7 Responses to “බත් පතට වැලි දැමූ හෙනහුරා”

1. Christie Says:
   July 2nd, 2017 at 4:42 pm

   ඉන්දීයානු කොලනියක ජීවත් වන සින්හල අපිට වෙන මොනවද? තෝසේ හා වඩේ කමු. පඩිමු.

2. Christie Says:
   July 2nd, 2017 at 5:00 pm

   ඥානසාර හා සෝබිත කලදේවල පලය තමයි අද තියෙන ඉන්දියානු අදිරදය පත්කල පාලකයෝ. නානසාර සින්හල බොදු, මුස්ලිම් හා කිතුනුවන් බේදකර ඉන්දියානු පරපෝසිත චන්ද කුට්ටියෙන් තමයි අද තියෙන රජය ආවේ. සෝබිත සින්හලයන් දෙකඩ කලා.
   ඉන්දියානු අදිරදය ඉතින් නානසාරටත් වැඩේදෙන්නවගේ.සී නෝර් කාරය දන්නවනෙ කතාව. හැබැයි දැන් බෝලෙ පෙරෙලෙන හැටි බැලුවම පේන්නෙ රට බෙදුවට පස්සෙ සින්හලයින්ගෙ ලොක්ක ඉන්දියාවේ උත්තර පෙදෙසේ වගේ සන්ඝ යෙක් වෙයිද?

3. Christie Says:
   July 2nd, 2017 at 5:01 pm

   Namaste: The 2015 Sri Lankan Presidential election: How it happened? What it means for Sri Lanka (Ceylon)? What it means for the Indian Empire (Indian Union & its colonies)?
   How it happened? Another Indian job. The former President called an early election. The Indian imperialists (Indian Union) were ready to correct its mistake in 2005 when it backed Mahinda Rajapaksa over Ranil Wickramasinge. Then, Indian imperialists advised Indian block vote in the island to abstain from voting. The reason for the preference was Indian imperialists thought it will be easier to negotiate with Mahinda an unknown matter for India. When profiling Mahinda they did not take in to account his brothers, in particular Gotabaya who was in the US at that time. Unfortunately for India, Mahinda did not follow Indian directions as former Sri Lankan leaders did since 1956. In 2010 India enrolled General Sarath Fonseka as a presidential candidate against Mahinda and failed. So behind the scene as Indian imperialist always do they were planning for years and had got former governor Chandrika Bandaranayake-Kumaranatunge to do the job and succeeded with doing a repeat of what India did with her father Solomon West Ridgeway Dias Bandaranayake in 1951. India did not have to wait for four years this time. India managed to divide the non-Indian vote and got the Indian block vote for Maithripala Sirisena the new Indian governor of Sri Lanka who may be the proxy for the real governor Chandrika.
   What it means for Sri Lanka? Nothing much. It will be the same as what the island nation had from 1956 to 2005 and before from 1792 to 1948. The Indian minority will run the country with the privileges they enjoyed since their arrival under the cover of the British fire power and their own nonviolent aggression and oppression. They will claim they are the victims of Majority Sinhala Chauvinists; the same claim that they make in other colonies from Fiji to Guyana. For example; finance and justice; most important ingredients in the world and heads of these two institutions in the island now are from the victimized minority and one of them has been brought from another colony.
   What it means for the Indian Empire? It means a lot to the Indian Empire. The former partner of the British-Indian Empire from Fiji to Guyana that is all former tropical colonies of the British-Indian Empire. India lost its control over the island nation since 2005 as the new government of the island nation managed to wipe out the Indian terrorist arm; trained, armed, financed, managed and branded Tamil Tigers by India. Since the election of the new governor Indian cars and food have become cheaper with reduced tax on Indian products. Indian Imperialists have already indicated massive investments and projects in all sectors of the economy. This will not be a hard act as the island nation’s economy has been in their hands for more than two centuries and the business language in the country is an Indian language spoken by more than 75 million of them in India. The wealthiest in the island are Indian though their wealth is not stored in the island but most of it in India. Reclaiming the control over the island nation will supplement its control over the Indian Ocean and Indian Ocean countries. With its unchallenged military power; with ICBMs, Aircraft Carriers, Nuke Subs, Nuke (Peace) bombs and purchase of hundred billion dollars’ worth of military hardware the island nation provides the best step with Mauritius a third State of India to lay a drag line across the Indian Ocean.
   Jai Hind. Contact: xyceliao@gmail.com

4. Senerath Says:
   July 2nd, 2017 at 11:14 pm

   “ලංකාවේ මුස්ලිම් ජනතාව ප්රධාන වශයෙන් සම්ස්ථ ලංකා ජමිය තුල්ලා උලමා සභාව වටා රොක්වී ඇත. සුලු පිරිසක් තව්හීද් ජමාත් නිකාය වටා ගොනුවී ඇත. තව්හීද් ජමාත් යනු ප්රතිසංස්කරණවාදීන්ය. විශේෂයෙන් ශ්රී ලංකා තව්හීද් ජමාත් සංවිධානය (SLTJ) යනු උලමා සභාවවටද අභියෝග කරන පිරිසකි”

   මොන උලමා එක්ක සිටියත් ඇස්ගෙඩි දෙකට පේන්න තිබෙනදේ බොරු කරන්නේ කෙසේද ? එක්දහස් නමසිය ගනන් වල එකම ගෝනිබිල්ලෙක්වත් අපි දැක්කේ නැත​. දැන් ඉන්නා ගෝනිබිල්ලන් ප්‍රතිශතය අනිවාර්‍යයෙන්ම කටාර්, එමිරෙට්ස් වලට වැඩිය​. මුස්ලිම් පල්ලි සහ ආගමික ස්ථාන පසුගිය අවුරුදු 10 තුල දෙගුන තෙගුන වී ඇත​.මීට පෙරසිටි අධිකරණ ඇමති උලමා යටතේ නීති විද්‍යාලයේ සිසුන් 50% ට වැඩිය මුස්ලිම් වීම ස්වාභාවික නොවේ. මුස්ලිම් වරු මේ ලෙස වර්ධනනය වීමෙන් ද දිනෙන් දිනම සව්දියක් ලෙස කොලඹ නගරය දිස්වෙද්දී බකංනිලං සිටින සියලුම දේස සහ විදේස පාලුවෝ එලවා දැමිය යුතුය​.

5. Leela Says:
   July 3rd, 2017 at 1:27 am

   “එදා යුද්ධය පවතිද්දී මුස්ලිම් ජනතාව සිටියේ මහින්ද සමගය,” ඒක අැත්ත. නමුත් මුසල්මන අති බහුතරය කවදාවත් මහින්දට චන්දය දුන්නේ නැහැ.

   මතකද, ප්‍රභාකරන් විසින් මුසල්මනයන් සියලු දෙනාටම පැය විසිහතරෙන් උතුරෙන් පිට වෙන්න අන කලා. ගෙනයන්න දුන්නෙ අතේ ගෙන යා හැකි දේ පමනය්. කාතන්කුඩි පල්ලියක යාඥා කරමින් සිටි සිය ගනනක් මුසල්මනයන් ප්‍රභාකරන්ගේ ගෝලයන් විසින් කැතිගා මරා දැම්මා. ඉතින් මුසල්මනයන්ට කොටි සමග යුද්ධ කරන රටේ ජනාධිපතිට සහයෝගය දෙනවා අැරෙන්න වෙන විකල්පයක් තිබුනේ නැහැ. ඒකය් අැත්ත කතාව.

   නමුත් හකීම්ලා ප්‍රභාකරන් හමුවී සාම සාකච්චා කලා. ප්‍රභාකරන් මැරිලා යුද්දෙ ඉවර උනා විතරය් මුස්ලිම් කොංග්‍රසය රනිල්ට එකතුවෙලා ජනාධිපතිවරනෙදි ෆොනිට චන්දෙ දෙන්න කියල මුසල්මනයන්ට කිව්වා. මහින්ද ජනාධීපතිවරනෙ දින්නහම නැවත මහින්දට එකතු උනා. කුරාණයෙ ‘ටකිය කිට්මන්’ කියල උගන්වන්නෙ ඉස්ලාමය වෙනුවෙන් බොරැ කිව්වට බොරැ කලාට පව් නැහැ කියලය්.

   මහින්ද හකීම්ලගෙ ‘ටකිය කට්මන්’ ගේමට රැවටිලා නීති විරෝධිව බදුදීන්ලා රැක්කා. ACJU සිංහලයට හලාල් කවල එකතු කොරන මුදල් වලින් මුස්ලිම් අාගම ව්‍යාප්ත කරන එක මහින්ද නොදැක්ක වගේ හිටියා. ඥාණසාර හිමිට නොර්වේ කාරයො ජරාව කැව්වද මම දන්නෙ නැහැ. හැබැය් ඥාණසාර හිමි මුස්ලිම් අන්තවාදින්ට බාල්දි නම් අැද්දා. ඒ නිසාම අද සිංහලයට මුස්ලිම් අාගමේ ජාතිවාදය ගැන හොඳ අවබෝධයක් තියනවා. 2015 දි මහින්ද පැරදුනේ මුස්ලිම් චන්ද නොලැබිම නිසා නොවෙය් 2010 ලැබුන සිංහල චන්ද 2015 දි මහින්දට ලැබුනෙ නැති නිසය්. රනිල්/සිරිසේන මහින්ද හොරකම් කලා කියල පච විදල බොරැ පොරොන්දු දීල සිංහලයව රවට්ටපු නිසය්. තමන් පැරදිච්ච කාරනේ මහින්ද නොදන්නවා වෙන්න බැහැ.

6. Leela Says:
   July 3rd, 2017 at 2:58 am

   මුස්ලිම් අන්තවාදයක් ගැන ලියුම්කරැ ලියපු ඒක හොඳය්. නමුත් එදා ලංකාවෙ හිටිය සම්ප්‍රදායික මුසල්මනයන් අද ඉන්නවද?

   1973 දී සවුදියට තෙල් සල්ලි වැහි වැහීමත් සමග වහබි මතවාද ප්‍රචලිත කිිරීම සඳහා සවුදි රජය විසින් වහබි විශ්ව විද්‍යාල පිහිටෙව්වා. මතවාද කියන්නෙ කුරාණය කියවා මොහම්මඩ් කල කී දෑ (සුන්නා සහ හදිත් පොත් වල ලියුම්) සමග ගලපා පහදා දීමය්. ලංකාවේ තෝරා ගත් සම්ප්‍රදායික මුස්ලිම් ගැටයින්ටත් වහබි විශ්ව විද්‍යාල වල ශිෂ්‍යත්ව දුන්නා.

   බෞද්ධයින්ගේ ථේරවාද සහ මහායාන වගේ මූලික වෙනසක් සුන්නි සහ ෂියා මුස්ලිමුන් අතර නැහැ. සියලු මුසල්මනයන් අදහන්නේ ඒකම කුරාණයය්.

   වහබ්වාදය යනු සවුදියේ ප්‍රධාන මූලධර්ම වාදි ඉස්ලාම් අාගමික කොටසය්. බින් ලාඩන් වහබියෙක්. අල් කයිඩා සහ ISIS කාරයිනුත් වහබියන්. 1980 සිට සවුදියේ සහ ඊජිප්තුවේ පුහුනු කල වහබියන් ලංකාවේ මද්රාසා වල කුරාණයේ පද මුස්ලිම් ගැටයින්ට හොහම්මඩ් ජීවත් උන හයවන ශතවර්ෂයේ අාකාරයට පහදා දුන්නා.‍‍

   1990 වෙනකොට වහබ් වැනි අන්ත වාදීන් ලංකාවේ ඉස්මුරුත්තුවටම නැගල ඉවරය්. අද වන විට ලංකාවේ මුස්ලිම් අන්තවාදය බිරිතානියේ මුස්ලිම් ත්‍රස්තවාදයට වඩා ලියලලා මෝරලා ගිහන්. අප කුඩා කල දැක්ක ඔලුව සාරි පොටෙන් වහගන ගන යන සම්ප්‍රදායික මුසල්මන ගැහැනු අද ඉන්නවද? අද පාරෙ ගියත් අැපලෝ ගියත් දකින්නේ බිල්ලො සහ ලෝගු ලා ගත් රැවුල් කාරයිනුය්.

   1990 සිට ACJU වහබියන් සූෆි මුසල්මානුවන් සමග ගැටුම් පටන් ගත්තා. අබ්දුල්ලා RAH නම් සූෆි සාන්තුවරයෙක්ගේ කාතන්කුඩි සූෆි මධ්‍යස්ථානයට/පල්ලියට වහබියන් සහ සලාෆියන් බොම්බ ගැහුවා. ඔවුන් චන්ද්‍රිකාගෙ කාලේ රට පුරා පිහිටි සූෆි මුස්ලිම්වරැන්ගේ පල්ලි, ගෙවල් සහ ව්‍යාපාර දිගින් දිගටම ගිනි තිබ්බා. බේරැවලදී සූෆි වරැ සමග කුරාණයෙ පද ගැන ගහ මරා ගත්තා. 2006දී අබ්දුල්ලා මලා. වහබියන් විසින් පල්ලියේ මිහිදන් කල ඔහුගේ මිනිිය ගොඩ දැම්මා. කාතන්කුඩියේ මහා හර්තාලයක් පවත්වා භීෂණයක් පැතිරෙව්වා. පත්තර ඒවා වැහුවා.

   ඥාණසාර හිමි නැත්නම් මුසල්මනයා අදහන කුරාණයේ පද වල තියෙන්නෙ මොනවද කියල සිංහල බෞද්ධයන් දන්නෙ නැහැ. මොහමඩ් නබි පිළිම කැඩුව බව සිංහලය දන්නේ නැහැ. නාලන්ද විශ්ව විද්‍යාලය මුස්ලිමුන් ගිනි තිබ්බා කියල සිංහලය දන්නේ නැහැ. මුස්ලිම් අාගමට හැරෙන්නෙ නැති අය මරන්න කියල කුරාණයේ උගන් වන බව සිංහලය දන්නේ නැහැ. ඥාණසාර හිමි නොවන්නට මුසල්මනය අනෙක් අය ගොනාට අන්දන්න උගන්වන ‘ටකිය කිට්මන්’ තක්කඩි කම ගැන සිංහලය දන්නේ නැහැ. කොටින්ම සිංහලයට කෙල වෙනකන්ම සිංහලය දන්නෙ නැහැ. ඥාණසාර හිමිගේ අන්තවාදයක් ගැන සහ අන්වර් මනතුංගගෙ මොඩරේට් එකක් ගැන බය්ල කියන කිර්ති තම්බිගෙ තොප්පිය කොය් අතට හැරෙව් වත් වෙනසක් නැහැ සහ ඔක්කොම තම්බිලාට අදහන්නේ එකම කුරාණයය් කියල දන්නවද?

   ගිය මාසෙත් මඩකලපුවේ සූෆි පල්ලියකට තව්හීද්ලා පහර දිලා. අපි අහල නැහැ ඔය මොඩරේට් කියන අන්වර් මනතුංගලා තව්හීද්ලා විවේචනය කොරන බවක්.

7. Senerath Says:
   July 3rd, 2017 at 1:16 pm

   සංඝයා වහන්සේලා නැගී සිටිති. දේස පාලුවන්ට ජනතාව තවදුරටත් රැවටීමට බැරිවෙයිද ?
   Sangha is on the march ! Will the cheating by politicians threatenned ?

   නව ව්‍යවස්‌ථාවකට අස්‌ගිරි මහා විහාරය එකහෙළාම විරුද්ධයි – අස්‌ගිරි මහා සංඝ සභාව බුද්ධ ශාසන කාර්ය සාධන නියෝජිතයින්ට දන්වයි

   සිරිල් විමලසුරේන්ද්‍ර, සමන්ති වීරසේකර

   සියම් මහා නිකායේ අස්‌ගිරි පාර්ශ්වය ශ්‍රී ලංකාවට අලුත් ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගෙන ඒමට එක හෙළා විරුද්ධ බව අතිපූජ්‍ය මහානායක වරකාගොඩ ශ්‍රී ඤණරතන ස්‌වාමින්ද්‍රයන් වහන්සේ ප්‍රමුඛ කාරක මහා සංඝ සභාව බුද්ධ ශාසන කාර්ය සාධන මණ්‌ඩලයේ නියෝජිත පිරිසකට පෙරේදා (02 වැනිදා) පස්‌වරුවේ දන්වා සිටියේය.

   අස්‌ගිරි මහා විහාරයේදී නියෝජිත පිරිස සංඝ සභාව සමඟ සාකච්ඡාවක යෙදුණු අවස්‌ථාවේ මෙසේ මහා විහාරයේ ස්‌ථාවරය දන්වා සිටින ලදී.

   නව ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ සම්මත කර ගැනීමට යැමේ එක්‌ අරමුණක්‌ වන්නේ බෙදුම්වාදයට ඉඩ සැලසීමත්, පවතින ව්‍යවස්‌ථාවෙන් බුද්ධාගමට ලබාදී තිබෙන ප්‍රමුඛස්‌ථානය අහිමිකිරීමටත් බව තම පාර්ශවයේ විශ්වාසය යෑයි මහානායක ස්‌වාමීන්ද්‍රයන් ප්‍රධාන සංඝරත්නය අවධාරණය කළහ.

   ඉදිරිපත් කිරීමට සැලසුම් කරන නව ව්‍යවස්‌ථාවකින් ජනාධිපති බලතල කප්පාදු කිරීමක්‌ සිදුවුණොත් එය රටේ ඒකීයභාවය ඇතුළු වැදගත් අංශ කීපයක්‌ කෙරෙහි අහිතකර බලපෑම් ඇතිවන බවත්, එමගින් බෙදුම්වාදයට පහසුවෙන් ඉඩකඩ සැලසෙන බවත් නාහිමිපාණන් වහන්සේ පෙන්වා දුන්හ.

   යෝජිත නව ව්‍යවස්‌ථාවේ තවත් අරමුණක්‌ වන්නේ ශ්‍රී ලංකාවේ මෙතෙක්‌ පැවති බෞදධ පරිසරයටත්, ඒකීය භාවයටත් හානි කරමින් ජාත්‍යන්තරය සතුටු කිරීමට යෑයි පෙනී යන බවත් උන්වහන්සේ නියෝජිත පිරිසට පෙන්වා දුන්හ.

   රට, ජාතිය හා බුද්ධ ශාසනය ශත වර්ෂාධික කාලයක්‌ ආරකෂා කළ මුර දේවතාවුන් ලෙස සැලකෙන භික්‌ෂූන් වහන්සේගේ කිසිදු නියෝජිනයක්‌ නොමැතිව ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ සම්බන්ධයෙන් පසුගියදා අග්‍රාමාත්‍යවරයාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් බණ්‌ඩාරනායක අනුස්‌මරණ සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවේදී සාකච්ඡාවක්‌ පැවැත්වුණු බව පැවසූ නායක හිමිපාණන් වහන්සේ එම සාකච්ඡාවට රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවල නියෝජිතවරුන්ට නම් අවස්‌ථාව ලැබුණු බව පෙන්වා දුන්හ.

   මැතිවරණ පනත සංශෝධනයකට තමන් වහන්සේ විරුද්ධත්වයක්‌ නොමැති බවද, නව ව්‍යවස්‌ථාවකට අස්‌ගිරි මහා විහාරය විරුද්ධ වන්නේ කුමන හේතූන් මතද යනු ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා වෙත කරුණු දක්‌වා සිටීමට පියවර ගන්නා බවද කාරක මහා සංඝ සභාව දන්වා සිටියේය.

   අතිපූජ්‍ය වරකාගොඩ ශ්‍රී Æණරතන මහ නාහිමි, අනුනායක ආණමඩුවේ ධම්මදස්‌සි නාහිමි, මහියංගණ රාජමහා විහාරාධිකාරි උරුලෑවත්තේ ධම්මරක්‌ත නාහිමි, අස්‌ගිරි පාර්ශ්වයේ මහා ලේඛකාධිකාරි මැදගම ධම්මානන්ද නාහිමි ඇතුළු නාහිමිවරු මෙහිදී කරුණු දක්‌වා සිටියහ.

   බුද්ධ ශාසන කාර්ය සාධන මණ්‌ඩලයේ නියෝජිත පිරිසට කැලණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ කුලපති වැලමිටියාවේ කුසලධම්ම නාහිමි, කොළඹ නව කෝරළේ ප්‍රධාන සංඝනායක දිවියාගහ යසස්‌සි, බලංගොඩ සෝභිත යන නාහිමිවරුද, නීතිඥ මනෝහර ද සිල්වා, ප්‍රනීත් අබේසුන්දර, වෛද්‍ය අනුලා විඡේසුන්දර සහ මහාචාර්ය හේමා ගුණතිලක යන මහත්ම මහත්මීහු ඇතුළත් වූහ.

   නියෝජිත පිරිස මල්වතු පාර්ශ්වයේ අතිපූජ්‍ය මහානායක ස්‌වාමීන්ද්‍රයන් වහන්සේද බැහැදුටුවහ. එම අවස්‌ථාව මාධ්‍යයට විවෘත නොවීය.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Disclaimer: The comments contained within this website are personal reflection only and do not necessarily reflect the views of the LankaWeb. LankaWeb.com offers the contents of this website without charge, but does not necessarily endorse the views and opinions expressed within. Neither the LankaWeb nor the individual authors of any material on this Web site accept responsibility for any loss or damage, however caused (including through negligence), which you may directly or indirectly suffer arising out of your use of or reliance on information contained on or accessed through this Web site. All views and opinions presented in this article are solely those of the surfer and do not necessarily represent those of LankaWeb.com.

This entry was posted on Sunday, July 2nd, 2017. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response.