The Lalith Weeratunaga and Pelpita Drama, a Kekille brand of yahapalanaya Justice at the behest of vindictive political leadership?
Posted on September 10th, 2017

Dr Sudath Gunasekara


Wrong doers and who rob public money have to be punished. There is no second word about it. But should a public servant (who has ceased to be so in this country after 1987) be punished for carrying out an order given by his Minister. Of cause if such order violates Administrative or Financial Regulations he can always refuse to carry out such orders as such actions will be questioned at the Public Accounts Committee. This is particularly so at the level of a Ministry Secretary. Because under the Constitution, he is the Chief Accounting Office for his ministry and all the Departments and institutions coming under that Ministry. Has there being such a violation in this issue.  Now that the Ex- President has publicly said that he has given an order to distribute silredi, the question arises as to why Lalith and Pelpita were convicted. Was there a mensria on the part of these two officers to do such wrong act?  I do not know whether they have stated in court that they were only carrying out an order from the then President. If it had been said then this order is definitely a Kekille Nadu tiinduwaki.

The next issue is the nature of punishment. RS 52 million each and 3 ½ years RI.

It was I who the one as Secretary to Mrs B in 1994, proposed Lalith,s name as Additional Sec. I met Lalith  as a young, intelligent, dynamic and vibrant SLAS officer in 1992 when I was the President of Sri Lan  ka Administrative Services Association. He was an active committee member. From that time on words I knew him as an efficient and honest man. Knowing him so close I cannot even dream he will do a wrong thing like this. As uch I feel this is not justice at all and the 3 1/2 year rigorous imprisonment and fine 50 million cannot be justified by any conceivable standard. OK silredi has been given. But it is the poor people who have benefited, Neither MR at elections nor these two officers have benefited.  I believe the higher court will deliver better justice.

I think the Yahapalanaya has done this to warn and hurt MR as they are afraid to put him behind bars. This may be a warning to him of things to come. As I have already said in one of my previous posting in this site this is the Kautilyan strategy of attacking the periphery first. Exactly this is what he got Gupta prince to do to attack Nanda regime.

I only hope President Sirisena will prove the metal of his yahapalanya by taking immediate action at least now to arrest the Alibaba and all the thieves who have robed the Nation’s Central Bank starting from him down the line Arjuna Mahendran, his son-in law and put them behind bars immediately, now that the CB scam has been proved beyond all reasonable doubts in the eyes of the public.  Isn’t it a more serious a mega crime that has ruined the whole nation amounting to 2 or more Billions. The whole country is waiting to see what punishment this Government is going to give them

I do not know whether Lalith has done this Silredi distribution under political pressure. If that is the case then you must punish the person who gave such orders and definitely not a poor public servant. These queries will haunt our minds for a long time. As for me I regret very much for the predicament Lalith and his friend had to face. Even if they are exonerated by the Higher Court now the damage is done and it is irreparable.

I wonder why this duplicity by this government in treating different people differently when even people who have lost their civic rights are kept in high positions. Another person who was found guilty for taking a bribe of 10 lakhs was given 20 years imprisonment few days back. Is this yahapalanaya?

One can argue that this is a good lesson for those who indulge in such activities. It certainly sends a clear message for the 1.6 million public servants in this country. But the question left unanswered is whether public servants have the freedom to say no to politicians when such orders are given. If they say no then they will be branded as anti-government and punished. They have no job security under the existing situation. In order to avoid this sad situation the first thing what the government should do is to restore the independence of public service. Eradicate the cause first and let the politicians be exemplary

To avoid this type of disasters to public servants let the 1.6 million Public servants also stand up and agitate for an independent Public Service. I think the Sri Lanka Administrative Service that was once the steel frame of the Administration and the guardian of public interests should wake up from its deep slumber and fight for an Independent and professional public Service and retrieve Public Service in this country from political bungling. They should not allow the politicians to treat them like domestic servants. Take a lesson from the medical profession.

Even under the present situation you can still say no if you have the guts and the courage to say no when it is wrong. As for me I have never gone after politicians for favours in my 36 years of service. I have said no to many including Mrs Tamara Ilangaratna, S.K.K.Suriya arachchi, Gamani Jayasuriya, Presdident Premadasa,. D.B Wijetunga,  Lalith Atulathmudali, Luxman Jayakodi and even  Mrs.B. They all not only appreciated but agreed with what I said and most of them became my lifelong friends. Sans any political support and pull I was able to retire as Prime Minister Mrs Bandaranayaka’s Secretary.  I was able to be Secretary to four Cabinet Ministries.  All this happened on my own merit. So the question I ask is as to why others also cannot do that way, serve the people maintaining the dignity and independence of the public Service and self- respects without giving in and retire happily. Remember you are Public Servants and not servants of any given political party. You are permanent servant of the people until you retire. Politicians on the other hand come and go in every five years, though in Sri Lanka unfortunately it has changed since 1987. In politics today corruption has become the rule rather than the exception. They don’t serve the public but serve themselves only.

Overall today both politicians and public servants have to revisit their roles and both political and administrative cultures need a complete reformation, where both settle down as instruments of delivering public good. Follow the Asokian principles of governance and adhere to the  dictum Bahujana sukhaya  Bahujana hitaya’ the Great Teacher has taught.

8 Responses to “The Lalith Weeratunaga and Pelpita Drama, a Kekille brand of yahapalanaya Justice at the behest of vindictive political leadership?”

  1. Senerath Says:

    Not sure how much MR is contributing. Worthwhile finding out.

    සිල්රෙදි නඩුවෙන් වන්දිය ගෙවන්න ඒකාබද්ධය සැරසෙයි

    සිල් රෙදි නඩුවෙන් වැරදිකරුවන් වී සිර ගත කරනු ලැබූ හිටපු ජනාධිපති ලේකම් ලලිත් වීරතුංග සහ විදුලි සංදේශ නියාමන කොමිෂන් සභාවේ හිටපු අධ්‍යක්ෂ අනූෂ පැල්පිට මහත්වරුන් වෙනුවෙන් අධිකරණයෙන් නියම කළ වන්දිය ගෙවීමට මැදිහත්වීමට ඒකාබද්ධ විපක්ෂය සූදානම් වෙයි.

    ඒකාබද්ධ විපක්ෂය නියෝජනය කරන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකුගෙන් රුපියල් ලක්ෂයක මුදලක් ද, ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ පළාත් සභා මන්ත්‍රීවරයකුගෙන් රුපියල් පනස් දහසක් ද, පළාත් පාලන ආයතන සභිකයකුගෙන් රුපියල් 25000ක මුදලක් ද එකතු කිරීමට නියමිත බව ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ ආරංචි මාර්ග කියයි.

    පරිත්‍යාග ශිලීන්ගෙන් ද ඒ සඳහා මුදල් ලබා ගැනීමට අපේක්ෂ කරන බව ඒකාබද්ධ විපක්ෂ නියෝජිතයෙක් පැවසීය.

  2. helaya Says:

    Sudath, Mahinda must actively involve in the appeal process. This is unbelievable thing to happen. Who s this moronic judge handed this stupid decision. Please organize a legal team to rescue this very important public servant.

  3. Hiranthe Says:

    I agree with Helaya. Just by talking to microphones in sundry places and in Temples will not help. He should formally declare and say that he gave the instructions and if at all they want a trial, he is ready for a trial. Specially he was the Executive President.

    He should do this as a true Leader. MR can do it since he is not a back stab politician like My3.

    Please come up Sir.. do it and show your metal!!

  4. Senerath Says:

    සිල් රෙදි බෙදීම නරක වැඩක්ද

    (සාකච්ඡා කළේ – චමින්ද මුණසිංහ)

    විමල්ලාත් තැති ගැහිලාද, චෝදනා යට ගහගත්තාද, ඥාතීන්ට කළ නිවාස සංග්‍රහ, ඒකාබද්ධය අගමැති හමුවුණේ කුමකටද? පක්ෂය දෙකට බෙදිලාද යනාදි කරුණු ගැන ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ නායක එජනිස පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී විමල් වීරවංශ මහතා සමග කළ සාකච්ඡාව මෙවර සඳුදා හමුවෙන් මෙසේ එළිදක්වමු.

    ප්‍රශ්නය:- දැන් විමල් වීරවංශලත් ඉන්නේ තැති ගෙනද?
    පිළිතුර:- තැති ගැනීමට හේතුවන දේවල් යමෙක් කරල තියෙනව නම් තැති ගන්න අවශ්‍යයි. එහෙම හේතුවන දේවල් කරල නැති නිසා අපට තැති ගැන්මක් නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- එහෙම කිව්වට ඔබට එරෙහිවත් චෝදනා ගොනුවෙලා නේද?
    පිළිතුර:- චෝදනා එල්ල නොවී තිබෙන්නේ කාටද? ඕන කෙනෙකුට චෝදනා එල්ල කරන්න පුළුවන්. ඒවා අධිකරණයේ විභාග වී ඒ චෝදනා සැබෑද බොරුද සහ චූදිතයන් ඒවාට වගකිව යුතුද කියන තීන්දුව එන්න ඕන. එහෙම නැතුව චෝදනා තිබූ පමණින් කෙනෙක් තැති ගැන්මට ලක්වෙන්නේ නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- එතකොට රිමාන්ඞ් වෙලා සිටියෙත් නිකම්මද?
    පිළිතුර:- ඇප නොදී රිමාන්ඞ් එකේ තියාගෙන සිටියා. ඒ ‘බී’ වාර්තාවක් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර තිබෙන අවස්ථාවක්. එයින් පසුව නඩු පවරන්න ඕන. තවම නඩු පවරා නෑ.

    ලලිත් වීරතුංග සහ අනුෂ පැල්පිට කියන රාජ්‍ය නිලධාරීන් දෙදෙනා හිරේ දාන්නේ මිලියන 500 ක සිල්රෙදි බෞද්ධ පින්වතුන්ට බෙදුවා කියලයි. එහෙම නැතුව ඒ මුදලෙන් මිලියන සීය සීය හොරා කෑව කියල නෙමෙයි. රාජ්‍ය මුදල් නුසුදුසු දෙයකට යෙදෙව්වා කියා ඔවුන් හිරේ දමා තිබෙනවා. කවුරු මොනව කිව්වත් මින් එහාට නීතියට රූලට තියෙන දෙයක් හැරෙන්න වෙන දෙයක් කරන්න බැරි තත්ත්වයකුත් ඇතිවෙනවා. මේකෙන් වෙන්නේ වැඩක් කෙරෙන එක නතර වීමයි. නීති පොතට අනුව කාලය ගත කරන්න රාජ්‍ය සේවය කැමතියි. ඒකට මේක ලොකු තල්ලුවක්.

    ප්‍රශ්නය:- ඒ කියන්නේ නීතියට අනුව වැඩ කෙරෙනවට ඔබලා කැමැති නෑ.
    පිළිතුර:- එහෙම නෙමෙයි. නීතිය ප්‍රායෝගිකත්වයට නගද්දී තේරුම් ගන්න ඕන. හදිසියෙ සුනාමියක් ආවා. එවැනි අවස්ථාවක නීතියටම අනුව කටයුතු කරන්න බෑ. හදිසි ආපදාවකදී අවදානමක් අරගෙන රාජ්‍ය නිලධාරීන්ට කටයුතු කරන්න වෙනවා. එවැනි තත්ත්වයකදී පවා නීති පොතට අනුව වැඩ කරන රාජ්‍ය නිලධාරී තන්ත්‍රයක් බිහිවේවි. කවුරුත් නීතිය රකින එක හොඳයි. හැබැයි නීතිය පමණක් රකින්න ගියාම වෙන්නේ වෙන කිසිවක් රැකෙන්නේ නැති එකයි.

    ප්‍රශ්නය:- එතකොට යහපාලනය වැරුදිද?
    පිළිතුර:- මහ බැංකුව මහ දවල් හොරා කෑවා. මේකෙ පාඩුව රුපියල් ටි්‍රලියනයකට වැඩියි කියා හිටපු මුදල් රාජ්‍ය ඇමැති කියා තිබුණා. මේක ලංකා ඉතිහාසයේ අපි අසා තිබෙන සුවිශාලම හොරකමයි. ඒ හොරකම කරපු මේ නඬේට පුළුවන්ද මේ රටට යහපාලනයක් දෙන්න. සැමට නීතිය සමානව ක්‍රියාත්මක කරන ආදර්ශයක් දී නෑ. රවි කරුණානායක ගෙයක් ගන්න සූට් කේස් දෙකක සල්ලි ගෙනල්ලා. කෝ නඩු පවරලාද? ඒවා ගැන විමර්ශනයක් කළාද? මහ බැංකු හොරකමේ මහ මොළකරු තවම නිදැල්ලේ. දෙවැනියත් නිදැල්ලේ. මේකද යහපාලනය.

    ප්‍රශ්නය:- අධිකරණ ඇමැතිටත් ගෙදර යන්න වුණේ නීතිය හරිහැටි ක්‍රියාත්මක නොකිරීම නිසා නේද?
    පිළිතුර:- ඔහු ඉවත් කළේ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව නඩුකාරයන්ව ආණ්ඩුවට ඕන හැටියට නැටෙව්වේ නැති නිසයි. විජයදාසට බැරිවූ දේ දැන් පටන් අරන්. ලලිත් සහ පැල්පිට තීන්දුවෙන් පේන්නේ එයයි.

    ප්‍රශ්නය:- දැන් ඔබලා හිටපු අධිකරණ ඇමැතිට සුදුහුණු ගාන්න පටන් අරන් නේද?
    පිළිතුර:- නෑනේ. විජයදාසත් නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවත් උසාවියත් ආණ්ඩුවට ඕන විදියට නැටෙව්වේ නම් ඔහුට සුදුහුණු ගාන්න අපට අවශ්‍ය වෙන්නේ නෑ. මේක සුදුහුණු ගෑමක් නෙමෙයි. සත්‍ය තත්ත්වය පෙන්නා දීමක්. සුදුහුණු ගානවා කියන්නේ සත්‍ය තත්ත්වයටත් එහා ගොස් ප්‍රතිරූපය පුම්බන්න කටයුතු කිරීමක්. එහෙම එකක් මෙතන නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- නිවාස ඇමැති හැටියට නිවාසවලින් ඥාති සංග්‍රහ කරපු ඔබ රවි කරුණානායක ගෙවල් ගැනීම ගැන කතා කිරීම සදාචාරාත්මකද?
    පිළිතුර:- කොයිතරම් අසරණ, නිවාස අවශ්‍යතා තිබූ අයට මෙම නිවාස දුන්නද කියා ඔබලාට සොයා බලන්න පුළුවන්. විමල් කුමාර ද කොස්තාට ඉන්න තැනත් තිබුණේ නෑ. ඔහුට ගේ දුන්නේ මම. ජගත් චමිලට ගේ දුන්නේ මම. ශිෂ්‍යත්වයෙන් පළමුවැනි පස්දෙනා අතර නිවාස නැති දරුවන් හිටිය නම් ඔවුන්ට ගෙවල් දුන්නේ මම. උසස් පෙළ හොඳටම සමත් දියණියක් කැලණි පාලම යට පැල්පතක සිටියා. ඒ දරුවට ඉන්න නිවාසය දුන්නේ අපි. වාණිජ වශයෙන් අලෙවි කරන නිවාස හතර පහකට අපේ ඥාතීන් ඉල්ලා තිබුණා. අනෙක් අයට දෙන පදනමෙන්ම ඔවුන්ටත් නිවාස දී තිබුණා. මේ ආණ්ඩුව ඇවිත් ගණන් වැඩි කළ නිසා ඒවා ගෙවා ගන්න බැරුව යතුරු බාරදී අත්තිකාරම් මුදලේ ඉතිරිය අරගෙන ගියා. ඒවා නීතියට පටහැනි නම් නඩු පවරන්න ඕන. විරුද්ධවාදීන් කතා කරන්නේ මේ ගෙවල් දෙක තුන ගැන විතරයි.

    ප්‍රශ්නය:- වැරදිකරුවන්ට දඬුවම්දීම වැරදි දැයි කෙළින්ම කියන්න?
    පිළිතුර:- වැරැදිකරුවන්ට දඬුවම් දෙන්න ඕන වැරැදි නොකරන ආණ්ඩුවක්. මහ බැංකු හොරකම සුළුපටු හොරකමක් නෙමෙයි. මේකෙන් ගහපු මුදලෙන් මහවැලියයි අධිවේගී මාර්ග හතරකුයි වරායකුයි ගුවන්තොටුපොළකුයි හදන්න පුළුවන්. එහෙම මහා පරිමාණයෙන් හොරකම් කරන අයියලා ටික හොරු අල්ලනවා කීම විහිළුවක්. ඒ අයව අල්ලන්න වෙන්නේ ඒ අයවමයි. පරම, පවිත්‍ර, නිර්මල, පිරිසිදු අය මේ ආණ්ඩුවේ ඉන්නවාද? හොරු ආණ්ඩුව ඇල්ලූ බව ආණ්ඩුව ගේන්න කඬේ ගිය රතු අලි පැටවු පවා කියනවා.

    ප්‍රශ්නය:- ආණ්ඩුවට ඇඟිල්ල දිගු කරන්නේ ඔබලාගෙ වැරදි වහගන්න නේද?
    පිළිතුර:- හොරු අල්ලනවා කියන සටන් පාඨයට මුවාවී විරුද්ධවාදීන් මර්දනය කිරීමක් මේ කරන්නේ. මොන තරම් හොරාකාල තිබුණත් ආණ්ඩුවට හීලෑවෙලා ඉන්නව නම් ප්‍රශ්නයක් නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- ආණ්ඩුවට හීලෑවූ අය ඒකාබද්දෙත් ඉන්නවාද?
    පිළිතුර:- එහෙම අය ආණ්ඩු ඇතුළට ගිහින් ඉන්නේ. ඒ අයට ප්‍රශ්නයක් නැ. ලසන්ත අලගියවන්න වාහන ගෙන ඇති බව ‘බී’ වාර්තාවේ තිබුණා. කෝ නඩු පැවරුවද? රිමාන්ඞ් කළාද? මාව විතරක් රිමාන්ඞ් කළේ ඇයි?. මේක දඩයමක් බව ජනතාව දන්නවා. රණවිරුවන් විරුද්ධවාදීන් හිරේ දැමීම මිස වෙන වැඩක් මේ රටේ වෙන්නේ නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- තැති ගැන්මක් නැති නම් හදිසියේ ඒකාබද්ධ අය අගමැති හමුවුණේ ඇයි?
    පිළිතුර:- මම නම් ගියේ නෑ. අගමැති හමුවුණේ ලලිත් වීරතුංග තීන්දුවට පෙරයි. ක්ෂේත්‍ර නිලධාරීන්ට පළාත් පාලන ඡන්දයට තරග කරන්න බැරි තත්ත්වයක් ඇති කරලා. ඒක ගැන කතා කරන්නයි ඒ හමුව සිදුවුණේ.

    ප්‍රශ්නය:- හැබැයි කොහොම හරි ඔබේ ප්‍රශ්න නම් යට ගහ ගත්තා නේද?
    පිළිතුර:- මොකක්වත් යට ගහලා නෑ. රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරයේ මාස තුනක් මම තියා ගත්තා. මහාධිකරණයෙන් ඇප ඉල්ලුවාම ඕන කෙනෙකුට ලැබී තිබුණා. හැබැයි මගේ ඇප ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප වුණා. මගේ නඩුව විනිසුරුවන් කීපදෙනෙකු ළඟට දැම්මා. කිසියම් ආකාරයකට දේශපාලනිකව දඩයම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් මේ වෙන්නේ. ආණ්ඩුවේ නායකයන් අධිකරණයට ඇඟිලි ගහනවා.

    ප්‍රශ්නය:- ඔබේ කිල්ලෝටයේ හුණු ඇත්තෙම නෑ කියලාද කියන්නේ?
    පිළිතුර:- ගුවන් තොටුපොළේදී මාව අත්අඩංගුවට ගත්තේ පාස්පෝර්ට් දෙකක් තිබෙනවා කියලයි. අවිධිමත් ලෙස රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික බලපත්‍රයක් ළඟ තබා ගැනීම තමයි චෝදනාව. හැබැයි රටට කිව්වේ හොර පාස් පෝර්ට් දෙකක් ළඟ තියා ගත්තා කියලයි. ආණ්ඩුව බෙදුම්වාදී ව්‍යවස්ථාවක් ගේන්න යනවා. යුද අපරාධවලට සාක්කි ඇති බව සරත් ෆොන්සේකා කියන්න පටන් අරන්. දැන් බටහිර න්‍යාය පත්‍රයට අනුව ඔපරේෂන් එක පටන් අරන්. මුලින්ම එන්නේ බටහිරටත් බෙදුම්වාදීන්ටත් ඕන කරන ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳ ජනමත විචාරණයයි. මේකට කලින් තෝරාගත් පිරිසක් හිරේ දාන්නයි හදන්නේ. එතකොට විරුද්ධ මතවාදයක් ගොඩනගන්න කවුරුත් නැති වෙනවා. ඒකට මෙහෙයුමක් යනවා. ඒක විචිත්‍රවත් කරන්න හොරු හොරු කියන නාමකරණයක් වෙනවා. හොරු හොරු කියා අනුන්ට කියන්නේ කම්බ හොරු නම් ඒ ගැන කතා කරල වැඩක් නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- ඔය කියන පාස්පෝර්ට් සිද්ධියේදී අගමැතිට කතා කර ප්‍රශ්නය බේරගත්තා නේද?
    පිළිතුර:- සම්පූර්ණ අවලාදයක්. ඒ දවසේ මගේ දුරකථන ඇමතුම්වල විස්තර වාර්තාවකුත් ඕනනම් දෙන්න පුළුවන්. එතකොට ඔය අගමැතිට කතා කළාද කියලා බලාගන්න පුළුවන්. ගමන යන්න නොදී අත්අඩංගුවට ගැනීම උදව්වක්ද? ඒ නඩුව තාම යනවා.

    ප්‍රශ්නය:- ඔබේ නිවසේදී තරුණයකු මියගිය සිද්ධිය යටගියේ කොහොමද?
    පිළිතුර:- ඒක අහපු එක හොඳයි. ඔය ගැන විවිධ අය කියූ කතා මාධ්‍යයේ ගියා. කඩුවෙල උසාවියේ ඔය ගැන විභාගය කළා. දැන් ඉවරයි. මරණ පරීක්ෂණ වාර්තා ලැබිලා. ඒක ස්වභාවික මරණයක්. කිසිම ආකාරයක ඇල්කොහොල් හෝ වෙන ද්‍රව්‍යයක් ඇඟ ඇතුළේ නැති බව ඒ වාර්තා කියනවා. ඒ නිසා උසාවිය මේ විභාගය අවසන් කරලා. දැන් නඩු වාර්තාව කඩුවෙල උසාවියේ තිබෙනවා. මේක ස්වභාවික මරණයක් බව එහි පැහැදිලිව කියනවා. හැබැයි ඒ ප්‍රවෘත්තිය මාධ්‍යයේ යන්නේ නෑ. මේ සිද්ධිය අලලා අවලාද පැතිරූ අයට එරෙහිව නඩු පවරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.

    ප්‍රශ්නය:- සැප්තැම්බරයේ ආණ්ඩුවෙන් එනව කියපු අය කෝ?
    පිළිතුර:- එනව කියන්නේ ඒ අයම නේ. දහයක් එකොළහක් එන බව කියනවා. දිනය දන්නේ එන අයම තමයි.

    ප්‍රශ්නය:- ඒ වෙනුවට ඒකාබද්ධයෙන් නම් යනවා නේද?
    පිළිතුර:- ඒක සම්පූර්ණ අසත්‍යයක්.

    ප්‍රශ්නය:- එතකොට කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ල මන්ත්‍රීවරයා යන්නෙ නැද්ද?
    පිළිතුර:- එතුමා එහෙම අදහසක ඉන්නවා කියා මම සිතන්නේ නෑ. එතුමා විපක්ෂයේ කාර්යභාරයට සක්‍රියව දායක වෙනවා.

    ප්‍රශ්නය:- ඔබට ආරාධනාවක් ආවොත්?
    පිළිතුර:- මම කිසිසේත් යන්නේ නෑ. රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැති හැටියට ඉන්න එජාපයයි ශ්‍රීලනිපයයි එකට ගමනක් යන ආණ්ඩුවකට මොන තත්ත්වයක් යටතෙ වත් අපි සම්බන්ධ වෙන්නේ නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- ලබන මැතිවරණවලට එන්නේ පොහොට්ටුවෙන්ද?
    පිළිතුර:- ඒකාබද්ධය හැටියට නව පෙරමුණකින් එනවා.

    ප්‍රශ්නය:- එතකොට පොදුජන පෙරමුණට වෙන්නේ මොකක්ද?
    පිළිතුර:- ඒ පක්ෂයත් අනෙක් පක්ෂත් එකතුවී තමයි මේ පෙරමුණ හැදෙන්නේ. ඒ පෙරමුණේ ප්‍රධාන පක්ෂය ශ්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණයි.

    ප්‍රශ්නය:- පොදු ජන පෙරමුණේ ප්‍රමුඛයකු වන බැසිල් රාජපක්ෂව ඔබලා පිළිගන්නවාද?
    පිළිතුර:- අද ඔහු ඉටුකරන්නේ සංවිධානමය පැත්තේ භූමිකාවක්. ඔහුගේ ඒ හැකියාව ප්‍රයෝජනයට ගැනීම ගැන අපේ විරුද්ධත්වයක් නෑ.

    ප්‍රශ්නය:- ගෝඨාභය නව ‘එළිය’ක් පත්තු කරන්නේ මොකටද?
    පිළිතුර:- ව්‍යවස්ථාමය සංශෝධනයක් හරහා රටේ ඒකීයභාවය අහිමි කරමින් රට ෆෙඩරල් රාජ්‍යයක් බවට පත්කිරීමේ ආණ්ඩුවේ ප්‍රයත්නයට එරෙහිවයි ඒක කෙරෙන්නේ. විශාල බලපෑමක් කළ හැකි සමාජ කොටස් එකතු වී මේ සංවිධානය සෑදී තිබෙනවා. රටේ ඒකීයභාවය රකින්න ප්‍රමුඛ කටයුත්තක් කළ කෙනෙකුට කීප දෙනෙක් මේ රට බෙදන්න යන විට නිකම් බලා ඉන්න බෑ.

    ප්‍රශ්නය:- ඔබලත් ඒ පානෙන් එළිය බලන්නද හදන්නේ?
    පිළිතුර:- නෑ. අපි මොන පානකින්වත් එළිය බලන්නේ නෑ. අපට මේ රට එළිය කරන්න පුළුවන් නම් ඒ ඇති. මේ ආණ්ඩුව ආපු දා පටන් රට අඳුරු කළා. ඒ අඳුර පලවා හැර රට එළිය කිරීමේ අරමුණ විතරයි අපට තිබෙන්නේ.

    ප්‍රශ්නය:- යුද්ධය දිනූ සෙන්පතියා උල තියන්න ඕන කියන්නේ දේශප්‍රේමිත්වය නිසාද?
    පිළිතුර:- මම නෙමෙයි මුළු රටම කියනවා. ඒක නොකිව්ව නම් මිනිස්සු අපිව උල තියනවා. හාමුදුරුවරුන්ට චීවරධාරියා කියනවා. අපට හිඟන්නො කියනවා. ඡන්ද පන්දාහක් අරන් හිඟා කාලා පිනට ගත්ත ඇමැති කමක් ගැනීම තමයි ලොකුම හිඟනකම. ෆොන්සේකාගේ ප්‍රකාශය අගය කරන බවත් ඒ ප්‍රකාශය මත පදනම්ම යුද අපරාධ සොයන්න පටන් ගන්න කියා සංක්‍රාන්ති දෙමළ ඊළම නිවේදනයකුත් නිකුත් කළා. මේ ආයුධ දෙන්නේ කාටද? යුද හමුදාපති සරත් ෆොන්සේකා මරා දාන්නේ ෆීල්ඞ් මාෂල් ඇමැති සරත් ෆොන්සේකා. මෙයා කරන දේශද්‍රෝහී ප්‍රකාශයක් රජ කාලේ කළා නම් උල තියනවා.

  5. Fran Diaz Says:

    All this noise and harrassment about Sil Redi is to distract the masses away from the real danger, the New Constitution.
    Harrassing all the lead people of the previous govt is also part of that.

    We also know that other govt leaders other than the MR Govt gave out visible help to other religions.
    * For instance, CBK gave free head covers to Muslim women.
    * A Very Expensive X’mas tree was erected on Galle Face Green by the Yahap during X’mas last year.

    Some comments were made on such items, but no one was jailed !

    Sil Redi is a good idea. It ought to be done thru the Ministry for the Buddha Sasana.

    Also, Pres MR ought to have been called in by the Court as a witness in this case, as he himself says he gave the orders for the Sil Redi. He has made public statements that he gave the orders – thank you, Sir !

  6. Christie Says:

    This is another Indian step towards getting Gota. Gota was a public servant.

  7. Susantha Wijesinghe Says:



  8. Susantha Wijesinghe Says:



Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.



Copyright © 2021 All Rights Reserved. Powered by Wordpress