Bandula Kothalawala Londres

Le Monde s’est joint ƒÆ’†’ƒ”š‚  The Times de Londres dans la condamnation de ƒÆ’-¡ƒ”š‚« la tuerie ƒÆ’-¡ƒ”š‚» sur les plages du Sri Lanka dans les derniers jours du conflit entre l’armƒÆ’†’ƒ”š‚©e sri lankaise et les tigres tamouls.

Dans son ƒÆ’†’ƒ”š‚©ditorial du 1 juin 2009, il parle d’une tuerie de 20.000 ƒÆ’-¡ƒ”š‚« selon une estimation de l’ONU ƒÆ’-¡ƒ”š‚» ! L’ONU n’a confirmƒÆ’†’ƒ”š‚© aucun chiffre pour les morts civils au Sri Lanka. D’ailleurs, John Holmes, secrƒÆ’†’ƒ”š‚©taire gƒÆ’†’ƒ”š‚©nƒÆ’†’ƒ”š‚©ral adjoint des Nations Unies chargƒÆ’†’ƒ”š‚© d’affaires humanitaires, dans une interview accordƒÆ’†’ƒ”š‚©e ƒÆ’†’ƒ”š‚  l’agence Reuters a dit qu’on ne saurait jamais the nombre de morts civils dans l’ultime bataille de la guerre civile. De surcroit, dans les entretiens avec la BBC ƒÆ’†’ƒ”š‚  22H 29 juin 2009 (World Tonight), il a affirmƒÆ’†’ƒ”š‚© que les chiffres qui venaient d’ƒÆ’†’ƒ”š‚ªtre publiƒÆ’†’ƒ”š‚©s dans The Times n’avaient aucun fondement. MalgrƒÆ’†’ƒ”š‚© ce dƒÆ’†’ƒ”š‚©menti catƒÆ’†’ƒ”š‚©gorique, Le Monde a eu l’audace, malhonnƒÆ’†’ƒ”š‚ªtetƒÆ’†’ƒ”š‚© et manque de respect ƒÆ’†’ƒ”š‚  la dƒÆ’†’ƒ”š‚©ontologie de la profession d’accuser l’armƒÆ’†’ƒ”š‚©e sri lankaise d’un massacre de 20.000 civils.

Que le media britannique, dans sa pitoyable besogne de dƒÆ’†’ƒ”š‚©fendre les intƒÆ’†’ƒ”š‚©rƒÆ’†’ƒ”š‚ªts et la survie d’un group terroriste qui avait a fait ravage au Sri Lanka depuis des dƒÆ’†’ƒ”š‚©cennies veuille descendre dans le caniveau ne surprend personne. Nul ne mettrait en doute la volontƒÆ’†’ƒ”š‚©, la capacitƒÆ’†’ƒ”š‚©, la tƒÆ’†’ƒ”š‚©nacitƒÆ’†’ƒ”š‚© et l’habiletƒÆ’†’ƒ”š‚© que possƒÆ’†’ƒ”š‚¨de le group Times pour les campagnes de calomnies et dƒÆ’†’ƒ”š‚©sinformation. C’est la principale occupation, l’unique prƒÆ’†’ƒ”š‚©occupation et la raison d’ƒÆ’†’ƒ”š‚ªtre elle-mƒÆ’†’ƒ”š‚ªme de celui-ci. Il avait peu de concurrents sƒÆ’†’ƒ”š‚©rieux dans ce domaine ! Et voilƒÆ’†’ƒ”š‚ . Le Monde vient de rƒÆ’†’ƒ”š‚©ussir son coup. Bravo !!!

Le Monde est fort mecontent du rƒÆ’†’ƒ”š‚©sultat du vote de la sƒÆ’†’ƒ”š‚©ance du Conseil des droits de l’homme de l’ONU les 26 et 27 mai et dit que c’ƒÆ’†’ƒ”š‚©tait ƒÆ’-¡ƒ”š‚« une farce ƒÆ’-¡ƒ”š‚» ! Ne faut-il pas, au moins, respecter les rƒÆ’†’ƒ”š‚¨gles du jeu ? Ce n’ƒÆ’†’ƒ”š‚©tait pas le gouvernement sri lankais qui avait demandƒÆ’†’ƒ”š‚© cette sƒÆ’†’ƒ”š‚©ance spƒÆ’†’ƒ”š‚©ciale. Monsieur David Miliband, ministre britannique des affaires ƒÆ’†’ƒ”š‚©trangƒÆ’†’ƒ”š‚¨res et Mon Bernard Kouchner, ministre franƒÆ’†’ƒ”š‚§ais des affaires ƒÆ’†’ƒ”š‚©trangƒÆ’†’ƒ”š‚¨res, avaient travaillƒÆ’†’ƒ”š‚© d’arrache-pied pendant, au moins, deux mois pour organiser cette sƒÆ’†’ƒ”š‚©ance. De fortes pressions ont ƒÆ’†’ƒ”š‚©tƒÆ’†’ƒ”š‚© exercƒÆ’†’ƒ”š‚©es sur de nombreux dƒÆ’†’ƒ”š‚©lƒÆ’†’ƒ”š‚©guƒÆ’†’ƒ”š‚©s par le FCO et Quai d’Orsay dans une tentative pathƒÆ’†’ƒ”š‚©tique de dƒÆ’†’ƒ”š‚©fƒÆ’†’ƒ”š‚©rer les dirigeants sri lankais devant un tribunal de crimes de guerre. Cependant, tout cela n’a abouti ƒÆ’†’ƒ”š‚  rien. Messieurs Miliband, Kouchner et leurs camarades (en rƒÆ’†’ƒ”š‚©alitƒÆ’†’ƒ”š‚©, c’ƒÆ’†’ƒ”š‚©taient leurs subalternes qui participaient dans le dƒÆ’†’ƒ”š‚©bat) ont connu une dƒÆ’†’ƒ”š‚©faite cuisante au sein du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Comme d’habitude, aprƒÆ’†’ƒ”š‚¨s ce spectacle peu ƒÆ’†’ƒ”š‚©difiant surtout par les FranƒÆ’†’ƒ”š‚§ais, les Britanniques et les Danois, ils se plaignent de tout et lancent des diatribes indignes de leurs positions contre tout le monde sauf, bien ƒÆ’†’ƒ”š‚©videmment, contre eux-mƒÆ’†’ƒ”š‚ªmes. C’est un comportement juvƒÆ’†’ƒ”š‚©nile et lamentable qui n’honore guƒÆ’†’ƒ”š‚¨re pour autant leurs auteurs.

Il valait mieux s’occuper de ses oignons et surtout jeter un coup de balai devant sa porte. Les AlgƒÆ’†’ƒ”š‚©riens, les Indochinois, les Congolais, les Centrafricains, les Rwandais et j’en passe, attendent la justice depuis longtemps.

Bandula Kothalawala
Londres