Concerns raised over shortage of several drugs in hospitals

December 5th, 2024

Courtesy The Daily Mirror

The Health Ministry is grappling with a shortage of multiple drugs, including several essential drugs, a senior official said.

Speaking to Daily Mirror, Medical Supplies Deputy Director General Dr. G. Wijesuriya said while the shortage has affected several hospitals, the situation is under control as measures are being implemented to address the issue.

There are about 130 drugs currently in shortage at the Medical Supplies Division, while about 85 drugs are in short supply in hospitals,” he pointed out.

The ministry has recommended the use of substitutes for certain drugs facing shortages,” he said.

In addition, he stated that instructions had been given to airlift specific drugs which are in immediate need.

When asked about the reasons behind the shortage, Dr Wijesuriya said the key challenge is the lack of adequate suppliers

However, Dr Wijesuriya reassured that there is no shortage of 14 lifesaving drugs.

Out of the approximately 1,300 drugs currently in use, 383 are considered essential.

Speaking to Daily Mirror, All-Island Private Pharmacy Owners’ Association (ACPPOA) President Chandika Gankanda said their pharmacies have not encountered a significant shortage of drugs.

Meanwhile, commenting on the matter, Health Minister Dr. Nalinda Jayatissa said that action would be taken to resolve the shortage in medicines including Sodium bicarbonate within the next few days.

According to ‘Swastha’ which is the information management system of the availability of medicinal drugs, items such as Ampicillin Injection 500mg vial, Cloxacillin capsule 500mg, Co-Amoxiclav Dispersible Tablet 156.25mg, Cefalexin (Cephalexin) Capsule 500mg, Cefuroxime Sodium Injection 250mg Vial, Cefepime for Injection 500mg Vial, Netilmicin Injection 100mg, Clarithromycin syrup 125mg, Sodium Fusidate Tablet 250mg, Ethionamide Tablet 250mg, Trimethoprim Tablet 200mg, Pyrazinamide Tablet 400mg, Cycloserine capsule 250mg, Clofazimine Tablet, Ofloxacin Tablet 400 mg etc, are in short supply.

President assures media freedom will not be compromised or restricted in any way

December 5th, 2024

Courtesy Adaderana

President Anura Kumara Dissanayake emphasized that he regards the media not as outsiders but as an integral part of the effort to build a better state and improve the lives of all citizens.

He made these remarks during a meeting held today (05) with the heads of electronic media organizations at the Presidential Secretariat in Colombo, the President’s Media Division (PMD) reported.

The President highlighted that the people expect a good political culture and elected the current government to fulfill that expectation. He invited all media organizations to collaborate in fostering the new political, social, and economic changes that the people desire.

Additionally, President Dissanayake urged media heads to refrain from reporting false information that could harm national harmony. While affirming that the media has the right to question or criticize the government on political and economic matters, he stressed the importance of responsible reporting.

Recalling the country’s history of enduring decades of war, the President declared that racism would never be permitted again. He also assured that he would not compromise or restrict media freedom in any way, the statement said.

During the meeting, the President elaborated on the government’s stance on several critical issues under public discussion. He outlined programs such as the initiative to eradicate poverty, a pressing issue, and the Clean Sri Lanka program.

The event was attended by members of the Sri Lanka Broadcasters’ Guild, along with senior officials, including heads of electronic media institutions, group directors, chief executive officers, and general managers.

–PMD

Sri Lanka to ink debt deals by year’s end – Minister

December 5th, 2024

Courtesy Adaderana

Sri Lanka vowed Thursday to complete its long-delayed foreign debt restructure within the month before a 2025 budget adhering to strict revenue targets set by the International Monetary Fund.

The island nation defaulted on its $46 billion external debt in April 2022 after running out of foreign exchange to finance even the most essential imports such as food and fuel.

Its economy has recovered after getting an IMF rescue package and imposing austerity reforms aimed at repairing the government’s ruined finances.

Economic development deputy minister Anil Jayantha Fernando said debt restructuring had been delayed by more than two years, costing the country an additional $1.7 billion in accumulated interest.

We are hoping to complete the restructure of bilateral debt and international sovereign bonds by December 31,” Fernando said.

President Anura Kumara Dissanayake, voted into office in September, told parliament that his government would present its first revenue and expenditure proposals for next year in February.

Dissanayake last month announced it would honour a deal secured by his predecessor to restructure $12.55 billion in international sovereign bonds, a key condition to maintain the $2.9 billion four-year IMF bailout loan.

Agreements have yet to be inked to complete the debt restructuring process and allow Sri Lanka to return to international financial markets to raise new loans.

A majority of private creditors to the South Asian nation agreed in September to a 27 percent haircut on their loans.

Dissanayake’s National People’s Power (NPP) coalition had previously criticised the restructure deal as unfair on the impoverished nation and vowed to renegotiate after coming to power.

But since its win in snap parliamentary elections last month he has made a U-turn, saying the economic recovery was too fragile to jeopardise with any changes.

As part of the deal agreed in September and ratified by the new administration, bondholders will also take an 11 percent haircut on overdue interest payments.

Sri Lanka secured its IMF bailout in 2023 after doubling taxes, withdrawing energy subsidies and raising prices of essentials to shore up state revenue.

Source: AFP

සෞඛ්‍ය ඇමති නලින්දට උන් හිටි තැන් නැතිවෙන්නම සැර ප්‍රකාශයක්

December 5th, 2024

Madyawediya

හාල් 5යි පොල් 3යි ගන්න ආපු මිනිස්සු… “මේන් මෙච්චරයි…හිරමනේට දාන්න බැහැ” පොලුත් නැහැ හාලුත් නැහැ

December 5th, 2024

අගමැති තුමිය මෙහෙමනම් හිතා ගන්නකො ආණ්ඩුවේ කෙරුවාව

December 5th, 2024

Madyawediya

Abolishment of the Executive Presidency – why it is important

December 4th, 2024

Chanaka Bandarage

The debate on abolishing the Executive Presidency  has come to light again. This is good.

True we have a new President, elected by the majority vote. But this does not negate the long felt need of abolishing the Executive Presidency.

Since 1978, incompetent, fraudulent, sometimes violent, visionless Presidents have come and gone. They used the excessive power available to them to the maximum and destroyed this country. This could be repeated.

We must leave a good, safe country for our future generations. For that the Executive Presidency must go. The NPP government must facilitate this.

Creation of the Executive Presidency is the worst thing that happened to Sri Lanka. In the last 45 years the Executive Presidency has been directly responsible for most of the  country’s ills.

Look at the arrogant statements of the past Executive Presidents:

  • The only thing the President cannot do is to make a woman a man and a man a woman
  • The President’s word is the Circular.

They reflect the unlimited power that the Executive President has.  

The possession of massive power by one person is not suitable for a country like Sri Lanka, where most of the citizens do not love their country, do not care as to what happens to the country and are full of selfishness, greediness (for money/material benefits) and unfriendly to each other.  

This has not been the case in the past – before 1978.

We must not forget that in the two recent elections 30% – 40% of the electorate abstained from voting. True some permanently live overseas, yet this is a very high number.

Why have so many people removed from the election process?

  •  Years of the Executive Presidency – ‘few achievements’:
  • Around 1979 – The war with the LTTE and other Tamil terrorist groups commenced and it was  earnestly carried on by the Presidents for over 30 years. Except between 2007 -2009 the entire war was conducted in an extremely inefficient, weak, lethargic and corrupt manner. Hundreds and thousands of people of this country died and became injured due to the brutal war.
  • Initiation of Black July 1983 and the massacre of innocent Tamils.
  • 1987 – The armed forces won the battle of Vadamarachchi and Prabhakaran was trapped; the then President fearing of India, abruptly stopped the war. Foolishly, he enacted the 13th Amendment that introduced the Provincial Council system, which is a major threat to the country’s sovereignty and economic development. 
  • This huge White Elephant is the pathway to create the Tamil Eelam by Pen. Note, the then President introduced the Provincial Councils after keeping the entire country under curfew. He ignored the objections to it even by the then Prime Minister and some Senior Ministers.
  • Between 1994 – 1999, Sri Lanka encountered major losses against the LTTE. It was during this period that we lost Jaffna (1995), Elephant Pass (1999), Kilinochchi (Operation Jayasikuru – 1997) and Mulativu (1996). In the Mulativu battle, we lost about 1,500 soldiers. On 19 April 1995, our Navy lost the gunboats – SLNS Sooraya and SLNS Ranasuru – scores of our seamen were killed/injured.
  • From around 1980 until 2024 – the introduction of large-scale fraud, corruption and various malfeasance (the rapid Mahaweli Development Program is the beginning of this). Rogue ministers, MPs and civil servants instead of being sent to the prison (like in Singapore), were saved by the Presidents. This is because the Presidents were also ‘part of the game’.
  • 1988 – 1990 – JVP insurrection where they  unleashed horrific terror. The  then government resorted to brutal, extrajudicial killing of the country’s youth – at least – 60,000, all Sinhalese.
  • In 1988, JR introduced ‘Tyre Pyres’, Mr R Premadasa continued with it.
  • 1980s – Instead of the very democratic Westminster parliamentary method (practices followed in the UK, Australia, Canada and New Zealand) MPs were elected by bizarre proportional representation/preferential voting, Chit (National List) systems. The current complex system deprives the people the right to elect  MPs/independent MPs of their choice at constituency level. Now people do not know who their elected representative is. We do not have by-elections – a clear symbol of Westminster democracy.
  • 1992 to 2015- Waves of assassinations occurred allegedly with the Executive President’s blessing. Eg. Rohana Wijeweera, journalists Rohana Kumar, Lasantha W, Pradeep E and sportsman W Thajudeen. Harassments of Anoja W, Rookantha/Chandraleka, Poddala Jayantha, Keith Noir, burning of media houses etc. 
  • 1994 – the daughter President appointed her ailing mother as the Prime Minister; in 2020 the brother President appointed his ailing elder brother as the President. By this, they demonstrated their arrogance – they treat the country as their cradle. Following this principle, the Ministers  appointed their family members and friends to the country’s top positions. 
  • 2009 to 2011 – Immediately after the war victory, what should have been done was to repeal the 13th amendment and thereby abolish the Provincial Councils, but the foolish leadership allowed it to continue. The abolishment could have easily done through a referendum (the government had 2/3 majority in the Parliament).
  • Policies were never implemented enabling the citizens to live in any part of Sri Lanka that they so wish. The inability of the Sinhalese to live in most parts of the North and the East is Sri Lanka’s biggest human rights problem.
  • Internationally, the Presidents failed to counter-attack strongly and tangibly  the agendas of Tamil separatism including support for same from the West.
  • The Presidents failed to tell the world loudly that we have not committed any war crimes but helped and rescued innocent Tamils. The unsatisfactory situation is still the same.
  • The governments were dumb when international sanctions were imposed against defence forces heroes who brought forth victory to the country.
  • 1978 to present – The Bribery Commission, which was very powerful during the Sirima coalition (1970 – 1977) was made a relic by JR. Successive presidents followed the same policy – until now.
  • 1980 – 1998 – The famous underworld leaders who terrorized the country like Gonawala Sunil, Sotthi Upali, Baddagane Sanjeeva, were all ‘darlings’ of the former  high-powered Presidents. The Presidents ‘gave birth’ and  nurtured them.
  • 2019 Easter Attack – The acceptance of many countrymen that the President was informed about the Zaharan bombings in advance. It is alleged that the President fled the country well knowing of the impending attack. After the attack, he purposely delayed the return to the country.
  • 2022 – The then President bankrupting the country.
  • Indian fishermen are still stealing fish from the country’s waters.
  • Massive environmental destruction. 49% of the country’s forest resources in 1948 is decreased to about 12% today.  
  • Elephant-human conflict has grown to the extent that one wild elephant gets killed every day. No president was able to solve this thus far. Basically, they were uninterested in visiting the root causes of the problem. Deegadanthu – the world-famous tusker was killed in Kalawewa only last week (27/11/2024).
  • In the last 45 years, basic characteristics of every government have been – lying, stealing, cheating, kickbacks, bribery, nepotism/cronyism, alcohol, thuggery, wastage, committing sexual misconduct etc. The ordinary society picked those attributes and themselves resorted to such conduct. We have a very undisciplined society today.

Due to the Executive Presidency, the Sinhalese were the most disadvantaged:

  • After the war, the Sinhalese were still made unable to live in many parts of the North and the Eastern provinces. If Tamils/Muslims can live anywhere in the country, why are the Sinhalese banned from the North and the East?
  • Sinhalese and Muslims were driven out from the North and the East by Prabhakaran,  some were very eager to return to their native areas; but such resettlement did not properly take place.  
  • Some say that there were 50,000 Sinhalese in Jaffna before the war . Are there even 5% of them today ?
  • A situation arisen that there is absolutely no work happens in Sinhala language in most government offices in the North and the East.
  • Buddhist shrines, relics, artefacts in those areas have been dispossessed (in many places). The ancient Kurundi temple has become a forbidden area even for Buddhist monks.
  • Even (recently) non-Sinhalese were appointed as governors in the North (introduced by Maithripala). This has become the norm? There is absolutely no voice for the Northern Sinhalese now.
  • After the war many important military bases in the North and East were shut down. Some of them had been established during the British period, considering their importance to  the country’s territorial integrity. The North is the gateway to Sri Lanka from Southern India.
  • Now the governments are eager to give full 13 or 13+ (Amendment to the Constitution).  By this, the Sinhalese will lose many more things. It certainly paves the way for the Tamil Eelam. Just imagine the North and the Eastern Provincial Councils given the Land and Police powers!
  • 1989 – Sirima – Shastri agreement was canceled by JR; JR granted citizenship to lakhs of plantation Tamils by the  stroke of a pen. Up to then, these Tamil comrades held the Indian citizenship.
  • Thanks to this, more than 5-6 Tamil MPs (separately appointed) (suddenly) came from the up country.  This was also the case in the Provincial and Municipal Councils. The country’s politics turned upside down. Upcountry Sinhala political power diluted; The injustices faced by the Sinhalese in those areas increased a lot.

In the 1977 election, only Mr S Thondaman emerged from the plantations. That too as the 3rd MP of Nuwara Eliya/Maskelia (behind Gamini Dissanayake and Anura Bandaranaike).

  • After the war a significant number of military personnel were withdrawn from the North and the East. The number of Sinhala-speaking police officers were also greatly reduced.
  • In the Good Governance government (Yahapalanaya) the President restricted the military camps to buildings only, citing various reasons and deprived the army of large lands/farms that they had occupied. Some military lands were transferred to the Northern Provincial Council. He claimed that he had forfeited to the army over 90% of allegedly privately owned land (a process initiated by  MR’s Podu Peramuna government). Is it possible to maintain military bases with only buildings, without land?
  • In the last 45 years, the Sinhalese population of the country has decreased greatly. The Sinhalese population within the Colombo Municipal Council, which was around 65% in 1978, has dropped to less than 40% today (these figures are only estimates).

Due to the Executive Presidency, the country can well be divided

  • The two recent elections have shown that the minority vote is important to obtain an absolute majority. From 1994 onwards the governments have done all they can to make minorities happy. This is good.
  • But, in order to win a presidential/parliamentary election the Presidents must not do things that betray the country/nation.
  • Just prior to the 2019 Presidential election, Palali Airport, which was always under the Air Force, was hurriedly declared an international airport by the then government. In the future, under international law, having an international airport is a very good qualification to demand a separate Tamil State.
  • Otherwise, the Sinhala politicians know that they cannot come to power (become the President). Prior to the Presidential election some leading Presidential candidates  promised to give full 13 or beyond 13+. They did this knowing that such an act will be harmful to the country.
  • Such a situation/problem would not arise under an Executive Prime Minister. The Prime Minister will not be elected by a Presidential election but a general election.

True, we have won the war, it is likely that the country can break up in the future because of this high-powered Presidency.

  • We had leaders who feared the pressure from India and the international community – a good example is JR. R Premadasa was the only exception. He had the guts to demand India to leave Sri Lanka within few days. The previous President (RW) showed fearless characteristics, but his stay was too short. Not enough incidents have happened to make predictions about Anura.

Solution:

  • The Constitution needs to be amended to make the Prime Minister the head of the State. He/she will be the head of the Cabinet. Unlike the current Presidency, the Executive Prime Minister will not have unlimited powers.
  • The 1972 Republican Constitution (lasted until 1978) did a very good job for the country. We should abolish the current Constitution that promotes the Executive Presidency, and revert to the 1972 Constitution.
  • With this change, it will be a major victory if the Provincial Councils (13th Constitutional Amendment) is abolished. In 1987, the 13th Amendment arose due to Rajiv Gandhi’s incomprehension/lack of knowledge about Sri Lanka and JR’s cowardice. The brainchild of the 13th Amendment was  Kerala  born, JN Dixit (then High Commissioner of India in Sri Lanka). Dixit was the most powerful person in Sri Lanka in the 1980s.

In his upcoming talks with Mr Modi, our current President has the ability to ask India to silence the Tamil politicians like TNA who secretly agitate separatism (Eelam) and promote communal disharmony.

  • The 1972 Constitution is better because under same it  will not be necessary to please the Northern/Eastern minority leaders to form a stable central government.

In 1965, the Prime Minister Dudley Senanayake’s ‘ 7 Party Coalition’ government had Tamil leaders like Chelvanayagam, GG Ponnambalam, M Thiruchelvam, S Thondaman (some of whom were staunch racists), but only Thiruchelvam headed a ministerial position (that too was of minute one).  In that government, Dudley Senanayake did not allow any of the racist/separatists to emerge top. Dudley Senanayake was actively involved wherever possible in good development projects (eg. Galoya, Padaviya – creating new farming colonies).

  • There is power in the present Constitution to prevent the Provincial Councils from coming together and destroying the country’s unitary nature. They are the Articles (of the English version Constitution): 154A1, 154 J, 154K, 154L, 154M and 154N. In the future change, these powers must be vested with the Prime Minister.
  • Article 154J – The President can dissolve a provincial government after issuing a Proclamation under the ‘ ‘Public Security Ordinance’ that the maintenance of essential supplies and services is threatened or the security of the country is threatened by war or external aggression or armed insurgency. The then President R Premadasa dissolved Vardharaja Perumal’s Northern Provincial Councils  by invoking this provision. The 15,000 strong police force in Perumal’s provincial government operated as an ‘army’ and tried to unilaterally declare a ‘Tamil Eelam’ in Northern Sri Lanka. This could happen again in the North under a future racist Provincial regime.

154K – Provision for the President to advise the Governor and the Provincial Council.

154L – If the President is satisfied that a situation has arisen in which the administration of the province cannot be carried out in accordance with the Constitution (failure of the administrative mechanism), the President can take over the functions of the administration of the Provincial Council.

154N – If the President is satisfied that a situation has arisen which threatens the financial stability or creditworthiness of Sri Lanka, he may make a declaration to that effect (for approval by a Parliamentary Resolution) and within the period of the declaration the President may direct the Governor to observe and act on such financial expedients.

  • Under the 1972 Constitution, a nominal President is to be elected by the Parliament (like in India).

The country’s leader must be directly accountable to the Parliament – the current Presidency is not:

  • If the leader of the country is not directly answerable to the Parliament of the country (Parliament is the People), if he/she does not directly answer the questions of the country that are asked in the parliament, it is an anti-democratic form of governance. 
  • This country needs a head of state who participates in every parliamentary session and answers questions , who does not have Hitler-style executive powers and who is not subject to any immunity.
  • Government systems of Canada , Great Britain , Australia, New Zealand – almost on every parliamentary session, an hour or two is reserved for asking questions from the Prime Minister. During that time, a ‘dual war’ arises between the Prime Minister and the Opposition Leader. The people of the country watch it live on television and come to a conclusion about the talents of their leaders. This helps them to use the ballot correctly when voting at elections. That is why those countries are developed. They have true democracy. 
  • The fact that our President visits the Parliament only when he/she feels like (once in 3 months – per the Constitution) is anti-democratic.  We have seen our recent Presidents walk out of the House after sitting for about 10 minutes, without answering difficult questions put to him brilliantly by the Leader of the Opposition. This is very unsatisfactory. Why should the Country’s head flee? Why cannot he answer?
  • The people of the country should know the opinions of the country’s leader about the country’s problems and his/her solutions/visions for them. For that, like other MPs, the President must come to the Parliament regularly.
  • What is the point if the country’s leader is not in the Paliament?

Bizarre aspects of our Constitution:

  • The 1972 Constitution is better because it did not have  ‘Constitutional Councils’ that we now have. To represent the 3 main racial groups  3 civil society representatives are now there. They are not legislatures elected by the people. This is undemocratic.

The people vote and appoint a government. Thereafter, the government should be able to appoint people of their choice to top positions.

If the government is not good, people would topple them at the next election. This is the essence of democracy.

  • National List MPs (CHIT MPs) are not elected by the people – this is totally undemocratic. We now see the mess that the National List system creates. In effect, selection of the Chit MPs has become somewhat a Mafia type activity.
  • Public Utilities Commission and similar Commissions introduced by RW and his cohorts are failures. We do not want them.
  • Are they really impartial? They are also white elephants.

There were reports that some of their chairpersons/members have been biased.

  • Do we need a Police Commission? No. If we have a good, efficient Inspector General of Police (like the present), he/she can perform the tasks of the Police Commission. The former IGP stated that the OICs of the Police stations were appointed by the MP of that district. Then why we maintain a Police Commission?

An Executive Presidency is another government within a government:

  • After 19945, the Executive Presidency has become a big  White Elephant that swallows people’s money.
  • The President allocates most money for himself from the budget. Today’s President’s Staff includes many bodyguards, drivers, peons, typists, bunch of unelected Presidential Advisors etc. If he/she has good, efficient Ministers, why appoint Presidential Advisors?
  • In the past, some of the Presidential Advisors  have been more powerful than Ministers and Permanent Secretaries of the Ministries. Some of them conduct Press Conferences to articulate government policies. This is the work of the Ministers, not of unelected Ministerial Advisors.
  • There are also octogenarians called the Presidential Task Force. They are also White Elephants. These members do the work that should be done by the Ministers.
  • Today, the number of vehicles belonging to the President’s office is hundreds/thousands. The President’s Fund is not audited. The Constitution has made it so; no citizen can file a civil suit against the President.
  • The President must not be immune from criminal prosecutions (this is the case in most countries).
  • Apart from the Galleface Presidential Complex, many valuable buildings in Fort (Chatham Street/ Mudalige Mawatha, Janadhipathi Mawatha – former Chartered Bank/Postal GPO, other large private buildings) are being occupied by the President’s Office. It is time that all these buildings are vacated; if owned by the government then they must be rented out.
  • There are many Presidential residences across the country where the past Presidents have stayed for one or two days a year. These buildings must be allocated for public use – eg. establishing government offices.
  • None of the Presidents have lived at the President’s House in Colombo. This is wrong. The protocol is that they must live there.  The Prime Minister must live in the Temple Trees and nowhere else. They are not mere buildings, but Institutions. They are the country’s pride.
  • In the US, whether he likes it or not, the President must live in the White House. In Australia, it is a rule that the Prime Minister must live in the Lodge (in Canberra).
  • It is the poor people of this country who have to support not only retired Presidents (already 5 ) but also their wives until they die. This is not fair. All benefits for them must be scrapped.  Perhaps a nominal pension is alright to be given.
  • 5 previous Presidents articulated that they will abolish the Executive Presidency as soon as they become the President. None of them fulfill the promise. This means they gave false promises to the people. How can the people trust such people who lie?

End:

  • JR became the Prime Minister in 1977 and in 1978 he illegally converted it (without a referendum) into an Executive Presidency, with extraordinary, unlimited powers.  The destruction/carnage he had brought to this country is unprecedented. Basically, he  turned this country upside down. He retired at the old age in 1989, because he felt that he no longer had the strength and ability to govern the country. By then the country had fallen into a deep pit. The terrorists were ‘ruling’ it both in the North and the South.
  • Those who came after him further destroyed the country.
  • R Premadasa implemented some good programs to build the country. Unfortunately for the country, he was killed in 1993 by a bomb.
  • It is very scary to have such enormous powers in the hands of a single person. Tamil separatists have not given up their Eelam dream. It is foolish to say that only the Tamil Diaspora wants the Eelam. Lots of TNA MPs have secretly advocated separatism. They continuously racistly indoctrinate innocent Tamil people.

The racists will not give up their intention to create the Tamil Eelam. It is easy for them to achieve it under the Executive Presidency. In the last 45 years, under the present system, they have achieved much.

This country has gone down the drain. This article has articulated some of that.

It is difficult for the separatists to achieve their goal under a Prime Minister led government (per the 1972 Constitution). The Executive Prime Minister would not need to beg for the minority vote solely to come to power.  He/she becomes the Prime Minister by virtue of being the leader of the party that had won the most seats; not by the vote of all the people of the country in a Presidential election.

  • The 1972 Constitution provides a smooth , uncomplicated, transparent structure that worked very well for this country. The present Executive Presidency has proven to be a failed structure that takes the country to the abyss; it is a huge White Elephant. Under it, the President can hide in his office without coming to the Parliament. This is not good enough.
  • The fact that the 1978 Constitution has undergone 21 amendments in 45 years shows its failure. The 22nd Amendment is forthcoming?
  • The Constitution is not a Dogs Act. They do not get amended in every turn of events. Since inception in 1900, the Australian Constitution has been amended only 8 times, they were also very minor amendments. The US Constitution has been amended only 27 times (since 1788).

Hats Off to MP Mr. Tilvin Silva

December 4th, 2024

by Garvin Karunaratne

I write in support of MP Mr Tilvin Silva’s, idea that Provincial Councils should be abolished(FTLK:4/12)

I enclose  my opinion  as an administrator why the Provincial Councils imposed on us by an outsider, Rajiv Gandhi,  should be abolished.

Why the 13 th Amendment is inimical for our development and how it will create a separate State

Posted on March 4th, 2021

By Garvin Karunaratne .

 I have in several of my Papers detailed as to  Why the 13 th Amendment should be abolished. I have detailed my experiences in my eighteen years’ service in the Administrative Service implementing development programmes islandwide. To state briefly if I were to work in either the agricultural marketing sector, the agrarian extension sector or the small industries sector I will not be able to achieve any target purely because the subjects are devolved(not decentralized) and the implementation of any policy determined by the Minister working at the Centre, on policies laid down by the Houses of Parliament  will depend on the whims and fancies of the Provincial Ministers. Officers in the provinces takes orders from him.

 The full effect of the 13 th Amendment even without devolving land and police powers has not yet been felt because the Provincial Ministers have not asserted their full rights.

 I am most thankful to Cecil Dharmasena of the Department of Agriculture, for his insightful article that appeared in The Island of 22/4/2013. Let me quote a few of his words, which fully support my above statement:

Referring to agricultural extension today he states:

The lack of an organized and coordinated extension and advisory system today as we had in the past(prior to the Provincial Administration System) where the Department of Agriculture through its comprehensive islandwide extension Division provided an efficient service appears to be the biggest drawback in agriculture at present.”

 The situation today he says is that all types of agencies of the Provincial Councils and private sector offer confusing services”.

 He details what happened to the Department of Agriculture after the implementation of the 13 th Amendment. The Department was broken up, the research division broken into independent institutes, the extension service given to the Provincial Councils and the seed farms sold to the private sector.

 Harking back to my days ”…” up to 1973, the Department of Agriculture had a full control over the technical side of Agriculture. At the divisional level there was an Agricultural Instructor, an officer who had two years’s study at the Agricultural School. Under him were several  Overseers- Krushi Vyapti Sevakas at the village level. They had an year’s training in agriculture. This was an effective service. In addition, after the Paddy Lands Act was enforced in came the Agrarian Services Department with cultivation committees at the grass roots level. This Department had Divisional Officers at the Divisional level and Overseers at the village level. The Overseers had an years’ training in agriculture. The Cultivation Committees took over grass roots level planning. Today the Paddy Lands Act is no more and the cultivation committees do not exist.

 Another important change that took place is that the  Overseers of the Agriculture Department- the Krushi Vyapti Sevakas were all promoted as Grama Sevakas( now Grama Niladharis) during the time of President Premadasa. No official trained in agriculture took their place.  After a few years’ lapse when the Agricultural Instructor at the Divisional Level did not have a single Overseer Assistant, during the days of President Kumaranatunge , O Level qualified youths were appointed as Niyamakas.

 This was the extension system that was bequeathed to the Provincial Councils. Cecil Dharmasena has stated that the efficiency of the extension system depended entirely in the hands of the Provincial Minister of Agriculture.

 My own experience with the agricultural extension system under the Provincial Council administration is detailed in my book: How the IMF Ruined Sri Lanka.& Alternate Programs of Success”.(Godages):

The entire  agriculture department has to get a bone shake which I hope can get done. In about 1997, running my small family farm I had the occasion to visit the extension centers at Kadawata and Delgoda. The officers there did not know the exact amount of fertilizer that I should use and when. At my insistence they raked their files and provided me with details. The circular advised the use of  ammonium sulphate and urea  at the basal stage  and no mention was made of the top dressing. ¦ About a year later I dropped into one of these Centers and to my amazement  I found that even then  the top dressing had not been incorporated into the advice. . In our inefficiency we are wasting fertilizer.”. This fully supports Cecil Dharmasena’s statement that the extension system is in shambles. My comments pertain to the late Nineties while Dharmasena speaks of the extension service of today.

 Sri Lanka is a small country which is smaller than a State in India and there is no necessity to devolve any subject in administration. Under the 13 th Amendment we have devolved many subjects and accordingly the extension sections of the Department of Agriculture and the Department oif Agrarian Services has been handed over to the Provincial Councils.

 In my days in the Agrarian Services, I was once in charge of fertilizer distribution and we sent out the first circular on fertilizer use for the entire island and this was immediately enforced through the cultivation committees. Not so any more. The futility of devolution is easily realized when one realizes that the Kegalla and Ratnapura Districts which come under the Sabaragamuwa Province is only some 25 miles away from the City of Colombo. It is inimical for Provinces situated in close proximity to have an extension service that is not coordinated. In my days if a circular left the main department signed by the Commissioner or his Deputy it had to be effective. Not so now because one will have to contact the Provincial Ministers and cajole them. In my days as a Senior Assistant Commissioner any communication from me was acted on in the entire island on the next day. Not so now my paper will sit on the Provincial Minister’s desk and mind you there are  a number of them. 

 It is also well known and not disputed by anyone that the 13 th Amendment was drafted by India and imposed on our country under duress by Rajiv Gandhi, the Prime Minister of India. Though President Jayawardena shivered in his boots and gave in and forced his Members of Parliament to vote for it. The fact remains that President Jayawardena held all his members of parliament incarcerated in a Five Star Hotel and they were all marched to parliament to vote. What Democracy! This fact is proved because the Finance Minister Ronnie de Mel shouted and stated that he was not among the incarcerated.   Though the Supreme Court of Sri Lanka, also under duress (judges quarters were stoned),gave legitimacy to it, the 13 th Amendment remains a foreign appendage onto our Constitution.

 I am certain that if any Provincial Council asserts itself, the working of all Government Departments will totally cease from the Centre and the implementation of the policies laid down by Acts of Parliament can no longer be a reality.

 This will be the situation once a TNA which is pro Tamil Nadu and also following the LTTE agenda of separation is elected.  The Government will be faced with a crisis of severe dimension, a situation that will eventually lead to the formation of a separate State.

 All this is not surmise. As an experienced administrator with four decades’ experience, I can sense what will happen.

 The abolition of the 13 th Amendment is the only option if we are to remain a sovereign country.

 The International Community, India and the LTTE Diaspora whom we are trying to please by retaining the 13 th Amendment and implementing it are having their act cut and dry. Their one aim is to enable a separate State in the North and the East of Sri Lanka and it is hoped that our leaders will realize this fact before it is too late.

 It is upto our leaders to decide for our sovereignty.

Garvin Karunaratne, Ph.D

former GA Matara, International Consultant

4/3/2021

The Provincial Counils is a waste of money that has stalled our developoment.

Garvin Karunaratne

former GA Matara

If NPP Government Cannot Fix Sri Lanka, No One Can

December 4th, 2024

Dilrook Kannangara

NPP government received the largest percentage of votes in any parliamentary election in South Asia. What is more important is its mandate came from all ethnic and religious groups. It won all except one district. With 159 seats in parliament, it is the only party ever to rule Sri Lanka without a coalition. In addition, unlike some leaders in the past, NPP leaders have no foreign travel restrictions, war crimes or serious human rights violation allegations against them. They have no corruption or other criminal cases in courts of law against them. Compared to all previous ruling parties, the NPP has the highest number of professionals as MPs. Only NPP unified the north, south, east, west and the hill country for the first and only time in over 550 years. Impressive in every way.

This puts the NPP government in a commanding position to fix manyfold problems affecting Sri Lanka.

If the NPP government cannot fix Sri Lanka’s problems, obviously no one else can.

The question of experience is irrelevant. Experienced politicians bankrupted and bloodied the nation, literally and at every level of meaning of those words. Besides, by the time of the next parliamentary election, NPP MPs and ministers will be the most experienced in the island. The others in active politics will be far less experienced in managing ministries, etc. by then.

However, the real questions are, can Sri Lanka be saved, can Sri Lanka truly develop and can Sri Lanka be truly peaceful?

A dispassionate, honest and expert analysis of all aspects of Sri Lanka suggests that it cannot. Root causes of problems facing the nation are far bigger than the capabilities of all political, economic and social power Sri Lanka can muster. From an economic front, the three evils cannot be overcome.

Trade deficit since 1977 – the gap between export earnings and import expense (negative)

Budget deficit since 1991 – the gap between government revenue and expenditure (negative)

Debt trap since 2013 – the inability to repay debt without further borrowing

With an economy of $84 billion and a total loan balance of $102 billion, Sri Lanka needs at least a GDP growth rate of 6% to repay interest and not do anything else additionally. A 14% annual GDP growth is needed to repay loans and interest and not do anything else additionally. Impossible. An annual GDP growth of over 16% is needed to achieve all this and develop the country where people feel some development takes place. Absolutely not possible to achieve.

A very rare opportunity is there to overcome some of these challenges with radical and drastic measures. However, taking these measures will fracture ethnic harmony, national security and public loyalty towards Sri Lanka.

And these are only Sri Lanka-specific challenges. There are global challenges including climate change and climate change action (both cost money, lives and livelihoods), ageing population, increasing hostility between superpowers and economic sanctions and counter sanctions crisscrossing international trade. How Sri Lanka can navigate all these challenges and develop itself is beyond reality.

Importance of green energy transition 

December 4th, 2024

Ibrahim Khalil Ahasan,  Dhaka, Bangladesh

The average weather pattern in a place over the years is called climate. The change in that familiar weather pattern is called climate change. However, in the current world, climate change has become a global problem. As a result of climate change, the world is getting warmer, the weather is becoming more extreme, and the sea level is rising. Almost every country in the world is suffering from change-related problems in one way or another. According to the latest data from the international research organization German Watch, Bangladesh is ranked seventh among the countries most at risk from climate change-related disasters. Basically, one of the main reasons for climate change is the greenhouse effect. Due to the burning of fossil fuels for energy production, various types of harmful gases including carbon dioxide, nitrogen, and methane are increasing in the atmosphere, and these gases are continuously heating the atmosphere. Similarly, the impact of climate change in Bangladesh over the past two decades has been obvious. Natural disasters such as severe heat waves, marine cyclones, floods, droughts, increased salinity in coastal areas, river erosion, and lightning have increased at an alarming rate.

Therefore, reducing dependence on fossil fuels and increasing the use of renewable energy, considering the problems of climate change can be an effective solution to address these challenges. One of the advantages of renewable energy technology is the ability to generate electricity without emitting harmful greenhouse gases into the atmosphere. Unlike power plants based on fossil fuels (coal, oil, or natural gas), it is possible to generate clean energy using technologies such as solar power plants, hydropower plants, and wind turbines where air pollutants and greenhouse gases such as particulate matter sulfur dioxide, nitrogen oxides, and carbon dioxide will not be emitted.

But in the current context, 91.3% of the total electricity generation is from fossil fuels, 1.3% is generated from renewable energy and the remaining 7.3% of electricity is imported from abroad, of which the amount of electricity generated from renewable energy is 1.9%. As a result, the majority of the country’s total greenhouse gas emissions are emitted as a result of electricity generation using fossil fuels.

But to solve the long-term problem of climate change, we must focus on renewable energy, not fossil fuels. For example, in sustainable agricultural management, we should further encourage the process of cultivating using solar irrigation pumps instead of diesel. By cultivating using solar irrigation pumps instead of diesel, it will not only reduce carbon emissions, but also help maintain environmental balance by conserving groundwater resources. In addition, one of the advantages of using clean energy is that by reducing carbon emissions, it will play a role in implementing our Sustainable Development Goals 2030 Agenda. Despite all these advantages, we do not have a large investment in renewable energy. However, although several good initiatives have been seen in the past, their activities have not been fruitful due to the lack of proper monitoring. For example, in 2010, it was made mandatory to install rooftop solar power generation systems in households, industrial and commercial establishments as a condition for getting grid connection. This step was taken to increase the renewable share in the country’s total electricity generation. But the program has been hampered by low-quality equipment in solar panels, lack of regular monitoring, and lack of public awareness. If rooftop solar systems are properly utilized, it is possible to get electricity from renewable sources at a satisfactory level in the country. It is important for the interim government to emphasize these aspects.

In addition, the issues that are gaining importance at the ongoing COP-29 climate conference in Baku, the capital of Azerbaijan, are reducing carbon emissions, stopping the use of fossil fuels such as oil, gas, and coal, inventing technologies that can reduce the impact of industry on the climate, investing in renewable energy, etc. Bangladesh will talk about climate finance this time. In other words, if developed countries provide financing, developing countries will be able to invest in the use of green energy as well as adapt. It will also discuss fair transitions and fossil fuel subsidies. In real terms, if we are to save the world today, we need to reduce carbon emissions to zero. Only then will we be able to prevent climate catastrophe and reach the Sustainable Development Goals.

Deflationary Disaster and the Undemocratic Rule of IMF Experts

December 4th, 2024

Courtesy The Daily Mirror



Sri Lanka has achieved another Staff-Level Agreement for the Third Review of the IMF program. The IMF delegation during its recent visit to Colombo praised the state of the economy and the success of their programme in Sri Lanka. The reality is far from its applause, where real output and incomes for people is much lower than where it was prior to the onslaught of the crisis. Worse, the IMF prescriptions of inflation targeting have drastically gone wrong, and the economy is caught in a deflationary downward spiral further undermining economic growth, livelihoods and job creation.

The so-called rise in inflation in 2022 was a consequence not so much of loose monetary policy, but of the overnight depreciation of the rupee from Rs 200 per dollar to Rs 364 to the dollar, based on the recommendation of the IMF. The price rise caused by this depreciation of the rupee was passed onto the people including for essential goods; as yet another prescription of the IMF was to market price even essential goods and services without the government addressing price stability. This one time rise in prices labelled as inflation leading to the tremendous increase in cost of living was then unnecessarily hammered by major interest rate hikes with the Central Bank’s policy rate rising to 16.5%. The unaffordability of working capital threw many SMEs out of business. These shock policies rely on the market and oppose any role for the state in the economy.

The market has its own volatile and extractive dynamics and is often the generator of crises when it is not managed by the state. The Sri Lankan rupee having depreciated as low as Rs. 364 to the dollar in 2022, has been appreciating in 2023 and 2024. Indeed, as a result of the interest rate hikes and austerity measures, the rupee has now appreciated to Rs.290 to the dollar. These market fluctuations combined with the flawed policies of the Central Bank dictated by the IMF, including the insistence that the government take no action, have now led to the dangerous state of deflation. 

We should learn from the history of devastation caused by deflation during the Great Depression of the 1930s. Indeed, the West, when there are signs of deflation or economic contraction, immediately take to policies of quantitative easing, but for countries like ours in the global south the double standards kick in. Even if people are thrown out of the economy to the streets and end up starving, it matters little to the IMF, where only a crude sense of stability with capacity to repay debt and returns for global finance capital matter; both of which are enhanced through low levels of inflation and appreciation of the currency.

Rule of Experts

The dangerous deflationary trend now haunting Sri Lanka will have far reaching impact with the economic life of our people undermined for years to come. However, there are two reasons for this failure of economic policy making during this crucial historic moment in the depths of economic crisis. 

First, the IMF and to a larger extent Central Banks around the world in our times, are beholden to the interests of finance capital. Their policies inevitably err on the side of investors and the wealthy who prefer lower inflation to safeguard the value of their capital even if it undermines economic growth. The dogmatic policies that insist on inflation targeting and flexible exchange rates are backed by a political project of extracting wealth from our part of the world. Contrary to the belief that Western capital contributes to developing countries with investment in the global south, the reality is that capital, both through high interest debt and through other flows including through the national elite seeking investments abroad, has been flowing in larger quantities from the South to the North.

Second, surrendering economic policy making to experts without Democratic oversight leads to divergence from the needs of the country. In Sri Lanka, the undemocratic rule of the previous government saw through the passing of laws such as the Central Bank Act by an illegitimate parliament to expedite the rule by elite to the detriment of the people’s interest. Indeed, Amartya Sen articulated so clearly that famines are caused not due to scarcity but due to the lack of Democracy. I would say this is the case during escalating economic crises as well. It is to be seen if the demands for relief and economic revival at the heart of the great mandate given to the newly elected government will finally ensure Democratic oversight of the economy.

Overlooking Dangers

The IMF and the Central Bank have publicly claimed that their targets for inflation in Sri Lanka are 5% with a plus or minus 1% variation limit. I would argue for our country and particularly during a crisis, the 5% inflation target is extremely low, and that the kind of stimulus needed for the economy should tolerate higher levels of inflation to get production going and increase employment. Indeed, small businesses and for that matter farmers will avoid investing in production if they expect their output prices to be low in the future, and would just hold onto cash during deflationary cycles.

The reality is that headline inflation in Sri Lanka in November was -2.1%, and such a negative inflation rate or deflation has been the case over the last three months. In fact, over the last sixteen months inflation has been well below the targeted inflation band of 4% to 6%, except the two months in January and February this year when it reached 6.4% and 5.9% respectively. 

Who should be fired if the Central Bank under the guidance of the IMF experts have gotten inflation so wrong, particularly given the fanfare of the stringent reviews of the IMF program? Should we not urgently change course and bring the economy under Democratic control to ensure recovery, and avoid the dangers of a prolonged economic depression?

Will NPP government probe the “unofficial execution” of Rohana Wijeweera?

December 4th, 2024

By D.B.S.Jeyaraj/DailyFT Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, November 29: November 13 is a date of great significance as far as the Janatha Vimukthi Peramuna(JVP) – known as the Makkal Viduthalai Munnani in Tamil and People’s Liberation Front in English-is concerned. It was on 13 November 1989 that the JVP’s charismatic founder-leader Rohana Wijeweera. Since 1994 the JVP has been annually conducting an event to commemorate Wijeweera and the lives of thousands of JVP cadres killede in the two insurgencies of 1971 and 1987-89. The commemoration of heroes event called Il Maha Viru Samaruwa” is a blend of speeches and songs and is usually held on the 13th of November..

This year was the 35th anniversary of Patabendi Don Jinadasa Nandasiri Wijeweera known as Rohana Wijeweera. The JVP commemorative event was held on November 15 this year. Both the JVP leader President Anura Kumara Dissanayake and JVP General Secretary Tilvin Silva were among the particpants. Even though it was a solemn occasion there was festive joy in the air because the party had for the first time captured power through the Presidential and Parliamentary elections.

ADVERTISEMENT

Tilvin Silva spoke for long at the commemoration. He briefly traced the evolution and growth of the JVP interspersed with many glowing references to the martyred”leader Rohana Wijeweera. Talking about the party rising phoenix-like from the ashes of the suppressed second JVP insurrection and its successful political renaissance thereafter , Tilvin said we are a political party which has adapted with the times…those who are stubborn, who do not change, will not survive.”

In recent times the death of Rohana Wijeweera and other JVP cadres has been commemorated by another party also. The Frontline Socialist Party(FSP) known in Sinhala as the Peratugami Samajavadi Pakshaya and in Tamil as the Munnilai Socialisak Katchi is a brealaway group of JVP dissidents. The FSP launched in April 2012 is led by it’s secretary-general Premakumar Gunaratnam alias Noel Mudalige and Kumar/Kumara. The Frontline Socialist party also commemorates its fallen leader and comrades annually through a parallel event Il Maha Viru Samaruwa”.

FSP’s Kumar Gunaratnam

The FSP held its commemoration on Nov 11th. FSP gen-secy Kumar Gunaratnam issued a clarion call in his speech at the event. Gunaratnam called upon his erstwhile comrade President Anura Kumara Dissanayake to deliver justice to JVP members who lost their lives in the 1987–1989 insurrection, including their former leader Rohana Wijeweera. Here are some relevant excerpts from a news story published in the Daily FT”of 12 November-

Speaking at the FSP’s annual November Heroes Commemoration (Il Maha Viru Samaruma) held yesterday in Colombo, Gunaratnam emphasised that the Government, led by President Anura Kumara Dissanayake who is also the current leader of the JVP which leads the ruling National People’s Power (NPP) party, bears a significant responsibility to investigate the deaths of JVP members killed during the 1987–1989 insurrection.

Today marks the 35th Il Maha Viru Commemoration. During the 1988–1989 period, an entire generation that raised its voice for justice was killed. Over 60,000 comrades, including Comrades Rohana Wijeweera and Upatissa Gamanayake, lost their lives. Each of them stood for the ideals of the JVP, the main political party of the NPP, which now holds power,” he noted. He said, therefore, the 35th Commemoration will be historic.

Gunaratnam likened the Government’s crackdown on the 1987–1989 insurrection to a crime against humanity, calling it one of the most brutal genocides in world history.

People still yearn for justice for all those who gave their lives in relentless sacrifice. The families, friends, and loved ones of JVP members, who dedicated themselves to bring JVP to power, were brutally killed. This gives the NPP Government a greater moral responsibility and authority than previous administrations to conduct a thorough investigation into the 1988-89 period and to hold all those responsible for these crimes against humanity accountable. As the FSP, we hope that President Dissanayake will take up this responsibility,” he said.

Gunaratnam also noted that the FSP is ready to offer any necessary support in this endeavour.

Gunaratnam’s party, a breakaway group of the JVP, also expressed similar sentiments in a communique to President Dissanayake earlier this week. The communique called on the President to initiate an immediate investigation into the alleged State-sanctioned crimes of 1988-89 and to do justice to the lives of the dead JVP heroes, including Rohana Wijeweera.

The FSP paid tribute to Rohana Wijeweera and others who lost their lives in the struggle for socialist transformation, highlighting the kidnappings, enforced disappearances, and unlawful killings carried out through State terrorism” during that period. Accordingly, the FSP underscored the importance of uncovering the truth behind these atrocities.

With the leader of the JVP now in office as President, the FSP urged for a comprehensive inquiry to take priority, focusing on uncovering the truth behind the deaths and disappearances of Rohana Wijeweera and others.”

Responsive Chord in JVP

FSP leader Kumar Gunaratna’s calling for a comprehensive probe into the deaths and disappearances of JVP cadres in general and top leaders including Rohana Wijeweera in particular is very likely to strike a responsive chord in the hearts and minds of former and current members of the JVP. It will definitely resonate with the likes of seniors like Anura Kumara Dissanayake, Vijitha Herath and Tilvin Silva who are all survivors of the crushing of the second JVP insurgency. Furthermore those of us who witnessed those terrible crimes against humanity by agents of the state would also like the truth to be uncovered even though the JVP too was responsible for many atrocities in those times.

Kumar Gunaratnam’s point that the JVP is in power now and therefore could set up a valid mechanism to probe past happenings is logical.Moreover there is a personal angle too because among the many youths reported missing”in those dark days is Premakumar’s elder brother Ranjithan Gunaratnam.

Tilvin Silva

There is also another important reason from the JVP’s perspective for the truth being uncovered. In an interview with JVP Gen – Secy Tilvin Silva that was published in The Hindu”of 16 November 2024, the paper’s Colombo correspondent Meera Srinivasan wrote as follows –

However, Mr. Silva contended that the party’s history needed to be retold with context. There is a wrong perception because our history was written by those who defeated us, the victors. Our path was not willingly chosen, it was forced upon us.” Alluding to the allegations of brutal violence facing the JVP, he added: It was not [our] action, but a reaction from our end. If the [state’s] repression was armed, so was [our] response.”

In his (Tilvin) view, the current political moment in Sri Lanka has opened up space to rewrite the story of not just the party, but also of the country, without characterising some as terrorists who took up arms for no reason”. But we want to tell this story not with words, but with our action. The present context gives a chance to do that.”

Truth Will Set Us Free

If Tilvin Silva is really serious about history being presented from the JVP’s viewpoint and if the party general-secretary is genuinely keen on the true story of the JVP being told, an intensive probe into the killing of Wijeweera and other JVP cadres is very necessary. The probe should be free and fair in revealing the truth without trying to white – wash the JVP or blacken the state’s image. Instead it should only aim for the truth because ultimately it is only the truth which will set us all free”.

It is against this backdrop that this column focuses on the killing of JVP founder-leader Wijeweera 35 years after his death with the aid of information gleaned from earlier writings.

Rohana Wijeweera was killed thirty-five years ago on November 13,1989. The revolutionary leader of the Janatha Vimukthi Peramuna was 46 years old at the time of his death. The mastermind behind two bloody insurrections – in 1971 and from 1987 to 89 — was taken into custody on November 12 in the Kandy District and brought to Colombo. With Wijeweera’s capture and death the second JVP insurgency gradually petered out and ended.

The second JVP insurgency lasting for about three years resulted in thousands of people being brutally killed by the JVP and the counter insurgency forces comprising the police, para-military and security personnel.

While all this mayhem and carnage was being unleashed, the supreme revolutionary leader of the JVP posing off as a planter named Nimal Kirthisiri Attanayake was living comfortably with his family and two servants at Ulapane in Kandy.

Officially Sanctioned Unofficial Execution”

Given the enormity of the violence caused by the JVP and the boiling anger among the police and security personnel towards the JVP leader, it was widely believed that Rohana Wijeweera was killed in what was euphemistically termed as an officially sanctioned unofficial execution.”

The official version was that Wijeweera and another senior JVP leader H.B. Herath had been taken to a house in a Colombo suburb being used as a clandestine JVP office in search of some documents. However Herath had shot at Wijeweera while pretending to take out some papers.The security forces had then shot them both and killed them.They were later cremated.

The Sri Lankan nation suffering terribly in the climate of JVP violence and counter violence was greatly relieved at the news of Wijeweera’s death. Under the circumstances prevailing then the country was quite willing to go along with the official version trotted out. In private very few believed it. As is customary in such situations the rumour mills worked overtime and several tales of the last hours of Rohana Wijeweera began circulating.

The version accepted widely was that Wijeweera had been shot dead on the Colombo golf course premises in cold blood after being ordered to run. A senior Police official whose family members had been brutally massacred by the JVP had allegedly done the firing with senior army officers watching. Later, the two bodies had been incinerated at night in Kanatte. A macabre twist to this version was the tale of Wijeweera not being fully dead at the time of this cruel cremation.

Sarath Munasinghe’s Account

Officially there have been no eye-witness accounts of the final phase of Rohana Wijeweera.There has been one authentic account relating to a few hours in Rohana Wijeweera’s life prior to his death in the public realm.This was narrated by Major-General Sarath Munasinghe in his autobiographical book A Soldier’s Story”. Relevant excerpts are reproduced below:

The time was 11.30 p.m. We (Lionel Balagalle and Sarath Munasinghe) reached the premises of ‘Operation Combine HQ’. We were conducted to the conference table where Rohana Wijeweera was seated. I was given a chair just opposite Wijeweera across the table. I commenced having a conversation with him. I spoke to Rohana Wijeweera at length”.

Whenever I questioned him in English, he answered in Sinhalese. In fact, he asked me whether I knew the Russian language. I replied in the negative. Rohana Wijeweera told me that his second language was Russian. He told me all about his personal life, initially at Bandarawela and later at Ulapane in Kandy. He was reluctant to talk about the activities of the JVP”.

Just past midnight, the Deputy Defence Minister General Ranjan Wijeratne walked in and sat at the head of the conference table. Gen Wijeratne asked a few questions, but Rohana Wijeweera did not respond”.

We continued with our conversation. We had many cups of plain tea (dark tea), while talking. I made a request to Rohana Wijeweera to advise his membership to refrain from violence. He agreed after persuasion. So we managed to record his words and also his picture in still camera”.

The time was around 3.45 a.m. on 13 November 1989. I was informed to conclude the questioning and to take Rohana Wijeweera downstairs. Together we walked downstairs and were close to each other. Wijeweera held my hand and said, ‘I am very happy I met you even at the last moment. I may not live any longer. Please convey my message to my wife’. Rohana Wijeweera’s message contained five important points. They were all very personal matters concerning his family”.

Moments later, Wijeweera was blindfolded and helped into the rear seat of a green Pajero. Two people sat on either side of Wijeweera. There were others at the rear of the vehicle. The Pajero took off. I joined Col. Lionel Balagalle standing near the main entrance of the Operation Combine HQ building. We went home thinking of a good sleep”.

Late in the morning I was busy getting Wijeweera’s photograph printed. No one would recognize Wijeweera without his beard. So I had to seek help and add the beard to Wijeweera’s photograph. It was done very well. Late in the afternoon there was a press conference at the Joint Operation Command. Minister Ranjan Wijeratne briefed the press”.

Wijeweera and HB Herath [another JVP leader] had been taken to a house just outside Colombo, where the JVP had hidden part of their treasure. While the search was in progress, Herath pulled out a pistol and shot Wijeweera dead’. The minister went on to give more details. Subsequent to the killing of Wijeweera, violence by the JVP ceased gradually and there was peace in the country, except in the North and East”

The account by Gen. Munasinghe describes the penultimate stages of Wijeweera’s life to some extent but is dependent on Minister Wijeratne’s press conference in revealing details about he died. There is also little information about how Wijeweera was apprehended presumably because Munasinghe was not directly involved in that exercise.

Rohana’s Capture at Ulapane

A short yet precise description of the circumstances leading to Rohana Wijeweera’s capture is provided by journalist and writer C.A.Chandraprema in his book Sri Lanka:The Years of Terror-The JVP Insurrection 1987 -1989”. Here are the relevant excerpts:

Piyadasa Ranasinghe and H B Herat were arrested in Galaha. These were the two JVP leaders who met with Rohana Wijeweera frequently. Herath had told the whereabouts of Wijeweera after a brief interrogation. A few hours later Wijeweera was arrested at Ulapane, Kandy, at his well appointed estate bungalow where he lived, masquerading as a planter under the name of Attanayake”.

When the party had arrived at around 2 o’clock in the afternoon , Wijeweera had been taking a shave. The army team climbed over a gate and surrounded the house. Wijeweera had come out saying, I am Attanayaka and you have no right to come here. I am a peace-loving man.”

Col. Janaka Perera had got flustered by the confident air put on by Wijeweera and thought they had come to the wrong place. Still he had cocked his pistol, put it to Attanayake’s” head and asked, Oya Wijeweerada?”. Attanayake”, fearing that the colonel would pull the trigger, had admitted that he was Wijeweera and said I will come with you, but don’t harm my family.There were two women servants in the house other than Wijeweera’s wife, all the women had started wailing as Wijeweera was led out”..

This then was how Rohana Wijeweera was captured and brought to Colombo. It remains to be seen as to whether the JVP led – NPP Govt of President AK Dissanayake would order a probe into the death of Wijeweera and bring to light reliable details of how he was killed.

I conclude with excerpts of what well-known Journalist Ajith Samaranayake — described as the Prince of Obituarists” by Regi Siriwardena — wrote about Rohana Wijeweera as part of his Sunday essay on the occasion of the JVP leader’s 15th death anniversary in 2004:

Ajith Samaranayake ‘s Essay

No political leader in Sri Lanka has engendered such sharp and conflicting views about his role in the country’s life as Rohana Wijeweera when he was killed at the age of 46. Justly so since from his own perspective Wijeweera sought to upset the apple cart, the consensus which the post-Independence elite of Sri Lanka whether they were capitalist, liberal or Marxist had arrived at in order to maintain the status quo.”

To both the right as well as the orthodox left he was the devil incarnate but to his followers he was a demi-god. Wijeweera himself quite revelled in this role. With his beard, his beret and his fiery speeches he was very much part of the political landscape of the time playing all the available roles on Sri Lanka’s impoverished political stage ranging from Devil’s Advocate to Presidential Candidate”.

From the point of view of his detractors Wijeweera was an opportunist who split N. Sanmugathasan’s Ceylon Communist Party and drew away its cadres to form his own private army with which he made a bid for state power in April 1971. From the view point of his admirers he was an idealist who mobilised the poor peasantry and particularly its marginalised younger sections who had been excluded from the established social system since Independence”.

Which version approximates more to reality?

Perhaps there is an element of opportunism in every political action and politics is an admixture of opportunism and idealism. But what can be safely said is that Wijeweera was the most audacious politician of his time in the sense that twice within a period of three decades he mounted two assaults on the Sri Lankan State safeguarded by the ramparts of the post-Independence consensus between the Left and the Right to pursue the Holy Grail only through the path of parliamentary elections”. D.B.S.Jeyaraj c

Sri Lanka makes waves as a prime film destination in heart of Bollywood

December 4th, 2024

Courtesy NewsIn.Asia

Sri Lanka makes waves as a prime film destination in heart of Bollywood

Dec 3 (AdaDerana) – Sri Lanka’s tourism sector is taking a bold step into the limelight as a leading destination for Indian film productions, with the Sri Lanka Tourism Promotion Bureau (SLTPB) taking centre stage at the 10th edition of the India International Film Tourism Conclave (IIFTC) in Mumbai, held from October 23 to 25, 2024. 

The event, renowned as the largest film tourism platform in India, provided an exceptional opportunity for Sri Lanka to showcase its diverse landscapes and cultural richness to the Indian film industry, positioning the island as the perfect location for cinematic ventures. Sri Lanka’s focus on film tourism aligns with global trends where countries are seeing significant economic benefits from attracting international film productions.

A high-profile delegation from Sri Lanka, led by renowned international film producer Chandran Rutnam and supported by the International Film Producers Association of Sri Lanka (IFPA), joined forces with SLTPB to captivate key stakeholders from India’s film industry.  Mr. Chaminda Munasinghe, Assistant Director of SLTPB responsible for film tourism promotions, presented Sri Lanka’s potential as a top-tier filming destination at the main event of IIFTC.

ADVERTISEMENT

The SLTPB’s presentation at IIFTC 2024 was a masterclass in promoting Sri Lanka’s unparalleled natural beauty, cultural diversity, and ease of access. The showcase specifically targeted the Bollywood, Telugu, Kannada, Tamil, Malayalam, Bengali, and Marathi film industries, emphasizing Sri Lanka’s scenic landscapes ranging from pristine beaches to lush jungles and vibrant cultural sites. Sri Lanka’s capability to cater to large-scale productions with minimal logistical challenges was a key highlight of the presentation.

Discussions were held by Mr. Munasinghe and Mr. Chandran Rutnam with some of the most influential Indian film industry representatives—ranging from producers to location managers—resulting in promising dialogues and a roadmap for future collaborations.    Targeted digital campaign undertaken at the event aimed over 800+ attendees amplified Sri Lanka’s appeal as a cinematic hotspot.

A pivotal part of Sri Lanka’s strategy was its partnership with the Sri Lanka Consulate General Office in Mumbai, which collectively worked to enhance the country’s visibility within the Indian film tourism sector. Specially, Mrs. Shirani Ariyarathne Actg. Consul General has been eagerly supported Sri Lanka Tourism’s delegation to connect with Indian Film Producers as well as key Indian government officials from The Ministry of Information and Broadcasting of India. A series of high-level meetings at the Sri Lanka Consulate General Office in Mumbai provided further opportunities for strengthening ties and securing support from Indian production houses.

In addition, discussions with the Indian Film Development Corporation (NFDC) which is the main governing body for all Indian Cinema was a significant milestone. NFDC extended a formal invitation to the SLTPB team to explore future promotional opportunities at the prestigious International Film Festival of India (IFFI) 2025, which is set to feature countries like Australia, Japan, Hong Kong and South Korea. This partnership is expected to pave the way for even greater visibility for Sri Lanka in the global film tourism market.

The concept of democracy is at the very root of Buddhism

December 4th, 2024

By P.K.Balachandran/Saunday Observer-Feautres  Courtesy NewsIn.Asia

The concept of democracy is at the very root of Buddhism

Prof.Kurt F.Leidecker

Colombo, Decembr 1: Buddhism and democracy are two sides of the same coin, if they are seen in the correct way, says the father of India’s democratic constitution and the modern-day apostle of Buddhism in India, Dr. B. R. Ambedkar.  He saw Buddhism as a democratic religion and he converted to it with lakhs of his socially oppressed followers called Dalits, in 1956.

In a radio broadcast on October3, 1954, Dr. Ambedkar said that his social and political philosophy was enshrined in three concepts: Liberty, Equality and Fraternity. These were the foundational principles not just of the 18 th.Century French revolution but also Buddhism, founded by Gautama Buddha centuries earlier, Dr.Ambedkar said.

ADVERTISEMENT

Let no one say that I have borrowed my philosophy from the French Revolution. I have not. My philosophy has roots in religion and not in political science. I have derived them from the teachings of my Master, the Buddha. In his philosophy, liberty, equality and fraternity had a place. Fraternity is the only real safeguard against the denial of liberty or equality,” he said and added that brotherhood based on fraternity, was only another name for religion.

Sangha

Ambedkar recalled the democratic practices in the Buddhist brotherhood called the Sangha. The Bhikkhu Sangha had the most democratic constitution. The Buddha was only one of the Bhikkus. At the most, he was like a prime minister among members of the Cabinet. He was never a dictator. Twice before his death he was asked to appoint someone as the head of the Sangha to control it. But each time he refused, saying that the Dhamma is the Supreme Commander of the Sangha. He refused to be a dictator and refused to appoint a dictator”, the Indian legal luminary noted.

14th Dalai Lama of Tibet, Tenzin Gyatso also believes that Buddhism and democracy are compatible as both are rooted in the belief  that all, whether social or economically high or low, have the same potential to grow and excel.

The Sakya kingdom to which the Buddha belonged, was ruled by a  Council, or Gaṇasangha, rather than a monarch. It was made up of an elite class of warriors and ministers. The leader of the Council was elected by its members and was called the Raja. The Raja had considerable authority but he could not rule autocratically. Questions of importance were debated in the Ganasangha and decisions were taken by consensus.

In his essay, Buddhism in a Democratic World, in The Golden Lotus, August, 1960, the German-American scholar, Kurt F. Leidecker, says that though the Buddha was the founder of Buddhism, he put his own person in the background and put the insight he had got in the shape of the Dhamma in the foreground.

Dr .B.R.Ambedkar

He was a teacher, but such a one that will not make the acceptance of the thing he taught dependent on the fact that it was he who taught it. He never asked anyone to follow him, personally. He asked people to think with him and, having thought, prove their findings reasonable to themselves. He left the personality of the pupil intact,” Leidecker says. 

The Buddha did not believe in indoctrination. He gave his followers the freedom to think on their own. Teaching and expounding of the Dhamma was carried on in an ideal way, with no trace of indoctrination, without coercion. The pupil gave his free assent, if he so decided, with his own mind, left to think on its own.

According to Prof Leidecker, this is the ideal form of education. Just as the garden needs a gardener, so the pupil needs a teacher. The gardener can do no more than to hoe, weed and water. That there shall be flowers and fruits is dependent on the inherent qualities of the plants themselves,” he explained.

For the Buddha, Dhamma was like a road-sign which may be heeded or ignored. No wayfarer is compelled to read it and benefit from it. Likewise, the Buddha’s Four Noble Truths or the Eight fold Path are there to accept or reject by men.

So thoroughly did the Buddha eschew the personality cult, that the first centuries of Buddhist history allude to him only in symbols—in the wheel, the column, the tree, the empty throne. These symbols came to stand for the Buddha as well as the idea he preached,” Prof.Leidecker points out. It was only during Greek-influenced Gandhara period in North Western India that the image of the Buddha as we know today came into existence. Until then, the Buddha was largely a concept, a philosophy, a way of life. 

Even the great Emperor Asoka, whose son and daughter brought Buddhism to Sri Lanka in 247 BC, shunned the personality cult. Asoka  preferred to be known not by his given name or kingly titles, but as Devanampiya Priyadarshi” (the beloved of the Gods who regards others with kindness”.

A number of Sri Lankan kings from Uttiya to Yasalalakatissa from the 2nd century BC to the 1st century CE, also adopted that name. Uttiya ruled Anuradhapura from 267 BC to 257 BC. And  Yassalalaka Tissa was King of Anuradhapura from 52 to 60 CE.

Placing knowledge above power and pelf, the Buddha shed all the trappings of power and pelf as a Sakya Prince and left his palace and kingdom to seek knowledge through acetic practices, dialogues and meditation. It is in emulation of the Buddha that in Thailand and Myanmar boys spend at least three months out of their lives in Buddhist institutions renouncing pleasures, wealth and all attachments, wearing the yellow robe. The belief is that it is in humbleness that wisdom grows and that insight comes with detachment.

Prof. Leidecker point out that the Buddha did not scorn or shun Kingship and worldly pomp but stressed inner worth, the nobility of thought and character. He even recognised caste in the sense that it represented a classification of society according to occupation. He recognised recognized the Brahmin. But for him, the real worth of a Brahmin or a Prince was in his character his nobility.  A person is noble or not is not determined by birth but by his character. The Buddha did not recommend a false equalisation of society.

According to Prof.Leidecker, the Buddha was not a reformer or a  revolutionary. He did not seek to upset the existing order but only wanted it to be value-based as per his Dhamma. That Buddha set out to reform society is a gross misstatement of the facts. His aim was enlightenment and the elimination of sorrow and suffering, both among the high and the low.”

Buddha’s approach to social ills was not based on class struggle either. His method was peaceful, did not require conversion by force of those who thought differently. All he sought was setting one’s own thinking in order. Salvation, or Vimukti, was not to be attained by outward means but through an inner reformation of the spirit,” Dr.Leridecker points out.

aaBuddha in Nagapattinam, Tamil Nadu

As in a good Buddhist society, in truly democratic societies too, individuality is guaranteed. In the Milindapanha it is stated that as trees differ depending on the nature of the seed, so the character and destiny of man varies with the different deeds whose consequences are earned. This is the doctrine of Kamma, action.A man becomes good by good action, and bad by bad action. The Western democracies call it the doctrine of individual responsibility which also goes with the concept of individual freedom, the freedom to choose one’s path to either sublimity or degradation. 

Fixing individual responsibility based on individual freedom is essential to make laws work, Leidecker says. Society would disintegrate, just as nature would, if the laws of causality (Kamma)  are not universal, he argues.

Freedom, in fact, is the very life-blood of Buddhism. A society which believes in strict determinism will eventually ensnare man in a world of thought and action in which he can no longer move about freely. Vimukti then becomes impossible through individual effort, the writer says.

It was Ralph Waldo Emerson, the American philosopher who said, civilization depends on morality” and that the purpose of life is not to be happy. It is to be useful, to be honourable, to be compassionate, to have it make some difference.”

With this, every Buddhist would agree, for Sīla is basic to human life, Leidecker points out. Perfect speech (Samma Vaca), perfect comportment (Samma Kammanta), and a perfect occupation or livelihood, and (Samma Ajiva) are three important points in Buddha’s Eightfold Path.

If truth and sincerity are not in the word, which is the very cement of human relationships, for without language man cannot be man, society breaks down and with it civilization goes by the board. The same holds true if we behave anti-socially by harming our fellowmen bodily or taking from them what does not belong to us, or engage in activity which does not make them happy and content,” Leidecker explained.

The scholar points out that in any truly democratic society, there is room for the virtues mentioned by the Buddha. As in Western democracies in Buddhism, both Bhikkhu and laymen are encouraged to move and have their being guided by Metta (goodwill), Karuṇa (compassion), Mudita (sympathy).

රජයට එරෙහිව ගොවි විරෝධතා කැදවයි..- අනුරාධපුර ප‍්‍රධාන ගොවි සංවිධානය මාධ්‍ය හමුවේ..

December 4th, 2024

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

අයහපත් කාලගුණය හේතුවෙන් පූර්ණ හානි වූ වගා බිම් අක්කරයකට රුපියල් ලක්ෂයක වන්දි මුදලක් අවශ්‍ය බව අනුරාධපුර දිස්ත්‍රික් මහා වාරිමාර්ග ඒකාබද්ධ ගොවි සංවිධානය සඳහන් කරයි.

එහි සභාපති පුංචිරාළ රත්නායක මහතා පෙන්වා දෙන්නේ අක්කරයක් වගා කිරීම සඳහා ඊට වඩා මුදල් ප්‍රමාණයක් වැය වී ඇති බවයි.

නව රජය කළ යුතුව ඇත්තේ පරණ චක්‍රලේඛ අහෝසිකර ගොවියාට රුපියල් ලක්ෂයක් ලබා දෙන වැඩපිළිවෙළ සකස් කිරීම බවයි.

නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය නාමල් කරැනාරත්න මහතා අරගල කළේද වගාහානි වන්දි වැඩිකර ගැනීමට පවසන ඔහු දැන් නාමල් කරුණාරත්න මහතාට ලක්ෂයක් ලබාදීමට කටයුතු කළ හැකි බවද කියා සිටියේය.

එහෙම නොවන්නේ නම් මෙම රජයටද එරෙහිව තීන්දු ගැනීමට සිදුවනු ඇති බවත් ඒ මහතා අනුරාධපුරේදී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් කියා සිටියේය.

Emergency Assistance to the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka in Response to the flood and landslide

December 4th, 2024

Ministry of Foreign Affairs of Japan 

Today, December 4th, upon the request of the Government of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka, the Government of Japan has decided to provide emergency relief goods (tents, plastic sheets, sleeping pads) through the Japan International Cooperation Agency (JICA) to Sri Lanka in response to the damages caused by the flood and landslide.

In light of the humanitarian perspective and the friendly relations between Japan and Sri Lanka, Japan has decided to provide emergency assistance to Sri Lanka to support the people affected by the flood and landslide.

‘Transitional Justice’ in Sri Lanka: Is it of any use?

December 4th, 2024

by Dharshan Weerasekera Courtesy The Island

Foreign Minister Mangala Samaraweera at the UNHRC in 2015.(Picture courtesy Sunanda Deshapriya)

Ever since the victory of the Sri Lankan armed forces against the LTTE in May 2009, the international community has been calling on successive governments in this country to ensure ‘transitional justice.’ These governments, in turn, have spent tens of millions of rupees on such efforts. Unfortunately, there has been little or no critical analysis in local newspapers or academic journals over whether the concept of ‘transitional justice’ is applicable to Sri Lanka. It is in the public interest to begin such a discussion.

I argue that, the concept is inapplicable to Sri Lanka. ‘Transitional justice,’ as originally conceived by international law experts, is intended for countries where the rule of law has completely collapsed, i. e., where all democratic processes along with the institutions for the administration of justice have collapsed. There is no evidence that such a situation prevailed in Sri Lanka at the close of the LTTE war. For instance, even at the height of the conflict, the normal courts continued to operate throughout much of the island. Therefore, if the aforesaid concept is to be applied here, it has to be modified. For reasons that will be explained later, there is no evidence that this has happened either.

In this article, I will discuss: i) the history of the concept,’ ii) its application in Sri Lanka, and iii) provide an assessment of such application.

The History of the Concept

According to Oleksii Plotnikov, a visiting fellow at Cordozo School of Law in the US, the concept of transitional justice emerged in the context of the fall of the Soviet Union as a means of addressing the collapse of the institutions of governance in the former Soviet states. He traces the origin of the term to a conference in Salzburg in 1992, attended by policymakers and scholars from the West along with the post-Soviet countries. He says:

Rudi Teitel, who participated in the Salzburg Conference, claims personal authorship: ‘transitional justice is an expression I coined in 1991 at the time of the Soviet collapse and on the heels of the 1980s Latin American transitions to democracy. In proposing this terminology my aim was to account for the self-conscious construction of a distinctive conception of justice associated with political change following past oppressive rule.’” (‘Defining Transitional Justice: Scholarly Debate and UN Precision,’ p. 54.)

To fast forward to the early 2000s, the UN took up the concept and expanded it beyond regime-change situations to include post-conflict situations as well. The UN Security Council, in a well-known report in 2004, defined ‘transitional justice’ as: The full range of processes and mechanisms associated with a society’s coming to terms with a legacy of large scale past abuses in order to secure accountability, serve justice and achieve reconciliation.” (UN Doc. S/2004/616, 23rd August 2004.)

Such, then, is the history of the concept. To repeat, it was originally intended to address regime-change situations and post-conflict situations where a country’s institutions of governance had completely collapsed.

The application of the concept to Sri Lanka

The ‘Yahapalana government’ (2015-2019) is the first Sri Lankan government to fully embrace the concept of transitional justice. At the 30th session of the Human Rights Council (UNHRC) in September 2015, the then Foreign Minister, the late Mangala Samaraweera, announced that the government had a comprehensive plan to address accountability and reconciliation issues. He said:

The government of Sri Lanka recognizes fully that the process of reconciliation involves addressing the four broad areas of truth-seeking, justice, reparations and non-recurrence, and for non-recurrence to become truly meaningful the necessity of reaching a political settlement that addresses the grievances of the Tamil people.” (Foreign Minister’s Statement at the General Debate, 14th September 2015, www.mfa.gov.lk)

He proceeded to lay out the government’s plans in regard to each of the said components, to wit: truth-seeking (a ‘Truth Commission’ along with an Office on Missing Persons), justice (a hybrid court including foreign judges), reparations (an Office on Reparations), non-recurrence (constitutional reforms involving the full implementation of the 13th Amendment to the Constitution.) These ingredients were later incorporated into resolution 30/1 adapted by the Council in October 2015. The government of Sri Lanka co-sponsored that resolution.

Assessment

There are two problems with the application of the concept ‘transitional justice’ to Sri Lanka. First, as mentioned earlier, the concept was originally intended to address situations where the institutions of governance, especially those dealing with the administration of justice, have completely collapsed. There is no evidence that this had happened at the close of the LTTE war in May 2009. On the contrary, the evidence suggests that the end of the war made it possible for the government to reassert the authority of the old institutions, especially that of the courts, in the areas that had fallen into the hands of the LTTE. This is confirmed, albeit indirectly, by no less than the Human Rights Council (UNHRC). In the resolution on Sri Lanka adapted by following a special session on 27th May 2009, the Council states:

Welcoming the conclusion of hostilities and the liberation by the Government of Sri Lanka of tens of thousands of its citizens that were kept by the Liberation Tigers of Tamil Eelam against their will as hostages, as well as the efforts by the Government to ensure the safety and security of all Sri Lankans and to bring permanent peace to the country.” (UN Doc. A/HRC/S-11/1)

If the Council had considered that law and order had completely collapsed in this country, it could not have made such a statement. Second, I concede that the four components of truth-seeking, justice, reparations and non-recurrence are internationally recognized processes for pursuing transitional justice. The question, however, is whether they are to be pursued in sequence – ie starting with truth-seeking and then followed by the others based on the findings of the aforesaid effort -or each independently of the others. Common sense and reason suggest that the former should be the case, because of the following reasons.

Without first knowing the facts as to what may have happened during a conflict, it is difficult to see how one could decide on methods of holding people accountable for alleged crimes, assign reparations, or formulate constitutional reforms to address the causes of such conflict. It appears that the government, in resolution 30/1, has agreed to pursue each of the transitional justice processes in question independently of the others. This is unreasonable. For instance, if ‘truth-seeking’ and ‘constitutional reforms’ are to run parallel to each other, what happens if the findings of the truth- seeking process are at variance with the proposed constitutional reforms?

One must also consider the following matter in regard to the above. Between 2010-2015, ie during the Mahinda Rajapaksa Administration, the government launched two domestic mechanisms: The Lessons Learnt and Reconciliation Commission and the Paranagama Commission. Rightly or wrongly, these constitute official attempts at truth-seeking by a Government of Sri Lanka. In these circumstances, successor governments cannot simply ignore the findings of such Commissions unless they first establish that the said findings are wrong.

The ‘Yahapalana government’ never produced a report that critically assessed the conclusions and recommendations of either the LLRC or the Paranagama Commission reports and deemed them to be wrong. Hence, for all practical purposes, one must presume that these conclusions and recommendations were valid at the time of the UNHRC’s 30th session. It is important to note that, neither the LLRC nor the Paranagama Commission recommend hybrid courts or constitutional reforms involving the full implementation of the 13th Amendment. They do recommend a ‘truth commission’ and reparations. They advise, however, that these things be done in way that avoids internationalizing the reconciliation process.

Conclusion

‘Transitional justice,’ as the name implies, is intended for a temporary purpose. In times of peace, the normal democratic processes, along with the institutions for the administration of justice, are supposed to protect the rights of the people. Arguably, normalcy has now returned to the former conflict-zone in Sri Lanka. The question is whether, the existence of transitional justice processes could potentially stifle the growth of the regular institutions for the administration of justice, especially the courts, or worse, become a means of continually re-opening old wounds.

The present government has inherited a complicated legacy in regard to transitional justice. On the one hand, it is obliged to ensure justice to the people. On the other, it has to satisfy the international community that it is not reneging on commitments made in resolution 30/1. If processes that go beyond the normal courts are necessary to ensure justice to the people, they will have to be explored. The government, however, has vowed to do everything in its power to prevent the wasting of public funds. In these circumstances, it is hoped that the relevant officials will re-evaluate whether continuing with transitional justice initiatives stemming from resolution 30/1 is in the country’s interest, and if not, bring such initiatives to a formal close.

(Dharshan Weerasekera is the author of, ‘A UNHRC Resolution of Questionable Legality on Sri Lanka and its Importance as a Catalyst for Future UN Reform’ (2024) 10 Groningen Journal of InternationalLaw 120)

NPP Govt. should probe killings of Wijeweera, Vijaya – MP

December 4th, 2024

By Yohan Perera and Ajith Siriwardana

The NPP government should probe the killings of its founder leader Rohana Wijeweera and actor turned politician Vijaya Kumaratunga in keeping with the pledges made by President Anura Kumara Dissanayake during his policy statement, opposition MP Chamara Sampath Dassanayake told Parliament yesterday

The President in his address to Parliament said cases which are buried will be taken out again. Therefore, we request that a probe be conducted on JVP founder leader Rohana Wijeweera and actor turned politician Vijaya Kumaratunga,” MP Dassanayake said.

Find out who blindfolded Wijeweera at Kirulapone police station and how he was killed and how he was taken to Borella Kanatha. Also probe as to who shot Vijaya and from which garage in Polhengoda the killer got the T56 rifle to shoot him. Mete out justice to Wijeweera’s children and children of Vijaya,” he added.

There was one incident in Uva where all children of one family were killed just because one child joined the JVP in 1989. These incidents also should be probed,” he said.

LTTE නායකයාගේ ඡායාරූපය facebook දැමූ සිද්ධිය… යාපනයේ තරුණයා ට වුණු දේ…කැලුම් ජයසුමනට ඇප

December 4th, 2024

නිධානයක් ඇති බව කියූ වේයන්ගොඩ මුල් ස්කෑන් වාර්තා අතුරුදන්, පරීක්ෂණය කළ ස්කෑනර්වරයාගේ හෙළිදරවුව මෙන්න

December 4th, 2024

වේයන්ගොඩ බඩු තියනවා, මෙයාලා හරියට ස්කෑන් කරේ නෑ – මම කරපු ස්කෑන් ඒකේ කුහරේ පේනවා

December 4th, 2024

බුද්ධ ශාසනය  වැළඳ බදාගත්  මහාචාර්ය  හිනිදුම සුනිල් සෙනෙවිගේ  හෘදය ශාක්ෂිය

December 3rd, 2024

C. Wijeyawickrema

Venerable Migettuwatte Gunananda Thera

at Panadura (26 – 28 August 1873) vs Wesleyan Missionary Fathers

හැඳින්වීම

මෙම ලිපිය ඊමේල් මඟින් හිනිදුම සුනිල් සෙනෙවි ඇමතිවරයාට යවන්නට මට සිතුනේ ඔහු ගැන මට අසන්නට හා දැනගන්නට ලැබුණු කතා නිසාය, ගින්නක් නැතිව දුමක් නගින්නේ නෑ යන කියමන නිසාය.  ඒ මක්නිසාදයත්, ඒ කතාවල අබමල් රේණුවක තරම් හෝ සත්‍යයක් තිබේ නම්, මෙම තනතුර ඔහුට දීම හා ඔහු එය භාරගැනීම යන දෙකම නරියාට කුකුල් කොටුව භාරදීමට සමාන ක්‍රියාවක් වන නිසාය. හරියට මහාචාර්ය සරච්චන්ද්‍ර ඇල්බට් පෙරේරාට අමරදේව කියා නම දැම්මා වගේ තමන්ට මහාචාර්ය සුනිල් ආරියරත්න නමක් දුන්නා යයි ඇමති කියන්නේ මහත් උජාරුවෙනි. දැන හෝ නොදැන බෙදුම්වාදීන්ට කඩේ ගිය සුනිල් ආරි ට ඔහුගේ අළුත් නම දුන්නේ ඔහුට විද්යෝදයට යන්නට මහාචාර්ය තිස්ස කාරියවසම් හරහා උපකාරවු නුගේගොඩ සුභද්‍රාරාම පිරිවෙනේ ලොකු හාමුදුරුවෝය යන කතාව ඇත්තක්දැයි සමහරවිට ඇමති සුනිල්ද දන්නවා විය හැකිය.

මහාචාර්ය මාෆියාව

පසුගිය දිනක කාගම සිරිනන්ද හිමියෝ ලංකාව විනාශ කල/කරණ චූදිත කොටස් පහක් නම් කලේය: එනම් (1) සමහර හාමුදුරුවරු (2) දේශපාලක හොරු, (3) දූෂිත/වංක රාජ්‍ය නිලධාරීන්, (4) මාධ්‍ය පඹයින් හා (5) සදාචාරයෙන් පිරිහුණු බොහෝ ස්ත්‍රීන් යනුවෙනි.  NGOකාරයින් ගැන කියන්නට හාමුදුරුවන්ට අමතක වෙන්නට ඇත. වෙනත් ආගම්වල පූජක පක්ෂද මීට අතුලත් කරන්නට හාමුදුරුවෝ අකමැති වෙන්නට ඇත. කලක සිටම ජනයා සූරාකන කට්ටි දෙකක් නම් දොස්තරලා හා නීතිඥ හොරුය. ඇමෙරිකාවේදී ඇති මගේ අත්දැකීම අනුව ලංකාවේ මහාචාර්යවරු විශේෂ මාෆියා කල්ලියකි.

ඇමෙරිකාවේ නම් සරසවි ගුරන්ගේ හැසිරීම පාලනය වන්නේ ශිෂ්‍යයින් විසින් ඔවුන්ගේ සේවය පිළිඹඳව සෑම පන්ති වාරාවසානයකදීම තක්සේරු කිරීම (teaching evaluation) අනිවාර්ය නිසාය. තවද, ගුරුවරුන්ට වාර්ෂික වැටුප් වර්ධක ලැබෙන්නේ ඔවුන් කරණ පර්යේෂණ වල ගුණාත්මක භාවය අනුවය. මෙම ජේදය ලිව්වේ අනුර කුමාර ආණ්ඩුවෙන් දැනටමත් පත්කර ඇති ඇතැම් මහාචාර්ය ඇමතිලා/නිලධාරීලාගේ ඇතැම් හැසිරීම් නිසාය. හුදෙක් සිංහල මාධ්‍යය නිසාම සරසවියාමට හැකිවූ මේ ආචාරීන් දන් දැන් ඉංගිරිස් මාධ්‍යයෙන් ඉගැන්විය යුතුයයි යෝජනා පාස් කරන්නේ තදබල හීනමානයක් නිසා වියයුතුය.

බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක්

බුද්ධසාසන ඇමති බුද්ධාගම බොරුවක් යයි කියන්නේ නැත. නමුත් ඔහුගේ ප්‍රකාශ අනුව ඔහුත්, නටාෂා එදිරිසිංහ- පාස්ටර් ජෙරෝම් ප්‍රනාන්දු -රංජන් රාමනායක හෝ දළදාව ලබ්බක් ද, හොඳ වෙලාවට බුදුහාමුදුරුවෝ කොස්ගහක් වෙනුවට බෝගහක් තෝරාගත්තා, අවුකණ පිළිමයට ඒ නම වැටුනේ අව්ව කන නිසා, පොසොන් කියන්නේ ලංකාවට ආපු පලවෙනි ආක්‍රමණය යයි හෝ සිද්ධාර්ථ නරක හස්බන්ඩ් කෙනෙක්-පියෙක් යයි කියන අයත්  අතර එතරම් වෙනසක් නැත.

බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක් යනුවෙන් සුද්දාගේ කාලයේ 1802 දී සිට ආරම්භවී 1840 ගණන්වලදී උන්මාදයක් බවට පත්වුන ව්‍යාපාරය, සුද්දන්ට ගැතිවු කළු සුද්දන්ට බලය මාරුවූ 1948 සිට, සිංහල බෞද්ධයින් රවටන හා  රටේ හාමුදුරුවරුන්ව මාරුවෙන් මාරුවට කඩේ යවන සියුම්  උප්පරවැට්ටියක් බවට පත්විය. මොවුන් 1958 දී විද්යෝදය-විද්‍යාලංකාර මහපිරිවෙන් දෙක විනාශ කලේය. මාක්ස්වාදී කොල්වින් හා ක්‍රිස්තියානි ෆීලික්ස් ඩයස් මූලිකව 1972 දී 9 වෙනි වගන්තිය නම් බොරුවක් දමා බුද්ධ ශාසනයට රටතුලින් හා ලෝකයෙන් අපහාස හා උපහාසත්, චෝදනාත් එල්ලවන පදනමක් සැපයූවේය. 1988 දී ප්‍රේමදාස බුද්ධසාසන අමාත්‍යාංශයක් අටවා බොරු බෞද්ධ නරුමයින් හරහා පන්සල් සංස්ථාව විනාශකලේය. බුද්ධාගම විකුණාකෑ ඔහු තරම් පන්සිල් පද පහ කැඩූ කෙනෙක් තවත් නැත.

බැමියන් බුදුපිළිම

බුද්ධ ශාසනය භාරදුන් බොහෝ ඇමතිලා ඊට නුසුදුස්සන් විය. බැමියන් බුදුපිළිම වලට සිදුවෙන්නට යන හානිය මාස ගණනාවකට පෙර දැණුම් දී තිබුනත් දුන්නත් නිද්‍රාශීලිව සිටි රත්නසිරි වික්‍රමනායක අන්තිමේදී ඒ පැත්තට ගියේ බුදු පිලිම විනාශකලදාට පසුදාය! පසු කලෙක ජපන් රජය එහි  ගල් කැබලි එකතුකරගෙන ගියා වෙනුවට, යුනෙස්කෝ හා වෙනත් බෞද්ධ රටවල ආධාරයෙන් එම පිළිම තලිබාන් කාරයින්ට ඩොලර් ගෙවා ඉවත් කර ගැනීමේ සැලැස්මක් සැදීමේ ලෝක වගකීම තිබුණේ ලංකාවේ බුද්ධ ශාසන ඇමතියාට නොවේද? තවත් ගොබ්බයෙක්වූ දි.මු. ජයරත්න සම්බුද්ධ ජයන්ති සැමරුම් කොමිටියට ලෙබ්බේලාද පත් කලේය. මේ දෙන්නාම රටේ අගමැතිලාද විය. දැන් සුනිල් සෙනෙවි ඇමති මිස අගමැතිද නූනත්, අගමැතිණිය ඉන්නේ මදර්ස් ඩේ එකේදී සිද්ධාර්ථට විරුද්ධව යශෝදරාගේ පැත්තේය! කැළණිය පන්සලට පාට සාරි ඇඳගෙන ඇගේ ආගමනය සමාන කල හැක්කේ චන්ද්‍රිකා නෝනා ඇගේ අම්මාගේ මෘතදේහය නිල් පාට සාරියකින් සැරසීමටය, එය දුටු මතක වස්ත්‍රය දීමට පැමිණි හාමුදුරුවරු කළකිරුණේය. ඉදිරියේදී කවුරුහෝ අළුත් ජැක්සන් ඇන්තනි කෙනෙක් අගමැතිනි හරිනිට, සංඝමිත්තාවට හෝ විශාඛා උපාසිකාවට නෑකමක් තිබෙන බව පෙන්නන්නට ඉදිරිපත් නොවේතැයි කිය හැකිද!

සංස්කෘතික අරමුදල හොරා කෑම

9 වගන්තියෙන් බුද්ධාගමට දුන්නා කියන යම් ඉටිගෙඩියක් ඇත්නම්, 9 යේ අනුවගන්තියෙන් ඒ සියල්ලම අනිත් ආගම්වලටද ලබාදී ඇත. මේවා ඇස්බැන්ඳුම්ය. බුද්ධ සාසන සමඟ, <ආගමික> හා <සංස්කෘතික> යයි කෑලි දෙකක් දැමීම  පන්සල් වලට මුවාවී සංස්කෘතික අරමුදලට විදීමේ කඩතුරාවකි. සුනිල් සෙනෙවි මහාචාරියාගේ පැටිකිරිය වැදගත් වන්නේ මේ නිසාය. ඔහු භෞතික ජීවිතය හා සංස්කෘතික ජීවිතය ගැන කතාකල යුත්තේ ඔහු බුද්ධ ශාසන නොව වෙනම සංස්කෘතික ඇමතිකමක් ඉල්ලාගෙනය. හින්දු, ක්‍රිස්තියානි හා ඉස්ලාම් සංස්කෘති, සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතිය සමඟ පටලවා ගැනීමෙන් පන්සල් හාමතේ පිරිහී දුකට වැටීමටත් හා සිංහල බෞද්ධ ශිෂ්ටාචාරය අභාවයට යෑමටත් හේතුවන්නේ ඇමතියා මාක්ස්වාදී, නිරාගමික, බෙදුම්වාදී, සර්වබලධාරී දෙවියෙක් විසින් ලෝකය මැව්වා යයි යටිහිතින් හෝ විශ්වාස කරන්නෙක් වූ විටය.

බහු ආගමික-බහු ජාතික දිරච්ච ලණුව (interfaith/multi-ethnic dead rope)

ලංකාවේ අගමැති, ජනාධිපතිධූර දැරූ සිංහල බෞද්ධ යයි කියාගත් අය සෑමදෙනාමවාගේ තම ගෙදර-පවුලේ, ක්‍රිස්තියානි/මුස්ලිම්/දෙමළ සාමාජිකයින් සමඟ එකට වසන අයවිය. යම් බෞද්ධයෙකුට වෙනත් ඕනෑම ලබ්ධිකයෙක්/ජන වාර්ගිකයෙක් සමඟ සහවාසයෙන් සිටීමට ආයතනික වශයෙන් හෝ මානසිකව භාධක නැතත්, දේශපාලන හෝ පුද්ගලික වාසි සඳහා බටහිර ක්‍රිස්තියානි ලෝකයෙන් කලින් කලට එලියට දාන ඉන්ටර්ෆේත්, මල්ටි එත්නික් යන ලණු කැමත්තෙන්ම ගිලගෙන දඟලන්නේය. දි. මු. ජයරත්න වැන්නන් ලෙබ්බේලා හා හමුදුරුවරු එක මේසේ ඉන්දුවේ මේ නිසාය.

ප්‍රංශය, එංගලන්තය, ජර්මණිය වැනි රටවල් මේ ලණුවකා අමාරුවේ වැටී දැන් ඉන් එලියට ඒමට ක්‍රියාකරමින් සිටී. ඇමෙරිකාවේ පවා මෙය සිදුවෙමින් පවතී. බුදු දහම හා අනිකුත් දේවවාදී ලබ්ධි අතර ඇත්තේ තෙල් හා වතුර වැනි කවදාවත් එක් කල නොහැකි වෙනසකි. මෙහිදී සිදු විය හැකි හොඳම දේ නම් ඒවාට වෙන් වෙන්ව ක්‍රියාකිරීමට ඉඩදීමය. සියළු සත්වයින් -නිදුක් නිරෝගී සුවපත්වේවා- යයි සිතන පතන, මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව අනුගමනය කරන බෞද්ධයෝ පන්සලක් ඇතුලේ පූජාවක්  යාඥාවක් තබන්නට අන්‍යාගමිකයින්ට ඉඩ දුන්නත්, පල්ලියක තබා හින්දු කෝවිලකවත්  පන්සිල් පද පහ කීමට හෝ බණ දේශනාවකට අවසර දෙන්නේ නැත. අරාබි රටවලට බුද්ධ රූපයක්වත් ගෙනයාමට නොදෙන්නේ රෝසි සේනානායකට කොළඹ නගර සභාවේ තැන්පත්කර තිබූ බුදු පිළිමය අරහංවුනා මෙන්ය. යම් පන්සලක ශුද්ධ භූමියෙන් සියේට 10-15 අතර ප්‍රමාණයක් වෙන්වී තිබෙන්නේ හින්දු දෙවි දේවතාවුන්ටය. සඳහඩ පහණින් ගවයා අයින් කලේ හින්දු ආභාෂය නිසාය.

ආගම් සඳහා වෙන වෙනම අමාත්‍යාංශ වෙනුවට බුද්ධ සාසනය හා එය පැටලුවේ හා සංස්කෘතික ඇමුණුමක් කලේ එම අරමුදලින් බෝන් අගේන්, පෙන්තකොස්ත යනාදීන්ට පවා ngo හරහා මුදල් බෙදාදීමටය. ජෝන් අමරතුංග ක්‍රිස්තියානි ආගමික ඇමතිව සිටින   ගමන් වෙනත් අමාත්‍යාංශද උසුලමින් සිය ආගමට බලපරාක්‍රමය ලබා ගත්තේය. ඔහුගේ කාලයේදී පල්ලියේ පාස්ටර් පොලිසියේදී පුටුවක ඉඳගත් අතර හාමුදුරුවන්ට ඒ අසලින් හිටගෙන ඉන්නට සිදුවිය. එහෙත් ආගම් සියල්ලටම එක් ගොබ්බයෙකුට පටවන ගේමට වඩා ඒ ක්‍රමය සුදුසුය.

අයුතු අන්‍යාගමීකරණය (ශාරියා- ක්‍රිස්තියානි මූලධර්මවාදීන්)

බුද්ධ සාසන අමාත්‍යාංශයක් අවශ්‍ය බුද්ධ සාසනය හතුරු බලවේග වලින් රැකදීමේ ඓතිහාසික කාර්යය පිනිසය. රජු කලේ එයය. දැන් කාලයේ සිංහල ජාතිය හා ථේරවාද බුදුදහම විනාශ කිරීමට රටතුල හා රටින් පිට සිට ක්‍රියාකරණ බලවේග සංඛ්‍යාව අති විශාලය. අවම හානියක් සිදුවියහැකි හින්දු ලබ්ධිකයින් පවා බෞද්ධ නටබුන් අල්ලාගැනීම සඳහා මෙහෙයවන්නේ ක්‍රිස්තියානි පාස්ටර්ලාය. ඒ බෞද්ධ නටබුන් ඊළම් ගමනට ඇති ලොකුම මතවාදී භෞතික භාධකය වන නිසාය.

අතීතයේදී රජු විසින් කල කාර්ය කිරීමට ඉස්ලාම්, යුදෙව් හෝ ක්‍රිස්තියානි ලබ්ධිවල මෙන් මධ්‍යම සංවිධානයක් නැතිවීම නිසා බුද්ධ ශාසනය අතිශයින් දුර්වල අඩියකට පත්ව තිබේ. සෑම විහාරාධිපති හිමිනමක්ම ස්වාධීන සංස්ථාවක් වැනිය. මහානායකවරුන්ට කාදිනල් හෝ පෝප්තුමාට ඇති බලයට සමාන පාලන බලයක් නැත. එවැනි බලයක් සහිත සංඝ සභාවක් පිහිටුවන ලෙස කරණ ඉල්ලීම 1948 සිටම ඉෂ්ටවී නැත.

නටබුන් පන්සල් හා ඩොලර් කුට්ටි

ඉස්ලාම් ව්‍යාප්තියට අරාබි-තෙල් ඩොලර් පම්ප කෙරේ. ඊටත් වඩා ඩොලර් ක්‍රිස්තියානි පල්ලි වර්ගවලට තිබේ. ක්‍රිස්තියානි මූලධර්මවාදීන්ට ඇමෙරිකන්/කොරියන් ඩොලර් එන්නේ ngo කාක්කන් හරහාය.  රෝමයේ වතිකානුව ඩොලර් නිධානයක් වැනිය. මෙසේ තිබියදී සජිත්ලා වැන්නන් (මව, නංගී/භාර්යාව බෝන් අගේන් වන) දුප්පත් පන්සල් නඩත්තුවට දියයුතු සංස්කෘතික අරමුදල් පල්ලි වලට බෙදන්නේ ඇයි?

මහාචාර්ය ඇමතිවරු

ඇමති මහාචාර්යවරු ජනාධිපති අනුරව අමාරුවේ දමමින් සිටිනවා නොවේද යන ප්‍රශ්ණයක් මට ඇතිවන්නේ පවතින අති දූෂිත සිස්ටම් එක යටතේම ඊට් ගේමක්දී බලය අල්ලාගත් අනුර කුමාරට රටට සේවය කල හැකි ඓතිහාසික අවස්ථාව ගෝටාට වුණා මෙන් අහිමිවී යාමට වුවද ඉඩක් ඇති නිසාය.  උදාහරණයක් වශයෙන් කම්කරු ඇමතිවූ මහාචාර්යතැන ත්‍රීපීස් සූට් එකක් ඇඳගෙන ඒ.සී. කාමරයක ඉඳගෙන තමන්ද කම්කරුවෙක් යයි කියා සිටියේය. මේ ගැන චාපාබණ්ඩාර කියන්නේ මෙය ඇසුණානම් කාල්මාක්ස් -එංගල්ස්ලා අඬාවැටෙන බවය. ඇමතිත් කම්කරුවෙක් නම් කම්කරුවා පන්ති සටන කරන්නේ කා සමඟද?  මහාචාර්ය සුනිල් සෙනෙවිගේ භූමිකාව මීට වඩා භයානක වන්නේ ඔහු උගුරට හොරා බේත් කන්නට හදන, දිය යටින් ගින්දර ගෙනියන්නට හදන, අයෙක් බව පෙනී යන නිසාය. කොටින්ම කියනවා නම් ඔහු හෘදය ශාක්ෂිය පිළිඹද අර්බුදයක සිටිනා බව ඔහුටත් නොදැනෙනවා සේය.

සුජාතා හැර තවත් කොපි කාරයින් සිටීද?

පද්මා එදිරිසිංහගේ කතා කොපිකර පොතක් පලකර සුනිල් සෙනෙවි උසාවියෙන් වරදකරුවූ  පුවතක් 2020 නොවැම්බර් 15 සතිඅග අරුණ පත්‍රයේ පලවී තිබේ.

https://slbookreview.blogspot.com/2020/11/blog-post_14.html

එම ලිපියට අනුව මෙසේ වංචාකල අයගේ, මහාචාරීන්ගේ ලැයිස්තුවක්ම ඇත. 1995 සිට 2017/18 දක්වාම රටට ව්‍යවස්ථාවක් හදන ක්‍රියාවලියේ යෙදුන මාක්ස්වාදී පංචස්කන්ධයක් රසායන විද්‍යා උපාධි විභාගයේදී කොපිකර විශ්ව විශ්ව විද්‍යාලයෙන් නෙරපන ලදුවත් පසුව යලි නැගී සිටියේය. සුජාතා නමැති කාන්තාවටද ඇයට ලැබුණ සාහිත්‍ය සම්මානය හා තෑගි මුදල ආපසු දෙන්නට සිදුවුනේ මෙවැනි අන් අයගේ කෘති කොපි කිරීම නිසය. ඇය jvp පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කෙනෙක්ද විය. මේ නිසා සුනිල් සෙනෙවි කරගත්තේ සමාව දිය නොහැකි වරදක් නොවේ.  එහෙත් ප්‍රශ්ණය වන්නේ ඔහුට බුද්ධ ශාසනය භාර දීමය.

සිදුහත් කුමරු, දළදා පෙරහැර හා තමන් පන්සල් නොයෑම ගැන මෑත අතීතයේදී කර ඇති ප්‍රකාශ අනුව ඔහු වෙනුවට UNP භාණ්ඩාගාරිකව සිටි පාස්ටර් එරාන් වික්‍රමරත්නට එය භාර දුන්නානම් ශාසනයට සිදුවන දෙය කල්තියා හිතාගන්නට පුළුවන්ය. කථානායකවරයා කාදිනල් ඉදිරියට ගොස් දුන් <ප්‍රතිඥාව> ඒ ආචාරියාගේ න්‍යායපත්‍රය ගැන යම් ඉඟියක් දෙන්නේය. විහිළුවට හෝ ඔහු මහානායක පදවි ඉදිරියේ ප්‍රතිඥා දුන්නේ නැත.

බුදු දහම හා සංස්කෘති (සුදු-කළු)

රතු පාට (ලේ) මාක්ස්වාදයේ පාටය. සුදු පාට බෞද්ධයා පන්සලට යන පාටය. කළු පාට ක්‍රිස්තියානි පාටය. මේ සංස්කෘතික අංග ගැන බුද්ධ ශාසන ඇමතිට ඇති රුදාව කුමක්ද? පිරිමියාට ගැණු පහක් තබා ගන්නට ඉඩදීම, ගෑනු ලමයින් බාල වයසින් විවාහ කරදීම මුස්ලිම් සංස්කෘතියය. සුනිල් සෙනෙවි මේවා නතර කරන්නට යනවාද? කාති උසාවි, තේසවලමෙයි නීතිය වෙනුවට එක රටක් එක නීතියක් වාර්තාව ක්‍රියාවට යොදවන්නට ඔහු බලාපොරොත්තු වෙනවාද?

මහපාරේ පිරිමි-පිරිමි හා ගෑනු-ගෑනු ජෝඩු ලව්කරනවා, කිස්කරනවා දැකීම ඇමති විසින් ප්‍රොමෝට් කරන්නට යන සංස්කෘතික දර්ශනද? සුනිල් ආරියරත්න, ධර්මසේන පතිරාජා වැන්නන්ගේ අභාෂය නිසාදෝ සුනිල් සෙනෙවි සිය ඇමතිකමේ සංස්කෘති කෑල්ල බදාගෙන සිටී. පූජා කිරීමට මල් කඩන නිසා මීමැස්සන්ගේ අයිතිය කඩකරණවා, කුඩා කාලයේ මහණ කිරීම නිසා දරුවන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩවනවා, පෙරහැරවල් වලට ගෙනයාම නිසා අලින්ගේ සත්ව අයිතීන් කඩවෙනවා යන කතා එක්තරා පිරිසක් ඉදිරිපත් කරන බටහිරින් එන සංස්කෘතික අංගය.

රටේ ඉතිහාස කතාව විකෘති කිරීම

ඉහතින් සඳහන් කල ප්‍රශ්ණ මට ඇති වන්නේ සුනිල් සෙනෙවි ක්‍රිස්තියානි කන්නාඩියක් දමාගෙන ඔහුගේම හිතෙන් මවාගත් සංස්කෘති ජරමරයක් දෙස බලන නිසාය. ඔහු ඇමති වශයෙන් මෙම ආකල්පයෙන් බුද්ධ ශාසනය දෙස බැලුවොත් සිංහල බෞද්ධයාට හා අනුර කුමාර වෙනුවෙන් කඩේ ගිය භික්ෂු සංවිධානයට හා මල්වත්තේ මහනායක හිමියන්ටත් අබසරණයි කිව යුතුය. 1935 සිට මාක්ස්වාදීන් රටේ පැතිරවු වෛරය (සාදුකින් පෙලෙනවුන්…. අන්තිම සටනට…) වෙනුවට මෛත්‍රීය මුල්කරගත් දේශපාලන ගමනක්  යෑමට  අනුර කුමාර ඔහු තුලම කරගත් විප්ලවයට සහායවීම සඳහා  තෝරාගත් සුනිල් සෙනෙවි වැන්නන්  තමන්ගේ බෞද්ධ විරෝධී රහස් න්‍යාය පත්‍ර උදෙසා තම නායකයාට වැරදි උපදෙස්දී ඔහුවත්, පක්ෂයත් රටත් ඇමෙරිකන් තානාපතිගේ උගුලට අසුකර දමාවී යන සැකයක් මෙහිදී මතුවේ.

හිනිදුම කල්වාරි පල්ලිය

ක්‍රිස්තියානි පූජකයින් විසින් බද්දේගම ප්‍රදේශයේ ආගම ප්‍රචාරය සඳහා (බැටළු පැටවුන් දඩයමේ) ගාල්ලේ සිට ගිය විට රෑට රෑට නැවතුනේ ගමේ පන්සලයේය. හාමුදුරුවෝ ඔහුට රෑ කෑමත් සපයා දුන්නේය. මෙවැනි දෙයක් ලෝකයේ කොහේවත් සිදුවී නැත. තම පියා වඩුවැඩ කලා යයි කියන්නේ මෙසේ ගිය පාදිලිවරුන් විසින් ශූක්ෂම ප්ලෑනකට අනුව නිර්මාණය කල ලංකාවේ කල්වාරියය. කල්වාරි යනු ජේසුතුමා කුරුසයට තබා ඇනගැසු සොහොන් පිටියේ නමය. සුනිල් සෙනෙවි කියන අන්දමට මෙම ක්‍රිස්තියානි පූජකයින් හිනිදුමට පැමිණ එහි මිනිසුන්ට වඩුවැඩ, මේසන්, බාබර් වැඩ සඳහා වෘත්තිය පුහුණු මධ්‍යස්ථානයක් ආරම්භ කලේය. මෙහිදී ඔහු නොකියන දෙයක් නම් ඒකාලයේ බුද්ධාගම බොරුවක් යන ව්‍යාපාරය තදින්ම පැවති බවය.

බයිබලය හා කඩුව

1505 දී පෘතුගීසින් කොලොම් තොටට ගොඩබැස්සේ එක අතක බයිබලය හා අනිත් අතේ කඩුවද රැගෙනය යන කියමන ඩෙස්මන් ටුටු නම් දකුණු අප්‍රිකානු පාදිලිතුමා විස්තරකලේ වෙනත් ආකාරයකටය. ඔහුට අනුව මිෂනාරීන් පැමිණ ලෝකල් ජනයාගේ අතට බයිබල් බෙදාදී ඇස්පියාගෙන යාඥාකරණ ලෙස යෝජනා කලේය. අන්තිමේදී ඇස් ඇර බලනවිට බයිබල් ටික ලෝකල් මිනිසුන්ගේ අතේ ඉතිරිවී, ඔවුන්ගේ ඉඩම් ටික දෙවියන්වහන්සේගේ නාමයෙන් මිෂනාරීන්ගේ අතට මාරුවුනේය. අසවේදුලා වැන්නන් විසින් කරණ ලද කෲර ක්‍රියා නිසා දෙවියන් වහන්සේ විසින් ලංකාව පෘතුගීසීන්ට අහිමිකලා යයි පෘතුගීසි පූජකතුමෙක් පෘතුගාලයට වාර්තා කලේය. පුතා ලවා මව දුෂණය කිරීම දක්වා වනචාරී මට්ටමට මොවුන් වැටී සිටියේය.

ලංකා කොලනියේ ක්‍රියාත්මකවුනේ එක අතකින් වෘත්තිය පුහුණුව හා අනිත් කටෙන් බුදු දහමට ගැරහීමදය. කොටින්ම කියනවා නම් පලවෙනි ක්‍රිස්තියානි පාදිලි- හාමුදුරු (ලිඛිත) වාදය පැවැත්වුනේ බද්දේගමදී 1865 පෙබරවාරි මාසයේදීය. සුනිල් ඇමතිට, ඒ කාලයේ කුඩා දරුවෙක්වූ ධර්මපාලතුමා මතකය. එහෙත් මිගෙට්ටුවත්තේ ගුණානන්ද හිමියන්ගේ නම අමතකය!  මෙවැනි වාද හතරකින් පසු 1873 පානදුරා මහාවාදයෙන් බුද්ධාගම බොරුවක් යන ක්‍රිස්තියානි මතවාදය වලලා දැමුණත් මියගියේ නැත. කොරෝනා සමයේදී කාදිනල්තුමා නම් රට වටේ රතන සූත්‍රය සංජ්ජායනය කරණ ලෙස අයැද සිටියේය.

අවංක බුද්ධ ශාසන ඇමති කෙනෙක් නම් තම පුවත්පත් හෝ යූටියුබ් සාකච්චාවලදී අමතක නොකර පෙන්වා දියයුතු කරුණු වන්නේ: පන්සල් හා බෞද්ධයින් හා උඩරට සිංහල රජු විසින් මුස්ලිම්, කතෝලික යන ජනකොටස් පිලිවෙලින් පෘතුගීසි හා ලන්දේසි සමූල ඝාතන ඉදිරියේ රැකවරණය ලබා දුන්නේය; මේවා ලෝකයේ ප්‍රථම සරණාගත කඳවුරු විය; ඉන්දියාවේ සිට පැමිණ, ලන්දේසීන්ට හොරෙන් කතෝලිකයින්ට උපකාරවු ජුසේ වාස් පාදිලිතුමාට රැකවරණය දුන්නේද පන්සල්ය වැනි සත්‍ය ඓතිහාසික තොරතුරුය.

අවුරුදු 550 ක් ගතවීත් ක්‍රිස්තියානි ව්‍යාපාරයට හැකිවූයේ රටේ ජනගහනයෙන් සියේට 10ක් අතර ප්‍රමාණයක් පමණක් සිය ලබ්ධියට හරවා ගන්නටය. ක්‍රිස්තියානි හා ඉස්ලාම් ශාරියා මූලධර්මවාදීන්ගේ අයුතු අන්‍යාගමීකරණ කටයුතු මෑතදී කූඨ ඩොලර් දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් වීම ඉදිරියේ එය නැවත්වීමට බුද්ධ ශාසන ඇමතිලා අසමත්ව සිටී. බයිබල් බෙල්ට් එක ඇතුලට ඉස්ලාම් ශාරියා ව්‍යාප්තිවාදීන් රිංගා ඒමට පිලියමක් වශයෙන් හැම ක්‍රිස්තියානි ගෙයකම ඌරෙක් ඇතිකරණ ලෙස කාදිනල්තුමා විසින් දුන්නාය කියන උපදේශය, යසර් අර්ෆත් හා ගඩාෆි විසින් ප්‍රසිද්ධකල ගර්භාෂ යුද්ධයට දුන් සාමකාමි පිලිතුරක්විය. ලංකාවේදී දොස්තර ශාෆි කලේ නැතැයි ඔප්පුකර නැත්තේ, අන් ආගමික ස්ත්‍රීන්ගේ ගර්භාෂ වඳ කිරීම හෙවත් ලෝක ගර්භාෂ යුද්ධයේම තවත් පැතිකඩකි.

සමන්ත විද්‍යාරත්න ඇමති දන්නේ වරින් වර බෞද්ධ සංස්කෘතික සාහිත්‍යයට අපහාස උපහාස කිරීමටය. බෝගස් කොස්ගස් කතාවට පසු ඔහු කියන අළුත්ම කතාව නම් <සිදුහත් කුමාරයා උපන් හැටියේම ඇවිද්දට අනුර කුමාරට ඒවගේ රට ගොඩගන්නට බැහැ> කියාය. දැන් කැබිනට් තීරණ ගන්නේ සතියකට වරක් නොව වට්ස් ඇප් මඟින් ක්ෂණික සාකච්චා මඟින් යයි කියවෙන නිසා සුනිල් ඇමතිවරයාට කලහැකි දෙයක් නම් මෙවැනි වාචාල කතා එලියට දමා බෞද්ධ උපාසක අම්මලාගේ සිත් නොරිදවන ලෙස ඔහුට කැබිනට් තීරණයක මට්ටමින් අවවාද කිරීමය. මෙවැනි කතා අල්ලා දෙවියන් ගැන කිව්වොත් කොහොම තිබේවිද?

අළුත් පන්ති පහක්

චතුරාර්ය සත්‍ය කියන්නේ කුමක්ද, ආර්ය අෂ්ටාංගික මාර්ගය, මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව යන මූලික ජීවන මාර්ග ධර්මතා පිළිඹදව, ලෝභ-ද්වේෂ-මෝහයෙන් පිරි මෙම මේ පරණ හා අළුත් මාක්ස්වාදී පංචස්කන්ධවලට පන්ති පහක් පවත්වා ඔවුන්ට වෛරයෙන් මෛත්‍රීයට පරිවර්තනය වීමට උපකාරවීම බුද්ධ ශාසන ඇමතිගේ වගකීමක් යයි මම සිතමි.

ඇමතිවරයාට ප්‍රයෝජනවත් වියහැකි ඉන්ටර්නෙට් ලින්ක් එකක් මෙහි පහතින් ඇත.

https://bodhisabhava.com

++++

19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේදී සිදුකර ඇති වැරදි ගැන නීතීඥ සංගමය නිහඬද?

December 3rd, 2024

අරුණ ලක්සිරි උණවටුන


1.  19 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත 2002 සැප්තැම්බර් 19 දින පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් වූ අතර එමගින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 70වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, එයට අදාලව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් 7ක් විසින් SC/SD/11/2002 ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය ලබා දී එම සංශෝධනය ජනමතවිචාරණයක් මගින් නීතියක් විය යුතු බවට තීරණය වීමෙන් එකී සංශෝධනය 2002 දී ක්‍රියාත්මක නොවීය.

2. නැවත 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතක් 2015 මාර්තු 24 දින පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් වූ අතර අතර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 70වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම ඇතුලු තවත් ව්‍යවස්ථා කිහිපයක් සංශෝධනය කිරීමට එමගින් අපේක්ෂා කළ අතර, එයට අදාලව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් 3ක් විසින් SC/SD/04/2015 ලබාදුන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය අනුව එකී සංශෝධනය ජනමතවිචාරණයක් නොපවත්වා නීතියක් විය.

3. 2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේදී සිදුවී ඇති වැරදි නිවැරදි කර ගැනීමට පුද්ගලයන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේදී SC/FR/177/2024 සහ SC/FR/191/2024 නඩු මගින් කරුණු ඉදිරිපත් කළ අතර එම නඩු රු.  ලක්ෂයකට සහ රු. ලක්ෂ 5ක නඩු ගස්තුවලට යටත් කර නිශ්ප්‍රභා කර ඇත.

4. එවන් තත්ත්වයකදී සහ පසුබිමකදී 2024.07.19 වන දින ගාල්ල අධිකරණ සංකීර්ණය විවෘත කිරීමේ උත්සවයේදී ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් කරමින් එක් නීති විශාරදයෙකුගේ අතපසුවීමක් හේතුවෙන් 2015 ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී වරදක් වී ඇති බවත් ඒ ගැන ජනතාවගෙන් සමාව ගන්නා බවත් ප්‍රකාශ කළේ අගවිනිසුරු ජයන්ත ජයසූරිය මහතා, නීතිපති පාරින්ද රණසිංහ මහතා සහ තවත් විනිසුරුවරුන්ද, රාජ්‍ය නිලධාරීන්ද, ජනතාවද ඉදිරියේ දීය.

5. 2015 ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී සිදුවී ඇති වරදක් නිවැරදි කිරීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට එනම් ජනාධිපති සහ පාර්ලිමේන්තු ධූරකාලය නිවැරදි කිරීම සම්බන්ධයෙන් සංශෝධනය කිරීමට නීතිපතිවරයාගේද අනුමැතිය අනුව 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 78 වන ව්‍යවස්ථාව අනුව 2024.07.18 දින නිකුත් කළ ගැසට් පත්‍රයේ
පළ කර ඇත.

6. 2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී සිදුවී ඇති වැරදි නිවැරදි කිරීමට පුදගලයන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නඩු පවරා තිබීමත් ඒ සම්බන්ධයෙන් තීරණ ලැබීමෙන් පසු
2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී වැරදි සිදුවී ඇති බව ජනාධිපතිවරයාද පිළිගෙන එම වැරදි එක් නීති විශාරදයෙකුගේ අතපසුවීමක් බවට ප්‍රකාශ කිරීමත්, එම වැරදි සම්බන්ධයෙන්  ජනතාවගෙන් සමාව ගැනීමත්, එම වැරදි නිවැරදි කිරීමට නීතිපතිවරයාගේද අනුමැතිය අනුව 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ගැසට් පත්‍රයේ පළ කිරීමත් නීතීඥ සංගමයේ අවධානයට ලක්විය යුතු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය සහ නීතිය මත රටේ පාලනයට අදාල කාරණා වෙයි.

7. 2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේදී සිදුකර ඇති වැරදි සම්බන්ධයෙන් සොයා බැලීමටත්, එම වැරදි නිවැරදි කිරීමටත්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථවේ 83වන ව්‍යවස්ථාවේ පවතින දෝෂ නිවැරදි කිරීමටත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණවල අනුගම්‍ය පුර්වාදර්ශය ආරක්ෂා කිරීමටත්, නීතියේ සර්වසාධාරණත්වයේ අයිතිවාසිකම ආරක්ෂා කිරීමටත්, නීතිය මත පාලනය තහවුරු කිරීමටත් නීතීඥ සංගමයට වගකීම සහ යුතුකම පවතින අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් නිහඬව සිටීම ජනතාවගේ නිදහස, යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය අහිමි කිරීමකි.

http://neethiyalk.blogspot.com/2024/12/19.html?m=1

අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B.Sc(Col), PGDC(Col), නීතීඥ. සමායෝජක, වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන. දුරකථන 0712063394. (2024.12.03)

‘’SRI LANKA NEEDS A UNIQUE FOREIGN POLICY’’

December 3rd, 2024

Sarath Wijesinghe (President’s Counsel, Senior Solicitor, former Ambassador to UAE and Israel, President Ambassador’s Forum UK / Sri Lanka)

Attention and priority to foreign policy

Nations give  attention and priority to foreign policy due to the importance of the subject for the successful existence in the family of nations they live in. USA gives top priority to the formulation and application of foreign policy based on main four criteria towards and beneficial towards USA friendly foreign policy that entangles with the economy, international relations, aiming at prosperity and development of USA followed by major powers as well as small nations as they too are bound to maintain international relations with the rest of the world for their on benefit and survival. Foreign Policy of a nation is carefully formulated and followed for the benefit of the country promoting the image and policies of the country that benefits the respective nations that benefits all the members of the world family for their economic and all other kinds of activities promoting their countries an all areas. Small countries too must give special emphasises on foreign policy as they depend on the world for their existence as living in isolation is impossible in the modern world that are closely interconnected and interwoven in all respects, that applies Sri Lanka being a comparatively small Island in the complicated and modern world at the door steps of digital Artificial Intelligence age. Rich and powerful countries maintain foreign policy to maintain their power and control of the world on econimic, political and other factors for leadership connected to teh economy of the country, sometimes to be the world policeman. USA foreign policy is based on protection of USA, Advancement of  Arms trade, maintain the democracy of the world, Global and international balance, maintain American values amongst many other as the  main world power in the absence of the former world power USSR, when there is threat from emerging econimic power China to be a world econimic giant. USA has a direct and indirect control over the  United Nations organization which moulds directs and influences the foreign of all nations as members of  the UN. UN promotes mutual respect, co existence, respect to each other and neutrality  as guidelines the nations expect to follow.

Sri Lanka friendly foreign policy

Sri Lanka foreign policy is very broad friendly and compatible with the modern current and universal world trends to maintain and enhance friendly ties and foreign relations, that benefits Sri Lanka as a Sri Lanka friendly foreign policy that benefits the people of Sri Lanka and Sri Lankans. In nutshell it is based on the principles friendly towards all enormity towards none practised over thousands of years in Sri Lanka especially from 1950 with the declaration principles and application of non alignment subsequently better practised as the leader of the non alignment movement cementing the principle of NAM active to date. At this unstable and volatile situations in the world with signs and threats on another worldwar it is the duty of all members of the United Nations to be extremely cautious and act with restrain to avoid a calamity that will have drastic results with the modern and sophisticated weaponry and modern technology. Sri Lanka though a small nation is a senior member of the UN and has actively participated in world affairs involved and participated in peace building promoting peace and reconciliation, may play a positive role in peace and a new era on foreign relations that will benefit the world to prosper economically and and all other ways.

Collection of strategies on foreign policy and relations

Foreign Policy is a collection of strategies country uses to guide it’s relations with the rest of the world that world watches carefully before talking any steps with the respective member and it is obvious the state will have to take great care in formulating and pronouncing the policy that are bound to change with the movement of the rest of the world whose interest would be themselves and economic and political benefits at an cost in the interest of their respective nations. Diplomatically the newly elected government is bound to take over liabilities of the previous governance and bound to carry on the foreign policies with extreme caution and great care on formulation of new policies without antagonizing those who engaged with the nation based on may be on different policies and strategies.

Conduct of foreign policy

It is the head of the State or the foreign minister ( with the advice of the head of the state) who will conduct and apply foreign policy to suit the nation which is an extremely arduous task, Sri Lanka managed most of the time historically. With the economic downturn and volatile political situation in the world and bitter and unwise steps taken by the predecessors the task appear to have been difficult to the current Minister and the regime appear to be managing the situation quite successfully in the current and difficult context. When Indian ocean is important for all world powers and powerful neighbours independent Sri Lanka placed strategically on the main silk route is sandwiched with requests and demands by many, it is time for Sri Lanka to strengthened foreign policy and relations and be firm on Sri Lanka friendly policy which is strategically and arduous task. World and regional powers including India, China, USA, USSR , and even Pakistan including Indian ocean rim countries have direct and indirect interest on Indian Ocean and obviously trying to influence small nations such an Sri Lanka and Maldives islands and to prevent the pressure the best weapon would be a stable firm and a correct foreign policy and a stable governance.

Challenges to the current regime and the foreign minister

Challenges are immense considering the high expectations of the people who has taken a bold collective decision and the family of states awaiting the conduct of the new government with not much experience and reputation. The current governance is bound by previous decisions with the other members of the world family and international originations which includes IMF taking independent and firm decisions become still difficult, yet it appears the new Minister has managed general and specific reasonably well and obviously he needs bit more time and experience to deliver. But as economy politics and international relations are interconnected and interwoven the task of the governance and the minister is still difficult.

What are the challanges before the newly elected and the Foreign Minister?

Challanges are immense as to date no policy declaration has not been made on teh foreign policy assuming that it is carrying on unchanged as middle path based on the policy of friendly with angry with none, and to be independent from all political and other blocks. Agreements by previous governments, and the importance of Sri Lanka locating in  a strategic situation when the two super and regional powers India and China have an econimic war and events taking place in the powerful indian ocean has placed Sri Lanka in difficult stations to maintain and balance especially when she is undergoing econimic hardships needing favours from regional powers will still makes maters world in the operation and conduct of foreign relations.

Unique Feign Policy for Sri Lanka

Sri Lanka needs a unique foreign policy considering the complex nature of the happing around and unstable political and economic turmoil hovering around the world and the  neighbourhood, and the policy have to be adjusted and adopted according to the conflicts and differences of the world and regional leaders, based on Sri Lanka friendly policy document. Ambassador’s forum has edited a separate volume on Sri Lanka friendly foreign policy document with 40 chapters from reputed anthers in the field of foreign policy and relations.Ambassador’s forum and 13 volumes on foreign policy with topics including Sri Lanka foreign policy is available on Google Drive to be viewed free to the public with 600 chapters on varied topics and subjects and you are invited to browse the internet and be in touch the Ambassador’s Forum for further details which is offered free to any world citizen. Sarath28dw@gmail.com

MISSION TO BE THE BEST ON THE GLOBE IN TOURISM WITH A CLEAR AND DETERMINED VISION

December 3rd, 2024

Sarath Wijesinghe President’s Counsel Sri Lanka, Solicitor in England and Wales, President Ambassador’s Forum UK/SL, and former Ambassador to UAE and Israel

Tourism is a Competitive trade

Tourism is competitive as it is the fastest and easiest to thrive with available resources the country is bestowed with naturally not everybody is lucky to possess. World is different and complex with different climatic, geographical, and difficult condition with some counties prune to natural disasters often and difficult weather conditions. Yet in the modern world all the countries and the  world over is contributing a substantial amounts to teh GDP of the nation led by USA, China, Mexico, France and many including Asian counterparts.

Small tourist nations

Napal is a landlocked poor country at the mercy of giant India for access and extreme cold weather close to Everest  Mountains Nepal makes use of for tourism making use of expeditions by those who climb the mountain as pleasure and challenges in life. Nepal is a hotspot on tourism also being the birth place of ‘’Gouthama Buddha’’ venerated by Buddhists worldover that also helps tourism in Nepal. Sandy UAE is not attractive or beautiful for tourists or tourism. They use sandy mountains for the enjoyment of tourists mainly during teh night, and after they are blessed with oil in 1960, diverted it to the tourist hotspot with most modern belongs, houses, shopping malls and making available for tourists and investors to invest with tax incentives, based on a vision by visionary leaders, showing vision is the main requirement to implement the mission with necessary adoptions to the system of governance and the culture and religious practices. Islam is a highly disciplined religion – yet in Dubai it is relaxed for tourist to flourish. Singapore once have been a barren land until a visionary leader imposed disciplined less corruption country to be the business, and a naval hub with advanced legal system as a centre for Arbitrations, by the vision of teh visionary took the nation with him to be a leading business hub with rich country with rich inhibitions once a poor island helplessly awaiting for help from the rest of the world. Maldives have no resources or income with no income expect dried fish to consume and export.Visionary leaders exploited sandy beaches, shallow sea water and the cluster of small islands to attract high end tourists to be a rich nation with full of tourists famous for tourism. These are not miracles, it is teh vision and sheer hard work with determined continuous efforts.India and China are industrial, and agricultural countries yet they concentre on tourism which co exists with tourism earning billions for the GDP and citizens with necessary environment protections and precaution on the protection of culture. Malesia is sensitive on ethnicity with three nations living shoulder to shoulder yet on the tourism sector they are a tourist country, making use of the climatic conditions, beauty,and natural resources balancing all areas and sectors. Thailand is a Buddhist country adopted themselves for tourism despite strong religious customs and ties tourists are attracted to Thailand for food, climatic condition, culture, friendly nature, sea and greenery and is a hotspot and a competitor for Sri Lanka due to many similarities. China attracts 50.6 million visitors and Sri Lanka is depending on Indian, Chinese, USA, UK, Germans, as positive customers patronising Sri Lanka in addition to Israel’s visiting for shallow sea surfing and trave, many others to visit historical and religisious places of significance including great history and water and irrigation systems of King of Sri Lankas giving priority to irrigation and construction of Dagobas and ‘Wevas’ that are massive removers of water connected to agricultures and agrarian services the western engineers to have praised for the knowledge of he engineers then.

Where is Sri Lanka positioned today?

Sri Lanka is positioned in the map of tourism as a tourist country with lot of beauty and the compact island, with excellent climatic conditions, network of roads connected to high ways, beauty greenery and scenery, reasonable good hotels, lacking in night life, Malls are being constructed, food prices not as low and reusable as before, political stability unlike sometime back with less crime rate and controlled bribery and corruption, and most importantly a reasonably disciplined community at least on election where free and fair elections help in a most peaceful and exemplary manner of European standard with no violence of any incidents hat had been the practice before.

Security and protection

Tourists are sensitive to security and protection from violence and incidents of this nature are rare on tourists and warnings by foreign embassies are not frequent. There is no tourist place but generally police and security forces have respect and attention for tourists.They move free with bit harassment from beggars, yet tolerated having got used to the way of life. Society is English spoken and consumer items and services are available to the tourists a the retail price with some unpleasant incidents of overcharging by errant traders. We remind the tourist authorities to re introduce tourist police to be active and to be seen to the tourist world watching us with teh microscopic eye. And take steps to protect whale population which is a rate treasure to us  without driving them away by lot of stress and disturbances.

Sri Lanka is in need of a vision and a visionary? Can  we expect  a vision and a visionary for tourism ?

Vision of  a leader is is granted to the nation by the visionary with great leadership, with dedication, hard work, understanding and research. Dubai leader we understand has studied and researched the achievements of Singapore, Israel and many other success stories before implementing his vision using the geographical situation, the nee found oil money, and the human factors by spending heavily to employ CEOs to most vent’s from the west including USA to manage app important hotspots. We need a leader with a vision and committed for the cause who is educated and researched the challenge, and it is to be considered whether we have one or some body or a group will put forward a vision by a visionary who has commitment and power to implement. Our citizen is intelligent and are in a position to judge and decide to themselves on the future and future challenges, programs and visionaries. The write is extropy pleased if the readers comment and come out with propositions ideas and share with the majority of the community of all races and languages and they are main barriers today, yet fortunately citizen is computer literate and digitally armed with a Mobil phone with  almost every citizen. Sarath Wijesinghe could be contacted on sararhdw28@gmail.com and you are requested to retrieve/read my articles by browsing the internet – digitalisation and tourism today on 27th nov and Lanka web number of other articles on the web against name of the author. Day Sri Lanka becoming the best destination is not too far if we work hard with a vision led by visionary leaders. Let us live on hopes but work hard non stop until we reach teh destination to be the best tourism hotspot in the world.

SL will soon need to cut down number of state sector employees: Senior presidential advisor

December 3rd, 2024

Courtesy The Daily Mirror

Sri Lanka will not be able to afford a large public sector in the near future and will soon need to start reducing the number of state employees, a senior advisor to the president said yesterday.

Projecting that the Treasury would be unable to sustain the current expenditure levels in the coming years, Senior Presidential Advisor Duminda Hulangamuwa said that the country would have to downsize its public sector workforce from its current 1.3 million employee base to 750,000 employees.

I can tell you that as we move forward, the funds available in the Treasury will not be enough in the coming years. We can’t afford to have a large public sector. So, we need to rationalise public services, cut down the numbers and move towards digitalisation,” Hulangamuwa said at the BETA Annual Report and Accounts (BARA) Awards of the Association of Public Finance Accountants of Sri Lanka (APFASL), held at the BMICH yesterday.

We will need to reduce the 1.3 million employees to at least 750,000 and pay the remaining staff competitive salaries for efficiency. We will also need to begin digitising these services and make sure the taxpayers’ funds are used effectively,” he added.

Hulangamuwa went on to opine that the public opinion about the inefficiency in public service institutions has both a fair and unfair side, as inadequate salaries also contribute to poor performance in public sector service delivery.

He stressed that the state sector employees, particularly those involved in finance, should explore how public assets can be monetised to improve the overall institutional performances.

Government servants have the liberty to identify inefficient services and remove layers of red tape to see how they can be avoided and rationalised. We are not saying we should privatise. We are saying to generate more profits and serve the public with better efficient services,” he stated.

President Anura Kumara Dissanayake in October announced that the government plans to raise the public sector salaries in the 2025 budget. (NR)

ඉක්මනින්ම රාජ්‍ය සේවයන් ලක්ෂ පහමාරක් ඉවත් කල යුතුයි.. නැතොත් අමාරුවේ..- ජනාධිපති උපදේශක හුලංගමුව

December 3rd, 2024

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

ශ්‍රී ලංකාවට විශාල රාජ්‍ය අංශයක් දැරීමට තව දුරටත් නොහැකි වනු ඇති බවත් නුදුරේදී රාජ්‍ය සේවක සංඛ්‍යාව අඩු කිරීම ආරම්භ කළ යුතු බවත් ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක දුමින්ද හුළංගමුව මහතා සඳහන් කරයි.

භාණ්ඩාගාරය දැනට සිදුකරන වියදම් ඉදිරියේදී පවත්වා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇති බවද පැවසූ ඔහු දැනට රට තුළ සිටින ලක්‍ෂ දහතුනක් පමණ වන රාජ්‍ය සේවකයන් ඉදිරියේදී ලක්ෂ හත හමාරක් දක්වා අඩු කිරීමට සිදුවනු ඇති බවද කියා සිටියේය.

ඒ මහතා මෙම අදහස් පළ කළේ කොළඹ පැවති උත්සව අවස්ථාවක් අමතමිනි.

අපි ඉදිරියට යන විට, භාණ්ඩාගාරයේ තිබෙන අරමුදල් ඉදිරි වසරවලදී ප්‍රමාණවත් නොවන බව මට ඔබට කියන්න පුළුවන්. විශාල රාජ්‍ය අංශයක් පවත්වාගෙන යාමට අපට හැකියාවක් නෑ. ඒ නිසා අපි රාජ්‍ය සේවාවන් තාර්කික කර, සේවකයින් ගණන අඩුකර ඩිජිටල්කරණය කරා ගමන් කළ යුතුයි,

අපට අවශ්‍ය වන්නේ මිලියන 1.3ක් වන සේවකයන් අවම වශයෙන් 750,000 දක්වා අඩු කර කාර්යක්‍ෂමතාවය සඳහා ඉතිරි කාර්ය මණ්ඩලයේ තරඟකාරී වැටුප් ගෙවීමටයි. අපි මෙම සේවාවන් ඩිජිටල්කරණය කිරීම ආරම්භ කළ යුතු අතර බදු ගෙවන්නන්ගේ අරමුදල් ඵලදායි ලෙස භාවිතා කිරීමට වග බලා ගතයුතුයි.

රාජ්‍ය සේවකයන්ට අකාර්යක්ෂම සේවාවන් හඳුනා ගැනීමටත්, ඒවා වළක්වා ගැනීමට සහ කාර්යක්ෂම කිරීමටත් හැකි ආකාරය බැලිය යුතුයි. අපි කියන්නේ නැහැ පුද්ගලීකරණය කරන්න කියලා. අපි කියන්නේ වැඩි ලාභයක් උපයා ගැනීමටත් වඩා හොඳ කාර්යක්‍ෂම සේවාවක් සමඟින් මහජනතාවට සේවය කරන්න කියලයි.”

මුලාශ්‍රය මෙතනින්

පාර්ලිමේන්තුවේ පළමු දිනයේ රස කතා එක පෙළට…

December 3rd, 2024

මාලිමා මන්ත‍්‍රීලා උදේටත්, දවල්ටත් පාර්ලිමේන්තුවෙන් කාලා රැටත් ඔතනවා..- දයාසිරි පාර්ලිමේන්තු නිමවී යන ගමන්..

December 3rd, 2024

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුව යටතේ පාර්ලිමේන්තුවේ වරප‍්‍රසාද අඩු වෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වූ බව සමගි ජන බලවේග පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දයාසිරි ජයසේකර මහතා පවසයි.

තමන් පසුගිය සමයේ පාර්ලිමේන්තු භෝජනාගාරයෙන් ඇතැම් දිනවල පමණක් දිවා ආහාර ගත් බවත් උදේ ආහාරය කිසිදා නොගත් බවත් හෙතෙම කියයි.

මාලිමාවේ මන්ත්‍රීවරුන් දැන් පාර්ලිමේන්තුවෙන් උදේට, දවල්ට ද කා හැකි නම් රෑට බත් මුලක් ඔතාගෙන යන්න තත්ත්වයට පත්ව ඇතැයි ද මන්ත‍්‍රීවරයා පැවසුවේය.

මීට පෙරද ජනතා විමුක්ති පෙරමුණෙන් මන්ත්‍රීවරුන් 39ක් පත් වූ අවස්ථාවේ ද මෙම තත්වය ඇති වූ බවත් හෙතෙම වැඩි දුරටත් පැවසුවේය.

අද පාර්ලිමේන්තු සැසිය අවසාන කර ආපසු යන අතරවාරයේ හෙතෙම මෙම අදහස් පල කලේය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලට එරෙහිව අනුර කුමාර දිසානායකගේ ජනවරම: ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය ආර්ථික ඝාතකයන්ගේ උගුලක්ද?

December 2nd, 2024

ආචාර්ය ධරිණි රාජසිංහම් සේනානායක

ආචාර්ය ධරිණි රාජසිංහම් සේනානායක

ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ සාර්ථකත්වය පිළිබඳ ශ්‍රී ලංකාව හොඳ උදාහරණයක්[i] බව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ප්‍රධානියාවන ක්‍රිස්ටිනා ජෝර්ජියේවා පසුගිය මාසයේ වොෂින්ටනයේ පැවැති වාර්ෂික රැස්වීමේදී පවසා තිබේ. නමුත් ඇය විසින් නොපවසන ලද දෙය නම් මෙම උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් දිවයින බංකොළොත්” යැයි ප්‍රකාශයට පත්කරන විට තිබූ ණය ප්‍රමාණය වන ඩොලර් බිලියන 26 ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම (Extended Fund Facility-EFF) යටතේ සිදු කරන ලද සාර්ථක ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ” දෙවසරකින් පසුව ඩොලර් බිලියන 100 දක්වා වැඩි වී ඇති බවය.[ii]

මාසයකට පසුව දිවයිනේ අලුතෙන් තේරී පත්වූ ඇමැති මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියා සහ මුදල් ඇමැතිවරයා ලෙස ජනාධිපති අනුරකුමාර දිසානායක විසින් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම (Extended Fund Facility-EFF) යටතේ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන් සමග නිල” බැඳුම්කර හුවමාරුවක්” සඳහා වන ගිවිසුමකට අත්සන් තබන ලද්දේ රටට බරපතල වශයෙන් හානිකර ලෙස සැලකුණ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හිමියන් සමග අත්සන් තබන ලද ගිවිසුම් නැවැත සාකච්ඡා කරමින් සංශෝධනය කරන බවට මැතිවරණ වේදිකාවේදී දෙන ලද පොරොන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම නොතකා හරිමිනි‍.

ශ්‍රි ලංකා මුදල් සහ ජාතික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ රන්වන් පැහැයෙන් මුද්‍රිත ලිපිශීර්ෂයක් සහිතව නිකුත්කරන ලද නිවේදනය ආරාධනාවක්” යන සුන්දර වදනින් හැඩගන්වා තිබිණි. මෙම ආරාධනාව” මගින් 2024 නොවැම්බර් 25 දින සිට දළ වශයෙන් ඇමෙරිකන් ඩොලර් බිලියන 12.55ක ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර සඳහා ” බැඳුම්කර හුවමාරු” නිකුත්කරන බව දන්වා තිබිණි.

දූෂිත ණය අවලංගු කිරීම සහ සැලකිය යුතු සහන ලබා දෙන ලෙස පුරවැසියන් සහ වෘත්තිය සමිති මෙන්ම ජාත්‍යන්තර ආර්ථික විද්‍යාඥයන් 182ක් විසින් ඉල්ලා සිටි ණය යුක්තිය වෙනුවට මෙම බැඳුම්කර හුවමාරුව සැලසුම් කර ඇත්තේ කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හිමියන්ට ඇප ලබා දීම සඳහාය.[iii] ලෝකයේ විශාලතම වත්කම් හිමි සමාගම වන බ්ලැක්රොක් සමාගමද ඒ අතර වෙයි.

ජනාධිපතිතුමනි, ඔටුන්නේ ණය ගෙවීම පිණිස මේ ගිවිසුම හැර අත්සන් කිරීමට තවත් ගිවිසුම් තිබේද?

ශ්‍රී ලංකාව මත දූෂිත ණය කන්දරාවක් ගොඩගැසීම සම්බන්ධව මූලිකව වගකිව යුත්තේ දූෂිත දේශපාලනඥයන් සමග හවුලේ සිදු කරන ලද ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ගණුදෙනුය. 2022 රට ආර්ථිකමය වශයෙන් තවදුරටත් විනාශයට පත්කරන ලද කොවිඩ්-19 ලොක්ඩවුන්වලින් පසුව ශ්‍රී ලංකාව ඉතිහාසයේ පළමුවරට සිය විදේශීය ස්වෛරී ණය ගෙවාගත නොහැකිවීම හේතුවෙන් බංකොළොත් බව ප්‍රකාශයට පත්කරන ලදි. ශ්‍රී ලංකාව ඉතා පැහැදිලිවම  චීනයේ වෙළඳ පථ සහ මාර්ග සමාරම්භක (BRI) ව්‍යාපෘතියටත්, BRICS ආර්ථික හවුලටත් එරෙහි ඇමෙරිකන් යුද්ධයේ එදිරිවාදුකම් අතරට මැදි වී තිබේ.

ප්‍රවීණ කාටූන් ශිල්පි අවන්ත ආටිගලගේ කාටූනයක් : X වෙතිනි

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර හිමියන් සමග වන ගිවිසුම් පිළිබඳව නැවැත සාකච්ඡා කරමින් ඒවා ජනතාවට ප්‍රතිලාභ ලැබෙන පරිදි සංශෝධනය කරන බවටද, දේශිය ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයටද මැදිහත් වූ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර- ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ගුප්ත මෙහෙයුම් මගින් උල්ලංඝණය කරන ලද ස්වාධිපත්‍යය නැවැත ස්ථාපිත කරන බවටද දූෂණය අහෝසිකරන බවටද තමන් විසින් දුන් ජනතාවට දුන් පොරොන්දු ජනාධිපතිවරයා විසින් කණපිට හරවා ඇති බව පෙනී යයි. අතිවිශාල ජනවරමක් සහිතව බලයට පැමිණි ජනාධිපතිවරයා මාසයකටත් වඩා අඩු කාලයක් තුළ තමා වෙත ජනතාව විසින් ලබා දෙන ලද ජනවරම දැනටමත් පාවාදී තිබේද? එසේනම් එයට හේතුව කුමක්ද?

ඔහුගේ ජාතික ජනබලවේගය පක්ෂයට 2019 මහමැතිවරණයේදී ලැබුණ ආසන 3ක සිට 2024 දී ආසන 159ක් දක්වා විශ්මයජනක වේගයෙන් උපරිම බලයක් අත්පත් කරගැනීමට සම්පූර්ණ පිටුබලය සහ ආධාර සපයන ලද බාහිර බලවේගයන්හට ඒ වෙනුවෙන් ගෙවීමට බැඳී සිටින තවත් ණය” තිබේද? නැතහොත් ඒ සඳහා සිය කෘතවේදිත්වය පලකිරීමට ඔහු විසින් තවත් ඉටුකළ යුතුව ඇති දේවල් තිබේද?

අවසානයේදී නැවතත් අවධානයට ගත යුතුව ඇත්තේ ජාතික ජනබලවේගයට බලයට පත්වීමේ දේශපාලන ප්‍රාග්ධනයෙන් වැඩි කොටසක් සපයා තිබුණේ එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය දෙපාර්තුමේන්තුව සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා ජාතික පරිත්‍යාගය වැනි සංවිධාන මගින් පිරි නැමෙන  අරමුදල්වලින් මෙහෙයවන ලද රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන සහ සමාජ මාධ්‍ය ජාලා ව්‍යාපාරය විසින් දියත් කරන ලද” අරගලය” උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරය මගින් බවය. කොවිඩ්-19 ලොක්ඩවුන් සහ හයිබ්‍රිඩ් යුද මෙහෙයුම් මගින් සැලසුම් සහගතව බිඳවට්ටවන ලද  ආර්ථිකයෙන්ද, දූෂිත දේශපාලනඥයන්ගේ දූෂණ මගඩිවලින්ද පීඩාවට පත්ව නැගී සිටි ජනතාවගේ විරෝධය ගසාකමින් දියත්කරන ලද උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරය තුළ කිසිවිටෙකත් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ හෝ ලෝක බැංකුවේ කොල්ලකාරි මැදිහත්වීම්වලට එරෙහිව කිසිදු සටන්පාඨයක් මතුවීම එම අරගලකරුවන්” විසින් සංවිධානාත්මකව වළක්වන ලද බවත් සිහිපත් කරගැනීම වටී.

පසුගිය මහමැතිවරණයේදී ජාතික ජනබලවේගයට හිමි වූ 2/3ක ජනවරම හා ඉහල වෘත්තික විශේඥයන්ගෙන් සමන්විත ඇමැති මණ්ඩලයක් පත්කිරීම පිළිබඳව සමාජ මාධ්‍ය ජාලාවල ප්‍රචාරය වන වහසිබස් කුමක් වුවද යථාර්ථයේදී මෙම බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුමට” කඩිමුඩියේ අත්සන් තබා ඇත්තේ ඉහත විශේෂඥ” කැබිනට් මණ්ඩල සමාලෝචනයකින්ද තොරවය. ජාතික ජන බලවේගය බලයට පත්වූයේ ආර්ථික ස්වාධිපත්‍යය ස්ථාපිත කරන බවටත්, දූෂණය පරාජය කරන බවටත් පොරොන්දු දෙමිනි. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් බලකර සිටි ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය සහ ශ්‍රී ලංකා ගුවන්සේවය පුද්ගලීකරණය කිරීම නව ජනාධිපතිවරයා විසින් මෙයට පෙර අත්හිටුවා තිබිණි

බිඳෙන සුළු බව සහ නම්‍යශීලිත්වය: ද්විත්ව ආඛ්‍යානයක්ද? ආර්ථික වංචාවක්ද?

විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම වැඩසටහනේ (Extended Fund Facility-IFF), ප්‍රගතිය විමසා බැලීමට පසුගියදා කොළඹ සංචාරයක නිරතවූ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිත කණ්ඩායමේ නායක පීටර් බෘයර් ලංකාව ලබා ඇති ආර්ථික ප්‍රගතියත්, එහි නම්‍යශීලිත්වයත්” ප්‍රශංසාවට ලක් කර සිටියද ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ආඛ්‍යානය වූයේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර හිමියන් අසතුටට පත්වන ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට නොහැකි  බිඳෙන සුළු තත්ත්වයක” රටේ ආර්ථිකය පවතින බවත් එහෙයින් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සමග ගිවිසුම වහාම අත්සන් තැබිය යුතු බවත්ය.

එසේ නමුත් දූෂිතයෙකු යයි හඳුන්වන ලද සහ මහ බැංකු බැඳුම්කර මගඩියේ චුදිතයෙකු වන රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ආණ්ඩුව විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම කිසිදු සමාලෝචනයකින් හෝ තොරව අත්සන් කිරීමට  නව ආණ්ඩුව විසින් කඩිමුඩියේම කටයුතු කර ඇත්තේ විශේෂයෙන්ම දශක ගණනාවක් පුරා සමස්ත රටේම අනාගතයට බලපාන කරුණක් සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම වගකිවයුතු ආණ්ඩුවක් කටයුතු කළ යුතු සම්ප්‍රදායන්ද නොසලකා හරිමිනි.

පසුගිය දෙවසර පුරාම හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ආණ්ඩුව, බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම පිළිබඳව සාකච්ඡා පවත්වාගෙන ගොස් ඇත්තේ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන්ගේ නියෝජිතයන්, යටත්විජිතවාදි පැරිස් සහ ලන්ඩන් මූල්‍ය ඒකාධිකාරි කණ්ඩායමේ නිල ණය කමිටුව, ජනතාවගේ පපුවෙන් මස් රාත්තලම ඉල්ලා සිටින ෂයිලොක් ආර්ථික උපදේශකයන් සහ ලසාර්ඩ් සහ ක්ලිෆර්ඩ් චාන්ස් වැනි ආර්ථික ඝාතකයන් යනාදීන් සමගය.

ජෝන් පර්කින්ස් ඔහුගේ ආර්ථික ඝාතකයෝ නම් ප්‍රකට කෘතියේ සඳහන් කර ඇති අන්දමට ආර්ථික ඝාතකයෝ වනාහි සංවර්ධන ආධාරවල නාමයෙන් ලෝකය පුරා රටවල් රවටමින් ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණන් එම රටවලින් පිටතට අදින ඉහල ගෙවීම් ලබන වෘත්තිකයෝ වෙති.

සැබැවින්ම රටේ බිඳෙන සුළු ආර්ථිකයේ බිඳෙනසුළු බව” ඉහළ නැංවීම සඳහා එක්සත් ජනපද තානාපතිනි ජූලි චුංග් විසින් සිය කාර්යභාරය මනාව ඉටුකර ඇති බව පෙනී යන්නේ ඔක්තෝබරයේදී විදේශිය සංචාරකයන්ගේ පැමිණීම ආරම්භවීමත් සමගම ශ්‍රී ලංකාව තුළ සිදුවීමට ඉඩ ඇති ත්‍රස්ත ප්‍රහාර” පිළිබඳ අනතුරු අඟවමින් ශ්‍රී ලංකාවේ සංචාරය කිරීමෙන් වළකින ලෙසට සිය රටවැසියන්ට දැනුම් දෙමින් භීෂණ ව්‍යාපාරයක් දියත් කිරිම මගිනි. මේ මගින් ණය බරින් පීඩිත රටේ ජාතික ආදායමින් විශාල කොටසක් සඳහා දායකත්වය දරන සංචාරක කර්මාන්තයේ උපරිම ආදායම ලබන වාරය තුළ සංචාරකයන් මෙරටට පැමිණීම අඩාල කරන ලදි. රටේ නම්‍යශීලි ආර්ථිකය බිඳෙනසුළු එකක් බවට පත්කරන ලද එක් ආකාරයක් එලෙස ක්‍රියාවට නැංවිණි.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල කල් යල් බලා වැඩ අරඹයි: ආර්ථික ඝාතකයෝ සහ ජනතාව රැවටීම

මේ අයුරින් ණය පිළිබඳ සංඛ්‍යා ලේඛන ඉහල යාමට විශාල වශයෙන් ප්‍රධාන හේතු දෙකක් බලපා තිබේ. එකක් නම් ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ණයයි. අනෙක සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් රුපියල්වලින් පවත්නා දේශිය ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයට මැදිහත් වෙමින් බාහිර ඩොලර් ණය පිළිබඳ සංඛ්‍යා අවුල් කිරීමත් උද්ධමනයට ලක් කිරීමත්ය. විනිමය අනුපාතිකය කෘත්‍රිම ලෙස හැසිරවීමද මෙම තත්ත්වයට බලපා තිබේ.

දේශීය ණය ප්‍රශස්තකරණය (Domestic Debt Optimisation-DDO) විසින් දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ බලපවත්වන නව බැඳුම්කර හුවමාරු” මෙහෙයුමේ කොටසක් ලෙස කොල්ලකාරී බැඳුම්කර හිමියන්ට ගෙවීමට වැඩකරන ජනතාවගේ රැකියා අර්ථසාධක (EPF) විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල් කොල්ලකෑමට ද අවස්ථාව උදාකර දී තිබේ.

දූෂණයට එරෙහිව කටයුතු කරන බවට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වහසි දෙඩුවද, බැඳුම්කර මගඩිවලට හවුල්වූවන් විසින් පවත්වාගෙන ගිය කලින් පැවැති ආණ්ඩුව විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම සමාලෝචනය කිරීම සඳහා නව ජාතික ජනබලවේග ආණ්ඩුවට ලබා දී තිබුණේ එවැන්නක් සඳහා කිසි සේත්ම ප්‍රමාණවත් නොවන සුළු කාලයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම පීටර් බෘයර් විසින් මෙහෙයවන ලද ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිත කණ්ඩායම ලංකාවට පැමිණ සිටියේ දූෂණය සහ දුෂ්-කලමනාකරණය සමග සටන්වැදීමට පොරොන්දු වූ නව කැබිනට් මණ්ඩලය නොවැම්බර් 18 වැනි දින දිවුරුම්දීමටත් පෙරය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිතයන් හමුවේ වත්මන් රජයේ කැබිනට් ඇමැතිවරුන්ගේ සහ ආර්ථික විද්‍යාඥයන්ගේ සුවච කීකරුභාවය යමෙකුට සිහිගන්වන්නේ සැරපරුෂ ගුරුවරයෙකු හමුවේ බියපත්ව සිටින බාලාංශ පන්තියක ළමුන් කණ්ඩායමකි. මේ 69 ලක්ෂයක දේශපාලන පෞරුෂය”  ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල හමුවේ දියව ගිය ආකාරයයි.

මෙයට පෙර විවිධ මූල්‍ය අපරාධ සහ මහබැංකු බැඳුම්කර වංචාවන්ට සම්බන්ධිත රනිල් වික්‍රමසිංහ ආණ්ඩුව සමග සාකච්ඡා කරන ලද ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම සමාලෝචනයකට ලක්කිරීමට නව කැබිනට් මණ්ඩලයට ඉඩක් නොතබා ඔවුන් ලවා එයට අත්සන් කර ගැනීමේ අරමුණෙන් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිතයන් සිය ලංකා සංචාරය කඩිමුඩියේ සැලසුම් කර ඇති බවක් පෙනී යයි. ආර්ථික විද්‍යාඥයන්කීප දෙනෙකුම පෙන්වා දී ඇති පරිදි නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම වූකලී රටේ ණය අර්බුදය උත්සන්න කරමින් රට නැවත වතාවක් බංකොලොත් කිරීම සඳහා සැලසුම් කරන ලද්දක් වීම පුදුමයට කරුණක් නොවේ.

මෙය මගින් මතුකරන ප්‍රශ්න ගණනාවක් තිබේ. ඉන් එකක් නම්, ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ කොටසක් ලෙස ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නව බැඳුම්කර හුවමාරු මගඩියක් සඳහා කලින් පැවැති ආණ්ඩුව සහ නව ආණ්ඩුව අතර ද්විපාර්ශ්වික හවුලක් තිබුණේද යන්නය

වඩවඩාත් පැහැදිලි වෙමින් පවතින දෙය නම් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ ගිවිසුම සහ විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම් ගිවිසුම සැලසුම් කෙරී ඇත්තේ ණය උගුල ලිහිල් කිරීම සඳහා නොව එය වඩාත් ගැඹුරු කිරීමට සහ ව්‍යාප්ත කිරීමටත් බවය. ශ්‍රී ලංකාවට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ 17 වැනි වැඩසටහන මතත්  ආර්ජන්ටිනාවට එහි 23 වැනි වැඩ සටහන මතත් රඳා පැවතීමට තවදුරටත් සිදුවීම මගින්  මෙම තත්ත්වය අර්ධ වශයෙන් පැහැදිලි කළ හැකිය. එපමණක් නොව ආසියාව, අප්‍රිකාව සහ ලතින් ඇමෙරිකාවේ තවත් රටවල් 55ක් මේ හා සමානව ජාත්‍යන්තර ස්වෙරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන් විසින් අටවන ලද පශ්චාත් කොවිඩ්-19 ණය උගුලට සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ඇපදීමේ ජාවාරමට ගොදුරුව සිටිති.

එමෙන්ම මෙයට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ණය දෙන්නන් කොල්ලකාරි පොලී අනුපාතයන් අය කරන්නේද යන්න ගැන නොතකා  ණය ගැති රටට  ” සියළු ණය හිමියන් වෙත සමානත්වයේ ලා සැලකිය යුතුය” යනුුුුවෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති කොන්දේසිය නැතහොත් මූලධර්මය” යටතේ  ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ වැඩ සටහන් නිතරම කෙලවරක් නොමැති බංකොලොත්වීම් සඳහා මඟ පාදා ඇති  බව පෙනී යයි. මෙම මූල ධර්මයට බහුපාර්ශ්වික සහ ද්විපාර්ශ්වික ණය හිමියන් විසින් අභියෝග කර ඇති නමුත්  හිඟමුදල් ගෙවීම  සඳහා ණය ලබාදීම” සැලසුම් කෙරී ඇත්තේ කොල්ලකාරි ණයහිමියන්ගේ ගොදුරක් බවට පත්ව ඇති රටට එම ණයහිමියන්ගෙන්ම ඔවුන් වෙතින් කලින් ගත් ණය සහ පොලිය පියවීම සඳහා තවදුරටත් ණය ලබාගැනීමට බල කෙරීම සඳහා බව පෙනී යයි. මෙම දූෂිත ක්‍රියාවලිය සිදුවන්නේ රටේ දූෂණය පැරදවීමටත් යහපාලනය ස්ථාපිත කිරීමටත් වැදි බණ දෙසන ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ මැදිහත්වීම යටතේය.

ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල ” හිඟ ණය පියවීම සඳහා ණය දීම” වැඩ සටහන විසින් කිසිදු විනිවිදභාවයක් නැති සාර්ව සම්බන්ධිත බැඳුම්කර ගනුදෙනු මගින් ණය උගුලට හිරවී ඇති රටවල් සමග පැවැත්වෙන සාකච්ඡාවන්ට සහභාගි වීම සඳහා කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ට අවස්ථාව ලබාදෙයි. ණයගැති රටවලට සහනයක් ලබාදීමට පවත්වන්නේ යැයි අඟවමින් ගෙන යන මෙම සාකච්ඡාවල අවසාන ප්‍රතිඵලය වන්නේ බොහෝ දුරට හැමිල්ටන් රිසර්ව් වැනි තවත් බොහෝ රහසිගත කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ගෙන්ම ණය ගැනීමට ණය ගැති රටට බලකිරීමය.

දූෂණය පිළිබඳ දෙබිඩි ප්‍රමිතියක්: දුෂ්ට අරමුණු සහ විශ්වාසය කඩකිරීම

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ශ්‍රී ලංකා රජයට උපදෙස් දෙනු ලබන්නේ ණය පිළිබඳ සාකච්ඡාවලට සහභාගිවීමේදී ” සද්භාවයෙන් යුතුව” එම සාකච්ඡාවන්ට සහභාගි විය යුතු බවයි. නමුත් කොල්ලකාරි ණය දෙන්නන්ගේ අනන්‍යතාව රහසක් ලෙස පවත්වාගෙන යාමට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් පනවා ඇති කොන්දේසිය ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් සද්භාවය” පෙන්වීම සඳහා ඉටුකළ යුතු අවශ්‍යතාවයක් ලෙස සලකන බවක් නොපෙනේ.

කොල්ලකාරි පොලියට ණය ලබාදෙන ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන් සඳහා දැක්විය හැකි හොඳම උදාහරණයක් නම් බ්ලැක්රොක් සමාගමය. මෙහි වත්කම් බොහෝ ණයගැති රටවල සමස්ත වත්කම් ප්‍රමාණයද ඉක්මවා ගොස් ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන ණයහිමියෙකු වන එක්සත් ජනපදයේ බ්ලැක්රොක් සමාගම සිය වත්කම් ප්‍රමාණය පසුගිය වසරවල ශීඝ්‍රයෙන් ඉහල නංවා ගෙන ඇති ආකාරය. ගොලීය දකුණේ ජනතාවගේ උත්සන්න වන ණය බර සහ මෙවැනි මූල්‍ය ජාවාරම්කාර සමාගම්වල වත්කම් ඉහළයාම අතර ඇත්තේ සැඟවිය නොහැකි සම්බන්ධයකි. අද අපගේ රටේ ජනතාව හපකරමින් ඔවුන්ගේ රුධිරය උරාබොමින් සිටින්නේ මෙවැනි සමාගම්ය.

එපමණක් නොව නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම යටතේ වැඩකරන ජනතාවට අයත් රැකියා නියුක්තිකයන්ගේ විශ්‍රාමවැටුප් අරමුදල (EPF) මෙම කොල්ලකාරි ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය ගෙවීම සඳහා යොදාගැනීම මගින් එම අරමුදලට දායකවන වැඩකරන ජනතාවගේ විශ්වාසය කඩකිරීම පිළිබඳ බරපතල ගැටළුවක් මතුවේ. ශ්‍රී ලංකාව සඳහා ණය යුක්තිය ඉටුකරන ලෙස හඬ නගන ජාත්‍යන්තර ආර්ථික විද්‍යාඥයන් 182ක් විසින් අත්සන් කරන ලද විවෘත සංදේශයක් මගින් පෙන්වා දෙන ලද පරිදි, ණය අයකරගැනීමේ අවදානම සඳහා අමතර ගාස්තුවක්ද සමග ඉහළ ණය පොලී අයකරන ලද ණය දෙන්නන්ට අවදානම ඉහළ ගිය තත්ත්වයන් තුළදී ඉහළ ලාභ ලැබීමට තවදුරටත් කිසිදු ඉඩක් නොතැබිය යුතුය.[iv] මෙය ඉතා පැහැදිලි සත්‍යයක් වන්නේ ත්‍රස්තවාදි ප්‍රහාර, කොවිඩ්-19 වැනි ප්‍රෝඩාකාරි වසංගත සහ ලොක්ඩවුන්, සැපයුම් මාර්ග අවහිර කරන හයිබ්‍රිඩ් සාගර යුද මෙහෙයුම් වැනි බාහිර ආර්ථික කම්පන සිදුවන තත්ත්වයන් තුළය.

කෙසේ වුවද ණය යුක්තිය ඉල්ලා සටන් කරන ජාතික විශේෂඥයන් ඉල්ලා සිටි පරිදි ණය අවලංගු කිරීම හෝ අතිරේක අවදානම් ගාස්තු ප්‍රමාණවත් මට්ටමකින් අඩු කිරීම වෙනුවට වොෂින්ටන් දෙබෑයන්වන ලෝක බැංකුව සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ශ්‍රී ලංකාව මධ්‍යම ආදායම් ලබන රටක් (MIC) වන බැවින් පහල ආදායම් ලබන රටවලට හිමි වරප්‍රසාදයක්” වන ණය අවලංගු කිරීම හෝ අතිරේක අවදානම් ගාස්තු ප්‍රමාණවත් මට්ටමකින් අඩු කිරීම  (හෙයාර්කට්-haircut) සඳහා ලංකාවට සුදුසු කම් නැති බව පවසමින්, ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාව මත  මෙම ” බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම” වංචනිකව සහ බලහත්කාරයෙන් පටවා තිබේ.

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ අධිපති ආචාර්ය නන්දලාල් වීරසිංහ සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ක්‍රිස්ටිනා ජෝර්ජියේවා වොෂින්ටනයේදී

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන් විසින් පවසනු ලබන්නේ ශ්‍රී ලංකාව මධ්‍යම ආදායම් ලබන රටක් බැවින් එය විසින් ආර්ථික කඩාවැටීමේ අවදානමද දරා ගෙන ජාතික බැංකු සතු ධනය පත්ලට හූරා ගනිමින් හෝ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල කොල්ලකමින් හෝ නම් හෙළිකිරීමට පවා ඉදිරිපත් නොවන රහසිගත බැඳුම්කර හිමියන්ගේ  ණය ආපසු ගෙවිය යුතු බවයි.

සත්තකින්ම මෙය දෝෂ සහගත තෝරාගැනීමකි. එය විශ්වාසය කඩකිරීම්වලින්ද, දුෂ්ට අරමුණුවලින්ද තාර්කික පරස්පරතාවලින්ද ගහණය. එවැනි වැරදි තෝරාගැනීම් වෙනුවෙන් ඉදිරිපත්වන තර්ක නිතරම සැලසුම් කෙරෙන්නේ සිදුවන ආර්ථිකමය වංචා, නඩුපැවැරීම්, කොටස් වෙළඳපළ නොමග යැවීම් සහ විකෘතිකිරීම්, ආදිය මගින් රටක් බංකොලොත් බවට පත්කරමින් වොෂින්ටන් සම්මුතියේ ණය උගුල වෙත තල්ලු කිරීමේ ක්‍රියාදාමය වෙතින් අවධානය වෙනතක යොමු කිරීම සඳහාය. මෙම ණය බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම  තවත් බංකොලොත් වටයක් සඳහා කෙරෙන ආරාධනයකි. වර්තමාන සර්ව සම්බන්ධිත බැඳුම්කර සැලසුම් කර ඇත්තේ ණය ගැති රට විනාශයටත් වහල්භාවයටත් පත්කරමින් බැඳුම්කර හිමියන්ට උපරිම වාසි ලැබෙන පරිදිය.

සාර්ව ආර්ථිකය හා සම්බන්ධ බැඳුම්කර මගඩි: ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය ආර්ථික ඝාතකයන් විසින් මෙහෙයවන කූට ජාවාරමක්ද?

බැඳුම්කර හුවමාරුව වටා විනිවිදභාවයකින් තොර ආර්ථික මෙවලම් රැසක් පවතී. සාර්ව ආර්ථික සම්බන්ධිත පාලන බැඳුම්කර, ණය සඳහා ස්වභාව ධර්මය හුවමාරුකරණය නැතහොත් හරිත සහ නිල් බැඳුම්කර යනාදි වශයෙනි. සැක සහිත කාබන් ක්‍රෙඩිට් ගණනයන් මත පදනම්වූ ණය සඳහා ස්වභාවධර්මය හුවමාරුකරණය මගින් ස්වභාව ධර්මය මූල්‍යකරණයට ලක් කරන අතර එයින් උපයන වටිනාකම් ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය ගෙවීම සඳහා හුවමාරු කරයි. මෙය ජාත්‍යන්තර බැඳුම්කර සහ ව්‍යුත්පන්න (Derivatives) ජාවාරමට ආවේණික උපරිම ලාභ කොල්ලයක නිරතවන ආර්ථික ඝාතකයන්, දැනුම පිළිබඳ බල ධූරාවලිය, තොරතුරු පිළිබඳ අසමමිතිකතාවන් සහ පාරදෘෂ්‍යතාවකින් තොරවීම ආදියෙන් සමන්විත සංදර්භයක් තුළ සිදු වේ.

සැබෑ ලෙසම, සාර්ව ආර්ථික සම්බන්ධිත බැඳුම්කර විසින් ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය, ණය පිලිබඳ සංඛ්‍යා ක්‍රීඩාවන්ගෙන් සහ කොල්ලකාරි ආර්ථික ඝාතකයන්ගේ දුෂ්ට අරමුණු සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාවන්, නෛතික හා සදාචාරමය වගකීම් පාවාදීම් වසන් කිරීම සඳහා යොදාගනු ලබන වචන හරඹයන්ගෙන් ගහණ රොකට් විද්‍යාවක් බවට පත් කර තිබේ.

මේ සියල්ල අනුව වැදගත් ප්‍රශ්නයක් මතුවේ. යහපාලනය නිර්ණය කිරීමේදීත් දූෂණය මැනීමේදීත්, සිතියම්ගත කිරීමේදීත්, නිරීක්ෂණය කිරීමේදීත් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ප්‍රමිතීන් දෙකක් පවත්වාගෙන යන්නේද? කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර පුද්ගලික ස්වෛරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන්, යටත්විජිතවාදි පැරිස් සහ ලන්ඩන් කණ්ඩායමේ වාණිජ ණය දෙන්නන් සහ ඒ හා සම්බන්ධිත ණයදෙන්නන්ගේ නිල කමිටුව (Official Creditor Committee- OCC) ආදින්ගෙන් සමන්විත දූෂිත ණය සපයන පාර්ශ්වය වෙත එක් ප්‍රමිතියක්ද , ගෝලීය දකුණේ ස්වෛරී රාජ්‍යයන් සඳහා තවත් ප්‍රමිතියක්ද පවත්වාගෙන යන්නේද? දූෂණයට විරුද්ධව සටන් කිරීම සහ යහපාලනය පිළිබඳව තමන් විසින් ඉදිරිපත් කරනු ලබන සටන්පාඨයන් සඳහා තමන් අවංකව කැපවන්නේ නම් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් පළමුව කළ යුතුව ඇත්තේ බැඳුම්කර ජාවාරම තුළ සිදුවන දූෂණ පිළිබඳව සොයා බැලීමය.

ශ්‍රී ලංකාවේ විශාලතම ණය හිමියාවන බ්ලැක්රොක් සමාගම සතුව ඩොලර් ට්‍රිලියන 11කට වැඩි වත්කම් සතුව තිබේ. ඔවුන්ගේ වත්කම් මේ උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් දිවයින පමණක් නොව තවත් බොහෝ රටවල සමස්ත ජාතික වත්කම් ඉක්මවා යයි. නව යටත්විජිතවාදි ඇමෙරිකන් ඩොලර්-යුරෝ ණය උගුලටත් ඇපදීමේ ජාවාරම්වලටත් ගොදුරු වූ රටවල් සතුව බ්ලැක්රොක් හෝ එහි දකුණු ආසියානු හවුල්කරු අදානි වැනි දැවැන්ත හෙජ් අරමුදල් සමග සන්සන්දනය කරන විට ඇත්තේ අඩු වත්කම්, විශේෂඥතාවන් සහ සම්පත්ය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය පද්ධතියට ආවේණික ලක්ෂණයක් වන බලය සහ දැනුම පිළිබඳ ධූරාවලියේ අක්මුල්, වහල් සේවය සහ බන්ධනයන්ට යටත් ශ්‍රම සංක්‍රමණය වැනි යටත්විජිතවාදි ණය බන්ධනය කරා ගැඹුරින් විහිදී තිබේ.
පැරිස්, ලන්ඩන්, නිව්යෝර්ක් සහ වොෂින්ටන් නගර මූලස්ථාන කරගත් වර්තමාන නව යටත්විජිතවාදි සංවර්ධන ක්‍රමය සහ ආධාර ව්‍යුහයන් සහ කොල්ලකාරි ආර්ථික ඝාතක කණ්ඩායම් මෙන්ම බැඳුම්කර හිමියන්ගේ අනන්‍යතාව වසන් කිරීමට කටයුතු කරන නීති සමාගම්ද දූෂණ ජාලයන් සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අපරාධ ශක්තිමත් කිරීමට උපකාරි වී ඇත. සියල්ල මූල්‍යකරණයට ලක්කිරීම හරහා ජාතින්ගේ ධනය කොල්ලකෑමට මෙම බලවේගයන්ට හැකිවී ඇත්තේ මෙම මෙවලම් උපරිම ලෙස භාවිතා කිරීම මගිනි.

දූෂණය යනු ශ්‍රී ලංකාවට හෝ ගෝලීය දකුණට පමණක් ආවේණික ප්‍රශ්නයක් නොවේ. මාළුවා කුණුවන්නට පටන් ගන්නේ හිසේ සිටය” යනුවෙන් කියමනක් තිබේ. ඇමෙරිකන්-යුරෝ අධිරාජ්‍යවාදි මූලයන් සමග සම්බන්ධ වූ බැඳුම්කර සහ ව්‍යුත්පන්න ජාවාරම සම්බන්ධයෙන් මෙම කියමන විශේෂයෙන්ම සත්‍යයකි.

බංකොලොත්භාවය සඳහා ආරාධනයක්? නව යටත්විජිතවාදි ණය බන්ධනය සහ ආර්ථික ස්වාධිපත්‍යය

ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය ගෙවාගත නොහැකි තත්ත්වයෙන් ශ්‍රී ලංකාව මුදවාගැනීමේ” සැලැස්මේ කොටසක් ලෙස රන් පැහැයෙන් මුද්‍රිත ලිපිශීර්ෂයක් සහිත බැඳුම්කර හුවමාරුව සඳහා ආරාධනාවක් මුදල්, සැලසුම් සහ ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය විසින් නිකුත් කර තිබිණි. එම ආරාධනාවේ අවසන් කොටසේ සඳහන්ව ඇත්තේ නිව්යෝර්ක්, ලන්ඩන් සහ හොංකොං ලිපිනයන්ය. ශ්‍රී ලංකාවේ බැඳුම්කර හුවමාරුව සඳහා කටයුතු කරන ඒජන්තයන් වන සිටිගෘප් ග්ලෝබල් මාර්කට් සහ සොඩාලි යන සමාගම් පිහිටා ඇත්තේ මෙම නගරවලය. සොඩාලි සමාගම බැඳුම්කර හුවමාරු ගනුදෙනු සඳහා තොරතුරු සම්පාදනය, වගුගතකරණය සහ හුවමාරුකරණයේ නියෝජිතවරුන් ලෙස කටයුතු කරයි.

සොඩාලි සමාගම

සොඩාලි සමාගම යුක්‍රේනයේ බැඳුම්කර හුවමාරු සඳහාද එහි මුදල් අමාත්‍යාංශය සමග සම්බන්ධව කටයුතු කරයි. වත්මන් රුසියානු-යුක්‍රේන යුදගැටුම පිටුපස සිටින්නේ බ්ලැක්රොක් වැනි ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය ජාවාරම්කාර සමාගම් සහ එක්සත් ජනපද මිලිටරි නිෂ්පාදන සංකීර්ණය වැනි ගෝලීයකරණවාදි බලවේගයි. ඔවුන්ගේ අරමුණු වන්නේ යුක්‍රේනයේ සියලු වත්කම් කොල්ලකෑම, ජාතික සම්පත් අත්පත් කර ගැනීම, සහ යුක්‍රේනය රුසියාවට එරෙහි සටන් පෙරමුණක් ලෙස යොදාගනිමින් රුසියාවේ බටහිර විරෝධී පාලනය පෙරලා දමා එහි පවත්නා අසීමිත ධන සම්පත් ද  කොල්ලකෑමය. එමෙන්ම යුරෝපයෙන් සහ එක්සත් ජනපදයෙන් යුක්‍රේනය වෙත සපයන ඩොලර් බිලියන ගණන් මහජන මුදල් විශුද්ධිකරණයට ලක් කර නැවතත් යුක්‍රේන යුද්ධයට ආධාර සපයන යුරෝපයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලනඥයන් වෙත එවන ජාවාරමක්ද ක්‍රියාත්මක වේ. ලෝකයේ ඉතා දූෂිතම රාජ්‍යයන් එකක් ලෙස සැලකෙන්නේ යුක්‍රේනය වන අතර එහි මුදල් ආමාත්‍යාංශයේ දූෂිත ගනුදෙනුවලට හවුල්වන සොඩාලි වැනි සමාගම් දැන් ශ්‍රී ලංකාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ බැඳුම්කර හුවමාරුවටද සම්බන්ධ වී සිටියි

Information, Tabulation and Exchange Agent for Ukraine and Ukravtodor Exchange Offer and Consent Solicitation

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ගැලවුම්කාර ප්‍රතිරූපයට” BRICS ආර්ථික හවුල විසින් ඉදිරිපත් කරන අභියෝගය

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල” ගැලවුම්කරුවෙකි” යැයි ඉදිරිපත්ව ඇති ප්‍රකාශයට ශ්‍රී ලංකාව තුළින් මෙන්ම ලෝකය පුරාමත් එල්ලවන අභියෝගය වර්ධනය වෙමින් පවතී. ඒ හා සමාන්තරවම ” ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වෙනුවට වෙනත් විකල්පයක් නැත” යන ආඛ්‍යානයද අභියෝගයට ලක්වී ඇත. ඉන්දියානු සාගරයේ කේන්ද්‍රයේ පිහිටා ඇති ශ්‍රී ලංකාව චීනයටත් එහි වෙළඳ පථ සහ මාර්ග සමාරම්භක (Belt and Road Initiative – BRI) ව්‍යාපෘතියටත් BRICS ආර්ථික හවුලටත් එරෙහි ඇමෙරිකාවේ සැඟවුණු ආර්ථික යුද්ධයටත් මැදි වී සිටින අතරම ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය උගුලටද ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ඇප දීමේ ජාවාරමටද සිරවී සිටියි.

ශ්‍රී ලංකාව BRICS ආර්ථික හවුලටත් එහි නව සංවර්ධන බැංකුවටත් එක්වීමට කසාන්හිදී පැවැති BRICS සමුළුවේදී විධිමත් ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කර ඇත. මෙම සමුළුවේ සත්කාරකයා වූයේ රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින් විසින් වන අතර චීන ජනාධිපති ෂී සහ ඉන්දියන් අගමැති මෝදි ද මෙම සමුළුවට සහභාගි වූහ. BRICS ආර්ථික හවුලට එක්වීමට ඉල්ලුම් කිරීම මගින් ශ්‍රී ලංකා රජය දිගුකාලීන වශයෙන් කලාපීය ආර්ථික වර්ධනය වාසියක් කරගනිමින් සහ ගෝලීය දකුණේ ආධාර මත ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ඇප ජාවාරමෙන් සහ නව යටත්විජිතවාදි ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර උගුලෙන් මිදීමට අපේක්ෂා කරනු ඇත.

කෙසේ වුවද ශ්‍රී ලංකාව නියෝජනය කරමින් කිසිදු ජ්‍යෙෂ්ඨ ඇමැතිවරයෙකු කසාන්හිදී පැවැත්වුණ BRICS සමුළුවට සහභාගි වූයේ නැත. නව සංවර්ධන බැංකුවට එක්වීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාවේ ඉල්ලීම පිළිගෙන තිබුණද ආර්ථික හවුලට එක්වීම පිළිබඳ ඉල්ලීම තවමත් සලකා බැලෙන මට්ටමක පවතී.

දැනට, කොල්ලකාරි ණය දෙන්නන් සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හිමියන්ගේ යටත්විජිතවාදි පැරිස් සහ ලන්ඩන් මූල්‍ය අධිකාරයේ ණය බන්ධනයට යටත්ව සිටීමට ශ්‍රී ලංකාවට තවදුරටත් සිදුව තිබේ. එපමණක් නොව පසුගිය දිනවල ජනාධිපති අනුරකුමාර දිසානායක විසින් අත්සන් තබන ලද නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම මගින් එම ණය බන්ධනයේ ග්‍රහණය වඩාත් දැඩිවනු ඇත.‍ මෙය බංකොලොත්බවෙන් මිදෙමින් අත්පත්කරගත් ප්‍රගතියක් ලෙස මවා පෙන්වුවද එය සැලසුම් කර ඇත්තේ ණය උගුල වඩාත් ශක්තිමත් කරනු පිණිසය. ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයක තර්කය මුළුමණින්ම කණපිට හරවමින් රොකට් විද්‍යාවක් බවට පත්කර ඇත්තේ ආර්ථික ඝාතකයන් රැසක මැදිහත්වීම මගිනි.

නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුමට අත්සන් කිරීමට රජය ගෙන ඇති තීරණය සත්තකින්ම බරපතල වැරැදි තීරණයකි. මෙම වැරැදි තීරණය යුක්ති සහගත ඉදිරිපත් කෙරෙන සියලු තර්ක  වනාහි, ආර්ථික වංචාවන්, ජාත්‍යන්තර නඩු පැවැරීම් මගින් එල්ල කෙරෙන තර්ජන හරහා බංකොලොත් බව ප්‍රකාශ කිරීමට කෙරෙන බලපෑම් ආදිය මගින් අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම සඳහා සිදු කෙරෙන වාචාල දෙඩවීම් පමණි. මේ මගින්ය සිදුවනු ඇත්තේ ණය උගුලේ ග්‍රහණයට තවතවත් තල්ලු කිරීම පමණි. ලංකාවට පමණක් උරුමව ඇති තත්ත්වයක් නොවේ. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල, ලෝක බැංකුව සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ගේ ග්‍රහණයට හසු වූ ගෝලීය දකුණේ සියලු රටවල ඉරණම වී ඇත්තේ මෙයයි.

අවසාන වශයෙන් තේරුම් ගත යුතු එක් දෙයක් තිබේ. එනම් ශ්‍රී  ලංකාව බංකොළොත් වීමට ටික කලෙකට පෙර  ලෝක බැංකුව විසින් එය මධ්‍යම ආදායම්ලාභි රටක් ලෙස නම් කිරීම සිදු කරන ලද්දේ එය වෙත ණය සහන සඳහා සුදුසුකම් ඉවත් කර එය බංකොළොත් කිරීම ඉක්මන් කරනු වස් ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ගෙන්  ණය ලබාගැනීමට යොමුකිරීමේ කුමන්ත්‍රණයක පියවරක් ලෙස බවය. මධ්‍යම ආදායම් ලාභි රටක් බංකොලොත්වීමට එකම හේතුව එම රට සතුව පවතින   අධි-වරප්‍රසාදිත ඇමෙරිකන් ඩොලර් හිඟය නම් ශ්‍රී ලංකාව කළ යුතුව ඇත්තේ සිය ආර්ථිකය නිර්-ඩොලර්කරණය කරමින් ආර්ථික හවුල වෙත යොමු වීමය. ණය යුක්තිය දිනාගැනීම සඳහා වත්මන් රජයට ලැබී ඇති ජනවරම අර්ථවත් කළ හැක්කේ එමගින් පමණි. යක්ෂයා සැඟව ඇත්තේ අනවශ්‍ය වාචාල දෙඩවීම් සහ අලංකාරිකයන් තුළය.

 පරිවර්තනය: අජිත් සී හේරත්

ආචාර්ය ධරණී රාජසිංහම් සේනානායක ජාත්‍යන්තර සංවර්ධනය සහ දේශපාලනික ආර්ථික විශ්ලේෂණයන් සම්බන්ධ ප්‍රවීණත්වයක් සහිත සංස්කෘතික මානව විද්‍යාඥවරියකි.ඇය විසින් ඉතා මෑතකදී පළ කරන ලද කෘතිය වන්නේ Multi-religiosity in Contemporary Sri Lanka: Innovation, Shared Spaces, Contestation’ යන කෘතියයි.

මූලාශ්‍ර

[i] https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/10/25/sp102524-annual-meetings-plenary

[ii] https://www.lankaweb.com/news/items/2024/10/25/sri-lanka-met-with-bondholders-aims-to-exit-default-as-soon-as-possible-central-bank-governor-says/

[iii] https://debtjustice.org.uk/press-release/ghosh-piketty-and-varoufakis-among-182-experts-calling-for-sri-lanka-debt-cancellation

[iv] https://debtjustice.org.uk/press-release/ghosh-piketty-and-varoufakis-among-182-experts-calling-for-sri-lanka-debt-cancellation


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress