Importance of green energy transition 

December 4th, 2024

Ibrahim Khalil Ahasan,  Dhaka, Bangladesh

The average weather pattern in a place over the years is called climate. The change in that familiar weather pattern is called climate change. However, in the current world, climate change has become a global problem. As a result of climate change, the world is getting warmer, the weather is becoming more extreme, and the sea level is rising. Almost every country in the world is suffering from change-related problems in one way or another. According to the latest data from the international research organization German Watch, Bangladesh is ranked seventh among the countries most at risk from climate change-related disasters. Basically, one of the main reasons for climate change is the greenhouse effect. Due to the burning of fossil fuels for energy production, various types of harmful gases including carbon dioxide, nitrogen, and methane are increasing in the atmosphere, and these gases are continuously heating the atmosphere. Similarly, the impact of climate change in Bangladesh over the past two decades has been obvious. Natural disasters such as severe heat waves, marine cyclones, floods, droughts, increased salinity in coastal areas, river erosion, and lightning have increased at an alarming rate.

Therefore, reducing dependence on fossil fuels and increasing the use of renewable energy, considering the problems of climate change can be an effective solution to address these challenges. One of the advantages of renewable energy technology is the ability to generate electricity without emitting harmful greenhouse gases into the atmosphere. Unlike power plants based on fossil fuels (coal, oil, or natural gas), it is possible to generate clean energy using technologies such as solar power plants, hydropower plants, and wind turbines where air pollutants and greenhouse gases such as particulate matter sulfur dioxide, nitrogen oxides, and carbon dioxide will not be emitted.

But in the current context, 91.3% of the total electricity generation is from fossil fuels, 1.3% is generated from renewable energy and the remaining 7.3% of electricity is imported from abroad, of which the amount of electricity generated from renewable energy is 1.9%. As a result, the majority of the country’s total greenhouse gas emissions are emitted as a result of electricity generation using fossil fuels.

But to solve the long-term problem of climate change, we must focus on renewable energy, not fossil fuels. For example, in sustainable agricultural management, we should further encourage the process of cultivating using solar irrigation pumps instead of diesel. By cultivating using solar irrigation pumps instead of diesel, it will not only reduce carbon emissions, but also help maintain environmental balance by conserving groundwater resources. In addition, one of the advantages of using clean energy is that by reducing carbon emissions, it will play a role in implementing our Sustainable Development Goals 2030 Agenda. Despite all these advantages, we do not have a large investment in renewable energy. However, although several good initiatives have been seen in the past, their activities have not been fruitful due to the lack of proper monitoring. For example, in 2010, it was made mandatory to install rooftop solar power generation systems in households, industrial and commercial establishments as a condition for getting grid connection. This step was taken to increase the renewable share in the country’s total electricity generation. But the program has been hampered by low-quality equipment in solar panels, lack of regular monitoring, and lack of public awareness. If rooftop solar systems are properly utilized, it is possible to get electricity from renewable sources at a satisfactory level in the country. It is important for the interim government to emphasize these aspects.

In addition, the issues that are gaining importance at the ongoing COP-29 climate conference in Baku, the capital of Azerbaijan, are reducing carbon emissions, stopping the use of fossil fuels such as oil, gas, and coal, inventing technologies that can reduce the impact of industry on the climate, investing in renewable energy, etc. Bangladesh will talk about climate finance this time. In other words, if developed countries provide financing, developing countries will be able to invest in the use of green energy as well as adapt. It will also discuss fair transitions and fossil fuel subsidies. In real terms, if we are to save the world today, we need to reduce carbon emissions to zero. Only then will we be able to prevent climate catastrophe and reach the Sustainable Development Goals.

Deflationary Disaster and the Undemocratic Rule of IMF Experts

December 4th, 2024

Courtesy The Daily Mirror



Sri Lanka has achieved another Staff-Level Agreement for the Third Review of the IMF program. The IMF delegation during its recent visit to Colombo praised the state of the economy and the success of their programme in Sri Lanka. The reality is far from its applause, where real output and incomes for people is much lower than where it was prior to the onslaught of the crisis. Worse, the IMF prescriptions of inflation targeting have drastically gone wrong, and the economy is caught in a deflationary downward spiral further undermining economic growth, livelihoods and job creation.

The so-called rise in inflation in 2022 was a consequence not so much of loose monetary policy, but of the overnight depreciation of the rupee from Rs 200 per dollar to Rs 364 to the dollar, based on the recommendation of the IMF. The price rise caused by this depreciation of the rupee was passed onto the people including for essential goods; as yet another prescription of the IMF was to market price even essential goods and services without the government addressing price stability. This one time rise in prices labelled as inflation leading to the tremendous increase in cost of living was then unnecessarily hammered by major interest rate hikes with the Central Bank’s policy rate rising to 16.5%. The unaffordability of working capital threw many SMEs out of business. These shock policies rely on the market and oppose any role for the state in the economy.

The market has its own volatile and extractive dynamics and is often the generator of crises when it is not managed by the state. The Sri Lankan rupee having depreciated as low as Rs. 364 to the dollar in 2022, has been appreciating in 2023 and 2024. Indeed, as a result of the interest rate hikes and austerity measures, the rupee has now appreciated to Rs.290 to the dollar. These market fluctuations combined with the flawed policies of the Central Bank dictated by the IMF, including the insistence that the government take no action, have now led to the dangerous state of deflation. 

We should learn from the history of devastation caused by deflation during the Great Depression of the 1930s. Indeed, the West, when there are signs of deflation or economic contraction, immediately take to policies of quantitative easing, but for countries like ours in the global south the double standards kick in. Even if people are thrown out of the economy to the streets and end up starving, it matters little to the IMF, where only a crude sense of stability with capacity to repay debt and returns for global finance capital matter; both of which are enhanced through low levels of inflation and appreciation of the currency.

Rule of Experts

The dangerous deflationary trend now haunting Sri Lanka will have far reaching impact with the economic life of our people undermined for years to come. However, there are two reasons for this failure of economic policy making during this crucial historic moment in the depths of economic crisis. 

First, the IMF and to a larger extent Central Banks around the world in our times, are beholden to the interests of finance capital. Their policies inevitably err on the side of investors and the wealthy who prefer lower inflation to safeguard the value of their capital even if it undermines economic growth. The dogmatic policies that insist on inflation targeting and flexible exchange rates are backed by a political project of extracting wealth from our part of the world. Contrary to the belief that Western capital contributes to developing countries with investment in the global south, the reality is that capital, both through high interest debt and through other flows including through the national elite seeking investments abroad, has been flowing in larger quantities from the South to the North.

Second, surrendering economic policy making to experts without Democratic oversight leads to divergence from the needs of the country. In Sri Lanka, the undemocratic rule of the previous government saw through the passing of laws such as the Central Bank Act by an illegitimate parliament to expedite the rule by elite to the detriment of the people’s interest. Indeed, Amartya Sen articulated so clearly that famines are caused not due to scarcity but due to the lack of Democracy. I would say this is the case during escalating economic crises as well. It is to be seen if the demands for relief and economic revival at the heart of the great mandate given to the newly elected government will finally ensure Democratic oversight of the economy.

Overlooking Dangers

The IMF and the Central Bank have publicly claimed that their targets for inflation in Sri Lanka are 5% with a plus or minus 1% variation limit. I would argue for our country and particularly during a crisis, the 5% inflation target is extremely low, and that the kind of stimulus needed for the economy should tolerate higher levels of inflation to get production going and increase employment. Indeed, small businesses and for that matter farmers will avoid investing in production if they expect their output prices to be low in the future, and would just hold onto cash during deflationary cycles.

The reality is that headline inflation in Sri Lanka in November was -2.1%, and such a negative inflation rate or deflation has been the case over the last three months. In fact, over the last sixteen months inflation has been well below the targeted inflation band of 4% to 6%, except the two months in January and February this year when it reached 6.4% and 5.9% respectively. 

Who should be fired if the Central Bank under the guidance of the IMF experts have gotten inflation so wrong, particularly given the fanfare of the stringent reviews of the IMF program? Should we not urgently change course and bring the economy under Democratic control to ensure recovery, and avoid the dangers of a prolonged economic depression?

Will NPP government probe the “unofficial execution” of Rohana Wijeweera?

December 4th, 2024

By D.B.S.Jeyaraj/DailyFT Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, November 29: November 13 is a date of great significance as far as the Janatha Vimukthi Peramuna(JVP) – known as the Makkal Viduthalai Munnani in Tamil and People’s Liberation Front in English-is concerned. It was on 13 November 1989 that the JVP’s charismatic founder-leader Rohana Wijeweera. Since 1994 the JVP has been annually conducting an event to commemorate Wijeweera and the lives of thousands of JVP cadres killede in the two insurgencies of 1971 and 1987-89. The commemoration of heroes event called Il Maha Viru Samaruwa” is a blend of speeches and songs and is usually held on the 13th of November..

This year was the 35th anniversary of Patabendi Don Jinadasa Nandasiri Wijeweera known as Rohana Wijeweera. The JVP commemorative event was held on November 15 this year. Both the JVP leader President Anura Kumara Dissanayake and JVP General Secretary Tilvin Silva were among the particpants. Even though it was a solemn occasion there was festive joy in the air because the party had for the first time captured power through the Presidential and Parliamentary elections.

ADVERTISEMENT

Tilvin Silva spoke for long at the commemoration. He briefly traced the evolution and growth of the JVP interspersed with many glowing references to the martyred”leader Rohana Wijeweera. Talking about the party rising phoenix-like from the ashes of the suppressed second JVP insurrection and its successful political renaissance thereafter , Tilvin said we are a political party which has adapted with the times…those who are stubborn, who do not change, will not survive.”

In recent times the death of Rohana Wijeweera and other JVP cadres has been commemorated by another party also. The Frontline Socialist Party(FSP) known in Sinhala as the Peratugami Samajavadi Pakshaya and in Tamil as the Munnilai Socialisak Katchi is a brealaway group of JVP dissidents. The FSP launched in April 2012 is led by it’s secretary-general Premakumar Gunaratnam alias Noel Mudalige and Kumar/Kumara. The Frontline Socialist party also commemorates its fallen leader and comrades annually through a parallel event Il Maha Viru Samaruwa”.

FSP’s Kumar Gunaratnam

The FSP held its commemoration on Nov 11th. FSP gen-secy Kumar Gunaratnam issued a clarion call in his speech at the event. Gunaratnam called upon his erstwhile comrade President Anura Kumara Dissanayake to deliver justice to JVP members who lost their lives in the 1987–1989 insurrection, including their former leader Rohana Wijeweera. Here are some relevant excerpts from a news story published in the Daily FT”of 12 November-

Speaking at the FSP’s annual November Heroes Commemoration (Il Maha Viru Samaruma) held yesterday in Colombo, Gunaratnam emphasised that the Government, led by President Anura Kumara Dissanayake who is also the current leader of the JVP which leads the ruling National People’s Power (NPP) party, bears a significant responsibility to investigate the deaths of JVP members killed during the 1987–1989 insurrection.

Today marks the 35th Il Maha Viru Commemoration. During the 1988–1989 period, an entire generation that raised its voice for justice was killed. Over 60,000 comrades, including Comrades Rohana Wijeweera and Upatissa Gamanayake, lost their lives. Each of them stood for the ideals of the JVP, the main political party of the NPP, which now holds power,” he noted. He said, therefore, the 35th Commemoration will be historic.

Gunaratnam likened the Government’s crackdown on the 1987–1989 insurrection to a crime against humanity, calling it one of the most brutal genocides in world history.

People still yearn for justice for all those who gave their lives in relentless sacrifice. The families, friends, and loved ones of JVP members, who dedicated themselves to bring JVP to power, were brutally killed. This gives the NPP Government a greater moral responsibility and authority than previous administrations to conduct a thorough investigation into the 1988-89 period and to hold all those responsible for these crimes against humanity accountable. As the FSP, we hope that President Dissanayake will take up this responsibility,” he said.

Gunaratnam also noted that the FSP is ready to offer any necessary support in this endeavour.

Gunaratnam’s party, a breakaway group of the JVP, also expressed similar sentiments in a communique to President Dissanayake earlier this week. The communique called on the President to initiate an immediate investigation into the alleged State-sanctioned crimes of 1988-89 and to do justice to the lives of the dead JVP heroes, including Rohana Wijeweera.

The FSP paid tribute to Rohana Wijeweera and others who lost their lives in the struggle for socialist transformation, highlighting the kidnappings, enforced disappearances, and unlawful killings carried out through State terrorism” during that period. Accordingly, the FSP underscored the importance of uncovering the truth behind these atrocities.

With the leader of the JVP now in office as President, the FSP urged for a comprehensive inquiry to take priority, focusing on uncovering the truth behind the deaths and disappearances of Rohana Wijeweera and others.”

Responsive Chord in JVP

FSP leader Kumar Gunaratna’s calling for a comprehensive probe into the deaths and disappearances of JVP cadres in general and top leaders including Rohana Wijeweera in particular is very likely to strike a responsive chord in the hearts and minds of former and current members of the JVP. It will definitely resonate with the likes of seniors like Anura Kumara Dissanayake, Vijitha Herath and Tilvin Silva who are all survivors of the crushing of the second JVP insurgency. Furthermore those of us who witnessed those terrible crimes against humanity by agents of the state would also like the truth to be uncovered even though the JVP too was responsible for many atrocities in those times.

Kumar Gunaratnam’s point that the JVP is in power now and therefore could set up a valid mechanism to probe past happenings is logical.Moreover there is a personal angle too because among the many youths reported missing”in those dark days is Premakumar’s elder brother Ranjithan Gunaratnam.

Tilvin Silva

There is also another important reason from the JVP’s perspective for the truth being uncovered. In an interview with JVP Gen – Secy Tilvin Silva that was published in The Hindu”of 16 November 2024, the paper’s Colombo correspondent Meera Srinivasan wrote as follows –

However, Mr. Silva contended that the party’s history needed to be retold with context. There is a wrong perception because our history was written by those who defeated us, the victors. Our path was not willingly chosen, it was forced upon us.” Alluding to the allegations of brutal violence facing the JVP, he added: It was not [our] action, but a reaction from our end. If the [state’s] repression was armed, so was [our] response.”

In his (Tilvin) view, the current political moment in Sri Lanka has opened up space to rewrite the story of not just the party, but also of the country, without characterising some as terrorists who took up arms for no reason”. But we want to tell this story not with words, but with our action. The present context gives a chance to do that.”

Truth Will Set Us Free

If Tilvin Silva is really serious about history being presented from the JVP’s viewpoint and if the party general-secretary is genuinely keen on the true story of the JVP being told, an intensive probe into the killing of Wijeweera and other JVP cadres is very necessary. The probe should be free and fair in revealing the truth without trying to white – wash the JVP or blacken the state’s image. Instead it should only aim for the truth because ultimately it is only the truth which will set us all free”.

It is against this backdrop that this column focuses on the killing of JVP founder-leader Wijeweera 35 years after his death with the aid of information gleaned from earlier writings.

Rohana Wijeweera was killed thirty-five years ago on November 13,1989. The revolutionary leader of the Janatha Vimukthi Peramuna was 46 years old at the time of his death. The mastermind behind two bloody insurrections – in 1971 and from 1987 to 89 — was taken into custody on November 12 in the Kandy District and brought to Colombo. With Wijeweera’s capture and death the second JVP insurgency gradually petered out and ended.

The second JVP insurgency lasting for about three years resulted in thousands of people being brutally killed by the JVP and the counter insurgency forces comprising the police, para-military and security personnel.

While all this mayhem and carnage was being unleashed, the supreme revolutionary leader of the JVP posing off as a planter named Nimal Kirthisiri Attanayake was living comfortably with his family and two servants at Ulapane in Kandy.

Officially Sanctioned Unofficial Execution”

Given the enormity of the violence caused by the JVP and the boiling anger among the police and security personnel towards the JVP leader, it was widely believed that Rohana Wijeweera was killed in what was euphemistically termed as an officially sanctioned unofficial execution.”

The official version was that Wijeweera and another senior JVP leader H.B. Herath had been taken to a house in a Colombo suburb being used as a clandestine JVP office in search of some documents. However Herath had shot at Wijeweera while pretending to take out some papers.The security forces had then shot them both and killed them.They were later cremated.

The Sri Lankan nation suffering terribly in the climate of JVP violence and counter violence was greatly relieved at the news of Wijeweera’s death. Under the circumstances prevailing then the country was quite willing to go along with the official version trotted out. In private very few believed it. As is customary in such situations the rumour mills worked overtime and several tales of the last hours of Rohana Wijeweera began circulating.

The version accepted widely was that Wijeweera had been shot dead on the Colombo golf course premises in cold blood after being ordered to run. A senior Police official whose family members had been brutally massacred by the JVP had allegedly done the firing with senior army officers watching. Later, the two bodies had been incinerated at night in Kanatte. A macabre twist to this version was the tale of Wijeweera not being fully dead at the time of this cruel cremation.

Sarath Munasinghe’s Account

Officially there have been no eye-witness accounts of the final phase of Rohana Wijeweera.There has been one authentic account relating to a few hours in Rohana Wijeweera’s life prior to his death in the public realm.This was narrated by Major-General Sarath Munasinghe in his autobiographical book A Soldier’s Story”. Relevant excerpts are reproduced below:

The time was 11.30 p.m. We (Lionel Balagalle and Sarath Munasinghe) reached the premises of ‘Operation Combine HQ’. We were conducted to the conference table where Rohana Wijeweera was seated. I was given a chair just opposite Wijeweera across the table. I commenced having a conversation with him. I spoke to Rohana Wijeweera at length”.

Whenever I questioned him in English, he answered in Sinhalese. In fact, he asked me whether I knew the Russian language. I replied in the negative. Rohana Wijeweera told me that his second language was Russian. He told me all about his personal life, initially at Bandarawela and later at Ulapane in Kandy. He was reluctant to talk about the activities of the JVP”.

Just past midnight, the Deputy Defence Minister General Ranjan Wijeratne walked in and sat at the head of the conference table. Gen Wijeratne asked a few questions, but Rohana Wijeweera did not respond”.

We continued with our conversation. We had many cups of plain tea (dark tea), while talking. I made a request to Rohana Wijeweera to advise his membership to refrain from violence. He agreed after persuasion. So we managed to record his words and also his picture in still camera”.

The time was around 3.45 a.m. on 13 November 1989. I was informed to conclude the questioning and to take Rohana Wijeweera downstairs. Together we walked downstairs and were close to each other. Wijeweera held my hand and said, ‘I am very happy I met you even at the last moment. I may not live any longer. Please convey my message to my wife’. Rohana Wijeweera’s message contained five important points. They were all very personal matters concerning his family”.

Moments later, Wijeweera was blindfolded and helped into the rear seat of a green Pajero. Two people sat on either side of Wijeweera. There were others at the rear of the vehicle. The Pajero took off. I joined Col. Lionel Balagalle standing near the main entrance of the Operation Combine HQ building. We went home thinking of a good sleep”.

Late in the morning I was busy getting Wijeweera’s photograph printed. No one would recognize Wijeweera without his beard. So I had to seek help and add the beard to Wijeweera’s photograph. It was done very well. Late in the afternoon there was a press conference at the Joint Operation Command. Minister Ranjan Wijeratne briefed the press”.

Wijeweera and HB Herath [another JVP leader] had been taken to a house just outside Colombo, where the JVP had hidden part of their treasure. While the search was in progress, Herath pulled out a pistol and shot Wijeweera dead’. The minister went on to give more details. Subsequent to the killing of Wijeweera, violence by the JVP ceased gradually and there was peace in the country, except in the North and East”

The account by Gen. Munasinghe describes the penultimate stages of Wijeweera’s life to some extent but is dependent on Minister Wijeratne’s press conference in revealing details about he died. There is also little information about how Wijeweera was apprehended presumably because Munasinghe was not directly involved in that exercise.

Rohana’s Capture at Ulapane

A short yet precise description of the circumstances leading to Rohana Wijeweera’s capture is provided by journalist and writer C.A.Chandraprema in his book Sri Lanka:The Years of Terror-The JVP Insurrection 1987 -1989”. Here are the relevant excerpts:

Piyadasa Ranasinghe and H B Herat were arrested in Galaha. These were the two JVP leaders who met with Rohana Wijeweera frequently. Herath had told the whereabouts of Wijeweera after a brief interrogation. A few hours later Wijeweera was arrested at Ulapane, Kandy, at his well appointed estate bungalow where he lived, masquerading as a planter under the name of Attanayake”.

When the party had arrived at around 2 o’clock in the afternoon , Wijeweera had been taking a shave. The army team climbed over a gate and surrounded the house. Wijeweera had come out saying, I am Attanayaka and you have no right to come here. I am a peace-loving man.”

Col. Janaka Perera had got flustered by the confident air put on by Wijeweera and thought they had come to the wrong place. Still he had cocked his pistol, put it to Attanayake’s” head and asked, Oya Wijeweerada?”. Attanayake”, fearing that the colonel would pull the trigger, had admitted that he was Wijeweera and said I will come with you, but don’t harm my family.There were two women servants in the house other than Wijeweera’s wife, all the women had started wailing as Wijeweera was led out”..

This then was how Rohana Wijeweera was captured and brought to Colombo. It remains to be seen as to whether the JVP led – NPP Govt of President AK Dissanayake would order a probe into the death of Wijeweera and bring to light reliable details of how he was killed.

I conclude with excerpts of what well-known Journalist Ajith Samaranayake — described as the Prince of Obituarists” by Regi Siriwardena — wrote about Rohana Wijeweera as part of his Sunday essay on the occasion of the JVP leader’s 15th death anniversary in 2004:

Ajith Samaranayake ‘s Essay

No political leader in Sri Lanka has engendered such sharp and conflicting views about his role in the country’s life as Rohana Wijeweera when he was killed at the age of 46. Justly so since from his own perspective Wijeweera sought to upset the apple cart, the consensus which the post-Independence elite of Sri Lanka whether they were capitalist, liberal or Marxist had arrived at in order to maintain the status quo.”

To both the right as well as the orthodox left he was the devil incarnate but to his followers he was a demi-god. Wijeweera himself quite revelled in this role. With his beard, his beret and his fiery speeches he was very much part of the political landscape of the time playing all the available roles on Sri Lanka’s impoverished political stage ranging from Devil’s Advocate to Presidential Candidate”.

From the point of view of his detractors Wijeweera was an opportunist who split N. Sanmugathasan’s Ceylon Communist Party and drew away its cadres to form his own private army with which he made a bid for state power in April 1971. From the view point of his admirers he was an idealist who mobilised the poor peasantry and particularly its marginalised younger sections who had been excluded from the established social system since Independence”.

Which version approximates more to reality?

Perhaps there is an element of opportunism in every political action and politics is an admixture of opportunism and idealism. But what can be safely said is that Wijeweera was the most audacious politician of his time in the sense that twice within a period of three decades he mounted two assaults on the Sri Lankan State safeguarded by the ramparts of the post-Independence consensus between the Left and the Right to pursue the Holy Grail only through the path of parliamentary elections”. D.B.S.Jeyaraj c

Sri Lanka makes waves as a prime film destination in heart of Bollywood

December 4th, 2024

Courtesy NewsIn.Asia

Sri Lanka makes waves as a prime film destination in heart of Bollywood

Dec 3 (AdaDerana) – Sri Lanka’s tourism sector is taking a bold step into the limelight as a leading destination for Indian film productions, with the Sri Lanka Tourism Promotion Bureau (SLTPB) taking centre stage at the 10th edition of the India International Film Tourism Conclave (IIFTC) in Mumbai, held from October 23 to 25, 2024. 

The event, renowned as the largest film tourism platform in India, provided an exceptional opportunity for Sri Lanka to showcase its diverse landscapes and cultural richness to the Indian film industry, positioning the island as the perfect location for cinematic ventures. Sri Lanka’s focus on film tourism aligns with global trends where countries are seeing significant economic benefits from attracting international film productions.

A high-profile delegation from Sri Lanka, led by renowned international film producer Chandran Rutnam and supported by the International Film Producers Association of Sri Lanka (IFPA), joined forces with SLTPB to captivate key stakeholders from India’s film industry.  Mr. Chaminda Munasinghe, Assistant Director of SLTPB responsible for film tourism promotions, presented Sri Lanka’s potential as a top-tier filming destination at the main event of IIFTC.

ADVERTISEMENT

The SLTPB’s presentation at IIFTC 2024 was a masterclass in promoting Sri Lanka’s unparalleled natural beauty, cultural diversity, and ease of access. The showcase specifically targeted the Bollywood, Telugu, Kannada, Tamil, Malayalam, Bengali, and Marathi film industries, emphasizing Sri Lanka’s scenic landscapes ranging from pristine beaches to lush jungles and vibrant cultural sites. Sri Lanka’s capability to cater to large-scale productions with minimal logistical challenges was a key highlight of the presentation.

Discussions were held by Mr. Munasinghe and Mr. Chandran Rutnam with some of the most influential Indian film industry representatives—ranging from producers to location managers—resulting in promising dialogues and a roadmap for future collaborations.    Targeted digital campaign undertaken at the event aimed over 800+ attendees amplified Sri Lanka’s appeal as a cinematic hotspot.

A pivotal part of Sri Lanka’s strategy was its partnership with the Sri Lanka Consulate General Office in Mumbai, which collectively worked to enhance the country’s visibility within the Indian film tourism sector. Specially, Mrs. Shirani Ariyarathne Actg. Consul General has been eagerly supported Sri Lanka Tourism’s delegation to connect with Indian Film Producers as well as key Indian government officials from The Ministry of Information and Broadcasting of India. A series of high-level meetings at the Sri Lanka Consulate General Office in Mumbai provided further opportunities for strengthening ties and securing support from Indian production houses.

In addition, discussions with the Indian Film Development Corporation (NFDC) which is the main governing body for all Indian Cinema was a significant milestone. NFDC extended a formal invitation to the SLTPB team to explore future promotional opportunities at the prestigious International Film Festival of India (IFFI) 2025, which is set to feature countries like Australia, Japan, Hong Kong and South Korea. This partnership is expected to pave the way for even greater visibility for Sri Lanka in the global film tourism market.

The concept of democracy is at the very root of Buddhism

December 4th, 2024

By P.K.Balachandran/Saunday Observer-Feautres  Courtesy NewsIn.Asia

The concept of democracy is at the very root of Buddhism

Prof.Kurt F.Leidecker

Colombo, Decembr 1: Buddhism and democracy are two sides of the same coin, if they are seen in the correct way, says the father of India’s democratic constitution and the modern-day apostle of Buddhism in India, Dr. B. R. Ambedkar.  He saw Buddhism as a democratic religion and he converted to it with lakhs of his socially oppressed followers called Dalits, in 1956.

In a radio broadcast on October3, 1954, Dr. Ambedkar said that his social and political philosophy was enshrined in three concepts: Liberty, Equality and Fraternity. These were the foundational principles not just of the 18 th.Century French revolution but also Buddhism, founded by Gautama Buddha centuries earlier, Dr.Ambedkar said.

ADVERTISEMENT

Let no one say that I have borrowed my philosophy from the French Revolution. I have not. My philosophy has roots in religion and not in political science. I have derived them from the teachings of my Master, the Buddha. In his philosophy, liberty, equality and fraternity had a place. Fraternity is the only real safeguard against the denial of liberty or equality,” he said and added that brotherhood based on fraternity, was only another name for religion.

Sangha

Ambedkar recalled the democratic practices in the Buddhist brotherhood called the Sangha. The Bhikkhu Sangha had the most democratic constitution. The Buddha was only one of the Bhikkus. At the most, he was like a prime minister among members of the Cabinet. He was never a dictator. Twice before his death he was asked to appoint someone as the head of the Sangha to control it. But each time he refused, saying that the Dhamma is the Supreme Commander of the Sangha. He refused to be a dictator and refused to appoint a dictator”, the Indian legal luminary noted.

14th Dalai Lama of Tibet, Tenzin Gyatso also believes that Buddhism and democracy are compatible as both are rooted in the belief  that all, whether social or economically high or low, have the same potential to grow and excel.

The Sakya kingdom to which the Buddha belonged, was ruled by a  Council, or Gaṇasangha, rather than a monarch. It was made up of an elite class of warriors and ministers. The leader of the Council was elected by its members and was called the Raja. The Raja had considerable authority but he could not rule autocratically. Questions of importance were debated in the Ganasangha and decisions were taken by consensus.

In his essay, Buddhism in a Democratic World, in The Golden Lotus, August, 1960, the German-American scholar, Kurt F. Leidecker, says that though the Buddha was the founder of Buddhism, he put his own person in the background and put the insight he had got in the shape of the Dhamma in the foreground.

Dr .B.R.Ambedkar

He was a teacher, but such a one that will not make the acceptance of the thing he taught dependent on the fact that it was he who taught it. He never asked anyone to follow him, personally. He asked people to think with him and, having thought, prove their findings reasonable to themselves. He left the personality of the pupil intact,” Leidecker says. 

The Buddha did not believe in indoctrination. He gave his followers the freedom to think on their own. Teaching and expounding of the Dhamma was carried on in an ideal way, with no trace of indoctrination, without coercion. The pupil gave his free assent, if he so decided, with his own mind, left to think on its own.

According to Prof Leidecker, this is the ideal form of education. Just as the garden needs a gardener, so the pupil needs a teacher. The gardener can do no more than to hoe, weed and water. That there shall be flowers and fruits is dependent on the inherent qualities of the plants themselves,” he explained.

For the Buddha, Dhamma was like a road-sign which may be heeded or ignored. No wayfarer is compelled to read it and benefit from it. Likewise, the Buddha’s Four Noble Truths or the Eight fold Path are there to accept or reject by men.

So thoroughly did the Buddha eschew the personality cult, that the first centuries of Buddhist history allude to him only in symbols—in the wheel, the column, the tree, the empty throne. These symbols came to stand for the Buddha as well as the idea he preached,” Prof.Leidecker points out. It was only during Greek-influenced Gandhara period in North Western India that the image of the Buddha as we know today came into existence. Until then, the Buddha was largely a concept, a philosophy, a way of life. 

Even the great Emperor Asoka, whose son and daughter brought Buddhism to Sri Lanka in 247 BC, shunned the personality cult. Asoka  preferred to be known not by his given name or kingly titles, but as Devanampiya Priyadarshi” (the beloved of the Gods who regards others with kindness”.

A number of Sri Lankan kings from Uttiya to Yasalalakatissa from the 2nd century BC to the 1st century CE, also adopted that name. Uttiya ruled Anuradhapura from 267 BC to 257 BC. And  Yassalalaka Tissa was King of Anuradhapura from 52 to 60 CE.

Placing knowledge above power and pelf, the Buddha shed all the trappings of power and pelf as a Sakya Prince and left his palace and kingdom to seek knowledge through acetic practices, dialogues and meditation. It is in emulation of the Buddha that in Thailand and Myanmar boys spend at least three months out of their lives in Buddhist institutions renouncing pleasures, wealth and all attachments, wearing the yellow robe. The belief is that it is in humbleness that wisdom grows and that insight comes with detachment.

Prof. Leidecker point out that the Buddha did not scorn or shun Kingship and worldly pomp but stressed inner worth, the nobility of thought and character. He even recognised caste in the sense that it represented a classification of society according to occupation. He recognised recognized the Brahmin. But for him, the real worth of a Brahmin or a Prince was in his character his nobility.  A person is noble or not is not determined by birth but by his character. The Buddha did not recommend a false equalisation of society.

According to Prof.Leidecker, the Buddha was not a reformer or a  revolutionary. He did not seek to upset the existing order but only wanted it to be value-based as per his Dhamma. That Buddha set out to reform society is a gross misstatement of the facts. His aim was enlightenment and the elimination of sorrow and suffering, both among the high and the low.”

Buddha’s approach to social ills was not based on class struggle either. His method was peaceful, did not require conversion by force of those who thought differently. All he sought was setting one’s own thinking in order. Salvation, or Vimukti, was not to be attained by outward means but through an inner reformation of the spirit,” Dr.Leridecker points out.

aaBuddha in Nagapattinam, Tamil Nadu

As in a good Buddhist society, in truly democratic societies too, individuality is guaranteed. In the Milindapanha it is stated that as trees differ depending on the nature of the seed, so the character and destiny of man varies with the different deeds whose consequences are earned. This is the doctrine of Kamma, action.A man becomes good by good action, and bad by bad action. The Western democracies call it the doctrine of individual responsibility which also goes with the concept of individual freedom, the freedom to choose one’s path to either sublimity or degradation. 

Fixing individual responsibility based on individual freedom is essential to make laws work, Leidecker says. Society would disintegrate, just as nature would, if the laws of causality (Kamma)  are not universal, he argues.

Freedom, in fact, is the very life-blood of Buddhism. A society which believes in strict determinism will eventually ensnare man in a world of thought and action in which he can no longer move about freely. Vimukti then becomes impossible through individual effort, the writer says.

It was Ralph Waldo Emerson, the American philosopher who said, civilization depends on morality” and that the purpose of life is not to be happy. It is to be useful, to be honourable, to be compassionate, to have it make some difference.”

With this, every Buddhist would agree, for Sīla is basic to human life, Leidecker points out. Perfect speech (Samma Vaca), perfect comportment (Samma Kammanta), and a perfect occupation or livelihood, and (Samma Ajiva) are three important points in Buddha’s Eightfold Path.

If truth and sincerity are not in the word, which is the very cement of human relationships, for without language man cannot be man, society breaks down and with it civilization goes by the board. The same holds true if we behave anti-socially by harming our fellowmen bodily or taking from them what does not belong to us, or engage in activity which does not make them happy and content,” Leidecker explained.

The scholar points out that in any truly democratic society, there is room for the virtues mentioned by the Buddha. As in Western democracies in Buddhism, both Bhikkhu and laymen are encouraged to move and have their being guided by Metta (goodwill), Karuṇa (compassion), Mudita (sympathy).

රජයට එරෙහිව ගොවි විරෝධතා කැදවයි..- අනුරාධපුර ප‍්‍රධාන ගොවි සංවිධානය මාධ්‍ය හමුවේ..

December 4th, 2024

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

අයහපත් කාලගුණය හේතුවෙන් පූර්ණ හානි වූ වගා බිම් අක්කරයකට රුපියල් ලක්ෂයක වන්දි මුදලක් අවශ්‍ය බව අනුරාධපුර දිස්ත්‍රික් මහා වාරිමාර්ග ඒකාබද්ධ ගොවි සංවිධානය සඳහන් කරයි.

එහි සභාපති පුංචිරාළ රත්නායක මහතා පෙන්වා දෙන්නේ අක්කරයක් වගා කිරීම සඳහා ඊට වඩා මුදල් ප්‍රමාණයක් වැය වී ඇති බවයි.

නව රජය කළ යුතුව ඇත්තේ පරණ චක්‍රලේඛ අහෝසිකර ගොවියාට රුපියල් ලක්ෂයක් ලබා දෙන වැඩපිළිවෙළ සකස් කිරීම බවයි.

නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය නාමල් කරැනාරත්න මහතා අරගල කළේද වගාහානි වන්දි වැඩිකර ගැනීමට පවසන ඔහු දැන් නාමල් කරුණාරත්න මහතාට ලක්ෂයක් ලබාදීමට කටයුතු කළ හැකි බවද කියා සිටියේය.

එහෙම නොවන්නේ නම් මෙම රජයටද එරෙහිව තීන්දු ගැනීමට සිදුවනු ඇති බවත් ඒ මහතා අනුරාධපුරේදී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් කියා සිටියේය.

Emergency Assistance to the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka in Response to the flood and landslide

December 4th, 2024

Ministry of Foreign Affairs of Japan 

Today, December 4th, upon the request of the Government of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka, the Government of Japan has decided to provide emergency relief goods (tents, plastic sheets, sleeping pads) through the Japan International Cooperation Agency (JICA) to Sri Lanka in response to the damages caused by the flood and landslide.

In light of the humanitarian perspective and the friendly relations between Japan and Sri Lanka, Japan has decided to provide emergency assistance to Sri Lanka to support the people affected by the flood and landslide.

‘Transitional Justice’ in Sri Lanka: Is it of any use?

December 4th, 2024

by Dharshan Weerasekera Courtesy The Island

Foreign Minister Mangala Samaraweera at the UNHRC in 2015.(Picture courtesy Sunanda Deshapriya)

Ever since the victory of the Sri Lankan armed forces against the LTTE in May 2009, the international community has been calling on successive governments in this country to ensure ‘transitional justice.’ These governments, in turn, have spent tens of millions of rupees on such efforts. Unfortunately, there has been little or no critical analysis in local newspapers or academic journals over whether the concept of ‘transitional justice’ is applicable to Sri Lanka. It is in the public interest to begin such a discussion.

I argue that, the concept is inapplicable to Sri Lanka. ‘Transitional justice,’ as originally conceived by international law experts, is intended for countries where the rule of law has completely collapsed, i. e., where all democratic processes along with the institutions for the administration of justice have collapsed. There is no evidence that such a situation prevailed in Sri Lanka at the close of the LTTE war. For instance, even at the height of the conflict, the normal courts continued to operate throughout much of the island. Therefore, if the aforesaid concept is to be applied here, it has to be modified. For reasons that will be explained later, there is no evidence that this has happened either.

In this article, I will discuss: i) the history of the concept,’ ii) its application in Sri Lanka, and iii) provide an assessment of such application.

The History of the Concept

According to Oleksii Plotnikov, a visiting fellow at Cordozo School of Law in the US, the concept of transitional justice emerged in the context of the fall of the Soviet Union as a means of addressing the collapse of the institutions of governance in the former Soviet states. He traces the origin of the term to a conference in Salzburg in 1992, attended by policymakers and scholars from the West along with the post-Soviet countries. He says:

Rudi Teitel, who participated in the Salzburg Conference, claims personal authorship: ‘transitional justice is an expression I coined in 1991 at the time of the Soviet collapse and on the heels of the 1980s Latin American transitions to democracy. In proposing this terminology my aim was to account for the self-conscious construction of a distinctive conception of justice associated with political change following past oppressive rule.’” (‘Defining Transitional Justice: Scholarly Debate and UN Precision,’ p. 54.)

To fast forward to the early 2000s, the UN took up the concept and expanded it beyond regime-change situations to include post-conflict situations as well. The UN Security Council, in a well-known report in 2004, defined ‘transitional justice’ as: The full range of processes and mechanisms associated with a society’s coming to terms with a legacy of large scale past abuses in order to secure accountability, serve justice and achieve reconciliation.” (UN Doc. S/2004/616, 23rd August 2004.)

Such, then, is the history of the concept. To repeat, it was originally intended to address regime-change situations and post-conflict situations where a country’s institutions of governance had completely collapsed.

The application of the concept to Sri Lanka

The ‘Yahapalana government’ (2015-2019) is the first Sri Lankan government to fully embrace the concept of transitional justice. At the 30th session of the Human Rights Council (UNHRC) in September 2015, the then Foreign Minister, the late Mangala Samaraweera, announced that the government had a comprehensive plan to address accountability and reconciliation issues. He said:

The government of Sri Lanka recognizes fully that the process of reconciliation involves addressing the four broad areas of truth-seeking, justice, reparations and non-recurrence, and for non-recurrence to become truly meaningful the necessity of reaching a political settlement that addresses the grievances of the Tamil people.” (Foreign Minister’s Statement at the General Debate, 14th September 2015, www.mfa.gov.lk)

He proceeded to lay out the government’s plans in regard to each of the said components, to wit: truth-seeking (a ‘Truth Commission’ along with an Office on Missing Persons), justice (a hybrid court including foreign judges), reparations (an Office on Reparations), non-recurrence (constitutional reforms involving the full implementation of the 13th Amendment to the Constitution.) These ingredients were later incorporated into resolution 30/1 adapted by the Council in October 2015. The government of Sri Lanka co-sponsored that resolution.

Assessment

There are two problems with the application of the concept ‘transitional justice’ to Sri Lanka. First, as mentioned earlier, the concept was originally intended to address situations where the institutions of governance, especially those dealing with the administration of justice, have completely collapsed. There is no evidence that this had happened at the close of the LTTE war in May 2009. On the contrary, the evidence suggests that the end of the war made it possible for the government to reassert the authority of the old institutions, especially that of the courts, in the areas that had fallen into the hands of the LTTE. This is confirmed, albeit indirectly, by no less than the Human Rights Council (UNHRC). In the resolution on Sri Lanka adapted by following a special session on 27th May 2009, the Council states:

Welcoming the conclusion of hostilities and the liberation by the Government of Sri Lanka of tens of thousands of its citizens that were kept by the Liberation Tigers of Tamil Eelam against their will as hostages, as well as the efforts by the Government to ensure the safety and security of all Sri Lankans and to bring permanent peace to the country.” (UN Doc. A/HRC/S-11/1)

If the Council had considered that law and order had completely collapsed in this country, it could not have made such a statement. Second, I concede that the four components of truth-seeking, justice, reparations and non-recurrence are internationally recognized processes for pursuing transitional justice. The question, however, is whether they are to be pursued in sequence – ie starting with truth-seeking and then followed by the others based on the findings of the aforesaid effort -or each independently of the others. Common sense and reason suggest that the former should be the case, because of the following reasons.

Without first knowing the facts as to what may have happened during a conflict, it is difficult to see how one could decide on methods of holding people accountable for alleged crimes, assign reparations, or formulate constitutional reforms to address the causes of such conflict. It appears that the government, in resolution 30/1, has agreed to pursue each of the transitional justice processes in question independently of the others. This is unreasonable. For instance, if ‘truth-seeking’ and ‘constitutional reforms’ are to run parallel to each other, what happens if the findings of the truth- seeking process are at variance with the proposed constitutional reforms?

One must also consider the following matter in regard to the above. Between 2010-2015, ie during the Mahinda Rajapaksa Administration, the government launched two domestic mechanisms: The Lessons Learnt and Reconciliation Commission and the Paranagama Commission. Rightly or wrongly, these constitute official attempts at truth-seeking by a Government of Sri Lanka. In these circumstances, successor governments cannot simply ignore the findings of such Commissions unless they first establish that the said findings are wrong.

The ‘Yahapalana government’ never produced a report that critically assessed the conclusions and recommendations of either the LLRC or the Paranagama Commission reports and deemed them to be wrong. Hence, for all practical purposes, one must presume that these conclusions and recommendations were valid at the time of the UNHRC’s 30th session. It is important to note that, neither the LLRC nor the Paranagama Commission recommend hybrid courts or constitutional reforms involving the full implementation of the 13th Amendment. They do recommend a ‘truth commission’ and reparations. They advise, however, that these things be done in way that avoids internationalizing the reconciliation process.

Conclusion

‘Transitional justice,’ as the name implies, is intended for a temporary purpose. In times of peace, the normal democratic processes, along with the institutions for the administration of justice, are supposed to protect the rights of the people. Arguably, normalcy has now returned to the former conflict-zone in Sri Lanka. The question is whether, the existence of transitional justice processes could potentially stifle the growth of the regular institutions for the administration of justice, especially the courts, or worse, become a means of continually re-opening old wounds.

The present government has inherited a complicated legacy in regard to transitional justice. On the one hand, it is obliged to ensure justice to the people. On the other, it has to satisfy the international community that it is not reneging on commitments made in resolution 30/1. If processes that go beyond the normal courts are necessary to ensure justice to the people, they will have to be explored. The government, however, has vowed to do everything in its power to prevent the wasting of public funds. In these circumstances, it is hoped that the relevant officials will re-evaluate whether continuing with transitional justice initiatives stemming from resolution 30/1 is in the country’s interest, and if not, bring such initiatives to a formal close.

(Dharshan Weerasekera is the author of, ‘A UNHRC Resolution of Questionable Legality on Sri Lanka and its Importance as a Catalyst for Future UN Reform’ (2024) 10 Groningen Journal of InternationalLaw 120)

NPP Govt. should probe killings of Wijeweera, Vijaya – MP

December 4th, 2024

By Yohan Perera and Ajith Siriwardana

The NPP government should probe the killings of its founder leader Rohana Wijeweera and actor turned politician Vijaya Kumaratunga in keeping with the pledges made by President Anura Kumara Dissanayake during his policy statement, opposition MP Chamara Sampath Dassanayake told Parliament yesterday

The President in his address to Parliament said cases which are buried will be taken out again. Therefore, we request that a probe be conducted on JVP founder leader Rohana Wijeweera and actor turned politician Vijaya Kumaratunga,” MP Dassanayake said.

Find out who blindfolded Wijeweera at Kirulapone police station and how he was killed and how he was taken to Borella Kanatha. Also probe as to who shot Vijaya and from which garage in Polhengoda the killer got the T56 rifle to shoot him. Mete out justice to Wijeweera’s children and children of Vijaya,” he added.

There was one incident in Uva where all children of one family were killed just because one child joined the JVP in 1989. These incidents also should be probed,” he said.

LTTE නායකයාගේ ඡායාරූපය facebook දැමූ සිද්ධිය… යාපනයේ තරුණයා ට වුණු දේ…කැලුම් ජයසුමනට ඇප

December 4th, 2024

නිධානයක් ඇති බව කියූ වේයන්ගොඩ මුල් ස්කෑන් වාර්තා අතුරුදන්, පරීක්ෂණය කළ ස්කෑනර්වරයාගේ හෙළිදරවුව මෙන්න

December 4th, 2024

වේයන්ගොඩ බඩු තියනවා, මෙයාලා හරියට ස්කෑන් කරේ නෑ – මම කරපු ස්කෑන් ඒකේ කුහරේ පේනවා

December 4th, 2024

බුද්ධ ශාසනය  වැළඳ බදාගත්  මහාචාර්ය  හිනිදුම සුනිල් සෙනෙවිගේ  හෘදය ශාක්ෂිය

December 3rd, 2024

C. Wijeyawickrema

Venerable Migettuwatte Gunananda Thera

at Panadura (26 – 28 August 1873) vs Wesleyan Missionary Fathers

හැඳින්වීම

මෙම ලිපිය ඊමේල් මඟින් හිනිදුම සුනිල් සෙනෙවි ඇමතිවරයාට යවන්නට මට සිතුනේ ඔහු ගැන මට අසන්නට හා දැනගන්නට ලැබුණු කතා නිසාය, ගින්නක් නැතිව දුමක් නගින්නේ නෑ යන කියමන නිසාය.  ඒ මක්නිසාදයත්, ඒ කතාවල අබමල් රේණුවක තරම් හෝ සත්‍යයක් තිබේ නම්, මෙම තනතුර ඔහුට දීම හා ඔහු එය භාරගැනීම යන දෙකම නරියාට කුකුල් කොටුව භාරදීමට සමාන ක්‍රියාවක් වන නිසාය. හරියට මහාචාර්ය සරච්චන්ද්‍ර ඇල්බට් පෙරේරාට අමරදේව කියා නම දැම්මා වගේ තමන්ට මහාචාර්ය සුනිල් ආරියරත්න නමක් දුන්නා යයි ඇමති කියන්නේ මහත් උජාරුවෙනි. දැන හෝ නොදැන බෙදුම්වාදීන්ට කඩේ ගිය සුනිල් ආරි ට ඔහුගේ අළුත් නම දුන්නේ ඔහුට විද්යෝදයට යන්නට මහාචාර්ය තිස්ස කාරියවසම් හරහා උපකාරවු නුගේගොඩ සුභද්‍රාරාම පිරිවෙනේ ලොකු හාමුදුරුවෝය යන කතාව ඇත්තක්දැයි සමහරවිට ඇමති සුනිල්ද දන්නවා විය හැකිය.

මහාචාර්ය මාෆියාව

පසුගිය දිනක කාගම සිරිනන්ද හිමියෝ ලංකාව විනාශ කල/කරණ චූදිත කොටස් පහක් නම් කලේය: එනම් (1) සමහර හාමුදුරුවරු (2) දේශපාලක හොරු, (3) දූෂිත/වංක රාජ්‍ය නිලධාරීන්, (4) මාධ්‍ය පඹයින් හා (5) සදාචාරයෙන් පිරිහුණු බොහෝ ස්ත්‍රීන් යනුවෙනි.  NGOකාරයින් ගැන කියන්නට හාමුදුරුවන්ට අමතක වෙන්නට ඇත. වෙනත් ආගම්වල පූජක පක්ෂද මීට අතුලත් කරන්නට හාමුදුරුවෝ අකමැති වෙන්නට ඇත. කලක සිටම ජනයා සූරාකන කට්ටි දෙකක් නම් දොස්තරලා හා නීතිඥ හොරුය. ඇමෙරිකාවේදී ඇති මගේ අත්දැකීම අනුව ලංකාවේ මහාචාර්යවරු විශේෂ මාෆියා කල්ලියකි.

ඇමෙරිකාවේ නම් සරසවි ගුරන්ගේ හැසිරීම පාලනය වන්නේ ශිෂ්‍යයින් විසින් ඔවුන්ගේ සේවය පිළිඹඳව සෑම පන්ති වාරාවසානයකදීම තක්සේරු කිරීම (teaching evaluation) අනිවාර්ය නිසාය. තවද, ගුරුවරුන්ට වාර්ෂික වැටුප් වර්ධක ලැබෙන්නේ ඔවුන් කරණ පර්යේෂණ වල ගුණාත්මක භාවය අනුවය. මෙම ජේදය ලිව්වේ අනුර කුමාර ආණ්ඩුවෙන් දැනටමත් පත්කර ඇති ඇතැම් මහාචාර්ය ඇමතිලා/නිලධාරීලාගේ ඇතැම් හැසිරීම් නිසාය. හුදෙක් සිංහල මාධ්‍යය නිසාම සරසවියාමට හැකිවූ මේ ආචාරීන් දන් දැන් ඉංගිරිස් මාධ්‍යයෙන් ඉගැන්විය යුතුයයි යෝජනා පාස් කරන්නේ තදබල හීනමානයක් නිසා වියයුතුය.

බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක්

බුද්ධසාසන ඇමති බුද්ධාගම බොරුවක් යයි කියන්නේ නැත. නමුත් ඔහුගේ ප්‍රකාශ අනුව ඔහුත්, නටාෂා එදිරිසිංහ- පාස්ටර් ජෙරෝම් ප්‍රනාන්දු -රංජන් රාමනායක හෝ දළදාව ලබ්බක් ද, හොඳ වෙලාවට බුදුහාමුදුරුවෝ කොස්ගහක් වෙනුවට බෝගහක් තෝරාගත්තා, අවුකණ පිළිමයට ඒ නම වැටුනේ අව්ව කන නිසා, පොසොන් කියන්නේ ලංකාවට ආපු පලවෙනි ආක්‍රමණය යයි හෝ සිද්ධාර්ථ නරක හස්බන්ඩ් කෙනෙක්-පියෙක් යයි කියන අයත්  අතර එතරම් වෙනසක් නැත.

බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක් යනුවෙන් සුද්දාගේ කාලයේ 1802 දී සිට ආරම්භවී 1840 ගණන්වලදී උන්මාදයක් බවට පත්වුන ව්‍යාපාරය, සුද්දන්ට ගැතිවු කළු සුද්දන්ට බලය මාරුවූ 1948 සිට, සිංහල බෞද්ධයින් රවටන හා  රටේ හාමුදුරුවරුන්ව මාරුවෙන් මාරුවට කඩේ යවන සියුම්  උප්පරවැට්ටියක් බවට පත්විය. මොවුන් 1958 දී විද්යෝදය-විද්‍යාලංකාර මහපිරිවෙන් දෙක විනාශ කලේය. මාක්ස්වාදී කොල්වින් හා ක්‍රිස්තියානි ෆීලික්ස් ඩයස් මූලිකව 1972 දී 9 වෙනි වගන්තිය නම් බොරුවක් දමා බුද්ධ ශාසනයට රටතුලින් හා ලෝකයෙන් අපහාස හා උපහාසත්, චෝදනාත් එල්ලවන පදනමක් සැපයූවේය. 1988 දී ප්‍රේමදාස බුද්ධසාසන අමාත්‍යාංශයක් අටවා බොරු බෞද්ධ නරුමයින් හරහා පන්සල් සංස්ථාව විනාශකලේය. බුද්ධාගම විකුණාකෑ ඔහු තරම් පන්සිල් පද පහ කැඩූ කෙනෙක් තවත් නැත.

බැමියන් බුදුපිළිම

බුද්ධ ශාසනය භාරදුන් බොහෝ ඇමතිලා ඊට නුසුදුස්සන් විය. බැමියන් බුදුපිළිම වලට සිදුවෙන්නට යන හානිය මාස ගණනාවකට පෙර දැණුම් දී තිබුනත් දුන්නත් නිද්‍රාශීලිව සිටි රත්නසිරි වික්‍රමනායක අන්තිමේදී ඒ පැත්තට ගියේ බුදු පිලිම විනාශකලදාට පසුදාය! පසු කලෙක ජපන් රජය එහි  ගල් කැබලි එකතුකරගෙන ගියා වෙනුවට, යුනෙස්කෝ හා වෙනත් බෞද්ධ රටවල ආධාරයෙන් එම පිළිම තලිබාන් කාරයින්ට ඩොලර් ගෙවා ඉවත් කර ගැනීමේ සැලැස්මක් සැදීමේ ලෝක වගකීම තිබුණේ ලංකාවේ බුද්ධ ශාසන ඇමතියාට නොවේද? තවත් ගොබ්බයෙක්වූ දි.මු. ජයරත්න සම්බුද්ධ ජයන්ති සැමරුම් කොමිටියට ලෙබ්බේලාද පත් කලේය. මේ දෙන්නාම රටේ අගමැතිලාද විය. දැන් සුනිල් සෙනෙවි ඇමති මිස අගමැතිද නූනත්, අගමැතිණිය ඉන්නේ මදර්ස් ඩේ එකේදී සිද්ධාර්ථට විරුද්ධව යශෝදරාගේ පැත්තේය! කැළණිය පන්සලට පාට සාරි ඇඳගෙන ඇගේ ආගමනය සමාන කල හැක්කේ චන්ද්‍රිකා නෝනා ඇගේ අම්මාගේ මෘතදේහය නිල් පාට සාරියකින් සැරසීමටය, එය දුටු මතක වස්ත්‍රය දීමට පැමිණි හාමුදුරුවරු කළකිරුණේය. ඉදිරියේදී කවුරුහෝ අළුත් ජැක්සන් ඇන්තනි කෙනෙක් අගමැතිනි හරිනිට, සංඝමිත්තාවට හෝ විශාඛා උපාසිකාවට නෑකමක් තිබෙන බව පෙන්නන්නට ඉදිරිපත් නොවේතැයි කිය හැකිද!

සංස්කෘතික අරමුදල හොරා කෑම

9 වගන්තියෙන් බුද්ධාගමට දුන්නා කියන යම් ඉටිගෙඩියක් ඇත්නම්, 9 යේ අනුවගන්තියෙන් ඒ සියල්ලම අනිත් ආගම්වලටද ලබාදී ඇත. මේවා ඇස්බැන්ඳුම්ය. බුද්ධ සාසන සමඟ, <ආගමික> හා <සංස්කෘතික> යයි කෑලි දෙකක් දැමීම  පන්සල් වලට මුවාවී සංස්කෘතික අරමුදලට විදීමේ කඩතුරාවකි. සුනිල් සෙනෙවි මහාචාරියාගේ පැටිකිරිය වැදගත් වන්නේ මේ නිසාය. ඔහු භෞතික ජීවිතය හා සංස්කෘතික ජීවිතය ගැන කතාකල යුත්තේ ඔහු බුද්ධ ශාසන නොව වෙනම සංස්කෘතික ඇමතිකමක් ඉල්ලාගෙනය. හින්දු, ක්‍රිස්තියානි හා ඉස්ලාම් සංස්කෘති, සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතිය සමඟ පටලවා ගැනීමෙන් පන්සල් හාමතේ පිරිහී දුකට වැටීමටත් හා සිංහල බෞද්ධ ශිෂ්ටාචාරය අභාවයට යෑමටත් හේතුවන්නේ ඇමතියා මාක්ස්වාදී, නිරාගමික, බෙදුම්වාදී, සර්වබලධාරී දෙවියෙක් විසින් ලෝකය මැව්වා යයි යටිහිතින් හෝ විශ්වාස කරන්නෙක් වූ විටය.

බහු ආගමික-බහු ජාතික දිරච්ච ලණුව (interfaith/multi-ethnic dead rope)

ලංකාවේ අගමැති, ජනාධිපතිධූර දැරූ සිංහල බෞද්ධ යයි කියාගත් අය සෑමදෙනාමවාගේ තම ගෙදර-පවුලේ, ක්‍රිස්තියානි/මුස්ලිම්/දෙමළ සාමාජිකයින් සමඟ එකට වසන අයවිය. යම් බෞද්ධයෙකුට වෙනත් ඕනෑම ලබ්ධිකයෙක්/ජන වාර්ගිකයෙක් සමඟ සහවාසයෙන් සිටීමට ආයතනික වශයෙන් හෝ මානසිකව භාධක නැතත්, දේශපාලන හෝ පුද්ගලික වාසි සඳහා බටහිර ක්‍රිස්තියානි ලෝකයෙන් කලින් කලට එලියට දාන ඉන්ටර්ෆේත්, මල්ටි එත්නික් යන ලණු කැමත්තෙන්ම ගිලගෙන දඟලන්නේය. දි. මු. ජයරත්න වැන්නන් ලෙබ්බේලා හා හමුදුරුවරු එක මේසේ ඉන්දුවේ මේ නිසාය.

ප්‍රංශය, එංගලන්තය, ජර්මණිය වැනි රටවල් මේ ලණුවකා අමාරුවේ වැටී දැන් ඉන් එලියට ඒමට ක්‍රියාකරමින් සිටී. ඇමෙරිකාවේ පවා මෙය සිදුවෙමින් පවතී. බුදු දහම හා අනිකුත් දේවවාදී ලබ්ධි අතර ඇත්තේ තෙල් හා වතුර වැනි කවදාවත් එක් කල නොහැකි වෙනසකි. මෙහිදී සිදු විය හැකි හොඳම දේ නම් ඒවාට වෙන් වෙන්ව ක්‍රියාකිරීමට ඉඩදීමය. සියළු සත්වයින් -නිදුක් නිරෝගී සුවපත්වේවා- යයි සිතන පතන, මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව අනුගමනය කරන බෞද්ධයෝ පන්සලක් ඇතුලේ පූජාවක්  යාඥාවක් තබන්නට අන්‍යාගමිකයින්ට ඉඩ දුන්නත්, පල්ලියක තබා හින්දු කෝවිලකවත්  පන්සිල් පද පහ කීමට හෝ බණ දේශනාවකට අවසර දෙන්නේ නැත. අරාබි රටවලට බුද්ධ රූපයක්වත් ගෙනයාමට නොදෙන්නේ රෝසි සේනානායකට කොළඹ නගර සභාවේ තැන්පත්කර තිබූ බුදු පිළිමය අරහංවුනා මෙන්ය. යම් පන්සලක ශුද්ධ භූමියෙන් සියේට 10-15 අතර ප්‍රමාණයක් වෙන්වී තිබෙන්නේ හින්දු දෙවි දේවතාවුන්ටය. සඳහඩ පහණින් ගවයා අයින් කලේ හින්දු ආභාෂය නිසාය.

ආගම් සඳහා වෙන වෙනම අමාත්‍යාංශ වෙනුවට බුද්ධ සාසනය හා එය පැටලුවේ හා සංස්කෘතික ඇමුණුමක් කලේ එම අරමුදලින් බෝන් අගේන්, පෙන්තකොස්ත යනාදීන්ට පවා ngo හරහා මුදල් බෙදාදීමටය. ජෝන් අමරතුංග ක්‍රිස්තියානි ආගමික ඇමතිව සිටින   ගමන් වෙනත් අමාත්‍යාංශද උසුලමින් සිය ආගමට බලපරාක්‍රමය ලබා ගත්තේය. ඔහුගේ කාලයේදී පල්ලියේ පාස්ටර් පොලිසියේදී පුටුවක ඉඳගත් අතර හාමුදුරුවන්ට ඒ අසලින් හිටගෙන ඉන්නට සිදුවිය. එහෙත් ආගම් සියල්ලටම එක් ගොබ්බයෙකුට පටවන ගේමට වඩා ඒ ක්‍රමය සුදුසුය.

අයුතු අන්‍යාගමීකරණය (ශාරියා- ක්‍රිස්තියානි මූලධර්මවාදීන්)

බුද්ධ සාසන අමාත්‍යාංශයක් අවශ්‍ය බුද්ධ සාසනය හතුරු බලවේග වලින් රැකදීමේ ඓතිහාසික කාර්යය පිනිසය. රජු කලේ එයය. දැන් කාලයේ සිංහල ජාතිය හා ථේරවාද බුදුදහම විනාශ කිරීමට රටතුල හා රටින් පිට සිට ක්‍රියාකරණ බලවේග සංඛ්‍යාව අති විශාලය. අවම හානියක් සිදුවියහැකි හින්දු ලබ්ධිකයින් පවා බෞද්ධ නටබුන් අල්ලාගැනීම සඳහා මෙහෙයවන්නේ ක්‍රිස්තියානි පාස්ටර්ලාය. ඒ බෞද්ධ නටබුන් ඊළම් ගමනට ඇති ලොකුම මතවාදී භෞතික භාධකය වන නිසාය.

අතීතයේදී රජු විසින් කල කාර්ය කිරීමට ඉස්ලාම්, යුදෙව් හෝ ක්‍රිස්තියානි ලබ්ධිවල මෙන් මධ්‍යම සංවිධානයක් නැතිවීම නිසා බුද්ධ ශාසනය අතිශයින් දුර්වල අඩියකට පත්ව තිබේ. සෑම විහාරාධිපති හිමිනමක්ම ස්වාධීන සංස්ථාවක් වැනිය. මහානායකවරුන්ට කාදිනල් හෝ පෝප්තුමාට ඇති බලයට සමාන පාලන බලයක් නැත. එවැනි බලයක් සහිත සංඝ සභාවක් පිහිටුවන ලෙස කරණ ඉල්ලීම 1948 සිටම ඉෂ්ටවී නැත.

නටබුන් පන්සල් හා ඩොලර් කුට්ටි

ඉස්ලාම් ව්‍යාප්තියට අරාබි-තෙල් ඩොලර් පම්ප කෙරේ. ඊටත් වඩා ඩොලර් ක්‍රිස්තියානි පල්ලි වර්ගවලට තිබේ. ක්‍රිස්තියානි මූලධර්මවාදීන්ට ඇමෙරිකන්/කොරියන් ඩොලර් එන්නේ ngo කාක්කන් හරහාය.  රෝමයේ වතිකානුව ඩොලර් නිධානයක් වැනිය. මෙසේ තිබියදී සජිත්ලා වැන්නන් (මව, නංගී/භාර්යාව බෝන් අගේන් වන) දුප්පත් පන්සල් නඩත්තුවට දියයුතු සංස්කෘතික අරමුදල් පල්ලි වලට බෙදන්නේ ඇයි?

මහාචාර්ය ඇමතිවරු

ඇමති මහාචාර්යවරු ජනාධිපති අනුරව අමාරුවේ දමමින් සිටිනවා නොවේද යන ප්‍රශ්ණයක් මට ඇතිවන්නේ පවතින අති දූෂිත සිස්ටම් එක යටතේම ඊට් ගේමක්දී බලය අල්ලාගත් අනුර කුමාරට රටට සේවය කල හැකි ඓතිහාසික අවස්ථාව ගෝටාට වුණා මෙන් අහිමිවී යාමට වුවද ඉඩක් ඇති නිසාය.  උදාහරණයක් වශයෙන් කම්කරු ඇමතිවූ මහාචාර්යතැන ත්‍රීපීස් සූට් එකක් ඇඳගෙන ඒ.සී. කාමරයක ඉඳගෙන තමන්ද කම්කරුවෙක් යයි කියා සිටියේය. මේ ගැන චාපාබණ්ඩාර කියන්නේ මෙය ඇසුණානම් කාල්මාක්ස් -එංගල්ස්ලා අඬාවැටෙන බවය. ඇමතිත් කම්කරුවෙක් නම් කම්කරුවා පන්ති සටන කරන්නේ කා සමඟද?  මහාචාර්ය සුනිල් සෙනෙවිගේ භූමිකාව මීට වඩා භයානක වන්නේ ඔහු උගුරට හොරා බේත් කන්නට හදන, දිය යටින් ගින්දර ගෙනියන්නට හදන, අයෙක් බව පෙනී යන නිසාය. කොටින්ම කියනවා නම් ඔහු හෘදය ශාක්ෂිය පිළිඹද අර්බුදයක සිටිනා බව ඔහුටත් නොදැනෙනවා සේය.

සුජාතා හැර තවත් කොපි කාරයින් සිටීද?

පද්මා එදිරිසිංහගේ කතා කොපිකර පොතක් පලකර සුනිල් සෙනෙවි උසාවියෙන් වරදකරුවූ  පුවතක් 2020 නොවැම්බර් 15 සතිඅග අරුණ පත්‍රයේ පලවී තිබේ.

https://slbookreview.blogspot.com/2020/11/blog-post_14.html

එම ලිපියට අනුව මෙසේ වංචාකල අයගේ, මහාචාරීන්ගේ ලැයිස්තුවක්ම ඇත. 1995 සිට 2017/18 දක්වාම රටට ව්‍යවස්ථාවක් හදන ක්‍රියාවලියේ යෙදුන මාක්ස්වාදී පංචස්කන්ධයක් රසායන විද්‍යා උපාධි විභාගයේදී කොපිකර විශ්ව විශ්ව විද්‍යාලයෙන් නෙරපන ලදුවත් පසුව යලි නැගී සිටියේය. සුජාතා නමැති කාන්තාවටද ඇයට ලැබුණ සාහිත්‍ය සම්මානය හා තෑගි මුදල ආපසු දෙන්නට සිදුවුනේ මෙවැනි අන් අයගේ කෘති කොපි කිරීම නිසය. ඇය jvp පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කෙනෙක්ද විය. මේ නිසා සුනිල් සෙනෙවි කරගත්තේ සමාව දිය නොහැකි වරදක් නොවේ.  එහෙත් ප්‍රශ්ණය වන්නේ ඔහුට බුද්ධ ශාසනය භාර දීමය.

සිදුහත් කුමරු, දළදා පෙරහැර හා තමන් පන්සල් නොයෑම ගැන මෑත අතීතයේදී කර ඇති ප්‍රකාශ අනුව ඔහු වෙනුවට UNP භාණ්ඩාගාරිකව සිටි පාස්ටර් එරාන් වික්‍රමරත්නට එය භාර දුන්නානම් ශාසනයට සිදුවන දෙය කල්තියා හිතාගන්නට පුළුවන්ය. කථානායකවරයා කාදිනල් ඉදිරියට ගොස් දුන් <ප්‍රතිඥාව> ඒ ආචාරියාගේ න්‍යායපත්‍රය ගැන යම් ඉඟියක් දෙන්නේය. විහිළුවට හෝ ඔහු මහානායක පදවි ඉදිරියේ ප්‍රතිඥා දුන්නේ නැත.

බුදු දහම හා සංස්කෘති (සුදු-කළු)

රතු පාට (ලේ) මාක්ස්වාදයේ පාටය. සුදු පාට බෞද්ධයා පන්සලට යන පාටය. කළු පාට ක්‍රිස්තියානි පාටය. මේ සංස්කෘතික අංග ගැන බුද්ධ ශාසන ඇමතිට ඇති රුදාව කුමක්ද? පිරිමියාට ගැණු පහක් තබා ගන්නට ඉඩදීම, ගෑනු ලමයින් බාල වයසින් විවාහ කරදීම මුස්ලිම් සංස්කෘතියය. සුනිල් සෙනෙවි මේවා නතර කරන්නට යනවාද? කාති උසාවි, තේසවලමෙයි නීතිය වෙනුවට එක රටක් එක නීතියක් වාර්තාව ක්‍රියාවට යොදවන්නට ඔහු බලාපොරොත්තු වෙනවාද?

මහපාරේ පිරිමි-පිරිමි හා ගෑනු-ගෑනු ජෝඩු ලව්කරනවා, කිස්කරනවා දැකීම ඇමති විසින් ප්‍රොමෝට් කරන්නට යන සංස්කෘතික දර්ශනද? සුනිල් ආරියරත්න, ධර්මසේන පතිරාජා වැන්නන්ගේ අභාෂය නිසාදෝ සුනිල් සෙනෙවි සිය ඇමතිකමේ සංස්කෘති කෑල්ල බදාගෙන සිටී. පූජා කිරීමට මල් කඩන නිසා මීමැස්සන්ගේ අයිතිය කඩකරණවා, කුඩා කාලයේ මහණ කිරීම නිසා දරුවන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩවනවා, පෙරහැරවල් වලට ගෙනයාම නිසා අලින්ගේ සත්ව අයිතීන් කඩවෙනවා යන කතා එක්තරා පිරිසක් ඉදිරිපත් කරන බටහිරින් එන සංස්කෘතික අංගය.

රටේ ඉතිහාස කතාව විකෘති කිරීම

ඉහතින් සඳහන් කල ප්‍රශ්ණ මට ඇති වන්නේ සුනිල් සෙනෙවි ක්‍රිස්තියානි කන්නාඩියක් දමාගෙන ඔහුගේම හිතෙන් මවාගත් සංස්කෘති ජරමරයක් දෙස බලන නිසාය. ඔහු ඇමති වශයෙන් මෙම ආකල්පයෙන් බුද්ධ ශාසනය දෙස බැලුවොත් සිංහල බෞද්ධයාට හා අනුර කුමාර වෙනුවෙන් කඩේ ගිය භික්ෂු සංවිධානයට හා මල්වත්තේ මහනායක හිමියන්ටත් අබසරණයි කිව යුතුය. 1935 සිට මාක්ස්වාදීන් රටේ පැතිරවු වෛරය (සාදුකින් පෙලෙනවුන්…. අන්තිම සටනට…) වෙනුවට මෛත්‍රීය මුල්කරගත් දේශපාලන ගමනක්  යෑමට  අනුර කුමාර ඔහු තුලම කරගත් විප්ලවයට සහායවීම සඳහා  තෝරාගත් සුනිල් සෙනෙවි වැන්නන්  තමන්ගේ බෞද්ධ විරෝධී රහස් න්‍යාය පත්‍ර උදෙසා තම නායකයාට වැරදි උපදෙස්දී ඔහුවත්, පක්ෂයත් රටත් ඇමෙරිකන් තානාපතිගේ උගුලට අසුකර දමාවී යන සැකයක් මෙහිදී මතුවේ.

හිනිදුම කල්වාරි පල්ලිය

ක්‍රිස්තියානි පූජකයින් විසින් බද්දේගම ප්‍රදේශයේ ආගම ප්‍රචාරය සඳහා (බැටළු පැටවුන් දඩයමේ) ගාල්ලේ සිට ගිය විට රෑට රෑට නැවතුනේ ගමේ පන්සලයේය. හාමුදුරුවෝ ඔහුට රෑ කෑමත් සපයා දුන්නේය. මෙවැනි දෙයක් ලෝකයේ කොහේවත් සිදුවී නැත. තම පියා වඩුවැඩ කලා යයි කියන්නේ මෙසේ ගිය පාදිලිවරුන් විසින් ශූක්ෂම ප්ලෑනකට අනුව නිර්මාණය කල ලංකාවේ කල්වාරියය. කල්වාරි යනු ජේසුතුමා කුරුසයට තබා ඇනගැසු සොහොන් පිටියේ නමය. සුනිල් සෙනෙවි කියන අන්දමට මෙම ක්‍රිස්තියානි පූජකයින් හිනිදුමට පැමිණ එහි මිනිසුන්ට වඩුවැඩ, මේසන්, බාබර් වැඩ සඳහා වෘත්තිය පුහුණු මධ්‍යස්ථානයක් ආරම්භ කලේය. මෙහිදී ඔහු නොකියන දෙයක් නම් ඒකාලයේ බුද්ධාගම බොරුවක් යන ව්‍යාපාරය තදින්ම පැවති බවය.

බයිබලය හා කඩුව

1505 දී පෘතුගීසින් කොලොම් තොටට ගොඩබැස්සේ එක අතක බයිබලය හා අනිත් අතේ කඩුවද රැගෙනය යන කියමන ඩෙස්මන් ටුටු නම් දකුණු අප්‍රිකානු පාදිලිතුමා විස්තරකලේ වෙනත් ආකාරයකටය. ඔහුට අනුව මිෂනාරීන් පැමිණ ලෝකල් ජනයාගේ අතට බයිබල් බෙදාදී ඇස්පියාගෙන යාඥාකරණ ලෙස යෝජනා කලේය. අන්තිමේදී ඇස් ඇර බලනවිට බයිබල් ටික ලෝකල් මිනිසුන්ගේ අතේ ඉතිරිවී, ඔවුන්ගේ ඉඩම් ටික දෙවියන්වහන්සේගේ නාමයෙන් මිෂනාරීන්ගේ අතට මාරුවුනේය. අසවේදුලා වැන්නන් විසින් කරණ ලද කෲර ක්‍රියා නිසා දෙවියන් වහන්සේ විසින් ලංකාව පෘතුගීසීන්ට අහිමිකලා යයි පෘතුගීසි පූජකතුමෙක් පෘතුගාලයට වාර්තා කලේය. පුතා ලවා මව දුෂණය කිරීම දක්වා වනචාරී මට්ටමට මොවුන් වැටී සිටියේය.

ලංකා කොලනියේ ක්‍රියාත්මකවුනේ එක අතකින් වෘත්තිය පුහුණුව හා අනිත් කටෙන් බුදු දහමට ගැරහීමදය. කොටින්ම කියනවා නම් පලවෙනි ක්‍රිස්තියානි පාදිලි- හාමුදුරු (ලිඛිත) වාදය පැවැත්වුනේ බද්දේගමදී 1865 පෙබරවාරි මාසයේදීය. සුනිල් ඇමතිට, ඒ කාලයේ කුඩා දරුවෙක්වූ ධර්මපාලතුමා මතකය. එහෙත් මිගෙට්ටුවත්තේ ගුණානන්ද හිමියන්ගේ නම අමතකය!  මෙවැනි වාද හතරකින් පසු 1873 පානදුරා මහාවාදයෙන් බුද්ධාගම බොරුවක් යන ක්‍රිස්තියානි මතවාදය වලලා දැමුණත් මියගියේ නැත. කොරෝනා සමයේදී කාදිනල්තුමා නම් රට වටේ රතන සූත්‍රය සංජ්ජායනය කරණ ලෙස අයැද සිටියේය.

අවංක බුද්ධ ශාසන ඇමති කෙනෙක් නම් තම පුවත්පත් හෝ යූටියුබ් සාකච්චාවලදී අමතක නොකර පෙන්වා දියයුතු කරුණු වන්නේ: පන්සල් හා බෞද්ධයින් හා උඩරට සිංහල රජු විසින් මුස්ලිම්, කතෝලික යන ජනකොටස් පිලිවෙලින් පෘතුගීසි හා ලන්දේසි සමූල ඝාතන ඉදිරියේ රැකවරණය ලබා දුන්නේය; මේවා ලෝකයේ ප්‍රථම සරණාගත කඳවුරු විය; ඉන්දියාවේ සිට පැමිණ, ලන්දේසීන්ට හොරෙන් කතෝලිකයින්ට උපකාරවු ජුසේ වාස් පාදිලිතුමාට රැකවරණය දුන්නේද පන්සල්ය වැනි සත්‍ය ඓතිහාසික තොරතුරුය.

අවුරුදු 550 ක් ගතවීත් ක්‍රිස්තියානි ව්‍යාපාරයට හැකිවූයේ රටේ ජනගහනයෙන් සියේට 10ක් අතර ප්‍රමාණයක් පමණක් සිය ලබ්ධියට හරවා ගන්නටය. ක්‍රිස්තියානි හා ඉස්ලාම් ශාරියා මූලධර්මවාදීන්ගේ අයුතු අන්‍යාගමීකරණ කටයුතු මෑතදී කූඨ ඩොලර් දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් වීම ඉදිරියේ එය නැවත්වීමට බුද්ධ ශාසන ඇමතිලා අසමත්ව සිටී. බයිබල් බෙල්ට් එක ඇතුලට ඉස්ලාම් ශාරියා ව්‍යාප්තිවාදීන් රිංගා ඒමට පිලියමක් වශයෙන් හැම ක්‍රිස්තියානි ගෙයකම ඌරෙක් ඇතිකරණ ලෙස කාදිනල්තුමා විසින් දුන්නාය කියන උපදේශය, යසර් අර්ෆත් හා ගඩාෆි විසින් ප්‍රසිද්ධකල ගර්භාෂ යුද්ධයට දුන් සාමකාමි පිලිතුරක්විය. ලංකාවේදී දොස්තර ශාෆි කලේ නැතැයි ඔප්පුකර නැත්තේ, අන් ආගමික ස්ත්‍රීන්ගේ ගර්භාෂ වඳ කිරීම හෙවත් ලෝක ගර්භාෂ යුද්ධයේම තවත් පැතිකඩකි.

සමන්ත විද්‍යාරත්න ඇමති දන්නේ වරින් වර බෞද්ධ සංස්කෘතික සාහිත්‍යයට අපහාස උපහාස කිරීමටය. බෝගස් කොස්ගස් කතාවට පසු ඔහු කියන අළුත්ම කතාව නම් <සිදුහත් කුමාරයා උපන් හැටියේම ඇවිද්දට අනුර කුමාරට ඒවගේ රට ගොඩගන්නට බැහැ> කියාය. දැන් කැබිනට් තීරණ ගන්නේ සතියකට වරක් නොව වට්ස් ඇප් මඟින් ක්ෂණික සාකච්චා මඟින් යයි කියවෙන නිසා සුනිල් ඇමතිවරයාට කලහැකි දෙයක් නම් මෙවැනි වාචාල කතා එලියට දමා බෞද්ධ උපාසක අම්මලාගේ සිත් නොරිදවන ලෙස ඔහුට කැබිනට් තීරණයක මට්ටමින් අවවාද කිරීමය. මෙවැනි කතා අල්ලා දෙවියන් ගැන කිව්වොත් කොහොම තිබේවිද?

අළුත් පන්ති පහක්

චතුරාර්ය සත්‍ය කියන්නේ කුමක්ද, ආර්ය අෂ්ටාංගික මාර්ගය, මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව යන මූලික ජීවන මාර්ග ධර්මතා පිළිඹදව, ලෝභ-ද්වේෂ-මෝහයෙන් පිරි මෙම මේ පරණ හා අළුත් මාක්ස්වාදී පංචස්කන්ධවලට පන්ති පහක් පවත්වා ඔවුන්ට වෛරයෙන් මෛත්‍රීයට පරිවර්තනය වීමට උපකාරවීම බුද්ධ ශාසන ඇමතිගේ වගකීමක් යයි මම සිතමි.

ඇමතිවරයාට ප්‍රයෝජනවත් වියහැකි ඉන්ටර්නෙට් ලින්ක් එකක් මෙහි පහතින් ඇත.

https://bodhisabhava.com

++++

19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේදී සිදුකර ඇති වැරදි ගැන නීතීඥ සංගමය නිහඬද?

December 3rd, 2024

අරුණ ලක්සිරි උණවටුන


1.  19 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත 2002 සැප්තැම්බර් 19 දින පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් වූ අතර එමගින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 70වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, එයට අදාලව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් 7ක් විසින් SC/SD/11/2002 ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය ලබා දී එම සංශෝධනය ජනමතවිචාරණයක් මගින් නීතියක් විය යුතු බවට තීරණය වීමෙන් එකී සංශෝධනය 2002 දී ක්‍රියාත්මක නොවීය.

2. නැවත 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතක් 2015 මාර්තු 24 දින පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් වූ අතර අතර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 70වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම ඇතුලු තවත් ව්‍යවස්ථා කිහිපයක් සංශෝධනය කිරීමට එමගින් අපේක්ෂා කළ අතර, එයට අදාලව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් 3ක් විසින් SC/SD/04/2015 ලබාදුන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය අනුව එකී සංශෝධනය ජනමතවිචාරණයක් නොපවත්වා නීතියක් විය.

3. 2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේදී සිදුවී ඇති වැරදි නිවැරදි කර ගැනීමට පුද්ගලයන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේදී SC/FR/177/2024 සහ SC/FR/191/2024 නඩු මගින් කරුණු ඉදිරිපත් කළ අතර එම නඩු රු.  ලක්ෂයකට සහ රු. ලක්ෂ 5ක නඩු ගස්තුවලට යටත් කර නිශ්ප්‍රභා කර ඇත.

4. එවන් තත්ත්වයකදී සහ පසුබිමකදී 2024.07.19 වන දින ගාල්ල අධිකරණ සංකීර්ණය විවෘත කිරීමේ උත්සවයේදී ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් කරමින් එක් නීති විශාරදයෙකුගේ අතපසුවීමක් හේතුවෙන් 2015 ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී වරදක් වී ඇති බවත් ඒ ගැන ජනතාවගෙන් සමාව ගන්නා බවත් ප්‍රකාශ කළේ අගවිනිසුරු ජයන්ත ජයසූරිය මහතා, නීතිපති පාරින්ද රණසිංහ මහතා සහ තවත් විනිසුරුවරුන්ද, රාජ්‍ය නිලධාරීන්ද, ජනතාවද ඉදිරියේ දීය.

5. 2015 ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී සිදුවී ඇති වරදක් නිවැරදි කිරීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට එනම් ජනාධිපති සහ පාර්ලිමේන්තු ධූරකාලය නිවැරදි කිරීම සම්බන්ධයෙන් සංශෝධනය කිරීමට නීතිපතිවරයාගේද අනුමැතිය අනුව 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 78 වන ව්‍යවස්ථාව අනුව 2024.07.18 දින නිකුත් කළ ගැසට් පත්‍රයේ
පළ කර ඇත.

6. 2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී සිදුවී ඇති වැරදි නිවැරදි කිරීමට පුදගලයන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නඩු පවරා තිබීමත් ඒ සම්බන්ධයෙන් තීරණ ලැබීමෙන් පසු
2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ දී වැරදි සිදුවී ඇති බව ජනාධිපතිවරයාද පිළිගෙන එම වැරදි එක් නීති විශාරදයෙකුගේ අතපසුවීමක් බවට ප්‍රකාශ කිරීමත්, එම වැරදි සම්බන්ධයෙන්  ජනතාවගෙන් සමාව ගැනීමත්, එම වැරදි නිවැරදි කිරීමට නීතිපතිවරයාගේද අනුමැතිය අනුව 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ගැසට් පත්‍රයේ පළ කිරීමත් නීතීඥ සංගමයේ අවධානයට ලක්විය යුතු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය සහ නීතිය මත රටේ පාලනයට අදාල කාරණා වෙයි.

7. 2015 දී ගෙනා 19වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේදී සිදුකර ඇති වැරදි සම්බන්ධයෙන් සොයා බැලීමටත්, එම වැරදි නිවැරදි කිරීමටත්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථවේ 83වන ව්‍යවස්ථාවේ පවතින දෝෂ නිවැරදි කිරීමටත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණවල අනුගම්‍ය පුර්වාදර්ශය ආරක්ෂා කිරීමටත්, නීතියේ සර්වසාධාරණත්වයේ අයිතිවාසිකම ආරක්ෂා කිරීමටත්, නීතිය මත පාලනය තහවුරු කිරීමටත් නීතීඥ සංගමයට වගකීම සහ යුතුකම පවතින අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් නිහඬව සිටීම ජනතාවගේ නිදහස, යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය අහිමි කිරීමකි.

http://neethiyalk.blogspot.com/2024/12/19.html?m=1

අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B.Sc(Col), PGDC(Col), නීතීඥ. සමායෝජක, වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන. දුරකථන 0712063394. (2024.12.03)

‘’SRI LANKA NEEDS A UNIQUE FOREIGN POLICY’’

December 3rd, 2024

Sarath Wijesinghe (President’s Counsel, Senior Solicitor, former Ambassador to UAE and Israel, President Ambassador’s Forum UK / Sri Lanka)

Attention and priority to foreign policy

Nations give  attention and priority to foreign policy due to the importance of the subject for the successful existence in the family of nations they live in. USA gives top priority to the formulation and application of foreign policy based on main four criteria towards and beneficial towards USA friendly foreign policy that entangles with the economy, international relations, aiming at prosperity and development of USA followed by major powers as well as small nations as they too are bound to maintain international relations with the rest of the world for their on benefit and survival. Foreign Policy of a nation is carefully formulated and followed for the benefit of the country promoting the image and policies of the country that benefits the respective nations that benefits all the members of the world family for their economic and all other kinds of activities promoting their countries an all areas. Small countries too must give special emphasises on foreign policy as they depend on the world for their existence as living in isolation is impossible in the modern world that are closely interconnected and interwoven in all respects, that applies Sri Lanka being a comparatively small Island in the complicated and modern world at the door steps of digital Artificial Intelligence age. Rich and powerful countries maintain foreign policy to maintain their power and control of the world on econimic, political and other factors for leadership connected to teh economy of the country, sometimes to be the world policeman. USA foreign policy is based on protection of USA, Advancement of  Arms trade, maintain the democracy of the world, Global and international balance, maintain American values amongst many other as the  main world power in the absence of the former world power USSR, when there is threat from emerging econimic power China to be a world econimic giant. USA has a direct and indirect control over the  United Nations organization which moulds directs and influences the foreign of all nations as members of  the UN. UN promotes mutual respect, co existence, respect to each other and neutrality  as guidelines the nations expect to follow.

Sri Lanka friendly foreign policy

Sri Lanka foreign policy is very broad friendly and compatible with the modern current and universal world trends to maintain and enhance friendly ties and foreign relations, that benefits Sri Lanka as a Sri Lanka friendly foreign policy that benefits the people of Sri Lanka and Sri Lankans. In nutshell it is based on the principles friendly towards all enormity towards none practised over thousands of years in Sri Lanka especially from 1950 with the declaration principles and application of non alignment subsequently better practised as the leader of the non alignment movement cementing the principle of NAM active to date. At this unstable and volatile situations in the world with signs and threats on another worldwar it is the duty of all members of the United Nations to be extremely cautious and act with restrain to avoid a calamity that will have drastic results with the modern and sophisticated weaponry and modern technology. Sri Lanka though a small nation is a senior member of the UN and has actively participated in world affairs involved and participated in peace building promoting peace and reconciliation, may play a positive role in peace and a new era on foreign relations that will benefit the world to prosper economically and and all other ways.

Collection of strategies on foreign policy and relations

Foreign Policy is a collection of strategies country uses to guide it’s relations with the rest of the world that world watches carefully before talking any steps with the respective member and it is obvious the state will have to take great care in formulating and pronouncing the policy that are bound to change with the movement of the rest of the world whose interest would be themselves and economic and political benefits at an cost in the interest of their respective nations. Diplomatically the newly elected government is bound to take over liabilities of the previous governance and bound to carry on the foreign policies with extreme caution and great care on formulation of new policies without antagonizing those who engaged with the nation based on may be on different policies and strategies.

Conduct of foreign policy

It is the head of the State or the foreign minister ( with the advice of the head of the state) who will conduct and apply foreign policy to suit the nation which is an extremely arduous task, Sri Lanka managed most of the time historically. With the economic downturn and volatile political situation in the world and bitter and unwise steps taken by the predecessors the task appear to have been difficult to the current Minister and the regime appear to be managing the situation quite successfully in the current and difficult context. When Indian ocean is important for all world powers and powerful neighbours independent Sri Lanka placed strategically on the main silk route is sandwiched with requests and demands by many, it is time for Sri Lanka to strengthened foreign policy and relations and be firm on Sri Lanka friendly policy which is strategically and arduous task. World and regional powers including India, China, USA, USSR , and even Pakistan including Indian ocean rim countries have direct and indirect interest on Indian Ocean and obviously trying to influence small nations such an Sri Lanka and Maldives islands and to prevent the pressure the best weapon would be a stable firm and a correct foreign policy and a stable governance.

Challenges to the current regime and the foreign minister

Challenges are immense considering the high expectations of the people who has taken a bold collective decision and the family of states awaiting the conduct of the new government with not much experience and reputation. The current governance is bound by previous decisions with the other members of the world family and international originations which includes IMF taking independent and firm decisions become still difficult, yet it appears the new Minister has managed general and specific reasonably well and obviously he needs bit more time and experience to deliver. But as economy politics and international relations are interconnected and interwoven the task of the governance and the minister is still difficult.

What are the challanges before the newly elected and the Foreign Minister?

Challanges are immense as to date no policy declaration has not been made on teh foreign policy assuming that it is carrying on unchanged as middle path based on the policy of friendly with angry with none, and to be independent from all political and other blocks. Agreements by previous governments, and the importance of Sri Lanka locating in  a strategic situation when the two super and regional powers India and China have an econimic war and events taking place in the powerful indian ocean has placed Sri Lanka in difficult stations to maintain and balance especially when she is undergoing econimic hardships needing favours from regional powers will still makes maters world in the operation and conduct of foreign relations.

Unique Feign Policy for Sri Lanka

Sri Lanka needs a unique foreign policy considering the complex nature of the happing around and unstable political and economic turmoil hovering around the world and the  neighbourhood, and the policy have to be adjusted and adopted according to the conflicts and differences of the world and regional leaders, based on Sri Lanka friendly policy document. Ambassador’s forum has edited a separate volume on Sri Lanka friendly foreign policy document with 40 chapters from reputed anthers in the field of foreign policy and relations.Ambassador’s forum and 13 volumes on foreign policy with topics including Sri Lanka foreign policy is available on Google Drive to be viewed free to the public with 600 chapters on varied topics and subjects and you are invited to browse the internet and be in touch the Ambassador’s Forum for further details which is offered free to any world citizen. Sarath28dw@gmail.com

MISSION TO BE THE BEST ON THE GLOBE IN TOURISM WITH A CLEAR AND DETERMINED VISION

December 3rd, 2024

Sarath Wijesinghe President’s Counsel Sri Lanka, Solicitor in England and Wales, President Ambassador’s Forum UK/SL, and former Ambassador to UAE and Israel

Tourism is a Competitive trade

Tourism is competitive as it is the fastest and easiest to thrive with available resources the country is bestowed with naturally not everybody is lucky to possess. World is different and complex with different climatic, geographical, and difficult condition with some counties prune to natural disasters often and difficult weather conditions. Yet in the modern world all the countries and the  world over is contributing a substantial amounts to teh GDP of the nation led by USA, China, Mexico, France and many including Asian counterparts.

Small tourist nations

Napal is a landlocked poor country at the mercy of giant India for access and extreme cold weather close to Everest  Mountains Nepal makes use of for tourism making use of expeditions by those who climb the mountain as pleasure and challenges in life. Nepal is a hotspot on tourism also being the birth place of ‘’Gouthama Buddha’’ venerated by Buddhists worldover that also helps tourism in Nepal. Sandy UAE is not attractive or beautiful for tourists or tourism. They use sandy mountains for the enjoyment of tourists mainly during teh night, and after they are blessed with oil in 1960, diverted it to the tourist hotspot with most modern belongs, houses, shopping malls and making available for tourists and investors to invest with tax incentives, based on a vision by visionary leaders, showing vision is the main requirement to implement the mission with necessary adoptions to the system of governance and the culture and religious practices. Islam is a highly disciplined religion – yet in Dubai it is relaxed for tourist to flourish. Singapore once have been a barren land until a visionary leader imposed disciplined less corruption country to be the business, and a naval hub with advanced legal system as a centre for Arbitrations, by the vision of teh visionary took the nation with him to be a leading business hub with rich country with rich inhibitions once a poor island helplessly awaiting for help from the rest of the world. Maldives have no resources or income with no income expect dried fish to consume and export.Visionary leaders exploited sandy beaches, shallow sea water and the cluster of small islands to attract high end tourists to be a rich nation with full of tourists famous for tourism. These are not miracles, it is teh vision and sheer hard work with determined continuous efforts.India and China are industrial, and agricultural countries yet they concentre on tourism which co exists with tourism earning billions for the GDP and citizens with necessary environment protections and precaution on the protection of culture. Malesia is sensitive on ethnicity with three nations living shoulder to shoulder yet on the tourism sector they are a tourist country, making use of the climatic conditions, beauty,and natural resources balancing all areas and sectors. Thailand is a Buddhist country adopted themselves for tourism despite strong religious customs and ties tourists are attracted to Thailand for food, climatic condition, culture, friendly nature, sea and greenery and is a hotspot and a competitor for Sri Lanka due to many similarities. China attracts 50.6 million visitors and Sri Lanka is depending on Indian, Chinese, USA, UK, Germans, as positive customers patronising Sri Lanka in addition to Israel’s visiting for shallow sea surfing and trave, many others to visit historical and religisious places of significance including great history and water and irrigation systems of King of Sri Lankas giving priority to irrigation and construction of Dagobas and ‘Wevas’ that are massive removers of water connected to agricultures and agrarian services the western engineers to have praised for the knowledge of he engineers then.

Where is Sri Lanka positioned today?

Sri Lanka is positioned in the map of tourism as a tourist country with lot of beauty and the compact island, with excellent climatic conditions, network of roads connected to high ways, beauty greenery and scenery, reasonable good hotels, lacking in night life, Malls are being constructed, food prices not as low and reusable as before, political stability unlike sometime back with less crime rate and controlled bribery and corruption, and most importantly a reasonably disciplined community at least on election where free and fair elections help in a most peaceful and exemplary manner of European standard with no violence of any incidents hat had been the practice before.

Security and protection

Tourists are sensitive to security and protection from violence and incidents of this nature are rare on tourists and warnings by foreign embassies are not frequent. There is no tourist place but generally police and security forces have respect and attention for tourists.They move free with bit harassment from beggars, yet tolerated having got used to the way of life. Society is English spoken and consumer items and services are available to the tourists a the retail price with some unpleasant incidents of overcharging by errant traders. We remind the tourist authorities to re introduce tourist police to be active and to be seen to the tourist world watching us with teh microscopic eye. And take steps to protect whale population which is a rate treasure to us  without driving them away by lot of stress and disturbances.

Sri Lanka is in need of a vision and a visionary? Can  we expect  a vision and a visionary for tourism ?

Vision of  a leader is is granted to the nation by the visionary with great leadership, with dedication, hard work, understanding and research. Dubai leader we understand has studied and researched the achievements of Singapore, Israel and many other success stories before implementing his vision using the geographical situation, the nee found oil money, and the human factors by spending heavily to employ CEOs to most vent’s from the west including USA to manage app important hotspots. We need a leader with a vision and committed for the cause who is educated and researched the challenge, and it is to be considered whether we have one or some body or a group will put forward a vision by a visionary who has commitment and power to implement. Our citizen is intelligent and are in a position to judge and decide to themselves on the future and future challenges, programs and visionaries. The write is extropy pleased if the readers comment and come out with propositions ideas and share with the majority of the community of all races and languages and they are main barriers today, yet fortunately citizen is computer literate and digitally armed with a Mobil phone with  almost every citizen. Sarath Wijesinghe could be contacted on sararhdw28@gmail.com and you are requested to retrieve/read my articles by browsing the internet – digitalisation and tourism today on 27th nov and Lanka web number of other articles on the web against name of the author. Day Sri Lanka becoming the best destination is not too far if we work hard with a vision led by visionary leaders. Let us live on hopes but work hard non stop until we reach teh destination to be the best tourism hotspot in the world.

SL will soon need to cut down number of state sector employees: Senior presidential advisor

December 3rd, 2024

Courtesy The Daily Mirror

Sri Lanka will not be able to afford a large public sector in the near future and will soon need to start reducing the number of state employees, a senior advisor to the president said yesterday.

Projecting that the Treasury would be unable to sustain the current expenditure levels in the coming years, Senior Presidential Advisor Duminda Hulangamuwa said that the country would have to downsize its public sector workforce from its current 1.3 million employee base to 750,000 employees.

I can tell you that as we move forward, the funds available in the Treasury will not be enough in the coming years. We can’t afford to have a large public sector. So, we need to rationalise public services, cut down the numbers and move towards digitalisation,” Hulangamuwa said at the BETA Annual Report and Accounts (BARA) Awards of the Association of Public Finance Accountants of Sri Lanka (APFASL), held at the BMICH yesterday.

We will need to reduce the 1.3 million employees to at least 750,000 and pay the remaining staff competitive salaries for efficiency. We will also need to begin digitising these services and make sure the taxpayers’ funds are used effectively,” he added.

Hulangamuwa went on to opine that the public opinion about the inefficiency in public service institutions has both a fair and unfair side, as inadequate salaries also contribute to poor performance in public sector service delivery.

He stressed that the state sector employees, particularly those involved in finance, should explore how public assets can be monetised to improve the overall institutional performances.

Government servants have the liberty to identify inefficient services and remove layers of red tape to see how they can be avoided and rationalised. We are not saying we should privatise. We are saying to generate more profits and serve the public with better efficient services,” he stated.

President Anura Kumara Dissanayake in October announced that the government plans to raise the public sector salaries in the 2025 budget. (NR)

ඉක්මනින්ම රාජ්‍ය සේවයන් ලක්ෂ පහමාරක් ඉවත් කල යුතුයි.. නැතොත් අමාරුවේ..- ජනාධිපති උපදේශක හුලංගමුව

December 3rd, 2024

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

ශ්‍රී ලංකාවට විශාල රාජ්‍ය අංශයක් දැරීමට තව දුරටත් නොහැකි වනු ඇති බවත් නුදුරේදී රාජ්‍ය සේවක සංඛ්‍යාව අඩු කිරීම ආරම්භ කළ යුතු බවත් ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක දුමින්ද හුළංගමුව මහතා සඳහන් කරයි.

භාණ්ඩාගාරය දැනට සිදුකරන වියදම් ඉදිරියේදී පවත්වා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇති බවද පැවසූ ඔහු දැනට රට තුළ සිටින ලක්‍ෂ දහතුනක් පමණ වන රාජ්‍ය සේවකයන් ඉදිරියේදී ලක්ෂ හත හමාරක් දක්වා අඩු කිරීමට සිදුවනු ඇති බවද කියා සිටියේය.

ඒ මහතා මෙම අදහස් පළ කළේ කොළඹ පැවති උත්සව අවස්ථාවක් අමතමිනි.

අපි ඉදිරියට යන විට, භාණ්ඩාගාරයේ තිබෙන අරමුදල් ඉදිරි වසරවලදී ප්‍රමාණවත් නොවන බව මට ඔබට කියන්න පුළුවන්. විශාල රාජ්‍ය අංශයක් පවත්වාගෙන යාමට අපට හැකියාවක් නෑ. ඒ නිසා අපි රාජ්‍ය සේවාවන් තාර්කික කර, සේවකයින් ගණන අඩුකර ඩිජිටල්කරණය කරා ගමන් කළ යුතුයි,

අපට අවශ්‍ය වන්නේ මිලියන 1.3ක් වන සේවකයන් අවම වශයෙන් 750,000 දක්වා අඩු කර කාර්යක්‍ෂමතාවය සඳහා ඉතිරි කාර්ය මණ්ඩලයේ තරඟකාරී වැටුප් ගෙවීමටයි. අපි මෙම සේවාවන් ඩිජිටල්කරණය කිරීම ආරම්භ කළ යුතු අතර බදු ගෙවන්නන්ගේ අරමුදල් ඵලදායි ලෙස භාවිතා කිරීමට වග බලා ගතයුතුයි.

රාජ්‍ය සේවකයන්ට අකාර්යක්ෂම සේවාවන් හඳුනා ගැනීමටත්, ඒවා වළක්වා ගැනීමට සහ කාර්යක්ෂම කිරීමටත් හැකි ආකාරය බැලිය යුතුයි. අපි කියන්නේ නැහැ පුද්ගලීකරණය කරන්න කියලා. අපි කියන්නේ වැඩි ලාභයක් උපයා ගැනීමටත් වඩා හොඳ කාර්යක්‍ෂම සේවාවක් සමඟින් මහජනතාවට සේවය කරන්න කියලයි.”

මුලාශ්‍රය මෙතනින්

පාර්ලිමේන්තුවේ පළමු දිනයේ රස කතා එක පෙළට…

December 3rd, 2024

මාලිමා මන්ත‍්‍රීලා උදේටත්, දවල්ටත් පාර්ලිමේන්තුවෙන් කාලා රැටත් ඔතනවා..- දයාසිරි පාර්ලිමේන්තු නිමවී යන ගමන්..

December 3rd, 2024

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුව යටතේ පාර්ලිමේන්තුවේ වරප‍්‍රසාද අඩු වෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වූ බව සමගි ජන බලවේග පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දයාසිරි ජයසේකර මහතා පවසයි.

තමන් පසුගිය සමයේ පාර්ලිමේන්තු භෝජනාගාරයෙන් ඇතැම් දිනවල පමණක් දිවා ආහාර ගත් බවත් උදේ ආහාරය කිසිදා නොගත් බවත් හෙතෙම කියයි.

මාලිමාවේ මන්ත්‍රීවරුන් දැන් පාර්ලිමේන්තුවෙන් උදේට, දවල්ට ද කා හැකි නම් රෑට බත් මුලක් ඔතාගෙන යන්න තත්ත්වයට පත්ව ඇතැයි ද මන්ත‍්‍රීවරයා පැවසුවේය.

මීට පෙරද ජනතා විමුක්ති පෙරමුණෙන් මන්ත්‍රීවරුන් 39ක් පත් වූ අවස්ථාවේ ද මෙම තත්වය ඇති වූ බවත් හෙතෙම වැඩි දුරටත් පැවසුවේය.

අද පාර්ලිමේන්තු සැසිය අවසාන කර ආපසු යන අතරවාරයේ හෙතෙම මෙම අදහස් පල කලේය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලට එරෙහිව අනුර කුමාර දිසානායකගේ ජනවරම: ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය ආර්ථික ඝාතකයන්ගේ උගුලක්ද?

December 2nd, 2024

ආචාර්ය ධරිණි රාජසිංහම් සේනානායක

ආචාර්ය ධරිණි රාජසිංහම් සේනානායක

ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ සාර්ථකත්වය පිළිබඳ ශ්‍රී ලංකාව හොඳ උදාහරණයක්[i] බව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ප්‍රධානියාවන ක්‍රිස්ටිනා ජෝර්ජියේවා පසුගිය මාසයේ වොෂින්ටනයේ පැවැති වාර්ෂික රැස්වීමේදී පවසා තිබේ. නමුත් ඇය විසින් නොපවසන ලද දෙය නම් මෙම උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් දිවයින බංකොළොත්” යැයි ප්‍රකාශයට පත්කරන විට තිබූ ණය ප්‍රමාණය වන ඩොලර් බිලියන 26 ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම (Extended Fund Facility-EFF) යටතේ සිදු කරන ලද සාර්ථක ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ” දෙවසරකින් පසුව ඩොලර් බිලියන 100 දක්වා වැඩි වී ඇති බවය.[ii]

මාසයකට පසුව දිවයිනේ අලුතෙන් තේරී පත්වූ ඇමැති මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියා සහ මුදල් ඇමැතිවරයා ලෙස ජනාධිපති අනුරකුමාර දිසානායක විසින් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම (Extended Fund Facility-EFF) යටතේ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන් සමග නිල” බැඳුම්කර හුවමාරුවක්” සඳහා වන ගිවිසුමකට අත්සන් තබන ලද්දේ රටට බරපතල වශයෙන් හානිකර ලෙස සැලකුණ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හිමියන් සමග අත්සන් තබන ලද ගිවිසුම් නැවැත සාකච්ඡා කරමින් සංශෝධනය කරන බවට මැතිවරණ වේදිකාවේදී දෙන ලද පොරොන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම නොතකා හරිමිනි‍.

ශ්‍රි ලංකා මුදල් සහ ජාතික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ රන්වන් පැහැයෙන් මුද්‍රිත ලිපිශීර්ෂයක් සහිතව නිකුත්කරන ලද නිවේදනය ආරාධනාවක්” යන සුන්දර වදනින් හැඩගන්වා තිබිණි. මෙම ආරාධනාව” මගින් 2024 නොවැම්බර් 25 දින සිට දළ වශයෙන් ඇමෙරිකන් ඩොලර් බිලියන 12.55ක ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර සඳහා ” බැඳුම්කර හුවමාරු” නිකුත්කරන බව දන්වා තිබිණි.

දූෂිත ණය අවලංගු කිරීම සහ සැලකිය යුතු සහන ලබා දෙන ලෙස පුරවැසියන් සහ වෘත්තිය සමිති මෙන්ම ජාත්‍යන්තර ආර්ථික විද්‍යාඥයන් 182ක් විසින් ඉල්ලා සිටි ණය යුක්තිය වෙනුවට මෙම බැඳුම්කර හුවමාරුව සැලසුම් කර ඇත්තේ කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හිමියන්ට ඇප ලබා දීම සඳහාය.[iii] ලෝකයේ විශාලතම වත්කම් හිමි සමාගම වන බ්ලැක්රොක් සමාගමද ඒ අතර වෙයි.

ජනාධිපතිතුමනි, ඔටුන්නේ ණය ගෙවීම පිණිස මේ ගිවිසුම හැර අත්සන් කිරීමට තවත් ගිවිසුම් තිබේද?

ශ්‍රී ලංකාව මත දූෂිත ණය කන්දරාවක් ගොඩගැසීම සම්බන්ධව මූලිකව වගකිව යුත්තේ දූෂිත දේශපාලනඥයන් සමග හවුලේ සිදු කරන ලද ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ගණුදෙනුය. 2022 රට ආර්ථිකමය වශයෙන් තවදුරටත් විනාශයට පත්කරන ලද කොවිඩ්-19 ලොක්ඩවුන්වලින් පසුව ශ්‍රී ලංකාව ඉතිහාසයේ පළමුවරට සිය විදේශීය ස්වෛරී ණය ගෙවාගත නොහැකිවීම හේතුවෙන් බංකොළොත් බව ප්‍රකාශයට පත්කරන ලදි. ශ්‍රී ලංකාව ඉතා පැහැදිලිවම  චීනයේ වෙළඳ පථ සහ මාර්ග සමාරම්භක (BRI) ව්‍යාපෘතියටත්, BRICS ආර්ථික හවුලටත් එරෙහි ඇමෙරිකන් යුද්ධයේ එදිරිවාදුකම් අතරට මැදි වී තිබේ.

ප්‍රවීණ කාටූන් ශිල්පි අවන්ත ආටිගලගේ කාටූනයක් : X වෙතිනි

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර හිමියන් සමග වන ගිවිසුම් පිළිබඳව නැවැත සාකච්ඡා කරමින් ඒවා ජනතාවට ප්‍රතිලාභ ලැබෙන පරිදි සංශෝධනය කරන බවටද, දේශිය ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයටද මැදිහත් වූ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර- ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ගුප්ත මෙහෙයුම් මගින් උල්ලංඝණය කරන ලද ස්වාධිපත්‍යය නැවැත ස්ථාපිත කරන බවටද දූෂණය අහෝසිකරන බවටද තමන් විසින් දුන් ජනතාවට දුන් පොරොන්දු ජනාධිපතිවරයා විසින් කණපිට හරවා ඇති බව පෙනී යයි. අතිවිශාල ජනවරමක් සහිතව බලයට පැමිණි ජනාධිපතිවරයා මාසයකටත් වඩා අඩු කාලයක් තුළ තමා වෙත ජනතාව විසින් ලබා දෙන ලද ජනවරම දැනටමත් පාවාදී තිබේද? එසේනම් එයට හේතුව කුමක්ද?

ඔහුගේ ජාතික ජනබලවේගය පක්ෂයට 2019 මහමැතිවරණයේදී ලැබුණ ආසන 3ක සිට 2024 දී ආසන 159ක් දක්වා විශ්මයජනක වේගයෙන් උපරිම බලයක් අත්පත් කරගැනීමට සම්පූර්ණ පිටුබලය සහ ආධාර සපයන ලද බාහිර බලවේගයන්හට ඒ වෙනුවෙන් ගෙවීමට බැඳී සිටින තවත් ණය” තිබේද? නැතහොත් ඒ සඳහා සිය කෘතවේදිත්වය පලකිරීමට ඔහු විසින් තවත් ඉටුකළ යුතුව ඇති දේවල් තිබේද?

අවසානයේදී නැවතත් අවධානයට ගත යුතුව ඇත්තේ ජාතික ජනබලවේගයට බලයට පත්වීමේ දේශපාලන ප්‍රාග්ධනයෙන් වැඩි කොටසක් සපයා තිබුණේ එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය දෙපාර්තුමේන්තුව සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා ජාතික පරිත්‍යාගය වැනි සංවිධාන මගින් පිරි නැමෙන  අරමුදල්වලින් මෙහෙයවන ලද රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන සහ සමාජ මාධ්‍ය ජාලා ව්‍යාපාරය විසින් දියත් කරන ලද” අරගලය” උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරය මගින් බවය. කොවිඩ්-19 ලොක්ඩවුන් සහ හයිබ්‍රිඩ් යුද මෙහෙයුම් මගින් සැලසුම් සහගතව බිඳවට්ටවන ලද  ආර්ථිකයෙන්ද, දූෂිත දේශපාලනඥයන්ගේ දූෂණ මගඩිවලින්ද පීඩාවට පත්ව නැගී සිටි ජනතාවගේ විරෝධය ගසාකමින් දියත්කරන ලද උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරය තුළ කිසිවිටෙකත් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ හෝ ලෝක බැංකුවේ කොල්ලකාරි මැදිහත්වීම්වලට එරෙහිව කිසිදු සටන්පාඨයක් මතුවීම එම අරගලකරුවන්” විසින් සංවිධානාත්මකව වළක්වන ලද බවත් සිහිපත් කරගැනීම වටී.

පසුගිය මහමැතිවරණයේදී ජාතික ජනබලවේගයට හිමි වූ 2/3ක ජනවරම හා ඉහල වෘත්තික විශේඥයන්ගෙන් සමන්විත ඇමැති මණ්ඩලයක් පත්කිරීම පිළිබඳව සමාජ මාධ්‍ය ජාලාවල ප්‍රචාරය වන වහසිබස් කුමක් වුවද යථාර්ථයේදී මෙම බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුමට” කඩිමුඩියේ අත්සන් තබා ඇත්තේ ඉහත විශේෂඥ” කැබිනට් මණ්ඩල සමාලෝචනයකින්ද තොරවය. ජාතික ජන බලවේගය බලයට පත්වූයේ ආර්ථික ස්වාධිපත්‍යය ස්ථාපිත කරන බවටත්, දූෂණය පරාජය කරන බවටත් පොරොන්දු දෙමිනි. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් බලකර සිටි ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය සහ ශ්‍රී ලංකා ගුවන්සේවය පුද්ගලීකරණය කිරීම නව ජනාධිපතිවරයා විසින් මෙයට පෙර අත්හිටුවා තිබිණි

බිඳෙන සුළු බව සහ නම්‍යශීලිත්වය: ද්විත්ව ආඛ්‍යානයක්ද? ආර්ථික වංචාවක්ද?

විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම වැඩසටහනේ (Extended Fund Facility-IFF), ප්‍රගතිය විමසා බැලීමට පසුගියදා කොළඹ සංචාරයක නිරතවූ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිත කණ්ඩායමේ නායක පීටර් බෘයර් ලංකාව ලබා ඇති ආර්ථික ප්‍රගතියත්, එහි නම්‍යශීලිත්වයත්” ප්‍රශංසාවට ලක් කර සිටියද ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ආඛ්‍යානය වූයේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර හිමියන් අසතුටට පත්වන ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට නොහැකි  බිඳෙන සුළු තත්ත්වයක” රටේ ආර්ථිකය පවතින බවත් එහෙයින් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සමග ගිවිසුම වහාම අත්සන් තැබිය යුතු බවත්ය.

එසේ නමුත් දූෂිතයෙකු යයි හඳුන්වන ලද සහ මහ බැංකු බැඳුම්කර මගඩියේ චුදිතයෙකු වන රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ආණ්ඩුව විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම කිසිදු සමාලෝචනයකින් හෝ තොරව අත්සන් කිරීමට  නව ආණ්ඩුව විසින් කඩිමුඩියේම කටයුතු කර ඇත්තේ විශේෂයෙන්ම දශක ගණනාවක් පුරා සමස්ත රටේම අනාගතයට බලපාන කරුණක් සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම වගකිවයුතු ආණ්ඩුවක් කටයුතු කළ යුතු සම්ප්‍රදායන්ද නොසලකා හරිමිනි.

පසුගිය දෙවසර පුරාම හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ආණ්ඩුව, බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම පිළිබඳව සාකච්ඡා පවත්වාගෙන ගොස් ඇත්තේ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන්ගේ නියෝජිතයන්, යටත්විජිතවාදි පැරිස් සහ ලන්ඩන් මූල්‍ය ඒකාධිකාරි කණ්ඩායමේ නිල ණය කමිටුව, ජනතාවගේ පපුවෙන් මස් රාත්තලම ඉල්ලා සිටින ෂයිලොක් ආර්ථික උපදේශකයන් සහ ලසාර්ඩ් සහ ක්ලිෆර්ඩ් චාන්ස් වැනි ආර්ථික ඝාතකයන් යනාදීන් සමගය.

ජෝන් පර්කින්ස් ඔහුගේ ආර්ථික ඝාතකයෝ නම් ප්‍රකට කෘතියේ සඳහන් කර ඇති අන්දමට ආර්ථික ඝාතකයෝ වනාහි සංවර්ධන ආධාරවල නාමයෙන් ලෝකය පුරා රටවල් රවටමින් ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණන් එම රටවලින් පිටතට අදින ඉහල ගෙවීම් ලබන වෘත්තිකයෝ වෙති.

සැබැවින්ම රටේ බිඳෙන සුළු ආර්ථිකයේ බිඳෙනසුළු බව” ඉහළ නැංවීම සඳහා එක්සත් ජනපද තානාපතිනි ජූලි චුංග් විසින් සිය කාර්යභාරය මනාව ඉටුකර ඇති බව පෙනී යන්නේ ඔක්තෝබරයේදී විදේශිය සංචාරකයන්ගේ පැමිණීම ආරම්භවීමත් සමගම ශ්‍රී ලංකාව තුළ සිදුවීමට ඉඩ ඇති ත්‍රස්ත ප්‍රහාර” පිළිබඳ අනතුරු අඟවමින් ශ්‍රී ලංකාවේ සංචාරය කිරීමෙන් වළකින ලෙසට සිය රටවැසියන්ට දැනුම් දෙමින් භීෂණ ව්‍යාපාරයක් දියත් කිරිම මගිනි. මේ මගින් ණය බරින් පීඩිත රටේ ජාතික ආදායමින් විශාල කොටසක් සඳහා දායකත්වය දරන සංචාරක කර්මාන්තයේ උපරිම ආදායම ලබන වාරය තුළ සංචාරකයන් මෙරටට පැමිණීම අඩාල කරන ලදි. රටේ නම්‍යශීලි ආර්ථිකය බිඳෙනසුළු එකක් බවට පත්කරන ලද එක් ආකාරයක් එලෙස ක්‍රියාවට නැංවිණි.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල කල් යල් බලා වැඩ අරඹයි: ආර්ථික ඝාතකයෝ සහ ජනතාව රැවටීම

මේ අයුරින් ණය පිළිබඳ සංඛ්‍යා ලේඛන ඉහල යාමට විශාල වශයෙන් ප්‍රධාන හේතු දෙකක් බලපා තිබේ. එකක් නම් ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ණයයි. අනෙක සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් රුපියල්වලින් පවත්නා දේශිය ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයට මැදිහත් වෙමින් බාහිර ඩොලර් ණය පිළිබඳ සංඛ්‍යා අවුල් කිරීමත් උද්ධමනයට ලක් කිරීමත්ය. විනිමය අනුපාතිකය කෘත්‍රිම ලෙස හැසිරවීමද මෙම තත්ත්වයට බලපා තිබේ.

දේශීය ණය ප්‍රශස්තකරණය (Domestic Debt Optimisation-DDO) විසින් දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ බලපවත්වන නව බැඳුම්කර හුවමාරු” මෙහෙයුමේ කොටසක් ලෙස කොල්ලකාරී බැඳුම්කර හිමියන්ට ගෙවීමට වැඩකරන ජනතාවගේ රැකියා අර්ථසාධක (EPF) විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල් කොල්ලකෑමට ද අවස්ථාව උදාකර දී තිබේ.

දූෂණයට එරෙහිව කටයුතු කරන බවට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වහසි දෙඩුවද, බැඳුම්කර මගඩිවලට හවුල්වූවන් විසින් පවත්වාගෙන ගිය කලින් පැවැති ආණ්ඩුව විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම සමාලෝචනය කිරීම සඳහා නව ජාතික ජනබලවේග ආණ්ඩුවට ලබා දී තිබුණේ එවැන්නක් සඳහා කිසි සේත්ම ප්‍රමාණවත් නොවන සුළු කාලයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම පීටර් බෘයර් විසින් මෙහෙයවන ලද ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිත කණ්ඩායම ලංකාවට පැමිණ සිටියේ දූෂණය සහ දුෂ්-කලමනාකරණය සමග සටන්වැදීමට පොරොන්දු වූ නව කැබිනට් මණ්ඩලය නොවැම්බර් 18 වැනි දින දිවුරුම්දීමටත් පෙරය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිතයන් හමුවේ වත්මන් රජයේ කැබිනට් ඇමැතිවරුන්ගේ සහ ආර්ථික විද්‍යාඥයන්ගේ සුවච කීකරුභාවය යමෙකුට සිහිගන්වන්නේ සැරපරුෂ ගුරුවරයෙකු හමුවේ බියපත්ව සිටින බාලාංශ පන්තියක ළමුන් කණ්ඩායමකි. මේ 69 ලක්ෂයක දේශපාලන පෞරුෂය”  ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල හමුවේ දියව ගිය ආකාරයයි.

මෙයට පෙර විවිධ මූල්‍ය අපරාධ සහ මහබැංකු බැඳුම්කර වංචාවන්ට සම්බන්ධිත රනිල් වික්‍රමසිංහ ආණ්ඩුව සමග සාකච්ඡා කරන ලද ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම සමාලෝචනයකට ලක්කිරීමට නව කැබිනට් මණ්ඩලයට ඉඩක් නොතබා ඔවුන් ලවා එයට අත්සන් කර ගැනීමේ අරමුණෙන් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නියෝජිතයන් සිය ලංකා සංචාරය කඩිමුඩියේ සැලසුම් කර ඇති බවක් පෙනී යයි. ආර්ථික විද්‍යාඥයන්කීප දෙනෙකුම පෙන්වා දී ඇති පරිදි නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම වූකලී රටේ ණය අර්බුදය උත්සන්න කරමින් රට නැවත වතාවක් බංකොලොත් කිරීම සඳහා සැලසුම් කරන ලද්දක් වීම පුදුමයට කරුණක් නොවේ.

මෙය මගින් මතුකරන ප්‍රශ්න ගණනාවක් තිබේ. ඉන් එකක් නම්, ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ කොටසක් ලෙස ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නව බැඳුම්කර හුවමාරු මගඩියක් සඳහා කලින් පැවැති ආණ්ඩුව සහ නව ආණ්ඩුව අතර ද්විපාර්ශ්වික හවුලක් තිබුණේද යන්නය

වඩවඩාත් පැහැදිලි වෙමින් පවතින දෙය නම් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ ගිවිසුම සහ විස්තීර්ණ අරමුදල් පහසුකම් ගිවිසුම සැලසුම් කෙරී ඇත්තේ ණය උගුල ලිහිල් කිරීම සඳහා නොව එය වඩාත් ගැඹුරු කිරීමට සහ ව්‍යාප්ත කිරීමටත් බවය. ශ්‍රී ලංකාවට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ 17 වැනි වැඩසටහන මතත්  ආර්ජන්ටිනාවට එහි 23 වැනි වැඩ සටහන මතත් රඳා පැවතීමට තවදුරටත් සිදුවීම මගින්  මෙම තත්ත්වය අර්ධ වශයෙන් පැහැදිලි කළ හැකිය. එපමණක් නොව ආසියාව, අප්‍රිකාව සහ ලතින් ඇමෙරිකාවේ තවත් රටවල් 55ක් මේ හා සමානව ජාත්‍යන්තර ස්වෙරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන් විසින් අටවන ලද පශ්චාත් කොවිඩ්-19 ණය උගුලට සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ඇපදීමේ ජාවාරමට ගොදුරුව සිටිති.

එමෙන්ම මෙයට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ණය දෙන්නන් කොල්ලකාරි පොලී අනුපාතයන් අය කරන්නේද යන්න ගැන නොතකා  ණය ගැති රටට  ” සියළු ණය හිමියන් වෙත සමානත්වයේ ලා සැලකිය යුතුය” යනුුුුවෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති කොන්දේසිය නැතහොත් මූලධර්මය” යටතේ  ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ වැඩ සටහන් නිතරම කෙලවරක් නොමැති බංකොලොත්වීම් සඳහා මඟ පාදා ඇති  බව පෙනී යයි. මෙම මූල ධර්මයට බහුපාර්ශ්වික සහ ද්විපාර්ශ්වික ණය හිමියන් විසින් අභියෝග කර ඇති නමුත්  හිඟමුදල් ගෙවීම  සඳහා ණය ලබාදීම” සැලසුම් කෙරී ඇත්තේ කොල්ලකාරි ණයහිමියන්ගේ ගොදුරක් බවට පත්ව ඇති රටට එම ණයහිමියන්ගෙන්ම ඔවුන් වෙතින් කලින් ගත් ණය සහ පොලිය පියවීම සඳහා තවදුරටත් ණය ලබාගැනීමට බල කෙරීම සඳහා බව පෙනී යයි. මෙම දූෂිත ක්‍රියාවලිය සිදුවන්නේ රටේ දූෂණය පැරදවීමටත් යහපාලනය ස්ථාපිත කිරීමටත් වැදි බණ දෙසන ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ මැදිහත්වීම යටතේය.

ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල ” හිඟ ණය පියවීම සඳහා ණය දීම” වැඩ සටහන විසින් කිසිදු විනිවිදභාවයක් නැති සාර්ව සම්බන්ධිත බැඳුම්කර ගනුදෙනු මගින් ණය උගුලට හිරවී ඇති රටවල් සමග පැවැත්වෙන සාකච්ඡාවන්ට සහභාගි වීම සඳහා කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ට අවස්ථාව ලබාදෙයි. ණයගැති රටවලට සහනයක් ලබාදීමට පවත්වන්නේ යැයි අඟවමින් ගෙන යන මෙම සාකච්ඡාවල අවසාන ප්‍රතිඵලය වන්නේ බොහෝ දුරට හැමිල්ටන් රිසර්ව් වැනි තවත් බොහෝ රහසිගත කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ගෙන්ම ණය ගැනීමට ණය ගැති රටට බලකිරීමය.

දූෂණය පිළිබඳ දෙබිඩි ප්‍රමිතියක්: දුෂ්ට අරමුණු සහ විශ්වාසය කඩකිරීම

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ශ්‍රී ලංකා රජයට උපදෙස් දෙනු ලබන්නේ ණය පිළිබඳ සාකච්ඡාවලට සහභාගිවීමේදී ” සද්භාවයෙන් යුතුව” එම සාකච්ඡාවන්ට සහභාගි විය යුතු බවයි. නමුත් කොල්ලකාරි ණය දෙන්නන්ගේ අනන්‍යතාව රහසක් ලෙස පවත්වාගෙන යාමට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් පනවා ඇති කොන්දේසිය ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් සද්භාවය” පෙන්වීම සඳහා ඉටුකළ යුතු අවශ්‍යතාවයක් ලෙස සලකන බවක් නොපෙනේ.

කොල්ලකාරි පොලියට ණය ලබාදෙන ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන් සඳහා දැක්විය හැකි හොඳම උදාහරණයක් නම් බ්ලැක්රොක් සමාගමය. මෙහි වත්කම් බොහෝ ණයගැති රටවල සමස්ත වත්කම් ප්‍රමාණයද ඉක්මවා ගොස් ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන ණයහිමියෙකු වන එක්සත් ජනපදයේ බ්ලැක්රොක් සමාගම සිය වත්කම් ප්‍රමාණය පසුගිය වසරවල ශීඝ්‍රයෙන් ඉහල නංවා ගෙන ඇති ආකාරය. ගොලීය දකුණේ ජනතාවගේ උත්සන්න වන ණය බර සහ මෙවැනි මූල්‍ය ජාවාරම්කාර සමාගම්වල වත්කම් ඉහළයාම අතර ඇත්තේ සැඟවිය නොහැකි සම්බන්ධයකි. අද අපගේ රටේ ජනතාව හපකරමින් ඔවුන්ගේ රුධිරය උරාබොමින් සිටින්නේ මෙවැනි සමාගම්ය.

එපමණක් නොව නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම යටතේ වැඩකරන ජනතාවට අයත් රැකියා නියුක්තිකයන්ගේ විශ්‍රාමවැටුප් අරමුදල (EPF) මෙම කොල්ලකාරි ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය ගෙවීම සඳහා යොදාගැනීම මගින් එම අරමුදලට දායකවන වැඩකරන ජනතාවගේ විශ්වාසය කඩකිරීම පිළිබඳ බරපතල ගැටළුවක් මතුවේ. ශ්‍රී ලංකාව සඳහා ණය යුක්තිය ඉටුකරන ලෙස හඬ නගන ජාත්‍යන්තර ආර්ථික විද්‍යාඥයන් 182ක් විසින් අත්සන් කරන ලද විවෘත සංදේශයක් මගින් පෙන්වා දෙන ලද පරිදි, ණය අයකරගැනීමේ අවදානම සඳහා අමතර ගාස්තුවක්ද සමග ඉහළ ණය පොලී අයකරන ලද ණය දෙන්නන්ට අවදානම ඉහළ ගිය තත්ත්වයන් තුළදී ඉහළ ලාභ ලැබීමට තවදුරටත් කිසිදු ඉඩක් නොතැබිය යුතුය.[iv] මෙය ඉතා පැහැදිලි සත්‍යයක් වන්නේ ත්‍රස්තවාදි ප්‍රහාර, කොවිඩ්-19 වැනි ප්‍රෝඩාකාරි වසංගත සහ ලොක්ඩවුන්, සැපයුම් මාර්ග අවහිර කරන හයිබ්‍රිඩ් සාගර යුද මෙහෙයුම් වැනි බාහිර ආර්ථික කම්පන සිදුවන තත්ත්වයන් තුළය.

කෙසේ වුවද ණය යුක්තිය ඉල්ලා සටන් කරන ජාතික විශේෂඥයන් ඉල්ලා සිටි පරිදි ණය අවලංගු කිරීම හෝ අතිරේක අවදානම් ගාස්තු ප්‍රමාණවත් මට්ටමකින් අඩු කිරීම වෙනුවට වොෂින්ටන් දෙබෑයන්වන ලෝක බැංකුව සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ශ්‍රී ලංකාව මධ්‍යම ආදායම් ලබන රටක් (MIC) වන බැවින් පහල ආදායම් ලබන රටවලට හිමි වරප්‍රසාදයක්” වන ණය අවලංගු කිරීම හෝ අතිරේක අවදානම් ගාස්තු ප්‍රමාණවත් මට්ටමකින් අඩු කිරීම  (හෙයාර්කට්-haircut) සඳහා ලංකාවට සුදුසු කම් නැති බව පවසමින්, ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාව මත  මෙම ” බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම” වංචනිකව සහ බලහත්කාරයෙන් පටවා තිබේ.

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ අධිපති ආචාර්ය නන්දලාල් වීරසිංහ සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ක්‍රිස්ටිනා ජෝර්ජියේවා වොෂින්ටනයේදී

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන් විසින් පවසනු ලබන්නේ ශ්‍රී ලංකාව මධ්‍යම ආදායම් ලබන රටක් බැවින් එය විසින් ආර්ථික කඩාවැටීමේ අවදානමද දරා ගෙන ජාතික බැංකු සතු ධනය පත්ලට හූරා ගනිමින් හෝ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල කොල්ලකමින් හෝ නම් හෙළිකිරීමට පවා ඉදිරිපත් නොවන රහසිගත බැඳුම්කර හිමියන්ගේ  ණය ආපසු ගෙවිය යුතු බවයි.

සත්තකින්ම මෙය දෝෂ සහගත තෝරාගැනීමකි. එය විශ්වාසය කඩකිරීම්වලින්ද, දුෂ්ට අරමුණුවලින්ද තාර්කික පරස්පරතාවලින්ද ගහණය. එවැනි වැරදි තෝරාගැනීම් වෙනුවෙන් ඉදිරිපත්වන තර්ක නිතරම සැලසුම් කෙරෙන්නේ සිදුවන ආර්ථිකමය වංචා, නඩුපැවැරීම්, කොටස් වෙළඳපළ නොමග යැවීම් සහ විකෘතිකිරීම්, ආදිය මගින් රටක් බංකොලොත් බවට පත්කරමින් වොෂින්ටන් සම්මුතියේ ණය උගුල වෙත තල්ලු කිරීමේ ක්‍රියාදාමය වෙතින් අවධානය වෙනතක යොමු කිරීම සඳහාය. මෙම ණය බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම  තවත් බංකොලොත් වටයක් සඳහා කෙරෙන ආරාධනයකි. වර්තමාන සර්ව සම්බන්ධිත බැඳුම්කර සැලසුම් කර ඇත්තේ ණය ගැති රට විනාශයටත් වහල්භාවයටත් පත්කරමින් බැඳුම්කර හිමියන්ට උපරිම වාසි ලැබෙන පරිදිය.

සාර්ව ආර්ථිකය හා සම්බන්ධ බැඳුම්කර මගඩි: ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය ආර්ථික ඝාතකයන් විසින් මෙහෙයවන කූට ජාවාරමක්ද?

බැඳුම්කර හුවමාරුව වටා විනිවිදභාවයකින් තොර ආර්ථික මෙවලම් රැසක් පවතී. සාර්ව ආර්ථික සම්බන්ධිත පාලන බැඳුම්කර, ණය සඳහා ස්වභාව ධර්මය හුවමාරුකරණය නැතහොත් හරිත සහ නිල් බැඳුම්කර යනාදි වශයෙනි. සැක සහිත කාබන් ක්‍රෙඩිට් ගණනයන් මත පදනම්වූ ණය සඳහා ස්වභාවධර්මය හුවමාරුකරණය මගින් ස්වභාව ධර්මය මූල්‍යකරණයට ලක් කරන අතර එයින් උපයන වටිනාකම් ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය ගෙවීම සඳහා හුවමාරු කරයි. මෙය ජාත්‍යන්තර බැඳුම්කර සහ ව්‍යුත්පන්න (Derivatives) ජාවාරමට ආවේණික උපරිම ලාභ කොල්ලයක නිරතවන ආර්ථික ඝාතකයන්, දැනුම පිළිබඳ බල ධූරාවලිය, තොරතුරු පිළිබඳ අසමමිතිකතාවන් සහ පාරදෘෂ්‍යතාවකින් තොරවීම ආදියෙන් සමන්විත සංදර්භයක් තුළ සිදු වේ.

සැබෑ ලෙසම, සාර්ව ආර්ථික සම්බන්ධිත බැඳුම්කර විසින් ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය, ණය පිලිබඳ සංඛ්‍යා ක්‍රීඩාවන්ගෙන් සහ කොල්ලකාරි ආර්ථික ඝාතකයන්ගේ දුෂ්ට අරමුණු සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාවන්, නෛතික හා සදාචාරමය වගකීම් පාවාදීම් වසන් කිරීම සඳහා යොදාගනු ලබන වචන හරඹයන්ගෙන් ගහණ රොකට් විද්‍යාවක් බවට පත් කර තිබේ.

මේ සියල්ල අනුව වැදගත් ප්‍රශ්නයක් මතුවේ. යහපාලනය නිර්ණය කිරීමේදීත් දූෂණය මැනීමේදීත්, සිතියම්ගත කිරීමේදීත්, නිරීක්ෂණය කිරීමේදීත් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ප්‍රමිතීන් දෙකක් පවත්වාගෙන යන්නේද? කොල්ලකාරි ජාත්‍යන්තර පුද්ගලික ස්වෛරී බැඳුම්කර අලෙවිකරුවන්, යටත්විජිතවාදි පැරිස් සහ ලන්ඩන් කණ්ඩායමේ වාණිජ ණය දෙන්නන් සහ ඒ හා සම්බන්ධිත ණයදෙන්නන්ගේ නිල කමිටුව (Official Creditor Committee- OCC) ආදින්ගෙන් සමන්විත දූෂිත ණය සපයන පාර්ශ්වය වෙත එක් ප්‍රමිතියක්ද , ගෝලීය දකුණේ ස්වෛරී රාජ්‍යයන් සඳහා තවත් ප්‍රමිතියක්ද පවත්වාගෙන යන්නේද? දූෂණයට විරුද්ධව සටන් කිරීම සහ යහපාලනය පිළිබඳව තමන් විසින් ඉදිරිපත් කරනු ලබන සටන්පාඨයන් සඳහා තමන් අවංකව කැපවන්නේ නම් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් පළමුව කළ යුතුව ඇත්තේ බැඳුම්කර ජාවාරම තුළ සිදුවන දූෂණ පිළිබඳව සොයා බැලීමය.

ශ්‍රී ලංකාවේ විශාලතම ණය හිමියාවන බ්ලැක්රොක් සමාගම සතුව ඩොලර් ට්‍රිලියන 11කට වැඩි වත්කම් සතුව තිබේ. ඔවුන්ගේ වත්කම් මේ උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් දිවයින පමණක් නොව තවත් බොහෝ රටවල සමස්ත ජාතික වත්කම් ඉක්මවා යයි. නව යටත්විජිතවාදි ඇමෙරිකන් ඩොලර්-යුරෝ ණය උගුලටත් ඇපදීමේ ජාවාරම්වලටත් ගොදුරු වූ රටවල් සතුව බ්ලැක්රොක් හෝ එහි දකුණු ආසියානු හවුල්කරු අදානි වැනි දැවැන්ත හෙජ් අරමුදල් සමග සන්සන්දනය කරන විට ඇත්තේ අඩු වත්කම්, විශේෂඥතාවන් සහ සම්පත්ය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය පද්ධතියට ආවේණික ලක්ෂණයක් වන බලය සහ දැනුම පිළිබඳ ධූරාවලියේ අක්මුල්, වහල් සේවය සහ බන්ධනයන්ට යටත් ශ්‍රම සංක්‍රමණය වැනි යටත්විජිතවාදි ණය බන්ධනය කරා ගැඹුරින් විහිදී තිබේ.
පැරිස්, ලන්ඩන්, නිව්යෝර්ක් සහ වොෂින්ටන් නගර මූලස්ථාන කරගත් වර්තමාන නව යටත්විජිතවාදි සංවර්ධන ක්‍රමය සහ ආධාර ව්‍යුහයන් සහ කොල්ලකාරි ආර්ථික ඝාතක කණ්ඩායම් මෙන්ම බැඳුම්කර හිමියන්ගේ අනන්‍යතාව වසන් කිරීමට කටයුතු කරන නීති සමාගම්ද දූෂණ ජාලයන් සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අපරාධ ශක්තිමත් කිරීමට උපකාරි වී ඇත. සියල්ල මූල්‍යකරණයට ලක්කිරීම හරහා ජාතින්ගේ ධනය කොල්ලකෑමට මෙම බලවේගයන්ට හැකිවී ඇත්තේ මෙම මෙවලම් උපරිම ලෙස භාවිතා කිරීම මගිනි.

දූෂණය යනු ශ්‍රී ලංකාවට හෝ ගෝලීය දකුණට පමණක් ආවේණික ප්‍රශ්නයක් නොවේ. මාළුවා කුණුවන්නට පටන් ගන්නේ හිසේ සිටය” යනුවෙන් කියමනක් තිබේ. ඇමෙරිකන්-යුරෝ අධිරාජ්‍යවාදි මූලයන් සමග සම්බන්ධ වූ බැඳුම්කර සහ ව්‍යුත්පන්න ජාවාරම සම්බන්ධයෙන් මෙම කියමන විශේෂයෙන්ම සත්‍යයකි.

බංකොලොත්භාවය සඳහා ආරාධනයක්? නව යටත්විජිතවාදි ණය බන්ධනය සහ ආර්ථික ස්වාධිපත්‍යය

ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී ණය ගෙවාගත නොහැකි තත්ත්වයෙන් ශ්‍රී ලංකාව මුදවාගැනීමේ” සැලැස්මේ කොටසක් ලෙස රන් පැහැයෙන් මුද්‍රිත ලිපිශීර්ෂයක් සහිත බැඳුම්කර හුවමාරුව සඳහා ආරාධනාවක් මුදල්, සැලසුම් සහ ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය විසින් නිකුත් කර තිබිණි. එම ආරාධනාවේ අවසන් කොටසේ සඳහන්ව ඇත්තේ නිව්යෝර්ක්, ලන්ඩන් සහ හොංකොං ලිපිනයන්ය. ශ්‍රී ලංකාවේ බැඳුම්කර හුවමාරුව සඳහා කටයුතු කරන ඒජන්තයන් වන සිටිගෘප් ග්ලෝබල් මාර්කට් සහ සොඩාලි යන සමාගම් පිහිටා ඇත්තේ මෙම නගරවලය. සොඩාලි සමාගම බැඳුම්කර හුවමාරු ගනුදෙනු සඳහා තොරතුරු සම්පාදනය, වගුගතකරණය සහ හුවමාරුකරණයේ නියෝජිතවරුන් ලෙස කටයුතු කරයි.

සොඩාලි සමාගම

සොඩාලි සමාගම යුක්‍රේනයේ බැඳුම්කර හුවමාරු සඳහාද එහි මුදල් අමාත්‍යාංශය සමග සම්බන්ධව කටයුතු කරයි. වත්මන් රුසියානු-යුක්‍රේන යුදගැටුම පිටුපස සිටින්නේ බ්ලැක්රොක් වැනි ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය ජාවාරම්කාර සමාගම් සහ එක්සත් ජනපද මිලිටරි නිෂ්පාදන සංකීර්ණය වැනි ගෝලීයකරණවාදි බලවේගයි. ඔවුන්ගේ අරමුණු වන්නේ යුක්‍රේනයේ සියලු වත්කම් කොල්ලකෑම, ජාතික සම්පත් අත්පත් කර ගැනීම, සහ යුක්‍රේනය රුසියාවට එරෙහි සටන් පෙරමුණක් ලෙස යොදාගනිමින් රුසියාවේ බටහිර විරෝධී පාලනය පෙරලා දමා එහි පවත්නා අසීමිත ධන සම්පත් ද  කොල්ලකෑමය. එමෙන්ම යුරෝපයෙන් සහ එක්සත් ජනපදයෙන් යුක්‍රේනය වෙත සපයන ඩොලර් බිලියන ගණන් මහජන මුදල් විශුද්ධිකරණයට ලක් කර නැවතත් යුක්‍රේන යුද්ධයට ආධාර සපයන යුරෝපයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලනඥයන් වෙත එවන ජාවාරමක්ද ක්‍රියාත්මක වේ. ලෝකයේ ඉතා දූෂිතම රාජ්‍යයන් එකක් ලෙස සැලකෙන්නේ යුක්‍රේනය වන අතර එහි මුදල් ආමාත්‍යාංශයේ දූෂිත ගනුදෙනුවලට හවුල්වන සොඩාලි වැනි සමාගම් දැන් ශ්‍රී ලංකාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ බැඳුම්කර හුවමාරුවටද සම්බන්ධ වී සිටියි

Information, Tabulation and Exchange Agent for Ukraine and Ukravtodor Exchange Offer and Consent Solicitation

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ගැලවුම්කාර ප්‍රතිරූපයට” BRICS ආර්ථික හවුල විසින් ඉදිරිපත් කරන අභියෝගය

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල” ගැලවුම්කරුවෙකි” යැයි ඉදිරිපත්ව ඇති ප්‍රකාශයට ශ්‍රී ලංකාව තුළින් මෙන්ම ලෝකය පුරාමත් එල්ලවන අභියෝගය වර්ධනය වෙමින් පවතී. ඒ හා සමාන්තරවම ” ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වෙනුවට වෙනත් විකල්පයක් නැත” යන ආඛ්‍යානයද අභියෝගයට ලක්වී ඇත. ඉන්දියානු සාගරයේ කේන්ද්‍රයේ පිහිටා ඇති ශ්‍රී ලංකාව චීනයටත් එහි වෙළඳ පථ සහ මාර්ග සමාරම්භක (Belt and Road Initiative – BRI) ව්‍යාපෘතියටත් BRICS ආර්ථික හවුලටත් එරෙහි ඇමෙරිකාවේ සැඟවුණු ආර්ථික යුද්ධයටත් මැදි වී සිටින අතරම ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය උගුලටද ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ඇප දීමේ ජාවාරමටද සිරවී සිටියි.

ශ්‍රී ලංකාව BRICS ආර්ථික හවුලටත් එහි නව සංවර්ධන බැංකුවටත් එක්වීමට කසාන්හිදී පැවැති BRICS සමුළුවේදී විධිමත් ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කර ඇත. මෙම සමුළුවේ සත්කාරකයා වූයේ රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින් විසින් වන අතර චීන ජනාධිපති ෂී සහ ඉන්දියන් අගමැති මෝදි ද මෙම සමුළුවට සහභාගි වූහ. BRICS ආර්ථික හවුලට එක්වීමට ඉල්ලුම් කිරීම මගින් ශ්‍රී ලංකා රජය දිගුකාලීන වශයෙන් කලාපීය ආර්ථික වර්ධනය වාසියක් කරගනිමින් සහ ගෝලීය දකුණේ ආධාර මත ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ඇප ජාවාරමෙන් සහ නව යටත්විජිතවාදි ස්වෛරී ණය බැඳුම්කර උගුලෙන් මිදීමට අපේක්ෂා කරනු ඇත.

කෙසේ වුවද ශ්‍රී ලංකාව නියෝජනය කරමින් කිසිදු ජ්‍යෙෂ්ඨ ඇමැතිවරයෙකු කසාන්හිදී පැවැත්වුණ BRICS සමුළුවට සහභාගි වූයේ නැත. නව සංවර්ධන බැංකුවට එක්වීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාවේ ඉල්ලීම පිළිගෙන තිබුණද ආර්ථික හවුලට එක්වීම පිළිබඳ ඉල්ලීම තවමත් සලකා බැලෙන මට්ටමක පවතී.

දැනට, කොල්ලකාරි ණය දෙන්නන් සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර හිමියන්ගේ යටත්විජිතවාදි පැරිස් සහ ලන්ඩන් මූල්‍ය අධිකාරයේ ණය බන්ධනයට යටත්ව සිටීමට ශ්‍රී ලංකාවට තවදුරටත් සිදුව තිබේ. එපමණක් නොව පසුගිය දිනවල ජනාධිපති අනුරකුමාර දිසානායක විසින් අත්සන් තබන ලද නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුම මගින් එම ණය බන්ධනයේ ග්‍රහණය වඩාත් දැඩිවනු ඇත.‍ මෙය බංකොලොත්බවෙන් මිදෙමින් අත්පත්කරගත් ප්‍රගතියක් ලෙස මවා පෙන්වුවද එය සැලසුම් කර ඇත්තේ ණය උගුල වඩාත් ශක්තිමත් කරනු පිණිසය. ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයක තර්කය මුළුමණින්ම කණපිට හරවමින් රොකට් විද්‍යාවක් බවට පත්කර ඇත්තේ ආර්ථික ඝාතකයන් රැසක මැදිහත්වීම මගිනි.

නව බැඳුම්කර හුවමාරු ගිවිසුමට අත්සන් කිරීමට රජය ගෙන ඇති තීරණය සත්තකින්ම බරපතල වැරැදි තීරණයකි. මෙම වැරැදි තීරණය යුක්ති සහගත ඉදිරිපත් කෙරෙන සියලු තර්ක  වනාහි, ආර්ථික වංචාවන්, ජාත්‍යන්තර නඩු පැවැරීම් මගින් එල්ල කෙරෙන තර්ජන හරහා බංකොලොත් බව ප්‍රකාශ කිරීමට කෙරෙන බලපෑම් ආදිය මගින් අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම සඳහා සිදු කෙරෙන වාචාල දෙඩවීම් පමණි. මේ මගින්ය සිදුවනු ඇත්තේ ණය උගුලේ ග්‍රහණයට තවතවත් තල්ලු කිරීම පමණි. ලංකාවට පමණක් උරුමව ඇති තත්ත්වයක් නොවේ. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල, ලෝක බැංකුව සහ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ගේ ග්‍රහණයට හසු වූ ගෝලීය දකුණේ සියලු රටවල ඉරණම වී ඇත්තේ මෙයයි.

අවසාන වශයෙන් තේරුම් ගත යුතු එක් දෙයක් තිබේ. එනම් ශ්‍රී  ලංකාව බංකොළොත් වීමට ටික කලෙකට පෙර  ලෝක බැංකුව විසින් එය මධ්‍යම ආදායම්ලාභි රටක් ලෙස නම් කිරීම සිදු කරන ලද්දේ එය වෙත ණය සහන සඳහා සුදුසුකම් ඉවත් කර එය බංකොළොත් කිරීම ඉක්මන් කරනු වස් ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර ජාවාරම්කරුවන්ගෙන්  ණය ලබාගැනීමට යොමුකිරීමේ කුමන්ත්‍රණයක පියවරක් ලෙස බවය. මධ්‍යම ආදායම් ලාභි රටක් බංකොලොත්වීමට එකම හේතුව එම රට සතුව පවතින   අධි-වරප්‍රසාදිත ඇමෙරිකන් ඩොලර් හිඟය නම් ශ්‍රී ලංකාව කළ යුතුව ඇත්තේ සිය ආර්ථිකය නිර්-ඩොලර්කරණය කරමින් ආර්ථික හවුල වෙත යොමු වීමය. ණය යුක්තිය දිනාගැනීම සඳහා වත්මන් රජයට ලැබී ඇති ජනවරම අර්ථවත් කළ හැක්කේ එමගින් පමණි. යක්ෂයා සැඟව ඇත්තේ අනවශ්‍ය වාචාල දෙඩවීම් සහ අලංකාරිකයන් තුළය.

 පරිවර්තනය: අජිත් සී හේරත්

ආචාර්ය ධරණී රාජසිංහම් සේනානායක ජාත්‍යන්තර සංවර්ධනය සහ දේශපාලනික ආර්ථික විශ්ලේෂණයන් සම්බන්ධ ප්‍රවීණත්වයක් සහිත සංස්කෘතික මානව විද්‍යාඥවරියකි.ඇය විසින් ඉතා මෑතකදී පළ කරන ලද කෘතිය වන්නේ Multi-religiosity in Contemporary Sri Lanka: Innovation, Shared Spaces, Contestation’ යන කෘතියයි.

මූලාශ්‍ර

[i] https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/10/25/sp102524-annual-meetings-plenary

[ii] https://www.lankaweb.com/news/items/2024/10/25/sri-lanka-met-with-bondholders-aims-to-exit-default-as-soon-as-possible-central-bank-governor-says/

[iii] https://debtjustice.org.uk/press-release/ghosh-piketty-and-varoufakis-among-182-experts-calling-for-sri-lanka-debt-cancellation

[iv] https://debtjustice.org.uk/press-release/ghosh-piketty-and-varoufakis-among-182-experts-calling-for-sri-lanka-debt-cancellation

JVP in the Open Prison: Peaceable Coercions & Forever Wars in the Age of Trump

December 2nd, 2024

e-Con e-News

Posted byee ink.Posted inUncategorizedTags:asiaChinapoliticssri-lankatravel

blog: eesrilanka.wordpress.com

Before you study the economics, study the economists!

e-Con e-News 24-30 November 2024

*

‘I also ask him to examine the Central Bank,

another institution that has been exercising influence over

the economy of the country. The body of John Exter has been

removed from the territory of Ceylon, but his soul is still

marching on in the Central Bank of Ceylon, & the sooner that

soul is also buried, the better for the economic independence of Ceylon.’

– Pieter Keuneman, Parliament, 1956.

*

‘Southern poverty is not only continuing but exponentially growing

despite almost the entirety of the world opting for

‘market reforms’ or capitalist-led growth.’

– see ee Economists, Continuing relevance of Gamani Corea’s thinking

*

‘No way for Govt to break

guardrails of IMF program’

– IMF’s Peter Breuer

*

guardrail | ˈɡärd ˌrāl | noun

a rail that prevents people from falling off

or being hit by something

– Oxford English Dictionary

*

‘When we assumed office, the discussions on debt restructuring,

which had been ongoing for more than 2 years, were in their

final stages. At this juncture, debating whether the proposed

restructuring plan is good or bad, advantageous or disadvantages,

serves no purpose. This is the reality we are faced with. Based on this,

we have reached a common understanding regarding bilateral debt.

We are now prepared to quickly formalise agreements with individual

countries accordingly. On the other hand, about international sovereign

bonds & commercial market debt, we have reached a preliminary agreement.

We anticipate that this process will be completed by the end of December.

Consequently, we believe that the debt restructuring program with the IMF

can be successfully concluded before the end of this year. Additionally,

we expect to secure staff-level agreement for the 3rd review of the program this

week, which will provide a credible foundation for rebuilding our economy.’

– AKD, Sunday Times (see ee Sovereignty)

*

‘IMF to closely discuss upcoming budget with Sri Lanka’

– EconomyNext (see ee Economists)

*

‘Sri Lanka has regained political stability

– CBSL Governor & (Non-medical Doctor) Nandalal Weerasinghe

*

Central Bankers come and go, but the zombie ghost of the Central Bank of Ceylon’s first US governor John Exter still haunts and rules the land, still laying down the dictat of the US Treasury. IMF Chief Missionary Peter Breuer cannot divulge what the US has threatened the JVP with, that will ‘hit’ them if they do not stay with the ‘guards’. Breuer has been illegally scampering in & out of Sri Lanka, before, during & after elections. They will now be allowed to police the budget (tho this is not new). ‘The IMF is keen that [the budget] is in line with the program objectives. He cited the primary surplus, the revenue & the quality of fiscal measures as the important guardrails… Responding to a query about the announcement by the previous government to lift the ban on vehicle imports, he said it was discussed and would be a very important source of revenue for the government in the year ahead. So, after all that talk of ‘Chinese debt trap’, it turns out the US & so-called ‘local banks’ who are actually importers of crap machinery, and in fact are controlled by the World Bank etc, ‘own’ over 50% of Sri Lanka’s debt. Is it any surprise that the US Treasury Secretary is part of the US National Security Council? (see ee Random Notes).

     Who Holds the Wheel? – A ‘Steering Committee’ of a so-called ‘Ad-Hoc Group of Bondholders’ own about 40% of $12.55billion of defaulted bonds, while a ‘Local Consortium of Sri Lanka (LCSL)’, with 11 members including banks, have around 12%. The Steering Committee is made of funds managed or advised by Amundi Asset Management, Barings, BlackRock & its subsidiaries…(to see the rest of the suspects, see Random Notes)…

*

‘The current funding arrangement for digitisation of television in Sri Lanka

is a soft loan from the Japanese government, & it is tied up in ‘one bundle’

with loans for other projects… based on the premise that

the deployment of the Japanese digital television standard,

Integrated Services Digital Broadcasting-Terrestrial is mandatory.’

– ee Industry, Japanese Digital Television Project announced after meeting AKD…

*

‘Conduct a detailed debt audit on foreign loans obtained

by the governments to ensure transparency & accountability

in public financial management and to take legal action

against those who have misappropriated such loans.’

– NPP policy document: A Thriving Nation, A Beautiful Life.

     *

Indeed, we do not wish to add to the NPP’s heavy load, but their audit of debt could list which corporations & banks import which industrial goods, naming the makers & financiers of such imports. They could also demand, like Indonesia has just done, that certain goods sold domestically need to contain at least 40% of parts manufactured locally in Indonesia (see ee Industry).

     And a note to a supine merchant media: When news items declare, ‘ADB approves $200mn Sri Lanka loan for battery storage, grid upgrade’, instead of being pom-pom wielding cheerleaders, they could also list which US & Japanese corporations, for whom the Asian Development Bank is a front for, would supply such industrial goods for ‘battery storage’ & ‘grid upgrades’.

     We should also note that the merchant media’s economists & foreign thinktanks are firmly opposed to state-owned enterprises (SoEs), whether they make money or not, and staunchly against any ‘local content’ laws &  ‘import-substitution’. Their main interest is high interest rates for their financial finagling, & imports of their industrial products, & export of our natural resources, including workers  – the sum total of their slave economics.

*

• Not so Peaceable Coercion – Dhananath Fernando, a smart ‘poor’ Koralawella boy (these are his backers’ own patronizing words), has been groomed by Catholic Action and the US government, to front as the grand-sounding ‘CEO’ of the US thinktank Advocata Institute (tho behind him reigns the real power – Borah importer & Advocata Chair Murtaza Jafferjee – CEO, Chair… such bureaucratic corporate hierarchies, but never mind). Fernando had this to say in a recent Financial Times column:

‘As James Madison, one of the great thinkers behind modern democracy, once said:

‘If men were angels, no government would be necessary.

If angels governed men, no checks would be needed.

But because governments are made up of people,

we must create systems that control the government itself’.’

(see, ee Economists, New era of hope & responsibility)

So, so, so, who is ‘we’ who will create these systems to control people? Robots? The ‘business as usual’ merchants & moneylenders & their foreign overlords?

     Good Liberals, Mass Rape & the Ideal Commodity – Now let us see who the real James Madison is – what the US embassy will never teach Fernando. According to The American Slave Coast: a History of the Slave-Breeding Industry by Ned & Constance Sublette, Madison was fully part of ‘the brutal story of how the Anglo-US slavery industry made the reproductive labor of the people it referred to as ‘breeding women’ essential to the young settler-state’s expansion. The ‘Captive African Americans in the slave nation were not only laborers, but merchandise & collateral all at once. In a land without silver, gold, or trustworthy paper money, their children & their children’s children into perpetuity were used as human savings accounts that functioned as the basis of money & credit in a market premised on the continual expansion of slavery. Slaveowners collected interest in the form of newborns, who had a cash value at birth and whose mothers had no legal right to say no to forced mating.’

     The Sublettes’ story describes power struggle between the rulers of Virginia, the slave-raising ‘mother of slavery’, and South Carolina, the massive importer of Africans – a conflict that was central to US politics from the making of the Constitution through the debacle of the Confederacy. Virginia slaveowners won a major victory when Thomas Jefferson’s 1808 prohibition of the African slave trade protected the domestic slave markets for slave-breeding. (continued in ee Random Notes)

*

• In the aftermath of the 19th century US war between their industrial north & the agricultural south, Karl Marx & Friedrich Engels & eminent US jurists declared that slave masters should never be allowed political rights again! Well, the failure to comprehend the true nature of a triumphant white-settler state, despite its social-media-driven virtue signalling, has led to widespread indignation among US-embassy-liberals in Sri Lanka that such a leader as Don ‘Let’s Make a Deal’ Trump could emerge in their promised land. Yet brain-dead Joe Biden was just as bad, 2 sides of a printed US dollar, which baldly declares, ‘In God we Trust’. So what will Trump bring to our table?:

*

‘Trump will have a 2-year window before the midterm congressional elections,

during which he will have a certain freedom to push his policies through

the Senate & the House of Representatives. After that, his decisions could

face resistance both domestically & from US allies.’

– Andrey Sushentsov, Russia Foreign Ministry’s MGIMO International Relations Dept dean

(see ee Sovereignty, A defining moment in the Ukraine war)

*

Industrial policy for me, free trade for thee

– see, ee Focus

• Thisee focuses on ‘the challenges of a Trump presidency’, with a yet more expensive US dollar placing inflationary pressures on import-dependent countries like Sri Lanka, which will further impact the foreign debt burden. Shiran Illanperuma notes how the theories & policies propounded by neoliberal thinktanks like the Atlas Foundation-affiliated Advocata Institute & the Friedrich Naumann Foundation, have little to no influence in their own countries of origin. He concludes that Trump offers a ‘Window of Opportunity’ and insists that ‘for an underdeveloped country like Sri Lanka, no industrial policy tool should be off the table. Well, tell that to the traders!

     ee Focusalso reproduces Dhanusha Pathirana’s insistence that it is ‘evident’ that the Sri Lankan government’s deal with the USA ‘has been influenced by corrupt interests’. He concludes ‘Sri Lanka’s debt crisis is a stark example of the destructive power of predatory lending’, and calls for holding ‘these lenders accountable for their role in exacerbating the debt crisis in the third world’

     Finally, ee reproduces Part 2 of Bram & Howard Nicholas’ ‘Poverty of CBSL’s Monetary Policies’. They too point out, ‘High domestic interest rates on Government debt, combined with the absence of Central Bank intervention to purchase newly issued debt, will escalate the domestic debt servicing burden.’ Such interest rates will have detrimental effects on investment & economic growth. They call for ‘the establishment of development banks (where have we heard this before?) to provide concessional finance for specific sectors. Though they conclude, ‘However, these too are unlikely to sufficiently offset the negative effects of elevated & volatile medium- & long-term real interest rates’. (see ee Focus)

*

• A purported ‘mafia’ (aka cartel) of rice millers & rice importers have been dominating the mafia cartel of newsmakers, while winds & rains heralding the northeast monsoons, buffet & inundate the homes & fields of the land. We should recall the Great Uva Rebellion, the first war of independence against English colonialism, took place in such intramonsoonal conditions from October to November in 1818. Also, the failure to complete that independence with the weakening of the ‘independent’ state, especially over its control of agriculture, hijacked by such English multinationals as Unilever (Liptons), ICC-CIC, Ceylon Tobacco Co, has led to various fissiparous tendencies. This is most symbolic in LTTE leader Prabhakaran who was born through such elements in November 1954, and who was propelled to power especially after JR Jayawardena’s fake ‘Open Economy’, which told Jaffna cultivators to sell their onions wherever they pleased – Colombo likewise was going to import them onions too. A portentous month is November, indeed! Then again, all months are… in a Sri Lanka still under siege after 500 & more years of invasions.

     The media portrays a battle between rice millers & rice importers, with all manner of ranting & raving, gnashing & grinding of editorial false teeth. But the central issue remains the uneven application of rural labor, and the failure to organize the whole society & rural industry in particular on the basis of the rhythms of rice cultivation – the primary agricultural pursuit. The English destroyed canals & irrigation systems and village industries, particularly iron & steel making. This was done to destroy the solidarity of the ancient village councils, whose unity was based on the management of the irrigation systems. As noted by a reader in the last ee, failure to keep up one’s share of the canal system, could result in being whipped, with the guilty having to also pay for the cost of being whipped. SBD de Silva in his last years focused his research on the urgent need for rural & agricultural industrialization: He noted the control of the village economy by Colombo merchants of imported goods, & related moneylenders, and their control over the media (led by Unilever) prevent such issues from even being broached: eg, he noted the failure to monetize & commercialize the rural economy, with fundamental economic relationships dominated by the pre-capitalist barter of harvests for industrial goods, which could just as easily be made in villages (ask the Japanese ambassador!). De Silva always recalled how the oncoming Japanese kamikazes post-1939 forced the English to give peasants a fixed price, and workers a fixed wage. Indeed, Silva also noted that such price controls required rationing.

     Rice rationing was introduced during England’s WW2, and people had to be taught how to use the rice ration book. This period of shortages of essential goods resulted from the non-arrival of merchant vessels due to war. The rationed commodities were then distributed through co-operative societies established throughout the country.

     After the end of the white war on Korea led to the end of ‘the export boom’, the terms of trade grew even more unfavourable – due to the refusal of imperialist powers, particularly the USA, to pay a fair price for tea & rubber. The World Bank (IBRD) agreed to ‘rescue’ the economy, according to certain criteria. The US Governor of Ceylon’s Central Bank advised the Prime Minister Dudley Senanayake, who had just won an election, to seek an election before imposing the World Bank’s stringent conditions. Sound familiar?

     ‘Shortages’ then led to pressure on the government for an increase in the price of rice. At the behest of the World Bank‘s first mission to Sri Lanka, Finance Minister JR Jayewardene increased rice prices from 25 cents a measure to 72 cents. ‘Workers’ parties’ campaigned against the increases, by collecting and submitting hundreds of signatures to parliament, joining national protest against the cutting also of the rice-ration by a 1/4 measure, and the increase in flour price by 15 cents.

     Calls for the conclusion of a Rubber-Rice Pact with the People’s Republic of China to solve the rice shortages were strenuously opposed by a US lobby within Sri Lanka, led by (another ‘former Marxist’!) JR Jayewardene, resulting in his nickname, Yankee Dicky, with the proponent of the pact within the government, RG Senanayake, being dubbed China Dicky.

     Rice rationing was again introduced in 1974, on the ground that rice was not purchasable for any love of money on the world market… The UNP gained from this total failure of the United Front Government, and especially of the discrediting of the LSSP & CP…. Sound familiar…?

*

Contents:

 A Move in the right direction

December 2nd, 2024

by Garvin Karunaratne 

A Statement by Advisor Duminda Hulangamuva tells that our President Anura Kumara Dissanayake  has decided  to delay the implementation of the IMF’s decision that Imputed Taxes should be taxed. (EN: 2/12/24)

Our President has to be congratulated for this decision.

This is a minor decision but it is important to note that it is a decision by the IMF that has been varied in the interests of our Motherland.

I must mention that it is the decision of the IMF to impose the Structural Adjustment Programme provisions on our country in 1977 when President Jayawardena requested the IMF for help that has proved detrimental to the development of our country. 

It is hoped that our President will also consider implementing a programme to create employment opportunities for our people in the process of producing  what the country requires. Such a programme will alleviate the poverty in people as well as produce items that are now being imported.

This can be implemented with no additional staff costs as the staff- members of the Administrative Service and the Clerical Service are already available. They do have the ability and the experience as they did once implement similar programmes like the Divisional Development Councils Programme in the days of Prime Minister Sirimavo. 

Such a move will also bring great credit and prestige to the present Government of President Anura Kumara Dissanayake.

Over to our new President, Please Consider

Garvin Karunaratne

GA Matara 1971-1973

02122024

 මන්ත්‍රී ඇඳුම් පුරාණය 

December 2nd, 2024

රජිත් කීර්ති තෙන්නකෝන්

නවක මන්ත්‍රීවරුන් 168 ක් සහින පාර්ලිමේන්තුවක් තේරී පත් වී ඇත.  ආයතනයක් නවකයින්ගෙන් පිරෙන විට ‘සාම්ප්‍රදායට’ අගයක් ලැබීම අනිවාර්ය ප්‍රතිඑලයකි. මන්ත්‍රී ඇඳුම ගැන කතාව වැදගත්වන්නේ ඒ නිසාය. ‘පිරිපුන් අංගසම්පූර්ණ ඇඳුම’ සංකල්පය අහසින් කඩා පාත්වූවක් හෝ එංගලන්ත පාර්ලිමේන්තුවෙන් ගෙඩිය පිටින් ආනයනය කළ හෝ දෙයක් නොවේ. ඡන්දය දුන් මහජනතාවට ගෞරවයක් ලැබෙන ලෙස, නියෝජිතයින් සභාවට ගෙන්වා ගැනීම සඳහා සැකසුණු රීතියකි. 

සමගි පෙරමුණු ආණ්ඩුවේ දකුණු කොළඹ මන්ත්‍රී බර්නාඩ් සොයියා ටයි පටිය නොමැතිව, ෂර්ට් – කලිසම සහ කබාය ඇදගෙන පාර්ලිමේන්තුවේ සභාවට පැමිණි විට කතානායකවරයා ඔහුට සභාවෙන් ඉවත් වෙන ලෙස දැන්වීය. මෙයින් ටික කලකට පසුව, දෙවන වරටත් වෙනත් මන්ත්‍රීවරයෙකුත් එවැනිම සිද්ධියකට මුහුණ දුන් විට,  1973 නොවැම්බර් 14 දින පැවති පක්ෂ නායක රැස්වීමේ දී  කතානායක ස්ටැන්ලි තිලකරත්න ඇඳුම ගැන දැනුම්දීමක් සිදු කළේය. 

ජාතික ඇඳුම, සාම්ප්‍රදායානුකුල ඇඳුම (පූර්ණ යුරෝපීය ඇඳුම), කලිසම හෝ රෙද්ද සමඟ බෙල්ල දක්වා පියවන ලද අත් දිග දිග ටියුනික් කොලරය සහිත කබාය, පිළිගත් ආගමික විශ්වාසයන්ට අදාළ වන තොප්පිය, භාවිතයට පැමිණියේ ඒ අනුවය.  මේ මුලික නිර්ණායකයට මන්ත්‍රීවරුන් සෑම විටම ලා පැහැදි ඇඳුම් ඇඳිය යුතු යැයි ද, තද පැහැති/වර්ණවත් හෝ ඉරි සහිත/චෙක් ඇඳුම් පාර්ලිමේන්තු සභාවට ඇඳිමෙන් වැළකිය යුතුය යන නියෝගය ද ලැබී ඇත. (ඊ – අමුණුම)

මුල් යුගයේ (පිරිමි) මන්ත්‍රීවරුන් ජාතික ඇඳුම (ආර්ය සිංහල ඇඳුම) හෝ පූර්ණ යූරෝපීය ඇඳුමෙන් පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණියෝය. පසුව, ටියුනිප් කොලරය සහිත අතර මැද ඇඳුම, නැත්තම් කපටි සූට් එක මුලින්ම ඇන්දේ කලවාන මන්ත්‍රී සරත් මුත්තෙට්ටුවේගම යැයි අදහසක් ඇතත්, ලලිත් ඇතුලත්මුදලි ද එයම කළේය. පසුව ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ සමාජික මන්ත්‍රීවරුන් බහුතරයක් ඇන්දේ ඒ ඇඳුමය.

1956 දේශපාලන විප්ලවයත් සමඟම යුරෝපා ඇඳුම වෙනුවට, ජාතික ඇඳුම අදින පිරිසක් පාර්ලිමේන්තු ආවේය. එයින් බහුතරය බණ්ඩාරනායකයන් අනුගමනය කරමින් ජාතික ඇඳුම ඇන්දේ ජීවිතයේ පළමුවරට යුරෝපා ඇඳුම හැඳ එය තමන්ට නොගැලපෙන බව වැටහුණු විටය. සරළව ෆුල් සූට් ඇඳ කෙලින් ඇවිදින්නට බැරි නිසාය.  1956 පැමිණි සැලකිය යුතු පිරිසක් 1960 මාර්තු ඡන්දයෙන් ද, 1965 ඡන්දයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ ගෙදර ගියෝය.  

1970 පාර්ලිමේන්තුව පිරුණේ බුලත්විට කන, සෙරෙප්පු දාන, යුරෝපා ඇඳුමත් නොවන ජාතික ඇඳුමත් නොවන එදිනෙදා සමාන්‍ය ජනතාව ඇඳින වේට්ටිය, කමිසය කලිසම අඳින ගුරුවරුන්, විදුහල්පතිවරුන්, රජයේ මධ්‍ය මට්ටමේ රැකියා දැරූ ලිපිකරුවන්, කේෂ්ත්‍ර නිලධාරීන්, වෛද්‍යවරුන්, වෙද මහත්වරුන්ගෙනි. 1970 දෙසැම්බර් 29 මන්ත්‍රී විශ්‍රාම වැටුප පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත වූ වේ මේ අහිංසක, නිර්ප්‍රභූ මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ජීවිතයේ සැදෑ සමය වෙන අයෙකුට අත නොපා ජීවත්වන්නට පාර කපන්නය. 

වත්මන් කතානායකවරයා අදිනු ලබන්නේ 2000 වසරේ දී අනුර ප්‍රියදර්ශන බණ්ඩාරනායකට එංගලන්ත පාර්ලිමේන්තුවේ කතානායකවරයාගේ නිල ඇඳුම් සපයන්නා විසින් කැපුම් කොට මසා දුන් ඇඳුමයි  (Robe).  එහි රෙද්ද, බොත්තම්, ලේස් සහ අනෙකුත් දැ එංගලන්ත ප්‍රමිතියටම සකස් කර  තිබුණි. (a roge of black satin damask trimmed with gold lace, a mourning rosette (also known as a ‘wig bag’) and grogs with full bottomed wig.)

වෙනත් කතානායකවරුන් විසින් ඇඳින ලද ඇඳුම් ඇඳීම අනුර විසින් ප්‍රතික්ෂේප කළ බැවින්, පාර්ලිමේන්තුව විසින් අනුරගේ මිම්මට නව ඇඳුම මස්සවනු ලැබීය. එතෙක් අනුර මුල් පුටුවේ සිටින විට ද ඇන්දේ ජාතික ඇඳුම පමණී.  අද පාවිච්චි කරන කතානායක සිල්ක් එක (හිස් පළදනාව) ද මුල්වරට අදිනු ලැබූවේ අනුර විසිනි.  

අනුර සෑම විටම පාහේ කතානායක හිස්පලදනාව මගහරින්ට උත්සහ කළේය.  පාර්ලිමේන්තුවේ උත්තරීතර බව දැක්වෙන,  ඔහුගේ අති උද්කෘෂ්ඨ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කළේ ද, හිස් පලදනාව රහිතවය. ආනන්ද තිස්ස ද අල්විස් කතානායක හිස්වැසුම තබා කතානායක ඇඳුම් ආයිත්තමය අදින්නට පවා කැමති වූවෙකු නොවීය.

රාජක්ෂ පවුල කුරහන් සාටකය දමාගෙන පාර්ලිමේන්තු ආවේ කෙසේ දැයි නවක මන්ත්‍රීවරයෙකු විමසා තිබුණි.  1947 ඩී.ඒ.රාජපක්ෂ ගේ සිට මහින්ද, චමල්, බැසිල්, නාමල් යන සියළුම හම්බන්තොට රාජපක්ෂවරු කුරහන් පාට සාටක පැලදියේය. මොණරාගල ශෂින්ද්‍ර රාජපක්ෂ ද පසුව ඒ ලැයිස්තුවට එක් විය.    

එස්.ඩබ්ලිව්.ආර්.ඩී. බණ්ඩාරනායක, එස්.ජේ.වී.චෙල්වනායගම්, සී.සුන්දරලිංගම් වේටිටිය ඇඳ සාටකයක් දමා පාර්ලිමේන්තු පැමිණි මුල්ම පරම්පරාවේ උදවියයි. ඔවුන් පාර්ලිමේන්තුවට සැරසී ආවේ  ‘ඕෆ් වයිට්‘ (රත්තරං පාට නූල් සහිත සුදු) සාටකයකි.  යාපනයේ ද්‍රවිඩ ජනතාව උත්සව අවස්ථාවන්ට අදින වේටිටිය හා එහි බෝඩරය ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයයි.  අනුරාධපුර තිස්ස කරලියද්ද, ත්‍රිකුණාමලයේ එම්.කේ.ඩී.එස්.ගුණවර්ධන නිල් පාට සාටක පැලඳියේය. එජාපයෙන් පැමිණි ගාල්ලේ හේමකුමාර නානායක්කාර කොළ පාට සාටකයක් පැලැන්දේය. මේ ව්‍යවහාරය නිසා සාටකය පාර්ලිමේන්තු ඇදුමේ පිළිගත් අංගයකි.    

බණ්ඩාරනායකයන් ශ්‍රීලනිප දේශපාලන කටයුතු සඳහා නිල් පැහැති සාටකයක් පැළදි නමුත් පාර්ලිමේන්තුවට ඇන්දේ සුදු රත්තරං පාට බෝඩරයක් සහිත සාටකයකි. අනුර බණ්ඩාරනායක විපක්ෂ නායක තනතුරට පත් වූ පසුව ජාතික ඇඳුම සමඟ රත්තරං පාට කුඩා තීරු දෙකක් සහිත සුදු සාටකයක් ඇන්දේය. අනුර විපක්ෂනායකවරයා ලෙස මුලින්ම ඇන්දේ නිල් පැහැති තීරු දෙකක් සහිත සුදු සාටකයකි.  (1950 – 1977 විවෘත ආර්ථිකය දක්වාම සාටකය ආර්ය සිංහල ඇඳුමේ අංගයකි)

සිලෝන් පබ්ලික් සර්විස් හි අනුරාධපුර හා පොලොන්නරුව දිසාපතිවරුන් වූ නිශ්ශංක විජේරත්න හා සී.පී.ද සිල්වා ද පාර්ලිමේන්තුවට ආවේ මෆ්ලර් එකක් දමාගෙන ය. මාලිගාවට යන විට සුදු පාට මෆලර් දැමූ විජේරත්නයන්, පක්ෂයේ වැඩවලට කොළ පාට ද, පාර්ලිමේන්තුවට එදා ප්‍රංශයෙන් ගෙන්වා ගත් ලා පාට එකතුවෙන් මෆලරයක් ද තෝරාගත්තේය. 

මන්ත්‍රීවරුන්ගේ පුහුණු සැසියට සෙරෙප්පු දමාගෙන පැමිණීම ගැන සමාජ මාධ්‍ය වාර්තා පළ කර තිබුණි.  වැලිමඩ මන්ත්‍රී එස්.ඒ.ආර්. මද්දුම බණ්ඩාර, විදුර වික්‍රමනායක, එම්.කේ.ඩී.එස්. ගුණවර්ධන පාර්ලිමේන්තුවට ආවේ සෙරෙප්පු නැතිවය. සෙරෙප්පු දමාගෙන පාර්ලිමේන්තු ආ මන්ත්‍රීවරුන් නොමැති තරම්ය.

1994 හම්බන්තොට ලැයිස්තුවට පිටින් පත් කළ ප්‍රගතිශීලි පෙරමුණේ මන්ත්‍රී නිහාල් ගලප්පත්ති දිවුරුම් දෙන්නට පැමිණියේ තද රතුපාට අත් දිග කමිසයක් ඇඳගෙනය. එය නැවත සිදු නොකරන ලෙස දැන්වීමෙන් පසුව ඔහු සුදු කමිසය අදින්නට පටන් ගත්තේය. මෙවර හරිනි අමරසූරිය අගමැතිනිය ද මේ සිද්ධිය දැන හෝ නොදැන පාර්ලිමේන්තුව විවෘත කිරීමේ අවස්ථාවට පැමිණියේ තද රතු සාරියකින් සැරසී ය.

හිටපු පරිසර අමාත්‍යවරියක වූ ශ්‍රීමනී ඇතුලත්මුදලි උදරය ආශ්‍රිත සැත්කමකට භාජනය වීම නිසා සාරිය ඇදිය නොහැකි තත්වයකට පත් වූ විට දිගු ගවුමක් අදින්නට වෛද්‍යමය හේතුමත කතානායකවරයා අනුමැතිය ලබා දුන්නේය. පරිසර අමාත්‍යාංශයට අදාල ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙන්නට ගවුමකින් සැරසී පැමිණි ඇය, තම වගකීම නිම වූ වහාම සභාවෙන් පිටවිය.  බ්‍රිතාන්‍ය අගමැතිනි මාග්‍රට් තැචර් ලංකා පාර්ලිමේන්තුව අමතනු ලැබූවේ ද, ගවුමකින් සැරසීගෙන ය.

ජවිපෙ නියෝජනය කරමින් ගම්පහින් පත් වූ අන්ජාන් උම්මා හිජාබ් ඇඳුමෙන් පැමිණි එකම මන්ත්‍රීවරයාය.

අන් සියළුම කාන්තා මන්ත්‍රීවරු ඇන්දේ ඉන්දීය හෝ උඩරට සාරියයි. පවිත්‍රා, සුදර්ශනී, තලතා, ගීතා ඉන්දීය සාරියට කැපී පෙනුනු අතර සිරිමා, චන්ද්‍රිකා, සුමිත්‍රා ප්‍රියංගනී, සීතා අරඹේපොල, රෝහණී කවිරත්න උඩරට සාරියට කැපී පෙනුනෝය.  උඩරට සාරිය ද, සාරි පොට සකසන ආකාරය අනුව, ඔසරිය සහ ඔහොරිය යැයි කොටස් දෙකකි. සාරි පොට මැදින් නමා අඳින, සාම්ප්‍රදායික උඩරට ඔහොරිය පාර්ලිමේන්තු අඳින එකම මන්ත්‍රීවරිය රෝහිණී කුමාරි විජේරත්න ය.   වැඩියෙන්ම මේකඅප් ආලේපන දමා පාර්ලිමේන්තු ආවේ ගීතා කුමාරසිංහ සහ ඩයනා ගමගේ ය. සිරිමා මැතිනිය සමඟ 1989 පාර්ලිමේන්තුවේ සිටි සුමේධා ජයසේන, හේමා රත්නායක සහ සුමිත්‍රා ප්‍රියංගනී සිව් දෙනාම ආලේපන දැම්මේම නැති වුවත් ඇට මාල දැම්මෝය. සමාන ඇඳුම් විලාසිතාව නිසා ඔවුන් ආච්චී සමඟ යන මිණිබිරියන් ලෙස පෙනුනි.    

මුස්ලිම් ජාතිකයින්ට අනන්‍ය වූ තුර්කි තොප්පියෙන් කල්මුණේ මන්ත්‍රී එම්.එස්. කාරියප්පර් ද, සමන්තුරේ මන්ත්‍රී යූ.එල්.එම්. (තොප්පි) මොහිඩීන් ද සභාවට ආවෝය. මැද කොළඹ ශ්‍රීමත් රසීක් ෆරීඩ්  තුර්කි තොප්පිය ද, කබායේ ගැසූ ඕකිඩ් මල ද සිය අනන්‍යතාවය කරගත්තේය.  ජාතික ලැයිස්තුවෙන් පැමිණි මුස්ලිම්  කොන්ග්‍රසයේ මන්ත්‍රී එන්.එම් බුහර්දීන් ද රතු පාට තොප්පියක් ඇන්දේය. ලංකාවේ මෙන්ම තවත් රටවල ද ආසියානු මුස්ලිම්වරුන්ට සිය සංස්කෘතික අනන්‍යතාව දැක්වීමට තොප්පිය පැලදීමට අවසර දී තිබුණි.  1989 පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණි ඒ.එච්.එම්. අශ්රොෆ් වසර දෙකක් පමණ මුස්ලිම් ජාතිකයින් පළදින සුදු තොප්පිය පැලඳුවේය. වන්නි දිස්ත්‍රක් මන්ත්‍රී එස්.එස්.එම්. අබුබකර් ද සුදු මුස්ලිම් තොප්පිය දැම්මේය.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ධූරයට පත් වූ විට එම මන්ත්‍රීවරුන් ඇඳිය යුත්තේ කුමන ඇඳුම ද යන්න පිළිබඳ දේශපාලන පක්ෂ නිර්දේශ කරන අවස්ථා ද නැතිවා නොවේ.  

වියත්මග වෛද්‍ය උපාධිධාරීන් තොග පිටින් 2020 පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණි විට වෙද නලාව පාර්ලිමේන්තු ඇඳුමේ අංගයක් විය හැකි බව උපහාසයට කියවුනේ පොහොට්ටුවේ වියත්මග කැම්පේන් ඒක වෙද නලාව සමඟම දියත්වූ නිසාය.  මෙවර කැලණිය හා ජයවර්ධනපුර උපාධිධාරී සටන නිසා කැම්පස් කලර් ටයි – කබාවලින් පාර්ලිමේන්තුවට යා හැකි යැයි විහිළු කතා කියන්නේ ද ඒ නිසාය. තම ඉස්කෝල ටයි පටියෙන් පාර්ලිමේන්තු ආ මන්ත්‍රීවරුන් ද වෙති.

1989 බදුල්ලේ එඩ්වින් වික්‍රමරත්න ඇතුළු පිරිසක් තමන්ට ආරක්ෂිතව නවතින්නට තැනක් නැතැයි කියමින් පාර්ලිමේන්තුවේ පැදුරු දමා නිදාගත්තේය. පසුවදා ඔවුන් ඒ ඇඳුම් පිටින්ම සභාවට පැමිණීමට උත්සහ දැරූ නමුත් වේත්‍රධාරී එය වැලැක්වීය.  මන්ත්‍රීවරුන්ට තැබ්‍රොබෙන් හෝටලයේ ද, ශ්‍රාවස්තියේ ද නවාතැන් ලැබුනේ ඒ අනුවය. භිෂණය නිසා ගම් රටවලට යා නොහැකි මන්ත්‍රීවරුන් ඇඳුම් මාරුකරගෙන ඇන්ද බව ද, එස්.බී.දිසානායක ගේ රතුළුණු, උම්බලකඩ, අමුමිරිස් බයිට් එක ‘ජාතියේ පාර්ලිමේන්තු බයිට් ඒක’ බවට පත් වූවේ ද එහි ප්‍රතිඑල ලෙසිනි.  අවසානයේ මාදිවල කම්කරුවන්ට සකස් කළ නිවාස සංකීර්ණයක්, මන්ත්‍රී නිවාස බවට පත් වූවේ ද එඩ්වින් ලා ගේ විප්ලවය නිසාය.

උතුරෙන් තේරී පත් වූ දෙමළ මන්ත්‍රීවරුන් ‘සෆාරි ඇඳුම’ යැයි ප්‍රකට වූ සාක්කු හතරක් සහිත අත්කොට කමිසය හා  කලිසමින් සභාවට පැමිණීමට උත්සහ කළ නමුත් එයට අවස්ථාව ලැබුණේ නැත.

ජාතික ඇඳුම ද, ආර්ය සිංහල ඇඳුම ද යුග දෙකක ටියුනිප් කොලරය සහිත හා රහිත ලෙසින් පැවතුණි. ද්‍රවිඩ ජාතිකයින් ද, කුරුණෑගල යූ.බී.විජේකෝන් වැනි අය ද, ඇන්දේ කොලරය රහිත, අත මැනික් කටුවෙන් විවරව පේන ජාතික ඇඳුමකි.  ආර්ය සිංහල ඇඳුමේ අත මැනික් කටුව අසල තිබූ ලොකු විවරය, පාර්ලිමේන්තු ඇඳුමේ දී අත අග බොත්තමක්, පිත්තල හෝ සුදු යකඩ බොත්තමක්, කෆ්ලින්ස් සවි කිරීමෙන් වසා දැමුණි. පසුව ජාතික ඇඳුමට බෙල්ල වැහෙන ටියුනිප් කොලරය අනිවාර්ය වූවේය. දැන් නම් අතේ මැනික් කටුව පෙනෙන සේ අත් සහිත ජාතික ඇඳුම කිසිවෙකු අදින්නේම නැත.

යාපනය දිස්ත්‍රික් මන්ත්‍රී සී.වී. විග්නේෂ්වරන් මහතා පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණියේ තුන්නූරු ඉරි තුන සහ රතු තිලකය තබා ය.  කොවිලක සාමාන්‍ය යෙන් ගාන තුන්නුරු වලට වඩා පැහැදිලි හා දීප්තියෙන් යුතු හා රතු තිලක ඔහුගේ කැපී පෙනුණි.  එයින් මතු වූයේ යාපනයේ බ්‍රාහ්මණ ප්‍රභුත්වය යි.

ද්‍රවිඩ ජාතිකයින්ගේ ජාතික ඇඳුම — ‘දෝතිය‘ හැඳ කිසිම මන්ත්‍රීවරයෙකු මේ දක්වා පාර්ලිමේන්තු පැමිණ නැත.

අලි සබ්රි රහීම් මන්ත්‍රීවරයා 2021 දී කළු පැහැති මෝස්තරයක් සහිත කමිසයකින් සැරසී පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණි විට ඔහුට සභාවෙන් ඉවත්වීමට බල කරනු ලැබීය.

විමල් වීරවංශ හා අනුර කුමාර දිසානායකගේ ටියුනිප් කොරල් කමිසය හා ඒවා ඇඳිය යුතු ආකාරය ගැන වි.ජ.මූ. ලොකුබණ්ඩාර කතානායකවරයා දෙවරක් අදහස් දක්වා තිබුණි. අනුර කුමාර මන්ත්‍රීවරයා මුල් කාලයේ උඩ බොත්තම විවර කර කතා කරන්නට කැමති වූ බව සජීවි විකාශන නැරඹූ අයට රහසක් නොවේ.

ශ්‍රීලනිප මහ ලේකම් දයාසිරි තම පක්ෂයේ පාට නිසා දෝ ලා නිල් පැහැති ජාතික ඇඳුමින් සභාවට පැමිණි අතර, බතික් ඇමති කාලයේ බතික් ඇඳුමකින් පාර්ලිමේන්තු ආවේය. මහ ලේකම් ධූරය ද, බතික් ඇමතිකම ද අහිමි වූ පසුව දයාසිරිගේ ඒ විලාසිතා නැති විය.

වත්මන් කතානායක රන්වල මෙන්ම 1977 කතානායක ධූරයට පත් ආනන්ද තිස්ස ද අල්විස් ද මුලින් කතානායක ධූරයට පත්ව දෙවනුව මන්ත්‍රී වූ පුද්ගලයින් ය. මාගේ මතකය නිවැරදි නම් ආනන්ද තිස්ස ද අල්විස් කතානායක විග් (සිල්ක්)  එක දැමූවේ නිල අවස්ථා කිහිපයක දී පමණී. ඔහු කතානායක නිල ඇඳුම ඇන්දේම නැති තරම්ය. විග් ඒක දැම්මේම නැත.  

සී.වී.ගුණරත්න හා කිංස්ලි වික්‍රමරත්න යුරෝපීය ඇඳුමට තද රතුපාට ලේන්සුව පැලදීම නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ කැපී පෙනුණු මන්ත්‍රීවරුන් ය.  වරක් ඒ.එච්.එම්.අස්වර් හා සී.වී.ගුණරත්න පාර්ලිමේන්තුවේ පැටළුණු විට සී.වී. සභාව හිනස්සමින් අස්වර්ට කිවේ ‘රතු පාට ලේන්සු දැක්කාම ගොන්නු කොහොමත් කලබල වෙනවා කියාය. කිංස්ලි කබායේ පාටට ගැලපෙන ලේන්සුවක් සාක්කුවේ දමා සිටියේය.

මන්ත්‍රී සුරේන් රාගවන් ‘බෝ ටයි’ එක පැලද සභාවට පැමිණි විට විපක්ෂය එයට විරෝධය පළ කළ නමුත් ‘බෝ ටයි එකට වඩා රටේ ප්‍රශ්න ඇතැයි’ එය ලිස්සා ගියේ පසුගිය සභාවේ දී ය. 

සරම, උඩ රත්තරං පාට පියවන බොත්තම දැමූ කමිසය, කෝට් එක සමඟ සභාවට ආ අයි.ඩබ්ලිව්. ප්‍රනාන්දු (කොණ්ඩ වෙදමහත්තයා) පැරණි සමාජයේ වෙද පරම්පරාව නියෝජනය කළේය.

ජේ.ආර්.ජයවර්ධන පාර්ලිමේන්තුවට ඇන්දේ තමාමට ආවේනික ලෙස සකස් කරගත් ඉණ ට පොඩ්ඩක් උඩින් සාක්කු දෙකක් ඇති අමුතුම ජාතික ඇඳුමකි. අගමැති රත්නසිරි වික්‍රමනායක ද එම ඇඳුමේ ආරයට සැකසූ ඇඳුමකින් පාර්ලිමේන්තු ආවේය.  

පාර්ලිමේන්තුවට පමණක් නොව පළාත් සභාවට ද, දිස්ත්‍රික්ක සංවර්ධන සභාවට ද සුදුසු යැයි සම්මත ඇඳුමක් විය.  කොළඹ දිස්ත්‍රික්ක සංවර්ධන සභාවට ජවිපෙ උපතිස්ස ගමනායක ඇතුළු පිරිස සම්පූර්ණ ඇඳුමකින් සැරසී නොපැමිණි විට ඒ බව වීරසිංහ මල්ලිමාරච්චි අමාත්‍යවරයා විසින් පෙන්වා දෙනු ලැබීය.  ජවිපෙ මන්ත්‍රීවරුන්ට විහිළුවට මෙන් තමන්ට එවැනි ඇඳුම් නැතැයි කී නමුත්, ඔවුහු සුදුසු ඇඳුම් සම්ප්‍රදායට වහා අනුගත වූවෝය.

අලුත් පාර්ලිමේන්තුවට ක්‍රමය වෙනස් කරන්නට ජනවරමක් තිබේ. පළමු දිනයේ ඔවුන් කතානායක ඇඳුමේ සිට රතු සාරිය දක්වා බොහෝ දේ වෙනස් කළේය. පුහුණු සැසියේ දී මන්ත්‍රී ඇඳුමේ බොහෝ සම්ප්‍රදායන් උඩ යට හැරවී තිබුණි. ක්‍රම වෙනස මන්ත්‍රී ඇඳුමෙන් ඇරඹී හැකි නමුත්, ඉක්මනින්ම ආණ්ඩුකරණය ද, රටේ ප්‍රශ්ණ විසඳීම ද එයට පෙරම ඇරඹිය යුතුව ඇත.  

රජිත් කීර්ති තෙන්නකෝන්

 විධායක ජනාධිපති ධුරය අහෝසි කිරීමේ කටයුතු ආරම්භ කෙරේ

December 2nd, 2024

ආචාර්‍ය සුදත් ගුණසේකර. අගමැති සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ හිටපු ස්ථිර ලේකම් සහ ශ්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවා සන්ගමයේ හිටපු සභාපති (1991-94)

 විධායක ජනාධිපති ධුරය අහෝසි කිරීමේ කටයුතු ආරම්භ කෙරේ (2024. නොවැ. 24 ඉරිදා සිලෝන් ටුඩේ පුවත්පත)

                  The National People’s Power (NPP) has called on the highest echelons of the Government to abolish the placed Party sources revealed. Executive   Presidency as promised and the discussions in this regard have already been initiated, highly- The NPP has always criticized the current Executive Presidency, introduced by the 1978 Constitution, which consolidates significant power in the hands of the President, often bypassing legislative checks and undermining democratic governance.

Under this system, the President holds control over critical areas, including Executive decisions, Military Commands, and sometimes Judicial and Parliamentary functions.

Critics argue that the overconcentration of power has led to political instability, corruption, and weak institutional oversight.

The NPP, therefore, views the abolition of the Executive Presidency as part of a broader effort to decentralize power, foster democratic reforms, and restore parliamentary sovereignty, Government sources said.

However, they said the implementation of this change will require significant constitutional amendments, as the Executive Presidency is entrenched in the current Constitution.

The NPP policy statement, under 4.1 ‘A new Constitution – A united Sri Lankan nation’ also mentioned these points: ‘Introducing a new parliamentary electoral system, limiting official presidential residences to one and abolishing the pensions and special privileges given to retired presidents and their families’.

(2024. නොවැ. 24 ඉරිදා සිලෝන් ටුඩේ පුවත්පතේ පලවූ ඉහත සඳහන් ප්‍රවෘතිය හා බැඳේ).

ආචාර්‍ය සුදත් ගුණසේකර. අගමැති සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ හිටපු ස්ථිර ලේකම් සහ ශ්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවා සන්ගමයේ හිටපු සභාපති (1991-94)

2024. 12.2.

ශ්‍රී ලන්කා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි සමාජවාදි ජන රජයේ ජනාධිපති තුමා

ජනාධිපති කාර්‍යාලය,

කොළඹ.

ගරු ජනාධිපති තුමනි,

මේ රටට හූනියමක් වූ ඉහත සඳහන් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම සහ තදානුබද්ධ  මේ රටට ගැලපෙන නව ව්‍යවස්ථාවකවක් සම්මත කොට ගැනීම,මැතිවරණ ආසන ක්‍රමය මත  පදනම්වූ නව පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ ක්‍රමයක් හඳුන්වාදීම, ජනාධිපති මන්දිර  එකකට පමණක් සීමාකොට කොළඹින් පිට ඇති සියල්ල රටට ප්‍රයෝජවත් වෙනත් කටයුත්තකට යොදාගැනීම සහ විශ්‍රාමික ජනාධිපතිවරුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප් ක්‍රමය අහෝසිකිරීම යනාදිය වෙනුවෙන් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය හඳුන්වාදුන් 1987 සිටම සටන්කළ කෙනෙකු වශයෙන්, ඉහත සඳහන් එඩිතර හා කාලීන තීරණයට ප්‍රථමයෙන්ම මාගේ පෞද්ගලික ප්‍රසන්ශාව මෙන්ම ජාතියේ ඉමහත් ප්‍රශාධය මින් පළකරමි.

1994 සිට වසර 30 ක් පුරා ජනාධිපතිවරුන් 5 දෙනෙකුම පොරුන්දු වුවද ඒ එක් අයෙකුට හෝ ඉටුකිරීමට නොහැකිවූ, ඊටත් වඩා බලය ලබාගැනීමෙන් පසු එහි රස දැනුනුවිට උවමනාවෙන්ම ඔවුන් ඉටු නොකළ, විධායක ජනාධිපති තනතුර අහෝසිකිරීමට ඔබතුමා කටයුතු ආරම්භ කොට ඇතිබව දැකීමෙන් මම මහත් අමන්දානන්දයට පැමිනියෙමි. එසේම එම ප්‍රවුර්තියෙහි සඳහන් සෙසු තීරණ සියල්ල ගැනද මගේ ප්‍රශන්සාව මින් පලකරණු කැමැත්තෙමි. තවද මෙයවූ කළී වසර 30 ක් පුරාම හුදු ආත්මාර්ථය නිසා ඇද ඇද සිටි, කිසිදු ජනාධිපති වරයෙකු ඉටුනොකළ ජාතික වගකීමකි.

කෙසේඋවද රට බෙදීමේ සහ මේ රටේ ඊළම පිහිටුවීමේ පදනම වෂයෙන් ඉන්දීයාව විසින් බලහත්කාරයෙන් අප හිස මත පැටවූ 1987 රජිව්/ ජේ. ආර් ගිවිසුම සහ ඉන් උපන් අවජාතික දරුවා වූ 13 ව්‍යවස්ථා සන්ශෝධනය අහෝසි නොකොට විධායක ජනාධිපති කම අහෝසි කිරිම ඉතාමත් භයානකය. එමනිසා පළමුවෙන්ම දැනටන්මත් ඒකපාක්ෂිකව ඉන්දියාව විසින්1987 ගිවිසුම උල්ලන්ගණයකොට ඇති බැවින් පළමුව 1987 රජිව්.ජේ .ආර්. ගිවිසුම අහෝසිකළ යුතුය. මන්ද රට බෙදීමේ සහ මේ රටේ ඊළම පිහිටුවීමේ පදනම වෂයෙන් ඉන්දියාව විසින් බලහත්කාරයෙන් අප හිසමත පැටවූ 1987 රජිව්/ ජේ. ආර් ගිවිසුමෙන් ශ්‍රී ලන්කා රජය පිළිගත් උතුරු නැගෙන හිර ඓතිහාසික දෙමල නිජබිම බව පිළිගැනීම ඇතුළු පහත සඳහන් සියළු පාවාදීම්ද අහෝසිවණු ඇත.  එනම් 13 වන ව්‍යවස්ථා සන්ශෝධනය ලන්කාවේ සිටින සියළුම ඉන්දීය සම්භවයක් ඇති දෙමළ ජනයාට ලන්කා පුරවැසිපනතේ සියළුම කොන්දේසි උල්ලන්ඝනයකොට රුපියලේ මුද්දරයක් මත සමාදාන විනිස්චයකාරයෙකූ ඉදිරියේ අත්සන්කල ලිපියක් මත පමණක් ලන්කා පුර වැසිබව දීම,  දෙමල භෂාවද මේ රටේ රාජ්‍ය භාෂාවක් වශයෙන් පිලිගැනීම, උතුරු නැගෙනහිර ඒකාභද්ධ කිරීම ,පලාත් දෙකක් හෝ වැඩිගානක් ඒකාබද්ධ කිරීම, ඉඩම් අධිකරණ සහ පොලිස් බලතල පලාත්වලට දීම සමඟම පලාත් පරිපාලනය ස්වාධීන කීරීමෙන් රට කැබෙලි 9 කට කැඩී යාමේ තර්ජනය ආදි පාවදීඉම් සියල්ල අහෝසිවිම.

එසේම එම ගිවිසුමෙන් උපන් අවජාතික දරුවා වූ 13 ව්‍යවස්ථා සන්ශෝධනය අහෝසි නොකොට විධායක ජනාධිපතිකම අහෝසි කළහොත් මේ රට සින්හල දෙමළ වශයෙන් බෙදීමේ 1799 සිට සුද්දන් දුටු සිහිනය ඉතා කඩිනමින්ම සැබෑවී මේ සින්හල බෞද්ධ රාජ්‍ය අවසන්වන බැවිනි. 

ලන්කා ඉතිහාශයේ මීට වසර 484 කටපෙර අවසානවරට කෝට්ටේ V1 වන පරාක්‍රමබාහු රජු 1540 දී යාපාපටුන ජයගෙන ලක එක්සේසත් කිරීමෙන් පසු යලිත්  (මා නොපිලිගන්නා) 1948 ඊනියා නිදහස ලැබීමෙන් වසර  76 කට පසු 2024 දී යාපනයද ඇතුළු මුලු රටම ජයගෙන ලක් රජය  එක්සේසත් කිරීමෙන්ද, උඩරට කඳුකරයේ, ඉන්දීය ව්‍යාප්තිවාදයේ දිගුවක් වූ තොණ්ඩමන්ලාගේ වැඩවසම් වහල් රාජ්‍ය බිඳ දමා මේ රටේ භූමිපුත්‍රයින් වන සින්හලයින් සමඟ සහජීවනයෙන් එකාබද්ධව කටයුතු කිරීමට හැකි අම්බිකා නමැති නව කාන්තා නායකත්වයක් ද වතුකරයෙන්ද බිහිකොට මෙතෙක් උඩරට රාජධානිය පුරා  ව්‍යාප්ත වෙමින් පැවති ඉන්දීය ව්‍යාප්ත වාදයේ කොඳු නාරටියද බිඳදමා මේ රටේ අභ්‍යන්තර කටයුතුවලට සිදුවූ  කුමන්ත්‍රණකාරී  බලපෑමද අහෝසි කිරීමට පදනම දැමු ඔබතුමාට, 1940 ගණන්වල සිටම මේ රට ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්තයක් වියයුතුයයි තමන්විසින් කරණලද යෝජනාව අනුව  යථාකාලයේදී මේ රට ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්තයක් කිරීමේ ජාතිද්‍රෝහී, දේශද්‍රෝහී අරමුනින් ඇමෙරිකානු හා ප්‍රන්ස  දෙබිඩි රාජ්‍යපාලන ක්‍රමය මේ රටට හඳුන්වා දෙමින්1987 ජූලි 29 රජිව් ගාන්ධි/ජේ.ආර් ගිවිසුමෙන් හා ඒ තුලින් උපන් 13 වන ව්‍යවස්ථා සන්ශෝධනයෙන් ඊනියා පලාත් සභා නමැති හූනියමක්ද රටපුරා පැලකොට කොට  ජේ.ආර්. මේ රටේ රාජ්‍යපාලනය අවුලෙන් අවුලට පත්කරණලද විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසිකිරීම කිසිසේත්ම අපහසු දෙයක් මෙන්ම තවත් අතපසුකළයුතු දෙයක් නොවන බව මම තරයේ ප්‍රකාශ කරමි.මන්ද 46 වසරක් පුරා  1987 ව්‍යවස්ථාවෙන් සහ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමයෙන් මේ රටට, ජාතියට,  රාෂ්ට්‍රපාලන යාන්ත්‍රණයට හා ජාතික ආර්ථිකයට සිදුකොට ඇති විනාශය වහාම නතර නොකළහොත් වැඩිකලක් යාමට පෙර  වසර 2566 ක ප්‍රෞඩ ඉතිහාසයක් ඇති මේ සින්හල බෞද්ධ රාජ්‍ය මේ මිහි පිටින් මැකීයාම  නියත බැවිනි. 

එබැවින් මෙම සමස්ථ ක්‍රමයටම ආරම්භයේ සිටම දැඩිසේ විරුද්ධවු කෙනෙකු වශයෙන් සහ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසිකළයුතු බවට උග්‍ර සටනක යෙදුනු අයෙකු වශයෙන් ද ඔබතුමාගේ එම ඓතිහාසික කටයුත්තට උපකාර වීම සඳහා අවසන් වරට මවිසින් ලියා ප්‍රසිද්ධ කරනලද ලිපියේ පිටපතක් මේ සමඟ එවමි.

වර්තමානයේ මේ රට මුහුණපා ඇති දේශපාලන ආර්ථික හා සමාජ අර්බුධවලින් නිදහස් වීමට තිබෙන හොඳම උපාය මාර්ගය වෂයෙන් මවිසින් කර ඇති මෙම යෝජනාව අනුව ක්‍රියා කිරීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ 2/ 3න් සම්මත කරගැනීම සඳහා අවශ්‍ය බලයද දැන් පාලිමේන්තුව තුල ඔබ සතුව ඇත. එසේම අනතුරුව ජනමත විචාරනයකදී රටෙන්ලබාගත යුතු බලයද පැහැදිළිවම ලබාගත හැක.දේශපාලන කබල රත්වී ඇති මෙම අවස්ථාවෙදීම කඩිනමින් කළහොත් ඒ සඳහා ජනතා සහාය ලැබෙන බවට කිසිදු සැකයක් නැත

However, they said the implementation of this change will require significant constitutional amendments, as the Executive Presidency is entrenched in the current Constitution”

               මවිසින් පහතින් දක්වා ඇත්තේ ඉහත දැක්වෙන ඡේදයේ සඳහන්වන මෙම ගැටළු සියල්ල මඟහැර ඉතා කෙටි කාලයකින් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරිමේ යොජනාවක් සහ ප්‍රායෝගික ක්‍රියා මාර්ගයකි. එම යෝජනාව අනුව ක්‍රියාකිරීමෙන් පසු 1972 ව්‍යවස්ථාව යටතේ රට පාලනය කළහැක. ඒ අතර ජාතියේ අපේක්ෂාව වන මේ රටට ගැලපෙන ව්‍යවස්ථාවද සකස්කොට පාර්ලිමේන්තුවෙන් සම්මත කට ගත හැක.

මේ වූකලී කණකැස්බෑවා වියසිදුරෙන් අහස දැකීම වැනි අතිශයින්ම අදුර්ලභ අවස්ථාවකි. එමනිසා හැකිපමණ කඩිනමින් ඔබ තුමාගේ බලාපොරුත්තුව ඉටුකර ගැනීම සඳහා මෙම පියවර ගැනීම උපකාර වනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි.

ඉහත සඳහන්කරණලද මගේ ලිපිය

ආචාර්‍ය සුදත් ගුණසේකර. අගමැති සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ හිටපු ස්ථිර ලේකම් සහ ශ්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවා සන්ගමයේ හිටපු සභාපති (1991-94)

2023. 11.24.

1 කොටස

අද මේ රටේ පවතින තත්වය යටතේ ඔබගේ මැතිවරණ ප්‍රකාශයේ සඳහන්වන නව ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරගන්නා තුරු රට ජාතිය ආරක්ෂාකරගැනීම, රාෂ්ඨ්‍රපාලනය කිරීම, ජනතා සේවය සහ ශුභසෙත සැළසිම යන ත්‍රිවිධ කාර්‍යයන් සඳහා තිබෙන කෙටිම, වියදම් අඩුම එසේම හොඳම දේශපාලන උපක්‍රමය හා විසඳුම 1978 ව්‍යවස්ථාව වහාම අහෝසිකොට 1972 ජනරජ ව්‍යවස්ථාව යළි බලගන්වා, මේ රටේ ශිස්ඨාචාරය මත පදනම්වූ නව ව්‍යවස්ථාවක් සකස්කොට සම්මත කරගන්නාතුරු, 1972 ඒ යටතේ ළකිසුරු වරයෙකු පත්කරගෙන රටේ පාලනය කරගෙන යාමය.

1978 සිට 46 වසරක් පුරා මේ රට පෙළු, මේ රට ජාතිය  විනාශකළ, රටට හා ජාතියට ඉමහත් ශාපයක් වූ, එසේම මේ රටේ දේශපාලනය, පරිපාලනය මෙන්ම ආර්ථිකයද  ඉන්දියන් සාගරයේ පතුලටම බස්වා, 1948  වන විට ආසියාවේම පොහොසත්ම රට, එසේම 1977 වනවිට පිට රටකට ශතයක් හෝ ණය නොතිබුණු මේ රට අද ආසියාවේම හිඟන රට බවට පත් කළ, විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය මේ රට හඳුන්වාදුන්  ජේ.ආර්ගේ,  ගෙදරදී ලිවූ කිසිම ජනවරමක් නැති, පාර්ලිමේන්තුව මත බලයෙන් පැටවූ, 1978  ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව නමැති හූනියමෙන් රට, ජාතිය බේරාගැනීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය 78 ව්‍යවථාව දැන්වත් අහෝසිකොට,   රටේ පූර්ණ ජනවරමක් ඇතිව සකස්කොට ජාතික රාජ්‍ය සභාවෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව සම්මත වූ, එසේම  මේ රට 1815 න් පසු පළමු වරට, ව්‍යවස්ථාදායක,විධායක සහ අධිකරණ  බලතල සහ  ජනතා පරමාධි පත්‍ය සහිත  පූර්ණ නිදහස්, ස්වඉරී ජනරජයක් බවට මේ රට පත්කළ, 1972 ජනරජ ව්‍යවස්ථාව අප්‍රමාධව යළි බල ගැන්වීම යයි මම යෝජනා කරමි.

1978 ව්‍යවස්ථාව දැන් හිස,  හදවත, බඩ සහ දෙකකුල් නැති කවන්දක් වැනිය.එබැවින්46 වසරක් වැනි කෙටි කාලයක් තුල 21 වතාවක් සන්ශෝධනය කොට, රාජ්‍ය භාෂාව, පාර්ලිමෙන්තුවේ සන්යුතිය, රටේ භෞමික අඛණ්ඩතාව,රාජ්‍යයේ ඒකීය භාවය,විධායකය, රාජ්‍ය පරිපාලන රටාව වැනි සියළුම අන්ග විනාශකළ හූනියමෙන් රට, ජාතිය බේරාගැනීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය 1978 ව්‍යවථාව දැන්වත් අහෝසිකොට,   රටේ පූර්ණ ජනවරමක් ඇතිව සකස්කොට ජාතික රාජ්‍ය සභාවෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව සම්මත වූ, එසේම 1815 න් පසු පළමු වරට, මේ රටේ ව්‍යවස්ථාදායක, විධායක සහ අධිකරණ  බලතල සහ ශ්‍රී ලන්කා රාජ්‍යයේ ස්වාධිනාහ්වය, නිදහස, ස්වයිරී භාවය සහ බෞමික අඛණ්ඩතාව ස්ථාපිත කළ 1972 ජනරජ ව්‍යවස්ථාවෙන් 1978 සියළු දෝෂ භන්ග වේ. 

1972 බලගැන්විමෙන් 1978 ව්‍යවස්ථාවේ සියළුම අඩු පාඩු ඉවත්වන නිසාද , සිංහල බෞද්ධයින්ගේ අපේක්ෂාවන් ඉටුවන නිසාද,  දැනට සිටින පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රී වරුන් 57 දෙනෙකු අඩුවනනිසාද, 13 වන සන්ශෝධනයද ඉවත් වන නිසාද, ඒ සමඟම පලාත් සභා ක්‍රමයද අහෝසිවන නිසාද, පවතින විච්චූරණ මැතිවරණ ක්‍රමමෙන්ම පක්ෂ නායකයින්ට පමණක් වගකියන දිසා මන්ත්‍රීන් වෙනුවට නැවතත් ආශනයේ චන්ද දායකයින්ට වග කියන මන්ත්‍රීන්  පත්වනවන නිසාද, 1972 සෑම අතින්ම 1978 ට වඩා මේ සිංහල බෞද්ධ රටට සාකල්‍යෙන්ම ගැලපෙන නිසාද, රට දේශපාලන වශයෙන් ස්ථාවර වන නිසාද, රජයේ වියදම බිලියන ගනනින් අඩු අන නිසාද 78 පරිච්චින්නකොට 1972  බලගැන්වීම ගැන කිසිවෙකුට එරෙහි වීමටද කිසිදු හේතුවක් නැත

1978 ජනරජ ව්‍යවස්ථාව අහෝසි කිරීමෙන් රටට ලැබෙණ ප්‍රතිලාභ පහතින් දැක්වේ.

1978 ජනරජ ව්‍යවස්ථාව අහෝසි කිරීමත් සමඟම, එම ව්‍යවස්ථාව යටතේ මේ රට හා ජාතිය විනාශකළ පහත සඳහන් සියලුම ආයතන අහෝසි වනු ඇත.

1.මේ රටට හූනියමක් වී ඇති 1994 සිට ජනාධිපති වරුන් 6 දෙනෙක් මැතිවරණවලදි අහෝසි කරණ බවට පොරොන්දුවී අහෝසි නොකළ එසේම මේ රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විනාශකළ විධායක ජනාධිපති තනතුර අහෝසිවීම රටේ බෞමික අඛණ්ඩතාව නැති කළ, සුලුජන කොටස්වල බලය අසීමිතව වැඩිකළ, බෙදුම්වාදයට උත්තේජනකක් වූ, සිංහල බෞද්ධයින්ගේ බලය විනාශකළ, නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදය විනාශකොට එය විහිලුවක් බවට පත්කළ ඒකාධිපති විධායක ජනාධිපති තනතුර අහෝසිවීම

2. මේ රටේ ඉතාමත් කාර්‍යක්ෂම පරිපාලන ක්‍රමයක්වූ දිස්ත්‍රික් පරිපාලන ක්‍රමය විනාශ කළ එසේම  රටට සෑම අතින්ම අහිතකරවූ අනවස්‍ය දෙවැනි පෙලේ විධායක, දේශපාලන.පරපුරක් සහ පලාත් සභ වැනි අනවශ්‍ය රාජ්‍ය ආයතන් රැසක් ඇතිකොටක්‍රි.පූ (394-307) පණ්ඩුකාභය රජු විසින් මේ රටේ ග්‍රාම සීමා ලකුණුකොට පිහිටවූ  සියවස් 25ක් පැරැණි පෙරදිග ලෝකයේ විශිෂ්ඨතම පාලන ක්‍රමයක් වූ  ගම්සභා ක්‍රමයද විනාශකොට, විමධ්‍යගතව තිබුණු ගමමට්ටමේ පාලනය  මධ්‍යගතකරමින් ඇතිකළ ප්‍රාදේශීය සභා නම්වූ මධ්‍යම රජයට ලැබෙන රාජ්‍ය ආදායමද කෝටි ප්‍රකෝටි ගණනින් අහිමිකළ අනෙක් අතින් රාජ්‍ය වියදම අහස උසට වැඩිකොට රට බන්ක්ලොත්  කළ දේශපාලන වසන්ගතයක් වූ පලාත් සභාද අහෝසිවීම.

3. මේ රටේ අභ්‍යන්තර පරිපාලනය විනාශ කොට ලන්කා රාජ්‍ය කොටස් 9 කට කඩා  බෙදුම්වාදයට ඉණිමන් බැඳ රට අස්ථාවර කිරීමට ඉන්දියාව විසින් අප හිස මත පැටවූ හිසරදය, 13 වන ව්‍යවස්ථා සන්ශෝධනය ඇතුළු සියළුම සන්ශෝධනද සහිතව 78 ව්‍යවස්ථාව අහෝසි වීම

4.ඒ යටතේ ස්ථාපිත, රටේ සමස්ථ දේශපාලන, පරිපාලන ක්‍රියාවළිය එකම අවුල් ජාලයක් කළ පලාත් සභා හූනියම සහ ඊට සම්භන්ධ කැබිනට් අමාත්‍ය වැටුප් සහ වරප්‍රසාධ ලබන ජනතාව විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරණලද දේශපාලන පරාජිතයින් හා අනාතයින්  වූ ආණ්ඩුකාරවරු සහ මහ ඇමැතිවරු ඇතුළු 700ක් පමණ වන මැති ඇමතිවරුn, කියන පින්පඩි කාරයින් සහිත ජාතියේ හිස මත වසර 37ක් තිස්සේ පටවා තිබුණු මහා බරක් අහෝසි වීම 5 පලාත් සභා යටතේ ඇති සියළුම ආයතන සහ   නිලධාරින් සහ සේවකයින් අහෝසි වීම.

6. සම්ප්‍රදායික දිසා පාලනය යළි ප්‍රකෘතිමත්වී ජනතාවට දේශපාලන ඇඟිලිගැසීම් වලින් තොර සාධාරන හා කාර්‍යක්ෂම  සේවයක් ලැබී වඩා හොඳ සේවයක් ලැබීම.

රජයට ඇතිවන ප්‍රතිලාභ

6 මෙතෙක් මෙම ආයතන විසින් ලබාගත් කෝටි සිය දහස් ගානක බදු මධ්‍යම රජයට ලැබීම නිසා රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරය තර විම.

7. එසේම ජනාධිපති වරණයකට වැය වන රු. බිලියන15 ක් පමණ සහ විධායක ජනාධිපති වරයකු නඩත්තු කිර්‍රීමට වසරකට වැයවන කෝටි 107.7 කට (2021) ආසන්න විශාල මුදලක්ද මීට අමතරව රට පුරා ඇති හැමදාම මෙන් වසා තිබෙණ, මේ කුඩා රට පුරා පිහිටුවා ඇති අධිරාජ්‍ය වාදි නෂ්ඨාවශේෂ වන සුඛෝපභෝගී ජනාධිපති මන්දිර නඩත්තුවටද වැය වන අති විසාල මුදලත් රටට ඉතිරි කොටගෙන එම මන්දිර රටට ප්‍රයෝජනවත් වෙනත් කටයුත්තකට යොදා ගත හැකිවීම.

එසේම ජනාධිපති වරණය පැවැත්වෙන කාලය තුල නිෂ්ක්‍රීය වන රටේ ජනජීවිතය, දෙශපාලන කලකෝහාල මෙන්ම   මැතිවරණයය නිසා රටට අහිමිවන මිනිස් දින ගණන සහ ඉන් අහිමිවන ආර්ථික පාඩුවද සිදු නොවණු ඇත.

8 අනෙක් අතින් විධායක ජනාධිපතිකම අහෝසිකොට ජාතික රාජ්‍ය සභාවෙන්” පත්කෙරෙණ, රාජ්‍ය සභාවට වගකියන ලකිසුරු වරයෙන් පත්කර ගැනීමෙන් විධායක ජනාධිපතිවරයෙකු නඩත්තු කිරීමට වැය වන ඉහත වියදම් සියල්ල ඉතිරිවීම.

9 මීට අමතරව  ජනාධිපති කාර්‍යාල කාර්‍යමණඩල, උපදේශක, 6000 ක් පමණවන ප්‍රභූ ආරක්ෂක බලකාය, විදේශ ගමන්, සිය ගණනක් යාන වාහන ආදිය, විශ්‍රාම ගියවිට පවා නිළ නිවාශ,ආරක්ෂක නිලධාරීන් ඒ සඳහා නාස්තිකෙරෙන ධනස්ඛන්ධය  ඉතිරිවීම.

10 උතුරු නැගෙනහිරට පොලීස් හා ඉඩම් බලත ආදිය ඉල්ලිම සහ එසේ කරනමෙන් ඉන්දියාවේ බලපෑම නැතිවීම

11 බෙදුම්වාදි ඉල්ලීම් දුර්වල වීම

12 වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා වැනි රටක ජන ප්‍රසාධය 0 ඇති කෙනෙකුට වුවත් 1978 ව්‍යවස්ථාවේ අන්ක 40 යටතේ මෙන් හොල්මන් ජනාධිපති වරයකු පත්විය නොහැකි වීම.

13. 1978 ව්‍යවස්ථාවේ 62 යටතේ පාර්ලිමේන්තු මත්‍රී සන්ඛ්‍යාව වූයේ 196 කි. ඒත් 1977 සීටි 168 ට වඩා 28 වැඩි කිරීමකි. 1972 බලගැන්වූවිට ජාතික ලැයිස්තුවේ 29 මෙන්ම මේ 28 දෙනාද ඉවත් වේ.ඒ අනුව වර්තමාන පාර්ලිමේන්තුවෙන් අඩුවන මුලු මන්ත්‍රීන් ගණන 57 කි.

14චන්දයකින් මැති සභයට ඒමට නොහැකි එසේම චන්දයකින් පත් වෙන ජනතා නියෝජිතයෙකු නොකරණ දේවල් කරවාගත හැකි තමන්ට ඕනෑ ගජමිතුරන් ඇතුලට ගැනීම සඳහා ජේ.ආර්. ඇතිකළ   ඊනියා ජාතික ලැයිස්තුවද අහෝසි වේ.

15 රටක මුළුමහත් ජනතාවම ප්‍රතික්ෂේප කළ පුද්ගලයෙකුට වුවද 1978 ව්‍යවස්ථාවේ 40 වන වගන්තිය යටතේ රටේ ජනාධිපති වි ඔහුගේ පුද්ගලික න්‍යාය පත්‍රය අනුව පිස්සු කෙලීමට වුවද අවස්ථාවක් ලැබීම නතර වීම.

(මීට හොඳම උදාහාරණය රනිල් වැනි. 2005 සිට 2020 දක්වාම මුළු රටම ප්‍රතික්ෂේක්ප කළ දේශපාලන අනාතයෙක් 2022 දී 40 වගන්තිය අනුවමේ රටේ ජනාධිපති විමය)

(1978 සිට අද දක්වා රට ජාතිය විනාශකළ, කෝටි ප්‍රකෝටි ගණනින් ජාතික ධනය රටට අහිමිකළ ගෙළලාගත් වන්ගෙඩියක් වැනි උරචක්‍රමාළයක් වෙණුවෙන් මෙතරම් අති විශාල ධනයක් වාර්ෂිකව වැය කරන්නේ කුමක් නිසාදැයි මම අසමි)

16.1972 ව්‍යවස්ථාව යටතේ ජනාධිපතිවරයා පත් කරණු ලබන්නේ අගමැති. එම ජනාධිපතිට, විධායක ජනාදිපතිට තරම් පරිවාර සේනා ,ආරක්ෂකයින්,කාර්‍ය මන්ඩල, යාන වාහන වැනි අධික වියදම්ද නැත.

17 ජනාධිපති වීමට 1978 ව්‍යවස්ථාවෙන් මෙන් සුළු ජනකො ටස්වල චන්දය කෙරෙහි යැපිමක්ද නැති වීම.

18. මේ සියල්ලටම වඩා අවුරුදු 34ක් වැනි කෙටි කාලයක් තුල 21 ක් වතාවක් සන්සෝධනය කළ රටේ සහ ජනතාවගේ පොදු යහපතට  වඩා දේශපාලකයින්ගේ හුදු පැවැත්ම සඳහා සම්මත කරණලද එක් ආත්මාර්ථකාමි පුද්ගලයෙකුගේ අවෂ්‍යතාවන් පිරිමසා ගැනීමට 7,1.14 සහ 16 වැනි සන්ශෝධන සහ  මේ රටේ භෞතික අඛණඩතාව,ස්වයිරී භාවය ස්වාධිපත්‍ය, ආර්ථිකය සහ රාෂ්ට්‍රපාලන යාන්ත්‍රණය මුලුමනින්ම අක්‍රීයකොට මේ රටේ භූමිපුත්‍රයිනිගේ අභිලාෂයන්ට වඩා ඉන්දියාවේ අභිලාෂයන් ඉටුකරගැනීම සඳහා සකස්කළ 13 වන සන්ශෝධනය ඇතුළු සන්ශෝධන 21ක් නිසා 1978 ආණ්ඩු ක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, ව්‍යවස්ථාවකට වඩා සතිපතා පුවත්පතක් බවට පත්කොට ඇති ව්‍යවස්ථාව නැමැති මේ රට විනාශකළ දේශපාලන හුනියම අහෝසිවීම.

මේ අණුව වසර 37 ක අවිචාරවත් හා විනාශකාරී දේශපාලන සහ පරිපාලන ශාපයක් අවසන්වණු ඇත

මින්පසු උදාවන නවයුගය

1978 ව්‍යවස්ථාව පරිඡ්චින්න කිරීමත් සමඟම විධායක ජනාධිපතිකමද අහෝසිවනවා.ඒ සමඟම නව ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කරගන්නා තුරු 1972 ජනරජ විවස්ථාව පැනවෙනවා.

අගමැති වරයා ඇතුලු අමාත්‍ය මණ්ඩලය ඊලඟට නව ජනාධිපති වරයෙක් පත්කර ගන්නවා. ඒ සමඟම මෙ රටේ නව සිංහල බෞද්ධ නායකත්වයක් යටතේ සුභ අනාගතයක්ද උදාවෙනවා.

 ඉහත සඳහන් හේතු නිසා වර්තමාන පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින මහජන නියෝජිතයින්ගෙන් මේ රටට හා ජනතාවට ආදරයක් තිබේනම් 1978 ව්‍යවස්ථාව -මේ රට විනාශකළ ජේ. ආ.ර් ගේ   දේශපාලන උගුල” වහාම අහෝසිකොට කුණුකූඩයට දමා, , ජාතික රාජ්‍යසභාව වඳ ගැහැනියකු” බවට පත්නොකර, 1972 ව්‍යවස්ථාව ප්‍රකාර ලකිසුරු (ජනාධිපති) වරයෙකු යටතේ පූර්ණ බලතල සහිත ජාතික රාජ්‍ය සභාවක්” පත්කරගෙන අපගේ මාතෲභූමියට නව යුගයක් උදාකරගන්නා මෙන්, රට, ජාතිය සහ බුදු සසුනේ චිරස්තිථිය සඳහා, මේ උතුම් වසර 2566 ක අභිමානවත් ඉතිහාශයක් ඇති සිංහල බෞද්ධ ජාතිය වෙනුවෙන් දේශප්‍රේමී,ජාති හිතෛෂී ජනාධිපති වරයා ඇතුළු පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින සියලුම මන්ත්‍රී වරුන්ගෙන් දේශ්ප්‍රේමයෙන් සහ ජාත්‍යාලයෙන් මම ඉල්ලා සිටිමි.

Hiru TV Salakuna Live | Dudley Sirisena | Episode 460 | 2024-12-02 | Hiru News

December 2nd, 2024

Courtesy Hiru News

“සලකුණ” අරලිය සමූහ ව්‍යාපාරයේ සභාපති, ඩඩ්ලි සිරිසේන සමඟ,

How Safe & Secure are the Security Operational Functions & Details of Global Political & Commercial Leaders?

December 2nd, 2024

Prof. Hudson McLean

How Safe & Secure are the  Security Operational  Functions & Details of Global Political & Commercial Leaders? 

When a bullet transmitted by a highly visible weapon, reached the Ear of an ex-President of USA”, despite a highly professional Team of Secret Service Security personnel, the Safety Operational Control of Security is a Question Mark!

Events proved from the time of Jesus Christ, the closest Disciple, Confidant like Judas Iscariot,  gave the Kiss of Death for a few Pieces of Silver!

Julius Caesar was stabbed on his back by Brutus!

Several Presidents of USA were brought down by a bullet.

Even the Pope of the Catholic Church suffered an attack in the Vatican despite the protection of his colourful Swiss Guards.

The Prime Minister Indira Gandhi was shot by her own trusted” Sikh security guard.

The Prime Minister of Ceylon (Sri Lanka) S.W.R.D Bandaranaike was shot by a Buddhist Monk!

When the trusted Attorney Michael Cohen, who stated that he would take a bullet for President Trump, gave Confidential” details to the public, during a bust-up by-passing his Professional Ethics & Code of Conduct .

Michael Schumacher’s Former Bodyguard Blackmails  the Family  demanding for over Euro 12 million, for  holding Sensitive Material.

So many other leaders have suffered the Fate of the Trusted security detail breach, either embarking on a corrupt scheme, to take advantage, or totally turn a blind eye on their asset!

            Now To The Food Chain! 

Canaries are used in Mines to check Oxygen, Why Not Mice & Rats as Food Tasters to Check Poisons!

Whilst the obvious and highly visual Personal Security today is a Question Mark on its Viability, even a greater concern is highlighted on the invisibility of the security of the Food Chain.

The Food Chain is at worst is several thousand kilometres long, hundreds of operational humans and complex with tons of variables both in Time & in Distance.  

Several English kings, a Catholic Pope and many  important persons died of food poisoning.

Air travel even in your Private Personal Official Jet, either the food is brought with you or secured on arrival at a foreign airport, the security logistics is a nightmare.

How to protect a Country Leader crossing boundaries having to eat what is being offered?

Should the Official Food taster stand behind the dignitary with a fork and taste a bite off the plate?

Should the bottle of water, checked if the top seal is unbroken, and the food taster checks the safety!

Or should the VVIP carry his own starved Food Tasting Mice in a special cage?

Can every bottle of wine is checked if a few drops of Eye Drops were inserted in between the serving?

No Animal Deserves Cruelty!

However there is an opening for starved Mice & Rats being used as a disposable Food Tasters!

Should an animal be used as a Guinea Pig to Save a Human Life?

Express Your Opinion – Read What Others Say!
The Independent Interactive Voice of Sri Lanka on the Internet.

Please visit -: http://www.lankaweb.com/

January 20, 2025. The Inauguration day. Cease Fire? The Trump Kiss Worked?

December 2nd, 2024

Prof. Hudson McLean

January 20, 2025.  The Inauguration day.

The Proof of the Pudding on 21st January 2025!

Cease Fire?  The Trump Kiss Worked?

Ukraine is Redundant!

NATO Does Not Need Ukraine Anymore.

NATO has now Finland & Sweden as Members.

Russia Keeps 20%++ of Ukraine Territory.

With a 1000 Km Demilitarized Zone under UK-Geermany-France-Italy (NATO)!

Trump & the KISS! 

Carrot & the Stick!

Cease Fire!

If Ukraine Does Not Cease Fire No More USA Support

If Russia Does Not Cease Fire – USA Supports Ukraine

Simple Basic Logic

An Old Adage KISS

Keep It Simple Stupid!

CHAPA on Geopolitics! JVP – NPP, Speaker Ashoka Ranwala & the Cardinal, Nov 27, 2024, Episode 156

December 2nd, 2024

CHAPA නිදහස්

CHAPA on Geopolitics! Omalpe Thero ඕමල්පේ රණවක ත්‍රස්ත හිමිගෙ කළු දේශපාලනය! Dec 2, 2024

December 2nd, 2024

CHAPA නිදහස්

July 9, 2022 ඕමල්පේ හිමිගෙ බෞද්ධ විරෝධී ත්‍රස්ත ප්‍රකාශය!


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress