MALINDA SENEVIRATN​E

omorrow (that is Monday the 22nd of March, 2021) a vote will be taken in Geneva on a resolution against Sri Lanka to be tabled the same day. The outcome will decide the fate of Sri Lanka or so some believe.

Let’s be sober here. First of all, given the power wielded by the architects of the resolution and its principal marketers, it is likely that the resolution will pass with a majority of the 47 member voting for it.

Let’s be sober here. This is not the first resolution (to be taken up and  — in all likelihood — passed) to see the light of day in Geneva. It’s not the first on/against Sri Lanka. It is non-binding anyway and can, at best, lead to (further) harassment of Sri Lanka.

Let’s be sober here. This is not about human rights. If that were the case, the UK, most of the countries in the EU and the silent, behind-the-scenes string-puller, the USA, would be in the dock and not Sri Lanka. Indeed, if sobriety and reason had any value then they would have been dragged over the coals decades ago.

The earth however is not flat. There’s a thing called political economy. There are guns, bombs, drones, chemical weapons and such. There are dollars and euros. There’s arm-twisting. All these factors make one-nation-one-vote a silly notion; lovely on paper but for all practical purposes irrelevant. Arm-twisting is the order of the day. Threat, often, suffices. Execution, when necessary, is opted for.

But let’s be sober here. We are told that around 40 countries have signed the resolution as co-sponsors or additional co-sponsors. Twelve of them have voting rights at this point. Just two of the 40 are from outside the EU and North America. A gang, then.

East vs West, then? A white man’s affair, in the main? Well, that’s one way of putting it. Except that these are easy dichotomies. What’s abundantly clear is that it is whether or not the Government of Sri Lanka is willing to play ball. In other words, a play-ball government will not be harassed because, well, they will play ball. An unwilling government needs to be harassed. Harassed to the point of capitulation, i.e. submission to the proposals of the bully. If not, well, harassment can lead to the creation of domestic discontent or the exacerbation of existing discontent. Then they hit you with ‘failed state’ rhetoric. States don’t have to fail. They can be failed. It’s all in the hands of the examiner. They will say, as they are saying of Myanmar, ‘in order to save this country, we must first destroy her economy!’ Yes, fighting for peace is like copulating to protect virginity.

How can Sri Lanka respond? Let’s be sober. There’s not much Sri Lanka can do. Sri Lanka can claim a moral victory if the vote is close, but that won’t alter anything. The victors will crow. They will want more victories. They will follow the script.

So, again, what should Sri Lanka do? ‘Sri Lanka’ is not a territorial entity. It is also a people. It is resources. It is heritage. It is past, present and future. It is also a government and therefore it is made of politicians, those in and out of power.
The script for those out of power (and they are as bereft of principle as anyone in power) is simple. It’s a two word script: play along. It’s harder for those in power. They have to defend truths that are called lies. They could ‘play along’ but this particular government would suffer if that choice were to be picked.

So it comes down to, as so often happens, whether they people are with the government or not. ‘The people’ are not a monolithic entity. Their loyalty is not assured. They have multiple expectations. That’s why it is tough. You renege on a single promise or you say or do something that rubs your constituency the wrong way and the support you so need (to fight the bullies and/or to maintain control of the political equation) can be irrevocably compromised.

The answer is not about being populistic. Sometimes you have to do what’s not popular. However, one has to be clear about it. They ‘why’ of it has to be communicated effectively. With clarity. With solid logic. And it should be done in such a way that the picture of the end game is clear.

It is not easy at all. All governments are trumped by institutional arrangements, processual cultures and corrupt politicians and officials who just don’t want things changed. You listen to too many people and it’s like you’ve listened to no one. You listen to no one and it’s called dictatorial. This is why clarity helps. And, in the interest of clarity, you are required to cultivate prudence, to err on the side of caution.
March 22 is a Monday. It will be followed by a Tuesday. The 23rd day of the month 

The 46th session of the UNHRC will be followed by a 47th. Time will pass. Governments will change. Old orders will yield to new ones. Nations prosper and go into decline, only to rebuild civilizations that have been torn apart.

A resilient nation survives. Sri Lanka has a resilient citizenry. They will prevail. And if governments stand with these resilient people, governments too will survive. Not necessarily the other way about.

malindasenevi@gmail.com

[Malinda Seneviratne is the Director/CEO of the Hector Kobbekaduwa Agrarian Research and Training Institute. These are his personal views]

To: Expert committee to draft a new constitution (RC)
C. Wijeyawickrema, LL.B., Ph.D.

What we are doing now is dodging the issue of 13A, and criticising the 13A, which is very clearly part of their bottom-line. Instead, we are offering them strategic parts of our infrastructure like the East Container Terminal or the West Container Terminal, instead of dealing with the main issue, which is the 13A. It would seem like India would abstain yet again,”

                             Dayan  Jayatilleka, www.themorning.lk, March 7, 2021

Pasku bomb commission (PBC)

Who could have expected that a set of lawyers (aka PBC) commissioned to explore who were behind the Easter Sunday bombing,  exploding instead, their own <religious> bomb, against the Sinhala Buddhists? The Cardinal says the report is incomplete. The Bodu Bala Sena (BBS) leader Ven. Gnanasara says he will write a book to demonstrate how PBC report is a copy, almost verbatim,  of the evidence given by him. Sarath Fonseka, who should have been the minister handling security in the yahapalana cabal, says his  separate report attached to the parliamentary select committee report on the Pasku massacre, which was a cover-up to white wash the suspected Muslim ministers in the government from blame, had already done the job that the PBC report has reinvented! Someone said that the parliamentary sectoral oversight committee on national security, chaired by Malith Jayathilake, with JVP, TNA (Sumanthiran) and two Muslim members on it, recommended remedial actions which PBC has replicated.

PBC and BBS

I plan to write a separate essay on why PBC lawyers < hooked>  BBS to its report in such damaging tone, going to the extreme of recommending punitive action against the BBS monk. PBC lawyers thus gave the local and foreign anti-Buddhist lobby enough fodder to blame the Sri Lankan Buddhists as culprits of the Easter Sunday attack, diverting attention away from Islam-ISIS-Wahabi-Arabic connections behind it. One reason for this grave mistake, intentionally or unknowingly committed, is that PBC lawyers’ lack knowledge about Buddhism and about the Koran and different interpretations given to numerous sentences printed in it, with regard to promoting and propagating Islam. Therefore, there is a real danger in entrusting lawyers who have nothing but court experience, within an adversarial system of litigation, who do not know the history or geography of the country, to write reports affecting the destiny of Sinhale, which has 2,600 years of continuous recorded  heritage.  Logical or legal does not always mean just and fair.

Committee to draft a new constitution (2021)

This PBC debacle makes me worry about what is in store for the country with regard to the death-trap called the 13^th Amendment. According to Ven. Elle Gunawansa, a constitution is a collection of individual letters (akuru godak)! One can write the holiest constitution in the world, but in the hands of unholy men (in Buddhism panchaskandas inflicted with Loba-Dvesa-Moha), it becomes like a bundle of papers used by fish vendors to wrap fish. Considering how the black-white political establishment abused laws, law-making process, executing and adjudicating it, I am not interested in knowing what comes out as another draft constitutional document, unless it proposes an overhaul of the entire Euro-centric  governance system, operated by black-white politician class since 1948.   

The rule of law, freedom of speech, democracy, separation of powers, an independent judiciary and an impartial public service are all romantic fairy tales in books not just in ex-colonies but in most capitalist representative democracies in the world. In this context, the life and death issue for the Sinhala nation is how the Romesh Committee is going handle the 13-A hot political potato. This is not a complex issue anyway, if one takes a historical-geographical approach (history is past geography). There are two population divisions in the country.  Those who support 13-A and those who oppose it. The supporters can be identified as black-whites. The black-white phenomenon started from 1551, when the Sinhale got its first and last Catholic king. Those who oppose  it in 1987 and now in 2021 are Sinhala Buddhists. If there is even a remote possibility for a Tamil country with a UN seat and a Tamil flag, one cannot expect  the existence of  Tamil saints, even if they have Sinhala married partners, to oppose 13-A. Few people know that Lakshman Kadiragamar and Jeyaraj Fernandopulle supported the federal idea.

The Christian-Buddhist conflict began with the building of a church on the premises the Kotte Raja Maha Vihara, sponsored by the Catholic king. Since then the Sinhala Christians always stood with the foreigner on many conflicts that took place between the white rulers and the temple (the Sinhala Buddhists). Now in March 2021 there is a conflict between USA, India and some ex-colonial masters determined to balkanize the country on one hand and the temple (the Sinhala Buddhists) on the other.

Balkanization of Sinhale

The Romesh de Silva committee is a team of lawyers, except one, who is a geographer with repute. There is one lawyer known for his patriotic stand to protect the country from disintegrating. The other seven members are lawyers, and their views on social, political issues  are unknown by the people for whom they are preparing a constitutional draft. Who really selected them for this task, why there are no others with other academic qualifications, instead of the same old method why not at least one erudite monk on the committee, are some questions asked.

Were they political robots or have they expressed their views on socio-economic problems or on any other burning issue in Sri Lanka by way of research essays or newspaper articles? How many of them had exposure to history, geography, global geopolitics and  civics and especially the black-white politics in the country. For example, if PBC knew that after the pasku bombing, even Hisbulla and Asath Sally, among other Muslim leaders, publicly requested president Sirisena to release Ven. Gnanasara from prison, its report would not have treated the monk so cruelly.

MCC Trojan horse and the Geneva route

Tissa Vitharana APRC majority report in the past  had as signatories  a Christians husband-wife team, and nobody knows who selected them for that onerous task, on what grounds. My dilemma is whether the  seven lawyers on the Romesh Committee are in a position to see the trees as well as the forest. For example, could they see that the entire UNHRC drama against Sri Lanka is nothing but a determined effort to get the 13^th Amendment implemented in full. This is what Dayan Jayatilleka, the foreign affairs consultant to Sajith Premadasa, tells the world, as quoted above.

But Dayan hides many more as the father of 13-A plus project in Sri Lanka since the days that he had to escape to India with Vartharaja Perumal, the IPKF puppet. USA and UK are not interested in human rights or war crimes. They want to use UNHRC to get what they lost by way of an MCC trick/bait. If 13-A plus is snatched  by hook or by crook, then US and India could use Trinco severally or jointly to try to control China, with a future Colombo government struck in the mud. Trinco is not just a large natural harbor, it has under sea troughs (geologic faults) so deep that nuclear submarines can hide in them safe from enemy detection. Thinking of air warfare and land military bases, Sri Lanka is the location with the lowest gravity on earth.

Romesh Committee (RC) and Geography

History is past geography of a country. We need to know history to understand the present and plan for the future. Learning from history means the ability to take a holistic approach, not tunnel vision. In the past I have written so many essays against the 13-A path which was rejected by Prabhakaran, SLFP and the Sinhala Buddhists. It had the backing of Christians, Marxists, Tamil politicians and some Sinhala black-white politicians. In this essay, with my limited understanding  of the topic, I am taking a short geographical analysis especially for the benefit of the 8 lawyers of the RC.

Point of no return

The section of the population supporting 13-A has had different aims.

There are three categories.

*(1) Of course JRJ had to swallow it because of his unwise behavior as a senile old politician (fox). He put all his eggs in the American basket and got severely burnt. As a dictator-president he ruined everything he touched, whether it was a new Jayawardena parliament city in a marshy land  or a Victoria dam on top of a limestone bedrock. With his un-Buddhist approach to the Tamil separatist issue started in 1923/4, he got cornered with no escape other than a total surrender to Dixit and Rajiv. It was the Government of India Act of 1935 copied as 13-A. 

Nilakantha Sasthri, the Tamil historian once wrote that, the King Vijayabahu-I, saved Sinhale from becoming part of Tamilnad. Similarly, JRJ saved N-E and Malayanadu becoming an Indian colony, by surrendering to Dixit, because otherwise the Indian army with the blessings of USA would have occupied N-E, opening the door for a future Eelam. By kneeling down, he could ‘fool’ the Indian strategists, and plant a few loopholes to negate the disastrous impact of 13-A to balkanize the island. Unfortunately, presidents after him messed up and mismanaged it, even after a miraculous victory on May 18/19, 2009. Instead of Prabhakaran’s tiger tail for 30 years, Sinhala Buddhists are now holding Sumanthiran-Vigneswaran-Ponnambalam tails under the pressure from Indian, American and  white politicians manipulating UN agencies against them. Under these circumstances, whether a Gotabhaya presidency could deliver its one country-one law promise depends on what RC does with regard to 13-A. We know what the Orumitthanadu draft proposed, copying what Mrs. Chandrika’s 2000 draft or Tissa Vitharana’s APRC majority thing.

*(2) Apart from JRJ and his blind followers/prisoners, there exists a category who believe that by giving TNA what it asks, peace and honey will flow all over the country. Perhaps this was what SWRD thought when he signed the B-C pact with Chelvanayagam (1957) or later the Dudley-C pact (1965). Giving complete land powers to a set of politicians who wanted a Kosovo plan in 1949 or joined with the Dravidasthan plan in Madras that began in 1917, was nothing but pure and simple insanity. However, due to lack of all the information, the country has old and young generations (with no history or geography learning in schools) who think like Siri Sangabos and Vessantaras. They are like the proverbial crab  in the slowly warming water pot on fire. So many SLPP and SLFP members fall into this category, Vasudeva and Tissa Vitharana included.

In this category there are people who found 13-A as a gold mine to become rich and powerful, a lower tier of the Evil triangle (politician-officer-NGO) destroying the island, a classic example of the tragedy of the commons (rob anything for private enrichment). National level somebodies use this local nobodies for selfish political power games. For these PC monkeys democracy is only a razor blade.

*(3) But the likes of Wickramabahu and Nirmal Ranjith Devasiri are different. They want Tamils to have their own country. Sumanthiran and Sambandhan takes a more careful, reasonable-looking approach. They want a united, not a unitary state. They want power devolved in such a way that once given it cannot be taken back! Under the 13-A Sri Lanka is already a federal state. On this matter, the supreme court first said no and later said yes! UNP, JVP, Peratugamis, SJB of Sajith are all in this game, knowing very well that an Eelam path is beginning of the end of the Sinhala Buddhist heritage in the island. Dayan Jayatillake leads this dishonest  pack of Rosy Senanayake, Jehan Perera, Pakiyasoothy, Kumar David,  Mrs. Chandrika etc., who know clearly that balkanization is inevitable.

When Vigneswaran was given an opportunity, after Vartharaja Perumal, to run NP what did he do? He passed genocide resolutions and opposed Buddha statutes as well as coconut toddy coming to Jaffna, while the non-vellala people continue to live in abject poverty as shown by Arul Siddharthan, a Tamil Che Guerra on the rise, with his many videos. Even in the Diyawanna hotel, Ponnamabalam and Vigneswaran talk about Tamil genocide, forgetting that TNA got Tamils to vote en masse for Sarath Fonseka in 2010, who led the <genocidal> army to finish Prabakaran’s war in less than 3 years. With rapidly losing grip on innocent Tamils in Jaffna, TNA is more delusional now than ever before.  Otherwise how could they send a letter to the Expert Committee (RC) with the following contradictory sentence printed in the island newspaper on March 21, 2021: As already intimated to you orally and in writing, we are willing to evolve a settlement within the framework of a united, undivided and indivisible country: yet based on the principle of internal self-determination resulting in maximum possible devolution.”

MALINDA SENEVIRATN​E

In Geneva, essentially, it will be a West vs East battle, considering the key players. It is no secret that moves against Sri Lanka are orchestrated principally by Britain and EU countries, operating as proxies more or less of the USA, which opted out of the UNHRC’s annual drama on account of the infamous descriptive ‘cesspool of bias.

The endgame has been clearly visualized and what we now see are strategic moves that envisage a movement towards that particular Promised Land. To this end, eight Human Rights  Ambassadors of Europe including the United Kingdom, Germany and Sweden have in a joint statement called on the Sri Lankan government to “respect human rights defenders such as Hizbullah.”

Obviously it’s not just that. The recent case of a lawyer being assaulted by the Police has also been talked of. They’ve made a lot of noise about the issue of disposing the bodies of Covid-19 victims. That prompt action was taken in the first case and delayed action (for not altogether indefensible reasons) taken in the latter are ignored. A fact-starved project must squeeze as much juice as possible from even a puny, half-rotten orange, after all. Marketing will do the rest, especially after appropriate flavor enhancers, coloring and additives are spooned in.  

The example of the High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet’s foot-in-the-mouth claims some time ago regarding mass graves in Mannar should cure the consciously or unconsciously blind of their myopia. Bachelet insisted on scripting in that mass graves ‘issue’ even though forensic tests revealed that they told a story that was several centuries old!  

So we have the case of Hizbullah being reinvented as poster boy. The wording is telling.

Hejaaz Hizbullah is described as ‘a prominent Attorney-at-Law.’ According to the EU’s Human Rights Ambassadors, he is ‘a leading advocate of the rights of people from minority communities, including Muslims in Sri Lanka.’ He is, in their eyes, ‘a vocal critic of discriminatory policies.’

Never mind ‘leading,’ he certainly has credentials in terms of being a rights advocate. Is that all, though? People wear all kinds of hats. We have seen members or open supporters of terrorist organizations offering that they were human rights advocates, media personnel and such. Hejaaz stands accused. That does not mean that he is guilty; the jury is out on the matter. The fact remains that a country that suffered through thirty years of attacks executed by the world’s worst terrorist outfit and saw the carnage left behind multiple suicide attacks by Islamic fundamentalists CANNOT be faulted for erring on the side of caution.

The relevant authorities, to be fair by Hizbullah, have erred in this case, but he’s by no means out of the woods. Yet. The EU (or for that matter the UK or USA) would not take chances on terrorist suspects. Sri Lanka cannot either. The Ambassadors have called on Sri Lanka to ‘respect human rights defenders such as Hizbullah.’ All well and good if such people did nothing other than advocate human rights. What if they have not. In this case Hizbullah is considered a suspect. Prison is not a happy place, but they are not illegal entities. ‘Respect’ does not amount to mandatory pardons and release of all suspects. Systems don’t work that way.

Systems. Interesting word. They are not perfect and there are degrees of imperfection. Indeed those degrees are not independent of political will. Take the case of Sivanesathurai Chandrakanthan, better known as Pilleyan. He was held without trial for five years. Five years! That went unnoticed and uncommented on by the human rights saints in the UK, USA and the EU. Neither Michelle Bachelet nor her predecessors uttered a word of objection/concern.

Why not?

Ends. It is always about ends. What serves ends will be pursued. What trips ends will be ignored or pushed aside. Footnoted at best. Poor Hizbullah is in an unhappy position. If he is innocent, and let’s be clear that he could be very well be innocent, he’s being played as a pawn in the endgame studies of multiple parties.

He’s just one. Every single citizen of Sri Lanka is a pawn of such games Any narrative that leaves out context is a game. Any narrative that inflates/deflates as per preferred endgame is a game. It is never about what it is supposed to be, let’s not kid ourselves. When an entire edifice (like every statement and resolution related to Sri Lanka emanating from the EU, UK, USA and the UN) is built on a monumental lie called ‘The Darusman Report’ and when relevant missives and/or reports from the British High Commission, the US Senate Foreign Relations Committee and the International Red Cross are ignored, it amounts to a slur on every tenet held sacred by the community of nations. It amounts to an insult to every Sri Lankan. Most of all, it is an insult to every single individual who suffered directly or indirectly on account of an unwanted conflagration. Even cases that have legitimacy (for no war is clinical and not all soldiers are exemplary adherents to the Geneva Convention) get shortchanged.

Hizbullah, if indeed he’s innocent, could get shortchanged too and he would have to thank the overzealous end-justifies-means bullies in the international community. One hopes it doesn’t come to that.

In any case, he’s not the only pawn. The UNHRC is the Mother of all Pawns.

malindasenevi@gmail.com

[Malinda Seneviratne is the Director/CEO of the Hector Kobbekaduwa Agrarian Research and Training Institute. These are his personal views]

Malinda Seneviratne

In the year 1977, the Tamli United Liberation Front (TULF) contested the General Election on a separatist ticket. The TULF swept the Tamil vote. That result was and is interpreted as an unofficial referendum on the Tamil people’s views on separation.

And so the argument can be made as follows: if in any geographical territory the vast majority of people believe it is in their best interest to be independent of any directives however insignificant originating from any structure of authority outside that territory, then there shouldn’t be any objection whatsoever from anyone.

Easy isn’t it? Yes, easy. Now let’s consider the complexities which, among other things, punch holes in the above formulation.

The TULF came up with racist rhetoric. The TULF was the strongest ‘Tamil’ party contesting the particular electorates. The TULF could have promised the moon or promised nothing at all and may very well have secured the same number of seats. But then again, one could argue that this is mere speculation. The TULF contested on a separatist ticket and therefore the victory needs to be seen as an affirmation of a need; a separatist need.

On the other hand, the TULF’s promise was one that was hard to resist. After all the ‘separate state’ was not just those electorates that the TULF won, but roughly one third the landmass of the island. Land beyond belief is mouthwatering for any community or individual in a world where no one is making land any more.

Now consider a people whose claims with respect to traditional homelands are at best tendentious. Consider a people who, simply on account of identity, have to live their lives out as a community that doesn’t have a nation to go with that identity. Consider a people who, like other people, have economic difficulties but have discovered that ‘identity’ is a convenient protest-dress. Consider a people who have been dished communal rhetoric for decades laced with theses such as Chelvanayakam’s ‘A little now more later’ and formulae such as G G Ponnambalam’s 50-50 representation for less than 10% of the total population. Now consider a politician or political party that spews rhetoric regarding a promised land. It would be hard to resist, would it not?

Let’s forget all that. Let us assume that there is a territory where historical claims are undisputed. Let us assume that in this territory there is a community with a shared identity based on language (never mind that they are differentiated along lines of religion, caste, political affiliation etc.). Let us assume that they as opposed to any other community have been discriminated against at every turn. What if such a community desires to name the territory in which they live ‘a nation’? I would say ‘legitimate.’  

Now here’s the rub. We don’t have such a ‘pure’ community in Sri Lanka and certainly not in the territory ‘mapped’ by artful Tamil Eelamist cartographers who merely superimposed land-gram aspirations on lines drawn by colonial rulers for their convenience. We do have the Jaffna Peninsula, post-ethnic cleansing by the LTTE, spawn of Tamil nationalists who came before and after the Vadukkoddai Resolution of 1976 and of course the 1977 General Election. Even then the claim of the area being part of ‘exclusive traditional homelands’ is iffy. If history (that can be substantiated) presides over such a discussion, the claim would wobble.

For argument’s sake, though, let’s say the Jaffna Peninsula is ‘All Tamil’ and has been so from a million years ago (or some such time unit preferred by creative historiographers). Someone says ‘this is our home, our native land, we should have our own nation within such and such demarcations with our own flag, anthem and currency.’ Compelling, what?

Here’s what’s not been said.

The overwhelming majority of Tamils do not live in such a Tamil-only territory. There’s a more-or-less-Tamil-only state in India just a few kilometers away where there are 100 million people who call themselves Tamil. Just south of the intended border there is a community that already feels besieged, a community whose ancestor fought invaders and died in proportions much higher than the national count at that time if you broke down resistance along ethnic lines. Lines are easily drawn on paper. Their maintenance on the ground is costly and has been marked by bloodletting. Indeed, we saw what the rhetoric of 1977 (and before) produced. Not all of it can be laid at the door of ‘Sinhala Buddhist Racists.’ Much of it, indeed, was the work of the ‘Boys of 1977’ if you will. No border. No separate state. Much violence. Much destruction. There has to be a lesson there for those who want to learn.

These are some of the factors that the rhetoricians are silent on simply because they stain the idyllic picture of the promised land. They won’t say ‘All Tamils in Sri Lanka will in future live in Tamil Eelam’ because not all Tamils would want to. They won’t say ‘let’s ask all Tamils to vote on whether or not they want a separate stated, provided that if the majority says yes” then all of them will move to the promised land.’ They won’t ask anyone to wonder how Tamils living in a country that would be, by default, a ‘Sinhala Nation,’ would feel. Would they feel besieged by a besieged people? What can they expect from a majority community that for various reasons legitimately feel short-changed by brethren belonging to their community? Would they say, ‘We are a Tamil-only nation, but south of the border it’s multi-ethnic and multi-religious?’

So, there’s a lot of blanks in the story. There are probable outcomes that are left out. Here’s another blank: many who talk separatism, arrogantly or politely, are fond of saying ‘there are no pure races in the world,’ but they leave ‘Tamils’ out of that narrative. They can’t afford to because the bottom falls out of the exclusive traditional homelands story if they did.

However, let’s cut to the chase. Let the separatists tell the entire story without leaving the unsavory parts out. That alone would sober aspirations and diminish grievances to true dimensions, i.e. unfrilled. Plain and simple. And let’s not entertain the nonsense formulation couched in that silly phrase ‘within a united Sri Lanka,’ because unity just cannot be legislated and has no political meaning in any state-formulation.

So there it is. A challenge for Tamil Eelamists and their various apologists. Come clean.

malindasenevi@gmail.com.

[Malinda Seneviratne is the Director/CEO of the Hector Kobbekaduwa Agrarian Research and Training Institute. These are his personal views]

BY EDWARD THEOPHILUS

The currency devaluation by developed countries (Especially France) had been an epidemic since the early 1900s until the establishment of the International Monetary Fund, and many western economies looked at this issue with a bias toward hard currencies of America and European counterparts. Fifty Economics classics edited by Tom Butler-Bowdon (2017) has noted the following point about John Maynard Keynes After world war two, Keynes played an important role in establishing the Bretton woods system, a flexible regime that would stop the epidemic of currency devaluations which had caused so much animosity before the war.   Keynes also helped establish International Monetary Fund and the World Bank” (Page 137).

The epidemic of currency depreciation than devaluation in many countries has been converted to a vicious pandemic since the Covid 19, and this situation is not a devaluation-related issue, but it is an automated process by an autonomous mode of the market economic system. The American dollar appears to be gone out of its superiority during the COVID-19 pandemic period which experiences a negative impact on international trade and financial movements. The unseen aspect of this problem is America determines the price of products against the wishes of producing countries, it seems that lower prices for imports from developing countries.  Whether America consumes such products and services or not it is not an issue, but it can control the prices of developing countries, and such authority always would not work in connection with friendly countries of America in Europe. America and European countries advise developing countries not to restrict imports, e.g., Germany advised Sri Lanka not to stop the import of vehicles.

The epidemic of foreign value depreciation of currency units of developing countries resulted from the depreciation of the American dollar, many times in history, abundant monetary units of developing countries had a direct link to the American dollar, however, when the value of the American dollar increases, the product and service prices of developing countries would not increase in line with the change of the American dollar, and developing countries have bloated the crisis and relegated poor people of such countries to obscurities. The nature of the comportment of the American dollar seems to be identical to the situation had in the early 1970s by gold prices, the oil crisis, and the Vietnam war. Now, no one talks about Euro Dollars and Peto Dollars.

The view of Keynes, a flexible regime of International Finance Management or the Briton Wood system has a disproportionate impact on the currency values of Asian developing countries, especially, in the Indian region and the Southeast countries of Asia. The situation displays that it requires a quick regime change in international financial management to protect developing countries in the Indian region. The Chinese region also needs to associate with the Indian region and the animosity between China and India should be consigned to oblivion with effective negotiations between two countries on account of people in the region, who are suffering lots from the pandemic of currency depreciation, no doubt that the current regime of the IMF pushes poor people to never-ending economic and social difficulties.

It is difficult to observe that Indian people and Chinese people except foreign policymakers have animosity or radical differences either in economic activities and cultural countenance, and religious practices.  Attitudes of Indians and Chinese are analogs concerning many aspects of life, but the animosity has been created by politics against the common wishes of people, and international media is setting fires and putting strows to the small fire creating a massive fire. Indian and China political and economic policymakers have never introduced symbolic policy measures to display the unity of people in both countries.

Recently, Mr. Ajith Nivard Cabral, the State Minister of Finance in Sri Lanka talked about Geo-Economics instead of Geo-Politics as he wanted to strengthen economic cooperation in the Indian region, and South and South-East Asian countries need to take firm policy actions to get out of the issue of currency depreciation pandemic. This issue is less debated by people and economic experts in both regions as the understanding of international finance-related issues of people are little, and many economists and politicians in the region have an interest in political, social, cultural, and ethnic issues that quickly attract people despite finance management regime related issues, and many people in both regions, Indian and Southeast Asian have no clear understanding of how currency depreciation harms on the day-to-day life. It is a complicated macroeconomic issue that feels people when they go to the marketplace. 

The manner of people in this region is highly concerned with social, cultural, and ethnic issues, and economic difficulties of people in Indian and the South East Asian region (Total population in the region is more than half of the world) are willing to stripe as a result of metempsychosis. Mr. Ajith Nivard Cabral pointed to Geo-Economics focusing on trade and economic relations and no doubt that trade and economic relationships are concerned with the depreciation of currency value. It can make statistical analysis and could find the positive co-relationship with the pandemic of currency depreciation, and regression analysis may find the factors related to the slope of regression with quantitative values, however, direct negotiation, action planning, and developing a voice urging politicians in the region would be a successful effort that will open the eyes of the Breton Woods regime relating secular depreciation of foreign and local values of currency units  Originally, the Central Bank of Sri Lanka had these objectives, later these objectives reflected a failure or it changed, people have no idea.

Generally, the foreign value of a currency subject to variation of the volume of foreign reserves and the export power or the volume of the positive trade balance. It seems that Sri Lanka’s policy action is to find a solution for these two areas by borrowing than productive actions to enhance foreign reserves and export revenue than import costs.  Mr. Ajith Nivard Cabral was appointed to the position by the president to make effective policies, however, he has gone beyond the role to make political talks.

When Sri Lanka’s monetary unit commenced quick depreciation with the COVID 19 pandemic I published an article in Lankaweb on 11.04.2020 expressing that the SARC region needs to take collective policy action to prevent currency unit depreciation.  The International Monetary Fund and other international financial institutions such as the World Bank, Asian Development Bank, and others, focused policy actions mainly based on providing small financial supports and the policy action them was no other than relegating to the indebtedness of developing countries, and it needed more than supporting for them to get away from the issue.  The regime change of international financial management was not the IMF’s action plan, and it needs to continue its regime showing that it has been taken action to help those countries. The regime of the IMF needs to look at the issue with a more humanistic approach considering people in developed and developing countries are humans with similar values.   

Think about the Euro Zone that commenced in the early in the late 1960s as the European Economic Commission, and originally, the UK was not interested in the union, but in 1972, the UK entered the EURO union disregarding the Interest of Australia and New Zealand on the economic relationships with the UK. The UK fully Brexited in 2020 from the EU. The Geo-politics of EU built a strong union and a common currency called EURO that issued in the year 2000 and secured the local and foreign value of the currency unit, and the Geopolitics of the European region was able to create its currency unit with dignity despite the expectations and objectives of the Briton Wood regime, in the year 2000,  stabilize the foreign value of the countries of the European region. The wonderful aspect of the European region was they have positively responded at currency value of EURO, even after the Brexit, the currency value of the Euro region maintains as expected by the union, and they have no firmed idea to regime change of within currency management in the region.

BY EDWARD THEOPHILUS

The regime change in international financial management cannot be done overnight by South and Southeast Asia, the attitudes of people in the region are rigid and overnight changes impossible, it needs a broader discussion and debate among countries, and the political leadership of China and India must be agreed to a plan for achieving the aim.  Sri Lanka associated with EU style SARC, but it was unsuccessful in a short period as self-centered attitudes of certain members of the organization and foreign influences mainly caused to unsuccess. SARC leaders contributed to disunity, and a severe conflict identifying standard aims and was impossible and abortive.  SARC had a weakness of thinking we are different in ethnicity, religion, and culture, but have one face with an endeavor to achieving the prime objectives. This situation forced the SARC union to get away from creating an international financial management regime for the region, despite massive expectations at the beginning SARC failed to build a regional financial management regime.

I observed that SARC was working against the aggregation, ethnic and natural conditions. The behavior of SARC leaders was reflected traditional animosity between nations and reflected the ability to enter foreign forces against the objectives of the prime objectives. The change of the leadership of India attempted to change to the prime objectives and this situation was brought about destructive forces against the unity of countries.

However, some leaders of the Asian region such as Mr. Takshin Sinevatra was able to initiate the Asian Bond market to invest in Asian savings in Asia, and reduce the pressure on the trading bank system financing for the government and private firms. The regime change in international financial management in the South and South Asian region could be efficacious if political leaders in China and India begin the concept into practicality. They need to forget animosity and come to a round table and broadly discuss the issue. As long as the political regimes of India and China are maintained the animosity it would help the current regime of IMF to maintain the superiority of American and European currency units and other countries to be treated as slaves.          

Leaders in the South and Southeast Asian region should formally inform the current suppression to the leadership of the international financial management regime of the International Monetary Fund, which has been not implemented an effective role in responding to the currency depreciation pandemic after the COVID 19 except offering few credit facilities by the current Briton Wood approach. The regime changes of the IMF and setting new policies for the operations of the IMF are essential in the current situation. Developing countries cannot expect from the US, UK, and European countries justice for the currency depreciation. They will implement essential reforms as they are depending on cheap trade with developing countries. When they have cheap prices for importing raw materials and other products such as garments, fish products, depreciated currency values in producing countries would be profitable to them. developed countries can buy goods at cheaper prices and maintain the leadership of international trade.

The reforms requirement has not been convinced to the IMF by developing countries and Sri Lanka should take leadership to convince developing countries in the South and Southeast Asian region where has a large volume of the population in the world and such action will force the IMF to make regime change. The reality in the last century was developed countries eliminated leaders of developing countries when work together to force various policies disadvantaging developed countries. 

After more than 50 years of the establishment of the Briton Wood System, no significant changes that supporting developing countries were not carried out by the authority, and as a small country, Sri Lanka can motivate countries in the region to convince the requirement to the IMF. The Unity among China and India is key to change the IMF policies. If this not happens with India and China the IMF would not take any action to protect Asia and continue to hit the third world.

I am of opinion that the world needs five regional regimes for international financial management as Asian Region including all countries in Asia, African region, Latin American region, America, British and Canadian region, and Euro Region.  Australia and New Zealand could be joined with any region that they are willing to associate with.  Each region should introduce a common currency for the region and the foreign value of each common currency of the five regions should be equal and the new regime will prevent currency depreciation. The countries could further discuss recognizing BANCOR as originally planned by countries before initiate the Briton Wood system.

The other advantage of the new regime is promoting trade within the region and supporting the development and growth of countries within the region.  Annually, the leaders of the region could have a currency conference and determine the progress and changes requirements.

Sri Lanka can get the leadership for this regime change.  Previous leaders of Sri Lanka had taken the pre-eminence for various international matters. Mr. J.R. Jayewardene for Japanese peace, establish Colombo Plan, Mrs. Sirimao Bandaranaike to make the Indian Ocean Peace Zone and Non-align movement could be given as examples. President Gotabaya Rajapaksa could get superintendency on reforming the international financial management regime and contribute to the international policymaking thrust. 

Originally, China and India will associate and play a leading role, and Japan, South Korea will enter the Asian region as they want to maintain trade and growth. If Russia is willing to join with the Asian region it could accept, otherwise, Russia could join with the European region.

Foreign policymakers in Sri Lanka adhere to the problems of Sri Lankans who engage in foreign employment and they have not developed this type of creative proposals. The personnel in overseas service in the past contributed many creative policy developments and now it has become to play a limited clerical role. Many officers of the Foreign Office are interested only in going overseas and getting allowance than developing policies, which are beneficial to the country.

UNHRC Resolutions are legally non-binding. Its mandate covers only human rights not international humanitarian laws. Whether all 47 members vote against Sri Lanka, or whether all 47 Members vote for Sri Lanka, UNHRC cannot force Sri Lanka to do anything. Its only an annual circus for political pressures via resolutions. When UNHRC Resolutions are legally non-binding it implies that he Main Sponsors/Core Group can demand the Sun or the Moon from Sri Lanka, but Sri Lanka is bound in no way to accommodate their demands. However, if Sri Lanka goes and does something stupid like co-sponsoring a resolution inimical to Sri Lanka or accepts a consensual resolution, then we are more or less agreeing to comply with the provisions demanded by the Core Group/Main Sponsors. This was what happened with the co-sponsorship by Sri Lanka in 2015 which led to the OMP, Reparations to Tigers, Truth & Reconciliation Commission and all that was left to do was to create a Special Prosecutors office/Special Court with international lawyers & judges. The 2021 UNHRC Resolution is aiming to put the lid of Sri Lanka’s coffin with this last objective.

If UNHRC Resolutions are legally non-binding – do we need to go begging to hostile nations to ‘please refrain from drafting resolutions against us’ – NO

If UNHRC Resolutions are legally non-binding – do we need to go begging to India promising them this port terminal or that port terminal or whatever shopping-list India demands from Sri Lanka? – NO

If UNHRC Resolutions are legally non-binding – should Sri Lanka go & co-sponsor the Resolution? – NO

If UNHRC Resolutions are legally non-binding – should Sri Lanka agree to a consensual resolution? – NO

Note: why are the Main Sponsors leaking their draft resolutions? This ploy was used when the Ban Ki Moon personally commissioned report was leaked as was the Petrie Report.

Is it to provoke the weak officials representing Sri Lanka to follow the usual appeasement line and agree to something, simply to dilute the resolution, so they can return home claiming to have ‘fought’ and surrendered!

What should be very clear is that Sri Lanka should not go for a co-sponsorship or a consensual resolution.

By agreeing to either Sri Lanka is voluntarily committing itself to what the Main Sponsors want. This is the worst hara kiri or treachery any officials can commit against a sovereign state & the armed forces that eliminated terror.

Therefore, Sri Lanka must

• Stop begging to hostile countriesbut engage countries that have been consistently voting for Sri Lanka

• Request a Sri Lanka-friendly country to seek a vote by show of hands (we will then know who are true friends are) This will prevent a consensual resolution as Sri Lanka has no vote being an observer nation.

• Sri Lanka friendly nations will not take the floor on behalf of Sri Lanka unless Sri Lanka requests them.This is part of diplomatic protocol in respecting Sri Lanka’s sovereignty. If Sri Lanka wants to commit suicide – Sri Lanka-friendly nations will not ask ‘why’. So Sri Lanka must seek assistance from its traditional friends (not traditional enemies)

• 12 years of UNHRC Circus is now enough.We want a closure to this nonsense. Legally non-binding wasting everyone’s time resolution texts full of lies should end. The resolutions have nothing related to violations of international humanitarian laws which is the yardstick that Non-International Armed Conflicts are measured. The recommendations and demands are violating the UN Charter, intruding the sovereignty of Sri Lanka demanding implementation of 13a, abolition of terrorist laws, penal codes and even re-structuring the armed forces & police. Clearly, these resolutions are not about the last phase of Sri Lanka’s conflict or any concern for Tamils or victims of terror.

• Sri Lanka must table a powerful speech highlighting all of the gross irregularities, procedural errors, biases of the UNHRC & its head as well as the factually incorrect reports issued by Special Rapporteurs sent.

• Sri Lanka must declare that it will appoint a task force to answer every allegation made with facts and figures for next Geneva Sessionand based on this rally the Non-Aligned Movement countries for a Joint Declaration of Closure on Sri Lanka which eliminated 30 years of terrorism in 3 years, saved 300,000 lives at the collateral damage of 7721 lives but has had 12 years of no LTTE suicide terrorism and Tamil children, Tamil men and Tamil women have been saved from being turned into LTTE child soldiers and LTTE combatants. Sri Lanka can show the development that has taken place since 2009 in the North & East of Sri Lanka as against how life was under LTTE. These are the success stories that the UNHRC choose to ignore for geopolitical reasons.

Instead of witch-hunting Sri Lanka for ending terror, the Main Sponsors must look at how LTTE fronts are swindling their citizens operating from foreign shores. The GoSL and Foreign Ministry must demand action on LTTE’s illegal financial network that swindles foreign citizens and pockets swindled money into the accounts of foreign politicians and international heads who are the one’s parroting pro-LTTE statements. Investigate them all. GoSL must go on the offensive. Compile a list of all foreign MPs and request they be investigated for links to LTTE & the international illegal monetary network. The only claim of war crimes is based on the allegation of 40,000 dead, the GoSL/Foreign Ministry must go on the offensive using this too by demanding they present names of the supposed dead! There are plenty of ways Sri Lanka can turn the bogus allegations to Sri Lanka’s advantage, why are we not using them?

Shenali D Waduge

At some time or the other this question will have to be answered. At present it remains a big question just as the role of the UNP in both events. Ironically, UNP ruled when both of these horrendous attacks took place. Providing a clue however, is the arrest of an Indian attempting to destroy a Buddha statue in Kuliyapitiya. We know that the spate of attacks on Buddhist sites became a precursor to the Easter Sunday attack. Until the identity of the Kuliyapitiya attacker was identified in all probability the blame would have fallen on the minorities. This was the obvious modus operandi in 1983, 2019 and now 2020. We must all now be alert to what other surprises are in store. Citizens are required to read between the lines at all times during any forthcoming incidents. Let’s hope the arrested Indian doesn’t turn up declared ‘insane’, released and allowed to return to India! Ironically an Indian arrested in connection with an assassination attempt prior to 21/4 was released citing him to be a madman!

Who gained by July1983? Who gained by Easter Sunday attacks?

When JR Jayawardena became the 1^stExecutive President of Sri Lanka in 1978, he thought himself the Yankees choice for Asia. India was titled towards Russia following a closed economy. Whether JRJ’s rants against India’s PM was the raison d’etre for deciding to destabilize Sri Lanka is just one angle to the story. Obviously, terrorism was to become a key game changer in Asia. Let us not forget that Osama bin Laden was heavily involved in Afghanistan on behalf of the US round about this same period and Pakistan was also drawn in. The LTTE links to Palestine groups has to be also be noted. The numerous trips to the Middle East and arms deals as well. How far the UNP politicians also played a role can only be guessed as they are all now dead except one!

Sri Lanka’s military and intel was not as strong or efficient as it is today. N Q Dias foreign minister to Mrs B wished to secure Sri Lanka’s territory from illegal Indian invasions by setting up military camps which were all removed by JRJ once coming to power. It became a piece of cake to lure unemployed Tamil youth to India with the dream of becoming freedom fighters and carving out a separate Tamil Eelam state. The British ensured they had dropped the first poison into the heads of Tamil politicians by allowing 50-50 demand but rejecting it, the formation of ITAK in 1949, the opposition to SRI” on car plates leading to the 1976 Vaddukoddai Resolution but not before sounding the first casualty by gun in 1975 with the assassination of Alfred Duraiappah. It was nothing but a warning to all Tamils – ‘either you toe the line or find yourself dead’.

Whether the JRJ Govt & intel knew or not, but subsequent interim Jain Commission report following the assassination of PM Rajiv Gandhi, revealed the training camps in India, the number of Tamil males & females trained, around 35 Sri Lankan Tamil groups under various names that underwent training by Indian RAW and former army officers. Had this happened in today’s context India would be declared a state sponsor of terrorism! The affidavits revealed much too.

That these were happening in secret and away from Sri Lanka required a reason for these militants to come into the open and a reason to justify militancy and a theme on which they could galvanize international support and create a funding source to support them. July 1983 was that incident.How far UNP were aware of the bigger plot or were coerced into playing a role remains unknown. But definitely, the plan was to attack only selected Tamil areas while protecting the Tamil rich friends and executed in such a way to create the international attention required to bring out the secretly trained armed Tamil groups in India to the open.

LTTE became the leader of these groups and killed off most of the leaders to eventually hijack the separatist cause which India used to its advantage until India planned phase 2 which required the elimination of LTTE. Note how without any reason Sornam goes & closes the Mavil Aru anicut and Indian agents in the then Govt demanded military intervention by going on a march, triggering action by President Mahinda Rajapakse. The rest is now history. LTTE and India created Tamil militancy birthed by India was aborted covertly by India. India has made headway, opened offices all over Sri Lanka, is demanding larger stakes & now wants to even have a political party Sri Lanka Bhaarathiya Janatha Party’ contesting in Sri Lanka. This is like the return of the IPKF in political suits. Modi is already calling Sri Lankan Tamil citizens as ‘our brothers & sisters’.

In July 2017 Ranil Wickremasinghe did the unthinkable. He signed Hambantota Port to China. This was akin to Rajapakse allowing Chinese submarines into Sri Lanka in 2014. US Secretary of State John Kerry flew to Delhi in August 2014 & Modi visited India in September 2014. Both then masterminded 2015 regime change in Sri Lanka.

In January 2004, the US and India launched the Next Steps in Strategic Partnership” (NSSP) US & India signed a 10 year defense framework agreement in 2005 (lapsed in 2015) as well as the Open Skies Agreement. In 2010 that US-India re-engaged the US-India Strategic Dialogue declaring India as an ‘indispensable partner and a trusted friend’

By 2017, most of what regime change operators wanted out of Sri Lanka was complete. Sri Lanka had co-sponsored the Geneva Resolution agreeing to scores of internal intrusions by sponsor states. Western officials were virtually inside Temple Trees ordering how the country was to be ruled. MCC was being rolled out with land registries being opened to these officials and changes happening bringing shockwaves to patriotic people of Sri Lanka.

With India partnering QUAD and becoming America’s key ally in the Indian Asian Ocean, the dirty work to destabilize India’s neighbors was again outsourced to India. Recall how India trained Sri Lankan Tamil youth in late 1970s and early 1980s – this time Kerala became the opted venue. Notice the rise in Muslim population in Kerala and the growing radicalism. India would be the best to give the number of times Zaharan Hashim the head suicide bomber traveled to India for mentoring. Interestingly enough, there is more about Zaharan Hashim in Indian media than the Sri Lankan media reports! https://www.bbc.com/news/world-asia-india-48619974what happened to him?

Note too that ‘Sara’ or Pulastini (Tamil) the wife of the Katuwapitiya church suicide bomber fled to India and even India was never bothered to search & extradite her.

https://southasiamonitor.org/index.php/sri-lanka/sri-lankan-security-agencies-received-97-warnings-easter-sunday-attacks

It was on 4^thApril 2019, that Indian intel sounded the first warning of a suicide attack, thereafter 97 such warnings had been issued. Surely, they could have easily published the warning on social media if they really wanted to stop it knowing that Sri Lanka’s govt or intel agencies were not taking action!

Clearly Zaharan was no mastermind – what mastermind goes and commits suicide. So the question remains who are the real masterminds of Easter Sunday aiming to create another ‘ethnic’ friction. The fact that 5000 swords were also imported and stored in mosques and homes was another clue to what was expected to ensue. The media reports completely turning the victims from the Church/Hotels to Muslims being unfairly targeted looks to be also part of the plot! The fact that Sinhalese Buddhists were quoted as victimizing Muslims was also plugged in to provide additional flavor!

Surely India knew about Zaharan’s interactions with Muslim extremist groups in Malappuram (Kerala), Coimbatore, Trichy, Thirunelvely, Vellore, Nagapattam, Kannyakumari, Ramanathapuram (Tamil Nadu). It was in India that Zaharan was turned into an Islamic fundamentalist, just like Tamil youth from Sri Lanka were turned into militants by India. 

It is now clear that July 1983 by India was to nurture hatred among Tamils against Sinhalese & vice versa while the encouragement of new Islamic fundamentalist cultures & habits were also to create ill-will between Sinhalese & Muslims while also encouraging Muslims to provoke the Sinhalese. Thus all the anti-Tamil / anti-Muslim / anti-Sinhalese events have all been choreographed by India/Quad. 

While India infused Sri Lankan Tamils to demand a separate state advantageous to India (and now to Quad), we are still guessing as to the real objective of the jihadi terror by India/Quad across Sri Lanka?Or is it because Jihadi Terror automatically enables R2P War on Terror and to invade Sri Lanka on the ruse of ‘eliminating Islamic terror’? Is this the bigger plan? The immediate linking to ISIS was a dead giveaway! Note also papers written about a pan-Islamic project! One thing is for sure – whatever commissions appointed, we will never know the truth. We continue to guess about July83 & the same will apply to Easter Sunday!

Sri Lanka is not connecting the dots – India given Palaly airport, India developing Kankasanthurai Harbor, India is pushing to recommence ferry service from Dhanushkodi, India to Sri Lanka, India is also mooting a road from Mannar to Trinco, India also wants to start an undersea power supply to Sri Lanka, while India is eternally have electricity breakdowns. Other than the Indian High Commission, India has consulates in Jaffna, Kandy, Galle, Matara, Hambantoa and India has been demanding Mattala Airport. Culturally imposing on Sri Lanka is the promotion of the Ramayana Trail while annually effigy of Ravana is still burnt in India! From bajaj to tea plantations, to wholesale, retail even to easy transport of illegally smuggled items into Sri Lanka, India exerts much pressure over Sri Lanka through many soft power methods.

India may think it can continue to destabilize Sri Lanka at will, without realizing what’s in store for India.

While we are complaining about BJP forming a party in Sri Lanka, the UK is busy making inroads into India not to mention the foreign-government funded evangelical movements converting even Sikhs in Punjab. Entire villages have been successfully converted. Bob Blackman is the Chairman of the All-Party-Parliamentary Group for Sri Lankan Muslim Organizations UK and he is also chair of the All Party Parliamentary Group (APPG) on British Hindus. Bob is also head of the All Party Britain-Israel Parliamentary Group too.

Bob is a busy man – advocating for Hindus, Muslims & Jews!

https://www.bobblackman.org.uk/news/bob-re-elected-chair-appg-sri-lankan-muslim-organisations-uk

https://www.freepressjournal.in/world/who-is-bob-blackman-the-friend-of-india-who-was-just-re-elected-in-the-uk

@Conservatives @BobBlackman Campaigning for the #BJP.

"How can I convince 100 people to make sure they vote BJP during the elections"

Is #Britian now interfering with #India's politics?

The plot thickens! @RishiSunak @pritipatel @AlokSharma_RDG @Infosys_nmurthy pic.twitter.com/hr3DavJ8RG

— Sikh Council UK | ਸਿੱਖ ਕੌਂਸਲ ਯੂ.ਕੇ | सिख कौंसिल यू (@SCUKofficial) February 7, 2021

Now look at how Sikhs are cozying up to the Tamil Eelam cause and the Sikh mouthpieces supporting pro-LTTE fronts even in Canada. The Khalistan dream remains alive even in 2021 & all that realization needs is some foreign backing!

https://www.thehindu.com/news/national/other-states/will-accept-if-govt-offers-khalistan-akal-takht-chief-priest/article31768078.ece

These are all likely to be nemesis for the sorrows brought upon other nations that have done no harm. Only time will tell. Inpite of the harm done to Sri Lanka, we have warned India to be prepared that balkanizing of India is very much on the cards!

Shenali D Waduge

The regime change in 2015 brought to power a treacherous team that co-sponsored an intrusive UNHRC Resolution though legally non-binding, agreeing to do changes to internal mechanisms advantageous to the sponsors of the Resolution, to Geneva UNHRC Office and the lobby groups funding the entire exercise. The traitors were democratically replaced by the People voting a nationalist government expecting them to UNDO the wrongs by the yahapalana government. Thus, it was welcome news that the new Government had informed Geneva that it rejected the co-sponsorship. This in turn, meant that the foreign ministry headed by Hon. Dinesh Gunawardena known as the son of the Borulugoda Sinhaya (Lion)” Philip Gunawardena would not only devise a strategy to protect the national sovereignty of Sri Lanka but reinforce the integrity of the nation armed forces amongst the international community. We would like to know what the Foreign Ministry has strategized to meet these objectives.

Let’s remind Sri Lanka’ Foreign Ministry some basic facts

• The UNHRC is a body created by the UN General Assembly in 2006

• The UNHRC Resolutions are LEGALLY NON-BINDING (this means whether all countries vote against Sri Lanka – the Resolution is legally non-binding 

• Though UNHRC Resolutions are LEGALLY NON-BINDING – if a country co-sponsors, consents to contents by its silence, or allows a consensual resolution to be passed, it only showcases the country’s admission of the contents in the resolutionwhile also agreeing to implement the recommendations. This means we turn a legally non-binding resolution into a binding one by co-sponsorship or consensual agreement. 

• Co-sponsorship implies supporting the text – this is exactly what the yahapalana government did in 2015.

• Consensual virtually means the same as co-sponsorship, it means Sri Lanka is consenting to the text of the resolution drafted by UK-EU-Canada with background involvement of India. Sri Lanka must AVOID or PREVENT RESOLUTION being ADOPTED BY CONSENSUS 

• If a Resolution commences with ‘Welcomes …..” and Sri Lanka either co-sponsors or consents, though the Resolution is legally non-binding, we are morally guilty of ‘welcoming’ the resolution and we would look rather silly internationally if we initially consent but then reverse our stand later. Sri Lanka naturally becomes a laughing stock internationally and no country will take us seriously. Therefore, the Foreign Minister and the Foreign Ministry must realize we are walking on a tight-rope and we must be cautious of every decision we take. We cannot act like headless chickens! 

• The importance of going for a vote means that the Core Group has to defend their text. Sri Lanka CANNOT ASK FOR A VOTE as Sri Lanka is ONLY an OBSERVER STATE with NO VOTING RIGHTS. Sri Lanka as to REQUEST a Sri Lanka-friendly nation to REQUEST A VOTE

• Though annual Geneva Sessions have turned into a circus with side events, committee room meetings, drafts going back & forth – so much of effort inspite of resolutions being legally non-binding. The catch obviously is that the tamashas are a means to bully, propping weak governmenta delegations to agree to anything the co-sponsors or Core Group recommend even as a compromise. This is nothing other than daylight diplomatic bribery! 

• The UNHRC Resolutions are only POLITICAL EXPRESSIONS of its sponsors

• EN BLOC sponsorships only mean POLITICAL BULLYING via UNHRC Resolutions 

• That US-UK-EU-Canada have been co-sponsoring resolutions against Sri Lanka reveal these resolutions are in reality tied to recommendations advantageous to their geopolitical goals in the region.

• Has Sri Lanka considered appealing to the President of the UNHRC? (the present President is Nazhat Shameem. The President can counter a draft resolution whose content & formulation is considered unacceptable.Sri Lanka can highlight the illegality of using a personally commissioned non-UNGA non-UNSC non-UNHRC mandated report as basis for 3 successive resolutions against Sri Lanka leading to an UNHRC investigation that has put a 20year cap on identity of witnesses. These ‘invisible’ witnesses can only be cross examined after 20 years by which time some of the accused may even be no more, to be exonerated for crimes they were accused of but did not commit. All Sri Lankan citizens will not accept such injustice for our National Army because of procedural errors by UNHRC.

Steps Sri Lanka are aware of

• Resolutions can be drafted by HRC Members & Non-Members & they co-sign 1^stdraft before tabling it. Others can co-sponsor by signing after it is tabled & after it is adopted. Only 47 HRC Members can adopt a HRC Resolution.

• Sri Lanka though an Observer State can submit a draft resolution & initiate process of adoption by making a statement to the plenary session. 

• Sri Lanka is an Observer State and not entitled to Vote or Intervene in the context of the ADOPTION procedure (i.e amendments/request for a vote etc)

• But where Country-Specific Resolutions are concerned, an Observer State that is affected by the Resolution may take the floor & intervene at end of sessions. Sri Lanka has this option to correct all of the lies in the resolutions since 2015. Has Sri Lanka intervened & objected?

• The 47 HRC Members will express support (Show consensus) or vote ‘Yes’ if vote is taken or Members will abstain when vote is taken or members will disassociate from the draft resolution or even ask for a vote. 

• This is the most crucial and poignant point. Given that the Resolution against Sri Lanka (only an Observer state with no voting right) no HRC Member will speak on behalf of Sri Lanka to seek a vote unless Sri Lanka requests a Sri Lanka-friendly country to do so.The protocol behind this is that these countries are simply respecting Sri Lanka’s sovereignty and respecting Sri Lanka’s Foreign Ministry/Govt decision vis a vis any Resolution by doing nothing against a resolution infringing on Sri Lanka’s sovereignty UNTIL & UNLESS Sri Lanka seeks their cooperation to go against it. This means in order to trigger a vote against the Core Group Resolution without allowing it to be ADOPTED with consensus (without objection) Sri Lanka MUST ask a Sri Lanka-Friendly Country to Seek a Vote on the entire Resolution or at least paragraphs of the Resolution.

• We know the countries that drafted resolutions against Sri Lanka since 2012.

• We know the countries that voted in favor of Sri Lanka since 2012

• We know the countries that voted against Sri Lanka since 2012

• We know the countries that abstained from voting yes/no since 2012.

• By now Sri Lanka’s Foreign Ministry should know who Sri Lanka’s ‘friends’ areand have engaged them diplomatically for their support knowing that their support is needed until these legally non-binding but politically intrusive UNHRC Resolutions are brought to a closure.

• The Question is – has Sri Lanka’s Foreign Ministry taken the extra mile to engage with special attention to the countries that have voted for Sri Lanka without demanding anything from Sri Lanka? 

• Instead we find Sri Lanka going behind India who has either voted against Sri Lanka or abstained from voting and compromising national assets of Sri Lanka all for one vote. This is a ridiculous diplomatic bargaining option!

• The irony of the LEGALLY NON-BINDING HRC Resolutions are that en bloc groups gather to manipulate mandate of the UNHRC & its terms to INDUCE LEGISLATIVE CHANGES AT NATIONAL LEVEL – we saw the Resolutions asking Sri Lanka to implement 13a, change our penal code, remove the prevention of terrorism act and even make changes to Sri Lanka’ judiciary. These are all violations of the fundamental principles of the UN Charter. It is a surprise that Sri Lanka has not taken these up with the President of UNHRC.

• Country-specific resolutions are allowing bullying nations to interfere in the national affairs of weaker and vulnerable countries for their greater geopolitical advantage. Malawi is a MCC signed state and will do anything to please USA. North Macedonia, Montenegro are probably clueless about anything in Sri Lanka as they do not have an embassy in Colombo. LTTE lobby in UK and Canada naturally dictate decisions by their governments but UK Parliament saw just 10 MPs appearing to debate Sri Lanka, a big slap in the face to the tiger UK lobby.

• Joint Declarations is an option Sri Lanka must now seriously consider to bring this ridiculous country-specific wasting time Resolutions on Sri Lanka to a Closure.For this Sri Lanka must re-align itself to the Non-Aligned Movement which commands 70% presence (120 Members) in the UNGA & UNHRC. Sri Lanka must also know its arithmetic. The 47 member states are divided as 13 Members from African States / 13 Members from Asian State / 6 Members from East European states / 8 Members of Latin American & Caribbean states & 7 Members from Western European & Other states. It is some in these 7 countries causing all the mischief against countries they want to bully.

Sri Lanka suffered 30 years of terror

30 years of terror was brought to a close in 3 years not by UN/UNHRC or Diplomats but by our Armed Forces & the GoSL 

Throughout 30 years scores of real civilians were targeted and killed by LTTE. Harping on a guestimate figure of 40,000 (which cannot be substantiated with even names of dead) while ignoring 7721 collateral dead given by the UN Country Team speaks volumes of bias by UNHRC. The former UNHRC Head who triggered the resolutions against Sri Lanka is now speaking at pro-LTTE events! 

What is more important is that having ended 30 years of LTTE terror, saved 300,000 even at the cost of 7721 dead, Sri Lanka also gave a presidential pardon to 594 child soldiers considering them victims and resettled all of the IDPs within a short span of time when the UN and its entities are still struggling to settle MILLIONS of IDPs from illegal invasions and interventions. 

In 12 years Sri Lanka has faced no LTTE terror, no LTTE assassinations and no LTTE suicide missions. UNHRC cannot demand justice for only one community ignoring justice to victims of LTTE. LTTE killed Sinhalese-Tamils-Muslims and even foreigners! 

Sri Lanka must be judged against International humanitarian laws and not human rights which is the only mandate that the UNHRC has. International terrorism experts in IHL cleared Sri Lanka of any intentional IHL violations and these reports must be tabled with the Declaration of Closure.

Use the UNHRC for better human rights issues rather than as a witch hunt against Sri Lanka for ending terror.

Dinesh Gunawardena, the nationalist foreign minister, we expect this nationalist government to bring Geneva Resolutions to a Closure especially when these Resolutions are legally non-binding and we have no reason to be begging countries for their support in 2021 when they have a history of sponsoring the resolution or abstaining from voting for Sri Lanka. This category of countries are really no friends of Sri Lanka.

Minister Dinesh Gunawardena we expect your Ministry to defend Sri Lanka & the National Armed Forces – how you do it is not our concern, that it must be done without compromising our sovereignty or territorial integrity & national assets/resoruces is what all citizens now demand! 

Shenali D Waduge

විමල් පටබැඳිගේ
(ශාස්ත‍්‍රවේදී, නීතිඥ, විශ‍්‍රාමික සොලිසිටර්)

අලි සබ්රි ඇමති දෙවියන්ගේ නාමයෙන් දිවුරුම් දී ‘එක රටක් එක නීතියක්’ ශපථ කළ පළමුවෙනි අධිකරණ ඇමති ලෙස වාර්තාගත වෙයි. දේශපාලකයෙකු නොවූ ‘නම්බුකාර’ වෘත්තියක නියුතු කෙනෙකු වූ ඔහු ලොවට ම ඇසෙන සේ කළ ඒ ශපථය ඇසුන විට අධිකරණ ක්‍ෂේත‍්‍රයේ රටට ඵලදායී යම් ප‍්‍රගතියක් දැකිය හැකි වෙතැ’යි සිතුණි. එහෙත් ගතානුගතික දෙමළ සහ මුස්ලිම් භක්තික දේශපාලකයන්ට දෙවෙනි නොවී අංක එකට පත් වීමේ ලකුණු පෙන්වන ඔහු ඇමති පදවිය ලබා ගත වූ මාස පහ හය තුළ කළ කී දේ පෙන්වන ඔහුගේ ම`ග රට වැසියා පමණක් නොව ආණ්ඩුව ද නන්නත්තාර කරයි.

ආගමික චාරිත‍්‍රානුකූලව මළ සිරුරු මිහිදන් කිරීමේ සිරිත මූලාරම්භයේ සිට ම අනුගමනය කරන බෞද්ධ, හින්දු, කතෝලික/කි‍්‍රස්තියානි සියලූ දෙනා මිනිස් සමාජය වසංගතයට ගොදුරුවීම වලක්වා ගැනීම සඳහා සෞඛ්‍ය උපදෙස්වලට අවනත වූහ. එරෙහිව කොරෝනා මළ මිනී වැළලීමේ අයිතිය සඳහා මුස්ලිම් හිටපු ඇමතියෙකු ඇතු`ඵ කණ්ඩායම් හයක් ඉදිරිපත් කළ පක්‍ෂ සහ විපක්‍ෂ ඉල්ලීම් සියල්ල අධ්‍යයනය කළ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය කොරෝනා මළ සිරුරු වැළලීමේ අයිතිය සඳහා වූ ඉල්ලීම් ප‍්‍රතික්‍ෂේප කළේය.

මිනී වළේ යුද්ධය මෙහෙයවයි.
ශ්‍රේෂඨාධිකරණ තීරණය සහ මිනිස් ජීවිත පිළිබඳ සමාජ වගකීම, යුතුකම පසෙකට දමා අධිකරණ ඇමති ‘කොරෝනාවට බිලි වූ මුස්ලිම් අයගේ් සිරුරු භුමදාන කිරීමට කරන ඉල්ලීම අසාධාරණ නැත.’, ‘ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය ද අනුමත කොට ඇත.’, ‘එයට එරෙහිව කෑගැසීම දේශපේ‍්‍රමය නො වේ.’ ආදී ප‍්‍රකාශ කරමින් ගිණිපෙනෙල්ල දස අත වැනීය. කෝවිඞ් මළ මිනිය කරට ගෙන මුස්ලිම් දේශපාලන සහ අන්තවාදී මිනී වළට යළි ජීවවායුව පිම්බේය.

රට හැම දෙසින් ම ආගමික අන්තවාදී උම්මත්තක පෙළපාලි උද්ඝෝෂණ මතුවිය. උලමලා දේශනා කළහ. තම ඥාතියාගේ මළ මිනිය රෝහල්වල දමා ගියහ. මුස්ලිම් හිටපු ඇමතියෙක් ‘මළ මිනිය තොපිම කාපියව්’ කියමින් තම ම්ලේච්ඡු ගතිය දැක්වීය. මුස්ලිම් දේශපාලකයන් සමග ස.ජ.බලයෝ ද කොරෝනා ‘මළ මිනියේ දේශපාලනය’ කරට ගත්හ. ආණ්ඩුව ඇතුළේ ද ‘ඩෙඟ ඩෙඟ’ හඬ නැගුණි. ඇමරිකානු කුඩප්පාගේ ඝෝරනාඩු, ජිනීවා කුඩම්මාගේ කුඩුකේඩුකම් වැඩි කළේය. ඇමති පිටත ගිණි තබා ඇතුළේ ද ගිණි තැබීය. කොරෝනා මාර යුද්ධය වෙනුවට ‘මිනීවළේ යුද්ධය’ දිනා ‘රැුහේ උන්ට’ උත්තේජනය සැපයීය. අධිකරණ ඇමති ‘වළේ යුද්ධයේ’ අණ දුන් සෙන්පතිය. ‘මිනීවළේ යුද්ධයේ බලඇණි මෙහෙය වූ අමීර් අලි, රහුමාන්, අබුසාලි, රිෂාඞ් බදිඋද්දීන් ආදි සෙනෙවියන් සියලූ දෙනා අලි සබ්රි ඇමතිගේ ‘පාසල් සගයන්’ (කොලෙජ්මේට්ස්* ය. මේ අයගේ නම් සහ කවුරුන් දැ’යි පාස්කු දින සංහාරය සම්බන්ධ කොමිෂන් වාර්තාවේ සඳහන් වෙතැ’යි වාර්තා ඇත.

සොහොන්බිමේ සංහිඳියාව
ඉරණතිව් ¥පත භූමදානයට සුදුසු ලෙස යෝජනා විය. උතුරේ දේශපාලකයන් සහ ඒ ප‍්‍රදේශයේ සහ කිලිනොච්චි ජනයා දැනට ම විරෝධය දක්වති. මළ මිනී ඉරණතිව්හි වළදැමීම මුස්ලිම් අයට කරන අපහාසයකි’යි සජබ මන්තී‍්‍ර, හිටපු අධිකරණ ඇමතියෙකු වූ රඋෆ් හකීම් විරුද්ධ ය.

‘(අ*විද්වත් කමිටුව කොරෝනා මළමිනී වැළලීම නිර්දේශ කළේ ඉන් මතු හානියක් නොවෙන නිසාය. තිබෙන සොහොන් බිමක වළලා ඇති මළ මිනියකට අබමල් රේණුවක හානියක් නොවෙනු ඇත. සජබ මන්තී‍්‍ර, ඉමිතියාස් කී ලෙස මළ මිනියට ‘නොරිදෙන්න’ සැතපුම් සිය ගණනක් මිනී වළ ළඟට ගෙනයන විට ‘නොරිදෙන’ බව මළ මිනියෙන් සහතිකය ගැනීමට අමතක නොකළ යුතු වෙයි. මඩකලපුවේ ඔට්ටමාවඩි කොරෝනා සොහොන් බිමෙන් ආ ආරංචිය නම් අගේ ය. බෞද්ධ, හින්දු, කතෝලික/කි‍්‍රස්තියානි, මුස්ලිම් ආගමික භේදයක් නැතිව වළලයි. වාර්ගික, ආගමික, දේශපාලන සහ උස්මිටි භේද කිසිවක් නැතිව සමාදානයේ එක බිමක සැතපෙන නිසා, ජීවත්ව සිටින කල නැති සහජීවනය සොහොන් බිම තුළ නිසැකයෙන් ම පවතිනු ඇත.

නීතිය පාසල්වල ඉගැන්වීමේ උප්පරවැට්ටිය
අලි සබ්රි ඇමති ව්‍යවස්ථාපිත නීතිය නොසලකා සිංහල මාධ්‍යයෙන් නීති විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපනය කපාහැර, පාසල් විෂයයක් ලෙස නීතිය ඉගැන්වීමට යෝජනා කරන්නේ කුමන භාෂාවකින් ද? අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශයේ ද වැට පනී. ‘නීතිඥයන්, ඉංජිනේරුවන්, වෛද්‍යවරුන්’ වෙනුවට තාක්‍ෂණ ශිල්පීන් බිහි කිරීමට අධ්‍යාපනය වෙනස් කළ යුතුය’යි ඔහු කියයි. නීතිය පාසල් විෂයයක් කිරීමෙන් බිහිකරන තාක්‍ෂණ ශිල්පියා ‘නීතිඥ සීඅයිපි’ වැනි අයෙක් ද? ‘මොළේ කොළොප්පන් වෙලා’ ය‘යි මා හිතන්නේ නැත. සමහර මුස්ලිම් ධන කුවේරයන්ගේ දරුවන් දෙස්, විදෙස් සරසවිවලින් වෘත්තීය උපාධි පවා ලබා මාපිය ආශීර්වාද ද ඇතිව මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ බලකායේ පෙරමුණු මාරයන් වී ඇති බවට 2019 පාස්කු දින සංහාරය බිඳින්නට බැරි සාක්කියකි.

නීති අධ්‍යාපනයට ඉංගිරිසිය පමණක් අනිවාර්ය කළ අලි සබ්රි ඇමති රටේ 95%ක් පමණ ජනයා එදිනෙදා භාවිත කරන සිංහල භාෂාව නීති අධ්‍යාපනයෙන් කපා දමා, පොදු ජනයාට නීති දැනුම ලබා දීමට කථා කිරීම කෛරාටික වැඩකි. මද්‍රාසා නියාමනය නීති විරෝධී නැතැ’යි මහාචාර්ය දැනුම දැක් වූ අධ්‍යාපන ඇමති අධ්‍යාපනයේ දහසක් ගැටලූ තිබිය දී, අලි සබ්රි ඇමතිගේ කාල බෝම්බය පණගැන්වීමට ‘උපදේශක මණ්ඩලයක්’ පත් කිරීමට හදිස්සි වී ඇත. ‘දිය රෙද්දෙන් බෙල්ල කැපීම’ ආගමික ත‍්‍රස්තවාදීන්ගේ ‘බුද්ධි බලඇණියේ’ ප‍්‍රමුඛ රාජකාරියක් බව ජී.එල්. ට වැටහීමක් නැති සේය.

ආගමික අන්තවාදී ත‍්‍රස්තයන් බිහිකරන මද්‍රාසා ‘ෆැක්ටරි’ සහ ෂරියා සරසවි, අරාබි පාසල් සහ එන්ජී ඕ සංවිධාන තහනම් කිරීමට සියලූ ජනයා හඬ නඟති. මුස්ලිම් අන්තවාදී දේශපාලකයන් සහ ඔවුන්ට ආවඩන්නන් රජය ලවා ‘නියාමනය’ කරගැනීමේ සෙප්පඩවිජ්ජාවෙන් ඒවා රැුක ගැනීමට දඟ දමමින් ඇත. තහනම් කළොත් ‘බුද්ධි බලඇණිය’ සීරුවෙනි. ‘නීතිය පාසල් විෂයයක් කරනු’ පුවරු ඔසවාගෙන උද්ඝෝෂණ පෙරෙට්ටුවේ ය. ඔවුන්ට මද්‍රාසා ‘ෆැක්ටරි’, ‘අරාබි’ පාසල් වැසුවාට පාඩුවක් නැත. අලි සබ්රි ඇමති මහජන බදු මුදලින් රජයේ පාසල් තුළ කුරානයේ හදිස්, ෂරියා නීති ඉගැන්වීමට නීති බාධක ඉවත් කරයි. ‘එක නීතියක්’ ශපථය කුණු බක්කියේ ය. නීත්‍යනුකූලව මහජන මුදලෙන් රජයේ පාසලේ ‘බ්‍රොයිලර්’ පැටව් දහස් ගණනින් නිපදවිය හැකි ය. මද්‍රාසා 2000කින් දැනට ‘මොළ සෝදා’ ඇති අඩුම ගණනින් ලක්‍ෂයකට වැඩි මුස්ලිම් ‘පැටව්’ ගැන අදහස කුමක් ද?

අලි සබ්රි ඇමති බුදුදහම විෂය පාසලෙන් කපා දමයි
අලි සබ්රි ඇමති පාසල් ළමුන්ට වෙන වෙනම ආගම ඉැගැන්වීම වෙනුවට සියලූ ආගම් එකතු කොට එක් විෂයක් ඉගැන්වීමෙන් සංහිඳියාව ඇති කිරීමට සැරසෙයි. පුදුමයකි. පාස්කු දින ආගමික සංහාරය පිළිබඳ කොමිෂම් වාර්තාවට ද ඇතුළත් වී ඇතැ’යි වාර්තා වෙයි. බුද්ධ ශාසන අමාත්‍යාංශය අගමැති යටතේ නොවේ ද? මුස්ලිම් මළ මිනිය සඳහා කඩුව එස වූ අලි සබ්රි ඇමති, තම තමන්ගේ ආගම හැදෑරීමට, ඇදහීමට ඇති සාර්වභෞමික සහ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය මකා දැමීමට එක පයින් ය.

විෂය තුනක් ලෙස හැදෑරූ ඉතිහාසය කපා කොටා 1965 කාලයේ එක විෂයයක් කොට 1970 පසු බඩි උඞ් ඩින් මහ්මුඞ් ඇමති කාලයේ ඉතිහාසය ප‍්‍රජාචාරය අනා හැ¥ ‘අච්චාරුව’ නිසා සිදු වී ඇති වින්නැහිය පෙනි පෙනී, බඩි උඩින් උගත්, ඊජිප්තුවේ ඔරාබි පාසා අප‍්‍රමාණ උනන්දුවෙන් බරපැන් දරන ලද පාසලේ ම උගත් අලි සබ්රි ඇමතිගේ ‘ආගම් අච්චාරුවේ’ රස වැඩි කලක් යාමට පෙර දැනෙනු ඇත.

යුරෝපයේ රටවලැ දිගු කලක් තිස්සේ අන්තර් භක්ති ව්‍යාපාරය (ඉන්ටර් ෆේත් මූව්මන්ට්* පාසල්වල පවා සකී‍්‍රය ව ඇත. ආගමික සංහිඳියාව දක්නට නැත. මුස්ලිම් අන්තවාදී, ත‍්‍රස්තවාදී ග‍්‍රහණය හැම විට ම දැඩි වෙමින් ඇත. අපේ රටේ ‘සර්වාගමික’ නමින් තොන්ඩුව දමා බෞද්ධයන් ‘නිරාගමික’ කරමින් අසාත් සාලිලාට ඕනම තුප්පහි කථාවක් කීමට ඉඩ දී බෞද්ධයන්ට කටකලියා දමා ඇත.
‘එක නීතියක්’ දෙකේ කොළේට දමයි.
‘එක රටක් එක නීතියක්’ කාලාන්තරයක් තිස්සේ බිහි කරගැනීමට කැප වී සිටින පුරවැසියන්ගේ ප‍්‍රතිපත්තිමය අභිලාශයකි. අලි සබ්රි ඇමති ද දිවුරුම් දී ශපථ කළ එය කිසිම ආගමික හෝ වාර්ගික කණ්ඩායමක් ඉලක්ක කළ එකක් නොවෙන බව ඉතා හොඳින් දනියි. මුස්ලිම් නීතිය පමණක් වෙනස් කිරීමට කිසිවෙකු යෝජනා කොට නැත. දැන දැනම ඔහු මුස්ලිම් ජනතාව කුපිත කිරීමට ‘‘මුස්ලිම් ජනතාවට පමණක් අනන්‍ය වූ නීති වෙනස් කිරීමට යෝජනා කිරීම ගැටලූ සහගත’’ බව වංක ලෙස ප‍්‍රකාශ කරයි. ඇමති නොකළ යුතු ය’යි කියමින් ‘ජාතීන් අතර විරසකය’ ඔහු ම ඇති කරයි.

අලි සබ්රි ඇමති හිරි ඔතප් පසෙක ලා ”මුස්ලිම් නීතිය වෙනස් කිරීමට නම් පුද්ගල නීතිය යටතට වැටෙන විහාර දේවාලගම් පනත වෙනස් විය යුතුය”යි පාර්ලිමේන්තුවේදී කොන්දේසියක් දැමීය. විහාර දේවාලගම් පනත වෙනස් නොකරන්නේ නම් මුස්ලිම් නීතිය වෙනස් නොකරන බවට නිශ්චිත ගර්ජනයකි. එය රටේ සහ පුරවැසියන්ගේ සුබසෙත සඳහා නීති සම්පාදනය කරන පාර්ලිමේන්තු නියෝජිතයන්ට පමණක් නොව කෝටි දෙකහමාරක පමණ සියලූ පුරවැසියන්ට කොන්දේසි දැමීමකි. දේශපාලන ශබ්දකෝෂයට එකතු වී ඇති ‘පිං මන්තී‍්‍ර’, ‘පිං ඇමති’ අදාල වෙන ‘ලැයිස්තු මන්තී‍්‍ර’, තමන්ගේ දෙවියන් නාමයෙන් දිවුරා කළ ‘එක රටක් එක නීතියක්’ ශපථය නිශේධ කරමින් ජනපති, අගමැති ඇතුළු පුරවැසියන්ට කොන්දේසි දැමීමට අලි සබ්රි ඇමති සර්වබලධාරී වී ඇත.

ජ.නී., අලි සබ්රි ඇමති විහාර දේවාලගම් පනත සහ පුද්ගල නීති අහස පොළොව මෙන් වෙනස් බව නොදන්නවා විය නොහැකි ය. නොදන්නවා නම් ඔහු අධිකරණ ඇමති තනතුරට සුදුසු නැත. ඔහු කැමැත්තෙන් ම ඉවත් වීම තම ‘ජ.නී.’ නම්බු නාමයට නම්බුවකි. ඒ කථාව හැන්සාඞ් වාර්තාවෙන් ඉවත් කිරීම පාර්ලිමේන්තු සගයන්ගේ සහ පුරවැසියන්ගේ ඉල්ලීම ය. එය කළ යුතු එකක් පමණක් නොවේ. විහාර දේවාලගම් පනතේ පමණක් නොව බුද්ධ සාසනයට අදාල කවර හෝ පනතක, නීතියක විධිවිධාන දියාරු කිරීම සඳහා ‘අත තැබීමට’ අලි සබ්රි ඇමතිට හෝ වෙනත් කිසිවෙකුට ඉඩ නොදිය යුතුය.

සිංහල බෞද්ධ නීති නඩා බිඳ දැමීම
ඔහු කළේ ‘මුට්ටිය දමා බැලීමකි.’ හතර අතින් එක දෙක වදින විට වචන හරඹයක් දැක්වීය. විහාර දේවාලගම් පනත ‘පුද්ගල නීතියක්’ ලෙස හැඳින්වීම වැරදි බව පිළිගැනීමට හෝ ආචාරශීලී නැත. එය ප‍්‍රමාද දෝෂයකි’යි කියන්නේ ද නැත. ඒ වෙනුවට බුද්ධ ශාසනය සහ බෞද්ධයන්ට අදාල නීති ‘කඩා’ දැමීමේ අරමුණ ඉටු කරගැනීම නිශ්චිත බව ඇමති ‘වහෙන්ඔරෝ’ භාෂාවෙන් කියයි.

”අවුරුදු 2500 ඉතිහාසයක් තිබෙන සිංහල බෞද්ධ ජනයා බුක්ති විඳින විශේෂිත නීති අනෙක් ජන කොටස්වලට හානියක් නොවෙන තාක් එක වරටම කඩා නොදැමිය යුතුයි.” කියන ඔහු සිංහල බෞද්ධ නීති කඩා දැමිය යුතු බව නිශ්චිතව කියයි. මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවක් මගින් සමස්ථ ලෝකයට කළ ප‍්‍රකාශය කාපු බීපු වෙලාවක බේබද්දෙකුගේ කට වාචාලයක් ලෙස සැලකිය හැකි ද?

1815 ඉංගිරිසි ආක‍්‍රමණිකයාට පවා ඉවත් කිරීමට බැරි වූ දේ ‘එක වරටම’ නොව ටිකින් ටික කරන බවට අලි සබ්රි ඇමති සහතික වෙයි. ‘වහෙන්ඔරෝ’ භාෂාවෙන් කියන්නේ එයයි. සිංහල බෞද්ධ ජනයාට ‘මළබත කෑමට’ සැලසීම අලි සබ්රි ඇමතිගේ ඉලක්කය බව තහවුරු කරන මේ ප‍්‍රකාශය සිංහල බෞද්ධයන්ට පමණක් නොව හින්දු සහ සිංහල, දෙමළ කතෝලික/කි‍්‍රස්තියානි රටවැසි සියල්ලන්ට ම මරණ සහතිකය අත්සන් කරන බව ව්‍යංගයෙන් දැනුම් දීමකි.

අලි සබ්රි ඇමතිට 1830 පාඩම
ඇමතිගේ ගුඩු ප‍්‍රකාශයේ තරම වටහා ගැනීමට 19 වෙනි සියවසේ දිවයිනේ අධිකරණ කටයුතුවල ප‍්‍රධානියා වූ අධිකරණ කොමසාරිස් ‘දැඩි ලෙස අනුගමනය කළ යුතුය’යි දිවයිනේ විනිසුරන්ට නියම කොට 1830 නිකුත් කරන ලද යුක්තිය පසිඳලීම සම්බන්ධ දීර්ඝ රීති මාලාවේ (රූල්ස් ෆෝ ඇඞ්මිනිස්ටරිං ජස්ටිස්* පූර්විකාවේ සඳහන් නියමයන් කීපයක් පමණක් උපුටා (සිංහලට පෙරලා* දැක්වීම ප‍්‍රමාණවත් ය.

”උත්සාහවන්ත, අනලස් විනිසුරු බුදුන් දේශනා කළ සූත‍්‍ර සහ විනය සහ ඒවායේ ප‍්‍රකාශයන් සහ අටුවාවල දක්වා ඇති රීතීන්ට දැඩි අනුකූලතාවයකින් යුතුව යුක්තිය පසිඳලීම කළ යුතුය.”

”පොත්වල වාර්තා කොට ඇති පාලි බුද්ධ දේශනා වෙනස් වීමට ඉඩ නැත, පිරිසිදුව පවතින්නේය. ඒ නිසා බුද්ධ දේශනාවේ දැක්වෙන පාලි පාඨ අධිකරණ පරීක්‍ෂණවලදී නිත්‍ය රීතීන් ලෙසට යොදාගත යුතු බව මෙයින් නියම කරනු ලැබේ.”

”බුදුන්ගේ ශුද්ධ දේශනාවලින්, එහි අන්තර්ගතයෙන් සහ ඒවා සම්බන්ධ අටුවා විවරණවලින් ඉදිරිපත් කොට ඇති නියමයන් දැඩි ලෙස අනුගමනය කළ යුතුය.”

වසර 192 කට පෙර (1830* අසිංහල, අබෞද්ධ බි‍්‍රතාන්‍ය නිලධාරියෙකු වූ අධිකරණ කොමසාරිස්ගේ නියම කිරීම් විධායකයට, ව්‍යවස්ථාදායකයට, අධිකරණයට, පරිපාලනයේ නිරත සියලූ නිලධාරීන්ට සහ රටේ සමස්ථ ජනතාවට මසුරන් දස දහස් ගණනක පාඩමක් උගන්වයි. එයින් පෙන්වන ආදර්ශය අලි සබ්රි ඇමතිගේ ඉහත ප‍්‍රකාශයේ ගෑවිලාවත් නැත.

කඩා දැමීමේ පූර්ව නිගමනක සහ නිශ්චිත අරමුණක සිටින අලි සබ්රි ඇමති ”සිංහල බෞද්ධ ජනයා බුක්ති විඳින විශේෂිත නීති” හඳුනාගෙන තිබේ දැ’යි දන්නේ නැත. පූර්ව නිගමනවල සිට කටයුතු කිරීම යුක්ති ධර්මය නොවෙන බව ජ.නී. අලි සබ්රි අධිකරණ ඇමති අමතක කරන්නේ නම්, අමතක වෙන්නේ නම් එය ගුණ නැත. කෙසේ වෙතත් යක්‍ෂ/දේව ආරූඪයකින් මෙන් එවැනි නන්දෙඩවිලි කරන ඇමති රටේ අධිකරණ ඇමති තනතුරට සදුසු දැ’යි සිතා බැලීම රටට, රජයට ගුණදායක ය.

”අලි සබ්රි ඇමතිට විහාර දේවාලගම් පනත පුද්ගල නීතියකි”
රටේ පවතින පොදු නීති පද්ධතිය හැර ”සිංහල බෞද්ධ ජනයා බුක්ති විඳින විශේෂිත නීති” තිබේ දැ’යි ගැටලූවකි. උඩරට විවාහ හා අනුප‍්‍රාප්තික නීතිය ප‍්‍රාදේශීය නීතියකි. පුද්ගල නීතියක් නොවේ. විහාර දේවාලගම් පනත සිංහල බෞද්ධ ජනයා භුක්තිවිඳින පුද්ගල නීතියක් ලෙස දැක්වීම අලි සබ්රි ඇමතිගේ කෛරාටික කමකි. එය පෙර රජුන්, ඇමති ආදී පින්වතුන් සඟසතු කොට පූජා කළ දේපල සහිත පුරාණ බෞද්ධ සිද්ධස්ථාන සහ භික්‍ෂු ශාසනයට අදාල නීතියකි. සිංහල පමණක් නොව දෙමළ, මුස්ලිම්, ඉතාලි, ජර්මානු, බුරුම, තායි, බංගලිදේශ, ඉන්දියානු, චීන ආදී රටවල අය ද ලංකා භික්‍ෂු ශාසනයට ඇතුළත් වී සිටිති. අලි සබ්රි ඇමතිට විහාර දේවාලගම් පනත පුද්ගල නීතියක් වූයේ වැරදීමකින් හෝ නොදන්නාකමින් නොවිය හැකිය. ඇමතිගේ කුරුමානම දැනට රැුකගෙන ඇති සහ පුරා විද්‍යාවට අදාල විනාශ වීමට සහ විනාශ කිරීමට ලක් වී ඇති පුරාණ බෞද්ධ සිද්ධස්ථාන සහ භික්‍ෂු ශාසනය බව නොරහසකි.

ගරු කරන්නේ මුස්ලිම් නීතියට පමණයි
රටේ මුස්ලිම් ජනයාගෙන් 3%ක පමණ සුළු පිරිසක් පමණක් භුක්තිවිඳින වරප‍්‍රසාද පිරිනමන මුස්ලිම් හදිස්, ෂරියා නීති අදාල කොට ඇති විවාහ, දික්කසාද සහ උරුම නීතිය, කාති ක‍්‍රමය රටේ පවතින එක ම පුද්ගල නීතිය යි. රටේ රජයේ මොන නීති ඇතත් තමන් ඒ නීති නොසලකන බවත් තමන් පිළිපදින්නේ කුරානයේ හදිස් සහ ෂරියා නීතිය පමණක් බවත් හිටපු ඇමතියෙකු, ආණ්ඩුකාරයෙකු වූ දැන් ස.ජ. බලයේ පාර්ලිමේන්තු මන්තිරියෙකු කළ අන්තවාදී ප‍්‍රසිද්ධ ගර්ජනය මුස්ලිම් පුද්ගල නීතිය පවත්වා ගැනීමේ භයානක අනතුර කෙතරම් දැ’යි පෙන්වයි. රටේ නීතිය රකින්නට දිවුරුම් දුන්, නීති සම්පාදනය කිරීමේ වගකීම භාර පා.ම. කෙනෙකුගේ ගර්ජනය කසිප්පු බීගත් බේබදු නොසන්ඩාල ගෝරනාඩුවක් නොවේ. සමස්ථ මානව සමාජයට ම තර්ජනයකි. අන්තවාදීන් දිරි ගැන්වීමකි.

අධිකරණ ඇමති අහෝසි කළ යුතුය’යි පිළිගෙන ඇති යාපනේට සීමා කොට ඇති තේසවලමෙයි නීතිය සහ උඩරටට සීමා කොට ඇති විවාහ සම්බන්ධ නීතිය රටේ සහ සමාජයේ සාමයට සහ ආරක්‍ෂාවට හානියක් නොවූවත් භාවිතයේ තිබෙන කුරාන හදිස් සහ ෂරියා නීති රටේ සහ පුරවැසි සමාජයේ සහජීවනයට, සාමයට සහ ආරක්‍ෂාවට බලවත් තර්ජනයක් බව තහවුරු කිරීමට ඇමතිගේ මුස්ලිම් සගයෙකු ප‍්‍රසිද්ධියේ කළ ඉහත තර්ජනාත්මක ගර්ජනය ම ප‍්‍රමාණවත් ය.

තම සගයෙකු කළ ගර්ජනය, තර්ජනය අනුමත නොකරන්නේ නම්, අපක්‍ෂපාතී සාධාරණ මනසින් යුතු නම්, අවංකව ම රටට ආදරේ නම්, රටේ නීතියට අභියෝග කළ ඔහුට එරෙහිව අධිකරණ ඇමති ලෙස නිසි පියවර ගැනීමේ වගකීම ඉටු කළ යුතු ය. එසේම තමන් දිවුරුම් දී ශපථ කළ ‘එක නීතියක්’ ස්ථාපිත කිරීමට ප‍්‍රාදේශීය නීති සහ කුරානයේ හදිස් සහ ෂරියා නීති ඇතුළත් මුස්ලිම් පුද්ගල නීති අහෝසි කිරීම පමා නොකළ යුතු ය. පමාව ‘නොකෙරෙන වෙදකමට කොඳුරු තෙල් හත් පට්ටයක් සහ තවත් ඩිංගක්’ කථාව යළි මතකයට ගෙනෙයි.

සිංහල බෞද්ධ උරුමයට තලේබාන් නීති බෝම්බ
ව්‍යවහාර වර්ෂ පූර්ව 3 වෙනි සියවසේ සිට ගොඩනගන ලද, දිවයිනේ හැම දිස්ති‍්‍රක්කයක ම පිහිටි පුරාණ විහාරාරාම නඩත්තුව සඳහා රාජරාජ මහාමාත්‍යාදීන් ඇතුළු පින්වතුන් විසින් ‘ඉර හඳ පවතිනතාක් කල් පවතින ලෙස’ සඟසතු කොට පූජා කරන ලද අක්කර දස දහස් ගණනක නිශ්චල දේපල විහාර දේවාලගම් පනතේ විධිවිධාන වලින් කළමනාකරණය වෙයි. වසර සිය ගණනක් පදිංචිව සිටියත් ‘සඟසතු’ අයිතිය කිසිවෙකුට පෞද්ගලිකව හිමි නොවේ. අන්සතු කළ නොහැකි ය. පදිංචිව භුක්තිවිඳිනතාක් කල් අදාල සිද්ධස්ථානයට තමන්ට නියමිත සේවාව කළ යුතු ය. පෙර දළදා මාළිගාවට හිමි දේපලවල පදිංචිව සිටි මුස්ලිම් ලබ්දිකයන් දළදා මාළිගාවේ සේවාවේ නිරත වූයේ ඒ අනුව ය. දේපලේ ආදායමෙන් විහාරයට ‘ඔතු බද්ද’ ගෙවිය යුතු විය. අදාල විහාරාරාම නඩත්තු කළ යුතු ය. (බි‍්‍රතාන්‍යයේ පුරාණ දේවස්ථානවලට හිමි ව තිබූ දේපල මිළ දී ගෙන වසර සිය ගණනකට, පරම්පරා ගණනාවකට පසුව ද වත්මන් ගැණුම්කරු කුමන ජාතියකට හෝ ආගමකට අයත් වුව ද ඒ දෙවස්ථානයේ නඩත්තු වියදම් දැරීමට බැඳී සිටියි.*

කුලියට, බද්දට ගෙන, පාරම්පරික පදිංචිකරුවන්ගෙන් ණයට හිලව් කරගෙන, බලහත්කාරයෙන්, තර්ජන හා ඝාතනවලින්, උපායෙන්, දේශපාලන රැුකවරණයෙන්, පැහැර ගෙන, පනතට අදාල රටේ හැම පළාතක ම පුරාණ සිද්ධස්ථාන සතු දේපල දැනට භුක්තිවිඳින අති බහුතරය මුස්ලිම් ජනයා ය. සාංගික දේලප කොල්ලය නීතියට කොකා පෙන්වමින් තවමත් සිදු කරන බව මාවනැල්ල දෙවනගල, මඩකලපුව, දීඝවාපිය ආදි සිද්ධස්ථාන ශාක්‍ෂි දරයි. විහාර දේවාලගම් පනත සහ පුරාවිද්‍යා පනත අහෝසි කිරීම හෝ දියාරු කිරීම සිංහල බෞද්ධ උරුමයට උලමා හැඬීම ය.

නූතන ‘කාලිංග මාඝලා’ දළදා මාළිගාවේ කඩු මුවහත් තබනු ඇත. බුදු සිරිපා පහස ලද මහිියංගණ, නාගදීප, කැළණි, ශී‍්‍රපාදස්ථානය, දීඝවාපිය සහ රහතුන් වැඩ සිටි පුණ්‍යභූමි සහ සොළොස්මස්ථාන ශී‍්‍ර මහාබෝධිය, රුවන්වැළිසෑය, අභයගිරිය, මිහින්තලේ, රන්කොත්වෙහෙර, රන්ගිරිදඹුල්ල, සේරුවිල, සෝමාවති, දීඝවාපිය, ලාහුගල, තිරියාය, ගිරිහඬු සෑය, වෙල්ගම්වෙහෙර, තිස්සමහාරාම, කතරගම, මුල්ගිරිගල, දෙවිනුවර, මන්නාරම, හලාවත, දිඹුලාගල, මඩුකන්ද, මුහුදු මහා විහාරය, කුරුන්දන්ගමු, වවුනියා, කදුරුගොඩ, ආදී දහස් ගණනක් පුරාණ සිද්ධස්ථාන සිංහල බෞද්ධයාට පමණක් නොව බෞද්ධ ලෝකයට සහ මානව සංහතියට අහිමි වෙනු ඇත.

”බෝගස” කපා දැමීම
‘සිංහල බෞද්ධ විශේෂිත නීති’ කඩා දැමීමට අධිකරණ ඇමතිගේ හේතුව අරුම පුදුම ය. ”අනෙක් ජන කොටස්වලට හානියක් නොවෙන තාක්” හරි අපූරු තියරියකි. ”යටත්වීමේ” (=මුස්ලිම්* නීතියට නොගැලපේ නම් (”මුස්ලිම්” මූලික අර්ථය යටත් වෙනවා, යටත්වීම* රටේ අති බහුතරයට අදාල වසර දහස් ගණනක් පුරා පවතින ප‍්‍රධාන නීතිය කපා කොටා දැමීම අලි සබ්රි ඇමතිගේ ප‍්‍රතිපත්තිය යි. අල්ලා දෙවියන් විශ්වාස නොකරන ජීවිත සිඳ දැමීමේ නියමය ‘බුද්ධි බලඇණිය’ කි‍්‍රයාවට නඟන ක‍්‍රමයකි. මනින කෝදුව අපූරු ය. තමන්ට කැමති කැමති ලෙස ඇද මැන බැලිය හැකි ‘ඉලාස්ටික්’ කෝදුවකි. තණ කොළ, වල් පැලෑටි ශුද්ධ කිරීම වෙනුවට බෝගස කපා දැමීම ඔහුගේ අරමුණ ය.

මා දන්නා තරමින් ‘සිංහල බෞද්ධ ජනයාට විශේෂිත’ එකම නීතිය ව්‍යවස්ථාවෙන් ලබා දී ඇති රැුකවරණය පමණකි. ව්‍යවස්ථාපිත ඒ රැුකවරණය ද ‘නිරාගමික’ බයිලා ගයා හීන් සීරුවෙන් කටුගා දමා ‘සර්වාගමික’ තොන්ඩුවෙන් සිංහල බෞද්ධයාගේ ගෙල සිර කිරීම ‘විශේෂිත නීති කඩා දැමීමේ’ අලි සබ්රි ඇමතිගේ ඉලක්කයක් බව පෙනේ.

සර්වබලධාරී දෙවියන් තමන්ට මවා දුන් ස්ති‍්‍රයගේ ස්තී‍්‍ර අංගය කප්පාදු කරන ‘කාන්තා සුන්නත් කිරීම’ අලි සබ්රි ඇමතිට රහසක් ද? අන්තවාදීන් වෙනුවෙන් අඳ ගොළු බිහිරි ද? නතර කිරීමට නිසි කටයුතු නොකරන්නේ ඇමති කැමති නිසා ද? එකඟ නිසා ද? ‘කාන්තා සුන්නත’ සහ කුරානයේ හදිස්, ෂරියා මුස්ලිම් නීතිවලට අත නොතබන ඇමති මනෝලෝකයේ පුද්ගල නීති ලෙස මවාගෙන සිංහල බෞද්ධ ශිෂ්ටාචාරය සහ සංස්කෘතියට අදාල නීති කපා දැමීමට සූදානම් ය. ඊට පෙර සිංහල බෞද්ධ 69 ලක්‍ෂයක වරම් ලැබූ ජනපති සහ රජය නිසි පියවර ගතයුතු ය.

වසර 2500 ඉතිහාසයක් තිබෙන සිංහල බෞද්ධ ජනයා අනුගමනය කළ නීති කඩා බිඳ දමන බවට කරන ගර්ජනය දේශීය පාලකයන්ගෙන් අධිකරණ ඇමති පදවිය තෑගි ලැබූ අලි සබ්රි ඇමති වෙතින් නීතියේ කණ්‍යාවිය ‘යක්‍ෂයා’ අතට කඩුව දී පලාගොස් ඇති නිසා දැ’යි සැකයකි.

ගාල්ලේ දෙව්සිරි පී. හේවාවිදාන ලන්ඩන් නුවර සිට ලියන අලුත් ම ලිපිය අද 2021 මාර්තු 21 දා ඉරිදා අරුණ පුවත් පතින් බි‍්‍රතාන්‍ය ඉංජිනේරු ගාල්ලේ දෙසිරි පී’ හේවාවිදාන ලංඩන් නුවර සිට

තිස් තුන් හැවිරිදි සේරා එවරඞ් ( Sarah Everard )වාසය කළේ දකුණු ලංඩන් නුවර Brixton නැමැති උප නගරයේය’  ඇගේ මුල් ගම වුයේ York නැමති ඵෙතිහාසික නගරයයි’  ඇයගේ පියා York සරසවියේ ඉලෙක්ට්‍රෝනික් පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙක් වන අතර මව පුන්‍යාතණ ක‍්‍රියාකාරියකි’  Durham විශ්ව විද්‍යාලයේ උපාධිධාරිණියක් වු සේරා York නගරයේ සිට හැ. 300ක් ඈත ලංඩන් නුවරට ආවෙ‘ ප‍්‍රසිද්ධ ආයතනයක අලෙවි කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂක පදවියක් ලැබුන නිසාය’

පසුගිය මාර්තු 3දා Sarah Everard ලංඩන් නුවර යෙහෙළියක හමුවීමට ගියේ රාත‍්‍රී කෑම සඳහාය’  පැය දෙක තුනක් පමණ ඇය සමග’ විනෝදයෙන් කාලය ගත කළ සේරා රාත‍්‍රී 9’30ට පමණ ආපහු ගෙදර බලා යන්නට ලෑස්ති වුවාය’  ‘’ඔයා බස් එකේ නේද ගෙදර යන්නේ” යි යෙහෙළිය ඇසු විට අපොයි බස් තුනකින් නේ මට ගෙදර යන්න වෙන්නේ’  ඒකට පැය එකහාමාරක් යනවානේ’ ඊට වැඩිය ලේ’සියි පයින් යන එක’  එතකොට පැය භාගයෙන් මම ගෙදර නේ” යි ඇය පිළිතුරු දුන්නාය’  ඔයාට පිස්සු ද මෙ මහ ?  පයින් යන්න.  කවුරු හරි මගදි ඔයාව ඉස්සුවොත් ඔයාගේ අම‘මලා මට තමයි බනින්නේ”  කියා යෙහෙළියගේ විරෝධය පළ කල විට ඇය සිනාසුනාය’  දීඅනේ මං වගේ කෙල්ලෙක් Kidnap කරන එකාට මට දවස ගානේ කන්න දීලාම එපාවෙ” යැයි කියා හිනැහුන සේරා යෙහෙළිය එපා කියද්දීම ගෙදර බලා ගමන් ඇරඹුවාය’

සේරාගේ ගෙදරට යන මාර්ගය වැටී තිබුනේ ප‍්‍රධාන A217 පාර අතුරු පාරවල් කිහිපයක් හා Clapham Common නමැති ලංඩන් නුවර ප‍්‍රසිද්ධ පිට‘ටනිය හරහාය.

කොළපාට වැහි කබායකින්, නාවික කලිසමකින් හා දොඩම‘ පැහැති සපත්තු දෙකකින් සැරසුන ඇය විනාඩි 15ක් තිස්සේ තම පෙම‘වතා Josh Lowtin සමග’ ජංගම දුරකථනයෙන් කථා කරමින් විනෝද වෙමින් තම ගමනේ යෙදුනාය’

මාර්තු 4 දා උදේම Josh සේරාට දුරකථනයෙන් දෙතුන් වරක්  කථා කලත් උත්තරයක් නැතිවීම ගැන කලබල වු Josh සේරාගේ බෝඩිමෙ‘ හිමිකාරියට කථා කලාය’  සේරා එවරඩ‘ කලින්දා ? ගෙදර නොපැමිණි බව ඇය කී විට පෙම‘වතාගේ ඉහමොළ රත්විය’  ඔහු වහාම පොලීසියට ටැලිෆෝන් කළේය’

සේරා ට මහ මගදී අනතුරක් සිදු වී කාණුවකට වැටී සිටිනවාද නැතිනම‘ සිත් තැවුලක් නිසා ඇය ගෙදර නෑවිත් ඉබාගාතේ ගියාද’  එසේ නැතිනම‘ කල්තියා කළ සැලැස්මක් අනුව ඇය කා සමග’ හරි පැන ගියා ද නැතිනම‘ ලිංගික අපරාධකාරයකු මහ මග’ යමින් සිටි සේරාව බලහත්කාරයෙන් තම රථයට නංවාගෙන ඇය පැහැරගෙන ගියාද’

පොලිස් භටයන් 50ක්  ඇය ගමන් කළ මාර්ගයේ අහුමුඵ’” ලඳු කැලෑ” පාලු ගොඩනැගිලි සෑම තැනකම ඇයව හොයාන්නට පටන් ගති’ ඇයගේ ගමන් මග’ අසලින් දිවෙන ඇලදොල හා පොකුණු පොලිස් කිමිදුම් කන්ඩායම‘ ලවා සෝදිසි කෙරුනි’ 

තම ආදරණිය දුව අතුරුදහන් වී ඇති බව ආරංචි වු ඇයගේ පියා මහාචාර්යතුමා” මව හා නැගනිය හැ’ 300ක් ගෙවා සේරාගේ ගෙදරට පැමිණියේ සෝදිසි මෙහෙයුම‘වල යෙදෙන පොලිසියට සහයවීමටය’  සේරා අතුරුදහන් වී දෙවෙනි දිනය වනවිට ඒ බව දැනගත් ඇයගේ යහඵ’ යෙහෙළියන් සරසවි මිතුරන්” නෑදැයින් හා අසල්වාසීන් 500ක් පමණ ඇය සොයන්නට වුහ’

අපේ යෙහෙළිය සේරා හොයා දෙන්න” කියමින් ඔවුන් Clapham Common පිට‘ටනියේ හැම ගහකමත් මග දිගටත් පෝස්ටර් අලවන්නට වුහ’  ඒ වන විට සේරාගේ ගෙවල් තියන පළාතේ නමගිය අපරාධකාරයන්” හිරෙන් නිදහස්ව පැමිණි අය හා කලින් ලිංගික අපරාධවලට වරදකරුවන් වු අයගේ ගෙවල්වලට ගොස් සේරා අතුරුදහන් වු රැුයේ ඔවුන් සිටියේ කොහිදැයි ප‍්‍රශ්න කිරීමට පොලිස් භටයන් 250ක් යුහුසුඵ’ව ක‍්‍රියා කරමින් සිටියහ’

නමුත් ඒ කිසිවකු සේරා පැහැරගත් බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොවීය’සේරා අතුරුදහන් වී පස්වන දවස වන විට ඇය තවමත් ජීවතුන් අතර සිටිනවා යන විශ්වාසය බොහෝ දෙනෙකු තුළින් ගිලිහෙමින් පැවතුණි’  සේරා තවම සොයා ගැනීමට බැරිවීම ගැන ජාතික පුවත්පත් පොලීසියට ටිකෙන් ටික දෙහි කපන්නට වීය’

අපේ පවුල වාසය කරන්නේ බි‍්‍රතාන්‍යයේ උද්‍යානය ( Garden of England) නමින් හඳුන්වන කෙන්ට‘ප‍්‍රාන්තයේ Ashford නම‘ පුංචි නගරයේය’  අනිත් නගරවලට සාපේක්ෂව මෙහි සිදුවන හොරකම‘ අපරාධ ඉතාමත්ම අඩුය’

පසුගිය මාර්තු 10දා උදෑසන මා කිරි බෝතලයක් මිලදී ගැනීමට ගෙදරට හැතැප්මක් පමණ ඈතින් තිබෙන Tesco සුපිරි වෙළඳ සැලට පයින් ගියෙමි’  හිටපු ගමන් පොලිස් හෙලිකොප්ටරය ගොඩනැගිලි වහලවල් වලට මදක් උඩින් පියබා ගියේය’  අපේ පුංචි නගරයේ බරපතල හොරකමක් සිදුවෙන්නට ඇතැයි මා සිතද්දී තවත් පොලිස් හෙලිකොප්ටර් දෙකක් මහ හඩ’ නගමින් මගේ ඔලුවට උඩින් නගරය ලෙසට වෙ‘ගයෙන් පියඹා ගියේය’

එදා හවස දිනුම පුතා පාසැලෙන් ගෙදර ගෙන ඒම සඳහා මා ගමන් කලේ Ashford නගරයේ සුප්රසිද්ද ගොල්ෆ් පිට‘ටනිය පසු කරමිනි’  ගොල්ෆ් පිටිය ඇතුලේ පොලිස් රථවාහන 20ක් පමණක් හා හෙලිකොප්ටර් යානා දෙකකුත් නවතා තිබුණි’  පොලිස් භටයන් පණහක් පමණ විශාල පිරිසක් පිට‘ටනියේ දණ ගසාගෙන තණ නිල්ල හා ඒ අසල වල් පැලෑටි හා පඳුරු  සෝදිසි කරනවා මට ඈතින් පෙනුනි’  විශාල මංකොල්ලයකින් පසු හොරුන් මග’ දමා දුවන ලද සල්ලි පොලීසිය විසින් එකතු කරනවා ඇතැයි සිතමින් මම පාසැල කරා ගියෙමි’

ස්කොට්ලන්ඩ් යාඩ් පොලිසියේ මහ කොමසාරිස්වරිය Cressida Dick එදින රාත‍්‍රියේ ජනමාධ්‍ය හමුවකින් ප‍්‍රකාශ කළ දෙයින් මුලු රටම කම‘පාවට පත්විය’

ද Ashford නගරයේ ගොල්ෆ් පිට‘ටනියේ පඳුරක් යට පෝර ගෝනියක දමා වළලා තිබුන පිළිස්සුනු ඇට කටු ගොඩක් අපි හොයාගත්තා’  මෙ‘ හමුවුයේ ලංඩන්වලදී පසුගිය 2දා අතුරුදහන් වු සේරා එවරෙඩ‘ මෙනවියගේ සිරුරේ කොටස් ද කියලා අපි සැක කරනවා’  නමුත් දන්ත වාර්තා ( Dental Records )  පරීක්ෂා කරන තුරු ඒවා ඇයගේම ද කියා අපට ස්ථිර වශයෙන් කියන්න බැහැ”

මුඵ’ මහා බි‍්‍රතාන්‍යයම ශෝකයට වෙ‘දනාවටත් පත්කල මෙම ආරංචිය ඇසුණු සේරාගේ යහඵ’ යෙහෙළියන් එළිපිටම හඬා වැලපෙන්නට පටන් ගති’ 

ඉන් දින දෙකකට පසු ස්කොට‘ලන්ඩ‘යාඩ‘ රහස් පොලීසිය කියා සිටියේ D N A පරීක්ෂණය කින් පසු ඔප්පුවුයේ ගොල්ෆ් පිටියෙන් සොයා ගන්නා ලද ඇට කැබලි සියල්ලම සේරා එවරඩ‘ තරුණියගේ බවය’

ඉන්පසු පොලිස් ප‍්‍රකාශකවරයා කියා සිටියේ කිසිවකුට අදහා ගත නොහැකි දෙයකි’   සේරා එවරඩ‘ගේ මරණය පිළිබඳ සැකපිට ලංඩන් තානාපති ආරක්ෂක අංශයේ සේවය කරන 48 හැවිරිදි  Wayne Couzen නැමැති පොලිස් නිලධාරීයා අපි අත් අඩංගුවට ගත්තා. 13දා අපි ඔහුව අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරනවා”

නීතිය හා සාමය රැුකීමටත් විශේෂයෙන් කාන්තාවන් ආරක්ෂා කිරීමටත් බැඳී සිටින ලංඩන් පොලීසියේම උසස් නිලධාරියකු අතින් මහ මග’ ගමන් කරමින් සිටින අහිංසක තරුණියක් අමු අමුවෙ‘ ඝාතනය වීම මුඵ’ බි‍්‍රතාන්‍යම කම‘පාවට පත් කළේය’ 

දැනට අහෝසි කර ඇති මරණ දඩ’ුවම මෙවැනි කෘර මිනීමරුවන් වෙනුවෙන් නැවත පැනවිය යුතුයයි Daily Mail පත‍්‍රය කියා සිටි අතර ලංඩන් පොලීසිය මුඵ’මනින්ම සුද්ධ කළ යුතුයයි DailyTelegraph  පත්‍රය කියා සිටියේ ය’

මාර්තු 13දා සැකකාර පොලිස් භටයා Wayne Couzen උසාවියට රැුගෙන එද්දී කෝපයෙන් හා වෙ‘දනාවෙන් මග’ දෙපස රැුස්ව සිටි ජනතාව ඔහුට හු කියන්නත් බනින්ටත් වුහ’ 

සමහරු ඔහු රැුගෙන ආ පොලිස් වෑන් රථයට කුණු බිත්තර හා ගල් මුගුරුවලින් පහර දුන්හ’විනාඩි 25ක නඩු විමර්ශනයෙන් පසු  ජූලි 9 දක්වා චුදිත මිනීමරුවා රිමාන්ඩ‘ භාරයේ තැබීමට විනිසුරුවරයා නියෝග කළේය’  Wayne Couzen ආපසු බන්ධනාගාරයට රැුගෙන යන විටත් වෑන් රථයට දිගින් දිගටම පොලු මුගුරු පහරවල් එල්ල විය’

මෙ‘ අතර සැකකරු විසින් පොලිස් කුඩුවෙ‘ යකඩ කුරුවල ඔලුව හපාගෙන දිවි නසා ගැනීමට දෙවරක්ම උත්සාහ කරන ලද අතර දෙවතාවෙ‘ම ඔහුට වහා රෝහල් ප‍්‍රතිකාර ලබාදීමට පොලීසියට සිදුවීය’

මේ අපරාධකාරයා පොලිස් රැහැනට හසු කර ගැනීමට හැකි වූයේ පූරුවේ පිනකට ය ග සේරම ඉවර ගමන් කළ මාර්ගයේ සවිකර තිබූ කිසිම කැමරාවක ඇය කිසිවකු කිසිවෙකු සමග කතා කරන දර්ශනයක් නො වී යග එනිසා සේවාව එදා රෑ අහසට අතුරුදහන් වුවාදැයි වූ වහා දැ යි සිතමින් පොලිස් නිලධාරීහු ඔලුව කසද්දී  රහස් පොලිසි අධිකාරීවරයෙකුට  ගණ දෙවි නුවණක් පහළ වීය. එදා re ඔය වෙලාවෙ‘ ඔය පාරේ ගියපු re බස්වල CCTV කැමරා බලමු” ඔහු  යෝජනා  කලේය. හතරවෙනි බස් කැමරාවෙ‘ රූප රාමුවක සේරා මෝටර් රථයක් ළග’ නැවතී කවුදෝ සමග’ කථා කරන අපැහැදිලි පින්තූරයක් දකින්නට ලැබුනි’  නමුත් එම මෝටර් රථයේ අංකය සදහන් නොවු නිසා එයින් ප‍්‍රතිඵලයක් නොවීය’  නමුත් හත්වැනි බස් රථයේ කැමරා විඩියෝ සටහන් දුටු නිලධාරීන් දීයුරේකා යුරේකාv යනුවෙන් ප‍්‍රීතියෙන් කෑගසන්නට වුයේ පසුපස දොරවල් දෙකම විවෘත කර තිබුන මෝටර් රථයේ නාම පුවරු අංකය ඉතා පැහැදිලිව සටහන් කර තිබුණු නිසාය’  දැන් පොලීසිය රථවාහන ලියාපදිංචි අංශ යෙන් මෝටර් රථයේ අයිතිකරු ගේ නම හා ලිපිනය  ඉක්මනට ලබා ගත්තේය  එම මෝටර් රථය තමන්ගේම සගයකුගේ බව දැනගත් පොලිස් කොමසාරිස්වරිය   ඔලුවේ අත් ගසා ගත්තාය

පොලිස් නිලධාරීහු වහා කෙන්ට් ප‍්‍රාන්තයේ Deal නගරයේ Wayne Couzen සගයාගේ ගෙදරට ගොස් සේරා එවරඩ‘ව පැහැර ගැනීම පිළිබඳව ප‍්‍රශ්න කිරීම සඳහා ඔහු අත් අඩංගුවට ගත්තෝයඒ වන විටත් සේරා  බිහිසුණු  ලෙස මරා   දමා ඇති බව ඔවුන් දැන සිටියේ නැත’

මෙ‘ අතර බි‍්‍රතාන්‍ය ස්කොඩ‘ලන්ඩ‘යාඩ‘ රහස් පරීක්ෂකවරු මෙ‘ පොලිස් භටයාගේ මෝටර් රථයේ දීර්ඝ ගමන මග’ දෙපස ගොඩනැගිලි හා මාර්ග හන්දිවල ඇති කැමරාවල දර්ශන ඔස්සේ නිරීක්ෂණය කරන්නට වුහ’ සේරා එවරඩ් පැහැරගත් මෝටර් රථය ඇයගේ ගෙදර පැත්තට ගමන් කරන අන්දම කැමරා දෙක තුනක සටහන්වී තිබුණි ග ඉන් පැය  දෙකකට පමණ පසු කැමරාවල දකින්නට ලැබුනේ මෝටර් රථය Clapham  Common පිට්ටනිය පසු කරමින් මාර්ග  ගණනාවක්  හරහා   ගමන් කරමින්  ලන්ඩන් වටරවුම් අධිවේගී මාර්ගයට පිවිසෙන අයුරු යග

ඉන් පැයකට පමණ පසු මෝටර් රථය කෙන්ට්  ප්රාන්තය බලා දිවෙන M20 අධිවේගයේ ගමන් කොට අපේ ගම වූ Ashford නගරයට  පැමිනෙන අන්දම  මග දිගේ ඇති කැමරා වලින්  පොලිසි නිලධාරීහු මුව අයා බලා සිටියහග සුන්දර අනාගතයක් හිමිව තිබූ

ලස්සන තරුණියක් වූ සේරා එවරෙඩ් වයස 33 දී තම අවසන් ගමන යන අන්දම දුටු බොහෝ ඉහළ නිලධාරීහු කඳුළු සලන්නට වූහග

පොලිස් අත්අඩංගුවට ගත් පොලිස් භටයා වේන් කර්සන් ( Weyne Couzen ) මුල සිටම ඔවුනට කියා සිටියේ තමාට කිසිවිටෙක Sarah Everad නමැති කාන්තාව  හමුවී නැති බවත්  ඇයගේ අතුරුදහන්වීමට තමා කිසිසේත් සම්බන්ධ නැති බවත් යග  නමුත් ලන්ඩන් පොලීසිය  මෙතෙක් රහසක් වශයෙන් තබාගෙන තිබූ සීසීටීවී දර්ශන ඔහුට පෙන්නු පසු තමන්ට ගැලවීමක් නොමැති බව ඔහුට අවබෝධ විය. මොහොතක් කල්පනා කරමින් සිටි සැකකරුවා අන්තිමේදී තමා සේරා එවරෙඩ් තරුණිය  පැහැරගෙන ගොස් මරා පුච්චා දැමූ බවට පාපොච්චාරණය කළේය.

ලන්ඩන් පොලිස් නිලධාරීහු හෙලිකොප්ටර් වල නැගී අපගේ  Ashford  නගරයට පැමිණ ඇයගේ ඇටකටු සොයා ගත්තේ ඉන් පසුවය.

Daily Mail පත්රය කියනා අන්දමට පොලිස්  ගිනි අවි කණ්ඩායමේ ප්රබල සාමාජිකයෙකු වූ වේන් කර්සන්ගේ ප්රධාන රැකියාව වූයේ තානාපති මැදුරු මුර කිරීමයි මාර්තු දෙවැනි දා තම රැකියා මුරය අවසන් කොට සතියක නිවාඩුවක් ලබා සිටි ඔහු තම ලින්ගික ආසාවන්  සන්සිදුවාගැනිම සඳහා  තරුණ කාන්තාවක් බිලි ගැනිමට සොයමින් Clapham Common  පිට්ටනිය අසල පාරවල් වල  සැරිසරමින් සිට ඇත.  ගෙදර  බලා කඩිනමින් පිය නගමින් සිටි සේරා  එවරෙඩ් ඇයගේ අවාසනාවට Wayne  පොලිස් නිලධාරියාගේ ඇසට හසු වුනේ එවිටය. සිවිල් ඇඳුමෙන් සැරසී සිටි ඔහු වහාම තම රථය නවත්වා  තමන්ගේ පොලිස් හැඳුනුම්පත පෙන්වා ඇයගේ විශ්වාසය දිනා ගත්තේය. මේ අවේලාවෙ ඔහොම තනිපංගලමේ යන එක බොහොම අවදානම් එන්න මම ඔබව ගෙදරටම ඇරලන් නම් යයි ඔහු කී විට මේ පොලිස්කාරයා ගැන  සැකක් ඇති කර ගැනීමට සේරාට කිසිම  හේතුවක් නොවීය. ඉතා සතුටින් සේරා ඔහුගේ මෝටර් රථයට ගොඩවිය. එය තමන් ගේ වසන් ගමනයයි  අහින්සක සේරා හීනෙන්වත්  නොසිතන්නට ඇත. ඉන්පසු මේ  මෘගයා සේරාව ඇයගේම  නිවසට ගෙනගොස්   දූෂණය කොට මරා දමා ඇශ්ෆොර්ඩ් නගරය දක්වා ගමන්කොට ඇයගේ සිරුර පුළුස්සා පොහොර ගෝනියක දමා ගොල්ෆ් පිටියේ  සැඟවූවා යයි Daily Mail පත්රය තවදුරටත් කියයි.

මෙම සාහසික  ඝාතනයෙන් මුළු බ්රිතාන්ය ම කම්පා වී සිටින අතර ගැහැනියකුට පාරේ බැස යන්නට බැරි තරම් විෂම සමාජයක් රටපුරා ගොඩනැගෙද්දී  අපේ ඊනියා ආණ්ඩුව  උඩ බලං සිටිනවායැයි කියමින්  බ්රිතාන්යයේ කාන්තා සංවිධාන සිය ගණනක් රජයට විරුද්ධව පාරට බැස ඇත.

අගමැති බොරිස් ජොන්සන් මහතා පාර්ලිමෙ‘න්තුවෙ‘දී සේරා එවරඩ‘ගේ මරණය ගැන ඇයගේ දෙමාපියන් හට තම හෘදයාංගම බලවත් කණගාටුව ප‍්‍රකාශ කළ අතර විපක්ෂ නායකයා කියා සිටියේ මෙවැනි දරුණු මිනීමරුවකු පොලීසියට බඳවා ගත්තේ කෙසේදැයි යන්න ගැන පරීක්ෂණයක් පැවැත්විය යුතු බවයි” 

පාර්ලිමෙ‘න්තු මන්ත‍්‍රී Jess Phillips 2020 වසර තුල පිරිමින් විසින් බි‍්‍රතාන්‍ය තුල මරා දමන ලද කාන්තාවන් 102කගේ නම‘ ලැයිස්තුවක් කියවද්දී මුඵ’ පාර්ලිමෙ‘න්තුවම මීයට පිම‘බාක් මෙන් නිශ්ශබ‘දව කම‘පනයෙන් අසා සිටියහ’ ඇය තම ලැයිස්තුවෙ‘ අන්තිමටම සඳහන් කළේ සේරා එවරඩ‘ගේ නමයි

පොලීසිය දැඩි ලෙස විවෙ‘චනය කරමින් කථා කල Jess Phillips මන්ත‍්‍රීවරිය මෙසේ ද කීය. ”ආන්ඩුව හැම දෙයක්ම කරන්නේ සංඛ්‍යා ලේඛන අනුව.  ඔවුන් එන්නත් දුන්න අය ගණන් කරනවා,  කොවිඩ‘ රෝගීන් ගණන හා මැරෙන ගණන ගණන් කරනවා.  සමෘද්ධිය ලබන පිරිස ගණන් කරනවා, වසරකට සිදුවන මාර්ග අනතුරු ගණන් කරනවා,  නමුත් පිරිමින් අතින් කෘර ලෙස ඝාතනය වන බි‍්‍රතාන්‍යයේ කාන්තාවන් පිරිස ඔවුන් ගණන් කරන්නේ නැහැ.  ඒ පිළිබඳ දත්ත ඔවුන් ළග’ නැත.  ඒ කියන්නේ අපේ කාන්තාවන්ගේ මරණ සාමාන්‍ය දෙයක් ලෙස මෙ‘ ආන්ඩුවත් අගමැතිවරයාත් සලකන නිසාදැයි ” ඇය වෙ‘ගයෙන් ප‍්‍රශ්න කළාය’

ලන්ඩන් නුවර සේරා  එවරෙඩ් තරුණිය කෲර ලෙස මරා දැමීමේ  සිද්ධියත් ශ්රී ලංකාවේ කුරුවිට දිලින යශෝධා තරුණිය මරා  හිස ගසා දැමූ සිද්ධියෙත් බොහොම සමානකම් තිබේ ග සේරා එවරෙඩ්  හා දිලිනි දෙදෙනාම වයස තිස් ගණනක් පසු වූ අය වූහ ග මේ අසරණ දියණියන් දෙදෙනා ම සහාසික මරාදැම්මේ පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙකු විසිනි. දිලිනි මරා දැමූ කුරිරු පොලිස් නිලධාරියා ඇයගේ හිස කඳින් වෙන්කොට සිරුර සූට්කේස් එකක දමා සැතපුම් සියයක් ඈතට ගොස් කොළඹ මහා වීදියක අත්හැර දැමීය. ලන්ඩන් නුවර දී සේරා එවරෙස්ට් මරා දැමූ  කෘර පොලිස් කාරයා ඇයගේ සිරුර හඳුනා ගත නොහැකි ලෙස පුළුස්සා පොර ගෝනියක දමා සැතපුම් 60ක් ඈත ඇශ්ෆඩ් නගරයේ ගොල්ෆ් පිට්ටනියේ හැංගුවේය. සතියක් ගතවන්නට පෙර මේ අපරාධකරුවන් දෙදෙනාම රටවල් දෙකක පොලීසි වලට අත්අඩංගුවට ගැනීමට හැකි වූයේ සීසීටීවී දර්ශන වලට පින් සිද්ධ වෙන්නටයග  අහින්සක දිළිනි මරාදැමූ ලන්කා  පොලිස් භටයා සිය දිවි නසා ගත් අතර  සේරා  එවරෙඩ් මරාදැමූ ලන්ඩන් පොලිස් භටයා දෙවරක් දිවි නසා ගන්නට තැත් කළේය.

එංගලන්තයේ හා ශ්රී ලංකාවේ එකම කාල වකවනුවක සිදු වූ මේ බිහිසුණු කාන්තා ඝාතන දෙකම  බොහෝ දුරට සමානය. නමුත් අපි කතා කළ යුත්තේ මේ සිද්ධි දෙක අතර තිබුණු  ප්රධානතම වෙනස්කම ගැනය. ඒ එයින් අපේ  ලංකා සමාජයට බොහෝ දේ ඉගෙන ගැනීමට හැකි නිසායග උදාහරණයක්  වශයෙන් කියනවා නම්  සේරා  එවරෙඩ්ගේ  පිළිස්සී ගිය ඇටකටු සමග පෝර ගෝනියේ පින්තූර බ්රිතාන්යය කිසිම ජනමාධ්යයක පළ නොවීය. එදින රෑ BBC හා ITV වැනි ප්රවෘත්ති නාලිකා පොලිස් භටයින්  ගෝනිය දිග හරින  වීඩියෝ පටය මුලු රටට පෙන්වන්නට උත්සාහ කලේ නැත.

මියගිය සේරාගේ ජීවිතයේ  පරණ පෙම්වතුන්  හා පෙම් හබ ගැන පිටු ගණන් විස්තර පළ කරමින් ජනතාවට කුණු රසයක් ලබා දීමට මෙහි පත්තර උත්සාහ කළේ නැත. අත්අඩංගුවේ සිටින සැකකරුගේ බිරිඳ හෝ ළමයින්ගෙ කිසිම විස්තරයක් ප්රසිද්ධ නොකිරීමට තරම්  බ්රිතාන්ය ජනමාධ්ය සදාචාරාත්මක වූයේ  ඔහුගේ අපරාධය නිසා  දරුවන් ගේ  හා බිරිඳගේ අනාගතය විනාශ කිරීම අතිශයින්ම වැරදි වැඩක් බව ඔවුන් දැන සිටි නිසාය. මියගිය තරුණියගේ සහ සැකකරුගේ පවුල්වල පෞද්ගලිකත්වය හා රහසිගත  භාවය  බ්රිතාන්ය  ජනමාධ්ය  ඉතාමත් ඉහලින රැක දෙමින්  මෙම බිහිසුනු මිනිමැරුම ගැන නවතම ප්රවෘත්ති  දිනපතා  ජනතාවට  ලබා දෙන අන්දම  අතිශයින්ම ප්රශංසනීයය. එසේම සැකකාර පොලිස් භටයා තම වරද පිළි ගනිමින් කළ පැය හත හමාරේ දීර්ඝ පාපොච්චාරණ ප්රකාශයේ  එකම පේලියක් වත් ඉරිදා පත්තර වල පළ වූයේ නැත. රූපවාහිනි නිවේදකයෝ එය රස කර කර කියෙව්වෙත් නැත. සේරා එවරඩ්ගේ  දෙමව්පියන් හා නැගණිය ඇයගේ වියෝව නිසා මහ හඩින් හඬනා අවස්ථා විඩියෝ කර ප්රවෘත්ති වලට  පෙන්වීමට බ්ර්රිතාන්ය රූපවාහිනී නාලිකා දැඟලුවේ නැත. ඒ අන්දමට බලන විට ශ්රී ලංකාවේ ඇතැම් ජනමාධ්ය වලට  සදාචාරය ගැන බ්රිතාන්යයෙන් ඉගෙන ගැනීමට බොහෝ දේවල් තිබෙනවා නොවේද?

ලන්ඩන් කාන්තාවන් ආරක්ෂා කිරීමට බැඳී සිටින ලන්ඩන් පොලීසිය තුළම සිටි වන  මෘගයකු නිසා සේරා තරුණියට තම ජීවිතය අහිමි වීම කොතරම් ඛේදජනකද?

සුන්දර සේරා  එවරඩ් තරුණිය අද අප අතර නැත. එහෙත් මිය ගිය සේරා  ජීවත්වන බ්රිතාන්ය කාන්තාවන් වෙනුවෙන් විශාල මෙහෙවරක් ඉටු කරමින් සිටී. කාන්තාවන්ට වැඩිපුර ආරක්ෂාව ලබා දීම සඳහා නව නීති රැසක් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට බොරිස් ජොන්සන්  රජය දැනටමත් කටයුතු කරගෙන යයි.

බි‍්‍රතාන්‍ය ඉංජිනේරු ගාල්ලේ දෙව‘සිරි පී’ හේවාවිදාන ලංඩන් නුවර සිට

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ බංග්ලාදේශ දෙදින රාජත්‍රාන්ත්‍රික සංචාරය පසුගිය සෙනසුරාදා (20) නිමාවට පත්විය. දෙරට අතර ද්විපාර්ශවීය සබඳතා ශක්තිමත් කළ ‌‌‌මෙම සංචාරය බංග්ලාදේශ අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මියගේ ආරාධනාවකට අනුව සිදුවිය.

බංග්ලාදේශ නිදහස් ස්වර්ණ ජයන්තිය සහ බංග්ලාදේශ ජනරජයේ ජාතියේ පියා ලෙස සැළකෙන බංගබන්දු ෂෙයික් මුජිබර් රහ්මාන් මහතාගේ ජන්ම ශත සංවත්සර උළෙලට එක්වූ ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා එරටට මහත් හරසරින් පිළිගත්තේය.

දෙරටේ අග්‍රාමාත්‍යවරු අතර පැවති නිල සාකච්ඡාවේ දී දෙරටේ ආර්ථික සංවර්ධනය උදෙසා ආයෝජන, වෙළෙඳ, තාක්ෂණ, කෘෂි ක්ෂේත්‍ර හා දේශපාලන සබඳතා ඉදිරියට ගෙනයාම පිළිබඳ දීර්ඝ ලෙස අවධානය යොමු විය.

එමෙන්ම ඒ ඒ ක්ෂේත්‍රයන්හි සංවර්ධනය උදෙසා දෙරටට වැදගත් වන ක්ෂේත්‍ර ගණනාවක් පිළිබඳ කරුණු සාකච්ඡා කිරීමටත් ගිවිසුම් 6ක් පිළිබඳ ද්විපාර්ශ්වික අවබෝධතා අත්සන් කිරීම සහ අලුත් කිරීම පිළිබඳව නායකයෝ දෙපළ මෙහිදී එකඟතාවයට පැමිණියහ.

කාලාපයට අනන්‍ය වූ ශක්තිමත් ආර්ථික වැඩපිළිවෙලක අවශ්‍යතාව වෙනුවෙන් මුදල් නොවන භාණ්ඩ හුවමාරු ක්‍රමයක් ඇතිකිරීමත් එවැනි අනන්‍ය වැඩපිළිවෙලක් කඩිනමින්  සකසා ගැනීම පිළිබඳවත් වූ ද්විපාර්ශවීය සාකච්ඡාව මෙම සංචාරයේ වැදගත්කම තීව්‍ර කළේය.අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා කළ එම යෝජනාව අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ දැඩි අවධානයට ලක් වූයේය.

අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා 2021 මාර්තු 19 -20  බංග්ලාදේශයේ කළ රාජ්‍ය සංචාරය පිළිබඳව නිකුත් කරන ලද ඒකාබද්ධ නිවේදනයේ තොරතුරු පහත පරිදි සාරංශ ගත කර තිබේ. 

මෙම රාජත්‍රාන්ත්‍රික සංචාරයට අදාළව විදේශ කටයුතු අමාත්‍යංශය දෙරටේ ඒකාබද්ධ නිවේදනය මේ වනවිටත් නිකුත් කර ඇත.

අග්‍රාමාත්‍යතුමාගේ මෙම දෙදින බංග්ලාදේශ නිල සංචාරය 2020 අගෝස්තු මාසයේ දී අගමැතිධුරයට පත්වීමෙන් පසු අග්‍රමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා කළ පළමු විදෙස් සංචාරය වේ.

බංග්ලාදේශයේ ජාතියේ පියා වන බංගබන්ධු ෂෙයික් මුජිබුර් රහ්මාන් මැතිතුමාගේ ජන්ම දිනය සැමරීම සහ බංග්ලාදේශ නිදහස් ස්වර්ණ ජයන්තිය සැමරීමට සහභාගී වීම සඳහා අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට මෙම ආරාධනාව ලැබී තිබිණි.

මෙම සංචාරය සඳහා අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා සමඟ අධ්‍යාපන අමාත්‍ය, කලාපීය සහයෝගිතා පිළිබඳ රාජ්‍ය අමාත්‍ය , මුදල් හා ප්‍රාග්ධන වෙළෙඳපොළ හා රාජ්‍ය ව්‍යවසාය ප්‍රතිසංස්කරණ අමාත්‍ය, බතික්, අත්යන්ත්‍ර රෙදි සහ දේශීය ඇඟලුම් නිෂ්පාදන රාජ්‍ය අමාත්‍ය සහ ග්‍රාමීය නිවාස හා ඉදිකිරීම් හා ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය කර්මාන්ත පිළිබඳ අමාත්‍ය, අග්‍රාමාත්‍ය ලේකම්, විදේශ ලේකම් සහ ශ්‍රී  ලංකාවේ ජ්‍යෙෂ්ඨ  රජයේ නිලධාරීහු පිරිසක් එක් වූහ.  

ඩකා හි හස්රත් ෂජ්ජලාල් ජාත්‍යන්තර ගුවන් තොටුපලේ දී ( Hazrat Shahjalal International Airport) අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මිය විසින් අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඇතුළු දූත පිරිස චාරිත්‍රානුකූලව පිළිගනු ලැබුවාය.

එදින බංග්ලාදේශ විදේශ අමාත්‍ය ආචාර්ය ඒ. කේ. අබ්දුල් මෝමන් මහතා සහ අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අතර හමුවක් පැවැත්විණ.

1971 විමුක්ති යුද්ධයේ දිවි පිදූවන් සිහි කිරීම සඳහා බංග්ලාදේශයේ සාවාර් හි පිහිටි ජාතික දිවි පිදූවන්ගේ ස්මාරකයට ගිය අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා විරුවන් සිහිකර උපහාර දැක්වූ අතර  එරට ජාතික දිවි පිදූවන්ගේ අනුස්මරණ පරිශ්‍රයේ පැළයක් රෝපණය කළේය.

ඩකාහි ජාතික ක්‍රීඩාංගණයේ දී පැවති  බංගබන්දු අනුස්මරණ විශේෂ වැඩසටහනේ දී ගෞරවණීය ආරාධිතයා ලෙස අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා දේශනයක් පැවැත්වීය. අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා සිය දේශනයේ දී බංග්ලාදේශයේ ජාතියේ පියා වන බංගබන්දධු ෂෙයික් මුජිබර් රහ්මාන් මැතිතුමාට සහ ස්වෛරී හා ස්වාධීන බංග්ලාදේශයක් බිහිවීමට උරදුන් ඔහුගේ දූරදර්ශී නායකත්වයට උපහාර දැක්වීය.

 ‘සොනාර් බංග්ලා’, ‘සමෘද්ධිමත් ස්වර්ණමය බෙංගාලය’ පිළිබඳ ඔහුගේ සිහිනය සැබෑ කර ගැනීම සඳහා බංගබන්ධු උරුමය සාර්ථකව ඉදිරියට ගෙන යාම ගැන මහින්ද රාජපක්ෂ අගමැතිතුමා බංග්ලාදේශ අගමැතිනි ෂෙයික් හසීනා මහත්මියට ප්‍රශංසා කළේය.

වසංගතයක් මධ්‍යයේ වුවද මෙම අවස්ථාවට සහභාගී වීම සහ බංග්ලාදේශය සහ එහි ජනතාව කෙරෙහි දක්වන සහයෝගිතාව පිළිබඳව අගමැතිනි ෂෙයික් හසීනා මහත්මිය අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට මෙහිදී සිය විශේෂ ස්තූතිය පිරිනැමීය. 

බංග්ලාදේශ අග්‍රාමාත්‍යවරියගේ ආරාධනාව පරිදි එදින අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා වෙනුවෙන් විශේෂ රාජ්‍ය භෝජන සංග්‍රහයක් පැවැත්විණි.

මාර්තු 20 දින ඩකා හි බංගබන්ධු අනුස්මරණ කෞතුකාගාරයේ දී බංග්ලාදේශ ජාතියේ පියා වන බංගබන්දධු ෂෙයික් මුජිබර් රහ්මාන් මැතිතුමාගේ අනුස්මරණය වෙනුවෙන් අග්‍රාමාත්‍යතුමා උපහාර දැක්වීය.

දෙරට අතර පවතින විශිෂ්ට ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා සහ මිත්‍රත්වය පිළිබිඹු කරමින් මහත් උණුසුම් හා සුහඳතාවය සළකුණු කළ සාකච්ඡාවක් අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මිය සහ අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අතර එදින පැවැත්විණි.

නායකයින් දෙදෙනා බංග්ලාදේශ – ශ්‍රී ලංකා සබඳතාවල සියලු අංශ පිළිබඳව එහිදී සාකච්ඡා කළ අතර සමකාලීන ජාත්‍යන්තර හා කලාපීය පොදු අවශ්‍යතා පිළිබඳව ද දීර්ඝ වශයෙන් කරුණු දැක්වීය.

ඉතිහාසය,සම්ප්‍රදාය,සංස්කෘතිය සහ දෙරට අතර ඇති පොදු සමානකම් රාශියකි. දෙරටේ ජනතාවගේ අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රයෝජනය සඳහා ස්වෛරීභාවය,සමානාත්මතාවය,මිත්‍රත්වය,විශ්වාසය සහ අවබෝධය මත පදනම් වූ ප්‍රායෝගික හා පරිණත ප්‍රවේශයකින් ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා තවදුරටත් ශක්තිමත් කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ ස්ථිර විශ්වාසය වර්ධනය කෙරෙහි මෙහි දී අවධානය යොමුවිය.

කොවිඩ්- 19 වසංගතය පාලනය කිරීමට ගත් ක්‍රියාමාර්ග සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකා රජයේ ක්‍රියාකාරීත්වය අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මිය මෙහි දී අගය කළාය. ‘සාක් කොවිඩ් -19 හදිසි අරමුදල’ යටතේ ශ්‍රී ලංකාවට කොවිඩ් -19 ආශ්‍රිත වෛද්‍ය උපාංග ලබාදීම සඳහා බංග්ලාදේශය දක්වන සහයෝගයට අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප්‍රණාමය පුද කළේය.

වසංගතය පැවති සමයේ සිය රටවල සංක්‍රමණික ජනතාව වෙත ලබා දුන් කොන්සියුලර් හා නැවත මෙරටට ගෙන්වා ගැනීමේ සේවාවන් අග්‍රාමාත්‍ය දෙපළගේ ඇගැයීමට ලක්වූහ.

අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ මහජන හිතවාදී නායකත්වය,යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය සහ ශ්‍රී ලංකාවේ සමාජ ආර්ථික සංවර්ධනය සඳහා වූ වැදගත් පියවරයන් මෙන්ම නායකත්වයේ දැක්ම අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මිගේ ඇගයීමට ලක්වූවාය.

ජාතික සමගිය,සංහිඳියාව සහ සංවර්ධනය සඳහා අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා දැඩි උත්සාහයක් ගත් බව ඇය පැසසුවාය. නායකයෝ දෙපළ දෙරටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නගා සිටුවීමේ ක්‍රියාවලිය එකිනෙකාට අගය කළහ. 

පසුගිය දශකය තුළ බංග්ලාදේශයේ සිදු වූ දැවැන්ත සමාජ ආර්ථික සංවර්ධනය සහ ආහාර ස්වයංපෝෂිතභාවය,දරිද්‍රතාවය තුරන් කිරීම,බලශක්ති උත්පාදනය,කෘෂිකර්මාන්තය,ග්‍රාමීය සංවර්ධනය,කාර්මිකකරණය,සේවා අංශය,තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්ෂණය,ඩිජිටල්කරණය සහ ආපදා කළමනාකරණය අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මියගේ දූරදර්ශී නායකත්වය යටතේ සිදුවිය. ඒ හා බැඳී පවතින අග්‍රාමාත්‍යතුමියගේ කාන්තා සවිබල ගැන්වීම,දේශගුණික විපර්යාස අනුහුරුවීම,යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය සහ අධ්‍යාපනය යනාදිය අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ පැසසුමට ලක් විය.

ශ්‍රී ලංකාවේ ත්‍රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා අඛණ්ඩව සහයෝගය දැක්වීම පිළිබඳව අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ෂෙයික් හසීනා අගමැතිනියට සහ බංග්ලාදේශ රජයට මෙහිදී සිය ස්තූතිය පුද කළේය.

මේ සමඟ එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය (UNHRC) ඇතුළු ජාත්‍යන්තර වේදිකාවලදී,එක්සත් ජාතීන්ගේ ආයතන සහ අනෙකුත් ජාත්‍යන්තර සංවිධාන තුළ ශ්‍රී ලංකාවට සහයෝගය දැක්වීම පිළිබඳව ද අගමැතිනියට ස්තූතිය පුද කළේය. 

ජිනීවාහි පැවැත්වෙන එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 46 වන සැසිවාරයේදී බංග්ලාදේශය ශ්‍රී ලංකාව සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරනු ඇතැයි අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා මෙහි දී විශ්වාසය පළ කළේය.

රාඛයින් ප්‍රාන්තයේ අවතැන් වූ මිලියන 1.1 ක් වූ රෝහින්ග්‍යා වැසියන්ට රැකවරණය හා මානුෂීය ආධාර සැපයීම සම්බන්ධයෙන් බංග්ලාදේශ අගමැතිනියගේ ත්‍යාගශීලීභාවය මෙම සාකච්ඡාවේ දී අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අගය කළේය.

 ස්වේච්ඡාවෙන්,ආරක්ෂිතව,කඩිනමින්,ගෞරවනීයව හා තිරසාරව රෝහින්ග්‍යා වැසියන් තම මව්බිමට නැවත පැමිණීමේ වැදගත්කම දෙරටේම අගමැතිවරු අවධාරණය කළහ. 

අසල්වැසි රටවල අවතැන්වූවන් සඳහා ශ්‍රී ලංකාව නිවාස සපයන අතර,අනුමත නීතිමය රාමු සහ නියමිත ක්‍රියා පටිපාටිවලට අනුකූලව කටයුතු කරයි. සෑම විටම ගැටලු විසඳීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ශ්‍රී ලංකාව කැපවී සිටියි. රෝහින්ග්‍යා අර්බුදය විසඳීම සඳහා බංග්ලාදේශයට සහාය දෙන ලෙස බංග්ලාදේශ අගමැතිනිය විසින් අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගෙන් මෙහි දී ඉල්ලීමක් කළා ය.

ත‍්‍රස්තවාදය,ප‍්‍රචණ්ඩ අන්තවාදය සහ රැඩිකල්කරණය හේතුවෙන් පැන නගින බහුත්වවාදී සමාජවලට ඇති තර්ජන හඳුනාගත් නායකයන් දෙදෙනා රටවල්,කලාපය සහ ඉන් ඔබ්බෙහි එවැනි අභියෝගයන්ට මුහුණ දීම සඳහා එක්ව කටයුතු කිරීමට පොරොන්දු වූහ.

මෙම සංකීර්ණ,හවුල් ආරක්ෂක අභියෝගයන්ට මුහුණ දීම සඳහා ද්විපාර්ශවික සහයෝගීතාවයට පහසුකම් සැලසීම සඳහා ඒකාබද්ධ ආයතනික යාන්ත්‍රණයක් සැකසීමට කටයුතු කිරීමට ඔවුහු එකඟ වූහ.

ත‍්‍රස්තවාදය සහ ප‍්‍රචණ්ඩ අන්තවාදයට එරෙහි බංග්ලාදේශයේ අත්දැකීම් ‘සමස්ත සමාජයේ’ ප‍්‍රවේශයක් හරහා බෙදා ගැනීමට බංග්ලාදේශ අගමැතිනිය ඉදිරිපත් වූවාය.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් ඇතුළුව ඉහළ මට්ටමේ සහයෝගිතාව පිළිබඳව වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමේ අවශ්‍යතාව අග්‍රාමාත්‍යවරුන් දෙදෙනා මෙහි දී අවධාරණය කළ අතර බංග්ලාදේශ-ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තු මිත්‍රත්ව සංගමය පිහිටුවීම පිළිබඳව සඳහන් කරමින් නායකයන් දෙදෙනා අලුතින් තේරී පත් වූ මන්ත්‍රීවරුන් සමඟ පාර්ලිමේන්තු සංගමය යාවත්කාලීන කිරීමටත් දෙරට අතර සබඳතා ශක්තිමත් කිරීම සඳහා  ව්‍යවස්ථාදායකය දිරිමත් කිරීමටත් එකඟ වූහ.

සමස්ත ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා තවදුරටත් වර්ධනය කිරීම සඳහා විදේශ කාර්යාල උපදේශන (එෆ්.ඔ.සී),ඒකාබද්ධ ආර්ථික කොමිෂම (ජේ.ඊ.සී),ආංශික ඒකාබද්ධ ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම් (ජේ.ඩබ්ලිව්.ජී),ඒකාබද්ධ වැඩසටහන් / වැඩ සැලසුම් ඇතුළුව දෙරට අතර පවත්නා ආයතනික යාන්ත්‍රණයන් යළි පණගැන්වීමේ අවශ්‍යතාව පිළිබඳව නායකයෝ දෙදෙනාම මෙහි දී අවධාරණය කළහ.

දෙරට අතර ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා නිරන්තරයෙන් අධීක්ෂණය කිරීමේ අරමුණින් දෙරටේ විදේශ අමාත්‍යවරුන්ගේ ප්‍රධානත්වයෙන් සහයෝගීතාව සඳහා ඒකාබද්ධ උපදේශන කොමිෂමක් පිහිටුවීමට නායකයන් දෙදෙනා එකඟ වූහ. මේ සම්බන්ධ අවබෝධතා ගිවිසුමට අදාළ කෙටුම්පත කඩිනමින් බංග්ලාදේශ රජය විසින් ඉදිරිපත් කරනු ඇත.

ද්වීපාර්ශ්වික නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් (FTA) කරා යාම සඳහා දෙරට අතර අත්සන් කර ඇති ආර්ථික හවුල්කාරිත්වය පිළිබඳ අවබෝධතා ගිවිසුම ගැන සඳහන් කරමින් නායකයන් දෙදෙනා ද්විපාර්ශ්වික වෙළඳාමේ පවතින සහජීවනය උපයෝගී කර ගැනීම සඳහා (එෆ්ටීඒ) හි පූර්ව නිගමනයකට එළඹීමට ඇති කැපවීම අවධාරණය කළහ.

මේ සඳහා FTA පිළිබඳ ඒකාබද්ධ ශක්‍යතා අධ්‍යයනය වහාම අවසන් කිරීමට නායකයන් දෙදෙනා එකඟ වූහ. මේ අතර FTA හි පළමු පියවර ලෙස කෙටි නිෂ්පාදන ලැයිස්තුවෙන් ආරම්භ වන ද්විපාර්ශ්වික වරණීය වෙළඳ ගිවිසුමක් (පීටීඒ) සඳහා කටයුතු කිරීමට ඔවුහු එකඟ වූහ.

එමගින් අනාගතයේ දී පුළුල් වෙළඳාමක්,ආයෝජන සහ සංචාරක ව්‍යාපාරයක් සඳහා අවස්ථා විවෘත කළ හැකිය.

වෙළඳාම පිළිබඳ (ජේ.ඩබ්ලිව්.ජී) හි මීළඟ රැස්වීම නුදුරු දිනකදීම පැවැත්වීමට දෙපාර්ශවයම එකඟ වූහ. 

තීරුබදු රහිත බාධක හඳුනා ගැනීම සහ ඉවත් කිරීම සහ අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් පිළිගත් ප්‍රමිතීන් සරල කිරීම හා එකඟ කිරීම ඇතුළුව වෙළඳ පහසුකම් සඳහා පියවර ගැනීමට දෙපාර්ශ්වයම එකඟ වූහ.

වෙළඳාම් කළ හැකි භාණ්ඩ විවිධාංගීකරණය කිරීමටත් වෙළඳ හා වාණිජ සබඳතාවලට නැවුම් ශක්තියක් එක් කිරීමට නව්‍ය ක්‍රම සොයා ගැනීමටත් දෙපාර්ශ්වයම එකඟ වූහ.

මෙහි දී දෙපාර්ශවයම එකිනෙකාගේ සෘණාත්මක ලැයිස්තුවලින් SAFTA යටතේ ඇති අයිතම ගණන තවදුරටත් අඩු කිරීමේ අවශ්‍යතාව අවධාරණය කළහ.

මෙම තාක්ෂණික සහයෝගීතාව පිළිබඳ බංග්ලාදේශ ප්‍රමිති සහ පරීක්ෂණ ආයතනය (බී.එස්.ටී.අයි) සහ ශ්‍රී ලංකා ප්‍රමිති ආයතනය (එස්.එල්.එස්.අයි) අතර අවබෝධතා ගිවිසුම කඩිනමින් ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව අවධාරණය කෙරිණි.

ඖෂධ අංශයේ අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වාසිදායක සහයෝගීතාවය සඳහන් කරමින් අග්‍රාමාත්‍යවරු දෙදෙනාම බංග්ලාදේශයෙන් ගුණාත්මක ඖෂධ නිෂ්පාදන වැඩි ප්‍රමාණයක් මිලදී ගැනීමටත් බංග්ලාදේශ ඖෂධ නිෂ්පාදන සඳහා ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්‍රියාවලි සරල සහ කඩිනම් කිරීමටත් එකඟ වූහ.

නැව්ගත කිරීම් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වාසිදායක හා සහයෝගීතාවක් ඇතිවන අකාරයට ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රවර්ධන කළ හැකි බව අවධාරණය කළ නායකයින් දෙපළ එමඟින් සම්බන්ධතා වැඩිදියුණු කළ හැකි බව පෙන්වා දුන්හ.

දෙරට අතර සහ ඉන් ඔබ්බට ද්විපාර්ශවික වෙළඳාම සඳහා තවත් අවස්ථා විවෘත වන බව මෙහිදී සාකච්ඡා කළහ.

වෙරළබඩ නැව්ගත කිරීමේ ගිවිසුම හා චිතගොං සහ කොළඹ අතර පෝෂක සේවා පිළිබඳ සම්මත මෙහෙයුම් ක්‍රියා පටිපාටි (එස්ඕපී) කෙටුම්පත පිළිබඳ සාකච්ඡා දියුණු මට්ටමක පවතින බව නිරීක්ෂණය කළ ඔවුහු එම කටයුතු ඉක්මණින් අවසන් කිරීමට එකඟ වූහ. ඉතිරිව ඇති ගැටලු නිරාකරණය කිරීම සඳහා නැව් හා නැව් ලේකම් මට්ටමේ සාකච්ඡා ආසන්නතම දිනකදී පැවැත්වීමට ද උපදෙස් දුන්හ.

දෙපාර්ශවයේම අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රයෝජනය සඳහා ශ්‍රී ලංකා ව්‍යාපාරික ආයතන ගණනාවක් බංග්ලාදේශයේ ආයෝජනය කර ඇති බව දෙපාර්ශවයම සතුටින් සිහිපත් කළහ.

රෙදිපිළි,ගෙතුම් ඇඳුම්(ලිනන්),සම්,ඖෂධ, කෘෂි පාදක කර්මාන්ත සහ වානේ සහ ඉංජිනේරු,තොරතුරු තාක්ෂණ,අධ්‍යාපනය,සෞඛ්‍යය සහ ආගන්තුක සත්කාර යන අංශ සඳහා ශ්‍රී ලංකාවේ ආයෝජන වැඩි වශයෙන් බංග්ලාදේශය විසින් පිළිගෙන ඇත.

අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඖෂධ හා අගය එකතු කළ ඇඟලුම්,ආහාර සැකසුම්,සැපයුම්,සංචාරක හා තොරතුරු තාක්ෂණ සේවා යන අංශයන්හි ශ්‍රී ලංකාවේ නව අවස්ථා පැහැදිලි කරමින් ඒ සඳහා බංග්ලාදේශ ව්‍යාපාරික අංශයට ආරාධනා කළේය.

ද්විපාර්ශවික ආයෝජන ප්‍රවර්ධනය සහ ආරක්ෂණ ගිවිසුම් පිළිබඳව නායකයෝ දෙදෙනාම අවධානය යොමු කළහ.

දෙරටේ පෞද්ගලික අංශය මෙන්ම විශේෂයෙන් ඉහළ පෙළේ ඇඟලුම් හා රෙදිපිළි,තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණය සහ අදාළ දැනුම,හණ නිෂ්පාදන,ආගමික හා පරිසර සංචාරක කටයුතු,මැණික් වැනි ක්ෂේත්‍ර ඔස්සේ සහයෝගීතාවය පුළුල් කිරීම නායකයෝ දෙපළ මෙහි දී හඳුනා ගනු ලැබූහ.

ස්වර්ණාභරණ සහ වටිනා ලෝහ,කෘෂිකාර්මික හා කෘෂි සැකසුම්,ධීවර – පශු සම්පත් – කිරි උද්‍යාන විද්‍යාව,සෞඛ්‍ය කළමනාකරණය,යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය හා ඉදිකිරීම්,ඖෂධ,බලශක්තිය සහ හවුල් ව්‍යාපාර පිළිබඳව රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික හවුල්කාරිත්වය තුළින් දෙරටේ ආයෝජනවලට ප්‍රතිලාභ ලැබිය හැකි බව ඔවුහු අවධාරණය කළහ.

ආයෝජන වාසි සහ ප්‍රතිඵල මත පදනම් වූ සහයෝගීතාව සඳහා වැඩි සංවාදයක් සඳහා ඔවුන් දෙරටේ ආංශික කර්මාන්ත,කර්මාන්ත සංගම්,මණ්ඩල ආදිය දිරිමත් කිරීමට අවධානය යොමු කළහ.

ඇඟලුම් කර්මාන්තය පිළිබඳ දෙරටේ අත්දැකීම් සැලකිල්ලට ගනිමින් නායකයින් දෙදෙනා චිතගොං විලාසිතා හා තාක්ෂණ ආයතනය සහ ශ්‍රී ලංකා රෙදිපිළි හා ඇඟලුම් ආයතනය අතර අවබෝධතා ගිවිසුම ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ පසු විපරමක යෙදුනහ.

ශ්‍රී ලංකා වෘත්තිකයින් සහ නිෂ්පාදන හා සේවා අංශයන්හි වෘත්තිකයින් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් මේ සඳහා සහභාගී වීම පිළිබඳව අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා බංග්ලාදේශ රජයට ස්තූති කළේය. 

දෙරට අතර පහසුවෙන් ගමන් කිරීමට පහසුකම් සැලසීමට කටයුතු කිරීමට නායකයෝ දෙදෙනා එකඟ වූහ. 

පුළුල් ආර්ථික හවුල්කාරිත්වයේ ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීම සඳහා දෙරට අතර රේගු සහයෝගීතාව පිළිබඳ ගිවිසුම අලුත් කිරීම ගැන නායක දෙපළ අදාළ බලධාරීන්ට නියම කළහ.

බංග්ලාදේශ ආයෝජන සංවර්ධන අධිකාරිය (BIDA) සහ ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලය (BOI) අතර අවබෝධතා ගිවිසුම භාවිතා කරමින් අදාළ විශේෂ ආර්ථික කලාප,කාර්මික උද්‍යාන,අධි තාක්‍ෂණික උද්‍යාන ආදියෙහි අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වාසිදායක ආයෝජන සඳහා පහසුකම් සැලසීමට දෙපාර්ශ්වයම එකඟ වූහ.

ආයෝජන, SWAP සහ තාක්ෂණික ගැටළු සම්බන්ධයෙන් සමීපව සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන ලෙස ඔවුන්ගේ මහ බැංකු සහ වෙනත් මූල්‍ය ආයතනවලින් ඉල්ලා සිටීමට නායක දෙපළ එකඟ වූහ.

ලෝකයේ ඉහළම තොරතුරු තාක්‍ෂණ සේවාවන්හි බාහිර සේවා සපයන ගමනාන්තයන් ලෙස දෙරටම දියුණු කිරීමේ සාධනීය තත්ත්වයන් ගැන සඳහන් කරමින් නායකයින් දෙදෙනා වෙළඳපල තරගකාරිත්වය තවදුරටත් පුළුල් කිරීම සඳහා ක්ෂේත්‍රයේ අදාළ තරගකාරී වාසි සහ විශේෂ දැනුම භාවිතා කිරීම සඳහා දෙරටේ කර්මාන්ත දිරිමත් කිරීමට එකඟ වූහ.

පාර්ශවකරුවන් අතර වැඩි සහයෝගීතාවයක් හා හවුල්කාරිත්වයක් ඇති කිරීම සඳහා තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්ෂණය හා ඒ ආශ්‍රිත කර්මාන්ත පිළිබඳ රැස්වීම පැවැත්වීමට ද එකඟ විය.

දෙරටේ නාවික නෞකාවල පුහුණුව හා සුහඳ චාරිකා හුවමාරු කර ගැනීම තුළින් ආරක්ෂක ක්‍ෂේත්‍රයේ අඛණ්ඩ සහයෝගීතාවය පිළිබඳව දෙපාර්ශ්වයම සඳහන් කළහ.

උසස් අධ්‍යාපනයේ සහයෝගීතාවය හඳුනාගත් නායකයෝ දෙදෙනා බංග්ලාදේශයේ සහ ශ්‍රී ලංකාවේ විශ්ව විද්‍යාල ප්‍රතිපාදන කොමිෂන් සභා අතර අවබෝධතා ගිවිසුම ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව අවධාරණය කළහ. ඒ මත පදනම්ව,ශ්‍රී ලංකාව සහ බංග්ලාදේශ උසස් අධ්‍යාපන ආයතන අතර සමීප සහයෝගීතාවයට පහසුකම් සැලසීමට දෙපාර්ශවයම එකඟ වූහ.

රජයේ වෛද්‍ය හා දන්ත වෛද්‍ය විද්‍යාලවල වෛද්‍ය හා දන්ත අධ්‍යයන ඇතුළු උසස් අධ්‍යාපනය හැදෑරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා සිසුන්ට බංග්ලාදේශය ලබා දෙන ශිෂ්‍යත්ව හා පහසුකම් ශ්‍රී ලංකාව අගය කළේය.

 ශ්‍රී ලංකාවේ සිසුන්ට ඔවුන්ගේ අධ්‍යාපන සුදුසුකම් ප්‍රයෝජනයට ගත හැකි වන පරිදි වෛද්‍ය හා දන්ත වෛද්‍ය විද්‍යාල පිළිගැනීමේ ගැටලුව කඩිනමින් විසඳන ලෙස නායකයන් දෙදෙනාම අදාළ නිලධාරීන්ට උපදෙස් දුන්හ. 

බංග්ලාදේශ හෙදියන් සහ අනෙකුත් සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයින් පුහුණු කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාව දක්වන සහයෝගය බංග්ලාදේශය අගය කළේය.

‍

ජන විකාශන පැතිකඩ සහ රටාවන් හඳුනා ගනිමින් දෙපාර්ශ්වයම කුසලතා හා මානව සම්පත් සංවර්ධනය සඳහා සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමටත් නව්‍ය හවුල්කාරිත්වයන් දිරිමත් කිරීමටත් එකඟ වූහ.

තරුණ සංවර්ධනය ශක්තිමත් කිරීම සඳහා වන සහයෝගිතාව පිළිබඳ දෙරට අතර අවබෝධතා ගිවිසුමට අත්සන් තැබිණි.

දෙරට අතර සමුද්‍රීය කටයුතුවල සහ නිල් ආර්ථිකයේ සහයෝගීතාවය හඳුනාගත් නායකයින් දෙදෙනා බෙංගාල බොක්ක,සාමය,සංවර්ධනය හා සමෘද්ධිය ඇති කලාපයක් බවට පත්කිරීමේ අවස්ථාවන් උපයෝගී කර ගැනීම සඳහා නව ක්ෂේත්‍ර සහ නව්‍ය ක්‍රම ගවේෂණය කිරීම සඳහා එක්ව කටයුතු කිරීමට එකඟ වූහ.

ගැඹුරු මුහුදේ මසුන් ඇල්ලීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාවෙන් සහය ලබා ගැනීමට බංග්ලාදේශ පාර්ශවය කැමැත්ත පළ කළේය. ඉන්දියානු සාගර සංගමයේ (IORA) ශ්‍රී ලංකාවේ නායකත්ව කාර්යභාරය බංග්ලාදේශ අගමැතිනිය අගය කළාය.

 2021-2023 කාල සීමාව සඳහා එම සංගමයේ සභාපතිත්වය භාර ගැනීම පිළිබඳව ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍යවරයා බංග්ලාදේශයට සුබ පැතුවේය.

සංචාරක හා වෙළඳාම ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා වැඩි දියුණු කරන ලද ගුවන් සම්බන්ධතාවයේ වැදගත්කම වටහා ගත් දෙපාර්ශ්වය, දෙරට අතර ගුවන් ගමනා ගමන ඉල්ලුම සපුරාලීම සඳහා ආසන්න දිනයකදී කොළඹ- බංග්ලාදේශ අතර නව ගුවන් ගමන් ආරම්භ කිරීමට එකඟ වූහ. 

ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍යවරයා බංග්ලාදේශයේ කෘෂිකාර්මික අංශයේ සහ මිරිදිය ධීවර කර්මාන්තයේ දියුණුවට සහය දීමට එකඟ වූ අතර බංග්ලාදේශයේ අත්දැකීම්වලින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට ද කැමැත්ත පළ කළේය.

කෘෂිකාර්මික සැකසුම්,කෘෂි ව්‍යාපාර,තාක්‍ෂණික නවෝත්පාදන,දෙරටේ පෞද්ගලික අංශය සම්බන්ධ කර ගනිමින් සැපයුම් දාම සංවර්ධනය සමඟ සහයෝගයෙන් කෘෂිකාර්මික කටයුතු සඳහා පුළුල් සහයෝගීතාවයක් ඇති කිරීම සඳහා අවබෝධතා ගිවිසුම ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව ඔවුහු අවධාරණය කළහ.

කෘෂිකාර්මික ව්‍යාප්තිය,පුහුණුවීම්,වී ගොවිතැනට අදාළ නවෝත්පාදනයන් සහ බංග්ලාදේශයේ මිරිදිය ධීවර කර්මාන්තය පිළිබඳ නිරාවරණ චාරිකා / පුහුණුවීම් සඳහා ශ්‍රී ලංකාවේ නියෝජිතයින්ට සත්කාරකත්වය සැපයීමට බංග්ලාදේශය ඉදිරිපත් විය.

බංග්ලාදේශ කෘෂිකාර්මික පර්යේෂණ කවුන්සිලය (BARC) සහ ශ්‍රී ලංකා කෘෂිකාර්මික පර්යේෂණ හා ප්‍රතිපත්ති කවුන්සිලය (SLCARP) 2011 දී අත්සන් කරන ලද වැඩ සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව දෙපාර්ශ්වයම අවධාරණය කළහ.

බංග්ලාදේශ කෘෂිකාර්මික පර්යේෂණ ආයතනය (BARC) සහ ශ්‍රී ලංකා කෘෂිකාර්මික පර්යේෂණ ප්‍රතිපත්ති කවුන්සිලය (SLCARP) අතර අවබෝධතා ගිවිසුම අලුත් කිරීම පිළිබඳව දෙපාර්ශ්වයම පිළිගත් අතර එය කඩිනමින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට හා පසු විපරම් කිරීමට එකඟ වූහ.

දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ජාතීන්ගේ සංසදයේ (CVF) සභාපතිවරයා ලෙස දේශගුණික විපර්යාසයන්ට මුහුණ දීමේ බංග්ලාදේශ නායකත්ව කාර්යභාරය අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද  රාජපක්ෂ මහතා අගය කළ අතර 2019 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී කොළඹදී අවසන් කරන ලද තිරසාර නයිට්‍රජන් කළමනාකරණය පිළිබඳ කොළඹ ප්‍රකාශයට එක්වන ලෙස බංග්ලාදේශයට ආරාධනා කළේය.

දෙරටේ දේශගුණික අවදානම පිළිබඳ පොදු අභියෝගයන්ට මුහුණ දීම සඳහා CVF හි එක්ව කටයුතු කිරීමට නායකයෝ එකඟ වූහ. ආපදා කළමනාකරණය සහ දේශගුණික විපර්යාස සඳහා අනුහුරුවීමේ හැකියාවන් පිළිබඳ සිය දැනුම,විශේෂතාව සහ පළපුරුද්ද ශ්‍රී ලංකාව සමඟ බෙදා ගැනීමට බංග්ලාදේශය ඉදිරිපත් විය.

දෙරටේ ජනතාව අතර වැඩෙන අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිගත් නායකයන් දෙපළ විශේෂයෙන් සංස්කෘතික,හුවමාරු වැඩසටහන උපයෝගී කර ගනිමින් ජනතාව අතර සම්බන්ධතා හා සංස්කෘතික හුවමාරුව තවදුරටත් ශක්තිමත් කිරීමට එකඟ වූහ.

සංචාරක කර්මාන්තයේ විශේෂයෙන් කලාපීය සංචාරක ව්‍යාපාරය සැලකිල්ලට ගනිමින් නායකයින් දෙදෙනා සංචාරක ක්‍රියාකරුවන් සහ දෙරටේ ආශ්‍රිත ආගන්තුක සත්කාර අංශයේ පාර්ශවකරුවන් සම්බන්ධ කර ගනිමින් සංචාරක සහයෝගීතාව පිළිබඳ අවබෝධතා ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීමට එකඟ වූහ.

සංචාරක,අලෙවිකරණ සහ ප්‍රවර්ධන කටයුතු,බෞද්ධ සංචාර සහ පෞද්ගලික අංශ පිළිබඳව මෙම හමුවේ දී විශේෂයෙන් අවධානය යොමු විය.

දෙරට අතර සංචාරක කටයුතු සඳහා මගී නෞකා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අවබෝධතා ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීමට බංග්ලාදේශය යෝජනා කළේය. 

තිරසාර සංවර්ධනය සඳහා වන 2030 න්‍යාය පත්‍රය ඵලදායී ලෙස සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා අදාළ දැනුම,අදහස්,නව්‍යකරණයන් බෙදාහදා ගැනීමට ඔවුහු එකඟ වූහ.

සමෘද්ධිමත්,සාමකාමී,ස්ථාවර,පරිපූර්ණ සහ තිරසාර දකුණු ආසියානු කලාපයක අවශ්‍යතාවය නායකයින් දෙදෙනා අවධාරණය කළහ.

විවිධ උප කලාපීය සහ කලාපීය සහයෝගීතා යාන්ත්‍රණයන්හි සහයෝගීතාව දියුණු කිරීමට ඔවුහු එකඟ වූහ.

බිම්ස්ටෙක් (BIMSTEC), සාර්ක් ( SAARC) සහ අයෝරා(IORA)හි ඉලක්කගත හා ප්‍රතිඵල මත පදනම් වූ කලාපීය ආර්ථික සහයෝගීතාව සඳහා කටයුතු කිරීමට ද එකඟ වූහ.

ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ SEARO කලාපීය අධ්‍යක්ෂධුරය සඳහා බංග්ලාදේශයේ අපේක්ෂකයාට අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ශ්‍රී ලංකාවේ සහයෝගය පළ කළේය.

අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ මෙම නිල සංචාරයේ දී පහත දැක්වෙන ද්විපාර්ශ්වික අවබෝධතා අත්සන් කිරීමට හා අලුත් කිරීමට නායකයෝ දෙදෙනා එකඟත්වය පළ කළහ.

01.තරුණ සංවර්ධනය ශක්තිමත් කිරීම සඳහා වන සහයෝගිතාව පිළිබඳ ශ්‍රී ලංකා  රජය සහ බංග්ලාදේශ රජය අතර අවබෝධතා ගිවිසුම

02. ශ්‍රී ලංකා කෘෂිකාර්මික පර්යේෂණ ප්‍රතිපත්ති කවුන්සිලය සහ බංග්ලාදේශ කෘෂිකාර්මික පර්යේෂණ සභාව අතර අවබෝධතා ගිවිසුම

03. ශ්‍රී ලංකා තෘතීයික හා වෘත්තීය අධ්‍යාපන කොමිෂන් සභාව (TVEC) සහ වෘත්තීය සුදුසුකම් පිළිබඳ ප්‍රලේඛන හුවමාරුව පිළිබඳ මහජන බංග්ලාදේශ අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ කාර්මික අධ්‍යාපන ආයතනය (DTE) අතර අවබෝධතා ගිවිසුම

04. බංග්ලාදේශ හෙදියන් සහ සෞඛ්‍ය සේවකයින් ශ්‍රී ලංකාවේ පුහුණු කිරීම සඳහා සහයෝගය දැක්වීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා රජය සහ බංග්ලාදේශ රජය අතර අවබෝධතා ගිවිසුම

05. ලක්ෂ්මන් කදිර්ගාමර් ජාත්‍යන්තර සබඳතා හා උපායමාර්ගික අධ්‍යයන ආයතනය සහ බංග්ලාදේශ ජාත්‍යන්තර හා උපායමාර්ගික අධ්‍යයන ආයතනය අතර සහයෝගීතාව සඳහා අවබෝධතා ගිවිසුම

06. 2021-2025 වසර සඳහා බංග්ලාදේශ රජය සහ ශ්‍රී ලංකා  රජය අතර සංස්කෘතික හුවමාරු වැඩසටහන.  

දෙරට අතර අත්සන් කර ඇති සියලුම ද්විපාර්ශ්වික අවබෝධතා නිසි පරිදි ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා කඩිනම් පියවර ගන්නා ලෙසත් ඒවා පිළිබඳව පසු විපරම් කරන ලෙසත් නායකයෝ දෙපළ දෙපාර්ශවයේම අදාළ කාර්යාලවලට උපදෙස් දුන්හ.

මාර්තු 20 වැනිදා පස්වරුවේ බංග්ලාදේශ ජනාධිපති අබ්දුල් හමිඩ් මහතා සහ අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අතර හමුවක් එරට ජනාධිපති නිල නිවසේ දී පැවැත්විණි.

මෙම සංචාරයේ දී බංග්ලාදේශ රජය සහ ජනතාව අගමැතිවරයා ඇතුළු ශ්‍රී ලංකා දූත පිරිසට දැක්වූ උණුසුම් ආගන්තුක සත්කාරය සහ අනුග්‍රහය අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා විශේෂ ඇගයීමකට ලක් කළේය.

ශ්‍රී ලංකාව සහ බංග්ලාදේශය අතර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා සඳහා 2022 වසරේ දී 50 වසරක්  සැපිරීම නිමිත්තෙන් පැවැත්වෙන සංවත්සරයට සමගාමීව ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය සංචාරයකට පැමිණෙන ලෙස අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා මෙහිදී අගමැතිනි ෂෙයික් හසීනා මහත්මියට ආරාධනා කළේය. අගමැතිනි ෂෙයික් හසීනා මහත්මිය එම ආරාධනය පිළිගත්තාය.

By P.K.Balachandran Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, March 21: Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa has warned media owner against misusing the freedom of the press and has set up a committee to advise him on how to protect Buddhist sites, and deal with those who tarnish the character of the Buddha and distort the Buddhist scriptures (the Tripitaka).    

Media freedom does not mean freedom of the media owners. Certain media owners want to run the country the way they want.  I cannot allow that to happen , the President said while participating in the Discussion with the Village” program held on Saturday at the Yombuweltenna village in Nuwara Eliya District. 

Gotabaya further said that he has not exerted any influence on the media but will not hesitate to take necessary legal actions against groups if they attempt to push the country and the people backwards, by abusing media freedom for the benefit of various groups and individuals.

Today, a group of media persons who had worked against the country during the war has reappeared and through their media institutions are attacking the nationalist ideology and programs,” the President said.

To Seek Second Term?

The majority of voters elected me as the President to rebuild this nation. Only 16 months have passed out of the 60-month long mandate. There is still considerable time ahead. Some are worried about the next President. No one should worry in this regard as it is people’s choice,” Gotabaya said, hinting that he might back out of his commitment not to seek a second term.  

The remaining period of his tenure will be utilized to fulfill the aspirations of the people by working hard to uplift the national economy as well as the rural masses’ living standards, he said and added that a responsibility of the officials is to support the people to maintain their livelihoods. People should never be oppressed.”

The President also stated that he did not expect any offensive act from the side of public officials that would disrupt the daily life of the people.

I have never destroyed the environment. During the time when I was the Secretary to the Ministry of Urban Development, I have carried out works that no one had ever done for environmental conservation. Even Independence Square was filled with garbage. That miserable situation was eliminated and the city of Colombo was transformed into a green garden. A Senior Minister in the previous government has gifted a 30 acre land in Hanthana Forest Reserve to his daughter. If they had protected the environment, they would not have had to come before the media and cry today”, the President said.

During the period 2015-2019, 77 acres of forestlands in the Kurunegala District, 258 acres in Puttalam, 100 acres in Moneragala, 224 acres in Anuradhapura and in many other areas including Milewa, Matale, Laggala, Rideegama and Welikanna have been destroyed,” he added. 

Poverty alleviation and economic uplift in rural areas are a major part of the policy of the government. 35% out of the 75% of the rural population are directly engaged in the agricultural sector, he said, and pledged that he will economically empower the rural people by developing the agricultural sector.

Committee to Protect Buddha and Buddhism From Distortions

President Gotabaya has formed a committee to recommend steps to deal with those who disrespect Buddhist sacred sites, and misinterpret and spread falsehoods about the Buddha’s character and the Tripitaka (Buddhist scriptures).  

This decision was made in response to a written request made by the Mahanayake Theros of the Tri Nikayas to the President when the Buddhist Advisory Council met at the Presidential Secretariat on March 19, for the 9th time.

Puravidya Chakravarthi, Ven. Ellawala Medhananda Thera, Vidyodaya Parivenadhipati Ven. Balangoda Sobhitha Nayake Thera, Deputy Registrar of the Asgiriya Chapter, Ven. Narampanawe Ananda Thera, General Secretary of the Asgiriya Maha Vihara Chapter of the Siyam Maha Nikaya Ven. Medagama Dhammananda Thera, Deputy Registrar of the Sri Lanka Ramanna Maha Nikaya, Ven. Nedagamuwe Vijayamaithri Nayaka Thera, Chancellor of the Rajarata University, Chief Incumbent of the Mirisawetiya Raja Maha Vihara Ven. Ethalawetunawewa Gnanatilake Thera, Ven.Prof. Medagoda Abhayatissa Thera, Ven. Prof. Induragare Dhammaratana Thera and Ven. Dr. Kirinde Assaji Thera have been appointed as the members of the Committee.

Sri Lanka is a major center of Theravada Buddhism. Those who are masquerading as faithful followers of Buddhism and as Buddhist monks are trying to distort the basic teachings of Buddhism.  The government must intervene swiftly to thwart the planned conspiracy to destroy pure Theravada Buddhism”, the Maha Sangha said.

Heretics

The Sangha also stressed the need of an initiative to defeat the heretics academically.  

These heretics have been systematically insulting the monks who are engaged in the task of protecting the Buddha Sasana and the Tripitaka, the Sangha said.

The Maha Sangha expressed regret over these happenings and highlighted the importance of paying immediate attention to such  activities that are being carried out through social media networks, the Sangha said.  

Protecting and preserving the Tripitaka means defending the Buddhist heritage and culture. The Maha Sangha stressed the need to expedite the drafting of the Tripitaka Conservation Act, pointing out that declaring the Tripitaka as a World Heritage Site alone would not ensure its survival in pristine form.

The need to strengthen the Buddhist Books and Publications Regulation Act designed to mark the 2600th Sambuddha Jayanthi was also discussed at length. It was decided to present a draft bill to the Parliament following due amendments and proposals from the Maha Nayaka Theras within a month.

During the meeting, the progress of actions under the Antiquities Ordinance which was amended to conserve antiquities and consolidate national heritage was reviewed.

Many archaeological monuments in Sri Lanka represent the Buddhist heritage. The Maha Sangha highlighted that it is not appropriate to look at these archaeological monuments in the same way that an old coin or antiquity is looked at, and emphasized the need to consider the ideas and suggestions of the Maha Sangha.

By Shiran Illanperuma Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, March 21 (Xinhua): The Speaker of the Sri Lankan Parliament Mahinda Yapa Abeywardana has defended China’s decision to improve the Hong Kong Special Administrative Region’s (HKSAR) electoral system, saying that China’s legislative arrangements are purely its internal matter.

The HKSAR is an integral part of China and Western countries should not interfere in China’s internal affairs, Mahinda Yapa Abeywardana said in an exclusive interview to Xinhua.

China’s top legislature, the National People’s Congress (NPC), last week adopted a decision to improve the electoral system of the HKSAR, so as to remove the existing institutional deficiencies and risks and provide a sound institutional guarantee for fully and faithfully implementing the principles of one country, two systems,” as well as patriots administering Hong Kong.”

Everyone should forget about their differences and stand by their own countries when it is needed,” Abeywardana said, adding that Sri Lanka would ask its people to do the same thing where national interests are concerned.

The Communist Party of China (CPC) has been successful in its development attempts and the HKSAR was a part of the CPC’s vision for the country, he said.

The Chinese government’s decision will be firmly implemented in the HKSAR, Abeywardana said.

China’s Foreign Policy in Neutral

We salute you because you are standing by your own country. We would give all our support and assistance to China,” he said.

He said that Sri Lanka has adopted a neutral and non-aligned foreign policy, respects the sovereignty of other countries, and expects other countries to respect its own.

Lauds Poverty Alleviation

Abeywardena lauded China’s success in eradicating poverty. In a recent interview to Xinhua, Abeywardena, who has visited China several times since 1987, said that development under the Communist Party of China has been magnificent, especially in the rural areas.

It’s amazing the development you see if you go inside the country,” he said.

Abeywardena said the conviction, commitment and sacrifice” of the CPC is the secret behind China’s successes in the field of development. The example set by the CPC inspires the Chinese people to action, he said.

Since the founding of the People’s Republic of China in 1949, more than 800 million people have been lifted out of poverty, which represent over 70 percent of global poverty reduction. Notably, over the past eight years, the final 98.99 million impoverished rural residents living under the current poverty line have been lifted above it, according to the Chinese government.

Sri Lanka and China have long-standing bonds of friendship, the speaker said. He called for more dialogue with Chinese counterparts as well as more frequent visits to China by Sri Lankan policymakers in order to identify and learn from China’s development success.

The Sri Lanka-China development projects have been formulated on a win-win basis, Abeywardana said, adding that Port City Colombo, a flagship Belt and Road project, is the biggest investment in the country’s history and its land reclamation has expanded the country’s geography.

I believe very soon there will be huge investment coming into Sri Lanka that will be a big economic boost,” he said.

Abeywardena said that Sri Lanka has shown impressive progress after emerging from a 30-year civil war. The government has worked hard to rehabilitate former fighters, and resettle internally displaced people, while the military has de-mined vast areas of former war zones, he said.

Under the leadership of the Sri Lankan government, war-affected areas are now major agricultural producers and supplied with basic infrastructure and resources, including housing, water and electricity, Abeywardena said.

Courtesy The Daily Mirror

Despite holding a heavy vehicle driving licence from ordinary driving schools, the Transport Ministry had decided not to allow those drivers to drive passenger transport vehicles, Transport State Minister Dilum Amunugama said.

While addressing an event in Kalutara today, the State Minister said the decision was taken to introduce a new driver’s licence to drove passenger buses.

There is an alarming increase in accidents involving buses owing to poor knowledge and learning to drive buses, he said.

Under the current situation, those who had obtained heavy vehicle driving licences from any driving school, are permitted to drive   passengers buses.

“This situation will be changed in the future. Therefore, it will be mandatory to obtain a driving licence from the Sri Lanka Transport Board (SLTB), as this state-owned institution provides better training for the learners,” State Minister said.

“After obtaining heavy vehicle driving licence, the SLTB driving instructors will examine the person’s competency to drive passenger transport buses. If not, he will not be allowed to do so. Even though, the licence holder has passed the examination, another two weeks of training will be given to drive buses,” he said. 

“That is how the SLTB issues driving licences in the past. The similar procedure will be absorbed and adopted from now onwards,” he said.

However, the Ministry has been planning to issue  driving licence based on the SLTB methods, the State Minister added. (Chaturanga Samarawickrama)

Courtesy Adaderana

Sri Lanka has reported another death from the coronavirus pandemic today (March 21), according to the Ministry of Health.

Accordingly, the total number of deaths due to COVID-19 infection in Sri Lanka has moved to 546.

The deceased is a 64-year-old female resident from Medirigiriya.

She had been diagnosed with the COVID-19 virus while undergoing treatments at the Polonnaruwa General Hospital.

She had then been transferred to Teaching Hospital in Anuradhapura where she passed away on 19.03.2021.

The cause of death is has been determined as COVID-19 related pneumonia.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka has registered 165 more positive cases of Covid-19 today (March 21), the Ministry of Health confirmed.

Thereby, Sri Lanka has detected 342 new positive cases of COVID-19 within the day.

As per statistics, the total number of Covid-19 infections confirmed so far in the country now stands at 90,200.

Recoveries from the virus meanwhile climbed to 86,759 earlier today, as 293 more patients regained health.

However, 2,895 active cases are still under medical care at selected hospitals and treatment centers located across the island.

Total lives claimed by the pandemic outbreak sits at 546 at present.

Courtesy Adaderana

The number of COVID-19 infections identified at the Sapugaskanda Oil Refinery has risen to 474, according to the Public Health Inspectors’ (PHI) Association.

Its chairman, Upul Rohana, said that PCR tests had been carried out on all employees after encountering several COVID-19 infected people among the employees of the company.

The identified patients are being sent to treatment centers and their first-tier contacts are directed for quarantine, he added.

According to him, the increased numbers of coronavirus infections are reported from the oil refinery due to the failure to follow proper health safety guidelines while recruiting new employees.

All state and private institutions should take the necessary steps to properly adhere to health safety instructions, the PHI Association further stated.

Courtesy Adaderana

A 47-year-old Hyderabad-based woman Shyamala Goli became the world’s second female to swim across the 30-mile long Palk Strait between India and Sri Lanka on Friday.

She swam for 13 hours and 43 minutes from Talaimannar in Sri Lanka to Arichalmunai near Dhanushkodi in India.

Her swimming journey began a few years ago after she decided to overcome her aquaphobia. Mother of an engineering graduate son, Shyamala runs a play school in Hyderabad. After successfully completing the mission an elated Shyamala said that the experience was unforgettable for several reasons.

Sri Lankan water was calm and I could swim easily. The Indian water was choppy. The last five miles were really tough. That’s why it took 90 minutes extra time to cover the 30-mile sea which divides India and Sri Lanka”, Shyamala told News18 over a call.

Shyamala was all set to swim across the Palk Strait last year. A day before Sri Lanka declared a country-wide lockdown forcing her to postpone it to the next year. Namal Rajapaksa, currently the Sports and Youth Affairs Minister of Sri Lanka went out of his way to get me all necessary clearances from his government. He was supposed to flag off my expedition. He could not make it because of some other commitments. I thank him” she said. 

However, on Friday morning, Namal Rajapaksa tweeted wishing her success.

His tweet read, My best wishes to Ms. Syamala Goli as she sets off to conquer the Palk strait Woman swimming. This feat not only is an inspirational one for us all but symbolizes the strong & vibrant friendship between our nations that is not just limited to nations but our people as well!”

Talking about her inspiration, Shyamala stated that TRS leader Kalvakuntla Kavitha is her role model and said, Kavitha has encouraged me a lot. I am from a lower-middle-class background. She has helped me even financially to realise my dreams. I am always indebted to her.”

Shyamala was trained and guided for this sea-swimming event by senior IPS officer Rajiv Trivedi who has also swam the Palk Strait in the past. Considering that Syamala learnt swimming just four years back, her successful effort and the timing are creditable.

Indian Swimming Federation had sent an observer with her to verify and certify her swimming expedition. She was bowled over by the hospitality and the support extended by the Sri Lankan Navy and Coast guard.

Sri Lankan Navy and Coast guard personnel were awesome. They were too kind and generous”, she added.

Captain Vikas Sood, Naval Attache at the Indian High Commission in Sri Lanka helped her in getting all approvals and he also flagged her expedition at the Thalaimannar.

She hopes her expedition will help India and Sri Lanka to bridge the gaps in their relationship, which has hit roadblocks in recent times.

-Agencies

Courtesy Adaderana

A Sri Lankan male who had been deported from the United Arab Emirates (UAE) has been arrested by the Terrorism Investigation Division (TID) at the Mawanella area.

The 44-year-old resident of Mawanella has been arrested over the propagation of extremism, Police Media Spokesperson DIG Ajith Rohana said.

The arrested suspect had been deported from the UAE on 05th of December, 2020.

Further investigations are underway into the incident.

Courtesy The Daily Mirror

While claiming that some people have been excited about the next President, President Gotabaya Rajapaksa said today no one should be excited about it and that it should be decided by the people. “Majority of people elected me to the presidency to develop the country. It is only 16 months out of 60 months of the term have elapsed. Some more time to go. Some people have been perturbed about the next president. No one should be excited about it. It is decided by the people. I will use the rest of the term to fulfill aspirations of the people by launching massive programmes to develop the national economy and rural people,” he said. 

He expressed these views while participating in the “Gama Samaga Pilisandara programme” in Yombuwelthenna in Walapane this morning. He said media freedom is not the freedom of the owners of the media institutions and added that even though some owners of media institutions have wanted to rule the country, it cannot be done. The President said he as the President had not made any undue influence on the media and added that he would not be hesitant to implement law against those who were engaged in wrong media practice on the needs of various groups and individuals. 

He said he had never destroyed the environment and pointed out that as the Secretary to the Urban Development Ministry, he had launched massive programmes to conserve the environment. “There were garbage heaps even in the Independence Square those days. I converted Colombo into a Green Park by changing that situation,” he said. He also said the main policy of the government is to eliminate poverty by improving the income of the villages. The President said the government has paid special attention to the agriculture and plantation sectors to achieve this goal. “I participate in this programme in the rural areas as the key point in our manifesto is to eliminate poverty. That is, our main policy is to improve the income level in poor villages. 75% of our population live in rural areas. 35% of them are directly engaged in the agricultural industry. It is important to rescue the 75% of our population from poverty and improve their income level. Our policy is focused towards that end. That is why, we have paid special attention to agriculture and plantation sectors,’ the President said.

By Raj Gonsalkorale

Following are some posts that are being circulated depicting what are labelled as Fake Posts and Original Posts. Looking at these, it does appear there is a deliberate campaign to discredit the government by interested parties who are resorting to unprofessional, unethical anti-national tactics. This needs to be investigated as a matter of priority by the government.

The JVP has been linked to this campaign although there is no evidence to justify such a linkage if indeed there is one. A link to the JVP is indicated on the Fake posters.

Highlighting any attempts made by political supporters of the government, and generally any politician or any other person in authority or business men and women, to destroy Sri Lanka’s valuable forests for short term gain has to be exposed. However, it needs to be done truthfully, ethically and based on fact. If any person or an entity, political or otherwise, is engaging in campaigns that are unlawful as well, then such persons and/or entities have to be taken to courts and charged under the relevant laws of the country.

It is also well for the government, and the country at large, for current laws to be studied, and if the punishment for anti-national acts of this nature needs to be revamped, then, that too needs to be done.

The truth about destruction has to be known and wanton carnage that some suspect is going on under the guise of development has to be exposed. These sources say that a recent gazette notification permitting Provincial Secretaries to permit the use of what is called unproductive land which are is not protected land, such as forests and wild life protected sanctuaries and which, villagers say could be used by them for minor crop agriculture or cattle grazing, is being misused and provincial Secretaries are being pressured by politicians to allow these lands to be used for larger scale agriculture and other projects. In the process, even protected land and valuable forest cover is being affected as encroachment is occurring into protected land.

The government has to investigate whether some of these alleged activities in fact are occurring, and take those responsible to task if indeed they happening. The government perhaps should hire an independent entity to investigate, video record any instances where this has happened so that action could be taken against persons responsible for them.

On the one hand, it is a crime to destroy the country’s forests, but it is also a crime to spread fake news and mislead the public. Those who are doing this are then on an equal footing to the ones who are allegedly destroying the forests. Both are criminals.

වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය

වෘත්තීය පුහුණු මධ්‍යස්ථාන වල හා පාසැල් වල මෝටර් කාර්මික අංශයේ දියුණුවට පොලීස් සහය හිමිවේ.

ශ්‍රි ලංකා පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව සතු භාවිතයට නොගෙන වෙන්දේසි කිරීමට නියමිත ගර්භිත රථ වාහන ගාස්තු අය කිරීමකින් තොරව වෘත්තීය පුහුණු මධ්‍යස්ථාන වෙත ලබා දීම අද දින නිපුණතා සංවර්ධන, වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍ය සීතා අරඹේපොල මහත්මියගේ ප්‍රධානත්වයෙන් සහ මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍ය ආචාර්ය සරත් වීරසේකර මහතාගේ සහභාගීත්වයෙන් අද දින අත්තිඩිය ­­­­පොලිස් ක්‍රීඩාංගනයේදී පැවැත්විණි.

මෙම වැඩසටහන සදහා මුලින්ම කැබිනට් මණ්ඩලය වෙත කැබිනට් පත්‍රිකාවක් 2014 වර්ෂයේදී යොමු කර අනුමැතිය හිමිවී ඇතත්, 2021 වර්ෂය තෙක් ක්‍රියාත්මක නොවීය. රාජ්‍ය අමාත්‍යතුමියගේ මැදිහත්වීම මත මෙය ප්‍රථම වතාවට අද දින ප්‍රායෝගික වශයෙන් ක්‍රියාවට නංවන ලදි.

    මෙම ගර්භිත වාහන වෘත්තීය පුහුණු මධ්‍යස්ථාන වල මෝටර් රථ කාර්මික අංශයේ ප්‍රායෝගික ක්‍රියාකාරකම් සදහා, පාසැල් වල අ.පො.ස. උසස් පෙළ තාක්ෂණ විෂය ධාරාවට අදාල ප්‍රායෝගික ක්‍රියාකාරකම් සදහා යොදා ගැනීමට නියමිතවේ. මෙහිදී සංකේතකාත්මකව තෝරා ගත් පාසැල් හා වෘත්තීය පුහුණු ආයතන කිහිපයකට වාහන පිරිනැමීම සිදු විය.එනම් ලුම්බිණි මහා විද්‍යාලය, කොටහේන මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය, මහරගම මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය, වේයන්ගොඩ බණ්ඩාරනායක මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය, මහින්ද රාජපක්ෂ මහා විද්‍යාලය, කිරිල්ලවල මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය,කටුකුරැන්ද ධර්මපාල මහා විද්‍යාලය සහ වෘත්තීය පුහුණු ආයතන වශයෙන්, ශ්‍රි ලංකා වෘත්තීය පුහුණු අධිකාරිය, ජාතික ආධුණිකත්ව හා කාර්මික පුහුණු කිරීමේ අධිකාරිය, ලංකා ජර්මානු කාර්මික අභ්‍යාස ආයතනය, කාර්මික අධ්‍යාපන හා පුහුණු කිරීමේ දෙපාර්තමේන්තුව, වෘත්තීය තාක්ෂණ විශ්ව විද්‍යාලය, යන වෘත්තීය අධ්‍යාපන ආයතන සදහා අද දින වාහන පිරිනැමීම සිදු විය.

 මෙම අවස්ථාවට නිපුණතා සංවර්ධන, වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශ ලේකම් පද්මා රාජපක්ෂ මහත්මිය, අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශ නිළධාරීන්, බස්නාහිර පළාත්භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති දේශබන්දු තෙන්නකොන් මහතා, ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති ප්‍රියන්ත වීරසූරිය මහතා  ඇතුලු රාජ්‍ය නිලධාරීන් පිරිසක් සහභාගී වී සිටියහ.

(මාධ්‍ය ඒකකය)

නිපුණතා සංවර්ධන,

වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය

Senaka Weeraratna

(This is an edited version of a paper read out at a Public Seminar on the ‘ Kandyan Convention of 1815’ held at the University of Peradeniya, Arts Theatre, on March 09, 2019)

https://www.spur.asn.au/2019/03/18/kandyan-convention-of-1815-a-convention-violated-and-dishonoured/

The Kandyan Convention of 1815 (‘Ingrisy – Sinhale Givisuma’) must be examined in the context of British colonial policy seeking British supremacy all over the world. The British developed ingenious ways of grabbing other people’s lands under various pretexts. The Kandyan Convention is a classic example of this ploy. In India, under its policy of Subsidiary Alliance the British used Treaties to make Indian States subordinate to British Colonial administration. The British agenda under the Kandyan Convention, whatever the wording in the provisions was not very different.

The Kingdom of Kandy was never conquered. It was ceded to the British retaining several provisions favourable to the Kandyan Sinhalese. Articles 4, 5, 6 and 7 of the Kandyan Convention were meant to protect the Kandyan Sinhalese and allow them to govern the Kingdom as they did under their deposed King Sri Wickrama Rajasinghe. Nevertheless, once the British had obtained full control of the land they began to interpret the provisions in an insincere self – serving manner that was highly prejudicial to the interests of the Kandyans, who had foolishly trusted the British.

Evidence of Viscount Torrington

This was clearly explained by Viscount Torrington who was the Governor of Ceylon from 1847 – 1850 in his evidence before the Select Committee of the British Parliament (1848 – 1850). He said Sir R. Brownrigg acted too hastily in making that treaty… The treaty was understood in different senses by the two parties. The chiefs thought they would still continue to govern the country, and that we were simply to have the regality of the territory. We, on the other hand, when we undertook all the duties pertaining to the King of the Kandyans, never intended that the chiefs should govern the country at all; but on the contrary, we considered it essential to appoint our own administrators. I believe that this misunderstanding was the original cause of the rebellion in 1818, as well as of all the disturbances which have broken out since”.

Torrington further says The Kandyans have ever, in fact, been dissatisfied with our rule. They have seen their power, their position, their religion declining. They have ever looked for an opportunity of freeing themselves.”

Juliette – novel by Marquis de Sade

The biggest casualty was the status accorded to Buddhism in Article 5 of the Convention. Despite agreeing to the inviolability of Buddhism being the national religion, missionaries who had by then entered the country with diabolical plans lobbied the British Govt. to remove this Article or dishonor it in violation of the Convention, and they seemingly relied on the advice proffered by Sade to the imperialist in De Juliette take their god from the people that you wish to subjugate, then demoralize it; so long as they worship no other god than you, and has no other morals than your morals, you will always be their master” (Juliette was a novel written by the Marquis de Sade and published in 1797 – 1801) p324.

Gary Brecher’s views

An English Writer Gary Brecher, author of the book War Nerd” has written a long article on British crimes in Sri Lanka to a website called  Exiled on Line” under the title When Pigs Fly-and Scold: Brits Lecturing Sri Lanka”.

He says that destroying Buddhism was a big part of Brit policy. The Buddhist routine, the temples, begging monks, long boring prayers–it was the glue that kept Kandy together. So the Brits decided to destroy it. They even said so, in private memos to each other. They weren’t shy in those days. Here’s the Brit governor in 1807: Reliance on Buddhism must be destroyed. Make sure all [village] chiefs are Christian”.

Governor Robert Browning in a letter dated Nov. 5, 1816 to Earl Bathurst (Secretary of State) says that it was his intention to establish a Seminary in Kandy, and adds that as a first step towards spreading Christianity in Kandy I have reason to believe that this Nilame (Eknaligoda Nilame) would have no objection to have his son and nephew brought up in the Christian religion, but I dare not in this early stage of our Government, venture the éclat which such an event would infallibly produce”.

Gary Brecher, in a scathing attack, accuses the British establishment of destroying the Sinhalese people completely. Completely and deliberately, sadistically. Stole their land, humiliated and massacred their government, made it Imperial policy to erase every shred of self-respect the Sinhalese had left.  He says You can talk about the Nazis all day long, but nothing they did was as gross as what you find out when you actually look into the history of British-Sinhalese relations. If you can even call them relations”; I guess a murder-rape is a relation, sort of ” .

Making a comparison between Nazi and British atrocities he says that the British were great masters at grabbing some paradise island in the tropics, then using the British Royal Navy to wall it off separating the island from the rest of the world, and crushing the local tribe without any qualms of conscience. If the locals put up a resistance, the Brits would take measures to starve them to death, shoot them down, infect them with smallpox or get them addicted to opium (as in China) –whatever they had to do to gang-rape the locals so bad that they the victims would thereby lose the will to resist.

Brecher further points out that the Nazis governed for only one decade but the Brits were able to quietly carry out their extermination programs for three hundred years, and to this day they have no remorse nor have any guilty feelings about it.

He further says that by all accounts, the Sinhala / Kandyans were harmless people, who didn’t need or want much from the outside world. All they asked was for people to leave them alone up on their big rocky highlands to indulge in their Buddhist way of life. Unfortunately that wasn’t British policy. It irked the red coats that Kandy still had a king, an army, all this impudent baggage that went with independence. The British decided to break the Sinhalese completely and crush the whole society”

By this time, i.e. the early 1800s, the Brits had perfected their techniques in little experiments all over the world. Those Clockwork Orange shrinks were amateurs compared to the Imperial Civil Service. The British Empire knew dozens of ways of undermining and suppressing native kingdoms.

Masters of ‘Divide and Rule’ policy 

European powers like Spain and Portugal depended on bloody conquest and massacres in colonial expansion, especially in South America. Britain was not far behind, given what the British did to Australian Aborigines in Tasmania and mainland Australia. The British were the masters of the game of ‘ Divide and Rule’. The ethnic and religious tensions in the post – independence period of Sri Lanka  are very much a legacy of colonial rule. If the target country had many ethnic groups or tribes like in India, North America, Fiji, Malaysia, or Sri Lanka, the British first looked for any potential allies that have distinctive differences from other groups, particularly the majority. Then the British undermine the authority of the majority by promoting unfairly selected members of a minority community with a view to creating tension and conflict between various groups. The appointment of Haji Marikar (Muslim) as the Muhandiram to be in charge of roadways in Wellassa is a case in point. This appointment was resented by the Sinhalese as it undermined the authority of Dissawa Mellewa. This was the spark that led to the 1818 uprising.

British intrigue in Kandy under the directions of successive Governors, namely, North, Maitland and Brownrigg was also intended to achieve British supremacy in Ceylon as in India, by subduing the Kingdom of Kandy through a vicious campaign of propaganda and character assassination directed against the ruler of the Kandyan Kingdom, King Sri Vikrama Rajasinha. He was demonized. He was accused of being a tyrant. Killer of women and children (of persons who had committed treason). A common punishment for treason in most countries including imperial Britain.  A drunkard. And as he was of Indian origin the British discredited his Malabar ancestry as a ploy to alienate him from his Adigars, his chiefs and rejected his right to the throne.

In fairness it must be said that as a young King, Sri Vikrama Rajasinha was popular among the people of his Kingdom. He took charge of the administration which was fair and efficient. He displayed aesthetic sensibility regularly listening to music and commissioned the Royal Architect and Master Craftsman, Devendra Mulachari to design and build the Paththirippuwa (1802) and the Kandy Lake (1807), among other novel creations. The King supervised the artists who enlarged and decorated the Kandy City.

Today, the West preaches human rights, demands accountability and upholding of universally accepted standards on human rights. The British Govt. points accusing fingers at Sri Lanka in Geneva on fabricated evidence.  Yet, a detailed scrutiny of colonial rule in British occupied Ceylon (1796 – 1948) reveals a sad saga of human rights violation of a gross kind such as tyranny, plunder, divide and rule, and a vicious policy of violence and discrimination directed mainly against Kandyan Sinhala Buddhists and confiscation of their precious inherited lands.

The rectification of Historical Injustices is a prime duty of any self – respecting nation. Independence is never complete without meting out Justice to those who were wronged by an unjust colonial system.  21^st century international legal doctrines need to be availed of by modern day Sri Lanka to present a case for compensation from the current British Government for genocide and mass murder of people of Uva – Wellassa, among other crimes.

Sri Lanka must consider joining former colonies of the British Empire such as in the Caribbean, Africa and Asia to strengthen the quest for adequate compensation from Britain. A preliminary International Conference between affected countries to map out a common strategy for claiming compensation is worthy of consideration.

Australian High Court Ruling on Compensation to Aborigines 

Recently the Australian Aborigines won a landmark case in the High Court of Australia. It was a groundbreaking case that can pave the way for billions of dollars in compensation claims for colonial land loss, as well as loss of spiritual connection.

The High Court of Australia ruled in favor of the Ngaliwurru and Nungali groups from the Northern Territory in the biggest ‘native title’ ruling on indigenous rights to traditional land and water in decades. It said that the Northern Territory government was to pay $2.53mn in damages to the Ngaliwurru and Nungali groups for an earlier federal court ruling which found the NT government had extinguished” the native title rights of Aborigines when the Govt. had built infrastructure on their land in the 80s and 90s.

Around $1.3 million of the damages was awarded for spiritual or cultural harm.  Though the court gave an award calculated mainly on the basis of economic  loss, it is the court ruling on spiritual loss that makes this case interesting not only for Aborigines but also for people in other former British colonies. It is also the first time that the Australian High Court has set out the principles for compensation by taking into consideration the monetary value of the removal of land rights, including economic loss and loss of spiritual connection.

As much as the land of the Australian Aborigines were unjustly compulsorily acquired by Governments, the Kandyan Sinhalese people were likewise dispossessed of their native lands by the British colonial rulers under unjust waste lands laws, and in a manner not dissimilar to what the white settlers did to the Aborigines in Australia, native people of North and South America, and Africa. This judgment is also relevant to Sri Lanka in another sense i.e. to claim compensation from the colonial rulers for the great harm they caused to the practice and sustenance of the national religion of the country, namely Buddhism.

Some of the Western countries that champion human rights in the modern era, are the very same countries that had in the past systematically violated the human rights of the subject people in European colonies in Asia and Africa, and are now shamelessly evasive when it comes to accountability for the crimes committed by colonial rulers in European colonies.

Proposals for future action:

1)      Conduct of Re – Trials to exonerate national heroes convicted of treason by British ‘Kangaroo’ Courts

2)      Establishment of a National Museum to preserve the historical memory of the darkest chapter of Sri Lanka’s history i.e. colonial period from 1505 – 1948

3)      Production of a Film documentary entitled ‘British Crimes in Ceylon (Sri Lanka)(1796 – 1948) – the case for Accountability and Reparation’

4)      Seek compensation separately for destruction of the livelihood of the Kandyan Sinhala peasantry under rapacious Waste Land laws

5)      Seek compensation for extermination of over 10, 000 elephants in the hill country b the British Raj

6)      Prepare a list of items (artifacts) which belong to Sri Lanka but taken away unlawfully by the British and are kept in various British Museums and other institutions.

7)      Re- print the Report of the Kandyan Peasantry Commission

8)       Re- print books related to British Colonial Crimes in Ceylon like ‘Revolt in the Temple’ by D.C. Wijewardena and ‘Colonialism in Sri Lanka: The Political Economy of the Kandyan Highlands, 1833-1886’ by Asoka Bandarage.

Senaka Weeraratna

 Courtesy: SPUR 

Russia Insight

Russian President Vladimir Putin has wished good health to American president Joe Biden and noted that evaluating other countries and leaders is like looking in a mirror.”

https://youtu.be/uO6ptqMSVzU

Prime Minister’s Media Unit

March 19, 2021

Her Excellency Sheikh Hasina
Prime Minister of Bangladesh
Honorable Ministers of the Bangladesh Government
Excellencies, Distinguished Invitees

Ladies and Gentlemen,

Ayubowan!

I am delighted to be present here today in Dhaka to participate in an occasion of historic significance for the people of Bangladesh. Therefore, let me thank Her Excellency Prime Minister Sheikh Hasina for her cordial invitation to me and my delegation and the warm welcome given on my arrival.

Despite many challenges posed by the COVID-19 pandemic, I join you in person today with the message of solidarity from the people of Sri Lanka.

The friendly relations between our two countries have a long history. Many scholars believe that the first migrations from Bengal arrived in Sri Lanka through maritime routes as far back as 2500 years ago. It is also believed that Sri Lanka and Bangladesh had vibrant trade exchanges since 6^th Century BC. Quite naturally, Sri Lanka was one of the first countries to establish diplomatic relations with the new nation of the People’s Republic of Bangladesh in 1971.

The people of Bangladesh are celebrating two historic events. One is the birth of the Father of their nation, Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, a century ago. And the second, is the birth of Bangladesh a half a century ago. Both events are worthy of celebration.

Excellencies,

Ladies and Gentlemen,

Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman was a person of principles who dedicated his entire life for the Bengali people, their language and their well-being. He was determined to continue his freedom struggle until the creation of a new nation of Bangladesh” in 1971.

Unfortunately, he could not live to realize the dreams he nurtured for his beloved country.

Your Excellency, I understand the agony of the immense loss that occurred on the 15^th of August 1975. On that day, the nation lost a hero and the Father of Independence. At the same time, a beloved daughter lost her parents and siblings.

Madam Prime Minister, despite setbacks, Bangladesh continues to flourish under your able leadership. That is the best honor in the name of your esteemed father.

As a tribute to his legacy and in dedication to Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, let me quote a part of a poem written by the Bengali Guru Rabindranath Tagore:

(I Quote) 

Where the mind is without fear and the head is held high

Where knowledge is free

Into that heaven of freedom, my Father, let my country awake.     

                                                                                     (Unquote)

Excellencies,

Ladies and Gentlemen,

In this 21^st Century, with the great aspirations for Asian prosperity, our new generations need to be aware of the countless sacrifices made by their fore-fathers to achieve freedom.

As a neighbor and a close friend, Sri Lanka stands side by side with Bangladesh to achieve greater freedom and prosperity. Our objectives of economic transformation, eradication of poverty and achieving the Sustainable Development Goals remain key priorities in the middle of great challenges.

Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman said Bangladesh is fertile and endowed with plenty. Few countries in the world have the kind of fertile land that we have.” The geographical locations of our two countries provide ample opportunities for us to enhance closer maritime, shipping, trade and people-to-people contacts.

Madam Prime Minister…..Your proposal to promote a Blue Economy” in the Bay of Bengal continues to inspire our approach on maritime affairs.

Bangladesh is considered one of the key emerging economic power houses in South Asia. It remains an important trading and investment partner for my country. Our exchanges have continued to grow rapidly during the last few decades.

The great strides Bangladesh has made in the field of agriculture attracts great attention in Sri Lanka. In addition to playing an active role through the SAARC Agriculture Centre in Dhaka, Bangladesh continues to provide training and capacity building for our institutions. I seek your indulgence to share closer cooperation in this field.

Excellencies,

Ladies and Gentlemen,

The inspiring journey that the people of Bangladesh had undertaken from poverty and natural disasters in the past half century is a testament to a prosperous nation in the making.

It is in this backdrop, I take this opportunity to extend my heartfelt compliments and sincere and warm wishes to you, Madam Prime Minister, your Government, and the people of Bangladesh.

Dhonnobhaad.

Thank You.

Sudath Gunasekara

Arjun Mahendran has left the country and now he is absconding. Now that he was not found in Singapore where is he? Is he hiding in UK, USA or in the moon as planned? Probably Ranil will know best. I believe he will never come back and he will escape the Sri Lankan law. Then what next? Are we going to leave it at that? What plans the President has up his sleeves if he has any, I doubt?

On whom are we going to fix responsibility regarding this mega robbery which has completely ruined a nation with spillover bankruptcy effects for decades and generations to come on the entire banking system in this country, the national economy and the whole nation where the per-capita loan liability is said to be already over Rs 400,000?

Why International Red Notice you ask Ranil to produce him before the court for the following reasons.

Sudath Gunasekara 27.4.2018

The whole country knows that it was Ranil Wickramasinha who brought his buddy Arjuna Mahendran to Sri Lanka and got him appointed, as preplanned, as the Governor of the Central Bank in spite of strong objections raised by the President, who is only the de jure Head of the State                                                                                                                                                                                      

It was he who invited him to come offering the Governorship of the CB

It was he who got the CB under him as pre-planned, from the Finance Ministry to accommodate  Arjun M.

It was he who took full responsibility for his selection and insisted that Mahendran should be appointed, when the President objected for his request to appoint his buddy

When the matter was raised in Parliament it was Ranil who defended him in the House on 17th March 2017

It was also Ranil who introduced the new system of Bond auctions as revealed by Arjuna Mahendran before the commission in his evidence

It was also Ranil who got the President to dissolve Parliament in August 2017 a day before the Dew Gunasekara COPE Report was to be presented to Parliament and thereby avoided the Report being debated in Parliament.

(This lapse led to the second Bond Scam the subject of the present debate)

He also appointed his own commission of Party lawyers and got Mahendran exonerated before the President appointed his Commission

Then he also wanted Mahendran appointed for a Second term which the President refused and got Coomaraswamy appointed

After that Ranil appointed Mahendran to another high post under his Ministry disregarding and ignoring his highly questionable role in the CB scam and also ignoring the President, probably thinking that it was he who got Mr Sirisena elected as the President, which is partly true.

When he was asked to give evidence before the Commission he got the Commissioners to send him a list of questions to be asked AT THE INQUIRY in advance carefully prepared, so that he can come prepared to answer them, perhaps designed to exonerate him.  This is like the Commissioner of Examinations sending the Question papers to a candidate and accepting his answer scripts at the examiners home and pass him with distinction. What is more he got his own Attorney General to lead his evidence, who did a shoddy job to save his master.

He also got Ravi Karunanayaka the Finance Minister his confidante and Deputy Leader of the UNP to instruct all State Banks to bid at the auction at lower interest ( 9.5%) so that Ajun Aloysius, who was perhaps advised in advance either by Mahendran his father-in-law who was living with him in his home  or jointly by Ranil and Mahendran to quote 12.5 % interest as pre-planned.

He was also responsible for increasing the 10 billion to 40 billion as Mahendran has revealed in his evidence before the Commission

It was also he who got Sujiva Serasinha, the Author of the infamous Book on CB SCAM, and got him appointed to the COPE as a member.

It was also he who sent Mahendran to Singapore when dark clouds were gathering over the sky.

(It is beyond comprehension how and why a suspect of such a crime was allowed to leave the country by the Custom Authorities, unless there was some powerful intervention behind it). Ranil should know better than anybody else as to how he left Katunayaka Airport without any problem. Ranil knows better than any if Mahendran is arrested and grilled by the CID and by people like Dappula Livera and Kodagoda he will spill out all the beans and the entire gang of Alibaba and 40 thieves and all others who have jointly conspired, aided and abetted in different ways assigned to them by the leader, like writing books, adding foot notes and those benefitted directly or indirectly will be exposed.

In this backdrop I don’t think this man will ever come to Sri Lanka. The perpetrators must have done their homework so that he could be kept in hiding safely.

Why can’t the President or law enforcing authorities take action against Ranil taking these commitments as evidence of serious crimes and take action accordingly? Of cause one could argue that he cannot be treated under that law as he has not duly singed a personal bond in court to that effect. Can’t his undertaking on behalf of Mahendran be accepted as a verbal bond under common law. I am sure what I have said here could be converted to legal jargon to frame the charges. Why can’t the President direct the authorities to arrest Ranil under a Presidential Order and keep him there at least now until he produces Mahendran before the court? Now that Ranil is in Singapore I am sure he can bring his friend in the same plane and produce in courts without any problem.

Therefore the citizens of this country who are the owners of the Central Bank should demand the President to give directions to the CID at least now to arrest the Golden brain, whoever it is, that conspired, planned and executed this crime with a gang of thieves and who is also doing everything he could, under the sun to protect Mahendran his erstwhile friend for nothing but shear political and personal gain. I don’t think anybody needs to name him. The President should know it better than anybody else. So I leave it to him to decide. I do not know whether he will take the correct decision. But as responsible citizens it is our duty by the country and its people to raise these issues for public debate. If he takes the correct decision on this issue at least now I have no doubt that he will at least partially emerge out of the abysmal political mire in to which he has fallen, not because of anybody else’s fault, but only of his own fault and lapses and lack of far sight.  It will also open the doors for an entirely a new political culture in this country, free from corruption and misgovernment, which the people of this country have been desperately dreaming for decades.

Those of you who read this will know many more involvements and finer points than I do. I beg your pardon for shortcomings in this note.

PS: The background for his selection

Mahendrans are Ranil’s Family friends and strong UNP supporters. Mahendran is also said to be his school mate at Royal. He has been appointed to several posts even in 2001 when Ranil became PM. During that time he also appointed Charless Mahendran, Ajun’s farther to the UN.  While he was there he is supposed to have given some vital secret information to Ranil bypassing Chandrika, over which Chandrika got damn annoyed and dissolved the Parliament making room for the 2004 General Elections that routed Ranil’s Government and sent him to the opposition. It is in this background one has to understand as to why Ranil brought Mahendran to the Central Bank.

In this back drop, there couldn’t be the slightest doubt that Ranil should know where Mahnedran is hiding. As such it is his bounden duty as well as legal obligation to produce him before the CID, failing which action has to be taken against him. This I believe is the responsibility of the President. Here the President has to transfer back the CB to the M/Finance at least now without allowing the chicken pen to be under a cunning fox Ranil

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

සිවු වැනි වතාවට ප්‍රතිසංස්කරණය කළ වසර 183ක් පැරණි පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකමකින් යුතු කොළඹ කොටුව යෝර්ක් වීදියේ පිහිටි ග්‍රෑන්ඩ් ඔරියන්ටල් හෝටලය (Grand Oriental Hotel) ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් ඊයේ 2021.03.18 රාත්‍රියේ විවෘත විය.

යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේ දී ග්‍රෑන්ඩ් ඔරියන්ටල් හෝටලය විකිණීම සඳහා ලංසු නිකුත් කරන ලෙස රාජ්‍ය ව්‍යවසාය සංවර්ධන අමාත්‍යංශයෙන් ඉල්ලීමක් කර ඇත.

මේ බව සැලවීමත් සමඟ ග්‍රෑන්ඩ් ඔරියන්ටල් හෝටල (GOH) රැක ගනිමින් එය ප්‍රතිසංස්කරණය කොට ජාතියට දායාද කළ යුතු බවට නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස අමාත්‍යවරයා ලෙස අග්‍රාමාත්‍යතුමා උපදෙස් දී තිබිණි.

ඒ අනුව නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති සෙලෙන්ඩිවා ඉන්වෙස්ට්මන්ට් ආයතන සහ ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව එක්ව ග්‍රෑන්ඩ් ඔරියන්ටල් හෝටලයේ සිවු මහල් ගොඩනැගිල්ල මෙසේ ප්‍රතිසංස්කරණය කර ඇත. මේ සඳහා වැය වැයකර ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 225කි.

මෙම ගොඩනැගිල්ලට අමතරව කොළඹ නගරයේ තවත් ගොඩනැගිලි කිහිපයක් ඒවායේ පෞරාණිකත්වය සුරැකෙන පරිදි ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම අරඹා තිබේ. මේ සියල්ල එක්කොට කොළඹ උරුමය චතුරශ්‍රයක් ලෙස වෙනම කලාපයක් නම්වනු ඇත.

මෙම අවස්ථාවට නාගරික සංවර්ධන වෙරළ සංරක්ෂණ අපද්‍රව්‍ය බැහැරලීම සහ ප්‍රජා පවිත්‍රතා කටයුතු රාජ්‍ය අමාත්‍ය ආචාර්ය නාලක ගොඩහේවා, ග්‍රාමීය නිවාස හා ඉදිකිරීම් හා ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය කර්මාන්ත ප්‍රවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍ය ඉන්දික අනුරුද්ධ, ‍නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් සිරිනිමල් පෙරේරා මහත්වරු එක්ව සිටියහ.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

බංග්ලාදේශ මහජන සමූහාණ්ඩුවේ (People’s Republic of Bangladesh) අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා (Sheikh Hasina) මහත්මියගේ ආරාධනාවකට අනුව එරට රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සංචාරයක් සඳහා ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අද 2021.03.19 උදෑසන දිවයිනෙන් පිටත්ව ගියේය.

UL 189 ශ්‍රීලන්කන් ගුවන් යානයෙන් අග්‍රාමාත්‍යතුමා ඇතුළු ශ්‍රී ලාංකේය දූත පිරිස බංග්ලාදේශය බලා පිටත්වූහ.

මෙම දෙදින නිල සංචාරයේ දී අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා බංග්ලාදේශයේ නිදහස් ස්වර්ණ ජයන්තිය සහ බංග්ලාදේශ ජනරජයේ ජාතියේ පියා ලෙසට සැලකෙන බංගබන්දු ෂෙයික් මුජිබර් රහ්මාන් (Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman) මැතිතුමාගේ ජන්ම ශත සංවත්සර සැමරුමට එක්වීමට නියමිතය.

බංග්ලාදේශයේ නිදහස් ස්වර්ණ ජයන්තිය සහ බංගබන්දු ෂෙයික් මුජිබර් රහ්මාන් (Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman) මැතිතුමාගේ 100 වන ජන්ම දිනය සැමරීම සඳහා ප්‍රකාශයට පත් කළ මුජිබ් වර්ෂය” (Mujib Year)ට අදාළව අද දින පස්වරුවේ අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා විශේෂ දේශනයක් පවත්වනු ඇත.

මෙම නිල සංචාරයේ දී අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා බංග්ලාදේශ අග්‍රාමාත්‍ය ෂෙයික් හසීනා මහත්මිය,බංග්ලාදේශ ජනාධිපති මොහොමඩ් අබ්දුල් හමීඩ් මහතා සහ බංග්ලාදේශ විදේශ අමාත්‍යවරයා ඇතුළු ප්‍රභූන් සමඟ ද්වි පාර්ශවික සාකච්ඡාවලට එක්වෙයි.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

දෙදින නිල සංචාරයක් සඳහා අද 2021.03.19 දින පෙරවරුවේ බංග්ලාදේශ වෙත ගිය ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඇතුලු දූත පිරිස එහිදී බංග්ලාදේශ සමූහාණ්ඩුවේ (People’s Republic of Bangladesh) අග්‍රාමාත්‍ය ෂීක් හසීනා (Sheikh Hasina) මහත්මිය විසින් මහත් හරසරින් පිළිගනු ලැබීය.

ඩකා හි හස්රත් ෂාජලාල් ජාත්‍යන්තර ගුවන් තොටුපළේ  (Hazrat Shahjalal International Airport) දී හමුදා උත්තමාචාර සහිත විශේෂ පිළිගැනීමක් ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍යවරයා වෙනුවෙන් පැවැත්විය.

ඉන් අනතුරුව බංග්ලාදේශ අග්‍රාමාත්‍ය ෂීක් හසීනා (Sheikh Hasina) මහත්මිය විසින් ඒ අවස්ථාවට එක් වූ බංග්ලාදේශ අමාත්‍යවරුන් ඇතුලු රාජ්‍ය නිලධාරීන් ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍යවරයා වෙත හඳුන්වා දුන් අතර, ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍යවරයා විසින් ශ්‍රී ලංකා දූත පිරිස එරට අග්‍රාමාත්‍යවරිය වෙත හඳුන්වා දුන්නේය.