Courtesy Adaderana

Calling on Prime Minister Mahinda Rajapaksa at Temple Trees this evening (23), Ambassador of the Republic of Korea Woonjin Jeong called Sri Lanka one of the safest countries,” and said he is actively encouraging Korean investors to explore opportunities in Sri Lanka.

In a press release, the Prime Minister’s Office said Korea was one of the largest investors in Sri Lanka some decades back. Currently, there are more than 115 Korean companies operating in the country, and total trade between the two countries stood at US$ 327 million last year. Both countries are keen on increasing that number, the statement read further.

Ambassador Jeong also congratulated PM Rajapaksa on the victory in the recently-held General Election and said it was trust and confidence” that resulted in the mandate the Government received. 

He also commended the Government on its handling of the pandemic and said the Korean Government would be providing tangible support to Sri Lanka in coping with the COVID-19 crisis.

The two delegations have discussed a number of priorities for further cooperation between Sri Lanka and Korea that included FDIs, exports, tourism and migrant workers.

PM Rajapaksa recalled the phone call with Korean Prime Minister Chung Sye-Kyun earlier this week and renewed his invitation for the Korean Prime Minister to make his first-ever visit to Sri Lanka.

Noting that the Korean Prime Minister is keen on visiting Sri Lanka, Ambassador Jeong said, We are and will always be close friends.”

Courtesy Adaderana

A group of parliamentarians of Samagi Jana Balawegaya (SJB) have called for the suspension of membership of Sri Lanka Muslim Congress (SLMC) and All Ceylon Makkal Congress (ACMC) members who voted in favour of the 20th Amendment to the Constitution.

In a letter directed to SJB’s General Secretary MP Ranjith Madduma Bandara today (23), 22 party members expressed dissent over the conduct of SLMC and ACMC members who supported the constitutional amendment during the vote in Parliament yesterday.

Meanwhile, they conveyed their appreciation to the leaders of the two affiliated parties, MP Rishad Bathiudeen and MP Rauff Hakeem, for standing by the SJB’s unanimous decision to vote against the 20th Amendment.

Further, they recalled the decision taken at the SJB’s recent parliamentary group’s meeting to oust the members who oppose the party’s decision to vote against the draft bill, regardless of their position.

They also requested the party’s General Secretary to make an apt decision on these MPs, if the ACMC and SLMC leaders do not take actions to strip them of their membership.

The letter was signed by MPs Harin Fernando, Nalin Bandara, Hector Appuhamy, Sujith Perera, Niroshan Perera, Mayantha Dissanayake, Mujibur Rahuman, Kins Nelson, Roshini Wijeratne, J.C. Alawathuwala, Ashoka Abeysinghe, Buddhika Pathirana, Chaminda Wijesiri, Hesha Withanage, S.M. Marikkar, Dilip Wedaarachchi, Harsha de Silva, Manusha Nanayakkara, Imran Maharoot, Thushara Indunil, Eran Wickramaratne and Harshana Rajakaruna.

The SJB members who voted in favour of the constitutional amendment were: MPs Diana Gamage, Nazeer Ahamed, MP A.A.S.M. Raheem, Faizal Caseem, H.M.M. Harees, M.S. Thowfeek, Arvind Kumar and Ishak Rahman.

MP Ranjith Madduma Bandara, speaking to media last night, vowed to take disciplinary action against SJB’s assistant secretary, National List MP Diana Gamage.

Courtesy Adaderana

The Attorney General has directed the Acting IGP to record statement of the victim of the LTTE attacks on Buddhist monks in the 1987 Aranthalawa massacre.

Attorney General Dappula de Livera has also instructed police to commence criminal investigations and submit a progress report within two weeks, the AG’s coordinating officer said. 

The Aranthalawa Massacre took place on June 2, 1987, when a bus carrying several Buddhist monks and a few unarmed civilians was ambushed by 20 armed LTTE cadres near the village of Nuwaragalatenna.

LTTE cadres brutally massacred 33 Buddhist monks, most of them small Samanera monks, and four civilians. Three monks escaped the massacre sustaining critical injuries.

In June this year, Venerable Andaulpatha Buddhasara Thero who sustained critical injuries in the attack filed a Fundamental Rights (FR) petition before the Supreme Court seeking legal action and prosecution of living ex-LTTE members who were involved in the incident.

When the heroic armed forces of Sri Lanka eliminated the ground force of the LTTE including its top brass, they succeeded in ending 3 decades of terror and gave the 20mllion populace an elusive peace sans bombs, suicide missions and assassinations. The LTTE was vanquished in May 2009. That heroism did not come without sacrifice. Almost 30,000 brave men sacrificed their lives and an equal number remain injured for life. With the end of terror reign by LTTE, the baton was passed on to the Sri Lanka Foreign Ministry. Much was expected from the diplomatic corps of Sri Lanka. Did they accept their role with the same vigor as that of our brave soldiers? Did the Foreign Ministry heads comprehend the magnitude of their task and did they have a strategy and plan to execute no different to that launched to end LTTE?  With the end of LTTE, all of the 32 countries that banned LTTE continued to ban LTTE knowing that the LTTE fronts were operating from their shores. It was left to the Sri Lanka Foreign Ministry to exert pressures through the diplomatic channels. UK was where LTTE opened its first international head quarters in 1978 just 2 years after the Vaddukoddai Resolution declaring Tamil demand for a separate state. It was natural that inspite of 32 nations continuing to ban LTTE, the UK where LTTE fronts operate with impunity would want to become the 1^stcountry to delist LTTE on account of the lobbying by LTTE fronts. But, what has the Sri Lanka Foreign Ministry done to counter the false propaganda by LTTE fronts since LTTE defeat?

The TGTE, a self-declared government without land” in December 2018 filed an appeal against the proscription of the LTTE. Ironically, all of the LTTE fronts since LTTE demise took on the slogan that they had nothing to do with LTTE.

Of course, there was that handsome LTTE kitty everyone wanted to get their dirty hands on! According to Jane’s Intelligence in 2004 the annual profits of LTTE was $300m – imagine how big that illegal international revenues would have become sans expenses to maintain a ground terror force with arms, ammunition, combatant salaries etc. So, their aim was to somehow keep the momentum for an Eelam going so that the kitty would be kept alive and the annual profits would get disbursed amongst a handful running the LTTE fronts. How many of the combatants that fought for LTTE had the fortune to be looked after by the LTTE kitty. Ask some of these poverty-stricken ex-combatants and they will share a story of anger and remorse. Why have these versions, not been taken up by the Sri Lanka Foreign Ministry and relayed to the diplomatic channels?

Why was the topic of the child soldier not used by the Sri Lanka Foreign Ministry to showcase the innocent lives that LTTE destroyed? These children were kidnapped from their homes. These children belonged to low caste and poor Tamil homes. Their parents were too scared to even log a complaint against the loss of their child. How many of these children ended up buried forever? These were excellent topics for the Sri Lanka Foreign Ministry to use to negate the fake propaganda & publicity of the LTTE fronts? Why was the Sri Lanka Foreign Ministry so lethargic?

Inept attitude of the Sri Lanka Foreign Ministry heads has resulted in the western agents hunting for means to throttle Sri Lanka diplomatically and corner Sri Lanka to once again use the tool of the LTTE as a pressure point. The LTTE fronts that operate from all of the key western states hob-nobbing with the foreign parliamentarians and even hierarchy of the UN are on the ball and their creativity is such that they are 24×7 devising ways and means to corner Sri Lanka. It was left for the Sri Lanka Foreign Ministry, to not only keep abreast of these developments in each country but more importantly devise counter measures and counter strategies to meet these head on.

Sri Lanka has diplomatic missions in all of the nations that these LTTE fronts operate. The Ministry should have devised a plan and strategy to deal with the onslaughts from the bitter experience learnt by the bogus Geneva Resolutions. We should have nurtured more Lord Naseby’s. The amount of time & energy spent by Lord Naseby to defend Sri Lanka should make Sri Lanka’s Foreign Ministry hierarchy ashamed.

Britain’s Proscribed Organizations Appeal Commission in its 2^ndjudgement in 20 years (1^stappeal in 2001), has declared that it finds the British Home Office Decision to keep LTTE banned, is flawed. A British court has ruled that they see no reason in continuing the ban on the LTTE but has left room to appeal that the decision is flawed. This gap is now open for the Sri Lanka Foreign Ministry to react and act. The decision does highlight the hypocrisy of the British Government claiming on the one hand to be partner in the war on terrorism but dining with the terrorists.

For starters can the British Appeal Commission accept appeals from another proscribed organization? TGTE remains banned as a LTTE front under UNSC 1373 since April 2014 and was not lifted even in 2015 when the GoSL arbitrarily lifted a handful of LTTE fronts on a goodwill gesture. If so, did the Appeals Commission check on the TGTE when accepting its appeal in 2018? Was Sri Lanka’s Foreign Ministry aware of this appeal & keeping a tab on the proceedings? https://www.business-standard.com/article/pti-stories/ltte-ban-faces-legal-challenge-in-uk-119052201438_1.html

Ironically, the 1^stdecision by the Appeal Commission also removing de-proscription was rejected by the UK Secretary of State https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2014/11/PC022006-PMOI-FINAL-JUDGMENT.pdf

While India, US, EU annually continue to extend the ban on the LTTE – UK also continued to ban LTTE. Both US and India are regularly releasing data that LTTE’s international network is alive. Recently, the LTTE gang warfare in France highlighted the extent of violence between LTTE rival groups on foreign shores. This same scenario can be seen in Canada. These are excellent opportunities for the Sri Lanka Foreign Ministry to use diplomatically. Sri Lanka has failed to highlight how LTTE diaspora is hoodwinking the citizens of the countries they are living in – engaging in credit card scams, manipulating the welfare and charity systems, money laundering, human smuggling, bringing LTTE terrorists as asylum seekers and refugees. Little does the UK citizens know that LTTE conducts contract killings. Killing of Indian Prime Minister Rajiv Gandhi on Indian soil is one of the best examples that can showcase this.

The People of Sri Lanka are truly disappointed in the hierarchy of the Sri Lankan Foreign Ministry for taking a laid-down approach to defending the nation from the bogus campaigns by the LTTE fronts.

Full verdict can be found at:

Shenal D Waduge

Courtesy Adaderana

The Third Reading of the 20th Amendment to the Constitution has been passed with amendment with a two-thirds majority.

A total of 156 voted in favour of the constitutional amendment while 65 MPs voted against.

The Second Reading of the 20th Amendment was also passed in Parliament with a two-thirds majority, this evening.

A total of 213 Member of Parliament were present during the Second Reading with 156 voting in favour of the constitutional amendment and 65 voting against it. 

SJB MPs Dayana Gamage, Ishaq Rahuman, M. Raheem, Ahamed Nasir, Mohomed Harris, Faisal Qasim, Aravind Kumar and M.S. Thowfeek have voted in favour of the draft bill in the second reading.

Former President and current SLPP parliamentarian Maithripala Sirisena was absent during the vote. 

The Second Reading vote was followed by the Committee Stage Discussions with the final vote taking place afterwards. 

The draft bill of the 20th Amendment to the Constitution was tabled in Parliament on the 22nd of September after receiving the approval of Cabinet of Ministers.

Committees were appointed by several parties including the Prime Minister, Samagi Jana Balawegaya, Sri Lanka Freedom Party, the Bar Association of Sri Lanka, to study the proposed amendment.

Subsequently, 39 petitions in total were lodged against the draft bill, citing the Attorney General as the respondent.

The petitions were put forward by Election Commission member Professor Ratnajeevan Hoole, Samagi Jana Balawegaya (SJB), UNP General Secretary Akila Viraj Kariyawasam, UNP Deputy Leader Ruwan Wijewardene, Samagi Jana Balawegaya (SJB) Youth Wing Chairman Mayantha Dissanayake and Attorney-at-Law P. Liyanaarachchi of the Sirilaka Janatha Peramuna, Transparency International Sri Lanka (TISL), former Governor and Executive Director of the Campaign for Free and Fair Elections (CaFFE) Ranjith Keerthi Tennakoon, human rights activist Abdul Zanoon and many others.

The Supreme Court then concluded the consideration of petitions filed challenging the draft bill on October 05. Five days later, its secret decision on the constitutionality of the draft bill of was referred to the Speaker of Parliament. The decision was then presented to the House on October 20.

As per the decision of the Supreme Court, the draft bill is in accordance with Article 82 (1) of the Constitution and that it has to be approved with a special majority according to Article 82 (5) of the Constitution.

The Supreme Court stated that the draft bill must be approved by the People at a public referendum as per Article 83 of the Constitution, since Articles 3, 5, 14, and 22 of the Bill, as they stand, are not in accordance with Article 3 of the Constitution which is to be read with the Article 4 of the Constitution.

However, the court had concluded that the non-compliance of Articles 3 and 14 can be removed in accordance with the proposed Committee Amendments and the non-compliance of Article 5 may be removed by making amendments as provided in the decision of the Supreme Court.

Opening the two-day debate yesterday, Minister of Justice Ali Sabry stated that the government has made amendments to the draft constitutional amendment considering the concerns raised by the public, despite having being given the go-ahead from the Supreme Court

He noted that it will be amended to limit the Cabinet of Ministers to 30 portfolios with another 40 non-Cabinet portfolios, and the Emergency Bills will be limited to cases of national disaster or events affecting national security, among other amendments.

He further said that the two articles determined inconsistent with the Constitution will also be amended as per the order of the Supreme Court.

However, more amendments to the current draft bill will be added during the Second Reading of the Bill, Sabry said.

Delivering his speech to the House, Prime Minister Mahinda Rajapaksa had said the 20th Amendment to the Constitution is brought into force to remove the 19th Amendment which turned the country into anarchy.

The government has also decided to add several amendments to the draft constitutional amendment during the committee stage in Parliament.

The Committee Stage of the proposed amendment commenced post the two-day debate which commenced last morning (21). The debate lasted until 7.30 pm for the second consecutive day today.

Following the Committee Stage, the legislators voted on the draft bill of the proposed 20th Amendment to the Constitution.

විජය උඳුපිටිය

මහජන නියෝජිතයින්, රාජ්‍ය නිලධාරීන් සහ රජය අතර පමණක් නොව සමාගමක අධ්‍යක්ෂ වරැන්, සේවකයින් සහ සමාගම් අතරත්, සංවිධානයක නිලධාරීන් සහ සංවිධානය අතරත් අභිලාශ ඝට්ටනයන් තිබිය හැක.  සංක්ෂිප්තව පවසන්නේ නම් මහජනයාට සේවා සපයන ආයතන සහ එකී ආයතන මෙහෙයවන නිලධාරීන් අතර තම පෞද්ගලික අභිලාෂයන් සහ ආයතනීය අභිලාෂයන් අතර ගැටුම් වලට අභිලාශ ඝට්ටනය යැයි  කිව හැක.

දූෂණය අභිලාශ ගැටුමේ  ආවේණික ලක්ෂණයක් වේ.  මේ  ලිපියෙන් මූලිකවම සාකච්ඡා කෙරෙන්නේ මහජන නියෝජිතයින්ගේ සහ රජයේ අභිලාෂයන් අතර ගැටුමත්, ඒ හේතුවෙන් ශ්‍රීලංකා වේ දියුණුව ඇනහිට සමාජ සහ දේශපාලනික ප්‍රශ්න ඔඩු දිවීමට පාදක හේතූන්ය.  වර්තමාන ආරක්ෂක තත්වයට බලපා ඇත්තේ ද මෙම අභිලාශ ගැටුමි ය.  වනාතවිල්ලුවේදී අල්ලාගත් ත්‍රස්තවාදීන් නිදහස් කිරීමට අතපෙවූ ඉහල දේශපාලනඥයා කවුදැයි තවමත් අපට හෙලි නොකලත් එම දේශපාලනඥයාගේ අභිලාෂයන් හා රටේ ආරක්ෂාව අතර ඇතිවූ අභිලාශ ගැටුමේ ප්‍රතිපලය ජීවිත 290 අහිමිවීමය.  අභිලාශ ගැටුම්හි භයානකත්වය එතරම්ම බිහිසුණුය.  වියට්නාමයෙන් ගම්මිරිස් ගෙන්වා නැවත ඉන්දියාවට ප්‍රති අපනයනයට අවසර ලබාදුන් දේශපාලනඥයාද තම පෞද්ගලික අභිලාෂය නිසා අපේ සමස්ථ ගම්මිරිස් ගොවීන් අමාරැවේ දැමීම තරමටම අභිලාශ ගැටුම බිහිසුණුය. 

වියට්නාමයෙන් කුරැඳු ගෙන්වා ලංකා කුරැඳු ලෙස මැඩගස්කරයට අපනයනය කල මෙම කණ්ඩායමට හිතවත් දේශපාලකයන් ද කර ඇත්තේ ශතවර්ෂ 5 කටත් වඩා පැරණි අපේ කුරැඳු කර්මාන්තය සාහසික ලෙස විනාශ කිරීමට නොවේද ?  මෙය අන්තවාදී ආර්ථික ත්‍රස්තවාදයයි. 

ලංකාවේ පොදු දේපොල සහ වස්තුව  මහජන නියෝජිතයින් විසින් ගජරාමෙට කොල්ල කෑම ඇරඹුනේ 1977 න් පසුව ය.  1972 දී ඉඩම් ප්‍රතිසංස්කරණ කොමිසමට වතු ඉඩම් පවරාගනු ලැබූවේ එම ඉඩම් රජයේ නිලධාරීන්ට හෝ මහජන නියෝජිතයින්ට ඛෙදාගත නොහැකි ලෙස නීති පනවමින් වුවත් ජේ.ආර්. ගේ කොල්ලකාරී රජය ඉ.ප්‍ර.කො පනත 1986 අංක 14 පනතින් වෙනස් කර විදේශිකයන්ට පමණක් ඉ.ප්‍ර.කො වතු ලබාගැනීමට නොහැකිවන ලෙස කටයුතු කරමින් තමන්ට වතු කොල්ලකෑම සඳහා නීත්‍යානුකූල පදනමක් සකසා ගත්තා.   ඒ අනුව ජේ.ආර් තමාගේ කනාටු පොල්වත්තකට සරැසාර පොල්වත්තක් ද මාරැකරගත්තා.

එකලාව හෝ අන් අය සමග දේපොල හිමි කරගැනීමට හා රජයන් විසින් හිතුවක්කාරී ලෙස කිසිවෙකුගේ දේපල අහිමි නොකලයුතු බවට

1948 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනයෙන් ප්‍රකාශයට පත්කොට තිබියදීත්, 1972 බලයට ආ සමගි පෙරමුණු රජය මහජනයාගෙන් උදුරාගත් සරැසාර වතු 1977 රජය සහ රජයේ ප්‍රබල නිලධාරීන් පොරකකා කොල්ලකා ඇති බව 1977 පසු ඉඩම් ප්‍රතිසංස්කරණ කොමිසම ස්වකීය වතු අන්සතු කල ආකාරය සොයා බලා වාර්තා කිරීමට පත්කල කේ.පී.ටී විජේසේන, එස්.කේ.පී. බඹරැන්ද සහ ඩබ්ලිව්. කේ. කේ. ච..ලලතතක දකුමාරසිරි යන අයගෙන් සැදුම්ලත් කොමිසමේ 1990 ඔක්තෝබර් 20 දාතම වාර්තාවේ සවිස්තරාත්මකව දක්වා ඇත.

1977 රජය ඉඩම් ප්‍රතිසංස්කරණ කොමිෂන් සභාව සතු වතු කොල්ලකෑ දුෂ්ඨ ආකාරය පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි එම කොමිෂන් සභාව විසින් සිය වාර්තාවේ දක්වා ඇතත් එම වාර්තා ලේඛනාගාර තුළ සැගවී ගොස් ඇත.  එහි දැක්වෙන එක් ගනුදෙනුවක් කොමිසම ඉස්මතුකර දක්වා ඇත්තේ මියගිය, 1977 දී සැලසුම් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අමාත්‍යාංශයේ හිටපු ලේකම් ආචාර්ය වික්‍රම වීරසූරිය විසින් ඔහුගේ පුත්‍ර සේනක වීරසූරිය නමින් මීරිගම ආසනයේ හුළුගම වත්තෙන් අක්කර 100 ක් ලබාගැනීමේ ගනුදෙනුවයි.  යුරෝපියන් ඕවර්සීස් බැංකුවේ අංක 357/17507 චෙක්පතින් රැ. 1,265,411 මුදලක් අක්කර 100 සඳහා ගෙවන විට සේනක වීරසූරියගේ වයස අවුරැදු 17 මාස 10 දින 18 වූ බව කොමිෂන් වාර්තාවේ සඳහන් වේ.  මීරිගම හුළුගම වත්ත වැනි සරැසාර වත්තක් ආචාර්ය වික්‍රම වීරසූරිය ලබාගෙන ඇත්තේ අක්කරය රැ. 12654 වැනි තුට්ටු දෙකේ මුදලකටය.  iමෙම අක්කර 100න් 50 ක් ලියා ඇත්තේ එවකට දැව සංස්ථා සභාපතිගේ බිරිය වන ඈන් ජයතුංග නමට වුවද අංක 325 දරණ ඔප්පුව දෙදෙනාම නමින් වූ සාංගමික ඔප්පුවකි.  ඉතිහාසයේ යම් දිනක, ශත වර්ෂයක් ඉක්මවූවද මෙම අයතා ගනුදෙනු අවලංගු කල හැකි බැවින් මෙම දේපල මිල දී ගන්නන් අදටත් ප්‍රවේශම් විය යුතුuවේ.

1972 ජනරජ ව්‍යවස්ථාවෙන් බිහිකල ජාතික රාජ්‍ය සභාව අවිචාරවත් ලෙස මහජන නියෝජිතයින්ට දූෂණයේ දොරටු පලල්ව විවර කර තැබීම ලඝු කොට සැලකිය හැකි කාරණයක් නොවන බව රාජිත සේනාරත්නට එරෙහිව 1998 දී පැවති ඡන්ද පෙත්සම් නඩු වාර්තාවේ සහ ගාල්ලේ ඇල්බට් සිල්වාට එරෙහි 1978 දී පැවති ඡන්ද පෙත්සම් නඩු වාර්තාවේද විනිසුරුවන් සඳහන් කරමින් එකී තීන්දු දෙකෙන්ම අභිලාශ ඝට්ඨනය (Confluct of Interest) පිලිබඳ අධිකරණය විසින් අලිඛිත නීතියක් ප්‍රකාශයට පත්කොට ඇත.  මෙම නඩු දෙකම පවරනු ලැබුවේ එකී මහජන නියෝජිතයන් දෙදෙනා තේරී පත්වූ අවස්ථාවේ ඔවුන් දෙදෙනාම විසින් රජය සමග සැපයුම් ගිවිසුම් වලට ඇතුලත්ව තිබීම නිසා ය. 

තමා ගිවිසුම් ගත රජයේ සැපයුම් කරැවෙකු බව රාජිත සේනාරත්න මැතිසභයට තේරී පත්වන විට හොඳින් දැන සිට ඇත.  ඒ වනවිට සෞඛ්‍ය  දෙපාර්තමේන්තුවට, නාවික හමුදාවට, ගුවන් හමුදාවට සහ රාජ්‍ය ඖෂධ සංස්ථාවට දන්ත ශෛල්‍ය උපකරණ සැපයීමේ කොන්ත්‍රාත් 8 කට රාජිත සේනාරත්න අත්සන් කොට තිබුනා.  එවැනි ගිවිසුම් අත්සන් කොට තිබියදී මහජන නියෝජිතයකු ලෙස මැති සබයට පැමිණ කටයුතු කිරීම සදාචාර නොවන බව රාජිත සේනාරත්න නොදැන නොසිටි බව වඩාත් තහවුරැ වන්නේ රජයට ඔහු විසින් ඉදිරිපත් කල එක් සැපයුම් ඉන්වොයිසියක සිය අත්සන තබමින් ඊට යටින් M.P. යනුවෙන් සඳහන් කිරීමෙනි. නොඑසේ නම් 1978 ව්‍යවස්ථාවේ 91(e) වගන්තිය යටතේ මන්ත්‍රීවරයකුට තහනම් කොට ඇති කොන්ත්‍රාත් මොනවාද යන්න නිර්වචනය කිරීමට පාර්ලිමේන්තුව අසමත් වූ නිසා, මන්ත්‍රී වරැනට රජය සමග කොන්ත්‍රාත් කිරීමට තහනමක් නැතැයි රාජිත සේනාරත්න සිතූ නිසා ද?  

රජය සමග ගිවිසුම් වලට එළැඹ තිබීම මැතිවරණයකට ඉදිරිපත් වී ජයග්‍රහණය කිරීමට හෝ පාර්ලිමේන්තුවේ අසුන් ගැනීමට හෝ අසුන්ගෙන ඡන්දය පාවිච්චි කිරීමට නුසුදුසු කමක් ලෙස 1972 ව්‍යවස්ථාවේ 70(1)(d) වගන්තියෙන් ද, 1978 ව්‍යවස්ථාවේ 91(1)(e) වගන්තියෙන් ද දක්වා ඇත.

මහජන නියෝජිතයින්ට තහනම් කොන්ත්‍රාත් මොනවාදැයි පාර්ලිමේන්තුව විසින් අර්ථ දක්වා නීති පැනවිය යුතු වුවද 1972 සිට මේ දක්වා වසර 47 ඉක්ම යනතුරැම ඒ සම්බන්ධ නීති පැනවීමට පාර්ලිමේන්තුව අසමත්වී ඇත.  එය අසමත් වීමකටත් වඩා හිතාමතා මහජන වස්තුව සාමූහිකව මංකොල්ල කෑමට මහජන නියෝජිතයින් විසින් දූෂණයේ දොරටු විවෘත ව තබාගනිමින් ලිඛිත සහ අලිඛිත නීතීන් සාහසික ලෙස යටපත් කිරීමක් ලෙස සැලකීම වඩාත් නිවැරදි වන්නේය.

සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාව යටතේ පනවා ඇති නීතීන් මේ සම්බන්ධව තවමත් ප්‍රාණවත්ව පවත්නා නීතීන් ය.  1972 සහ 1978 ව්‍යවස්ථාවල අභිලාශ ඝට්ඨනයට දඩුුවම් ලබාදිය හැකි නීති සම්පාදනය කොට නොමැති නිසා සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාවේ ප්‍රතිපාදන අවලංගු නැතැයි සැලකූ අධිකරණය රාජිතටත් ඇල්බට් සිල්වාටත් දඩුවම් පැමිණ වූයේ සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාව යටතේ ය.  ඒ අර්ථයෙන් අපට තවමත් බුද්ධිමත් හා නිර්මල අධිකරණයක් හිමිව ඇති බවට සතුටුවීමට ප්‍රමාණවත් අවකාශයක් ඉතිරිව ඇත.  කුණු වූ වරකා ගෙඩියක අතරින් පතර හොඳ මදුලුද ඇති සේ අධිකරණයේ ද බහුතරයක් හොඳ හා ගෞරවනීය විනිසුරන් ද නැතිවා ම නොවේ.  මේ විනිසුරුවන්ගේ ගෞරවනීයත්වය, බුද්ධිය හා උගත්කම කියාපාමින් ඔවුන් විසින් නිර්මාණ කල අලිඛිත නීතීන් සහ ඔවුන්ගේ තීන්දු ලේඛණාගාර තුල සැගව ඇත.

මන්ත්‍රීවරුන් රජය සමග කොන්ත්‍රාත් වලට එළැඹීම සදාචාර විරෝධී බව රාජත සේනාරත්න නොසිතූ වා යැයි සිතිය නොහැක්කේ ඔහු කොමියුනිස්ට් පක්ෂ සම්භවයක් ඇති අයෙකු ද වන නිසා ය.

ගාල්ලේ ඇල්බට් සිල්වා නම් 1977  මැතිවරණයට නාම යෝජනා භාරදීමට මාස කිහිපයකට පෙර සිටම ඔහු රජය සමග ඇතුළත්ව සිටි ගිවිසුම් අවලංගු කලයුතු බවට  හොඳින්ම දැන සිටි බව නඩු විභාගයේදී හෙළිවුණා.   ඇල්බට් සිල්වා සහ රක්ෂණ සංස්ථාව අතර තිබූ ගිවිසුම මැතිවරණයට පෙරම ඇල්බට් සිල්වා විසින් අවලංගු කරනු ලැබූව ද, ඛණිජ තෙල් සංස්ථාව සමග තිබූ ඉන්ධනහල් ගිවිසුම නාමයෝජනා දීමට පෙර අවලංගු කරගැනීමට ඇල්බට් සිල්වා කරන ලද උත්සාහය නිසාම, රජය සමග මන්ත්‍රීවරුන් ට නීතියෙන්ම කොන්ත්‍රාත් කල නොහැකි බව ඇල්බට් සිල්වා හොඳින්ම දැනසිටි බව තහවුරැ වෙයි.  තෙල් සංස්ථා ගිවිසුම අවලංගු කිරීමට සංස්ථාවට මාස 3 ක කාලයක් අවශ්‍ය වීම එම ගිවිසුම නාමයෝජනා දිනට පෙර අවලංගු කරගැනීමට ඇල්බට් සිල්වාට නොහැකි වූ හේතුවයි.  මැතිවරණයට පෙර තෙල් සංස්ථා ගිවිසුම සිය බිරිඳ නමට මාරැ කරවා ගැනීමට  කල උත්සාහය අසාර්ථක වීමෙන් පසු ඒක පාර්ශිකව ඇල්බට් සිල්වා ගිවිසුම අවලංගු කල ද, තෙල් සංස්ථා ව එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යන පසුබිම යටතේ ඇල්බට් සිල්වා කල දැගලීම ඇල්බට් සිල්වා මන්ත්‍රීවරයකු වීමට තමන් නුසුදුසු බව හොඳින් දැනසිටි බව මනාව තහවුරැ කරන්නක්.

ඇල්බට් සිල්වා ඡන්ද පෙත්සමෙන් පරාද වුවද, නාමයෝජනා දීමට පෙර තෙල් සංස්ථා ගිවිසුම අවලංගු කරවාගැනීමට දැරෑ උත්සාහයන් නිසාම ඔහු මහත්මා දේශපාලකයෙකුය යන්න බැලූ බැල්මට පෙනී යයි. 

රජය සමග කොන්ත්‍රාත් වලට එළඹීම මන්ත්‍රීවරුන්ට සදාචාර සහ නීත්‍යානුකූල  නොවන බව ඇල්බට් සිල්වා දැන සිටීමත් රාජිත සේනාරත්න එය සදාචාර නොවන බව දැන දැනත් නොදන්නා සේ සිටීමත්, රාජිත සේනාරත්නගේ පාර්ලිමේන්තු අසුන බේරාගැනීමට නීතීඥ චොක්සි පනතේ පැති සටහන් (Side Notes) ගෙනහැර දක්වමින් පිදුරැ ගස් තර්කවල එල්ලීමට දරා ඇති උත්සාහයන් වසර 21 ට පසුව නඩු වාර්තා පිරික්සීමේදී හාස්‍යජනකව නිරීක්ෂණය කල හැක.

රාජිත සේනාරත්න ඉන්වොයිසියේ තම අත්සනට යටින් M.P යනුවෙන් යෙදීමෙන්ම දේශපාලන සදාචාරය ගැන වැරදි ආදර්ශයක් සපයා ඇත.

මේ සම්බන්ධව අපට තිබුණු, ජනජීවිතයේ අවංකත්වය හා නිර්මල බව ආරක්ෂා කිරීමේ ශක්තිමත් සම්ප්‍රදායන් 1972 ව්‍යවස්ථාවෙන් තොග පිටින් බැහැර කිරීම සිතා ගැනීමට අපහසු තරම් කාරණයක් බව විනිසුරැවන් ඊබට් සිල්වා නඩුවේදී 1978 දී සඳහන් කරමින් නැවත එම  කාරණයම දශක දෙකකට පසු 1998 වසරේ දී රාජිත සේනාරත්නට විරුද්ධ ව පැවති නඩුවේදී ද සඳහන් කිරීමට සිදුවීමම අපේ සදාචාරාත්මක බව  ඓතිහාසික සෝදාපාලුවකට ලක්ව ඇති බවත් ඒ ගැන අප තවමත් නිහඩ බවත් පෙන්නුම් කරයි.  

වසර 47 කට පසුව විනිසුරුවන් සඳහන් කර ඇති දූෂණයේ දොරටු තවමත් විවෘතව ඇත්තේ මෙම නඩු තීන්දු වල නිර්දේශයන් ලේඛණාගාර වාර්තා තුල සැගව ගොස් ඇති නිසාය.  ඒවා ගැන නැවත තර්ක කිරීම අපේ ප්‍රඥාවට පැවරෙන ගෞරවනීය වගකීමකි.  1978 සහ 1998 දී වාර්තා කොට ඇති මෙම නඩු තීන්දු රටේ අලිඛිත නීතිය බවට පත්ව ඇති බව පාලකයින් නොදන්නවා නොව කෛරාටික කමට නොදන්නවා සේ සිටිමින් මහජන වස්තුව කොල්ලකෑමට යොදාගත් ඔවුන්ගේ දුෂ්ඨ උපායකි.

1978 දී ඇල්බට් සිල්වාට නඩුවෙන් ආසනය අහිමි වූ වහාම ජේ. ආර්. ජයවර්ධන විසින් ඔහු කඹුරැපිටිය ආසනයට පත් කිරීමත්, රාජිත සේනාරත්න 1998 දී නඩුවෙන් පරාද වූ පසු ජාතික ලැයිස්තුවෙන් රනිල් වික්‍රමසිංහ විසින් රාජිතව නැවත මැති සභයට පත් කිරීමත් පරම්පරාගතව සංක්‍රමණය වන විකෘති ජානවල ආභාෂය නිසා ජාතියකට දායාද කල පිලිකුල් දනවන පූර්වාදර්ශයන් වන්නේ යැයි කිව හැක.  ස්වකීය මන්ත්‍රී භාවය උසාවියෙන් අවසන් කල සැනින් ඔවුන් නැවත මැති සභයට පත්කිරීම උසාවියට කරනලද අපහාසයක් ද වන්නේය.  උගත් විනිසුරුවන්ගේ බුද්ධියට තක්කඩියන් විසින් එල්ල කල පහරකි.

වසර 47 කට පසුව මෙම නඩු තීන්දුවල උගත් විනිසුරුවන් දක්වා ඇති කාරණා වර්තමානයේ වැඩි වටිනාකමක් ගෙනදෙන්නේ වත්මන් දේශපාලනය පොදු වස්තුව කොල්ලකෑමට දූෂණය ආවේනික අංගයක් බවට පත්කොටගෙන ඇති නිසා ය.

අභිලාශ ඝට්ඨනය (Confluct of Interest) ඉතා සියුම් ලෙස සලකා බැලිය යුතු දේශපාලන යථාර්ථය කි. 

අභිලාශ ඝට්ඨනය ඇති වන්නේ හුදෙක්ම මහජන නියෝජිතයන් සහ රජය සමග ඇතිකරගන්නා ගිවිසුම් වලින්ම පමනක් නොවේ.  සෘජු ගිවිසුමක් නොතිබුනද, තම පවුලේ ඥාතීන් සමග සහ හෝ තම හිවත් මිතුරන්ට පවත්නා ව්‍යාපාරික අභිලාෂයන් ද අභිලාශ ඝට්ඨනයට හේතු වෙයි.  සෘජු රාජ්‍ය ගිවිසුමක් නොමැතිව අභිලාශ ඝට්ටනයට ලක්ව ඇත්තේ ස්වකීය පුද්ගලික ව්‍යාපාරය අධ්‍යාපන සේවා සැපයීම කරගත් මෙරට විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය භාර රාජ්‍ය ඇමති මොහාන්ලාල් ග්‍රේරැ ය.  

අභිලාශ ඝට්ඨනය හෙලිදරව් නොකිරීම නිසා එංගලන්ත පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ඉයන් පාස්ලිට විරැද්ධව මහජනයා පෙත්සමකින් කල ඉල්ලීමකින් ඔහු පාර්ලිමේන්තුවෙන් ඉවත්කිරීම සඳහා ජනමතවිචාරනයක් පැවැත්වීමට කටයුතු කලේ ඉයන් පාස්ලි 2013 වසරේ ශ්‍රීලංකා රජයෙන් නිවාඩුවක් ගතකිරීමට පවුම් 50,000 ක සත්කාරකත්වයක් ලබාගෙන ඒ බව එංගලන්ත පාර්ලිමේන්තුවෙි අභිලාශ ලේඛණයේ සටහන් නොකල නිසා ය. ඉයන් පාස්ලි ලංකාණ්ඩුව වෙනුවෙන් යුධ අපරාධ සම්බන්ධ එක්සත් ජාතීන්ගේ රැස්වීමකදී ලංකාව රැකවල් කිරීමට පොරොන්දුවීම වෙනුවෙන් මෙම සත්කාරකත්වය ලබාගෙන ඇත.  අන්‍යාකාරයකින් මෙය තම කැමැත්ත සහ ඡන්දය අලෙවි කිරීමකි.   ජනමත විචාරනයෙන් ඉයන් පාස්ලි පරාජය නොවුනේ පෙත්සම් සංවිධායකයන්ගේ ඒ සඳහා වූ ප්‍රචාරනය ප්‍රමාණවත් නොවීම නිසා ය.  නමුත් ඔහුගේ ඒ නොහොබිනා චර්යාවට දඩුවමක් ලෙස ඔහුට දින 30ක පාර්ලිමේන්තු තහනමක් පනවන ලදී. 

එංගලන්ත පාර්ලිමේන්තු සම්ප්‍රදායන් අනුව සමාගම් අධ්‍යක්ෂ දූර දැරීමද, පොදු සමාගම්වල 1% හෝ වටිනාකමින් පවුම් 25000 කොටස් හිමිකම් ද අභිලාශ ලේඛණයට ප්‍රකාශ කලයුතු වෙනත් බොහෝ අභිලාෂයන් අතර වෙයි.  එම අභිලාශ රෙගුලාසි අතිශයින්ම සංකීර්ණ මෙන්ම මහජන නියෝජිතයින් රටේ පොදු අභිලාෂයන් උදෙසා මෙහෙයවීමට ඔවුන්ව බැඳ තබන හා රටක මහජන වස්තුව කොල්ලකෑම සීමා කරන පවුරක් බඳු ය.

දේශපාලනඥයින් සහ රජය කටයුතු කලයුතු වන්නේ ජාතික අභිලාෂයන් වෙනුවෙනි.  බොහෝ විට දේශපාලනඥයන් ඉදිරි මැතිවරණයකදී ජයග්‍රහනය කිරීමට ඇති අභිලාෂයත්, තම පක්ෂය හෝ නායකයා දිනවීමට ඇති අභිලාෂයත්, තමන්ගේ ඡන්ද කොට්ඨාසය දියුණු කිරීමේ පටු අභිලාෂය න් ද, තමන් අයත් ආගමට අයත් දේ දියුණු කිරීමට, තමන් අයත් සංස්කෘතික කණ්ඩායමක් වෙනුවෙන් කටයුතු කිරීමට ඇති අභිලාෂයන් ද ජාතික අභිලාෂයන් හා පුද්ගලික අභිලාෂයන් අතර ගැටුමට පාදක වෙයි.

මත්තල ගුවන් තොටුපොළ ද,  හම්බන්තොට වරාය ද, හම්බන්තොට සිසාරා විහිදෙන අනවශ්‍ය මහා මාර්ගද මගේ ගමට යමක් කිරීමේ පටු අභිලාෂයෙන් මිස රටට යමක් යන අභිලාෂයෙන් කල දේවල් ද ? 

බිලියන 3.5 මාර්ග කොන්ත්‍රාත්තුවක් ලබාගැනීමට තම සමාගමේ නම වෙනස්කොට එම සමාගමේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ලයෙන් ද ඉවත් වූ බලගතු කැබිනට් ඇමති වරයෙක් එම සමාගමේ ස්වකීය අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස තම පුත්‍රයා පත්කොට එම කොන්ත්‍රාත්තුව කැබිනට්ටුවේ සාකච්ඡාවට පැමිණි විට තමාගේ පුත්‍රයා එම ටෙන්ඩරය ඉල්ලා ඇති බැවින් තමා එම අවස්ථාවේ කැබිනට් රැස්වීමෙන් ඉවත්ව ගිය බව පැවසීමෙන් අපේ කැබිනට් අමාත්‍ය වරැන් මහජනතාව ගොනාට අන්දවා ඇති බව අපට නොවැටහෙනවා නොවේ.

රාවුෆ් හකීම් 2011 දී අධිකරණ ඇමති වරයා වීමට පෙර නීති විද්‍යාලයට ඇතුල් වූ මුස්ලිම් ශිෂ්‍ය සංඛ්‍යාව වසරකට 10 ත්15 ත් අතර විය.  හිටි හැටියේ මුස්ලිම් ශිෂ්‍යයින් 78 ක් රාවුෆ් අධිකරණ ඇමති කාලයේ එකවර නීති විද්‍යාලයට ඇතුල්වීම මුස්ලිම් ව්‍යාප්තවාදයට කවුරැන් විසින් හෝ සහායවීමේ සැගවුනු අභිලාශ ඝට්ඨනයේ පැහැදිලි සාක්ෂියකි.  රජය මේ බව දැන දැනත් එය නිවැරදි කිරීමට එවර පැවති නීති විද්‍යාල විභාගය අවලංගු නොකලේ ද රජයට එමගින් මුස්ලිම් සහාය නොලැබේ යැයි සිතීමේ අභිලාශ ඝට්ඨනය නිසා ය. මෙය අභිලාශ ඝට්ඨනයේ දෙපැත්ත කැපෙන අවස්ථාවකි.  දූෂිත ලෙස නීති වෘත්තීයට ඇතුල් වූ මේ 78 දෙනාගෙන් කී දෙනෙක් අද විනිශ්චයාශනාරෑඩව ඉන්නවා ද ?  ඒ 78 දෙනා තෝරාගත් මුස්ලිම් අන්තවාදීන් හෝ ව්‍යාප්තවාදීන් හෝ ඒ සඳහා සහාය දෙන්නන් හෝ අනුකම්පා කරන්න් නොවේය කියා අපට සැක පහල කල නොහැක.  මේ අය විනිසුරුවන් ලෙස අන්තවාදී බොම්බකරැවන්ට ඇප ලබාදෙන තත්වයක් දක්වා අභිලාශ ඝට්ඨනය ව්‍යාප්ත වියහැක.  අභිලාශ  ගැටුමට අයත් වන්නේ ටෙන්ඩර්, කොන්ත්‍රාත් හෝ මූල්‍ය වාසීන් පමනක් නොවේ ලිංගික මූලාශ්‍රයන්, සමරිසි විකෘති මානසිකත්වයන් ද රාජ්‍ය පාලන ව්‍යුහය තුල අදිසි ලෙස හොල්මං කරනු දක්නට හැක.

මහජන නියෝජිතයින්ගේ ආගමික, පෞද්ගලික, ව්‍යාපාරික, සංස්කෘතික, ප්‍රාදේශික පටු අභිලාෂයන් හා රාජ්‍යයේ පොදු අභිලාෂයන් සමග ඝට්ටනයවීම රාජ්‍යයේ අසමත් බවට හේතුවන විෂම චක්‍රයක් බවට පත්ව ඇත.  මේ බවට ආසන්නම සාක්ෂිය නම්, මුස්ලිම් අන්තවාදය හා ව්‍යාප්තවාදය පරාජය කිරීමට පාස්කු බෝම්බයෙන් ලද මේ අවස්ථාව ප්‍රශස්ත ලෙස යොදාගැනීමට මුස්ලිම් ඡන්ද ලබාගැනීමට නොහැකි වේය යන බිය නිසා ඇතිව ඇති අභිලාශ ඝට්ඨනයයි.

තමන් බාහු බලයෙන් උපයා ගත්තුදෙයින් යැපෙන දහමයි ලොව පොහො සත්තු
අනුන් ධනය නිකමට හිමිකර ගත්තු
දනන් විනා කවුරැද ලොව පුහු සත්තු
   – පැළෑනේ ශ්‍රී වජිරඥාණ හිමි –

විජය උඳුපිටිය 2019.05.17

විජය උඳුපිටිය

පාස්කු බොම්බයත් සමග ඉස්ලාම් අන්තවාදය පමණක් නොව ලිබරල් අන්තවාදය ගැනද සංවාද කලයුතුයැයි මම අදහස් කරමි.  කිසියම් ජන කොට්ඨාසයක සංස්කෘතිය හෝ ඇඳුම් ආයිත්තම් වලට ප්‍රමාණය ඉක්මවා ඉවසා සිටීමද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අන්තවාදය නොහොත් ලිබරල් අන්තවාදය යැයි කිව යුතුය.  ඒ ගැන කථා කරන්නාට “ජාති වාදියා” යැයි කීමට පෙර දෙවරක් සිතා බැලිය යුතුය.

අපේ පාරවල්වල ප්‍රථම වරට හිකාබය දුටුවේ වසර 2000 න් පසුව හෝ ඊට ආසන්න කාලයක සිටය.  1980 ගනන්වල අපි ඉස්ලාම් ආගම ගැන දැන සිටියේ කාන්තාවන් 4 ක් විවාහ කරගත හැකි සරල දහමක් ලෙස පමණි.  1956 දී මගේ පංතියේ සිටි ෆාරැක් ට “පාරැවේ පුවක්” යනුවෙන් සරදම් කලා මිස ඔහු කවර ආගමක දැයි එදා අපි දැන නොසිටියෙමු.   ෆාරැක් යනු මුස්ලිම් නමක් බව දැනගත්තේ වසර 20 කට පමණ පසුවයි. එක පාසැලක අකුරැ කල අපට මනුස්සකම හැර වෙනත් වෙනසක් නොපෙනුනි.

මා සමග ත්‍රිකුණාමලයේ 1972 දී සේවය කල මහරැෆ් අපි දැනුවත්ව පල්ලි ගියේවත් මුස්ලිම් තොප්පිය දැම්මේවත් නැත.   අරක්කු පානය කලයුත්තේ කෑමෙන් පසුව මිස කෑමට පෙර නොවේය කියා ගල් අරක්කු බොන හැටි මට කියා දුන්නේ කින්නියා වේ ජීවත් වූ මහරැෆ් ය.  මහරැෆ් ගේ බිරිය සරල මොට්ටැක්කිලියක් මිස හිකාබයක් පැළඳ සිටියේ නැත.  මහරැෆ් අප සමග එකට කෑම කෑවා මිස හලාල් කියා දෙයක් දැන සිටියාවත් ද කියා මට සැක ය.  ශරීයා නීතියක් හෝ ශරියා බැංකු හෝ ශරියා ඉන්ෂුවරන්ස් ගැන 1972 වකවානුවේ අහලාවත් නොතිබුනි.

පලා වර්ග ආහාරයට සොයාගත නොහැකි අරාබි කාන්තාරයේ ආහාරයට සතුන් මරාගෙන කෑ යුතු ය.  ආහාර හිඟ කමින්  සතුන්ගේ මළ කුණු අනුභවය නිසා ගිලන් වූ අය මළ කුණු අනුභවයෙන් මුදාගැන්මට හලාල් ක්‍රමය ආගමික නායකයින් උපයෝගී කරගත්තා. නීති සම්පාදනයට පාර්ලිමේන්තු නොතිබූ නිසා හලාල් දෙවියන්ගෙන් ලද නියෝග ලෙස දෙවියන් ලවා බලාත්මක කරවමින්  වනචාරී මිනිසුන් අවනත කරගැනීමට ආගමික නායකයින් ට හැකි උනා. 

දෙවැනි ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඊශ්‍රායලය ට ලොව පුරා යුදෙව්වන් රැගෙන ආවා.  යේමන යුදෙව්වන් රැගෙන ඉහල අහසේ පියාසර කරන යානයක් තුල සීතල නිසා ගිනි තැපීමට යුදෙව්වන් යානය මැද්දේ ගිනි මැලයක් පත්තු කලා.  වහා එය නිවා දමන ලෙස ගුවන් සේවිකාව කීවත් එයට නූගත් යුදෙව්වන් කීකරු උනේ නෑ.  කිසිදිනක ශබ්ද විකාශන දැක නොතිබූ මේ යුදෙව්වන් අමතා “This is your Almighty speaking.  I command you to Extinguish the fire.”  යනුවෙන් ශබ්ද විකාශනයෙන් පැවසූ පමණි න් දෙවියන් වහන්සේ තමන් අමතනවායැයි බියටපත් යුදෙව්වන් ගිනිමැලය වහා නිවා දැමූහ. (උපුටාගැනීම Freedom By Midnight කෘතියෙන්)  මිනිසුන් එදා දෙවියන් යැයි කී පමණින් කීකරැ වූ ආකාරය එසේය.  අද මිනිසුන් කීකරැ කරවීමට හලාල්, හිකාබ් හෝ ෂරියා අවශ්‍ය නොවේ.  ඒ සඳහා නීති පනවන පිලිගත් ක්‍රම වේදයන් මානව සමාජය සතුව ඇත.  නීති පද්ධති ක්‍රියාවට නංවා ගැනීමට අවශ්‍ය අනාගමික ව්‍යුහාත්මක ප්‍රතිශංස්කරණ පමනක් අද අපට අවශ්‍යයි.

මට අසුවල් ආගමේ ඉපදෙන්නට උවමනායැයි උපතට පෙර දෙවියන්ගෙන් ඉල්ලුම් පතක් අනුමත කරවා ගෙන උපන් කවුරැවත් නැත.  උපතෙන් පසුවයි අපි කුමන ජාතියකට අයත්දැයි දැනගන්නේ.  ඉන්පසුව ආගම්වලට වෙන් කල පාසැල්වලට ගොස් තමන්ගේ ආගමට පමනක් භක්තිමත් වීමෙන් මානව වර්ගයා ජන්මාන්තර වෛරක්කාරයින් කරන්නේ අප විසින්මයි.

1881 දි මුස්ලිම් ජනගහනය 1,97,800 ක් වූ අතර එය මුලු ජනගහනයෙන් 7.17% ප්‍රතිශතයක් විය.  2012 දී එම ජනගහනය 19,67,523 නොහොත් 9.66% කි.  මෙතරම් සුළු ජන කොටසක් 90.34% ක් වූ අන් ජනගහනයට ශරියා නීතියෙන් ද, හලාල් පැටවීමෙන්ද, හිකාබය තුල සැඟවීමෙන් ද කරන්නා වූ බලපෑම සංස්කෘතික වශයෙන් බිහිසුණුය.  නිහඬ අහිංසක ඉතිරි ජනයා ප්‍රකෝප කරවන සුලුය.

2018 පෙබවාරි 20 දින රාත්‍රී තැපැල් දුම්රිය ත්‍රිකුණාමලය දුම්රිය ස්ථානයෙන් සැතපුමක් පමණ කොළඹ දෙසට ඇදී යද්දී හිකාබයකින් වසාගත් කිසියම් ප්‍රාණවත් වස්තුවක් චලනය වෙමින් පැමිණ එක්වරම දුම්රියපාර මැද හිටගන්නවා රියැදුරැ ට දර්ශනය විය.  එම ප්‍රාණවත් වස්තුව හිකාබය පැළඳි මුස්ලිම් කාන්තාවකි. සියදිවි හානිකරගත් ඇය පිලිබඳ රාජකාරී ඉටුකිරීමටත් පෙර කඩු සහ මුගුරැ රැගත් කණ්ඩායමක් දුම්රියට ගිනි තබව් කියමින් දුම්රියට පහරදීමටත් රියැදුරු මරා දැමීමටත් දුම්රිය එන්ජිමට ගොඩ වූවා.  දුම්රියට ගල් ගසමින් එන්ජිමට ගොඩ වූ ඔවුහු කඩු වලින් පහර දී වීදුරැ බිඳ රියැදුරු කුටියට ඇතුල් වීමට නිමේෂයකට පෙර අනතුර වටහාගත් රියැදුරු දුම්රිය ධාවනය වහා ආරම්භ කලා. එන්ජින් රියැදුරැ මරා දැමීමට කල උත්සාහය වැලකුනේ වැරදි පැත්තෙන් එන්ජිමට ගොඩ වූ නිසාය.  වේගයෙන් ධාවනය වූ දුම්රිය නවත්වා ගැනීමට පාර මැදට ස්කූටි සයිකලයක් පෙරලා දැමූවද භීතියට පත් රියැදුරැ එයද යට කරමින් චීන වරාය දක්වා පැමිණ පොලිසියට පැමිණිලි කලත් අද දක්වා ම ඒ ගැන නීතිමය දෙයක් හරි හැටි සිදු වී නැත.  දුම්රියට පහරදුන් කණ්ඩායම් නායක මියගිය කාන්තාවගේ පුරැෂයා තවමත් අත් අඩංගුවට  ගෙන නැත. ඒ රියැදුරු ත්‍රිකුණාමලය දුම්රිය ධාවනයෙන් දැනට ද ඉවත් ව ඇත. (මිය ගිය අයගේ ස්වාමි පුරැෂයා සිය බිරිඳට තවමත් පණ තියෙනවාද කියා පිරික්සා බැලුවේ මෘතදේහයට පයින් පහර දීමෙන් බව දුම්රිය රියැදුරු මා සමග පැවසීය.) මියගිය අය වෙනුවෙන් ඇහැට ඇහක් ගැනීමට පැමිණි අන්තවාදීන් වූ මේ කලහකරැවෝ ඒ පලාතේ හෙල්මට් නීතිය කඩමින් යතුරැ පැදිවල යන අයයි.  මෙම සිද්ධිය මාධ්‍ය යෙන් වසන් වූයේ ඇයි. 

මෙරට මුස්ලිම් වරැන් වසර දහස් ගනනකට පෙර සිටම වාසය කලාය යන්න සංඛාලේඛන මිත්‍යාවකි.  1659 නොවැම්බර් 19 වැනි දින කොට්ටියාර් හිදී රොබට් නොක්ස් ග්‍රහනයට ගන්නා විටත් ඒ පලාතේ මූවර් හෝ මහම්මදිකයන් කිසිවෙකු සිට නැත.  නොක්ස් ග්‍රහනයට ගන්නා විට මුවර් බෝට්ටුවක් මුස්ලිම් නැවියන් 40 දෙනෙක් සමග අත් අඩංගුවේ පසු වූ බව ද දැක්වෙයි. නොක්ස් සේරැවාවිල විහාරය ගැන හෝ මහවැලි ගඟ ගැන කොට්ටියාර් සිට මහනුවර දක්වා ගමනේදී කිසිවක් සඳහන් නොකරයි.  කින්නියා, කොට්ටියාර් මහවැලි ඩෙල්ටාවේ පිහිටා ඇත.  ඒ පලාතට මූතූර් කියා කී බවක් ද නොක්ස් නොකියයි. කින්නියා නමින් ගමක් ගැනද නොකියැවෙයි.  මහනුවර දක්වා ගමනේදී ගංගාවක් තරණය නොවන ලෙස නොක්ස් රැගෙන එන්නට ඇත්තේ මහවැලි ගඟට බටහිරට වන්නට විය යුතු ය.  මහවැලි නිම්නය හරහා ආවානම් නොක්ස්ට රටින් පැනයාම පහසුවන්නට තිබුණා.  මේ ගමනේදි නොක්ස් මහම්මදිකයන් ගැන කිසිවක් නොකියයි.  නොක්ස් සිය කෘතියේ XIII පරිච්ඡේදයේ දිවයිනේ වෙසෙන අන්‍ය ජාතිකයින් ගැන විස්තර කරද්දී පෘතුගීසීන්, ලන්දේසින්, මලබාර් වරැන් සහ වැද්දන් ගැන සඳහන් කරන්නේ එකල මහම්මදිකයන් නොවැදගත්,  සංඛ්‍යාවෙන් අඩු කොටසක් නිසා වන්නට ඇත.  සිය කෘතියේ IV කොටසේ  දිවයිනේ ආගම් ගැන හා අන් පරිච්ඡේදයන්හි ඇදහිලි ගැන කියද්දී පවා මුස්ලිම් ආගම ගැන නොක්ස් කිසිදු සඳහනක් නොකරයි.  මුවර් වරැන් ලන්දේසි නැවි වලට උඩ රට සිට ගවයන් මතින් භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය කල අය බවත්, ඔවුන් ඉඩම් අයිතිකරැවන් නොවූ බවත් සඳහන් ය.

තෙවැනි ඇසකින් අපේ ඉතිහාසය ලියා තැබූ නොක්ස් ගේ සමබර වාර්තා ව බැහැර කල නොහැක. නොක්ස්ට අප ගැන සාවද්‍ය දෙයක් ලියන්නට චේතනාවක් තිබුණා විය නොහැක.

1881 මුස්ලිම් ජනගහනයත් අදට වසර 222 කට පෙර නොක්ස් කියන දේ ත් විශ්ලේෂණය කලවිට මෙරට සැලකිය යුතු මුස්ලිම් ජනගහනයක් වසර 1000 පෙර සිට ඇති බවට පැහැදිලි සාධක නොපෙනේ.  එහෙන් මෙහෙන් මුස්ලිම් වරැ කිහිප දෙනෙක් ඉන්නට ඇතත් එය ජන කොට්ඨාසයක් ලෙස සැලකිය නොහැක.   50 ට 50 ක් සිංහල ලේ කලවම්ව ඇති මුස්ලිම් වරැන් වැඩි දෙනෙක් සිංහල භාෂාව උච්චාරණයේදී ඔවුහු සිංහල නොවන බව හඳුනා ගත හැක.  ඔවුහු වසර දහස් ගනනක සිට මෙරට පැවතෙන අය නම් එසේ වීම ජානමය වශයෙන් විය නොහැක.  කබීර් හෂිම්, බාකීර් මාකර්, හකීම්, මුසම්මිල් වැනි අය සිංහල උච්චාරණයේදී මුස්ලිම් බව හඳුනාගත නොහැක්කේ ඔවුන් මෙරට වසර දහස් ගනනක සිට පැවතෙන්නන් වීම නිසා විය යුතුය.  ඇතැම් විට ඔවුහු මෙරට ශ්‍රී පාදය වන්දනාවේ පැමිණි වැදගත් පරම්පරාවලට අයත් මහම්මදිකයන් විය යුතුය. ඔවුන් ජාතිවාදී  බවින් අඩු බවක් ද දක්වයි.  වසර දහස් ගනනකට පෙර මහම්මදිකයන් කිහිප දෙනෙක් සිට ඇතත් සංඛාලේඛන වලට ඇතුලත්වීමට තරම්  වැදගත් ප්‍රමාණයක් සිටින්නට නැතැයි විශ්වාස කිරීම සාධාරණය. මහම්මදිකයන් වසර දහස් ගනනක සිට මෙහි වෙසෙනවාය යන මිත්‍යාව අපි බැහැර කල යුතුය.  සංඛාලේඛන ගතවිය යුතු තරමට මෙරට මහම්මදිකයන් පැවත එන්නේ වසර 250 ටත් වඩා අඩු කාලයක සිට යැයි විශ්වාස කිරීම වඩාත් මධ්‍යස්ථය හා සංඛ්‍යා ගෝචරය.

අරාබියේ හිකාබය ඇන්ඳේ වැලි කුණාටුවලින් මුහුණු සහ ඇස් වසාගැනීමට මිස ආගමික අදහසින් නොවේ.  හිකාබය කලු පාට වූයේ කාන්තාරයේ ඇවිදින විට ඈතට පැහැදිලිව දැක ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා මිස ආගමකින් නියම කල නිසා නොවෙයි.  එකල පමනක් නොව අද ද අරාබිකරයේ මහල්ලන් කුඩා ළමයින් විවාහ කරගන්නා සංස්කෘතියක් ති⁣බේ.  මහල්ලෙකු තම බිරිය ලෙස ළමයෙකු සමග මහමග යද්දී සදාචාර නොවන අස්වාභාවික බවක් පෙන්නුම් කරන බැවින් වැලි කුණාටුවට පළඳින හිකාබයෙන් තම ළමා බිරිය වසා ගැනීමටත්,  පහසුවෙන් හොර ගමන් යාමටත් හිකාබය හොඳ ආයිත්තමක් වෙන්නට ඇත.  පිරිමින්ට පවා හොර අඹුවගේ නිවසට දහවල් කාලයේ වුව රිංගන්නට එකල නොව මෙකල පවා හිකාබය මෙවලමක් වූයේ මේ විකාර රෑපී හිකාබය ඇතුලේ ඉන්නේ ගැහැණියක්ද, පිරිමියෙක් ද, හොරෙක්ද, ත්‍රස්තවාදියෙක්ද යන්න දැක බලාගත නොහැකි වීමත්, හිකාබය උස්සා පරීක්ෂා කිරීම නොහොබිනා නිසාත් ය.

බෙල්ජියම 2015 සිට පැනවූ මුහුණු ආවරණ තහනම 2017 ජූලි 11 දින යුරෝපා මානව හිමිකම් උසාවියෙන් තහවුරැ කලා.  මෙම නීතිය පැනවූවේ ඉස්ලාම් බුර්කාව කියා නොව පොදුවේ හඳුනාගැනීමට අවහිරවන  මුහුණු ආවරණ පැළඳීම තහනම් යනුවෙනි.

ඕස්ට්‍රියානු පාර්ලිමේන්තුව 2017 දී මුස්ලිම් මුහුණු ආවරණ තහනම් කලා.  බල්ගේරියාව 2016 දී ඉස්ලාමීය මුහුණු ආවරණ ප්‍රසිද්ධ ස්ථානවල පැළඳීම තහනම් කල අතර, කොසොවෝ රාජ්‍යය 2009 දී ද, ඩෙන්මාර්කය 2017 දී හඳුනාගැනීමට බාධාවන මුහුණු ආවරණ පැළදීම ද, එම වරදට පළමු වර ඩොලර් 156 ක් ද නැවත කලහොත් ඩොලර් 1560 දඩයක් ද පනවා ඇත. ජර්මනිය 2017 වසරේ සිය රාජ්‍ය සේවකයින්ට සහ සොල්දාදුවන් ට මුහුණ ආවරණ පැළඳීම ද, ලැට්වියාව 2016 දී ද, 2012 දී නෙදර්ලන්තය ද නිකාබය තහනම් කලා. හඳුනා ගැනීම අපහසුවන පලඳනා තහනම නෝර්වේ රාජ්‍ය 2017 දී සම්මත කලා. සේවාස්ථ කාන්තාවන් ට බුර්කාව හෝ නිකාබ තහනම 2018 දී ඇල්ජිරියාව පැනවූවා. මැලේසියානු සුප්‍රිම් උසාවිය එරට රාජ්‍ය ආයතන තුල නිකාබය තහනමට විරැද්ධ නඩු විභාගයකදී තීන්දු කලේ ඉස්ලාම් දහම කාන්තාවගේ මුහුණ වසාගැනීම අනීවාර්ය කොට නොමැති බැවින් නිකාබ තහනම ආගමිකව නිදහසට අදාල නොමැති බවයි.  මොරොක්කෝව 2017 දී බුර්කාව නිපදවීමත්, ගබඩා කර තබාගැනීමත්, වෙළඳාමත් තහනම් කලා. 93% මෙරොක්කෝවේ ජනතාව මුස්ලිම් වන වා ද හැර ඉස්ලාමය එහි ව්‍යවස්ථාගත රාජ්‍ය ආගමද වන්නේය.

2015 ජූලි 12 දින බුර්කාව පැළඳි කාන්තාවන් දෙදෙනෙකු බෝම්බයක් පුපුරුවා ගැනීමෙන් 13 දෙනෙකු මිය යාම නිසා කැමරෑන් රාජ්‍ය ය බුර්කාව තහනම් කලා.

කොංගෝව, ගැබෝන්, චීනය යන රටවල්ද බුර්කාව තහනම් කලා.

ස්විට්සර්ලන්ත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 72.3 වගන්තියේ මුස්ලිම් පල්ලිවල ශබ්ද විකාශන කුලුණු (Minerats) ඉදිකිරීම තහනම් බව සඳහන්ව ඇත.  ස්විස් සුප්‍රිම් උසාවියෙන් මෙම තහනම ආගමික නිදහසට පටහැනි බවට ආඥාවක් නිකුත් නරනු ලැබූවද එරට ජනතා පරමාධිපත්‍යය ඇත්තේ ජනතාවට බැවින් සුප්‍රිම් උසාවි තීරණයට අවනත නොවුනු ස්විස් ජනතාව පෙත්සමකට අත්සන් 100,000 ලබාගෙන ජනමත විචාරනයකට රජයට නියෝග කර 2009 නොවැම්බර් 29 දින පැවැති ජන මත විචාරණයකින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ජනතාව විසින් ම වෙනස් කොට මෙම ආගමික කුඵණු තහනම ව්‍යවස්ථා ගත කලා.

ස්විට්සර්ලන්ත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අනුව ජනතාව ස්වකීය පරමාධිපත්‍යය බලය පාවිච්චිකර නිතර නිතර ජනමතවිචාරන පවත්වා රජයේ තීරණ වෙනස් කරනවා පමනක් නොවෙයි ඇතැම්විට සුප්‍රිම් උසාවි ආඥාාවන්ට පවා බලපෑම් කරනවා.  ස්විට්සර්ලන්ත ජනමතවිචාරන සංස්කෘතිය 13 වැනි සිය වස දක්වා ඈතට වි⁣හිදෙන අතර එරටේ ලිබරල් අන්තවාදය, අන්තවාදී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය හෝ අන්තවාදී ආගමෝන් මාදයක් ද නැත.  සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය (Direct Democracy) ස්විට්සර්ලන්තයේt හරයයි.

මානව හිමිකම්, ආගමික නිදහස, මූලික අයිතිවාසිකම්, සංස්කෘතික  වපසරියට හසු නොවන ලෙස බුර්කාව අනියම් අයුරින් තහනමට කටයුතු කර ඇත්තේ “හඳුනාගැනීමට අපහසු වන ලෙස මුහුණු ආවරණ පැළඳීම තහනම්” යනුවෙන් සඳහන් කිරීමෙනි.  එවිට ආගමොන්මාදයෙන් ගිලන්ව ඇති අයටද, ලිබරල් අන්තවාදීන් ටද අසතුටු විය නොහැක.

ඇස් දෙක මුහුනේ පිහිටා ඇත්තේ ආරක්ෂා වට ය.  ඊට යටින් මුඛය පිහිටා ඇත්තේ කටට දමා ගන්නා යමක් හඳුනා ගැනීමට ත්,  කථා කිරීමටත්, සුහදතා සහ මනුස්සකම පෙන්වීමට සිනා සීමටත් ය.  සිනාසීමට හැක්කේ මිනිසාටම පමණි.  කථා කල හැක්කේද මිනිසාට පමණි.  දෙවියන් වහන්සේ මිනිසාට පමනක් සිනහව දී ඇත්තේ මානව සබඳතා හා මිත්‍රත්වයත් එමගින් සාමයත් උදාවට මිස සිනහව හිකාබයෙන් වසාගැනීමට නොවේ.  හිකාබයෙන් හැංඟී “සලාම් අ⁣ලෛකුම්” කිව්වත් වැඩක් නැත.  මේ බව සියලු මුස්ලිම් වරැනටත් වඩා “අන්ත අසරණ භාවයට පත් මෙරට සුලු ජනතාව” යැයි ජනප්‍රිය විශේෂන පද පාවිච්චි කරන මෙරට ලිබරල් අන්තවාදීන් ද සුපිරි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී න් ද කල්පනා කලයුතු ය. 

විජය උඳුපිටිය

Dr . IMRC Iriyagolle A Buddhist Sinhalese

The Great Sinhala race in their wisdom embraced Buddhism, the path to salvation. Lord Sidhartha Gauthama Buddha (5C-4C) was and is the greatest reformer and revolutionary known to mankind. The Great Buddhist Kings and Leaders of Sri Lanka protected and preserved not only the Buddhist civilization but also the natural national heritage . This is a reflection of the attitude, lives of the Sinhalese that encompasses fundamental principles of Buddhism. A Nation living in harmony with nature with respect for all life forms.

Message to The government and private entrepreneurs Death comes to all, the rich, the poor, the powerful, the traitors and patriots and how and when depends on their destiny. Natural justice will prevail for Crimes committed against man, beast and the environment. The Sacred environment must be protected. Legal or illegal activities of constructions, destructions because of ignorance, negligence or both must be stopped.

These criminals for they are criminals can in the process of ‘deforestation’ destroy the the ecosystems, rain forests(lungs of the planet) that absorb carbon dioxide detrimental to the wellbeing of live forms, animal and human.

THE SACRED SINHARAJA A BIOSPHERE RESERVE AND WORLD HERITAGE SITE(UNESCO) IS A FEW VIRGIN FOREST LEFT IN THE WORLD NOW BEING DESTROYED IS A CRIMINAL OFFENCE THE DESTRUCTORS WILL BE PUNISHED BY NATURE THIS BIRTH OR NEXT

Some of the Dangerous and harmful effects of deforestation.
Increase harmful green house gases such as carbon dioxide harmful to live forms.
Death of plant and animal species due to loss of habitat.
Soil erosion
Homelands of indigenous peoples destroyed
Global warming
Decline of rain fall
Increase and re-emergence of in tropical diseases: Malaria, snailborne schistosomiasis.

In Sri Lanka leopards, wild elephants, rare butterflies and birds are victims deforestation. The government and every individual living in and out of Sri Lanka should consider it their sacred duty to protect, preserve and nurture our sacred Buddhist Civilization, Our country, Our Great Race, Animal sanctuaries and habitats. Legislation isnecessary to protect man, beast and habitt.

Dr . IMRC Iriyagolle A Buddhist Sinhalese

නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමය

අතින් භාරදීම.
2020 ඔක්තෝබර් මස 22 වන දින.
මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමා
ගරු අග‍්‍රාමාත්‍ය,
අරලියගහ මන්දිරය,
කොළඹ 03.
ගරු අග‍්‍රාමාත්‍යතුමනි,
වර්තමානයේ කොවිඞ්-19 වසංගතය කටුනායක ආයෝජන ප‍්‍රවර්ධන කලාපය ඇතුළු අනෙකුත් ප‍්‍රදේශවල පැතිරීම නිසා පැන නැගී ඇති සේවක ගැටළු පිළිබඳව සාකච්ඡුා කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙන ලෙස කරනු ලබන ඉල්ලීම
2020 ඔක්තෝබර් මස ආරම්භයේදී මිනුවන්ගොඩ බ‍්‍රැන්ඩික්ස් කර්මාන්තශාලාවෙන් පටන් ගෙන මේ වන විට ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කය තුල, විශේෂයෙන්ම කටුනායක ආයෝජන ප‍්‍රවර්ධන කලාපයේ පැතිරීම හේතුවෙන් කර්මාන්තශාලා හතරක් (4* ක් තාවකාලිකව වසාදමා ඇති අතර අනෙකුත් කර්මාන්තශාලා සීමිත සේවක සංඛ්‍යාවකගෙන් නිෂ්පාදනයන් පවත්වාගෙන යමින් සිටී. මෙසේ වසා දමා ඇති කර්මාන්තශාලාවල සේවකයින් අති බහුතරයක් එහි අවට පිහිටි නේවාසිකාගාරවල පදිංචිව සේවයට වාර්ථා කරන අය වන අතර වසා දමා නැති කර්මාන්තශාලාවල ද නේවාසිකාගාරවල පදිංචිව ඉන්නා සේවකයින් සේවයට නොකැඳවන නිසා ඔවුන්ට ද එම නේවාසිකාගාරවල රැුදී සිටීමට සිදුව ඇත.
එ් අනුව එම සේවක සේවිකාවන් සේවයේ යෙදී සිටි අවස්ථාවලදී එම ආයතන මගින් එම සේවක සේවිකාවන්ට උදෑසන ආහාරය අය කිරීමකින් තොරව ද, දිවා ආහාරය සහනදායී මුදලට ද ලබා දී තිබූ අතර මේ වන විට නේවාසිකාගාරවල රැුදී සිටින මෙම සේවක සේවිකාවන්ට එ්වා නොලැබෙන තත්ත්වයකට පත්ව ඇත.
එසේම මේ වන විට ඔවුනගේ ඔක්තෝබර් මස වැටුප ලැබී නැති බැවින් භාණ්ඩ මිලදී ගැනීමට ද හැකියාවක් නැති අතර ඇඳිරිනීතිය ක‍්‍රියාත්මකවීම නිසා කඩසාප්පු වසාදමා ඇති බැවින් මුදල් තිබුණ ද බඩු බාහිරාදිය ලබා ගැනීමට නොහැකි තත්ත්වයක් උද්ගතව ඇත. මෙම තත්ත්වය යටතේ කිසිදු සහනයක් නොලැබී ඉතා අසරණ තත්ත්වයකට මෙම සේවක සේවිකාවන් පත්වී ඇති බව පෙන්වා දෙනු කැමැත්තෙමුු.
තවද, කොවිඞ්-19 වසංගතය පැතිරයාම වැළැක්වීම සඳහා ඡුක්‍ඍ පරීක්‍ෂණ සිදුකිරීම ද ක‍්‍රමවත්ව සිදු නොවන බව පෙනී යන අතර සමහර කර්මාන්තශාලා තෝරාගත් සේවක සේවිකාවන් ඡුක්‍ඍ පරීක්‍ෂණවලට ලක්කර ඇතත් එ්වායේ වාර්ථා ලබා ගැනීමට සතියකට වැඩි කාලයක් ගතවන බවත්, එතෙක් ඡුක්‍ඍ පරීක්‍ෂණවලට ලක්වූ සේවක සේවිකාවන්ට ද කර්මාන්තශාලාවල සේවයට පැමිණීමට සිදුවී ඇති බවත්, නේවාසිකාගාරවල නැවතී සිටීමට ද සිදුවී ඇති බවත්, ඔවුන්ගෙන් කිසිවකු හෝ ආසාධිතයින් බව පරීක්‍ෂණ වාර්ථාවලින් සොයා ගන්නා විට එ් අතරතුර ඔවුන් රෝග වාහකයන් බවට පත්වී ඇති නිසා නේවාසිකාගාරවල සියළුම අය නිරෝධායනයට ලක් කිරීමට සිදුව ඇති බවත් පෙන්වාදීමට කැමැත්තෙමු.
මෙම තත්ත්වය නිසා මෙම ඡුක්‍ඍ . පරීක්‍ෂණ පැවැත්වීම සඳහා කටුනායක ආයෝජන ප‍්‍රවර්ධන කලාපයේ නිෂ්පාදකයින්ගේ සංගමය විසින් ඔවුන් විසින් වියදම් දරමින් ඡුක්‍ඍ. පරීක්‍ෂණ සිදු කිරීමේ එ්කකයක් කටුනායක ආයෝජන ප‍්‍රවර්ධන කලාපයේ ස්ථානය කිරීමට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයෙන් අවසර ඉල්ලා ඇතත් මෙතෙක් එ් සඳහා අවසර ලබා දී නැති බව ද දැන ගන්නට ලැබී ඇත.
එසේම එම ප‍්‍රදේශයේ නේවාසිකව සේවය කරනු ලබන මෙම සේවක සේවිකාවන් එම ප‍්‍රදේශයේ පදිංචිකරුවන් නොවන බැවින් ආණ්ඩුව විසින් ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කයේ පදිංචිකරුවන්ට ගෙවීමට සැළසුම් කර ඇති රුපියල් පන්දහසේ රු. 5,000/=* සහන දීමනාව ද මෙම සේවක සේවිකාවන්ට නොලැබෙන බව ද අපට දැනගන්නට ලැබී ඇත.
ඉහත කී තත්ත්වයන් එකී සේවක සේවිකාවන්ගේ සෞඛ්‍ය තත්ත්වයටත්, ඔවුනගේ එදිනෙදා ජීවනෝපායන්ටත් බරපතල අභියෝගයක්ව ඇති බැවින් මේ පිළිබඳව සාකච්ඡුා කිරීම සඳහා පහත නම් සඳහන් වෘත්තීය සමිතිවලට ඔබ හමුවීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙන ලෙස ඔබගෙන් ඉල්ලා සිටීමට අදහස් කළ බැවින් ඔබ හමුවී එවැනි සාකච්චාවක් කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙන මෙන් ගෞරවයෙන් ඉල්ලා සිටින්නෙමු.
ස්තූතියි.
මෙයට විශ්වාසී

නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමය
නිදහස් සේවක සංගමය
ලංකා වෙළෙඳ කාර්මික සහ පොදු කම්කරු සංගමය,
එක්සත් කම්කරු සම්මේලනය
සී ෆෙයාරස් යුනියන්

වෙනුවෙන්

ඇන්ටන් මාකස්
සම ලේකම්
නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ
පොදු සේවා සේවක සංගමය
පිටපත් :-

1. නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා මැතිතුමා, ගරු කම්කරු අමාත්‍ය
2. සභාපති ආයෝජන මණ්ඩලය
3. පවිත‍්‍රා වන්නිආරච්චි මැතිතුමිය, ගරු සෞඛ්‍ය අමාත්‍ය

ජනමාධ්‍ය නිවේදනයයි.සංවර්ධන නිලධාරී සේවා සංගමය.

ගරු රාජ්‍ය සේවා ,පළාත් සභා හා පළාත් පාලන අමාත්‍ය,
ජනක බණ්ඩාර තෙන්නකෝන් මැතිතුමා,
රාජ්‍ය සේවා ,පළාත් සභා හා පළාත් පාලන අමාත්‍යංශය,
නිදහස් චතුරස‍්‍රය, කොළඹ – 07.

ලේකම්,
ජේ.ජේ.රත්නසිරි මහත්මා,
රාජ්‍ය සේවා ,පළාත් සභා හා පළාත් පාලන අමාත්‍යංශය,

ගරු අමාත්‍යතුමනි/ලේකම්තුමනි,

#කෝව්ඩ්- 19 #Covid – 19 වසංගත තත්වය උග‍්‍ර වෙමින් තිබියදී රාජ්‍ය සේවයේ සංවර්ධන නිලධාරීන් ඇතුලූ රාජ්‍ය සේවකයින් සම්බන්ධයෙන් සෞඛ්‍යාරක්ෂිත විධිවිධාන විධිමත්ව කි‍්‍රයාත්මක නොවීම බරපතළ තත්වයකි.

#කෝව්ඩ්- 19 #Covid – 19 වසංගත තත්වයක් රට පුරා ව්‍යාප්ත වෙමින් තිබියදි රාජ්‍ය සේවයේ සේවකයින් ඇතුලූ නිලධාරීන් සම්බන්ධයෙන් අනුගමනය කරන නොසැලකිලිමත්භාවය හේතුවෙන් සමස්ත රාජ්‍ය සේවකයින්ම අවධානම් තත්වයකට මුහුණ දීමට සිදු වන බව පළමුව පෙන්වා දෙන්නෙමු.

සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයට අයත් ආයතන, පළාත් සෞඛ්‍ය ආයතන, දිස්ත‍්‍රික් ලේකම්/ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාල සේවා, ගොවිජන සේවා දෙපාර්තමේන්තුවට අයත් ගොවිජන සේවා මධ්‍යස්ථාන ඇතුලූ ආයතන, ධීවර දෙපාර්තමේන්තුවට අයත් ආයතන ඇතුලූ ආයතන වල සේවාවන් අත්‍යවශ්‍ය සේවාවක් ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වන මොහොතක එම ආයතන වල සේවයේ යෙදෙන සංවර්ධන නිලධාරීන් ඇතුලූ රාජ්‍ය සේවකයින් #කොරෝනා රෝග වෛරසයේ ආශ‍්‍රීතයින් වීමේ අවධානමක් පවතින බව වැඩිදුරටත් පෙන්වා දෙන්නෙමු.

#කෝව්ඩ්- 19 #Covid – 19 වෛරසය ව්‍යාප්තිය දෙවන රැල්ල මතුවෙමින් පසු පසුගිය 05 වන දා සිට රජය රාජ්‍ය සේවයේ ක‍්‍රමවේදයන් පිළිබඳ යම් යම් නිවේදනයන් විවිධ ක‍්‍රමවේදයන් අනුගමනය කරන බවට ප‍්‍රකාශ නිකුත් කළ ද, ඔක්තෝම්බර් 05 වන දා සිට මෙම අවධානම් තත්වය යටතේ රාජකාරි කරන සංවර්ධන නිලධාරීන් ඇතුලූ රාජ්‍ය සේවකයින්ට අවම වශයෙන් දෑත් පිරිසිදු කර ගැනීමේ විෂබීජ නාශක දියර, ප‍්‍රමාණවත් මුඛ ආවරණ පවා ලබා දී නොමැති බව පෙන්වා දෙන්නෙමු. පළමුව දැඩි අවධානමක් මතු වු ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කයේ ඇතැම්
ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාල වල සංවර්ධන නිලධාරින්ට මේ දක්වා ලැබි ඇත්තේ එකම එක මුඛ ආවරණයක් පමණි.

මේ වන විට කොළඹ, ගම්පහ, කළුතර, කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්ක වල පොලිස් බල ප‍්‍රදේශ ගණනාවක නිරෝධායන ඇඳිරි නීතීය ක‍්‍රියාත්මක වන වටපිටාවක රාජ්‍ය සේවයේ යෙදෙන සංවර්ධන නිලධාරීන් ඇතුලූ පිරිස් සඳහා රජය විධිමත් සෞඛ්‍යාරක්ෂිත වැඩ පිළිවෙලක් හා විශේෂ සහන ක‍්‍රියාත්මක කළ යුතු යැයි ඉල්ලා සිටිමු.

2. ඇඳිරි නීතීය පනවා ඇති දිස්ත‍්‍රික්ක වල හා රටේ වෙනත් ප‍්‍රදේශ වල පවතින රාජය ආයතන වල සේවයේ යෙදෙන සංවර්ධන නිලධාරීන්, රාජ්‍ය සේවකයින් හා එම ඇඳිරි නීතීය පනවා ඇති ප‍්‍රදේශ වල පදිංචිව සිටින සංවර්ධන නිලධාරීන් හා රාජ්‍ය සේවකයින් සේවයට පැමිණීමේදී පොදු ප‍්‍රවාහන පහසුකම් වල පවතින අවධානම් තත්වය සැලකිල්ලට ගෙන අවශ්‍ය පරිදි රාජකාරි නිවාඩු ලබා දීම.

3. ආයතන වලට කැඳවිය යුතු අවම ප‍්‍රමාණය කැඳවීම හා සේවක සංඛ්‍යාව දින අනුව වෙන් කර පැමිණීම සතියේ දින කීපයකට පමණක් සීමා කිරීම.

උදා:- ගොවිජන සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවේ දිස්ත‍්‍රික් කාර්යාල වලට හා ගොවිජන සේවා මධ්‍යස්ථාන වෙත සංවර්ධන නිලධාරීන් දෛනිකව අඛණ්ඩව කැඳවීම් සිදුවන අතර ගොවීන් සමුහ වශයෙන් තම අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් එම ආයතන වෙත නිරන්තරයෙන් පැමිණීම.

4. #කෝව්ඩ්- 19 #Covid – 19 වසංගත තත්වය යටතේ සේවයේ යොදවන සංවර්ධන නිලධාරීන් සඳහා ලබා දිය යුතු අවම සෞඛ්‍යාරක්ෂිත උපකරණ හා විෂබීජනාශක දියර හා මුඛ ආවරණ ලබා දීමට ආණ්ඩුව කඩිනම් වැඩ පිළිවෙලක් ක‍්‍රියාත්මක කිරීම.

වසම් මට්ටමින් මේ මොහොතේ රාජකාරි වල යෙදෙන සංවර්ධන නිලධාරීන් ඇතුලූ නිලධාරීන් සෘජුවම ගෘහ ආශ‍්‍රීත ජනතාවගේ සෞඛ්‍ය උපදෙස් අනුව තොරතුරු රැස් කිරීම ඇතුලූ වෙනත් රාජකාරි වල නිරත වෙමින් සිටි.

උද්ගතව ඇති අවධානම් තත්වය යටතේ ඉහත සඳහන් ඉල්ලීම් හා යෝජනා ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට කඩිනමින් මැදිහත්වන මෙන් ආණ්ඩුවෙන් හා රජයේ වගකිව යුතු බලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිමු.

ස්තූතියි.

මෙයට,
චන්දන සූරියආරච්චි
ප‍්‍රධාන ලේකම්,
සංවර්ධන නිලධාරී සේවා සංගමය.

පිටපත්:-
01. ගරු ජනාධිපතිතුමා (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
02. ගරු අග‍්‍රාමාත්‍යතුමා (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
03. ගරු සෞඛ්‍ය අමාත්‍යතුමිය (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
04. එකාබද්ධ සේවා අධ්‍යක්‍ෂ ජනරාල් (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
05. සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්‍ෂ ජනරාල් (වැ.බ* (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
06. සභාපති, යුධ හමුදාපති ලූතිනන් ජනරාල් ශවේන්ද්‍ර සිල්වා මහතා (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
(#කොරෝනා මර්ධන ජාතික මධ්‍යස්ථානය)
07. සියලූම දිස්ත‍්‍රික් ලේකම්වරුන් (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)
08. ගොවිජන සංවර්ධන කොමසාරිස් ජනරාල් (අ.ක.ස/දැ.ගැ.පි)

ජනමාධ්‍ය නිවේදනයයි.සමස්ත ලංකා දුම්රිය සේවකයින්ගේ පොදු සේවක සංගමය.

දුම්රිය සාමාන්‍යධිකාරී,

කොරෝනා පැතිරීමේ නීතිරීති හා දුම්රිය සේවකයින් සඳහා සෞඛ්‍ය ආරක්‍ෂක වැඩපිළිවෙලක් අනුගමනය කිරීම.

#කොරෝනා වෛරසය (#කෝවිඩ්-19 #Covid- 19) පැතිරීම නිසා ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කය ඇතුළු ප‍්‍රදේශ ගණනාවක් වසා දමා ඇත. එසේ වුවද, වෛරසය පැතිරීම හා සමාජගත වීම වේගවත් වී ඇත. දුම්රිය මූලස්ථානය ඇතුළු දුම්රිය දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවා ස්ථාන කිහිපයකින්ම #කොරෝනා ආසාධිත සේවකයින් මේ වන විටත් රෝහල්ගත කර හෝ නිරෝධායන ආයතන වල රඳවා ඇත.

මේ තත්වය හමුවේ #කොරෝනා වෛරසය මැඩලීම සඳහා වන නීති-රීති ඇතුලත් 2197/25 හා 2020. 10. 15 දිනැතිව ගැසට් නිවේදනයක් ද නිකුත්කර ඇත. පුද්ගලයන් මෙන්ම ආයතනයක් ලෙස අනුගමනය කළ යුතු නීති-රීති පද්ධතියක් එහි ඇතුලත් වී තිබුණද, දුම්රිය දෙපාර්තමේන්තුව ඒ පිළිබඳව අවධානයකින් කටයුතු නොකිරීම නිසා, දුම්රිය සේවකයින්ට මෙන්ම මගී ජනතාවට #කොරෝනා ආසාධනය වීමේ ඉඩකඩක් ඇති බැවින්, ඉක්මනින්ම ආපධාවකට පත්වීමට හැකියාව ඇත. විශේෂයෙන්ම දුම්රිය මාර්ග නඩත්තු කරන සේවකයින් සඳහා ප‍්‍රමාණවත් තරම් සෞඛ්‍ය ආරක්‍ෂක භාණ්ඩ (මාර්ස්, සැනිටයිසර්, ග්ලවුස්, සබන් සහ අනිකුත් පහසුකම්) නොසැපයීම නිසා එම සේවකයින් නිරන්තරයෙන්ම ආපධාවට පත්වී ඇත. දුම්රිය මාර්ග නඩත්තු කිරීමේ දී, මගීන්ගේ මළ මුත‍්‍රා පවා අතපත ගෑමට මෙම සේවකයින්ට සිදුවන අතර, බොහෝ විට කණ්ඩායම් ලෙස රාජකාරී කිරීමට සිදුවී ඇති බැවින් නියමිත ක‍්‍රමවේදයන් අනුගමනය කිරීමේ අපහසුතාවයද පවතී.

පවතින තත්වය මත දුම්රිය ධාවන ගමන් වාර ප‍්‍රමාණයද අඩුකර ඇති අතර, ප‍්‍රධාන දුම්රිය මාර්ගයේ රාගම සිට අලව්ව දක්වාත්, හලාවත මාර්ගයේ රාගම සිට මීගමුව දක්වාත් පැයට කි.මී. 40 වේග සීමා පනවා ඇත. රටේ පවතින තත්වය අනුව වෛරසය පැතිරීමේ අවධානම පවතින අතර, එසේ වුවහොත් දුම්රිය මාර්ග නඩත්තු කටයුතු සිදු කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. මාර්ග සේවකයින්ට පමණක් නොව, දුම්රිය ස්ථාන කාර්ය මණ්ඩලය ඇතුළු අනිකුත් සියළු දුම්රිය සේවකයින්ටද මේ තත්වය අදාල වන බැවින්, අදාල ගැසට් නිවේදනය අනුව කටයුතු කර දුම්රිය මාර්ග සේවකයින් ඇතුළු සියළුම දුම්රිය සේවකයින් වෙනුවෙන් නියමිත සෞඛ්‍ය ආරක්‍ෂක වැඩපිළිවෙල කඩිනමින් ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට කටයුතු කරන ලෙස ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු.

ස්තූතියි.

එස්.පී.විතානගේ
ප‍්‍රධාන ලේකම්,
සමස්ත ලංකා දුම්රිය සේවකයින්ගේ පොදු සේවක සංගමය.

UNESCAP හි ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය දූත මණ්ඩලය හා තානාපති කාර්යාලය බැංකොක්, තායිලන්තය

පවතින COVID-19 වසංගත තත්ත්වය සමාජ ආරක්ෂණය අන්කවරදාකටත් වඩා අවශ්‍ය බව ඔප්පු කර ඇතැයි බැංකොක්හි එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මන්ත්‍රණ මධ්‍යස්ථානයේදී 2020 ඔක්තෝබර් 20 හා 21 දිනයන්හි පැවැති එක්සත් ජාතීන්ගේ ආසියානු හා පැසිෆික් ආර්ථික හා සමාජ කොමිසමේ (UNESCAP) 6 වැනි සමාජ සංවර්ධන කමිටුවේ (CSD) සභාපතිත්වයට ඒකමතිකව පත්වූ UNESCAP හි ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය නියෝජිත, තානාපතිනි සමන්තා කේ. ජයසූරිය මහත්මිය සැසිවාරය ආරම්භ කරමින්පැවැසුවාය.

කමිටුවේ මූලික තේමාව ‘සමාජ ආරක්ෂණය’ වූ අතර තවදුරටත් සමුළුව අමතමින්, කලාපීය රටවල් වසංගත තත්ත්වයෙන් ඇතිවන සමාජ ආර්ථික බිඳවැටීම්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට සහ ඒවායින් ආරක්ෂා වීමට සැළසුම් සහගත ක්‍රමවේදයන් අනුගමනය කර තිබුණද, අප COVID-19 වසංගත තත්ත්වය හමුවේ නොදන්නා සහ අවිනිශ්චිත වාතාවරණයන් කරා තවදුරටත් පියමන් කරන බැවින් ඊට මුහුණදීමේ ප්‍රධාන මෙවලමක් ලෙස, සමාජ ආරක්ෂණය ශක්තිමත් කිරීමේ ක්‍රම ඇති කිරීමට සමාජ සංවර්ධන කමිටුවට අවස්ථාවක් ලබාදිය හැකි බව තානාපතිනි ජයසූරිය මහත්මිය සිහිපත් කළාය.

‘ආසියා පැසිෆික් කලාපයේ සමාජ ආරක්ෂණය සඳහා කලාපීය සහයෝගීතාව ශක්තිමත් කිරීම වෙනුවෙන් ක්‍රියාකාරී සැළැස්ම’ සහ ‘ජනගහනය හා සංවර්ධනය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සමුළුවේ සහ ජනගහනය හා සංවර්ධනය පිළිබඳ ආසියා පැසිෆික් අමාත්‍ය ප්‍රකාශයේ අන්තර්ගත කැපවීම් ක්‍රියාවට නැංවීමේ ප්‍රගතිය අධීක්ෂණය සඳහා වන ආසියා පැසිෆික් දර්ශක රාමුව’ යන ප්‍රධාන ලේඛණ දෙක කමිටුව විසින් අනුමත කරන ලදි.

න්‍යාය පත්‍රයේ අංක 2 යටතේ අදහස් දක්වමින්, සහකාර නිත්‍ය නියෝජිත සරිතා රණතුංග ‘ශ්‍රී ලංකාව සෞඛ්‍ය සේවා හා අධ්‍යාපනය සඳහා සැමට ප්‍රවේශය ලබාදෙමින්ද ජ්‍යෙෂ්ඨ පුරවැසියන්, විශේෂ අවශ්‍යතා සහිත හා අවදානමට ලක්විය හැකි කාණ්ඩයන් සඳහා සමාජ ප්‍රතිලාභ ලබාදීම මඟින්ද, පුරවැසියන්ට සමාජ ආරක්ෂණය හා සුභසාධනය සහතික කරමින්, සුවිශේෂී ප්‍රගතියක් අත්පත් කරගෙන ඇති බව අවධාරණය කළාය. COVID-19 වසංගත කාලයේදී අවදානමට ලක්වූ මිලියන 6කට අධික පවුල්වල සුභසාධනය සඳහා සහ COVID-19 සෞඛ්‍ය හා සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදල පිහිටවීම ඇතුළුව COVID-19 පැතිරීම පාලනය සඳහා ශ්‍රී ලංකා රජය විසින් ගනුලැබූ ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳවද ඇය සඳහන් කළාය. සමාජ ආරක්ෂණය සඳහා වන ක්‍රියාකාරී සැලැස්ම ක්‍රියාවට නැංවීමේ අවශ්‍යතාව සහ ඊට ප්‍රයෝජනවත් මෙවලම් ලෙස  අනෙකුත් සාමාජික රටවලින් ඉගෙනීමට සහ අත්දැකීම් හුවමාරු කරගැනීමට ගතික කලාපීය වේදිකාවක් නිර්මාණය කිරීමේ වැදගත්කමද ශ්‍රී ලංකාව විසින් අවධාරණය කරන ලදී.

සමෘද්ධි, ගෘහ ආර්ථික, ක්ෂුද්‍ර මූල්‍ය, ස්වයං රැකියා සහ ව්‍යාපාර සංවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍යංශයේ අධ්‍යක්ෂ (සැලසුම්) එම්.රාමමූර්ති මහතා සහ ශ්‍රී ලංකා ධරණීය සංවර්ධන කවුන්සිලයේ සහකාර අධ්‍යක්ෂ, නදීකා අමරසිංහ යන නිලධාරීහු කොළඹ සිට අන්තර්ජාලය ඔස්සේ සමුළුවට සම්බන්ධ වූහ. සාමාජික රටවල්, ජාත්‍යන්තර සංවිධාන හා සිවිල් සමාජ සංවිධාන නියෝජනය කරමින් බැංකොක්හි එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මන්ත්‍රණ මධ්‍යස්ථානයේදී මෙන්ම අන්තර්ජාලය ඔස්සේද නියොජිත පිරිස් සමුළුවට සහභාගී විය.

UNESCAP හි ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය දූත මණ්ඩලය හා තානාපති කාර්යාලය

බැංකොක්, තායිලන්තය

2020 ඔක්තෝබර් 21

The Embassy of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka in Bangkok, Thailand and the Permanent Mission of Sri Lanka to the UNESCAP

Upon been elected as the Chair by acclamation, and opening the sixth session of the Committee on Social Development (CSD) of the United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP), which was held at the United Nations Conference Centre in Bangkok from 20 to 21 October 2020, H.E. (Mrs.) Samantha K. Jayasuriya, Ambassador and the Permanent Representative of Sri Lanka to the UNESCAP, told the UN CSD that the ongoing COVID 19 pandemic proved the need for social protection than ever before.

The focused theme of the Committee was on social protection, and further addressing the forum, Ambassador Jayasuriya reminded that despite the fact that, governments from across the region has taken concerted measures to address and cushion the socio-economic fallout from the pandemic, as we continue to tread unknown and uncertain grounds in the context of COVID 19, the Committee on Social Development can provide an opportunity to forge ways to strengthen social protection as a key instrument for building resilience.

The Committee endorsed the two priority documents; namely; the ‘Action Plan to strengthen the regional cooperation on social protection in Asia and the Pacific’ and the ‘Asia Pacific indicator framework for monitoring progress towards the implementation of the International Conference on Population and Development (ICPD), and the commitments contained in the Asian and Pacific Ministerial Declaration on Population and Development’.

Making an intervention under agenda item 02, Ms. Saritha Ranatunga, Assistant Permanent Representative, highlighted the significant progress achieved by Sri Lanka in guaranteeing social protection and welfare of the citizens by providing universal access to health care and education as well as social benefits for the elderly citizens, differently abled and other vulnerable groups. She also highlighted the steadfast resilient actions taken by the Government of Sri Lanka for the welfare of over six million vulnerable families during the COVID 19 pandemic, and other mitigation activities to control the spread of COVID 19, including the setting up of the ‘COVID – 19 Healthcare and Social Security Fund’. Sri Lanka emphasized on the importance of realization of the action plan on social protection, and creating a dynamic regional platform for peer learning, and to share experience, as useful tools.

Mr. M. Ramamoorthy, Director (Planning) of the State Ministry of Samurdhi, House Hold Economy, Microfinance, Self Employment and Business Development and Ms. Nadeeka Amarasinghe, Assistant Director of the Sustainable Development Council, Sri Lanka joined the forum from Colombo via online. Participants representing Member States, International Organization and Civil Society Organizations attended the meeting in person at the UNCC, Bangkok, as well as via video conferencing.

Embassy and the Permanent Mission of Sri Lanka to the UNESCAP

Bangkok

21 October 2020

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

සෞභාග්‍යයේ දැක්ම යටතේ මෙරට ප්‍රධාන සහසම්බන්ධිත නගර සංචාරකයින් සඳහා ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ වැඩසටහනට සමගාමීව නුවරඑළිය දිස්ත්‍රික්කයේ සංවර්ධන කටයුතු පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමේ හමුවක් ඊයේ 2020.10.21 දින ගරු අග්‍රාමාත්‍යතුමාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේදී පැවැත්විණි.

මෙම හමුවේදී නුවරඑළිය නගරය හා ඒ අවට ප්‍රදේශය දේශීය හා විදේශීය සංචාරකයින්ට සුදුසු සංචාරක පුරවරයක් බවට පත් කිරීම පිළිබඳව අග්‍රාමාත්‍යතුමාගේ අවධානය යොමු විය.

නුවරඑළිය නගරය ආශ්‍රිතව දෙස් විදෙස් සංචාරකයින්ගේ ආකර්ශනය දිනා ගත් ග්‍රෙගරි වැව හා තුරඟ තරග පිටිය ආශ්‍රිත ප්‍රදේශය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා අග්‍රමාත්‍යතුමා මෙහිදී උපදෙස් ලබා දුන්නේය.

ඒ යටතේ නුවරඑළිය නගරය උපරිම සංවර්ධනයක් කරා රැගෙන ඒම, තුරඟ තරග නැවත ආරම්භ කරමින් නගරය ආශ්‍රිතව පවත්නා උද්‍යානවල ගුණාත්මක භාවය ඉහළ නැංවීම, නුවර එළිය නගරය තුළ ක්‍රීඩා පහසුකම් වර්ධනය කිරීම, ප්‍රදේශයට ආවේනික සංවේදී පරිසර කලාප ආරක්ෂා කිරීම, කේබල් කාර් ව්‍යාපෘතිය සහ තේමා උද්‍යානයේ කටයුතු ආරම්භ කරමින් සංචාරක පහසුකම් උපරිම තත්ත්වයක් යටතේ සංවර්ධනය කිරීමට අග්‍රමාත්‍යතුමා මෙහිදී අදාළ අංශ දැනුවත් කළේය.

නුවරඑළිය නගරය ආශ්‍රිත මාර්ග සංවර්ධන වැඩකටයුතු අවසන් අදියරේ ඇති බව පෙන්වා දුන් අග්‍රාමාත්‍යතුමා රාජ්‍ය අමාත්‍ය ජීවන් තොණ්ඩමන් මහතාගේ ඉල්ලීමකට අනුව හැටන් නගරයේ පිහිටා ඇති 3000කට අධික පැල්පත් නිවාස ඉන් ඉවත් කර එම පැල්පත්වාසීන්ට නිවාස ලබාදීමේ ව්‍යාපෘතියක් ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව අවධානය යොමු වී ඇති බව පැවසීය.

හැටන් නගර සංවර්ධන කටයුතු පිළිබඳව මෙහිදී විශේෂ අවධානයත් යොමු වූ අතර හැටන් සිට තලවකැලේ, ශ්‍රීපාදය දක්වා වූ ප්‍රදේශය සංචාරක පහසුකම් වැඩි දියුණු කරමින් සංවර්ධන කිරීමට ද අග්‍රාමාත්‍යතුමා උපදෙස් දුන්නේය.

මේ යටතේ කාසල්රී ජලාශය ආශ්‍රිත ප්‍රදේශය ද සංචාරකයින් සඳහා වැඩිදියුණු කරමින්, කොටගල ආශ්‍රිත තෙත් බිම් සංරක්ෂණය කඩිනම් කිරීමට ද නියමිතය.

මෙම අවස්ථාව සඳහා අමාත්‍ය සී.බී රත්නායක, රාජ්‍ය අමාත්‍ය ජීවන් තොණ්ඩමන්, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් වන එස්.බී.දිසානායක, නිමල් පියතිස්ස, එම්. රමේෂ්වරන්, නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස අමාත්‍යංශ ලේකම් සිරිනිමල් පෙරේරා හා  නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ප්‍රසාද් රණවීර, නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක (නුවරඑළිය දිස්ත්‍රික්) රංජිත් බණ්ඩාර මහත්වරු ඇතුළු පිරිසක් එක්ව සිටියහ.

Courtesy Reuters

WASHINGTON (Reuters) – The United States is urging Sri Lanka to make difficult but necessary choices” to secure its economic independence instead of choosing opaque practises, a senior State Department official said on Thursday, in an apparent reference at China deepening its influence over the South Asian country.

U.S. Secretary of State Mike Pompeo will visit Sri Lanka next week as part of a wider trip that includes India, Maldives and Indonesia with the main goal expected to be garnering support in countering China.

Pompeo’s trip comes a week before the Nov. 3 U.S. election in which President Donald Trump has made being tough on China a key part of his campaign to secure a second term. He has blamed China for mishandling the spread of the coronavirus which has killed 221,000 people in America and over 1.1 million globally.

Pompeo and other senior U.S. officials have kept a harsh rhetoric on China, dismissing Beijing’s investments across the globe as debt diplomacy” alleging that it leaves poorer nations saddled with too much debt.

In a telephonic briefing with reporters, without explicitly naming China U.S. officials warned the Sri Lankan government about who they team up with for their economic partnerships.

We encourage Sri Lanka to review the options we offer for transparent and sustainable economic development in contrast to discriminatory and opaque practises,” said Dean Thompson, principal deputy assistant secretary at State Department’s Bureau of South and Central Asian Affairs.

We urge Sri Lanka to make difficult but necessary decisions to secure its economic independence for long-term prosperity,” Thompson said.

China has been making increasing inroads into South Asia with its Belt and Road Initiative, aimed at financing critical infrastructure in dozens of countries across the world.

In 2017, Sri Lanka signed over control of a Chinese-financed port and land around it to Beijing after incurring heavy losses, to the alarm of the United States and regional power India.

Courtesy  The New Indian Express

It has also impounded the fishing boat, the Coast Guard said, adding the crew were being brought to Karaikal harbour, near Nagapattinam in Tamil Nadu.

CHENNAI: Six Sri Lankan fishermen were detained by the Coast Guard while fishing in Indian territorial waters, the maritime agency said on Thursday.

It has also impounded the fishing boat, the Coast Guard said, adding the crew were being brought to Karaikal harbour, near Nagapattinam in Tamil Nadu.

VideoCopy video urlPlay / PauseMute / UnmuteReport a problemLanguageMox PlayerADVERTISEMENT

“@IndiaCoastGuard has apprehended one Sri Lankan fishing boat with 6 crew, who were illegally fishing in Indian waters and are being brought to Karaikal harbour for investigation by security agencies,” the Defence PRO Chennai said in a tweet.

Anusha Ondaatjie and Asantha Sirimanne, Courtesy  Bloomberg News

(Bloomberg) — Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa succeeded in a bid to restore sweeping executive powers to his office after his government won a super majority vote to amend the constitution.

After two days of debate in parliament, Rajapaksa’s supporters clinched 156 of 225 votes in the legislature in favor of changes that would concentrate authority in the hands of the president at the cost of the prime minister and the parliament, potentially putting at risk judicial independence and the law-making process.

The 20th amendment can be considered a constitutional adjustment that undermines and lets down the sovereignty of the people,” said independent political analyst Victor Ivan. Adopting the amendments, which can be considered dictatorial, is not a solution to the real crisis facing the country.”

Sri Lanka’s economy posted its first contraction in almost two decades in the first quarter and the outlook for growth is clouded by a resurgence in Covid-19 infections. Moody’s Investors Service in September cut Sri Lanka’s credit score deeper into junk, citing risks from the coronavirus-induced shock to the economy.

Rajapaksa — who had run a minority government after winning a November presidential poll and appointed his brother and former strongman Mahinda Rajapaksa as the prime minister — secured a landslide victory at the Aug. 5 parliamentary election. The brothers ruling Sri Lanka also had the support of minority parties and others to get the super majority needed to pass the constitutional amendments in parliament.

The changes include replacing the Constitutional Council with a weakened Parliamentary Council made up of only legislators and no civil society members. The executive would also appoint members to the Election Commission, the Human Rights Commission and five other bodies.

Sri Lanka’s top court this week ruled that four clauses among the amendments, including those involving the immunity of the president and dissolution of parliament, were either inconsistent with the constitution or require referendum. The court ruling has to be incorporated in the final bill.

Sri Lanka’s newly-elected government has also appointed a committee of senior lawyers to draft a new constitution.

When power is centralized in one individual, there are limited opportunities for checking it,” said Bhavani Fonseka, senior researcher at the Center for Policy Alternatives — among some 40 petitioners against the amendments. It impacts the legislature, it impacts the judiciary and institutions.”

If this is a precursor, one worries what is in store in a new constitution.”

Courtesy PEOPLE’S WORLD

Sri Lankan army soldiers at a check point during a curfew imposed to stop the spread of the coronavirus in Colombo, Sri Lanka, May 1, 2020. In a town near the capital, soldiers from the army raided garment workers’ dorms in the middle of the night and forced them into quarantine centers after their employer failed to control a COVID outbreak. | Eranga Jayawardena / AP

Garment workers in Sri Lanka were herded off into quarantine by the army in the middle of the night following a rapid increase of infections at their factory. Unions say that this could have been avoided by forming the recommended health committees.

According to reports, on Oct. 19, the total number of COVID-19 cases in the town of Minuwangoda increased to 2,122, including more than a thousand workers at Brandix Apparel Ltd., their close contacts, and family members.

This cluster accounts for nearly half the total number of COVID-19 cases in Sri Lanka and has received national attention.

Unions say that the army, which handles COVID quarantine centers, entered garment workers’ boarding rooms at night without prior notice, forcing them to immediately move to quarantine centers.

Anton Marcus, of the Free Trade Zone and General Services Employees union, says:

Had the factories formed health committees as decided by the tripartite [workers, employers, government] taskforce, the health problems would have been identified earlier and this crisis could have been avoided. It is imperative that health committees are immediately formed in every garment factory.

The forceful quarantine measures must stop and workers need to be treated with dignity. We appeal to the government to provide job security for the workers, income assurance, as well as health and safety while ensuring that the crisis does not damage the industry as well.”

Workers were given no time to prepare or to gather their belongings. They were taken together, without following any safety processes like social distancing, to distant quarantine centers. They were given no opportunity to let family members of anyone else know what was happening.

The fact that the quarantine center lacked safety measures, basic sanitary facilities, health staff, and access to good food meant an increased possibility of infection among the quarantined workers. Family members of the quarantined workers did not get any information; not even local government officials offered any details.

Apoorva Kaiwar, IndustriALL regional secretary, said:

We are deeply concerned over the harsh quarantine measures and their impact on workers and their families. The government of Sri Lanka should follow established international norms to control the pandemic while respecting patients’ rights. The government and employer should note that most of the patients of the Minuwangoda Brandix cluster are women workers and ensure appropriate health safety measures are provided to them.”

Various reports suggest that company officials insisted on maintaining production to achieve set targets and failed to stop the developing health crisis among the workers.

Courtesy Mailonline

A Chinese laborer works in 2020 at a Chinese-funded project in Port City in Colombo, Sri Lanka, where Secretary of State Mike Pompeo will warn of risks of ties with Beijing

US Secretary of State Mike Pompeo will ask Sri Lanka to make “difficult” choices on its growing relationship with China amid criticism the island is sliding toward authoritarianism, an official said Thursday.

Pompeo plans to warn of risks surrounding China on a trip next week that will take him to Colombo as well as India, Maldives and Indonesia.

The trip will come days after Sri Lanka’s parliament voted to give sweeping new powers to President Gotabaya Rajapaksa, a move that the opposition decried as a step toward authoritarian rule.

The populist leader enjoys diplomatic and economic support from China, which lent billions of dollars for projects to Sri Lanka when his brother Mahinda Rajapaksa was president — including several white elephants that left the island with a mountain of debt.

Dean Thompson, the top US diplomat for South Asia, said Pompeo will raise with Sri Lanka “human rights, reconciliation and our common commitment to democracy.”

“We’re looking to frame a discussion with them about a more positive trajectory,” he told reporters.

“We encourage Sri Lanka to review the options we offer for transparent and sustainable economic development, in contrast to discriminatory and opaque practices,” he said, in clear reference to China.

“We urge Sri Lanka to make difficult but necessary decisions to secure its economic independence for long-term prosperity.”

Rajapaksa has also threatened to pull Sri Lanka out of the UN Human Rights Council if it keeps accusing Colombo of war crimes, including the killing of 40,000 civilians while crushing the brutal Tamil Tiger insurgency in 2009.

Under President Donald Trump, the United States has withdrawn from the UN body over what it says is a bias against ally Israel.

Pompeo, an evangelical Christian, last year scrapped a previously planned trip to Sri Lanka that was meant to show solidarity after Islamist attacks killed 269 people on Easter Sunday.

Pompeo will be the first US secretary of state since Colin Powell in 2004 to visit Maldives, an archipelago which has also seen a spurt of interest from China, alarming US-friendly regional power India.

Courtesy Adaderana

Another 259 patients have tested positive for Covid-19 with a majority of them connected to the Peliyagoda Fish Market.

Army Commander Lt. Gen. Shavendra Silva said that out of the new positive cases, 182 are from the Peliyagoda Fish market, 02 are from quarantine centers and the remaining 75 are close contacts.

A total of 309 new cases have been reported so far today, bringing the tally of positive cases from the Minuwangoda cluster to 2,817.

Courtesy Hiru News

SJB National list MP Diana Gamage said that she voted in favour of the 20th Amendment to the Constitution NOT expecting any benefits from the Government.

However, SJB General Secretary MP Ranjith Madduma Bandara states that disciplinary action will be taken against SJB National List MP Diana Gamage who voted in favour of the 20th amendment.

Diana Gamage was a National List MP for the SJB. 

SJB MPs’ Diana Gamage, Aravind Kumar, Ishak Rahman, M.S.Tawfeek, Fizer Casim, Nazeer Ahmad & S.M. Raheem voted in favour of the second reading of the 20th amendment to the constitution.

The third reading of the 20th Amendment to the Constitution was passed with amendments with a 2/3 majority in Parliament. 

156 Voted in favour and 65 voted against.

Courtesy Adaderana

Clause 17 of the draft bill of the 20th Amendment to the Constitution, which calls for removing the barrier on dual citizenship was passed in the Parliament with a majority of 93 votes a short while ago.

Out of the 213 Members of Parliament who were present at the parliamentary sitting, 157 had voted in favour while 64 voted against it. The remaining MPs opted out of voting.

During the Committee Stage Discussions, Chief Opposition Whip MP Lakshman Kiriella sought a vote in this regard.

Several MPs of Samagi Jana Balawegaya (SJB) including Faizal Cassim, H.M.M. Harees, Aravindh Kumar, M.S. Thowfeek, A.A.S.M. Raheem, Diana Gamage also voted in favour of the relevant clause.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka reported its fourteenth death from the novel coronavirus, COVID-19, a short while ago, confirmed the Ministry of Health.

A 50-year-old female from Kuliyapitiya has succumbed to the virus in this manner.

She had passed away while receiving treatment at the Infectious Diseases Hospital (IDH) in Angoda.

The deceased patient had been transferred to IDH Hospital from Kuliyapitiya Hospital on October 17.

She had been suffering from a number of chronic diseases and died due to complications caused by the relevant chronic diseases, as confirmed by Chief Epidemiologist Dr. Sudath Samaraweera.

Courtesy Adaderana

The Government of Sri Lanka says that it has been made aware of the Open Judgement by the Proscribed Organizations Appeals Commission (POAC) of the United Kingdom on delisting the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) as a proscribed terrorist organization.

The government also said that it will appeal against the judgement of the independent tribunal in the UK which has reportedly ordered the British Home Office to lift the ban on the LTTE.

Sri Lanka’s Foreign Ministry, issuing a statement today, said that the decision of the POAC dated 21 October 2020 arises from an appeal filed in May 2019 by an LTTE front organization challenging the decision of the UK Secretary of State for Home Affairs dated 8 March 2019, which refused the application by the group to de-proscribe the LTTE from the list of Proscribed Organizations under the UK Terrorism Act of 2000. 

While the Government of Sri Lanka was not a party to these proceedings at the POAC and could not make direct representations, the Government said it has assisted the Government of the United Kingdom by providing relevant information with regard to continued terrorist activities. 

The Open Judgement of the POAC while allowing the Appeal, provides for further hearings, and the Government of Sri Lanka will continue to closely monitor the progress of the case in the UK,” the forign ministry said. 

The Government maintains that it has sufficient evidence to prove that the remnants of the LTTE and groups aligned with its terrorist ideology are active in foreign countries, working to incite violence and destabilize the country. 

Sri Lanka remains vigilant of threats to its national security as well as that of the region, and will always support members of the international community in the global fight against terrorism, the statement said.

The UK listed the LTTE as a terrorist outfit in early 2000.

Courtesy  Hiru News

The second reading of the 20th Amendment to the Constitution passed with a 2/3 majority in Parliament. 156  Voted for while 65 voted against.

නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමය

2020 ඔක්තෝබර් මස 22 වන දින.
ලූතිනන් ජෙනරාල් ශවේන‍ද්‍ර ශිල්වා මැතිතුමා
හමුදාපති
සහ
සභාපති
කොවිඩ්-19 සම්බන‍ධ ජනාධිපති කාර්ය සාධන බලකාය
කාර්ය සාධන බලකා කාර්යාලය,
රාජගිරිය.
ප්‍රිය මහත්මයාණෙනි,
කෝවිඩ් 19 වසංගතය හේතුකොටගෙන මේ වන විට කටුනායක නිදහස් වෙළඳ කලාපයේ වසා දමා ඇති සහ සේවයට නොකැඳවා ඇති ආයතනවල සේවක සේවිකාවන් සඳහා වියළි ආහාර ද්‍රව්‍ය ඛෙදාදීමේ අප සංගමය ගෙන යන වැඩ පිළිවෙළට අවසර ලබා දෙන ලෙස කරනු ලබන ඉල්ලීම
ඉහත කරුණ සම්බන‍ධයෙන් අද දින පහත අත්සන් කරන මා ඔබ සමග කරන ලද දුරකතන සාකච්ඡාවේදී පැහැදිලි කර දුන් පරිදි කටුනායක නිදහස් වෙළෙඳ කලපයේ වසා දමා ඇති ආයතනවල සේවක සේවිකාවන් මෙන්ම සේවයට නොකැඳවා ඇති ආයතනවල සේවක සේවිකාවන් එහි අවට පිහිටි නේවාසිකාගාරවල නැවතී සිටින අතර ඔවුන් සේවය කරන අවස්ථාවලදී අදාල සමාගම් විසින් ඔවුනට උදෑසන ආහාරය හෝ දිවා ආහාරය නොමිලයේ සපයන අතර අනෙකුත් ආහාරපාන සහන මිලට ලබා ගැනීමට හැකියාව තිබුණි. එහෙත් ආයතන වසා දැමීම නිසා නේවාසිකාගාරවල නැවතී සිටීමට ඔවුනට සිදුවී ඇති අතර ඇඳිරිනීතිිය ක්‍රියාත්මක වීම නිසා අවට පිහිටි කඩසාප්පු ද වසාදමා ඇත. තවද, අසළ පිහිටි කඩවලින් මාසය අවසානයේ වැටුප් ලබා ගැනීමෙන් පසුව ගෙවීමේ පදනම මත ණයට බඩුබාහිරාදිය ලබා ගත්ත ද මේ වන විට ඔවුනගේ ආයතන වසා දමා ඇති බැවින් එම පදනම මත කඩවලින් අත්‍යවශ්‍ය බඩු ලබා ගැනීමට ද නොහැකි වී ඇත.
එම සේවක සේවිකාවන් සඳහා අදාල සමාගම් විසින් ඔවුනට අවශ්‍ය ආහාර පාන ලබාදීමට කටයුතු කරන ලෙස ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයේ සභාපතිතුමාට උපදෙස් දී ඇති බව ඔබ ප්‍රකාශ කළ අතර එය සාර්ථකව ක්‍රියාත්මක නොවන බව එම ආයතනවල සේවකයින් අප වෙත දන්වා ඇත.
මෙම තත්ත්වය ද සැළකිල්ලට ගත් අප සංගමය 2020 මාර්තු මස අවසානයේදී ඇදිරිනීතිය හේතුකොට ගෙන නේවාසිකාගාරවල රැදී සිටීමට සිදුවූ කටුනායක ආයෝජන ප්‍රවර්ධන කලාපයේ සේවක සේවිකාවන්ට කටුනායක පොලීසියේ අවසරය ඇතිව පොලිස් නිලධාරියකුද සමග ගොස් එම නේවාසිකාගාරවල සේවක සේවිකාවන් හට වියළි ආහාර ලබාදුන් බැවින් මේ අවස්ථාවේදී ද එසේ කිරීම සඳහා අවසර ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා අප සංගමය විසින් කටුනායක පොලිස් ස්ථානාධිපතිතුමා වෙත 2020 ඔක්තෝබර් මස 16 වන දින දරණ ලිපිය මගින් ඉල්ලා සිටි අතර එA අනුව එසේ කිරීමට කටුනායක පොලිස් ස්ථානාධිපතිතුමා අවසරපතක් නිිකුත් නොකළ නමුත් අප සැළැසුම් කළ ආකාරයට එය ක්‍රියාත්මක කරන ලෙසට උපදෙස් දෙන ලදී. එA අනුව 2020 ඔක්තෝබර් මස 21 වන දින කටුනායක ඇවරියවත්ත, බෝලගල ශ්‍රී රතනසාර නා හිමි මාවතේ පිහිටි අප සංගම් කාර්යාලයේදී එම වියළි ආහාර ඛෙදාදීම කරන ලද අතර එළෙසම 2020 ඔක්තෝබර් මස 22 වන දින ද එය සිදු කරන බව කටුනායක එම ප්‍රදේශය භාර මහජන සෞඛ්‍ය නිලධාරී මහතාට ද දන්වා සිටි අතර කටුනායක පොලිස් ස්ථානාධිපතිතුමාට ද එA බව අප දුරකථනයෙන් දන්වා සිටින ලදී. එම වැඩපිළිවෙල එA අනුව ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස එA මහතුන් ලබාදුන් උපදෙස් අනුව අද දින එම වියළි ආහාර මලූ උඡ ඡෘ 6457 දරණ අප සංගමයේ වාහනයෙන් ගෙනයාමට කටයුතු කළ නමුත් එම භාණ්ඩ ගෙනයාම සඳහා අප වාහනයට ඉඩ දිය නොහැකි බව එම ප්‍රදේශයේ මාර්ග බාධකවල සිටින පොලිස් නිලධාරී මහතුන් දන්වා සිටන ලදී.
එA අනුව අද දින ඔබගෙන් දුරකතනයෙන් ඉල්ලා සිටි පරිදි අප සංගමය සැළසුම් කර ඇති එම වියළි ආහාර මලූ ඛෙදා දීම සඳහා අවසරය සහ පහසුකම් ලබාදීමට කටයුතු කරන ලෙස අදාල පොලිස් ස්ථානවලට පොලිස්පතිතුමා මගින් උපදෙස්දීමට කටයුතු කරන මෙන් කරුණාවෙන් ඉල්ලා සිටින්නෙමු.
මේ පිළිබඳව වැඩි විස්තර අවශ්‍යවන්නේ නම් 0777281477 දරණ මාගේ ජගම දුරකථනයට කථා කර එය ලබාගත හැකි බව ද දන්වා සිටින්නෙමු.
ස්තූතියි.
මෙයට විශ්වාසී

ඇන්ටන් මාකස්
සම ලේකම්
නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ
පොදු සේවා සේවක සංගමය
පිටපත් :-

1. පොලිස්පතිතුමා
2. සභාපති, ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලය
3. ස්ථානාධිපතිතුමා, කටුනායක පොලිස් ස්ථානය
4. ස්ථානාධිපතිතුමා, සීදූව පොලිස් ස්ථානය

from The Sri Lanka Study Circle 

 Dear Parliamentarians, 

We urge you to refrain from voting for any Amendment to the Constitution that would permit foreign citizens to enter Sri Lanka’s Parliament and hold political office. This is the newest tactic being used by the former Colonial Powers to re-colonise our Country. 

If you vote in favour of the Amendment this is probably the last Sri Lankan Parliament you would be in because thereafter the ‘foreigners’ with their money-power and with the backing of the Colonial powers will be taking over the leadership of the Parties and they will nominate their friends and relations living outside the country, as candidates for future elections. 

You would be considered ‘not posh’ and therefore not eligible candidates to be in Parliament. You and your children will never get an opportunity to do politics at National level; you would be relegated to the local councils. The S W R D Bandaranaike era of the common man will be gone forever. 

Is that what you want?   

Stand up, bold and strong, and say NO to any such Amendment. This is Sri Lanka. This is our country. Prevent the country being re-colonised. 

The Party leadership may threaten you with Party discipline to throw you out of the Party; they cannot do so. Why? 

 Bringing Amendments to the Constitution was not in Gotabaya’s Election Manifesto. If he says it is there, ask him to show it to you; it would mean he is not telling the truth. 

If he is unable to show it to you, it means that it was not in the Manifesto and that the people did not give him a mandate to make Amendments to the Constitution. It means that the 2/3^rdmajority in Parliament, which is what you represent, is being misused by him. 

Tell him not to go on that path because that is against the People and the Party. If he does not heed you, then it is time to remove him from your Party, so that you continue to have the people’s support. 

By saying NO, you are also standing up to the Americans and to Pompeo who is coming here immediately after the vote to gloat over the results 

Be bold and strong. The people are with you, the Maha Sangha are with you. The country has to be saved and you are our frontline soldiers. May you and your families be blessed. May the Blessings of the Triple Gem be with you all. Jayawewa! 

By  Senior Lawyer — Sri Lanka  Study Circle .  srilankastudycircle@yahoo.com

Excellent analysis Shenali , yes   we have very eminent personalities going out of their way to hold panel discussions and promote MCC parroting how lucky Sri Lanka is to benefit from this ‘gift’.

Do they know  the legal implications of the Land Project?    Do they at least know that they are promoting a foreign law which takes away their   inalienable fundamental right to access court enshrined in the constitution.  After signing the MCC, the land rights will be sans  the land laws of this country,  mainly beneficial for agriculture and the MCC   will  have an irrevocable government grant of intellectual property rights according Annex 1—30,   Annex 1 –31 and  Section 3.9 .

The  MCC Land Project  includes  two major components  given as– 1  and 2

1] to make the Government  landless  by introducing a statute which is called the Lands Special Provisions Act.  A statute to  change the land policy of the country. All who support the MCC  should refer to the books authored by Hon Justice A.R.B Amerasinghe.  In Sri Lanka,  the  leaseholders  of  government land were always granted permission to improve their lands  by obtaining  bank loans. The banks are not interested in ownership deeds relating to state land,  they  require financial statements of the loan applicants to determine whether they are credit worthy. The banks will not give loans   to the poor, merely because they have received a deed from the government.   [ If further proof is required it is best to refer to  the legal officers of all banks and the lawyers in the  Title Insurance field who are extremely knowledgeable].

 2]  to introduce the Australian law to govern the land rights of the people.   A major issue concerning this   law is that it deprives access to  court, specifically when owners are deprived of their land rights  by  means of fraudulent deeds. It repeals the   traditional laws associated with agriculture.

Document drafted with foreigners to introduce MCC

The public is  helpless,  public was  not given any opportunity, when the Government decided to make a revolutionary change to the land policy and the land law of the country.  The Government had  secretly  conducted the analysis of our land laws and land policy to draft Sri Lanka Constraints Analysis Report   with   the  MCC of USA  in partnership and    the Harvard  University’s Centre  for Information International Development for the Development of  Millennium Challenge Compact is the result of  Sri Lanka Constraints Analysis Report  https://assets.mcc.gov/content/uploads/constraints-analysis-sri-lanka.pdf ]Sri Lanka Constraints Analysis Report and the MCC  had been drafted by foreign officials who had not  read the following Local and  International reports which state that the  law recommended for the land project  MCC has failed.

a]  World Bank’s ICR report — Sri Lanka’s titling project is a failure. http://documents1.worldbank.org/curated/en/996161474635250504/pdf/000020051-20140617135844.pdf

 b] Performance Report of 2018  by the  Government official administering  the Australian law states that it will take over 100 years to complete . https://www.parliament.lk/uploads/documents/paperspresented/performance-report-land-title-settlement-department-2018.pdf 

MCC Annex  1—31, however, agrees that the   implementation of this law failed  because it was not economically viable for  Sri Lanka . In addition includes Annex 1 –21 .  Beneficiaries of  the land project is said to be only 5 million for 20 years according to the MCC. [How long will they occupy our country to implement the Australian law] ?

Why  did the Government  not consult the Sri Lankan experts and lawyers who had made reports  

MCC has also taken the privilege to include amendments to the law –Annex 1—34 . How can Howard university and the MCC continue to   include amendments without discussing with the legal experts of this country and without studying the following reports ? Experts reports

1] Samarasekera Committee Report .  A committee appointed by President Mahinda Rajapakse.. They recommend  to   do away with compulsory  conversion to a foreign law.     Concludes that  it  is an   impossible task and totally unworkable. The Law Reform Commission has also consistently opposed compulsory implementation of the foreign law.      2]  The amendments to the colonial statutes   by a committee appointed by the Ministry of Justice to prevent fraud

[when Mr Milinda  Morogoda was the
Minster]

3] Amendments to the Bim Saviya Act 21   1998 by the  Bar Association 4] Reports from the Banks of Sri Lanka  by legal officers who are experts in land ownership laws.

Public not informed

People are taken by surprise   Mr Sanjeeva Weerawansa  being surprised when his deeds were  requested to be destroyed, asks a valid question. Does anyone know what the Bim Saviya program is   ? They’re walking around my neighbourhood demanding copies of the title and survey plan to issue a new digitalized title.  So do we now have  e  land registry? If that’s already done  why does MCC give  $80M to build one?   

Answer is –Yes Sanjeeva the Registrar informs that the e register is almost ready to be operated with the law of the country. Therefore It is a time seize the opportunity to take advantage of the situation to research and revise the exiting deed registration system to  govern the e register with the Common law of the country.  The laws of this country have to be revised only to prevent land fraud; that is to include the owner identification and verification laws  to the notarial process and the registry and this will not require foreign funding . How did a law, to take away the deeds of land owners come into operation,   when the law which introduced electronics to Sri Lanka,  namely the Electronic Transaction  Act 19 of 2006 Section 23 specifically required paper  deeds for the  e register ?

Questions to be answered by  eminent personalities going out of their way to hold panel discussions and promote MCC   

1]  How can the poor farmers  use their lands for agriculture and paddy cultivation,  after signing the MCC, when   land laws of the country  which  promote agriculture and paddy cultivation,  such as co-ownership,  servitude rights such as paths to waterways path to wells sharing of trees and products etc are all repealed.[ Expert lawyers committee appointed by President Mahinda Rajapakse  had pointed out that  all our inheritance law will be repealed ]

2]  What is the future of the poor land owners,  when the law  repeals the fundamental right to access court for land disputes specifically when lands are forged and taken by large companies.      We have to learn from the mistakes of other nations. Malaysia is a country where by top down legislation the World Bank funded the introduction of   the Australian law very similar to Sri Lanka repealing the Common law. The apex court  judgment [ Boonsom Boonyanit  vs  Andora Properties ] thereafter had created a loophole in the law, causing many legit landowners to lose their lands through unscrupulous means via forged documents.  Even Australia has withdrawn this law as it deprives the people of their traditional rights.  The  Mabo Case is  a significant legal case in Australia that recognised the land rights of the indigenous people . The case was successful in overturning the myth that at the time of colonisation Australia was ‘terra nullus’ or land belonging to no one.  

3] Why had  the Government  agreed  to take over a huge economic burden to entertain this law  which requires  the Government to maintain an ‘Assurance Fund’ to pay   land owners compensation in lieu of the due process of law.  If such an economic burden can be undertaken by the Government, then why do we need funds from the MCC?

What is alarming   is that Several states in USA had  rejected this law as they did not agree that   the  fundamental rights to access court  should be  replaced with a law that requires a  Government Assurance fund to pay  compensation to owners.   https://core.ac.uk/download/pdf/151518291.pdf

Ruwan M Jayatunge M.D.

Cognitive Processing Therapy (CPT) has been recognised as one of the effective methods that can be used to treat PTSD. The Cognitive processing therapy was developed by Dr Patricia Resick – a renowned Psychologist in 1988 and she did a lot of single cases until the first publication on it in 1992. Many studies have shown the efficacy of Cognitive processing therapy. Dr Resick defines (CPT) as a manualized therapy that includes common elements from general cognitive-behavioral treatments. Its developed with both cognitive therapy and written trauma accounts.CPT is an evidence-based approach  to combat psychological trauma. CPT is recommended for clients with:, PTSD and comorbid diagnoses such as depression and substance abuse. Its generally not recommended for clients with active suicidal behavior, current Psychosis, or the victims with severe dissociation with loss of memory of the traumatic event.

This therapeutic mode is primarily based on Social Cognitive Theory. When a traumatic event occurs it can dramatically alter basic beliefs about the world, the self and others. In addition 5 major dimensions that may be disrupted by traumatic events:, safety, trust, power and control, esteem and intimacy. The CPT focuses on how trauma survivors integrate traumatic events into their overall belief system through assimilation or accomodation. The CPT goals are to process natural emotions (other than fear) in clients with PTSD, address the content of the meaning derived from the traumatic memory., accommodation – accepting that the traumatic event occurred and discovering ways to successfully integrate the experience into the one’s life.

Resick et al. (2002) indicate that the therapy focuses initially on assimilated–, distorted beliefs such as denial and self-blame. Then, the focus shifts to overgeneralized beliefs about oneself and the world. Beliefs and assumptions held before the trauma are also considered. Clients are taught to challenge their beliefs and assumptions, through Socratic questioning and the use of daily worksheets. Once dysfunctional beliefs are deconstructed, more balanced self statements are generated and practiced. The exposure component consists of having clients write detailed accounts of the most traumatic incident(s) that they read to themselves and to the therapists. Clients are encouraged to experience their emotions while writing and reading, and the accounts are then used to determine “stuck points”: areas of conflicting beliefs, leaps of, logic, or blind assumptions.

Dr Resick hypothesizes that when individuals are confronted with new information that is inconsistent with preexisting schemas (i.e., stored bodies of knowledge), one of two processes occurs: assimilation or accommodation. Accommodation is the modification of existing schemas to incorporate new events and information. In trauma survivors, these processes often involve the themes of agency, safety, trust, power, esteem, and intimacy. Sobel et al.(2009) suggest that accommodation is necessary to integrate a new event, traumatized individuals sometimes over-accommodate trauma-relevant information. They noted that over-accommodation occurs when schema changes are inaccurate and over-generalized.

CPT is a highly structured protocol in, which the client learns the skill of recognizing and challenging, dysfunctional cognitions, first about the worst traumatic event and, then later with regard to the meaning of the events for current, beliefs about self and others.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව හා  ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගම  අතර ගිවිසුමක් අත්සන් තැබීම ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා ඉදිරියේ දී අද 2020.10.21 දින පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදු විය.

මාතලේ ප්‍රදේශයේ පිහිටා ඇති රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවට අයත් ඩොලමයිට් නිධිය තුළින් ලබා ගන්නා ඩොලමයිට්,  සිමෙන්ති නිෂ්පාදන ආයතනයක් වන පුත්තලම ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගමට අලෙවි කිරීමට අදාළව මෙම ගිවිසුම අත්සන් තැබිණි.

රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව වෙනුවෙන් සභාපති නීතීඥ රත්නසිරි කළුපහන මහතා සහ ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගම වෙනුවෙන් සභාපති නන්දන ඒකනායක මහතා මෙම ගිවිසුමට අත්සන් තැබූහ.

මෙම ගිවිසුම්ගතවීම ඔස්සේ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම යටතේ කුඩා කර්මාන්ත නගා සිටුවීම, අවම මුදලක් යටතේ දේශීය ජනතාවට සිමෙන්ති සැපයීමට හා රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවට මූල්‍යමය වාසියක් ලැබීමට අපේක්ෂිතය.

මීට අමතරව මාතලේ ප්‍රදේශයේ ජනතාවට රැකියා උත්පාදනයවීම හා රාජ්‍ය ඉදිකිරීම්වලට අදාළ සිමෙන්ති අඩු මිලට ලබා ගැනීම මෙමඟින් සිදු වේ.

පසුගිය ආණ්ඩුව විසින් මාතලේ පිහිටි ඩොලමයිට් නිධිය ආශ්‍රිත නිෂ්පාදන 2015 වසරේ සිට සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හැර දමා තිබූ අතර නව රජය යටතේ නැවත එහි කටයුතු ආරම්භ විය.

මෙම අවස්ථාව සඳහා ග්‍රාමීය නිවාස හා ඉදිකිරීම් හා ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය කර්මාන්ත ප්‍රවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍ය ඉන්දික අනුරුද්ධ මහතා, අමාත්‍යංශ නිලධාරීන්, රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවේ උප සභාපති ඉංජිනේරු භාග්‍ය ජයතිලක මහතා හා ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගමේ නියෝජිතයින් පිරිසක් එක්ව සිටියහ.