President immune to judicial process – AG

July 14th, 2020

Lakmal Sooriyagoda Courtesy The Daily News

President’s Counsel Romesh de Silva appearing for President Gotabaya Rajapaksa informed Court of Appeal that summons issued by Jaffna Magistrate’s Court requiring President Gotabaya Rajapaksa to appear before Jaffna Magistrate’s Court as a witness in connection with the Habeas Corpus inquiry into the disappearance of two human rights activists Lalith and Kugan, cannot be maintained since he holds the post of President in the country.

Senior State Counsel Wasantha Perera appearing for the Attorney General informed that the President was immune to the judicial process in terms of Article 35 (1) of the Constitution.

 However, Counsel Nuwan Bopage appearing for the respondents informed the Court of Appeal that there is no constitutional barrier to summon the President as a witness in a fact finding inquiry.

Taking into consideration the facts, Court of Appeal President Justice A.H.M.D. Nawaz and Justice Sobhitha Rajakaruna ordered the parties to file their written submissions before August 26.

On September 24, 2019, Court of Appeal had issued an Interim Order staying summons requiring then presidential candidate Gotabaya Rajapaksa to appear before the Jaffna Magistrate’s Court on September 27, 2019. The Court of Appeal had made this order pursuant to a petition filed by Mr. Rajapaksa citing urgency and security reasons. The Court had issued this order in connection with the Habeas Corpus inquiry into the disappearance of two human rights activists, Lalith and Kugan, who went missing in December 2011 when President Gotabaya Rajapaksa was serving as the Defence Secretary.

In his petition, Rajapaksa stated that he received summons through Magistrate’s Court of Jaffna to attend and give evidence in connection with the Habeas Corpus inquiry. Human Rights and political activists Lalith Kumar Weeraraj and Kugan Muruganandan went missing on December 9, 2011.

The petitioner states that the petitioner in the capacity as the Defence Secretary facilitated logistical and strategic support to be obtained through the government to the forces during the war which eradicated the separatist outfit namely the LTTE who operated heavily in the Eastern and Northern parts of Sri Lanka.

The petitioner states that the said threats continue to loom time and time again including the most recent occurrence wherein investigations are underway to ascertain any treat to assassinate the petitioner and several other high-ranking members of the military and in the government.

President’s Counsel Romesh de Silva under the instructions of Counsel Sanath Wijewardena appeared for petitioner Gotabaya Rajapaksa. Senior State Counsel Wasantha Perera appeared for the Attorney General. Counsel Nuwan Bopage appeared for the respondents.

Sri Lanka’s Tamil National Alliance In Transition? – OpEd

July 14th, 2020

By  Courtesy Eurasia Review

The Tamil National Alliance (TNA) was formed in 2001. At its inception, it was an umbrella organization consisting of the Tamil United Liberation Front (TULF), the All Ceylon Tamil Congress (ACTC), the Tamil Eelam Liberation Organization (TELO), and the Eelam People’s Revolutionary Liberation Front (EPRLF). The organization was a Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) creation. Since it was an LTTE creation, the party supported the LTTE and took orders from the LTTE.   

Rewriting History 

In the recent past, there has been an attempt to detigerize the TNA. Some of the current leaders argue that the LTTE did not form the TNA. The process of detigerizing TNA is not universal. It targets the South and non-Tamil media. In the north, the party’s nexus with the LTTE is upheld because the Tiger connection is vital for harvesting votes. It is ludicrous to argue that the TNA was formed independently of the LTTE because nothing happened within the Tamil polity in this period without the LTTE approval. In this period, trying to be active and independent within the Tamil polity could cost one’s life. Even those who argue that the TNA was formed independently of the LTTE agree that it had cautious indirect backing” of the rebels.  

Long before the current leaders of the TNA started rewriting the history, an independent analyst pointed out that The TNA, founded in 2001 with the LTTE’s encouragement, was the ambiguous product of the Tigers’ anti-politics: a political formation with no real autonomy and no right to dissent, but used by the LTTE to claim popular support” (International Crisis Group 2012, p.6). In 2004, the party claimed that the LTTE was the sole representative of the Tamil people. In its 2004 parliamentary election manifesto, the party stated that accepting LTTE’s leadership as the national leadership of the Tamil Eelam Tamils and the Liberation Tigers as the sole and authentic representatives of the Tamil people, let us devote our full cooperation for the ideals of the Liberation Tigers’ struggle with honesty and steadfastness” (p.4). As I said, it is ludicrous to claim that the TNA was an independent entity its inception. The TNA members were rebels without arms.  

Transition: From Rebels to Partners 

After the LTTE was gone, the TNA became independent and making decisions without too many constraints. In 2015, the party supported Maithripala Sirisena for president and extended its tacit approval for the Yahapalana government. Some of my friends indicated that one of the top-tier leaders of the TNA worked behind the scene for the UNP campaign in 2015. During the Yahapalana government’s tenure in office, the United National Party survived at least two no-confidence motions with the TNA assistance. The TNA’s collaboration with the UNP was such that some commentators called the party a proxy of the UNP. 

One significant aspect of this collaboration was that the TNA did not try to become a part of the government by accepting ministries. The support was mostly unofficial and secretive. Why didn’t the TNA join the government? The TNA did not join the government in 2015 because the Tamil people were not there. They were mentally not ready to be part of a Colombo government. The TNA leaders feared that they would be called traitors if they join the government. It is imperative to note that the Eelam People’s Democratic Party (EPDP) leaders were often called traitors by the LTTE sympathizers due to their association with the Colombo government. This fear prevented the TNA from officially joining the government despite the deep desire among some TNA members to do so. This was one reason why Sumanthiaran became an almost” minister, not an actual one.

2020 Campaign

It was against this backdrop, a recent campaign speech by Sumanthiran becomes significant. On July 11, the Kalaikkathir newspaper reported a statement Sumanthiran made at Sembiyanpattru. According to Kalaikkathir, Sumanthiran has stated that I agree that we need to work toward development. We don’t know when we will get a political solution. In a democratic environment, one has to negotiate and patiently wait for a political solution. In this interim period, we need to improve our economic development.” Sumanthiran was indirectly suggesting that political solution is not feasible in the short run; hence the Tamils should worry about development,” which is reasonable, and it reflects the reality.

What he said next may be very significant, and it could mark a considerable transformation of Tamil politics. He said, even if we are to join the new government (after the election), we need strength to negotiate ministries, number of ministries, and the nature of power (of these ministries).” One, it indicates that the TNA is now ready to join the government as a partner. Two, the TNA, which hitherto asked Tamil people to vote for it to negotiate devolution of power and political autonomy, is now asking Tamil people to vote for them to negotiate ministries. In my view, this is a significant transformation. Sumanthiran argued that there had been a change within the Tamil community. He said, expectation of our people was to secure the political rights because we can handle development issues if we have political rights. Now we see a change in this trend.” One has to wait and see if there has been a change within the Tamil community or if Sumanthiran is projecting his deep desires on the Tamil people. 

The TNA or Sumanthiran joining a UNP-led government cannot be a big surprise. The chemistry between the two is excellent. But it is certain that the UNP or the Samagi Jana Balwegaya (SJB) will not win the August election. Is Sumanthiran talking about joining the SLPP government?   

What surprised me the most in this speech was that the TNA (or Sumanthiran) is willing to join even the SLPP government. This is new. Sumanthiran declared that this (the SLPP) government needs a two-thirds majority. But political analysts predict that they will not get a two-thirds majority. Against this backdrop, they might need our support. I have already indicated to them on what basis or condition we may join the government…In response, the government has responded with positive signals.”

This is big news. Are the government and the TNA already in negotiation, or is Sumanthiran taking Tamils for a ride? Any information on this from the government could be extremely valuable.

Nevertheless, Sumanthiran stated, nothing could be predicted now. We cannot just say that we are joining the government and accepting ministries…But I am not saying that we will not do that.” I am sure this is news for the Tamil people as well. It would be interesting to see if the TNA manifesto, which is expected sooner rather than later, will reference its plans to partner with the SLPP government. 

Sri Lanka suspends international airport’s reopening

July 14th, 2020

The reopening of Sri Lanka’s Colombo International Airport has been delayed indefinitely, after repatriation flights were suspended due to a spike in Covid-19 infections last week.

This marks the second postponement of the reopening of the country’s main international airport, after authorities announced last month that its initial August 1 reopening would be pushed to mid-August to focus on the repatriation of the tens of thousands of Sri Lankans stranded abroad.

Reopening of Colombo International Airport runs into second delay, as the country battles Covid-19

Over 300 Covid-19 cases were detected last Friday at a drug rehabilitation centre in Sri Lanka’s North Central province, prompting authorities to close schools for a week starting Monday (July 13) – just a week after selected classes were allowed to resume – while contact tracing is being conducted since some centre officials had gone home and may have infected others.

Repatriation flights operated by SriLankan Airlines will be suspended from Tuesday (July 14) as quarantine centres are running out of space after the surge in Covid-19 cases, many of whom are Sri Lankan returnees serving a mandatory 14-day quarantine at government-designated facilities.

Tourism and aviation minister Prasanna Ranatunga told reporters: We cannot give an exact date for the reopening of the airport. The top priority of the government is to contain the spread of Covid-19 and to repatriate Sri Lankans still stranded in various parts of the world.” The repatriation process will resume once the spike in new clusters is controlled, he added.

The government has said that the airport, closed to commercial traffic, will reopen only after all or most of the Sri Lankans stranded abroad have been brought back.

To date, nearly 15,000 stranded Lankans from 65 counties have returned, out of 50,000 citizens awaiting flights home, according to government figures. Sri Lanka has reported 2,617 Covid-19 cases as of July 13, with 1,981 recoveries and 11 deaths.

INDUSTRY CLASSIFICATION, INDUSTRY AUTHORITY, AND INDUSTRY POLICY DEVELOPMENT

July 13th, 2020

BY EDWARD THEOPHILUS

In the 1980s, I attempted to develop industry averages in Sri Lanka, and the purpose of my effort was to support credit policy development, which needed to successful credit management in a government bank, where I had been working. When I was talking about industry averages, bank executives, and the government authority had no clear understanding of it, and the unpleasant environment of the country at that time, and in the bank where I was working, I left the country. Recently, I read a statement issued by the governor of Central Bank, which was an issue related to the financial system of Sri Lanka. The statement of the Central Bank governor confirmed that Sri Lanka needs working lots for the development of many industries, services, and business for sustainable growth.

The concept of the industry has broadly expanded in Sri Lanka during the past several decades, and I observed that many issues related to the various industry are being discussed in news media, and such problems seem to be continued in the country without proper solutions.  When I was talking about the concept of industry standards with a higher level director of the Ministry of Industry, he admitted that my point was vital, but top people in the country have no understanding about the concept of the industry, the executive personnel of the ministry had an excellent understanding of my idea, and the executives of the Industrial Development Board and the Central Bank did not concern about the concept of the industry because they were self-centred, and they did not want to work on the idea I presented.

When the world has been rapidly transforming to the dynamic environment I noticed that Sri Lanka has relegated to higher risk in business activities, and I wrote to the president of Sri Lanka, Mrs. Chandrika Kumaranatunga was holding the office on this complication of industry concept and how it could be used to attract foreign investments to the country.  The operation of various parts of the financial system had a negative implication to Sri Lanka’s economy and policy personnel did not concern on the matter.

Colombo Stock Exchange also rapidly expanded at the beginning of the 21st century and the concept of the industry was valuable to attract and promote investments in the CSE, and to attract the confidence of international investors.  I mentioned this point in the letter addressed to the president. I saw in news reports some crooks were playing dishonest games in the Colombo Stock Exchange

I read a public statement of a person that Colombo Stock Market is an adorable place that supported him to purchase a piece of land from Colombo 7. Many people became rich short selling and misleading people.  Investors had difficulties to estimate investment returns of various industry and individual firms within an industry as averages of the industry with firms were not available in the country.   

 The lack of knowledge of industry classification, role of the industry authority, weak industry policy development negatively impacted the development and opportunities of CSE.  Nobody can underestimate the Asian crisis in the late 1990s and impact made on Asian currencies and stocks. Indonesia is still in the same mud pond without overcoming fundamental issues.

In this background, Sri Lanka needs an industry authority, which prepares industry average, industry regulation, and plays an ombudsman role. If it takes the financial system of Sri Lanka sub-system or markets such as insurance, non-bank finance companies, leasing institutions, Superannuation organizations, hire purchase companies and others are operating in the system.  The Central Bank of Sri Lanka cannot regulate the broader system and develop industry averages.         

The industry authority needs to perform a regulatory role and they need to meet quarterly and discuss issues.  The Central Bank of Sri Lanka cannot perform all activities and need to delegate the powers to sub-industry authorities and supervise the roles of industry authorities.

Mr. Gotabaya Rajapaksa as the president of Sri Lanka must order his advisors to perform this role.  If this work successfully effective in the country nearly one hundred graduates could be provided good jobs and there cannot be graduate unemployment in the country.

LSSP STRONGLY OPPOSES THE MCC, ACSA AND SOFA AGREEMENTS

July 13th, 2020

PROF.TISSA VITARANA

President Gotabhaya Rajapakse had requested the Cabinet of Ministers to submit their opinions on the Prof.Lalithasiri Gunaruwan Report on the Millennium Challenge Corporation (MCC) agreement with the USA. This has now been extended for a further two weeks. Though not a Cabinet Minister, but as the leader of the Lanka Sama Samaja Party (LSSP), which is a member of the Sri Lanka Freedom Podujana Alliance (SLFPA), I wish to express the opinion of the LSSP on this controversial proposal.   

The LSSP views the MCC agreement, and the two other related agreements (ACSA & SOFA), as totally opposed to the independence, sovereignty and territorial integrity of Sri Lanka and that the SLFPA Government should not sign any of them if it wishes to safeguard the real interest of Sri Lanka and its people.

The Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) had correctly opposed the MCC agreement while in the Opposition as it would divide the country and have other ill effects. Accordingly the President had appointed the Gunaruwan Committee to submit a report. In this Report the Committee has pointed out the dangers of the MCC agreement to our sovereignty and territorial integrity and that it violates our Constitution and Laws. It also mentions the fact that the American company that would be preparing the digital register of all land holdings in the North and other areas would be able to get possession of a huge extent of land for foreign exploitation. The entire profits could be sent abroad. The Gunaruwan Committee is to be congratulated for producing a factual and comprehensive document which highlights the dangers to the country.

The passing reference in the Committee Report to the fact that they had come across some references to USD 10 million in some documents which needed to be looked into, was pounced upon by the US Embassy in Sri Lanka and by the USA’s political agent in Sri Lanka, UNP leader Ranil Wickremasinghe, to be used as a red herring to discredit the report. Whether this sum was paid or received in advance is irrelevant to the charges made by the Gunaruwan Report, which nevertheless retains it validity. There are several countries that have suffered badly as a result of MCC agreements. Some of these are also mentioned in the Gunaruwan Committee Report.

There was a report in the Daily News on 8th July 2020 of a study by a top accountancy firm Ernst & Young on the land and other subjects covered by the MCC agreement. The report adds that, beside the privately owned or cultivated land, a significance portion of the land comes under the purview and protection of the Department of Wildlife Conservation and the Department of Forestry of Sri Lanka”. In this connection, another news report says that 500,000 hectares (28% of the total forest land in the Island) is being considered for privatization in the North.

It must be mentioned that there is a report of an investigation into the activities of Ernst & Young done in 2016 that describes how Ernst & Young, and three other major accountancy firms, had been used by the EU and IMF to use the economic crisis to impose privatization of state owned assets on indebted countries in Europe, despite mass resistance. They made huge profits and were also able to acquire vast wealth by under-valuing assets and reselling them. The promised revenue to the indebted states was not realized. The wages and working conditions of the recruited staff was at reduced rates, thereby increasing income inequality in those countries.

Therefore the SLFPA Government should not under any circumstances sign the MCC agreement. As this agreement has the unusual requirement that some of the conditions have to be implemented prior to signing the agreement, it would appear that these conditions are already being implemented. These should all be stopped and reversed forthwith in the interest of our country and our people.

ACSA and SOFA agreements

The above agreements are military agreements that are thrust on our countries by the USA. The Acquisition and Cross Services Agreement (ACSA) is an agreement which allows American troops coming from outside to make use of our airports, harbours and military facilities and also engage in joint maneuvers with the Sri Lankan forces. They can also engage in bilateral and multilateral military exercises. 

The Status of Forces Agreements (SOFA) has been signed periodically with over 80 countries throughout the world by the USA. These can vary from country to country and from time to time. In response to a question asked by the Mahanayaka of the Malwatte Chapter on 24th May 2019, referring to the ongoing discussion between the UNP and USA Governments on the SOFA agreement, the US Ambassador to Sri Lanka, Ms.Teplitz, stated that it was to allow US forces to tour the country and to conduct combined security operations”. But in fact an unlimited number of US troops will be allowed to enter Sri Lanka wearing uniform with guns in hand and accompanied by heavy armaments at any time they wish to come. They will be given all diplomatic privileges and whatever they bring cannot be examined by Sri Lankan officials. They have to be given access to enter any institution or premises that they desire to enter at any time. If they commit any crime they cannot be tried by Sri Lankan Courts, but only by Courts in the USA. They are not liable to pay any taxes or duty on anything they import or export. The American troops will be free to move to any part of the country, at any time without prior permission.

With our small armed forces Sri Lanka will not be able to get rid of the US troops if they wish to stay on in the country. The USA can make Sri Lanka a military base and the whole country a colony. If we agree to these terms we shall loose our independence, sovereignty and territorial integrity.

Thus, it is extremely worrying when Cabinet spokesman, Minister Bandula Gunawardene, is reported to have stated at a media briefing, while denying signing the MCC agreement, that the Government has entered into ACSA and SOFA agreements with the US Government. The situation is made more disturbing when newspapers report that Basil Rajapakse allegedly mentioned that if this has been stated by Bandula Gunawardene then it could be correct. I earnestly request the President and the Prime Minister to make a categorical statement denying the above newspaper reports if they are not true, and to reassure the people that the Government has no intension of signing or implementing the MCC, ACSA and SOFA agreements.  

නොබෙල් සාහිත්‍ය ත්‍යාගය දිනූ ප්‍රථම ජපන් ජාතික ලේඛකයා – යසුනාරි කවබත

July 13th, 2020

වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

ජපන් නවකතාකරුවෙකු හා කෙටිකතා රචකයෙකු වන යසුනාරි  කවබත  නොබෙල් සාහිත්‍ය ත්‍යාගය දිනූ ප්‍රථම ජපන් ජාතික ලේඛකයා විය. ඔහු 20 වන සියවසේ ජපානයේ සාහිත්‍ය-නූතනවාදී ව්‍යාපාරයේ නායකයෙකි.  ඔහුගේ කෘති පැරණි ජපානයේ සුන්දරත්වය නූතනවාදී ප්‍රවණතා සමඟ ඒකාබද්ධ වූ අතර ඔහුගේ ගද්‍ය යථාර්ථවාදී දර්ශන සමඟ මුසු විය. ඔහු සිය ලේඛන ක්‍රමය ජපානයේ සාම්ප්‍රදායික කාව්‍යයන් වන හයිකු සමඟ සමාන්තරගත කළේය. ඔහුගේ කෘති පුළුල් ජාත්‍යන්තර ආකර්ෂණයක් ලබා ඇත.  

ජපානයේ ඔසාකාහි  1899 දී උපත ලැබූ යසුනාරිට වයස අවුරුදු 3 දී ඔහුගේ පියා මිය ගියේය. ඊළඟ අවුරුද්දේ ඔහුගේ මව මිය ගිය අතර පසුව ඔහුව හදා වඩා ගන්නා ලද්දේ ඔහුගේ මිත්තනිය සහ සීයා විසිනි. 1915 දී තම සීයා අහිමි වීමෙන් පසු යසුනාරි මධ්‍යම පාසල් නේවාසිකාගාරයකට ගියේය.  ඔහුගේ මුල් ළමාවිය කම්පනය හා වියෝවෙන් සලකුණු විය. පසුකාලීන ජීවිතයේ කතුවරයා තමා “නිවසක් හෝ පවුලක් නොමැති” දරුවෙකු ලෙස විස්තර කළේය. සමහර විචාරකයින්ගේ මතය වන්නේ මෙම මුල් කම්පන ඔහුගේ වියෝග කාංසාව පිළිබඳ හැඟීම සඳහා පසුබිම සකස් කරන බවයි.  

1920 සිට 1924 දක්වා කවබත ටෝකියෝ ඉම්පීරියල් විශ්ව විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපනය ලැබුවේය. ඔහු 1924 දී විශ්ව විද්‍යාලයෙන් උපාධිය ලබා ගත්තේය. තරුණ කවබත  රබීන්ද්‍රනාත් තාගෝර්ගේ කෘතිවලට කැමැත්තක් දැක්වීය. ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ ප්‍රවීණයෙකු වූ ඔහු  ජේම්ස් ජොයිස්ගේ යුලිසෙස් නවකතාව කියවූ අතර ජේම්ස් ජොයිස් ඔහුගේ ප්‍රියතම ලේඛකයෙකු විය.  කවබත යුරෝපීය ඇවන්ගාඩ් සාහිත්‍යය කෙරෙහි උනන්දුවක් දැක්වීය. ටෝකියෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉගෙනුම ලබමින් සිටියදී ඔහු ෂින්-ෂිචේ නමින් සාහිත්‍ය සඟරාවක් ආරම්භ කළ අතර ඔහුගේ පළමු කෙටිකතාව වන  Shokonsai Ikkei ” (යකුසුනි උත්සවයෙන් දර්ශනයක්) ප්‍රකාශයට පත් කළේය. 

කවබත ජීවත් වූයේ ජපන් සාහිත්‍යයේ අධිරාජ්‍යවාදී කාල පරිච්ඡේදය තුළ ය. එම කාලයේදී ලේඛකයන්ට ලිවීමට යම් නිදහසක් ලැබුණි. ප්‍රබන්ධ ලේඛකයෙකු  වූ ඔහු මාධ්‍යවේදියෙකු  ලෙස ටෝකියෝහි මයිනිචි ෂිම්බන් පුවත්පතේ කටයුතු කලේය. ඔහුගේ “Snow Country”  (1937 ) නවකතාව ඉතා ජනප්‍රිය විය. එය බටහිර ජපානයේ පාළු සුන්දරත්වය මධ්‍යයේ නාස්තික වූ ප්‍රේමයේ ප්‍රබල කතාවකි. “Snow Country”  කාව්‍යමය වශයෙන් ජනනය කරන ලද දර්ශන මාලාවකින් සමන්විත වෙයි. සොබාදහම සහ භූ දර්ශනය පොතේ චරිත මෙන් ම සංකීර්ණ කොටසක් වන අතර හිම කඳු මුදුන් සහිත කඳුකර භූමි ප්‍රදේශය අජීවී චරිතය බවට පත්වේ. කතාව ආරම්භ වන්නේ   ජපානයේ බටහිර වෙරළ තීරයේ නීගාටා පළාතේ  නිවාඩු නිකේතනයකට යන  ෂිමාමුරා නම් මිනිසෙකු පිලිබඳ තොරතුරු අනාවෘත කිරීමෙනි. ෂිමාමුරා යනු ටෝකියෝවේ ධනවත් මුද්‍රා නාට්‍ය විචාරකයෙකි. තම ජීවිතයට තවත් අර්ථයක් ගෙන ඒම සඳහා ෂිමාමුරා කඳුකර නිකේතනයට ගොස් ඇත. 

නවකතාවේ ප්‍රධාන චරිතය වන ෂිමාමුරා සහ කොමාකෝ යන ගීෂාව අතර ප්‍රේම සම්බන්ධයක් ඇති වෙයි. එය ගීෂා සම්ප්‍රදායට පටහැණිය. ගීෂා හි සාම්ප්‍රදායික කාර්යභාරය වන්නේ චිත්තවේගීය ආතුලිත වීමකින් තොරව මිනිසෙකුගේ අවශ්‍යතා සපුරාලීමයි. සම්ප්‍රදායට අනුව තම ආගන්තුකයා සමඟ බැරෑරුම්, දීර්ඝ ප්‍රේම සම්බන්ධයක් ගීෂා බලාපොරොත්තු නොවිය යුතුය. එහෙත් ඔවුන් ගේ සම්බන්ධතාවය සංකීර්ණ වන අතර ෂිමමුරාට හැඟෙන්නේ ඇය ඔහු සමඟ ගැඹුරින් සම්බන්ධ වී ඇති බවයි. කොමාකෝ  ගීෂාව , ෂිමාමුරා සමඟ ආදරයෙන් බැඳී සිටින්නීය. ෂිමාමුරා ජීවත් වන්නේ මනංකල්පිත ලෝකයක බව පෙනේ. කොමාකෝ සමඟ වර්ධනය වෙමින් පවතින සම්බන්ධතාවයට මුළුමනින්ම කැපවීමට ඔහුට නොහැකිය. ජීවිතය සමඟ පූර්ණ ලෙස සම්බන්ධ වීමට ඇති ඔහු තුල තිබෙන අකමැත්ත ඔහුගේ නොගැඹුරු සම්බන්ධතාවයෙන් පෙන්වයි.  තවද කොමාකෝ සහ ෂිමාමුරා අතර ඇති වූ චිත්තවේගීය ගැටුම ඔවුන් ගේ සබඳතාව ආකුල කර දමයි.

ඔහුගේ පශ්චාත් යුධ සමයේ වැදගත්ම කෘති දෙක වන්නේ Thousand Cranes (දොඹකර දහසක්) සහ Sound of the Mountain (කඳුකරයේ නාදය) වෙයි.  Thousand Cranes නවකතාව සාහිත්‍ය සඳහා නොබෙල් ත්‍යාගය යසුනාරි කවබටාට පිරිනැමීමේදී නොබෙල් කමිටුව විසින් උපුටා දක්වන ලද නවකතා තුනෙන් එකකි.  දොඹකර දහසක් යනු ගැඹුරු සංකේතවාදයේ හැඟීමක් ගෙන දෙන  කෘතියකි. දොඹකර දහසක් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ජපන් සමාජයේ ප්‍රචණ්ඩකාරී සංක්‍රාන්තියක නිරූපණය කරයි. 

දෙවන ලෝක යුද සමයේදී ජපන් මිලිටරි බලය කෙරෙහි යසුනාරි කවබතට විශ්වාසයක් නොවීය. ඔහු ජපන් මිලිටරිවාදය මෙන්ම ජපන් හමුදාව විසින් සිදු කල ක්‍රෑරකම් පිළිබඳව දැන සිටියේය. ජපානයේ පරාජය මෙන්ම පරමාණු බෝම්බ විසින් සිදු කල විනාශය ඔහු දුටුවේය. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයත් සමඟ ඇති වූ මිලිටරිවාදී උද්යෝගයට ඔහු සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කළද, පසුව ජපානයේ දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ ගැන ද ඔහු තුළ පැහැදීමක් නොවීය. දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී යුද්ධයේදී මියගිය ලේඛකයින්ගේ කෘති ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට ඔහු කටයුතු කළේය. යසුනාරි  කවබත ගේ යුද්ධයට පෙර කෘතිවල චරිත ජපන් සම්ප්‍රදාය නූතනත්වයේ කම්පනයෙන් රැකවරණයක් ලෙස සලකන නමුත් එය මිත්‍යාවක් පමණක් බව ඔහු ඉක්මනින් වටහා ගනී. යුද්ධයෙන් පසු  යසුනාරි කවබත සම්ප්‍රදායට සහයෝගය දක්වන්නේ සමාජයේ පරිහානිය වඩා හොඳින් පෙන්වීමට පමණි.  ඔහුගේ පශ්චාත් යුධ කෘතීන් වන “සවුන්ඩ් ඔෆ් ද මවුන්ටන්, දොඹකර දහසක් සහ “මාස්ටර් ඔෆ් ගෝ ”  නූතනත්වයේ බලවේග නිසා පුද්ගලයෙකු එදිනෙදා ජීවිතයේදී කම්පනයට මුහුණ දිය යුතු බව පෙන්වා දෙයි.

Thousand Cranes (දොඹකර දහසක් – ජපන් විශ්වාසයක් හා භාවිතයක් වන්නේ ඔරිගාමි කඩදාසිවලින් සෑදූ දොඹකර දහසක් නැමූ රෝගී පුද්ගලයෙකුට ඉක්මනින් සුවය ලැබෙනු ඇත යන්නයි )  මෙම නවකතාව එය දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ජපන් සංස්කෘතිය පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා දෙයි. එසේම  අතීතය සහ වර්තමානය අතර ඇති කඹ ඇදීම ඉස්මතු කරයි. මෙම නවකතාවේ  විසිපස් හැවිරිදි වියේ පසුවන කිකුජි මිතානි ප්‍රධාන චරිතය වන අතර ඔහුගේ දෙමාපියන් මිය ගොස් ඇත. ඔහුගේ දෙමව්පියන්ගේ මරණයෙන් පසු සාම්ප්‍රදායික තේ උත්සවයකට සහභාගී වෙමින් සිටියදී, කිකුජිට තම පියාගේ හිටපු අනියම් බිරිඳ වන ඔටා මහත්මිය මුණගැසෙයි. සාම්ප්‍රදායික තේ උත්සවය කිකුජිගේ ළමා කාලය පිළිබඳ  මතකය අවදි කරන බැවින් මෙම භෞතික ගමන ඉතා ඉක්මනින් අධ්‍යාත්මික ගමනක් බවට පත්වේ. කිකුජි තේ භාජන භාවිතා කරන විට, ඔහුගේ පියා පිළිබඳ සිතුවිලි ඔහු වෙත පැමිණේ. කිකුජිට තම පියාගේ හිටපු අනියම් බිරිඳ වන ඔටා මහත්මිය පිළිබඳව ළමා කාලයේ මතකයන් තිබේ. මුලදී කිකුජි ඔටා මහත්මියගේ අශෝභන ස්වභාවය ගැන තැතිගෙන සිටියත්  පසුව ඔවුන් රාගයෙන් බැඳෙති.  කිකුජි ගේ මර්දනය කරන ලද ආශාව ඔහුගේ පියාගේ මරණයෙන් පසු නිදහස් වේ. ඔහු තම ආශාව යථාර්ථයක් බවට පත් කරන්නේ මවකගේ  (ඔටා මහත්මිය ගේ)  පෙම්වතා බවට පත්වීමෙනි. 

ඔහු තම පියාගේ අනියම් බිරිඳ වන ඔටා මහත්මිය සමඟ සමීප සම්බන්ධතාවයක් ගොඩනඟා ගෙන තිබේ. ව්‍යභිචාරය තහනම් කරන පියා සහ සංස්කෘතික පීඩනය කිකුජිගේ දෙමව්පියන් ජීවත්ව සිටියදී ඔහුගේ ආශාව මැඩපවත්වයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ දෙමව්පියන්ගේ මරණයත් සමඟ ඔහුගේ ආශාව පහව යන්නේ නැත. ඔටා මහත්මිය ඔහුගේ අභ්‍යන්තර ආශාව ප්‍රකාශ කිරීමට සුදුසුම චරිතයක් බවට පත්ව ඇත. ඔටා මහත්මිය සමඟ කිකුජිගේ සමීප සම්බන්ධතාවය ඔහුගේ මර්දනය කරන ලද ඊඩිපාල් මානසිකත්වයේ මුදා හැරීමකි. පියා සහ පුතා ඇත්ත වශයෙන්ම එකම මවගේ රූපයේ ආදරය සඳහා අරගල කරති. ඇයට කිකුජි සමඟ රුධිරයෙන් කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. එහෙත්, ඇගේ මාතෘ ගුණාංගය නිසා ඇය මවක චරිතයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. දැන් කිකුජිගේ දෙමව්පියන් අභාවප්‍රාප්ත වී ඇති හෙයින්, ඔහුගේ ආශාව පරීක්ෂා කිරීමට කිසිවෙකු නැත. ඔහුගේ ආශාව ඔටා මහත්මිය වෙනුවෙන් ප්‍රකාශ වේ. ඇය ඔහුගේ ආශාවේ පරමාදර්ශී වස්තුවකි. ඔටා මහත්මිය මෙන්, කිකුජිට අතීතය සහ මළවුන් අමතක කළ නොහැක. මෙම මතකය ජීවතුන් හා මළවුන් අතර සම්බන්ධයක් ඇති කළද, එය මානසික අවපීඩනය ජනනය කරයි. 

ඔටා මහත්මිය ඔහුගේ මියගිය පියාගේ අනියම් බිරිඳ පමණක් නොව දියණියක සිටින මවකි. ඇගේ දියණිය කිකුජිගේ  වයසේය. තම පියාගේ පෙම්වතිය සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමෙන්  කිකුජි භීතියට හා ලැජ්ජාවට පත් වුවද, ඔහුට ඇයගේ ආකර්‍ෂණය ප්‍රතික්‍ෂේප කළ නොහැක. කිකුජි තම මියගිය පියාගේ අනියම් බිරිඳ වෙත ආකර්‍ෂණය වූ නමුත් පසුව ඔහුගේ  ආශාවන් ඔටා මහත්මියගේ දියණිය ෆුමිකෝ වෙත යොමු වෙයි.  ඇයගේ දියණිය හමුවීම ඔහුගේ අභ්‍යන්තර අරගලයේ ආරම්භය සංකේතවත් කරයි.  ඔටා මහත්මියට  ඇගේ පෙම්වතා අහිමි වීමේ කම්පනය සහ ඔහුගේ පුතා සමඟ ඇයගේ වර්තමාන සම්බන්ධය පිළිබඳ ලැජ්ජාව ඇයට සියදිවි නසා ගැනීමට හේතු  කාරකයන් වන අතර ඔටා මහත්මියගේ සිය දිවි නසා ගැනීම කිකුජිව සසල කරවයි.  වරදකාරී බව සහ ලැජ්ජාව ඔටා මහත්මිය බිඳ දමන අතර ඇය දිවි නසා ගත්තාය. ඔටා මහත්මිය සියදිවි නසා ගත් විට,  ඇයගේ මරණයට තමන් වග කිය යුතු බව කිකුජි සිතයි. මේ නිසා කිකුජි මානසික පීඩාවට පත් වෙයි. 

කතාවේ ප්‍රධාන චරිතය වන කිකුජිට ඔහුගේ අවිනිශ්චිත ස්වභාවය සහ ඉරණම නිසා තමාගේම මාර්ගයක් තෝරා ගැනීමට නොහැකි වේ. ඔහු වටා කාන්තාවන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටින අතර ඔහු ඔවුන්ගේ බාහිර සුන්දරත්වය පමණක් දැක ඔවුන් කෙරෙහි ආකර්‍ෂණය වෙයි.  අශෝභන සුන්දරත්වය සහ ආරෝපිත ලිංගිකත්වය නවකතාව පුරා දැකිය හැකිය. ලිංගික  ඊර්‍ෂ්‍යාව , ආකර්‍ෂණය  සහ මරණය මෙහි ප්‍රධාන තේමාවන් වෙති. සාම්ප්‍රදායික උරුමය ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන ජපානයේ නව පරම්පරාව  මෙම කතාවේ ප්‍රධාන චරිතය වන කිකුජි මිතානි හරහා නියෝජනය වෙයි.  ඔහු ජීවත් වන්නේ සම්ප්‍රදායික ජපන් හා බටහිර ගැති කොටස් ආධිපත්‍යය සඳහා සටන් කරන මංසන්ධියේ ය. බටහිර නූතනත්වය වැලඳ ගැනීමේදී කිකුජි මිතානි ජපන් සම්ප්‍රදායන් ප්‍රතික්ෂේප කරන අතරම ඒ අතරම අතීතයේ පැවති චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර නැතිවීම ගැන ආකූල වෙයි.  නවකතාවේ ප්‍රධාන චරිත අතීතය නැවත ලබා ගැනීමට හා ඔවුන්ට අහිමි වූ දේ නැවත ලබා ගැනීමට උත්සහ දරති. 

ඔහුගේ The Sound of the Mountain  (1954) පවුල් අර්බුදයක් සම්බන්ධිත කථාංග මාලාවක නිරූපණය කරයි. මෙම නවකතාව කමකුරා හි ඔගාටා පවුල මත කේන්ද්‍රගත වන අතර එහි සිදුවීම් ටෝකියෝ හි සේවය කරන විශ්‍රාම යාමට ආසන්න ව්‍යාපාරිකයෙකු වන ෂින්ගෝ ඔගාටා නම් වයස්ගත පුද්ගලයා පිලිබඳව තොරතුරු කියයි.  නවකතාවෙන් ගවේෂණය කරන්නේ ප්‍රේමයේ වෙනස්වන භූමිකාවන් සහ වයසට යාමේදී මිනිසුන් මුහුණ දෙන සත්‍යයයි. ප්‍රධාන චරිතය වන ෂින්ගෝ මානව සබඳතා හා සොබාදහමේ සාම්ප්‍රදායික ජපන් වටිනාකම් නියෝජනය කරයි. ඔහු තම දරුවන් දෙදෙනාගේ විවාහ අර්බුද ගැන සැලකිලිමත් වේ. ෂින්ගෝ ගේ එදිනෙදා ජීවිතයේ දර්ශන සොබාදහම, සිහින හා මතකයන් පිළිබඳ කාව්‍යමය විස්තර සමඟ බැඳී ඇත. 

ෂින්ගෝ ඔගාටා, ඔහුගේ ජීවිත තේරීම් බොහොමයක් ප්‍රශ්න කිරීමට පටන් ගනී. තම පුතාගේ සහ දියණියගේ අක්‍රිය විවාහයන් ගැන ෂින්ගෝ තමාටම දොස් පවරා ගන්නා අතර, ඔහු අතීතයේ සිදු වූ වැරදි නැවත නොකිරීමට පුතාට අනතුරු අඟවයි. ෂින්ගෝගේ  සිහින ජීවිතය විකෘති වී ඇත. මහලු වියේ අවාසනාවන්ත තත්වය ෂින්ගෝගේ ජීවිතය හරහා කතුවරයා පෙන්වා දෙයි. මිනිස් ජීවිතයක් ක්‍රමයෙන් පටු වීම නවකතාවේ තේමාව වෙයි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසුව ඇති වූ මහා කම්පනයේ බලපෑම නවකතාව ඔස්සේ කතුවරයා පෙන්වා දෙයි.  

ඔහුගේ හොඳම කෘතිය වන  The Master of Go (1951) පැරණි ශූරයකු සහ තරුණ අභියෝගකරුවෙකු අතර පැවති තරඟයක් පිළිබඳ විස්තරයකි. Go යනු චෙස්  වැනි උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩාවකි. එය  ක්‍රීඩකයන් දෙදෙනෙකු සහභාගී වන  පුවරු ක්‍රීඩාවක් වන අතර එහි ඉලක්කය වන්නේ ප්‍රතිවාදියාට වඩා වැඩි භූමි ප්‍රමාණයක් වට කර ගැනීමයි. මෙම ක්‍රීඩාව මීට වසර 2500 කට පෙර චීනයේ සොයා ගන්නා ලද අතර එය අද දක්වා අඛණ්ඩව ක්‍රීඩා කරන පැරණිතම පුවරු ක්‍රීඩාව යැයි විශ්වාස කෙරේ. බොහෝ විචාරකයින් මෙම කෘතිය ජපන් සංස්කෘතිය හා දෙවන ලෝක යුද්ධය පිළිබඳ  කවබත ගේ  විවරණය ලෙස සලකති. පැරණි ක්‍රීඩකයා සහ ඔහුගේ තරුණ අභියෝගිකයා අතර අරගලයේ ආවේනික තේමාවන් තිබේ. එය පැරණි සම්ප්‍රදායන් සහ නව ප්‍රායෝගිකවාදය අතර ආතතිය පිළිබිඹු කරයි. එඩ්වඩ් සයිඩන්ස්ටිකර් The Master of Go  හි   තේමාව දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ජපානය පරාජය වීම සංකේතාත්මක සමාන්තරයක් ලෙස සලකයි. The Master of Go නවකතාව අධිරාජ්‍ය ජපානයේ වෙනස් කළ නොහැකි සම්ප්‍රදායන් විසිවන සියවසේ ප්‍රහාරයට මුහුණ දුන් මොහොත ග්‍රහණය කර ගනියි. 

ඔහුගේ තවත් අනගි නවකතාවක් වනThe Lake (1954) හි  ප්‍රධාන චරිතය වන ගිම්පෙයි පළමු ලෝක යුද්ධයේදී සොල්දාදුවෙකු ලෙස දිවි ගලවා ගෙන පසුව පාසල් ගුරුවරයෙකු බවට පත් වූ පුද්ගලයෙකි. ගිම්පෙයි ඔහුගේ අවාසනාවන්ත ළමා කාලය පිලිබඳ තැවෙමින් නව යොවුන් වියේ ගැහැනු ළමයෙකු පසුපස හඹා යයි. ඔහු තම සිසුවියක  වන හිසාකෝ නම් දැරියක් සමඟ රහසිගත සම්බන්ධතාවයක් පවත්වා ඇති බව ඔහුගේ උසස් නිලධාරීන් දැනගත් විට ඔහුගේ තනතුර අහිමි වේ. ඔහු සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් පසු ගිම්පෙයි දරිද්‍රතාවයට ඇද වැටෙන අතර මානසික ව්‍යාකූලත්වයක් පෙන්වයි. ගිම්පෙයි තරුණ පෙම්වතුන් කෙරෙහි ඊර්‍ෂ්‍යාවෙන් හා වෛරයෙන්  යුතුව  කාන්තාවන් තුළ තරුණ සුන්දරත්වයේ පරිපූර්ණත්වය සෙවීමට යයි.  ගිම්පෙයිට සැබෑ මානව මිත්‍රත්වයට අවස්ථාවක් ලැබුනද ඔහු එයින් බැහැර වෙයි. ඔහු තමා ගැනම හෙළා දකින උමතු සහ හුදකලා චරිතයකි.  අලංකාරය හා භීෂණය සමස්ත නවකතාවේම සංකේතය ලෙස පහසුවෙන් දැක්විය හැක.  ගිම්පෙයි දොස්තයෙව්ස්කිගේ භූගත මිනිසා සිහිගන්වයි.

ඔහුගේ The House of the Sleeping Beauties (1961) යනු ගණිකා නිවාසයක් ගැන වන අතර හුදකලා මහළු මිනිසෙකු වන එගුචිගේ කතාව පාඨකයාට ඉදිරිපත් කරයි. හුදකලා පුද්ගලයෙකුගේ මනසෙහි කාමුක මනංකල්පිතය සහ යථාර්ථය අතර අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය ගවේෂණය කරන මෙම නවකතාව අශුභවාදය , තනිකම සහ හුදකලාව පිළිබඳ ගැඹුරු හැඟීම් සමග  සම්බන්ධ වෙයි. ධනවත් මහලු පිරිමින් සුන්දර තරුණියන් අසල නිදා ගැනීමට මුදල් වියදම් කරති. වයස අවුරුදු හැට හතක් වන එගුචි බොහෝ කාන්තාවන් සමඟ ජීවිත කාලය පුරාම පුළුල් ලිංගික අත්දැකීම් ලබා ඇති මිනිසෙකි. ඔහු තරුණියකගේ නිරුවත් සිරුර අසල නිදා ගැනීමට දිගින් දිගටම ආශා කරයි. එහෙත් ඔහු කාන්තාවන් කෙරෙහි දැඩි කලකිරීමට පත්ව ඇත. මහළු වූවද ඔහු ලිංගිකත්වයේ සැප අත්හැරියේ නැත. ඔහුට ස්ත්‍රීන් සමඟ ගනුදෙනු කළ හැක්කේ රාගයේ ගාමක බලයෙන් තොරව, සහ ඔවුන්ව තමන් ආසන්නයේ රඳවා තබා ගැනීමෙන් පමණි. 

මෙම නවකතාව එගුචි ගේ මහලු වියේ නිර්දය ගමන් මාර්ගය පිළිබිඹු කරයි.  කතුවරයා කාමුකත්වය, අතීත ස්මරණය , මහලු වයස, මරණය යන තේමා ගවේශනය කරයි. නවකතාවේ එන තවත් එක් චරිතයක් වන මහළු කෙගා, එගුචිට පාපොච්චාරණය කරන්නේ තරුණියක  අසල නිදා සිටියදී තමා ජීවතුන් අතර සිටින බවය. එය ඔවුන්ට මරණය අමතක කරවයි. “ඔබ සමඟ  සයනයේ පියකරු  නිරුවත් තරුණියක් සිටින විට අවසානය ගැන සිතිය හැක්කේ කාටද? කියා එගුචි අසයි. මෙම ආශාව එක්තරා ආකාරයකින් මරණය පිලිබඳ කාංසාව විතැන් කිරීමකි. ඔවුන්ට නින්ද යනු රාජ්‍යයන් දෙක අතර අමුතු අතරමැදි අවධියකි. එගුචි ගේ සිතුවිලි මානුෂීය හා අමානුෂික පරිසරයන් අතර ඇති සියුම් රේඛාව බිඳ දමයි. මහල්ලන් ජීවිතයේ අවසානය සහ ජරාව නිරූපණය කරන අතර තරුණියෝ සුන්දරත්වය හා ජීවිතය නියෝජනය කරති. මෙම නවකතාව මගින් කවබත අවධාරණය කරන්නේ පැවැත්මේ ලෝකය සමඟ පුද්ගලයෙකුගේ සම්බන්ධතාවය උද්දීපනය කිරීමට මිනිස් මනසට ඇති හැකියාවයි. තවද මානව සබඳතා සහ ජීවිතය කෙරෙහි ගැඹුරු අශුභවාදී ආකල්ප නවකතාව පුරා රැව් දෙයි.  ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස්  තමන් ගේ නවකතාවක් වන  Memories of My Melancholy Whores සඳහා තේමාව ලබා ගන්නේ කවබත ගේ මෙම නවකතාව අනුසාරයෙනි. 

“Dandelions”  යනු කවබත ගේ අවසාන නවකතාව වන අතර එහි කවබත ආශාවේ නොගැලපීම ගවේෂණය කරයි. නවකතාව ආරම්භයේදීම “සත්‍යය, යහපත් හා අලංකාරය සොයන කලාකරුවෙකුට  යක්‍ෂයාගේ ලෝකය නොමැතිව බුදුන්ගේ ලෝකයක් තිබිය නොහැකි බව පවසයි. මෙම නවකතාවේ කවබත ගවේෂණය කරන්නේ ආශාවේ අනිත්‍යතාවය පිලිබඳවය. මෙම නවකතාවේදී ඔහු  Somagnosia නම් රෝගය ගැන පවසයි.  ඉනෙකෝ තරුණිය ‘සොමාග්නෝසියා’ නම්   රෝගයෙන් පීඩා විඳින්නීය. ඇය මනෝ චිකිත්සක රෝහලක් වන ඉකුටා සායනයේ ප්‍රතිකාර ලබන්නීය. මෙම Somagnosia රෝගයේදී රෝගියාට  පෙනීම නැති වී යයි.  ‘සෝමග්නෝසියාව’ ප්‍රබන්ධ රෝගයක් ලෙස දැක්වේ. මෙම  Somagnosia තත්වය අන් අය සමඟ සම්බන්ධ වීමට ඇති හැකියාව කෙරෙහි බලපායි.  එසේම මනෝ චිකිත්සක රෝහලක් වන ඉකුටා සායනය පිලිබඳව කරුණු කතුවරයා අනාවරණය කරයි. එහි කිසිදු ප්‍රතිකාරයක්  රෝගීන්ට ගැලපෙන්නේ නැත. 

කතුවරයා ඉනෙකෝගේ ළමා කාලය, ඇගේ රෝගයේ ආරම්භය සහ ඉරණම පිළිබඳ   තොරතුරු පවසයි.  කුඩා දැරියක් ලෙස ඉනෙකෝ කම්පනයට පත්ව තිබුණාය. ඇයගේ පියා ප්‍රවීණ යුද අශ්වාරෝහකයකු වූ අතර, ජපානය යටත් වූ විගසම ඔහු දැඩි කම්පනයට පත්විය. ඔහු සිය දිවි නසා ගත්තේය. පියාගේ මරණය ඇයගේ සිත තුල හොල්මන් කරන්නට විය. ඇය කෑගසමින් ඇස් වසා ගන්නා විට ඇගේ පියා සහ ඔහුගේ අශ්වයා එම උස් කඳු මුදුනේ සිට මුහුදට ඇද වැටෙමින් තිබුණි. පියාගේ මරණය ඇයගේ පීඩාවේ මුල බව නිසැක ය. ඇයගේ ආයතනිකකරණය යම් ආකාරයක මරණයක් සේ දැනේ. කුනෝට ඉනෙකෝ සමඟ විවාහ වීමට අවශ්‍ය වන අතර, ඔහු  ඇයගේ අසනීප තත්වය පාලනය කළ හැකි යැයි විශ්වාස කරයි. සංකල්පයක් ලෙස අන්ධභාවය කවාබාටාගේ නවකතාවේ කේන්ද්‍රීය වන අතර එහිදී සෑම චරිතයක්ම යම් දෙයකට අන්ධ වේ. මතකයන්, පරිකල්පනය, චිත්තවේගයන් සහ දර්ශනය සියල්ල එකිනෙකට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න නවකතාව විමසා බලයි. 

යසුනාරි  කවබත යනු අනන්‍යතාවය, ලිංගිකත්වය, අධ්‍යාත්මිකභාවය, වයස්ගත වීම, මරණය වැනි විෂයයන් නිරන්තරයෙන් ගවේෂණය කළ ලේඛකයෙකි. ජපන් ගීතමය සම්ප්‍රදාය , බෞද්ධ හා ෂින්ටෝ චින්තනය සහ සංකේතවාදය යසුනාරි කවබතගේ කෘති සඳහා තේමාවන් ලබා දී ඇත. ඔහු බොහෝ විට මරණය පිළිබඳ ගැටලුව හෝ ජීවිතයේ තනිකම පිළිබඳව කතා කරයි. ඔහුගේ කෘතිවලට සෙන් බුද්ධාගමේ චින්තනයන් ද අඩංගු වෙයි.  

ඔහුගේ ප්‍රධාන චරිත වන්නේ හුදෙකලා පුද්ගලයන් වන අතර  ඔවුන් අවට ලෝකය ගැන නිරීක්‍ෂණ සිදු කරති.  ඔහුගේ චරිත ප්‍රතිවිරෝධතා සමග ජීවත් වේ. කවබත ලිංගිකත්වය, මරණය සහ ශූන්‍යවාදී චරිත සමඟ මිශ්‍ර වූ සාම්ප්‍රදායික ජපන් සංස්කෘතිය නිරූපණය කරන සුවිශේෂී ලේඛන ශෛලියක් වර්ධනය  කලේය.  එය එක්තරා ආකාරයකට මංමුලා සහගත ඛේදවාචකයන්ගෙන් පිරුණු ‘සාහිත්‍ය ප්‍රබන්ධ විශේෂයකි.  යසුනාරි  කවබත ගේ බොහෝ කෘති තුළින් ඔහුගේ ජීවිතයේ දුරස්ථභාවය පිළිබඳ හැඟීම නිරූපණය කෙරේ. ඔහුගේ චරිත ඔවුන් වටා තාප්ප ගොඩනඟා ඇති අතර එනිසා ඔවුන් හුදකලාව අත් විඳිති.   

කවබත ජපන් සෞන්දර්යය පිළිබඳවද ලිවීය. කවබත ගේ නවකතා තුල ජපානයේ සෞන්දර්‍යාත්මක සම්ප්‍රදාය පිළිබඳ ගැඹුරු විස්තර අඩංගු වෙයි.  එසේම  ඔහු ජපන් මනෝභාවයේ අඳුරු පාර්ශවය හෙළි කලේය. ඔහු  හැඟීම්බර ලේඛකයෙකු වූ අතර නිරූපණ හා මනෝභාවය ප්‍රකාශ කිරීමේ දක්ෂයෙකු විය. ඇතැම් විට සාහිත්‍යය තුළින් ජපන් සංස්කෘතිය ආරක්‍ෂා කිරීමේ ඔහුගේ අභිප්‍රාය ඔහුගේ නවකතා මගින් පිළිබිඹු වෙයි. ඔහුගේ ලේඛන ජපානයේ විචිත්‍රවත් හා ශෝකජනක සුන්දරත්වය හා අධ්‍යාත්මය ග්‍රහණය කර ගනියි. 

යසුනාරි  කවබත 1972 දී මිය ගිය අතර එය සියදිවි නසා ගැනීමක් බවටද සැකයක් තිබේ. ඔහු නූතනවාදී යුරෝපීය හා සම්භාව්‍ය ජපන් ආභාෂයන් දෙකම දක්‍ෂ ලෙස භාවිතා කලේය. ජපාන සාහිත්‍යය ඉංග්‍රීසි හා වෙනත් බටහිර භාෂාවලට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා ඔහු ගාමක බලවේගයක්ද විය.

Works Cited

Kawabata, Yasunari. The Master of Go. 1951. Translated by Edward Seidensticker. 1972. Random House. 

Print, D.(1984). Dawn to the West: Japanese Literature in the Modern Era. New York: Holt. 

මෛත්‍රිපාල සිරිසේනගේ චන්ද ලක්ෂ 14ට මොකද වුනේ?

July 13th, 2020

චන්ද්‍රසේන පණ්ඩිතගේ

මෙරට චන්ද බලය උරුමව ඇත්තේ මෙරට ජනතාවටය. එය පුද්ගලයින් සතු ප්‍රබල ධන නිධානයකි. නමුත් මෙරට දේශපාලකයින් සිතාගෙන ඉන්නේ, ඒ ඒ චන්ද තමන්ට උරුම චන්ද ලෙසයි. මේ මිත්‍යාව මත පිහිටා බොහෝ නායකයින් ඒ  චන්ද පදනම පෙන්වා තමන්ට උරුම නැති වරදාන ලබා ගැනීම සෑම විටකදීම සිදුකරන පහත් දේශපාලන ක්‍රියාදාමයකි. ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයද මෙවර පොහොට්ටුවට රිංගා ගත්තේ ඒ පහත් ක්‍රියාදාමය උපයෝගි කරගෙනය..ඔවුන් සැබෑ ලෙසම භුමියේ ඔවුනට නැති බලයක් පෙන්වා, ප්‍රබල දේශපාලන නායකයින් මුලා කොට පොහොට්ටුවට රිංගා ගත් පිරිසකි.

මේ ක්‍රියාවලිය කොතරම් ප්‍රබලද යත්, වසර ගණනාවක් පුරා මහින්ද රාජපක්ෂ රජයේ, ප්‍රබල ඇමතිවරයෙක්ව සිට ජාත්‍යන්තර කුමන්ත්‍රණකරුවෙක් බවට පත්ව, මහින්ද රාජපක්ෂයන්ව පරාජය කිරීමේ ප්‍රබලම ආයුධය බවට පත්වී, එතුමාව පරාජය කර, පරාජයෙන් පසු එතුමාට නිත්‍යානුකුලව උරුම විය යුතු නිල නිවසද ලබා නොදී, වෙනත් ව්‍යාපාරිකයෙකුගෙන් ලබා ගැනීමට එතුමා සැලසුම් කල නිවස්නයද ලබාදීමට එරෙහිව කටයුතු කල, එතුමාට හා එතුමාගේ පරම්පරාවට එලව එළවා පහර දුන්, එතුමාගේ දරුවන්ද සිරගත කල, මොනම හේතුවකටවත් අලුත් පක්ෂයක් හදන්න එතුමාට ඉඩ නොතබන බවට පාරම් බෑ, මෛත්‍රිපාල සිරිසේනව පාවඩ මත පොදු ජන එක්සත් පෙරමුණට ඇතුළුවීමට වරම් ලැබුනේ එතුමා හා එතුමාගේ ගෝලබාලයින් විසින් තොරොම්බල්  කල මේ ලක්ෂ 14 රේ චන්ද පදනමයි

මොකක්ද මේ 14 ලක්ෂයේ මෙතරම් බලවත් චන්ද පදනම? අපි පළමුව ඒ සම්බන්ධව සොයා බලමු.වර්ෂ 2018 ප්‍රාදේශීය සභා මැතිවරණයේදී ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට  චන්ද 1,497,234ක් ලැබුණි. මේ ය හිතන්නේ මේ චන්ද ඒ අයගේ පෞද්ගලික බුදලයක් කියාය. ඒ සිතුවිල්ලම චන්දදායකයාට කරන අවමානයකි. නමුත් ඔවුනට කාට කුමන ආකාරයේ විනයක් වුවද කම් නැත. අවශ්‍යවන්නේ බලයි. එබැවින් ඔවුන් අඛණ්ඩව තමන්ගේ ලක්ෂ 14රේ බලය සම්බන්ධව මහා හඬක් දෙමින් සිටි.

සත්‍ය වශයෙන්ම ඔවුනට මේ කියන චන්ද තියෙනවානම්, පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී ඒ ලක්ෂ 14 ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ චන්ද ගොඩට වැටී තිබිය යුතුය. එය එසේ සිදුවී ඇද්දැයි අපි බලමු.

1.2015 ජනාධිපතිවරණයේදී ලියා පදිංචි චන්දදායකයින් ගණන 15,044,490කි.

2. මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ලබාගත් චන්ද  = UNP  + JVP +TNA +MC = 6,217,162 කි.

දැන් අපි 2019 ජනාධිපතිවරණයේදී සිදුව ඇත්තේ කුමක්දැයි බලමු.

1a  2019 ජනාධිපතිවරණය සඳහා ලියාපදිංචි චන්දදායකයින්ගේ ගණන 15,992,096ක්.

මේ දත්තයන්ට අනුව,

A අලුත් චන්දදායකයින්  947,606කි.
B. ගියවර මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ගත චන්ද  6,217,162කි.
C .මෙවර සජිත් ප්‍රේමදාස +අනුර කුමාර දිසානායකයේ චන්ද එකතුව  5,983,792කි.

මේ දත්තයන් 3 දෙස බැලුවිට අපිට අමුතුම ච්ත්‍රයක් මැවී  පෙනේ.

D මෙරට මෛත්‍රිපාල  සිරිසේනයන්ට උරුමව ඇත්තේ චන්ද B -C =234,370ක් පමණක් බවයි. එනම් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට උරුමව ඇත්තේ,චන්ද 234,370ක් පමණ බවයි.

දැන් අපි උප කල්පනය කරමු මේ චන්ද 234,370 මෙවර ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ චන්ද සංඛ්‍යාවට එකතුවුවායයි කියා.

E . මෙවර ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට ලැබුන චන්ද සංඛ්‍යාව 6,924,255ක්.

ඒ අනුව මෛත්‍රිපාල සිරිසේනගේ චන්ද 234,370 නොලැබුණා නම්,ගෝඨාභය රාජපක්ෂයන්ට උරුමවෙන චන්ද සංඛ්‍යාව
= E -D = 6,689,885 වේ.

වැදගත්ම කරුණ වන්නේ, අලුතින් ලියා පදිංචි චන්ද  947,606කි.හා ප්‍රාදේශීය සභා මැතිවරණයට සාපෙක්ෂාව ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ අඩුවූ චන්ද  292,379 යන චන්ද වලට  සිදුවුනේ කුමක්ද යන පැනයයි. මේ දෙකරුණ අපිට පෙන්වන්නේ, ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය කියන ආයතනයේ එකද චන්දයක්වත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට ලැබී නැති බව පැහැදිලිය. වයසක ඩේසි  ආච්චි නමින් හැදින්වූ කාන්තාවට පවා වදදුන්, රාජපක්ෂ පවුල රටින් අතුගා දැමීමට සුදානම්වූ උන්ගෙන් ජන්දයක් බලාපොරෝත්තුවිමම මහා විහිළු දේශපාලනික ක්‍රියාවලියකි.

දැන් ජනතාවට වාරය පැමිණ ඇත. ඔබලා සෑම සිදුවීමක්ම පෙලගසා බලන්න. ඔබගේ සිත්ගත් පුද්ගලයාට චන්දය දෙන්න. ඔබ චන්දය දෙන පුද්ගලයා තුලින් පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබ කුමන වර්ගයේ චරිතයක්ද යන්නයි.

මාතෘභූමියට ජයවේවා! 

යක්ෂයෙකු පෝෂණය කර ඌටම ගොදුරු වූ දෙමළ දේශපාලකයින්ගේ ඛෙදවාචකය -නිවැසියන්ගේ සංග්‍රහ විඳ එහි සිටියවුන් මරා දමති

July 13th, 2020

ජානක පෙරේරා විසිනි

 කොටි ත්‍රස්තවාදීන් හිටපු විරුද්ධ පක්ෂ නායකයකු මෙන්ම දෙමළ එක්සත් පෙරමුණේ නායක සහ  ජාතික ලැයිස්තු මන්ත්‍රීවරයකු වූ අප්පාපිල්ලේ අමිර්තලිංගම් ඇතුළු පිරිසක් ඝාතනය කර ජුලි 13 දාට තිස් එක් වසරක් සපිරුනි.   සිංහල පොලිස් නිලධාරියෙකුගේ වීරත්වය ලොවට පෙන්වූ එම සිද්ධියේ ඉතාමත්ම සවිස්තර වාර්තාව පළමු වරට සැපයුවේ  ප්රවීන ඉංග්රීසි මාධ්යවේදියෙකු වන ඩී. බී. එස්ජෙයරාජ්ය.  (ඉන්දියන් සාම හමුදාව සහ කොටි සංවිධානය අතර සටන් පැවති  සමයේදී ආරක්ෂාව පතා පිටරට ගිය ජෙයරාජ්ට කැනඩාවේදී කොටි ක්රියාකාරිකයන් පහරදී බරපතල තුවාල සිදු කලහ. ඔහු එරටදී පලකල මධ්යස්ත දෙමළ පුවත්පතක් නිසාවෙනි).

මේ ඝාතනවල සම්පූර්ණ විස්තරය සහ පසුබිම මීට වඩා  බොහෝ දීර්ඝ නමුත් මෙය එහි සංක්ෂිප්තයකි.   

_______________________________________________________________________

  1987-1990 භීෂණ සමයයි. එවකට පැවති එක්සත් ජාතික පක්ෂ රජය ඇතුළු සන්නද්ධ කල්ලි සහ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ සන්නද්ධ අංශය වූදේශප්රේමී ජනතා ව්යාපාරය එකිනෙකාට විරුද්ධව දකුණේ  තරඟයට මිනී මරමින් සිටියහ. ඉන්දීය සාම සාධක හමුදාව සහ කොටි ත්රස්තවාදීන් එකිනෙකාට විරුද්ධව සටන් වැද සිටියේ උතුරේ සහ නැගෙනහිරයි

 දිනය 1989 ජුලි 13දාය. එදින සවස 6.40 කොටි සංවිධානයේ සාමාජිකයන් තිදෙනෙක් කලින් කතාකරගත් සාකච්ඡාවක් සඳහා බව කියමින් කොළඹ බෞද්ධාලෝක මාවතේ අංක 342/2 දරණ අමිර්තලිංගම් මහතාගේ  දෙමහල්  නිවසට කුලී රියකින් පැමිණියහ.  ඔවුන් නම් රාසයියා හෙවත් විසු, පීට ලියොන් ඇලෝසියස් හෙවත් විග්නා සහ සිවකුමාර් හෙවත් අරිවූ .    නිවසේ සිටි අයගේ ආරක්ෂාව පිණිස මහවැලි අමාත්යාංශයේ ආරක්ෂක නිලධාරීන් සය දෙනෙක් සහ පොලිස් නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙක් එම නිවස පිටත රැකවලෙහි යෙදී සිටියහ.   අමිර්තලිංගම් මහතා සහ ඔහුගේ බිරිය වූ මන්ගයියාර්ක්කරසි අමතරව යාපනේ හිටපු පාරිමේන්තු මන්ත්රී වෙට්ටිවේලු යෝගෙස්වරන්, ඔහුගේ බිරිය සරෝජිනී සහ හිටපු පාර්ලිමේන්තු නියෝජ් කතානායකවරයෙකු  සහ පසුව දෙමළ එක්සත් පෙරමුණේ නායකත්වයට පත් මුරුගේසු සිවසිත්තම්පරම් සහ මාවයි සේනාතිරාජාද එදා එම නිවසේ සිටියහ. මේ දිනවලම කොටි සංවිධානයේ දේශපාලන අංශ නායක නරේන්ද්රන් හෙවත් යෝගි සහ ඔවුන්ගේ න්යායාචාර්ය ඇන්ටන් බාලසිංහම් ඇතුළු කොටි නියෝජිත පිරිසක් ජනපති ප්රේමදාස රජය සමග  කොළඹදී සාකච්ඡා පවත්වමින් සිටියහ.  අමිර්තලිංගම් නිවසේසාකච්ඡාවට යෝගි සහභාගී වන බව කලින් දන්වා තිබු නමුත් ඔහු පැමිණියේ නැත.

 එම නිවසට පැමිණෙන කොටි නියෝජිතයන් අපහසුවට පත්විය හැකි බැවින් ඔවුන්ව  සෝදිසි නොකරන ලෙස  යෝගෙස්වරන් මහතා නිවසේ ආරක්ෂාව බාරව සිටි උප පොලිස් පරීක්ෂක තම්බිරාජා කන්දසාමිට උපදෙස් දී තිබින.   තම්බිරාජා ඊට එකඟ වුයේ කැමැත්තකින් නොවේ. ඔහු පැවසුවේ, “සර් මුන්ව විශ්වාස කරන්න බැයනුවෙනිඑහෙත් කිසි කරදරයක් විය නොහැකි බවට විශ්වාසය පලකල යෝගෙස්වරන් පොලිස් නිලධාරියාගේ සැකය දුරු කරන්නට තැත් කලේය.  

 අපි මේ අයට සැලකිය යුතුයි. එසේ නොකොළොත් ඉදිරි සාකච්ඡා වලට ඔවුන්ව ගෙන්වා ගන්න බැරිවේවි  යෝගෙස්වරන් වැඩි දුරටත් පැවසීය.

  අනුව කොටි තිදෙනා සෝදිසි නොකරන ලෙස කන්දසාමි අකමැත්තෙන් වුවද සෙසු ආරක්ෂක නිලධාරීන්ට දැන්වීය. උපදෙසට අනුව නිවසට ඇතුල්වන දොරටුව අසල රාජකාරියේ යෙදී සිටි පොලිස් නිලධාරි සත්‍යමූර්ති කොටි පිරිසට සෝදිසියකින් තොරව නිවසට ඇතුල්වීමට ඉඩ දුන්නේය.   යෝගෙස්වරන් මුණගැසීමට විසු සහ ඇලෝසියස් උඩුමහලට ගිය අතර සිවකුමාර් හෙවත් අරිවූ පඩිපෙල පාමුල සිටගත්තේය.

යෝගෙස්වරන් අවස්ථාවේ සිය බිරිය සමග රූපවාහිනිය නරඹමින් සිටියේය. ඔහු කොටින් දෙදෙනා උණුසුම්ව පිලිගත් අතර සරෝජිනී ඔවුන්ට සංග්‍රයක් සූදානම් කිරීමට නැගිට ගියාය.  පහල මහලේ අමිර්තලිංගම්ඔහුගේ බිරිය, සිවසිත්තම්පරම් සහ සේනාතිරාජාද රූපවාහිනි නරඹමින් සිටියහ.

  අවස්ථාවේ ඉන්දියානු මහකොමසාරිස්වරයාගේ ඇරයුමට අනුව ඔහුගේ රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයකට සහභාගී  වීම සඳහා ඇඳ පැළඳගෙන සූදානමින් සිටි අමිර්තලිංගම් සහ සිවසිත්තම්පරම්, යෝගෙස්වරන්ගේ දැනුම් දීමෙන් පසු කොටි නියෝජිතයන් හමුවීමට උඩුමහලට පැමිණියහ. ඔවුන් දුටු කොටි තිදෙනා ගරු සරු දක්වමින් සිටගත්හ. අමිර්තලිංගම් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුගේ පිටට තට්ටුවක් දමා  සතුටින් අසල වේවැල් පුටුවක හිඳගත්තේය.

 සිවසිත්තම්පරම් ඊට තරමක් එහායින් හිඳගත්තේය. යෝගේස්වරන් අමුත්තන්ට  සංග්රහයක් පිළියෙල කිරීම සඳහා සිය බිරියට උදව් කිරීමට ගියේය. ඔවුන් සඳහා තක්කාලි සැන්විච් පාන් සහ විස්කෝතු ගෙනා සරෝජිනී ඔවුන් බොන්නට කැමති මොනවාදැයි විමසුවාය. කොටි දෙදෙනා සිසිල් බීමකට කැමැත්ත පල කලහඅමිර්තලිංගම්ට වුවමනා වුයේ තේ බීමටයි. අනුව ඇය පළතුරු බීම වීදුරු දෙකක්  සහ තේ කෝප්පයක් ගෙනවුත් ආපසු සිය කාමරයට ගියායසිවසිත්තම්පරම්ට සහ යෝගේස්වරන්ට කිසිවක් බීමට අවශ් වුයේ නැත.

යෝගේස්වරන් කල හඳුන්වා දීම් වලින් පසු දෙමළ එක්සත් පෙරමුණු නායකයින් හමුවීමට ලැබීම ගැන කොටි දෙදෙනා සතුට ප්රකාශ කලහඅමිර්තලිංගම් සහ සිවසිත්තම්පරම්ද එලෙසම ප්රතිචාර දැක්වුහ. දෙමළ සටන්කාමීන්ගේ උද්යෝගය සහ කැපකිරීම් ගැන පැසසූ අමිර්තලිංගම් සහ සිවසිත්තම්පරම් දැන් අවශ්යව ඇත්තේ සියලු කණ්ඩායම් එක්සත් වී පොදු අරමුණක් කරා යාම බව කියා සිටියහ. එසේ නොකලහොත් ඉන්දුලංකා ගිවිසුමෙන් ලබා ගත් ජයග්රහණ නැතිවිය හැකි බවට අවධාරණය කලහ. දේශපාලන විසදුමකදී කොටි සංවිධානයට මුල් තැනක් ලබා දෙන බවටද  දෙමළ එක්සත් පෙරමුණු නායකයෝ පොරොන්දු වූහ. එම පොරොන්දුව කොටි නායකත්වයට දැනුම් දීමට විසු එකඟ විය . සාකච්චාව සුහද අයුරින් කෙරෙන බවක් පෙනුනිවැඩිපුරම කතාකලේ  අමිර්තලිංගම්, සිවසිත්තම්පරම් සහ විසුයයෝගෙස්වරන්  සහ ඇලෝසියස් නිශ්ශබ්දව සිටියහ.

මුලදී දෙමළ එක්සත් පෙරමුණ, විශේෂයෙන්ම අමිර්තලිංගම්, දෙමළ බෙදුම් වාදයට මතවාදීව නායකත්වය සැපයු නමුත් මතය ඔස්සේ යමින් දෙමළ තරුණ පිරිස් අවි අතට ගැනීම දෙමළ නායකයන්ට පසුව ගෙන  දුන්නේ බියකි. දෙමළ ඊළාමයක් වෙනුවට ඉන්දියානු රජයේ බලපෑම මත ඒකීය නොවන එහෙත්  එක්සත් ලංකාවක් තුල බලය බෙදීමකට අනුගතව උතුරු නැගෙනහිර ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයකට දෙමළ එක්සත් පෙරමුණ එකඟ වීම ප්රභාකරන් සැලකුවේ සිය අරගලය පාවා දීමක් ලෙසටයි.

 එහෙත් අමිර්තලිංගම් සිය නිවසට පැමිණි කොටි නියෝජිතයන්ට පැවසුවේ සන්නද්ධ  අරගලය අතහැර ප්රජාතන්ත්රවාදී මගට එළඹීමට කොටි සංවිධානයට කාලය පැමිණ ඇතිබවය.

ප්රජාතන්ත්රවාදය යල්පැනගිය මගක් ලෙස ඔබ වැනි තරුණයන්ට පෙනිය හැකි නමුත් අප වැනි වැඩි හිටියන් කියන දේද ඉවසීමෙන් අසන්න”  සිවසිත්තම්පරම් කොටි නියොජිතයන්ට පැවසීය.

දිනවල පැවැත්වෙමින් තිබු ප්රේමදාස රජය සහ කොටි සංවිධානය අතර සාකච්ඡා ගැන විසුගෙන් විමසු  විට ඔහු කීවේ දෙපැත්තම එකිනෙකා රවටමින් සාකච්ඡා කරගෙන යනබවයි. මේ පිළිතුර එතැන සිටි සැම දෙනාම මහා හඬින් සිනහ ගැන්වීමට හේතු විය.

කොටි ඉන්දියාවේ අවි පුහුණුවීම් ලැබුවද ලංකාව සම්බන්ධයෙන් එරට විදෙස් පිළිවෙතේ යථාර්තය ප්රභාකරන් පැතු දෙමළ ඊළාමය  පිහිටුවීම නොවන බව ඔව්හු කල්තියාම දැන සිටියහ.  ඉන්දියාවට සැබැවින්ම වුවමනා වුයේ තමන්ට හිතවත් ලංකාවේ දෙමළ පක්ෂවල නායකත්වයෙන් සීමිත ස්වයං පාලනයක් මෙරට වැඩි ජනමතය නොතකා උතුරුනැගෙනහිරට ලබා දීමයි.  දිවයින පුරා ඇඳිරි නීතිය පනවා 1987 දී බලෙන් අත්සන් කරවාගත් ඉන්දුලංකා ගිවිසුමේ පදනම එය වියමෙය, වනවිට තහනමට ලක්ව තිබු  ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට රට අරාජක කිරීමට කදිම නිමිත්තක් විය.

ගිවිසුමට විරුද්ධව මෙරට මතු වූ දැඩි ජන විරෝධය සමනය කිරීමට 1988 දී බලයට පත් ජනපති රණසිංහ ප්රේමදාසට තිබු දැඩි වුවමනාව එවකට දුර්වලව සිටි කොටි ත්රස්තවාදීහු සිය වාසියට හරවා ගන්නට තීරණය කලහමේ නිසා පරස්පර විරෝධී හේතුන් මතවුවද ප්රේමදාස රජයේ සහ කොටි සංවිධානයේ අරමුණ එකක් බවට පත්විය. එනම් ඉන්දීය සාම සාධක  හමුදාව මෙරටින් ඉවත්කරගැනීමයි.  ඊට විරුද්ධ මතයක් දැරුවේ දෙමළ එක්සත් විමුක්ති පෙරමුණ, ඉන්දියාවට හිතවත් අනෙක් දෙමළ පක්ෂ, මහවැලි සංවර්ධන ඇමති ගාමිණි දිසානායක සහ පැරණි වාමාංශික පක්ෂ නායකයින් ඇතුළු පිරිසයි.   මේ ස්ථාවරය කවදා හෝ තමන්ට මරණීය තර්ජනයක් විය හැකි බව දෙමළ එක්සත් පෙරමුණු නායකයන්ට නොවැටහුනා නොවේඒහෙත් එය වැලක්වීමට ඔවුන් ප්රමාද වුවා වැඩිය.

 ඉහල මහලේ කතාව පැවැත්වෙන අතරේ පහල මහලේ සිටි සිවකුමාර් හෙවත් අරිවූ කලබලකාරී ස්වභාවයක් පෙන්වීය. වනවිට සවස 7 පසු වී තිබින. ඔහු වරින් වර සිය අත් ඔරලෝසුව දෙස බලමින් නොඉවසිල්ලෙන් මෙන් එහාට මෙහාට ඇවිදිමින් උඩුමහල දෙසට සිය අවධානය යොමු කිරීම එහි සිටි සිංහල පොලිස් නිලධාරියකුගේ සැකයට පාත් විය. එම නිලධාරියා මහවැලි අමාත්යංශයෙන් අමිර්තලිංගම් මහතාගේ ආරක්ෂාවට පත් කරනු ලැබ සිටි නිශ්ශංක තිබබොටුමුනුවය.

 ඔහු කෑගල්ල දිස්ත්රික්කයේ හෙට්ටිමුල්ල අකිරියගල උපන්නෙකි. සිවකුමාර් ගේ හැසිරීම පිලිබඳ ඇතිවූ සැකය නිසා තිබබොටුමුනුව සහ පොලිස් නිලධාරී සත්යමූර්ති බලහත්කාරයෙන් ඔහු සෝදිසි කර සඟවාගෙන සිටි ග්රනේඩ් අත්බෝම්බයක් සහ ජීව උණ්ඩ කිහිපයක් සිය භාරයට ගත්හ. ඔහු සත්යමූර්තිගේ අත්අඩංගුවේ තැබූ උප පොලිස්පරීක්ෂක කන්දසාමි සහ තිබබොටුමුනුව ඉක්මනින් එහෙත් නිශ්ශබ්දව උඩුමහලට ගියහ. කන්දසාමි පඩිපෙළ මුල සිටගත් අතර තිබබොටුමුනුව බැල්කනියට ගොස් සූදානමින් සිටියේය. ප්රධාන කාමරයේ කෙරෙමින් තිබු කතාබහට බාධා කිරීම නුසුදුසු බැවින් නිලධාරින් දෙදෙනා සිටියේ කාමරයේ සිටි අයට නොපෙනෙන අයුරිනි

 රාත්රී 7.30 පමණ වනතෙක් කතාබහ ඉතා සුහද අන්දමින් කෙරුනි. ඉන් පසු විසු සිසිල් බීම පානය හිස් වීදුරුව මේසය මත තැබීමට අසුනින් නැගිට්ටේය.  ඊළඟ මොහොතේ ඔහුට මාරයා ආරූඩ වියඅමිර්තලිංගම් දෙසට හැරුනු ඔහු, ” හැම දෙනාම හිතනවා අපි මිනී කන යක්කු කියල නමුත් උඹල තමයි නියම යක්කුයයි පැවසීයදෙමළ එක්සත් පෙරමු ණු දේශපාලකයින් තිදෙනා සිතුවේ විසු විහිළු කන බවයි.  යෝගේස්වරන් මහ හඬින් සිනාසුනු අතර අමිර්තලිංගම් සහ සිවසිත්තම්පරම් සිනහ පල කලහ.  අමිර්ගේ සහ යෝගේස්ගේ අන්තිම සිනාවන් විය.

 එකෙණෙහිම විසු තුවක්කුවක් එලියට ගෙන අමිර්තලිංගම්ට වෙඩි තබන්නට පටන්ගත්තේය. යෝගෙස්වරන් කෑගසමින් සිය අසුනින් නැගිට්ටේය. එවිට අලොයිසියස්ද එතෙක් සඟවාගෙන සිටි ගිනි අවියකින් යෝගෙස්වරන්ට වෙඩි තැබීය. සිවසිත්තම්පරම් හිඳගෙන සිටියේ ඊට තරමක් ඈතිනිබියෙන් තිගැස්සුනු ඔහු සිය අසුනින් නැගිටඑපා” “එපා”  කියමින් දෙමළෙන්  කෑගැසීයවිසු ඔහුටද සිය අවිය එල්ලකර වෙඩි තැබීය. වෙඩි උණ්ඩය සිවසිත්තම්පරම් ගේ උරහිසට වැදිනි.

 වෙඩි ශබ්ද ඇසුනු පොලිස් නිලධාරි තිබබොටුමුනුව සිය අවිය අතට ගෙන කාමරය දෙස බැලීය. සිදුවන දේ දැක ඔහු එහි වීදුරු කවුලුව තුලින් විසුට සහ අලෝයිසියස්ට වෙඩි තබා තුවාල කලේය.. වෙඩි ශබ්දය ඇසුනු උප පොලිස් පරීක්ෂක කන්දසාමිද පැන යන්නට තැත් කරමින් සිටි ඝාතකයින් දෙසට වෙඩි තැබීය. තුවාල ලත් කොටි දෙදෙනාද පොලිස් නිලධාරීන් දෙසට වෙඩි තබමින් පඩි පෙල දිගේ පහලට දිවයන්නට තැත් කලහ. අමතර තුවක්කුවකින්ද සන්නද්ධව සිටි තිබබොටුමුනුව නොනවත්වාම උන් දෙදෙනාට වෙඩි තබා කර දෙදෙනාම මරා දැමීය. අතර පොලිස් නිලධාරි සත්යමූර්ති වෙඩි හඬ ඇසී පැනයන්නට තැත් කරමින් සිටි සිවකුමාර් සමග පොර බදන්නට විය. ඔහු තැත් කලේ තමා සතුව තිබී පොලිස් අත් අඩංගුවට පත් ග්රනේඩ් බෝම්බය නැවත උදුරා ගැනීමටය. ඔහු එය උදුරාගෙන ආරක්ෂක නිලධාරින් දෙසට එය වීසි කරන්නට පළමු තිබබොටුමුනුව ඔහුටද වෙඩි තබා තුවාල කලේයසිවකුමාර් වෙඩි කාගෙන දුවන්නට තැත් කල නමුත් තිබබොටුමුනුව නැවත වෙඩි තබා ඔහුද මරා දැමීය. කොටින් තිදෙනාම මැරුම් කෑවේ තිබබොටුමුනුව අතින්ය.

 වෙඩි හඬ ඇසුනු අමිර්තලිංගම්ගේ බිරිඳ මන්ගයියාර්ක්කරසි, යෝගෙස්වරන්ගේ බිරිඳ සරෝජිනී සහ මාවයි සේනාතිරාජා තවත් පඩිපෙලක් දිගේ ඉහල මාලයට දිව ගියහඅමිර්තලිංගම් ලේ වගුරුවමින් සිය අසුනේම සිටියේය. ඔහු මියගොස් ඇතිබව නොදැන සිටි  මන්ගයියාර්ක්කරසි ඔහුගේ හිස පිටුපසට කොට්ටයක් තබා හිස කෙලින් කලාය. ලේ විලක පණ අදිමින් සිටි යෝගෙස්වරන් ඉංග්රීසියෙන්  ‘bastards, bastards’ (පාහරයෝ, අවජාතකයෝ) යනුවෙන් ඉංග්රීසියෙන් මුමුනන්නට විය. කිසිවක් කතා කරගත නොහැකිව වික්ෂිප්ත වී සිටි සිවසිත්තම්පරම් තුවාල සහිතව බිත්තියට හේත්තුවී සිටියේය. ගිලන් රිය පැමිණ වෙඩි කෑ තිදෙනාම රෝහල් ගතකලහ.

 පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණ පැවැත්වුයේ එවකට කොළඹ අධිකරණ වයිද්  නිලධාරී එම්. එස්. එල්. සල්ගාදු සහ නියෝජ් වයිද් නිලධාරී එල්.බී.එල්. අල්විස්ය. අමිර්තලිංගම් ගේ මරණය හිසට සහ පපුවට වෙඩි වැදීමෙන් සිදුවී තිබූ අතර  යෝගෙස්වරන් මියයෑමට හේතුවී තිබුනේ පපුවට සහ අක්මාවට වෙඩි වැදීම නිසාය. අපරාධයේ එකම ඇසින් දුටු සාක්කිකරු වුයේ තුවාල ලබා නොමැරී බේරුනු සිවසිත්තම්පරම්ය. (ඔහු මියගියේ ඉන් වසර එකොළහකට පසු 2000 වසරේය).

 මේ ඝාතන නිසා දේශපාලනිකව ඉතාම අපහසුතාවයට පත්වුයේ දිනවල කොටි සමග එකතුව ඉන්දියන් හමුදාව මෙරටින් ඉවත් කරගැනීමට සාකච්ඡා කරමින් ඔවුනට ගිනි අවිද සැපයු ප්රේමදාස රජයයි.

 සිද්ධියේ එකම වීරයා වුයේ සිංහල පොලිස් නිලධාරී නිශ්ශංක තිබබොටුමුනුවයි. අමිර්තලිංගම්ඝාතනයෙන් 21 වසරකට පසු සබරගමුව පළාතේ හැඟුම් බර හමුවක් සිදුවිය. ඒ අමිර්තලිංගම් මහත්මිය  අමිර්තලිංගම් ගේ පුත් වයිද්‍ය බහීරතන් අමිර්තලිංගම් කෑගල්ලේ තිබබොටුමුනුව ගේ නිවසට පැමිණීමයි. ඒ වනවිට විශ්‍රාම ගොස් සිටි තිබබොටුමුනුව සහ ඔහුගේ බිරිය ශ්‍යාමලා ප්‍රමිලා කුමාරි ඉතා උණුසුම් අයුරින් ඔවුන් පිලිගත්හ. නිශ්ශංකව දුටු  අමිර්තලිංගම් මහත්මිය සහ පුත් බහීරතන් ඔහුව වැළඳ ගෙන හැඬුහ.   

The hidden racism and naming of roads in Sri Lanka-Remembering George Floyd and “I can’t breathe”

July 13th, 2020

By Saroj Jayasinghe Consultant Physician and  a Professor in a University of Colombo

A single incident in the US which was captured on a mobile phone by a teenager has triggered waves of protests against racism, globally. This has included bringing down of monuments that represented racists or slave owners in the UK and USA. Well-known names of such racists who were being implicitly honoured include the statue of Cecil Rhodes in Oxford University and the Policy School named after Woodrow Wilson in Princeton USA, both of which are likely to be removed by the universities.   

It is inevitable that countries in the global financial periphery such as Sri Lanka, too are touched by these events and reflect about racism. In the next few paragraphs I wish to outline the history behind a few selected names we currently glorify in Sri Lanka. The fact that Sri Lanka honours white skinned looters, criminals and murderers with road names may illustrate that we have learnt to accept racism within our collective psyche. This brief paper is to confront this by identifying a few well-known road names and delving into their histories.  

Human rights violators

1. Thomas Maitland (1805-1811).

A soldier who became a governor, TM came after the blockage of the Kandyan Kingdom by Governor North. He cannot be considered a benign leader worthy of a road named after him. Maitland was famous for using modified slave labour and used deceit to undermine the Kandyan King. His letters to Britain (quoted in Colvin R. De Silva’s book) stated that ‘it is by sword alone that we have obtained possession of this island and it is by the sword alone we can expect it to hold it’. He fleeced the country with innumerable taxes and ensured trade rules favourable to themselves: cinnamon, pearl fisheries, etc.  

He was a soldier at a time when slavery and white supremist ideas would have been the norm. If we are to extrapolate to the past from what Floyd underwent inside his own country under the full glare of mobile phones, it must have been worse 200 years ago, when absolute unbridled power was with the colonisers.  

We honour him with the following roads:  

Maitland Crescent in Colombo 7.  

Maitland Place in Colombo 7.  

2. Robert Brownrigg (1811-1820).

Another soldier, we have chosen to honour a military brute for his genocidal approach against a rebellion. A war criminal by any standards, he implemented a scorched earth policy and ordered that all males above 16 years were to be executed, destroyed dams, cut coconut trees, and burnt paddy fields in order to starve the rural populations. (See K.M. de Silva: A History of Sri Lanka). These are crimes against humanity and collective punishments that are despicable by any standards.   

The roll call of honours: 

  • Brownrigg Road in Colombo 7  
  • Brownrigg Street Kandy   
  • 3. George Torrington (1847-1850).

A pompous aristocrat who was known to have crushed the second freedom struggle in Ceylon (1848). Human rights violations were his forte especially executions without proper trials. Venerable Kudapola, a Buddhist monk was executed by Torrington in 1848 for supporting Veera PuranAppu. Those who were associated with the rebels, even remotely were banished. Areas such as Moneragala still have families that fled the British occupation (in puraana gam”- old villages) and they continue to suffer, partly as a result of these historical events.  

We do honour him with the following:

  • Torrington Avenue  
  • Torrington Place  
  • Torrington Flats Colombo  
  • Torrington Ground Colombo  
  • Slave Traders and Ecological destroyers

4. Edward Barnes (1824-1831). The man who used a form of slavery to build roads is ironically honoured by a road named after him. His method was to use existing systems (Rajakariya) to force people to build roads for the colonisers to transport their commercial products from the hill land to the ports for export.   

Sadly, the blood, sweat and tears of the peasants who died in the process are forgotten and we continue to hail their slave master. Though we venerate tea, what the British did was close to an ecological catastrophe by denuding the virgin hill forests to plant tea. By 1848 almost 250,000 acres of prime hill land had been sold at a pittance to British landowners. The land-grab was masterminded by a string of governors whom we don’t fail to honour. The areas were cleared by slaves or forced labour brought from India. Hundreds of such labourers died during the grueling treks to locations inland, but none are honoured by any memorials. Its time we honour these generations of Indian labour who perished in Sri Lanka, far away from their own homes.   

This generational discrimination is partly responsible for the plight of modern-day plantation workers, a fact that is glossed over by most researchers who tend to place the blame only on post-colonial Sri Lanka for the poor health and socio-economic outcomes of plantation workers. 

Honours for Barnes:

  • Barnes Place Colombo 7  
  • Racists
  • 5. William Manning 1918-1925

A manipulator and deceitful person of no mean repute, credited for having split the emerging independence movement by helping to weaken the Ceylon National Congress. He was a racist who promoted divisions based on ethnic groups, the more sanitised words used by V.L.B. Mendis is that he was ‘a ruthless communalist’. The impact of his divisive policies which led to 30 years of conflict are conveniently forgotten. Instead, we have honoured him with the following:  

  • Manning Market, Colombo  
  • Manning Place, Colombo  
  • Manning Town Flats, Colombo  
  • Manning Town Apartments, Colombo  
  • Manning Town Housing Scheme  

Robbers and looters

In addition to honouring a few despicable characters, we have also let several looters of our treasures off the hook. There is a treasure trove of items in museums all over the world plundered during the colonial period (see ‘Catalogue of Antiquities’ by Dr. P. H. D. H. de Siva available at the National Museum Library in Colombo). Some of these were looted by the governors: the 10th century golden statue of Tara, was taken out of Sri Lanka in 1830 by Robert Brownrigg.   

What should or should not be done:

We need to confront hidden symbols of racism, in a way similar to debates sweeping the US and Europe. We could be brave and change all these names of previous criminals and replace them with names of local heroes, people or places. The other option is to keep their names while placing a bold plaque below each name board that lists their criminal behaviour. Perhaps a group of historians could be appointed to review situations where colonial criminals are being honoured. This could be followed up with proposals to rename certain locations, roads and buildings.  

The views expressed do not reflect those of the institution. 

PS  

First a confession. I am not a historian. Second, I wish to lay to rest the philosophical argument as to whether we should or should not reflect on history. These protests, including the bringing down of statues of racists overseas show how deep-seated systemic racism is and how it has blinded thinking. In the US, it manifested recently as White Policemen killing Black people, but its tentacles were wide enough to glorify the killers with statues. I consider the existing situation in Sri Lanka an insult and would equate it to having a street named after Hitler in London. Unless we identify the roots of some of our current predicaments, we will continue to be haunted by the ghosts of yesteryear. To understand what I mean, please listed to this video on The Australian Dream by Stan Grant” the Australian TV presenter (search the above or go the following link:

https://www.youtube.com/watch?v=uEOssW1rw0I ).

Finally, some may critique me for using harsh words. I shall not defend this because I believe what the colonists did was infinitely more harsh and cruel.  

Some use COVID-19 as scapegoat to get polls postponed: GL

July 13th, 2020

Lahiru Pothmulla

Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) Chairman Professor G.L. Peiris yesterday said those who are afraid of facing the elections use the COVID-19 situation as a scapegoat to get the General Elections postponed.

Speaking at the weekly SLPP news briefing, Professor Peiris said a proper plan was in place to mitigate the COVID-19 situation and the health authorities are taking all necessary action accordingly.

He said it was not practical to prevent risks 100 per cent and therefore, the people should not take the situation lightly. All steps and guidelines necessary must be taken, but at the same time there is no need to create a panic situation,” he said.

He said some people, who know that they are not winning the General Elections, use the COVID-19 situation as a scapegoat to get the elections postponed.

Resorting to get the polls postponed is the simplest theory they have. If polls are held, they will lose without a doubt. In order to avoid defeat, they need to avoid polls. That’s why they have been postponing elections. We already know the results. The SLPP won the Local Government election with a landslide victory,” Professor Peiris said.

He said the government’s priority is to protect the people and their health.

Health authorities say action has been taken to mitigate the COVID-19 situation and the government follows their instructions. This is a humble government and not a know-it-all government. Some politicians recommend medicines for illnesses, but we are not like that. We follow the recommendations made by the health authorities. We are confident that we can control it,” he said. 

Kandakadu cluster: Not a wide-spread scenario- Dr. Jasinghe

July 13th, 2020

Courtesy The Daily Mirror

While claiming that 428 Covid 19 Positive cases had been reported from Kandakadu and Senapura Rehabilitation Centres, Director General of Health Services Dr Anil Jasinghe today said the spreading of the virus in the respective areas was not a wide-spread scenario.

The spreading of the virus is only confined to the isolated areas,” Dr Jasinghe said. 

He said surveillance by intelligence services had been beefed-up round the country to detect Covid-19 positive cases and added there were no signs to suggest that the viral infection had spread islandwide or a second wave of the viral infection was on.

All precautionary and protective measures have been taken to prevent further escalation of the pandemic,” he said.

What we expect from the public is to follow protective guidelines and health protocol to the letter. Unfortunately, we have witnessed some complacency among the public in the last few weeks. Therefore, I reiterate that if we are to control Covid-19 successfully, each and every Sri Lankan must be determined to adhere to health guidelines,” he stressed.

Details of 506 reported cases of covid -19 from Kandakadu

July 13th, 2020

Courtesy Hiru News

The Commander of the Army Lieutenant General Shavendra Silva stated that 429 of the 506 infected persons found at the Kandakadu Rehabilitation Center are rehabilitated prisoners.

Meanwhile 47 are staff members and 30 are close contacts.

Two (02) more persons confirmed for Covid -19: SL Country total increases to 2,644.

July 13th, 2020

Courtesy Hiru News

Two (02) more persons have tested positive for Covid-19 (new coronavirus) infection from Rajanganaya.

The country total has increased to 2,644 according to the latest information by the Epidemiology unit of the Ministry of Health.

Covid-19 Situation Report as at 2020-July-13| compiled according to the Health promotion Bureau and the Epidemiology Unit data

Total confirmed cases –2,644
Recovered and discharged 1,981
Active cases – 652
New Cases for the day – 27
Total Deaths – 11

Range Bandara reveals about 23 audio recordings of Sajith faction (video)

July 13th, 2020

Courtesy Hiru News

Former Member of Parliament Palitha Range Bandara stated that 56 persons who were with Sajith Premadasa had discussed with him to re-join the UNP .

He further stated that he has recorded the telephone conversations of 23 of them and he has the recordings.

Former parliamentarian Ranjith Maddumabandara stated that although Palitha Range Bandara is the trade union leader, all trade union leaders are now with the Sajith faction.

Former Minister Ranjith Maddumabandara is not contesting the election because he knows he will lose, said the candidate of the Sri Lanka Podu Jana Peramuna, Vijitha Berugoda.

Former Member of Parliament Kanchana Wijesekera stated at a public meeting held today that the first responsibility is the safety of the people.

Former Member of Parliament Navin Dissanayake stated that a decision should be taken to hold this election after a discussion between all parties.

Former Member of Parliament Harsha de Silva stated that the allowance of Rs. 20,000 was given only for a period of time for the people in need.

Covid & MCC Sri Lanka: Health risk in flooding Sri Lanka with US/Foreign Personnel?

July 12th, 2020

US tops the world list on coronavirus cases and deaths with 3.2million cases and 137,000 deaths in a world with over 12million cases and over 560,000 deaths. Sri Lanka has had 11 deaths with over 2000 confirmed cases and close to 2000 recoveries. Sri Lanka has done remarkably well in not only containing but quickly identifying the cluster groups in an effort steered by a Presidential Task Force & the dedicated services of the health sector, the armed forces, police, intelligence & public service. The discipline of the citizens in conforming to the measures and instructions given by authorities has to also be commended. Across the ocean in the US even requests to wear a mask has been ignored alongside the most basic requests made. In short, it is pandemonium in the US and explains why Japan has banned US & Canada from entering its shores. When Japan has SOFA bases in Okinawa and is part of US-ally, taking such a decision is noteworthy. In such a scenario, the MCC with its unlimited US personnel, contractors and firms allowed to enter Sri Lanka is a serious worry to Sri Lanka, given that all of Sri Lanka’s covid-cases & spread have been after arrival of people from overseas. Therefore, the Health Authorities & GMOA must take a stand that MCC cannot be on any table for discussion or signature or even MOU level given the Covid-19 situation. Let us not forget that the colonial invaders brought small pox and killed millions of natives and it is no exaggeration to place Covid in this perspective too. The priority of a Govt is to look after the health of a nation BEFORE ironing out differences with foreign nations over agreements ventured into in secret.

See how Japan is protecting the health of its citizens.

https://www.timeout.com/tokyo/news/these-are-all-the-countries-and-regions-affected-by-japans-entry-ban-070320

Sri Lankans are one of the few countries that Japan has permitted to enter its shores.

Japan is one of America’s closest allies in Asia but Japan has placed the lives of the Japanese above any relationship with external parties.

This is how Sri Lanka has also function.

This is why we must relook at the MCC Agreement more seriously.

Take Section 8.3 in the MCC Agreement which binds the GoSL to allow ANY FOREIGN PERSONNEL (this indicates the provision to allow even non-US nationals) to be PROMPTLY provided ENTRY or WORK VISA. Even a time period is not mentioned.

The legally binding ‘SHALL’ in the agreement confirms Sri Lankan Governments commitment to facilitate this promptly.

We saw how a top US officials entered the country in June 2020 and refused to undertake the PCR test. https://www.youtube.com/watch?v=SQDKOEN2V6Y

Imagine if hundreds of FOREIGN PERSONNEL as individuals, consultants or personnel of firms arrive in Sri Lanka and similarly refuse PCR tests and may be carriers of the covid virus?

When Section 8.3 is read with Section 6.8 on IMMUNITY it is seriously worrying.

We are falsely presented a notion, that is mentally trying to make us believe that we are getting a GRANT or GIFT of $480m but when reading the clauses attached to the Agreement it is clear that this is NEITHER a GIFT NOR a DEVELOPMENT PROJECT to benefit Sri Lankans.

Compounding the negatives in the agreement is the health issue with covid-19.

These 2 videos will show the attitude of the American.

‘I don’t wear a mask for the same reason I don’t wear underwear: Things gotta breathe.’ —Anti-maskers in Florida.

https://www.facebook.com/NowThisNews/videos/979892902429199/

Imagine a bunch of them landing in Sri Lanka for work!

In this store, a customer throws a box of shoes when asked to wear a mask.

https://www.facebook.com/NOIRONLINEORGOFFICIAL/videos/206225314013960/

In Sri Lanka it is mandatory to wear a mask – what if all the MCC ‘foreigners’ refuse and enter anywhere and everywhere without a mask & spread the covid? Just take a minute to imagine this scenario.

The MCC is nothing but a CONDITIONAL CONTRACT full of UNCONDITIONAL & CONDITIONAL PROVISIONS and UNLIMITED CONDITIONS. 

A translation of the MCC Agreement into Sinhala & Tamil will make the public understand the dangerous nature of these provisions can be understood. Patriotic organizations must demand that the Agreement has to be translated & presented to the People.

Who is the AG that approved this nationally detrimental MCC Agreement?

Who are the Public Officials who nodded their head in consent to MCC Agreement?

Who are the locals who helped draft this detrimental MCC Agreement? 

Who are the locals promoting this dangerous MCC Agreement?

We want to know who they are because they are helping repeat 1815 two hundred years later.

When the country is facing a serious health issue that is impacting our daily lives, our economy and even the education of our children, we cannot have MCC plugged into make matters worse.

The doctors must come forward to raise this dangerous aspect vis a vis MCC.

Shenali D Waduge

An Open Letter to Ms. Alaina Teplitz of the US Embassy

July 12th, 2020

By Sri Lanka Study Circle

We, the members of the Sri Lanka Study Circle in the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka, a founding member of the Non Aligned Movement – the largest organised grouping of Nations after the UN –  that initiated a UN General Assembly Resolution in 1971 which was unanimously adopted by the entire World to make forever the Indian Ocean a zone of peace within which area no Nuclear weapons whatsoever  would be permitted, are perturbed by your insensitive and hypocritical attitude in not providing the Sri Lankan people official  Sinhala and Tamil translations of the draft MCC Conditional -Contract made out in English which too was made public only a few months ago while you took time and effort to  have your propaganda material on the MCC Conditional-Contract translated into Sinhala and Tamil.

This matter is of grave importance to the people of this country, about a 98 per cent of whom do not have an intricate knowledge of the English Language – and that includes parliamentarians – to read, understand and give an independent opinion on an issue that affects the very Sovereignty and future of the Country, her people and the unborn generations of Sri Lankans whose Fundamental Rights will be adversely affected.

When Agreements such as these, are signed or are being prepared to be signed behind the backs of the People and their Representatives, you are working against the very norms of civilized behaviour laid out clearly in the Vienna Convention on International Treaties.

We, the members of the Sri Lanka Study Circle, demand that you make available immediately to the people of Sri Lanka the official Sinhala and Tamil translations of the draft MCC Conditional-Contract and in the same measure make available to the people the originals and translations of the SOFA and ACSA.

 We demand that you do so immediately, before the General Elections, because the people can then study these Agreements and the election results will reflect in no uncertain terms what the people think of these ‘Agreements’ and the motives of the Americans.

ERASING THE EELAM VICTORY Part 17 A

July 12th, 2020

KAMALIKA PIERIS

Sri Lanka is now in approaching its fourth round of western rule, this time under the United States of America. When the British left Ceylon in 1948, USA was ready to take over, but in the euphoria of independence, this went unnoticed.

Britain had anticipated that its empire would end some day.   It was too huge, too expensive to run and the colonies were starting to kick. Britain had therefore   made all the necessary arrangements   to help its successor take over the island of Sri Lanka.

The importance of Sri Lanka lay in its coast, not the interior. Sri Lanka coast gave access to the Bay of Bengal on the right and to south India on the left. The prime attraction was the ready made capacious harbor at Trincomalee, but there was also the Pulmoddai mineral sands, and,   much  later on, the possibility of oil near Mannar.

Britain therefore created three    coastal provinces, which they called, the Northern, Eastern and North Western provinces.  These are not natural provinces. They are not historical provinces either. They were artificially created by the British. The Northern and Eastern Provinces were created in 1833 and the North Western Province in 1845.

Northern Province is 8,884 square kilometers and Eastern province 9,996 square kilometers. The Eastern Province went right down the Eastern flank of the island. It was kept separate from the interior. The Eastern Province faced the Bay of Bengal, and had within it, the harbor of Trincomalee.  These three provinces joined together, (minus Kurunegala district) make Eelam”.

Northern and Eastern
provinces
Northwestern
province
Map of Eelam

The British invented two bogus races, the ‘Ceylon Tamil’ and the ‘Ceylon Moor’ and allocated these three coastal provinces to them. ( Denham. Census of Ceylon 1911). These two bogus races, particularly the bogus ‘Ceylon Tamil’ race was created to function as a disruptive entity working against the unity of the island.

Britain retreated from Ceylon, leaving a pro-west government in place.  This was no accident. Britain sent D.B. Jayatilaka to India, ignored SWRD Bandaranaike, and selected D.S.Senanayake (1947-1952) to lead the newly independent Ceylon. DS Senanayake was not very educated nor well travelled. He was very pro-British.

When he died,  D.S.  Senanayake’s son, Dudley was chosen as Prime Minister by the Governor General, Lord Soulbury, ‘to the surprise of many ‘.Dudley did not last long as Prime Minister and was followed by Sir John Kotelawala, (1953-1956) who, to the delight of USA, was utterly anti Communist.

The US had established a presence in Sri Lanka in the 1950s. Philip Gunawardena observed in 1956, that an American NGO, CARE, had been invited by the UNP government to distribute milk powder. CARE was an acronym for Cooperative for American Relief Everywhere’. Philip objected to CARE distributing milk powder. It could be done by local agencies. Also what was the need for CARE to set up an office here, for the mere supervision of distribution. Why  did the previous government allow a voluntary  organization to set up a branch office in Ceylon. Philip was suspicious. ‘I fear the Greeks  even when they offer gifts ‘he said.  Philip  had  tried to change the agreement ,but  found that was not possible. ‘I looked,’  he said. ‘

US  showed that it could take aggressive action when necessary. When the Rubber Rice pact of 1952 was signed, USA promptly cut off aid to Sri Lanka, under its rule of not giving aid to countries that sold strategic materials to Communist countries. USA also stopped the sale of its sulphur fungicide, needed by Sri Lanka rubber plantations.  

The US had supporters in high places. Bandu de Silva observed that the Rubber Rice Pact was heavily opposed by some members of Parliament, notably J.R. Jayewardene, Minister of Finance. When the Pact came up for renewal in 1957, certain parties attempted to sabotage the   Pact. The prominent name was J.R. Jayewardene, continued Bandu.  The press had published some  secret communications on the matter, and it was suspected that the source was “Yankee Dickie”,  added   Bandu de Silva.

The next Prime Minister, SWRD Bandaranaike  (1956-1959)  initiated diplomatic relations with Russia and China and  favored non alignment. This would not have pleased the US. The MEP  government of the period was in constant turmoil   over local issues,  such as Sinhala Only and the Paddy lands Bill. The focus was on  internal matters .

But Philip Gunawardene saw signs of   active foreign intervention. Philip   was familiar with international intrigue, having seen it at first hand   when he was working with socialist groups in France, Germany and Spain. Therefore Philip, unlike the rest, could detect foreign intrigue in Sri Lanka, when he saw it.

Certain embassies, were developing close connections with the armed forces, Philip Gunawardene  said.  He specially mentioned US embassy.  Powerful forces are work, he said in Parliament in 1958. A group was working to overthrow the MEP government and set up dictatorship.   Philip   anticipated the creation of a junta. NM Perera agreeing, spoke of a possible coup d’état. Philip ended his speech saying to SWRD, Sir, your life is in danger.

SWRD was assassinated in  September 1959 by a Buddhist priest, Somarama, on the verandah of his home. This was the USA’s first assassination in Sri Lanka and its first attempt at regime change in Sri Lanka . The assassination was planned. That was obvious. But it was not difficult to execute. Bandaranaike had no security protection whatsoever.  Anyone could kill him anywhere. 

At that time the public readily swallowed the explanation that the person responsible for the assassination was the High Priest of Kelaniya, Buddharakkhita. They accepted the ridiculous argument that Buddharakkhita got Bandaranaike killed because Bandaranaike had refused to give Buddharakkhita a contract to import rice and another to set up a sugar factory. Heads of state are not assassinated for such flimsy reasons.

There is an interesting religious twist to the Bandaranaike assassination. The participation of the Sangha in this assassination was expected to be a triumph for anti-Buddhist forces and a terrible blow to the powerful Buddhist movement of the time. But that did not happen.

Somarama   gave up robes during the trial and weeks before his execution was converted to Christianity and was baptized in his cell by the Anglican priest Mathew Peiris. Somarama had used a revolver which had belonged to a notorious underworld figure, Ossie Corea. Ossie Corea was a Catholic. Vimala Wijewardene, another accused, converted to Catholicism and gifted her houses and land to the Catholic Church.

Satchi Ponnambalam writing in 2009   wondered whether the CIA was behind the Bandaranaike assassination. Was any ‘foreign hand’ involved, he asked.  Did Buddarakkitha have any contacts with international agents.’ it is now well known that between 1959 and 1962 the CIA had made several assassination and assassination attempts on political leaders who were pro-Left, why not SWRD. The death of Buddarakkitha in prison at the relatively young age of 46, during a UNP government may also be significant, he said.

D.B.S.Jeyaraj (2014)  also openly questioned whether any ‘foreign hand’ was involved in Bandaranaike’s assassination. Did Buddharakkhita and Somarama act on their own. He points out that USA had a strong anti-communist policy at this time. It was well known, he said, that between 1959 and 1962, the CIA was involved in assassinations,  and failed attempts at assassination, of political leaders who were pro-Left, like Lumumba, Sukarno and Fidel Castro. In the 1990s it was found that the CIA had given money to the Dalai Lama who was opposing Communist China’s takeover of Tibet. (http://dbsjeyaraj.com/dbsj/archives/33515)

The intended regime change, after the death of SWRD,  did not take place .SWRD was replaced by Sirimavo, which the US did not expect.  Bandaranaike’s wife, Sirimavo took his place as Prime minister in the SLFP led government of 1960  and, to the surprise of everybody, including probably, Sirima herself, ran the country better than SWRD had done.  She     took firm decisions as PM, without dithering, and was excellent in her foreign policy.

She seemed set to go on forever. Another round of ‘regime change’ was necessary. Philip Gunawardene warned Sirimavo in 1960 of the danger of a military coup. Such a coup was planned to take place on  27 January 1962. If it had succeeded,  Sirimavo would have been killed.

The coup was planned by an assortment of army and police officers.  They were almost entirely, Christian, upper class, westernized, right wing and UNP. The leaders were F. C. de Saram, Commanding Officer, Ceylon Artillery  who later made a confession assuming full responsibility, Maurice De Mel, former Chief of Staff of the Army and Royce de Mel, Captain of the navy. They were joined by  five subordinate officers  from the Ceylon Artillery, several commanding officers from the Ceylon Signals Corps, and one from Ceylon Electrical and Mechanical Engineers .The Police  was represented by C.C.Dissanayake Deputy Inspector General of Police, Sidney de Zoysa, former Deputy Inspector General of Police (DIG) , three Superintendents of Police and two Assistant Superintendents  of Police.

The coup was to be carried out by troops from the 3rd Field Regiment, 2nd Volunteer Antiaircraft Regiment of the Ceylon Artillery, almost the entire officer corps of these regiment were involved, 2nd (V) Field/Plant Regiment of the  Ceylon Engineers, 2nd Volunteer Signals Regiment of the  Ceylon Signals Corps, the  Armored cars of the Sabre troop of the Ceylon Armoured Corps and some members  of the Police.

It was to be a swift, surgical strike, accomplished within a few hours from midnight on the 27th.Police cars equipped with radio and loudspeakers were to go around Colombo and outskirts at midnight, announcing a 24 hour curfew. People had to remain indoors. Anyone seen outside would be shot on sight. Soldiers with vehicles and radio equipment were to be stationed at key locations in suburban Colombo and strategic junctions within Colombo city. Armoured cars and army vehicles fitted with radio equipment were to be stationed at the two Kelani bridges.

Police headquarters, Criminal Investigations Department (CID) and the Central Telephone and Telegraph exchanges would be taken over and all tele-communication suspended until further notice. A special telephone line from the Army headquarters to the Army barracks in Echelon square in Fort had been set up earlier, to be used for urgent intra-army communication. Fully armed Signals corps dispatch riders on motor cycles were to be positioned from 11 pm  at Torrington (Independence) square, to storm Radio Ceylon” and take it over when the password ‘Holdfast ‘ was given.  Lake House and Times of Ceylon were also to be taken over and newspapers were to cease publication for a few days. At Temple Trees the duty officer for the night had been replaced.

After 1956, many Sinhala-Buddhists were taken into the armed forces to counter the large number of Christians who had been recruited in British times. These soldiers it was anticipated would be loyal to the government. The coup leaders had to therefore prevent a potential counter-strike by such officers and troops.  Soldiers stationed at the Panagoda cantonment had to be prevented from entering Colombo at all costs, until the transfer of power was completed. Armoured cars and army vehicles fitted with radio equipment were to be stationed at the Kirillapone Bridge.

The Prime Minister , Cabinet Ministers,  Parliamentary Secretary for Defence and External affairs (Felix Dias Bandaranaike), Permanent secretary to the Ministry of Defence and External affairs (N. Q. Dias),  Army Commander,  acting Captain of the Navy,  Inspector General of Police as well as DIG (CID) (S A. Dissanayake) and SP (CID) (John Attygalle) were to be arrested and taken to the Army Headquarters, where they would be held as prisoners in the ammunition magazine, which was an underground bunker. Government members of Parliament and all LSSP, MEP and CP members of the opposition were to be detained en masse at e the Sravasti” MP’s hostel. Other officials, including service commanders, were to be placed under house arrest in their own homes in Colombo.

Maurice de Mel was to coordinate from Army headquarters, F.C. de Saram from Temple Trees” where the password  was to be British Grenadier” and Dissanayake from President’s House, then known as ‘Queens House”, password was Dowbiggin”. Queen’s House was the official residence of the Governor-General Sir Oliver Goonetilleke. Once the coup was successful, the coup leaders would meet Sir Oliver, request him to dissolve Parliament and take direct control. The country would then be run by a ‘junta’ of ex-Prime Ministers, Dudley Senanayake and Sir John Kotelawela.

The coup never happened. The government was alerted by P de S Kularatne, who had been told about it by his son in law, Stanley Senanayake. the leaders were rounded up, charged and found guilty. They got off on an appeal to Privy Council, London.

The coup was not led by the head of the army which meant that other high ups were masterminding it.. It was alleged that several VVIPs were in on this. Sir Oliver Goonetilleke, who was never charged,  resigned as Governor-General and went into self-imposed exile in Britain. The public had  suspected  for decades that  JR may have had a hand in it. this was confirmed in his biography which recorded some advice that JR gave to Sydney de Zoysa, reported analysts.

I cannot recall what the public thought of this coup at the time, but people started saying, decades later,  on the Internet, that western powers were probably behind it. One commentator said the coup was Plan B. Plan A was the assassination of Bandaranaike, which was easily achieved but did not bring the expected outcome

Another said in 2014,  that  he thought the CIA, MI5 and ‘other such organizations’ were trying to set up puppet governments in the emerging nations. A third commentator, Nicky Karunaratne, also 2014,  wondered whether ‘those guys handling the 1962 coup  were being groomed by the CIA to carry out their agendas. Such actions were openly carried out in other countries’.

The United States has interfered in at least four elections in Sri Lanka , in support of UNP, said Prof. Dov Levin of Carnegie Mellon university, a leading expert on American and Russian interventions in foreign elections. Prof. Levin says he has found no evidence of Soviet meddling  in any of the Sri Lankan elections he studied.   

Levin observed that John Foster Dulles visited in March 1956  before the General election of 1956.  He was the first US Secretary of State to visit the island .He spoke with Prime Minister , John Kotelawala.  UNP signed an aid pact with  the USA for 5 million USD aid ,in April just days before the 1956 General  election.

 There was covert CIA  support  to the UNP In the two 1960 general elections, as well. Members of the UNP directly requested help from the US embassy in both elections and were directed to the CIA.    The US sent campaign advisers to help the UNP and probably gave covert funds to the party, Levin said.

 In 1965 election, too, there was similar covert interference by the US. Levin’s research is supported by information from elsewhere. Diplomat Robert Keeley   said that the US intervention in Sri Lanka in 1965 installing the UNP in power was held up as an example by  US embassy staff in Athens as they discussed proposals for a possible massive intervention by the CIA, in Greece’s elections of 1967. UNP’s  acceptance of US/CIA covert aid in the 1965 elections  was  considered a possible model for US intervention in Greece.  This is said in Keeley’s book  The Colonel’s Coup and the American Embassy: A Diplomat’s View of the Breakdown of Democracy in Cold War Greece” .

The 1965 election was closely followed by US media which hailed the UNP’s crushing victory” as a   triumph for America itself, commented Hassina Leelaratna. Dudley Senanayake was frequently referred to as either pro-Western” or pro-American” and praised for his promises of improving relations with the US, opening the island toforeign investors, and compensating the  American oil companies, Esso and Caltex, and British oil company, Shell nationalized by Mrs. Bandaranaike’s government. The US media  called the UNP’s win an American victory, for Senanayake prefers American foreign aid to Soviet aid.”. ( continued)

සිංහලයා ශ්‍රී ලාංකික කිරීමේ ව්‍යාපාරය, හා ගර්‌භාශ යුද්‌ධය

July 12th, 2020

චන්ද්‍රසිරි විජයවික්‍රම, LL.B., Ph.D.

හැඳින්‌වීම

සිතියමක් වචන දාහකට වඩා වටී

මෙහි පෙන්වන සිතියම දැනට වර්‌ෂ ගණනාවකට පෙර ලංකාවේ මුස්ලිම් සංවිධානයක වෙබ් අඩවියකින් කොපිකර ගත් එකකි. එය පිළියෙල කර තිබෙන්නේ සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් ලේඛනාගාර මධ්‍යස්ථානයේ විධායක අධ්‍යක්‍ෂක, එම්. එල්, එම්. මොහිදීන් නම් මිනින්දෝරු තැන විසිනි. පිළියෙල කල වර්‌ෂය සඳහන් කර නැත. පාට යොදාගැනීමේදී කොල-කහ යන <ඉස්ලාම් පාටවල්> යොදා ගැනීම නිසා, තද හා ලා කහපාට දෙක අතර වෙනස පැහැදිලි නැත. කිසිම මුස්ලිම් වෙබ් අඩවියක මේ සිතියම දැන් දක්නට නැත. ලංකාවේ විශ්ව විද්‍යාලවල භූගෝල විද්‍යා ගුරුවරු වැනි අය 2020 ට ආසන්න සංඛ්‍යා ලබාගෙන මෙවැනි ආකාරයේ ජන සංඛ්‍යා සිතියම් පිලියෙල කර විග්‍රහ කල යුතු වන්නේ එය ජාතිවාදයක් නොව, යථාර්‌ථය රටට පෙන්‌වීමට ඔවුන්ට රටෙන් ගෙවන පඩියට ගෙවිය යුතුව ඇති ණයක් නිසාය.

මේ වනාහි ඉතාමත් සරල, පුටුවක ඉඳගෙන කලහැකි පර්යේෂණ වර්‌ගයකි. මෙවැනි සිතියම් සඳහා අවශ්‍ය සංඛ්‍යා, ජන සංඛ්‍යා ලේඛන දෙපා‌ර්තමේන්තුවෙන් ලබාගත හැකියයි සිතමි. මෙම සංඛ්‍යා ග්‍රාම සේවක වසම් මට්ටමෙන් හෝ චන්ද මධ්‍යස්ථාන මට්ටමෙන් ලබාගෙන සිතියම් පිළියෙල කරනවා නම් ඉන් දැනට ක්‍රියාත්මකවනවා යයි පෙනෙන ගර්‌භාශ යුද්‌ධයේ බාහිර මූණත වඩාත් හොඳින් විද්‍යාමාන වන්නේය. වඩා උස සිරීපාදේ කන්දද, පිදුරුතලාගල කන්දද කියා ලමයින්ට උගන්වනවා වෙනුවට, ඔවුන්ට පුරුදු කල යුත්තේ ඉතින් පිදුරුතලාගල කන්ද ඔච්චර උස නම් ඒ නිසා අපට ඇති සමාජ-පරිසර බලපෑම් මොනවාද කියා ප්‍රශ්ණ කිරීමටය. ජනාධිපති ගෝඨාභය විසින්, හිරගෙවල්, මහ බැංකුවෙන් ආරම්භකර ඇති ආයතන <ශුද්‌ධ කිරීම> විශ්ව විද්‍යාල ගුරුන්ගේ කාර්යක්‍ෂමතාවය මැණීමට හා දියුණු කිරීමට ඉදිරියේදී යොමුවිය යුතුව ඇත.

මුස්ලිම් ජන සංඛ්‍යා ව්‍යාප්තිය

ලංකාවේ ජනගහණයෙන් සියේට දහයක් පමණ මුස්ලිම් යයි කීමත්, මේ සුළු ජන ව‌ර්‍ගයට හිරිහැර, වෙනස්කම් සිදුවෙනවා යයි යහපාලනකාරයින් ඇතුළු නොයෙක් පිරිස් ලොවට කියාපෑමත්, සත්‍යද යන කරුණ, නොයෙක් පරිමාණයේ ජන සංඛ්‍යාසිතියම් මඟින් විමසා බලන විට නොයෙක් අංශ වලින් නොයෙක් පැහැදිළි කිරීම් අනිවා‌ර්ය කරවන්නේය. මිනිසාගේ සාමාන්‍ය ව්‍යාප්තිය වෙනුවට, ජාතිය, ආගම, කුලය, වයස්, අධ්‍යාපන මට්ටම, ආදායම, ලෙඩ රෝග යනාදි වශයෙන් සළකා බැලීම, ලංකාව වැනි ජාතිවාදී බලවේග දෙකකටම හිරවී ඉන්නා කුඩා දූපතකට විශේෂයෙන් වැදගත්‌ය. එම ජාතිවාදී බලවේග, තුන්වන හෝ ඊට වැඩි විදෙස් බලවේග හා අත්වැල් බැඳගෙන සිටීනම් තත්‌වය තවත් බරපතලය. යම් ජන ව‌ර්‍ගයක් තමන්ගේ ගැලවීම රඳා ඇත්තේ වැඩි වැඩියෙන් තම ජන වර්‌ගය බෝ කිරීමෙන් යයි සිතා ක්‍රියා කරන්නේ නම්, ඔවුන් හා එකට වසන තවත් ජන වර්‌ගයක් උපත් පාලනය කිරීම තම ජාතිය ස්‌වයංවඳ කර ගැනීමකි.

ගර්‌භාශයට ගැරහීම

ඇමෙරිකාවේ තරුණියන් මදර්ස්ඩේ එකට මවට යවන කාඩ් එකේ, <අම්මේ, ඔබේ ගර්‌භාශය මට කුලියට දුන්නාට ස්‌තුතියි> කියා සඳහන් කාඩ්ද විකිණේ! මේ මාතෘකාව ගැන ලිවීම පවා පිළිකුළ් සහගත වන්නේ ගර්‌භාශය ලොව උතුම්ම වස්තුවක් වන නිසාය. බයිබලයට අනුව ස්ත්‍රිය මැවුවේ පිරිමියාගේ ඉල ඇටයකිනි. හින්දු වේදයට අනුව ස්ත්‍රියට ලැබුණේ පහත්ම තැනකි. බමුණන් බ්‍රහ්මයාගේ හිසෙන් උපදිනවා යන කියමනට, බුදුහාමුදුරුවන් දුන් පිළිතුර වූයේ, ඔවුන් උපදින්නේ ස්ත්‍රියගේ යෝනියෙන් යන්න බව මා දැනගත්තේ නලින් සුවාරිස්ගේ ආචාර්ය උපාධි පොතෙන්‌ය. දන්ත ධාතුව ලංකාවට ගෙනාවේ ස්ත්‍රියකගේ හිස කෙස් අතර සඟවා ගෙන වුවත්, බිළිඳුන් දළදා මාළිගාවට පූජාකර මුදවා ගන්නා උඩරට සිරිතේදී පිරිමින් එලිපත්තෙන් ඇතුලේත්, ගැහැණුන් ඉන් පිටතත් තබන බව ඔබ දන්නවාද? මේ ස්ත්‍රිය හා පිරිමියා එක සමානය යන බෞද්‌ධ දර්‍ශනයට හින්දු-නායක්කාර රජුන්ගේ බලපෑම නිසා සිදුවූ දෙයය! මානව අයිතිවාසිකම් රැහැනේ අයිතිකාරිය වන දීපිකා උඩගම වැනි අය ථේරි ගාථා කියවිය යුතු ඒ නිසාය. ලෝකයේ ප්‍රථම ස්ත්‍රී අගමැති ලංකාවෙන් බිහිවූයේ අහම්බෙන් නොවේ.

ඇතුවත් බැරි-නැතුවත් බැරි ගෑණු!

ඇමෙරිකාවේ රතු ඉන්දියන් හා සුදු මිනිසුන් අතරවූ යුද්‌ධ වලදී දෙපක්‍ෂයම සතුරාගේ ස්ත්‍රීන් හා ළමයින් පැහැර ගෙන ගියේ කුමක් නිසාද යන්න මට තාමත් ප්‍රහේලිකාවකි. මෙය සුදු වහල් හිමියන් කළු වහල් ස්ත්‍රීන් කෙළි බඩු ලෙස සැළකුවාට වඩා වෙනස් විය හැකිය. ඇමෙරිකාවේ තුන්වන ජනාධිපතිවූ තෝමස් ජෙෆර්‌සන්ට ඔහුගේ නිවස තුලම කළු-වහල්, තරුණ, අනියම් භාර්‌යාවක් සිටියේය. මෝගල් අධිරාජයාවූ සහජාන්, ඔහුට දරුවන් 14 ක් ලබාදුන් මුම්ටාස් මහාල් බිසවට තිබූ ආදරය නිසාම ඇගේ මිණී සොහොන් කොත ලෙස ටජ්මහාල් මන්දිරය සැදුවේය. අයින්ස්ටයින්ගේ සොයාගැනීම් පිටුපස සිටියේ ඔහුගේ භාර්‌යාව යයි මතයක් ඇත. බොහෝ මානව අයිතිවාසිකම්කාරයින් සමලිංගිකයින්‌වීමේ ප්‍රශ්ණයක් නැත. එහෙත් එයට ගරුකරණ ලෙස ඔවුන් විසින්, ඇතුවත් බැරි-නැතුවත් බැරි ගෑණු මතය පිළිගන්නා සිංහලයින්ට බලකිරීම ප්‍රශ්ණයක් නොවේද? කාති උසාවි මඟින් මුස්ලිම් ස්ත්‍රීන්ට වහලියන් සේ සැළකීමට ලංකාවේ නීතියෙන් 1951 සිට ඉඩ සළසා දුන්නේ කුමක් නිසාද?

ගර්‍භාශ යුද්‌ධයේ සුළ මුළ

පන්සිය පනස් ජාතක පොතේ සුරුචි ජාතකයේ සඳහන් වන අන්දමට අග බිසවකට ඇති ලොකුම දුක් වේදනාව නම් රජුට අන්තඃපුරයක් තිබීමය. බෞද්‌ධයින්ට මේ සම්බන්‌ධව ශික්‍ෂාපදයක්ද ඇත. උඩරට සිරිත් අනුව එකගෙයි කෑම යටතේ සහෝදරයින් කීපදෙනෙක් එක ස්ත්‍රියක හා ජීවත්‌විය. මීට නොයෙක් හේතු දක්‌වා ඇත. ඉස්ලාම් පිරිමින් මෙහි අනිත් පැත්ත කරන්නේ නබිනායකතුමාට භාර්‌යාවන් 11 සිටි නිසාද? එහෙත් බස්නාහිර ආණ්ඩුකාරයා ලෙස අසාත් සාලිට දෙපැත්තෙන් ගෑණුන් දෙන්නෙක් සමඟ නිදහස් දින සැමරුමට ඒමට ඉඩ දුන්නේ සංහිඳියාවටද? එය අනුමත කලේ රනිල්ද? සිරිසේනද? මොවුන් තවදුරටත් බලයේ සිටියා නම් ගෑණු දෙන්නෙක් හෝ පිරිමි දෙන්නෙක් අඹු-සැමි ලෙස නිදහස සමරන්නට ඒමට හොඳටම ඉඩ තිබුණේය.

චීනය ටිබැට් අල්ලාගත් පසු චීන භටයින් ටිබැට් ස්ත්‍රීන්ට දරුවන් ජාතක කොට ඒ හරහා ටිබැට් ජාතිය වඳකිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කරණවා යයි ප්‍රචලිත විය. මේ දේම වියට්නාමයේදීද කරන්නට හැදුවා යන්නද එලිවිය. එසේ නම් ලංකාවේද ඉස්ලාම් ශාරියා අනුව මෙවැනි දෙයක් දැන් සිදුවන්නේ ලංකාවේ නීතියේ අනුග්‍රහය යටතේ වීම ඛේදජනකය. එක පැත්තකින් සමහර විට අවුරුදු 13 ටත් අඩු ලමා වයසේ විවාහ වලට ඉඩ ඇත. මුජිබර් රහමාන් වත් ඊට විරුද්‌ධ නැත. අනිත් පැත්තෙන් තලාක් යයි තුන් පාරක් කියා එය අවලංගු කල හැකිය. මේ වනවිට එලිදරව් වී ඇත්තේ, කාති උසාවි ක්‍රමය හරහා මුස්ලිම් පිරිමින් කරගෙන යන ස්ත්‍රී ජාවාරමය. මෙවැනි ක්‍රමයක් කෝරාණයේ ඉඩ දී තිබුණත් නැතත්, අරාබි වැසිකිලි හේදීමට යන ලංකාවේ ස්ත්‍රීන්ට ඒ රටවල පිරිමින් සළකනවා ඇත්තේ කෙසේද යන්න මේ අනුව සිතාගත හැකිය. මේ ගෑණුන් ලංකාවට එවන දිනාර් වලින් රජසැප විඳින සිංහල පවුල් වලටත් මෙය සාපයක් නොවේද?

මේ අනුව ඉංග්‍රීසියෙන් කියන ඕට්ස් වැපිරීම මුස්ලිම් පිරිමියාට ඔහුගේ ආගමෙන් දුන් වරමක් වැනිය. දැන් අසුවී තිබෙන්නේ කුකුල් පැක්ටරි මෙන් ලමයින් හදන පැක්ටරි අරාබි සල්ලි වල ආධාරයෙන් ලංකාවේ පවතින බවය. පිරිමියා පට්ටි ගොනෙක් වැනිය. ඊට අමතරව සිදුවන්නේ සෝමලතා, ෆාතිමා කරණය කිරීමය. දුගීකම නිසා බොරු මුස්ලිම් ආලයක පැටලෙන සිංහල හා දෙමළ තරුණියන් අපමණය. මේ සියල්ලටම වඩා දුෂ්ට හා භායනක වන්නේ ෂාපි දොස්තරගෙන් අහුවුන සිංහල ස්ත්‍රීන්ගේ ගර්‍භාශ වලට කරණ හානියය. සිසේරියන් කර සිංහල අයට එක මැහුමකුත්, මුස්ලිම් අයට මැහුම් දෙකකුත් දමන බව එලිවිය. නර්ස්ලාගේ ඇසට වැලි ගසා මොහු කල ක්‍රියා එලිවී ඇත. මුස්ලිම් පිරිමි බිළිදෙක් ඉපදුන විට එය උඩට උස්සා මොහු දෙවියන්ට ස්තුති කරනවා යයි නර්ස්ලා දුන් ශාක්‍ෂි ශානි අබේසේකරලා විසින් යටපත් කර අසුවිය! ගර්‍භාශ බිත්තිය ගෝෂ් කෑල්ලකින් තදින් පිසදැමීමෙන් පවා යම් ස්ත්‍රියක් වඳභාවයට පත්‌විය නොහැකිදැයි සැකයක් පවතී. ඔහුට විරුද්‌ධව ඇති බලවත්ම ශාක්‍ෂිය නම් ඔහුගේ ක්‍ෂණික වීර සැත්කම් වලට ලක්‌වු සිංහල ස්ත්‍රීන්ට නැවත දරු උපත් සිදු නොවූයේ මන්ද යන්නය.

ගඩාෆි හා යසර් අර්ෆත්

ගර්‍භාෂ යුද්‌ධය ආයුධයක් වශයෙන් යොදාගන්නට යසර් අර්ෆත් ට සිදුවූයේ ඊශ්‍රායල් හා ඇමෙරිකන් යුද බලය ඉදිරියේ ඔහුට වෙන කිසිම වරණයක් නොතිබුණු නිසාය. කැටපොල් වලින් ගල්කැට විද සතුරා මෙල්ලකල නොහැකි නිසා මෙය එක්තරා අන්දමට ගාන්‌ධිගේ අවිහිංසා උපක්‍රමයක් වැනිය. එහෙත් 1976 දී, ගඩාෆි විසින් ලංකාවේ පාරවල සල්ලි විසිකරමින් ලංකාව මුස්ලිම් කරන්නට කල යෝජනාව ඊට වෙනස්‌ය. මෙහි බරපතලකම නම් ක්‍රමාණුකූලව, අරාබි තෙල් ඩොලර් යොදවා ලංකාවේ නොයෙක් ස්ථානවල ඉඩම් මිලදී ගැනීමය. අන්තිමට, නුවර ඉතුරුවෙන්නේ දළදා මාළිගාව පමණයි යන කියමණක් සේපාල් අමරසිංහගේ විඩීයෝවක සඳහන් විය. නුවර-කොළඹ පාර දිගටම මෙසේ මුස්ලිම්කරණය වෙමින් පවතී. මෙය නැවැත්‌විය හැක්කේ සමහර රටවල මෙන් නීතියෙන් මිස, ජාත්‍යාලයට ආයාචනා කිරීමෙන් නොවේ. පවතින මිලට වඩා හතරපස් ගුනයකින් ඉහල මිලක් දෙනවා නම් තම ඉඩම නොවිකුණන සිංහලයින් සිටීද?

මුස්ලිම්-ශාරියා බලකොටු

කොරෝනා වේදී එලිවූ කරුණක් නම් ගම් වශයෙන් එක් රැස්වී ජීවත්වන මුස්ලිම් ප්‍රජාව රටේ නීතියත් නොසළකා හැසිරෙන ආකාරයය. බණ්ඩාරගම අටළුගම එක් වාර්‌තාවුණ උදාහරණයක් පමණය. පානදුර ප්‍රදේශයේ, සරික්කම්මුල්ල, තොටවත්ත, එළුවිල යනාදී වශයෙන් තනිකර මුස්ලිම් ගම්මාන තුන වෙනුවට දැන් එවැනි ස්ථාන රාශියක් ඇත. සහරාන්ලා එකතුකල කඩු මේ ගම්මානවලට නොවේද? එවැනි ගම් හා පන්සල් අතර ඇත්තේ වැටෙන් වෙන්‌වු දුරවල්‌ය. යම් ස්ථානයක ජීවත්‌වන මුස්ලිම් ජන සංඛ්‍යාව තවත් ජාතියකට සාපේක්‍ෂව ස්වල්ප නම් හිස පහත් කරගෙන සිටීමත්, එක සමාන නම් කරට කර සිටීමත්, බහුතරය නම් ඒකාධිපති ලෙස හැසිරීමත්, පැහැදිලිව පේන රටාවක් බවට ලෝකය පුරාම නිදසුන් ඇත. අරාබි අකුරෙන් බෝඩ් ඇති කාත්තන්කුඩිය ගැන මොහොතකට සිතන්න. හැම් මුස්ලිම් බහුතර ස්ථානයකම හිතුවක්කාරී ලෙස තම බලය ප්‍රදර්‍ශණය කිරීම දක්නට නොලැබේද?

ගර්‍භාශය කුලියට ගැනීම

විද්‍යාවේ දියුණුව සමඟ මේ වන විට දරුවන් නැති විවාහක ජෝඩුවක භාර්‌යාවගේ ගැබ්ගැණීමේ ප්‍රශ්ණයක් ඇත්නම්, ජීව කළලය වෙනත් ස්ත්‍රියකගේ ගර්‍භාශයේ තැන්පත් කර දරුවා ලබාගත හැකිය. මේ අනුව යමින් මුස්ලිම් ශාරියා පිරිමින් කරන්නේ ගර්‍භාශය කුලී භාණ්ඩයක් වශයෙන් භාවිතා කිරීම නොවේද? එසේ නැත්නම් එය කඩුවක් කර ගැනීම නොවේද? යම් රටක, ජාතියක බොහෝ දරුවන් සිටිනා මවකට ගරු කරන්නේ මනුෂ්‍යත්‌වයේ නාමයෙන් මිස රටක්, ගමක් අල්ලා ගැනීමේ යන්ත්‍රයක්, යුද ටැංකියක් සේ සළකා නොවේ. බෞද්‌ධයින්ට අනුව මිනිසත් බවක් ලබාගැනීම දුර්ලභ සංසිද්‌ධියකි නිසාය. මුස්ලිම් මැණික් මුදලාලිලා මෙන්, ශාරියාකාරයින්, ශාෆිලා ඇතුව හෝ නැතුව ස්ත්‍රීන් දරු ඉල්ලම් බවට පෙරලා ඇත. ජෙරමි බෙන්තම්ගේ යුටිලිටේරියනිසම් අනුව, ස්ත්‍රිය භාණ්ඩයක් සේ විය. ඔහුට අනුව යමෙකු විවාහකර ගන්නට පෙර සළකා බලන්නේ එහිදී ලැබෙන වාසි හා අවාසි කිරා මැණ බැලීමය. විහාර මහදේවී, සෝමා දේවී, පත්තිනි දේවී උතුම් කොට සළකණ සිංහල සමාජයකට මේ ශාරියා ධර්‌මය අරහං නොවන්නේද?

සිංහලේ කියූ රට කෝ?

අනාදිමත් කාලයක සිට මේ දිවයින සිංහලේ යයි හැඳින්‌වූයේ එය සිංහලයාගේ රට වූ නිසාය. ජපානය, ජපනාගේ, ජර්‌මණිය, ප්‍රංශය, රුසියාව යනාදී වශයෙනි. මෙවැනි පසුබිමක් යටතේ රටේ සිටි හා ඉන්නා මෝඩ දේශපාලකයින් ශ්‍රී ලාංකික කතාවක් බදාගෙන දඟලන්නේ ඇයි? බොහෝ දුරට ප්‍රඥාවෙන් හැසිරෙන නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු පවා මෙහිදී මෝඩ හැසිරීමක් පෙන්‌වයි. ඔහුට අනුව ඔහු බලයට ආ දවසක ලංකාවේ උප්පැන්න සහතික වල ජාතිය ලෙස සඳහන් කරන්නේ, සිංහල, දෙමළ, මුස්ලිම් යනුවෙන් නොව <ශ්‍රී ලාංකික> යනුවෙනි! දෙමළ මිනිසුන්ට ටැමිල්නාඩ ඇත. ආගම අනුව මුස්ලිම් කියා හඳුන්වන මුස්ලිමුන්ට අරාබිය හා මැදපෙරදිග ඇත. සිංහල කියන නම ඉවත්කල විට සිංහල ජාතියට වන්නේ කුමක්ද?

ශ්‍රී ලාංකික යන පදය ගසන්නේ සංහිඳියා කෙහෙළ්මලකට නොව, මේ දිවයිනෙන් සිංහල බෞද්‌ධ සංස්කෘතිය, ශිෂ්ටාචාරය නැතිකිරීමට බව සිංහලයයි කියාගන්නා මෝඩ පාලකයින්ට නොතේරේ. ඒකීය, නොබෙදුණු, එක්සත්, එක්සේසත්, ඔරුමිත්තනාඩු යන නම් අස්සේ දුවන ලේබල් එක නම් මේ ශ්‍රී ලාංකිකයින් යන ලේබල් එකය. එහෙත් දෙමළ, ඉස්ලාම්, මුස්ලිම් දේශපාලන පක්‍ෂ අහෝසි කරන්නේ නැත. සිංහලයා, විශේෂයෙන් සිංහල බෞද්‌ධයා හිත හොඳ ගෑණීය. එසේ නැත්නම්, ට්‍රජඩි ඔෆ් ද කොමොන්ස් සංකල්පයේ කොමොන්ස්‌ය. පොදු දේපලය. සිංහල විරෝධී හැමෝම ඉන් කෑලි කඩාගෙන එය විනාශ කරන්නට සදන ගමන්, අපි හැමෝම ශ්‍රී ලාංකිකයින් යයි කියමින් සිටී. සිංහල පොකුණේ ඉවුරේ සිට දෙමළ, මුස්ලිම් බට දමා එහි වතුර බොමින් පොකුණ හිස්කරන්නට ක්‍රියාකරමින් සිටී. සම්බන්‌ධන්, සුමන්තිරන්, විග්නේෂ්වරන්, රවුෆ් හකීම්, මරික්කාර්, රිෂාඩ්, අසාත් සාලි, මුජිබර් රහමාන්, කබීර් හෂීම් යන මේ අය කරන්නේ එය නොවේද? රනිල්, සජිත්, රාජිත, චන්ද්‍රිකාලා කරන්නේත් එයම නොවේද? අවාසනාවකට මෙන් පො‌හොට්ටු පක්‍ෂයේද මීට අසුවූ අය සිටිති. 1924 තර්ම් අතීතයේ සිටම ලංකාව අරාබිකරණය කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් තිබූ අයුරු මීට පෙර ලිපිවලින් පෙන්‌වා දී ඇත. මේ වන විට සිදුවන්නේ ඒ අහිංසක සේ ගෙනා අරාබි භාෂාව, ආගම ඉගැන්‌වීම, මද්‍රසා හරහා ශාරියා-ඉහ්වාන් වාදයට යටවී යාමය.

සිතියම කියන කතාව

මේ සමඟ ඇති සිතියම කියන්නේ මේ පසුබිමේ නිහඬ කතාවය. 2010 හෝ 2015 සිතියමක් ග්‍රාම නිලධාරී වසම් හෝ චන්ද මධ්‍යස්ථාන මට්ටමෙන් පිළියෙල කලොත්, මෙම මුස්ලිම් ජන ව්‍යාප්තියේ භයානක කම පෙන්වනු ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන්, තෝරාගත් ප්‍රදේශවල පසුගිය අවුරුදු 10 තුල ඉඩම් විකිණීම් හා ඒවා මිලට ගත් අයගේ නම් අනුව සිතියම් ගත කලොත්, ඉඩම් අල්ලා ගැනීමේ ශූක්‍ෂම ශාරියා ප්ලෑන දැනගත හැකිය.

මේ සමඟ ඇති සිතියමේ කොලපාටින් පෙන්වන්නේ 10,000 ට වැඩියෙන් මුස්ලිම් ජනයා සිටින ප්‍රාදේශීය ලේකම් ප්‍රදේශ 48 ය. තද කහපාට, 5,000 සිට 10,000 අතර ප්‍රදේශ 36 ය. ලා කහපාට, 1,000 සිට 5,000 අතර ප්‍රදේශ 96 ය. සුදු පාට 1,000 ට අඩු ප්‍රදේශ 135 ය. මෙවැනි සිතියම් වල ඇති දුර්‍වලතාවය නම් සිතියම පෙන්වන දේට වඩා දේවල් එහි තුල සැඟවී තිබිය හැකිවීමය.

ප්‍රමාද නොකර සෞඛ්‍ය නිර්දේශ ගැසට් කරන්න – කැෆේ ඉල්ලයි

July 12th, 2020

මාධ්‍ය ඒ්කකය කැෆේ සංවිධානය

මහ මැතිවරණයට අදාල සෞඛ්‍ය නිර්දේශ  ගැසට් කිරීම ප්‍රමාද කිරීම මඟින් බරපතල තත්වයක් ඇතිවිය හැකි බව කැෆේ සංවිධානය කියයි. එම සංවිධානයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ අහමඩ් මනාස් මකීන් මහතා අවධාරනය කලේ පවතින අවධානම්කාරී සෞඛ්‍ය වාතාවරණය මත මහමැතිවරණය පැවැත්වීම සදහා වන සෞඛ්‍ය නිර්දේශ වහා ගැසට් කළ යුතු බවයි. එසේ නොකළ හොත් එක් අතකින්  යළි රට තුළ  බරපතල සෞඛ්‍ය අවධානමක් ඇතිවන බවත්, ඊට අමතරව මහමැතිවරණ‌යේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතයට පවා බලපෑම් කල හැකි බව ඒ මහතාගේ අදහසයි.

අදාල සෞඛ්‍ය නිර්දේශ නිකුත් කිරීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවන අතර ඒවා බලාත්මක කිරීම සඳහා එම නිර්දේශ වහා ගැසට් කිරීම අනිවාර්ය බව කැෆේ සංවිධානයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ වරයා  පෙන්වා දෙයි. එම සෞඛ්‍ය නිර්දේශ පිළිබඳ සෞඛ්‍ය අංශ, සහ බලධාරීන් පමණක් නොව ජනාධිපති වරයා පවා එකඟතාව පළ කර තිබුනද ඒවා සාර්ථකව ක්‍රියාත්මක වන තත්වයක් දක්නට නොලැබේ.  මෙවැනි තත්වයක් මත ගෙන් ගෙට යාමේදී. සහ  ජනහමු පැවැත්වීමේදී ආදි කටයුතු වලදී අනුගමනය කළ යුතු  සෞඛ්‍ය නිර්දේශ කොසලකා හරිමින් බොහෝ දේශපාලන පක්ෂ හා අපේක්ෂකයින් කටයුතු කරන ආකාරය දක්නට ලැබෙන බව කැෆේ විධායක අධ්‍යක්ෂ වරයා පෙන්වා දෙයි.

මේ වනවිට කොරෝනා වසංගතය යලි හිස එසවීමේ අවධානමක් ද මතුව ඇති  අතර  මේ නිසා තවදුරටත් කල් නොදමා වහාම අදාල සෞඛ්‍ය නිර්දේශ ගැසට් කිරීමට කටයුතු කළ යුතු බව  කැෆේ විධායක අධ්‍යක්ෂ වරයා අවධාරණය කරයි.

මාධ්‍ය ඒ්කකය                                           

කැෆේ සංවිධානය                                           

Coronavirus count in Sri Lanka climbs to 2,612

July 12th, 2020

Courtesy Adaderana

Five arrivals from Belarus have tested positive for COVID-19 raising the total number of cases reported in the country.

Thereby the tally of virus-positive cases in Sri Lanka is now at 2,612, stated the Department of Government Information.

A total of 620 patients infected with the virus are currently under medical care, as per a tally of the Epidemiology Unit of the Health Ministry.

Meanwhile, the total figure of recoveries in Sri Lanka has risen to 1,981.

The country has confirmed 11 deaths due to the virus infection.

President Gotabaya Rajapaksa’s advice to farmers

July 12th, 2020

Courtesy Hiru News

President Gotabaya Rajapaksa called upon the farming community to increase the supply of finished agricultural products for export, so that they can earn higher profits.

The re-export of pepper has been completely stopped. Therefore, the President advised the farmers to export the pepper in the form of seeds, powder or any other finished product. President Rajapaksa further pointed out that more foreign exchange earnings could be made by adopting the value added methodology.

President+Gotabaya+Rajapaksa%27s+advice+to+farmers+

The President made these remarks joining public gatherings at Hasalaka, today (12) organized in support of the candidates of Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) contesting the upcoming Parliamentary election.

The public gatherings held at Ududumbara Hasalaka Nawarathna Ground and Hasalaka weekly fair grounds were organized by the former State Minister Lohan Ratwatte. The President instructed the farmers not to fall prey to middlemen, and to take steps to sell their paddy harvest at government controlled prices.

President Rajapaksa told the villagers that the government has already taken necessary measures to provide solutions for the issue of human- elephant conflict.

The President also paid his attention to the lack of safe drinking water which affects the people living in Minipe.

The public also apprised the President regarding the issues relating to the teacher shortage in schools and the inconvenience faced by children due to the non-availability of a school in Hasalaka area with educational facilities up to G.C.E Advance Level Examination.

The former Governor Sarath Ekanayake was also present on this occasion.

Three (03) more persons confirmed for Covid -19: SL Country total increases to 2,615

July 12th, 2020

Courtesy Hiru News

Three (03)more persons have tested positive for Covid-19 (new coronavirus) infection.

The country total has increased to 2,615 according to the latest information by the Epidemiology Unit of the Ministry of Health.

Covid-19 Situation Report as at 2020-July-11| compiled according to the Health Promotion Bureau and the Epidemiology Unit data
Total confirmed cases – 2,615
Recovered and discharged – 1,981

Five (05) more persons confirmed for Covid -19: SL Country total increases to 2,612

Five (05) more persons have tested positive for Covid-19 (new coronavirus) infection.

Two (02) more persons confirmed for Covid -19: SL Country total increases to 2,607

සටන් කොහෙද අප හට ජය ගන්න බැරි.

July 11th, 2020

චන්ද්‍රසේන පණ්ඩිතගේ

මැතිවරණ උණුසුමින් ශ්‍රී ලංකා භූමි තලය , උණුසුම්ව ඇත. වර්ෂ 1815 න් අවුරුදු 200 කට පසුව,එනම් 2015දීද සතුරා යලිත් මේ බිම ජයගත්හ. එදා උන් ලද ජයග්රහණයද, වර්ෂ 1815 යටත්විමට සමානවූ ක්‍රියාවලියකි.ඔවුන් ජයපැන් බොමින් මුළු රටම අගාධයකට තල්ලු කර දැමුහ. ඒ යුගයට අපි “යහපාලනය”.යයි කියමු. යහපාලනය ගොඩනැංවීමට දායකවූ සියල්ලන්ම ජාතික සතුරන්ය, අපි එදා සිට මෙදා දක්වා අඛණ්ඩව මෙරට ජනතාව සමග හිදිමින් ඔවුන්ව දැනුවත් කරමින් මේ පරගැති සතුරු බලකායට එරෙහිව සටන් කළහ. ඒ,මෙරට ජීවත්වෙන සියලුම දේශප්‍රේමී බලමුළු සමග අතිනත ගනිමින් කල සටනකි.   

ජාතික බලවේගය නම්වූ ජීවමාන මහා සත්වයාගේ ශරීරයේ කුඩා ශෙෙල වන අපට කලහැකි කාර්යභාරය අල්ප වුවත්, එය ඉතා නිවැරදිව කරන විට ඇතිවන්නේ මහා බලයකි. එය එකාබද්ධවූ විට ඇතිවන්නේ යෝධ බලයකි. එසේ නිර්මාණය වූ යෝධයා, 2019 නොවැම්බර මස 18 වෙනිදා උදෑසනින් අවදිව, චන්ද මධ්යස්ථානයට ගොස් සිය යුතු කම මනාව ඉටු කර ගෝඨාභය රාජපක්ෂයන්ව මෙරට ජනාධිපතිවරයා වශයෙන් පත්කර ගත්හ. 2015 ජනවාරි මස 8 වෙනිදා චන්දය භාවිතා කල ලක්ෂ 57කට තවත් ලක්ෂ 12ක් එකතු වෙමින් ලද මේ මහා ජයග්‍රහණය, අපි තව තවත් ශක්තිමත් කල යුතුය. ඒ ලබන අගෝස්තු මස 5 වෙනිදාට පැවැත්වීමට නියමිතව ඇති මහා මැතිවරණය තුලිනි.

මෙරට ජනතාව දැන් සිදුකල යුත්තේ, රටේ සිදුවෙමින් පවතින ක්‍රියාවන් පෙළගස්වා, එම  සිද්ධිදාමයන් ඉතා විමසිලිමත්ව බලා යතාර්ථය අවබෝධකර ගැනීමයි. ජනතාව සිටගත යුත්තේ කා වෙනුවෙන්වත් නොව තමන් වෙනුවෙන්ය. වඩාත් පැහැදිලි ලෙස කියනවා නම් අප මියගිය පසුවද පවතින මේ රට වෙනුවෙන්ය, එහි ජීවත්වීමට සිටින අපේ අනාගත පරපුර වෙනුවෙන්ය. ඒ අධිෂ්ඨානයෙන්, මේ තරඟ වදින කණ්ඩායම් සම්බන්ධව පුර්ණ ගවේෂණයක් කල යුතුය.එසේ ගවේෂණය කරන විට අපිට පෙනෙන්නේ මොනවාදැයි අපි විමසා බැලිය යුතුය..

එක්සත් ජාතික පක්ෂය දෙකඩව ඇත. ඒ,
1, රනිල් පිල
2. සජිත් පිල වශයෙනි.
3, සියලුම මුස්ලිම් බලවේග, ද්‍රවිඩ අන්තවාදී කොටස්ද සජිත් සමග එක පිලක සිටගෙන ඇත.
4.සජිත් හිතවාදී මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ප්‍රමුඛ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය පොහොට්ටුවෙන් තරඟ වදී.
5. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ වෙනම තරඟ වදී
6 තවද,.ඉතිහාසයේ දුෂිතම මැතිවරණ කොමිසම යටතේ මේ මැතිවරණය පැවැත්වීමට සිදුව තිබේ.
7. 2015 මහා මැතිවරණයේදී ජනතාව විසින් පරාජය කර පලවා හැරියද මෛත්‍රිපාල විසින් ජාතික ලැයිස්තුවෙන් පාර්ලිමෙන්තුගත කල කණ්ඩායමද, යලිත් පොහොට්ටුවෙන් තරඟ වැදීමද අතිවිශේෂිත කරුණකි.
8.වතුකරයේ ජනතාව නියෝජනය කරන දේශපාලන පක්ෂ

මේ අපි දකින්නේ සතුරු පිලේ ක්‍රීඩකයින් හෙවත් යහපාලනයේ ක්‍රීඩකයින් මෙදා ස්ථානගතකර ඇති ආකාරයයි.

ජාතික බලවේග කණ්ඩායම,

1. පොහොට්ටුවේ ආරම්භක බලවේගය
2. ජාතික නිදහස් පෙරමුණ
3.මහජන එක්සත් පෙරමුණ.
4.පිවිතුරු හෙළ උරුමය
5.යුතුකම සංවාදය,
6,වියත්මග
7. එළිය සංවිධානය

ආදී වශයෙන් පෙළ ගැසී ඇත.
 
ජාතික බලවේගයට සදාකාලික සතුරෙක් සිටි. එබැවින් සතුරාගේ ක්‍රීඩකයින් කොතැනක සිටියද, අප සිදුකල යුත්තේ ඔවුන්ව පරාදය කිරීමයි. මේ පණිවුඩය අපිට කියා දෙන්නේ, “භගවත් ගීතාවයි”. අපි අනුකම්පා විරහිතව සතුරාව විනාශ නොකොළොත්, ඒ සතුරා විසින් අනිවාර්යෙන්ම අපිව විනාශ කරන බව භගවත් ගීතාවත්, අපේ ඉතිහාසයත් අපට යලි යලිත් කියා දෙයි. අපි, සතුරාට නොනගිටිනසේ, ප්‍රභාකරන්ට දුන් ආකාරයේ ප්‍රහාරයක් දිය යුතුය.

දැන් අපි අධ්‍යනය කල යුත්තේ මේ ප්‍රහාරය සිදුකල යුත්තේ කෙසේද යන්නයි.

එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සජිත් පිල හා රනිල් පිල වශයෙන් බෙදා ඇත්තේ, රනිල්වත් සජිත්වත් නොවන බව පළමුව තේරුම් ගත යුතුය. මේ බෙදීම සිදුකරන්නේ අපි නොදකින ඔවුන්ගේ හාම්පුතාලා විසිනි. මේ හාම්පුතාලා එක්සත් ජාතික පක්ෂයට සිදුකර ඇති විනාශය අතිප්‍රබලය. ඔවුන් ප්‍රේමදාස ජනාධිපතිව ඝාතනය කිරීමේ පටන් ගාමිණි දිසානායක, ලලිත් ඇතුලත්මුදලි ඇතුළු ප්‍රබලයින් රැසක් ඝාතනය කර රනිල් වික්‍රමසිංහයන්ට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකත්වයට පත්කර ගත්තේ මුළු රටම ඔවුනට ලබාදීමට සුදානම් එකම නායකයා ඔහු බව අවබෝධ කරගෙන සිටි නිසාය. එතෙක් පටන් මේ දක්වා රනිල්, තමන් දන්නා, තමන් හොදින්  දකිනා කිසිදු දෙයක් නොකළ අතර, අප නොදකින ඒ හාම්පුතා කියන දෙය පමණක්, ඉටුකරන නායකයෙක් බවට පත්විය. ඒ අනුව ඔහුට, 2002 අගමැති ධුරය ගත් විගසම, සිදුවුයේ, රටේ ජනතාවට දුන් පොරොන්දු සම්බන්ධව ක්‍රියා කිරීමට නොව සිය හාම්පුතුන්ගේ ඕනා එපාකම් ඉටුකිරීමය.

1. බලය ගත විගසම ඔහුකලේ, කොටි සමග සාම ගිවිසුම අත්සන් කිරීම.
2. මිලේනියම් සිටි පාවාදීම හරහා සියලුම බුද්ධි අංශ ක්‍රියාකාරීන් නිරාවරණය කොට කොටින්ට ඔවුන්ව ඝාතනය කිරීමට මන් විවර කරදීමටයි.
3.අද පාර්ලිමේන්තුවේ අගය කතාකරන ඔහු එදා ඔහුගේ බලය යටතේ තිබු පාර්ලිමේන්තුවටවත් සාම ගිවිසුම් යෝජනාවලිය ඉදිරිපත් නොකළේ, සිය හාම්පුතුන්ගේ බලපෑම් මතය. හාම්පුතුන්ගේ මේ බලපෑම් ක්‍රියාවලියට ඔහු අකමැති වුවත් එසේ කිරීමට ඔහුගේ නොකැමැත්ත කියා පාවෙ, එම ගිවිසුම අත්සන්කර ඒ පර සුද්දා අතට පත්කරන අවස්ථාවේදී, සුද්දා අතට අත දුන්නද එය නොදැක්කා සේ අතට අත දීමෙන් වැලකි සිටීම තුලිනි.
4.එදා සියලු ආරක්ෂක කටයුතු බාරව සිටියේ ජනාධිපති චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග වුවද ඇය දන්නේ නැතිව මේ සියලු කටයුතුවිම කියා පාන්නේ රනිල්ට රටේ නීතියවත්, ව්යාවස්තාවවත් මේ කිසිවක් කිරීමට බල පාන්නේ නැති බවයි. එදා මේ මහා බලයක් ඇති විධායක ජනාධිපති සිටියේද අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ කුණු බක්කියේ බව අපට ඉතා පැහැදිලිව දක්වයි.
5. නමුත් විධායක ජනාධිපතිකම අහෝසිකිරිම යන කතිකාව ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ, තුලින්, සමාජ ගතකලේ, රටට ආදරය කරන ජනාධිපතිවරයෙක් බලයේ සිටින විට එදා කල සෙල්ලම් කිරීමට ඉඩ නොලැබෙන බව දන්නා බැවිනි.

6. කෙසේ වෙතත් එක්සත් ජාතික පක්ෂය යනු මේ රටේ ජනතාවට විශාල සෙතක් ඉටුකළ දේශප්‍රේමීන්ගෙන් බලකදවුරක් වූ බැවින්, අද එම පක්ෂයට චන්දය දෙන අය සිදුකල යුත්තේ, ඒ පක්ෂය තුල සිටින වඩාත් ජාතිකවාදී ප්‍රතිරුප බලයට ගෙන ඒමයි. නමක් සඳහන් කරනවා නම්, රුවන් විජේවර්ධන වැනි පුද්ගලයින් බල ගැන්වීමයි.

7. කිසිදු සිංහල මිනිහෙක් එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් චන්ද ඉල්ලන කිසිදු මුස්ලිම් ජාතිකයෙකුට චන්දය නොදිය යුතුමය. ඒ අන්තවාදය එක්සත් ජාතික පක්ෂයත් රටත් ජනතාවත් විනාශ කර ඇති බැවින්, එයට  පාඩමක් ඉගැන්වීම සඳහා ජාතික බලය ඔවුනට පෙන්වාදීම කලයුතු බැවිනි. එය එක්සත් ජාතික පක්ෂයට චන්දය දෙන සිංහල මිනිසුන් කලයුතු කටයුත්තකි.

දැන් පොහොට්ටුව තුල සිටින සතුරන් සම්බන්ධව කතාකරමු. අපේ චන්ද දායකයෝ කාගේවත් සාක්කුවේ සිටින චන්ද දායක පරපුරක් නොවේ. එබැවින් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන, පොහොට්ටුව සමග සම්බන්ධවී ඇත්තේ, පැමිණ චන්ද ලක්ෂ 14ක් සමග යන මිත්‍යාවෙන් අප කණ්ඩායම මිදිය යුතුය. අපේ විශ්වාසය වන්නේ මෙවර ජනාධිපතිවරණයේදී ඔහුගේ චන්ද ගෝඨාභය රාජපක්ෂයන්ට නොව සජිත් ප්රෙමදාසයන්ට හිමිවූ බවයි. මේ මැතිවරණය තුලින් මෛත්‍රිපාල කණ්ඩායම ඔවුන් සතු සැබෑ ශක්තිය එලි දක්වනු ඇත. කෙසේ නමුත් මෙරට ජනතාව සතුරන්ට ප්‍රභල දඬුවමක් ලබාදෙන බව අපි විශ්වාස කරමු. එය කල හැක්කේ 2015 පරාජයේ සිට ජාතික බලවේගය සමග මේ දක්වා සිටින මිනිසුන්ව පාර්ලිමේන්තුවට යැවීම තුලින් පමණි.

එසේ කලද නොකලද මහින්ද රාජපක්ෂ බල කදවුර මෙවර මැතිවරණය ජයගන්නා අතර දැන් සතුරන්ගේ එකම අභිප්‍රාය වී ඇත්තේ, 2/3 බලයක් ලබා නොදීමය. එසේ ලැබුනද නොලැබුනද ව්යාවස්තාවෙන් ජනාධිපතිවරයාට ජනතාව හා බද්ධවී කටයුතු කිරීම සඳහා ජනමත විචාරණයක් කැඳවීමට ඉඩ කඩ විවරව ඇත. රුසියාවේ පුටින් කලාමෙන් මෙරට ජනමත විචාරණයක් මගින් ඉදිරිකටයුතු මෙහෙය වීමට ඇති බව සටහන් කරමු.

ජනතා සටනට ජයවේවා!

A narrative of deep commitment to two beloved countries-Lord Naseby’s SRI LANKA- Paradise Lost Paradise Regained

July 11th, 2020

Review by Neville Ladduwahetty Courtesy The Island

The title of this book comes from a line in an epic poem by John Milton on England’s Civil War. Although the book is a narrative of the many contributions by the Author to further the interests of Sri Lanka, it is more about the armed conflict and its aftermath that attempted to alter the political future of Sri Lanka. Therefore, it is fitting that the Author chose a line from a poem that deals with a Civil War that defined the political future in his own country – the United Kingdom. The link is intriguing because the Author decided to identify himself with Naseby – a village in Northampton South, that was the constituency from which he, then Michael Morris, was elected as a Member of the British Parliament for twenty years. Even more so is the fact that Naseby is where the historic Battle of Naseby took place as attested to in a letter from Oliver Cromwell dated 1645 informing the Speaker of the victory of England’s Civil War. This battle at Naseby that defined the end of England’s Civil War resulted in altering the political character of England for all time.

The book was first published by Unicorn Publishing Group in 2020. It includes Forewords by The Rt. Hon. Baroness Boothroyd, House of Lords, and by a former President of Sri Lanka, H.E. Chandrika Bandaranaika Kumaratunga, together with a narrative covering Nineteen Chapters and Appendices divided into three Sections.

Michael Morris’s abiding interest and fascination with Sri Lanka, which he repeatedly refers to as “my beloved country”, can only be understood from the experiences and relationships he and his young family forged when he assumed duties as Marketing Manager of the Reckitt & Colman Group in Ceylon. Equipped with an Upper Second degree in Economics from Cambridge, Michael Morris and his young wife Ann and baby arrived in Sri Lanka in May 1963.

One of those special relationships that had a profound and lasting influence on Michael’s young life and future was with the late Anandatissa de Alwis who was the head of J Walter Thompson. What started out as a telephone call and an invitation to dinner to inform Michael that he intended to contest the next election was the turning point for both, and as it turned out, for Sri Lanka too. According to Michael, “Both of us found the evening a really stimulating experience as we bounced ideas off each other, so much so that we arranged to meet every Tuesday evening to talk politics and electioneering. Towards the end of my stay he said: “You should think of entering UK politics as you clearly have quite a bit to offer” (Chapter Two). Continuing, he states, “I owe him a huge thank you for sowing the seed that eventually germinated on 28 February 1974 when I was elected MP for Northampton South with a majority of 179” (Chapter Two). “However, it might never have happened had not my dear late friend Anandatissa de Alwis played tennis, given me dinner regularly and discussed the prospects of standing for election to the Parliament later successfully becoming the Speaker of the Sri Lankan Parliament. I only became First Deputy Speaker to the UK Parliament but he ‘lit the lamp” (Chapter Nineteen).

These deeply felt sentiments expressed by Michael Morris, now Lord Naseby, reflect a deep sense of gratitude to his dear late friend for lighting the lamp that launched his political career in UK, which became his launching pad to devote a lifetime to help Sri Lanka in every possible way.

Most Sri Lankans know of Lord Naseby as the valiant soldier who undaunted by all the challenges thrown his way by the UK bureaucracy, persisted and secured the dispatches sent by UK’s Military Attache in Sri Lanka, Lt. Col. Anton Gash under provisions of the UK Government’s Right to Information Act. Notwithstanding all these efforts that spanned from March 2014 until May 2016, he received “fifteen dispatches – claiming to be all there were – covering thirty-eight pages” of highly redacted material (Chapter Sixteen & Appendix VII). The relentless effort expended by him reflects his persistence to secure vital material with which to challenge the charge of war crimes leveled against the Sri Lankan Government and its Military.

Most Sri Lankans are not aware of his other contributions to further the interests of Sri Lanka. With a view to establishing bonds between the UK Government and Sri Lanka, he created the All-Party British Sri Lanka Parliamentary Group in the early 1970s which he claims “was not easy for a new boy”. Furthermore, it was a particularly difficult time to promote such a Group in the background of political volatility in Sri Lanka coupled with the policies of the then Government under Prime Minister Mrs. Bandaranaike, that nationalized tea estates and introduced other socialist measures. Despite these challenges, his persistence was rewarded when he was voted Chairman in June 1975 at the inaugural meeting of the All-Party British Sri Lanka Parliamentary Group (Chapter Three). This position gave him access to the political establishments in UK and Sri Lanka.

With the election of Hon. J.R. Jayewardene as Executive President of Sri Lanka in 1977, and the election of the Conservative Party in UK with a huge majority and Mrs. Thatcher as the Prime Minister in 1979, the environment was ripe to foster the interests of Sri Lanka. According to his narrative “Mrs. Thatcher was advised …to pull out of the Victoria Dam Project. I asked her a question at Prime Minister’s Question Time and as a result she invited me to Number 10 to explain why the UK should continue with this very expensive project which had been initiated by Labour’s Judith Hart MP. I was not in marketing and advertising for nothing. I made my case, was listened to by the PM and thanked with the words: Well done – you have convinced me” (Chapter Four). At the ceremonial opening of the Project Mrs. Thatcher stated that the Victoria Dam Project was “the largest single oversees aid project ever undertaken by Oversees Development Administration” (Appendix 1). It was Michael Morris MP who made it happen.

Michael’s attempt to get the BBC External Service to have an external service in Sinhala similar to the Tamil broadcast because his Tamil friends had indicated to him that the BBC service in Tamil was biased in favour of Eelam, failed. His reaction was: “So much for the impartiality of the BBC” (Chapter Five).

However, undaunted by this failure he and his friend Gamini Dissanayake, jointly engaged in a project that was dear to the hearts of both. That was to work out a strategy to get Sri Lanka into the ICC. Their strategy was to “divide the task with Gamini as Chairman of Sri Lanka Cricket Board tackling India, Pakistan, Australia and New Zealand whilst I agreed to lobby the MCC – the guardians of the game of cricket – the Minister of Sports and all the High Commissioners in London whose country played Test cricket. Between us we must have done a good job, for it was announced in 1981 that Sri Lanka was elected to full Test status” (Chapter Five).

Chapter 11 deals with the December 2004 Tsunami and how he and his wife did not hesitate a moment to promptly offer their help to Sri Lanka and the Maldives. Their joint contribution to cope with the unprecedented challenges presented by this traumatic experience was recognized by “the award of the Sri Lanka Ratna – the highest award that can be given to a foreigner” by Sri Lanka’s President Chandrika Bandaranaike Kumaratunga,

The remaining Chapters with the exception of the final Chapter titled “Reflections”, deal with many topics such as: Peace Talks; Indian intervention; Democracy in Reality; Despondency All Round; The war; Post war view in Sri Lanka and the view Overseas; Creating the chance to Succeed; Freedom of Information Act; War Crimes and The LTTE and other groups. It is evident that the focus of the book was on the Sri Lanka’s armed conflict and its aftermath.

On a personal note, it was particularly gratifying for me to find Lord Naseby objecting to accepting “Violations of Human Rights Law”. Continuing he states “This ignores the self-evident fact that this was a war between the democratically elected and legitimate Government of Sri Lanka and a terrorist group, the LTTE. The law that must operate is the law of armed conflict otherwise known as International Humanitarian Law. The European Convention on Human Rights upon which the British Human Rights Act is based is wholly inappropriate for application in combat and battlefield conditions” (Chapter Fifteen).

The support for International Humanitarian Law as the Law to judge the conduct of Sri Lanka’s armed conflict is of particular interest to me because I have been advocating such a position consistently since 2008. The advocacy of International Humanitarian Law as the most appropriate law to judge the conduct of the Sri Lankan Armed Forces and the LTTE, was advanced by me during my presentation to the Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC). Regrettably though, no Government of Sri Lanka thus far has accepted this recommendation and advocated it in any of its official statements.

Reading the book was a rewarding experience particularly because of the attention one has to pay to style and detail when reviewing a book. The repetition one notes when reading the book is inevitable because of the overlap of events and reference to personalities. The daunting question he leaves for future generations to address is to find the “match to light the lamp” for the West to better understand Sri Lanka.

On the other hand, since patience and time has a way of healing thorny issues, the image of Sri Lanka in the West too would normalize with time. Persistence in handling issues with prudence and patience will win out in the end.

The message that one gets about the Author is that he is deeply committed to causes that he passionately believes in, thus reflecting a level of integrity and single minded purpose in all issues he sets his mind to and undertakes. This attitude enabled him to stand by those who made an impact on his life.

The fact that Michael MorrIs MP, later Lord Naseby, held a positions of significant importance in the UK Government, gives the reader a unique exposure to the inner workings of his Government to a degree that few outside would have the privilege to know. Furthermore, the fact that he had access to the highest echelons of power in the Governments of both the UK and Sri Lanka gave him a rare platform to pursue his objectives and those of both Governments. One such incident was when his Government wanted him to contact President Jayewardene and canvass the support of Sri Lanka on the Falklands issue. The other was to convince the UK Government to undertake its largest single overseas aid project – the Victoria Dam.

Consequently, this book is not the usual book on communal politics and power sharing arrangements, or about the armed conflict and post conflict issues. Nor is it about the national question and the continuing work of the Tamil diaspora in the West, written from either a national perspective or as an outsider’s narrative. Instead, the book is unique in that it is a narrative by one who was posted to Sri Lanka and who developed deep and abiding personal relationships during his stay which enabled him to take advantage of his considerable influence both in UK and Sri Lanka for the betterment of mutually beneficial interests to both countries and its Peoples. As he says in the final Chapter titled “Reflections”, his “motivation to write the book was to record my experiences of a country which captivated my imagination…and I was driven by one simple principle: wanting to help the people of Sri Lanka”. These motivations make the book an unusually enriching experience, not only to read but also as a historical record of his efforts to influence British and Sri Lankan relations.

Poll nears, campaigners play up India rhetoric in Sri Lanka

July 11th, 2020

Meera Srinivasan Courtesy The Hindu

With the campaign for Sri Lanka’s August general election heating up, India and its role in resolving the lingering national question have begun figuring prominently in the election discourse, especially in the Tamil-majority north and east.

Addressing a recent public meeting, the Tamil National Alliance’s (TNA) former parliamentarian S. Shritharan said: India is watching us closely, pointing to inadequacies in our campaign, they tell us you should be a formidable force, and work with hill-country Tamil leaders, only then we [India] will be able to pressure Sri Lanka.”

To be such a force”, the TNA needs to garner at least 20 seats, he said. His remark comes at a time when the alliance is grappling with visible tensions within. India has not commented on Sri Lanka’s general election.

Asked about his remark, Mr. Shritharan said: I said that in Jaffna. I was making a point about the need for the TNA to stand united and emerge legitimate representatives of the people again, for us to be able to engage with India.”

In the August 2015 parliamentary polls, the TNA secured 16 seats in the 225-member legislature. Its leader R. Sampanthan was the Leader of Opposition until December 2018, when current Prime Minister Mahinda Rajapaksa succeeded him, after the then-President Maithripala Sirisena triggered a constitutional crisis by abruptly sacking former Prime Minister Ranil Wickremesinghe.

Currently campaigning in the eastern Trincomalee district, Mr. Sampanthan recently told Tamil media that the international community and Indian Prime Minister Narendra Modi are standing behind us [TNA]”.

Referring to External Affairs Minister S. Jaishankar’s visit to Colombo immediately after President Gotabaya Rajapaksa’s big win in the November 2019 presidential election, and to the President’s and Prime Minister’s respective visits to New Delhi, Mr. Sampanthan said India had, on all three occasions, underscored the need for the Sri Lankan government to resolve the Tamil question, based on justice, equality and dignity”.

Talks in Delhi

TNA spokesman and former legislator M.A. Sumanthiran has also been referring to India in his pocket meetings — the Election Commission has banned big rallies due to COVID-19 — in the Northern Province, comparing the current poll context with that in 2010. At that time, the TNA fought the election after the candidate we backed for Presidency [Sarath Fonseka] lost, just like this time. But we won 14 seats and were subsequently invited to New Delhi to hold talks with the then-Prime Minister Manmohan Singh. In that meeting, PM Singh advised us and the Rajapaksa administration to hold discussions and we held at least 18 rounds of talks after that,” he said.

However, rivals and critics of the TNA have criticised the alliance’s contestants for misleading” the Tamil people that the international community or India would back them”. The sentiment — shared by some on social media — is in line with a growing view among sections that New Delhi has been less vocal about Tamil concerns, and more preoccupied with its own geopolitical interests in the island.

On the other hand, citing the 13th Amendment to Sri Lanka’s Constitution — born out of the Indo-Lanka Accord of 1987 — that remains the only substantive legislation on power devolution to the provinces, the TNA maintains that New Delhi’s role is crucial.

Meanwhile, India also figured in a recent controversy in the south when Colombo port unions and Opposition party JVP objected to Sri Lanka giving away” the East Container Terminal to India. Ceding control” of national assets to foreign countries” has been a recurring concern voiced by nationalist groups in the Sinhala-majority south.

Speaking at campaign meeting, Prime Minister Mahinda Rajapaksa said his government had conveyed to New Delhi that the southern Mattala Airport will not be jointly developed with India, as had been proposed by the previous government.

During my recent visit to India (in February) — and also by the President — I told them please do not take it (airport),” PTI quoted him on the airport that adjoins the Chinese-run Hambantota Port.

Another looming constitutional crisis

July 11th, 2020

by C.A.Chandraprema Courtesy The Island

  • Yahapalana domination of CC may continue till October 2021
  • -CC member Javed Yusuf openly engages in politics
  • -SLPP on a roll as opposition flounders

Last Thursday’s headline story in The Island should set the alarm bells ringing within the SLPP government. This report said that one of the three persons from outside Parliament appointed to the Constitutional Council, lawyer Javed Yusuf, had joined the group of NGOs that had come together last week to oppose the SLPP’s bid for a two thirds majority in Parliament and to revitalize the floundering yahapalana election campaign. No member of the Constitutional Council should have joined such a gathering. Even though Parliament stands dissolved, the existing Constitutional Council will remain functional not only till the next Parliament meets, but till a new Constitutional Council is formed. When it comes to the three outsiders on the CC, they hold office for a fixed term of three years. Yusuf was appointed in October 2018 and according to the wording of Article 41A(8) he will continue to hold office as a member of the CC for over another year till October 2021.

By being present at a political event, he has violated the spirit of Article 41A(5) which states that the persons who are not Members of Parliament who are appointed to the CC shall be persons of eminence and integrity who have distinguished themselves in public or professional life and who are not members of any political party. Yusuf can claim that he is not a member of any political party even though he is openly engaging in politics against the SLPP. Once appointed, however, there is no mechanism by which such an appointed member can be removed from office unless both the Prime Minister and the Leader of the Opposition form the opinion that such member is physically or mentally incapacitated and is unable to function further in office. There is no provision to remove the outsiders appointed to the CC even if they openly engage in politics after being appointed.

Who will continue into 2021?

People are used to the idea that when Parliament stands dissolved, the new Parliament that convenes after a general election will start everything afresh. That does not appear to be the way things work with the Constitutional Council which appears to stand outside Parliament as a separate body. According to the provisions in Chapter VIIA of the Constitution which was introduced by the 19th Amendment, we see that the Prime Minister, Speaker and Leader of the Opposition will sit on the Constitutional Council only so long as they hold those positions. But when it comes to the Parliamentarian appointed by the President, the two Parliamentarians jointly appointed by the PM and Leader of the Opposition, and the Parliamentarian appointed collectively by the smaller political parties in Parliament, they have fixed terms of three years.

Article 41A(8) does not specify that they will cease to hold those offices if they cease to be parliamentarians due to losing an election when they are half way through their terms on the CC. However, if any one of them ceases to be an MP after the forthcoming election, they will be debarred from sitting on the Constitutional Council by implication because the Constitution specifies that the person occupying that particular slot on the Constitutional Council has to be a Member of Parliament.

However, if such an MP who happens to be sitting on the Constitutional Council at present is reelected at this general election, then it follows that he has to continue to serve his three year term even though the new President may not want that MP to represent him, the new Prime Minister will not want to have anything to do with the two MPs appointed jointly by his predecessor and the Leader of the Opposition and the smaller political parties in the new Parliament may not want to have anything to do with the MP representing them! Nothing has been said anywhere about what happens when a Parliamentary election is held halfway into the tenures of the MP members of the Constitutional Council. All those on the Constitutional Council continue to sit on the CC through the dissolution, the election, the convening of the new Parliament and right up to the formation of a new CC under a new Speaker, a new PM and a new Opposition Leader. So what happens if the MPs who were on the CC are re-elected at this election?

According to articles 41A(8) and 41E(7) of the Constitution, the only way that a Constitutional Council member with a fixed three year term can be removed is as follows: a) if he resigns from his office b) is removed from office by both the Prime Minister and Leader of the Opposition forming an opinion that such member is physically or mentally incapacitated and is unable to function further in office c) is convicted by a court of law for any offense involving moral turpitude d) if a resolution for the imposition of civic disability upon him has been passed by Parliament and e) if he without obtaining prior leave absents himself from three consecutive meetings of the Constitutional Council.

As of now, the Constitutional Council is made up of the following members: Speaker Karu Jayasuriya, Prime Minister Mahinda Rajapaksa, Opposition Leader Sajith Premadasa, the President’s nominee Mahinda Samarasinghe, Bimal Ratnayake representing the smaller political parties, Talatha Athukorale and R.Sampanthan as the joint nominees of the PM and Opposition Leader and the three non parliamentarians, Jayantha Dhanapala (who resigned recently and has not yet been replaced), Naganathan Selvakumaran and Javed Yusuf.

Of these individuals, Mahinda Samarasinghe has joined the SLPP so if he gets re-elected to Parliament, there will be no issue with him continuing to represent the President till the end of his three year term. If he does not get re-elected the President can nominate another MP to represent him in the CC. Of the two MPs that the PM and Opposition leader are supposed to appoint jointly, Mr Sampanthan had been nominated to that position after he lost the position of Leader of the Opposition to Sajith Premadasa. It follows that if he is re-elected to Parliament as he certainly will, he will continue to be on the CC. The MP representing the Prime Minister is UNP/SJB Parliamentarian Talatha Atukorale who will continue on the CC if she is re-elected to Parliament. Then there will be the two outsiders Javed Yusuf and Naganathan Selvakumaran who were both appointed in October 2018 by the yahapalana Prime Minister and the yahapalana Opposition Leader.

The next Speaker’s burden

So even after trouncing the yahapalana presidential nominee and winning this general election, the country would still not be rid of the yahapalana Constitutional Council. Of the existing ten members of the CC, there is the possibility that apart from Javed Yusuf and Naganathan Selvakumaran, Bimal Ratnayake, Talatha Atukorale and R.Sampanthan could still be sitting on the CC after the general election as well – that’s five already. Then the opposition leader will be a yahapalanite which means that six of the ten members of the CC will be yahapalanites and this situation will continue till October 2021. This has very serious implications.

The Constitutional Council is the body that decides who will sit on important commissions like the Election Commission, the Public Service Commission, the National Police Commission, the Audit Service Commission, the Human Rights Commission, the Commission to Investigate Allegations of Bribery or Corruption, the Finance Commission, the Delimitation Commission and the National Procurement Commission.

The Constitututional Council also has veto powers over the appointment of the Chief Justice and the Judges of the Supreme Court, the President and Judges of the Court of Appeal, the Members of the Judicial Service Commission, other than the Chairman, the Attorney-General, the Auditor-General, the Inspector-General of Police, the Parliamentary Commissioner for Administration (Ombudsman), and the Secretary-General of Parliament. What we are now faced with is the possibility that till the last quarter of 2021, we will be saddled with a Constitutional Council which does not represent the will of the people. The two thirds majority that the SLPP is asking for is not a luxury but a necessity.

Due to the possibility of the continuation of a yahapalana majority in the Constitutional Council, the defeated yahapalanites may be able to stuff the independent commissions full of yahapalanites just as they did earlier in 2015. According to Article 41B, when the Constitutional Council recommends persons to be appointed to the independent commissions, the President has to make those appointments within 14 days of receiving the recommendations. If he fails to do so, the persons so recommended will be deemed to have been appointed as the members of the said Commission and the person whose name appears first in the list will automatically become its chairman.

The Elections Commission appointed at the end of 2015, will be completing its five year term at the end of this year. One can only imagine what could happen if the yahapalanites are able to continue to have a majority in the Constitutional Council. The Speaker of the next Parliament will have to be a very strong individual who will not take any nonsense from the Constitutional Council if the yahapalanites still have a majority in it after the election. According to Article 41E(1) the CC is required to meet at least twice every month. But such meetings have to be summoned by the Secretary- General to the Council only on the direction of the Speaker who will be its Chairman. If the worst case scenario materializes and the new SLPP government is saddled with a yahapalana majority Constitutional Council, the Speaker will have to keep it under control until October 2021 when a new CC can be appointed in the proper manner laid out in the 19th Amendment.

The very fact that a sitting member of the Constitutional Council could openly join a political movement at an election shows the dire situation this country is in. Due to a providential piece of luck Javed Yusuf did not get to partner Ratnaveevan Hoole in the three member Elections Commission in 2015. After winning the parliamentary election of August 2015, the yahapalana camp divided up the positions in the government and the opposition among themselves with the TNA assuming the leadership of the opposition and the JVP taking over the position of chief opposition whip. The three non-parliamentarian members of the Constitutional Council were chosen by Prime Minister Ranil Wickremasinghe and Opposition Leader R.Sambandan which basically meant that all three were yahapalanaites.

A yahapalana Parliamentarian who may be sitting on the Constitutional Council has every right to join any political movement he likes because he is an elected representative of the people and he is sitting on the CC in his capacity as an MP. However it’s a very different matter when unelected members of the CC openly engage in politics. To be sure if the Constitutional Council had been constituted in the proper manner with Prime Minister Ranil Wickremasinghe and Mahinda Rajapaksa (the leader of the largest opposition group in the 2015 parliament) deciding on the nominees, this situation would have been very different. Proponents of the 19th Amendment may argue that the Constitutional Councils appointed in 2015 and 2018 were aberrations and that the CC was never meant to be constituted in the way it was under yahapalana hegemony.

Indeed it was an aberration which places an added onus on the so called distinguished personalities appointed from outside Parliament to the Constitutional Council to make up for that by their exemplary conduct. But what we are seeing is the very opposite.

Lackluster election campaign

Victory for the SLPP at this election is a foregone conclusion and the holding of the general election may not be disrupted despite the discovery of an unexpectedly large Covid-19 cluster in a rehabilitation centre in Kandakadu. The discovery of this cluster was a reminder to everyone that we are not through the woods yet. However similarly large clusters were found among returnees from overseas but the spread of the disease has so far been successfully contained. By now the health authorities would have mastered the way of imposing localized lockdowns to contain outbreaks. The health guidelines issued for the election were based on the assumption that the Covid-19 threat was still ongoing, so the proper implementation of the same will enable the election campaign to go ahead without interruption.

With just over three weeks to go for polling day, the only visible signs of enthusiasm in this campaign are to be seen at meetings of the SLPP attended by the President and PM. The opposition parties appear to be struggling to maintain the momentum of their campaigns. Covid-19, the split in the UNP and the certainty of defeat at this election have all taken their toll on the UNP’s breakaway group the SJB. However, there always is a greater level of activity in breakaway groups of political parties which appears to be missing in this case. There was even the report that the feverish attempts to get the Gazette notification dissolving Parliament cancelled was to allow the estanraged factions of the UNP to patch up and contest as one entity as the prospects of both factions would be bleak if they contested separately.

This in fact may be why the NGO community got together to oppose the government’s bid to obtain a two thirds majority as recounted earlier. Personalities not seen in public after 2015 have emerged out of the woodwork to salvage what they can out of the shambles of the yahapalana experiment. There is the possibility that the efforts of the NGO community may depress the opposition campaign even further. That would be the equivalent of the SLPP having figures of the past like Sajin Vaas and Mervyn Silva on their stages. Be that as it may, the election campaign overall is so devoid of dynamism and the adrenalin factor that though we are in the midst of an election, the evening news bulletins start not with politics but with the arrest of hitherto unkown underworld figures and the like – a very unusual situation indeed. The situation is such that one fears for the voter turnout at this election. Something will have to be done in the remaining three weeks to get the adrenalin pumping in order to bolster voter turnout.

I’ll make country safe from drugs and underworld: PM

July 11th, 2020

Lahiru Pothmulla Courtesy The Daily Mirror

I will take action to put an end to underworld activities and the drug menace which had intensified during the tenure of the previous government, Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) Leader, Prime Minister Mahinda Rajapaksa said today.

https://youtu.be/_qUMKNdJxCs

He told a SLPP rally held in Horana that the people in this country and especially the young generation face grave difficulties because of underworld activities and and drugs that a spreading across the country.

Drug smuggling has increased to such an extent that the institutions set up to curb the drug menace and seize drugs have been infiltrated by drug smugglers. Drug smuggling and underworld activities being operated from within the prisons is a serious problem we face and the President has taken action to prevent this,” the Prime Minister said.

Mr. Rajapaksa said the new government will pledge its fullest support to the President’s drug eradication programme and underworld activities.

I will launch and continue the investigations into drug-ralated activities and will reveal information about drug smuggling and underworld activities,” he said.

Russia selects Sri Lanka & 12 countries for resuming international flights

July 11th, 2020

Courtesy The Daily Mirror

The Russian authorities have made up a list of 13 countries including Sri Lanka that Russia can resume flights to at the first stage of the resumption of international flights.

The list of countries that meet epidemiological safety requirements include the UK, Hungary, Germany, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, Poland, Finland, Vietnam, China, Mongolia, Sri Lanka.

On Thursday, Russian consumer safety watchdog Rospotrebnadzor sent the list to the Transport Ministry of and the Federal Air Transport Agency. This is according to the watchdog’s letter that is available to TASS.

Earlier on Thursday it was reported that the operational headquarters for preventing the spread of coronavirus in Russia supported the proposal of the Transport Ministry, the Federal Air Transport Agency and Aeroflot to resume international air traffic in two stages.”It is possible to consider these countries as candidates for resuming flights at the first stage,” the letter says.

The letter also indicates that “Rospotrebnadzor assessed the epidemiological situation in countries in accordance with the criteria” established by the service earlier.

Earlier Thursday, TASS, citing the minutes of the headquarters meeting, reported that the operation staff agreed with the consumer safety watchdog on the approach to assessing the epidemiological situation in foreign states when deciding to resume air communication with them.

The watchdog proposed considering such criteria as “the rate of increase in the incidence of a new coronavirus infection over the past 14 days and the prevalence rate of this infection, as well as a possible additional criterion – the incidence rate of a new coronavirus infection over the past 14 days per 100,000 people).”Since March 27, Russia completely closed its regular and charter international air service, carriers and conducted only special flights for the return of Russians from abroad.

සජිත් එ.ජා.ප.යට කළ දේ අගමැති කියයි…

July 11th, 2020

Courtesy Adaderana

Cases soar to 2,511 as 43 more test positive for COVID-19

July 11th, 2020

Courtesy Adaderana

Sri Lanka has confirmed 43 more fresh cases of COVID-19 as at 11.50 pm on Saturday (11), increasing the total number of patients to 2,511.

Thirteen patients have been detected from the Treatment and Rehabilitation Centre – East in Kandakadu and the rest of the 30 cases are close associates of the former, the Department of Government Information said.

Further, four returnees from the United Arab Emirates and one from Kuwait, who are under quarantine, tested positive for the novel coronavirus on Saturday (11). 

In addition, 02 patients from Welikanda, 05 from Rajanganaya and one each from Habaraduwa and Lankapura were identified. These cases were also confirmed to be close associates of the Kandakadu Rehabilitation Centre’s inmates who had contracted the disease.

Thereby, 57 positive cases of COVID-19 were detected within the day.

Out of the total cases count, 520 patients infected with the virus are currently being treated at hospitals while 1,980 patients returned to health.


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress