FB

Editorial Courtesy The Island

Some polls monitors have called for a ceiling on election campaign expenditure. This, we hear in the run-up to elections like koha’s mating call during the Avurudu season. But nothing happens thereafter and the issue is forgotten. Politicians and moneybags carry on regardless, and corruption thrives.

The Election Commission (EC) takes pride in the fact that a wealthy candidate who spent more than Rs. 40 million at the last local government polls finds himself in hot water. He was not alone in throwing money around to get votes, but others are not facing legal action. Are they too big to be caught?

Will the EC explain why it has failed to figure out how much powerful government and Opposition politicians have spent on their election campaigns since 2010? How much did the two main presidential candidates spend on electioneering, in 2015?

The less said about the last government, the better! How much its leaders spent on their election campaigns is anybody’s guess. Those who dislodged it, promising to usher in good governance and expose corruption under the previous regime, are no better. They obviously outspent their predecessors, at the last general election. Before 2015, the Darley Road office of the SLFP was overflowing with funds; Sirikotha was so broke that it could hardly settle its electricity and telephone bills. But no sooner had the 2015 regime change occurred than the financial woes of Sirikotha disappeared. Where did all the money come from?

President Maithripala Sirisena and Prime Minister Ranil Wickremesinghe captured power, promising good governance, of which accountability and transparency are integral parts. Let these leaders be urged to reveal their campaign expenditure, in 2015 as well as last year, when they faced the local government elections, and how they raised funds for electioneering.

Sri Lankan politicians have mastered the art of bribing the people with public funds before elections. The previous government distributed roofing sheets, squatting pans, almanacs, sil redi an many other things among voters in the lead-up to the last presidential election. Some politicians and bureaucrats who followed orders from on high and allocated funds for those handouts are now in trouble. The current dispensation, too, has been bribing the people with concessionary loans, etc. at the expense of the public. The expansion of the Samurdhi scheme to include 600,000 more beneficiaries was also politically determined. New laws must be brought in to curb such practices.

The problem with undisclosed campaign funds is that they consist of black money. Big-time crooks have massive slush funds at their disposal to bankroll election campaigns of the candidates of their choice. They are so rich that they can even sponsor political parties. Funds for election campaigns here also come from external sources. Even drug dealers are believed to fund election campaigns. It may be recalled that, a few months ago, some MPs accused one another of having benefited from the largesse of drug baron Makandure Madush. The underworld boss is now in custody, and the police can ascertain the names of politicians and others he has helped financially, if they really care to do so. But it is highly unlikely that the government will allow a can of worms to be opened.

No campaign to cleanse the Augean stables that are Sri Lankan politics will reach fruition unless tough measures are adopted to control election campaign expenditure. And the money trail will have to be followed. This is not something that can be achieved by merely calling upon the politicians in power and their Opposition counterparts to legislate for a ceiling to be imposed on campaign expenditure. Sufficient pressure will have to be brought to bear on them to do so, and the campaigners may have to brave water cannon, teargas and baton charges in the process. Are they ready?

By Rathindra Kuruwita Courtesy The Island

Former Chairman of SriLankan Airlines Ajith Dias, yesterday, made a statement on the decision to store paddy at the Mattala Airport in 2015, to the Police Unit attached to the Presidential Commission of Inquiry (PCoI) investigating corruption in the current administration. 

 Last month Dias was asked to appear before the CID unit attached to the Presidential Commission after it was revealed that in 2015. Dias sent a letter to Charitha Ratwatte, senior advisor to Prime Minister Ranil Wickremesinghe, on a UL letterhead, had stated that they were willing to allow the Paddy Marketing Board to use the airport to store paddy as requested by the government.  

The PCoI wanted to find out who in the government had instructed Dias to authorise the use of the airport.

 Police officers attached to the PCoI visited Mattala Airport, late last month, inspected the premises. They found that storing of paddy inside the buildings had caused damage estimated to be around Rs. 5 million.

 The Paddy Marketing Board had paid Airport and Aviation Services Ltd Rs. 835,132 a month for storing paddy. The paddy was stored for six months.  

Courtesy Adaderana

The emaciated 70-year old elephant named ‘Tikiri’, whose photos were widely shared on social media for being walked in the Esala Perahera, was taken back to Kegalle yesterday (14).

The Secretary of Captive Elephant Owners’ Association of Sri Lanka Dharmasiri Karunaratne said the owner of ‘Tikiri’ had walked the elephant in the parade to fulfill a promise made to God Vishnu.

He stressed that ‘Tikiri’ is in a good health condition while refuting the backlash received from social media recently.

He also emphasized that this was not done with the intention of gaining money.

Save Elephant Foundation, set up by Thailand’s elephant whisperer” Lek Chailert, has shared the photos of ‘Tikiri’ that show every rib in her body and raw-looking skin on her trunk.

Subsequently, it was reported that the ‘Tikiri’ was removed from participating in the remaining parades of Dalada Perahera.

By Kusal Perera Courtesy The Daily Mirror

• Gotabaya from SLPP is not the issue for the massive upheaval in the UNP
• Political rebellion for a leadership change in the UNP became a growing issue with the fall of the UNP Government in 2003
• Sajith was brought in for his father’s legacy and not for his political acumen
• Sajith is no Rajapaksa to fight for a new comeback

Sunday in Colombo was Gotabaya’s day. Monday in Badulla was Sajith’s. Tuesday, it was reported, Ranil had his day with Sajith hurrying to meet his leader. Wednesday it was Poya for all to prove they are pious Sinhala Buddhists. All these days people became and for days to come they will become hoarse and agitated, cheering their pet candidate at every public appearance they make. 

While Sajith is being hoisted by an unusually large ‘Ginger Group’ in the UNP to stake a claim for the presidential candidacy, Gotabaya for now is the officially declared candidate of the SLPP as decided by the Rajapaksa family. It is democracy” Rajapaksa style. Basil manages the party and invites brother Mahinda to takeover party leadership. To handover the party to Mahinda, a two-hour ceremony called a ‘party convention’ is held. After taking over party leadership, Mahinda announces his brother Gotabaya as the party presidential candidate. Everything is ‘official’ and unanimously-accepted and agreed; a clear sign of how decisions would be made in the future. 

The UNP that too was happy with such decision-making in the past two decades has now run into a major roadblock. Exactly a week ago on August 9, Avantha Artigala summed up the total crisis in the UNP in his two-part single cartoon in the DM. One man” democracy has messed himself and ruined the entire dining table. Although one thought it was a neatly-dressed liberal who entered the leadership, everything in the dining room now needs to be cleaned and rubbished is what Avantha communicates. But that is not what Sajith Premadasa backers” are asking for. They want to sit at the dining table this time. 

Senior Premadasa too had to fight his way to presidential candidacy over 30 years ago. His battle to reach the top was quite different. He was a determined young man who came into politics in 1954, contesting St. Sebastian’s Ward of the CMC from A.E Gunasinghe’s Labour Party (LP). His actual political career with a serious determination to become a national leader began with the UNP in 1956 and was nominated to contest Ruwanwella against N.M. Perera. From what the late Haleem Ishak, an SLFP parliamentarian who was also a Colombo Municipal Councillor in early ’60s told the writer, young Ranasinghe Premadasa was the only serious council member who was always punctual. He came well-prepared for council meetings with necessary explanations for issues collected from department heads. He, Haleem Ishak said, was the person who made the ‘Deputy Mayor’ post a strong and accepted one in the Colombo municipality. While leading his charitable organisation ‘Sucharitha Movement’ that kept him closely linked to the urban poor, Ranasinghe Premadasa in mid-’60s formed a civil organisation called ‘Puravesi Peramuna’ (Citizens’ Front) and chose a darker shade of yellow as it’s colour. He worked tirelessly to groom himself to reach the top rung of the UNP leadership then dominated by personalities like M.D.H. Jayawardene, Montague Jayawickrama, M.D. Banda, Jinadasa Niyathapala; all closely behind Dudley and JRJ right at the top. 
In the decade of 70, he had actually reached the top. He was chief opposition whip in the ’70 to ’77 Parliament, after Dudley Senanayake’s demise and when JRJ became the opposition leader. He was next to JRJ in the 1977 general election campaign and was the most popular platform speaker the UNP then had. His role in the election campaign made him virtually the second in command in the party and compelled JRJ to appoint him PM after JRJ in February 1978 lifted himself to the chair of the executive presidency. JRJ also groomed two new entrants to UNP politics as second-level leaders in his government. Both eminent lawyers and scholarly speakers, Gamini Dissanayake and Lalith Athulathmudali grew as national leaders with very important portfolios under them, handling them as seasoned politicians. When it came for President Jayawardene to leave politics and the party, UNP had three well-established national leaders in Premadasa, Gamini and Athulathmudali, all vying for presidential candidacy by 1988. With Gamini Dissanayake as a facilitator of the Indo-Lanka Agreement in July 1987, India perhaps favoured him to succeed JRJ. But with mass protests and the JVP insurgency against Provincial Councils (PC) established under the Indo-Lanka Agreement, Premadasa and Athulathmudali who opposed were closer to presidential candidacy than Gamini. 

While Sajith is being hoisted by an unusually large ‘Ginger Group’ in the UNP to stake a claim for the presidential candidacy, Gotabaya for now is the officially declared candidate of the SLPP as decided by the Rajapaksa family. It is democracy” Rajapaksa style. Basil manages the party and invites brother Mahinda to takeover party leadership

As a political party that had always played a rabidly-Sinhala racist role, Premadasa had a definite edge over Athulathmudali who was seen as a liberal extension of President Jayawardene with a nationalist flavour. A homegrown leader, Premadasa with his long career in grounded politics that established him as a Sinhala nationalist leader outside even the UNP could not be ignored. It was his success in clinching the UNP presidential candidacy that later led to rivalries within the UNP leading to sacking of both Dissanayake and Athulathmudali from the party. 
Times are different, political leadership is different and the political scenario is different no doubt. UNP lost its most aggressive leader Ranasinghe Premadasa, the only President to be assassinated by the LTTE. It then lost a popular campaigner in Gamini Dissanayake, the only presidential candidate to be assassinated by the LTTE. Athulathmudali, assassinated while on a campaign stage, had his own political party. With all three formidable UNP leaders eliminated, Wickremesinghe became its leader by default and rules by a party Constitution that keeps him leader as long as he wishes. 

For over 24 years, he succeeded keeping out a second-level leadership emerging that could qualify for leadership. Sajith was brought in for his father’s legacy and not for his political acumen. Guitar-strumming, easy-going Sajith in politics is not his ‘father’ in serious politics. Sajith was never the determined politician his father was. He never traversed the path his father did in achieving authority and leadership within the party and in national politics. He was just a Hambantota politician who could never bring more than two UNP MPs to Parliament including himself as one. His recognition within the party is his father’s legacy. He was not a major challenge to Ranil when young Turks like Dayasiri Jayasekera, Ravi Jayawardene, Maithri Gunaratne and Shiral Lakthilake were demanding a change in party leadership. All of them had to leave the grand-old party with Sajith backing out from the fray. 

Political rebellion for a leadership change in the UNP became a growing issue with the fall of the UNP Government in 2003 after President Kumaratunge took over three major ministries. Perception within the party that Wickremesinghe cannot be positioned as a winning candidate was sealed after the 2005 presidential election, when the LTTE politically assassinated him by boycotting elections in Rajapaksa’s favour. The perception that Wickremesinghe cannot” made 17 leading parliamentarians led by Karu Jayasuriya to cross over to the Rajapaksa Government in early 2007. Most including Karu became Cabinet ministers. Before their crossover to the Rajapaksa Government famously explained by Karu as their responsibility to strengthen President Rajapaksa’s hand in winning the war, there were individual crossovers like P. Dayaratne, a long-time UNP loyalist from the Ampara District, the lone elephant from Badulla District Lakshman Seneviratne and the strongman in Kesbewa, Gamini Lokuge. 

Two attempts at gaining political clout via a ‘Common Candidate’ for presidency failed miserably for Wickremesinghe. Although he was able to have the (in)famous 19A to keep a tottering government in place for four years, that 19A cannot make him win an election. Dilemma in the UNP is it has no leader to replace Wickremesinghe. Promoted by a lone TV channel, Sajith for some in the UNP is the only substitute with a parental legacy that can be ‘marketed.’ The added strength in pushing Sajith to the fore comes from political parties in the government also demanding a ‘winnable candidate’ in place of Wickremesinghe. The new alliance that was to be ushered in last week therefore had to be postponed indefinitely. With Mangala in the forefront, the new generation in the UNP has now decided on Sajith as their candidate with public rallies. 

This open challenge in establishing Sajith as the UNP candidate has never in UNP history been this ugly and out in the open. This infighting created serious divisions in the UNP, reaching the electorates too. It does demoralise sections of the electorate. Fight for a new leadership gained new strength with the failure of the ‘Yahapalanaya’ Government. It proved the UNP cannot have a government of its own with ‘common’ candidate formula for presidency. ‘Yahapalanaya’ also proved Wickremesinghe is no Dudley Senanayake who in 1965 managed the popularly termed ‘Hath Havul’ (seven partners) government that ran the full five-year term with diverse and opposing politics in it. 

This coming presidential election is therefore extremely-decisive for the UNP. It certainly is fighting a losing battle at elections though ‘dissidents’ would win their battle for a new leadership. Gotabaya from SLPP is therefore not the issue for this massive upheaval in the UNP. It is about winning a new face. About gaining new life. Sad part yet of this battle for a new face is that it looks a smaller and a weaker version of Gotabaya, though they speak the same political language of peace, democracy, equality, national security in a Sinhala Buddhist unitary State.” The UNP will therefore have to look for yet another leader after elections. Sajith is no Rajapaksa to fight for a new comeback. 

By Sudha Ramachandran Courtesy  The Diplomat

A proposed Status of Forces Agreement with the the US is stirring up political controversy in Sri Lanka

An honor guard made up of Sailors attached to the USS Blue Ridge (LCC 19) and a Marine attached to Fleet Antiterrorism Security Team Pacific display the colors as the ship arrives in Colombo, March 26, 2016.Image Credit: U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Timothy Hale

Two defense cooperation agreements between the United States and Sri Lanka, the already signed Acquisition and Cross-Servicing Agreement (ACSA) and the under-negotiation Status of Forces Agreement (SOFA), are triggering concern, criticism, and controversy in the Indian Ocean island.

Neither pact is new. SOFA was first signed in 1995. Apparently, the United States asked Sri Lanka for a new pact and sent a draft to the Sri Lankan Ministry of Foreign Affairs in August 2018.

The agreement under discussion appears aimed at streamlining clearance procedures for visiting U.S. military personnel,” Nilanthi Samaranayake, director of strategy and policy analysis at CNA, a non-profit research organization in the Washington area, told The Diplomat.Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

According to a leaked copy of the U.S. draft, which was reproduced in Sri Lanka’s Sunday Times on June 30, American security forces and civilian personnel of the U.S. Department of Defence (DoD), as well as U.S. contractors and their non-Sri Lankan employees who may be temporarily present in Sri Lanka in connection with ship visits, training, exercises, humanitarian activities, and other activities” will have privileges, exemptions, and immunities” equivalent to those accorded to administrative and technical staff of a diplomatic mission. They would be authorized to wear uniforms while performing official duties and to carry arms while on duty.” U.S. identification would be sufficient for their entry into and exit from Sri Lanka; that is, they would not need a Sri Lankan visa to enter the country. U.S. vessels, vehicles, and aircraft would be allowed to exit and move freely within the territory of Sri Lanka” and be free from boarding and inspection” by Sri Lankan security personnel. The United States also wants exemption from licenses, customs duties, taxes, and other charges within Sri Lanka.

A section of Sri Lankan analysts and some members of the opposition in Parliament have described the proposed SOFA as a very serious infringement on the country’s sovereignty.”

Located near the southern tip of India and to the southwest of the Bay of Bengal, Sri Lanka’s strategic significance stems from its location in the Indian Ocean. Just 6-10 nautical miles south of Sri Lanka runs the East-West shipping route, through which ply over 60,000 ships carrying two-thirds of the world’s oil and half of all container shipments.  Additionally, Trincomalee in eastern Sri Lanka is among the finest natural harbors in the world.

It is not surprising, then, that Sri Lanka has emerged as a major battleground for influence between big powers. Given its proximity to India, Delhi considers Sri Lanka to be part of its sphere of influence and has opposed strategic rivals from expanding their influence in the island. Despite this, over the past decade, China’s presence in Sri Lanka has grown manifold. Beijing’s growing role in Sri Lanka — it has managed to secure a 99-year lease over Hambantota port, among other things — stems from its need to protect its economic and strategic interests in the Indian Ocean. As for the United States, its interest in Sri Lanka has mounted along with China’s growing clout in the island.

Additionally, a section of Sri Lankan analysts believe that should the U.S. lose its naval base in Diego Garcia, it will require an alternate base. That could be Sri Lanka.”

It is in this context that some of the opposition to ACSA and SOFA should be seen. This has led to apprehensions that these pacts could pave the way for a U.S. naval base in Sri Lanka, even turn the island into an an American military colony.”

Dismissing such allegations as blatant misinformation,” U.S. Ambassador to Sri Lanka Alaina B. Teplitz tweeted that there is no plan or intention to establish a U.S. base in Sri Lanka.” The Visiting Forces Agreement (VFA), as the Americans like to refer to SOFA (perhaps to make the American forces’ stay in Sri Lanka appear temporary), she said, aimed at facilitating bilateral cooperation and would fully respect the sovereignty of Sri Lanka.”

SOFA establishes the framework for U.S. military personnel visiting Sri Lanka at the invitation of the government, and is designed to address a number of red tape issues,” Teplitz said in a subsequent interview. Citing the example of the 2017 floods, when the Sri Lankan government sought American help, Teplitz said that relief supplies were delayed on account of bureaucratic red tape. The proposed pact, she said, would facilitate timely supply of such relief in future emergency situations.

Meanwhile, Sri Lankan Prime Minister Ranil Wickremesinghe told Parliament that SOFA was still under discussion and that his government would not sign an agreement that impacted the sovereignty of Sri Lanka.

However, Sri Lankans remain skeptical. Part of the problem is that there is little information in the public domain” on the agreements’ specifics.”

As John Gooneratne, a former ambassador in the Sri Lankan Ministry of Foreign Affairs, pointed out, although ACSA and SOFA have figured frequently in Sri Lanka’s mainstream and social media in recent months, there has not been talk about ACSA and SOFA’s” contents. Rather, it has been about using these pacts as a stick to beat up the government,” he told The Diplomat.

Fuelling suspicion over SOFA’s contents and implications for Sri Lanka is the surreptitious manner in which ACSA was renewed. First signed in 2007, ACSA expired on March 5, 2017 and was renewed on August 4, 2017.

Broadly, ACSA allows the United States and Sri Lanka to transfer and exchange logistics supplies, support, and refueling services, either in kind or at cost during peacekeeping missions, humanitarian operations, or joint exercises.

Critics point out that Sri Lankan officials were in an inordinate hurry to get ACSA renewed. It was rushed through Cabinet even before commanders of the armed forces could provide their views on the pact. If ACSA’s text was indeed harmless” and not a danger to the country,” as claimed by the then-Foreign Minister Mangala Samaraweera, why was the text of the pact kept secret? Besides, only a truncated Sinhala version of the original draft that was provided to members of Cabinet. Annexes were not included. Why was the full text kept away from them?

Although ACSA promises the United States and Sri Lanka reciprocal” rights, it is hard to ignore the fact that in effect it is an arrangement that benefits the U.S. far more than Sri Lanka. Unlike the United States, which has a heavy military presence in the Indian Ocean and is thus likely to seek Sri Lankan support, Sri Lanka, with its limited naval and military capacity, is hardly likely to require use of American military facilities.

Under fire for the secrecy surrounding the signing of ACSA, Wickremesinghe sought to reassure Parliament in June by saying that the 2017 ACSA is the same as that signed a decade ago. It was renewed without making changes to its contents,” he said.

However, the 2007 ACSA was eight pages long, unlike the 2017 pact which runs into 83 pages. While the 2007 document permits U.S. military vessels to anchor in Sri Lanka ports on a one-off” basis, the 2017 ACSA appears to be open-ended.”

The question is whether Sri Lanka’s long-term security and other interests will be served by signing these pacts with the United States. In the event of hostilities between the United States and China or Iran, SOFA would invariably draw Sri Lanka into a conflict where it may not want to take sides. After all, Colombo has no bilateral quarrels with Iran or China.

Proponents of SOFA and ACSA both in Sri Lanka and the United States would like to see the deals signed and sealed as soon as possible. This may not be easy, as there is strong opposition to the pacts in Sri Lanka. The Sri Lankan government itself is deeply divided on the matter. While the pro-U.S. Wickremesinghe and his United National Party would like to see SOFA signed swiftly, President Maithripala Sirisena, who heads the Sri Lanka Freedom Party (SLFP), has expressed his opposition to the defense pacts.

Interestingly, when ACSA was signed in 1995, the SLFP was in power, as it was when SOFA was signed in 2007. That provides the present government with the leeway to proceed with the pacts,” according to Gooneratne.

In a few months Sri Lanka will vote in presidential elections. So it is vote-catching time and into this [electoral] game has fallen ACSA and SOFA, Gooneratne says.

National security is expected to figure in the election campaigns of the candidates. Indeed, potential candidates and their parties are already articulating positions on ACSA and SOFA, with an eye on their vote base.

What position will Gotabhaya Rajapaksa, the Sri Lanka Podujana Peramuna’s candidate in the presidential election, take on ACSA and SOFA?  It was Gotabhaya, then Sri Lanka’s defense secretary, who signed ACSA in 2007. The Rajapaksa family’s strong ties with the Chinese are well-known. Gotabhaya’s stand on ACSA and SOFA will be closely watched in Washington, Beijing, and New Delhi.

The likelihood of Sri Lanka and the United States reaching agreement on SOFA may seem  bleak at the moment given the strong opposition to it.

However, as Samaranayake points out, proposed defense pacts with the U.S. tend to stir controversy initially. This happened with India, for instance, when the U.S. was pursuing pacts relating to logistics and communications. New Delhi eventually concluded these agreements,” she observes.

This could be the case with Sri Lanka as well, especially once the political campaigning is over.

Dr. Sudha Ramachandran is an independent journalist/researcher based in Bangalore, India. She writes on South Asian political and security issues.

By Sumanasiri Liyanage Courtesy Ceylon Today

The Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) held its first national convention at the Sugathadasa Indoor Stadium on 11 August 2019. Undoubtedly, it was a colourful and splendid event. At the convention, two decisions of importance were announced. These decisions are Mahinda Rajapaksa (MR) would be the Leader of the SLPP and Gotabaya Rajapaksa (GR) will be the Presidential Candidate for 2020. Whatever I write below, there are two things to be praised.

The convention started on time and ended on time. In a country where none of us work on time, and all of us assume that a 10:00 meeting, would in fact begin at 10:30, this should be praised. The second thing was ‘no-frills’ talks both by Mahinda Rajapaksa and Gotabaya Rajapaksa. Nonetheless, none of these led us to conclude the political direction of the SLPP or its presidential candidate, GR. We have seen these two characteristics in the past, mainly amongst the extreme Right and the extreme Left politicians.

Since the SLPP has not yet disclosed its policy statement, it may be presumptuous to make a critique of the policy framework roughly outlined by GR in his talk. First, he defined himself, quoting General Cyril Ranatunga, as “a person who takes initiative over and above the normal call of duty.” Hence, he painted a portrait of himself as a ‘performer’ and promised that he would perform as the President, above and beyond the given limits and boundaries. 

This reminded me of what Dr. Chris Edwards said in my presence, in response to a person who praised the then Chief Minister of the Wayamba Province, as an efficient performer. Chris said, “Yes he may be an efficient performer, so did Hitler.” Such a portrayal of an efficient performer might have been thought necessary today, as a large number of people in Sri Lanka call for a strong government that could respond to serious security lapses, as shown in the April Easter Sunday Attacks, killing around 300. Hence the SLPP may have prioritised stability and security in their policy agenda.

 The importance of stability and security in today’s politics was also raised by one of aspirants to the presidential post, Sajith Premadasa, at the UNP rally in Badulla, almost repeating the words of GR. The high emphasis on security and stability by both candidates may raise eyebrows of the people, who stood for democracy and human rights in the 2015 Presidential Election.

Besides national sovereignty, security, stability and the maintenance of law and order, presidential candidates should focus on the economy that is in constant decline since 2015, the Prime Minister’s rhetoric on the economy notwithstanding. So, it is interesting and relevant to look at even briefly the SLPP’s economic programme for the next 10 years.

Economy 2020-2030

Introducing GR, MR said the SLPP presidential candidate and the Cabinet had a long-term perspective, so they were thinking of a 10-year plan. If we assume the UNF will field Sajith Premadasa (SP) as its candidate, the interesting thing to note is that both the SLPP and the UNF of SP see it would be necessary to deviate from the current economic policies of the Ranil Wickremesinghe-Mangala Samaraweera-led Government. As I have mentioned many a time, the economic policy package that was put into practice since 2015 has been a crude version of neoliberalism. It is true that since 1977 whatever the party/front was in the Government, the economic policies that were designed and implemented has had close affinity with the 20 points of the so-called Washington Consensus.

 The Wickremesinghe-Samaraweera duo want to keep it that way, in spite of the fact that their economic fundamentalism has brought the first generalised crisis in Sri Lanka, since its independence. GR proposes to go back to the policies of 2005-2015, that depend heavily on State-sponsored and debt-based infrastructure development. During the MR regime, the reasonable high rate of growth was achieved by heavy public investment in infrastructure projects. Hence, highways, ports, multiple cities that go with beautification plan would be the main features of GR’s economic programme. If it is the case, there is a major lacuna as to how this infrastructure can be linked with industrial and agricultural development. Infrastructure is in itself not producing value.

It is not only in GR’s programme, but also in SP’s programme, these lacunae can be found. The writer of this column is not completely denying the possibility of capitalistic development in a country like Sri Lanka. A few countries have already shown it is possible. Economic development entails social, as well as technical dimensions. It needs surplus generated in production to be reinvested in the process of accumulation to make valorisation of the capital. In other words, surplus should be invested in order to make more and more surplus, as a constant and continuous process. Neoliberal pundits believe that by reinvigorating capital, labour and land markets throughout the country, everything would be hunky-dory. Since, 1977, every government tried hard to develop markets in all three spheres. The experience in East Asian Tigers, as well as now in China and Vietnam have shown development and growth do not follow this marketisation logic.

In spite of addressing some nationalistic issues, both the SLPP and the UNP of SP have not shown a clear path of economic development to the voters in 2020. It is pertinent to note that even after 40 years of dismal record under neoliberal policies, the two main parties have refused to learn lessons and to develop an alternative economic programme, leaving poor masses and working people completely disgruntled. The question posed to people in Sri Lanka in the 2020 Presidential Election is who can make ‘the failed policies’ workable, leaving no alternative or solution for the problems of the working people, and the marginalised section of the population, that is, numerically small Nations, women, LGBTIQ+.

About the writer:
The writer is a retired teacher of Political Economy at the University of Peradeniya.
E-mail: sumane_l@yahoo.com

 CT Web 02:00 AM Aug 16 2019

Courtesy Adaderana

The Attorney General has instructed the Acting IGP to expedite the conclusion of police investigations into several high-profile cases including the murders of Lasantha Wickramthunga and Wasim Thajudeen.

The cases include the assassination of journalist Lasantha Wickramathunga, the killing of 17 aid workers in 2006, the murder of Sri Lankan rugby player Wasim Thajudeen, the abduction of journalist Keith Noyahr, the abduction and disappearance of 11 Tamil youths.

The Attorney General had instructed the Acting IGP to conclude investigations into the cases without delay and to submit the completed filed to the AG’s Department for the filing of charges.  

Courtesy Adaderana

The decision of the Sri Lanka Freedom Party (SLFP) regarding the upcoming Presidential Election will be announced at the party’s convention on September 03, according to General Secretary of the United People’s Freedom Alliance (UPFA) Mahinda Amaraweera.

Speaking at a press briefing in Colombo today (15), the MP said that plans are underway to organize a grand ceremony for the Sri Lanka Freedom Party’s 68th Annual Convention.

He said that during the event on September 03, President Maithripala Sirisena is expected to provide an explanation of the party’s future programmes.

The UPFA General Secretary further said that they will never allow the SLFP to be weakened before another party.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

කිසිදු බලපෑමකට යටත් නොවී මහජනතාව වෙනුවෙන් යුක්තිය ඉටු කිරීම සඳහා ආරක්ෂක අංශ සාමාජිකයින් නිර්භයව ක්‍රියාකළ යුතු බව අති උතුම් මැල්කම් කාදිනල් රංජිත් හිමිපාණන් පවසනවා.

අද කොළඹදී පැවැති උත්සවයකට එක්වෙමින් උන්වහන්සේ මේ බව සදහන් කළා

නියෝජ්‍ය පොලිස්පති හිටපු පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ප්‍රියන්ත ජයකොඩි මහතා විසින් රචිත ග්‍රන්ත ත්‍රිත්වයක් එළිදැක්විමේ උත්සවයට අද අති උතුම් මැල්කම් කාදිනල් රංජිත් හිමිපාණන් සහභාගී වුණා.

එහිදී අදහස් දැක්වූ කාදිනල් හිමිපාණන්.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

වත්මන් රජය රණවිරුවන් පිළිබඳව අනුගමනය කළ වැරදි ප්‍රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන් සොයා බැලීමට මීළඟට පත්වන ජනාධිපතිවරයා විසින් ජනාධිපති කොමිසමක් පත් කළ යුතු බව විශ්‍රාමික මේජර් අජිත් ප්‍රසන්න මහතා පවසනවා.

ශ්‍රී ලංකා ගෝලීය සංසදයේ කොළඹ පැවති වැඩසටහනකට එක්වෙමින් ඔහු මේ බව සදහන් කළා

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂක, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ නිර්පාක්ෂික වීම සතුටුදායක තත්ත්වයක් බව එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය පවසනවා.

කොළඹ අද පැවති මාධ්‍ය හමුවකට එක්වෙමින් එහි මහලේකම් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මහින්ද අමරවීර මේ බව කියා සිටියා

මේ අතර, ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණෙන් ජනාධිපතිවරණයට අපේක්ෂකයෙකු ඉදිරිපත් කිරීම සාකච්ඡාවලට බාධාවක් නොවන බව ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂ ජාතික සංවිධායක පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දුමින්ද දිසානායක පවසනවා.

තඹුත්තේගම – සෝලම ප්‍රදේශයේ අද පැවති ජන හමුවකට එක්වෙමින් මන්ත්‍රීවරයා මේ බව කියා සිටියා.

J.A.L. Jayasinghe Courtesy The Daily Mirror

Mahanayake of the Malwatte Chapter, Most Ven. Thibbatuwawe Sri Sumangala Thera said Gotabaya Rajapaksa has the potential and experience to tackle the prevailing national security issues in the country.

The Mahanayake Thera expressed these views when Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) presidential candidate Gotabaya Rajapaksa visited him along with party leader Mahinda Rajapaksa after seeking blessings from the Sri Dalada Maligawa in Kandy today.

There is a problem with regard to national security and therefore it needs attention. You are the one who can tackle national security issues. You have the experience and potential in that area. We wholeheartedly bless you for coming forward to contest the Presidential election, the prelate added. 

Courtesy Adaderana

Sri Lanka Podujana Peramuna presidential candidate Gotabaya Rajapaksa along with Opposition Leader Mahinda Rajapaksa and MP Basil Rajapaksa visited the Temple of the Sacred Tooth in Kandy today (14).

A large crowd of Kandy public and several Joint Opposition members had organized a warm welcome for the Presidential hopeful Gotabaya Rajapaksa.

After paying homage to the Temple of the Tooth, he received the blessings of the Chief Prelates of the Asgiri and Malwatu chapters as well.

Later, he visited the Sri Thelwa Vinayagar Pulleyar Kovil in Katukele. He received the blessings of the Chief Guardian of the Kovil Swami Ramachandran Sri Krishnamurthi. He was joined by Opposition Leader Mahinda Rajapaksa as well.

Former Defense Secretary, then, visited the Meera Makkam Mosque with the Opposition Leader. The President of the mosque Hilahi Abdeen conducted a special ritual to invoke blessings on the two brothers.
 
Later in the day, Gotabhaya Rajapaksa visited the Gatambe Rajopavanarama Viharaya and had a cordial discussion with the Chief Incumbent of the Vihara, Ven. Kappetiyagoda Siriwimala Thero.

The Thero advised the Presidential Candidate stating, This is the last chance. If you miss this chance, the country, all of us, will be over”.

By Sumudu Chamara Courtesy Ceylon Today

The formation of the United National Party (UNP) led alliance, Democratic National Front (DNF), is being further delayed, and as a result, nominating a Presidential candidate has also been postponed, sources said.

United National Front (UNF) leaders, on the night of 13 August, met at the Temple Trees to discuss matters in regard to expediting the formation of the DNF. However, according to a UNF source, the discussion had not led to any concrete agreement.

It is reported that the UNF had paid a great deal of attention to discuss the widespread opinion among UNF leaders regarding not nominating Presidential candidate until the DNF is formed.

The UNF source further said that another discussion will be held on 17 August at the Temple Trees, and the Party expects to arrive at a final decision regarding the formation of the DNF.

Meanwhile, Minister Mano Ganesan said that a Sub Committee was appointed to take a final decision regarding the forming of the new alliance and the committee will meet on 17 August.

The signing of the Memorandum of Understanding (MoU) on forming the new alliance and announcing the alliance’s Presidential candidate are scheduled to take place on the same day, after a final decision is made, he added.

UNP Deputy Leader and Minister Sajith Premadasa had also taken part in the discussion held at the Temple Trees.

The next two rallies of the islandwide series of rallies named ‘Sajith Enawa’ are scheduled to be held in the Matara and Matale Districts. According to State Minister Dilip Wedarachchi, the Southern Province rally will be organised targeting the Matara City, demanding that Premadasa be fielded as the UNP’s Presidential candidate.

 CT Web 02:00 AM Aug 15 2019

The investigation into the complaint filed by Magalkanda Sudantha Thera against the officers of the Colombo Criminal Division who were caught in conversation with underworld leader Kanjipani Imran, has begun under the direction of the Western Province Senior Deputy Inspector General of Police (SDIG).

If the allegations are confirmed to be true, the SDIG has advised the National Police Commission to take maximum disciplinary action against the suspects

පාලිත ආරියරත්න

ලිපියේ දුප්පත් යන වචනය කිහිප ආකාරයකින් යොදා ගැනේ ඒ මේ අදහස් ලිපය තුල ගොනු කිරීම සඳහා පමණයි  :

අසරණ, දුප්පත්, හිගකම, අඩුව, නැතිකම , මදිකම , හිඟන, ඕනෑ, දිළිඳු, දීන, නියාලු, අඩු, අපොහොසත්, දරිද්‍ර, දුර්වල, නිදන, බැරි, යමකින් හීන, සුළු, අනාරක්ෂිත, අදක්ෂ, හා තවත් කරුණු සඳහා….

අසරණ, දුප්පත්, හිගකම, අඩුව, නැතිකම , මදිකම , හිඟන, ඕනෑ, දිළිඳු, දීන, නියාලු, අඩු, අපොහොසත්, දරිද්‍ර, දුර්වල, නිදන, බැරි, යමකින් හීන, සුළු, අනාරක්ෂිත, අදක්ෂ, හා තවත් කරුණු සඳහා….දැන් දැන් අමුතුම  තාලේ දේශපාලන කතා වටින් ගොඩින් ඇහෙමින් පවතී එකෙක් රට සංවර්ධනය ගැන කතා කරනවිට ,තවකෙකු හොරකම් මැරකම් ගැන කතා කරයි. එසේ කරන පිරිස් අතර අතර නිදන් හොරුද , මහා බැංකු හොරකමේ මොලකරුවන්ද වේදිකාවල සිටි. දුප්පත් මිනිසෙකු දකින විට පපුව පැලෙන්න දුක හිතෙනා මිනිසුන් මෙන්ම, ත්‍රස්ථ වාදයේ කුරුරිරු බෝම්බ වලට අසුවී මිනිසුන් මියයනවිට හිනා වුනු බෝහෝ  පිරිස් ද ඒ අතර සිටි. මේ කි නොකී මන්ද මානසිකවත්වයේ පෙළෙන දේශපාලනඥයන් දකින විට අපහට පුද්ගලිකව  අප්‍රියා සහගත තත්වයක් ඇතිවේ. නමුත් අප වැනිවුවන් රට විනාශය කරා යන ගෙනයන මොවුන්ගේ මුහුණට කෙල නොගසන්නේ අප විසින් පිලිගන්නාවූ සමාජ සම්මතයන්ට එරෙහි හා එය ශිෂ්ටාර සම්පන්න ක්‍රියාවක් නොවන බැවිනි.

ලෝකයේ බොහෝ දෙනා හොඳින් දන්නා කාරණයක් නම් චන්ද අතළඟ ඇතිවිට බොහෝ දේශපාලකයන් ‘ හිටගෙන බොරු කීම‘ (ලක්දිව හිටවන කවි කීම මේ මෑත කාලයක් යනකම් ප්‍රසිද්ධ වී තිබුනේය දැන් අපේ ළමයින් හට මේ හිටගෙන බොරු කීම දැකබලා ගත හැකිය ) වැඩිවෙන බවය. වේදිකා උඩ තළුමරමින් පසුබිමේ ඉතා අලංකාර විදුලි බුබුළු හා පක්ෂ ලාන්චනය විශාලව දර්ශනය කරමින් කන් පැලෙන තරම් හඬකින් ඇතින්ම තිබෙන කුඩාවට පෙනෙන අන්තිම චන්ද දායකයාගේ මනදොළ පිරෙණ තරම් පොරුන්දු දී වහි බස් දොඩවා ඔවුන්ට විරුද්ධ (අනෙකුත් පක්ෂවල සිටින නායකයන් ) පක්ෂ වල සිටින යහපත් හා අයහපත් යන සැම දෙනාටම උසුළු විසුළු කොට ‘ හොරා, කපටියා ,මිනීමරුවා, එකාධිපතියා, ග්‍රාමසේවක”, යන නාමයන් කියා නම්  දොඩවයි. මෙසේ නව ජනාධිපති, අගමැති , මන්ත්‍රී පවසන විට මේවට විසිල් ගසමින්  තම පක්ෂයේ අය හඬ නගන විට ආඩම්බර කාරී මුහුණකින් තම මුහුණ පුරවාගෙන වේදිකාවේ තිබෙන අනෙකුත් මැති, මැති,මන්ත්‍රී, පුජක, භික්ෂුන් වහන්සේලාට වත් නැති තරමක ලොකු පුටුවක අසුන් ගෙන රටේ රජා මමයි වාගේ කියා උද්දාමයට පත්වේ.

අහෝ මෙම දේශපාලන සංස්කෘතිය අප රටට ගැසූ හෙණයකි, කැපීමට නොහැකි හුනියමකි…

දැන් අපි කෙටියෙන් දුප්පත් කම දෙස හැරෙමු. එදිනෙදා ජිවිතයේ එදා වෙලාවත් සොයාගැනීමට නොහැකි මිනිසුන් බොහොමයක් අප රටේ සිටින අතර. ස්වයං පෝෂිත ආර්ථිකයක් (බත බුලතින් පිරි ) හිමිවී තිබු  සිංහලයන් අද වන විට හිඟා කෑමේ තත්වයකට පත්වී තිබේ. මෙයට සක්සුදක් සේ දේශපාලකයන් වග කිව යුතු බව කුඩා පාසල් ළමුන් පවා දනී. රටට ආගන්තුකව ආ (වෙළදාමේ හා බ්‍රිතාන්‍යන් විසින් රැගෙන ආ ) ජනතාව අද සමහර තැන්හිදී සිංහලයන්ට වඩා පොහොසත් වී සිටි අප ඒ ගැන ඉර්ෂියා නොකරන්නෙමු. නමුත් දුප්පතුන් දකිනවිට පපුව පැලෙන්න එන දේශපාලක උදවියගෙන් අසා සිටින්නේ පහත කරුණු වලට නිහතමානිව පිළිතුරු දෙන ලෙසය.

1. ජාතිකව,ආගමිකව,ආර්ථිකව, සාමාජිකාව වැඩියෙන්ම අසාධාරණ අන්දමින් පිරිහී (දුප්පත් භාවයට පත්ව ඇති ) ඇති ජාතිය කුමක්ද ? අනෙකුත් ජනවර්ග වලට සාපේක්ෂව ? උදහරණයක් : කඳු කරයේ සිටිනා සිංහලුන්ප්‍රතිශතයක් වශයෙන් දෙමල ජනවර්ගයේ සිටින වතු වැඩවලට කුලියට ආ පුද්ගලයන්ට වඩා දුප්පත් බව ඔබ දානවද ? නැතිද ? එය වැදගත් කරුණක් නොවේද? හිත මතා අමතක කරන්නේ චන්ද වාසියටද ?  කඳුකරයේ ඉඩම් අක්කර කියක් දැනට නොරටුන්හට බෙදා දීමට  පිඹුරු පත් ඇඳ ඇත්ද ? ඔබ විසින් එසේ කිරීම යුක්ති සහගතද ? අවරුදු 550 කට වඩා කාලයක් අසීමිත වද හිංසා හා අකටයුතුකම් වලට හසුවී වුනද තම ජීවිතය පරදුවට තබා රට බේරාගත් සිංහල බෞද්ධයන් හට ඔබ සිදු කල සාධාරණය කුමක්ද ඔවුන්ගේ රැකවරණයට එදා පැවති රජයන් තුලින් සකස්කෙරු කොමිෂන් වලට කුමක් වුයේද ? එය ඉවත් කිරීම ඔබලා කල වීර ක්‍රියාක්වද්ද ? එය නීති විරෝධී නැතිද ? ඒවා යටි ගැහුවේ කුමන අවශය තාවයකටද ? නැතිනම් ඔබලාගේ චන්ද දායකයන්ගේ (රටට ආගන්තුක ආ ) පිරිස්ගේ සිත් රිදවීමට හෝ චන්දය ඔවුන්ගෙන් නොලැබේවි කියන භිය නිසාද ?

2. අවරුදු 2500 කට වඩා කාලයක් තුල අපව ධර්මයේ හසුරවමින් සතර අපායේ නොවැටී සිටීමට ශ්‍රී සත් ධර්මය දේශනා කරණ භික්ෂුන් වහන්සේලා රැක ගැනීමට ගත් ක්‍රියා මාර්ග මොනවාද එම ගත් ක්‍රියා මාර්ග තිබේ නම් ඒවා සාර්ථක ද අසාර්ථකද ? ඒවා හුදෙක් ව්‍යාපෘති පමණක්ද ?

3 . ජාතිය ආගම රැකගැනීමට ඉදිරපත් වන භික්ෂුන් වහන්සේලා දඩබ්බර නොහික්මුනූ පුද්ගලයන් බවට හොවා දක්වන්නේ කුමකටද ? ඔබගේ අරමුණ කුමක්ද ? භික්ෂුන් වහන්සේලා සිංහල අප වෙනුවෙන් ඉදිරපත් වීම වරදක්ද ? උන්වහ්සේලා හට එසේ කිරීමට අයිතියක් නැතිද ? එසේනම් ඔබලා මේ සිංහල බෞද්ධ උරුමය රැකදෙන්නේද ? ඒ කෙසේද ?

4. නීති විරෝධී අන්‍යාගමික කරණය අප රට තුල සිදුවේද නැද්ද ? සිදුවේනම් එය නීති විරෝදී නැතිද ? නැතිනම් ඔබ නිශ්ශබ්ද සිටින්නේ ඔබගේ භාර්යව හෝ නැගණිය ,මව ,දියණිය ,පුතා දැනටමත්  නීති විරෝධී අන්‍යාගමික කරණය හසුවී ඇති නිසාද ? නැතිනම් හුදෙක් මුදල් හා දේශපාලනික වාසි  නිසාද ?

5.  බහු ආගමික මත පතුරවන්නේ (බලයෙන් ) සියලුම ආගම එක නිසාද ? එකනම් එය වන්නේ කෙසේද ? ආගම් එකනම් විවිධ ආගම් වල මුලික ඉගැන්වීම වෙනස් වන්නේ ඇයි ? වෙනස් නොවන්නේනම් බොරු එකමුතු කම් සැදීමට ආගම් කලවම් කිරීමෙන් සැදෙන  ‘සුප් අගම ‘ , සුප් ආගම් සාදන්නේ ආගම් කිහිපයක් එකට සම් මිශ්‍රණය කිරීමෙනි, සර්වාගමික කමිටු හා කණ්ඩායම් වලට දැන් දැන් ‘සුප් ආගම් කණ්ඩායම්’ කියා සමහර තැන්හිදී උගතුන් විසින් කියයි ).සුප් ආගමෙන් හෝ බහු ආගමික මත ක්‍රියාත්මක් කිරීමෙන් යුරෝපයේ රටවල් විනාශ වී තිබෙන බව ඔබ දන්වාද ? නැතිනම් පහත උපුටා ගැනීම දෙස බලන්න.

”මීට වසර තිහකට පෙර, බොහෝ යුරෝපීයයන් යුරෝපයේ සමාජ ගැටලුවලට පිළිතුරක් ලෙස බහු සංස්කෘතිකවාදය, එනම් සියල්ලන්ගෙන් සමන්විත, විවිධ වූ සමාජයක් වැලඳ ගැනීම වැදගත් බව දුටුවේය. අද වන විට  විශාල  ප්‍රශ්න රාශියක් ඇතිකිරීමට  හේතුවක් ලෙස සලකති  බහු සංස්කෘතිකවාදය තුඩුදී ඇත. එම මතය බ්‍රිතාන්‍ය අග්‍රාමාත්‍ය ඩේවිඩ් කැමරන් සහ ජර්මානු චාන්සලර් ඇන්ජෙලා මර්කල් ඇතුළු ප්‍රධාන ධාරාවේ දේශපාලනඥයන් විසින්  බහු සංස්කෘතිකවාදය ප්‍රසිද්ධියේ හෙළා දැක එහි අන්තරායන්ට එරෙහිව කතා කිරීමට හේතු වී තිබේ. ”

උපුටා ගැනීම පොරින් එෆ්පෙයර්  වෙබ් අඩවිය කෙනන්න් මලික් 2015 මාර්තු අප්‍රේල්

යුරෝපයේ බාල් නැටීම අප එම ආකාරයෙන් කර බහු සංස්කෘතිකවාදයේ අනාථයන් වීමට ඔබට  අවශ්‍යද ?  නැතොහොත් බොදු හැදියාවෙන් යුතු සංස්කෘතියේ අගය කියාදී  අනෙකුත් ජාතින් හට සරලව ලොව තුල ජිවත් විය යුත්තේ කෙසේදැයි කියාදීමට  කටයුතු කරමුද ? එයින් ඔවුන් අගතියක් වේද ? අගතියක් වෙනම් ඒ කිනම් ක්‍රමයකින්ද ? සමහර දේශපාලකයන් වන ඔබගේ දු දරුවන් පිට රට පදින්චියට හෝ වැඩිදුර ඉගෙනගැනීමට ගොස් ඇත්තද ? ඔවුන් රටකට ඇතුල් වන විටදී අනුගමනය කල ක්‍රම මොනවද? ඇතුල් වන රටේ මහා සංස්කෘතියට හා නීති රීති පද්ධතියට හා ඔවුන් ගේ උරුමයන් වලට හානි කිරිමිට හෝ බලෙන් උදුරා එමරටේ සිටින,පැමිණි, හෝ සංචාරය කරණ නොරටුන් හට භාර දීමට ඔබගේ දු පුතුන්ට හැකියාවක් තිබේද ?

ඔබගේ දුපුතුන් කවදා හෝ අහම්බෙන් හෝ බලෙන් හෝ දේශපාලනික නිදහසක් නිසා ඇතුල්වූ එමරටේ සිට රට විජතින් හට හෝ නොරටුන් හට බෙදාදීමට කටයුතු කළහොත් එමරටේ සිටින නිත්‍ය ජන්ම භුමි කරුවන් ඔබගේ දරුවන් හට කුමක් කරයිද? ඔවුන් නිකරුනේ සිටියිද ? රටකට ඇතුළුවී ටිකෙන් ටික ක්‍රමක් ක්‍රමයෙන් එම රටේ නියම උරුමක් කරුවන් මර්ධනය කොට චන්ද ගැනීමේ අපේක්ෂාවෙන් අමුලික වංචා කොට සටකපට ලෙස මේ රට අපි ඔක්කගේම කීම සාධාරණද ? අනුන්ට අයිති රටක් බලයෙන් විදෙශ් වැසියන්ට ඉඩම් ආකාරයෙන් හෝ වෙනත් ආකාරයෙන් බෙදා දීම හොඳද නරකද නැත හොත් එය ශිෂ්ටාචාර සම්පන්න ක්‍රියාවක්ද ? එම රට ඔබගේ දු දරුවන්ගේ දේපලක්ද ?

6. දේශපාලකයන් වන ඔබ හට විවිධ චන්ද ගැනීමේ අපේක්ෂාවෙන් අනාගත නුපන් සිංහල බෞද්ධ දරුවන් හට අයිති මේ පින් බිම විවිධ ස්වරුපයෙන් රාජ්ජ්‍ය මට්ටමින් ඉඩම් කඩම් ලබාදීම  (ඉංග්‍රීසින් විසින් පටන් ගත් කුමන්ත්‍රණය අද වන විට පවා ක්‍රියාත්මක වේ. පන්සල් සතු භෝ ඉඩම් උදුරා විවිධ ආගමික කණ්ඩායම් වලට බලෙන් ලබා දී තිබේ ) යුක්ති සහගතද ? ඒ වගේම ලබාදෙන නම් ගම් වලට විකෘති නාමයන් වෙනත් භාෂාවලින් තැබීම වටිනා කට්යුතක් ද ? සිංහල භාෂාව අනුව ගමකට නම් තැබීමේ ක්‍රම කිහිපයක් තිබේද? එය ගැන අබමල් රේණුවක් ඔබ දන්නේද ?

7. ලඟම ඇති ඉන්දියාවට ගොස් සිහළ ග්‍රාම්‍ය නාමයක් ගමකට තැබීමට පිස්සුවකට හෝ නැතිනම් උන්මත්තකමකට හෝ ලැබේවිද ? භික්ෂුන් වහන්සේලා හට බුද්ධගයාව වැදීමට ගියවිට මහා මග පන්න පන්නා පහර දුන් ආකාරය ඔබට හට මතකද ?

8. රට දිනා දුන් ඔබගේම පන්තියේ බොහෝ  නායකයන් වෙත  (කිනම් පක්ෂයේ උනත් ) මඩ ප්‍රචාර දියත් කොට ඔවුන්ව අන්තර ජාතික පෝරකයට දැක්වීමට ඔබ කටයුතු කරන්නේ මන්ද ? ත්‍රස්වාදීන්ට උඩගෙඩි දුන් නොරටුන්ගේ දේශපාලණ නායකයන් ඔබගේ අද දින ගජ මිතුරන් වන්නේ කෙසේද ?

9.  අප පරම අයිතීන් (සිංහලයන්ගේ ) තුට්ටුවකට නොසලකන විජතින් හා නොරටුන් (බොහෝ දේශපාලකයන් මෙම රට සිංහල බෞද්ධ රටක් කියා පිළි නොගනී ) සමග ඔබ හට දේශපාලනිකව නිදි වැදීමට සිත් ගත් කාරණය කුමක්ද ? ඔබ සිංහලද ? නැතහොත් ජාතියක් ජන්මයක් ඔබ හට නැතිද ? නැත්නම් තම මවසේ ඇති මවු රට විකුණා හෝ කැහැකි මානසිකත්වයෙන් පෙලේද ? නැත්නම් රටේ ඉතිහාසය නොදැනීම නිසා ඔබ නොදැන මේ වරද කරයිද ?

10. ජාති වාදය යනු කුමක්ද ? එම සංකල්පය කොහි සිට පැමිණියේද ? කව්රුන් විසින් මෙම වචනය වැඩිපුර යොදාගන්නේද ? ජාති වාදය හා ජාති ආලය අතර පරතරය ඔබ දන්නේද ? නැතිවී ගොස් තිබි සිහල ජාති ආලය සියයට 10 කට පමණ වැඩිකොට පසුගිය යුද්ධය ජය ගත් බව ඔබ දන්නේද? එහි අගයක් නැතිද ? අගයක් නැතිනම් ඒ සිහල අපහට විතරද? අනෙකුත් ජනවර්ග තම ජාතික කටයුතු අත්හරිද ? ශ්‍රීලන්කන් කි පමණින් සියුළු ප්‍රශ්න විශදේද ? ඒ ගැන පරික්ෂා කොට වාර්තාවක් ඔබ හට දිය හැකිද ? සාමය සැකසීම සඳහා කිනම් හෝ ජාතියක භාෂාවක අනන්‍ය තාවය බිඳිය හෝ නැති කර කතා කල යුතුද ? එය මානව හිමිකම් කැඩීමක් නොවේද ?

11. මුළු මහත් රටේම සිටින එක්කොටි ගණනකට වඩා සිංහලයන් (රටේ උරුමක් කාරයන් ) හට සැලකීම මගහැර ඔවුන්ව අමතක කොට දේශපාලනික වශයෙන් රවට්වා දේශපාලන අමනයන් කොට ඔවුන්ගේ අයිතීන් බලෙන් උදුරා නොරටුන් හා විජාතින් මත තබන්නේ ඇයිද ? ඊට හේතුව කුමක්ද ?

12. බොහෝ තැන් වලදී පන්සල් පසුපස්සේ ගොස් සමහර භික්ෂුන් වහන්සේලා රව්ට්වා වරප්ප්‍රසාද ලබදී හිතාමතා සිංහල බෞද්ධ  අයිතීන් සාධාරණ නොවන බව කීමට උසි ගන්වන්නේ ඇයි ? සිවුරට මුවාවී කටයුතු කරන්නේ පන්සල් වාටා වැඩි වැඩියෙන් අනෙකුත් ආගම් මධ්‍යස්ථාන සැදිමට ? නැතිද ? නැතොත් ඔබ දේව දුතයෙකු හෝ නියම  බෞද්ධයෙකු (  මේ නව නියම බෞද්ධයා දේශපාලකයින් විසින් සාදාගත් එකෙකු වෙයි.බෞද්ධයා යනු අනෙකුගේ අයිතීන් උදුරා තව කෙනෙකුට දෙන්නෙකු නොවේ. බෞද්ධයා යනු බුද්ධිමත්ව සිතන පුද්ගලයෙකු වන අතර මල්ලිට හෝ නංගිට හිමි ඉඩම යාලුවෙකුට ලියදෙන්නෙකු නොවේ ) බව පෙන්වීමටද ? අද දින බුදුරජුන් වැඩසිටියා නම් දස රාජ ධර්මය හෝ දානය නිසා හෝ ලංකාව ඉන්දියාවට හෝ වෙළදාමේ හෝ ඉංග්‍රීසි වහල් සේවයට පැමිණි ජනතාවට බෙදා දීමට කටයුතු කිරීම පුණ්‍ය ක්‍රියාවක් ලෙස හඳුන්වයිද ? (දේශනා කරයිද ?) නැත… අනුගේ අයිතීන් හෝ අනුන්ගේ දේවල් (විශේෂයෙන් සිංහලයන්ට ඇති එකම රට ) හොරෙන් හෝ ටිකෙන් ටික නොරටුන් හට ලබාදීම බුදුදහම අනුමත නොකරයි එය ඔබ දන්වාද ?

කරුණක් :

දානයට බුදුදහමේ සුවිශේෂ තැනක් හිමි වී තිබේ. ත්‍රිවිධ පුණ්‍ය ක්‍රියාවල දානය මුල් තැනටම සඳහන් වෙයි. දස පුණ්‍ය ක්‍රියාවලද දානය මුල් තැනටම  එයි. ඒවගේම සතර සංග්‍රහ වස්තුවලද දානයට විශේෂ තැනක් හිමි වෙයි. දාන පාරමිතාව දස පාරමි ධර්ම අතර මුල්තැනට පැමිණෙයි. දස සක්විති වත් වලද දානයට සුවිශේෂ තැනක් හිමි වෙයි. එලෙසම මංගල කරුණු 38 ටද දානය ඇතුළත් වී ඇත. දස රාජ ධර්ම වලටද දානය ඇතුළත් වී තිබේ .

නමූත් දේශපාලකයන් විසින් සටකපට ලෙස බුදුදහමේ සඳහන් වන මේ උතුම් කරුණු දෙසපලක්යන් විසින් යොදාගන්නේ පැහදිළි යටි අරමුණක් ඇතිවය ඒ ධර්ම විරෝධී කාරණයකි. පුද්ගලයෙක් කිසිදු ලෞකික ප්‍රතිලාභයක් නොතකා තමන් සතු දෙයක් අත්හැරදැමීම දානය නම්වේ.නමුත් දේශපාලකයන් ගේ එල්ලය වන්නේ අතහැරීම නොව චන්දය කඩා වඩාගෙන තම පිල වැඩිකරගනිමයි. එය අත හැරීමක් නොවේ අල්ලා ගැනීමකි එබැවින් එය බුදු දහමට අනුව ඔවුන් විසින් කරණ මෙම කාරණය පුණ්‍ය ක්‍රියාවක් නොවේ. ඒවගේම තම පුද්ගලික දේපලවලින් පුණ්‍ය ක්‍රියා සිදු කරගන්නා දේශපාලකයින් දැක ඇත්තේ අතේ ඇඟිලි ගානට පමණි.

බහුතර සිංහල බෞද්ධයන්ගේ බදු මුදල් වලින් යැපෙනා මොවුන් දස රාජ ධර්මය මත තබා නොරටුන් හට පුජා  කරන්නේද අවරුදු 550 කට වඩා රට වෙනුවෙන් දුක් විඳි , මැරුණු සිංහල බෞද්ධයන් අමතක කොටය.

13. රටේ වෙළඳ ආර්ථිකය හිතා මතා පිරිසක් විසින් අත්කරගෙන යන බව ඔබ දන්නේද ?. පසුගිය අප්‍රේල් 21 පාස්කු ප්‍රහාරයේන් පසු හෙළිවූ කරුණු කාරණා රාශියකි. ඇවිදින මිනිස් බෝම්බ අතරට යලිත් අප රට වැටෙන තුරු ඔබ නිදා සිටියේය. බහු ජාතික බහු ආගමික කොලප්පමේ අවසානය එය බව යුරෝපය දැනගෙන සිටි. එම මගේ ආ වඩමින් ගිය ඔබඇස් පනාපිට ඔප්පුවුනේ විදෙස් වැසියන් මනාව කලමණාකරණය නොකළ භයානක ප්‍රතිඑලය. රජ කාලේ පටන් තිබු සිංහල පෙර සිරිතේ තිබු උලම් බද්ද ,පරජන බද්ද ,විදේශිය බද්ද, නොරටුන්ගේ බද්ද හිතාමතා අමතකල ඔබ පොදු බදු ගැහුවේ ඔක්කොම එකයි කියාය. තාමත් ඔබ පරණ යකඩ යටම තලයි. එය ගෝරෝසු හඬකි. සිංහල අප හට එයින් වෙන සෙතක් නැත. ඒ බව අප දන්නා බව ඔබ දන්නේද ?  නැත ඒ ඇයි කිවහොත් පක්ෂ වාදී ඔබ සමග උඩ පනිමින් (රටට සිංහල අපහට හෙනගැහැවුවත් ) සිටිනා පිරිසක් සිටින බැවිනි (අහෝ කරුමයකි ) අප ඔබ දකිනවිට සංකාවට , භීතියට , අප්‍රියා සහාගත තත්වයකට පත්වන බව ඔබ දන්නේද ?

14. රටේ ආරක්ෂාව සියට සියක් ඇති බව ඔබ පුරසාරම් දොඩනවිට රටේ ආරක්ෂාව බල්ලාටම ගිහින් බව ඔබ අතරම සිටින මැති ඇමති වරුන් පවසන විට හෙට දින පාරට බැස භියෙන් තොරව තමන්ගේ රටේම අපි සිටිනා බව ඔබ දන්නේද ? අහෝ ජාතියේ කරුමෙට උපන් ඔබලා මේ සසර පුරාවට හමු නොවේවා කියා බුදුන් වැඳ අප ප්‍රාර්ථනා කරණ බව ඔබ දන්නවද ?

කරුණක් :

බාලයන් ඇසුරු කිරීම පුද්ගලයාගේ දෙලොවම ජීවිත අවාසනාවන්ත වෙයි. තිදොරින්ම සමාජ අහිතකර කි‍්‍රයා ඇති අය විසමාචාර වලින් යුක්ත බාලයා ඇසුරු නොකළ යුතුයි. ඔබලා සමහර තැන්හිදී තිදොරින්ම සමාජ අහිතකර කි‍්‍රයා සිදු කරති. ඔබලාව පක්ෂිකයන්වසයෙන් ඇසුර කිරීමත් නොකළ යුතුයි. ඔබලා වැනි නායකයින් (පක්ෂ විපක්ෂ වල සිටින ) සියලුම දෙනා අප රට හට පොදුවේ කල සෙතක් නොමැත.

15. කෙළේගුණේ නැති ඔබ නොරටුන්ගේ උවමනාව මත (රට ත්‍රස්වාදයෙන් බේරාගත් විරුවන් පවා ) අප රණ විරුවන් පවා හිරේ විලංගුවේ  දා ඇති බව  අප සැම විසින් දන්නා ප්‍රසිද්ධ කාරණයකි . ගුණමකු කම ප්‍රසිද්ධ කිරිමිට ඔබ තරම් ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන නැති බව අප දන්නා බව ඔබ දන්නවද ?

16. අන්තවාදී පුජකයන් හා නොරටුන් එක්වී ඔවුන්ගේම අන්තවාදයට ඉඩ දෙන පාසල් පද්ධති , අධිකරණ පද්ධති, මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ කරුවන්, අපරට හා පරිසරයට නොගැලේපෙන ඇඳුමෙන් පෙනුමෙන් උමතු කාන්තවන් පිරිමින් , තම ජාතියට හොඳින් හෝ නරකින් කත් අදින දේශපාලකයන් ‘ දබර ඇඟිලි‘ අහස දෙසට යොමු කරමින්, පෙන්වමින්, දර්ශණය කරමින්  (මෙය ආගමික සංඥාවකි, විවිධ ජාතින් විවිධ අවස්ථාවල අත්ල සංඥාව භාවිතා කරති සොයා බලන්න ) සිංහලේ පරම අයිතිය ඇති, නිතියානුකුලව මේ රට ගොඩ නැගු, ආගන්තුකයන්ට ලොව වෙනත් රටවල් වල නොසිදුවෙන ආකාරයෙන්   සැලකු ලොව ඒකම ජාතිය වන අප භිය කිරීමට තැත් කරන විට , බුදු පිළිම කඩන්නන් බේරාගෙන නිදහස් කිරීමට උපාය මාර්ග ගන්නාවිට ඔබලා විසින් ගත් ක්‍රියා මාර්ග මොනවද ? ඔබලාට ලැජ්ජා නැතිද ? (අපිටනම් විලි ලැජ්ජයි ) ඔවුන් තරජනය කරන්නේ ඔබලගේම ජාතියේ කොටස් කරුවන් වන අපහට බව නොපෙනේද ? නොපෙනම් ඉට්ස් හේතුව ඔබ අසින්හලද ? අනාගමිකද ? ඔබගේ ජාතියේ නම ඔබගේ දේශපාලන පක්ෂයද ?

17. ශ්‍රීලන්කන් යනු කුමන ජාතියක්ද ? ඔවුන්ගේ භාෂාව කුමක්ද ? ඔවුන්ට අයිති රට කුමක්ද , එය මේ සිංහල බෞද්ධ රට නොවේද?  ශ්‍රීලන්කන් කියා නොරටුන් භාවිතා කරයිද ? කරනවාද ? එසේනම් දෙමළ හා මුස්ලිම් යනු කව්රුන්ද ? ඔවුන් තම ජාතියේ අනන්‍ය තාවය සම්පුර්ණයෙන් අත හරිද ? එසේ අත හැරී පුද්ගලයන් සිටීද ? අත හැරියානම් ඔබ අතර සිටින ඔබේම ගජ මිතුරන් වන දේශපාලකයන් වෙනත් පාලන කලාප, පොලිස් බලතල ඉල්ලා සටන් කරන්නේ කුමන අදහසින්ද ? එය සාධාරණ ඉල්ලීම්ද ? එය එසේවන්නේ දේශපාලන වාසි හෝ මුදල් වාසි නිසාද ? නැතිනම් සිංහල අපව පමණක් ජාතියක් ජන්මයක්, ආගමක් ,රටක්  නැති එවුන් බවට පත්කිරීමේ ඔබගේ පරම අපේක්ෂාව නිසාද ?

18. අතීතයේ අපේ (රජවරුන් ) නර විරුවන්ගේ දැඩි කැපවීමෙන්  බෞද්ධයාගේ සංස්කෘතිය වැළලීයාමට ඉඩ නොදී රැකගත්යේ ,සමහර තැන්හිදී සටන් ද කළේය. අදවෙනවිට රහසේ කුමන්ත්‍රනකාරී , ජාතිවාදී ලෙස විනශ කෙරු වෙභෙර විහාර කොපමණ ප්‍රමානයක් ඇත්ද ? නිදන් හැරීමට ගොස් නිදන් හොරුන් විසිනුත් විනාශ කල වෙහර විහාරවල සංඛ්‍යා දත්ත මොනවද? ඔබගේ එක කනකටවත් මෙවා නොඅසුනේද ?

නිහතමානිව පිළිතුරු දෙන ලෙස දේශපාලන  ඔබගෙන් අසා ගොනු කල හැකි කරුණු රාශියකි. මෙහි එම සියලුම කාරණා සඳහන් නොකරන්නේ  එම සියලුම කරුණු කාරණා  (ඔබ ගහන මැච් එක ) ඔබ හොඳින් දන්නා බවද අප සියලන්ම දනි, රට හා සම්බුද්ධ ශාසනය, සිංහලයා නොව හුදෙක් ඔබගෙ හතර කොනයි බඩ වියතයි රැකගැනීමේ කුහක දේශපාලන උපක්‍රමයේම ඔබ තාමත් යෙදෙයි. ඒ ඔබගේ වන්කභාවයය. ඔබ නිතර සඳහන් කරන ලිජ්චවි පාලනය , සමානත්වය ,දශ රාජ  ධර්මයන් තුල හතර කොනයි බඩ වියත හෝ වෙනත් ජාතියකට අයත් අඹු,දරු,ගහකොළ ,සතා සිවුපා , භුමිය නිකරුනේ ආගන්තුකව ආ රටට  ආ ජන පිරිස්වලට බෙදා දීමක් ගැන සඳහන් නොවේ. එය  දුප්පත් කම තුරන් කිරීමක් ද නොවේ නොවේ, එය ඉදිරියේදී භයානක ප්‍රතිඑල රටේ උරුමක් කාරයන්ට හා ඔවුන්ගේ ජිවිත වලට ගෙනදිය හැකි කටයුත්තකි. නිසි ලෙස සිංහලයන්ට නොසලකා  අනෙක් වැසියන්ට උජාරුවට,චන්ද වාසියට සැලකීම දේශපාලන උපක්‍රමයකි. සට කපට ක්‍රමයකි. මෙයින් අනාගතයේ අනාරක්ෂිත වන්නේ අහිංසක සිංහල බෞද්ධයන්ය.

 ලිපියේ මාතෘකාව වට නැවත හැරෙමු ”දුප්පතුන් දකිනවිට පපුව පැලෙන්න එනවා අන්තවාදයට ඉඩ තියන්නේ නැහැ ”

අන්තවාදයට ඉඩ දෙන්නේ කව්රුද ? දුප්පතුන් වැඩියෙන්ම සිටීන ජාතිය හෝ ජනවර්ගය කවුද ?  එසේනම්…පහත කරුණු කිහිපය ගැන අවධානය යොමු කරන්න…

1. ජාතිකව,ආගමිකව,ආර්ථිකව, සාමාජිකාව වැඩියෙන්ම අසාධාරණ අන්දමින් පිරිහී (දුප්පත් භාවයට පත්ව ඇති ) ඇති ජාතිය කුමක්ද ? අනෙකුත් ජනවර්ග වලට සාපේක්ෂව ? උදහරණයක් : කඳු කරයේ සිටිනා සිංහලුන් ප්‍රතිශතයක් වශයෙන් දෙමල ජනවර්ගයේ සිටින වතු වැඩවලට කුලියට ආ පුද්ගලයන්ට වඩා දුප්පත් බව ඔබ දන්නවාද  ? නැතිද ? එය වැදගත් කරුණක් නොවේද? එවැනි කරනා හිත මතා අමතක කරන්නේ චන්ද වාසියටද ?  කඳුකරයේ ඉඩම් අක්කර කියක් දැනට නොරටුන්හට බෙදා දීමට  පිඹුරු පත් ඇඳ ඇත්ද ? ඔබ විසින් එසේ කිරීම යුක්ති සහගතද ? අවරුදු 550 කට වඩා කාලයක් අසීමිත වද හිංසා හා අකටයුතුකම් වලට හසුවී වුනද තම ජීවිතය පරදුවට තබා රට බේරාගත් සිංහල බෞද්ධයන් හට ඔබ සිදු කල සාධාරණය කුමක්ද ඔවුන්ගේ රැකවරණයට සක්කෙරු කොමිෂන් වලට කුමක් වුයේද ? එය ඉවත් කිරීම ඔබ හට කල හැකි කාරණයක්ද?

2. සිංහල පාසල් කියක් මේ වන විට වසා දමා ඇත්ද?. ඒ පාසල් වල නම් මොනවද ? එසේ සිදු වීමට හේතු මොනවද ? අප ජාතිය සතු ළමුන් අඩු වීමද ? නැතොත් මුදල් හිඟකමද ? එසේනම් වැඩියෙන්ම දුප්පත් කවුද ?

3. පන්සල් වලට සාපේක්ෂව වෙනත් ආගමිකයන්ගේ මධ්‍යස්ථාන මෑතකදී වැඩිවී තිබේද නැතිද ? තව වසර කිහිපයකින් එවැනි ආගමික ස්ථාන කියක් ඇතිවේද ? ඒවාට මුදල් ලැබුනේ කෙසේද ? පන්සල් කියක් අලුතින් ගොඩ නැගුවාද ? නැතොහොත් පරණ පන්සල් වල ඇපල් ගෙඩියක් අරන් ඔබ වනු ගැහුවද ?

4. රටේ තිබු මහා යුද්ධවලදී ජිවිත පුජා කෙරු පවුල් කියක් සිටීද ? එම ජිවිතක්ෂයට පත්වූ  රණ විරුවන්ගේ පවුල් අද සිටින තත්වය කුමක්ද ? ඔවුන් සැම අයුරකින් අසරණවී නැතිද ? නැතිනම් ඔබහට එය ඔප්පු කර පෙන්විය හැකිද ? (මෙයත් එකතරා ආකාරයක සිංහල අපහට ඇති දුපත් භාවයකි)

5. ඔබ සිංහල බෞද්ධයෙකු වුනත් විජාතින් හා නොරටුන්ගේ චන්ද හිගාකමට තරම් ඔබ සිංහල චන්ද වලින් දුප් පත් බව ඔබ දන්නෙහිද ? ඇයි සිංහලයන්ට එකතුවී මේ රට පාලනය කර නොහැකිද (මෙයත් එකතරා ආකාරයක සිංහල අපහට ඇති දුප්පත් භාවයකි එය එකමුතු කමේ දුප්පත් භාවයකි  සිතා බලන්න )

6. දේශපාලන අරගල නිසා වැඩියෙන්ම මියගියේ, ඝාතනයට ලක්වුයේ කවුරන්ද ඒ සිංහලයන් නොවේද ? මේ ආරවුල් සියල්ල පිට ජාතීන්ගේ මත ඔස්සේ පිහිටා ඇතිවූ ආරවුල් බව ඔබ තාමත් නොදන්නේද ?

7. අප ජාතිය සතු කාන්තාවන් වෙනත් ආගමික කණ්ඩායම් වල ගොදුරු බවට පත්වී බහු පුරුෂ සේවනයේ කාමුක අගාද මානසිකත්වයන්ට අසුවී ගල් ගැහීම්, විටෙක මරණ දඩුවම් වලට නිවස තුලම කොටුවී ඇති බව හා  නීති විරෝධී ආගමික සංස්ථා  මඟින් ඔවුන්ව ඒ බහු භාර්ය සේවනයේ යේ දීමට අවශ්‍ය මත ආගමේ නාමෙන් ඇතිබව  දන්නේද ? බහු භාර්ය සේවනය පිරිමින්ගේ ස්වභාවයට එකඟව සාධාරණ බව සිතන උන් ස්ත්‍රීන්ට එසේ කිරීම අනුමත නොකරන්නේ බොරු බේගල් ඇද දාමාය, කාන්තාවන් බහු පුරුෂ සේවනයේ යේදීමෙන් පෙළපත් නාමය නැතිවීමෙන් මිනිස්සු එකිනෙකා මරාගැනීම හෝ රණ්ඩු සරුවල් ගැහැණිය නිසා (ගැහැණිය බෙදා ගැනීමට හෝ කොකා කාගේද යන හේතුව වියහැකියි) ඇතිවීම හිරිහැර යුද්ධ දක්වා දික්ගැසිය ප්‍රශ්ණයක් වසයෙන් සිතන මුන්.  ළමා විවාහ අවරුද්දකට කියක් සිදු කරනවද කියා දේශපාලන ඔබ දන්නවද ? ඔක්කොම ශ්‍රීලන්කන් නම්. රමණයේ, කාමයේ යෙදෙන තැන් වලදී බොදු අප හා සමාන සාරධර්ම වලට එකඟ නොවන්නේ මන්ද ? කාන්තාවකගේ විවාහ දිවියට ඇතුල් විය වයස තීරණය කල යුත්තේ රටේ උරුමක් කාරයන් වන අපද නැත්නම් රටට ආගන්තුකව ආ පිරිස් විසින්ද ? ඉදිරියේදී විවධ අදහස් ඇති විශේෂ ජනවර්ගයක් ඇතිවී ඔවුන් මීටත් වඩා පහත් අන්දමින් විවිධ අවශ්‍යතා ඉල්ලුවොහොත් පාර්ලිමේන්තු නව පනත් සකසා ඔවුන්ට ඕනෑම දුරාචාරයකට නිතිය මඟින් පරිපුර්ණ කරදිමිට ඔබ ඉදිරිපත් වන්නේද ? ඒ චන්ද වාසිය නිසාද ? නැතිනම් මනුෂත්වය හෝ මානව හිමිකම් අගය කරණ නිසාද ? එසේනම් කාමය වරදවා නොහැසිරීමේ අගය ලොවට කියාදෙන අපේ ශිෂ්ටාචාරයේ සභ්‍යත්වය ගැන ඔබ පවසන්නේ කුමක්ද ?

මෙන්න සිංහලයන්ගේ දුපත්කම තවත් විදිහකින් :

• අපි අපේ රටේම අසරණ වෙලා
• සිංහලයන් ලක්ෂ ගානකට එදා  වෙලාවත් සොයන්න ක්‍රමයක් නැහැ
• දුප්පත් සිංහල පැල්පත් වාසීන් අදත් නිවාස නැතුව උපන් රටේම අනාතයන් වෙලා
• යානවාහන කෙසේවෙතත් අහාර ,නිවාස ඇදුම් පැලදුම් , මිළ මුදල් හිගකම සිංහලයන් අතර ප්‍රධාන කාරණක් වෙලා
• පැවිදීමට ඇති දරුවන්ගේ අඩුව
• දරු සම්පත් වල අඩුව, ඉඩම් හිගකම් වල අඩුව
• රටේ සැම තැනකම තිබු බෞද්ධ වපසරිය අඩුවීමේ  අඩුව
• ජිවිත ආරක්ෂාව නැතිකම
• බුද්ධිමත් සිංහල නායකයන්ගේ අඩුව
• මෑත කාලින යුද්ධ නිසා සිංහලයන් නැවත උතුරු නැගෙනහිර පදිංචි වීමට නැතිවීමේ අපොහොසත් භාවය
• අදක්ෂ පාලකයන් වැඩිවීමේ දුර්වල කම
• රටවල් ගානේ මුදල් සොයමින් හිඟන ඔබලා විදේශ සංචාර යැම (අඩුපාඩුවකි, දුප්පත් භාවයකි )
• ක්‍රමක් ක්‍රමයෙන් ලෝකය තුල සිංහලය සුළු ජාතියක් වීම
• අනාරක්ෂිත අදක්ෂ පාලනය
• සිංහල දරුවන්ගේ පරම අයිතිය වන (ඉර හඳ පවතිනතාක් කල් ) දේශය පාලනය කිරීම උදුර උදුරා නොරටුන්හට දීම මඟින් (අවරුදු 70 වක පමණ කාලයක් ) ඔබ සිංහල රටේම දේශපාලක අනාථයින් වීම (සුළු ජනවර්ගවල සහය නැතිව ඔබට තනිවම දිනිය නොහැක ) අහෝ කරුමයකි අවසානයේ ඔබම ඔබ ඇතිකල ආරවුලේ පැටලී ඇත එය එක්තරා ආකාරයක් අපේ පණ්ඩිත දේශපාලක නායකයන් විසින් එකමුතු කම නැති නිසා බලෙන් උදුරා දීම නිසා හදාගත් යමකින් හින භායවකි.

කාරුණික සිංහලයනි (දේශ පාලකයන් වෙත ගොනු කෙරු කරුණු )මා ඉහත දැක්වූ කරණු සම්පුරන්යෙන් නිවරදි නොවන්න පුළුවන් . නමුත් කරුණාකර මේ උද්ගතවී ප්‍රශ්නය විසඳා ගැනීමට ඇති අවසන් අදියරට පැමිණ තිබේ. ඔබ දන්නා පක්ෂ විපක්ෂ නායකයන්ගේ ඉහත කරුණු ගැන මුහුණට මුහුණ අසා දැනගන්න. සිංහල වූ ඔබගේ නායකයන් නොයෙක් ආකාරයෙන් දේශපාලනිකව,ආගමිකව ,ජාතිකව අනාථ වී ඇති බව දැනගන්න ,හදිසි හස්තයන් රාශියක් පැය විසිහතරේම ක්‍රියාත්මක වෙමිනි සිටි,  ඔවුන්ගේ ගජ මිතුරු රටවල් සමග නිදිවදිමින්, සම්බුද්ධ ශාසණය හා තුන් සිංහලයම නැති කිරීමේ අරමුණින් විශාල මුදල් සම්භාර යොදවමින් සිටි. පක්ෂ පාට නිසා හෝ පෞද්ගලික කරුණු කාරණා නිසා හෝ රට ජාතිය ආගම (ආගම යන වචනය මෙහිදී පාවිචි කලද බුදුදහම ආගමක් නොවේ එය විශ්වීය දහමකි. බුද්ධ ශාසණය ආරක්ෂා කිරීම සිංහල අපගේ පරම යුතුකමකි )  විනාශ කරලීමට කා හට හෝ ඉඩ නොදෙමු !

බෞද්ධ ධජය ඔසවමු…

ඔබ සැමට සම්මා සම්බුදු සරණයි !

සුර්ය වංශ රත්න විභූෂණ පාලිත ආරියරත්න
සෙන්කඩගල සිංහ ද්වාරයේ සිට

2019-8-14 -නිකිනි පුර පසළොස්වක පෝය දින

:ආනන්ද හිමියන් රහත් භාවයට පත්වීම, බුදුරජාණන් වහන්සේගේ ලලාට ධාතුව නිදන් කර සේරුවිල මංගල චෛත්‍ය රාජයා ඉදිකිරීම ආරම්භ කිරීම, නිකිණි පෝය දින වැදගත් සිදුවීම් වේ

ගරු ඇමැති. අර්ජුන රණතුංගගේ මාධ්‍ය ලේකම්,

ශ්‍රී ලංගමට සුඛෝපභෝගි බස්රථ දෙදාහක් ගේන්න අපි සැලසුම් කළා. ඒකට දැන් අපි මාස එකහමාරක් තිස්සේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ දඟලනවා. නමුත් මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ඒ. සී. කාමරවල ඉන්න, සැප වාහනවල යන එන නිලධාරීන් මේ ව්‍යාපෘති‍යට බාධා කරනවා. කකුලෙන් අදිනවා. අපේ මිනිස්සු ලොරිචැසිවල යන එක ගැන ඒ නිලධාරීන්ට ගාණක් නැහැ. කැක්කුමක් නැහැ. ආණ්ඩුවේ ඇමැතිවරයෙක් මම. මට මේ රටේ පොඩි මිනිහා වෙනුවෙන් සුඛෝපභෝගී බස්රථ ගේනන බැරිනම්, ලංගම දියුණු කරමින් සුඛෝපභෝගී බස්රථ ගේන්න බැරිනම්, මුදල් අමාත්‍යාංශයේ නිළධාරීන් ඒ ව්‍යාපෘතියට බාධා කරනවා නම් අපි මොකටද දේශපාලනය කරන්නේ. මේ විදියට ‍ගියොත් අපිත් මේ දේශපාලනයේ ඉන්නවද කියන එක ගැන හිතන්න වෙනවා…”යි ප්‍රවාහන සහ සිවිල් ගුවන්සේවා අමාත්‍ය අර්ජුන රණතුංග මහතා පවසයි. එතුමා මේබව කියා සිටියේ ශ්‍රී ලංකා ගමනා ගමන මණ්ඩලයට සුඛෝපභෝගි බස් රථ ගෙන්වීමේ ව්‍යාපෘතිය පිළිබඳ මාධ්‍යවේදීන් නැඟූ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙමිනි. දොම්පේ ශ්‍රී ශෛල චෙත්‍යරාම විහාරස්ථානයේ අද පැවැති (14) මව්රට සංවිධානය ඉදිරිපත් කළ ගමේ පන්සල ගමට සවියක් ප්‍රජා සත්කාරක වැඩසටහන එක්වීමෙන් පසුව මෙම අදහස් දැක්වීම සිදු කෙරිණ. එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දක්වමින් අමාත්‍ය අර්ජුන රණතුංග මහතා මුදල් අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරීන් දැඩිව විවේචනය කළේ ඔවුන් සැප විදමින් මහජනතාව අපහසුතාවයට පත් කරන බවයි.

ශ්‍රී ලංකා ගමනාගමන මණ්ඩලය මෙරට පොදු ප්‍රවාහනයේ මහජන සේවය සඳහා කැපවූ ර‍ජයේ ආයතනයයි. ලාභ ලැබීමට වඩා මහජනතාවට යහපත් සේවාවක් ලබා දීම එම මණ්ඩලයේ අරමුණ වෙයි. එම ප්‍රතිපත්තිය මත පිහිටමින් ශ්‍රී ලංකා ගමනාගමන මණ්ඩලයේ බස්රථ ඇණිය සවිබල ගැන්වීමට ප්‍රවාහන සහ සිවිල් ගුවන්සේවා අමාත්‍යාංශයේ මැදිහත් වීමෙන් මේ වන විට ව්‍යාපෘති රැසක් දියත් වෙමින් පවතී. එයින් ප්‍රධානතම ව්‍යාපෘතිය වන්නේ ශ්‍රී ලංගමට අති නවීන සුඛෝපභෝගී බස්රථ දෙදාහක් එක් කිරීම වෙයි. එය ප්‍රමාද වන්නේ කවුරු හරි කකුලෙන් ඇදීම නිසාදැයි අද  මාධ්‍යවේදීන් අමාත්‍ය අර්ජුන රණතුංග මහතාගෙන් ප්‍රශ්න කළේය. එයට ප්‍රතිචාර දක්මින් අමාත්‍ය අර්ජුන රණතුංග මහතා පැවසුවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරීන්ගෙන් ලොකු ප්‍රශ්න එම ව්‍යාපෘතියට ඇතිව තිබෙන බවයි.

දැන් අවුරුදු ගාණක් තිස්සේ හොඳ බස් මේ රටට ගෙනල්ලා නැහැ. මේ ජිවිත කාලය පුරාම මිනිස්සු ගියේ ලොරි චැසි ගැසූ බස්වල. මේ ලොරි චැසි බස්වලින් අපිට පොදු ප්‍රවාහනය දියුණු කරන්න බැහැ. ඒ නිසා අපි අතිනවීන ‍සුඛෝපභෝගී බස්රථ නවයක් ගෙනාවා. එයට පුදුම ඉල්ලුමක් තියෙනවා.  අද මිනිස්සුන්ට අවශය වෙනනේ පෞද්ගලික වාහනවල යන්න නෙවෙයි. හොඳ බස්‍ සේවාවක් දුන්නොත්, හොඳ දුම්රිය සේවාවක් දුන්නොත් මිනිස්සු ඔක්කොම ඒවල යනවා. ඒ අනුව තමයි ආයෝජකයෙක් සමඟ එක් වී අපි සුඛෝපභෝගී බස්රථ දෙදාහක් ගේන්න හැදුවේ. නමුත්  මුදුල් අමාත්‍යාංශයේ ඉන්න නිලධාරින් මේ ව්‍යාපෘතියට කැමැති නැහැ. නමුත් ඔවුන් පෞද්ගලික අංශයට සැප බස් ගේන්න පුදුම විදියට උනන්දු වෙනවා. දඟලනවා. ඒ උවමනාව ලංගට සැපබස් ගේනකොට නැහැ. ලංගම විනාශ කරනවා. මම කියන්නේ මේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ඉන්න සියලුම නිලධාරීන් මාස දෙකකට බස්වල කෝච්චිවල යවන්න ඕනේ. එතොකොටවත් පොදු ජනතාවගේ දුක දැනේවී…”යිද අමාත්‍ය අර්ජුන රණතුංග මහතා මෙහිදී වැඩිදුරටත් කියා සිටියේය. ඔහු අවධාරණය කළේ තවදුරටත් මෙම ව්‍යාපෘතිය දියත් කිරීමේදී මුදල් අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරීන් කකුගෙන් ඇද්දොත් තමන්ටද දේශපාලනික වශයෙන් යළිත් සිතීමට සිදු වන බවයි.

Jayasuriya Udukumbura Courtesy Ceylon Today

Parliamentarian Susil Premajayantha claimed that the Sri Lanka Freedom Party (SLFP) has joined the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) in campaigning for former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa in order to gain victory at the upcoming Presidential Election.

Addressing a Media briefing held today (14), he claimed that the SLFP has understood the policies put forward by the SLPP and has wisely chosen to accept the decision and support Gotabaya Rajapaksa.

He further said that MP Dayasiri Jayasekara is under a false impression that the Members of the SLFP have not positively accepted the Presidential candidate put forward by the SLPP while saying that Gotabaya Rajapaksa has received undeniable public acceptance which is evident through the public gatherings that took place to wish him following the announcement made by the SLPP.

 Jayasuriya Udukumbura 08:01 PM Aug 14 2019  0   

By J.T. de Silva and W.K. Prasad Manju Courtesy Ceylon Today

A group of United National Party (UNP) Parliamentarians are attempting to select the Presidential candidate, by holding a secret election at the Working Committee, and in the Parliamentary Group Meetings.

Minister Gamini Jayawickrama Perera said that a document has been prepared by the MPs to request a secret election from Prime Minister Ranil Wickremesinghe.

He further added that Deputy Minister Nalin Bandara is making that document, and that he has refused to sign it.

There is a possibility of holding a secret election on 19 August at the MPs meeting. However, Wickremesinghe and Minister Sajith Premadasa should discuss about it and come to a decision, and if not a secret election should be held to solve the issue, he further added.

Meanwhile, a UNP backbencher said that a considerable number of United National Party (UNP) backbenchers are against the plan to hold a meeting at Dr. Rajitha Senaratne’s house on 20 August, to discuss the Presidential candidate and the proposed formation of the Democratic National Front (DNF).

He opined that Senaratne cannot be trusted, as he is against a candidate being put forward by the UNP. He added that Senaratne is expecting the General Secretary post of the proposed Front, and that a majority of UNPers were against it. He proposed that such a decisive discussion should be held at Temple Trees or Sirikotha, and the policies of the UNP should not be betrayed to pander to the needs of certain father and son combinations.

 CT Web 02:00 AM Aug 15 2019

Hiru

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ ජනාධිපති ධුර අපේක්ෂකත්වය සම්බන්ධයෙන් දේශපාලනඥයින් කිහිපදෙනෙකු අද අදහස් පළකළා.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

පාස්කු ඉරුදින ඛේදවාචකය සම්බන්ධයෙන් යුක්තිසහගත, සාධාරණ සහ අපක්ෂපාතී පරීක්ෂණයක් මේ දක්වා සිදු නොවීම සම්බන්ධයෙන් තමන් බලවත් කම්පාවට පත්වන බව ශ්‍රී ලංකා කතෝලික රදගුරු සම්මේලනය පවසනවා.

නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ එම ඛේදවාචකයට වගකිව යුතු සියලුදෙනා වහා නීතිය හමුවට පමුණුවන ලෙසයි.

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් පසු රටේ පවතින තත්ත්වය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා කතෝලික රදගුරු සම්මේලනය රැස්වීමක් පවත්වා ඇති අතර, ඉන් අනතුරුව මාධ්‍යයට නිවේදනයක් නිකුත් කෙරුණා.

ශ්‍රී ලංකා කතෝලික රදගුරු සම්මේලනය නිකුත් කළ නිවේදනයේ වැඩිදුරටත් සඳහන් වන්නේ ජනතාවගේ සිත් තුළ තවමත් බිය සහ සැකය පවතින බැවින් රටේ සෑම දෙනාටම නිතිය එක ලෙස බලපවත්න බවට රජය සහතිකයක් ලබාදිය යුතු බවයි.

සහතික කළ ලෙසින් පරීක්ෂණවල ප්‍රතිඵල දැනගැනීමට ජනතාව විමසිල්ලෙන් බලා සිටින බවත්, ස්වාධීන සහ අපක්ෂපාතී පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීම හදිසි සහ අත්‍යාවශ්‍ය කරුණක් බවත් ශ්‍රී ලංකා කතෝලික රදගුරු සම්මේලනය නිකුත් කළ නිවේදනයේ සඳහන්.

ප්‍රහාරයට වගකිව යුතු සියලුදෙනා ජාතිය ආගම හෝ වෙනත් තත්ත්වයන් නොතකා රටේ නීතිය හමුවට වහා පමුණුවන ලෙස ශ්‍රී ලංකා කතෝලික රදගුරු සම්මේලනය රජයෙන් සහ දේශපාලන නායකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටිනවා.

මේ අතර, ඊයේ නල්ලූරු කෝවිලේ ආරක්ෂක තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් නිරීක්ෂණ චාරිකාවකට එක්වෙමින් යුද හමුදාපති ලුතිනන් ජෙනරාල් මහේෂ් සේනානායක මහතා මෙරට වත්මන් ආරක්ෂක තත්ත්වය පිළිබඳ අදහස් පළ කළා

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

දහසකුත් එකක් දුක් කම්කටොළු මැද ඔත්පලව ඇති සිය සැමියාත්, කුඩා දරු දෙදෙනාත් ජීවත් කිරීමට වෙර දරන මවක් පිළිබඳ පුවතක් අපට වාර්තා වුණේ රත්නපුර – නගරසභාගම ප්‍රදේශයෙන්.

මේ රත්නපුර නගරසභාගම ප්‍රදේශයේ පදිංචි 41 හැවිරිදි නිල්මිණි දිල්රුක්ෂි බර්තලමියුස්.

අනේකවිද සුන්දර  බලාපොරොත්තු මහ ගොඩක් නොතිබුණත් සිය සැමියාත් සමග කාටවත් අත්නොපා ජීවත්වූ අතීතයක් මේ අයට තිබුණා.<br /><br />කුලී වැඩ කර එදිනෙදා වේල සරිකරගත් දිල්රුක්ෂිගේ සැමියා ගසකින් වැටී එක්තැන් වීමත් සමග ජීවිතය ගැටගහගන්නට අද කාගේ හෝ සරණක් පතන්නට සිදුවී තිබෙනවා.

සැමට නිවාස දෙන්නටත්, රට සුඛිතමුදිත කරන්නටත් දේශපාලන වේදිකාවල අතොරක් නොමැතිව පාරම්බාන මෙවන් සමයක මේ පවුල ජීවත්වෙන්නේ හිටවූ උන බට වලට ඉටි රෙදි ගසා සාදාගත් පැල් කොටයකයි.

/>ඔත්පල වී ඇති සිය සැමියාත් සමග ඉතා අපහසුවෙන් ජීවිතය ගැටගසාගන්නා නිල්මිණි තමන්ට ඇති අපහසුතා වචනයට නැගුවේ මෙලෙසින්

lanka C news

හිටපු ජනාධිපති වත්මන් විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා සහ එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ උප නායක විදුලිබල, බලශක්ති හා ව්‍යාපාර සංවර්ධන ඇමැති රවී කරුණානායක මහතා අතර හමුවක් ආසන්න දිනකදී සිදුවී ඇති බව සිරස රූපවාහිනි වාර්තා කළේය.

යම් ලෙසකින් සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාට එජාප ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය ලබා දුනහොත් තමන් ඇතුළු අට දෙනෙකු පමණ පිරිසක් එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් ඉවත්වීමට සූදානම් බව රවී කරුණානායක මහතා එහිදී පවසා ඇතැයිද වාර්තාව පැවසීය.

කෙසේ වෙතත් ඊට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා නිශ්චිත පිළිතුරක් දී නැති බවද එම වාර්තාවේ කියැවින.

 lanka C news

හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා විසින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ෆීල්ඩ් මාෂල් සරත් ෆොන්සේකා මහතාට දුරකථනයෙන් ඇමතූ බව එක්සත් ජාතික පක්ෂ කැළණිය ප්‍රාදේශීය සභා හිටපු මන්ත්‍රී මනෝජ් පෙරේරා මහතා පවසයි.

මෙම ඇමතුම ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා විසින් කැලණියේ ප්‍රසිද්ධ ස්ථානයක දී ෆොන්සේකා මහතාට ලබාදුන් බව ද ඔහු සඳහන් කළේය.

පැරණි තරහ අමතක කර තමන් සමඟ ගමනක් යන්න එක්වන්නැයි ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා විසින් සරත් ෆොන්සේකා මහතාට ආරාධනා කළේ යැයිද ඔහු පැවසීය.

ඊට ප්‍රතිචාර දක්වමින් ෆොන්සේකා මහතා එය ප්‍රතික්ෂේප නොකර ‘බලමු’ යැයි පැවසූ බවද ඔහු සඳහන් කළේය.

මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් ඔහු මේ බව කියා සිටියේය.

Courtesy London South East

COLOMBO, Aug 13 (Reuters) – Sri Lankan shares closed marginally higher on Tuesday, easing from early gains of 1.2%, after the main opposition party named a hardline former defence chief as presidential candidate, seeking to capitalise on public clamour for a decisive leader.

** The rupee ended slightly weaker on importer greenback demand.

** The benchmark stock index gained 1.26% as soon as trading resumed on Tuesday. Markets were closed for a holiday on Monday. The index ended 0.1% firmer at 5,949.30, its highest close since July 30. It gained 0.82% last week. ** Gotabaya Rajapaksa, 70, served under his older brother, ex-president Mahinda Rajapaksa, and is widely seen as the frontrunner in a presidential election that must be held before Dec 9. Gotabaya is immensely popular among Sri Lanka’s powerful Sinhala Buddhist majority, who credit him with ending the island nation’s 26-year-long civil war in 2009 and believe Colombo needs a seasoned hand after the April 21 bombings. nL4N256051] ** Market sources said early gains could not be sustained as retail investors sold shares.

** So far this year, the index dropped about 1.7 %.

** Turnover was 2.69 billion rupees ($15.21 million), more than six times of this year’s daily 

 lanka C news

ශ්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂක හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා අනුරාධපුරයේ ජයශ‍්‍රී මහා බෝධියේ, රුවන්මැලි මහා සෑයේ, අටමස්ථානයේ ආශිර්වාද ලබාගත්තේය.

නාහිමිවරුන් විසින් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට මීලග ජනාධිපතිවරයා වීම සඳහා පුර්ණ ආශිර්වාදය පිරිනමනු ලැබීය.

අද දිනයේ මහනුවර ශ්‍රී දළදා මාලිගාව වැඳ පුදා ගැනීම සඳහා ඒ මහනා අද පස්වරුවේ මහනුවර බලා පිටත් විය.

ඒ මහතා ගමන් කරද්දී මග දෙපස ස්ථාන ගණනාවක පිළිගැනීමේ උත්සව සංවිධානය කර තිබිණි.

සෑම ස්ථානයකම ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට ඉතා උණුසුම් පිළිගැනීම් ලැබිණි

George Galloway Courtesy RT

There is nothing, except the shoe-sizes, of the demonstrators in Hong Kong that I don’t know thanks to the veritable blizzard of in-depth analysis of the protestors there and their each and every demand. Protesters in Saudi Arabia and Bahrain can be executed, but we will never be told their names.

And the hypocrisy of the media is just for starters.

If a group of British protesters broke into the British Parliament and hung, for argument’s sake, a Russian flag over the Speaker’s chair it is highly likely” that a commando force would quickly and violently overwhelm and arrest them accompanied by volleys of accusations about Russian interference.

If a crowd of British protestors occupied Heathrow Airport in such numbers and so disruptively that British Airways had to stop flights in and out of the airport, causing massive financial loss, dislocation, and personal inconvenience, I promise you that their protest would have been cleared out by the above mentioned commandos on the very first day of their protests.

If protesters in London were hoisting Chinese flags and singing the Chinese national anthem then, well, I’m sure you get my point.

The struggle between the government of China and its citizens is no more the business of the British than it is of the Slovakians. It’s true that Hong Kong was a British colony for 150 years but the least said about the shame and disgrace of how that came to be, the better, I promise you. 

Suffice to say that to acquire territory by force, followed by unequal treaty at gunboat-point to punish the actual owners of the land for resisting the British opium trade, is, even by British Imperial standards, extraordinary. So shameful is it you’d think the British would want to draw a veil over it. But not so.

The British tell us that Hong Kong want democracy but nobody ever says that across a century and a half of British rule in Hong Kong the people there were allowed no democracy of any kind. 

They tell us about the justice system without ever mentioning that even today the ‘draconian’ courts of Hong Kong are still stuffed by white English judges.

They tell us about NGOs and civil society” without telling us whose pounds and dollars the NGOs” are stuffed with.

In fact, these foreign-funded and guided organisations are carefully stabled Trojan Horses chomping their British and American supplied hay until the time came for them to be told to gallop, and gallop they now are.

This is all Hong Kong phooey! No other country in the world would have shown such forbearance in the face of foreign-sponsored rioting destruction and sabotage of the national economy as China has. If in the days to come China’s patience runs out, it will not be before time so far as the great majority of Chinese citizens, including Hong Kong citizens, are concerned.

China signed up to the one country, two systems in the territory. It did not agree to two countries, two systems. Not one inch of Hong Kong belongs to anyone but China. The days when foreign countries could impose their will on China are long gone.

George Galloway was a member of the British Parliament for nearly 30 years. He presents TV and radio shows (including on RT). He is a film-maker, writer and a renowned orator.

Courtesy Adaderana

Minister of Plantation Industries Navin Dissanayake says he personally believes that Tamil people must be granted the powers of land and police vested by the 13th Amendment to the Constitution.

Addressing an event held in Mullaitivu, the minister stressed Sinhalese leaders must heed the demands of the Tamil people.

If their demands are not attended to, the country will have to face a tremendous issue in the future, Minister Dissanayake said further.

The minister stated that he expects to seek a fair solution for this issue, along with Tamil political leaders, by calling for a referendum in the areas where Sinhalese majority reside.