ආර්.එස්.  ධර්මකීර්ති පාංශු සාරවත් බව සහ පෝෂක කළමනාකරණය පිළිබඳ පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය විසිනි. අනුග්‍රහය The Island

ගූගල් පරිවර්තනයක්.

ආහාර සුරක්ෂිතතාව සුරක්ෂිත කිරීම ජාතික ආරක්ෂාව සහතික කිරීම සඳහා පූර්ව අවශ්යතාවකි. අපට අවශ්‍ය තරම් ආහාර නිෂ්පාදනය කිරීමට හෝ ආහාර මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය තරම් විදේශ විනිමය උපයා ගත හැක්කේ ආහාර සුරක්ෂිතතාව ළඟා කර ගැනීමටය. මේ දෙක ආරක්‍ෂා කර ගැනීමට අපොහොසත් වුවහොත් අපට වෙනත් රටවල් විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති කොන්දේසිවලට යටත් වීමට සිදුවනු ඇත. ආරක්ෂිත අවකාශයන් සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා වත්මන් ගෝලීය භූ දේශපාලනික සටන යටතේ, සුපිරි බලවතුන් සෑම විටම ශ්‍රී ලංකාව වැනි උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් රටවල ප්‍රයෝජන ගත හැකි අවස්ථා සොයනු ඇත. ශ්‍රී ලංකාවේ කෘෂිකාර්මික ක්ෂේත්‍රයේ වත්මන් පොහොර අර්බුදය අපව වඩාත් අවදානමට ලක් කරයි.

කාබනික කෘෂිකර්ම උන්මාදය

ජාතියට ආරක්ෂිත සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර සැපයීම සඳහා එක රැයකින් පාහේ කෘෂි රසායන භාවිතය තහනම් කිරීමට අප්‍රේල් 27 වැනි දින කැබිනට් මණ්ඩලය නිර්භීත තීරණයක් ගත්තේය. පසුගියදා කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් ජ්‍යෙෂ්ඨ මහාචාර්ය උදිත් ජයසිංහ මුදලිගේ මහතා හදිසියේ 100% කාබනික කෘෂිකර්මාන්තය වැරදි උපදෙස් මත සිදු වූවක් බව පිළිගනිමින් වාර්තාගතව ඇත. ජාතික ආරක්‍ෂාව සම්බන්ධ කාරණයකදී යම් කිසිවකුට රජයක් නොමඟ යැවිය හැකි නම්, එහි බරපතළ වරදක් තිබිය යුතුය. බලධාරීන් දැන් පවසන්නේ වසර 3-5 ක කාලයක් තුළ 100% කාබනික කෘෂිකර්මාන්තයට අදියරෙන් ඉවත් කිරීම හොඳම ප්‍රතිපත්තිය විය හැකි බවයි. 100% කාබනික කෘෂිකර්මාන්තයට යන්නට ආණ්ඩුවේ අධිෂ්ඨානය යමෙකුට දැකගත හැකි විය. රටක ආහාර අනාරක්ෂිත භාවයට තුඩු දෙන කාබනික කෘෂිකර්මයේ දී බෝග අස්වැන්න සාමාන්‍යයෙන් 20-25% කින් අඩු වන බව අවධාරනය කරන විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශන ඕනෑ තරම් තිබේ. එබැවින් සංක්‍රාන්ති සමය නොව 100% කාබනික කෘෂිකර්මය යන සංකල්පයම ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයකි.

රසායනික පොහොර විෂ සහිත නොවේ

රජය තවමත් විශ්වාස කරන්නේ රසායනික පොහොර විෂ සහිත වන අතර එය නොදන්නා හේතු විද්‍යාවේ නිදන්ගත වකුගඩු රෝගය (CKDu) ඇතුළු බෝ නොවන රෝග ගණනාවකට හේතු වී ඇති බවයි. පාංශු විද්‍යාව පිළිබඳ දැනුමක් ඇති අය නැවත අවධාරණය කරන්නේ ශ්‍රී ලංකාවේ යොදන පොහොරවල සෞඛ්‍යයට ඇත්තේ ඉතා අඩු අවදානමක් පමණක් බවයි. උදාහරණයක් වශයෙන්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ මහාචාර්ය රෝහණ චන්ද්‍රජිත් විසින් මෙහෙයවන ලද CKDu පිළිබඳ රජයේ අරමුදල් සහිත පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක අවසන් වාර්තාවක් උදාහරණයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. එම වාර්තාවට අනුව, CKDu සඳහා හේතු සාධක තුනකට පටු කර ඇත; එනම් පානීය ජලයේ ෆ්ලෝරයිඩ් අන්තර්ගතය සහ මැග්නීසියම් අන්තර්ගතය සහ ගොවීන් අඩු ජල පරිභෝජනය. මෙම හේතු කිසිවක් එම ප්‍රදේශවල භාවිතා කරන කෘෂි රසායනවලට සම්බන්ධ නොවේ. 100% කාබනික ආධාරකරුවන් විසින් උද්දීපනය කරන ලද අනෙකුත් සෞඛ්‍ය ගැටළු සඳහා පවා, විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණ මගින් හේතු-ඵල සම්බන්ධතාවයක් ස්ථාපිත කර නොමැත.

කාබනික පොහොර හිඟය

රජයන් 100% කාබනික කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා වෙහෙසෙන්නේ නම්, ඔවුන්ට මුලින්ම අවශ්‍ය වූයේ රට තුළ කාබනික පොහොර අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට නිපදවීමට සහ ඊළඟ බෝග කන්නය (එනම් මෙම මහ කන්නය) ආරම්භ වීමට පෙර මාස 3-4 ක් ඇතුළත ය. මෙම ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට ඔවුන් අසමත් වූ අතර ගොවීන් පොහොර ඉල්ලා සිටිති. ඉන්පසුව කාබනික පොහොර ආනයනය නොකරන්නැයි විද්‍යාඥයන් කළ කෑගැසීමට කන් නොදී එය අපේ ජෛව විවිධත්වයට, ශාක හා සත්ව සෞඛ්‍යයට තර්ජනයක් වන බැවින් චීන සමාගමකින් කාබනික නයිට්‍රජන් පොහොරක් ආනයනය කිරීමට රජය තීරණය කළේය. මෙම කාබනික පොහොර තොගවලින් අහඹු ලෙස අඳින ලද සාම්පල කට්ටල දෙකක්වත් රෝග කාරක සහ ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් විසින් දූෂිත වී ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. පසුව රජය ප්‍රකාශ කළේ මෙම මුහුදු පැලෑටි සහ පොහොර සහිත නයිට්‍රජන් පොහොර මෙරටට ඇතුළු වීමට ඉඩ නොදෙන බවයි. ඉන්පසුව චීන රජය මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේ අපගේ පරීක්ෂණ වාර්තා නිවැරදි නොවන බවයි. මේ සියල්ල තිබියදීත් පොහොර තොගය රැගත් නෞකාව තවමත් යාත්‍රා කරමින් පවතින අතර, එම පොහොර තොගය භාර ගන්නා ලෙසට චීන රජයෙන් එල්ල වන බලපෑම්වලට ශ්‍රී ලංකා රජය කෙසේ මුහුණ දෙයිද යන්න බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත.

කෘෂිකාර්මික ඉඩම්වලින් ලැබෙන නිෂ්පාදන ගොවි ජනතාවගේ ජීවන මාර්ගය සහ එකම ආදායම් මාර්ගයයි. ඔවුන්ට පොහොර අවශ්‍යව ඇත. පොහොර සම්බන්ධයෙන් රජයෙන් සහතිකයක් ලැබෙන තුරු වාරි වැව්වල ජලය භාර නොගැනීමට පවා ඇතැම් ගොවි සමිති තීරණය කර ඇත. ගොවීන්ට නියමිත වේලාවට පොහොර ලබා නොදෙන්නේ නම්, මෙය තවත් අර්බුදයකට තුඩු දිය හැකිය; වාරි වැව්වල ජලය කළමනාකරණය කිරීම.

නැනෝ යූරියා: මායාවක්

Nano-N” නම් විකල්ප පොහොර ඉන්දියාවෙන් මිලදී ගැනීමට රජය තීරණය කර ඇත. මේ වන විටත් දිවයිනේ ඇතැම් ප්‍රදේශවල වගාව ආරම්භ කර ඔක්තෝබර් 20 වැනිදා ලැබී ඇති බැවින් මෙම පොහොරවලින් කොටසක් ගුවනින් ගෙන්වා ඇත. නැවතත්, කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් එය ඉතා කාර්යක්ෂම කාබනික” ද්‍රව නයිට්‍රජන් පොහොරක් බව වාර්තා විය. කුඹුරු හෙක්ටයාරයකට අවශ්‍ය වන්නේ මෙම නැනෝ-එන් ලීටර් 2.5ක් පමණි. මෙවර කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයට සහ රජයට කවුරුන් හෝ වැරදි උපදෙස් ලබාදී තිබෙනවා.

Nano-N” පොහොර සඳහා පේටන්ට් අයිතිය සීමාසහිත ඉන්දියානු ගොවි පොහොර සංස්ථාව (IFFCO) සතු වන අතර එය නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ ගුජරාටයේ IFFCO සතු කර්මාන්ත ශාලාවක ය. ඔවුන් මෙම තාක්‍ෂණය 2019 දී සොයා ගත් අතර 2021 ජුනි මාසයේදී වාණිජ අරමුණු සඳහා නිකුත් කරන ලදී. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ඉන්දියාවේ පවා මෙම පොහොර භාවිතය පිළිබඳ සීමිත අත්දැකීමක් ඇති බවයි. මගේ දැනුමේ හැටියට ශ්‍රී ලංකාවේ තත්ත්වයන් යටතේ මෙම නිෂ්පාදනය භාවිතා කිරීම පිළිබඳ පර්යේෂණාත්මක සාක්ෂි නොමැත. මෙම Nano-N හි ගොවීන් සහ සාමාන්‍ය ජනතාව දැනුවත් විය යුතු වැදගත් අංග කිහිපයක් තිබේ.

කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා පවසන පරිදි මෙය කාබනික” පොහොරක් නම්, චීන කාබනික පොහොර ප්‍රශ්නය වැනි තවත් ව්‍යසනයක් වළක්වා ගැනීම සඳහා නිසි ප්‍රොටෝකෝල අනුගමනය කරමින් ශාක ආරක්ෂණ පනතේ දක්වා ඇති කොන්දේසිවලට අනුව මෙය මෙරටට ආනයනය කළ යුතුය. එහෙත් බලධාරීන් මහජනතාවගෙන් වසන් කරන්නේ මෙම නැනෝ-එන්” යනු ඇත්ත වශයෙන්ම කාබනික කෘෂිකර්මාන්තයේ යෙදිය නොහැකි කෘත්‍රිම පොහොරක් බවයි. IFFCO හි වෙබ් අඩවියට අනුව, මෙම නිෂ්පාදනය ඇත්ත වශයෙන්ම නැනෝ-යූරියා ලෙස හැඳින්වේ, එබැවින් කාබනික විය නොහැක.

මෙම නැනෝ-යූරියා” යූරියා කැට වල නයිට්‍රජන් 46% ට සාපේක්ෂව 4% නයිට්‍රජන් අඩංගු වේ. හෙක්ටයාරයකට නැනෝ යූරියා ලීටර් 2.5ක් යෙදුවොත් වී පැලවලට ලැබෙන්නේ නයිට්‍රජන් ග්‍රෑම් 100ක් පමණයි. මෙය 100% ක කාර්යක්ෂමතාවයක් උපකල්පනය කරයි, එය අපට ස්වභාවධර්මයේ කිසිදා අත්කර ගත නොහැකි ය. මෙහි ඇති වැදගත්ම කරුණ වන්නේ හෙක්ටයාරයකින් වී අස්වැන්න ටොන් පහක් නිපදවීමට ශාකයකට නයිට්‍රජන් කිලෝග්‍රෑම් 105 ක් අවශ්‍ය වන අතර එයින් නයිට්‍රජන් කිලෝ 50 ක් ධාන්‍යවල තිබීමයි. එබැවින්, අපේක්ෂිත අස්වැන්න ලබා ගැනීම සඳහා නැනෝ යූරියා ලීටර් කීයක් අවශ්‍ය දැයි ඕනෑම කෙනෙකුට ගණනය කළ හැකිය. එනම් හෙක්ටයාරයකට නැනෝ යූරියා ලීටර් 1,250 කි. අඩුම වශයෙන් කුඹුරුවලින් ඉවත් කරන නයිට්‍රජන් අස්වැන්න සමඟ (එනම් කි.ග්‍රෑම් 50 කි. මේ නිසා, පවතින සීමිත ඉන්දියානු පර්යේෂණවලින් පෙනී යන්නේ නැනෝ-යූරියා නයිට්‍රජන් ප්‍රභවය ලෙස යෙදිය නොහැකි නමුත් අනෙකුත් කාබනික හා රසායනික ප්‍රභවයන්ගෙන් අවම වශයෙන් 50% නයිට්‍රජන් සමඟ භාවිතා කළ යුතු බවයි. ගොවීන්ට නැනෝ යූරියා ලීටර් 2.5 ක් පමණක් ලබා දීමෙන් ගොවීන් නිසැකවම ඵලදායිතාව අඩු කරනු ඇත. අපගේ පර්යේෂණ සාක්ෂි අනුව නයිට්‍රජන් පොහොර නොමැතිකම හේතුවෙන් වී අස්වනු හානිය අඩවියේ ලක්ෂණ අනුව 16-60% පමණ විය හැකිය. එබැවින් නැනෝ යූරියා” අපගේ ජාතික ආරක්ෂාව අනතුරේ හෙළනු ඇත, අපගේ ප්‍රධාන ආහාරය සඳහා වෙනත් රටවල් මත යැපීමට සිදුවනු ඇත.

IFFCO වෙබ් අඩවියට අනුව නැනෝ යූරියා මිලි ලීටර් 500 බෝතලයක මිල රුපියල් 640ක් පමණ වේ (ඉන්දියානු රු.240). ගුවන් භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය සහ අනෙකුත් වියදම් නොසලකා හැරියත්, නැනෝ යූරියා හි නයිට්‍රජන් කිලෝවක මිල රුපියල් 31,000 ක් වන අතර, කැට යූරියාවල නයිට්‍රජන් කිලෝවක් රුපියල් 130 ක් පමණි. හෙක්ටයාරයකට නැනෝ යූරියා ලීටර් 2.5ක් පමණක් ලබාදීමට රජය තීරණය කර ඇත්තේ ඇයිද යන්න පුදුමයක් නොවේ. 100% කාබනික කෘෂිකර්මාන්තය සෙවීමේදී යූරියා වැනි ඉතා ලාභදායී කෘත්‍රිම පොහොරක් තහනම් කර පසුව 240 ගුණයකින් වැඩි මිලකට වෙනත් කෘත්‍රිම යූරියා පොහොර වර්ගයක් ආනයනය කිරීම මෙම ලේඛකයාට තේරුම් ගත නොහැක. රජය විසින් රුපියල් 4,000,000,000 (ඉහත දක්වා ඇති සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව රුපියල් බිලියන හතරක්) සඳහා IFFCO වෙතින් Nano-Urea ලීටර් 3.1million ඇණවුම් කර ඇත. ගොවීන්ට තම අපේක්ෂිත අස්වැන්න ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, රජය විසින් ගොවීන්ට අතිරේක නයිට්‍රජන් ප්‍රභවයන් ලබා දිය යුතුය. නමුත් විවිධ භෝග අංශවලට අවශ්‍ය නයිට්‍රජන් ප්‍රමාණයෙන් තුනෙන් එකක්වත් සැපයීමට තරම් කාබනික හෝ ජෛව පොහොර රට නිෂ්පාදනය කර නැත.

නැනෝ යූරියා යනු යූරියා බෑගය කිලෝග්‍රෑම් 50ක් වෙනුවට මෙම දියර නැනෝ පොහොර ලීටර භාගයක් පමණක් ලබා දිය හැකි ආශ්චර්යමත් නිෂ්පාදනයක් බවට රජය මිත්‍යාවක් නිර්මාණය කරමින් සිටී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් IFFCO විසින් සපයන ලද තොරතුරු මත රඳා පවතී. IFFCO ට අනුව, යූරියා නැනෝ” ප්‍රමාණයේ අංශුවල ඇති බැවින්, ශාකවලට මෙම නිෂ්පාදනයෙන් නයිට්‍රජන් පහසුවෙන් අවශෝෂණය කර කාර්යක්ෂමව භාවිතා කළ හැකිය. ඔවුන් බොහෝ විට නොදැන හෝ මහජනයාගෙන් වසන් කරන දෙය නම් යූරියා 100% ජලයේ ද්‍රාව්‍ය වන අතර ඒවා ක්ෂණිකව පාහේ විඝටනය වන යූරියා කැටය යූරියා අණු බවට දියකර හැරීමයි. යූරියා අණුවක ප්‍රමාණය නැනෝ යූරියා” අංශුවකට (ඇන්ග්ට්‍රොම් 200 සිට 500 දක්වා) වඩා බෙහෙවින් කුඩාය (විවිධ මානයන්හි ඇන්ග්ස්ට්‍රොම් 0.3 සිට 0.5 දක්වා). ප්‍රමාණය අවශෝෂණ කාර්යක්ෂමතාව තීරණය කරන්නේ නම්, විසුරුවා හරින ලද යූරියා වේගයෙන් අවශෝෂණය විය යුතුය. ඒ නිසා නැනෝ යූරියා” මුලින්ම නිෂ්පාදනය කළ යුත්තේ ඇයි කියන එකයි ප්‍රශ්නය. Nano-Urea” පිළිබඳ සීමිත සාහිත්‍යයට අනුව, IFFCO විසින් සිදු කරන ලද ක්ෂේත්‍ර අත්හදා බැලීම් වලට Nano-Urea” ප්‍රතිකාරය සමඟ සැසඳීමට දියර යූරියා ප්‍රතිකාරයක් නොමැත. අවම වශයෙන් මෙම ලේඛකයාගේ මතය අනුව, මෙම ආශ්චර්යමත් නිෂ්පාදනයේ වැදගත්කම පිළිබඳව මෙය යම් කනස්සල්ලක් ඇති කරයි.

නැනෝ නිෂ්පාදන පරිසරයට අලුත් වන අතර මානව සෞඛ්‍යයට සහ පරිසරයට නැනෝ අංශුවල දිගුකාලීන බලපෑම් පිළිබඳව ප්‍රමාණවත් පර්යේෂණ සිදු කර නොමැත. එබැවින් බොහෝ කාබනික කෘෂිකාර්මික සහතික කිරීමේ පද්ධතිවල නැනෝ පොහොරවලට අවසර නැත. එබැවින්, එවැනි නව නිෂ්පාදන හඳුන්වා දීමට පෙර, කාබනික කෘෂිකාර්මික පද්ධති වලින් අපේක්ෂා කරන පාරිසරික තිරසාර බව සහතික කිරීම සඳහා දී ඇති පරිසරයක් තුළ ප්‍රමාණවත් පර්යේෂණ පැවැත්විය යුතුය.

අවසාන වශයෙන්, රජය ඔවුන්ගේ උපදේශකයින්ගෙන් සාක්ෂි පදනම් කරගත් උපදෙස් ලබා නොගන්නේ නම්, අපට බලා සිටිය හැක්කේ අපගේ ආහාර සුරක්‍ෂිතතාවයට සහ එම නිසා ලෝක බලවතුන්ගේ අවශ්‍යතාවලට අනුව ජාතික ආරක්ෂාවට කුමක් සිදුවේද යන්න බලා සිටීම පමණි.

ලේඛකයා වෙත dharmakeerthirs@gmail.com හෝ +94-77 264 0505 වෙත ළඟා විය හැකිය.