පෙස් බූක් හි සහ අන්තර් ජාලයේ සැරිසරන පරෙවි සාමකුරුල්ලා හා මානව හිමිකම් ගුණ්ඩු කුරුල්ලා

March 8th, 2018

පාලිත ආරියරත්න

විදේශිය මානව හිමිකන් කාරයන්- 

(මොවුන් අති  භයානක උවදුරකට අප රට ලක්  කර තිබේ ගමේ හා නගරයේ සිටින ශි බුද්ධිය ඇති තරුණ තරුණියන් ක්‍රමානුකුලව සොයාගෙන් ඔවුන් හට මානව හිමිකම් විධායක තනතුරු ලබාදී දේව වාදී ආගම්  ස්වරුපයෙන් වර්තමානයේ ඇති මානව හිම්කම් පද්ධති කියාදී ඔල මොට්ටල කොට අප රටට විරුද්ධව (පුජක නියායන්වලට හා ඔවුන්ගේ අගමික  තර්ක විධි හා අයිති වාසිකම් කියාදී ) හොර පදිංචි කරුවෙකුට හෝ රටක් බෙදීමට කටයුතු කරන ත්‍රස්වාදීන් හටද සමාන මානව හිමිකම්  ඇතැයි කියා ඔවුන්ව රවට්වා අප බොදු රටට උරුමයට විරුධව උසි ගන්වමින් සිටි). 

පුජකයන්,පුජකයන් නොවන පිරිස්,සමහර දේශපාලකයන්, ආචාර්ය ස්වරුපයෙන් සිටින සමහර භික්ෂූන් වහන්සේලා කථිකාචාර්යවරු, එන් ජි ඕ  කාක්කන් හා විශේෂයෙන් වාමන්සික ව්‍යාපාරිකයන්- 

(වාමන්සිකයන් නිසා ලක්ෂ ගණන් බොදු දරුවන් අපේ ජාතියට අහිමි වී තිබේ (1988-1989  වැනි කාලයන්) නමුත් ඒවගක් නොතකා තවදුරත් මේ වාමන්සික මිනිසුන් ක්‍රියාකරන්නේ විදේශිය ජනයාගේ නිවරදි නොවන මත ඔස්සේ රටේ බහුතරයක් වන නිත්‍ය ජන්ම භුමි කරුවන් වන සිංහල/හෙළ භුමි පුත්‍රයන්ට එරිහිවය.මොවුන් සඟවන හෝ නොදන්නා කරණයක්  වන්නේ රුසියාවේ කොමුනිස්ට් වාදීන් ද (මොවුන්ගේ මත නිර්මාණය කලවුන්ද ) පළමුවෙන්ම ක්‍රියාකළේ රුසියාවේ මුල් පදිංචි කරුවන් වන ස්ලැවූ ජාතිකයන් බේරාගැනීමටය. නමුත් අප මාතෘ භුමියේ සිටින මෙම වාමන්සික වාදීන් ක්‍රියාකරන්නේ ඉහත කි මුලික කොමුනිස්ට් සංකල්පද පසෙකලාය. තවද මොවුන්ගේ දේශපාලනික අරගල දෙස බලන විට පෙනීයන්නේ සිහල බොදු ළමයින් නිකරුනේ රජයන් මගින් ඝාතනය භිහිසනයට ලක්වීමට තුඩුදෙන (1988-1989 වැනි ) අසාර්ථක දේශපාලනික අරගල නිර්මාණය කිරීමට තුඩුදෙන ආකාරයට.

ඉහත කි මොවුන් සර්වාගමික ශ්‍රී ලංකාවක් අපේක්ෂා කරන අතර ශ්‍රී ලංකාව මානව හිමිකම් බිඳ දැමු රටක් වශයෙන් හුව දැක්වීමට කටයුතු කරයි . මෙම පරෙවියා -ඉහත කි නොකී කණ්ඩායම්  සිංහල බෞද්ධ විරෝධි  ආකල්ප දරන අතර එම ආකල්ප මුහුණු පොත වෙබ් තිරය ආශ්‍රයෙන්  ප්‍රචාරය  කිරීමට එහේ  මෙහේ පියාසර කරමින් සිටි. මෙසේ පියාසරණ කරන මේ සුදු පරවි යා විශේෂයෙන් ලැගුම් ගන්නා ස්ථානාය ක් නොමැති අතර(හිමි කරුවෙකු සදහන් නොමැති ලිපි ප්‍රචාරය  කරයි  )බැලු බැල්මට කරන ඒ කම රාජකාරිය වන්නේ  සිංහල බෞද්ධ ආකල්ප  මත තම හිතු මතේට තැනක් නොතැනක් නොබලා තම තිරිසන් ගතියම ගෙනහැර පා ඉගිලී යමින්  සිටියදීම පැහැරීමේ කාර්යයි.සිංහල බෞද්ධයන් වන අපහට මෙම අශික්කීත ක්‍රියාව දේස තව දුරටත් බලා  සිටිය නොහැකි අතර සිංහල බෞද්ධගේ හිස මත තම  අසුචි පහරන මෙම පරෙවි වෙස් ගත පරයන් ගැන සමාජය දැනුවත් කිරීමට මෙම ලිපිය ලියා  තබන්නෙමු.

පරෙවි පුවත් වල  පලවෙන කරුණු:

    1.බුදුදහමට අපහාස කිරීම
    2.සිහළ බොදු  නායකයන්ගේ චරිත ඝාතනය කිරීම
    3.බෞද්ධ භික්ෂුන්  වහන්සේලාට අපහාස කිරීම
   4. සතත්‍ය හෙළිවීම තුලින් පුස්සක්(බොරුවක් හෝ හිතලුවක් ) බවට පත්වන අන්න්‍යාගමික  සාස්තෘවරුන්ගේ චරිත ආරක්ෂා කිරීම
    5.ජාතින් අතර සමගිය පෙන්නුම් කරන පින්තූර ප්‍රදර්ශනය කොට එමගින් උපක්ක්‍රමිකව සිංහල ජාතිය  සතුවන දේශය සියලුම ජාතීන්ට එක හා සමානව අයිති යැයි කීම (ලොව වෙනත් කිසිදු රටක මෙවැනි ආකාරයේ ආකල්පයන් නැත)
   6. සිංහල ජාතික සංවිධාන ජාතිවාදී සංවිධාන වශයෙන් හුවා දැක්වීම
    7.වෙඩි තබා ගැනීම්, ස්ත්‍රී දුෂණ , මංකොල්ල කැම් හා දේශ පාලකයන්ගේ හැසිරීම හා පුද්ගලික චරිත මුළු සිංහල බෞද්ධ සංකල්පයම බිඳ වැට්ටීම සඳහා ප්‍රචාරක ආයුධයක් වසයෙන් භාවිතා කිරීම
   9. විද්‍යාව දියුණු වීමත් සමග මෙලොවින්  නැති භංගස්තාන වන දේව වාදී අගම්  නැවත වර්ධනය  කර පෝෂණය කර රැක  බලාගැනීමට ‘සත්‍යයේ සටහන 10.බුද්ධියේ විමසුමට’ යන සටන් පාඨ  භාවිතාකිරීම හා එමගින්  ජාතික හා ආගමික වියසනයන් ගැන අත්  දැකීම් අඩු තරුණ තරුණියන් රාවට්වාගෙන තම ජාතියටම තම ආගමටම විරිද්ධව විරෝධා ආකල්ප දැරීමට නම්වා ගැනීම
    11.නීති විරෝධීව ඉදිවෙන ආගමික ස්ථාන හා එමගින් ඉදිරියේදී ඇතිවන බරපතල සමාජ වියසනයන් යටි ගන්නවා (දේව ආගම වලට අනුව සතා, සිවුපා, ගහකොළ අවසානයේ මිනිසා ද  දේවියා ට යටය )එම ආගමික ස්ථාන ඉදිවීම සාධාරණික කරණය  කිරීම
    12.අප සිංහල සාමාජයම ආකල්ප වලට වඩා  විජාතික සාමාජයම අකල්ප වලට වැඩි තැන දී ලිපි සකස් කිරීම
    13.අප ඉතිහාසය සදහන් වන මහාවංසය වැනි කෘතීන් විකෘති කතාවක් පමණක් ය යන්නයි කියා හුවාදක්වා එහි ඇති සිද්ධීන් හාස්‍ය ආකාරයෙන් හුවා  දැක්වීම
    14. බෞද්ධ සිදස්ථාන  හෝ ඒ අවට සිදුවෙන  සිදුවීම් වෙනත් සුව රුපයකින් ගොඩ නංවා සමාජය වෙත ප්‍රචාරය කිරීම
    රට, දැය, සමය ආරක්ෂා කිරීමට ඉදිරිපත් වන සිංහල බෞද්ධ තරුණ තරුණියන් ට එරහිව අශික්කිත මඩ ප්‍රචාර දියත් කිරීම
    15.සර්වාගමික බෞද්ධ වන්දනාවක් හදුන්වා  දීම (මේය  සර්වාගමික සංකල්පය දියවී යනවිට එය ආරක්ෂා කිරීමට අලුතෙන් ගොඩ නැගු සංකල්පයකි උදාහරණ : පුජකයන්ද වෙසක් උත්සව පැවැත්වීම, මුස්ලිම් වරු පෝය දිනය න්  හී සාම  පණිවිඩ යැවීම). මෙම උපාය මාර්ගයේ යටි අරමුණ වන්නේ අනවසර පල්ලි කෝවිල් ස්ථපනය කරගැනීම හා බුදුන් වහන්සේට සමාන තත්වයක් අනෙකුත් සාස්තෘ වරුන්ට ද  ලබාගැනීම
    16.ජාතිය හා ආගම  රැක ගැනීමට ගන්නා  සියලු උත්සහයන් ජාති වාදී   ක්‍රියා ලෙස හංවඩු ගැහීම
    17.ආගම අදහන්නාවූ වූ හෝ විස්වාස කරන්නාවූ පිරිස් කරන වැරදි ක්‍රියා හුදෙක්  බුදු දහම නිසාම සිදුවෙන බව එත් තු  ගැන්වීමට උත්සහා  කිරීම
     18.වෙඩි තබා ගැනීම්, ස්ත්‍රී දුෂණ , මංකොල්ල කැම්, අල්ලස් හා දුෂණ හා නොයෙකුත් සමාජ සිදුවීම් ගැන ජනනය   කරන පත්‍රිකා, පෝස්ටර්  සැදීමේදී හිතා මතාම  බුදුහිමිරුව, බෞද්ධ සංකේත පසු බිමට යොදා ගැනීම
   19. බෞද්ධ ශාසනය හා සිංහලයන්ගේ පිරිහීමට ඍජුව වග කිවයුත්තේ  ත්‍රෛයිනිකායික මහා නායක වරුන් සහ ගිහි බෞද්ධ නායක කාරකාදීන් බව හුවා දැක්වීම
     20.රාජ්ජය නායකයින්ට අපහාස උපහාස කිරීම
    21.රටේ ඒකිය සංකල්පය බිඳ වැට්ටීමට අනෙකුත් ජාතින් සියුම්ව උසිගැන්වීම හා ජාති වාදය පැතිරීම

උතුරේ යුද්ධය පැවති  කාලයේදීද නොයෙකුත් පරවියෝ (පරයන් )අපරට තුල සාමය ගැන තතු කියා කියා  එහේ  මෙහේ සැරි  සැරුවේය. නමුත් රටට ඉන් ඇතිවුන සෙතක් නොමැති විය. අප යුද්ධයෙන් ම යුද්ධය ජයගත්තේය ,අප විසින් සතුරු ගුල් මර්මස්ථාන වලට පහර දුන්නේ සොයා සොයා ගොස්ය. වර්ථමානයේ  සිංහල මාධ්‍යවේදීන් හට කල හැකි ඒක්  කාරණයක් වන්නේ යහපත් බෞද්ධ වපසරියක් අප රට තුල ගොඩ නගා  ගැනීමට අවස්ස්‍ය ලිපි, ලේඛණ, පොත්   වැඩි වැඩි වසයෙන් ලියා  තබා තරුණ, තරුණියන් අතට ඒවා පත්කිරීමයි. බුද්ධියෙන් සන්නද්ධ වූ විට සිහළ හිස මත තම අසුචි පහරන බෝල් සුද පරෙවියන් එකාන්තයෙන්ම හදුනාගැනීමට අප බොදු දු පුතුන්හට හැකිවන බැවින් ඔවුන් මේ පරෙවි ගුල්(උගුල් ) වලට ඇද නොවැටී තම ජාතිය හා ආගම (බුදු දහම) අනාගතයේදීද රැකගැනීම කටයුතු කිරීම නොවනුමානයි.

පාලිත ආරියරත්න

Video: STF Colludes With Goons Who Perpetrated Anti-Muslim Violence

March 8th, 2018

Courtesy Colombo Telegraph

Colombo Telegraph is in possession of video footage that show members of the Special Task Force (STF) of the Police Department or Sri Lankan Army in cahoots with those who have perpetrated violence against Muslims in Kandy district.

The video clearly shows the assailant humiliating his victim, bragging about what he did, while STF/Army personnel look on and laugh.

He is heard saying ‘It is because of what I did to you that you now find yourself on the streets, isn’t that so?’

The STF/Army officers present do nothing to apprehend the thug who has just confessed to his crimes in their presence. They only laugh.

Watch the video below:

මහනුවර ගැටුම් පිටුපස ආණ්ඩුවේ දේශපාලඥයන්.. අම්පාරේ වද පෙත්ත පසුපස ආණ්ඩුවේ ප‍්‍රබලයෙක්..

March 8th, 2018

lanka C news

සිංහල – මුස්ලිම් මරා ගැනිල්ලකට පාර කැපුවේ ආණ්ඩුවේ ආශිර්වාදය ලබන සිංහල හා මුස්ලිම් මැරකම් කණ්ඩායම් බව රට පුරා සිදුව ඇති ලේ වැකි සිදුවීම්වලින් පැහැදිලි වන බවට ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ ජාතික සංවිධායක පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ජයන්ත සමරවීර මහතා චෝදනා කරයි.

පිටකෝට්ටේ පිහිටි ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ ප්‍රධාන කාර්යාලයේ පැවති මාධ්‍ය හමුවකදී ඒ මහතා මෙසේ චෝදනා කර සිටියේය.

එහිදී වැඩිදුරටත්ටත් අදහස් දැක්වූ සමරවීර මහතා මෙසේද සඳහන් කළේය.

අම්පාර මුස්ලිම් කොත්තු කඬේ සිදුවීම් පිටුපස ඉන්නේ ආණ්ඩුවේ දේශපාලනඥයෙක්. ඉන්පසුව දිගන නගරයේ සිදු වූ සාපරාධී, ප්‍රකෝපකාරී තත්ත්වයට මුල් වූ කුමාරසිංහ නමැති සිංහල තරුණයාගේ ඝාතනයට අදාළ මුස්ලිම් තරුණයන් අත්අඩංගුවට නොගැනීම බලපෑම් කළෙත් ආණ්ඩුවේ දේශපාලනඥයෙක්. ඒ වගේම කුලියාපිටිය නගරයේ මුස්ලිම් වෙළඳසැල්වලට පහරදීම නිසා අත්අඩංගුවට ගත් මැරයන් පැයකින් නිදහස් කර ගත්තේ එජාප ප්‍රබල ඇමතිවරයෙක්. මේ සියල්ලෙන් පෙනී යන්නේ ආණ්ඩුවේ ආශිර්වාද සිංහල – මුස්ලිම් මැරයන් තමයි මේ මහා මරා ගැනිල්ලට පාර කැපුවේ කියා.

මහනුවර ගැටුම් පිටුපස ආණ්ඩුවේ දේශපාලඥයන්.. අම්පාරේ වද පෙත්ත පසුපස ආණ්ඩුවේ ප‍්‍රබලයෙක්..

සිංහල – මුස්ලිම් මිනිසුන්ගේ මළ කඳන් මතින්, ගිනි ගත් දේපල හා ලේ ගංගා මැදින් ඇවිත් ආණ්ඩුව තමන් මුහුණ දී තිබෙන විශ්වාසභංගය යටපත් කරගන්න හදනවා. තවත් පැත්තකින් මේ මහා මරා ගැනිල්ලා මැද්දේ තමන් දෙමළ ඩයස්පෝරාවට, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට, ඉන්දියාවට දුන් පොරොන්දු ඉටු කර දෙන්න හදනවා.

රණවිරු දඩයමට තවත් මෙවලමක්

මේ රටට එරෙහිව ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය විසින් ගෙන ආ යෝජනාවලියට, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 30 වැනි සැසිවාරයේ දී ආණ්ඩුව වෙනුවෙන් එවකට විදේශ අමාත්‍ය මංගල සමරවීර සමඅනුග්‍රාහකත්වය දක්වන්න එක්ඟ වුණා. ඒ අනුව තමයි මේ වන විට බෙදුම්වාදී ව්‍යස්ථාවක් කෙටුම්පත් කර ඇත්තේ. ඒ අනුව තමයි කොටි ත්‍රස්තවාදය පැරද වූ ‘රණවිරුවන් යුද අපරාධ කළා’ කියන මිත්‍යාව සනාථ කිරීමට අවශ්‍ය නීති කෙටුම්පත් කරමින් ඉන්නේ. ඒ යටතේ දැන් රණවිරුවන්ට එරෙහිව යුද අපරාධ චෝදනා හදන ෆැක්ටරියක් නිර්මාණයය කර තිබෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත් වූ ‘අතුරුදහන් වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය පිහිටුවීමේ පනත’ මඟින් තමයි ඒ කාර්යාලය පිහිටුවා ඇත්තේ.

ඊට දෙමළ ඩයස්පෝරාවේ හිතවතුන්, ඩොලර් කාක්කන් පිරිසක් කොමසාරිස්වරුන් ලෙස පත්කර ඇත්තේ ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපද තානාපතිවරයාගේ ලැයිස්තුවට අනුවයි. ඒ රණවිරු දඩයමට අවශ්‍ය තවත් නීතියක් (07) පාර්ලිමේන්තුව තුළ සම්මත කර ගත්තා.

‘ලෝකයේ එකම රට?’

මේ මහා මරාගැනිල්ල මැද්දේ මේ රටේ පාර්ලිමේන්තු ඉතිහාසයට මහා කළු පැල්ලමක් එක් කරමින් තමයි ඒ රණවිරුවන්ට යුද අපරාධ චෝදනා එල්ල කිරීමේ නව නීතිය බලහත්කාරයෙන්, විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් නොමඟ යවමින් සම්මත කර ගත්තේ. ‘බලහත්කකාරයෙන් අතුරුදහන් කිරීම්වලින් සියලූ තැනැත්තන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියේ පනත් කෙටුම්පත’ තමයි එසේ ඊයේ සම්මත කර ගත්තේ. ඒ මඟින් ‘බලහත්කාරයෙන් අතුරුදහන් කිරීම්වලින් සියලූ තැනැත්තන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර ප්‍රඥප්තිය’ තම රටේ නීති පද්ධතියට ඇතුලත් කළ ලෝකයේ පළමු රට බවට ලංකාව පත් වුණා. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය පවා මෙම ජාත්‍යන්තර ප්‍රඥප්තියට අත්සන් කර නැහැ. ඉන්දියාව අත්සන් කළත් තම රටේ නීති පද්ධතියට ඇතුලත් කර නැහැ. මේ ජාත්‍යන්තර ප්‍රඥප්තියට අත්සන් තබා ඇත්තේ රටවල් 58යි. ඉන් රටවල් 20ක් අපරානුමැතිය ලබාදී ඇතත් ලොව කිසිඳු රටක් මේ ප්‍රඥප්තිය තම රටේ නීති පද්ධතියට ඇතුලත් කර නැහැ.

මේ ජාත්‍යන්තර ප්‍රඥප්තිය තම රටේ නීතියට ඇතුළු කළ පසුව ‘අතුරුදහන් කිරීම්’ නැමැති යුද අපරාධයට මේ රටේ ආරක්ෂක හමුදාවන්හි නිලධාරීන් වරදකරුවන් කිරීමට මඟ පෑදෙනවා. එයයි ජිනීවා යෝජනාවලිය අනුව රණවිරුවන් දංගෙඩියට දක්කන න්‍යාය පත්‍රයේ ඊළඟ පියවර. ඊයේ මේ පනත් කෙටුම්පත් ඡන්ද විමසීමට ලක් නොකරන බව කතානායකවරයා පොරොන්දු වුණා. වෙනත් දිනයක් ඒ සඳහා ලබාදෙන බව කීවා. සංශෝධන ඇතුළත් කරන බව විදේශ අමාත්‍යවරයාපැවසුවා. එසේ තිබියදී මුළු මහත් පාර්ලිමේන්තුව නොමග යවමින්, මුලා කරමින් බලහත්කාරී ලෙස මේ පනත් කෙටුම්පත ඡන්ද විමසීමට ලක් කර සරල බහුතරයෙන් සම්මතකර ගත්තා. ඡන්ද ඡන්ද විමසීම නොපවත්වන බව කී නිසා ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත රට තුළ ඇති වී තිබෙන අර්බුදකාරී තත්ත්වයට විසඳුම් සෙවීමේ සාකච්ඡාවල නිරතව සිටියදී තමයි මේ අපකීර්තිමත්මත් සිදුවීම සිදුවූයේ. මේ පිළිබඳව ජානිපෙ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කණ්ඩායමේ බලවත් අප්‍රසාදය පළකරනවා.”

මෙම අවස්ථාවට ජානිපෙ දේශපාලන මණ්ඩල සභික පත්ම උදයශාන්ත ගුණසේකර මහතා ද එක්ව සිටියේය.

අනුරුද්ධ බණ්ඩාර රණවාරණ
මාධ්‍ය ලේකම්
ජාතික නිදහස් පෙරමුණ

ජාතිවාදී ගැටුම් ඇවිලූ ප‍්‍රධානියා ‘මහසොහොන් බලකායේ’ අමිත් වීරසිංහ අතඅඩංගුවට.. ප‍්‍රබල ඇමතිගේ සබදතා හෙලිවෙයි..

March 8th, 2018

 lanka C news

ජාතිවාදී ගැටුම් ඇවිලූ ප‍්‍රධානියා ‘මහසොහොන් බලකායේ’ අමිත් වීරසිංහ අතඅඩංගුවට.. ප‍්‍රබල ඇමතිගේ සබදතා හෙලිවෙයි..

මහනුවර ප‍්‍රදේශයේ ඇති වූ කෝලාහලය සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලද එහි ප‍්‍රධාන සැකකරු හා තවත් නව දෙනෙකු හදිසි නීතිය යටතේ දින 14ක් රදවා තබාගෙන ප‍්‍රශ්න කරන බව පොලීසිය පවසයි.

මෙසේ අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත්තේ ‘මහසොහොන් බලකාය’ නම් සංවිධානයේ ප‍්‍රධානියා වන අමිත් වීරසිංහ ඇතුළු තවත් 09 දෙනෙකි.

මෙම පිරිස් විසින් ගැටුම් සදහා සැලසුම් කරන අවස්ථාවක් දැක්වෙන වීඩියෝවක්ද ටූ ටියුබය තුල වෙයි.

අමිත් වීරසිංහ නම් මෙම පුද්ගලයා කලකට පෙර වත්මන් ආණ්ඩුවේ ප‍්‍රබල ඇමතිවරයෙක් හා සමීප සබදතා තිබුනු බවටත් මහසොහොන් බලකාය නිර්මාණය වූයේ ඔහුගේ උවමනාව මත බවටත් අන්තර්ජාලයේ වාර්තා බොහෝ පලවිය.

මෙම ගැටුමට සම්පුර්ණයෙන් වගකිව යුත්තේ ජාතික ඇදුම ඇදගෙන කොළඹ දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් පාර්ලිමේන්තු ආ හීන්දෑරි උස ජෙහාන් කෙනෙක් යයි පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී විමල් වීරවංශ මහතා පාර්ලිමේන්තුවේදී චෝදනා එල්ල කලේය.

කැබිනට් ප‍්‍රකාශක ඇමති රාජිත සේනාරත්න මහතා සදහන් කලේ මහනුවර දිස්ත‍්‍රික්කයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් දෙදෙනෙකු මෙම ගැටුමට සම්බන්ධ බවයි.

Lankan Rights Body blames “organized external elements” for anti-Muslim riots

March 8th, 2018

Courtesy

Colombo, March 8 (newsin.asia): The Human Rights Commission of Sri Lanka  (HRCSL)  has blamed organized external elements” for the anti-Muslim riots in Central Sri Lanka.

In a letter addressed to Prime Minister Ranil Wickremesinghe, the Chairperson of the HRCSL, Dr.Deepika Udagama, has said that the riots in Digana, Teldeniya and other places, appear to he instigated by external elements in an organized manner.”

It pointed out that the communities targeted had been living together in communal peace and harmony till violence was unleashed by such external elements.

Lankan Rights Body blames “organized external elements” for anti-Muslim riots

The letter also noted that the violence had occurred against the backdrop of a sustained hate campaign against certain religious groups on the social media.”

The Commission sought action against those who instigate or provide organizational support and strength for such violence.”

It called for the full implementation of Sec 3 of the International Convention on Civil and Political Rights Act 56 of 2007, which says that anyone who propagates or advocates racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination ,hostility or violence, and aids or abets such acts, is guilty of an offense.

(The featured image at the top is that of the family of M.D.Kumarasinghe  whose killing by a unruly group of Muslims sparked off the anti-Muslim riots in Kandy district: Photo: Meera Srinivasan, The Hindu)  

Ready to help govt with current situation – MR

March 8th, 2018

Former President Mahinda Rajapaksa says that they are prepared to support the government to control the problematic situation currently prevailing in the country and restore normalcy.

He made these comments during a press conference held at his residence in Colombo last evening (7), flanked by several MPs of the Joint Opposition.

Rajapaksa stated that everyone should work together in the time of need in order to ensure peace in the country.

Ranjit Madduma Bandara sworn in as Law & Order Minister

March 8th, 2018

Minister Ranjith Madduma Bandara was sworn in as the new Minister of Law and Order, a short while ago.

He received his appointment letter as the new Minister of Law and Order from President Maithripala Sirisena, this morning (08) at the President’s residence, the PMD said.

Prime Minister Ranil Wickremesinghe and Secretary to the President Austin Fernando were also present on this occasion.

Madduma Bandara is the current cabinet minister of Public Administration and Management. He will now hold the additional cabinet portfolio of Law and Order.

Prime Minister Ranil Wickremesinghe was sworn in as the Minister of Law and Order, during the Cabinet reshuffle which took place on February 25.

However, it was later announced that the PM was sworn in to the position temporarily and that Field Marshal Sarath Fonseka would later be appointed to the position.

But the Ministers of the Sri Lanka Freedom Party (SLFP) had reportedly objected to Sarath Fonseka being appointed as Law and Order Minister.

Digana Violence – U.S. Calls for Punitive Action

March 7th, 2018

Ira de Silva Canada

The Editor

Lankaweb

A news item on March 7,2018 states that the U.S. embassy has urged the Sri Lankan government to take immediate action against those responsible for the violence. Does this confirm that the U.S. is controlling Sri Lanka’s internal administration? When violence is the order of the day in the U.S., why does Sri Lanka accept statements such as this from other countries as to what it should or should not do? Has this government handed over Sri Lanka for the U.S.  and U.K.to administer as they see fit regardless of what the people of Sri Lanka want? Is Sri Lanka an independent country or has it once again become a colony, this time of the U.S and U.K?

If the current Sri Lankan government has not abdicated it’s responsibility to govern the country and has to be “instructed” by the U.S., U.K. or any other country in the west, let it confirm that it has not done so by telling the U.S. and U.K. to stop this interference and concentrate on acting quickly to protect human rights, basic freedoms and peaceful coexistence in the U.S. because the daily news reports from the U.S. clearly indicate that, minorities are oppressed, racial, ethnic and religious violence are on the rise.  It should be made clear to the U.S. ambassador that he is not a viceroy assisted by the British ambassador. Having engineered and funded regime change it appears that they believe that they can dictate policy for their benefit to the detriment  of Sri Lankans.

Your truly,

Ira de Silva

Canada

Wimal in Parliament

March 7th, 2018

Trnslated by :A.A.,M.NIZAM – MATARA

It was with great difficulty we were able to gain the opportunity for the people of this country to face a local government election.  After making many unusual changes in the election process including making it possible to capture power even under defeat using so many technical processes the election process was formulated by this government..

After all these acts an election was held but the Election Commission still find difficulty to release the final official results.  The independent election commission, in the very first election held by them has got its trousers removed.

The confidence bestowed to the people, and the boasting made about the release of results, have nullified by the Chairman of the Commission. Similar to the inept government the commission n also has become an inept institution.  The government went to this poll saying that it is an election that would decide on the construction of culverts and the roads of the villages and interpreting the election as a regional issue.

The government’s confidante Red Friend the leader of the JVP said that most of those who won under the motor cycle symbol in Maharagama were those who are living in Kuliyapitiya and asking how they voted for them even without knowing who were the candidates? We would like to tell them although it was a local government election, that we mustered the people of this country to exercise their franchise considering it as a referendum.

The President’s and the Prime Minister’s people said if they vote for people in power only that the councils will get funds for the construction of other work.  People voted not looking for the culverts, roads and the light posts but as a protest against the destructive course this country was plunged into during the last three years they exercised their franchise against it.

It was because they wanted to get this country out of this destructive path.  Not only that they exercised their franchise to the youngest party  the Sri Lanka Podujana Peramuna out of all other parties As per the results from that election if the number of votes received by the United National Party was considered as the votes received in a parliament election, the UNP has got only 67 seats.  On our side, we faced the most difficult election.

The government postponed the local government election because the government knew that it will be very easy for the Podujana Peramuna to win the local government elections.  Therefore they brought a new election process upsetting the existing election process.   It was with the challenge of ‘contest in the new ground and see’ that you went for the election. It was a very difficult ground.

Under the new system it is possible for a large number of people to get antagonised with the candidate because they could not get the candidacy, due to reasons such as relationships, caste alliances, due to friendships the vote base could change and instead of national politics, regional politics will be superseded.  This was the most difficult and disadvantageous election we had to face.  However, we respectfully bow down and honour the hundreds of thousands of people who in order to exercise their national responsbility converted that election as a national election, and made Sri Lanka Podujana Peramuna victorious in this national election. It was the most difficult election we had to face.

We faced it under its difficult nature and due to the extreme popularity of Mr. Mhinda Rajapaksa and because of the trust the people had reposed on him they voted against the government parties owing to the destruction of the country by this government during the last three years.  What have you done during the last three years?  If it was not for the Prison buses, the Police, the FCID, people like us and Rajapaksas being taken to courts the TV channels and the newspapers may not have had news for the last three years.

The scenes we saw for the last three years as government activities were taking someone to the courts in the prison bus, another one coming from the courts on bail, taking someone to the prison, taking Buddhist monks on charges of raring elephants, and taking gallant war heroes to courts ot to prison.   If it was not for the Prison buses, the Police, the FCID, and the CID there is nothing you have done for the last three years.  It was a government that does not understand the feelings of th people, the difficulties of the people we had for the last three years.  Your Prime Minister does not understand the feelings and thoughts of the people of this country.  He speaks only about England.

In England there was a referendum about a Province recently.  Prime Minister David Cameron did not ignore the result of that referendum saying that it was not a referendum relating to his post.   He resigned from his post because his opinion was rejected in the referendum and his government resigned.  You people fraudulently talk of England and about the Westminster traditions.

There is no point of talking about and the greatness of English if you do not know to safeguard and follow the good traditions of that society.  How the Prime Minister was changed ub 2015.  He was changed based on the mandate of the Presidential election.  It was not a general election mandate. The mandate of the presidential election was used to remove Prime Minister D.M.Jayaratne who had the majority of members in the Parliament and to give the Premiership to Ranil Wickremasinghe who had only 40 odd members, a mnority in the Parliament at that time.

Presidential election mandate was used to bring a UNP Prime Miniister, and for the power change. Today the people as a nation have given a verdict from this local government election.  If you do not have the wisdom to understand that verdict now this government has become a carcass. If you are going to keep this carcass further it will become stenchy, secreting and gangrenous carcass very soon and will have to be disposed.

There are members of the Sri Lanka Freedom Party. They remained in this government for the last three years and for which they got the results they deserve.  They used all the state powers and assumed an anti UNP posture. It was the President who said that the UNP destroyed the economy of this country for the last three years.  It was not we who said, it was the President who said that.

It was the head of your cabinet who said that the economy was ruined.  After making such anti UNP speeches it was possible to get only about 1.4 million votes.  Just a little more than 1.3 million votes, after doing all those things.  Then how can Mr. Maithripala Sirisena claim ownership for the Sri Lanka Freedom Party? I am not a SLFPer but it is a question relevant to the group we are in.  They have lost Polonnaruwa as well.  A person who won when the UNP was in the opposition has also lost this time.  What is being shown by all these results?

You people are trying to add, you have funny methods.  You say that if the votes taken by the one who came second, third and fourth added together will become more than the votes of the person who came first. It is like if I came first in the school by getting more marks, they add the marks taken by the second and third and say that their marks are more than my marks.  Do not try to cover the nakedness of the defeat by various silly baseless arguments.

You people know the real reason for this defeat.  This was the 30th defeat.  Therefore, both Presient Maihripala Siisena and the Prime Mnister Ranil Wickremasinghe have no right to be in those posts now.  President Sirisena who hols the Sri Lanka Freedom Party in his hands hss no right to hold it in his hands, a leader who dwindled that party to 1.3 million votes has no right to hold that party in his hands. As regards Prime Minister those in the UNP anticipated his exit but they got a pack while entering and after that they have become silent.

Their minds became blocked.  They got a large amount Treasury Bond money which got circulated here and there.  Our Vedaratchi MP is making a small sile. They got large amounts and with that all objections died down.  We do not mind if you want to keep him, but this government has no right to go like this.  The people have rejected this government.

A government that has been rejected by the people, a government that has no mandate has no right to take decisions about this country.  Today the rupee is getting depreciated on every second, It has depreciated to 158, it would go to even 180, share market has collapsed, investors have withdrawn, new taxes are being introduced to increase the tax revenue, a new bill is to be introduced facilitating the Prime Minister to obtain loans from wherever  he wants without informing the Parliament.

After doing all these things there will remain no country.After you all have eaten this country it eill not be possible to rescue this country. Therefore we beg you not to commit further sins and without presenting silly arguments such as second plus third is larger than the first  to bow down to people’s verdict and go at least safeguarding the attires you are wearing on. (interruption by Rajitha) Why Mr. Dentist:? Mr. Ship owner? Go Ship-man go.  He owns seven ships.  Seven ships.  These bloody rogues shouted saying rogues, rogues.

This Rjitha is a bloody rogue.  They performed a drama saying rogues, rogues for three years and the drama is over now.  People’s verdit had been given to bloody rogues and the central bank robbers had also been given the peole’s verdict.  Therefore do not talk buffoon talks here.  Even the tail is full of dung.  Get the road prepred for the next world. If you believe in God or Lord Buddha perform some religious and virtuous activities.  The dentist who had bought ships has become a ship tiger,  Respect the people’s verdict and go, go before you are chased out.  ,

 

The danger of a blank canvas in tense times

March 7th, 2018

BY MALINDA SENEVIRATNE

President Maithripala Sirisena and Prime Minister Ranil Wickremesinghe in recent statements have alluded to people fishing in troubled waters for political gain. It’s an ‘it’s not us’ kind of position to take. Safe. 
Dangerous too. We all know how the United National Party of J.R. Jayewardene used that line to proscribe the JVP and clamp down on the entire ‘Old Left’ after deploying the party’s trade union arm, JSS, to attack Tamils in July 1983. An unpopular government whose incompetency on all counts is no longer a secret typically loves communal conflagration. All other issues get sidelined, the public gets distracted and in the melee those in power have the best opportunity to pick up the biggest flag that emerges and wave it.  
We don’t know how things will unfold. We do know that this government scored a resounding ‘F’ on law and order. The first official statement came from the Government Information Department and it was vague and full of tendentious claims. It has vilified a particular community and absolved the other. Wickremesinghe did much better when in Parliament he described fully what happened, that disclosure only marred by the insinuations he scripted in.
Wickremesinghe admitted that in Ampara the law enforcement authorities erred. He has not passed judgment on the men under his wing as the Minister of Law and Order in terms of their professional conduct in Teldeniya, Digana, Madawala, Ambatenne and elsewhere. 
Things have come to such a pass that it is unfair to expect him to work miracles in terms of recruitment and training. However, when a delegation of DIGs make representations to the President about who should be their minister and he doesn’t show them the door it indicates a poor political culture. Wickremesinghe himself has remained silent over this gross subversion of relevant protocol.  
Neither can we expect him to correct all the flaws of the recruitment and training process. The British whose systems this country has followed suspended the practice of recruiting graduates as senior officers of the Police way back in 1948. The incompetence that’s evident among the senior officers of the Police including DIGs goes to show, in part, the virtues of moving people up from the lowest of ranks depending solely on experience and demonstrated competence tested in multiple ways.  
In short the Government has to make do with what they have. There’s a maximum possible and the tragedy is that we are not even close to that. The Government was so slow off the blocks that people will and should wonder if the sloth was deliberate, less on account of preferences along communal lines than for calculated political gain. 
Having failed miserably to keep the public informed about what was happening, the Government has now moved to block access to social media. The logic appears to be one of curbing rumor-mongering and the use of the internet for organizing subversive activity.  
There are several problems with this course of action. First of all it is an admission that the Government either has no clue about what’s happening on the ground or is utterly incompetent in communicating things to the people. Now, when you deny access to social media by a public that has been already denied information, it not only infringes on fundamental freedoms but creates an empty canvas upon which anything can be drawn. 
The Government has played Ostrich for a long time now. One thing it cannot do is to force the people to play along. They just won’t bury their heads in the sand. Denied one source of information, they will find others. When the word is out, whatever it may be and whether or not it is the truth, it’s distortion or a lie, things cannot be expected to turn out pretty. At best the people will and should see the Government as an entity that hides things from the people and tries to sweep the unpalatable under the carpet.
Wickremesinghe has claimed that anti-Muslim sentiment has been deliberately nurtured over a period of nine months. This is not true. That nurturing has been happening for much longer. However, just as Prabhakaran and the LTTE didn’t fall from the sky, just as the bheeshanaya cannot be reduced to the lunacy of the chief protagonists, these sentiments also didn’t sprout in a swayanjatha manner. There is the fertilizing of the soil and there is soil already fertile. Finger-pointing only distracts and detracts from the ability to resolve. Fear is a powerful impetus and it is clear that both Muslims and Sinhala Buddhists are fearful, for reasons that are real as well as imagined. Not talking about things, not naming things for what they are, mis-naming things, and even keeping things shrouded in the vague and indeterminate will not help.
What are you hiding and why? This question will be asked. Indeed whatever is said in a climate where information is state-filtered will not be trusted. Interestingly the freedom-of-expression champions are yet to break their silence on these matters. What would they have done if the previous regime took similar measures when ‘Aluthgama’ and ‘Dambulla’ happened, we don’t have to guess. We know. Shrill cries of protest. Loyalties outweigh principles, obviously. That’s peripheral though.
There are several blanks sheets we are seeing right now. The first is called ‘ideas’. There’s another: competence. The third is governability, and it’s blank. It is the final one that we are contending with here. It’s called ‘narratives’.
The Government has essentially held up a canvas. It assumes that whatever was written on it is already forgotten. The Government will own this canvas. It will paint whatever its preferred narrative on it. However, when incompetency has been established and the penchant for double-speak known, the reader will naturally be inclined to disregard it all.
What then? Fresh canvases. Fresh narratives. Most dangerously, a narrative free-for-all. Guess who benefits; the mischievous. Guess who suffers; the innocent. And the price? Heavy and not pretty.
    
Malinda Seneviratne is a freelance writer. malindasenevi@gmail.com

An open letter to Auditor General

March 7th, 2018

By C. A. Chandraprema Courtesy The Island

On the day that campaigning ended for the recent local government election, the Auditor General, Gamini Wijesinghe, made some explosive statements about Sri Lanka’s state of indebtedness. Public attention has since focused on more sensational happenings and the AG’s statement has been all but forgotten. However, some days ago, former Auditor General Sarath Mayadunne wrote an article to a Sinhala newspaper upholding the incumbent Auditor General’s statement. So the matter may have been forgotten due to intervening events but it’s not dead. We often see the phenomenon of one person saying something which is endorsed by another person and it soon comes to be the generally accepted view by those who may not be equipped to figure out the veracity of what was said.

The Auditor General’s work in particular takes place in a rarified atmosphere and any pronouncement he makes should be adequately explained to the general public. This letter is a request for more information. I have requested a response to a series of questions which I believe will help our readers to understand the issue at hand better. What the Auditor General said at his controversial press conference on 7 February 2018 as shown on the TV news bulletins that night was as follows:

“If anybody asks me what the debt of the country is, I will have to tell him to ask Vaima (the son of God Sakra). I can’t say what our national debt is because the management of public debt has been turned into such a mess over the past 10 years….There has been excessive recourse to debt and the debt limits set by parliament have been exceeded. Debt has been shifted to other places and concealed…. The former Secretary to the Treasury referred to by some as an ‘economic assassin’ has done much to destroy the financial discipline of the country…The debt figures compiled by the finance ministry include only transactions that go through the consolidated fund. The debt of the provincial councils, local authorities and state enterprises have not been included in the public debt figures of the finance ministry, resulting in a situation where there are piles of debt everywhere…Over the past five years, a lot of loans were taken and we are now in the grace period before the repayment of these loans commence… All this happened because the Treasury Secretary began to work under the President with his powers…. If the Kapuwa defecates inside the devale, God does not take umbrage….”

“Debt according to the records of the Central Bank is Rs. 10 trillion but the balance sheet contains only Rs.1.1 trillion in assets. Because they could not control debt, they concealed it. The loans taken for the Norochcholai Power Plant are with the CEB, and the Loans for the Mattala airport and the Suriyawewa stadium are with the Aviation Authority and loans amounting to Rs. 136 billion taken for rebuilding rural roads are with the RDA. The Pensions Dept. has loans amounting to Rs. 37 billion taken to pay pensions and the interest payable for this money amounted to Rs. 1.3 billion in 2016.”

With regard to these statements, the questions we have to ask are as follows:

1. According to Article 154 of our Constitution, the Auditor General’s assigned task is to audit all departments and agencies of the central government, all provincial councils and all local authorities and each and every enterprise where the shareholding of the government is 50% or above. Article 154(5) of the Constitution vests the Auditor-General with sweeping powers to enable him to carry out his duties, making it mandatory for information to be provided to him and giving him access to all books, records, returns and other documents, stores and other property belonging to the institutions that come under his jurisdiction. That being the case, why has it not been possible for the Auditor General to collect data relating to the outstanding debt of each of the state owned enterprises and other institutions coming under his jurisdiction?

2. In a situation where the Auditor General says that nobody knows how much the country owes and to whom, how is it that the Central Bank can say that they know exactly how much the country owes and to whom and further that they have an unblemished record in meeting debt service payments?

3. Even though the Auditor General says that the debt of the central government has been shifted to various other institutions, and he gave the specific example of the Road Development Authority, the RDA is in fact specifically authorized by its statute to borrow money and even to pay their salaries with borrowed money. In such circumstances, can we find fault with the RDA and other such institutions for having debts on their books?

4. The Establishments Code specifically permits money to be shifted around among institutions under the same ‘chief accounting officer’ (ministry secretary) and this has been going on under all governments. One celebrated case which comes immediately to mind was how Prime Minister R.Premadasa borrowed money from the Colombo Municipal Council for his Gamudawa programmes. When the housing ministry got its allocations from the Treasury, the money owed was paid back to the CMC. He was able to do that because he was the minister of housing as well as local government and both ministries came under the same chief accounting officer. How does the Auditor General view such practical arrangements among government agencies?

5. Even though the Auditor General says that there are piles of debt everywhere thus painting a picture of total confusion, how is it that we almost never hear of any of these various institutions going belly up without being able to repay what they owe? The debts of the provincial councils, local government institutions and the state owned enterprises will be owed almost entirely to local banks. (Only the top rung state owned enterprises would be able to raise money from overseas.) Somehow, all these institutions seem to be keeping the line to the banks open by servicing their debt. What has the local banking industry been telling the Auditor General about the money owed to them by the SOEs, PCs and local authorities?

6. Another statement made by the Auditor General during his controversial press conference was that the country had borrowings of more than Rs.10 trillion in its books but that the assets of the country were only Rs. 1.1 trillion. Laymen like us have been led to believe that only private companies look at their liabilities against their assets. In the case of nations, what matters is the debt to GDP, and govt. revenue figures because the debt is finally paid with the revenue not the assets. Have we been wrong all this while?

7. The assets of a nation are the total value of its housing stock, buildings, factories, mineral deposits, farmlands, tourist attractions and literally everything that stands on its soil which can be given a monetary value. Is there any useful purpose in compiling such information? This writer has seen articles in foreign journals arguing that while the debts of the USA may be USD 20 trillion, they have assets worth hundreds of trillions so things are not so bad after all! If Sri Lanka also compiles its asset values, our debt of Rs. 10 trillion will look insignificant.

Other than making a bad situation look good, what other useful purpose is served by giving estimates of a nation state’s assets in the state accounts?

8. The Auditor General should explain to the public whether there is a difference in the way the accounts of private companies are kept as against the accounts of states and what those differences are. What in particular are the accounting conventions used in the preparation of a State’s accounts in Sri Lanka as against the conventions used in other countries? Without such technicalities being explained, the public will not be able to come to an informed decision about the Auditor General’s assertion that our debts amount to Rs. 10 trillion while our assets amount to only Rs. 1.1 trillion.

Even though former Auditor General Sarath Mayadunne has written a full length feature article to a Sinhala newspaper stressing how significant the present Auditor General’s revelations were, that article does not provide any answers to the questions posed above. Perhaps the problem was that nobody has asked the questions that need answers. Well, we have now posed some specific questions and we would be grateful if the Auditor General explains these matters to the public.

The Neuro- Physio -Biology of Meditation

March 7th, 2018

Dr Ruwan M Jayatunge 

In general terms meditation is the non-judgmental observation of the ongoing stream of internal experiences as they arise. However meditation is a complex mental process involving changes in cognition, sensory perception, affect, hormones, and autonomic activity (Newberg & Iversen, 2003). Grabovac and team (2011) indicate that focused attention, decentering, and emotion regulation as mechanisms of mindfulness. Nonetheless meditation has a huge impact on body and brain physiology, besides meditation has enhanced neuroplastic potential. Jevning and colleagues (1992) view meditation as an integrated response with peripheral circulatory and metabolic changes subserving increased central nervous activity.

Neuroimaging studies with positron emission tomography and functional magnetic resonance imaging have been used to study the neurological effects of meditation. Neuroimaging studies demonstrate the functional up-regulation of brain regions of affect regulation and attention control (Rubia, 2009). Neuroimaging studies showed that mindfulness meditation practice activates the prefrontal cortex (PFC) and the anterior cingulate cortex (ACC) (Chiesa & Serretti, 2010).

The prefrontal cortex is the cerebral cortex that covers the front part of the frontal lobe (Murray et al., 2016). The prefrontal cortex is essential for attentional control, manipulation of stored knowledge and modulation of complex actions, cognition, emotion and behavior (Allegri & Harris,   2001).  The prefrontal cortex has the ability to represent information not currently in the environment and intelligently guide thought, action, and emotion, including the inhibition of inappropriate thoughts, distractions, actions, and feelings (Goldman-Rakic ,1996).

Activation of the prefrontal cortex improves working memory. Working memory is responsible for the short-term storage and online manipulation of information necessary for higher cognitive functions, such as language, planning and problem-solving (Cohen et al, 1997). Prefrontal neuropsychology emphasizes conscious, goal-directed behavior guided by past experience (Weinberger, 1993). Mindfulnessmeditation activates prefrontal cortex and enhances cognitive functioning (Stillman et al., 2016).

The anterior cingulate cortex involves in attention, decision-making, ethics and morality.  Anterior cingulate cortex has an important role in emotional self-control as well as focused problem-solving, error recognition, and adaptive response to changing conditions (Allman et al., 2006).  The anterior cingulate cortex activation signifies better emotional awareness. Therefore Gu and colleagues (2013) defined the anterior cingulate cortex as the conscious experience of emotions

Allman and group (2006) proposed that the anterior cingulate cortex is a specialization of neocortex. (The neocortex, also called the neopallium and isocortex, is the part of the mammalian brain involved in higher-order brain functions such as sensory perception, cognition, and generation of motor commands, spatial reasoning and language-Wikipedia). The British neuroscientist, Francis Crick identifies anterior cingulate cortex as the center of free will in humans. Chiesa and Serretti (2010) state that mindfulness meditation practice activates the prefrontal cortex.

Young and team (2018) found increased insular cortex (insula) activity following mindfulness-based interventions.  Insular cortex is involved in consciousness mainly compassion, empathy, perception, self-awareness, cognitive functioning, and interpersonal experience. Laneri and team (2017) hypothesized that   mindfulness meditation regulates anterior insula activity. The insular cortex dysfunctions are associated with anxiety disorders (Paulus & Stein, 2006).

A Brodmann area is a region of the cerebral cortex that has unique structure and functions. Brodmann’s maps of the cerebral cortex are universally used to locate neuropsychological functions (Strotzer , 2009). Meditation experts have highly activated brain areas especially Brodmann area 39, 40, 44 and 45 (Gundel et al., 2018).

The Electroencephalography (EEG) studies of the meditating brain have been done in the past few decades. Electroencephalographic studies have revealed a significant increase in alpha and theta activity during meditation (Chiesa & Serretti, 2010; Lomas et al., 2015).  The alpha state is an intensely pleasurable and relaxed state of consciousness essential to stress reduction and high levels of creativity. The alpha brain waves are associated with meditative states.

Lomas, Ivtzan and Fu (2015) indicated that mindfulness is associated with increased theta power.  Theta brain waves are commonly linked to enhanced levels of creativity, emotions, and spontaneity. Theta brain waves occur most often in sleep but are also dominant in the deepmeditation. Lagopoulos and team (2009) state that nondirective meditation techniques alter theta and alpha EEG patterns significantly more than regular relaxation..

Meditation can produce measurable changes in the brain regions that involved in memory, learning, and emotion. There is a positive correlation between meditation practice and brain gray matter density. Hölzel and team (2008) indicate that greater gray matter concentration for meditators in the right anterior insula, which is involved in interoceptive awareness. In addition meditation practice could increase gray matter concentration in left hippocampus, posterior cingulate cortex,temporo-parietal junction and cerebellum. (Hölzel et al., 2011)

Esch (2014) points out that Meditation can cause structural alterations in grey and white matter, particularly in areas related to attention and memory.  Meanwhile Leung and team (2013) found greater gray matter volume in the left temporal lobe in the loving-kindness meditationexperts. Meditation-related neuroplasticity is crucially associated to a functional reorganization of activity patterns in prefrontal cortex and in the insula (Manna et al., 2010).

Luders and team (2013) found structural changes in the corpus callosum (the corpus callosum is important in communication between brain hemispheres) among long term meditators and they surmise greater connectivity, possibly reflecting increased hemispheric integration during cerebral processes involving (pre) frontal regions.

Evidence suggests that mindfulness practice is associated with neuroplastic changes in the anterior cingulate cortex, insula, temporo-parietal junction, fronto-limbic network, and default mode network structures (Hölzel et al., 2011). The cingulate cortex involved with emotion formation and processing, learning and memory (Kozlovskiy et al, 2012). Insula plays a complex role in emotion, homeostasis (including error detection), autonomic function, sensation, salience, and awareness (Nieuwenhuys, 2012). The temporoparietal junction is an area of the brain where the temporal and parietal lobes meet, at the posterior end of the Sylvian fissure and mainly involved in information processing and perception. Frontostriatal circuits are neural pathways that connect frontal lobe regions with the basal ganglia (striatum) that mediate motor, cognitive, and behavioural functions within the brain (Alexanderet al., 1986).The fronto-limbic network is important in emotion processing. The brain’s “default mode network plays a role in internally focused processes as autobiographical memory, imagining the future, and social cognition (Spreng et al. 2009).

Some experts believe that mindfulness meditation enhances cognitive control or cognitive flexibility. According to Scott (1962) cognitive flexibility is the mental ability to switch between thinking about two different concepts and to think about multiple concepts simultaneously. Moore and Malinowski (2009) state that mindfulness is intimately linked to improvements of attentional functions and cognitive flexibility.  Mindfulness meditation can increase the function of control networks (Tang et al., 2015). Wimmer and team (2016) found that mindfulness training improved cognitive inhibition and data-driven information processing. As described by MacLeod (2007) cognitive inhibition is the mind’s ability to tune out stimuli that are irrelevant to the task/process at hand or to the mind’s current state.

According to Tomasino and  Fabbro (2016) meditation increase  activation in the right dorsolateral prefrontal cortex and in the left caudate/anterior insula and decreased activation in the rostral prefrontal cortex and right parietal area 3b. The dorsolateral prefrontal cortex is one of the most recently evolved parts of the human brain and it is important in cognitive processes (Elliott, 2003). The head of the caudate nucleus is concerned with multi-modal information processing and inhibition. The anterior insular cortex is defined as the conscious experience of emotions (Gu et al’, 2013) and important in emotional awareness. The rostral prefrontal cortex is important in executive functions.

Ngô  (2013) identifies following brain structures are associated with meditation;  attention regulation (anterior cingulate cortex), body awareness (insula, temporoparietal junction), emotion regulation (modulation of the amygdala by the lateral prefrontal cortex), cognitive re-evaluation (activation of the dorsal medial prefrontal cortex or diminished activity in prefrontal regions), exposure/extinction/reconsolidation (ventromedial prefrontal cortex, hippocampus, amygdala) and flexible self-concept (prefrontal median cortex, posterior cingulated cortex, insula, temporoparietal junction).

Mindfulness has been associated with enhanced performance monitoring (Saunders et al., 2016). According to Teper and Inzlicht (2013) meditators showed greater executive control. (Executive controls are   set of cognitive processes that are necessary for the cognitive control of behavior: selecting and successfully monitoring behaviors that facilitate the attainment of chosen goals) Meditation experience has been linked to increased functional coupling between the posterior cingulate, dorsal anterior cingulate, and dorsolateral prefrontal cortex, which are regions that have been consistently implicated in processes of attention and executive control (Brewer et al., 2011; Zanesco et al., 2013). Meditation   can improve executive attention (Elliott et al., 2014). In addition mindfulness practice facilitates critical thinking (Noone & Hogan, 2016).

In neuroscience, the default mode network (DMN), also default network, or default state network, is a large scale brain network of interacting brain regions known to have activity highly correlated with each other and distinct from other networks in the brain (Buckner et al., 2008). The default mode network is active in mind-wandering.

Meditation has been associated with relatively reduced activity in the default mode network, a brain network implicated in self-related thinking and mind wandering (Garrison et al., 2016). Following mediation the deactivation of the default mode network that generates spontaneous thoughts can be observed with the activation of the temporoparietal junction which assumes a central role in empathy and compassion (Ngô, 2013). Taylor and team (2013) suggest that meditation training leads to functional connectivity changes between core default mode network regions possibly reflecting strengthened present-moment awareness.

Studies suggest that meditation can increase empathy. Empathy is the ability to experience and understand what others feel without confusion between oneself and others (Decety & Lamm , 2006). According to Dr. Nassir Ghaemi – Psychiatrist and the author of the famous book “A First-Rate Madness: Uncovering the Links Between Leadership and Mental Illness” empathy is not a mere concept but a neurobiological fact.

Empathy involves not only the affective experience of the other person’s actual or inferred emotional state but also some minimal recognition and understanding of another’s emotional state (Decety &, Jackson, 2004) The social neuroscientific investigation of empathy has revealed that the same neural networks engaged during first-hand experience of affect subserve empathic responses (Engen &  Singer , 2013). Bruneau and colleagues (2012) studied the networks in processing others’ emotional suffering and found dorsomedial prefrontal cortex responds selectively to emotional pain. Bruneau and colleagues (2015) showed the amygdala activity to the control of other-focused empathy.  Bird and colleagues (2010) state that empathic brain responses to the suffering of others are associated with increased activation in left anterior insula.

Mindfulness meditation increase compassionate behavior toward others (Laneri et al., 2017). Meditation has observable changes in brain structure related to empathy (Sorrell, 2015). Compassion meditation is accompanied by activation in brain areas involved with empathy i.e., the left medial prefrontal cortex and the anterior cingulate gyrus (Engström & Söderfeldt, 2010).

Meditation is commonly thought to induce physiologically quiescent states (Khalsa et al., 2015). Meditation has efficient relaxation response(Buttle, 2015). According to Professor Herbert Benson, the relaxation response is a physical state of deep rest that changes the physical and emotional responses to stress and the opposite of the fight or flight response. In other words the relaxation response is the mind-body intervention that offsets the physiological effects caused by stress (Benson, 1974).  Krygier and team (2013) explicate that Vipassana meditationshows some evidence of altered sympatho-vagal balance.

Meditation is a positive emotional experience. It is a Focused internalized attention. Focused internalized attention gives rise to emotionally positive “blissful” experience which is accompanied by increased anterior frontal and midline theta synchronization (Aftanas & Golocheikine , 2001).  Meditation state can decrease the amplitude of neurophysiologic processes that subserve  attentional engagement elicited by unexpected and distracting stimuli (Cahn & , Polich  2009). Emotional regulation appears to be accompanied by increased activation in prefrontal cortex (PFC) and/or decreased activation in regions such as the amygdala and insula (Stein, 2008).Mindfulness meditation improves emotion regulation (Tang, 2016). Hanley et al (2014) identify meditation as a positive emotion regulatory strategy.

Zeidan and team (2014) hypothesized that mindfulness meditation attenuates anxiety through mechanisms involved in the regulation of self-referential thought processes. They tend to state that meditation-related anxiety relief was associated with activation of the anterior cingulate cortex, ventromedial prefrontal cortex and anterior insula. Mindfulness training may improve well-being via changes in emotional information processing (Roberts-Wolfe et al., 2012). In addition meditation practices have possible long-term changes in the brain and their positive effects on empathy, meta cognitive skills and health (Gundel et al., 2018).

Saunders and team (2016) highlight that mindfulness meditation boosts early neural performance monitoring through meditation’s influence on affective processing. Long-term practice of mindfulness leads to emotional stability by promoting acceptance of emotional states and enhanced present-moment awareness, rather than by eliciting control over low-level affective cerebral systems from higher-order cortical brain regions(Taylor et al, 2011). Mindfulness meditation has been shown to promote emotional stability (Taylor et al, 2013). Crosswell  and team (2017) state that mindfulness training may lead to an enhanced emotional experience coupled with the ability to recovery quickly from negative emotional states.

Mindfulness meditation reduces pain in experimental and clinical settings and mindfulness meditation-induced pain relief activated higher-order brain regions, including the orbitofrontal and cingulate cortices. (Zeidan et al., 2015). According to Brown and Jones (2010) meditation reduces the anticipation and negative appraisal of pain. Mindfulness meditation-related pain relief may share a common final pathway with other cognitive techniques in the modulation of pain (Zeidan et al., 2012). Zeidan and team (2011) state that reductions in pain and unpleasantness associate with thalamic deactivation. They further explain that meditation engages multiple brain mechanisms that alter the construction of the subjectively available pain experience from afferent information. Mindfulness meditation has most prominent effect on psychological aspects on living with chronic pain, improving associated depression and quality of life (Ball et al., 2017).

Using functional magnetic resonance imaging Ives-Deliperi and team (2011) observed significant signal decreases during mindfulnessmeditation in midline cortical structures associated with interoception, including bilateral anterior insula, left ventral anterior cingulate cortex, right medial prefrontal cortex, and bilateral precuneus.  In contrast they observed significant signal increase in the right posterior cingulate cortex. Hence Ives-Deliperi and team (2011) concluded that mindfulness achieves its positive outcomes through a process of dis-identification.

Mindfulness, as a metacognitive form of awareness, involves the process of decentering, a shifting of cognitive sets that enables alternate appraisals of life events (Garland  et al.,2009). Mindfulness meditation facilitates present moment awareness and emotional acceptance. Teper and Inzlicht (2013) state that meditators show greater executive control. Mindfulness is associated with brain regions involved in executive attention, emotion regulation, and self-referential processing (Lu et al ., 2014).

Mindfulness is associated with enhanced prefrontal cortical regulation of affect through labeling of negative affective stimuli (Creswell, 2007). Vipassana meditation evokes a brain state of enhanced perceptual clarity and decreased automated reactivity (Cahn et al., 2013). Long-term Vipassana meditation contributes to increased occipital gamma power related to long-term meditational expertise and enhanced sensory awareness (Cahn et al., 2010). However different meditation styles and traditions are characterized by different patterns of neural activation (Tomasino et al., 2014).

Meditation has positive impact on neuronal and molecular bases of the changes in the brain. On the molecular level, during meditation dopamine and melatonin are found to increase, serotonin activity is modulated, and cortisol as well as norepinephrine have been proven to decrease (Esch, 2014).  Advanced meditators have higher melatonin levels than non-meditators (Solberg et al., 2004). Kruis and team (2016) indicate that short-term meditation practice induces stable changes in baseline striatal dopaminergic functioning. Brand and colleagues (2012) found decreased cortisol levels among the experienced meditators.

In the brain, dopamine functions as a neurotransmitter. Dopamine is produced in the substantia nigra and the ventral tegmental area in the brain. Dopamine acts as a powerful regulator of different aspects of cognitive brain functions (Nieoullon, 2002).  Low levels of dopamine activity in the brain can cause depression. A substantial body of evidence accrued from animal and human studies indicate that dopamine play an important role in the pathophysiology of depression (Robinson, 2007). Meditation increase in endogenous dopamine release (Kjaer et al., 2002).

Serotonin is a monoamine neurotransmitter works as a mood regulator. According to Li and team (2007) low levels of serotonin are highly associated with suicide.  Psychiatric disorders, particularly depression and anxiety, are often associated with impaired serotonergic function(Weinberg-Wolf, et al 2018). Meditation influence the brain’s production of serotonin levels (Li & He, 2007).

Meditation activates Endorphins and GABA (gamma aminobutyric acid). Endorphins are endogenous opioid peptides that function as neurotransmitters.

Endorphin seems to be released during meditation (Rokade, 2011) GABA or gamma-Aminobutyric acid is the chief inhibitory neurotransmitter in the mammalian central nervous system. Elias and Wilson (1995) hypothesized that  transcendental meditation  produces changes in pituitary hormone secretion by enhancing hypothalamic GABAergic tone, and its anxiolytic effects by promoting GABAergic tone in specific areas of the brain.

Meditation can lower cortisol level. Sudsuang and team (1991) found after meditation, serum cortisol levels were significantly reduced. Similar results were found by Brand and colleagues (2012) and Turakitwanakan and colleagues (2013).  Plasma Arginine vasopressin (AVP) elevation occurs through meditation (Jevning et al.,1992).

Mindfulness-based stress reduction may help reducing blood pressure levels and blood pressure reactivity to stress (Nyklíček et al., 2013). Brand and team (2012) highlight that mindfulness practice has a favorable influence both on biomarkers of stress regulation, such as cortisol secretion, and on sleep. Furthermore mindfulness practice is associated with increased experience of momentary positive emotions as well as greater appreciation of, and enhanced responsiveness to, pleasant daily-life activities (Geschwind et al., 2011). Hence meditation improves positive dimensions of mental health and improves prosociality.

Meditation is a complex process that has neurological, psychological and biological effects. Numerous studies have revealed various neuro-physiological   neuro-chemical mechanism of meditation. These studies indicate that meditation has positive influence on cognition, sensory perception, affect and autonomic activity.

Dialectical Behaviour Therapy (DBT) and the Buddhist Philosophy

March 7th, 2018

Ruwan M Jayatunge M.D. 

Dialectical behavior therapy (DBT) is a modified form of cognitive behavioral therapy (CBT) that was developed in late 1970s by Marsha M. Linehan a psychology researcher at the University of Washington (Linehan, 1993).  DBT is an empirically supported treatment for suicidal individuals (Linehan et al., 2015). It can be adapted to treat borderline personality disorder patients with comorbid substance-abuse disorder (Koerner & Linehan, 2000) and depressed elderly clients with personality disorders (Lynch et al., 2003). DBT addresses deficits in emotion regulation, distress tolerance and interpersonal relationship.

The patients with borderline personality disorder have faulty schemas and splitting in the patient’s relations to others. They have frantic efforts to avoid real or imagined abandonment. Often they have pattern of unstable and intense interpersonal relationships, impulsivity, emotional instability and recurrent suicidal behavior. In addition they are impacted by chronic feelings of emptiness. Borderline personality disorder is treated with psychotherapy and medication. Dialectical Behavior Therapy and Buddhist Psychotherapy are effective in treating borderline personality disorder.

The basis for DBT is stemming from the mindfulness practice of the Buddhist teachings and the philosophy of dialectics. Mindfulness according to the Buddhism is bare attention a sort of non-judgmental, non-discursive attending to the moment-to-moment flow of consciousness (Sharf, 2015). Mindfulness meditation has three overarching purposes: knowing the mind; training the mind; and freeing the mind (Fronsdal, 2006). As described by Palmer (2002) developing the capacity for being mindful and living in the moment allows a greater potential for feeling appropriately in charge of the self.

DBT combines mindful awareness largely derived from Buddhist meditative practice. Kirmayer (2015) concluded that Mindfulness meditation and other techniques drawn from Buddhism have increasingly been integrated into forms of psycho-therapeutic intervention. Since the 1990s, mindfulness meditation has been applied to multiple mental and physical health conditions, and has received much attention in psychological research (Tang & Posner, 2013). Mindfulness has been described as a practice of learning to focus attention on moment-by moment experience with an attitude of curiosity, openness, and acceptance (Marchand, 2012)  Schmidt (2004) states that mindfulness is strongly related to compassion, and it is compassion that serves as a source for all healing intentionality. Both mindfulness and self-compassion involve promoting an attitude of curiosity and non-judgment towards one’s experiences (Raab, 2014). The core mindfulness skills (focus, compassion, curiosity, inner calm, balance, and awareness) lead to serenity.

Chafos and Economou (2014) highlighted the efficacy of mindfulness-based interventions in borderline personality disorder. They further stated that mindfulness helped to improve impulsivity, emotional irregularity and relationship instability in clients. Mindfulness shapes individuals’ personality and self-concept toward more healthy profiles (Crescentini & Capurso, 2015). Shorey and colleagues (2014) elucidate that mindfulness meditation may help to prevent relapse to substance use.

Mindfulness practices as well as the Buddhist philosophy help the patients to gain growth promotion. Buddhist doctrine and practices can be considered as a psychotherapeutic method (de Zoysa, 2011) and Buddhist psychology is increasingly informing psychotherapeutic practice in the western world (Kelly, 2008).  In Mahāsatipaṭṭhāna Sutta the Buddha described the practice of meditation in detail. The Mahāsatipaṭṭhāna Sutta or the great discourse on the establishing of awareness is considered as the discourse on the foundations of mindfulness. It is generally regarded as the canonical Buddhist text with the fullest instructions on the system of meditation unique to the Buddha’s own dispensation (Soma, 1998). Mahāsatipaṭṭhāna Sutta describes contemplation of the body, contemplation of feeling, contemplation of mind and contemplation of mind-objects.

The word “dialectical” in DBT comes from its focus on providing motivation for change in behavior while simultaneously validating the client’s thoughts and feelings ( DeVylder, 2010).The ‘dialectical’ in DBT refers to the way in which it uses a broad way of thinking that emphasizes the limitations of linear ideas about causation (Palmer, 2002).  The dialectical philosophy serves as the backbone for DBT.  Dialectics is a complex concept that has its roots in philosophy and science. Dialectics involves several assumptions about the nature of reality: everything is connected to everything else, change is constant and inevitable and opposites can be integrated to form a closer approximation to the truth.  Dialectical thinking provides the ability to view issues from multiple perspectives.

The elements of dialectics are found in Buddhism.  Dialectics is an integral part of the foundation of world philosophy. The word dialectics meant, on the one hand, the search for truth by conversations, which were carried out through the formulation of questions and the methodical search for answers to them. On the other hand, dialectics means the capability of vision and reflection by means of notions of the opposite facets of nature. Dialectics represents a synthesis of the best achievements of both materialism and idealism and it is the ground for understanding of the material-ideal essence of the world.  (Shpenkov, 2013). Dialectical thought emphasizes the wholeness and inter-connectedness of the world and the potential for the reconciliation of opposites (Palmer, 2002). According to Charles H. Elliott- Clinical Psychologist dialectics are one of the important unifying concepts that reflect how the mind fundamentally understands and perceives most core concepts and ideas.The dialectical aspects of Buddhism connected with impermanence.

The idea of interdependence is central to Buddhist teaching. The interdependent arising (pratitya samutpada) describes that human life is a continuous process of change, rising and falling through interdependence with numerous other processes” (Koller, 2002). Dr. Alfred Bloom, Emeritus Professor of Religion, University of Hawai’ states that the central concept of Buddhism is generally termed Interdependent Co-arising or Dependent Co-origination. The emptiness is based in the principle of Interdependent Co-arising.

The DBT suggests that change is an inevitable and welcome part of life. Change according to Buddhism is a constant phenomenon. Change is the focal point for Buddhist insight and change is built into the nature of things, nothing is inherently fixed (Thanissaro, 2004). Everything in human life, all objects nothing lasts and everything is changing and inconstant. The Buddha described the world as an unending flux of becoming. All is changeable, continuous transformation, ceaseless mutation, and a moving stream. Everything exists from moment to moment. Everything is a recurring rotation of coming into being and then passing out of existence (Sri Dhammananda, 2003).

The Buddha taught that all compounded things are impermanent. The Doctrine of Impermanence or Annicca is an undeniable and inescapable fact of human existence.  According to Buddhism, everything is the product of the antecedent causes and therefore of dependent origination. These causes themselves are not ever lasting and static, but simply antecedent aspects of the same ceaseless becoming. Every event is the result of a concatenation of dynamic processes (Karunadasa, 1998).

The Buddhism teaches that the ultimate nature of all things is in fact just this absence (Newland, 2015).  The dialectical monism is described in Buddhism in following terms. “Form is emptiness; emptiness also is form. Emptiness is no other than form; form is no other than emptiness.”It is not a nihilistic view. Emptiness or Sunyata is the true nature of things and events. The doctrine of non-attachment relates to the concept of emptiness and impermanence. It is the knowledge of the ultimate reality of all objects, material and phenomenal.

DBT promotes non-judgmental thinking and view their environment non-judgmentally.  Practicing mindfulness helps to release judgment. Nonjudgmental attitude helps to open in to new experiences.  Some experts believe that judging causes emotional mind to increase in intensity. The Buddha believed that self-imposed suffering stemming from judgmental thought.

According to Buddhist philosophy, the identification with a static concept of ‘self’ causes psychological distress. Dis-identification from such a static self-concept results in the freedom to experience a more genuine way of being (Tang, et al., 2015). In Buddhism, the term anattā or   refers to the doctrine of “non-self”. According to the mainstream view, anatta means the denial of a permanent self-entity, both at the microcosmic and the macrocosmic levels (Karunadasa, 1994). Furthermore the  Budistic nonself-cultivating process aims to minimize or extinguish the self and avoid desires, leading to egolessness or selflessness (Shiah ,2016).

Borderline personality disorder is a hurtful label for real suffering (Kulkarni, 2015). Suffering is an inevitable component of human existence. According to Buddhism, existence is suffering (dukkha). Dukkha is an important Buddhist concept, commonly translated as “suffering”, “pain” or “unsatisfactoriness” (Huxter, 2016). The Buddhist concept of duhkha, often translated as ”suffering,” is not simply an unpleasant feeling. Rather, it refers most deeply to a basic vulnerability to suffering and pain due to misapprehending the nature of reality (Ekman et al., 2005). The Buddha presented Noble Eight fold Path as a way to extinguish the suffering. The Noble Eight fold Path   are right views, right resolve/aspiration, right speech, right action/conduct, right livelihood, right effort right mindfulness and right concentration.

Hoffman and colleagues (1999) hypothesized that borderline patients’ behavioral patterns are thought to result from a lifelong transaction between emotional vulnerability and invalidating features of the social and familial environment. Many patients with borderline personality disorder (BPD) experience difficulties in empathizing with others and are sensitive to social exclusion (Flasbeck, Enzi & Brüne, 2017). They often become disconnected from the society. Isolation and alienation affect their wellbeing. The cultivation of disciplined reflection with mindfulness helps the patients to combat social exclusion. The deeper awareness provides to enhance sense of fulfillment and individual happiness. Buddhism is a pragmatic teaching promotes inclusion. Inclusion is spiritual and growth promotional.

Emotion regulation is essential for adaptive behavior and mental health (Kinner et al., 2017). Buddhists and psychologists alike believe that emotions strongly influence people’s thoughts, words, and actions and that, at times, they help people in their pursuit of transient pleasures and satisfaction (Ekman et al., 2005).   DBT deals with intense and labile emotions. There is a connection between mindfulness and emotion regulation. Mindfulness facilitates adaptive emotion regulation. Mindfulness improves emotion regulation by influencing people’s awareness of their emotional experiences (Hill & Updegraff, 2012).

In DBT clinician attempts to motivate the client towards change in behavior while simultaneously validating existing thoughts and feelings (DeVylder, 2010). DBT provides dialectical strategies to help clients get “unstuck” from rigid ways of thinking or viewing the world. Along with non-aggression and non-attachment help the patients to view their world as a non hostile entity. In Buddhist doctrine Equanimity is promoted as a self discipline to combat rigid ways of thinking.  According to the psychologists equanimity is a state of psychological stability and composure which is undisturbed by experience of or exposure to emotions, pain, or other phenomena that may cause others to lose the balance of their mind.  In Buddhstic view Upekkha or equanimity is to have a clear-minded tranquil state of mind – not being overpowered by delusions, mental dullness or agitation. It is a steady conscious realization of reality’s transience.

According to Linehan (2000) DBT, therapists have five main tasks. They work to expand client capabilities, motivate the client to engage in new behaviors, generalize the use of the new behaviors, establish a treatment environment that reinforces progress, and maintain capable and motivated therapists.  The ultimate goal of DBT is to aid patients in their efforts to build a life worth living.

Acknowledgement;   Sheri Van Dijk MSW RSW DBT Therapist -Toronto Canada

References

Chafos, V.H., Economou, P.(2014).Beyond borderline personality disorder: the mindful brain.Soc Work. t;59(4):297-302.

Crescentini, C. , Capurso, V.(2015).Mindfulness meditation and explicit and implicit indicators of personality and self-concept changes.Front Psychol. 29;6:44.

DeVylder, J.E. (2010). Dialectical Behavior Therapy for the Treatment of Borderline Personality Disorder:  An Evaluation of the Evidence International Journal of Psychosocial Rehabilitation. Vol 15(1) 61-70.

de Zoysa, P.(2011).The use of Buddhist mindfulness meditation in psychotherapy: a case report from Sri Lanka. Transcult Psychiatry.  ;48(5):675-83.

Ekman, P., Davidson, R. J., Ricard, M., & Wallace, B. A. (2005). Buddhist and Psychological Perspectives on Emotions and Well-Being. Current Directions in Psychological Science, 14(2), 59-63.

Flasbeck, V., Enzi, B., Brüne, M. (2017).Altered Empathy for Psychological and Physical Pain in Borderline Personality Disorder.J Pers Disord. doi: 10.1521/pedi_2017_31_276.

Fronsdal,G.(2006). Mindfulness Meditation as a Buddhist Practice. Retrieved from http://www.insightmeditationcenter.org/books-articles/articles/mindfulness-meditation-as-a-buddhist-practice/

Hill, C. L. M., Updegraff, J. A. (2012). Mindfulness and Its Relationship to Emotional Regulation. Emotion, 12, 81-90.

Hoffman, P. D., Fruzzetti, A. E. and Swenson, C. R. (1999). Dialectical behavior therapy: Family skills training. Family Process, 38: 399–414.

Huxter, M. (2016). Healing the Heart and Mind with Mindfulness: Ancient Path, Present Moment. Routledge.

Karunadasa, Y.(1994).The Buddhist Doctrine of Non-Self, and the Problem of the Over-Self. Retrieved from http://www.andrew-may.com/zendynamics/nonself.htm

Karunadasa,Y. (1998).The Buddhist Doctrine of Annicca or Impermanence, and the Soul Theory  http://maithri.com/links/articles/anicca1.htm

Kelly,B.D.(2008).Buddhist psychology, psychotherapy and the brain: a critical introduction.Transcult Psychiatry. ;45(1):5-30.

Kinner, V.L. , Kuchinke, L. , Dierolf, A.M. , Merz, C.J. , Otto, T.1., Wolf, O.T. (2017).What our eyes tell us about feelings: Tracking pupillary responses during emotion regulation processes. Psychophysiology.  doi: 10.1111/psyp.12816.

Kirmayer, L.J. (2015).Mindfulness in cultural context.Transcult Psychiatry.  ;52(4):447-69.

Koerner, K. , Linehan, M.M.(2000).Research on dialectical behavior therapy for patients with borderline personality disorder. Psychiatr Clin North Am.  ;23(1):151-67.

Koller, J.  M. (2002). Asian Philosophies. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Kulkarni,J.(2015).Borderline personality disorder is a hurtful label for real suffering – time we changed it. . Retrieved from 

http://www.monash.edu/news/opinions/borderline-personality-disorder-is-a-hurtful-label-for-real-suffering-time-we-changed-it

Linehan, M. M. (1993) Cognitive–Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. New York: Guilford Press.

Linehan, M. (2000). Commentary on innovations in Dialectical Behavior Therapy. Cognitive and Behavioral Practice, 7, 478-481.

Linehan, M.M.,  Korslund, K.E. , Harned, M.S. , Gallop, R.J ., Lungu ,A. , Neacsiu, A.D. , McDavid, J. , Comtois, K.A. , Murray-Gregory, A.M. (2015).Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry.  ;72(5):475-82.

Lynch, T. R., Morse, J. Q., Mendelson, T., & Robins, C. J. (2003). Dialectical behavior therapy for depressed older adults. American Journal of Geriatric Psychiatry, 11, 33–45.

Marchand, W.R.(2012).Mindfulness-based stress reduction, mindfulness-based cognitive therapy, and Zen meditation for depression, anxiety, pain, and psychological distress.J Psychiatr Pract.  ;18(4):233-52.

Palmer,R.L.(2002). Dialectical behaviour therapy for borderline personality disorder. Advances in Psychiatric Treatment.  8 (1) 10-16.

Raab, K.(2014).Mindfulness, self-compassion, and empathy among health care professionals: a review of the literature.J Health Care Chaplain.  ;20(3):95-108.

Schmidt, S.(2004).Mindfulness and healing intention: concepts, practice, and research evaluation.J Altern Complement Med.  ;10 Suppl 1:S7-14.

Sharf RH.(2015).Is mindfulness Buddhist? (and why it matters).Transcult Psychiatry. ;52(4):470-84.

Shiah YJ.(2016).From Self to Nonself: The Nonself Theory.Front Psychol.  4;7:124.

Shorey RC , Brasfield H, Anderson S, Stuart GL.(2014).Differences in trait mindfulness across mental health symptoms among adults in substance use treatment. Subst Use Misuse.  ;49(5):595-600.

Shpenkov, G.P. (2013). Dialectical View of the World: The Wave Model (Selected Lectures). Volume I: Philosophical and Mathematical Background. URL: http://shpenkov.janmax.com/Vol.1.Dialectics.pdf

Soma. (1998).The Way of Mindfulness The Satipatthana Sutta and Its Commentary. Retrieved from http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/soma/wayof.html

Sri Dhammananda, K. (2003).Everything is Changeable. Retrieved from  http://www.budsas.org/ebud/whatbudbeliev/85.htm

Tang, Y.-Y., Posner, M. I. (2013).Theory and method in mindfulness neuroscience. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 8, 118–120.

Tang, Y.-Y., Hölzel, B. K. & Posner, M. I. (2015).The neuroscience of mindfulness meditation. Nat. Rev. Neurosci. 16, 213–225.

 

Thanissaro. (2004).All About Change. Retrieved from http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/thanissaro/change.html

සිංහල හා මුස්ලිම් ප්‍රජාවන් අතර ගැටුම් උත්සන්න වීම

March 7th, 2018

මාධ්‍ය නිවේදනය මහින්ද රාජපක්‍ෂ ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති

දිගන නගරයේ සිංහල ලොරි රථ රියදුරු මහතෙකුට මුස්ලිම් පිරිසක් විසින් කරන ලද පහර දීමක් හේතුවෙන් ඔහු රෝහලේදී මිය යාම නිසා එම ප්‍රදේශයේ ප්‍රචණ්ඩකාරී සිදුවීම් ගණනාවක් හටගෙන ඇත. මෙකී මිනීමැරුම සම්බන්ධයෙන් පොලීසිය විසින් කීපදෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන තිබුන ද ඔවුන් ඝාතනය සිදුකළ අය හැටියට තවම හදුනාගැනීමේ පෙරෙට්ටුවකින් තහවුරු කරගෙන නැත. නීතියේ උපරිම බර මේ සිද්ධියට වගකිවයුත්තන්ට එරෙහිව යෙදිය යුතු වේ. එමෙන්ම ආණ්ඩුව විසින් ඝාතනයට ලක්වූ පුද්ගලයාගේ පවුලට ප්‍රමාණවත් වන්දියක් ලබාදිය යුතුය. දිගන ඇතිවූ ප්‍රචණ්ඩකාරී සිදුවීම් හේතුවෙන් මුස්ලිම් තරුණයෙකුගේ මෘත දේහයක් විනාශ  වූ නිවසකින් හමුවී තිබේ. දැන් ඝාතන දෙකක් සිදුවී ඇත. ආණ්ඩුව රටපුරා හදිසි නීතිය ද පනවා ඇත. නමුත්නුවර ප්‍රදේශයේ නොසන්සුන්තාවය මේ නිවේදනය නිකුත් කරන අවස්ථාව වන විටත් තවම සමුපූර්ණයෙන්ම පහව ගොස් නැත. සතියක් ඇතුලත සිංහල හා මුස්ලිම් පිරිස් අතර ඇතිවූ දෙවන ගැටුම මෙයයි. මීට දින කිහිපයකට කලින් අම්පාර නගරයේ ද ගැටුමක් ඇති විය. ඊට මාස කීපයකට කලින් ගිංතොට සිද්ධිය ඇතිවූ අතර, 2017 අවුරුද්ද ඇතුළත වෙනත් තැන්වලද තවත් ගැටුම් සිදුවිය.

මෙවැනි ගැටුම් වැලැක්වීමට ඇති එකම ක්‍රමය වන්නේ නීතිය නිසි පරිදි ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. බොහෝවිට නොසන්සුන්තාවය පැතිර යන්නේ පැමිණිල්ලක් සම්බන්ධයෙන් පොලීසිය නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක නොවූවාය යන හැගීම නිසාය. ජනවර්ග දෙකක පිරිස් අතර ගැටුමක් හෝ ආරවුලක් ඇතිවුවහොත් පොලීසිය ක්ෂණිකව හා තීරණාත්මක ලෙස එයට මැදිහත් විය යුතුය. කුපිත වූ පිරිස් රංචු ගැසී අදාළ සිද්ධියට සම්බන්ධයක් නැති පුද්ගලයන්ට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩත්වයේ යෙදීම හා සාමූහික දඬුවම් පැමිණවීම වැලැක්වීම ද මෙහිදී අත්‍යාවශ්‍ය වේ.පොලීසිය මෙවැනි අවස්ථාවලදී නිසි ලෙස මෙහෙයවීම ආණ්ඩුවේ යුතුකම වන්නේය. මේ රට අස්ථාවර කිරීමට මාන බලාගෙන සිටින දේශීය හා විදේශීය බලවේග මේ රට අර්ධ ස්වාධීන රාජ්‍යයන් ගණනාවකට බෙදා වෙන් කිරීමට ගෙනවිත් තිබෙන ව්‍යවස්ථා යෝජනාවලට සහයෝගය ලබාගැනීමේ අරමුණෙන් මේ රටේ 1983 තාලයේ කෝලහලයක් ඇති කිරීමට මාන බලමින් සිටී. මේ සිදුවන දේවල් දෙස ඉතා බුද්ධිමත්ව හා කල්පනාකාරී ලෙස බලා ප්‍රචණ්ඩකාරී සිදුවීම් වලින් වැලකී සිටින මෙන් මම මේ රටේ සියලුම ජන කොටස්වලට අයත් ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටිමි.

අප නිදහස ලැබූ මුල් වකවානුවේදී සිංහල දෙමළ හා මුස්ලිම් නායකයන් මේ රට සමගියෙන් පාලනය කළේය. උතුරේ දෙමළ නායක ජී.ජී. පොන්නම්බලම් මහතාට සේනානායකවරුන් සමඟ ඉතා කුළුපඟ සම්බන්ධතාවයක් තිබුණි. 1950 ගණන්වල මැද සිට ජාතිවාදය සහ බෙදුම්වාදය උතුරේ දෙමළ දේශපාලනයට ඇතුළු වීම නිසා ඒ යුගය අවසන් විය. පසුගිය දශකවලදී මේ රටේ මුස්ලිම් නායකත්වය ප්‍රධාන දේශපාලන පක්‍ෂවලට අනුගත වී සිටියේය. එජාපයේ ඒ.සී.එස්. හමීඩ් හා එම්.එච්. මොහොමඩ් සහ ශ්‍රිලනිපයේ බදියුදීන් මොහොමඩ් හා අලෙවි මවුලානා වැනි නායකයන් අපට මෙහිදී සිහිපත් වේ. මොවුන් පාර්ලිමේන්තුවට පත්වූයේ මුස්ලිම් මෙන්ම සිංහල ඡන්දද ලබාගෙනය. ඒ කාලයේ දී සිංහල හා මුස්ලිම් ප්‍රජාවන් අතර මේ ආකාරයේ ගැටුම් නොතිබුණි.

නමුත් 1980 ගණන්වල අග සිට මුස්ලිම් ප්‍රජාවේ කොටසක්ද ජාතිවාදී දේශපාලන පක්‍ෂවලට අනුගතව තිබේ. මේ නිසා නොයෙක් දේශීය හා විදේශීය බලවේගවලට තම ඒජන්තවරුන් ලවා සිංහල හා මුස්ලිම් ප්‍රජාවන් අතර ගැටුම් ඇතිකිරීම පහසු වී ඇත. අද මේ ඇතිවන සිංහල – මුස්ලිම් ගැටුම් මෑත කාලීන ප්‍රපණ්චයකි. 2012 වසර වන තෙක් සිංහල හා මුස්ලිම් ප්‍රජාවන් අතර මෙවැනි ගැටුම් නොතිබුණු බව කාටත් මතක ඇතැයි මම සිතමි. අද යහපාලන ආණ්ඩුව තුළ සිටින කුමන්ත්‍රණකරුවන් පිරිසක් එදා මගේ ආණ්ඩුව අස්ථාවර කිරීමට පටන්ගත් මේ ක්‍රියාදාමයට දැන් වෙනම ජීවයක් ආරූඩ වී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. අද මේ රටේ ජන කොටස් අතර අවිශ්වාසය එන්න එන්නම වර්ධනය වෙමින් පවතී.

උතුරු නැගෙනහිර පළාත්වල දෙමළ ජනතාව විශාල වශයෙන් ජීවත් වුවද දෙමළ ජනතාවගෙන් අති බහුතරය ස්ථිරව පදිංචි වී සිටින්නේ උතුරු නැගෙනහිර පළාත් වලින් පිට, සිංහල ජනතාව අතරය. එමෙන්ම නැගෙනහිර පළාතේ සෑහෙන මුස්ලිම් ජනගහනයක් සිටිය ද මුස්ලිම් ජනතාවගෙන් අතිබහුතරය ස්ථිරව පදිංචි වී සිටින්නේ නැගෙනහිර පළාතෙන් පිට සිංහල හා දෙමළ ජනතාව අතරය. අප දැනට අත්දකිමින් සිටින්නේ මහපොළොවේ දක්නට තිබෙන ඒ යථාර්ථයත් ජාතිවාදී දේශපාලනයත් අතර ඇති නොගැලපීමයි. වෙනත් ආගම් හා ජාතීන්වලට අයත් ජනකොටස් සතුරන් හැටියට පෙන්නුම් කිරීම ජාතිවාදී දේශපාලනයේ පදනමයි.  අද මේ රටේ ඇතිවී තිබෙන්නේ වෙනස් ආගම් හෝ ජාතිකත්වයන් සහිත පුද්ගලයන් අතර ආරවුලක් හෝ ගැටුමක් ඇතිවුවහොත්, එය ප්‍රදේශය පුරාම පැතිර යන ජාතිවාදී කෝලාහලයක් බවට පත්වීමේ ප්‍රවණතාවයකි.

මේ තත්ත්වයට දිගින් දිගටම පැවතීමට ඉඩ හැරීමට අපට නොහැක. අපේ පළමු නිදහස් අණ්ඩුවට සමානව සිංහල, දෙමළ හා මුස්ලිම් නායකයන් සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන ජාතිකවාදී සන්ධානයක් නැවත මේ රට තුළ ගොඩනැගීමේ අවශ්‍යතාවයක් ඇත. දශක ගණනාවක් පුරා මේ රට තුළ පතුරුවා ඇති ජාතිවාදී වස විස නිසා මෙය කිසිසේත්ම පහසු කාර්යයක් නොවනු ඇත. නමුත් මෑතකදී පවත්වනු ලැබූ පළාත් පාලන ඡන්දයේ ප්‍රතිඵල නිසා ජාතිවාදී රැල්ල ආපස්සට හැරවීමට යම්කිසි අවකාශයක් විවර වී ඇති බවක් බැලූ බැල්මට පෙනෙන්නට තිබේ. මේ සම්බන්ධයෙන් දේශමාමක සිංහල,දෙමළ හා මුස්ලිම් පුද්ගලයන් හා සංවිධාන සමඟ ඉදිරියේදී  සංවාදයක් ඇතිකර ගැනීමට මම අදහස් කරගෙන සිටිමි.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ

ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති

ජාතිවාදී ගිනි අවුලන මහ මොලකරු කොළඹින් පාර්ලිමේන්තු ආ ජාතික ඇඳුම අදින උස හීන්දැරි හාදයා මෙන්න..

March 7th, 2018

අනුරුද්ධ බණ්ඩාර රණවාරන මාධ්‍ය ලේකම්, ජාතික නිදහස් පෙරමුණ.

අම්පාර – තෙල්දෙණිය ප්‍රදේශවල සිදු වූ ලේ වැකි සිද්ධිදාමයේ මහ මොළකරු කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණි, ජාතික ඇඳුම් අදින, උස හීන්දෑරි හාදයකු බව ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ නායක විමල් වීරවංශ මහතා හෙළිකර සිටියේය.

අද (06) පාර්ලිමේන්තුවේ පැවති කල්තැබීමේ විවාදයට එක්වෙමින් ඒ මහතා මෙසේ හෙළිකර සිටියේය.

එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ විමල් වීරවංශ මහතා මෙසේ ද සඳහන් කළේය.

තෙල්දෙණියේ ලේ වැකි සිද්ධිදාමය හේතුවෙන් කුමාරසිංහ නමැති සිංහල දෙදරු පියකු ද අබිදුල් බාස්ත් නැමැති මුස්ලිම් තරුණයකු ද මියගියා. මේ දෙදෙනාම ලක්මාතාවගේ දරුවෝ. මම පළමුවෙන්ම මේ අයගෙ පවුල් වෙත ඒකාබද්ධ විපක්ෂය ලෙස අපගේ සාතිශය සංවේගය පළ කර සිටිනවා.

මැතිවරණයෙන් පසුව ආණ්ඩුව අර්බුදයට ගිහින් තිබෙන වෙලාවේ, අග්‍රාමාත්‍යවරයාට එරෙහිව අභ්‍යන්තර කැරැල්ලක් නිර්මාණය වී ඇති වෙලාවේ, ඒ සියලූ මාතෘකා යටපත් කරලා රටට අහිතකර මාතෘකාවක් අද නිර්මාණය කරලා තිබෙනවා. ආණ්ඩුව මේ අහිතකර තත්වය පාලනය කිරීම හිතාමතාම පැහැර හැර ඇති බවයි අපට පෙනෙන්නේ.

ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මහනුවර දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දිලුම් අමුණුගම මන්ත්‍රීවරයා මධ්‍යම පළාත භාර නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියා, ‘ගැටුම්කාරී සිදුවීමක් ඇතිවිය හැකියි. එය පාලනය කිරීමට මැදිහත් වෙන්න’ කියා. නමුත් නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයා එය පිළිගත්තේ නැහැ. ඔහු කියා තිබෙනවා ‘අපි එම තත්ත්වය පාලනය කර තිබෙනවා. ඒ ගැන අපි බලාගන්නම්’ කියලා.

නමුත් තෙල්දෙණිය ප්‍රදේශයේ මවුලවීතුමකු සිදුව ඇති තත්වය පිළිබඳ මාධ්‍යයට ලබා දුන් ප්‍රකාශයක් අප සතුව තිබෙනවා. මෙම ප්‍රකාශයට අදාළ වීඩියෝපට මේ වන විට මුහුණුපොතේ ද තිබෙනවා. එතුමා ප්‍රකාශ කරනවා ‘පොලිසියෙන් අපට කීවා, ගෙවල් ඇතුළට වෙලා ඉන්න. අපි ආරක්ෂාව සලසනවා කියලා. අපි ගෙවල් ඇතුළට වෙලා ඉදිද්දි ලයිට් කැපුවා. ඒ ලයිට් කපපු වෙලාවේ තමයි සංවිධානාත්මක පිරිස් ඇවිත් ගිනි තියාගෙන ගියේ’ යනුවෙන්. ඒ අනුව ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙනවා, මේක පූර්ව සැලැසුමකට අනුව සිදු කළ දෙයක් කියලා.

මේ දිනවල ස්වාධීන රූපවාහිනියේ පෙන්වන ‘කූඹියො’් ටෙලි නාට්‍යයේ ඉන්නවා ‘ජෙහාන්’ කියලා ගේම්කාරයෙක්. ඒ වගේ මේ ලේ වැකි සිද්ධිදාමය පිටුපස්සේ ද ජෙහාන් කෙනෙක්, ගේම්කාරයෙක්, මහ මොළකරුවෙක් ඉන්නවා. එයා කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට ආපු, ජාතික ඇඳුම අඳින, උස හීන්දෑරි හාදයෙක්. ඔහු තමයි මේ ලේ වැකි සංවිධානාත්මක අපරාධය පිටුපස්සේ ඉන්නේ. අම්පාර හෝටලයකට ගිහින් මේ සිද්ධිදාමයට අදාළ පළමු ගිනිකුර පත්තු කළේ කවුද, කියා මේ ආණ්ඩුව කිසිම සොයා බැලීම්ක් කළා ද?
මා ජවිපෙ නායක අනුර දිසානායකගේ කතාව අසාගෙන සිටියා. ඔහු අපේ ආණ්ඩුව කාලයේ අලූත්ගම සිදුවූ අවාසනාවන්ත සිදුවීම් ගැන කීවේ කුමක්ද? ‘ඒක රාජපක්ෂවරුන්ගේ බලය තහවුරු කර ගැනීමට සිදු කළ දෙයක්’ කියලයි. මෙදා කීවේ, ‘බලයේ ඉන්න අය බලය තහවුරු කර ගැනීමටත් බලයට එන්න ඉන්න අය බලය ලබා ගන්නත් මේ දේවල් කරනවා’ කියලයි.

එදා බලයට එන්න බලා ගෙන හිටපු රනිල් වික්‍රමසිංහලාට එයා ඇඟිල්ල එසවූයේ නැහැ. ඇයි තමුන්නාන්සේලා බලයට ආවට පස්සේ අලූත්ගම සිදුවීම පිළිබඳව සොයා බලන්න කොමිසමක් පත් නොකළේ? එහෙම ක්‍රියාමාර්ගයක් ගත්තා නම් අද මෙවැනි ලේ වැකි සිද්ධිදාමයක් නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ ලැබෙන්නේ නැහැ.

තෙල්දෙණියට පොලිසිය, එස්.ටී.එෆ්. ආවේ ප්‍රමාද වෙලා. ඒ එනකොට සිද්ධ වෙන්න ඕනෑ සියල්ල සිදු වෙලා ඉවරයි. ඔවුන් ආවේ සංවිධානාත්මක අපරාධ කල්ලියකට මේ අපරාධය සිදු කිරීමට ඉඩදීමෙන් අනතුරුවයි.”

අනුරුද්ධ බණ්ඩාර රණවාරන
මාධ්‍ය ලේකම්,
ජාතික නිදහස් පෙරමුණ.

තෙල්දෙණියේ ගින්නට තෙල් දැමීමෙන් සිදු වූයේ කුමක්ද?

March 7th, 2018

මතුගම සෙනෙවිරුවන්   

තෙල් දෙණිය දිගන ආදී නගර තුළ ජාතිවාදී ගින්නක් ඇවිලී ඇත.මුලින් ඇඳිරි නීතියත් පසුව මේ වන විට හදිසිනීතියත් ප්‍රකාශයට පත් වී තිබේ.  පසුගිය සති කීපය තුළ ජාතිවාදී ක්‍රියාවන් කීපයක් වාර්තා වන්නේ අම්පාර සහ මහනුවර අවට ප්‍රදේශ වලින් පමණි.අම්පාර සිද්දිය අහඹු වෙන් පැණ නැගුණක්  වුවද එයට සමාන සිදු වීම් රාශියක් වරින් වර රට පුර වාර්තා වී තිබේ.තෙල්දෙණිය දිගන ප්‍රදේශය තුළ සිදු වූ රථවාහන අනතුරකින් පසු  ඇතිවූ ගැටුම එක් අතකින් නාට්‍යයකට සමාන කළ හැකිය. ලොරි රථයක් පසුපසට ගැනීමේදී ත්‍රි රෝද රථයක පැති කණ්ණාඩියක ගැටී  සිදු වූ අනතුර ගොඩින් බේරා ගැනීමට ගත් උත්සාහයේදී ත්‍රි රෝද රථයේ සිටි තරුණයන් සතර  දෙන එයට එකඟත්වය පළ නොකොට පසුව මග රැක සිට ලොරි රථ රියැදුරුට පහර දීම නිසා මේ විපත සිදු වී ඇත. පසුව අත්අඩංගුවට පත් මුස්ලිම් තරුණයන් ඇප මත නිදහස් කිරීමට උත්සාහ ගැනීමේදී  කුපිත වූ ජනතාව ඒකරාශි වී ඇත. තෙල් දෙණියේ ගින්න ඇවිලෙන්නේ මේ අන්දමටයි.

        මෙවැනි සිදුවීමකදී නීති ප්‍රකාරව අගතියට පත් පාර්ශවය කෝපයට පත් වීම ස්වභාවිකය.තම කෝපය පිට කිරීමට පෙළපාලි යෑම රංචු ගැසීම වාර්තා වන්නේ සිංහල ජන සමාජයෙන් පමණක් නොවේ. යාපනය විද්‍යා සසුවිය ඝාතනයෙන් පසුවද මෙලෙස සිදු විය. එවිට පොලිසිය කළ යුත්තේ උද්ඝෝෂකයන් පාලනය කරමින් ගැටුම් ඇති නොවීමට වගබලා ගැනීමය. අවශ්‍ය නම් හමුදාව කැඳවා තත්ත්වය පාලනය කිරීමටද පිළිවන. එහෙත් දිගන සිද්දියේදී යම් කලබලයක් ඇතිවේ යැයි දැනුම් දී තිබියදීත් පොලිස් ඇඳිරි නීතිය නොයොදා නිවෙස් වලට වී සිටින්න යැයි පොලිසිය කියා ඇත. විශාල පිරිසක් එක්රොක්ව දිගන දෙසට ඇදෙන කල්හි පොලිසිය පැත්ත පළාතක ආවේ නැත. එම ජන ගඟ පාලනය කරගැනීමට හමුදාව කැඳෙව්වේ ද නැත. අවසානයේදී කුපිත වූ පිරිස් අතින් දේපල විනාශ විය.මුහුණ වසා ගත් පිටස්තර පුද්ගලයන්ද මේ පිරිසට එක්ව විනාශය දරුණු කරුනු ලැබීය. එනම් දේපල වලට ගිනි තබනු ලැබීය.මේ බරපතල විනාශයෙන් පසුව ඇඳිරි නීතිය පනවනු ලැබු අතර දැන් හදිසි නීතියද පනවා තිබේ.

       2014 වසරේ අළුත්ගම දර්ගානගරයේ දී ඇතිවූ ගැටුමට මූල හේතුව වූයේ පතිරාජගොඩ විහාරයේ ස්වාමීන් වහන්සේ නමක් ගමන් ගත් වෑන් රථයක් හරස් කර උන්වහන්සේට අඩන්තේට්ටම් කිරීමට මුස්ලිම් තරුණයන් කීප දෙනෙකු උත්සාහ දැරීමෙනි. එයට පෙර විහාරස්ථානය ඉදිරිපිට හරක් ඔලුවක් තබා නොසන්සුන් කමක් ඇති කර තිබුණි. එවිට පොලිසිය කලේ කුමක්ද. අත්අඩංගුවට පත් සැක කරුවන් නිදහස් කිරීමයි.හරක් ඔලු දැමූ අය පිළිබඳ නොසොයා ප්‍රශ්ණය යටපත් කිරීමයි. මේ නිසා කුපිත වූ ජනතාව ඒකරාශි කොට අළුත්ගම නගරයේ ජන රැලියක් පැවැත්වීඹට කටයුතු කරන ලද්දේ චම්පික රණවක ඇමතිවරයා ගේ මෙහෙයවීමෙනි. මෙම ජන රැලියේ දී පූජ්‍ය ගලගොඩඅත්තේ ඥාණසාර හිමියන් පොලිසිය දැඩි ලෙස විවේචනය කරනු ලැබූ අතර පැවති රජයටද එම විවේචන එල්ල විය. ජන රැලිය අවසන් වූ පසු පිරිස විසිර යන්නට පෙර දර්ගා නගරය ආසන්නයේ පොලිස් සහ හමුදා බලඇණි නවත්වා සිටි අතර එහි වූ මුස්ලිම් පල්ලියක විශාල පිරිසක්ද රැස්ව සිටියහ. නමුත් පොලිසිය මෙම පිරිස විසුරුවා හැරීමට උත්සාහ නොකළහ. රැස්වීමෙන් පසු පතිරාජගොඩ විහාරයේ ස්වාමීන් වහන්සේලා ඇරලවීම පිණිස ඥණසාර හිමියන් දර්ගානගරය හරහා ගමන් කිරීම ආරම්භ කරන විට එය වැලැක්වීමට ද පොලිසිය කටයුතු නොයෙදූහ.මෙයින් පසු සිදු වූයේ දර්ගා නගරයේ තට්ටු ගොඩනැගිල්ලක සිටි පිරිසක් නගරය හරහා යන පිරිසට ගල් වලින් ගැසීමය.එයට සමාන්තරව පතිරාජගොඩ විහාරස්ථානය අවට තිබෙන සිංහල ගෙවල් පහකටද පහර දෙනු ලැබිණ.ඉන්පසු ඒවාට ගිනි තැබිණ. මෙයින් කලබලයට පත් වූ ගම් වාසීන් වැටේ වටේ තිබූ ඉනි කෑලි පොලු කැති රැගෙන ගොස් නගරයේ වෙළෙඳ සල් වලට පහර දෙන්නට විය.අවසානයේ දී මේ සියලු පහර හ ගිනිතැබීම්  ඥණසාර හිමියන් වෙත පවරා ගැටුමේ ස්වභාවය රජයට එරෙහි කලකිරවීමක් බවට පත් කර ගත්හ.මෙම සිදු වීමෙන් පසු කුපිත වූ පිරිස් හාත්පස ගම්වල ද විනාශකාරීව හැසිරුණු අතර එම විනාශයන් වන්නට ඉඩදී පොලිසිය නිහඬවම බලා සිටියහ.

       අළුත්ගම සිද්දියත් තෙල්දෙණිය සිද්දියත් අතර සමාන කම් රාශියක් ඇත. මේ ස්ථාන දෙකෙහිදීම ගැටුම් වළක්වාලීමට පොලිසිය කටයුතු නොකළ අතර කුමන්ත්‍රණකාරී පිරිස් වලට අවශ්‍ය විනාශ කාරී පරිසරයක් නිර්මාණය කොට දෙන ලදී.මෙයින්  දර්ගානගරයේ සිද්දියෙන් බලාපොරෙත්තු වූයේ පැවති රජය අපහසුතාවයට පත් කිරීමයි. විදේශ ගතව සිටි මහින්ද රජපක්ෂ මහතා මෙරටට පැමිණි පසු කෙලින්ම පමුණුවන ලද්දේ ගැටුම සිදු වූ ස්ථානයටයි.එය රාජිත සේනාරත්න ඇමතිවරයාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් සිදු විය. එහිදී ඔවුහු  එතුමාව පතිරාජගොඩ ට කැටුව නොයා විනාශකර දමන ලද මුස්ලිම් පල්ලියකට කැඳවා ගෙන යෑමෙන් සිංහල පිරිස අතර තව තවත් කළ කිරීම වර්ධනය කරන ලද.බස්නාහිර පළාතේ විශාල පිරිසක් එදා 2015 ජනපතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට චන්දය භාවිත නොකලේ මෙම කලකීරීම් නිසාවෙනි.

      තෙල් දෙණිය ප්‍රශ්ණය පැණ නැගුණු අවස්ථාව අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා විශාල අපකීර්තියට ලක්ව පළත් පලාන මැතිවරණයෙන්ද පරාජයට පත්ව රජය අස්ථාවරව තිබෙන මොහොතකි. නුගේගොඩ ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මහා ජනරැලියට සියල්ල සූදානම්ව පැවතිණ.රජයට අවශ්‍ය වූයේ කෙසේ හෝ විශ්වාස භංගය පරජයට පත් කිරීමයි. ඒ සඳහා මන්ත්‍රී වරුන්ට ඩයස් පොරාව හරහා කෝටි ගණන් මුදල්ද සූදානම් කර තිබූ බවට වාර්තා විය. කෙසේ වෙතත් අහම්බෙන් මතුවූ දිගන සිද්දයෙන් පසුව ( ලොරි රථ රියදුර ඝාතනය වන්නේ දින කීපයක් ගත වීමෙනි) ජනතාව කුපිත කර පාරට බැස්සවීමට පරිසරය සදන්නේ පොලිසිය විසිනි. නීතිය හා සාමය අමාත්‍යංශය මේ වන විට රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා සතුව පැවතීම මෙහිදී සැලකිල්ලට ගත යුතුය.අවසානයේ සියළු විනාශයන් අවසන් වීමෙන් පසුව හදිසි නීතිය මුලු රට පුරාවටම පැණ වෙන්නේ එම නිතියට අදාල නොයෙකුත් බරපතල කොන්දේසි සිහිපත් කරවමිනි.

          මේ වන විට 2015 යහපාලන රජය පත් කරලීමේ මූලික අභිප්‍රායන් රාශියක් ඉෂ්ට සිද්ද වී ඇත. එනම් අතුරුදහන් වූවන් සඳහා කාර්යාලයක් පිහිටුවීමට අනුමැතිය ලැබී කොටි ඒජ්තයන්ගේ සාමාජිකත්වයෙන් එය පිහිටුවීම.ජිනීවා වලදී යුධ අපරාධ චෝදනා වලට මංගල සමරවීර විදේශ ඇමිතවරයා සම අනුග්‍රහය දැක්වීම. හමුදා සාමාජිකයන් අත්අඩංගුවට පත් කිරීම. ඇතැමුන්ට දඬුවම් පමුණුවීම . සාලාව අවි ආයුධ ගබඩාව පුපුරුවා හැරීම.තෝරා ගත්  භික්ෂුන් වහන්සේලා විශෘල ගණනක් සිරගෙයි ලැවීම. සංහිඳියා ලේකම් කාර්යාලයක් බිහි කර ඒ මගින් රජයේ සියලුම ආයතනවල ප්‍රකෘති තත්ත්වයන් විකෘති කිරීම. ආදිය දැක්විය හැකිය.උතුර සහ නැගෙනහිර සඳහා ස්වයං පාලනයක් ලබා දීමට යොජිත නව ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ඒම මෙම අරමුණු අතර මුල් තැනේ තිබුණද ජනතා විරෝධය හමු වේ එය තවමත් ප්‍රමාදය. එසේම විදේශ ඇමති විසින් 2015 දෙසැම්බර් මස අත්සන් කරන ලද බලහත්කාරයෙන් අතුරුදහන් වූවන් සඳහා වන ජාත්‍යන්තර සම්මුතිය ලංකා පාර්ලිමේන්තුව තුළ සම්මත කරලීමද තවමත් සිදු කර නොමැත. ඉන්දියාවේ ආර්ථික ආධිපත්‍යට ලංකාව නතු කරලීමට අවශ්‍ය එට්කා ගිවිසුමද තවමත් අත්සන් කර නොමැත්තේ ජනතා විරෝධය හමුවේදීය. පසුගිය පළාත් පාලන මැතිවරණයෙන් මෙම ජනතා විරෝධය ඉතා ඉහළ අන්දමින් ප්‍රකාශයට පත් විය.

       ඇමරිකාව ඇතුළු බටහිර බලවේග වල රූකඩයක් බවට පත්ව සිටින යහපාලන රජය රැක ගැනීමට තනාපතිවරු නිරන්තරයෙන් උපදෙස් දේ. රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා අසීරුවට පත් වූ මේ මෙහොතේ ඔහුව ඉවත් කොකරන ලෙසට ඇමරිකන් තානාපති සහ ඉන්දීය තානාපති ජනාධිපතිවරයාට මහත් සේ බලකර ඇත. ඒ ඔවුන්ගේ රට බෙදීමේ න්‍යාය පත්‍රය සම්පූර්ණ කිරීම ඉතිරිව ඇති නිසාය. සැබවින්ම පොහොට්ටුව විශාල ජයග්‍රහණයක් ලබා තිබුණද එම ජයග්‍රහණය ජාතික ජයග්‍රහණයක් බවට පත් කරලීමට ඔවුන්ට න්‍යාය පත්‍රයක් තිබුණේ නැත. එම නිසා හුදකලාව ඇති වූ ජතිවාදී ගැටුම තම වාසියට හරවා ගැනීමට රජයට පිළීවන් විය. එයින් සිදු වූයේ පහර කෑ සිංහල ජනතාව තව තවත් අසරණ බාවයට පත් වීමයි. එදා දර්ගානගරයේ ගැටුම සිදු වී දිනක් ගතවීමට ප්‍රථම මුස්ලිම් මානව හිමිකම් කණ්ඩායමක් එම ප්‍ර දේශයට පැමිණියහ. ඔවුහු වාර්තාවක් සකස් කොට එය ජාත්‍යන්තරයට ඉදිරිපත් කළහ.කැඩූ කඩවලට වන්දි මුද්ල්ද රක්ෂන මුදල්ද ඔවුනට ලැබිණ. වර්තමානය වන විට මේ අවස්ථාවේ පැවැත්වෙන ජිනීවා සමුලුවට ලංකාවට එරෙහි වන්නට ඕනෑ තරම් කාරණා  ගොඩ ගැසී තිබේ. සුලුතරයට එරෙහිව බහුතරය අන්තවාදී ලෙස කටයුත කර ඇති බව මේ වන විටත් ප්‍රකාශ වී අවසන්ය.රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ පාර්ලිමේන්තු කතාවේදී ඒ බැව් හොඳින් පැහැදිලි විය.

      සුලු ජන වර්ග පදනම් කර ගත් ජාතිවාදයට දහනම වන සියවසේ මුල් භාගයේ සිට පොහොර දමන ලද්දේ බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යවාදීන් විසිනි. මුස්ලිම් දේපළ හා විවාහ නීතිය. තේසවලාමේ නීතිය ආදිය සඳහා නව අණ පනත් ඇති කරමින් නැති වරප්‍රසාද එම ජන වර්ග වලට ලබා දෙමින් සිංහල ජනතාවට එරෙහිව එම පිරිස් උසිගැන්වීම වරින් වර කළහ. 1915 මුස්ලිම් කෝලාහලය ඉන් එක අවස්ථාවකි.එහිදී එවකට නිදහස වෙනුවෙන් සටන් කළ සිංහල නායකයන් සියලු දෙන අත් අඩංගුවට පත් විය.දැන් යහපාලන රජයේ ද බලාපොරොත්තුව පවතින්නේ සුලු ජන වර්ග උසිගන්වා ඔවුන් ලවා සිංහල ජනයා ප්‍ර කෝප කර ජාතිවාදී ගැටුම් අවුලුවා හදිසි නීතිය මගින් සිංහල නායකයන් භික්ෂූන් වහන්සේලා අත් අඩංගුවට ගැනීමට පරිසරයක් සකස් කිරීමයි. එම තත්ත්වය අප මැනවින්ම අවබෝධ කර ගත යුත්තේ මෙවැනි ගැටුම් වලට මැදිවූ අයට ඇප පවා ලබා නොදෙන බැවිනි.අවසානයේ රට බෙදන ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ෆෙඩරල් පාලනක් ලබා දී එට්කා ගිවිසුම අත්සන් කොට රටේ ආර්ථිකය ඉන්දියාවට භාරදීම සිදු වනු ඇත.මෙවැනි අවාසනාවන්ත සිද්දියක් ඇති වීම වලක්වාගත හැක්කේ සියලුම දෙන සබුද්දිකව සිතමින් දේශපාලන පරිණත භාවයෙන් කටයුතු කළහොත් පමණකි. විහේෂයෙන්ම ජනතා ජයග්‍රහණයෙන් උන්මාද ව සිටින ශ්‍රී ලංකා පෙදු ජන පෙරමුණට ඒ පිළිබඳ විශාල වගකීමක් පැවරී තිබෙන බවද මතක් කළ යුතුය.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

අවර අවි

March 7th, 2018

ලියුම්කරු – කීර්ති රත්නායක

යලිත් වරක් ජාතීන් අතර සාමය ගිනි අවුලුවමින් ප්‍රචන්ඩත්වය හිස ඔසවා ඇත. අවි හැරවිය  යුත්තේ ගෙන්දගම් පොලොවේ ජීවිත ගැටගසා ගැනීමට වෙර දරන තවත් ජන කොටසක් දෙසට නොව අස්ථාවාදී දේශපාලකයන්  දෙසටය.

රනිල් වික්‍රමසිංහ

2001-2004 කාලයේ පැවතියේ එ.ජා.ප ආන්ඩුවකි. රටේ අගමැතිවරයා රනිල් වික්‍රමසිංහ වූ අතර රටේ ජනාධිපති ධූරය  චන්ද්‍රිකා බන්ඩාරනායක අත විය. 2002 වර්ශය ආරම්භය සනි‍ටුහන් වනවාත් සමගම එක් ඛේදජනක සිදුවීමකින් මුලු ගුවන් හමුදාවම සසල විය. පියාසර නිලධාරී ආක්ෂ් වන්නිආරච්චි , ඉන්ටේක් 36 ( රෙජිමේන්තු )පුත්තලම නගරයේ දෙනෝදාහක් ඉදිරිපිට ඝාතනය විය.ආකාෂ් සේවය කලේ පාලවි ගුවන් හමුදා කදවුරට අනුයුක්තවය. පුත්තලම නගරය අශ්‍රිතව ක්‍රියාත්මක සංවිධානාත්මක මුස්ලිම් අපරාධ කල්ලියක් අතින් ආකාෂ් ඝාතනය විය. ඔහු මියගියේ පපු ප්‍රදේශයට ලද පිහි ඇනුම් ප්‍රහාරයක් හේතුවෙනි. මෙම ඝාතනයේ කෙස් කෙලින් කර වන කොටස නම් ඝාතකයන් මුස්ලිමුන් වීම නොව මිනීමරුවා රිෂාඩ් බදුර්දින්ගේ සහෝදරයෙකු වීමය.  මිනීමැරුමේ ඇසින් දු‍ටු සාක්ෂිකරුවා වූ වින්ග් කමාන්ඩර් නුගේගොඩ තවම ගුවන් හමුදා සේවයේ නියුතුය.  දේශපාලන වාසිතකා පුත්තලමේ  මිනීමරුවන් ආරක්ෂා කලේ රනිල් වික්‍රමසිංහය. රනිල්ගේ එදාවෙල දේශපාලනයට අත් උදව් දුන්නේ එවක පොලිස්පති ලක්දාස කොඩිතුවක්කු සහ ගුවන් හමුදාපති වලත්ත වීරක්කොඩිය. එදා සක්‍රීය සේවයේ යෙදී සිටි ගුවන් හමුදා නිලධාරියෙකුගේ ලේ පැල්ලම අතින් වසන්කල රනිල්ට මෙදා දිගන රියෙදුරෙකුගේ ලේ පැල්ලමකින් ජාත්‍යන්තර අපකීර්තියක් ලැබීම දෛවයේ සරදමකි. සරදම කොතෙක් කුරිරුදයත් නීතිය හා සාමය භාර ඇමතිවරයාද ඔහුය.

එදා ආකාෂ් සිය පවුලේ නෑ හිතවතුන්ගේ හද කම්පා කරමින්  අවසන් ගමන් ගියේය. එම  අසීමිත වේදනාව දැනුනේ සිය පවුලේ උදවියට  පමනි . ඔවුන් අන්ත අසරණය, කරකියා ගත හැකි කිසිවක් නොවීය. රටේ අගමැති , පොලිස්පති සහ ගුවන් හමුදාපති බඩවියත වෙනුවෙන් ආකාෂ්ගේ රුහිරය අතින් වැසුවේය. චම්පිකලා, වීරවන්සලා  ආකාෂ් ගේ ඝාතනය දු‍ටුවේ නැත. ජනතාවගේ යුක්ති යුක්ත දුක් ගැනවිලි හමුවේ දේශපාලනඥයන් අන්ධය.  ඔවුන්ට ඇස්- කන් නැත, දැනෙන්නේ ‍ දේශපාලනයේ ගද සුවද පමනි. 2002 කාලයේ මුහුනුපොත වැනි සමාජ ජාලා ප්‍රචලිතව නොතිබිනි. ආකාෂ්ගේ මරනය රනිල්ට වසන් කල හැකි වූයේ එහෙයිනි . සමාජ ජාලා නොතිබුනි නම් දිගන රියදුරාගේ ඝාතනය තවත් එක් මරණයක් පමනි. කල දු‍ටු කල වල ඉසගැනීම මිස ඉන් එහා යමක් දේශපාලනඥයෙන්ගෙන් බලා පොරොත්තුවිය නොහැක. ජනතාවගේ කැකෑරෙන දුක් වේදනා  යටපත් කිරීම අලු යට ගිනි පුපුරු මෙනි. 2015 මැතිවරනයේදී මුස්ලිම් ජනතාව ඉදිරියේ රාජපක්ෂ බිල්ලෙකු මවා දේශපාලන වාසි ගත්තේය. ඇතැම් මුස්ලිම් ව්‍යාපාරිකයන් පුලුල් තිර සහිත ජංගම රූපවාහිනී  ට්‍රක් යොදවමින් අලුත්ගම කථාව පෙන්වූයේ රාජපක්ෂලා නැති කිරීමටය. මේ සියල්ල මෙහෙය වූයේ රනිල්ගේ අනුදැනුම මතය. රනිල් කල කී සියල්ල අද බැක් ෆයර් වී ඇත.

චම්පික රනවක

ඊලාම් යුද්ධය තුල චම්පික රනවක විශාල කාර්ය භාර්යක් ඉ‍ටුකල බව සෑබෑය. ඊලාම් යුද්ධය අවසන් කල ගැම්මටම ඔහු තවත් මෙහෙයුමක් ආරම්භ කලේය . ඒ මුස්ලිම් ව්‍යප්තවාදයට එරෙහිවය. මුස්ලිම මූලධර්මවාදය ගැන ඔහු පොතක් ලියුවේය . ඒ පිලිබද සම්මන්ත්‍රන කිහිපයක්ද පැවැත්වූයේය. නමුත් දෛවඥයෙකු විසින් 2020 තමාට රාජ යෝගයක් ඇති බව පැවසූ පටන් සියල්ල උඩු ය‍ටුකුරු විය. එතැන් පටන් ප්‍රාදේශීය දේශපාලනයට තිත තබා ජාතික දේශපාලනයට කුරුමානම් ඇල්ලුවේය. එ අනුව මුස්ලිම් ආගමට එරෙහිව ලියු පොත හකුලා ගත්තේය. මුස්ලිම් ජනයා කෙරේ ගොනා සහ තණකොල න්‍යාය අනුගමනය කලේය. විදේශ තානාපතින් සමහ පෑහීමට පටන් ගත්තේය . මේ අතර තුර මහින්දගේ දෙවන ධූර කාලයේ අවසාන භාගය එලඹිනි චම්පිකට ඉස්මතුවීමට මහින්ද විසින් හයිජැක් කර තිබෙන  ජාතික ව්‍යාපාරය යලි අතට ගත යුතුව ඇත. මහින්ද -ගෝඨාභය සිටින තාක් ජාතික ව්‍යාපාරය යලි චම්පික අතට ගත නොහැක. මහින්ද දේශපාලනයෙන් අතු ගෑ දැමීම ඔහුගේ සැලසුම විය.

චම්පික මහින්දගේ ආන්ඩුවේ සිටියදීම රනිල් – චන්ද්‍රිකා සමග ගනුදෙනු කිරීම ආරම්භ කලේය . මහින්ද පැ‍රැදවීමට නම් එක්කෝ සිංහල බෞද්ධ බලවේගයෙන් කොටසක් වෙන් කල යුතු විය නැතිනම් මහින්ද සමග සිටින මුස්ලිම් ජනයා වෙන් කල යුතු විය. ඉන් චම්පිකට පහසු වූයේ දෙවැන්නය. ඒ අනුව විහාරමහාදේවී ප්‍රහාරයෙන් පසු විශ්‍රාම ගන්වා සිටි ඥානසාර හිමිට නැවත කැදවිමක් ලැබුනේය. චම්පිකගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අනුව ඥානසාරහිමි හත්පොලේ ගෑවේ මහින්දගේ රජය ගද ගස්සවමිනි.අන් කවර ජාතියකටවත් නොමැති ගැටලු බෞද්ධයන්ට  ඇත.බෞද්ධයන් මුහුන දී සිටින සංවේදී ගැටලු පිලිබද කථා කිරීමට ඥානසාරගේ බුල්ඩෝසර් ශෛලිය ඔබින නොවේ. 2013 මාර්තු මස 15 දින චම්පික විසින්  අල් ජිහාඩ්-අල්කයිඩා නොහොත් ඉස්ලාම් මූල්ධර්මවාදයේ ඉතිහාසය, වර්තමානය සහ අනාගතය කෘතිය එලි දැක්වීය. බොදු බල සේනාව කෝච්චිය ධාවනය වූයේ චමිපික ලියු පොත් පින්චේ පීලි මතය.

මහින්ද රාජපක්ෂ

62 දෙලක්ෂයක ජනවරමක් ලැබුනේ රාජපක්ෂලාට එරෙහිව ඇති චෝදනා විභාග කිරීමටය. ඒ පිලිබද සම්පූර්ණ වගකීම යහපාලන රජය සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන සතුය.  ඒ කෙසේ වෙතත් මුස්ලිම් ජනයා ඉදිරියේ මැවූ  රාජපක්ෂ බිල්ලා දේශපාලන ඩමියකි. මහින්ද කවදත් මුස්ලිම් ජනතාව සමග කිට්‍ටුවෙන් වැඩ කල අයෙකි.මුස්ලිමුන්ට ප්‍රහාර එල්ල කිරීමේ කිසිදු සැලසුමක් මහින්ද තුල හෝ ගෝටාබය තුල නොවිනි. මුස්ලිමුන් සමග රාජපක්ෂලා කල  ව්‍යපාරික ගනුදෙනු පවා යහපත් අයුරින් සිදුවිය.  සෑම ගනුදෙනුවකටම  එකග වූ මුදල් ප්‍රමාණය ගෙවා දැමුවේය

.බලහත්කාරයෙන් හෝ දෙන්නම් කාසි වලට ගනුදෙනු සිදු නොවිනි. ඉහත පැහැදිලි කලාක් මෙන් බොදු බල සේනාව යනු ගෝඨාභය  මෙහෙයවූවක් නොව වෙනත් පිරිසක් විසින් මෙහෙය වූවකි. මුස්ලිම් කල්ලි කන්ඩායම් විසින් රාජපක්ෂලාට කොකා පෑමෙන් දෙපාර්ෂවයම සිදුව ඇත්තේ අගතියකි. මහින්දගේ කාලයේ ලංකාවට එරෙහිව එ.ජා මන්ඩලය  චෝදනා ගෙන එනවිට රනිල් ඒ දෙස බලා සිටියේ ආනන්දයෙනි . එදා අලුත්ගම සිද්ධිය මෙන් නොව ඊටවඩා සිය  ගුනයක් විශාල ව්‍යවසනයක් අද සිදුව ඇත. තවම එය පවතින්නේ රජයට පාලනය කර ගත නොහැකි මට්ටමකය  එ.ජා 73 සැසිවාරය 2018 වසරේ පැවැත්වීමට නියමිතය. දැන් රනිල් ඊට මුහුන දිය යුතුව ඇත

 

මුස්ලිමුන් කොයිබටද ?

වහාබි වාදයයනු 17 වන සියවසේ විසූ මුහම්මද් ඉබ්නු අබ්දුල් වහාබ් විසින් පන පෙවූ රැඩිකල් හර පද්දතියකි. මොහු විසින් ඇති කලා වූ පුනරුදය සද්භාවයෙන් කලා වුවද දේපාලකයන්එදා සිට අද දක්වාම ඔහුගේ ඉගැන්වීම දේශපාලන අතකොලුවක් ලෙස භාවිතා කරන්නේය. එය මුලින්ම ආරම්භ වූයේ ප්‍රාදේශීය පාලකයන්ගෙනි. ඉන්පසු සෞදි රජ පවුල මක්කා මදීනා ඇතුලු භූමිය අල්ලා ගැනීමට උපක්‍රමයක් ලෙස යොදා ගත්තේ වහාබ් වාදයයි. ක්‍රමයෙන් වහාබ් වාදය දේශපාලන ව්‍යපෘතීන්ට නැතිවම බැරි උපකරණයක් බවට පත්වූයේය. බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් ඔටොමන් අධිරාජ්යට එරෙහිව සටන් කිරීමට  බලල් අතක් ලෙස යොදා ගත්තේ සෞද් පවුලයි. ඔටෝමන් අධිරාජ්‍යයාට එරෙහිව ජනතාව කුපිත කිරීමට වහාබ් වාදය යොදා ගත්තේය. අදද අඩු වැඩිව වහාබ්වාදය සේවය කරන්නේ බරහිර කදවුරටය

1996 සිට විසි  වසරක් පුරා  ඇමරිකානු මුස්ලිමුන් වෙනුවෙන් රාමදාන් ඉෆ්තාර් භෝජන සංග්රහයක් ධවල මන්දිරයේ පැවතියේය. නමුත්ඇමරිකානු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් විසින් හේතු දැක්වීමන් තොරව මෙම ඉෆ්තාර් භෝජනය සංග්රහය නවතා දැමීය. එම පුවත ලොව පුරා අවධානයට ලක්විය. කොළඹ ඇමරිකානු තානාපති අතුල් කේෂප්ද  ධවල මන්දිර පරිපාලනයට සමගාමීව රාමදාන් ඉෆ්තාර් උත්සව  අවලංගු කලේය. තෙල් රජවූ කාලය ඉවරය. ඊට විකල්ප පැමින ඇත

වහාබ් වාදයේ මහගෙදර සෞදි අරාබියයි .  අද සෞදියේ සිදුවන්නේ කුමක්ද ? සෞදියේ සල්මාන් කුමරු ආගමික පොලීසිය (මුතෙව්වා ) නිකමුන් බවට පත්කර ඇත. ආගමික පොලීසියට වැ‍ටුප් ගෙවීම අත්හි‍ටුවා ඇත. කාන්තාවගේ කලු කබා  අනිවාර්ය නීතිය ඉවත් කර ඇත.  නියොම් නම් වූ කැසිනෝ පුරවරයක් ඉදිකිරීම පසුගිය නොවැම්බරයේදී ගිවිසුම් ගැසුවේය . නියොම් ව්පෘයිතියේ ප්රධාන විධායක නිලධාරී කාලොස් ක්ලෙන්ෆිල්ඩ් Dr. Klaus Kleinfeld- ප්රධාන ආයෝජක ස්ටෙෆන්. එ ස්වොර්මන් Stephen A.Schwarzman සහ රොබෝ තාක්ෂන ප්රධානී මාර්ක් රිබර්ට් Marc Raibert යුදෙව් ජාතිකයන්ය.එහි ඉදිකරන නිෂ්චල දේපල වල සින්නක්කර අයිතිය ආයෝජකයන් සතුය. නියොම් දේශයේ නෛතික ආර්ථික දේශපාලන සහ අරක්ෂක විධිවිධාන මෙහෙයවනුයේ ආයෝජකයන්ට බහුතර බලයක් හිමි මණ්ඩලයකිනි.නියොම් නගරය  ජොර්දානයේ ඇකබා, ඊජිප්තුවේ තාබා සහ ඊශ්‍රායෙලයේ එයිලට් වරාය නගර හා එකට සම්බන්ද වූවකි. නො එසේනම් සෞදිය විසින් ඊශ්‍රායෙලය පිලිගැනීමයි

ශිව සේනා, 969, අයි-එස්, අල් කයිඩා, බොදු බල සේනා, තව්හීද් ජමාත් වැනි විවිධ කන්ඩායම් කලින් කලට පැමිනෙයි. බැලූ බැල්මට ඔවුන් පෙනී සිටියේ එක් අභිලාශයක් වෙනුවෙනි. ලස්සන අකුරු, පද, පේලි යොදා ඔවුන්ගේ දැක්ම කැටයම් කර ඇත. පිරිසක් ඔවුගේ අභිලාශ සමග ඇලෙයි, තවත් පිරිසක් ගැටෙයි. මතු වීම සත්‍යයේ ස්වභාවයයි. සැබැවිනම් ඥානසාර හිමි හෙලයන්ට කල අවැඩක් මිස සේවයක් නොමැත. අන්තවාදී මුස්ලිම් කන්ඩායම්වල තත්වයද මීට වෙනස් නැත. මෙම කල්ලි කන්ඩායම්  කරන්නේ රහස් සංවිධානයක කොන්ත්‍රාත්තුවක් ඉටු කිරීමය. අන්තවාදය සාතන්ගේ දාසයෙකු මිස දේවදූතයෙකු නොවේ.

 

“MAKING DIGITAL MARKET PLACES FAIRER- THEME OF THE WORLD CONSUMER DAY 15/3/ 2018”

March 7th, 2018

Sarath Wijesinghe former Chairman CAA and former Ambassador to UAE and Israel

World Consumer Day

World consumer day is the day the world consumer shows the strength to the world in organizing the membership worldwide initiated by the Consumer International. Sri Lanka takes part in a low profile as the consumer is not well organized as other parts of the world due to lack of leadership and inefficiency of the main consumer regulator expected to organize and catalyze the celebrations. Strength of the consumer who is also the citizen is education, activism and organization to engage in protect and enhance the due rights and entitlements as the powerful group not recognized and looked after by the regulator, trader, industrialist and the business community. They say the consumer is a king and mighty powerful who is always correct well organized in the west with the help of the media, organizations and the state contributing for a fair consumer regime while looking after the trader and industrialist. In the United Kingdom the magazine WHICH” guides and protects the consumer , with the Department of Trade and Industry as the regulator supervising the consumer protecting and safeguarding the citizen from providing them with quality consumer items of high standard at a reasonable price. Trade law including competition process and self-regulatory regime to avoid naming and shaming are direct and indirect methods of maintaining high standards of consumerism. EU consumer is protected by EU regulations applicable to EU countries and Canada Australia and even Latin America and African countries consumerism in of high standards compared to Sri Lanka. Singapore and Hong Kong are so advanced the consumer is educated from the Airport. India legal system complements consumerism with Consumer Courts and advance jurisprudence and case laws on the subject.

CAA the main Consumer Regulator

In Sri Lanka the main consumer regulator is the Consumer Affairs Authority set up under act no 9 of 2003 giving regulatory powers in place of traditional price control regime with controlled prices which is now in the process of regularization with enormous powers to the CAA with branches countrywide. Consumer Affairs Authority is expected to initiate and promote consumer movement to organize the consumer and it is doubtful whether there are any consumer organization to assist the consumer in combating cost of living and demand quality consumer goods and services at quality at a reasonable price and standards. Quality of goods services food and consumer items are sub slandered, pullulated, and of inferior quality due to lack of supervision and regulation by the CAA and other regulators such as Telecom regulator, Insurance and trade ombudsman public health Inspectors, local bodies, health department and many statutory bodies in the process of providing the consumer quality consumer items of good standard.

With the advancement of technology Sri Lankans are now in the door step of digitization with mobile phones in everybody’s hand and computer literacy of 40% with young generation armed with excellent computer skills, using credit cards advanced banking methods, and engaged in modern technology via FB and social media for day to day life including shopping marketing and communication with the rest of the world. Though online shopping is not in practice as in the United Kingdom and worldwide where 40% of the consumer items purchased online. Sri Lanka appear to be getting ready for a long jump with advanced applicability of modern technology in business and day to day transections and the day will be not far majority of the population purchasing online with many online applications such as Uber” is commonly used by the consumer when they are planning unmanned electric cars in few years which obviously have a ripple effect on Sri Lanka eagerly awaiting to embrace technological advancements when Sri Lankan consumer is using international purchasing platforms such as Ebey” Alibaba” and similar platforms which are now common here with new payment platforms. Uber” a main digital application catering millions of customers worldwide including Sri Lankan customers are expanding to bring blow drying and food chains to the door steps which will revolutionize online purchasing further with less complaints due to consumer friendly methods of reviews and discipline staff rigorously on ill-treating consumers..

Digital Minister

Sri Lanka has a Digital Minister linked to telecommunication having entered into number of MOUs with foreign governments and multinational companies on introduction of digital advancements. Digitization on Education has commenced by setting up digital class rooms and equips students and teachers with laptops and Tabs and the day is nearing on expanding it to other areas with development of technology and telecommunication sector led by Telecom and Dialog.

Digital Regime

How do you make digital regime fairer in Sri Lanka with outdated regulator CAA and fast developments on technology? And are we in the digital age or in the door steps are the issues to be resolved today. This question has arisen in the west as well due to lightning changes of the process, but the consumer movement and the regulator has taken quick measures in protecting the consumer with insurance schemes, self-regulatory, naming and shaming methods, and supervisory process by the Department of Trade and Commerce in the United Kingdom and regulations in the EU. Digitalization in the world is fast changing with adverse effects of shedding billions of jobs, unlimited changes in the life style due to excessive innovative changes to make life easier at the risk of the healthy life, with unexpected undesirable changes in the lie and economy of the world with excessive innovations and easy life. Will Sri Lanka have a ripple effects on the wave of digitization and to what extent and when it will invade Sri Lanka is a matter for the leaders in promotion of digitalization as the developments depend on the vision and the strategy of the State and the leaders of the private sector determined to implement digitalization with the introduction of a new powerful Ministry and promoting and encouraging the public and private sectore in the tread to embrace any new fashions spreading worldwide considering whether it is suited to us or not secondary.

Digital Market Places

Are digital market places which are thriving in the west has a foothold in the Sri Lanka and the potential is very interesting considering the internet and mobile users with the able and intelligent youth fast embracing modern technology spreading to the village with multinational telecom companies dedicated trade was as in the west aiming at the foreign exchange freely flowing out in the free economy with the circulation of black money in abundance connected to drug trade, smuggling and the underworld thriving length and breath of Sri Lanka with increase of crimes and network of illegal network encouraged by bribery and corruption which is adamant like breath and air.

Theme of the year

The theme of the year is appropriate to the rest of the world but not for Sri Lanka with limited invasion of the threat/prospects of digitalization in the door steps with a positive note and it is advisable to act safer before jumping into the unknown territory. Experts predict full digitalization in Sri Lanka in 10 years with innovative Smart Cities in line with Israel, Hong Kong, and UAE with the presence of giant local and multinational Telecom established already becoming by changing the priorities of the citizen to mobile phones and internet over other day to day expenses. When40% of the global population is online with 750 million global internet users sri Lanka will be finding difficult to be out of the world trend out of necessity compulsion or convenience.

Way out and future strategy, vision and a trade policy

Before making digital marketing fairer we have to make our existing system which is inefficient and ineffectual to be advanced and compatible with the world trends according to the needs challenges and, requirements. Chinese multinational company Alibaba” started by the English Teacher Hangzhou is the biggest retailer with 100 British Brands and customers with 440 million active clients which is protected by the UK government (Gov.UK) is a guideline for our Digital Ministry headed by a young and energetic Minister who we expect to agitate for an appointment of an educated head for CAA with legal background as the Chairman by the Constitution Council for a non-political Regulator for the benefit of the Consumer/Citizen with appropriate changes in the ACT. EBEY (167 million) GAME (4 million) FRUUGI (25 million) are conducting worldwide business with UK base with no or less complaints due to their consumer friendly attitudes supervised by the State are good precedents we should borrow from the west in improving our standards and making digital marketing fairer in Sri Lanka until the world trends inevitably invade us without less regulated and inert approach on international trade with no vision, programmer or a Trade Policy. It is time we encourage and promote our young entrepreneurs to innovations, creations, and/on startup companies in line with the vision on the Israel youth on innovations taking them up to the world standards on creative innovations. Dhammika Peerera supposed to be the richest man in Sri Lanka who bought Singer said at his recent presentation in Colombo in public said that, his s company has

increased online business of Singer by 38% after taken over and observed that online trend is reverting back to a mixture of online and storage worldwide again indicating the uncertainty of world business trends with developments at excessive speed. Reading materials by the author- Digital marketing places in few years-20/3/2016 Daily Mirror- consumer rights in the digital age daily Mirror 17/12/2016-Auther Sarath Wijesinghe could be reached on sarath7@hotmail.co.uk

Increasing tensions between the Sinhala and Muslim communities

March 7th, 2018

MEDIA RELEASE Mahinda Rajapaksa Former President of Sri Lanka

Several violent incidents have taken place in Digana after a Sinhala truck driver died in hospital following an assault by a group of Muslim men. The police have made some arrests, but they are yet to be formally identified as the perpetrators of this murder. The full severity of the law should brought to bear on those responsible. The government should provide adequate compensation to the family of the victim. Following the violent incidents that occurred in Digana, the body of a Muslim youth has been found in a damaged house. Thus two murders have now taken place. The government has imposed a state of emergency in the country. However, even at the time of issuing this statement, tensions have not abated completely. This is the second clash between the Sinhala and Muslim communities within a week. Just days ago there was an incident in Ampara. A few months earlier, there was the Gintota incident and several other incidents in 2017 as well.

The only one way to prevent these clashes is the strict enforcement of the law. Unrest is often generated by real or perceived police inaction in relation to a complaint. The police should respond to disputes or conflicts between different communal groups promptly and decisively. Above all, mob violence and collective punishments against uninvolved persons should be prevented at all costs. It is the task of the government to direct the police properly in handling such situations. The local and foreign forces seeking to destabilise this country are trying to engineer another 1983 style conflagration to drum up support for their constitutional reforms which seek to divide this country into several semi-independent states. I call on citizens belonging to all communities to reflect intelligently on what has been happening and to refrain from all acts of violence.

In the first few years after independence, Sinhalese, Tamil and Muslim leaders ruled this country together as partners. G.G.Ponnabalam had a warm and cordial relationship with the Senanayakes. That era ended in the mid-1950s as communalism and separatism came into Northern Tamil politics. In the past, the two main political parties had Muslim leaders like A.C.S.Hameed, M.H.Mohamed, Badiudin Mohamed and Alavi Maulana who were elected to Parliament not only by Muslims but also by Sinhalese voters. During those decades, tensions between the Sinhalese and the Muslims were virtually non-existent.

But since the late 1980s a section of the Muslim population has gravitated towards communal political parties. This has made it easy for conspiratorial forces both local and foreign to inflame tensions between the Sinhalese and the Muslims by using agents provocateurs. The tension that we see now between the Sinhalese and the Muslims is a fairly recent phenomenon. Everyone will remember that such tensions did not exist until about 2012. What was started by conspirators who are now in the yahapalana government, for the purpose of dislodging my government, now appears to have taken on a life of its own and mistrust between the communities is growing by the day.

Even though there are large numbers of Tamils in the north and east, the majority of the Tamil population permanently resides outside north and east, among the majority Sinhalese. Similarly though there is a significant concentration of Muslims in the east, the vast majority of the Muslims permanently live outside the east, among Sinhalese and Tamils. What we are now experiencing is the mismatch between this demographic reality and communalist politics. The very logic of communal politics requires the portrayal of other ethnic and religious groups as enemies or rivals. Today, the situation is such that a dispute or clash between individuals belonging to different religions or ethnicities, automatically leads to a communal riot that spreads throughout the area.

Obviously this is not a situation that can be allowed to continue. There is a need to create in this country a nationalistic alliance comprising of Sinhala, Tamil and Muslim leaders resembling the first post-independence government. This is not going to be an easy task given the poisonous contagion of communalism that has spread in this country over the past several decades. However on the basis of the recently concluded local government elections, I have reason to be cautiously optimistic that a window of opportunity exists to be able to turn back the tide of communalism. I intend initiating a dialogue in this regard with national minded Sinhala, Tamil and Muslim individuals and organisations in due course.

Mahinda Rajapaksa

Former President of Sri Lanka

Not a political conspiracy, shows UNP’s inaction: Former President and MP Mahinda Rajapaksa

March 7th, 2018

Lahiru Pothmulla Courtesy Daily Mirror

Former President and MP Mahinda Rajapaksa yesterday rejected the reports of Digana violence stemming from a political conspiracy and said the incident reflects the inaction of the UNP.

This is not a political conspiracy. It reflects the inaction of the UNP. They are not keen on resolving the matter and the government has deviated from its responsibilities. There is no one to turn to,” Mr. Rajapaksa responded to journalists outside his residence in Nugegoda yesterday.

Party leaders of the Joint Opposition met a group of Islamic community leaders at Mr. Rajapaksa’s residence last evening.

Speaking to media following the meeting, the former president said they discussed about the latest incidents and that immediate measures should be taken to prevent tense situation from aggravating.

We request everyone to respect rule of law, maintain law and order and not to hurt anyone belongs to different ethnic communities. We all should act responsibly,” he said.

He said he was surprised at the silence maintained by the government over the aggravating issue. The State of Emergency should have been imposed before,” he said.

Meanwhile, he said some elements want to spread the notion that the majority community was intimidating the minority communities in the country.

Govt. continues to ignore UK wartime dispatches

March 7th, 2018

By Shamindra Ferdinando Courtesy The Island

Nearly a decade after the successful conclusion of the war, Sri Lanka is still struggling to achieve national reconciliation.

The previous Rajapaksa administration brought the violent conflict to an end on the morning of May 19, 2009 on the banks of the Nanthikadal lagoon,o n the Vanni east front, by militarily crushing the ‘world’s most ruthless terrorist organisation’.

In spite of rhetoric, the Sirisena-Wickremesinghe government has pathetically failed to accomplish a genuine rapprochement. Instead, the yahapalana leadership has allowed further deterioration of the situation by deliberately suppressing a comprehensive dialogue on wartime British High Commission dispatches that surely cleared, both previous political and military leaderships, of war crimes, as alleged by a section of the international community. In addition to British dispatches, Sri Lanka could have utilized specific US declaration at the first defence, seminar organized in June 2011, and also Wiki leaks, to deny unverified allegations thereby encourage post-war national reconciliation.

The British had certainly, but unintentionally, dealt a devastating blow to a brazen project to humiliate the country on unproven crimes allegations.

Yahapalana leaders, since coming to power in January 2015, pursued an agenda severely inimical to Sri Lanka. Their despicable strategy was meant to address post-war issues in terms of the Geneva Resolution 30/1, co-sponsored by the GoSL on Oct 1, 2015. Yahapalana cabinet spokesman and Health Minister, Dr. Rajitha Senaratne, last Wednesday (Feb. 28) fiercely argued with the writer that the Sirisena-Wickremesinghe government didn’t co-sponsor the Oct 1, 2015 resolution during the post-cabinet media briefing.

In its haste to appease Western powers and onetime LTTE mouthpiece, the Tamil National Alliance (TNA) that had helped Maithripala Sirisena to secure presidency, the government depicted the Geneva prescribed new Constitution as the panacea for Sri Lanka’s ills.

The Sirisena-Wickremesinghe government had no option but to ignore British dispatches as they strongly disputed the very basis of the Geneva Resolution. In other words, had the government utilized official British data, presented by Lord Naseby, in the House of Lords on Oct 12, 2017, Sri Lanka could have sought re-examination of the Geneva Resolution. No less a person than UNSG’s Deputy Spokesman Frahan Aziz Haq said so when the writer sought an explanation as to how Sri Lanka could use Naseby’s revelations. Haq told the writer that decisions regarding actions taken by the UNHRC were solely in the hands of the members of the Human Rights Council. Haq said that member states could decide whether to revisit Sri Lanka’s case (Naseby revelations: UNSG Spokesman: Decision to revisit resolution in the hands of UNHURT members-The Island, Dec 1, 2017).

Lord Naseby requested Geneva to review the Sri Lanka case while a shameless yahapalana leadership ignored the opportunity for petty political reasons.

A deeply rattled British High Commission in Colombo, in response to The Island query dismissed Naseby’s statement (Naseby’s call doesn’t reflect UK’s stand-HC – The Island, Dec 6, 2017).

Those who had been shaken by a massive drubbing suffered by the UNP and SLFP, at the Feb.10 local government polls, and wanting to examine ways and means of enhancing their image should at least now re-think their Geneva strategy. They cannot continue to ignore fresh review of accountability issues, especially in view of scheduled elections to nine Provincial Councils followed by presidential and parliamentary polls. The presidential polls are less than two years away, after the Supreme Court ruled that President Sirisena cannot continue beyond five years.

Sri Lanka will have to take a clear stand in Geneva during the ongoing sessions. The sessions commenced on Feb. 26. The Sirisena-Wickremesinghe government will have to face political consequences soon depending on its Geneva strategy. Decisive decision on a future course of action cannot be put off, against the backdrop of the recent LG polls debacle.

The Marxist JVP, too, should accept responsibility for remaining mum on this vital issue. Anura Kumara Dissanayake, in spite of being the Chief Opposition Whip, never pushed the government on the Geneva issue in the wake of Naseby’s revelations. In fact, all political parties, that backed Gen. Sarath Fonseka and Maithripala Sirisena, respectively, at 2010 and 2015 presidential polls, conveniently refrained a from seeking fresh examination of the Geneva Resolution as they felt the outcome could be advantageous to the previous administration. The coalition that had been in existence, since late Dec 2009, comprised the UNP, the JVP, the TNA, the SLMC and few other minor and minority parties. The vast majority of the Sinhala electorate will surely react angrily to their combined failure to exploit an opportunity to counter lies propagated on behalf of the Eelam lobby by the so called international community, made up of mainly powerful Western countries.

A deeply flawed yahapalana policy

Those who had been spearheading the post-war reconciliation process, under the current administration never paid attention to available information that could be effectively used to convince the Tamil speaking people that the government offensive was never meant to annihilate the civilian population. Naseby’s declarations and assertions in the House of Lords as well as other forums, subsequently, could have had helped Sri Lanka to set the record straight. Unfortunately, the yahapalalana government lacked the courage and vision to use undoubtedly the most important data that had been made available, courtesy the British government, nine years after the conclusion of the war, to convince the Tamil speaking people.

Had the Sirisena-Wickremesinghe government acted responsibly and made representations to the international community, it could have taken the first step in the right direction to clear Sri Lanka’s image.

When the writer inquired from co-cabinet spokesman and Sports Minister Dayasiri Jayasekera whether Naseby’s revelations had been discussed at the cabinet, Jayasekera asserted that there were far more important issues than that. It would be pertinent to mention how Jayasekera reacted angrily when the matter was raised by The Island at the weekly cabinet briefing over a month after Lord Naseby’s explosive statement (Cabinet spokesman provoked by query on govt. response to Naseby move – The Island, Nov 15, 2017).

The Sirisena-Wickremesinghe government tried its best to downplay the importance of Naseby’s defence. Instead of exploring ways and means to push for reappraisal of the Geneva Resolution 30/1, the government made a desperate bid to divert attention. The Foreign Ministry’s despicable initial response to Naseby’s defence of Sri Lanka shook the conscience of the vast majority of people. Even those who had been wanting to haul Sri Lanka up before a hybrid court in terms of the Geneva Resolution 30/1 were certainly surprised by the servile manner the current political leadership refused to defend its own. A deeply embarrassed Foreign Ministry issued a second statement to clarify its first that exposed the unashamed mindset of officialdom hell-bent on appeasing foreign powers.

When The Island inquired from the leader of the Sri Lankan delegation to Universal Periodic Review (UPR), in Nov. 2017, Deputy Minister of National Policies and Economic Affairs Dr. Harsha de Silva, whether Naseby’s revelations would be raised by Sri Lanka, the economist asserted that the House of Lords statement wasn’t directly connected to the matter at issue (House of Lords statement not directly relevant to UPR-Dr. De Silva-The Island, Nov 14, 2017)

Failure of new ministry

Against the backdrop of Sri Lanka’s continuing failure to ascertain the truth, the role of the National Integration and Reconciliation Ministry should be examined. No less a person than President Sirisena heads the ministry with veteran politician A. H. M. Fowzie functioning as the State Minister. Ministry Secretary V. Sivagnanasothy has explained to the media how foreign students were here to study Sri Lanka’s integration and reconciliation programme. Among them were a group of 20 Virginia University MBA students headed by Professor Marc Modica who participated in a knowledge sharing exercise.

The foreign group studied the innovative interventions such as integration friendly schools programme, ‘peace journalism’ and integration friendly media programme, District Reconciliation Committees with inter-religious leaders to address ethnic and religious tensions, National Integration Week, Reconciliation Declaration, 7 core virtues on reconciliation and reconciliation focused economic empowerment programme, initiated by the Government of Sri Lanka.

But, unfortunately, the ministry hasn’t paid attention to the fact that the very basis of the primary allegations directed at Sri Lanka needed to be re-examined and Geneva Resolution 30/1 amended in view of the Naseby revelations. In fact, President Sirisena’s ministry has missed a golden opportunity to promote national reconciliation by effectively using Naseby’s assertions, based on the British High Commission’s wartime dispatches, to disprove deliberate propaganda against us. Sri Lanka should have had asked the UK, a key member of the Geneva-based United Nations Human Rights Commission (UNHRC), to help convince Tamil speaking people that the Sri Lankan military didn’t massacre over 40,000 civilians. Had the British been so keen to assist post war national reconciliation process here, they would have surely helped establish the truth. Instead, the British worked overtime to deprive Sri Lankans of the battlefield truth. Thanks to Lord Naseby, the British had been badly exposed. National Integration and Reconciliation Ministry could have played a pivotal role in restoring genuine peace, following nearly 30 years of war. The ministry engaged in futile exercises to promote reconciliation while turning a blind eye to trustworthy information that could have been used to deny unsubstantiated allegations. The government cannot ignore the need to challenge the Geneva Resolution, based on unproven accusations accepted and presented by Western powers. Theirs had been an effort meant to change the previous Rajapaksa administration due to its close relationship with Beijing in addition to domestic political reasons. Western powers and India felt that the Colombo-Beijing relationship posed a regional threat to them.

The recent British demand that Sri Lanka’s defence attache in the UK be recalled immediately following the officer’s controversial throat-slitting gesture indicated the hardened British stand vis a vis Sri Lanka.

However, ongoing countrywide survey undertaken by the National Integration and Reconciliation Ministry to ascertain the number of war dead, both civilians and combatants as well as the circumstances under which alleged disappearances took place et al should be appreciated.

ONUR project

In support of post-war reconciliation efforts, yahapalana grandees launched a film project soon after the change of government in January 2015. Office for National Unity and Reconciliation (ONUR), headed by twice-president Chandrika Bandaranaike Kumaratunga, funded the project carried out by Asoka Handagama, Vimukthi Jayasundara and Prasanna Vithanage, the directors of the omnibus film ‘Thundenek’, under the English title ‘Her. Him. The Other’

The film produced by ONUR premiered at the Regal cinema on February 27. Thundenek comprised three short movies that addressed post-war issues.

On the invitation of Kumaratunga, President Maithripala Sirisena and PM Ranil Wickremesinghe joined the event at the cinema where the former President launched ‘National Policy on Reconciliation and Coexistence Sri Lanka’

The Island features editor, Sajitha Prematunge, dealt with the movie consisted of three short films in an article headlined ‘ONUR never dictated terms’ with strap line Handagama, Vithanage and Jayasundara on making of ‘Thundenek’ the March 2, 2018 edition of The Island, also accessible online. Therein, the directors maintained, quite rightly the movie does not advance personal political agenda, though being funded by Kumaratunga’s ONUR.

The writer had an opportunity to join the audience that included civil society activists, Colombo-based diplomats, embassy local staff et al at the screening. ‘Her’ directed by Prasanna Vithanage based on actual events, as claimed, dealt with an LTTE media unit man (videographer Kesa) who wanted to locate the wife of a Sinhala soldier killed on the Vanni front in 2008., Kesa, succeeded in locating the woman married to another man living in the north central province in 2010, a year after the successful conclusion of the war. Interestingly, Kesa, figured in recruitment of child soldiers at the last phase of the war on the Vanni front in Asoka Handagama’s ‘The Other’. ‘Her’ reminded the LTTE’s despicable tactics. The LTTE used a telephone number written on the other side of a photograph found in the wallet of the soldier killed on the Vanni front to contact his wife. Although, ‘Her’ depicted a story about a man, who had been involved in the conflict coming to terms with his own conscience, the reality is different.

Vimukthi Jayasundara’s ‘Him’ dealt with reincarnation of an LTTE terrorist into a Sinhala family and how subsequent media exposure of the rebirth as a result of a foolish intervention by a school principal compelled the latter to flee their coastal village.

‘The Other’ by Asoka Handagama discussed the sufferings of a woman who had lost both her husband and her only son during the war, with the latter portrayed as a young warrior ready to sacrifice his life for their cause to bring the war to a successful conclusion. Having had reached Colombo with a young war widow to participate in a post-war protest demanding to know the whereabouts of her missing son, the lady follows a young man whom she wrongly recognized as her son. Later, the young amputee turned out to be a Sinhala soldier now attached to the army hospital after being wounded in the battle against the LTTE. ‘The Other’ underscored the State’s roughshod response to those wanting closure in the wake of the end of war.

The writer felt the film makers had certainly tried to address post-war issues in an impartial way though those who had lost loved ones cannot simply feign ignorance of the actual ground situation.

Beyond ONUR initiative

Mrs. Kumaratunga, one-time Commander-in-Chief, was once called Mother of all battles. Kumaratunga earned the wrath of the LTTE and those who believed in its war after she fought back after the LTTE resumed hostilities in April 1995. She has been accused of committing atrocities. Rev. Father Emmanuel, President of the UK based Global Tamil Forum (GTF), had called her mother of all battles in the wake of the Eelam War III (April 1995 to Dec 2001). Since the change of government, Kumaratunga, on a number of occasions, declared that by the time she handed over presidency to Mahinda Rajapaksa in Nov 2005, the LTTE controlled maximum 30 per cent of the Vanni territory. Obviously, she was lying or simply didn’t have a real sense of the actual ground situation. But Kumaratunga deserve praise for bringing the entire Jaffna peninsula under government control though the military couldn’t sustain the offensive due to strategic miscalculations and unpreparedness.

Had the Army failed on the Vanni front during Mahinda Rajapaksa presidency (2005 Nov-January 2014), there wouldn’t have been space for much touted projects to promote national reconciliation. The ‘Thundenek’ would never have been made. An influential section of the Tamil community would have remained in perpetual belief the war could be brought to a negotiated settlement in terms advantageous to the LTTE. None of those demanding genuine reconciliation or seeking closure felt such requirement as long as the LTTE had the wherewithal to wage war. Today, they had quite conveniently forgotten that reconciliation wouldn’t have been possible until Sri Lanka brought the war to a successful conclusion. In fact, had Sri Lanka failed, the LTTE could have overwhelmed the Army on the northern front. Had that happened, Western powers and their agents would have propagated a different theme today.

Let there be a genuine effort to inquire into still unproven accusations to ascertain the truth.

(To be continued on March 14)

ඊයේ (06) පැවති මාධ්‍ය හමුවේදී බොදු බල සේනා මහ ලේකම් රාජකීය පණ්ඩිත ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමි දැක්වූ අදහස්…

March 7th, 2018
මේ මාධ්‍ය හමුව තියන්නෙ.රටේ නොයෙකුත් තැන්වල දුම් ගොටු නැගෙන අවස්ථාවක.විශේෂයෙන් අපි මතක් කරන්න ඕනි,ඊයෙත් පෙරේදත් මේ දින ගනණාව ඇතුලෙ ඉතාම භයානක තත්වයක් මේ රට තුල නිර්මාණය වෙලා තියෙනව.දැන් මේ මොහොත වෙද්දිත් මහනුවර තෙල්දෙණිය ආදී තදාසන්න ප්‍රදේශවල පොලිස් ඇඳිරි නීතිය පනවල තියෙනව.ඒ වගේම රටේ විවිධ ස්ථානවල සිංහලයො එක තැනක රැස්වෙනව.මුස්ලිම් කණඩායම් තව තැනක රැස් වෙනව,මොකද්දෝ නොවිය යුතු තැනකට නොයෙක් බලවේග එකතුවෙමින් තියෙනව.
අපි අද ගතකරන්නේ.ඉතාම සංකීර්ණ වගේම කණගාටු දායක ලෙස සිදුවීම් සිදුවන අවස්ථාවක් තමයි ගතවෙමින් තියෙන්නෙ…දවසින් දවස රට ඇතුලෙ විවිධ සංසිද්ධීන් මුල්කරගෙන ප්‍රජන්ඩ කාරී හැසිරීම් බොහෝමයක් දැකගන්න ලැබෙනව.
ඊයෙ දවසෙදි මහනුවර දිස්ත්‍රික් එකේ ඇතු උන සිද්ධීන් අපි කිසි ලෙසකවත් අනුමත කරන්නෙ නෑ.මේ සිදුවීම් වලින් වේදනාවට පීඩාවට පත්වෙච්ච ඒ වගේම බයෙන් තැතිගත්තු සිංහල මුස්ලිම් කියල බේදයක් නැතුව මේ සියලු මිනිස්සුන්ට අපි කණගාටුව ප්‍රකාශ කරන්න ඕනි, මොකද හේතුව ආවේග ශිලීව හා ප්‍රචන්ඩත්වයෙන් කලහකාරි බවෙන් ප්‍රශ්නවලට උත්තරයක් හොයන්න බැරි නිසා.
හරියටම ගිය මාසෙ 22 කුමාර සිංහ නැමැති තරුණයෙකු තමන් පදවාගෙන යන ලොරි රථය තුලදි ඉතා අවාසනාවන්ත ඉරණමකට ගොදුරු වෙනව.කුමාර සිංහ නැමැති තරුණයෙකු වයස අවුරුදු 42 යි .ඔහු රියැදුරෙකු විදියට සේවය කරනව.ඔහුගෙ අම්ම අන්සභාග රෝගියෙක්,තාත්ත දියවැඩියාව නිසා කකුලක් ඇයින් කරල,කුමාර සිංහට දරුවො දෙන්නෙක් ඉන්නව,ඔහුගේ බාල දරුව මන්දමානසික දරුවෙක්.
එහෙම තියෙද්දිත් මේ කුමාරසිංහට හැකි වෙනව ඒ පලාතේ ජනතාවගේ ආදරණීය චරිතයක් වෙන්න.ඔහු පන්සල එක්ක සමීපයි,මුස්ලිම් මිනිස්සුන්ටත් උදවු කරනව,සිංහල මිනිස්සුන්ටත් උදවු කරනව රියදුරු වෘත්තීය කරගෙන ජීවිතේ ගැටගහගෙන ගිය මනුස්සයෙක්…ඔහු ලොරිය පාරෙ එලවගෙන එනව පසුපසින් ආපු ත්‍රීවීලර් රථයක් දිගින් දිගටම හෝන් ගහනව වාහනේ ඉදියට ගන්න….අපි දන්නව සාමාන්‍යෙන් ලොරි රථයක් එහෙම ඉස්සර කරන්න අමාරුයි.ඒ වගේම ලොරි රථ රියැදුරෙන් ඉඩ දෙන්නෙ ඔහු ආරක්ෂිත නම්.පමනයි…අවාසනාවකට මේ ත්‍රී රෝද රතය ඉඩ නොදුන් නිසා ත්‍රීවීලර් රථයෙ සිටි පිරිස ලොරි රථය හබාගෙන යනව.ලොරිය නතර කරන්නෙ සිංහ පිරවුම් හලේ.ලොරිය නතරකරපු ගමන් පසු පස ත්‍රීවිලර් එකේ ආපු තරුණයො හතර දෙනාම ඒ පිරවුම් හලේ මුරකරුගෙ පුටුව අරගෙන ඇයි ඉස්සර කරන්න ඉඩ නොදුන්නෙ කියල පුටුව කැඩෙනකම් ලොරියෙ රියැදුරාගෙ ඔලුවට පහර දෙනව.බෝතල් වලින් ගහනව.පැය එකහමාරකට වඩා වෙලාවක් කුමාරසිංහ ලොරිය ලඟ වැටිල ඉන්නව.සිහිය තිබ්බට කවුරුත් ඉදිරිපත් උනේ නෑ බයට.ඒ තරම්ම පැමිණි හතර දෙනා හෝ හය දෙනා ප්‍රචන්ඩකාරීම හැසිරුනා.දවස් නවයක් රෝහල් ගතවෙලා ඉඳල අවාසනාවන්ත ලෙස ඔහු මිය යනව.
මේ සිද්ධීන්  ඕනැම ජන කණ්ඩායමක් තුල  සිද්ධ වෙන්න පුලුවන් …..මිනිස්සු ගහගන්නව,මරාගන්නව,බැනගන්නව ..බුදු හාමුදුරුවෝ පවා මේ ගැන පවසල තියෙනව.”කුද්දෝ අත්තං නජානාති,කුද්දෝ ධම්මං න පස්සතී….- මිනිස්සු කිපුනට පස්සෙ ඒ තරහව පාලනය කරගන්න බැරි උනොත් අරථයක් ධර්මයක් මුකුත් දකින්නෙ නෑ.මිනිස්සු මිනිස්සුන්ව මරන්නෙ.එකට බොන ගමන් මරන්නෙ.දැන් මෙතන සිද්ධිය වෙනස් ප්‍රශ්නයක් .මුස්ලිම් තරුණයන් පිරිසක් විසින් සිංහලයන්ට පහර දීල.එහෙම දෙයක් උනහම ඒකෙ හැඩේ විතරයි බලන්නෙ.මේ අවිද්‍යාත්මක දේශපාලනය ඇතුලෙ පුරුදු කරල තියෙන්නෙ එහෙමයි.මුස්ලිම් එකත් මනුස්සයෙක් සිංහල එකත් මනුස්සයෙක් හැටියට නෙමෙයි බලන්නෙ.මූ මුස්ලිම් මූ සිංහල මේක කොහොමද වවාගෙන කන්නෙ ,මේකෙ කොහොමද දේශපාලන වාසියක් ගන්නෙ එතනට වැටිල…..අපි පලමුවෙන්ම චෝදනා කරනව මේ ඊයෙ ඇති වෙච්ච අද ඇතිවන සිද්ධි වලට සම්පුර්ණයෙන්ම මේ රටේ අගමැතිවරය සහ පොලීසිය වගකිව යුතුයි ….හේතුව පොලීසිය මේ වෙද්දි මරණයට පත්වෙච්ච කුමාරසිංහ මහත්තයට පහරදීපු මුස්ලිම් තරුණයො අත්තඩංගුවට අරගෙන ඉන්නෙ.හැබැයි,අපි දන්නව අන්තර්ජාලායෙ හැමතැනම මේ මාධ්‍ය වලට බනිනව.මාධ්‍යවලට බැනල වැඩක් නෑ,එක්කො පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ප්‍රකාශයක්  නිකුත් කරන්න ඕනි මේක පලකරන්න කියල.පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ප්‍රකාශයක් කෙරුවානම්,තෙල්දෙණිය සිධියෙදි මෙහෙ සිද්ධියක් වෙලා තියෙනව .පුද්ගලයෙකුට පහරදීල තියෙනව,රෝහල් ගතකලා,දිනගනනක් ඇවෑමෙන් ඔහු මරණයට පත් උනා,ඒ පහර දීපු කණඩායම පොලිස් අත්තඩංගුවට අරගෙන රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කරා කියන පණිවිඩය රටට දුන්නානම් මේ තරුන කොටස් අතර ආවේග මතුවෙන්නෙ නෑ.
ඒ ප්‍රදේශවලම උනත් ඉන්න මිනිස්සු කතාකලේ,මමත් ඒ මලගෙදර ගියා.රාත්‍රියේ.ඒ පන්සලේ හාමුදුරුවෝ අපට කීව ඤාණසාර හාමුදුරුවනේ මේ ප්‍රශ්නෙ අපි හොඳින් විසඳගෙන තියෙන්නෙ,පොලීසිය නීතිය ක්‍රියාත්මක කරල තියෙනව,ගහපු අය අත්තඩංගුවට අරගෙන තියෙනව,දැන් අපේ වගකීම වෙලා තියෙන්නෙ කාටවත් ගහල බැනල ගෙවල් ගිණිතියල කරන එක නෙමෙයි.ඒක මෝඩකමක්,පන්සලේ හාමුදුරුවෝ හැටියට මම මහන්සි වෙන්නෙ,අම්ම අංශබාග රෝගියෙක්,තාත්තගෙ කකුල කපල එයා දියවැඩියාව රෝගියෙක්,මන්දමානසික ලමයෙක් ඉන්නව අට වසරෙ ඉගෙන ගන්න දුවෙක් ඉන්නව.මේ පිරිමියා නැති බවෙන් වැන්ඳබු වෙච්ච කාන්තව ඇතුලු පිරිස ආරක්ෂා කරගන්නෙ කොහොමද 
ඒ අය අනාගතයට මුහුණ දෙන්නෙ කොහොමද ? මේ මිනිස්සු කෑ ගහල දවස් දෙක තුනකින් යාවි යන්න …ඕක තමයි හාමුදුරුවන්ගෙ මතය…..
අපි කීව හාමුදුරුවනේ ඒක තමයි ඇත්ත.ඒක තමයි වියයුත්තෙ.දැන් වෙච්ච සිදුවීම උනා මෙවැනි දේවල් නොවෙන තැනට අපි වගබලාගතයුතුයි.ඒ වෙනුවෙන් අපි සාකච්ඡාවක් කරමු කිසිම කෙනෙක් කලබලයක් ඇතිකරගන්න එපා කලබල ඇති කරගන්න හැම වෙලාවකම මේ රට වැටෙනව ,ඒක අපිට අවාසී අපිට අත්දැකීම් තියෙනව බොහොමයක් මොකද මේ කතාකරන බොහෝ දේවල් දේශපාලකයො මතුපිටින් කතාකරාට ඒ අය හිතනව රටේ මේ ප්‍රශ්න ඇති උනානම් කියල.
කෙසේ හෝ වේවා මේ පොලීසිය තමන්ගෙන් ඒක හෙලිදරව් නොකිරීම විශාල අත්වැරැද්දක්.රටට මෙක කීවනම් කෙනෙක් මැරුණ පොලීසිය නීතිය ක්‍රියාත්මක කරල තියෙනව ….නමුත් මේක රටට ගියෙ නෑ…කිසිම මාධ්‍යකට දුන්නෙ නෑ.
දැන්, ඊයෙ කුමාරසිංහ මහත්මයගෙ බූමදාන කටයුතු සිද්ධ උනා දහස් ගානක් ජනතාව එක් රැස් උනා මිනිස්සු ආවෙගෙයට පත්වෙනව.අනිත් එක හැමෝගෙම හිතදිනා   ගත්තු තරුණයෙක් හාමුදුරුවෝ ආදරෙයි,මිනිස්සු ආදරෙයි අද මේ මනුස්සයෙක්ට අසාධරණයක් උනහම මිනිස්සු කලබල වෙන එක ස්ව්භාවය.අපිට පුදුම හිතුන .එක දිගට බැලුවොත් 30km විතර එක දිගට සුදු කොඩි දාල මිනිස්සු ස්වෙච්ඡාවෙන් ….තමන්ගෙ ශෝකය පලකරල තිබ්බෙ එහෙමයි ….
දැන් තියෙන ගැටලුව තමයි මේ සිද්ධිය පදනම් කරගෙන රටේ කල කෝලාහල පටන් අරගෙන තියෙනව …කඩවල් වලටගහල..මිනිස්සුන්ට ගහල මේක කලයුත්තක් නෙමෙයි.ඒ නිසා කරුණාකරල අපි කියනව මේ රටේ මුස්ලිම් මිනිස්සුන්ටත්,දඟලන නගරම්පාන චන්ඩිකම්පාන සියලුම පාර්ශව වලට කරුණාකරල නවතින්න.මොකද  හේතුව මේ රට තියෙන්නෙ ඉතාම භයානක තැනක.එහෙන් ආණ්ඩුව ගෙනියන්නෙ කොහොමද කියා කියා දඟලනව සාකච්ඡා විතරයි ..රටඑක තැන හිරවෙලා උගුරෙ කට්ටක් හිර උනා වගේ.උඩට ගන්නත් බෑ පහලට ගන්නත් බෑ …තීන්දු ගන්න කෙනෙක් නෑ අයාලේ යනව,එතකොට එවැනි තත්වයක් ඇතුලෙ අපි දන්නෙ නෑ මේ බලවේග ක්‍රියාත්මක වෙන්නෙ කොහෙන්ද කියල….එක පැත්තකින් ඇමර්කානු තානපති කාර්‍යාලය බටහිර යුරෝපෙ තානාපති කාර්‍යාලවල ..චන්ද්‍රිකා නෝනට,මනෝගනේශන්ට විශාල සල්ලි ප්‍රමානැයක් පොම්ප කරල තියෙනව සංහිඳියාව හදන්න …දැන් මේ අවුරුදු තුන ඇතුලෙ සංහිඳියාව හදන්න පුලුවන් වෙලා තියෙනවද ? සංහිඳියාව නාමයෙන් නාලික ඇරිය කියක චිත්‍රපට පෙන්නුව කියල සංහිඳියාව නාමයෙන් හෝටල්වල ඇඳල පැලඳල මීටින් තිබ්බ කියල සංහිඳියාව හදන්න බෑ…ඒ නිසා ඒ තානාපති කාර්‍යාල වලටත් චන්ඳ්‍රිකා නෝනටත් මනෝ ගනේශන්ටත් ..මේ සංහිඳියාව ගැන පම්පෝරි ගහන ලොකු උන්නැහෙලටත් සංහිඳියාව හදන හැටි අපි උගන්නන්නම්…මේ රටේ උලමලටත් අපි කියල දෙන්නම් සංහිඳියාව හදන හැටි…සංහිඳියාව හදන්නෙ කොහොමද කියක අපි ගිංතොට දි පෙන්නුව.රට තුල ඇති වෙච්චි යම් සිද්ධීන් වලදි අපේ භාවිතාවන් ඇතුලෙ අපි ඔප්පු කරල ඔඑන්නුව සංහිඳියාව හදන්නෙ කොහොමද කියල …සාකච්ඡාව විතරයි ..අපරාදෙ ඒ සල්ලි වලින් බතල කොටුවක් හැදුනවනම් දුප්පත් මිනිස්සුන්ට කන්න දෙන්න තිබ්බ.අර අංගොඩ රෝලහේ බෙහෙත් සැරට දුක් විඳින මිනිස්සුන්ට තැඹිලි ටිකක් ගෙනිහින් දෙන්න තිබ්බ…මුං මේ සංහිඳියාව හදන්න වියදම් කරන සල්ලි වලින්..ඒ නිස මේ බොරු සංහිඳියා බෝඩ් ලෑලි අතරෙ සිංහලයොත් ගහගන්නව මුස්ලිම් මිනිස්ස්ත් ගහගන්නව.කවද්ද මේක නතරවෙන්නෙ……..ඒ නිසා අපි මේ රට කරවන උදවියත් රට කරන උදවියටත්  ඒවෑ ඉන්න උපදේශක මන්ඩලයටත් සිහල මුස්ලිම් කියල බේදයක් නෑ සියලු දේශපාලන නායකයන්ට කියනව කරුණාකරල මේ ඇතිවෙන සිද්දිගැන දැකල කිඹුල් කඳුලු හෙලල ..කාටවත් තේරෙන්නෙ නැති විදග්ද වචන කියල මේ ප්‍රශ්නය මගහරින්න එපා…කරුණාකරල එක මේසෙකට එන්න ,කාලයක් බොදු බල සේනවට මේව බැරකලා,සමහරුන්ට නින්ද යන්නෙ නෑ.මේක ඉවරකරනකම්, අලුත්ගම අවාසනාවන්ත සිද්දියක් ඇති උනා අපි අදත් කියනව ඒ ගැන හොයන්න කියක …අපි කියනව වහාම අපිත් සහයෝගෙ දෙන්නම්.මේක නිවන්න.සංසුන් වෙන්න බිල්ඩිම් ගිනිතිබ්බ කියල මේක නවතින්නෙ නෑ ..ඒවට තට්ටු ගමන් ගහන්න සල්ලි ලැබෙයි.
ඒ නිසා අපි කරුනාකරල තියෙනව.මේ ගැන සාකච්ඡාවක් කරන්න..කොමිසමක් පත්කරන්න..මේ ප්‍රශ්න අපි සාකච්ඡාවක් තුලින් විසඳගමු…මේ විපත්තිය සම්පත්තියක් කරගෙන අපි..ඉදිරියට මෙවැනි දේවල් නොවෙන්න වග බලාගමු…

ශ්‍රී ලංකාව: මුස්ලිම් ප්‍රජාවට එරෙහි ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා විදෙස්ගත ලාංකික ජාලය හෙළා දකී.

March 7th, 2018

මාධ්‍ය නිවේදනය / ස්ටුට්ග්‍රාඩ්, ජර්මනිය. 06 මාර්තු 2018.

ශ්‍රී ලංකාව: මුස්ලිම් ප්‍රජාවට එරෙහි ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා විදෙස්ගත ලාංකික ජාලය හෙළා දකී.

විදෙස්ගත ශ්‍රී ලංකිකයන්ගේ ජාත්‍යයන්තර ජාලය ලෙස අප, සැමට සාධාරණව නීතියේ පාලනය පිහිටුවා සියලු ජන කොටස් වල සුරක්ෂිතභාවය සහ නිදහසේ ජීවිත වීමට ඇති අයිතිය සුරක්ෂිත කරන ලෙස දිගින් දිගටම ප්‍රකාශ කර ඇත්තෙමු. අප සමාජයේ කිසිවෙකු සිය ජාතිකත්වය‍/ආගමික විශ්වාසය / දේශපාලනික හෝ ලිංගබේදය හේතු කොට  කිසිදු ආකාරයේ වධහිංසාවකට හෝ වෙනස් කොට සැලකීමට ලක් නොවිය යුතු බව අපි දැඩිව විශ්වාස කරන්නෙමු.

ඒ නිසාම මේ අවස්ථාවේ අප ලංකා ආණ්ඩුව වෙත  අවධාරණය කර සිටින්නේ ප්‍රථමයෙන් මේ මොහොතේ වර්ගවාදී ප්‍රහාරයන්ගෙන් භීතියට පත්ව ඇති සියලු ජනයාගේ ජීවිත සහ ඔවුන් සතු දේපල ආරක්ෂා කීරීම ආණ්ඩුව සතු ප්‍රමුඛම වගකීම බවයි.

එසේම මේ ප්‍රහාරයන්ට මුල්වූ  සහ ඒවා පැතිරවීමට අනුබල දුන්, සහාය දුන් සැවොම තරාතිරම නොබලා  නීතිය ඉදිරියට ගෙන එන ලෙසද අප අවධාරනයෙන් ඉල්ලා සිටිමු.

පසුගිය කාලය පුරාම ශ්‍රී ලංකාවෙහි සිංහල-බෞද්ධ නොවන වාර්ගික ජන කණ්ඩායම් ඉලක්ක කරගනිමින් විවිධාකාරයේ ප්‍රහාර එල්ල විය. 2014 වර්ෂයේදී අලුත්ගමදී සිදුවූ වර්ගවාදී ප්‍රහාර මාලාව මෙන්ම ඉන්පසුවද පසුගිය කාලය පුරාම ලංකාවේ විවිධ ස්ථානයන්හිදී සිංහල-බෞද්ධ නොවන ප්‍රජාවන් ඉලක්ක කරගනිමින් ප්‍රහාරයන් ගනණාවක් එල්ල විය. දෙමසතට පෙර ගිංතොටදී ද දෙසතියකට පෙර අම්පාරෙහිදී ද මුස්ලිම් ජනයාට එරෙහිව එල්ල වූ ප්‍රහාර ඊට උදාහරණ සපයයි

මේ සියලු ප්‍රහාරයන් හමුවේදී ලංකාවේ නිතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනයන්ගේ තිබෙන්නාවූ මන්දගාමී ස්වභාවය සම්බන්ධයෙන් අප මෙන්ම බොහෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කණ්ඩායම් සාධාරණ සැක මතු කරයි. එනම් මෙරට සුලුතර ජනවර්ගයන් සම්බන්ධයෙන් මෙරට පොලිසිය විශම සැළකිල්ලක් දක්වන බවයි. මෙයට පෙර ඇතිවූ මෙවැනි සිදුවිම් සම්බන්ධයෙන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරිමට පොලිසිය සහ අනෙක් අදාළ ආයතන සහ මුලින්ම අසමත් වී තිබේ.

විශේෂයෙන් නීතිය සහ සාමය පවත්වාගෙන යෑමට බැදී සිටින සියලු පොදු ජනයාගේ බදුමුදල් වලින් යැපෙන ශ්‍රී ලංකා පොලීසියේ අනීතික විශම හැසිරීම සම්බන්ධයෙන් අපි අපගේ විරෝධය පල කරන්නෙමු. නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන සිය රාජකාරිය නිසිලෙස කලට ඉට කරන ලද්දේ නම් බොහෝ ප්‍රහාරයන් මෙන්ම ජීවිත හානිද වලක්වා ගන්නට හැකියාව තිබූ බව අපගේ අදහසයි.

එසේම එසේම එම ප්‍රහාර වැළැක්වීමට නිසි පියවර නොගත් ආණ්ඩුවේ  දේශපාලන අධිකාරිය වෙතද අපි අපගේ විරෝධය පළ කරමු.

එසේම සියලු දේශපාලන පක්ෂවලින් මේ අවස්ථාවෙහිදී අප ඉල්ලා සිටින්නේ පටු දේශපාලනික උවමනාවන් වෙනුවෙන්  ජාතීන් අතර විරසකයන් නිර්මාණය කර දේශපාලන වාසි ලබාගැනීමට උත්සහ නොකරන ලෙසයි. එවැනි ලාබ අරමුණු වෙනුවෙන් මිනිස් ජීවිත බිල්ලට ගැනීමට සැරසෙන පක්ෂ / කණ්ඩායම් සහ පුද්ගලවයන් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස, අපි සියලු ලාංකික ජනයාගෙන් ඉල්ලා සිටින්නෙමු.

අවසාන වශයෙන්, සියලු ජනායාගේ ජීවත්වීමට ඇති අයිතියේ  ආරක්ෂාව තහවුරැ කරන ලෙස ආණ්ඩුවට අපි කියා සිටිමු. එසේම අපි සියලු ලාංකියන්ට යෝජනාකර සිටින්නේ ජාතිවාදී ආගම්වාදී පටු අරමුණු වලින් මිදී එක මිනිස් කැලක් ලෙස මනුශ්ෂත්වයේ කොඩිය අතට ගන්නා ලෙසයි.

යහපත් මිනිසුන්ගේ නිහඩ බව මුර්ගයන්ට තෝතැනි නිර්මාණය කරන බව අප ඉතිහාසයෙන් ඉගෙන ගෙන ඇති පාඩමයි.

එම නිසා අප විදෙස්ගත ශ්‍රී ලංකිකයන්ගේ ජාත්‍යයන්තර ජාලය ලෙස සියලු ලාංකීය ප්‍රජාවට ආරධානා කරන්නේ ජාතිවාදයට ආගම්වාදය පිටු දකින ලෙසයි

විදෙස්ගත ශ්‍රී ලංකිකයන්ගේ ජාත්‍යයන්තර ජාලය

ක්‍රියාකාරී කමිටුව වෙනුවෙන්

JVP at a crossroads

March 6th, 2018

By Rohana R. Wasala Courtesy The Island

From the commonsense point of view of the average voter in Sri Lanka, there are four broad political groupings or blocs that contest elections with a view to taking part in democratic government. These  are: (1)the neoconservatives (or neoliberals) usually represented by the UNP that is committed to free market capitalism and allows interventionist Western influence, (2) nationalists principally organized under the SLFP (currently being reincarnated in the SLPP) who value political independence, full national sovereignty within the country, (3) the regional or communal minority groups organized in the form of Tamil and Muslim parties, and Sinhalese Buddhist  interest groups such as the JHU and its splinter group the  PHU, that arose in response to the generally anti-majority mentality of those Tamil and Muslim communal parties, and (4) nondescript leftists or  Marxists who are usually opposed to the UNP and the SLFP ideologies and have become members of, or otherwise support, Marxist parties such as the CP, LSSP, and the JVP. Over the past seventy years since independence governmental power has been alternately wielded by the first two, with the other two acting separately either as coalition partners of the government of the day or as partners of the opposition. But, when all is said and done, the smooth running of the country has been perennially baulked by the basic nature  and practice of the latter two groups (i.e., the communalist minorities bloc and the class politics based left bloc), with the result that the country has been condemned to stagnate politically as well as economically as a backward nation, despite the relative abundance of natural resources including the human factor. The ethnicity based group is responsible for the artificial ethnic or communal element that has plagued Lankan politics over the past seventy years of independence from Britain. The attempted division of the country on ethnic lines through an arbitrarily imposed constitution making process is not a solution.

The JVP, since the proclamation of Sri Lanka as a republic in 1972 under the SLFP-led United Front government, has twice unsuccessfully tried to capture power through armed rebellion (1971 and 1986-90). Rohana Wijeweera , the founder of the JVP, organized a series of meetings across the island, starting on September 26, 1979 (the significance of which is that prime minister SWRD Bandaranayake, founder of the SLFP, died on the same date in 1959 after being shot by an assassin), on the theme The end of the road for the SLFP” ‘Gamanaka Avasanaya’( which was also the title of a documentary produced by the Government Film Unit following the tragic death of the popular leader). Wijeweera’s theory was that since the traditional left had by then been virtually written off, the JVP had to attack the SLFP in order to replace it as the main opposition. That immoral opportunistic policy or strategy of the JVP enabled the incumbent UNP government to persecute the previous prime minister and SLFP leader Sirima Bandaranayake (who contributed so much to strengthening the nationalist revolution of 1956 spearheaded by her husband) by depriving her of her civic rights for seven years in 1980. In spite of the tacit help that the JVP extended to the UNP to harass their common victim the SLFP, UNP gangs were used to attack many JVP gatherings, as for example when such meetings were disrupted by goons at Campbell Park, Colombo on September 22, 1978; in Jaffna on September 24, 1978; at Punchi Borella on May 28, 1981; at Gangodagama Junction, Hakmana on August 13, 1981, and at several other places such as Mihintale and Dompe. The incident in Jaffna in which Wijeweera was hit with a stone on his face during his speech was not inspired by Tamil racism, but apparently by UNP saboteurs. The JVP’ers have never been racists. Only the LTTE and others who confuse nationalism with racism have ever called them Sinhalese racist extremists. But they were dedicated to their ultimate goal of a Marxist utopia in a communally harmonious unitary Sri Lanka; they were true nationalists. They unequivocally opposed Indian intervention in the Tamil separatist problem. JVP founder Wijeweera held that separatism and world imperialism were related. As an anti-imperialist party, he believed, the JVP had to oppose both separatism and capitalism. Opposition to separatism was different from the line taken by the traditional left. Wijeweera’s opinion was that the traditional leftists accepted the ‘right to self-determination of small nations’ which Lenin had advocated and that they sympathized with Tamil separatism; he, however, thought that this principle was inapplicable to Sri Lanka. (For the information used here – its interpretation is entirely mine – I am indebted to journalist Dharman Wickremarathne, publisher author of the well researched,878 page book  javipe 2veni kaeraella – prathama kaandaya” JVP’s 2nd Insurrection – Volume I” [ISBN 978-955-50453-4-6,printed at Jayanath Ranasinghe, R.R. & Sons – Colombo 12, December 2016], pp. 51-53). Incidentally, the book mentioned in parentheses is dedicated to Sincere brothers and sisters who sacrificed their lives in their struggle in the name of the banner of the unitary status of the Motherland”.  The current JVP’s silence about the Tamil racist federalist project is incomprehensible.

But the JVP’s attitude towards the genuine SLFP (now embodied in the SLPP) seems to have hardly changed, though a change looks likely now. In the process of befriending the UNP to attack the nationalist forces it has automatically become the UNP’s ally against the SLPP, which is the new manifestation of the authentic SLFP. No wonder, people need a JVP ascendancy  at this critical juncture like a hole in the head. Fortunately, at the recent LG elections, the JVP hasn’t secured the control of a single local body. The debacle of the JVP was a foregone conclusion for the patriotic nationalist majority of Sri Lankans, while it was a shock  to many who  had been disillusioned with both of the main parties for their alleged corruption . (Though corruption in high places is a crucial issue, the most important issues relate to the very existence of the country as a single sovereign state and to the efficient  management of the national economy.  National political parties including the JVP must address the latter problems.) In my view, a broad retrospective look at its violent past of the JVP in parallel with the more effectively violent evolution of the Tamil separatist movement, in the context of the former’s present predicament is in place at this juncture.

The left movement in Sri Lanka started very early, in the mid-1930’s, to be more specific. The pioneers of the left movement in Sri Lanka were persons of great personal standing and excellent education. However, as they were far ahead of their time, the popular impact they were able make on national politics was not very great. Their involvement in the labour movement more or less limited their popularity to that sphere.  Though they made a powerful showing in the first parliamentary elections in Sri Lanka in 1947 (left parties together won 19 seats against the victorious UNP’s 42 seats). As Marxists, they focused on class politics, not nationalism. Naturally, the leftists fared well on the estates. With the rise of nationalism, they lost their appeal to the masses. The pioneering stalwarts moderated their revolutionary fervor  and from time to time formed alliances with the SLFP and the UNP. Their alliance with the SLFP in 1970 gave them the opportunity to enjoy probably the biggest share of power they ever enjoyed. The failed April 1971 insurgency led by the JVP seven years after its origin in the mid 1960s, having severely criticized these pioneers for their alleged reactionary reformist ideologies, proved to be an exercise in futility. However,  it indirectly influenced the character of the republican constitution of 1972, which turned the country into the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka from its dominion status under the Soulbury constitution.

The 1971 April insurgency was brutally suppressed, with thousands of young men and women killed by the security forces. The JVP was proscribed by the SLFP-led United Front government of the day as soon as the insurgency was launched. A Criminal Justice Commission was appointed in 1972 to try those implicated in the April ‘71 insurrection. The prosecution of suspects started in August 1972 and ended in November 1976, and the leading insurgents were sent to jail for varying terms of imprisonment. After the aborted rebellion, the JVP was officially re-launched in 1975. When the UNP came back to power in 1977, routing the incumbent SLFP-led government, its Machiavellian leader had the convicted rebel prisoners released and started using the JVP to keep the electorally decimated SLFP at bay. The JVP entered the democratic stream after this. The JVP leader even contested the 1982 presidential elections, though unsuccessfully.

Meanwhile, violent separatism emerged in the north. Armed terrorists ambushed 13 unarmed army soldiers  in Jaffna in 1983. The UNP government mishandled the riotous situation that erupted in Colombo when the bodies of the dead soldiers were brought there for burial; Tamils and Tamil businesses in Colombo and in other parts of the south were attacked by mobs; similar attacks by Tamil mobs on innocent Sinhalese in the northern and eastern provinces followed; but the government did little to stop the anarchy. It was charged that the so-called anti-Tamil pogrom was a deliberately engineered one executed through agents provocateurs either by the government to implicate the JVP and other left parties or by the separatists themselves in order to convince the outside world that Tamils were being persecuted and were not safe among the Sinhalese and that separation was the solution. The UNP government blamed the violence on the left parties: the  JVP, the CP and the NSLSSP,and banned them,  which then went underground. These parties, committed to Marxism, were not racist, but they opposed separatism. All the same, the government and the separatists condemned them as Sinhalese racists, and Sri Lanka earned a bad name, particularly in the West, and this was beneficial for the separatists. So, the 1983 incidents served the interests of both factions. When, under the UNP government, the Sri Lanka army was about to finish off the LTTE, the Indians intervened to persuade the Sri Lankan government to stop its nearly completed military operations. A peace accord was signed under duress. An illegal 13th Amendment to the constitution was enforced, according to which provincial councils were created. Ironically, the provincial council system was originally enforced in all provinces except the north and the east for which they were primarily intended.

The JVP revived its own terror activities, and the UNP government paid them in the same coin. In the 1986 to 1990 period some 60,000 young men and women (almost totally Sinhalese Buddhist, but some young Tamils also took part in it); a few of them died fighting the government security forces; the others were killed extra judicially merely on suspicion. They did not fight for or against any particular community; they fought for the country on behalf of all its citizens. But the so-called international community never cared. It was Mahinda Rajapaksa, then in the opposition, who went to Geneva to make complaints to the UN human rights agencies. The JVP fought for the country. But the JVP leadership was decimated. Whereas the Tamil separatist terrorist movement grew with foreign help, the JVP terror campaign, though originally suspected of enjoying some foreign sponsorship, didn’t betray any evidence to prove that such was the case.

The JVP rose from its ashes phoenix-like after the end of what opponents of the 1977-1994 government condemned as the 17-year ‘curse’ of  UNP rule. This was during the SLFP-led People’s Alliance days that started in 1994. Ten years later, early in 2004, the JVP helped form a ‘probationary’ government under a new SLFP-led coalition called the United People’s Freedom Alliance (UPFA), which lasted till June, 2005. The JVP scored its biggest win in a parliamentary election it ever did in the April 2004 general elections, where they won thirty nine seats, and they got some cabinet minister posts. History has shown that the JVP cannot secure parliamentary representation or at least any powerful local government presence without forming an alliance with either of the two major parties it wants to replace at the top of national politics. But the JVP’s struggle from the early 1970s has been focused on ousting the SLFP from its traditional leadership of the nationalist forces and promote itself as the main national force that will finally overcome the UNP. (In the recent local government elections it dreamed of beating the SLPP, the newfound refuge of the betrayed SLFP.) The mature experience of those who have known the JVP’s origins in the mid-60s, its two armed insurrections, and its temporary alliances with the major parties shows that this will never be. If the JVP sticks to its accustomed strategy of confronting those who should be its allies, it will only be successful in shooting itself in the foot as the recently held LG polls has demonstrated.

The JVP must take a good hard look at its wasteful past and subject itself to serious reform as a party. It must get rid of its outdated ideologies and outmoded leaders. It must not condemn the voters as idiots for not voting for them. Most important, the JVP’ers must find political allies with whom they can coexist and serve the nation.

STATE OF EMERGENCY IN SRI LANKA WITH CORRUPT PRESIDENT AND PRIME MINISTER!

March 6th, 2018

By M D P DISSANAYAKE

The lives of average citizen is in danger. State of Emergency and National Wide  unrest  has been intensified by the government itself.

Will there be US  military ships  arriving?   Will Mahinda be arrested? Will  Gotabaya be arrested?

Less we write is better.  We appeal to all Sri Lankans to remain  calm and most importantly  remain CONFIDENT.

රනිල්ට එජාපයෙන් විශ්වාසභංගයක්‌ නෑ – වසන්ත සේනානායක

March 6th, 2018

අජිත් අලහකෝන් උපුටා ගැන්ම දිවයින

එක්‌සත් ජාතික පක්‍ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් විසින් අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට එරෙහිව විශ්වාසභංග යෝජනාවක්‌ ගෙන එන්නේ නැතැයි විදේශ කටයුතු රාජ්‍ය ඇමැති වසන්ත සේනානායක මහතා ‘දිවයින’ට ඊයේ (05 දා) ප්‍රකාශ කළේය. 

ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය විසින් අගමැතිවරයාට එරෙහිව විශ්වාසභංග යෝජනාවක්‌ ගෙන එනවානම් ඊට සහාය දීම හෝ නොදීම පිළිබඳ තීරණය කරනුයේ එහි ඇතුළත් කරුණු පිළිබඳ අවධානය යොමු කළ පසුව බවද සේනානායක මහතා වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කළේය.

එමෙන්ම වෙනත් පාර්ශවයක්‌ විසින් අගමැතිවරයාට එරෙහිව විශ්වාසභංග යෝජනාවක්‌ ගෙන ආවොත් ඊට සහය දීම පිළිබඳ තම පක්‍ෂයේ කණ්‌ඩායම සමග සාකච්ඡා කළ යුතු බවද හෙතෙම පැවසුවේය.

 

රනිල්ට එරෙහි ඒකාබද්දයේ විශ්වාස භංගය කල් දමයි.. හෙට නුගේගොඩ රැළියත් කල් දමයි..

March 6th, 2018

 lanka C news

ඒකාබද්ද විපක්‍ෂය විසින් හෙට දිනයේ නුගේගොඩ නගරයේදී පැවැත්වීමට කටයුතු සූදානම් කර තිබූ ජනරැළිය අවලංගු කර ඇත.

දරණාගම කුසලධම්ම හිමියන්ගේ අදාහනෝත්සව හා රට තුල ප‍්‍රකාශයට පත් කර ඇති හදිසි තත්වය සැලකිල්ලට ගනිමින් මෙම තීරණය ගෙන තිබේ.

හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් අද පෙරවරුවේ රැස්වුණු ඒකාබද්ද විඵක්‍ෂයේ පක්‍ෂ නායකයන්ගේ හමුවේදී මෙම තීරණය ගෙන ඇත.

එසේම අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාට එරෙහිව අද දිනයේ කතානායකවරයාට බාර දීමට සූදානමින් සිටි විශ්වාස භංග යෝජනාව බාරදීමද කල් දමා ඇත.

එම විහ්වා භංග යෝජනාව සදහා එජාපයේ හා ශ‍්‍ර‍්‍රීලනිපයේ මන්ත‍්‍රිවරුන් කිහිප දෙනෙකුගේ අත්සන් සහිතව බාර දීම වඩාත් සුදුසු යයි පක්‍ෂ නායකයන් තීරණය කර ඇති අතර එම අත්සන් ලබා ගැනීම ඒකාබද්ද විපක්‍ෂයේ නියක දිනේෂ් ගුණවර්ධන මහතාට පවරා තිබේ.

කලින් සූදානම් කර තිබුනේ ඒකාබද්ද විපක්‍ෂයේ මන්ත‍්‍රී පිරිසකගේ පමණක් අත්සනින් යුතුව විශ්වාස භංගය අද දිනයේ කතානායකට බාර දීමටයි

Unrests due to inefficiency of Law and Order Minister : GL

March 6th, 2018

Sheain Fernandopulle Courtesy The Daily Mirror

Referring to the recent incidents in Digana, Ampara and Thambuttegama, the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) Head Prof. G.L. Peiris said today such incidents took place as there was no effective Minister for Law and Order portfolio.

Addressing a news conference, he said it was sad to say that President Maithripala Sirisena had been unable to appoint a Law and Order Minister, who would bear and accomplish responsibilities for the well-being of society.

President’s ineffectiveness of being unable to appoint a proper Law and Order Minister clearly denotes the inefficiency of the Government that leads to spark off violent incidents,” he said.

He said, it was the utmost responsibility of the President to appoint eligible Cabinet of Ministers who would be tasked with responsibilities,” Prof. G.L. Peiris said.

Meanwhile, he said Prime Minister Ranil Wickremesinghe was entirely responsible to the downfall of the economy that had negatively affected the sustainable growth of the country.

He added that the official visit of Premier Wickremesinghe to Singapore was a joke and of no use, because the investors were not willing to invest in Sri Lanka on account of the failure of the economy.   

Joint Opposition postpone Nugegoda rally

March 6th, 2018

The Joint Opposition has decided to postpone its Nugegoda rally tomorrow (7) due to the current situation and the funeral of Ven. Daranagama Kusaladhamma Thero.

The Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) had organised a rally and public meeting in Nugegoda tomorrow to celebrate the victory of the party at the recent local government election.

The cremation ceremony of Venerable Daranagama Kusaladhamma Thero, Chief Incumbent of the Sambodhi Viharaya and founder of The Buddhist TV channel, is to be held on Thursday (March 08) at Independence Square, under State patronage.

President declares State of Emergency

March 6th, 2018

Courtesy The Daily Mirror

President Maithripala Sirisena declared a State Emergency a short while ago to redress the unsatisfactory security situation prevailing in certain parts of the country.

The President’s Media Division said the Police and Armed Forces have been suitably empowered to deal with criminal elements in the society and to restore normalcy with immediate effect.


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress