528 test positive for covid – Sri Lanka coronavirus count exceeds 25,000 patients

December 2nd, 2020

Courtesy Hiru News

Another 528 tested positive for Covid-19 including the Covid positive prison inmates. 

With the 350 reported earlier the daily total has now reached 878.

Meanwhile the total number of covid cases increased to 25,410

Sri Lanka is in 97 position below Finland who is 96th in the list with 25,887 according to the worldometer tracking of country covid totals.

Sri Lanks recorded the 49th highest daily coronavirus patient count in the world today with 878 cases reported. Finland reported 420 cases today. 

1,423 patients have been reported from the two days in the month of December. Yesterday the highest number of cases were reported from Colombo District. 

No description available.

Former PM Ranil Wickremesinghe influenced the judiciary through Ranjan – Arundika (Video)

December 2nd, 2020

Courtesy Hiru News

State Minister Arundika Fernando said that former Prime Minister Ranil Wickremesinghe influenced the judiciary through MP Ranjan Ramanayake during the last yahapalanaya government.

The Minister expressed these views at a press conference held by the Sri Lanka Podujana Peramuna today (02).

Economic challenges need to be managed through fresh strategies – PM (Video)

December 2nd, 2020

Courtesy Hiru News

Prime Minister Mahinda Rajapaksa says that challenges need to be managed through fresh strategies to strengthen the country’s economy in the next few years.

The Prime Minister was addressing the Sri Lanka Economic Forum organized by the Sri Lanka Chamber of Commerce via video technology.

The challenges facing our government in 2020 are enormous. Those challenges are not only due to Covid.

We all know that the significant downturn in our economy from 2015 to 2019 also contributed to this. But we will not hesitate to face those challenges. I will not hesitate before a challenge. No complaining. We did not waste time blaming the opposition. Instead, we fulfilled our responsibility by playing the role that the people expected of us. Accordingly, we presented the first budget of the new government. Through this we put forward the necessary proposals to achieve 5.5% growth in the economy by 2021, to maintain the tax policy unchanged and to give a new life to the economy.

We look forward to implementing these with all Government Ministers, MPs and officials in the field of administration.

The next few years will be crucial for our country. It is a time to strengthen the economic progress of our country. If we are to succeed in the coming period, we must all work together to manage these challenges. For that, we need to implement fresh strategies.”

Inquiry into the local medicine developed against COVID-19 (Video)

December 1st, 2020

Courtesy Hiru News

President Gotabaya Rajapaksa has instructed State Minister Channa Jayasumana to conduct a formal investigation into the drug developed by a local Ayurvedic doctor in Kegalle to control the COVID-19 virus.

The directives were issued at the meeting of the COVID-19 Task Force which held today (01).

Ayurvedic doctor Dhammika Bandara, a resident of Kegalle, was able to develop a local medicine to control the COVID-19 virus and a preliminary investigation was carried out with the intervention of a team of Western doctors.

The medicine was administered to volunteers from the COVID-19 Treatment Centers in the estate areas. As Hiru News reported, the doctors observed that the condition of the COVID patients who were given the medicine get better.

State Minister of Indigenous Medicine Promotion Sisira Jayakody speaking in Parliament yesterday (30) stated that his attention has been drawn to this medicine.

Meanwhile, this medicine has been a subject of discussion at the COVID-19 Task Force that convened under the patronage of President Gotabaya Rajapaksa today.

State Minister of Drug Production, Supply and Regulation Channa Jayasumana who participated in the event expressed his views to our news team. The State Minister also commented on the manner in which further research is being carried out on this drug.

කොවිඩ් හෙළ ඔසුව ගැන පරීක්ෂණ සඳහා රාජ්‍ය අනුග්‍රහය

December 1st, 2020

උපුටාගැණීම අද දෙරණ

කොවිඩ් -19 වෛරසයට එරෙහිව දේශීය ව නිෂ්පාදනය කළ ඖෂධය පිළිබඳ වැඩිදුර පරික්ෂණය රාජ්‍ය අනුග්‍රහයෙන් සිදුකිරීමට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා අනුමැතිය ලබා දී තිබේ.

කොවිඩ් මර්දනය පිළිබඳ ජනාධිපති කාර්යය සාධක බළකාය අද (01) රැස්වූ අවස්ථාවේ දී දේශීය ඖෂධය පිළිබඳ සායනික පර්යේෂණ කටයුතු සිදු කිරීම ඖෂධ නිෂ්පාදන රාජ්‍ය අමාත්‍ය මහාචාර්ය චන්න ජයසුමන මහතා යටතට පවරා තිබේ.

කොවිඩ් -19 වෛරසය රෝගීන්ගේ ශරීරයෙන් ඉවත් කළ හැකි බවට කෑගල්ල ප්‍රදේශයේ වෙද මහතෙකු වන ධම්මික බණ්ඩාර මහතා විසින් නිර්මාණය කළ ඖෂධයක් අත්හදා බැලීමට වතුපිටිවල කොවිඩ් ප්‍රතිකාර මධ්‍යස්ථානයේ වෛද්‍ය කණ්ඩායමත් සමත්වූ බව පසුගිය 29 වැනිදා අද දෙරණ රටට අනාවරණය කළේය.

දින තුනක් ඖෂධ ලබා දීමෙන් පසු සිදුකළ පීසීආර් පරික්ෂණවලින් අනතුරුව රෝගීන්ගේ සිරුරෙන් කොවිඩ් වෛරසය විනාශ වන බව පළමු සහ දෙවන පරීක්ෂණ වලින් තහවුරු කර ගැනීමට එම වෛද්‍යවරුන්ට හැකි වුණි.

එවැනි පසුබිමක කොව්ඩ් මර්දනය සඳහා දේශීය වෙද මහතුන් විසින් සිදුකළ පර්යේෂණ පිළිබඳව සොයාබැලීමට නාවින්න ආයුරුවේද පර්යේෂණ ආයතනය අද පියවර ගත් අතර එම අවස්ථාවටද ධම්මික බණ්ඩාර මහතා සහභාගී වුණි.

අද දෙරණ BIG FOCUS වැඩසටහන සහභාගි වෙමින් අදහස් දැක් වූ කොවිඩ් මර්ධනය සඳහා දේශීය ඖෂධයක් සොයාගත් කෑගල්ලේ ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා, මම හිතන්නේ, මම මාර්තු මාසේ ඉඳලා ඖෂධ හදලා දුන්නා මේ බෙහෙත බීලා කිසිම කිසි කෙනෙකුට වෙනත් ආසාදනයක් හැදෙන්නේ නැහැ කියලා. ඔබතුමා මේ බෙහෙත බොන්න ඔබතුමාට ජීවිත කාලයටම ආයෙත් මේ වෛරසය හැදෙන්නේ නැහැ. සාමන්‍ය අයෙකුට මේස හැඳි එකක් උදේ සවස දින දෙකක් බොන්න. ඒ වාගේම රෝගය හැදුණ කෙනෙකුට ඒයාට මේස හැන්ඳෙන් එක ගානේ උදේ හවස දවස් තුනක්. 

ප්‍රශ්නය  – එතකොට ඕකට බෙහෙත් ජාති කීයක් දැම්මා ද ?

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා – බෙහෙත් ජාති මම විශේෂයෙන් දෙකයි ගත්තේ. තවත් බෙහෙත් වර්ග දෙකක් සමඟ භාවිතා කළා. 

ප්‍රශ්නය  – සම්පූර්ණ ඖෂධ 4යි ?

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා – හතරයි.

ප්‍රශ්නය  – එතකොට එක බෙහෙත් බෝතලයක සාමාන්‍යයෙන් වාටිනාකම කොච්චරක් විතර වෙනවාද ?

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා –  ශ්‍රමය නොමැතිව මුදල විතරක් රු 6,500ක් වැය වෙනවා.

ප්‍රශ්නය  – එතකොට බෝතලයක් කී දෙනෙකුට බොන්න පුළුවන්ද ?

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා – ලෙඩේ හැදුණු 15 දෙනෙකුට බොන්න පුළුවන්.

ප්‍රශ්නය  – ඔබතුමා ප්‍රවෘත්ති විකාශයේ දී කිව්වා මී පැණියි, සාදික්කයි තියෙනවා කියලා

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා – ඔව් ඒ දෙක තමයි තියෙන්නේ.

ප්‍රශ්නය  – තව දෙකක් තිබෙනවා ඒ දෙක කියන්නේ නැහැ ?

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා – ඒ දෙක දැනට නොකියා ඉමු අපි.

මේ අතර අද දෙරණ BIG FOCUS වැඩසටහන සහභාගි වෙමින් අදහස් දැක් වූ දේශීය වෙදකම් ප්‍රවර්ධන, ග්‍රාමීය හා ආයුරුවේද රෝහල් සංවර්ධන හා ප්‍රාජා සෞඛ්‍ය රාජ්‍ය අමාත්‍ය සිසිර ජයකොඩ් මහතා මෙසේ පැවසීය. 

ප්‍රශ්නය – සායනික පරික්ෂාවට ගියත් කරපු ප්‍රමාණය මදි, එතකොට මීට වඩා වැඩිපුර මේක ලබාදිය යුතුයි ඊළඟ අදියරට යන්නට ඕනේ, එහෙමනම් කොහොමද දෙන තල්ලුව රජයක් විදිහට?

රාජ්‍ය අමාත්‍ය සිසිර ජයකොඩ් මහතා – අනිවාර්යෙන් හෙට හවසට 2කට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යතුමියගේ ප්‍රධානත්වයෙන් අදාළ අංශවල බලධාරීන් සමඟ සකච්ඡාවක් මේ ඖෂධ වර්ගය පිළිබඳව සාකච්ඡා කරන්න වෙලාව වෙන් කරගෙන තියෙන්නේ.

ධම්මික බණ්ඩාර වෙද මහතා – මම ඉල්ලීමක් කරනවා සියලුම බලධාරීන්ගෙන් මේ සඳහා තෙවැනි පරීක්ෂණයකට යන්න.  එයටත් මම එකගයි. ඒ පරීක්ෂණ කරලා හැකිඉක්මනින් මේ වසංගතය තුරන් කරන්න. මේ බෙහෙත හදලා හැමෝටම දෙන්න පිහිට වෙන්න කියලා මම ඉල්ලන්නේ.  

එවැනි පසුබිමක මෙම පර්යේෂණය පිළිබඳව අද කොවිඩ් මර්ධනය පිළිබඳ ජනාධිපති කාර්යය සාධක බලකාය රැස් වූ අවස්ථාවේදි ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ අවධානය යොමු වී තිබේ.

එහිදී ජනාධිපතිවරයා මෙම දේශීය ඖෂධය පිළිබඳ ව ඉදිරි පර්යේෂණ කටයුතු ඖෂධ නිෂ්පාදන, නියාමනය සහ සැපයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍ය මහාචාර්ය චන්න ජයසුමන මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් රාජ්‍ය මට්ටමින් සිදුකරන ලෙස උපදෙස් ලබා දුනි.

ඊට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශය ඇතුළු අනෙකුත් රාජ්‍ය ආයතනවල සහය දක්වන ලෙසද ජනාධිපතිවරයා මෙහිදී අවධාරණය කර සිටියේය.

Gotabaya urges developing economies to exploit COVID-triggered opportunities

December 1st, 2020

By P.K.Balachandran Courtesy NewsIn.Asia

If these opportunities are exploited with new technologies and business models, they can lead to fortune, the Sri Lankan President told the Sri Lanka virtual economic summit on Tuesday.

Colombo, December 1: The Sri Lankan President, Gotabaya Rajapaksa, told the Sri Lanka Economic Virtual Summit 2020 on Tuesday, that the new normal” brought about by the COVID-19 pandemic has created new opportunities and if these are exploited with new technologies and business models, they can lead to fortune.

The pandemic has forced the adoption of many new work practices. Working from home has been normalized for most knowledge workers. Offices, where the physical presence of staff remains necessary, are devising means to improve efficiency so that work can be carried out even by a skeletal staff. Innovative technology driven solutions have been adopted to solve logistical problems. Consumers have become more familiar with using online platforms for day-to-day activities, whether in accessing financial services or for shopping.”

Such changes can potentially transform how economies operate even after this pandemic is a thing of the past. If our institutions are agile and adapt quickly, we will see gains in productivity resulting from these changes,” the President said and added: I therefore strongly encourage the development of new business models, adoption of new technologies and platforms, and improvement of infrastructure needed to support this productivity enhancing transformation. Investment is also needed in human resource development to enable our workers to make the most of these changes.”

It must be admitted, however, that some government institutions may lag behind in this regard at the moment. This is due to legacy problems including lack of infrastructure, process engineering, and training. Changing this is one of my key priorities,” the President said.

Need To Digitalize

Referring to the very recent establishment of a separate Ministry of Technology under his direct purview, the President said that it is an important step in our overall drive towards digitization.

By converging four prominent technologies—social, mobile, analytics, and cloud—we have the potential to transform the way governance works. The recent introduction of the Staysafe.gov.lk website to ease COVID19 contact tracing is a case in point. More broadly, the fostering of citizen-centric digital governance will ensure that services such as obtaining National Identity Cards, Passports, Birth Certificates, Death Certificates, Driving Licenses, Land Deeds etc., is made faster and more convenient to the public.”

The digitization of the National Persons’ Registry in particular will enable a more streamlined and secure process for identity verification. This will in turn build the foundation for improved online service delivery in many other areas, including financial services and ecommerce. It will also greatly enhance the Government’s ability to effectively widen the tax base, which will be one of the key factors in improving our fiscal position.”

Debt Burden

Since a significant issue in Sri Lanka’s current economic context is the extremely high debt burden” that Sri Lanka is faced with, the President said: The large volume of pending debt repayments is a matter of concern. It is important to stress, however, that Sri Lanka has always met its debt obligations on time and in full, and that we will continue to do so. Nevertheless, our overreliance on loans must come to an end. That is why the focus of the government is on fostering investments. We must attract more Foreign Direct Investment and encourage more local investment to drive our economic growth. With this in view, the Government is bringing in new laws to fully protect investments. We are also committed to enhancing the ease of doing business in Sri Lanka so that returns on investment can be generated faster.”

Delayed Projects

The President noted that there have been several instances of projects, including some funded by foreign governments, that have stalled due to various reasons.

Such delays are deeply problematic because they inhibit the benefits of these projects from reaching the people. They also create a negative picture about the way the country operates. The government is keen on addressing such problems that discourage investors,” he said.

India: Closest Friend And Partner”

In this context, he referred to India, our closest friend and partner” is in the process of setting up a digital unified single-window clearance system so that access to regulators, policymakers and facilitators will all be available at one point for investors.

Such mechanisms improve the speed and ease of doing business. They also enhance transparency and reduce corruption. Mechanisms to monitor project implementation and enable intervention when required are also important. Means of introducing these are being assessed.”

Look For High End Tourists

The theme of this year’s Economic Summit—Roadmap for Take Off: Driving a People-Centric Economic Revival—is very appropriate, the President said and talked about the hard hit tourism sector.

The worst hit has been Tourism, which usually contributes so much to our economy. Leaders in this industry together with the medical community must set out a plan to restart tourism as soon as possible. This plan must adhere to all health protocols and ensure tourists have an enjoyable stay in Sri Lanka while remaining isolated from the wider public. By imposing minimum lengths of stay and attracting high-spending tourists, it should maximise earnings from tourism so that the economy benefits overall.

Especially since the number of tourist arrivals may need to be limited early on, we should first reopen to the highest spending tourists we can attract. This can also reposition Sri Lanka as a destination for higher end tourists, resulting in higher revenue generated by the industry in the long term.”

New Openings

The President said that the COVID pandemic has created new industrial openings.

Despite its overall negative impact on the economy, the current situation has nonetheless provided an impetus for improvements in certain sectors including manufacturing. Increased global demand for Personal Protective Equipment has encouraged many of our strong, well established companies in the apparels sector to pivot to manufacturing these products.”

I am in fact glad to note that Sri Lanka’s export revenue in 2020 overall has fared considerably better than the ongoing pandemic would have initially led us to anticipate. This is largely due to such commendable efforts by our private sector.”

We must also understand that the disruption of global value chains and supply chains, and constraints on traditional manufacturing hubs, create space for countries like Sri Lanka to innovate, produce new things, and enter new markets.”

Our rising entrepreneurs as well as established companies must seek out new opportunities, moving beyond their comfort zones to explore new ways to deploy their talent and capital. Instead of relying on our geostrategic position and traditional industries alone, we must seek new frontiers for our resources.”

Many companies in Sri Lanka have proven their ability to tackle complex manufacturing in some industries. Their capital, management expertise, and well-trained, experienced human resources should be deployed in new areas.”

Private Sector’s Role

With the Government as an enabler, the private sector must expand its role in the economy, the President said.

It has often been pointed out that the private sector is the engine of growth. However, for the private sector to truly live up to this reputation, it must make bold investments that can potentially realise outstanding returns, instead of continually adopting conservative, low-risk strategies. The Government will play its part to unleash the full potential of the private sector so that the interests of our people will be best served. The Budget for 2021 contains a range of initiatives designed with this in mind.”

The Agriculture, Fisheries and Poultry sectors will be exempted from income tax for the next five years. Improving productivity and enhancing earnings from these sectors is critical. The private sector must introduce new technologies that enable farmers to produce more, and to target lucrative new export markets.”

Encouraging wider adoption of organic farming and traceability mechanisms will help increase the price of our produce internationally. Finding new markets and investing in better processing, storage, packaging, and transportation is important, together with increasing value addition through agricultural product processing.”

Government Support

As regards government’s support, the President said: Tax concessions will be granted for strategic investments larger than ten million US dollars in value for agricultural product processing, IT, dairy, fabric, tourism and export industries. Exports are being strongly encouraged through the removal of import taxes on required raw materials, machinery, and equipment used by direct and indirect exporters.”

New investment into digital infrastructure is being strongly encouraged. Companies in the Information Technology space must make full use of these incentives to expand and seek new markets for Sri Lankan talent. Companies must also invest more in IT education and training.”

Need For Training

Given the fast-changing nature of the industry and its high earnings potential, companies can gain enormous returns by training large numbers of young people in this field themselves, without over-relying on government-funded institutions for new recruits, the President said.

Vocational and technical education in general can benefit from much greater private sector investment, for which the Budget also provides incentives. The forced migration of education to digital platforms has shown that there are opportunities to be exploited in online education too. This is an area to which more attention can be paid by established companies as well as by Start Ups and individual entrepreneurs.”

Small and Medium Enterprises and Start Ups are being encouraged through concessionary funding schemes and the establishment of a stronger Development Bank that should lend based on assessments of project viability instead of collateral.”

Nascent domestic industries will be supported through cess that will be selectively imposed. Other initiatives including simplifying Customs Duty and related streamlining will facilitate functional economic improvements. A range of capital market incentives are also being introduced to encourage investment.”

Public-Private Partnership

Speaking about public-private sector partnership, the President said: Setting the platform for a robust economic revival requires both the public sector and the private sector to work in partnership. We must ensure that all our initiatives in various sectors are guided by a shared central vision and driven by clear objectives and actionable plans. All initiatives undertaken by both the public and the private sector must contribute to uplifting our growth trajectory. ‘

In this context, I am aware that the Ceylon Chamber of Commerce has prepared an Economic Acceleration Framework with the participation of over 70 industry professionals for the consideration of the Government. I appreciate this initiative and look forward to perusing this document. Value generating proposals will certainly receive the Government’s serious attention,” he promised.

Nirmala Sitharaman, Minister of Finance and Corporate Affairs of India gave the keynote speech. Other participants were: Ajith Nivard Cabraal, State Minister of Money, Capital Markets & State Enterprise Reforms and Dr. Hans Wijayasuriya, Chairman of the Ceylon Chamber of Commerce.

Tamils vs LTTE: Prabakaran vs Wijeweera

December 1st, 2020

By Shivanthi Ranasinghe  Courtesy Ceylon Today

Tamils vs LTTE: Prabakaran vs Wijeweera

By Shivanthi Ranasinghe

Recently TNA spokesmen and Parliamentarian MA Sumanthiran stated that while the JVP were allowed to commemorate Rohana Wijeweera’s death, the Tamils are forbidden to remember their dead. Very mischievously, Sumanthiran was not referring to the Tamil civilians who were taken hostage by the LTTE (of which the TNA was the then political proxy). By ‘Tamils’, he was actually talking about the hardcore LTTE terrorists who died during the last battles in 2009.

This distinction is very important and should never be allowed to be blurred. During the last months of the war, according to the computations of local and international bodies, almost eight thousand Tamils died. Three quarters of this number were Tamil civilians. Though principles of proportionality would not fault with this number, it must be noted that this number could have been further reduced had civilians been allowed to move out of the war zone. 

Combat and civilian distinction 

Instead over 300,000 Tamil civilians were forced by the LTTE into a human shield against the advancing military. The No Fire Zones (NFZ) declared by the Military were promptly infiltrated by the LTTE. They set up their military hardware in these zones. Even when international observers asked the LTTE to remove their hardware from its location in the NFZ, they immediately complied, but only to relocate it to an equally unacceptable location. Furthermore, discarding their uniforms they engaged in the offensive from among the civilians in the NFZ. This attempt to blur distinction between combat and civilian is a serious war crime. 

The LTTE were deliberately attempting to make the NFZ areas also legitimate targets for the Military. The LTTE was fast losing ground to the military and were rapidly getting confined to a progressively decreasing square kilometer area. 

As a terrorist organisation, the LTTE was not party to any law, treaty or obligation. Hence their despicable strategy was to create the gravest humanitarian crisis possible. Then allow international furor over the increasing civilian casualties to pressurise the Sri Lankan Government to halt its military progress.

In late March 2009, then President Mahinda Rajapaksa invited the TNA for another round of talks to end the conflict. Even though the LTTE’s defeat was imminent, the TNA refused. The TNA demanded that the Government resolved the humanitarian crisis faced by civilians trapped in the fighting. 

Civilian blackmail 

On 22 April 2009, LTTE media co-ordinator Velayuthan Thayanithi, alias Daya Master along with Kumar Pancharathnam, alias George – a top interpreter for the LTTE surrendered to the military. They revealed that the LTTE were forcibly keeping the civilians from escaping and were indiscriminately shooting at those who were attempting to flee. They also disclosed the LTTE was forcing underaged young teenagers to be in active combat. 

The message was very clear. The LTTE would not negotiate nor lay down arms. They would continue to forcibly hold on to the civilians and then highlight the civilians’ plight. They, as throughout its macabre past, would continue to hold the civilians to blackmail the Government to withdraw. This was an armed conflict that had deteriorated over the decades into a fully-fledged war. Since its first assassination of the Jaffna Mayor Alfred Dururaippah in 1975 as he emerged from a Kovil, the LTTE had used civilians as its bargaining chip. If the Sri Lankan Military withdrew – yet again, the LTTE would simply continue to harass and harm all civilians of all ethnicities across the Island. 

Even if the LTTE was allowed their goal to form an exclusive homeland for Tamils in the North and East, the situation would not have normalised. The civilians would have continued to be under grave threat. The simple truth, many that frown over the North Korean situation, but sympathetic to the LTTE cause, have not realised is that Prabakaran openly denounced democracy, and was an unapologetic fascist. 

He was a law unto himself and did not tolerate political space, difference of opinion or challenge to his position. He used people for his benefit and did not hesitate to eliminate them afterwards. Outstanding examples would be the former Indian Prime Minister Rajiv Gandhi’s assassination whilst at an election rally in 1991, President Ranasinghe Premadasa in 1993 during a May Day rally and his own long term friend, comrade and LTTE’s second in command Mahaththaya in 1994 on the suspicion that he was collaborating with RAW. 

LTTE mouthpiece

After numerous attempts of failed negotiations with many international mediators, Sri Lanka was forced to factor that Prabakaran was not reasonable. He was the LTTE’s sole authority. He owned the TNA, who could not function as any other but as LTTE’s mouthpiece. While Prabakaran was allowed to continue along his chosen path, he would be a grave danger to all. 

Prabakaran’s destructiveness was not confined only to Sri Lanka. The LTTE terrorist cells that spanned from south India to beyond Malaysia and Indonesia challenged the entire region’s security. The logistics and technology the LTTE provided other terrorist groups, especially the Islamic terrorist groups threatened the whole world. The LTTE enabled these terrorist groups to connect with their far flung targets with greater ease and agility. Even the West was not spared as the LTTE money-making machinery pumped the streets with narcotics, illegal immigrants and smuggled contraband. 

A military operation was the only way forward to return to peace. Yet, the matter was made complicated by the presence of the civilians, deliberately placed by the LTTE before the advancing Military with the cruel intention of creating a humanitarian catastrophe. 

Ambassador Williamson’s communiqué  

At this juncture, the exchange then between Geneva-based US Ambassador, Clint Williamson and ICRC head of operations for South Asia, Jacque de Maio on 9 July 2009 is noteworthy. As per the communiqué sent by Ambassador Williamson to the US State Department in 15 July 2009, the leaked cable noted that, The army was determined not to let the LTTE escape from its shrinking territory, even though this meant the civilians being kept hostage by the LTTE were at an increasing risk. So, de Maio said, while one could safely say that there were ‘serious, widespread violations of international humanitarian law,’ by the Sri Lankan forces, it didn’t amount to genocide. He (Maio) could cite examples of where the army had stopped shelling when the ICRC informed them it was killing civilians. In fact, the army actually could have won the military battle faster with higher civilian casualties, yet chose a slower approach which led to a greater number of Sri Lankan military deaths.”

On the fateful last days increasingly desperate civilians made daring attempts to escape to safety. Many used nighttime as a shield to cross the lagoon, but still had to dodge the LTTE bullets. In the process, toddlers fell to the lagoon or drowned even whilst been held by the parents. By the time Prabakaran was eliminated many children’s and young adults’s lives had been sacrificed to save his own skin. Some died in LTTE uniforms and some in their parents arms. 

Families have the right to remember

Their surviving families have the right to remember their loved ones who did not survive. Therefore, Sumanthiran’s statement  the Tamils are not allowed to remember their dead is erroneous and deliberately misleading. It is the celebration of the LTTE along with its paraphernalia that is banned. 

Despite the LTTE’s demise, its ideology still continues. It is most unfortunate that many agents support this ideology in numerous ways for very different agendas. This makes the banning of any LTTE-related celebration significant and a threat to the country’s peace. 

Wijeweera should not be celebrated

However, Sumanthiran’s observation on Rohana Wijeweera cannot be faulted. Wijeweera too created absolute havoc in this country and caused many senseless deaths. He too terrorised civilians through extremely depraved acts and disrupted the education of many. If one computes less atrocities from the JVP than from the LTTE, it is because of the lack of opportunities the JVP had than principle. 

JVP might have now renounced violence. Yet they continue to be a dark energy that continues to drag Sri Lanka’s potential. JVP’s inability to support the incumbent Administration’s efforts to revive rural economy or at least applaud the Government’s structure with line ministries specifically designed to uplift traditional economies is a case in point. The Government’s focus on job creation for the poorest of the poor and capacity building to increase tertiary education opportunities is looked upon with derision by the JVP.

They claim to be fighting for the oppressed. Yet their disinterest in supporting the Administration to meet its challenging goals but instead delighting over every hiccough exposes their insincerity to their stated ideology. 

Sri Lanka regained its peace at bitter costs. Both Wijeweera and Prabakaran had to be eliminated to end terrorism in the Island. Yet, their ideologies continue to provide the space to create instability within the country. Therefore, even Wijeweera’s life, just like Prabakaran’s and their respective minions’ lives should not be celebrated by any Sri Lankan. 

For the benefit of Dr Dayan Jayatilleka: 

These are the views of the writer alone and do not reflect on any organisation that the writer may be attached to  ranasingheshivanthi@gmail.com

Mahara prison riot: How pills meant for mental patients triggered violence

December 1st, 2020

By Shamindra Ferdinando Courtesy Island

* Over 2,400 inmates on their own within complex

* Death toll reachers 11, could rise further

* Clashes among prisoners injure 80

* Doctor under investigation

* Rioters popped more than 21,000 pills

A high-level investigation into the Mahara Prison riot took an unexpected turn yesterday (1) following the revelation that the prison dispensary had stored over 21,000 tablets prescribed for mental disorders and sleeping pills.

Police spokesperson DIG Ajith Rohana told a joint media briefing called by the Police Headquarters and the Prisons Department, in Colombo, that they were quite surprised that such a large stock of tablets was maintained. He said it had to be found out who had ordered the stock, how inmates got addicted to such substances, and whether a doctor attached to the Mahara Prison hospital had instigated prisoners to demand PCR tests.

DIG Rohana said that on the directions of the IGP C.D. Wickremaratne as per the instructions received from Defence Secretary Maj. Gen. Kamal Gunaratne, a 12 -member team from the Criminal Investigation Department (CID) was inquiring into the riot.

DIG Rohana said those who had been addicted to heroin and cocaine were believed to have used tablets prescribed to mental patients.

Prisons Commissioner Chandana Ekanayake (Administration) said that those who popped the tablets had turned on each other. Quoting officers who had been at the scene last Sunday (29) Ekanayake said they had never witnessed such scenes of violent behaviour among prisoners before.

Responding to a media query, Ekanayake emphasised that the Mahara Prison riot had erupted suddenly whereas they received intelligence warning of possible trouble at some other prisons.

National Freedom Front (NFF) leader Wimal Weerawansa told Parliament, on Monday, that the prison riot was part of a sinister plan to bring President Gotabaya Rajapaksa’s government into disrepute.

The media was told that at the time of the riot there had been 2,782 inmates at the Mahara Prisons complex. 585 were convicts and others suspects, DIG Rohana said, alleging that they had initiated Sunday’s violence. What initially started as common demand for all of them to be subjected to RT-PCR tests quickly had led to a riot, the DIG said.

DIG Rohana, who is also the head of the Police Legal Division, said that a section of those rioters had made repeated attempts to escape. Having failed, they had set fire to buildings within the complex. Among those destroyed were the Registry and the offices of top officials in charge of the prison.

The media was told one more inmate admitted to the Ragama Teaching Hospital had succumbed to his injuries yesterday. With that the total number of dead increased to nine, while 105 continued to receive treatment.
Besides, two Prison officers taken hostage and badly assaulted by the rioters were receiving treatment at the same hospital. Several hours after the conclusion of the media briefing Police headquarters said that two more persons had succumbed to their injuries.

At the beginning of the briefing Ekanayake said that of over 2,700 prisoners, approximately 1,600 had gone on the rampage. Trouble erupted while they were being served food in line with health guidelines. They broke out from where they were held and swiftly gathered close to the main gate. They demanded immediate PCR tests on them.”

Ekanayake said 187 inmates had tested positive by then.

The rioters had attacked the main gate, Ekanayake said. Officers opened fire having failed to bring the situation under control by shooting rubber bullets.” He said the situation had taken a turn for the worse after inmates took tablets meant for mental patients.

DIG Rohana said that of the 106 who had received injuries, 80 suffered as a result of violence among the prison community. Of the injured, only 26 were believed to have received gunshot injuries, DIG Rohana said.

Commissioner Ekanayake alleged that both the dead and the wounded were those in custody on narcotic charges.

Seventy eight coronavirus positive inmates had since been moved to a quarantine facility at Adalachchenai in the Akkaraipattu police area, DIG Rohana said.

DIG Rohana said those who had been granted bail couldn’t be immediately released as the Director General of Health Services (DGHS) had issued specific instructions on subjecting inmates to two weeks quarantine before release.

DIG Rohana said that following the removal of the injured and the dead to the Ragama hospital, those granted bail and infected inmates had been moved to a special section within the Welikada Prison complex and about 2,400 remained in the Mahara Prison.

Rohana said that among them were a large number of inmates who hadn’t been involved in violence. Acknowledging that the prisons complex wasn’t yet under the control of the jailers, the DIG said that the Police, including the Special Task Force (STF) and the Prison security were making plans to carry out an operation to restore normalcy. He said they would implement a special plan while the police backed by the STF maintained its presence outside the prison.

The police deployment consisted of 400 police and 200 STF personnel.

Both Police and Prisons officers couldn’t confirm whether at least some inmates had managed to escape though they believed such attempts were thwarted.

DIG Rohana said that the rioting inmates had been prevented from seizing the armoury.

The Parliamentary Consultative Committee on Defence, too, discussed the availability of three varieties of pills totalling 21,000 meant for mental patients at the Prison. Defence Secretary Maj. Gen. Gunaratne briefed the CC on the matter and steps taken by authorities to bring the situation under control.

DIG. Rohana told the media that he had requested Justice Minister Ali Sabry, PC, to leave him out of a special committee headed by retired HC judge Kusala Sarojini Weerawardena tasked with inquiring into the riot due to conflict of interests as his duties and responsibilities as the Police Spokesperson clashed with the probe undertaken by the committee.

Sri Lanka confirms 04 more fatalities from Covid-19

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

Sri Lanka’s Covid-19 death toll escalated to 122 today (December 01), the Director-General of Health Services announced a short while ago.

The new development came after the confirmation of 04 virus-related fatalities from Kolonnawa, Rajagiriya, Colombo 10 and Colombo 12 areas.

The details of the victims are as follows:

A 74-year-old male who was residing in Colombo 12 has passed away at his home on Sunday (29). The cause of death was cited as shock lethal caused by a germ infection while he was positive for Covid-19.

A woman from Rajagiriya, aged 93, has died of Covid-19 infection, blood poisoning and skin infection. This fatality has been recorded as home death. Reports revealed that she died on the 28th of November.

In the meantime, another 74-year-old fell victim to the virus on Sunday (29). This woman, who was residing in Kolonnawa area, had died of brain hemorrhage and Covid-19 infection.

Another male, an 81-year-old from Colombo 10 area, has died on Monday (30). He had been transferred from a private hospital to Mulleriyawa Base Hospital, after testing positive for the virus. The cause of death was determined as a chronic lung disease exacerbated by Covid-19 infection.

Covid-19: 277 more test positive for the virus

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

Sri Lanka’s Covid-19 figures saw another surge today (01), as 277 more persons were tested positive for the virus.

The Government Information Department stated that 273 of the newly-identified patients are close contacts of earlier cases linked to the Peliyagoda fish market.  Following the new development in Covid-19 figures, Minuwangoda-Peliyagoda dual cluster’s infections tally has reached 20,983.

In addition, 04 arrivals from foreign countries – two each from Japan and UAE – were also tested positive for the virus.

Accordingly, the country has registered a total of 545 active cases within the day.

As per Epidemiology Unit data, the total number of Covid-19 infections confirmed in the country to date now stands at 24,532.

Recoveries from the virus meanwhile climbed to 17,817 earlier today, as 257 more patients regained health.

However, 6,593 active cases are still under medical care at selected hospitals and treatment centres located across the island.

Sri Lanka has also witnessed 122 deaths related to Covid-19.

Mahara Prison riot: Death toll rises to 11

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

The death toll following the Mahara Prison riot has hiked 11, stated Police Media Spokesperson DIG Ajith Rohana.

A total of 107 persons injured in the incident are currently receiving treatment at the Ragama Hospital, he added.

Unrest at the Mahara Prison broke out on Sunday evening (29) when a group of inmates attempted to escape the facility following a conflict with prison officials.

Prison authorities had opened fire to control the situation and a team of Police Special Task Force (STF) personnel was deployed to assist prison authorities.

Subsequently, a massive fire had broken out at the prison after several inmates set fire to the health office, a storage area, and several other places within the prison.

The fire had raged on until 3.00 am yesterday (30) and was later completely extinguished with help of 06 fire trucks.

Two prison officials who were held hostage by prison inmates were also rescued.

Meanwhile, Rapid Antigen Tests carried out on the hospitalized inmates confirmed that a total of 38 hospitalized inmates are positive for Covid-19.

It was later revealed that the rioting inmates had also broken into the prison’s medical section and consumed the stored pharmaceuticals including the ones used to treat mental illnesses resulting them being more violent.

AG directs IGP to take immediate steps to release prisoners on bail

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

The Attorney General has instructed the IGP to take immediate steps due to Covid-19 to develop an action plan and implement directions to release prisoners on bail by Monday, in order to reduce prison overcrowding.

The AG’s coordinating officer State Counsel Nishara Jayaratne stated that the Attorney General had issued instructions to the IGP on filing cases pertaining to drug-related offences on November 09 and 16.

As there is an urgent need to reduce the number of prison inmates immediately due to the prevailing COVID-19 pandemic situation, the Justice Minister had today requested the Attorney General to take suitable actions in this regard.

A special discussion on this was held today between the Attorney General, the Chief Legal advisor to the Ministry of Justice President’s Counsel U. R. De Silva, Director (Legal Range) DIG Ajith Rohana and SSP Ruwan Gunasekara.

It was revealed that the process of releasing prisoners on bail was not being practically implemented as the recommendations of the Attorney General were still not being properly carried out with regard to filing cases for drug offences. 

Therefore the AG instructed the IGP in writing today to develop a proper action plan before December 03 (Wednesday) with regard to all prisoners across the island and to implement it next Monday (07).

President appoints new judges to Supreme Court and Appeals Court

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

President Gotabaya Rajapaksa has appointed Justice Arjuna Obeysekara as new the President of the Court of Appeal.

Marking a new milestone in the judicial system of the country, 21 new Judges to superior courts were sworn in before President Gotabaya Rajapaksa.

Six new Judges to the Supreme Court and 14 new Judges to the Court of Appeal took oaths before President Rajapaksa at the Presidential Secretariat today (1).

Judges appointed to the Supreme Court

1. Hon. Justice A. H. M. Dilip Nawaz

2. Hon. Justice Kumudini Wickremasinghe

3. Hon. Justice Anthony Lalith Shiran Gooneratne

4. Hon. Justice Janak de Silva

5. Hon. Justice Arachchige Achala Uthpalavarna Wengappuli

6. Hon. Justice Mahinda Abeysinghe Samayawardhena

Justice Arjuna Obeysekara was sworn in as the President of the Court of Appeal.

Judges appointed to the Court of Appeal

1. Ms Menaka Wijesundera

2. Mr  D. N. Samarakoon

3. Mr M Prasantha de Silva

4. Mr M. T. M. Laffar

5. Mr C. Pradeep Keerthisinghe

6. Mr Sampath B Abayakoon

7. Mr M. S. K. B. Wijeratne

8. Mr S. U. B. Karalliyadde

9. Mr R. Gurusinghe

10. Mr G. A. D. Ganepola

11. Mrs K. K. A. V. Swarnadhipathi

12. Mr Mayadunne Corea

13. Mr Prabaharan Kumararatnam

14. Mr W. N. N. P. Iddawala

President Gotabaya Rajapaksa addressing the gathering pledged to support independence of the judiciary and ensured its functioning is free of politicization and other forms of interference.

The judicial cadre of both the Supreme Court and the Court of Appeal has remained static since 1978. Although the necessity of increasing the number of judges in the superior courts has been mooted several times in the past, the number of judges in both courts has remained the same for over forty years. There have been many advancements in the law and litigation has increased exponentially in this time. However, there has not been a corresponding increase in the number of judges”.

The efficient administration of justice is not only important in terms of upholding the rule of law, it is also vital to the economic development of this nation, the President said adding that  reliable, efficient and effective dispute resolution through the justice system will foster the nation’s progress.

Chief Justice Jayantha C Jayasooriya, Secretary to the President P. B. Jayasundera, Principal Advisor to the President Lalith Weeratunga were also present.

Full text of the speech at the swearing in of judges:
 
Honourable Chief Justice of Sri Lanka
Honourable Justices of the Supreme Court
Honourable President of the Court of Appeal
Honourable Justices of the Court of Appeal
Ladies and gentlemen

It gives me great pleasure to address Your Lordships on the occasion of your elevation to the superior courts of our country.  First of all, let me wish your Lordships a very successful tenure. In my view, this is the first time in judicial history that a mass swearing in of this magnitude has taken place. I consider it a signal honour to administer oaths to such a galaxy of men and women so learned in the law.

The judicial cadre of both the Supreme Court and the Court of Appeal has remained static since 1978. Although the necessity of increasing the number of judges in the superior courts has been mooted several times in the past, the number of judges in both courts has remained the same for over forty years. There have been many advancements in the law and litigation has increased exponentially in this time. However, there has not been a corresponding increase in the number of judges.

It is therefore a matter of pride that our Government has redressed this long felt need through the 20th Amendment to the Constitution. Amongst the many reasons that prompted this change is the perennial problem of the law’s delays.

There is a popular saying that Justice delayed is Justice denied”. Unfortunately, it is clear that while more and more cases were being instituted in the superior courts, there was insufficient judicial manpower to hear them fast and dispense justice. This was not a situation conducive to public confidence, nor to the proper functioning of the republic.

The efficient administration of justice is not only important in terms of upholding the rule of law, it is also vital to the economic development of this nation. Reliable, efficient and effective dispute resolution through the justice system will foster the nation’s progress.

At present, it takes a long time to enforce a contract in Sri Lanka. We have been ranked 161st out of 189 countries for the enforcement of contracts, and the Sri Lankan legal system is ranked 5th out of 8 in South Asia. These indicators must improve.

The Government understands the importance of a strong, efficient and independent justice system, and it is deeply aware of the need to enhance its capacity. Today’s solemn swearing in ceremony took place against this backdrop, and as a key step taken by the Government to redress this issue.

Access to justice today is a fundamental right. It is the sacred duty and obligation of the state to provide an enabling environment to make that right real and not imaginary. Access to justice must be transparent if the people are to have confidence and faith in the judicial system.

Whether we perform our role within the Executive, the Legislature or the Judiciary, we are all custodians of that faith. We hold our office in trust for the people. As judges, the people look to you to uphold the immense dignities of your high office, to discharge your duties with integrity and independence, and to ensure that justice is dispensed equitably to all.

In this context, it is a matter of some concern that there has been an onslaught on the dignity and independence of legal systems. I am deeply committed to supporting the independence of the judiciary and ensuring that its functioning is free of politicization and other forms of interference. The judiciary must also rise and use its powers to fight this menace. Freedom of speech is not a license to defame and malign anyone, least of all judges.

We as a Government stand prepared to support you in every way necessary to achieve the objective of administering an efficient, equitable and independent judicial system. This commitment applies to the uplifting of the dilapidated courtrooms throughout the country, assistance in digitising laborious manual processes to enhance efficiency, and providing greater funding for training of personnel in the judicial system, together with other identified requirements.

Through this, and through your efficient and judicious discharging of your grave responsibilities, I am confident that we will be able to achieve a lasting beneficial transformation of the judicial system in Sri Lanka.

Sri Lanka decides not to obtain foreign loans for projects

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

The Cabinet and the government have decided that Sri Lanka will no longer obtain foreign loans to implement projects, says Co-Cabinet Spokesman Minister Keheliya Rambukwella.

He mentioned during the online press conference held to inform Cabinet decisions, earlier today (01).

The Minister said that in the future, the government will use Build–operate–transfer (BOT), Build Own Operate (BOO), and Public-Private Partnership (PPP) approaches or foreign investments for projects.

Rambukwella added that if Sri Lanka continues to obtain more loans, it will exceed the country’s Gross Domestic Product (GDP).

President says Sri Lanka’s over-reliance on loans must end

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

President Gotabaya Rajapaksa, addressing the Sri Lanka Economic Summit 2020 today (01), said Sri Lanka’s over-reliance on loans must come to an end and insisted on attracting more foreign direct investments while encouraging local investment to drive the country’s economic growth.

Sri Lanka Economic Summit 2020, themed Roadmap for Take-off: Driving a People-Centric Economic Revival”, kicked off this morning with the patronage of President Rajapaksa.

The Inaugural session featured addresses by Minister of Finance and Corporate Affairs of the Republic of India Shrimathi Nirmala Sitharaman, State Minister of Money, Capital Markets & State Enterprise Reforms Ajith Nivard Cabraal and Chairman of the Ceylon Chamber of Commerce Hans Wijayasuriya.

Addressing the Summit, the President noted that the focus of the Government is on fostering investments, adding that new laws will be brought in to fully protect investments. We are also committed to enhancing the ease of doing business in Sri Lanka so that returns on investment can be generated faster.”

He further highlighted that leaders in the pandemic-hit tourism industry, together with the medical community, must set out a plan to restart tourism as soon as possible.

The President pointed out that the number of tourist arrivals may need to be limited early on, hence, the country should first reopen to the highest spending tourists. This can also reposition Sri Lanka as a destination for higher-end tourists, resulting in higher revenue generated by the industry in the long term.”

Following the outbreak of Covid-19 pandemic, innovative, technology-driven solutions have been adopted to solve logistical problems, the President said adding that consumers have become more familiar with using online platforms for day-to-day activities, whether in accessing financial services or for shopping.

He, therefore, encouraged the development of new business models, adoption of new technologies and platforms, and improvement of infrastructure needed to support this productivity-enhancing transformation. Investment is also needed in human resource development to enable the workers to make the most of these changes, the President pointed out.

He went on to note that fostering the creation of a Technology-Based Society” that improves services available to citizens whilst enabling our industries to compete globally is a key pillar of the Vision he articulated before his election as President.

Full text of the speech delivered by President Gotabaya Rajapaksa is as follows:

– Shrimathi Nirmala Sitharaman, Honourable Minister of Finance and Corporate Affairs of the Republic of India
– Ajith Nivard Cabraal, State Minister of Money, Capital Markets & State Enterprise Reforms
– Hans Wijayasuriya, Chairman of the Ceylon Chamber of Commerce
– Distinguished Invitees
– Ladies and Gentlemen.

It gives me great pleasure to address you this morning at the inaugural session of the Sri Lanka Economic Summit 2020. I take this opportunity to express my sincere appreciation to Shrimathi Nirmala Sitharaman, Honourable Minister of Finance & Corporate Affairs of the Republic of India for gracing this session as its Keynote Speaker.

This year, with the prevailing global pandemic, the Ceylon Chamber of Commerce has taken the commendable step of hosting this Summit on a virtual platform.

During the past six weeks, the Government has focused intensively on containing the threat posed by the second wave of the virus. However, unlike in the early stages of the pandemic, a lot more is known about it now. This allows us to better balance the twin imperatives of containing the virus on the one hand and ensuring continued economic activity on the other. We must all adapt to this new normal.

In some ways, this new normal has had beneficial consequences. It has forced the adoption of many new work practices. Working from home has been normalised for most knowledge workers. Offices, where the physical presence of staff remains necessary, are devising means to improve efficiency so that work can be carried out even by a skeletal staff. Innovative technology-driven solutions have been adopted to solve logistical problems. Consumers have become more familiar with using online platforms for day-to-day activities, whether in accessing financial services or for shopping.

Such changes can potentially transform how economies operate even after this pandemic is a thing of the past. If our institutions are agile and adapt quickly, we will see gains in productivity resulting from these changes.

I therefore strongly encourage the development of new business models, adoption of new technologies and platforms, and improvement of infrastructure needed to support this productivity-enhancing transformation. Investment is also needed in human resource development to enable our workers to make the most of these changes.

It must be admitted, however, that some Government institutions may lag behind in this regard at the moment. This is due to legacy problems including lack of infrastructure, process engineering, and training. Changing this is one of my key priorities.

The very recent establishment of a separate Ministry of Technology under my direct purview is an important step in our overall drive towards digitization. Fostering the creation of a Technology-Based Society” that improves services available to citizens whilst enabling our industries to compete globally is a key pillar of the Vision I articulated before my election as President.

By converging four prominent technologies—social, mobile, analytics, and cloud—we have the potential to transform the way governance works. The recent introduction of the Staysafe.gov.lk website to ease COVID19 contact tracing is a case in point.

More broadly, the fostering of citizen-centric digital governance will ensure that services such as obtaining National Identity Cards, Passports, Birth Certificates, Death Certificates, Driving Licenses, Land Deeds etc., is made faster and more convenient to the public.

The digitisation of the National Persons’ Registry, in particular, will enable a more streamlined and secure process for identity verification. This will in turn build the foundation for improved online service delivery in many other areas, including financial services and ecommerce. It will also greatly enhance the Government’s ability to effectively widen the tax base, which will be one of the key factors in improving our fiscal position.

A significant issue in Sri Lanka’s current economic context is the extremely high debt burden we are faced with. The large volume of pending debt repayments is a matter of concern. It is important to stress, however, that Sri Lanka has always met its debt obligations on time and in full, and that we will continue to do so.

Nevertheless, our overreliance on loans must come to an end. That is why the focus of the Government is on fostering investments. We must attract more Foreign Direct Investment and encourage more local investment to drive our economic growth. With this in view, the Government is bringing in new laws to fully protect investments. We are also committed to enhancing the ease of doing business in Sri Lanka so that returns on investment can be generated faster.

In this context, I must also note there have been several instances of projects, including some funded by foreign Governments, that have stalled due to various reasons. Such delays are deeply problematic because they inhibit the benefits of these projects from reaching the people. They also create a negative picture about the way the country operates.

The Government is keen on addressing such problems that discourage investors. I note with interest that our closest friend and partner India is in the process of setting up a digital unified single-window clearance system so that access to regulators, policymakers and facilitators will all be available at one point for investors.

Such mechanisms improve the speed and ease of doing business. They also enhance transparency and reduce corruption. Mechanisms to monitor project implementation and enable intervention when required are also important.  Means of introducing these are being assessed.

The theme of this year’s Economic Summit—Roadmap for Take Off: Driving a People-Centric Economic Revival—is very appropriate for our present circumstances. Several key economic areas have been badly affected.

The worst hit has been Tourism, which usually contributes so much to our economy. Leaders in this industry together with the medical community must set out a plan to restart tourism as soon as possible. This plan must adhere to all health protocols and ensure tourists have an enjoyable stay in Sri Lanka while remaining isolated from the wider public. By imposing minimum lengths of stay and attracting high-spending tourists, it should maximise earnings from tourism so that the economy benefits overall.

Especially since the number of tourist arrivals may need to be limited early on, we should first reopen to the highest spending tourists we can attract. This can also reposition Sri Lanka as a destination for higher end tourists, resulting in higher revenue generated by the industry in the long term.

Despite its overall negative impact on the economy, the current situation has nonetheless provided an impetus for improvements in certain sectors including manufacturing. Increased global demand for Personal Protective Equipment has encouraged many of our strong, well-established companies in the apparels sector to pivot to manufacturing these products.

I am in fact glad to note that Sri Lanka’s export revenue in 2020 overall has fared considerably better than the ongoing pandemic would have initially led us to anticipate. This is largely due to such commendable efforts by our private sector.

We must also understand that the disruption of global value chains and supply chains, and constraints on traditional manufacturing hubs, create space for countries like Sri Lanka to innovate, produce new things, and enter new markets.

Our rising entrepreneurs as well as established companies must seek out new opportunities, moving beyond their comfort zones to explore new ways to deploy their talent and capital. Instead of relying on our geostrategic position and traditional industries alone, we must seek new frontiers for our resources.

Many companies in Sri Lanka have proven their ability to tackle complex manufacturing in some industries. Their capital, management expertise, and well-trained, experienced human resources should be deployed in new areas.

With the Government as an enabler, the private sector must expand its role in the economy. It has often been pointed out that the private sector is the engine of growth. However, for the private sector to truly live up to this reputation, it must make bold investments that can potentially realise outstanding returns, instead of continually adopting conservative, low-risk strategies.

The Government will play its part to unleash the full potential of the private sector so that the interests of our people will be best served. The Budget for 2021 contains a range of initiatives designed with this in mind.

The Agriculture, Fisheries and Poultry sectors will be exempted from income tax for the next five years. Improving productivity and enhancing earnings from these sectors is critical. The private sector must introduce new technologies that enable farmers to produce more, and to target lucrative new export markets.

Encouraging wider adoption of organic farming and traceability mechanisms will help increase the price of our produce internationally. Finding new markets and investing in better processing, storage, packaging, and transportation is important, together with increasing value addition through agricultural product processing.

Tax concessions will be granted for strategic investments larger than ten million US dollars in value for agricultural product processing, IT, dairy, fabric, tourism and export industries. Exports are being strongly encouraged through the removal of import taxes on required raw materials, machinery, and equipment used by direct and indirect exporters.

New investment into digital infrastructure is being strongly encouraged. Companies in the Information Technology space must make full use of these incentives to expand and seek new markets for Sri Lankan talent. Companies must also invest more in IT education and training.

Given the fast-changing nature of the industry and its high earnings potential, companies can gain enormous returns by training large numbers of young people in this field themselves, without over-relying on Government-funded institutions for new recruits.

Vocational and technical education, in general, can benefit from much greater private sector investment, for which the Budget also provides incentives. The forced migration of education to digital platforms has shown that there are opportunities to be exploited in online education too. This is an area to which more attention can be paid by established companies as well as by Start-Ups and individual entrepreneurs.

Small and Medium Enterprises and Start-Ups are being encouraged through concessionary funding schemes and the establishment of a stronger Development Bank that should lend based on assessments of project viability instead of collateral.

Nascent domestic industries will be supported through cess that will be selectively imposed. Other initiatives including simplifying Customs Duty and related streamlining will facilitate functional economic improvements. A range of capital market incentives are also being introduced to encourage investment.

Setting the platform for a robust economic revival requires both the public sector and the private sector to work in partnership. We must ensure that all our initiatives in various sectors are guided by a shared central vision and driven by clear objectives and actionable plans. All initiatives undertaken by both the public and the private sector must contribute to uplifting our growth trajectory.

In this context, I am aware that the Ceylon Chamber of Commerce has prepared an Economic Acceleration Framework with the participation of over 70 industry professionals for the consideration of the Government. I appreciate this initiative and look forward to perusing this document. Value generating proposals will certainly receive the Government’s serious attention.

I trust that over these two days, the speakers, panellists and the leading luminaries from the public and the private sector participating in this Summit will give considered thought to innovative ways and means of fostering a truly people-centric economic revival.

Together, we have the opportunity to make a transformative and beneficial difference to Sri Lanka’s future.

In concluding these remarks, I wish to reassure you of my great and sincere confidence that together, we shall.

SC rejects petitions against gazette on cremation of COVID-19 victims

December 1st, 2020

Courtesy Adaderana

The Supreme Court has rejected the petitions filed challenging the gazette notification on the cremation of bodies of COVID-19 victims.

Eleven petitions were filed seeking a court order invalidating the gazette notification declaring cremation of COVID-19 victims compulsory.

The petitions were heard before a three-judge bench comprising Chief Justice Jayantha Jayasuriya, and Justices Murdu Fernando and Preethi Padman Surasena yesterday (30) and today (01).

Declaring the verdict after considering the petitions, Chief Justice Jayantha Jayasuriya stated that all the petitions are rejected with the majority consensus of the Judge Bench.

When the petitions were considered yesterday, the legal team representing the petitioners, including President’s Counsels M. A. Sumanthiran, Faizer Mustapha, Saliya Peiris, and Nisham Kariyapper, pointed out to the court that there is no scientific evidence has been found that the virus spreads from the bodies of COVID-19 victims.

WERE RELIGIOUS DIFFERENCES CONTRIBUTED TO THE DISUNITY OF SRI LANKANS?

December 1st, 2020

BY EDWARD THEOPHILUS

It considers the unity among different community groups in a country will be an essential condition and ingredient for prosperity and strength, either in economic achievements or political stability. When critically tests the era of King Parakramabahu the Great, the idea is confirmed with much evidence.  The archetype had in mind of people in history as no challenging forces against the unity of communities, and people lived consistently maintaining unity. Before convincing Buddhism in Sri Lanka, had primitive religious beliefs, and they were not a concrete factor for dividing people, and people associated with primitive beliefs to gain mental relief when they discomfort with mental stress in day-to-day life. Before coming to the country Buddhist religious preachers and the organised religions, it seemed people enjoyed the spirit and purposes of religions and responded to religious messages as they were beneficial to mentally well-balanced and living together in a harmonious society. 

In social media, many self-designated experts about the history of Sri Lanka asseverate a contradictory opinion about historical findings on the civilization or affability aspects of people who lived in the country.  The idea has less probability or negative probability to acceptance, and self-designated experts describe and preach, and attempt to make exaggerated views to populate despite right confirmation for arguments. This situation may have created as social media allows to express independent views without authenticity. Who gives the right direction for these experts is a difficult task to determine, but a point that could agree with them is that people had lived in the country before arriving Vijaya with a group from India who influenced and contributed to change the culture of people in history, and have no evidence to prove that historical community in the country were different people who had a distinct culture that deviated from the Indian culture.  To prove the cultural aspects of ancient inhabitants of Sri Lanka need clear evidence from archaeological findings, and the gratifying truth was they were a part of the Indian culture and practiced the heritage of knowledge and skills gained from Indian society.

Culture means rules and regulations of society that inflicted to respect and discipline the behavior of people, and supported to build civilization. I noticed that all those so-called historians agree with an idea that homo sapiens lived in Sri Lanka who did not divide on an ethnic or religious basis. The culture of homo sapiens may have homogeneous nature all over the world or deviated from one place to another. The vital aspect of the dispute connecting society believed existed in Sri Lanka might be valued to conclude homo sapiens converted to modern humans, with deviated culture arrived from other parts of the world, so-called history teachers or adroit have not specifically disclosed, interpreted, and viewed on behavioural aspects of homo sapiens and historical people, therefore, it is logical to express people lived in historical Sri Lankan society had a unique association with humans who lived in India. This was the reason to designate humans who lived in Sri Lanka were anthropological Indians.        

Buddhist religion arrived in Sri Lanka with an organised spiritual structure, and its non-violence policy attracted people, and gradually, it became an organised religious institution working along with the political administration of the kings and queens. Buddhism did not want to collide with Hinduism as the origin of Buddhism was through Hinduism, and many concepts such as God, reincarnation, worshiping Gods, and many practical aspects of both religions related to each other. The origin of Hinduism also has evidenced its cradled ancient religious beliefs such as Greek and other cultures.

Buddhism strongly supported the unity of people, and the third time visit of Lord Buddha to Sri Lanka reported it purposed to settle a conflict among two community leaders of the country, and people accepted the role played Buddha and the religion, and the political administration of the country did not want to clash with Buddhism, and people agreed to go forward with Buddhist policies. From the point of view of many scholars, Buddhism attempted to maintain the unity of people despite the philosophical differences of a variety of religions.

Christianity and Islam arrived in Sri Lanka with a unique style of beliefs and strategies.  Both religions were originated in the middle eastern culture, which had obvious historical conflicts with each other, and the philosophy and religious beliefs of Hinduism and Buddhism contradicted with Christianity and Islam. The concept of a sovereign God in both religions, Christianity and Islam is analogous, but practitioners attempt to show that they were distinct. No religious scholar has shown that both religions, Christianity and Islam are philosophically not assailed from specific points, and it seems both religions are philosophically similar, and historical experience also shows despite attempts to deviate both religions, philosophically they are identical.  The concept of God in Islam shows the belief either gained from Judaism or Christianity, and the historical disunity of communities wanted to maintain separate religions, and why they want to maintain disjoined religions, could only answer by God.

The great reformists such as Martin Luther described certain features and worships in the Catholic Church disinclination to give priority to the concept of God, and religious leaders in Judaism, Christianity, and Islam failed logically thinking on the concept and beliefs, and accept the uniqueness of God in three religions than any other worships such as saints. Most probably the conflicts or divisions may have incurred as an error of human thinking, and attempt to interpret the religions making strange additions than to the originators. A religious belief that is supreme or false could be seen after the death of a person, and the intractable situation is when a person passed away the ability of vision of the person destroyed.  In such a situation, how could a person see the supreme truth of religion? Despite this, many people agree religions contributed massively to human civilization. 

Many Buddhist scholars are of opinion that Christianity arrived in Sri Lanka as an invader with the political and armed power of a Western country.  If Christianity arrived in Sri Lanka in the way other religions (Hinduism, Buddhism, and Islam) arrived, Christianity will be a religion like other religions and will not subject to divide the united country. The actions taken to spread Christianity in Sri Lanka by Portuguese invaders were unacceptable and displayed cruelty, and in modern terms of international interpretation were war crimes.  There are historical findings that Christianity was in Sri Lanka in the Anuradhapura era, but it was not recognised by neither Sinhala nor Tamil people.

As long as Islam became a peaceful religion, Buddhists did not consider Islam was a threat to the unity of the country and allowed to breathe in the country. Buddhist scholars were reluctant to make religious hate because of the fundamental teaching of Buddhism to educate hate is a vicious quality of humans, however, after the oil crisis in the early 1970s, Buddhist and Christian scholars suspected the role of Islam and its practical aspect. As Robert Knox stated, people who lived in Sri Lanka including the King, Rajasinha 2 of Kandy suspected the role played by Islam. The converting people of Maldives to Islam further suspected the role.  

The roles have been played by religions in the country since arriving in Christianity mutated, and the unity of communities challenged, and religious leaders of the country did not consider that the disunity of the society will be a problem for a future generation when dealing with various issues.  However, religious differences indirectly promoted disunity, and neither the political administration nor the religious administration promoted strategies to educate the vicious aspects of the differences. The behaviour of religions in Sri Lanka should have the religions worked in society before arrived Buddhism and religious leaders should have canvassed this matter and get together to maintain the unity among communities.  In this situation, Christian churches would have contributed to eradicating religious hate with the Carbrooke Cameron Reforms. As Professor K. M. de Silva interpreted (The Island Story- A brief history of Sri Lanka Chapter 16), the behavior of the British rulers and religious leaders of Christianity may have contributed to the disunity of the country.

The Catholic church in Sri Lanka attempted to change religious hate as the Second Vatican Council started by Pope John 23RD directed talk between religions, and the catholic church had listened to the modernization within the church, and many policies secretly maintained disrespecting the modernization of the church. The catholic secretly maintained a political alliance with capitalist political parties against socialist views and promoted disunity within the society of Sri Lanka using the provision of education that indirectly promoted division and reconciliation and association with Buddhists. 

Since invading the country by Europeans Christian churches began expanding education that helps the progress of society. After political independence in 1948, local leaders of Christian churches have used education to make money and abet rich by vicious practices such as insisting entrance fees for Christian schools  (contributions) besides monthly school fees. Major Christian schools refused to admit poor Christian kids though they are living very closer to the school, charging a large or accepting a large sum of fees or donations from Non-Christians admitted to Christian schools. For this purpose, past pupil associations have been used to cover the cases. The entire behavior of Christian church leaders was contradictory to the philosophy of Christianity and promoted the disunity of society. If it happened in the colonial period the practice of the church would have rejected the colonial rule. This dirty policy is still intact in Sri Lanka and a Catholic-bishop who designated himself as the in-charge of Catholic Education in Colombo archdiocese reluctant to give an answer when I inquired about anti-christ policy in 2019 when he visited Australia seeking donations from Sri Lankan and avoided talking with me. Education is a human right and Christian churches overseas are never supposed to provide Christian education based on a wealth of people, in holy scripts, Jesus Christ explained, but church leaders in Sri Lanka have rejected Christ and loved wealthy people. This is how Christian churches promoted disunity in Sri Lanka.    

THE POHOTTUWA GOVERNMENT OF SRI LANKA Part 2 C7d

December 1st, 2020

KAMALIKA PIERIS

For seven decades from the end of the World War II in 1945, the US Seventh fleet dominated the Pacific area and provided much of its security said TIME.     US was  supported in this task, by the ‘Five Eyes’ a highly secretive  intelligence alliance of Australia, Canada, New ZealandUnited Kingdom and the United States. According to Wikipedia, this expanded to Nine Eyes with Denmark, France, Netherlands, Norway and then Fourteen Eyes with Germany, Belgium, Italy, Spain and Sweden joining in.

Some of these countries, it appears cannot stand on their own.  They need a protector. New Zealand said they like US being in the region, but if the US is not there the void has to be filled and it will be filled by China.   NATO also said it could not do without the USA.

However, USA is not a global superpower anymore said TIME. The US does not carry as much weight in the world economy as it used to. Earlier it was the US which was the single largest contributor to world growth.  But now the Chinese economy has overtaken it.  When the US share of the world economy falls, its ability to wield influence will become less, said analysts.

When the 21 century began, US found that it was not as strong as it used to be. USA was no longer able to fight wars by itself.  U.S. Army was ranked “weak”   in the Heritage Foundation’s 2017 Index of U.S. Military Power

US Air force consists of ‘old models’, in stark contrast to its rivals. US Navy maintains a moderate global presence, but has little ability to meet wartime demands.  Naval air power, which since World War II has been the main weapon in the U.S. arsenal, is no longer effective.USA can no longer scare away countries, by dispatching carriers or guided missile cruisers to loiter menacingly offshore.

Analysts observed in October 2019, that the U.S. Navy isn’t ready to take on even Iran.  Iran has a domestically produced Noor antiship missile (a reverse-engineered copy of a Chinese cruise missile) which was dangerous at over 100 miles. In 2016, the USS Mason, a destroyer ship, discovered this when it was targeted by several Noor missiles. The combination of these missiles and Iran’s fleet of fast and cheap patrol boats has been enough to keep the USS Lincoln out of the Persian Gulf in 2019.

China’s army, on the other hand was getting stronger. Robert D Kaplan said in   2009 that in the next decade, China’s navy will have more warships than the United States’. China is producing and acquiring submarines five times as fast as is the United States. In addition to submarines, the Chinese have wisely focused on buying naval mines, ballistic missiles that can hit moving targets at sea, and technology that blocks signals from GPS satellites, on which the U.S. Navy depends.

Regardless of this, US is getting ready for war against China, and plans to fight  China, not only in South China Sea, but also in the Indian Ocean.US wishes to prevent the rise of China as a superpower.

 Head of the US Indo-Pacific command, Davidson, made a statement to the Senate Armed Services Committee in February 2019, where    he identified China as the enemy  and Indo Pacific as USA’s ‘priority theater’ of war. He called for ‘combat-ready deterrence’ to ‘win before fighting’ and, if necessary, ‘be ready to fight and win.’ The armed forces are to be ‘forward-postured in the region.’

But US alone cannot stand up to China, other countries must also come in, US said. The challenges we face in the Indo-Pacific extend beyond what any single country can address alone, admitted USA. USA is therefore seeking alliances and partnerships, with like-minded countries  to fight in the war.

US has set up an anti-Chinese axis using India and Japan. This became the Quadrilateral Security Dialogue (Quad) a military alliance between the United States, Japan, Australia and India . This has become QUAD plus”, with UK and France added said analysts in 2019. The QUAD is essentially a military strategic alliance to counter emerging threats from China in the Indo-Pacific region. Warships of the Quad- were to meet in November 2020 in Malabar naval exercise off the Goa coast.

It appears that the Quad alone is not enough to contain China. USA needs a further Joint Force that can act as an effective deterrent and also win in a conflict. In November 2020 Secretary of the US Navy announced that he wants to set up a new   fleet,” ‘in the crossroads’ between Indian & Pacific Oceans, where it could act as a deterrent. We can’t just rely on the Seventh Fleet.

US has also concocted a new international region, the ‘Indo-Asia-Pacific Region’, which includes the Indian Ocean and the Pacific Ocean. US president Barrack Obama identified Indo-Pacific as the Centre of its international security strategy. The Indo –Pacific region has now become important, said the US Defence Department in 2019. However, there is no such thing as an ‘Indo-Pacific’, said Tamara Kunanayagam.

USA admits that it is not located in the Indian Ocean. USA is located in the Pacific Ocean. However, USA says it is linked to its Indo-Pacific neighbors through unbreakable bonds of shared history, culture, commerce, and values.” It   therefore has an enduring commitment to uphold a free and open Indo-Pacific in which all nations, regardless of size, are able to exercise their sovereignty free from coercion by other countries. 

USA wishes to promote a rules-based free and open Indo-Pacific.    The US wants to see a rules-based order in the Indo-Pacific that respects principles such as peaceful resolution of disputes, freedom of navigation, open and transparent investment environments, and strong and responsible governing institutions.

Germany’ also said it wishes to see rules-based orderinthe Indo-Pacific region. While Germany is not an Indo-Pacific nation, many European states are joining the Indo-Pacific axis for the enormous trade potential in Asia, Germany said. The shape of tomorrow’s international order will be decided in the Indo-Pacific.  Germany should play an active role in this.

Kevin Rudd, former Prime Minister of Australia was very encouraging towards USA. It’s important for Americans to understand that they are still in an extraordinarily powerful position in relation to both China and the rest of the world, Rudd said, in September 2020. 

America remains a powerful country in economic terms, in technological terms and in military terms, and against all three measures still today more powerful than China. In the case of the military, significantly more powerful than China, said Rudd., America’s military remains formidable.

Americans shouldn’t talk themselves out of global leadership in the future. Of course, the gap is beginning to narrow, but this will take a long period of time, and there are a number of potential mishaps for China, concluded Rudd.

Former United States Secretary of State, Henry Kissinger is not so optimistic.  He does not think USA will win and he does not think it a good idea for US to start a war.  He thinks US warmongering should stop immediately.

America and China are now drifting increasingly toward confrontation, and they’re conducting their diplomacy in a confrontational way,” said Kissinger. The danger is that this could lead to actual military conflict.”

Kissinger said US should move quickly to restore lines of communication with China or risk a crisis that could escalate into military conflict. If that happens, the world will slide into an experience comparable to World War I, and go into   a war which would be far worse than World War II.

US and China should jointly create a negotiating group where some leader that the US President trusts and some Chinese leader that President Xi trusts remain in contact with each other on behalf of their Presidents,” he said. (Continued)

DISGRACEFUL – UK commemorates dead LTTE terrorists by lighting UK Parliament

November 30th, 2020

LTTE was banned by UK in 2001 though UK was LTTE’s international headquarters from 1980s.

While Lord Naseby remains the only sane Britisher to realize who a terrorist is, scores of UK Parliamentarians chose to flirt with LTTE lobbies living in UK for votes and other perks coming their way. They regularly shed crocodile tears attending LTTE events and inspite of ban, unashamedly deliver pro-LTTE statements too. All this is nothing the British government is not unaware of. In fact, the woman who trained Tamil children as young as 7 to shoot & kill as well as to commit suicide biting the cyanide capsule is also happily living in UK enjoying the illegal blood money. There is obviously much that LTTE and the UK Government have in common. LTTE’s murderous past is known by all. Colonial Britain has much to be ashamed for its colonial criminal past. Not stopping there, the Iraq war and supplying arms and training to tyrants, despots and dictators makes it natural that UK finds comradery with LTTE easier than with an elected democratic government. Be that as it may, it is absolutely shocking that UK allows its Parliament to be lit for LTTE’s commemoration of its leader’s birthday while even cut outs of the brute murderer is also allowed until complaints are filed forcing removal. If LTTE is banned by UK – shouldn’t UK police be taking action instead of waiting for complaints to be filed?

LTTE took to gun by not attacking Sinhalese but by killing Tamils. The Tamil mayor was killed in 1975 and thereafter Tamil police and public servants were killed to scare them from joining government service. After scaring Tamils from joining state service, the LTTE begin complaining to the world, that Tamils were not employed by the State.

The third victims of LTTE became innocent Sinhala villagers who were attacked and killed including pregnant mothers and babies in the most horrific manner. Today, the same LTTE is complaining about human rights not given to these same killers. Who knows how many innocent Tamils LTTE killed when they didn’t tow their line? How many Tamil children were kidnapped and turned into child soldiers? How many Tamil families have had to weep the loss of their child after learning they had been kidnapped when going to school and turned into LTTE child soldiers. Who is going to cry for these sins of LTTE? Are these not crimes? What does the UK have to say about these criminal acts by LTTE?

It is absolutely shocking that UK Government and MPs apart from a handful like Lord Naseby, are more concerned about how LTTE terrorists got killed than what these terrorists did to society. LTTE even killed an Indian Prime Minister on Indian soil. These UK MPs seem not to care about the suicide bombings, assassinations, bus/train bombs carried out by LTTE. LTTE did not attack only the Sri Lankan Armed Forces, LTTE attacked unarmed civilians traveling to work, to school, visiting the temples etc. What harm did these people do to the LTTE to be killed? How many British MPs have seen fit to even think about these LTTE crimes?

As for the LTTE Diaspora, many who have hardly any intent to return to live in Sri Lanka, speaking in heavy British accents about an Eelam, which is only a campaign slogan are simply organizing grand tamashas as every tamasha affords a commercial means to make money. How much have they made from printing key tags, car stickers – today Prabakaran is nothing but an ornament to sell and make money. This terrorist leader must be turning in his grave at the number of commercial items printed and manufactured with his face with a price tag to sell and enlarge the LTTE kitty. Of course, the recipients of the profits are not the LTTE combatants who are alive or their families in Sri Lanka or the families of the deceased LTTE, but the foreign living LTTE diaspora who must be laughing all the way to the bank after the tamasha is finished and giving each other a thumbs up for their acting performances!

Making money from a banned dead terrorist Leader and his eliminated terrorist outfit is the only means by which the LTTE diaspora can generate a handsome income. Of course the others knowing the lucrative nature of this business must be getting a share for their silence.

Go after the LTTE money trail – GOSL

If LTTE is banned, anything denoting LTTE must also be banned. Declare these insignia as banned and officially inform countries that have banned LTTE to also ban these insignia and emblems. If there is no law in place to do so, write the law and immediately initiate action.

It is obvious that the US has passed the baton to UK to take on Sri Lanka at the UNHRC. If UK can be obnoxious to demand accountability from Sri Lanka, what stops Sri Lanka from slapping UK for colonial crime accountability. At least the world must know the atrocities that the British committed with impunity, is far more horrendous than what they accuse Sri Lanka of by listening to tell tales of their terrorist LTTE friends.

Here are some examples – it is shocking how British can have the audacity to point fingers at any country without atoning for these crimes first:

  • 1817 –  Maclaine given authority to kill anyone without trial.Lt. Maclaine is infamously known for having breakfast while watching Sinhalese men being hung!
  • John Davey British Army surgeon We didn’t manage to kill the enemy. But we killed a lot of villagers. We must have killed at least 10,000 men in the villagers.” 
  • John Davey of British Army declares that by 1821 there were no children of patriotic families in the hill country/Uva-Wellassa. John Davey estimated at least 7% of the population in the entire Central province was killed by the British
  • Campbells’ memo We were under orders to destroy all coconut trees, all fruit trees and paddy fields. We were also ordered to destroy the bunds of the water reservoirs. This water was essential to them for cultivation. We wondered how long it must have taken for them to build these giant reservoirs and how long it would take them now, without having any engineers or the equipment, to rebuild or repair them.”
  • 1818 diary of Sergeant Calladine Not a single day passed without burning a village and killing the Chingalese men. We didn’t take prisoners.”

Will UK remember IRA killed by UK troops and allow We Remember IRA” to be lit across UK Parliament?

Will UK remember Osama bin Laden and allow We Remember Osama” to be lit across UK Parliament?

https://www.newindianexpress.com/world/2020/nov/27/we-remember-homage-to-fallen-sri-lankan-tamils-projected-on-uk-houses-of-parliament-2228783.html
https://www.tamilguardian.com/content/uk-houses-parliament-lit-karthigaipoo-mark-maaveerar-naal

The karma or nemesis of UK’s international policy of favoritism to separatists, terrorists and extremists have finally brought the chickens home and Scotland is now asking to separate from UK.

Its not enough that Brexit has isolated UK from EU, now Scotland desiring to leave UK means UK is left with only the extremist & separatist LTTE lobby and the Islamic terrorists as friends. What fine company for the UK Government!

With a crippling economy, imagine the position of the UK if all Commonwealth Nations also decide to say cherio to the Queen!

Sovereign countries do not require to continue honoring the Queen!

What if UK’s divide and rule came home to roost and UK finds itself splitting up?  https://youtu.be/yClCaOqliSw

What if Scotland does leave UK – how powerful would UK be? Would UK still be pointing fingers aided by LTTE Diaspora?

Just as UK goes splitting up nations and takes sides of separatists, extremists and even terrorists – the world must also help Scotland obtain their separatism from UK. Then only UK will realize what countries go through when nosy-parker nations try to lobby rebels and fund them to split nations for geopolitical gains. This is karma coming to UK. https://youtu.be/ug8hH9UK6Lw

Over in Sri Lanka, the people want to move on. Who wants to commemorate a dead terrorist except those that thrive on commercializing the terrorist. In Sri Lanka, LTTE or Prabakaran has no commercial value!

Over in Sri Lanka, even TNA leaders have to travel to the North with the Sinhala” security to safeguard their safety! It is that hilarious! Of course hypocrisy of Tamil leaders is nothing new – it comes naturally. But, the Tamil people have rejected them by vote and that says much. The Tamil people wish to move on and the rest of the country wish to have them join to not live in the past but to move forward. UK-EU-US-Canada & India may care to continue to hen peck and showcase their double standards, but people are not fools and they can’t be fooled any more.

UK-US-EU-Canada & India are welcome to flog the dead LTTE and hold any amount of tamashas in their countries. We hope that while they are doing so they spare some time to think about all of the credit card scams, social welfare scams, money laundering, human smuggling, illegal immigrants – LTTE diaspora are involved in are fleecing their citizens and not ours. Best of luck in pussy footing the LTTE Diaspora – who are only fooling your citizens and not ours!

Shenali D Waduge

PARADISE RESTORED – End the kakistocracy and make this resplendent isle great again

November 30th, 2020

Stanley Gunaratne

From 1948-72, the island of Ceylon (the English phonetic transliteration of our native name of Sinhale/Sinhaledeepa) was a FULLY SOVEREIGN realm/kingdom.

A realm was a sovereign state which had Elizabeth II as its monarch and head of state. Each realm functioned (and still function today) as an independent co-equal kingdom from the other realms. Thus we had:

– full sovereignty

– a Queen of Ceylon, above politics

– a democratically elected government of the People (extremely lean and efficient) with a Parliament of honest gentlemen

– a ceremonial Governor General, above politics and non partisan, nominated by the democratically elected Prime Minister, as the de facto head of state

– a lean Senate composed of eminent and honourable members of society acting as a revising chamber/checks and balances

– a fully independent judiciary with the Privy Council (used by Singapore until the 1990s) acting strictly according to the Ceylon Constitution and laws enacted by Ceylon’s Parliament

– a fully independent and lean Civil Service, based on a meritocracy and an Independent Commission for public appointments and promotions, totally apolitical, resulting in what was perhaps the best Civil Service in all of Asia.

– a country whose system Singapore later emulated (and perfected and overtook us)

– the rule of law applying to all citizens of Ceylon with ONE law prevailing over all

In addition, Ceylon had a beneficial Anglo Ceylon Defence Agreement with Great Britain providing a guarantee of defence from foreign attack and training/equipment for our armed forces. This protected us from the India. To prove our independent foreign policy and sovereignty, our leaders subsequently also entered the Rubber Rice Pact with China.

We must regain the spirit, integrity, efficiency and charm that we had in that early period. History must not be politicised, nor should revisionist history be propagated by politicians and India.

What happened at various points in history, aside from economic stupidity, from 1972 in particular was disastrous. We lost our sovereignty to politicians. We lost the actual name of the country. We lost a clean system and an apolitical Civil Service. We lost our defence guarantees in 1957. No government armed the country, or introduced national service to compensate. The 1972 and 1978 constitutions were not constitutions for the people, by the people and of the people, but instead for the politicians, by the politicians and of the politicians! They were both done ostensibly to give full weight to the nation’s culture, but a few symbolic clauses that could have been added were instead used as a ruse to dupe the people and engage in a wholesale corruption of the system at large. Marxism that would make the Soviets balk, was even argued by some to be part of our national culture!

The major flaws of both systems that exist to this day are listed below:

1. Making a particular ideology a constitutional principle, and thereby depriving the people of the right to determine economic policies from time to time at periodic elections (first socialism, and later democratic socialism!)

2. Including a truncated list of fundamental rights and almost nullifying their effect by making them subject to excessive restrictions and numerous principles of so-called state policy

3. Departing from the practice of all existing republics of directly or indirectly electing the Head of State, and providing instead for nomination by a political migratory figure

4. Introducing control by the Cabinet of Ministers over the subordinate judiciary,

5. Depriving the judiciary of the power to determine the constitutional propriety of laws, and

6. Abandoning the principle of the neutrality of the public service.

7. Renamed the country after the name of a political party and solidified an artificial flag instead of the unifying national Lion flag used since ancient times re-raised in 1948.

8. Changed the systems of this country WITHOUT a national referendum. The party that won power to enact the 1972 constitution did not even win over 50% of the national vote at the General Election of 1970.

9. In 1987, India – which had already created, trained and financed a terrorist group in the early 1970s to destroy our country and all her people, now inserted artificial and illegal clauses to effectively give us an even more corrupt third constitution that bares no relevance to our culture, society, common sense and only encourages artificial, highly parochial and deeply damaging governance, promoting only corruption and making us a virtual vassal state of India. Our sovereignty and independence has been further stripped away by the ILLEGAL Indo Lanka Accord (which is to this day illegal under international law and makes the MCC agreement look like a tea party with cake).

10. Uses inappropriate, confusing and contradictory Indian jargon (like “link language” and “except in xyz Province” etc) making a pig’s breakfast of the official language laws, administration and educational systems of this country and promotes multiple ethnic laws and jurisdictions

11. Encourages no rule of law, no accountability and no cohesion as a nation

12. Made us a nation of slaves ruled by local slavemasters – politicians (meant to be servants of the people) presiding over us with total ineptitude and incompetence.

The country has been made such a mess by the corrupt, the Indians and Indian bootlickers, that a nation that should be more akin to Singapore, South Korea, and Japan – and which started out far ahead of these economies – is instead languishing in this sorry, sad and frankly pathetic state today.

Look at a picture of 1950s Ceylon’s streets, transport, people, business and look at a picture of us today. The once clean and magnificent countryside and towns have been flooded with Indian junk and lorry buses. Trincomalee, which Nelson referred to as “the finest party in all the world” sits idle and barren. Our people are sent as menial labour to other countries. Corruption is everywhere. The Rupee has been printed to such an extent to finance auctions of non existent resources that it is beyond worthless. Compare us to the East Asian nations.

If we get the BASICS of this country right – the RULE OF LAW, ZERO TOLERANCE for corruption, and a MERITOCRACY, then the whole nation may be developed to have the same world class infrastructure, opportunities and stature of the upcoming Port City in Colombo (which aspires to be a first world hub benchmarked against the world). In short, we can become much more like Singapore and South Korea virtually overnight.

We need a new constitution and total system reset. The starting point should be the 1948 Constitution. From there we can decide upon whether we wish to have an executive Prime Minister, President, Chancellor, or even a High Priestess. But this current mess of a constitution has got to go! The symbols of Buddhist philosophy, and codifying the official languages are simple things that can be added (this would have been only two, or three amendments to the original Soulsbury Constitution of 1948). A great example would be to virtually copy and paste (adjusting for our situation) Articles 153 and 154 of the Singapore Constitution. If the PEOPLE wish to be a Republic, that is again one simple amendment. Such changes should be conducted via a National Referendum so the People decide upon how they wish to be governed as a nation. We must be a nation of laws, not of politicians.

We must rediscover that golden era of policies, leadership integrity and honesty (with gentleman like Dudley) and robust and clean system that will be the ultimate fortress for a sovereign, free and successful Ceylon/Sinhaledeepa. There must be a TOTAL cleanup of the Augean stables.

Let us expel Indian nonsense, Indian bootlicking, corruption, inefficiency, endless mediocrity, and the squandering of opportunity from our country once and for all.

If this GETS DONE, then this nation will blossom and boom overnight. It is my firm belief that the kind, intelligent and noble people of this island nation have extraordinary potential. We have survived through difficult times, survived the abhorrent creation of our neighbour, we have endured hardship and even after all that, there is nothing like the warmth, smiles and hospitality of our people.

May we once again become a resplendent island nation in which no one is left out, where there is honour to all and favour to none. And where we the People live in one nation, with one law, as one people, with one indomitable destiny, where we win several World Cups, where opportunity is high and where potential is reached and where brand Ceylon stands proudly up with head held high in the world.

Long live our beautiful island nation. Ask not for whom the bell tolls, it tolls for thee oh resplendent Ceylonese!

නව ආණ්ඩුක්රම විවස්ථාවට යෝජනා

November 30th, 2020

ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර. මහනුවර

කුමන රජයක් බලයට පත්වුවද මෙම කරුණු 17 සිංහලේ රාජධානියේ අනුල්ලන්ඝනීය හා වෙනස්කළ නොහැකි රාජ්ය ප්රත්පත්ති වශයෙන් සදාකාළිකවම පැවැතිය යුතුය.

1 මේ රට යලිත් සිංහලේ රාජධානිය වශයෙන් නම්කළයුතුය

ක්රිස්තු පූර්ව 543 සිට ක්රි. ව. 1972 දක්වා වසර 2515 තිස්සේ අඛණ්ඩව පැවති පරිදි යළිත් මේ රට සිංහලේ   රාජධානිය වශයෙන් නම් කළයුතු. එසේම මේ රට සිංහල ජාතියේ අයිතිහාසික මාතෲභූමිය ලෙසද ප්රකාශයට පත් කළ යුතු අතර මේ රටේ සිටින සියලුම සුළුජන කොටස් හෝ වෙන කිසිවෙකුට එය විවාදයට භාජනය නොකළ යුතු හා සාකච්ඡා කළ නොහැකි කරුණක් වශයෙන්ද ප්රකාශ කොට විවස්ථා ගතකළ යුතුය.

(සියලුම අයිතිහාසික හා සාහිත්ය මූලාශ්රයන් මේ රට හඳුන්වා ඇත්තේ සිංහලේ, සිංහලද්වීප, සීහල දීප, ත්රි සිංහලේ,  ලක්දිව හෝ ලංකාව ලෙසය. දකුණු ඉන්දියාවේ පුරාණ මලයාලම් ජනයා පමණක් එය ඊලම් ලෙස හඳුන්වා ඇත. ඉන් ඔවුන් අදහස්කළේ සින්හලයින්ගේ රට යන්නමය. 1815 මාර්තු 2 වන දින උඩරට ගිවිසුම මගින් ඉන්ග්රීසීන්ට භාරදුන්නේද සිංහලේය. ඔවුන් Ceylon ලෙස එය පරිවර්තනය කරන ලදි, එහි අර්ථයද සිංහල ජනයාගේ භූමිය යන්නමය. එබැවින් රටේ මුල් නම නොපමාව යථා තත්වයට පත් කළ යුතුය. සින්හළේ හා ලංකාව යන දෙකම ඉතා අතීතයේ සිටම මේ රට හැඳින්වීමට භාවිතා කර ඇත. 1972 ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ශ්රී ලංකාව ජනරජයක් ලෙස නම් කරන ලද අතර අද එය ජාත්යන්තරව ශ්රී ලංකාව ලෙස හැඳින්වෙයි. මහජන එකඟතාවයකින් පසුව අවශ්ය නම් එය සිංහලේ හෝ ශ්රී ලංකාව ලෙස හැඳින්විය හැකිය. (කෙසේ වුවද එසේ කරන්නේනම් සින්හලේ යන නාමය වරහන් තුල යෙදිය යුතුය. මන්ද එය මේ රටේ ජාතිය හා බැදුණු අනන්ය නාමය බැවිණි . ලන්කා යන්න මද්යයේ පිහිටි, ලස්සණ රට  යන තෙරුම් ඇති විශේෂණ පදයක් පමණක් වන බැවිණී එවිට මේ රට සියලුම භාෂාවලින් සිංහලේ හෝ ශ්රී ලංකාව ලෙස හැඳින්විය යුතුය. ඊලාම්, ඉලන්කෙයි හෝ කලිස්තාන් වැනි වෙනත් අපබ්රන්ශ නම්වලින් එය හැඳින්වීම රාජද්රෝහී ක්රියාවක් ලෙස ප්රකාශයට පත් කළ යුතුය).

2 ජාතියේනම සිංහල” වියයුතුය

ක්රිස්තු පූර්ව 543 සිට 1972 දක්වාම මෙම රටේ ජාතියේ නම සිංහල විය. 1815 වනතුරුම මේ රටේ ජාතිය හදින්වූයේද සින්හල වශයෙනි. ද්රවිඩයන් හා මුස්ලිම්වරුන් මේ රටේ එවකටත් සිටියද කිසිදිනක ඔවුන් ජාතීන් වශයෙන් කිසිම තැනක හන්දුන්වා නැත. එමනිසා මින් පසුවද ඔවුන් සුළු ජන කොටස් ලෙස මිස කිසිවෙකු විසින් ජාතීන් වසයෙන් නොහැඳිවිය යුතුය. ඔවුන් සුළු ජන කොටස් මිස ජාතීන් නොවේ. ඔවුන් සුළුජාතීන් වශයෙන් පරිවර්තනය කොට  තිබීම මෙම අර්බුධයට හේතුවන්නට ඇත. තවද දෙමළ මිනිසුන්ට දකුණු ඉන්දියාවේ අවශ්යනම් ජාතියක් වසයෙන් හඳුවාගත හැකි අතර මුස්ලිම් කියා ජාතියක් ලෝකයේ කිසිම රටක නැති බවද මෙහිදී පෙන්වා දිය යුතුව ඇත. එසේ තිබියදී මේ රටේ පමණක් මුස්ලිම් ජාතියක් සිටින්නේ කෙසේද? තව දුරටත් ලෝකයේ ඔනෑම රටක සිටින්නේ එක් ජාතියක් පමණක් බවද මෙහිදී පෙන්වාදිය යුතුව ඇත.එමනිසා මේ රටේ පමණක් කිසේත්ම ජාතීන් කීපයක් සිටිය නොහැක.

මේ නිසා මින් පසු මේ රටේ සියළුම ජාතියකටම, සෑම ජාතියකටම සියළුම හා සෑම ජාතින්ට වැනි වචන දේශපාලකයින් ඇතුළු සියළුදෙනාම ප්රකාශ කිරිම සහ භාවිතය වහාම නතර කළයුතුය. මන්ද එසේ කිරීමෙන් මේ  රටේ ජාතින් කීපයක් සිටින බව ගම්යවන  නිසාය.

3 මේ  රටේ රටවැසියන් (පුරවැසියන්) සිංහලවිය යුතුය. ඒ සිංහලේ වැසියන් යන අරුතිනි.

ඉතිහාසය පුරාම මේ රටේ රටවැසියන් (පුරවැසියන්) හඳුන්වා ඇත්තේ සිංහල ලෙසය. සිංහලේ පුරවැසියන් වීමට කැමති අය සිංහල භාෂාව ඉගෙන ගත යුතුය, සිංහල නම් ගත යුතුය, ඔවුන්ගේ මුල් රටට ඇති පක්ෂපාතිත්වය අතහැර දමා 1947 දී බුරුමය කළාක් මෙන් ස්වදේශික සිංහල නම් ගත යුතුය. සිංහල සමාජය සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම අන්තග්රහණය විය යුතුය. මෙම අවශ්යතාවයන්ට අනුකූල නොවන අයට සිංහලේ පුරවැසිභාවය ලබා නොදීය යුතුය.

 රටවැසියන් දෙයාකාර වියයුතුය

 අ) පරම්පරාවෙන් රටැවැසියෝ (භූමිපුත්රයෝ) 1815 ට පෙර සිංහලේ පදින්චිව සිටි අයගෙන් පැවත එන්නන්

ආ) ලියාපදිංචි වීමෙන් රටවැසියෝ.රටවැසිභාවය සම්බන්ධව මහනුවර ප්රඥප්තියේ (2019) අන්ක 7 හි දක්වා ඇති කොන්දේසි වලට යටත්ව, මෙහි ඇතුළත් කර ඇති ඇමුණුම 1 සහ 11 හි සඳහන් කොන්දේසි පිළිගෙන ලියාපදිංචි වූ  අයද මේ ගණයට ඇතුළත් ය.

4 බුද්ධාගම මේ රටේ රාජ්ය ආගමලෙස නැවතත් ප්රකාශ කළයුතුය

ක්රිස් පූර්ව 307 සිට 1815 දක්වාම මේ රටේ රාජ්ය ආගම වූයේ බුද්ධාගමය. එමනිසා බුද්ධාගම රාජ්ය ආගම ලෙස ප්රකාශයට පත්කළ යුතුය. අනෙකුත් සියළු ආගම් ඇදහිමෙ පූර්ණ නිදහස තහවුරුකළ යුතුය. එසේ උවද ඒවා ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශයට පත් කිරීමට, ඉගැන්වීමට හෝ ප්රචාරය කිරීමට කිසිදු අයිතියක් නොමැත. මේ රටේ ඉතිහාසයේ ආරම්භයේ සිට 1815 දක්වා පැවතියේ එම තතවයය. අතීතයේ දී මෙන්ම  සමකාලීන කාලවලදී පවා ‘අනෙක් සියලුම ආගම්  කුඩා ශාඛා පමණක් බවද බුද්ධාගම  ප්රධාන ගස ලෙස පිළිගෙන ඇති බව අගරදගුරු මැල්කම් ප්රනාන්දු රදගුරුමන් ද ප්රකාසකළේය.,මේ අනුව බුද්ධාගම මේ රටේ රාජ්ය ආගම ලෙස නීතිගත කිරීමට කිසිදු භාදාවක් නැත. 1987 ආණ්ඩුක්රම විවස්ථාවේ 10. සහ 14 (E) මේ අනුව පරිච්චින්න කළයුතුය.  

එසේම මේ රටේ අයිතිහාසික සන්ස්කෘතික අනන්යතාව ආරක්ශා කිරීම සඳහා රටපුරා සෑමතැනකම තිබෙන පවුරානික සින්හල බෞද්ධ පුරාවස්තු සන්රක්ශනයකොට ආරක්ශා කළයුතු අතර ඒවාට හානි පමුණුවන පුද්ගලයින්ට විරුද්ධව දැඩි දඳුවම් ලබාදිය යුතුය.

5. 1815 දක්වා තිබුණුපරිදි මුළුරටේම සියලුම රටවැසියන්ට එක් නීතියක් කළයුතුය.

 50 මෙම කොන්දේසි වලට එකඟ වීමට සූදානම් නැති කිසිම පුරුෂයෙක් හෝ ස්ත්රියක් මේ රටේ පුරවැසියෙකු වීමට හෝ ජාතික දේශපාලනයට පිවිසීමට හෝ රාජ්ය සේවයට පත් කිරීමට සුදුසු නොවන බැවින්, එවැනි කිසිදු පුද්ගලයෙකු රාජය යටතේ කිසිම තණතුරකට තෝරා පත්කර නොගත යුතුය.

(මේ එක් එක් කාරණය පිළිබඳ විස්තර සඳහා කරුණාකර මහනුවර ප්රඥප්තිය 2019 අදාළ කොටස් බලන්න).

සම්ප්රදායික දේශීය නීති මත පදනම්ව, භූමිපුත්රයින්  විසින් රටට අව්ශ්ය නිති සම්පාදනාය කළයුතුය. ඊට සමගාමීව රට ජාතිය බෙදීම සඳහා ලන්දේසීන් සහ බ්රිතාන්යයන් විසින් මේ රටට හඳුන්වා දුන් තේසවළමෙයි (මලබාර් වැසියන් සඳහා නීතිය) සහ  මුස්ලිම් නීතිය (මුස්ලිම්වරුන් සඳහා) වැනි ජනවාර්ගික නීති අහෝසි කොට තහනම් කළයුතුය. දැනට පවතින ක්රමයේ විහිළුව වඩාත් කැපී පෙනෙණුයේ දේශයේ භූමිපුත්රයින්වූ සින්හළයින්ගේ ගේ වසර දහස් ගානක් පැවෙති ස්වදේශීය නීතිය ඉවත්කොට ඒ වෙනුවට ඔවුන් පමණක් රෝම ළන්දේශි හා ඉන්ග්රීසි නීතියට යටත් කිරීමයි. නීතිය කාටත් සමාන වියයුතු අතර නීතියේ ආධිපත්ය ඉදිරියේ සියළුදෙනාම සමාන විය යුතුය.

 6 මේ රටේ රාජ්යභාෂාව සින්හල වියයුතුය.

ක්රිස්තු පුර්ව 543 සිට 1815 දක්වා මේ රටේ පැවති රාජ්ය භාෂාව සිංහලය. අදටත් රටේ මුළු ජනගහනයෙන් 75% පිරිසක් සින්හල නිසාද, 100%  පිරිසක් සින්හල කථා කරන නිසාද මේනිසා කිසිවෙකුට අසාධාරනයක් සිදු නොවේ. අනෙක මේ සින්හල රටේ රාජ්ය භාෂාව සින්හල නොකරන්නේ නම් එය අපි කරන්නේ හඳේදැයි මම අසම්.   ස්වදේශිකයන්ගේ භාෂාව එනම් සිංහල නොදන්නා කිසිවෙකුට මේ රටේ සම්පූර්ණ රටවැසිභාවය ලබා  නොදිය යුතුය.

7 එක් රටක්, එක් ජාතියක්, එක් ජාතික ධජයක් සහ එක් ජාතික ගීයක්

මෙකී නියමයන් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ ඇතුළත් කළ යුතුය. ජාතික ගීය ගායනා කළ යුත්තේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ දක්වා ඇති පරිදි සිංහල භාෂාවෙන් පමණි. (මෙය එක් ජාතියක් ලෙස එක්සත්කම හා දේශප්රේමය වැඩි දියුණු කර ශක්තිමත් කරනු ඇත)

මේ රටේ ජනාධිපති,අගමැති, ත්රිවිධ හමුදාපතිවරුන් සහ පොලිස්පති සෑමවිටම සම්මුතියෙන් හා නීතියෙන් සිංහල බෞද්ධයන් පමණක් වියයුතුය.               

9 දිවයිනතුළ ඇතිභූමිය, ජලය හෝ වෙනත් කිසිදු ජාතිකස ම්පතක් කිසිදු විදේශීය රටකට හෝ විදේශීය ආයතනයකට නොවිකිණිය යුතුය.

(මෙම සියළු තත්වයන් ම 1815 දී උඩරට ගිසුමේ සම්මුතියෙන් මේ රට ඉන්ග්රීසීන්ට භාර දෙන අවස්ථාවේ දී පැවති බැවින් මේ කොන්දේසි පැනවීමෙන් මෙම රටේ භූමිපුත්රයන්ගේ නීත්යානුකූල අයිතිවාසිකම් යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම හැර අන් කිසිවක් මින් සිදු නොවේ. 1818 නොවැ. 21 දිනැති බ්රවුන් රිග් ආණ්ඩුකාරයා විසින් ගේ ඒකපාර්ශවිකව පණවන ලද රාජකීය ප්රකාශණයෙන් නීතිවිරෝධී ලෙස බ්රිතාන්යයන් විසින් උල්ලන්ගණය  කරනණු ලැබුවද, උඩරට ගිවිසුම අනුව අදද රටවල් දෙකක් අතර  ඇතිකරගත් ගිවිසුමක් වශයෙන් වළන්ගුය. මේ රටේ නිදහස අර්ථවත් කිරීම සඳහා මෙම කොන්දේසි 1948 දී යථා තත්වයට පත් කළ යුතුව තිබුණ නමුත්  එසේ නොකළද 1815 ට පෙර මේ රටේ සියලුදෙනාම එම පද්ධතිය තුළම ජීවත් වූ බැවින් මෙම කොන්දේසි අද පැනවීම අභියෝගයට ලක් කිරීමට දෙමිළ හෝ මුස්ලිම්වරුන්ට නොහැකිය. අද ඔවුන් භුක්ති විඳින සියලු අයිතිවාසිකම් ඔවුන්ට ලබාදී ඇත්තේ රටේ භූමිපුත්රයින්වූ සින්හලයින්ට එරෙහිව ඉන්ග්රීසීන් ක්රියාවට නන්ග්වනලද දැඩි මර්දනය යටතේය)

10 සිංහල ජනයාටද තමන් කැමති ඕනෑම ප්රදේශයක ජීවත්වීමේ අයිතිය තිබියයුතුය

 දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනයා දැනට භුක්ති විඳින ආකාරයට සිංහලයින්ටද මේ රටේ ඕනෑම  තැනක ඉඩම් මිළදී ගැනීමට,පදින්චි වීමට, පන්සල් හා සිද්ධස්ථාන වැනි ආගමික ආයතන ගොඩනගා ගැනීමට අයිතිය තිබිය යුතුය. යමෙක් මෙම කොන්දේසිය ප්රතික්ෂේප කරන්නේනම් ඔවුන් ඉන්දියාවේ හෝ අරාබියේ තම මව්බිම් බලා පිටත්ව යා යුතුය. මන්ද මේ රට ඔවුන්ගේ මාතෲ භූමිය නොවන නිසාය. මේ රටේ  භුමිපුත්රයින් වන සින්හලයින්ට හැර වෙනත් කිසිම සුලු ජනකොටසකට අයිතිහාසික මාතෲ භූමි මෙහි නැත.

11 රටේ සම්පත් සීමිත බැවින් දැඩි ජනහන ප්රතිපත්තිය ඇතිකිරීම සහ බහුවිවාහ තනම්කිරීම

12 ජනවාර්ගිකත්වය,ආගම,කලාපය හෝ මේ රටට කිසිසේත්ම නොගැළපෙන ෆෙඩරල්, ටීඑන්ඒ, ටෙලෝ, එ.එල්.එම්.එස්, ටී.සී සහ ඊ.පී.ආර්.එල්.එෆ් නිබෙදුම්වාදී, ආගම්වාදී. හා දේශපාලන මතවාදී වශයෙන් මේ රටට නොගැළපෙන සියලුම දේශපාලන පක්ෂතහනම්කළයුතුය.  ජේ.වී.පී. වැනි මාක්ස්වාදී පක්ෂවල පවා දේශපාලන මතවාද මේ රටට කිසිසේත්ම නොගැලපෙන පමණක් නොව අතිශයින්ම විනාශකාරී බැවින් තහනම් කළයුතුය, ශ්රී.ල.නි.ප, එ.ජා.ප.,කො.ප., හා ල.ස.ස. වැනි පක්ෂ මේ වන විටත් මිහිදන් වී හමාර බැවින් ඒ ගැන කථා කිරිමෙන් පළක් නැත.

13රාජ්යසේවයට බඳවාගැ ජනවාර්ගික අනුපාතයන්ට අනුකූලව සිදුකළයුතුය (කරුණාකර විස්තර සඳහා මහනුවරා ප්ර ter ප්තිය 2019 සහ සියපනාතා බලන්න)

14 රටේ ඔනෑම ප්රදේශයක දෙමළ මුස්ලිම් තනි ජනවාර්ගික ජනපදකරණය තහනම්කිරීම සහ රජයවිසින් පිහිටවණුලබණ සියළුම නවජනපදවල මිශ්රව පුරවැසියන් පදින්චිකිරීම

15 දේශපාලානඥ්යින්ට මෙන්ම සියළුම රාජ්ය නිලධාරීන්ට විශේෂ සුදුසුකම් හා ආචාර ධර්ම මාලාවක් නියම කිරීම හා රාජද්රෝහී, දේශද්රෝහී වරද කරන්නවුන්ට දැඩි දන්ඩුවම් ලබාදීම සහ සාමාන්ය පුර වැශියෙකුට නැති කිසිම විශේෂ වරප්රසාදයක් ඔවුන්ට නොදීම

16 සින්හල බෞද්ධ සන්ස්කෘතියේ මහා විනාශයට හේතුවී ඇති මැද පෙරදිග වහල් සේවය සඳහා කාන්තාවන් යැවීම තහනම් කිරීම සහ ඔවුන්ට ඒ වෙණුවට මේ රටතුල රැකියා අවස්ථා ලබාදීම

17 මේ රටේ අයිතිහාසික අනන්යතාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා උතුරු නැගෙනහිර අතුලු සෑම ප්රදේසශයකම තිබෙන පවුරානික බෞද්ධ සිද්ධස්ථාන  නැවත සන් රක්ෂනයකොට එවාට පුරාවිද්යාත්මක සාක්ෂි අනුව රජදවස තිබුනු සම්පූර්න භූමි ප්රමාණයන් නැවත ලබා දී සන් රක්ෂනය කළයුතුය.

නව ශ්රීලංකා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවක්

නව ශ්රීලංකා ආණ්ඩුක්රම යවස්ථාව සකස්වියයුත්තේ පහතසඳහන් අයිතිහාසික පදනම මතය.

1 අයිතිහාසික වශයෙන් මේ රට අවම වශයෙන් ක්රි.පූ 543 සිට මේ දක්වා අඛණ්ඩව සිංහල ජාතියේ සාම්ප්රදායික නිජබිම ලෙස සහ ක්රි.පූ 307 සිට සිංහල බෞද්ධ රාජ්යක් වසයෙන් මේ දක්වා පැවතීම.

2 සිංහල බෞද්ධයන් යනු මෙම දූපතේ අද්විතීය සිංහල බෞද්ධ ශිස්ඨාචාරය ආරම්භකළ, ගොඩනැගූ හා පෝෂණය කළ අයයි.

3.පළමුව, ක්රි.පූ 543 ක්රි.ව.12 වන සියවසේදී ම්ලේච්ඡ මාඝ ආක්රමණිකයින් විසින් අනුරාධපුර, පොලොන්නරු ශිෂ්ටාචාර විනාශ කරන තුරු එය පුරාණ හා   මධ්යකාලීන ලෝකයේ හොඳම ශිස්ඨාචාර අතර ශ්රේණිගතව තිබිණ. අණතුරුව පැමිණි සෑම විදේශ ආක්රම්ණයකින්ම මේ රට බේරාගත්තේද සින්හළයින්මය.

දෙවනුව, පෘතුගීසි, ලන්දේසි සහ බ්රිතාන්ය ආක්රමණිකයින් විසින් 1505 සිට 1948 දක්වා වසර 443 ක්තිස්සේ සිදුකරණ ලද සියලුම ආක්රමණ වලට ජීවිත පරිත්යාගයෙන් මුහුණ දී රට හා ජාතිය බේරාගත්තේද සින්හළයින්ය. 

4.විශේෂයෙන් 1818 ඌව සහ 1848 මාතලේ නිදහස් සටන්වලදී බ්රිතාන්යයන්ට එරෙහිව නැගිටීම්.

අනාගත  පරම්පරාව සඳහා මව්බිම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සතුරන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමේ දී ඔවුන්ගේ සියලු ඉඩම කඩම් අහිමි  වූයේය. මේ සෑම යුද්ධයකදීම ආක්රමණිකයාට මුහුණ දී සිය මව්බිම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා දසදහස් ගණනින් යුද්ධයෙන් මිය ගියේද සිංහල බෞද්ධයින්මය. මෙම ආක්රමණිකයන් විසින් සිදුකරන ලද කුරිරු හා ම්ලේච්ඡ හිංසාවන්ගේ දීර්ග ලැයිස්තුව අතර, අත්අඩංගුවට ගත නොහැකිවූ සියලු දෙනාට මරණ බියෙන් දුවන සතුන්ට මෙන් වෙඩි තබා මරා  දැමීම, එසේ මැරූවන් පවා නැවත ප්රසිද්ධ ස්ථානවල එල්ලා තැබීම, ඔවුන්ගේ සියළුම කෙත්වතු, ගෙවල්දොරවල්, අටුකොටු  සහ ගම්දනව් පිටින් ගිනිතබා විනාශකිරීම, ස්වදේශිකයන්ගේ සියලු සතුන් මරා ආහාරයට ගැනීම සහ ජනතාවගේ සහ විහාර දේවාල ඉඩකඩම් සියල්ල බලහත්කාරයෙන් අත්පත්කරගැනීමෙන් සින්හලයින් නැගෙනහිර සහ උතුරුමැද වනාන්තරවලට පන්නා දැමීම මෙම ආක්රමණිකයන් විසින් සිදුකරන ලද කුරිරු අපරාධ පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් පමණි.

මේ සෑම යුද්ධයකදීම දෙමළ සහ විශේසයෙන්ම මුස්ලිම් වරුන් ගත්තේ ආක්රමණිකයාගේ පැත්තය. සින්හල නායකයින්ට විරුද්ධව ඔත්තු සැපයීම, වරායවල සිට රට තුලට ගොනුන් පිටින් සුද්දන්ගේ අවි ආයුධ සහ බඩුමුට්ටු ප්රවාහනය කිරීම විශේසයෙන්ම කරන ලද්දේ සින්හලයින්ගේ අනුග්රහයෙන්ම ඉඩකඩම් ලබාගෙන රටතුල විවිධ ප්රදේශවල පදිචිව සිටි සින්හල අපගෙන්ම යැපුණු  එසේම අපේම ගැහැණුන් පවා විවාහකරගෙන සිටි රටේ අභ්යන්තරය පිළිබඳ ඉතා හොඳින් තොරතුරු දැනගෙන සිටි මුස්ලිම් වරුන්ය.

5 1815 මාර්තු 2 වනදින උඩරටගිවිසුමේ දක්වාඇතිපරිදි 1815 දී බ්රිතාන්යට පවරාදුන් රටේ නම සිංහලේය.

ටැප්රොබේන් සහ සෙරෙන්ඩිබ් හැර සෙසු 23 කට වැඩි සෙලාන් වැනි නම් සියල්ලෙන්ම අදහස් කළේ සිංහල ජනයාගේ දේශය යන්නමය. ඊලාම් යන දෙමළ වචනයේ තේරුමද සිංහලයන්ගේ දේශයමය. මෙයින් පැහැදිළිවම පෙනී යන්නේ, ඉතිහාසය පුරාම මෙම භූමිය හඳුන්වා ඇත්තේ සින්හලයින්ගේ රට වශයෙන් බවය. ළන්කාව යන අපරනාමය පැරැණි භාරතීයයන් විසින්, ලස්සණ රට, භූ මද්ධ්යයේ පිහිටි රට හා දිවයින යන අරුතෙන් තබන ලද්දකි.

6 ක්රි. පූ. 2 වන සියවසේසිට ක්රි. ව. 1948 දක්වා පළමුව දකුණුඉන්දියානු ආක්රමණිකයින්  සහ ඉන් පසුව පෘතුගීසීන්,ඕලන්දකාරයින් සහ ඉන්ග්රීසීන්ට එරෙහිව  වසර දහස්ගානක් තිස්සේ නොනවත්වා සටන්කළ සිංහල බෞද්ධයන් මේ රටේ ශිෂ්ථාචාරයේ  නිර්මාතෘවරුන්වූ අතර 1505 සිට 1948 දක්වා  බ්රිතාන්ය ආක්රමණිකයන්ගෙන් තම මව්බිම ආරක්ෂාකරගැනීම   සඳහා දසදහස් ගණනක් සටනේදී මියගගියේද ඔවුහුමය.

විශේෂයෙන්ම 1818 ඌව සහ 1848 මාතලේ නිදහස් සටන් වලදී බ්රිතාන්යයන්ට එරෙහි අභීතව සටන්කොට මතු පරම්පරාව සඳහා මව්බිම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා  සටන් කිරීමේ දී ඔවුන්ගේ ජීවිත මෙන්ම සියලු ඉඩම්කඩම්ද ඔවුන්ට අහිමිවිය.

7 මේ කිසිම ජාතික සටනකදී කිසිම දෙමල හෝ මුස්ලිම් මිනිසෙක් සින්හලයින්ගේ පැත්ත ගත්තේ නැත   

ඒ වෙනුවට ඔවුන් (වශේෂයෙන් මුස්ලිම්වරුන්) ගත්තේ සතුරාගේ පැත්තය.

ප්රවාහනය කිරීමෙන් සහ ස්වදේශික සිංහලයන්ට විරුද්ධව ඔත්තු සැපයූ මුස්ලිම් වරුන් ඔවුන්ගේ පූර්ණ සහාය ලබාදුන්නේ සුද්දන්ටය. 1665 දී පෘතුගීසීන් විසින් බටහිර වෙරළ බඩදී මුස්ලිම්වරුන් අමානුෂික ලෙස සමූළඝාතනාය කළ අවස්ථාවෙදී දිවි ගලවා ගත් අය මහනුවර රජු වෙත පලාවිත් ඔවුන්ව බේරාගන්නා මෙන් සින්හලේ රජුගෙන් ඉල්ලා සිටි අවස්ථාවෙ නැගෙනහිර පානම්පතුවේ ඔවුන් පදින්චි කොට ආරක්ෂා කරණ ලද්දේ සිංහලේ රජු විසිනි. අද අග්නිදිග ලන්කාවේ වෙනම අරාබි රාජ්යයක් ඉල්ලා සින්හලයින්ට විරුද්ධව යුධ වැදී සිටින්නේ උන්ගෙන් පැවත එන මේ අකුර්තඥ මිනිසුන්ය.

8 මුල් දේශපාලන උද්ඝෝෂන ගයේදී දෙමළ විද්වතුන් පවා මේ රටේ  අනන්ය සිංහල  බෞද්ධ ශිෂ්ථාචාරය ගැන ලියාඇති අතර මෙය ඉතිහාසයේ ආරම්භයේ සිටම සිංහලයන්ගේ දේශය බව එකහෙලාම පිළිගෙන ඇත. එසේම සින්හලයින් මේ දූපත්රාජ්යයේ සුවිශේෂී ශිෂ්ටාචාරයේ නිර්මාතෘවරුන් බව පිළිගත්තේය.

පොන්නම්බලන් අරුණාචලම් සිය Sketches of Ceylon History” නමැති ග්රථයේද (1906) ආනන්ද කුමාරස්වාමිගේ සම්භාව්ය මධ්යකාලීන සිංහල කලා (1905)  නමැති කෘතියේද  මේ රටේ ශිෂ්ඨාචාරය ගැන ඔවුන් විසින් දක්වා ඇති ප්රශස්ත අදහස් බලන්න. මෙවැනි ශ්රේස්ඨ දෙමළ ශ්රී ලාංකිකයන් පැවසූ දේ වර්තමානයේ සිටින දෙමළ ජාතිවාදයෙන් අන්ධ්වූ දෑස් ඇති සම්බන්දන්, විග්නේශ්වරන් සහ සුමන්තිරම් වැනි දෙමළ අන්තවාදී ජාතිවාදීන්ට මෙම පොත් කියවා ඔවුන් මේ රටේ සිටිය යුත්තේ කොතැනදැයි සොයා බැලීමට මම ආරාධනා කරමි. ඒ වෙනුවට අද ඔවුන් සියල්ලෝම අනුගමනය කරන්නේ මැලේසියානු ජාතික දෙමළ කතෝලික  චෙල්වනායගම් නමැති උන්මත්තක සින්හල විරෝදියාය. ඔහු මේ රටට සංක්රමණය වී ඇත්තේ (1903 දී පමණ) 4 හැවිරිදි පිරිමි ළමයෙකු ලෙසය.  පසු කලෙක ඉලන්කයි තමිල් අර්සුකච්චි අදහසෙහි පියා වූ (1947) ඔහු මේ රටේ නූතන දෙමළ ජාත්වාදයේ මෙන්ම අන්තවාදයේද සීයාය.

9 ඉතිහාසය පිළිබඳ මහාචාර්ය කේ.ඉන්ද්රපාල මහතාසිය ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධනය වූ ශ්රිලන්කාවේ ද්රවිඩ ජනාවාස (1965) කෘතියෙන්   නිගමනයකළේ 13 වන සියවස වනතෙක් මේ රටේ අභ්යන්තරයේ දෙමළ ජනාවාස කිසිවක් නොතිබුණුබව සහ  ඒවා පටුවෙරළතීරයකට පමණක් සීමාවූ බවය.

මා මෙහි කතා කරන්නේ 1965 දී සිය ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධනය ලියූ ඉන්ද්රපාල ගැන මිස එල්ටීටීඊ තුවක්කු ඉදිරියේ දී ලිවූ ඔහුගේ ශ්රී ලංකාවේ ද් රවිඩයන් (300 බී.සී.-1200 ඒ.ඩී.) කෘතියේ මෑතකදී පැවසූ දේ නොවේ: –

10 මේ රටේ සිටින සියළුම දෙමළ හා මුස්ලිම් සුළුජන කොටස් ඉතිහාසයේ පසුකාලවලදී වරින්වර ඉන්දියාවෙන් හෝ අරාබිකරයෙන් මේරට ටපැමිණි සංක්රමණිකයන්ගෙන් හෝ සුද්දන් විසින් 1505 ට පසු මෙහි ගෙනඑනලද ඔවුන්ගේ වහලුන්ගෙන් පැවතඑන්නන්වේ..

 ඔවුන්  එක්කෝ වෙළඳුන්, ආක්රමණිකයන්, යටත් විජිත බලවතුන්ගේ වහලුන් හෝ නීතිවිරෝධී සංක්රමණිකයන් ය. කෙසේ වුවද මුල් ආක්රමණිකයන්ගෙන් පැවත එන අය ඉතා අල්පය. පෘතුගීසි, ලන්දේසි සහ බ්රිතාන්යයන් විසින් 1505 න් පසු උතුරු හා නැගෙනහිරට  විශාල වශයෙන් දකුණු ඉන්දියානු  ද්රවිඩයන් වහලුන් ලෙස ගෙන එන ලදී. වසාන කාණ්ඩය වන්නේ 1840 න් පසු බ්රිතාන්යයන් විසින් ඔවුන්ගේ කෝපි සහ තේ වතු වල වැඩ කිරීම සඳහා  ගෙන එන ලද වතු ද්රවිඩයන් ය. එබැවින් ඔවුන් 1948 දී පිටත්ව යන විට බ්රිතාන්යයන් විසින් අතහැර දමා ගිය බ්රිතාන්ය පුරවැසියන් ය. 1954 නේරු කොතලාවල ගිවිසුම අනුව දේශයේ භාෂාව සහ ඉතිහාසය ඉගෙන ගෙන ස්වදේශික සිංහලයන් සමඟ අන්තග්රහනය වීමෙන් පසු ඔවුන් මේ රටේ පූර්ණ පුරවැසියන් බවට පත්වන තුරු මේ රට ඔවුන්ගේ මව්බිම ලෙස හැඳින්වීමට නීත්යානුකූල අයිතියක් ඔවුන්ට නැත.

අභාග්ය වන්නේ මේ කිසිවෙකු මේ රට සිංහලයන්ගේ දේශය ලෙස නොපිළිගැනීමයි. ඒ වෙනුවට දෙම්ලුන්ට අවශ්ය වන්නේ මෙම භූමියෙන් උතුරු නැගෙනහිර පලාත් දෙක වෙන්කොට  ස්වාධීන හා ස්වයං පාලන තනි දෙමළ කලාපයක් පිහිටුවා ගැනීමයි.අනෙක් අතින් මුස්ලිම්වරුන්ගේ දොළදුක මුළු රටම  මුස්ලිම් රාජ්යක් කර ගැනීමයි. එල්ටීටීය සහ ඔවුන්ගේ හිතවතුන් වැනි සමහරු වසර 30 ක් තිස්සේ සිංහලයන්ට එරෙහිව යුද්ධ කළේ උතුරු නැගෙනහිර පලාත් දෙක පමණක් අල්ලා ගැනීමටය. මේ අවාසනාවන්ත තත්වය ගැන 1948 ටේ සිට මේ රට පාලනය කළායයි කියන දේශපාලකයින් සියළුදෙනාම රිජුවම වගකිව යුතුය.

මේ අනුව මෙම යෝජනාවළියෙහි  අඩන්ගු කිසිදු කරුණකට විරුද්ධවීමේ නීත්යානුකූළ අයිතියක් මේරටේ ජීවත්වන් කිසිදු  සුළුජන  වැසියෙකුට නොමැතිබව  සක්සුදකසේ පැහැදිළිබව පෙන්වාදියයුතුය.

පසුවදන                                  

මේ රටේ වාසය කරණ දෙමළ, මුස්ලිම් සහ සෙසු සියලුම අන්තවාදීන් නූතන යුගයේ ශ්රී ලංකාවේ ශ්රේෂ්ඨ තම පුත්රයෙකු වන අති උතුම් කාදිනල් මැල්කම් රංජිත් තුමන්ගේ ප්රඥාවන්ත ප්රකාසයෙන් පාඩමක්   ඉගෙන ගත යුතුයයි  මම සිතමි..එතුමෝ පැවසුවේ මේ රටේ බුද්ධාගම විශාල ගසවන  අතර අනෙකුත්  සියලුම ආගම් යනු එහි කුඩා ශාඛා පමණි’ කියාය. මගේ මතය අනුව මෙය මෙතෙක් ශ්රී ලාංකික සමාජයේ ඕනෑම සම්භාවනීය ආගමික නායකයෙකු  විසින් ශ්රී  ලන්කාවේ සමාජය පිලිබඳ  කරන ලද විශිස්ඨතම ප්රකාශයයි. මේ රටේ ජනවාර්ගිකත්වය සම්බන්ධයෙන් ද එයම පැවසිය හැකිය. ඒ අනුව මම එය මෙසේ සටහන් කරමි.”මේරටේ සිංහලජාතිය විශාලතර ගස වන අතර අනෙක් ප්රජාවන් සියල්ල  එම යෝධ  ගසේ කුඩා අතුපමණි”. මේ රටේ දෙමළ මුස්ලිම් මිනිසුන්ද මේ බව පැහැදිළිව වටහාගත යුතුය. එ එසේම මේ භූමියේ ඒ යෝධ සින්හල ගසේ අත්තක පිළිලක් වී මුල්ගස මරාගෙන අලුත් ගසක් වීමට උත්සාහ නොකළ යුතුය.

මේ සින්හල රටේ සදකාලික සන්හිඳියාව සහ සාමය ඇතිවන්නේ මෙන්න මේ යථාර්තය දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයා තේරුම්ගත්දාට හෝ ඔවුන්ගේම අයිතිහාසික මාතෲභූමි වලට ආපසු ගියදාට පමණි. එසේ නොකොට මේ විකල්ප දෙකම බහැරකොට සටනින්ම ජය ගැනීමට තවමත් අදහස් කරන්නේනම් ඒ වූ කලී ඉර හඳ පවතිනාතුරු කිසිදාක සිදු නොවන දවල් සිහිනයක් පමණක් බව ඉස්තිරවම්  ඔවුන් තේරුම් ගත යුතු බව් මම ඉඳුරාම කියමි.

සින්හලත් නොවන,බෞද්ධත් නොවන සින්හල දේශපාලනඥයින්, අන්තවාදී හා ජාතිවාදි මෙන්ම ආගමික උන්මත්තකයින් වන දෙමළ හා මුස්ලිම් දේශපාලනඥයින්, දේශද්රෝහී රාජ්ය නොවන සංවිධානවල, කොලොම්බියානු සිංහල දේශපාලනඥයින් සහ ඊනියා ජාත්යන්තර ප්රජාව යන සිංහල විරෝධී කණ්ඩායම් පහට ද මෙම සර්වකාලීන යථාර්ථය තේරුම් ගත නොහැකි බව අපි දනිමු.

දෙමළ මුස්ලිම් ජනයා සිංහල ජනතාව සමඟ රණ්ඩු නොවී මේ රටේ සින්හලයාගේ පරම ජන්ම අයිතිය පිළිගෙන එකට ජීවත් වීමට ඉගෙන ගත යුත්තේ ඇයි? මේ දේශයේ සැබෑ භූමිපුත්රවරුන් කවුරුද?  ඒ’යෝධ සිංහල ගසේ පරපෝෂිත ශාක පමණක් වන ‘දෙමළ හා මුස්ලිම් යන කුඩා පරපොෂිත සාක ප්රධාන සින්හල ගස සමඟ සැසඳිය හැකිද. ඒ යෝද සිංහල ගස මරා දැමීමට අරගල කරන පරපෝෂිත අතු මහගස වීමට උත්සාහ කිරීම සාධාරණ්ද යන ප්රස්න විවුර්තව  ඇසිය යුතුය.

මේ සංක්රමණිකයින්ට මෙම යථා තත්වය පිළිගැනීමටත්, ස්වදේශික සිංහලයන් සමඟ සුහදව ජීවත් වීමට හෝ එසේ කිරීමටත් නොහැකිනම් ඔවුන්ගේ මව්බිම් කරා පිටත්ව යාමටත් දැන් කාලය පැමිණ ඇත. මෙම අභීත පණිවිය මේ කළහකාරි සුළු ජනකොටස් වෙත රිජුව හා නොබියව ප්රකාශකළ හැකි සින්හල බෞද්ධ නායකු අප සොයාගත යුතුය.

අද මේ රටට අත්යාවස්යව ඇත්තේ සුළුජන චන්ද භීතිකාවෙන් නොපෙළෙන, සුළුජන චන්ද නොමැතිව ඔනෑම චන්දයක් ජයගත  හැකි බව තේරුම්ගත්, තම තමන්ගේ නියම තත්වය නොදැන ඒ ගැන අධි මානසිකත්වයෙන් හා අධ් තක්සේරු උන්මාදයෙන් පෙළෙන උග්ර ජාතිවාදි හා ආගම් වාදී දෙමළ හා මුස්ලිම් දේශපාලනඥයින්ට මෙම පණිවිඩය නොබියව, රිජුව ප්රකාශකොට, එසේත් නැතිනම් දෙමළ මුස්ලිම් දේසපාලනඥ්යින්ගේ නියම පාට දෙමල හා මුස්ලිම් සාමාන්ය ජනතාවට පැහැදිළිකොට දී ඔවුන් දිනාගත හැකි එසේම සියලුම සුළුජන  කොටස් වලට මේ රටේ හිමි නියම භූමිකාව ප්රකාශකළහැකි  කොන්ද පණඇති දේශප්රේමී සින්හල බෞද්ධ ජන නායකයෙකි.

මා ඉහතින් දැක්වූ සින්හල බෞද්ධ විරෝදී පන්චවිධ කණ්ඩායම් වලට මැල්කම් රන්ජිත් කාඩිනල් තුමන්ගේ ලොවක් වටිණා ඒ ප්රශස්ථ ප්රකාශය තේරුම් ගැනිමට හැකිවූදාට මේ රටේ වාර්ගික හා ආගමික ගැටුම් නියත වශයෙන්ම අවසානය දකිනු ඇත. අනතුරුව යලිත් මේ  සින්හලේ රාජධානියට සාමය සතුට හා සව්භාග්ය උදාවී සියළු දෙනාම සතුටින් ජීවත් වෙන ආසියාවේ ස්චර්ගය බවට මේ දිවයින විරුදාවළි ලබණු ඇත.

මෙම සන්දේශයෙහි ඇතුලත් කරුනු පිළිගෙන ඒවා පිලිපැදීමටත් මේ රටතුල වෙනම රාජ්යන් ඉල්ලා මෙ භූමියේ භූමි පුත්රයින් වන සින්හලයින්ට හා ඔවුන්ගේ පරමාධිපත්තියට අභියෝගයක් නොවී සාම්කාමීව සහයෝගයෙන් හා රටේ නීතියට අවනතව සිටින ඔනෑම කෙනෙකුට කිසිම සින්හලයෙක් විරුද්ධ වෙතැයි මම කිසිසේත්ම් නොසිතමි.

ආචාර්ය සුදත් ගුනසේකර,

අන්ක. 21 ගැමුණු මාවත,

හන්තාන පෙදෙස,

මහනුවර.

2019 අගෝස්තු 27. Email:gunasekarasudath@gmail.com

නව ආණ්ඩුකර්ම විවස්තාවක් හැදීමට පෙර අමතක නොකලයුතු කාරනා

November 30th, 2020

ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර මහනුවර.

30.11.2020.

නැව්ත පලකිරීමකි

ආක්රමනිකයින් සහ රටේ පාලක පන්තිය එකට එක්වී ඔවුන්ගේ ඕනෑ එපාකම් ඉටුකරගැනීම සදහා පමණක් සෑදූ ශ්රි ලන්කාවේ අරුම පුදුම ආණ්ඩුක්රම විවස්ථා

Posted on September 25th, 2020

ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර මහනුවර.

ලන්කාවේ විවස්ථා පුරාණය

ඉමන් සරත්තන් පිසිතන් සරීරන් –ධාරේමි ලෝකස්ස හිතත්ත මේව (මාගේ මේ ලේ මස් සහිත සරීරය ලෝකයාගේ (රටවැසියන්ගේ) හිතසුව පිනිසම දරමී සිරිසගබෝ රජතුමා. (පෙර රජ දවස මේ රටේ පැවැති රාජ්ය සම්ප්රදායයි ඒ.)

නමුත් මෙදවස මේ රටේ එවැනි ජනතාහිතවාදී විසිෂ්ඨ සම්ප්රදායන් හෝ ජනනායකයින් නැති නිසා විවස්ථා පිළිබද විශේසග්නයකු නොවෙන පුද්ගලයකු විසින් හුදීජන පහන්සන්වේගය සන්දහා පමණක් ලන්කාවේ ආණ්ඩුකරම විවස්ථාවල ප්‍රභවය, විකාසනය සහ  ස්වභාවය පිළිබන්දව කෙරෙන කෙටි විමසුමකි, මෙහි දැක්වෙන්නේ.

20 වැනි විවස්ථා සන්සෝධනයක් සහ පූර්ණ වශයෙන් නව විවස්ථාවක් ලිවීමට සූදානම්වන මේ අවස්ථාවේ මෙය කාලීන මාතෲකාවක් වියහැකි බැවින් මම මේ සටහන තැබීමට අදහස් කළෙමි.

ආණ්ඩුකරම විවස්ථාවක් යනු ඔනෑම රටක උත්තරීතර නීතියයි කියවේ. රටක්තුල මනා පාලනයක් ගෙනයාම සන්දහා සකස්කොට  ගන්නා එය සෑම අතින්ම සමස්ථ ජනතාවගේම යහපතම පදනම්කොටගෙන සකස්වන ජනතාව තුල නීතිගරුක බව, නීති සම්පාදකයින්ගේ මෙන්ම නීතිය ක්රියාත්මක කරන්නවුන්ගේද අත්තනෝමතික ක්රියා පාලනය කිරීම සහ නීති කඩන  පුගලයන්ට දණ්ඩුවම් කිරිම ආදී ක්රියාවන් හරහා එය රටතුල නීතිගරුක සමාජයක් ස්ථාපිත කරයි. නීතිය ඉදිරියේ සමාජයේ සියළුදෙනාම සමාන විමද ධාර්මික සමාජයක සුවිසේසී ලක්ෂනයකි.සින්හල බෞද්ධ සම්පර්දායන්ට අනුව රටක් දැහැමින් සෙමින් පාලනය කිරීම සන්දහා පොදුවේ සමාජය පිළිගත් නීති රීති සම්ප්රදායන් වශයෙන් හෝ ලිඛිත පුස්ථකයන් වශයෙන් හෝ ඒවා තිබිය හැක.

මේ රටේ ලිඛිත විවස්ථා සෑදීම ආරම්භවූයේ 1947 සෝල්බරී විවස්ථාවත් සම්ගය. ඊට පෙර මේ රටේ කිසිමදාක ලිඛිත විවස්ථා තිබිබුනේ නැත. කිතුවසින්පෙර හයවන වසේ සිට මේ රට පාලනය වූයේ බෞද්ධ රාජාණ්ඩුකරමයක් යටතේය. ඔවුන්, සම්ප්රදායන් හා සිරිත් විරිත් අනුව දැහැමින් සෙමින් රට පාලනය කළබව වන්සකථා ප්රමුඛ පොත පතෙහි සදහන් වේ. ඇතැම් අවස්ථා වලදී රජවරු රාජ්යපාලනය පිළිබද රාජාඥා සෙල්ලිපි සහ ටැම්ලිපිවල කොටා තැබූබව ප්රකටය. මිහින්තලා සෙල්ලිපිය සහ බදුලු  ටැම්ලිපිය  ඒ අතර ඉතා ප්රසිද්ධය. ඒ හැර ලිඛිත ආණ්ඩුක්රම විවස්ථා කිසිදිනක මේ රටේ දක්නට ලැබුනේ නැත. ලක්දිවට බෞද්ධාගම පළමුවරට රාජ්ය අනුග්රහය යටතේ එවූ ධර්මාසෝක මහරජ විසින් එවැනි ටැම්ලිපි සිය දහස් ගණනක් සමස්ථ භාරතය පුරාම පිහිටවු බවද ප්රකටය.

මේ රටේ පළමුවරට ලියවුණු ආණ්ඩුක්රම විවස්ථාව වූයේ 1947 දී ලියවුනු සෝල්බරී විවස්ථාවය. අනතුරුව 1972 ශ්රී ළන්කා ජනරජ විවස්ථාවද, 1978  දී ශ්රී ලන්කා ප්රජාතාන්ත්රික සමාජවාදී ජනරජයේ ආණ්ඩුකරම විවස්ථාවද ලියවින. මේ අනුව 1948 සිට මේ දක්වා ආණ්ඩුකරම විවස්ථා තුනක් සම්පාදනයවී ඇත.  මෙම සෑම විවස්ථාවකම දක්නට ලැබෙන සුවිශේසී ලක්ෂනය වනුයේ ඒවා සෑදීමේදී, ක්රියාත්මක කිරීමේදි හෝ ඒවායේ අන්තර්ගතයන්හි හෝ ඊනියා ප්රජාතන්තර වාදයක් නොමැති බවය. ඒවා සෑමවිටම් සකස්කොට ඇත්තේ ඒවා නිර්මාණය කළ වුන්ගේ  බලය රැකගනිම, වරප්රසාද වැඩිකර ගැනීම  ආදී අරමුණු මුල්කරගෙන මිස රටේ හෝ රටවැසියන්ගේ යහපත මුල්කොටගෙන නොවේ.

 මෙයින් අවසාන විවස්ථාව 1978 සිට මේ දක්වාවු කෙටි කාලය තුල 19 වන වතාවක් සන්සෝධනය කොට ඇත. 20 වන සන්සෝධනයද මේ මස 22 දින මැතිසභයට ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතය. මෙහිදී 1788 දී පැනවූ ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ විවස්ථාවේ මේ වන විට, වසර 232 ක් කාලයක් තුලම සිදුකොට ඇත්තේ සන්සෝධන 25 ක් පමණක් වීමද අපගේ අවධානයට භාජන වියයුතු වැදගත් කරුණකි.

ආණ්ඩුකරම විවස්ථා වර්ග දෙකක්

වර්තමානයේ පවතින ක්රමය අනුව ලෝකයේ  විවස්ථා වර්ග දෙකක් ඇත. එනම් ලිඛිත හා අලිඛිත විවස්ථා වශයෙනි. නූතන විවස්ථාවන්ගේ මව්බිම වශයෙන් සැළැකෙන බ්රතාන්යේද ලිඛිත විවස්ථාවක් නැත. ඒ රට අදටත් පාලනය වන්නේ එම රටට ආවේනිකවූ සම්පරදායන් අනුවයයි කියවේ.

 මේරටේ විවස්ථා ඉතිහාසය

          විවස්ථාවන්ගේ මවු රටේ එවැනි සම්ප්රදායක් තිබීයදී එම ක්රමයම වසර 2500 ක ප්රෞඪ ඉතිහාසයක් ඇති මේ රටටද යොදා නොගත්තේ මන්ද යන්න ගැටලුවකි. මේ සදහා ප්රධාන හේතු දෙකක් මම දකිමි. ඒවානම් පළමුව සුද්දන්ගේ අවස්යතා සහ දෙවනුව අපේම කලුසුද්දන්ගේ අවස්යතා වසයෙනි. සුද්දගේ අරමුණ වූයේ ඔවුන් මේ රටින් ගියද  ඉරහන්ද පවතිනාතුරුම තවදුරටත් සූරාකමින් ඔවුන්ගේ අණසක යටතේ මේ රට තබා ගැනීමය. වසර 133 ක් පුරා ඔවුන් විසින්ම හදා වඩාගත් සෝදනලද මනස් ඇති හමින් පමණක් කලුවූ namin mulkoTasa ingriisi saha agakoTasa pamanak sinhalavuu අනෙක් සැමඅතින්ම සුද්දන්ටත් වඩා සුදුවූ අපේ කලුසුද්දන්ට අවස්ය වූයේ සුද්දාගේ අනුප්රප්තිකයින් වී මේ රටේ ප්රභූ පාලකයින් වීම පමණයි. ඇත්තවසයෙන්ම ඒ අවස්ථාවේදි ඉන්ග්‍රීසීන් සිදුකල යුතුව තිබුණේ 1815 ට  පෙර මේ රටේ තිබුණු දේශීය ක්‍රමය නැව්ත පිහිටුවා ගැනීමට ඉඩදී නැව් නැගීමය. නිදහස ඉල්ලා ලියුම් ලියූ අපේ නායකයින් කළයුතුව තිබුණේ 1815 ට  පෙර මේ රටේ තිබුණු දේශීය ක්‍රමය නැව්ත පිහිටුවා ගැනීමය. 1815 දී සුද්දා පොරොන්දුවූයේද කුරිරු දෙමළ රජු පන්නා දම kAppeTipola කෙප්පෙටිපොල නිlameiමේ ලන්කාවේ රජු වසයෙන් පත්කරන බවය.නියම දේශපාලන නිදහස කියන්නේ එය මිස සුද්දගේ ඇන්දුම ඇන්දගෙන උන්ගේ පාලන ආකෘතියම වැළදගනීම නොවේ. අපේ කටිටිය ඒ වෙනුවට සිදුකළේ කුමක්ද. කිසිම සිස්ඨාචාරයක් නැති ගල්වැද්දන් මෙන් සිටි පිරිසක් ලෙස සුද්දාගේ පාලන ක්‍රමය දේවත්වයෙන් පිලිගැනීම නොවේද.

1948 දී ඔවුන් ලබාගත්තා කියන ඊනියා නිදහස දෙසත් දෙපාර්ශවයම එක්වී සාදාගත් සෝල්බරී විවස්ථාව දෙසත් විමර්ෂනසීලීව බලනවිට මා දකින්නේ එවකට සිටි දේශපාලකයින්ගේ එකම අභිලාසයවූයේ පාලකයින් වශයෙන් මේ රටේ සුද්දාගේ අනුප්රප්තිකයින් වශයෙන් පත්වී සැපසම්පත් විදීම පමනකැයි මට සිතේ. එසේම මේ රට සුද්දාගේ ග්රහනයෙන් මුදාගෙන 1815 දී අපට අහිමිවූ දේශය, එහි සම්පරදායන් සහ දේශයේ දූ පුතුන්ගේ සුද්දා විසින් පැහැරගත් ජන්ම අයිතිවාසිකම් ඔවුන්ට නැවත ආපසු ලබාදි නැවතත් තමන්ගේ මව්බිම පුර්නවශයෙන් නිදහස් ,නිවහල්, ස්වාධීන සහ ප්රෞඩ දේශයක් හා අභිමාන්වත් ජාතියක් වසයෙන් ගොඩ නැගීම පිළිබද කිසිදු සිහින මාත්රයක් හෝ ඔවුන් තුළ තිබුණු බවක් මට නම් නොපෙනේ. එවන්නක චායාමාත්රයක් හෝ ඔවුන් තුල තිබුනේනම් සෝල්බරී විවස්ථාව කිසිසේත්ම ඔවුන් පිලිගන්නේ නැතිවාට මට කිසිම සැකයක් නැත. අනෙක එවැන්නක් ඉල්ලුවේනම් අපේ කලුසුද්දන්ගේ අභිලාෂයන් සහ බලාපොරුත්තුද සුන්වනු ඇත. යටත් පිරිසෙයින් අපට පෙර එම්නම් 1947 දි නිදහස ලබාගත් භාරතය හෝ බුරුමය ක්රියාකළ ආකාරය දෙසවත් නොබලීමෙන්ම ඒ බව මනාව පැහදිලි වෙයි. භාරතයට විවස්ථාවක් සෑදිමට එන්ගලන්තයෙන් සුද්දෙක් යෝජනාකළවිට එය ප්රතික්ෂේපකොට අම්බෙක්කර්ගේ ප්රධානත්වයෙන් විවස්ථා සම්පාදන මන්ඩලයක් පත්කොට ඔවුන්ගේ විවස්ථාව ඔවුන්ට අවස්ය අන්දමට සාදාගනු ලැබිය. නමුත් අපේ කලුසුද්දෝ ඒ සදහා අයිවෝ ජෙන්නින්ග්ස් ලියූ එන්ගලන්තේම උපත ලබූ විවස්ථාවක් සෝල්බරිට ආරාධනාකොට  පන්සියපනස්ජාතකය මෙන් සිරස නමා යටහත් පහත්ව පිළිගත් හ. එපමණක්ද  නොව සෝල්බරී උන්නැහේට මේරටේ ප්රථම අග්රාණ්ඩුකාර කමද ප්රධානය කොට ඒ සන්දහාවත් සුදුසු පිරිමියෙක් හෝ ගැහැනියක් වසර 2500 ක ප්රෞඩ ඉතිහාසයක් හා සිස්ඨාචරයක් ඇති මේ රටේ නොසිටි බව නිවට ලෙස සුද්දන්ට ඔප්පුකොට ඇත.බුරුමයද සුද්දාගේ කොන්දේසි ප්රතිඛ්සේපකොට  ඉන්දියාවෙන් සුද්දන් ගෙනා කුලීකරුවන්ද ආපසු ගෙනයන මෙන් කියා ඔවුන්ගේම විවස්ථාවක් හදා ගනු ලැබීය. ඉන්දියාවට ආපසු නොගොස් නතර වූවන්ට් බුරුම නම් ගෙන බුරුම භාෂාවද ඉගෙන ගෙන පූර්ණ බුරුම වැසියන් විම අනිවාර්ය කළේය.නමුත් එසේ කරණු වෙනුවට අපේ නායකයින්යයි කියාගත් අයගේ නායකයා වූ ඩී ඇස්. නිදහස ලබගැනීම සදහා ඉන්ග්රීසින්ගේ කොන්දේසිවලට යට්ත්වූ ආකාරය ඩී. ඇස්. ශ්රී ලන්කාවේ ප්රථම අග්රාමාත්ය (කේ එම්. ද සිල්වා) පිටු 161 බැලීමෙන්ම වටහා ගත හැක.

මීලගට ඉහත සදහන් විවස්ථා තුන ගැන කෙටියෙන් සටහනක් තියමි.

1 1947 සෝල්බරී විවස්ථාව

මා දකින අන්දමට ඉන්ග්රීසින් ලන්කාවට  සෝල්බරි විවස්ථාව දීමෙන් අපේක්ශා කළේ කිසිසේත්ම මේ රටට පුර්ණ නිදහසක් ලබා දීම නොවේ. ඉන්දියාව, පකිස්ථානය සහ බුරුමය යන රටවල් තුනේම ග්රහණය අහිමිවූ සුද්දන් මේ රටට මෙවැනි විවස්ථාවක් දීමෙන් බලපොරොත්තුතුවූයේ ආසියාවේම බලය අහිමිවු බැවින් අනාගතයේදී ඔවුන්ගේ අනසකට යටත්ව පවතින එසේම වානිජමය සහ යුධමය වසයෙන් ඉන්දියන් සාගර කලාපයේ වැදගත් කේන්ද්රස්ථානය වසයෙන් ලන්කාව පවත්වාගෙන යාමේ එකම යටිකූට්ටු අදහස අනුව යයි මම සිතමි.  එසේම ඔවුන්ට අවශ්ය ආකාරයට මේ රට මෙහෙයවීමට හැකිවන පරිදි නිදහසක් දීමය. සමාත විවස්ථාව පුරාම, විශේසයෙන් සෝල්බරි විවස්ථාවේ 11 වන කොටසේ අන්ක 5 යටතේ මේ රටට පනවා ඇති සීමා දෙස බලනවිට ඒ නිදහසේ නියම ස්වරූපය තව දුරටත් පැහැදිළි වෙයි.

බුරුමයේ සහ භාරතයේ මෙන් තම රට හා ජාතිය ගැන හෝ ජාතියේ අභිමානය ගැන හෝ සිතන රටේ  ජනතාවගේ යහපත ගැන සිතන නායකයින් නොසිටි එසේම තමන්ට අවස්ය පරිදි ඉන්ග්රීසීන් මෙන් සිතන පතන, කනබොන, අදින පලදින හා හැසිරෙන තමන්ම හදාවඩාගත් හොන්දම කලුසුද්දන් සිටින රට වසයෙන් ඔවුන් මේ රට හොදින් හදුනාගෙන තිබුණාට කිසිම ශකයක් නැත. මැකෝලේ සාමිවරයා වරෙක පැතුවාක් මෙන් ඔවුන් හමින් කලුවුවද ක්රියාවෙන් සුදුකළවුන්ම විය

නිදහස දුන්නායයි කියන ලෙඛනයවූ  සෝල්බරී විව්සථාවේ සෑම වගන්තියකින්ම මේ බව මැනවින් සනාථ වේ. එම විවස්ථාවෙන් අපේ හිස මත පටවා ඇත්තේ ඔවුන්ගේම පාලන කරමය, ඔවුන්ගේම භාෂාව, ඔවුන්ගේම නීතිය, ඒ වගේම මේ රටේ මිනිසුන් සින්හල, දෙමල, මුස්ලිම් ජා ,මැලේ ආදි වසයෙන් සහ ඒ වගේම බෞද්ධ, හින්දු, කථෝලික මුස්ලිම් ආදි වශයෙන් බේධකොට රට පාලනය කිරිමේ සියළුම දේශපාලන අයිතිවාසිකම් (චන්දයෙන් මන්ත්රීවරුන් තෝරාගැනීම හැර), තම අතේම තබාගෙන ඔවුගේම අධිකරණ, පරිපාලන, භෂාව, රාජ්ය පාලන ආයතන, ඇදුම් පැලැදුම්, සිරිත් විරිත් යනදී සියල්ල අපේ හිසමත පටවා ඔවුන් ශාරීරිකව පමණක් එතෙර ගිය බව ඉතාමත් පැහැදිළිවෙයි..

1815 නිදස නැති උනේ වසර 2500 ක් පුරා මේ රටේ අයිතිකාරයින් මෙන්ම භුමිපුත්රයින් වූ සින්හල අපටය. එහෙත් 1948 දී සුද්දා නිදහස දී ගියේ දෙමළ. මුස්ලිම් ආදී සුළු ජනකොටස් වලටය. එපමණක් නොව භූමිපුත්රයින් වූ සින්හලයින්ට නොමැති අයිතිවාසිකම්ද ඔවුන්ට ලබාදෙනලදී. උදාහරණයක් වසයෙන්  දෙමළ ජනයාට තේසවලමේ නීතියද මුස්ලිම් ජනයාට මුස්ලිම් නීත්යද ඉතිරිකොට ගියහ. සුද්දා භූමි පුත්රයින්වූ අපට අපගේ නීතිය අපසු භාවිතාකිරිමේ නිදහස නැතිකොට ආක්රමන්කයාගේ නීතිය වු රෝම ලන්දේසි නීතිය සහ ඉන්ග්රීසි නීතිය අප හිස මත පටවා ගියහ.

එසේ කිරීමෙන් සුළුජන කොටස් නන්ගවා තබා භූමිපුත්රයින් පාගාදමා ගියහ.මේ අනුව 1948 ලැබුණා කියන නිදහසේ නියම හැඩතල තේරුම්ගැනීමට අබැටක් පමන හෝ මොලයක් ඇති කෙනෙකුට අපහසුවක් නැත.

යටත් පිතිසෙයින් 1815 දී උඩරට ගිවිසුමෙන් සුද්දන්ට රට භාරදෙනවිට මේ රටේ  තිබුණු නමවු සින්හලේ යන්න, මාලදිවයින ඇතුලු භුමියේ හිස් අයිතිය, අපෙන් අල්ලාගත් ඉඩම්වල තිබුණු සුද්දන්ගේ වතුවල වහල් වැඩට ඉන්දියාවෙන් ගෙන ආ ලක්ස 12 ක් පමණවූ දකුණු ඉන්දීය දෙමළ කම්කරුවන්ගෙන් තොර කන්ද උඩරට අපේ ජන්ම භුමියේ හිස් අයිතිය, අපේ භාෂාව  වූ සින්හල  පාලන  භාශාව ව්සයෙන් යොදා ගැනිමේ අයිතිය, බුද්ධාගම රාජය ආගම වසයෙන් තබාගැනීම, නිදහස් රටක් වශයෙන් රාජ්ය නායකත්වයට කෙනෙකු පත්කර ගැනීමේ අයිතිය, අධිකරණයේ පරම අයිතිය වැනි ප්රධාන  අයිතිවාසිකම් හෝ නැතිව ලබාගත් නිදහස කුමක්ද යන්න මටනම් නොතේරේ.එවැනි කිසිදු නිදහසක් අන්ඩන්ගු නැති  ඒ මදිවාට මේ රටේ  ඉතිහාසයේ කවරදාකවත් නොසිටි  සුළුජාතින් ගැන නයිතික පදණමක්ද පලමු වරට ඇතුලත් කල  සෝල්බරී විවස්ථාව නොවේද අපේ පාලකයින් බණපොතක් වශයෙන් 1948 භාරගත්තේ.

මේ නිදහසේ අරුමය 1972 වනතුරුම අපි එන්ගලතයේ රාජආණ්ඩුවෙන්ම සෝල්බරී විවස්ථාව යටතේ පාලනය වීමෙන්ම අපට ලැබුණු නිදහසෙ අරුමය මැනවින් පැහැදිලිවෙයි.  ඒවනතුරුම ලන්කාවේ අග්‍රාණ්ඩුකාඅර්යා පත්කලේද අධිකරණයේ අභියාචනාධිකරණය තිබුණේ එන්ගලන්තයේ සාමි මන්ඩලයේමය.1971 ජනතාවිමුක්ති කැරැල්ලේදී චෝදනාව වූයේ රැජිනගේ ආණ්ඩුවට එරෙහිව කැරැළි ගැසීම  කියා කීමෙන්ද ඒ බව මැනැවින් සනාත වෙයි.1956 දී සිදුවු ආණ්ඩු පෙරළියත් සමග සමාජ පෙරලියකුත් ඇතිවුවද 1972 වනතුරුම මේ රට පාලනය වූයේ 47 විවස්ථා තෝන්ලනුවෙන්මය. අපේ නහයට ඒක දාල සුද්දාට ඕනෑ විදියට ලන්කාවේ දේශපාලන කරත්තය දැක්කූවේ ඔන්න ඔය විදියටය. එන්ගලන්තය අදටත් අපේ අබ්යන්තර වැඩවලට ඇන්ගිළි ගහන ආකාරය දෙස බලන විට අදටත් ඒ කරමයේ වැඩි වෙනසක් ඇති බවක් මටනම් නොපෙනේ. ඔන්න ඕකයි අදත් පවතින 1948 ලැබූ නිදහසේ සැබෑ තත්වය.

2 1972 ජනරජ විවස්ථාව

 බන්ඩාරනායක මැතිනීයට පින්සිද්ධ වෙන්ට 1972 තමා පල්මු වතාවට අපි එන්ගලන්ථයේ තෝන්ලණුවෙන් මදක් හෝ ගැලවිලා නිදහස් ජනරජයක් උනෙ. එතෙක් එන්ගලන්තේ මහ රැජින පත්කරපු ලන්කාන්ඩුකාරයා වෙනුවට අපේම ජනාධිපතිවරයෙක් පත්කර ගැනීම, 1815 දී බුද්ධාගමට නැතිවූ තැන 9 වන වගන්තියෙන් ලබාදීම, එන්ගලන්තේ ප්රිවි කෞන්සලේ වෙනුවට අපේම උපරිමාධිකරණයක් පිහිටුවා ගැනීම, ඒ වගේම සුද්දන්ගේ වතු ජාතිය සතුකිරීම වැනි  නිදහසේ සන්කේත වූ වැදගත් කරුණු කීපයක් මේ වකවානුවේ ලන්කා ජනරජයේ නයිකාව වසයෙනුත් 1976 සිට නොබැදි ජාතිඟේ නායිකාව වශයෙනුත් ලන්කාවට අලුත් පනක් ලබාදීම  වැනි වැදගත් කරුණු කීපයක් 72 විවස්ථාවෙන් අපට ලබුනා.

නමුථ්  72 විවස්තාව කියන්නේත් බොහො දුරට 48 ම පිටපතක්මවූ බැවින් 48 විවස්ථාඅවේ බොහෝ ලන්ක්ෂණ ඉතිරිඋනා. 1977 දේසපාලන පෙරළියත් සමන්ග 72 විවස්ථාව පරිච්චින්න කලෙන් නැවතත් රටේ පාලනය පසුගාමී තත්වයකට පත්විය.

3 1987 ජේ ආර් ඉන්දියාවට රට පාවාදීම?

1987 විවස්ථාවේ දක්නට ලැබුණ ප්රධානම පෙරළිය වූයේ මුලු රටේම මිනිසුන්ගේ චන්දයෙන් පත්වන විධායක ජනාධිපති තිවරයෙකු යට්තේ රජයක් පිහිතුවා ගැන්නීමය.  ජේ ආඅර් කීවේ එය අමෙරිකාවේ සහ ප්රන්සයේ ජනාධිපති ක්රමයෙ සහ බ්රතාන්ය වෙස්ට්මින්ස්ටර් කරමවල එකමුතුවක් කියලයි. ඒ මොනවා කීවත් එයත් පරදේශ ක්රමයක් විනා දේසීය ක්රමයක් නොවන බව කිවයුතුය. ඒත් එන්ගලන්ත පාර්ලිමේන්තු කරමයේ වෙනසක් ඇතිඋනේ නෑ. අධිකාරනයේ වෙනසක් ඇති කලේත් නෑ.  මේ විවස්ථාවෙන් සුද්දගේ ක්රමයට නව පණක් දුන්නා. දෙමළ භාසාවට ජාතික භාසා තතවයක් දුන්නා.පාර්ලිමෙතුවේ මන්ත්රී සන්ක්යාව 165 සිට 196 දක්වා වැඩිකලා. නැවතත් චන්දයකින් පාර්ලිමේන්තුවට එන්ට බැරි ගෝල බාලයින් ඇතුලට දමගැනීම සන්දහා ජාතික ලැයිස්තුව නැමැති කෝලමකින් එය 225 දක්වා වැඩිකරගත්තා.

මේ ආදී හේතු නිසා එම විවස්ථාවෙන් මෙන්ම 72 විව්ස්ථාවෙන්ද නිදහස් නිවහල් රටක ඔබින් දේශීය පාලන ක්රමයක් ඇතිවූයේ නැත. 78 විවස්ථාව, 72 සහ 48 විවස්ථා තුනටම වඩා දේශපාලකයින්ගේ වාසියට නිර්මානය වූවක් බවනම් කිවයුතුය.

මේ සියල්ලටම වඩා 1978  විවස්ථාවේ සුව්ශේසීම ලක්ෂනය වූයේ එය එක් පුද්ගලයකුගේ  (ජේ ආර්ගේ) කලක් තිස්සේ තිබුණු සන්කල්පයක් අනුව  කිසිදු ජන ජනමත විමසීමක් නැතිව ඔහුම හදා හෝ හදවා පර්ලිමෙන්තුවට ඉදිරිපත්කොට 5/6 බලය යොදා සම්මත කර ගැනීමයි. එහි තවත් සුවිශේසී ලක්ෂනයක් වන්නේ ජනතාව්ගේ කිසිම සාභාගිත්වයක් නැතිව දේසපාලන  අධිකාරිය විසින්ම නිර්මානයකොට මැතිසභයෙන් පමණක් සම්මතකොට ගැනීමය. ඊටත් වදා භයානක මෙන්ම ප්‍රජාතන්තරවිරෝධි සිද්දිය වූයේ 1987 ජූලි 29 වන දින දරණ ජේ ආර්/රජිව්  ඉන්දුලනකා ගිවිසුම අනුව පලාත්සභා පිහිටුවිම සන්දහා මැතිසභයේ විපක්සයේ සහ මුලු රටේම විරෝධතා මද්යයේ 13 වන විවස්ථා සන්සෝධනය සම්මත කොටගත් ආකාරයයි.  මෙය සම්මත කොට ගතේ පර්ලිමෙන්තු මන්ත්‍රිවරුන්ගෙන් දින නති ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපි බලහත්කාරයෙන් අත්සන්කොට ගෙන, හදිසිනීතිය පනවා මන්ත්‍රීවරුන් හෝටලයකට ගාල්කොට තබා වෙලාවට මැතිසභය්ට ගෙන්වාගෙන චන්දය ලබ ගෙන එය සම්මතකොට ගැනීමයි. මේ ගිව්සුම මෙන්ම 13 වන සන්සෝධනය කලේ ඉන්දියාවේ බලකිරීම මතය.  ඉන්දියාවේ නියෝගය යටතේ තෘ නැගෙනෙහිර පලාත් දෙක ඒකාබද්ධකොට  මේ රටේ අයිතිහාසික ද්‍රවිඩ නිජභුමිය වශයෙන් පිලිගැනීම සහ බ්) ඒ පලාත් දෙක එක් පලාත් සභ්හාවක් වශයෙන් පිලිගැනීම ච්)  ඒ දෙක සමන්ග තවත් පලත් එකාභාද්ද කිරීමට ඉඩකඩ සැලස්වීම  ද්) මේ රටේ සිටින පුරවැසියන් නොවන සියලුම ඉන්දීය ජාතිකයින්ට දිවුරුම්පෙත්සමක් මත ලන්කා පුරවැසිකම දීම,ඒ 78 විවස්තාවේ ලන්කාව පුරා රාජ්ය භාශාව වසයෙන් ප්‍රකාශකොට තිබුණු 18 වන වගන්තිය පරිච්චින්නකොට දෙමල භාෂාවද රතේ රාජ්ය භාශාවක් වශයෙන් පිලිගැනීම සහ පෙදරල් රාජ්යකට පදනම වන පලත්සභා 9 ක් පිහිටුවීම ආදී නවතම අන්ගෝපාන්ග එකතු කොට 78 විවස්ථාව උදුයතිකුරු කරන ලදී.

 මෙම විවස්ථාවේ තවත් සුවිශේසීම ලක්ශනයක් වන්නේ වසර 33 ක් වැනි කෙටි කාලයක්තුල එය 19 වතාවක් සන්ශෝධනයට ලක් කිරිමයි. මේ සෑම සන්සොධනයක්ම සිදුකොට ඇත්තේ නායකයාගේ සහ පක්ශයේ දේසපාලන බලය තාහ්වුරුකොට ගැනීමටසහ ආරක්ෂාකොට ගැනීමට මිස රටේ හෝ ජනතාවගේ  සුභ්සිද්ධිය සදහා නොවේ. 1977 මැති සභයේ සම්මත කරගත් පළමු පනතින්ම මැති ඇමැතිවරුන් සදහා වසර 5 කින් විස්රාම වැටුපක් සකස් කර ගැනීමෙන්ම ඔවුන් කොතරම් ජනතා හිත වාදීන් දැයි ඕනෑමකෙනෙකුට සිටාගත හැක. අනතුරුව එම විස්‍රාම වැටුප මැති ඇමැති බ්‍රින්දෑවරුන්ටද සම්මත කරගත් අතර එසේම අතීතයද බලපාන අන්දමින් සම්මත කරගනාලදී.ඒ අනුව එතෙක් ජීවතුන් අතර සිටියේනම් 1948 සිට මැතිසභයේ සිටි සියලුදෙනාටම එය හිමිවන පරිදි සම්මතකරගැනින.

පහතින් දක්වා ඇති එකී සන්සෝධන් දෙස බැලීමෙන්ම ඒ බව ඔබට වඩාත් හොදින් වටහා ගත හැක.

තුන්වැනි සන්සෝධනයෙන් (27.8 82). ජනාධිපති වරයාගේ කාල සීමාව වසර 4 ක් ගතවූ පසු ජනමත ව්චාරණයකින් නවත බලය ඉල්ලීම

හතරවැනි සන්සෝධනය (23.12 82). 77. 8. 4 දිනට අවසන් වීමට තිබුණු කාලය 80.4.4 ට කල් තැබීම

හත්වැනි සන්සෝධනය (4.10.83). දිසා 24 -25 කිරිමෙන් (කිලිනොච්චී ටි. එන්. ඒ. සතුතුකිරීමට උතුරු පලතට පමණක් දිස්ත්රික්ක 5  ක් ලබාදීම.

 දාහහතරවැනි සන්සෝධනය  (24.5.88).මන්ත්රී සක්යාව 196 ය   225 දක්වා වැඩි කිරීම  ( ජාතික ලැයිස්තුව හදුන්වා දිම

දහසයවැනි සන්සෝධනය (17.12.88).   උතුරු හා නැගෙනහිර පලත්වලින් සින්හල භාෂාව ඉවත් න්කිරීම                           

දහ අටවැනි සන්සෝධනය ජනධිපතිවයාට දෙවතාවකට වඩා තරග කිරීමට බලය ලබාගැනීම

දහනව වැනි සන්සෝධනය නාමල් රාජපක්ස ජනාදිපතිවඩාවරණයට ඉදිරිපත්වීම වැලක්වීම, ජනාධිපතිවරයාගේ විධායක බලතල අහෝසිකොට අගමැතිවරයා ප්රමුඛ පර්ලිමේන්තුවට එම බලතල පැවරීම. මෙම සන්සෝධන සිදුකොට ඇත්තේ 2002 දී උපරිමාධිකරණ රජ හත් කත්තුවේ තීරණය වූ එවනි නීතියක් සම්මතකොට ගැනීම සන්දහා මතිසභයේ 2/3 ට අමතරව ජනමත විචාරණයකටද  යා යුතුය යන පුර්වා දර්ශය නොසලකා හරිමිනි. එබැවින් 19 වන සන්සෝධන්යද නීති විරෝධීයයි සැලකේ.20 වන සන්සෝධනය සන්දහද ජනමත විචාරණයක් අවස්ය නැතැයි තීන්දුවක් දී ඇති බැවින් එයද මුල්ගනයටම වැතේ. එවිට එයද 2/3 න් පමණක් සම්මත වීම නීතිවිරෝදී බව අතැම් නීති විසාරදයින්ගේ මතයයි. මෙබන්දු අවස්ථා ඔවුන්  හදුන්වනුයේ per incuriam (පර් ඉන්චුරිඅන්) ගණයත වැතෙන අවස්ථා වසයෙනි.

විසිවනි සන්සෝධනය  22.9.20202 (හෙට මැතිසබයට ඉදිරිපත් කෙරේයයි කියවේ.?

මෙම කරුණු සියල්ල විමසා බැලීමේදී මේ රටේ පාලකයින් කොතරම් ජනතා විරෝදී අන්දමින් විවසථාකරණය සාහ නීති සම්පාදනය සිදුකොට තිබේද, එසේම උත්තරීතරයයි කියන මැතිසභය දූෂිත අන්දමින් ඔවුන්ගේ වාසියට යොදාගෙන තිබේද යන්න ඉතා පැහැදිළිය.

1947 සුද්දා වෙනුවට 1987 දී ඉන්දියාව ලන්කාව ආක්‍රමණය කොට විවස්ථා හැදීම

1978 විවස්ථාවේ මේ සියළුම සන්සෝධනයන් අභිභවා නැගී සිටින්නේ 13 වන සන්සෝධනයයි. මන්ද එය ඉන්දියාවේ බලකිරීම මත සිදු කෙරුණු  සන්සෝධනයක් වීමයි. මෙය වූකලි නිසැකයෙන්ම 21 වන සියසේ සිදුකරණලද නවතම ඉන්දීය ආක්රමණයකි. ඉන්දියාවට මෙය අලුත් දෙයක් නොවනුයේ කිතුවසින් 2 වන සියවසේ සිටම    මේ රට ගිලගැනීමේ නොතිත් ආශාවෙන් නිතර නිතරම මෙවැනි ආකරමන කිරීම ඉන්දියාවේ සහජ පුරුද්දක් නිසාය.

බ්රතාන්යයන් 1815 දී සිදුකරණලද ආක්රමනයත් 1987 දී ඉන්දියාව කරණලද මේ ආක්රමනයත් අතර වැඩි වෙනසක් මම නොදකිමි. ඉවසිය නොහකි ලජ්ජාව්නම් අපේ අත ඉම්බ ඉම්බ විලිලජ්ජා නැතිව මෙවැනි ද්රෝහි කමක් කිරීමයි. මෙහිදී ඉන්දියව හොදින් මතක තබගතයුතු එක් කරුණක් ඇත.

එනම් මෙය බුදුන්ගෙ දේශය බවය.ලක්වැසියන් එය තුන් වරක් උන්වහන්සේට පූජා කොට ඇත. රාම කාලේ සිටම තිබුණු මේ දොළදුක තවම සන්දින්දී නැති සේ ය. එහෙත් තවම් මේ රට අල්ල ඝැනීමට නොහැකිවිය,ඉදිරියේද ඉර හන්ද පව්තිනාතුරුම් එය ඔබට කළ නොහැක, එබැවින් දැන්වත් ඔය කුහක කැත ආශාව අතහල  මැනවි සහුර්දයාණෙනි. ලන්න්කා රාජ්යයේ එක්සේසත් බව විනාශකොට රට පූර්ණ බලති ප්රාන්ත රාජ්යන් 9 කින් යුත් අර්ධ පෙඩරල් රාජ්යක් බවට පත්කොට ඇත.  එසේ වීම තාවකාලිකාව් නතරවී ඇත්තේ පනතේ පරිදි ඉඩම්. අධිකරණ සහ පොලිස් බලතල තවමත් නොදී 13 සම්පුර්ණයෙන්ම ක්රියාත්මක නොකල නිසාය කිසියම් ලෙසකින් එය හෙට සිදුවුවහොත් 2500 වසරක සින්හල බෞද්ධ රාජ්යයේ මළගම හෙටම් ඉතිහසපොතේ සටහන්වනු ඒකාන්තය.

මෙම සන්සෝධනය කලේ පලමුවෙන්ම ඉන්දියාඅවේ බලපෑම මත නිසා මේ රටේ ජනතාවගේ පරමාධිපත්තිය ඉන් විනාශ විය. දෙවනුව ඒ සදහා මේ රටේ පරමාධිපත්තිය තියෙනවා කියන ජනතාවගේ සාභාගිත්වය නොමැතිව පමණක් නොව  ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම මේ රටේ නීති හදන ක්රියාවළියෙන් ඉවත්කොට ඇත. එමනිසාම ලන්කාණ්ඩුක්රම විවස්ථාවේ 3 වන වගන්තිය අමුඅමුවේ උල්ලන්ගනයක් ඉන් සිදුකොටද ඇත. එමනිසා 13 විවස්ථා සන්සෝධනය අයිතිහාසික විවස්ථා උල්ලනග්නයකි. ඒ නිසාම එය විවස්ථා විරෝදීය.

මේ නිසා ඉන්දියාව විසින් ලක්මව මරා මුහුදට විසිකොට තමිනාඩුවේ දිගුවක් මෙහි පිහිටුව ලෝක පලමු ඊළමේ රාජ්යය ලක්පොලවමත පිහිටුවීමට පෙර දැන් වත් මේ 13 වන විවස්ථා සන්සෝධනය නැමැති ඉන්දීය මර උගුල වහාම අහෝසි කොට ලක්මව මරනින් බේරාගන්නා මෙන් වර්තමාන රජයෙන් අපි ඉල්ලමු,

තවද මේ රටේ ජාතික ධනය 30 වසරක් පුරා මකර කටට අද දැමූ එසේම මේ රටේ  දිසා පාලනය විනාසකලාවූද, රාජ්ය පාලන යාන්ත්රනය අවුලෙන් අවුලට පත්කලාවූද,  මේ රටට ආණ්දුකාරයින්  9 දෙන ක, මහ ඇමැති වරුන් 9 දෙනකු සහ පලාත් සදහ තවත් ඇමැති වරුන් 36 දෙනකු පලාත් සභා මන්ත්රිවරුන් 700 පමනද  අමතර නිලධාරීන් 12,000 පමනද පත්කොට, සුකෝපභෝගී ගොඩනැගිලි , යාන වාහන සහ අමතර උපකරන ආදිය සදහ කෝටි ප්රකෝටි ගනන් ජාතික ධනය වැය කරමින් 13 යටතේ පිහිටුවා තිබුණු පලාත් සභා නැමැති හූනියම සහ රටට සතයකවත් සේවයක් නොවෙන අමතර පරපුටු දේශපාලන හමුදාවක් බිහිකළ මේ දේශපාලන, ආර්තික හා සමාජ සුදුඅලියා දැන්වත් දේශපාලන වනසණ්ඩයත එලවා දැමිය

දැනටමත් මේ ලිපිය නොදැනීම දික්වූ බැවින් මෙතෙක් විවස්ථා හැදූ බටහිර වන්දනාවෙන් බැහැරව ඉදිරියේදී සෑදීමට අපේක්ශාකරණ විවස්ථාව හෝ ජාතියේ අපේක්ෂාවන් හා පැතුම් අනුව මේ රටේ ඉතිහාසයට, සම්ප්රදායන්ට සහ භුමිපුත්රයින්ගේ උරුමයන් ආරක්ෂා වන පරිද්දි රටේ සන්ස්කෘතියට ගැලපෙන පරිදි සහ ජනාධිපති වරයාගේ සව්භහාග්යයේ දැක්ම යථආර්තයක් කර ගැනීමට උපකාරවන අන්දට එයවත් හදාගැනීමට හැකිවේවායි මම ප්රාතනා කරමි.

අද මේ රටේ තිබෙන රාජ්යයේ හිස ඇමේකානුය, කදබඩ බ්රතාන්යය, කකුල්දෙක ඉන්දියය. අපට අද අවස්ය හිස, කදබඩ සහ කකුල්දෙක පමණක් නොව හදවතද සින්හල වූ  ශ්රී ලාන්කික වූ අභිමානවත් රාජ්යකි. එසේම එවැනි රාජයයක් ගොඩනැගීය හැකි දේශප්රේමි රජයකි. එවැනි රජයක්1948 න් පසු පළමුවරට දැන් අපට ලැබී ඇතැයි මම විස්වාශකරමි.

අවසාන වසයෙන් යෝජිත නව විවස්ථාව ගැනද වචනයක කිව යුතුය.

අපට අහිමිවූ ඒ  අතිත උර්මය හා ශ්‍රි විභූතිය නැවත ගොඩනගාගෙන සමකාමි සව්භාග්යමත් දෙසයක් නිර්මාණැය කර ගැනීම සන්දහා  මෙන්ම නව්ලෝකයේ අභියෝගයන්ට සාර්තකාව් මුහුන දීමට හකි රටක් ගොඩනගා  ගනීම සන්දහා අවස්ය දේසපාලන හා පරිපාලන අත්තිවාරම වසයෙන්  මේ රටේ ඉතිහාසය, සම්ප්‍රදායන් සහ සමාජ හාර්යන් පාදකකොටගත් දේශීය ශිස්ථාචාරය ආත්මකොටගත් එසේම භූමිපුත්‍රයින්ගේ උරුමය ආරක්ෂාවන සින්හලේ ආණ්ඩු කරම විවස්ථාවක් දැන්වත් නිර්මානයකොට ගතයුතුය,

1815 සිට මේ දක්වා පුරා වසර 215 ක්තිස්සේ රට වෙනුවෙන් සටන්වලදී මියගිය සහ එසේම ඔවුන්ගෙන් පැවත එන අද ජීවත්වන ලක් දූපුතුන් සිය ලක්ෂ ගණනක්  ජාතියක ඒ උදාර සිහිනය සැබෑකර ගැනීම සන්දහා කිතුවසින් පෙර 427 පණ්ඩුකාභය නිරිදුන් දා සිට, මේ මුළු ලොවේ වෙනත් කිසිම රටක නොතිබුණු පරිදි, මේ රටේ විරාජමානව තිබුණු තුන් සින්හලේ නැවතත් පිහිටුවා මේ රට  ආසියාවේ විශ්මය බවට පත්කොට ගනිමේ පදනම වසයෙන්  ‘චීනය ලෝකය පාලනය කරනදා” කතුවරයා වූ මාටි න් ජක්ස් කි පරිදි සිස්තාචාරයේ පදනම මත ගොනැඩගුනු එම නව විවස්ථාව   නිර්මාණයකොට ලන්කා ඉතිහාසයේ නව පිටුවක් පෙරලනමෙන් ගරු ජනාධිපතිවරයා, අග්රාමාත්යවරයා ඇතුලු මේ දේශප්පේමී රජයෙන්, මුලුමහත් ජාතිය වෙනුවෙන්ම මම උදක් ඉල්ලා සිටිමි

Pandemic, ‘Great Reset’ and resistance

November 30th, 2020

By ASOKA BANDARAGE Courtesy Asia Times

The billionaire class led by the WEF has a plan for the post-pandemic world order, but the needs of ordinary people are very different .

A sign at sunset in the Davos Congress Center ahead of the annual meeting of the World Economic Forum on January 19, 2020. Photo: AFP / Fabrice Cofferini

According to the latest International Labor Organization reports, as job losses escalate due to lockdowns aimed at slowing the spread of Covid-19, nearly half of the global workforce is at risk of losing livelihoods, access to food and the ability to survive.

The World Economic Forum (WEF) has stated, With some 2.6 billion people around the world in some kind of lockdown, we are conducting arguably the largest psychological experiment ever.”

As governments and corporations tighten political authoritarianism and technological surveillance, curtailing privacy and democratic protest, much of humanity is succumbing to anxiety, depression and a sense of powerlessness. Countries with some of the harshest lockdowns, such as India, have seen significant increases in suicides.

Pandemic narrative and dissent

Dominant global political and economic institutions and the media present their pandemic narrative as based on scientific authority. However, there is increasing disagreement on the origin and prevention of the virus within the biomedical profession.

Many physicians and scientists are questioning whether Covid-19 is a natural occurrence or the product of a leak from a lab experimenting with coronaviruses and bioweapons. There is concern over the accuracy of PCR (polymerase chain reaction) tests and false positives, as well as the classification of deaths simply as caused by Covid-19 when an overwhelming number of fatalities are related to pre-existing illnesses or co-morbidities, such as diabetes and heart disease.

Even according to statistics released last Wednesday by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Covid-19 was mentioned as the sole cause of death in only 6% of the cases. The disproportionately higher rates of Covid deaths among native Americans and Alaska Inuit, for example, are due to their higher rates of obesity, diabetes, asthma, and heart disease than among more privileged US communities.

The Covid pandemic has not been the Great Equalizer” as suggested by the likes of New York Governor Andrew Cuomo and members of the World Economic Forum. Rather, it has exacerbated existing inequalities along gender, race and economic class divides across the world.

Just as unemployed and uninsured Americans are pleading for support, the combined wealth of US billionaires surpassed $1 trillion in gains since March 2020 and the beginning of the pandemic,” according to a study by the Institute for Policy Studies. The top five US billionaires – Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Warren Buffett and Larry Ellison – saw their wealth grow by a total of $101.7 billion, or 26%, during this period.

Among the pandemic profiteers are chief executives of companies like Zoom and Skype providing videoconferencing, and Amazon providing online shopping to citizens under lockdown. Yet the success of these companies has not translated into better wages and safety conditions for their employees.

However, the political and ideological power of the billionaire class and their influence over domestic and global policymaking are increasing. Relevant in this regard is billionaire Bill Gates’ central role in the development and marketing of vaccines and interest in use of vaccines as a method of population control.

The pharmaceutical industry, ie Big Pharma (including vaccine manufacturers), are known for inflating prices, avoiding taxes and manipulating the political process to maximize profit. Unfortunately, this corrupt industry is a key player in the race to end the Covid-19 pandemic.

The incoming Joe Biden administration in the US has received extensive funding from the pharmaceutical industry, yet it has not agreed to cut the cost of a possible coronavirus vaccine developed with federal research dollars. Rather, the Biden administration, also heavily funded by the big tech, finance and defense sectors, is poised to facilitate The Great Reset,” a WEF initiative to remake the post-pandemic world order.

The ‘Great Reset’

The WEF, which identifies itself as the international organization for public-private partnership” (that is, like the Council on Foreign Relations, a geopolitical corporate power agency), sees the social and economic devastation caused by the Covid-19 pandemic as a unique window of opportunity to shape the recovery.”

Speaking at a conference organized by the WEF in June, former US secretary of state John Kerry expressed concern: Forces and pressures that were pushing us into crisis over the social contract are now exacerbated.… The world is coming apart, dangerously, in terms of global institutions and leadership.”

The Great Reset” envisaged by the WEF seeks to address these challenges through radical global restructuring. It seeks to reinvent the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons … to build a new social contract,” with sustainable development and resilience as its ultimate objectives.

At its next annual gathering of the rich and powerful in Davos, Switzerland, in January 2021, the WEF is expected to adopt the Great Reset and also incorporate youth leaders from around the world into the initiative through a virtual summit.

The stated goals of sustainability and resilience are laudable, but many are questioning the true objectives of both the WEF and the Great Reset.

A pandemic simulation called Event 201, for example, was conducted in October 2019, about three months before the Covid-19 outbreak, by the World Economic Forum in conjunction with the Johns Hopkins Center for Health Security and the Bill and Melinda Gates Foundation. The simulation predicted up to 65 million deaths due to a coronavirus.

Many are wondering why these powerful organizations, having apparently already run the exact scenario as a test, failed to prevent or at least prepare the world for the imminent viral outbreak.

The global political economy has been moving in the direction of increasing technological and market integration through social media, artificial intelligence and biotechnology. In the wake of Covid-19, the trends toward digitization and commoditization of economic and social relations have increased.

The Great Reset seeks to accelerate and solidify these trends as well as expand corporate control of natural resources and state surveillance of individuals. In the post-pandemic Great Reset, there would not be much life left outside the technological-corporate nexus dominated by monolithic agribusiness, pharmaceutical, communication, defense and other inter-connected corporations, and the governments and media serving them.

The proponents of the Great Reset envisage a Brave New World where you will own nothing. And you will be happy. Whatever you want, you will rent, and it will be delivered by drones….” But it is more likely that this elite-led revolution will make the vast majority of humanity a powerless appendage of technology with little consciousness and meaning in their lives.

Resistance

The mainstream media establishment tends to cast all critiques of the dominant Covid narrative and solutions as conspiracy theories. Yet more and more people are questioning the narrative on the origin and management of the pandemic and, instead, see the need to shift to a truly democratic, just and ecological civilization.

Many of the anti-lockdown protests around the world have had limited focus on social restrictions and personal freedom, desires usually in tune with the individualism of globalized consumer culture. While these have gained some attention in the mainstream media, the more focused and progressive demands for social and economic rights by civil-society groups have received scant attention.

These include demands by numerous groups, such as Oxfam International, to make Covid-19 medicines and vaccines free and fair for all. There is also a demand for a global public inquiry, to be led by independent scientists, to gather evidence on the origin and evolution of Covid-19. In addition, there is a call for an International Biowarfare Crimes Tribunal, to bring perpetrators of the pandemic to justice, whether they be from the US or China.

The overall objective of these demands is greater transparency, ethics and accountability in the use of technology, especially biotechnology and vaccines against Covid-19 and other viruses. The demand for enforcement of the Biological Weapons Convention calls on the nations of the world, China, Russia, the US, to come together to enforce better verification systems for preventing the production of biological weapons in the future, before the world is put through multiple pandemics to come.”

These are concerns to be included in an alternative ethical, wise and compassionate Great Reset.

The Covid pandemic is a turning point, an opportunity to change. The reset we need now is not the creation of a post-human, post-nature” world defined by unregulated corporate-led growth of artificial intelligence and biotechnology. We need to balance digitization and commoditization with an ecological reset, a way of living that respects the environment, promotes agro-ecology, bioregionalism and local communities.

We need to raise our consciousness and understanding of humanity as a species in nature, our connectedness to one another and the rest of planetary life.

ඉන්‌දියාවේ ට්‍රිපල් තලාක් (Triple-Talaq) නඩු තීන්‌දුව හා ලංකාවේ අනාගතය – 1 කොටස

November 30th, 2020

චන්ද්‍රසිරි විජයවික්‍රම, LL.B., Ph.D.

හැඳින්‌වීම

මුස්ලිම් පිරිමියෙකුට, තලාක් යයි තුන්වරක් කියා, විවාහයක් අහෝසි කිරීමට තිබූ <අයිතිය> නීති විරෝධී කරමින් ඉන්දියාවේ සුප්‍රීම් උසාවිය විසින් 2019 අගෝස්තු 1 දා දෙනලද නඩුතීන්දුව දෙස පැති කීපයකින්ම බැලිය හැකිය. මුස්ලිම් ස්ත්‍රිය වහළෙක් කිරීම එකකි. ජීව විද්‍යාවට පටහැනි ඇදහීම තව එකකි. එය හා ශාරියා-වහබ් ව්‍යාප්තවාදය අතර ඇති සම්බන්‌ධය එහි භයානකම පැත්තය. එය විමසා බැලිය් යුතුය. වර්‌ෂ 1,400 ක්ම පැවති විශ්වාසයක්/ඇදහීමක් නිසා එය දිගටම භුක්තිවිඳීමට ඉන්දියාවේ මුස්ලිම් නීති සංවිධානය නොකළ උත්සාහයක් නැත. එක රටක්-එක නීතියක් යන, ජනාධිපති ගෝඨාභයගේ තේමාව යටතේ, (1) තලාක්, (2) කාති උසාවි හා (3) බහු භා‌ර්‌යා ලිංගික වාසිය, අවම වශයෙන් නීතියෙන් තීරණය කල ඉදිරි වර්‌ෂයකට පසුව උපදින මුස්ලිම් පිරිමින්ගේ සිටවත් තහනම් කිරීම ඉතාමත් වැදගත් වන්නේ, ඒවා දැන් ශාරියා ගර්‌භාෂ යුද්‌ධයේ ආම්පන්න බවට පෙරලාගෙන ඇති නිසාය.

රටපුරා ශීග්‍රයෙන් පැතිරෙන දඩබ්බර මුස්ලිම් ගම්මාන (නිදසුන බණ්ඩාරගම, අටළුගම), හා සිංහල ඉඩම් අඟලෙන් අඟලට මිලට ගැනීම (නිදසුන් දෙහිවල), අහිංසක අහම්බ සිද්‌ධියක් නොව, අරාබි ඩොලර් හරහා සංවිධානාත්මකව හෙමින් හෙමින් ක්‍රමාණුකූලව කරගෙන යන ලංකාව ඉස්ලාම් කිරීමේ ව්‍යාපාරය සඳහා, ඉදිරියේදී පල්ලියේ <තණ කොළ කපන්නට> කඩු ගබඩා කරණ ඉස්ලාම් බලකොටු බව, පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් පසු එලිවිය. කාන්තන්කුඩිය නගරයට ඉස්ලාම් පල්ලි 67 ක්ම ඕනෑ ඒ නිසාද? ඇමෙරිකන් පාසැල් සැදීම, ටෙලිෆෝන් ගෙනයාම එම් සීසී

ගෝඨා-භය

එක රටක්-එක නීතියක් යන්න, ජේ.ආර්ගේ ධර්මිෂ්ට කතාව හෝ යහපාලනකාරයින්ගේ ලිච්චවි කතාව මෙන් දියවී නොයෑමට නම් ඊට විරුද්‌ධව ක්‍රමයෙන් ගොඩනඟන ව්‍යාපාරය වටහා ගැනීමත්, එය මතවාදයෙන්ම පැරදවීමත් අත්‍යාවශ්‍යය. ඉදිරියේ ඇතිවන මුස්ලිම් විරෝධයේදී අලි සබ්‍රි අතරමංවෙනු ඇත. ඔහු මුස්ලිම් ජන වර්‌ගයේ ගැලවුම්කාරයා, ද්‍රෝහියා යන දෙක පද දෙකට මැදිවෙනු ඇත. දැනට ඔහු කොරෝනා මුස්ලිම් මිණී ගිනිතැබීම ගැන කොරෝනා භූගෝල විද්‍යාව ගැන නොදැන කණස්සල්ලෙන් මුහුණු පොතේ සටහන් තබමින් සැනසෙමින් සිටී. සජිත් ප්‍රේමදාස, රනිල්ගේ සිංහල ද්‍රෝහී න්‍යාය පත්‍රය වඩාත් අඥාන ලෙස ගෙනයනු ඇත.

කොරෝනා මිණී හා සජිත්

නිදසුනක් වශයෙන්, සුළු ජනවර්‌ගවලට නන්-මැජෝරිටේරියන් විසඳුම් ලබාදිය යුතුය යන මුවාවෙන්, රට මකබෑ වුනත්, චන්ද පෙරේත දේශපාලනයක සජිත් යෙදී ඇති ආකාරය, විරුද්‌ධ පක්‍ෂයේ නායකයා ලෙස, <ඉස්ලාම් ආගමට අනුව මරණ පුච්චන එක පාපකර්‌මයක්> යනුවෙන් පාර්ලිමේන්තුවේදී කල (නොවැම්බර් 3, 2020) ප්‍රකාශයෙන් එලිවේ. සිය ආර්‌යාව සමඟ, නිතර නිතර, (බුදු පිළිම නුරුස්සන, කොළඹ නගරාධිපතිනි රෝසි බර්නැඩින් සේනානායක විසින් ක්‍රිස්තියානී කරවනලද මවක් හා සහෝදරියක් සිටින), ක්‍රිස්තියානි පල්ලියට යන අයෙකු වශයෙන් ඔහු විසින් කලයුතුව තිබුණු කුහක නොවන කතාව නම්, <ඉස්ලාම් හා ක්‍රිස්තියානි ආගම් වලට අනුව මිණී පුච්චන එක පාපක‌ර්‌මයක්> යයි නොවේද යනුය.

ගෝනි බිල්ලා නිකාබය හා රනිල්

මේ හැසිරීම, තොප්පිගල කියන්නේ කැලයක්, පොසොත් කියන්නේ ලංකාවට සිදුවූ ප්‍රථම ආක්‍රමණය, (සටන් විරාම පාවාදීම, මිලේනියම් සිටි පාවාදීම හා නෝර්වේ බලධාරීන්ට කතාකර කරුණා අම්මන් ප්‍රභාකරන්ගෙන් කැඩීයාම නවත්‌වන්නට ගත් උත්සාහයට අමතරව [බලන්න-උපුල් විජයවර්‌ධන, අයිලන්ඩ්, 17/8/2020], යන රනිල්ගේ සිංහල බෞද්‌ධ විරෝධී හැසිරීම සමඟ ගැලපෙන තරම ගැන කදිම නිදසුණක් නොබෝදා එලිවිය. බුර්‌කා (නිකාබය) තහනම් කිරීමට 2016 නොවැම්බර් මස ආරක්‍ෂක කවුන්සිලය එකඟ වුවත්, රනිල් වික්‍රමසිංහ ඊට විරුද්‌ධ විය. ඒ තීරණය පත්තර වලට ලීක්‌වූ නිසා ඒ අදහස යටගියේය. මෙසේ ලීක් කලේ රනිල්ද, පූජිත ජයසුන්දරද යන සැකය නිසා ඒ දෙන්නාටම ආරක්‍ෂක කවුන්සිලයට ඒම තහනම් කල බව ජනාධිපති සිරිසේන පාස්කු කොමිෂමට එලිදරව් කලේය. මේ කාරණා වලින් පෙනෙන්නේ එක රටක්-එක නීතියක් යන අදහසට විරුද්‌ධ වන බලවේග වලදී දැන් නොමළත් මළ රනිල් හා සජිත් ප්‍රමුඛ භූමිකාවක් ඉෂ්ඨ කරණ බව නොවේද?

බල්ලා හා මිනිසා

බල්ලෙක් වුවද මුලින්ම බලන්නේ මිනිසාගේ මූණ දෙස නිසා මේ මූණ වැසීම ලෝක ස්වභාවයට පටහැනිය. රනිල් එයට පක්‍ෂ වන්නේ සිහිවිකල්, අසාමාන්‍ය කෙළෙස් භරිත පංචස්කන‌ධයක් නිසාද? නොවැම්බර් 26 දා දෙහිවලදී බුර්‌කාව දාගත් පිරිමියෙකු මිනිසුන් විසින් අල්ලා පොලිසියට භාර දෙන ලදී (කලම්බුටුඩේ, 11/27/2020). ගල්කිස්ස මහේස්ත්‍රාත්ගේ නියෝගයවූයේ ලක්‍ෂ 10 කා ශරීර ඇපමත මුදාහල ඔහු විසින් අංගොඩ මානසික රෝහලේ වෛද්‍ය වරයෙකුගෙන් ලබාගත් වාර්තාවක් සමඟ ජූනි 10 දා නැවත පෙනී සිටින ලෙසය. පිරිමියෙක් මුහුණ වසන්නේ ඔල්මාදය නිසාද, ඔච්චමටද නැත්නම් හොරකමක් කිරීමට හෝ ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවකටද යන්න දන්නේ මහේස්ත්‍රාත්ලා නොව දෙවියන් පමණය.

තමන්කඩුවේ හරක්

මුස්ලිම් මිනිසුන්, පොලොන්නරුවේ, තමන්කඩුවේ ජල ගැලුම් නිම්න ජාතික වනෝද්‍යානය ඔවුන්ගේ යහපාලන හරක් සඳහා තණබිම් වශයෙන් නිදැල්ලේ තවදුරටත් යොදාගැනීම, වනජීවි ආරක්‍ෂක නිලධාරීන් විසින් තහනම් කලවිට, වනජීවී ඇමති විමලවීර දිසානායක එය නතර කිරීමට යෑමද මෙවැනිම පෙරේත වැඩකි (සිංහරාජ අඩවියේ ලංකාගම මිනිසුන්ට අත්‍යාවශ්‍ය පාරක් කපාදීම හා මේ සිද්‌ධිය එක සමාන නොවේ). සජිත්ලා, රනිල්ලා මෙන්ම විමලවීර වැනි කෙනෙක් පවා මෙසේ අඥාන ලෙස හැසිරීම වේදනා ගෙන දෙයි. ඊට හේතුව මෙම පුරා විද්‍යා නටබුන් පිරි ජාතික වන රක්‍ෂිතය ගව ගාල් ලෙස මුස්ලිම් මිනිසුන් විනාශ කිරීමට යහපාලන කාලයේදී ක්‍රියාකලේ, ඊට විරුද්‌‌ධව 2016 දී නඩු 219 ක්ම පවරා, ඒවා ඉවත් කරණ ලෙස 2018 දී සිට උසාවි තීන්‌දුවක් දී තිබියදී මේ විමලවීර තම හෝම් වර්ක් නොකර කලදේය. ඔහුට හොඳ පාඩමක් සිංහලේ අපි සංවිධානය විසින් ඉගැන්‌වූයේය. ජඹුරේවල චන්දරතන තරුණ හිමියන් බොදු බල සේනාව පෙන්‌වා දුන් අඩිපාරේ යමින්, (මිලිටන්ට් බුඩිස්ට් මාර්‌ගය- සංවිධානාත්මක අහිංසාවාදී විනයගරුක විරෝධය, ගාන්‌ධි-මාටින් ලූතර් කිං පාර) එහි ගොස් වැටවල් කඩා දැනටමත් ඇමතිව දමණය කර ඇත (ලංකා සී නිව්ස්, නොවැම්බර් 28).

කාති උසාවි හා මුස්ලිම් අන්තඃපුර

මේ දිග විස්තරයේ අරමුණ වූයේ 1951 දී ටී. බී. ජයාගේ ඉල්ලීම මත නීතිගත කල කාති උසාවි ක්‍රමය සමහර විට ලෝකයේ මුස්ලිම් නොවන රටක සිදුවූ එවැනි පරිත්‍යාගයකි. මුස්ලිම් ජනයාට ලංකාවේ ආණ්ඩු විසින් ලබාදී ඇති සහන සංඛ්‍යාව විශාලය. සෙනරත් රජතුමා පෘතුගීසී ඝාතනයෙන් බේරීම සඳහා උඩරට හා නැඟෙනහිර වෙරළේ ඔවුන් පදිංචිකරවීමේ සිට විල්පත්තු කැලය කැපීම දක්‌වාම මේ සිංහල වෙස්සන්තර කතාව දුවන්නේය. යහපාලනකාරයින් ඇමෙරිකාවට ත්‍රිකුණාමලය වරාය නොදීම නිසා පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුකලා යයි මතයක් මේවන විට පැතිරී ඇත. ඊට දින කීපයකට පෙර කාත්තන්කුඩිය අසල ඇමෙරිකන් නාවික හමුදාව විසින් සෑහෙන නේවාසික පහසුකම් (නාවික භටයින්ට?) සහිත විශාල පාසැලක් සදා එය තානාපතිනිය විසින් විවෘත කිරීමත් (තව පාසැල් සැදීමට නියමිතය, අනාගත ෂුනාමි සඳහා?), සහරාන්ලාගේ ටෙලිපෝන් ආදිය ඇමෙරිකන් චරපුරුෂ නිලධාරීන් විසින් ගෙනයාමත් අහම්බ සිදුවීම් නොවේ. රජය මුස්ලිම් මානව හිමිකම් කඩකිරීම පාස්කු ප්‍රහාරයට හේතුවූ බව සුමන්තිරන් විසින් ප්‍රකාශ කලේය. මේ හැම පැත්තෙන්ම එන අනතුරු ඇඟවීම නම්, <එක රටක්, එක නීතියක්> යන කතාව, ක්‍රියාවෙන් ඔප්පු කිරීම කෙතරම් දුෂ්කර විය හැකිද යන්නය.

ආණ්ඩුකාර අසාද් සාලිගේ මානව අයිතිවාසිකම (හියුමන් රයිට්)

කාන්තා අයිතිවාසිකම් ගැන කතාකරණ හා උනන්‌දුවක් දක්‌වන ලංකාවේ හා ලෝකයේ සෑම සංවිධානයක්ම, සෑම පංචස්කන්‌ධයක්ම, දැනගතයුතු වැදගත් තොරතුරක් නම් ඉන්‌දියාවේ මුස්ලිම් ස්ත්‍රීන් දිනාගත්, යම් මුස්ලිම් සැමියෙක් විසින්, <තලාක්> යයි තුන්වරක් කියා, සිය බිරිඳ(ක්) දික්කසාද කිරීමේ ඉස්ලාම් සම්ප්‍රදාය, ව්‍යවස්ථා විරෝධී කරමින්, ඉන්දියාවේ සුප්‍රීම් උසාවිය දුන් නඩුතීන්‌දුව වැදගත් වන්නේ, ඉන්දියාව ලෝකයේ තුන්වන වැඩිම මුස්ලිම් ජනසංඛ්‍යාවක් සිටින රටද නිසාය. එය මිලියන 200 කි. ලෝකයේ මුස්ලිම් ජනයාගෙන් 10% කි. පකිස්ථානයේ හා බංග්ලාදේශයේ මෙම තලාක් කතාව තහනම් කර තිබෙන්නේ කෝරානයේද එය සඳහන් කර නැති නිසාය. 1956 සිට බහු භා‌ර්‌යා (පොලිගමි) සිරිත/වාසිය, ඉන්දියාවේ තහනම් කර ඇතත්, මුස්ලිමුන්ට ගැහැණුන් 4 ක්ද, ගෝවේ හා බටහිර වෙරළ දිගේ හින්දූන්ට ඔවුන් දෙන්නෙක් බැගින්ද තබාගත හැකිය!

මෙම නඩුවේ ආරම්භ වන්නේ දික්කසාද නඩුවලදී මුස්ලිම් ස්ත්‍රීන්ට වෙනස්කමක් (ඩිස්ක්‍රිමිනේෂන්) වේද යන කාරණය සම්බන්‌ධයෙන් 2015 ඔක්තෝබර් 16 දාය. ඉන් පසුව, 2016 පෙබරවාරි 5 දා එය ට්‍රිපල් තලාක්, නිකා හලලා හා බහු භාර්‌යා විවාහ පිළිඹඳ නඩුවක් බවට පත්‌විය. 2017 මැයි 16 වන විට, මුස්ලිම් සංවිධාන කියා සිටියේ ට්‍රිපල් තලාක් වැනි අවුරුදු 1400 ක් පැරණි ආගමික විශ්වාසය (මැටර්ස් ඔෆ් ෆේත්) හා බැඳුණු කරුණු, ව්‍යවස්ථාමය සදාචාරය (කන්ස්ටිටියුෂනල් මොරැලිටි) අනුව විමසා බැලීමට සුප්‍රිම් උසාවියට බලයක් නැතිය යනුවෙනි. ට්‍රිපල් තලාක් යනු හරියට රාමා අයෝධ්‍යාවේ උපන්නාය යන ඇදහීම (බිලීෆ්) වැනිම දෙයක් යයි ඔවුන් කියා සිටියේය. නොයෙක් කාරණා දක්වම්න් (ට්‍රිපල් තලාක් භාවිතා කරණ පුරුෂයින්ව සාමාජයෙන් ප්‍රතික්‍ෂේප කරවනවා වැනි ආගමික ගයිඩ්ලයින්ස්) මුස්ලිම් සංවිධානය (ඕල් ඉන්ඩියා මුස්ලිම් පර්‌සනල් ලෝ බෝඩ්) තලාක් බේරා ගැනීමට ගත් උත්සාහ, උසාවිය විසින් භාරගත්තේ නැත.

බහුභාර්‍ය්‍යා හෙවත්, එකවර ස්ත්‍රීන් හතර දෙනෙක් දක්‌වා ගෙදර තබාගැනීමට මුස්ලිම් පිරිමියාට ඇති අයිතිය මෙම තලාක් කාසියේ අනිත් පැත්තය. මෙම අයිතිය නිලවශයෙන් ලංකාවේදී ප්‍රදර්‍ශණය වූයේ යහපාලන කොළඹ ආණ්ඩුකාරයාව සිටි අසාත් සාලි දෙපැත්තෙන් ස්ත්‍රී-භාර්‌යාවන් දෙන්නෙක් සමඟ නිදහස් දින සැමරුවකට එන අවස්ථාව රැස්විම් නිවේදකයා විසින් ප්‍රකාශ කිරීමෙනි. අසාද් සාලිගේ පුතාලා කෙසේ වෙතත් ඔහුගේ මුණුපුරාලාට වත් එකවර ගෑණු දෙතුන් දෙනෙක් නිවසේ කාමරවල තබා ගැනීම තහනම් කරණ නීතියක් ඒවිද? ස්ත්‍රියට වෙනස්කම් කරණ හා බෙදුම්වාදයට කරදෙන තේසවලාමෙයි නීතිය තහනම් කරාවිද? එකගෙයි කෑම වැනි උඩරට චාරිත්‍ර නම් ඉබේම අහෝසිවී ගියේය. උඩරටට විශේෂිත යම් නීති තවමත් තිබේ නම් ඒවා අහෝසි කිරීමට විරුද්‌ධවන පංචස්කන්‌ධ නැත.

මීලඟ කොටස

ථේරි ගාථා

බයිබලය අනුව සිතා බලන විට, ස්ත්‍රී-පුරුෂ දෙපක්‍ෂය අතර ඉබේටම උස්-පහත් කමක් ඇතිවූයේ, දෙවියන් විසින් ඇඩම්ගේ භාර්‌යාව වීම සඳහා ඊවා මැවුවේ ඇඩම්ගේ ඉල ඇටයකින් වීම නිසාය. ඉන්දියාවේ සිදුවූ කතාව මීට වඩා බරපතලය. මහා බ්‍රහ්මයා, බමුණු කුලයේ පිරිමියා මැව්වේ ඔහුගේ හිසෙන්‌ය. ස්ත්‍රිය ආවේ පතුලෙන්‌ය. එහෙත් බුදුරදුන් කල සමාජ විප්ලවය නම් මේ බ්‍රාහ්මණයා, ඇත්තටම එන්නේ ස්ත්‍රියකගේ යෝනියෙන් බව පෙන්‌වා දීමය. පසු කලෙක සති පූජාවට අනුව බලෙන් හෝ වැන්දඹුව ගිනිමැළයට දැම්මත්, බිරිය මළ විට සැමියාට ඒදේම කලේ නැත. මෑතකාලයේ චීනයේ <එක පවුලට එක දරුවා> යන නීතිය පවතිද්දී, ජෝඩු විසින් හොරෙන් ගෑණු බිලිඳුන් විනාශ කලේ ඉදිරියේදී පිරිමි දරුවෙකු පතාය……

‘ Diploma in English and Education ‘ පාඨමාලාව සඳහා නිපුණතා පාදක ඇගයීම් පවත්වා NVQ 05 මට්ටමේ ඩිප්ලෝමා සහතික ප්‍රදානය කිරීම

November 30th, 2020

ප්‍රවෘත්ති නිවේදනය නිපුණතා සංවර්ධන, වෘත්තීය අධ්‍යාපන, පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය.

            නිපුණතා සංවර්ධනය‚ වෘත්තීය අධ්‍යාපන‚ පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමත්‍යංශයට අනුබද්ධ ආයතනයක් ලෙස පවත්නා තෘතීයික හා වෘත්තීය අධ්‍යාපන කොමිෂන් සභාව විසින් වෘත්තීය අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රය වෙනුවෙන් නව පාඨමාලා සකස් කිරීම, යාවත්කාලීන කිරීම හා පවතින පාඨමාලා පවත්වාගෙන යමින් සෑමවිටම වෘත්තීය අධ්‍යාපනයේ ගුණාත්මක භාවය රැකගැනීමටත්, ඉහළ නැංවීමටත් කටයුතු කරනු ලබයි.

එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ශ්‍රම වෙළෙඳපොළ අවශ්‍යතා සලකා බැලීමෙන් අනතුරුව කාර්මික විද්‍යාල මගින් පවත්වාගෙන යන ‘ Diploma in English and Education ‘ පාඨමාලාව ‘ National Diploma in Teaching English as Second Language ‘ ලෙස පරිවර්තනය කරන ලදි. මෙම පාඨමාලවේ NVQ මට්ටම 05 සඳහා ජාතික නිපුණතා සම්මතයක් (NSC) සකස් කර එය 2016. 06.20 වන දින කොමිෂන් සභාව විසින්  අනුමත කර තිබිණ.

මෙලෙස ජාතික නිපුණතා සම්මත හඳුන්වාදීමට පෙර කාර්මික විද්‍යාලවල පවත්වන ලද ‘ Diploma in English and Education ‘ පාඨමාලාව හැදෑරීම සිදුකළ සිසුන්හට නිපුණතා සම්මතයට අදාළව ඇගයීම් සඳහා පෙනීසිට ‘ National Diploma in Teaching English as Second Language ‘  NVQ මට්ටම 05 ලබාගත හැකි බව තෘතීයික හා වෘත්තීය අධ්‍යාපන කොමිෂන් සභාව සඳහන් කරයි. එහිදී යම් අමතර ඉගෙනීමක් අවශ්‍යනම් ඒ සම්බන්ධ වැඩසටහන් සංවිධානය කළ හැකි බව ද, කාර්මික අධ්‍යාපන හා පුහුණු කිරීමේ දෙපාර්තමේන්තුවේ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ, බී.එම්.සී.එන්. බාලසූරිය  මහතා ප්‍රකාශ කර සිටියි.

එමෙන්ම නිපුණතා පාදක ඇගයීම් කටයුතු සිදුකිරීමට අවශ්‍ය පියවර ගැනීමට සහ NVQ සහතිකපත් නිකුත් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය තොරතුරු තෘතීයික හා වෘත්තීය අධ්‍යාපන කොමිෂන් සභාවේ අධ්‍යක්ෂ ( තත්ත්ව ආරක්ෂණ හා අගයුම් පාලන ) ඇමතීමෙන්   ලබාගත හැකි බවද තෘතීයික හා වෘත්තීය අධ්‍යාපන කොමිෂන් සභාව දන්වා සිටියි.

මාධ්‍ය ඒකකය

නිපුණතා සංවර්ධන, වෘත්තීය අධ්‍යාපන, පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය.

වැටුප නියමිත දිනට නොගෙවීම.

November 30th, 2020

ජනමාධ්‍ය නිවේදනයයි.රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථා සේවක සංගමය.

අග්‍රාමාත්‍ය ගරු මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමා,
අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලය,
කොළඹ.

අගමැතිතුමණි

වැටුප නියමිත දිනට නොගෙවීම.

පසුගිය මාස කිහිපයේදීම රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථා සේවකයින්ට ලැබුණේ සම්පූර්ණ වැටුප නොව දීමණා, අතිකාල නොමැතිව මූලික වැටුප පමණක් බව ඔබතුමාද දැනුවත් ඇතැයි සිතමු. එයද දින කිහිපයක් ප්‍රමාදවී හෝ කොටස් වශයෙන් ලද අවස්ථා බහුල වූ අතර මෙම නොවැම්බර් මාසයේ වැටුප මේ වනතෙක් ලබාදී නැත.

දැනට සේවකයන් ගන්නා වැටුප මාසයක් නොව සතියක් ගත වන විට අවසන්වන තත්වයකදී දින කිහිපයක් වැටුප් නොලැබීම යනු කිසිසේත්ම දරාගත නොහැකි අතර ජීවිකාව සම්බන්ධයෙන් ගැටළුවක් මතුව අසීරුතාවයට පත්වී ඇත. තවද #කොරෝනා අවධානම නිසා සේවක සේවිකාවන්ගේ ජන ජීවිතයට යම් බලපෑමක් ඇතිවී ඇති අතර තවමත් ප‍්‍රදේශ කිහිපයක් හුදකලා කර ඇත. මෙනිසාම සේවකයන් අතර යම් නොසන්සුන්තාවයක් හටගෙන ඇති බව දැන ගැනීමට ඇත. මෙම තත්වය වර්ධනය උවහොත් ආරවුල් තත්වයක් දක්වා වර්ධනය වීමේ ඉඩකඩ ඇති අතර එවැනි තත්වයක් පාලනය කිරීමේ හෝ සමනය කිරීමේ හැකියාවක් අපට නැත.

එබැවින් මෙම තත්වයට හැකි ඉක්මනින් මැදිහත්වන ලෙසත්, මෙම මස වැටුප හැකි ඉක්මනින් ලබාදීමටද, ලබන මස සිට නියමිත දිනට සියළු දීමනා සහිතව වැටුප ගෙවීමට අවශ්‍ය කටයුතු සිදුකරන ලෙසද ඉල්ලා සිටිමු.

ස්තූතියි.

මෙයට,
රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථා සේවක සංගමයේ විධායක සභාව වෙනුවෙන්,
වසන්ත සමරසිංහ,
සභාපති,
රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථා සේවක සංගමය.

පිටපත් –
1. ගරු ඉන්දික අනුරුද්ධ මැතිතුමා – ග්‍රාමීය නිවාස හා ඉදිකිරීම් රාජ්‍ය ඇමති
2. සභාපතිතුමා – ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව
3. සාමාන්‍යාධිකාරීතුමා – ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව

වසරක පුහුණුව අවසන් කර ඇති 2019 උපාධිධාරි අභ්‍යාසලාභින් කඩිනමින් ස්ථිර කරන ලෙස ඉල්ලමින් E – පෙත්සම බාරදීම ඇතුලූ ගැටළු වලට විසඳුම් ඉල්ලා සිටීම.

November 30th, 2020

සංවර්ධන නිලධාරී සේවා සංගමය

ලේකම්,
රාජ්‍ය සේවා පළාත් සභා හා පළාත්පාලන අමාත්‍යාංශය,
නිදහස් චතුරශ්‍රය,
කොළඹ 07.

ලේකම්තුමනි,

වසරක පුහුණුව අවසන් කර ඇති 2019 උපාධිධාරි අභ්‍යාසලාභින් කඩිනමින් ස්ථිර කරන ලෙස ඉල්ලමින් E – පෙත්සම බාරදීම ඇතුලූ ගැටළු වලට විසඳුම් ඉල්ලා සිටීම.

රාජ්‍ය හා පළාත් රාජ්‍ය සේවාවන්ට අයත් වන 2019 වර්ෂයේ උපාධිධාරි අභ්‍යාසලාභි පුහුණුවට ඇතුලත් කර ගත් උපාධිධාරින් අනුමත වසරක පුහුණු කාලය අවසන් කර ඇති අතර එම උපාධිධාරින් ස්ථිර කිරීම ඇතුලූ කඩිනමින් විසඳිය යුතු ගැටළු කිහිපයක් පවතින බවත්, එම ගැටළු ලිඛිතව යළිත් මෙලෙස ඉදිරිපත් කරන්නෙමු.

වරින්වර ඉදිරිපත් කළ අදාල ගැටළු යළි සංක්‍ෂිප්ත කර ඉදිරිපත් කරනුයේ අදාල ගැටළු විසඳීම ප‍්‍රමාද වීම හේතුවෙන් විශාල උපාධිධාරින් ප‍්‍රමාණයකට විවිධ පීඩාවන්ට ලක්වීමට සිදුව ඇති නිසා බව දන්වා සිටිමු.

රටතුළ මේ වනවිට උද්ගතව ඇති #කෝවිඩ්-19 වසංගත තත්වය හමුවේ පෙර පැවති සාමාන්‍ය තත්වයන් යටතේ කටයුතු පවත්වාගෙන යාමට නොහැකි බව අවබෝධයක් පවතින අතර, එම තත්වය තුලම නැවත වතාවක් ආණ්ඩුව හා රාජ්‍ය බලධාරින් සියලූම කටයුතු පවත්වාගෙන යමින් තිබියදී උපාධිධාරින් මුහුණපාන මේ මොහොතේ විසඳාගත යුතු ගැටළු ඉදිරිපත් කර විසඳා ගැනීම අසාධාරණ ක්‍රියාවක් නොවන බව අපගේ අදහස වේ.

2. 2019/8/1 හා 2019/9/16 දින අභ්‍යාසලාභි පුහුනුවට ඇතුලත්ව 2020/8/2 හා 2020/9/17 දිනට වසරක පුහුණු කාලය අවසන් කර ඇති රාජ්‍ය හා පළාත් රාජ්‍ය සේවාවන්ට අයත් 2019 වර්ෂය
බඳවාගත් 14500 කට ආසන්න උපාධිධාරින් කඩිනමින් සංවර්ධන නිලධාරි තනතුරේ ස්ථිර කිරීම හා ස්ථිර පත්වීම් දිනය වසරක පුහුණුව අවසන් වන දිනට පසුදාතම වන පරිදි ලබාදීම

i. ස්ථිර කිරීම සඳහා සිදුකරන ව්‍යුහගත සම්මුඛ පරීක්‍ෂණ #කෝවිඩ්-19 තත්වය යටතේ සෞඛ්‍ය මාර්ගෝපදේශයන්ට අදාලව දිනකට සිදුකළ හැකි ප‍්‍රමානය හා ඊට අදාල සීමාවේ ස්ථිර කිරීමේ මූලික කටයුතු ආරම්භ කිරීම.

ii. උක්ත ඉල්ලීම මුල්කර ගනිමින් පවතින සෞඛ්‍ය හේතුන් සැලකිල්ලට ගෙන දියත් කළ E – පෙත්සමේ මුද්‍රිත පිටපතක් ද මේ සමග ඉදිරිපත් කරමු.

3. 1999-2020/1/1 දින දක්වා ස්ථිර වූ උපාධිධාරින් ස්ථිර කිරීමේදී, ස්ථිර කිරීමේ දිනය අනුව අහිමිවුන සේවා කාලයන් ස්ථිර සේවා කාලයට එකතු කිරීම සඳහා අමාත්‍ය මණ්ඩල තීරණයක් ගැනීම සඳහා සුදුසු පියවර ගැනීම. ආසන්නතම උදාහරණය වන 2018/8/20 බඳවාගත් අභ්‍යාසලාභි උපාධිධාරින් 2020/1/1 දිනට ස්ථිර කිරීමේදී මාස 04 කට මඳක් වැඩි සේවාකාලයක් ඔවුන්ට අහිමි විය.

4. 2016 සිට රාජ්‍ය හා පළාත් රාජ්‍ය සේවාවන් සඳහා බඳවා ගන්නා රාජ්‍ය සේවකයින්ට එතෙක් හිමිව තිබූ වැන්දඹු අනත්දරු විශ්‍රාම වැටුප් හිමිකම 2016 පැවති රජය අහිමි කර ඇති අතර 2016 සිට රාජ්‍ය හා පළාත් රාජ්‍ය සේවාවන් සඳහා බඳවාගත් හා බඳවා ගැනීමට නියමිත උපාධිධාරින් ඇතුලූ රාජ්‍ය අංශයට යළි ලබාදීම.

5. අභ්‍යාසලාභි උපාධිධාරින් පුහුණු කාල සීමාව තුලදී කාන්තා අභ්‍යාසලාභි නිලධාරිනියන්ට හිමිව තිබූ දින 84 ක ප්‍රසූත නිවාඩු හිමිකම දින 42 කට කප්පාදු කර ඇත. මේ පිළිබඳව දින 84 යළි ලබාදෙන මෙන් විවිධ අංශ මගින් කරුණු දක්වමින් ඉල්ලම් කර ඇතත් ඒ සඳහා විසඳුමක් ලැබී නැත. රාජ්‍ය සේවයේ කාන්තාවන් සඳහා ප්‍රසූත නිවාඩු ලබාදෙනුයේ බිහිකරන දරුවාගේ පෝෂණයට හා රැකවරණයට අදාල වන බැවින් ඊට අදාල ජීව විද්‍යාත්මක හා පෝෂණ, රැකවරණ මෙන්ම ශ්‍රී ලාංකීය ජාතික අවශ්‍යතාවය අභ්‍යාසලාභි කාලසීමාව තුල ප්‍රසූත කරන දරුවන්ට ද අදාල වන බැවින් අහිමි කර ඇති ප‍්‍රසූත නිවාඩු හිමිකම යළි ලබාදීමට කඩිනමින් පියවර ගැනීම.

ඉහත සඳහන් ගැටළු හා අවස්ථා කිහිපයකදී යොමු කර ඇති ඉල්ලීම් පිළිබඳ ආණ්ඩුවෙත්, රජයේ වගකිවයුතු බලධාරින්ගෙත් අවධානය කඩිනමින් යොමුකර, ගත යුතු ප්‍රතිපත්තිමය තීරණ හා ඊට අදාල විසඳුම් ලබාදීම කඩිනම් කරන මෙන් ඉල්ලා සිටිමු.

ස්තූතියි.

මෙයට,
චන්දන සූරියආරච්චි
ප්‍රධාන ලේකම්,
සංවර්ධන නිලධාරී සේවා සංගමය.

සම්බන්ධීකරණය071 8178268

Coordinating – +94 71 8178268


පිටපත්
01.
ගරු රාජ්‍ය සේවා, පළාත් සභා සහ පළාත් පාලන අමාත්‍ය ජනක බණ්ඩාර තෙන්නකෝන් මැතිතුමා – (දැ.ගැ.පි./...)
02.
ගරු ජනාධිපති ලේකම් – (දැ.ගැ.පි.)
03.
ලේකම්මුදල් අමාත්‍යාංශය (දැ.ගැ.පි./...)
04.
සභාපතිරාජ්‍ය සේවා කොමිසම් සභාව (දැ.ගැ.පි./...)
05.
ඒකාබද්ධ සේවා අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් – (දැ.ගැ.පි./...)

රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ ගරුත්වය ආරක්‍ෂා කිරීම ඔබතුමාගේ වගකීමකි.

November 30th, 2020

මාධ්‍ය නිවේදනයයි. දුම්රිය වෘත්තීය සමිති සන්ධානය.

ගරු ජනාධිපති,
ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මැතිතිමා,

රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ ගරුත්වය ආරක්‍ෂා කිරීම ඔබතුමාගේ වගකීමකි.


රාජ්‍ය සේවය පුළුල් කිරීම, විධිමත් කිරීම හා කාර්යක්‍ෂම කිරීම ඔබතුමාගේ ”සෞභාග්‍යයේ දැක්ම” වැඩපිළිවෙල මගින් ජනතාවට පොරොන්දු වුවද, පාර්ලිමේන්තු සභාව හරහා ඔබතුමා විසින් පසුගියදා රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවට කරන ලද පත්වීම් අනුව හැඟී යන්නේ, රාජ්‍ය සේවාවේ තීන්දු තීරණ ගැනීමේ උත්තරීතර ආයතනය වන රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ ගෞරවයත්, උත්තරීතර භාවයත් හීනවන පරිදි එම පත්කිරීම් සිදුකර ඇති බවයි.

20 වන ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව කොමිෂන් සභා වලට නිලධාරීන් පත්කිරීමේ බලය ජනාධිපති වරයා සතුව ඇතත්, රාජ්‍ය සේවයේ උපරිම අත්දැකීම් ඇති, පරිපාලන සේවයේ පළමු පංතියේ නිලධාරීන් විශාල ප‍්‍රමාණයක් සිටියදී, රාජ්‍ය සේවය පිළිබඳ කිසිදු අත්දැකීමක් නොමැති නිලධාරීන් පත්කිරීම, රාජ්‍ය සේවය බිඳවැට්ටවීමට ගත් ක‍්‍රියාමාර්ගයක් බවද පෙන්වා දෙමු.
පෞද්ගලික ව්‍යාපාර හා සමාගම් පවත්වාගෙන යමින්, විවිධ ව්‍යාපාර කරන දිලිත් ජයවීර මහතා රැුපිඞ් ඇන්ටිජන් කට්ටල (Rapid Antigen Test Kits) ගෙන්වීමේ දී සිදුකර ඇති ජාවාරම් පිළිබඳව මැත දී දැඩි ආන්දෝලානයට ලක් වූ පුද්ගලයාය. රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ බලතල පාවිච්චි කරමින් රජයේ ප‍්‍රසම්පාදන කි‍්‍රයාවලිය, ජාවාරමක් කර ගැනීමට බලපෑමක් කිරීමේ ඉඩකඩක් නිලයට අනුව මෙම නිලධාරියා වටා නිර්මාණය වීමට ඉඩ ඇති බවද පෙන්වා දෙමු.

රාජ්‍ය සේවයේ උන්නතිය ගැන සිතා කටයුතු කරන්නේ නම්, ඒ පිළිබඳව හසල දැනුමක්, අවබෝධයක් හා නිපුණතාවයක් ඇති නිලධාරීන් රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවට පත්කිරීම, ඔබතුමාගේ වගකීමක් වන බව පෙන්වා දෙන අතර, ඔබතුමාගේ හිතවතෙක් හෝ මිතුරෙක් වීම රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ නිලයක් දැරීමට සුදුසුකමක් නොවන බවද ඔබතුමා වටහා ගැනීම වැදගත්ය.

ඔබතුමාගේ ”සෞභාග්‍යයේ දැක්ම” තුලින් රාජ්‍ය සේවය හා රාජ්‍ය සේවකයා මුලාකර ඇති බවත්, මෙවැනි රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවකින්, රාජ්‍ය සේවයේ උන්නතියට කිසිවක් සිදුවේ යැයි සිතීමට නොහැකි බවත්, පෙන්වා දෙන අතර, ජනතාව මුලා කිරීමකින් තොරව, සැබෑ ලෙසම රාජ්‍ය සේවයේ යහපතට තීන්දු තීරණ ගත හැකි නිලධාරීන් පිරිසක් සහිත රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවක් පත්කරන ලෙසත් ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු.

ස්තූතියි.

එස්.පී.විතානගේ
සමකැඳවුම්කරු,
දුම්රිය වෘත්තීය සමිති සන්ධානය.

සම්බන්ධීකරණය – 071 4953060
Coordinating – +94 71 4953060

පිටපත: – ගරු අගමැති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමා
සියළු ජනමාධ්‍ය

කොරෝනා වසංගත අවදානම තුළ සැලසුමකින් තොරව අ.පො.ස උසස් පෙළ උත්තර පත‍්‍ර ඇගයීම් ආරම්භ කිරීම සම්බන්ධව.

November 30th, 2020

ලංකා ගුරු සේවා සංගමය.

විභාග කොමසාරිස් ජනරාල්,
විභාග දෙපාර්තමේන්තුව,
පැලවත්ත,
බත්තරමුල්ල.

කොමසාරිස්තුමනි,

කොරෝනා වසංගත අවදානම තුළ සැලසුමකින් තොරව අ.පො.ස උසස්
පෙළ උත්තර පත‍්‍ර ඇගයීම් ආරම්භ කිරීම සම්බන්ධව.

කොරෝනා වසංගත අවදානම තුළ කිසිදු සෞඛ්‍යාරක්ෂිත වැඩපිළිවෙලක් සකස් නොකොට දෙසැම්බර් 01 වැනිදා ආරම්භ කිරීමට නියමිත අ.පො.ස උසස් පෙළ උත්තර පත‍්‍ර ඇගැයීම් කටයුතු නිසා ඊට පරීක්ෂකයින් ලෙස සහභාගි වීමට නියමිත ගුරුවරුන් හා විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්්‍යවරුන් දැඩි අපහසුතාවකට හා අවදානමකට ලක් කිරීම සම්බන්ධව ලංකා ගුරු සේවා සංගමය ඔබගේ දැඩි අවධානය යොමු කරමු.

02ග විභාග දෙපාර්තමේන්තුව මෙම ඇගයීම් ආරම්භ කිරීමට පෙර පවත්වන ලද රැුස්වීම්වලදී මේ බව හොඳින් තහවුරු වී ඇති බව වාර්තා වේ. විශේෂයෙන් දුර බැහැර සිට අදාල ඇගයීම් මධ්‍යස්ථානවලට සහභාගි වන ගුරුවරුන්ට හා විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්්‍යවරුන්ට ඒ සඳහා සෞඛ්‍ය ආරක්ෂිත ප‍්‍රවාහන හෝ නේවාසික වැඩපිළිවෙලක් සකස් කිරීමට කටයුතු කර නැත.

03ග විශේෂයෙන් ඇගයීම් මධ්‍යස්ථාන වෙත නියමිත වේලාවට වාර්තා කිරීමට නම් රට තුල පොදු ප‍්‍රවාහනය සාමාන්‍ය තත්වයක පැවතිය යුතු අතර එසේ නොවන අවස්ථාවක ඒ සඳහා විභාග දෙපාර්තමේන්තුව විශේෂ බස් රථ හෝ වෑන් රථ යෙදවිය යුතු ව ඇත. නැතිනම් මෙම ගුරුවරුන්ට අදාල දින ගණන ගත කිරීම සඳහා සෞඛ්‍යාරක්ෂිත නේවාසික පහසුකම් ලබාදීම සඳහා විධිමත් වැඩපිළිවෙලක් සකස් කළ යුතුව ඇත.

04ග නමුත් මේ කිසිවක් සඳහා වැඩපිලිවෙලක් හඳුන්වා දීමට අපොහොසත් වී ඇති අතර ඔවුන්ගේ පැමිණීම සඳහා ඔබ විසින් කෙටි පණිවුඩයක් පමණක් ලබාදී ඇති නමුත් එහිදී නේවාසික හෝ ප‍්‍රවාහන පහසුකම් පිළිබඳව කිසිදු සඳහනක් නැත.

05ග තවද බස්නාහිර පළාත හා කුරුණෑගල යන දිස්ත‍්‍රික්කය තුළ පදිංචි ගුරුවරුන් පවතින වසංගත තත්වය හේතුවෙන් උත්තර පත‍්‍ර ඇගයීම් සඳහා සහභාගි කර නොගෙන ඇති අතර එමඟින් ඇගයීම් සම්බන්ධව දීර්ඝ කාලීන අත්දැකීම් හා නිපුණතාවයන්ගෙන් පිරිපුන් ගුරුවරුන් රැුසකගේ සේවය මේ සඳහා නොලැබී යනු ඇත. මෙය අදාල විභාගයට පෙනී සිටි සිසු දරුවන්ට සිදුකරන බලවත් අසාධාරණයකි.

එහෙයින් මෙම ඇගයීම් ආරම්භ කිරීමට පෙර අප සංගමය ඉහත අවධාරණය කරනු ලබන කරුණු සම්බන්ධව ඔබගේ දැඩි අවධානය යොමු කර ඊට අදාල සැලසුම් සහගත වැඩපිළිවෙලක් සකස් කර ඉන් අනතුරුව අදාල ඇගයීම් කටයුතු ආරම්භ කිරීමට කටයුතු කරන ලෙස ලංකා ගුරු සේවා සංගමය ඉතා ඕනෑකමින් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු.

මෙයට,
විධායක සභාව වෙනුවෙන්,

මහින්ද ජයසිංහ,
ප‍්‍රධාන ලේකම්,
ලංකා ගුරු සේවා සංගමය.

පිටපත් – 01.ගරු අධ්‍යාපන අමාත්‍ය ජී. එල්. පීරිස් මැතිතුමා – අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශය
02.ලේකම් – අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය

අත්‍යවශ්‍යභාණ්ඩ සම්බන්ධයෙන් ගැසට් කළ මිල ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක නොවීම සම්බන්ධයෙනි

November 30th, 2020

ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කේන්ද්‍රය 

2020 නොවැම්බර් 30

ගරු ජනාධිපතිතුමා  
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා
ජනාධිපති මන්දිරය
කොළඹ

ගරු ජනාධිපති තුමනි

අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ සම්බන්ධයෙන් ගැසට් කළ මිල ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක නොවීම සම්බන්ධයෙනි

පවතින තත්වය හමුවේ ජනතාවට සහන සැලසීම සඳහා රජය විසින් අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ සම්බන්ධයෙන් විවිධ අවස්ථාවල පාලන මිලක් ගැසට් කළද එම ගැසට් කර ඇති මිල සාමාන්‍ය වෙළඳ පළේ ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක නොවන තත්වයක් දක්නට ලැබේ.

සහල් , පරිප්පු, සීනි, පොල් ආදිය සම්බන්ධයෙන් රජය විසින් පාලන මිලක් අවස්ථා ගණනාවකදී ගැසට් කර තිබුනද සාමාන්‍ය වෙළඳ පලේ එම පාලන මිලට භාණ්ඩ අලෙවි කිරීමක් දක්නට නොලැබේ. ඇතැම් සුපිරි වෙලඳ සැල්වල පමණක් පාලන මිල ක්‍රියාත්මක වුව ද  එම භාණ්ඩ ඉතා හිඟ වීම  හේතුවෙන් සාමාන්‍ය ජනතාව දැඩි දුෂ්කරතාවයකට  පත්ව සිටිති.

මේ නිසා ගැසට් කරන පාලන මිල නිසි ආකාරයෙන් ක්‍රියාත්මක වන්නේ දැයි සොයා බැලීම සඳහා විධිමත් වැඩපිළිවෙලක අවශ්‍යතාව පවතින බව  පැහැදිලි කරුණකි. මේ සම්බන්ධයෙන් සොයා බලා ජනතාව පත්ව ඇති අපහසුතාව සඳහා නිසි පිළියමක් යොදන මෙන් කාරුණිකව ඉල්ලා සිටිමි.

ස්තුතියි

මීට

විශ්වාසී

සුරංගි ආරියවංශ

විධායක අධ්‍යක්ෂිකා

ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කේන්ද්‍රය 


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress