H. L. D. Mahindapala

Having lost their most powerful bargaining chip at Nandikadal, the Tamil leadership, lured by Ranil Wickremesinghe, embraced Gen Sarath Fonseka, the much-decorated head of the Army who, along with the heads of Navy and the Air force, inflicted the most humiliating defeat on the Tamils. The votes given to Gen. Fonseka at the presidential election of 2010 were the biggest pooja ever offered by the Tamils to a Sinhala candidate. When the Tamils trekked to vote for Gen. Fonseka, the general that beat  their hero -– irony of ironies! — it was tantamount to the  Tamils performing their political ritual of offering their thanks and worshipping him in the polling kovils for eliminating an evil force that plagued them. 

Verily, it can be said that the Tamils owe their peace of mind,  their right to send their children to school without being abducted forcibly by the Tamil Army, the right to live without the  bullets from both sides hitting them, their right to go about their daily lives without being bombed, their right to get their due share of free medical, food, and social services etc., from the Sinhala-Buddhist state” without being hijacked by the Tamil Army, their right to live without going through the daily pain of losing their kith and kin in a futile war waged by the Tamil Army, thanks to the war-winning Rajapakses who appointed Gen. Fonseka and gave him all the resources and political backing at home and diplomatic backing abroad to save the Tamils.

If the Tamils voted for Gen. Fonseka who defeated their Surya Devan” there is no reason why they can’t vote for the Commander-in-Chief and his Defence Secretary, Gotabaya, who gave protection to the Tamil leadership hunted by their Suriya Devan”. Besides, the UN commended the Rajapakse regime as the only government that provided medical, food and other non-military necessities to the civilians in a rebel-held territory. Besides, it is the Rajapakse duo that handpicked Gen. Fonseka, who was about to be retired, and backed him all the way to save the Tamils.

Well, if they could vote for Gen. Fonseka they could on the same logic vote for Gota. But they are dithering now. Or they are pretending to be undecided though in their minds they know that they will eventually vote for Ranil’s nominee, Sajith. 

In a sense, the dithering is symptomatic of the plight of the Tamil who do not know which way to turn. They see the polling booth as the only tool available for them to bargain with the two major parties. So they have come up with a 13-point statement laying down conditions that could only lead to Nandikadal again. They have presented their 13-point demands to the two rival presidential candidates urging them to reply. Quite pragmatically, neither of the candidates had deigned to reply.

This document contains all the characteristics needed to lay the foundations for the capture of Tamil Elam they could not win in Nandikadal. It has been authored by the University students and lecturers of the Jaffna and Eastern Universities. By far, this team can be considered to be the latest cream of the Tamil intelligentsia rising together to give new directions to Tamils politics which, unfortunately, is stuck hopelessly in the mud of its bloody past. Standing solidly behind this document is the Tamil leadership. Five Tamil parties have put their signatures to it. They are Maavai Senathiraja (ITAK), Selvam Adaikalanathan (TELO), Darmalingam Siddharthan (PLOTE), Suresh Premachandran (EPRLF) and C. V. Vigneswaran (TPA), Consequently, the Tamil leaders expect the world to consider it as a serious document. Besides, it comes from the next crop of Tamil intellectuals who are likely to take over the Tamil leadership from the ageing Sampanthans, Sumanthirams and Wigneswarans.

But those looking for new insights that could (1) deal positively with a win-win result for all communities, (2) or move away from their failed historical past, (3) or show a new way out to the vexed demands of the Tamils since independence, will be most disappointed because there is absolutely nothing new in it. M. A. Sumanthiram, a Christian Tamil aspiring to be the leader of the Hindu Tamils, admits that there is nothing new it. The 13 demands listed are nothing but a carbon copy of the usual litany of complaints that has been regurgitated time and time again by the failed Tamil leadership. Even a cursory glance will confirm that all Tamil activities and ideologies, including the failed Batakotte (Tamilised as Vadukoddai) War, are wrapped round these age-old demands. To all intents and purposes this document exposes the bankruptcy of the Tamil intelligentsia who are intransigently refusing to accept the new realities facing them. The Tamil leadership presented the 13-point statement to the two leading presidential candidates hoping to use it as a bargaining chip.

They are arguing as if they are still in the period when the Batakotte Resolution was drafted (May 14, 1976). This is one of fatal flaws of Tamil intellectuals. They are stuck in a failed past and are refusing to move forward accepting the new realities. Take for instance the Batakotte War (aka Eelam War) which was declared in the Batakotte Resolution (1976). In it the Tamil leadership urged the Tamil youth to take up arms and fight until they achieved Elam. It was the last throw of the Tamil dice. They threw everything they had into it. They even allowed their Suriya Devan” (Sun God), Velupillai Prabhakaran, to abduct their children and throw them into the depleted ranks of the defeated Tigers who were limping all the way to Nandikadal.

The Tamil Christians, particularly the Tamil Catholics, were in the forefront foraging every nook and corner to ferret any Christian tool/argument to boost the sinking morale of the Tamil Tigers. It was a time when the invincible Tamil Tigers were fleeing desperately to find escape routes away from the advancing Sri Lanka Security Forces. Apart from the Tamil diaspora they had the added advantage of a global pastoral community of Christians ready to aid and abet the Tamil Christian minority being persecuted by the brutal Sinhala-Buddhist majority.”  In desperation some Christian Churchmen and lay priests dug up references to Elam in the Bible to boost the declining morale of the misguided Elamites. For instance, Prof. C. J. Eliezer of the La Trobe University, Melbourne, was one of the lay priests who linked up with the Uniting Church to mobilise the church against the Sri Lankans. He was the head of the Tamil community in Australia mobilising all available sources – Churches, media, academia, parliamentarians etc – against the Sinhala-Buddhist  state”, even though his sister-in-law, Rangi Handy, was married to Maithripala Senanayake, one of the leading Sinhala-Buddhist minister in the Bandaranaike governments.  They would pick up every scrap from anywhere to believe in the inevitable victory of the invincible Tamil Surya Devan”. But, as usual, they read the Bible in their own distorted way, as they read their history, to confirm their delusions and not the reality facing them.

It is true that Elam is mentioned in several places in the Bible, from Isaiah to the Acts. But the Tamils deliberately overlooked the critical pronouncements of Prophet Jeremiah who virtually cursed Elam and prophesied the end of it. 

In Jeremiah the Lord speaks and says (49 : 34- 37):

34 The word of the Lord that came to Jeremiah, the prophet against Elam in the beginning of the reign of Zed-e-kiah king of Judah, saying,

35 Thus said the Lord of hosts: Behold, I will break the bow of Elam, the chief of their might,

36 And upon Elam will I bring the four winds from the four quarters of heaven, and will scatter them toward all those winds; and there shall be no nation whither the outcasts of Elam shall not come,

37 For I will cause Elam to be dismayed before  their enemies; and before them that seek their life; and I will bring evil upon them, even my fierce anger, saith the Lord; and I will send the sword after them, till I have consumed them:

Though the Elam mentioned in the Bible refers to a region of modern Iran the graphic description rings so true as if they were prophesied specifically to the destruction of the Elamites of Jaffna forever. It has, in its own way, prophesied practically every key aspect of the Batakotte War moving inexorably to its humiliating end in Nandikadal. But the Tamils Christians went into war as if God was on their side.

A good example is Bishop Rayappu Joseph ruling the bishopric of Madhu,a sacred Christian venue for Sinhala and Tamil Catholics, and some non-Catholics too. Bishop Rayappu, however, is the kind of priest who believed in his Tamilness first and Christianity later. He is the absolute anti-thesis of Cardinal Malcolm Ranjith. Both represent the two ends of the Catholic Church divided on political perspectives. At the first sign of the Security Forces advancing to the Tiger-held territory in Mannar, with the Forces nearing the sacred Madhu Church, Bishop Rayappa’s priests grabbed the Holy Statue of Mary, and ran deep into LTTE- held territory in Mannar with his advice and consent. His distorted theology made his flock believe that the statue of Holy Mary is the exclusive property of the Tamil Catholics and not the Sinhala Catholics. When the Holy Statue returned, to Madhu it proved, like Jeremiah’s prophesy, that God was not on the side of the Tamil Elamites.

An equally telling prophesy was told to King Pararajsekaran by Supathidda-muni, a sage revered by the king. Yalpana-Vaipava-Malai, history of Jaffna, written by poet Mylvakanam, records this event. It is a book written at the request of the Dutch Governor Jan Maccara (1736). Mylvakanam says: The king received him (muni) with all the marks of reverence due to his exalted sanctity and when he was seated, the king ventured to speak, saying Lord and Master! Thou foretoldest future events to this thy slave’s father. Thy slave has not been able to learn them properly. Deign to enlighten him with a knowledge of what shall happen to this kingdom” (p. 27 – The Yalpana – Vaipava – Malai – translated by C. Britto, 1879 ).

The  Muni then traces a long line of successors and explain that  the kingdom will fall into the hands of Parangis (Portuguese) , Ulanthese (Dutch) the  Inthiresu (English), the Piragnchu (French) and subsequent rulers and concludes : The sovereignty  will never again come  back to your dynasty.”     ( p.29 – Ibid). 

Lanka Lead News

ප්‍රති අපනයනය කිරීමේ අරමුණින් කිසිදු බෝගයක් ලංකාවට ගෙන්වීමට ඉඩ දෙන්නේ නැතැයි ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ජනාධිපති අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා පැවසීය.

ඒ මහතා මෙසේ පැවසුවේ අද (26) පෙරවරුවේ දියතලාව පැවැති ජන හමුවක් අමතමිනි.

මහින්ද රාජපක්ෂ රජය සමයේ ගම්මිරිස් කුරුඳු වැනි සුළු අපනයන බෝග ගොවීන් හොඳ මිලක් ලබා ගත්තද වත්මන් රජය බලයට පත්වීමෙන් පසුව ප්‍රති අපනයනය සඳහා අවස්ථාව සැලසීම නිසා මේ ගොවීන් ගොවීන් දැඩි අපහසුතාවයකට ලක්ව සිටින බව ද ඒ මහතා පෙන්වා දුන්නේය.

පොහොර නොමිලේ ලබාදීම, ගොවි ණය කපා හැරීම, කෘෂි කර්මාන්තයට සම්බන්ධ කර්මාන්ත වලට බදු සහන ලබා දීම, ආදී දේ මගින් ගොවි ජනතාවගේ ආර්ථිකය සවිමත් කිරීම සහ රට අහරින් ස්වයංපෝෂිත කිරීම බලාපොරොත්තු ව බවද ඒ මහතා පැවසී ය .

කෘෂි ක්ෂේත්‍රය ට අවශ්‍ය බීජ ලංකාවේ දීම නිෂ්පාදනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව ද ඒ මහතා පැවැසීය .

ඇසුරුම් කිරීමේ දී, ගබඩා කිරීමේ දී සහ ප්‍රවාහනයේ දී එළවළු නාස්තිය අවම කිරීමටත්, ඒ සඳහා කෘෂි කර්මාන්තය හා සම්බන්ධ කර්මාන්ත ඇතිකර ගොවි පවුල්වලින් නව ව්‍යවසායකයන් බිහි කිරීමටද සැලසුම් කර ඇතැයි එහි දී ඒ මහතා සඳහන් කළේය.

රටට විදේශ විනිමය ගෙනෙන තොරතුරු තාක්ෂණය ආශ්‍රිත සමාගම් බද්දෙන් නිදහස් කොට එම සමාගම් වලට රැකියා අවස්ථා බිහි කරමින්, පරිගණක තාක්ෂනය ආශ්‍රිත ව ඩොලර් බිලියන 3ක පමණ විදේශ විනිමයක් රට වෙනුවෙන් ඉපයීම සඳහා අවස්ථාව උදා කරන බව ද ඒ මහතා වැඩිදුරටත් අවධාරණය කළේය.

මෙම අවස්ථාව සඳහා ප්‍රදේශයේ දේශපාලන නියෝජිතයින් මෙන්ම විශාල ජනකායක් එක්ව සිටියහ.

යුතුකම සංවාද කවය

මෙය අගාධයට වැටුනු රට ගොඩගැනීමට ලැබෙන අවසන් අවස්ථාවයි… 
-උඩුදුම්බර කාශ්‍යප හිමි 

· අවසරයි ස්වාමීන් වහන්ස, රටේ වත්මන් තත්වය ගැන ඔබවහන්සේගේ අදහස මොකද්ද? 

o අද ලංකාව තියෙන්නේ ඉතාම අවිනිශ්චිත තැනක. වසර 2500 ක ඉතිහාසයේ කවදාවත් නැති විදියට මුලු රටවැසියා සහ රටම අනාරක්ෂිතයි. ඉස්ලාමීය අන්තවාදය අද මුලු රාජ්‍ය තන්ත්‍රය තුලටම රිංගලා. ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදයට උඩගෙඩි දුන් දේශපාලඥයන් ප්‍රධාන දේශපාලන ධාරාවන් දෙකටම, කේවල් කරන මුවාවෙන් තර්ජණය කරනවා. ජනාධිපතිවරණයේදී දෙන සහයෝගය දඩමීමා කරගෙන ගිවිසුම් වලට හිර කරවන්න හදනවා. රටේ පුරාවස්තු, බෞද්ධ සිද්ධස්ථාන ඉතාම වේගයෙන් ඉස්ලාමීය අන්තවාදයට යටවෙමින් යනවා. අනෙකුත් වර්ගවාදයන්ද මතුවෙමින් බුදු දහමට සහ ධර්මයේ පැවැත්මට තර්ජණයක් වෙමින් තියෙනවා. රටේ පාලක පක්ෂය මහා සංඝරත්නය ප්‍රමුඛ ආගමික නායකයන්ට එරෙහිව විවිධ දෝෂාරෝපණ නගමින් මෙහෙම නිග්‍රහයට පත්කරපු කාලයක් ඉතිහාසයේ තිබ්බෙ නැති තරම්. රටතුල හැම අංශයකම පරිහානියක් මිස වර්ධනයක් දකින්නට නැති අවිචාර සමයක් තමා මේ ගෙවිලා යන්නේ. 

· ස්වාමීන් වහන්ස, මේ නිසාමද මෑත කාලීනව ඔබ වහන්සේගේ දිශානතිය දේශපාලනය වෙත යොමුවීමක් වගේ දෙයක් දක්නට ලැබෙන්නේ? 

o දේශපාලනය වෙත” කියන වචනයට වඩා මම කැමතියි රටට ජාතියට හිතැති ජාතික ප්‍රතිපත්තියක් බිහිකිරීම වෙත” යොමුවෙලා තියෙනවා කියනවානම්. ඇත්ත වශයෙන්ම කල්‍යාණ මිත්‍ර සංගමය බිහිවන්නේ ඒ අරමුණින්. අපේ අරමුණ වුනේ බෞද්ධ දර්ශණය පදනමක් බවට පත්කල ප්‍රතිපත්ති මාලාවක් තුල බෞද්ධ දර්ශණය තුල හික්මවන ලද පිරිසක් රටේ පාලනයට යොමුකිරීම. කල්‍යාණ මිත්‍ර සංගමයේ අපි මෙම අරමුණ වෙනුවෙන් ජාතික ජනතා ව්‍යාපාරය (NPM) වැනි කණ්ඩායම් සමග ප්‍රතිපත්ති මත පිහිටපු ඉතාම ගැඹුරු සංවාදයක් ආරම්භ කලා. ඒ සාකච්ඡා කෙරෙන අතරම අපේ අරමුණ කරා යාම සඳහා රටවැසියා පෙලගස්වන්නටත් කටයුතු කලා. බෞද්ධ සංකල්ප මත සම්මා ආජීවය මත පදනම් ව ජීවිතය ගතකරන නියෝජිතයන් පිරිසක් රටට නායකත්වය දීම සඳහා ගොඩනගන්න භාවනා වැඩසටහන් වැනි දේ සංවිධානය වුණා. මේ සියලු උත්සාහයන් යොමුවුනේ ප්‍රතිපත්ති මත පදනම් වූ බෞද්ධ බලවේගයක් ගොඩනැගීමේ සත් ක්‍රියාවට. ඒ සත්ක්‍රියාව සඳහා වන වෑයම අපි තවම අත්හැරලා නෑ… 

· ස්වාමීන් වහන්ස, ඒ කටයුතු වල වත්මන් තත්වය කොහොමද? 

o ජාතික ජනතා ව්‍යාපාරය (NPM) ආයතනය ඇත්ත වශයෙන්ම රටතුල පවතින දේශපාලන, පරිපාලන සහ සාමාජීය ක්‍රමවේද සැබෑ ව්‍යුහමය පරිවර්තණයක් සඳහා යොමුකිරීමේ අරමුණින් බලවේගයක් ඇති කරන්න කටයුතු කරන සංවිධානයක්. අදටත් ඒ සංවිධානයේ ඒ උතුම් අරමුණු පෙරදැරි කරගත් සැබෑ දේශමාමක පුද්ගලයන් විශාල සංඛ්‍යාවක් කටයුතු කරනවා. ඇත්ත වශයෙන්ම අපේ සාකච්ඡා ඉතාම ඵලදායීව ඉදිරියට ඇදිලා ගියා. නමුත් නව පිරිස් NPM සංවිධානය සමඟ එක්වන්නටත්, නායක කාරකාදීන් බවට පත්වෙන්නටත් වුනාම අපට පැහැදිලි වුණා අපි පතන බෞද්ධ දර්ශණය කේන්ද්‍රකොට ගත් ප්‍රතිපත්ති මාලාව ක්‍රියාත්මක කරන්න තිබුනු එකඟතාව ක්‍රමයෙන් බිඳවැටෙන බව. ඇත්ත වශයෙන්ම අප අතර තියෙන නොගැලපීම ඇති වුනේ ඒ බලවේග වල එක්වීමත් සමගයි. 

· නමුත් ස්වාමීන් වහන්ස, ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේදී විකල්ප බලවේග ලෙස ඉදිරියට එන නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු වැනි චරිත පිටුපස සිටින්නේ NPM වැනි සංවිධාන බවට මතයක් පවතිනවා. මේ NPM සංවිධානයේ දේශපාලන සම්ප්‍රාප්තියද? 
o නාගානන්ද මහතා සංවිධානයේ අපේක්ෂකයාද කියන එක තවමත් හරියටම පැහැදිලි නෑ. නමුත් නාගානන්ද මහතා වැනි පිරිස් අප සමඟ එකතුවීම ම අපේ මුල් අරමුණු ක්‍රියාත්මක කරගන්න ලොකු බාධාවක් වුණා. මේ පුද්ගලයන්ට ඇත්තටම වැඩපිලිවෙලක් ඉදිරියට ගෙන යා හැකි ප්‍රායෝගික ක්‍රමවේදයක් නැහැ. යෝජනා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රමවේදය සම්බන්ධව කෙරෙන විවෘත කතිකාවතකටවත් මේ පාර්ශව සූදානම් නෑ. රැස්වීමකට කලින් පන්සිල් ගැනීමේ උතුම් චාරිත්‍රය පවා “වැඩකට නැති වැඩක්” ලෙස සලකන මට්ටමට මෙම බලපෑම් දරුණු වුණා. හුදු වචන මත පමණක් පදනම් වන, කිසිඳු ප්‍රායෝගික බවක් නැති, සිංහල බහුතරය තවදුරටත් භේදබින්න කරන වැඩපිලිවෙලකට අපේ උතුම් අරමුණ පාවාදෙන්නේ කොහොමද කියන ප්‍රශ්නයක් අපිට මතුවුණා. මම මේ කියන පසුකාලීනව NPM සංවිධානයට එකතු වූ දැඩි මතධාරී සුලුතරයක බලපෑම් මත අප අතර ඇතිවූ නොගැලපීම් නිසා NPM සංවිධානය සමඟ, තිබූ කතිකාවතෙන් සුහදව ඉවත්වෙන්න අපි තීරණය කලා. නමුත් NPM සංවිධානයෙන් ඉවත් වූ පමණින් අපේ උතුම් අරමුණ කරා යන වෑයම නතර වෙන්නෙ නෑ. රට මේ විපතින් ගලවාගත යුතුමයි. ඒ සඳහා අපි ඉදිරියට කටයුතු කරනවා. 

· ඔබ වහන්සේ සඳහන් කල පරිදිම මෙතරම් දුරක් ඇවිල්ලා මේ කටයුත්ත නවතා දැමීම පසුබෑමක්ද? මේ තත්වය වෙනස් කරගන්න තිබ්බා කියලා හිතෙන්නෙ නැද්ද ස්වාමීන් වහන්ස? 

o මම හිතන්නේ නෑ එහෙමයි කියලා. ඇතැම්විට විය හැකි හොඳම දෙය සිදුවුනා වෙන්න පුලුවන්. මොකද මම හිතන්නේ නෑ අපි අතර තිබුනු නොගැලපීම් මත ඉදිරියට යන්න හැකියාවක් තිබ්බා කියලා. වෙනත් පාර්ශවයකගේ විකල්ප මතයක් ඇහුම්කන් නොදෙන, තමන් හිතන පතන දෙය පමණක්ම නිවැරදි යැයි සිතන, උප්පැන්න සහතිකේ ජාතියක් ආගමක් සඳහන් නොකරන, දැඩිමතදාරී නාගානන්ද මහතා වැනි අපේක්ෂකයෙක් රටේ නායකත්වයට පත්කරන්න අපේ බලවේගයට හිතට එකඟව කටයුතු කරන්න බැහැ. 

උදාහරණයක් හැටියට අද විකල්ප බලවේග යැයි කියාගන්නා ඇතැම් අපේක්ෂකයන් බැංකු ගිණුම් අංක සමාජ මාධ්‍ය තුල ප්‍රසිද්ධ කරලා මුදල් එකතුකරනවා වැනි ව්‍යාපාර කරගෙන යනවා. මට ආරංචි වුණා පිටරටවල ගිහින් ඉතා විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් එකතු කරගන්න ඔවුන් කටයුතු කරනවා කියලා. කල්‍යාණ මිත්‍ර සංගමයේ අපි සහ NPM සංවිධානය මෙය සැලකුවේ නොකල යුතු දෙයක් හැටියට. අපි මේ කටයුත්තට අවශ්‍ය අරමුදල් සම්පාදනය සඳහා වන ප්‍රායෝගික විසදුම් පවා යෝජනා කලා. ඒ කිසි දෙයක් විකල්ප යැයි කියාගන්නා මේ දැඩි මතධාරී නායකයන් පිලිගත්තෙ නෑ. බලන්න දැන් ඒ මුදල් එකතු කිරීම සම්බන්ධව එල්ල වෙලා තියෙන චෝදනා සහ ඒ සම්බන්ධව ඇතිවී තිබෙන සෘණාත්මක කතිකාවත. ඉතාම කෙටියෙන් කියනවා නම්, මේ විකල්ප යැයි කියාගන්නා අපේක්ෂකයන් කරන්නේ පවතින ක්‍රමය වෙනස්විය යුතුයි කියලා හිතන රටවැසි පිරිස තම වාසිය වෙනුවෙන් මුලාකිරීමක්. ඒ මුලාවෙන් මිදෙන්න රටවැසියා බුද්ධිමත්ව සිතීම ඉතා වැදගත්. ඒ සඳහා රටවැසියා දැනුවත් කරන්න අපි ඉදිරියේදී කටයුතු කරනවා. 

නමුත් මම නැවත අවධාරණයෙන් කියනවා. NPM සංවිධානය තුල සිටින සාතිශය බහුතරය ඉතාම ගුණවත් මනුෂ්‍යයන් පිරිසක්. ඔවුන් මේ මොහොතේ නියම මාර්ගයට ගැනීමයි කලයුත්තේ. දැන් සංවිධානයෙන් නාගානන්ද මහතා වැනි අහිතකර කොටස් ඉවත් වූ බවත් ආරංචියි. එය ඔවුන් සමඟ නැවත එකතුවීමක් සඳහා කතිකාවතක් ඇරඹීමට සුබ පෙරනිමිත්තක්. 

· අවසරයි ස්වාමීන් වහන්ස, නමුත් ජනාධිපතිවරණයක් පවතින මේ අවස්ථාවේ මේ විකල්ප බලවේග වෙත ජනතාවගේ සැලකිය යුතු නැඹුරුවක් පවතිනවා නේද? මෙයින් මැතිවරණයට ඇතිවන බලපෑම ඔබ වහන්සේ දකින්නේ කොහොමද? 

o විකල්ප බලවේග වෙත තියෙන නැඹුරුවකට වඩා මම හිතන්නේ රටවැසියන්ට තියෙන්නේ පවතින ක්‍රමය ගැන කලකිරීමක්. මම හිතන්නේ නෑ ඔවුන් තවම ඉදිරි ජනාධිපතිවරණය ගැන තීරණයක් අරගෙන කියලා. පාවෙන ඡන්ද ප්‍රමාණය 30% කට ආසන්න බවයි අපිට පෙනෙන්නට තියෙන්නේ. 

ඕනෑම බලවේගයක් සැබෑ විකල්පයක් වීමට නම් ඔවුන් ඉදිරිපත් කරන වැඩපිලිවල මෙන්ම රට මෙහෙයවන්නට වරම් ඉල්ලන නායකයාගේ ගති ලක්ෂණ, කල පුරුද්ද, පලපුරුද්ද මෙන්ම රට ජාතිය ගැන පවතින කැක්කුමත් නිසැක වශයෙන්ම සැලකිල්ලට භාජනය කල යුතුමයි. මෙහෙම හිතන්න… අම්මා කෙනෙක් ඉන්නවා. හරිම සැරපරුෂයි. වසයි. අම්මා කෙනෙක්ගෙන් වෙන්න ඕන යුතුකම් හරියටම ඉටු වෙන්නේ නෑ. ඒ අම්මා ගගට වැටිලා ගහගෙන යනවා. අපි මොකද කරන්න ඕන? අම්මා වසයි කියලා දියේ ගහගෙන යන්න දෙන එකද? නැත්නම් අම්මා ව බේරගෙන්න එකද? ඒ අම්මාව මරනෙන් බේරනවා වගේ මේ වෙලාවෙ කරන්න ඕන අගාධයේ ගිලුනු රට බේරගන්න එක. ඒ සඳහා සියයට සියයක් නිවැරදිම නොවුනත් පවතින තත්වය මත සුදුසුම නායකත්වය සහ දේශපාලන කඳවුර තෝරාගත යුතුයි. එතැන තියෙන වැරදි නිවැරදි කරලා අපේ අරමුණට හැඩගස්වාගැනීම අපේ වගකීම. 

හතු පිපෙන්නා වගේ පිපෙන, කිසිම අරමුණක් – පලපුරුද්දක් නැති, විකල්ප නායකයන්ගේ යටි අරමුණු තේරුම් නොගත්තොත් රටට වෙන්නේ බොහොම ලොකු විනාසයක්. 

· කොහොමද අපි මේ තෝරාගැනීම වෙත එළඹෙන්නේ අපේ හාමුදුරුවනේ? 

o මේ මැතිවරණයේ සිටින්නේ කඳවුරු දෙකයි. එක් කඳවුරක් සහෝදර ජාතීන් අතර සිටින ද්‍රවිඩ මුස්ලිම් වර්ගවාදයට අන්තවාදයට පක්ෂවල පිරිස පිරිවරාගත් සන්ධානයක්. අනික පාර්ශවය සියයට සියයක් යහපත් නොවන නමුත් සිංහල-බෞද්ධ, සිංහල-කිතුනු බහුතරයෙන් සැදුම්ලත් සහ අන්තවාදී නොවන සහෝදර ජාතීන්වල නායකයන්ගෙන් සැදුම්ලත් සන්ධානයක්. විකල්ප බලවේග සියල්ලම බිහිවෙලා තියෙන්නේ සිංහල-බෞද්ධ, සිංහල-කිතුනු ඡන්ද ටික බෙදන්න-කඩන්න. සිංහල බෞද්ධයා, සිංහල කිතුනුවා මෙම ඊනියා විකල්ප බලවේග වලට භාවිතා කරන ඡන්දය ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය අපතේ හැරීමක්. අවසානයේ විකල්ප බලවේග දිනන්නෙත් නෑ. සිංහල-බෞද්ධ, සිංහල-කිතුනු සහ අන්තවාදයට එරෙහි බහුතරයක් සහිත බලවේගය දිනන්නෙත් නෑ. දිනන්නේ අර අන්තවාදී වර්ගවාදී බලවේග වල සන්ධානය. එහෙම දිනන ජනාධිපතිවරයෙකුට වෙන්නේ ඒ බලවේග වල රූකඩයක් වෙන්න විතරයි. එහෙම උනොත් ඒක රටේ අවසානයම තමා. මෙන්න මේකයි අපි සිටින ඇත්ත අනතුර. මේක තමයි ඡන්දදායක රටවැසියා තේරුම්ගත යුත්තේ. 

· සමාවෙන්න ස්වාමීන් වහන්ස, සමාජයේ මතයක් තියෙනවා ඔබ වහන්සේ ඔය කියන කදවුරේ සිටින ඇතැම් කොටස්වල අතීත භාවිතාව සම්බන්ධව බරපතල ගැටළු පවතින බවට, එහෙම නේද ස්වාමීන් වහන්ස? 
o ඔය පාර්ශව දෙකෙන් එකකට වත් හොඳ අතීත භාවිතාවක් නෑනෙ. ප්‍රධාන දේශපාලන ධාරාවන් දෙකට පරිබාහිර විකල්ප බලවේග කියලා සුදෝසුදු සළුපිලි ඇඳගෙන එන අයගෙ භාවිතාවත් ඔයිට දෙවෙනි නොවන බව අපි අත්දැකීමෙන් දන්නවා. වැරදිලාවත් ඒ අයට බලය ලැබුනොත් ඒ අය මෙ දෙපාර්ශවයටත් වඩා අන්ත වෙනවා. 

ඒ කෙසේ වුණත් අද රටේ පවතින ප්‍රධාන ගැටලුව ඔය කියන භාවිතාව නෙවෙයි. රටත් රාජ්‍ය තන්ත්‍රයත් අන්තවාදී වර්ගවාදී බලවේග වල අතකොලුවක් වීම නවත්වාගන්න එකයි අපි කරගන්න ඕන. කොටින්ම ගගට වැටිලා ගහගෙන යන අම්මාව බේරගන්න ඕන. අපි තේරුම් ගතයුතුයි මේ, ඒ සඳහා ලැබෙන අවසන් අවස්ථාව බව. මේ වැඩකට නැති විකල්ප පස්සෙ වැටුනොත් වෙන්නේ අන්තවාදී පිරිස් බලය ලබාගෙන මුලු රාජ්‍ය තන්ත්‍රයම අන්තවාදී වර්ගවාදී නායකයන්ගේ ගොදුරක් වෙන එකයි 

· නමුත් ස්වාමීන් වහන්ස, මේ දේශපාලන භාවිතාව වෙනස් කරන්නෙ නැතුව රට ඉස්සරහට අරගෙන යන්න බැහැ නේද? 

o මේ අනතුරින් රට බේරගත්තට පස්සෙ, ඒ කියන්නේ නිවැරදි ජනාධිපතිවරයෙක් පත්වුනාට පස්සෙ කල්‍යාණ මිත්‍ර සංගමය ලෙස අපි, බලපෑම් කණ්ඩායමක් ලෙස ඒ අරමුණ සාක්ෂාත් කරගැනීම උදෙසා ක්‍රියාකරනවා. 

· තවත් පැහැදිලි කලොත් ස්වාමීන් වහන්ස… 

o පොඩ්ඩක් හිතන්න. අපේ රටේ සහෝදර ජාතීන් හැමදාම හොදින් ජීවත් වුනේ සිංහල ජාතීන්ගේ සෙවණේ. අතීතයේ ආක්‍රමණිකයන්ගෙන් ඒ සහෝදර ජාතීන්ට එල්ලවුනු කරදර බාධක වලින් රැකගත්තේ සිංහල බෞද්ධයන්. අපි ගොඩනගන්නෙත් ඒ සිංහල ජාතිකවාදය. බුදුදහමේ අවිහිංසාවාදය සහ ඉවසීමේ උතුම් ගුණාංග පදනම් කරගෙන නිර්මාණය වුනු නියෝජිතයන් හරහා රාජ්‍ය තන්ත්‍රය සහ රාජ්‍ය පාලනය හරිමග තබාගැනීමයි අපේ අරමුණ. වැරදි දේට වැරදී කියන්න පුලුවන් ඒ වරද සිදුකිරීමට ඉඩ නොදෙන තරමේ පීඩනයක් ඇතිකිරීමට අවශ්‍ය ජනබලයක් අප සතුයි. ඒ බව ඉදිරි කාලයේදී සනාථ කොට පෙන්වන්න අපි කටයුතු කරනවා. ඊනියා විකල්පයට එරෙහි විකල්පයක් ගොඩනංවන්න අපිට පුලුවන් බව මට විශ්වාසයි. 

· ඔබ වහන්සේගේ ඉදිරි කටයුතු මේ අරමුණ සාක්ෂාත් කරගැනීම සඳහා සකස් වන්නේ කෙසේද? 

o අපි කල්‍යාණ මිත්‍ර සංගමය විදියට ඉතාම පුළුල් ජනතා දැනුවත් කිරීමක් කරන්නට කටයුතු කරනවා. මේ එළඹෙන මාසයේ ඕස්ට්‍රේලියාවේ මෙල්බර්න් නුවර ශ්‍රී ලාංකිකයන් දැනුවත් කිරීමේ කටයුත්තක් සූදානම් වෙනවා. ඒ වගේම ලංකාව තුලත් දැනටමත් විහාරාරාම පදනම් කරගෙන ගොඩනැඟී ඇති පුළුල් සංවිධාන ජාලයක් හරහා කෙරෙන දැනුවත් කිරීම් දීපව්‍යාප්තව කරන්නට අපි කටයුතු කරනවා. අපි මේ සියල්ල සිදුකරන්නේ බලපෑම් කණ්ඩායමක් හැටියට නියම නායකයා බලයට පත්කරන්නත් ඉන් පසුව ඔහුව නියම මාර්ගයේ මෙහෙයවන්නත් ස්ථිරවම අධිෂ්ඨාන කරගෙන. 

· ධර්ම ප්‍රචාරය සහ නිවන පමණක් උපාසක උපාසිකාවන් අතරට රැගෙන ගිය විචිත්‍ර ධර්ම කථිකයෙක් වන ඔබවහන්සේගේ මේ කටයුතුත් සමඟ ඔබ වහන්සේ වටා ඉන්න සිවුවනක් පිරිස අතර වැරදි වැටහීමක් ඇතිවෙයිද? 
o හැම දේටම කලින් අපිට රටක් තියෙන්න ඕන. මේ රට ආරක්ෂා කරගත්තේ නැත්නම් ධර්මය රැකෙන්නෙත් නෑ. රටට මේ වගේ අපල උපද්‍රව එල්ල වෙච්ච හැම මොහොතකම භික්ෂූන් වහන්සේලා රට රකින්න ඉදිරියට වැඩියා. ඒ බවට ඕනෑ තරම් උදාහරණ ඉතිහාසයේ තියෙනවා. අපිට පාර පෙන්නන්නේ ධර්ම මාර්ගය. මෙතෙක් කාලයක් අපි ඉදිරියට ආවෙත් මේ කර්තව්‍යයේ ඉදිරියට යන්නෙත් ධර්ම මාර්ගයම පිහිටකොට සරණකොට ගෙන පමණයි. ඇතැම්විට කෙටිකාලීනව සිවුවනක් පිරිස අතර වැරදි වැටහීම් ඇති වුනත්, අටලෝ දහම අනුවම අපෙන් තාවකාලිකව ඈත් වුවත් කල් යනකොට ධර්මයේම අනුහසින් ඔවුන් අපේ මේ ව්‍යායාමයේ අගය වටහා ගනීවි. 

තරණ වෙනුවෙන් සම්පාදනය කලේ : දේවලෝචන රණසිංහ 
 යුතුකම සංවාද කවය

කැලුම් නිරංජන යුතුකම සංවාද කවය

–කතා කළ යුතු මාතෘකා කොතෙක් පැවතියත් මේ සටහන තබන්නට සිත් වූයේ පසුගියදා , ජනාධිපති ධූරයට තරඟ වදින්නේ යැයි කියන නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු මහතාගේ මූලිකත්වයෙන් මෙල්බර්න් නුවරදී පැවැති රැස්වීමක ඡායාරූප කිහිපයක් මුහුණු පොතේ මිත්‍රයෙකු විසින් අපූරු සටහනක් සමග පළකර තිබෙනු දැකීමෙනි.
ඔහු එහි සඳහන් කර තිබුනේ “මේල්බර්න් අපේ ජනපති Naga”. එය අපූරු සටහනක් වන්නේ නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු යනු ජනාධිපති වන්නට තබා 2015 සිද්ධාලේප වෙදමහත්තයා ලබා ගත් චන්ද ගණනවත් ලබා ගැනීමට හැකි විභවයක්, දැනට මෙරට බිම් මට්ටමේ පෙනෙන්නටවත් නැති ප්‍රායෝගික තත්වය යටතේය. එසේ තිබියදී “මෙල්බර්න් අපේ ජනපති නාගා” යැයි සිතන්නට හැකි මානසිකත්වයක් උගත් යැයි සම්මත පිරිස් අතලොස්සක් අතර හෝ ඇතිවන්නට හේතු වන්නට ඇත්තේ කුමක් ද? එය විමසා බලන්නට මත්තෙන් නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු මහතා ඉදිරිපත් කරන මූලිකම අදහස, එනම් ජනාධිපතිවරණයෙන් ජයගත් විගසම බලාත්මක වන්නේ යැයි කියන ස්වයංජාත ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳ මඳක් විමසා බලමු.

ස්වයං ජාත මනස්ගාත

නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු මහතාගේ ප්‍රධානතම ප්‍රචාරක උපක්‍රමය වී ඇත්තේ ඔහුගේ ස්වයංජාත ව්‍යවස්ථාවයි. සරලව ගතහොත් එමගින් ඔහු ප්‍රකාශ කරන්නේ ඊලඟ ජනාධිපතිවරණයට ඔහු විසින් නිර්මාණය කර ඇති ව්‍යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පත සඳහා ජනවරමක් ලබා ගන්නා බවයි. ඒ හරහා දැනට බලාත්මක ව්‍යවස්ථාව සම්පූර්ණයෙන් බලරහිත වී පත්වී පැය 24ක් ඇතුලත ඔහුගේ ව්‍යවස්ථාව රටේ උත්තරීතර නීතිය බවට පත් වෙන බවයි. ඒ තුලින් දැනට පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින නියෝජිතයන් 225 දෙනාම බලරහිත වී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වැනි ආයතනයන් සඳහාද අලුතින්ම විනිසුරුවරුන් පත් වෙන බවයි.

වර්තමාන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යටතේ ජනමත විචාරණයකින් තොරව වෙනස් කළ නොහැකි වගන්ති 12ක් අඩංගු වේ. එය ව්‍යවස්ථාවේ පාදමයි. ඒ පාදම මත සිට ඕනෑම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 ක බහුතරයෙන් සම්මත කරගත හැකිය. වගන්ති 12 කින් යුතු පාදමේ කොටසක් හෝ සම්පූර්ණයෙන් ගලවා දැමීමට නම් පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 ක් සහ ජනමත විචාරණයක් අත්‍යවශ්‍ය වේ. මේ වගන්ති 12 ක ආවරණය ලබා ඇති අංශ වන්නේ රටේ නම , රට ඒකීය රාජ්‍යයක් යන බව, බුද්ධාගමට ප්‍රමුඛස්ථානය හිමිවිය යුතුය යන්න, ජාතික කොඩිය , ජාතික ගීය ,පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ ජනාධිපතිවරයාගේ ධූර කාලය වෙනස් කිරීම , ජනතා පරමාධිපත්‍යය ජනතාව සතුය යන අතිශක තීරණාත්මක කරුණුය. ව්‍යවස්ථාව තුල එවැනි ආවරණයක් යොදා ඇත්තේ හිතෙන හිතෙන කෙනෙකුට හිතෙන හිතෙන පරිදි මේ පාදම වෙනස් කිරීමට ඇති ඉඩ අහුරමිනි. ජේ ආර් ජයවර්ධන මහතාගේ 77 ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳ කොතරම් විවේචන තිබුණත් මේ වගන්ති 12න් ලැබුණු ආවරණය නම් පැසසිය යුත්තකි. 
නාගානන්ද මහතාට මේ කිසිවක් වැඩක් නැත. ඔහු විස්තර කරන ක්‍රියාවලියේ ඇති ඇති අප්‍රායෝගිකත්වය ව්යවස්ථා සම්පාදන නීතිය පිළිබඳ අග්‍රගණ්‍ය විශාරදයෙකු සේ සැලකෙන ජනාධිපති නීතීඥ මනෝහර ද සිල්වා මහතා “ව්‍යයව්ස්ථා සංශෝධන” ග්‍රන්ථයේ අඩංගු පහත වගන්ති කිහිපයෙන් පැහැදිලි විය යුතුය. 

“වර්තමාන ව්‍යවස්ථාවට අනුව ජනතා පරමාධිපත්‍ය ජනතාව සතු වන බවත් අය අන්සතු කළ නොහැකි බවත් , පරමාධිපත්‍යට පාලන බලතල ,මූලික අයිතිවාසිකම් හා ජන්ද බලයද ඇතුළත් වන බවත් ,ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 3 වැනි වගන්තියේ දැක්වේ. 
මේ වගන්තියේ ගැබ් වී ඇති අදහස නම් ශ්‍රී ලංකා ජනරජයේ පරමාධිපත්‍ය සමස්ථ ශ්‍රී ලංකා ජනතාව සතු බවත් සමස්ථ ජනතාව සතු මේ පරමාධිපත්‍ය බලය අන්සතු කළ නොහැකි බවත්ය. පරමාධ්හිපත්‍යයේ කොටසක් වන පාලන බලය විධායක බලය ව්‍යවස්ථාදායක බලය හා අධිකරණ බලය යන තුන් වැදෑරුම් බලයන්ගෙන් සංයුක්ත වේ. ශ්‍රී ලංකාවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව , ජනතාව වෙනුවෙන් නීති සෑදීමේ ව්‍යවස්ථාදායක බලය පාර්ලිමේන්තුව වෙතත් , ජනතාව වෙනුවෙන් සාදනු ලබන නීතික්‍රියාත්මක කිරීමේ විධායක බලය ජනාධිපති වෙතත් රාජ්‍යය බලය නිසි ලෙස ක්‍රියාවේ යෙදෙනවාදැයි පිරික්සීමේ බලය අධිකරණය මගින් පාර්ලිමේන්තුව වෙතත් පවරා ඇත.

ජනතාවගේ මේ පරමාධිපත්‍යය ක්‍රියාත්මක කළ යුතු ආකාරය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 4 වැනි වගන්තියේ විස්තර වේ. ජනතාව සතු ව්‍යවස්ථාදායක බලය සමස්ථ ජනතාව විසින් තෝරා පත් කරගත් මහජන මන්ත්‍රීන්ගෙන් සමන්විත පාර්ලිමේන්තුව විසින් ද , ජනතාව සතු විධායක බලය සමස්ථ ජනතාව විසින් ජනාධිපතිවරණයකදී තෝරා පත් කරගත් ජනාධිපතිවරයා විසින්ද ජනතාව සතු අධිකරණ බලය අධිකටණය හරහා පාර්ලිමේන්තුව විසින්ද ක්‍රියාත්මක කරනු ලැබිය යුතු බව ඒ 4 වැනි වගන්තියේ දැක්වේ.”

නාගනන්ද මහතා කියන්නේ ඔහුගේ යෝජිත ව්යවස්ථා කෙටුම්පතට අවශ්‍ය බලය ලැබෙන්නේ මේ පරමාධිපත්‍ය බලයෙන් කියාය. එය ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේදී ඔහුට ලැබෙනවා යැයි කියන ජනවරමෙන් තහවුරු වන බවයි. නමුත් ඔහු වර්තමාන ව්‍යවස්ථාවෙන් ගන්නේ ඒ පරමාධිපත්‍ය බලය කියන වචනය පමණි. අවම තරමේ පරමාධිපත්‍ය බලාත්මක වන් ආකාරය පැහදිලි කරන 4 වැනි වගන්තියද ඔහු අත හැර දමයි. ජනතාව වෙනුවෙන් නීති සෑදීමේ ව්‍යවස්ථාදායක බලය පාර්ලිමේන්තුව වෙත පවරා ඇත යනුවෙන් ජනතා පරමාධිපත්‍යය අර්ථ දැක්වෙන කොටස ඔහු අමතක කරන්නේ හිතාමතාය. අනිත් කාරණය නම් ජනාධිපතිවරණයකදී ලැබෙන චන්දය ව්‍යවස්ථාවකට අවශ්‍ය ජනමත විචාරණයක් ලෙස සැලකිය හැකිය යනුවෙන් නාගනන්ද මහතාට බලය ලැබෙන්නේ කොතනින් ද යන්නයි. 
වැඩිහිටි මිනිසුන්ට මෙලෙස නොවැඩුණු ළපටි දරුවන් සේ ක්‍රියා කළ හැක්කේ එක්කෝ තමන් කියන ඕනෑම කෙප්පයක් විස්වාස කරන අන්ධයන් සරි පිරිසක් ඇතැයි යන අධි විස්වාසයකිනි. එසේත් නැත්නම් මානසික ව්‍යාධියකිනි. අපගේ විස්වාසය නම් නාගානන්ද මහතා ඔය දෙවැනි ගණයට අයත් නොවන බවයි.

සෙල්ලමේ සැබෑ අනතුර

නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු මහතා මෙල්බර්වල මිස මෙරට ජනාධිපති වීම මෙන්ම මේ ස්වයං ජාත ව්‍යවස්ථාව සම්මත වීම කිසිදා නොවන හිතලුවක් නිසා එහි ඇති එක් එක් විස්තරාත්මක කරුණු ගැන විශ්ලේෂණය කිරීම නිකරුනේ කාලය අපතේ යැවීමකි. නමුත් මේ උත්සාහය නිසා නිර්මාණය වන අනතුරක් ගැන අපගේ අවධානය යොමු කළ යුතුය.

එනම් මේ “ජනතා පරමාධිපත්‍ය ජනතාවට” කියන පේළියේ විතරක් එල්ලී නාගානන්ද මහතා මෙන්ම අනෙකුත් අපේක්ෂකයනුත් තමන්ට හිතෙන හිතෙන ව්‍යවස්ථා සම්මත කරගැනීමට උත්සාහ කළහොත් ඇතිවන තත්වය කුමක් ද? මිනිසුන් චන්දය දෙන අවසාන නිර්ණායකය මැතිවරණයේදී ඉදිරිපත් කරන ව්‍යවස්ථා ලියවිල්ලම නොවේ. අනිවාර්‍යයෙන් දින්න්නට විභවයක් ඇති අපේක්ෂකයෙකු මෙලෙස තමන්ට හිතෙන ඕන බහුබූතයක් එකතු කර ව්‍යවස්ථාවක් හදා ජනාධිපති වුවහොත් ඇතිවන තත්වය කුමක් ද? එය පාර්ලිමේන්තුව හෝ ඉහළ අධිකරණය හෝ සන්නද්ධ හමුදා විසින් විසින් පිළි නොගන්නා අනිවර්‍යය තත්වය යටතේ රටේ නිර්මාණය වන අරාජිකත්වය හමුවේ රට පත් වන අනතුර ගැන මේ සෙල්ලම් ගෙවල් සාදන කිසිවකුටත් අවබෝධයක්, ගණන් බැලීමක් ඇත් ද? විසේෂයෙන් බෙදුම්වාදි ව්‍යවස්ථාවක් වෙනුවෙන් උදේ හවා කැපවෙන දේශපාලන කොටස් සහ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ඉතා සක්‍රීයව ක්‍රියාත්මක වෙමින් ඇති වටපිටාවක , බෙදුම්වාදී ව්‍යවස්ථාවක් නොව අඩු තරමේ එයට මුල පුරනා වගන්ති දෙක තුනක්වත් ඇතුලත් කර සාදන ව්‍යවස්ථාවකට ඉදිරියේදී අනිවාර්යයෙන් දිනන අපේක්ෂකයකු ඔය කියනා ආකාරයට “වරමක්” ලබාගතහොත් ඇතිවන තත්වය කුමක් ද?
එබැවින් මේ නාගානන්ද විකෘති උත්සාහය ඒ අර්ථයෙන් ගෙන මතවාදීව පරාජය කිරීම අත්‍යවශ්‍ය කාරණයකි.

[2016 ජනවාරි 9 වත්මන් අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාද මෙතරම් විකෘති නැතත්, හිතුවක්කාර උත්සාහයක් දැරීය. එනම් මුළු පාර්ලිමේන්තුවම ව්යවස්ථා දායක සභාවක් බවට පත් කර අප මුලින් සඳහන් කළ ව්‍යවස්ථාවේ පාදමේ සිට සම්පූර්ණ ගලවා දමන බෙදුම්වාදී ව්‍යවස්ථාව නිර්මාණය කිරීමට ගත් උත්සාහයයි. මුලින් ඒ උත්සාහය ගැනුනේ පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත රැස්වන ව්‍යවස්ථාදායක සභාවක් හරහා බෙදුම්වාදී ව්‍යවස්ථාව නිර්මාණය කිරීමටයි. නමුත් එයට පාර්ලිමේන්තුව තුළත් ඉන් පිටතත් නැගුණු විරෝධය හමුවේ පාර්ලිමේන්තුව තුළට ගැනිණ. නමුත් එහිද පත්කළ අනු කමිටු ආදිය හරහා ක්‍රියාත්මක වූයේ රනිල් වික්‍රමසිංහට අවශ්‍ය බෙදුම්වාදී ව්‍යවස්ථාව නිර්මාණය කිරීමයි. ඊට එරෙහි කිසිඳු සාධනීය විවේචනයක්,යෝජනාවක් සැලකීමකින් තොරවම බැහැර කෙරිණ. ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ නායක දිනේෂ් ගුණවර්ධන මහතා මේ පිළිබඳ පාර්ලිමේන්තුව තුළදීත් ඉන් පිටතදීන් බොහෝ කරුණු හෙළිදරව් කර තිබේ. ]

එමෙන්ම 225ම එපා යනුවෙන් නගන ව්‍යාජ අප්‍රායෝගිය ඝෝෂාව හමුවේ සැබෑ ආණ්ඩු විරෝධී බලය තනුක කිරීමට කරන උත්සාහයද ඒ සමගම පරාජය කර දැමිය යුතුය. 225 එපා නම් එය ඊලඟ මහ මැතිවරණයේදී කර ගත හැක. මේ 225 තෝරන මැතිවරණයක් නොවේ.
මේ රටේ ඉදිරි දශකය තීරණය කරන තීරණාත්මක මොහොතයි. ඒ මාවත වැටෙන්නේ කාලකණ්නිභාවයේ, දුගීභාවයේ, මරණ බයේ ,අසංස්කෘතික භාවයේ අක්ෂයේද එසේත් නැත්නම් සෞභාග්‍යයේ , ආරක්ෂිතභවේ සහ ස්වදේශවාදයේ අක්ෂය දිගේද යන කතිකාව මිස මේ මානසික දිළින්දන් සමග සෙල්ලම් ගෙවල් වල රස්තියාදු ගසමින් බලි බූත කිරීමට කාලය නොවේ.

මෙල්බර්න් ජනපති නාගා?

මෙතරම් අප්‍රායෝගික, මෙතරම් මනස්ගාත, මෙතරම් අපබ්‍රංස වැඩ පිළිවෙලකට මෙල්බර්න් වැනි ‘දියුණු’ සමාජයක සමාජ තීරුවක් සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ හසු වන්නට හේතුව කුමක් දැයි විමසා බැලීම වටී. මේ පිළිබඳ අප මිත්‍රයකු මුහුණු පොතේ තැබූ සටහනක මේ කොටස එම පැනයට ඉඟියක් ලැබේ යැයි සිතේ.

“වඩාත් යහපත් ජීවිතයක් ගත කිරීමේ අරමුණෙන් විදේශ ගතවුන මේ පිරිසෙන් බොහෝ දෙනෙකුට ලංකාව ගැන තියෙන්නෙ බොහොම උදාසීන හැඟීමක්. නමුත් ජ්‍යාතානුරාගය වගේ දේවල් වලට ජ්‍යාතන්තර වටිනාකමක් හිමිවේගෙන යන අද වගේ කාලයක “මගේ රට වෙනුවෙන් මම මොනවද කරල තියෙන්නෙ” වගේ හැඟීමක් ඔවුන් තුල ජනිත වනවා ඇති. “රට හදනවා” කියන ඕනම බොරු කාරයෙකුට ඩොලර් 50ක් නැත්නං 100ක් දීල ඔවුන් පුරවා ගන්න හදන්නෙ ඔවුන් තුල තියන ඒ හිඩැස. ඒ ඩොලර් 50 හෝ 100 තුලින් ඔවුන් ජනිත කරවගන්නෙ “මමත් මගේ රටේ දියුණුවට දායක වුනා” කියන හැඟීම. ඔස්ට්‍රේලියාවට වෙලා නිදහසේ ජීවත් වෙන්න ඒක අනිවාර්යයෙන්ම ඔවුන්ට ලොකු අස්වැසිල්ලක් වෙනවා ඇති. ” 

ඊටත් අමතරව මේ නාගා රැල්ලට හසුවී නාගා ෆෑන්ස්ලා වී ඇති බොහෝ දෙනා පාහේ පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී නීතියේ ආධිපත්‍ය, දූෂණ විරෝධය ආදී ආකර්ශනීය මාතෘකා වලට රැවටී හංස සංධානයට සහය පළ කළ පිරිසයි. පත් වී දින 30ක් යන්නට මත්තෙන් මහ දවල් මහ බැංකුව කඩන් කෑ , ආර්ථික සමාජ සහ ආරක්ෂක යන සියළු අංශවලින් රට තිබූ තැනිනුත් ගව් ගණනක් පසු පස්සට ඇද දැමූ , නිවාඩුවටවත් ලංකාවට ඒමට නොහැකි තත්වයට විනාස වී යාමට ඉඩ හැර , තම ඥාතීන් දෙමව්පියන් හිතවතුන් කොයි වෙලේ ත්‍රත්ස්වාදීන්ගේ බෝම්බයකට හසුව මහමග කෑලි වන්නේ දැයි මරණ බයෙන් සිටින තත්වය යටතේ තව දුරටත් රෙද්දක් ඇඳන් ඒ හංස සංධානය සහ එහි විසිරී ගිය කොටස්කරුවන්ට සහය දීමට මේ බොහෝ දෙනාට නොහැකි වී තිබේ. 

2015 ජනවාරි 8 හංස සංධානයට සහය කළ කිසිවකුට තමන් ගත් ඒ තීරණය පිළිබඳ අවංකව සතුටු වන්නටවත් ඒ පිළිබඳ යමෙකු සමග ප්‍රසිද්ධියේ පැවසීමටවත් නොහැකි තරම් අවමානයක් ඒ හංස විල්පවයේ මහ මොළකරුවන් පත්වී දින කිහිපයක් යන්නට මත්තෙන්ම ඇති කළේය. කොටින්ම තමන්ට චන්දය දුන් සහ සහය දුන් කිසිව්කුට අභිමානයක් ඇතිවන ආකාරයට කටයුතු කරන්නට මේ පාලකයන් අසමත් වීය. එය හොඳින් පැහැදිලි වන්නේ 2005 මැතිවරණෙය්න් ජය ලැබූ රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව කොටි ත්‍රස්තවාදය පරාජය කරන තෙක් ලැබූ අප්‍රමාණ ජන කැමැත්ත සහ විස්වාසය සමග සැසඳිමේදීය. එදා යාන්තමින් 50% ඉක්මවමින් ජනාධිපති වූ මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා වසර 5 කට පසු ලක්ෂ 18 ක පමණ වැඩි චන්දයෙනුත් 58% ක පමණ ප්‍රතිශතියකිනුත් යළි ජනපති වන්නේ ඒ තත්වය යටතේය. වත්මන් ආණ්ඩුව ගියේ එහි ප්‍රතිවිරුද්ධය දෙසටයි. ඔවුන්ගේ උස්ම නැගීම තිබුනේ 2015 ජනවාරිය. එතනින් එහා තිබුනේ විනාශයේ සහ කාලකන්ණිභාවයේ මාවතයි. එයට සහය් දුන් අයට පවා ඒ මාවතේ තවදුරටත් ගමන් කිරීම ඉතා කටුක අත්දැකීමක් විය. 2015 ජනවාරි පටන් මේ හංස විප්ලව කරුවන්ට සිදුවූයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයෙන් එල්ලවන චෝදනා , අවමන් , උපහාස වලින් දේශපාලනිකව සමූහ දූෂණය වන්නටය. විසේෂයෙන් මොවුන් වැඩිපුරම සම්බන්ධවී සිටින සමාජ ජාලා තුල දී ඔවුන්ට එල්ලවූ පීඩනය සුළුපටු නොවේ. මේ ආතතියෙන් මිදීමට ද ඔවුන්ට අවශ්‍ය වී තිබිණ. 

හංස සංධානයේම කොටස්කරුවෙකු වන ජවිපෙ වෙනම අපේක්ෂකයෙකු ඉදිරිපත් වී ඇති තත්වයක් යටතේත් මේ උක්ත පිරිස උත්තේජනය කිරීමට එය ප්‍රමාණවත් නොවන්නේ සහ ඔවුන්ගේ සහය ඒ දෙසට යොමු නොවන්නේ පසුගිය අවුරුදු 4.5 පුරාම ආණ්ඩුව රැක්කේ (රණවිරු දඩයම් පනත , පළාත් සභා චන්දය කල් දැමීම ආදියට අත ඔසවමින් ) මේ රතු තොප්පිකරුවන් බව ඕනෑවටත් වඩා සමජයට නිරාවරණය වී ඇති බැවින් වන්නට පුළුවන. “නාගා මෙල්බර්න් ජානාධිපති” වන්නේ මේ තත්වය යටතේය. 225ම එපා යනුවෙන් උත්තේජනය කරන හුදු විරෝධාකල්පිත උත්සාහය තුල සැබෑවටම සිදු වන්නේ වත්මන් දූෂිත-අසමත් ආණ්ඩුව කෙරෙහි ඇති විරෝධය තනුක කිරීමකි. මහ බැංකුව කොල්ල කෑවාට, ආර්ථිය බින්දුවට වැට්ටුවාට, රටම යළිත් ත්‍රස්තවාදින්ගේ කෙළිමඩලක් කර අමු සොහොනක් කිරීමට වගකිවයුත්තේ 225 ම නොව. මේ අසමත් ආණ්ඩුවයි. 225ම එපා යනුවෙන් නගන අප්‍රායෝගික ව්‍යාජ ඝෝෂාවෙන් නොපෙනී යටපත්ව යන්නේ ඒ අසමත් කමයි. ඒ උත්සාහය මතවාදීව පරාජය කළ යුතුය. ආණ්ඩුවට එරෙහි බුර බුරා නැගෙන විරෝධය මේ සෙල්ලම් ගෙවල් අස්සේ සඟවා තනුක කිරීමට ඇති ඉඩ ඇහිරිය යුතුය. මේ කෙටි සටහනද ඒ වෙනුවෙනි. එසේ නැතිව නාගා මෙල්බර්න් වල මිස ලංකාවේ නම් ජනාධිපති වන්නේ තබා සිද්ධාලේප වෙද මහත්තයා වත් පසු කර යන්නේද නැත.මැතිවරණ ප්‍රතිඵල නිකුත් වෙද්දී ඒ බව තහවුරු වනු ඇත.

රජරට රැකියාව කරන වාරි ඉංජිනේරු මිත්‍රයෙකු පසුගියදා කාලයකට පසු මුණ ගැසී රටේ තොටේ තත්වය ගැන කතාබහකට වැටිණි. රටේ තොටේ දේශපාලනය ගැන උනන්දුවක් දක්වන මිත්‍රයාට “නාගානන්ද ට නම් සිද්ධාලේප හෙට්ටිගොඩ මහත්තයා ගනිපු චන්ද ගානවත් හම්බ වෙන්නේ නෑ” යනුවෙන් පැවසූ විට මුහුණු පොතේ ගිණුමක් නැති අපේ මිත්‍රයා නැගූ පහත පැනයෙන් මේ සටහන නිමා කරමි. 
“කවුද බං නාගානන්ද කියන්නේ?”

-කැලුම් නිරංජන

යුතුකම සංවාද කවය

Courtesy Adaderana

Financial Crimes Investigation Division (FCID) could not function independently as expected due to the pressure from the high-profile politicians from the governing party, the former head of the FCID Senior DIG (retired) Ravi Waidyalankara claimed today (25).

He further said the FCID’s investigations were only aimed at a certain group from the previous government.

Responding to questions raised, Mr. Waidyalankara said the FCID could have achieved greater success had there been room for the Division to work independently.

Stressing that the FCID clearly had political pressurization, Mr. Waidyalankara commented that the FCID only investigated the complaints referred by the Anti-Corruption Committee. These complaints were all against the former government, the former FCID chief said further.

This proves that the investigations were only focused on a specific group of persons, Waidyalankara stressed, adding that most of the serious complaints received by the FCID were against the Rajapaksas.

Mr. Waidyalankara claims that President’s Counsel J.C. Weliamuna, who headed the Anti-Corruption Committee at the time– which consisted of Minister Rajitha Senaratne, MP Sarath Fonseka, Minister Patali Champika Ranawaka, Minister Malik Samarawickrama– had pressurized the FCID to expedite the investigations and file cases on the complaints directed by the Committee.

When asked if MP Anura Kumara Dissanayake was also a committee member, Mr. Waidyalankara said he is not aware of that, but he pointed out that those who had a keen interest in these investigations were a part of this Committee.

He added that the FCID attempted to investigate if there had been any incidents of corruption through MiG deal and make Gotabaya Rajapaksa a suspect of it. Since a person cannot be falsely made a suspect of a case if there is no evidence, I did not allow it,” former FCID chief commented.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

පාස්කු ඉරිදා එල්ල වූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයත් සමඟ බිද වැටී ඇති සංචාරක කර්මාන්තය ඉහළ විදේශ විනිමය ලැබෙන පරිදි ගොඩනගන බව ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පවසනවා.

ඔහු මේ බව කියා සිටියේ පොදුජන  පෙරමුණ ජනාධිපතිවරණය වෙනුවෙන් බණ්ඩාරවෙල නගරයේ ඊයේ සංවිධානය කර තිබූ ජන රැළියකට එක්වෙමින්.

එසේම ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ නායක, විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂගේ ප්‍රධානත්වයෙන් තවත් ජනාධිපතිවරණ රැළියක් අද ත්‍රිකුණාමලයේදී පැවැත්වුණා.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

නිදි වර්ජිතව වැඩ කිරීමේ හැකියාව තමන් සතු බව නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණේ ජනාධිපති ධුර අපේක්ෂක අමාත්‍ය සජිත් ප්‍රේමදාස පවසනවා.

ජනාධිපතිවරණය ඉලක්ක කර ගනිමින් පවත්වන ජන රැළි මාලාවේ තවත් එක් ජන රැළියකට ඇඹිලිපිටිය ප්‍රදේශයේ දී අද එක්වෙමින් ඔහු මේ බව කියා සිටියා.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ සොයා බැලීමට පත් කළ පාර්ලිමේන්තු විශේෂ තේරීම් කාරක සභාව පිළිබඳවයි අද ජනතා මතය විමසා බැලෙන්නේ.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ කටයුතු සඳහා දේශපාලන බලපෑම් එල්ල වූ බවට එහි හිටපු ප්‍රධානී විශ්‍රාමික ජ්‍යෙෂඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති රවී විද්‍යාලංකාර මහතා ඊයේ සිදුකළ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ විපක්ෂ දේශපාලනඥයින් අද මෙලෙස අදහස් පළ කළා.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා ජනාධිපතිවරණය ජයගතහොත් අග්‍රාමාත්‍යවරයා ලෙස පත්කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ දේශපාලන කරලියේ මේ වනවිට කතාබහක් මතුව තිබෙනවා.

ඒ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සභාපති අමාත්‍ය කබීර් හෂීම් සහ උපනායක අමාත්‍ය රවී කරුණානායක යන මහත්වරුන් අද පරස්පර අදහස් පළ කළා.

මේ අතර කැබිනට් නොවන අමාත්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා අද පැවති මාධ්‍ය හමුවකදී ප්‍රකාශ කලේ ජනාධිපති අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ ආර්ථිකය සම්බන්ධයෙන් ඉෂ්ඨ කළ නොහැකි පොරොන්දු ඉදිරිපත් කර ඇති බවයි.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka Podujana Peramuna’s presidential hopeful Gotabaya Rajapaksa today (25) vowed far-reaching tax removals including Pay As You Earn (PAYE) and Withholding taxes.

This was announced at the ceremony held to unveil Gotabaya Rajapaksa’s election manifesto, The Ten Principles of Inclusive Government”, at the Nelum Pokuna Theatre this morning (25).

Marking the launch of the manifesto, Gotabaya Rajapaksa presented the proclamation to the religious leaders headed by Maha Sangha and then to Opposition Leader Mahinda Rajapaksa. It was then handed over to the state officials and politicians who were present at the event. The manifesto was delivered to the youth ceremoniously through the launch of the mobile application Vision GR”.

SLPP presidential candidate’s manifesto for the next five years has given prominence to national security while focusing on following a friendly, non-aligned foreign policy, maintaining untainted governance, bringing forth constitutional reforms that are responsible for the people, creating productive citizens, establishing a people-centred economy, creating a technology-based society, development of tangible resources, sustainable environmental management and establishing law-abiding, quality society.

Delivering his speech at the event, Gotabaya Rajapaksa promised to amend the existing Inland Revenue Act in order to remove the heavy tax burden imposed on the general public.

He also pledged to reduce the income taxes for the manufacturing sector and to remove the Economic Service Charge (ESC) as well as the withholding tax.

Rajapaksa also vowed to slash the VAT rate to 8 percent and to revoke the levies on religious places.

If elected, he intends to streamline the operations of the Inland Revenue Department, Sri Lanka Customs and Excise Department by introducing the use of technology.

In our future developmental plans, we look forward to great growth in the service economy,” Gotabaya Rajapaksa said.

GR Media

ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ජනාධීපති අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශණය එළි දැක්වීමේ උත්සවය අවස්ථාවේ ඒ මහතා කළ කතාව

• ලංකාව ඒකීය රටක්.  එය බෙදා වෙන් කරන්නට අපි කිසිවිටක ඉඩ දෙන්නේ  නැහැ.
• ස්වෛරී රටක් වන ලංකාවට අනවශ්‍ය අතපෙවීම් කරන්නට කිසිදු විදේශ බලවේගයකට ඉඩ තබන්නේ නැහැ.
• මව්බිම ත්‍රස්ථවාදයෙන්, පාතාල ක්‍රියාකාරකම් වලින්, සොර බියෙන්, කප්පම් කරුවන්ගෙන්, මත්ද්‍රව්‍ය උවදුරින් හා හිංසනයෙන් මෙන්ම විදේශ තර්ජනයන්ගෙන්ද සුරක්ෂිත කරනවා.
• ත්‍රිවිධ හමුදාවේ, පොලීසියේ හා සිවිල් ආරක්ෂක බලකායේ  රණවිරුවන්වත් ආරක්ෂා කරණවා.
• ජීවන බර හා  එදිනෙදා  වියදම් අඩු කිරිම් සඳහා කඩිනම්  ජනතා සහන පැකේජයක්
• හෙද පාසැල් වල පාඨපාලා වසර 4ට දීර්ඝ කොට විදේශ රැකියා සඳහා පිලිගන්නා උපාධියක්
• ගුරු විද්‍යාල උපාධි ප්‍රධානය කල හැකි මට්ටමට
• ව්‍යාපාර කරගෙන යාමට හිරිහැරයක් වී ඇති කල් පැනගිය නීති රීති යාවත්කාලීන කෙරේ
• ආර්ථික සේවා ගාස්තු හා රඳවා ගැනීමේ බදු අහෝසි කරනවා
• වැට් බදු 8% දක්වා අඩුකරනවා
• ආගමික ස්ථාන මත පනවා ඇති  විවිධ බදු අහෝසි කරනවා
• වාහන සම්බන්ධයෙන් පනවා ඇති විවිධ බදු වෙනුවට  එක් සරල  බදු ක්‍රමවේදයක් හඳුන්වා දෙනවා
• රාජ්‍ය අංශයේ සහ පෞද්ගලික අංශ සේවකයන්ගේ වැටුප මත පනවා ඇති  උපයන විට බද්ද ( Paye Tax ) අහෝසි කරනවා
• ඉදිරි වසර 5 තුල  රැකියා අවස්ථා  ලක්ෂ 10 කට වඩා උත්පාදනය  කරන්නට
•  කෘෂි සම්පත් කිසිවක් අගය එකතු කිරීමකින් තොරව අපනයන කරන්නේ නැහැ
• පොහොර සහනාධාරය නොමිලේ
• කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා ක්‍රමයෙන්  කාබනික පොහොර භාවිතය දිරිමත්  කෙරේ
•  රටට අවශ්‍ය පොහොර රට තුලම නිශ්පාදනය කර, වසර කිහිපයක් තුල මුළුමනින්ම කාබනික පොහොර භාවිතයට යොමු කෙරේ
• කෘෂි නිශ්පාදන ප්‍රති  අපනයනය අපි සම්පූර්නයෙන්ම තහනම්
•  ගොවි ණය කපා හැරේ.
• වාරිමාර්ග හා ලොකු කුඩා වැව් කඩිනමින් ප්‍රතිසංස්කරණය කෙරේ.
• වතු කම්කරු ජනතාවට රුපියල් 1000 ක වැටුපක්
• ධිවර කර්මාන්තය සඳහා තාක්ෂණය භාවිතය විධිමත් කොට එම ක්ෂේත්‍රය සංවර්ධනය
• ගොවියාට, කිරි ගොවියාට මෙන්ම ධිවරයාටත් තම ක්ෂේත්‍ර තුල ව්‍යවසායකයන්  බවට පත්වීමට අවශ්‍ය තාක්ෂණය හා පුහුනුව
• බල ශක්තී ක්ෂේත්‍රය තුල හා ප්‍රවාහණ ක්ෂේත්‍රය තුල හැකි තාක් දුරට පුනර්ජීව බල ශක්තී  භාවිතය දිරිගැන්වීමට
• විද්‍යාත්මක ලෙස කසල කලමණාකරණය
• කුඩා දරුවන් සිටිනා කාන්තාවන්ට යම් කිසි කාලයක්  නිවසේ සිට රැකියා වේ යෙදීමේ අවස්ථාව
• මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම කෙටි කලක් තුල  අවසන් කරන්නට  අපි කටයුතු කරනවා
• දූෂණය වැලැක්වීමට මෙන්ම දූෂිතයන්ට කඩිනමින් දඩුවම් දීමටත් නව යාන්ත්‍රනයන්
• දූෂණයට කිසිම ඉඩක් නැහැ.

අද මේ රටේ ජනතාවගේ අපේක්ෂාව වී තිබෙන්නේ  ධර්මානුකූල වූ රාජ්‍යයක්. සියලූම ආගමිකයන්ට, සියලුම ජාතිකයන්ට ක්ෂේම භූමියක් වූ පාලන තන්ත්‍රයක්. එහි පදනම වන්නේ බුදු රජානන් වහන්සේගේ ධර්මයයි. දකුණේ  සිංහල බෞද්ධ පවුලකින් පැවතගෙන එන  මම අධ්‍යාපනය ලැබුවේත් ලංකාවේ ප්‍රධාන පෙලේ බෞද්ධ පාසලක් වන කොළඹ ආනන්ද විදයාලයේයි. ඒ නිසා බෞද්ධ දර්ශණය හැම විටම මගේ සිතුවිලි වලට හා ගතිපැවතුම් වලට එක් වී තිබෙනවා

අද අප විසින් ජනගත කරන ‘ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම ‘ නැමති ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය  සකස් කිරීමේදී රාජ්‍ය පාලනය පිලිබඳ ආගමික සංකල්පයන්ට විශේෂ අවධානයක් යොමු කල බව ආරම්බයේදීම මම ඔබට කියන්නට කැමතියි.

සෞභාග්‍යයේ දැක්ම‘ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය   ‘ජනතාව විසින්ම – ජනතාව උදෙසාම‘  සකස් කරනා ලද ‘ජනතා ප්‍රතිපත්ති මාලාවක්. මේ ප්‍රතිපත්ති මාලාව හරහා ඉදිරිපත් කොට තිබෙන්නේ රටේ ස්වෛරීත්වය සුරකින, දේශීයත්වයට ප්‍රමුඛත්වය දෙන, සියලු පුරවැසියන්ගේ සුභසිද්ධිය වෙනුවෙන් කැප වුන , තාරුණ්‍යය මත විශ්වාසය තබන වැඩපිලිවෙලක්

ගෝලීය ප්‍රවණතාවන්ගෙන් උපරිම ඵල නෙලාගෙන, ශක්තිමත් ආර්ථිකයකට හිමිකම් කියන, අභිමානවත් ස්වෛරී ජාතියක් ලෙස නැගී සිටින්නට අවශ්‍ය කරන මූලික සංකල්ප මෙහි අඩංගුව තිබෙනවා. ලංකාව ඒකීය රටක්.  එය බෙදා වෙන් කරන්නට අපි කිසිවිටක ඉඩ දෙන්නේ  නැහැ.

ස්වෛරී රටක් වන ලංකාවට අනවශ්‍ය අතපෙවීම් කරන්නට කිසිදු විදේශ බලවේගයකට අපි ඉඩ තබන්නේත් නැහැ. අපි ජාතික ආරක්ෂාව රජයේ මූලික වගකීමක් ලෙස දකිනවා.  අපේ  මව්බිම ත්‍රස්ථවාදයෙන්, පාතාල ක්‍රියාකාරකම් වලින්, සොර බියෙන්, කප්පම් කරුවන්ගෙන්, මත්ද්‍රව්‍ය උවදුරින් හා හිංසනයෙන් මෙන්ම විදේශ තර්ජනයන්ගෙන්ද සුරක්ෂිත රටක් කරන්නට අවශ්‍ය රාජ්‍ය ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණය අපි යලිත් ශක්තිමත්ව ගොඩනංවනවා.

මේ රටට  ආරක්ෂාව සපයන, ඒ වගේම  අතීතයේ ආරක්ෂාව සැපයූ, ත්‍රිවිධ හමුදාවේ, පොලීසියේ හා සිවිල් ආරක්ෂක බලකායේ  රණවිරුවන්වත් අපි ආරක්ෂා කරණවා. නොවිසඳි ඇති  ගැටලුවලට විසඳුම් දී ඔවුන්ගේ අභිමානය රකිනවා. අපි සියලු දෙනාම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට ගරු කරනවා. ඒ නිසා සර්ව බල චන්දයට ගරු කරන , මහජන මතයට හිස නමන , නීතියේ ආධිපත්‍යය වචනයට සීමා නොවී සැබැවින්ම ක්‍රියාත්මක වන පාලන තන්ත්‍රයක් අපි ඇති කරනවා. එක රටක් තුල ක්‍රියාත්මක විය හැක්කේ එක නීතියක් පමනයි. ලොකු පොඩි බේදයකින් තොරව නීතිය හැමට සමානව ක්‍රියාත්මක කරන්නට අපි වග බලා ගන්නවා.

උසාවි වල ගොඩ ගැසී තිබෙන නඩු ඉක්මනින් විසදීම  සඳහා  යටිතල පහසුකම් වැඩි දියුණු කිරීමටත්, විනිසුරුවන් ප්‍රමාණය වැඩිකිරීමටත්,  එමෙන්ම වැඩි කාර්යක්ෂමතාවක් සඳහා  නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහය වන ආයතන ප්‍රතිව්‍යුහ ගත කිරීමටත් අප සැලසුම් කර තිබෙනවා. මේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශය අපේ මුලු රාජ්‍ය පාලන කාලයටම බලපානවා.

නමුත් අපිට කඩිනමින් විසඳිය යුතු ගැටලු කිහිපයක් තිබෙනවා.  විශාල ජීවන බරකින් මිරිකී සිටින සාමාන්‍ය ජනතාවට කඩිනමින් සහන සැලසීමේ අවශ්‍යතාවක් අද මතුව තිබෙනවා. ඒ නිසා ජනතාවගේ ජීවන බර හා  එදිනෙදා  වියදම් අඩු කිරිම් සඳහා කඩිනම්  ජනතා සහන පැකේජයක් අපි තව නොබෝ දිනකින්  හඳුන්වාදෙනවා.

අප හඳුන්වාදෙන්නට බලා පොරොත්තු වන  ජනතා කේන්ද්‍රීය ආර්ථික ක්‍රමය තුලින් මේ රටේ ජීවත් වන සෑම පුරවැසියෙකුටම ආර්ථික ස්ථාවරත්වයක් ලබා දීම අපේ අරමුණයි.  අසරණ මිනිසුන්ගේ  දුප්පත්කම දේශපාලන වාසියට යොදා ගැනීමට තිත තබා  මේ රටේ දුප්පත්කම සහමුලින්ම නැතිකරන්නට අපි කටයුතු කරනවා. අපට අවශ්‍යයි අපේ අනාගත පරපුර කාටවත් අතනොපා ජීවත්වන ඵලදායී පුරවැසියන් බවට පත් කරන්නට.

21 වන සියවස හඳුන්වනු ලබන්නේ දැනුම කේන්ද්‍ර වූ ශතවර්ෂයක් ලෙසයි.  වර්ථමානයේ  ලෝක ආර්ථික කේන්ද්‍රය  ආසියාව වෙත නැඹුරු වෙමින් තිබීම අනාගත සැලසුම් සඳහා අපට ඉතාමත් වැදගත් වෙනවා.  ගෝලීය ආර්ථිකයේ නව ප්‍රවණතාවලින් උපරිම ප්‍රයෝජන ගැනීම සඳහා දැනුමින් සන්නද්ධ තරුණ පරපුරක් අපි බිහි කල යුතුයි.   හොඳ  රැකියාවක් කිරීමට එසේත් නැත්නම් සාර්ථක ව්‍යවසායකයෙක් වීමට හැකියාව ඇති,  පලදායී පුරවැසියෙක් බිහිකරන්නට අධ්‍යාපනය අතිශයින් වැදගත් වෙනවා.

දේශීය මෙන්ම ගෝලීය රැකියා වෙළඳපොල තුල ඉහල ඉල්ලුමක් අපේ තරුණ තරුණියන්ට ලැබෙන ආකාරයට අවශ්‍ය අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ කරන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. අපේ තරුණ තරුණියන්ට අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රය තුල අතරමං වන්නට ඉඩ නොදී උසස් පෙල සමත්වන සෑම සිසුවෙකුටම විශ්ව විද්‍යාල  උපාධියක් දක්වා ඉගෙන ගන්නට අවස්ථාව සැලසීමට අවශ්‍ය කරන ආයොජන ප්‍රථම වසර තුලම කරනවා. දැනට වසර 3ක ඩිප්ලෝමාවක් පමණක් ලබාදෙන හෙද පාසැල් වල පාඨපාලා වසර 4ට දීර්ඝ කොට විදේශ රැකියා සඳහා පිලිගන්නා උපාධියක් ලබා දෙන්නට අපි කටයුතු කරනවා.

ඒ වගේම සියලූම ගුරු විද්‍යාල උපාධි ප්‍රධානය කල හැකි මට්ටමට උසස් කරනවා. විශය දැනුමට අමතරව සමස්ථයක් වශයෙන් අපේ දරුවන්ගේ නිර්මාණශීලිත්වය වැඩි කිරීම, ඉංග්‍රීසි හා ගනිත දැනුම වර්ධනය කිරීම මෙන්ම,  නිපුනතා වර්ධනයත් ඉතා වැදගත් වෙනවා. කඩා වැටී තිබෙන මේ ආර්ථිකය යලි ගොඩ නැගීමේදී විශාලතම කාර්ය භාරයක් අපේක්ෂා කෙරෙන්නේ දේශීය ව්‍යාපාරික ප්‍රජාවගෙන්.

අපි මේ ව්‍යාපාරිකයන්ට ව්‍යාපාර කරන්නට පහසු පරිසරයක් නිර්මාණය කරනවා. ව්‍යාපාර කරගෙන යාමට හිරිහැරයක් වී ඇති කල් පැනගිය නීති රීති යාවත්කාලීන කරනවා. අද ජනතාව ඉන්නේ අධික බදු බරකින් මිරිකිලා. මෙය ව්‍යාපාරවලත් ජනතාවගේත් ඵලදායීතාවට බලපානවා. ඒ නිසා  අප රටට නොගැලපෙන වර්ථමාන ආදායම් බදු පනත වෙනස් කොට  ජනතාව මත බදු බර අඩු කරන්නට  බලාපොරොත්තු වෙනවා. නිශ්පාදන කර්මාන්ත සදහා  අය කරන ආදායම් බදු අඩු කරනවා

ආර්ථික සේවා ගාස්තු හා රඳවා ගැනීමේ බදු අහෝසි කරනවා. වැට් බදු 8 % දක්වා අඩුකරනවා. ආගමික ස්ථාන මත පනවා ඇති  විවිධ බදු අහෝසි කරනවා. වාහන සම්බන්ධයෙන් පනවා ඇති විවිධ බදු වෙනුවට  එක් සරල  බදු ක්‍රමවේදයක් හඳුන්වා දෙනවා. මීට අමතරව  රාජ්‍ය අංශයේ සහ පෞද්ගලික අංශ සේවකයන්ගේ වැටුප මත පනවා ඇති  උපයන විට බද්ද  ^ Paye Tax ) අහෝසි කරනවා. මේ සමගම අපි  ආදායම් බදු දෙපාර්තුමේන්තුව තුල, රේගුව තුල  හා සුරාබදු දෙපාර්තුමේන්තුව තුල  තාක්ෂණය භාවිතය විධිමත් කොට බදු අයකරගැනීමේ ඇති විශමතා වලට විසඳුම් සපයන්නට ක්‍රියාකරනවා.    අපේ අනාගත සංවර්ධන සැලසුම් තුල සේවා ආර්ථිකයේ විශාල වර්ධනයක් අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.

විශේෂයෙන්ම සංචාරක ව්‍යාපාරය වසරකට ඇමෙරිකානු ඩොලර් බිලියන10 ක  ආදායමක් උපයන කර්මාන්තයක් බවට පත්කිරිමේ සැලස්මක් අපි සකස් කොට තිබෙනවා. ඒ වගේම ප්‍රවාහණ සේවා, ගුදම් සේවා, වරාය හා ගුවන්තොටුපොල සේවා වැනි අපේ රටේ භූගෝලීය පිහිටීමෙන් ප්‍රයෝජන ගත හැකි ව්‍යාපාර රාශියක් අපට ජාත්‍යන්තර මට්ටමට දියුණු  කරන්නට පුලුවන්.

මේ අනුව  සංචාරක කර්මාන්තය, තොරතුරු තාක්ෂණ ක්ෂේත්‍රය, ඉදි කිරීම් කර්මාන්තය, ප්‍රවාහන ක්ෂේත්‍රය, ඇසුරුම් හා නිමැවුම් කර්මාන්ත, කෘෂි හා ධිවර කර්මාන්ත , සෞඛ්‍ය ක්ෂේත්‍රය, අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රය, ක්‍රීඩා ක්ෂේත්‍රය යන අංශ ගනනාවක ඇතිකරන දියුණුව  හරහා ඉදිරි වසර 5 තුල  රැකියා අවස්ථා  ලක්ෂ 10 කට වඩා උත්පාදනය  කරන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. අපේ බලාපොරොත්තුව  ලංකාව  දකුණු ආසියාවේ ව්‍යාපාර කේන්ද්‍රස්ථානය වනවා දකින්නටයි.

කර්මාන්ත ක්ෂේත්‍රය තුල අපේ  අවධානය මුලින්ම යොමු විය යුත්තේ අගය එකතු කිරීමටයි. ලංකාවේ සම්පත් කිසිවක් අගය එකතු කිරීමකින් තොරව අපනයන නොකල යුතුයි. ඒ වගේම නව නිර්මාණ වෙළඳපොලට හඳුන්වාදීම සඳහා අපේ ව්‍යාපාරිකයන් දිරිමත් කල යුතුයි. ආහාර සුරක්ෂිතතාව අද ලෝකයේ සෑම රටකටම වැදගත්. ලංකාව තුලත් ආහාර සුරක්ෂිතතාව ඇති කරගැනීම සඳහා අපි විධිමත් වැඩපිලිවෙලක් සැලසුම් කර තිබෙනවා. එහි අංගයක් ලෙස අපේ රජයක් යටතේ  පොහොර සහනාධාරය නොමිලේ  ලබා දෙන්න අපි තීරණය කොට තිබෙනවා

ඒ සමඟම අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා  කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා ක්‍රමයෙන්  කාබනික පොහොර භාවිතය දිරිමත්  කිරීමට. රටට අවශ්‍ය පොහොර රට තුලම නිශ්පාදනය කරන්නටත්   වසර කිහිපයක් තුල මුළුමනින්ම කාබනික පොහොර භාවිතයට ගොවියන් පුරුදු කරන්නටත් අපි  බලාපොරොත්තු වෙනවා. අපේ අනාගත  අරමුණ  කාබනික පොහොර භාවිතයෙන් කෙරෙනා කෘෂි නිශ්පාදන සඳහා ලෝකයේ නමක් දිනා ගැනීමටයි.

ලංකාවේ ගොවියන්ට විශාල ගැටලුවක්ව තිබෙන කෘෂි නිශ්පාදන ප්‍රති  අපනයනය අපි සම්පූර්නයෙන්ම තහනම් කරනවා. අපේ කෘෂි නිශ්පාදන වලට වැඩි ඉල්ලුමක් හා වැඩි මිලක් ලබා ගත හැක්කේ එවිටයි. ආපදාවන්ට පත් ගොවි ජනතාවට සහනයක් ලෙස ඔවුන්ගේ  ගොවි ණය කපා හැරීමටත් අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. වියලි කලාපයේ ගොවියන්ට අද  විශාල ප්‍රශ්නයක් වී තිබෙන ජල හිඟයට පිලියමක් ලෙස ප්‍රයෝජනයට ගත හැකි වාරිමාර්ග හා ලොකු කුඩා වැව් කඩිනමින් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ  වැඩපිළිවෙළක් අපි සැලසුම් කොට තිබෙනවා.

ජලය නිසි ලෙස කලමණාකරනය  කරමින්, භූමියෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ගනිමින්,  ගුණාත්මක  බාවයෙන් ඉහල,  වැඩි අස්වැන්නක් ලබාගැනීම සඳහා  නවීන තාක්ෂණය හඳුන්වා දීමේ ජාතික වැඩපිලිවෙලක් අපි ආරම්බ කරනවා. වැවිලි ක්ෂේත්‍රය තුල වැදගත් සේවයක් කරන වතු කම්කරු ජනතාවට රුපියල් 1000 ක වැටුප ලබා දීමට අපි දැනටමත් එකඟ වී තිබෙනවා.

ඒ වගේම මුහුදින් වටවී තිබෙනා මේ රටේ සාගර සම්පත් වලින් උපරිම ප්‍රයෝජන ගන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. ධිවර කර්මාන්තය සඳහා තාක්ෂණය භාවිතය විධිමත් කොට එම ක්ෂේත්‍රය සංවර්ධනය කිරීමට කටයුතු කරනවා.

අපිට අවශ්‍යයි ගොවියාට, කිරි ගොවියාට මෙන්ම ධිවරයාටත් තම ක්ෂේත්‍ර තුල ව්‍යවසායකයන්  බවට පත්වීමට අවශ්‍ය තාක්ෂණය හා පුහුනුව ලබා දෙන්නට.  අපේ තරුණ පරපුර යලි කෘෂිකර්මාන්තයට හා ධිවර කර්මාන්තයන්ට ආකර්ෂණය කරගත හැක්කේ එවිටයි. අනාගත පරපුර වෙනුවෙන් පරිසරය සුරැකීම අපේ මූලික වගකීමක්.  ඒ නිසා බල ශක්තී ක්ෂේත්‍රය තුල හා ප්‍රවාහණ ක්ෂේත්‍රය තුල හැකි තාක් දුරට පුනර්ජීව බල ශක්තී  භාවිතය දිරිගැන්වීමට අපි කටයුතු කරනවා. කාබනික පොහොර භාවිතය ප්‍රචලිත කිරීම මෙන්ම විද්‍යාත්මක ලෙස කසල කලමණාකරණය අපේ ප්‍රමුකතා වලට අයත් වෙනවා.

රැකියා වෙළඳපොල තුල පමනක් නෙමෙයි පුද්ගලික ව්‍යවසායකයන් වශයෙනුත් කාන්තාවන්ගේ දායකත්වය අපේ ආර්ථිකයට වැදගත්. කුඩා දරුවන් සිටිනා කාන්තාවන්ට යම් කිසි කාලයක්  නිවසේ සිට රැකියා කිරීමට ඇති අවස්ථා වැඩි කිරීමට අපි රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික  අංශය දිරිමත් කරනවා.

කාන්තා ව්‍යවසායකයන්ට අවශ්‍ය ණය පහසුකම් හා පුහුණුව සපයා ඔවුන් බල ගැන්වීමට අනාගත රජය තුල විශාල අවධානයක් යොමුකරනවා. අද විශාල ජාතික උවදුරක්  බවට පත් වී ඇති  මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම කෙටි කලක් තුල  අවසන් කරන්නට  අපි කටයුතු කරනවා.  ඔබේ දූ දරුවන් මත්ද්‍රව්‍ය වලට ගොදුරු වේ යැයි බියෙන් සිටිනා යුගය අවසන් කරන්නට අපි පොරොන්දු වෙනවා.

අනාගත රජයක් තුල දේශපාලනික මෙන්ම ආයතිනක දූෂණය වැලැක්වීමේ ක්‍රමවත් වැඩපිලිවෙලක් ක්‍රියාත්මක කරන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.දූෂණය වැලැක්වීමට මෙන්ම දූෂිතයන්ට කඩිනමින් දඩුවම් දීමටත් අවශ්‍ය යාන්ත්‍රනයන් අපි ශක්තිමත් කරනවා. මා නායකත්වය දෙන රජයක් තුල දූෂණයට කිසිම ඉඩක් නොතබන  බව මම වගකීමෙන් ප්‍රකාශ කරණවා

සෞභාග්‍යයේ දැක්ම ‘ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය තුල ඇති කිසිදු අදහසක් දේශපාලන හිස් පොරොන්දුවක් නොවන බව මම ඉතා වගකීමෙන්  ප්‍රකාශ කරනවා.

හැමදාමත් බාර දුන්න සෑම වගකීමක්ම ඉටු කල මම, මෙවර බාරදී ඇති වගකීමත් ඉතාමත්ම ඉහලින් ඉටුකරනවා. රට ගොඩනැගීමේ වගකීම ඉටුකිරීමේදී මම ඔබ සියලු දෙනාගේ සහාය හා සහභාගීත්වය අපේක්ෂා කරනවා. ඔබ මොන පක්ෂයේද, මොන වර්ගයේද, මොන ආගමේද යන්න අපට වැදගත් නැහැ. එකම කොන්දේසිය    ඔබ සැබවින්ම  රටට ආදරය කරන පුරවැසියෙක්. විය යුතුය යන්න පමනයි. අපි එක අධිෂ්ටානයකින් වැඩකලොත්  ආර්ථික වශයෙන් දුර්වල  පසුගාමී රටක් වෙනුවට ප්‍රබල ආර්ථිකයකට හිමිකම් කියන ලෝකයේ ගෞරවය දිනාගත හැකි රටක් බවට ලංකාව පත් කරන්නට අපට පුලුවන්. මිනිසුන් හැර යන රටක් වෙනුවට –  ගිය අය ආපසු එන  සෞභාග්‍යමත් දේශයක්  ගොඩනගමු. නොවැම්බර් 16 වෙනිදාට අපි සියලු දෙනාම එක්වී ඒ සඳහා පලමු පියවර තබමු.

lanka C news

ඉදිරි ජනාධිපතිවරණය වෙනුවෙන් ශ්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය අද එළි දැක්විණි.

පිට 82 දෙකකින් සමන්විත මෙම ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය ‘ගෝටාභය රටහදන සෞභාග්‍යයේ දැක්ම’ ලෙස නම් කර ඇත.

කොළඹ නෙළුම් පොකුණ නෙළුම් පොකුණ යෙදී මෙම උත්සවය අද පෙරවරුවේ දී පැවැත්විණි.

සම්පුර්ණ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශය මෙතැනින්

https://drive.google.com/file/d/15Uat52KNcXqYRBoufwNz

Without a doubt this is a crucial election. Sri Lanka is going to elect its 7^th President who is also the Head of State and the Head of the Armed Forces. The President has a humongous task ahead of him. While we cannot expect him to satisfy all of our individual aspirations there are some common pledges that he must pledge to uphold with responsibility & accountability. It is the role of the citizen voter to work out the common themes applicable to all that cannot be compromised – national security / law & order / equal rights under one law are just a handful of themes that all voters must agree on whatever political colour they are aligned to.

It is imperative that the country accepts that fielding common candidates with political motives endangers the pillar of the Presidency and that is an aspect we have seen via the 6^th President secretly promoted to contest by an alliance that had individual political aspirations to advance through the elected candidate. Are voters aware of proxy candidates? Should voters give their vote to such proxy candidates?

As a result, we have seen the tweaking of the constitution, the shocking interference in the judiciary & judicial system, the administrative apparatus, law & order network and detrimental Acts/Bills passed often without debate, without majority vote, without being made public and drafted by foreigners. The magnitude of the damage will be felt with a change of government which is why voters need to elect the correct person who can provide leadership & authority taking responsibility for the tasks delegated.

No doubt, elections are times when campaign teams use every mode of communication to promote a candidate. However, this Presidential Election is no talent show – we should not be diverted by how best the candidate speaks, looks, plays cricket, sings, its not the colourful propaganda that should count but the content of the message the candidate is conveying. Voters must take interest in his vision and it must be consistent with one’s own or his vision must be one that will inspire voters to look forward to the future, voters must wonder what the candidate’s action plan for our future is. We should not be fooled to accept freebies and promises and a candidate who in desperation is promising the sun and moon should never be taken seriously. Governing a country with over 20million people and taking care of the country’s assets, resources, flora, fauna etc is far more serious than the theatrics displayed on stages or silly statements made to make audience clap & laugh.

By now VOTERS should be asking of any candidate HOW” he proposes to make his vision happen not simply accept WHAT” his vision is.

By now VOTERS should question his ‘ABILITY’ against his promises. Here is the most important stage of testing credibility. We must pause at this stage to recollect decades of LTTE terror which started under the 1^st President and continued under 4 Presidents and it took the 5^th President to have the courage to take a decision against tremendous diplomatic/international & local pressure demanding he does not militarily defeat the LTTE. His decision not to listen to them but to listen to the victims will enter history books because none of the previous leaders did not have pluck to take the decision that the 5^th President did.

We have over 30 candidates contesting – most are not even known by majority of the populace but there are 4 contenders that we can turn our attention to.

We have a contender who represents a party that has been responsible for 2 insurgencies and deaths of thousands of Sinhalese and armed forces personnel. His party is the richest political party in Sri Lanka. Sometimes many of us have wondered what party his partymen are supporting – their own or others. The third candidate is another who left the country, worked on a US military base, returned to command the army and a month after retirement announces Presidential bid angering a contender who had been groomed a couple of years’ back as an ‘alternative’ candidate. Needless to say, it was clear that the ‘common candidate’ tamasha had not gone down too well with the masses and there was need to find a different name for the backers of the ‘common candidate’ – ‘alternative’ was the name and it was easy to tap into various civil groups who were angry with the political system, get them all pumped up to promote slogans that was subtly meant to say ‘Don’t’ Vote X’ – by now many people had picked up on the plan and ironically the disgruntled voters of the party laying the plot are now likely voters of the ‘alternative’ candidate’ we may see some drastic changes happening to change this status quo in days to come. Then we come to one of the two main candidates whose father managed to break the uncle-nephew party and not only become its leader but by a whisker win the Presidential elections. His tenure in power has been marred by many controversies overshadowing his achievements against a massive onslaught of rumors probably by those who think that the uncle-nephew party should not have gone to a classless head. Be that as it may one credit to this 2^nd President is the spick and span manner in which he kept the Public Service administrative system who was always kept on attention with strict discipline. His son ironically faced the same obstacle in being nominated but has not been lucky enough to contest from the party that he remains deputy head. Instead he has had to contend with an bird emblem while struggling to rally his party’s supporters to once again vote for the same emblem that this grand old party had no choice but to vote for in 2010, 2015 and now 2019. Judging by the stage talk we realize that he is only appealing to the lowest 30% class of supporters and thus there is no vision – no mission – no action plan and no strategy that wows the rest of the vote base. Will the 70% of its supporters decide to vote the alternative, not to vote or give a chance to the most popular candidate will be seen as campaigning progresses. But certainly there is a good 40% capable of being won over for they too want to look forward to a future.

Then we come to the final candidate who has been brandished by names that has shown tarnishing his image is the only way to downplay his rising popularity. We must learn to give credit where credit is due irrespective of the party. We all appreciate JVP role in de-merging the north & eastern provinces and that appreciation will remain. Similarly, it is necessary to benchmark his role firstly since he’s been compared against politicians, secondly because he’s related to a political family, thirdly because there is a coordinated attack to keep him away from becoming a people’s representative. This candidate served a good number of years in the military, was overseas and returned to take over a position that previous takers had failed to deliver. His coordination capabilities together with other traits surfaced for the public to notice him as a future leader. Regime change afforded him a golden opportunity to build his base among professionals, academics, youth and across the expat communities. It is no exaggeration to say that the people chose him and the political party had no choice other than to nominate him. His post-conflict development and other programs raised his scorecard further. Against the other main contender’s single achievement of building houses that the poor have to pay for the fourth contender has given people not the fishing rod but teaching how to fish.

One of the most important signs in a leader is not just to claim to be the leader but to have people’s acceptance and the best example of this can be shown in the manner the most popular contender declared his campaign would be poster-less and his rallies have had no posters even the one’s who would have loved to show their support by printing massive cut-outs desisted honoring his wish. Now this is an amazing example of people listening to him & following his instructions and this shows that he is ready to take the mantle of head.

The country needs a quality statesman not a farcical character. The Nation must be able to look up to the President. His plan must be our plan. His vision must be our vision. Just as he has to do his duty we must also do our duty by the nation. We cannot be spectators finding fault. We must be equal participants.

Vote wisely – we cannot have the kind of weak leadership we suffered since 2015. A Leader is one who can motivate people towards a common goal – our goal is to uplift Sri Lanka & its people, protect and foster it for future generations.

Who can take up that challenge to lead & motivate us … he is the person whom you should vote for!

Shenali D Waduge

By : A.A.M.NIZAM – MATARA

Sri Lanka’s Muslim community was credited in the past with a plethora of trustworthy and patriotic politicians such as Sir Macan Markar, Sir RazikFareed.Dr. Y.B.Jayah, Dr., Badiuddin Mahmoud, C.A.S.Marikkar (Sinhala Marikkar) A.C.S.Haneed, M.H.Mohamed to name a few. They always remained sternly faithful to the motherland while serving their political parties. They were not parochial or sectarian but always broad-minded.

When the father of separatism Malaysian bornS.J.V.Chelvanayagam attempted to moot the idea of separatism  in the State Council in 1931 saying that if Sri Lanka (then Ceylon) is to be granted Tamils should be given the right to self-rule in their homeland North and East as they are a superior race than Sinhalese, it was Sir Marcan Markar who vehemently opposed Chelvanayagam and told him that this country belongs to the Sinhalese and they have every right to rule this country and Muslims will be pleased to work with them.

 Sir Razik Fareed too fought and argued with Chelvanayagam on many occasions when he attempted to refer to Muslims as a Tamil speaking community just to get a numerical advantage for Tamils at the expense of Muslims.  He always sternly maintained that Muslims in Sri Lanka as a separate community with their own cultural and religious ethics entirely different from mythical beliefs and behaviors of Tamils.

It was Dr. Badiuddeen Mahmoud who took the initiative of appointing Daham Paasal teachers, teachers to teach Buddhism in government schools and Pirivena schools and Mt. A.C.S.Hameed risked his life on a peace mission to negotiate with tiger terrorists.  

The Sinhala community too highly respected the Muslims and they elected Muslims as their members of parliament defeating their own community candidates opposing the Muslim candidate.  Mr. Aboosally always got elected from a strong Sinhala majority electorate. There were 95%Sinhala voters in the Borella electorate but they always elected Mr. M.H.Mohamed as their MP except in 1970 in which he lost narrowly to LSSP’s Mrs. Kusala Abeywardene. He was one of the several Ministers of the UNP government who lost in t    his election and prominent among them was the well-known Philip Gunawardene. 

The Muslim leaders in the past vehemently opposed the Tamil separatists but the  despicable and shameless Rauf Hakeem was the first Muslim politician who went tio Kilinochchi and held discussions with the megalomaniac terrorist leader Prabhakaran, but political sources said that rather it was a listening session to Prabhakaran’s dictates.  This  lewd fellow undertook this trip on the instructions of Ranil Wickremasinghe despite all Muslims in the country hated the KTTE maniac for his massacre of over 100  Muslims who were performing night prayers ar the Kattankudi Jumma mosque, killing and maiming several hundred Muslims in Polonnaruwa and other places in the Eastern province and and expulsion of Muslims from the Northern province.  We do not know actually what happened but the LTTE released a photograph showing this fellow seated in a table opposite the maniac.

Subsequent to the meeting Hakeem told the media he profusely praising the LTTE maniac that they signed mutual cooperation and unashamedly urged the Muslim youth in the Eastern province to emulate Prabhakaran.

This was the first and the unpardonable betrayal of the Muslim community by this vendor of the Muslim community.  Thereafter he not only pawned the community for petty personal gains but also brought ignominy to the Muslim community.  Knowing the possibility of blackmailing this fellow when the budget voting was due and to force him to vote for the budget  Mangala Samaraweera and Sripathy Suriaratchi brought his concubime Mary Cooray to the parliament gallery and threatened him that his relationship with Mary Cooray will be exposed if he failed to vote in favour the budget.  Hakeem was keeping this woman, the daughter of the former Moratuwa MP, in a house somewhere in Dehiwala and had promised her to provide her an overseas employment. When she realised that this man was cheating her to get sexual lusts fulfilled one early morning she came with a can of kerosene oil, jumped over the wall of his residence in Kollupitiya and immolated herself kissing goodbye to this swindler.

Now let us come to the contemporary issues. When questioned by media personnel Hakeem has said that he does not know Zahran Hashim, the mastermind of the Easter Sunday terrorist attack and he cannot recollect meeting him ever.  However,Hakeem has been found to have had a close and intimate friendship or relationship with Zahran Hashim. He has held several meetings with him during the course time since the 2015 elections.   Several video clips of Hakeem’s discussions with this terrorist Zahran has become available and they are in several social media sites.

People all over the country have become furious seeing these video clips and demanded to arrest Hakeem and subject him to a thorough investigation. The funny thing was Hakeem was also a member of the deceptive Parliamentary Select Committee which the government appoint to mislead the public to overcome its severe criticisms on its failure to prevent the carnage despite having early warnings of its occurrence and taking action only to prevent its Catholic Ministers and MPs from attending Church on that day.  The government did not even question minister Fernando’s father who has told his son not to Church on that day as how he came to know about the impending terrorist attacks,  Now there is no use of it because the man is no more and he passed away last week,

The Daily Mirror Editorial today (25^th October, Friday) said that Hakeem is haunted by Zahran’s past. It said that the Parliamentary Select Committee (PSC) report which gives its final findings of the Easter Sunday Bombings is viewed with raised eyebrows. This is

Picture : courtesy Daily Mirror

because the PSC consists of a member in Rauff Hakeem who is at present bombarded with allegations that he had links with the extremist terror organisation which carried out the bombings.
The reason for Hakeem coming under fire, it said, is a video that went viral showing the minister in the company of hate preacher Zaharan Hashim who masterminded the series of bomb attacks which claimed the lives of 258 people. Hakeem squashes public opinion that he had close dealings with the late Hashim; the minister defending his presence in the company of this suicide bomber and remarking that it was natural for a lawmaker to mingle with members of the public.

The video and some photographs confirming the meeting between the two has stirred a hornet’s nest in the run up to the presidential elections. Hakeem is said to be backing presidential hopeful Sajith Premadasa. In this context it is important that Hakeem clears himself of these allegations before the Presidential Elections, which are around the corner.
The editorial states that when one studies the fresh development associated with Hakeem it must be first viewed from a national interest perspective and not from a political angle. The PSC has in the report blamed the State Intelligence Services for failing to prevent the disaster, stating that prior warnings were ignored.
But secondarily Hakeem’s credibility is now at stake unless he clears himself of the allegations levelled against him. This video and pictures suffice for the opposition to start agitating. UPFA MP Dinesh Gunawardena has taken the matter up in parliament and called for a debate regarding the PSC report.  

The PSC also comprises a controversial figure in Minister Ravi Karunanayake. If citizens in this country want all members of the PSC to be clean as snow then there are question marks associated with Karunanayake being in the committee. We can remember how Karunanayake, the present Minister of Power, Energy and Business Development, being forced to resign as Foreign Minister following the allegations levelled against him. This was regarding a controversial Penthouse issue with which his name was associated. The latest regarding Karunanayake is that he has been ordered by the Colombo Court to appear before the Criminal Investigations Department (CID) to provide a full statement over the alleged false evidence given before the Presidential Commission of Inquiry into the Central Bank Bond Scam.

The editorial further states that this is a nation where even the present Prime Minister was summoned before the PSC to give evidence regarding the Easter Sunday bombings. For the record, the PSC report on the Easter Sunday bombings issue has also named President Maithripala Sirisena and Premier Wickremesinghe among others who failed to discharge their duties to some extent. In this sense one sees a breakdown of a chain that takes responsibility from top to bottom in this present government.

Minister Rauff Hakeem yesterday rejected allegations that he had connections with the terrorists involved in the Easter Sunday attack as reported in media.

He said it was a mud-sling campaign launched by political opponents ahead of the presidential election.

This is a politically motivated conspiracy to tarnish my image and to take political advantage ahead of the presidential election. I have been in parliament as an MP for 25 years and had represented various committees in parliament. There has been no allegation against me,” he said.

Another report published in the same nrespaper yesterday (24^th October)Hakeem said he had acted impartially in the activities of the PSC on the Easter Sunday attack and had never influenced any committee member or a witness who testified before the committee.

He has accused that the Sri Lanka Podujana Peramuna was behind this mud-slinging campaign and was trying to provoke Buddhist and Islamic people against him to obtain votes.

He has said the SLPP Batticaloa District Muslim Division Organiser M.S.M. Ziyad,  was behind these false accusations.

Clarifying the photos being shared on media  which shows Hakeem with a terrorist of the Easter Sunday attack in a hospital, he has said he only bumped into him when he visited another patient in the hospital. Questions have been asked how was it possible for him to meet this man when his visit to the hospital was to see a woman patient in a women’s ward. He has said that it was unfair to level allegations only against him and said the terrorists involved in the April 21 attack had not been identified as terrorists in 2015 and added that it was normal for politicians to meet with different people.

Meanwhile, the Island editorial of 23th October has requested for a fresh probe on the Easter carnage.

The Joint Opposition has refused to accept the PSC report on the grounds that Minister Rauff Hakeem, one of its members, has held discussions with Zahran and hence the PSC lacked credibility. One may not accuse Hakeem of promoting terrorism or having links to terrorists, but before joining the PSC, he should have revealed that he had met Zahran and held political discussions with the latter. The joint opposition has also stated that the JVP should not have been represented on the PSC, at all, because the father of two NTJ bombers was one of its National List nominees, at the last general election.

In the meantime, the Chairman of an organization called New People’s Service organization, Mawa Mahajana Seva Sanvidanaya, Rishan Mahroof has said that Rauf Has held discussions with the terrorist leader Zahran Hashim and he has video clips related to these discussions, and has called for Hakeem’s arrest immediately and question him thoroughly.  Addressing a media conference he has said he has further proof related to Hakeem’s links with the terrorists.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ කටයුතු සඳහා දේශපාලන බලපෑම් එල්ල වූ බවට එහි හිටපු ප්‍රධානී විශ්‍රාමික ජ්‍යෙෂඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති රවී විද්‍යාලංකාර මහතා පවසනවා.

කොළඹදී මාධ්‍ය වෙත විශේෂ අනාවරණයක් කරමින් ඔහු මේ බව සඳහන් කළා.

පැවති රජයේ වංචා දූෂණ සොයා බැලීමට 2015 වසරේදී ආරම්භ කළ පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසය හෙවත් FCID යේ වසර 4කට ආසන්න කාලයක් ප්‍රධානියා ලෙස කටයුතු කළේ විශ්‍රාමික ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති රවී විද්‍යාලංකාර මහතායි.

Lanka Sri Lanka

Lanka Sri Lanka

මේක බැලුවනම්,තේරෙනව කව්ද ජනාධිපති විය යුත්තේ කියල

Courtesy The Daily Mirror

Archaeological officers in Vavuniya have complained to the Omanthai police in October to carry out an inquiry about the building of a Kovil in the Maligai area in Omanthai, in Vavuniya by a certain group of people by bulldozing a place with archaeological memorials and ruins that belonged to Anuradhapura period.

All archaeological memorials including ancient ‘stupa’ bases, Sri Pada (Feet), bases of buildings, stone pillars, bricks, and tiles had been bulldozed by this unidentified group and Statues of Gods have been placed on an ancient Moonstone Lamp according to the complaint made by the officer concerned.

In the meantime, the area, in question, with seven acres in extent including archaeological ruins and memorials has been enclosed as private land and arrangements have been made to build a Kovil on that land.

In spite of the fact that no action has been taken by the Police to stop this destruction even after the lapse of several weeks of making a complaint, a top officer, in response to a query, said that an investigation has been launched in this connection. (Sithum Chathuranga)

Pix by Sithum Chathuranga

Courtesy The Daily Mirror

The Legal Officer’s Association of the State Legal Advisor- the Attorney General’s Department, which is bound to be an impartial body, has now come under criticism for obtaining advertisements from private organisations and state institutions for a souvenir they are going to publish.

A WhatsApp message that had been circulated by the Legal Officer’s Association of the Attorney General’s (AG) Department requesting advertisements from private organisations or state institutions for this souvenir has raised several questions within the department. They are of the view that this course of action compromise the independence of the AG’s Department and also will not be able to take legal decisions if the advertisers are under probe.

There are so many heads of state institutions and private companies presently under probe. By requesting their officers to obtain advertisements to raise sponsorship money either from private or state institutions, the prosecutors do not know the advertisers’ background and the advertisers will take this opportunity to obtain undue influence,” a senior official at the AG’s Department who wished to remain anonymous told the Daily Mirror.

The Legal Officers Association has organized a fundraiser to mark the 135th Anniversary of the Attorney General’s Department a musical extravaganza for destitute children of the Easter Sunday bomb attack featuring popular music artists Rukantha, Chandralekha, Lanthra, Sanuka and Raini backed by the band Daddy at the Shangri-La Hotel, Colombo on Saturday, October 26, from 6.30 pm onwards followed by dinner and the tickets are priced at Rs.12,000 and Rs. 7, 500. The 60 orphaned child victims of the Easter attacks too are said to have been invited for the event.

Meanwhile, highly reliable sources from the Shangri-La Hotel, Colombo told the Daily Mirror that a booking had been made by a Senior Official at the AG’s Department for the event Ray of Hope” for 700 guests and the hotel charges per head was Rs.6,000. Hence the total cost for the hotel would be Rs.4.2 million.

In another message sent to all officials of the AG’s Department, the Chairman of the Souvenir Committee, Additional Solicitor General, N.R. Abeysuriya has requested all his colleagues to assist him to obtain at least one advertisement, for the souvenir be it from private or state institutions.

The message read as, ‘Dear Colleagues, Please be kind enough to assist our Souvenir Committee by securing at least one advertisement each for the souvenir to be published on the occasion of the fundraising event at Shangri La on October 26. As you are aware every cent raised by us would be utilized to provide scholarships to the 60 children who lost both or one parent due to the Easter Sunday bomb explosion. The advertisement may be from a private organisation or a state institution. A full-page advertisement is Rs.50, 000 and a half page is Rs.25, 000’.

Although this has been organised by the Legal Officers’ association they have to obtain permission from the Attorney General to hold such an event and he as the country’s Chief Legal Officer should have advised the organisers to stick to the standard practices of the Department. Hence those who are responsible for organising this event should have acted dutifully without compromising the integrity of the Department. When advertisements are obtained from accused parties with or without the knowledge of their identity, it gives these parties an opportunity to get closer to these legal officers who represent the AG. In such a background, how can the Department hold the Scale of Justice evenly?,” the senior prosecutor contended.

Meanwhile, a senior official of the Bar Association Sri Lanka (BASL) who was granted anonymity to discuss matters connected to the official bar said that raising sponsorship money from entities under investigations or who are witnesses in investigations tantamount to conflict of interest.

The AG’s Department sources further said that if the officials in the department is so keen to help out the children who have lost either both or single parent due to the bomb attack, the officials could have requested each State Counsel and Senior higher officials to contribute one or two days salary towards this worthy cause which could have easily collected few millions of rupees.

There are around 200 officials- State Counsels and other senior higher officials who draw handsome salaries which amount to few hundred thousand rupees per month which are higher than any government official in other state institutions. The AG’s Department could have easily collected Rs.5 million and give away scholarships to these affected children. By holding a tamasha- spending millions to Shangri-La Hotel and another few millions for costumes, event managers and singers the Department is trying to show that this is a worthy cause although we as seniors in the Department are totally against this unnecessary expenditure,” sources added.

Meanwhile, it is alleged that all officers of this Department are under tremendous pressure to sell tickets to raise the sponsorship money and according to them, the Department will not be able to give each of these children more than Rs.100, 000 due to the high cost involved in this fundraiser.

It is alleged, the Event Management Company is to be paid around Rs.2 million, for the 14 ushering costumes the prices are said to be Rs.700,000, for Shangri-La dinner Rs.4.2 million, for the artists another several hundred thousands of rupees and the musical band another few hundred thousand rupees. It is estimated that the total budget is around Rs.8 million. With all these expenses, if the Department can give more than a hundred thousand rupees per destitute child, it will be good, but this is impossible,” the sources said.

When contacted the President of the Legal Officers’ Association of the AG’s Department Additional Solicitor General (ASG), Sumathi Dharmawardena, P.C. who has organized the event, to find out as to what the AG’s Department’s position to raise funds from private and state institutions which is conflict of interest, the ASG wanted this newspaper to send the questions via an email. Hence the following questions were sent to ASG Dharmawardena on Tuesday October 22.

What is the Attorney– General’s Department’s position on the conflict of interest in raising sponsorship money from entities under investigations or from individuals who are witnesses in the cases the Department is involved?, What is the total budget for the event and what is the source of funds?, How much money will be given to each child?, Who are the external contractors (Event Managers) managing the event? What is the procedure that was followed to select them and how much will they be paid? Is it true that the AG’s officials are under pressure to sell tickets and raise sponsorship money for the event?, How many will be there to usher the guests and how much will it cost for their costume?, What is the total cost for the hotel, the singers and the band?, Although the AG’s Department has to be impartial at any lawsuit, in regard to the Easter bomb case, once charges are filed against those who were involved, how can the Department play a neutral role when the Department has showed empathy towards the victims’ families?

However, ASG Dharmawardena in his reply on Thursday October 24, states that he cannot answer any of the questions raised as it does not warrant any response from the Legal Officers’ Association of the AG’s Department.

The reply he further states, ‘At the very outset, I wish to inform you that I am the President of the Legal Officers’ Association of the Attorney General’s Department and not the President of any Organizing Committee. I also wish to observe that the said email of yours is bereft of details with regard to any specific event.

In response, I wish to inform you that the Legal Officers’ Association of the Attorney General’s Department was established for the welfare of the Legal Officers and it is duly registered under the Trade Unions Ordinance.

In the circumstances, I regret that it does not warrant any response from the Legal Officers’ Association of the Attorney General’s Department. Sumathi Dharmawardena, P.C. Addl. Solicitor General, President Legal Officers’ Association. (Nirmala Kannangara)

Courtesy Adaderana

Presidential hopeful Gotabaya Rajapaksa says he would make use of latest technology to wipe out corruption from state institutions.

He made this remark addressing a public meeting held at Pathadumbara area today (24).

Rajapaksa, addressing the mass, said that the United National Party is spreading false rumours between the Tamil and Muslim communities.

More rallies organized by the Sri Lanka Podujana Peramuna under the theme ‘Successful Vision-Functioning Country’ took place at Pathadumbara and Gampola areas.

Courtesy Adaderana

Parliamentarian Anura Priyadarshana Yapa says the manifesto of Sri Lanka Podujana Peramuna’s presidential candidate will be launched tomorrow (25).

Accordingly, Gotabaya Rajapaksa’s manifesto will be unveiled at 9.30 tomorrow during a ceremony at Nelum Pokuna Theatre, the parliamentarian said speaking at a press conference.

This manifesto was prepared after lengthy discussions with the people in rural areas and identifying their needs according to him.

Through surveys conducted by Gotabaya Rajapaksa’s ‘Viyath Maga’ organization, it has been shown how the country’s economy must be established, he said. We have also incorporated these facts into this manifesto.”

Courtesy Adaderana

The youth in North call for development from the Presidential Candidate Gotabaya Rajapaksa instead of an Eelam, according to a group of Tamil intellectuals.

They expressed these views at a press conference held at the office of the ‘Wiyath Maga’ in Colombo, today (24).

They stated that they believe in the vision of Gotabaya Rajapaksa.

Meanwhile, 10 minor parties in the Eastern Province, speaking at a press conference in Batticaloa today, expressed their support for the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) presidential candidate Gotabhaya Rajapaksa at the upcoming Presidential election.

They stated that they have come to this decision because the United National Party (UNP) government, for the past 5 years, had not made any progress – whether in economic terms or a political solution – for the Tamil people.

Arun Thambimuttu, Secretary of the People’s Progressive Party, said, The Sri Lankan people need to realize that our economy comes first. We need political stability. We need security stability. We need economic stability.

To give that economic stability we feel that Mr. Gotabaya Rajapaksa is the right person.”

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

ජනතාවට වග කියන ක්‍රියාශීලි ආණ්ඩුවක් පිහිටුවන බව ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ප්‍රමුඛ ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ ජනාධිපති ධූර අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පවසනවා.

මහනුවර – වත්තේගම ප්‍රදේශයේ අද පැවති ජනහමුවකට එක්වෙමින් ඔහු මේ බව කියා සිටියා.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

මනුෂ්‍යත්වය, කාර්ය ශූරත්වය සහ බුද්ධිය එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් බොහෝ දුරට ගිලීහි ඇති බව එහි ජාතික සංවිධායක, අමාත්‍ය නවීන් දිසානායක ප්‍රකාශ කළා.

ගාමිණී දිසානායක 25 වන ගුණානුස්මරණ උත්සවයට එක්වෙමින් ඔහු කියා සිටියේ එය යළි ගොඩනැගිය යුතු බවයි.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

ශ්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග්‍රසය සහරාන් හෂීම් ඇතුළු ත්‍රස්තවාදීන් සමග සබඳතා පැවැත්වූ බවත් එය තහවුරු කළ හැකි සාක්ෂි තමන් සතුව ඇති බවත් අමාත්‍ය රාවුෆ් හකීම් මහතාට එරෙහිව පොලිස් මූලස්ථානයට පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළ නව මහජන සේවා සංවිධානයේ සභාපති රිෂාන් මරූස් මහතා පවසනවා.

ඔහු මේ බව සදහන් කළේ අද කොළඹදී විශේෂ ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවක් පවත්වමින්.

මේ අතර පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධ පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාවේ වාර්තාව සහ එහි සාමාජිකයන් සම්බන්ධව අද විවිධ පාර්ශ්ව අදහස් පළ කළා.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

මුලතිව් – නායාරු – ගුරුකන්ද රජමහා විහාරස්ථානයේ වත්මන් තත්ත්වය නිරීක්ෂණය සඳහා අද මහා සංඝරත්නය එහි නිරීක්ෂණ චාරිකාවක නිරත වුණා.

මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් අද පැවති ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී අදහස් දැක්වූ පුජ්‍ය බෙංගමුවේ නාලක හිමියන් සඳහන් කළේ බෙදුම්වාදය පදනම් කර ගනිමින් සිය දේශපාලන බලය ලබාගැනීමට ක්‍රියාත්මක වන ඇතැම් දේශපාලනඥයින් සහ මෙම ආණ්ඩුව ඉවත් කිරීමෙන් පසු මෙම අර්බුදය විසදෙනු ඇති බවයි.

උතුරු මැද සහ කොළඹ ප්‍රධාන විහාරස්ථාන ගණනාවක් නියෝජනය කරමින් මහා සංඝරත්නය මුලතිව් නයාරු ගුරුකන්ද රජමහා විහාරස්ථානය වෙත අද වැඩම කළේ එහි ඓතිහාසික නටඹුන් සහ වත්මන් තත්ත්වය නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහායි.

එම විහාරස්ථානයේ නිරීක්ෂණ චාරිකාවෙන් අනතුරුව භික්ෂූන්වහන්සේ වත්මන් ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් අදහස් පළ කළා.

මෙම විහාරස්ථානයේ තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් අද පැවැති ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡා කිහිපයකදී භික්ෂූන්වහන්සේ අදහස් පළ කළා.

මේ අතර, වවුනියාව – ඕමන්ත මාලිගෙයි ප්‍රදේශයේ අනුරාධපුර යුගයට අයත් පුරා විද්‍යා ස්මාරක හා නටඹුන් සහිත භූමියක් කිසියම් පිරිසක් විසින් ඩෝසර් කර ඉදිකිරීම් සිදුකිරීමේ සූදානමක් සම්බන්ධයෙන් වවුනියාව පුරා විද්‍යා නිලධාරීන් පොලිසියට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා.

අප මේ සම්බන්ධයෙන් කළ විමසීමකදී ඕමන්ත පොලිසිය සදහන් කළේ අදාළ පුරා විද්‍යා භූමියේ ඉදිකිරීම් සිදුකිරීමට තැත් කරන පුද්ගලයින් අත්අඩංගුවට ගැනීම සදහා අධිකරණයට කරුණු වාර්තා කර ඇති බවයි.

උපුටා ගැන්ම  හිරු පුවත්

තම රජයෙන් අඩුපාඩු සිදුවී ඇති බව පිළිගන්නා බව අග්‍රමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා පවසනවා.

කොළඹ තොටලඟ ප්‍රදේශයේ පැවති උත්සවයකට එක්වෙමින් ඔහු මේ බව සඳහන් කළ අතර එම අවස්ථාවට එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධාන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ඒ.එච්.එම්. ෆවුසි මහතාද එක්ව සිටියා.

එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ කොළඹ දිස්ත්‍රික් මැතිවරණ මෙහෙයුම් කාර්යාලය අද පෙරවරුවේ විවෘත කෙරුණේ අග්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන්.

එහිදී එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධාන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ඒ.එච්.එම්. ෆවුසි මහතා අදහස් පළ කළා.

By Rohana R. Wasala

‘Sri Lanka 2020 and Beyond is a forum that will provide Sri Lankans living in Australia with an opportunity to engage in a dialog with the intent of shaping the future blueprint of Sri Lanka. This forum will provide with an opportunity to directly interact with the panel of experts on specific topics and provide valuable feedback in shaping the future of Sri Lanka.’ – from the ‘Sri Lanka 2020 and Beyond’ forum’s website. 

A Lecture and Q &A programme on the theme ‘Awakening the Nation’ hosted by Sri Lanka 2020 and Beyond forum was conducted at the Rudsen lecture theatre of the Melbourne Burwood Campus of Deakin University, Victoria on October 20, 2019. Though it had been scheduled to begin at 2:30 and close at 5:00 p.m. local time, it went on till around 6:30 p.m. The hall was filled to capacity, with an audience estimated by one speaker at over 600. They were all professionals living and working in Australia. It was a very well organized promotion event in support of Gotabhaya Rajapaksa’s presidential candidacy. There was a pre-recorded video statement of the candidate (GR) welcoming the guests to the session and thanking them for their presence. As always, in the terse few words he spoke, there was this sincere tone of ‘I mean business. Here is the reason why you may trust me’. He appealed to the voters to do their duty and pledged to do his duty on election as president. 

Gotabhaya is a decorated war hero,who voluntarily retired from the military in 1990, as a lieutenant colonel, for private reasons, and who later worked as a highly qualified computer professional  in America, and finally as a prominent civilian state functionary in Sri Lanka during his brother Mahinda’s presidency. The panel of speakers/experts, who are definitely worthy of Gotabhaya, comprised the following four (in the order in which they appeared in the advertisement): Attorney at Law Udaya Gammanpila MP, Gotabhaya’s legal adviser Ali Sabry  PC, a distinguished former Central Bank Governor Ajith Nivaad Cabral, and former UPFA MP Rear Admiral (Retd) Dr Sarath Weerasekera, who made a name for himself by upgrading, under Defence Secretary GR’s instructions, an earlier sparse, ragtag, hardly recognized, home guard brigade of uneducated rustic young men into a properly trained 41,000 strong Civil Defence Force, which earned respect as an adjunct to the regular army. 

The speakers were, no doubt, the best available for the Sri Lanka 2020 and Beyond forum (in fact, for any similarly serious conference for that matter) for providing an opportunity for the participants to listen to and to directly interact with them on the topics they had been assigned that related broadly to the fourfold domain, where the Yahapalanaya’s abysmal performance is now well known, of national security, economic development, political administration, and matters of justice. 

The compere made it clear that while only a very few questions could be entertained during the short period at the seminar’s disposal, further questions could be uploaded to a given email address and the panelists would use these for improving and streamlining the ‘Blueprint’ (Gotabhaya’s plan) for reactivating and modernizing the nation-building process that the Yahapalanaya suddenly aborted in 2015. It refers to the Blueprint, the writer feels, that Gotabhaya’s Viyath Maga (Professionals for a Better Future) organization has developed over the past 4+ years, working with experts including his fellow technocrats with whose assistance he made remarkable achievements in rebuilding the country after decades of devastating civil unrest. 

The organizers had boiled down questions previously emailed from participants into  a few representative ones flashed on the overhead screen, such as ‘What are the strategies that will be employed to counter 

• false propaganda being spread within and outside Sri Lanka and in the UNHRC against the Sri Lanka Armed Forces, alleging that they have committed war crimes and genocide against the Tamil community,
• threats posed by powerful countries directly and through their proxies to the sovereignty and territorial integrity of Sri Lanka and
• extremism  

Two or three impromptu questions were also put to them, for example, ‘Were they going to accommodate in the new administration the dishonest characters (called by an insulting sobriquet which would literally translate into English as ‘rice ferriers’) who were close to Mahinda Rajapaksa and brought about his downfall?’ The answer was too obvious to be articulated. Udaya Gammanpila reminded the audience of how Gotabhaya, with the Urban 

Development Authority under the Defence  Ministry of which he was Secretary, ordered the pulling down  of an unauthorized three-storeyed building in Colombo alleged to have been built by a government minister, something a less conscientious person yielding to ‘same party’ favouritism would not have done. 

Gotabhaya with his unique administrative abilities, personal probity and strict discipline will be a godsend for the country in the current dire straits. He has a clear vision and a coherent plan for national regeneration drawn up with expert help from a wide range of patriotic intellectuals and professionals. Gotabhaya is not a politician or a party man. That is probably his greatest qualification for the job. The Yahapalanaya has tarred politicians of all periods with the same brush, a great injustice to the genuinely sincere few of them of the past and the present. Gotabhaya’s proven track record cannot be matched or challenged by his rival/s. Could we think of a better champion to pull the country back from the brink of absolute ruin, where it is now teetering?    

Of course, Gotabhaya’s blueprint will not be a return to the past. In fact, it is more likely to be a ‘springy frog leap’ (to invent a new expression) into an essentially knowledge driven future. The idea of forging ahead through strategies based on knowledge is reminiscent of the ADB sponsored Knowledge Society project of 2010-2014, forgotten since. This will at least partly compensate for the contrived disincentive of the dark period of failed ‘good governance’ of the past five years. Gotabhaya has been stressing the need for giving the highest priority to the education of the young under his future administration (which is a certainty now). As in other areas, Gotabhaya is likely to be interested in developing bipartisan policies in education, so that programs started by a government led by one party will not be disrupted by another led by its rival, as has happened to date with disastrous consequences for the nation (particularly during periods of UNP rule).  

On reflecting back on the meeting, the writer feels that had this level of attention been paid to the FB savvy young  floating voter component (particularly, the millennial section – 18 to 40 year olds) of the electorate (including Sri Lankan workers abroad), the narrow margin by which Mahinda Rajapaksa lost in 2015 would probably have been more than cancelled, and the rigours of the past five years avoided. Social media suggest at least 200,000 expatriate Sri Lankans working across the world will be coming to Sri Lanka to vote at this most crucial presidential election ever in its forty one year history. This Australian program is most likely to be repeated in other global centres. Participants who do not travel home to vote will urge and encourage their near and dear ones there to go and cast their vote without fail as this will be the last chance available for the Sri Lankan nation to survive as an independent unitary sovereign state.  

By : A.A.M.NIZAM – MATARA

The inevitable victory of the legendary lady Madam Sirimavo Bandaranaike in the 1988 Presidential Election was thwarted based on a prediction made by one of the then political visionaries the late Mr.Lalith Athulathmudali. He said that Mr. Premadasa could win that election only if voting in the villages could be minimized or halted.  On this advice, Premadasa deployed his rearguard sordid JVP hooligans to undertake the andthey issued death threats that anyone proceeding to vote will be killed without any mercy.  Accordingly, certain people who went to vote in the villages were shot and killed and that ceased all voting village and suburban areas resulting in a narrow victory for Premadasa.  The results were as follows:

Electorates won by Premadasa in Green, Mrs. Bandaranaike in Blue and Ossoe Abeygunasekera in Red

Similarly, it was a forgone conclusion that Mr. Gotabhjaya Rajapaksa comes forward as a candidate there is no power that can prevent him from becoming the winner.  The first hint on this possibility was given by the former U.S.Ambassador AtulKeshap who urged in his farewell meeting with Mr. Mahinda Rajapaksa requesting him not to file Mr. Gotabhjaya Rajapaksa as a candidate for the presidential election as the U.S.Embassy, he felt most probably, will not be able to keep him under their cognizance. This was the beginning of the Gota phobia. 

When the election was approaching and it became quite clear that Gota will be the common national candidate, the government and its proxies including NGO vultures and the anti-Sri Lankan Tamil diaspora became so worried and explored all avenues available to discredit and using obstacles to the candidacy Mr. Gotabhaya Rajapaksa.  Some branded him as a reincarnation of Hitler and Ranil Wickremasinghe warned that if he happens to come to power Sri Lanka will once again be threatened with white van culture which was a vicious concept floated by the Kallathoni descendent Mano Ganeshan who was also an intimate machan of megalomaniac Prabhakaran to appraise the westerners that Northern Tamils who visit Colombo was being abducted by a fleet of white vans under Gota’s command.  Questions were raised by the joint members of parliament to give details relating to identity of ich persons with date and time of alleged abductions and the white van numbers were ignored by the government several times and following persistence of this question the Minister of Parliamentary Affairs Gayantha Karnatilleke finally answered saying that there had been no such abductions and hence answers to other questions become irrelevant.

This Indian Origin Ganesdhan who proudly calls himself as an Indian Origin Tamil (IOT) has vowed that in the next ewlection there will be 14 IOT MPs including him.  His prime objective is to agitate for a Malai Nadu embracing Bafulla and NuwaeaEliya districts and parts of adjoining Matale, Kandy, Ratnapura, and Monaragala districts.  It is because that stupid J.R.Jayawardene conceded to Thondaman’s request and granted them Sri Lanka citizenship to the IOTs who were destined to be repatriated to India under the Sirima-Shastri agreement that they have become so bold to speak about a future Malai Nadu.  However, yet this move can be thwarted if Sinhalese and Muslims of these threatened districts make a firm determination devoid of party politics to minimize the number of IOT members getting elected,

Several baseless Court cases were filed as a means to keep Gota held up in Cort premises (in Hultsdorf) and thereby prevent him attending to his election campaign work, and traveling to outstation areas to address meetings.  One such case dismissed by the Court of Appeal recently was a case filed by two notorious NGO vultures named Chandragupta Thenuvara and Gamini Viyangoda relating to Gotabaya Rajapaksa’s dual citizenship issue, Romesh de Silva PC who appeared on behalf of Gota convinced the panel of judges the petition was a mala fide (not in good faith) application filed for pure political vengeance and it should be dismissed straight away as there is no right to invoke writ jurisdiction on technicality according to the decided law.

He made these remarks pointing out several factors which were relating to the petition.

Another such bogus case was the Avante Garde case in which case also the Court acquitted Mr. Gotabhaya Rajapaksa and seven others.  Another one was the D.A.Rajapaksa museum construction case which has been postponed to be taken for trial in December. In addition to this the tiger terrorists in the U.S.A calling themselves as Transnational Government of Tamil Eelam (TGTE) also filed 3 cases in theUnited States in an apparent bid to prevent Gota contesting in the Presidential election.  These attempts were also ended in failure.