Sri Lanka’s likely to raise $2 billion via sovereign bonds – government officials

June 24th, 2019

Courtesy Reuters

COLOMBO (Reuters) – Sri Lanka is likely to raise $2 billion through 5-year and 10-year sovereign bonds launched on Monday, two government officials told Reuters, as the Indian Ocean island nation tapped global capital markets for the second time in three months.A man walks past a board advertising U.S. dollars at a money exchange shop in Colombo June 11, 2013. REUTERS/Dinuka Liyanawatte

The South Asian nation’s decision to capitalise on favourable market conditions comes two months after suicide bombers killed more than 250 people in attacks at churches and luxury hotels on Easter Sunday. That attack has badly dented the Sri Lankan economy, in particular deterring many thousands of foreign tourists from coming to the island.

We are planning to raise $500 million from 5-year bonds and $1.5 billion through 10-year bonds,” said a senior government official, who declined to be identified because he is not authorised to talk to media.

Both bonds have been oversubscribed three times during the day’s book building process in Asia and Europe alone. We are waiting for U.S. markets to finalise the deal.”

A senior finance ministry official also said the total size of the bond borrowing will be $2 billion.

A source who is aware of the deal said the price of 5-year bonds had tightened to near 6.4% from the initial price guidance of 6.6%, while 10-year bond price also got tightened to 7.6% from the initial price guidance of 7.8%.

The sale is part of plans to raise funds via sovereign bonds, as the government seeks new funds to repay loans that are maturing.

In March, Sri Lanka sold $1 billion in five-year bonds with a coupon of 6.85 percent and $1.4 billion in 10-year bonds with a coupon of 7.85 percent and the borrowing costs were lower than originally predicted.

The 10-year bond sold in March last traded at 7.302% and the five-year bond last traded at 6.258%, Refinitiv data showed.

BOC International, Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, SMBC Nikko and Standard Chartered Bank, who were the lead managers for the $2.4 billion borrowing in March, are the joint bookrunners for the bond sale.

The sale of new global sovereign bonds comes as Sri Lanka is struggling to repay foreign loans, with a record $5.9 billion due this year, including $2.6 billion in the first quarter and more than $1.2 billion in the second, central bank data showed.

All three major rating agencies downgraded Sri Lanka’s debt after President Maithripala Sirisena sacked his prime minister in October and replaced him with pro-China former president Mahinda Rajapaksa, though that decision was later reversed.

But the seven-week-long crisis hurt the rupee and drove sovereign bond yields higher, straining state finances.

Sri Lanka is unlikely to hit its full-year economic growth target of 3-4% following the bombings, junior finance minister Eran Wickramaratne told Reuters last month. A Reuters poll has forecast growth to slump to its lowest in nearly two decades this year.

PM Modi’s Visit After Easter Bombings Helped Sri Lanka Tourism: Minister

June 24th, 2019

Courtesy NDTV

Nine suicide bombers carried out a series of devastating blasts across three churches and three luxury hotels on Easter, killing more than 250 people.

PM Modi's Visit After Easter Bombings Helped Sri Lanka Tourism: Minister

Sri Lanka is absolutely safe. I can give you that guarantee: John Amaratunga
MUMBAI: 

In an effort to restore the Sri Lankan tourism following the Easter attacks in April, the country’s tourism minister John Amaratunga visited Mumbai to canvas his country as a safe destination.

Speaking on the sidelines of an event in Mumbai, Mr Amaratunga not only acknowledged Prime Minister Narendra Modi’s recent visit to Sri Lanka but also said the visit has boosted the potential for the country’s tourism sector to recover.

“That was a great deal of encouragement for Sri Lanka. It will particularly help us attract Indian tourists. He came and there was no risk in it. He also visited some of the churches that were damaged and it was very successful visit,” Mr Amaratunga said.

Nine suicide bombers carried out a series of devastating blasts across three churches and three luxury hotels on Easter, killing more than 250 people. The ISIS claimed responsibility for the attacks, but the Sri Lankan government blamed local group National Thawheed Jammath (NTJ) for the bombings.

“Sri Lanka is absolutely safe. I can give you that guarantee. I am speaking based on the reports from our military and there is absolute peace in the country,” Mr Amaratunga told NDTV.

However, Sri Lanka will report a decline in the number of tourists this year because of the terror attacks.

“If you look at incidents across the world, case studies prove that countries have taken 15 months to fully recover. If we do 2 million tourists this year it would be roughly a 30% decline in tourism and that’s not a bad number,” Kishu Gomes, chairman of Sri Lanka Tourism Promotion Board told NDTV.

Following the Easter Sunday attacks there were attacks on Muslims in the country.

Weighing his response against the doubts in the minds of tourist’s regarding visiting the Sri Lankan shores, Mr Amaratunga clarified that, “There are no problems in Sri Lanka. We have Sinhalese, Tamil and Muslims and they all live in close coordination. This attack was a singular group whose motives and activities can’t be explained. Rest of the Muslims in Sri Lanka are living in close coordination with the rest of the country. There are no problems at all.”

“The intelligence police and armed forces are confident that the situation in Sri Lanka is absolutely safe. There can be debates as it is a free country. The country is now normal and it is business as usual. There is no problem at all,” he clarified.

When asked about the deadlock between the Sri Lankan President Maithripala Sirisena and the Prime Minister Ranil Wickremesinghe, Mr Amaratunga said, “Our president and prime minister are working cordially. There may be some differences. We also have presidential elections coming up. Tourists are not interested in government. They are interested in safety and we can firmly give them that assurance.”COMMENT

“Initially there were contradictory statements by politicians but that lasted only for a few weeks. Later our military and defence secretary spoke to the global media and have assured safety. We have visited all embassies in Colombo to assure them with one consistent message and that led to relaxation of advisories within two weeks of the incident. No one needs to worry about what everyone else says, just go by what the military says,” Mr Gomes added.

Foreign hand in Parliament

June 24th, 2019

By Sugeeswara Senadhira Courtesy Ceylon Today

Not only the ordinary British citizens, but also the Queen, the Prime Minister, and top leaders were also shocked when it was revealed that much trusted Chief of Intelligence, Sir Anthony Blunt was working as a spy for the Soviet Intelligence Service, the KGB. Blunt, a Cambridge don, was one of the most trusted public servants of Britain, until it came to light about his traitorous acts.


The revelation made in Parliament earlier this week that Former Foreign Secretary Prasad Kariyawasam, who is now an adviser to the Speaker is being paid by the United States Government sent ripples through the intellectuals as well as security circles, as such payments are highly detrimental to the national interests of Sri Lanka.


Opposition Leader Mahinda Rajapaksa said that Parliament is an independent institution, and if a senior adviser is being paid by a foreign country, the public might think Parliament is being manipulated by foreign entities. If any advisor is paid by Parliament there is no problem. But the issue here is that a person is being paid by another country and he is serving our Parliament. No one can be employed by Parliament when he is paid by another country. If his services are required, he should be paid by this Parliament,” he said.


Mahajana Eksath Peramuna (MEP) leader Dinesh Gunawardena questioned Speaker Karu Jayasuriya as to how Kariyawasam was appointed as his Foreign Affairs Advisor when such a position does not exist in Parliament. Gunawardena claimed that Kariyawasam was an individual who is being paid by the US Government, adding that they have serious concerns, that in addition to advising the Speaker, whether Kariyawasam also acts to gather critical intelligence for other Nations.”


Karunasena Hettiarachchi


Kariyawasam’s actions on behalf of the United States were disclosed by former Defence Secretary Karunasena Hettiarachchi earlier. The Defence Secretary was pressured by Kariyawasam, who was the then Foreign Secretary to rush through the defence agreement, Acquisition and Cross-Servicing Agreement (ACSA) between Sri Lanka and the United States. Media reports stated that Kariyawasam is now a US federal government employee.


MEP leader Gunawardena pointed out it was detrimental to national interests to employ a person who is paid by a foreign country. “It is unacceptable that a person paid by a foreign government is working for out Parliament. We have a right to question this. Why are you engaging a former Foreign Ministry Secretary as your advisor? There is IPU, which spends enough money on such matters. Similarly, there is the CPA, the SAARC and all of us pay for that.”


It is true that nobody has any apprehension on Speaker Karu Jayasuriya’s intentions, as he is of impeccable character, and he has national interests at heart. However, the analysts are of the view that when such intermediaries are paid exorbitant salaries by foreign governments, they are always liable to push the agenda advanced by their paymasters rather than work for national interests.
Speaker Karu Jayasuriya pointed out that Prasad Kariyawasam, former Secretary to the Ministry of Foreign Affairs, is currently coordinating the parliamentary diplomacy group involving around 50-60 countries. He assists me in obtaining scholarships for parliamentarians, coordinating tours to learn about other Parliaments etc. We have no need to provide information to foreign countries,” he said.


Gunawardena said that on the Parliament list of positions, there is no such position specified. While Kariyawasam is getting paid by the US Government, how can he be appointed as your International Affairs Advisor? Moreover, how can he be paid? This gives rise to suspicion and puts the independence of Parliament in jeopardy.”


However, the Speaker insisted that there was no foreign interference and that the country’s sovereignty had not been jeopardised in any way.


Wimal Weerawansa


National Freedom Front (NFF) leader Wimal Weerawansa did not mince his words and alleged that Prasad Kariyawasam was the person responsible for pressuring the former Defence Secretary to sign the ACSA agreement. Prasad Kariyawasam’s beloved friend Maheshini Colonne was the individual responsible for pressuring the Government to sign the SOFA agreement with the United States,” Weerawansa said. When Kariyawasam was Sri Lankan High Commissioner in India, he was instrumental in getting Maheshini Colonne as Deputy High Commissioner. They both kept close connections with the US Embassy in New Delhi. Colonne later became a close confidante to then Foreign Minister Mangala Samaraweera. When Samaraweera became the Minister of Finance, Maheshini Colonne also joined the ministry.


According to the available information, Kariyawasam is employed by the US federal government-backed Agency for International Development (USAID), a federal entity. The agency’s Colombo Office has placed him as an Advisor to Parliament of Sri Lanka. USAID has been periodically helping and providing experts to help Parliamentary Oversight Committees.


The ACSA was signed on 4 August 2017. This was when the President was awaiting observations from the Commanders of the armed forces, at that time, expressing strong reservations. Defence Secretary Hettiarachchi told the President that he was pressurised by Kariyawasam to obtain Cabinet approval in a hurry.
The leader of the NFF, Wimal Weerawansa stated that Kariyawasam was not being paid by the American Government to further Sri Lanka’s interests, adding that the Speaker has given refuge to American serpents” inside Parliament.


The company which was tasked with implementing a US$ 13 million, US Government programme to strengthen democratic governance and accountability was Development Alternatives Incorporated, commonly known as DAI.
DAI is active in a number of regions across the world, as well as in countries including Georgia, Haiti, Iraq, Kosovo, Afghanistan, Myanmar, Nepal, Cambodia and Kenya. The functions of DAI include Legislative Strengthening, Decentralization and Local Government Management, Institutional and Policy Reform Public Administration, Civil Service Reform, and Human Resources Management, Voice and Accountability, Law and Justice, Public Financial Management and Health Governance.


The power rivalry in Asia is developing rapidly, and Sri Lanka should be wary about entering into defence pacts with foreign powers, as this Island-Nation risks becoming a battleground for the vested interests of global superpowers.


Signing SOFA


There were indications that the US would insist on signing SOFA during the visit of US Secretary of State Michael R. Pompeo to Sri Lanka on 27 June. The visit has now been cancelled, and the US Embassy announced that due to unavoidable scheduling conflicts during his upcoming visit to the Indo-Pacific region that includes accompanying President Donald J. Trump to the G20 Summit in Japan, US Secretary of State Michael R. Pompeo is unable to visit Sri Lanka as previously announced.” The announcement added that Pompeo hopes to travel to Sri Lanka at a later date to underscore our strong partnership with Sri Lanka, which is rooted in a commitment to democracy, economic growth and a free, open Indo-Pacific region.”

The postponement of Pompeo’s visit would give Sri Lanka sufficient time to study the clauses in SOFA thoroughly, and seek opinions of security forces and military experts, before finalising the agreement.

Killing of 26 Navy and Army personnel: Three ex-LTTE cadres indicted

June 24th, 2019

Buddhika Samaraweera Courtesy Ceylon Today

Attorney General Dappula de Livera has indicted three former LTTE members, in the Vavuniya High Court, over the killing of 26 prisoners of war.

The accused, Irasathurai Thiruwarul, Madirasan Sulakshan and Ganeshan Darshan along with another person, who has not been identified by the prosecution, have been indicted under 2(1)(a) – ‘Causing the death of persons’; 2(2)(1) – and 3(b) of the Prevention of Terrorism Act and Sections 113(b) – ‘Conspiracy’ and 102 – ‘Abetment’ of the penal code.

On 16 January 2009, the accused, Thiruwarul, Sulakshan and Darshan along with another had shot dead and set fire to 18 Navy personnel and eight Army soldiers, during the final stages of the separatist war,in the Valipuram area, a few days before the capture of Kilinochchi by the Sri Lankan Armed Forces.

When the case was taken up before the Vavuniya High Court Judge Ramanathan Kannan today (24), the prosecution sought to amend the indictment. Although the defendants objected to the amended charges 18 to 28, the High Court Judge dismissed the objections and decided to go to trial, considering the submissions by the prosecution.

The trial was postponed until tomorrow (25) and the 66th and 68th witnesses were ordered to appear in Court tomorrow.

 Buddhika Samaraweera 07:47 PM Jun 24 2019

Opposition appeals President not to sign proposed defense deal with US (English)

June 24th, 2019

Courtesy Adaderana

AG orders criminal investigation against Hemasiri Fernando

June 24th, 2019

Courtesy Adaderana

The Attorney general has advised the Acting Inspector General of Police (IGP) to conduct a criminal investigation into the former Defense Secretary Hemasiri Fernando.

Accordingly, the former Defense Secretary will be investigated over the failure to prevent or minimize the Easter Sunday bomb attacks.

The Attorney General has given these instructions referring to recommendations of the final report of the special board of inquiry appointed to inquire about the Easter attacks, stated the Coordination Officer to the Attorney General State Counsel Nishara Jayaratne.

Previously, the AG called for criminal investigations against 9 police officials including 3 DIGs over their lapses of duty thereby failing to prevent or minimize the attacks.

Supreme Court to consider IGP’s FR petition in July

June 24th, 2019

Courtesy Adaderana

The Supreme Court has ordered to consider the Fundamental Rights (FR) petition filed by Inspector General of Police Pujith Jayasundara, challenging the President’s decision to send him on compulsory leave, on July 31st.

The petition was taken up before the three-judge bench consisting of Supreme Court Justices Prasanna Jayawardene, L.T.B. Dehideniya and S. Thurairajah today (24).

Speaking on behalf of the Attorney General, Additional Solicitor General Indika Devamuni de Silva stated that the Secretary to President and the former Director of State Intelligence Service, two respondents of the petition, have raised objections against the petition through affidavits.

Attorney-at-Law Viran Corea, appearing on behalf of the IGP, told the court that he is yet to receive the copies of the affidavits.

Justice Prasanna Jayawardene then stated that the judge bench has not received the copies of the affidavits thus far.

The three-judge bench subsequently announced that the IGP Jayasundara’s FR petition would be considered on July 31st and ordered the attorneys of the respondents and the petitioner to present submissions regarding the matter on that day.

President’s Consel Anuja Premaratne spoke on behalf of former Defence Secretary Hemasiri Fernando while President’s Counsel Shanaka Ranasinghe appeared on behalf of the former Chief of National Intelligence Sisira Mendis.

Responding to a question raised by Justice Prasanna Jayawardene, Attorney-at-Law Viran Corea stated that the disciplinary authority of the IGP is the Cabinet of Ministers although he is appointed by the President on the recommendations of the Constitutional Council. He added that the National Police Commission is not the disciplinary authority of the IGP.

Justice Prasanna Jayawardene pointed out that the President serving as the Minister of Law and Order at the time when the IGP was sent on compulsory leave is main debatable point in the hearing of this FR petition.

Petitioner Pujith Jayasundara says that President Maithripala Sirisena appointed him as the Inspector General of Police as per the recommendations of the Constitutional Council in 2016.

The IGP further says, despite observing some fractions in the relations between the President and the Prime Minister, he continued to serve as an unbiased public officer.

Under the orders of the President, he was not summoned to the meetings of the National Security Council since October 2018, the IGP has pointed out through his fundamental rights petition. However, he emphasized that he had informed then Defence Secretary and the Deputy Inspectors General (DIG) of Police regarding possible terrorist attacks.

The IGP further points out that the National Intelligence Chief directly details the President on the intelligence reports. 

On 29th April, Inspector General of Police (IGP) Pujith Jayasundara was handed Compulsory Leave over investigations on the Easter Day attacks.

The Speaker of Parliament, members of the Constitutional Council, the Attorney General, the acting Inspector General of Police and several others were cited as the respondents of this petition, which was filed on May 29th.

The IGP stated that he was sent on compulsory leave as per the orders of the President, however, this has violated his fundamental rights.

He has said that the decision to send him on compulsory leave is completely against the law as the President is not vested with such powers.

Accordingly, the IGP seeks the Supreme Court to hear the petition and to deliver an interim order to void the decision to send him on compulsory leave until the hearing concludes.

පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විශේෂ හෙළිදරව්ව – ආචාර්ය අජිත් කොළොන්නෙ සමග

June 24th, 2019

Sri Lanka Together

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට මාස දෙකයි. එහි වගකීම පැවරෙන්නෙ කාටද? බුද්ධි අංශ සහ පොලීසිය සේනාධිනායකයා දැනුවත් කළාද? එම ප්‍රහාරය කළමණාකරණය කිරීමට අවකාශ තිබුණේද?සම්පූර්ණ විශ්ලේශණය බුද්ධි අංශයේ ව්‍යුහය, බුද්ධි අංශ ධුරාවලිය සහ එහි ව්‍යූහය පිළිබඳව විස්තරාත්මක විග්‍රහය ආචාර්ය අජිත් රෝහණ කොළොන්නේගෙන්…

Elections for what purpose (Part 2)

June 23rd, 2019

Mario Perera Kadawata

As regards the topic under discussion, the revolution I forecast cannot be an armed uprising. The servile military and armed forces of the SYSTEM will, with the blessings of their local leaders and foreign masters, mow down the Sinhala youth as they did in 1971 and 1989 without the least fears of charges of genocide. Such is the value of the famous TRI-SINHALA for the foreign exploiters of this country.

But we vividly recall the unprecedented event which was the MARXIST led uprising of 1953. It united not only the Sinhala but the entire nation. What result did it produce? It sent Dudley and his government scampering helter-skelter like rats for refuge into a British warship anchored in the harbour. They had relinquished their charge through fear for their skin. Confronted by the nation in uprising, the army was rendered helpless.

The Marxist initiative bore no result because the Marxist leaders the hunters, were of the same class as the hunted, The Marxists of that time were exploiting the workers, to ensure for themselves the same bourgeois life style as the other political party leaders. This is what prevented them from setting themselves up on the empty vacated throne. And so the strikers who had penetrated the empty citadel of government were unceremoniously sent back empty handed and highly deluded.

It was furthermore the god-less Marxist led strike that paved the way for the downtrodden caste-less Tamils to occupy the Vishnu Kovil during the Maviddapuram revolt. The mighty Sunderalingam who guarded the temple gun in hand, even firing the first shot of the battle, was unceremoniously pushed aside by people whose shadow he would not tread.

We also know how the Buddhist monks sided with the Marxists in events leading to Independence. The monks were accused by the powers that were joining hands with anti-religious forces. But Buddhism is not a religion in the strict sense of the term. They sided with what was right for the nation. The Marxists of that period are a spent force now, but NOT the monks.

We saw how Rathana Thero’s fast united the Sinhala population threatening an island-wide strike and a march on Colombo, that brought this rotten Gamarala SIRA and the even more rotten Ranil to their knees and accelerated the asked for resignations. It is such a mass revolution that can save this country. An outcome from within the present legal system is an unrealistic wish. It will not work. The radical change the country needs will not be brought about from within existing constitutional structures, so putrid, so decrepit, so reeking with the unbearable stench of corruption and every imaginable illegality. Just imagine a head of State who violated the constitution several times in a row still remaining in office with impunity?

The political powers must be brought to their knees by a rebellious country-wide uprising that will march from all directions on Diyawanna Oya, with saffron robed leaders at their head. The Diyawanna Oya Bastille must be stormed, not with hammers and sickles as did the rural French, but by motivated, determined, and unrelenting Sinhala masses led by the founders of their age old civilization: THE MONKS.

It is the monks who are the veritable founders of our civilization. They were the mentors and educators of our greatest kings. They put the ones on the throne and brought down others. We recall how Arahat Mahinda even tested the intelligence of Devanam Piyatissa with his riddle about the mango trees. It is Mahinda who told the political power: you are only a TRUSTEE. The trustees come and go but the founders, the architects of our civilization, the writers of the Mahavamsa, founders of Theravada Buddhism, compliers of the Tri-Pithaka, unshakeable opponents of colonial rule paying with their lives for their convictions, are the monks. They remain watching over the Sinhala nation. They will not allow mere trustees to assume ownership of power over the nation on a foreign gifted DEED that is this constitution.

The monks are our saviours. Only they can save this nation from falling over the precipice to which the rabid mad-men of the Diyawanna Oya mental hospital have brought it. There is no time to wait and ponder. It is NOW or never. RISE you yellow-clad guardians of the TRI-SINHALA. GALVANIZE the Sinhala, and put to rout the enemy within who has undone all that you built over two thousand six hundred years, falsely clothed in their FAKE Buddhist piety. This deception has reached the end of its tether.

Mario Perera

Kadawata

Ethnicity

June 23rd, 2019

Kanthar Balanathan

SriLanka

This article is focussed on xenophobic, caste & religious focussed racial Sinhalese, Tamils, and Muslims suffering from Islamophobia. Majority Kandyan Sinhalese are, caring and loving people, except some xenophobic and racial. Let us not take this personally and have an open mind to read and understand whether facts stated here are true or not.

History reveals that the war against Sinhalese by the Muslims started in 1915, which was named the Mankollai”. A prominent Tamil had to intervene to stop the war. Again in 1974, the racial riots between the Muslims and Sinhalese caused severe destruction and killings. It was speculated then that swords were supplied to the Eastern Muslims by Libya after the riots in 1974.

Analysis

If one carefully exam the demographic and political structure since 1948 one can understand the following:

  • The first column of political disturbance gave birth in the form of terrorism in 1971 by the Sinhalese youths known as JVP” in 1971 which was mixed reaction among the society. Therefore, terrorism and armed struggle were invented in SriLanka by the Sinhala youths in 1971. Srimavo ordered the killing of Sinhalese youths (JVP) indiscriminately resulting in her removal of civic rights subsequently on some other charges.
  • The second column was the LTTE commenced in 1972 formally, although it fired up sporadically among the Tamil youths since 1970. The LTTE took the wrong path when they bombed Sri Dalada Maligawa and the Central Bank which in the platform of justice is HUMAN RIGHTS VIOLATION. This is measured as a pure terrorist act like killing their own mother. LTTE was assumed to have been theoretically eliminated in 2009, resulting in doubts raised whether Pottamman and VP are still alive in, maybe in Italy.
  • The third column was the Catholic church bombing in 2019 by the Islamic radicals under guidance by top Muslim politicians financed by the foreign Islamic republic to thrust their religion and Sharia Laws in SriLanka and convert SriLanka into an Islamic state. (Everyone in SL now knows that this terrorist act was by the ISIS). Why did the Jihadis choose Tamil Church to be bombed killing Indian Tamils? It is a presumption that it was a conspiracy similar to the 9/11 bombing. Still, the GOSL continues to argue and debate in parliament without arresting the parties concerned. It is beyond any doubt that it was a conspiracy and every top politician knew the bombing will occur. It is strongly presumed that even top TNA members (ex. Sambanthar) knew the bombing. It is the duty of the government to protect the minority.
  1. The racial issue was started by DSS by disfranchising the Indian estate workers followed by SJVC forming the Federal Party which had naught to do with the disfranchisement, however out of personal egoism of SJVC. This was followed by SWRDB enacting the Sinhala only act in 1956. SJVC and Amirthalingam through some sources managed to drive the Tamil youths to take up arms and operate as Urban Guerrillas.
  • During Srimavo as PM, she managed to brainwash Badruddin Mohamed to become the Minister for Education and enact the standardization law which walloped the Tamil students and retarded the progress. In Democracy one who gets the highest votes gets elected. Strictly, those who get good score should become the top knots Therefore, the prescription got confused by the politicians to take the wrong path. Does it mean that those who qualified under the standardization are second class professionals? Most of the PMs ran to the LINGAMS” to be their advisors. Can anyone say why?

In the early days, Tamil engineers were employed in the Irrigation, PWD, Building and all government sectors. All government offices were managed by Tamil clerks. It is no fault of them anyway. The North had good schools. Instead of disfranchising and introducing Sinhala as the official language and standardization, the GOSL could have built high-grade schools in the South.

It is the Sinhalese who were governing SriLanka as majority since 1948, not the Tamils. majority rules under democracy. The majority had devastated and destroyed SriLanka over the last 71 years and brought the country to the current level as beggars. Every foreign country is screwing SriLanka.

The Sinhalese always state that it is Ape Anduwa” but missed the bus and eventually the bus will be a full load of Muslims.

SL, the guy who had 16 seats in parliament was appointed Leader of Opposition. Sambanthar has two faces. (i) which was bought for the position of Leader of Opposition, (ii) LOP Car facility, (iii) House, (iv) Security provision. However, when he turns to the North, he states that he is fighting for missing persons”, which is considered cheating”. Therefore, Sambanthar and TNA, including CVV, can be strongly viewed as Cheap Mendicants”.

The Islamic strategy is presumed to be as follows without a doubt:

  1. Join hands with the Sinhala government as the Muslims think that Sinhalese have a very low perception, but large in numbers.
  2. Increase their demographic pattern. Quote: Components of Population Studies are: Demographic processes and events: five major components: a) Fertility, b) Mortality, c) Migration, d) Marriage/ nuptiality e) Population structure (age and sex structure or composition) Population dynamics. Demographic measurements and methods.
  3. Settle in pockets of Tamil and Sinhala areas. GOSL can see the settlers in the North and South. East is already colonized.
  4. Take action to reduce the births of Tamils and increase the death of Tamils, which the dirty Muslims are implementing in the North and East. Quote ¨https://www.jvpnews.com/srilanka/04/223921
  5. Through democracy capture the Northern PC. East is already in their hands.
  6. Once the N&E government is in their hands, then start to move into the South and Central.
  7. Eventually, SL will become an Islamic state like Indonesia, Bangladesh Pakistan, etc. This is how they are moving to make France, Brussels, and the Europe Islamic states.

The Sinhalese people should understand their (Muslims) strategy and take corrective action. The Sinhalese think that Tamils are their enemy cos of the 70 million Tamils in Tamil Nadu. The real dormant enemy to the Sinhalese is the Muslims of SriLanka. LTTE evicted Muslims from Jaffna. Maybe Prabakaran knew Muslims strategy and did not want the takeover to occur. Maybe Prabakaran is a wise man. The author requests leading Sinhala strategists to do analysis and study the demographic pattern, actions, politics, history of the Muslims of SL. The undereducated 5th/6th standard Sinhala Politicians should get out of politics and leave room for intellects and educated qualified youths to come forward to assume political power, not western suckers’ and janissaries.

In a speech, Hezbollah states that they will join hands with the Sinhalas to capture the East.

Buddha was a born Hindu, and Buddhism and Hinduism are blood-related philosophies. Let the Sinhalas not hate the Tamils but accept Tamils and live in cohesion. It is the Tamils who are the Majority in the World. It is only after the Rajapaksa regime assumed power Tamils were able to live securely safely in SL, however, things have now turned upside down as before under UNP regime.

බුද්ධ ශාසනය” සහ පෙරදිග ශිෂ්ටාචරය අභිබවා “බුද්ධ දර්ශනය” සමග එංගලන්තයේ සහ අපරදිග ආධිපත්‍යය පතුරවන “නාගානන්ද” ව්‍යවස්ථාව…..

June 23rd, 2019

නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන

“බුද්ධ ශාසනය” සහ පෙරදිග ශිෂ්ටාචරය අභිබවා  “බුද්ධ දර්ශනය” සමග එංගලන්තයේ සහ අපරදිග ආධිපත්‍යය  පතුරවන “නාගානන්ද” ව්‍යවස්ථාව…….

වර්තමානයේ ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඉංග්‍රීසියට පරිවර්තනය නොවී පවතින ස්ථාන 2කි. ඒ “බුද්ධ ශාසනය”  ඇතුලත් 9 වන ව්‍යවස්ථාවේ කොටස සහ 7වන ව්‍යවස්ථාවේ සහ 3වන උපලේඛනය මගින් නිරූපි ජාතික ගීයේ පදමාලාවයි. 

(ජාතික ගීයේ පදමාලාවේ දෙමළ පරිවර්තනය දෙමළ භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට 1978 සිටම ඇතුලත් කර තිබීමෙන් ජාතික ගීය සිංහල -දෙමළ භාෂා දෙකෙන්ම ගායනා කිරීම සම්බන්ධව ගැටලු වර්තමානයේ මතු වී ඇත.) 

“බුද්ධ ශාසනය” කියන වචන ඉංග්‍රීසියෙන් පරිවර්තනය නොවී ඒ ආකාරයෙන්ම ඉංග්‍රීසි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ පවතින හෙයින එම වචන අර්ථනිරූපණය කිරීමට එංගලන්තයට හෝ එංගලන්ත නීති වාර්තා වලින් හැකියාවක් නැත. එය අර්ථනිරූපණය කළ යුත්තේ අටුවා, ටිකා සහ පෙරදිග ධර්ම ග්‍රන්ථ මගින් සහ පෙරදිග චින්තකයන්ගේ අදහස් විමසීමෙනි.

“බුද්ධ ශාසනය” සම්බන්ධව ගැටලුවක් ඇතිවනවිට

එම වචන අර්ථනිරූපණය කිරීමට පෙරදිග ශිෂ්ටාචරය විමසා බැලිය යුතුය.

නාගානන්ද ව්‍යවස්ථාවෙන්  කරන්නේ එම වචන දෙක එනම්  “බුද්ධ ශාසනය” වචන ඉවත්කර ඉංග්‍රීසියට පරිවර්තනය කළ හැකි “බුද්ධ දර්ශනය” යන වචන ඇතුල් කිරීමයි. එවිට ලංකාව සම්බන්ධව, බුදු දහම සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගැනීමට සම්පූර්ණයෙන් බ්‍රිතාන්‍යයට/ බටහිරට පුලුවන. මන්ද “බුද්ධ දර්ශනය” යන වචනය ඉංග්‍රීසියට පරිවර්තය කළ හැකි හෙයිනි.

වර්තමාන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඉංග්‍රීසියෙන් පරිවර්තනය වී ඇති සෑම වචනයකම නීතිමය අර්ථනිරූපණය එංගලන්ත නීති වාර්තා (All England Law Report) සහ ඉංග්‍රීසි නීතිය සහ බටහිර ව්‍යවස්ථා නීති විශාරදයන්ගේ මත පදන්ම් වී ගනු ලබන බව නීතිය පිළිබද මූලික අවබෝධය ඇති අය දනී.

“බුද්ධ ශාසනය” යන ඉංග්‍රීසියට පරිවර්තනය කළ නොහැකි පෙරදිග පෙරදිග වචන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ඉවත්කිරීමටත්, එමගින් පෙරදිග ශිෂ්ටාචරයට තර්ජනයක් කිරීමටත්  ඉඩ දිය යුතු නොවේ..

“බුද්ධ ශාසනය”යන්න ඉංග්‍රීසියෙන් පරිවර්තනය නොවී ඉංග්‍රීසි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ පවතින හෙයින් එංගලන්ත නීති වාර්තා මගින් එය අර්ථනිරූපණය කළ නොහැකිය. 

“නාගානන්ද” ව්‍යවස්ථාවෙන් සූදානම් වන්නේ බුද්ධ ශාසනය යන්න  ඉවත්කර එංගලන්ත නීති වාර්තා වලින් සහ බටහිරට අවශ්‍ය ආකාරයට අර්ථනිරූපණය කළ හැකි “බුද්ධ දර්ශනය” ඇතුල් කිරීමයි.

මෙසේ කිරීමෙන් සිදුවන්නේ බුදු දහම සම්බන්ධයෙන් අවසන් තීරණ ගැනීමට එංගලන්තයට අවස්ථාව ලබා දීමයි. එනම් බුදු දහමේ පෙරදිග චින්තනය වෙනුවට අපරදිග චින්තනය ඇතුලු වී බුද්ධ ශාසනය පරිහාණියට පත් වීමයි. පෙරදිග චින්තනයේ සහ පෙරදිග ශිෂ්ටාචරයේ ආරක්ෂාව ලබන්නෝ මෙයට ඉඩදිය යුතු නැත.

Jaishankar lauds US$ 22.7 million India-funded island-wide Lankan ambulance service

June 23rd, 2019

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, July 23 (newsin.asia): The Indian External Affairs Minister Dr.S.Jaishankar lauded the India-funded Sri Lankan Emergency Ambulance Service as it achieved all-island coverage on Sunday.

Speaking over video from New Delhi, Dr. Jaishankar spoke about his personal connection with the project since its inception, and said that the service has become a brand in itself.”

The Emergency Ambulance Service (EAS), which is being run with a grant of US$ 22. 7 million from India, became an all-island service with extension to Ampara in Eastern Sri Lanka, on Sunday.

The island-wide expansion of the Emergency Ambulance Service is complete. The service is now available in all nine Provinces of Sri Lanka,” the Indian High Commission declared in a statement

Indian envoy Taranjit Singh Sandhu flags off an ambulance in Ampara as Lankan ministers Harsha de Silva and Daya Gamage look on.

The service in Ampara was inaugurated by the Indian High Commissioner Taranjit Singh Sandhu; Minister of Primary Industries Daya Gamage; Minister of Economic Reforms Dr.Harsha de Silva; and Deputy Minister for Petroleum Resources Development Anoma Gamage.

Dr.Jaishankar

Indian Foreign Minister Dr. Jaishankar is an experienced Sri Lanka hand, having served in the Indian High Commission in Colombo from 1988 to 1990 as First Secretary and political advisor to the Indian Peace Keeping Force (IPKF.

Having visited the island nation several times, Dr.Jaishankar is very familiar with Lankan personalities across the political and ethnic spectrum and is cued into developments in the island nation.

In his long and illustrious career as a diplomat, Dr. Jaishankar has served in Sri Lanka, Russia and Japan . He was India’s Ambassador to United States of America, China, Czech Republic and High Commissioner to Singapore.

Dr.Jaishankar was responsible for implementing Prime Minister Modi’s Neighborhood First” policy and increased engagement with regional initiatives like the Bay of Bengal Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation (BIMSTEC).

He was also instrumental in encouraging India’s people-oriented development projects in Sri Lanka.

Indian envoy Taranjit Singh Sandhu speaks at the inauguration of the ambulance service in Ampara

Spirit of India Is Spirit of Sharing”

In his address at the inaugural, Indian High Commissioner Taranjit Singh Sandhu said that the project symbolizes the spirit of India, which is nothing but the spirit of sharing.”

He also reiterated that India will forever remain the First Responder for Sri Lanka.”

The Service

It was during the visit of Prime Minister of India Narendra Modi to Sri Lanka in March 2015, that a request was made by Prime Minister Wickremesinghe to launch a pre-hospital emergency ambulance service in Sri Lanka.

Accordingly, the 1990” Emergency Ambulance Service was launched in Southern and Western Provinces in July 2016 under an Indian grant of US$ 7.5 million. This grant covered purchase of 88 ambulances, operational expenditure of the service for one year and setting up of an emergency response center.

Given the positive impact of the project, Prime Minister Wickremesinghe requested the Prime Minister of India for extension of the Emergency Ambulance Service all across the island.

Indian envoy Taranjit Singh Sandhu and Lankan ministers being shown the well-equipped ambulance

Prime Minister Modi then announced the expansion the ambulance service island-wide under a Government of India grant assistance during his visit to Sri Lanka in May 2017.

An additional grant amount of US$ 15.02 million was provided by India to undertake island-wide expansion which covered the purchase of 209 ambulances, operational expenditure of the service for one year and training costs.

The island-wide Emergency Ambulance Service was started with the launch in Jaffna in July 2018 wherein Prime Minister of India Narendra Modi joined Prime Minister of Sri Lanka Ranil Wickremesinghe through a live video conference from New Delhi.

The service has been available in Northern Province since July 2018; in Uva since August 2018; in North Central Province since September 2018; in North Western Province since October 2018; Central Province since November 2018; and in Sabaragamuwa Province since January 2019.

The Indian High Commission said that the service has been well appreciated, given the quick response time, efficiency of operations, and employment and training involving local people.

The emergency ambulance service which can be obtained by simply dialing the toll free number: ‘1990’ on any network in Sri Lanka, is the largest Indian grant project in Sri Lanka after the Indian Housing Project.”

India remains committed to further strengthening the bilateral partnership with Sri Lanka based on Sri Lanka’s own choices and priorities and through effective implementation of people-oriented projects,” the High Commission said.

Sri Lanka will benefit if 18A and 19A are abolished – President

June 23rd, 2019

Courtesy Adaderana

President Maithripala Sirisena states that the country will benefit only if the 18th and 19th Amendments to the Constitution are abolished.

President Sirisena on Sunday called for repealing the 19th Amendment to the Constitution which has curtailed the presidential powers, blaming it for the political instability in the country.

The 19A was the main election pledge of President Sirisena when he challenged former president Mahinda Rajapaksa as the Opposition’s common candidate in 2015. Rajapaksa in 2010 had moved the 18A which allowed him to contest the presidency any number of times by lifting the then existing two-term bar.

President Sirisena in 2015 introduced the 19A, which reduced the presidential term for five years while taking away his absolute control over the dissolution of Parliament.

The 19A has also barred two-term presidents from running for a third time.

However, the President, addressing a gathering here on Sunday, blamed the 19th Amendment for the political instability in the country.

It has been four years since we formed the government. It is time to conduct a post-mortem with only four months to go before the next election,” he said, addressing a gathering here today.

The biggest mistake of this government was the 19th Amendment. It created instability,” the President said.

People accuse us of running an unstable government. They say that me and Prime Minister (Ranil Wickremesinghe) are pulling in different directions…the reason is the 19A,” he said.

President Sirisena was made to introduce 19A as a concerted civil society action to make the presidency accountable to people. The reform process was expected to lead to a new Constitution by abolishing the presidential system — a long held demand since it was enacted in 1978.

ISIS was initially unaware of Easter attacks – top official

June 23rd, 2019

Courtesy The Island

The Islamic State (IS) may have claimed responsibility for the Easter terror attacks in Sri Lanka, but its chief Abu Bakr al-Baghdadi was initially not aware of the horrific serial bombings, according to a top official familiar with the probe, The Hindu reported yesterday.

The ongoing investigation in Sri Lanka has revealed that a local Islamist radical, who is an IS sympathiser, had contacted the IS leadership after the attacks. “Through a third party, he [the suspect, now in custody] had pleaded with the IS for recognising the blasts carried out by jihadists, who had ‘sacrificed’ their lives,” the senior official told The Hindu.

About 48 hours after the April 21 attacks, which claimed over 250 lives, the IS took credit for the bombings, with the group’s Amaq news agency releasing a visual of the Sri Lankan suicide bombers, standing by a black flag of the IS, apparently pledging allegiance. The faces of all but one — the alleged ring leader Zahran Hashim — were masked. At the time, IS analysts had pointed to the “delay” in the claim, with some of them even terming it “uncharacteristic” of the terror group, the report by Meera Srinivasan, said.

Sri Lankan investigators are yet to find concrete evidence of whether the local jihadists were directly connected to the IS. “They were all sympathisers of the IS, but it remains unclear how they maintained links with the IS, if in fact they did. Now we have also come across some other radicals here who are supporters of the IS,” the official said, requesting anonymity, due to the sensitivity of the ongoing probe, according to the newspaper report.

‘Another key suspect’

Investigators also expect to draw out more specific information in the coming weeks from five Sri Lankan suspects who were deported from Saudi Arabia last week. One of them, Mohamed Milhan, is believed to have been chosen the likely successor of Zahran Hashim, to lead the radical National Thowheed Jama’ath (NTJ), the report further said.

Significantly, investigators have traced Mr. Milhan’s involvement in two cases that are now considered important precursors to the Easter killings. The first involves the shooting of two policemen, in November 2018, at a checkpoint in the eastern Batticaloa district from where Zahran Hashim hailed and the other being the shooting of a Minister’s coordinating secretary in March, in the central town of Mawanella. The secretary, who was seriously injured, is being treated in hospital.

Mr. Milhan’s name was also mentioned in a memo dated April 11, sent from a top Sri Lankan police official to the security services, warning of possible suicide attacks targeting catholic churches. The letter is proof of prior intelligence — including information shared by India — having been available, The Hindu report said.

Investigators have established that Mr. Milhan left the country on April 17 — about a week after the letter was circulated, and four days before the deadly bombings. “We are hoping to retrieve Milhan’s phone and laptop from the authorities in Saudi, to cull out more evidence of his role in the plot,” the report quoted an official as saying.

‘Zahran a dictator’

Meanwhile, suspects being interrogated have been providing more insights into how their radical collective functioned, according to investigators.

The interrogations have revealed Zahran Hashim’s “dictatorial tendencies”. “The youth he drew, including most other suicide bombers for the Easter mission, were keen on fighting foreign wars for the IS — in Syria or Iraq. But Zahran had told them ‘nothing doing’, and that this assignment in Sri Lanka was as holy and important,” the official said, citing the interrogations. “It seems that Zahran did not listen to any of them and would only have it his way”, it further said.

Three probes

In the two months since the Easter attacks, authorities have initiated at least three investigations — one led by the police’s Criminal Investigation Department (CID) and the Terrorist Investigation Division (TID); one by a panel appointed by President Maithripala Sirisena comprising a former Supreme Court judge, a former IGP and a former bureaucrat; and a third, by a parliamentary committee of legislators.

Based on a report submitted by the President-appointed panel, the Attorney General, on Thursday, directed the acting IGP — the IGP was sent on compulsory leave following the blasts — to initiate criminal investigations against nine senior police officers, who allegedly failed to prevent the Easter Sunday attacks despite prior warnings, the report added.

ජනපති අපේක්ෂක සටනේ අවසානය ගෝඨා ද මෛත‍්‍රී ද?

June 23rd, 2019

ටී. චන්ද්‍රසේකර උපුටා ගැන්ම දිවයින

ගල් වදින්නේ පල ඇති රුකට මිස පල නැති රුකට නොවේ. කවදත් දේශපාලනයේ තත්ත්වය එයයි. එය මෙවරට පමණක් සීමා වූවක් නොවේ. අද වැඩියෙන්ම දේශපාලන පොරපිටියේ කියැවෙන්නේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන ගැනය. ඔහුට පහරදීමට දේශපාලන, පක්ෂ, ජාති ආගම් භේදයෙන් තොරව සතර දෙසින්ම පිරිස් එක්ව සිටියි. එක්සත් ජාතික පක්ෂය හා පොහොට්ටුව අතර දැඩි පරස්පර විරෝධී මත ඇතත් මෛත‍්‍රීට පහරදීම යන විෂයයේදී එක්ව සිටින බවක් පැහැදිලිව දර්ශනය වෙයි.

gota

මේ වන විට ශ‍්‍රී ලංකාවේ දේශපාලනය අන්ත දූෂිත තත්ත්වයට පත්ව තිබෙන බව සැබෑය. ඉදිරි ජනාධිපතිවරණය ගත් කල කිසිදු දේශපාලන පක්ෂයක එක මතයක් පෙනෙන්නට නැත. සහෝදරකම්, ඥාතිකම්, පක්ෂයේ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය, අත්දැකීම් හා සුදුසුකම් යන මේ සියල්ල පසෙක ලා සියල්ලන්ම ජනාධිපති වීමට පොරකන එහෙත් ජනතා ප‍්‍රශ්න, අවශ්‍යතා, ඔවුන්ගේ සුබසිද්ධිය ගැන නොසිතන ඒ සියල්ල අමතක කළ දේශපාලකයන් අතරට මැදිව සිටින මෙවන් යුගයක් මෙරට ඉතිහාසයේ කිසි දිනෙක දකින්නට ලැබුණේ නැත.

අද ආණ්ඩුවක් ඇතත් ආණ්ඩුවක් නැති තරම්ය. ආණ්ඩුවේ අගමැති පටන් මැති ඇමැතිවරුන් අරමුණක් ඉලක්කයක් නැති ගමනක නිරතව ජනතා අවශ්‍යතා පසෙකලා සිටිති. අගමැති දකුණට යන විට ඇමැතිවරු වමට යති. මේ ආණ්ඩුව මිල සූත‍්‍රයක් හදාගෙන මාසෙන් මාසයට තෙල් මිල ඉහළ නංවමින් සිටින විට දින 51 කට අගමැති වූ මහින්ද රාජපක්ෂ එම ක‍්‍රියාදාමය කණපිට හරවමින් තෙල් මිල අඩු කරන්නට වූයේය. දින 51 න් පසු යළිත් බලයට පත් රනිල්ගේ ආණ්ඩුව තුළ ඇමැති මංගල සමරවීර සිදු කළ එකම ව්‍යාපෘතිය වූයේ මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් අහෝසි කරන ලද තෙල් මිල සූත‍්‍රය යළි බලාත්මක කරමින් තෙල් මිල මාසෙන් මාසෙට ඉහළ දැමීමය. අද වනවිට පෙර තිබූ මිලට තෙල් මිල සමාන කරන්නට මංගල සමරවීර පියවර ගත්තේය.

ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ජනතා සුබ සිද්ධිය වෙනුවෙන් ගෙන එන සියලූ යෝජනා කඩාකප්පල් කරමින් තමනුත් නොකරන තව කෙනෙකුටත් කරන්නට නොදෙන තැනට මේ ආණ්ඩුව පත්ව ඇත. මෙතරම් අසාර්ථක, අරාජික ආණ්ඩුවක් අපි ජීවිතේට දැක්කේ නෑ කියා ජ්‍යෙෂ්ඨ පුරවැසියෝ කවුරුත් කියති. එක්සත් ජාතික පක්ෂ ආණුඩුව ගත් කල ජනතාවට දැනෙන යම් සේවාවක් සිදු කරන්නේ නම් එය සිදුවන්නේ සජිත් පේ‍්‍රමදාස ඇමැතිත්වය දරන නිවාස ඉදිකිරීම් හා සංස්කෘතික කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන් පමණි. ඒ හැර සියලූ අමාත්‍යාංශ අභාවප‍්‍රාප්ත වූවා හා සමානය.

ආණ්ඩුව තුළ ඇත්තේ එකාට එකා නැති තත්ත්වයකි. ඒ තුළ එක් පාලනයක් නොව අප පාලනයන් කිහිපයක් දකින්නෙමු. කවුරුත් හිතන්න පුළුවන් මේ එක්සත් ජාතික පක්ෂ ආණ්ඩුව පාලනය කරන්නේ අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහ කියා. එහෙත් ප‍්‍රායෝගිකව එවැන්නක් පෙනෙන්නට නැත. අද රනිල් වික‍්‍රමසිංහට පාලනය කරන්නට ආණ්ඩුවක් නැත. ඔහුට ඇත්තේ එක අරමුණක් පමණි. එනම් මීළඟ ජනාධිපතිවරණයේ එක්සත් ජාතික පක්ෂ අපේක්ෂකයා වීම පමණි. අද ඔහු ඒ වෙනුවෙන් ජීවිතය පරදුවට තබා සටන් කරන බවක් පෙනෙයි. ඒ සටනින් අබ මල් රේණුවක තරම් හෝ දෙයක් ජනතාව වෙනුවෙන් කරන බවක් නම් පෙනෙන්නට නැත.

එපමණක් නොව රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැතිවරයාට ප‍්‍රධාන වශයෙන් තවදුරටත් අවශ්‍ය වන්නේ ජාත්‍යන්තරය සතුටු කර එමඟින් වැජඹෙන්නටය. ජාත්‍යන්තරයේ ඉල්ලීම් සියල්ල ඔහු ඉටුකර දෙනුයේ ජාත්‍යන්තර ඡුන්දවලින් තමා අගමැති වූවා සේ සිතාගෙනය. පසුගියදා ඉන්දීය අගමැති නරේන්ද්‍ර මෝදි ශ‍්‍රී ලංකාවේ නිල සංචාරයක නිරත වූයේය. ඔහුගේ පරිවාර ඇමැතිවරයා ලෙස ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා විසින් පත් කැරුණේ ඇමැති සජිත් පේ‍්‍රමදාසය. නමුත් අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහ සජිත් පේ‍්‍රමදාසට ඒ රාජකාරිය ඉටුකරන්නට ඉඩ දුන්නේ නැත. රනිල් වික‍්‍රමසිංහ බලහත්කාරයෙන් ඒ මැද්දට පැන සජිත්ට යන්නට නොදී නරේන්ද්‍ර මෝදි ඉන්දීය අගමැතිවරයාගේ පරිවාර ඇමැති බවට පත්විය. එය කවුරුත් දැක්කේ ලැජ්ජා සහගත ක‍්‍රියාවක් විදිහටය.

එක්සත් ජාතික පක්ෂ ආණ්ඩුවේ පාර්ලිමේන්තුව හා එහි ගමන්මඟ හාත්පසින්ම වෙනස්ය. සාමාන්‍යයෙන් එහි ක‍්‍රියාකාරීත්වය දෙස අවධානය යොමුකිරීමේ දී පෙනීයන්නේ ජනාධිපතිවරයාගේ නියෝග කිසිවක් නොසලකා හරිමින් කටයුතු කරන බවකි. රටේ අයහපතට හේතු වූ ප‍්‍රධාන සාධකයක් ලෙස එයද හැඳින්විය හැකිය. අද ඒ පාර්ලිමේන්තුවත් දේශපාලන ගුහාවක් බවට පත්ව තිබේ. දේශපාලන පක්ෂයක් තුළ, දේශපාලන වේදිකාවල කළ යුතු කතා වාද විවාද අද සිදු කරන්නේ පාර්ලිමේන්තුව තුළය. පාර්ලිමේන්තුව තුළ කළ යුතු නොකළයුතු සියල්ල සිදුවන්නේ ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලව ද යන ගැටලූවක්ද මතුවෙයි. 

අද පාර්ලිමේන්තුව තුළ ජනතා අවශ්‍යතා ඉටුවන්නේද? එහෙත් එක දෙයක් පැහැදිලිව විකාශනය වෙයි. එනම් ජනාධිපතිවරයා පිළිබඳ නොයෙකුත් චෝදනා ඉදිරිපත් කරමින් විවේචනය කිරීමය. එහෙත් 2015 ජනවාරි මස 9 වැනිදායින් පසු මේ රටේ ජනතාව වෙනුවෙන් යම් සේවයක් සිදුවූයේ නම් එය සිදුවූයේ කොහෙන්ද? කාගේ මැදිහත්වීමෙන්ද යන්න පිළිබඳව කිසිවෙකුත් කතා නොකිරීම අභාග්‍ය සම්පන්නය.

ආණ්ඩුවේ දුර්වල ගමන් මාර්ගය හඳුනාගෙන ඒවා විවේචනයට ලක්කරමින් ජනතාවට දැඩි ලෙස බලපාන තීන්දු තීරණ හෙළා දකිමින් ආණ්ඩුව නිවැරදි මඟට යොමුකර ජනතාවට උපරිම සේවය සලසාදීම වෙනුවෙන් කැපවිය යුතු විපක්ෂය අද කැප වන්නේ කුමක් සඳහාද? මේ සියල්ලන්ම ඉදිරි ජනාධිපති ධුර අපේක්ෂකයා තෝරාගැනීමට දක්වන උනන්දුව ජනතා සුබසිද්ධිය වෙනුවෙන් නොදක්වන්නේ ඇයි? මේ අනුව විපක්ෂය ද ජනතාව වෙනුවෙන් දැරිය යුතු වගකීම් පැහැරහැර තිබෙන බව මනාව පැහැදිලි වෙයි.

ආණ්ඩුවේ දුර්වල පාලනය නිසා අගතියට පත්වන ජනතාව වෙනුවෙන් පාලක පක්ෂයට එරෙහිව පාර්ලිමේන්තුවට විශ්වාසභංගයක් ගෙන ආ අවස්ථාවේ එම විශ්වාසභංගය පරාජය කරවීම සඳහා උපරිම වශයෙන් දායක වෙමින් එක්සත් ජාතික පක්ෂයත් ආණ්ඩුවත් බේරාගැනීමට කටයුතු කළ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ අද විශ්වාසභංගයක් ගෙන ආවේ කුමක් සඳහාද? මේ ගැන අදහස් දක්වන බහුතරය කියා සිටින්නේ ආණ්ඩුව බේරාගැනීම සඳහා ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ගෙනෙන ලද යෝජනාවක් ලෙසය. ආණ්ඩුවට එරෙහිව විශ්වාසභංගයක් ගෙන ආයුතු වෙලාවේ එම යෝජනාව පරදා එක්සත් ජාතික පක්ෂයට විශේෂ ශක්තියක් ලබාදුන් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ මේ විශ්වාසභංග යෝජනාව ගෙනාවේ කිසිදු මොහොතක ගොඩනගාගත් විශ්වාසය බිඳගැනීමට නොවේ.

ජනතාව අද ප‍්‍රශ්න ගණනාවකට මුහුණ දෙමින් සිටිති. බඩුමිල ඉහවහා ගිහින්, ඉන්ධන මිල මාසෙන් මාසයට ඉහළ යයි, රටේ ආර්ථිකය දවසින් දවස කඩාවැටෙයි, මේ ප‍්‍රශ්න ගැන විමසන්න හෝ සහන ඉල්ලන්න කෙනෙකු නැතිගානට රට පත්ව තිබුණද සියලූ දේශපාලන පක්ෂ කතා කරන්නේ ඉදිරි ජනාධිපතිවරණය ඇතුළු මැතිවරණ පිළිබඳව පමණි. 

අද එක්සත් ජාතික පක්ෂය තුළ ඇත්තේ ජනාධිපති ධුර අපේක්ෂකත්වය පිළිබඳ තුන්කොන් සටනකි. පක්ෂයේ බහුතරයක් රනිල් වික‍්‍රමසිංහ ප‍්‍රතික්ෂේප කරන අතර රනිල්ට පැමිණීමට නොහැකි නම් කරු ජයසූරියව ගෙන ආ යුතු යැයි වෙනම ප‍්‍රචාරාත්මක වැඩපිළිවෙළක් ගෙන යන අතර මේ දෙදෙනාම පසෙකලා සජිත් පේ‍්‍රමදාස ජනාධිපති ධුර අපේක්ෂක ලෙස පත්කරන්නට බහුතරයක් ඉදිරිපත්ව සිටිති. මේ නිසා එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ අභ්‍යන්තරය අළු යට ගිනි මෙන් පවතී. එම ගින්න පැතිරෙන මොහොත වැඩි ඈතක නොවේ.

මේ ආකාරයෙන්ම ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ යටතේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඉදිරිපත් කිරීමට සැලසුම් කළත් එය අසාර්ථක වෑයමක් බව මේ වන විටත් අනාවරණය වෙමින් පවතී. විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ අනාගත දේශපාලන අපේක්ෂාවන්ට එය අනුගත නොවන අතර ගෝඨාගේ ආගමනයට පක්ෂය ඇතුළෙන්ම විරෝධයක් එල්ලවෙමින් පවතී. ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ මෙවර ජනාධිපති ධුරය සඳහා අපේක්ෂකයකු ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් හුදෙක්ම සිංහල බෞද්ධ ඡුන්ද පමණක්ම පදනම් කරගෙන ඉදිරිපත් කරනු ඇත.

එසේ වුවද මේ වන විට රට තුළ සිංහල බෞද්ධ පදනමක් පිළිබඳ කතාබහ වැඩිවන්නට පටන් ගැනීමත් සමඟ ප‍්‍රසිද්ධ බෞද්ධ හිමිනමක් ජනාධිපතිවරණය සඳහා නාමයෝජනා ඉදිරිපත් කිරීමේ ඉඩකඩ වැඩිවී ඇත. එය සෘජුවම බලපාන්නේ ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණටය. එහෙත් ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට එවැනි අර්බුදයක් නැත. එහි අපේක්ෂකත්ව පිළිබඳ අර්බුදයක් නැත.

ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ ප‍්‍රතිසංවිධාන ජන හමුවක් පවත්වමින් එහි මහ ලේකම් දයාසිරි ජයසේකර මහතා පළ කළේ මෙවන් අදහසකි, ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය හා ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ අතර සන්ධානයක් ගොඩනගන්නේ නම් මීළඟ ජනාධිපති අපේක්ෂක ධුරය මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතාට ලබාදිය යුතු බවය. ඉන්පසුව මහමැතිවරණයෙන් බලය ලබාගෙන අගමැති ධුරය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට ලබා දිය හැකි බවත් එසේ නොමැතිව ජනාධිපති ධුරය, අගමැති ධුරය හා ඇමැති ධුරද සියල්ල එක් පක්ෂයකට ලබා දිය නොහැකි බවත් මහ ලේකම්වරයා සඳහන් කළේය. කවුරු කුමක් කීවත් ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට හා ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට වෙන් වෙන්ව කිසිදු ගමනක් යා නොහැකි අතර ජයක් ලබන්නට නම් පක්ෂ දෙක එක්ව යායුතුය.

ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂ මූලස්ථානයේ දී පැවති මාධ්‍ය හමුවකදී දයාසිරි ජයසේකර මහතා සඳහන් කළේ මීළඟ ජනාධිපතිවරණයේ දී මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ජනාධිපති අපේක්ෂකයා වීම කිසිවෙකුට වැළැක්විය නොහැකි බවය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා මෙරට ජනාධිපති වුවහොත් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අගමැති වන බවත් චමල් රාජපක්ෂ, බැසිල් රාජපක්ෂ, නිරුපමා රාජපක්ෂ, නාමල් රාජපක්ෂ, ශෂීන්ද්‍ර රාජපක්ෂ ආදී වශයෙන් රාජපක්ෂවරුන් අට දෙනකු තිස් දෙනකුගෙන් යුතු විය යුතු කැබිනට් මණ්ඩලය නියෝජනය කරනු ඇතැයිද ඔහු සඳහන් කළේය.

අපේ‍්‍රල් 21 වැනිදා පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් සොයාබැලීම සඳහා ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා කමිටුවක් පත්කර විමර්ශන සිදුකරමින් සිටිය දී රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාවක් පත්කර විමර්ශන ආරම්භ කළේය. එය ජනමාධ්‍යට විවර කළේය. එහෙත් මේ රටේ සිදුවූ මහ බැංකු බැඳුම්කර කොල්ලය ගැන කිසිම තේරීම් කමිටුවක් පත්කළේ නැත. එහි ප‍්‍රධාන වගඋත්තරකරු හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් රටින් පිටවී සිංගප්පූරුවේ සැඟවී සිටින්නේය. ඔහු රටින් පිටවුණේ අගමැතිවරයා ප‍්‍රමුඛ කිහිප දෙනකුගේ එකඟතාව මත නොවේද? එසේ නම් මේ සියලූ දේ වෙනුවෙන් තේරීම් කාරක සභා අවශ්‍ය නොවන්නේ කාගේ වුවමනාවක් මතද? කෙසේ වෙතත් මේ රටේ කුඩු, මත්ද්‍රව්‍ය ව්‍යාපාර බැඳුම්කර කොල්ලය ඇතුළු සිද්ධීන් සියල්ල අමතක කරවා ඇත්තේ පාස්කු ප‍්‍රහාරය මුලට දමාගෙනය. 

මේ සියල්ල අපට බාහිරව අසන්නට ලැබෙන ඒවාය. මේ ගැන ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා පසුගියදා ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂ කාන්තා පෙරමුණ නියෝජනය කරන පළාත් පාලන මන්ත‍්‍රීවරියන් සමඟ කොළඹ ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂ මූලස්ථානයේ පැවැති හමුවක දී විශේෂ ප‍්‍රකාශයක් කළේය. ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේ දී ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය ලෙස පක්ෂයට හෝ පාක්ෂිකයන්ට කිසිදු අසාධාරණයක් සිදු නොවන සහ කිසිවෙකු අසීරුතාවට පත්නොවන ගෞරවනීය තීන්දුවකට එළඹෙන බවත් ඒ වගේම ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයන් ලෙස සියලූ දෙනාට සතුටු විය හැකි ශක්තිමත් දේශපාලන වැඩපිළිවෙළක් ඔස්සේ පක්ෂයේ කටයුතු ඉදිරියට මෙහෙයවන බවත් සඳහන් කළේ ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වයට කුලල් කාගන්නා දේශපාලන පක්ෂ හා දේශපාලඥයන් තවත් කුතුහලයට ලක්කරමිනි.

වසර 32කට පෙර ඉන්දියාව ගුවනින් යාපනයට හෙලූවේ පරිප්පුද නැත්නම් තුවක්කුද?

June 23rd, 2019

කීර්ති වර්ණකුලසූරිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

arakshawa1

 ⋆ පරිප්පු දැමීමට පැමිණි බව කියන ඉන්දීය ඇන්ටනෝව් යානා අඩි 1500 ක් දක්වා පහළට එද්දී නියමුවන් බියට පත්ව සිටියා

 ⋆ මුහුදින් ගෙන ආ බඩුවලට නාවික හමුදා මුර යාත‍්‍රා දෙකක් අභියෝග කළ හැටි

 ⋆ ඉන්දියාවේ දීන කි‍්‍රයාව හමුවේ ජනපති ජේ. ආර්. ජයවර්ධන හෙවත් යැංකි ඩිකීට ඇමරිකාවත් පිටුපෑවා

 ⋆ යුද අපරාධ ගැන සෙවීමට හයිබි‍්‍රඞ් අධිකරණයක් ස්ථාපිත කළ යුතු බව බි‍්‍රතාන්‍ය කියා සිටියි

 ⋆ පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය ගැන බි‍්‍රතාන්‍ය විදේශ ලේකම් කාර්යාලය වසන් කරයි

 ⋆ අසව්! අසව්! 300 ක් ඝාතනය වෙද්දී රජයේ බලධාරීහු ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළුවක් පවත්වති

 ⋆ යාපනයේ කොටුවේ සිරවී සිටි තුවාල ලත් සෙබළුන් ගලවා ගැනීමේ මෙහෙයුම දියත්වී ජුලි 3 වැනිදාට වසර 29 යි



arakshawa2

 ඔපරේෂන් පුමාලායි හෙවත් යාපනය අර්ධද්වීපයට ගුවනින් පරිප්පු සහ වෙනත් ආහාර ද්‍රව්‍ය යයි හඳුන්වමින් භාණ්ඩ දැමීමේ නින්දිත කි‍්‍රයාව සිදුවූයේ මෙයට වසර 32 කට පෙරය. එහෙත් මෙරට ජනතාවට ඉන්දියාවේ මේ මැදිහත්වීම අමතකවී ඇත. ඖෂධ සහ ආහාර ද්‍රව්‍ය යයි දක්වමින් ඇන්ටනෝව් යානා පහකින් පැරෂුට් සහායෙන් බිමට දැමූ මේ භාණ්ඩ තොගයේ තිබුණේ ආහාර ද එසේත් නැත්නම් අවි ආයුධ ද යන්න ශ‍්‍රී ලංකා රජයට වාර්තා වූයේ නැත.

 මෙම භාණ්ඩ තොගය ගෙන ආ ඇන්ටනෝව් 32 වර්ගයේ යානා පහේ ආරක්‍ෂාවට මිරාජ් 2000 වර්ගයේ යානා පහක් ද සම්බන්ධ විය.

 ශ‍්‍රී ලංකාවේ අහස් කලාපය උල්ලංඝණය කරමින් ඉන්දියාව මේ නිහීන කි‍්‍රයාව සිදුකරද්දී බටහිර රටවල් බලා සිටියේය. මෙය සිදුවූයේ 1987 ජුනි 3 දායි.

 ඔපරේෂන් පුමාලායි මෙහෙයුම භාරව සිටියේ එයාර්වයිස් මාර්ෂල් ඞී ක්ලෝර්ය. ඔහු පසුව පාපොච්චාරණයක් කරමින්, මම මෙහෙයුමට සම්බන්ධ නැහැ, එය රජයේ තීරණයක් යැයි කීවේය.

 ඉන්දියානු රජය ශ‍්‍රී ලංකාවේ උතුරේ කොටුවී සිටි ද්‍රවිඩ ජනතාවට යැයි පවසමින් ආහාර ද්‍රව්‍ය දැමීමේ සිද්ධියේදී ශ‍්‍රී ලංකාව අසරණ විය.

 එදා ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව ඉතාලියේ නිෂ්පාදිත පුහුණුවීමේ යාන චීන නිෂ්පාදිත ප‍්‍රවාහන යානා සහ ඇමරිකානු බෙල් ප‍්‍රවාහන යානා සහ දෙවැනි ලෝක යුද්ධ සමයට අයත් ගුවන් යානා නාශක අවි කීපයකින් සමන්විත විය.

 එදා කෆීර් හෝ මිග් ප‍්‍රහාරක යානා හෝ ගබ්රියෙල් මිසයිල ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට නොතිබුණි.

 මේ නිසා ජනාධිපති ජේ. ආර්. ජයවර්ධනට සිදුවූයේ උඩබලාගෙන සිටීමටයි. යැංකි ඩිකී ලෙස හඳුන්වනු ලැබූ ජේ. ආර්ට සිය මිතුරා වූ ඇමරිකාවේ සහායද ලැබුණේ නැත.

 මේ පසුබිම මැද ප‍්‍රංශ නිෂ්පාදිත මිරාජ් ප‍්‍රහාරක යානාවල රැකවරණ මත ඉන්දියානුවෝ යාපනයට භාණ්ඩ දමා ආපසු පිටව ගියහ.

 යාපනයට ගුවනින් දැමූ ටොන් 25 ක භාණ්ඩ තොගයේ තිබුණේ කුමක්දැයි වසර 32 කට පසුත් හෙළිවී නැත.

 එහෙත් ප‍්‍රභාකරන් පසුව පැවසුවේ ආහාර ද්‍රව්‍ය සමග අවි ආයුධ ලැබුන බවයි.

 මේ ඉන්දියානු මෙහෙයුම පැය 2 විනාඩි 10 ක් තිස්සේ කි‍්‍රයාත්මක විය.

 ගුවන්නි ගෙන ආ භාණ්ඩ පැරෂුට් මගින් බිමට දැමීම භාරව සිටියේ වින් කමාර්න්ඩර් සුබාෂ් චන්ද්‍ර බව පසුව හෙළිවිය.

 මේ ඊගල් පෝමේෂන් කණ්ඩායමයි. ඔබට ඇසෙනවාද යයි ඔහු පලාලි ගුවන් තොටුපළේ පාලක මැදිරියෙන් සිව් වතාවක් ඇසූ නමුත් ඊට ප‍්‍රතිචාරයක් නොවුණි.

 1987 ජුනි 3 දා පස්වරු පහට පමණ ගුවනින් හෙලූ මෙම භාණ්ඩ යාපනය දුම්රියපලට සැතපුම් 4 ක් ඈතින් බිමට වැටී තිබේ. එම භාණ්ඩ කොටි අතට පත්විය.

 මේ පුමාලායි මෙහෙයුමේ තොරතුරු පසුව හෙළිවිය. ඉන්දියාවේ ගවාලියර් ප‍්‍රදේශයේ පිහිටි මහාරාජ්ජුර් ගුවන් කඳවුරේ අණදෙන නිලධාරියා වූ වින්ග් කමාන්ඩර් අජිත් භවානි වෙත ලත් රහස් පණිවුඩයකින් දන්වනු ලැබුවේ මිරාජ් 2000 වර්ගයේ යානා පහක් බැංගලෝර් ගුවන් තොටුපළ වෙත ගෙන එන ලෙසයි. අනතුරුව එම යානා සෙහෙලන්තා ගුවන් කඳවුරට ගෙනඑන ලෙස නියෝග ලැබී තිබිණි.

 1987 වසරේ මැද භාගයේදී ශ‍්‍රී ලංකා හමුදාව යාපනයට එන සැපයුම් මාර්ග සියල්ල අහුරා තිබූ බැවින් කොටි සංවිධානයේ සැපයුම් මාර්ග මුළුමනින්ම අඩපණ විය.

arakshawa3

 මේ නිසා ඉන්දීය රජයට අවශ්‍ය වූයේ කොටින්ට ගුවනින් භාණ්ඩ ලබාදීමයි. මේ තත්ත්වය මත 1987 ජුනි 3 දා සවස 3 ට නවදිල්ලියේ සිටින ශ‍්‍රී ලංකා තානාපතිවරයා කැඳවූ ඉන්දීය විදේශ කටයුතු බලධාරීහු තව ස්වල්ප වේලාවකින් මිරාජ් ප‍්‍රහාරක යානා රැකවරණ මත ඇන්ටනෝව් යානා යාපනයට ගුවනින් ආහාර ද්‍රව්‍ය දමන බවත් ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව ඊට එරෙහිවූවොත් මිරාජ් යානා ඊට ප‍්‍රතිචාර දක්වන බවත් කියාසිටියේය. මෙය තර්ජනයක් විය.

 ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව සතුව තිබුණේ සියා මාචට් සහ පුකාර වැනි බෝම්බ දමන යානා බව ඉන්දියාව දැනසිටියත් මෙම තර්ජනය එල්ලවිය.

 මෙම දැනුම්දීමෙන් පසු ඊගල් මෙහෙයුම 4 යයි හඳුන්වනු ලැබූ ඇන්ටනෝව් යානා පහ ඉන්දීය කොරමැන්ඩල් වෙරළ අසලින් ශ‍්‍රී ලංකාව වෙත පියාසර කරනු ලැබීය.

 එම ඇන්ටනෝව් යානා වටා මිසයිල පහකින් සමන්විත මිරාජ් යානා සමූහය ගමන් කර ඇත.

 යාපනයට ගුවනින් පරිප්පු සහ ආහාර දැමූ බව පැවසූ ඉන්දීය අගමැති කාර්යාලය මෙහෙයුමට සහභාගි වූ ගුවන් නියමුවන්ව ඇගයීමකට ලක්කළේය. එහෙත් මේ කි‍්‍රයාව ශ‍්‍රී ලංකාවේ ස්වෛරීභාවය උල්ලංඝණය කිරීමක් බවට ශ‍්‍රී ලංකා රජය ප‍්‍රකාශ කළේය.

 එහෙත් ඉන්දියාව පැවසුවේ තමන් මානුෂික මෙහෙයුමක් දියත් කළ බවයි.

 ඉන්දියාව දියත් කළ නීති විරෝධී ගුවන් මෙහෙයුම ගැන කනගාටුව පළකළ ඇමරිකාව ඒ ගැන විවේචනය කිරීමෙන් වැළකී සිටියේය.

 ඉන්දියාව මෙලෙස යාපනයට ගුවනින් භාණ්ඩ දැමීමේ රහස පසුව හෙළිවිය. ඒ ශ‍්‍රී ලංකා හමුදාව යාපනය මෙහෙයුම ආරම්භ කිරීම නිසාය. 1987 මැයි 27 දා ඉන්දීය ගුවන් විදුලිය ප‍්‍රකාශයක් නිවේදනය කරමින් ශ‍්‍රී ලංකාව දියත් කළ මෙහෙයුම හෙළා දකින බව විදේශ කටයුතු ඇමැති එන්.පී. තිවාරි ප‍්‍රකාශ කරන බවත් ඒ නිසා යාපනයට ගුවනින් ආහාර දැමීමට ඉන්දියාවට සිදුවන බවත් කීවේය.

  විදේශ ඇමැති තිවාරිගේ මෙම තර්ජනාත්මක ප‍්‍රකාශයට පෙර 1987 මැයි මස ඉන්දීය රජය ශ‍්‍රී ලංකා රජයට දැනුම්දීමක් කරමින් යාපනය අර්ධද්වීපයට ටොන් 1000 ක ආහාර ද්‍රව්‍ය රැගත් සහන සේවා බෝට්ටු රැසක් එන බව කියා සිටියේය.

 මේ සහන සේවා බෝට්ටු උතුරේ මුහුදු සීමාව වෙත පිවිසෙන අවස්ථාවේ නාවික හමුදාවේ මුර යාත‍්‍රා දෙකක් ඉදිරියට ගොස් එකී සහන සේවා බෝට්ටුවලට අනතුරු අඟවනු ලැබීය. ඔබ අපේ මුහුදු සීමාව උල්ලංඝණය කර පැමිණියහොත් වෙඩි තැබීමට සිදුවෙනවා යැයි මුර යාත‍්‍රා දෙකේ අණදෙන නිලධාරීන් විසින් ප‍්‍රකාශ කරනු ලැබීය. මේ නිසා සහන සේවා බෝට්ටු ආපසු හරවාගෙන යාමට ඉන්දීය රජයට සිදුවිය.

 මෙම සිද්ධියෙන් අගමැති රජීව් ගාන්ධි කෝපයට පත්විය. මේ නිසා ගුවනින් ආහාර දැමිය යුතු බව ඉන්දීය රෝ සංවිධානය ඉන්දීය රජයට උපදෙස් දුන්නේය. මේ වනවිට රෝ නියෝජිතයන් කීප දෙනෙක් කොටි සමග එක්ව යාපනයේ කි‍්‍රයාත්මක විය.

 ගුවනින් ආහාර දැමිය යුතු ස්ථානය ගැන පවා ඉන්දීය ඇන්ටනෝව් යානාවල නියමුවන්ට උපදෙස් දී ඇත්තේ රෝ නියෝජිතයන්ය.

 මේ බව තහවුරු වූයේ ඇන්ටනෝව් යානාවල නියමුවන් තමන් ආහාර ද්‍රව්‍ය බිමට දමන ස්ථානයේ ශ‍්‍රී ලංකා හමුදාව හෝ යුද උපකරණ නුදුටු බව වාර්තා කිරීමයි. යාපන අර්ධද්වීපයට ගුවනින් ආහාර ද්‍රව්‍ය යැයි කියමින් භාණ්ඩ දැමීමේ සිද්ධිය පිළිබඳව ඇන්ටනෝව් යානාවක සිටි විදේශ මාධ්‍යවේදියකු එවකට මෙලෙස පවසා තිබුණි.

 ‘‘ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව ඉතාමත් දුර්වලයි. ඔවුන්ට ගුවන් බලයක් තිබුණේ නැහැ. මේ අතර ඉන්දියාවේ මේ බලහත්කාරකම ගැන බෞද්ධ භික්‍ෂූන් වහන්සේලා 300 කට අධික පිරිසක් පෙත්සමක් රැගෙන කොළඹ එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්යාලය වෙත ගොස් නියෝජිත මැහිව් කනගර් වෙත භාරදීමට කි‍්‍රයාකරනු ලැබීය. එම පෙත්සමින් අගමැති රජීව් ගාන්ධිගේ කි‍්‍රයාකලාපය හෙලාදැක තිබුණි. කොළඹ ප‍්‍රධානතම පන්සලක සිට එක්සත්ජාතීන්ගේ කාර්යාලය වෙත දියත්වූ බෞද්ධ භික්‍ෂූන්ගේ විරෝධතාවය එදා අපි නිරීක්‍ෂණය කළෙමු.

arakshawa4

  උතුරේ ද්‍රවිඩ බෙදුම්වාදීන්ට ඉන්දියාව ගුවනින් සැපයුම් ද්‍රව්‍ය ලබාදී ඇති බවට බෞද්ධ භික්‍ෂූන් වහන්සේලා චෝදනා කළහ.

 ‘‘ද්‍රවිඩ බෙදුම්වාදීන් භික්‍ෂූන් වහන්සේලා 31 ක් ඝාතනය කර ඇති අවස්ථාවේ ඉන්දියාව කොටින්ට ආහාර ද්‍රව්‍ය සැපයීම ගැනද උන්වහන්සේලා රජීව් ගාන්ධි වෙත දෝෂාරෝපණය කළහ.

 මේ අතර ද්‍රවිඩ බෙදුම්වාදීන්ට ගුවනින් ආහාර ද්‍රව්‍ය ගෙන ආ ඇන්ටනෝව් යානා වල ඉන්දීය හා විදේශීය මාධ්‍යවේදීහු 35 ක්ද සිටියහ. එහෙත් යානාවේ තිබූ භාණ්ඩ ඔවුන්ට පෙන්නුම් කිරීමට ඉන්දීය රජය කි‍්‍රයාකළේ නැත.

 ඊගල් පෝමේෂන් හෙවත් ඔපරේෂන් පුමාලායි නමින් හඳුන්වන මෙම ඉන්දීය මෙහෙයුමින් ඖෂධ, එළවළු, තිරිඟු පිටි, පාන්, භූමිතෙල් සහ ගිනිපෙට්ටි ද බිමට දැමූ බව පැවසුවත් එම භාණ්ඩ අතර අවි තිබූ බවද පසුව හෙළිවිය.

 මෙහිදී ශ‍්‍රී ලංකා රජය මේ ගැන එක්සත්ජාතීන්ගේ සංවිධානයට පැමිණිලි කරනු ලැබුවත් මහලේකම්වරයා පැවසුවේ අර්බුදය සාමකාමීව විසඳාගන්නා ලෙසයි.

  ඉන්දියාවේ මෙම ආක‍්‍රමණකාරී සිද්ධියට මූලික හේතුව වූයේ ශ‍්‍රී ලංකා හමුදාව යාපනයේ පාලනය අල්ලා ගැනීමට හමුදා මෙහෙයුමක් දියත් කිරීමයි. මෙම හමුදා මෙහෙයුම හෙලාදුටු විදේශ ඇමැති තිවාරි වහාම එය අත්හිටුවන ලෙස ශ‍්‍රී ලංකා රජයට පැවසුවත් ජනාධිපති ජේ. ආර්. ජයවර්ධන ඊට එකඟ වූයේ නැත. මේ නිසා රාමේශ්වරම් ධීවර ගම්මානයේ සිට ධීවර බෝට්ටුවලින් සැපයුම් ද්‍රව්‍ය යාපනයට යැවීමේ මෙහෙයුම 1987 ජුනි 2 දා දියත් විය.

 මෙම ධීවර බෝට්ටු පසුබිමේ වික්රම් නමැති වෙරළාරක්‍ෂක යාත‍්‍රාව ද විය. එහි තිබූ බර අවි සහ ඞීමන් හෙලිකොප්ටරය ද ඉවත් කර තිබුණි. මේ ධීවර බෝට්ටුවල රතු කුරුස කොඩි ඔසවා තිබුණි.

 මේ ධීවර බෝට්ටු සහ වික්රම් වෙරළාරක්‍ෂක යාත‍්‍රාව යාත‍්‍රාකරන අවස්ථාවේ වෙරළාරක්‍ෂක යාත‍්‍රා දෙකක් සහ නාවික හෙලිකොප්ටරයක් විසින් නිරීක්‍ෂණය කෙරුණි.

 එහෙත් බලාපොරොත්තු රහිත ලෙසින් ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා මුර යාත‍්‍රා දෙක ඉදිරියට පැමිණීමෙන් ධීවර බෝට්ටුවල සහ වික‍්‍රරම් වෙරළ රක්‍ෂක යාත‍්‍රාවේ ගමන නතර විය.

 මේ උත්සාහය අසාර්ථක වීම නිසා අගමැති රජීව් ගාන්ධි සහ ඔහුගේ රෝ බුද්ධි සේවා උපදේශකයෝ ගුවන් මෙහෙයුම දියත් කළහ.

 මේ පසුබිම මැද සැපයුම් ද්‍රව්‍ය රැගත් මුල්ම ඇන්ටනෝව් ගුවන් යානාව යාපනය අහසේ සිට අඩි 1500 ක් දක්වා පහළට පැමිණෙන අවස්ථාවේ ගුවන් නියමු සුන්දර් බියට පත්ව සිටි බව පසුව හෙළිවිය. ගොඩබිමේ සිටි අයෙක් මැෂින් තුවක්කුවකින් ප‍්‍රහාර එල්ල කළා නම් අපට කළ හැකි දෙයක් නැතැයි ඔහු කියා සිටියේය.

 එහෙත් මේ යානාවලට ප‍්‍රහාර එල්ල කිරීමෙන් ශ‍්‍රී ලංකාව හමුදාව වැළකී සිටියේය. මේ තත්ත්වය මත ශ‍්‍රී ලංකාවට සිදුවූයේ ඉන්දියාව හමුවේ දණ ගැසීමටය. 1987 ජූලි 29 දා ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම අත්සන් කිරීම සිදුවූ අතර ඊට එරෙහි ජනතා විරෝධය ඇතිවිය. රජීව් ගාන්ධි සමග අත්සන් කළ ගිවිසුම ගැන පලාලි හමුදා කඳවුර වෙත දැනුම්දීමට ද රජය කි‍්‍රයාකළේ නැත. ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම අත්සන් කර මොහොතක් තුළ ඉන්දීය ගුවන් හමුදාවේ ඇන්ටනෝව් යානා පලාලි වෙත පැමිණියහ. මේ වනවිට කඳවුර භාරව සිටියේ පසුව හමුදාපති වූ ජෙරී සිල්වායි

arakshawa5

ඉන්දීය හමුදාව පලාලි පාලනය භාර ගැනීමත් සමගම ශ‍්‍රී ලංකා හමුදාව කඳවුරුවලට සීමාවිය. ඉන්දියානුවෝ මුළු පලාලි කලාපයේම පාලනය භාරගනිද්දී ශ‍්‍රී ලංකා හමුදාව අසරණ විය. එහෙත් කොන්දක් ඇති පලාලි හමුදා නිලධාරීහු ඉන්දීය හමුදා ප‍්‍රධානින්ගේ නියෝග භාර ගැනීම ප‍්‍රතික්‍ෂේප කරනු ලැබීය. ඊට හොඳම නිදසුන ඉන්දීය හමුදාවේ මේජර් ජනරාල් රොඞ්රිගුස් සහ බි‍්‍රගේඩියර් ජයරත්න අතර ඇතිවූ ගැටුමයි.

 පලාලි හමුදා කඳවුරේ රඳවා සිටි පුලේන්ද්‍රන් ඇතුළු කොටි ත‍්‍රස්තයන් පිරිස කොළඹට යැවීමට බි‍්‍රගේඩියර් ජයරත්න සැලසුම් කරන අවස්ථාවේ රොඞ්රිගුස් ඊට එරෙහි විය.

 ‘‘මගේ බී.එම්.පී යුද රථ ධාවන පථය හරස් කර නුඹේ ගුවන් යානාවේ ගමන නතර කරනවා යයි රොඞ්රිගුස් තර්ජන කළේය.

 එම තර්ජනයට බි‍්‍රගේඩියර් ජයරත්න ද බියවූයේ නැත. මම ඒ බී එම් පී රථවලට වෙඩි තියනවා යයි බි‍්‍රගේඩියර් ජයරත්න තර්ජනය කළේය.

 මේ ගැටුම සිදුවන අවස්ථාවේ පලාලි කඳවුරේ සිට කොටි සයනයිඞ් ගිලදමා දිවි නසාගැනීමෙන් ඇතිවීමට ගිය ඉන්දීය – ශ‍්‍රී ලංකා හමුදා ගැටුම ව්‍යාර්ථ විය.

 වසර 32 ක අතීතය මෙලෙස හෙළිවන අවස්ථාවේ ඊගල් මෙහෙයුම නමින් තවත් රහසිගත මෙහෙයුමක් 1990 ජූලි 03 දා දියත් විය. බරපතළ ලෙස තුවාල ලබා සිටි සිංහ රෙජිමේන්තු සෙබළුන් 6 ක් සහ සැලසුම්ගත ආහාර ද්‍රව්‍ය නොමැතිව යාපනය කොටුවේ සිරවී සිටි හමුදා සෙබළුන් 50 ක් සහ පොලිස් භටයන් 112 ක් බේරාගැනීම සඳහා මේ මෙහෙයුම ආරම්භ විය. කොටි ත‍්‍රස්තයෝ යාපනය කොටුව වටකරගෙන සිටි නිසා තොගපිටින් ආහාර ද්‍රව්‍ය ලබාදීමේ මාර්ග අවහිර වී තිබුණි.

 මෙම මෙහෙයුමට ඇමරිකානු නිෂ්පාදිත බෙල් හෙලිකොප්ටර් යානා කීපයක් සම්බන්ධ විය.

 ලසන්ත වෛiරත්න, අමින්දු මිරන්ඩෝ, රාහුල ප‍්‍රනාන්දු, සුරියදාස, සුනිල් කබ්රාල් රොජර් වීරසිංහ, තිලින කළුආරච්චි, සාගර කොටකදෙනිය යන නිලධාරීහු දියත් කළ මේ මෙහෙයුමින් යාපනය කොටුවේ සිරවී සිටි පිරිස ගලවාගැනීමට හැකිවූහ.

 මෙම නිලධාරීන්ගෙන් රොජර් වීරසිංහ සහ තිළිණ කළුආරච්චි පසුව එල්ලවූ කොටි ප‍්‍රහාර වලින් ජීවිතක්‍ෂයට පත්වූහ.

 මේ අතර පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප‍්‍රහාරයෙන් පසු ඉන්දීය ජාතික විමර්ශන ඒජන්සිය සහරාන් හෂිම්ගේ ඉන්දීය සගයන් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ යෙදී ඇත. එහි මූලිකයා කොයිම්බතෝර්හි සංචාරක ඒජන්සියක් පවත්වාගෙන ගිය අසාරුදීන් නැමැත්තෙකි. ඔහු සමග අයිසිස් කි‍්‍රයාකාරීන් හය දෙනෙක් මේ වනවිට අත්අඩංගුවේ පසුවේ. මොවුන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට හැකි වූයේ සහරාන් හෂිම්ගේ ජංගම දුරකථනයේ සටහන්ව තිබූ දත්ත වලිනි.

 මේ පසුබිම මැද කොළඹ ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලය තෝරාගත් මාධ්‍ය පාර්ශ්ව කීපයක්ම කැඳවා රාජ්‍ය ලේකම් මයික් පොම්පියෝගේ ශ‍්‍රී ලංකා සංචාරයේ අරමුණ හෙළිකර ඇත.

 ඒ ඉදිරියේදී පත්වන ශ‍්‍රී ලංකා ආණ්ඩු ද ඇමරිකානු පිළිවෙත එලෙසම ගෙන යාමට සහාය වීමයි. පසුගිය වසර කීපය මුළුල්ලේ ශ‍්‍රී ලංකාව අනුගමනය කළ ඇමරිකානු පිළිවෙත නිසා ජනාධිපතිවරණයක් පිළිබඳ වාර්තාවන අවස්ථාවේ මයික් පොම්පියෝ මෙරටට එන්නේ ශ‍්‍රී ලංකාවට උදව් කිරීමට නොවන බව තහවුරු වී ඇත.

 මේ අතර ව්‍යවස්ථාදායක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයකුව කි‍්‍රයාකරන ජාවුද් යුසුප් නැමැත්තා පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයෙන් විධායක ජනපති ක‍්‍රමය අහෝසි කළ යුතු බව තහවුරු කර ඇතැයි ප‍්‍රකාශ කර ඇත.

 සහරාන් ප‍්‍රමුඛ ඉස්ලාමීය අන්තවාදීන් පිරිස පල්ලිවලට සහ සුපිරි හෝටල්වලට මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප‍්‍රහාර එල්ල කළේ විධායක ජනපති ක‍්‍රමය නිසාද? මොහු මෙයට පෙර පැවසුවේ පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයට අයිසිස් සංවිධානය සම්බන්ධ නැති බවයි.

 මේ සතියේ දිනෙක බෞද්ධ භික්‍ෂූන් පස් නමක් ප‍්‍රමුඛ 200 කට අධික බෞද්ධ බැතිමතුන් මුලතිව්හි ගුරුකන්ද රජමහා විහාර සංකීර්ණය වෙත පැමිණියහ. බෙංගමුවේ නාලක හිමියන් මෙහෙයවූ මෙම පිරිස සත්‍යග‍්‍රහයක් පවත්වන අවස්ථාවේ උතුරේ කොටි හිතවාදී මාධ්‍ය සියළු පිරිස වීඩියෝගත කිරීමට ලක්කළා. ගුරුකන්ද ප‍්‍රදේශයේ හින්දු කෝවිලට පෙර රජමහා විහාරය ස්ථාපිතව තිබූ බව හෙළිවුවත් හින්දුන් පිරිසක් එම ප‍්‍රදේශය තමන්ට අයිති බවට ප‍්‍රකාශ කර තිබුණි.

 මේ අතර පිටු 101 කින් සමන්විත බි‍්‍රතාන්‍ය විදේශ ලේකම් කාර්යාලය නිකුත් කළ අලූත්ම වාර්තාවේ පාස්කු ඉරිදා සිදුවූ අයිසිස් ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය ගැන හෝ සහරාන් හෂීම් ප‍්‍රමුඛ ත‍්‍රස්ත කල්ලිය ගැන වචනයක්වත් සඳහන් කර නැත.

 ඒ වෙනුවට අම්පාර සහ මහනුවර ප‍්‍රදේශයේ මුස්ලිම් විරෝධී කි‍්‍රයාදාමයන් සිදුවූ බවත් ඉන් 400 කට අධික මුස්ලිම් දේපල විනාශ වූ බවටත් එම වාර්තාවේ දක්වා තිබේ. මේ හැර යුද අපරාධ ගැන විභාග කිරීමට හයිබි‍්‍රඞ් අධිකරණයක් ස්ථාපිත කරන ලෙස ශ‍්‍රී ලංකාවට බලකරන බවද එම වාර්තාවේ සඳහන් කර ඇත.

 මෙම පසුබිම මැද පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයේ දෝංකාරය තවමත් ජනතාව අතර පවතිද්දී රජයේ බලධාරීන් පුද්ගලයන් තිදෙනකු ලවා ගැටුම් සන්නිවේදන කළමනාකරණය සහ මාධ්‍ය භාවිතය ගැන උපදෙස් දීමේ වැඩමුළුවක් පවත්වා ඇත.

 මේ සඳහා ඉදිරිපත් වූවෝ තමන් කවුරුන් යැයි සිතා මාධ්‍යවලට උපදෙස් දීමට ඉදිරිපත් වූයේද? සහරාන් ප‍්‍රමුඛ අයිසිස් කි‍්‍රයාකාරීන් 300 කගේ ජීවිත බිලිගනිද්දී මොන ගැටුම් කළමනාකරණයක්ද? මෙයට සමානව 2002 ඊනියා සටන් විරාම ගිවිසුම් සමයේද කොළඹ ප‍්‍රධාන සාම වෙළෙන්දාවූ ජාතික සාම මණ්ඩලය ගැටුම් කළමණාකරන වැඩමුළු පවත්වනු ලැබීය. මේ වැඩමුළු මුළුමනින්ම විහිළුවක් නොවන්නේද?

සෙවණගලෙන් එහා, පැල්වත්තෙනුත් එහා, දුප්පත් ලෝකය ගැන…..

June 23rd, 2019

කතු වැකිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

ආණ්ඩුව වංගුවක් ගහන්නට යන්නේද? රජයේ පාලනය යටතේ පවතින සෙවණගල සහ පැල්වත්ත යන සීනි නිෂ්පාදන සමාගම් දෙක මහා භාණ්ඩාගාරයට පවරාගෙන ඒ දෙකම හෝ එකක් දයා ගමගේට පවරා දීමට ආණ්ඩුව උත්සාහ කරත් ද? ‘සෙවණගල’ කොහොමටත් දයා ගමගේගේ දේපළකි. ඔහු විසින් රුපියල් දශලක්‍ෂ 2800 ක් ආයෝජනය කර වැඩිදියුණු කෙරුණු සෙවණගල, රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව පැවැති කාලයේදී ආණ්ඩුවට පවරා ගත් අවස්ථාව දයා ගමගේ විසින් ගත කරන ලද්දේ කඳුළු පිරි දෙනෙතිනි. මේ පවරා ගැනීම ගැන සෙවණගල කට්ටිය රාජපක්‍ෂලාට හෙන ඉල්ලූව ද එය පිටුපස වෙනම කතාවක් අති අතර ඒ කතාව හෙළි කළොත් දයා ගමගේ හොඳටම අඬනවා ඇත. කෙසේ වුවද රජය සතු දේපළක් භාණ්ඩාගාරයට පවරාගෙන එය පුද්ගලික අංශයට දීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කරන්නේ නම් එය ගඳම ගඳ වැඩකි. රටේ දේපළ පුද්ගලික අංශයට විකුණනවාය කියා මේ රටේ ජනයා ජේ. ආර්. ජයවර්ධනට බැණ වැදුණාට එතුමාගේ කාලයේදී එම විකිණිල්ල එසේම සිදුවිය. ඒ ක‍්‍රියාවලිය තවත් ටික කලක් ඉදිරියට ගියා නම් ආණ්ඩුවේ වැසිකිළි කිහිපයකුත්, කැබිනට් මණ්ඩලයත් හැරුණු කොට සෙසු සියල්ලම ප‍්‍රයිවටයිස් වීමට ඉඩ තිබිණ. පිළිවෙළින් මහින්ද රාජපක්‍ෂත් මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේනත් මෙකී ප‍්‍රයිවටයිස් කෙළිය නැවැත්වූ බව කියමු. ආණ්ඩුව ඒ ප‍්‍රතිපත්තියට පිටින් යමින් කන්කසන්තුරේ වරායෙන් කැබැල්ලක් පුද්ගලික අංශයට දීමට කැබිනට් පත‍්‍රිකාවක් පසුගිය දිනෙක ගෙනාවේය. එය කෙළවර වන්නේ සාගල රත්නායක සහ මලික් සමරවික‍්‍රම ගුටි කෙළියකට යෑමට ඔන්න මෙන්න කියා තිබියදීය. කෙසේ වුවද මෙකී දේශපාලන මළ ඉලව් ගැන කතා කිරීමෙන් එතරම් සුගතියක් හට ගනු ඇතැයි නොපෙනේ. වඩාත් මානුෂීය මාතෘකාවක් වෙත අවධානය යොමු කිරීම වැදගත්ය :

 තිස්සමහාරාමයේ මලිත් මිහිරංග දේශප‍්‍රිය රාජපක්‍ෂ ඉකුත් මැයි 14 වැනිදා, මාස එකොළහක් ආයු වළඳා මිය ගියේය. ඔහු මියගියේ මන්දපෝෂණයෙනි. ශ‍්‍රී ලංකාව තුන්වන ලෝකයෙන් මිදී මධ්‍යම පාන්තික රාජ්‍යයක් බවට පත්ව ඒක පුද්ගල ආදායම ඩොලර් 4000 ක් වී ඇති මේ අවස්ථාවේදී රටේ දරුවකු මන්දපෝෂණයෙන් මිය ගියේය යන කාරණය අතිශය බරපතළය. මේ දරුවාගේ මෘත දේහය වළෙන් ගොඩගත් ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය එම දේහය ආණ්ඩුවේ එළිපත්තේ ගෙනවුත් තැබීම නිසා බරපතළ අර්බුදයක් හටගෙන ඇත. මේ දරුවා මියගියේ ආණ්ඩුවේ වරද නිසා නොව පවතින ක‍්‍රමයේ වරද නිසා බවය අපගේ වැටහීම. මන්දපෝෂණය යනු දුප්පත්කමේ දරුණුම අවස්ථාවලින් එකකි. දුප්පත්කම එදා සිට අද දක්වා ම මේ රට තුළ පවතී. දුප්පත්කම නිසා දරුවන් තුරුලූ කරගත් මව්වරු ළිංවලට, ගංගාවලට සහ ජලාශවලට පැන සියදිවි නසා ගත් අවස්ථා ඕනෑ තරම් ලංකා ඉතිහාසයේ ඇත. මරණය තමන් ළඟට එනතුරු සිට වැළඳ ගන්නා දෙයක් මිස ඒ වෙත ගොස් වැළඳගත හැකි දෙයක් නොවන බවට මේ රටේ ජනයා තුළ වූ සිතුවිල්ල 1950 වන විට වියැකී ගිය අතර දුකට පත් ජනයා සිය කැමැත්තෙන් දිවිනසා ගැනීම ඒ කාලයේ ද ඉතා පුළුල් ලෙස පැතිර ගියේය. පසු කාලයේදී වගා ණය ගෙවා ගැනීමට බැරිවීම, අධික ණය බර, පේ‍්‍රම සම්බන්ධතා කඩවීම, සමාජ අපවාදවලට මුහුණ දීමට බැරිවීම යන කරුණු නිසා මිනිස්සු සියදිවා හානි කර ගත්හ. දුප්පත්කම ඉගෙනීමට බාධාවක් වූ විට සියදිවි නසාගත් ළමයිද අතරින් පතර වූහ. ඒ අනුව මරණයට අදාළ පොදු සාධකය බවට දුප්පත්කම පත්විය. තිස්සමහාරාමයේ මාස 11 ක් වයසැති දරුවා මිය යන්නේ ද මේ කියන මහා පොදු සාධකය ක‍්‍රියාත්මක වීමෙනි. කොළඹ ඇතුළු නාගරික තරුපහේ හෝටල්වල උතුරා යන්නට හෝ අපතේ යන්නට තරම් කෑම තිබුණත් ශ‍්‍රී ලංකාව යනු ගෙවල් තුළ හරියාකාරව කන්නට කෑම නැති රටකි. හරියාකාර කෑම යනු මොනවාද? සමබර ආහාර වේලකි. ආහාර ගැනීම යනු බත් ගුලි ගිලීම හෝ පාන් ගුලි ගිල දැමීම නොව ඉන් ඔබ්බට ගිය ක‍්‍රියාවලියකි. වසර 2016 දී කෙරුණ සමීක්‍ෂණයකට අනුව ලංකාවේ දරුවන්ගෙන් 17.3% ක් නිසි උසට අඩුය. 15.1% ක් කෙට්ටුය. 20.5% ක් නිසි බරට අඩුය.

 මේ රට රාජ්‍ය උත්සවවලට, පළාත් සභා මන්ත‍්‍රීන්ගේ පුටුවලට, දේශපාලන ගල් ගඞ්ඩන්ගේ වාහනවලට සුවිශාල මුදලක් වැය කරන්නේ රටේ දරුවන්ගේ තත්ත්වය මේ තරම් පහළට වැටී තිබියදී ය. රුපියල් ලක්‍ෂ 500 ක් වටිනා බෙන්ස් කාර් පාවිච්චි කිරිමට තරම් වත්කම් ඇති ගිහියන් මෙන්ම පැවිද්දන් ද සිටින රටක මෙවැනි දේ සිදුවිය හැකිද?

 මෙය තමයි සැබෑ තත්ත්වය.

ඉතා කැත ඉතා රළු දේශපාලන චිත‍්‍රය

June 23rd, 2019

කතු වැකිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

අර්බුදය මෙතරමට උග‍්‍ර වෙතැයි අපි සිහිනෙන් වත් නොසිතුවෙමු. උග‍්‍රවූ අර්බුදය පසුගියදා අපේ ගෙදර ඉදිරියට විත් දොරට තට්ටු කළේය. අපි දොර හැර බැලූවෙමු. දොර ඉදිරිපිට පෝලිමට සිටගත් කිහිප දෙනෙක් වූහ. මුලටම සිටියේ මොහොමඞ් සහරාන් ය. ඔහු පිටුපසින් රිෂාඞ් බදියුදීන් සහ හිස්බුල්ලා වූහ. කවදාවත් දැක නැති බැවින් එකවරම හඳුනා ගැනීමට බැරි වුවද ඊළඟට සිටියේ දොස්තර ෂාෆි බව අප දැන ගත්තේ පත්තරවලින් හා රූපවාහිනි චැනල්වලින් ඔහුගේ පින්තූරය දැක තිබූ බැවිනි. ෂාෆිට පිටිපස්සෙන් ජනාධිපති මෛති‍්‍ර ද, ඔහුට පසුව අගමැති රනිල් ද සිටියහ. හිටි ගමන් රනිල්ගේ කකුලෙන් මෛති‍්‍ර ද, මෛති‍්‍රගේ කකුලෙන් රනිල් ඇද්ද නමුත් දෙදෙනාම බැලන්ස් කිරීමෙහි ශූරයන් නිසා නොවැටී බේරී ගත්හ.

katu333

ඉහත සඳහන් ෙඡ්දයෙන් සම්පින්ඩනය වන්නේ මේ මොහොතේදී මේ රටේ පවතින දේශපාලන චිත‍්‍රයයි. 2015 ජනාධිපතිවරණය නිමාවට පත්වී යහපාලන ආණ්ඩුව දිවුරුම් දී දින කිහිපයකට පසු පින්තාරු කරන්නට පටන් ගත් මේ චිත‍්‍රයේ රාමුව ගසන ලද්දේ මොහොමඞ් සහරාන් ය. ඊළඟට, රිෂාඞ් බදියුදීන් සහ හිස්බුල්ලා විසින් ශී‍්‍ර ලංකාව නමැති දේශපාලන බිත්තිය මත මේ චිත‍්‍රය එල්ලන ලදී, ඒ සඳහා ඇණ සහ මිටිය සපයන ලද්දේ අසාද් සාලි ය. මේ චිත‍්‍රයෙහි ඉතා නරක ලක්‍ෂණ කිහිපයක් ඇත. ඉන් පළමුවැන්න නම් මෙහි ඇති සමහර පින්සල් පහරවල් ය. මේවා Brush Stroke යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එම Brush Stroke සඳහා සායම් වෙනුවට රුධිරය යොදාගෙන ඇත. රුධිරය යනු කල් පහුවන විට කලූ පැහැ ගැන්වෙන දෙයකි. ඒ අනුව මේ චිත‍්‍රයේ වැඩි කොටස් කළු පැහැතිය. එනම් මෙහි වැඩි කොටස ඇඳ ඇත්තේ ලෙයින්ය.
 
 මෙයට අවුරුදු දහයකට කලින් ද මෙවැනි චිත‍්‍රයක් මේ රටේ තිබුණි. එය මීට වඩා භයානක වුවද අශෝභන වූද චිත‍්‍රයකි. එහි වැඩි කොටස ඇඳ තිබුණේ 1977 න් පසුය. එහි ප‍්‍රධාන චිත‍්‍ර ශිල්පියා ප‍්‍රභාකරන් ය. චිත‍්‍රය ඇඳීමට අවශ්‍ය කැන්වස්, තීන්ත සහ පින්සල් ද රාමුවද සැපයීම සිදු කළෝ මේ රටේ දේශපාලනඥයෝය. උදාහරණයක් ලෙස මේ චිත‍්‍රයේ මුල් කොටස ඇඳීමට ජනාධිපති ජේ. ආර්. ජයවර්ධන මහතා බොහෝ සෙයින් දායක විය. ඉතිරි කොටසින් භාගයක්ම ආර්. පේ‍්‍රමදාස මහතා විසින් අඳින ලදී. ජනාධිපති චන්ද්‍රිකා පින්සල් පහරවල් කිහිපයක් ගසන ලදී. මහින්ද රාජපක්‍ෂ බලයට පැමිණ මේ චිත‍්‍රයේ රාමුව කඩා දැමුවේය. එවිට චිත‍්‍රය බිම ඇදවැටුණු අතර එය ආපසු ඔසවා බැලීමේදී එය යට තිබී ප‍්‍රභාකරන්ගේ මළ මිනිය හමු විය. මහින්ද මේ චිත‍්‍රය කඩා දැමුවේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ සහ සරත් ෆොන්සේකා යන දෙදෙනාගේ අත්වලින් බව මෙහිලා සඳහන් කරන්නේ ඒ දෙදෙනාට ගෞරව පිණිසය. සරත් ෆොන්සේකා විසින් යුද්ධයේදී කරන ලද මෙහෙවර අද අමතක වී ඇත. එයට හේතුව ඔහු වටා ඇති දේශපාලන චිත‍්‍රය ය. මේ චිත‍්‍රය විනාශ කිරීමට ඔහුට හැකි නම් යුද ජයග‍්‍රහණයට උපස්ථම්භක වූ රණවිරුවාගේ ප‍්‍රතිමාව නැවතත් දර්ශනය වනවා ඇත.
 
 ශී‍්‍ර ලංකාව ඉතා නරක ආර්ථික ප‍්‍රපාතයකට ගමන් කරමින් පවතී. ජනාධිපතිතුමා සහ අගමැතිතුමා අතර ඇති විරසකය රටටත් එහි වැසියාටත් ආර්ථිකයටත්, ඉතා නරක ලෙස බලපා ඇත. රනිල්, මෛතී‍්‍රට පහරක් එල්ල කළ වහාම එයට ප‍්‍රතිප‍්‍රහාර හැරෙන තැපෑලෙන් රනිල් වෙත ලබාදීමට මෛතී‍්‍ර සමත්ය. ආණ්ඩුව පාස්කු බෝම්බය පිළිබඳ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවක් පත් කළේ ජනාධිපතිට Shot එකක් දීම සඳහාය. යුද හමුදාවේ තබා ගැලවීමේ හමුදාවේවත් (Salvation Army) වැඩ කර නැති සමහර කාරක සභිකයන් ආරක්‍ෂක ලේකම්ලාගෙන් සහ බුද්ධි අංශ ප‍්‍රධානියාගෙන් ප‍්‍රශ්න කිරීමෙන් ඉතා විකට ස්වරූපයක් ඇති විය. මේ කාරක සභාවේ සිටින එකම සුදුස්සා සරත් ෆොන්සේකා පමණි.
 
 ආණ්ඩුවේ සැබෑ ස්වරූපය මෙය නම් ජනතාවගේ ඉදිරිය ඉතාම නරක බව පෙනේ. දේශපාලනඥයෝ බලය උදෙසා මිස අන් කිසිදු කාරණයක් උදෙසා එකමුතු නොවෙති. ලංකාවට ඒ හෙණය එලෙසම ගසා ඇත.

අයිසිස්‌ තර්ජනය මැද සිදුවන නාඩගම්

June 23rd, 2019

කීර්ති වර්ණකුලසූරිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

isis

පාස්‌කු ඉරිදා ප්‍රහාරය එල්ල කළේ සිරියාවට සහ ඉරාකයට ගොස්‌ පැමිණි ශ්‍රී ලාංකික අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් බව හෙළි කළ රුසියාවේ නියෝජ්‍ය ආරක්‍ෂක ලේකම් යුරී කෝකෝව්
සහරාන් හෂීම් ප්‍රමුඛ අයිසිස්‌ ත්‍රස්‌ත ක්‍රියාකාරී කල්ලිය සිදු කළ බිහිසුණු ප්‍රහාරයේ දොaංකාරය තවමත් පහව ගොස්‌ නැත. එහෙත් දැන් සිදුවන්නේ කුමක්‌ද? හිටපු කාත්තන්කුඩි පොලිස්‌ ස්‌ථානාධිපතිවරයා සහරාන් ගැන නොදන්නා අයකු මෙන් තේරීම් කමිටුව හමුවේ සාක්‍ෂි දුන්නේය. මවුලවිවරයෙක්‌ පැවසුවේ 2018 දී සහරාන් ගැන අනතුරු ඇඟ වූ බවයි. එහෙත් සහරාන් අල්ලා ගැනීමට පොලිසිය ක්‍රියා කළේ නැත. මේ අද රටේ පැවැති අවාසනාවන්ත තත්ත්වයයි.

මේ පසුබිම මැද රජයේ බලධාරීහු ගැටුම් කළමනාකරණය ගැන පාඩම් කියා දීමට ඉදිරිපත් වී ඇත. 300 කගේ දිවි අහිමි වූ පාස්‌කු ප්‍රහාරය මැද මේ ගැටුම් කළමනාකරණය විදේශීය රටවල් සැනසීම උදෙසා පැවැත්වුණේ ද? තොරතුරු ලැබී තිබුණත් සහරාන්ට එරෙහිව ක්‍රියා කිරීම හෝ පාස්‌කු ඉරිදා ප්‍රහාරය ව්‍යර්ථ කිරීමට රජය අපොහොසත් විය. මේ තත්ත්වය මත පාස්‌කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සිදුවී මාස දෙකක්‌ ගත වන අවස්‌ථාවේ තවදුරටත් අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් මෙරට සිටින්නේද හා ඔවුන්ගේ ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග කුමක්‌ද යන්න නිරීක්‍ෂණය වී නැත.

එහෙත් රජයේ බලධාරීන් පාස්‌කු ප්‍රහාරය අමතක කර ගැටුම් කළමනාකරණ සන්නිවේදන ගැන ඉගැන්වීමට ඉදිරිපත්වීම විහිළුවක්‌ බවට පත්වී ඇත. 2002 ඊනියා සටන්විරාම ගිවිසුම සමයේ කොළඹ ප්‍රධාන සාම වෙළෙන්දුන් ජාතික සාම මණ්‌ඩලය ද ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළු පවත්වමින් නැති සාමයක්‌ ඇති කිරීමට ක්‍රියා කළේය. එහෙත් එම මෙහෙයුම් මුළුමනින්ම අසාර්ථක විය. ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළුව මැද ප්‍රභාකරන් තම ඝාතන පිළිවෙත දිගටම ගෙන ගියේය.

දැන් යළිත් වරක්‌ මේ ගැටුම් කළමනාකරණ එන්ජීඕ ව්‍යාපෘතිය රජය මැදිහත්වී දියත් කර ඇත. ඊට දායක වී ඇත්තේ ගැටුම් කළමනාකරණ විද්වතුන් ද ? පාස්‌කු ඉරිදා ප්‍රහාරය එල්ලවූ සමයේ මොවුන් සිටියේ කොහේද? රජයේ බලධාරීහු මහජන මුදල් වැය කරමින් ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළු පැවැත්වීමේ අරමුණ කුමක්‌ද? 

සියල්ලටම පෙර ජාතික ආරක්‍ෂාවේ හිඩැස පිරවිය යුතුය. එහෙත් ඒ ගැන අවධානය යොමු වී නැත. කොළඹ ඇති මෙතෝදිස්‌ත දෙව්මැඳුරු සංඛ්‍යාව කොපමණ දැයි හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම්ගෙන් විමසූ රාජ්‍ය බුද්ධි ප්‍රධානියකු මෙරට සිටිනතාක්‌ ජාතික ආරක්‍ෂාවේ අරාජික තත්ත්වය ගැන කිව යුතු නැත. අද අවශ්‍ය වී ඇත්තේ ගැටුම් කළමනාකරණයක්‌ නොව රටේ ආරක්‍ෂාවට එල්ලවී ඇති බරපතළ තර්ජනයට නිසි පියවර ගැනීමයි. ඉන්දියාවේ මුම්බායි නුවර ටාඡ් හෝටලයට ත්‍රස්‌ත ප්‍රහාර එල්ල වීමෙන් පසු රජය ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළු පැවැත්වූයේ නැත. ඩකාහි යුදෙව් මධ්‍යස්‌ථානයකට ත්‍රස්‌ත ප්‍රහාර එල්ලවූ විට අගමැතිනි ෂික්‌ හෂීනා ගැටුම් කළමනාකරණ සන්නිවේදන වැඩමුළු පැවැත්වූයේද?

මේ පසුබිම මැද මාධ්‍ය ක්‍ෂේත්‍රයට ගැටුම් කළමනාකරණ සන්නිවේදන වැඩමුළු පැවැත්විය යුතු යෑයි තීන්දු කිරීම කාගේ ව්‍යාපෘතියක්‌ද?

2008 වසරේ ඔක්‌තෝබර් මස ඉස්‌ලාමීය අන්තවාදීන් ගැන අප දිවයින පුවත්පතින් අනතුරු අඟවද්දී මේ ගැටුම් කළමනාකරුවන් සිටියේ කොහේද? මොවුන්ගේ අතීතය කිවයුතු නැත.

රටෙක ප්‍රධානතම කාර්ය ජාතික ආරක්‍ෂාවයි. එසේ නැතිව ගැටුම් කළමනාකරණ ව්‍යාපෘති නොවේ. 2002 සටන්විරාම ගිවිසුමින් පසු නෝර්වේ සංවිධානය මෙරට ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළුවලට ක්‍රොන් මිලියන ගණනක අරමුදල් ලබාදී ඇත. එම අරමුදල් ඇතැම් එන්ජීඕ ප්‍රධානීන්ගේ ගිණුම්වලට බැර වී ඇත.

මේ නිසා රටේ ජනතාවට අවශ්‍ය වී ඇත්තේ එදා රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ප්‍රධානීන් දියත් කළ ව්‍යාපෘති රජය විසින් නැවතත් දියත් කිරීම නොවේ.

පසුගිය කාලයේ රජය සංහිඳියා මෙහෙයුම දියත් කළ අතර සහරාන් හෂීම් මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්‍රහාරවලින් මෙම මෙහෙයුම මුළුමනින්ම කුඩු කළේය. මේ නිසා අද කිසිවෙක්‌ සංහිඳියාව ගැන හඬ නඟන්නේ නැත. එසේම රජයේ බලධාරීන් අවධානය යොමු කළ යුත්තේ අතීතයේ සිදුවීම් ගැන දන්නා මාධ්‍ය තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින බවයි.

කොටින්ට යුද වදිද්දී එම නව රජය ගැටුම් කළමනාකරණ වැඩමුළු පැවැත්වූයේ නැති බවද එම බලධාරීහු තේරුම් ගත යුතුව ඇත. එසේම මේ ගැටුම් කළමනාකරණ උපදේශකයන් යෑයි හඳුන්වා ගන්නා පාර්ශ්ව වන්නි මෙහෙයුම යටතේ සහ ප්‍රභාකරන් ඝාතන සිදුකරද්දී සිටියේ කොහේද?

1200 කට අධික පිරිසක්‌ අත්අඩංගුවට ගෙන ඇතත් සැඟවුණු අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් කීදෙනෙක්‌ සිටින්නේද යන්න රජය සහ ආරක්‍ෂක අංශ නොදනී.

එසේම අන්තවාදීන්ගේ ආධාරකරුවෝ වෙස්‌ මුහුණු දමාගෙන ජීවත් වෙති. ඔවුන් අවස්‌ථාව එනතුරු බලා සිටින බව පැහැදිලිය. මේ අතර ශ්‍රී ලංකාවට යළිත් වරක්‌ අයිසිස්‌ තර්ජනය එල්ලවී ඇති බව ඉන්දීය එන් සීටීවී රූපවාහිනිය අනතුරු අඟවා ඇත. 

ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව මේ බව ඉන්දියාවටද අනතුරු අඟවා තිබේ. ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ පරාජයත් සමග තම ක්‍රමවේදයන් අග්නිදිග ආසියාවට යොමුවී ඇති බව දක්‌වන ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව අයිසිස්‌ තර්ජනය ගැන කේරළ බලධාරීන් වෙත ලිපි තුනක්‌ යවා ඇති බවද සඳහන් කර ඇත.

අයිසිස්‌ ත්‍රස්‌ත තර්ජනය ගැන ඉන්දියාව අනතුරු ඇඟ වූ දෙවැනි වතාව මෙයයි. 

මෙයට පෙර පසුගිය සතියේදී කොචි ප්‍රදේශයේ සාප්පු සංකීර්ණයකට අයිසිස්‌ ප්‍රහාර එල්ල වන බවට ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව අනතුරු අඟවා තිබුණි. 

අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් මෙතෙක්‌ භාවිතා කළ පණිවුඩ හුවමාරු කිරීමේ ඇප් අඩවිය වෙනුවට වෙනත් අඩවි තුනක්‌ භාවිතා කරන බවට ද මෙහිදී තොරතුරු හෙළි වී ඇත. 

ඉන්දීය එන් ඩී ටී වී රූපවාහිනිය වැඩිදුරටත් පැවසුවේ අයිසිස්‌ ක්‍රමවේදය ඉන්දියාව සහ ශ්‍රී ලංකාව වෙත මාරු කර ඇති බවයි.

මේ නිසා අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් ගැන නිරීක්‍ෂණය කරන බවද ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව දන්වා ඇත. 

එහෙත් මෙරට ගැටුම් කළමනාකරණය ගැන වැඩමුළුවක්‌ පත්වන්නේ එල්ල වී ඇති අයිසිස්‌ තර්ජනය නතර කිරීමටද?

මෙය පුදුමයක්‌ නොවේ. සක්‌විති නමැත්තා සමඟ කටයුතු කළ අයකුට ද ජනාධිපති ජනමාධ්‍ය සම්මානයක්‌ හිමිවිය. මෙරට ජාතික ආරක්‍ෂාවට වින කළ සාධාරණ සමාජය නමින් අටවාගත් සංවිධානයේ ක්‍රියාකාරියකුට ද එවන් සම්මානයක්‌ද හිමි විය. මේ පසුබිම මැද රුසියානු නියෝජ්‍ය ආරක්‍ෂක ලේකම්වරයකු වූ වික්‌ටර් කුකෝව් එරට පැවැති සමුළුවකදී පවසා ඇත්තේ සිරියාවේ හා ඉරාකයේ අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් සමග එක්‌ව සටන් කළ මෙරට අයිසිස්‌ හිතවාදීන් පාස්‌කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරය සිදු කළ බවයි.

රුසියානු නිලධාරීන් මේ තොරතුරු හෙළි කරන තෙක්‌ මෙරට බුද්ධි සේවාවට ඒ බව වාර්තා වූයේ නැත.

මේ අතර පාස්‌කු ප්‍රහාරය සිදුවී ඊයේට (21 දිනට) මාස දෙකක්‌ ගත වී ඇත. පාස්‌කු ප්‍රහාරයට ගොදුරු වූවන්ට යුක්‌තිය ඉටු කිරීමට යෑයි දන්වමින් එක්‌තරා පිරිසක්‌ ඉටිපන්දම් දල්වා ඇත. 

එහෙත් මේ අමානුෂික ක්‍රියාව පිළිබඳ වගකිවයුතු පිරිස්‌ තවදුරටත් මෙරට නිදැල්ලේ සිටිති. පාස්‌කු ප්‍රහාරයට වගකිව යුත්තන් එකිනෙකා චෝදනා එල්ල කර ගනිද්දී සහරාන් ප්‍රමුඛව අයිසිස්‌ කල්ලිය මෙම ප්‍රහාර එල්ල කළේ විධායක ජනපති ක්‍රමය වෙනස්‌ නොකිරීම නිසා බවට ප්‍රකාශ කරති. 

එහෙත් අයිසිස්‌ තර්ජනය අවසන්වී නැත. ඉන්දීය බුද්ධි සේවා තවදුරටත් දක්‌වා ඇත්තේ 3000 කට අධික අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරීන් කේරළයේ සිටින බවත් ඔවුන් ගැන නිරීක්‍ෂණය කරන බවත්ය. මේ අතර මාලදිවයින කථානායක මොහමද් හෂිද් පැවසුවේ අයිසිස්‌ සංවිධානයට සම්බන්ධ මාලදිවයින ක්‍රියාකාරීන් 160 ක්‌ ගැන තොරතුරු ලැබී ඇති බවයි.

මෙරට මාලදිවයින ජාතිකයන් 5000 කට අධික පිරිසක්‌ සිටින බව හමුදාපතිවරයා හෙළි කර ඇත.

එසේම ඉන්දියානුවන් 12000 ක්‌ ද සිටී. මේ පාර්ශ්ව ගැන නිසි විමර්ශනයක්‌ හෝ ඔවුන්ගේ ඡායාරූප බුද්ධි අංශ සතුව තිබේද?

මෙවන් වාතාවරණයක්‌ මත අවසාන අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරිකයකු ද අසුවී ඇතැයි ප්‍රකාශ වී තිබේ.

අසුවී ඇත්තේ අවසාන අයිසිස්‌ ක්‍රියාකාරියා බව කියන්නේ කෙසේද?

එසේම පාස්‌කු ප්‍රහාරයෙන් මියගිය පිරිස කවුදැයි අද වනතුරු අනාවරණය කිරීමට හෝ නාමලේඛනයක්‌ ප්‍රකාශ කිරීමටද රජය ක්‍රියාකර නැත.

එහෙත් පාස්‌කු ප්‍රහාරයට මුල්වී රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට ඉල්ලමක්‌ පෑදී ඇත. ඒ විදේශ රටවලින් ආගමික සහජීවනය නැංවීම සඳහා යෑයි කියමින් අති විශාල මුදල් සම්භාරයක්‌ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට ලැබීමයි.

තවත් සහරාන්ලා පස්දෙනෙක් ශ‍්‍රී ලංකාවේ සිටිනවා… ඉන්දීය ජාතික විමර්ශන ඒජන්සිය අනතුරු අඟවයි

June 23rd, 2019

කීර්ති වර්ණකුලසූරිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

arakshawa1

මේ අතර පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාර ගැන කල්තියා අනතුරු අඟවන ලද්දේ ඉන්දීය බුද්ධි සේවය බව ඉන්දීය අගමැති මෝදිගේ දිව්රුම්දීමේ උත්සවයට නවදිල්ලියට ගිය ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේනට හෙළි විය.

 “පාස්කු ප‍්‍රහාරයට දින 17 කට පෙර මේ ප‍්‍රහාරය ගැන ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව ශ‍්‍රී ලංකා බුද්ධි සේවාවට අනතුරු අඟවා තිබුණි. අපේ‍්‍රල් 4 දා කළ මේ අනතුරු ඇඟවීම ගැන “මට දැනුම් දීමක් කළේ නැත යයි” ශ‍්‍රී ලංකා ජනාධිපතිවරයා පැවසූ බව ඉන්දියන් එක්ස්ප‍්‍රස් පුවත්පත කියා සිටියේය.

 “මම අපේ‍්‍රල් 16 දා විදේශ සංචාරයක නිරත වුණා. එහෙත් ඉන්දීය බුද්ධි සේවාවේ අනතුරු ඇඟවීම මා වෙත දැන්වූයේ නැත යයි හෙතෙම තවදුරටත් සඳහන් කළේය.

මේ ප‍්‍රකාශයෙන් රටේ බුද්ධි ප‍්‍රධානීන් ලැජ්ජා විය යුතු නොවේද?

ශ‍්‍රී ලංකා ජනාධිපතිවරයා ඉන්දියාවට පැමිණි අවස්ථාවේ ඉන්දීය ජාතික විමර්ශන ඒජන්සිය පාස්කු ප‍්‍රහාරයට අදාල තවත් තොරතුරු සොයාගෙන තිබුණි.

arakshawa2

රටක් රැදී පවතින්නේ ජාතික ආරක්‍ෂාව මතයි. ජාතික ආරක්‍ෂාව ගැන ක‍්‍රියාකරන්නේ නම් පැය 24 පුරා අවදියෙන් සිටිය යුතුයි. මන්ද සතුරා කොයි මොහොතේ හෝ ජාතික ආරක්‍ෂාවට තර්ජන එල්ල කරන නිසාය.- හිටපු ඊශ‍්‍රායල් අගමැති එහුද් බරක්

 2014 වසරේ ජුලි මසදී සාධාරණ සමාජයක් සඳහා වූ ජාතික ව්‍යාපාරය නමින් අටවාගත් සංවිධානයක් “මහා හෙණය පරාජය කරමු” යන තේමාව යටතේ මෙහෙයුමක් දියත් කරනු ලැබීය. විධායක ජනපති ක‍්‍රමයට එරෙහිව ගෙන ගිය මේ මෙහෙයුම ආරම්භ වී වසර පහකට පසු එනම් 2019 අපේ‍්‍රල් 21 වැනි පාස්කුඉරිදා හෙණය වැදුණේ ජාතික ආරක්‍ෂා වටය.

 ඒ අන්තවාදී ජාතික තව්හිද් ජමාත් සංවිධානය මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප‍්‍රහාර එල්ල කිරීමයි. මේ පාස්කු ප‍්‍රහාරයේ වරද භාරගැනීමට කිසිවෙක් ඉදිරිපත් වී නැත. 2017 වසරේදී කොළඹ ත‍්‍රස්ත විමර්ශන ඒකකයේ පොලිස් පරීක්‍ෂක ආර්. පතිරණට ජමාත් තව්හිද් නායක සහරාන් හෂීම්ගේ කටයුතු නිරීක්ෂණය කිරීමට උපදෙස් ලැබී තිබිණි.

 මේ වන විට ජාතික තව්හිද් ජමාත් නායක හෂීම් මොහමඞ් සහරාන් පදිංචිව සිටියේ කාත්තන්කුඩිහි පිරාපල්ලිය පාරේ අංක 64/01 දරන ස්ථානයේයි.

 2017 මාර්තු 10 දා කාත්තන්කුඩි ප‍්‍රදේශයේ කි‍්‍රයාත්මක වන මුස්ලිම් සංවිධාන දෙකක් අතර ආගමික මතබේද ඇතිකර එම සංවිධානවලට සම්බන්ධ පිරිස් අතර ගැටුමක් ඇති කිරීම ගැන තොරතුරු ලැබීමත් සමගම සහරාන් පොලිසියට හසුනොවී පලාගොස් තිබිණි. එසේම සහරාන් හෂීම් නමැත්තා මුස්ලිම් ආගමික සංවිධාන සහ කණ්ඩායම් අතරද විවිධ ජාතීන් අතරද වෛරී අදහස් ඇති කිරීමේ අරමුණින් නිර්මාණය කළ වීඩියෝ පටයක් සමාජ ජාල වෙබ් අඩවි වල විකාශනය කර ඇති අතර ඒ ගැන සිදුකළ විමර්ශනයේදී එම වීඩියෝවේ සඳහන් අදහස් වලට ඉතා විශාල පිරිසක් එකඟව ඇති බව යයි පොලිස් පරීක්‍ෂණ රණවක කළ විමර්ශනයේදී හෙළිවිය.

  මොහුගේ මෙම වීඩියෝ පටය තුළින් මුස්ලිම් තරුණ කොටස් ඔහුගේ මතවාදයට ඒකරාශීකර ගැනීමටද කටයුතු කර තිබේ.

 මෙම සහරාන් හෂීම් නමැත්තා ඉස්නිහාල් අන්දුල් සන්තිතුල් මල්ජාමාත් සංවිධානයේ කි‍්‍රයාකාරීන් සමග ගැටුමක් ඇති කර ගත් අතර පොලිසිය අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුවේ එම සංවිධානයේ කි‍්‍රයාකාරීන් දසදෙනෙකි. එහෙත් සහරාන් හෂීම් අත්අඩංගුවට ගැනීමට කි‍්‍රයාකර නැත.

 2018 ජුනි 29 දා පොලිස් පරීක්‍ෂක පතිරණ දිවුරුම් ප‍්‍රකාශයක් මගින් සහරාන් හෂීම් සහ ඔහුගේ සගයන් පිළිබඳ මෙලෙස අනතුරු අඟවා තිබුණි.

 “මෙම සංවිධානයේ (ජාතික තව්හිද් ජමාත්) කි‍්‍රයාකාරීන් විසින් මූලධර්මවාදී සහ අන්තවාදී කරුණු ඉස්මතු කරමින් කෘරත්වය සහ ත‍්‍රස්තවාදයට යොමුවීම සඳහා සාමාජිකයන්ට උපදෙස් ලබාදීමේ රැස්වීම් සහ සම්මන්ත‍්‍රණ පවත්වමින් වීඩියෝ සහ ඡායාරූප බෙදාහැරීමට කි‍්‍රයාකර තිබේ. එසේම මුස්ලිම් සහ සිංහල ජාතීන් අතර ජාතිවාදී ගැටුම් ඇතිකර අරගලකාරී තත්ත්වයක් නිර්මාණය කිරීමට කි‍්‍රයාකරන නිසා පොලිස් ගැසට් පත‍්‍රය මගින් ඔහු අවශ්‍ය කරන අයකු බවට නම් කර අත්අඩංගුවට ගැනීමට කටයුතු කරන බවත් පොලිස් පරීක්‍ෂකවරයාගේ ප‍්‍රකාශයේ තවදුරටත් සඳහන් කර ඇත.

arakshawa3

  එහෙත් 2018 ජුනි මස සිට 2019 අපේ‍්‍රල් 20 දක්වා සහරාන් හෂීම් අත්අඩංගුවට ගැනීමට නොහැකි විය. ඊට හේතුවූයේ මුස්ලිම් දේශපාලකයන්ද?

 මෙවන් පසුබිමක් මැද රජය සතුරා කවුදැයි හඳුනාගත්තේනැත. ඒ වෙනුවට ජනතාවගේ මතය යොමුකරනු ලැබුවේ පාතාල කල්ලි නායක මධුෂ් සහ හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාට එරෙහිව එල්ල වී ඇති චෝදනා පිළිබඳවය.

  එසේ වුවත් සවුදි අරාබියානු ආධාර මත කාත්තන්කුඩි ප‍්‍රදේශයේ ඉස්ලාමීය ප‍්‍රාන්තයක් කිරීමේ මෙහෙයුම ගැන රජයේ අවධානය යොමු නොවුණි. කාත්තන්කුඩියේ 58 වැනි මුස්ලිම් පල්ලිය විවෘත කිරීම සඳහා සවුදි කුමරකු පැමිණීමෙහි සිද්ධියද බරපතල සිදුවීමක් බවත් ඒ පසුපස ඉදිරියේ අනතුරක් ඇති බවත් රජය තේරුම් ගත්තේ නැත. මේ මුස්ලිම් පල්ලිය විවෘත කිරීමේ උත්සවයට හිටපු නැගෙනහිර ආණ්ඩුකාර එම්. එස්. එම්. හිස්බුල්ලාද සහභාගි විය.

 අද ඔහු මෙරට බහුතරයට ප‍්‍රසිද්ධියේ අභියෝග කරමින් මුස්ලිම් ජනතාව බියවිය යුතු නැති බවද එක්සත්ව නැඟී සිටිය යුතු බවද කියා සිටියි.

 හිස්බුල්ලා මෙලෙස හඬ නැඟුවත් එම හඬ පසුබිමේ සිටින්නේ සවුදි ආරාබියාවයි.

 ඒ වනවිට පාස්කු ඉරිදා මිනිස් ඝාතනය අමතක කර මුස්ලිම් විරෝධී කැරලිකරුවන් මුස්ලිම් පල්ලි සිය ගණනක් විනාශ කර ඇති බවට ප‍්‍රංශයේ ලාමොන්ඬේ පුවත්පත ප‍්‍රචාරය කරනු ලැබීය. මෙවන් බොරු වාර්තාවක් ප‍්‍රංශ මාධ්‍ය වෙත යවා ඇත්තේ ප‍්‍රංශය සමග දැඩි සබඳකම් පවත්වන අය බව හෙළිවී ඇත.

 මේ පසුබිම මැද මෙරට මුස්ලිම් දේශපාලකයන් ශ‍්‍රී ලංකාවට එරෙහි සිය විදේශ මෙහෙයුම ආරම්භ කර ඇත මේ මෙහෙයුම ගැන හෙළිකර ඇත්තේ පාස්කු ප‍්‍රහාරය ගැන චෝදනා එල්ල වී ඇති රිෂාඞ් බදුර්දීන් නැමැත්තායි.

 ඔහු තර්ජනය කරමින් පැවසුවේ රටවල් 57 ක් සම්බන්ධ ඉස්ලාමීය සහයෝගිතා සංවිධානය තානාපති ප‍්‍රජාව සහ මෙරට එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝජිත වෙත කරුණු දක්වන බවයි.

 මේ අතර පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාර ගැන කල්තියා අනතුරු අඟවන ලද්දේ ඉන්දීය බුද්ධි සේවය බව ඉන්දීය අගමැති මෝදිගේ දිව්රුම්දීමේ උත්සවයට නවදිල්ලියට ගිය ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේනට හෙළි විය.

 “පාස්කු ප‍්‍රහාරයට දින 17 කට පෙර මේ ප‍්‍රහාරය ගැන ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව ශ‍්‍රී ලංකා බුද්ධි සේවාවට අනතුරු අඟවා තිබුණි. අපේ‍්‍රල් 4 දා කළ මේ අනතුරු ඇඟවීම ගැන “මට දැනුම් දීමක් කළේ නැත යයි” ශ‍්‍රී ලංකා ජනාධිපතිවරයා පැවසූ බව ඉන්දියන් එක්ස්ප‍්‍රස් පුවත්පත කියා සිටියේය.

 “මම අපේ‍්‍රල් 16 දා විදේශ සංචාරයක නිරත වුණා. එහෙත් ඉන්දීය බුද්ධි සේවාවේ අනතුරු ඇඟවීම මා වෙත දැන්වූයේ නැත යයි හෙතෙම තවදුරටත් සඳහන් කළේය.

arakshawa4

  මේ ප‍්‍රකාශයෙන් රටේ බුද්ධි ප‍්‍රධානීන් ලැජ්ජා විය යුතු නොවේද?

 ශ‍්‍රී ලංකා ජනාධිපතිවරයා ඉන්දියාවට පැමිණි අවස්ථාවේ ඉන්දීය ජාතික විමර්ශන ඒජන්සිය පාස්කු ප‍්‍රහාරයට අදාල තවත් තොරතුරු සොයාගෙන තිබුණි. ඒ එම ප‍්‍රහාරයට සම්බන්ධ පස්දෙනෙක් ඉන්දීය අයි එස් කි‍්‍රයාකාරීන් සමග සබඳකම් පවත්වා ඇති බවයි. ජංගම දුරකථන දත්ත පිළිබඳ නිරීක්‍ෂණය කිරීමේදී මේ බව තහවුරු වී තිබේ. මෙලෙස ඉන්දීය බලධාරීන් අත්අඩංගුවට ගත් ඉන්දීය අයි එස් කි‍්‍රයාකාරීන් අතර රියාස් අබුබකර් නමැත්තා මෙරට සහරාන් කල්ලිය සමගද පාස්කු ප‍්‍රහාරයට සම්බන්ධ ඉන්ෂායි සහ ඉස්ගාම් ඊබ‍්‍රාහිම් පවුල සමගද ඉන්දීය අයිඑස් කි‍්‍රයාකාරීන් සබඳකම් පවත්වා ඇත. ඉන්දීය බුද්ධි සේවාව තවදුරටත් පැවසුවේ අයිඑස් සම්බන්ධ ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් පස්දෙනෙකුගේ දුරකථන සබඳතා හමුවූ බවයි.

 මේ පසුබිම මැද රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා ප‍්‍රධානියා ලෙස කටයුතු කළ සිසිර මෙන්ඩිස් ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්විය. එහෙත් ඔහුව සේවයෙන් නෙරපීමට ජනාධිපතිවරයා කි‍්‍රයාකළ බවට ජාත්‍යන්තරය වෙත වාර්තා විය.

 කොළඹ අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවය කළ සිසිර මෙන්ඩිස් බුද්ධි සේවාවට සම්බන්ධවූවකු නොවූ අතර බි‍්‍රතාන්‍යයේ ස්කොට්ලන්ඞ්යාඞ් පොලිසියේ පුහුණුව ලැබූවෙකි.

 අපරාධ විමර්ශන දෙපාර්තමේන්තුවේ සිට විශ‍්‍රාමයෑමෙන් පසුව ඔහු තාවකාලික පදනම මත බුද්ධි ප‍්‍රධානියා ලෙස පත්කර ඇත.

  මේ තත්ත්වය මත ජනාධිපතිගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක යැයි හඳුන්වන හිටපු රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන කි‍්‍රයාකාරිකයකු ශිරාල් ලක්තිලක ජනතාව හිනස්සන ප‍්‍රකාශයක් කර ඇත.

 ජාත්‍යන්තර මාධ්‍ය වෙත ප‍්‍රකාශයක් කළ ඔහු මෙලෙස පවසා තිබේ.

 “2015 ජනවාරි 8 දා ජනමතය විසින් ගොඩනඟපු රජය වසර පහකට මේ අරාජිකත්වය ගෙනල්ලා තිබෙනවා. එහිදී අපි නොදන්න විශාල දේශපාලන රික්තයක් ගොඩනැඟිල තියෙනවා. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යස්ථාවේ 19 වැනි සංශෝධනය මගින් ව්‍යවස්ථාමය අරාජිකත්වයක් නිර්මාණය කරලා තියෙන බව කිවයුතුයි. 2015 ජනවාරි 8 වැනිදා වෙනසට උරදුන් සියලූ දෙනාටම මේ අය විසින් කරගත් දේවල් බව පිළිගැනීමට සිදුවෙනවා. එසේම 19 වැනි සංශෝධනය හඳුන්වාදීමෙන් පසු පොලිසිය පවා මැදිහත්වීමට ජනාධිපතිට හැකිවූයේ නැත.

 ජනාධිපතිගේ උපදේශක මෙලෙස පවසද්දී තවත් උපදේශකයකු ලෙස කටයුතු කළ පොත් සාප්පුකරුවකු වන සරත් විජේසූරිය නැමැත්තා මැදිහත්වී හමුදා බුද්ධි සේවාවේ ප‍්‍රධානිව සිටි බි‍්‍රගේඩියර් සුරේෂ් සැලේ ධුරයෙන් ඉවත් කරනු ලැබීය.

 මෙය හමුදා බුද්ධි සේවාව මුහුණ පෑ අවාසනාවන්ත තත්ත්වයකි. රටේ ජාතික ආරක්‍ෂාව ගැන අබමල් රේණුවක දැනීමක් නැති සහ වන්නි මෙහෙයුම සමයේ නිහඬව සිටි සරත් විජේසූරිය වැන්නකු හමුදා බුද්ධි ප‍්‍රධානියා ඉවත් කිරීම සඳහා ජනාධිපතිට උපදෙස් දුන්නේනම් ජාතික ආරක්‍ෂාව අරාජික තත්ත්වයකට පත්වී තිබූ බව තහවුරු නොවන්නේද? 2016 ඔක්තෝබර් මස සිවිල් සංවිධාන කි‍්‍රයාකාරියකු ලෙස හඳුන්වාගත් සරත් විජේසූරිය ජනාධිපතිවරයා හමුදා බුද්ධි අංශයේ ප‍්‍රධානි බි‍්‍රගේඩියර් සුරේෂ් සැලේගේ ප‍්‍රාණ ඇපකරුවකුවී ඇති බව චෝදනා කරමින් බි‍්‍රගේඩියර්වරයා සමග රජය තුළ අර්බුදකාරී තත්ත්වයක් ඇති කරන බවත් ඔහු වහාම අත්අඩංගුවට ගතයුතු බවත් පවසා තිබුණි. සැලේගේ කි‍්‍රයාදාමයක් අවසන් කිරීමට ජනපතිට අවශ්‍ය නම් ඔහු එම ධුරයෙන් ඉවත් කළ යුතු බවද විජේසූරිය නමැත්තා කියාසිටියේය.

 මේ පොත් සාප්පුකාරයාගේ තර්ජනය නිසා බි‍්‍රගේඩියර් සැලේ හමුදා බුද්ධි ප‍්‍රධානි ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමට ජනාධිපතිවරයා කි‍්‍රයාකළේය. එසේම ඔහු යටතේ කි‍්‍රයාත්මකවූ බුද්ධි ඒකක දෙකක්ද විසුරුවා හරිනු ලැබීය.

 සුරේෂ් සැලේ ඉවත් කිරීමෙන් පසු හමුදා බුද්ධි ප‍්‍රධානි ධුරයට බුද්ධි සේවා කටයුතුවලට සම්බන්ධ නොවූ බි‍්‍රගේඩියර් විජේන්ද්‍ර ගුණතිලක පත් කෙරුණි.

 හමුදා බුද්ධි ප‍්‍රධානියා ඉවත් කිරීමෙන් සරත් විජේසූරිය නමැත්තා ජනතාවට පෙන්නුම් කළේ තමාට ඕනෑම අයෙක් ඉවත් කිරීමට බලය ඇති බවයි. සාධාරණ සමාජය නමැති දේශපාලන ව්‍යාපාරයට සම්බන්ධව සිටි ඔහු 2016 ඔක්තෝබර් මස ජාතික ආරක්‍ෂාවට මැදිහත්වීම හෙණ ගැසීමේ මුල්අවස්ථාව විය.

 මේ අතර හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් හේමසිරි ප‍්‍රනාන්දු විසින් පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කමිටුව හමුවේ කළ ප‍්‍රකාශයෙන් රාජ්‍ය බුද්ධි සේවාවේ අධ්‍යක්‍ෂ නිලන්ත ජයවර්ධන කොළඹ ඇති මෙතෝදිස්ත දෙව්මැඳුරු සංඛ්‍යාව ගැනද දන්නේ නැති බව සනාථ විය.

 තමා කොළඹ ඇති මෙ

arakshawa5

තෝදිස්ත දෙව්මැඳුරු ගැන මිත‍්‍රයකුගෙන් විමසා තොරතුරු දන්වන බව හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් විසින් රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා අධ්‍යක්‍ෂ වෙත පවසා තිබේ.

 මෙහිදී නැගෙන බරපතල ප‍්‍රශ්නය නම් කොළඹ ඇති විහාරස්ථාන, හින්දු කෝවිල් කතෝලික දෙව්මැඳුරු, මෙතෝදිස්ත පල්ලි සහ සුපිරි හෝටල් ස්ථානගත වී ඇති අයුරු දැක්වෙන සිතියමක්වත් බුද්ධි සේවා අධ්‍යක්‍ෂගේ කාර්යාලයේ නොතිබූ බව නොවේද?

 රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා අධ්‍යක්‍ෂකවරයා කොළඹ සිට මහනුවර දක්වා ධාවනය වන වයිස්රෝයි ස්පේෂල් දුම්රිය නතර කරන ස්ථාන ගැන හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම්ගෙන් ප‍්‍රශ්න කළා නම් ඔහුට ඒ ගැන එසැණින් ප‍්‍රතිචාර දැක්වීමට හැකි වේ. එසේම මෙතෝදිස්ත මූලස්ථානය ඇත්තේ කොල්ලූපිටියේ ගාලූ පාරේ අංක 252 දරන ස්ථානයේයි. එහෙත් බුද්ධි බලධාරියා එම මූලස්ථානයෙන් පල්ලි ගැන විමසා නැත. මේ තත්ත්වය මත කොළඹ ආගමික ස්ථාන ගැන නොදන්නා රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා අධ්‍යක්‍ෂවරයෙක් ක‍්‍රියාත්මක වීමෙන් ආරක්‍ෂාවට සිදුවූයේ බරපතල හානියක් නොවේද? අඩු වශයෙන් මේ තනතුරුවලට පත්වූවන් විදේශ බුද්ධි සේවා කි‍්‍රයාත්මක වී ඇති අකාරය ගැන අවධානය යොමුකර නැත.

 පලස්තීන ත‍්‍රස්තයන් මගීන් රැසක් සමග පැහැරගත් ප‍්‍රංශ ගුවන් යානාව උගන්ඩාවේ එන්ටබේ ගුවන් තොටුපලේ රඳවා තිබියදී ඊශ‍්‍රායල් බුද්ධි සේවාව එම ගුවන්තොටුපලේ සැලැස්ම සොයාගෙන ගුවන් යානාව බේරාගැනීමේ මෙහෙයුම දියත් කරනු ලැබීය.

 ඊශ‍්‍රායල් බුද්ධි සේවාව එන්ටඹේ ගුවන් තොටුපලේ සැලැස්ම සොයාගෙන තිබුණේ එම ගුවන්තොටුපල ඉදිකරන ලද්දේ ඊශ‍්‍රායල් සමාගමක් නිසාය.

 එහෙත් මෙතෝදිස්ත පල්ලි කීයක් තිබෙන්නේදැයි නොදන්නා රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා බලධාරියා කොළඹ සුපිරි හෝටල්වල ඇතුළත සැලැස්ම ලබාගෙන තිබේද?

 මෙය පුදුමයක් නොවේ. පසුගිය සතියේ දිනෙක අමාත්‍ය මනෝ ගනේෂන්ද මෙරට ජාතික ආරක්‍ෂාවට මැදිහත් විය.

 ” අයිසිස් ත‍්‍රස්තයන් මර්දනය කිරීම සඳහා ඇප්ගන් හමුදාවෙන් දැනුම ලබාගැනීම සඳහා මම ඇප්ගන් තානාපති සමග සාකච්ඡා කළා. ඔහු එම දැනුම ලබාදීමට එකඟ වුණා යැයි ගනේෂන් කියා සිටියේය.

 එහෙත් අද වනතුරු ඇප්ගන් හමුදාවට මෙන්ම බලවත් ඇමරිකානු හමුදාවටද තාලිබාන් ත‍්‍රස්තයන් මර්දනය කිරීමට නොහැකි විය. ඇප්ගන් බුද්ධි සේවා මූලස්ථානයද තාලිබාන් ප‍්‍රහාර එල්ලවී තිබුණි.

 මේ නිසා මනෝ ගනේෂන් මේ විහිළු කරන්නේ රටේ ආරක්‍ෂාව සමග නොවේද? මනෝ ගනේෂන්ගේ ප‍්‍රකාශය ගැන ජනපති හෝ රජයේ බලධාරීන් ජාතික ආරක්‍ෂාව ගැන ඇප්ගන් තානාපති වෙතින් උදව් ඉල්ලීමට ඇති හිමිකම කුමක්දැයි විමසා නැත.

 මේ වාතාවරණය මත මෙරට අයිසිස් කි‍්‍රයාකාරීන් මර්දනයට මනෝ ගනේෂන් අයිසිස් නායක අබුබකර් බැග්ඩැඩිගෙන් උදව් ඉල්ලා සිටියහොත් ඒ ගැන පුදුම විය යුතු නැත.

 මේ අතර පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය සිදුවී දින 46 කට පසු එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝජිත කණ්ඩායමක් මෙරටට පැමිණියහ. ඔවුන් මෙරටට ආවේ යෝජිත ප‍්‍රතිත‍්‍රස්ත පනත ගැන සාකච්ඡා කිරීමටය.

 මෙම ප‍්‍රතිත‍්‍රස්ත පනතේ නිර්මාතෘවරුන් වූයේ බි‍්‍රතාන්‍යය සහ ජිනීවා මානව හිමිකම් කවුන්සිලයයි.

 සිව්දෙනෙකුගෙන් යුත් මෙම එක්සත් ජාතීන්ගේ කණ්ඩායම කඩිමුඩියේම ප‍්‍රතිත‍්‍රස්ත පනත ගැන සාකච්ඡා කිරීමට මෙරටට පැමිණියේ ඊට එරෙහිව විරෝධතා මතුවීම නිසාය.

 මේ අතර ජීවිත 300 ක් අහිමිවීම වැළැක්වීම සඳහා රජයේ බලධාරීන් ක්‍ෂණික පියවරක් නොගත්තේ මන්ද?

 ඉන්දියාව කළ අනතුරු ඇඟවීම ති‍්‍රිවිධ හමුදාපතිවරු හැර අනිකුත් ආරක්‍ෂක ප‍්‍රධානීන්ට කල්තියා ලැබී තිබුණි.

 එසේනම් ප‍්‍රහාරය එල්ලවන තුරු බලාසිටියේ මන්ද?

 පාස්කු ඉරිදා භයානක දෙයක් වන බවට වාර්තා වූයේ නම් වහාම ඇඳිරි නීතිය පනවා ස්නයිපර්කරුවන් පිරිසක් යොදවා සහරාන්ගේ කණ්ඩායම විනාශ කිරීමට පියවර නොගත්තේ මන්ද?

 කොටි පරාජයෙන් පසු මෙරට ආරක්‍ෂක බුද්ධි ප‍්‍රධානීන් ඉන්දියාවේ අනතුරු ඇඟවීම සැහැල්ලූවට ගත්තාද යන ප‍්‍රශ්නය පැනනැඟී ඇත. මෙයට වසර කීපයකට පෙර බි‍්‍රතාන්‍යයේ ස්කොට්ලන්ඞ්යාඞ් පොලිසියේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියකු මෙරටට පැමිණ වැදගත් ප‍්‍රකාශයක් කරනු ලැබීය.

 “සුදුස්සන් ජාතික ආරක්‍ෂාවට සම්බන්ධ ධුරවල නොසිටියහොත් විශාල විපතක් වෙයි…

 අද සිදුවී ඇත්තේ එයයි.

 ජාතික තව්හිද් නායක සහරාන් අල්ලා ගැනීමට මාස 14 ක් තිස්සේ මෙරට පොලිසියට හා ත‍්‍රස්ත මර්දන කාර්යාංශයට නොහැකි විය.

 ගාලූ මුවදොර පිහිටි ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයට ලත් ඉන්දීය බුද්ධි සේවා අනතුරු ඇඟවීම ඊට සමීපයේ ඇති යුද හමුදාපතිට හෝ ගුවන් සහ නාවික හමුදාපතිවරුන්ටද නොලැබුණි.

 එසේම කොළඹ නගරයේ සුපිරි හෝටල්වල සැලසුම් (Blue print) රාජ්‍ය බුද්ධි සේවය සතුව තිබේද? යම් විටෙක ත‍්‍රස්තයන් මේ සුපිරි හෝටල්වල බෝම්බ පිපිරීම් සිදුනොකර සංචාරකයන් ප‍්‍රාණඇපකරුවන් ලෙස අල්ලා ගත්තා නම් හමුදා මෙහෙයුම් දියත් කිරීමට එකී සුපිරි හෝටල්වල සැලසුම් අනිවාර්යයෙන්ම බුද්ධි මූලස්ථානයේ තිබිය යුතුයි.

 මේ අතර කොළඹ එන්. ජී. ඕ. කල්ලිය හෙවත් සිවිල් සංවිධාන පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාව දිගටම පවත්වාගෙන යන ලෙස රජයෙන් ඉල්ලා ඇත. මේ පිරිස දැන් යළිත් වරක් ජාතික ආරක්‍ෂාවට මැදිහත් වී ඇත.

 මේ මැදිහත්වීම් වලට තවදුරටත් ඉඩදිය යුතුද? මේ එන්.ජී. ඕ. කල්ලියේ කිසිවෙකු ජාතික ආරක්‍ෂාව ගැන අබමල් රේණුවක දෙයක් දන්නේ නැත.

 මේ පසුබිම මැද මුස්ලිම් කොංග‍්‍රස් නායක රවුෆ් හකීම් චෙන්නායි නුවරට ගොස් ඞීඑම්කේ පක්‍ෂයේ නායක එම්. කේ. ස්ටාලින් හමුවී ඇත. එහිදී ඔහු මුස්ලිම්වරුන් මුහුණ පා ඇති තත්ත්වය ගැන පවසා තිබේ. එහෙත් සහරාන් ප‍්‍රමුඛ මුස්ලිම් මිනීමරුවන්ගේ සිද්ධිය යටපත් වී ඇත.

 ඇමරිකාවේ වොෂින්ටන්හි පැවැති කොන්ග‍්‍රස් මණ්ඩල සාකච්ඡාවකදී ශ‍්‍රී ලංකාවට බරපතල තර්ජනයක් උදාකරන්නේ බොදු බල සේනාව සහ අනිකුත් සංවිධාන වලට සම්බන්ධ අන්තවාදී සිංහලයන් බවට ඩිමෝක‍්‍රටික් පක්‍ෂ මන්ත‍්‍රී ඩැනි ඬේවිස් පවසා ඇත. මේ ඬේවිස් යනු වසර ගණනකට පෙර වන්නියට ගොස් කොටි නායක ප‍්‍රභාකරන් හමුවී සාකච්ඡා කළ කොටි හිතවාදියායි.

 මේ අතර අයිසිස් නායක අබුබකර් අල්බැග්ඩෑඞ් ගැන නොදන්නා දේශපාලකයන්ද මෙරට සිටින බව වාර්තා විය. මෙම පසුබිම මැද ඉන්දීය ජාතික විමර්ශන ඒජන්සිය සහරාන් හෂීම්ගේ ෆේස් බුක් මිත‍්‍රයා වූ මොහොමඞ් අසුරුදීන් ඇතුළු පස්දෙනෙක් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත.

This unpatriotic and rogue Government which has no concern for the people or the country should resign forthwith.

June 22nd, 2019

Sudath Gunasekara

22.6. 2019.

This unpatriotic and rogue Government which has no concern for the people or the country should resign forthwith and go home without ruining our cherished motherland any more. The more they remain in power the more destruction they will do to the country as well while eroding their own vote base almost to zero that will bring about the total demise of the UNP and wipe out the Sirisena camp shattering his day dream of becoming the President for a second term and finding a permanent abode in political wilderness for his blind stooges like Duminda Dissanayaka and Dayasiri Jayasekara.

Every fraction of a second they try to stick to power the country is nose diving like a plane sans a pilot. Therefore all Sri Lankans command you to resign immediately and allow the people of this country to elect a new Government of their choice, before you are dragged by your feet on the highways and dumped in to the Indian Ocean by the mobs. I see omens of such a disaster are fast gathering momentum, Island wide. This week’s public protests led by incidents at Meegamuwa and Madakalapuwa areas where some Ministers of this government were jeered, hooted and chased out by the angry public should an eye opener for all those who go against the public will. I foresee these incidents to be ominous signs of things to come in the not so distant future. Not only the people but even the gods are, I think disgusted and angry with this bunch of useless traitors. The day of public reckoning is at your door step. Therefore please hurry up and get out so that the masses could breath, a very big sigh of relief.

I give below the reasons why I ask you to go.

1 Even the tiny tot on the village compound in distant Dambana knows that you people have messed up all around, almost beyond redemption from 2015 up to date in a manner no other government in the history of this country has done before. Both the President and the Prime minister are culpable for the right royal mess in the country in to which you have put it in the name of yahapaalanaya. People see it as virtual yamapaalanaya. Apart from good governance none of the promises you made have been kept. Instead of good governance straight away you started with a series of reckless violations of the country’s Constitution, starting with the illegal, unconstitutional and unethical appointment of the Prime Minister on the 9th of January 2015 and the CB scam in Feb you continue to do the same thing up to date with impunity without shame or fear. To say the least there is rampant and right royal anarchy all around the country from that day up to date. This pathetic and unpardonable situation has increased exponentially every day ever since you assumed power treacherously with the support of all anti Sinhala anti Buddhist forces all over the world led by the West and supported by India, our good neighbor.  

Now let us see how the entire machinery of governance is revolving round the axis of power, money, corruption, deceit and betrayal.

1The President who is supposed to be the Head of the State and Head of the Government has completely lost control of his government. He has never being steady; oscillating and vacillating in all his decisions and actions and got reduced to a mere talk shop and a master globe trotter unmatched by any other politician in the world. In short he has cease to be the Head of the country long ago and got reduced to be a mere clown and a puppet while Ranil is running the country the way he and his Royal bunch of Colombians want with no regard to the people or this country as if he has come from outer space. Since both of them are messing up without knowing whether they are standing on their heads or feet, sadly today Sri Lanka is left without a leader to lead, the way people want.

2The Prime Minister also by now has completely lost control of not only of the Government but of his own party as well. He is playing the Colombo 7 royal fiddle while the whole country is on fire like Nero who plaid the fiddle while Rome was on fire. At home he is not second to the President in all his talks and actions except, that he is more cunning than even a fox and is blessed with an unmatched shock absorbing resilience. In him we find man utterly unconcerned about the country, the people or their welfare. He excels even the President in his often spoken Lichchavi palanaya, gamperaliya village development programme (incidentally a man who does not know what a village is leaving out the difference between the city and the village) and the famous Voxvagen industry. Unfortunately for all of us today he is the Prime Minister of this country firstly thanks to MS for appointing him as PM and secondly to Karu Jayasuriya  for protecting him from all odds in Parliament without shame blatantly, inventing novel Parliamentary conventions.

.

3The Speaker has messed up all the affairs of the Parliament continuously with the latest blunder of appointing a PSC without reps from the main opposition Party and composed of either people rejected by the people or appointed under the national list most of whom are hated and despised by the people which play hell with the security of the country by exposing the intelligent services of the country which is an extremely dangerous development in the country.

4 There is eternal quarrelling and disagreements on all business of Government among  these top three citizens of the country and this clearly shows the Government machinery has ceased to function for a long time.

5 This situation alone proves that there is no government or governance of any kind in this country today  

6. The most basic and primary function of any government that is the security of the country is at stake and Law and order has also completely collapsed. There is hardly a day or a place in the country without a demonstration, a strike or a protest against the Government causing enormous harm to the economy and public property

7 The Minsters and MP of this Government now can’t go to the people. They are jeered abused and hooted at where ever they go, all over the country. The case of Rajita Senaratna who had to leave the Negambo hospital from the back door under tight police protection and then the case of Minister Gamage and Sumanthiram in Kalmune are the latest humiliations. The day they are going to be physically man handled is not very far ,as I see it.

8 The day all these fellows are stoned and tied to trees is also not that far.

9 The whole country is plagued with regular strikes and fasts unto death in protest against the blunders of the Government and its undemocratic activities.

10 The Minister of Finance has gone completely mad by openly and publicly denouncing the Saha Sangha, the bedrock and the steel frame of the civilization of this country and shouting this is not a Sinhala Buddhist country  and  by increasing the prices of consumer goods almost daily and releasing public money from the treasury recklessly for political pursuits

11 Minister of Power and energy buys power from floating Turkis ships while we have untapped hydro and solar and even wind power potential to generate enough electricity even to be exported to the north and South poles.

10 I can go on adding thousand more things but even this short list will suffice to give rough idea to realize the extremely sad and dangerous situation this country is going through today. What more is necessary to show that there is total anarchy all over the country where dejection, despair and hopelessness reign all over, day and night with utter chaos and confusion?

Elections for what purpose?

June 22nd, 2019

Mario Perera Kadawata

Holding elections and ushering in another government under the same existing constitutional provisions, whoever be the winners, is like adding another floor to the same obsolete worthless structure that has long outlived its utility and is crumbling on all sides on its staggering foundation.

Just look at the two most powerful persons of the present government. In cricketing terms they are the opening batsmen representing the political front of the government nationally and internationally. See how they act. They are running in circles breaking each others wickets, mutually running themselves out, while the nation and its supreme court have stuck out their OUT finger in permanence and to their faces. Yet in total disdain they are still running, cutting each others noses to spite not only their own faces but the face of the nation. Sticking that OUT finger in the air will not help. It must be stuck up into them where it counts.

Holding elections under such a system is playing blind man’s bluff. The entire nation would continue to be led by their noses by the rotten and corrupt inmates of the Diyawanna Oya mental asylum unbridled and running amok.

Everything having to do with the present system, just as the system itself is wallowing in the gutter.

Let us face the fact. What this country so urgently needs is not elections, but a REVOLUTION. The Bastille of the Diyawanna Oya has to be stormed. The military will not do it for us. Furthermore a military revolution would be condemned by our ‘master’. the ‘white man boss’.

This nation was built by the Buddhist monks. We still vividly remember the statement of the Kelaniya Declaration that simply told the white boss: GET OUT…something that the parliamentarians of the time could not dare to do. The same holds good for today. The Diyawanna Oya mental asylum must be destroyed by a revolution led by the monks. The Rathana Thero fast was the first stone thrown at it. The Diyawanna Oya mental asylum must go and its foundation,the present constitution must be destroyed.

Until this happens everything else is sheer HOODWINK.

The simple question addressed to the nation is: do you wish to continue being BLIND, and be led by the MAD?

Mario Perera Kadawata

Sri Lanka’s President Sirisena extends state of emergency in surprise move

June 22nd, 2019

Courtesy Straits Times

COLOMBO (AFP) – A state of emergency was extended by Sri Lanka’s President on Saturday (June 22), going back on pledges to relax the tough laws introduced after the Easter Sunday attacks that killed 258 people.

President Maithripala Sirisena said in a decree he believed there was a “public emergency” in the country, and was invoking provisions of the Public Security Act extending the state of emergency.

The tough laws, granting sweeping powers to police and security forces to arrest and detain suspects, were due to expire on Saturday.

Just over 100 people, including 10 women, are in custody in connection with April’s Easter Sunday suicide attacks against three churches and three luxury hotels in Colombo.

In late May, Mr Sirisena told diplomats – from Australia, Canada, Japan, the US and European states – the security situation was “99 per cent back to normal” and he would allow the emergency laws to lapse by June 22.

He assured diplomats security forces had either detained or killed all those directly involved in the attacks, blamed on a local jihadi group and claimed by the Islamic State in Iraq and Syria group.

There was no immediate word from the government why Mr Sirisena changed his mind, but security remains tight in the capital.

President Maithripala Sirisena last week asked his coalition Cabinet to halt the hearings, which have already revealed senior police and security officials directly under him had ignored repeated intelligence warnings.

Related Story

Sri Lanka MPs defy President to resume Easter attack probe

Related Story

Indian police raid ISIS cell with links to Sri Lanka bombing mastermind

Related Story

Sri Lanka MPs clash with President over Easter attacks inquiry

The emergency can be declared for a month at a time, and Parliament must ratify it within 10 days.

The continuation of the emergency came as police announced criminal investigations against several top officers, including the Inspector-General, for negligence and lapses ahead of the bombings.

Mr Sirisena himself has been criticised for failing to act on precise Indian intelligence that jihadists were about to hit Christian churches and other targets in Sri Lanka.

A parliamentary public inquiry has been told Mr Sirisena – who is also the minister of defence and law and order – failed to follow proper national security protocols.

The mainly Buddhist nation of 21 million people was about to mark a decade since ending a 37-year-long Tamil separatist war when the Islamic extremists struck.

Presidential candidacies in focus -UNP candidate will have to carry RW on his back -JVP’s decision will be decisive for UNP -Sirisena a victim of his own subterfuges

June 22nd, 2019

by C. A. Chandraprema Courtesy The Island

June 22, 2019, 12:00 pm 

article_image

With the presidential elections drawing ever closer, all political parties have started their search for candidates. The greatest uncertainty with regard to the possible candidate is within the ruling UNP with Ranil Wickremesinghe, Sajith Premadasa and Karu Jayasuriya being in the fray. This time around there isn’t the possibility of the UNP being able to field a candidate from outside the party as they did in 2010 and 2015 due to stiff opposition from the battered party rank and file. The short-lived hype about Dahammika Perera becoming the common candidate of the UNP showed that in the UNP Wickremesinghe at least has not completely given up on trying to field an outsider again, but the opposition to fielding outsiders is such within the UNP that the idea is now all but dead.

One can see that both Karu Jayasuriya and Sajith Premadasa have announced in an indirect manner that they are in the fray with Karu hinting that he will be willing to take up the candidacy if the party unanimously hands it over to him. Sajith Premadasa has been announcing his availability by stating that if he were the president, he would provide a pair of shoes each for school students in addition to the free uniforms that his father provided. Sajith’s battle cry in a way indicates the seriousness of the position that the UNP finds itself in. There is nothing they can offer the people other than the pledge of handouts. At the next election the UNP will not be able to claim that it has improved the economic situation of the country or national security.

Indeed, the UNP will be fighting the next election with nothing but disaster behind it. It has ruined the economy and the political party system; it has rendered the country ungovernable through various ill-conceived constitutional changes; it has destroyed the political party system by fielding common candidates and it has shown an inability to govern. Against such a background, whoever comes forward as the UNP candidate will face an uphill struggle. The fact that the UNP even has people willing to contest as a presidential candidate even in such circumstances is due to the hope that the block vote formula which carried the day in 2015 will give them a fighting chance once again. That is that the Tamil vote in the Northeast and the Up country vote plus the Muslim vote will give the UNP candidate a chance of victory.

Wildcard, the JVP

The least uncertainty with regard to who the next presidential candidate is going to be is within the SLPP, which has more or less decided on Gotabaya Rajapaksa. The situation following the Easter Sunday bombings has brought security to the forefront of the national agenda and that is an area where GR has a unique advantage over any and all other candidates who will contest against him. The SLPP will be going to this election with the advantage of being the political party that won the last local government elections against all odds and the new political party that trounced both established political parties to come out on top. Furthermore, those associated with the SLPP have a history of having run a very successful government which increased this country’s per capita GDP threefold in nine years, built many infrastructure projects which had been only been dreamt of by other political parties and won a war which the entire world thought was unwinnable.

In the wake of the Easter Sunday bombings, communities who had been estranged earlier are drawing together in scenes that we would never have been able to witness just one year ago. It may not be incorrect to say that the Buddhists, Christians and Hindus today have a confluence of interest unlike at any time before in the post-independence history of the country, and it may well be that the block vote phenomenon that the UNP hopes will be their ticket to victory may not manifest itself in quite the way they expect this time. Some of the blocs that made common cause with the UNP at the 2010 and 2015 presidential elections now have other issues which they know can never be addressed satisfactorily by the UNP.

There is another factor which is not discussed as much as it should be, but will be of crucial importance to the UNP candidate – the JVP. The latter still has a vote bank of about 500,000 and the decision that the JVP makes may well determine the outcome of the presidential election for the UNP. The JVP’s position up to now has been that it will support a common candidate together with the UNP but not a candidate from within the UNP. For the JVP to support a member of the UNP for president will be suicidal in political terms. As of now it has together with the UNP supported two common candidates who were completely outside the UNP. This time however it is unlikely that the UNP will ever agree to vote for an outsider again and hence the support of the JVP will be in doubt.

Back in 2015, the Sinhala votes that the JVP brought in were crucial in ensuring the victory of Maithripala Sirisena. The difference between the total number of votes polled by the two main candidates was just over 449,000, which is roughly equivalent to the JVP vote bank at that time. Without this crucial input the common candidate would not have been able to obtain 50% of the valid votes cast and the counting may have gone into the second round and there is the possibility that Mahinda Rajapaksa may have won on the second count. Hence the UNP will have to watch out for what the JVP does or does not do this time around. At least as far as the public pronouncements of the JVP are concerned, this time it may field a common candidate of its own. Its pledge was that if the executive presidential system was not abolished by the time the next election becomes due, it would field its own candidate to ensure that its votes did not go to any other candidate.

If it follows through with that threat, the UNP’s goose will be cooked. The UNP candidate is more dependent on the JVP vote than many people realise. Wickremesinghe is now having to face the consequences of having twice dodged presidential contests and diluted the UNP’s base by linking it with other political parties in lose coalitions for the sake of political expediency. When he did this the first time in 2010, it may have appeared to be a mighty smart move to avoid defeat at the hands of Mahinda Rajapaksa. But the second time he did it, he fell victim to his own strategy. In fact, the second time he was forced to yield the candidacy to an outsider in a situation where the UPFA had clearly gone into decline as shown by the results of the provincial council elections that took place in 2014.

The UNP candidate’s burden

If Ranil had contested in 2015, he might have won. Ultimately, what ensured Sirisena’s victory was the overwhelming minority vote. The minorities would have voted for Ranil in the same or even greater numbers than for Sirisena. As for the Sinhala vote which everybody thinks that Ranil would not have obtained, the results of the Western and Uva provincial council elections, clearly indicated a change in Sinhala sentiment and gains for the UNP even with Ranil leading the party.  If he had contested in 2015, he would have obtained more Sinhala votes than he would normally have commanded because there was a swing against the Rajapaksa government among significant sections of the Sinhalese especially the youth and the middle class. In 2015, when RW wanted to contest the presidency, people like Mangala Samaraweera and Ravi Karunanaye insisted on fielding a common candidate from outside. What that shows is that if you step off the beaten track just once, it’s very difficult to find one’s way back.

This is why nobody in the UNP except for RW’s favourites who stand to lose their positions if he is forced out, want him to contest as the UNP’s presidential candidate. Sajith and Karu are the present favourties as far as the party’s rank and file are concerned. If one of them contests and loses, RW may be able to retain leadership of the defeated UNP for a while longer. If he is unable to clinch the candidacy, human nature being what it is, there is the possibility that RW will select the candidate least likely to win. At least at the moment, he is believed to have given the nod to Karu because Karu is more pliable than Sajith. The next presidential election will be a ‘gala uda satana’ for Sajith and Karu because if the candidacy goes to Karu, he who will make political capital out of it will be Navin.

Sajith and Navin are not seen as rivals the way their fathers were. But the rivalry will emerge if Navin becomes the son-in-law of the President in a situation where the UNP constitution says that if a member of the UNP becomes President, he will automatically become the leader of the party. Another complicating factor if that whoever the UNP presidential candidate is, the prime ministerial candidate will be Ranil, who has not indicated anywhere that he will be quitting politics if he is not going to be the presidential candidate of the UNP. This gives rise to the complication that of the Sajith-Karu duo who are the front runners in the UNP presidential nominations race, the winner gets all and the loser gets nothing. Whoever wins the candidacy will have Ranil as his prime ministerial candidate and the other person will be left out altogether with no consolation prize.  

There is another issue in that whoever gets the UNP’s presidential candidacy will have to carry Ranil on his shoulders. That will be a distinct disadvantage at an election because the Opposition will take up the cry “If you want to have Ranil Wickremrsinghe as the prime minister of the country again, then vote for the UNP presidential candidate!” That will definitely queer the pitch for the UNP’s presidential candidate.

In addition to the candidates of the UNP, SLPP and probably of the JVP, the incumbent President Maithripala also seems to be interested in running with the help of the Joint Opposition. The Opposition now is made up of four different groups; there is the Joint opposition which is the real opposition force and then there is the SLFP, which was until recently a part of the government but is now reluctantly and due to the force of circumstances in the opposition. Then there is the JVP, which is a part of the coalition that brought the present government into power. Then there is the TNA, which is an integral part of the government but pretends to be in the opposition.

The Sirisena-led SLFP has been trying to persuade the Joint Opposition to field Sirisena as its presidential candidate. There are enough and more reasons why that cannot happen. Firstly, Sirisena is now damaged goods in political terms. He has to share the responsibility with the UNP for bringing this country to the present sorry pass. He may not have been the guiding hand as far as the economy was concerned. It is well known that the UNP dictated economic policy within the yahapalana government. But the moves that sent the economy into this tail spin were part and parcel of Sirisen’s own manifesto. The Rs. 10,000 salary increase and reduction in the prices of fuel and certain food items thus increasing government expenditure and reducing government revenue at the same time, were corner stones of the Sirisena manifesto.

Previous governments had always disregarded the more extravagant election pledges they gave the public, but this government was not able to do that due to the fear that they would lose the parliamentary election that was due later. Thus, they ended up giving all the concessions they promised the voting public and sent the entire economy into a tail spin. Furthermore Sirisena was actively involved in some of the irreversible damage that the yahapalana government did such as the privatisation of the Hambantota port. When the UNP Minister Arjuna Ranatunga refused to privatise the port on the terms proposed by the UNP, Sirisena removed Ranatunga, appointed an SLFP parliamentarian Mahinda Samarasinghe as Ports Minister and ensured that the privatization of the port went through.

Sirisena’s survival strategy

Sirisena’s list of transgressions are as long as that of the UNP, if not longer. When the UNP betrayed the country in Geneva in 2015 by co-sponsoring resolutions against Sri Lanka, Sirisena did nothing to stop it. When it came to the Easter Sunday bombings, Sirisena held both the defence and law and order portfolios and the people naturally placed the entire blame for the security lapse on Sirisena. So at this moment, Sirisena is a political liability and the political party that fields him as their presidential candidate will definitely lose. President Sirisena furthermore holds the unique record of having destroyed two political parties, the SLFP by turning it into a tail of the UNP and the UNP by not giving them proper ministries in his failed bid to build up the SLFP. A person with such a record of destruction and failure cannot hope to win an election.

The UNP voter is not going to vote for him and nor is the SLPP voter. The SLPP constituency will not vote for him even if Mahinda Rajapaksa personally appeals to them to do so. Sirisena promised the dwindling band of followers he has in the SLFP that he will take a decision that will safeguard their honour. The only way to safeguard whatever is left of the SLFP’s honour will be for President Sirisena to hand the party back to Mahinda Rajapaksa and resume his position as the Polonnaruwa district leader of the SLFP or to quit politics altogether.

President Sirisena is profoundly mistrusted by the SLPP constituency because he has consistently expressed the view that he will be willing to work with any leader in the UNP other than Ranil Wickremesinghe. He has publicly stated on numerous occasions the manner he tried to persuade either Sajith Premadasa or Karu Jayasuriya to take up the Prime Ministership and to oust Ranil. If the SLPP fields him as their presidential candidate, he may very well end up inviting Sajith Premadasa to form a government.

Sirisena’s chance of getting the SLPP nomination as presidential candidate is therefore, virtually non-existent. Sirisena would have had a chance of being accommodated within the SLPP fold had the executive presidential system been scrapped and replaced with a parliamentary form of government. Sirisena could then have been able to cast his lot in with the SLPP on the understanding that he would be appointed as the ceremonial President or as a deputy prime minister. However, no such constitutional change is on the table at the moment and as far as Sirisena is concerned it’s either the presidential candidacy or nothing at all.

It’s ironic to think that Maithripala Sirisena’s political career is to come to an ignominious end because he failed to abolish the very position he was elected to power to abolish. If he had followed through with his pledge to abolish the executive presidency, there would have been no presidential election at the end of this year and what everyone would have to face would be the Parliamentary election next year. In such circumstances, if Sirisena had parted company with the UNP, then he could have negotiated with the SLPP to form a coalition for the Parliamentary election to become a deputy Prime Minister or the ceremonial President. But now because he has retained the executive presidency instead of abolishing it, he finds himself in the position of either having to obtain the presidential candidacy from the SLPP or bow out of politics altogether.

He has the option of contesting on his own so as to facilitate the victory of the UNP candidate, but that will destroy him and his entire family’s political prospects for good. In the beginning, when Sirisena refused to abolish the position he said he was going to, it may have seemed a mighty smart thing to have done – to bamboozle an entire nation into voting for you on a pledge that you never had any intention of keeping. No doubt the yahapalanites who engineered this massive political scam would have been hugging themselves for joy and laughing their heads off at the manner in which they hoodwinked an entire nation. But now the chickens have come home to roost and Sirisena is going to see his political career coming to an end precisely because he retained the executive presidential system instead of abolishing it.

With the executive presidential system, he has no chance of forming a coalition with the SLPP unless he gives up on his own candidacy and backs the SLPP candidate. But without the executive presidential system he would have been the principal coalition partner of the SLPP and would still have a career in politics. In politics, nobody will lightly turn down a request for an alliance. In the case of the SLPP, the reason why the proposed alliance with the SLFP is not making headway is because of the excessive demands being made on the SLPP to yield the presidential candidacy to the discredited SLFP. If there was no executive presidency, no such obstacle would exist.

The deception of Sri Lanka Muslim Congress

June 22nd, 2019

Minority leaders have well-articulated explanations for everything wrong pointed at them and they may well weave a response gullible to many, however this instance we like to present the cunning and deceit of the Sri Lanka Muslim Congress taking their website as an example.

Two screenshots reveal the deception

  1. On 19th May 2019 the SLMC website gave a list of 7 objectives of which the last was to preserve & promote Shariah Laws and for Muslims to adopt the entire code of Shariah laws in both private & community life.

This screen shot was doing the rounds via email and obviously it would have been sent to those in the SLMC who would have thought coming colours is no good and decided to camouflage that objective by removing it.

Thus,

  • On 19th June 2019 exactly a month later, SLMC website has removed item g) that gave as one of its 7 objectives to preserve & foster Shariah laws.

Is this not trying to pull wool over our eyes, attempting to fool all of us? Isn’t this the same as the Vaddukoddai Resolution where the Tamil translation clearly states separate state and blame the translator for giving another meaning in English!


Can people blame the Sinhalese for distrusting the minorities who claim they are discriminated but are carrying fire under water?

If questioned, we can well guess the answer. Does Islam permit SLMC to lie? Lying is allowed if it is to ‘smooth over differences’ or ‘gain the upper-hand over an enemy’ so we can well guess what the likely responses may be.

(Taqiyya) Lying to non-believers is permitted to advance the cause of Islam   

However, we are very disappointed. For a political party that is supposed to represent the Muslims, deceiving us like this is just not done.  

19th May 2019 to preserve and promote SHARIAH LAWS and to encourage members of the party and others to adopt the ENTIRE CODE OF SHARIAH LAWS in their PRIVATE & COMMUNITY LIFE.

Shenali D Waduge

Arabified Muslim bombs ticking under Ranil’s chair

June 22nd, 2019

H. L. D. Mahindapala

The shock of the Easter Sunday bomb blasts shattered within minutes the comforting beliefs of a nation that had settled down to recline smugly in peace for generations to come. Lulled by the sense of security that restored confidence in the dawn of a new era at the end of Tamil Tiger terror in May 2009 no one expected Muslim bombs to blast our faith in a non-violent society fought and won in a 33-year-old war (i.e., from the declaration of war in the Vadukoddai Resolution in May 1976 to Nandikadal in May 2009). The impression created before Easter Sunday was that the nation was moving towards reconciliation and peace. Ranil Wickremesinghe-NGO combination was marketing reconciliation” as their latest trump card to publicise their brand of politics as a great success. Consequently, the word ”reconciliation” tripped off the lips of all the political pundits to explain the good, the bad and the ugly in the Yahapalanaya regime. It is a word that gained currency at national and international levels to justify the betrayal of the overall national interests to the extremist demands of the minorities. In fact, Muslim extremism gathered momentum under the soothing cover of reconciliation”.

Ranil-NGO combo believed that their much-publicised programme of reconciliation”, like the flopped Sudu Nelum Movement of CBK-Samaraweera, or the Cease Fire Agreement (CFA) of 2002, had restored normalcy and stabilised the nation. Anyone opposing their failed politics was accused of sabotaging reconciliation”, or being provocateurs of racism. Even the EU is justifying their attack on the local media by accusing the latter of harming reconciliation and peace”.

They accuse the media of provoking incendiary racism ignoring the explosive ground realities, as revealed in the Parliamentary Select Committee (PSC). The grim reality is that there was no need for the media to demonise the Muslims. The Muslims had done it themselves by going along with the suicide bombers, wittingly or unwittingly, not expecting the ideological fanatics to go the extreme of pressing the button to meet instantly the 72 virgins in heaven by creating hell on earth. The Muslim leaders had been a part of the process of establishing brain-washing madrassas that mushroomed in every available nook and corner, along with the importation of hundreds of radical preachers inculcating politicised Islam to make Sri Lanka a part of the global caliphate. They prepared the ground for Zahrans to emerge and grab power. Predictably. when the non-Muslim majority reacted, as any majority would, to the violent and destabilising consequences of such radicalisation the blame came down on them for violating the rights of minorities. In other words, in their book of values and rights only the minorities have rights. And the only right of the majority is to accept the right of the minority to violate whatever rights that are left for the  majority.

The media, for instance, doesn’t have to provoke anti-Muslim hatred at all. That work was done with precision inside the madrassas by radical preachers and outside in the electorate by multi-billionaire Zahran and his terrorist gang. Following their terror attack on Easter Sunday the Muslim witnesses at the PSC exposed the machinations of rival Muslim sects fighting each other and propagating extremism and intra-ethnic and inter-ethnic hatred. When the groundwork was done, with the state looking the other way under the pressures of the Muslim leaders and the Muslim leaders going on their bended knees to suck up to Zahran and their Arabic agents abroad, media didn’t have to cook up stories against the Muslims. PSC has heard enough and more stories of Muslims demonising their rival Muslims. The role of the media is to report those stories. And if Islamaphobia has reached a new level of intensity, which is inevitable given the horrendous slaughter of Christians at prayer, it is stupid to blame the messenger.

Without anyone’s help the actions of the Muslim extremists were sufficient to generate instant antagonisms against the whole Muslim community. Take, for instance, the role of M.L.A.M HIsbullah, the former governor of the Eastern Province. His attempt to spin yarns to cover up his tracks is hilarious. His record indicates that his political goal was to exploit the rising Muslim radicalism to be the new Muslim messiah in the East, with prospects of rising to be the first caliph of Kathankuddy. In one way or another the Muslims leadership was giving a nudge-and-wink to Islamic radicalism hoping to gain by riding on the back Muslim fanaticism to power. The Muslim leaders did not gather round Zaharan merely to get a share of 2,000 odd votes, as stated by Hisbullah. They were at his feet to benefit from the rise of radical Islam as a political force to confront the state and the Sinhala-Buddhist majority. It was when politicised Islam backfired on them on Easter Sunday that they tried to distance themselves from Zaharan. Now that Zaharan is not there they are quite brave in denouncing him.

The Arabification of the East was the first step. Either through acts of commission or omission Hisbullah had thrown his weight behind it. But he fronts up before the media and the PSC pretending to be the much misunderstood Sri Lankan patriot who is vilified for discovering the science of cooling the sun-scorched earth in the East by planting date trees.

So who is provoking racial antagonisms? Is it Hisbullah saying that the global Muslim community will drop everything and come rushing to save the Muslim minority from the Sinhala-Buddhist majority? Or the media reporting it? In any case, if the EU has any evidence of the media inciting racial hatred it should take the case with substantial proof to the Press Council instead of regurgitating the bull dust fed to them by the NGOs they finance for their benefit. Why is the EU rushing into places where knowledgeable angels fear to tread? Reconciliation and peace cannot and will not come because EU blames the media. It is merely using the current jargon of reconciliation” in the absence of substantial evidence. It is the buzz word of reconciliation” that has become the sword and the shield to cut down the Sinhala-Buddhist majority and defend their anti-Sri Lankan politics respectively. 

Ranil, as usual, has misread the subterranean forces undermining his euphoria. He is in the same smug, self-congratulatory mood that intoxicated him after signing the CFA with Prabhakaran in 2002. Then he thought that appeasing Prabhakaran was the way to end the war. Now he thinks that appeasing minoritarianism is the way to achieve reconciliation”. But the history of ethnic politics has proved that the more you appease the minorities the more they escalate their demands and/or  violence.

Reconciliation”, in fact, has become a dirty word. In the post-Prabhakaran period, reconciliation” has become a convenient tool to put pressure on the government to promote and extract concessions to the extremist demands of minorities. And the Yahapalana-ya-kos seems to be ever ready to go along with those demands, of course, in the name of reconciliation” which means giving in to ever escalating demands. The Ranil-wing of the Yahapalanaya government was obliged to give in to the demands for one reason: the evidence of the former Governor of the Eastern Province, M. L. A. M. Hisbullah, has proved that the Ranil-NGO Yahapalanaya government rode into power with the votes and backing of Zahran Hashim. And Ranil hopes to do that again in the coming elections.

Hisbullah confessed that Zahran had the power to summon the entire Muslim leadership and dictate terms to them. The Muslim leaders signed an agreement not to even play music at their meetings. This makes it clear that at the peak of his of power Zahran and politicised Islam radicalism was the source driving Muslim politics in the mainstream. Either directly or indirectly the Muslim leadership was in cahoots with the rising tide of Islamic radicalism. And they rushed to Police stations to lodge complaints against Zaharan and the radicals not to save Sri Lanka but to save their own skins. They saw the radicals rising as a rival power challenging their supremacy. Radical Islam was a serious threat not only to traditional Islam but also to the power base of the Muslims in the parliamentary mainstream. The young radical Islamic Zaharans were emerging as a formidable threat to their vote banks. They rushed to the Police stations hoping that the state would step in and crush the Muslim youth gathering popularity and votes in the electorate. . At the same time, they had no compunction in rushing to sit at Zahran’s feet and agree to his radical demands and even signing agreements with him. They wanted to have it both ways. 

They not only wanted to plant the date palms but also eat the fruits of it. Islamic radicalism could not have grown to the peak of Easter Sunday without the blessings of the conventional Muslim leadership using their influence to anesthetize the state into believing that they were their boys” who were merely toying with Chinese crackers. Of course, they did not go as far as the Tamil leadership that embraced the Tamil terrorists as their boys”. But they were near enough especially with the funds pouring in from the Middle East to consolidate the power of radical Wahabism. They joined heartily and became  an integral part of the Arabification of the East. And there was a degree of pride in the Muslim community heading in the direction of Arabification. It meant abandoning the Sri Lankan identity and identifying totally with the Arabic identity. For instance, their argument at the PSC was that they had the right to learn Arabic to understand and study the Koran just as much Buddhists had the right to learn Pali to study Buddhism. Plausible, Indeed! But the fact is that Buddhist didn’t learn Pali to establish a Buddhistan. But the Muslims were learning Arabic to prepare for a Bagdhadidstan / caliphate, excluding all other communities. Conventional Muslims were content in going to Mecca and returning as Al Haj. But politicised Islam was bent on transforming the East into the first caliphate this side of the Suez.  Sri Lanka was faced with the proverbial camel who crept into the Arab’s tent.

Ranil was responding to the Arabification of the East as if it was an anodyne variation of Buddhism. He was not inclined to confront the Arabification of the East because Muslims, by and large, were with him. His calculation would have been simple: a growth in Muslim votes would be a growth in UNP votes.  It is, of course, a known fact that the mainstream Muslims were mainly with Ranil. And the Muslim leaders in his camp had the power to directly influence and manipulate Ranil. 

According to Hisbullah’s statistics Zahran was in command of around 2,000 votes. But Zahran was more than that. He was gathering momentum and becoming a force to reckon with. It was a force that the Muslim leaders could not ignore. They were, of course, pushed into a position of kissing the hand they could not cut. Besides, Zahran power was not confined to votes. He had money. Tons of it!  Police estimate that his asset amounted to Rs 7 billion. He had Rs 140 million in cash alone. In other words, National Thowheed Jama’ath (NTJ) had the resources to buy a majority in the Parliament at Jayewardene Pura, if they had planned to do so.

Clearly, the Muslim leadership had acquired enough power, through electoral and parliamentary votes and money – tons of it! — to manipulate the Ranil-wing at the core of the Yahapalanaya regime. They had aligned themselves to Ranil Wickremesinghe partly because he had enhanced his constitutional power after the 19th Amendment. The hidden agenda of this Amendment was to devolve Presidential power to the Premier’s office. Ranil was hell bent on transferring Presidential powers to the Premier’s office because he knew that his chances of becoming president are as great pigs developing wings to fly. And more importantly because the Muslims knew they could easily manipulate Ranil who was dependent on their votes to stay in power. There was a quid pro quo arrangement. You-scratch-my-back-and-I’ll-scratch-yours was the name of the game.

The Ranil-wing was only too willing to let the minorities get away with their extremist acts and demands just to stay in power. Muslims could get away with raping the Wilpattu forests. Neither the President nor the Prime Minister knows who raped the forest to this day. In fact, the Ranil-NGO reconciliation” programme was so successful that Mullahs were packing their Mosques with swords to cut grass! Ranil must have thought that it was the Muslim equivalent of Christians turning swords into ploughshares!

The Muslim leaders who are with Ranil can be categorised, to some extent, as proxies of Zahran. It is obvious that Ranil was under pressure from the Muslim leaders who were under pressure from Zahran. So reconciliation” was another name for pushing the violent extremism of Zahran who dictated terms to the Muslim leaders. When Hisbullah told the Parliamentary Select Committee pointing a finger at former Minister Rauf Hakeem, who is now sitting as a member of PSC, that even he signed the agreement with Zahran, Hakeem could only wriggle in his chair and grin sheepishly, virtually acknowledging his guilt.

This is the tragic and pathetic state of power play in Sri Lankan politics today. Altogether they are wallowing in the same putrid swamp. The word reconciliation” has lost its force and meaning because the minorities are using it as their tool to dictate terms to the majority. Reconciliation is a two way thing. But Ranil is using it as a one-way instrument to appease his Tamil and Muslim vote base and his Western and Indian partners.

This is his last gamble. On the one hand, he has lost his traditional Catholic base. The Catholic Church is coming out strongly against Ranil. Even his Cabinet Minister knew what was going to happen on East Sunday but no one informed the Cardinal who would have closed the Churches that day. More than that, Ranil has galvanised the sleepy Buddhist electorate which was reconciled to accepted reconciliation” (Ranil’s version of it) as the next step. Ranil was also on high after his Supreme Court victory on the constitutional issue of the President sacking him.

Then came the Muslim bombs. Rightly or wrongly, it has blasted the image of the Muslims as a trustworthy community willing to live in peace with the other communities. More importantly, it has blasted Ranil’s chances of contesting as a candidate at the coming Presidential election. His image is aligned too closely with the Muslims. This image has magnified manifold in the post-Zahran days. Even sections of the Tamils too are not pleased with the rise of Muslim fanaticism.

But it is the instant and instinctive reaction of the majority to Easter Sunday that has sealed the fate of Ranil. Ranil and UNP are now at the same point as Sir. John and the decadent UNP was in 1956, facing S. W. R. D. Bandaranaike. Ranil seems to be aware of it. He is desperately trying to wrap himself round the national flag. The background to his TV appearances is covered from wall to wall with a row of Sri Lankan flags.

Can he fool the people with his optics?  Can his cheap cosmetics beat the renewed power that radiated from the bed of Athuraliye Ratana Thero fasting at Dalada Maligawa? Ranil will try. But it is clear that another 1956” is on the way if the opposition can pick another Bandaranaike with national security, national identity and national prosperity on the agenda. .

Sri Lankan govt. hiding truth over Easter attacks – Malcolm Cardinal Ranjith

June 21st, 2019

Courtesy NewsIn.Asia

Lankan Cardinal says post-blast trouble makers pave way for foreign interference

Rome, Reuters – The Head of the Catholic Church in Sri Lanka on Thursday issued a scathing criticism of the Government over the Easter attacks that killed more than 250 people, decrying a total lack of interest” in determining why intelligence reports were ignored.

Malcolm Cardinal Ranjith spoke of his frustrations just hours before he was due to meet Pope Francis and show the pontiff a video with graphic images of the 21 April attacks on three churches and four hotels. The attacks were claimed by Islamic State militants.

There was a serious lack of responsibility on the part of the Government,” Cardinal Ranjith told reporters. Now they have appointed all kinds of committees and commissions, and there is bickering going on between the sides, you know, (about) who is responsible.”

President Maithripala Sirisena had criticised a parliamentary investigation, where some have accused him of mishandling national security.

Cardinal Ranjith, 71, said Indian intelligence services first notified Sri Lanka on 4 April of an impending attack and then three times more, including a phone call at 6.45 a.m. on the day of the blasts.

But nobody took serious note. This disaster could have been prevented because if I’d known that there was an attack planned, I would have closed the churches and told the people to go home,” he said in answer to a question.

A Parliamentary Select Committee, led by allies of Sirisena’s rival Prime Minister Ranil Wickremesinghe, is trying to identify possible lapses that allowed the attacks to happen.

Everybody is trying to pass the blame on to the others, and there is an attempt to hide (the facts),” the Cardinal said.

Even his (the President’s) own culpability in the matter might be in question, so they are trying to hide it. There is a total lack of interest in this matter on the part of the Government and on the part of various agencies that are responsible for security,” he said.

The video he prepared for the Pope, who last visited Sri Lanka in 2015, shows the suicide bombers with backpacks approaching and then cuts away to scenes of mangled corpses, a blood-spattered statue of Jesus and mass burial sites.

The Cardinal spoke at the presentation of a report by Aid to the Church in Need, a Catholic charity that helps Christians in places where they are a minority. Sri Lanka is about 70% Buddhist, 13% Hindu, 10% Muslim, and 7% Catholic.

Meditation on Emptiness (Shuniya Meditation)

June 21st, 2019

Ruwan M Jayatunge MD 

Sunyata is a Sanskrit word that means emptiness. Emptiness is the true nature of reality. Emptiness is the true nature of things and events. It is the actual nature of all phenomena. It is the absence of any self apart from the mental and physical elements of existence. 

All phenomena in their own-being are empty. All phenomena arise dependent on other phenomena. All things have no fixed identity, constantly becoming and decaying. All phenomena of existence are marked by emptiness. There is nothing at all which is not dependent and therefore, there is nothing at all which is not empty.

A person cannot step into the same river twice, because the person and the river are constantly changing.Existence is always in a state of transformation. Things are in a constant state of flux. It is neither existent nor nonexistent.

Sunyata explains that everything is interrelated and interdependent .The Buddhist Philosopher Nagarjuna says that all phenomena exist interdependently and are void of self-essence. This doctrine explicates impermanence and insubstantiality.  Non-being and being are dialectically interdependent.

Sunyata is emptying the mind.  Sunyata is a state of meditative consciousness. Emptiness as a meditative state is said to be reached when “not attending to any themes or themeless concentration of awareness. This is not nihilism. There is no judgment, expectation, desire, opinion or wish. It is bare attention – awareness without thought). According to Yogi C. M. Chen the nature of Sunyata is one, but the condition therein and there out are many. Sunyata provides inner peace, there is no egoism. The realisation of sunyata leads one to no attachment and clinging.    

In this meditation the meditator brings his mind to a state of awareness in which the mind is brought to complete stillness. He experiences inner calmness.  It is a state of emptiness, where no positive or negative is assigned to things. The meditation is practiced through emptiness of thoughts with silence and stillness. It is a neutral state without attachments. This state of consciousness can be called pure awareness” or empty mind,” because it has no cognitive content (McGee, 2008).

As described by Michael Erb of the Universtity Hospital Tuebingen, Germany ,  Sunyata meditation practice is aimed to develop an ability to avoid discursive (wandering, long-winded) thought, and instead acquire insight into the nature of reality through direct perception of the internal (bodily) and external (sensory) states.

Hinterberger and group (2014) found decreased electrophysiological activity represents the conscious state of emptiness in meditation. Hernández and team (2018) state that the depth of mental silence is associated with medial fronto-insular-striatal networks that is crucial for top-down attention and emotional control.

According to J .Krishnamurti meditation really is a complete emptying of the mind. He further states that the meditative mind has no horizon. The mind cannot go from the limited to the immense, nor can it transform the limited into the limitless.

Ruwan M Jayatunge MD 

Poson Brings ‘Hope, the Only Thing Stronger than Fear’

June 21st, 2019

By Rohana R. Wasala

Buddhism aims at creating a society where the ruinous struggle for power is renounced; where calm and peace prevail away from conquest and defeat; where the persecution of the innocent is vehemently denounced; where one who conquers oneself is more respected than those who conquer millions by military and economic warfare; where hatred is conquered by kindness, and evil by goodness; where enmity, jealousy, ill-will and greed do not infect men’s minds; where compassion is the driving force of action; where all, including the least of living things, are treated with fairness, consideration and love; where life in peace and harmony, in a world of material contentment, is directed towards the highest and noblest aim, the realization of the Ultimate Truth, Nirvana.”

–          Walpola Rahula Thera

It is two thousand two hundred and fifty-five years since the official introduction of Buddhism to Sri Lanka. The small mango-shaped island that is Sri Lanka lying at the southern tip of the large land mass of the Indian subcontinent is the homeland of the majority Sinhalese, which they share with the minorities in peace and harmony. It has been so from time immemorial. They have no other homeland. There is no other Sinhala speaking nation in the world. The Sinhalese have a recorded history of over two thousand five hundred years, but their indigenous tribal ancestors had been living in the island for countless millennia before the time that recorded history began, that is, prior to the date of the alleged arrival of the legendary prince Vijaya from North India. It was during the reign of King Devanampiya Tissa (250-210 BCE) that Arhant Mahinda Thera (285-205 BCE) came to the island of Sihaladwipa (the island of the Sinhalese, now known as Sri Lanka) to establish the Buddhasasana there in the year 236 BCE. Subsequent to that, when Theri Sangamitta (281-202 BCE) arrived in the island in order to establish the bhikkuni (female Sangha) order, she brought a sapling from the Bodhi Tree at Bodh Gaya (located in the northern Indian state of Bihar as that area is known today) under which the ascetic seeker prince Siddhartha Gothama attained Enlightenment. According to the ancient chronicles such as the Dipavamsa and the Mahavamsa, the two missionaries were, respectively, the son and daughter of the Maurya Emperor Ashoka of India (304-232 BCE). The official introduction of Buddhism under royal patronage marks the dawn of the great civilization that the Sinhalese built as a Buddhist nation. Sri Lankans celebrated the coming of Buddhism to the country on the Poson Full Moon Poya Day which this year fell on June 16.

The despatch of his own children by Emperor Ashoka as Buddhist missionaries to the country of the Sinhalese points to the fact that they received special attention from him. The arrival of the two royal Maurya siblings for the formal inauguration of the Buddhist dispensation with its symbiotic relationship with the secular state is historically well authenticated. Their legacy remains to this day. The late Ven. Dr Walpola Rahula Thera described Arhant Mahinda Thera as ‘the father of Sinhalese literature’ by virtue of the fact that he translated the Tripitaka (the ‘Three Baskets’ containing the Buddhist Scriptures) into Sinhala (‘the language of the islanders’ as he called it) and wrote a commentary on it in that ancient form of Sinhala (source: Wikipedia). This, of course, suggests that the Sinhala language already had adequate resources to receive and give expression to the new religious ideology. Besides, it is known that Mahinda Thera preached to them in their own language, that is, Sinhala. So, he had to have studied the language before he undertook the mission. Scholars tell us that the Buddha Dhamma had not been entirely unknown to at least some of the people of the island by the time the missionaries came. Canadian Buddhist scholar Professor Suwanda Sugunasiri has established the fact that Mahinda Thera was the  redactor of the oldest Buddhapuja (Offering to the Buddha) in the world in 247 BCE (Source: Wikipedia). The funerary stupa built at Mihintale for Mahinda Thera who died at the age of eighty is a hallowed site that Buddhist pilgrims visit in their thousands every year.

The humane approach that Mahinda Thera adopted in weaning the islanders off their native superstitious practices such as animistic observances and veneration of dead ancestors by modifying them to suit the Buddhist teaching was, no doubt, inspired by the same compassion he had towards ordinary people in the predominantly Hindu society into which he was born. He was mindful of the emotional distress that the people would have experienced if they were called upon to throw those time honoured practices overboard suddenly. This compassionate attitude was implicit in his accommodation of puja (offerings) in the Buddhist ritual practice that was mentioned above, although the Theravada doctrine that he represented excluded that element found in Hinduism. The native practice of supplicating to dead relatives for protection was replaced with ‘punyanumodana’ or sharing of merits with them. This is akin to the Buddha’s giving a new meaning to the ancient Vedic ritual of worshiping the six quarters of the earth and sky that the young householder Singala of the city of Rajagaha was performing early one morning, when the Buddha was passing by. Arhant Mahinda Thera’s elder sister Sangamitta Theri’s bringing of the Bodhi sapling to Sri Lanka seems to be a concession to the animism that the locals were familiar with.  The sacred sapling was received by the king with great reverence, conveyed in a procession and planted in the royal park of Mahameghavana at Anuradhapura the capital city. It stands to this day, known as the Sri Maha Bodhi. The ‘conversion’ of the island dwellers to Buddhism did not involve any use of force, violence or bloodshed.

The history of Buddhist Sri Lanka is literally ‘written in stone’ throughout the island. Rock inscriptions recording significant events relating to the Buddhist dispensation are found in every part of the country. The land is strewn with ruins of mighty structures such as ancient viharas,  cheitiyas, palaces, and forts. Not all of these ancient constructions have disappeared. For example, many of the great irrigation tanks and canals that the Sinhalese built beginning with the Abhaya Wewa at Anuradhapura done under the patronage of King Pandukabhaya (437-367 BCE) still serve the nation. The Poson festival that commemorates the beginning of this long stretch of glorious history assumed added significance this year because of the besieged conditions in which the Sinhalese had to celebrate it.  

The passage quoted above  as the epigraph to this essay is the final paragraph of Chapter VIII ‘What the Buddha Taught and the World Today’ of the classic work containing the essentials of Buddhism titled WHAT THE BUDDHA TAUGHT by the late Ven. Dr Walpola Rahula Thera (originally published by the Gordon Fraser Gallery Ltd., London and Bedford, England, in 1959). We may appreciate how deeply desirable the Buddhist goal delineated there is to the world in general, and to Sri Lanka in particular, especially at the present juncture. The recently held Poson ceremony must have brought this broad aim of Buddhism to the forefront of  the celebrants’ minds in a context where they are having a foretaste of the very antithesis of the ideal society that Buddhism wants to create.

As can be judged from media reports, Poson this year, celebrated across Sri Lanka on June 16, brought a new breath of life for our beloved motherland made terminally ill by unpatriotic politicians who represent the interests of external and internal forces inimical to her. One popular preacher monk advised that every Buddhist house be illuminated with a Vesak lantern, though Vesak is supposed to have been observed a month ago. Presumably, the monk’s request was because, on the past two occasions (i.e., this year and the last), Buddhists’ premiere religious celebration, the annual Vesak festival, could not be held the way it is traditionally done due to uncertainties created by unsettling political developments in the country. Bright illuminations are the norm for the duration of the Vesak week, light being an offering made to the Buddha. In the prevailing circumstances, a Vesak lamp in every Buddhist home on the Poson Poya might be taken as a demonstration of righteous defiance of unjust pressure exerted on Buddhists for their alleged extremism, as much as an expression of undimmed religious piety. The mainstream and social media reported a few Toranas (also usually associated with Vesak) being on display for public view. And there were some dansalas (alms halls) too. The country’s security services were able to reassure the Buddhist public to come out of the siege mentality they were driven into by the mindless and faceless Islamic terror attacks on April 21 and reassert their right to freedom of religious belief and practice.

For at least one hundred years to date, the Sinhala majority of the country have been the target of unilateral criticism on grounds of their alleged racist mentality and religious extremism. This criticism is entirely baseless. Sinhalese are not and have never been racists (if racism means unfair treatment of people of a different race or unprovoked violence against them). Sinhalese Buddhists are not religious extremists, either. It is a fact that no one can claim that Buddhists are less tolerant towards people of other faiths than Christians or Muslims are. It is an established fact that no exclusively Sinhalese race-based or  Buddhism- based political party has had any prospect of being popular among Sinhalese Buddhists. At least that has been the case so far. Sinhalese politicians invariably talk about the interests of the country – the land – first; they don’t exclude the minorities when they talk about the national interest. Racist minority politicians do not speak a word about the national interest or the country; they only talk about ‘the Tamil people’, ‘the Muslim people’, etc. (Of course, not all minority politicians behave this way.) The worst Sinhalese politicians do not behave in that manner. Yet it is the Sinhalese who get branded as racists. Even some discredited Sinhalese politicians are quick to condemn co-ethnic opponents who are courageous enough to speak up for the Sinhalese Buddhists when their rights are violated as racists in an attempt to curry favour with the minorities.  

Over the past five centuries of European colonial hegemony in Sri Lanka, the Sinhalese have suffered many injustices at the hands of the ruling minorities (imperialists and their native lackeys). The situation hardly changed after independence. Although the colonialists are not there in person, their wish is being carried out by their local agents. Every legitimate attempt that the majority community makes to secure justice for all citizens and achieve progress as a single nation while conforming to the principles of humanity, equality, peace, and non-violence taught in Buddhism and found in other religions as well is somehow frustrated by the few racist minority politicians who manage to get elected to parliament by hoodwinking the masses they claim to represent. They oppose anything that goes against their narrow racist schemes, although it may be good for the whole country. But the ordinary minority Tamils and Muslims that these handful of racists draw upon as bloc-vote banks are, like the majority Sinhalese, non-communalist, non-violent, peaceful people who want to live and let live minding their own business. The Poson that came after the April 21 watershed rekindles prospects for creating in Sri Lanka the sort of peaceful and harmonious society that Buddhism aims at. All the communities Sinhalese Buddhists, Tamil, Hindus, Muslims, Christians (a large proportion of Muslims and Christians are racially Sinhalese) have become targets for Islamic terror attacks.  The quranic ‘People of the Book’ ‘Ahl al-Kitab’ – Jews, Christians, etc – are perhaps in less danger from mortal Islamic terror; but Buddhists and Hindus will have no reprieve; it is time Sinhalese and Tamils took serious note of this. Therefore, practically all Sri Lankans have a strong incentive now to unite against the common enemy, Islamic fundamentalism, in whatever guise it comes. Buddhist monks and clerics of other religions are getting together to provide the necessary spiritual leadership for intellectual engagement over the matter. The influence of the deep rooted Buddhist cultural heritage of the country is an important factor in this context.

(The quote in the title is from the late American thriller writer Robert Ludlum)

THE UNIQUE NATIONAL IDENTITY OF SRI LANKA

June 21st, 2019

Dr. Daya Hewapathirane

The unique national identity of Sri Lanka is founded on its historic, long-lasting Sinhala Buddhist cultural heritage.  As an island nation Sri Lanka is founded on Buddhist norms and principles. The impact of Buddhism is reflected both directly and indirectly, in the tangible and intangible aspects of the nation’s culture. Fundamental Buddhist principles of non-violence, tolerance, compassion and peaceful coexistence with others and with nature are among the essential ingrained principles that have shaped the outlook, temperament and lifestyle of the people from historic times.  Since the arrival of Buddhism in the country in the 3rd century BCE, during a long historic period of more than 2200 years, the outstanding accomplishments of her people in many areas of life, are largely attributable to the impact of Buddhist principles guiding their lives. It was Buddhism that inspired the people of this nation to develop wholesome qualities and skills enabling them to evolve a rich and enduring culture where peace, tolerance, generosity, creativity, wisdom, and spirituality are the cornerstones.  

Wholesome Buddhist values and norms that form the basis of the uniquely indigenous Hela Buddhist culture were reinforced during the glorious classical period of our country’s history. This period includes the greater part of the more than 2200 years of Buddhist cultural history of this country, between 3rd century BCE to 13th century CE, when Anuradhapura and Polonnaruwa were the royal capitals. This was a time when the population of the country was exclusively Buddhist and the country was ruled by Buddhist royalty. The nature of development of the country’s natural, human and cultural resources of the past is reflective of our long-held traditional Buddhist principles of peaceful coexistence and integrity, particularly on the part of those who assumed leadership roles in the country. Promotion of virtuous and spiritual lifestyles among people was a fundamental goal of the nation, and Buddhist leaders of the past including Maha Sangha were in the forefront in furthering this goal. The nation’s irrigation system developed during this time, with an extensive network of reservoirs and canals are considered in modern times as marvels in irrigation technology. In addition, the nation’s astonishing ancient architecture, sculpture, art, literature and other forms of visual culture including the Sinhala language and literature displayed magnificently across the country, are living evidence of this nation’s exceptional cultural heritage. They are reflective of the outstanding imaginative and creative powers of the people including their talents, skills, and foresight. The world recognition of the greatness of this unique Buddhist culture is reflected by the UNESCO designating our ancient royal sites as World Heritage Sites – Anuradhapura, Polonnaruwa, Mahanuwara (Kandy), Sigiriya and Dambulla, all built upon and strongly reflecting inspiration drawn from Buddhism.

During this classical period of the nation’s history, it was the Buddhist Sangha community that provided education – both secular and spiritual and was the primary source of inspiration and assistance in the evolution of varied aspects of the nation’s culture.  The strength of this cultural foundation was tested several times in the past, especially during periods of foreign invasion and associated devastation and exploitation. There were 17 ruthless South-Indian Dravidian invasions and from 16th to about the mid 20th century European colonial powers used violent means to subjugate and exploit our country in order to serve their self-interests. They caused untold misery to the indigenous Buddhist community. But the nation stayed intact, withstanding threats, perils and calamities. This was largely owing to the power and potency of the nation’s Buddhist cultural foundation. 

Tolerance and the enormous adaptability of Buddhism are qualities that have remained unchanged throughout its remarkable history in Sri Lanka and many other Buddhist nations. With a down to earth philosophy of man in harmonious and cordial relationship to man, at a very visible and conceivable level, Buddhists have never stood up against any single man or groups of men in the name of Buddhism, either to defend or propagate the religion. That is quite a record for a faith with a history of more than two and a half millennia. That was very much before the time of the appearance of most of today’s great world religions.

Buddhism upholds everything worthy and meaningful. It promotes peace, peaceful coexistence, and democratic principles in governance. It promotes human rights, development of individual and community virtues and discipline in accordance with the pancha seela”. Respect for the natural environment and sustainable and participatory development of resources and upheld in Buddhism. In addition, Buddhism strongly promotes tolerance of other faiths, religious and social harmony, and cordial relations with other nations. Buddhist culture led to the evolution of a peaceful community structure. This provided order and stability to the respective communities in the country. Lifestyle of people in a Buddhist society has been simple and uncomplicated.  It was a quality of life that moved at a gentle pace where people enjoyed a high degree of leisure and freedom. As part of a close-knit community, people felt secure enough to be themselves. In this sense, they enjoyed a remarkably high quality of life.

Buddhist principles were reflected in people’s attitude towards each other, other communities, other living beings and their habitat – the environment.  People’s livelihood and institutions were reflective of the impact of the teachings of the Buddha.  A striking feature was that, overall, relations between people and between culture and nature were compatible, in harmony and well-adjusted and adapted. This is largely owing to Buddhism – the foundation upon which the way of life, culture and social values of the people evolved and established. People’s livelihood and economy reflected their interdependence with their natural habitat, with other people and other living beings. They enjoyed an abundance of natural resources by way of useable land, fertile soil, clean and dependable water resources, healthy climatic conditions, a rich and diverse biological resource base, an awe-inspiring natural environment pleasing to the senses and spiritually inspiring, and above all, a culture that valued harmonious relationship with each other and the natural environment which provided the basis of their livelihood.  

Protecting and Reinforcing the Cultural Inheritance

What Sri Lanka clearly projects is its strong Buddhist imprint. It is a fact that, if there is anything unequivocally worthwhile that Sri Lanka can offer to the world today, it is the Buddha Dhamma and its outstanding culture, including its people’s attitude towards life and their natural habitat.  We should not let this wholesome Buddhist cultural inheritance be undermined and eroded away by economic, social, religious and cultural trends that are incompatible with the enviable Buddhist social values which form the basis of life in the nation.  We are duty-bound to work towards transforming and changing whatever harmful trends evident in our motherland. It is time to reinforce Buddhist principles that constitute the basis of the national culture of Sri Lanka since ancient times.

Building a stronger sense of national identity holds the key to achieving true reconciliation and social cohesion in our nation. Our nation needs to be united behind the nation’s Buddhist values. Extremism in any form, including religious, is not in-keeping with the Buddhist principles and values that form the basis of our nation. Attempting to implant in Sri Lanka, norms and behavior patterns of other countries aimed at being exclusive and markedly different to the long established social and cultural norms of our nation has a socially divisive effect. Buddhist community leaders, especially Buddhist Bhikkhus who have been the traditional custodians of the nation’s culture and values should necessarily be in the forefront in confronting in a legitimate manner, any extremist and divisive trends on the part of any community cultural or religious, who has made Sri Lanka their home. Traditionally the Buddhist leadership is duty-bound to prevent attempts by anyone to undermine the long-established Buddhist socio-cultural norms of our nation.

In general, separatism and divisiveness appear to dominate the thoughts of minority communities of Sri Lanka, especially the Muslims and Tamils.  This attitude inevitably prevents them from developing a sense of belonging to the nation and cultivating better relationships with the mainstream community of the country from historic times. This parochial attitude prevents extremist elements from appreciating the worthy principles and values that characterize the Sri Lankan nation, and that give this nation its identity as a peace-loving unique nation in the world. The development path of our country needs to be built from the grassroots, based on its Buddhist cultural foundation. It should involve the development of strong local economies in which producer-consumer links are shortened and cultural values are respected and peaceful coexistence in harmony with the environment and all diverse people are assured. Moving in this direction appears to be the appropriate way to solve the whole range of serious social, economic and environmental problems faced by the country today. Ultimately, we are talking about a spiritual awakening that comes from making a connection to others and to nature. This requires us to see the world within us, to experience more consciously the great interdependent web of life, of which we ourselves are among the strands.

The political philosophy of Buddhism is universal in that it directly concerns with the totality of human life. Not only does it deal with the social and economic aspects of life but also deals with man’s spiritual and ethical aspects too. According to Buddhist political thought the state or the ruler is expected to establish a just and selfless social order in which every individual of a country is happy and contended. The Buddha’s ideas were primarily based on the Noble Eightfold path and he advocated that all human problems could be easily avoided by following this eight-fold path, namely Right Understanding, Right Thought, Right Speech, Right Action, Right Livelihood, Right Effort, Right Mindfulness and Right Concentration. In the past, during the long period of rule by Sinhala Buddhist royalty, the political scene in the nation strongly reflected the political thoughts of the Buddha. Two important political principles introduced by the Buddha were the elective principle of government and the acceptance of the peoples’ sovereignty. He introduced the voting procedures at the election of leaders such as in the Sangha and showed the importance of the freedom of expression to create public opinion in issues of public importance. He also showed that there is a close link between politics and the economy of a country. On various occasions the Buddha showed that economic welfare is all important for social stability, peace and good governance.  There is no doubt that if any country could follow at least some of these political ideologies enunciated in the teachings of the Buddha, such a country would be peaceful, free of wars, free of petty divisions and destructive evil thoughts and actions.

Living in Harmony with Nature

The Buddhist approach is to live in harmony with nature more than subduing it, conquering it, and exploiting it.  Buddhism emphasizes compassion for all living beings.  This Buddhist attitude to nature is enumerated in several of the Buddha’s discourses, such as the “Cakkavatti Sihanada Sutta”, “Samyutta Nikaya”, “Vinaya Pitaka”, ” Dhammapada”, and Theri Gatha”.  The type of economic system, which the Buddha proposed, was one where the individual’s needs would be provided but there would be no overemphasis on the purely material aspects of life. One’s material needs would be essentially what one need to make one live happily and for one’s physical sustenance. Buddhism advocates the judicious use of resources, the elimination of waste, and the most productive use of resources. In the suttas mentioned above, the Buddha’s advice to laypersons was to develop both their material and spiritual welfare by fruitful use of nature’s resources. Cooperative spirit among people, a simple way of life based on a simple technology, a non-violent and gentle attitude towards nature, and all living beings are essential components of the Buddhist approach to development. Economic development must be placed against the wider background of the need to develop a well-rounded personality, and a happy human being. In the “Mangala Sutta” and the “Sigalovada Sutta”, the Buddha has said that the happiness of the average person depends on their economic security, the enjoyment of wealth, freedom from debt, and a blameless moral and spiritual life. In a number on contexts, the economic factor is linked to a wider relationship to the dhamma” or the teachings of the Buddha.

Dr. Daya Hewapathirane


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress