කැප්ටන් කොතලාවල ගැන හිටපු එල්.ටී.ටී.ඊ නායක රහීම් කතා කරයි

October 14th, 2018

සාකච්ඡා කලේ වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග

කැප්ටන් ජයන්ත කොතලාවල (පසුකාලීනව ලුතිනන් කර්නල්) සිංහ රෙජිමේන්තුවේ නිලධාරියෙකි. ඔහු යාපනය කොටුව එල්.ටී.ටී. ග්රහණයට අසු නොවීමට ඉඩ නොදී සටන් කල නිලධාරියෙකු විය. මුහුණ පුරා රැවුල වවාගෙන සිටි  කැප්ටන් කොතලාවල හයයි හයේ පුරුෂයෙකු විය. ඔහු සහ එවකට යාපනයේ එල්.ටී.ටී. සංවිධානයේ සිටි  ජ්යෙෂ්ඨ සාමාජිකයෙකු වූ රහීම් ( ශ්රී කුමාර් කනගරත්නම්) අතර අපූරු මිතුදමක් වූයේය . මේ මිතුදම ගැන රොහාන් ගුණරත්න මෙන්ම මහාචාර් රාජන් හූල් පවා ඔවුන් ගේ පොත් වල ලියා තිබේ. පසුකාලීනව එල්.ටී.ටී. සංවිධානයෙන් ඉවත් වන රහීම් වර්තමානයේ කැනඩාවේ ජීවත් වෙයි. පහත දැක්වෙන්නේ මා විසින් රහීම් සමග  කපිතාන් කොතලාවල ගැන කරන ලද සංවාදයයි  

1) ඔබට කපිතාන් කොතලාවල මුලින්ම මුණ ගැසෙන්නේ කොහොමද ?  

එය සිදු වූයේ 1986 වසරේදී. 1986 ඔක්තෝබර් 12 දින අඩම්පන් හි එල්.ටී.ටී.ඊ සාමාජිකයන් සහ ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදාව අතර  අවි ගැටුමක් ඇති උනා. මේ ගැටුමේදී මන්නාරමේ එල්.ටී.ටී.ඊ නායක වික්ටර් ඔස්කා ඇතුළු පිරිසක් මිය ගියා. එසේම හමුදාවේ සාමාජිකයන් අට දෙනෙකුද මිය ගියා. එක් සෙබලෙක් සහ දෙවන ලුතිනන්වරයෙක් අප ජීවග්‍රහයෙන් අල්ලා ගත්තා. ඔවුන් සෙබළ බණ්ඩාර සහ දෙවන ලුතිනන් අජිත් චන්ද්‍රසිරි. ඔවුන් දෙදෙනා සිටියේ අප ඔවුන්ව මරා දමයි කියන බියෙන්. මම ඔවුන් වෙත ගොස් කිව්වා අපි අත් අඩංගුවට ගත් සතුරාව මරා දමන්නේ නැති බව. ඒත් මිය ගිය ගිය හමුදා සෙබළුන් ගේ මෘත ශරීර වලට කරන්නේ කුමක්ද කියා අප දැන සිටියේ නෑ. එවකට යාපනයේ සිටි එල්.ටී.ටී.ඊ නායකයා වූයේ කිට්ටුයි. එහිදී මම යාපනය කොටුවේ හමුදා කඳවුරට කතා කොට කැප්ටන් කොතලාවලව අමතා මේ මළ සිරුරු මා ගෙන එන බව කීවා.  ඉන්පසු මළ සිරුරු අට ලොරියක දමාගෙන යාපනය කොටුව අසල සුබ්‍රමනියම් පිට්ටනියට   ගියා. මම ගියේ නිරායුධව. කොටුව අසලදී කැප්ටන් කොතලාවලව මට හමු උනා. ඔහු මගෙන් ඇහුවා මේ මළ සිරුරු  භාර දීමට සිතුනේ මන්ද කියා. එහිදී  මම කිව්වා මේ සටනේදී මා මිය ගියහොත් මගේ අවසාන කටයුතු කිරීමට මගේ මවට මගේ දේහය ඕනෑ වෙනවා. ඒ වගේ මේ සෙබළුන් ගේත් අම්මලාට මේ  මෘත ශරීර වටිනවා. ඒ නිසා මා මනුෂ්‍යත්වය විශ්වාස කොට නායක කිට්ටු ගේ අවවාදයවත් නොසලකා නිරායුධව ඔබලාගේ කඳවුරට ආවා මේ මිනී භාර දීමට කියා. එහිදී ඔහු ඉතාම හැඟීම් බරව මාව වැළඳගෙන සෙබළුන් ගේ මෘත ශරීර භාර ගත්තා . ඒ අපගේ ප්‍රථම හමු වීමයි


රහීම් ( ශ්රී කුමාර් කනගරත්නම්)

2) ඉන්පසු ඔබට ඔහුව හමු වූයේ කොහේද ?  

දෙවන වර මට ඔහුව හමු වන්නේ 1986 දී විජය කුමාරතුංග යාපනයට ආ අවස්ථාවේදී. ඉන් පසුව 1987 ඉන්දු ලංකා සාම ගිවිසුම කාලයේ යාපනයේ එල්.ටී.ටී.ඊ කාර්‍යාලයේදී අප හමු වූවා. එහිදී කපිතාන් කොතලාවලට ප්‍රභාකරන්ව හමු උනා. අප ඔහුට දිවා ආහාරයෙන් සංග්‍රහ කලා. ඒ වගේම අපි සමහර විට එකිනෙකා දුරකතනයෙන්   ඇමතුවා. අප දෙදෙනා අතර යම් සුහද බවක් ගොඩ නැගුනා.

3) සමහරු කියනවා ඔබ සහ  කැප්ටන් කොතලාවල ක්ලාස්මේට්ලා කියලා

ඒක බොරුවක්. ඔහු ඉගන ගත්තේ කොලඹ ආනන්දා මහා විද්‍යාලයේ. මම ඉගෙන ගත්තේ නුවර ත්‍රිත්ව විද්‍යාලයේ. අප එකිනෙකා මුණ ගැසුනේ යුද භූමියේ.

4) තවත් ජනප්රිය කතාවක් තමයි කැප්ටන් කොතලාවල තම සොල්දාදුවන්ට නියෝගයක් දී තිබුණාලු ඔබව යම් ලෙසකින් අත් අඩංගුවට ගතහොත් ඔහු වෙත ගෙන යුතු බවට. එසේම ඔබ එල්.ටී.ටී. සාමාජිකයන්ටම එවැනි නියෝගයක් දී තිබුණාලු. එසේම රාජන් හූල්ගේ  Sri Lanka: The Arrogance of Power: Myths, Decadence & Murder  පොතේ සඳහන් වෙනවා වරක් එල්.ටී.ටී. ස්නයිපර් කෙනෙක් කපිතාන් කොතලාවලට වෙඩි තැබීමට ගිය විට ඔබ එය වැලැක්වූ බව සහ එයට නායක කිට්ටුට තරහා ගිය බව. මේ කතා සත්යද ?

මේවා ඔක්කොම විහිළු කතා. අප අතර එහෙම ගිවිසුමක් තිබුනේ නෑ. තවත් කතාවක් තමයි යාපනය කොටුව කඳවුරට දර  අවශ්‍ය වූ විට මම දර ලොරියක් ගෙනා බව. මේවා එකක්වත් ඇත්ත නෙවෙයි. අපි ප්‍රති විරුද්ධ සංවිධාන දෙකක සාමාජිකයෝ මට ඔහුව යුද භූමියේ සටනේ මුහුණට මුහුණ හමු උනා නම් මම ඔහුට වෙඩි තියනවා. එසේම එම තත්වය යටතේ ඔහුද මට දෙවරක් නොසිතා වෙඩි තියනවා. අප අතර තිබුනේ මනුෂ්‍යත්වය හරහා ගිය බැඳීමක් පමණයි. තමන් සොල්දාදුවෙකු  බව ඔහු අමතක කලේ නෑ. ඒ වගේම මම ගරිල්ලා කණ්ඩායමක සාමාජිකයෙකු බව මම අමතක කලේත් නෑ. නමුත් අපි එකිනෙකාට ගරු කලා.

5) මේ අමුතු මිත්රත්වය නිසා ඔබලාට ගැටළු මතු උනේ නැද්ද ?  

අප දෙදෙනාගේ මිත්‍රත්වය ගැන කිට්ටුට යම් අවබෝධයක් තිබ්බා. ඒ නිසා මට ඉන් පීඩනයක් ආවේ නෑ. නමුත් යම් යම් අවස්ථා වලදී කපිතාන් කොතලාවලට උසස් නිලධාරීන් පීඩනය එල්ල කලා. තවත් එකක් ඔහු ඇරොගන්ට් චරිතයක්. උසස් නිලධාරීන්ව සමහර විට කෙයාර් කලේ නෑ. ඒ නිසා ඔහුට උසස්වීම් පවා ලැබුනේ ප්‍රමාදවී. වරක් මම විහිළුවට කිව්වා ඔබ තමයි ආසියාවේ ඉන්න ජ්‍යෙෂ්ඨතම කපිතාන්වරයා කියලා. අපි අතර මිත්‍රත්වයක් තිබුනත් එකිනෙකා හමුදාමය තොරතුරු හුවමාරු කර ගත්තේ නෑ. බුද්ධි වාර්තා ගැන කතා කලේ නෑ. අප අතර තිබ්බේ උසස් මිත්‍රත්වයක්.  වරක් අපගේ මිත්‍රත්වය ගැන ලලිත් ඇතුලත්මුදලි අමාත්‍යවරයා ඔහුගෙන් අසා තිබුනා. ඔහු ඊට නියම පිලිතුරක් දී තිබුණා. ඔහු කිව්වාලු දෙවන ලෝක යුද සමයේ නත්තල් දිනක  ඉංග්‍රීසි හමුදාව සහ ජර්මන් හමුදාව  පාපන්දු තරඟයක් පැවැත්වූවා කියා. සමහර විට සතුරා සමග යම් මිත්‍රත්වයක් තිබිය යුතුයි කියා ඔහු කීවාලු. ලලිත් ඇතුලත්මුදලි උගත් පුද්ගලයෙක් ඔහු එය වටහා ගත්තා. මගේ පියා සහ රවී ජයවර්ධන එක පාසලේ එක පන්තියේ මිතුරන්. එයද ඇතුලත්මුදලි  දැන සිටියා.

6) පසුකාලීනව ඔබට ඔහුව හමු වන්නේ කොහොමද ?  

1990 වන විට මම එල්.ටී.ටී.ඊ සංවිධානයෙන් ඉවත්වී කැනඩාවට යනවා. 1991 වගේ කාලයක ඔහු පුහුණුවක් සඳහා ඇමරිකාවට එනවා. කෙසේ හෝ මගේ දුරකතන අංකය සොයාගෙන ඔහු මට කතා කරනවා. ඉන් පසු අපි දෙදෙනා ටොරොන්ටෝ නගරයේදී හමු වෙනවා.

7) ඔහුගේ මරණය ඔබට ආරංචි වන්නේ කොහොමද ?   

ඔහු මිය යන්නේ රිය අණතුරකින්. ඔහුගේ මරණය මාව විමතියට වගේම කණගාටුවට පත් කලා. ඔහුගේ බිරිඳ සහ දියණිය දැන් ජීවත් වන්නේ ඕස්ට්‍රේලියාවේ. මම අදටත් ඔවුන් ගේ පවුලේ හිතවතෙක්.

8) මේ මිත්රත්වය ගැන අද දිනයේ ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?  

අද ජයන්ත කොතලාවල කියන හමුද නිලධාරියා ජීවතුන් අතර නෑ.  හිටපු සටන්කරුවෙකු වූ මම   දැන් සන්නද්ධ අරගලයෙන් ඉවත් වෙලා  සාමකාමී සිවිල් ජීවිතයකට ඇතුල් වෙලා. ප්‍රභාකරන් ගේ සටන පරාජයන් අවසන්. මේ   ගතවූ  කාලය ගැන  බලන විට සිතට එන්නේ කොපමණ ජීවිත යුද්ධය නිසා විනාස  උනාද ,  කොපමණ දේපළ විනාශ උනාද කියා. අවසානයේ අපි හැමෝම ලබා ගත් දෙය මොකක්ද කියා මම ප්‍රශ්න කරනවා. යුද්ධය නම් අවලස්සන තරඟයෙන් ඉතිරි උනේ අපගේ මිත්‍රත්වය පමණයි. අපි එකිනෙකා සමග   සටන් කරත්  , ගහ මරා ගත්තත් අපට යම් අවස්ථාවක්  එනවා සතුරා සමග මානවවාදී ලෙස ගණුදෙනු කරන්න. එය  මඟ හැරීම නුසුදුසුයි. ඒ මානුෂික ගනුදෙනුව සිදු වන අවස්ථාවේදී අප එකිනෙකා වටහා ගන්නවා. ඒ අවබෝධය ලැබුණු පසු අපි කා කොටා ගන්නා තිරිසනුන් නොව තවත් මිනිසෙකු දෙස මානුෂික ඇසින් බැලිය හැකි මිනිසෙකු  බවට පරිවර්තනය වෙනවා.

For making Sri Lanka great again

October 12th, 2018

By Rohana R. Wasala

The USA, which tabled Resolution 30/1 against Sri Lanka at the UN Human Rights Council in Geneva in October 2015, has by now left that body in disgust. Sri Lanka co-sponsored this resolution against itself to its eternal shame. President Donald Trump, addressing the 73rd Session of the UN General Assembly in New York in an upbeat hour long speech charged that the UNHRC had become a massive source of embarrassment to the United Nations…”.  He described it as a cesspool of political bias”. All the world know which superpower has brought the Geneva-based body down to that level. Of course, Trump was not indulging in self-blame. He was pointing accusing fingers at others, such as Cuba and China.

He expressed some smug self-satisfaction about the American economy booming under his stewardship. He vowed that the US would not return to the UNHRC unless it was reformed and that they would provide neither support nor recognition” to the International Criminal Court on similar grounds. He further said, “We will never surrender America’s sovereignty to an unelected, unaccountable, global bureaucracy.” Sri Lanka did just that by unnecessarily succumbing to pressure exerted by vested interests inimical to the country.

During the last presidential elections which he won, his campaign slogan was Make America Great Again”. Making an unmistakable allusion to that evocative phrase, Trump, a patriotic politician who  puts the American national interest at the top of his priorities, observed that the global migration crisis (which negatively affects his country) can be resolved by encouraging every country to be great again”. (Never mind that hardly any country in the world including ours exploited by Western imperialism was ever so great” in the last half a millennium as to be talking about becoming great again” without an acute sense of embarrassment!). However, ‘making the country great again’ slogan is not entirely without relevance when it is applied to post-2014 Sri Lanka, considering the greatness it steadily achieved in the previous five years since the defeat of separatist terrorism in 2009.

America was not going to sign onto a global migration pact. His stand was that individual nations should set their own policies to achieve this status. He declared: Only by upholding national borders, destroying criminal gangs, can we break this cycle”. (This is what the Rajapaksa government accomplished to a considerable degree.) Trump said that the US will recognize (the) right of every nation in this room to set own policy.” The only way to stop people from leaving their countries in search of greener pastures elsewhere was to make their countries great again”. How can we be great again” by doing (as the current regime is doing) the exact opposite of what Donald Trump is advocating here? His Sri Lankan counterpart urged a an end to external interference in our domestic affairs at the UN General Assembly in Sinhala, but his swinish foreign affairs panjandrums were content to wallow in the UNHRC cesspool in Geneva.

While the UN General Assembly was meeting in New York, the delegates of the non-governmental organization known as the World Patriotic Lankan Forum (WPLF) was attending parallel events at the Geneva UNHRC sessions in a heroic attempt to defend the country unofficially as best they could in the absence of anyone from the Sri Lankan government to do so. They  claimed that the Sri Lankan embassy entertained some leading pro-separatist Tamils, who were protesting against Sri Lanka that very day in thousands, with a dinner, whereas those patriots themselves were not given even a cup of tea as a sign of welcome at least. The embassy officials had told the WPLF delegates that they were following instructions from Colombo. (The hosting to dinner of leading anti-Sri Lanka demonstrators from the so-called Tamil Diaspora was denied by the ambassador later. But such denial could have been no more than a formality.) A Tamil woman, who had gone there to help urge war crimes allegations against the Sri Lankan army, charged that just ten days previously some Sri Lankan army soldiers had raped eleven young Tamil women in the north! This was a monstrous lie. Though she was making this false allegation in the presence of a female officer from the Sri Lankan embassy in Geneva, that woman didn’t lift a finger in defence of the country. She kept silent. The WPLF member, a lady, was almost in tears when she revealed this and made an emotional appeal to the Sri Lankan president, prime minister and the minister of foreign affairs to look into this treacherous conduct of the embassy staff in Geneva. She also referred to the Tamil racists’ attempt to introduce a false history in order to justify their separatist claims, and urged Sri Lankan parents and educational authorities to resuscitate the teaching of history in our schools as in the past.

YAHAPALANA AND “WORLD WAR III” Part 5

October 12th, 2018

KAMALIKA PIERIS

The Indian Ocean Region (IOR) is likely to become a theatre of war in the near future, said India’s Col Hariharan. In the coming years the Indian Ocean will be much less peaceful than it was during the Cold War,” said Brewster. The most significant issue in the Indian Ocean Region (IOR) today is the presence of China, said analysts. With China emerging as a super power, the power equation is changing in Asia. China’s army is considered the strongest in the world, only second to USA in its equipment capacity. China’s navy is also second only to that of USA.

The United States was the leading power in Asia until recently. The USA can be considered a resident power in the Indian Ocean, said analysts,  given its bases in West Asia (Kuwait, Bahrain,  UAE , Qatar), in the Horn of Africa (Djibouti) and in Diego Garcia. On the eastern flank of the Indian Ocean, the United States has a military presence in Thailand, Singapore and Australia.

But American power is now declining and China is filling the void. China’s navy came into the Indian Ocean around 2009 to counter piracy. The piracy threat   is ended, but China’s navy, the People’s Liberation Army Navy (PLAN) is still in the Indian Ocean. PLAN is here to stay in the Indian Ocean said analysts.

PLAN’s military movements have fuelled concerns about China’s intent in the Indian Ocean Region. China has six to seven warships deployed in the Region at any given time. Also, they send two conventional submarines to the area every year, reported India. Over the last decade, China has developed the capacity to operate its warships at a great distance from its shores and for long periods of time,”  China is systematically increasing its presence and investments in the IOR. It will strengthen and use its naval power to secure this, said China watchers.  China would become a more capable and versatile sea power in the coming years and its rivals such as India, will need to greatly improve their own navies. China’s base in Djibouti helps China sustain naval units in the Indian Ocean.

The USA intends to displace China from the IOR. USA has renamed the US Pacific Command of the US Navy as Indo-Pacific Command. This won’t result in any shifts in the command´s boundaries or assets across the vast area stretching from the western part of India to America´s Pacific coastline, said USA, but it emphasizes the new reach.  USA will become the world’s biggest net oil exporter within the next decade due to its shale oil. Which means USA will still have money.

US National Defense Strategy for 2018 intends to focus on Asia ‘in the context of China´s growing military might.’ China “seeks Indo-Pacific regional hegemony in the near term and displacement of the United States to achieve global preeminence in the future,” said USA. TIME commented, ‘according to the new Defense Strategy, the United States must build up its military to prepare for the possibility of a conflict with Russia and China. Amazingly, the U.S. continues to view the world in terms of hostile competitors. A recent report suggested that the US has been at war with someone or other for over 200 years in its 242 year history’.

There is now an active military linkup between USA, India, Australia and Japan, known as Quadrilateral Security Dialogue (Quad”). This Quad is trying to contain an increasingly economically powerful China in the Asia-Pacific.

The Quadrilateral Security Dialogue was started in 2007, by Prime Minister Shinzo Abe of Japan, with the support of Vice President Dick Cheney of the US, Prime Minister John Howard of Australia and Prime Minister Manmohan Singh of India. With the Dialogue came joint military exercises of an unprecedented scale, called Exercise Malabar. China immediately issued formal diplomatic protests to Quad members. For various reasons the Quad did not become effective, but in 2017 the Quad was revived. The four leaders met at the 2017 East Asia Summit in the Philippines  and in Singapore in 2018. The Quad is becoming active. China, Pakistan and Russia will probably gang up against the Quad, said analysts.

China‘s moves, and U.S. and Indian responses seem to indicate that a new Cold War” is brewing in the Indian Ocean. Tensions in the region are likely to escalate given that the United States and China on the one hand, and India and China on the other are competing for dominance in the IOR, said analysts.  ‘

I think that the ‘war’ will not stay as a ‘Cold War’ for long. USA will provoke a confrontation somehow. It will not fight alone, US no longer has the strength to do that. USA will drag in other countries, including Sri Lanka, to do the fighting on behalf of the USA.

The United States has the image of a powerfully armed country. USA spends more on defense than the next several nations combined, with annual outlays of more than $600 billion — three times more than China and seven times more than Russia, according to figures compiled by the Stockholm International Peace Research Institute.

However, the US armed forces are on the decline, according to the 2017 Index of U.S. Military Power.  The U.S. military is two-thirds the size it should be. Only a third of its units are prepared for war. The current U.S. military force is capable of meeting the demands of a single major regional conflict, but was not capable of successfully combating two simultaneous major regional wars.  If the US wishes to engage in two major wars at the same time, then it needs 50 more brigade combat teams in the Army, 624 strike aircraft in the Navy, 1,200 fighter and ground-attack aircraft in the Air Force.

This explains why the US wants to fight in the Indian Ocean, using India, Sri Lanka, Japan and Australia as proxies.  Analysts see this as a solution to stretched United States resources, given its activities in East China, South China Seas  and the Middle East. Analysts have observed that IOR countries themselves have doubts over ‘Washington’s commitment to the region.’  These countries appear to be positioning themselves for what they see as an inevitable reduction in U.S. forces.

China has made its own statement. China is committed to the principles of Non-Alignment, even though it is not a member of the Non Aligned Movement, said China. the Shanghai Cooperation Organization (SCO) of which China is a founder member, pursued the principles of non-alignment, non-confrontation and non-opposition to third parties and had opened up to the outside world. ”

China has always devoted itself to safeguarding peace and stability of IOR and promoting common development for IOR featuring harmony, cooperation and win-win result. China insists on that inclusive cooperation is the sole path for a bright future of IOR said Sri Lanka’s Chinese ambassador, YI Xianliang, in 2017.

India has become the main support of USA in the Indian Ocean. As USA is pre-occupied in West Asia and the Middle East, the United States is comfortable with India playing a leading role in the Indian Ocean, said analysts. India will assume some of the security functions carried out by US.  There will be ‘security burden sharing’ between India and the United States in the IOR. India, too, wants the US as an insurance against China.

In 2016 the United States designated India a “Major Defense Partner”.  US Defence Secretary James Mattis   and US Secretary of State Rex Tillerson   visited India in 2017.  Tillerson noted, among other things, that the United States wants to ‘dramatically deepen’ ties with India.

There is considerable Indo-US defense co-operation. The United States has supplied 22 Sea Guardian drones to enhance India’s naval surveillance in the India Ocean. These drones are expected to help the Indian Navy to keep a close watch on the Chinese naval ships and submarines in the Indian Ocean. India, it appears, is the first non-NATO country to be given the drones by the United States.

India has become the third Asian country after Japan and South Korea to get the Strategic Trade Authorization-1 (STA-1) status, paving the way for high-technology product sales to New Delhi, particularly in civil space and defence sectors.USA made an exception for India, though India is not a member of the Nuclear Suppliers Group (NSG). Traditionally, the US has placed only those countries who are members of the four export control regimes: Missile Technology Control Regime (MTCR), Wassenaar Arrangement (WA), Australia Group (AG) and the NSG in the STA-1 list. This exception for New Delhi is intended to send a strong political message to China and the world, said analysts.

India has been investing tens of billions in updating its Soviet-era military hardware to counter long-standing tensions with regional rivals China and Pakistan. In 2017 India approved a policy to boost local manufacturing of high-tech defence equipment and cut down reliance on expensive imports. India wants to move from its status as the world’s number one defence importer and to have 70 percent of hardware manufactured domestically.

Under the new Strategic Partnership model, the government will pick Indian companies to tie up with foreign organizations to manufacture fighter jets, armored vehicles, helicopters and submarines locally. The limit on foreign investment in the defence sector has been raised and India now encourages tie-ups between foreign and local companies under the Make in India” manufacturing campaign. British defence giant BAE Systems said in 2016 that it had chosen India’s Mahindra group to build a plant for assembling howitzer artillery guns in India.

India is a member of the Quad. India and Japan  are planning a an Asia-Africa Growth Corridor (AAGC) as a counter to China’s ambitious One Belt One Road (OBOR) The proposal for an AAGC was first mentioned in the joint declaration issued by Prime Ministers Modi and Shinzo Abe in November 2016.  Japan’s contribution to the project will be its state-of-the-art technology and ability to build quality infrastructure, while India will bring in its expertise of working in Africa.

Unlike OBOR which entails development of a land corridor, AAGC will essentially be a sea corridor linking Africa with India and other countries of South-East Asia and Oceania. The sea corridors will be “low-cost” and have “less carbon footprint” when compared to a land corridor. There is a plan to connect ports in Jamnagar (Gujarat) with Djibouti in the Gulf of Eden. Ports of Mombasa and Zanzibar to ports near Madurai (Tamil Nadu). Also Kolkata (West Bengal) will be linked to Sittwe port in Myanmar. India is developing ports under the Sagarmala programme specifically for this purpose.

Apart from developing sea corridors, the AAGC also proposes to build robust institutional, industrial and transport infrastructure in growth poles among countries in Asia and Africa. The idea is to enable economies in Asia and Africa to further integrate and collectively emerge as a globally competitive economic bloc. The AAGC is an attempt to create a “free and open Indo-Pacific region” by rediscovering ancient sea-routes and creating new sea corridors that will link the African continent with India and countries in South-Asia and South-East Asia.

But India does not intend stay confined to the Quad. Analysts noted that India has also signed a host of defence deals with Russia, France and Israel to modernize the Indian military.   In 2018, India’s two state refineries placed orders for crude oil from Iran, ignoring US sanctions. “We will be guided by our national interest,” said India.

India is also in discussion with its other partners like Russia and China, said observer. Putin visited India in 2018 to attend the annual India-Russia summit and signed eight pacts,  including pacts in the fields of space, nuclear energy, railways. A crucial MoU was signed between Indian Space Research Organization (ISRO) and the Federal Space Agency of Russia on joint activities in the field of human spaceflight programme Gaganyaan.

The most significant of these pacts, was the pact to obtain a US$ 5-billion S-400 air defence system.  India has conveyed to the US its necessity to procure this air defence missile system, despite US sanctions.  The S-400 Triumf air defence system can engage up to 36 targets at a time and simultaneously launch 72 missiles. This is the most lethal weapons system in the world and it provides four different types of layered air defence,”

The target detection range of this system is up to 600 kilometres and its tactical ballistic missile destruction range varies from five kilometres to 60 kilometres. The long and medium range air defense missile system, will provide a much needed booster” to the Air Force, is designed to destroy air attacks, including stealth aircraft and any other aerial targets.. China, too, has signed a deal with Russia to procure the same missile system.

In 2017, a consortium led by Russian oil major Rosneft   acquired Indian private refinery Essar Oil, Rosneft will get a 49 percent stake in Essar and the two investors, European trader Trafigura and a Russian fund UCP, will hold another 49 percent in equal parts. The purchase is the biggest foreign acquisition ever in India and Russia’s largest outbound deal. Essar Oil operates a 400,000 barrel-per-day oil refinery in Vadinar on India’s west coast and sells fuels through its 3,000 retail stations in India. The deal also includes the Vadinar port and a power plant associated with the refinery. The deal will help Rosneft in gaining access to India’s rising fuel retail market.

India is continuing its love –hate relationship with China. India became a full member of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) in 2017. The China-dominated security grouping is increasingly seen as a counterweight to the United States-dominated North Atlantic Treaty Organisation (NATO). China is India’s major trading partner as well.

Prime Minister Modhi met president Xi Jinping informally at Wuhan in 2018. This is a   ground breaking visit that is likely to have major implications and help restore the confidence levels of both countries in each other, said analysts. With a lot of Chinese defence equipment stashed in India the latter would want to retain its old friend and so what you are seeing now is the real picture, said India watchers.

The two leaders have formed a “Closer Development Partnership” to work together to make the 21st century an Asian Century. They have also decided to reduce border tensions after a high-altitude standoff in the Himalayas last year,  at Doklam, where India eventually withdrew its troops, leaving China there. The pair also agreed to undertake a joint India-China economic project in Afghanistan.

However, the Indian Navy is keeping a sharp eye on the pattern and periodicity of extra-regional deployments” in the Indian Ocean Region. A fleet of 50 combat-ready Indian warships is carrying out round-the-clock surveillance, China had deeper pockets” than India and it was going about systematically” increasing its presence and investments in the region, reported India.,

The deployment of Chinese warships in the IOR was being mapped. At any given time, China has six to seven warships deployed in the region. Also, China sends two conventional submarines to the area every year. This year we have detected no submarine movement, said the Indian navy, adding that the Indian Navy was also extending its own reach in IOR. (CONTINUED)

චාමර වන්නිආරච්චි – අපේ කාලයේ වීරයා

October 12th, 2018

වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග

චාමර වන්නිආරච්චි අපේ කාලයේ වීරයෙකි. රුදුරු පිළිකාවකින් පීඩා විඳිමින් සිටියද ඔහු අප්රමාණ ධෛර්යයකින් යුතුව මරණය දක්වා රෝගය සමග සටන් කලේය. රෝගය සමග සටන් කරමින් අන් අයවද දැණුවත් කලේය. පිළිකා රෝගය නිසා චාමර වන්නිආරච්චි මිය ගියද ඔහු අපට ඉගැන්වූ දෑ බොහෝය. තමාගේ මරණයට සුළු කාලයකට පෙර චාමර විසින් ලියා ලද මෙම සටහන ඔහුට ගෞරවයක් ලෙසට ට්රාන්සිල්වේනියා බ්ලොග් අඩවියේ පළ කරමි.

……..මගේ දිනපොතේහි අද රෑ ලියන්නේ….24.08.2018

ඇඳේ දින 5 ක් තිස්සේ එකම ඉරියව්වේ සිටිමින් බොහෝ අපහසුතාවන් මැද මේ සටහන ලියන්නේ මේ පණිවුඩය ඔබට දිය යුතුම නිසාය.
මා අසනීප වී ගතවූ මාස 28 පුරාම මට විවිධ ආකාරයේ ලෙඩ සුව කරන්නන් ගැන තොරතුරැ බොහෝ දෙනා එවා තිබුණි.ඒවා ගැන වැඩිදුර තොරතුරැ සෙවීමේදී දැනගන්නට ලැබුනේ ඔවුන්ගෙන් 99% ක්ම බොරැ කාරයන් බවයි….
මේ බොරැකාරයන් පසුපස අන්ධව ගමන්කිරීමෙන් දහස් ගනං පිරිසක් මුදල් සහ ජීවිත අකාලයේ හානිකරගෙන ඇත….
මුහුණු පොතේ දවස ගානේ විවධ “විශ්මිත වෙදුන්” යැයි කියා ගන්න බොරැකාරයින් ගැන ලිපි ඵලවෙයි…ඒවා කියවූ විට සිතෙන්නේ ඔවුන් සතුව නොමැරී සිටිය හැකි තරමේ විශ්මිත බෙහෙත් වර්ග ඇති බවයි….

නිවැරදි විචාර බුද්ධියක් නැති අන්ධබාල මාධ්යවේදීන් විසින් ඔවුනගේ පත්තර විකුණා ගැනීමට පිටු ගනං ලිපි ලියති….

“පිළිකා මාරයා අවසානයි”
“කරිවිල ඇට වලින් පිළිකා සපුරාම නැසිය හැක”
“වතුරෙන් පිළිකා සුව කරන විශ්මිත වෙදා”
“මයියොක්කා කෑමෙන් පිළිකා සුව වේ”

මෙවැනි සිරස්තල ඒවායේ ඉහළින් ඇත.ඒවා කියවන අපේ රටේ විචාර බුද්ධියෙන් තොර ජනයා ඒවා ගෙඩිය පිටින් විශ්වාස කරමින් හතර වටේ අයටත් ඒවා බෙදා හරින්නේ “තමන් සමාජයට යුතුකම් ඉටුකළා” වැනි හැඟීමකිනි…එහෙත් මේවා යවන අයට අදාළ වෙදුන්ගෙන් ප්රථිකාර ලබා ප්රත්යක්ෂ අත්දැකීම් නැත.90% ක් දෙනාට අඩුම තරමේ පවුලේ කෙනෙකු සුව වූ බවට අත්දැකීමක්වත් නැත…..තත්වය එසේ තිබියදී කිසිදු වග විභාගයකින් තොරව මේව දකින අය ඒවා හතර වටේ යවති…

රෝග වලින් අසරණව සිටින අයද මේ බොරැ කතා විශ්වාස කරමින් මේ හොර වෙදුන් පසුපස යති…..අවසනදී ලෙඩ සුවවීම කෙසේවෙතත් අතේ ඇති දෙකයි පනහද ජීවිතයද අහිමි කරගනී…

අපේ රටේ ජනයා ඉතා පහසුවෙන් බොරැවෙන් මුලා කළ හැකි පිරිසකි…නිකවැරටියේ බෝධියේ මතුවූ ඊනියා බුදු රැව,දොළුකන්දේ ඊනියා පිරිත් පැන්,සිමෙන්ති පිළිම වලින් බුදු රැස් විහිදීම වැනි හාස්යජනක සිදුවීම් වලට අපේ රටේ කී දාහක් නම් හසු වූවාද ? ඉදිරියටත් එය එසේමය.

ස්වේච්ඡාවෙන් මට ප්රථිකාර කරන ශීලවන්ත හික්ෂුවක් සිටී.ඒ හිමි මට කිසිදු ඖෂධයක් ලබා නොදුන් අතර පැය ගනනක් මගේ අතින් අල්ලාගෙන නාඩි බලමින් එක්තරා සමාධියකට යන ලදී…පසුගියදා එවැනි විටෙක ඒ හිමි කීවේ මාගේ පාදවල ඇති ආබාධය දනහිස්වල ඇති බවයි.ඒ වෙනුවෙන් දණහිස්වල ආලේප කිරීමට බෙහෙතක්ද ලබාදුනි…මගේ රෝගී තත්වය සමාධියේදී දැකීමට හැකිබව ඒ හිමි කීය…එහෙත් සිරැරේ පහළ කොටස සපුරාම පණ නැතිවීමට හේතුව කොඳු ඇට වලට පිළිකාව පැතිරී ඇතිවීම නිසා බව MRI report එකෙන් පැහැදිළිව පෙනුනි…

ඒ හිමි විසින් සිදුකර තිබුනේ “පය බරවායට පිටිකර බෙහෙත් බඳිනවා” වැනි ඵලක් නැති ප්රථිකාරයකි…..

අනෙක් අය ගැනද කීමට ඇත්තේ එපමණකි….

ඔබලාට හොඳටම විශ්වාසයක් පමණක් නොව අත්දැකීම්ද ඇතිනම් පමණක් මෙවැනි ලෙඩ සුව කරන්නං ගැන අන් අයට කියන්න.එසේ නොවන ඔබ නොදන්නා මිනිසුන් ගැන තොරතුරැ අසරණ රෝගීන්ට යොමු කිරීමෙන් ඔබ විසින් ඔවුන් වෙහෙසට පත් කරනවාට වඩා යමක් නොකරනු ඇත…

“හොඳ වුනාලු” නොව අහවලාට අහවල් ලෙඩේ “හොඳ වුනා” යනුවෙන් විශ්වාසයෙන් යුතුව කිව නොහැකි නම් රටවටේ බොරැ ප්රචාරය කිරීමෙන් වැළකී සිටින්න..

සියළු සත්ත්වයෝ බොරැකාරයන් නොවෙත්වා…! සත්යවාදීන් වෙත්වා….!  (චාමර වන්නිආරච්චි )

ජපන් ජබර, සැල්වීනියා, කටු පාසි, ප්ලාස්ටික් දෑ, ලී කැබලි ඇතුළු අපද්‍රවය කිලෝ දාහතර දහසක්(පැය 8 කට) ගොඩදැමිය හැකි යන්ත්‍රයක්…

October 12th, 2018

Lanka Lead News

ලෝකයේ නව නිපැයුම් වලින් අංක එක වූ, NASA මගින් තරුවක් පවා නම්කළ, නාමල්ගේ අලුත් නිර්මාණය…

ජපන් ජබර, සැල්වීනියා, කටු පාසි, ප්ලාස්ටික් දෑ, ලී කැබලි ඇතුළු අපද්‍රවය කිලෝ දාහතර දහසක්(පැය 8 කට) ගොඩදැමිය හැකි යන්ත්‍රයක්…

නාමල් හදපු ගොයම් පැළ සිටුවන යන්ත්‍රය එය කිලෝ විස්සක් බරැතිය. ඒ සඳහා ඔහුට වැය වූයේ රුපියල් විසි දහසක් පමණි. රට තුළ මෙවැනි නිර්මාණකරුවකු සිටියදී මෙරට කෘෂිකාර්මික අංශ ගොයම් පැළ සිටුවන යන්ත්‍ර පිටරටින් ආනයනය කරන්නේය. එකි යන්ත්‍රය කිලෝ පනහක් බරැතිය. එහි මිල රුපියල් ලක්ෂ පහකි.

තඹුත්තේගම, සෝලම ගම්මානයේ ගොවි ගෙදරක උපන් ඔහු මීට වසර හතරකට පමණ ඉහතදී දහසක් බාධාවන් මැද සිදුකළ නව නිර්මාණය මගින් ජාත්යන්තරය දිනා ගත්තේය. මේ තරුණයා ජාත්‍යන්තරය කොතරම් ඇගයීමට ලක්වූවා දැයි කිවහොත් නාසා ආයතනය විසින් ඔහුගේ නමින් තරුවක්ද නම් කළේය. නාසා ආයතනය ඔහු ඇගයීමට ලක් කළත් තවමත් ඔහු ශ්‍රි ලංකාවේ නිසි ඇගයීමකට ලක්ව නැත. ඩබ්ලිව්. ඒ. නාමල් උදාර පියසිරි නමැති තවමත් විසිදෙහැවිරිදි වියෙහි පසුවන අපේ කතා නායකයා ඊයේ පෙරේදා තවත් අපූරු නිර්මාණයක් කළේය. ඒ මෙරට වැව් සහ ඇළ මාර්ග පුරා පැතිරී වසංගතයක් බවට පත්ව ඇති ජපන් ජබර ආදී ආක්‍රමණශීලි ශාක ඉවත් කිරීමේ යන්ත්‍රයකි.

තඹුත්තේගම, සෝලම නමැති සුන්දර ගම්මානයේ පදිංචි එස්. ජී. දයානි ප්රේමසිරි මහත්මිය සහ ඩබ්ලිව්. ඒ. විජිත නුවන් පියසිරි මහතාට දරුවන් සිව් දෙනෙකි. නාමල් උදාර පියසිරි එම යුවළගේ තුන්වැනි දරුවාය. නාමල්ට වැඩිමහල් සහෝදරයෙක්, සහෝදරියක් සහ බාල සහෝදරියක්ද සිටී. නාමල් උදාර අනුරාධපුර සෝලම විදුහලෙන් ප්‍රාථමික අධ්‍යාපනය ලැබුවේය. අනතුරුව බෙල්ලන්කඩවල මහා විද්යාලයෙන් සාමාන්ය පෙළ දක්වා අධ්‍යාපනය ලැබුවේය. එහිදී සාමාන්‍ය පෙළ සමත් වූ නාමල් උදාර තඹුත්තේගම මධ්ය මහා විද්යාලයයෙන් උසස් පෙළ හැදෑරුවේය. නව නිර්මාණ කටයුතුවලට ඔහුගේ පැවති ආසාව නිසා ඔහු උසස් පෙළ විෂය දහරාවට තෝරා ගත්තේ තාක්ෂණික විෂයයන්ය.

කුඩා අවදියේ සිටම කුමක් හෝ නිර්මාණයක් කිරීමට ආසාවක් දැක්වූ නාමල් උදාර පාසල් යන අවදියේදී එනම් 2010-2011 යන වසරවලදී අකුණු සන්නායකයක් නිර්මාණය කළේය. අනතුරුව ස්වයංක්‍රියව පිඟන් සෝදන යන්ත්‍රයක්, ශාක පත්ර තෙල් සිඳින යන්ත්‍රයක් පාසල් කාලයේදී නාමල් උදාර නිර්මාණය කළේය. මේ නිර්මාණ කිරීමට පෙර නාමල් කටුසටහනක්වත් සැකසුවේ නැත. තමන්ගේ සිතුවිලි මත මේ නිර්මාණ සිදු කළේය. ඔහුගේ මෙම නිර්මාණ පාසලේදී විශේෂ ඇගයීමටද ලක්විය. අනුරාධපුර දිස්ත්රික්කයේ පාසල් අතර සහ උතුරුමැද පළාතේ පාසල් අතර පැවති නව නිර්මාණ තරගවලදී නාමල් උදාරගේ නව නිපැයුම්වලට පළමු ස්ථානය හිමි විය. මේ නිසා ඔහු තව තවත් නව නිර්මාණ කිරීමට පෙළඹුණේය.

නාමල් උදාර බෙල්ලන්කඩවල මහා විද්යාලයෙන් සාමාන්ය පෙළ විභාගයට පෙනී සිටීමෙන් පසු ප්‍රථිපල අපේක්ෂාවෙන් සිය නිවසට වී සිටින කාලයේදී ගොවිබිමට ප්රයෝජනවත් යන්ත්‍රයක් නිර්මාණය කළ යුතු බව සිතුවේය. ඒ සිතුවිල්ල අනුව ඔහු නව නිර්මාණයට අත්පොත් තැබුවේය. එය නියර බඳින සහ රහින යන්ත්රයකි.

මගේ දෙමව්පියෝ ගොවිතැන් කරන්නේ. අපි පොඩි කාලේ ඉඳන් දෙමාපියන්ට කුඹුරු වැඩවලට උදව් කළා. මේ නියර බඳින සහ රහින යන්ත්‍රය නිපදවීමට මූලික හේතුව වුණෙත් ඒකයි. මම මේ යන්ත්‍රය මුලින්ම සවි කළේ ගෙදර තිබුණු අත් ට්‍රැක්ටර් එකකට. මුල් වර එය සාර්ථක වුණේ නෑ. පස්සෙ පස්සේ මට තේරුණා මේ යන්ත්‍රය සාර්ථක වෙනවා කියලා. අනතුරුව මම තවත් විශාල යන්ත්‍රයක් සකස් කළා. ඒකෙන් නියර රහින්න, බඳින්න, පෝරු ගෑම ඇතුළු ප්රයෝජන අටක් ගන්න පුළුවන්. ශ්‍රි ලංකා ඉංජිනේරු ආයතනය මගින් 2014 වසරෙදී ප්‍රදර්ශණයක් තිබ්බා. මම ඒ සදහා මේ යන්ත්‍රය ඉදිරිපත් කළා.පළාත් මට්ටමෙන් තිබුණු ප්‍රදර්ශනයෙන් මම ප්‍රථම ස්ථානය ලබා ගත්තා. ලංකාවෙන් ප්‍රථම ස්ථානය ලැබුවට පසු ඇමරිකාවේ ලොස් ඇන්ජලීස්වල තිබුණු ජාත්යන්තර ප්‍රදර්ශනයට මගේ යන්ත්‍රය ඉදිරිපත් කළා. ඒ තරගයට ලෝකයේ රටවලින් තරගකරුවන් 1600 ක් සහභාගි වූවා. එහිදී සමස්ත තරගාවලියෙන් දෙවන ස්ථානයත්, කෘෂිකාර්මික නව නිපැයුම් අංශයෙන් ප්‍රථම ස්ථානයත් හිමි වුණා. නාමල් උදාර පවසන්නේය.

ජාත්‍යන්තරව ලබාගත් එම ජයග්‍රහණයෙන් අනතුරුව ඇමරිකාවේ නාසා ආයතනය ඔහුගේ නමින් තරුවක්ද නම් කළේය. ඒ නාමල්ට කරන ගෞරවයක් වශයෙනි. එය සුවිශේෂී කාරණයක් විය.

මෙම ජයග්‍රගනයෙන් අනතුරුව නාමල් මෙරට බොහෝ දෙනකුගේ කතාබහට ලක්විය. මැති ඇමැතිවරු පැමිණ ඔහුගේ යන්ත්‍රය පරීක්ෂා කර බලා එය වැඩි දියුණු කිරීමට උපකාර කරන බවට වහසි බස් දෙඩුවේය.

ලෝකයක් දිනාගත් මේ යන්ත්‍රය නාමල්ගේ නිවසේ අඹ ගසක් යට අද දිරාපත් වෙමින් පවතින්නේ එය වැඩි දියුණු කිරීමට රජයේ හෝ කිසිවකුගේ උදව් උපකාරයක් නොලැබුණු නිසාවෙනි. නාමල් මේ යන්ත්රය නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා මුදල් උපයා ගත්තේ සිය දෙමාපියන්ගේ කුඹුරු ඉඩම්, රත්තරන් භාණ්ඩ පවා උකස් කිරීමෙනි.

මගේ ඒ යන්ත්‍රය හොඳින් වැඩි දියුණු කරලා ගත්තා නම් අද වෙද්දී මෙරටින් සහල් විශාල ලෙස පිටරට යවන්න තිබුණා. මේ යන්ත්රයෙන් පැය පහක් හයක් ඇතුළත අක්කර දෙකහමාරක නියර රැහැලා බඳින්න පුළුවන්. ඒ තරමටම මේ යන්ත්රය කාර්යක්ෂමයි. වී විතරයි අන්තිමට ඉසින්න ඕනේ. අනෙක් කාර්යයන් සියල්ල කරනවා. මට රජයෙන් වත් උදව් කළේ නෑ මේ යන්ත්රය වැඩි දියුණු කර ගන්න. නාමල් උදාර පැවසුවේය.

ගොයම් පැළ සිටුවන යන්ත්‍රයක්ද නාමල් සකස් කළේය. එය කිලෝ විස්සක් බරැතිය. ඒ සඳහා ඔහුට වැය වූයේ රුපියල් විසි දහසක් පමණි. රට තුළ මෙවැනි නිර්මාණකරුවකු සිටියදී මෙරට කෘෂිකාර්මික අංශ ගොයම් පැළ සිටුවන යන්ත්ර පිටරටින් ආනයනය කරන්නේය. එම යන්ත්රය කිලෝ පනහක් බරැතිය. එහි මිල රුපියල් ලක්ෂ පහකි. හයිඩේරාලික් බලයෙන් ක්‍රියා කරන මේ යන්ත්‍ර යම් කාර්මික දෝෂයකට ලක්වූ පසු එය සැකසීමට අදාළ සමාගමෙන්ද පැමිණිය යුතුය. නඩත්තු වියදමද අධිකය.

මහඉලුප්පල්ලම ගොවි පර්යේෂණ ආයතනයේ ඉංජිනේරුවන් නාමල් සැකසූ යන්ත්රයේ කොටස් අවශ්ය බව පවසමින් එය ඔහුගෙන් ලබා ගත්තේය. එහි ඇණයක් වත් අද නොමැති බව නාමල් පවසන්නේය. එම නිර්මාණය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීමට කෘෂි ඉංජිනේරුවෝ කටයුතු කළහ.

මෙම සියලු සිදුවීම්වලින් අනතුරුව නාමල් නව නිර්මාණයකට අත්පොත් තැබුවේය. ඒ මීට මාස හත අටකට පමණ ඉහතදීය. එය නම් වැව්වල පැතිරී තිබෙන ජපන් ජබර ඉවත් කිරීමේ යන්ත්රයකි. එම නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඔහුට අත හිත දෙන්නේ ඉඩම් ගොඩ කිරීමේ හා සංවර්ධනය කිරීමේ සංස්ථාවේ සභාපති රොෂාන් ගුණවර්ධන මහතා සහ එම ආයතනයේ අධ්යක්ෂ මණ්ඩලයයි.

සභාපති රොෂාන් ගුණවර්ධන මහතා මට දවසක් කතා කළා. ඒ පුවත්පත්වල පළ වූ මගේ ලිපි දැකලා. ඔහු මගෙන් ඇහුවා වැව්වල තිබෙන ජපන් ජබර ඉවත් කරන්න පුළුවන් යන්ත්‍රයක් නිපදවන්න පුළුවන්ද කියලා. ඔහුගේ සංකල්පය මත මම මේ නව යන්ත්රය නිර්මාණය කරද්දී අමුද්රව්ය ලෙස යොදා ගත්තේ ඉඩම් ගොඩ කිරීමේ සංස්ථාවේ යාන්ත්රික අංශයේ තිබුණු කොටස් විතරයි. මම මාස තුනක කාලයක් ඇතුළතදී සම්පූර්ණයෙන්ම හැදුවා. එම සංස්ථාවේ සභාපති රොෂාන් ගුණවර්ධන මහතා තමයි එම යන්ත්රය හදන්න සම්පූර්ණයෙන්ම වියදම් කළේ. මේ යන්ත්රය හදන්න රුපියල් ලක්ෂ හතක් වැය වුණා. මේ යන්ත්රයම වාරි මාර්ග දෙපාර්තමේන්තුව පිටරටින් ආනයනය කරලා තියෙනවා රුපියල් කෝටි පහයි ලක්ෂ හැත්තෑවකට. නාමල් කියන්නේය.

තමා නිපදවූ යන්ත්රයෙන් පැය අටක කාලයක් තුළදී වැව්වල තිබෙන ජපන් ජබර, සැල්වීනියා, කටු පාසි, ප්ලාස්ටික් දෑ, ලී කැබලි ඇතුළු අපද්රව්ය කිලෝ දාහතර දහසක් ගොඩදැමිය හැකි බව නාමල් පවසන්නේය. කිරි මණ්ඩල මාවතේ තිබෙන හීන් ඇළේදී මෙම යන්ත්රය අත්හදා බලන්නේය. හයිඩේරාලික් බලයෙන් මෙම යන්ත්රය ක්රියාත්මක වන්නේය.

වැවක තිබෙන ඕනෑම අපද්රව්යයක් මේ යන්ත්රයෙන් ඉවත් කරන්න පුළුවන්. මෙම යන්ත්රයේ සකසා තිබෙන ටැංකියට එක වරකට ටොන් දෙකක් එකතු කරන්න පුළුවන්. එක පුද්ගලයකුට මේ යන්ත්රය ක්රියාත්මක කරන්න පුළුවන්. මේ යන්ත්රයේ ක්රියාකාරිත්වය සඳහා දවසකට වැය වන්නේ රුපියල් පන්දහසක් පමණයි. තෙල්වලට වියදම් වෙන්නේ රුපියල් දෙදහස් පන්සීයයි. මනුස්සයෙක් යොදවා ජපන් ජබර ඉවත් කරනවා නම් දවසකට ඉවත් කරන්න පුළුවන් කිලෝ හාරසීයක් පමණයි. ඒ සඳහා රුපියල් එක්දහස් පන්සීයක් ගෙවන්න වෙනවා. නාමල් පවසන්නේය.

කටු සටහනක් වත් නැතිවයි මම මේ යන්ත්රය හැදුවේ. මගේ ඔළුවට එන අදහස් අනුවයි එය නිර්මාණය කළේ. කවුරුහරි ඉල්ලුවොත් මට මේ යන්ත්රය නිෂ්පාදනය කරලා දෙන්න පුළුවන්. මේ යන්ත්රයේ තවත් දියුණු කළ යුතු දේවල් තිබෙනවා. ඉදිරියේදී මම ඒ දේත් කරනවා. ඉඩම් ගොඩකිරීමේ සංස්ථාවෙන් කියලා තියෙනවා මේ යන්ත්රයට තක්සේරුවක් ලබා දෙනවා කියලා. ඒ කියන්නේ යන්ත්‍රය සංස්ථාවට මිලදී ගන්නවා කියලා. නාමල් කියන්නේය.

මේ ජබර අපද්රවය ඉවත් කරන යන්ත්රය විදේශයෙන් ගෙනාවොත් 5 කෝටි 70 ලක්ෂයක් වැයවෙනවා.මට මේක ලක්ෂ 70 කට හදා දෙන්න පුළුවන්, බව හෙලබෝජුන් අපි විමසීමේදී නාමල් උදාර පැවසුවා.

මම විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනය ලැබූ අයෙක් නොවෙයි. කාර්මික තාක්ෂණ ආයතනයකට ගිහින් නෑ. මම සෑම ඇමැති කෙනෙක් ළඟටම ගිහින් කිව්වා මට වැඩිදුර ඉගෙන ගන්න විදෙස්ගත වෙන්න අවස්ථාවක් හදලා දෙන්න කියලා. ඒ කිසි කෙනෙක් මට ඒ සඳහා අවස්ථාවක් දුන්නේ නෑ. මට එක විදෙස් ශිෂ්‍යත්වයක් දුන්නේ නෑ. ඒ වුණත් මම රට වෙනුවෙන් කීර්තියක් ගෙනාවා. ඒත් අපේ ලංකාවෙන් සහයෝගයක් නෑ.

නව නිපැයුම්කරුවන්ගේ කොමිසම කියලා එකක් කොළඹ තියෙනවා. ඒ ආයතනයෙන් නව නිපැයුම්කරුවන්ට කිසිම සහයෝගයක් ලබා දෙන්නේ නෑ. මම ඊයේ පෙරේදා ඔය ආයතනයට ගියා නියර බඳින යන්ත්‍රයට පේටන්ට් එක අරන් දෙන්න කියලා. ඒ අය අහනවා ඔයා කවුද කියලා. අපිව හඳුනන්නේවත් නෑ ඒ අය. නාමල් පවසන්නේය.

නාමල් තව අලුත් නිර්මාණයකට අත ගසන්නට බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින්නේය. එය හෙලිකොප්ටරයකි. එය තනි පුද්ගලයකුට හෝ දෙදෙනකුට භාවිත කළ හැකියි. මෙහි විශේෂත්වය තමයි මේ හෙලිකොප්ටරය ත්‍රිරෝද රථයක්, යතුරුපැදියක් ආකාරයෙන් ගොඩබිමේත් ධාවනය කරවීමට හැකි වීමයි.

අවසාන වශයෙන්, නාමල් උදාර සම්බන්ධ කරගෙන හෙලබෝජුන් කළ විමසීමේදී ඔහුගේ අදහස් විමසීමේදී අප හට හැගී ගියේ, ඔහුට තව දුරටත් මේ කේෂ්ත්‍රය තුලින් උසස් අධ්‍යාපනය හා වෘත්තිමය පලපුරද්දක් ලබා ගැනීමට ඇති ඔහුහේ අවශ්‍යතා වයයි. වයස 22 තරුණයෙක් වන ඔහුට තව බොහෝ දුර ගමනක් යාමට එය ලබාදීමට කටයුතු කිරීම වගකිවයුතු කාගේත් යුතුකමකි.

නාමල් උදාර ගැන වැඩි තොරතුරු- https://www.facebook.com/helabojunsrilanka පිටුවේ messenger මගින්ද ලබාගත හැක.

සාලිය කුමාර ගුණසේකර,රිවිර සටහන,

Value of US Dollar nears 173 mark

October 12th, 2018

The Sri Lankan Rupee depreciated against the US Dollar as the selling rate of the US Dollar reached the 173 mark.

According to the daily indicative exchange rates of the Central Bank of Sri Lanka, the buying rate of the US Dollar is recorded at Rs 169.0186 while the selling rate is recorded at Rs 172.9000.

මෛත්‍රී මහින්ද හමුවීද

October 12th, 2018

වසන්ත ප්‍රිය රාමනායක

වර්තමාන රජය බලයට පත්වන්නේ 2015 ජනවාරි 08 වැනිදා පැවැති ජනාධිපතිවරණය කරණකොටගෙනය. එය දැන් සමහර අයට අමතක වෙලා වාගේය. එතැන් සිට වත්මන් ජනාධිපතිවරයා තමන්ට රිසි සේ නැටවිය හැකි පුද්ගලයකු වේ යැයි එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සමහර නායකකාරකාදීන් එදා කල්පනා කරන්නට ඇත.

එහෙත් 2015 ජනවාරි 8 පෙරළිය ඉන් අනතුරුව එ.ජා.ප.යට ලැබුණු දින සියයේ ආණ්ඩුව, හිටපු ජනාධිපතිවරයා අනාගත සන්ධාන ආණ්ඩුවක අගමැතිවරයකු වශයෙන් පත් නොකරන බවට ජනාධිපති මෛත්‍රී කළ ප්‍රකාශය, ශ්‍රී.ල.නි.ප. හා එ.ජ.නි.ස. මහා ලේකම්වරුන් දෙදෙනා ඉවත් කිරීම ආදී වශයෙන් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ දේශපාලන පිටියේ අතිශයින් වාසිදායක කාරණා රැසක් පවතිද්දී එදා එක්සත් ජාතික පෙරමුණට ලබාගත හැකි වූයේ මන්ත්‍රී ආසන 105කි. එයින් ද එක්සත් ජාතික පක්ෂයට අයත් මන්ත්‍රීවරුන් සිටින්නේ 82කි. ඒ සමගම අතිශයින් අවාසිදායක පදනමක වුවද එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය එම මැතිවරණයේ දී ආසන 95ක් දිනා ගැනීමට සමත් විය. වෙනස ඇත්තේ ආසන 10කය. දෙපාර්ශ්වයටම රජයක් පිහිටුවීමේ බහුතරයක් නොමැති ජනමතයක් මේ මැතිවරණයේ දී ප්‍රකාශයට පත්විය.

මේ නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් නොමැති වුවද එක්සත් ජාතික පෙරමුණට කලකට පසු ජනාධිපති මෛත්‍රීගේ පිහිටෙන් රජයක් පිහිටුවා ගැනීමට හැකි විය. ඒ සඳහා එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ එ.ජා.ප.යට එරෙහිව තරග කර ජය ලැබූ කොටසක් රජයට සහයෝගය දැක්වීය.

නව රජය ජනාධිපති මෛත්‍රීගේ නායකත්වයෙන් පිහිටුවනු ලැබූ රජයක් නිසාත්, මෛත්‍රී තම පක්ෂයේ වර්තමාන නායකයා නිසාත්, රට වෙනුවෙන් අලුත් ගමනක් යෑමට ඔහු ආරාධනා කළ නිසාත්, සන්ධානයේ අය මේ ආණ්ඩුවට සහාය දුන්නා විය හැකිය. එසේම මෙහිදී ජනාධිපතිවරයා ද කල්පනා කරන්නට ඇත්තේ තමාට ඡන්දය දුන් 62 ලක්ෂයක් ජනතාවගේ බලාපොරොත්තු හා ප්‍රාර්ථනා හා රට පෙරට ගැනීම බව පෙනේ. මේ නිසා ඔහු පක්ෂයක දේශපාලන වැට මායිම් ඉක්මවා කටයුතු කළා යැයි කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය.

ලංකා ඉතිහාසයේ ප්‍රථමවරට යූ.ඇන්.පී. ශ්‍රී ලංකා දෙමුහුන් ආණ්ඩුව නිර්මාණය වන්නේ මේ පසුබිම තුළයි. මෙහිදී යූ.ඇන්.පී. විරෝධී, ප්‍රගතිශීලී වාමවාදී හා දේශප්‍රේමී ජනමතය ගොනු වන්නේ හිටපු ජනාධිපතිවරයා හා ඒකාබද්ධ විපක්ෂය වටාය. යූ.ඇන්.පීය සමඟ මොන ආණ්ඩුදැයි කල්පනා කළ අරටු ශ්‍රී ලංකාකාරයෝ මේ දෙමුහුන් සන්ධානයට එකඟ නොවූහ. ඔවුන් ආණ්ඩු විරෝධී ප්‍රවාහයක් ලෙසින් ගොනුකර ගැනීමට හිටපු ජනාධිපති මහින්ද සමත් විය.

මෙවන් දේශපාලන වටාපිටාවක් තුළ යූ.ඇන්.පී.යට ද ඉඩක් විවරව තිබුණේ ජනාධිපතිවරයා හා සහයෝගයෙන් ඉතා පරෙස්සමෙන් ආදර්ශවත් යහපාලන ආණ්ඩුවක් ගෙනයෑමටය. ජනාධිපතිවරයා ලැබූ 62 ලක්ෂයක ජනවරම රැකගැනීමේ වගකීම ද ඊට බැර විය. මෙම ජනවරම තුළ යූ.ඇන්.පීය හා ඒ වටා ඇති පක්ෂවලට ඇත්තේ ලක්ෂ 50ක ඡන්ද ප්‍රමාණයකි. ලක්ෂ 50 සිට ලක්ෂ 62ක් දක්වා 12 ලක්ෂයක් ජනාධිපතිවරයා ලබාගෙන තිබුණේ එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ ඡන්දවලින් නොවේ. එසේම පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය තුළ එක්සත් ජාතික පෙරමුණ සතුවූ ඡන්ද 50 ලක්ෂය තුළ කඳුරට ද්‍රවිඩ පක්ෂ හා මුස්ලිම් පක්ෂවල මෙන්ම ජාතික හෙළ උරුමයේ ඡන්ද ද ඇත. මේ නිසා ලක්ෂ 50න් තවත් ලක්ෂ 12ක් 15ක් පමණ පිටස්තර ඡන්දය. මෙවන් ඡන්ද සමීකරණයක් තුළ යූ.ඇන්.පීයේ සමහරුන් පසුගිය සමයේ කටයුතු කර තිබෙන්නේ ඔවුනට ආවේණික වූ හැබිචෝල්කාරී ක්‍රමයකටය.

එදා 62 ලක්ෂයක් ජනතාව යහපාලනයක් යැයි කියාගන්නා මේ ආණ්ඩුවේ සමහරුන් ගිනි දවල් රටේ මහ බැංකුව කොල්ලකාවිය කියා සිතුවේ නැත. ජනාධිපතිවරයා නොසිටින්නට එය හෙළිදරව් නොවන බව ද ඔවුහු පිළිගනිති. එසේම පෙරහරවල්වල නටන පිස්සු කෙළින පොලිස්පතිලා ඔවුහු බලාපොරොත්තු නොවූහ. වසර 10කට පසු රටේ ආර්ථිකය 3.1ට වැටෙනු ඇතැයි මේ කිසිවෙක් කල්පනා කළේ නැත. හිටපු ජනාධිපතිනී චන්ද්‍රිකා යුගයේ ආර්ථිකය ඍණ කළවුන් ළං කර ගනිමින් ‘‘කිචන් කැබිනට්’’ හරහා ආර්ථිකය මේ තරම් ගොන් විදිහට හසුරුවන බවක් දැන සිටියේ නැත. ජනාධිපති පත් කළ ආර්ථික සභාව ගණන් නොගෙන මෙවන් ඇනගැනීමක් කිසිවෙක් බලාපොරොත්තු නොවූහ. එසේම එක්පැත්තකින් විදේශ ආයෝජනවලට අත වනමින්, එවන් ආයෝජන රැගෙන එන අයගේ රටවල්වලට ගොස් පගාව ඉල්ලන අය මේ ආණ්ඩුවේ සිටී යැයි එදා කිසිවෙක් නොසිතූහ.

දැන් බලාගෙන යන විට ආණ්ඩුව තුළ සිටින හැමදාම කොටන් අදින යහපත් යූ.ඇන්.පී.කාරයෝ පවා මේ ගමන අබියස වික්ෂිප්තව පසුවෙති. ඔවුන් මේ සිදුවෙමින් පවතින දේ ගැන ලජ්ජා නොවන්නේ නම් පුදුම විය යුතුය.
එතකොට යූ.ඇන්.පී. කාරයෝ වැඩකාරයෝ නොවෙත්ද?

අතීතයේ නම් වැඩකාරයෝය. ඒත් දැන් ඉන්නේ මොන වගේ අය දැයි යන ප්‍රශ්නය ජනතාව තුළ මතුවන්නේ නම් පුදුමයක් නොවේ. ඊට හේතුව එක්තරා කල්ලියක පාලනයට ආණ්ඩුව තල්ලු වෙමින් පැවතීමය. මේ වනවිට හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ පරාජය කිරීම හා රාජපක්ෂ විරෝධය හැරෙන්නට වර්තමාන රජයට මේ රට පාලනය කිරීමට විධිමත් ක්‍රමවේදයක් ඇද්ද යන්න ද ප්‍රශ්නයකි.

රුපියල අවප්‍රමාණ වීමේ ප්‍රශ්නයේ දී පවා ආණ්ඩුව හැසිරෙන්නේ බොළඳ ලෙසිනි. ඒක ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ ප්‍රශ්නයක්ලු. එතකොට ආයෝජකයන් රට හැර යෑම – ඒකත් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ ප්‍රශ්නයක්ලු. තෙල් මිල තව වැඩිවෙනවලු. ඔන්න අපි දන්නේ නැතිලු. මිල සූත්‍රය මුදල් ඇමැතිටත් තේරෙන්නේ නැතිලු”. මෙහෙම කියන ආණ්ඩුව රුපියල අවප්‍රමාණ වීම හමුවේ ආනයන සීමා කිරීමට සූදානම් වන්නේ ශරීරකෘත්‍යය අවැසි විට ඒ මොහොතේ කලබල වී පිට්ටනි සොයන මෝඩ රාලලා වාගේය.

මේ යන ගමනට අනුව අනගතයේදීවත් අමාත්‍ය සජිත් ප්‍රේමදාසලාට, නවීන් දිසානායකලාට, අකිල විරාජ් කාරියවසම්ලාට වුවද වෙනස් කිරීමට යූ.ඇන්.පීයක් ඉතිරිවේද යන්න ද සැකසහිතය.

එහෙත් ආණ්ඩුවේ සමහර නායකයන් පවසන්නේ මේ යූ.ඇන්.පී. පාලනය සෙලවීමට සක්කරයාටවත් බැහැයි කියලාය. මේ අයට 2015 ජනාධිපතිවරණය තරග කිරීමට සක්කරයා තියා වයිමාවත් සොයාගැනීමට නොහැකි විය. ඒ වෙනුවට ඉදිරිපත් වූයේ ජනාධිපති මෛත්‍රීය. මේ නිසා යූ.ඇන්.පීයට කලකට පසු ආණ්ඩුවක් ගෙන එන්නේ සක්කරයා නොව ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයෙන් පැමිණි මෛත්‍රීය. එසේ ලබාගත් ආණ්ඩුවට පසුගිය සමයේ පළාත් පාලන මැතිවරණයක්වත් ජය ගැනීමට නොහැකි විය. අලුත් පක්ෂයක් ලෙස ‘පොදුජන පෙරමුණ’ වසර 70ක් පැරණි එක්සත් ජාතික පක්ෂ අඩුම ඡන්ද ප්‍රතිශතයකට ඇද දැමීය. සක්කරයා කෙසේ වෙතත් මේ වනවිට දක්ෂ සංවිධායකවරයකු වන හිටපු අමාත්‍ය බැසිල් රාජපක්ෂ යූ.ඇන්.පීය පල්ලමටම දමා අවසන්ය.

මෙවන් පසුබිමක කියන දේ අසන්නේ නැති ඉබාගාතේ යන උද්ධච්ච කණ්ඩායමක් විසින් මෙහෙයවනු ලබන පාලනයක් සම්බන්ධයෙන් මෛත්‍රී-මහින්ද සාකච්ඡාවක් ඇතිවන්නේ නම් පුදුම විය යුතු නැත. යූ.ඇන්.පීයේ ඡන්ද පමණක් නොව එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ ඡන්ද ද මේ ආණ්ඩුවේ පැවැත්ම සහතික කර ඇති නිසා ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ නායකයන් හමුවීම ප්‍රශ්නයක් හෝ පුදුමයක් විය නොහැක.

එසේ වුවද මේ සම්බන්ධයෙන් කලබල වියයුත්තේ රෙදි ඇඳගෙන සිටින අය නොවේ. රෙදිවල හොදි හලාගෙන, රෙදි ගලවාගෙන, මඩ නාගෙන සිටින අයයි. කොහොමත් මේ වළේ වැටී නිස්කාරණේ අවලංගු වීමට ජනාධිපතිවරයා සූදානම් නොවන බව පෙනේ. එසේ සූදානම් වන්නේ නම් එය 62 ලක්ෂයකගේ ජනවරමට ද පටහැනිය.

ජනාධිපති මෛත්‍රීට හිටපු ජනාධිපති මහින්ද සමඟ පමණක් නොව මේ ආණ්ඩුවේ යහපත් අය සමඟ වුවද සාකච්ඡාවක් තිබිය හැකිය. ඔහුට ලැබී තිබෙන ජනවරම එක් පක්ෂයක ඡන්දවලට සින්නක්කර නොවේ. මාධ්‍ය සඳහන් කරන පරිදි මෛත්‍රී-මහින්ද හමුවක් සිදුවූවා දැයි කියන්න දන්නේ නැත. වැදගත් වන්නේ එවන් හමුවකටත් වඩා මේ යන ගමනේ වෙනසක් දැකීමටය. ඊට පෙරමුණ ගත යුත්තේ ද ජනාධිපතිවරයාමය. එය ආණ්ඩුව ඇතුළෙන් සිදුවෙනවාද? පිටතින් සිදුවෙනවාද? වෙනත් විකල්පයකට යනවාද? යන්න ඉදිරි දේශපාලන පෙළගැස්මට අනුව සිදුවීමට ඉඩ තිබේ. කෙසේ වුවද මේ තත්ත්වය ඒකාබද්ධ විපක්ෂයට නම් වාසිදායකය.

එතැනත් පටලැවිලි නේද?

මොන පටලැවිල්ල තිබුණත් බුර බුරා රට තුළ නැඟෙන ආණ්ඩු විරෝධය ගොඩ ගැසෙමින් පවතින්නේ එතැනටය.
මේ ආරවුල අස්සේ ඔළු ගෙඩි වෙනසකින් ආණ්ඩුවක් ගැනීම ද ජනවරමකින් ආණ්ඩුවක් ගැනීම ද යන කාරණය හිටපු අමාත්‍ය බැසිල් රාජපක්ෂ සංවාදාත්මකව මතුකරමින් සිටී.

ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීම සඳහා ජනබලය අවශ්‍යයි. ජනතාවගේ කැමැත්තෙන් පිහිටුවන ආණ්ඩුවකට තමයි ජනතා ප්‍රශ්න විසඳන්න පුළුවන් වෙන්නේ. තාවකාලිකව, භාරකාර පරිවාස ආණ්ඩු පුළුවන්. ඒ උපක්‍රමීය වශයෙන්.”
මගේ පෞද්ගලික මතය නම් මේ ගමනේ අතරමඟ අම්බලම් නැහැ කියලයි. නමුත් වැඩි දෙනෙක් ඉන්නේ අතරමග. පියවරවල් ගන්න වෙනවා මේ තියන තත්ත්වය උඩ කියලයි. එහෙම ගන්නත් ඉඩක් තිබෙනවා. මම ඒකට අභියෝග කරන්නේ නැහැ.” (2018.10.07 ලංකාදීප)

හිටපු අමාත්‍ය බැසිල් මේ කියන කතාව වඩාත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීය. රටේ ස්ථාවරත්වයට වැදගත්ය. මැතිවරණයකින් පසු ලබන බලයක් ගැන කියන කොට බැසිල් දැන් රනිල්ට සපෝට් කරනවා යැයි කියන අය ද ඒ කඳවුරේ සිටිය හැකිය. සැබැවින්ම එවැන්නෝ වනාහී සැලසුම් සහගත නොවී රනිල් ඉවත් කිරීමට ගොස් ඇනගත් අයද? අසංවිධානාත්මක ජනබල මෙහෙයුම් මෙහෙයවන්නේ දැයි කියන්න දන්නේ නැත.

එහෙත් ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ සමහර අයට ඔළුගෙඩි මාරු කිරීමකින් හෝ ආණ්ඩුවක් ඇවැසිව තිබෙන බව පෙනේ. ඒ සඳහා ඔවුහු රට පෙරට ගෙන ඇත්තාහ. තදියමට කොරොස් කටෙත් අත දමනවා බොරුය”. මේ අතර සමහරු රනිල් නැති යූ.ඇන්.පී ආණ්ඩුවක් වුණත්කමක් නැහැයි ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ සිටම ප්‍රාර්ථනා කරනවා දැයි කියන්න දන්නේ නැත.

අවසානයේ මේ අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒමට රටට අවශ්‍ය වන්නේ කුමක්ද? ආණ්ඩුවේම වෙනසක්ද? තාවකාලික ආණ්ඩුවක්ද? මැතිවරණයක් ඉලක්ක කරගත් කාටත් සහභාගි විය හැකි අන්තර්වාර පාලනයක් ද? නැද්ද? යන්න තීරණය කිරීම දේශපාලනය කරන අයට බාරය. දේශපාලනයේ දක්ෂතා අත්දැකීම්, පැසුණු බව හා දැක්මක් ඇත්තේ කාටද කොයි කණ්ඩායමට ද යන්න ඉන් අනතුරුව හෙට දවසේ රටට බලාගත හැකි වනු ඇත.

රට යන අත

October 12th, 2018

කස්තුරි උපුටාගැණීම ලංකාදීප

ආර්ථික අවපාතය සහ දිගින් දිගටම රුපියලේ අගය කඩා වැටීම නිසා ආණ්ඩුව දැඩි ආර්ථික අර්බුදයක පැටලී සිටී. ආණ්ඩුවේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය වූයේ ආනයන අපනයන මත පදනම්ව රුපියලේ අගය නිදහසේ තීන්දුවීමට ඉඩ හැරීමය. රුපියල දිගින් දිගටම බාල්දුවෙන තත්ත්වයක් තුළ වුවද මාස කිහිපයක් යනතුරුත් ආණ්ඩුව හෝ  ශ්‍රී ලංකා  මහ බැංකුව හෝ රුපියල පාලනය කිරීමට මැදිහත් වුනේ නැත. ආර්ථික විශ්ලේෂකයන් ආණ්ඩුවට කරුණු කීවද රුපියල කෘතීම ලෙස පාලනය කිරීමේ යෝජනාව ආණ්ඩුව හිතාමතාම මඟ හැරියේය. කෙසේ වෙතත් ආර්ථික අර්බුදය එන්න එන්නම දරුණුවන තත්ත්වයක් හමුවේ ඉකුත් සතියේදී ශ්‍රී ලකා මහ බැංකුව යම් මැදිහත්වීමක් කළේය. ඒ විදේශ සංචිත මුදාහැරීමෙනි. 

මහ බැංකුව එලෙස ක්‍රියාමාර්ග ගනිද්දී මුදල් අමාත්‍යාංශය ආනයන පාලනය කිරීමට ද පියවර ගත්තේය. ආර්ථික අවපාතය දරුණුවීම බඩුමිල හා තෙල්මිල මාසයෙන් මාසයට ඉහළ යාම නිසා විපක්ෂය ආණ්ඩුව පට්ටපතුරු ගැසීමට පටන්ගෙන තිබේ. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ සහ අනෙකුත් පාර්ශවවල චෝදනා හමුවේ ආණ්ඩුවට ද පිළිතුරු ලබා දීමට සිදුවූයේය. රුපියල අවප්‍රමාණය වීම ලෝක ප්‍රවණතාවක්. අපේ රටේ පමණක් නොවෙයි අනෙකුත් රටවලත් මුදල් ඒකක පහළ යනවා. ඇමරිකාව ගත් ආර්ථික තීන්දුවක් නිසා මේ තත්ත්වයට පත්වෙනවා.” යැයි ආණ්ඩුව නිදහසට කරුණු කියන්නට පටන් ගත්තේය. 

එහෙත් හතරවටින් ආණ්ඩුවට ප්‍රහාර එල්ල වන්නට පටන් ගත් තැන මහබැංකුව සතු විදේශ සංචිත මුදාහැර යම් මට්ටමකින් හෝ රුපියලේ අගය ආරක්‍ෂා කර ගැනීමට  ආණ්ඩුව පියවර ගත්තේය.

මේ අතර ආණ්ඩුවේ ඉහළ පෙළේ ආරංචි මාර්ග සඳහන් කළේ රුපියල ආරක්‍ෂා කර ගැනීමට නොහැකිවීම එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයේ ආර්ථික ප්‍රත්පත්තීන් නිසා සිදුවන්නක් බවට ජනාධිපතිවරයාත් ආණ්ඩුවේ ශ්‍රීලනිප පාර්ශ්වයත් මතයක පිහිටා කටයුතු කරන බවය.

 රුපියලේ ප්‍රශ්නය හේතුවෙන් බඩුමිල ඉහළ නැගීම හා ප්‍රවාහන ගාස්තුව ආදිය ඉහළ නැගීමට අමතරව රටේ  සාමාන්‍ය ජනතාව මත තව තවත්  බරක් පැටවී තිබේ. ඒ ඉන්ධන මිල ඉහළ දැමීමය. යහපාලන ආණ්ඩුව බලයට පත්වන  අවස්ථාවේ පැවැති ඉන්ධන මිල ආණ්ඩුව බලයට පත්වූ පසුව යම් ගණනකින් පහත දැමීමය. ඒ අවස්ථාවේ ආණ්ඩුවට ප්‍රසාදයක් මතුව ආවේය. එහෙත් මිල සූත්‍රය හඳුන්වා දුන් පසුව එනම් ඉකුත් ජුලි මාසයේ සිටම අවස්ථා හතරකදී ඉන්ධන මිල ඉහළ දැමීමට රජයට සිදුවිය. ඉන්ධන මිල එන්න එන්නම වැඩිවෙනවා. ලෝක වෙළෙඳපොළේ මිල ඉහළ යනකොට වැඩි කරන්නත් අඩුවෙනකොට අඩු කරන්නත් ආණ්ඩුවක් ඕනෑද? ආණ්ඩුවක් දැනගන්න ඕනේ තෙල් මිල වැඩිවීම හා අඩුවීම කළමනාකරණය  කරන්න” යැයි ජනතා  විමුක්ති පෙරමුණේ විවේචනයවී තිබේ.
ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට අමතරව ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය ද ඉන්ධන මිල නැවතත් දේශපාලන මාතෘකාවක් බවට පත්කරගෙන තිබේ.

පළාත් සභා මැතිවරණය පැවැත්වෙන දිනයක් සම්බන්ධයෙන් හෝ ඉකුත් දිනවල ඉඟියක්වත් පළ වූයේ නැත. මැතිවරණය දිගින් දිගටම කල් දැමීම සම්බන්ධයෙන් මැතිවරණ කොමිසම දැඩි කණස්සල්ලට පත්ව ඇති බවත් පෙනේ. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපති මහින්ද දේශප්‍රිය සහ කොමිෂන් සභා සාමාජිකයෝ ඉකුත් සතියේ රැස්වී ඒ සම්බන්ධයෙන් දීර්ඝ ලෙස කරුණු සාකච්ඡා කළහ. පවතින නීතිමය තත්ත්වය බාධාවක් කර නොගනිමින් කෙසේ හෝ පළාත් සභා මැතිවරණය පැවැත්වීමටත් ඒ සඳහා කොමිසම සතු බලතල උපරිමයෙන් යොදා ගැනීමට ඇති හැකියාව සොයා බැලීමටත් කොමිසම ඉකුත් මාස කිහිපය පුරාම කටයුතු කළේය.

එහෙත් ආණ්ඩුව ආණ්ඩුවේ නානා විධ කපටිකම්වලින් රිංගීමට බැලුවත් මැතිවරණය පැවැත්වීමට ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට හැකියාවක් නැත. ඒ සඳහා වන සියලු නීතිමය තත්ත්වයත් බාධාවක්ව පවතින බව මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව කළ සොයාබැලීම්වලදී අනාවරණය වී තිබේ. ආණ්ඩුව පැරණි පනත අහෝසි කරලා. ඒ නිසා අපට පැරණි ක්‍රමයක් ගැන හිතන්න බැහැ. දැන් තියෙන්නේ අලුත් ක්‍රමයකට ඡන්දය තියන්න පුළුවන් පනතක්. ඒක පර්ලිමේන්තුවේ සම්මත වෙලා. දැන් ඒක නීතියක්. ඒ නිසා අපි ඡන්දය තියන්න ඕනේ අලුත් ක්‍රමයටම තමයි. හැබැයි පනතට අමතරව සම්මත කරගත යුතු දෙයක් සම්මත වෙලා නැහැ. ඒ සීමා නිර්ණ වාර්තාව අපි කුමක් කරමුද” යැයි මහින්ද දේශප්‍රිය මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිවරයා කියන්නේය.

මේ අතර පළාත් සභා පහක නිල කාලය අවසන්වී තිබේ. ඒවායේ මහ ඇමැතිවරු, ඇමැති මණ්ඩලය සහ මන්ත්‍රීවරු ගෙදර ගොස් සිටිති. පරිපාලනය බලය ආණ්ඩුකාරවරුන් වෙත පැවරී තිබේ. එසේ නිල කාලය අවසන්ව ඇත්තේ සබරගමුව, උතුරු මැද, වයඹ, නැගෙනහිර සහ මධ්‍යම පළාත් සභා පහය. අනෙකුත් පළාත් සභා හතරේ එනම් බස්නාහිර, දකුණ උතුර සහ ඌව යන පළාත් සභාවල නිල කාලය අවසන් වීමට ද එතරම් කාලයක් නැත. අවසන් වරට මැතිවරණය පැවැත්වූ සහ රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවට තීරණාත්මක මැතිවරණයක් වූ ඌව පළාත් සභා මැතිවරණය ලබන වසරේ සැප්තැම්බර් මාසයේදී අවසන් වීමට නියමිතය.

එහෙත් මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ අදහස වී ඇත්තේ ආණ්ඩුවට අවශ්‍ය නම් කුමන හෝ පියවරක් ගත හැකි බවය. ආණ්ඩුව කියනවා කෑලි කැළිවලට මැතිවරණය තියන්න බැහැ. එකම දිනයක මැතිවරණය තියන්න ඕනේ කියලා. ඒක හොඳ අදහසක්. ඒත් අවශ්‍ය නම් නිල කාලය අවසන් නැති පළාත් සභා හතර ආණ්ඩුකාරවරයාට විසුරුවා හරින්න පුළුවන්. එතකොට එකම දිනයක මැතිවරණය පැවැත්විය හැකියි. එහෙම නැතිව අන්තිම පළාත් සභාවේත් නිල කාලය අවසන් වන අන්තිම දවස වෙනකත් ඉන්න අවශ්‍ය නැහැ” යැයි මැතිවරණ විශ්ලේෂකයෝ පෙන්වා දෙති.
 තවත්  අදහසකින් ප්‍රකාශ වී ඇත්තේ එක්සත් ජාතික පක්‍ෂය අලුත් ක්‍රමයට ඡන්දය තියන්න කැමති නැහැ. අගමැතිතුමා හිතාමතාම සීමා නිර්ණ කමිටු වාර්තාවට කල් ගන්නවා. පනතට අනුව එවැනි කල් ගැනීමක් කරන්නත් බැහැ.” යනුවෙනි.

යහපාලන ආණ්ඩුව ගතවූ වසර තුන පුරාම විවිධ චෝදනාවලට හා දෝෂාරෝපණවලට ලක්වූයේය. ආණ්ඩුවට අලුතින්ම එල්ලවී ඇති චෝදනාව විදේශ සංචාරය පිළිබඳවය. චෝදනා එල්ලවී ඇත්තේ ආණ්ඩුවේ නායකයන් දෙදෙනාටය. ජනාධිපතිතුමා එක රටකට යනවා. අගමැතිතුමා තව රටකට යනවා. දෙන්නා මාරුවෙන් මාරුවට රට යනවා රටේ මිනිස්සුන්ට පටි  තද කර ගන්න කියනවා ඒක කොච්චර අසාධාරණද?” යැයි ද පාරේ තොටේ යන්නෝ කියති. එය සමස්ත සමාජයේද කතා බහට ලක්ව ඇත. එම සංචාරවලට පක්‍ෂ මෙන්ම විපක්‍ෂවද කතා කරති. සමාජ  වෙබ් අඩවිවල මෙය දැඩිව සාකච්ඡාවලට බඳුන් වෙමින් තිබේ.

 මේ අතර එක්තරා ප්‍රබල ඇමැතිවරයෙක් යම් කරුණක් සිහිපත් කළේ මාධ්‍ය හිතවතුන් පිරිසක් සමඟය. පාර්ලිමේන්තු ගැලරියේදී ඔහු මාධ්‍ය මිතුරන්ට රහසක් කීවේය. ආණ්ඩුව බලයට පත්වුණ මාස කීපයේදී ජනාධිපතිතුමයි අගමැතිතුමයි නිතර හමුවෙනවා. සාකච්ඡා කරනවා. දුරකතන ඇමතුම් දෙනවා. මට මතකයි ජනාධිපතිතුමා පත්වුණ අලුත අගමැතිතුමා දුන්න උපදෙසක් ඔබතුමා විදේශ සංචාර යනකොට ප්‍රවේශමෙන් තෝරා බේරා ගත්ත වැඩි පිරිසක් ගෙනියන්න එපා. සාමාන්‍ය පරිදි යන්න කිව්වා. ජනාධිපතිතුමාත් ඒක ඉහළින්ම පිළිගත්තා. මට මතකයි මුලදී සාමාන්‍ය පංතියේ ගමන් ගත්තා. කීපදෙනෙක් විතරයි ගියේ. ඒත් දැන් කොහොමද” යැයි එජාප ඇමැතිවරයා සිනාසෙන්නට පටන් ගත්තේය. එවිට මාධ්‍යවේදියකු කීවේ අගමැතිතුමාත් එක්ක යන පිරිසෙත් අඩුවක් නැහැ” නේද කියාය.

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ පෞද්ගලික  මන්ත්‍රී යෝජනාවක් ලෙස පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර තිබෙන විසිවැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්මත කරගැනීම බරපතළ තත්වයකට පත්ව තිබේ. ඒ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුව හේතුවෙනි. පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයකින් විසිවැනි සංශෝධනය සම්මත කරගත යුතු බවත් ඉන්පසුව එය ජනමත විචාරණයකට ලක්කළ යුතු බවටත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුකර ඇත. ඒ අනුව විසිවැනි සංශෝධනය  ආපස්සට හරවා ගැනීමට ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට සිදුව ඇතැයි ඇතැම් දේශපාලන පක්‍ෂ මත පළකරන නමුත් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ උත්සාහය අතහරින පාටක් නැත. අපි විස්ස සම්මත කර ගන්න ඕනේ. මේ රටේ ජනතාව මේ ආණ්ඩුව බලයට පත් කළේ විධායක ජනාධිපතිධුරය අහෝසි කරන බවට  ලබාදුන් පොරොන්දුව නිසයි. ඒ නිසා ජනමත විචාරණයකින් විස්ස ජයග්‍රහණය කරවන්න පුළුවන්. ඒ නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ සියලු දේශපාලන පක්‍ෂ එක්ව විස්ස තුනෙන් දෙකකින් සම්මත කරගත යුතුයි. ඒ සඳහා අපි සහාය අපේක්‍ෂා කරනවා” යැයි ජවිපෙ නායක අනුර දිසානායක කියන්නේය. 

ඒ අනුව ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ රටවටා යමින් ජනතාව දැනුම්වත් කිරීමේ වැඩ පිළිවෙලක් ආරම්භ කර තිබේ. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ උත්සාහය  අතහැර නැතත් විස්ස සම්මත කරගැනීම එතරම් ලෙහෙසි පහසු කාර්යයක් නොවන බවට දේශපාලන විචාරකයෝ මත පළකරති.

මේ අතර විදෙස් රටවල් කිහිපයක ආරාධනයකට අනුව ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායක අනුර දිසානායක විශේෂ සම්මන්ත්‍රන කිහිපයක් ආමන්ත්‍රණය කිරීමට නියමිතය. රට රකින-රට හදන ජනතාවාදී පාලනයක්” දැනට ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ මෙරට සම්මන්ත්‍රණ මාලාවක් පවත්වනු ලබන අතර ඊට සමගාමීව විදෙස් රටවලද විද්වත් වෘත්තික හමු සුදානම් කර තිබෙන බවද ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ සඳහන් කරයි. ඒ අනුව මේ මස දාහතරවැනි දින ඕස්ටේ්‍රලියාවේ වියානා නුවරදී, දාහත්වැනි දින ඉතාලියේ වෙරෝනා නගරයේදී හා විසිවැනි දින ඩෙන්මාරක්හි කෝපන්හේගන් නගරයේදී, විසි එක්වැනි දින ස්වීඩනයේ  ස්ටොක්හෝම් නගරයේදී මෙම සම්මන්ත්‍රණ පැවැත්වීමට නියමිතය. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ විදෙස් කමිටු සහ එතෙර අපි සංවිධානය එම රටවල ජීවත්වන විද්වත් වෘත්තික සංවිධානවල මෙහෙයවීමෙන් එම සම්මන්ත්‍රණ පැවැත්වෙන බවද වාර්තාවේ. මේ අතර බිමල්  රත්නායක මන්ත්‍රීවරයාද පාර්ලිමේන්තු සංචාරයක් අතරතුරදී ස්විට්සර්ලන්තයේ සුරිච් නගරයේදී සහ ජර්මනියේ මියුනිච් නගරයේදී සම්මන්ත්‍රණ කිහිපයක් පැවැත්වීමටද නියමිතය.

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට සාමාජිකයන් පත් නොකිරීම නිසා ඉකුත් කාලයේ ගැටලු  සහගත තත්ත්වයක් උද්ගත වූ නමුත් මේ වනවිට එය විසඳී තිබේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ දහනව වැනි සංශෝධනයට අනුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව පත්වන අතර එම සභාව මගින් අනෙකුත් ස්වාධීන කොමිෂන් සභා පත්කිරීම සිදුකෙරේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවේ නිලකාලය වසර තුනකට සීමාවන අතර කිසියම්  සාමාජිකයකුගේ නිලකාලය නිමවීමෙන් පසුව ඔහු නැවත වතාවක් ඊට පත්කිරීමට නීතියෙන් ඉඩක් නැත. ඒ අනුව සිවිල් ක්‍රියාකාරිකයන් තිදෙනෙකු පත්කර ගැනීමේ ගැටලුවක් මතු වූ අතර ආරංචි මාර්ග සඳහන් කළේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට පත්වීමට සිවිල් ක්‍රියාකාරිකයින් ඉල්ලුම් කර නොතිබුණු බවය. කෙසේ වෙතත්  අවසානයේ සිවිල් ක්‍රියාකාරිකයන් වන සෞදි අරාබියේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති ජාවෙඞ් ජූසුප්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ  හිටපු ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය නියෝජිත ආචාර්ය ජයන්ත ධනපාල සහ කොළඹ නීතිපීඨයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ කතිකාචාර්ය නාගනාදන් සෙල්වකුමාරන් යන  මහත්වරු ඊට ඉදිරිපත් වූහ. ඒ අනුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව නම්කර ජනාධිපතිවරයා වෙත නිර්දේශය සඳහා යැවීමට කතානායකවරයා ඉකුත් බදාදා පියවර ගත්තේය.

භාරකාර ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීම පිළිබඳ කතා බහක් ඉකුත්  දිනවල දේශපාලන කරළියේ උණුසුම් පුවත් නිර්මාණය කළේය. හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ සහ ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන යන මහත්වරුන් හමුවී භාරකාර ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීම  පිළිබඳව සාකච්ඡාවක් කළ බවට මාධ්‍ය වාර්තාවල සඳහන්වී තිබිණ. දේශපාලන ආරංචි මාර්ග සඳහන් කළේ එම හමුව පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී එස්.බී. දිසානායකගේ බත්තරමුල්ලේ පිහිටි නිවසේදී සිදුවූ බවය. එස්.බී. දිසානායකගේ නිවසෙහි එදින රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයක් පවත්වා ඇති අතර ඊට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් පිරිසක්ද සහභාගි වී ඇත. ජනාධිපතිවරයා සහ හිටපු ජනාධිපතිවරයා එස්.බී. ගේ නිවසහිදී සාකච්ඡා කළ ද ඊට එස්.බී. සහභාගී නොවුණ බවද බැසිල් රාජපක්‍ෂ හිටපු ඇමතිවරයා සහභාගිවී සිටි බවද ආරංචි මාර්ග සඳහන් කළේය. කෙසේ වෙතත් එස්.බී. දිසානායක මන්ත්‍රීවරයා පැතිර ගිය ආරංචි ප්‍රතික්‍ෂේප කළේය. ඔහු කීවේ සිය නිවෙසෙහි පැවැති රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයට ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සහභාගී නොවුණු බවය. එහෙත් හිටපු ජනාධිපතිවරයා සහභාගී වූ බවය.

කෙසේ වෙතත් භාරකාර ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීම පිළිබඳ දේශපාලන  කතාබහ  නිමාවක් නොවුණ අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡාවට කීපයක්ම පැවැත්වෙන බවද ආරංචි මාර්ග සඳහන් කරයි. මේ අතර ඇතැම් දේශපාලන විචාරකයන්ගේ මතය වී ඇත්තේ පවතින ව්‍යවස්ථාවේ ප්‍රතිපාදන අනුව භාරකාර රජයක් පිහිටුවීම සඳහා ඉඩක් නොමැති බවය. ආණ්ඩුවේ අවසන් වසර ගෙවී යද්දී හා රටේ ආර්ථික ගැටලු රැසක් මතුව තිබෙද්දී මහින්ද රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිවරයා භාරකාර ආණ්ඩුවකට කර නොගසනු ඇතැයිද තවත් පිරිසක් මත පළ කරති.

rankasthuri@gmail.com

භාරකාර ආණ්ඩුව ජන හවුලක්ද? බල හවුලක්ද?

October 12th, 2018

කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යා හා රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති අධ්‍යයන අංශයේ ධම්ම දිසානායක උපුටාගැණීම ලංකාදීප

රට මුහුණ දී ඇති අර්බුදය සුළුපටු නැත. ලෝකයම ඉන්නේ අර්බුදයකය කියා රටේ අර්බුදය මගහැරිය නොහැකිය. වසන් කළ නොහැකි ය. ලෝකය පෙන්නා රටේ අර්බුද වසන් කරන්නෝ එක්කෝ කපටියෝ ය. නැත්නම් මෝඩයෝ ය. එහෙමත් නැත්නම් කපටියෝ, මෝඩයෝ සහ අලසයෝ ය. අනිත් කාරණය නම් ලෝකය පෙන්නා අර්බුද වසන් කරන්නන් එනම් පාලකයන් මැදි වී ඇත්තේ වෙනත් අර්බුදයකට ය. ඒ බලය රැකගැනීමේ සහ බලය ඩැහැගැනීමේ බල පෙරේතකම පිළිබඳ අර්බුදයට ය. ඒ අතින් පාලකයන් පීඩාවට පත් වී ඇත්තේ මානසිකවය. එහෙත් රටේ පොදු ජනයා මුහුණ දී ඇත්තේ අති දැවැන්ත, පුළුල් සහ සමාජ පතුලටම කිඳා බැස ඇති ආර්ථික, සමාජ සහ දේශපාලන අර්බුදයකට ය. මේ මහා ජනකායට දෛනික ජීවිතයේ හැම මොහොතක්ම ගෙවා දැමීමට සිදු වී ඇත්තේ වල්මත් වී හසරක් නොදුටු සහ නොපෙනෙන උන් ලෙස ය. ඔවුන් මුහුණ පා සිටින ජීවත්වීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයට සහ ගැටලුවට පිළිතුරක් සහ විසඳුමක් ඇසට අසුවෙන මානයක නැත.

ජනවාරි ව්‍යසනය විසින් විනාශ කරන දෑ බොහෝ ය. තරමකින් හෝ හඳුනාගත හැකි ආකාරයේ අනන්‍යතා නැතහොත් වෙනස්කම් තිබූ මෙරට දේශපාලන පක්ෂ ක්‍රමය මුළුමනින්ම සමජාතීය වීම ඒ එක් විනාශයකි. පක්ෂ අතර ප්‍රතිපත්තිමය වෙනස්කම් සුනුවිසුණු විය. සමසමාජ පක්ෂයේ ‘බෝල්ෂෙවික් පිල’ එජාපයෙන් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයට තරග කොට ඇමැතිකම් ලබා ගත්තේය. වම දකුණ වී, දකුණ වම වීම නිසා ජනයාට ඒ දෙකම එකක් විය. විපක්ෂ නායකකම පවතින ආණ්ඩුවේ ඇමැතිකමක් බවට පත් විය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සහ යහපාලනවාදී බුද්ධිමත්හු යන එන මං නැති, කිසි කෙනකු ඇහුම්කන් නොදෙන විහිළුකාර නිවටයන් බවට පත්ව සිටිති. නින්දා අපහාස ලබන්නෝ බවට පත්ව ඇත. ආණ්ඩු විපක්ෂ භේදය අහෝසි වී නිල විපක්ෂයේ න්‍යාය පත්‍රය ද ආණ්ඩු බලය රැකීම මුල් කරගත්තක් විය. මහ බැංකුව නොරටෙකුගේ අණසකට යටත් වී ග්‍රාමීය බැංකුවකටත් වඩා අසරණ වී ඇත. රටේ ආර්ථිකය රැකීමට නොව මූල්‍ය ස්ථාවරභාවය රැකීමට තබා තමාව වත් රැක ගැනීමට බැරි තැනකට මහා බැංකුව ඇද වැටුණේය. අප රකිනා තබා තොප සතු ගොනා නොතබා….” ජනයාට බුදුගුණාලංකාරය සිහියට ආවේ ය. අධිපතිතුමා සිය රට බලා සැපත් විය. ලේකම්තුමා සහ නිලධාරීහු රට රටවල ඇවිදින්නට ගියෝය.

සියල්ලට පෙර සහ එසේ සිදුවෙද්දී ජනාධිපතිතුමා ස්ව-කැමැත්තෙන්ම විලංගු ලා ගෙන අවුරුදු හතර හමාරකට පාර්ලිමේන්තුවේ හිරකාරයෙක් බවට පත්ව සිටී. ඒ සියල්ලේ සැලසුම්කරු ලෙස පෙනුණේ ‘ජයම්පති කුමරු’ ය. ඇත්තටම සිදු වුණේ පිටුපසින් සිට ජයම්පති කුමරු මෙහෙය වූ පිරිස කැපූ වළට ජනාධිපතිතුමා ඇද වැටීමය. නොඑසේ නම් ජයම්පති කුමරු විසින් තල්ලු කරනු ලැබීමය. ඒ ජනාධිපතිතුමා කලබලවීම නිසා සහ දුර නොබැලීම නිසා ය. දැන්වත් එතුමාට පුත දීඝායු, ළඟ නොබලව, දුර බලව” පාඨය තියෙන දීඝිති කෝසල ජාතකය මතක් විය යුතු ය. එහෙත් සියල්ල සිදු වී හමාරය.

බලන බලන අත මේ මහා අර්බුදයමය. ආර්ථිකය අර්බුදය, වෙළෙඳ අර්බුදය, මූල්‍ය අර්බුදය, ඉන්ධන අර්බුදය, සමාජ අර්බුදය, ජීවන අර්බුදය, ආරක්ෂක අර්බුදය, අධ්‍යාපන ක්‍රමයේ අර්බුදය, සෞඛ්‍ය අර්බුදය, ප්‍රවාහන අර්බුදය, කෘෂිකාර්මික අර්බුදය, ධීවර අර්බුදය, එළවළු ඇතුළු කෘෂි නිෂ්පාදන අලෙවිය සහ බෙදාහැරීම පිළිබඳ අර්බුදය ඒ හැම එකක්ම විසඳන නොව තීව්‍ර කරන සහචර ජාවාරම්කාර දේශපාලන අර්බුදය සහ ව්‍යාකූලතාව මිස ආණ්ඩුවක් පෙනෙන්නට නැත. විපක්ෂයක් ද නැත. ජනයාට වගකියා ඔවුන් සනසවන නායකයෝ ද පාලකයෝ ද නොසිටිති. කෑ කෝ ගසමින් සිටිනා බල කල්ලි මිස අර්බුදය විසඳන ඉදිරි මඟක් වැඩපිළිවෙළක් ගැන හිතන, සකස් කරන සහ ජනයා දැනුවත් කරන දේශපාලන පක්ෂ ද නැත. ර​ටට ‘යහපාලනය’ ගෙනා ජනවාරිවරුන් කොහේ කොතැනක සැඟවුණා දැයි කිසිවකුත් දන්නේ නැත. රට, ජනතාව සහ ජාතිය නිසි ඉලක්කයක් කරා යොමුකොට මේ මහා අර්බුදය විසඳීමට මහජන සංවිධාන ඒකාබද්ධ කොට නායකත්වය සපයන සාර් රුසියාවේ මෙන් බෝල්ෂෙවික් ව්‍යාපාරයක් හෝ බ්‍රිතාන්‍ය ඉන්දියාවේ මෙන් ඉන්දියානු ජාතික කොංග්‍රසයක් බිහිවෙන පාටකුත් පෙනෙන්නට නැත. ඉතින් කළ යුත්තේ කුමක්ද?

දැන් ඇසෙන්නේ ‘ජාතික ආණ්ඩුව’ පෙරළා දමා ‘සභාග ආණ්ඩුවක්’ හෝ ‘භාරකාර ආණ්ඩුවක්’ හැදීම පිළිබඳ කතා බහ ය. ඒ කුමකට ද? පවතින ආණ්ඩුව පෙරළා දැමීම හුදු බල-දේශපාලන අරමුණකින් පමණක් සිදු නොවිය යුතුය. මේ ආණ්ඩුව පෙරළා දමා තවත් ආණ්ඩුවක් හදනවානම් ඒ ආණ්ඩුව හුදු තවත් පිරිසකට බලය මාරුවීමක් පමණක් නොවිය යුතුය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ සංවර්ධනය පිළිබඳව සලකා බලා මේ ආණ්ඩුව විසුරුවා හැර භාරකාර ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමේ අවශ්‍යතාව මා ‘ලංකාදීප’ ‘කිවිදා දැක්මේ’ ම මතු කළ අවස්ථා බොහෝ ය. මේ වසරේ ජනවාරි 12 වැනිදා ලිපිය ඊට එක උදාහරණයක් පමණි. පහත උපුටා දක්වන්නේ ඉන් කොටසකි. මෙවැනි මොහොතක කළ යුත්තේ කුමක් ද? පාලකයන් අව්‍යාජ ජාතිකවාදී හෝ ස්වදේශිකවාදී වුන් නම් කළ යුත්තේ මේ තත්ත්වය ජාතික අර්බුදයක් ලෙස ගෙන රටේ දේශපාලන ක්‍රමය ඒ අර්බුදයට විසඳුම් සොයන එකක් බවට පත්කර ගැනීමට කටයුතු කිරීමය. එහිදී කළ යුතු පළමු කටයුත්ත වන්නේ අවුල් සහගත ව්‍යාජ ‘ජාතික ආණ්ඩු දේශපාලනය’ මේ අර්බුදයට ප්‍රධාන සහ ප්‍රබල හේතුවක් ලෙස හඳුනා ගැනීමය. ඊළඟට කළ යුත්තේ ඉන් මිදී පැහැදිලි ආණ්ඩුවක් සහ විපක්ෂයක් ස්ථාපිත කර ගැනීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර භාරකාර ආණ්ඩුවක් යටතේ මහ මැතිවරණයක් පැවැත්වීම ය.

එහෙත් පෙනෙනා ආකාරයට ඊට ඉඩක් නැත. පිහිටුවා වසර හතර හමාරක් යන තුරු පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට බලයක් ජනාධිපතිවරයාට නැති කළේ මේ ආණ්ඩුවමය. ඊට පෙර, පිහිටුවා වසරක් ගිය තැන හේතු සහිතව පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා මැතිවරණයකට යාමට ජනාධිපතිවරයාට තිබූ අධිකාරී බලය මේ ‘ජාතික ආණ්ඩුව’ විසින් නැති කළේ ‘තරු පහේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය’ ඉන් රැකෙනවාය යන මුසාව ඉදිරියට දමාගෙනය. එහෙත් එහි සැබෑ අරමුණ වූයේ ජනවාරි සැලසුම්කරුවන්ගේ අභිලාෂ ඉටුකර ගැනීමට පමණක් පොදු අපේක්ෂක ජනාධිපතිවරයා පාවිච්චි කොට ඔහුගේ ධුර කාලය තුළ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට නොහැකි කිරීමය. මන්ද එවිට ජනාධිපතිට අවනත නොවන අගමැතිවරයකුට තම සිතැඟි පරිදි පාර්ලිමේන්තුව මෙහෙය විය හැකි නිසාය. පාර්ලිමේන්තුව අද පවතින ආකාරයේ විකාරයක් වීමට ඒ හේතුව තදින්ම බල පා ඇත. ආණ්ඩුවේ නායකයා ජනාධිපති වුවත් ඒ ආණ්ඩුව රටට සහ රාජ්‍යයට එරෙහිව සාහසික තීරණ ගන්නා විට ඊට එරෙහිව පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර නව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවා ගැනීමට ජනයාට ඉඩ කඩ සලසා දීමට වෙනම මැතිවරණයකින් බලයට පත් වූ ජනාධිපතිට නොහැකිය. මේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී තීරණයට එදාත් අප විරුද්ධ වූයේ එය මෙරට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ගිලටිනය වන බවට පෙර නිමිති දුටු නිසා ය. දැන් ජනයාට සිදු වී ඇත්තේ රාජ්‍යයත් රටත් දෙකම විනාශ මුඛයට යද්දී අසරණ දෑසින් බලා සිටීමට ය”.

අප එසේ කීවද බොහෝ අයට, විශේෂයෙන් පාලකයන්ට මොළේ පෑදෙන්නේ රටට සමාජයට බොහෝ විනාශ සිදුවුණාට පසුව ය. ඊට හේතුවක් තිබේ. එනම් මහජනයා, රට, සමාජය කොතරම් අර්බුදයට ගිය ද පීඩාවට ලක්වුණද ඒ අර්බුදය සහ පීඩාව පාලකයන්ට දැනෙන්නේ බොහෝ කල් ගියාට පසුවය. එසේ වන්නේ ආර්ථික හෝ සමාජ ප්‍රශ්න නැති පාලකයන්ට අර්බුදයක් දැනෙන්නේ ඒ අර්බුදය තමන්ගේ බල ව්‍යාපෘතියට විනාශයක් අත්කරදීමට ලක ලෑස්ති වන ආසන්න පසුබිමක නිසාය.

කෙසේ වෙතත් භාරකාර ආණ්ඩුවක් පිළිබඳව ඇති සාකච්ඡාව කෙරෙහි මෙරට ජනයාගේ විශේෂ අවධානය යොමු විය යුතුය. රටට අවශ්‍ය වන්නේ සිටින ආණ්ඩු කල්ලිය වෙනුවට වෙනත් ආණ්ඩු කල්ලියක් නොවේ. තවත් ටික දවසක් ගියොත් ඉතිරිවන්නේ රටක් නොව හපයක් බවට ඇසෙන කතා එමට ය. එවැනි කතාවල අරමුණ විය යුත්තේ ඊට කලින් රටේ බලය ගතහොත් තවත් පරම්පරා ගණනකට හම්බ කරගත හැකිවෙනු ඇත, නැවත ඇමැතිකම් ලබාගත හැක යන්න නොව පොදු ජනයාට යහපතක් කිරීම සඳහා වේලාසනින් බලය ලබාගත යුතුය යන්නය. කළ යුත්තේ වේලාසනින් බලය ගෙන වඩාත් ශක්තිමත් සහ ප්‍රගතිශීලී වැඩ කණ්ඩායමක් වෙත ආණ්ඩු බලය ලබාදීම ජාතික අරමුණක් ලෙස ගෙන මැතිවරණයක් පැවත්වීමය. ඒ වැඩ කණ්ඩායමට පරණ අවැඩකාරයන් එකතු නොකිරීමට ක්‍රියා කිරීම ජනතාවගේ පැත්තෙන් සිදුවිය යුතු සුවිශේෂ කාර්යභාරය ය.

ඒ භාරකාර ආණ්ඩුව අනිවාර්යයෙන්ම රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ සංවර්ධනය අරමුණු කරගත් දූෂණයට සහ අව-කළමනාකරණය ට එරෙහි ජාතික ඉදිරි වැඩපිළිවෙළක් සඳහා තබන පළමු පියවර විය යුතුය. එය එසේ වීමට නම් හදන්න යන භාරකාර ආණ්ඩුවේ නියෝජනය පාර්ලිමේන්තු සහ ඉන් පිටත යන දෙපාර්ශවයෙන්ම සමන්විත විය යුතුය. වාමාංශික කණ්ඩායම් සහ බුද්ධිමතුන් එකී භාරකාර ආණ්ඩු සංයුතියේ තීරණාත්මක අධිකාරී බලයක් සහිත අය බවට පත්කර ගැනීම සඳහා මහජන තෙරපුමක් ඇති කිරීම මහජනයාගේ මහා වගකීමය. භාරකාර ආණ්ඩුවක් යන්න බලකල්ලි අතර බලය බෙදා ගැනීමේ උපාය මාර්ගයේ පළමු පියවර කර ගැනීමට ජනතාව ඉඩ නොදිය යුතුය. බලහවුලක් නොව එය ජනහවුලක් බවට පත් කරගත යුතුය. මන්ද සදාකාලික පීඩිතයන් වී ඇති මෙරට ජනයා ඉන් මුදවා ගැනීමට මෙරට බලහවුල්වලට ඒ තරම් කැක්කුමක් නැති හෙයිනි. මේ ගැන නොසිතා වැඩ කළොත් මෙරට ජනයා 2015 ජනවාරි සහ අගෝස්තුවලදී වැටුණු වළ තවදුරටත් මහා ගිලා බැසීමකට ලක් වී ජන සමාජය අන්ත අසරණ වනු නො අනුමානය.

ආණ්ඩුව පෙරැළෙයිද?

October 12th, 2018

සරලි උපුටාගැණීම  මව්බිම

පිළිවෙළට ඇමිණණු මුතුපොටක් මෙන් එකකින් පසු තවත් එකක් විදියට බෝල කරපු ගැටලු රෝල් වෙවී පැමිණෙන්නේය. සියලු දෙනාගේම ඇස් වසා රහස් කතා කරනවාය කියන්නෙත්, මේ ගැටලු ජවනිකා විදියට රඟ දැක්වෙද්දීය. ජනතාවට නොවැටහෙන, දේශපාලකයන්ටත් නොවැටහෙන අමුතුම ගැටලු තිබිය නොහැකිය.

හැබැයි පසුගිය සතිය පුරාම තිබුණු අමුතු ගැටලුව නම් ‘මෛත්‍රි හා මහින්ද රහසේ හමුවෙලා දෙන්නා කතා කරලා තියෙන්නේ සභාග රජයක් ගහන්නයි. ඒකේ අගමැතිකම මහින්දට ලැබෙනවාලු’ යන්නයි.

මෙය යම්කිසි ආකාරයකට රට තුළ දේශපාලන ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති කරවන්නට හේතු වී ඇත. එම සිදුවීම සිදුවුණා යැයි කියන්නේ ඉතා රහසිගතව යැයි කීවද ඒ පිළිබඳ තොරතුරු සනාථ කරන පාර්ශ්වයන්ගෙන් ලැබෙන තොරතුරුවලට අනුව නම් ‘යමක් කතා කරලා තියෙනවා. ඒවා හරි හැටි ස්ථීර නෑ’ යන්නය. මේ ‘යමක් කතා කිරීම’ ආණ්ඩු පක්‍ෂයේ හා විපක්‍ෂයේ සියලුම මැති ඇමැතිවරුන්ගේ පමණක් නොව සමස්ත දේශපාලන ව්‍යාපාරයන්ගේම කුතුහලයටත් කැලඹිල්ලටත් හේතු වී තිබෙන්නේය.

‘සන්ධානය ආණ්ඩුවෙන් අයින් වෙනවා නම් සාකච්ඡාවට මහින්ද සූදානම්’ කියා ශීර්ෂපාඨ සහිතව ඇතැම් පුවත්පත් මෙම තත්ත්වය වාර්තා කළේ දැනෙන යමක් තවමත් වී නොමැති බව නොකියා කියමිනි.

‘ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්‍ෂය ප්‍රමුඛ සන්ධානය ජාතික ආණ්ඩුවෙන් ඉවත් වෙනවා නම් ඔවුන් සමඟ සාකච්ඡා කරන්න මහින්ද සූදානම්’ ය යන්න දක්වමින් පුවත් මැවුණේ නිකමට නොවේ. එහෙත් ඒ සමඟම එවැනි කොන්දේසියක් පනවමින් සාකච්ඡාවක් කරන්න මහින්ද සූදානම්ය යන්න කියාපෑමෙන්ම මෙම කතා හා බලාපොරොත්තු අතර තත්ත්වය වටහා ගත හැකිය. මහින්දගේ අධිකාරි බලයට නතුවෙන ශ්‍රී ල.නි.ප.යක් හෝ එක්සත් ජනතා සන්ධානයක් සඳහා මෛත්‍රි එකඟ විය නොහැකි බවටද කතා කෙරුණේය.

‘ඇයි මෛත්‍රි මහින්දට ආණ්ඩු පිහිටුවලා, එයා අතින් මැතිවරණ සංවිධානය වෙලා බලය ගන්න උදවු දෙන්නේ. එහෙම දුන්නොත් මෛත්‍රිට මහින්දගේ ශක්තිමත් වීම හමුවේ ලැබෙන ආරක්‍ෂාව මොකක්ද? මෛත්‍රිට මොනවැයින් මොනවා වෙයිද? ඒ නිසා තමන්ට සතුරු පාර්ශ්වයකගෙන් යහපත් ආරක්‍ෂාවක් හා පැවැත්මක් වෙනුවෙන් මෛත්‍රි එකඟතාවක් දක්වයි කියලා කියන්න බෑ.’ මේ මෛත්‍රි මෙන්ම මහින්ද ගැනද හොඳට දන්න පැරැණි ප්‍රබලයකු කියූ දේය.

‘කොහොමටත් මෛත්‍රි ටිකක් හිතලා තීරණ ගන්නේ නෑ වගේ පෙන්නුවාට මහින්දත් එක්ක කරන ගනුදෙනුවේදී එයා පරිස්සම අංක එකට තියලායි වැඩ කරන්නේ. එයා මහින්ද එක්ක කතා කළත් භාරකාර ආණ්ඩුවකට යන්නේ නෑ. එහෙම භාරකාර ආණ්ඩුවක් හදන්නත් ව්‍යවස්ථාවෙන් ඉඩක් නෑ. ඔය කතාව හිතේ හීන මාලිගා ගොඩනඟාගන්න අය කියන කතාවක්’ ය කියලා මෛත්‍රි සමඟ මේ ටික කාලෙට ඉඳලා ඔහුව තේරුම් ගත්ත එ.ජා.ප ප්‍රබලයෙක් එසේ කීවේද නිකමට නොවේ.

මේ රහස් දේශපාලන කතා කොහොම වෙතත් ජනාධිපතිත් හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂත්, මහින්දගේ මුළු පවුලමත්් ඝාතනය කරන්නට සැලසුම් තිබෙනවාය කියා තොරතුරු පවසන පාර්ශ්වයන්ද කෙමෙන් බෙලහීන වී යන තත්ත්වයක් පෙන්නුම් කරයි.

මේ කියන කාලයේ යම්කිසි පරිවර්තනයක් දේශපාලනයේ සිදුවේ නම් ඒ උණුසුම තියෙද්දී මෛත්‍රි රට යන්නේද නැත. රනිල් රට යන්නේද නැත. එහෙත් යමක් සිදුවෙමින් පවතින බව නම් සත්‍යය. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ බොහෝ දෙනා මේ කියන මහින්ද මුල් වූ ආණ්ඩුවට කැමැති විය යුතු තත්ත්වයකදී එහි ප්‍රබලයන් අතරද මෛත්‍රි හා මහින්ද කතා කළැයි කීම පවා පිළිගන්න පසුබාන අය සිටිති. එසේ එකතු වීමක් සිදුවිය නොහැකි බවත් පවසති. එහෙත් ඇතැම් මාධ්‍ය හා මහින්දගේ පිරිසත් මේ අලුත් ආණ්ඩු ස¼දහා කතාකිරිල්ල නම් අත්හැර නැත.

මෛත්‍රි මේ කතාබහට සෘජුව හෝ වක්‍රව සහභාගි වූයේ නම් හදිසියේ එවැනි කතාබහක් කෙරුණේ රට ආර්ථික අතින් වැටී තිබෙන ආගාධයෙන් මිදී ගන්නට පියවරක් වශයෙන් යැයි මත වපුරන අයද සිටිති. ඔවුන් කියන්නේ මෛත්‍රි එ.ජා.ප.යෙන් යළි ජනාධිපති තනතුරට ඉදිරිපත් වන්නට කියා ඇරැයුමක් එන්නේ නැති නිසා, යළි ඔහුට තරග කරන්න හෝ සහාය දක්වන්නට පාර්ශ්වයක් නැති නිසා, භාරකාර රජයක් හෝ සභාග රජයක් පිහිටුවා ඒ යටතේ ජනාධිපතිවරණයකට යෑම සුදුසු නිසා මේ කතාබහට එක්වූ බවය.

එහෙත් එ.ජා.ප.යේ ප්‍රබලයන් මේ කතාබහ ගැනත් ඒ කතා වුණා යැයි කියන්නන් ගැනත් කතා කරන්නේ ඊට වඩා වෙනස් කතාය.

‘මේ අය මේ හදන්නේ මෛත්‍රි රවට්ටලා මහින්ද ළඟට තල්ලු කරලා, යූ.එන්.පී.යට වැඩේ දෙන්නයි. ඒ කොහොම වුණත් මෛත්‍රි දන්නවා හදිසියේ මෙහෙම යාළු මිත්‍රකම් හදාගෙන සභාග කතා හෝ සන්ධාන රජයන් ගැන කතා කරන්නේ තමන්ට හිතවත්ව නොවේ කියලයි. අන්තිමේ මේ කතාවලට නායකත්වය දෙන්නේ කවුද? ඡන්ද පැරදිලා ආසනයවත් දිනාගන්න බැරි වෙච්ච අයනේ. එයාලට තව වතාවක් මෛත්‍රි ඉස්සරහට දාලා හරි තමන්ට ආයෙත් කරළියට එන්න ඕන. ඒ නිසා මේ ආණ්ඩු හැදිල්ලත් ඒ කතාත් තව සුමානයකින් දෙකකින් මෛත්‍රි ඇවිල්ලා වචනයක් දෙකක් කියලා ඉවර කරාවි.’

මෙවැනි කතාබහක් එ.ජා.ප. ප්‍රබලයන් අතර සිදු වෙද්දී රනිල් මේ පිළිබඳව කිසිදු ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් නොකිරීමත් විශේෂය. ඔහු මේ ගැන සෘජුව කතාබහ කළ බවක්වත් වාර්තා වන්නේ නැත. ආණ්ඩුවක් හදන්න හිතා උන්නට, හදන කතා කීවද මහින්ද ගැනත් මහින්ද කරන්න යන දේ ගැනත් නොදැන රනිල් ඔහේ බලා ඉන්නවාය කියන්නත් බැරිය. රනිල් හා මහින්ද මෛත්‍රිට හොරෙන් කරන කතා එළියට නොඑන්නා සේම මහින්දගේ වැඩ ගැන රනිල් කලබල වන්නේද නැති බව බොහෝ දෙනා නොදන්නා දෙයකි.

මහින්දගෙත් රනිල්ගෙත් ඔත්තුකරුවන් හැම තැනකමය. ඒ නිසා රනිල් කරන්න යන දේත් මහින්ද කරන්න යන දේත් කතා කරගත් පරිදි යන මාවතෙන් පිට දශමයකවත් වෙනස් විදියකට වෙන්නේ නැති බව මේ ගැන හොඳින් දන්නෝ දනිති.

නමුත් මෛත්‍රි හෝ මහින්ද හෝ එක්ව වෙනත් ගේමක් ගහමින් යම්කිසි ආණ්ඩු පෙරළියක් කරන්නට අරඇන්දා වුවද එයද ලෙහෙසි වන්නේ නැත. බල තුලනය පවත්වාගෙන යන්නට බැරි තැනකට මෛත්‍රි තල්ලු වෙන්නේද නැත. මහින්ද සූදානම් වන්නේද නැත.

මේ අතර මහින්දගේ පාර්ශ්වයේ මහින්දට ඉතා විශ්වාසවන්තයන්ගේ සැබෑ හැසිරීම හා ඉලක්ක අනුව දැන් තිබෙන්නේ මහින්දටත්, ගෝඨාභයටත්, බැසිල්ටත්, නාමල්ටත් වැටෙන්න තියෙන කරදරවලින් මිදෙන්න උපාය උපක්‍රම පාවිච්චි කරන්නටය. ඒ සඳහා මෛත්‍රි හෝ රනිල්ගෙන් කවුරුන් හෝ උපයෝගි කර ගන්නට පසුබට වන්නේ නැත. මෙතැනදී සිදු වන්නේ ඉන් කවරෙක්ද යන්න යථා කාලයේදී ඉස්මතුව පෙනෙනු ඇත. මේ සියලු තත්ත්වයන් හොඳින් නිරීක්‍ෂණය කරන සමීපතමයන් මෛත්‍රිගේ හැසිරීම ගැන කියන කතාවක්ද ඇත.

‘කවුරු කොහොම කිව්වත් මෛත්‍රි අනතුරකට වැටෙන තීන්දුවකට යන්නේ නෑ. ඇරත් මහින්දගේ පිලේ ප්‍රබලම අය මෛත්‍රිගේ කතා විශ්වාස කරන්නේ නෑ. මහින්දගේ ස්ථාවරයත් ඒකයි. මහින්දව තම්බන්න ලේසි වෙන්නේ නෑ. කොහොම හරි මෛත්‍රි හෝ මහින්ද එකතු වෙලා හදන ආණ්ඩුවකට ජන වරමක් ලැබී නැති බව මෛත්‍රි හොඳින්ම දන්නවා. ජාත්‍යන්තරයේ මෛත්‍රි හදාගෙන තියෙන ප්‍රතිරූපය ඒ වගේ වැඩ නිසා බිඳ ගන්නවාට මෛත්‍රි කැමැති වෙන්නෙත් නෑ.’

ඒ කතාවේ සත්‍යතාව ඉදිරියේ මතුවී පෙනෙන්නට ඉඩකඩ වැඩිය. කෙසේ වෙතත් රනිල් හා ඔහුගේ විශ්වාසවන්තයන් කුමන රටක කරක් ගහමින් හිටියත් අය – වැය පෙනි පෙනී විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ අයත් තමන්ගේම පක්‍ෂයේ අයත් ගහන්න හදන ගේම් ගැනත්, අටවන මර උගුල් ගැනත් හොඳින් ඇස ගසාගෙන ඉන්නා බවක්ද වාර්තා වෙයි.

රනිල් රට වුණත් හිතත් මොළයත් වැඩ කරන්නේ තවම මෙහේ බවට පළවන තොරතුරු බොහෝය. ඒ අනුව එ.ජා.ප.යත් ආණ්ඩුවත් රැකගෙන මෙවර අය – වැයද ජයගෙන ඊළඟ පියවර ගන්නට රනිල් හතර අතම ඔත්තුකරුවන් හා ක්‍රියාධරයන් රඳවා ඇත. හොඳ හොඳ සෙල්ලම් එළිවෙන ජාමෙට කිව්වලු.

 

20 වැනි සංශෝධනය පරාජය කර ආණ්ඩුවේ තුනෙන් දෙකේ බලය බිඳ දමනවා

October 12th, 2018

ඉෂාරා සිල්වා උපුටාගැණීම  මව්බිම

ආණ්ඩුවේ 2/3 බලය බිඳදමා 20 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය පරාජය කිරීමට ඒකාබද්ධ විපක්ෂය සූදානම් වී සිටින බව පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි රංජිත් සොයිසා පැවැසීය.

මන්ත්‍රිවරයා අවධාරණය කර සිටියේ 20 වැනි සංශා්ධනයට ඡන්දය විමසන අවස්ථාවේදී ඡන්ද 76කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබාගනිමින් ආණ්ඩුවේ 2/3 බලය නැති කර දමන බවයි.

ඊයේ (11දා) බොරැල්ල, එන්.එම්. පෙරේරා කේන්ද්‍රයේ පැවැති ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මාධ්‍ය හමුවට එක්වෙමින් මන්ත්‍රිවරයා වැඩිදුරටත් මෙසේද කීය.
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි රංජිත් සොයිසා

වර්තමාන ආණ්ඩුවේ අක්‍රමවත් පාලනය හේතුවෙන් රටේ ජනතාවට ලොකු කුඩා භේදයකින් තොරව දැඩි ආර්ථික පීඩනයකට මුහුණ දෙන්න සිදුවෙලා තිබෙනවා. එම පීඩනය කොච්චරක්ද කියනවා නම් 10 වැනිදා වන විට සුප්‍රසිද්ධ තෙල් මිල සූත්‍රය අනුව රාත්‍රි 12ට තෙල් මිල වැඩි වෙනවා. මිල සූත්‍රය පිළිබඳව දිගින් දිගටම පාර්ලිමේන්තුව තුළදී විපක්ෂයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රිවරුන් හැටියට අපි අගමැතිවරයා, මුදල් ඇමැතිවරයා ප්‍රමුඛ රජයේ පාර්ශ්වයෙන් දිගින් දිගටම ඉල්ලා සිටියා. තෙල් මිල සූත්‍රය ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ කුමන ආකාරයකටද කියලා අපට පැහැදිලි කරන ලෙස තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත යටතේ ඉල්ලීම් කළත් කිසිම තොරතුරක් මේ වන තෙක් ලබාදීලා නැහැ. ඊයේ පාර්ලිමේන්තුවේදී අගමැතිවරයා ප්‍රකාශ කළා. සූත්‍රය තිබුණත් නැතත් මිල වැඩි වෙනවා කියලා.

තෙල් මිල සූත්‍රයේ නිර්මාතෘවරයා ලෙස සලකන මංගල සමරවීර මුදල් ඇමැතිවරයාගෙන් අහන විට ඔහු කියනවා ඕක මට තේරෙන්නෙත් නැහැ මාධ්‍යයට තේරෙන්නෙත් නැහැ කියලා. ජනතාව බයෙන් ඉන්නේ 10 වැනිදා වන විට තෙල් මිල කීයකින් වැඩි වෙයිද කියලා. මේ වෙද්දි අවස්ථා ගණනාවකම තෙල් මිල විශාල ලෙස වැඩිවුණා. ඊයේ රාත්‍රියේදීත් රුපියල් 8ක ප්‍රමාණයකින් පෙට්රල් සහ සුපර් ඩීසල් මිල වැඩි වුණා. මේ මිල වැඩිවීම බරපතළ ලෙස සාමාන්‍ය ජනතාවට දැනෙනවා. එහෙම තියෙද්දි ආණ්ඩුවේ අය කියනවා තවම රාජපක්ෂ යුගයේ තෙල් මිල පහුකරලා ගියේ නැහැ කියලා. අපි ආණ්ඩුවට කියනවා,

ඔබලා රාජ්‍ය පාලනය කිරීමේදී රාජපක්ෂ මිම්ම අතහැරිය යුතු කාලය ඇවිත් තිබෙන බව. මේ තෙල් මිල සූත්‍ර ජනතාවට කොපමණ අප්‍රසන්න වෙලා තිබෙනවාද කියනවා නම් උදේ පාන්දර මංගල සූත්‍රය අහන්නෙත් නැහැ.
ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ විසි වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය පාර්ලිමේන්තුවට පෞද්ගලික මන්ත්‍රි යෝජනාවක් ගෙනැල්ලා දැන් එය පාර්ලිමේන්තු න්‍යාය පත්‍රයට ඇතුළත් කර තිබෙනවා. මේ තුළින් අනුර කුමාර දිසානායක මහතා ප්‍රමුඛ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ජනතාවට ඒත්තු ගන්වන්න හදනවා 20 වැනි සංශෝධනය තුළින් ජනාධිපතිවරයාගේ විධායක බලතල අහෝසි වෙලා රටට ඉතාමත් හොඳ ආකාරයේ සංශෝධනයකට මඟ පෑදෙනවා මෙයට සහාය දෙන්න කියලා ජනතාවට කියනවා.

පුළුවන් නම් අපි කියනවා 20 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය අරගෙන ජනතාව අතරට ගිහින් බලමු ජනමතය.

ඒකාබද්ධ විපක්ෂය විශේෂයෙන් අනෙක් ප්‍රගතිශීලී පක්ෂ සමඟ සැදී පැහැදී සිටිනවා නම් ව්‍යවස්ථා කුමන්ත්‍රණය පරාජය කිරීමට. අනුර කුමාර, සම්පන්දන්, සුමන්තිරන්, ජයම්පති, රනිල් වික්‍රමසිංහ, මංගල යන තුන් හතර කට්ටුවේ ව්‍යවස්ථා ප්‍රෝඩාව පරාජය කිරීමට අපි සූදානම්. ජනමත විචාරණයකට අපිත් සූදානම්.

බරපතළ ආර්ථික අගාධයකට මේ රට ඇද දමලා තිබෙන්නේ. ආණ්ඩුව තමන්ගේ ඛේදජනක අවසානය දක්වා දැන් ගමන් කරනවා.

ගාල්ල දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මොහාන් සිල්වා
රටේ පාලකයෝ දෙන්නා ජනතාවට මහා විශාල පොරොන්දු සම්භාරයක් දීලා තමයි මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ආණ්ඩුව පරාජයට පත් කළේ.

මේ ආණ්ඩුවට අපි කියනවා හැම දෙයක්ම වචනයට සීමා කරන්න එපා කියලා. කරුණාකරලා නීතියේ ආධිපත්‍ය සුරකින්න.

 

නිසි පරිසර වාර්තාවක් නැති ඇමැති චම්පිකගේ කුණු ව්‍යාපෘතියෙන් සේරක්කුලියේ පවුල් තුන්දහසක් මහ පාරට

October 12th, 2018

අදීශ ජයතුංග • ඡායාරූප -උදේෂ් රණසිංහ උපුටාගැණීම  මව්බිම

දෛනිකව කොළඹ නගරයේ එකතු වන කැළිකසළ දුම්රිය මාර්ග ඔස්සේ අරුවක්කාලු ප්‍රදේශයට බැහැර කිරීමේ ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කිරීමට රජය පියවර ගෙන තිබේ. ඇමැති පාඨලී චම්පික මැදිහත් වී මහ නගර හා බස්නාහිර පළාත් අමාත්‍යාංශය හරහා මෙම ව්‍යාපෘතිය සිදු කිරීමට පියවර ගෙන ඇත.

අරුවක්කාලු ප්‍රදේශය පිහිටා තිබෙන්නේ පුත්තලම් දිස්ත්‍රික්කයේ සිට පරණ මන්නාරම් පාරේ කිලෝමීටර් 40ක පමණ දුරකිනි. විල්පත්තු රක්ෂිතයේ ආරක්ෂිත කලාපය තුළ සිමෙන්ති නිෂ්පාදනය සඳහා හුනුගල් ලබාගත් වළවල්වලට කැළිකසළ දැමීමට මේ ව්‍යාපෘතිය යටතේ සූදානම් විය. එහෙත් මෙම ව්‍යාපෘතිය පසුගිය මාස හයක කාලයක සිට ආරම්භ වී ඇත්තේ අරුවක්කාලු ප්‍රදේශයේ නොව සේරක්කුලිය ප්‍රදේශයේය.
සේරක්කුලිය හා කාරතිව් ගම්මාන පිහිටා ඇත්තේ පුත්තලම කළපුව ආශ්‍රිතවය. එම ගම්මානවල ජනතාවගේ ප්‍රධාන ජීවනෝපාය ධීවර රැකියාවයි. මේ කුණු ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ වුවහොත් පුත්තලම කළපුව ආශ්‍රිත ධීවර කර්මාන්තයේ යෙදෙන ධීවරයන්ට පමණක් නොව පුත්තලම කළපුවටද දැඩි බලපෑම් එල්ල වෙන බව එම ප්‍රදේශයට ගිය අපට දැක ගත හැකි විය.

මීට පෙර මෙම ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කිරීමට නියමිතව තිබුණේ අරුවක්කාලුව මඟඩිය ගම්මානය ආසන්නයේ කලා ඔය කිට්ටුවට වෙන්නටය.

විල්පත්තු රක්ෂිතය ආසන්නයේ කුණු බැහැර කිරීමෙන් අලි – ඇතුන් ඇතුළු සතුන්ට ඉන් දැඩි බලපෑමක් සිදුවන නිසා වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව, වනජීවී දෙපාර්තමේන්තුව ඊට විරෝධය පළ කර ඇත. ඒ හේතුවෙන් මධ්‍යම පරිසර අධිකාරිය අදාළ ව්‍යාපෘතිය සඳහා පරිසර වාර්තාව ලබා දී නැත.

මේ හේතුවෙන් චම්පික රණවකට කොළඹ කුණු දැමීමට තැනක් නැති වී තිබේ. ඔහු ඒ සඳහා සේරක්කුලිය ගම්මානය තෝරා ගත්තේ එම ව්‍යාපෘතියට එම ප්‍රදේශය සුදුසු දැයි කියා විමසීමකින් තොරවය.
සේරක්කුලිය ප්‍රදේශය පිහිටා ඇත්තේ අරුවක්කාලුවේ සිට කිලෝමීටර හයක පමණ දුරකිනි. පුත්තලමේ සිට කිලෝමීටර 35ක පමණ දුරකිනි. සේරක්කුලිය ගමට යන පාරෙන් ගොස් මෙම ව්‍යාපෘතිය ගැන සොයා බලනවා වෙනුවට ඇමැති චම්පික රණවක කැලෑ පාරෙන් ගොස් ව්‍යාපෘතියට සුදුසු කැලෑවක් ලෙස එම ප්‍රදේශය හඳුනාගෙන තිබේ.

මේ ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කිරීමට පෙර සේරක්කුලිය කාරතිව් ගම්මානයට ගොස් ඇමැතිවරයා අදාළ ව්‍යාපෘතිය ගැන සොයා බලා නැත.

මේ ප්‍රදේශයේ ජනතාව ධීවර කර්මාන්තයේ යෙදෙන පුත්තලම කළපුවට කොළඹ කුණු දැඩි ප්‍රශ්නයක් වී තිබේ. ඒ ව්‍යාපෘතිය ඉදිවෙන අක්‍රමවත්කම නිසාය. පුත්තලම කළපුව ආශ්‍රිත කොටු ගසා මත්ස්‍ය ව්‍යාපාරය කරන ධීවරයෝ රැසක් සිටිති. එසේම කළපුව ආශ්‍රිත මත්ස්‍ය ව්‍යාපාරයේ යෙදෙන ධීවරයෝද රැසක් වෙති. අදාළ කුණු ව්‍යාපෘතියේ අපද්‍රව්‍යද පුත්තලම කළපුවට එකතු වුණහොත් මේ ජන ජීවිතවලට අත්වන ඉරණම ගැන ඇමැති චම්පික සොයා බලා නැත.

එසේම පුත්තලම ලුණු කර්මාන්තයද පවතින්නේ පුත්තලම කළපුව ආශ්‍රිතවය. චම්පිකගේ කුණු ව්‍යාපෘතිය නිසා මේ රටේ ජනතාවට මින් ඉදිරියට කෑමට සිදුවන්නේ කුණු ජලය මිශ්‍ර වී විස මුසු වූ මාළුය. කුණු හා විස එක්වූ ලුණුය.

චම්පික රණවක සිය ව්‍යාපෘතිය හොඳින් හෝ නරකින් කිරීමට සූදානම් වෙයි. නමුත් ඒ සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රමිතිගත පරිසර වාර්තාද ලබාගෙන නැත. චම්පික රණවකට අදාළ පරිසර වාර්තාව ලබාදී ඇත්තේ වයඹ පළාත් වයඹ පරිසර අධිකාරිය මඟිනි. නමුත් මධ්‍යම පරිසර අධිකාරිය සේරක්කුලිය ප්‍රදේශයේ ආරම්භ වන කුණු ව්‍යාපෘතියටද අවසර ලබාදී නැත.

සේරක්කුලිය ප්‍රදේශයේ කුණු ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කර ඇත්තේද සිමෙන්ති සඳහා හුනුගල් ලබා ගැනීමට හෑරූ වළවල් ආශ්‍රිතවය. චයිනා හාබර් එම ව්‍යාපෘතියේ වැඩකටයුතු කරන අතර කුණු ප්‍රතිචක්‍රියකරණය හා එහි තවත් ව්‍යාපෘති ගණනක් තවත් විදේශීය සමාගම් යටතේ ආරම්භ කිරීමට නියමිතය.

කුණු ගෙනැවිත් ගොඩ ගැසීමට හා ඒවායේ අපද්‍රව්‍ය ගලාගෙන යෑමට ඉදිවෙමින් පවතින කාණු පද්ධතියද ප්‍රමිතියෙන් තොරව ඉදිකර ඇති බවද එහි ගිය අපට වාර්තා විය. සේරක්කුලිය අක්කර 65ක පමණ භූමියක ආරම්භ කර ඇති මෙම ව්‍යාපෘතියේ සිට පුත්තලම කළපුවට ඇත්තේ මීටර් 278ක පමණ දුරක්ය.

මේ වන විට කළපුවේ සිට ව්‍යාපෘතිය දක්වා කොටස අඩි 30ක් පමණ පළලට ඩෝසර කර ඇත. ඒ කුණු අපද්‍රව්‍ය කළපුවට මිශ්‍ර කිරීමටය. මෙම ව්‍යාපෘතිය හරහා එලෙස කිරීමට නොහැකිය. පුත්තලම කළපුවේ සිට අඩි 100ක අධි ආරක්ෂිත කලාපයක් මුලින්ම වෙන් කළ යුතුය. එතැන සිට අඩි 300ක දුරින් ජල පද්ධතිය ස්ථාපිත කළ යුතු වුවත් දැන් කළපුවේ සිටම කුණු ටැංකි ළඟටම ඇත්තේ අඩි 278කි.

ඉදිවෙන ව්‍යාපෘතියේ කුණු ගබඩා කරන ටැංකිය කුඩාවට ඉදිකිරීමත් ඊට සමගාමීව කානු පද්ධතිය ඉදි නොවීමත් මත වැසි කාලයට එම කුණු ජලය සේරක්කුලිය හා කාරතිව් ගම්මානවලට දැඩි තර්ජනයක් එල්ල කරයි. මෙම කුණු ව්‍යාපෘතිය හා මෙම ගම්මාන අතර මීටර් 20ක තරම්වත් පරතරයක් නැත. ගම්මානයෙන් අල්ලපු වැටේ ඉදිවෙන මෙම ව්‍යාපෘතිය හේතුවෙන් ප්‍රදේශයේ ජල මූල පද්ධතියටද දැඩි බලපෑමක් එල්ල කරයි.
සේරක්කුලිය ප්‍රදේශයේ භූගත ජලය පානීය අවශ්‍යතා සඳහා සුදුසු බවත් ප්‍රකාශ කරන වාර්තා පවා තිබියදී පරිසර වාර්තාද ලබා නොගෙන කරන කුණු ව්‍යාපෘතිය හරහා ඇමැති චම්පික ජන ජීවිතය විනාශ කිරීමේ උත්සාහයක නිරත වෙයි.

මේ ගම්මානවල පවුල් 3,000ක් පමණ ජීවත් වන අතර වසර 200කටත් වඩා ඉතිහාසයක් එම ජනතාවට තිබේ. පරම්පරා ගණනක් ජීවත් වන එම ගම්මානවලින් ඔවුන්ව ඉවත් කිරීමට ඇමැති චම්පික කුණු ව්‍යාපෘතිය හරහා සූදානම් වෙයි.

දැන් කුණු ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කර ඇති අක්කර 65ක පමණ භූමියේද ජනතාව ජීවත් වී තිබේ. විල්පත්තුව ආසන්නයේ නිසා අලි කරදර හෙයින් ජනතාව එම ප්‍රදේශයෙන් ටිකක් පහළට පැමිණ ඇත. එසේම මෙම ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කර ඇති ඉඩම පෞද්ගලික ඉඩමකි. එය සිමෙන්ති කර්මාන්තශාලාවට හුනුගල් ලබා ගැනීමට බදු මඟින් ලබාදී ඇත. දැන් එම ඉඩම මහ නගර හා බස්නාහිර පළාත් සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය යටතට ගෙන මෙම කුණු ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කිරීමට සූදානම් වෙයි.

පුත්තලම කළපුව දක්වාම එළිපෙහෙළි කරමින් කුණු කානු ගෙනයෑමට ඇමැති චම්පික සූදානම් වීම ගැන පුවත් වාර්තා වීමත් සමඟ එම එළිපෙහෙළි කිරීමෙන් ගැලවූ මධ්‍ය ප්‍රමාණයේ ගස් කළපුව ආශ්‍රිතව සිටුවා තිබේ. මුල් කැඩී ගිය ගස් සිටුවා කළපුව ආශ්‍රිත අධි ආරක්ෂිත කලාපය සුරකින බව පෙන්වීමට අදාළ ව්‍යාපෘති නිලධාරීන් උත්සාහයක් ගනී. එම ගස් ඒ තරමට උස යෑමට වසර 4-8ක පමණ කාලයක් ගතවන නමුත් එක් දිනකින් මධ්‍ය ප්‍රමාණයේ ගස් සිටුවා මහත් විස්මයක්ද කර තිබේ.

කුණු ව්‍යාපෘතියේ ටැංකි ප්‍රමාණයෙන් කුඩා නිසා විශාල ටැංකියක් හෝ තවත් කානු පද්ධතියක් කළපුව ආසන්නයේම ඉදි කිරීමට අදාළ චීන සමාගම හොර රහසේම මැනුම් කටයුතු සිදු කරමින්ද සිටියි.
මේ ව්‍යාපෘතිය ඉදිකිරීමේදී ඇමැති චම්පික ජනතාවගේ පැත්තෙන් කිසිදු ආකාරයකට සිතන්නේ නැති බව ඔප්පු කිරීමට තවත් සාධකයක් තිබේ. ඒ මෙම ව්‍යාපෘතිය ආරක්ෂා කර ගැනීමට පමණක් අලි වැටක් ගැසීමය. කුණු ගඳට කුණු ආහාරයට ගැනීමට අලි සේරක්කුලිය ප්‍රදේශයට ආවොත් ජනතාවගේ එකදු පොල් පැළයක්, කජු පැළයක්, කෙසෙල් පැළයක් ආරක්ෂා කර ගැනීමට බැරි වනු ඇත.

එසේම මේ ප්‍රදේශයේ නිදහසේ ජීවත් වන ජනතාවට අලි ප්‍රශ්නයකට මුහුණ දීමටද සිදුවෙයි. දැනට අලි වැටවල් ගසා ගම ආරක්ෂා කර ගන්නා ජනතාවට කුණු ව්‍යාපෘතිය හරහා තවත් ප්‍රශ්න රැසකට මුහුණ දීමට සිදු වනු ඇත.
මෙම ව්‍යාපෘතියේ ඉදිකිරීම් හේතුවෙන් අසල නිවාසවල බිත්තිද ඉරිතළා තිබෙන අයුරු අපට දැකගත හැකි විය. අරුවක්කාලු ප්‍රදේශයේ මෙම ව්‍යාපෘතිය ඉදිකිරීමට යෑමෙන් වන සතුන්ට හානි යැයි කියා ව්‍යාපෘතිය නැවතිය හැකි නම් සේරක්කුලිය ගමේ ජනතාවටද ඇත්තේ එවැනි පීඩාවකි.

කළපුවේ සිට මීටර් 100ක තරම්වත් දුරකින් ඉදිවෙන කුණු ව්‍යාපෘතිය හරහා ඍජුවම කළපුවට දැඩි බලපෑමක් එල්ල වෙයි. යුද්ධය පැවැති කාලයේත් මේ ගම්මාන සුරක්ෂා කර ගනිමින් සිටි ජනතාවට දැන් සිදුව ඇත්තේ සිය ගම්බිම්ද හැරයෑමටය.

අරුවක්කාලු ප්‍රදේශයේ මෙම ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කිරීමට උත්සාහ කළත් ඊට පරිසර අනුමැතිය නොලැබුණු බව ඇමැති චම්පිකම පිළිගනී. ඇමැති චම්පික උත්සාහ ගන්නේ අලුත් ව්‍යාපෘතියක් අරුවක්කාලු ප්‍රදේශයේම ඇති කළා යැයි කීමටය.

නමුත් ඇත්තටම එම ව්‍යාපෘතිය ඉදිවෙන්නේ සේරක්කුලිය ප්‍රදේශයේය. මේ සඳහා පරිසර වාර්තා ජනතාව දැනුවත් කිරීම් සිදුකළා යැයි කීවත් ඇත්තටම එවැනි දෙයක් සිදු වී නැත. එසේ වූවා නම් එක දිගට පුත්තලම නගර මධ්‍යයේ ජනතා විරෝධයක් පවත්වන්නේ නැත. දින 12ක පමණ කාලයක් තිස්සේ විරෝධය පාන ඔවුන් උත්සාහ කරන්නේ මීට ස්ථීර විසඳුමක් ලැබෙන තුරු එය ගෙන යෑමටය. මේ විරෝධතාවට සහාය දීමට ලුණු ලේවායේ සේවකයන්, ධීවරයන් සහ පුත්තලම, මන්නාරම් ප්‍රදේශවල ජනතාවද එක්වෙමින් තිබේ.

ජන විරෝධයක් පවතින විට ඊට ඇහුම්කන් නොදී, වයඹ පළාත් පරිසර අධිකාරිය නිකුත් කළ වාර්තාවක් පදනම් කරගෙන අරඹා ඇති මෙම ව්‍යාපෘතිය ගැන පරිසර ඇමැතිවරයා ලෙස ජනාධිපතිතුමාගේද අවධානය යොමු විය යුතුය.

එසේම වයඹ පළාත් පරිසර අධිකාරිය මධ්‍යම පරිසර අධිකාරියේ නියෝග නොතකන බව සැලවෙයි. මෙරට පළාත් සභාවක් සතුව ඇති එකම පළාත් පරිසර අධිකාරිය වන්නේ වයඹ පළාත් පරිසර අධිකාරියයි. පරිසර ගැටලු රැසක් උද්ගත වී ඇති නොරොච්චෝලේ ගල් අගුරු බලාගාරය වෙනුවෙන් පරිසර වාර්තා ලබා දී ඇත්තේද මෙම ආයතනයයි.

ඒ නිසා එවැනි ආයතනයකින් ලබා ගත් පරිසර වාර්තාවක් යොදාගෙන ඇමැති චම්පික ජන විරෝධයද නොතකා කිරීමට සැරැසෙන්නේ තවත් පරිසර විනාශයක් බව පෙනේ.

ඒ නිසා අදාළ බලධාරීන් මේ පිළිබඳව සොයා බලා සේරක්කුලිය ජනතාවට විසඳුමක් දිය යුතුය. එසේ නොකොට හිතුවක්කාර ලෙස තීන්දු තීරණ ගනිමින් ජනතාව තළා පෙළා දැමීම සුදුසු නැත.

Prez Office seeks CID probe Namal Kumara in fresh controversy

October 12th, 2018

Courtesy The Island

Civil society activist Namal Kumara, who recently alleged a conspiracy against President Maithripala Sirisena and wartime Defence Secretary Gotabhaya Rajapaksa is now under investigation by the Criminal Investigation (CID) following a complaint by the Presidential Secretariat.

Dr. Samantha Kumara Kithalawaarachchi, Director, Presidential Task Force on Drug Prevention yesterday said that a complaint had been lodged with the CID seeking an inquiry to ascertain whether Namal Kumara, a resident of Warakapola engaged in any fraudulent activity on the pretext of being an employee of the Presidential Secretariat.

article_image

In a statement issued yesterday, the official said that Namal Kumara hadn’t been on the Presidential Task Force on Drug Prevention though he served as a volunteer in the Kegalle District in support of anti-drug project undertaken by the Task Force. Namal Kumara was described as one among over 20,000 volunteers involved in the project.

Addressing the media in Kandy on Sept 13, Namal Kumara alleged that a DIG who was previously in charge of the Terrorist Investigation Division (TID) conspired with him to assassinate the President and the former Defence Secretary.

Namal Kumaraconspiracy orchestrated by Sirisena himself

October 11th, 2018

By ; A.A.M.NIZAM – MATARA

There had been instances in the recent history, particularly in Egypt that the incumbent Presidents stage managed shooting incidents against them to arrest and hang or deport their political opponents. These incidents occurred during the reigns of late Presidents Anwar Sadat and Hosni Mubarak.  There was also a CIA sponsored conspiracy against the populist President Gamal Abdul Nasser by Muslim Brotherhood Movement led by Seyyed Ramadan and it was timely detected and the movement was banned and Ramadan fled Egypt before he was arrested and some other leaders including Seyyed qutub and his brother Mohammed Qutub were executed

In Sri Lanka too there was such an attempt and it related to the Town Hall bomb attack on Victor Ivan’s Bandit Queen Chandrika but itt got misfired and she got one of her eyes injured while some PSD personnel lost their lives.  Although the bomb incident was attributed to LTTE terrorists, it was the first incident in which the LTTE missed their target if it had been done by them  Anyone who has read the  book Victor Ivan’s”Choura Rejini” will understand that this Choura Rejini is more than capable of doing such things.

Now there is a big story being circulated about a hitherto unknown person named Namal Kumara telling about a conspiracy to assassinate President Maithripala Sirisena and the former Defence Secretary Mr. Gotabhaya Rajapksa.  It all began with a news conference held by this Namal Kumara who calls himself as the Operations Executive of the Force Against Corruption (Dhooshana Virodhi Balakaya) in Kandy on September 13th. This media conference had been convened to make a special revelation about Deputy Inspector General of Police (DIG) Nalaka Silva, (NS) head of the Terrorist Investigation Division (TID) reportedky telling this person that President Maithripala Sirisena cannot be trusted and that they should work to strengthen the Prime Minister. He said that DIG Nalaka Silva told him that President Sirisena and Gotabaya Rajapaksa will get together in 2020 and that they had already formed an alliance. He further stated that NS told him that here is currently a conflict between the President and the PM and if the situation got worsened nearer to 2020, that he should get hold of underworld leader Makandure Madush and do whatever is possible.

Speaking further this Namal Kumara said that as per NS, Madush had issues with both President Sirisena and Gotabaya Rajapaksa. Since he was arrested and was in remand for about a year, during which time he formed a relationship with the TID and even after Madush fled to Dubai, his relationship with the DIG NS continued and Madush was making plans to eliminate President Sirisena due to his strong stand against the drug menace and DIG NS is assisting this plot and the plan is to attack the President while he’s visiting Batticaloa and Ampara and pin the attack on an individual named Pushparaj, who was a candidate who contested elections from the Eastern Province.

This Namal Kumara has also said subsequently that the grand plan also included assassination of the Rajapaksa family members and he once went to Carlton House in Tangalle to invite the former President for a function in Warakapola as a move to get acquainted with him.

All Sri Lankans remember that in 1962 when Prime Minister Madam Sirimavo Bandaranaike came to know about a coup detat and a plot to assassinate her, she immediately went into action and got all those involved in the coup plan got arrested.  Some of those arrested got clemency from the Queen of UK subsequently as Sri Lanka was not a fully independent country at that time although it was said that we got independence in 4th February 1948. The people of the country are wondering why Sirisena had not taken any action so far, for almost one month to arrest Namal Kumara and the DIG Nalaka Silva for plotting to assassinat e him.  The reason for Srisena’s inaction has been well established by a research carried out by a research team of Lanka E News (LEN), a website operated from London and access to which is banned from Sri Lanka  Extracts from the said research report published in LEN are highlighted below:

  • The so-called assassination plot is a melodrama orchestrated by Sirisena himself. The main actor in the conspiracy is an officer receiving salary from Sirisena,
  • Namal Kumara is working for the ‘Presidential task Force on drug prevention’ which is under the purview of the President .The Institution which propagates the slogan ‘ a country free from drugs’ is being run by a Doctor named Samantha Kumara Kithalawarachi who calls himself as its Director.
  • Namal Kumara has recently applied for a loan from the Commercial Bank in Warakapola, and his place of work and his employer’s details have come to light with evidence. Accordingly his National Identity Card No. 862322878V and he has stated that his employer is ‘Presidential task Force on Drug Prevention, Presidential Secretariat , Colombo 1.
  • It is Dr. Kithalawarachi aforementioned Director of Presidential task Force who had certified Namal Kumara’s salary particulars and signed it. The‘Presidential task Force on drug prevention’ is functioning directly under Sirisena and monitored by him.
  • The chief speaker in the campaign ‘country free from drugs’ directly under president Sirisena is Namal Kumara There are photographs depicit Namal Kumara making speeches during those programs. He established links with the police via these programs.
  • Namal Kumara has also been supplying information regarding drugs to the Police . Besides this he has been an activist of Bodhu Bala Sena and ‘Sinhale’ with the knowledge and consent of the President. The format of ‘Presidential task Force on drug prevention’ has transformed into a paramilitary organization to a great extent, and these are the scoundrels who were in the frontline stoking and fuelling the flames of the Sinhala –Muslim riots in Kandy recently with Sirisena’s patronage.
  • These are the same villains who attacked the Ambathenna Vihara and set fire to it pouring petrol. It is the same scoundrels who launched attacks against Muslims in Ginthota ,as well as created mayhem in Amparai. Those attacks were launched with the primary aim to portray that the Muslims are being subjected to torment and trauma even by the UNP
  • DIG Nilantha Jayawardena who is in charge of the Police State Intelligence Service (SIS) is eyeing for the IGP post and his closest rival is DIG Nalaka Silva who is on par with him. When Sirisena had disputes with the IGP Poojitha Jayasundera, the former used Nilantha Jayawardena to achieve his goals. Because of this Sirisena himself paved the way for a relationship build up between Namal Kumarra and Nilantha. Most of the taped recordings provided by Namal Kumara were supplied by Nilantha .
  • The popularity base of Sirisena has plummeted to a meager 4 %. Yet he is not prepared to retire from politics-.
  • The UNP–Sirisena marriage is tottering with no possibility of a reconciliation .Hence the only option now available to Sirisena is to negotiate a deal with Mahinda.The ‘group of 16 was sent to Mahunda as a preliminary step though the Rajapakses treated that group like chewed betel.
  • Based on the fake ‘teledrama’ Sirisena is to be assassinated via a conspiracy of Ranil, and the latter thereby becomes the ‘King’ . By this orchestrated drama what Sirisena is trying to drive home to Rajapakses is if this crisis is to be averted Rajapakses shall put through a deal with Sirisena.
  • Sirisena who believes that ‘Raw’ was behind the arrest of the corrupt chief of his staff on bribery charges was for a long time waiting for an opportunity to hit back at India. The Indian national Marseil Thomas who was enlisted by Namal Kumara for the Sirisena conspiracy is from Kerala. In 2017 he came to Sri Lanka on a tourist visa which has expired
  • Namal Kumara is t famous for using the close relationship he had with Nilantha Jayawardena and Nalaka Silva of the police to get criminals facing charges to escape from the arms of the law and flee after collecting kickbacks. The Indian national had come in search of Namal Kumarara seeking assistance as he had no valid visa. What Namal Kumara did was exploited the situation and entangled the Indian on a well calculated plan in the assassination conspiracy .
  • The sniper weapons which were with the Terrorist investigation unit do not belong to the inventory of police weapons. These were weapons smuggled to the South during the notorious Mankulam withdrawal operations and those were taken into custody from the house of a deserted member of the forces.
  • It is a common saying , a policeman is one who sells even his mother .When probing into the activities and affairs of Nalaka Silva it has come to light he is a fox that devours both sides , and a byword for worst treacheries.
  • If frauds, robberies and treacheries are an art and drama he is ‘Shakespeare Sirisena’ . Sadly however, his teledrama using Namal Kumara as key player courted disaster and defeat.

The lingerie designer turned Finance Minister quisling Mangala Samaraweera issuing a statement on this issue has vehemently condemned the media institutions for what he calls misreporting of CID investigations He has said that as of this time, the only source for these allegations is a statement made by Namal Kumara and the CID is yet to report any evidence substantiating the existence of such a plot and the allegations are so grave in their implication that CID detectives must take every precaution to thoroughly investigate and seek to corroborate their every element, as a matter of national security.  He has further stated that several media outlets have given wide publicity to false, unattributed claims that the CID had alleged in court that an Indian national Marceli Thomas arrested by them had confirmed the existence of a plot to assassinate President Sirisena, Mr. Rajapaksa and others and the nenews reports are false, baseless and inflammatory. The has stated that the CID has not, at any time, in either written or verbal submissions to the Magistrates Court, made any statement that could lead to the conclusion or inference that an assassination plot has been established or corroborated.

Meanwhile, apparently in a bid to divert people’s attention on this the government sources, including the Police seem to be making all efforts implicate JO politicians also as involved on this conspiracy.  Perhaps on the guidance of some underhand personnel the Indian national Thomas had been sent to the residence of Mr Wimal Weerawansa to meet him and these visit or visits have been unsuccessful.  As such it is reported that the CID is now planning to interrogate Mrs. Shashi Weerawansa on these visits.

This conspiracy issue orchestrated by Sirisena as outlined in the LEN research report prove once again that Sirisena is an untrustworthy, venomous, insatiable, and treacherous crook who would even sacrifice anyone for his personal benefit.  Ranil and the UNPers well deserve the shoddy treatment they are now getting from this known as Aappaya in the JO circles  (end)

to divert people’s attention on

This is an issue that shows Sirisena is a  …

Keerthi Ratnayake

Former State Intelligence Service officer.

Translated by Jeff

—————————
by     (2018-09-30 18:04:43)

The statement issued by Mangala on misreporting of CID Investigation regarding the conspiracy to assassinate President

(Lanka e News – 26.Sep.2018, 11.30PM) The Criminal Investigation Department (CID) is conducting investigations into serious allegations of an alleged conspiracy to assassinate President Maithripala Sirisena, former President Mahinda Rajapaksa and former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa, amongst others. As of this time, the only source for these allegations is a statement made by Mr. A.M. Namal Kumara. While the Criminal investigation Department has yet to report any evidence substantiating the existence of such a plot, these allegations are so grave in their implication that CID detectives must take every precaution thoroughly investigate and seek to corroborate their every element, as a matter of national security.

On Monday, CID officers arrested Indian national Marceli Thomas” in connection with this investigation. Yesterday, Mr. Thomas was produced before the Colombo Fort Magistrates Court, and an order to detain him in CID custody was sought and obtained. The reason CID officers sought to detain Mr. Thomas was to conduct further investigations on a suspicion that Mr. Thomas may have violated Section 5 of the Prevention of Terrorism Act No. 48 of 1978 by failing to report information pertaining to plans to commit an act of terror. This suspicion was filed in writing by the CID and stated verbally in open court. Further evidence in support of this submission was shared with the Honourable Magistrate in chambers.

Several media outlets have since given wide publicity to false, unattributed claims that the CID had alleged in court that an Indian national had confirmed the existence of a plot to assassinate President Sirisena, Mr. Rajapaksa and others. These news reports are false, baseless and inflammatory. The CID has not, at any time, in either written or verbal submissions to the Magistrates Court, made any statement that could lead to the conclusion or inference that an assassination plot has been established or corroborated, whether through Mr. Thomas or by any other means.

Journalists are free to observe any court proceedings in person or to apply for transcripts of proceedings and court filings through the Registrar of the Court. Therefore, it is inexcusable to make such serious and inflammatory statements on a matter of public record without citing any sources or mode of corroboration.  Responsible media organisations and public figures alike should restrict their reporting on judicial matters to the written and verbal submissions made by parties bfore the court. Such caution is all the more paramount with regards to reporting on criminal investigations with serious implications to the security of the state.

—————————
by     (2018-09-26 20:49:54)

මෛත‍්‍රී-ගෝටා ඝාතන කුමන්ත‍්‍රණය අලුත් පාරකට හැරේ.. ශෂී වීරවංශගෙන් ප‍්‍රශ්න කරයි.. විමල් වීරවංශගේ නමත් කියැවේ.. ඉන්දීය ජාතිකයා හෙලිදරවුවක..

October 10, 2018 at 9:20 am | lanka C news

ජනාධිපති මෛතිරපාල සිරිසේන සහ හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක් යන මහත්වරුන් ඝාතනයට කුමන්තරණය කිරීමේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් විමර්ශන පවත්වන අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පාර්ලිමේන්තු මන්තී විමල් වීරවංශ මහතාගේ බිරිඳ වන ශෂී වීරවංශ මහත්මියගෙන්ද ඉදිරි සතියේ රශ්න කිරීමට නියමිතය.

මෙම කුමන්ත්රණ සිද්ධියට සම්බන්ධ නාමල් කුමාර නමැත්තා සමග සබඳතා පැවැත්වූ බව කියන අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව මගින් අත්අඩංගුවට ගෙන සිටින ඉන්දීය ජාතිකයා අවස්ථා කීපයකදී විමල් වීරවංශ මහතාගේ නිවසට ගොස් මහතාගේ බිරිඳ මුණ ගැසී ඇතැයි විමර්ශනවලින් හෙළිවී ඇත.

සැකකාර ඉන්දීය ජාතිකයා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ප්රකාශ කර ඇත්තේ විමල් වීරවංශ මහතා හමුවීමේ අදහසින් තමන් මහතාගේ බිරිඳ මුණ ගැසුණු බවයි.

විමල් වීරවංශ මහතාගේ ජීවිතයට තර්ජන ඇතැයි තමා පුවත්පත්වලින් දුටු බවත් පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීමට මහතා හමුවීමට උත්සාහ කළ බවත් සැකකාර ඉන්දීය ජාතිකයා ප්රශ්න කිරීමේදී පවසා ඇත.

එහෙත් මෙම පුද්ගලයාගේ ඇතැම් ප්රකාශ ගැටලු සහගත බවත් එම කරුණු නිරාකරණය කර ගැනීමට ශෂී වීරවංශ මහත්මියගෙන් ප්රශ්න කිරීමට නියමිත බවත් පොලිස්මූලස්ථානය පවසයි.

හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක් මහතා සහ පවුලේ සාමාජිකයන් ඝාතනය කිරීමේ කුමන්ත්රණයක්පැවැති බවද සැකකාර ඉන්දීය ජාතිකයා මීට පෙර ප්රකාශ කර තිබිණි.

මෙම ඉන්දීය ජාතිකයා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව මගින් අත්අඩංගුවට ගෙන තිබුණේ නාමල් කුමාර නමැත්තා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට කර තිබූ දැනුම් දීම අනුවය.

සැකකාර ඉන්දීය ජාතිකයා මේ වන විට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තු රැඳවුම් භාරයේ සිටියි.

– Divaina

At what value of rupee would CB think it needs to stop depreciation? At 200 or 250 or 300?

October 11th, 2018

A Response from Ajith Nivard Cabraal, former Governor of the Central Bank Courtesy The Island

In Aesop’s Fables’ “The Fox and the Grapes”, the fox, when it finds that it is unable to reach the grapes it is seeking, claims that the “grapes are sour”, and hence it’s not worthwhile reaching for them.

In Sri Lanka today, the Central Bank, when it finds that it does not have sufficient Forex reserves to defend the rupee and maintain the international stability of the country’s currency, claims that intervention in the Forex market is not advisable.

article_image

In response to my article on the government and the Central Bank abdicating their duty to support the rupee, the Central Bank, by its statement of 10th October 2018, has gone to embarrassing lengths to downplay their current inability to defend the Rupee. The Bank has also indirectly suggested that the depreciating rupee is not detrimental to the economy or the country. In fact, the Bank seems eager to project the view that a drastically weak rupee would help achieve the government’s single-most important mission of improving the “percentage of Merchandise Exports to GDP”, even if the attempt to achieve that goal could lead to the crash of all other macro-fundamentals.

All knowledgeable analysts know that the real reason for the Central Bank’s “sour grapes” claim is because it has exhausted its “free” reserves, and does not now have any “spare” Forex that could be supplied to the Forex market to stabilize the currency. That is simply because the Central Bank has not built up sufficient Reserves in order to be ready to meet with such situations, as was done during the period 2006 to 2014, when Reserves were increased by 3 times from USD 2,735m to USD 8,208m.

In the 8 months up to August 2018, the Central Bank absorbed Forex amounting to USD 547m from the Forex market, while supplying USD 434m to stabilize the exchange rate. Thereafter, in September 2018, the Bank supplied a further USD 298 million out of its official international reserves to the Forex market in a desperate attempt to stabilize the exchange rate. The External Sector Performance Report of the Central Bank issued on 8th October 2018 also confirmed that the Central Bank “intervened” in the Foreign Exchange Market to curtail “volatility in the exchange rate”. Against that background, it is simply amazing that the Central Bank has now claimed on 10th October 2018 (2 days later), that “the Central Bank has increasingly realized that efforts to artificially stabilize the exchange rate extensively by supplying foreign exchange out of its official international reserves have only worsened Sri Lanka’s macro-economic conditions and medium term prospects”. A truly remarkable about-turn in Central Bank Exchange-Rate Policy, based on a sudden “realization”, after intervening in the Forex Market continuously for 22 years from 1996 to September 2018!

If the Bank truly subscribes to what it says in its October 10th statement, such policy stance suggests that it would now be willing to allow the rupee to slide towards any value against the USD. Needless to say the implementation of such an ill-advised policy would cause serious panic amongst investors which could be highly damaging to the economy as it would soon cause the cost of living to rise, public debt to balloon, businesses to collapse, unemployment to escalate, business confidence to plunge, bank and finance company NPL’s to sky-rocket, as well as lead to a host of other disastrous outcomes.

As is already known, a State Minister who is regarded as the key Economic Guru of this Government is already on record as having said that the rupee depreciation is “beneficial”. The Finance Minister has said he does not want the rupee defended. Now, judging by the enthusiasm of the Central Bank to justify the recent massive depreciation of the rupee, the Central Bank has firmly confirmed that its policy stance is now not to intervene in the Forex market in order to stabilize the rupee, which further suggests that it is quite comfortable to leave the Rupee value to be decided by other forces.

In such a scenario, stakeholders of the Sri Lankan economy cannot surely be faulted if they were to expect the current rampant depreciation of the Rupee to continue unabated, as well as harbour anxieties that the rupee could soon reach Rs.200 per USD or Rs.250 or who knows, even Rs.300! The government and the Central Bank certainly does not seem to care or have any answers!

Gnanasara Thera’s comet-like progression from obscurity to infamy to prison

October 11th, 2018

Courtesy The Island


Last week the Supreme Court turned down the leave to appeal application made by Galagodaatte Gnanasara Thera against the Court of Appeal judgment that found him guilty of contempt of court owing to his behaviour in the Homagama Magistrate’s Court on January 25, 2016. The Supreme Court perhaps had no option because this monk is a serial offender having made a public spectacle of himself more times than one can keep account of. Earlier, he had been sentenced to six-months Rigorous Imprisonment by the Homagama Magistrate for threatening and intimidating Sandhya Eknaligoda, the wife of the missing political activist Prageeth Eknaligoda. Given his previous conduct and the nature of the charges against him, even reducing the sentence may not have been an option. If the Supreme Court had granted leave to appeal and given Gnanasara thera bail, he would have been out again going about his business as usual.

article_image

There were four charges against him in the Appeal Court which were as follows. 1) that on 25 January 2016, he conducted himself in a manner prejudicial to the power and authority of Court, challenged the authority of Court, disrespected the authority of the Court and addressed the Magistrate’s Court of Homagama, without having any lawful connection to any proceedings before that Court. 2) He deliberately and intentionally stated in open Court, that he would not accept the orders of the Court, and that the law of the country should not be followed. 3) He deliberately and intentionally stated, without any lawful permission, in open Court, in the form of a direction, that the Court must grant bail to the suspects in the case that was being heard. 4) He deliberately and intentionally, insulted in open Court, the Senior State Counsel who appeared for the prosecution Mr. Dileepa Pieris, calling him an impotent state officer (napunsaka rajya niladhariya).

Gnanasara Thera was sentenced to four-years-RI for the first count. Four-years- RI for the second count and six-years and five-years RI in respect of third and fourth counts. His BBS colleagues had been asking for a Presidential pardon even before applying to the Supreme Court for leave to appeal against the sentence which shows they were not expecting any leniency from the SC. Now the ball is firmly in President Sirisena’s court. Minister Dr. Rajitha Senaratne has told this writer that Gnanasara Thera should be given an award for having destabilised the Rajapaksa government and paved the way for Maithripala Sirisena to win the Presidential election. This is the moment that that IOU needs to be called. Gnanasara Thera was quite close to the Sirisena camp after the change of government. Readers will recall the manner in which he had charges against him watered down so that he could get bail following the sudden flare up of anti-Muslim violence in 2017. A Buddhist monk who is an advisor to President Sirisena was the master of ceremonies in that operation.

The problem about having volatile allies on your side is that there can be a contradiction between your interests and the stock in trade of those allies – which is what caused the embarrassment of 2017. The Sirisena camp appears to have hit upon an idea of keeping Gnanasara Thera otherwise occupied and there was a massive pooja of robes for monks that was being planned with the help of the Agriculture Ministry. Readers will recall that Minister Duminda Dissanayake went to see Gnanasara Thera when he was imprisoned for the first time for threatening Sandya Ekneligoda and he said he had gone to discuss this planned pinkama. Given this proximity, there is the possibility that Gnanasara thera will get a pardon.

From obscurity to notoriety

It took all of six years for Gnanasara Thera to progress from complete obscurity to becoming a household name to landing in jail. In many ways, this is the only logical outcome of the path he chose in 2012. Before 2012, this monk was completely unknown to the public. Even this writer never knew such a monk existed until his name came up in the public domain for the first time with the anti-Halal campaign in 2012. Even in obscurity Gnanasara Thera had the knack of getting on the wrong side of the law. Back in 2000 he had been charged in the Traffic Courts in Colombo 12. The case bore the number 6315/2000. Buddhist monks are not issued driving licences even if they apply for one. The 2014 Appeal Court case of Dr. Paragoda Wimalawansa Thera Vs. Commissioner of Motor Traffic explained the rationale for this prohibition.

For a Buddhist monk to plead guilty to such a charge was very unusual. But even this very unusual happening failed to make Gnanasara Thera’s name known to the public.

His conduct after he managed to get the public to notice him shows that what he craves more than anything else is publicity — not respect or veneration. In this respect, his big break came through contacts with certain interested foreign parties in 2011/2 012 when he got this five-year multiple entry visa to the US and visited Norway.

To say that Gnanasara Thera had a chequered history before that big break came would be an understatement. In 2004, he contested the Parliamentary election of that year on the JHU ticket and lost. In 2005, he joined the UNP and for a while was active in the UNP Bhikku Front. This was the period when he worked with Ravi Karunanayake and Shiral Laktilleke.

At the 2010 presidential election, Gnanasara Thera helped General Sarath Fonseka. According to Minister Rajitha Senaratne, Gnanasara Thera’s visit to Norway at Norwegian government expense had been facilitated by Arne Fjortoft, a Norwegian national. After coming back from Norway, Gnanasara Thera actually wanted to work with Dr. Senaratne to promote minority rights but after they had agreed to work together and organize a massive bhikku gathering at the BMICH to support minority rights, Gnanasara Thera suddenly burst into the limelight through the anti-Halal issue. The recent revelations made by Namal Kumara a denizen of the murky world of the Sinhala extremist organisations that began proliferating at around the same time that the Bodu Bala Sena made its appearance in 2012, sheds a lot of light on these various groups. All these groups including the BBS seem to have a common history of having shady connections with local and foreign organisations and individuals.

The path to prison

In just six years, Gnanasara Thera suddenly emerged out of nowhere and became a household name and a staple of the TV news bulletins and has now disappeared into jail. That things have come to such a pass is hardly surprising because Gnanasara Thera’s way of keeping himself in the public eye was through leading mobs on the streets, making inflammatory speeches and through generalised hooliganism. His turn of phrase and manner of speaking would make even hardened criminals wince because even they expect something different from a monk wearing the robe of the Buddha. Gnannasara Thera’s behavior would have been unacceptable in the most thuggish politician let alone in a bhikku. So what we had since 2012 was one monk destroying the image of Buddhism and the bhikku hierarchy was helpless to put a stop to it.

In days of old it was the duty of the king to cleanse the Mahasanga and remove undesirables. Under today’s Constitution that power is with the judiciary. The Bhikku hierarchy is paralysed due to the lack of leadership and clarity of thought and also out of fear for Gnanasara Thera. The hooliganism that was projected outside was first directed into the bhikku community. The language he uses on those within the sangha are much harsher than those that he uses on outsiders. The Homagama Magistrate’s court, the Appeal Court and the Supreme Court have done their part to uphold Article 9 of the Constitution. Speaking of the JVP of the late 1980s, the late Lalith Athulathmudali compared the JVP of the late 1980s to the Baader-Meinhoff gang of Germany and he told this writer that the way that Germany finally brought the Baader-Meinhoff gang under control was with the whole of society, the government, the police, the judiciary, the media and the ordinary public all cooperating with one another to be rid of that scourge.

The exposure of the sinister underbelly of these groups by Namal Kumara makes it imperative that the same be done in Sri Lanka as well. The public would no doubt have noticed the similarities between the attitudes and outlook of Namal Kumara and Gnansara Thera. The former, who had tried to get either former President Mahinda Rajapaksa or former Defence Secretary Gotabhaya Rajapaksa to attend a certain temple ceremony had said in the same breath that if neither of those two came, they would invite Prime Minister Ranil Wickremasinghe instead. This lack of any real political convictions and being able to move from one side to another without any qualms is a common characteristic of Gnansara Thera and all the other shady Sinhala extremist groups and indicates that to them this is not a matter of conscience or conviction but just an occupation – a trade, or a business.

A perfect mess

October 11th, 2018

Editorial Courtesy The Island

The government is all at sea. It is blaming US President Donald Trump for the free fall of the rupee and the attendant economic woes in a bid to cover up its pathetic failure to find ways and means of mitigating the adverse impact of the present currency crisis. It seems to have taken the discerning public for a bunch of suckers. Some government pundits claim that the fall of the rupee is good for the country. If so, would they explain why the Central Bank (CB) has made a frantic effort to stabilize the rupee, albeit in vain? Is it that the CB is doing something bad for the economy as part of a conspiracy against the government?

The yahapalana government claims that the economy remains robust in spite of the worsening currency crisis. Finance Minister Mangala Samaraweera has sought to put a bold face on the situation; he declared in Parliament, the other day, that the allocation of billions of rupees for the government’s Gamperaliya project was alone proof that the economy was in good shape. If so, the question is why the government cannot emulate the Indian example in handling fuel prices and opt for a downward price revision.

Pro-government commentators argue that Sri Lanka is not alone in the present crisis and India is also reeling from the depreciation of its rupee. Their argument is not without merit. But, the problem is that they seem to think that since the currency crisis has hit India hard, Sri Lanka can do nothing about it and should resign herself to the worsening situation. They have conveniently turned a blind eye to the fact that India has reduced fuel prices and bought a five-billion-dollar missile system from Russia. The Indian economy is resilient and, unfortunately the same cannot be said of Sri Lanka’s.

If the economy of this land like no other is doing well as the Finance Minister claims then why are the government leaders asking the people to tighten belts further? This, the yahapalana grandees are doing while living high on the hog. People’s patience is obviously wearing thin, and figuratively speaking, the day may not be far off when the irate citizens seriously consider tightening their belts around the fat necks of the yahapalana politicians.

Curiously, the Finance Minister has confessed that the fuel pricing formula is beyond his ken. This IMF-recommended remedy certainly cannot be rocket science. A government appoints, as its Finance Minister, the person who, in its opinion, understands economics and finance better than anyone else within its ranks. So, if the Finance Minister himself cannot comprehend the pricing mechanism at issue then it goes without saying that the others in the government, too, are not equal to the task.

In other words, we repeat, the fuel prices are being increased according to a formula which the entire government cannot make heads or tails of. This is a self-indictment. The yahapalana leaders ought to reveal the secret pricing formula without further delay; perhaps, a Grade 10 student might be able to explain it to the yahapalana worthies who consider themselves the bee’s knees.

What the Finance Minister has said about the fuel pricing formula reminds us of an apocryphal story about the late Finance Minister Dr. N. M. Perera. A journalist once tried to strike up a conversation with the legend on the budget. NM, not wanting to waste his precious time, asked the scribe a few probing questions about GDP calculation, only to be disappointed. He then politely told the latter that there was no point in discussing the budget with someone who was not au fait with GDP calculation.

In times of a currency crisis, a government has to restrict imports, promote exports and, most of all, adopt austerity measures. Instead, what we witness is an election-oriented spending spree. The people struggling to keep the wolf from the door are made to stump up funds for the government’s election campaign, camouflaged as a development drive. Funds are allocated with a generous hand for a soft loan scheme, which is a vote catching exercise. Fear has been expressed in some quarters that the government is working according to a plan to bankrupt the state banks so that they, too, can be privatised.

Taxes account for nearly one third of the fuel prices and if the government curtails its wasteful expenditure some relief can be granted to the public by reducing the fuel prices as India has done. If the task of determining prices of essential commodities is left entirely to the officialdom, notorious for their bureaucratic callousness, what is a government therefore?

‘Price control through taxation, self-defeating’

October 11th, 2018

By Hiran H.Seneiwiratne Courtesy The Island

The government’s price control practice  through taxation on essential items does not serve the purpose because it limits the value in reducing cost and damage markets by preventing the supply of products from rising to meet demand, a top market research company said.

“The price controlling of consumer goods actually can cause significant welfare losses, deterioration in product quality and a reduction in investment in the long run for traders in the country due to higher prices. Therefore, it is more a political drama when an election is round the corner, said Ravi Rathnasabapathy, Fellow member of independent research institute and policy think tank, Advocata, at a panel discussion  following a  survey report launch titled,  ” Price Control in Sri Lanka: Political Theater”. The event was held at the NCC on Tuesday.

According to Rathnasabapathy, a comparison of controlled prices  against retail prices as per the open market weekly average retail prices show that of 13 basic groceries only milk powder was being consistently sold at the controlled prices throughout the relevant survey period.

” No one, not even the Consumer Affairs Authority, possesses a comprehensive list of items subject to price control in the market because the government imposes price controls through gazette notifications periodically, he said.

He said that politicians have imposed price controls on a variety of items through taxation believing  that capping prices will lower costs but the survey shows that they are of limited value in controlling the costs of goods.

Frontier Research Product Head Travis Gomez  said at the panel discussion that serious enforcement seems confined to items produced by multinationals or large corporates. Some of these items are: milk powder, cement, cooking gas, which are administratively easier to police but unfortunately the government appears to have taken enforcement in the unorganized sector at the expense of consumer choice and quality.

Gomez also said that when it comes to cement prices it is more economical to import high quality low priced cement and pack it and sell it to the market rather than manufacturing cement in Sri Lanka.

Breakthrough Business Intelligence Executive Director Dilini Jayasuriya said that unnecessary price controls will affect the quality of the products and create an ambiguity in the market.

She also said that traders will resort to various bad trade practices, such as, selling low quality products and overlooking product quality, resulting in a reduction in investment and in the long run, higher prices.

මුරුත්තෙට්ටුවේ හිමියන්ට යකා නගී.. බෙල්ලේ වැල දමා ගන්නැයි හිටපු ජනපති මහින්දට දන්වයි..

October 11th, 2018

 lanka C news

හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා හවුල් ආණ්ඩුවකට සම්බන්ධ වන්නේ නම් ඊට වඩා බෙල්ලේ වැල දමා ගැනීම හොඳ බව පැවිදි හඩ සංවිධානය සදහන් කරයි.

එම සංවිධානයේ සභාපති පූජ්‍ය මුරුත්තෙට්ටුවේ ආනන්ද හිමියන් මෙම අදහස් පළ කලේ නාරාහේන්පිට අභයාරාම විහාරස්ථානයේ දී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමිනි.

පිරිහෙන ආණ්ඩුවක් නැවත ආරක්ෂණ කිරීමට හවුල් ආණ්ඩුවක් අවශ්‍ය නැති බව ද උන්වහන්සේ කීහ.

මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා හවුල් ආණ්ඩුවක් ගත්තා යැයි කියා ප්‍රශ්නය විසඳන්නට බැරි බවත් ඩොලරය පහළ බසින්නේ ඇති බවත් හිමියන් සඳහන් කලහ.

මෙම මෝඩ වැඩේට අත ගහන්න එපා කියා තමන් වහන්සේ ඉල්ලා සිටින බවද වැඩිදුරටත් උන්වහන්සේ එහිදී වැඩි දුරටත් පැවසූහ.

මං දන්නේ නෑ: මට තේරෙන්නේ නෑ

October 11th, 2018

මේඝනාද උපුටාගැණීම  මව්බිම

“පක්ෂය විනාශ කරන, ආණ්ඩුව විනාශ කරන, මේ මුළු මතවාදයම විනාශ කරන දෙතුන් දෙනෙක් ආණ්ඩුව තුළ ඉන්නවා. මොවුන් එළියට දැමීම අගමැතිවරයාගේ වගකීමක්. අගමැතිතුමාගේ අනාගතයත්, රටේ අනාගතයත්, රජයේ අනාගතයත්, පක්ෂයේ අනාගතයත් තීන්දු කෙරෙන්නේ අට පාස් නැති, ඡන්ද 05ක් ගත්තේ නැති මේ ඇමැතිවරුන් ඉවත් කරන දිනය අනුව. අට පාස් නැති ඇමැතිවරුන් ආර්ථිකය බලා ගන්න ඉන්නවා.

පිටරට ඉඳලා ආපු ආර්ථික උපදේශකයෝ ඉන්නවා. ජනතාවගේ දහදිය සුවඳ දන්නේ නැති ආර්ථික විශේෂඥයෝ ඉන්නවා. මේ ඔක්කොම එළවලා දාලා එදා මේ රජය ගේන්න මහන්සි වූ සැබෑ විද්වතුන් බුද්ධිමතුන් මෙය භාරගත යුතුයි.” රාජිතගේ පුතා චතුර වැලිවේරිය ප්‍රදේශයේ පැවැති වැඩසටහනකදී මාධ්‍යට කීවේ එහෙම ය. කතාවේ තුනෙන් දෙකක් ඇත්ත ය. ඒත් බොහෝ ඇසූ පිරූ තැන් ඇති චතුරටත් නොතේරුණු කතාවක් ඇත.

රනිල් ඉන්නකන් යූඑන්පියවත් යූඑන්පී ආණ්ඩුවක්වත් හිස ඔසවන්නේ නැති බව චතුරලා තේරුම් ගන්නකොට පෙරහර ගිහින් හමාර ය. කවුරු අඩි පොළොවේ හැප්පුවත්, ගිරිය පිප්පුවත් රනිල් තමන්ගේ කල්ලිය හලන්නේ නැත. ආර්ථිකය හදනවා, රට ගොඩ දානවා, ණය ගෙවනවා, පාඩු ලබන රාජ්‍ය ආයතන සහ බැංකුවලට ලාභ ගේනවා කියා පාරම් බෑ රනිල්ලා ආපු ගමන් කළේ මහ හොරෙක් මහ පුටුවට දාගෙන මහ දවල් මහ බැංකු මහා කොල්ලය සිදු කිරීම ය. ඒක එතැනින් නැවතුණේ නැත. පසුගියදා එක්සත් ජාතීන්ගේ සමුළුවට සහභාගි වූ ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල එහිදී මාධ්‍යවේදීන් අමතා කීවේ… මේගොල්ලෝ තමන්ගේ අය රාජ්‍ය බැංකුවල අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලවලට දාගෙන, තම හිතවත් ව්‍යාපාරිකයන්ගේ කෝටි ගණන් බිලියන ගණන් ණය කුට්ටි පිටින් බොල් ණය වශයෙන් කපා හරින බව ය. “මම මාස තුනක් තිස්සේ මේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල ඉවත් කරන්න කියනවා. ඒක කරන්නේ නෑ මේ අය.” මෛත්‍රි කීවේ එහෙම ය.

රනිල්ගේ ඒකාධිපතිත්වයේ බලයෙන් බැබළෙන මලික්ලා වගේ අතකොළුවෝ ජනාධිපතිටවත් මෙල්ල කරන්නට බැරි වී ඇත. සිංගප්පූරු ගිවිසුමක් ගහගෙන බඩ කට පිරෙන්න සප්පායම් වූ මලික්ලා දැන් තමන්ගේ අතවැසියන්ගේද බඩ කට පුරවමින් සිටින්නේ ය. මේ තුන් හතර දෙනා රාජ්‍ය බැංකු ටිකයි, රටේ ආර්ථිකයයි බෙදා හදා ගෙන යහමින් කන්නේ ය. ඩොලරය පෙරළි පෙරළී පල්ලම් බැස්සත් මේ අයට කාරි නැත.

වරක් අසාද් සාලි මේ ගැන හොඳ කතාවක් කීවේ ය.
“මේ රට විනාශ කරන්නේ මලික්. මං ප්‍රසිද්ධියෙම කියනවා… එයා එක රැස්වීමකවත් කතා කළේ නෑ. යූඑන්පී කොන්ත්‍රාත් එකට මලික් අරන් දැම්මා ජාතික ලැයිස්තුවට. මේ වගේ පල් හොරුනේ ඉන්නේ යූඑන්පිය ඇතුළේ. මලික් ඔය ඇමැතිකමේ ඉන්නකන් ලංකාවට ආයෝජකයෝ එන්නේ නෑ. ඉන්න එවුණුත් සල්ලි ටික විඩේ‍රා් කරගෙන යනවා. ඩොලරය තවත් බහීවි. තවත් විඩේ‍රා් වෙයි… ඇයි විශ්වාසීය භාවයක් නෑ.”

පසුගිය දා මහජන බැංකුවේ අභ්‍යන්තර ආරංචි මාර්ග පැවැසුවේ මහජන බැංකු ඉතිහාසයේ එතෙක් මෙතෙක් නිකුත් කෙරුණු විශාලම ණය මුදල ලබා දුන්නේ මලික්ගේ ළඟම හිතවතාට බවය. එය මුදලින් කෝටි 1000කි. මොහු 2010 වසරේ සිට මහජන බැංකුවේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ ද සිටින්නේ ය. කලක සිට මලික් සමඟ සල්ලි සෙල්ලමක නිරත වුණු මේ අධ්‍යවරයා මැලේසියානු සමාගමකට අනුබද්ධ මෙරට වෙනත් සමාලගමකද අධ්‍යක්ෂ ධුරය දරන්නේ ය. මොහුගෙයි මලික්ගෙයි හොර සෙල්ලම් මාට්ටු වී එම මැලේසියානු සමාගම මෙම ආයතනයෙහි ගිණුම්ද අත්හිටුවා ඇත. ආණ්ඩුවෙන් ආණ්ඩුවට අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල මාරු වීම සාමාන්‍ය සම්ප්‍රදාය ය.

ඒත් මේ අධ්‍යක්ෂවරයාට ඒක එහෙම වුණේ නැත. ඒක එහෙම නොවුණේ මලික්ගේ අනුහසින් දැයි කියන්නට දන්නේ නැත. මහජන බැංකුව ඩිජිටල්කරණය කිරීමේ ව්‍යාපෘතියෙන් මල්ල තර වුණෙත් නිතර නිතර අරලියගහ මන්දිරයට ගාටන මලික්ගේ ව්‍යාපාරික සගයකුගේ ය. ඒ ව්‍යාපෘතියේ ගැහිලි ගැන කෙරෙන වෝහාරික පරීක්ෂණයටත් මලික්ගෙන් විවිධ බලපෑම් එල්ල වන බව තවත් ආරංචියකි.

“මට නම් දැන් පේන්නේ රනිල්ලා, මලික්ලා මේ ආණ්ඩුව අටවාගත්තේ රට හදන්නට නෙවෙයි. අවුරුදු ගාණක ඇරියර්ස් කවර් කරගන්න.” ජනවාරි 8 වෙනසට දරදිය ඇද්ද සහෘදයෙක් ළඟදී කීවේ එහෙම ය. රටේ ආර්ථිකය ගොඩදෑමීම කෙසේ වෙතත්, කොහොමින් කොහොමහරි මහ බැංකුව ඇතුළුව රාජ්‍ය බැංකු, රාජ්‍ය ආයතන ටික බංකොළොත් කරන වැඩේ නම් රනිල්ලා අගේට කරන්නේ ය.

මේ රටේ ශක්තිමත්ම රාජ්‍ය ආර්ථිකයක් තිබුණේ මැතිනිගේ ආණ්ඩුව කාලයේ දී ය. 1960 ගණන්වලදී රාජ්‍ය ආර්ථිකය මුදුනටම නැග්ගේ ය. පෞද්ගලික අංශයේ ව්‍යාපාර ජනසතු කළ මැතිනිය, රාජ්‍ය අංශයේ ව්‍යාපාර නඟාසිටුවූවා ය. අලුතින් පිහිටුවූවා ය. 1961දී ලංකා බැංකුව ජනසතු කළා ය. මහජන බැංකුව පිහිටවූවේය. රක්ෂණ සංස්ථාව පිහිටුවූවා ය. ලංකා ඛනිජ නීතිගත සංස්ථාව රජයට පවරා ගත්තා ය. සියළු විදේශීය සමාගම්වල වත්කම් ජනසතු කළා ය. ශ්‍රී ලංකාව දකුණු ආසියාවේත් අග්නිදිග ආසියාවේත් වැඩිම රාජ්‍ය ආධිපත්‍යයක් සහිත රාජ්‍යක් බවට පත්වෙමින් සිටියේ ය. 1977 ජේ.ආර්. ආපු ගමන් ආර්ථිකය විවෘත කළේ ය. සියල්ල කණපිට හැරෙන්න වැඩි කාලයක් ගියේ නැත.අද වන විට රාජ්‍ය ආයතන සූරාකන තත්ත්වයට පත් වී ඇත. ගෙවා ගන්න බැරි ණය කන්දක රට හිර කර ඇත.

පනස් ගණන්වල, හැට ගණන්වල දේශපාලන නායකයන් රටේ සම්පත් සූරා කෑමට වඩා රටේ ආර්ථිකය ගොඩ දැමීමේ කර්ත්‍යව්‍යයට උර දුන්නේ ය. දැන් ඉතිරිව ඇත්තේ යුගයෙන් යුගයට විපරිනාමය වූ දේශපාලන විකෘතීන් පමණි. රනිල්ලා වගෙ අයට මුළු ලංකාවම පේන්නේ කොළඹ වගේ ය. නයිට් ලයිෆ්, ටැබ්, කොන්ඩම් මැෂින් ගැන හිතන්නට කලින් සමස්තයක් ලෙස මේ රටේ ජනතාවගේ හැඟීම්, දැනීම් තේරුම් ගත යුතු ව ඇත. රනිල්ගේ ජැක්පොට් හෙංචයියන්ගේ යාන්ත්‍රික හදවත්වලට මේවා දැනෙන්නේ නැත. දැනෙන්නේ සල්ලි එනවා යනවා විතරය. මේ කල්ලිය මුළු රටම හූරගෙන කා ඉවරයක් කරන තෙක් රනිල් මොකුත් නොදැක්කා සේ, මොකුත් නොදන්නා සේ, හිතාගන්නටවත් බැරි සේ බබා පාට් එක රඟපානු ඇත. එදාට කියන්නත් කතාවක් චතුරලා දැන්ම සූදානම් කරගත්තොත් හොඳ ය.

අවසන් වශයේ ෆේස්බුක් මිතුරු සොනාල ගුණවර්ධනගේ කතාවක් මෙසේ දක්වන්නෙමු.
මෙරට අගමැතිවරයා ඔහුට ලැබුණු චෙක්පතක් රැගෙන ප්‍රධාන රාජ්‍ය බැංකුවකට ඇතුළු වූයේ එය මුදල් කරගැනීමටය. ඔහු ඉතා නිහතමානීව පෝලිමේ සිටියේ තම වාරය එනතුරුය. ටික වෙලාවකට පසු ඔහු කවුන්ටරය වෙත ළඟා වී ඔහු අත තිබූ චෙක්පත ඉදිරිපත් කළේය.

අගමැති: ‘මට කරුණාකරලා මේ චෙක්පත මාරු කරලා දෙන්න පුළුවන්ද?’

කැෂියර්වරිය: ‘මට කරුණාකරලා සර්ගේ හැඳුනුම්පත දෙන්න.’

අගමැති: ‘ඇත්තටම මට මගේ හැඳුනුම්පත ගේන්න බැරි වුණා… ඒත් මම හිතන්නේ නෑ හැඳුනුම්පත ඕන වෙයි කියලා… මාව හැමෝම දන්වා… මම රනිල් වික්‍රමසිංහ… මේ රටේ අගමැති.’

කැෂියර්වරිය: ‘මම සර් කවුද කියලා දන්නවා… ඒත් බැංකු නීති සහ රෙගුලාසි අනුව හැඳුනුම්පත ඉදිරිපත් කරන්න ඕන.’
අගමැති: ‘බැංකුවේ ඕනෑම කෙනෙක්ගෙන් අහන්න මම කවුද කියලා… හැමෝම මාව දන්නවා’

කැෂියර්වරිය: ‘සමාවෙන්න අගමැතිතුමා, මම බැංකු රෙගුලාසි අනුගමනය කරන්න ඕන.’
අගමැති: ‘මම ඔයාට කියන්නේ කරුණාකරලා මේ චෙක්පත මාරු කරලා සල්ලි දෙන්න!’

කැෂියර්වරිය: ‘සර් මේ අහන්න… දවසක් වික්ටර් රත්නායක මහත්තයා ආවා හැඳුනුම්පත නැතිව චෙක් එකක් මාරු කරන්න… අපි බෑ කිව්වා… ඊට පස්සේ එයා තොටුපොළ අයිනේ ගීතය ලස්සනට ගායනා කරලා පෙන්නුවා… ඒක ගායනා කරපු විදියෙන් අපි හඳුන ගත්තා ඒ වික්ටර් රත්නායකමයි කියලා… ඊට පස්සේ අපි චෙක්පත මාරු කරලා එයාට සල්ලි දුන්නා… තව දවසක් අනුර කුමාර දිසානායක මහත්තයා ආවා හැඳුනුම්පත නැතිව චෙක් එකක් මාරු කරන්න… අපි බෑ කිව්වා… ඊට පස්සේ එයා කට උල්කරලා ඇස් ලොකු කරලා ‘මහින්ද හොරා’ කියලා තුන් පාරක් කිව්වා… ඒ කියපු විදියෙන් අපි දැන ගත්තා ඒ අනුර කුමාර දිසානායකමයි කියලා… ඊට පස්සේ අපි චෙක්පත මාරු කරලා එයාට සල්ලි දුන්නා… සර්ටත් ඒ වගේ මොනව හරි කරලා ඔප්පු කරන්න පුළුවන්ද ඔබතුමා තමයි අගමැති කියලා?’
(අගමැතිතුමා දිගු කල්පනාවකට වැටී පසුව කටහඬ අවදි කළේය.)

අගමැති: ‘ඇත්තටම මගේ ඔළුවට කිසි දෙයක් එන්නේ නෑ… මට කරන්න පුළුවන් එක දෙයක් ගැනවත් හිතාගන්න බෑ.’
කැෂියර්වරිය: ‘සර්ට ඕන 1000 නෝට්ටුවලින්ද, 5000 නෝට්ටුවලින්ද?

මේඝනාද

තුවක්කු එළියට ගත්තේ මහින්ද – ගෝඨා ඇතුළු අපේ නායකයන් ඝාතනය කිරීමටයි

October 11th, 2018

ඉෂාරා සිල්වා උපුටාගැණීම  මව්බිම

පසුගිය දිනෙක මුලතිව් දිස්ත්‍රික්කයෙන් හමු වූ ත්‍රස්තවාදීන්ට අයත් ආයුධ තොගය පිළිබඳ තොරතුරු ශ්‍රී ලංකා පොලිසිය ජනතාවගෙන් වසන් කරන බවත් මේ පිළිබඳ සත්‍ය තොරතුරු හෙළිකරන ලෙස පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශකවරයාට අභියෝග කරන බවත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මහින්ද යාපා අබේවර්ධන පවසයි.

මෙලෙස කරුණු වසන් කිරීම ජනාධිපති සහ හිටපු ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු ඔහුගේ පවුල ඝාතන කුමන්ත්‍රණයේ මූලික පියවරක් දැයි සැකයක් මතුවන බවද මන්ත්‍රිවරයා අවධාරණය කළේය.

ඊයේ (10දා) බොරැල්ල, එන්.එම්. පෙරේරා කේන්ද්‍රයේ පැවැති ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මාධ්‍ය හමුවට එක්වෙමින් මන්ත්‍රිවරයා වැඩිදුරටත් මෙසේද කීය.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මහින්ද යාපා අබේවර්ධන
ජනාධිපතිවරයාගේ සහ හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ සහ ඔහුගේ පවුලේ උදවියගේ ජීවිතය නැති කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ දැවැන්ත කුමන්ත්‍රණයක් පිළිබඳ හෙළිවුණා. ඊට අදාළ පරීක්ෂණත් දැන් පැවැත්වෙනවා. ඊටම සම්බන්ධ තවත් කාරණාවක් පොලිසිය මඟින් වසන් කරලා තිබෙනවා. ඒ තමයි පසුගියදා මුලතිව්වලදී ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ආයුධ තොගයක් හමුවුණා. එම ආයුධ තොගය හමුවුණෙත් ත්‍රස්ත විමර්ශන ඒකකයට නෙවෙයි. මේක සොයාගත්තේ දේශප්‍රේමී යුද විරෝධී උතුරේ වැසියකුගෙන් ලැබුණු ඔත්තුවකට අනුව පාරේ රාජකාරි කරමින් සිටි පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙක්.

එහි තිබුණා කොටි සංවිධානයේ නිල ඇඳුම්, ජ4 වර්ගයේ පුපුරන ද්‍රව්‍ය, ස්නයිපර් තුවක්කුවලට භාවිත කරන ස්කෝප් කණ්ණාඩි 2ක්. එකක් භාවිත කළ එකක්. අනෙක පැකින්වත් කඩලා නැහැ. මේ උපකරණ පිළිබඳව මුලතිව් පොලිසිය ත්‍රස්ත විමර්ශන ඒකකයට පැමිණිලි කරලා පොලිස්පතිවරයාට ඉදිරිපත් කරනවා. නමුත් මේ සම්බන්ධයෙන් ඔහු කිසිම පරීක්ෂණයක් සිදු කළේ නැහැ. හරි නම් ඒක සී.අයි.ඩී. එකට භාරදීලා ඉදිරි වැඩකටයුතු සිදු කරන්න ඕන.

ඒ වාර්තාවේම සඳහන් වෙනවා එක සැකකරුවෙක් කියලා තිබෙනවා මේකට අදාළ ස්නයිපර් තුවක්කු තාම ඒ අය ගාව තිබෙන බව. ඒ ගැන විමර්ශනයක් කරලත් නැහැ.

ස්කෝප් කණ්ණාඩි දෙක පිළිබඳව පොතක වාර්තා කරලත් නැහැ. මේවා අද අතුරුදන් වෙලා තිබෙනවා. කුමන්ත්‍රණයේ මූලික සැලසුමක්ද මෙය කියලා අපට හිතෙනවා.

පොලිස්පතිවරයා ත්‍රස්ත විමර්ශන ඒකකයට ලබාදුන් එල්.එම්.ජී. තුවක්කු දෙකක් කිසිම සටහනක් තබන්නේ නැතිව එළියට අරගෙන තිබෙනවා. ජන බලය තුළදී මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ඇතුළු ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ නායකයන් එක තැනකදී ඝාතනය කිරීමට තමයි මේ තුවක්කුව එළියට ගත්තේ. නමුත් අද වන තුරු කිසිම පරීක්ෂණයක් පවත්වලා නැහැ.

අපි මෙතැන සිට පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශකවරයාට අභියෝග කරනවා මේ තොරතුරු හෙළිකරන ලෙස.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි පද්ම උදයශාන්ත
අපේ රට ඓතිහාසික භූමියක්. බෞද්ධ උරුමයන්වලට එල්ල වන ප්‍රබල සංහාරයක් එල්ල වී තිබෙන බව අපි දිගින් දිගටම අනාවරණය කළා. උතුර – නැඟෙනහිර බෞද්ධ උරුයමයන් විනාශ කිරීම පිළිබඳව මම දිගින් දිගටම හඬක් නැඟුවත් අද වන තුරු ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිවෙක් අවධානය යොමු කරලා නැහැ.

ත්‍රිකුණාමලය දිස්ත්‍රික්කයේ වසර 1000කට එහා පැරැණි යාන්ඔය ශිෂ්ටාචාරය මුළුමනින්ම අන්තවාදී, මූලධර්මවාදී සංවිධාන ගණනාවක් විසින් අනතුරට ලක් කරලා තිබෙනවා. යාන්ඔය ශිෂ්ටාචාරයට සහ රජමහ විහාරයට සිදු වූ විනාශය පිළිබඳ සියලුම ඡායාරූප මා සතුව තිබෙනවා.

ත්‍රිකුණාමලය නාගලෙන් ආරණ්‍ය සේනාසනය විනාශයට පත්වෙලා. මිහිඳු ලෙන විනාශයට පත්කරනවා. යාන්ඔයට යන විටත් මහා ට්‍රැක්ටර්වලින් ඓතිහාසික ක්‍රිස්තු පූර්ව යුගයට අයිති පුරාවිද්‍යාත්මක වස්තු විනාශ කරනවා. ඒ ගැන පොලිසිය පරීක්ෂණ පවත්වන්නේ නැහැ.

අපි පුල්මුඩේ පොලිසියට කිව්වා වහාම මේ සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ පවත්වන්න කියලා. කිසිම ක්‍රියාමාර්ගයක් අරගෙන නැහැ. ඒ අය අන්තවාදයට යටත් වෙලා. නාගලෙන විහාරස්ථානයේ දෙමළ නිජබිම් සංකල්පය වැපිරීමේ වුවමනාව නිසා බෞද්ධ උරුම විනාශ කරනවා. මේක තමයි යහපාලනයේ සාධකය. ආණ්ඩුවේ යහපාලන කෝට් එක නාමයෙන් මේ දේවල් කරන්නේ.

ඓතිහාසික වඩ්ඩමාන පර්වත විහාරය අද පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මන්නාරම දිස්ත්‍රික්කයේ දෙමළ සන්ධානයේ චාර්ල්ස් මන්ත්‍රිවරයාගේ යෝජනාවක් අනුව උතුරු පළාත් සභාවේ රවිහරන් කියන මන්ත්‍රිවරයා මිලියන 4.8ක් වෙන්කරලා වඩ්ඩමාන රජමහ විහාරයේ කෝවිල් හදන්න මැදිහත් වෙලා තිබෙනවා. මේ ගැන විමසා බැලීමට අපි එහි ගිය විට ඔවුන් අපෙන් අහනවා පර්මිෂන් තියෙනවාද එන්න කියලා. ලංකාවේ පුරවැසියන්ට ලංකාවේ යන්න එන්න පර්මිෂන් ඕනද? 20 වැනි සංශෝධනය සම්මත වුණා නම් කොහොම තියෙයිද?

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි ගාමිණී ලොකුගේ

මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ කාලයේදීත් ලෝකයේ අර්බුද ගණනාවක් ඇති වුණා. නමුත් එය අපේ රටට බලපෑමක් කරගන්නේ නැතිව හැම දෙයක්ම නිවැරැදි පරිපාලනයක් තුළින් සංවර්ධනය කරා ගෙනයෑමට ඔහුට හැකි වුණා.

 

Sri Lanka says no Chinese military base at port

October 11th, 2018

Sri Lanka last year granted Beijing a 99-year lease on the Hambantota deep-sea port, situated along key shipping routes

Sri Lanka rejected on Wednesday US claims that China might establish a “forward military base” at a strategic port leased to Beijing by the indebted Indian Ocean island nation.

Sri Lanka last year granted a 99-year lease on the Hambantota deep-sea port to Beijing, after it was unable to repay Chinese loans for the $1.4-billion project.

The port, situated along key shipping routes, is one of a string of infrastructure projects in Asia, Africa and Europe being funded under China’s Belt and Road Initiative that has rattled the US and its allies, including neighbouring India.

Last week US Vice-President Mike Pence said Hambantota “may soon become a forward military base for China’s growing blue-water navy,” according to US media.

Sri Lanka last year granted Beijing a 99-year lease on the Hambantota deep-sea port, situated along key shipping routes

But Sri Lankan Prime Minister Ranil Wickremesinghe’s office said that there would be no foreign military presence at Hambantota, and that the US State Department had been briefed.

“Our navy’s Southern Command is being relocated in Hambantota to control port security,” Wickremesinghe’s office quoted him as saying in Britain on Monday.

Wickremesinghe said Sri Lanka was also concluding a commercial agreement that would see India take over the management of Hambantota airport — another white-elephant project built with Chinese loans under former president Mahinda Rajapakse.

Regional superpower India has been concerned about growing Chinese interest in Sri Lanka, which has traditionally fallen within New Delhi’s sphere of influence.

In August, the US announced it would grant Sri Lanka $39 million to boost maritime security.

At the same time, China has pledged to increase its funding of Sri Lanka’s economy, including through loans, despite the country’s major debt pile.

The International Monetary Fund, which bailed out Sri Lanka in June 2016 with a $1.5 billion staggered loan, has warned Colombo over its heavy liabilities.

A layman’s view of the Mahavamsa

October 10th, 2018

By Rohana R. Wasala

(This article was first published in The Island newspaper (Sri Lanka) more than ten years ago

( on January 23, 2008). The writer wishes to share it with the Lankaweb readers. The original title was:

Is the Mahavamsa a Tissue of Myths?)
The  Mahavamsa or The Great Chronicle of Ceylon (to use the title of the English translation by Wilhelm Geiger of the ancient classic) is a book of history in the form of a poem in the Pali language composed by a Bhikkhu named Mahanama at Anuradhapura around the latter part of the 5th or the beginning of the 6th century CE (Common Era). This work was commissioned by King Dhatusena (c. 460 -478 CE). Professor Wilhelm Geiger translated into German his own revised critical edition of the Pali original, which had been published in 1908. He added an introduction, appendices and notes to the German version. Mabel Haynes Bode put Geiger’s German translation into English. Professor Geiger then revised Mrs Bode’s English translation. Geiger’s  Mahavamsa  is in prose. Its first edition, prepared by T.W.Rhys Davids , was published in 1912.

The Mahavamsa  is a cherished symbol of the national identity of the Sinhalese, the builders of the unique two and a half millennia old island civilization. This land abounds in the ruins of ancient monuments and also restored edifices that bear testimony to that unbroken island-wide historical achievement. There is no evidence of any other independent parallel civilization within its boundaries. The Mahavamsa gives the Sinhalese a feeling of continuity of nationhood. The danger of the Mahavamsa becoming an unnecessary casualty of ethnic politics is real, but such a fate is something unthinkable for us as a race with a distinct history. It is criticized by some because it does not  provide a historical precedent that might support  their unjust political claims. Some others treat it with contempt claiming that it divides the Sri Lankans. The truth is that the Mahavamsa refers to the close links that existed between Lanka and South India in propitious circumstances in early times, which should actually unite rather than divide different races. Then there are  those  ‘enlightened’ individuals who just cannot  tolerate even the mention of the legitimate claims of the Sinhalese!

The Mahavamsa is a serious book of history, though it was composed at least one thousand five hundred years before modern concepts of historiography evolved. Bhikkhu Mahanama, the author, at the very opening relates himself to the existing historical literature and popular traditions thus: “That (Mahavamsa) which was compiled by the ancient (sages) was here too long drawn out and there too closely knit; and contained many repetitions. Attend ye now to this (Mahavamsa) that is free from such faults, easy to understand and remember, arousing serene joy and emotion and handed down (to us) by tradition, – (attend ye to it) while that ye call up serene joy and emotion (in you) at passages that awaken serene joy and emotion.” Mahanama’s Mahavamsa comes to a conclusion in Chapter 37, which deals with the reign of King Mahasena (c. 325 – 352 CE). The subject of the Mahavamsa  is  the early phase of the history of the Sinhalese race and that of the establishment of the Buddhist faith in the island. But the Mahavamsa was later continued up to the end of the 18th century by different authors at different times (in the form of the Culavamsa) The Culavamsa  opens in the middle of the 37th chapter where the earlier Mahavamsa came to an abrupt end, and completes the 101th chapter which ends thus: “After they had brought the King, the torturer of his people, to the opposite coast the Ingirisi by name seized the whole kingdom” (i.e. the British took possession of the whole island with the capture of the last king of Sinhale Sri Wickrema Rajasinghe). The Mahavamsa  has been updated since, and now comprises the whole history of the island to date.

So the 6th century Mahavamsa covers roughly the first eight hundred years of the island  civilization since the legendary Vijaya, which period ended about one hundred and fifty years before the reconstruction of its history by Mahanama. However, the book cannot be dismissed offhand as a mere imaginative concoction by a partisan Buddhist monk obliged to obliterate certain important details unflattering to his royal patron or his own race.

In any case, since the Mahavamsa is not sacred dogma it can be subjected to academic and scientific scrutiny, as it has already been dealt with. What is of enduring significance to the Sinhalese, however, is the fact of its existence, not the presence or absence of absolute historical validity of its contents, which is something nearly impossible for any historiographer to achieve. It is also a fact that it remains the principal  source of the island’s history. And that is a rare treasure for any particular nation.

Narration of historical events, especially events said or believed to have happened in another age or in another place than those in which the narrator happens to live  involves the use  not only of tangible sources such as literary works and popular traditions, but also of imagination. In other words history is, at least partly, a form of story telling: it is  literature, the use of the creative possibilities of human language. The Mahavamsa can be regarded as both literature and history. As literature it conforms to the conventions of a particular literary genre. It is a kavya (poetic work)  constructed according to alankara (poetic or literary ornamentation) conventions accepted in  ancient Indian literature and as such  it harks back to earlier models. Professor Geiger warns us (in his foreword to Dr G.C. Mendis’s 1931 book ‘The Early History of Ceylon’) that we should remember this in judging the more recent parts of the book. This is not to belittle the value of the Mahavamsa as history. In western literature also there are books that are acclaimed as histories, but are admired as artistic masterpieces as well , e.g. Herodotus’ The Histories  and Thucydides’ The Peloponnesian War. (I mention the last two because they seem to enjoy readier acceptance as history among some local scholars than our own Mahavamsa.) The fact that Bhikkhu Mahanama used the Pali language to write his poem does not necessarily mean that the Sinhala language was at that time too primitive for that purpose. Professor Geiger refers to Atthakatha (commentary literature) composed in old Sinhalese prose as one source that was available for the author of  the  Mahavamsa. Bhikkhu Mahanama’s adoption of Pali may be compared to our use of English as the chosen medium for a special purpose such as  education or business.

The grand purpose of the monk’s whole endeavour was, after all, to compile this history “…for the serene joy and emotion of the pious”, (as the less than ideal English rendering of the original Pali phrase tells us). The book is intended to generate ‘serene joy and emotion’ in the pious. Each chapter  of the Mahavamsa and its sequel the Culavamsa ends with the postscript “Here ends the … chapter, called ‘…….’, in the Mahavamsa, compiled for the serene joy and emotion  of the pious”. (Prof. Geiger glosses the two terms pasada (serene joy) and samvega (emotion) thus: ‘Pasada signifies the feeling of blissfulness, joy and satisfaction in the doctrine of the Buddha, samvega the feeling of horror and recoil from the world and its misery’. So the Mahavamsa does not sound like political propaganda bolstering the claims of one race against those of another. The Mahavamsa  author makes Buddha’s Passing Away  coincide with Vijaya’s arrival with his followers in Lanka. The Buddha, on his death bed, requests  Sakka, the king of the gods, to ‘protect him (Vijaya) with his followers and Lanka’. The king of the gods entrusts this task to ‘the god who in colour is like the lotus’ i.e. Vishnu (Actually, ‘uthpalavanna’ means lily coloured, not lotus coloured (god). A mistranslation, perhaps? This is not surprising, Ceylonese English professor E.F.C. Ludowyke in his The Footprint of the Buddha (1958) translates ‘hansa’ (‘swan’, the bird celebrated in Sinhala poetry, and often featured in decorative wood carvings and architecture) as ‘goose’, which corresponds to the common ‘paththaya’ in Sinhala!) By this  the poet historian seems to be accommodating a contemporary popular belief of the Sinhalese that they had been assigned a special destiny as the Protectors of the Buddha Sasana by none other than the Guide of the World Himself. (This claim, probably nothing more than the introduction of a popular tradition into the fabric of the poem, more as a poetic trope than a verifiable historical fact, gave an excuse for certain historians and anthropologists, including some locals who were content to be clones of British masters, to create the fallacy that the Sinhalese regard themselves as a ‘Chosen People’ in the Judeo-Christian sense and to attack them as racist supremacists.) The poet monk’s choice of  Pali to record the history of the Sinhalese was an appropriate one, Pali being the language of the sacred texts of the Buddhism In his introduction to the Mahavamsa Professor Geiger avers that both the anonymous author of the fourth century CE Dipavamsa (The Island Chronicle) and Bhikkhu Mahanama of the Mahavamsa used an older work ‘a sort of chronicle of the history of the island from its legendary beginnings onwards’ in compiling their works, and that this work formed part of the Atthakatha (commentaries) ‘in the canonical writings of the Buddhists which later Buddhaghosa took as a basis for his illuminating works’. Geiger thinks that the author of the  Mahavamsa not only knew  the Dipavamsa , but also consciously and intentionally rearranged it, so that the Mahavamsa  is a sort of commentary to the earlier work (i.e. the  Dipavamsa ).

Professor Geiger refers to the various degrees of skepticism with which the European orientalists of his time treated the Ceylonese Chronicles as historical sources. His own opinion about these works supports the more favourable judgement of Rhys Davids, which he represents with a quotation from the latter’s ‘Buddhist India’ (1903): “The Ceylon Chronicles would not suffer in comparison with the best of the Chronicles, even though so considerably later in date, written in England or in France”. Geiger also refers to another contemporary researcher in the same field H.C.Norman as sharing similar views. Both the Dipavamsa  and the Mahavamsa contain many stories of miracles orchestrating the historical events that they record, like the arrival of Arhant Mahinda  with his companions flying through the air by their miraculous powers, and his making his followers invisible to the King until he was prepared to face them without fear. Such normally incredible details are only part of a tradition . They are meant to reflect the attitude of owe and piety of the faithful towards those events which were extraordinarily significant for them. The coming of Buddhism to the island, whether it happened over a period of time or during a single visit of some missionaries, actually took place; it is a historical fact. So is the conversion of the King of the land to the new faith. The extraneous mythical, legendary details express a people’s unconscious desire to emerge  out of their own insignificance.

In the Prologue to his book ‘The Footprint of the Buddha’ already referred to, Professor E.F.C. Ludowyk writes: The myths and legends which accompany every stage of a people’s history need not be accepted as anything but the mode in which a people has attempted to satisfy its unconscious needs. Not only the poet  who has given the legend artistic form, but all those who have handed down the tradition of some mythical event, like the descent of the founder of the race from the sun-god, receive gratification for the deepest unknown longings through their fantasies. And if for man there exists something that is supernatural, then he may be able to raise himself from his insignificance through participation in this supernatural. The garb in which these fantasies appear says more perhaps of  the cultural and social circumstances of a people than its recorded history. To discard legend, and myth, and fairy tale would just as much rob one of one’s most valuable sources of information about a people as to reject its art and literature as unimportant.” So the presence of myth and legend in popular tradition or literature including the Chronicles serves an essential function, and it does not falsify by itself the history that the Mahavamsa  records. It is the historian’s job to remove the external additions and check the remainder for trustworthiness through internal and external evidence (to borrow from Geiger).

That the authors of the Chronicles wished to tell the truth and that they did not intend to deceive the hearers or readers  is clear, as Geiger points out. Both the Dipavamsa  and the Mahavamsa  represent the deadly enemies of the Sinhalese kings – the foreign conqueror Elara, and the usurpers Sena and Guttika – as righteous rulers. Geiger also maintains that there is a clear and consistent endeavour to make out a systematic chronology so as to inspire confidence at the outset. Whole sections of the Dipavamsa are devoted to the purpose of synchronizing the history of the Buddhist church with the secular history of the island, and the latter with the history of India, an exercise that would lend more credibility to the contents of the book. There is more important external support for the Chronicles. For example, the list of Indian kings before Asoka, and the statements about Bimbisara and Ajatasattu as contemporaries of the Buddha agree with the canonical writings  according to Geiger. A Chinese pilgrim by the name of  Hiuen-thsang  mentions the name Mahendra as the missionary who spread the true doctrine in the kingdom of Sinhala.

Also the history of the Missions in the Dipavamsa and the Mahavamsa is  corroborated by inscriptions discovered in India.

This brief reference to internal and external evidence is meant to demonstrate the fact that the Mahavamsa is not a mere imaginative fabrication that deliberately omits to mention actual events that support one racial community’s claim to the sovereignty of the whole island in order to reinforce another’s similar claims. If the book was considered such a fabrication, why didn’t this allegedly misrepresented group write their own equivalent of the Mahavamsa , especially when they were supposed to be of a superior culture? (This is not meant to be so much a challenge as a suggestion for further inquiry.) Any racial or ethnic community has an inalienable right to assert its particular identity as a distinct group and realize its human potential, while acknowledging the right of other communities to do the same, and promoting friendly coexistence with them as members of the same human race. The past history of any particular race is part of its unique identity. No racial community, large or small,  should be asked to forget or ignore its past on fabricated evidence in order to gratify ephemeral political sensitivities. The ability to live in harmony with others in spite of differences of culture is an essential characteristic of civilized  humanity.  A community’s enjoyment of its distinct identity is not bigotry.   Bigotry results  when members of  one  group refuse to recognize the worth of another group because of a strong belief in their own racial or other superiority. The vast majority of ordinary Sinhalese are not guilty of such bigotry. They may appear bigoted to the really bigoted.

Partisan judgements on the Mahavamsa range from popular uneducated scoffing to more serious academic stigmatization. An example of apparently serious academic censure of the classic is its inclusion of Chapters 6 to 14 of the Mahavamsa in the External GAQ syllabus (2003) of the Sri Jayawardanepura University under ‘Mythology’. The syllabus for the First  Examination in Arts of the External Programme of this university offers four subjects for study, out of which the students must select three for their examination (English I – English IV). Of these English III covers ‘Classical Literature’. It has two papers: Paper I – An Introduction to Epic, and Paper II –  An Introduction to Mythology.

The Mahavamsa is prescribed for Paper II, i.e. under Mythology. The other texts recommended  for this paper are Greek Myths by Robert Graves, The Metamorphosis by Ovid, and The Book of Genesis from The Authorized Version of the Bible.

Following are the titles of the nine chapters from the Mahavamsa :     Chapter 6: The Coming of Vijaya     Chapter 7: The Consecrating of Vijaya     Chapter 8: The Consecrating of Panduvasudeva     Chapter 9: The Consecrating of Abhaya     Chapter 10: The Consecrating of Pandukabhaya     Chapter 11: The Consecrating of Devanampiyatissa     Chapter 12: The Converting of Different Countries     Chapter 13: The Coming of Mahinda     Chapter 14: The Entry into the Capital So according to the scholars who drew up this syllabus the arrival of a north Indian conqueror in the island, and the introduction of Buddhism by a group of missionaries from India, and the other events recorded in the book are just myths like those Greek myths, and the stories in the Bible (Whether the wisdom of classifying the Genesis chapters from the Holy Bible as mere mythology is acceptable to the Christian faithful is doubtful ).

The same scholars prescribe Herodotus’ The Histories (Books 1 to 5), and Thucydides’ The Peloponnesian War (Books 1 to 3) for Paper II of English III – Classical Literature for BA Part II of the said External Degree Programme, which covers ‘Greek and Roman History’. Both these works predate the Mahavamsa by about a thousand years. Herodotus has been considered as the Father of History in the Western World, but he has also been ridiculed as the Father of Lies by his successors. It is said that he traveled extensively in the Middle East in order to collect data for his great pioneering work, which deals with the wars between the Greeks and the Persians (490, 480 – 479 BCE). Just as our Mahanama, the author of the Mahavamsa, refers to supernatural events in his narrative, so does Herodotus meditate on divine interventions and other similar miracles in his; he also records popular beliefs when evidence is lacking. Herodotus’ immediate successor Thucydides (c. 460 – 400 BCE), was obviously more committed to accuracy of information. His work is a factual record of the Peloponnesian War (431 – 404 BCE) waged on the imperialist Athens by Sparta and its allies on land and sea, that devastated the entire Greek world. The Mahavamsa shares the ‘defects’ of Herodotus’ The Histories (if its inclusion of myths and its dependence on popular beliefs can be called such) and the strengths of  Thucydides’ The Peloponnesian War ( its commitment to the representation of events as they really occurred). It also stands comparison with the other two in terms of a clearly conceived and well  articulated  authorial purpose: Herodotus writes so ‘that the great deeds may not be forgotten … whether Greeks or foreigners: and especially, the causes of war between them’ (Herodotus – The Histories , Penguin Classics, 1972 ed. Intro. P.7); Thucydides aims to produce a piece of writing that would last for ever, not one devoted to the ephemeral dreams of an immediate public; Thera Mahanama of the Mahavamsa compiles his book ‘for the serene joy and emotion of the pious’.

Of the three monumental works the Mahavamsa comprehends the widest scope, being an attempt to record the entire history of a people: whereas Herodotus and Thucydides deal with two wars of a few years’ duration and some related events, Mahanama initiates a history that extends over many centuries. Although it is a work of history in conception, in tone it is  more  a work of religion  intended to generate ‘serene joy and emotion of the pious’. This partly accounts for the author’s attitude towards the material he is dealing with: apparently he sees the history of the island as a fusion of the Buddhist faith and the Sinhalese nationhood. Of course as history Mahanama’s  Mahavamsa is lopsided in that the author focuses on the rulers’ acts of devotion towards Buddhism such as the building of viharas, dagabas,  preaching halls, hospices for monks, etc. to the almost complete  exclusion of problems of statecraft and economy, the stability of which he seems to take for granted; at the same time it should be pointed out that the ancient classic enjoys a high level of credibility in its representation of the succession of Sinhalese monarchs who held general sway over the whole island despite temporary breaches of its continuity due to foreign invasions or internal divisions.

The Mahavamsa records the historical and cultural heritage of the Sinhalese which spans over two thousand five hundred years. It gives them a sense of continuity from time immemorial to this day. It is a treasured national possession which they cannot allow to be devalued or desecrated as a mere tissue of myths by those who wish to obliterate that unique history.

The Island/23.01.2008 (Midweek Review)

YAHAPALANA AND INDIA Part 7

October 10th, 2018

KAMALIKA PIERIS

Indian High Commissioner to Sri Lanka, Taranjit Singh Sandhu delivered the 14th Annual Sujata Jayawardena Memorial Oration, 2018 at the invitation of the Alumni Association of the University of Colombo. He emphasized that India’s policy ‘Sabka Sath Sabka Vikas’ (Together we progress) which he said, incorporates also India’s other policy of ‘Neighbourhood First.’ Neighborhood is crucial not just because Sri Lanka and India share physical borders.  Neighborhood is significant because the two nations are joined by blood. India & Sri Lanka are not just near to each other.  They are close to each other. India attaches great importance to progressing together with Sri Lanka. Singh assured that India will be there for Sri Lanka whenever Sri Lanka needs India. Sandhu also spoke of a Buddhist link.

Sri Lanka however was not thrilled to hear all this. Sri Lanka has a long memory. Sri Lanka has not forgotten the parippu drop, the IPKF and the 13th amendment.  Analysts pounced on Sandhu’s speech. Buddhism in the sub-continent was systematically obliterated, they pointed out, therefore Buddhism cannot be the main link between India and Sri Lanka.

Rajeeva Jayaweera   observed that the halting of the Vadamarachchi operation due to Indian insistence prolonged the conflict by another 22 years. India’s food airdrop over Jaffna on June 4, 1987 amounted to a gross violation of Sri Lanka’s sovereignty and airspace. It remains etched in the memories of those who lived through it. LTTE and other terrorists continued to operate from Tamil Nadu for decades freely, India did provide training facilities for Sri Lankan soldiers, but she never supplied offensive military equipment to Sri Lanka during the conflict, Jayaweera said.

Shamindra Ferdinando gave some interesting information. A few days before the signing of the accord, two Indian Air Force helicopters flew in to the Jaffna peninsula. They were on a top secret mission to airlift five LTTE terrorists, including its leader Velupillai Prabhakaran, for a clandestine meet with Indian Prime Minister Rajiv Gandhi.

Years later, retired Indian Air Marshal Denzil Keelor revealed how he received instructions from Research and Analysis Wing (RAW) to airlift the LTTE delegation from the Jaffna peninsula to India. Keelor discussed how Indian Air Force had sent in two choppers with specific instructions provided by the RAW to pick up the LTTE delegation from the Suthumalai Amman kovil temple, Jaffna.

Having flown the LTTE delegation across the Palk Strait to Trichy and then transferred to a special flight standing by, the group was flown to New Delhi via Madras to meet Indian PM Rajiv Gandhi, on July 28, 1987. Prabhakaran was flown back to Jaffna on Aug. 2, 1987 amidst a round-the-clock troop airlift from Tamil Nadu to Sri Lanka. Prabhakaran hadn’t been in Sri Lanka at the time India forced Sri Lanka to sign the Indo-Lanka accord.

During Kumaratunga’s presidency, India thwarted a bid to secure state-of-the-art Chinese radar to counter possible threat posed by ‘Air Tigers’, continued Shamindra. Sri Lanka acquired Chinese 3 D radar only after ‘Air Tigers’ mounted attacks at the height of Eelam War IV. India also opposed Sri Lanka setting up a China-managed Aircraft Overhaul Wing at the China Bay SLAF base, Trincomalee. Subsequently, the SLAF established the facility at the Katunayake air base where the Chinese were engaged in overhauling jets and trainer aircraft.

India’s national security advisor Ajit Doval   had demanded from Gotabhaya Rajapaksa to cancel the USD 1.4 bn Chinese flagship project – Colombo Port City.  It was a threat to the national security of India, he said.  India also demanded that Sri Lanka take over Colombo International Container Terminals Limited (CICT), a joint venture between China Merchants Port Holdings Company Limited (CMPH) and the Sri Lanka Ports Authority (SLPA), recalled Shamindra.

Rajeeva Jayaweera recalled the Indo-Sri Lanka Accord of 1987 and its Annexures. A lesser-known letter dated July 29, 1987, from Prime Minister Rajiv Gandhi, addressed to President JR Jayewardene and accepted in toto by the Sri Lankan President spelled out conditions Sri Lanka was required to adhere on foreign policy and defense matters, entirely unrelated to the Tamil issue.

It stated that Sri Lanka must ensure that (a) employment of foreign military and intelligence personnel will not be prejudicial to Indo-Sri Lanka relations, (b)Trincomalee or any other port will not be made available for use by any other country in a manner prejudicial to India’s interests and (c) restoration of Trincomalee oil tank farm will be undertaken by the two countries as a joint venture (d) Sri Lanka’s agreements with foreign broadcasting organizations to ensure they are not for military or intelligence purposes.

In 2007, India declined to provide radar with three-dimensional capabilities after the Indian supplied equipment with two-dimensional capabilities failed to detect LTTE aircraft involved in raiding the SLAF base in Katunayake. China and USA eventually filled the void despite Indian objections.

Despite India’s stated policy of not voting on country-specific issues, it voted in favor of the UNHRC resolution against Sri Lanka in 2012 and 2013 continued Jayaweera. There is the continued poaching by Tamil Nadu fishermen in northern Sri Lankan waters. In the backdrop of such a checkered relationship, to state as Sandhu did, We have never believed in setting conditions for friendship” is a travesty. Self-interest has been India’s guiding light in its relations with Sri Lanka.

India is fast making regional grouping SAARC irrelevant due to a bilateral issue with Pakistan. The 19th SAARC summit due be held in Pakistan in 2016 was cancelled due to an Indian boycott. However, India insisted, Sri Lanka could not raise the issue of the violation of its airspace in 1987 on grounds that SAARC was a forum for multilateral and not bilateral matters between member states. Pakistan alone, chiefly due to its nuclear capability, can stand its ground in its relations with India, concluded Jayaweera.

The geographical proximity, much acclaimed as an advantage is in fact, a great disadvantage for neighboring countries such as Bangladesh, Bhutan, Maldives, Nepal and Sri Lanka. India has lost it preeminent position as protector of Nepal .In Nepal there is hostility to India.  Nepal has suffered for decades due to Indian interventions in its internal affairs, the most recent being the constitutional crisis and the five-months long economic blockade that followed. It precipitated the fall of Prime Minister KP Oli’s government in 2016, said Jayaweera. Bhutan is prevented from having its own foreign and defense policy.

Sri Lanka   was not impressed with this ‘born again’ India either.  Despite generously offering many things in return, Modi represents a country jam packed with 1.3 billion people occupying a land area a tenth the size of Africa (pop -1.2 billion), said   critics. Though it boasts of having a GDP of $4.9 trillion it sadly also has a per capita income about half that of Sri Lanka (US$11,480). Its life expectancy is 55 places below Sri Lanka, 70th at 74.9 on the global index and infant mortality 5 times more than Sri Lanka.  India also has 400 million people who notoriously do not have any sanitation at all, the critic continued. Over 28 million jobseekers applied for 90,000 job vacancies at Indian Railways during its latest recruitment drive, highlighting the country’s employment crisis. Certainly, India had blasted 107 satellites into space last year, the highest by any country, but Sri Lanka does not care.

Sri Lanka is very suspicious of India. Sri Lanka had to remain vigilant about the Indian Seed Congress 2018 which is being held in Colombo, as Indian companies were responsible for the theft of one of Sri Lanka’s most valuable resources, the gene stocks of its plants, said  Samantha Gunasekara, former Deputy Director of Customs – Biodiversity, Cultural and National Heritage Protection Division, said addressing a press briefing organized by groups opposing the Congress.

“This is the first time that the Indian Seed Congress is held outside India and that after the event.  Participants are to conduct a four-day sightseeing tour across the country. However, since the participants are representatives of seed companies with a specific agenda, the government must remain vigilant. During the last six to seven years Indian companies have stolen many of our genetic resources by taking out Sri Lankan plants. It is easy for them because successive Sri Lankan governments have done nothing to protect our bio resources, said Gunasekera.

Gunasekara said he had attended some meetings between Indian and Sri Lankan officials regarding the transfer of plant material. “Our demands are always vague. For example we would ask for drought resistant high yield plants. On the other hand they would ask for a plant that is found on a specific farm. That means they are constantly keeping an eye on our plants. So, all these people attending the Seed Congress have an idea of where our plants are.

Environmentalists are opposing the holding of the Indian Seed Congress 2018 in Colombo. Stating that the event is being held without the collaboration of the Ministry of Agriculture and it can be used to bring in Indian seed varieties to the country. The National Seed Association of India had not sought government approval either. “The Indians have been trying to enter our seed market for decades and because of continuous pressure applied by environmentalists, farmers and civil society organizations, they were not able to enter Sri Lanka officially.

Chinthaka Rajapakse, of the Movement for National Land and Agricultural Reform (MONLAR), addressing the event, said that the Indian seeds were of dubious quality and often contained large amounts of impurities including seeds of invasive species.  However, even now some smuggle in seeds from India and distribute them among farmers and that practice has led to disastrous consequences.

Indian seeds were of dubious quality and often they contained large amounts of impurities including seeds of invasive species, said Chamikara. “When farmers use Indian potato and onion seeds, a large number of weeds also crop up. Sometimes these weeds are invasive species that are extremely difficult to control. For example Parthenium and Persicaria wallichii (Himalayan Knotweed), which is now a menace came with Indian seeds. We must be very careful and oppose any moves by the Indian seed industry to enter Sri Lanka.

After Yahapalana came to power, India started   to provide generous aid. Much of the Indian aid is to the north and east, the land of Eelam.  In a list of completed project issued by the Government of India, as at august 2018. there were 26 projects  for Northern province, Eastern province 10, Central Province 11,  Western province 4,  Southern Province 4, North Central province 2, Uva 2, Sabaragamuwa 1, North western province 1 and  All Island 2.

There is a huge housing progrmme in the north and east, consisting of 42,000 houses in the North, 14,000 upcountry and 4,000 in the Eastern Province. India has granted Sri Lanka a credit line of US$ 45.27 million for financing the rehabilitation of the Kankesanturai Port.   India is helping Agriculture and Engineering facultires of the University of Jaffna, Thondaman Vocational Training Centre, and Saraswathy Central College, Pussellawa. India has also gifted 16,000 books to Jaffna public library.

The most spectacular all island” project given by India is ‘Suwa Sawiya’ a free, Emergency Ambulance Service. In 2016, India suddenly gifted a high class free emergency ambulance service with state of the art medical equipment and trained staff,  to Sri Lanka at the cost of Rs 7.5 million. This grant included purchase of 88 ambulances, operational expenditure of the service for one year and setting up of an emergency response centre.

The free ambulance service started   in Hambantota, Galle, Matara, Kalutara, Gampaha and Colombo districts,” then it expanded to Jaffna, Kilinochchi, Mannar, Vavuniya and Mullaitivu districts in the Northern Province. Narendra Modi .Prime Minister of India joined Ranil Wickremesinghe , Prime Minister of Sri Lanka through a live video conferencing from New Delhi for the launch in Jaffna.

In 2018 the service was extended to Uva Province starting with Hali-Ela, Badulla, Bandarawela, and Moneragala. 26 fully furnished ambulances along with foreign-trained staff  would be stationed at 26 selected police stations in the province. Special ambulances that are compatible with the high mountain ranges have been requested.

The emergency ambulance service can be obtained by simply dialing toll free no ‘1990’ on any network in Sri Lanka. 143 ambulances equipped with the most modern medical equipment and manned by trained staff have been deployed by August 2018.A total of 91,547 patients have been serviced up to August 20. Thirty-two emergency child births took place in the ambulances. On an average, it takes only about 13 minutes to reach the people in need.

Yahapalana    passed the 1990 Suwaseriya Foundation Act” and allocated money for the continuation of the project.” The Act was passed unanimously in Parliament .The Board of the Foundation will consist of three ex-officio members and four other members appointed by the President. The three ex-officio members include the Treasury Secretary, the Health Secretary and the IGP or their representatives. Four members appointed by the President should possess academic or professional qualifications and have experience in the fields of medical science, pharmaceuticals, medical technology, finance, management, administration, or law. The Foundation can receive grants, gifts or donations, and it will have its own fund. It can enter into contracts or agreements as necessary for the discharge of its functions. Members, officers and employees of the Foundation are deemed to be public servants.

This ambulance service is viewed with suspicion by Sri Lanka health professionals.  This is not a political project. It is aimed at providing a humanitarian service to people in distress, who cannot afford to hire ambulances, protested Yahapalana. It has created a large number of employment opportunities for Sri Lankan youth. I am disappointed when people look at this service with politically-tinted glasses. See how difficult it is when someone faces an emergency situation. You have to run around the village calling for help. Even when you find a vehicle, you don’t know the proper way to lift the patient. You might even make the patient worse from the way you are handling him or her. We don’t know first aid. People should learn to look beyond the politics and understand the services provide to the people of the country,” said    a Yahapalana Minister.

This is the largest Indian grant project in Sri Lanka after the Indian Housing Project, said India. India has granted a total of US$ 22 million for the whole project.   We do not have such an ambulance service even in India, said the Indian   High Commissioner.  A total of 300 ambulances will be in use when the service is extended island wide. The main objective was to enable the entire population of 21 million to summon an ambulance within minutes in an emergency, so that lives could be saved,

Indian High Commissioner Taranjit Singh Sandhu after the Exchange of Letters relating to expansion of the Emergency Ambulance Service island-wide in Sri Lanka    spoke of the future of our two great nations”. He said, It is most satisfying to note that we are able to assist our dear Sri Lankan brothers and sisters in this endeavor. The “Let me say it loud and clear, India has only one agenda in Sri Lanka, that is to cooperate and collaborate with Sri Lanka on issues of mutual interest. For us, bilateral cooperation is all about sharing and caring”.

Yahapalana has gone well beyond ‘sharing and   caring’. it is evident that Prime Minister Wickremesinghe intends to permit India to establish a strategic ring which encircles the island of Sri Lanka, embedded on the soil of the island itself, said Dayan Jayatilleke. Which island can retain its Independence with such a ring around it, on its very territory, he asked.

India is to be given footholds in KKS, Trincomalee, Mannar, Colombo port (Eastern terminal) and Mattala. The Palk Strait Bridge will connect Mannar with Trincomalee by a highway  once Indian army gets into the north the Sri Lanka SL army will find it impossible to penetrate it, or carry out guerrilla warfare against it in the north. India will be able to neutralise our military in one single strike.  It will cut off the Tamils areas from the Sinhala army, concluded Jayatilleke.

Yahapalana is    also  engaging in joint naval exercises with India. SLINEX was previously held once in two years has been converted to an annual event from 2018. The scope of the exercise has been significantly increased this year with three ships, two maritime patrol aircraft and one helicopter participating from the Indian side. In addition, Sri Lanka Air Force personnel would also join in the exercise for the first time.

A highlight would be the deployment from China Bay of Dornier aircraft manned by Indian Navy, Sri Lanka Navy and Sri Lanka Air Force personnel to conduct Maritime patrol exercises and to train personnel in conducting effective EEZ surveillance and rescue missions. The exercise would also involve sports fixtures and cultural events, which would provide an opportunity for personnel from both navies to learn from each other, re-enforce shared values and build individual bonds of friendship and camaraderie that they would carry back home.

India plans to continue investing in Sri Lanka. Petronet LNG Ltd is planning to set up liquefied natural gas (LNG) terminals in Myanmar, Bangladesh, Sri Lanka and Mauritius.  A MoU has been inked with the Sri Lankan Government, with Sri Lanka also issuing a Letter of Intent for the terminal to come up on its western coast, announced Yahapalana in May 2018.

The media reported in September 2018 that Cabinet approval has been granted to Ceylon Petroleum Corporation and Lanka Indian Oil Co (LIOC) to form a joint subsidiary company to develop the 85 tanks in the Upper oil tank farm.  LIOC gets 70 of these tanks, CPC get only 15. LIOC will also get the 18 tanks is currently uses in the lower section. LIOC will have use of these for a period to be decided by the Cabinet. Land ownership will be with the government of Sri Lanka and there will be a new lease agreement superseding the 2003 one.

The petroleum professionals are angry. They say that they can manage the oil tank farm without India. They only need Rs 10 million for the job. Why give it to India.  There is no need for a joint venture.  The earlier agreement was to let the CPC handle this. Also the  Ceylon Petroleum common workers union pointed out in a memo to the Minister that if the LIOC were given legal rights to the entire oil tank farm, India could gain complete control of fuel distribution within the country, in a very short period.

Samantha Kumarasinghe said that Lanka IOC had obtained about 25% of the petroleum distribution and 33 % of the Petroleum storage terminal Ltd, which consist of CPC pipeline network. Only USD 40 million has come in, though 70 million was promised. Selection of IOC was done by a cabinet paper of 2002 without any competitive bidding process. LIOC now owns 189 filling stations in the country and entire sales from 2002-2013 is approx USD 3.6 billion.

Samantha Kumarasinghe commented on India’s economic control in Sri Lanka. He   listed the oil tanks in Trincomalee, Sampur coal power project, Airtel telecom project, Ceylon Glass with its monopoly in Sri Lanka, also bus and lorry assembling plants. India was involved in construction projects, major land development projects, including major hotel projects in prime locations.  For example Perth paradise housing project 183 acres of prime land on Horana-Ingiriya main road to build 1500 houses. India is reconstructing the railway line from Talaimannar to Medawachchiya.

India wanted to have a beverage factory, importing fruit pulp and exporting juice, continued Samantha. They were using about 50 million liters of ground water per annum.  They were given 50 acres of land in Gampaha. Residents were not successful when they want to courts about it.  Dr Lalithasiri Gunaruwan said that ECTA was detrimental to Sri Lanka.

India and Sri Lanka jointly had a ‘Shilpa Kala’ exhibition in May 2017. this is a unique event, where we are focusing not only on Indian handicrafts but also providing a platform for Sri Lankan artisans. ‘Shilpa Kala’ is a joint partnership between Dastakaari Haat Samiti from New Delhi and Hands of Sri Lanka foundation in Colombo This is in line with the thinking of Indian leadership that all of us, particularly Sri Lanka and India, should grow together, said Indian High Commissioner.  We cannot prosper in isolation. India is very clear that she wants to be Sri Lanka’s trusted, all-weather friend, commented an analyst.

Sri Lanka is not so sure. There is a deep distrust of India and there is also open hostility to India.  Western powers had been working overtime since 2009, to undermine the Rajapaksa administration. India, too, felt that President Rajapaksa pursued China friendly policy. No less a person than Shivashankar Menon has alleged that the former President was the direct beneficiary of Chinese money, a very serious accusation, observed Shamindra.

India’s unilateral effort to insert itself in to Sri Lanka’s conflict in the eighties with disastrous consequences for itself and for Sri Lanka is still remembered, noted analysts.  In 1987, India‘s real objective was to secure control over Sri Lanka. Foreign airstrips and naval control could affect India. India could be attacked from Sri Lanka.

India made Sri Lanka agree that Trincomalee and other ports cannot be used for military use by any country. India was also worried at the time, about Israelis getting into Sri Lanka. They were fronting for US, and whether USA was using the VOA communication facilities to spy on India. And communicate with submarines in the region. Sri Lanka also had to agree to review agreements with foreign broadcasting organization. We had agreements with Voice of America ad Radio Deutschewelle at the time. Sri Lanka was a good location for communication.

Sri Lanka realized during Eelam war IV, that India’s support is not essential for Sri Lanka. There are other countries to turn to, notably China and Russia. Sri Lanka also learnt that India can be ‘managed.’  The army was ordered to wait till the Tamilnadu elections ended, then finish the war before the next Indian government came to power.  India did not want Sri Lanka to get Chinese radar, so they reluctantly supplied the radar, but Sri Lanka acquired the Chinese radar as well.

The relationship with India needs fostering with care, said analysts. This should be a priority. Sri Lanka can do nothing about India’s physical proximity. India is entitled to ask that neighboring states  respect India’s security concerns and Sri Lanka must accept this. Today, India fears encirclement by Pakistan, Bangladesh   and China. Sri Lanka is compelled to walk a tight rope between India and China who are seen as having competing interests in this region, particularly in the areas of economics and politics. Sri Lanka has carried out this tight rope walk quite successfully, so far

A servile admirer once said that Finland is careful not to antagonize its neighbor, Russia. We must also follow a policy of Finlandization and not antagonize our big neighbor India. Such servility is not necessary and in any case, Sri Lanka is not prepared to be servile to India.  China gave us a Conference hall, Nelum Pokuna etc. Japan gave Sri Jayewardenepura Hospital, what has India given, asked one critic.

Sri Lanka’s own interests will be served well with a reliable relationship with India, observed analysts. This does not mean subservience or a one-way approach dominated by hectoring and gratuitous advice. The relationship, if it is to be comfortable and sustainable, must be one between two proud sovereign nations. Economic relations must be developed on the basis of reciprocity and transparency.   (CONCLUDED)

SRI LANKA TRADE AND FOREIGN POLICY ON TRADE AGREEMETNS

October 10th, 2018

Sarath Wijesinghe former Ambassador UAE and Israel 

 Trade and Foreign policy is synonymous and linked together 

Trade and Foreign policy is synonymous and directly linked to each other in the new world order where states have given priority to trade over foreign policy interacting with the rest of the world, states and international organizations. Trade Policy is statement of intent and deliberations of a system of principles for a rational outcome on subjective decisions, as a result of collective deliberations of the policy makers in governance or private sector with future strategies. Trade Policy is as or more important to a nation than the foreign policy on which the goodwill and reputation depends on in the family of states. Policies are made by the legislators in a state backed by intellectuals and academies for the betterment of the state and the subjects with short and long term plans for the nation. Trade and Foreign” are mixed and interwoven fields where trade is prioritized today due to new world trends on promoting trade over other parts of governance with the help of foreign relations as a main tool thereby Ambassadors and heads of    foreign offices worldwide have been given specific instructions to give top priority to trade in place of traditional duties as Ambassadors representing the country to enhance the friendly relations and maintain goodwill.  In Sri Lanka Ambassadors from very powerful counties creep into the offices of powerful Sri Lankan Ministers and politicians looking for contracts, assignments, and enter into trade agreements in promotional duties for their respective countries even bypassing protocol practices. They use direct and indirect influence to promote their countries and trade unlike our some Ambassadors. USA, India, France, UK, USSR and many power blocks such as EU Ambassadors give priority to trade and commerce related matters to promote their business transforming traditional diplomacy to trade diplomacy. It is doubtful how many Sri Lankan Ambassadors are following the new  world trends of promoting Sri Lanka and trade, due to the absence of a correct, firm and coherent foreign and a trade policy with specific instructions and strategies from the governance to the foreign officials   to promote trade diplomacy. Trade policy may be closed, open, protectionist, liberal, or depend on any political ideology or a vision of a visionary of the state, but the underlying feature is the need and applicability of  state  friendly set of principles to be applied in the formulation and application of the policies. Same principle applies to the foreign policy as set of policies as to how the state acts and interacts with the rest of the world and the states in the international community through which how the state manages trade, politics, security and other areas of governance indicates the two policies will not exist in isolation in the competitive world order for success and existence. 

Singapore Agreement 

Singapore Agreement which is the most  comprehensive and  controversial trade agreement ever  with 1083 pages only in English entered into under most suspicious and fast tract circumstances which could be retrieve only via the internet has 9900 items in the list of exemptions on custom duties which has short and long term effects and implementations  to Sri Lanka was signed before the President of Sri Lanka who himself has subsequently  appointed a commission to review the instrument  with no provisions to terminate,  amend or change without complicated and rigorous arbitration procedures to be taken place only in Singapore is a lesson for  the future governances to be extremely careful in concluding on   such circumstances when other countries such as EU, UK, Canada , USA and WTO members take stringent precautionary measure of going through cooling periods and screening by legislature and professional and business organizations. Most probably it is carefully drafted by the Singapore side which is mostly beneficial to them with little or no apparent benefits to Sri Lanka. 

Trade Policy 

Trade policy is a collection of rules and regulations which pertaining to trade. Every nation has some form of trade policies in place with legislature and public officers formulating which are most appropriate to the country, and laws related to exchange of goods or services involved in local or international trade including Taxes, subsidies, export, import, and related regulations. Internal or international trade cannot exist in isolation as it is interconnected by rules, conventions, agreements bonded by International central organizations such as World Trade Organization (WTO) General Agreement of Traffic and Trade (GATT) which binds states, international organizations, and UN agencies with conventions agreements and determinations and arbitrations by international and local courts which are binding on states and institutional local and international indicating that a country must have a clear coherent and firm trade policy to be successful economically and politically as a member state whether small, large, weak or powerful. On the book Sri Lankan Trade Policy said to be liberalized on paper, but not in reality with the two main political of the current unity government has different policies on trade and economy, where United National Party is for full liberalization   and the other main partner SLFP ( SLPP includes) is for  closed economy with protectionism and pro national  open economy  with limitations and human face, when the TNA the other partners of the government concentrates policies  on ethnic/regional confined to  North and East  with  other pro government small parties such as JVP has different ideologies but always supportive to the unity government considering the former President MR” as the common enemy . ISFA (Indo Sri Lanka Free trade Agreement), ISFA (Indo Sri Lanka Free Trade agreement) ASFPA (South Asian Free Trade Agreement) and APTA (Asia pacific trade agreements are inactive and not in operation  with no effects on the economy. Despite being a members of WTO , GATT  number of MOUs, bilateral and multilateral agreements have been  entered into with no comprehensive knowledge planning or Parliamentary approval. There appear to be no proper coherent trade policy for the country in the new political and administrative setup of continues political struggles for power by all the parties concerned. 

Foreign Policy 

Correct foreign policy for a nation is a pre requisite for development and prosperity. It has a direct and indirect impact on the economy of a nation in a developing world, when it is difficult to live in isolation in the modern political and economic world order. The advent of modern technology has promoted increased globalization and interconnected world community with/via internet and digitalization playing a large role in redefining political dynamics both domestic and international. It is doubtful that the basis of foreign policy based on Friendly with all and angry with none” on non-alignment policies, is still in practice considering the conduct and the statements of the governance on foreign policy and international safaris. It is also doubtful whether Sri Lanka has a foreign policy at all today, when the President, Prime Minister and the Foreign Minister giving different versions and statements resulting instability and loss of confidence of the member states and the International Organizations when the   minority governance is hanging on a thread with uncertain and unholy union of the President and Prime Minister from parties with conflicting view policies and interests on political, and economic fronts. No policy statements on Trade and foreign policy have been pronounced since the formation of the coalition government currently limping on want of clear majority to one party of the worrying two main parties with diverse views on politics and economy when the wish of the citizen is the resolution of these conflicting policy differences in the interest of the country. When the world is moving fast in the digital age, Sri Lanka is still lagging behind want of clear-cut policies for main areas of governance. Apart from foreign policy and trade apparently  no clear-cut polices are pronounced on  Land, Education, Agriculture, Water, Energy and many other areas which are interconnected to the subject for discussion on  foreign policy and trade as a prioiraty.  

Want of Foreign /Trade policy or Sri Lanka 

Foreign and Trade Policy should be prepared by the highest echelons of the governance with long thought, knowledge, experience and considerations with the consultation of intellectuals, academics experienced expert Sri Lankan friendly politicians with no hidden interests financial or other agendas. We have blundered and made historical errors from the 1815 Convention with British handing over sovereignty of Sri Lanka to the Crown followed by many hurriedly made, Political and trade agreements including the FTZ with Singapore without a termination clause, and conditions detrimental to Sri Lanka despite protests from professionals to be cautious and pass through the Parliament for scrutinizing and approval. Singapore though only 1/18th size of North East, is a world economic powerhouse with want of space which has  controlling power on Port City” with the China Company in charge, and an seasoned international legal experts unlike limited Sri Lankan law/Professionals insufficiently competent on the subject including the AG’s department pressed with workload and lack of knowledge and experience on such complicated  international affairs, and limited or no competent lawyers which is a bitter truth we are compelled to gulp and to take remedial measures by employing experts and competent Sri Lankan expatriates. It is important to note that Americans are skeptical on trade and political agreements after the victory of Donald Trump and his trade policy is restricted to Pro American National and  controlled free economy. EU is a powerhouse and the biggest trader with 16.5% world trade in hand of free economy restricted for the benefits of the members of the EU protected by EU regulations. UK moots fair trade and with the exit from Brixith” the trade will be restricted and regulation based with strong nationalist mood of the sovereign Britain independent from EU. Russia is the 156th WTO member and the Trade is strictly rule based with freedom to the private sector with cautious approach with state restrictions. China is the 201st member of WTO and a largest trading power on inward FDI with careful and Rule Based trade policy shows that there is no unrestricted trade policy anywhere in the world with cautious approaches on entering into trade agreements unlike Sri Lanka observing Trade Agreements as a panacea for economic miracles inviting countries and companies for free trade utilizing our strategic situation, beauty, natural resources, and now with freedom to purchase properties and free money movement. Regional Trade Instrument CHARGUBAMAS” – the carbon copy of EU with adoptions for Caribbean is an ordeal models and hard bargaining for us to learn from when Sidath Rampal” once a leader of British Guiana and a Secretary General of Commonwealth Secretariat fought hard with hardest bargaining for his country and the Carrabin countries on formation of trade agreements with EU and the West with protective and pro country approaches. Unfortunately in Sri Lanka entering into a Trade and Foreign Agreements are drafted in a hurry by incompetent inexperience professionals at the risk of the present and future of the nation. It is the duty of the professionals to urge the governance to be cautious in entering into trade agreements which are effective and binding the future generations with asymmetrical legal giants awaiting to trap smaller countries in knowledge and experience, when knowledge and experience is available in the world for a price and tapping the local and worldwide expatriates ever  prepared to serve the nation on invitation. Sarath7@hotmail.co.uk

Pleasures of reading – I like the feel and the smell of paper

October 10th, 2018

Laksiri Warnakula

‘Those aren’t books. You can’t hold a computer in your hands like you can book. A computer does not smell. There are two perfumes to a book. If a book is new, it smells great. If a book is old, it smells even better. It smells like ancient Egypt. A book has got to smell. You have to hold it in your hands and pray to it. You put it in your pocket and you walk with it. And it stays with you forever. But the computer doesn’t do that to you. I am sorry.’ – Ray Bradbury

This is just a little about the pleasures of reading a book, a solid book that you can hold in your hands, while you let your mind follow the tale and the trail as directed and guided by it.

Now when I hear someone say ‘I remain loyal to the paper’, it always reminds me of my own preference, agreeing with him in full and wholeheartedly.

And then I become overwhelmed with the fond memories of my reading-past and its associated less attentive acts such as scanning, skimming or just leafing through the pages with childish joy, of all those hundreds and hundreds of musty-smelling (very pleasing nevertheless), leather-bound or other paperbacks that passed through my hands.

I grew up in an era, when the present-day digital formats were unheard of and it was all books with solid, soft or sometimes little rough paper bound together and carefully coated in relatively expensive archaic or parchment-looking artificial leather jackets or their cheaper version, the simple paper.

Yet irrespective of how they looked or smelt, they all contained precious knowledge ready at hand to be given to and gleaned from or joy to be gained from, doing earnestly what they were meant to do with absolutely no sign of parsimony, whatsoever.

As I ruffled through the pages of our historical chronicles, they made the child that I was then want to become a Suranimala or a Nandimitra and be as valiant and strong as them. The Gulliver’s travels and Robinson Crusoe (Sinhala translations at first) opened up before me the visions that I couldn’t have even dreamt of or vistas that I couldn’t have even imagined.

Ryder Haggard took me on equally exhilarating adventures before bringing me face to face with the immortal queen Ayesha in his ‘The return of She’.

Then there were those seventy-five-cent paperbacks of Demon Ananda. Even though often frowned upon by our adults then, I immensely enjoyed his local version ‘Jamis Banda series’ obviously based on Ian Fleming’s fictional secret agent James Bond code-named 007. I even had dreams now and then of going after all those evil men with my acquired-in-a-child’s-dream-world handgun sitting snugly and hiding in a pocket. Then there was the Inspector Dikcy Weerakoon, his loyal and able subordinate sergeant Perera and of course his Dracula series (I think he wrote few of those taking ideas from Bram Stoker’s Dracula).

It is certainly impossible to name all of them. Our own literary works, the Sinhala translations and then as I grew older the works from the world literature, the non-fiction of Stephen Hawking, science-fiction of Arthur C. Clarke and fiction of Arthur Conan Doyle, Agatha Christie, Sydney Sheldon, Frederick Forsyth to name a very few, helped me spend hours and hours entrapped in a delightful world filled with fantasy and reality, both fighting for dominance as pages turned.

They kept me enraptured in a near-ecstatic trance powered by the sheer joy of finding myself in a state of constantly changing metamorphosis as you try to copy, go after, take on or turn into any number of characters of your preference.

Now can a Kindle book displayed on a barren, bleak, glaring soulless electronic landscape of a computer screen or listening to an audio-book, which I consider is an act of alienating and distancing yourself from the content to some extent and even becoming less sensitive to whatever the narrator tries to tell you, be compared to a solid book?

Or can you feel the same solidity, tangibility and its existential presence in three-dimension getting very much attached to you in a bond of subtle intellectual intimacy, becoming a temporary appendage within you bringing cognition and emotion together?

I personally very much doubt it. And it’s an emphatic no. E-reading is not my cup of tea, if I can get around it and find the relevant paper version instead.

I have read somewhere that it is what you read that matters and not what it is written on. Well, I still stand by my guns regardless, leaving all those e-books, audio books and whatever to the side!

And finally, when you close your book reluctantly with perhaps a bookmark inserted somewhere amongst the pages, it’s an act of content and halfhearted intent still maintaining a subtle connection with the book, which is not the same as the hollow act of logging off with a click on your mouse pad, an act, which is inherently mechanical and robotic.

Laksiri Warnakula

ලංකාවට මත් යුද්ධයක් එපා! -ශ්‍රී ලංකා සමාජ ප්‍ර‍ජාතන්ත්‍ර‍වාදී පක්ෂය

October 10th, 2018

ශ්‍රී ලංකා සමාජ ප්‍ර‍ජාතන්ත්‍ර‍වාදී පක්ෂය

ශ්රී ලංකා යුද්ධ හමුදාව මත්ද්රව් පාලනය සියතට ගන්නා බවට නුදුරු දිනවල මාධ් වාර්තා පළ විය. නමුත් මත්ද්රව් ජාතික ගැටලුවක් නොව අන්තර්ජාතික ගැටලුවක් බව යුධ හමුදාව නොදන්නවා විය නොහැක. ලොව පුරා මත් යුද්ධය අවසන් කිරීම ගැන සංවාද ඇතිවෙන යුගයක ශ්රී ලංකා යුද්ධ හමුදාව එම සංවාදයෙහි කොටස්කරුවන් වීම අරුමයක් නොවන්නේ . ලෝක වෙළඳ යුද්ධය සමග ගැටගැසී ඇති මත් යුද්ධයක ආසන්නයේ සිට ලොව මත්ද්රව් නිෂ්පාදනයේ සහ භාවිතයේ දිග පළල වටහා ගැනීම වැදගත් .

මෙම වසරේ එක්සත් ජාතීනගේ මත්ද්රව් වාර්තාවට අනුව වයස අවුරුදු 15-64 අතර ලෝක ජනගහනයෙන් සියයට 5.6 ක් හෙවත් මිලියන 275 ක් මත්ද්රව් භාවිතා කරති. ඊට වැඩි මිස අඩු නැත. එයින් මිලියන 192 ක් කංසා භාවිතා කරන අතර හෙරොයින් මිලියන 34 ක්, ඇම්පෙටමින් හා විවිධ බෙහෙත් වර්ග මිලියන 34 ක්, එක්ස්ටසි මිලියන 21 ක්, අබිං මිලියන 19 ක් සහ කොකේන් මිලියන 18 ක් භාවිතා කරති. ඊට අමතරව පසුගිය වසරවල ලෝක තරුණ ජනගහනයෙන් මිලියන 13.8 ක් කංසා භාවිතා කරන බවත් එම වාර්තාවෙහි දැක්වෙයි.

පසුගිය වසරවල ලොව පුරාම අල්ලාගත් නීති විරෝධී මත්ද්රව් අතර කංසා ටොන් 6,313 ක් වන අතර කොකේන් ටොන් 1,129 ක්, අබිං ටොන් 658 ක්, මෙත් ටොන් 158 ක්, හෙරොයින් ටොන් 156 ක්, එක්සටසි ටොන් 14 ක් සහ වෙනත් කෘත්රිම මත් පෙති වර්ග ටොන් 22 ක් ඇත. එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාවට අනුව ලොව පුරා සිටින සිරකරුවන්ගෙන් 714,000 ක් කාන්තාවන් වන අතර එයින් සියයට 35 ක් මත්ද්රව් වරදකට සිරගතවූවන්. එමෙන්ම මිලියන 9.6 ක් වන පිරිමි සිරකරුවන්ගෙන් සියයට 19 ක් මත්ද්රව් වරදකට සිරගතවූවන්.

මෙම වාර්තාවෙහි දැනට නීතිගතව පවතින මධ්යසාර හා දුම්කොළ නිෂ්පාදනය සහ භාවිතය ගැන වැඩිදුර තොරතුරු ඇතුළත් නොවුනත් ලොව ජනගහනයෙන් වැඩිම පිරිසක් භාවිතා කරන කංසා නිසා කෙටි කාලීන මතකය අඩුවීම, බුද්ධිය හීන වීම, පාසල් හැරයාම හා සමාජයෙන් දුරස් වීම වැනි මානසික හා සමාජීය ගැටලු ඇතිවන බව අවධාරණය කර ඇත. ලොවපුරා වසරකට මත්ද්රව් භාවිතය නිසා ආසන්න වශයෙන් 450,000 ක් මියයන බවත් අපරික්ෂාරී ලෙස හෙරොයින් භාවිතා කිරීම නිසා වැළදෙන ඒඩ්ස් ආසාදනයන්ද ඊට ඇතුළත් බවත් එම වාර්තාවෙහි දැක්වෙයි. නමුත් අධික ලෙස කංසා භාවිතය නිසා මියගිය පුද්ගලයන් ගැන මෙතෙක් වාර්තා වී නොමැත.

නීති විරෝධී මත්ද්රව් පිළිබඳ මෙම දත්ත වාර්තාවට අනුව වැඩිම මත්ද්රව් ප්රමාණයක් නිෂ්පාදනය කරන්නේත් භාවිතා කරන්නේත් ආසියාවයි. දෙවන සහ තෙවන ස්ථාන පිළිවෙලින් යුරෝපයට සහ ඇමෙරිකාවට හිමිවෙයි. මෙම දත්ත විමසා බලනවිට පෙනීයන්නේ මත් යුද්ධය ලංකාවේ ජනවාර්ගික යුද්ධය අවසන් කළ තරම් පහසුවෙන් අවසන් කළ නොහැකි බවයි. ඊට හේතුව ලෝක ජනගහනයෙන් විශාල පිරිසක් කවර හෝ අරමුණකට මත්ද්රව් භාවිතා කිරීමය. එමනිසා මත් රකුසා පරාජය කිරීමට යුධ වදිනවා වෙනුවට මත්ද්රව් නියාමනයට උපක්රමික පියවර ගතයුතු බව සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදීන්ගේ අදහසයි.

මූලාශ්රය: එක්සත් ජාතීන්ගේ මත්ද්රව් හා අපරාධ කාර්යාලය විසින් නිකුත් කළ 2018 ලෝක මත් ඖෂධ වාර්තා

ස්වර්ණ හංස පදනම මියන්මාර තානාපති හමුවෙයි

October 10th, 2018

මියන්මාරයේ නායිකාව වන අවුන්සාන් සූචිගේ කැනඩා ගෞරව පුරවැසිකම කැනඩා රජය මගින් ඉවත් කිරීම පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීමක් ස්වර්ණ හංස පදනම මගින් අද දින මෙරට මියන්මාර තානාපති අතිගරු ‘හන් තු’ මැතිතුමන් මුණ ගැසි සිදුකළා. එම අවස්ථාවට සිංහලේ දුතපිරිස ; ගාල්ලේගේ පුණ්‍යවර්ධන මහතා, යසපාල නානායක්කාර මහතා, ආචාර්ය සූර්ය ගුණසේකර මහතා, සමිත් ලංකාදේව සහ ගම්දොලහේ මොහොට්ටාලගේ ඉන්දික සහභාගිවුණා.

සන්නසක් බාරදුන් මේ සිංහල දුත පිරිස, බුරුමය-ම්යන්මාරය ලෙස නම වෙනස් කරගැනීම අගය කරන බවත් එමගින් බටහිරට ඕනෑ පරිදි රටේ නම වෙනස් කර සුරා කෑම කල නොහැකි බව සදහන් කළා.

අවුන් සාන් සූචී මැතිනියට දී තිබු ගෞරවණිය පුරවැසිකම කැනඩා ආණ්ඩුව විසින් අවලංගු කිරීම මගින් එතුමියගේ ප්‍රතිරූපයට හානි නොවන බවත් ඇය නිර්භීත ජාතිකවාදී වීරවරියක් ලෙසට මියන්මාරය තුල ජනතා හදවත් තුල ලැගුම් ගන්න බවත් පවසා සිටියා. දෙරට අතර පොදු ලක්ෂණයක් වූ ථෙරවාදී බුදු දහම ආරක්ෂා කරගැනීමට සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමේ වැදගත් කමත් මෙහිදී කතා බහට ලකවුනා.

එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් සංවිධානයට, මෙරට කාන්තාවක් වූ රාධිකා කුමාරස්වාමි විසින් මියන්මාරයට විරුද්ධව මානව හිමිකම් චෝදනා සැකසීමට සාවද්‍ය වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීම සිංහල ජාතිය වශයෙන් අප හෙලා දකින බවත් එම සාවද්යා වාර්තා පදනම් කරන් එක්සත් ජාතින් ආසියානු රටවලට මැදිහත් වීම කරන බවත් ඊට යටත් නොවෙන ලෙසත් මෙම පිරිස තානාපතිතුමන් හට දන්වා සිටියා.

https://www.facebook.com/swarna.hansa.9/videos/10156768580456719/?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARB91R8qM2S_FWOSKfM7Up58T_nttgOO0cjgrxAyKnOfU1LbycPIpg9Ydd6fOO_kqLzoza4JbJgU47rZ&hc_ref=ARSqlWm1MEkPmkxasl0cZpz0PdJDD_np8dQk2lqWqfA2WFCzYUBalb_QgDX8HyDgxC0&fref=nf

Namal Kumara reveals another secret about alleged assassination plot

October 10th, 2018

මහජනතාවට වගකියන භාරකාර ආණ්ඩුවක් රටට වහාම අවශ්‍ය බවට මහාසංඝරත්නයෙන් ප්‍රකාශයක්..(Video)

October 10th, 2018

Lanka Lead News

මහජනතාවට වග කියන භාරකාර ආණ්ඩුවක් වහාම රටට අවශ්‍ය බව ජාතික විද්වද් භික්ෂු සංසදය පවසයි .

අද (10) පෙරවරුවේ පැපිලියාන සුනේත්‍රාදේවි මහපිරිවෙනේදි කැදවා තිබූ මාධ්‍ය හමුවකට එක්වෙමින් මහාචාර්ය මැදගොඩ අභයතිස්ස හිමි මේ බව සදහන් කළේය.

මෙම මාධ්‍ය හමුවට ජ්‍යේෂ්ඨ කථිකාචාර්ය පුජ්‍ය මාදුරුඔයේ ධම්මිස්සර හිමි, පුජ්‍ය හැගොඩ විපස්සී හිමි, මහාචාර්ය මාගම්මන පඥ්ඤානන්ද යන හිමිවරැන් ද සහබාගිවී සිටියහ.

වැඩි දුරටත් අදහස් දක්වමින් උන් වහන්සේලා සදහන් කර සිටියේ අද රටේ පැන නගිමින් තිබෙන අර්බුදයට මුහුණදීම සඳහා පවතින රජය අපොහොසත් බව ගතවන සෑම දිනක ම ඔප්පු කරමින් සිටින බවය.

01) මහා පරිමාණ රාජ්‍ය මූල්‍ය වංචා, බදු වංචා නිසා විදේශීය සහ දේශීය ආයෝජකයන්ගේ විශ්වාසය බිඳ වැටීම

02) නව ආයෝජන පහත වැටීම සහ පවතින ආයෝජන ඉවත් කරගැනීම නිසා දේශීය කර්මාන්ත පද්ධතිය බිඳවැටීම

03) රුපියල කඩාවැටීම නිසා ආනයනික ආහාර ඇතුඵ අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩවල මිල ඉහළ යාම

04) රැකියා අහිමි වීම (සහල් සහ සහල් පිටි කර්මාන්තශාලා 5000ක් සහ අැගඵම් කර්මාන්ත ශාලා 500ක් මේ වන විට වසා දමා ඇත.

05) කෘෂිකර්මාන්තය සිතාමතා ම බිඳ වැට්ටවීම නිසා සහ ආනයනික ආහාරවලට බදු සහන දීම නිසා ගොවියා විසින් ම ගොවිතැන අත්හැරීමට සැලැස්වීම (ඒ නිසා පවුල් ලක්ෂ 15ක ජීවන මාර්ග බිඳ වැටෙන අතර රටේ ආහාර සුරක්ෂිතතාව ද බරපතල ලෙස අනතුරට ලක් වී ඇත.

06) හැම ක්ෂේත‍්‍රයක ම වර්ජන හා ගැටුම් පැන නැගීම නිසා රාජ්‍ය සේවය කඩාවැටීම

07) ජාත්‍යන්තර බලපෑම්වලට යටත් ව ආරක්ෂක හමුදා දුර්වල කිරීමේ සහ දුර්මුඛ කිරීමේ උපක‍්‍රමයට ගොදුරු වීම නිසා රට බෙදුම්වාදයේ ගොදුරක් බවට පත්වීම සහ රටේ ආරක්ෂක මර්මස්ථාන බෙදුම්වාදයට යටත් කිරීම

08) සංහිඳියාවේ නාමයෙන් වාර්ගික ගැටුම් ඇති කරවීමේ පසුබිමක් සකස් කිරීම

09) පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකම් සහිත භූමි ෙ ඩා්සර කර දැමීම, පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක විනාශ කිරීම

10) භික්ෂූන් වහන්සේට සහ බෞද්ධයනට අඩන්තේට්ටම් කිරීම

11) විල්පත්තුව, සිංහරාජය ඇතුඵ ස්වාභාවික වශයෙන් අතිශයින් ම වැදගත් වනාන්තර විනාශ කිරීම

12) ජාතික දේපල විකුණා දැමීම, ඉඩම් විදේශිකයනට විකුණා දැමීම

ආදි බොහෝ බරපතල හේතු කාරණා නිසා තවදුරටත් වර්තමාන ආණ්ඩුව බලයේ සිටීම සාධාරණ ද යන ප‍්‍රශ්නය මහජනයා තුළ පැන නැගී ඇත. එම අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා මහජනයා සමග සංවාදයකින් යුතු ව කිසිදු ප‍්‍රායෝගික පියවරක් නොගැනීම නිසා පවතින ආණ්ඩුවට තවදුරටත් ආණ්ඩු කිරීමේ සදාචාරාත්මක බලය අහිමි වී ඇත.

ඒ නිසා මහජන ඉල්ලීම මත ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ව මහජන නියෝජිතයන්ගේ මැදිහත් වීමෙන් ආණ්ඩුව සහ ආණ්ඩුව ගෙනයන ප‍්‍රතිපත්ති වෙනස් කිරීම හැර අන් මගක් ඉතිරි වී නැති බව පෙනී යයි.
ඒ අනුව ජනාධිපතිතුමාගේ මැදිහත් වීම මත පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් අතර සිදු කෙරෙන කතිකාවක් මගින් නීත්‍යනුකූල ව සහ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ව නව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමේ ජාතික උවමනා ව ඉටු කරගත යුතු බව ජාතික විද්වද් භික්ෂු සංසදයේ මතය ද වෙයි.
එම ක‍්‍රියාදාමයේ දී පහත දැක්වෙන කරුණු අවධානයට ලක් විය යුතු බව ජාතික විද්වද් භික්ෂු සංසදය අවධාරණ කර සිටී.

01 භාරකාර හෝ තාවකාලික හෝ පරිවාස හෝ කුමන නමකින් නව ආණ්ඩුවක් පිහිටු වුව ද ඊට හේතු වන කරුණු පිළිබඳ පැහැදිලි ප‍්‍රකාශයක් මහජනයා වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු ය.

02 එම ආණ්ඩු වෙනස හුදු ඔලූගෙඩි මාරුවක් නොව මහජන වුවමනාව සඳහා කෙරෙන ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී මැදිහත් වීමක් බව මහජනයාට ප‍්‍රබල ව ඒත්තු ගැන්විය යුතු ය.

03 එවැනි භාරකාර අණ්ඩුවක් පැවතිය යුත්තේ මහජනයාගෙන් නැවත ජනවරමක් ලබාගැනීම දක්වා කාලය සඳහා පමණි. ඒ නිසා එම කාලය තුළ ව්‍යවස්ථා සංශෝධන ක‍්‍රියාවලිය අත්හිටුවිය යුතු ය.

04 එසේ ආණ්ඩුව පිහිටුවීමෙන් පසු ව නිශ්චිත කාලයක් තුළ ඉටු කරගැනීමට අපේක්ෂිත අරමුණු සහ වැඩ පිළිවෙළ පිළිබඳ ව පැහැදිලි එකගතාවක් මහජනයා සමග ඇති කරගත යුතු ය.

05 එම ලිඛිත එකගතාව හෙවත් මහජන ගිවිසුමට කෙටිකාලීන ව පවතින අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා අනුගමනය කරනු ලබන වැඩ පිළිවෙළ මෙන් ම දීර්ඝකාලීන ව ප‍්‍රවේශ වන වැඩ පිළිවෙළ යන පැතිකඩ දෙක ම අයත් විය යුතු ය.

06 එවැනි භාරකාර ආණ්ඩුවක නායකත්වයට මේ වන විට වැඩි ම මහජන විශ්වාසය හා කැමැත්ත දිනාගෙන සිටින මන්ත‍්‍රීවරයා පත්විය යුතු ය. එසේ නොමැති ව එම නව ආණ්ඩුවට මහජන විශ්වාසය දිනාගත නොහැකි ය. ඒ නිසා ඒ සඳහා පොදු මහජනයාගේ පැත්තෙන් අපේක්ෂා කරන නායකත්වය වන මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ මැදිහත් වීම ඉතා වැදගත් වේ.

07 ඒ අතර එම නව ආණ්ඩුවේ අමාත්‍යවරුන් විසින් මහජන විශ්වාසය නැවත දිනාගැනීම සඳහා යම් මූලික ආචාරධර්ම පද්ධතියකට සහ ප‍්‍රතිපත්ති මාලාවකට ප‍්‍රසිද්ධියේ එකග විය යුතු ය.


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress