C. Wijeyawickrema

It appears that even the minister of justice and the Bar Association have not properly understood the meaning of the above concept.. Boy TNA parliamentarian  Rasamannikam thinks  one law means applying law equally to all. I am writing a series of essays on this subject in Sinhala now appearing on the Lankaweb website.

The essay attached was written 31 years ago, and I hope it will be a good reference  item for all those handling the “law” in Sri Lanka.  I believe this essay has points that could be developed as several masters theses. Law faculty members are flocking to do research on human rights etc as a lucrative, politically correct area which is unfortunate.

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, Nov 11 (DailyMirror) – President Gotabaya Rajapaksa, today at an event questioned the public as to why they elect politicians who they had once chased away and urged them to look for new people without electing the same set of people.

He said after governing for 5 years, the opposition had failed in their performance which is why he was elected, but now after two years, the opposition behaved like they had never governed the country.

Even if myself or the ministers in my government don’t meet your expectations, don’t elect the same set of people. Look for new people. This system has to change,” the President said.

READ: Colombo, Gampaha goes on alert over COVID-19 again

There is no point in electing the same group of people into power if they fail to meet the people’s expectations. I don’t know how it could be done but that is the reality,” the President said. 

Once you chase us away, again you elect us. What’s the point in that ?” he further questioned. 

READ: Lack of consultations has led to Lankan government’s taking inappropriate and unpopular decisions

By Uditha Jayasinghe Courtesy NewsIn.Asia

Dekatana, Sri Lanka, November 10 (Reuters): Knee deep in mud and sprinkling rice seeds over two acres of land in Sri Lanka late last month, D.M. Rupasinghe said he was worried about his crop following a government decision to ban imports of chemical fertilisers.

The ban on chemical fertilisers, as well as pesticides and herbicides, was introduced by President Gotabaya Rajapaksa’s government in May for environmental reasons but it has plunged the sector into crisis.

Rupasinghe, 57, said the government had told farmers to switch to organic farming but he said that was difficult and expensive. Instead, many farmers were just planting less rather than risking investing the resources in planting when they weren’t sure of the outcome.

The government should have talked to farmers before introducing this policy,” Rupasinghe told Reuters. Organic is harder, more labour intensive and more expensive. Everyone is so confused.”

So we decided to plant a small quantity of seed paddy and wait,” he said.

That reduced planting is being repeated across the island and could bring down Sri Lanka’s annual paddy yield by about 40%, according to a prominent agricultural economist and a farmers’ association.

Normally some two million Sri Lankan farmers cultivate about 700,000 hectares of paddy between October and March. Nearly two thirds of the country’s 22 million people are dependent on agriculture, which accounts for 7% of its $80 billion gross domestic product (GDP).

Jeevika Weerahewa, an agricultural economist at Sri Lanka’s Peradeniya University, said paddy output could fall by as much as 43% but it was not just paddy that would be hit by the ban.

It will affect key exports like rubber, coconut and tea exports, with the latter expected to reduce 40%,” Weerahewa said.

The worst impact will be on the poor.”

The government has said that the ban was part of efforts to promote healthier agricultural practices and make farming more sustainable.

A farmer shows paddy seeds at a paddy field in Colombo, Sri Lanka September 19, 2018.

The challenge facing us now is to use modern scientific techniques and practices to enhance agricultural production without causing environmental degradation,” Rajapaksa said at COP26 U.N. climate conference this month.

‘TOO QUICKLY’

Farmers have staged protest marches and burnt effigies of the agriculture minister, calling for a resumption of chemical fertiliser imports.

In response, the government has imported limited amounts of potassium chloride and liquid nano nitrogen bottles – both used during the rice-growing season – from India since October.

Namal Karunaratne of the All Ceylon Farmers Federation, the country’s largest farmers group that is associated with an opposition party, said the government had failed to provide an alternative to chemical fertilisers.

Many farmers have decided not to cultivate paddy fearing financial losses,” Karunaratne said.

Agriculture Secretary Udith K. Jayasinghe said the government would compensate farmers for any crop losses, despite a ballooning budget deficit.

Plans are being made to purchase the harvest at higher prices, thereby eliminating any negative impact the farmers may face,” he said.

In a letter to Rajapakse earlier in the year, the Sri Lanka Agricultural Economics Association said a reduction in average agricultural productivity by 20% could cause a 3.05% decrease in GDP.

Mohideen Ismail, chairman of the Kadayanthalawa Farmer’s Association in the major paddy-growing district of Ampara, said that farmers were not against a switch to organic fertilisers.

But they are worried it is happening too quickly, without inputs and proper awareness,” he told Reuters. This policy should have been implemented across multiple seasons.”

Reporting by Uditha Jayasinghe; Editing by Devjyot Ghoshal, Robert Birsel

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

ලබන වසරේ මෙරට පොහොර අවශ්‍යතාවයෙන් 50% ක ප්‍රමාණයක් යූරියා ලබාදීම සඳහා තමන් ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලීමක් කරන බව ඉඩම් ඇමති එස්.එම්. චන්ද්‍රසේන මහතා සඳහන් කරයි.

ඉන්පසු ක්‍රමිකව එම පොහොර ගෙන්වීම නතර කර දැමීමට තමන් ඉල්ලා සිටින බවද ඔහු පැවසීය.

පොස්පරස් සහ පොටෑසියම් පොහොර මෙරට නිෂ්පාදනය කර ගත හැකි බවද පැවසූ ඔහු පොහොර ගැටළුව ගැන ජනාධිපතිවරයා සමග සාකච්ඡා කර සහනයක් ලබා ගැනීමට කටයුතු කරන බවත් අමාත්‍යවරයා පාර්ලිමේන්තුවේදී කියා සිටියේය.

මීලග කැබිනට් මණ්ඩලයට මෙම යෝජනා තමන් විසින් ඉදිරිපත් කරන බත් ඔහු එහිදී පැවසීය.

By Adam Douty, AccuWeather,

Residents evacuate an elderly woman to a safer place through a flooded neighborhood during incessant heavy rains, in Chennai, India, on Thursday. Photo by Idrees Mohammed/EPA-EFE

Rounds of heavy rain that inundated parts of Sri Lanka and southeastern India this week caused severe flooding and mudslides that are being blamed for at least 41 deaths across the region.

Parts of Sri Lanka were drenched with heavy rain from last weekend into early this week with over 4 inches reported in some areas. The heaviest rain has since moved out of the country, but some showers and thunderstorms could stick around through the weekend, AccuWeather forecasters say.

As India’s northeast monsoon gets into full swing, heavy rain also fell in southern India across the state of Tamil Nadu this week. Flooding killed at least 16 in the state, according to the State Disaster Management Minister KKSSR Ramachandran.

India’s northeast monsoon is an annual occurrence that pumps moisture from the Bay of Bengal into southeastern India during the autumn and early winter which can result in heavy rain and flooding, according to AccuWeather senior meteorologist and lead international forecaster Jason Nicholls.

D.C., Philly and NYC may see 1st snowflakes of season

It is also not uncommon for tropical cyclones to develop across the southern Bay of Bengal and move into southeastern India during the northeast monsoon.

This is what happened this week as a tropical depression formed in the Bay of Bengal and moved inland across Tamil Nadu on Thursday, bringing another dose of heavy rain and gusty winds.

India’s Meteorological Department issued a red alert for the heavy rain across portions of Tamil Nadu on Thursday. A red alert is the highest warning level that the IMD issues, and it indicates a significant risk to life is possible.

RELATEDStudy: Rising greenhouse gases, ice melt caused by humans drive climate change

From Sunday to Thursday, 12 inches of rain fell across Chennai leading to significant flooding. About 6 inches fell from Wednesday into Thursday alone as the tropical depression moved onshore. Photos showed some pedestrians being forced to carry bikes through deep water on flooded roads around the city.

The heavy rain caused damage to about 1,300 houses across Tamil Nadu and inundated more than 100,000 acres of croplands, according to CNN.

In addition to all of the rain, strong winds halted landings at Chennai’s airport for nearly five hours on Thursday, but departures were still permitted. Wind gusts at the airport approached 50 mph.RELATEDWeather changes influence prevalence of bacterial diseases in bee colonies

Due to the flooding and gusty winds, Sun News reported that 61,700 residents were without power on Thursday in Chennai.

“Rainfall will wind down in southern India on Friday, but scattered lighter rains will continue through the weekend,” according to Nicholls.

However, AccuWeather meteorologists say residents should not let their guard down yet.

Conditions look favorable for another tropical depression to form across the Bay of Bengal next week and move into southeastern India by late in the week, according to Nicholls. This could bring another round of heavy rain, flooding and gusty winds to the region.

“This time of year is the second peak for tropical development in the northern Indian Ocean,” said Nicholls. “The northern Indian Ocean is different from other basins that typically only have one peak in tropical activity. The first peak in tropical activity across the northern Indian Ocean happens from April to June while the second peak is October to December.”

Courtesy The Daily Mirror

An Extraordinary Gazette has issued making it mandatory to obtain prior approval of Director General of Health Services for gatherings, activities, events or similar places of meetings.

According to the Gazette, the guidelines, circulars, directions, instructions or terms and conditions issued, given by the Director General of Health Services supersede the guidelines, circulars, dirctions, instructions or terms and conditions issued, given or specified by other authorities.

The regulation has been made by Minister of Health Keheliya Rambukwella under sections 2 and 3 of the Quarantine and Prevention of Diseases Ordinance.

Courtesy Adaderana

Minister of Finance Basil Rajapaksa will present the Second Reading of the Appropriation Bill for the financial year 2022 in Parliament tomorrow (12). 

The budget speech will commence at 02.00 pm. This is the 76th budget of an independent Sri Lanka. It is the second budget of the incumbent government and the first presented by Finance Minister Basil Rajapaksa.

The 2022 Appropriation Bill was introduced in Parliament by the Minister of Finance on the 07th of October.

This Appropriation Bill was published in the Gazette on 29th September 2021 for matters relating to obtaining service expenses for the financial year 2022 from the Consolidated Fund or any other suitable fund with provisions and obtaining loans within or outside Sri Lanka.

Accordingly, for service expenses during the period from 1st January 2022 to 31st December 2022, approval is to be obtained for recurrent and capital expenditure related to Government Expenditure amounting to rupees two thousand five hundred and five billion three hundred and forty-six million five hundred and fifty-eight thousand.

Chapter xvii of the Constitution gives Parliament full control over public finances and requires the approval of Parliament on matters including taxation, consolidation of funds or any other appropriate fund with provisions.

The second reading debate of the budget will be held for seven days from Saturday, November 13th to Monday, November 22nd. The vote on the second reading of the budget will take place on Monday, November 22 at 5.00 pm.

The Committee Stage Debate will commence on Tuesday, November 23rd and will continue for 16 days, including Saturday, until Friday, December 10th. The third reading vote will be held on December 10th at 5.00 pm.

Arrangements have been made to present this year’s budget debate in sign language on behalf of the hearing-impaired community. Accordingly, a Sign Language Window will be telecast simultaneously with the live telecast during the budget debate.

Arrangements have been made to hold sittings in Parliament in accordance with all health guidelines and regulations during the entire period of the budget debate starting from tomorrow (12), the presenting of the budget statement to Parliament.

The Public Gallery will not be open to the public during the budget debate and only a limited number of government officials will be allowed to attend the Budget Committee session.

The Gallery for Special Guest and Invited Foreign Diplomatic Ambassadors and High Commissioners will be opened tomorrow.

The budget being presented tomorrow is the second budget of the Government of President Gotabaya Rajapaksa, the seventh Executive President of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka. 

Following the budget speech, the Minister of Finance will host the traditional tea party. However, it will be limited to MPs, ministers, foreign ambassadors and invitees.

Courtesy Adaderana

The Health Ministry has confirmed that another 188 persons have tested positive for coronavirus, increasing the daily count of new cases to 715. 

This brings the tally of Covid-19 cases identified in the country to 548,061 while over 11,000 patients infected with the virus are currently being treated across Sri Lanka.

The Director General of Health Services has confirmed another 19 coronavirus related deaths for November 10, pushing the death toll in the country due to the virus to 13,927.

The deaths confirmed today include 11 males and 08 females while four of the victims are between the ages 30-59 years. The remaining 15 are in the age group of 60 years and above. 

Shenali D Waduge

The demand to name themaha molakaru”is a mere red herring. Why did the Church not demand the same answers throughout LTTE’s brutal killings or even from the Yahapalana Govt under whose watch the crime took place? Why didn’t the Church demand answers when Buddhist artefacts and Buddha statues were vandalized & destroyed? How about answering how present Churches were erected seizing Temple lands – who are the ‘maha molakaru’ of these? More importantly why is no one caring to ask why on earth 8 Muslims would commit suicide to further a Sinhala Buddhist cause? All these dramas are diverting people from the conquest/terror ideology at play & the real agenda which is identical to the ploys used during colonial rule?

Today, the historical wrongdoers are asking Sinhala Buddhists to behave and plucking out checklists of how Sinhala Buddhists should behave completely ignoring accountability for the sins committed over 500 years upon countries invaded.

The Papal Bulls have not been annulled & remain valid still & these edits declared from the Church & by the Pope clearly establishes Christianity as supreme, treating non-Christians as ‘uncivilized’ while lands occupied by non-Christians had the right to be ‘discovered & declared Christian’ & the people forced to convert. Native Indians lost their lands due to these edits, Aborigines & Mauri’s lost their lands due to Terra Nulles Papal Bull. The reference to these are brushed aside as things that happened in the past & to be forgotten but do they apply the same principle when the colonial agenda continues via western neocolonial hegemony & arms industry that allows them to bomb countries back to the stone age & bomb civilians and call it collateral damage.

At the other end of the spectrum we see 99% of world’s terror based on a terror ideology as a result of misusing selective religious verses. These resulted in the burning to cinders of the world’s oldest library in Nalanda & the demolition of the world’s tallest Buddha statues in Afghanistan and expunging of pre-Islamic Buddhist history in Maldives.

Muslims just as Christians/Catholics may be peaceful but the fanatics & others carry on a crusade because they believe and they uphold verses they selectively take from their sacred books. If these verses exist and if they are the cause for terror, why are these not removed if everyone’s ultimate goal is peace & unity. So long as these verses remain, militants will be churned annually.

However, it is more fashionable to point fingers at Buddhists & crown them ‘militant’ while ignoring all the larger more dangerous crimes taking place. A thero is given 6 years rigorous imprisonment simply for questioning the unfairness of the Court sending military intelligence officers to prison – he is today branded a ‘criminal’ as a result of the contempt of court judgement without aware of why he was sent to prison!

Demonizing Sinhala Buddhists is a colonial project and continues still. The present cartoon attack is one such example. The colonials outsourced this task to the brown sahibs who are molded into positions via special scholarship schemes, elite schools,  hand-picked training sessions & then placed in powerful positions to subtly carry out the objectives tasked to them.

Unfortunately, the Sinhala Buddhists lack the clout & the ‘kaduwa’ to highlight the agendas at play and the handful that do are quickly silenced by a well-funded campaign of name-calling and ridiculing so the public is diverted from paying attention to what they wish to convey and warn.

The historical role today is tasked to brown sahibs in robes, working in media, working as lawyers, political analysts, politicians – basically in every sphere of importance where they can determine public sentiment & influence the public. Sadly, some Sinhala Buddhists are also drawn into this exercise which uplifts & colours the agenda when one’s own shames ones’ own. There is little harm in this if this was done without a hidden agenda but the fact that these are all red herrings and exercises choreographed from overseas is what we must keep in mind.

So when Rev. Siril suddenly has a zoom session and berets an officer who was not even holding position when the Easter Sunday attacks took place, should certainly make all to wonder – what is the agenda behind this exercise.

Leaving aside the security aspect, what is unfortunate is that a similar attempt to destabilize Sri Lanka emerged in 2005 ahead of the Presidential elections when Rev Oswald Gomis & Lalith Kotelawala put a paper advertisement subtly asking Christians/Catholics not to vote for Mahinda Rajapakse as President – a message that Churches were asked to convey to their congregations too.

Similarly, the Church links with LTTE cannot easily be forgotten or forgiven because the dead across 3 decades was far more than the Easter Sunday victims. No victim is more important than the other. But, those who help the perpetrators are just as guilty as the perpetrators. This applies to all those who plotted & secretly planned the Easter Sunday bombings. Those who were aware of the attacks but did nothing though guilty of negligence are not as guilty as those who planned it.

The important message in this is that while the country is trying to move forward against many odds especially directly from external quarters – their internal pawns are playing a far more dangerous & dubious destabilizing game. These locals are actually to be regarded as far more dangerous & treacherous than the known enemy. They pretend to be a friend of the nation but they report not to the nation but to their masters overseas & under their orders they plan to demoralize people, brainwash their minds from defending the nation.

The above 2 videos throw extremely pertinent arguments & challenges at the Church & aligned parties dragging their worshippers along the wrong path. Everyone should listen to both these clips. The theros are validly questioning the double standards in arresting and imprisoning Buddhist theros but the lenient stand taken regarding questioning the Church head making wild allegations but unable to produce any facts.

If Rev.Siril or any others have evidence, why are they not presenting these instead of protesting on the streets to create a drama to be relayed on social media? Who is choreographing this exercise & why?

There are some hard facts that cannot be ignored.

There were no Sinhalese Christians or Catholics before 1505 – conversions (forced or otherwise) resulted in this new segment of people to be influenced from overseas.

There was no Tamil Christians or Catholics before 1505 – conversions resulted in this segment of society also heavily influenced from overseas.

Similarly, Muslims are also influenced from overseas via sects.

It is only the Sinhala Buddhists who have no such foreign influence & striving to preserve their historical identity, but they too have been divided via political parties & numerous other ways.

The unity that prevailed among the people prior to 1505 is no more – divide & rule policies of the colonials ensured this.

There was unity in Mother Lanka because Sinhalese & the rest of the communities identified themselves with the island-nation. This was before 1505.

After 1505 the divisions created transferred loyalties of segments in society to overseas to be manipulated & influenced from overseas against the State & against creating a stable Sri Lanka.

This is the root cause of the divisions and divides present today.

Our people are divided solely because segments of society report overseas as their ‘masters’ are overseas. These masters are the one’s pressing different buttons to play out different games at different times & in different environments.

Their pawns are safeguarded by slogans created by the foreign ‘masters’ using placards of ‘minority rights’ ‘discrimination’ ‘freedoms’ etc.

This is the context we place the present situation with Rev. Siril and it is also cause for Easter Sunday mass suicide based on conquest by any means.

People must learn to piece the puzzle before the puzzle breaks our peace.

Shenali D Waduge

Embassy and Permanent Mission of Sri Lanka Bangkok, Thailand

The King Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua of the Kingdom of Thailand has graciously granted a Royal Audience to C.A. Chaminda I. Colonne, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of Sri Lanka to the Kingdom of Thailand, and Permanent Representative to UNESCAP, on 04^th November 2021, for the Presentation of Letter of Credence at Ambara Villa, Dusit Palace in Bangkok.

The King Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua extended sincere best wishes to the President Gotabaya Rajapaksa and recalled strong long-standing relations with Sri Lanka. While congratulating Sri Lanka’s newly appointed Ambassador Chaminda Colonne, the King Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua assured fullest support of the Kingdom in discharging her official duties and fulfillment of the mission. 

Ambassador Chaminda Colonne conveyed warm greetings from the President Gotabaya Rajapaksa of Sri Lanka to the King Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua, and assured her fullest cooperation  and support in enhancing and consolidating excellent longstanding bonds of friendship and cooperation with the Kingdom. Ambassador Colonne also extended an invitation for His Majesty to visit Sri Lanka.

Ambassadors of Vietnam, Slovakia, Kenya, Turkey and Nigeria also presented their Letters of Credence on the same day.

Ambassador Colonne is also concurrently accredited to the Kingdom of Cambodia and Lao People’s Democratic Republic.

Embassy and Permanent Mission of Sri Lanka

Bangkok, Thailand

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

අයහපත් කාලගුණය නිසා ජීවිත හානි වූ පවුල්වලට ශෝකය පළ කරන අතර පීඩාවට පත් ජනතාවට අවශ්‍ය සහන ලබා දීමට රජය කටයුතු කරමින් සිටින බව අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අද (10) දින පෙරවරුවේ පාර්ලිමේන්තුවේ දී අවධාරණය කළේය.

රටේ පවතින අයහපත් කාලගුණ තත්ත්වය ගැන අවධානය යොමු කරමින් අග්‍රාමාත්‍යතුමා පාර්ලිමේන්තුවේ දී කළ සම්පූර්ණ ප්‍රකාශය මෙසේය.

ගරු කථානායකතුමනි,

ප්‍රථමයෙන්ම කියන්න ඕනේ  මේ දිනවල පවතින අයහපත් කාලගුණ තත්ත්වය නිසා අපේ රටේ ජනතාවට දැඩි  බලපෑමක් එල්ල වෙලා තිබෙනවා. ඒ වගේම විශාල පිරිසක් පීඩාවට පත්වෙලා ඉන්න බවත් කියන්න ඕනේ.

පීඩාවට පත්වෙලා ඉන්න ජනතාවට අවශ්‍ය සහන දෙන්න රජය කටයුතු කරමින් ඉන්නවා. ඒ වගේම ඒ කටයුතු සඳහා ඔබ තමුන්නාන්සේලාගේ සහයත් බලාපොරොත්තු වෙනවා.

අයහපත් කාලගුණය නිසා ජීවිත හානි වූ පවුල්වලට ශෝකය පළ කරන්නත් මම මෙය අවස්ථාවක් කර ගන්නවා.

ගරු කථානායකතුමනි,

අයහපත් කාලගුණ තත්ත්වය පිළිබඳවත්, පීඩාවට පත්වූවන්ට සහන සැලසීම පිළිබඳවත් ආපදා කළමනාකරණ රාජ්‍ය අමාත්‍ය ගරු චමල් රාජපක්ෂ මැතිතුමා විසින් මේ සභාවට වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත බවත් ප්‍රකාශ කරන්න ඕනේ යැයි අග්‍රාමාත්‍යතුමා පැවසීය.

By Dr. Tilak S. Fernando

Islandwide farmers are continuously protesting about the unavailability of fertiliser. One cannot blame the Government for the inadequacy of officials responsible for distributing the compost. The poor Minister gets blamed over weaknesses of the distribution sector. It is due entirely to the inefficiency of the officials in charge of distribution. This can be proved when the writer went to the Maharagama (Agrarian Services ) Govijanasewa office to get his allocated quota of fertiliser on 26 October.

Farmers make a Raucous 

Initially, the ‘Govijanasewa’ office advised farmers that the carbonic fertiliser would be available on 26 October. Accordingly, the writer, too, went on that day to get his allocation. Everyone who went to collect their allocation that day also spent extra money on petrol, which is expensive these days. The officials advised farmers that they expected the delivery to arrive only on 27 October.

 Indeed, the officials should have known of this fact before advising the farmers in advance. The farmers were very annoyed and made a raucous wanting to know why officials were unable to keep them informed. Indeed, the Govijana officials would have received this information in advance about the change of situation. 

Despite this fact, they did not inform the local farmers accordingly. If they were to pass the buck on whoever they expected to receive delivery of carbonic fertiliser from, then those responsible officials should take the blame. This type of unpleasant situation occurs due to the lackadaisical attitude of the so-called ‘government servants’.

 It must be the same situation in other areas of the country where farmers are protesting. Therefore, the finger should directly point at all the office staff responsible for distributing fertilisers to farmers around the country at the appropriate time. One cannot blame the Government for each and every claptrap the officials get involved in. 

The Government gave the carbonic fertiliser free for this Kanna and promised to pay compensation for the farmers who lost their paddy crops. But the frustration of the farmers of not getting the fertiliser in time seems to be due to the negligence of officials responsible for a smooth operation of providing fertiliser. These days Thalawathugoda and elsewhere in the country, the rains occur at odd intervals with lightning and thunder included, thus making it impossible for farmers to work in their paddy fields. 

Aren’t the Govijana officials aware of this fact? On 27 October the Govijana office at Maharagama advised farmers about the vehicle transporting fertiliser having a mechanical problem. However, fertiliser was finally made available only on the afternoon of 28 October. Farmers staged an uproar inside the ‘Govijanasewa’ office at Maharagama over all these difficulties created for them by officials. The situation could be identical Islandwide, now farmers in specific areas want the President to visit and observe what’s happening. 

Imported Organic Fertiliser 

Meanwhile, another controversy has brewed over the consignment of the Chinese Qingdao Seawin organic fertiliser ship from China. Initially, samples of this first consignment tested were highly contaminated. Still, rumours were floating to indicate that the same vessel had turned around, changed the name, and anchored in the Colombo outer harbour. It contained 18,000 MT, of which samples were highly contaminated; hence the Government had to reject that consignment. The opposition is making capital out of this. 

The opposition leader joined in with farmers in various parts of the country and urged ‘the President to take a step back on inaccurate decisions, such as banning chemical fertilisers.’ Also opening an SJB Head Office in Wattala on 1 November, Sajith Premadasa said, The President and Government have no choice but to rectify these inaccurate decisions.” One should think whether Sajith Premadasa’s head needs examining! Alternatively, the President is working to build a healthy society in Sri Lanka. 

In contrast, the opposition leader wants chemical fertilisers imported when many people and farmers are affected by CKD (Chronic Kidney Disease). Apart from that, the whole world is saluting the Sri Lankan President for being sensible and turning towards an ecofriendly society in Sri Lanka. One is inclined to think whether the Opposition leader has any common sense about CKD and its consequences on farming families, especially in those areas where chronic kidney disease is widespread? 

Rejection and Government’s stand

 Regarding the rejection of organic fertiliser from China, Cabinet spokesman Dr. Ramesh Pathirana said. Although the ship is in Colombo’s outer harbour, it is not allowed to dock and never be allowed to be in Sri Lankan waters.’ However, the Director-General of the Agricultural Department said: It was the first bulk order from China that was contaminated and not the entire order. The Government has not rejected the Chinese company outright.” Dr. Ajantha de Silva quoted in the Ceylon Today on 27 October, was quoted that there were around four consignments of the Chinese consignments; hence the whole consignment was not rejected by the Government. Dr. Silva has also said if the shipment samples sent to Sri Lanka in the future are to be free from contamination, then the Ministry of Agriculture would accept the second batch of bulk fertiliser from Qingdao Seawin and so on. If the second consignment sample is free from microorganisms, we will reject that order too.”

 Meanwhile, the Chinese company insisted that every consignment goes through a National Plant Quarantine Service (NPQS). Nevertheless, the Ceylon Fertiliser Company (CFC) Ltd obtained another interim order from the Colombo Commercial High Court against the Chinese Qingdao Seawin Organic Fertiliser Company. The Court Order prevents the opening of any pending Letters of Credit in favour of the Chinese Qingdao Seawin organic fertiliser company.

 The latest is that the National Plant Quarantine Service (NPQS) tested the samples sent to them have confirmed that the first consignment of fertiliser indeed contained certain types of harmful bacteria. The first batch was a partial shipment worth more than Rupees one billion secured through a tender process confirmed by the Ministry of Agriculture. 

COP26 UN Conference 

At the COP26 UN Climate Change Conference in Glasgow, Scotland, twentyfive thousand delegates assembled. It included Head of States of one hundred and ninety-seven countries. President Gotabaya Rajapaksa urged the international nations to work together in a true spirit and cooperation to overcome the climate crisis and sustain humanity and the planet. He pronounced that Sri Lanka recently restricted the import of chemical fertiliser, pesticides weedicides due to public concerns and biodiversity impacts. 

Problems for the Government are compounded with various protests and threatening to take work-to rule decisions by several trade unions on multiple issues. It is mainly because global commodity prices have rocketed after the Covid-19 pandemic and economies everywhere in the world are only beginning to recover from the pandemic. The ordinary person on the street cannot understand this fact. India cut excise duty on petrol by Indian Rupees five (USD 0.0671) per litre and Ten rupees on diesel. 

Sri Lankan Government cannot do so because it incurred many expenses to curtail the suffering of poor people and ordered millions of inoculations to combat Covid-19. At the same time, the Government lost a substantial amount of money in taking care of those families dependent on a daily wage. Nevertheless, one hopes that with the increase in tourism and the President in Glasgow negotiating with other world leaders, a ray of bright sunshine will shine on Sri Lanka, and new life, hope and freshness to every citizen will dawn upon soon. 

tilakfernando@gmail.com 

By P.K.Balachandran/Daily Mirror Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, November 10: Events leading to the controversial takeover of the Kandyan kingdom by the British in 1815 and the aftermath have been written about both from the British and the Sri Lankan viewpoint. The British view is vividly presented in Ceylon Ancient and Modern published by Chapman and Hall of London in 1876. It is authored by an anonymous former officer of the Ceylon Rifles.

In 1798, the Prime Minister of the Kandyan kingdom,  Pilimatalavuva Maha Adikaram (or Pilame as he is referred to in the book) had placed on the throne of Kandy, Sri Wickrama Rajasinha, the 18-year-old nephew of the wife of the deposed King Rajadhi Rajasinha. Pilame wanted to rule Kandy and replace the Naicker dynasty” by an indigenous Sinhalese” dynasty with the help of the British, who had replaced the Dutch as the European power in Ceylon in 1796.

When Pilame conveyed his plan to Governor Fredrick North, the latter got excited at the prospect of turning Kandy into a British Protectorate. Kandy had been doggedly defying European attempts to subdue or absorb it. But North disapproved Pilame’s proposal for a British attack on Kandy to put his puppet Mootoo Samey (Muthu Swamy) on the throne. North said he would not object if Pilame himself removed Wickrama Rajasinha, and yet he wanted to protect the king! The troops’ presence in Kandy will be the only means of preserving the poor man’s life and dignity, which otherwise will be sacrificed to the ambition of his minister,” North wrote.

He also wanted Wickrama Rajasinha to formally agree to the stationing of British troops. And to talk about this, he sent Maj.Gen. Hay MacDowell backed by 2500 troops. But MacDowell was made to wait inordinately for an audience and had to kneel before the King. The annoyed General returned to Colombo. But Pilame would not give up. In 1802, to force the British to take punitive action against the king, he relieved some Moor merchants from the coast of their property and put the blame on the king. Gen.MacDowell proceeded to Kandy on a punitive mission. Wickrama Rajasinha fled but not before setting Kandy on fire. Pilame put Mootoo Samey on the throne and MacDowell left for Colombo leaving a small contingent of troops in Kandy under Major Davie. But the doughty Kandyans put back Wickrema Rajasinha on the throne.

READ: Roots of the cow protection movement in Sri Lanka

Thus thwarted, Pilame planned to kidnap Governor North during the talks they had at Dambedenia and also attack British garrisons. The timely arrival of Malay troops put paid to his plans. Nevertheless, Kandyans attacked the British troops, most of whom were too sick to fight. Maj. Davie surrendered Mootoo Samey and also his arms. The Kandyans massacred” all but Davie and Corporal Barnsley, who escaped.  The massacre sparked calls for revenge. But North’s plan to send the troops to Kandy did not fructify as the Madras Governor could not send the 3000 men he sought.

Commenting on the misadventure, the author of the book says: The great fault of all those engaged in this terribly ill-managed Kandyan affair was placing any reliance on the word of an Asiatic, or entering into any negotiations or conventions with them, in which Europeans are sure to be foiled by their superior finesse and want of faith. In dealing with these people there is only one policy to be adopted, a bold, straightforward one, with a firm reliance on one’ own right arm and a good display of  physical force –the only argument they understand, or at least are likely to attend to.”

READ: The dwindling Parsis of Sri Lanka

When North took up the massacres with Wickrama Rajasinha, the latter blamed Pilame from whom, he said, he had long since withdrawn his confidence. North suspected that the king was being dismissive and dodgy because he was expecting assistance from the French Adm. Alexandre Durand Linois, who was harassing British shipping in the Indian Ocean.

Continually disturbed by the plots and insurrections by his chiefs,” Wickrema Rajasinha became a sanguinary despot.”  The crafty Pilame was found plotting to assassinate the king, who beheaded him in 1812. Pilame was succeeded as Adigar by his nephew Eheylapola (Ahalepola). But Eheylapola had inherited his uncle’s disposition for plotting and secretly tried to get Governor Robert Brownrigg’s aid for dethroning Wickrama Rajasinghe and assuming power himself. Brownrigg declined to help.

READ: Sri Vikrama Rajasinha wore royalty on his sleeve even after losing his Kingdom

Meanwhile, the king had discovered Eheylapola’s conspiracy. Eheylapola fled to Colombo. But the tyrant (Wickrama Rajasinha) wreaked his vengeance on his (Eheleypola’s) wife and family and everyone within his reach. The place of execution in Kandy flowed with blood and the neighbourhood echoed with the shrieks of the victims. Eheylapola’s wife and four children and his brother and wife were either beheaded or drowned, and the mothers were compelled, under the dread of being disgracefully tortured, to pound the decapitated heads of their children in a paddy pounder.”

As a consequence of this outrage, war was proclaimed against  Wickrama Rajasinha in January 1815. In a few weeks, Kandy was again in the possession of the British, thanks to the defection of the king’s General Mollegodde ( Molligoda) and the gang up the principal chiefs against the king. The king, who was hiding, was found out by Aheylapola’s men and handed over to the British. Upon capture, a remorseful Wickrama Rajasinha told the British: Your English governors have one advantage over us kings. They have counsellors near them who never allow them to do anything in passion. But unfortunately for us the offender is dead before our resentment has subsided!”

READ: Some facets of the history of Muslims in Sri Lanka

In the eyes of the British, Wickrama Rajasinha was not unprepossessing in appearance, except when he was excited, when his eyes gleamed with the fire of a demon, and his face assumed an air or malignant cruelty.”

In March 1815, the Kandyan Convention, by which the kingdom was handed over to the British by the chiefs, was signed. The chiefs were guaranteed their ancient privileges and powers, the impartial administration of justice and the maintenance and protection of Buddhism. However, according to eye witness Dr Marshall, both the chiefs and the people began to show signs of impatience and openly wished for the departure of the British from Kandy inquiring when they intended to leave the country.”

One of the Kandyans told Marshall: You have deposed the king and now nothing more is required. You may leave us now.”

They showed no dislike to us individually, but as a nation, they abhorred us; they made no complaint of misrule or oppression, simply wishing we should leave the country,” Marshalls adds.

These feelings broke out into an open revolt in 1817, secretly fomented by Eheleypola, the professed friend of England”. By 1818, the revolt had spread like wildfire. A monk was made a claimant to the Kandy thrown and the tooth relic was taken out from the temple at Kandy and shown to the people to arouse their fanatical enthusiasm.”

In the 10-month desultory 1880 war, 1000 Indian soldiers fighting in the British army died, which was one-fifth of the entire force deployed.

The Kandyans never met their enemies openly, gave quarter or showed any mercy to those who fell into their hands, and the army imagined they would eventually be obliged to evacuate the country and fight their way out,” an observer said.

Eventually, the Kandyans submitted due to the destruction of their villages, cattle and crops and the loss of nearly 10,000 people due to famine, fever and war. Disunion had also emerged among the rebellious chiefs. Some submitted and others were executed. Peace was restored after the accidentally discovered” Tooth Relic (Dalada) was reinstalled at its rightful place in Kandy.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

•   විෂමතාව ඉවත් කරන්න අමතරව රුපියල් මිලියන 30000ක්

•   සමස්ත අය-වැය ලේඛනයෙන් ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට අධ්‍යාපනයට සියයට 7.51ක්

විසි පස් වසරකට ආසන්නව පවතින වැටුප් විෂමතාව ඉවත් කිරීම දැනුම් දීම සඳහා අද (10) දින පාර්ලිමේන්තුවේ කමිටු ශාලා 01 හි පැවති හමුවේ දී අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඇතුළු රජයට ගුරු- විදුහල්පති  වෘත්තීය සමිති නියෝජිතයෝ සිය ප්‍රණාමය පුද කළහ.

දරුවන්ගේ සහ රටේ අනාගතය වෙනුවෙන් ගුරු-විදුහල්පති වැටුප් විෂමතාව ඉවත් කිරීම සඳහා ලබන අය-වැයෙන් අමතර රුපියල් මිලියන 30000ක් වැය කරන බවත් ඒ අනුව ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට මෙරට අධ්‍යාපනය සඳහා වැය කරන මුදල සමස්ත අය-වැයෙන් සියයට 7.51ක් වනු ඇතැයි මෙම හමුවේ දී මුදල් අමාත්‍ය බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා ගුරු-විදුහල්පති වෘත්තිය සමිති නියෝජිතයන්ට දැනුම් දුන්නේය.

ඒ අනුව වෘත්තිය සමිති ඉල්ලීම ඉටු කිරීම ගැන මුදල් අමාත්‍ය බැසිල් රාජපක්ෂ මහතාට මෙහි දී අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ස්තුති කළේය.

අධ්‍යාපන අමාත්‍ය දිනේෂ් ගුණවර්ධන මහතා මෙම සාකච්ඡාවේ අරමුණ පැහැදිලි කළේය.

ශ්‍රී ලංකා පොදුජන අධ්‍යාපන සේවා සංගමයේ සභාපතිනි වසන්තා හඳපාන්ගොඩ මහත්මිය මෙහි දී ගුරු- විදුහල්පති වැටුප් විෂමතාවය විසඳීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා පොදුජන අධ්‍යාපන සේවා සංගමය සම්මත කළ යෝජනාවලිය මුදල් අමාත්‍ය  බැසිල් රාජපක්ෂ මහතාට භාර දුන්නාය.

1997 නිර්මාණය වූ මෙම අර්බුධයේ සම්පූර්ණ වැටුප් විෂමතාව ඉවත් කිරීමට යම් කාල රාමුවක් අවශ්‍ය බව පිළිගත් ගුරු විදුහල්පති වෘත්තිය සමිති නියෝජිතයෝ එහි ආරම්භයක් ලෙස තුනෙන් එකක කොටස ලබන අය-වැයෙන් එකවර ලබා දීම ගැන සතුටු වන බව පෙන්වා දුන්හ.

මෙම හමුවේ දී මුදල් අමාත්‍ය බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා මෙසේ පැවසීය.

අපි මේ පිළිබඳව මුලින්ම සාකච්ඡා කළේ ජූලි මාසේ 26 වැනිදා අමාත්‍ය මණ්ඩල රැස්වීමේ දීයි. එහි දී මහාචාර්ය ජී.එල් පීරිස් මැතිතුමත්, ගාමිණී ලොකුගේ මැතිතුමාත්, ආචාර්ය බන්දුල ගුණවර්ධන මැතිතුමත්, විමල් වීරවංශ මැතිතුමත්, උදය ගම්මන්පිල මැතිතුමත්, රමේෂ් පතිරණ මැතිතුමත්, ලසන්ත අලගියවන්න මැතිතුමත් ඇතුළත් කමිටුවක් පත් කළා. ඒක පසුව 4 දෙනෙකුට සීමා වුණා.  එහි නිර්දේශයක් ඉදිරිපත් කළා. මුදල් අමාත්‍යවරයා හැටියට මගේ නිරීක්ෂණය ඉදිරිපත් කළේ මූලිකව මෙම ඉල්ලීම් සියල්ල වැටුප් වැඩිවීමක් නෙමෙයි කියලා. මේක අවුරුදු විස්සක් විසි පහක් පවතින ගුරුවරුන්ගේ සහ විදුහල්පතිවරුන්ගේ වැටුප් විෂමතාවයක්. මෙය නිවැරදි කරන්න කියලා තමයි ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කරලා තිබුණෙ. අපේ නිර්දේශය වුණේ සමස්ත රාජ්‍ය සේවය තුළ වැටුප් සම්බන්ධ අසමමිතිකතාවක් ඇති නොවන පරිදි ඉදිරි අය-වැය තුළින් සළකා බැලීම සුදුසුය කියලා.

දැන් අය-වැය එනවා. අදාළ නිර්දේශ සම්බන්ධයෙන් කැබිනට් මණ්ඩලය එකඟත්වය පළ කරලා තියෙනවා. මේ පිළිබඳව මල්-වතු අස්ගිරි මහ නායක ස්වාමීන් වහන්සේලා ඇතුළු සියලු දේශපාලන පක්ෂත්, මා හමුවුණ අවස්ථාවලදිත් පැවසුවේ මේ ගුරු-විදුහල්පති ප්‍රශ්නය මෙවර අය-වැය තුළින් විසඳන්න කියලා. ගරු අගමැතිතුමත් විශේෂයෙන්ම ජනාධිපතිතුමත් අධ්‍යාපන ඇමතිතුමත් නිර්දේශ කරලා තියෙනවා අනිවාර්යයෙන්ම මේක විසඳන්න කියලා. වෘත්තිය සමිති පැත්තෙන් විශාල සහයෝගයක් මේ වෙලාවේ අපට ලැබිලා තියෙනවා. අපට ඕන වුණ එකම දේ අධ්‍යාපනය ළමයින්ට ලබා දෙන්න. මේ වෙනකොට සියලුම පාසල් විවෘත කරලා සෞඛ්‍ය නිර්දේශ අනුව පාසල් කටයුතු සිදුවෙනවා. ඒ නිසා අපි බොහොම අමාරුවෙන් වුණත් නිර්දේශිත මේ මුදල වෙන් කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.

මේක විෂමතාවක් ඉවත් කිරීමක් මිස වැටුප් වැඩිවීමක් නෙමෙයි. මෙතන සිටින මහා සංඝරත්නය ඇතුළු වෘත්තිය සමිතිවලින් මම ඉල්ලා සිටිනවා අවුරුදු විසි ගණනක් විසඳන්න බැරිව තිබුණ වැටුප් විෂමතාවක් සාධාරණ මට්ටමෙන් විසඳීමක් විධියට දකින්න කියලා. කැබිනට් මණ්ඩලයේ අනුමැතිය අනුව දැනට වෙන් කරලා තියෙන මුදලට අමතරව රු. මිලියන 30000ක් අපි ලබන අය වැයෙන් ගුරු හා විදුහල්පති වැටුප් විෂමතාව ඉවත් කිරීම සඳහා වෙන් කරනවා. අය-වැයටත්, කැබිනට් මණ්ඩලයටත් ඉස්සරවෙලා ඔබතුමාලට කිව්ව එකම රහස ඒක.

අනිත් ඇමතිවරු දොස් කියන එකක් නැහැ. විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරු කිහිප දෙනෙකුත් මෙතන නොහිටියත් මේක විසඳන්න කියලා ඉල්ලුවා. එයත් සිහිපත් කරනවා. දරුවන්ගේ අනාගතය රටේ අනාගතය වෙනුවෙන් මෙය විසඳන්න අපි තීරණය කළේ. මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමාගේ කාලේ අධ්‍යාපනයට සියයට 6ක් වෙන් කරන්න කියලා සමහරු උද්ඝෝෂණය කළා. අවසානයේ ඔවුන්ගෙ වැටුප් සියල්ල වැඩි කළා. හැබැයි ඊට පස්සේ සියයට 6 අමතක කළා.

හැබැයි අපි මේ පාර අය වැය ලේඛනයෙන් අපේ සම්පූර්ණ වියදමෙන් සියයට 7.51ක් අධ්‍යාපනය වෙනුවෙන් වෙන් කරනවා. ඒ මේ රටේ අනාගතය වෙනුවෙන් එය වෙන්කරන්නෙ. ජනාධිපතිතුමත්,අගමැතිතුමත් විශේෂයෙන් අධ්‍යාපන ඇමතිතුමත් අපෙන් ඉල්ලුව මේක කරන්න කියලා. මේ ඉතිහාසයේ පළමුවැනි වතාවට අධ්‍යාපනය සඳහා සමස්ත අය වැයෙන් සියයට 6 ඉක්මවන්නෙ.

එදා උද්ඝෝෂණ කළ අයට අමතක වුණාට, මහින්ද ජනාධිපතිතුමා ඇතුළු අපේ රජයට එය අමතක වුණේ නැහැ. අපි පිළිගන්නවා අධ්‍යාපනය මේ රටේ ලොකුම ආයෝජනය කියලා. සෞඛ්‍ය හා අධ්‍යාපනය ගත්තම අපි ලෝකයේ ඇතැම් දියුණු රටවලට සමාන මට්ටමේ ඉන්නවා. දකුණු ආසියාවේ අපි ඉහළම තැනක ඉන්නවා. ආයෝජනය වගේම ඵලදායීතාවත් වැඩි කරන්න කියලා අපි මේ හැම වෘත්තිය සමිති නියෝජිතයෙකුගෙන්ම ඉල්ලනවා. අධ්‍යාපනය දියුණු කරන්න ඔබ සියලු දෙනාගේ සහයෝගය අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයට, රජයට දෙන්න කියලා ඉල්ලනවා. ඊට එහා යන ඉල්ලීම් ගැන මුදල් ඇමතිවරයා හැටියට අපිට කතා කරන්න පුළුවන් යැයි අමාත්‍ය බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා පැවසීය.

අමාත්‍යවරුන්වන බැසිල් රාජපක්ෂ, දිනේෂ් ගුණවර්ධන මහත්වරු ඇතුළු මැති ඇමතිවරුන්, අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් මහාචාර්ය කපිල පෙරේරා, අග්‍රාමාත්‍ය අතිරේක ලේකම් නීතිඥ චමින්ද කුලරත්න, වෘත්තිය සමිති අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් සුමිත් විජේසිංහ, ශ්‍රී ලංකා පොදුජන අධ්‍යාපන සේවා සංගමයේ සභාපතිනි වසන්තා හඳපාන්ගොඩ, ලංකා ගුරු සංගමයේ ලේකම් ජෝශප් ස්ටාලිං, ලංකා ගුරු සේවා සංගමයේ ප්‍රධාන ලේකම් මහින්ද ජයසිංහ, ශ්‍රී ලංකා වෘත්තියවේදී විදුහල්පතිවරුන්ගේ සංගමයේ සභාපති සුගීශ්වර විමලරත්න, ශ්‍රී ලංකා ජාතික විදුහල්පති සංගමයේ මොහාන් වීරසිංහ මහත්ම මහත්මීහු ඇතුළු ගුරු-විදුහල්පති වෘත්තිය සමිති නියෝජිතයෝ මෙම අවස්ථාවට එක්ව සිටියහ.

By A. Abdul Aziz

 Stand ever ready to wipe away the tears of those who are in distress or hurting in any way” – Hazrat Mirza Masroor Ahmad

On 31 October 2021, the World Head of the Ahmadiyya Muslim Community, the Fifth Khalifa (Caliph), His Holiness, Hazrat Mirza Masroor Ahmad delivered a faith inspiring address to conclude the International Conference of the charity Humanity First.

The 2-day event, which was held at the Baitul Futuh Mosque in London and then in Islamabad, Tilford on Sunday was themed as ‘Poverty alleviation through empowerment’.

The Humanity First Silver Jubilee conference, delayed a year due to COVID-19, was attended either physically or virtually by more than 1200 people, comprising Humanity First delegates and members from over 60 countries around the world.

The Gist of keynote address that covered the objectives of Humanity First, outlining its mission to serve those in need. by Ahmadiyya Head as below:

Hazrat Mirza Masroor Ahmad first mentioned that Humanity First International was unable to hold its conference last year, and that this year marked 26 years since its inception.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

It has now been 26 years since Humanity First was first formally registered and, with the Grace of Allah, ever since its inception, Humanity First has continued to grow and develop and has conducted a lot of impactful work in many parts of the world. It has served in some capacity or other in over sixty countries, including in the Americas, Europe, throughout Africa, the Middle East, Asia and the Pacific.”

His Holiness mentioned some of the humanitarian initiatives carried out by Humanity First across the planet including providing water, education and sustainable skills projects in underdeveloped countries.

His Holiness also mentioned that Humanity First had progressed and developed so much over the past few years that it had now started to be a globally recognized institution.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

 By the Grace of Allah, Humanity First is now a very well established and well-respected international charitable organization. Indeed, Humanity First has now reached the stage where external NGOs or similar humanitarian organizations are seeking to partner and collaborate with it to fulfil their own charitable obligations and objectives.”

Hazrat Mirza Masroor Ahmad continued: 

It reflects the fact that Humanity First has earnestly strived to fulfil that noble objective which Allah the Almighty has commanded us to pursue in the Holy Quran – and which ought to be the life-long objective of a Muslim – to serve humanity and to fulfil the needs of those who are facing any adversity.”

His Holiness explained that this objective is one vouchsafed to Muslims through the example of the Holy Prophet Muhammad (peace and blessings of Allah be upon him).

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

There are countless traditions and sayings of the Holy Prophet (PBUH) that illustrate how he spent his entire life serving mankind and striving to inculcate the same spirit of sympathy for others within his followers. Certainly, the Holy Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) was an everlasting source of mercy for mankind and through his blessed words and deeds, he shone an illuminating and everlasting light upon the magnificent teachings of Islam and demonstrated that serving mankind is an inherent and truly fundamental part of our faith.”

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

Islam teaches that one’s neighbours have great rights upon them. Muslims have been taught that they must treat their neighbours with grace and compassion and be ever ready to help them in their times of need and grief… Furthermore, the definition of a ‘neighbour’ in Islam is extremely vast and far-reaching. It not only includes people who live nearby, but also includes people who live much further afield, a person’s travel companions, work colleagues, subordinates and many others besides.”

His Holiness also spoke about the need to look after and support the orphans, the sick and the needy in society.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said: 

On one occasion, whilst speaking about fulfilling the rights of mankind, the founder of the Ahmadiyya Muslim Community (peace be upon him) said: ‘To love mankind and to show compassion to others is an immense form of worship of God Almighty and an outstanding means of attaining His pleasure and rewards.’

Enlightening us on how to serve humanity, the Promised Messiah (peace be upon him) said: ‘Allah the Almighty repeatedly commands that, irrespective of religion or ethnicity, you should show love and compassion to all people.’ Allah commands us to feed the hungry, free those shackled in bondage, pay off the arrears of those mired in debt, shoulder the burdens of others and truly fulfil the duties owed to mankind.”

Nearing the end of his address, His Holiness told Humanity First to look to the future and to ensure that it continues to progress.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad continued:

Certainly, I am pleased that the workers and volunteers of Humanity First throughout the world are serving with great zeal and determination and a true spirit of service and devotion. It is my prayer that this spirit never diminishes but only ever increases.”

The Conference concluded with a silent prayer led by His Holiness.

Prior to His Holiness’ address, Chairman Humanity First International, Ahmad Yahya presented a report of the works of Humanity First over the past 26 years.

Humanity First” – Its Mission is to serve disaster struck and socially disadvantaged individuals and families in the poorer communities of the world.

Founder: Mirza Tahir Ahmad – 4^th Khalifa of the World-wide Ahmadiyya Muslim Community in Islam.

Founded: 1994

 Dr. Chula Rajapakse MNZM

Rt Hon Mr Gotabaya Rajapakse,
 President of Sri Lanka.

Dear Mr. President,

I write to record my sincere  and unreserved thanks  and appreciation to you for your above  informative and monumentally inspirational speech that clearly demonstrates your Sincerity , Commitment &Focus & your determination to deliver on the promises you were elected on. You also demonstrated some of the challenges you faced in this journey,  some real and a lot artificially created based on deceit, deception and political opportunism.

As I pointed out to local audience  a short while ago this deceit and deception started within weeks of your election on 19/11/19 with the raising of the spectre of white van disappearances in the subsequently exposed alleged abduction of the employee in the Swiss Embassy in Colombo, and continued through raising doubts on :
 1.the abolishing of the MCC agreement,
 2. the vesting back of the eastern terminal in the Colombo Port,
 3. Converting the Port City into a Chinese Colony” run by Chinese,
 4. Ability to honour foreign debt obligations,,
 5.Abilility to conduct a successful COVID Vaccination program and Covid Control program ,

 Just to mention  a few of the daunting challenges you and your government has successfully face during these 2 years.

 Speeches like the one above, will go a long way to prevent  Sri Lankans in SL and overseas and foreigners interested in Sri lanka and interested in investing in Sri Lanka, from being mislead by doubts such as the above. These are  being raised in the media and social media, by the well organised and funded combined forces ganging up to undermine your journey. 

 I wish to thank you once again for this speech and urge you to present such speeches regularly to prevent the derailment of your journey and that of Sri Lanka, to prosperity.

 Yours Sincerely,

 Dr. Chula Rajapakse MNZM
 FRCP/FRACP
 Consultant Physician /Rheumatologist Wellington NZ,
 Spokesperson, United Sri  Lanka Association

Courtesy NewsIn.Asia

COLOMBO, Nov. 10 (Xinhua) — Sri Lanka’s Port City Colombo project will add 13.8 billion U.S. dollars to the country’s economy once fully operational, local media citing a study by PricewaterhouseCoopers (PwC) reported here Wednesday.

The PwC study evaluated the impact of the Port City Colombo project on macroeconomic variables including employment, GDP, FDI, balance of payments, and government revenue, and was presented to the Colombo Port City Economic Commission on Tuesday.

The study found that the project could progressively attract additional investments up to 12.7 billion dollars over the next 20 years.

The study said that the construction and operational phases of the project would benefit the national economy if it is properly integrated with the local economy.

The Colombo Port City was built by China Harbor Engineering Company. The project will be Sri Lanka’s first special economic zone for high-end services.

 lanka C news

ජනතාවගේ දුක් ගින්නේ  බඩගින්නේ පැමිණිල්ල හා මේ පත් කරලා තියෙන අවමානයේ, අපහාසයට ඇතිවෙලා තියෙන කෝපයේ පැමිණිල්ල දැන් රට පුරා විභාග වෙමින් පවතින බව සමගි ජන බලවේගයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී පාඨලී චම්පික රණවක මහතා පවසයි.

තමන් සම්බන්ධයෙන් කෘෂිකර්ම අමාත්‍ය මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ මහතා විසින් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙත සිදු කරන ලද පැමිණිල්ල සම්බන්ධයෙන් මාධ්‍ය වෙත අදහස් දක්වමින් ඒ මහතා මේ බව ප්‍රකාශ කළේය.

වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ මන්ත්‍රීවරයා;

ඊයේ එනම් නොවැම්බර් නම වෙනිදා පාර්ලිමේන්තුවේදී කෘෂිකර්ම අමාත්‍ය මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ මහතා යම්කිසි ප් රශ්නයකට පිළිතුරු දෙන අතරේ මා විසින් මීට සතියකට පමණ කලින් කරන ලද යම්කිසි ප්‍රකාශයක් සම්බන්ධයෙන් අදහස් දැක්වූවා. ඒ තමයි ඉන්දියාවේ අයි එෆ් එස් නමැති ආයතනයෙන් ගෙන්වන ලද මේ නැනෝ යූරියා පිළිබඳව ඔහුගේ නම සඳහන් කරලා ඔහුට අපහාසයක් කරලා තියෙනවයි කියලා ඔහු ඒ සඳහා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට යනවයි කියලා අතරේ තවත් ඔහුගේ සුපුරුදු වාචාල මුවින් අපහාස, උපහාස ටිකක් එහෙම කරලා ප්‍රකාශයක් කරා. මම ඒ අවස්ථාවේ පාර්ලිමේන්තුවේ හිටියේ නෑ. සභා ගැබේ. මං සභා ගැබට ආහම මට මේ වාර්තා වුණා. මම ඔහුගේ ප්‍රකාශය දැක්කා. ඒ අනුව මං එතුමාට ප්‍රකාශ කරා මම දවල් එක හමාරට පාර්ලිමේන්තුව නැවත ආරම්භ කළහම, මේ ගැන ප්‍රකාශයක් කරනවා කියලා. කරුණාකරලා සභා ගැබට එන්න කියලා. ඔහු මට කිව්වා, මම සභාගැබට එන්නෑ. මොකද මට දැන් රහස් පොලිසියට යන්න තියෙනවා කියලා. මම කිව්වා, බොහොම හොඳයි එහෙනම්, මම හැබැයි ප්‍රකාශය කරනවා කියලා. මම ප්‍රකාශය කළා කතාව.”

මහින්දානන්ද ඇමැතිවරයාගේ ප්‍රධාන තර්කය වන්නේ මෙරටට ගෙනෙන ලද්දේ ISCFCO ආයතනයෙන් නැනෝ යූරියා නොව නැනෝ නයිට්‍රජන් බවත්, චම්පික රණවක විසින් රට නොමග යවා ඇති බවත් ය. එමෙන්ම ඔහු සඳහන් කරන්නේ මෙහි දූෂණයක් සිදුවූ බවටත්, එය කළේ තමන් බවටත් සිදුකළ චෝදනාවට තමන් නිවැරදිකරු බවය. ඉන් ඔහුට සිදුවූ අපහාසයට නඩු පවරන බවටත් තර්ක කරයි.

මේ රසායනික පොහොර මේ රටට ගෙන ඒම තහනම් කළේ මේ ආණ්ඩුව මේ අවුරුද්දේ මැයි මාසේ 06 වෙනිදා. එතකොට පළමුවෙන්ම අපි බලන්න ඕනේ මේ අයි එෆ් එම් ආයතනය විසින් නිර්මාණය කරන ලද මෙම දියරය රසායනික ද, ඒ කියන්නේ ස්වභාවිකව හදපු එකක්ද, එහෙමත් නැත්නම් මේක නිෂ්පාදනය කරපු එකක්ද? ස්වභාවික පොහොරද? කාබනික පොහොරද කියලා මනින මිනුම් දඩු කිහිපයෙන් ප්‍රධාන එකක් තමයි ස්වභාවික ද එහෙම නැත්නම් ද එහෙම නැත්නම් නිෂ්පාදනය කරපු එකක්ද? මේක පැහැදිලිවම ඉහළ ගණයේ තාක්ෂණයක් භාවිතා කරලා නිෂ්පාදනය කරපු දෙයක්. මේක පැහැදිලිවම නැනෝ ආකාරයට සකස් කරන ලද යම් කෙඳි විශේෂයක් සමග යූරියා තැවරීමෙන් ඇති කරන ලද  පොහොර දියර විශේෂයක් කියන එක පැහැදිලියි. ඒ අනුව පළවෙනිම දේ තමයි මෙය රසායනික පොහොරක්. මෙය කාබනිකයි කියලා කීම හොයා මේ රටට පොහොර මත පමණයි කෘෂිකර්මය කරන්නේ කියන එකට කරපු විශාලතම වංචාව කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය කරලා තියෙනවා”

කවුද මේක නැනෝ යූරියාද? නැනෝ එහෙම නැත්නම් නයිට්‍රජන් ද කියලා කිව්වේ. අපි නෙවෙයි. මේ අයි. එෆ්. එෆ්. සී. ඕ. වෙබ් අඩවියට යන ඕනෑම කෙනෙකුට ඉතාම පැහැදිලිව පේන දේ තමයි කිසිම තැනක ඒ වෙබ් අඩවිය නෑ. නැනෝ නයිට්‍රජන් කියලා දෙයක්. මං නැවතත් පෙන්නනවා. මම අදත් ගියා. මේ මොහොතෙත් යනවා. මෙන්න වෙබ් අඩවිය. මේ වෙබ් අඩවියේ කිසි තැනක, නැනෝ නයිට්‍රජන් කියලා දෙයක් නෑ. තියෙන්නේ, නැනෝ, යූරියා. කිසි තැනක නෑ, නැනෝ නයිට්‍රජන් කියලා. නැනෝ යූරියා. අද මේ වෙනකන් කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය මං මේ ප්‍රකාශය කරලා දැන් දින ගණනාවක් වෙනවා. කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ කිසිම රසායනාගාර පරීක්ෂණයක් කරලා නෑ. මෙහි රසායනික සංයුතිය ගැන. ඒ නිසා තාමත් අපිට පිළිගන්න වෙන්නේ මේ වෙබ් අඩවියේ සඳහන් විස්තරය පමණයි. ඒ විතරක් නෙවෙයි. මේ අයිඑස්එෆ්, සී. ඕ. ආයතනය මේ සිද්ධිය ඇති වුණාට පස්සේ මාධ්‍ය නිවේදනයක් දැම්මා. ඒ මාධ්‍ය නිවේදනයේ ඉතා පැහැදිලිව කියලා තියෙනවා මේ බව. ඉතින් කවුරුත් දන්නවා, මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ මහත්තයා නොදන්නවාට රසායන විද්‍යාව ඉගෙන ගත්ත හැමදෙනාම දන්නවා යූරියා කියන්නේ නයිට්‍රජන් සංයෝගයක්. ඒ අනුව ඒ නයිට්‍රජන් සංයෝගයේ ප්‍රමාණය ගත්තොත් ඒකේ 46% ක්ම තියෙන්නේ නයිට්‍රජන් කියලා. ඒ නිසා මේ නැනෝ යූරියා ද නැනෝ නයිට්‍රජන් ද කියන එකේදී ඇත්තටම නයිට්‍රජන් සංයෝගයක් තමයි යූරියා. රසායනික සංයුතිය මැන්නාම නයිට්‍රජන් හම්බවෙන්න ඉඩකඩ තියෙනවා. හැබැයි මේ වෙන තෙක් ඒක කරලා නෑ. ඒ අනුව මේ පුවත්පත් නිවේදනයක් මාධ්‍ය නිවේදනයක් අයි එෆ් එම් වල ඒ වගේම ඔවුන්ගෙ ප්‍රසිද්ධ වෙබ් අඩවියත් කියන මේ දෙකම දක්වලා තියෙන කරුණු වලට අනුව මෙහි අඩංගු නයිට්‍රජන් ප්‍රතිශතය 4% යි. යූරියාවල 46% යි. එතකොට මේ ගැන මේ යූරියා වලින් නිර්මාණය කරපු පොහොරක්.”

තුන්වෙනි කරුණ ලෙස හිටපු අමාත්‍යවරයා දක්වන්නේ, ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය උල්ලංඝනය කිරීමය. වංචාව ඇත්තේ එතැනය.

මේ ගැන පාර්ලිමේන්තුවේ ඒ වගේම මං හිතනවා  මේ පිළිබඳව ආචාර්ය පී. බී. ජයසුන්දර ජනාධිපති ලේකමුත් පැමිණිලි කරලා තියෙනවා මේ ගනුදෙනුව සිදු වූ ආකාරය ගැන. මෙහි කැබිනට් පත්‍රිකාව ඔක්තෝම්බර් මාසේ දහඅට වෙනිදා මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ කෘෂිකර්ම ඇමතිවරයා දාන්නේ එතකොට ම මේ කැබිනට් පත්‍රිකාවට අනුව මේ පොහොර ගෙන්වන්න නියමිත සමාගම විසින් ඒකටයි ඔහුට කැබිනට් අවසරය තියෙන්නේ. ඔය තවත් එකක් පිහිටුවාගෙන ඒ එකෙන් මිල ගණන් කැඳවනවාය කියලා තියෙනවා අයි එෆ් එම් සී ඕ ආයතනය එතකොට මිල නම් කැඳවන එක තමයි අවසානයේ ලංකාවට මේක ගෙනල්ලා තියෙන්නේ. කවදද ගෙනාවේ? දහනම වෙනිදා ගෙනාවේ. දහඅට වෙනිදා කැබිනට් පත්‍රිකාව දානවා. දහනම වෙනිදා එහි අනුමත වෙච්ච ඒ කැබිනට් තීන්දුව ලේකම්වරයාට යනවා. එතකොට ලංකාවට බඩු ඇවිල්ලාත් ඉවරයි.”

ඉතින් කාටත් පැහැදිලියි. ලීටර් දසලක්ෂ 2.2 ක් පැය කීපයක් ඇතුළත නිෂ්පාදනය කරන්න බෑ. පැය කීපයක් ඇතුළත ගුවන් මගින් ගේන්න බෑ. මේක කලින් ඉඳන් දාපු එකක් ඒ අනුව පී. බී. ජයසුන්දර මහත්මයාගේ පැමිණිල්ලට අනුව පැහැදිලිව කැබිනට් තීන්දුව උල්ලංඝනය කිරීම ගැන සංවිධානාත්මක වංචා ක්‍රියාවලියක මොහු ප්‍රධාන පුද්ගලයෙක් කියන එක ඉතාමත්ම පැහැදිලියි අපිට. ඊළඟ කාරණය. මිල ගණන්. මේ අයි. එෆ්. එෆ්. සී. ඕ. වෙබ් අඩවියට අනුව මේ ලීටරයක වටිනාකම ඉන්දියානු රුපියල් 480 යි. එතකොට ආසන්නයෙන් ඩොලර් 6 යි. හැබැයි ලංකාවට ගේන මේ තොගයේ වටිනාකම ගත්තහම ආසන්නයෙන් එක ලීටරයක් ඩොලර් 25 කට ආසන්න වෙනවා. ඩොලර් මිලියන 52 ක මේකෙන් ඩොලර් මිලියන 39 ක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම වංචනිකයි කියන එක මම නැවත කියනවා. ඒක බොහොම පැහැදිලිව නැවත කියනවා. ඒ නිසා මේ වංචාවට මොවුන් වගකිව යුතුයි. මොහු ඇමැතිවරයා හැටියට, කඩිනම් කැබිනට් පත්‍රිකාවක් දාලා, ඊට පහුවෙනිදා කඩිනමින් මේක ගෙනල්ලා, සියලු ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලීන් උල්ලංඝනය කරලා. කැබිනට් මණ්ඩලයෙන් අනුමැතිය දීපු සමාගමෙන් නෙවෙයි, වෙන සමාගමකින් අරගෙන, ඒ වගේම දැන් පාර්ලිමේන්තුවේදීත් හෙළිදරව් වෙච්ච ආකාරයට, මේ ගනුදෙනුව සඳහා මහජන බැංකුවත් එක්ක කටයුතු කරපු ආකාරය, පළමු තොගය සඳහා, තව ගේන්න තියෙනවා ඉදිරියට. ඒ කාරණය, ඉතාම පැහැදිලියි. හදිසියේ කරපු බලගතු වංචාවක් බව.”

ඊළඟ කාරණය වන්නේ මෙය කිසිම ආකාරයකට ලංකාවේ පර්‍යේෂණාගාරයක හෝ ගොවිබිමක අත්හදා බලා නොමැති වීමය. ඉන්දියාව පවා මෙය අවසාන වශයෙන් අත්හදා බලා තිබෙන්නේ මේ වසරේ මැයි මස 31 වෙනිදා ය. මෙවැනි දෙයක් මේ රටේ මහපොළොවට එකතු කිරීමට පෙර ප්‍රතිචාරය කෙසේද යන්න බැලීම සඳහා මේ පිළිබඳ විධිමත් පරීක්ෂණයක් කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය විසින් සිදු කළ යුතුය.

මේක පත්‍රවලින් උකහා ගන්නා පොහොරක් කියලා හඳුන්වා දීලා තියෙනවා. එතකොට පත්‍රවලින් උකහා ගන්න කොට වල් පැළෑටි වලටත් මේක ඇතුල් වුනොත් මොන වගේ තත්ත්වයක් ඇති වෙයිද කියලා ආදී වශයෙන් කිසිම පර්යේෂණයකින් තොරව ගෙනල්ලා තියෙන්නේ.”

ඊළඟට මොහු යනවා රහස් පොලිසියට. මේ මාධ්‍ය සංදර්ශනයක් මෙතන අපරාධයක් සිද්ධ වෙලා නෑ. අපරාධ සිද්ධ වෙලා තියෙන්නේ මේ රටේ ගොවි ජනතාවට. මේ රටේ ගොවි ජනතාවයි මහින්දානන්දට විරුද්ධව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට යන්න ඕන. පොහොර නැති කරලා ඒ අයගේ ජීවිත විනාශ කරලා මුළු රටම සාගින්නට ගොදුරු කිරීම ගැන අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට යන්න ඕන මේ රටේ ගොවි ජනතාව.

එලෙසම ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳව  පටහැනිව කටයුතු කිරීම පිළිබඳව රටේ ජනතාව මහින්දානන්ද ඇමැතිවරයාට විරුද්ධව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙත යා යුතුය.

මම මහින්දානන්දට කියනවා මගේ ප්‍රකාශය මාධ්‍යවල වල ගියා මට අපහාසයට නඩු දාන්න කියලා. උසාවියේදී අපි හමුවෙමු ඇමතිතුමා අපි එතකොට බලාගමු. කවුද මේ වංචාව කළේ කියන එක පිළිබඳ සියලු දත්ත ලේඛන අපි ඉදිරිපත් කරනවා. මේ වන තෙක්ම මේක නැනෝ යූරියා මිසක් වෙන දෙයක් නෙවෙයි. යූරියා වල නයිට්‍රජන් තිබෙන බව සාමාන්‍ය පෙළ හා උසස් පෙළ විභාග කරපු සියලුම දෙනා දන්නවා. ඔබ නොදන්නවාට මේ රටේ ජනතාව දන්නවා. ඒ නිසා මේ දස ලක්ෂ 800 ක පමණ සෑම ගොවි මහතෙකුටම රුපියල් 8000 ක් පමණ වෙන මේ මහා වංචාවට එරෙහිව මේ රටේ සියලු ජනතාව නැගී සිටිය යුතු වෙනවා.

චීන පොහොර නැව පිළිබඳව අදහස් දැක්වූ හිටපු අමාත්‍යවරයා ප්‍රකාශ කළේ එම නැවේ තිබෙනවාය කියන කොම්පෝස්ට් පොහොර කිලෝවක් රුපියල් 92 ක් වන බවය.

මේ රටේ විශාලතම කොම්පෝස්ට් අංගනය මගේ මහනගර අමාත්‍යාංශයේ ඉඩම් සංවර්ධනය කිරීමේ සංස්ථාවෙන් කරගෙන ගිය කෙරවලපිටිය. ඉතාම විධිමත්ව ඒක කළා. අපි තොග මිල  තොග හැටියට රුපියල් පහත් දහයත් අතර මිලකට දුන්නා. ඒ වගේම අදාළ නයිට්‍රජන් පොස්පරස් පොටෑසියම් එකතු කරලා මේකේ ගුණාත්මකභාවය ඉහළ නංවලා රුපියල් 30 බැගින් දුන්නා කිලෝව. දැන් මේ ගේන්නේ කීයද පිටරටින්? 92 යි. මේ රට තුළ හැම තැනකම බොහෝ ප්‍රාදේශීය සභාවල මේක හදනවා. කොම්පෝස්ට්. ලොකුම අංගනය කළේ අපි. එක කොම්පෝස්ට් කිලෝ එකක්වත් මේ කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය හදලා නෑ.”

මෙහිදීද සිදු කරන්නේ වංචාවය. රටට අහිතකර පොහොරක් ගෙන එනවා වගේම ඒ අස්සේ අවම වශයෙන් එකට තුන් ගුණයක මහා වංචාවක් සිදු කරයි.

මේ රටේ ගොවි ජනතාව අමාරුවේ දාලා, රට සාගතයකට යොමු කරලා එතනින් නොනැවතී ඩොලර් හිඟයි කිය කිය නැවත වතාවක් මේ සීමිත ඩොලර් වලිනුත් මේ වැරදි පොහොර වර්ග ගෙනල්ලා ඒ වගේම ඒවායේ ගණන් හිලව් වලින් ඒ විදිහට ගහන එක මොන තරම් සහගහන අපරාධයක්ද?”

මහින්දානන්ද මහත්තයා මං දැක්කා කියලා තියෙනවා ඊයෙත් ප්‍රසිද්ධියේ කිව්වා අපි ඉදිරියේ දේශපාලනයෙන් සමුගන්න යන්නේ කියලා. ඒ සමුගැනීම් වලින් හරියන්නෑ. මේවට ඔබ වගකිව යුතුයි. ඔබ විතරක් නෙමෙයි, ශෂේන්ද්‍ර රාජපක්ෂ මහත්තයත් වගකිව යුතුයි. ජනාධිපති, අගමැති ඇතුළු ඇමති මණ්ඩලය වගකිව යුතුයි. ජනතාවගේ දුක් ගින්නේ ප බඩගින්නේ පැමිණිල්ල හා මේ පත් කරලා තියෙන අවමානයේ, අපහාසයට ඇතිවෙලා තියෙන කෝපයේ පැමිණිල්ල දැන් රට පුරා විභාග වෙනවා. ඒ නිසා එතෙන්ට යන්න කියලා කියනවා.”

මෙවැනි දේශපාලන පැමිණිලි භාරගෙන ඒවා පසුපස හඹාගෙන යෑම මිස පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳව, මහ බැංකු වංචාව පිළිබඳව හෝ වත්මන් ආණ්ඩුවේ වංචා දූෂණ පිළිබඳව ඉදිරිපත් කොට තිබෙන අපරාධ චෝදනා හෝ නොවිසඳන තැනක් බවට අද රහස් පොලීසිය පත්ව තිබෙන බව ද පාඨලී චම්පික රණවක මහතා අවධාරණය කරයි.

එහි නිලධාරීන් සියලු දෙනාටමත්, අපි කියනවා බොහොම පැහැදිලිව තමන්ගේ  වපසරියෙන් පිටත යම් යම් දෑ දේශපාලන උවමනාවන් වලට කරලා ඒවා මගින් නීතිය උල්ලංඝනය කරන්න උත්සාහ කරන්න එපා අර දුරකථන පණිවිඩ ගත්තා වගේ. ඒවා සම්බන්ධයෙන් අනාගතයේදී අනිවාර්යෙන්ම අධිකරණ වල වගකියන්න සිද්ධ වෙන බව ඒ ඇත්තන්ටත් අපි මේ අවස්ථාවේ මතක් කරනවා.”

– media unit

By: Chandrashekar Bhat Courtesy EasternEye

A farmer prepares a paddy field for sowing in Biyagama on the outskirts of Colombo on October 21, 2020. (Photo by ISHARA S. KODIKARA/AFP via Getty Images)

KNEE deep in mud and sprinkling rice seeds over two acres of land in Sri Lanka late last month, DM Rupasinghe said he was worried about his crop following a government decision to ban imports of chemical fertilisers.

The ban on chemical fertilisers, as well as pesticides and herbicides, was introduced by president Gotabaya Rajapaksa’s government in May for environmental reasons but it has plunged the sector into a crisis.

Rupasinghe, 57, said the government had told farmers to switch to organic farming but he said that was difficult and expensive. Instead, many farmers were just planting less rather than risking investing the resources in planting when they weren’t sure of the outcome.

The government should have talked to farmers before introducing this policy,” Rupasinghe said. Organic is harder, more labour intensive and more expensive. Everyone is so confused.”

So we decided to plant a small quantity of seed paddy and wait,” he said.ADVERTISING

That reduced planting is being repeated across the island and could bring down Sri Lanka’s annual paddy yield by about 40 per cent, according to a prominent agricultural economist and a farmers’ association.

Normally some two million Sri Lankan farmers cultivate about 700,000 hectares of paddy between October and March. Nearly two-thirds of the country’s 22 million people are dependent on agriculture, which accounts for seven per cent of its $80 billion (£59 bn) gross domestic product (GDP).

Jeevika Weerahewa, an agricultural economist at Sri Lanka’s Peradeniya University, said paddy output could fall by as much as 43 per cent but it was not just paddy that would be hit by the ban.

It will affect key exports like rubber, coconut and tea exports, with the latter expected to reduce 40 per cent,” Weerahewa said.

The worst impact will be on the poor.”

The government has said the ban was part of efforts to promote healthier agricultural practices and make farming more sustainable.

The challenge facing us now is to use modern scientific techniques and practices to enhance agricultural production without causing environmental degradation,” Rajapaksa said at the COP26 UN climate conference this month.

Farmers have staged protest marches and burnt effigies of the agriculture minister, calling for a resumption of chemical fertiliser imports.

In response, the government has imported limited amounts of potassium chloride and liquid nano nitrogen bottles – both used during the rice-growing season – from India since October.

Namal Karunaratne of the All Ceylon Farmers Federation, the country’s largest farmers group that is associated with an opposition party, said the government had failed to provide an alternative to chemical fertilisers.

Many farmers have decided not to cultivate paddy fearing financial losses,” Karunaratne said.

Agriculture secretary Udith K Jayasinghe said the government would compensate farmers for any crop losses, despite a ballooning budget deficit.

Plans are being made to purchase the harvest at higher prices, thereby eliminating any negative impact the farmers may face,” he said.

In a letter to Rajapakse earlier in the year, the Sri Lanka Agricultural Economics Association said a reduction in average agricultural productivity by 20 per cent could cause a 3.05 per cent decrease in GDP.

Mohideen Ismail, chairman of the Kadayanthalawa Farmers Association in the major paddy-growing district of Ampara, said that farmers were not against a switch to organic fertilisers.

But they are worried it is happening too quickly, without inputs and proper awareness,” he told Reuters. This policy should have been implemented across multiple seasons.”

By Neville Ladduwahetty Courtesy The Island

A report in The Washington Post of 03 Nov. states: More than 100 countries have signed the Global Methane Pledge, which requires a 30 percent cut in methane emissions by 2030, one of the Biden administration’s priorities for the COP26 climate summit in Glasgow, Scotland. The pledge’s signatories now represent nearly half of human-caused methane emissions …. the Biden administration also unveiled a sweeping set of domestic policies to cut emissions of methane from oil and gas operations across the United States”. Furthermore, the announcement that the US and EU are global partners in this venture signifies the seriousness of the situation, as well as the pledge.

Conveying Sri Lanka’s contribution towards this global effort, a report in the Daily News (Sri Lanka) also of 03 Nov. 2021, citing the comments made by President Gotabaya Rajapaksa, at COP26, states: …the President added, Sri Lanka is deeply aware of the impacts of climate change. Our rich philosophical heritage, shaped by the Buddha’s teachings, places great value on environmental integrity. Therefore, the President said sustainability is at the heart of the national policy framework. ‘Sri Lanka’s updated Nationally Determined Contributions’ aims to reduce emissions towards achieving carbon neutrality by 2050”. During his speech he referred to increasing Renewable Energy to 70% by 2030 and specifically no new coal power”.

What is attempted herein is to ascertain the current status of power generation capacities in respect of renewable and non-renewable sources, in order to establish the scope of what needs to be done to achieve the goals stated at the COP26 in Glasgow. The information presented herein is based on a Report titled SRI LANKA Energy Sector Assessment, Strategy and Road Map”, dated December 2019, of the Asian Development Bank (ADB) and a Report of the Ceylon Electricity Board (CEB).

POLICY vs. DEMAND

The conclusions are based on data presented in the reports referred to above in respect of what proportion of power is currently produced by Renewables, such as hydro, solar and wind, and by non-renewables, such as fossil fuels and products of Petroleum.

According to the Executive Summary of the above report, The peak demand is forecasted to cross 3,000 MW by 2020 and 4,800 MW by 2030”.

According to the CEB report, titled Least Cost Long Term Generation Expansion Plan 2018 – 2037, submitted in May 2017, off-peak demand to grow from the 1,100 (current level) to about 1,700 MW by 2037…”. Furthermore, table 3.3 states that by 2030 the Peak Demand is projected to be 4726 MW; a projection that closely agrees with the projection of 4800 MW in the ADB Report.

Given below are capacities of renewables and non-renewables that currently exist and in stages of development.

RENEWABLES:

HYDRO:

Large plants 1390 MW; Small plants 350 MW; Stages of Development 250 MW; SOLAR- Roof top target by 2020 is 200 MW; WIND-Developed 130 MW and under Development 130 MW (ADB Report).

TOTAL FROM RENEWABLES AS OF 2020 = 2450 MW.

NON-RENEWABLES:

COAL – NOROCHCHOLAI 900 MW; FOSSIL FUELS – KELANITISSA- 120 MW installed in 1980 &1981, 115 MW installed in 1997 and 165 MW in 2000; and KERAWALAPITIYA 310 MW.

TOTAL FROM NON – RENEWABLES, AS OF 2020 =1610 MW.

IF 120 MW IS RETIRED, BALANCE NON-RENEWABLES IN 2020 =1490 MW

ACHIEVING 2030 GOALS

If the goal to be achieved in 2030 is 70% renewables, it must follow that non-tenewables would be 30% of the demand. Thus, the demand projected for 2030 is 4800 MW, and target for tenewables would be 70% of 4800 MW, which is 3360 MW and for Non-Renewables the target would be 30% of 4800 MW which is 1440 MW.

The information presented above makes it clear that Sri Lanka already has the capacity to produce a minimum of 1490 MW of electricity from non-renewable sources. Thus, there no reason to expand existing capabilities, at least up to 2030. This means that expanding capacities at Kerawalapitiya from its present level of 310 MW by a further 700 MW is in conflict with the 30 % goal intended for non-renewables.

Another factor that needs to be recognised and appreciated is that since the current capacity of non-renewables is a minimum of 1490 MW, and if its contribution is to be 30% of the existing capabilities, the non-renewables are currently in a position to meet a demand of 1490/30%, which is 4966 MW; a capacity of 196 MW in excess of the projected demand of 4800 MW.

If the policy is for renewables to be 70% of the projected demand of 4800 MW by 2030, which is 3360 MW and the present capacity is only 2450 MW, there remains a need to meet the shortfall of 910 MW over a period of nine years. A significant portion of this shortfall could be met by doubling the hydro power capacity of Victoria, and the balance could be met by solar and wind over the next nine years.

In summary, a review of existing capacities for renewables is that there is a shortfall between projected demand and existing capacities. On the other hand, with regard to non-renewables, the current capacities of a minimum of 1490 MW are already in excess of the 30% of the projected demand of 4800 MW. Under the circumstances, expanding capacities at Kerawalapitiya by the addition of 700 MW to the existing 310 MW comes into conflict with the goals the President committed to in Glasgow at the COP26 summit on climate change.

EXPANDING NON-RENEWABLE CAPACITY

at KERAWALAPITIYA

In the context of the material presented above, there is absolutely no justification for the CEB to expand the capacities of non-renewables at Kerawalapitiya, and call for international bids to install a 350 MW plant, based on LNG. This is what prompted New Fortress Energy (NFE) to submit an unsolicited proposal to expand the existing capacity of 310 MW at Kerawalapitiya, by 700 MW, and convert all operations amounting to 1010 MW to LNG, together with a Floating Storage Regasification Unit (FSRU). Following the offer by NFE, a framework agreement was signed between NFE and the Government that has the backing of the US government. This Agreement requires Sri Lanka to sell 40% stake in the state owned West Coast Power as part of the deal.

The moment the news was out, there was a storm of protests. Petitions have been filed in the Supreme Court against the sale of the 40% stake in a national asset. Others, have objected to the deal, with NFE, on the grounds that the terms of sale of LNG binds Sri Lanka to commitments that are unacceptable. A report in The Morning of 04 Nov, quotes the Chairman of the Public Utilities Commission of Sri Lanka Janaka Ratnayake as having said that the Yugadanavi is deal beneficial despite shady signing”. The deal is shady because the terms of the agreement prevent it from being disclosed without the consent of both parties, according to the Chairman of the CEB. Furthermore, the CEB has conveyed that it does not have grounds for objecting to the terms and the manner in which the deal was executed (The Morning, 04 Nov. 2021).

The fundamental issue is not whether the deal with NFE is shady”, or its terms conflict with Sri Lanka’s national interests. The fundamental issue is that the deal is in conflict with the Policy of the Government to convert power generation to 70% Renewables by 2030. This Policy cannot coexist with the attempt to expand Non-Renewable power generation.

Furthermore, existing capacities meet the projected demand for Non-Renewable until 2030. Therefore, the deal to expand capacities of Non-Renewables, by whatever means, comes at the cost to the Policy of conversion to 70% Renewables by 2030; a commitment announced at the COP26 in Glasgow by the President. What is evident from the foregoing is that the decision to expand the capacities of Non-Renewables was taken without first ascertaining whether Sri Lanka needs to expand Non-Renewables, before rushing to do so by those responsible for power generation. This is, indeed, disappointing, to say the least.

CONCLUSION

The Policy of the Sri Lankan Government, as stated by the President at the COP26 climate change summit, in Glasgow, was to increase Renewable energy production to 70% by 2030 and no more coal. It must then follow that the Policy in respect of Non-Renewables should be limited to 30% of demand by 2030. According to the ADB Report cited above The peak demand is forecasted to cross 3,000 MW by 2020 and 4,800 MW by 2030”. At 70% Renewables this translates into 3360 MW and 1440 MW of Non-Renewables.

Per the material presented above, the present capacity of Renewables is 2450 MW. This is short of the goal by 910 MW that should be reached by 2030. On the other hand, the above facts demonstrate that existing capacities of Non-Renewable, 1440 MW, have already reached the threshold of 30% required by Policy, because even if 120 MW at Kelanitissa are retired due to age, Sri Lanka would still be left with 1490 MW of power from Norochchalai (900 MW), Kerawalapitiya (310 MW) and Kelanitissa (280 MW).

Under the circumstances, the question arises as to how the CEB together with all the others associated with it, justified a call for international bids to set up a 350 MW LNG plant, at Kerawalapitiya, when absolutely no grounds existed, and at the cost of defeating the Policy Government Policy for 70% Renewables and ipso-facto 30% Non-Renewables by 2030. This action tempted New Fortress Energy to step in with an unsolicited offer to increase Non-Renewable production, at Kerawalapitiya, by an additional 700 MW to operate on LNG and to sweeten the pot, convert the existing 310 MW plant also into LNG along with a Floating Storage Regasification Unit to transfer the LNG all for a 40% stake in West Coast Power for $250 million.

This offer has precipitated serious objections from various quarters that range from Supreme Court petitions to dissent within the Cabinet and others threatening trade union action – all for nothing because under no circumstances could the New Fortress deal be justified since existing capacities in respect of Non-Renewables do not warrant expansion particularly because such an expansion would be in conflict with the objectives of the current Policy of 70% Renewables. The entire fiasco associated with the New Fortress deal could have been avoided had those responsible for power generation critically examined the fundamental question as to whether or not Sri Lanka should expand Non-Renewables at this time.

Since the fundamental question has not yet been posed, it is imperative even at this late stage for the President to ask this fundamental question – IF SRI LANKA’S COMMITMENT AT THE COP26 IS TO BE HONOURED, SHOULD SRI LANKA EXPAND NON-RENEWABLE CAPACITIES OR RENEWABLE CAPACITIES BETWEEN NOW AND 2030? If the answer to the question is that expansion should ONLY be limited to Renewables, it follows that the New Fortress deal is clearly NOT in Sri Lanka’s interest.

Courtesy The Daily Mirror

Schutter Global Inspection and Survey Company, the third party testing organization selected by the Chinese company that is embroiled in a conflict with the Sri Lankan agricultural authorities, has cleared its samples of any harmful bacteria on the contrary to findings by Sri Lanka Plant Quarantine service, the company says.

Qingdao Seawin Biotech Group Company has shared the analysis report with the Sri Lanka media. Schutter’s test report says that no harmful characteristics- Coliform bacteria, Salmonella and ascarid- eggs were found in samples provided by the company. The tests have been conducted according to ISO 4832-2006.

The company has already sent a Letter of Demand asking for payment of US $ 8 million from SLPS Deputy Director Dr. W.A.R.T. Wickramarachchi.

Besides, the Chinese embassy in Colombo held talks with the Agriculture Ministry on the matter. The Ministry informed the Chinese side that the shipment of the controversial fertilizer stock would not be allowed into the country.(Kelum Bandara)

උපුටාගැණීම අදදෙරණ

තම රජය තුළින් ජනතාව බලාපොරොත්තු වූ දේ ඉටු වන්නේ නැතිනම් අලුත් කණ්ඩායමක් සොයා ගන්නා ලෙස ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා පවසයි.

ජනාධිපතිවරයා පෙන්වා දෙන්නේ නැවත පරණ කණ්ඩායම ම බලයට ගෙන ඒමේ ක්‍රමය දැන් වෙනස් කළයුතු බවය. 

අරලියගහ මන්දිරයේදී අද (10) පෙරවරුවේ පැවති උත්සවයක් අමතමින් ජනාධිපතිවරයා මේ බව පැවසීය.

ලෝක විද්‍යා දිනයට සමගාමීව ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික විද්‍යා දිනය හා විද්‍යා සතිය සැමරීම වෙනුවෙන් එය සංවිධානය කර තිබුණි.

එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ ජනාධිපතිවරයා,

“අවුරුදු 5ක් රට පාලනය කරලා අසාර්ථක වුණු නිසානේ මම මෙතනට පත් වුණේ. දැන් අවුරුදු දෙකකට පස්සේ කිසිම දෙයක් වුණේ නෑ වගේ කතා කරනවා. මේ ක්‍රමය වෙනස් කරන්න ජනතාව. මම වුණත් මගේ ආණ්ඩුවේ ඇමතිවරු වුණත් මන්ත්‍රීවරු වුණත් ඔබ බලාපොරොත්තු වූ දේ ඉටු නොකළොත් ආපහු අර පරණ කණ්ඩායමක් ම ගේන්න එපා. අලුත් අය හොයන්න. මම දන්නේ නෑ කොහොමද කරන්නේ කියලා. අපි හොඳ දෙයක් කරනවා නම් ඒකට රට වෙනුවෙන් සියලු දෙනා එකතු වෙලා කරන්න අවශ්‍යයි. විරුද්ධ පක්ෂයක් කියන්නේ ඒකයි. අපිට සංවර්ධනය කරන්න ආයෝජන කරන්න මුදල් නෑ. අපි පිටරටවල ආයෝජන ගේන්න අවශ්‍යයි. සෘජු විදේශ ආයෝජන නැතිව අපි වගේ රටකට යන්න පුළුවන් කමක් නෑ. අපිට වත්කමක් නෑ. මේ ආයෝජන කරේ නැත්නම් අපිට ඉස්සරහට යන්න පුළුවන් කමකුත් නෑ.”

“කොවිඩ් නිසා අපිට නව සාමාන්‍යකරණයකට යන්න වුණා. ලැජ්ජයි. නව සාමාන්‍යකරණය කියලා කිව්වාම ගිහින් පෙළපාළි තියෙනවා. නැත්නම් රැස්වීම් තියෙනවා. මේවද අවශ්‍ය නව සාමාන්‍යකරණ යටතේ. මේවයෙන් වෙන්නේ නැවතත් කොවිඩ් ඇතිවීම. එතකොට ආපහු පාසල් වාහන්න වෙනවා. රට වහන්න වෙනවා. විරුද්ධ පක්ෂයක් වුණත් මේවා ගැන හිතන්න අවශ්‍යයි.”

Courtesy Adaderana

A new draft Constitution will be ready by the end of this year, Prime Minister Mahinda Rajapaksa told the Parliament on Wednesday (November 10).

The Justice Ministry has informed the prime minister that the experts’ committee appointed to formulate a new constitution is now in its final stages of preparation of a draft.

A nine-member committee comprised of experts and eminent lawyers and chaired by President’s Counsel Romesh de Silva was appointed in September last year.
PM Rajapaksa’s remarks came as a response to a question raised by MP Anura Kumara Dissanayake during the parliamentary session.

We had promised people that a new Constitution would be brought forth as per the Vistas of Prosperity and Splendour manifesto. In compliance with the Cabinet approval, an expert committee was appointed to amend the 1978 Constitution that has been constantly amended since then.”

Courtesy Adaderana

A total of 7.51 percent will be allocated from the Budget 2022 the education sector, Finance Minister Basil Rajapaksa says.

Speaking in this regard, the minister said this is the first time the budgetary allocation for the education sector exceeds 6 percent.

Although it is a difficult move, [we] hope to allot this entire amount from the upcoming budget.”

Rs. 30 billion in total will be set aside from the next budget to eliminate the disparities in the teacher and principal salary scales, Minister Rajapaksa said further.

Courtesy Adaderana

The daily count of COVID-19 cases confirmed in Sri Lanka moved to 693 today (November 10) as 205 more people were tested positive for the virus, the Epidemiology Unit said.

This brings the total number of confirmed cases of coronavirus reported in the country to 547,346.

As many as 522,517 recoveries and 13,908 deaths have been confirmed in Sri Lanka since the COVID-19 outbreak.

More than 10,921 active cases in total are currently under medical care, official figures showed.

The Director-General of Health Services has confirmed 16 more coronavirus-related deaths for November 09, pushing the death toll in the country due to the virus to 13,908.

This includes 08 males and 08 female patients, according to the Department of Government Information.

Two of the victims are aged between 30-59 years, and 14 others are aged 60 years and above.

Courtesy Hiru News

President Gotabaya Rajapaksa stated that he did not expect the opposition to oppose everything but to support the right thing for the future of the country.

The President was addressing a function held at Temple Trees today to mark the National Science Day and Science Week in Sri Lanka to coincide with World Science Day.

Courtesy The Daily Mirror

Sri Lanka will have to pay US$ 8 million to the Chinese company – Qingdao Seawin Biotech Group Co. Ltd. according to the terms agreed by the Banks when opening Letter of Credit (LC), National Peoples’ Power (NPP) MP Vijitha Herath said today.

He told Parliament that according to a letter sent by the People’s Bank to the Ceylon Fertilizer Company Ltd., on November 2, the People’s Bank was bound to pay US$ 8 million to the Chinese Company.

He said the People’s Bank had informed the Ceylon Fertilizer Company Ltd that the Bank was bound to pay the said amount according to the Article 4 of the Uniform Customs & Practice for Documentary Credits (UCP 600) soon after the Court Order was revoked.

MP Herath said the funds of the innocent farmers had to be paid just because of the Government’s ignorant decisions.

Farmers are in distress without fertilizer. Now, funds of innocent farmers will have to be paid to the Chinese Company due to the Government’s ignorant and wrong decision even without fertilizer,” he said

BY EDWARD THEOPHILUS

Building a strong export economy is a positive strategy and a gigantic challenge to revive the prosperous status of the economy. First, policymakers need to understand that an export economy comprises a broader spectrum that focuses on the export of goods and services and the effort needs to stress on many areas that are ignored in the current structure. If anyone read The Airport Economist, by Tim Harcourt. (2008)” it would be helpful to understand what areas should be concentrated for building an export economy. Market investigation and identifying areas that Sri Lanka could achieve is the key to building a strong export economy. While it is considered an export economy, one needs to understand the limits to development and growth. But the environment in Sri Lanka is showing no actions, only taking (NATO). Although policymakers want to build a strong export economy, if the country is not ready to do it, it wouldn’t be successful.

It is a general assurance that Sri Lanka had a prosperous economy during the reign of kings and queens. It is quite difficult to estimate the rate of contribution from the export sector in the past. It can assume that agricultural products were exported, and some have the opinion that shipbuilding and export were in history. There is no concrete evidence for this assent. It is observed that people in Sri Lanka excessively talk about the prosperity had in history than contributing to the economy at present. Despite the rhetoric, policymakers of the country don’t consider many ways that could apply to revive the economy.

As president, Mr. Rajapaksa stated recently the Covid pandemic has heavily affected Sri Lanka and the policymaking, policy implementation, policy monitoring, and remedial management have been weakened and the risk of a pandemic is subject to talking points in all areas of the economy whilst focusing on making a strong export economy has not been practical and the opposition politicians have motivated to create instability in the country disregarding the reality.

While working on building an export economy, it shouldn’t ignore that an export economy is subject to external shocks, and the economic diversification to positively face shocks would be a far-reaching aspect for constraint. Countries like Sri Lanka with very few natural resources that support making an export economy would be a giant task. Many talks about Singapore’s achievements and they ignore that international politics contributed to the success of Singapore’s strategies and Sri Lanka has no such an environment to build a strong international service environment. Although the Hambantota port development project focused on building a unique style of an international service centre, it has not been developed as fast as expected by the government. It might take time and the international competition and politics may concern with the government expectations.                                                                                                  

Sri Lanka has a politics of blaming and demanding from the government rather than contributing to production in the country. Economic advisors of ILO in the late 1960s advised that the significance of the expansion of non-traditional exports with traditional exports, tea, rubber, and coconut, and currently people in the world, are concerned about organic agricultural productions and electronic services. There are many export items based on agriculture and they would support foreign exchange-earning and increase foreign reserves of the country. Policymakers concentrated on tourism and foreign employment and limited areas when there are many opportunities for non-traditional exports. Foreign employment has a positive effect and many negative results, especially administrative, social and other problems created by employing local people in overseas countries. The experience in Sri Lanka shows that very few areas. have been brought into being and the over-emphasis in very limited areas needs broadly considering in the trust of developing a strong export economy.

Foreign employment has severe competition from other countries and the critical negative aspect of foreign employment is transferring exchange earned from foreign employment to purchase houses overseas and the deaths of COVID-19 have created competition from developed countries to attract overseas employees. The government of Sri Lanka has no either option or policy to change this situation.

The net result of building an export economy shows that earnings from exports have been misused for importing vehicles and other unnecessary items. For example, the government has permitted to use of earnings from non-traditional exports to use for people who make money from illegal businesses such as illicit liquor and drug dealing, and many others. Corruption in the country absorbs lots of export earnings and many politicians protect such business based on undisclosed advantages. Therefore, building an export economy has become a compact task, and the policy scrutiny is unsuccessful.

Without building an export economy, Sri Lanka will have constraints to stabilize the foreign and domestic values of the monetary unit and foreign reserves. The current economic environment is a strong challenge for policymakers. Politics in Sri Lanka is a short-term matter because over 80% population expects economic benefits from the government while building an export economy is a long-term process. 

The export of organic agricultural produce could be contributed to Sri Lanka’s economy like tea and coconut. Few policymakers understand this strategy and organic agricultural produce and use of them for industrial products such as making various juices would have worldwide demand. Many fruits, such as pineapple, mango, orange, and other tropical fruits, could produce using organic manure and Ayurvedic medicines for insect controls. Such fruit juices will have a demand for more than coke. They can export to developed countries and consumers enjoy organic fruit and fruit juices.

Organic agricultural produce and related industrial could attract higher prices and attract high demand and prices in developed countries. This strategy helps gain the 50% contribution to GDP and more foreign exchange to the country. Organic farming attracts tourists and needs developing model farms for demonstration and attracting overseas buyers. 

Within ten years, a very strong export economy and the market could be disentangled and the result would be a higher foreign value for the monetary unit and less inflation. A lower rate of interest in the economy could be maintained for borrowing organic producers and entrepreneurs.

The indirect advantages of the new export market based on organic products and services would be the possibility of reducing import costs by medicines, chemicals for agriculture, and many others. The most arduous task would convince Sri Lanka has organic agricultural products                                                                                                                   

චන්ද්‍රසිරි විජයවික්‍රම,  LL.B., Ph.D.

ඕ මයි ගෝඩ් බෞද්ධයින් හා බුදු අම්මෝ බෞද්ධයින්

ඇල්ලේ ගුණවංශ හාමුදුරුවන්ට අනුව සිංහල බෞද්ධයින් වර්ග දෙකකි. යම් ත්‍රාසජනක ඇබ්බැද්දියකට මුහුණ දුන් විට ඕ මයි ගෝඩ් යයි කියන අය හා එවිට ඉබේටම බුදු අම්මෝ යයි කියවෙන අය යනුවෙනි. මේ දෙවන කොටස සොහොනක් ලඟින් රෑට යනවිට හෝ බල්ලෙක් එලවාගෙන එනවිට ඉතිපිසෝ ගාථාවද මතුරන අයමය. 1551 දොන් ජුවන් ධර්මපාල සමඟ බිහිවූ ක්‍රිස්තියානි සිංහල කොටසට අමතරව ක්‍රමයෙන් වර්ධනයවූ මෙම බෞද්ධ මයි ගෝඩ් පිරිස් සිංහල කළුසුද්දන් යයි අනාගාරික ධර්මපාලතුමා විසින් ප්‍රථම වරට නම් කලේය. ගම්වල චන්ද ගැනීම සඳහා ඩොනමෝර් බෞද්ධයින් වූයේ එතෙක් සිංහලෙන් කතා කිරීම හා බුද්ධාගම කුස්සියට සීමාකල මේ අයමය. ඔවුන්ට ඕල්කොට් බෞද්ධයින් යයි කියන්නේ මොවුන් ඕල්කොට් හඳුන්වාදුන්  බටහිර ක්‍රිස්තියානි අධ්‍යාපන ක්‍රමයෙන් ඉංග්‍රීසි කටගාගෙන තෙම්පරාදු වූවන් නිසාය.  1880 ට පෙර තිබූ පිරිවෙන් අධ්‍යාපන ක්‍රමය හා පන්සල 1940 දශකය වනවිට පිළිකන්නට තල්ලුව තිබුණේ සුද්දගෙ නීතිය යටතේය. දැන් කාලයේ කඹ වැනි පිරිත් නූල් අතේ බැඳගෙන අපේ හාමුදුරුවනේ, අපේ හාමුදුරුවනේ  කියන පක්ෂ දේශපාලකයෝ මොවුන්ගේ දූ දරුවන්ය.

සුද්දගෙ නීතිය යටතේ සංඝ සංස්ථාවට සිදුවූ හානිය, 1988-89 කාලයේ ජේවීපී මරණ තර්ජන නිසා ලන්ඩන් වලට පලාගොස් දිවි බේරාගත් ප්‍රින්ස් ගුණසේකර මහතා විසින් 1958 දී ලියන ලද විහාර නීති විත්ති නම් කුඩා පොතේ විස්තර කර තිබේ. රටේ හාමුදුරුවරුන් උසාවි කොරිඩෝර් වල රස්තියාදු කිරීම නුසුදුසු බවත් ඔවුන් සඳහා වෙනම උසාවියක් පිහිටුවිය යුතු බවත් එක් සුදු නඩුකාරයෙක් විසින් යෝජනා කල බව ඒ පොතේ සඳහන්වේ. මෙය 2021 අගදීවත් ඉටු නොවුනත් 1950 වනවිට කාති උසාවි ලබාදීමට ඕ මයි ගෝඩ් බෞද්ධයින් ක්‍රියාකලේය. ආණ්ඩුවේ රක්ෂාවක් කරණ මුස්ලිම් කාන්තාවක් වැන්දඹුවක් වුනොත් ඇයට විශේෂ නිවාඩු කාලයක් ලැබෙන නීතියක් තිබේ යයි මා අසා ඇත!

සිවුර නමැති වනාන්තරය

කාගම සිරිනන්ද හාමුදුරුවන් විසින් ජනාධිපතිට හා අගමැතිට යූටියුබ් හරහා දුන් දීර්ග උපදේශ කතාව 2021 ඔක්තෝබර් 24 ලංකාවෙබ්  වෙබ් අඩවියේ පලවිය. උන්වහන්සේ නිතරම කියන කතාවක් නම් සිවුර කැළෑවක් වගේය යනුය. ඕනෑම හොරෙකුට එය තුල සැඟවී සිටිය හැකිය. පැරිසියේ පන්සලේ හාමුදුරුවන් ලඟකදී කියා සිටීයේ හොරට සිවුරු දාගෙන භික්ෂූන් වශයෙන් පෙනීසිටිමින් ඇතුලින් බදු සසුන විනාශ කිරීම අරමුණු කරගෙන පුහුණුවන අය යුරෝපයේ රටවල ඉන්නා බවය.  නිදසුනක් වශයෙන්, එවැන්නෙක් පාරේ ස්ත්‍රියකගේ අතින් අල්ලාගෙන ගියොත් ඉන් නිග්‍රහයට ලක්වන්නේ දලයි ලාමා නොව  ලංකාවේ සංඝ සංස්ථාවය. මෙය පුදුමාකාරයේ සංසිද්ධියකි. ඊට හේතුව මියගිය ස්ටැන්ලි තම්බයියා හා ගනනාත් ඔබේසේකර, එච්. එල්. සෙනෙවිරත්න වැනි අය ඇමෙරිකාවේ සිට  ලියූ පොත් වලින් බටහිර රටවල ජනයාට ලංකාවේ බෞද්ධයින් ගැන වැරදි පින්තූරයක්  දීමය.

බොදු බල සේනාවේ ඥානසාර හිමියන්ට දේශපාලකයින් කෙතරම් බයද යන්න උන්වහන්සේ පාර්ලිමේන්තුවට ඒම වලක්වන්නට රතන හිමියන් සමඟ එකතුව පොහොට්ටුවේ අහසින් පාත්වූ ලේකම් විසින් කලා යයි එලිවන කුමන්ත්‍රණයෙන් පෙනී යයි. දිස්ත්‍රික් තුනකම නාම යෝජනා පත්‍ර වැරදියට පිරවීම හා ලැබුණ එක් මන්ත්‍රීධූරය වංචාකර ගැනීම යනුවෙන් එහි අදියර දෙකක් විය. බෙදා පාලන න්‍යාය කෙතරම් ශූක්ෂම ලෙස සුද්දන් විසින් ක්‍රියාත්මක කලාද යත්, විද්‍යාලංකාර පිරිවෙන අධිරාජ්‍ය විරෝධී මඟක් ගත් නමුත් විද්‍යොදය පිරිවෙන එංගලන්ත මහරජුගේ උපන්දිනයට ස්ත්‍රෝත්‍ර ගී ලියන, ගයන තැනක් විය! සුද්දගෙ නීතිය මඟින් විහාර දේවාලගම් ටතු වගා සඳහා උදුරා ගැනීම, මුඩුබිම් පනත් මඟින් උඩරට ගැමියාගේ ඉඩම් කොල්ලකා ගැනීමට සමානය. බුද්ධ සාසනයේ ඇති සිතීමේ හා හැසිරීමේ නිදහස අනුව ක්‍රිස්තියානි ආගම්වල මෙන් උඩින් එන සංවිධානාත්මක පාලනයක් නොවීය. මේ නිසා සෑම ගමේ පන්සලක්ම විහාරාධිපති කෙනෙක් යටතේ පවතින ස්වාධීන ඒකක විය. ආඥාදායක මාක්ස්වාදී ක්‍රමයේ හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී යයි කියන සමාජ ක්‍රමය අතර ඇති වෙනස මෙන් පන්සල් වල ඇති මෙම එව බලව නිදහස නිසා සුද්දන්ට විරුද්ධව  එකමුතු බලවේගයක් පන්සල් වලින් වර්ධනය වුනේ නැත. මෙම ‘දුර්වලකමින්’ සුද්දන්, කළුසුද්දන්, ඕ මයි ගෝඩ් බෞද්ධයින්, පක්ෂ දේශපාලකයින් හා කෙලෙස් පිරි හාමුදුරු කොටස්ද ප්‍රයෝජන ලබාගත්තේය. යම් යම් හාමුදුරුවරු ඥානසාර හාමුදුරුවන්ට එරෙහිව කතාකිරීම තුල තිබෙන්නේ මෙම පසුබිමේ ආනිසංසය.

ජාති, කුල, ආගම්, භාෂා වශයෙන් සුද්දන් කල බෙදා පාලනය ක්‍රමය කළු සුද්දන් විසින් 1931 සිටම පක්ෂ දේශපාලනය අනුව අළුත් බෙදා පාලනයකට කරකවා ගත්තේය. මේ වනවිට කොල, නිල්, රතු වශයෙන්, ගෙදර, පවුල, ඥාතීන්, කන්තෝරුව, ගම, වෘත්තීය සමිති, සමූපාකාර සමිති, දායක සභා, කලාකරුවන්, පන්සල්වල හාමුදුරුවරු යනාදී කුලල්කා ගන්නා පංචස්කන්ධ ඒකක ලෙස බෙදුණු මෝඩ රටක්, පන්සල්  ගොඩක් බවට පත්වී දුක් විඳිමින් සිටී.  කතෝලික සභාවේ කාදිනල්තුමා සමඟ සසඳන විට මල්වතු-අස්ගිරි මහානායක හිමිවරු නිකම්ම තැපැල් පෙට්ටි දෙකක් වැනිවිය. බල බලා සිටියදීම බුද්ධ ශාසනය පිරිහීමට වැටෙන්නට විය. බුද්ධ සාසන කොමිෂන් වාර්තා දේශපාලකයින්ගේ සෙප්පඩවිජ්ජා විය. සීහල උරුමය හා ජාතික හෙල උරුමය ඒවායේ හෙළුව ප්‍රදර්ශණය කලේය. යුද ජයග්‍රහණය දියාරුවී ගියේය. බොදු බල සේනාව මතුවී ආවේ මෙවන් පසු බිමකය. එහි අරමුණ වූයේ බුදු සසුන නමැති අභාවයට යමින් සිටි වත්ත සුද්දකර ගැනීමය. සුද්දගෙ නීතිවලින් රටත් සාසනයත් බේරා ගැනීමය.

ලංකාවේ මෑත ඉතිහාසය  පෘතුගීසි, ලන්දේසි, ඉංග්‍රීසි, නිදහස්, වශයෙන් බෙදා හැදෑරූ කළු සුද්දන්ගේ ප්ලෑනට අනුව නොව, එය පන්සල හා සුද්දන්-කළුසුද්දන් අතරවූ අරගලයක  කතාවක් ලෙස සළකන විට, එහි එකිනෙක හා බැඳුන අවධි හඳුනා ගත හැකිය. උදාහරණයක් වශයෙන් 1798 සිට 1873  පානදුරා මහාවාදය දක්වාම පැවති දීර්ග කාලයේ ලක්ෂණය වූයේ බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක් යන විවෘත හා සැඟවුන මතය හෙවත් ප්‍රතිපත්තියය. මේ අවධිවලට දායකවූ කැපීපෙනෙන එක් ප්‍රධාන හාමුදුරුනමක් හෝ කීප නමක් සිටියේය. 1978 න් පසුව ලංකාවේ බුද්ධ සාසනය බලවත් සේ දේශපාලකයින්ගේ හිරිහැර වලට පාත්‍ර විය. පොලිසියේදී පැමිනිලිකාර පාස්ටර්ව පුටුවේ වාඩිකරවා, විත්තිකාර ගමේ හාමුදුරුවන්ට හිටගෙන සිටීමට සිදුවූ කාලයක් 2001 වනවිට උදාවිය. 2015 යහපාලනකාරයින් විසින් රංජන් රාමනායක ලවා හාමුදුරුවරුන්ට එලි පිට නිග්‍රහ කරන්නට විය. 2012 බිහිවූ බොදු බල සේනාව, ඊට පෙර අවධි වලින් වෙනස් වූයේ ඥානසාර හිමියන් ඇමෙරිකාවේ මාටින් ලූතර් කිං හා ඊට පෙර ඉන්දියාවේ ගාන්ධි විසින් දියත් කල මිලිටන්ට් සටන් ක්‍රමය උන්වහන්සේ අනුගමණය කල නිසාය. අවිහිංසාව, දැඩි විනය හා ජීවිත පරිත්‍යාගය මෙහි ලක්ෂණය.

බොරුව මත ගොඩනැඟුණ ඥානසාර විරෝධය යනු ලංකාව 1956 ට පෙර තිබූ සිංහල බෞද්ධයින් යටපත් කරගෙන තිබූ පාලන ක්‍රමය, අළුත් උපක්‍රම හා වෙස් මුහුණු දමා 2021 දී පවත්වා ගෙන යාමට, මේ යුද්ධය නම් කවදාවත් දිණන්න බෑ කිව් පිරිස් වල බොල් ඝෝෂාවය. ආණ්ඩුවේ වත්මන් ක්‍රියාකලාපයේ ඇති දුර්වලකම් හා අකාර්යක්ෂමතා මොනවා වුවත්, මෙම කාර්ය සාධක බලකාය පත්කිරීම හා එය ඥානසාර හිමියන්ට භාරදීම 69 ලක්ෂයේ බලාපොරොත්තුව ඉටු කිරීමක් පමණය. ජනාධිපති ගෝඨාභය එහි වින්නඹුවා පමණය. වෙන කිසිම දේශපාලන බිස්නස්කාරයෙකුට මෙවැනි  එඩිතර පියවරක් ගැනීමට ශක්තියක් නැත. එය යමෙකුගේ බොක්කෙන්ම පැන නඟින්නකි.

ලංකාවේ අගමැති හා ජනාධිපතිධූර දැරෑ හැම පංචස්කන්ධයක්ම රටට හානිකර තීරණ ගත් අයය (සමහරවිට දහනායක හා විජේතුංග යන දෙදෙනා මීට අයත් නොවේ). පෘතග්ජනයින් වශයෙන් එසේ හැසිරීමට ලංකාව ඉන්දියාව වැනි රටවල ඇති එකම දඬුවම ඊළඟ චන්දයෙන් පැරදවීම පමණය. මේ අය යම් යම් හොඳ තීරණද ගෙන තිබෙන්නේ යුද්ධයකින් වුවත් හොඳ දේවල් සිදුවිය හැකි පරිදිමය. ජනාධිපති ගෝඨාභය අතින්ද අතපසුවීම් සිදුවන බව පෙනේ. තවද, කේන්තියාම යම් පාලක නායකයෙකුට නුසුදුසු වුවත්, හිතට එකඟව ක්‍රියාකරණ අවංක පුද්ගලයෙකුට, කයිරාටික දේශපාලකයෙකු මෙන් එය ආයාසයෙන් සඟවා ගත නොහැකිය. ජේ ආර් උතුමාණෝ යන පට්ටමක් ගසා ගත්තේය. ගෝටා අතිගරු කතාව තහනම් කලා යයි කියුවත් දැන් එය යර්ස් මෑන්ලා විසින් හැමතිස්සේම භාවිතා කරණවා පෙනේ. ඔහුට පෙර අය රටට කල පව් සියල්ලම ඔහුගේ ගිණුමට බැරකර, රෙජීම් චේන්ජ් සෙල්ලමක් සඳහා සිංහල බෞද්ධ විරෝධී දේශපාලකයින් හා විදේශ බලවේග දඟලමින් සිටිනවා නොවේද? ඔහු ලංකාවේ  දුෂ්ඨ ත්‍රිකෝණයට (දේශපාලකයා-නිලධාරියා-එන්ජීඕ/බිස්නස්කාරයා යන මාෆියා වර්ග තුනට) මැදිවී, තනිවී සිටීද කියා වරෙකට සිතේ.

බළලා මල්ලෙන් එලියට පැනීම

ඥානසාර හිමියන්ට දක්වන විරෝධය, ලංකාවේ සිංහල බෞද්ධ පදනමට හතුරන්වූ, මේ යුද්ධය නම් කවදාවත් දිණන්න බෑ යන බලාපොරොත්තුව කඩවීම නිසා මානසික ව්‍යාධියෙන් පෙලෙන  බලවේගවල හෙළුව එලිවීමක් බව, අලි සබ්‍රිගේ , අගරද ගුරු සම්මේලනයේ  (කතෝලික සභාව?) හා බාර් ඇසෝෂියේෂන් යන  ආයතන තුනේ  හැසිරීම් ආශ්‍රයෙන් තේරුම් ගත හැකිය. ඔවුන්ගෙන් ඇසිය හැකි ප්‍රශ්ණයක් නම්, ඔබ/ඔබලා, ඥානසාර හාමුදුරුවන් වෙනුවට යහපාලනකාරයින්ට කඩේ ගිය කටකාර දඹර අමිල හිමියන්ව පත් කලා නම්, ඒ උන්නාන්සේගේ නමටත් විරුද්ධ වනවාද යනුය.

1.අලි සබ්‍රි

අධිකරණ ඇමති වශයෙන් අලි සබ්‍රිගේ ක්‍රියාකලාපය, රටේ 69 ලක්ෂයේ ජනතා අපේක්ෂාවන්ට පටහැනිය. ඔහු නීතිඥයෙක් වුවත් තමන්ගේ එදිනෙදා උසාවි නඩුවලට අදාළ නීතිය හැර ඔහු නීති විශාරදයෙක් නොවේ. විජේදාස රාජපක්ෂ වැනි අයෙක් සමඟ සසඳන විට මේ බහුශ්‍රතභාවයේ වෙනස පැහදිලි වන්නේය. එක රටක් එක නීතියක් යන විෂයයට අදාලව ඥානසාර හිමියන්ට වඩා වැඩි දැණුමක් ඔහුට තිබෙන්නේ කෙසේද?  ඔහු හැමදාම එකම වර්ගයේ නඩු සඳහා උසාවියට බඩගෑ අයෙක් පමණක් නොවේද? සමාජ විද්‍යාව හෝ දේශපාලන විද්‍යාව අමතක කලත්, අඩුතරමින් නීති විද්‍යාව (jurisprudence) සම්බන්ධයෙන් වත් ඔහු එක ශාස්ත්‍රීය ලිපියක් හෝ ලියා තිබේද? මෙම කොමිටියට පත්කරණ පුද්ගලයින් කවුදැයි ඇසීමට ඔහුට ඇති විශේෂ දැණුම කුමක්ද?  ඔහු  ඇතැම් මුස්ලිම් ජනකොටස් වල ප්‍රාණ ඇපකාරයෙක්ය යන කතාවක්  ඔහුගේ හැසීරීම් රටාව නිසා ද්වනිතව තිබේ. ඔහුගේ පියා මාක්ස්වාදී දේශපාලනයේ යෙදී සිටීම හැර ලිස්ට් එකෙන් මිස චන්දයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට යන්නට ඔහුට විභවයක් තිබේද යන්න සක සහිතය. ඔහුට ලබාදුන් තනතුරට ගෞරවයක් වශයෙන් ඔහු විසින් කලයුතුව තිබුණේ ඥානසාර වාර්තාව ලැබුණ පසු ඒ ගැන ඔහුගේ අදහස් ඉදිරිපත්කර, අවශ්‍යනම් ඇමතිකමෙන් ඉල්ලා අස්වීමය.

උදාහරණයක් වශයෙන්  1977 දී පකිස්ථානයේ බලය අල්ලාගත් අල් අක් ෂියා රට ඉස්ලාම්කරණය කිරීම සඳහා මද්‍රසා පාසැල්  ව්‍යාපාරය ආරම්භකලේය (National Geographic, Sept 2007, p. 59). මෙම මද්‍රසා පාසැල් නමැති විෂබීජය, කාති උසාවි, ප්‍රසිද්ධ ස්ථානවලදී  මුළු මූණම රෙදි කැබල්ලකින් වසා ගැනීම, ළමා විවාහ හා බහු විවාහ වලට විරුද්ධද යන්න අලි සබ්‍රි විසින් කෙළින්ම ප්‍රකාශකර නැත. උලමා සභාව හා ඔහු අතර ඇති සම්බන්ධකම කුමක්ද?

2. අගරදගුරු සම්මේලනය

සිංහල බෞද්ධ ජනයාට සුද්දන් විසින් අහිමිකල උරුමය නැවත ලබාදීමේ අරගලයේදී ක්‍රිස්තියානි සංවිධාන හැමවිටම ඊට විරුද්ධ විය. ප්‍රභාකරන් ඔවුන් බොහෝ දෙනෙකුගේ සුරතලෙක් විය. ප්‍රභාකරන් මානව හිතවාදී පුද්ගලයෙක් යයි එක් ක්‍රිස්තියානි නායකයෙක් කියුවා දැන් ඔවුන්ටම අමතකය. කතෝලික සභාවේ කාදිනල් මැල්කම් රන්ජිත්තුමා ලංකාව සිංහල බෞද්ධ රටක් යයි පිලිගත්තත් සමහර දමිළ පියතුමන්ලා ගේ හා මූලධර්මවාදී පාස්ටර්වරුන්ගේ ඊලම් ක්‍රියා හා සදාචාරාත්මක නොවන බෞද්ධ හා හින්දු ආගමිකයන් විවිධ අන්දමේ අල්ලස් හා දූෂණ මඟින් ක්‍රිස්තියානිකරණය කිරීමට විරුද්ධව හඬක් නැගුවේ නැත. එක රටක එක නීතියක් මඟින් කතෝලික හෝ ක්‍රිස්තියානි ජනයාට සිදුවන හිරිහැරය කුම්ක්දැයි ඔවුන් පෙන්වාදී නැත.

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් කාදිනල්තුමාටද වරදක් පැටවෙන්නේ වහාබ්-ශාරිය උවදුර ගැන ඥානසාර හිමියන් ඔහුට දැණුම් දුන් විට ඔහු ඒ ගැන දැක්වූ උදාසීන ආකල්පය නිසාය. යටින් මොන අදහසක් දැරුවත් උඩින් ඇඟ බේරාගෙන ක්‍රියාකිරීමේ විපාක එතුමාට දැන් වැටහී ඇති බව නිසැකය. ලංකාවේ දුප්පත් නොවන ක්‍රිස්තියානි ප්‍රජාව සුද්දගෙ නීතියෙන් වාසි ලැබුවේය. කටුනායක ගුවන් තොටුපලේ සිට එන විදේශිකයින් පාර දෙපැත්තේ දකින්නේ  ලංකාව තවත් රෝමයක් ලෙසය. ලැකාවේ සෑම පුරාණ සිද්ධස්ථානයකට අල්ලා ක්‍රිස්තියානි හා සමහරවිට ඉස්ලාම් පල්ලි තිබුණත්, පල්ලි භූමි අසල පන්සල් තිබෙනවාද?

 තවත් බොරු කොමිෂමක් වෙනුවට ඥානසාර හිමියන්ට භාරදී ඇති කාරිය දැන් කාටවත් නතර කල නොහැකි, ආපසු හැරවිය නොහැකි ගමනකි. අලි සබ්‍රි මෙන් ක්‍රිස්තියානි සංවිධාන වලටද කල හැකි හොඳම දේ වන්නේ යෝජනා ඉදිරිපත් කිරීම හා වාර්තාව පිටවූ පසු එය විමර්ශණයට ලක්කිරීමය. සදාචාර විරෝධී ලෙස අන්‍යාගමිකයන් ක්‍රිස්තියානීකරණය කිරීම එක රටක් එක නීතියක් යටතේ තහනම් කලයුතු නැද්ද?

3.බාර් ඇසෝසියේෂන් එකේ නම්බුකාර මහත්තුරු

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, මානව අයිතිවාසිකම්, නීතියේ ආධිපත්‍යය ගැන මහ ඉහළින් කතාකරණ බාර් පිරිස යමෙකුට  සිහිපත් කරන්නේ නමින් කපුරුහාමි, නමුත් කට ගඳයි යන ආප්තෝපදේශයය. මෙම නීතිඥයින්ගේ වෘත්තීය සමිතිය කෙතරම් සවුත්තු තැනක්ද යන්න නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු මහතා විසින් එංගලන්තයේ උදාහරණ දවමින් පෙන්නා දුන්නේය. මේ සමිතිය, සේවාදායකයින්ට වංචාකරණ, දික්කසාද නඩුවකදී එහි ස්ත්‍රී පාර්ශවයෙන් ලිංගික අල්ලස් ගන්නවා යයි කියන, තම සංගමයේ සාමාජිකයින්ට දඬුවම් කරණවාද?  නිදහස් අධ්‍යාපන ක්‍රමයෙන් වෙනම පන්තියක් වශයෙන් එගොඩවී ඇති දූෂිතවු බොහෝ නීතීඥ, දොස්තර, ඉංන්ජිනේරු හා අනිකුත් වෘත්තිකයින් එක නීතියක් යන සංකල්පය දකින්නේ වංගෙඩිය මිනීමැරෑ, ගොයම් කොළයට සැඟවීම වැනි පුස් නීති තර්කවලට ඉඩදෙන සුද්දගෙ නීතියේ ආවරණයය.

වෛද්‍ය හෝ ඉජිනේරු ක්ෂේත්‍රයේ මන් නොව නීති අංශයේදී සාමන්‍ය ව්‍යවහාරික ඥානය ඇති අයෙකුට වුවද නීතිඥයෙක් නැතිව උසාවි යා හැකිය. ඉදිරි ලිපි වලින් විස්තර කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ නීති සැදීම සාමන්‍ය ජනයාගේ උවමනාවලට අනුව මිස, පාලක කළු සුද්දන්ගේආ අවශ්‍යතා අනුව සිදු නොවිය යුතු බවය. නීති සැදීම, නීති විවරණය කිරීම, නීති ක්‍රියත්මක කිරීම, යුක්තිය පසිඳලීම මේ සියල්ලම දැනට පතින්නේ නීතිඥයින්ගේ ග්‍රහණයට අසුවීය. ලංකාවේ  මහ නීතිය (ව්‍යවස්ථාව ) සදා/ලියා තිබෙන්නේ නීතීඥයින් රංචුය. ඇළුතින්ම ලියන්නට යන එකට දැමූ කොමිටියේ ඉන්නේ ලෝයර් අටකට, එකම එක නන්-ලෝයර් කෙනෙක් පමණය. මෙම සුද්දගෙ ක්‍රමය කඩා දමා නීති සැදීම මහජනයාගේ අතට යායුතුය. ඊට හේතුව උපතටත් පෙර සිට හා මරණයෙන් පසුවත් යමෙකුගේ ජීවිතය පාලනය කරණ නීති හා රෙගුලාසි වියයුත්තේ මොනවාදැයි හොඳින්ම දන්නේ ජනයාම මිස ලෝභ-ද්වේෂ-මෝහයෙන් පිරි ලෝයර්ලා සෙට් නොවන නිසාය.

ඥානසාර හිමියන් හෝ දඹර අමිල භික්ෂුව හෝ මොහම්ඩ් රාජිතව හෝ රටට සුදුසු නීති සකස් කිරීම සඳහා පත්කිරීම අවුලක් කරගත යුතු නැත්තේ මේ නිසාය. බාර් එකේ කට්ටියට රටේ නීති ගැන කැක්කුමක් තිබෙනවා නම් නඩු වවාගෙන කන, නඩු හරහා මහජනයා සූරාගෙන කන ක්‍රමය නවත්වන්නට නීතියක් යෝජනා කරන්නට බැරිද? නීති සැදිය යුතු එංගලන්තයේ හෝ ඇමරිකාවේ පොත් වලට අනුව නොව රටේ සමාජ-දේශපාලන-ආර්ථික භූගෝල විද්‍යාවට අනුකූලවය. පොතේ නීතිය හා ඇත්තවශයෙන් මහපොලොවේ ක්‍රියාත්මක නීතිය. කැළෑ නීතිය, යම් නීතියක් නිසා ඇතිවූ බලාපොරොත්තු නොවු අළුත් ප්‍රශ්ණ, නීතිය ජන කොටස් සූරා කෑම සඳවා භාවිතය යනාදිය  තේරෙන්නේ බාර් සංගමයේ අයට පමණක් නොවේ.

කලම්බු ටෙලිග්‍රාෆ්, රාජන් පිලිප්ස්, ජෙහාන් පෙරේරා, දයාන් ජයතිලක, පාකියසෝති, සේපාල් අමරසිංහ, සුදත්ත තිලකසිරි, සුදර්ශන් හඳුගොඩ, නාගානන්ද, අයිලන්ඩ් පත්තරේ, ජේවීපීකාරයින් යනාදියෙන් පටන්ගෙන මුළු ලෝකයේම, ජනාධිපති ගෝඨාභයට හා ඥානසාර හිමියන්ට විරුද්ධව කරණ මඩ ගැසීම් ලංකාවේ සිංහල බෞද්ධයින්ට විරුද්ධව ගෙන යන ව්‍යාපාරයේම කොටසකි. ඒ අය ලියන කියන දේ අසත්‍ය, අර්ධ සත්‍ය හෝ කරුණු නොදන්නා කම නිසා වෙන දේය. එහෙත් බාර් සංගමය වැනි තැනකින් බලාපොරොත්තු වන්නේ සදාචාරාත්මක හැසිරීමකි. ඥානසාර හාමුදුරුවන් හිරේ දැමු නඩු තීන්දුව නීතිවිරෝධී තීන්දුවක් බව බාර් එක දනී. අළුත්ගම-දර්ගා ටවුන් සිදුවීම ගැන කොමිෂමක් දමන ලෙස ඥානසාර හිමියන් ඉල්ලා සිටින්නේ රාජිත (මොහම්ඩ්) සේනාරත්න විසින් කාලයක සිටම බේරුවල-අළුත්ගම  ප්‍රදේශයේ මුස්ලිම්/ශාරියා ආධිපත්‍යයකට  ඉඩකඩ සළසා දීම නිසාය.

ශාරියා ක්‍රමය අනුව යම් ප්‍රදේශයක් මුස්ලිම් බලය වැඩිවූ විට ඔවුන් සෙසු ජනයාට පුස්පාට් දමා, හිරිහැර කර එලවා දමා ඒ ප්‍රදේශ මුස්ලිම් බලකොටු කර ගනී. රාජිත සේනාරත්න චන්ද පෙරේතකමට කෙතරම් මුස්ලිම් මිනිසුන්ට නීතිය අතට දුන්නාද යත් ඉතිරිවී තිබෙන එකම පන්සල ඉදිරියේ හරක් ඔළු දැමීමටත්, හෙල්මට් නැතිව යාමටත්, අන්තිමේදී පන්සලේ හාමුදුරුවන්ට පහරදීමත් ශාරියා තරුණයෙන් උඩඟු විය. පොලිසිය නපුන්සකවූයේ රාජිතගේ බලපෑම හා ජරාව කෑමද නිසාය.  බොස්ටන් ටීවී සාකච්චාවකදී තමන්ට මොහම්ඩ් රාජිත කියනවාට කැමතිය කියන තරමට රාජිත සිය හෙළුව පෙන්වූයේය.

පල්ලියක සිට නිවෙස් බලායන සිංහල පිරිසට මුස්ලිම් පිරිස් ගල් ගසනවා වීඩියෝ පටිවල තිබුණත් මුළු ලෝකයේම ප්‍රචාරය වුයේ බෞද්ධයින් මුස්ලිමුන් මරණවා යනුය. මෙම සත්‍ය කතාව බාර් සංගමය නොදන්නවා නොවේ. බාර් සංගමය දේශපාලනය කරණ, ඇමෙරිකන් ඩොලර් ආධාර ලබන, රට බෙදීමට උඩගෙඩි දෙන පිරිස් සහිත තැනක් බව රහසක් නොවේ. කලින් බාර් සංගමයේ සිටියදී බොදු බල සේනාවට විරුද්ධව දැඩිලෙස ක්‍රියාකල එක් නීතීඥ පංචස්කන්ධයක් පසුව සුප්‍රිම් උසාවියේ දී ඥානසාර හිමියන් ඉදිරිපත්කල ආයාචනයට විරුද්ධව තීන්දුවක් දීමට හවුල් විය!

යළි යළි ලියවෙන එකම ඉතිහාස කතාව

1956 දි බණ්ඩාරනායක වින්නඹුවාට දරුවා හදාගන්නට කළු සුද්දන් ඉඩ දුන්නේ නැත. ගමේ සිට අපේ ආණ්ඩුව බලන්නට ආ අයට පාර්ලිමේන්තුවට ඇතුල්වීමට ඉඩදෙන ලෙස අගමැති පොලිසියට අණ කලේය. ඔවුන් ගොස් කතානායක පුටුවේ පවා ඉඳගෙන එහි රශ්මිය විඳගත්තේය. කළු සුද්දන් ඒ බලාපොරොත්තු දියාරු කර දැම්මේය. සමසමාජකාරයින් අවුරුද්දේ දින ගණනටත් වඩා ස්ට්‍රයික් කරවා ඔහුව නොමරා මැරුවේය. ජේ ආර්ලා, ඩඩ්ලිලා දෙමළ භාෂා සාධාරණ පණතට විරුද්ධව පෙලපාලි ගොස් ඉඹුල්ගොඩ වීරයෙක් බිහිකලේය. මේ දෙන්නාම පසුව ඒ පණතම ගෙනාවේය.

1970 දී ස්ටැන්ලි තිලකරත්න, ලෙස්ලි ගුණවර්ධන වැනි අය තරුණයින්ට බොරු බලාපොරොත්තුදී චන්දයෙන් පසුව ඔවුන් ධනපතියින්ගේ ඉඩම් වල පදිංචිවු විට පොලිසිය දමා ඔවුන්ව එලවා දැම්මේය. මේ තරුණයින් 1971 දී විජේවීරට ගොඳුරු විය. ෆිලික්ස් ඩයස්ලා හා මාක්ස්වාදීන් මිසිස් බී ව අතරමං කලේය. 2018 දී සිදුවූයේ 1815 න් පසු සිදුවූ ලොකුම ප්‍රාතිහාර්යය. වනවාසි හාමුදුරුවරු ප්‍රථම වරට සිය චන්දය පාවිච්චිකලේය. තරුණ පිරිස් තාප්පවල, ගොඩනැඟිලිවල දේශාභිමාණී චිත්‍ර ඇන්ඳේය. වගා කටයුතුවල නියැළුනේය. 2019 දී තවත් බලය දුන්නේය. 20 සංශෝධනයද ගෙනාවේය. එහෙත් නුසුදුසු පුද්ගලයින්ට තනතුරු ලැබුණේය. අනිසි තීරණ ගැනීම ලෙඩක් බෝවෙන රෝගයක් වැනිය. තරුණ පිරිස් මැදට කළු සුද්දන් රිංගා ගෙන ඔවුන් සෝඩා බෝතල්  කලේය. දැන් අවුරුදු දෙකකට පස්සේ ජනාධිපතිට හා අගමැතිට චිත්‍ර ඇඳි තරුණයින් මතක් වී තිබේ. මීටත් වඩා වැදගත් ඊට පෙර ජනාධිපති විසින් ඥානසාර කොමිටුව පත් කිරීමය. එය මීට පෙර බණ්ඩාරනායක අගමැති හා මිසිස් බී ට සිදුවූ දෙය තමන්ටද සිදුවීම වළක්වා ගත හැකි මාර්ගය බව මේ ජනාධිපතිට ප්‍රමාදවී හෝ වැටහීමය.

69 ලක්ෂයක් චන්දය දුන්නේ මහින්ද නම් දේශපාලකයාට නොව, ගොඨභය නම් නිලධාරියාටය. පරණ සිංදුවම නැවතත් ගායනය කිරීමට නොවේ.  මරණ තුනක් මැද පැණි කන්නට හදනවා වෙනුවට රටට නියම ලෙස ආදරය කරණ පුද්ගලයින්ට ඉඩක් ලබාදී, භගවත් ගීතාවේ අර්ජුන මෙන් බොරු ඥතීන් හා බොරු මිතුරන් ගෙන් ගැලවීම ඔහුට ඇති එකම මාර්ගයය. උදාහරණයක් වශයෙන්, ගාර්වින් කරුණාරත්න නම් මිසිස් බී ගේ කාලයේ සිට රටට සේවය කල ගාර්වින් කරුණාරත්න නම් හිටපු සිවිල් සේවකයා කරණ යෝජනා ලංකාවෙබ් වෙබ් අඩවියේ නිතරම පලවේ. මේවා ජනාධිපතිගේ අවධානයට යොමු නොවන්නේ ඇයි?   

වනැස ටීවී වැඩසටහනේ පෙන්වන පරිදි මේ රට දෙකඩ වීමෙන් බේරාගන්නට සිංහල හා සමහර මුස්ලිම් භට පිරිස් කර ඇති ජීවිත පූජා නිසා දන් සේපාල්ලා, සුදත්තලා දර්ශන්ලා වැනි අයට කාඩ්බෝඩ් ධර්මපාලතුමාලා මෙන් සීමාවද ඉක්මවමින් කහ කුරුල්ලන් යයි සංඝ සංස්ථාවට අපහාස කරන්නට ඉඩ ලැබී තිබේ. මොවුන්ගේ මාක්ස්වාදී ලේ ඔවුන්ව අන්ද මන්ද කරවන්නේය. පොසොන් කියන්නේ ලංකාවට ආ ප්‍රථම ආක්‍රමණය යයි කිව හැක්කේ ක්‍රිස්තියානි ලේ නහර ඇති අයෙකුට පමණය. එවැනි අය කැළණියේ, කෝට්ටේ රජමහා විහාර වල ප්‍රධාන දායකයා කරන්නේ දේශපාලකයින්ට ගැත් හාමුදුරුවරුන්ම වීම රටේ අවාසනාවය.

මීලඟ කොටස:

නීතීඥයින් කියන්නේ බාබර්ලා මෙන් සමාජයට අත්‍යාවශ්‍යම පිරිසකි- ගාන්ධි

First thing first, let us kill all the lawyers! – Shakespeare

අපේ ආණ්ඩුව  චිත්‍ර ඇඳීම මැන්කෙ  සින්දුව 1970 leslie G’s stan;ley T

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

අලුතින් ස්ථාපිත කළ පුහුණු මධ්‍යස්ථාන ඔස්සේ නව්‍යකරණය වූ දේශීය රෙදිපිළි හා බතික් කලාවක් බිහිවනු ඇතැයි තමන් විශ්වාස කරන බව අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා පැවසීය.

දිවයින පුරා ස්ථාපිත කළ බතික් සහ දේශීය ඇඟළුම් පුහුණු මධ්‍යස්ථාන 160ක් අරලියගහ මන්දිරයේ සිට මාර්ගගත ක්‍රමවේදය යටතේ සංකේතාත්මකව විවෘත කරමින් අග්‍රාමාත්‍යතුමා අද (09) දින පෙරවරුවේ මේ බව සඳහන් කළේය.

බතික් අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟළුම් නිෂ්පාදන රාජ්‍ය අමාත්‍ය දයාසිරි ජයසේකර මහතා ඇතුළු අමාත්‍යාංශ නිලධාරීන් හා ආයතන ප්‍රධානීන්ගේ සහභාගීත්වයෙන් අරලියගහ මන්දිරයේ මෙම  සමාරම්භක උත්සවය පැවැත්විණි.

මෙයට සමඟාමීව ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර කෝට්ටේ ඔබේසේකරපුර ඇසළ ක්‍රීඩාංගණය අසළ පිහිටි පුහුණු මධ්‍යස්ථානය විවෘත කීරීම සංකේතාත්මකව සිදුවිය. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මධුර විතානගේ මහතා එම අවස්ථාවට එක්ව සිටියේය.

බතික් පුහුණු නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ වාර්තාමය වැඩසටහනක් ද සමාරම්භක උත්සවයට සමඟාමීව විකාශය කෙරිණි.

දිවයින පුරා ස්ථාපිත කළ බතික් සහ දේශීය ඇඟළුම් පුහුණු මධ්‍යස්ථාන 160ක් විවෘත කරමින් අග්‍රාමාත්‍යතුමා කළ සම්පූර්ණ කතාව මෙසේය.

මිත්‍රවරුනි,

අපේ රටට වර්ණවත් සංස්කෘතියක් වගේම වර්ණවත් ඉතිහාසයක් තියෙනවා. අපි විවිධ ජන කණ්ඩායම් හා ආගම්වලින් පෝෂණය වුණ රටක්. අපේ මිනිස්සුන්ගේ සිතුම් පැතුම්, ජීවන රටා, විලාසිතා ගත්තත් බොහෝම වර්ණවත්. මේ සංස්කෘතියට මේ වර්ණ එකතු කරන කලාවන් කිහිපයක් අපි දකිනවා.

දේශීය ඇඟලුම් වගේම බතික් කලාවත් ඒ අතර තිබෙන බවයි අපි විශ්වාස කරන්නෙ.‍

එදා විවෘත ආර්ථිකය අපේ රටට හඳුන්වා දෙන්න කලින් මේ අත්යන්ත්‍ර රෙදිපිළිවලට විශාල පිළිගැනීමක් තිබුණා. හැබැයි විවෘත ආර්ථිකය හඳුන්වලා දීපු දවසෙ ඉඳන් පිටරට රෙදි පිළි වලට දොරටු විවර වුණා. මේ නිසා සිදුවෙච්ච අභාග්‍ය සම්පන්න දේ තමයි අපේ දේශීය ආර්ථිකයට පණ දෙන්න තිබුණ කර්මාන්තශාලා ටික වැහිලා ගියපු එක.

තුල්හිරියෙ පෙහෙ කම්හල වගේ මුළු රටටම රෙදි පිළි දීපු තැන් වැහිලා ගියා.  එදා විවෘත ආර්ථිකය අපේ රටට හඳුන්වල දෙනකොට දේශීය දේ රැකගන්න වැඩපිළිවෙලක් තිබුණෙ නැහැ. දශක ගණනාවක් අපි එහි ප්‍රතිවිපාක වින්ඳා. ඒ නිසා අදත් අපි දේශීය නිෂ්පාදන ඉහළ දැමීම හා ඒ නිෂ්පාදනකරුවන් රැකගැනීමේ අභියෝගයට මුහුණ දෙනවා.

මිත්‍රවරුනි,

අත්යන්ත්‍ර රෙදිපිළි කර්මාන්තයේ දියුණුව පැවති ඒ ස්වර්ණමය යුගය නැවත ගොඩ නගන්න තමයි  අපි ඒ වෙනුවෙන් වෙනම රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශයක් පවා හැදුවේ. ඒ අමාත්‍යාංශයට දයාසිරි වගේ ඇමතිවරයෙක් පත්කළෙත් ලොකු විශ්වාසයකින්. දයාසිරි ඇමතිතුමා වගේම මේ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්තුමා ඇතුළු නිලධාරින් මේ වෙනුවෙන් ලොකු වෙහෙසක් ගන්න බව අපි දන්නවා.

රාජ්‍ය සේවකයින්ට දේශිය රෙදිපිළිවලින් මහපු  ඇඳුම් අන්දවන්නත් ලොකු වෙහෙසක් ගත්තා.මට මතකයි සතියට එක දවසක් බතික් ඇදුමින් සැරසෙන දවසක් ලෙස පවා නම් කළා. මේ දේවල් කොවිඩ් එක්ක යටපත් වුණත් සමාජයට ඒ දේවල්වලින් දෙන පණිවුඩය වැදගත් බව සිහිපත් කරන්න ඕන.

ඒ විතරක් නෙමෙයි, වෙසක් එකට බතික් කූඩු හැදුණා.අලුත් අවුරුදු උදාවට බතික් ඇදුම් අඳින්න ජනතාව උනන්දු කෙරෙව්වා. ජනතාවත් ඒවාට කැමැත්තෙන්ම සම්බන්ධ වෙනවා අපි දැක්කා. පහුගිය දවසේ අත්යන්ත්‍ර රෙදි වලින් කඨින චීවරයක් පවා නිර්මාණය කරලා සමාජයේ මේ ගැන තියෙන උනන්දුව වැඩි කළා. මේ හැමදේම එක්ක රටේ බතික් ඇඳුම් අඳින රැල්ලක්, බතික් සැරසිලි කරන රැල්ලක් ඇතිවුණ බව අපි දන්නවා.

ජනාධිපතිතුමා, මේ විධියට අමාත්‍යාංශ වෙන්කරලා, විෂය වෙන වෙනම දෙනකොට එදා විශාල චෝදනා එල්ල වුණා. අකමැති වුණා. අද ඒ දේවල් නිවැරදි ලෙස සමාජය පරිවර්තනය කරන්න හේතුවෙලා කියලා අපට විශ්වාසයෙන් කියන්න පුළුවන්.

මිත්‍රවරුනි,

අපි බලයට ආවම දේශීය කර්මාන්ත නගා සිටුවන්න විශාල අවධානයක් යොමු කරනවා. ඇතැම් කාලවල මේ කර්මාන්ත දිහා ඇහැක් ඇරලා බැලුවේ නෑ. මේවයින් යැපෙන ජනතාව ගැන හොයලා බැලුවේ නෑ. ඒ විතරක් නෙමෙයි රටක් විධියට ලෝකෙට යන්න තියෙන අවස්ථා අහිමි කරලා දේශිය රෙදිපිළි කර්මාන්තය වල පල්ලටම ඇදල දාලයි තිබුණේ.

එහෙම තිබුණ කර්මාන්තයක් තමයි අපි මේ නැවත පණ ගහල අරගෙන ජාත්‍යන්තරය ජය ගන්න තැනට කටයුතු කරන්නෙ.ඒ සඳහා රජයට වැඩ පිළිවෙලක් තියෙනවා. අද රටපුරා බතික් හා දේශිය ඇඟලුම් පුහුණු මධ්‍යස්ථාන 160ක් බිහි කරන්නෙත් ඒ වැඩපිළිවෙලේ කොටසක් විධියට කියලයි ඇමතිතුමා මා සමඟ කිව්වේ.

මේ කර්මාන්ත නවීන ලෝකයට ගැලපෙන විධියට ජාත්‍යන්තරයට රැගෙන යන්න නම් අපි ගුණාත්මක මෙන්ම තරගකාරී නිෂ්පාදන කරන්න අවශ්‍යයයි. අපි අනිත් රටවල්වලට වඩා වෙනස් වෙන්නෙ ඇයි කියලා පෙන්වන්න ඕන. ඒ අභියෝගයට මුහුණ දෙන එක හිතන තරම් ලේසි පහසු නැහැ.

මිත්‍රවරුනි,

අපේ රටෙන් ගිලිහිලා යන්න ගිය මේ කර්මාන්තය මෙහෙම හරි රැක ගත්තේ සාම්ප්‍රදායිකව මෙම කර්මාන්තයේ රැදී සිටි ඉතා සුළු පිරිසක්. ඒ අය  කුමන බාධා ආවත් ඒවා විඳ දරාගෙන මේ තරමටවත් මෙම කර්මාන්තය රැකගෙන ඉදිරියට ආවා. ඔවුන්ව අමතක නොකර, අපි ඔවුන් ශක්තිමත් කළ යුතුයි. ඒ සඳහා මෙම කර්මාන්තය ගැන නවීන දැනුමින් ඔවුන්ව සන්නද්ධ කරලා, නව නිර්මාණකරුවන් පිරිසක් බිහි කරන්නත් අද මේ ඇරඹෙන පුහුණු මධ්‍යස්ථානවලින් හැකිවෙනු ඇතැයි අපි විශ්වාස කරනවා.

ඉදිරියේ දී කර්මාන්තය සඳහා රට තුළ විශාල වටිනාකමක් නිර්මාණය කිරීමට අපි වගබලා ගන්නවා. පාසල්,සෞඛ්‍ය හා  ආරක්ෂක අංශවල නිල ඇදුම් පවා සැපයීමේ වැඩි වගකීම් කොටසක් අපි දේශීය නිෂ්පාදකයන්ට භාර කරනවා. ඒ විතරක් නෙමෙයි රාජ්‍ය ආයතනවලට අවශ්‍ය බතික් ඇතුළු දේශීය රෙදිපිළි අදාළ ආයතනය පිහිටි පළාතේ දේශිය නිෂ්පාදකයන්ගෙන් මිලට ගන්න යාන්ත්‍රණයක් දැනටමත් අපි හඳුන්වා දී තිබෙනවා. මට මතක විධියට අපේ කර්මාන්ත අමාත්‍ය විමල් වීරවංශ ඇමතිතුමා කැබිනට්ටුවට ඉදිරිපත් කරපු යෝජනාවට  ඒ සඳහා අනුමැතිය ලැබුණා.

මිත්‍රවරුනි,

විශේෂයෙන් අත් යන්ත්‍ර හා බතික් රෙදිපිළි ආනයනය නතර කිරීමෙන් දේශීය රෙදිපිළි නිෂ්පාදනයට ඇති බාධා ඉවත් කරන්න අපට හැකිවුණා. අපේ රටේ රෙදි පිළිවලට සංචාරකයන්ගේ විශාල ආකර්ශනයක් තිබෙනවා. මේ කර්මාන්තය ජාත්‍යන්තරයට ගෙනියන්නත් එය හොඳ මාවතක්.

ඒනිසා මේ හැමදේටම සරිලන නව්‍යකරණය වූ දේශීය රෙදිපිළි හා බතික් කලාවක් මේ පුහුණු සහ නිෂ්පාදන මධ්‍යස්ථානවලින් බිහිවනු ඇතැයි අපි විශ්වාස කරනවා.

නිෂ්පාදනය කරන ඇඳුම් පැළඳුම්වලට ගුණාත්මක නිමාවක් ලබා දීම වගේම, පරිසර හිතකාමීව ඒවා ඉටු කරන ආකාරය පුහුණු කිරීමත් අත්‍යවශ්‍යයයි. අපේ දරුවන් මේවා නිවැරදි ආකාරයට ඉගෙන ගැනීමෙන් අනාගතයේ දවසක ඔවුන්ට මේ ක්ෂේත්‍රයේම ව්‍යවසායකයන් ලෙස ඉදිරියට ඒමට හැකියාව ලැබෙනවා. ඒ වගේම පරිසර හානිය පවා අවම කරගෙන  නිෂ්පාදන කටයුතු මෙහෙයවන ආකාරය දැනගැනීම රටේ අනාගත යහපැවැත්මට ඉතා වැදගත් වනු ඇතැයි අප විශ්වාස කරනවා.

 ඔබ සැමට නිරෝගිමත් සුබ අනාගතයක් වේවා! යැයි අග්‍රාමාත්‍යතුමා පැවසීය.

මෙම අවස්ථාවට බතික් අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟළුම් නිෂ්පාදන රාජ්‍ය අමාත්‍ය දයාසිරි ජයසේකර,  බතික් අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟළුම් නිෂ්පාදන රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් ජානක ධර්මකීර්ති, අතිරේක ලේකම් (පාලන) ඩී.නන්දනී සමරවික්‍රම, අතිරේක ලේකම් (සංවර්ධන) සුජීවා ජී පල්ලියගුරුගේ, ජාතික මෝස්තර මධ්‍යස්ථානයේ සභාපති අජිත් ජයවර්ධන, ලංකා සළුසල සභාපති ඩෙන්සිල් පෙරේරා,ලක්සල සභාපති ලක්මාල් වික්‍රමාරච්චි, ශ්‍රී ලංකා පේෂකර්ම හා ඇඟළුම් ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් සරත් ප්‍රනාන්දු,ලක්සල අධ්‍යක්ෂ කැළුම් ජයවර්ධන මහත්ම මහත්මීහු ඇතුළු ආයතන ප්‍රධානීහු කිහිප දෙනෙක් එක්ව සිටියහ.