Courtesy Adaderana

The Epidemiology Unit of the Health Ministry reports that another 687 persons have tested positive for COVID-19 in Sri Lanka, moving the daily total of new cases to 2,970.

This brings the total number of confirmed cases of coronavirus reported in the country to 167,171.

As many as 139,947 recoveries and 1,210 deaths have been confirmed in Sri Lanka since the outbreak of the pandemic.

The Epidemiology Unit’s data showed that 26,014 active cases are currently under medical care.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka Medical Research Institute (SLMRI) has made a revelation on cases of ‘black fungus’ detected in Sri Lanka.

With reports of a person from Ampara who has been diagnosed with the ‘black Fungus’, there has been much dialogue in Sri Lanka regarding the infection which has stirred quite a storm in India.

However, the Deputy Director-General of Education and Research at the Ministry of Health Dr. Hemantha Herath said that experts yesterday (May 24) allayed the fears by confirming that the infection in question was not a result of the ‘black fungus’.

Meanwhile, SLMRI has revealed that Sri Lanka has reported cases of ‘black fungus’, also known as mucormycosis, since 2019.

Dr. Primali Jayasekara, Head of the Department of Mycology at SLMRI mentioned this at a media briefing held in Colombo.

She said, This fungus is not new to Sri Lanka. We have reported 42 cases of ‘black fungus’ in 2019, 24 in 2020, and 24 in 2021 so far.
 
However, so far none of these patients had been infected with COVID-19. We have not heard of COVID-19 patients being infected with mucormycosis yet.

This fungus is not new to Sri Lanka. Our country has all the environmental factors needed for it to grow. The fungus is present in our soil. Persons with low immunity may get this infection.”

Courtesy Adaderana

A special 24-hour hotline dedicated for public inquiries regarding essential services has been introduced and will be operational from today (24).

The public is requested to call the hotline number 1965 for any inquiries regarding essential services during the travel restriction period. 

This is being implemented under the Presidential Task Force for Economic Revival and Poverty Alleviation.

The call center has been established at Temple Trees with over 20 officials ready to answer calls regarding essential services while they will also provide contacts for the various relevant institutions as requested.

Launching the service this morning (24), Minister Namal Rajapaksa stated that the general public as well as those engaged in essential services have various issues regarding these services and they can call the hotline 1965 to report them.

KAMALIKA PIERIS

Sri Lanka has been taking a defensive position in Geneva, from the first UNHRC resolution in 2012.  Always explaining its actions during and after the conflict, observed Neville Ladduwahetty. This is a flawed strategy, he said. Instead, Sri Lanka should table a Resolution in the General Assembly and seek redress.

Sri Lanka should not have to keep going to the UNHRC to make its case, given that 10 years had now lapsed since the end of the war, said Sarath Amunugama in Parliament. Its 10 years now since the end of the war. This joke must stop,” he said.

Unlike Sri Lanka, other countries ignore UNHRC. UNHRC has passed many resolutions against Israel. In 2017, HRC adopted 5 such resolutions in one session despite opposition from US and UK. Israel boycotts UNHRC and does not reply to the charges leveled against it.

India told the UN point blank that it was not ready to talk about Kashmir at the UN. When anti- Muslim clashes took place in Gujarat, in 2002, killing over 1,000 civilians and injuring many more, India told the UN that it was an internal matter and New Delhi would not allow it to be raised at international forums.

Sri Lanka should now change its strategy. Sri Lanka      should stop running to Geneva. It should go straight to the UN General Assembly, and make a formal complaint about UNHRC and OHCHR.

Sri Lanka must begin by reporting UNHCR and OHCHR for interference in Sri Lanka’s internal matters. The   Eelam war was a secessionist civil war which stayed within the island. It did not spill out to other countries. It was an internal matter. The military fought a secessionist group, not an ethnic community.

Also, the Eelam war was primarily a political issue, relating to sovereignty, not a Human rights issue.  But UNHCR looked at it as a violation of Human rights and focused on accountability and reconciliation.

Secondly, Sri Lanka must report UNHRC and OHCHR for grossly exceeding its mandate. UNHCR has done this over and over again in its anti-Sri Lanka Resolutions. Resolution 30/1 of 2015 speaks of devolution of political authority, land use and ownership, with a call to the people of Sri Lanka to work with OHCHR and NGOs. These are internal matters which are outside the remit of the UNHRC.

The UN General Assembly must also be told of the dishonest methods used by UNHRC, and OHCHR under the guise of Human Rights, to push the Eelam agenda. 

HRC has used for this purpose, contrived, biased reports (Darusman and OISL) crackpot documentaries, (Channel Four)    extreme observations (UNHRC   Special Rapporteurs) and evaluations by the OHCHR itself. The faulty Darusman report was used as a primary source by the OCHRC.  The OISL Report is ‘unique’ and was the first of its kind by his Office in respect of any country said the High Commissioner. (see Note 1)

There is also the question of ethics. UNHRC sponsors false reports and threatens small, defenseless countries to please powerful countries, while turning a blind eye to the HR abuses of those powerful countries. The degree of pressure that was exerted on Sri Lanka is without parallel, said GL Pieris.

Sri Lanka will receive support at the UNGA. There is much goodwill for Sri Lanka at the international level, for its long standing record of democracy, economic and social achievements, its old civilization and multiracial roots, said Sarala Fernando, writing in 2021.,

The countries that spoke out at the UNHRC in support of Sri Lanka will speak out at the UNGA. They will have much to say and will say with gusto.  Cuba said   UNHRC has one policy towards some countries and another towards other countries. There are no resolutions on countries responsible for invasions of other countries and killing their people.   We are against this duplicity.

We are against the politicization of the UNHRC, continued Cuba. We are against any country-specific resolution. That is our stand. It is an infringement of the country’s sovereignty. It is unnecessary interference with internal affairs of a country.  It is the creation of unnecessary pressure on a country. When a country is singled out in this manner,   it will not cooperate. There should only be co-operation by the UNHRC with the member states. 

In 2013, Cuba’s ambassador to Sri Lanka was asked by the media, UNHRC has adopted two resolutions on Sri Lanka. What are your views on them. These resolutions have not been fair by Sri Lanka, the Ambassador replied. They have not recognized Sri Lanka’s achievements. Why is Sri Lanka singled out? Sri Lanka has not invaded another country and killed its people.

In 2018, Russian Ambassador to Sri Lanka   said We are strongly condemning the use of human rights issues as an excuse for interfering in domestic affairs of countries as well as undermining the basic principles of International Law. We oppose the adoption of the politicized country-specific resolutions. The adoption of country-specific resolutions has only one goal, to punish unfavorable governments. This is utterly counterproductive.  It has not contributed to improvements in the human rights situation.

China’s Permanent Representative in Geneva, Ambassador Chen Xu spoke up for Sri Lanka in his official statement in the Interactive Dialogue on the OHCHR Report on Sri Lanka during the 46th Session of the Human Rights Council in 2021.

Ambassador Chen Xu   said, it is the consistent stand of China to oppose politicization and double standards on human rights, as well as using human rights as an excuse in interfering in other countries’ internal affairs. We are concerned about the clear lack of impartiality shown in the OHCHR’s report to this session on Sri Lanka and express our regret over the failure of the OHCHR to use the authoritative information provided by the Sri Lankan Government. The so-called preventive intervention” and the proposed targeted sanctions contained in the OHCHR’s report are clear interference in the internal affairs of Sri Lanka and exceed the mandate of the OHCHR.

Sri Lanka should stay the course and not budge from its present position, said analysts. Sri Lanka  government has put up a good fight all these years in the face of tremendous pressure from the US led western bloc, Perseverance will pay off in the end. The rest of the world is also  becoming critical about UNHRC.

In 2011   while the UN General Assembly was meeting in New York and Human Rights Council was in session in Geneva, the Canadian Minister of Citizenship and Immigration spoke at a conference in New York,  and what he said sounded much like what Sri Lanka was saying. He had, inter alia,  criticized the UN  High Commissioner for Human Rights,  Navaneethan Pillai.

The Council was never established to isolate countries, intimidate and harass nations. It was designed to help countries to improve their human rights performance in a collaborative manner. The Council’s job is to assist and to encourage, not to punish. This was the objective of those who created the Council in the first place, said critics.

  UNHCR is well  aware of the criticism. We recognize that  the Human Rights Council is a flawed body, in need of reform to its agenda, membership, and focus,  admitted USA in 2021. UN High Commissioner announced at the 32nd session of UNHRC in 2013, a growing number of countries are refusing to cooperate with the UNHRC. But  this will not deter the UNHRC, he said. 

Sri Lanka should now go before the UN General Assembly,  and suggest that the UNHRC should be scrapped .it should be replaced by  something more effective, an  organization which is fully funded by the UN  and therefore   independent of all member states. The focus should be on prevention  and mediation, not fault finding. While the other more prestigious UN  organization  provides services to member states, UNHRC engages in fault finding.

 International Labor Organization, created in 1919, has been offered as an example, probably because the ILO also deals with sensitive issues. ILO became a specialized agency of the United Nations in 1946. It has a unique tripartite structure  which gives an equal voice to workers, employers and governments. They are all represented on its Governing Body and participate in its decision-making processes. ILO has passed 189 Conventions – more than any other body. ILO Conventions become a part of national law not on ratification by States, but by incorporation of their provisions into the national laws. ILO officials treat members with the utmost respect, said   experts.

UNHRC is not as well  entrenched as  people think. It is still under observation. Its future is  uncertain.  When the UNHRC was created, the UN General Assembly decided that the work and functioning of the new HRC should be reviewed five years after it had come into existence, and the review should take place at the level of the General Assembly. At this review, the status of the Council would also be considered.”

The first review of the UHRC took place in 2011.The General Assembly decided to  continue   the Human Rights Council as  a subsidiary body  and to re-examine its position at a date   no sooner than ten years and no later than fifteen years from 2011. (Resolution 65/281 of 17.6.2011.) This means that UNHRC will come up for review before the UN General Assembly in 2021 or between 2021 and 2026. It is likely that at this second review, a firm decision will be taken whether to continue with the UNHRC or not. 

There is already an overlap between UNHRC and the  Third Committee of the UN General Assembly (UNGA). Third Committee deals with a wide range of social and economic issues,  including human rights and humanitarian affairs. It  examines human rights questions, including reports of the Special Procedures of the Human Rights Council  .UNHRC submits its annual report to the Third Committee,  for  submission to UNGA. This makes UNHRC a subsidiary of the Third Committee, rather than UNGA, moaned HR fanatics.

NOTE 1

• the Panel in the Darusman  report came from outside the UN. This violates the authority under which the  UN  Secretary General is expected to function.  The role of the panel was only ‘advisory’.
• The High commissioner admitted that his report on Sri Lanka (OISL Report)  the exercise has been done for the first time. The report is ‘rather unique’ and it is the first of its kind by his office in respect of nay country. The report makes drastic recommendations relating to demilitarization of the north and east, downsizing the military, removing the indispensable security mechanism embedded in the Public Security Ordinance and impinging on the command structures of the military. Other recommendations are breathtaking in the degree of intrusive impact including fundamental land reforms, distributing political and administration powers within the country, and the establishment . of special courts outside the country legal system.  193 countries are exhorted to prosecute Sri Lanka ‘under universal jurisdiction.’ Sri Lanka is castigated for delays in resettling persons without mentioning the presence of land mines.  All member states of the UN are asked to  re-consider applications by Sri Lanka military and police for participation in peace keeping and training programmes across the world..    (GL Pieris)
• The OISL report calls on the Sri Lankan Government to accede to the Rome Statute of the International Criminal Court and establish a hybrid Court to handle allegations of war crimes and human rights abuses. However, it is impossible to take such action as that would be a violation of the Constitution of Sri Lanka.
• 2015 Resolution is all about system change, a complete overhaul of Sri Lanka’s political, legal, security and defense system to serve the global interests of the United States, said Tamara Kunanayagam. ( Continued)

KAMALIKA PIERIS

Sri Lanka had plenty to say  at Geneva when the UNHRC Resolution 46/1 ‘ Promoting reconciliation ,accountability and human rights in Sri Lanka” came up for   approval in Geneva in February 2021.

Sri Lanka said   that the Resolution violated Article 2(7) of the United Nations Charter, and acts beyond the mandate given in United Nations Resolution 60/251.  UNHRC has no right to interfere in the affairs of a sovereign country in this manner.

The Resolution is based on the report by the UN High Commissioner for Human Rights on Sri Lanka presented to the 46th Session of the HRC. The report is one-sided and exceeds the mandate of the UN Human Rights Council. It contains sweeping recommendations and unsubstantiated and unwarranted comments of essentially political nature which no self-respecting sovereign country can accept. This report violates the principles of sovereign equality of all member states of the UN and non-interference in internal affairs. This Resolution is the work of other countries.

Sri Lanka also categorically rejected the unprecedented proposal in this Resolution to expand the role of the OHCHR. This sets a dangerous precedent and will have wide-ranging implications for all countries. The Council cannot assume tasks not assigned to it by the UN General Assembly in resolution 60/251.

Does Sri Lanka represent a case warranting the immediate attention of the Human Rights Council, Sri Lanka asked. Sri Lanka has only defeated a secessionist   campaign, and acted within its legal rights to defend its territorial integrity.

We  leave it to the members and observers of this Council to make their own judgment on whether Sri Lanka represents a situation that warrants the urgent attention of this Council, or if this campaign is essentially a political move. It is regrettable that countries with vested interests seek to achieve their political ambitions using the Human Rights Council as a tool.

The Council must hold the scales even. The vote on this Resolution provides an opportunity for the member countries of the United Nations to see whether the Human Rights Council is staying within its objectives. We urge that this resolution be rejected by the Council and be brought to closure, concluded Sri Lanka .”

The Resolution was put to the vote.  UNHRC announced, The United Nations Human Rights Council in Geneva adopted by a vote, the draft Resolution titled Promoting reconciliation, accountability, and human rights in Sri Lanka”  A/HRC/46/L.1/Rev.1) tabled by a ‘Core Group’ of countries, on March 22, 2021 during its 46th Session. Out of the 47 Members of the Council, 22 countries voted in favour, 11 voted against and 14 abstained, stated UNHRC.

In favour (22): Argentina, Armenia, Austria, Bahamas, Brazil, Bulgaria, Côte d’Ivoire, Czech Republic, Denmark, Fiji, France, Germany, Italy, Malawi, Marshall Islands, Mexico, Netherlands, Poland, Republic of Korea, Ukraine, United Kingdom and Uruguay. Against (11): Bangladesh, Bolivia, China, Cuba, Eritrea, Pakistan, Philippines, Russian Federation, Somalia, Uzbekistan and Venezuela. Abstentions (14): Bahrain, Burkina Faso, Cameroon, Gabon, India, Indonesia, Japan, Libya, Mauritania, Namibia, Nepal, Senegal, Sudan and Togo.

Sri Lanka commented on the result. It is clear from the voting result that the majority of the Council did not support this Resolution. There was significant support for Sri Lanka . China , Russia and Pakistan  voted against the Resolution.  So did Bangladesh, Philippians and Venezuela., India abstained. We are aware that some of the countries which stood by Sri Lanka at this vote withstood immense pressure on them in doing so. We thank all countries who braved   pressure to reject the Resolution.

Marshall Islands  voted against Sri Lanka . Marshall Elands has always followed the United States at the United Nations and, voted with USA. on all key issues .in December 2017, the Marshall Islands was one of just nine countries (including the United States and Israel) to vote against a motion adopted by the United Nations General Assembly (UNGA) condemning the United States’ recognition of Jerusalem as the capital of Israel.  Marshall Islands  recognizes Taiwan.

Neville Ladduwahetty  pointed out that the UNHCR followed the method of counting used in the Committees of the General Assembly.   Resolution was approved on a simple majority, ignoring the abstaining votes. Since the votes for the Resolution were less than half the 47-members in the Council,  the Resolution has been adopted despite the fact that more than half decided not to support it .

However, the 15-member Security Council requires nine affirmative votes for a decision to be adopted. Elsewhere,  organizations require half plus one for a decision to be adopted. Simple majorities in most Parliaments require half plus one of its elected members for a Bill to become Law.

UNHRC should revised its voting regulations. The current practice allows Resolutions to be adopted by less than half the number in the Council. This is not good enough a threshold for a UN institution as important as the Human Rights Council where much is at stake for all States.

The Human Rights Council is in a league by itself. Since its decisions impact on nearly every aspect of human life, the procedures and practices it adopts should be  sound. Sri Lanka should take the initiative to table a Resolution in the General Assembly calling on the Human Rights Council to take a fresh approach in the adoption of Resolutions. Even if the abstaining votes are not recognized, no Resolution should be adopted without half plus one of its members casting an affirmative vote . (Continued)

නාමල් රාජපක්ෂ තරුණ හා ක්‍රීඩා අමාත්‍ය

ශ්‍රී ලාංකේය තාරුණ්‍යයේ අනගිභවනීය මෙහෙවර අගයමින් සෑම වසරකම මැයි 23වැනිදා සමරන ජාතික තරුණ දිනය ට මාගේ සුභාශිංසනය පළ කරමි.

1983 මැයි 23 වැනිදා කොළඹ බණ්ඩාරනායක අනුස්මරන සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවේ දී ශ්‍රී ලංකා යෞවන සමාජ සම්මේලනය නිල වශයෙන් ස්ථාපිත කිරීම සිහිපත් කරමින් 1999 සිට වාර්ෂිකව මෙම දිනය සමරනු ලබයි.

මෙරට ඉතිහාසය ලාංකේය තරුණ තරුණියන්ගේ ශක්තියෙන් වර්ණවත් වූ බව නොරහසකි. ජයග්‍රහණයේ දී මෙන්ම පරාජයේ දී ජීවිතය විඳිමින් ලාංකේය තාරුණ්‍යය මාතෘභූමියේ අවශ්‍යතාව වෙනුවෙන් කැපවී තිබේ.

ඔවුන්ගේ ශක්තිය කැපවීම එකමුතුකම හා ධෛර්යය හේතුවෙන් අපේ රට දිනෙන් දින ශක්තිමත්ව නැගී සිටිමින් නව ලොවට පිය නැගුවේය.

තරුණ පරපුරේ වටිනාකම නිවරදිව හඳුනානොගත් ඇතැම් යුග, තරුණ ජීවිත අහිමිකරමින් අඳුරෙන් වැසී ගිය බව ඔබත් මාත් හොඳින්ම දන්නා කරුණකි.

ජීවිතයේ වටිනා ම කාලය බුද්ධියට ඉඩ දී කටයුතු කිරීම තුළින් තමන්ගේ මෙන්ම රටේ අනාගතය ද බැබළවීමේ ඉඩ ප්‍රස්ථාව උදාවන අතර ආදර්ශමත් තරුණ තරුණියන් ලෙස ඉදිරියට පැමිණ ඔබ සැම රටේ වගකීම් භාරගත යුතු බව මාගේ විශ්වාසයයි.

රට පුරා විසිරී සිටින තරුණ තරුණියන්ගේ නව අදහස්වලට සවන් දෙමින් ඔවුන්ගේ දැක්ම, රටේ දැක්ම සමඟ යාවත්කාලීන කිරීමට මැදිහත්වී කටයුතු කිරීමට අවස්ථාවක් ලැබීම ජීවිතයේ මා ලැබූ භාග්‍යයකි.

තාරුණ්‍යයේ ශක්තිය විදා පෑ මෑතකාලීන හොඳම උදාහරණය කොවිඩ් 19 වසංගතය හමුවේ පීඩාවට පත් ජනතාව වෙනුවෙන් පෙරට ආ තාරුණ්‍යයයි.

දකුණු ආසියාවේ විශාලතම ස්වෙච්ඡා සංවිධානය ලෙස ශ්‍රී ලංකා යෞවන සමාජ සම්මේලනය, ජාතික තරුණ සේවා සභාවේ  මැදිහත්වීම යටතේ දින 10න් ඇඳන් 10000ක් අභියෝගය යථාර්ථයක් බවට පත් කළේය. එපමණක් නොව ඔබ දැන් පවතින ලේ හිඟයට පිළියමක් සපයමින් ලේ පරිත්‍යාග කිරීමේ ජාතික සද්කාර්යයක් අරඹා තිබීම ඉතා ප්‍රශංසනීය වේ.

මේ වනවිට කොවිඩ් – 19 වසංගතයෙන් විශාල බලපෑමක් තරුණ පරම්පරාව වෙත එල්ලවෙමින් පවතී.

මෙවන් දුෂ්කර කාලවකවානුවක එක් පැත්තකින් තම ජීවිතය ගොඩනගාගැනීමේ අභියෝගය ජයගන්නා ගමන් අනෙක් පැත්තෙන් කොවිඩ් පරාජය කිරීමේ අභියෝගය ජය ගැනීමට අපේ රටේ තාරුණ්‍යය පෙළ ගැසිය යුතුය.

රටක දියුණුවට තරුණ්‍යයේ දායකත්වය අත්‍යවශ්‍යවනවා සේම ඔවුන් තරුණ ව්‍යවසායකයින් ලෙස නගා සිටුවමින් නව ලොව වෙත කැඳවාගෙන යාම මාගේ අභිප්‍රායයි.

එසේම ජතික තරුණ සේවා සභාව ජාතික තරුණ දිනයට සමගාමීව අර්ථවත්  අරමුණක් පෙරදැරිව අද ආරම්භ කරන ‘Young කතා’ සංවාදය සාර්ථක වේවා ! යැයි සුබ පැතුම් එක්කරමි.

ජාති ආගම් භේද නොමැතිව මා සමඟ ජවයෙන් ඉදිරියට යන ශ්‍රී ලාංකේය තාරුණ්‍යයට සියලු අභියෝග එක්ව ජයගමු යැයි ආරාධනා කරන අතර ඔබගේ අනාගත බලාපොරොත්තු මෙන්ම ජාතික තරුණ දින අපේක්ෂාවන් ඉටුවේවා ! යැයි ප්‍රාර්ථනා එක්කරමි.

නාමල් රාජපක්ෂ

තරුණ හා ක්‍රීඩා අමාත්‍ය

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

කොවිඩ් වසංගතය හේතුවෙන් මෙවර නිවෙස්වල සිට වෙසක් මංගල්‍යය සමරන බෞද්ධ බැතිමතුන් වෙනුවෙන් බතික් අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟලුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යංශය විසින් ක්‍රියාත්මක කරන වැඩසටහන් මාලාව සංකේතවත් කරමින් ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට පළමු බතික් වෙසක් කූඩුව” පිළිගැන්වීම පසු ගිය (21) දින  අරලියගහ මන්දිරයේ දී සිදුවිය.

බතික් අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟලුම් රාජ්‍ය අමාත්‍ය දයාසිරි ජයසේකර මහතා විසින් අග්‍රාමාත්‍යතුමාට මෙම බතික් වෙසක් කූඩුව පිළිගැන්නුවේය.

නිවෙස්වල සිට වෙසක් සමරන බැතිමතුන් සඳහා රූපවාහිනිය සහ සමාජ මාධ්‍ය තුළින් වෙසක් නිර්මාණයන්හි දෘශ්‍ය පෙළහර විඳීමට ඉඩ සැළැස්වීම බතික් වෙසක් දෘශ්‍ය පූජාවේ අරමුණ වී තිබේ.

වෙසක් සැරසිලි නව්‍ය හා දේශීය මුහුණුවරකට හඳුන්වාදෙමින් ජාතික මෝස්තර මධ්‍යස්ථානය නිමවා ඇති මෙම නිර්මාණය රාජ්‍ය අමාත්‍ය දයාසිරි ජයසේකර මහතාගේ සංකල්පයකි.

දේශීය අමුද්‍රව්‍ය හා සංස්කෘතික සම්ප්‍රදායන් ඉහළට ඔසවමින් බතික් මෝස්තර සඳහා නව ප්‍රවණතාවක් බිහි කිරීම උදෙසා මෙම වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක වේ.

නිවෙස්වල සිට වෙසක් මංගල්‍යය සමරන බෞද්ධ බැතිමතුන් වෙනුවෙන් කළ මෙම නිර්මාණය අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇගයීමට ලක්විය.

මෙම අවස්ථාවට බතික් අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟලුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යංශ ලේකම්තුමා සහ ජාතික මෝස්තර මධ්‍යස්ථානයේ සභාපතිතුමා ද එක්ව සිටියහ.

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, May 22 (Daily Mirror) – The State Pharmaceuticals Corporation of Sri Lanka (SPC) has been able to secure 32 million doses of COVID-19 vaccines for Sri Lanka, SPC Chairman Dr Prasanna Gunasena said.

He said this during a meeting held with President Gotabaya Rajapaksa and other officials at the Presidential Secretariat today.

Dr Gunasena said according to the Epidemiology Unit, a total of 29 million doses are required to vaccinate population above 20 years of age.

Accordingly, 13 million doses of Sputnik-V, 5 million doses of Pfizer and 14 million doses of Sinopharm vaccines have been secured,” Dr Gunasena said.

These vaccines are expected to arrive before December 31 this year. It should be noted that we have secured additional doses of three million,” he underlined.

In addition, the US State Department is to give 2-5 million doses of AstraZeneca out of which 600,000 doses are expected to come by June. Also, a stock of 300,000 Pfizer vaccines would arrive in July,” he said.

As far as delivery schedule is concerned, 100,000 of Sputnik-V and 500,000 of Sinopharm vaccines are expected to arrive next Monday while one million doses of Sputnik-V and three million of Sinopharm are expected to be delivered in the month of June,” Dr Gunasena added.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka has registered 32 more victims of COVID-19, Director-General of Health Services confirmed Sunday (May 23).

Official data showed that latest fatalities have moved the country’s death toll to 1,210.

Five of the deaths took place today and the 27 other victims have succumbed to the virus infection today while the rest between the period of April 23 – May 22, the Department of Government Information stated.

The deceased were identified as residents of Matale, Negombo, Kotugoda, Narangoda, Hasalaka, Galle, Badulla, Panadura, Kaleliya, Alawwa, Polonnaruwa, Kalutara South, Bogahakumbura, Imaduwa, Mawanella, Kattankudy, Katukithula, Enderamulla, Hawaeliya, Hatton, Pannipitiya, Maharagama, Minuwangoda, Kalawana, Ruwanwella, Mathugama and Nugegoda areas.

Reportedly, fourteen victims in total were aged above 71 years. Nine victims were in the age group of 61-70 years while three were aged between 51-60 years. Five victims were in their forties and the remaining victim was a 28-year-old male.

COVID pneumonia and complications from chronic diseases such as diabetes and heart diseases have been identified as the cause of death of the victims.

Courtesy Adaderana

Daily COVID-19 cases count moved to 2,959 on Sunday (May 23) as 705 more people were tested positive for the virus in Sri Lanka.

This brings the total number of confirmed cases of coronavirus reported in the country to 164,201.

Government Information Department stated that 2,945 of the new cases reported today are associated with the New Year coronavirus cluster. Fourteen others were identified as arrivals from foreign countries.

As many as 128,607 recoveries and 1,210 deaths have been confirmed in Sri Lanka since the outbreak of the pandemic

According to official data, up to 34,384 active cases are currently under medical care.

Courtesy Adaderana

Ministry of Health has decided to convert 50 Ayurveda hospitals across the island into intermediate COVID-19 treatment centers.

The decision has been made at a special discussion held today (May 23) with Minister of Health Pavithra Wanniarachchi, on the advice of President Gotabaya Rajapaksa.

With the conversion of the Ayurveda hospitals into treatment centers, 3,500 more beds will be available for COVID-19 patients.

The staff members of the selected Ayurveda hospital will be provided formal training on COVID-19 treatment methods, the Ministry stated.

In addition, the relevant staff would also be vaccinated against the virus.

Courtesy Adaderana

Leader of the Opposition Sajith Premadasa and his wife have tested positive for COVID-19 infection. Premadasa confirmed this posting on his social media a short while ago.

Reportedly, his wife had been hospitalized on May 19 over COVID-19 symptoms and had subsequently tested positive for the virus.

As per the health guidelines, the Samagi Jana Balawegaya (SJB) leader too had undergone a PCR test which had confirmed that he too had contracted coronavirus.

However, he remains asymptomatic, Premadasa said.

Both Premadasa and his wife are currently receiving treatment at the hospital.

Premadasa further stated, Leading the opposition’s role in ensuring the safety of the people during these extremely difficult times, remains my priority, and I will continue to do my part in this united effort.”

He also urged the public to remain safe, and follow all health guidelines and strictures to fight the COVID-19 wave together, as a nation.

Meanwhile, Sergeant-At-Arms at the parliament stated that movements of the Opposition Leader in the parliament will be monitored through CCTV footage in order to identify his contacts.

The close contacts will be informed to take necessary action based on guidelines issued by the health sector, the Sergeant-At-Arms stated.

Karen McVeigh Courtesy The Guardian (UK)

Children’s charity faces claims it failed vulnerable children and misled donors after shutting down activities in the country

One of the world’s largest children’s rights charities has admitted it made a number of mistakes” when it left Sri Lanka abruptly last year, amid accusations it had misled the public and donors and failed 20,000 vulnerable children in the country.

Former employees and provincial governors who spoke to the Guardian described Plan International’s exit as irresponsible”, cynical and indefensible”.

Child sponsors, who provided most of Plan International’s funding in Sri Lanka, said they were shocked and disappointed” by the charity’s handling of its departure and the lack of transparency over the impact of the move on the children.Advertisement

In December 2019, after four decades in the country, Plan International announced it was leaving Sri Lanka owing to the significant growth” of the country’s economy and a marked improvement” in its UN Human Development Index ranking.

In January 2020, child sponsors received letters telling them that projects they had funded through the children’s families would be handed over to local partners. They were given two weeks to send a goodbye letter to children many had supported for years, and were offered new children in other countries to sponsor.

Child sponsorship accounted for more than a third – €360m (£310m) – of Plan International’s €910m (£780m) income in 2020.

Former employees say the real reason for the charity’s hasty departure was rising costs and internal conflicts.

Plan admitted that costs had been one of the multiple factors” it considered when leaving. It said it had conducted a thorough assessment of the continued viability of operating successfully in the country” and that costs were escalating due to security and other factors”.

Internal reports from 2018 seen by the Guardian have revealed unsustainably high levels of operating costs” and exceptionally low levels of staff morale” at Plan International in Sri Lanka. A draft internal report in 2019 said the organisation began a complex and challenging transformation process”, which resulted in staff unrest, strikes and protest”.

An investigation into Plan’s exit, published by the Norwegian global development website Bistandsaktuelt, which shared source material with the Guardian, revealed that families of sponsored children from Uva, one of the poorest areas of Sri Lanka, did not know why Plan had left and that no one had taken over the projects as promised.Advertisement

No one has helped us as Plan did,” Lalini, a mother of two from Monaragala district in Uva told Bistandsaktuelt. They contributed to better schools and to people without work being able to start their own business. They really did a great job.

We had been told by Plan staff they would continue to help us for five more years, but suddenly they were just gone. And no one has told us what happened, why they just left.”

Subashini, 12, from a remote village in Uva, spoke of her good memories” of receiving annual gifts from a Japanese couple who sponsored her. She was able to receive extra tuition in maths and the local language Sinhala. Plan also helped to build a latrine for the family.

After they left, we’ve lost all support,” said Subashini. Her mother said the family was struggling to make ends meet, which threatened her daughter’s schooling.

Dr Manoj Fernando, former head of the Foundation for Health Promotion, a Sri Lankan NGO that worked on nutrition projects in Monaragala and Anuradhapura districts, said no alternative arrangements to support the children were put in place by Plan when it left.

We heard Plan had suddenly shut down from other sources,” Fernando told the Guardian. We were upset about it.”

Maithri Gunaratne, former governor of Uva, said: Plan has failed these children. Hopes were raised with communities and thereafter dashed to the ground.”

Gunaratne, who had signed a memorandum of understanding with Plan to improve education in the province in 2019, three months before it announced it was leaving, said it had acted irresponsibly”, leaving the poorest of the poor in the lurch”.

We gave them priority as a reputable NGO. We stopped public finance in those areas and we gave the opportunity to Plan to finance things.

Those children were promised water and sanitation and livelihoods for women. They misled the donors.”

Plan, which has supported children from poor and vulnerable families in Monaragala, Uva, Ampara, and Anuradhapura districts for many years, enrolled a further 1,000 children into the sponsorship scheme in 2019, with the backing of local authorities.

Sundari Jayasuriya, deputy country director of Plan Sri Lanka from 2017 to 1 December 2019, has accused the NGO of dishonesty and duplicity” by saying the closure of its operations in the country was because of economic development.Advertisement

In my opinion, the sudden closure was primarily due to the leadership’s inability to strategically and effectively deal with internal struggles and high costs.”

Jayasuriya said international organisations had a right to end operations, but that they should do so ethically, responsibly and transparently, making sure those who rely on them are not let down”.

What happened in Sri Lanka is an example of costly fly-by-night top-down organisational restructure processes where decisions are made in haste with little local ownership.”

In a statement, Plan International said the reason for its departure was complex, but that it was largely due to the economic improvement in Sri Lanka and the improvement in its human development ranking. The charity said it had undertaken a rigorous internal review” and that early lessons from that process included the need to define the essential criteria” for leaving a country as well as how sponsored children and families were supported.

It said: We recognise that we made number of mistakes during the exiting process and we are determined to learn from them to prevent them happening anywhere else in our organisation.”

We also acknowledge that more effective communications are required, with sponsored children and their communities, with sponsors and donors, and within our organisation.”

We are truly sorry that some of the children, communities, donors and partners involved in our work in Sri Lanka feel that we left abruptly and that our communication was not sufficient or effective.”

Plan said it had communicated the decision to sponsored children’s families, and local and national government representatives immediately after the information was announced to our staff in [the] country”, and that all sponsored children’s families were sent a letter.

Courtesy The Daily News

46 more deaths reported due to COVID-19, raising the death toll to 1178, stated the Department of Government Information

---

Courtesy Adaderana

The Epidemiology Unit of the Health Ministry reports that another 761 persons have tested positive for COVID-19 in Sri Lanka, moving the daily total of new cases to 2,906.

This brings the total number of confirmed cases of coronavirus reported in the country to 161,242.

As many as 126,995 recoveries and 1,132 deaths have been confirmed in Sri Lanka since the outbreak of the pandemic.

The Epidemiology Unit’s data showed that 33,115 active cases are currently under medical care.

ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර, මහනුවර.

මහනුවර

2021.5.22.

(1972 දී පළමුවරට ඉන්ග්‍රීසීන්ගේ රිජු ග්‍රහණයෙන් මේ රට මුදාගෙන ජනරජයක් බවට ප්‍රකාශකොට අර්ධ ශත සන්වත්සරය නිමිත්තෙන් ලියන ලිපියකී} 

මේ රටේ පැරැණි රජදරුවන් තුල රාෂ්ට්රපාලනය පිළිබඳ  ඉතා  ගැඹුරු මානවහිතවාදී දර්ශනයක් තිබුණු බව පෙනේ. ඒ පෙළපතින් ලබන උරුමයෙන්, රාජගුරුන්ගෙන්, පොතපතින්, පුරෝහිතයින්ගෙන් සහ අත්දැකීමෙන් යන සිව්  ආකාරයෙන් ලබන දැණුම් සම්භාරයෙනි.

ඒ තුල ප්රධාන ලක්ෂණ 5 ක් මම දකිමි.

එනම්

1 තම රාජ්ය සහ රාජ්යපාලනය පිළිබඳ ඉතා පැහැදිළි හා පෘතූල දැක්මක්, පරිචයක් හා අව්භෝධයක් ඔවුන්තුල තිබීම

2 බුදු දහමේ දැක්වෙන දසරාජ ධර්මය සහ සතර සන්ග්‍රහ වස්තූන් ආත්මකොටගත් රාස්ට්රපාලන ප්රතිපත්ති ඊට පදනම වූ බව

 3 හුදු ආත්මලාභය, බල ලෝභය සහ රජසැප විඳීමට වඩා රටේ සහ රටවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව, යහපත හා සුභසෙත අරමුණුකොට ගෙන තම රට හා රට වැසියන් වෙනුවෙන් සේවය කිරීමට මුල්තැන දීම

4 පරසතුරන්ගෙන් රට ජාතිය ආරක්ෂාකොට ගැනීම, තම රාජ්යය තුල නීතිය, යුක්තිය හා සාමය ස්ථාපිත කිරීම, රටවැසියා සුඛිත මුදිත කිරීම සහ බුදුසසුනේ චිරස්ථිතිය තහවුරු කිරීම රජුගේ මුලික කාර්යභාරයන් වීම.

5 සියදිවි දෙවැනිකොට තම මාතෲ භූමියට ආදරය කිරීම සහ ඉහත සඳහන් අරමුණු මුල්තැනලා දැහැමින් සෙමෙන් රට පාලනය කිරීම.

ලක් ඉතිහාසයෙන් බිහිවූ එවැණි ලෝකපූජිත රජුන් හා සිද්ධීන් කීපයක් මෙහි පහතින් දක්වමි.

එලාරගේ 44 වසරක පාලනයෙන් මුදාගෙන රට එක්සේසත් කළ ළoකා ඉතිහාශයේ ශ්රේෂ්ඨතර රජතුමා (ක්රි.පු. 161–137) වශයෙන් සලකන දුටුගැමුනු මහරජතුමා කීවේ මාගේ මේ වියායාමය හුදෙක් රජසැප පිණිස නොවේ සම්බුද්ධ සාශනයාගේ චිරස්චිතිය සඳහාය”කියාය.

සිරිසඝබෝ රජතුමා (ක්රි.ව. 252 – 254) රක්තාක්ෂි රෝගයෙන් (රතැසි යකා) රට වැසියන් මිය යමින් රට විනාශ වීමට වූ විට තම දැහැමි අධිෂ්ඨාන බලයෙන් සිරියහන් ගබඩාවට රතැසි යකා ගෙන්වාගෙන තම රටවැසියන් නොකා තමා කනමෙන් කියා යකා දමනය කල හැටි එලු අත්තනගළු වන්ශයේ රක්තාක්ෂි දමනයෙන් විස්තර කෙරේ.

 සිරිසඝබෝ රජතුමා එදා ඇමති මණ්ඩලය රැස්කොට කීවේ

ඉමන් සරත්තන් පිසිතන් සරීරන්-

     ධාරෙමි ලොකස්ස හිතත්ත මේව

    අජ්ජාතිතෙයත්ථමුපෙති තඤේව

    ඉතො පරන් කින් පියමත්ති මයිහන්”

මේ ලේ මස් සහිත මගේ ශරීරය මම ලෝක සත්වයාගේ (මගේ රට වැසියන්ගේ) හිතසුව පිණිසම දරමි එසේ හෙයින් මම අද දින  ඒ සරීරය රාක්ෂයාට දන්දී මගේ රටවැසියන් බේරාගමි මෙයින් බැහැර මට කවර ප්‍රියජනක කාරණයක් ඇද්ද?”  යි කියලයී.

නමුත් අද දේශපාලන ලෝකයේ සිදුවන්නේ එම සම්ප්‍රදායේ සම්පූර්ණ ප්‍රතිවිරුද්ධ පැත්ත නොවේද? ජනතාව චන්දය දීම පමණක් නොව ඉන් පසුව වුවද අන් සියළු දෙයක්ම ඔවුන් කළයුත්තේ පාලකයින්ගේ, ඔවුන්ගේ නෑදෑයින්ගේ සහ හිතවතුන්ගේ  පවැත්ම, හිතසුව  සහ  සුඛවිහරණය පිණිසය.

තවත් එක් අවස්ථාවක රට නියන් සායෙන් පෙලී ගොවිතැන් පාලුවී රටවැසියන් සහ සියළු සතුන්ට  බීමට පවා ජලය නොමැතිවු අවස්ථාවේදී අධිෂ්ඨාන්ග සීලය සමාදන්වී රුවන්වැලි මහසෑ මලුවට අවුත් ගේට්ටු වසාදමා අරමිණිය ගොතාගෙන වාඩිවී මේඝ තෙම හැමතන්හි පතලාවූ ජලධාරාවෙන් සියලු ලන්කාදීපය පිනවමින් වැසි වැස මහත්වූ ජල ප්‍රවාහයෙන් යම්තාක් කල් මා නූල්පවාද ඒ තාක් කල් මියෙම් නම්දු නැගී නොසිටිමි”යි අධිෂ්ඨානකොට වාඩිවී සිට වැහි වැස නියන් පහවූ පසු දැහැනින් නැගිට රට වැසියා සුවපත් කල බවද  එම කෘතියේම සඳහන් වෙයි. 

අවසානයේදි ගෝඨාභය කුමරුගේ බල ලෝභය නිසා තපසට ගිය සිරිසඝබෝ රජු නැවත ආපසු ඒවි යන බිය නිසා සිරිසඝබෝ රජ මැරවීමට සිතා ඔහුගේ හිස රැගෙන එන කෙනෙකුට කහවණු දහසක් දෙමි කියා අණබෙර ලූ හෙයින් ඝාතනයට ලක්වන අහින්සක රටවැසියන්ගේ ජීවිත බේරාගැනීම සඳහා තම හිස පවා සියතින් සිඳ ගොඨාභය රජුවෙත යැවීය.

වසර දෙකක් පමණක් සිහසුනේ සිටි ඒ උදාර මිනිසා මානව වන්ශකතාවේ රාස්ට්‍ර පාලනයෙන් සහ මිනිසාට සේවය කිරීමෙන් ලෝකයේම ශ්රේෂ්ඨතර නරපතියා වශයෙන් නම්ලත් අසෝක අධිරාජ්යයාට පමණක් දෙවැනිවන රජතුමා වශයෙන් ඉතිහාස ගතවිය. ඔහු ද සින්හල බෞද්ධ රජෙකු විම සින්හල ජාතියට කොතරම් අභිමානයක්ද?

මහින්දාගමනයෙන් පසු මේ රටේ ස්ථාපිතවූ සින්හල බෞද්ධ ශිස්ඨාචාරයට සහ නව රාෂ්ට්‍රපාලන ක්‍රමයට පදනම් දැමූ, මේ  මිහිතලය මත උපන් ශ්රේෂ්ඨතම අධිරාජ්යා වශයෙන් එච්. ජි. වෙල්ස් විසින් හඳුන්වනලද, ධර්මාශෝක මහ රජතුමා සියළු රටවැසියන් තමාගේ දරුවන් වශයෙන් සැළකූ බවත් රජතුමා රාජසභාවේ, සිටියත්, අන්තහ්පුරේ සිටියත්, වැසිකෙලියේ  සිටියත්, සිරියහන්ගබඩාවේ සිටියත් ජනතාවගේ ප්රස්නයක්  ආවොත් තමාට වහාම  දන්වන මෙන් කී බව පොතපතේ සඳහන් වෙනවා. එසේම සියළු රට වැසියන් තම දරුවන් මෙන් සැලකූ බවත් (සවේ පුරිසා මම පජා) ඉතා ප්රචලිතය. ඒඅනුවම යමින් මේ රටේ බොහෝ පැරණි රජවරුනුත් ක්රියාකළ බවත් කිවයුතුය..

මෑත ඉතිහාසයේද එවන් එක් පාලකයකු ගැන සඳහන්වෙයි. එනම් 1948 දී අපට ලැබුණායයි කියන අතපයට මෙන්ම  මනසටද විලන්ගු දැමූ අදටත් අධිරාජ්යවාදී බ්රිතාන්ය ජාතිකයින්ගෙන් පමණක් නොව ඔවුන්ගේ මිතුරන්ගෙන් පවා නිදහසක් නැති ඊනියා නිදහසින් පසු 1956 දී  පලමුවරට සින්හල බෞද්ධයින්ට නිදහසේ හුස්ම ගැනීමට අවස්ථාව ලබාදී 1815 න් පසු යලිත්  සින්හලයින්ට සින්හලකම ගැන අභිමානවත්ව සිතීමට අවස්ථාව ලබාදෙමින් මේ රටේ දේශපාලන ඉතිහාසයේ හැරවුම් ඉලක්කයක් සටහන් කල බන්ඩාරනායක ස්රීමතානන් ප්රකාශ කලේ ‘මිනිසාගේ පරම  යුතුකම මිනිසාට සේවය කිරීම”බවය.

ඒ මේ සින්හලේ රාජධානියේ එදා පැවැති රාජ්ය සම්ප්රදාය සහ රජවරුන්ගේ සහ මෑත භාගයේ පහලවූ එක් විරළ ජනනායකුගේ රාජ්ය දර්ශනයේ එක් පැතිකඩකි.

අද එබඳු පාලකයින් සොයාගැනීම කලුනික සෙවීමක් බඳුය

එහෙත් අද එසේ හිතන, පතන සහ දේශප්රේමයෙන් හා ජාත්යාලයෙන් ක්රියාකරන රාජ්ය පාලකයෙකු හෝ දේශපාලකයකු සොයාගැනීම කලුනික සෙවීමක් බඳුය. ඔවුන් තුල අද ඇත්තේ සුද්දන් විසින් අපව පක්ෂ, පාට, ජනවර්ඝ ආගම් ආදී වශයෙන් බෙදා විනාශකිරීම සඳහා හඳුන්වාදුන් මේ රටට කිසිසේත්ම නොගැලපෙන පක්ෂ ක්රමය තුල සිරකරුවන්වී එළුවා පසුපස ගොස් නැසුණු නරියා මෙන් නිලබල හා ධනබලය සඳහා කුළල් කාගනිමින් චන්ද හිඟමනේ යෙදෙන රට ජාතිය හා සසුන විනාශකරණ දේශපාලුවන් පමණි.

1977ජේ. ආර්. රජවීමෙන් පසු පොරොන්දුවූ ධර්මිෂ්ඨ සමාජයේ වැඩ ආරම්භකලේ, නව පාර්ලිමේන්තුවට ගෙන ආ, අන්ක 1 පනතෙන්ම මැති ඇමැතිවරුන්ට විශ්රාම වැටුපක් හදා ගැනීමෙන්ස. ඒ අවුරුදු පහක ඊණියා ජනතා සේවය වෙනුවෙන්. අනෙක් අතින් මුලු ජීවිත කාලයම ආණ්ඩුවට කඹුරන රජයේ සේවකයෙකුට, විශ්රාම වැටුප ලබාගන්නට අවුරුදු 30 ඉන්ට ඕනෑ. ඊට පෙර විශ්රාම ගියොත් වයඅවුරුදු 55 වෙනතුරු, විශ්රාම වැටුප ගන්ටත් බෑ. එසේ කලේ රජයේ සේවකයින්ගේ විශ්‍රාම වැටුප් පනතද අමු අමුවේ උල්ලන්ගනය කරමින්ය.  ටික දව්සකින් ඒ විස්රාම වැටුප මන්ත්රී වරයාගේ නෝනාටත් හදාගත්තා. ඉන් නතර උනාද. නෑත. තව ටික දවසකින් මන්ත්රීවරයාගේ පුද්ගලික ලේකම්, සම්බන්ධීකරණ ලේකම් සහ මාධ්ය ලේකම්ටද අවුරුදු පහෙන් විශ්රාම හදා ගත්තා. ඊටත් අමතරව වසර පහෙන් පහට තීරුබදු රහිත වාහනයක් ගෙන්නා ගැනීමටද අවසර දුන්නා.  ඒ නිල රථයට අමතරව. මේ කිසිවෙක් ඒ රථ ගත්තේත් නෑ. බලපත්තරය ලක්ෂ ගනන්වලට වික්කා. පඩිනඩි දීමනා සහ වරප්‍රසාදද අසීමිත අන්දමින් වැඩිකරගත්තා.මැති ඇමතිවරුන්ගේ මේ මහජන මුදල් කොල්ල කෑමට බලය දෙන රජයේ උසස් සේවකයින් විරුද්ධවෙයි කියන බයට ඒ ඔක්කෝටමත් එම පහසුකම ලබා දුන්නා. මේ වැඩ පිලිවෙල අද දක්වාම අඛණ්ඩව පවතිනවා. ඊටත් අමතරව රජයේ කොන්ත්රාක්, මත්පැන් හල්, වැලි, පස්, ගල් බලපත්තර ඔක්කොමත් ඒ අය බෙදා ගන්නවා මේ රටේ දේශපාලනය හුදු ජාවාරමක් බවට පත්කලේ ඔහුය

දැන් ඔබට පහැදිළිව පෙනෙනවා නේද වර්තමාන පාලකයින් ප්රමුඛතාව දෙන්නේ තමන්ගේ බඩ ගෝස්තරයට සහ බලය රැකගැනීමට මිස රටට හෝ ජනතාවට සේවය කිරීමට හෝ සාශනයේ පැවැත්මට නොවෙයි කියන එක

1977 ජේ. ආර්. ආරම්භකළ ක්රමයෙන් පන්නරය ලැබු අද සිටින දේශපාලකයින්ද රටේ සහ ජනතාවගේ යහපත ගැන දක්වන සැලකීමේ ප්රමානය කොවිද් 19 එන්නත ඉස්සෙල්ලාම පාර්ලිමේන්තුවේ දැනට ඉන්න 224 දෙනාට ගහ ගැනීමෙන්ම පෙනෙනවා නේද? මේ පරපුටු 224 න් එක්කෙනෙක් දෙන්නෙක් හැර අනෙක් සියලුදෙනාම මලත් රටට ලාභයක් මිස පාඩුවක් නම් නැති බව, හය හතර නොතේරෙන කුඩා ළමයෙකුට උනත් තේරෙනවා.

හැබැයි රට භාරව සිටින ජනාධිපති වරයා, අගමැති වරයා සහ රටේ සෞඛ්ය සේවයේ සියලුම දෙනා, පාලන යන්තරය ක්රියාත්මක කරන ජාතික, දිසා, ප්රදේශ සහ ගම් මට්ටමේ රාජ්ය  සේවකයින්,  ත්රිව්ධ හමුදාවේ සහ පොලීසියේ නිලධාරීන් වැනි අයට සහ රට ජාතිය හා සාශනය වෙනුවෙන් දිවා රෑ වෙහෙසෙන සින්හල ජාතියේ අනුපණ වැනි සන්ඝරත්නයටද එය අනිවාර්යෙන්ම ඉස්සෙල්ලම දියයුතුයි මා සිතනවා. මන්ද රටත්  ජනතාවත් මේ රටත්  මේ වසන්ගතයෙන් බේරාගන්ට ඉන්නේ ඒ අය නිසා.

පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින දෙතුන්දෙනෙකු හැර සෙසු බොහෝ දෙනෙකුට නම්  රටේ ජනතාවට ඉස්සෙල්ලා ඒක දීමේ කිසිම තේරුමක් නෑ. ඔවුන් එය පලමුවෙන්ම ලබාගැනීම මිනිසු ඔක්කොම මලත් අපි ජීවත් උනොත් ඇති” කියන ආත්මාර්ථකාමි ආකල්පයෙන් කළ වැඩක් කියන එකයි මගේ නම් අදහස.

දැන් ඔබට පේනවා නේද මේ රටේ එදත් අදත් පාලකයින් අතර තියෙන වෙනස. ඉතින් කොහොමද රටක් ජාතියක් ඉදිරියට යන්නේ? සසුනක් බේරාගන්නේ ?

මෙම ජරාජීර්ණ දේශපාලන සන්ස්කෘතිය වෙනස්කොට දේශයේ ශිස්ඨාචාරය පදනම්කොට ගත් පෙරදා රජවරුන් මෙන් මේ රට සින්හල බෞද්ධ රට යන සිද්ධාන්ථය පිළිගෙන ඒ අනුව දිවිහිමියෙන් ක්රියාකරණ දේශප්රේමී පාලකයින්ගෙන් යුත් පාලන ක්රමයක් බිහිකරන තුරු මේ රට කිසිදාක ගොඩගන්ට බැහැ.

එම පාලන ක්රමය සාර්කථව ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පහත සඳහන් කරුණු 15 අනිවාර්යෙන්ම සම්පූර්ණ කළ යුතුය.

1 පලමුව 1948 සිටම  සියලුම දේශපාලකයින් සිදුකළ පරිදි, පoචස්කන්ධයෙන් මිස මනසින් හා හදවතින්  මේ රටේ ජීවත් නොවෙන, මේ රට අල්ලාගැනිමට දිවා රාත්රි සිහින දකින  දෙමළ, මුස්ලිම් සුළුජන චන්ද මත යැපීමේ දේශද්රෝහි ජාතිද්රෝහී එළු අණ්ඩකෝෂය පසුපස යන කැනහිල් ප්රතිපත්තිය සියලුම සින්හල දේශපාලකයින් දැන්වත් වහාම අත්හල යුතුය. 

2 දෙවනුව 1987 දී අපගේ මව්බිම  නිර්ලජ්ජිතව ඉන්දියාවට පාවාදුන් 1987 ජූලි 29 ජේ ආර්, /රජිව් ගිවිසුම සහ ඉන් උපන් මේ රට 34 වසරක් පුරා ආර්ථික, පරිපාලන සහ සාමාජික වශයෙන් විනාශ කළ තවමත් එම සාපයේ අවජාතක දේශපාලන  කඳපනුවා වූ පලාත්සභා සුදුඅලියා සහ හුනියම අහෝසිකල යුතුය. එසේම දේශපාලන අනාතයින්ගෙන් පිරි එම කාලබෝම්ඹයේ තවමත් ශේෂව තිබෙණ  ඇටසැකිලිවන මේ රටේ සම්ප්රදායික දිසා පරිපාලනය 34 වසරක් පුරා අවුලෙන් අවුලට පත්කළ ඊනියා ආණ්ඩුකාරයින් වහාම ගෙදර යවා වසරකට කෝටි ගණනින් වසර 34 ක් පුරා කෝටි සහස්සර ගානක් රට්ට ජාතියට කිසිදු පලක් නැතිව මකරකටට යවා ඇති ආයතන ජාලයද වහාම අහෝසි කළයුතුය.

3 තෙවනුව දිසා, ප්රදේශ සහ ගම් මට්ටමේ පරිපාලන සේවාවන් පූර්ණ වෂයෙන් ප්රතිසන්විධානයකොට, ශක්තිමත්කොට ඒවා මේ රටේ ප්රාදේශීය පරිපාලනයේ සහ සන්වර්ධනයේ සජීවී පදනම් බවට පත්කළ යුතුය .

4 සිව්වනුව ජාතික රාජ්ය සභාවේ නියෝජිත සන්ක්යාව පැරැණි චන්දකොට්ඨාශ මට්ටමින් ජනතාවගේ රිජු චන්දයෙන් පමණක් තෝරාගණු ලබන නියෝජිතයින් 150 කින් සමන්විත ජාතික රාජ්ය සභාවක් ස්ථාපිත කිරීම සහ ඊට සම්ගාමීව පලාත්සභා සහ ප්රාදේශීය සභා වල සිටින පරපුටු අතිරික්ත දේශපාලකයින් මෙන්ම රාජ්ය සේවයේ සිටින අතිරික්ත ඊනියා රාජ සෙවකයින්ද එසේම අනවශ්ය රාජ්ය ආයතනද සේවා අවශ්යතාවන්ට සරිලන පරිදි අඩුකොට රටේ ආර්ථිකයට දැරිය හැකි පරිදි රාජ්ය යාන්ත්රණය ප්රති ව්යුහගත කිරීම සහ එසේ කිරීම නිසා රැකියා අහිමිවන පුද්ගලයින් කිසියම් නිශ්පාදන ක්රියාවළියකට යොමුකිරීම ( මුලු ලෝකයේම ජනගහනය අනුව වැඩිම දේශපාලකයින් ගණන සහ වැඩිම නිලධාරි සන්ක්යාව සිටින්නේ මේ රටේය. දැනට මේ රටේ සෑම මිනිසුන් 3232 දෙනෙකුට එක් දේශපාලකයෙක්ද සෑම මිනිසුන් 16 කට එක් රාජ්ය නිලධාරියෙක්ද සිටී. මීට අමතරව එක් මන්ත්රීවරයෙකුට අවම වශයෙන් රාජ්ය නිලධාරීන් 5 ක් පමණද ඇමති වරයෙකුට 30 පමණද සිටී. කිසිදු නිශ්පාදනයක නොයෙදෙන මොවුන්ද 2500 පමණ සිටි.

5 පස්වනුව වසර 2500 ක් පුරා 1815 වන තුරුම මේ රටේ තිබුනේ සින්හල ජාතිය පමණක් නිසා අදත් මේ රටේ ජාතීය සින්හල බව ප්රකාශකොට සෙසු සියළු දෙනා සුළුජන කොටස් වශයෙන් නම්කොට එය විවස්ථා ගතකළ යුතුය.

6 හයවනුව මේ රට හා ජාතිය ආරම්භවූ දා සිටම පැවති පරිදි සින්හල භාෂාව යලිත් මේ රටේ රාජ්ය භාෂාව කිරිම

7 හත්වනුව එසේම දේවානම්පියතිස්ස රජ දවස සිට පැවති පරිදි නැවතත් බුධාගම මේ රටේ රාජ්ය ආගාම වශයෙන් විවස්ථාගත කිරිම

8 අටවෙනුව මේ රටේ ජනාධිපති, අගමැති, ත්රිවිධ හමුදාපති වරුන් සහ පොලිස්පති, අගවිනිසුරු, සහ නීතිපති අනිවාර්යෙන්ම සින්හලයින් වියයුතු බවට විවස්ථාගත කිරීම.

9 නවවෙනුව 1815 සිට මෙතෙක් පැවති පෘතුගීසි, ඕලන්ද, සහ ඉන්ග්රීසි සම්ප්රදායේ අච්චාරු ආණ්ඩුකරම විවස්ථා වෙනුවට මේ රටේ වසර 2500ක් පැරණි, ඉතිහාසය, දේශීය පාලන සම්ප්රදායන්, සිරිත් විරිත් සහ නීති සම්පදායන් අනුව මේ රටේ ශිෂ්ඨාචාරයේ පදනම මත සකස්කෙරුණු ආණ්ඩුක්රම විවස්ථාවක් නිර්මානයකොට සම්මතකොට ගැනීම

10) දසවෙනුව එක නීතියක් යටතේ රට පාලනය කිරීම

11) එකොලොස්වෙනුව මේ රට තවදුරටත් ඉන්දියාව, අමෙරිකාව, එන්ගලන්තය චීනය, රුසියාව හෝ වෙනත් කිසිම රටක අතකොලුවක් හෝ යටත් විජිතයක් නොවන පරිදි රටේ හා ජාතියේ පූර්ණ නිදහස, ස්වාධිපත්ය, ස්වරීභාවය භෞමික අකණ්ඩතාව සහ අභිමානය ආරක්ෂාවන පරිදි කිසිම බල කඳවුරකට නොබැඳී මධ්යස්ථ විදේශ ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කරන  ලෝකයේ ඔනෑම රටක් සමඟ සමතත්වයේ රටක් වශයෙන් ප්රකාශකිරිම

12) දොලොස්වණුව ජනවර්ග, ආගම්, බෙදුම්වාදය නමින් පිහිටුවාගෙන ඇති  සියලුම දේශපාලන පක්ෂ තහනම්කොට සියලුම ජනකොටස් ජාතික පක්ෂ යටතේ මැති වරණ සඳහා  ඉදිරිපත්වන ක්‍රමක් ඇති කලයුතුය.

13 දහතුන්වනුව 1505 සිට පෘගීසි, ඕලන්ද සහ ඉන්ග්‍රීසින්ගෙන් මේ රට ආරක්ෂා කොට ගත් උඩරට සින්හලයින්ගේ ඉඩකඩම් ඇතුලු අහිමිවූ සියළු අයිතිවාසිකම් ඔවුන්ට නැවත ලබා දිමට 1951 උඩරට ගැමි කොමිසමෙන් නිර්දේශිත නිර්දේශිත උඩරට ගැමි පුනරුත්ථාපන අමාත්යාන්ශය සහ උඩරට සන්වර්ධන අධිකාරිය (2014 අහෝසිකල) නැවත පිහිටුවීම.

14 දාහතර වනුව මේ රටේ සමස්ථ ජීව පද්ධතියේ සහ ශිෂ්ඨාචාරයේ පදනම වූ දිවයිනේ සියළුම ගන්ගා ආරම්භවන අපගේ දේශයේ හදබිම වන මද්යම කඳුකරයපුරා  මු ම අඩි 8000 දක්වාම අධි සන්වේදී ඉඩම්වල ඉන්දීය දෙමළ වතුකම්කරුවන් සඳහා ගම්මාන හදමින් කෙරෙන මහා පරිසර විනාශය  වහාම නතර කොට රටේ භූගෝලීය හදවත ආරක්ෂාකර ගැනීමේ පුලුල් වැඩපිළිවෙලක් වහාම ආරම්භකළ යුතුය. 

15 පහලොස්වෙනුව සියලුම මිත්ර රටවලින් ආධාර ලබාගෙන ස්ව ශක්තිය මත පණගැන්වූ ජනතාවක් මෙහයවා වසරකට නැව් 36,000 සහ ජාත්යන්තර වෙලදාමෙන් 30% එහා මෙහා යන ඉන්දීය සාගරයේ 21 වන සිය වසේ සමස්ථ ලෝකයේම වැදගත්ම ආර්ථික, දේශපාලනික, තාක්ෂනික හා සන්ස්කෘතික කේන්ද්රස්ථානය බවට පත්කොට, උපරිම වශයෙන් වසර 10 ක් තුල හෝ  යලිත් අතීතයෙදි මෙහි පැවති ඒ සව්භාග්යමත් තුන් සින්හලේ නැවත ගොඩනගා, ශ්‍රී ලන්කාව නැවතත් පෙරදිග මුතු ඇටය බවට පත්කිරීම.

එසේ කිරිම සඳහා අව්ශ්ය  ගෝලීය පිහිටීම, ස්වාභාවික සම්පත් මෙන්ම කාර්යසූර මානව සම්පත් සහ බුදුදහමින් පෝෂනයවූ සන්ස්කෘතික පසුබිමද අපසතුව ඇත.

ඒ සඳහා අපට ඇති එකම අඩුපාඩුව මා මෙම ලිපිය ආරම්ඹයේදීම දැක්වූ ගුණාන්ගයන් ඇති මේ රටේ සැබෑ ඉතිහාශය, සින්හල බෞද්ධයින්ගේ අනුල්ලන්ගනීය අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ නිවැරදි අවභෝධයක් සහ හැඟීමක් ඇති මුලු ලොවටම් ‘බොලව් මේක වසර 2500 තිස්සේ සින්හල බෞද්ධයින්ගේ පරම ජන්ම භූමිය බව දැනගනිව්” කියා අභීතව ප්රකාශ කිරීමට කොන්දක් හා කට්ක් ඇති දේශීය චින්තනයෙන් පරිපූර්ණවූ, සුලු ජන චන්ද හිඟමනේ නොයන දේශප්රේමී අභීත රාජ්ය නායකත්වයක් නොමැතිවීම

2019 අගෝස්තු සහ 2020 මැයි මැතිවරණ වලදී තම චන්දයෙන් මේ රජය පත්කොටගත් 70 ලක්ෂයකගේ එකම අපේක්ෂාව සහ ප්රාර්ථනාව වූයේද එම හිඩැස පුරවා ගැනීමය.

එම අරමුණ හිසේ මෙන්ම හදවතේද දරාගෙන වර්තමාන රජය බලයට පත්කිරීම සඳහා දර දිය අදිනලද, මහාසඟරුවන ඇතුලු 70 ලක්ෂයේ ලක් දූ පුතුන්ගේ එකම අපේක්ෂාව සහ ප්රාර්ථනාව වූයේ වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයාගේ ප්රධානත්වයෙන් දැනට පව්තින මේ රජයෙන් එම උත්තුන්ඝ ජාතික මෙහෙවර ඉදිරි පස් අවුරුද්ද තුල හෝ ඉටුවනු දැකීමයි. එම මහාර්ඝ ප්රාර්ථනාව ඉටුවනතුරු සිය නෙත් සිත් පුරා එය දැකීමේ දෝරේ ගලායන ආශාවෙන්  නොඉවසිළිමත්ව ඔවුහු පෙරමඟ බලාසිටිත්.

ඒ වූ කලී 2019 ජන්නාධිපතිවරණයෙන් ජය ලැබීමෙන් පසු, සින්හල ජාතියේ ජය කොඩිය වූ අනුරාධපුර රුවන්වැලි සෑ මහරදුන් ඉදිරියේදි ජනාධිපතිවරයා විසින් මහසඟරුවන සහ ජාතිය ඉදිරියේ දෙනලද ප්‍රතිඤාව ඉටුකිරීම පමණක් බවද නැවතත් මෙහිදී සිහිපත් කරණු කැමැත්තෙමි.

මුලු ලෝකයම කිසිදාක පරාජය කිරීමට නොහැකියයි කී 30 වසරක් පුරා මේ රට විනාශකල  ලෝකයේම දරුණුතර කොටි ත්රස්ථවාදීන් 2009 ජූලි 18 දා පරාජය ක්රීමට සමත්වූ මහින්ද–ගෝඨාභය නායකත්ව සoයෝගය යටතේ වර්තමාන රජයට එයද ස්තිරවම කළහැකිවෙතැයි 70 ලෂයක රටවැසියෝ  තවමත් දැඩිව විශ්වාසකරත්. එමනිසා  එකී වීර දුටුගැමුණු සම්ප්රදාය ඉටුකොට ලන්කා ඉතිහාසයේ පමණක් නොව ලෝක ඉතිහාසයේද සදා නොමැකෙන අයිතිහාසික සන්සිද්ධියක් බිහිකරණ මෙන් මුලුමහත් ජාතියම ඔබ දෙපලගෙන් ඉල්ලා සිටියි.

එම අයිතිහාසික වීරෝධාර සටන ජයගැනීමට ඔබ කලයුතුව ඇත්තේ මා මෙම ලිපියේ ආරම්ඹයේදීම සඳහන් කරලද පෙර රජ සිරිතට අනුගතවීම සහ දෙවනුව මා සඳහන් කොට ඇති 15 වැදෑරුම් පියවර ගැනීම පමණි. එසේම ඒ සඳහා ඔබ කළයුත්තේ තිර අධිස්ඨානයෙන් අභීතව 2009 කොටි පරාජය කිරීමේදී ක්රියාකළාක් මෙන් නොසෙලී මේ යුද්ධයද ජය ගැනීම සඳහා  විජිත්පුර සටනේදී දෙමළුන් විසින් කඩොලැතු පිටට වත්කළ කකියන ලොහො ගුළි සහ කකාළු මැළියම් ලූ කළ වේදනාවෙන් මිරිකී දියේ ගිලුණු ඇත්රජ වෙතට ගිය ගෝටයිම්බර සෙන්පතිගේ අණින් දියෙන් නැගී සිටගත්විට  ඇත්රජු  පිට නැගුණු දුටුගැම්ණු මහරජ  ඇතුගේ කුම්ඹ්හස්ථලය පිරිමැඳ දරුව කණ්ඩුලය මේ මුලු ලක්දිව රාජ්යය තට දෙන්නෙමි” කියා ඇත්රජු මෙහෙයවා විජිතපුර බලකොටුව බිඳ එළාර පරදා ලක්රජය එක්සේසත් කළා මෙන් වර්තමානයේ උතුම් සින්හල රට  දැය හා බුදු සසුන බේරාගැනීමේ අවසාන සටනට අවතීරණය වීමයි.

මේ වනාහී 2019 සහ 2020 දී ඔබ දෙදෙනා කෙරෙහි පුර්ණ විශ්වාශය තබා ඔබ රජය බලයට පත්කල 70 ලක්ෂය්ක සින්හලයින්ගේ විධානයක් බවද බගෑපත් යාඥාවක් නොවෙන බවද මෙහිලා වැඩිදුරටත් සඳහන් කරණු කැමැත්තෙමි.

ඔබ රජය එය ඉටුකිරීමට අපොහොසත් වන්නේනම් ඊනියා නිදහස ලබා වසර 73 ගතව ඇතත් මේ තාක් කිසිම රජයක් ඉතුකිරීමට අපොහොසත්වූ සින්හල බෞද්ධයින්ගේ එම අපේක්ෂාවන් ඉටුකරවා ගැනීම සඳහා දළදා සමිඳුන් හා මහා සන්ඝරත්නය ඉදිරියේ ඉටුකරණ බවට ලිඛිතව  දිවුරා සපථ කරණ  එසේම ඉටුකළ හැකී යයි ඔවුන් විශ්වාශකරන නව සින්හල බෞද්ධ නායකත්වයක් යටතේ එවැනි රජයක් පිහිටුවා ගැනීමට 2019 දී සහ 2020 ඔබට චන්දය දුන් 70 ලක්ෂයේ ජනතාව  සහ අද යන එන මඟක් නැතිව සිටින සින්හලයින් සියළුදෙනාද එක්ව පියවර ගනු නොඅනුමානය.

එය වූකළී තරමක් අසීරු දෙයක් බව අපි හොඳාකාරවම දනිමු. එහෙත් 70 ලක්ෂය ඇතැම්විට කෝටිය දක්වා නැගී නිරණුමානයෙන්ම එයට පෙළගැසෙනු ඇත. මන්ද දැන් එය නොකලහොත් යලිත් වසර 500 කට හෝ මෙපිට මෙවැනි අවස්ථාවක් නොලැබෙන බව ඔවුන් හොඳාකාරවම දන්නා බැවිනි.

මේ රටේ UNP. SLFP, JVP, LSSP.CP ඇතුලූ සියලුම සින්හල ජාතික දේශපාලන පක්ෂ මියගොස් පන්සකූලයද දී භූමධාන කොට අවසන් බැවින්ද, මියගිය එක්සත් ජාතික පක්ෂයේම වලිගකොටයක් වූ  සජිත්, රාජිත, හකීම්, බදුර්දීන්, චම්පික පොන්සේකා කැඳ හැලිය කිසිසේත්ම සින්හල බෞද්ධයින්ට ගැලපෙන  විකල්පයක් නොවෙන බැවින්ද, සින්හල මීසුන්ට ඊලඟ මැතිවරණයේදී තම චන්දය දීමට වෙනත් කිසිම විකල්ප දේශපාලන කණ්ඩායමක් නැති බැවින්ද, එසේම 2005 දී මෙන්ම 2010 දීද 1956 නැවත ඉපදීමක් වඩා ප්‍රබලව නැගීසිටීමක් මේ රටේ බහුතරය අපේෂාකලත් මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා අතින් එය එදාත් සිදු නොවූ බැවින්ද, චන්දය දීමට වෙනත් කිසිම විකල්ප දේශපාලන කණ්ඩායමක්ද නැති බැවින්ද, 1956 දී මෙන්ම අදද   එවැනි නව ජාතික ප්රබල සින්හල බෞද්ධ බලවේගයක දැඩි අවශ්යතාව වෙන කවර දාකටත් වඩා රට පුරාම සාකච්චාවට බඳුන්වි තිබේ.

එමනිසා 2019 දී සහ 2020 දී දහසකුත් එකක් බලාපොරුත්තු ඇතිව ඔබ බලයට පත්කිරීමට දිවා රාත්රි සටන්කළ සුන්වූ බලාපොරුත්තු ඇති මහසඟරුවන ඇතුලු මේ රට හා ජාතිය ගැන සැබෑ ආදරයක් ඇති සියලු දෙනාම මහ සයුර ගොඩට ගැළු සුනාමියක් මෙන් නැගී සිටීමේ ඉඩකඩ බොහෝ දුරට ඇති බව පැහදිළිව කිවයුතුය. .

ඔබට  2019 සහ 2020  චන්දය දුන් 70 ලක්ෂයේ සුන්වූ බලාපොරොතු ඉටුකිරිම්ම  තවමත් අවස්ථාව ඇත. ඒ සඳහා අවශය  ජනවරම හා විවස්ථාමය බලය ඔබ සතුව ඇත.

ඒ පහතින් දක්වමි

1.2019 අගෝස්තු සහ 2020 මැයි, මාස 9 ක් ඇතුලත 70 ලක්ෂයක මේ රටේ පරම භූමිපුරයින් වන සින්හල ජනතාව, (එනම් චන්දය ප්රකාශකළ 121 ලක්ෂයෙන් 58% ක්ම)  (70 ලෂයක්) අවස්ථා දෙකකදිම ජනවරම හා විවස්ථාමය බලය ලබාදී ඇත.

2 කුප්රකට් රනිල්-සිරිසේන සන්යෝගය හොරාගත් විධායක බලතලද 20 වන සන්සෝධනයෙන් ජනාධිපතිවරයාට නැවතත් ලබාදී ඇත

3 එක් දේශපාලන කණ්ඩායමකට රාජ්ය බලයද ලබා දී ඇත

4 පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 බලය ද ලබාදී ඇත

5 මේ සියල්ල්ටම වඩා ඒ සඳහා කෝටියකට ආසන්න රටවැසියන්ගේ පූර්ණ ආශීර්වාදයද තවමත් ඔබට ඇත

මඟ හොඳට තිබේනම්

යන්ට දෑසත් පෙනේනම්

කිම බැදිවල යන්නේ

මන්මුලාවූ එකෙකුසේ”

චන්ද්‍රසේන පණ්ඩිතගේ විසිනි 

ආයුබෝවන්! අපි අපේ සාකච්චාවට පැමිණි ඔබතුමියව ඉතා සාදරයෙන් පිලිගන්නවා.

ආයුබෝවන්!

අපි ඔබතුමියව මේ සාකච්චාවට කැදවා ගත්තේ ඔබතුමිය අති විශේෂ චරිතයක් නිසයි. ඒ ඔබතුමිය විශේෂඥ වෛද්‍යවරියක වගේම ප්‍රබල දේශපාලඥයෙක්.

ඔව්! ඔබ හරි. මට දේශපාලනය සම්බන්ධවත්, වෛද්‍ය වෘත්තීය සම්බන්ධවත් මනා අවබෝධයක් තියෙනවා.

දැන් අපෙ රට බරපතල අර්බුදකාරී තත්වයකට මුහුණ දීලයි ඉන්නේ, මේ කොරෝනා වෛරසය නිසා. ඔබතුමිය මෑතකදී ප්‍රකාශ කළා අඩු තරමින් සති දෙකකටවත් මේ රට සම්පුර්ණයෙන්ම ලොක්ඩවුන් කරන්න කියලා,ඔබ විශේසඥ වෛද්‍යවරියක් වශයෙන් ප්‍රකාශ කරනවා කියලාත් කීවා. ඉතින් ඒ කතාව හරිද?

ඔව්! මම එහෙම කිව්වා. මම ඒක වගකීමකින් කියපු කතාවක්. මේ කතාව කියන්නේ මම විතරක් නොවෙයි. සියලුම වෛද්‍ය සංගම් එක හඬින් මේ ඉල්ලීම ඉල්ලා සිටිනවා.

ඔව්! අපි දැක්කා සියලුම විශේෂඥවරුන් මේ ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කරමින් කතා කරනවා. ඇත්තටම ඒ ඉල්ලීම සාධාරණද?

ඇයි ඔබ එහෙම කියන්නේ? මේ රට බරපතල අර්බුදකාරී තත්වකයි පවතින්නේ! කොරෝනා වෛරසය කියන්නේ කාටවත් පාලනය කිරීමට අසීරු වෛරසයක්. නමුත් ඒක මිනිස් සිරුරේ උපරිම වශයෙන් පවතින්නේ, දින 21ක් පමණ කාලයක් පමණයි. ඉතින් මුළු රටම දින 14ක් ලොක් ඩවුන් කලාම මේ වෛරසය පාලනය කිරීම ඉතාම පහසුයි. දින 14ක් මුළුමනින්ම පැතිරීම නවතිනවා.

දැන් ඔබ කිව්වා උපරිම දින 21ක කාලයක් මේ වෛරසයට පැවතිය හැකියි කියලා, ඉතින් ඇයි දින 14ක ලොක් ඩවුන් එකක් ඉල්ලන්නේ දින 21ක ලොක් ඩවුන් එකක් නොඉල්ලා?

ඇත්තටම දින 21ක ලෝක ඩවුන් එකක් දෙන්න පුළුවන් නම්, බොහෝ දුරට මේ වසංගතය මර්ධන කල හැකියි. නමුත් රටේ ආර්ථිකය සම්බන්ධව හිතලා,තමයි අපි දින 14ක් ලොක් ඩවුන් එකක් ඉල්ලන්නේ.

හොදයි! රජය දින 14ක් ලොක් ඩවුන් එකක් දුන්නත් අවදානමක් තියෙනවා කියන මතය ඔබ දරනවා. නමුත් දින 21ක ලොක් ඩවුන් කිරීම තමයි නිවැරදීම ලොක් ඩවුන් කිරීමට අදාළ වෙන්නේ කියන විශ්වාසය ඔබට තියෙනවා!

ඔව්! ඒ කතාව හරි.

අපේ රටේ සාමාන්‍ය අම්මලා මේ වගේ ලෙඩකට කියන්නේ දෙවියන්ගේ ලෙඩ කියලා! එහෙමත් නැත්නම් අම්මාවරුන්ගේ අසනීප කියලත් කියනවා. මේ වගේ තත්වයකදී ඒ අය තම නිවස ලොක් ඩවුන් කරගන්නවා. රෝගියාට වෙනම තැනක් නිවසේ සකස් කරනවා. කිසිවෙකුට ගෙදරට එන්න දෙන්නෙත් නැහැ. තමන් අවට ගෙවල් වලට යන්නෙත් නැහැ. විශේෂයෙන් නිවස කිලි වලින් ආරක්ෂා කර ගන්න වෙහෙසනවා. මස් මාළුවත් ගෙදරට ගේන්නේ නැහැ. මෙහෙම තියාගෙන දින 14කට පස්සේ ලෙඩාව නාවනවා.දින 7ක් අඛණ්ඩව නෑවාට පස්සේ තමයි යලිත් සමාජගත වෙන්න ඉඩ දෙන්නේ! සම්පුර්ණ දින ගණන 21ක් ගතවෙනවා.මේක රෝගියාගේ පාර්ශවයෙන් සිදුවෙන දෙයක්. ඔබ යෝජනාකරන්නෙත් මෙවැනි දෙයක්?

ඔව්!අපි යෝජනා කරන්නෙත් එවැනි දෙයක් නමුත් රටේ ආර්ථිකය ගැන හිතලා අපි කියන්නේ අඩු තරමින්දින 14ක් ලොක් ඩවුන් කරන්න කියලයි.

හොදයි! මේ වෙනකොට රෝහල් ගතව කොවිඩ් රෝගීන් කොච්චරක් විතර ඉන්නවාද?

අද වෙනකොට 31,338 ක් රෝගින් ප්‍රමාණයක් ප්‍රතිකාර ගනිමින් ඉන්නවා.

හොදයි! හඳුනා නොගත් කොවිඩ් රෝගීන් තව කොච්චර විතර අපේ සමාජය තුල ඇති ඔබ සිතනවාද?

ඒක මට කියන්න බැහැ. සමහර විට ලක්ෂයක් හෝ දෙකක් පමණ රෝගීන් සමාජය තුල සිටිය හැකියි.

හොඳයි! අපි හිතමු, ලක්ෂ දෙකක කොවිඩ් ආසාදිතවෙලා සමාජය තුල ඉන්නවා කියල. ඒකට රෝහල්ගතව සිටින 31,338ත් එකතු කලාම ආසාදිතයෝ 231,338ක් ඉන්නවා. එතකොට රටේ ජනගහනය ලක්ෂ 210ක්  ඉන්නවා. දැන් මේ 231,338 කොවිඩ් රෝගීන් නිසා කොවිඩ් රෝගීන් නොවන 20,768,662 ජනතාව ගෙවල් වල කොටුකර තැබිය යුතුයි කියලයි විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් පවසා සිටින්නේ ඒක එහෙම නේද?

ඔව්! අපි ඉල්ලා සිටින්නේ එයයි.

මේ යෝජනාව තුල කිසිම විශේෂඥතාවයක් නැහැ කියලා හිතෙන්නේ නැද්ද?

ඇයි එහෙම කියන්නේ අපි විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් සියල්ලක්ම එක හැඳින් කියන මේ විසදුම තමයි විද්‍යාත්මක එකම විසදුම.

අර අපේ කිසිම විශේෂඥ දැනුමක් නැති අම්මලා කරන දේම ඔබතුමියගේ හා විශේෂඥ වෛද්‍ය පරපුරේ ඥානය මුසු කරලා නවීනතම ආකාරයකට ඒ වැඩේම කරලා ක්‍රියාකාරී මිනිසුන් 20,768,662ට තමන්ගේ කාර්යන් කරගෙන යාමට ඉඩදිය හැකි ක්‍රමවේදයක් ඔබලා තුල නැද්ද?

නැහැ. අපි ඉදිරිපත්කරන්නේ ඉතාමත් නිවැරදි දෙයයි

ඔබලා මේ මිනිසුන් 20,768,662 දෙනා දින 14ක් ලොක් ඩවුන් කිරීමෙන් සිදුකරන්නේ කොරෝනා නැති මිනිසුන් 9950ක් මරා දැමීමයි. ඒ බව ඔබේ විශේෂඥ ඥානයට ගෝචර වන්නේ නැහැ. කියලා මම යෝජනා කරනවා.

එහෙම දෙයක් වෙන්නේ කොහොමද කාවද මැරෙන්නේ? කොහෙද මල කඳන් තියෙන්නේ?

ඔබලා මේ ලොක් ඩවුන් කිරීම තුලින් මිනිස් දින 290,761,268 විනාශ කරනවා. තව විදියකට කියනවා නම් අක්‍රිය කරනවා. අවුරුදු 80ක් ජීවත්වෙන මිනිහා දින 29,200ක් ගත කරනවා. ඒ අනුව ඉතා පැහැදිලිව ඔබලා මිනිසුන් 9950ක් මේ දින 14 තුලදී මරා දමන බව කියන්න වෙනවා.

ඕක පිස්සු කතාවක්! එහෙම නම් මොකක්ද කරන්න කියන්නේ?

කොරෝනා හැදුනේ නැති මිනිසුන්ට ආරක්‍ෂිත ක්‍රම යටතේ සිය දෛනික කටයුතු කරගෙන යන්න ඉඩදීලා, කොරෝනා රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කරන ක්‍රමයක් නිර්මාණය වෙන්න ඕනි. එකයි අපි විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන්ගෙන් බලාපොරොත්තු වෙන්නේ.

එහෙම නම් ඔබම කියන්නකෝ මොකක්ද ක්‍රමය කියලා?

අර ගමේ අම්මගෙන් ඇහුව නම් කියයි “ළමයෝ අපි ගංවතුරක් ගැලුවම ඔක්කොම එක තැනකට වෙලා, ගංවතුර පහව ගියාම යනවා වගේ, හැම ග්‍රාමසේවක වසමකම බරපතල නොවන කොවිඩ් රෝගීන් බලා ගන්නා මධ්‍යස්ථානයක් දාන්න කියලා.

අනේ මන්ද?

KAMALIKA PIERIS

Resolutions against Sri Lanka are not a new phenomenon at the UNHRC said Pathfinder Foundation. Sri Lanka was handled at the UNHRC by Canada in the 1980s and by USA and UK in the present century.

Way back in 1987, while the armed conflict against the LTTE was at its infancy, Sri Lanka had to face a hostile resolution in the Commission on Human Rights (CHR), the forerunner to HRC. On that occasion, the initiative to take Sri Lanka before the CHR was made by Argentina at the bidding of India. Sri Lanka had voted in favor of the UK in the United Nations General Assembly on the Falklands issue and Argentina was angry. Sri Lankan delegation headed by H.W.  Jayewardene and Ambassador Jayantha Dhanapala succeeded in amending the resolution and allowed it to be adopted, said Pathfinder.

For many years, thereafter the Sri Lanka issue was dealt with out of public sight, by a professional Foreign Secretary and professional Ambassadors acting together under an agreed plan of action, said former diplomat Sarala Fernando.

In 2006 when the UK first broached the notion of a resolution against Sri Lanka , as Permanent Representative in Geneva, my instructions from Colombo were to make sure there was not even a reference in the official records, continued Sarala.  I remember briefing all the regional groups and the OIC on Sri Lanka’s fight against terrorism. I remember ending my statement with the words: if any draft on Sri Lanka was tabled, my instructions are to call for a vote and vote against”. No draft was officially tabled and all the lobbying done out of the public gaze.

Today, Sri Lanka is represented in both New York and Geneva by first time political Ambassadors who despite fine speaking competency, have little experience of how the UN works. The need for useful contacts and compromises, concluded Sarala.

USA was very displeased when Sri Lanka won the Eelam war.USA wished to retaliate and also negate the victory. USA therefore brought war related Resolutions against Sri Lanka at the   UNHCR. Resolutions were passed in 2009, 2012, 2013, 2014, 2015 and 2021.

The Resolution of 2009 set the tone. ((A/HRC/S-11/2) It said, Reaffirming the respect for sovereignty, territorial integrity and independence  of Sri Lanka and its sovereign right to protect its citizens and combat terrorism, Welcoming the conclusion of hostilities and the liberation of hostages, Welcoming recent reassurance given by the President that he does not regard a military solution as a final solution,  and his commitment to a political solution with implementation of the 13th Amendment to bring about lasting peace and reconciliation in Sri Lanka, UNHRC welcomes the resolve of the Sri Lankan authorities to begin a broader dialogue with all parties  to bring about a political settlement  and lasting peace based on respect for the rights of all the ethnic and religious groups inhabiting it and invites all stakeholders concerned to actively participate in it.

The Resolutions put forward at the UNHRC sessions got stronger and stronger and there was much resentment, but Mahinda Rajapaksa and his team did not take up this matter of adverse resolutions forcefully in Geneva, said critics. Sri Lanka never had the muscle to combat these said Palitha Kohona.  But Sri Lanka did not give in, either.

UNHRC’s lovingly prepared Resolutions met with fierce resistance in Sri Lanka .When the first USA backed Resolution was passed in 2012, there was an immediate uproar in Sri Lanka. The public strongly objected to the west to meddling in the internal affairs of Sri Lanka, under cover of Human Rights.

 Committee of Vice Chancellors of Sri Lanka condemned the Resolution as interference in the internal affairs of Sri Lanka. Ceylon Petroleum Corporation Engineers Association also condemned it.

There were demonstrations.   Media reported that the ‘cream of the business community’ thronged to Nelum Pokuna roundabout to condemn the Resolution. There were representatives from John Keells Holdings, Aitken Spence, Sri Lanka  Telecom, Mobitel, Lanka Bell, Dialog, Etisalat, Hilton Colombo, Mount Lavinia Hotel, Commercial Bank, Hatton National Bank   and others.

Rev Cyril Fernando,  of the Archdiocese of Colombo, said that the action was tantamount to a direct intervention against Sri Lanka’s  independence and sovereignty and an insult to the intelligence of the people.  

Dew Gunasekera observed that UNHRC, unlike the Security Council, is only a talk shop. And I do not think this resolution will have any major effect on us. The US has passed so many resolution against Cuba and they have complete ignored them, he said. India also joined in. Indian newspaper Daily Pioneer said that Sri Lanka owes explanation to none.

Resolution 30/1 of 2015, which followed, was hooted at in Sri Lanka.  It was unheard of,      said critics, for a state to actually co-sponsor a resolution which said that its  own  army had committed war crimes. The resolution was ridiculed so much that Yahapalana government was unable to act on it.

 The next government, Pohottu, quickly withdrew from the Yahapalana   position. Pohottu  completely rejected allegations of “war crimes” leveled against the armed forces.

At the 43rd Session  in 2020 Sri Lanka told UNHRC that in co-sponsoring Resolution 30/1, the previous Government violated all democratic principles of governance – it declared support for the resolution even before the draft text was presented – it sought no Cabinet approval to bind the country to deliver on the dictates of an international body – there was no reference to Parliament on the process, undertakings and repercussions of such co-sponsorship – more importantly the Resolution itself included provisions which are undeliverable due to its inherent illegality, being in violation of the constitution, the supreme law of the country”.  

Pohottu then faced Resolution 46/1, which came up for   approval in Geneva in February 2021. Sri Lanka said   that the Resolution violated Article 2(7) of the United Nations Charter, and also went beyond the mandate given in United Nations Resolution 60/251. UNHRC has no right to interfere in the affairs of a sovereign country in this manner.   Pohottu also observed  that UNHRC  cannot collect evidence relating to International Humanitarian Law or to support judicial proceedings in any member state.  It lacks both the authority to do so and also the competence.

HR officials found  Sri Lanka  a hard nut to crack. The   sponsors of the  2021 resolution  saw that though a horse could be led to water, it couldn’t be forced to drink, admitted Don Manu.  

Chandraprema observed that when   Commissioner Zeid Al Hussein presented his report to UNHCR in September 2015, in Geneva, he was aggressive, judgmental and arrogant but   when he visited Sri Lanka in Feb 2016 he took ‘a humble and flexible position.’  He made a ‘tail between the legs speech’ and left. Probably because he saw that public opinion was against Yahapalana government. Ban KI Moon who visited in Sept 2016 dodged questions at the press meeting. He uttered platitudes and fled when the awkward question started coming in, said Chandraprema.

Sri Lanka had considerable support at the UNHRC. Cuba became a member of UNHRC in 2013.  Cuban ambassador to Sri Lanka told the local media, that is would support Sri Lanka at the UNHRC sessions. Cuba will remain with Sri Lanka. We will co-operate with Sri Lanka and help in the best possible manner. Sri Lanka needs co-operation and support. Sri Lanka has better social development indicators than other countries, said  Cuba.

 In 2013, 14 nations including Russia, China, Venezuela, Iran issued a joint statement objecting to the report on Sri Lanka (A/HRC/22/38) issued by the UNHRC in that year. We are of the view that the High Commissioner has clearly exceeded her mandate in this report by making recommendations and pronouncements. These recommendations are arbitrary, intrusive and of a political nature”, the group said.

When the 2014 resolution on Sri Lanka came up for discussion, at Geneva, the representative for Pakistan had said that that no self respecting country would agree to the intrusive measures advocated in this resolution. He wanted to know how this resolution was to be funded and whether the funders were the same as those who had sponsored the resolution.  If so the whole process will be tainted. He got no   answer to his inquiry.  India had also warned that an intrusive approach would undermine national sovereignty.

In 2015 Pakistan and Russia spoke against Resolution 30/1. They could not oppose the resolution as Sri Lanka had accepted it.  In 2021    Philippines said the text of the Resolution was driven by simplistic generalizations of complex conditions on the ground”. Pakistan said that the draft resolution fails to acknowledge the long struggle of the Sri Lankan people and government against LTTE (Liberation Tigers of Tamil Eelam),” and shies away from a call for accountability of the LTTE and its sponsors and financiers”.  (Continued)

සමස්ත ලංකා හෙද සංගමය

මේ මොහොත වනවිට #කොරෝනා ව්‍යාප්තිය ඉතාමත්ම බරපතල ලෙස වැඩිවෙමින් තිබෙන අතර, #කොරෝනා රෝගීන්ට අදාළ ප්‍රතිකාර කටයුතුවල නියුතු හෙද හෙදියන් ඉතා විශාල පිරිසක් කොරෝනා ආසාදනයට ගොදුරු වී තිබේ. තවත් විශාල පිරිසක් නිරෝධානයට ලක්කර ඇත. මේ සියළු තත්වයන් හමුවේ වුවද විවිධ දුෂ්කරතා හා ගැටළු ගණනාවක් දරා ගනිමින් අති බහුතරය කාන්තාවන් වන පිරිසක් සිය රාජකාරියට පැමිණෙමින් සිටී.
‍
එසේ සේවයට පැමිණෙන හෙද කාර්ය මණ්ඩලයට බලපා තිබෙන ගැටළු විසඳා ගැනීමට හා ආරක්ෂිතව ප්‍රතිකාර කටයුතුවල නිරත වීම සඳහාත් සෞඛ්‍ය ඇමතිතුමිය ඇතුළු සෞඛ්‍ය බලධාරින්ගෙන් අවස්ථා ගණනාවකදී ඉල්ලීම් කර
ඇත. #කොරා්නා වසංගතය ඇති වී වසර දෙකක් පමණ ගත වුවද එම ගැටළු විසඳා දීම වෙනුවෙන් ආණ්ඩුවත්, සෞඛ්‍ය බලධාරිනුත් අවශ්‍ය නිසි ක්‍රියාමර්ග මේ වනතෙක් ගෙන නොමැත.

2021.05.19 දින සෞඛ්‍ය ඇමතිතුමියගේ උපදෙස් මත හෙද වෘත්තීය සමිති සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාශංයට කැඳවා හෙද හෙදියන්ට මේ මොහොතේ බලපා තිබෙන ගැටළු පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් සිදුකරන ලදී. එහිදී සෞඛ්‍ය බලධාරීන්ට පහත
ගැටළු ඉදිරිපත් කර ඉතා කඩිනමින් විසඳුම් ලබාදෙන අප සංගමය ඉල්ලා සිටින ලදී.

01. අවිධිමත්ව රෝහල් පුරා ඇතිකර තිබෙන #කොරෝනා වාට්ටු විධිමත් ලෙස ස්ථාපිත කර ඒවාට අවශ්‍ය සියළු පහසුකම් ලබාදෙන ලෙසත් බලහත්කාරී ලෙස කොතලාවල ආරක්ෂිත විද්‍යා පීඨයේ දැඩි සත්කාර ඒකකවලට අනුයුක්ත කළ හෙද නිලධාරීන් 19 දෙනෙකුටත් නෙවිල් ප‍්‍රනාන්දු රෝහලට අනුයුක්ත කළ හෙදියන් නිලධාරීන් 03 දෙනෙකුටත් #කොවිඩ් ආසාදිත වීම සම්බන්ධව සොයාබලා එම නිලධාරීන්ගේ ආරක්ෂාවට අවශ්‍ය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීම,

02. සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්‍ෂ ජනරාල්වරයාගේ විශේෂ ලිපියකින් සියළු හෙද හෙදියන්ට 2021.05.31 දක්වා ලබාදී තිබෙන දින 08ක විශේෂ නිවාඩුව ඉදිරියටත් ලබාදෙන ලෙස,

03. ගර්භණී හෙද නිලධාරින්ගේ ආරක්ෂාව හා නිවාඩු සම්බන්ධයෙන් සෞඛ්‍ය ලේකම්වරයා නිකුත් කළ යුතු චක්‍රලේඛය වහා නිකුත් කිරීම,

04. සියළුම හෙද හෙදියන් සඳහා රු. 5000 ක අනතුරු දීමනාවක් ලබාදීම,

05. හෙද හෙදියන්ගේ පවුල්වල මව, පියා, කලත්‍රයා ඇතුළු පවුලේ ආසන්නතම සාමාජිකයින් සඳහා එන්නත් ලබාදීම,

06. මැයි මස 24, 25 දින රජය ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති ප්‍රසිද්ධ නිවාඩු දිනයන්හි වැඩ කිරීම වෙනුවෙන් ගෙවනු ලබන දීමනාව හෙද හෙදියන්ට ලබාදීමට අනුමැතිය ලබාදීම,

07. 2021.05.21 දින සිට සංචරණ සීමා පැනවීම හමුවේ නැවත වරක් හෙද හෙදියන්ට ඇතිවන ප්‍රවාහන දුෂ්කරතා විසඳීම වෙනුවෙන් විධිමත් ප්‍රවාහන ක්‍රමවේදයක් සැලසීම,

08. #කොවිඩ් ආසාදනය වන හා නිරෝධායනයට ලක්කරන හෙද කාර්ය මණ්ඩලයට අවශ්‍ය පහසුකම් නිසිලෙස ලබා නොදීම.

උක්ත කරුණු සම්බන්ධයෙන් 2021.05.31 දිනට පෙර විසඳුම් ලබාදීමට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය කටයුතු නොකරන්නේ නම් මේ වනවිට හෙද කාර්ය මණ්ඩලය මත පටවා තිබෙන ඔවුන්ට අදාළ නොවන සියළු රාජකාරිවලින් ඉවත් වීමට තීරණය කර ඇති බව දැනුම් දෙමු.

ස්තූතියි.

මෙයට,
එච්. එම්. එස්. බී. මැදවත්ත
ප්‍රධාන ලේකම්,
සමස්ත ලංකා හෙද සංගමය.

සම්බන්ධීකරණය – 071 8616645
Coordinating – +94 71 8616645

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය

රටේ ආර්ථිකය සම්බන්ධ තීරණ ගැනීම හා මග පෙන්වීමේ සාකච්ඡාවක් මුදල් අමාත්‍ය සහ ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් අද (21) දින අරලියගහ මන්දිරයේ දී පැවැත්විණි.

මහ බැංකු අධිපතිතුමා ඇතුළු මහ බැංකුවේ උසස් නිලධාරි පිරිසක් පැමිණ මෙම හමුවේ දී රටේ වත්මන් ආර්ථිකය සහ ඒ සම්බන්ධයෙන් වූ විශ්ලේශනයන් පැහැදිලි කළේය.

කොවිඩ් වසංගත තත්ත්වය හමුවේ රටේ ආර්ථිකය ස්ථාවරව පවත්වාගෙන යාම සඳහා ගෙන ඇති පියවර පිළිබඳව අවධානය යොමු කළ අග්‍රාමාත්‍යතුමා, මහ බැංකුවෙන් ඉටුවිය යුතු කාර්යය භාරය නොපිරිහෙළා ඉටු කරන්නැයි උපදෙස් දුන්නේය.

මෙම අවස්ථාවට රාජ්‍ය අමාත්‍ය අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල්, අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යය මණ්ඩල ප්‍රධානි යෝෂිත රාජපක්ෂ, අග්‍රාමාත්‍ය අතිරේක ලේකම් චමින්ද කුලරත්න, මහ බැංකු අධිපති මහාචාර්ය ඩබ්ලිව්.ඩී ලක්ෂ්මන්, නියෝජ්‍ය මහ බැංකු අධිපතිවරුන්වන ටී.එම්.ජේ.වයි.ටී ප්‍රනාන්දු, කේ.එම්.එම් සිරිවර්ධන,එම්.ඩබ්ලිව්.ජී.ආර්.ඩී නානායක්කාර,  ආර්ථීක පර්යේෂණ අධ්‍යක්ෂ, ආචාර්ය චන්ද්‍රනාත් අමරසේකර මහත්ම මහත්මීන් එක්ව සිටියහ.

Sarath Wijesinghe President’s Counsel former Ambassador to UAE and Israel, President Ambassador’s Forum

Indian version that has led to clock down of UK next week

Cvid 19 Pandemic has now become internalized and we must think international with the involvement with UN, WHO, effected countries and international organizations. It is a salutary step that UN has taken to convene  a special session  to adopt a binding resolution for a Global Pandemic   Convention so that all the nations are bound to work together – especially the rich countries and international organizations There is international involvement, concern, and network in the interest of themselves as big powers such as USA, Russia, Brazil, and powerful India that has become very humble due to excessive penetration of highest numbers pandemic victims and deaths with the death toll being an unappalled, unprecedented and heart-breaking. Death toll is mounting and increasing worldwide with fluctuations showing no mercy or improvements in terms of patients and deaths. USA is with a brave face with President is saying to the citizen that wearing mask is not imperative when UN and WHO is insisting more and more stringent regulations. Indian situation is the same with Sri Lankan situation aggravating to reach a complete lock down from 21st when the Army Commander has advised the citizens to collect provisions for a rainy day nearby – a step that should have taken before the New Year festive days and strictly follow genuine and correct scientific advice. It is worth listening the views of a genuine reputed scientist Dr Malik Perera who has given very valuable scientific views and directions the governance should follow. It is again a good move preventing irresponsible officers and pseudo scientists giving voice cuts which is misleading which is captured even by world media. It is also noted PHI officers who were doing an excellent job on the first wave should mind their tongs or Ministry must have a control over them. There appear to be  no permanent solution at the sight and the prediction of WHO generally the world relies on ,states is that, that world shall not expect an early and easy solution of the  expanding the menace with number of variants in many countries. Origin supposed to be in ‘’Wohan’’ in   China which  has spread length and breadth of the world, hard hitting small as well  as big powers kneeling down miserably to the venomous ‘’Covid 19’’ still spreading fast. Let us compare our tragedy with immediate neighbour and the regional power miserably failed in controlling the ferocious pandemic spreading fast, with new variants fearing UK, Sri Lanka and many other counties. 50 doctors have died recently totalling 1000 over and the death toll and the infections are growing faster as before unchanged accelerating with variants and spreading worldwide due to the large network of Indians spread and movements are still taking place. Death toll is mounting and there appear to be no strategy or preventive measures due to the enormity of the geographically large area and the population one of the largest in the worldwide, with no good health system as in Sri Lank where the health system and the doctors are nearly as good as UK which is one of the best systems in the world UK that has successfully controlled the menace from thousands of deaths to nearly zero is again planning a crackdown with a full lock down in a week again, due to the Indian variant attacking the citizens, which is a lessons to Sri Lanka allegedly possessing number of variants in circulation. Apparently Indian version has become more and more ferocious with new adaptations, warning the 49 countries that has been infested showing the danger and gravity of the spread. If this is the danger and the nature of the spread we can imagine the conditions of other various with batter and more comfortable situations. Wave is spreading all over fast by various methods due to the unprotected and insecure behaviour of the world citizens on move. Lock down appears to be imminent in UK and Sri Lanka and may spread to many other countries unless UN and the international community intervenes to assist members financially as finance plays a main part in clamping down. Rich is becoming richer in Sri Lanka India and worldwide showing Amazon, EBEY flourishing earning from the sweat of the corona victims followed by top companies in Sri Lanka and India. Top companies, Banks, Telecommunication sector, Lubricant, Tobacco, supermarkets, in Sri Lanka are enjoying profits over 400% and even more including listed companies enjoying a hay day at the cost of the suffering on the road and hospitals when the cases of suspected pandemic are the peak (3628 today) wiht36 deaths -a sad situation. Governance should compel ‘’Fat Cat’’ companies in Sri Lanka to make substantial contributions to the war on Pandemic.

Lock downs, Crack downs, and other restrictions in controlling pandemic

Lock down is the most extreme method of controlling the pandemic (we are commencing on 21^st) when life of the citizen becomes life threatening and the pandemic is fast spreading with dangerous consequences of multiplicity with highest cost to the country. It is estimated that one days cost for a lock down in Sri Lanka is around 60000 million LKR which is so costly to a developing country battered by a 30 year war and many other draw backs to the economy which is only rough indication to the gravity of such an step, and we are still paying for the previous lock downs causing bleedings to the economy which is difficult for us to bear- but what else to do as the horse has bolted the stable and we are closing it too late. Let us go through agony for a better day as never late that ever. United Kingdom which is victorious in fighting pandemic has had lock downs previously .Where the death toll in UK nearly 9000 in March has come down to rear zero due to lock downs and 85% have been vaccinated and strict guidelines have been implemented. Due to the invasion of the Indian variant UK will be closing in a weeks with a full lock down at the highest loss as they can afford to as a rich country with reserves and backers worldwide. U K was not serious and not so strict initially and paid the highest price until stringent measures were introduced to clamp down the situation for complete control. Death toll to date have been 163709016 and there is no guarantee that the situation will be under control due to uncertainty of the situation and the rate of fast spreading with variations by the virus freely spreading with n resistance  from manmade drugs except avoiding the threat and taking precautionary measures. Sri Lanka is planning stringent controls minus complete lock down for obvious reasons and rich countries have stocks of vacations still unused in full leaving some poor countries not vaccinated at all. Sri Lanka is taking strict and stringent measures to clamp down yet the results will depend on how the population responds and cooperates out of realization and proper understanding without finding fault of the governance and others they presumed to be responsible and powerful in the country, therefore the governance must realise the lockdowns will be a proper solution and the real solution should come from all sections of the society out of commitment and realization. Have reached that stage or awaiting until the million infected is reached?

Where have we gone wrong and where do we stand in the crisis-are we in trouble

This is not the time for a blame game or to find who are responsible for the tragedy we are immersed in may be not due to our fault alone. It is a world pandemic that we controlled the first wave so well but lost the second and third wave reminding of the village folk of the race between the tortoise and rabbit where the foolish Rabbit slept under a tree undermining the slow tortoise slowly but steadily kept on in the race and won in the end. Were we lazy or foolish – decision is yours and it is a lesson for us for our future struggles in clamping down the pandemic.-  Our learned Opposition leader says we could and should have purchased drugs on time finding fault on  all and every step by the governance without giving advice directions and cooperation, and I wish somebody will forward this article written in good faith to him and it is a good idea for him to read this column ( if he aspires to be the next leader ) not read by many politicians mainly in the governance , due to negligence and language constraints. What has he been doing instead of being in the blame game? With many others in the group including famous ‘’Kumara’’ also an unproductive talking shop unproductive to the rest of the world including himself .All the time on the blame game without doing anything constructive. We have no place, position, or post in the government but trying to do a service within our capacity yet we keep on serving the nation. Learn from NM Colvin Lesley etc. who were strong left leaders against then government, yet served the masses on the road during the difficult periods after the war and malaria and small pox pandemics then. GMOA finds fault on the Health Ministry   doing an excellent job with an excellent website of world standard, we are also using for our work. We are now in UK collecting all date from Health Promotion bureau to serve the world working together with activist groups based in London.  Sri Lanka is doing an excellent job when UK who too are in trouble despite lot of money and facilities they possess. We will learn from what went wrong and learn from us using our own experiences and the world, when everybody is going through the learning process and  in trouble citizen has a civic duty to be careful and follow rules to the last world. Mind you the total deaths in India of corona is 263533 and death per day is 4329 which is frightening to us as well as the immediate neighbour with easy access for the unknown and unseen ferocious pandemic dragon to invade us comfortably with variants – that has compelled to shut down UK for safety -by various ways and means. Only and the best way is to follow health advice and guidelines and go back to basics. Of course we are in trouble heading for a major disaster as predicted by our own health ministry   to reach a million in 100 days which is frightening in deed. Currently the death is around 34 a day, and detections 1000 a day which is high with 24476 in 10 days and today it is learnt to be the highest being 3051 detections. And   mind you we have 147720 confirmed and 121145 recovered. Israel has recovered with zero deaths by their innovativeness, and Vietnam has reached zero deaths giving us hopes with our previous success stories and genuine traditional Ayurveda practices and not drugs of rough illegal practitioners. Current Pandemic is more dangerous than any previous disasters and it is time for us to get together and harness our resources, strength and knowledge to fight the last battle or perish together. It is so simple the governance must have a leader for the fight – not the Army commander a lonely parrot carrying orders and doing an excellent job   in implementation of someone orders himself with no vision or a strategy. I is time the ruler taker over rains as the masses have given him a clear path without puling the mandate leaving the rest apart. It is the duty of the opposition and others out of power to let him do the job and   advice and guide in the proper way and advice without pulling his leg. There should be a vision for the fight with proper advice by scientists who too will speak with one world. There are pseudo masters when the real masters are silent and not given an opportunity by the governance. Health Minister should be a medical professional with authority and firm vision being the most important in the process. We must go back to basics and follow health instructions and advice   to the last word, thoroughly studying how and why UK and Sri Lanka went wrong. UK was on the correct path if not for the invasion of the India variant and Sri Lanka went wrong due to the own making by the people who misbehaved and the governance not  taking proper steps on time due to economic downtown. What is needed is the realization of the danger and determination to work together leaving all before the peak of the pandemic disaster. No experts of expert knowledge is necessary. What is needed is the commitment and determination to act together with one and only goal without aiming at to form the next government nobody could manage without joint determined exercise by all citizens. Government expenditure is high running higher with 2020 9610 million,2021 4190, expenditure 5000/565939/14000/ 29and 17 for qurwntine,education3800/districts 102/2658/ which are mentioned a few compared to so many showing the gravity and magnitude  which is difficult for the country to bear and ever increasing, not reached the peak yet when the government predicts the peak in September with a  million in 100 day when the detentions are 1000 a day dying average 34 a day, and please believe we can win the unseen, virus easily if we are determined and join hands as one with the leadership of a vision and a visionary who will strictly follow the directions of genuine experts who will be confused when before a microphone, and media. There are responsibilities on the media, professionals, and politicians, religious leaders to speak with one word and follow the vision of the visionary backed by proper professionals with strict rules and guidelines. Sri Lanka being very smaller than India it is possible to win the war if handles well scientifically, with innovations as Israelis have done. But are serious and determined and united is the issue and if we do nit we will be digging   our own graves. 

Way forward to be out of danger

Truth and reality is that we are in trouble on our own making but may be able to win over if we play cards really well and to the point. We won the first wave successfully as experienced soldiers in the battle against Covid 19. It is not sure whether we have learnt lessons for our losses in human lives and income which is rare now which is almost exhausted. We are in the worst list aggravating daily- but we must win the war and it will be definitely won with the efforts of all of us, especially in governance and media expected to act a main pivot role in the exercise. But the fact remains that this is not a threat confined to Sri Lanka alone   and it is a pandemic that has engulfed the world over and an international effort is necessary when the entire world is getting ready for the battle. We are fighting an unknown and unseen virus thriving length and breadth due to our own carelessness and lack of precautionary measures, in combatting the enemy with simple basic methods which are easy to apply and practice. We need a vision and a visionary to lead the battle with a group of experts who were learned experienced and speak with one word. What is the vision and who is the visionary is yet to be found. Now that the people have chosen a leader with an overwhelming majority either he must create a vision or get a group of real visionary to lead the battle to avoid mass deaths and destruction. Sarath7@hotmail.co.uk                         

Senaka Weeraratna

In the light of the growing problems with certain minority communities culminating in the Easter Sunday Massacre in 2019 that caused the death of 270 innocent men, women and children, and severe injuries to over 500 others, we have to ask ourselves whether the current social order we have today, based on ‘Multiculturalism’ had contributed in any significant way to this crime against humanity?

A civilizational crime by any yardstick.

David Lee states that “Western civilization” is today an oppressive hegemony that is ruled by orthodox intellectuals and the mainstream media.

Lee says that “Multiculturalism” is the dominant ideology of post-modern Western civilization. The core tenets of multiculturalism require that all ethno-cultural groups are to be treated as equal, marginalized groups should be held up to be idolized and that it is one’s duty to embrace other groups at the expense of one’s own group. This sounds very noble and humanistic”.

In fact, this ideology embodies hypocrisy and anti – majoritarian elements so much so that it stands out as something very much out of character with the foundations of the Buddhist civilization and cultural heritage that this country has been built upon.

The notion of ‘ Equality’ is given only lip service in many countries and especially where Abrahamic religions hold sway. 

Movements like ‘ Black Lives Matter’ have sprung up because of the continued maintenance of the colour bar and overt racial discrimination against people of colour and the indigenous people. In Islamic countries there is a clear distinction between ‘ Believers’ and ‘ Disbelievers’. The latter is damned in the scriptures and in turn a becomes a victim of discrimination. Disbeliever is not a co – equal of a Believer. 

These attitudes undermine the very foundations of Multiculturalism, Secularism and Reconciliation. 

If one group is indoctrinated by religion to marginalize and look down on others because of their faith and unwillingness to worship the same God, how can there be a true sense of equality and respect?

If one group is teaching ‘Sedition to the Pupils’ in their places of worship and furthermore, not to respect the laws of the local sovereign if these laws clash with the laws of God almighty, how can a law abiding society be established?   

The Easter Sunday Massacre showed that the security forces had dropped their guard at the behest of the key leaders of the Yahapalana Govt. who had implicit faith in Multiculturalism and were relying on political and financial support from minorities, some of whom were brazenly using democratic freedoms to undermine and destroy the very system that had given them unlimited freedom. 

As evidence begins to unfold it becomes clear that despite mounting information on the possibility of a terror attack there was hesitancy and foot dragging on the part of the intelligence services and the key political leaders to take action because the politicians were so much bonded with the extremists having received huge bulk votes in the thousands in previous elections and therefore extremely reluctant to order a crackdown.

Action was taken only after the crime of mass murder had been committed.

Appeasement has no limits. This is very unfortunate.

What is the guarantee that if policies of appeasement, multiculturalism and reconciliation were to continue as before that another Easter Sunday type massacre will not be repeated?

It is time to think beyond the flawed system of Multiculturalism, which is hypocritical and anti – Majoritarian, particularly, in countries like India and Sri Lanka.

Multiculturalism was indirectly responsible for the Easter Sunday Massacre. It has also led to growing demands to create a parallel legal system like ‘Shariya’ law in Sri Lanka.

Where is this going to end?

In its present form, Multiculturalism is not suitable for Sri Lanka.

Senaka Weeraratna

By Noor Nizam – Peace and Political Activists, Political Communications Researcher, SLFP/SLPP Stalwart, Convener “The Muslim Voice” and Member “Viyathmaga”, May 20th., 2021.

I do not think that even 25 of these MP’s would have read the bill or resourced material to understand the larger picture of the Hambantota Habour and the Colombo Port City projests in respect to the REALITY it will be for Sri Lanka. 

The Port City Bill: Second reading passed in Parliament is a great blessing to our Nation. It will now have to go through the 3rd., reading with the amendments requested by the Supreme court incopted accordingly. The Bill will now  be referred to the Committee of the Whole Parliament in terms of Standing Order 57, the proceedings of the Committee which is conducted in terms of Standing Orders 93 to 99.

After due process, it will go for a 3rd., reading and then voting. Being voted at the 3rd., reading the Bill will become law.
This law will change the Socio-Economical and Social development of our “Maathruboomiya” in the future, the benefits that will be “REAPED” by our younger generations in the coming years by the grace of God AllMighty.  It is a pity that those MP’s and the opposition that voted against this bill at the 2nd., reading have still not understood the value of this Colombo Port City Project. 
THEY HAVE VOTED NO “JUST TO VOTE AGAINST IT”. Idiots. 
It is a pity that our law makers, MAJORITY of the 225 in parliament are all idiotic fools who sit in parliament consuming our tax money being elected by the innocent people who are hoping for a better future. I do not think that even 25 of these MP’s would have read the bill or have resourced content/knowledge material in print or the internet to take a look/understand what is the larger picture of both these major Chinese projects are (Hambantota Habour and the Colombpo Port City) in respect to the REALITY it will be for Sri Lanka. 
Look at the “KARAKORAM HIGHWAY” that China has built jointly with Pakistan, a road that is now linking Pakistan and China – 1300 km long which had taken 20 years to accomplish and claimed today as the 7th., wonder of the world by European journalists. These MP’s who are trying to criticise Should have visited Pakistan and taken a trip (drive) from Pakistan to China on this highway to see for themselves the development and socio-economic development this project has brought to the rural and remote villages/urban towns and the people through which the Highway has been built. This link has benefited Pakistan with Sterling pounds 14 billion annually from tade alone in recent years. 
The “KARAKORAM HIGHWAY” and rail links will reach out to all the CIS countries and reach the mediterain sea in the near future and become part of the “One Belt One Road” project. Sri Lanka cannot loose this great opportunity because our law makers cannot “SEE FAR”. 
It is a pity that Ven. Elle Gunawansa Thera and Archbishop of Colombo Malcolm Cardinal Ranjith called on the government to postpone the bill. Surely they have been misled by the opposition or other vested political forces within Sri Lanka and or the vested geo-political forces that are against this great development project that Sri Lanka will also play a major role in it’s participation. They should also take a trip to Pakistan and look at the development the Chinese “KARAKORAM HIGHWAY” Project has contributed both infrastructure wise and socio-economically to the people of Pakistan so that they both can clearly understand the benefits that Sri Lanka, our “MAATHRUBOOMIYA” will get from the outcome of the mega-infrastructure and trade project with inclusion of corridors spanning some 60 countries, primarily in Asia and Europe but also including Oceania and East Africa, at an estimated cost US$4–8 trillion.
It is important that the Sri Lanka Government must get this bill passed in parliament by all means at the Committe stage and at the 3rd., reading, by the grace of God AllMighty.

–වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග

ඔරුවල බන්දු යනු සුවිශේෂී හැකියාවන් තිබු ලේඛකයෙකි. ඔහුට විදේශීය බස හැසිරවීමේ දක්ෂතාවය තිබුනේය. විදේශයන්හි ජිවත් වීම නිසා ඔහුගේ ජිවන අත්දැකීම් විශාල වපසරියකට අයත් විය. එම අත්දැකීම් මෙන්ම ඔහු තුල තිබු විදේශ සංස්කෘතීන් අවබෝධ කර ගැනීම සහ එම සංස්කෘතියනට අයත් මිනිසුන්ගේ සිතුම් පැතුම් ග්‍රහණය කර ගැනීමේ හැකියාව මත මෙතෙක් කිසිම සිංහල ලේබකයෙකු අතින් බිහි නොවූ ආකෘතියක කෘතීන් ඔහු නිර්මාණය කළේය. නැගෙනහිර යුරෝපයේ ජනතාවගේ සිතුම් පැතුම්, ජිවන රටා ස්වතන්ත්‍ර නිර්මාණ ඔස්සේ නවකතා මාධ්‍යයෙන් ලේඛනගතකොට ඒවා සිංහල පාඨකයාට ඉදිරිපත් කල එකම ලේඛකයා ඔරුවල බන්දුය.
ඔරුවල බන්දු පිලිබඳ මා සතු මතකය පාසල් අවදිය දක්වා විහිදෙයි. පාසල් සිසුවෙකු ලෙස මම ඔහුගේ පස් අවුරුද්ද, බිරියෝසා වැනි නවකතා රසවින්දෙමි. එසේම 1992 වසරේ ගිම්හාන කාලයේ රාත්‍රියක මොස්කව් හි ඔලිම්පික් ගම්මානයේ පිහිටි ලේඛක පියසේන මානිල්ගම මහතාගේ නිවසේදී අප ඔරුවල බන්දු ගේ පොත පත ඔහුගේ කුසලතාවන් ගැන කතා කළෙමු. එය ඉතා සොඳුරු රාත්‍රියක් විය. පියසේන මානිල්ගම මහත්මිය අපට ඉතා රසවත් ශ්‍රී ලංකික කෑම වේලකින් සංග්‍රහ කලාය. මානිල්ගම මහතා එම රාත්‍රියේ දී රුසියානු සාහිත්‍යය සහ ඔරුවලගේ නවකතා ගැන ඉතා අනගි විග්‍රහයක් කළේය. අද පියසේන මානිල්ගම මෙන්ම ඔරුවල බන්දු ද අප අතර නැත.
ඔරුවල බන්දු තම නවකතා තුලින් ඔක්තෝබර් විප්ලවය මගින් සෝවියට් ජනතාව ලැබූ ප්‍රතිලාභ, අධ්‍යාපන, නිවාස සහ සෞඛ්‍ය අංශ වලින් ඔවුන් ලැබූ ප්‍රගතිය මෙන්ම සෝවියට් සමාජවාදය යටතේ බිහි වූ පොලිස් රාජ්‍යයේ මානව අයිතීන් කඩවීම්, නිලධාරිවාදයේ රුදුරු බව බෝම්බ සහ බැලුන්, සෝවියට් සිර මැදිරියේ සිට, කේ.ජි.බී වැනි කෘතීන් මගින් නිර්දය විවේචනයන්ට ලක් කරන ලදී. නමුත් පෙරෙස්ත්රොයිකා ක්‍රියාදාමය මත සෝවියට් දේශය බිඳ වැටෙන විට ඔරුවල සැබවින්ම කණගාටු විය. ඔහුගේ පරම්පරාවේ සමහර තරුණයන් ආයුද අතට ගෙන ලේ ගලන සමාජ පරිවර්තනයකට මුල පුරන විට ඔරුවල බන්දු තුවක්කුව වෙනුවට පෑන අතට ගෙන සාහිත්‍ය තුලින් සමාජ මෙහෙවරක යෙදුනේය. ප්‍රචණ්ඩ ලේ හලන සමාජ පරිවර්තන මගින් මානව සාරාර්ථ සෝදා පාළුවකට ලක් වන බව ඔහු විශ්වාස කලේය.
ඔරුවල බන්දු රුසියන් සාහිත්‍යය රස වින්දේ වෙනත් විදේශීය භාෂාවක් හරහා නොව පුෂ්කින්, තෝල්ස්තෝයි, ගෝර්කි වැනි ශ්‍රේෂ්ඨ ලේඛකයන් තම සිතුම් පැතුම් ලේඛන ගත කල රුසියානු භාෂාව ඔස්සේය. ඔහු ගැඹුරින් රුසියන් සාහිත්‍ය හදාරා තිබුනා පමණක් නොව යුරි නිගිබීන් වැනි ලේබකයන් දැන අඳුනාගෙන සිටියේය. සිංහල බසින් රුසියන් බස ඉගැන්වීමට සමත් රුසියෙකු වේ නම් ඒ ඔරුවල බන්දු ය.
මට අවසන් වරට ඔරුවල බන්දු ලේඛකයා සමග කතා කිරීමට ලැබුනේ 2009 වසරේ මාර්තු මාසයේදී පමණය. අප දෙදෙනා දුරකථනයෙන් පැයකට වඩා අධික කාලයක් සාමිචියේ යෙදුනෙමු. “නිවාඩු වෙලාවක මේ පැත්තේ ඇවිත් යන්න එන්න, වේයන්ගොඩ ස්ටේෂන් එක ලඟට ඇවිත් මගේ නම කියල ඕනෑම කෙනෙක් ගෙන් අහන්න. ගෙදරට යන පාර පෙන්නයි. අපේ බිසවුන් වහන්සේ හදන කෑම ටිකක් කාලාම යන්න පුළුවන්.” ඔහු මට කිවේය. ඔරුවල බිසවුන් වහන්සේ කිවේ ඔහුගේ බිරිඳටය. නමුත් ඉන් දෙමසකට පසු විදේශගතවීමට සිදුවූ නිසා මට ඔරුවල බන්දු හමු වීමට නොහැකි විය. ඒ පිළිබඳව අද මා පසුතැවෙමි.
ඔරුවල බන්දු ලේඛකයා සමග මම වාද කොට ඇත්තෙමි. රෝහණ විජේවීරට සැන්සිබාරයේ කරුමේගෙන් ලිපි ලැබුන බව ඔරුවල බන්දු සති අන්ත පුවත්පතකට පවසා තිබුණි. නමුත් එම කාලයේදී මම 71 කැරැල්ලේ ඉතිහාසය පිළිබඳව විමර්ශන කෘතියක් ලියමින් සිටියෙමි. එම කෘතිය සඳහා මම 71 කැරැල්ල විමර්ශනය කල සර්නි විජේසුරිය, උපාලි සෙනෙවිරත්න, ඇන්ටන් ජෙගනාදන්, ගයා පැටිකිරිකෝරාල, ඉයන් වික්‍රමනායක වැනි නිලධාරීන් ද රෝහණ විජේවීරට එම කාලයේ කිට්ටුවන්ත සගයන්ව සිටි ලයනල් බෝපගේ, කෙලී සේනානායක, කල්යාණ කරුණාරත්න ආදීන් සම්මුක සාකච්ඡාවන්ට ලක් කලෙමි. ඔවුන් කිසිවෙකු සැන්සිබාරයේ කරුමේගෙන් ලැබුණු එක ලිපියක් හෝ දැක තිබුනේ නැත. මම ඔරුවල බන්දුගේ මෙම ප්‍රකාශය අභියෝගයට ලක් කලෙමි. නමුත් ඔහු එය ශාස්ත්‍රීය වාදයක් මිස පෞද්ගලික කරුණක් ලෙස නොගත්තේය.
ඔරුවල බන්දු ජිවත් වුයේ සරල ආකාරයටය. 1988-89 භීෂණ කාලයේදී ඔහු රජයේ සහ කැරලිකරුවන්ගේ ඝාතන ලැයිස්තු වල සිටි විශ්ව විද්‍යාල සිසුන් තම නිවසේ පවා රඳවාගෙන ඔවුන්ගේ ජිවිත බේරා දුන්නේය. මිනිසත්කම ඔහු තුල සැමදා තිබුණි. සරල පුහු අටෝපයෙන් තොරව ජිවත් වු ඔරුවල ධනය බලය පස්සේ යාමට හෝ මැති ඇමතිවරු, බලවන්ත නිලධාරීන් පස්සේ පන්දම් අල්ලන්නට, තම කුසලතාවය ඔවුන් වෙනුවෙන් වන්දිහට්ටකමේ යෙදවීමට ඔහු ගියේ නැත. කියන දෙය ඔහු කෙලින් කිවේය. ලියන දෙය ඔහු කෙලින්ම ලීවේය. ඔහු මිය ගියේ නිදහස් මිනිසෙකු ලෙසටය.
අද ඔරුවල බන්දු අප හැර ගොසිනි. බිරියෝසා ගස සීතල සුළඟට වැනේ. හිම පියලි බිරියෝසා අතු අතර රැඳී ඇත. බිරියෝසා ගස යට ඇති බංකුව පාළුය. වෙනදා අළු පැහැති හිම කබාය ඇඳ බංකුව මත වාඩිවී පොතක් කියවන ලේඛකයා අද දක්නට නොමැත. ඔහු යලි නොඑන්නටම යන්නට ගියේය.
–වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග

නිපුණතා සංවර්ධන වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශ

මීතොටමුල්ල ප්‍රදේශයේ වී අලෙවි මණ්ඩලයේ පැරණි වී ගබඩා පරිශ්‍රය කොවිඩ් රෝගීන් ප්‍රතිකාර මධ්‍යස්ථානයක්  ලෙස වෙන් කර ශ්‍රි ලංකා යුධ හමුදාව විසින් ප්‍රතිසංස්කරණ කටයුතු සිදු කරන අතර එම ප්‍රතිකාර මධ්‍යස්ථානයට අවශ්‍ය සියලුම ඇඳන් නිපුණතා සංවර්ධන වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශ අනුබද්ධ ශ්‍රි ලංකා වෘත්තීය පුහුණු අධිකාරීය මගින් නිෂ්පාදනය කර ලබා දිම සිදුකෙරේ.

මෙම ප්‍රතිකාර මධ්‍යස්ථානය සදහා ඇඳන් 500 ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වන අතර මුලික අදියර වශයෙන් අද දින  ඇඳන් 90 ක ප්‍රමාණයක් නිපුණතා සංවර්ධන වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍ය විශේෂඥ වෛද්‍ය සීතා අරඹේපොල මහත්මියගේ ප්‍රධානත්වයෙන් එම ප්‍රතිකාර මධ්‍යස්ථානය වෙත ලබා දෙන ලදි.

මෙම ඇඳන් නිෂ්පාදනය ශ්‍රි ලංකා වෘත්තීය පුහුණු අධිකාරීයේ ඔරුගොඩවත්ත කොරියානු අභ්‍යාස ආයතන පරිශ්‍රයේ සිදු කරන අතර එම ආයතනයේ වෘත්තීය පුහුණු උපදේශකවරුන්, ආධුනිකයින් විසින් ශ්‍රමදායකත්වය සපයනු ලබයි. මෙම ඇඳන් වල විශේෂ්‍යත්වය වන්නේ කර්මාන්ත ශාලාවක නිෂ්පාදනය කරන ආකාරයට ප්‍රමිතිගතව නිෂ්පාදනය වන අතර අවශ්‍ය මොහොතකදි නැවත ගලවා සවිකිරිමටද හැකියාවක් පවති.

මෙම ඇඳන් ප්‍රමාණය ප්‍රතිකාර මධ්‍යස්ථානයට ලබාදීමෙන් අනතුරුව ගරු අමාත්‍යතුමිය විසින් ඔරුගොඩවත්ත කොරියානු අභ්‍යාස ආයතන පරිශ්‍රයේ ඇඳන් නිෂ්පාදන කටයුතු සිදු කරන ආකාරය නිරීක්ෂණය කර  එහි නිළධාරින් අගය කර අවශ්‍ය උපදෙස් ලබා දෙන ලදි. 

මෙම අවස්ථාවට කොළඹ දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ප්‍රදිප් උදුගොඩ මහතා, කොළඔ දිස්ත්‍රික් ලේකම් ප්‍රදීප් යසරත්න මහතා, ශ්‍රි ලංකා වෘත්තීය පුහුණු අධිකාරීයේ සභාපති එරන්ග බස්නායක මහතා, ශ්‍රි ලංකා වෘත්තීය පුහුණු අධිකාරීයේ උප සභාපති මහේෂ් ආරියරත්න මහතා , කොරියානු අභ්‍යාස ආයතනයේ විදුහල්පති චන්දන විදානපතිරණ මහතා, වෘත්තීය පුහුණු අධිකාරීයේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් චුලාංගනි පෙරේරා මහත්මීය ඇතුඵ පිරියක් සහභාගි විය.

මාධ්‍ය ඒකකය

නිපුණතා සංවර්ධන වෘත්තීය අධ්‍යාපන පර්යේෂණ හා නව නිපැයුම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශ

PM Media Division

2019 සහ 2020 වර්ෂවලට සාපේක්ෂව ලෝක වෙළඳ පොළේ ඉන්ධන මිල මේ වනවිට සීඝ්‍රයෙන් ඉහළ යාම පිළිබඳව අද (20) දින පාර්ලිමේන්තුවේ කමිටු ශාලා 08 හි රැස්වූ ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ  ප්‍රධානත්වයෙන් පත්කළ අමාත්‍ය අනුකමිටුවේ අවධානය යොමු විය.

භූමිතෙල් සහනාධාරය ප්‍රතිපූර්ණය කිරීම, බොරතෙල් සඳහා වන වරාය හා ගුවන් තොටුපළ සංවර්ධන බද්ද (PAL) නැවත සකස් කිරීම හා ලංකා ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ මූල්‍ය ගැටලු පිළිබඳව පත් කළ අමාත්‍ය අනුකමිටුවේ තෙවැනි සාකච්ඡාව මෙලෙස පැවැත්විණි.

ලෝක වෙළඳ පොළේ ඉන්ධන මිල 2019-2020 වර්ෂ වලට සාපේක්ෂව 2021 වසරේ මේ දක්වා විශාල වශයෙන් ඉහළ යෑම  අවධානය යොමු කරමින් උද්ගතව ඇති තත්ත්වය හමුවේ ජනතා සහන අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාම පිළිබඳව අමාත්‍යවරු මෙහි දී අදහස් පළ කළහ.

විදුලිබල මණ්ඩලය ඇතුළු රාජ්‍ය ආයතන රැසක් ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාවට මේ වන විටත් පියවමින් ඇත්තේ 2019  වර්ෂයට අදාළ ණය මුදල් බව මෙහි දී හෙළිවිය.

පසුගිය වසරේ මුදල් අමාත්‍යංශය මැදිහත්වී ඉන්ධන මිල ස්ථායි කිරීම යටතේ රුපියල් බිලියන 50ක මුදලක් ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාවට ගෙවා ඇතත් තවත් රුපියල් බිලියන 79ක ණය ලැබීමට නියමිතව ඇති බව මෙහි දී අනාවරණය විය. ඒ අනුව ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාව දෛනිකව ලබන පාඩුව විශාල වශයෙන් ඉහළ ගොස් ඇත.

ජනතා සහන ලබාදෙමින් විදුලි ඒකකයක් පාරිභෝගික ජනතාවට ලබා දීම වෙනුවෙන් මේ වනවිට ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය රුපියල් 10ක පමණ පාඩුවක් ලබන බව ද නිලධාරීන් පෙන්වා දුන්නේය.

මෙම හමුවට අමාත්‍යවරුන්වන ඩග්ලස් දේවානන්දා, ඩලස් අලහප්පෙරුම, උදය ගම්මන්පිල, ප්‍රසන්න රණතුංග, රාජ්‍ය අමාත්‍ය අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල්, බලශක්ති අමාත්‍යංශයේ ලේකම් කේ.ඩී.ආර් ඔල්ගා, සංචාරක අමාත්‍යංශයේ ලේකම් එස්.හෙට්ටිආරච්චි, ධීවර අමාත්‍යංශයේ ලේකම් ආර්.එම්.අයි රත්නායක, අග්‍රාමාත්‍ය අතිරේක ලේකම් චමින්ද කුලරත්න, ලංකා ඛනිජතෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ සභාපති සුමිත් විජේසිංහ, විදුලිබල මණ්ඩලයේ සභාපති විජිත හේරත්, රාජ්‍ය ව්‍යාපාර දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් පී.ඒ.එස් අතුල කුමාර, රාජ්‍ය මූල්‍ය ප්‍රතිපත්ති දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ආචාර්ය කපිල සේනානායක, ධීවර හා ජලජ සම්පත් දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් එස්.ජේ කහවත්ත, ධීවර අමාත්‍යංශයේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් (තාක්ෂණ) ධම්මික රණතුංග, බලශක්ති අමාත්‍යංශයේ අතිරේක ලේකම් (සංවර්ධන) චාමින්ද හෙට්ටිආරච්චි, ලංකා ඛනිජතෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂ බුද්ධික රුවන් මඩිහේවා මහත්ම මහත්මීන් එක්ව සිටියහ.

Adaderana

Colombo, May 20 (Ada Derana) – State Pharmaceutical Corporation (SPC) has made a commercial purchase of 14 million doses of the China-manufactured COVID-19 vaccine Sinopharm.

The Embassy of China in Colombo confirmed that 03 million out of the purchase will arrive in Sri Lanka in early June.

Courtesy The Mandarin

---

Western Australia will be sending 18 ventilators and more than 10 million masks as part of an aid package to assist some of the worst hit nations battling COVID-19.

WA premier Mark McGowan has moved to dispatch essential supplies to help manage the escalating public health crisis in India, Nepal and Sri Lanka. 

The Department of Foreign Affairs and Trade will be managing the aid arrangements and help to distribute the donated items, which include 18 ventilators and PPE supplies (10 million masks, over 419,000 gloves and 3,100 coveralls). 

The situation in India and neighbouring countries is devastating,” Mr McGowan said.

This aid package includes items which are above and beyond what is required in Western Australia should we face an outbreak.”

The PPE is currently surplus to WA’s needs, Mr McGowan said, meaning the state was in a position to assist send them to where it was most needed.

In the last week alone India has recorded 24,931 COVID-19 related deaths, followed by 1,405 deaths in Nepal and 201 in Sri Lanka. India’s death toll peaked on Wednesday, claiming 4,529 lives. 

To everyone who has been affected by the current situation, we are thinking of you at this time,” McGowan said. 

As we have seen with other countries across the world that has been through several waves of this pandemic, we hope India, Nepal and Sri Lanka can clamp down on the virus soon.”

The news follows an announcement the premier made earlier this week that WA was offering grants to assist local community organisations in India through a $2 million crisis fund.

Rajiv Gandhi is greeted before his address at an election rally in Sriperumbudur on May 21, 1991, moments before he was killed by a suicide bomber.  

May 21 marks the 30th anniversary of the grotesque killing of the former Prime Minister, who was believed to be on a comeback trail to power.

In retrospect, everyone is wise. One will, however, be never sure what destiny would have had in store for Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) chief Velupillai Prabhakaran had he not ordered the assassination of former Prime Minister Rajiv Gandhi.

May 21, 2021, will mark the 30th anniversary of a well-planned and well-executed grotesque killing that snuffed out the life of an Indian leader believed to be on a comeback trail to power.

Also read | Stalin urges President to release seven Rajiv Gandhi assassination case convicts

Though the LTTE and Prabhakaran kept denying its role in the suicide bombing, the killing sealed his fate.

It was Dharmalingam Siddharthan, a former Sri Lankan Tamil MP, who was among the first to realise the heavy cost Prabhakaran would pay for the killing.

Ezharai Sani [a bad phase of life, according to astrology] will go away for everyone after seven-and-a-half years,” Siddharthan told me a long ago. I can say without hesitation that Ezharai Sani gripped Prabhakaran on May 21, 1991, and it will not leave him until he dies.”

Looking back, Siddharthan turned out to be on the dot.

Book review | Death of a blunderer

None of this would have been evident to the LTTE chief when he, along with his intelligence boss Pottu Amman, decided to do away with Rajiv Gandhi, fearing that he might again dispatch Indian troops to Sri Lanka.

Sivarasan gets the task

Once the task of killing Gandhi was handed over to the LTTE intelligence operative known by his nom de guerre Sivarasan, the Tigers decided that the latter should not get mixed up with the existing LTTE network in Tamil Nadu.

Also read | 24 hours at a nondescript house — the surreal operation to capture Sivarasan

The LTTE knew that Indian security agencies were aware of almost all its activists in the State, including those working for the intelligence wing.

Accordingly, one day in September 1990, a boat packed with Tamil civilians fleeing the war in Sri Lanka’s northeast reached the Tamil Nadu coastal town of Rameshwaram.

Two men and a woman from the group met Indian officials and registered themselves as refugees but moved on to Chennai, saying they had friends in the city.

A few days later, another boat of Tamil refugees also reached the Tamil Nadu coast. As in the first instance, two men and a woman registered themselves as refugees and said they, too, would prefer to live with friends in Chennai.

Also read | Forgave my father’s killers, says Rahul Gandhi

The two groups rented out separate houses in Chennai, telling those who cared to ask that they were lucky to be away from the war.

The six Sri Lankans did not know themselves but their arrival in Tamil Nadu marked the unleashing of a deadly plot Prabhakaran had drawn up to assassinate Rajiv Gandhi.

Sivarasan, known as One-Eyed Jack” because of a glass prosthesis he wore in place of an eye he lost in a battle, realised soon that the men sent in advance as refugees” were not enough for the tough job he had on hand.

By then, two LTTE intelligence operatives, Nixon and Kanthan, also reached Tamil Nadu. After a brief stay in the State, Sivarasan went back to Sri Lanka and returned to Chennai in January 1991.

Sacking of the DMK government

It was the month the Indian government sacked the Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) government in Tamil Nadu for turning a blind eye to LTTE activities and placed the State under direct federal rule.

After taking permission from Pottu Amman, Sivarasan telephoned Sathasivan Krishnakumar, alias Kittu, the London-based LTTE representative, and sought introduction to a reliable Indian contact in Chennai. Sivarasan did not realise that this was a blunder. Since the June 1990 assassination of Eelam People’s Revolutionary Liberation Front (EPRLF) chief K. Pathmanabha and his associates in Chennai and the easy escape of the killers, Indian security agencies had stepped up surveillance on LTTE activists in Tamil Nadu.

Also read | Supreme Court commutes death sentence of three Rajiv Gandhi assassination case convicts

Kittu telephoned an Indian national, Muthuraja, who was close to the Tigers, and asked him to help out a new group of LTTE members from Sri Lanka. Kittu cautioned Muthuraja against speaking to anyone about the new arrivals.

Unknown to Kittu and Muthuraja, the latter was under the watch of the Intelligence Bureau. The intelligence officers were surprised by Kittu’s instruction and surmised that something sinister was afoot.

Even as a crackdown on the LTTE followed the sacking of the DMK government, Muthuraja introduced Nixon to some Indians who ended up playing a key role in the assassination. Muthuraja also introduced another LTTE intelligence operative, Murugan, to an Indian family.

Also read | Meeting with Priyanka life-changing, says Rajiv Gandhi assassination case convict Nalini

This is when Muthuraja suddenly disappeared one day. He was being shadowed in Chennai by Indian security agencies but gave the slip one evening at Egmore. It was later learnt that he had left for Sri Lanka, ostensibly on the request of Pottu Amman.

Muthuraja, however, never reached Sri Lanka. His boat sank in the sea after being hit by a Sri Lankan naval vessel. Believing he died, the LTTE honoured him. But Indian security agencies believe that Muthuraja did not die. The Sri Lankan Navy took him into custody after his boat collapsed.

Prabhakaran, meanwhile, asked an LTTE member, Kasi Anandan, to meet Rajiv Gandhi to convey his best wishes for the upcoming general election in India. The meeting took place in New Delhi on March 5, 1991.

Also read | Charges against Prabakaran have ‘abated’

Some days later, a Sri Lankan Tamil banker based in London also called on Rajiv Gandhi with a message that the Tigers were eager to make up with the Indian leader. Both meetings were meant to make the Indian security brass believe that Prabhakaran was willing to bury the past and start a new chapter with New Delhi.

Arrival of Dhanu

Sivarasan, who had again gone back to Sri Lanka, returned to Tamil Nadu by sea early in May 1991 with Dhanu, the suicide bomber. They landed in the coastal town of Vedaranyam and left for Chennai by bus.

Within 10 days of their arrival, Dhanu and a companion, Shuba, wrote to the LTTE leadership: We are determined to attain our objective.”

By now, the Intelligence Bureau had intercepted a couple of complex, coded radio messages from Tamil Nadu to Jaffna. The IB headquarters in Delhi was pressed to break the code.

One of the LTTE messages, decoded after Rajiv Gandhi was killed, was a revealing one-liner from Sivarasan to Pottu Amman: Nobody [in India] knows about our operation.”

Comment | Rajiv Gandhi assassination case convicts have suffered enough

Another explicit message, intercepted on May 7 but again deciphered after Rajiv Gandhi had been killed, was a vow by Sivarasan: If I return to Jaffna, it will be as Pottu Amman’s man, having achieved the incredible feat of assassinating a world leader.”

Sivarasan, who pretended to be a journalist when it suited him, found out from some Congress party functionaries about Rajiv Gandhi’s election rally in the small town of Sriperumbudur, near Chennai, on May 21, 1991.

A rehearsal

To ensure that everything went well, the LTTE had carried out a rehearsal at an election rally of former Prime Minister V.P. Singh in Chennai. As Singh was leaving, Dhanu walked up to him and touched his feet as a mark of respect for an elder.

The whole exercise was recorded on video and viewed by the LTTE many times to check if there were any flaws. Clearly, there were none.

On May 20, 1991, the LTTE killer squad watched a Tamil movie at a cinema hall in Chennai. The next evening, the group proceeded to Sriperumbudur and was met by a young Indian photographer, Hari Babu, who had no clue about the planned assassination.

This is one of the photographs taken by freelance photographer Hari Babu, who died in the blast at the venue of Rajiv Gandhi’s May 21, 1991 election rally in Sriperumbudur, that proved vital in pursuing various leads. In this picture, the woman waiting with the garland is Dhanu, the suicide bomber. Flanking her are Latha Kannan and her daughter Kokila. The man in the photograph is Sivarasan.   | Photo Credit: The Hindu Archives

At the rally, Dhanu was armed with a sandalwood garland — and a deadly suicide vest which was hidden by a loose-fitting bright orange salwar-kameez. When a policewoman tried to question Dhanu after seeing her near the VIP enclosure, Hari Babu intervened to say she would garland Rajiv Gandhi. Sivarasan, dressed in a white kurta-pyjama, stood near the dais. Eventually, when Rajiv Gandhi made his way towards a waiting crowd, Dhanu moved close to him. The same policewoman tried to push her back. But he stopped her and remarked: Let everybody get a chance!”

Dhanu put the garland around him and bent down as if to touch his feet. But she never got up. She switched on the toggle switch attached to her suicide vest, triggering a terrible blast that ripped through her, Rajiv Gandhi and 16 others.

The author is a Sri Lanka watcher and has written a biography of LTTE chief Velupillai Prabhakaran

Courtesy Daily Mirror

Lord Naseby, who is also the President and founder of the All Party British Sri Lanka Parliamentary Group, warned the United Kingdom that Sri Lanka would be forced back to count on China and posing a threat to the Indo-pacific strategy if the United Kingdom chose to dictate.

In a statement during the Debate on the Queen’s Speech at the House of Lords on May 19, he said, If the UK chooses to dictate, then let me be clear: there is a clear risk to our Indo-Pacific strategy on Sri Lanka. It will be forced back to rely on China, thereby threatening the sea lanes and the dissident Tamils setting up an independent state. Is this really a way to say thank you to a country whose people helped us in two world wars and whose Government accepted and helped our Government over the Falklands vote in the United Nations?

Making his remarks on the UNHRC report on Sri Lanka, he said it had generated huge tension in the country and the UK role as the chair of the Core Group with the United States having pulled out. He said Sri Lanka’s war was between the democratically elected government and the world’s most eveil terrorist outfit.

The war of 2009 was not some minor insurrection, so judgement must be made on the basis of the law of armed conflict, known as the international humanitarian law. It was a war between a democratically elected Government and probably the world’s most evil terrorists, who killed two presidents, ministers, civilians in their thousands and the most moderate Tamil leaders,” he said.

It was a war partially conducted from Camden in London, at the Tamil Tigers’ international HQ, led by Anton Balasingham—a UK citizen. Millions were raised illegally here on the ground in this country. His wife, Adele, was fighting in Sri Lanka and was closely involved in recruiting over 5,000 child soldiers, as stated by the UNICEF. This is a war crime by any yardstick,” he said.

“Charges by the UN start with the Darusman Report, from three human rights Lawyers who never visited Sri Lanka.

Worse still, they claimed that at least 40,000 civilians were killed. But all the sources of evidence are to be hidden for 20 years. Is this robust evidence? Why the secrecy? The second UN report, from OISL, is largely based on the first, Darusman. I spent three years looking at all the sources, which I have listed in my book, “Sri Lanka: Paradise Lost; Paradise Regained”. I have given a copy to my noble friend; I do not know whether he has received it, because he has not yet told me. The claim is of Tamil genocide, but my firm conclusion is that there were a maximum of 6,000 to 7,000 deaths. My evidence is verified—there was no genocide. My evidence comes from sources such as US Ambassador Blake, the UN in-country team, the census done after the war by the Tamils, University Teachers for Human Rights, the UK’s own expert military attaché in the field and many others, all of whom confirm the figure of 6,000 to 7,000. But just recently, Her Majesty’s Government stated in a letter sent to me from the MoD on 25 March, and in another from the FCO, that despatches written by Lieutenant Colonel Gash

… reported on isolated information … from a number of different sources … without offering any independent verification of this information. As such, they cannot be considered an evidenced-based assessment”.

One wonders why in heaven the dispatches I have—48 pages of what has been produced—are so heavily redacted if they are so useless. In my judgement, that redaction should be removed forthwith.

It is wonderful—not only is our military attaché cast aside and my evidence seemingly cast aside but it goes on. I say to my noble friend: read the Paranagama Commission Report, which had some of the UK’s finest human rights Lawyers as advisers—namely Sir Desmond de Silva, Sir Geoffrey Nice and others. Their eminent view on Darusman was that it was of no value to a court seeking to establish the truth because the reports are based on anonymous sources. There are others on top of this; there is the US Military Attaché. All report that the Sri Lankan army behaved appropriately under the leadership of General Shavendra Silva. OISL’s view on the camp of 200,000 was that it was a quasi concentration camp. How so, when the Red Cross was there from day one? Additionally, the Tamil MPs who visited it said a huge thank you to the Sri Lankan Government for the way the Tamils were looked after,” he said.