Courtesy Mailonline

A Chinese laborer works in 2020 at a Chinese-funded project in Port City in Colombo, Sri Lanka, where Secretary of State Mike Pompeo will warn of risks of ties with Beijing

US Secretary of State Mike Pompeo will ask Sri Lanka to make “difficult” choices on its growing relationship with China amid criticism the island is sliding toward authoritarianism, an official said Thursday.

Pompeo plans to warn of risks surrounding China on a trip next week that will take him to Colombo as well as India, Maldives and Indonesia.

The trip will come days after Sri Lanka’s parliament voted to give sweeping new powers to President Gotabaya Rajapaksa, a move that the opposition decried as a step toward authoritarian rule.

The populist leader enjoys diplomatic and economic support from China, which lent billions of dollars for projects to Sri Lanka when his brother Mahinda Rajapaksa was president — including several white elephants that left the island with a mountain of debt.

Dean Thompson, the top US diplomat for South Asia, said Pompeo will raise with Sri Lanka “human rights, reconciliation and our common commitment to democracy.”

“We’re looking to frame a discussion with them about a more positive trajectory,” he told reporters.

“We encourage Sri Lanka to review the options we offer for transparent and sustainable economic development, in contrast to discriminatory and opaque practices,” he said, in clear reference to China.

“We urge Sri Lanka to make difficult but necessary decisions to secure its economic independence for long-term prosperity.”

Rajapaksa has also threatened to pull Sri Lanka out of the UN Human Rights Council if it keeps accusing Colombo of war crimes, including the killing of 40,000 civilians while crushing the brutal Tamil Tiger insurgency in 2009.

Under President Donald Trump, the United States has withdrawn from the UN body over what it says is a bias against ally Israel.

Pompeo, an evangelical Christian, last year scrapped a previously planned trip to Sri Lanka that was meant to show solidarity after Islamist attacks killed 269 people on Easter Sunday.

Pompeo will be the first US secretary of state since Colin Powell in 2004 to visit Maldives, an archipelago which has also seen a spurt of interest from China, alarming US-friendly regional power India.

Courtesy Adaderana

Another 259 patients have tested positive for Covid-19 with a majority of them connected to the Peliyagoda Fish Market.

Army Commander Lt. Gen. Shavendra Silva said that out of the new positive cases, 182 are from the Peliyagoda Fish market, 02 are from quarantine centers and the remaining 75 are close contacts.

A total of 309 new cases have been reported so far today, bringing the tally of positive cases from the Minuwangoda cluster to 2,817.

Courtesy Hiru News

SJB National list MP Diana Gamage said that she voted in favour of the 20th Amendment to the Constitution NOT expecting any benefits from the Government.

However, SJB General Secretary MP Ranjith Madduma Bandara states that disciplinary action will be taken against SJB National List MP Diana Gamage who voted in favour of the 20th amendment.

Diana Gamage was a National List MP for the SJB. 

SJB MPs’ Diana Gamage, Aravind Kumar, Ishak Rahman, M.S.Tawfeek, Fizer Casim, Nazeer Ahmad & S.M. Raheem voted in favour of the second reading of the 20th amendment to the constitution.

The third reading of the 20th Amendment to the Constitution was passed with amendments with a 2/3 majority in Parliament. 

156 Voted in favour and 65 voted against.

Courtesy Adaderana

Clause 17 of the draft bill of the 20th Amendment to the Constitution, which calls for removing the barrier on dual citizenship was passed in the Parliament with a majority of 93 votes a short while ago.

Out of the 213 Members of Parliament who were present at the parliamentary sitting, 157 had voted in favour while 64 voted against it. The remaining MPs opted out of voting.

During the Committee Stage Discussions, Chief Opposition Whip MP Lakshman Kiriella sought a vote in this regard.

Several MPs of Samagi Jana Balawegaya (SJB) including Faizal Cassim, H.M.M. Harees, Aravindh Kumar, M.S. Thowfeek, A.A.S.M. Raheem, Diana Gamage also voted in favour of the relevant clause.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka reported its fourteenth death from the novel coronavirus, COVID-19, a short while ago, confirmed the Ministry of Health.

A 50-year-old female from Kuliyapitiya has succumbed to the virus in this manner.

She had passed away while receiving treatment at the Infectious Diseases Hospital (IDH) in Angoda.

The deceased patient had been transferred to IDH Hospital from Kuliyapitiya Hospital on October 17.

She had been suffering from a number of chronic diseases and died due to complications caused by the relevant chronic diseases, as confirmed by Chief Epidemiologist Dr. Sudath Samaraweera.

Courtesy Adaderana

The Government of Sri Lanka says that it has been made aware of the Open Judgement by the Proscribed Organizations Appeals Commission (POAC) of the United Kingdom on delisting the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) as a proscribed terrorist organization.

The government also said that it will appeal against the judgement of the independent tribunal in the UK which has reportedly ordered the British Home Office to lift the ban on the LTTE.

Sri Lanka’s Foreign Ministry, issuing a statement today, said that the decision of the POAC dated 21 October 2020 arises from an appeal filed in May 2019 by an LTTE front organization challenging the decision of the UK Secretary of State for Home Affairs dated 8 March 2019, which refused the application by the group to de-proscribe the LTTE from the list of Proscribed Organizations under the UK Terrorism Act of 2000. 

While the Government of Sri Lanka was not a party to these proceedings at the POAC and could not make direct representations, the Government said it has assisted the Government of the United Kingdom by providing relevant information with regard to continued terrorist activities. 

The Open Judgement of the POAC while allowing the Appeal, provides for further hearings, and the Government of Sri Lanka will continue to closely monitor the progress of the case in the UK,” the forign ministry said. 

The Government maintains that it has sufficient evidence to prove that the remnants of the LTTE and groups aligned with its terrorist ideology are active in foreign countries, working to incite violence and destabilize the country. 

Sri Lanka remains vigilant of threats to its national security as well as that of the region, and will always support members of the international community in the global fight against terrorism, the statement said.

The UK listed the LTTE as a terrorist outfit in early 2000.

Courtesy  Hiru News

The second reading of the 20th Amendment to the Constitution passed with a 2/3 majority in Parliament. 156  Voted for while 65 voted against.

නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමය

2020 ඔක්තෝබර් මස 22 වන දින.
ලූතිනන් ජෙනරාල් ශවේන‍ද්‍ර ශිල්වා මැතිතුමා
හමුදාපති
සහ
සභාපති
කොවිඩ්-19 සම්බන‍ධ ජනාධිපති කාර්ය සාධන බලකාය
කාර්ය සාධන බලකා කාර්යාලය,
රාජගිරිය.
ප්‍රිය මහත්මයාණෙනි,
කෝවිඩ් 19 වසංගතය හේතුකොටගෙන මේ වන විට කටුනායක නිදහස් වෙළඳ කලාපයේ වසා දමා ඇති සහ සේවයට නොකැඳවා ඇති ආයතනවල සේවක සේවිකාවන් සඳහා වියළි ආහාර ද්‍රව්‍ය ඛෙදාදීමේ අප සංගමය ගෙන යන වැඩ පිළිවෙළට අවසර ලබා දෙන ලෙස කරනු ලබන ඉල්ලීම
ඉහත කරුණ සම්බන‍ධයෙන් අද දින පහත අත්සන් කරන මා ඔබ සමග කරන ලද දුරකතන සාකච්ඡාවේදී පැහැදිලි කර දුන් පරිදි කටුනායක නිදහස් වෙළෙඳ කලපයේ වසා දමා ඇති ආයතනවල සේවක සේවිකාවන් මෙන්ම සේවයට නොකැඳවා ඇති ආයතනවල සේවක සේවිකාවන් එහි අවට පිහිටි නේවාසිකාගාරවල නැවතී සිටින අතර ඔවුන් සේවය කරන අවස්ථාවලදී අදාල සමාගම් විසින් ඔවුනට උදෑසන ආහාරය හෝ දිවා ආහාරය නොමිලයේ සපයන අතර අනෙකුත් ආහාරපාන සහන මිලට ලබා ගැනීමට හැකියාව තිබුණි. එහෙත් ආයතන වසා දැමීම නිසා නේවාසිකාගාරවල නැවතී සිටීමට ඔවුනට සිදුවී ඇති අතර ඇඳිරිනීතිිය ක්‍රියාත්මක වීම නිසා අවට පිහිටි කඩසාප්පු ද වසාදමා ඇත. තවද, අසළ පිහිටි කඩවලින් මාසය අවසානයේ වැටුප් ලබා ගැනීමෙන් පසුව ගෙවීමේ පදනම මත ණයට බඩුබාහිරාදිය ලබා ගත්ත ද මේ වන විට ඔවුනගේ ආයතන වසා දමා ඇති බැවින් එම පදනම මත කඩවලින් අත්‍යවශ්‍ය බඩු ලබා ගැනීමට ද නොහැකි වී ඇත.
එම සේවක සේවිකාවන් සඳහා අදාල සමාගම් විසින් ඔවුනට අවශ්‍ය ආහාර පාන ලබාදීමට කටයුතු කරන ලෙස ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයේ සභාපතිතුමාට උපදෙස් දී ඇති බව ඔබ ප්‍රකාශ කළ අතර එය සාර්ථකව ක්‍රියාත්මක නොවන බව එම ආයතනවල සේවකයින් අප වෙත දන්වා ඇත.
මෙම තත්ත්වය ද සැළකිල්ලට ගත් අප සංගමය 2020 මාර්තු මස අවසානයේදී ඇදිරිනීතිය හේතුකොට ගෙන නේවාසිකාගාරවල රැදී සිටීමට සිදුවූ කටුනායක ආයෝජන ප්‍රවර්ධන කලාපයේ සේවක සේවිකාවන්ට කටුනායක පොලීසියේ අවසරය ඇතිව පොලිස් නිලධාරියකුද සමග ගොස් එම නේවාසිකාගාරවල සේවක සේවිකාවන් හට වියළි ආහාර ලබාදුන් බැවින් මේ අවස්ථාවේදී ද එසේ කිරීම සඳහා අවසර ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා අප සංගමය විසින් කටුනායක පොලිස් ස්ථානාධිපතිතුමා වෙත 2020 ඔක්තෝබර් මස 16 වන දින දරණ ලිපිය මගින් ඉල්ලා සිටි අතර එA අනුව එසේ කිරීමට කටුනායක පොලිස් ස්ථානාධිපතිතුමා අවසරපතක් නිිකුත් නොකළ නමුත් අප සැළැසුම් කළ ආකාරයට එය ක්‍රියාත්මක කරන ලෙසට උපදෙස් දෙන ලදී. එA අනුව 2020 ඔක්තෝබර් මස 21 වන දින කටුනායක ඇවරියවත්ත, බෝලගල ශ්‍රී රතනසාර නා හිමි මාවතේ පිහිටි අප සංගම් කාර්යාලයේදී එම වියළි ආහාර ඛෙදාදීම කරන ලද අතර එළෙසම 2020 ඔක්තෝබර් මස 22 වන දින ද එය සිදු කරන බව කටුනායක එම ප්‍රදේශය භාර මහජන සෞඛ්‍ය නිලධාරී මහතාට ද දන්වා සිටි අතර කටුනායක පොලිස් ස්ථානාධිපතිතුමාට ද එA බව අප දුරකථනයෙන් දන්වා සිටින ලදී. එම වැඩපිළිවෙල එA අනුව ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස එA මහතුන් ලබාදුන් උපදෙස් අනුව අද දින එම වියළි ආහාර මලූ උඡ ඡෘ 6457 දරණ අප සංගමයේ වාහනයෙන් ගෙනයාමට කටයුතු කළ නමුත් එම භාණ්ඩ ගෙනයාම සඳහා අප වාහනයට ඉඩ දිය නොහැකි බව එම ප්‍රදේශයේ මාර්ග බාධකවල සිටින පොලිස් නිලධාරී මහතුන් දන්වා සිටන ලදී.
එA අනුව අද දින ඔබගෙන් දුරකතනයෙන් ඉල්ලා සිටි පරිදි අප සංගමය සැළසුම් කර ඇති එම වියළි ආහාර මලූ ඛෙදා දීම සඳහා අවසරය සහ පහසුකම් ලබාදීමට කටයුතු කරන ලෙස අදාල පොලිස් ස්ථානවලට පොලිස්පතිතුමා මගින් උපදෙස්දීමට කටයුතු කරන මෙන් කරුණාවෙන් ඉල්ලා සිටින්නෙමු.
මේ පිළිබඳව වැඩි විස්තර අවශ්‍යවන්නේ නම් 0777281477 දරණ මාගේ ජගම දුරකථනයට කථා කර එය ලබාගත හැකි බව ද දන්වා සිටින්නෙමු.
ස්තූතියි.
මෙයට විශ්වාසී

ඇන්ටන් මාකස්
සම ලේකම්
නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ
පොදු සේවා සේවක සංගමය
පිටපත් :-

1. පොලිස්පතිතුමා
2. සභාපති, ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලය
3. ස්ථානාධිපතිතුමා, කටුනායක පොලිස් ස්ථානය
4. ස්ථානාධිපතිතුමා, සීදූව පොලිස් ස්ථානය

from The Sri Lanka Study Circle 

 Dear Parliamentarians, 

We urge you to refrain from voting for any Amendment to the Constitution that would permit foreign citizens to enter Sri Lanka’s Parliament and hold political office. This is the newest tactic being used by the former Colonial Powers to re-colonise our Country. 

If you vote in favour of the Amendment this is probably the last Sri Lankan Parliament you would be in because thereafter the ‘foreigners’ with their money-power and with the backing of the Colonial powers will be taking over the leadership of the Parties and they will nominate their friends and relations living outside the country, as candidates for future elections. 

You would be considered ‘not posh’ and therefore not eligible candidates to be in Parliament. You and your children will never get an opportunity to do politics at National level; you would be relegated to the local councils. The S W R D Bandaranaike era of the common man will be gone forever. 

Is that what you want?   

Stand up, bold and strong, and say NO to any such Amendment. This is Sri Lanka. This is our country. Prevent the country being re-colonised. 

The Party leadership may threaten you with Party discipline to throw you out of the Party; they cannot do so. Why? 

 Bringing Amendments to the Constitution was not in Gotabaya’s Election Manifesto. If he says it is there, ask him to show it to you; it would mean he is not telling the truth. 

If he is unable to show it to you, it means that it was not in the Manifesto and that the people did not give him a mandate to make Amendments to the Constitution. It means that the 2/3^rdmajority in Parliament, which is what you represent, is being misused by him. 

Tell him not to go on that path because that is against the People and the Party. If he does not heed you, then it is time to remove him from your Party, so that you continue to have the people’s support. 

By saying NO, you are also standing up to the Americans and to Pompeo who is coming here immediately after the vote to gloat over the results 

Be bold and strong. The people are with you, the Maha Sangha are with you. The country has to be saved and you are our frontline soldiers. May you and your families be blessed. May the Blessings of the Triple Gem be with you all. Jayawewa! 

By  Senior Lawyer — Sri Lanka  Study Circle .  srilankastudycircle@yahoo.com

Excellent analysis Shenali , yes   we have very eminent personalities going out of their way to hold panel discussions and promote MCC parroting how lucky Sri Lanka is to benefit from this ‘gift’.

Do they know  the legal implications of the Land Project?    Do they at least know that they are promoting a foreign law which takes away their   inalienable fundamental right to access court enshrined in the constitution.  After signing the MCC, the land rights will be sans  the land laws of this country,  mainly beneficial for agriculture and the MCC   will  have an irrevocable government grant of intellectual property rights according Annex 1—30,   Annex 1 –31 and  Section 3.9 .

The  MCC Land Project  includes  two major components  given as– 1  and 2

1] to make the Government  landless  by introducing a statute which is called the Lands Special Provisions Act.  A statute to  change the land policy of the country. All who support the MCC  should refer to the books authored by Hon Justice A.R.B Amerasinghe.  In Sri Lanka,  the  leaseholders  of  government land were always granted permission to improve their lands  by obtaining  bank loans. The banks are not interested in ownership deeds relating to state land,  they  require financial statements of the loan applicants to determine whether they are credit worthy. The banks will not give loans   to the poor, merely because they have received a deed from the government.   [ If further proof is required it is best to refer to  the legal officers of all banks and the lawyers in the  Title Insurance field who are extremely knowledgeable].

 2]  to introduce the Australian law to govern the land rights of the people.   A major issue concerning this   law is that it deprives access to  court, specifically when owners are deprived of their land rights  by  means of fraudulent deeds. It repeals the   traditional laws associated with agriculture.

Document drafted with foreigners to introduce MCC

The public is  helpless,  public was  not given any opportunity, when the Government decided to make a revolutionary change to the land policy and the land law of the country.  The Government had  secretly  conducted the analysis of our land laws and land policy to draft Sri Lanka Constraints Analysis Report   with   the  MCC of USA  in partnership and    the Harvard  University’s Centre  for Information International Development for the Development of  Millennium Challenge Compact is the result of  Sri Lanka Constraints Analysis Report  https://assets.mcc.gov/content/uploads/constraints-analysis-sri-lanka.pdf ]Sri Lanka Constraints Analysis Report and the MCC  had been drafted by foreign officials who had not  read the following Local and  International reports which state that the  law recommended for the land project  MCC has failed.

a]  World Bank’s ICR report — Sri Lanka’s titling project is a failure. http://documents1.worldbank.org/curated/en/996161474635250504/pdf/000020051-20140617135844.pdf

 b] Performance Report of 2018  by the  Government official administering  the Australian law states that it will take over 100 years to complete . https://www.parliament.lk/uploads/documents/paperspresented/performance-report-land-title-settlement-department-2018.pdf 

MCC Annex  1—31, however, agrees that the   implementation of this law failed  because it was not economically viable for  Sri Lanka . In addition includes Annex 1 –21 .  Beneficiaries of  the land project is said to be only 5 million for 20 years according to the MCC. [How long will they occupy our country to implement the Australian law] ?

Why  did the Government  not consult the Sri Lankan experts and lawyers who had made reports  

MCC has also taken the privilege to include amendments to the law –Annex 1—34 . How can Howard university and the MCC continue to   include amendments without discussing with the legal experts of this country and without studying the following reports ? Experts reports

1] Samarasekera Committee Report .  A committee appointed by President Mahinda Rajapakse.. They recommend  to   do away with compulsory  conversion to a foreign law.     Concludes that  it  is an   impossible task and totally unworkable. The Law Reform Commission has also consistently opposed compulsory implementation of the foreign law.      2]  The amendments to the colonial statutes   by a committee appointed by the Ministry of Justice to prevent fraud

[when Mr Milinda  Morogoda was the
Minster]

3] Amendments to the Bim Saviya Act 21   1998 by the  Bar Association 4] Reports from the Banks of Sri Lanka  by legal officers who are experts in land ownership laws.

Public not informed

People are taken by surprise   Mr Sanjeeva Weerawansa  being surprised when his deeds were  requested to be destroyed, asks a valid question. Does anyone know what the Bim Saviya program is   ? They’re walking around my neighbourhood demanding copies of the title and survey plan to issue a new digitalized title.  So do we now have  e  land registry? If that’s already done  why does MCC give  $80M to build one?   

Answer is –Yes Sanjeeva the Registrar informs that the e register is almost ready to be operated with the law of the country. Therefore It is a time seize the opportunity to take advantage of the situation to research and revise the exiting deed registration system to  govern the e register with the Common law of the country.  The laws of this country have to be revised only to prevent land fraud; that is to include the owner identification and verification laws  to the notarial process and the registry and this will not require foreign funding . How did a law, to take away the deeds of land owners come into operation,   when the law which introduced electronics to Sri Lanka,  namely the Electronic Transaction  Act 19 of 2006 Section 23 specifically required paper  deeds for the  e register ?

Questions to be answered by  eminent personalities going out of their way to hold panel discussions and promote MCC   

1]  How can the poor farmers  use their lands for agriculture and paddy cultivation,  after signing the MCC, when   land laws of the country  which  promote agriculture and paddy cultivation,  such as co-ownership,  servitude rights such as paths to waterways path to wells sharing of trees and products etc are all repealed.[ Expert lawyers committee appointed by President Mahinda Rajapakse  had pointed out that  all our inheritance law will be repealed ]

2]  What is the future of the poor land owners,  when the law  repeals the fundamental right to access court for land disputes specifically when lands are forged and taken by large companies.      We have to learn from the mistakes of other nations. Malaysia is a country where by top down legislation the World Bank funded the introduction of   the Australian law very similar to Sri Lanka repealing the Common law. The apex court  judgment [ Boonsom Boonyanit  vs  Andora Properties ] thereafter had created a loophole in the law, causing many legit landowners to lose their lands through unscrupulous means via forged documents.  Even Australia has withdrawn this law as it deprives the people of their traditional rights.  The  Mabo Case is  a significant legal case in Australia that recognised the land rights of the indigenous people . The case was successful in overturning the myth that at the time of colonisation Australia was ‘terra nullus’ or land belonging to no one.  

3] Why had  the Government  agreed  to take over a huge economic burden to entertain this law  which requires  the Government to maintain an ‘Assurance Fund’ to pay   land owners compensation in lieu of the due process of law.  If such an economic burden can be undertaken by the Government, then why do we need funds from the MCC?

What is alarming   is that Several states in USA had  rejected this law as they did not agree that   the  fundamental rights to access court  should be  replaced with a law that requires a  Government Assurance fund to pay  compensation to owners.   https://core.ac.uk/download/pdf/151518291.pdf

Ruwan M Jayatunge M.D.

Cognitive Processing Therapy (CPT) has been recognised as one of the effective methods that can be used to treat PTSD. The Cognitive processing therapy was developed by Dr Patricia Resick – a renowned Psychologist in 1988 and she did a lot of single cases until the first publication on it in 1992. Many studies have shown the efficacy of Cognitive processing therapy. Dr Resick defines (CPT) as a manualized therapy that includes common elements from general cognitive-behavioral treatments. Its developed with both cognitive therapy and written trauma accounts.CPT is an evidence-based approach  to combat psychological trauma. CPT is recommended for clients with:, PTSD and comorbid diagnoses such as depression and substance abuse. Its generally not recommended for clients with active suicidal behavior, current Psychosis, or the victims with severe dissociation with loss of memory of the traumatic event.

This therapeutic mode is primarily based on Social Cognitive Theory. When a traumatic event occurs it can dramatically alter basic beliefs about the world, the self and others. In addition 5 major dimensions that may be disrupted by traumatic events:, safety, trust, power and control, esteem and intimacy. The CPT focuses on how trauma survivors integrate traumatic events into their overall belief system through assimilation or accomodation. The CPT goals are to process natural emotions (other than fear) in clients with PTSD, address the content of the meaning derived from the traumatic memory., accommodation – accepting that the traumatic event occurred and discovering ways to successfully integrate the experience into the one’s life.

Resick et al. (2002) indicate that the therapy focuses initially on assimilated–, distorted beliefs such as denial and self-blame. Then, the focus shifts to overgeneralized beliefs about oneself and the world. Beliefs and assumptions held before the trauma are also considered. Clients are taught to challenge their beliefs and assumptions, through Socratic questioning and the use of daily worksheets. Once dysfunctional beliefs are deconstructed, more balanced self statements are generated and practiced. The exposure component consists of having clients write detailed accounts of the most traumatic incident(s) that they read to themselves and to the therapists. Clients are encouraged to experience their emotions while writing and reading, and the accounts are then used to determine “stuck points”: areas of conflicting beliefs, leaps of, logic, or blind assumptions.

Dr Resick hypothesizes that when individuals are confronted with new information that is inconsistent with preexisting schemas (i.e., stored bodies of knowledge), one of two processes occurs: assimilation or accommodation. Accommodation is the modification of existing schemas to incorporate new events and information. In trauma survivors, these processes often involve the themes of agency, safety, trust, power, esteem, and intimacy. Sobel et al.(2009) suggest that accommodation is necessary to integrate a new event, traumatized individuals sometimes over-accommodate trauma-relevant information. They noted that over-accommodation occurs when schema changes are inaccurate and over-generalized.

CPT is a highly structured protocol in, which the client learns the skill of recognizing and challenging, dysfunctional cognitions, first about the worst traumatic event and, then later with regard to the meaning of the events for current, beliefs about self and others.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව හා  ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගම  අතර ගිවිසුමක් අත්සන් තැබීම ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා ඉදිරියේ දී අද 2020.10.21 දින පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදු විය.

මාතලේ ප්‍රදේශයේ පිහිටා ඇති රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවට අයත් ඩොලමයිට් නිධිය තුළින් ලබා ගන්නා ඩොලමයිට්,  සිමෙන්ති නිෂ්පාදන ආයතනයක් වන පුත්තලම ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගමට අලෙවි කිරීමට අදාළව මෙම ගිවිසුම අත්සන් තැබිණි.

රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාව වෙනුවෙන් සභාපති නීතීඥ රත්නසිරි කළුපහන මහතා සහ ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගම වෙනුවෙන් සභාපති නන්දන ඒකනායක මහතා මෙම ගිවිසුමට අත්සන් තැබූහ.

මෙම ගිවිසුම්ගතවීම ඔස්සේ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම යටතේ කුඩා කර්මාන්ත නගා සිටුවීම, අවම මුදලක් යටතේ දේශීය ජනතාවට සිමෙන්ති සැපයීමට හා රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවට මූල්‍යමය වාසියක් ලැබීමට අපේක්ෂිතය.

මීට අමතරව මාතලේ ප්‍රදේශයේ ජනතාවට රැකියා උත්පාදනයවීම හා රාජ්‍ය ඉදිකිරීම්වලට අදාළ සිමෙන්ති අඩු මිලට ලබා ගැනීම මෙමඟින් සිදු වේ.

පසුගිය ආණ්ඩුව විසින් මාතලේ පිහිටි ඩොලමයිට් නිධිය ආශ්‍රිත නිෂ්පාදන 2015 වසරේ සිට සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හැර දමා තිබූ අතර නව රජය යටතේ නැවත එහි කටයුතු ආරම්භ විය.

මෙම අවස්ථාව සඳහා ග්‍රාමීය නිවාස හා ඉදිකිරීම් හා ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය කර්මාන්ත ප්‍රවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍ය ඉන්දික අනුරුද්ධ මහතා, අමාත්‍යංශ නිලධාරීන්, රාජ්‍ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවේ උප සභාපති ඉංජිනේරු භාග්‍ය ජයතිලක මහතා හා ඉන්සි සිමෙන්ති සමාගමේ නියෝජිතයින් පිරිසක් එක්ව සිටියහ.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

විසි වැනි සංශෝධනය ගෙනඑන්නේ රට අරාජික කළ ජනතාවට එපා වූ 19 වැනි සංශෝධනය ඉවත් කිරීමට බව ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා අද 2020.10.21 දින පාර්ලිමේන්තුවේදී පැවැසීය.

20 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත දෙවැනිවර කියවීමේ විවාදයට එක්වෙමින් අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා මේ බව අවධාරණය කළේය.

පාර්ලිමේන්තුවට ලැබූ ජනවරම තුළ ජනාධිපති ශක්තිමත් කිරීමේ ප්‍රාර්ථනාව තිබෙන බව පෙන්වා දුන් අග්‍රාමාත්‍යතුමා, ඒ නිසා ජාතික ආරක්ෂාව තහවුරු කරන 20 වැනි සංශෝධනය ගෙනවිත් රට අරාජික කරන 19 වැනි සංශෝධනය පරාජය කරන බව පෙන්වා දුන්නේය.

20 වැනි සංශෝධනය ගෙනඑමින් රජය සූදානම්වන්නේ පවතින ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තවදුරටත් පවත්වාගෙන යාමට නොවන බව කී අග්‍රාමාත්‍යතුමා චිරාත් කාලයක් මුළුල්ලේ මේ රටේ ජනතාව බලාපොරොත්තු වුණ ජාතිය ගොඩනගන නව ව්‍යවස්ථාවක් ඉක්මනින් ගෙන එන බවට විශ්වාසය පළ කළේය.

ගරු අග්‍රාමාත්‍යතුමා පාර්ලිමේන්තුවේ දී කළ සම්පූර්ණ කතාව මෙසේය.

ගරු කථානායකතුමනි,

මේ සභාව නියෝජනය කරන අපට අද ඉතාම වැදගත්වන දවසක්. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා 03ක් යටතේ ‍‍මේ ගරු සභාව නියෝජනය කරන්න කටයුතු කරන්න අවස්ථාව ලැබුණ කෙනෙක් මම. තව කෙනෙක් ඉන්නවා නම් ඒ වාසුදේව නානායක්කාර ගරු මන්ත්‍රීතුමා විතරයි.

කථානායකතුමනි,

මම මේ පාර්ලිමේන්තුවේ 1970 දි දිවුරුම් දුන්නේ සෝල්බරි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යටතේ. ඒ මහ රැජිණටත් බ්‍රිතාන්‍ය කිරීටයටත් පක්ෂව.

එයින් පස්සේ බ්‍රිතාන්‍යයෙන් වෙන් වෙලා පූර්ණ ජනරජයක් වුණ ජනරජ ව්‍යවස්ථාව සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක මැතිනිය යටතේ සම්මත කරගත්ත ආකාරයත් මට මතකයි.

එදා 1972 ජනරජ ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර අපි පාර්ලිමේන්තු ගොඩනැඟිල්ලේ රැස්වුණේ නෑ. එදා නවරජ ව්‍යවස්ථාව ඉදිරිපත් කළේ කොළඹ රාජකීය විද්‍යාලයේ රඟහලේ රැස්වෙලා. එතන රැස්වෙලා තමයි අපි ජනරජ ව්‍යවස්ථාව සම්මත කළේ. අධිරාජ්‍යයෙන් පූර්ණ නිදහස ලැබුණ ව්‍යවස්ථාවට බොහොම ගෞරවයෙන් අපි අත් ඉස්සුවා.  රටට පූර්ණ නිදහස ගේන එබඳු ව්‍යවස්ථාවකට ඔසවපු අතක් මට තියෙනවා කියලා මම කියන්නේ ආඩම්බරයෙන්.

කථානායකතුමනි,

ඊළඟට 1977 මහමැතිවරණයෙන් ජය ගත්ත ජේ.ආර්. ජයවර්ධන අලුත් පාර්ලිමේන්තුවක් පිහිටෙව්වා. එදා තිබුණ ජනරජ ව්‍යවස්ථාව අහෝසි කරලා ජේ.ආර් ජයවර්ධන මැතිතුමා 1978 දී අද අපි පාලනය වන මේ නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ගෙනාවා. එදා තිබුණ රජය කේවල මැතිවරණ කොට්ඨාස ක්‍රමයට ඡන්දය පවත්වලා ඒ අනුව ලැබුණ 2/3 බලයෙන් මේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කළා.

මේ ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරනකොට ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ හිටපු අපිට පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්න ඉඩ ලැබුණේ නෑ. පාර්ලිමේන්තුවේ සිටියා නම් මේ ව්‍යවස්ථාවට එරෙහිව මුලින්ම මගේ අතත් එසවෙන්න ඉඩ තිබුණ බව මම කියන්න ඕනේ. ඒකට හේතුව මේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය එදා විරුද්ධ වීම නිසා.

ගරු කථානායකතුමනි,

මේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තරම් විවේචනයට ලක්වුණ ව්‍යවස්ථාවක් තවත් නෑ.

මේ ව්‍යවස්ථාවට මුලින්ම විරුද්ධ වුණ ආචාර්ය එන්.එම්.ලා, කොල්වින්ලා සරත් මුත්තෙට්ටුවේගමලා අද ජීවතුන් අතරින් නෑ. එහෙත් තවමත් මේ ව්‍යවස්ථාව පවත්වාගෙන යන්න අපට සිද්ධ වෙලා තියෙනවා.

මේ ව්‍යවස්ථාවට ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය විරුද්ධ වුණත් මේ යටතේ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට සම්බන්ධ ජනාධිපතිවරු හතර දෙනෙක් බිහිවෙලා තියෙනවා. මම හිතන්නේ එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකයා වුණ ජේ.ආර්. ජයවර්ධන ශ්‍රීලනිපයට බලයට එන්න බැරි වෙන විදිහට මේ ව්‍යවස්ථාව හැදුවත් එයින් වැඩිම ජනාධිපතිවරු බිහි කරලා වැඩිම කාලයක් රට පාලනය කරලා තියෙන්නේ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයයි.

ඒ නිසා අපි කවුරුත් මේ ව්‍යවස්ථාව යටතේ දේශපාලන සරදමකට ලක්වෙලා තියෙනවා. ඒත් අපිට මේ ව්‍යවස්ථාව වෙනස් කරගන්න බැරිවෙලා තියෙනවා. එහෙම ව්‍යවස්ථාව වෙනස් කරගන්න අසීරු වුණේ එක පක්ෂයකට මේ පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයක් ලබා ගන්න බැරි වීම නිසායි.

ඒත් කවදාවත් මේ ඡන්ද ක්‍රමය යටතේ තුනෙන් දෙකක ඡන්ද බලයක් දිනා ගන්න බෑ කියන කාරණය ඉතිහාසයේ පළවෙනි වතාවට අපි බොරුවක් බවට පත් කරලා තියෙනවා.

මේ රටේ ජනයාට ඕනෑ කළේ ස්ථිර, නොකැඩෙන නොයෙක් කල්ලි කණ්ඩායම්වලට විදේශ බලවේගවලට යට වෙන්නේ නැතිව ජනතා පරමාධිපත්‍යය බලය රැකෙන ආණ්ඩුවක් ගොඩනගා ගැනීම. ඒකට තමයි මේ සමානුපාතික නියෝජන ක්‍රමය යටතේත් 2/3 ක බලයක් අපිට ලබා දෙන්න ජනතාව පෙළඹිලා තියෙන්නේ. අපි මේ 20 වැනි සංශෝධනය ගෙනත් සූදානම් වෙන්නේ මේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තවදුරටත් පවත්වාගෙන යන්න නෙවෙයි චිරාත් කාලයක් මුළුල්ලේ මේ රටේ ජනතාව බලාපොරොත්තු වුණ ජාතිය ගොඩනගන නව ව්‍යවස්ථාවක් ඉක්මනින් ගොඩනගන තෙක් මේ රටේ වැඩකටයුතු අනුව ඉදිරියට ගෙන යාමයි.

ගරු කථානායකතුමනි,

ව්‍යවස්ථාවක් වගේම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් ගෙනෙන කොටත් පාර්ලිමේන්තුවේ නොයෙක් වාද විවාද ඇතිවෙනවා. නමුත් ඉතිහාසයේ ඇතැම් සංශෝධන ගෙනත් තියෙන්නේ මන්ත්‍රීවරුන්ට විශාල බලපෑම් කරලා. මේ 20 වැනි සංශෝධනය අපි පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනෙන්නේ එබඳු කිසිඳු බලපෑමක් හරහා දේශපාලන ඩීල් එකක් දාලා ඡන්දය උදුරාගෙන නෙවෙයි. ඒ නිසාම තමයි 20 වැනි සංශෝධනය ගෙනෙන මේ මොහොතේ අපේම පාර්ශ්වයෙන් විශාල වාද විවාද ඇති වුණෙත්. මම අහන්න කැමැතියි 19 වෙනි සංශෝධනයේදී එහෙම වුණාද? මහා සංඝරත්නයටවත් කාටවත් විරෝධය පළ කරන්න ඉඩක් තියලා නෙවෙයි 19 ගෙනාවේ. ඒක එහෙම වුණේ 19 වෙනි සංශෝධනය මන්ත්‍රීවරුන්ගේ හෘදය සාක්ෂියට එකඟ නිසාද? නෑ. විරෝධයකට වාද කරන්න ඉඩක් තිබ්බේ නෑ. ඒ නිසා වාද විවාද මැද ඩීල් නැතිව ජනතාවගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතියට ගරු කරලා ගෙනෙන මේ 20 වැනි සංශෝධනය ගැන අපි සතුටු වෙනවා.

කථානායකතුමනි,

අපි විසිවෙන සංශෝධනය මඟින් විශේෂ දෙයක් ඇති කරන්නේ නෑ. අපිට 20 වැනි සංශෝධනය ගෙනෙන්නේ ජනතාවට එපා වුණ රට, අරාජික කළ 19 වැනි සංශෝධනය ඉවත් කරන්න. දින සියයක් තුළ කළ මේ 19 වැනි සංශෝධනය ගැන හිටපු ජනාධිපතිතුමාගෙත් ප්‍රසාදයක් ඇත්තෙත් නෑ. ඒක හදපු අයත් ඒක බෝම්බයක් බව, වැරදීමක් බව කිව්වා. මේ දිනවල ඇසෙන පාස්කු කොමිසමේත් සාක්කිවලින් පෙනෙනවා රට මොනතරම් අරාජිකත්වයට 19 නිසා මුහුණ දුන්නාද කියලා. ජාතික ආරක්ෂාව මොනතරම් දුර්වල වුණාද කියන කාරණය අපි අත්දැක්කා. 19 මේ රටේ ජනතා පරමාධිපත්‍යයට ඇති කළ හානිය ගැන ඔබ දන්නවා.

කථානායකතුමනි,

ඒ විතරක් නෙමෙයි මේ 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ගෙන ආවේ එක පවුලකින් පළිගන්න. රාජපක්ෂලාගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි නොකර, අහෝසි කරන්න. නමුත් ඒකෙන් සිද්ධ වුණේ මේ  රටේ ඒකීය භාව‍යට, ජාතික ආරක්ෂාවට බලවත් තර්ජනයක් එල්ල කිරීම. ඒ වගේම 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් මේ රටේ රාජ්‍ය දුර්වල කළා.

කථානායකතුමනි,

මට මතකයි 13 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනාපු වෙලාවේ ඒ පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දුන්න තීන්දුව. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එදා ප්‍රකාශ කළා, 13වැනි සංශෝධනයෙන් පළාත් සභාවලට බලතල බෙදීම නිසා අපේ රටේ ඒකීයභාවය ආරක්ෂා වෙන්නේ විධායක ජනාධිපති ධූරය තිබෙන නිසා බව. විධායක ජනාධිපති ධුරයේ බලතල තිබෙන නිසා තමයි රටේ ඒකීයභාවය ආරක්ෂා වෙන්නෙ.

නමුත් 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ගෙනත් කළේ මොකක්ද? මට මතකයි 19 ගෙනාපු දවස්වල විශාල වශයෙන් උදම් වුණා ජනාධිපතිගේ තටු කැපුවා කියලා. ජනාධිපතිගේ තටු නෙමෙයි ජාතික ආරක්ෂාවේ, ඒකීයභාවයේ බෙල්ල කපන එකයි වුණේ.

දහනමයෙන් කළේ රටේ ඒකීය බව ආරක්ෂා කරන්න හිටපු ජනාධිපතිගේ බලය සීමා කිරීම. ඒ සීමා කරලා වසර තුනක් ඇතුළත ප්‍රතිඵල ආවා. පාස්කු ප්‍රහාරය ගැන සාක්ෂි දෙන බුද්ධි අංශ ප්‍රධානියා කියනවා දහදාහකට ආසන්න පිරිසක් ප්‍රහාරය ගැන දැනගෙන හිටියයි කියලා. දහදාහකට ආසන්න පිරිසක් දැනගෙන හිටියත් ප්‍රහාරය නවත්තගන්න බැරි වුණා.

දැන් පාස්කු කොමිසමේ කියවෙන දේවල් ඇහුවම මේ උත්තරීතර සභාවේ වගකිවයුතු අපි කාටත් ලැජ්ජාවක් ඇති වෙනවා. ජනාධිපතිට රට ආරක්ෂා කරන්න දෙයක් නෑ. අගමැතිට කරන්න දේකුත් නෑ. ආරක්ෂක ලේකම්ට කරන්න දේකුත් නෑ. පොලිස්පතිට කරන්න දේකුත් නෑ. ආරක්ෂක ඇමැතිවරයා ගැන දන්න කෙනෙකුත් නෑ. මේ නිසා හයක් හතරක් නොදන්නා දරුවෝ සෑහෙන පිරිසක් මේ පොළොවේ වැළලුණා.

ඇයි මෙහෙම වුණේ?

ගරු කථානායකතුමනි,

රටේ බහුතර ජනතාවගේ ඡන්දයෙන් පත් වුණ රාජ්‍ය නායකයාට මේ වගේ විපතක් සිදුවුණාට පස්සේ වත් පොලිස්පතිව ඉවත් කරගන්න බැහැ. පාර්ලිමේන්තුවටත් එතුමාව ඉවත් කරන්න බෑ. මේ තරම් විපතක් වෙලා තියෙද්දි පොලිස්පතිට ඉවත් වෙන්න කියලා ජනාධිපතිතුමා කීවත්  ඉවත් නොවී පොලිස්පති ඉන්නවා.

දළදා පෙරහැරේ නැටුවත්, තමන්ට ඕන හැටියට නීතිය නැමුවත් පොලිස්පති ව ඉවත් කරන්න බෑ. ජනාධිපතිවරයාට අදටත් පොලිස්පතිව ඉවත් කරන්න බෑ. හැටනව ලක්ෂයක් ජනතාව ඡන්දය දෙන්නේ පොලිස්පති කෙනෙක්ව ඉවත් කරගන්න බැරි ජනාධිපතිකමකට ද?

ඒ විතරක් නෙමෙයි පොලිස්පතිත් දන්නෙ නැතිව පොලීසියට අයත් තනතුරුවලට පත් කිරීම් කරන්න පුළුවන්. පොලිස්පතිටත් අකාර්යක්ෂම පොලිස් නිලධාරීන් මාරු කරගන්න බෑ. 19වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් ගෙනාපු පොලිස් කොම්සම වගකියන්නේ කාටද කියන ප්‍රශ්නය දැන් ජාතිය හමුවේ තියෙනවා.

ගරු කථානායකතුමනි,

මේ ව්‍යවස්ථාව යටතේ විධායක ජනාධිපති ධූරය දෙවරක් දරපු කෙනෙක් මම. විධායක ජනාධිපති ධූරය නොතිබුණා  නම් 2006 දී පාර්ලිමේන්තුවේ පැත්ත මාරු කළ අය නිසා යුද්ධය කරන එක නතර කරන්න වෙනවා. ජාතික ආරක්ෂාවට වගකියන්නේත් රටේ ඒකීයභාවයට වගකියන්නේත් ජනාධිපති. එදා දහස් ගණනක් කොළඹ හිටපු මරාගෙන මැරෙන කොටි ප්‍රහාරකයෝ ඉලක්ක වෙත යන්න කලින් අපි නතර කළා. ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් මැතිතුමා ඝාතනය වුණේ මගේ කාලේ නෙමෙයි. නමුත් මගේ කාලේ ඒ ඝාතකයෝ සියලු දෙනාවම අල්ලා ගන්න අපිට පුළුවන් වුණා.

ඒ සඳහා අපේ කාලේ රාජ්‍ය ඔත්තු, සේවා බුද්ධි සේවා බොහොම ශක්තිමත් ව තිබුණා. නමුත් 19වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් පස්සේ CID එක යෙදෙව්වෙ විරුද්ධ පක්ෂයේ දේශපාලනඥයෝ පස්සේ පන්නන්න. ඒ නිලධාරීන් ලබල තිබුණු පුහුණුව එදා කඩා බිඳ දැම්මා. පොලිස් කොමිසම මේ සේවාවන් දියුණු කරන්න මැදිහත් වෙන්නේ නෑ. ඒ නිසා CID  බුද්ධි අංශ වගේ සේවාවල දක්ෂතා පිරිහුණා. දැන් රිෂාඩ් බදියුදීන් අල්ලගන්න CID එකට බෑ. ත්‍රස්තවාදීන් එක්ක සම්බන්ධකම් පැවැත්වූවාය කියන රිෂාඩ්ගේ මල්ලිට පොලීසිය ඇපයක් දීලා ගෙදර යවනවා. ඒවා නවත්වන්න දැන් කාටවත් බෑ.

ගරු කථානායකතුමනි,

20 වැනි සංශෝධනය ගෙනත් මේ තරම් හානිකර 19 අහෝසි කරන මේ මොහොතෙත් ඒකේ තිබුණ ස්වාධීන විගණන කොමිසම බොහෝම දුක්වෙනවා 20 වැනි සංශෝධනයේ විගණන කොමිසම නැතැයි කියලා විශාල ආන්දෝලනයක් පසුගිය දවස්වල මේ රටේ සිද්ධ වුණා. කවුරුත් හිතන්නේ විගණන කොමිසමෙන් රටේ කිසිම වංචාවක් සිද්ධ වෙන්නේ නැති තැනට රට ගොඩනැගුවා කියලයි. මේ කොමිසමට අරලියගහ මන්දිරය ජනාධිපති මන්දිරය පවා විගණනය කරන්න බලය තිබුණු බව තමයි කිව්වේ. නමුත් මේ ස්වාධීන විගණන කොමිසම ජනාධිපති මන්දිරය හෝ අරලියගහ මන්දිරය විගණනය කළාද?

ගරු කථානායකතුමනි,

පහුගිය කාලේ අරලියගහ මන්දිරයට නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් ගෙන්වලා දූෂණ විරෝධී කමිටුවක් පවත්වාගෙන ගියා. වසර පහක් තිස්සේ ඒ කමිටුව නඩත්තු කරන්න විශාල වියදමක් අරලියගහ මන්දිරය කරගෙන ගියා. ඒ කමිටුව නීති විරෝධී බව එදා හිටපු නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් පවා ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කරලා තිබුණා. නමුත් මේ කමිටුවට ගිය මහා වියදම ගැන ස්වාධීන විගණන කොමිසම  විගණනය කරලා තියෙනවද? එහෙම විගණනය කරලා මේ රටට ඉදිරිපත් කරපු වාර්තාවක් තියෙනවද?

ඒ විතරක් නෙවෙයි ස්වාධීන විගණන කොමිසම මේ රටේ අමාත්‍යාංශවත් හරියට විගණනය කළේ නෑ. බුද්ධශාසන අමාත්‍යාංශය යටතේ තිබුණු මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදලේ මිලියන සිය ගණනක් අවභාවිත කරලා තියෙනවා. මේ කියන ස්වාධීන විගණන කොමිසම ඒ ගැන විගණනය කරලා තියෙනවද කියලා අපි දැනගන්න කැමැතියි.

ගරු කථානායකතුමනි,

ඒ විතරක් නෙමෙයි මේ ස්වාධීනයි කියන විගණන කොමිසම කිසිම කොමිසමක කටයුතු විගණනය කරලා නෑ. මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයෙක් වාහන දෙකක් පාවිච්චි කරනවා. නිල නිවසක් පාවිච්චි කරන ගමන් නිවාස කුලිය වෙනම අරගන්නවා. ඒවා සුප්‍රසිද්ධ දේවල්. නමුත් ඒවා එකක්වත් ස්වාධීන විගණන කොමිෂමෙන් විගණනය කරලා තියෙනවද? මොනවද විගණන කොමිසමෙන් ස්වාධීනව කරලා තියෙන වැඩ. ජනාධිපති මන්දිරය, අරලියගහ මන්දිරය විගණනය කරලා තියෙනවද?

ගරු කථානායකතුමනි,

මේ කොමිෂන් ස්වාධීනව ක්‍රියාත්මක වුණාද? මේ කමිෂන්වලින් මහජන බලය ස්වාධීනව ක්‍රියාත්මක කරන්න ඉඩක් ලැබුණද? ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට තේරී පත්වෙන්න ඕනෑ ඒ රටේ ජනතාවගේ නියෝජිතයෝ. මන්ත්‍රීවරු. නමුත් ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට තේරී පත්වුණේ ජනතාවගෙන් තේරී පත්වුණ නියෝජිතයෝ නෙමෙයි. NGO නියෝජිතයෝ. ඒ අය රටේ ජනතාවට වග කියන අයද? 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ  පිළිවෙළට වැඩ කරන්න නම්, ඡන්දය දීලා ජනතාව පාර්ලිමේන්තු නියෝජිතයින් තෝරා තෝරා පත් කර ගන්නේ ඇයි?

ගරු කථානායකතුමනි,

විධායක ජනාධිපතිවරයා වශයෙන් කටයුතු කරන කාලේ අපි මැතිවරණ පිට මැතිවරණ පැවැත්වූවා. එදා විපක්ෂයේ හිටපු අය එක දිගට මැතිවරණ පවත්වන එක ගැන බලවත් විරුද්ධත්වය පළ කළා. එබඳු තත්ත්වයක් තිබුණ රටේ මැතිවරණය ස්වාධීනව පවත්වන්න ඕන කියලා ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිසමක් පත් කළා. නමුත් මේ මැතිවරණ කොමිසම ස්වාධීන ද? එකේ සාමාජිකයෙක් ප්‍රසිද්ධියේ දේශපාලන කටයුතුවල යෙදෙනවා විතරක් නෙමෙයි මැතිවරණය පවත්වන්න එපා කියලා අධිකරණයටත් යනවා. ඒ කටයුත්ත ස්වාධීනයි කියලා මේ සභාවට පිළිගන්න පුළුවන්ද? ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිසමක් තිබෙද්දී තමයි රිෂාඩ් පුත්තලමේ ජනතාව ඡන්දෙ දාන්න නැගෙනහිරට රජයේ සල්ලිවලින් ගෙන ගියේ. යහපාලන ආණ්ඩුව ජනතාව වෙනස් කළේ නැතිනම් අදටත් රිෂාඩ නිදහස්.

ගරු කතානායකතුමනි,

19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්මත කරගත් අය මහ උජාරුවෙන් කියන දෙයක් තමයි ජම්බෝ කැබිනට් මිනි කැබිනට් බවට පත් කර ගත්තාය කියන එක. 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ වගන්තියක් තියෙනවා ඇමැතිවරු තිහකට සීමා විය යුත්තේය කියලා. එහෙත් ජාතික ආණ්ඩුවකදී ඇමැති තනතුරුවලට සීමාවක් නැත්තේය කියලා. මේ වගන්තිය ගෙනාපු 19වැනි සංශෝධනය යටතේ තමයි මේ රටේ වැඩිම ඇමැතිවරු සංඛ්‍යාවක් පත්වෙලා හිටියේ. ඇමැතිවරු එකසිය ගාණක් මේ වගන්තිය තියෙද්දිත් පත් කර ගත්තා. ඒ නිසා මේක විශාල ප්‍රෝඩාවක් බව මම කියන්න ඕන.

කථානායකතුමනි, විසිවෙනි සංශෝධනය අපි ගේන්නේ මේ ප්‍රෝඩාකාරී 19 වැනි සංශෝධනය ඉවත් කරන්න. ආණ්ඩුවක් කරගෙන යන්න තුනෙන් දෙකක් ඕන නෑ. ඡන්ද එකසිය පහළොවක් තියෙනවා නම් ආණ්ඩුව කරගෙන යන්න පුළුවන්. ඡන්ද දෙක තුනක් තිබිලත් අපි යුද්ධයක් කරලා රට නිදහස් කර ගත්තා. එහෙව් අපි තුනෙන් දෙකක ජනවරමක් ඉල්ලා හිටියේ ඇයි ? මේ රටේ ඒකීය භාවය ආරක්ෂා කරන්න, ජාතික ආරක්ෂාව තහවුරු කරන්න, යළිත් එදා තිබුණු මරණ බිය නැතිව ජීවත් වන රටක් හදන්න.

කථානායකතුමනි,

මේ මහ මැතිවරණය විතරක් නෙවෙයි, පසුගිය ජනාධිපතිවරණයත් මේ සභාවට බලපානවා. පාර්ලිමේන්තු ඡන්දෙදි වගේම ජනාධිපතිවරණයේදිත් ජනතාව ජනාධිපතිට දුන්නේ ජනවරමක්. පාර්ලිමේන්තුවට ජනවරමක් ලබා දුන්නා වගේම ජනාධිපතිටත් ජනවරමක් ලබා දී තිබෙන බව කියන්න ඕනෑ. අද පාර්ලිමේන්තුව විතරයි ජනවරම තිබෙන බව හිතන්නේ. ජනාධිපතිටත් ජනවරමක් තිබෙන බව අපි පිළිගන්න ඕනෑ. මේ ඡන්ද දෙකේදීම කියවුණා. ජනතාව අපේක්ෂා කළේ 19 සංශෝධනය ඉවත් කරන්න. ඒක මේ ඡන්ද දෙකේදීම කියවුණා. ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ කාරණයේදී ජනතාව දැඩි සේ විශ්වාස කරන්නේ ජනාධිපතිවරයාව. රටේ ඒකීයභාවය නිරූපණය කරන්නේ සාමූහිකත්වය නිරූපණය කරන්නේ ජනාධිපතිවරයාගෙන්. ජනාධිපතිට ඡන්දෙ දීලා ජනතාව අපේක්ෂා කරන්නේ එක නීතියක් යටතේ රටක් ඉදිරියට ගෙන යාම. එහෙම නම් ජනාධිපතිවරයාගේ ජනවරම ගැනත් මේ සභාව සිතා බලන්න ඕනෑ. පසුගිය මහ මැතිවරණයේදී මැතිවරණ වේදිකාවේ අපි කිව්වේ මොනවාද? ජනාධිපතිට වැඩ කරන්න ශක්තිමත් පාර්ලිමේන්තුවක් දෙන්න කියලා. එහෙම නම් පාර්ලිමේන්තුවට ලැබුණ ජනවරම තුළත් ජනාධිපති ශක්තිමත් කිරීමේ ප්‍රාර්ථනාව තියෙනවා. ඒ නිසා 20 ගෙනත් ජාතික ආරක්ෂාව තහවුරු කරන, රට අරාජික කරන 19 පරාද කරන්නේ.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

අධ්‍යාත්මික ගුණ දහමින් පොහොසත්වීමට නම් සෑම පුරවැසියෙකුම නිවැරදි හා සැබෑ ආගමික අනුගාමිකයන් විය යුතු බව ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා 2020.10.20 දින පැවසීය.

අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ අනුග්‍රහයෙන් අරලියහ මන්දිරයේ පැවැති නවරාත්‍රී උත්සව අවස්ථාවට එක්වෙමින් අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා මේ බව සඳහන් කළේය.

කොවිඩ් – 19 වසංගත තත්ත්වය පැතිරීම පාලනය කිරීමට රජයක් ලෙස ගත හැකි උපරිම ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බව පැවසූ අග්‍රාමාත්‍යතුමා නවරාත්‍රී දිනයේදී කොවිඩ් උවඳුර තුරන් වී සැමට යහපත උදාවේවායි හෘදයාංගමව ප්‍රාර්ථනා කරන බව කියා සිටියේය.

නවරාත්‍රී පූජාවේ යෙදීමට ජනතාව දිරිමත් කිරීම සඳහා කොවිඩ්-19 තර්ජනය හමුවේ වුව ද අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ සෞඛ්‍ය මාර්ගෝපදේශ යටතේ මෙවර නවරාත්‍රී උත්සවය සංවිධානය කර තිබිණි.

ශ්‍රී ලංකා – ඉන්දියා ප්‍රජා කවුන්සිලය පිරිනමණ පාසල් දරුවන් 6 දෙනෙකු සඳහා ශිෂ්‍යත්ව ප්‍රදානය අග්‍රාමාත්‍යතුමා අතින්  මෙහිදී සිදු විය.

අග්‍රාමාත්‍යතුමා නවරාත්‍රී උත්සවයට එක්වූ පිරිස අමතා මෙසේද කීවේය.

‘සෞභාග්‍යයේ දැක්ම’ සමඟ රට ගොඩනගන ගමන අප සැම එක්ව ආරම්භ කර තිබෙනවා. නීතිගරුක හා සදාචාරාත්මක සමාජයක් ගොඩනැගිය යුත්තේ අප සියලු දෙනා එක්වෙමින්. සමාජයේ වෙසෙන සෑම පුරවැසියකුම අධ්‍යාත්මික ගුණදහමින් පොහොසත් වීමට නම්, ඔවුන් නිවැරදි හා සැබෑ ආගමික අනුගාමිකයන් විය යුතුයි. මේ රටේ ජනතාවට තම ආගම ඇදහීමේ අයිතිය දැන් සහතික කර තිබෙනවා.

අපගේ මව්බිම වන ශ‍්‍රී ලංකාව ඇතුළු ලෝකයේ හින්දු භක්තිකයන් ජීවත් වන සෑම ස්ථානයකම නවරාත‍්‍රී උපවාසය හා නමස්කාරය ආරම්භ වී තිබේ. සියලුම හින්දු භක්තිකයන් මවක ලෙස ගරු කරන ‘ශක්ති දෙවියන්’ නමස්කාර කිරීම චාරිත්‍රානුකූලව දින නවයක් පුරාවට මෙම ආගමික වතාවත් සිදුවෙයි.

නවරාත‍්‍රිය, සැමරුමක් ලෙස පෙනුනද එය සිදුකරනු ලබන්නේ උපවාසයක් ලෙසයි. මෙහි මුල් දින තුන දුර්ගා මාතාව හෙවත් කාලි මෑණියන් වෙනුවෙන් පූජා පවත්වමින් බලය වෙනුවෙන් අයැදීම සිදුවෙයි. මීළග දින තුන සැපත හා සම්පත උදාකර ගැනීම උදෙසා ලක්ෂ්මී දෙවියන් වෙනුවෙන් වෙන් වන අතර අවසාන දින තුන වෙන් වන්නේ අධ්‍යාපනය වෙනුවෙනි. ඒ අනුව අවසන් දින තුන පුරාවට සරස්වතී දෙවියන් සිහිකර පුද පූජා පැවැත්වීම සිදුවෙනවා.

නව රාත‍්‍රීන්ට පසුව පැමිණෙන දසවන දිනය ඉතාමත් සුවිශේෂයී. ‘‘විජයදසමි’’ ලෙසින් හඳුන්වනු ලබන එම දිනය හින්දු බැතිමතුන් සළකන්නේ ඉතාමත් සුබ දිනයක් ලෙසයි. කුඩා දරුවන්ට අකුරු කියවීමට, අලුත් වැඩ කටයුත්තක් ආරම්භ කිරීමට, අලුත් ව්‍යාපාර ආරම්භ කිරීමට මෙන්ම කලා කටයුතු සහ අධ්‍යාපන කටයුතුවල නිරත වීම ආදී ජීවිතයේ අතිශය වැදගත් කටයුතු සඳහා එදින සුබ දිනයක් ලෙස සළකනවා.

මෙය අර්ථවත් යහපත් පූජා නමස්කාරයක් වන අතර, ‘‘කොලූ’’ ලෙසින් හැඳින්වෙන සුවිශේෂී ආකාරයේ පිළිවෙතක් සැකසීම මෙම පූජා විධි අතර විශේෂයි. හින්දු කෝවිල්වල, පාසල්, ආයතන සහ නිවාස යන සෑම ක්ෂේත‍්‍රයකම සිදු කරනු ලබන මෙම දේව පූජාව තුළින් රට පුරා සමෘද්ධිය සහ සහජීවනය ඇති වේවායි අපි ප‍්‍රාර්ථනා කරමු.

කොවිඞ්-19 යනු අද අප රටේ මතුවෙමින් පවතින ප‍්‍රශ්නයක්. එය ජනතාව අතර බියජනක හැඟීමක් ඇතිකර තිබෙනවා. එවැනි බියජනක හැගීමක් අධ්‍යාත්මික ශක්තියෙන් ජය ගත යුතුයි. එම තත්ත්වය පාලනය කිරීම වෙනුවෙන් රජයක් ලෙස අපි උපරිම ලෙස උත්සාහ ගනිමින් සිටිමු.

මෙවැනි දුෂ්කර අවස්ථාවක වුවද හින්දු කෝවිල් සඳහා රුපියල් 50,000 බැගින් ලබා දීමෙන් ආගමික සාරධර්ම ආරක්ෂා කිරීමට අපි කටයුතු කළෙමු.

මෙතෙක් සිටි සෑම හින්දු ආගමික අමාත්‍යවරයෙකුම නවරාත්‍රී සැමරීම සිය නිවසේ සිට සිදුකළා. එම හින්දු අමාත්‍යවරුන් සේම මම ද නවරාත්‍රී රැය හින්දු ආගමික චාරිත්‍රානුකූල සම්ප්‍රදායන් ඔස්සේ ඉටු කිරීමට කටයුතු කළා.

මෙම නවරාත‍්‍රී දිනයේදී කොවිඩ් උවදුර තුරන් වී සැමට යහපත උදාවන ලෙසත් සියලු හින්දු ජනතාව සැප සම්පත් ලබා ඉතා සුවපත් ජීවිත ගත කිරීමටත්  හෘදයාංගමව ප‍්‍රාර්ථනා කරමි යැයි අග්‍රාමාත්‍යතුමා පැවැසීය.

මෙම අවස්ථාව සඳහා අග්‍රාමාත්‍ය ආර්යා ශිරන්ති රාජපක්ෂ මැතිණිය ඇතුළු පවුලේ සාමාජිකයින්, අග්‍රාමාත්‍ය ලේකම් ගාමිණී සෙනරත්, අමාත්‍ය ඩග්ලස් දේවානන්දා, රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන්වන ජීවන් තොන්ඩමන්, එස්.වියාලේන්ද්‍රන්, නියෝජ්‍ය කාරක සභා සභාපති අංගජන් රාමනාදන්, බුද්ධශාසන, ආගමික හා සංස්කෘතික කටයුතු අමාත්‍යාංශ ලේකම් මහාචාර්ය කපිල ගුණවර්ධන, උතුරු පළාත් ආණ්ඩුකාර පි.එස්.එම්.චාර්ල්ස් මහත්ම මහත්මීන් ඇතුළු පිරිසක් එක්ව සිටියහ.

By Shiran Illanperuma Courtesy NewsIn.Asia

On the “Chinese debt trap” Kohona said that 90% of Sri Lanka’s debt is owed to Western and multilateral financial institutions

COLOMBO, Oct. 21 (Xinhua): Sri Lankan exporters should particularly take advantage of the annual China International Import Expo set to open next month to boost exports, Palitha Kohona, Sri Lanka’s ambassador-designate to China, told Xinhua in a recent interview.

I would like to see a number of tea companies, rubber products companies, spice companies, coconut products companies, gem and jewelry producers, and other service providers, including Sri Lanka Tourism and Sri Lankan Airlines, make use of this opportunity to access the Chinese market,” said Kohona, also former permanent representative of Sri Lanka to the United Nations.

Citing the Sri Lankan tea as an example, Kohona said it has become a favorable trend among young Chinese consumers.

In 2010, we exported roughly about a million kilograms of tea to China. Last year, we exported over 11 million kilograms,” he said, adding China is one of the fastest-growing markets for the tea.

Noting that China is the biggest source of tourism in the world and Sri Lanka’s second-largest source of tourism, Kohona voiced hope that Sri Lanka will attract more Chinese visitors in the near future.

It’s not only the wonderful beaches, historical sites, tea plantations, greenery and pure blue skies that need to be projected to the Chinese market. This is the only country in the world where you can watch whales frolicking in the ocean in the morning, and go and see elephants in the afternoon,” he said.

The Sri Lankan government, Kohona said, will formulate a reliable legal framework for special economic zones in Colombo Port City and Hambantota Port, flagship cooperation projects between Sri Lanka and China within the framework of the Belt and Road Initiative, which would be attractive to investors from all over the world.

What we need are investments and more investments. We need to create wealth. We need to create jobs. We need to create prosperity for our people,” he said.

Refuting some western countries’ accusation against China of setting up debt traps” in developing countries as sheer propaganda,” Kohona pointed out that 90 percent of Sri Lanka’s debt is in fact owed to western and multilateral financial institutions.

Sri Lanka is open to investments from any country, but only China was there to help when the country needed it the most, he noted, stressing that Sri Lanka should be seen as a friendly country for Chinese companies.

(The photograph of Dr.Palitha Kohona featured above is by Tang Lu/Xinhua)

By Rienzie Wijetilleke  Courtesy Ceylon Today

Sri Lankans around the world remain bemused at disclosures from the on-going 2019 Easter Attack investigations. The Presidential Commission of Inquiry (PCoI) has so far seen a roll call of former leaders and high ranking officials from the previous regime providing any number of vague excuses and abdicating responsibility for their inaction. 

The former President, who is now a member of the ruling party and was the Minister of Defence and Commander in Chief at the time, must provide better answers than simply saying he was not informed. There is growing evidence that in fact he was informed. 

Broken hearts and dreams

The former President also stated that the Prime Minister was not invited to the security briefings because he suspected him of leaking the contents of the briefings to the press. This highlights the complete shambles of the previous Government’s handling of the security apparatus. There was no cohesion or alignment, only conflicting political agendas leaving the people to pick the pieces of their disastrous ineptitude. 

The death toll numbers in the hundreds, but this is just the tip of the iceberg, as there are perhaps thousands affected. Every family that lost a loved one suffers daily at not having them close when they go to bed at night or sit for a meal together. The dreams of so many young Sri Lankans were destroyed, livelihoods vanished and hearts broken. There were multiple funerals per street in some areas of the country and the victims pain is only exacerbated by the new details emerging weekly from the PCoI sessions. They deserve real answers and tangible relief. 

Unusually specific information

As per CNN, Indian Intelligence services passed on unusually specific information in the weeks before the attack, gathered from an ISIS suspect arrested and interrogated on Indian soil. Sri Lankan officials were warned on 4th April of possible attacks against Christian Churches and tourist spots, the same warnings were sent two days before the attack and two hours before the attack. This amounts to ‘willful negligence’. 

The name Zahran Hashim was disclosed by a terror suspect and even appears on a memo dated April 11th signed by the Police DIG stating that there is a possible threat from him and his organisation; NTJ. In fact, Police and intelligence services had known about the NTJ for over two years before the attacks. 

Explosives had been uncovered in the Eastern Province and even linked to Islamist terrorist activities. In January 2019, in the North West of the country, in Wanathawilluwa near Puttalam, a group was arrested upon the discovery of 100 Kg of explosives as well as other materials required for the manufacture of bombs. Hundreds of detonators, wire cords, rifles and ammunition as well as six 20-litre cans of Nitric Acid, which is banned in Sri Lanka, was also discovered. Why was the country and its people not put on high alert and warned about the dangers posed by religious fundamentalism? 

Wellampitiya copper factory  

The chemical Triacetone Triperoxide (TATP) is thought to have been used for the Easter Attacks. TATP is made from household ingredients such as nail polish remover and hydrogen peroxide. These items are supposed to be screened by Police to prevent their purchase in large stocks. The operation to build the bombs was connected to the copper factory in Wellampitiya. We had read reports of armed militia groups operating with impunity in the Eastern Province. 

Some groups were vandalising religious monuments throughout the last few years. We know that radical Islam had taken hold of many parts of the Eastern Province. Radicalisation and Arabisation has been occurring in parts of the country, what are the Government’s proposals to prevent this from continuing? What are the implications of the spread of extremism for the question of devolution of power? Can ordinary Sri Lankans trust Local Governments, given what has been brewing in the East? 

Some of the barrels of explosive materials found near Puttalam had Indian markings on them. It should surprise no one that foreign influence played a key role in the radicalisation of the youth.

 Throughout the multi decade war against the LTTE, we remember how Western Liberal democracies allowed ‘charity’ organisations to operate without sufficient controls, raising funds for terror activities in Sri Lanka. President at that time, Mahinda Rajapaksa faced immense pressure from the international community to cease the onslaught against the LTTE. The President took decisive action at that time and deserves enormous credit for not succumbing to this pressure. 

East a terror operational zone 

The Times of India reported that Indian Intelligence had been studying the spread of Wahabism in Eastern Sri Lanka for some time. We have seen reporting of large charity donations emanating from Saudi Arabia and other parts of the Middle East and directly benefiting powerful politicians from the East. The Times of India also reported that the Eastern region of Sri Lanka could become an operational zone for terror groups such as Lashkar-e-Taiba (LeT), the organisation responsible for the 2008 Mumbai Attacks.

 LeT’s own charity organisation; IdaraKhidmat-e-Khalqwas active in Tsunami relief efforts in Sri Lanka and the Maldives in 2004. Another suspicious charity by the name of Falah-i-Insaniyat was advertising in the Eastern Province in 2016. Indian Minister Kishan Reddy stated that this organisation had been banned by the UN but still operated online. 

Sri Lanka also must manage the optics of this issue very carefully. Already there is a circus related to the arrest and subsequent release of the brother of a prominent MP who was linked to the suspected terrorists. 

That same MP is now apparently under arrest, after a brief period of going AWOL, for misappropriating funds in a separate case. People are asking a very valid question as to whether these two arrests are related in any way. What about the Governor and State officials of the Eastern Province that allowed a terrorist outfit to organise and establish itself under their watch, should there not be criminal charges brought against these officials?

Role of rights organisations in 21/4

A Muslim human rights lawyer, Hejaaz Hizbullah, with links to two of the suicide bombers, had been arrested several months ago on terrorism charges. However, human rights organisations including the usual suspects, Amnesty International, have claimed that he is being detained without credible evidence under provisions of the Prevention of Terrorism Act (PTA).

 These same rights organisations have been lobbying for the removal of the PTA and for reforms in Sri Lanka’s State intelligence services. What role have they played in creating the conditions for the Easter Attacks? Sri Lankans have traditionally been quite suspicious of non-governmental organisations due to their perceived sympathy and support for terrorist surrogates. 

However, Sri Lanka, as a responsible member of the international community, must act with a level of prudence as its image is at stake. Sri Lanka was always  a victim of terrorism, however, the Western driven narrative, derived from multinational extra-territorial organisations seems intent on painting Sri Lanka as belligerent in most cases. In the case of the Easter attacks, Sri Lanka and Sri Lankans were victims of violent extremism and we should not allow that narrative to shift once again. 

Passing the buck

Multiple officials from the Sri Lankan Police, Armed forces and Intelligence services have confirmed that the information was available and was communicated to the highest levels. However, the former President and Prime Minister are simply saying they did not receive the security briefs. They are blaming each other and the State apparatus that was under their stewardship. There are thousands of Sri Lankans that are eagerly awaiting the truth about what happened in April 2019 and they will not take kindly to any administration that drags their feet on matters of such urgency. The authorities must expedite the inquiries. 

Officials in the security and intelligence apparatus have a duty to protect the citizens of the country. Which officials failed in their duty to protect, how did this failure occur given the information that was available and why was this information not acted upon? I urge the present Government to charge all those high ranking individuals involved during the time of the Easter Attacks with manslaughter.

rienzietwij@gmail.com

Ajith Siriwardana and Yohan Perera

Health Minister Pavithra Vanniarachchi, who responded to a question in parliament, said a mechanism is in place together with the Health Ministry and army to trace contacts of COVID-19 patients and added that Opposition Leader Sajith Premadasa who visited a Hotel in Yala recently was swiftly informed that he was a second contact.

That was done because of the effective mechanism in place,” she said. Opposition Leader Premadasa said he followed the health advises of the doctors.

Minister Vanniarachchi said Sri Lanka was the first country in South Asia where PCR testing was started and added that it took three months to complete 50,000 PCR tests but 100,000 PCR tests were done within seven days after the Minuwangoda cluster. 

Sheain Fernandopulle Courtesy The Daily Mirror

There is always a possibility of sub-clusters emerging from the Minuwangoda main cluster and one has already been created from a private apparel factory in Katunayake, Chief Epidemiologist Dr Sudath Samaraweera said today.

He told the media that each case reported daily was either directly or indirectly linked to the Brandix apparel factory cluster.

There are Covid-19 positive cases reported from 18 companies in the Gampaha district and accordingly, a sub-cluster has been created from one of the private apparel factories in Katunayake,” Dr. Samaraweera said.

However, he said although cases were reported out of the high-risk areas, there was no community transmission of the virus.

There are no definite factors to say whether there is community spread in the country.”

He also said the community transmission of the virus depended on the efforts taken by the health and security authorities and the response of the public.

Meanwhile, he said they had obtained the support from the private sector and several universities in carrying out PCR testing.

Dismissing claims that PCR tests carried out in private and university laboratories were not accurate and reliable, Dr. Samaraweera said their quality control was on par with state institutions and there was no doubt about it. 

Yohan Perera and Ajith Siriwardana Courtesy The Daily Mirror

The sole objective of the 20th Amendment is to safeguard the unitary status of the country and to ensure the nation’s security, Prime Minister Mahinda Rajapaksa told Parliament yesterday.

Speaking during the debate on the 20th Amendment Prime Minister Rajapaksa said the 19th Amendment to the constitution destroyed the country’s security.

Look at what is being revealed at the Presidential Commission on the Easter Sunday attack. It has been revealed that more than 10,000 people had prior knowledge on the attacks. It is shameful that the attack could not be prevented despite prior knowledge,” the Prime Minister said.

19th Amendment was introduced just to take revenge from one family. The real objective of it was to destroy the Rajapaksa family politically. However the country had to face a disaster in the form of Easter Sunday attack at the end of the day,” he added.

The country’s unitary status is safeguarded by the Executive President. This is the mandate which is given to the executive President by the people. One has to understand that President also given a mandate just like Parliament,” he also said.

The Prime Minister then elaborated on the shortcomings of certain aspects of 19th Amendment. Those who introduced the 19th Amendment claims that an independent election commission was set up as a result of that legislation. Is the election commission independent?. One member of it is engaged in politics openly. He himself filed legal action calling for the postponement of the general election. There are civil members in the constitutional council. They are really representatives of NGOs. ,” the Prime Minister said in that regard.

They say the independent Audit Commission which was set up under the 19th Amendment is to be abolished through the 20th Amendment. Did the independent commission audit the anti-corruption unit set up at the Temple Trees during the last regime? Salaries were paid to members of this unit illegally. The Attorney General’s Department said that this unit was illegal,” he said.

The 20th Amendment is a temporary measure. It is introduced to see that the state functions smoothly till a new constitution is enacted,” he said.

The Prime Minister then urged the members of Parliament to support the new legislation.

Courtesy The Daily Mirror

57 personnel tested positive for COVID-19 increasing the total number of cases from the Minuwangoda cluster to 2,508, the Government Information Department said.

Out of 57 tested positive today, one from quarantine centres, 56 are close contacts of previous patients.

Earlier Another 109 personnel tested positive for COVID-19 increasing the total number of cases from the Minuwangoda cluster to 2,451, the Government Information Department said.

Out of 109 tested positive today, 37 are from quarantine centres, 23 are close contacts of previous patients while 49 are from the Central Fish Market, Peliyagoda.

Courtesy The Daily Mirror

The US Department of State today said Secretary of State Michael R. Pompeo will travel to Colombo to underscore the commitment of the United States to a partnership with a strong, sovereign Sri Lanka.

In a statement, Department’s Spokesperson Morgan Ortagus said, the visit will also advance our common goals of for a free and open Indo-Pacific region.”

State Secretary Pompeo is scheduled to travel to India, Sri Lanka, Maldives and Indonesia from October 25 to 30.

In New Delhi, Secretary Pompeo and Secretary of Defense Mark T. Esper and their Indian counterparts will lead the third annual US-India 2+2 Ministerial Dialogue to advance the US-India Comprehensive Global Strategic Partnership and expand cooperation to promote stability and prosperity in the Indo-Pacific and the world.

Secretary Pompeo will travel to Malé to reaffirm our close bilateral relationship and advance our partnership on issues ranging from regional maritime security to the fight against terrorism.

The Secretary will travel to Jakarta to deliver public remarks and meet with his Indonesian counterparts to affirm the two countries’ vision of a free and open Indo-Pacific,” Ortagus said.

Courtesy Adaderana

Quarantine curfew will be imposed within the Gampaha District from 10.00 p.m. today to 5.00 a.m. on Monday (26), Army Commander Lt. Gen. Shavendra Silva said.

The decision has been taken due to a surge in the number of coronavirus cases reported within the district. 

Currently quarantine curfew has been imposed in 24 police areas across the country. 

UPDATE: Police Spokesman DIG Ajith Rohana says that vehicles will be allowed to pass through Gampaha District during the quarantine curfew, however vehicles are not allowed to stop.

Courtesy Adaderana

The 20th Amendment to the Constitution is brought to remove the 19th Amendment which turned the country into anarchy, said Prime Minister Mahinda Rajapaksa at the parliament today (21).

The proposed 20th Amendment was taken into the debate at the Parliament this morning.

The recent parliamentary election and the presidential poll showed that the public’s desire to remove the 19A, stated the Prime Minister.

He points out that the people trust the President of the country on the matter of national security.

The unitary status and the solidarity of the country are represented by the country’s President. Therefore, the mandate of the people placed in the President should be taken into consideration.

The premier stated that there is no need for a two-thirds majority to run a government and that only 115 votes are sufficient, pointing out that a war was won with ‘just 2-3 votes’. However, the reason why they asked the people for a two-thirds majority was to safeguard the unitary status of the country and to ensure national security.

Rajapaksa, addressing the House, stated that they do not intend to bring in anything special through the 20A; only just to remove the 19A which turned the country into anarchy. According to him, the 19A restricted the powers of the President who is supposed to protect the unitary status of the country.

‘The results came in within three years’, he added.

He points out that the evidence being heard at the Presidential Commission of Inquiry probing the 2019 Easter Sunday attacks shows how the country was anarchized because of the 19A.

Even those who created the 19A admit that ‘it was a bomb, a mistake’, he said.

The 19th Amendment was brought to take revenge from one family. To revoke the civil rights of Rajapaksas without revoking them.”

Speaking further, PM Rajapaksa states that there is a question as to whom the National Police Commission, established through 19A, is answerable to, as even the IGP cannot transfer ineffective officers while appointments are made without the knowledge of the IGP.

He asked whether 6.9 million people voted for a Presidency that cannot even fire an IGP.

If I wasn’t an executive president back then, I would have had to halt the war when MP crossed over to the other side in 2006.”

The Independent Audit Services Commission, also established through the 19A, has even audited ministries let alone the President’s House and the Temple Trees, Rajapaksa says.

The PM added that the 19A was approved through political deals with no opportunity to debate or to oppose the amendment.

The purpose of the proposed 20A is not to continue with the existing Constitution, but to carry on until a new, nation-building Constitution is formed as per the long term hope of the people, Prime Minister Rajapaksa said.

By M. Lakshhman Wickramasinghe

In the public discussion about the merits and demerits of the 19^th or 20^th Amendments the most vital national issue, it seems, has not received high recognition that it deserves.

Our two thousand plus years of history and the unfortunate developments that took place in the post- Independent era have  taught Sri Lanka one vital lesson. And for a small country like Sri Lanka, placed as it is geographically, this is an absolute maxim.  That is that Sri Lanka’s territorial integrity, its degree of ‘exercisable’ sovereignty, and independence of action locally and internationally can only protected and exercised when the executive authority of the State of Sri Lankan  is strong,  uncompromised and integrated. In layman’s terms the Country should have adequately strong executive power at the Centre and concomitantly a strong national security policy and structure. Without a strong central executive authority there would certainly be no effective national security policy. In such a governance situation, it would be hard put to manage and control  separatists, terrorist, and extremist forces that could  be unleashed against the Country.  

From time immemorial this lesson has been taught to Sri  Lankans. King Pandhukabhaya  began the establishment of the Anuradhapura kingdom by  establishing  village boundaries over whole of Sri Lanka. But 120 years after King Pandhukabhaya , there were two South Indian invasions which saw the occupation of the Country by two horse traders by the names of Sena and Guththika, for 12 years and by Elara, a navy captain for 44 years.

King Dutugemunu realized that the highly decentralized governance system (which existed at the time he came to power), which was headed by a ‘Parumaka’,  (who  was  the Chief of a Cluster of  about 6 to 10  Villages that are fed by the cascade village tank   system) was completely inadequate to strengthen the governance system for the protection of the Country and the people. Hence, King Dutugemunu  was the first to establish a strong unitary system of centralized  governance in Sri Lanka.  

There were innumerable invasions from south India when the central governance structures and the kings of Sri Lanka  had become weak.

President  Jayawardene  established a mixed system of a parliamentary and Presidential rule for the Country and through the 1978 Constitution  provided adequate power to the Executive President of Sri Lanka. But the Yahapalanaya’s  19^th Amendment  truncated the powers of the Executive President in its attempt to strengthen the hand  of the Prime Minister. The attempt to create two centres of executive authority within the central governance structure weakened the central government of Sri Lanka to the lowest levels since Independence. The Yahapalana experience of the last five years was proof enough. The people of our country was at the receiving-end of the impact of weakened central governance  during the 2019 Easter attacks partly due to the erosion of executive authority in the Centre brought about through the 19^th Amendment.

It should be the duty of all Sri Lankans to support the restoration of the executive power of the Central Government of Sri Lanka as a counter- force  to Provincial Councils  and general propensity of the current  electoral system to spawn weak governments. The 2019  Presidential election and the 2020 Parliamentary election results were exceptional results due to the charisma of an exceptional and trusted personality. Notwithstanding that result, the Executive authority of the Central Government of Sri Lanka that was truncated through the 19^th  Amendment should be restored to the office of the President to ensure future peace and harmony in Sri Lanka.

Aloysius Hettiarachchi

It has been announce yesterday (20/10/’20) that the US Secretary of State Mike Pompeo is to visit in about a week’s time to our country. The GOSL cabinet spokes person Mr. Rambukwella said that we give a warm welcome to him just like to any other high official of a friendly country.

I do not think majority of Sri Lankans would have serious objections to this visit from a country which has the highest commercial dealing with us. However we must not forget that there is a high level of suspicion among the majority of Sri Lankans on the activities of their envoy just prior to the Easter Sunday attack. Were they involved in a ‘fishing in troubled waters’?. There seem to be so many different groups in the US administration and they have argument among themselves on policy all the time. So, we cannot attribute everything happening there to the policy of his boss who is seeking a second term. There is no doubt that Mr.Pompeo is looking for some additional points for his boss’ success in the election. Let us wish him well.

I am happy that at this juncture his opposite number in our country is the son of a patriotic leader of yester year, late honorable Mr. Philip Gunawardena. He too was a visionary leader the writer had met in early 70s when he visited his work site close to Colombo. During the progress of the site visit he mentioned that our biggest problem will be the generation of sufficient power for the industries. How true is that statement?. We have to face this problem every year during the dry spell around March when we have power cuts. And we pay a hefty price per unit of electricity. Although this is not the subject area of Hon. Dinesh, he could initiate a discussion on trying to get the US help on generation and infrastructure development in the power sector.  US too is in bad shape due to the effect of Covid. So they may not have cash to offer, but a sensible plan of action could be drawn up, subject to transparent negotiations in the future.

However this is not the time for any MCC agreement where we have to tie up land for sale issues, or preparation of land registries by foreign entities like Trimble Inc. controlled by Indians.

විමල් පටබැඳිගේ (ශාස්ත‍්‍රවේදී, නීතිඥ, විශ‍්‍රාමික සොලිසිටර්)

‘හැට පැන්නත් බිමින් යන්නෙ නැතැ’යි කියන කථාව මතකයට ගෙනෙමින් විග්නේස්වරම් අසූව පැන්නත් පාර්ලිමේන්තුවේ පළමු දිනයේ ම වාර්ගික අධිමාන්නයෙන් යුතුව ගෝත‍්‍රවාදයේ මූලික නිගමන දෙකක් ප‍්‍රකාශ කළේ ය.

ශී‍්‍ර ලංකා භූමියේ මුල් ම වාසීන් ඔහු අයත් වෙන දෙමළ ජනයා ය.

මු`ඵ ලෝකයේ ම මුල් ම භාෂාව ඔහු කථා කරන දෙමළ භාෂාව ය.

විනිසුරු අසුනින් බැස දේශපාලන පුටුවට ගොඩවුණු විග්නේස්වරම් කියන කරන දේ ගැන සිතා බලන විට පළමුව ඔහු කවුදැ’යි අඳුනා ගැනීම ද ප‍්‍රයෝජනවත් වෙනු ඇතැ’යි සිතේ.

කොළඹ අඵත්කඬේ ප‍්‍රදේශයේ ඉපදුන කනකසබාපති විසුවලිංගම් විග්නේස්වරම් කුරුණෑගල ක‍්‍රයිස්ට්චර්ච් විද්‍යාලයෙන් සහ ඉන් පසු අනුරාධපුර හෝලි ෆැමිලි කොන්වන්ට් පාසලෙන් මූලික ඉගෙනුම ලබා 1950 දී පමණ කොළඹ රාජකීය විද්‍යාලයට ඇතුළත් වී ඉගෙන පාසල් අධ්‍යාපනය අවසන් කොට ඇත. 1964 නීති වෘත්තිකයෙකු වී කලකට පසු ඉහළ ම අධිකරණයේ විනිසුරු පදවියක් ද දරා 2004 දී විශ‍්‍රාම ලබා විශ‍්‍රාම සුවය කොළඹ ගත කළේය. ටැමිල් නැෂනල් ඇලයන්ස් (ටී.එන්.ඒ.* නියෝජිතයෙකු ලෙස 2013 දී උතුරු පළාත් සභාවට තරග කොට ටී.එන්.ඒ. අනුග‍්‍රහයෙන් මහඇමති වීය.

(ආනන්දසංගරී සහ සම්පන්දන් හැරුණු විට දෙමළ ජාතිවාදී ව්‍යාපාරයේ සිටින වැඩිමහලූ ම තැනැත්තා ඔහු විය හැකි ය.* එතැන් සිට ඔහු විවෘතව ම වාර්ගවාදී දේශපාලනයේ නියමුවා ලෙසින් කි‍්‍රයාකරමින් සිටියි. එය ඔහු දේශපාලකයෙකු වූ නිසා ම සිදු වූවක් විය නො හැකි ය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිසුරෙකු ලෙස සිටි කාලයේ ද ඔහු දෙමළ ඊළාම් මනසින් යුතුව සිටි බවට සාධක ඇත. තමන්ගේ ම පක්‍ෂයක් හදාගත් ඔහු 2020 පාර්ලිමේන්තුවේ අසුනක් දරයි. ලංකා ජන්මය සහිත පේ‍්‍රමානන්ද ස්වාමි නමැත්තා ‘යේසුට’ සමාන කළ විග්නේස්වරම් ඉන්දීය අධිකරණය විසින් ස්ත‍්‍රී ¥ෂණ කළ අයෙකු ලෙස නිශ්චය කරන ලද ඔහුගේ අනුගාමිකයන් තිදෙනෙකු හිර දඬුවමෙන් නිදහස් කරන ලෙස අගමැති මෝදිගෙන් ඉල්ලීමක් කළේය. (‘යාපනේ ගාන්ධි’ ලෙස සහ යාපනේ දෙමළ මිනිසුන්ගේ ‘මෝසෙස්’ ලෙස චෙල්වනායගම් හඳුන්වනු ලැබ ඇති ලෙසින් ඔහුගේ රාමනාදන් සීයා ‘‘යාපනේ දෙමළ මිනිසුන්ගේ යේසු’’ ලෙස හඳුන්වා ඇති බව සමහරවිට ඔහුට අමතක වෙන්නට ඇත.* මහඇමැති පදවිය දැරූ වසර පහක කාලය තුළ ඊළාම් පිලිවෙතට අනුකූලව යෝජනා 100 කට වඩා සම්මත කළත් උතුරු පළාතේ අහිංසක දෙමළ ජනයාගේ යහපත සඳහා කළ යමක් නැත. ඒ ඔහු සම්බන්ධ පෞද්ගලික කෙටි හැඳින්වීමකිි.

ඔහුගේ පසුබිම් සම්බන්ධය බොහෝ ඈත ය. පොන්නම්බලම් ඉරාමනාදන් (දෙමළෙන් ලියා ඇති ලෙස, පොන්නම්බලම් අරුණාචලම්, පොන්නම්බලම් ආනන්ද කුමාරස්වාමි තුන් බෑයන්ගේ මුණුපුරෙකි. පුතුන් දෙදෙනාගේ විවාහ සම්බන්ධතා මගින් ඔහු සිංහල දේශපාලන නායකයකයන් වූ වාසුදේව නානායක්කාර සහ කේසරලාල් ගුණසේකර මහතුන්ගේ නෛතික මස්සිනා කෙනෙකි. (සිංහල පෙළපත් දෙකකට තිත තැබීමක්? සිංහල, දෙමළ, මුස්ලිම් ප‍්‍රධානීන් එකතුව පිහිටුවාගෙන තිබූ ලංකා ජාතික සංගමය තමන් කළ ගෝති‍්‍රක ඉල්ලීමකට එකග නො වීම නිසා විග්නේස්වරම්ගේ සීයා කෙනෙකු වූ (ඉ*රාමනාදන් විරසකව වෙනම ම 1923 දී ලංකා දෙමළ සංගමය, තමිලක්කම් ව්‍යාපාරය සහ ශෛව පරිපාලන සභාව ආදි සංවිධාන ආරම්භ කොට සමාජ දේශපාලන කටයුතු කළ, ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ සාමාජිකයෙකු වී සිටි, බි‍්‍රතාන්‍ය රජ පවුල දැන සිටි, එසේ ම බි‍්‍රතාන්‍ය අගමැති ඇතුඵ වංශාධිපතීන්ගේ ඉතා කුලූපග සගයෙකු වූ අයෙකි. ලංකාවට පැමිණි මහත්මා ගාන්ධිගේ කදාර් වස්ත‍්‍ර ව්‍යාපාරයට බොහෝ දෙමළ හින්දු නායකයන් අනුගත වූ අතර (ඉරාමනාදන් සහ අරුණාචලම් ඉන්දියාවේ පසුකාලීන පාලකයන්ගේ ජටා ඔටුන්නට අනුරූපව ඔටුන්නක් සහ ඇඳුමකින් පෙනී සිටිමින් රාජ්‍ය සේවයේ සහ සමාජ දේශපාලන ව්‍යාපාරයේ යෙදී සිටියහ. (ගාන්ධි ලංකාවට ආවේ කදාර් වස්ත‍්‍ර ව්‍යාපාරයට රු. ලක්‍ෂයක් එකතු කරදීමේ පොරොන්දුව ඇතිව ය. ඡුන්ද අයිතිය පුඵල් කිරීමට සහ කාන්තාවන්ට ඡුන්ද අයිතිය දීමට එරෙහි වූ (ඉ*රාමනාදන් වෙල්ලාල කුලයේ පිරිමින්ට පමණක් ඡුන්ද අයිතිය ලබාගැනීමට උත්සාහ කළේය. (ලංකා නිදහස් ව්‍යාපාරයේ නිරත වූ වීරයන් ලෙස සලකනු ලබන දෙමළ නායකයන් දෙමළ සංගම් සහ තම්ලක්කම් ව්‍යාපාරය භාවිත කළේ දෙමළ ජනයා වෙනුවෙන් නොව වෙල්ලාල ආධිපත්‍යය වෙනුවෙනි. ශී‍්‍ර ලංකා ජනතා නිදහස වෙනුවෙන් යැ’යි කෙසේ කියම් ද? සාවදානව විමසුම් සහිතව සාකච්ඡුා කළ යුතු කරුණු ය.* ජී. ජී. පොන්නම්බලම්, චෙල්වනායගම් යුරෝපීය ඇඳුමෙන් පෙනී සිටි අතර දෙමළ නායකයන් බහුතරය කදාර් චින්තනයට අනුව ඇªම තෝරාගෙන ඇත. විශ‍්‍රාම ලැබීමෙන් පසු විග්නේස්වරම් දෙමළ දේශපාලන නායකයෙකු ලෙස අනෙක් ජ්‍යෙෂ්ඨ දෙමළ නායකයන්ට වඩා කැපී පෙනෙන ඇඳුමකින් පෙනී සිටියි. සමහරවිට පසුබිම් සම්බන්ධතා ඔහුගේ වර්තමාන භූමිකාවට මග සකසන්නට ඇත. විග්නේස්වරම් ප‍්‍රකාශ කළ ඉහත දක්වා ඇති කරුණු දෙක දැනට වසර සියයකට පෙර සිට කියන ඒවා ය. සනාථ කිරීමට සියලූ සාක්‍ෂි ඔහු ළග ඇතැ’යි තැන තැන කීවත් මෙතෙක් එකක්වත් හෙළි කළේ නැත. ඔප්පු කිරීමේ භාරය ඔහුගේ වගකීම බව ඔහුට අමුතුවෙන් මතක් කළ යුතු නැත.

මෙතෙක් ඔහු කිසි ම සාක්‍ෂියක් ඉදිරිපත් කළේ නැත. නිර්මාණය කරන ලද සාක්‍ෂි මත ගෙනා නඩුව කඩා වැටෙන බව ඔහු හොඳින් ම දන්නා නිසා විය හැකි ය. මහා අභිමානයෙන් සහ උද්දාමයෙන් මේ නිගමන දෙක ප‍්‍රකාශ කිරීමෙන් ඔහු විශේෂයෙන් ම දකුණු ඉන්දියාව සහ ශී‍්‍ර ලංකාව සම්බන්ධ ඉතිහාසය හා පුරාවිද්‍යා සහ මානවවිද්‍යා මහා විශාරද ප‍්‍රාඥයෙකු බව හැෙගයි. එමෙන් ම මානව සම්භවය, පරිණාමය, සංසරණය සහ මානව සංස්කෘතිය පිළිබඳ විශාරදයෙකු බව සිතේ. කෙසේ වෙතත් මේ නිශ්චිත නිගමන දෙකේ ඇති සැටිය සොයා බැලීම අපේ ම දැනුම අඵත් කරගැනීම පිණිස ප‍්‍රයෝජනවත් වෙනු ඇත.

ඔහුගේ (ඉරාමනාදන් සීයා උදහස්ව ලංකාවෙන් ගොස් කලක් පදිංචිව සිටි, ඔහු ඇතුඵ දෙමළ ජනයා නිරන්තරයෙන් ඉතා ළගින් සම්බන්ධතා පවත්වන දකුණු ඉන්දියාවේ ද්‍රවිඩ භූමියෙන් ශ‍්‍රී ලංකාවට ද්‍රවිඩයන් සියවස් ගණනක සිට ගෙනා බව, පැමිණි බව, 1948 න් පසු හොරෙන් ආ බව (කල්ලතෝනි සහ තවමත් එන බව මුඵ ලෝකය ම දන්නා සත්‍ය කරුණකි. මේ වෙනවිට ලොව පුරා විසිරී පදිංචි වී සිටින ද්‍රවිඩයන්ගේ මවුබිම දකුණු ඉන්දියාව බව ඒ වගේ ම මූලික සත්‍යයකි. විද්වතුන් පෙන්වා දී ඇති පරිදි ව්‍ය.ව.පූ. (කි‍්‍ර.පූ.* 5 වෙනි සියවසේ පමණ ද්‍රවිඩ ජනයා ඉන්දියාවට පැමිණි ආගන්තුකයෝ ය. දිවයින සිංහලදීප වී වසර දෙ දහසකට වැඩි කාලයකට පසු යුරෝපීය ආක‍්‍රමණිකයන් විසින් 16 වෙනි සියවසේ සිට ගෙනවිත් පදිංචි කරවන ලද ද්‍රවිඩ ජනයා ශී‍්‍ර ලංකාවේ ආගන්තුකයෝ ය. දැන් ශී‍්‍ර ලංකාවේ ජන කොටස කි. ද්‍රවිඩ යනුවෙන් හඳුන්වනු ලබන සියල්ලන් දෙමළ නො වේ. ද්‍රවිඩ යනු භාෂා පවුලකි. එයට අයත් මලයාලි, කණ්ණඩ, තෙලිගු සහ දෙමළ යන භාෂා කථා කරන ජනයාගේ නිජබිම ඉන්දියාවේ වෙන්කට (තිරිපති* කඳුවලින් පහළ දකුණු ඉන්දීය භුමියයි. ද්‍රවිඩ භාෂා කථා කරන භූමියේ අතීතයේ පැවති ‘චෝල’, ‘පාංඩි’ සහ ‘චේර’ යන දේශපාලන ඒකක ව්‍ය.ව. 13 වෙනි සියවසෙන් පසු අභාවයට පත් විය. ඉංගිරිසි පාලන කාලයේ 19 වෙනි සියවසේ සිට පැවති ඉන්දීය නිදහස් සටනට සමාන්තරව සහ ඉන් බාහිරව ‘ද්‍රවිඩ නාඩු’ අරමුණ ඇතිව නිදහස් ‘ද්‍රවිඩස්ථානයක්’ සඳහා ව්‍යාපාරයක් වීය. නිදහසින් පසු භාෂාව අනුව ද්‍රවිඩයන්ට ද වෙන වෙනම පාලන ඒකක නිර්මාණය කෙරුණි. දෙමළ භාෂාව කථා කළ ජනයා බහුලව සිටි ප‍්‍රදේශය නම් නළේ ‘මධුරා ප‍්‍රාන්තය’ යනුවෙන් මිස ‘දෙමළ ප‍්‍රාන්තය’ නමින් නො වේ. (ඉංගිරිසීන්ගේ පාලන ඒකකයක් වූ මැඞ්රාස් ප‍්‍රසිඩෙන්සි නො වේ.* දීර්ඝ කාලීන අරගලයකින් පසු, ව්‍ය.ව. 1968 ඉන්දීය මධ්‍ය ආණ්ඩුවේ පනත් සම්මතයෙන් සහ ප‍්‍රාන්ත ආණ්ඩුවේ යෝජනා සම්මතයෙන් නම වෙනස් කිරීමෙන් 1969 දී ඉන්දියාවේ ‘තමිල් නාඩු’ නමින් ප‍්‍රාදේශීය පාලන ඒකකය බිහි වීය.

දැනට වසර 3500 ට පෙර භාරත භූමියට සිදු වූ ආර්ය සංක‍්‍රමණය පිළිබඳ තොරතුරු සඳහන් වෙන පුරාණ ඓතිහාසික වාර්තාවල ඒ කාලයේ භාරතයේ කොතැනක හෝ ‘දෙමළ’ නම් ජනයා සිටි බවට සඳහනක් නැත. ආර්යයන්ගේ බල අරගල ගැන කියන මහාභාරතයේ හෝ වානර හනුමන් පීනා ගොඩ වූ සාගරය පාලමක් බැඳ තරණය කළ දෙවියෙකු ගැන කියන රාමායනයේ ‘දෙමළ’ යන වචනය හෝ සඳහන් නැත. මහාභාරතයේ ‘සිංහල’ යන වචනය අඩුම වශයෙන් අවස්ථා පහක් සම්බන්ධයෙන් සඳහන් වෙයි. (ඒ ශී‍්‍ර ලංකාවේ සිංහල රාජ්‍යය ගැන විය නො හැකි ය. භාරතයේ වයඹදිග පුරාණ කාම්බෝජයේ සිංහලයන්ගේ ඥාතීන් වූ ‘මද්ද’ රාජ්‍යය අසල සින්දු ගඟ සහ සතදෘ (සට්ලෙජ්* ගඟ අතර දෙගංබඩ ප‍්‍රදේශයේ පැවති ‘සිංහල’ රාජ්‍යය විය හැකි ය.* සිංහලයන් ඉන්දීය ජන්මයක් ඇති ඉන්දීය ජන වර්ගයක් නො වේ. පුරාණ පර්සියාව ඔස්සේ ඉන්දීය භූමියට සංක‍්‍රමණය කළ සිය ගණනක් ආර්ය ජනවර්ග වලින් එකකි. කලක් පංජාබි ප‍්‍රදේශයේ පදිංචිව සිට විවිධ හේතූන් නිසා සින්දු ගග දිගේ පහළට බැස, සින්දු ඩෙල්ටාව අසල හිංගූර් (සිංහපුර* නම් ප‍්‍රදේශයේ කලක් වාසය කොට බටහිර මුහුදු තීරය ඔස්සේ පැමිණ විවිධ ප‍්‍රදේශවල පදිංචි වී දිවයිනේ මවුබිම් වාසීන් වී ඇත. ව්‍ය.ව.පූ. 8 වෙනි හෝ 9 වෙනි සියවස පමණ කාලයේ සිංහලයන් දිවයින සමග සම්බන්ධතා පැවති බවට සාධක පුරාණ අනුරාධපුර ඇතුලූ නුවර කැණීම් මගින් ආචාර්ය ශිරාන් දැරණියගල හෙළි කොට ඇත.

ද්‍රවිඩයන් දකුණු ඉන්දියාවට සංක‍්‍රමණය වූයේ ව්‍ය.ව.පූ. (කි‍්‍ර.පූ.* 5 වෙනි සියවසේ දී පමණ බව පෙර’පර දෙදිග විද්වතුන් පිළිගෙන ඇත. උතුරු අපි‍්‍රකාවේ ‘නියර් ඊස්ටර්න්’ භූමි ප‍්‍රදේශයක සිට පැමිණි බව අදහස් කරනු ලබන ද්‍රවිඩයන් දකුණු ඉන්දියාවේ මුල් වැසියන් නො වේ. මුල් වැසියන් බොහෝ දෙනෙකු දෙමළකරණය වෙන්නට ඇත. කෙසේ වෙතත් මුල් වැසියන් වූ ‘මුණ්ඩාරි’ සහ ‘ගොන්ඩි’ භාෂා කථා කරන ජනයා දසලක්‍ෂ ගණනක් අදත් වාසය කරති. මුණ්ඩාරි සහ ගොන්ඩි භාෂා ‘ඔස්ට්‍රෝ-ආසියාතික’ භාෂා පවුලට අයත් ය. ද්‍රවිඩ භාෂා පවුලට අයත් නො වේ. අසෝකගේ ගිරි ලිපි දෙකක ‘චෝඩපංඩියා’ සහ ‘කෙලලපුතො’ යනුවෙන් සඳහන් වෙයි. එය චෝල, පාණ්ඩ්‍ය සහ චේර බව අදහස් කළත් ‘දෙමළ’ නමින් ජන වර්ගයක් හෝ රටක් ගැන සඳහන් නො වේ. ව්‍ය.ව.පූ. 3 වෙනි සියවසේ ‘ද්‍රවිඩ’ වචනය හෝ ‘දෙමළ’ වචනය හෝ ඓතිහාසික වාර්තාවල සඳහන් නො වූ බව මහාචාර්ය සෙනරත් පරණවිතාන දක්වා ඇත. ’චෝල’ වචනය දෙමළ වචනයක් නො වෙන බව ආචාර්ය ඒ.කේ. නීලකණ්ඨ ශාස්තී‍්‍ර පැහැදිලි කරන අතර චෝල සහ කේරල ජනයා දෙමළ නො වෙන බව පී.ටී.එස්. ඓයෙන්ගර් සඳහන් කරයි. දෙමළ ද්‍රවිඩ භාෂා පවුලට අයත් එක් භාෂාවකි. ව්‍ය.ව.පූ. (කි‍්‍ර.පූ.* 4 වෙනි සියවසේ මෞර්ය රාජ සභාවේ රෝම තානාපති මෙගස්තිනීස්ගේ වාර්තාවල හෝ ලංකාව ගැන පවා සඳහන් කරන චානක්‍යගේ (කෞටිල්‍ය* අර්ථශාස්ත‍්‍රයේ හෝ ‘දෙමළ’ නමින් ජන වර්ගයක් හෝ රටක් ගැන සඳහනක් නැත. ව්‍ය.ව. 1 වෙනි සියවසට අයත් පෙරිප්ලස් මාරිස් එරිත්රායි නම් කෘතියේ දකුණු ඉන්දීය තොරතුරුවල ද්‍රවිඩ භූමියක් හෝ දෙමළ නමින් ජන වර්ගයක් හෝ දෙමළ රටක් ගැන සඳහන් නො වේ.

ව්‍ය.ව. 2 වෙනි සියවසේ උතුරු භාරතයේ පැවති රාජ්‍ය පිළිබඳව සඳහන් කරන ටොලමි ද්‍රවිඩ භූමියේ වාසය කළ ගෝත‍්‍ර ගැන පමණක් මිස ඒකරාශී වූ රාජ්‍ය බලයක් ගැන නො කියන බව පෙන්වා දෙන පී.ටී.එස්. ඓයෙන්ගර් ටොලමි භූමි සිතියම පැහැදිලි කරමින් ව්‍ය.ව. 2 වෙනි සියවස තුළ පවා දකුණු ඉන්දියාවේ ‘දෙමළ’ නමින් ගෝත‍්‍රයක් හෝ රටක්, රාජ්‍යයක් හෝ ‘දෙමළ’ නමින් හැඳින් වූ ජන වර්ගයක් හෝ නො සිටි බව හෙළි කරයි. ව්‍ය.ව.පූ. (කි‍්‍ර.පූ.* තුන් වෙනි සියවසේ උතුරු ඉන්දියාවේ දියුණු මානව සංස්කෘතියක් පැවති අතර දකුණු ඉන්දියාවේ කාවේරි නදියෙන් පහළ භූමියේ ජනයා මහාශිලා යුගයේ (මෙගලිතික්* සංස්කෘතිය තුළ සිටි බව සහ එහි ගෝති‍්‍රක (කුලසංග* පාලනයක් වූ බව ලොව විද්වතුන් හෙළි කොට ඇත. මෙකල සිංහලදීප බුදු දහම තුළින් ඉහළ සංස්කෘතික තලයක වීය.

ව්‍ය.ව.පූ. 3 වෙනි සියවසේ සිට ධර්ම ප‍්‍රචාරය සඳහා සිංහලදීපෙන් වැඩම කළ භික්‍ෂූන් වහන්සේ සහ භික්‍ෂුණීන් වහන්සේ ද්‍රවිඩ භූමියේ ජනතාව ඉහළ සංස්කෘතික තලයකට පත් කළ බව ද්‍රවිඩ භාෂා සාහිත්‍යය සහ සංස්කෘතිය පිළිබඳ විද්වතෙකු වූ හිස්සැල්ලේ ධම්මරතන හිමියන් පැහැදිලි කොට ඇත.

ශී‍්‍ර ලංකාවේ සංස්කෘතික දියුණුව මගින් උනන්දු කරවනු ලැබීමෙන් ද්‍රවිඩ භූමියේ ප‍්‍රාථමික ද්‍රවිඩ සංස්කෘතියක බිහිවීම සිදු වූ බව ක්ලැරන්ස් මැලොනි, බ‍්‍රයන් ප්ෆෆන්බර්ගර් වැනි විද්වතුන් දක්වා ඇත. එකල ද දෙමළ නමින් රටක් තිබූ බව හෝ ජන වර්ගයක් සිටි බව සඳහන් නො වේ. වර්ෂ 250,000 ට පෙර දිවයිනේ සිටි හෝමෝසැපියන්ස්් මානවයාගේ සිට නූතන මිනිසා දක්වා දිවයින අඛණ්ඩව මිනිස් වාසයක්ව පවතියි. පුරාවිද්‍යාඥයන් බලංගොඩ බෙල්ලන්බැඳිපෑලැස්ස, කිරිඳිගල, ඉබ්බන්කටුව, ගුරුගල්හින්න, හම්බන්තොට, රංචාවෙල, පොම්පරිප්පු, ගල්සොහොන්කන්ද, පාහියන්ගල, බටදොඹහෙළ, හල්දුම්මුල්ල, පදියගම්පොල, කොන්ඩදෙණිය, කොකේබෙ, වලවේ නිම්නය ආදි ස්ථාන රාශියකින් සොයා ගත් ප‍්‍රාග් ඓතිහාසීය (පී‍්‍රහිස්ටොරික්* මානව සංස්කෘතික භූමි මේ බව සනාථ කරයි.

දිවයිනේ ප‍්‍රාග් ඓතිහාසීය හෝ පූර්ව ඓතිහාසීය (ප්‍රෝටෝහිස්ටොරික්* යුගයේ ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ ජනයා වාසය කළ බවට සාධක නැත. ද්‍රවිඩ වාසය පෙන්වීම සඳහා ද්‍රවිඩ භූමියේ සහ ශී‍්‍ර ලංකාවේ මහාශිලා යුගයට අයත් සංස්කෘතික ලක්‍ෂණ සැසඳීමේ සමහර උගතුන්ගේ උත්සාහය ආචාර්ය කාර්තිගේසු ඉන්ද්‍රපාල ප‍්‍රතික්‍ෂේප කරයි. දිවයිනට ආර්ය සංක‍්‍රමණය සහ සිංහලයන් රාජ්‍ය බලවතුන් බවට පත්වීම සිදු වූ කාලයේ සිටි දිවයින් වාසීන් යක්, නාග, දේව, ව්‍යාධ, රකුස් සහ නේසාද ආදි නම්වලින් හඳුන්වා ඇත. ඒ කිසි ම ජන වර්ගයක් ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ නො වීය. එකල යාපනේ නාගදීප නම් වීය. විසිවෙනි සියවසේ ආරම්භක කාලයේ සිට ඇතැම් දෙමළ ලේඛකයන් සහ උගතුන් දිවයිනේ සිටි ‘නාග’ ජනයා දෙමළ බව පෙන්වීමට බොහෝ උත්සාහ කොට ඇත. ඉන්දීය ආර්ය සමාජයේ බ‍්‍රාහ්මණ චින්තනය අනුව ‘ශුද්‍ර’ කුලයට අයත් වූ ද්‍රවිඩ/දෙමළ සමාජයේ ඉහළ ම තලය වෙන වෙල්ලාලයන් හැරුණු විට සිටියේ පල්ලන්, පරයන්, තුඩියන්, සක්කිලියන් ආදී සිය ගණනක් හීනජන්මී (අන්ටචබල්ස්* ගෝති‍්‍රකයන් මිස ‘නාග’ නමින් ගෝත‍්‍රයක් නො වීය. පූර්ව ඓතිහාසික යුගයේ සහ ඓතිහාසික යුගයේ මුල් කාලයේ සිංහලදීපේ වාසය කළ ජන වර්ග දකුණු ඉන්දියාවේ කිසිදු ගෝත‍්‍රික ජන කොටසකට කවරාකාරයක හෝ සමානත්වයක් ඇතැ‘යි තහවුරු කිරීමට නො හැකි බව ආචාර්ය නන්දදේව විජේසේකර පැහැදිලි කොට ඇත.

දිවයින සිංහලදීප වීමට පෙර සිටි ජනයා ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ නො වේ. මගධ ජනපදයේ හර්යංක රජ පෙළපතට සමගාමීව ලංකාවේ සිංහල රාජ්‍යයක බිහිවීම සිදු වී ඇති බව ඓතිහාසික තොරතුරු හෙළි කරයි. පණ්ඩුකාභය රජුට දේශීය ජනයාගේ පූර්ණ සහාය වීය. රජු එකල සිටි සියලූ ජනයාගේ ආගමික විශ්වාස අනුව ඔවුන්ගේ දෙවිවරුන් වෙනුවෙන් ස්ථාන වෙන් කළත් මුරුගා, මුරුගන් දෙමළ දෙවියන් ගැන කිසි සඳහනක් නැත. එකල දිවයිනේ සිටි ‘යවන’ ජනයාට ද ගම් වෙන් කොට දී ඇතත් ද්‍රවිඩයන්ට ස්ථාන වෙන් කළ බවක් සඳහන් නැත. ඒ ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ ජන කොටසක් නො සිටි නිසා ය. ව්‍ය.ව. 1 වෙනි දහස්වසරේ මැද කාලයට අයත් ලෙස සලකනු ලබන දකුණු ඉන්දීය සංගම් සාහිත්‍යයේ ‘දෙමළ’ නමින් ගෝත‍්‍රයක්, ජන වර්ගයක් සිටි බව හෝ රටක් පැවති බව හෙළි නො වෙයි. සංගම් කවීන්ගේ කාලයේ දිවයිනේ දෙමළ කවීන් සිටි බව දැක්වීමට පත්තුප්පාට්ටු කවි එකතුවේ කවි දෙකක් ලංකාවේ කවියෙකුගේ යැ’යි සංස්කාරක එස්. වයියපුරි පිල්ලෙයි දැක් වූ අදහස ආචාර්ය කාර්තිගේසු ඉන්ද්‍රපාල ප‍්‍රතික්‍ෂේප කළේය. (ඛෙදජනක ලෙස ඔහු ද ආචාර්ය උපාධියෙන් කාලයකට පසුව කැමැත්තෙන් හෝ අකැමැත්තෙන් වාර්ගික රැුල්ලට ගොදුරු වී ඇත.*

ව්‍ය.ව. 13 වෙනි සියවසට පෙර ශී‍්‍ර ලංකාවේ ස්ථිර දෙමළ පදිංචියක් නො තිබූ බව නිශ්චිත ව ප‍්‍රකාශ කළ ඔහු පසුව යාපනේ ආනෛකෝට්ටේ නම් ස්ථානයෙන් ලැබුණු ව්‍ය.ව.පූ. 3 වෙනි සියවසට අයත් ලෙස සැලකෙන ලෝකඩ මුද්‍රාවේ ඇති අකුරු දෙමළ බ‍්‍රාහ්මී ලෙස හඳුන්වා එය යාපනේ හා සම්බන්ධ තමිල්නාඩුවේ පාලකයෙකුගේ බව දැක්වීය. එය සදොස් අර්ථ දැක්වීමක් බව පෙන්වා දුන් පුරාවිද්‍යා මහාචාර්ය රාජ් සෝමදේව එය පුරාණ සිංහල බ‍්‍රාහ්මී අක්‍ෂරයෙන් ලියා ඇති සිංහල ප‍්‍රාකෘත පාඨයක් බව පැහැදිලි කළේ ය. (දෙමළ ලේඛකයන් සහ සමහර උගතුන් පළ කරන මුද්‍රාවේ චිත‍්‍ර මුල් මුද්‍රාව සමග සැසඳීම වටී.* ද්‍රවිඩයන් සංස්කෘතකරණයට ලක් වීමෙන් ලියන ලද කාව්‍යයක් වෙන කන්නගී වන්දනය හා සම්බන්ධ සිලප්පදිකාරම් කාව්‍යය ද්‍රවිඩ ජනයා වාසය කළ ප‍්‍රදේශයේ මායිම් පැහැදිලිව සඳහන් කරයි.

උතුරෙන් වෙන්කට කඳු (තිරිපති* නැගෙනහිරෙන් සහ බටහිරෙන් මහා සාගරය දකුණෙන් කුමාරි තුඩුව (කොමරින් තුඩුව* යන හතර මායිම් තුළ ද්‍රවිඩ ජනයා වාසය කළ බව එය පැහැදිලිව ම කියයි. කන්නගීගේ සැමියාගේ අනියම් දුව වටා ගෙතුණු, නාගදීප ගැන තොරතුරු සඳහන් වෙතැ’යි අදහස් කරන, මණිමේඛෙලෙ කාව්‍යය හෝ ද්‍රවිඩයන් දිවයිනේ සිටි බව නො කියයි. එනම් ව්‍ය.ව. 5 වෙනි හෝ 6 වෙනි සියවස පමණ කාලයේ හෝ සිංහලදීපේ, අවම වශයෙන් යාපනේ ප‍්‍රදේශයේ හෝ ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ කථා කරන පිරිසක් සිටි බව හෙළි නො කරයි.

තෝල්කාප්පියම් නම් දෙමළ ව්‍යාකරණ ග‍්‍රන්ථය දෙමළ කථා කරන ප‍්‍රදේශ ලෙස පළාත් දොළහක් නම් වශයෙන් සඳහන් කරයි. එයට විවරණයක්/ටීකාවක් කළ, ව්‍ය.ව. 1275 පමණ සිටි සේනවරෙයියාර් නම් ටීකාකරු ඒ පළාත් දොළහේ පිහිටීම ඉතා පැහැදිලිව දක්වා ඇත. ඒ පළාත් සියල්ල ම කුමාරි (කොමරින්* තුඩුව සහ තුංගභද්‍රා නදිය අතර පිහිටි භූමිය තුළ වූ ඒවා වීය. ව්‍ය.ව. 8 වෙනි සියවස පමණ සහ ව්‍ය.ව. 1275 වෙන විටත් දෙමළ කථා කරන ජනයා ස්ථිරව පදිංචිව නො සිටි නිසා ඔවුන් දෙමළ කථා කරන ප‍්‍රදේශ නාම ලේඛනයට සිංහලදීප (සීහලම්=ඊළාම්* හෝ අඩුම වශයෙන් නාගදීප (යාපනේ* නම හෝ සඳහන් කළේ නැත. සිංහලදීප වීමට පෙර දිවයිනේ යක්, දේව. නාග ජන වර්ග මිස ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ නමින් ජන වර්ගයක් සිටි බවට සාධක නැත. සිංහලදීප වීමෙන් පසු වසර දෙ දහසක පමණ කාලයක් තුළ හෝ ද්‍රවිඩ/දෙමළ ජනයාගේ ස්ථිර පදිංචියක් වීනම් දකුණු ඉන්දීය ද්‍රවිඩ පුරාණ ලේඛන ඉදිරිපත් කරන නම් ලැයිස්තුවේ සිංහලදීප, සෙරන්දිබ්, තම්බපණ්ණි, තැබ්‍රොබේන්, පලේසිමොන්ඩු, පාරසමුද්‍ර, රත්නදීප, ලංකා ආදි නම්වලින් කුමන හෝ නමක් ඇතුළත් විය යුතු ය.

අවම වශයෙන් යාපනේ (යාල්පානම්* හෝ ඇතුළත් විය යුතු ය. සංගම් සාහිත්‍යයේ සීහලම් (ඊලාම්* හෝ යාපනේ ගැන කිසි ම සඳහනක් නැත. විග්නේස්වරම්ලා දිවයිනේ දෙමළ ඉතිහාසය හා සම්බන්ධ සත්‍ය තොරතුරු ඇතුළත් වැදගත් ම සහ මූලික ම මූලාශ‍්‍රය ලෙස ඉහළින් ම සලකනු ලබන ‘යාල්පාන වෛපව මාලෙයි’ කාව්‍යය ශක වර්ෂ 717 එනම් ව්‍ය.ව. (කි‍්‍ර.ව.* 795 වර්ෂයට පෙර දෙමළ නමින් ජන කොටසක් ශී‍්‍ර ලංකාවේ ස්ථිරව පදිංචි වී සිටියේ නැති බවත් ¥රාතීතයේ සිට ජනාවාසව පැවති දිවයිනේ විජයගේ කාලයේ සිට සිංහලයන් දිවයින පුරා පදිංචිව සිටි බවත් සිංහල රජ පෙළපතක් පැවති බවත් හෙළි කරයි. (19 වෙනි සියවසේ අවසාන කාලයේ යාල්පාන වෛපව මාලෙයි ඉංගිරිසි සංස්කරණයකින් එළි දැක් වූයේ කි‍්‍රස්ටෝපර් බි‍්‍රටෝ නම් දෙමළ නීතිඥයෙකු විසිනි. 1736 දී මක්කරා නම් මහා බලපරාක‍්‍රමයෙන් යුත් ආණ්ඩුකාරයාගේ ඉල්ලීම අනුව ලියූ බව කියයි. ඔහු පූර්ණ බල සහිත ආණ්ඩුකාරයෙක් නො වීය. ගාල්ල ලන්දේසි අණදෙන නිලධාරීයා වූ ඔහු දින 46 ක් පමණක් ආණ්ඩුකාර තනතුරේ වැඩ බැලූ අයෙකි. කාව්‍යය දකුණු ඉන්දියාවෙන් කැඳවාගෙන ආ පාලකයෙකුගෙන් එකල පැමිණි වෙල්ලාලයන් පදිංචියට ඉඩම් ලැබීම ගැන දිගු විස්තරයක් ඉදිරිපත් කරයි.

තේසවලමෙයි අනුව වෙල්ලාල අයිතීන් තහවුරු කිරීමට ලියූ ව්‍යාජ සාමූහික ප‍්‍රකාශන ඔප්පුවක් වැනිය. සුරංගනා කථාවලින් පිරි මේ කාව්‍යය වෙනම සාකච්ඡුා කළ යුතු මාර්තෘකාව කි.* දෙමළ කාව්‍ය ඉදිරිපත් කරන මිථ්‍යා පුවත් සත්‍ය ඓතිහාසික පුවත් ලෙස හිස්මුදුනෙන් වැළඳ ගැනීමෙන් මනෝලෝකයේ අතරමංවීම නිසා ඒ කරුණ පිළිබඳව ඉහත ඉතා කෙටියෙන් දක්වා ඇති විශේෂයෙන් ම ද්‍රවිඩ/දෙමළ පුරාණ ලේඛන සහ පෙර අපර දෙදිග ඓතිහාසික වාර්තා පැහැදිලිව දක්වා ඇති කරුණු විග්නේස්වරම්ට මග හැරෙන්නට ඇත. (සමහරවිට (ඉ*රාමනාදන් ඉන්දියාවෙන් ගෙන්වා යාපනේ පදිංචිය සලසා දුන් මූතුතම්බි පිල්ලේ ලියූ ‘යාපනේ ඉතිහාසය’ සහ යාපනේ උසාවියේ මුදලි රාසනායගම්, ගුරුවරයෙකු වූ සී.එස්. නවරත්නම් වැනි අය 20 වෙනි සියවසේ මුල ලියන ලද පොත් හැදෑරීම සහ තමන්ගේ රැුලේ පරම මහෝත්තම චින්තනයෙන් පෝෂිත වීම හේතු වෙන්නට ඇත.* දෙමළ භාෂාව ලෝකයේ පැරණි ම භාෂාව ය’යි විග්නේස්වරම් ඉදිරිපත් කරන නිගමනය විශ්වයේ කෙළවර සොයා ගොස් අතරමං වූ අයෙකුගේ නන්දෙඩවිල්ලක් වැනි එකකි.

ප‍්‍රංශයේ භාෂා විශාරදයන්ගේ සංගමය මුල් ම භාෂාව කුමක් දැ’යි විමර්ශනය කිරීම පමණක් නොව ඒ ගැන කථා කිරීම පවා 19 වෙනි සියවසේ අත්හැරියේ කිසිවෙකු මනෝන්මාදයෙන් අතරමං වීමට හෝ කිරීමට අවශ්‍ය නැති නිසා විය හැකි ය. ලෝකයේ භාවිතයේ පවතින භාෂා හත් දහසක් පමණ දැනට සොයාගෙන ඇත. ඉන් භාෂා දෙ දහසකට වැඩි ප‍්‍රමාණයක් ආසියානු කලාපයෙනි. භාෂා නිර්මාණය කළේ ¥රාතීතයේ වාසය කළ මානවයා ය/මිනිසා ය. වානර පැවැත්ම නම් වානරයාගේ ආභාෂයෙනි.

මිනිස් පැවැත්ම වෙනත් ග‍්‍රහ ලෝකයකින් සිදු වී නම් ඔවුන්ගේ ආභාෂයෙනි. කුමක් හෝ වේවා! දිවයිනේ වසර 125,000 ක පමණ කාලයක සාමූහිකව කි‍්‍රයා කළ මිනිසා වසර 48,000 ක කාලයක වාසස්ථානවල සාමූහිකව සිටි බව, වසර 5,000 ට පෙර සිට ධාන්‍ය ආදි ආහාර රැුස් කළ බව සොයාගෙන ඇත. වසර 10,000 කට පෙර සිට ආසියාවේ නැගෙනහිර දිග සිට ඉන්දියාව දක්වා ඔස්ට්‍රෝආසියාතික භාෂා කථා කළ මිනිසාගේ සංක‍්‍රමණය සිදු වී ඇති බව ද විද්වතුන් දක්වා ඇත. ද්‍රවිඩ භාෂාවලට වඩා පැරණි ලෙස සලකන ඔස්ට්‍රෝආසියාතික භාෂා පවුලට අයත් මුන්ඩාරි, සින්තාලි, ගොන්ඩා ආදි භාෂා කථා කරන ජනයා දස ලක්‍ෂ ගණනක් ඉන්දියාවේ දැනුදු වාසය කරති. ආර්ය සංක‍්‍රමණයට පෙර දිවයිනේ වාසය කළ ජනයාගේ භාෂාවෙන් සිංහල ප‍්‍රාකෘත භාෂාවට, ද්‍රවිඩ/දෙමළ නො වෙන, වචන එකතු වී ඇති බව විද්වතුන් හෙළි කොට ඇත. කාලය දැක්විය හැකි ලෙස යම් පෞරාණික වස්තුවක ලේඛනගත වූ භාෂාවක වයස අනුමාන කළ හැකි ය. ද්‍රවිඩ භූමියෙන් ලැබී ඇති කාලය අනුමාන කළ හැකි ලේඛන අයත් වෙන්නේ ව්‍ය.ව.පූ. 3 වෙනි සියවසෙන් මෙපිට කාලයට ය.

ශී‍්‍ර ලංකාවේ සතර දිසාවෙන් ම ව්‍ය.ව.පූ. 3 වෙනි සහ ව්‍ය.ව. 2 වෙනි සියවස් අතර කාලයට අයත් දැනට සොයාගෙන ඇති තුන් දහසකට වැඩි බ‍්‍රාහ්මී සෙල්ලිපි සියල්ල පුරාණ සිංහල ප‍්‍රාකෘත භාෂාවෙන් ලියා ඇත. ඒවායින් එකක් හෝ ද්‍රවිඩ භාෂාවකින් හෝ දෙමළ භාෂාවෙන් ලියා නැත. ඒ සෙල්ලිපි එකක හෝ ද්‍රවිඩ හෝ දෙමළ වාර්ගිකයන් ගැන කිසි ම සඳහනක් නැත. මුල් සිංහල ප‍්‍රාකෘත බ‍්‍රාහ්මී සෙල්ලිපිවල ඔස්ට්‍රෝආසියාතික භාෂා ලක්‍ෂණ ඇති, දිවයිනේ මුල් වැසියන් කථා කළ සේ සැලකෙන වචන ඇතුළත් ව ඇතත් එක දෙමළ වචනයක් හෝ දෙමළෙන් බිඳගත් වචනයක් හෝ සඳහන් නො වෙන බව මහාචාර්ය රාජ් සෝමදේව එළිදරවු කොට ඇත. එමෙන් ම කිසි ම ඉන්දු ආර්ය භාෂාවකට හෝ ද්‍රවිඩ භාෂාවකට කවරාකාර හෝ සම්බන්ධයක් නැති, සිංහල භාෂාවට ආරම්භයේ සිට ම වාගේ එකතු වී ඇති, අදත් භාවිත කරන වචන රැුසක් තිබෙන බව පෙන්වා දෙන මහාචාර්ය සෙනරත් පරණවිතාන ඒ වචන දිවයිනේ මුල් වැසියන් භාවිත කරන ලද ඒවා විය හැකි බව සඳහන් කරයි.

ද්‍රවිඩ භූමියෙන් ලැබී ඇති පැරණි ම සෙල්ලිපි සිංහල භික්‍ෂූන්ට පූජා කළ චේතියඝර, සීහල විහාර, සිංහල දායකයන්, කෙළෙඹියන් ගැන සඳහන් කරයි. ව්‍ය.ව.පූ. (කි‍්‍ර.පූ.* 3 වෙනි සහ ව්‍ය.ව. 2 වෙනි සියවස් අතර කාලයට අයත් මේ ලෙන් ලිපි ලියා ඇත්තේ අශෝක ලිපි සහ පුරාණ සිංහල ප‍්‍රාකෘත බ‍්‍රාහ්මී සෙල්ලිපි ලිවීමට භාවිත කරන ලද ප‍්‍රාකෘතයෙන් සහ බ‍්‍රාහ්මී අකුරුවලිනි. දෙමළ අකුරුවලින් නො වේ. මේ කාලය වෙන විට ද්‍රවිඩ අක්‍ෂර නිසි සෙල සකස් වී නො තිබීම සහ එකල අක්‍ෂර ඉතා නො දියුණු රඵ තත්වයක පැවතීම නිසා මේ ලිපි ලිවීමට සිංහල බ‍්‍රාහ්මී අකුරු භාවිත කිරීමට සිදු වෙන්නට ඇති බව පී.ටී.එස්. ඓයන්ගර් පැහැදිළි කරයි. (ව්‍ය.ව. 862 පමණ සිට පාණ්ඩ්‍ය රාජ්‍යය සිංහල රාජ්‍යයේ ආරක්‍ෂිත රාජ්‍යයක් (ප්‍රොටෙක්ටඞ් ස්ටේට්* ලෙස පැවති බව සහ පාණ්ඩ්‍ය සිහසුන මුල් කොට චෝල බලයට තිත තැබූ දීර්ඝ කාලීන සටනක් ව්‍ය.ව. 12 වෙනි සියවස අවසානය තෙක් පැවති බව අපට උගන්වා ඇති ඉතිහාසයේ වසං වී ඇත.*

එමෙන් ම මේ ලෙන් ලිපිවල සඳහන් තොරතුරු හැරෙන්නට පල්ලව යුගය වෙන තෙක් ලංකාව සමග පැවති සම්බන්ධතා ගැන දකුණු ඉන්දීය සෙල්ලිපිවල සඳහනක් නැති බව දකුණු ඉන්දියාවේ බ‍්‍රාහ්මී සෙල්ලිපි පිළිබඳව විමසුමක නිරත වූ සී. නාරායන රා ඕ පෙන්වා දෙයි. මේ කාලය තුළ ප‍්‍රාකෘත සහ පාලි භාෂා භාවිත කළ බෞද්ධ සහ ජෛන භක්තික කලාබ‍්‍රයන් යටතේ ද්‍රවිඩ භූමිය පැවතුණි. පල්ලවයන් යටතට ගත් කාලය තෙක් සියවස් කීපයක ද්‍රවිඩ භූමියේ තොරතුරු වැසී ඇත. එකල දෙමළ රටක් හෝ දෙමළ ගෝත‍්‍රයක් පැවතියේ දැ’යි හෝ අවම වශයෙන් දෙමළ කථා කරන ජන කොටසක් හෝ සිටිියේ දැ’යි නිශ්චිතව දැනගැනීමට ඓතිහාසික තොරතුරු නැත. සංස්කෘත නිල භාෂාව ලෙස භාවිත කළ හින්දු භක්තික පල්ලවයන් දෙමළ කථා කරන ජන කොටසට අයත් නැත. ව්‍ය.ව. 4 වෙනි සියවසේ සිට ගොඩනැගෙන ගුප්ත අධිරාජ්‍යයේ ඇති වූ සංස්කෘත සහ හින්දු ආගමික පුනරුදයේ බලපෑම ද්‍රවිඩ භූමියට ද වීය. දෙමළ භාෂාව වඩවඩාත් සංස්කෘතකරණය වීම සහ අක්‍ෂර සකස් වීම කෙරෙහි පල්ලව සංස්කෘතිය බලපෑ බව පිළිගත් කරුණකි.

‘‘දකුණු ඉන්දියාවේ ව්‍ය.ව. 4 වෙනි සියවස පමණ තෙක් සෙල්ලිපි ලිවීමට ප‍්‍රාකෘත සහ බ‍්‍රාහ්මී අකුරු භාවිත කොට ඇත. 4 වෙනි සහ 7 වෙනි සියවස් අතර සංස්කෘත භාෂාව යොදාගෙන ඇත. 7 වෙනි සියවසෙන් පසු ලියා ඇති සෙල්ලිපිවල ආරම්භය සහ අවසානය සංස්කෘත භාෂාවෙන් ලියා සෙල්ලිපියේ මැද කොටස දෙමළ, කණ්ණඩ සහ තෙලිගු භාෂාවලින් ලියා ඇත. තනිකර දෙමළ, කණ්ණඩ සහ තෙලිගු භාෂාවලින් ලියන ලද සෙල්ලිපි ලැබෙන්නේ ව්‍ය.ව. 10 වෙනි සියවසෙන් පසුව ය.’’ යනුවෙන් ආචාර්ය කේ.ඒ. නීලකණ්ඨ ශාස්තී‍්‍ර කරන පැහැදිලි කිරීම දෙමළ භාෂාව පිළිබඳව ඉතා වැදගත් ඓතිහාසික කරුණක් අපට කියා දෙයි. තනිකර දෙමළ භාෂාව පමණක් භාවිත කොට සෙල්ලිපි ලියා ඇත්තේ ව්‍ය.ව. 10 වෙනි සියවසෙන් පසුව ය. සංස්කෘතකරණය පැහැදිලිව දැක්වෙයි.

තමන්ගේ ප‍්‍රකාශ සනාථ කිරීමට පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක නැතත් අවම වශයෙන් ශී‍්‍ර ලංකාවේ තමන් කියන ලෙස දෙමළ ජනයා වාසය කළේ නම් දෙමළ ලේඛකයන්, උගතුන් විසින් 18 වෙනි සියවසට පෙර ලියන ලද ඓතිහාසික වාර්තා ඇතුළත් කිසි ම කෘතියක් මෙතෙක් ඉදිරිපත් කොට නැත. එමෙන් ම මෑත සියවස් කීපයක සිට දිවයින තුළ ඔවුන් අනුගමනය කරන ඉන්දීය හින්දු සංස්කෘතික අංග හැර, ඔවුන් මේ රට තුළ නිර්මාණය කළ දෙමළ සංස්කෘතික අංග කිසිවක් නැත. අවම වශයෙන් ඓතිහාසික යුගය ආරම්භයේ සිට හෝ දෙමළ කථා කරන ජනයා දිවයිනේ ස්ථිරව වාසය කළේ නම් ඔවුන් නිර්මාණය කළ, ඉන්දීය හින්දු සංස්කෘතියෙන් අනන්‍ය වූ තමන්ගේ ම වූ දෙමළ සංස්කෘතියක් ශී‍්‍ර ලාංකික දෙමළ ජනයාට උරුම ව තිබිය යුතු වුව ද ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය දකුණු ඉන්දීය හින්දු සංස්කෘතියේ කාබන් පිටපත කි.

යුරෝපීය ආක‍්‍රමණිකයන්ගේ නිල ලේඛනවල පවා ව්‍ය.ව. 1900 අවසන් වෙන තෙක් යාපනේ හෝ ’දෙමළ’ නමින් ජන කොටසක් සිිටි බව සඳහන් නො වීය. පළමු වරට ‘මලබාර්’ වෙනුවට ‘ලංකා දෙමළ’ යනුවෙන් 1901 ජනසංගණන වාර්තාව මගින් රාජ්‍ය නිල ලේඛනයක ඇතුළත් කළේ පොන්නම්බලම් අරුනාචලම් ජනසංගණන අධිකාරී තනතුර දැරූ කාලයේ ය.

කිසිදු ඓතිහාසික ලේඛනයකින් හෝ පැරණි සාහිත්‍යයෙන් හෝ මෙතෙක් සොයාගෙන ඇති පුරාවිද්‍යා සාධකවලින් ප‍්‍රාග් ඓතිහාසික යුගයේ හෝ පූර්ව ඓහාසික යුගයේ හෝ දෙමළ කථා කරන ජන කොටසක් සිංහලදීප වාසීන් වූ බවට කිසිදු සාධකයක් ලැබී නැත. දෙමළ ජනයා දිවයිනේ මුල් වැසියන් යැ’යි පදනම් විරහිතව කරන ප‍්‍රකාශ සම්බන්ධයෙන්, ඇතැමුන් විසින් දෙමළ ඉතිහාසය සම්බන්ධයෙන් ලියා ඇති බොහෝ දේ ‘‘මනසින් මවාගත් විකාර’’ බවට ආචාර්ය බ‍්‍රයන් පෆන්බර්ගර් කරන ප‍්‍රකාශය සඳහන් කිරීම ප‍්‍රමාණවත් ය. විග්නේස්වරම් කථා කරන දෙමළ භාෂාව ලෝකයේ මුල් ම භාෂාව යැ’යි පරම මහෝත්තම ප‍්‍රහර්ෂයෙන් සැනසීම මානව හිමිකම් අනුව ඔහුට අයිතිය.

කෙසේ වෙතත් උතුර සහ නැගෙනහිර දෙමළ සාමාන්‍ය ජනයා ඔහු සමග නැති බව පසුගිය මැතිවරණය ඉගි කරයි. (තමන්ගේ පෞද්ගලික ගිණුමට බැර කළ ලක්‍ෂ 30 ඇතුඵව විදෙස්වලින් ලැබුණු රු. ලක්‍ෂ 75 ක මුදල සමග රු. 8,916,311 ක් වියදම් කොට විග්නේස්වරම් 2020 පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර විය. 2013 පළාත් සභා ඡුන්දෙට පිටරටවලින් කොපමණ ලැබුණි දැ’යි දන්නේ නැත. ඡුන්ද දෙකට ම ලැබුණු ගණන ටී.එන්.එ. නායකයන් දන්නවා ඇත. ඔහු ඇතු`ඵ දිස්ති‍්‍රක් 5 ක ඔහුගේ සියලූ අපේක්‍ෂකයන්ට ලැබුණේ ඡුන්ද 51,301 කි. රු. 8,916,311 = පා.ම. 1 කි.

සමහරවිට අනෙක් දෙමළ නායකයන් පරයමින් විවෘතව ම පරම මහෝත්තම උන්මාදය කිසි හිරිකිතයක් නැතිව එළියට දමන කට සහ පංචස්කන්දය උත්තේජනය කරන්නේ පිටරට මුදල් බව රහසක් නො වේ.*

ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර මහනුවර

20.10.2020.

 “මුට්ටිය කේතලයට කලුයි කියන්නාසේ” යන්න සින්හල සමාජයේ ඉතා ජනප්‍රිය ආප්තෝපදේශයකි. එකෙකු තමන්ගේ වරද අනුන් පිට පටවන අවස්ථාවලදී මෙම ආප්තෝපදේශය  යොදාගැනේ.එහෙත් මෙම කලුකිරීමට මුල් වරද කරුවා ලිප බව කිසිවෙකු නොකියයි.ඒ අනුව ඇත්තවශයෙන්ම මුට්ටිය සහ කේතලය යන දෙකම කලුකිරීමේ වරද භාරගතයුත්තේ ලිප නොවේදැයි යන ප්‍රශ්නය මතුවෙයි.එමනිසා “මුට්ටිය සහ කේතලය යන දෙකම කලුකොට ඒ දෙදෙනා සණ්ඩු කරද්දී සුදනා මෙන් අහක බලාගෙන නිහඩව සිටිනා ලිපසේ”
 මට මේ ආප්තෝපදේශය සින්හල භාෂාවට එකතුකරන්නට සිතුනේ මේ දිනවල අප්‍රේල් 21 බෝම්බ ප්‍රහාරය පිළිබද පැවැත්වෙන සාක්ෂි විභාගයේදී රනිල් සහ මයිත්‍රිපාල දෙදෙනා එකෙනෙකාට දෝෂාරොපනය කරගන්නා ආකාරය දෙස බලා සිටින විටය. මෙම බෝම්බ ප්‍රහාරයේ වගකීමෙන් මෙ දෙදෙනාටම බේරීමට නොහැකිවුවත් ඔවුන් දෙදෙනාම සිදුකරනලද සෑම වරදකටම වගකිවයුතු තවත් අයෙක් සිටින බව බොහෝ දෙනා අමතක් කොට ඇති බව පෙනේ , ඒ අන්කවරෙකුවත් නොව මේ දෙන්නාගේ මගුලේ කපුකම කළ චන්ද්‍රිකාය. එමනිසා රනිල් සහ සිරිසේන කළ සෑම අපරාධයකටම චන්ද්‍රිකාද වග කිව යුතුය. එමනිසා ඉහත දැක්වුන නව ආපතෝපදේශය ‘මුට්ටිය කේතලයට කලුයි කියමින් සණ්ඩු කරන විට නුබලා දෙන්නාම කලුකෙරුවේ මම  කියා ලිප කියන්නාසේ” යන නව කියමන සමගම රනිල් සිරිසේනට කලුයි කියන විට නුබලා දෙන්නාම කලුකලේ මා නොවේදැයි නොකියන චන්ද්‍රිකාසේ” යනුවෙන් තවත් අලුත් ආප්තෝපදේශයක්  හෙළ වහරට එකතුකළ යුතුයයි මට සිතේ

RANJITH SOYSA 

When the recent top level Chinese delegation visited Sri Lanka they had a touching message for Sri Lanka. The message was.. CHINA WILL STAND WITH SRI LANKA TO PROTECT ITS INDEPENDENCE, SOVEREIGNTY AND TERRITORIAL INTEGRITY AT INTERNATIONAL FORA” .  In our present day world of varied challenges much to our discomfort , we are faced with lack of reciprocity and interdependence of world and regional powers, In such a scenario the Chinese assurance that they will stand by Sri Lanka in the world fora is commendable.

Contrast this response with the attitude adopted by some of our friends such as the USA, the UK, Canada, Australia, India and the EU. In many  international fora Sri Lanka has been compelled to be at the receiving end of these countries with regard to so called HR violations, war crimes, ‘genocide’, institutional violence, harassment of minorities, police brutality,  lack of judicial independence, religious intolerance, absence of media freedom etc. Further , in all these countries the world’s most violent terrorist organization, the LTTE -which killed thousands and terrorized 20 million Sri Lankans for more than 20 years- or their font organizations are allowed to function and advocate HR issues and are sometimes even recognized by the Governments. The terrorist flag is openly allowed to display and fund raising to destabilize Sri Lanka is permitted.  

When one analyses the charges levelled at Sri Lanka it is very clear that most of the charges are fabricated by the interested parties and galvanized by the NGOs which are  in fact involved in the business of living by infecting soft areas of developing countries, These nations and the NGOs conveniently opt to forget about the massive HR violations and crimes perpetrated  by themselves including brutal violence against the minorities in their own countries within the last few decades which had brought untold misery to many millions of affected people, They have the audacity to pressurize a few countries at every opportunity to gain their geo- political objectives by creating insecurity and uncertainty in the subject countries,

It is unfortunate that amidst this depressing approach of the West that there are forces within the subject developing countries such as Sri Lanka awaiting on the sidelines who are keen on picking up bones which are thrown at them by the West and attempting to mislead the people, We cannot afford to deceive ourselves by hopefully hanging on to the dead ropes dangled before us while our self-respect is attacked and destroyed.

It is true that Sri Lanka is facing many odds and is forced to grapple with many an option, But, the political reality should lead us to the friends who will not only help us financially but be honest and stand by justice and fair-play. We cannot wallow but we have to select the right path in international affairs by accepting the hand stretched towards us and decide to convey our opinion to the so called friends for them to mend their unfriendly, unjust attitudes towards Sri Lanka-       ‘

Prime Minister’s Media Unit

Prime Minister of Korea Chung Sye-kyun called Prime Minister Mahinda Rajapaksa this morning, and the two leaders discussed a number of areas of mutual bilateral interest while expressing the desire to further enhance relations between the two countries.

While congratulating Prime Minister Rajapaksa on the victory at the recently-concluded General Election, Prime Minister Chung said he looks forward to continue working with Sri Lanka to further strengthen bilateral relations.

The two leaders also discussed further technical assistance for the Ocean University, for which the Korea International Cooperation Agency (KOICA) has already provided assistance.

I hope we can continue to collaborate on this project to expand it,” Prime Minister Rajapaksa said.

Other areas discussed included investment and tourism.

When the situation [with the pandemic] improves and air travel is back to normal, I would like to request your support in encouraging your investors to consider investing in Sri Lanka,” Prime Minister Rajapaksa said. We also want to increase tourism from Korea.”

Prime Minister Rajapaksa extended an invitation to Prime Minister Chung to visit Sri Lanka after the COVID-19 situation is under control, and the Korean Prime Minister, noting that he has never visited Sri Lanka before, expressed interest in a visit.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

ශ්‍රී ලංකා අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා සහ දකුණු කොරියානු අග්‍රාමාත්‍ය චුන්ග් සයි-කියුන් මැතිතුමා අතර අද 2020.10.20 දින පෙරවරුවේ දුරකථන සාකච්ඡාවක් පැවැත්විණි.

අධ්‍යාපන, සංචාරක හා නව ආයෝජන අවස්ථා සම්බන්ධයෙන් දෙරටේ අග්‍රාමාත්‍යවරු මෙහිදී සාකච්ඡා කළහ.

අන්‍යෝන්‍ය අවබෝධය මත ද්විපාර්ශිකව උනන්දුවක් දක්වන අංශ ගණනාවක් පිළිබඳව අවධානය යොමු කළ අග්‍රාමාත්‍යවරුන් දෙපළ දෙරට අතර සබඳතා වර්ධනය කර ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය ගැන විශ්වාසය පළ කළහ.

පසු ගිය මහ මැතිවරණයේදී අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමාගේ ජයග්‍රහණය වෙනුවෙන් සුබ පැතුම් එක් කළ දකුණු කොරියානු අග්‍රාමාත්‍ය චුන්ග් සයි-කියුන් මැතිතුමා, ශ්‍රී ලංකාව සමඟ ද්විපාර්ශ්වික වශයෙන් සබඳතා තවදුරටත් ඉදිරියේදී ශක්තිමත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව පැවසීය.

කොරියානු ජාත්‍යන්තර සහයෝගිතා ඒජන්සිය (KOICA) දැනටමත්, සහයෝගීතාව ලබා දෙන ශ්‍රී ලංකා සාගර විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉදිරි සංවර්ධන කටයුතු සම්බන්ධයෙන් ද රාජ්‍ය නායකයින් දෙපළ මෙම සාකච්ඡාවේදී අවධානය යොමු කළහ.

මෙම ව්‍යාපෘතිය පුළුල් කිරීම සඳහා අපට අඛණ්ඩව සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ හැකි බව බලාපොරොත්තු වන්නේ” යැයි අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා පැවසීය.

කොවිඩ් – 19 වසංගත තත්ත්වය පාලනය වී ගුවන් ගමන් යථා තත්ත්වයට පත් වූ විගස, ශ්‍රී ලංකාවේ ආයෝජනය කිරීම සඳහා කොරියානු ආයෝජකයන් දිරිමත් කිරීමට සහාය ඉල්ලා සිටින” බව ප්‍රකාශ කළ අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා කොරියාව ඔස්සේ ශ්‍රී ලංකාවට ක්‍රියාත්මක සංචාරක අවස්ථා  ඉහළ දැමීමේ  අවශ්‍යතාව  පෙන්වා දුන්නේය.

කොවිඩ් -19 තත්ත්වය පාලනය වූ වහාම, ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණෙන ලෙස අග්‍රාමාත්‍ය රාජපක්ෂ මැතිතුමා දකුණු කොරියානු අග්‍රාමාත්‍ය චුන්ග් සයි-කියුන් මැතිතුමාට ආරාධනා කළ අතර දකුණු කොරියානු අග්‍රාමාත්‍යවරයා මීට පෙර කිසි දිනෙක ශ්‍රී ලංකාවට නොපැමිණි බව සඳහන් කරමින් මෙරට සංචාරය කිරීම සඳහා කැමැත්ත පළ කළේය.