අද දින පැවැති ශී‍්‍ර ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ මාධ්‍ය හමුව

අද දින පැවැති මාධ්‍ය හමුවට සහභාගි වූ නියෝජිතයින්
x පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර අනුර පි‍්‍රයදර්ශන මහතා
x පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර ලක්ෂ්මන් යාපා අබේවර්ධන මහතා
x පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර එස්. එම්. චන්ද්‍රසේන මහතා

පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර අනුර පි‍්‍රයදර්ශන මහතා
අකිල විරාජ් කාරියවසම් ඇමතිවරයා විරුද්ධ පක්ෂය මළමිනි මතින් දේශපාලනය කරන බව ප‍්‍රකාශ කරලා තියෙනවා. අපි මළ මිනී මතින් දේශපාලනය කරලත් නැහැ. දේශපාලන බලය ලබා ගන්නෙත් නැහැ. මේ ආණ්ඩුව අසමත්. මේ බියකරු ත‍්‍රස්තවාදි ප‍්‍රාහරය ගැන ආරක්ෂක අංශ දැනුම්වත් කරලා තිබ්බත් ආණ්ඩුව පියවර ගත්තේ නැහැ. ඒක කාදිනල්’තුමාත් කිව්වා. මේක බියකරු ප‍්‍රහාරයක්. ඉන්දියාවේදි සහරාම් හසිම්ගේ පුද්ගල කණ්ඩායමක් අත් අඩංගුවට අරන් තියෙනවා. ඔවුනුත් මේ විදියේ මරාගෙන මැරෙන කි‍්‍රයාවන්ට යොමු වෙන්න ඉඩ තියෙනවා කියලා අත් අඩංගුවට අරන් තියෙන්නේ. ඉන්දියානු ඔත්තු සේවා මේ සිද්ධිය වාර්තා කළත් ඒ කිසිවක් ගණන් නොගෙන ඇඹරි ඇඹරි ඉදලා, දැන් ඒකට අනෙකුත් දේශපාලනඥයොත් තල්ලූ කරන්නයි මේ උත්සාහ ගන්නේ. ඒ නිසයි අපි දේශපාලනය කරන්නේ මළමිනි මතින් කියලා ප‍්‍රකාශයක් කලේ. ඇමතිවරු ඉතාම අමනෝඥ පුද්ගලයෝ කියලයි මේ ප‍්‍රකාශ වලින් සලකන්න වෙන්නේ. විරුද්ධ පක්ෂය මේ වනතාක් වගකීම් සහගතව කි‍්‍රයා කළා. ඒ වගේම ත‍්‍රස්තවාදය පැරදවිමට සියලූ සහාය ලබා දෙන බව මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඇතුලූ සියලූ දෙනාම ප‍්‍රකාශ කරලා තියෙනවා.
ලංකාවේ දණ්ඩ නිති සංග‍්‍රහය 1882දි ඇරඹෙන්නේ. පසුව 1991, 2006 විදියට සංශෙෘ්ධනය වෙලා තියෙනවා. මේ රටේදි අත් අඩංගුවේ ගැනීමේ බලය මේපනතින් තියෙනවා. ඊට අමතරව ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ තාවකාලික විධිවිධාන අඩංගු පනතක් එජාපය විසින් ආරම්භ කරලා තියෙනවා. සංශෙෘ්ධන 1982දි කරලා තියෙනවා. පුද්ලගලයෙක් විදේශ රටක ගිහින් හිටියත් ඔහු සම්බන්ධයෙන් කි‍්‍රයා කරන්න බලතල එමගින් ලබා දිලා තියෙනවා. මේ පනත් තිබියදි අගමැතිතුමා කියලා තියෙනවා ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ අලූත් පනත් කෙටුම්පත සම්මත නොකලොත් මේ ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ හැකියාවක් නැති බව අගමැතිවරයා සදහන් කර තිබෙනවා. මේක සම්පූර්ණයෙන් ජනතාව නොමග යැවීමේ ප‍්‍රකාශයක්. අපේ රටේ එල්. ටි. ටි. ඊ ත‍්‍රස්තවාදය හා අනෙකුත් ත‍්‍රස්තවාදයන් වැලැක්වූවේ දණ්ඩ නිති සංග‍්‍රහය හා ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත් උපයෝගී කර ගෙනයි. මේ පනතට විපක්ෂව ජාත්‍යන්තර වශයෙන් කොටි ඩයසස්පෝරාව ගෙන ගිය මතවාදයත් සමග එකල විදේශ ඇමැතිවරයා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ගිහින් මේ පනතට වෙනත් පනතක් ගේන බවට පොරොන්දු වෙලා තියෙනවා. මේ ගේන්න හදන පනතේ විශේෂත්වය මොකක්ද?
මේ පනත මගින් ත‍්‍රස්තවාදියාට සාමාන්‍ය නිතිය යටතේ අත් අඩංගුවට ගන්න පුද්ගලයෙකුටත් වඩා අයිතිවාසිකම් ලබා දෙනවා. සාමාන්‍ය පුද්ගලයාට නැති අයිතිවාසිකම් ත‍්‍රස්තවාදියාට ලැබෙනවා. ත‍්‍රස්තවාදී කි‍්‍රයාවක් සම්බන්ධයෙන් අත් අඩංගුවට ගන්න පුද්ගලයෙක් පැය 24ක් ඇතුළත මහේස්ත‍්‍රාත්වරයෙක් ඉදිරියට ඉදිරිපත් කළ යුතුයි වගේම අත් අඩංගුවට ගත් සැනින් මානව හිමිකම් කොමිෂමට තොරතුරු ලබා දිය යුතුයි. අත් අඩංගුවට ගත්ත පුද්ගලයාගේ නම, තනතුර, වගේ සියලූ තොරතුරුත් මේ සමග දිය යුතුයි. නිලධාරියාට බලය ආරක්ෂා කළ හැක්කේ පෞදිගලික ආරක්ෂාවට පමණයි. ඒ විදියට ත‍්‍රස්තවාය වළක්වන්නේ කොහොමද? මෙහි හදිසි නිතිය පැනවිමටත් සීමා තියෙනවා. 85 වගන්තිය යටතේ පොලිස්පතිවරයාගේ උපදෙස් මතයි ජනාධීපතිවරයාට අනෙකුත් සන්නද්ධ හමුදා කැදවිය හැක්කේ. ඒ කියන්නේ මේක එහෙම පිටින්ම ත‍්‍රස්තවාදියා ආරක්ෂා කරන්න හදපු එකක්. මේක ක‍්‍රියාත්මක කලොත් ත‍්‍රස්තවාදය පැතිරෙන එකයි වෙන්නේ.
සිරභාරයට ගන්න විට සිරකරු අත් අඩංගුවට ගන්නා නිලධාරියාගේ තොරතුරු, ත‍්‍රස්වාදියා කියන පුද්ගලයි කළ වරද, සියල්ල ලබා දෙන්න වුනත් සාමනා්‍ය නිතිය යටතේ අත් අඩංගුවට ගත්තොත් මේ දේවල් ලංකාවේ නිතියේ නැහැ. යම් සැකකරුවෙක් මහේස්ත‍්‍රාත්වරයෙක්ට ඉදිරිපත් කරනවා නම් සැකකරු හමුවී පුද්ගලිකව සාකච්ඡුා කරලා ඔහුගේ යහපැවැත්ම හා සුබසිද්ධිය හොයා බලන්න ඕනේ. මේ පුද්ගලික සාකච්ඡුාව කියන්නේ සැකකරුගේ සිද්ධිය විමර්ශනය කරන නිලධාරියෙක් නැතිවයි කරන්න වෙන්නේ.
ලංකාවේ සාමාන්‍ය නීතිය යටතේ පසුතැවිල්ල ප‍්‍රකාශ කරලා සමාව ඉල්ලන්න පුලූවන්ද? සීමාවන් ඉක්මවන රජයේ නිලධාරීන්ට වසර තුනක සිරදඩුවමකට යටත් වෙන්න වෙනවා. ති‍්‍රවිද හමුදා කැදවන්න වෙන්නේ පොලිස්පතිවරයාගේ උපදෙස් අනුවයි. පොලිස්පතිවරයාට මේක තනියම කරන්න බැහැ කිව්වොත් විතරයි හමුදාව කැදවන්න වෙන්නේ. මේ වගේ පොලිස්පති කෙනෙක් හිටියොත් මොකද වෙන්නේ.
කාත්තාන්කුඩිවල පුපුරන ද්‍රව්‍ය අත් අඩංගුවට ගත්ත වෙලාවේ සහරාන්ව අත් අඩංගුවට ගත්ත කෙනෙකුත් නැහැ. ඒ අත් අඩංගුවට ගැනීම වැලැක්වුව කෙනෙකුත් නැහැ. අවසාන අවස්ථාවට දින 10ට කලින් මේ ගැන ඉනිද්යානු ආරක්ෂක අංශ වාර්තා කළත් පියවරක් ගන්නේ නැතිව අපේ රටේ සියලූ දෙනා නිදියගත්තා. කාදනල්තුමා කියනවා අලූත් පනත් අවශ්‍ය නැහැ. ඕනේ නම් තියෙන පනතකට සංශෝධනයක් ගේන්න කියලා. ත‍්‍රස්තවාදිය සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට වඩා නිතියේ බලාධිකාරියට යටත් පුද්ගලයෙක් වෙන මෙම්පනත ගෙන ඒම භයානකයි. මේක රැුවටිමක්. මේ රැුවටීමට යට වෙන්නේ නැතිව ජනතාවට නිදහසේ සිටිය හැකි වැඩපිළීවෙලකුයි අවශ්‍ය වෙන්නේ. ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ නිති නැහැ කියන්නේ බටහිර මිතුරන් පිනවන්න. ත‍්‍රස්තවාදය හා මත්ද්‍රව්‍ය අතර ලොකු සබදතාවයක් තියෙනවා. මත්ද්‍රව්‍ය වෙනත් රටවලට යවන මද්‍රස්ථානය වෙලා තියෙන්නේ අපේ රට. ඒ වගේම මේක අන්තවාදි ආගමික ත‍්‍රස්තවාදයක්. බහුරතයක් මුස්ලිම් ජනයා මේකට සම්බන්ධ නැහැ. මොවුන්ගේ ප5දාන ඉලක්කය තමන්ගේ ආගම අදහන්නේ නැති පිරිසක් මරාදැමීමයි.මිට වඩා දැඩි කි‍්‍රයාමාර්ග යොදා ගෙනව මේක අවසන් කළ යුතුයි.

පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර ලක්ෂ්මන් යාපා අබේවර්ධන මහතා

පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර එස්. එම්. චන්ද්‍රසේන මහතා

x මේ සිද්ධියට වගකියන්න ඕනේ රජය කියලා හැමෝම කියනවා. රජය කියන්නේ ජනාධිපති ඇතුලූ කැබිනට් මණ්ඩලයයි.
x නීතිවල අඩුපාඩුවක් නෙවෙයි ලැබුණු තොරතුරු වලින් ප‍්‍රයෝජන ගෙන ජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට රජයේ දෙපාර්ශවය අපොහොසත් වීමයි සිදුවුනේ.
x රටේ වාසනාවට තව මාස හයයි තියෙන්නේ. ඒ කාලයේ අවම වශයෙන් ජනතාවගේ ජිවිත ආරක්ෂා කර ගැනීමට උත්සුක විය යුතුයි.

ශී‍්‍ර ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ සභාපති මහාචාර්ය ජි. එල්. පිරිස් මහතා
මෙවැනි සිද්ධියක් නැවත සිදුනොවිමට වගබලාගත යුතුයි. ඒ සදහා ආණ්ඩුව එකක් ලෙස වැඩ කළ යුතුයි. රටකට ආණ්ඩු දෙකක් තියෙන්න බැහැ. රජයේ පාර්ශවයන් දෙක එකිනෙකාට ඇගිලි දිගු කරනවා පමණය’. එකට එකතු වෙලා රට පාලනය කරන්න වරමක් මොවුන් ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටියා. අද ජනාධිපති ශී‍්‍රලනීපයේ. අගමැති එජාපයේ. මොවුන් එකතු වෙලා සාමුහිකව රට පාලනය කරන්නයි ජනතාවගෙන් වරමක් ගත්තේ. ජනාධිපතිතුමා බුද්ධි අංශ දුර්වල කිරීමේ වගකීම රජය භාරගත යුතු බව කියනවා. කවුද රජය. ජනාධිපති ඇතුලූ කැබිනට් මණ්ඩලය. රජයේ උච්ඡුතම ස්ථානය ජනාධිපතිවරයායි. ජනාධිපතිවරයාට රජයෙන් බැහැර වෙලා රජය විවේඡුනය කරන්න බැහැ.
නිව්යෝක් ටයිම් පුවත්පතේ පළවෙනි පිටුවේ තියෙනවා ශී‍්‍ර ලංකා රජයට බුද්ධි අංශවලින් තොරතුරු ලැබුණු බව. පුද්ගලයින්ගේ නම් දුරකතන අංක, සාකච්ඡුා පැවැත්වූ ස්ථාන පවා එහි සදහන් වෙනවා. මේ තොරතුරු රජය අතට පත්ව තිබුණත් පියවරක් ගත්තේ නැහැ. මේ තොරතුරු අගරදගුරුවරයාට දිලා තිබුණා නම් කිසිදු දේව මෙහෙයක් පවත්වන්නේ නැහැ. යුද හමුදාපතිවරයා කියන්නේ මේ ගැන තොරතුරක් තිබුණා නම් ඔවුන් කි‍්‍රයාත්මක වෙන බවයි. හොටල් ක්ෂේත‍්‍රයේ අයට මොන යම් හෝ තොරතුරක් ලැබී තිබුණානම් හෝටල් ආරක්ෂා කර ගන්නවා. මේකට ජනාධිපතිතුමා අගමැතිතුමා වගේම සමස්ත රජයම වගකිව යුතුයි. රජයේ ස්ථාවරය මෙහි වගකීම භාරගෙන ආරක්ෂක ලේකම් හා පොලිස්පතිවරයා ඉවත් වීමයි. අපි එය පිළිගන්නේ නැහැ. දේශපාලන අධිකාරියම වග කිව යුතුයි. මෙවනි නිලධාරීන් පත්කිරීමේදී රජය වගකිව යුතුයි. සිද්ධ වුනු ඛේදවාචකය වගේම හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගේ ප‍්‍රකාශයත් රටට බලපෑවා. සිද්ධි එකක් දෙකක් වෙයි. මෙතරම් දෙයක් වෙයි කියලා හිතුවේ නැහැයි එතුමා කළ ප‍්‍රකාශය ලොව පුරා ප‍්‍රචලිත වුනා. හදිසි නිතිය නොතිබුණු නිසා හමුදාවෙන් ප‍්‍රයෝජන ගැනීමේ හැකියාවක් රජයට තිබුනේ නැහැු කියලත් හිටපු ලේකම්වරයා කිව්වා. හදිසි නීතිය තත්ත්පර 30න් කි‍්‍රයාත්මක කරන්න පුලූවන්. ජනාධිපතිවරයා ලියවිල්ල අත්සන් කිරීම පමණයි ප‍්‍රමාණවත්. ගැසට් කරන්නේ ජනතාවගේ දැන ගැනිම සදහායි. හදිසි නීතිය නොතිබු බව කියමින් කෙදිරි ගෑමෙන් ප‍්‍රයෝජනයක් නැහැ. අවශ්‍යතාවය තියෙනවා නම් ඒ බලතල ලබා ගන්න පුලූවන්. නිතියේ අඩුපාඩු නෙවෙයි දේශපාලන අධිෂ්ථානය නැති එකයි වුනේ.
පොලිස්පති ගැන මුලූ රටම දන්නවා. පළමු දවසේ සිට තනතුර දරන්න නුසුදුසු බව එතුමා මැනවින් ප‍්‍රදර්ශනය කළා. ව්‍යවස්ථා සභාවේ නිර්දේශය මත මිසක් හැකියාව හා ජ්‍යේෂ්ඨත්වය අනුව නෙවෙයි ඔහු පත්වුනේ. කරූ ජයසූරිය මහතාගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් රැුස්වුනු ව්‍යවස්ථාදායකයයි මේ පත්කිරිම කලේ. පටු දේශපාලන වාසිගැන නොහිතා රටේ ජනතාවගේ ජිවිත ගැන සිතා දැන්වත් ජනාධිපති හා අගමැතිවරයා කියන දෙපාර්ශවය සාමුහික වගකීමෙන් කිසියම් විදිමත් වැඩපිළිවෙලකට පැමිණිය යුතුයි. නිලධාරීන් දඩමිමා කරගැනීමකයි මොවුන් යෙදී ඉන්නේ. ඒ අතර අගමැතිවරයා ස්කයි නිව්ස් සමග සම්මුඛ සාකච්ඡුාවකදී නීතිවල අඩුපාඩුවක් තියෙන බව ප‍්‍රකාශ කර තිබෙනවා. ඒක සම්පූර්ණයෙන් වැරදයි’ එතුමා වගකීමෙන් මිදෙන්න කරන ව්‍යාජ තර්කයක්. ත‍්‍රස්තවාදය ආරක්ෂා කිරීමේ පනත, මහජන ආරක්ෂණ පනත හා දණ්ඩ නීති සංග‍්‍රහය කියන පනත් තුනේම ප‍්‍රමාණවත් විදිවිධාන අඩංගුයි මෙ තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන්න. මිහිපිට තිබුණු භයානක ත‍්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ රජය සමයේ මර්දනය කලේ මේ නීතිවලින්. ඒ කියන්නේ නීතිවල අඩුපාඩුවක් නෙවෙයි ලැබුණු තොරතුරු වලින් ප‍්‍රයෝජන ගෙන ජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට රජයේ දෙපාර්ශවය අපොහොසත් වීමයි සිදුවුනේ.
රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා කියනවා මේ සියලූ ප‍්‍රශ්න ඇති වුනේ ප‍්‍රති ත‍්‍රස්තවාදි පනත පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත නොවුනු නිසා. පොල්් ගාන්නේ නැතිව ඉක්මනින් මෙය සම්මත කරන්නලූ. ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අහෝසි කරන්නයි මේ යන්නේ. එහෙම කරනවා කියලා ජාත්‍යන්තරයට පොරොන්දුවක් දීලා තියෙනවා. මේ ඛේදවාචකය ඇති වුනාම රජය යොදා ගත්තේ ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතයි. අද වෙන කොට 150ක් පමණ සිරභාරයට අරන්. ඒ ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතෙයි. පනත අහෝසි කරලා තිබුණා නම් මේ කි‍්‍රයාමාර්ග කඩිනම් වෙන්නේ නැහැ. ඒ වගේම ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතේ සමහර වගන්ති හදිසි රිති රෙගුලාසිවලටත් යටත් කළා. ප‍්‍රති ත‍්‍රස්ත පනතින් වෙන්නේ ත‍්‍රස්තවාදින් නලවලා පෝෂණය කිරිමයි. මිනි මැරුමකදි දෙන්නේ මරණිය දණ්ඩනය. හැබැයි මෙම්පනත යටතේ 350ක් මැරුවොත් සිද්ධ වෙන්නේ ජිවිතාන්තය දක්වා සිරදඩුවමට යටත් කිරීම පමණයි. ත‍්‍රස්තවාදින්ට පුදුම දයාවක් කරුණාවක් මේ පනතින් දක්වනවා. පනතේ දෙවැනි උපලේඛණය අනුව ත‍්‍රස්තවාදියෙක් අත් අඩංගුවට ගත්තොත් වහාම ශී‍්‍ර ලංකාවේ මානව හිමිකම් කොමිෂමට දැන්විය යුතුයි. තුන්වැනි උපලේඛණය අනුව පොලිස්පතිවරයාට වහාම දැන්විය යුතුයි. මන්තී‍්‍රවරයෙක් අත් අඩංගුවට ගත්තොත් එවැනි අවශ්‍යතාවයක් නැහැ. මේ පනත ගේන්නේ ත‍්‍රස්තවාදය වළක්වීමේ අරමුණින් නෙවෙයි. වෙනත් අරමුණකින්. විශේෂයෙන් මාධ්‍ය, වෘත්තීය සමිති සිවිල් සංවිධාන මර්දනය කිරීමේ අංග සම්පූර්ණ වැඩ පිළීවෙලක් මේ පනතේ ගැබ්වෙලා තියෙනවා. රාජ්‍ය දේපල වලට හානි කිරීම ත‍්‍රස්තවාදී කි‍්‍රයාවක් කියලා තුන්වැනි වගන්තියේ සදහන් වෙනවා. මේ පනත යටතේ අත්‍යවශ්‍ය සේවාවලට බාධා කිරීම ත‍්‍රස්තවාදී කි‍්‍රයාවක්. අවුරුදු 20ක් බන්ධනාගාර ගත කරන්න පුලූවන්. එයට අනුබල දීම වසර 15ක් බන්ධනාගාර ගත කරන්න පුලූවන් වරදක්. එවැනි කි‍්‍රයාවකට තොරතුරු සැපයිමත් ත‍්‍රස්තවාදයට සම්බන්ධ කි‍්‍රයාවක් කියලා 10 වැනි වගන්තියේ සදහන් වෙනවා. මේවා බෝම්බ පුපුරන ත‍්‍රස්තවාදින්ට ගේන නීති නෙවෙයි. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදි සමාජයක තමන්ගේ නිත්‍යාණුකූල අයිතිවාසිකම් වලට පෙනි සිටින මිනිසුන් නිහඩ කිරිමයි. අද රටේ මැතිවරණ නැහැ. පළාත් සභා අකර්මන්‍යයි. මැතිවරණ ඉල්ලා අපේ හිටපු මහ ඇමැතිවරු දෙන්නෙක් අධිකරණයට ගිහින්. මැතිවරණ ඉල්ලා ජනතාව පාරට බැස්සොත් ගන්න දරුණු කි‍්‍රයාමාර්ග තමයි මේ පනතේ අඩංගු වෙන්නේ. 62 වැනි වගන්තිය පොලිස් රාජ්‍යයක අඩිතාලමයි. අගමැතිවරයාගේ අත්සාහය මෙරට පොලිස් රාජ්‍යයක් බිහිකිරීමයි. 62 වගන්තියෙන් යමම්නිෂ්චිත ප‍්‍රදේශයකට හෝ පරිශ‍්‍රයකට ඇතුල් නොවන ලෙස, නිශ්චික ල‍්‍රදේශයකින් පිට නොවන හෝ රැුදදිසිටින ලෙස, යම් මාර්ගයක ගමන් නොකරන ලෙස, නිෂ්චිත ස්ථානයක රැුස් නොවන ලෙස එක පෑන් පහරකින් කිරීමේ හැකියාව පොලිසියට ලැබෙනවා. 95 වගන්තිය තවත් භයානකයි. මේ යෝජිත නිතිය සමග ගැටෙන වෙනත් නිති තියෙනවා නම් ඒවා අහෝසි වෙනවා. මේ නිතියයි බලාත්මක වෙන්නේ. එවැනි භයානක පනතක් තමයි අවශ්‍ය වෙලා තියෙන්නේ. මාධ්‍යවේදින්ට කිසියම් ස්ථානයකට ගිහින් ජායාරූප ගැනීම සටහන් තබා ගැනීම පවා තහනම් වෙනවා. මේ හදන්නේ ආඥාදායකත්වයක් රටේ ඇති කරන්නයි. ජිවිත 350ක් බිලි දීලා භයානක පනතක් සම්මත කර ගැනීමේ උත්සාහයකයි රජය ඉන්නේ.
පළමු දවසේ ඉදන් අදක්ෂභාවය හා තනතුරට නුදුසුදු බව පෙන්වූ පොලිස්පතිවරයා පිට වගකිම පවරලා මෙයින් මිදෙන්න රජයට හැකියාවක් නැහැ. දැන් මේ රජයේ 6 වැනි ආර්කෂක ලේකම්වරයා පත්කරනවා. හිටපු ලේකම්වරයා පත්කලේ කවුද. පත්කරන අයගේ වගකීම මොකක්ද. ජනතාව තමන්ගේ ආරක්ෂාව භාර දුන්නේ පොලිස්පතිටවත් ආරක්ෂක ලේකම්ටවත් නෙවේ. දැන්වත් එකිනෙකාට චෝදනා කිරිම් නතර කරලා ජනාධිපති හා අගමැති එකතු වෙලා රට කරන්න වෙනවා. රටේ වාසනාවට තව මාස හයයි තියෙන්නේ. ඒ කාලයේ අවම වශයෙන් ජනතාවගේ ජිවිත ආරක්ෂා කර ගැනීමට උත්සුක විය යුතුයි.
x පොලිස් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශය ප‍්‍රහාරය එල්ල වී පැය කිහිපයක් ඇතුළත කරපු ප‍්‍රකාශයේදී නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිකුත් කරපු චක‍්‍රලේඛණය ගැන දන්නේ නැහැ කිව්වා. ඒ බොරුකාරයෝ තමයි අදටත් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශයක කිය කිය ජනතාවට කරුණු දක්වන්නේ
x අගමැතිතුමාට වගකීම ගන්න බැරිනම් පොල් ගාන්නේ නැතිව අයින් වෙන්න.
x අපරාධ නඩු විධාන සංග‍්‍රහය හා දණ්ඩ නිති සංග‍්‍රහයට අනුව මනුෂ්‍ය ඝාතනයට සහාය දුන්නේ කවුද කියලා හොයලා නඩු දාන්න. ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත, අපරාධ නඩු විධාන සංග‍්‍රහය, දණ්ඩ නිති සංග‍්‍රහය තියෙනවා
x මගේ තාත්තා කිව්වා. මම ගියේ නැහැ කියන්නේ සාක්ෂි තමයි. තොරතුරු සැගවීම යටතේ නඩු පවරන්න පුලූවන්.

පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර සුසිල් පේ‍්‍රමජයන්ත මහතා
මේ ආන්ඩුව තොරතුරු ජනගත විම වළක්වන්න සමාජමාධ්‍ය තහනම් කරලා, ආන්ඩුවට එන ප‍්‍රකෝපය හා අවලාද වෙනතකට යැවීමට දරපු උත්සාහය අපි හෙළා දකිනවා. රාජ්‍ය ආරක්සාව සම්බන්ධයෙන් එවැන්නක් කළාට ප‍්‍රශ්නයක් නැතත් ජනතාවට යම් යම් සත්‍ය තොරතුරු දැන ගැනීමට තිබුණු හැකියාව වැළැක්වූවා. පොලිස් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශය ප‍්‍රහාරය එල්ල වී පැය කිහිපයක් ඇතුළත කරපු ප‍්‍රකාශයේදී නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිකුත් කරපු චක‍්‍රලේඛණය ගැන දන්නේ නැහැ කිව්වා. බොරු කිව්වා. ඒ බොරුකාරයෝ තමයි අදටත් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශයක කිය කිය ජනතාවට කරුණු දක්වන්නේ. ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත 1978 අංක 48. වත්මන් අගමැතිවරයා ඇමැති ධූරය දරපු ජේ. ආර්. ජයවර්ධන ආණ්ඩුවෙන් තමයි මේ පනත ගෙනාවේ. ඒ පනත හා ඊට පස්සේ ගෙනාපු සංශෝධනත් එක්කයි අවුරුදු 30ක් තිබුණු ත‍්‍රස්තවාදයක් නැති කරන්න හැකිවුනේ. ඒ පනත ඉතා කෙටි පනතක්. ඒ යටතෙ පාර්ලිමේන්තුවට බෝබ්ම ගහපු විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනි හිටපු එක නිතීඥවරයෙක් මම. මම අගමැතිවරයාට අභියෝග කරනවා. ඒ අත්දැකිම තියෙන එක පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍රවරයෙක්වත් අද ඉන්නවාද. ඒ පනත යටතේ නඩු සිය ගණනකට වඩා මම කතා කරලා තියෙනවා. මේ ත‍්‍රස්තවාදි ව්‍යාපාරයට එකතු වුනු සැකකරුවන්ට,තවත් ඉන්නවා නම් අල්ල ගන්න, මේ කර මර්ධනය කිරීමට මේ පනත ප‍්‍රමාණවත්. දැන් අගමැතිවරයා කරන්න හදන්නේ මොකක්ද?පුර්විකාවේ ප‍්‍රතිත‍්‍රස්ත පනත කියලාවත් නැහැ. දැනට තියෙන පනත ඉවත් කිරීම පිණිසද කියලා තියෙන්නේ.මේකකාගේ වුවමනාවක්ද. මංගල සමරවිර ඇමැතිවරයා විදේශ ඇමැතිවරයා විදියට 2015 සැප්තැම්බර් මාසයේ ජිනිවා වලට ගිහින් 30 යෝජනාව සම්මත කරන්න සහාය දැක්වූවා. එහි කොන්දේසියක් තමයි ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත අහෝසි කිරිම. ත‍්‍රස්තවාදින්ට පනත දියාරු කරලා සාමාන්‍ය ජනතාවගේ පුරවැසි අයිතිවාසිකම් මැඩ පවත්වන්නයි මේ පනත ගෙනත් තියෙන්නේ. වෘත්තීය සමිති වලට කිසිම කි‍්‍රයාමාර්ගයක් ගන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. මාධ්‍යවේදින්ට තොරතුරු වාර්තා කරන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. අගමැතිතුමාගේ පළවෙනි කතාවෙන් කිව්වේ ගෝලීය ත‍්‍රස්තවාදයක් කියලා විශ්වීය ත‍්‍රස්තවාදයට සම්බන්ධයි කිව්වා. ඊට පස්සේ ස්කයි නිව්ස් එකට කියනවා මෙම්පනත ගෙනාවේ නැත්නම්නඩු පවරන්න බැහැලූ. මම අභියෝග කරනවා අගමැතිතුමාට පුලූවන් නම් පෙන්වන්න තියෙන පනතෙනක් කාටද නඩු පවරන්න බැරි කියලා. පාර්ලිමේන්තුව පොල් ගහන්නේ නැතිව මේක සම්මත කරන්නලූ. අගමැති එතුමා. කමිටු පත්කලේ පාර්ලිමේන්තුව. පොල් ගාන්නේ නැතිව සම්මත කරන්නලූ. අපිට කියන්නෙ වෙන්නේ පොල් ගාන්නේ නැතිව අයින් වෙන්න කියලයි.
වගකීම ගන්න බැරිනම් පොල් ගාන්නේ නැතිව අයින් වෙන්න. එතුමාගේ ඇමැතිවරු දෙන්නෙක් ආරක්ෂක ලේකම්වරයා, පොලිස්පතිවරයා කරුණු දැනගෙන හිටියේ නැහැ කියන්න බැහැනේ. පිළිඅරන් තියෙනවානේ. මේ අයට පුලූවන්නේ දැන් තියෙන ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ නඩු පවරන්න තොරතුරු වසන් කිරිමට එරෙහිව. ඇමැතිවරු දෙන්නෙක් දැනගෙන හිටිය බව කියනවා.ආරක්ෂක ලේකම් දැනගෙන හිටියා. මේ තරම් දෙයක් වෙයි කියලා හිතුවේ නැහැලූ. පොලිස්පතිවරයා දැන නොසිටියා කියන්න බැහැ. චක‍්‍රලේඛණය යැව්වේ පොලීසියෙන්. ජනවාරි 8 වැනිදා මේ විනාශය කරන්න යහපාලනය ගෙනාපු රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන නඩයත් මේකට වගකියන්න වෙනවා. අද කෝ ඒ එන්. ජී. ඕ නඩය.
මේ සිද්ධීයෙන් කියන්නේ ආන්ඩුවට සහාය දෙන අයගේ යෝජනා කි‍්‍රයාත්මක කරන බවයි. ජිනිවා වලට සහාය දෙන්නේ කොටි ඩයස්පෝරාවේ හා බටහිර වුවමනාවට. ආන්ඩුව පවත්වා ගෙන යන්නේ සමහර ජනවර්ගවල සහාය ඕනේ වෙනවා. විශ්වාස භාගයේදිදිනුවේ කොහොමද. හොයලා බලන්න. බහුතරය පෙන්නුවේ කොහොමද. හොයලා බලන්න. ඒ අයට අත තියන්න කැමැති නැහැ. නොරතුරු දැන ගෙන හිටියත් අත් අඩංගුවට ගන්න හෝ අත් අඩංගුවට ගන්න හැකියාවක් තිබුනේ නැහැ. එහෙම කළා නම් ආන්ඩුව වැටෙනවා. රට බිල්ලට දුන්න ආන්ඩුවක් ඉතිහිසයේ තියෙනවා නම් රනිල් වික‍්‍රමසිංහගේ මේ ආන්ඩුවයි. අපරාධ නඩු විධාන සංග‍්‍රහය හා දණ්ඩ නිති සංග‍්‍රහයට අනුව මනුෂ්‍ය ඝාතනයට සහාය දුන්නේ කවුද කියලා හොයලා නඩු දාන්න. ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත, අපරාධ නඩු විධාන සංග‍්‍රහය, දණ්ඩ නිති සංග‍්‍රහය තියෙනවා. දැන් දේශපාලන සිරකරුවෝ කියලානේ කියන්නේ. එහෙම කියන්නේ ලක්ස්මන් කදිරගාමර්, ජෙයරාජ් ප‍්‍රනාන්දුපුල්ලේ මහත්වරුන්ට බෝම්බ ගහලා මරපු පිරිසට. මේ අයට සහාය ලැබෙන්නේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ පනත ගෙනාවොත් පමණයි. මේ උත්සාහ කරන්නේත‍්‍රස්තවාදින්ට උඩගෙඩි දීමට මිසක් ත‍්‍රස්තවාදය අවසන් කරන්න නෙවෙයි කියන දේ හොදින්ම පැහැදිලියි.
මේ පනතේ 85න්, සන්නද්ධ හමුදා කැදවීම කරන්න වෙන්නේ මේවගේ අවස්ථාවකදී මහජන සාමය පවත්වා ගෙන යන්න බැරි බව පොලිස්පතිවරයා ප‍්‍රකාශ කලොත් විතරයි. මේ පොලිස්පති ඉන්න වෙලාවක මෙම්පනත අද තිබුණා නම් ජනාධිපතිතුමාට සන්නද්ධ හමුදාව කැදවන්න වෙන්නේ මේ විහිලූකාර පොලිස්පතිවරයා යටතෙයි. උසාවිවල නඩු කතා කරපු අපිව මෝඩයාට අන්දන්න ද යන්නේ.ජනතාව වගේම ජනතාවත් මුලා කරන්නයි හදන්නේ. බැරිකම හා නොහැකිව හැරෙන්න ිසිවක් අගමැතිගේ මුවින් පිට වෙන්නේ නැහැ. දැන් ඉන්නේ මාරපන විදේශ ඇමැතිවරයා. මේ ජායාරූප අරන් ගිහින් අපේ රටේ මානව හිමිකම් අහිමි වෙන හැටි පෙන්වන්න පුලූවන්. අපිට කටු ඔටුනු දාන්න එනවා වෙනුවට අපේ මානව හිමිකම් අහිමි වීම් දැකගන්න කියන්න පුලූවන්නේ. අපේ ජනතාව මියගියාම මැනව හිමිකම් වලට යන්න මැලිද කියලා අපි ආණ්ඩුවෙන් අහනවා. එහෙම කලොත් රණ විරුවන්ට” බුද්ධි අංශවලට ප‍්‍රශ්නයක් වෙන්නේ නැහැ.ප‍්‍රශ්නයක් වෙන්නේ අගමැතිතුමාටයි ඔහුව බලයේ තියාගන්න හදන අයටයි. මගේ තාත්තා කිව්වා. මම ගියේ නැහැ. කියන්නේ සාක්ෂි තමයි. තොරතුරු සැගවීම යටතේ නඩු පවරන්න පුලූවන්.

x ලෝකේ දරුණුම ත‍්‍රස්තවාදින් කියපු අයව, රටවල් 193ක් එක්ක සම්බන්ධකම් තිබුණු ධනවත්ම ම්ලේඡු්ඡු සංවිධානයක් අවුරුදු දෙකහමාරක් ඇතුළත පාලනය කලේ මේ ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතෙන්. අගමැතිතුමාට ඒ පනතෙන් වැඩක් කරන්න බැහැලූ.
x දැනගෙන පුරවැසියන් ගැන අනුකම්පාවක් නැතිව ඡුන්ද පදනමට හානියක් නොවන විදියට වැඩ කිරීම නිසයි මේ ඛේදවාචකය වුනේ.
පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ල මහතා
මෙවැනි අවස්ථාවක රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා හා ජනාධිපතිවරයාගේ හැසිරිම දිහා බැලූවම හිතෙන්නේ මේකියන කරුණු ඇත්තද කියලයි. මේකරුණු සත්‍යයද, ඇයි මෙහෙම හැසිරෙන්නේ. 2015 ජනවාරි 8 වැනිදා ජනතාවට අහසක් උසට බලාපොරොත්තු දිලා මේ ආන්ඩුව පත්කර ගත්තේ. තිස් අවුරුදු යුද්ධය අවසන් කරපු හමුදා සහ බුද්ධි අංශ වගේම මහින්ද රාජපක්ෂ රජය ලෝකය ඉදිරියේ අවමානයට ලක්කිරිමයි සිද්ධ වුනේ. මානව හිමිකම් යෝජනාවේ සිට රටේ ස්ථාවරත්වය බාල්දු කිරීමට මොවුන් කටයුතු කරලා තියෙනවා. අතුරුදන්වූවන්ගේ පනත හරහා ගෙනයන වැඩපිළීවෙල වගේම ප‍්‍රතිත‍්‍රස්ත පනත කියන එක ගේන්න යන ගමන් කියන කතා බලන්න. ලෝකේ දරුණුම ත‍්‍රස්තවාදින් කියපු අයව, රටවල් 193ක් එක්ක සම්බන්ධකම් තිබුණු ධනවත්ම ම්ලේඡු්ඡු සංවිධානයක් අවුරුදු දෙකහමාරක් ඇතුළත පාලනය කලේ මේ ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතෙන්. ජිනීවා වලට දුන්න පොරොන්දුවක් මේ ඉටු කරන්නේ. ඒ වගේම ත‍්‍රස්තවාදියෙක් අල්ලගත්ත ගමන් මානව හිමිකම් කොමිෂමට දැන්වීම වගේම නිතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට අධීචෝදනා නැගීම වසර 10ක් පමා කරන්න පුලූවුන්. දේශපාලන වශයෙන් ඛේදනිය තත්ත්වයකට මේ වෙද්දි රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා මුහුණ දිලා තියෙනවා. වොක්ස්වැගන් සිට සාවද්‍ය තොරතුරුයි කිව්වේ. සීතලයි කියලා කියන යුද්ධයක් එජාපයේ තියෙනවා. එහි දුර්වල තැනකයි රනිල් අගමැතිවරයා ඉන්නේ. ඔහුගේ ස්ථාවරය ඇති කර ගන්න නම් මෙම්සිද්ධිය වෙස් වලාගත්ත ආශිර්වාදයක් විදියට යොදා ගන්න උත්සාහයකයි ඉන්නේ. මේ වනවිටත් විදේශිය හමුදාවන් මෙරටට ඇවිත්. සිරියාවේ හිටපු අගමැතිවරයා පවත්වා ගෙන යන මුවාවෙන් කරන විනාශයයි අද සිරියාවේ දකින්න තියෙන්නේ. එවැනි විනාශයක් වුනත් තනතුර ආරක්ෂා කරගැනීමයි රනිල් වික‍්‍රමසිංහය අවශ්‍ය. මේ ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක අංශ හා පාලකයින් දැනුවත් නැති බව කියන්න පුලූවන්ද. පවතින පාලනයට ඇලූම් කරන අයට වුනත් හෘද සාක්ෂියෙන් අහලා බලන්න පුලූවන්. දැනගෙන පුරවැසියන් ගැන අනුකම්පාවක් නැතිව ඡුන්ද පදනමට හානියක් නොවන විදියට වැඩ කිරීම නිසයි මේ ඛේදවාචකය වුනේ. මේ ඛේදවාචකය කොහොන් කොහොම නැවත ඇරෙඹිදිද කියන්න බැහැ.
දෙමුහුන් ආණ්ඩුව රජය නම් රජය එකිනෙකාට චෝදනා කරන්න බැහැ. ආරක්ෂක මණ්ඩලයට මාස 6ක් තිස්සේ කැදවුයේ නැත්නම් ඒක පාර්ලිමේන්තුවට කියන්න තිබුණා. වෙන දෙයක් වෙන්න කියලා බලන් හිටියා. අපි ඒකාබද්ධ විපක්ෂය විදියට අපිට හැකි උපරිම පරිත්‍යාගයක් කරමින් නැවත නගා සිටුවීම්වලට සහාය දෙනවා. අපි දැවැන්තම මැයි රැුළිය කරන්න සූදානමින් සිටියා. නමුත් මේ තත්ත්වය මත අපිට මැයි දින රැුළිය පවත්වන්න වෙන්නේ නැහැ.
x ත‍්‍රස්තවාදයක් තුරන් කරපු හමුදාවක් බුද්ධි අංශයක් හිටපු රටක් වෙලත් අගමැතිතුමාට ජාත්‍යන්තරය තමයි විශ්වාස.
x මේ සම්මත කරගන්න හදන පනත තිබිලාද 30 වසරක යුද්ධය අවසන් කලේ. තිබුණු නිතියයි, හැකියාව හා නායකත්වය තිබිලයි යුද්ධය අවසන් කලේ. මීට වැඩි පනතක් ගෙනාවත් මේ ආන්ඩුවට කවදාවත්ම බැහැ. මේක නොහැකියාව.
x අල්හාජ් මොහොමඞ් ඉබ‍්‍රහිම් අපේ ජාතික ලයිස්තුවේ ඉබ‍්‍රහිම් හිටියා නම් මොකද වෙන්නේ.
පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර රෝහිත අබේගුණවර්ධන මහතා
මේ අවස්ථාවේ රටේ වගකීම දරණ ආන්ඩුවේ අගමැතිතුමාගේ හැසිරීම රටම බලා සිටිනවා. ගිය ඉරිදා බෝම්බ ප‍්‍රහාරය එල්ල වුනා. කතෝලික දේවස්ථාන වගේම හෝටල්වලට බෝම්බ ප‍්‍රහාරය එල්ල වෙද්දි අගමැතිතුමා හිටියේ කොහෙද කියලා අපි දන්නේ නැහැ.නමුත් බෝම්බ ප‍්‍රහාරයේ ශබ්දයෙන් දැන් එතුමා කම්පනයට පත්වෙලා. යම් අනතුරක් වුනාම ඒ කම්පනයෙන් කරන්නේ මොනවාද කියලා දන්නේ නැහැ. විදේශීය හමුදාවන් ගෙනත් මේ සම්බන්ධයෙන් හොයන්න පුදුම වුවමානවක් තියෙන්නේ. ත‍්‍රස්තවාදයක් තුරන් කරපු හමුදාවක් බුද්ධි අංශයක් හිටපු රටක් වෙලත් ජාත්‍යන්තරය තමයි එතුමාට විශ්වාස. මේ ඊළග තුරුම්පුව. මේ තුළින් විදේශීය හමුදාවන් ගෙන්වා ගෙන රට තළ අස්ථාවරභාවයක් තියෙන්නේ කියලා මේ ආන්ඩුවම ගෙනියන්නයි හදන්නේ. අගමැතිතුමනි මේ සම්මත කරගන්න හදන පනත තිබිලාද 30 වසරක යුද්ධය අවසන් කලේ. තිබුණු නිතියයි, හැකියාව හා නායකත්වය තිබිලයි යුද්ධය අවසන් කලේ. මීට වැඩි පනතක් ගෙනාවත් මේ ආන්ඩුවට කවදාවත්ම බැහැ. මේක නොහැකියාව. තමන්ට රට ආරක්ෂා කරගන්න බැරි බව එතුමා පිළීගන්න වෙනවා.
දිගන සිද්ධයේදී මාධ්‍ය වාර්තා කළා දිලූම් අමුණුගම මන්තී‍්‍රවරයාව පැය 18ක් ප‍්‍රශ්න කිරිම ගැන. මොන විදියකින් හරි දේශපාලන දඩයමක් කර ගන්නයි බැලූවේ..මේ සිද්ධි දෙක අහසයි පොළවයි වගේ. ආන්ඩුවේ අයගේ නම් තුනක් ප‍්‍රසිද්ධියේ කියැවෙනවා. එක රිෂාඩි බදියුදීන්. දෙක අසාත් සාලි ආන්ඩුකාරවරයා. තුන මුජිබර් රහුමාන්. අද වෙනතුරු මොවුන්ගෙන් එක ප‍්‍රශ්නයක් ඇහුවද. ඒ ඡුන්ද මල්ලට. ගෙනත් ප‍්‍රශ්න කලොත් ඔවුන් ඡුන්දෙ දෙන්නේ නැහැ. ආන්ඩුව ඉවරයි. දේශපාලන පොතෙන් සිද්ධිය වැහෙනවා. ජවිපේ නායක අනුර කුමාර දිසානායක කට අල් කරගෙන ඒක වුනේ කොහොමද. කියලා කියනවා. ඒ අනුර කුමාර දිසානයක නායකයාගෙන් අපි අහන්නේ එතුමාලාගේ ජාතික ලයිස්තුවේ 11 වැනියා අල්හාජ් මොහොමඞ් ඉබ‍්‍රහිම්. අපේ ජාතික ලයිස්තුවේ ඉබ‍්‍රහිම් හිටියා නම් මොකද වෙන්නේ. දැන් කියනවා එතුමාට සම්මානයක් මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා දීලාලූ. එතුමාලාගේ ජාතික ලයිස්තුවට දාන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා සම්මාන දුන්න අයද. මේ කන්න ඕනේ වුනාම කඹරගොයා තලගොයා කර ගන්න උන්නැහැලා ටිකක්. මේවාට වගකියන්න ඕනේ නොහැකියාව තියෙන රූකඩ පාලකයින් රටට දායාද කරපු ජනතා විමුක්ති පෙරමුණත්. රාජ්‍ය ආරක්ෂාව බිංදුවට දාලා අද වැඩිය ශබ්ද නැහැ. මාධ්‍ය ඉස්සරහට වැඩිය එන්නෙත් නැහැ. මහානායක හාමුදුරුවෝ ප‍්‍රකාශ කළා චෝදනා විරහිතව ඉන්න බුද්ධී අංශ නිලධාරින් නිදහස් කරන්න කියලා. රට අස්ථාවර කරන ස්වාධිනත්වය නැති කරන තින්දුවක් ගත්තා නම් ඒ මංගල සමරවිර තමයි. අපේ ගෙවල්වල දරු පැටව් ඉන්නවානේ සමරවිරට පැවැත්මක් නැති වුනාට. බුද්ධි අංශය විනාශ කිරීමේ වගකිමත් මේ රජය ගන්න වෙනවා. රජය බලයට පත්වුනු දා ඉදන් බුද්ධි අංශවල චිත්ත ධෛර්යය වැටෙන දේ කලේ. අපි කියන්නේ මේ ආන්ඩුවට ඉදිරියට යන්න බැහැ. රටේ ආර්ථිකයත් දැන් කඩා වැටිලා. සංචාරයට එන්න හිටපු සංචාරකයෝ සියල්ල අවලංගු කරලා. මිනිස්සු රුකියාවට එන්නේ නැහැ.

Malin Abeyatunge

Let me give a grim reminder what happened during Eelam War.

In year 2000, when the then Govt., accepted Norway’s help to facilitate the negotiations with the   Terrorist LTTE outfit, I wrote a small letter to Sunday Observer on March 12, 2000  titled SCREEN PEACE TALKS FACILITATORS and not to accept the chief facilitator Eric Solheim from Norway  without investigating into his credentials and his hidden agenda but instead then government received him and his team with red carpet welcome. What was the outcome? Eric Solheim  the facilitator became the best of friends of LTTE leader Prabhakaran and connived with him and LTTE until the end against the Government. He went to the extent of acting as God Father of LTTE drafting infamous PTOM and CFA to facilitate LTTE agenda. Under the patronage of Eric Solheim, Tamil terrorists were nurtured on Norwegian soil as his own baby. They were given military training and visits to military operation units in Norway;  gave refugee in Norway to the LTTE terrorists. Norwegian government financed the LTTE to the teeth. Norway covertly assisted LTTE to smuggle arms illegally to the Tamil tiger area; Norway supplied LTTE with the State of the Art military communication systems thro its Embassy abusing the Diplomatic Immunity. This is our past bad experience in inviting   an unknown devil to facilitate the peace talks with LTTE.

Are we going to do the same mistake now by accepting offers from some outside countries?

With the recent Islamic terror attack in Sri Lanka on 3 Christian churches and three five star hotels killing 243 and injuring and maiming over 500 innocent citizens of the country. In an interview with a foreign journalist SL PM  mentioned that Donald Trump has called him personally and promised Sri Lanka with necessary help to Sri Lanka to get over the current situation. Even the President of SL also said the same thing that some countries including some western countries have promised to help us. It’s a known fact that most of the western block countries and their allied are covertly helping the ISIS financially through its friendly Middle East countries. In such circumstances, can we trust those who have offered us help without any hidden agenda? By accepting help from the western block to fight the growing menace of Islamic militants, we will face worst dangers by becoming  a target of ISIS enemy which will be a worst outcome for our country.

Sri Lanka does not need any help to overcome present calamity created by ISIS and other Islamic militants. We have our expertise to fight against any kind of terrorism and amply demonstrated by annihilating the world most dreadful and dangerous terrorist outfit LTTE conclusively. Our Police, STF and the three armed forces are currently doing   excellent operations all over the country to arrest the members of these Islamic militant groups and their hide outs. We have bad experience of having invited Norway to facilitate peace talks with LTTE. Our seeking help from western countries will   have the same effect by planting their stooges in our country by to achieve their targets and exposing our country to multiple dangers by ISIS and other related Islamic militant groups.

So, to save our country from any future dangers from any kind of militant groups be local or global, please do not accept any voluntary help from any foreign country who have connections with ISIS and other militants. Of course, We must accept intelligence reports with thanks.

Bodhi Dhanapala Quebec

Prime Minister Ranil Wickremesinghe during Chandrika Kumaratunga’s presidency and today as well, has in his many statements on the Easter suicide bombings emphasized the global nature of the problem, and referred to the need for international help..

Given all the US and Western support available to the Prime Minister, didn’t his security network, or the FBI, or the CIA, warn him independently of the messages that Sirisena is supposed to have got, three times over? Isn’t it likely that the Prime Minster who considers himself a great tactician actually GOT the news, and since Sirisena had hogged security, decided to let Sirisena take the blame too?

Now that the Prime Minister has declared that we need international help to resolve this problem, and given his statesman-like approach of holding talks and never becoming a hawk, shouldn’t we hold talks with the ISIS and the NTJ about these bombings, just as we did with Prabhakaran? Wouldn’t this be a policy advocated by political thinkers like Minister Mangala Samaraweera who even inspired Samatha Power to fly into Colombo to felicitate him on his work anniversary?

After all, NTJ has done only ONE day of suicide bombings, while the LTTE did it every other day for many years. Of course, Sri Lankans by themselves are not trusted to hold such talks, as they may succumb to the pressure of bigots like Balagoda Atthe Gnanasara. Fortunately, we locked him up while the Wanathawilluwa owner of the weapons cache was released to ensure ethnic reconciliation.

So, clearly the best approach is to declare a CFA with the ISIS, and get Solheim to meet Al Bagdadi himself, because Erik was a man who got along famously with Prabhakaran and Anton Balasingham. So he will have no problem, given his diplomatic skills, in getting right into the Al Bagdadi’s tent, charm him and get him to sign the CFA. Like the CFA that Eric and Ranil signed with Prabhakaran, the President doesn’t have to even see it. Even Chandrika Kumaratunga, an admirer of Solheimian slickness in peacemaking would love all this and the return of Erik. The Swedes might even give a Nobel prize to the right person, for getting them back on the stage.

Solheim acted for a while as the European Union minster of the environment. So may be Eric S could even get Qatar which funded the building of houses and Mosques in the Wilpattu to demolish those houses and plant trees there – even date tress, as has been done in Kattankudi. Just as we had the TNA becoming the servile political voice of the LTTE, we need to promote the NTJ to act as the spokesman of the ISIS instead of banning it. Furthermore, Eric S and his friends could finance a few more NGOs, say a Centre for Political Advancement. That will be to bridge the gap between the ISIS and the Sinhala Buddhists who should be chastised and weaned of their dangerous “Mahawamsa Mindset”, and their tendency to “triumphalism”.

Or maybe Erik Solheim can convince Wickremesinghe and Sirisena that the only decent thing they can do is to resign from their respective positions and live in the Andaman Islands, scrubbing their hands for ever, of those layers of negligence of duty and guilt, surrounded by the pictures of 300 people dead, and 600 people injured, and the two people who were made to resign as scapegoats. That could have been the slogan of the now canceled May day events.

Bodhi Dhanapala ,

Sunil Vijaya

Sarath Fonseka states his security personnel hid the information from him about the terrorist attack on Easter Sunday.

Mahinda Rajapakse states the same thing and the so is the incompetent Ranil Wickremasinghe.  What does this mean?

Simply the security people have no confidence in any of them and would have thought ‘what use of telling Our boss’.   This is the pathetic situation in the country .

Sarath Fonseka further declares that the Government should resign.  But who is Government?  He himself is part and parcel of the administration and to set an example for others he should take the lead and resign.

A corrupt administrator had been holding the position of Defence Secretary appointed by the incompetent Maithreepala Sirisena, as per report by Railways Union.

Cardinal Ranjith says he would have cancelled the Easter mass if he came to know about these attacks or if he was briefed about the intended attacks. But would he too NOT take this SERIOUSLY and continued with the mass?

No one take anything seriously anymore in this country!  The consequence, mayhem.

A police office dies in a vehicular crash at a crossing, the two jeeps ignoring the Red light and people involving a politician’s son did flee the scene and let the office die on the road.  This was murder and what was the consequence?

All given bail by the magistrate. 

Where is the Mafia? Is it just the CEB, RDA, PORT etc. or the Parliament it-self?  The president cannot be trusted.  The PM cannot be trusted.  The  cabinet cannot be trusted.  The whole Government cannot be trusted.

And whats going on here?

Two men from the west in possession of explosives? And they say for their own protection and government Official pressuring the security forces to drop the investigation?

What is going on in the country?  or is there a govermnment and who is running it?

වෛද්‍ය රුවන්  එම් ජයතුංග

ඒබ්‍රහම් තුල මානසික අසමතුලිතභාවයක් තිබුනේය. ඔහුට කටහඞවල් ඇසුණි. ඔහු සිතුවේ දෙවියන් විසින් ඔහුට නියෝග දෙනවා කියාය. වරක් ඒබ්‍රහම්ට තම දරුවා වූ අයිසෙක් කඳු මුදුනට ගෙන ගොස් බිලිදෙන ලෙසට කට හඞ නියෝග කලේය. මෙම ශ්‍රවණ භ්‍රාන්තිය මත ඒබ්‍රහම් තම කුඩා දරුවා වූ අයිසෙක්ව රැගෙන කඳු මුදුනට ගියේය.

කන්ද උඩදී ඒබ්‍රහම් තම දරුවාව බිම හෙලා ඔහුගේ උගුර තියුණු පිහියකින් කපා දැමීමට සූදානම් විය. තම දරුවා කෙරෙහි වූ ඇල්මත් ශ්‍රවණ භ්‍රාන්තිය කෙරෙහි වූ අප්‍රමාණ ගෞරවයත් නිසා ඒබ්‍රහම් ගේ මනසේ ප්‍රගල්භ ඝට්ටනයක් ඇති විය. ඔහු කිහිප වතාවක්ම දරුවා මරා දැමීම සඳහා පිහිය එසවූවද දරුවාගේ මුහුණ දකිත්ම එම බිහිසුණු  ප්‍රයාපනය දියාරු විය.

එහෙත් ඔහුට නියෝග දෙන ඔහුව පාළනය කරන බලවේගයට පිටුපෑමට ඒබ්‍රහම්ට නොහැකි විය. මෙම මානසික සංඝට්ටනය නිසා ඔහු ව්‍යාකූල විය. ඒබ්‍රහම් තුල ඩිසෝෂියේටිව් හෙවත් විඝටන තත්වයක් ඇති විය. පියවි සිහියකින් තොරව ඔහු දරුවා අතහැර කන්දේ ඒමේ අත සැරිසරමින් සිටි ඔහුගේ බැටළු රංචුවේ සිටි කුඩා  බැටළු පැටවෙකු අල්ලාගෙන උගේ ගෙල සින්දේය.

ඉන්පසු ඔහු අපස්මාරික ගැස්මකට ලක් විය. ඒබ්‍රහම්ට පියවි සිහිය එන විට ඔහුගේ කුඩා පුතු අයිසෙක් නිරුපද්‍රිතව දෑස් යොමා පියා දෙස බලා සිටියේය. ඔවුන් අසල මිය ගිය බැටළු පැටවෙකුගේ මළ සිරුරකි. උගේ ලේ වලින් පස තෙමී තිබුනේය. බැටළු පැටවෙකුගේ ජීවිතය ගෙන තමන් ගේ පුතාගේ ජීවිතය  ජීවිතය බේරා දීම ගැන ඒබ්‍රහම් තමන් වන්දනා කල බලවේගයට මුණින් වැටී ප්‍රණාමය පුද කලේය. 

(වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංගගේ පරිකල්පනික අතික්‍රමණය  කෘතිය ඇසුරෙනි)

Rev. Fr. Vimal Tirimanna, CSsR  Rome Courtesy The Island

Ever since the Easter carnage the previous week, we had been saturated with all sorts of bizarre and horror stories linked to those blasts which depict how just a few fanatic human beings could be so cruel and inhuman towards their fellow human beings. According to my barber, here in Rome not even animals have ever descended to the levels of those fundamentalist Islamic terrorists though the former would kill if at all to satisfy their natural hunger or in self-defence. Almost all the newspapers and other media channels here in Italy are still replete with news on that senseless Easter massacres in Sri Lanka. One of the main questions raised by many is: “If the Sri Lankan authorities knew beforehand what was going to happen, why did they not act to prevent such a disaster?” Most of us Sri Lankans here are quite embarrassed because we are pathetically helpless in responding to it. But with the media here communicating the superficial and ridiculous responses that had been voiced by our political leaders and those who were in charge of security, the embarrassment has become worse. Consequently, the next question asked is: “Why is the government in Sri Lanka not resigning, if it is a democratically elected government?”

Who will take Responsiblity?

In the aftermath of the Easter massacre, the vital issue that cannot be avoided is what happened to the excellent security network that was in place when the present government took over in January 2015? The extremely effective Sri Lankan intelligence service that played a leading role in militarily wiping out what the FBI itself used to call “the most ruthless terrorist organization in the world”, the LTTE, was unceremoniously and humiliatingly dismantled by the present government leaders, all in the name of human rights. That was mainly to appease the Western governments and the LTTE diaspora who live in those countries. Our government leaders seemed to have forgotten even in countries which self-righteously and hypocritically dare to preach to us about human rights, their national security comes first and in view of that, the intelligence services are always strengthened and never weakened or compromised by those respective governments. But here in Sri Lanka, [in order to please the LTTE diaspora, and in turn, to win the minority Tamil votes], the present government unscrupulously weakened our intelligence services. Of course, Prime Minister Ranil Wickremesinghe is so notorious for his endemic allergy to these security networks because even in 2003 thanks to his then interventions in parliament about sensitive information, some of our leading intelligence service personnel were routed by the LTTE terrorists at that time. For him, his own survival as Prime Minister seems to override any concerns for national security. So, for the second time in our history during his tenure as the Prime Minister of our country the nation has suffered with such a tragedy. But will he and his government take responsibility for it?

Equally worse is the news that some other foreign intelligence services had informed our security personnel days before this massacre took place (on 4th and 20th April). Quite a number of ministers of the present government themselves have vouched for it. But the way our government leaders had behaved even in view of such information is utterly irresponsible if not whimsical to say the least. To begin with, the Minister of Defence – who is the President himself – was in Singapore at the time of the tragedy. As the government members themselves have pointed out, instead of taking the first flight and getting back home to attend to the unprecedentedly serious security situation, he chose the last flight which reached Sri Lanka almost after 24 hours of the tragic incidents. The President who is the official head of the present government should take responsibility also for not having appointed someone to act on behalf of him as Minister of Defence. Instead of taking responsibility for the lack of security even in the face of prior warnings, the President gleefully dared to tell the media that security heads will change, and that he wished both the Secretary of the Ministry of Defence and the Inspector General of Police (IGP) resign. But by such resignations, who will take the responsibility? As the Italian media reported, the Defence Secretary even as he resigned reiterated that he had informed the relevant authorities (the President?) about the warnings received from external intelligence services. Interestingly, till the penning down of these thoughts the IGP had been giving the impression that at this crucial moment he has gone deaf and dumb!

Not to be outdone by the President, the Prime Minister told foreign media that though the government was aware of ISIS fundamentalist activities in Sri Lanka, none of them could be arrested because the Sri Lankan law does not permit such arrests! As The Island editorial last Saturday so eloquently and convincingly retorted, if what the Prime Minister said is true, under which Sri Lankan law did the then government (also of the same Ranil Wickremesinghe) went out of its way to arrest and hand over some suspected Al Qaida terrorists in Sri Lanka some 16 years ago? If Wickremesinghe’s government really believes in national security of Sri Lanka, they could have emulated the very act they so gleefully performed to please their main patron, the USA, in 2003, the moment they got the intelligence information about ISIS links of local groups. In a democracy personal animosities and tensions between those who lead cannot be reasons for national disaster, but in Sri Lanka apparently the tensed personal relationship between the President and the Prime Minister seemed to have taken the upper hand, and none of them seems to be bothered about what happened as a result.

When the possible threat of Islamic fundamentalism was brought up in parliament by the former Minister of Justice of the present government, Wijedasa Rajapaksa, he was ridiculed and shut down by many of the front-liners of the present government saying that he was raking up racism (“jathiwadaya avussanawa”!). In fact, quite a number of prominent figures of this government, including the Prime Minister do not seem to know to make that subtle but important distinction between raking up racisim and facing the true threats to national security from wherever it may come, whether from the majorities or minorities. The nation as a whole is paying the price so dearly with precious human lives for such ignorance and indifference of our present rulers. The preludes to the last Easter Sunday massacre, such as the ones in Digana and Mawanella, were all hushed up by the present government in the name of protecting minorities, instead of immediately attending to the causes and putting a stop to them. They tried to politicize them by scape-goating only the Opposition for those violent incidents in Digana and Mawanella. In Sri Lanka, today, the fact of being a minority (especially in race or religion) is often used as a political shield to cover whatever the members of such minorities do, and this dangerous attitude is openly patronized by the present government merely to win the minority votes. Again, we see how the main motive of this present government is their own sheer survival.

Security Threats are not yet over!

Worse still, even as these thoughts are jotted down, there is a news item just coming in which says that President Sirisena using the power vested in him, under Emergency Regulations, has at last banned the two extreme fundamentalist Islamic groups, the National Thawheed Jammath (NTJ) and Jamathei Millathu Ibraheem (JMI). Till now (that is even a week after Easter Sunday ), except for the dedicated and enthusiastic operations of the Sri Lankan security forces and the police, the government seems to be in deep slumber with regard to brining in laws to arrest this curse of fundamentalist Islamist terrorism in Sri Lanka, and also in banning such extremist Islamic organizations. This is the same government which lost no time in passing laws even in an undemocratic way in order to harass their local political opponents. Today after one of the worst national disasters of our country, we have our President and the Prime Minister blaming each other! Why is the government not so enthusiastic to enact anti-terrorist laws even at this late hour, with the same enthusiasm they evinced in bringing in laws to imprison and harass their political opponents? Again, we see how the present government would go out of its way, walking even the extra mile, whenever it wished to pass laws to stay-put in power such as postponing Provincial Council elections, while hesitating to get laws enacted to do with national security.

Ever since the Easter Sunday massacre, huge amounts of terrorist gear with dangerous weapons re being continued to be discovered each passing day, from all parts of the island (even within some of the Muslim places of worship), indicating clearly the nefarious plans of the extremist Islamist groups. This clearly indicates a very serious and continuous security threat to our nation. Yet the present government seems to be least interested in enacting laws for national security, and thus, enabling the security forces their tasks even smoother at this critical juncture. Except to pass laws of emergency and to impose night curfews, on the part of the government nothing special to meet this unprecedented dangerous situation is done. This is the government which came to office haranguing about human rights, democracy and anti-corruption, and by now, it has demonstrated very convincingly that it has failed in all these three important issues, and in fact, it has performed worse than the previous government. That the right to life of any and every citizen is the first and most important fundamental human right is ignored or waived off by their lackadaisical approach to security. By deliberately postponing the elections to the Provincial Councils, the government has destroyed the franchise of the citizens which is a main tenet of any democracy. To top all that, by protecting those who robbed the Central Bank in daylight and sweeping all information about it under the carpet, this government has topped the list of corrupt governments in our post-Independence history. In other words, it has failed to keep the promise to protect the human rights, democracy and be anti-corruption. Does such a government has a right to continue? This question becomes even more acute when we consider the fact, that Ranil Wickremasinghe never got a clear-cut mandate to form a government because his party, the UNP, won only 105 seats at the 2015 August general elections, 8 seats short of an absolute majority. It is simply by offering ministerial posts to others who got elected from different political platforms, with different political agendas, that the UNP managed to form a government.

Government should bow out respectfully!

Why does a country need a government? First of all for its own national security, which is part of the common good. This is an agreed tenet of belief with regard to rulers even much before democratic forms of governments came into being. The bounden duty of rulers even in ancient times has always been to protect its citizenry. It is not to narrate fairy-tales about human rights (though it is a vitally important concept for any contemporary society) at the expense of national security. Whatever their other faults may had been, it is an objective fact that the previous government did safeguard the ordinary citizens, even by waging a war against the ruthless LTTE terrorists as a last resort, when all the other available alternatives failed. Those who had been crucial of that decision to wage a war against the LTTE basing themselves on human rights, should tell us clearly now what is more important for an elected government – to allow ordinary unarmed citizens to suffer at the hands of terrorists or doing everything possible to eliminate such terror and save the citizens? As this writer had been consistently sharing his views in the columns of this newspaper, whether it is the LTTE, the ISIS linked extremist Islamist terrorist organizations (or whether it is his own kith and kin) who are engaged in terrorism, no government can (and should) turn a blind eye to them, leaving the innocent citizens to be brutally murdered by the terrorists. Just because some of those involved in terrorism are my relatives/acquaintances, or just because they are linked to those political parties that support my government, is no excuse to let terrorists have an upper hand over the ordinary peace-loving Sri Lankan citizens. Whoever is a threat to national security is a threat to the democratic functioning of a government, and so, they need to be stopped in order to save the ordinary peace-loving citizens and their fundamental right to live. Without attending to the national security that would first of all safeguard the fundamental right to live, to give fairy tales about human rights, as so many in the present government and their NGO cronies are still doing while sitting in their arm-chairs, is ridiculous.

Just because the Sri Lankan Catholic community is pacifist, our present rulers should not take them for granted. Their patience, too, has limits. The Catholic community had been exemplary in their behaviour with regard to this most outrageous and barbaric act committed on one of their most sacred days and that too in the very heart of one of the Catholic bastions in the island, Negombo. By averting a revengeful bloodbath, they have borne witness to their Lord Jesus Christ who Himself did not act violently against those who heaped violence upon Him on a cross. But their good will and love for peace should not be used to sweep under the carpet what happened on Easter Sunday. The government has to take responsibility and go ahead and bell the cat, even if it means losing the minority votes! Just appointing commissions is nothing but hoodwinking the masses as we had seen in recent times with regard to other notorious crimes of the present government, such as the day-light robbing of the Central Bank through the Bond Scam scandal. The reader ought to recall that it was the same Prime Minister and some of his close cronies who insisted that the main accused of that Bond Scam be appointed the Governor of the Central Bank, and then, went on to defend him in no lesser place than the parliament itself. But has any culprit been brought to the book till now? Has anyone in the government taken responsibility for that day-light robbing? What guarantee is there that the same procedure of buying time to forget things (by appointing committees!) may also not be the fate of this most heinous crime of Easter Sunday?

As already mentioned above, this so-called ‘yahapalana’ government has become a ‘yamapalana’ government for the country in every sense of the word, just feathering nests of their own kith and kin. It is high time now for them to bow out respectfully, before they would be chased out of office disgracefully, by the people. For they have failed in all the major duties of a responsible government. The recent callous attitude towards the foreign intelligence warning before-hand of the impending danger of Easter Sunday, and the lethargic attitude even in the aftermath of that carnage with regard to national security are clear indications that the present government is not interested at all in saving the lives of innocent citizens, the most fundamental of all human rights. As such, they have no right to continue in office. It is time for them to resign as any other democratic government anywhere else in the world would have done, and then, call for fresh general elections. After all, the present government claims that they are democratic. So please God let them resign and face an election and thus save our dear country and its peace-loving citizens.

By Norman Palihawadana and Rathindra Kuruwita Courtesy The Island

Eastern Province Governor, M. L. A. M. Hizbullah’s driver and former cook were arrested, yesterday, following the detection of 48 rounds of ammunition in a building at Kattankudy.

The Police and Special Task Force officers had searched the building rented by the Governor, and detected the ammunition, a senior police officer of Kattankudy police said. 

The driver and the former cook of Hizbullah were arrested as the keys to the building were in their custody. 

Kattankudy police are conducting further investigations.  Security forces are conducting search operations throughout the country, police spokesperson, SSP Ruwan Gunasekera said. Hizbullah was accused by a number of persons for having links to the National Thowheed Jamath (NTJ) who are behind the Easter Sunday attacks. He has denied the allegation.

TNA spokesman MP M.A. Sumanthiran went to the extent of publicly urging President Sirisena to probe Hizullah’s connections with extremist elements in the aftermath of Easter Sunday carnage.

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, April 30 (newsin.asia): In a press release issued by the Sri Lankan Presidential Media Division on Tuesday, the government refuted Cardinal Malcolm Ranjith’s allegation that the Presidential Commission appointed to probe the Easter Sunday suicide blasts has not even started its work.

The Special Investigation Committee appointed by President Maithripala Sirisena on April 21, 2019 to conduct investigations into the series of incidents occurred in 08 places of the country due to the explosions, commenced its works on April 22. The Special Investigation Committee headed by Supreme Court Judge Vijith K. Malalgoda and former IGP N.K. Ilangakoon and former Law & Order Ministry Secretary Padamasiri Jayamanne have been appointed as members of the committee.”

At present, the Investigation Committee has recorded statements from several high ranking state officials including the former Defence Secretary Hemasiri Fernando and outgoing IGP Pujith Jayasundara. It is scheduled to obtain statements from many persons and through the paper advertisements published in several leading newspapers on April 25, requesting the public and institutions to submit their opinions and information in this regard to the Investigation Committee.”

Courtesy Ceylon Today

The Special Task Force (STF) raided Eastern Province Governor A.L.M. Hizbullah’s Kattankudy office today (30) and found 35 Type 56 bullets which the Governor claims belongs to the Police security officers working for him. 

According to the Police Media Unit, this office was shut down a month ago.

The STF detained two of Hizbullah’s office staff for further questioning.

By Amra Ismail Courtesy The Daily Mirror

laws could also have been swiftly amended to deal with any gaps

• Politicians are just trying to come up with excuses
• Emergency Regulations are overbroad and prone to abuse
• We could have made meaningful progress in preventing the attacks
• Prime Minister Ranil Wickremesinghe told Skynews that there were no laws in Sri Lanka to arrest those who joined foreign terrorist groups and returned to the country

In the wake of the Easter Sunday terrorist attacks, a question has emerged regarding the inadequacy of the existing laws to combat terrorism, and whether new laws should be brought in to counter international terrorism. Prime Minister Ranil Wickremesinghe told Skynews that there were no laws in Sri Lanka to arrest those who joined foreign terrorist groups and returned to the country. 

Laws to arrest IS members 

Speaking to the Daily Mirror, Attorney-at-Law Thishya Weragoda said that those who joined foreign terrorist organisations could have been arrested under the Prevention of Terrorism Act. The PTA clearly says whether it is done within Sri Lanka or outside Sri Lanka, if it is an unlawful act within the meaning of the PTA, it falls in. Unlawful acts are what falls within Section 2 of the PTA. So if a Sri Lankan commits terrorist activities in another country we can’t say we don’t have any laws. It is covered,” said Weragoda. 

Legal Expert Dr.Asanga Welikala said that the International Covenant on Civil and Political Rights Act 2007, Suppression of Terrorist Bombings Act 1999 and the UN sanctions against IS could have also been used. 

The International Covenant on Civil and Political Rights Act 2007 makes it a criminal offence to incite religious hatred and to propagate war. This Act also makes it a criminal offence to attempt, aid, abet, or threaten to commit acts of inciting religious hatred or propagate war. There is the Suppression of Terrorist Bombings Act 1999 which again covers attempts to commit, or aid and abet terrorist bombings. There are also various provisions in the Penal Code in relation to murder, hurt, use of criminal force, and criminal conspiracy, as well as attempts to commit any of these offences, that could have been used,” Dr. Welikala told the Daily Mirror. 

According to Section 2 of the Penal Code the offense can be committed within or outside Sri Lanka and will fall under the Penal Code. Further, according to Section 9 (1) (f) of the Judicature Act, the High Court has jurisdiction to hear cases on offenses committed by a Sri Lankan outside its (Sri Lanka’s ) territory. 

Dr.Welikala also added that there are UN sanctions against IS which have been given effect to by domestic statutory instruments under the United Nations Act, 1968. These are regulations that give effect to Sri Lanka’s international obligations with regard to the UN anti-terrorism sanctions regime. They were first made in 2012 and subsequently amended in 2016 to specifically include Islamic State (or Islamic State of Iraq and Levant, or Da’esh). The regulations set out the domestic machinery through which UN sanctions against these terror groups can be upheld,” he said. 

The PTA clearly says whether it is done within Sri Lanka or outside Sri Lanka, if it is an unlawful act within the meaning of the PTA, it falls in

Banning extremist groups

Initially, President Maithripala Sirisena said that there were no laws to ban the National Thowheed Jamath. However, subsequently he banned both the National Thawheed Jammath (NTJ) and Jamathei Millathu Ibraheem (JMI) under Emergency Regulations No. 01 of 2019. The President’s Media Division further announced that activities of other extremist groups would be banned as well under the Emergency Regulations. 

Dr. Welikala said that Section 27 of the PTA could be used to proscribe the NTJ or any other such organisation. This provision gives the Minister the power to make regulations for the purpose of carrying out or giving effect to the principles and provisions of the PTA. When convenient, such regulations must be brought before Parliament for approval, and they are deemed rescinded if parliamentary approval has not been given,” he said.  

The Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) was first proscribed in the wake of the bombing of the Temple of the Tooth in 1998 by emergency regulations. In 2001, when the Government lost its majority in Parliament and the state of emergency lapsed, so did the ban on the LTTE. The President then used Section 27 of the PTA to reintroduce the proscription. Even after the state of emergency was terminated after the war in 2011, PTA regulations were made to continue the proscription of the LTTE and the Tamil Rehabilitation Organisation (TRO), which are still in force. So even without a state of emergency, the PTA provides a wide proscribing power to the Government in relation to organisations associated with terrorism,” he added. 

There is the Suppression of Terrorist Bombings Act 1999 which again covers attempts to commit, or aid and abet terrorist bombings

Are the laws sufficient? 

When the Daily Mirror queried whether the PTA is sufficient to counter internationalised terrorism, Weragoda responded by saying, Something is better than nothing. They could have used some obscure provision in the law to stop these people, if they really wanted to,” he said. 

Leave the law aside. Say that you know somebody who has engaged in terrorist activity is coming to Sri Lanka. You can still hold him for 24 hours and question him. Has any of these people been questioned at least for 24 hours? That’s the question everyone should ask from the Prime Minister. None of that has been done. They’re just trying to come up with excuses,” he said. 

He also said that akin to how the offenses against the Aircraft Act was brought in and applied retrospectively to penalise Sepala Ekanayake for hijacking an aircraft, new legislation could have been brought in. If it is not covered you can bring in new legislation. So if it was known that there were people who had joined foreign terrorists organisations what were they doing?” he asked. 

An AFP released picture of the ISIS members who were believed to have carried out the bombings in sri lanka 

According to Dr. Welikala existing laws are sufficient to detain, investigate and convict, and even to proscribe, the individuals and groups currently being identified with the Easter Sunday attacks. Had the evidence that had been emerging regarding these activities been taken seriously and acted upon, then we could have made meaningful progress in preventing the attacks. If it had proved necessary, laws could also have been swiftly amended to deal with any gaps,” he said. 

However, he pointed out that Sri Lankan laws needed to be updated to take account of the new globalised context of terrorism. One of the purposes of the Counter Terrorism Bill currently being considered by a parliamentary oversight committee was to modernise our anti-terrorism powers framework in the context of global terrorism. It is important to stress that several critical defects in the Bill need to be corrected so that there are effective and adequate safeguards against the abuse of anti-terrorism powers. However, the Government has been both opaque in the process of drafting and dilatory in enacting this legislation,” he said. 

Emergency Regulations No. 01 of 2019

President Maithripala Sirisena declared a State of Emergency on April 23. Emergency Regulations were issued on April 24. The Emergency Regulations relate to taking  into  possession  premises  and  requisitioning  of vehicles  and  of  personal  services, control of meetings, processions, publications, firearms and right of entry, supervision, search, arrest and detention. 
Dr. Welikala said that the emergency regulations are overbroad and prone to abuse, and potentially transgress the outer limits of the restrictions on fundamental rights permitted by the country’s Constitution. In combatting the clear and present danger of international terrorism, the importance of striking the proper balance between security and freedom cannot be overstated. For this, all counterterrorism measures must conform to the minimum standards established by both the Constitution and international law,” he said. 

In similar vein Attorney-at-Law Bhavani Fonseka said that emergency regulations should be proportionate. Otherwise Government critics would be targeted,” 

Courtesy The Daily Mirror

Sri Lankan Muslims are the greatest strength in the country’s fight against Islamic extremism. However, their radicalization is also the greatest long term threat

On Friday, the imam of a Sufi mosque in Saindamarudu was alerted by the locals about a suspicious crowd in a house in the neighbourhood housing scheme called, Bolivia village. That is an exclusively Muslim housing scheme of 400 houses built after the Indian Ocean tsunami. The owner of one of the houses there had given his residence on rent to a man who claims to be a telecom engineer from Kattankudy; since new tenants moved in, he has observed a stream of unusual visitors to his house.   

A delegation from the local mosque, the Grama Sevaka and the owner visited the house to inquire and were confronted by the angry tenants.  

The locals then alerted a passer -by traffic cop. A police team was dispatched from Kalmunai Police , and was fired upon as they approached the house.   

Police Special Task Force and army were called in for help. As the troops encircled the house and evacuated residents in the nearby houses, around three gunmen kept firing. Later in the night, three explosions believed to be suicide blasts ripped through the house. Following day, troops found the remains of three men, believed to be gunmen, laying at the entrance of the house. Inside, charred bodies of 12 others, including six children, three women and three men were found. The men were believed to have blown themselves up killing the rest of the family members.   

 A woman and a child was recovered from wreckage and were later identified as the wife and the child of the mastermind of the suicide bomber Mohammed Zahran.   

The father and brother of Zahran, Mohammed Rilwan who was mentioned in the previous intelligence memo were also identified among the dead. Prior to the raid on their hideout, the three men had recorded a video in which they claimed the credit for the previous attacks and urged the Muslims to give up earthly responsibilities to wage Jihad.  Without the local help, the raid would not have been possible. In most part of the world, especially in the West, battle against Islamic extremism is fought with limited success exactly due to the lack of community cooperation. Instead, Muslims youth, mainly of immigrant origin give the middle finger to the police.  

The greatest strength in Sri Lanka’s fight against Islamic extremism is the local Muslim community. Their cooperation is crucial anywhere, and especially in the East, where Muslim majority enclaves have already insulated from the rest of the country to a great deal.   

Just like in Saindamarudu, the community is cooperating with the law enforcement authorities to help nab suspects. (One of the female suspects in police wanted list Fathima Lathifa, and the wife of one of the alleged vandals of Mawanella Budhdha statues was handed over to police by her parents)  

However, the greatest long term threat to Sri Lanka is also the radicalization of the same Muslim community. If the current level of radicalization persists that would erode the future prospects of cooperation. Similarly, mishandling the situation, leading to mass victimization of Muslims due to security measures may also result in a fall out of the Muslim community with the Sri Lankan state.   

Sri Lanka’s challenge would be to strike a balance. 

To begin with that the country should come to grips with the full scale of radicalization, both in terms of violent extremism and non-violent extremism. 

Last week, President Maithripala Sirisena belatedly banned National Thawheed Jammaath (NTJ) and Jamathei Millathu Ibraheem (JMI) in Sri Lanka as per powers vested in him. 

National Thawheed Jammaath is a breakaway group of Sri Lanka Thawheed Jaamaath (SLTJ). It was launched by Mohammed Zahran in 2012 after he broke away with a local mosque of the Sri Lanka Thawheed Jamaath. The first mosque of National Thawheed Jammaath was set up in a ramshackle hut in Kattankudy. Over the coming years, it grew in followers, resources and controversy it courted.   

The first mosque of Thawheed Jammaath in Beruwela was set up in 2002. It immediately triggered a major push back from local moderate Muslims

Zahran was reportedly removed from the leadership of NTJ in March this year after a clash with local Sufi followers. The clash sent Zahran and his brothers to underground. However, another brother of Zahran was appointed as the new leader of NTJ, which cast doubt over the sincerity of the decision to remove the hate preacher.  

Zahran and his followers then joined with a group from Jamathei Millathu Ibraheem (JMI). Local Thawheed Jammaath factions now claim innocence over the Easter Sunday Attacks and pin the blame on JMI.  

However this explanation is too simplistic.   

Thawheed Jammaath as a whole is propagating an austere form of Wahhabism based on literal interpretation of Quran and Hadith. It is this ideology of a recreation of medieval Islamic caliphate and a perceived clashed between Islam and the West that provides ideological inspiration for al Qaeda and Islamic State-led global Jihad. The only difference between other Thawheed Jaamaath factions and NTJ and JMI are their rationalization of use of violence- more specifically , the use of violence within Sri Lanka against Sri Lankan targets-to achieve their religious ends.  

The purported fallout of NTJ from the rest is due to this fundamental difference. Baring that all groups advocates an austere and militant form of Islam with reintroduction of Sharia and suffocating Arabized social and cultural norms. They all have more in common with Al Qaeda’s ideological vision than moderate local Sufi Islam.  

Their supposedly non-violent extremism is a stepping stone for violent extremism of global Salafi Jihad. Their followers travel back and forth between the two narratives.  

That radicalization happened due to the politically influenced indifference towards encroaching Wahhabism and sheer lack of political will to act against the looming threat. The spread of Thawheed Jammaath to Sri Lanka happened in 2002 on the back of Al Qaeda-led Salafi Jihad after 9/11 attacks.  

The first mosque of Thawheed Jammaath in Beruwela was set up in 2002. It immediately triggered a major push back from local moderate Muslims. Periodic sectarian clashes continued for the first decade. However, despite initial resistance, Thawheed Jammaath persisted, supported by large donations from Gulf states. More and more Muslims were lured into new Wahhabi brand of Islam. Financial and political calculations also led local Muslim political leadership to extend political patronage to creeping Wahhabism at the expense of moderate Sufi Islam. They may not have known the full scale of monstrosity that they were courting, however, their conduct effectively empowered Thawheed factions at the expense of moderate Islam.  
There are more than 200 Thawheed mosques in the country, of which only a few are registered as places of worship. Thawheed Jammaath followers have encroached positions of Ministry of Islamic Affairs and institutions that cater specifically to Muslims.  

Radicalization of Muslims is real and far reaching than one would assume. It cannot be combated merely by banning NTJ and JMI. Thawheed factions that are left out are not much different in terms of ideology they propagate. They may not espouse violence as of now, but, make no mistake, Islamic extremism is evolving and expansive ideology. They also provide sufficient radicalizing impetus. Suicide bombing is just a step away.  

The problem is Sri Lanka cannot ban all Thawheed factions. A good number of Sri Lankan Muslims, in some estimates around 20 per cent of the Muslim population in Beruwela, are followers of Thawheed Jaamaath. Some of them may already be cooperating with Police to nab the followers of their splinter group.  

 On the other hand, banning would drive them underground. Sri Lanka should launch an open dialogue with these communities, at the same time keeping a tab on their preaching and violent impulses of their more zealous followers.  

More importantly, the government should also launch a concerted programme to strengthen the moderate Sri Lankan Islam, empower their preachers, provide assistance to their Madrasas and encourage them to police their own communities for bad apple and to lead a counter radicalization narrative.

Courtesy The Daily Mirror

New Zealand’s Deputy Prime Minister has criticised suggestions that Sri Lanka’s Easter Sunday bombings were retaliation for the Christchurch mosque shootings, saying his country is being misused, The Age reported today.

But New Zealand Deputy Prime Minister Winston Peters on Tuesday reiterated his government had seen no evidence of a link.

He said expert advice suggested the Sri Lankan bombings would have been planned well before the Christchurch terror attack.

It’s a slightly cheap shot, I suppose, to try to explain it away. Let’s see the evidence,” Peters has told Sky News.

“Sometimes it pays to … get the facts first before you beat your lips with an opinion.”

Peters said it was a “fair suspicion” the claim had been made to deflect away from intelligence failings in Sri Lanka.

“We’re not going to stand here and have our country misused,” Peters said.

While Islamic State has claimed responsibility, Sri Lankan police have in recent days raided the headquarters of a hardline Islamist group, the National Thawheedh Jamaath, founded by the suspected ringleader of the bombings.

The authorities believe Zahran Hashim masterminded and was one of the nine suicide bombers in the attacks.

More than 100 people, including foreigners from Syria and Egypt, have been detained for questioning over the bombings.

Courtesy The Daily Mirror

Referring to a statement made by a pro extremist Islamic Group in Britain that they would teach a lesson to all Sri Lankans, Archbishop of Colombo, Cardinal Malcolm Ranjith told a news conference today the British Government should be keep a close tab on these groups.

We are not against Britain, Many Sri Lankans still respect the queen, and we appreciate all good things done by Britain in Sri Lanka. However, it should vary of extremist groups,” he said and pointed out that this Islamic group had intervened when some Sri Lankan Catholics staged a protest in London against the Easter Sunday attacks. The extremists are reported to have said that Sri Lankans should be taught a good lesson.

The Cardinal said the British government not forget that nine British citizens had died in the hotel bombings on Easter Sunday.

Venerable Omalpe Sobitha Thera who also participated in the news conference said the government should have a dialogue with the British High Commissioner and explain matters. The slogan of these Islamic extremists is to create an Islamic world. In such a scenario they are out to destroy Britain as well,” he said.

The Thera said concrete steps should be taken to regulate Madrasas. These schools do not come under the purview of Education Ministry. We have also been told that there are Thowheed Jama’at mosques registered under the Ministry of Muslim Affairs. Minister of Muslim Affairs should be questioned about it,” the Thera added.

The Cardinal said schools should not be based on religion and that a percentage of children belonging to other religions should be allowed to study at both private and government schools. He said political parties based on religion and ethnicity should not be allowed.

The two religious leaders said they were still not satisfied with the steps taken by the government to ensure security. While the Thera said mosques where arms were found should be sealed, the Cardinal said search operations carried out in Negombo particularly in Periyamulla was far from satisfactory because some houses had been bypassed during search operations.

The stressed the need for mainstream Islamic clergy to take the lead in freeing Muslims from the clutches of extremists. (Yohan Perera)

Pix by Kushan Pathiraja

Courtesy Adaderana

Sri Lanka Army through its seven formations encompassing the entire country is carrying out search operations to apprehend extremist terrorists. 

The successful operation in Santhamaruthu in the Eastern Province is a good example of the outcome of these search operations, the Ministry of Defence said. 

Arrested suspects and items are directed for investigations while troops have stepped up operations during the last 24 hours, the statement said. 

As the troops are widely stationed around the country people can direct any useful information to them as they could take swift measures under the Emergency Regulations, said the Military Spokesman and Director of the Media Centre, Brigadier Sumith Atapattu during a media briefing held on Monday (29).

He also requested the general public not get deceived by rumours or dis-information spread by social media and to be alert. 

He asked the general public to be cautious and provide any information to the authorities. Necessary action will be taken to disseminate Information regarding the latest developments without compromising public security. 

The Army is committed in its endeavor to protect the nation as it had done so in the past, the ministry said.

A total of 44 suspects have been placed under CID custody in connection with the Easter Sunday bombings up to date. Seven of these suspects held by the CID are females. 

In addition, fifteen other suspects are being held by the Terrorist Investigations Division (TID) including two females for investigations. 

Seven of the suspects being held for questioning by the TID were arrested in connection with the Dehiwela bomb blast. The remaining eight suspects had been arrested by the Army on suspicion of involving in terrorist related activities and handed over to the TID.

This was revealed by the Police Spokesman SP Ruwan Gunasekara at the media briefing held on Monday(29 April).

Information of six wanted suspects in connection with the Easter Sunday bombings was publicized in the media recently. Three of these suspects are women while the others are men. Out of these six, two suspects were arrested by the personnel of the Gampola Police Division. 

The suspects are brothers named Mohomed Iwuhaim Saadiq Abdul Haq and Mohomed Iwuhaim Shahid Abdul Haq. They have been handed over to the CID for questioning. 

Another suspect, a woman named Fathima Latheefa was arrested in the Mawanella area by the CID. She has been identified as the wife of Mohomed Iwuhaim Saadiq Abdul Haq.

A wanted female suspect receiving treatment at the Ampara hospital has been identified as Abdul Cader Fathima Sadiya alias Siddiya, the wife of the terrorist bomber Zahran.

Investigating officers suspect that the two remaining suspects of the six wanted suspects, Pulasthini Rajendran alias Sara and Mohamed Casim Mohamed Rilwan may have died during the explosion in Chavalakadi in Kalmune but  DNA examinations are to be carried out to ascertain their true identity.

The Police Spokesman also mentioned of the valuable information provided by the Muslim community in carrying out the combined investigations. 

Especially, the initial information of a suspicious house in Chavalakadi had been passed on to a Traffic Policeman by a Muslim resident. This information had enabled authorities to unearth much important information about this terrorist group.

Courtesy Adaderana

Courtesy Adaderana

The van bearing No 250-5680, which is believed to have transported explosives and suspects to Sainthamaruthu, has been taken into the custody of the Kekirawa Police.

The vehicle in question was seized at Ihala Puliyankulama in Maradankadawala today (30).

The vehicle owner, who was arrested by the police, revealed that the van was taken to Kalmunai area as per a request made by a clergyman, according to Ada Derana correspondent.

The arrestee was identified as Abu Salley Nazar residing in Maradankadawala.

Kekirawa Police said the suspect and the van are to be handed over to the Criminal Investigation Department (CID).

Meanwhile, the suspicious lorry wanted in connection with the Easter Sunday attacks was discovered at Sungavila in Polonnaruwa.

Police said that 03 suspects have been arrested along with the vehicle which bears the number plate ‘EP – PX 2399’.

Ada Derana reporter said the vehicle in question was found parked in the garden of a residence in the area and that investigations are being carried with the use of police dogs.

Courtesy Adaderana

The Batticaloa Campus Sri Lanka (BCSL) in Punanai should be brought under the authority of the government, says the National University Teachers’ Associations (NUTA).

The Secretary of NUTA Professor Channa Jayasumana stated this speaking at a press conference yesterday (30).

Batticaloa Campus was not initially registered as a university but a vocational training centre when it was constructed in 2013, he said.

Although it is said the BCSL is funded by the government of Saudi Arabia, the campus had so far been funded by one individual residing there, Prof Jayasumana said.

There are attempts to establish a faculty of medicine and a faculty that teaches only Sharia law, the Secretary of NUTA further commented.

Courtesy Adaderana

President Maithripala Sirisena says the report of the special committee appointed to probe the terror attacks on Easter Sunday will be made public.

On April 21st, in the wake of the attacks, the President appointed a special committee headed by a Supreme Court judge to conduct an inquiry into the explosions and their background.

The Committee will study other reasons that pave the way for these incidents as well and it will submit its report within two weeks to the President.

Future security measures will be decided after presenting the committee’s report to the Parliament, President Sirisena said.

He stated this addressing a meeting held with the senior security officials at the Ministry of Defence this morning (30).

Today’s meeting looked into the security operations that are currently underway and the arrests made in connection with the terror attacks.

The President emphasized that ensuring the country’s national security should be expedited and barbaric terrorism should be eradicated.

He commended the security forces for the massive effort rendered to the investigations on the terror attacks.

Courtesy Adaderana

The Special Investigation Committee appointed to probe Easter Sunday terror attacks has recorded statements from former Defence Secretary Hemasiri Fernando and Inspector General of Police Pujith Jayasundara, the President’s Media Division (PMD) stated.

The Committee appointed by President Maithripala Sirisena on April 21 to conduct investigations into the series of incidents occurred in 08 places of the country due to the explosions, commenced its works on April 22.

Headed by Supreme Court Judge Vijith K. Malalgoda, the Committee consists of former IGP N.K. Ilangakoon and former Law & Order Ministry Secretary Padamasiri Jayamanne.

The Committee has recorded statements from several high-ranking state officials including the former Defence Secretary Hemasiri Fernando and outgoing IGP Pujith Jayasundara, the PMD said.

It is scheduled to obtain statements from many persons and through the paper advertisements published in several leading newspapers on April 25, requesting the public and institutions to submit their opinions and information in this regard to the Investigation Committee.

The Special Investigation Committee kindly requests the persons who are interested to submit information to send those facts in writing to the following address.

P.O. Box 2306
Colombo.
Or Fax No. 011-2100446

Or email to:
Presinq@eastsun.gov.lk email address.

Courtesy Adaderana

Footage obtained by Sky News tracks the final hours of one of the Easter Sunday bombers as he prepares to commit mass murder.

It is the most detailed record yet to emerge of any of the attackers ahead of their coordinated strike against churches and hotels across Sri Lanka.

Islamic State has said it was behind the atrocity that killed more than 250 people.

Mohammed Nasar Mohammed Azar, 34, is pictured messaging and speaking on a mobile phone, praying at a mosque and scoping out his target.

The activity on his mobile phone offers evidence of a wider network possibly giving him instructions on when to mobilise.

He blew himself up at the Zion church in the east coast town of Batticaloa, a few miles from his hometown of Kattankudy.

The CCTV images capture Nasar Mohammed Azar arriving in the region on a bus just after 2am on Sunday morning.

He switches to a rickshaw, travelling for another hour until he pulls up outside the Jami Us-Salam mosque in Batticaloa.

The bomber leaves the vehicle and walks to the front gate of the mosque clutching two bags.

It is 3.13am. He can be seen waiting for the next two and a half hours, at times pacing up and down and checking his phone.

At one point a police car drives up, but the officers inside either do not see Mohammed Azar or he does not arouse their suspicions, and it pulls away.

At 5.42am the gate of the Jami Us-Salam mosque is opened, allowing the attacker to enter.

He can be seen walking inside the compound with his bags, presumably containing a suicide bomb, before finding a place to leave them, re-emerging with what looks like a washbag.

He enters a bathroom area to have a wash before striking up a conversation with someone else in the mosque.

Just after 6am he joins fellow worshippers to pray, before slipping away early, one hand in his pocket again.

Next, he is shown in colour pictures, in a bright blue T-shirt and black tracksuit bottoms, praying alone between two plastic chairs.

Then he changes into the outfit he will wear for the suicide mission – an orange top, a beige cap with an energy drink logo on it and a rucksack.

It is the same style of rucksack used by the other bombers.

He appears to be staking out his target, speaking on the phone and walking slowing.

It is only minutes until the first suicide bomb goes off in Colombo.

At around that time, Nasar Mohammed Azar is pictured back at the mosque, having switched back into his blue shirt.

He fetches what look to be a pair of laced shoes and socks, before going to the bathroom one last time.

Just after 9.30am he emerges again with the orange shirt, baseball cap and backpack.

As he exits the mosque, he digs a mobile phone out of his pocket, looking at the screen and seemingly writing a message.

He strides casually along the street, steps over a cordon, and disappears out of shot.

The moment of the attack is not shown in these images.

A week on, the faces of Nasar Mohammed Azar’s victims – including 13 children – stare out from banners pinned up in mourning outside the Zion church.

Nasar Mohammed Azar’s home town of Kattankudy is the birthplace of Mohammed Hashim Mohammed Zaharan, the suspected ringleader of the suicide bombers.

A security source said the two men were friends.

They had both been living away, but Nasar Mohammed Azar reappeared three days before Easter.

He travelled in and out of the area in the final stages of his assault.

His mother has since been arrested after she allegedly burnt documents, including photographs of her son, according to a source.

Source: Sky News

Courtesy Adaderana

An external lecturer of a university, who has allegedly conducted lectures at mosques belonging to the National Thawheed Jamaath (NTJ), has been arrested at Mundalama in Madurankuliya.

The arrest was made in a joint search operation conducted by the Police and the Army yesterday (30).

The 39-year-old arrestee is a father of four and it was revealed he is employed as an external lecturer at a university in the capital.

He was arrested along with 18 SIM cards, two laptop computers, two mobile phones and one iPad.

Investigations have been launched to discover if the equipment seized during the arrest were used for any terrorist activities

DHARSHAN WEERASEKERA

President Maithripala Sirisena must resign immediately and make way for new Presidential elections.  It is the decent thing to do, and more importantly is in the interests of the country.  Sri Lankans must have a chance to choose a leader capable of conducting a vigorous and sustained campaign against Islamist terrorism, the new existential threat that the country is facing. 

Sirisena was brought to power by a coalition of forces led by the U.S. to facilitate bringing fundamental Constitutional as well as economic changes to this country,  changes that would make the country more or less a permanent vassal of the U.S. and thereby prevent China from gaining a foothold here.  Under the Sirisena-Ranil regime that lasted from 8^th January 2015 to 26^th October 2018 many of those changes were made or were about to be made.    

To Sirisena’s immense credit, he did not sell-out the country completely.  Had he not sacked Rani Wickremasinghe as PM on 26^th October 2018 and subsequently ended the ‘National Government’ we might well be living under the ‘Urumiththa Nadu’ Constitution by now, a fate no less awful than living under an Islamic ‘caliphate.’ However, Sirisena is not the man to lead a campaign against the Islamist terrorists. 

This is evident from the way he has conducted himself in the very first week after the bombings.  To the best of my knowledge, he was taken three steps: first, appoint a Commission of Inquiry which is to report within two weeks on the reasons behind the bombings and any shortcomings in the Government’s response, second, call an All-Party-Conference and third, promise that he will solve the problem, ‘as soon as possible.’

Those measures will probably help Sirisena buy time and save his neck as usual, but they do not in any way help answer the fundamental questions as to how Islamist terrorists appear to have sunk deep roots in this country, including set up extensive networks of suicide bombers, safe houses, bomb factories, etc. and most importantly what the Government’s vision, plan or policy is on how to combat this. 

To digress a moment and turn to the LTTE, the previous terrorism that Sri Lanka successfully stamped out, to the best of my understanding we won the war only when we:  a) mobilized the full resources of the State for the war, in effect making it a national priority, b) stopped relying on foreign advisors and advice and instead devised our own strategies and tactics (certainly when we needed specialized equipment or training we turned to the foreigners—Pakistanis for Multi-Barrel Rocket launchers, the Chinese for tanks and assault rifles, the Americans and the Indians for intel on the LTTE’s ‘floating armories’ etc. but the strategy, tactics as well as personnel were our own—and c) put together a good team of commanders who could take the fight to the enemy. 

Sri Lankans cannot afford to make the same mistakes that prolonged the fight against the LTTE for nearly thirty years.  Not only do we need a leader who can militarily crush the Islamist terrorists as swiftly as possible, but just as important and perhaps more so, find a long-term solution to ensure that the people of this country have a semblance of a common cultural and national identity rather than be a collection of separate communities thrown together. 

Undoubtedly, to accomplish the above one would have to among other things make profound changes in the economic system, the educational system and the foreign policy of the country.  The educational system in particular would have to be thoroughly re-examined.  For instance, how is it that Sri Lanka can have universal free education according to national standards and curriculums but there appear to be groups of persons within this country who look and act as if they were born and bred in the tribal lands of Afghanistan or Pakistan? 

So, the next President of Sri Lanka, whoever he or she turns out to be, must have the vision, skill and tact to handle these issues.  He or she must also have a fresh and undisputed mandate from the people.  Sirisena has none of these things.  However, he still has about 6 months left in his term, and six months can be crucial to how the campaign against the Islamists shapes up. 

Six months is sufficient for the enemy to re-group, and also for, a) various countries to further entrench themselves in Sri Lanka under the pretext of helping fight terrorism, b) the enemy to try and assassinate our best leaders and potential leaders and thereby deprive us of their service, and c) the enemy to launch more attacks that ultimately trigger anti-Muslim riots.  In such a situation the problem will become quite intractable because the terrorists will start getting more and more recruits.

I admire Sirisena for what he did on 26^th October 2018.  He has an unparalleled capacity among Sri Lankan politicians to take bold decisions—except, those decisions have so far been to save his own neck!  Now, he has to make a decision on behalf of the country and the people he claims to love.  He must go, in order that the rest of us might live. 

BY EDWARD THEOPHILUS

Many people talk that under the constitutional reforms, a Muslim administration unit should be established in the Eastern Province and what is the logical base for this idea is a question when current experience in Sri Lanka is analysed and who created this idea is needed to discuss broadly.

Since the election of yahapalana regime in 2015, the existing constitutional structure of the country wanted to change converting to a federal system in which the hidden motive of the yahapalana advocates was to disunite the country and with a hidden objective of creating a Muslim administration unit in the Eastern province.  The aim of the proponents might have expanding IS terrorism to the South and South East Asia.   The hidden motive of the yahapalana advocates was strongly opposed by the Sinhala community in Sri Lanka without a religious difference. The yahapalana advocates attempted to define the vote base of the country using dubious points and arguments using unrealistic assumptions that Sinhala votes might divide basically Buddhists and Christians, then UNP and SLFP.  Mr. Mangala Samaraweera and Mr. Rajitha Senaratne in the yahapalana coalition pushed to achieve the objective eye washing of the president of Sri Lanka as well as prominent members of UNP. In fact, the secret agenda of Mr. Mangala Samaraweera was to achieve a UN position and Mr. Rajaitha Senarathne was to find a place for his son, who became an unpopular politician in Sri Lanka mainly because he is a popular figure, who lies to the public.  Mr. Mangala Samaraweera attempted to get a UN position before, but his qualifications for a UN position (A Tailoring Certificate) was not a foundation qualification for a senior UN position.

Historically, Sri Lanka had been governed by Kings, who treated the country as a unitary state with provincial administrative units like Municipal style governing bodies (Rata) at district levels. The district administrative units (Korala or pattu) was not entirely based on religions, ethnical races or castes. There was some historical evidence that Kings mentioned Demala Pattutu and Vedi Pattuwa as Tamil and Indigenous people lived in those areas, but they were not federal style constitutional units.  At present majority residents in those area are Sinhala people. There were not administrative divisions based on religions.

Current population of the country according to the census of 2012, 74.9% Sinhala, 11.2% Lanka Tamil, 4.1% Indian Tamil, 9.3% Muslim and 0.5% others.  This ethnic mixture of population assumes to be changed during the past ten years period, the major contributing factor could be considered as migration of Tamil and Christian population overseas and the current Sinhala population, could be assumed that has increased to 77% and Muslim Population also increased to 10% as the women fertility of Muslim women is higher than the average. The national average of women fertility in Sri Lanka is 2.3 (Sinhala 2.3, Sri Lanka Tamil 2.3, Indian Tamil 2.9 and Muslim 3.3), but Muslim women’s fertility is comparatively higher (3.3) than the national average (2.3).

Although the government had a policy agreement to change the women fertility, it has not been successfully implemented by the government and there is an informal view that Muslim women are given encouragement to have more babies.  Compared to other races in the country most Muslim women do not willing to go out of houses and work.  Muslim women stay at home and look after kids, when they go out wear burqa and walk on the road, no one can recognize them and maintain any relationship and association. Only few Muslim women married with Sinhala or Tamil men and the usual practice is when a Muslim female married to a Sinhala or Tamil person she would be expelled from the family.  It seems that Muslims want to increase their population, despite the government policy to control women fertility in the country.  The culture of Muslim people in Sri Lanka encourages women to stay in the house and live in a static society without an employment in outside and the purpose of the culture is to look after kids at home.  For education, marriage and divorce, Muslim people have more flexible legal provisions in Sri Lanka, which are not available to other ethnic communities in the country.

According to the census of 2012, 70.1% of population in Sri Lanka counts as Buddhist in religion, 12.6% Hindus, 9.7% Islam and 7.6 % Christian and others. It is quite easy to assume that 75% of current population is Buddhist and Islam has increased to more than 10% of population.  Within these religions there are sects and accurate statistics of sectoral population of each religion are not available.

The first official census of Sri Lanka was taken place in 1881 and the classification of population included Muslims as an Ethnic race in the country without clear anthropologic or biological evidence.  All other ethnic groups were identified based on language they speak. In other countries we cannot see that population is classified by religious basis and in the Middle Eastern countries such as Saudi Arabia, UAE, Syria, Jordan, Iraq, Iran do not classify on religious basis and why Sri Lanka did adapt such a fallacious classification system and it needs to be corrected as soon as possible. According to historical information, Sinhala speaking people converted to Islam in Upcountry and Sothern area and Tamil speaking people in the North, North Central and East, in fact, they should have classified as Sinhala Muslim and Tamil Muslim.  The Muslim religious people should have included to Sinhala and Tamil ethnic groups. Why this problem is not corrected by the government?

The historical information indicates that the major reason to Sinhala and Tamil people convert to Muslim was the flexible marriage and divorce legal provisions in the Muslim culture.  This reason caused to massively convert people in Indonesia and Malaysia.  In the history people in those countries were Buddhist and Hindus.  In a society where allowed to polygamy, Muslim religion did not expand rapidly.  For example, it can give Papua New Guinea and many South Pacific Countries.  In Sri Lanka, when men wanted to divorce and remarry, they converted Muslim as it was easier. When I was a law student in Sri Lanka, I read a new law report that a famous Sinhala political figure, Mr Anil Moonasinghe converted to Muslim to divorce his wife and marry another woman.   

The major concentration of this article is to consider the constitutional style of the country and uniting the country with different divisions.  As the ambassador of the United States in Sri Lanka it is correct that the unity of people in the country is a key factor to defeat terrorism whether it originated within the country or imported from overseas. The other important factor is that the unity of Sinhala people is vital factor to overcome terrorism issue in the country and to defeat fabricated constitutional reforms.

If Sinhala people are united without political deviations, majority of the parliament would be Sinhala, and Muslim and Hindus will be a minority, which need the consent of majority Sinhala community to make constitutional reforms.  Sinhala people divided on political party basis since the era of the State Council.  Later it was appeared that Sinhala people was divided by economic policy and it was changed after 1978. Now all Sinhala people agree with the market economic policy and why they have differences now is a question. The most conspicuous answer to the question is power and motive to be unduly enriched achieving political power.

Sri Lanka is a small country and the most appropriate constitutional style to the country is a unitary system with the unity of people. Any other style of a constitution will create never ending political, social and economic problems to the country.

The current problems clearly indicated that Sri Lanka needs anti-discrimination laws to control hate speeches and Muslim women are discriminated by male and the caste system among Tamil discriminate lower caste Tamils

Courtesy NewsIn.Asia

Baghdad, April 29 (AFP): The elusive chief of the Islamic State group Abu Bakr al-Baghdadi has purportedly appeared for the first time in five years in a propaganda video released Monday by the extremist organisation.

It is unclear when the footage was filmed, but the man said to be Baghdadi referred in the past tense to the months-long fight for Baghouz, IS’s final bastion in eastern Syria, which ended last month.

The battle for Baghouz is over,” the man said, sitting cross-legged on a cushion and addressing three men whose faces have been blurred.

But he insisted that IS’s operations against the West were part of a long battle,” and that IS would take revenge” on members who had been killed.

There will be more to come after this battle,” he said.

Sky News✔@SkyNews

BREAKING: Video appearing to show Islamic State leader, Abu Bakr al Baghdadi emerges.

In the propaganda clip, he praises those behind the Sri Lanka attacks.

Full story here: http://po.st/IMAQVa 1166:13 PM – Apr 29, 2019239 people are talking about thisTwitter Ads info and privacy

Baghdadi, 47, had a long grey beard that appeared dyed with henna and spoke slowly, often pausing for several seconds in the middle of his sentences.

He appeared for the first and last time in public in Mosul in 2014, where he declared an Islamic caliphate” in the swathes of territory IS then held in Syria and Iraq.

He was reported killed or injured multiple times since then.

His last voice recording to his supporters was released in August, eight months after Iraq announced it had defeated IS and as US-backed forces closed in next door in Syria.

Courtesy Adaderana

Presidential hopeful, former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa says he is not a citizen of the United States anymore.

Joining the 360° political programme yesterday (29), the former Defence Secretary said nearly 99 percent of the process of withdrawing his US citizenship is completed.

Gotabaya said he does not dual citizenship as of now.

දීපිකා දිල්රුක්ෂි ගුණසේන

මම බෞද්ධයෙක්. හතර වරිගෙම බෞද්ධ අමු සිංහල බෞද්ධයෙක්!

 ඒත් මගේ රටේ කතෝලික බැතිමතුන් ගැන පුදුම ආදරයක් මට දැනෙන්නේ.මට විතරක් නෙවි, මේ රටේ හැම කෙනෙකුටම ඒ විදියේ හැගීමක් අනිවාර්යයෙන්ම ඇතිවෙලා ඇති. මගේ රටේ කතෝලිකයන් කියන්නේ කොහොමටත් රටට කරදරයක් නොවී… නිසිතැන-සමතැන ගන්න වද වෙන්නේ නැතිව… මේ රටේ මහා සංස්කෘතියට අභියෝග කරනු වෙනුවට යස අපුරුවට තමන්ගේ විශ්වාසයන් ඇදහීම් මේ රටේ සංස්කෘතියට… මුල්වලට… හද ගැස්මට ගලපාගෙන… මිශ්‍රවෙලා… සහයෝගෙන්, සමාදානෙන් තමන්ගේ පාඩුවේ ජීවත්වුණු සහෝදර ජනවර්ගයක්.

 ඒ වගේම මට කතෝලික බැතිමතුන් ගැන පුදුම ආඩම්බරයක් තියෙන්නේ. ඒ අයගේ කකියන ලේ කඳුලින් දියකරලා අයෙමත් කලින්ටත් වඩා ලෝකෙට ආදරය කරන්න පුළුවන් හදවතක් තියෙනවා කියන එක ලේසි පහසු වැඩක් නෙවි. ඒක ජිවිත කාලයක…පරම්පරා ගණනක හුරුවක්… උගැන්මක්… පුහුණුවක්.. කිතු සමිදාණන් ගේ ඉගැන්විමතුළ ලද ඔවුන් අපුරු ශික්ෂණය හා දෙවිඳුන් කෙරෙහි වූ අප්‍රමාන භක්තියක් එයින් අපුරුවට විදහා දක්වනවා.

 ඒ වගේම කතෝලික බැතිමතුනි, මට ඔයාලා ගැන පුංචි ඉරිසියාවක් තියෙනවා. ආත්මනුකම්පාවක් එක්ක කැටි වුනු පුංචි  ඉරිසියාවක්. මේක බෞද්ධ රටක් උනාට අපිට ඔයාලට වගේ පෙරටුගාමී, පරිණත, මධ්‍යස්ත ජීවමාන ආගමික නායකත්වයක් මේ වෙද්දී මේ රට ඇතුලේ අපිට නැහැ.අපි වෙනුවෙන්… රට වෙනුවෙන්.. කතාකරන්න.. හසුරවන්න ඉදිරිපත්වෙන තරුණ හිමිවරුන් කිහිප නමක් අතරින් පතර උන්නත් ආගමික සංවිධාන රාමුවේ බලය හා නිලය උසුලන කිසිම බෞද්ධ ආගමික නායකත්වයක් මේ වෙලාවේ රටේ ජනතාව හසුරවන්න…. ජනතාවත් එක්ක එකට හිටගන්න… එලියට වැඩියේ නැහැ. මේ කර්කශ ලෝකේ ජිවත්වෙද්දී ආගමික ශාස්තෘ වරුන් හා ඒ ඉගැන්වුම් විතරක් නෙවි මිනිසුන් හසුරවන්න ජීවමාන ආගමික නායකත්වයකුත් තියෙන්නම ඕනි. ඒ නායකත්වය යම් ආකාරයක සාර්ථක නායකත්ව ගුණවලින් අනුන විය යුත්තේද  … එකී සියලුම නායකත්ව ගුණෝපේත ලක්ෂණ ඔබේ ජීවමාන ආගමික නායකත්වය සතුයි කියල කියන්න මම අබමල් රේණුවකවත් ලෝබ වන්නේ නැහැ. ඒ වගේම වර්තමානය වෙද්දී බෞද්ධ අපිට ඒවගේ නිලයෙන් පැවරුණු වගකීම් ඉටුකෙරෙන ආගමික නායකත්වයක් පෙනෙන්නට ඇත්තේ නැති බවත් කියන්න ලජ්ජා වන්නේත් නැහැ

 අගරදගුරු හිමියනි, මගේ රට, ගැහුවොත් ගහන… මැරුවොත් මරණ කා කොටා ගන්නා ම්ලේච්ච ජන වර්ගයක් නොවන බව ලෝකයට පෙන්වන්නට මුල්වුණේ ඒ පසුපස උන්නේ ඔබ වහන්සේයි.තව තවත් ලෝකයේ අවමානයට, අපවාදයට, අසරණ භාවයට පත් වීම වළක්වාලූයේ ඔබ වහන්සේයි. නගර පුරා…කාණු දිගේ…වීථි දිගේ… ලේ ගලන මහා සංහාරයක් වළක්වාලූයේ ඔබ වහන්සේයි.  ත්‍රස්තප්‍රහාරයෙන් විනාශ වූ දෙහැර මිනිසුන් අනේක දුක් විඳ උපයා සපයාගත් දේපල සියල්ල මෙතරම් ව්‍යසනයකාරී තත්වයකදී පවා ඉතා සුළු ලෙසවත් විනාශ නොවුනේද… රැකුනේද… ඔබ වහන්සේ නිසාය. විපතට පත්ව ගිනියම්වූ හදවත් ඉවසීමෙන් නවතාලුයේ…  සන්සුන්වන්නට  කියන මේ එකම දේශපාලුවකු ගේ ඉල්ලීමකට නොව ඔබ වහන්සේගේ වචනයට ඔබේ බැතිමතුන් ගේ ඇති ආදරය හා ගෞරවය නිසාය.රටක ආගමික නායකයකුට ඉපයිය හැකි… හිමිවන… ඉහළතම ගෞරවය ඔබවහන්සේට ලැබී අවසානය.ඒ මේ රට වැසියන් පසුගිය පාස්කු ඉරිදා සිට අද වෙනතෙක් හැසිරුණු කටයුතු කල අයුරිනි. මේ ලෝකයේ කිනම් හෝ ආගමික නායකත්වයකට ලබන්නට මීටත් වඩා ඉහල පදවියක්… ගෞරවයක්… නිලයක් හෝ තානාන්තරයක් ඇත්දැයි මට හිතා ගන්නට බැරිය

 ඔබ වහන්සේගේ සභාවේ ඔබේ බැතිමතුන්ට මෙවන් අපරාධයක් කල ද්‍රෝහීන්ටත් ප්‍රේම කරන්න වෛර නොකරන්න. ආදරය කරන්නටයි ඉල්ලන්නට හැකි ඔබවහන්සේ ඔබේ බැතිමතුන්ට කෙතරම් ආදරය කරනවා ඇතිද? එකි බැතිමතුන්ට මේ ඇතිවූ ව්‍යසනය, ඔබවවහන්සේව කෙතරම් කම්පනයට පත්කරන්නට ඇතිද? එවන් අවස්ථාවකදී මෙතරම් පරිණත ඉවසීමක්… සුපේශල හික්මීමක්…ඇතිව වචන මාත්‍රයක පරොස් බවක්… අංශුමාත්‍රයක තරහවක්… ඉස්මතු නොකරන්නට තරම් ඇති ඔබේ බුද්ධිමත් ඉවසීම මනුෂ්‍යත්වය ඉක්මවා ගිය දේවත්වයකි

 ගෙවුණු  සතියේ මේ රට පාලනය කලේ අතිඋතුම් අගරදගුරුහිමිපාණන් බව කිවහොත් මේ රටේ කිසි කෙනෙකු විරුද්ධ වන්නේ නැත. උන්වහන්සේ එසේ පිළිගන්නට අකමැති විය හැකි වුවද මේ රට පාලනය කළ නිහඩ හඬ අගරදගුරු හිමිපාණන් ය . කිතුණු බැතිමතුන් පමණක් නොව රටක් හැටියට අපි සියල්ලෝම උන්වහන්සේගේ වචනයට ලබ්ධීන් ගේ බෙදීමක් නැතුවම අනුගත වුනෙමු.එකී අනුගත භාවය නායකයකුට ලේසියෙන් උපයා ගතහැක්කක් නොවේ.ඉවසීමෙන් නැවතිල්ලේ කතාකරන… කියන හැම වචනයකටම වගකීමෙන් බැඳෙන ලෙස අදහස් ප්‍රකාශ කරන…ඒ හැම වචනයකම තමන්ගේ ශාස්තෘවරයාණන් ගේ ඉගැන්වීම පිළිඹිබු කරන… ශාන්ත නිවුණු ප්‍රතිරූපය තුල වූ අභිමානවත් නායකත්ව පෞරුෂයට අපි සියල්ලෝම අනුගත වුනෙමු.ආගමික නායකයෙකුට අනුගාමිකයන් අනුගත කරගැනීම එතරම් අමාරු නැති බව  කෙනෙක්ට කිව හැකි වුවද… මෙවැනි උඩු ගං බලා පීනන්නට අවශ්‍ය අවස්ථාවක අනුගාමිකයන් අවනතකරගැනීම ලෙහෙසි නැත. උන් වහන්සේ ලද දිනුම එයයි. ඉවසීම යනු වචනයක් නොකියා සිද්දිය කර ඇරීමක් නොවන බවත්… අවදිකරවන හඬේ ස්වරයද… අන්තර්ගතයද… තමන්ගේ ශාස්තෘවරයාගේ ඉගනුම අභිබවන්නේ නැතිව ඊට අනුකුල වීමද ආගමික නායකයකු ලබන ප්‍රසාදයට හේතුවන බව පෙන්වා දුනි. උන්වහන්සේගේ අනුපමේය නායකත්ව පෞරුෂය … මනුෂ්‍යත්වය ඉක්මවන ජිවන ස්වභාවය අගයන්නට මම කිතුණු දහම දන්නේ නැත. මගේ බුදුපියාණන් වහන්සේගේ ඉගැන්වීම තුළ ඇති මිනිසා බ්‍රහ්මයකු කරවන නොහොත් මනුෂ්‍යත්වයේ ඉහලම තලයකට පමුණුවන විහරණය අගරදගුරුහිමිපාණන් තුලින් දුටිමි. ඒ මෙත්ථා-කරුණා-මුදිතා-උපේක්ඛා ගුණයි.එකී සතර බ්‍රහ්ම විහරණය වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම අනූනව උන්වහන්සේ තුළින් ජීවමානව දුටිමි.

 තවත් ඉතා දිගු කාලයක් ඔබේ බැතිමතුන්ට පමණක් නොව මගේ රටේ සියලුදෙනාට ආදරය කරන්නට මග පෙන්වන්නට ඔබ වහන්සේට තිසරණ සරණේ බලෙන් ජය ශ්‍රී මහා බෝසමිඳු පිහිටෙන් උතුම් ශ්‍රී දළදා වහන්සේගේ අනුභාවයෙන් නිරෝගී සැප…දිගාසිරි ප්‍රාර්ථනා කරමි.

 ©️ දීපිකා දිල්රුක්ෂි ගුණසේන

By ; A.A.M.NIZAM – MATARA

Amidst a scathing attack and continuous fish market behaviour by the Ministers and MPs the delinquent government, the former President and the Leader of the Opposition Mr. Mahinda Rajapaksa blasted the the government inParliament on 23^rd April over the previous day’s Easter Sunday ISIS terrorist attack which killed over 300 innocent people and injured more than 500 persons.

 Given below is the full text of his speech..

Hon Speaker,

We are gathered here today, to discuss the future of our country following the bomb attacks that took place on Easter Sunday. More than 300 people were killed and more than 500 people were injured in those attacks. I wish to take this opportunity to once again convey my heartfelt condolences to the families of all those who have lost their lives and to wish those injured a speedy recovery.

After we ended the 30 year war on 19 May 2009, we all thought we had seen the last of such attacks. We were to mark the 10^th anniversary of the ending of terrorism next month. Even during that 30 year war, no single attack carried out by the terrorists targeting civilians ever resulted in as much carnage as the Easter Sunday attacks. The LTTE also carried out co-ordinated simultaneous attacks on multiple targets but even they were not able to wreak the same amount of destruction. The Easter Sunday attacks in Sri Lanka is said to be the biggest single terrorist attack targeting civilians ever to take place in South Asia. So many people did not lose their lives even in the Mumbai attacks of 2008.

This House has to look into the circumstances that enabled terrorism to once again raise its head in this country with such virulence. In November 2005, when I became President for the first time, there was a nominal ceasefire in operation. But the LTTE was carrying out attacks on a daily basis and killing two or three armed forces personnel in each attack. During that period a bomb attack on a bus resulted in a large number of civilian deaths.  When I went to St Anthony’s Church last Sunday following the attacks, I was reminded of the Kebithogollewa incident. The people of that area expressed a great deal resentment at our government over the Kebithogollewa incident.

The people have no use for a government that cannot assure them of the safety of their lives. In July 2006, we recommenced the war because the LTTE closed the Mavilaru anicut and blocked the water supply to a large number of villages in that area. It is the duty of the government to at the very minimum, to uphold the right of the people to live and to create an environment where they will be able to go about their day to day lives. That is why we never looked back after recommencing the war following the Mavilaru incident.

In January 2015, I handed over a completely secure and peaceful country to the new President. We had strengthened the intelligence services so that there would be absolutely no threat to the national security of the country. Our intelligence services worked closely with other intelligence services of neighbouring countries and other international intelligence services to ensure the security of the country. Whenever we got wind of a threat to national security, we acted on it. The Easter Sunday attacks would never have taken place under our government.

The present government is squarely responsible for the terrorist attacks that took place last Sunday. The police had issued early warnings of an impending attack.  However what action did the government take with regard to those warnings? They never informed the Church leaders about those warnings and neither did they provide extra security to the possible targets. All that the leaders of the present government did was to ensure that they themselves were nowhere near a possible target. On important occasion such as Easter, representatives of the government usually attend Mass, but this time there were no such representatives in the Churches.

When I went to the scenes of the attacks on Sunday, one government minister said that the opposition is trying to make political capital of the situation. I must remind them that I also visited Kebithigollewa in the same way in 2006. I am not speaking here as someone spewing forth empty words but as the individual who gave leadership to the government that defeated the terrorists that no one thought could ever be defeated.   From the moment this government came into power in January 2015, they have been persecuting the members of the armed forces and the intelligence services that ended that war.  How many of our armed forces personnel have they jailed over the past four years? How many times have they hauled former army commanders and commanders of the navy and airforce to the CID to be questioned?

Our war time defence secretary was relentlessly persecuted because he was my brother. They were not able to imprison him due to the intervention of the courts.

I have told this government on many occasions that this is not the armed forces of the Rajapaksas but the armed forces and intelligence services of the Republic of Sri Lanka. Regardless of which political party is in power, it is they who will have to ensure the security of the nation. This government never understood the point. Due to the political leadership that we gave them, our armed froces were able to win the war that was deemed unwinnable.

The armed forces personnel who carried out their duties on behalf of the nation were harassed and hunted down by this government. The government should at least now realise that you cannot run this country according to the dictates coming from foreign countries. We have to solve our own problems. The government was preparing to repeal the Prevention of Terrorism Act on the instructions of their foreign masters. If that Act had been repealed, what kind of a position would we be in today? Because the government was engaged in relenetlessly persecuting its own armed forces, we became an easy target for terrorists. No other country in the world has persecuted and weakened their own armed forces and intelligence services in this manner. Terrorists observe these things and plan accordingly.

The Sunday attacks did not take place due to the negligence of one or two officials.  We can now see that the government is preparing to sacrifice some official and wash their hands of the matter. This incident occurred because of the conduct of this government from the time they came into power in January 2015. If anyone is to resign over these incidents, it should be the government. Despite the persecution that the intelligence services had been subject to, they did obtain prior intelligence relating to this attack and conveyed the information to certain quarters. But nothing happened thereafter.  That warning had been sent to my security officers as well, but they did not keep me informed about the threat.

If I had known that there was an imminent threat of this nature, I would have immediately informed His Eminence Malcolm Cardinal Ranjith and also curtailed my own movements. Instructing officials on the manner in which they should conduct themselves in relation to matters involving national security, is the task of the government. That is what people elect governments for. The signal sent by this government to officials at all levels is that national security is not important.That is the reason for all this mayhem.  These incidents did not occur without warning. The recent destruction of Buddha statues in Mawanella, the attempt on the life of a close supporter of a Muslim Minister from that area, the discovery of over 100 kilos of explosives from Puttlam, are all connected. So this attack did not just come from the blues. Having received information that an attack can take place, all that the government did was to ensure that they themselves were safe. 

This terrorist attck is very different to similar attacks that took place during the 30 year war. The terrorists of that time did not target foreigners because they had people living in those countries and funding the terrorist campaign in Sri Lanka. But this new terrorism targets locals as well as foreigners. That strikes a death blow not only to the tourist industry but to foreign investment as well. This terrorism has to be conclusively defeated.  I request the government to halt the persecution of the armed forces at least now. The Council of Religions headed by the Ven. Ittepane Dammalankara Mahanayake Thera and His Eminence Malcolm Cardinal Ranjith has also called upon the government to desist from weakening the intelligence services further.    

The arrests of armed forces and intelligence services personnel that took place after this government came into power was very often not based on solid evidence. In order to please the yahapalana government the CID obtains statements from certain people using various stratagems and then uses these statements to arrest members of the armed forces and intelligence services. Some of these so called witnesses have made special statements to Magistrates explaining how the CID obtained statements from them implicating various people. Stop this filthy practice at least now.

As the opposition, we will extend our fullest cooperation to the law enforcements authorities and the armed forces to ensure national security. I request the people not to take the law into their own hands and to extend their fullest cooperation to the law enforcement authorities and the armed forces to solve this problem. We must remember that terrorists have no religion. The public needs more information about some matters and I would like to address the following questions to the government.

1. When did the SIS and the Security Concil first get to know of the organisation that is said to be behind these attacks?
2. According to the information available to the government, since when has this organization taken to terrorism?
3. What action was taken in respect of these reports?
4. Who investigated the Wanathaviluawa incident where over 100 kilos of explosives were found?
5. Who were the suspects arrested in this regard? Was this brought to the notice of the Security Council? If so when and by whom? What action was taken in this regard?
6. How many persons were arrested in this regard? Who were they? How many of them sere produced in courts?  How many were released?
7. Were any of these suspects released at the request of any person? If so who was the person who made such a request?
8. Was there an intelligence report of a threat to national security in the month of April? Was this brought to the notice of the Security Council? If so, when and by whom? Who attended the security council on that day?
9. Has the involvement of a foreign party in these attacks been established? If so what is the foreign party involved?

Thank you.

Addressing a meeting of religious and political leaders in the parliamentary complex, the former President Nr.Mahinda Rajapaksa has said that  priority should be given to religious reconciliation in the country and that religious reconciliation was as important as communal reconciliation and ahas ssured that neither he nor his party would try to gain political mileage out of the present situation in the country. The Opposition Leader said all those concerned with safeguarding the country should take the responsibility for the Easter Sunday bombings.

On 28^th Sunday evening Mr. Mahinda Rajapaksa held a special meeting with former Security Chiefs on the current security situation in the country, and inj this meeting he requested the participants to provide short term and long term solutions that need to taken at this moment.  

the meeting was attended by the former Defence Secretary Gotabhaya Rajapaksa, formerChief of the Security Division Jagath Jayasuriya, former Army Commander Daya Ratnayake, former Air Force Chief Roshan Gunatilleke, former Navy Commabders Admiral Wasantha Karannagoda, Admiral Mohan Wijewickrema, Admiral Jagath Kolombage, former IGPs Mahinda Balasuriya, Cyhandra Fernando, former Governot Major General G.A.Chandrasiri, MPs Dalas Alahapperuma, Vasudeva Nanayakkara, Bandula Gunawardene, Udaya Gammanpila, and former Ministers Basil Rajapaksa and prof. G.L.Peiris

MEP Leader Dinesh Gunawardena, lashed out at the government for its failure to prevent the Easter Sunday terrorist attacks. He scoffed at claims that its leaders were unaware of intelligence reports in the days leading up to the attacks.

Speaking in Parliament during the debate on State of Emergency, Mr. Gunawardena noted that before the commencement of a debate on a state of emergency, the government

would usually present all available information that necessitated the declaration of a state of emergency. “Yet, this government is incapable of doing even that,” he said.

Commenting on claims that both the Prime Minister and State Minister of Defence were unaware of intelligence reports warning of an impending attack, the MP pointed out that as both claimed to be leaders of the government, they could not claim ignorance.

He said that “We have never in our history, ever had a Prime Minister who claimed he did not know. How can he say he didn’t know? You admitted that information (of attacks being planned) was available from April 4. There was information about this group from 2016, when the PM was in the National Security Council,” MP Gunawardena remarked.

MP Gunawardena said he was saddened to see his classmate, the PM, trotting out such excuses. “A Royalist should stand up, not just dodge and run,” he said.

In a separate address in Parliameny MP Gunawardane told  the government that it should not by any circumstance allow foreign security forces to enter this country at this moment.

He urged the government to conduct an investigation into the issuance of Visas to thousands of foreigners under lax conditions.

He said that investigations into the matter should be carried out immediately and said it was pointless asking the IGP to do so.

He said if the government could not defeat this extremist terrorist groups, it should quit and hand over this country to someone who could do it and added that the country could not be governed when there was a crisis between the President and the Prime Minister and stressed the need to pay way for a new government.

(To be copntinued)  .

අද දින පැවැති ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ මාධ්‍ය හමුව

අද දින පැවැති මාධ්‍ය හමුවට සහභාගි වූ නියෝජිතයින්

■             ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ සභාපති මහාචාර්ය ජි. එල්. පිරිස් මහතා 

■             පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී සුසිල් ප්‍රේමජයන්ත මහතා 

■             පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී රෝහිත අබේගුණවර්ධන මහතා 

■             පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ල මහතා 

■             නීතිවල අඩුපාඩුවක් නෙවෙයි ලැබුණු තොරතුරු වලින් ප්‍රයෝජන ගෙන ජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට රජයේ දෙපාර්ශවය අපොහොසත් වීමයි සිදුවුනේ. 

■             රටේ වාසනාවට තව මාස හයයි තියෙන්නේ. ඒ කාලයේ අවම වශයෙන් ජනතාවගේ ජිවිත ආරක්ෂා කර ගැනීමට උත්සුක විය යුතුයි.

ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ සභාපති මහාචාර්ය ජි. එල්. පිරිස් මහතා

මෙවැනි සිද්ධියක් නැවත සිදුනොවිමට වගබලාගත යුතුයි. ඒ සදහා ආණ්ඩුව එකක් ලෙස වැඩ කළ යුතුයි. රටකට ආණ්ඩු දෙකක් තියෙන්න බැහැ. රජයේ පාර්ශවයන් දෙක එකිනෙකාට ඇගිලි දිගු කරනවා පමණය’. එකට එකතු වෙලා රට පාලනය කරන්න වරමක් මොවුන් ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටියා. අද ජනාධිපති ශ්‍රීලනීපයේ. අගමැති එජාපයේ. මොවුන් එකතු වෙලා සාමුහිකව රට පාලනය කරන්නයි ජනතාවගෙන් වරමක් ගත්තේ. ජනාධිපතිතුමා බුද්ධි අංශ දුර්වල කිරීමේ වගකීම රජය භාරගත යුතු බව කියනවා. කවුද රජය. ජනාධිපති ඇතුලු කැබිනට් මණ්ඩලය. රජයේ උච්ඡතම ස්ථානය ජනාධිපතිවරයායි. ජනාධිපතිවරයාට රජයෙන් බැහැර වෙලා රජය විවේඡනය කරන්න බැහැ. 

නිව්යෝක් ටයිම් පුවත්පතේ පළවෙනි පිටුවේ තියෙනවා ශ්‍රී ලංකා රජයට බුද්ධි අංශවලින් තොරතුරු ලැබුණු බව. පුද්ගලයින්ගේ නම් දුරකතන අංක, සාකච්ඡා පැවැත්වූ ස්ථාන පවා එහි සදහන් වෙනවා. මේ තොරතුරු රජය අතට පත්ව තිබුණත් පියවරක් ගත්තේ නැහැ. මේ තොරතුරු අගරදගුරුවරයාට දිලා තිබුණා නම් කිසිදු දේව මෙහෙයක් පවත්වන්නේ නැහැ. යුද හමුදාපතිවරයා කියන්නේ මේ ගැන තොරතුරක් තිබුණා නම් ඔවුන් ක්‍රියාත්මක වෙන බවයි. හොටල් ක්ෂේත්‍රයේ අයට මොන යම් හෝ තොරතුරක් ලැබී තිබුණානම් හෝටල් ආරක්ෂා කර ගන්නවා. මේකට ජනාධිපතිතුමා අගමැතිතුමා වගේම සමස්ත රජයම වගකිව යුතුයි. රජයේ ස්ථාවරය මෙහි වගකීම භාරගෙන ආරක්ෂක ලේකම් හා පොලිස්පතිවරයා ඉවත් වීමයි. අපි එය පිළිගන්නේ නැහැ. දේශපාලන අධිකාරියම වග කිව යුතුයි. මෙවනි නිලධාරීන් පත්කිරීමේදී රජය වගකිව යුතුයි. සිද්ධ වුනු ඛේදවාචකය වගේම හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගේ ප්‍රකාශයත් රටට බලපෑවා. සිද්ධි එකක් දෙකක් වෙයි. මෙතරම් දෙයක් වෙයි කියලා හිතුවේ නැහැයි එතුමා කළ ප්‍රකාශය ලොව පුරා ප්‍රචලිත වුනා. හදිසි නිතිය නොතිබුණු නිසා හමුදාවෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමේ හැකියාවක් රජයට තිබුනේ නැහැු කියලත් හිටපු ලේකම්වරයා කිව්වා. හදිසි නීතිය තත්ත්පර 30න් ක්‍රියාත්මක කරන්න පුලුවන්. ජනාධිපතිවරයා ලියවිල්ල අත්සන් කිරීම පමණයි ප්‍රමාණවත්. ගැසට් කරන්නේ ජනතාවගේ දැන ගැනිම සදහායි. හදිසි නීතිය නොතිබු බව කියමින් කෙදිරි ගෑමෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැහැ. අවශ්‍යතාවය තියෙනවා නම් ඒ බලතල ලබා ගන්න පුලුවන්. නිතියේ අඩුපාඩු නෙවෙයි දේශපාලන අධිෂ්ථානය නැති එකයි වුනේ. 

පොලිස්පති ගැන මුලු රටම දන්නවා. පළමු දවසේ සිට තනතුර දරන්න නුසුදුසු බව එතුමා මැනවින් ප්‍රදර්ශනය කළා. ව්‍යවස්ථා සභාවේ නිර්දේශය මත මිසක් හැකියාව හා ජ්‍යේෂ්ඨත්වය අනුව නෙවෙයි ඔහු පත්වුනේ. කරූ ජයසූරිය මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් රැස්වුනු ව්‍යවස්ථාදායකයයි මේ පත්කිරිම කලේ. පටු දේශපාලන වාසිගැන නොහිතා රටේ ජනතාවගේ ජිවිත ගැන සිතා දැන්වත් ජනාධිපති හා අගමැතිවරයා කියන දෙපාර්ශවය සාමුහික වගකීමෙන් කිසියම් විදිමත් වැඩපිළිවෙලකට පැමිණිය යුතුයි. නිලධාරීන් දඩමිමා කරගැනීමකයි මොවුන් යෙදී ඉන්නේ. ඒ අතර අගමැතිවරයා ස්කයි නිව්ස් සමග සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී නීතිවල අඩුපාඩුවක් තියෙන බව ප්‍රකාශ කර තිබෙනවා. ඒක සම්පූර්ණයෙන් වැරදයි’ එතුමා වගකීමෙන් මිදෙන්න කරන ව්‍යාජ තර්කයක්. ත්‍රස්තවාදය ආරක්ෂා කිරීමේ පනත, මහජන ආරක්ෂණ පනත හා දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය කියන පනත් තුනේම ප්‍රමාණවත් විදිවිධාන අඩංගුයි මෙ තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන්න. මිහිපිට තිබුණු භයානක ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ රජය සමයේ මර්දනය කලේ  මේ නීතිවලින්. ඒ කියන්නේ නීතිවල අඩුපාඩුවක් නෙවෙයි ලැබුණු තොරතුරු වලින් ප්‍රයෝජන ගෙන ජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට රජයේ දෙපාර්ශවය අපොහොසත් වීමයි සිදුවුනේ. 

රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා කියනවා මේ සියලු ප්‍රශ්න ඇති වුනේ ප්‍රති ත්‍රස්තවාදි පනත පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත නොවුනු නිසා. පොල් ගාන්නේ නැතිව ඉක්මනින් මෙය සම්මත කරන්නලු. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අහෝසි කරන්නයි මේ යන්නේ. එහෙම කරනවා කියලා ජාත්‍යන්තරයට පොරොන්දුවක් දීලා තියෙනවා. මේ ඛේදවාචකය ඇති වුනාම රජය යොදා ගත්තේ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතයි. අද වෙන කොට 150ක් පමණ සිරභාරයට අරන්. ඒ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතෙයි. පනත අහෝසි කරලා තිබුණා නම් මේ ක්‍රියාමාර්ග කඩිනම් වෙන්නේ නැහැ. ඒ වගේම ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතේ සමහර වගන්ති හදිසි රිති රෙගුලාසිවලටත් යටත් කළා. ප්‍රති ත්‍රස්ත පනතින් වෙන්නේ ත්‍රස්තවාදින් නලවලා පෝෂණය කිරිමයි. මිනි මැරුමකදි දෙන්නේ මරණිය දණ්ඩනය. හැබැයි මෙම්පනත යටතේ 350ක් මැරුවොත් සිද්ධ වෙන්නේ ජිවිතාන්තය දක්වා සිරදඩුවමට යටත් කිරීම පමණයි. ත්‍රස්තවාදින්ට පුදුම දයාවක් කරුණාවක් මේ පනතින් දක්වනවා. පනතේ දෙවැනි උපලේඛණය අනුව ත්‍රස්තවාදියෙක් අත් අඩංගුවට ගත්තොත් වහාම ශ්‍රී ලංකාවේ මානව හිමිකම් කොමිෂමට දැන්විය යුතුයි. තුන්වැනි උපලේඛණය අනුව පොලිස්පතිවරයාට වහාම දැන්විය යුතුයි. මන්ත්‍රීවරයෙක් අත් අඩංගුවට ගත්තොත් එවැනි අවශ්‍යතාවයක් නැහැ. මේ පනත ගේන්නේ ත්‍රස්තවාදය වළක්වීමේ අරමුණින් නෙවෙයි. වෙනත් අරමුණකින්. විශේෂයෙන් මාධ්‍ය, වෘත්තීය සමිති සිවිල් සංවිධාන මර්දනය කිරීමේ අංග සම්පූර්ණ වැඩ පිළීවෙලක් මේ පනතේ ගැබ්වෙලා තියෙනවා. රාජ්‍ය දේපල වලට හානි කිරීම ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවක් කියලා තුන්වැනි වගන්තියේ සදහන් වෙනවා. මේ පනත යටතේ අත්‍යවශ්‍ය සේවාවලට බාධා කිරීම ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවක්. අවුරුදු 20ක් බන්ධනාගාර ගත කරන්න පුලුවන්. එයට අනුබල දීම වසර 15ක් බන්ධනාගාර ගත කරන්න පුලුවන් වරදක්. එවැනි ක්‍රියාවකට තොරතුරු සැපයිමත් ත්‍රස්තවාදයට සම්බන්ධ ක්‍රියාවක් කියලා 10 වැනි වගන්තියේ සදහන් වෙනවා. මේවා බෝම්බ පුපුරන ත්‍රස්තවාදින්ට ගේන නීති නෙවෙයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි සමාජයක තමන්ගේ නිත්‍යාණුකූල අයිතිවාසිකම් වලට පෙනි සිටින මිනිසුන් නිහඩ කිරිමයි. අද රටේ මැතිවරණ නැහැ. පළාත් සභා අකර්මන්‍යයි. මැතිවරණ ඉල්ලා අපේ හිටපු මහ ඇමැතිවරු දෙන්නෙක් අධිකරණයට ගිහින්. මැතිවරණ ඉල්ලා ජනතාව පාරට බැස්සොත් ගන්න දරුණු ක්‍රියාමාර්ග තමයි මේ පනතේ අඩංගු වෙන්නේ. 62 වැනි වගන්තිය පොලිස් රාජ්‍යයක අඩිතාලමයි. අගමැතිවරයාගේ අත්සාහය මෙරට පොලිස් රාජ්‍යයක් බිහිකිරීමයි. 62 වගන්තියෙන් යමම්නිෂ්චිත ප්‍රදේශයකට හෝ පරිශ්‍රයකට ඇතුල් නොවන ලෙස, නිශ්චික ල්‍රදේශයකින් පිට නොවන හෝ රැදදිසිටින ලෙස, යම් මාර්ගයක ගමන් නොකරන ලෙස, නිෂ්චිත ස්ථානයක රැස් නොවන ලෙස එක පෑන් පහරකින් කිරීමේ හැකියාව පොලිසියට ලැබෙනවා. 95 වගන්තිය තවත් භයානකයි. මේ යෝජිත නිතිය සමග ගැටෙන වෙනත් නිති තියෙනවා නම් ඒවා අහෝසි වෙනවා. මේ නිතියයි බලාත්මක වෙන්නේ. එවැනි භයානක පනතක් තමයි අවශ්‍ය වෙලා තියෙන්නේ. මාධ්‍යවේදින්ට කිසියම් ස්ථානයකට ගිහින් ජායාරූප ගැනීම සටහන් තබා ගැනීම පවා තහනම් වෙනවා. මේ හදන්නේ ආඥාදායකත්වයක් රටේ ඇති කරන්නයි. ජිවිත 350ක් බිලි දීලා භයානක පනතක් සම්මත කර ගැනීමේ උත්සාහයකයි රජය ඉන්නේ. 

පළමු දවසේ ඉදන් අදක්ෂභාවය හා තනතුරට නුදුසුදු බව පෙන්වූ පොලිස්පතිවරයා පිට වගකිම පවරලා මෙයින් මිදෙන්න රජයට හැකියාවක් නැහැ. දැන් මේ රජයේ 6 වැනි ආර්කෂක ලේකම්වරයා පත්කරනවා. හිටපු ලේකම්වරයා පත්කලේ කවුද. පත්කරන අයගේ වගකීම මොකක්ද. ජනතාව තමන්ගේ ආරක්ෂාව භාර දුන්නේ පොලිස්පතිටවත් ආරක්ෂක ලේකම්ටවත් නෙවේ. දැන්වත් එකිනෙකාට චෝදනා කිරිම් නතර කරලා ජනාධිපති හා අගමැති එකතු වෙලා රට කරන්න වෙනවා. රටේ වාසනාවට තව මාස හයයි තියෙන්නේ. ඒ කාලයේ අවම වශයෙන් ජනතාවගේ ජිවිත ආරක්ෂා කර ගැනීමට උත්සුක විය යුතුයි. 

■             පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශය ප්‍රහාරය එල්ල වී පැය කිහිපයක් ඇතුළත කරපු ප්‍රකාශයේදී නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිකුත් කරපු චක්‍රලේඛණය ගැන දන්නේ නැහැ කිව්වා. ඒ බොරුකාරයෝ තමයි අදටත් මාධ්‍ය ප්‍රකාශයක කිය කිය ජනතාවට කරුණු දක්වන්නේ

■             අගමැතිතුමාට වගකීම ගන්න බැරිනම් පොල් ගාන්නේ නැතිව අයින් වෙන්න.

■             අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය හා දණ්ඩ නිති සංග්‍රහයට අනුව මනුෂ්‍ය ඝාතනයට සහාය දුන්නේ කවුද කියලා හොයලා නඩු දාන්න. ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත, අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය, දණ්ඩ නිති සංග්‍රහය තියෙනවා

■             මගේ තාත්තා කිව්වා. මම ගියේ නැහැ කියන්නේ සාක්ෂි තමයි. තොරතුරු සැගවීම යටතේ නඩු පවරන්න පුලුවන්.  

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී සුසිල් ප්‍රේමජයන්ත මහතා 

මේ ආන්ඩුව තොරතුරු ජනගත විම වළක්වන්න සමාජමාධ්‍ය තහනම් කරලා, ආන්ඩුවට එන ප්‍රකෝපය හා අවලාද වෙනතකට යැවීමට දරපු උත්සාහය අපි හෙළා දකිනවා. රාජ්‍ය ආරක්සාව සම්බන්ධයෙන් එවැන්නක් කළාට ප්‍රශ්නයක් නැතත් ජනතාවට යම් යම් සත්‍ය තොරතුරු දැන ගැනීමට තිබුණු හැකියාව වැළැක්වූවා. පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශය ප්‍රහාරය එල්ල වී පැය කිහිපයක් ඇතුළත කරපු ප්‍රකාශයේදී නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිකුත් කරපු චක්‍රලේඛණය ගැන දන්නේ නැහැ කිව්වා. බොරු කිව්වා. ඒ බොරුකාරයෝ තමයි අදටත් මාධ්‍ය ප්‍රකාශයක කිය කිය ජනතාවට කරුණු දක්වන්නේ. ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත 1978 අංක 48. වත්මන් අගමැතිවරයා ඇමැති ධූරය දරපු ජේ. ආර්. ජයවර්ධන ආණ්ඩුවෙන් තමයි මේ පනත ගෙනාවේ. ඒ පනත හා ඊට පස්සේ ගෙනාපු සංශෝධනත් එක්කයි අවුරුදු 30ක් තිබුණු ත්‍රස්තවාදයක් නැති කරන්න හැකිවුනේ. ඒ පනත ඉතා කෙටි පනතක්. ඒ යටතෙ පාර්ලිමේන්තුවට බෝබ්ම ගහපු විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනි හිටපු එක නිතීඥවරයෙක් මම. මම අගමැතිවරයාට අභියෝග කරනවා. ඒ අත්දැකිම තියෙන එක පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙක්වත් අද ඉන්නවාද. ඒ පනත යටතේ නඩු සිය ගණනකට වඩා මම කතා කරලා තියෙනවා. මේ ත්‍රස්තවාදි ව්‍යාපාරයට එකතු වුනු සැකකරුවන්ට,තවත් ඉන්නවා නම් අල්ල ගන්න, මේ කර මර්ධනය කිරීමට මේ පනත ප්‍රමාණවත්. දැන් අගමැතිවරයා කරන්න හදන්නේ මොකක්ද?පුර්විකාවේ ප්‍රතිත්‍රස්ත පනත කියලාවත් නැහැ. දැනට තියෙන පනත ඉවත් කිරීම පිණිසද කියලා තියෙන්නේ.මේකකාගේ වුවමනාවක්ද. මංගල සමරවිර ඇමැතිවරයා විදේශ ඇමැතිවරයා විදියට 2015 සැප්තැම්බර් මාසයේ ජිනිවා වලට ගිහින් 30 යෝජනාව සම්මත කරන්න සහාය දැක්වූවා. එහි කොන්දේසියක් තමයි ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත අහෝසි කිරිම. ත්‍රස්තවාදින්ට පනත දියාරු කරලා සාමාන්‍ය ජනතාවගේ පුරවැසි අයිතිවාසිකම් මැඩ පවත්වන්නයි මේ පනත ගෙනත් තියෙන්නේ. වෘත්තීය සමිති වලට කිසිම ක්‍රියාමාර්ගයක් ගන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. මාධ්‍යවේදින්ට තොරතුරු වාර්තා කරන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. අගමැතිතුමාගේ පළවෙනි කතාවෙන් කිව්වේ ගෝලීය ත්‍රස්තවාදයක් කියලා විශ්වීය ත්‍රස්තවාදයට සම්බන්ධයි කිව්වා. ඊට පස්සේ ස්කයි නිව්ස් එකට කියනවා මෙම්පනත ගෙනාවේ නැත්නම්නඩු පවරන්න බැහැලු. මම අභියෝග කරනවා අගමැතිතුමාට පුලුවන් නම් පෙන්වන්න තියෙන පනතෙනක් කාටද නඩු පවරන්න බැරි කියලා. පාර්ලිමේන්තුව පොල් ගහන්නේ නැතිව මේක සම්මත කරන්නලු. අගමැති එතුමා. කමිටු පත්කලේ පාර්ලිමේන්තුව. පොල් ගාන්නේ නැතිව සම්මත කරන්නලු. අපිට කියන්නෙ වෙන්නේ පොල් ගාන්නේ නැතිව අයින් වෙන්න කියලයි. 

වගකීම ගන්න බැරිනම් පොල් ගාන්නේ නැතිව අයින් වෙන්න. එතුමාගේ ඇමැතිවරු දෙන්නෙක් ආරක්ෂක ලේකම්වරයා, පොලිස්පතිවරයා කරුණු දැනගෙන හිටියේ නැහැ කියන්න බැහැනේ. පිළිඅරන් තියෙනවානේ. මේ අයට පුලුවන්නේ දැන් තියෙන ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ නඩු පවරන්න තොරතුරු වසන් කිරිමට එරෙහිව. ඇමැතිවරු දෙන්නෙක් දැනගෙන හිටිය බව කියනවා.ආරක්ෂක ලේකම් දැනගෙන හිටියා. මේ තරම් දෙයක් වෙයි කියලා හිතුවේ නැහැලු. පොලිස්පතිවරයා දැන නොසිටියා කියන්න බැහැ. චක්‍රලේඛණය යැව්වේ පොලීසියෙන්. ජනවාරි 8 වැනිදා මේ විනාශය කරන්න යහපාලනය ගෙනාපු රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන නඩයත් මේකට වගකියන්න වෙනවා. අද කෝ ඒ එන්. ජී. ඕ නඩය. 

මේ සිද්ධීයෙන් කියන්නේ ආන්ඩුවට සහාය දෙන අයගේ යෝජනා ක්‍රියාත්මක කරන බවයි. ජිනිවා වලට සහාය දෙන්නේ කොටි ඩයස්පෝරාවේ හා බටහිර වුවමනාවට. ආන්ඩුව පවත්වා ගෙන යන්නේ සමහර ජනවර්ගවල සහාය ඕනේ වෙනවා. විශ්වාස භාගයේදිදිනුවේ කොහොමද. හොයලා බලන්න. බහුතරය පෙන්නුවේ කොහොමද. හොයලා බලන්න. ඒ අයට අත තියන්න කැමැති නැහැ. නොරතුරු දැන ගෙන හිටියත් අත් අඩංගුවට ගන්න හෝ අත් අඩංගුවට ගන්න හැකියාවක් තිබුනේ නැහැ. එහෙම කළා නම් ආන්ඩුව වැටෙනවා. රට බිල්ලට දුන්න ආන්ඩුවක් ඉතිහිසයේ තියෙනවා නම් රනිල් වික්‍රමසිංහගේ මේ ආන්ඩුවයි. අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය හා දණ්ඩ නිති සංග්‍රහයට අනුව මනුෂ්‍ය ඝාතනයට සහාය දුන්නේ කවුද කියලා හොයලා නඩු දාන්න. ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනත, අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය, දණ්ඩ නිති සංග්‍රහය තියෙනවා. දැන් දේශපාලන සිරකරුවෝ කියලානේ කියන්නේ. එහෙම කියන්නේ ලක්ස්මන් කදිරගාමර්, ජෙයරාජ් ප්‍රනාන්දුපුල්ලේ මහත්වරුන්ට බෝම්බ ගහලා මරපු පිරිසට. මේ අයට සහාය ලැබෙන්නේ රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ පනත ගෙනාවොත් පමණයි. මේ උත්සාහ කරන්නේත්‍රස්තවාදින්ට උඩගෙඩි දීමට මිසක් ත්‍රස්තවාදය අවසන් කරන්න නෙවෙයි කියන දේ හොදින්ම පැහැදිලියි. 

මේ පනතේ 85න්, සන්නද්ධ හමුදා කැදවීම කරන්න වෙන්නේ මේවගේ අවස්ථාවකදී මහජන සාමය පවත්වා ගෙන යන්න බැරි බව පොලිස්පතිවරයා ප්‍රකාශ කලොත් විතරයි. මේ පොලිස්පති ඉන්න වෙලාවක මෙම්පනත අද තිබුණා නම් ජනාධිපතිතුමාට සන්නද්ධ හමුදාව කැදවන්න වෙන්නේ මේ විහිලුකාර පොලිස්පතිවරයා යටතෙයි. උසාවිවල නඩු කතා කරපු අපිව මෝඩයාට අන්දන්න ද යන්නේ.ජනතාව වගේම ජනතාවත් මුලා කරන්නයි හදන්නේ. බැරිකම හා නොහැකිව හැරෙන්න ිසිවක් අගමැතිගේ මුවින් පිට වෙන්නේ නැහැ. දැන් ඉන්නේ මාරපන විදේශ ඇමැතිවරයා. මේ ජායාරූප අරන් ගිහින් අපේ රටේ මානව හිමිකම් අහිමි වෙන හැටි පෙන්වන්න පුලුවන්. අපිට කටු ඔටුනු දාන්න එනවා වෙනුවට අපේ මානව හිමිකම් අහිමි වීම් දැකගන්න කියන්න පුලුවන්නේ. අපේ ජනතාව මියගියාම මැනව හිමිකම් වලට යන්න මැලිද කියලා අපි ආණ්ඩුවෙන් අහනවා. එහෙම කලොත් රණ විරුවන්ට” බුද්ධි අංශවලට ප්‍රශ්නයක් වෙන්නේ නැහැ.ප්‍රශ්නයක් වෙන්නේ අගමැතිතුමාටයි ඔහුව බලයේ තියාගන්න හදන අයටයි. මගේ තාත්තා කිව්වා. මම ගියේ නැහැ. කියන්නේ සාක්ෂි තමයි. තොරතුරු සැගවීම යටතේ නඩු පවරන්න පුලුවන්.  

■             ලෝකේ දරුණුම ත්‍රස්තවාදින් කියපු අයව, රටවල් 193ක් එක්ක සම්බන්ධකම් තිබුණු ධනවත්ම ම්ලේඡ්ඡ සංවිධානයක් අවුරුදු දෙකහමාරක් ඇතුළත පාලනය කලේ මේ ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතෙන්.  අගමැතිතුමාට ඒ පනතෙන් වැඩක් කරන්න බැහැලු. 

■             දැනගෙන පුරවැසියන් ගැන අනුකම්පාවක් නැතිව ඡන්ද පදනමට හානියක් නොවන විදියට වැඩ කිරීම නිසයි මේ ඛේදවාචකය වුනේ.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ල මහතා 

මෙවැනි අවස්ථාවක රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා හා ජනාධිපතිවරයාගේ හැසිරිම දිහා බැලුවම හිතෙන්නේ මේකියන කරුණු ඇත්තද කියලයි. මේකරුණු සත්‍යයද, ඇයි මෙහෙම හැසිරෙන්නේ. 2015 ජනවාරි 8 වැනිදා ජනතාවට අහසක් උසට බලාපොරොත්තු දිලා මේ ආන්ඩුව පත්කර ගත්තේ. තිස් අවුරුදු යුද්ධය අවසන් කරපු හමුදා සහ බුද්ධි අංශ වගේම මහින්ද රාජපක්ෂ රජය ලෝකය ඉදිරියේ අවමානයට ලක්කිරිමයි සිද්ධ වුනේ. මානව හිමිකම් යෝජනාවේ සිට රටේ ස්ථාවරත්වය බාල්දු කිරීමට මොවුන් කටයුතු කරලා තියෙනවා. අතුරුදන්වූවන්ගේ පනත හරහා ගෙනයන වැඩපිළීවෙල වගේම ප්‍රතිත්‍රස්ත පනත කියන එක ගේන්න යන ගමන් කියන කතා බලන්න. ලෝකේ දරුණුම ත්‍රස්තවාදින් කියපු අයව, රටවල් 193ක් එක්ක සම්බන්ධකම් තිබුණු ධනවත්ම ම්ලේඡ්ඡ සංවිධානයක් අවුරුදු දෙකහමාරක් ඇතුළත පාලනය කලේ මේ ත්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතෙන්. ජිනීවා වලට දුන්න පොරොන්දුවක් මේ ඉටු කරන්නේ. ඒ වගේම ත්‍රස්තවාදියෙක් අල්ලගත්ත ගමන් මානව හිමිකම් කොමිෂමට දැන්වීම වගේම නිතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට අධීචෝදනා නැගීම වසර 10ක් පමා කරන්න පුලුවුන්. දේශපාලන වශයෙන් ඛේදනිය තත්ත්වයකට මේ වෙද්දි රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා මුහුණ දිලා තියෙනවා. වොක්ස්වැගන් සිට සාවද්‍ය තොරතුරුයි කිව්වේ. සීතලයි කියලා කියන යුද්ධයක් එජාපයේ තියෙනවා. එහි දුර්වල තැනකයි රනිල් අගමැතිවරයා ඉන්නේ. ඔහුගේ ස්ථාවරය ඇති කර ගන්න නම් මෙම්සිද්ධිය වෙස් වලාගත්ත ආශිර්වාදයක් විදියට යොදා ගන්න උත්සාහයකයි ඉන්නේ. මේ වනවිටත් විදේශිය හමුදාවන් මෙරටට ඇවිත්. සිරියාවේ හිටපු අගමැතිවරයා පවත්වා ගෙන යන මුවාවෙන් කරන විනාශයයි අද සිරියාවේ දකින්න තියෙන්නේ. එවැනි විනාශයක් වුනත් තනතුර ආරක්ෂා කරගැනීමයි රනිල් වික්‍රමසිංහය අවශ්‍ය. මේ ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක අංශ හා පාලකයින් දැනුවත් නැති බව කියන්න පුලුවන්ද. පවතින පාලනයට ඇලුම් කරන අයට වුනත් හෘද සාක්ෂියෙන් අහලා බලන්න පුලුවන්. දැනගෙන පුරවැසියන් ගැන අනුකම්පාවක් නැතිව ඡන්ද පදනමට හානියක් නොවන විදියට වැඩ කිරීම නිසයි මේ ඛේදවාචකය වුනේ. මේ ඛේදවාචකය කොහොන් කොහොම නැවත ඇරfඹිදිද කියන්න බැහැ. 

දෙමුහුන් ආණ්ඩුව රජය නම් රජය එකිනෙකාට චෝදනා කරන්න බැහැ. ආරක්ෂක මණ්ඩලයට මාස 6ක් තිස්සේ කැදවුයේ නැත්නම් ඒක පාර්ලිමේන්තුවට කියන්න තිබුණා. වෙන දෙයක් වෙන්න කියලා බලන් හිටියා. අපි ඒකාබද්ධ විපක්ෂය විදියට අපිට හැකි උපරිම පරිත්‍යාගයක් කරමින් නැවත නගා සිටුවීම්වලට සහාය දෙනවා. අපි දැවැන්තම මැයි රැළිය කරන්න සූදානමින් සිටියා. නමුත් මේ තත්ත්වය මත අපිට මැයි දින රැළිය පවත්වන්න වෙන්නේ නැහැ. 

■             ත්‍රස්තවාදයක් තුරන් කරපු හමුදාවක් බුද්ධි අංශයක් හිටපු රටක් වෙලත් අගමැතිතුමාට ජාත්‍යන්තරය තමයි විශ්වාස.

■             මේ සම්මත කරගන්න හදන පනත තිබිලාද 30 වසරක යුද්ධය අවසන් කලේ. තිබුණු නිතියයි, හැකියාව හා නායකත්වය තිබිලයි යුද්ධය අවසන් කලේ. මීට වැඩි පනතක් ගෙනාවත් මේ ආන්ඩුවට කවදාවත්ම බැහැ. මේක නොහැකියාව.

■             අල්හාජ් මොහොමඞ් ඉබ්‍රහිම් අපේ ජාතික ලයිස්තුවේ ඉබ්‍රහිම් හිටියා නම් මොකද වෙන්නේ.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී රෝහිත අබේගුණවර්ධන මහතා 

මේ අවස්ථාවේ රටේ වගකීම දරණ ආන්ඩුවේ අගමැතිතුමාගේ හැසිරීම රටම බලා සිටිනවා. ගිය ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරය එල්ල වුනා. කතෝලික දේවස්ථාන වගේම හෝටල්වලට බෝම්බ ප්‍රහාරය එල්ල වෙද්දි අගමැතිතුමා හිටියේ කොහෙද කියලා අපි දන්නේ නැහැ.නමුත් බෝම්බ ප්‍රහාරයේ ශබ්දයෙන් දැන් එතුමා කම්පනයට පත්වෙලා. යම් අනතුරක් වුනාම ඒ කම්පනයෙන් කරන්නේ මොනවාද කියලා දන්නේ නැහැ. විදේශීය හමුදාවන් ගෙනත් මේ සම්බන්ධයෙන් හොයන්න පුදුම වුවමානවක් තියෙන්නේ. ත්‍රස්තවාදයක් තුරන් කරපු හමුදාවක් බුද්ධි අංශයක් හිටපු රටක් වෙලත් ජාත්‍යන්තරය තමයි එතුමාට විශ්වාස. මේ ඊළග තුරුම්පුව. මේ තුළින් විදේශීය හමුදාවන් ගෙන්වා ගෙන රට තළ අස්ථාවරභාවයක් තියෙන්නේ කියලා මේ ආන්ඩුවම ගෙනියන්නයි හදන්නේ. අගමැතිතුමනි මේ සම්මත කරගන්න හදන පනත තිබිලාද 30 වසරක යුද්ධය අවසන් කලේ. තිබුණු නිතියයි, හැකියාව හා නායකත්වය තිබිලයි යුද්ධය අවසන් කලේ. මීට වැඩි පනතක් ගෙනාවත් මේ ආන්ඩුවට කවදාවත්ම බැහැ. මේක නොහැකියාව. තමන්ට රට ආරක්ෂා කරගන්න බැරි බව එතුමා පිළීගන්න වෙනවා. 

දිගන සිද්ධයේදී මාධ්‍ය වාර්තා කළා දිලුම් අමුණුගම මන්ත්‍රීවරයාව පැය 18ක් ප්‍රශ්න කිරිම ගැන.  මොන විදියකින් හරි දේශපාලන දඩයමක් කර ගන්නයි බැලුවේ..මේ සිද්ධි දෙක අහසයි පොළවයි වගේ. ආන්ඩුවේ අයගේ නම් තුනක් ප්‍රසිද්ධියේ කියැවෙනවා. එක රිෂාඩි බදියුදීන්. දෙක අසාත් සාලි ආන්ඩුකාරවරයා. තුන මුජිබර් රහුමාන්. අද වෙනතුරු මොවුන්ගෙන් එක ප්‍රශ්නයක් ඇහුවද. ඒ ඡන්ද මල්ලට. ගෙනත් ප්‍රශ්න කලොත් ඔවුන් ඡන්දෙ දෙන්නේ නැහැ. ආන්ඩුව ඉවරයි. දේශපාලන පොතෙන් සිද්ධිය වැහෙනවා. ජවිපේ නායක අනුර කුමාර දිසානායක කට අල් කරගෙන ඒක වුනේ කොහොමද. කියලා කියනවා. ඒ අනුර කුමාර දිසානයක නායකයාගෙන් අපි අහන්නේ එතුමාලාගේ ජාතික ලයිස්තුවේ 11 වැනියා අල්හාජ් මොහොමඞ් ඉබ්‍රහිම්. අපේ ජාතික ලයිස්තුවේ ඉබ්‍රහිම් හිටියා නම් මොකද වෙන්නේ. දැන් කියනවා එතුමාට සම්මානයක් මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා දීලාලු. එතුමාලාගේ ජාතික ලයිස්තුවට දාන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා සම්මාන දුන්න අයද. මේ කන්න ඕනේ වුනාම කඹරගොයා තලගොයා කර ගන්න උන්නැහැලා ටිකක්. මේවාට වගකියන්න ඕනේ නොහැකියාව තියෙන රූකඩ පාලකයින් රටට දායාද කරපු ජනතා විමුක්ති පෙරමුණත්. රාජ්‍ය ආරක්ෂාව බිංදුවට දාලා අද වැඩිය ශබ්ද නැහැ. මාධ්‍ය ඉස්සරහට වැඩිය එන්නෙත් නැහැ. මහානායක හාමුදුරුවෝ ප්‍රකාශ කළා චෝදනා විරහිතව ඉන්න බුද්ධී අංශ නිලධාරින් නිදහස් කරන්න කියලා. රට අස්ථාවර කරන ස්වාධිනත්වය නැති කරන තින්දුවක් ගත්තා නම් ඒ මංගල සමරවිර තමයි. අපේ ගෙවල්වල දරු පැටව් ඉන්නවානේ සමරවිරට පැවැත්මක් නැති වුනාට. බුද්ධි අංශය විනාශ කිරීමේ වගකිමත් මේ රජය ගන්න වෙනවා. රජය බලයට පත්වුනු දා ඉදන් බුද්ධි අංශවල චිත්ත ධෛර්යය වැටෙන දේ කලේ. අපි කියන්නේ මේ ආන්ඩුවට ඉදිරියට යන්න බැහැ. රටේ ආර්ථිකයත් දැන් කඩා වැටිලා. සංචාරයට එන්න හිටපු සංචාරකයෝ සියල්ල අවලංගු කරලා. මිනිස්සු රුකියාවට එන්නේ නැහැ. 

GREG SHERIDAN FOREIGN EDITOR Courtesy The Australian

In every one of these terrorist atrocities there is something new, some lesson to prepare us better to prevent the next one, and to try to break the syndrome. With 359 now confirmed dead in Sri Lanka, this is one of the biggest single terror attacks in history. Two moments, before the carnage, were striking. One of the bombers, walking towards the church where he was to commit mass murder, paused for a nanosecond to pat a child on the head. Another bomber lined up at the breakfast buffet in the hotel where he was to commit mass murder, waiting to be served.

Both the terrorists looked completely calm. There was not the feverish agitation and nervousness that fictional presentations of suicide bombers typically present. Boffins talk of the martyrdom mindset” , which Islamist terror leaders can instil in followers, the gripping conviction that what they are doing is right and will be rewarded. It indicates the tenacious power of the extreme Islamist ideology that lies behind these atrocities.

Everything about these murders suggests the strength of the underlying belief system. There has been no serious hostility between Christians and Muslims in Sri Lanka. Muslims make up a little under 10 per cent of the nation’s population, Christians a bit less than that. The attacks on Christian churches and five-star cosmopolitan hotels instead reflect the agenda of Islamic State and al-Qa’ida .

Both these terror groups hate the West and very specifically hate Christianity. Islamic State has now claimed responsibility for the attacks and released a photo of a group of men, allegedly the bombers, of whom only one has his face uncovered, pledging allegiance to the group. It would seem impossible that a Sri Lankan Islamist group with no previous experience in mass terrorism could organise such a big, sophisticated attack on its own.

If it does turn out Islamic State was involved, it is not so remarkable that it was able to get its Sri Lankan adherents to attack targets even where there was no previous local hostility. After all, Islamist groups have got terror attacks organised in such peaceful countries as Canada and motivated attempted attacks in equally peaceful Australia. The news that one of the bombers had studied in Australia will lead to intense investigation of his experience and associates here.

While it is right to try to probe and understand the path young men take to radicalisation, the key factor really is the powerful ideology the Islamists propagate. It is hateful and full of falsehood but it contains an inner logic and a compelling though fraudulent narrative.

Islamic State claims the attack was revenge for the Christchurch killings. We surely should not credit everything it says. And it seems impossible that such a big operation could have been organised from scratch in little over a month. However, if Islamic State attributes the attack to Christchurch, the propaganda effect is the same as if it really was a response to Christchurch.

Still, is it possible that Christchurch was the motivation for the Sri Lanka attacks? The answer is no, but it is still possible Christchurch played a critical role. Islamic State does not need any new specific motivation to carry out murderous attacks. Islamic State, al-Qa’ida and other Islamist groups have been doing so for decades. However, it is possible the Christchurch atrocity played into the psychology of motivating a goodly number of young men with sufficient hatred that they would go to the extreme of suicide bombing. All extremists feed off each other.

The other feature that suggests the power of ideology is that at least some of the bombers were very well educated, high achievers. It is absurd to attribute any of their motivation to social disadvantage or alienation as normally understood.

Another striking feature of the past few days was the Sri Lankan government’s decision early on to shut down social media after the bombings had occurred. Concerns about censorship are understandable but this was a prudent decision and probably designed to protect Sri Lanka’s Muslim community.

There had been some anti-Muslim abuse and violence against property last year carried out by extreme nationalist Buddhist groups. Social media played a key role in transforming rumours and lies into physical violence.

This is common in many parts of the Third World especially. An accusation against some group is made of conduct that touches some especially sensitive religious or communal nerve. The accusation is then magnified in the dishonesty and hysteria of social media. Someone issues a call to action and someone else publishes the addresses of individuals in the targeted group. And then you can very easily get deadly mob violence.

This shocking sequence of events has also led people to question whether Sri Lanka is peculiarly disposed towards violence and communal conflict. The long civil war between the Hindu Tamil Tigers and the predominantly Buddhist Sinhalese government was indeed very savage. The Tigers pioneered suicide bombers and child terrorists.

But this latest violence involves neither Buddhists nor Hindus. I think it is a gross defamation of Sri Lanka to suggest it remains uniquely prone to large-scale violence. Like many Australians, I have spent time in Sri Lanka I travelled to different regions within the country and found nothing but hospitality, kindness and friendship.

The civil war ended 10 years ago and Sri Lanka has been at peace — not perfect and not without problems, but at peace — for the past decade. There is only one way the civil war and its aftermath may have played into this terrorist outrage.

When the war ended, Sri Lankans yearned for a normal life in which security concerns played a much smaller role. The previous government was thought to overemphasise the security state when the threat had passed, and so a new government moved to de-emphasise security. This doesn’t explain the shocking failure to act on Indian and US intelligence that an Islamist terror attack was likely. It does show there is no country on earth that can ignore this threat.

It is a gross defamation to suggest Sri Lanka remains uniquely prone to largescale violence

Courtesy Shanghai Daily

AS Sri Lanka’s civil war ended in this once-contested region along its eastern coast, Muslim women eager to show their piousness began wearing the black veil to hide their faces.

Now in the wake of Easter suicide attacks by Islamic State group-linked militants that killed over 250 people, Sri Lanka’s president has used his emergency powers to ban the practice previously unheard of in the island nation off the southern coast of India.

The ban, which took effect yesterday, has been touted as a security measure. However, it criminalizes a practice associated with an ultraconservative form of Islam, one that more closely adheres to the strict beliefs common in Saudi Arabia.

It also focuses public attention on women who practice their religious beliefs peacefully, while the government and foreign diplomats say IS-linked militants armed with explosives still roam the island.

As we have seen in Afghanistan and elsewhere, Muslim women will become a convenient cover for military action,” wrote Nimmi Gowrinathan, a professor at the City College of New York. Sri Lanka’s pain from the Easter attacks should not be used to promote failed policies.”

The niqab is a black veil made of thin fabric, often with a small opening from which a woman’s eyes can peer out. It’s far more concealing than the hijab, a scarf covering the hair that some Muslim women wear. Most Islamic scholars and experts say a woman is not religiously required to cover her face with a niqab.

However, strictly orthodox Sunni Muslims known as Salafists who advocate a literal return to centuries-old Islamic law believe women must cover their faces.

Such ideas previously were unknown in Kattankudy, a city 220 kilometers northeast of the capital, Colombo. But gradually, foreign money and ideas have entered the area.

The population grew more conservative, reflected in the current construction here of a massive copy of Jerusalem’s famed Al Aqsa mosque, the third-holiest site in Islam. The alleged mastermind of the Easter bombings, Mohammed Zahran, also preached an increasingly extremist version of Islam in Kattankudy glorifying the killing of nonbelievers.

Sri Lankan Prime Minister Ranil Wickremesinghe acknowledged that authorities wanted to investigate the role of foreign money in the Easter attacks, saying in particular that money from Saudi Arabia had been going to religious organizations.

Saudi Arabia or the Middle East has been the source of many of those funds and some of it has gone into these extreme organizations,” Wickremesinghe said. These are what we are investigating.”

The Saudi government did not immediately respond to a request for comment.

However, the niqab ban wouldn’t have stopped the suicide bombings of the three churches and three hotels on Easter, as all were carried out by men. But some Muslim women acknowledged the need to follow the government’s laws amid the ongoing crisis.

It’s good (the ban on face covering) but some people will feel some hurt because that’s the Islamic culture,” Fathima Musthaque said. When they are dressing (without covering their face), they get a guilty feeling. All Muslims are not a terrorist. The terrorists are doing this kind of work and it has affected all.”