BY EDWARD THEOPHILUS

Many judgments of the Supreme Court of Sri Lanka, which were believed to be the accurate interpretation of the constitution and bills presented to the parliament.  The Supreme Court is the authority to interpret the constitution, ruled in many instances that the legitimation of various bills requires the two-thirds majority of the representatives of the parliament.  The idea of the two-thirds majority of parliament literally means that the condition of two-third majority represents the sovereignty of people. The literal meaning of the sovereignty of people reflects in elected representatives by the people.  This is a quite confused view of ordinary people.

In the parliament of Sri Lanka, there is two type of representatives.  One is representatives elected by the votes of people and others are representatives appointed by the political parties who were not really elected representatives by the votes of people.  How should define the two-thirds majority of parliament was not clearly interpreted by the Supreme Court of Sri Lanka.  Without a clear interpretation, if the Supreme Court of Sri Lanka does rule that appointed representatives also include to the sovereignty of people, it will not accurate.  Sri Lanka needs clarification of this point and corrects the various judgments made by the Supreme Court.

If we deeply investigate the history of appointed representatives, we would find that many appointed representatives were related to corrupt practices or rejected by people in elections or people were selected to appoint as they were relatives or favorites of the party leaders.  In fact, most appointed representatives were against the concept of the sovereignty of people.

The other important point in relation to the sovereignty of people that constitutions in Sri Lanka have not interpreted the meaning of two-third majority and the Supreme Court always considered two-third majority including the appointed members by the political parties.

The unelected members of the parliament became powerful than elected members of the parliament in many instances.  Why did learned judges of the Supreme Court and President Lawyers didn’t consider this point?  The appoint of members is based on various purposes, but is a purely an act against the sovereignty of people.  Compare to the executive president of Sri Lanka, He or She is an elected representative by the people and there is no violation of the sovereignty of people with executive president in Sri Lanka and it is not against the democratic principle, but many members of the parliament are not elected by the people and they are representing against the fundamental principle of democracy.  According to democratic principles, the executive president is represented the sovereignty of people and the attempt of the parliament which include representatives appointed against the sovereignty of the people is purely undemocratic.  The prime minister of Sri Lanka is not a representative elected by the people and his attempt to abolished the executive president and taking to executive power to the prime minister is an attempt to cheat democracy.  How did he get such ideas from Western democratic countries is difficult to understand by ordinary people in Sri Lanka?

My view is the Supreme Court in Sri Lanka needs to clearly interpret the meaning of two-third majority and how to count the two-third majority in terms of the peoples’ sovereignty and democratic principles. Are appointed representatives honestly consider as elected representatives by the people. If not how to count the two-thirds majority according to the accurate principle of the sovereignty of people.

The constitutions approved by the parliament of Sri Lanka in 1972 and 1978 had two third majority of the parliament without appointed members by the political parties and 18^th amendment to the parliament also had two third majority of elected representatives by the people, but 19^th amendment to the constitution had the two-thirds majority of elected representatives should be reviewed.

Kanthar Balanathan 

Performance of SriLankan politicians since 1948.

Formation of the Federal Party created the ethnic division. It could be concluded that it was instigated by the west for SJVC to form this party to enable to drive a wedge between the two ethnic groups. (divide & rule), since Ceylon was then under the British within the Commonwealth.

Therefore, the division was instigated by indoctrinating the Tamils and the Sinhalese. Tamils were close to the British anyway. Here the Sinhala people and the lords fail because of their thick foolish head. The Sinhala people were driven by an honest and true BUDDHIST philosophy. However, the Christians and Catholics had assistance from the West, while the Hindu Tamil had assistance from the North, which is Tamil Nadu. India because of Tamil Nadu and the Southern Indians had to depend on Tamil Nadu Tamils for votes in a democratic environment. India basically supported the Tamils in India and SriLankan Tamils rather than Sinhala in SriLanka.

One million Tamils were brought for tea and rubber plantation labor by the British, to which the Sinhala people did not raise any protest. This was marked by feelings of personal megalomania attitude by the Sinhala elites. Maybe they had no knowledge of economic and product proliferation.

The Tamils being close to the British were intelligent enough to get more good colleges built in the N&E. The Sinhala elites being possessive, concentrated in proliferating their personal wealth only.

On independence, the Ceylonese government disfranchised the Indian workers, which was the major disaster to the country’s political future. Even with Srimavo/Shastri pact SL was unable to repatriate the whole Indians. Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Sirima%E2%80%93Shastri_Pact

The Sinhala people should have raised the migrant’s status during the British time and got all out of SL. Disfranchising on independence raised international criticisms and ethnic division. However, if we critically evaluate the SriLankan Tamils/Indian labor relationship, both we at loggerhead as the Jaffna Tamil treated the Indian labor as low on caste basis.

The mothballing effect on political instability was caused by (i) disfranchisement, and (ii) the SWRDB’ s Sinhala only act in 1956. If SWRD was wise he could have implemented the language transition over a period instead of the impulsive transition. The Indian repatriation could have been done through the British before Independence.

SJVC’s indoctrination on Federalism and Tamil state had deep-rooted in the minds of the Tamils which is going on for the last 71 years. Here, the losers are the Sinhala people.

Stability of the NPC system since 2013.

Post 3 highlighted the creation of JVP/TNT/LTTE, the driver and the cause for the creation. Injecting instability into the political and economic system in a country by foreign power destroys the country’s future and it will cause the people and politicians to run to the West and the UN. This exactly happened in the case of SriLanka. LTTE took the upper hand to accumulate wealth and drove Tamils to all over the world to campaign with several lies in favor of the Tamils of SriLanka. This exactly occurred and is occurring.

Sri Lanka was not clever enough to address the political issues of their own country. Agreeing and approving for Provincial Council government was the fundamental mistake by JRJ. JRJ staged a protest march in 1958 against SWRD/Chelva pact. However, was foolish enough to obey the Indian interference in granting PCs. Indians had no business to interfere in a country’s own political affairs unless it was an ethnic cleansing issue.

While LTTE was engaged in killing Sinhala civilians and destroying nations assets worth billions of dollars, India turned a blind eye and was helping the LTTE with arms and ammunition and allowed them to be domiciled and train themselves in Coimbatore and other places in the North. RAW was helping LTTE in the strategical development and military training. This act of India was a cataclysmic violation of freedom, democracy, and a nations territorial integrity.

The conclusion is that JRJ was a FOOL and a COWARD. He had several options to solve the issues internally. Indians massacred Tamils, properties, stole cattle (sheep), etc. Below is the photograph of a house in Valvettiturai where the Indian military was based at the junction. You can observe the modifications they have done in order to position tripod mortars, machine guns etc. The owners told me that when they visited the house on inspection with the approval of the SriLankan military, they observed the Indian military lived like pigs in a pigsty/hog parlor. The Indian military was sent as peacekeeping troops in July 1987, when JRJ was the President. Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/1987_in_Sri_Lanka

This is a pure cowardliness of the UNP members.

Has this type of event (loss) occurred in the South to Sinhala families?

It can be directed that this is the fault of JRJ and Prabakaran and both are fools. One is an attorney simpleton and the other an uneducated nincompoop.

There were many hundreds of houses destroyed by the military and people moved out to shelters losing their properties and assets etc.

To be continued.

Kanthar Balanathan

LTTE Er

While LTTE was engaged in killing Sinhala civilians and destroying nations assets worth billions of dollars, India turned a blind eye and was helping the LTTE with arms and ammunition and allowed them to be domiciled and train themselves in Coimbatore and other places in the North. RAW was helping LTTE in the strategical development and military training. This act of India was a cataclysmic violation of freedom, democracy, and a nations territorial integrity.

It can be directed that this is the fault of JRJ and Prabakaran and both are fools. One is an attorney idiot and the other an uneducated idiot.

There were many hundreds of houses destroyed by the military and people moved out to shelters losing their properties and assets etc.

Members of the UNP political party are centered in their own safety, wealth and unpatriotic and they are not interested in the republic, safety of their own citizens.

Ranil W is no other than a SriLankan, a nephew of JRJ and has the same attitude and core values, and is arrogant, abrupt, does not respect other’s views, and has internal dictatorial attitude concealed in his mind. People should come to know this weakness. Both Ranil and Prabakaran are the same in their mind, thoughts, and concealed actions.

It is a bombshell that Sambanthar, TNA, and MAS knowing all that happened from 1987, have supported the UNP to survive in their parliamentary power. What causes the TNA and the Tamils to support UNP all the way from independence to now. Is it the DNA?

Tamils should not support the FP and TNA if TNA is supporting the UNP. SriLankan politicians should unite, irrespective of political ideology, to protect the nation from vultures taking over for their military base(s). UNP politicians, Sarath Fonseka, Mangala Samaraweera, and Chandrika Bandaranaike & co should stop blabbering supporting the Tamils and talking against the government. They are only helping set up a USA base in Trinco or Hambantota. Tamils think they can be okay with Americans in SL or NP. They should comprehend the social condition of Bangkok today. Jaffna / Trincomalee may become a US Navy club if things are not sorted out quickly.

Period since 2005

It is assumed that Mahinda Rajapaksa’s core values are: Govern personal relationships, Guide business processes, clarify who we are, articulate what we stand for, Help explain why we do business the way we do, guide us on how to teach, inform us on how to reward, guide us in making decisions, Underpin the whole organization, Require no external justification, Essential tenets.

It is just an assumption based on the progress he made and the work he completed within a short time. So many projects like the Jaffna train, Belliatta train, electricity to all villages and towns, durable beautiful roads to places we out not imagine, Port, AirPort, Colombo development, and so many other projects completed.

Mahinda R (MR) is a patriot and a just leader and he loves his country. He does not hate Tamils. He loves all people on the basis that they are all Sri Lankans.

Comparison of MR is to Nehru.

Comparison of Ranil W is to Idi Amin of Uganda, who does not care for his people except POWER.

1. JVP – who is the JVP?
2. LTTE – cadre was trained in the west and India.

• Arms deal – Through the west and UK.

1. LTTE operatives were working from the UK in the 80s.
2. Rudrakumaran floating the TGTE in the USA is obvious that the US was supporting the Tamils right from the beginning. USA has no comments on this act, which is a breach of achieving peace in SL.
3. Norway moved into Karainagar in the name of a project called Fiber Glass” fishing boats in the 70s.

• More Tamils were taken to Norway in the 70s.
• Currently, LTTE operatives (Nediyavan) operate from Norway.

1. Several LTTE operatives are in the UK.
2. Diego Garcia contract expires possibly in 2016, and renewal is in doubt because African nations and Mauritius may not support the renewal. USA & UK may lose African support. The USA definitely needs a base in the Indian Ocean because they are scared of Russia.
3. Trincomalee is a natural harbor.

• Did SL have any strategic study group apart from the Social Study Circle formed by Late Srimavo B.?
• USA and UK may develop their study 50-100 years ahead.

Finally, it could be presumed that we people in SL are fools fighting between each other, which is what the west wants. Tamils have been indoctrinated and incited by the west leading to intoxication, which gave birth to LTTE. Currently, TNA members are being brainwashed to continue the power act. India may now realize that they made a mistake by training LTTE. India may be a target for the west next. Indians are not to be missed as they have lack of political perception.

The blame goes to UNP members and Chandrika Bandaranaike for not having that perception to study the west’s motive.

To be continued.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

නව ආණ්ඩු ක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් තවමත් සකස් කර නොමැති බව ජනාධිපති තුමා ප්‍රකාශ කර තිබුණි. ආණ්ඩුව පැත්තෙන් ද ලැබෙන්නේ  ද එම උත්තරයයි.චම්පික ඇමතිවරයා පවසන්නේ නව  ව්‍යවස්ථාවක් සෑදීමට මන්ත්‍රී වරු 225 දෙනාම එකඟ වූ අතර පක්ෂ කීපයකින් ඉදිරිපත් කරන ලද  ව්‍යවස්ථා යෝජනා නවයක් අතුරු කමිටු වාර්තා හරහා ඉදිරිපත් කර ඇති බවයි.ඒවා පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද කොට අවසාන කෙටුම්පත සාදන බවද ඔහු පවසා ඇත. 2015 දී යහපාලන ආණ්ඩුව පත් වූ දා සිටම ඔවුන් ගේ මූලික අභිප්‍රාය වී තිබුණේ නව ආණ්ඩු ක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් සකස් කොට සම්මත කර ගැනීමයි. රටේ වෙන ප්‍රශ්ණ කොතෙක් තිබුණද ආර්ථිකය කඩා වැටුණද ස්වභාවික විපත් පැණ නැගුනද ඒවා ප්‍රමුඛ තැනට ගන්නට යහපාලකයන් උනන්දු වී නැත. ඔක්තෝබර් 26 බල පෙරළියට පදනම් වූ එක් කාරණයක් වන්නේ ව්‍යවස්ථාව හරහා රට බෙදෙන ක්‍රියාවලිය වුවත් නැවත බලයට පත් වූ දාසිටම ඔවුන් ගේ ප්‍රධාන ප්‍රකාශය වී ඇත්තේ පෙබරවාර් 04 වන් දාට ප්‍රථම නව ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කර ගැනීමට ගේන බවයි.මෙහිදී ජනතාවට ප්‍රශ්ණයක් වී තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තු ගැට යොදා ගනිමින් කාටත් හැංගි හොරා අවසාන කොටුම්පත සම්මත කර ගැනීමට තිබෙන ඉඩකඩ ගැනයි.

          රටේ කොටසක් වෙන් කොට ගෙන වෙනමම පාලනයක් ගෙන යෑම පිණිස ප්‍රභාකරන් විසින් මෙහෙයවූ ජන ඝාතක යුද්ධය ප්‍රධාන වශයෙන් සිංහලයන්ට එරෙහි වූවක් විය. උතුරු සහ නැගෙනහිර පළාත්වල ජීවත් වූ සිංහළයන් එළවා දමා බියට පත් කර ඔවුන් පදිංචි වූ ඉඩම් කොටි මහ විරු පවුල් වලට බෙදා දී තනි දෙමළ ප්‍ර දේශයක් බවට පත් කර ගැනීමේ අදිටන රටේ ආරක්ෂකයන් වන ත්‍රිවිධ හමුදාව මුල් වී පරාජය කළ ආකාරය අපි දනිමු.එහෙත් එහි ජීවත් වූ සිංහල සුළුතරයට සාධාරණයක් ඉටු නොවීය. ඉඩම් සම්පූර්ණයෙන්ම ආපසු නොලැබිණ. ඇතැම් විට පදිංචියට යන්නට පාලකයන් ගෙන් අවසර නොලැබිණ.ඒ වෙනුවට උතුරේ අවතැන් වූ දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනතාවට සිය ඉඩම් ආපසු ලැබිණ. හමුදාව විසින් පරිහරණය කළ ඉඩම්ද නිදහස් කෙරිණ.ඒ අතරේ විදෙස් සමාගම් වලට ඉඩම් පවරා දෙන ඉඩම් කොල්ලයක්ද ඇරඹිණ. යහපාලන රජය බලයට පත් වූ පසු ඉඩම් ගැනීමට විදේශිකයන්ට තිබූ යම් යම සීමාවන්ද ඉවත් කෙරුණි. මෙහි අරමුණ කුමක්ද භූමිය පිළිබඳ සාධකය කේන්ද්‍ර කොට විදේශිකයන්ට එම ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීමට ඉඩ හැරීමයි . සිංහල බහුතරය එහි විසීමෙන් ඇතිවන බාධාව දෙමළ දේශපාලනඥයන් ගේ උසි ගැන්වීමෙන් ඉවත් කරනු ලැබූ පසු උතුරු සහ නැගෙනිහර සිටින දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනතාව යොදා ගෙන ඔවුන්ගේ නව යටත් විජිත ව්‍යාපෘති ඉදිරියට ගෙන යා හැකිය. බෞද්ධ වෙහෙර විහාර  වලට  නව පණක්  දී නැවත ගොඩ නන්වන ලද්දේ හමුදාව විසිනි. පෙර කී නව යටත් විජිත ව්‍යාපෘති වලට ඒවා බාධාවක් වෙයි. එසේම දෙමළ ජනතාව ඉදිරියේ දී ක්‍රිස්තියානි කර ගැනීමටද බාධාවක් වෙයි. හින්දු ජනතාව සහ බෞද්ධයන් එකට එක් වුවහොත් සීමා පැනවෙන බව ඔවුහු දනිති.

      රටේ ව්‍යවස්ථාව තුළ ඒකීය බව එක වගන්තියෙන් තබා ගෙන අනෙක් පණත් මගින් සහ චක්‍ර ලේඛන මගින්ද බලහත්කාරයෙන්ද භූමිය බෙදා දැක්වීම නව යටත් විජිත උපායයි. ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිපාදන එහෙ මෙහෙ කර ගැන්ම කාරක සභා අවස්තාවලදී අමාරු කාරණයක් නොවන බව කීප වරක්ම යහපාලන රජය පෙන්වා දී ඇත. එවිට සිංහලයා රවට්ටා ඒකීය බෝඩ් ලෑල්ල තබා මදය වෙනස් කර ගැනීමට පිළිවන. කොයිතරම් පක්ෂ යෝජනා සහ මහජන අදහස් පැමිණියද ජයම්පතී වික්‍රමරත්න උත්සාහකරන්නේ ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාවක් හංගා ඉදිරිපත් කරලීමටයි. ජිනීවා යෝජනා වලින්  රජයේ අත කරකවා ඇත්තේ උතුර සහ නැගෙනහිර බෙදා වෙන්කරලීමේ කටයුත්ත බාධාවකින් තොරව කර ගැනීමටයි.ඒසේ කර නැතැයි ජනපති වරයා පුන පුනා පැවසුවද ඔහුත් වංචනිකයෙකු බව අප කීප වරක් කියා ඇත. මේ දිගේලි කරන්නේ නව යටත් විජිත උපාය මාර්ගයයි.රනිල් වික්‍රමසිංහ අනුර දිසානායක එහි දාසයන් වෙති. සුමන්තිරන් එහි ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයෙකි.

      අගමැතිවරයා ගේ නව ආණ්ඩුව පත් වීමෙන් පසු මහා විහාරයට ගොස් කළ පළමු ප්‍රකශය නම් බුද්ධාගමට ප්‍රමුඛස්ථානය හිමිවන වගන්තිය ඉවත් කරන්නේ නැති බවයි. එහෙත් උතුර සහ නැගෙනහිර ස්වයංපාලනයකට මග විවර වුවහොත් උතුරේ බුද්ධ ශාසනය පවතින්නේ නැත. දැනටමත් එහි බුදු පිළීම තැබීමට සීමා පණවා ඇත. මුලතිව් කුරුඳු මලේ පුරාවිද්‍යා රක්ෂිතය මැනුම් කිරීමට ගිය පුරාවිද්‍යාවට ගෙම්බර් දමා පළවා හැර ඇත. මුලතිව් මහේස්ත්‍රාත් තමන්ට අයිති නැති ප්‍රතිපාදන වලින් පුරා විද්‍යාව ප්‍රශ්ණ කරයි. ඒ අතරේ මුලිතිව් අවට නෙදුන්කර්නි වල අවට මහවැලි ඉඩම් වල පදිංචි වන්නට සිටි සිංහලයන්ට මහවැලිය අයිති ජනපති වරයා විසින් තහංචි පණවා ඇත. සිංහලයන්ට ඉඩම් ලබා නොදේ.ඒවායේ පන්සල් අලුත් වැඩියා කරගන්නට ඉඩ නොදේ.ඩඩ්ලි චෙල්වනායගම් ගිවිසුම යටතේ එවකට පැවති ආණ්ඩුව පිළිගත් තත්ත්වය නම් උතුර සහ නැගෙනහිර ප්‍රදේශ වල උසාවි කටයුතු දෙමළ භාෂාවෙන් කළ යුතු ආකාරයයි.එය එලෙසම ඉටු විය.අදටත් උතුරේ හෝ නැගෙනහිර කිසිම උසාවියකින් සිංහල නඩු පිටපතක් ලබා ගැනීමට නොහැකිය. ඉඩම් රෙජිස්ටාර් විසින් නිකුත් කරන බොහෝ ලේඛන දෙමළෙන් පමණක් ලැබේ. එවිට මෙම පළාත් වල තිබෙන විහාරස්ථානයන්හි කටයුතු කිසිවක් සිංහල බසින් කර ගෙන යෑමට ඉඩ සැලසෙන්නේ නැත. දැනට පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුව සංස්කෘතික කටයුතු දෙපාර්තමේනුතව ආදී රජයේ ආයතන විසින් කර ගෙන යන කටයුතු සිංහල ඉංග්‍රීසි සහ දෙමළ බසින් පවත්වා ගෙන පැමිණියද නව ව්‍යවස්ථා යෝජනා පරිදි පළාත් සභා සමගාමී ලැයිස්තුව ඉවත් කළහොත් මධ්‍යම රජයේ රැහැන ලිහා වැටේ. එවිට ඓතිහාසික සිද්ධස්ථාන යන් සියල්ල හින්දු හෝ මුස්ලිම් කෝවිල් සහ පල්ලි බවට පත් කර ගැනීමට කිසිම බාධාවක් නැත. පසුගිය දිනවල මුලතිව් අධිකරණයට ඉදිරිපත් වූ දෙමළ නීතී වේදීන් ගේ තර්කය වූයේ මේ සිද්ධස්ථාන සියල්ල හින්දු කෝවිල බවයි.

          අධිකරණ තීන්දුවකින් පසු බලය අත්හරින ලද මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව ට අනතුරුව යලි පත්වූ රනිල් වික්‍රමසිංහ රජය අධ්‍යපන නියෝජ්‍ය ඇමතිවරිය ලෙසට විජයකලා මහේෂ්වරන් පත් කරගත්හ. ඇය පසු ගිය කාලයේ දී ජාතිවාදී ප්‍රකාශ කරමින් හුරතල් වූ හැටි අපට මතකය.අමිත් වීරසිංහට ක්‍රියාත්මක නීතිය ඇය වෙනුවෙන් බලපැවැත්වූයේ නැත. එසේම සිංහල බෞද්ධයන්ට ප්‍රසිද්ධියේ අභියෝග කරමින් සිටි අසාද් සාලි මහතා බස්නාහිර පළාත් ආණ්ඩුකාර ධූරයෙන් පිදුම් ලබා තිබේ. උතුරු පළාත දෙමළ පළාතක් ලෙසට පිළිගත්තා සේ එහි ආණ්ඩුකාර ලෙසට සුරේෂ් රාඝවන් මහතා පත් කර තිබේ.ඒ අතර උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශය යටතේ තිබූ බෞද්ධ හා පාළි විශ්ව විද්‍යාලයත් භික්ෂු විශ්ව විද්‍යාලයත් එයින් ඉවත් කරමින් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශය යටතට පත් කර තිබේ. නමුත් පූනානි හි ශරියා විශ්ව විද්‍යාලය උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශය යටතට ගෙන අති බවද දැන් ගන්නට ඇත. යහපාලන රජය බුද්ධ ශාසනයට ප්‍රමුඛස්ථානය හිමි කර දෙනේනේ එලෙසය. අධ්‍යාපන ආමාත්‍යංශය යටතට පත් කර ඇති බෞද්ධ විශ්ව විද්‍යාල තුළ සංහිඳියා වැඩ පිළිවෙල් ක්‍රියාක්මක කිරීමටත් ෂරියා ආයතන තුළ මූල ධර්මවාදය ක්‍රියාත්මක කිරීමටත් දැන් හැකිය.එසේම විජයකලා මන්ත්‍රීවරිය ගේ බලපෑම් මත උතුරේ පාසල් වල ඉගැන්වෙන ඉතිහාසය ඊලාම් ඉතිහාසය වන්නටද ඉඩ ඇත.එවිට නාගදීපය නයිනතිවු ලෙසටද කදුරුගොඩ විහාරය කන්දරෝඩෙයි ලෙසටද දෙමළ ළමුන් ගේ මනස් වලට යෑමට ඉඩකඩක් විවර වේ.

        අස්ගිරි මල්වතු උභය විහාරීය මහනායක ස්වාමීන් වහන්සේලා ඇතුළු එම විහාරයන්හි කාරක සංඝ සභාවන් හි  ගෞරවනීය නායක හිමිවරුන්ට මේ යථාර්ථය තේරුම් ගැනීමට එතරම් අපහසු නැත.ඉතිහාසය පුරාවටම ජාතියේ ශාසනයේ මුර දෙවතාවුන් වහන්සේලා වන එතුමන්ලා සෘජුවම මේ ගැටළු දේශපාලකයන් ගෙන් විමසන්නේ නම් තව දුරටත් රැවටීම් වලට ඉඩක් නැත. මේවාට ආණ්ඩු පක්ෂය විපක්ෂය කියා වෙනසක් නැත. ඒ සියල්ලන්ගේ ම මතය පැහැදිලිවම විමසිය යුතුය. රටේ එකීය බවත් විධායක ජනපති ධූරයත් බුද්ධ ශාසනයත් යනු වෙන් වෙන්ව පවතින දේ නොවේ.එකක් දුබල වුවහොත් අනෙක් සියල්ල කඩා වැටේ.පක්ෂ දේශපාලනය නොව දළදා වහන්සේ මුල් තැනේලා සලකා රට එක සේසත් කළ යුතු බව අප නිරතුරුවම ප්‍රකාශ කරන්නේ ඒ නිසයි.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

අද (09) දින මාධ්‍ය සාකච්ඡාවට සහභාගි වූ නියෝජිතයින්
• පාර්ලිමේන්තු මන්තී්‍රනී පවිත්‍රා වන්නිආරච්චි මහත්මිය
• පාර්ලිමේන්තු මන්තී්‍ර රමේෂ් පතිරණ මහතා
• දකුණු පළාත් සභා මන්තී්‍ර සමපත් අතුකෝරාල

• ආණ්ඩුව සිටින්නේ ඔවුන්ගේ ස්වභාවික මරණය අබියසයි.
• සජිත් ප්‍රේමදාසගේ හිතවතුන්ට ඇමැතිකමක්වත් නොදෙන්න රනිල් වික්‍රමසිංහ ප්‍රවේශම් වුනා.
• මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට විපක්ෂ නායකධූරය හිමිවිම රට ලැබූ ජයක්
• දැන් රට ඛෙදන කදවුරේ ශක්තිය බිදවැටිලා
• සරත් ෆොන්සේකා, පාලිත තෙවරප්පෙරුම ද්වන්ද යුද්ධයක
• මංගල සමරවීර හා රවී කරුණානායක ගල උඩ සටනක
•
පාර්ලිමේන්තු මන්තී්‍රනී පවිත්‍රා වන්නිආරච්්චි මහත්මිය
ආණ්ඩුව සිටින්නේ ඔවුන්ගේ ස්වභාවික මරණය අබියසයි. නායකත්ව අර්බුදය දැවැන්ත ප්‍රශ්නයක් වෙලා. රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාට සම්බන්ධ අයට නියෝජ්‍ය ඇමැතිකමක්වත් නොදෙන්න ප්‍රවේශම් වෙලා තියෙනවා. එජාපය ඇතුලේ තියෙන ගැටුම් දැන් තීව්ර වෙලා. සරත් ෆොන්සේකා, පාලිත තෙවරප්පෙරුම ද්වන්ද යුද්ධයක. ඒ වගේම මංගල සමරවීර හා රවී කරුණානායක ගල උඩ සටනක. රවී කරුණානයක කියලා තිබුණා මෝස්තර කාරයෙකුට මුදල් ඇමැතිකම හරි යන්නේ නැහැ කියලා. මෙහෙම එජාපය ඇතුලේ ප්‍රබල ගැටීම් ඇති වෙන කොට මේ ආණ්ඩුවට රටේ ආර්ථීකය ගොඩගන්න බැරිබව මුලූ ලෝකයම දන්නවා. මෙවැනි තත්ත්වයක් යටතේ ණයදෙන ආයතන, ආධාර දෙන ආයතන එන්නේ නැහැ. අවුරුදු 10ට පස්සේ කොටස් වෙලෙදපොලේ අවම දෛනික පිරිවැටුප ජනවාරි 4 වැනිදා වාර්තා වුණා. ඒ යුද්ධය අවසානයේ 2009 ඇති වු තත්ත්වයට සමාන තත්ත්වයක්. රුපියල අවප්‍රමාණ වෙමින් යනවා. ආණAඩුව චීනය, ජපානය වැනි අපේ රටට ආධාර දීපු මිත්‍රශීලි රටවල් තරහ කර ගත්තා. මේ රටවල් සදාකාලිකව ශී්‍ර ලංකාවට මිත්‍රශීලි රටවල්. රනිල් වික්‍රමසිංහ වන්දනාමාන කරන බටහිර රටවලින් අපේ ආර්ථීකයට තල්ලූවක් ලැබුලා නැහැ. ඒ රටවල් අපේ රට සූරාකෑවා විතරයි. අද රනිල් වික්‍රමසිංහ දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ හිරකාරයෙක් වෙලා. ඊළමට පාර කපන ව්‍යවස්ථාව ගේන්න යන්නේ ඒ නිසයි. ඒ නිසයි ආනAඩුව ඉන්නේ ස්වභාවික මරණයක් අබියසයි කියලා මම කිව්වේ. මරණ තුනක් ඇති මිනිසෙක් පැනිකෑය කිව්වා වගේ මේ ආණAඩුවත් මරණ තුනක් අතේ තියාගෙන පැණි කනවා. ශී්‍ර ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ඉදිරියේ පවතින ඕනෑම මැතිවරණයක් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් ජය ගන්නවා.
මහින්ද රාජපක්ස මහතාව විපක්ෂ නායක විදියට පිළිගැනීම රටක් විදියට හොද තත්ත්වයක්. ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව ගෙනත් ඊළමට පාර කපන ක`දවුර පාර්ලිමේන්තුවේ ශක්තිමත් වෙලා හිටියා. ව්‍යවස්ථා දායක සභාවේ හත්දෙනෙක් පත්කරන්නේ අගමැති හා විපක්ෂ නායක. පසුගිය කාලයේ ලංකාවේ ප්‍රදාන පත්කිරීම් කලේ රනිල් සම්බන්ධන් කදවුරයි. නමුත් විපක්ෂ නායක ධූරය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට ලැබීමෙන් පසුව රටේ පුරවැසියන් සැනසුම් සුසුමක් හෙලූවා මේ ක`දවුර කඩා වැටිලා සැබෑ විපක්ෂයට විපක්ෂ නායකකම ලැබිම ගැන.

• ඉන්ධන මිල ඉහළ යැවීමේ සූදානමක්
• ඉන්ධනවලට වගේම විදුලියටත්, ජලයටත් මිලසූත්‍ර ගෙන ඒමට ආණAඩුව සූදානම්
• පසුගිය වසර 25 තිස්සේම ජනාධීපති අපේක්ෂකයෝ හයර් කරපු එජාපයේ කුෂලතා සපිරි අපේක්ෂකයෙක් ඉන්නවා දැක්කේ නැහැ.

පාර්ලිමේන්තු මන්තී්‍ර රමේෂ් පතිරණ මහතා
අද පුවත්පත් වාර්තා කරලා තියෙනවා මේ මාසේ 10 වැනිදාට ඉන්ධන මිල වෙනස් වන බව. මිල සුත්‍රය අනුව තෙල් මිල ඉහළ දැමීමටයි ආණ්ඩුව සූදානම් වෙන්නේ. ලෝක වෙළෙ`දපොලේ බොරතෙල් බැරලයක මිල අඩු වෙලා තියෙන අවස්ථාවකත් එහි වාසිය පාරිභෝගික ජනතාවට දුන්නේ නැහැ. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අගමැතිධූරයට පත්වෙලා ඉතා කෙටි කාලයකින් ඉන්ධන මිල අඩු කරලා එහි වාසිය පාරිභෝගික ජනතාවට ලබා දුන්නා. ඒ නිසා එජාපයට සිදුවුනා තෙල් මිල අඩු කරන්න. මේ මාසේ 10 වැනිදා නැවතත් තෙල් මිල වැඩි වෙන බව අපිට විශ්වාසදායක ආරංචි මාර්ගවලින් දැන ගන්නට ලැඛෙනවා.
තෙල් මිල වැඩිවීම නිසා ප්‍රවාහන පද්ධතිය, කර්මාන්ත පද්ධතියට බලපෑමක් වෙනවා. මිල වැඩිවීමත් එක්ක ඉතිහාසය පුරාවටම සෑම නිෂ්පාදනයකම මිල ඉහළ ගිහින් එහි බර ජනතාව පිට වැටෙනවා අපි දැකලා තියෙනවා. තෙල් මිල අඩුවිමත් එක්ක බේකරි නිෂ්පාදන ඇතුලූ බොහෝ නිෂ්පාදකයින් ස්වේච්ඡාවෙන්ම ඉදිරිපත් වෙලා නිෂාපදන මිල අඩු කරලා ජනතාවට එහි වාසිය ලබා දෙන්න පියවර ගත්තා. නැවතත් තෙල් මිල වැඩිකිරීමෙන් සිද්ධ වෙන්නේ ජනතාව කඹලෙන් ලිපට වැටිමක්. ජාත්‍යන්තර අරමුදලේ නියමයන්ට අනුවයි මිලසූත්‍රය ඉදිරිපත් කලේ. මේ විදියටම ඉදිරියේදී විදුලිබලය ස`දහාත් මිල සුත්‍රයක් ඉදිරිපත් කරන්නයි ආණAඩුව සූදානම් වෙන්නේ. ඉතාම නුදුරේදී විදුලි බිල වැඩි වෙන්න නියමිතයි. ඒ විතරක් නෙවෙයි ජලයටත් මේ සූත්‍රය එනවා.
රටේ ජනතාවට හැමදාම නත්තල් එන යුගයක් උදාකරණ බව රජයේ ඇමැතිවරුන් කිව්වට එදාවේල කන්න විදියක් පවා මේ අකාර්යක්ෂම පාලනය විසින් ඇතිිකරලා. අපේ සමයේ ඇතිවූ ආර්ථීක උද්දීපනය ඉදිරියට ගෙනයන්නයි මැතිවරණයක් ඉල්ලූවේ. නියමිත කාලයට මැතිවරණය පවත්වන්න අවශ්‍යතාවයක් නැතිබව එජාප මන්තී්‍රවරු පවසනවා. ඒ වගේම වහාම ජනාධීපතිවරණයක් පවත්වන්නයි එජාපයේ මන්තී්‍රවරු ප්‍රකාශ කරනවා. මේක මහ මැතිවරණයක් පවත්වන්න කාලය නෙවෙයි කියනවා නම් ජනාධීපතිවරණය පවත්වන්නත් කාලයක් තියෙනවා. 2020 ජනවාරි දක්වා මෛතී්‍රපාල සිරිසේන මහතාට ජනාධීපතිධූරයේ සිටිය හැකියි. මහ මැතිවරණයක් එන්නේත් නැත්නම් ජනාධිපතිවරණයක් තියන්නෙත් නැත්නම් මේ වෙද්දිත් කල් ඉකුත් වෙලා තියෙන පලාත්සභා මැතිවරණය පවත්වන්්න.
කේවල් සහ සමානුපාත්ක ක්‍රමයන්ගේ මිශ්‍රණයක් සහිත ක්‍රමවේදයට මැතිවරණය පවත්වන්නට අකමැති බව දේශපාලන පක්ෂ මේ වෙද්දි ප්‍රකාශ කරලා තියෙන්නේ. ආණ්ඩුවට පුලූවන් මේ සතියේම කැබිනට් මණAඩලයට යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කරලා පසුගිය ක්‍රමවේදයට මැතිවරණය පවත්වන්න. ඒ යෝජනාව පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනාවාම මන්තී්‍රවරුන් ලැහැස්තියි සම්මත කරලා දෙන්න. ජනතාවගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන කතා කරන එජාපයට ජනතාවගේ සර්වජන ඡන්ද බලය සුරැකීමේ අයිතියක් තියෙනවා. කුසලතා සපිරි ජනපි්‍රය ජනාධිපතිවරණ අපෙක්ෂකයෙක් එජාපයෙන් ඉදිරිපත් කරන බව පාඨලි චම්පික කියනවා. එවැනි අයෙක් පහුගිය කාලෙම අපි එජාපයෙන් දැක්කේ නැහැ. එක්සත් ජාතික පෙරමුණ පසුගිය වසර 25ම හයර් කරපු අපෙක්ෂකයොයි ඉදිරිපත් කලේ. ඔය කියන කුෂලතා සපිරි අපේක්ෂකයා වෙන්නෙත් රනිල් වික්‍රමසිංහම බව කැට තියලා කියන්න පුලූවන්. මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා දිනන්නේ ඒ අය ඉන්නකල් විතරයි කියලා පාඨලි චම්පික කිව්වත් ඔහුට අමතක වෙලා අපි පසුගිය පළාත් පාලන මැතිවරණය ජය ගත්ත බව. දැන් ශී්‍රළනීපයත් පොදුජන පෙරමුණත් එක මතයකට ඇවිත් තියෙන නිසා අපේ ඡන්දප්‍රමාණය පැහැදිලිවම ලක්ෂ 60කට ආසන්නයි.
මාධ්‍ය ආයතනවලට තර්ජනය කරන ආකාරය අපි දැක්කා. ශී්‍ර ලංකා පොදුජන පෙරමුණට සම්බන්ධ වෘත්තීය සමිතිවල අයගෙන පළිගැනිම් අරඹා තියෙනවා. ඉස්සර ජේ’. ආර්. ජයවර්ධන මහතාත් මේ විදියටම දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වයක් දියත් කළා. මැතිණියගේ ප්‍රජා අයිතියපවා අහෝසි කරලා දැම්මා. එවැනි කි්‍රයාදාමයකට යන්න එජාපයට අද බැරිවෙලා තියෙන්නේ මෛති්‍රපාල සිරිසේන මහතා ජනාධීපතිධූරයේ සිටීම නිසයි. බැරිවෙලාවත් එජාපයට ජනාධීපතිධූරය ඇතුලූ සියලූ බලතල ලැබුනොත් අපේ රටට දෙවියන්ගේ පිහිටයි කියලා කියන්න තමයි සිද්ධ වෙන්නේ.

• ලේ වැගිරීමකට රට ගෙනයාමේ උත්සාහයක් තියෙනවා.
• පළාත් සභා මැතිවරණය දිනාගැනීමට ජනතාවත් එක්ක අපි පාරට බහින්න සූදැනම්.
• මැතිවරණ කොමිෂමේ සභාපතිවරයාගේ නිර්භීතබව අද කෝ

දකුණු පළාත් සභා මන්තී්‍ර සම්පත් අතුකෝරාල මහතා
එජාපය සුපුරුදු විදියට රට ප්‍රචණAඩත්වයට ගෙනයමින් සිටිනවා. රනිල් වික්‍රමසිංහ බලයට පත්වුනු හැම වෙලාවකම පාතාලය හිස ඔසවනවා. පසුගිය කාලය පුරා සෑම දවසකම මහම`ග මිනිසුන් මැරෙනවා. මහ ස`ගරුවන විද්වතුන් ජනතාව මේ තත්ත්වය ගැන අවබෝධයෙන් සිටිය යුතුයි. ලේ වැගිරීමකට රට ගෙනයාමේ උත්සාහයක් තියෙනවා. නීිතිය පිළිබද විශ්වාසය බි`දවැටෙමින් තිඛෙනවා. අවසානයේ සිද්ධ වන්නේ පාලනයට එරෙහිව කැරළි ගැසීමයි. එවැනි ලේ වැගිරීමක් තමයි රනිල් වික්‍රමසිංහ මේ රටට උරුම කර දෙන්න යන්නේ. එතැනින් රට මුදවා ගන්න නම් මේ රට බේරාගන්න මේ මොහොතේ ඉදිරිපත්විය යුතුයි. පළාත් සභාවේ ආණAඩුකාරවරයාට සංවර්ධන ව්‍යපෘති දියත් කරන්න අයිතියක් නැහැ. වැටුප් ගෙවනවා හැරෙන්නට අයවැය ලේඛණයක් නැතිවයි මුදල් වියදම් කරන්නේ. පාලන බලය තිඛෙන දකුණු පළාත් සභාවේත් අයවැයක් නැතිව අතු=රු සම්මත ගිනුමක් ඉතිහාසයේ ප්‍රථමවරට සම්මත වෙනවා. පළාත් සභාවලට අයිති සියලූ විෂයයන් අද අකර්මන්‍ය වෙලා. රටේ ජනතාව අපේක්ෂා කරන සංවර්ධනය ඉටු වෙන්නේ නැහැ. දකුණු පළාත් සභාවේ කාලය අපි්‍රයෙල් 10 වැනිදා අවසන් වෙනවා. මේ ආණAඩුවට පළාත් සභා මැතිවරනය තියන්න වුවමනාවක් නැහැ. අපි සියලූ පළාත් සභා මන්තී්‍රවරු ජනතාවත් සමග එක්ව මැතවරණයක් දිනා ගැනීමට සටන්කරනවා. මැතිවරන කොමෂමේ සභාපතිවරයගේ කාර්යභාරය මේ මොහොතේ ඉටු වෙන්නේ නැහැ. එතුමාගේ එඩිතර බව අද කොහෙද කියලා මම අහන්න කැමැතියි.

මාධ්‍ය – ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ පත්කිරීම් සම්බන්ධයෙන් මේ වෙද්දි සාකච්චා සිදුවෙනවාද?

පවිත්‍රා වන්නිආරච්චි මහත්මිය – මහින්ද රාජපක්ස මහතා ඒ සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියේ පියවර ගනියි. විපක්ෂයේ කණ්ඩායම් රැස්වීම වගේම සතියකට සැරයක් ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ නායකයින් හමුවෙනවා. විපක්ෂ නායක ධූරයට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා පත්වීමෙන් පසුව කෝ්ප් කමිටුව ඇතුලූ කාරක සභාවලට නියෝජිතයින් පත්වීම සිදුවුනා. ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට පත්කිරීම ඉදිරියේදි සිදුවෙයි.

මාධ්‍ය – ඔබලා ජනාධිපතිවරණයකට කැමැති නැද්ද

පවිත්‍රා වන්නිආරච්චි මහත්මිය – පවත්වන ඕනෑම මැතිවරණයක් අපි ජය ගන්නවා. අපි ඕනම මැතිවරණයකට සුදානම්. ජනාධිපතිවරණයක් දෙනවාද නැද්ද කියලා මෛතී්‍රපාල සිරිසේන මහතා තීරණය කළයුතුයි. ඒක එජාපයට තිරණය කරන්න බැහැ. අපි පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් ඉල්ලූවාට දුන්නේ නැහැ. දෙන්න තියෙන පළාත් සභා මැතිවරණයවත් දෙන්න.

මාධ්‍ය – ජනාධීපතිවරණ අපෙක්ෂකයා කවුද?

පවිත්‍රා වන්නිආරච්චි මහත්මිය – ඒක මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා තිරණය කරයි.

මාධ්‍ය – විපක්ෂ නායක නිල කාර්යාලයේ තත්ත්වය දැන් කොහොමද?

රමේෂ් පතිරණ මහතා – නිල විපක්ෂයේ අයිතිය අපිට ලැබිලා තියෙනවා. කාතානායකවරයාගේ පිළිගැනිමත් එක්ක අපිට නිල නිවස හමුවෙයි කියලා හිතනවා. මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාට හිමි නිලනිවස ගන්නත් එතුමා සෑහෙන කාලයක් බලාගෙන හිටියා. මේක නිල නිවසක් හෝ කාර්යාලයක් බලාගෙන කරන සටනක් නෙවෙයි. පහුගිය කාලයේ අපිට පාර්ලිමේන්තුවේ කතා කරන්න ලැබුනෙත් විනාඩි 20ක් වගේ කාලයක්. අද අපිට විශාල කාල පරාසයක් ලැඛෙනවා. ප්‍රශන ඉදිරිපත් කිරීමේ හැකියාව තියෙනවා. නිල විපක්ෂයේ අයිතිය ලැබීමයි අපිට වැදගත්. කතානායක තින්දුවෙන් පස්සේ ගැටලූ ටික ක්‍රමයෙන් විසදෙයි කියලා අපි විශ්වාස කරනවා.

Chandre Dharmawardana.

The following BBC news item on how Indian Science is being influenced by quacks touting Hinduthvaya-Science  is extremely noteworthy, especially for south-Asian nations.

In Sri Lanka we have influential intellectuals  like Dr. Nalin de Silva, one time Dean of’ the Kelaniya University who seems to have been  a  mentor to Venerable Ratana and Dr. Jayasumana. They  led a politicized campaign negatively affecting agricultural science and health science.

Dr. Silva  taught that ancient “eastern” knowledge, and knowledge obtained from, for example  God Natha,  are the real truths while modern science is a complete deception “(patta-pal” boru = “fully fermented” or “cooked up” falsehoods is the phrase  he uses)”. In spite of it, believe it or not, he was prepared to be the Dean of Science at Kelaniya. He promoted astrology and clairvoyance, rejected the need for evidence-based science.  According to Dr. Silva, “Truth” is specific to each culture, and so “western Science” does not work within the dominant cultural milieu of Sri Lanka.

About a decade before Nalin de Silva we had Dr. Basil Mendis of Peradeniya. He  taught   that the Earth was Flat as directly discerned.  If you look at the social sciences, there have always been  pseudo-historians spinning Ravana Myths, or others claiming that Gauthama Buddha was born in Sri Lanka. Some

Hela Havula historians had a history of Madagaskar, Sri Lanka, and Australia being linked together even in historic times.

The adventure spun off by Dr. Nalin de Silva and other “traditional knowledge and chinthanaya” people  led to claiming that a new kind of Kidney disease (CKDu) affecting the people in the Rajarata was caused by Arsenic in fertilizers, glyphosate from herbicides, and calcium acting together,  poisoning the farmers.

Note that this theory, officially launched by  Jayasumana, Sanath Gunatilleke, and Mrs Senanayake (Natha contact) with the blessing of Dr. Nalin de Silva and his followers blames glyphosate, but  not its additives (like tallowamine) which can be toxic if ingested  in large concentrations. The actual concentrations delivered to the field are in parts per trillion and have no effect.

Strangely enough, those who look for an agrochemical cause do not ask why the cattle, household animals, mice  etc., of the farming communities do not get poisoned, where as they are equally susceptible and are often used as test animals in laboratory explorations of the causes of these diseases.

This misled the public, and also many young scientists and young students who got degrees from Kelaniya. Even the Vidurasa sinhala “science” journal published sheer nonsense articles from Nalin de Silva and his followers, and from  “ecologists” misled by “toxin-free-organic-food” slogans. The public, be it in the USA, or in Sri Lanka,  likes simple solutions to complex problems.

Some editors think that “fairness” demands giving equal weight to the “Patta-Pal-boru” people and main-stream science.

If you go to the Vidurasa Journal, even today you can see this unfortunate policy in display!

Other newspaper editors think that scientist who speak in favour of modern agriculture are paid agents of agri-business multinationals, and hence support the use of agrochemicals. Some editors simply support the “toxin-free nation” slogan and reject all submissions by scientists who try to explain what a toxin is, and what is not a toxin, because the “Professors are selling the poison in cabal with the big companies”.

So a moral accusation and an anti-nationalist accusation are also added against main stream science as a way of tilting the argument against scientific agriculture and the use of technology in solving problems. Thus evidence-based decision making is replaced by ideology-based decision making;  labelling of various individuals as “traitors” is a part of such campaigns.

All this led to political action and the banning of the herbicide costing the country about 50 billion during three years. The ban is still on for key sectors like maize (“Bada Iringu”), and most crops except tea and rubber.

Indian science congress confronted by “Hindu science”

India scientists dismiss Einstein theories

India scientists dismiss Einstein theories

Speakers at a major conference have been criticised for making irrational claims based on Hindu mythology.

The current view on the kidney disease, given by  the Kandy Hospital Kidney Specialist’s Research Unit  may be read in their latest research paper:

[their conclusion is: Based on the molecular pathway analysis in CKDu patients and review of literature, viral infections and fluoride toxicity appear to be contributing to the molecular mechanisms underlying CKDu.]

for the full research article, see:

https://www.researchgate.net/publication/325399594_Transcriptome_analysis_supports_viral_infection_and_fluoride_toxicity_as_contributors_to_chronic_kidney_disease_of_unknown_etiology_CKDu_in_Sri_Lanka

That CKDu was triggered by drinking well water containing fluoride from geological sources, and water hardness  had been proposed by Peradeniya chemists and geologists since 2005.  Hard water, or  `Kivul vatura’ has magnesium ions in the water, and  thermodynamic considerations show this

to be a relevant factor). Once the illness is triggered, viral infections follow.

Scientists had also noted that the people in the Rajarata who drank water from agricultural canals, tanks etc., did not get CKDu. If agricultural effluent was a causative factor, then those who drink water from agricultural canals and tanks should be the most affected. Chandre Dharmawardana.

මාධ්‍ය  නිවේදනය මහින්ද රාජපක්‍ෂ විපක්‍ෂ නායක

2019 ජනවාරි 9

2015 ජනවාරි 9 වනදා ආණ්ඩු වෙනසින් පසු අවුරුදු හතරක් ගතවෙන මේ මොහොතේ ශ්‍රී  ලංකාව රටක් හැටියට තුන් බියකට ගොදුරු වී සිටී. ඉන් පළමුවැන්න ආර්ථිකය කුමණ මොහොතක හෝ දරුණු බිඳවැටීමකට ලක් වීමේ අවදානමයි. මේ රට නිදහස ලැබූ 1948 පෙබරවාරි මස සිට 2014 දෙසැම්බර් මස අවසානය දක්වා ගතවුණු අවුරුදු 60 කට වැඩි කාලය තුළ විවිධ ආණ්ඩු ලබාගෙන ගෙවීමට ඉතිරි වී තිබුණු මුලු ණය ප්‍රමාණය මෙන් 50%කට වඩා මුදලක් වත්මන් එක්සත් ජාතික පක්‍ෂ  ආණ්ඩුව ගතවුණු අවුරුදු හතර ඇතුළත පමණක් ලබාගෙන ඇත. එජාප ආණ්ඩුව ණය ගන්නෙ අපේ ආණ්ඩුව ගත් ණය ගෙවීමට යැයි කීවද,  ගත් ණය ගෙවීමට පමණක් ණය ගත්තේ නම්, 2015න් පසු සමස්ථ ණය ප්‍රමාණය වැඩි වීමට නොහැක. නමුත් කලින් ආණ්ඩු ගත් ණය එලෙසම තිබියදී ලංකාවේ මුලු ණය ප්‍රමාණය පසුගිය අවුරුදු හතර ඇතුළත 50%කින් වැඩි වී තිබේ. 

2006-2014 අතර අපි රට පාලනය කළ සමයේ මුල් අවුරුදු කිහිපය තුළ රටේ දරුණු යුද්ධයක් පැවතුනි. එයත් සමඟ 2007 ලෝක ආහාර අර්බුදය ඇති විය. 2008-2009 කාලයේ දී 1930 ගණන් වලින් පසු ලෝකයේ ඇති වූ දරුණුම ආර්ථීක අවපාතය අපිට අත් විදීමට සිදුවිය. එපමණක්ද නොව 2006 – 2014 කාලයේදී ඉතිහාසයේ පෙර නොවු විරූ ආකාරයට බැරලය ඩොලර් 140 දක්වා එකදිගටම දරුණු ලෙස තෙල් මිලද ඉහල ගියේය. ඒ සියලුම කලබැගෑනි මැදින් වුවත් 2006 – 2014 අතර මුලු අවුරුදු නවය පුරාම රුපියල ඩොලරයට සාපේක්‍ෂව අවප්‍රමාණය වූයේ රුපියල් 28 කින් පමණි. නමුත් පසුගිය අවුරුදු හතර ඇතුළත පෙර කී ආකාරයේ කිසිම අර්බුදයක් නැතුවත් අපේ මුදල් ඒකකය රුපියල් 53කින් අවප්‍රමාණය වී ඇත. අපේ කාලේ තිබුණු 7.4% ක සාමාන්‍ය වර්ධන වේගය අද 3% ටත් පහල තැනකට වැටී ඇත. ජනාධිපතිතුමා තත්වය අවබෝධ කරගෙන මහ මැතිවරණයක් පවත්වා නැවත රට අපට භාරදීමට උත්සාහයක් දැරුවද ඒ උත්සාහය සාර්ථක වුයේ නැත.  අපි අද සිටින්නේ ඊළඟ සතියේ, ඊළඟ මාසයේ, ආර්ථිකයට කුමක් වේදැයි නොදන්නා තත්වයකය. 

අපි මුහුණ දී සිටින  ඊළඟ බිය වන්නේ, 19 වෙනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය නිසා මුලු පාලන තන්ත්‍රයම බිඳ වැටීමේ අවදානමයි. 19 වන සංශෝධනය නිසා, ආණ්ඩුවක් අයවැය හෝ රාජාසන කතාව පැරදුනත්, විශ්වාස භංග යෝජනාවකින් පැරදුනත් මොනම හේතුවකටවත් අවුරුදු හතරහමාරක් යන තෙක් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට නොහැක.  පාර්ලිමේන්තුවක්  යනු විවිධ මතිමතාන්තර, පුද්ගලික උවමනා එපාකම් සහිත සංවිධාන හා පුද්ගලයන් සමූහයකි. පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමය ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සෙ පරිණාමය වූයේ එවන් පිරිසක් යම්කිසි රාමුවක් තුළ රඳවාගෙන පාලනයක් ගෙන යෑමට හැකි වෙන ආකාරයටය. රටේ පාලනයට බලපෑමක් ඇති වෙන තැනට පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩු පක්‍ෂයක් තුළ මත ගැටුම් ඇති වුවහොත් මැතිවරණයක් කැඳවා ජනතා අභිමතය පරිදි නව පාලනයක් පත් කරගැනීමට ඉඩ හැරීම පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමයේ ප්‍රධානම අංගයක් විය. අවශ්‍ය අවස්ථාවල ජනතාව ඉදිරියට යෑමේ ක්‍රමවේදය දැන් අහුරා තිබෙන නිසා ආණ්ඩු පක්‍ෂයට තමන්ගෙම මන්ත්‍රීවරුන් හා සභාග දේශපාලන පක්‍ෂ යම් රාමුවක් තුළ රඳවාගෙන කටයුතු කිරීමේ හැකියාව හීන වී ඇත.    

අපේ රටේ 1952, 1959, 1964, 2001 පාර්ලිමේන්තු විසුරුවීම් සිද්ධ වූයේ පාලක පක්‍ෂය තුළ ඇතිවූ ගැටුම් විසඳීමටය. අවශ්‍ය අවස්ථාවක පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් කැඳවා ජනවරම උරගා බැලීමට ඇති අවකාශය ඇහිරීම රටකට කෙතරම් අහිතකර දැයි ඉදිරියේදී කාටත් පෙනෙනු ඇත. 1978 ව්‍යවස්ථාව ගැන මූලාරම්භයේ සිටම තිබුණු ප්‍රධානම විවේචනය වූයේ, ජනාධිපතිවරයා එක් දේශපාලන පක්‍ෂයකින් පත් වි සිටින අතර පාර්ලිමේන්තු බහුතරය තවත් පක්‍ෂයකට ගියහොත්, රටේ පාලනය අවුල් වෙන බවයි. මේ තත්වය මඟහැරීමට 1994 දීත්, 2001 දීත් ඇතිවූ පූර්වාදර්ශය වූයේ, බලයේ සිටින ජනාධිපතිවරයෙක් මහ මැතිවරණයක් කැඳවා, යම් හෙයකින් ඔහුට විරුද්ධ දේශපාලන පක්‍ෂයක් පාර්ලිමේන්තුවේ බලය දිනාගතහොත්, ඒ ආසන්න ජනමතයට ගරු කර රටේ පාලන බලය සම්පූර්ණයෙන්ම පාර්ලිමේන්තුවෙන් පත්වෙන අගමැතිවරයාට හා කැබිනට් මණ්ඩලයට භාර දී ජනාධිපතිවරයා පසෙකට වී සිටීමයි. අද එවැන්නක් කළ නොහැක. 

මහ මැතිවරණයක් කැඳවා ජනවරම උරගා බැලීම ජනාධිපතිවරයාට තහනම් වුවත්, පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රීවරුන් සමඟ ආණ්ඩු පිහිටුවමින් රට ඉදිරියට ගෙන යෑමේ සම්පූර්ණ වගකීම 19 වන සංශෝධනය විසින්ම පවරා ඇත්තේ එම ජනාධිපතිවරයාටමය. ආණ්ඩුවේ ප්‍රධානියාත්, කැබිනට් මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියාත්, වන්නේ ජනාධිපතිවරයාමය. එවන් ආණ්ඩුවක් කරන සෑම දේකටම ජනාධිපතිවරයාටද වගකීමට සිදුවේ. කලින් මෙන් ජනවරම ඇත්තේ කාටදැයි උරගා බැලීමට නොහැකි නිසා ආසන්න ජනවරමට ගරුකොට ජනාධිපතිට පාලනයෙන් අයින් වී සිටීමටද දැන් නොහැක. 2018 පලාත් පාලන ඡන්දයෙන් පසු, එජාපයට ජනවරමක් නොමැති බවත්, ඔවුන් දිගින් දිගටම මැතිවරණ පැවැත්වීම මඟහරිමින් සිටින්නේ ඒ නිසාම බවත් මුලු රටම දනී. එවන් තත්වයක් යටතේ, ජනාධිපතිතුමාට එජාපයට රට භාරදී පසෙකට වී සිටීමට කොහෙත්තම නොහැක. 19 වෙනි සංශෝධනයෙන් ඇතිකර තිබෙන මේ විකෘතිය නිසා රටේ පාලන තන්ත්‍රය සම්පූර්ණයෙන්ම අවුල් වීමේ අවදානමක් ඇත. 

අපේ රට ඉදිරියේ ඇති තුන්වෙනි බිය වන්නේ ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයට ඉදිරිපත්කිරීමට නියමිත රට බෙදන ව්‍යවස්ථාවයි. ආණ්ඩුව එමඟින් බලාපොරොත්තු වෙන්නේ ස්වාධීන රාජ්‍යයන් වලට සමාන බලතල සහිත ෆෙඩරල් ඒකක නවයකට ලංකාව කැඩිමය. අද මධ්‍යයම ආණ්ඩුව සතු සියලුම බලතල ඒ ඒ පලාත් වලට බෙදා දීමට නියමිතය. මේ හැම පලාතකටම වෙනම පොලීසියකුත් ඇති කිරීමට නියමිතය. හදිසි අවස්ථාවකදීවත්, මධ්‍යම ආණ්ඩුවට රටේ සාමය හා ඒකාග්‍රතාවය පවත්වාගෙන යෑමට ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට නොහැකි වෙන තරමට මධ්‍යම පාර්ලිමේන්තුවත්, නීති පද්ධතියත් බෙලහීන කිරීමට එමඟින් ප්‍රතිපාදන කෙටුම්පත් කර ඇත. මෙම නව ව්‍යවස්ථාව කෙටුම්පත් කර ඇත්තේද 19 වෙනි සංශෝධනය කෙටුම්පත් කර මුලු රටම අවුල් ජාලාවක් බවට පත් කළ අයමය. 

මේ නව ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පත සකස් කළ පාර්ශවයම 2017දී පලාත් පාලන හා පලාත් සභා වලට අලුත් මැතිවරණ ක්‍රමයක් හඳුන්වා දුන්නේය. ඒ අලුත් මැතිවරණ ක්‍රමය ගෙන ඒමට උඩ පැනගෙන කටයුතු කරපු අයම දැන් කියන්නේ ඒ ක්‍රමයට නම් ඉදිරියේ මොනම ඡන්දයක්වත් පවත්වන්න එපා කියලාය. මේ පිරිසම හැඳු අලුත් ව්‍යවස්ථාව සම්මත වුවහොත් රටක් හැටියට ශ්‍රී ලංකාවේ පැවැත්ම අවසන් වෙනු ඇත.  අපට ආරංචි වෙන ආකාරයට, මේ ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පත සම්මත කර ගැනීමට  මන්ත්‍රීවරුන් මිලදී ගැනීමේ ව්‍යාපෘතියක් නැවත ආරම්භ වී ඇත. ඒ අනුව ශ්‍රී ලංකාව අද මරණ තුනකට මැදි වී සිටි. මෙම තුන් බියෙන් රට ගලවා ගැනීමට හැකියාව ඇත්තේ මීට කලින්ද ජයගත නොහැකි යැයි කියූ අභියෝග ජයගෙන ප්‍රත්‍යක්‍ෂ  ප්‍රතිඵල පෙන්වා ඇති මගේ නායකත්වය යටතේ ඇති විපක්‍ෂයේ දේශපාලන සන්ධානයට පමණක් බව මේ අවස්ථාවේදී සිහිපත් කර සිටීමට කැමැත්තෙමි.   

මහින්ද රාජපක්‍ෂ

විපක්‍ෂ නායක 

MEDIA RELEASE Mahinda Rajapaksa Leader of the Opposition

Sri Lanka faces three major dangers as we complete four years since the change of government on 9 January 2015. The first among them is the danger of the economy collapsing at any moment. In the past four years, the UNP led government has borrowed the equivalent of 50% of the total national debt that was outstanding as at the end of December 2014 from the loans taken in the six decades after gaining independence in February 1948. Even though the UNP claims to be taking loans to repay the loans taken by my government, if debt was being incurred only to pay off previous debts, the total outstanding debt in the country cannot increase. What has happened however is that while the total outstanding debt as at the end of 2014 has remained as it is, a sum equivalent to more than 50% of that total has been added on to the national debt in the past four years.

When we ruled the country between 2006 and 2014, there was a major war in the country in the first few years. We had to face a world food crisis in the middle of that in 2007. Between 2008 and 2009 came the worst global recession since the 1930s. Between 2006 and 2014, crude oil prices went up continuously in an unprecedented manner touching 140 USD per barrel. Despite all those challenges, in the entire nine years between 2006 and 2014, the Rupee depreciated by only Rs. 28 to the US Dollar. However over the past four years, without any of the crises that we had to face, the Rupee has depreciated by Rs. 53 to the US Dollar. The average growth rate of 7.4% that we maintained has plummetted to below 3%. Even though the President realised the danger of what was happening and tried to hold a general election and hand the running of the country back to us, that did not succeed. We are now in a situation where no one knows what will happen to the economy in the comming weeks and months.

The next danger we face is that of the entire governmental mechanism breaking down due to the 19^th Amendment. Under the provisions of the 19^th Amendment, Parliament cannot be dissolved under any circumstances, even in the event of a government repeatedly losing votes on the budget, the statement of government policy or no confidence motions. A parliament is a gathering of individuals and organisations with their own views, needs and ambitions. Over the centuries, the parliamentary system evolved certain mechanisms to retain these individuals and organisations within a framework that will enable a government to function in the country. If differences emerge with a parliamentary ruling party to the extent that it disrupts governance, the power to call a general election and allow the people to elect a new government was one of the corner stones of the parliamentary system. Since it is now no longer possible to go before the people when necessary, the capacity of the governing party to retain its MPs and colation partners within a certain framework has been seriously impaired.

The parliamentary dissolutions that took place in this country in 1952, 1959, 1964 and 2001 were due to turbulence within the ruling parties and coalitions of the time. Before long, it will become clear to everyone how inimical it is to a country to block the ability to call a general election when necessary. The main criticism made against the 1978 Constitution from the very beginning was that in the event where the parliamentary majority goes to a political party other than the party of the President, the system could face a situation of gridlock. The precedent that was created in this regard after the general elections of 1994 and 2001 was that in the event where the President calls a general election which is won by a different political party, the President would submit to the people’s mandate, take a step back and hand over the running of the country completely to the Prime Minister and the Cabinet appointed from within Parliament.  That however, is no longer possible today.

Even though the President is now prohibited from calling a general election to seek the people’s mandate, the 19^th Amendment itself has placed the responsibility of forming governments with the MPs in Parliament and taking the country forward entirely on the same President. The President continues to be the head of government and the head of the Cabinet. The President will also be responsible for everything done by such a government. The President now cannot call elections to test public opinion and take a back seat if the people’s mandate goes against him. After the 2018 local government election, the whole country knows that the UNP does not have the people’s mandate and that they have been avoiding holding elections for that very reason. In such circumstances, it will be impossible for the President to hand over the running of the country to the UNP and take a back seat. Because of the irrational provisions of the 19^th Amendment, there is a clear danger of a breakdown in the governmental mechanism of the country.

The third danger facing the country is the proposed new draft constitution which is to be presented to the Constitutional Assembly. Through this draft constitution, the government seeks to divide the country into nine semi-independent federal units. The powers wielded by the central government today, are to be devolved to the provinces. Each province is to have a separate police force. Provisions have been introduced to weaken the central Parliament and the legal framework in such a manner as to make it impossible for the central government to respond adequately to an emergency in order to safeguard the peace and integrity of the country. This draft constitution has been prepared by the same persons who drafted the completely confused 19th Amendment.

The same parties that drafted this proposed new constitution introduced a new elections system for the local government bodies and provincial councils in 2017. Today, the every people who enthusiastically voted for that new elections system say that no election in the future should be held according to that new system. If the new constitution drafted by the same people is passed, Sri Lanka as we know it, will cease to exist. We now hear that attempts are being made to buy MPs to get this new constitution passed. Thus, Sri Lanka now is confronted with three deadly dangers. In these circumstances, I wish to draw the attention of the people to the fact that the only political force capable of preventing these dangers from becoming a reality is the opposition alliance that I lead, which has an established track record of having overcome even challenges deemed impossible, in the service of this country.

Mahinda Rajapaksa

Leader of the Opposition

By Irfan Husain/Dawn

The distance from Colombo to Jaffna cannot be measured just in kilometers (around 450), or time (about seven hours by road), but in terms of the difference in attitudes.

While the Sri Lankan capital is a thriving city experiencing a construction boom, very few new buildings are going up in Jaffna which has none of Colombo’s sleek cars, glitzy shopping malls and snazzy restaurants. The much smaller northern city seems dirty and depressed by comparison.

Even after 10 years since the end of a vic­i­o­us civil war that lasted a quarter of a century, Jaffna still hasn’t recovered from the cr­­­ushing defeat suffered by the separatist LTTE. Hundreds of houses are either crumb­ling, or reduced to rubble. Their owners fled ab­­road, or to Colombo, to escape the violence.

Mostly, those who escaped were educated, upper-caste Vallalar who had the money to make their lives either in the Tamil diaspora, or in Colombo. Many have done very well. But more than the Sri Lankan army, these successful émigrés feared the Tamil Tigers who imposed heavy taxes on them, apart from demanding that they hand over a son or a daughter to the cause of Tamil independence.

When Sinhala leaders imagined that … from the 1940s to the 1980s, they had been negotiating with the Tamils, it was to the Vellalar class … that they had been talking, whereas the underclass who comprised 65 per cent of the Tamil populace were never stakeholders in those negotiations. It was that underclass that, post-1983 [the year the civil war began], accelerated the ethnic conflict and raised its intensity by several notches.”

For centuries, the Vellalar had dominated the lower castes, and had imposed a stifling set of restrictions on them. This forced the non-Vellalar to remain locked into menial professions, categorised into 151 sub-castes ranging from sanitary workers to gravediggers. They could not enter temples where the Vellalar congregated, nor could they draw water from wells used by the upper caste. These restrictions went against the Sri Lankan constitution, but successive governments feared a Vellalar backlash, and failed to protect the lower caste.

The Tamil struggle had two separate strands: the Vellalar negotiated for an end to their marginalisation under the Sinhala Only policy of 1956, and used secession as a bluff. But when they failed to achieve success, Prabhakaran, the founder of the LTTE, took over the Tamil leadership, violently eliminating many opposition groups, and began to fight the state for a separate homeland in the north and east of the island.

One reason the fighting was so savage was that there was a long history of conflict between the two communities. There is evidence of a Tamil presence in the north of Sri Lanka since at least the third century BC, and in the following years, the Cholas, a South Indian dynasty, made inroads into the country’s hinterland, establishing kingdoms that endured for centuries. They destroyed Buddhist temples and, in many wars, created havoc among the Sinhalese population.

So clearly, there was a deeply embedded suspicion and resentment that had taken root among the majority Sinhalese population; these sentiments were reignited by the savage acts of terrorism carried out by the LTTE. K.M. de Silva writes in his magisterial A History of Sri Lanka:

… In Sinhala, the words for nation, race and people are practically synonymous and a multiracial or multi-communal nation is incomprehensible to the popular mind. The emphasis on the sense of uniqueness of the Sinhalese past and the focus on Sri Lanka as the land of the Sinhalese and the country in which Buddhism stood forth in its purest form, compared with which a multiracial polity was a meaningless abstraction.”

Thus the air of despondency that hangs heavy over Jaffna has a long history behind it. Even before the war began, Tamils were resentful of outsiders; now, a decade after its end, few Sinhalese businessmen have invested in the deprived province. My Sri Lankan friends tell me that even Tamil expatriates who have returned are not welcomed and are accused of abandoning their people in their hour of need.

In their heyday, the LTTE was a fearsome organization, having pioneered the use of suicide jackets, and having assassinated major leaders, including Rajiv Gandhi. Even now, its cause has been taken up by a well-organized Tamil diaspora of around a million.

The danger is that if somehow, the Tamils are not incorporated into the mainstream, the next generation might take up arms again.

(The featured picture at the top is that of Colombo, lit up for Christmas. Photo by Tang Lu)

Courtesy NewsIn.Asia

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, January 9, (newsin.asia): The High Commission of India, Colombo on Wednesday announced the offer for the following Indian Council of Cultural Relations (ICCR) scholarships for the 2019-2020 academic sessions:

Nehru Memorial Scholarship Scheme: under this scheme covers allUndergraduate courses(except Medical/Paramedical& Fashion Design course) including Engineering, Science, Business, Economics, Commerce, Humanities and Arts.

Maulana Azad Scholarship Scheme:Masters Degreescourses (except Medical/Paramedical& Fashion Design course) including Engineering, Science, Economics, Commerce, Humanities and Arts. However, preference would be given to the fields of Engineering, Science and Agriculture.

Rajiv Gandhi Scholarship Scheme:Undergraduate coursesin the field of ‘Information Technology’ leading to a B.E or B.Tech Degree.

Commonwealth Scholarship Scheme:PhD Degreesin all subjects except Medical/ Paramedical& Fashion Design course.

The Government of India selects meritorious Sri Lankan nationals for the award of these scholarships. Selection of candidates is done in consultation with the Ministry of Higher Education, Government of Sri Lanka, to pursue undergraduate, postgraduate and PhD Degrees in some of the topmost universities in India.

All scholarships cover full tuition fees for the entire duration of the course, monthly sustenance allowance, and annual grant for books & stationary. The Selected candidates would also be provided hostel facility inside the campus. No student will be allowed to stay in a private accommodation. Besides, all ICCR scholars in India are provided full healthcare facilities, air fare to the nearest destination in India and an annual grant for educational tours to various parts of the country, apart from several other auxiliary benefits.

The eligible candidates can download the application form from the website of Ministry of City Planning, Water supply & Higher Education atwww.mohe.gov.lk.The last date for submission of duly filled up application forms for Undergraduate/ Postgraduate & PhD courses at Ministry of City Planning, Water supply & Higher Education is January 25, 2019.

Prospective students are advised to approach the Ministry of City Planning, Water supply & Higher Education or High Commission of India, Colombo to learn more about the eligibility criteria and selection procedure.

(The picture at the top shows Sri Lankan students off to Kerala in India for graduate studies in the performing arts)

හර්ෂනී අර්සකුලරත්න උපුටාගැණීම  මව්බිම

බෙදුම්වාදයට අවශ්‍ය ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත වුවහොත් රටේ ඓතිහාසික ගමන එතැනින් එහාට ලියැවෙනුයේ අපේ පෑනෙන් නොව බෙදුම්වාදීන්ගේ සහ විදේශ බලවේගවල පෑනෙන්, ඔවුන්ගේ අභිමතාර්ථයන්ට අනුව බව ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ නායක පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි විමල් වීරවංශ පවසයි.

එම ව්‍යවස්ථා පෙරළිය නතර කර දැමීමට නම් මන්ත්‍රිවරු 113ක් වත් නොමැතිව මන්ත්‍රිවරු හිඟා කකා ඇවිදින ආණ්ඩුවට 2/3ක බලය අහිමි කළ යුතුව පවතින බවද ඔහු පැවැසීය.

ඔහු මේ බව පැවැසුවේ ඊයේ (8දා) පිටකෝට්ටේ පිහිටි ජාතික නිදහස් පෙරමුණු පක්ෂ කාර්යාලයේ පැවැති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමිනි.
මන්ත්‍රිවරයා එහිදී මෙසේද පැවැසීය.

‘දෙමළ ඩයස් පෝරාව විශාල මුදලක් හිටපු ජනාධිපතිවරියක් හරහා ලබාදීලා තිබෙන බවත්, ශ්‍රී ලනිප මන්ත්‍රිවරු සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් බිලී බාගන්න උත්සාහ කරනවා කියලත් දැනගන්නට තිබෙනවා.
ඒ නිසා මේ වෙලාවේ මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාටත් විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්මයටත් ඉතාමත් වැදගත් ඓතිහාසික වගකීමක් පැවැරිලා තියෙනවා. මේ දෙදෙනාගේ සමඟිය මතයි මේ ගෙන ඒමට නියමිත ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරගැනීමට අවශ්‍ය 2/3 බලය අහිමි කළ හැක්කේ.

ඔවුන් හැකි ඉක්මනින් නව සන්ධානයක් ගොඩනඟා ගැනීම අවශ්‍යයි. ඒ සන්ධානය ගොඩනැඟීම පමා වන මොහොතක් මොහොතක් පාසා සිදුවන්නේ මන්ත්‍රිවරු බිලී බා ගැනීමට බලා සිටින පිරිසට ඒ සඳහා ඉඩප්‍රස්තා නිර්මාණය වීමයි. එය සම්මත කරගැනීමට අනියම් සහයෝගයක් එහිදී සිදුවන්නේ.

ව්‍යවස්ථා සංශෝධන ක්‍රියාදාමයකින් රාජ්‍ය මේ විදියට සීසීකඩ බෙදුණොත් මේ රටට අනාගතයක් ඉතිරි වෙන්නෙ නෑ.

සුමන්තිරන් මන්ත්‍රිවරයා කියලා තියෙනවා මේ ව්‍යවස්ථාව ගේන්නෙ අනාගතයේ නැවත වෙනස් කරන්නවත් බැරිවෙන විදියටයි කියලා. ඒ කියන්නේ පාර්ලිමේන්තුව හදපු නීතියක් පාර්ලිමේන්තුවට නැවත හකුළා ගන්න බැරි කරනවා. ඒ නීතිය වෙනස් කරනවා නම් සෙනෙට් මන්ත්‍රි මණ්ඩලයට ගෙනියන්න ඕන. ඒක 2/3 සම්මත වෙන්න ඕන. දමිළ මන්ත්‍රි බහුතරයකින් සම්මත වෙන්න ඕන. නීති හදන ආයතනය වන පාර්ලිමේන්තුවට තමන් හදපු නීතිය තමන්ට වෙනස් කරන්න බැරිවෙන විදියටයි මේක ගේන්නේ. දැනට ඉදිරිපත් කරලා තියෙන කෙටුම්පතේ තියෙන්නෙ එහෙම.

අනාගතයේදීවත් නිවැරැදි කළ නොහැකි වරදකුයි මේ සිද්ධ කිරීමට නියමිතව තිබෙන්නේ. ඒ නිසා එම වරද වෙන එක වළක්වන්න නම් 2/3ක යන එක නවත්වන්න අවශ්‍යයි.

වෙන කවරදාවත් වඩා රනිල් වික්‍රමසිංහ මහත්මයා පන්සල් ගාණෙ දේවාල ගාණෙ යමින් සිල්වත්තු මෙන් හැසිරෙමින් මේ ලැහැස්ති වෙන්නේ මොකටද කියලා මේ රටේ ජනතාව ඉතා හොඳින් කල්පනාවට ගත යුතුයි.
සිංහල බෞද්ධ ජන සමාජයෙන් නැඟෙන විරෝධය සමනය කර ගැනීමටයි මේ දේවල් කරන්නෙ.

දැනටමත් සුමන්තිරන් මන්ත්‍රිවරයා ඔවුන් පැවැත්වූ රැස්වීම්වලදී ප්‍රකාශයට පත් කරලා තියෙනවා, ගෙන ඒමට නියමිත ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාවෙන් ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්ත ආණ්ඩුවකට නැති තරමේ බලයක් තමන්ට ලැබෙන බව. ඒ වගේම පළාත් දෙක ඒකාබද්ධ කිරීමෙන් එහි ජනතාවට බලාපොරොත්තු අයිතිය හිමිවන බව පළාත් සභාවකට මැදිහත් වීමට මධ්‍යම රජයට කුමන හෝ බලයක් තිබුණා නම් එය සම්පූර්ණයෙන් නැති කරන බව.

මේ අපි කියන කතා නෙවෙයි. අනුර කුමාර මහත්තයා හැරුණු කොට රනිල් වික්‍රමසිංහ මහත්තයට ඉන්න අනෙක් ප්‍රධාන ගැලවුම්කරුවයි මෙහෙම කියන්නේ.

තනතුරු අහිමි වුණහම දාලා යන්න බැරි රෝග තියෙන්නේ රනිල් වික්‍රමසිංහ මහත්තයට විතරයි කියලා හිතුවට දැන් බලාගෙන යද්දී ජේ‍යෂ්ඨ දේශපාලනඥයෙක් ලෙස කවුරුත් පිළිගන්න සම්පන්දන් මන්ත්‍රිතුමාටත් වැලැඳිලා.
මමයි විපක්ෂ නායක කියලා කියාගෙන විපක්ෂ නායක කමයි කාර්යාලයයි බහිරවයා වගේ බදාගෙන ඉන්නවා කියන්නේ දේශපාලන වශයෙන් විළි ලැජ්ජා නැති වැඩක්.

රනිල් වික්‍රමසිංහගෙ පණ බේරන්න ගිහිල්ලා තනතුර නැති වුණේ සම්පන්දන්ට විතරක් නෙවෙයි අනුර කුමාර දිසානායකටත් ඒකම සිද්ධ වුණා.

හර්ෂනී අර්සකුලරත්න

ක්‍රිෂාන් පතිරත් ජයසූරිය උපුටාගැණීම  මව්බිම

සුමන්තිරන් මන්ත්‍රිවරයා යෝජනා කරන ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගැනීම වෙනුවෙන් එක් මන්ත්‍රිවරයකුට රුපියල් මිලියන 400ක් පමණ ලබාදීමේ සූදානමක් පිළිබ¼දව කතාවක් පැතිරෙනවා යැයි පිවිතුරු හෙළ උරුමයේ නායක උදය ගම්මන්පිල පවසයි.

ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත කරගැනීමට තුනෙන් දෙකක මන්ත්‍රි බහුතරයක් ආණ්ඩුවට නොමැති නිසා මෙසේ මන්ත්‍රිවරුන් මුදලට බිලී බා ගැනීමේ සූදානමක් ඇතැයි ගම්මන්පිල මහතා ප්‍රකාශ කළේය.
ඒ මහතා මේ බව පැවැසුවේ ඊයේ (8දා) කොළඹදී පැවැති පිවිතුරු හෙළ උරුමයේ මාධ්‍ය සාකච්ඡාවකට ක්වෙමිනි.
හෙතෙම මෙසේද පැවැසීය.

පැති මාරුවලින් පස්සේ දැන් එජාපයට ඉන්නේ මන්ත්‍රිවරු 101යි. ශ්‍රී ලනිප මන්ත්‍රිවරුන් හයදෙනාත් එක්ක 107යි. දමිළ සන්ධානයට 14යි. ජවිපෙට 6යි. ආණ්ඩුවේ පුළුල්ම සන්ධානයට ඉන්නේ මන්ත්‍රිවරු 127යි. කථානායකට ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්න බැරි නිසා ඇත්තටම රට බෙදන ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාවට සහාය දෙන්න ඉන්නේ මන්ත්‍රිවරු 126යි. ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත වෙන්න නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකේ බහුතරය හෙවත් මන්ත්‍රිවරු 150ක සහයෝගය ලැබෙන්න ඕනෑ. ඒ කියන්නේ ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගන්න මන්ත්‍රිවරුන් 24ක් මදි. එහෙම නම් ශ්‍රී ලනිප මන්ත්‍රිවරුන් 21 සහාය ලබාගෙන ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගන්නවා කියා සුමන්තිරන් මන්ත්‍රිතුමා කියන්නේ කොහොමද? සුමන්තිරන් මන්ත්‍රිතුමාට ගණන් වැරැදිලා. 21ක් නොවේ 24ක් නැතිව ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගන්න බෑ.

ලංකා ඉතිහාසයේ ලොකුම පැති මාරුව තමයි කරු ජයසූරිය මැතිතුමා සමඟ 17 දෙනකු ආණ්ඩුවට එකතු වීම. ඒ 17 එකතු වුණේ ජනතාවගේ ආශීර්වාදය මැද ත්‍රස්තවාදය පරාජය කරන ආණ්ඩුවකට. ඒ වගේම ඒ සියලුම දෙනාට ඇමැති ධුර හිමි වුණා. මෙදා පාර 24 දෙනකු එකතු වෙන්න ඕනෑ රටේ දැවැන්ත විරෝධයක් තිබෙන ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගන්න. ඒ වගේම එ් කිසිවකුට ඇමැති ධුර හිමි වෙන්නෙත් නෑ. ඒ නිසා ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කරගන්න ආණ්ඩුවට සහාය දෙන්න විපක්ෂයේ මන්ත්‍රිවරුන් 24ක් ආණ්ඩුවට එකතු වෙවි කියා මම නම් හිතන්නේ නෑ. 21ක් එනෝ කියලා කෑ ගහන්නේ යම් දෝ නොයම් දෝ කියලා සිතමින් ඉන්න අයට අවශ්‍ය විශ්වාසය ලබා දෙන්නයි.

පසුගිය නොවැම්බර් මාසයේ එජාප මන්ත්‍රිවරු තුන්දෙනෙක් අපේ ආණ්ඩුවේ ඇමැතිවරුන් විදියට දිවුරුම් දුන්නා විතරයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ඊනියා ආරක්ෂකයන් විරෝධතා පුවරු ඔසවා ගෙන සටන් පාඨ කියමින් පාරට බැස්සා. ‘අපේ ඡන්දය වෙන්දේසි කරන්න එපා’ කියලා කෑ ගැහුව්වා. දැන් ඔන්න ශ්‍රී ලනිප මන්ත්‍රිවරුන් හයක් එජාපයට එකතු වෙලා. තවත් 21ක් එනවා කියලා සුමන්තිරන් මන්ත්‍රිතුමා කියනවා. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ආරක්ෂකයෝ දැන් කෝ?

මන්ත්‍රිවරුන් සන්ධානයට එකතු වන විට ඒක ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධියි කියා ප්‍රකාශ නිකුත් කරපු තානාපතිලා නිහඬ ඇයි? මාධ්‍ය නිහඬ ඇයි? රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන නිහඬ ඇයි? සුමන්තිරන්ගේ ප්‍රකාශය හෙළා දැකලා ප්‍රකාශයක් නිකුත් නොකරන්නේ ඇයි? මේ කලබගෑනි මැද ඊනියා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් නිරුවත් වෙලා බවයි අපට නම් පේන්නේ.

කිලිනොච්චි පොලිසිය පලෙයි ප්‍රදේශයේදී ලංකාවට රහසිගතව ගෙනා කේරළ ගංජා නමැති මත්ද්‍රව්‍ය විශාල තොගයක් අත්අඩංගුවට ගන්න වැටලීමක් කරනවා. ඒ අවස්ථාවේ මේ අය පොලිසියට පහර දෙනවා. නමුත් මේ අය අත්අඩංගුවට ගන්න පොලිසිය සමත් වෙනවා. පොලිසියට පහර දෙන්න තරම් හයියක් ජාවාරම්කරුවන්ට ලැබුණේ කොහොමද කියන එක හෙළි වෙන්නේ මේ අපරාධකරුවන් පොලිසියට ගෙනාවට පස්සේ.
නොනිල අගමැති ලෙස රටම දන්නා දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ යාපනයේ දිස්ත්‍රික්කයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රිවරයකු පොලිසියට කතා කරලා මේ පිරිස තමන්ගේ ආධාරකරුවන් නිසා වහාම නිදහස් කරන්න කියා නියෝග කරනවා.

මේ අත්අඩංගුවට ගැනීම පිළිබඳව පොලිසියට තදින් බැන වදිනවා. මේ පිළිබඳව පොලිස්පති විසින් විශේෂ විමර්ශනයක් ආරම්භ කර තිබෙන නිසා මේ පිළිබඳ මීට වඩා විස්තර කරන්නට බැහැ.
පිවිතුරු හෙළ උරුමයේ නියෝජ්‍ය නායක මධුමාධව අරවින්ද

ලංකාවේ තියෙනවා දේශපාලන කුණුගොඩක්. ඒ තමයි සිරිකොත කුණු ගොඩ. සිරිකොත කුණු ගොඩේ ඉන්න මහත්වරුන්ට මුකුත් පේන්නේ නැහැ. මෛත්‍රි මහත්තයා ගියේ අපි ළඟ හිටපු කුණු ගොඩවල් සිරිකොතේ තියලා එන්නයි. රාජිත, චම්පික වගේ අය තමයි ඒ කුණු ගොඩවල්. අපි මෛත්‍රිපාල මහත්මයාට ස්තුතිවන්ත වෙනවා ඒ කුණු ගොඩවල් සිරිකොතේ තියලා ආවාට.

By Saman Indrajith Courtesy The Island

The Constitutional Assembly will meet, at 10.30 am tomorrow with Deputy Speaker Ananda Kumarasiri presiding.

The expert panel report, which contains draft constitutional proposals, will be tabled by Prime Minister Ranil Wickremesinghe during the sitting. The views of political parties are also given in the report and the report will be available in all three languages.

Speaker Karu Jayasuriya is the Chairman of the Constitutional Assembly, but since he is out of the country, the Deputy Speaker will chair the sittings.

Once the report is tabled, the floor will be opened for party leaders to express their views. The Constitutional Assembly will continue till 12.30pm and Parliament will commence at 1.30pm.

The Steering Committee headed by Prime Minister Wickremesinghe presented an interim report on September 21, 2017. It was then debated for five days. The 10-member expert panel handed over its report to the Steering Committee on August 8, 2018.

The members of the Panel of Experts included Prof. Suri Ratnapala, Prof. Austin Pulle, Prof. A.M Navaratna Bandara, N. Selvakkumaran, Prof. Camena Gunaratne, Prof. Kapila Perera, Suren Fernando, Niran Anketell, Asoka Gunawardena and Chamindry Saparamadu. They were appointed based on nominations from different political parties in the Steering Committee.

The Steering Committee had conducted about 80 meetings since its first meeting on April 5, 2016.

By Shamindra Ferdinando Courtesy The Island

President Maithripala Sirisena will soon request Speaker Karu Jayasuriya, in writing, to take tangible measures to enact the Presidential Inquiry Commission Amendment Act to enable the speedy prosecution of those responsible for treasury bond scams perpetrated in 2015 and 2016.

President Sirisena will take the issue up with the party leaders via the Speaker against the backdrop of the President himself accusing parliament of sabotaging his efforts to amend the law for over six months.

SLFP spokesman MP Mahinda Samarasinghe yesterday briefed the media of steps that were to be taken by the President to expedite the process.

Samarasinghe said that the Commission to Investigate Allegations of Bribery or Corruption (CIABOC) couldn’t move expeditiously unless it was empowered to utilize evidence/information gathered by the Presidential Commission of Inquiry (P CoI) that probed the treasury bond scams.

The P CoI handed over its report in late Dec 2017 to President Sirisena.

Addressing the media at SLFP office at T.B. Jayah Mawatha, the former Ports and Shipping Minister Mahinda Samarasinghe said that the passage of the Presidential Inquiry Commission Amendment Act would be a priority this year.

Samarasinghe lost his ministerial portfolios due to the UPFA quitting the UNP led United National Front Government.

The parliament on Oct. 26, 2018 deferred a vote on the Presidential Inquiry Commission Amendment Act, indefinitely.

Samarasinghe said that the proposed law should be unanimously endorsed by parliament comprising 225 lawmakers.

The Island asked Samarasinghe whether he really believed all lawmakers would back the Presidential Inquiry Commission Amendment Act as some of them were alleged to have received kickbacks from disgraced primary dealer, Perpetual Treasures Limited (PTL), the SLFP spokesman said that no one had been found guilty in a court of law. Samarasinghe said that he didn’t know who received money.

During the inquiry, it transpired that lawmakers, UNPer Sujeewa Senasinghe and SLFPer Dayasiri Jayasekera received Rs 3 mn and 1 mn, respectively. UNP MP Sarath Fonseka revealed that he received Rs 100,000 during the last parliamentary polls campaign.

Samarasinghe said that President Sirisena was a member of the cabinet. The cabinet was collectively responsible for ensuring President Sirisena’s proposals, in this case enactment of new law to ensure expeditious prosecution, Samarasinghe said. The former minister said so when The Island sought an explanation whether with the presidential election expected to be called in coming late Oct or November, in addition to Provincial Council polls this year and parliamentary polls next, President Sirisena would receive the UNP’s cooperation.

Samarasinghe said that those who sought to deliberately delay judicial inquiry would receive the wrath of the electorate.

Responding to a spate of questions as regards their prospective presidential candidate, Samarasinghe emphasized that the SLFP backed President Sirisena for a second term. The SLFP believed President Sirisena’s candidature would be backed by the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP), Samarasinghe said, asserting there couldn’t be any ambiguity over the SLFP’s stand on President Sirisena’s candidature.

Samarasinghe said that President Sirisena, in his 2015 presidential polls manifesto, never promised to abolish the executive presidency. The then common candidate promised to dilute presidential powers, Samarasinghe said. The former minister, however, acknowledged that President Sirisena, in his funeral oration to late Ven. Maduluwawe Sobitha thera promised to abolish the executive presidency.

Asked whether the President Sirisena would call early presidential election, Samarasinghe emphasized the election would be called at the right time. The MP ruled out early presidential poll under any circumstances, though the President, in terms of the 19th Amendment could call fresh election once he/she completed four years.

President Sirisena completed four years in office yesterday (January 09).

Responding to another query, Samarasinghe said National Integration, Official Languages, Social Progress and Hindu Religious Minister Mano Ganesan on Tuesday queried President Sirisena whether Governors of provinces were replaced in preparation for forthcoming elections. The issue was raised at lunch when Ganesan walked up to President Sirisena after the inauguration of the latest phase of the Moragahakanda-Kalu Ganga project.

Samarasunghe said that President Sirisena was not in a hurry.

In terms of the 19th Amendment, presidential poll can be called on completion of four years out of the five-year term. Parliament can be dissolved after completion of four and half years out of five year term, in accordance with the 19th Amendment. Parliament enacted 19th Amendment on April 28, 2015.

Samarasinghe pointed out that those who had taken SLPP membership repeatedly declared that they remained loyal members of the SLFP. Therefore, there couldn’t be any issue as regards the SLFP and the SLPP backing President Sirisena’s candidature.

Responding to another query, Samarasinghe asserted that their victory depended on the SLFP and the SLPP backing President Sirisena’s candidature. Referring to the percentages of votes received by the SLFP and SLPP at the last local government polls in February, 2018, the President’s spokesman said that the victory could be theirs only if they reached consensus on President Sirisena’s candidature.

Samarasinghe emphasized the pivotal importance of securing the minority vote at the presidential election. According to him, President Sirisena had the required backing among Tamil and Muslim communities and was likely to further consolidate his position as a result of post-war ongoing development in the Northern and Eastern provinces.

Asked by The Island who the SLFP preferred to face in case the UNP-TNA-JVP-SLMC combine backed a candidate as they did in 2010 and 2015, Samarasinghe expressed confidence combined SLFP-SLPP led grouping could defeat anyone put forward by the UNP led side.

Courtesy RT

Removing Rajapakse corruption & restoring democracy was the campaign slogan that brought Yahapalana to power in January 2015. There is little to debate that what the voters got was nowhere near good governance and the plethora of piling corruptions against yahapalana keeps getting worse. In 4 years the damage done has been far worse than Sri Lanka suffering 30 years of terrorism. Economy is in a state of ruin, natural & national assets are being siphoned to foreign hands never likely to return, national security threats & risks abound, illegals & aliens are entering Sri Lanka as guests – everything is being put to experiments by foreign advisors who are being handsomely paid by the tax payer & not many seem to still understand the larger picture even after members of the TNA clearly spell what the intention behind the new constitution is. Time Sri Lankan citizens seriously kick out allegiance to political parties and realize that their ignorance & don’t care attitude is giving oxygen to politicians to do as they like & ruin our beautiful island nation.

• · Legally questionable appointment of RanilW as PM in January 2015 following a Presidential election & not Parliamentary election while RanilW had only 42 MPs in Parliament
• · Legally questionable appointment of RanilW as PM in January 2015 as sitting PM was not removed by gazette notification.
• · Speakers refusal to acknowledge the over 50 MPs of the UPFA as Joint Opposition – naming TNA which had just 16MPs as the Opposition & TNA leader Sambanthan as Opposition Leader.
• · Speaker also appoints JVP with 6 MPs as Chief Opposition Whip. (ironically both JVP & TNA helped Yahapalana to come to power – therefore how can they function as Opposition?) First time that Leader of Opposition voted for a Govt budget when TNA voted in favor of Yahapalana budget in 2016.
• · Foreigner as Governor of Central Bank despite objections & despite him having a chequered record as BOI head in 2001
• · Allegedly LTTE-linked former UNP President’s advisor being appointed as Financial Advisor in 2001 & again in 2015.
• · Brother of former UNP Chairman as Air Lanka head
• · Alleged appointments of Royalists to key posts
• · Appointments of family members to ministries & other statutory bodies

• · 2 Central Bank Bond Scams – PM Ranil takes Central Bank directly under PM in Jan2015, nominates his friend a Singaporean national as Governor Central Bank despite protests, assures parliament he would be accountable for Mahendran. After the bond scam was exposed PM Ranil appoints 3 UNP lawyers to investigate, removal of UNP MP Velukumar & replaced with MP Sujeewa S, ArjunaM’s statement to COPE that PM Ranil only ordered change in method for Bond Sales, UNP Members of COPE functioned under direct instructions of PM Ranil, Governor Mahendran was not even sent on leave pending conclusion of inquiry, Chairman & Senior officials of the 3 state banks giving evidence at the Presidential Inquiry in Oct2017 confirmed that RaviK had instructed them to make bids at lower interest rates, not taking action against those responsible for the scam even after its exposure.
• · Former PM Ranil announced new economic plan in 2016 as Minister National Policies & Economic Management & hired US Consultancy firm McKinsey & Company in November 2016. McKinsey identified 3 areas for accelerated development: Tourism – Agriculture – Manufacturing – Sri Lanka had to pay $2,997,666m for this proposal! Why couldn’t our own people prepare a plan for our development?
• · On 3 occasions former PM Ranil had presented proposals to privatize Bank of Ceylon, Peoples Bank, National Savings Bank & state pawning outlets. (Derana news & President Sirisena) RW also planned to bring Samurdhi Bank with assets of Rs.200b under Central Bank & Finance Ministry – this too was seen as an attempt to deny the poor relief.
• · In May 2018 on application filed by Office of Public Trustee & Colombo District Court granted approval for the dept to open 254 last wills lying in a public safe between 1932 & 1992. If there are no heirs to these last wills – wonder what will happen to the fortune/wealth?
• · Sri Lanka’s Mobil Industry was a key contributor to Sri Lanka’s economy for decades & delivered mobile services at low tariff rates. In 2017, Cellular Tower Levy was introduced & Rs.200,000 per month per tower charged. Monthly operational cost would increase from Rs.115,000 to Rs.315,000 (174% increase) Three of the 5 mobile operators are now running at a loss.

Questionable Bills/Amendments

• · 19th amendment was passed in April 2015 diluting Presidential powers without mandate of People
• · Amended Land Ordinance Act presented by Ranil in September 2018 would if passed in November privatized all state land leaving ownership with foreigners.
• · Amending – Rent Act, No. 7 of 1972 which limits the ownership of houses and the rent to be charged
• · Amending – Paddy Lands Act, No. 1 of 1958 and the Agricultural Lands Act, No. 42 of 1973 to allow the farming of alternate crops.
• · Local Government Authorities Elections Act No.16 of 2017 – Bill said to correct technical issues at Committee stage, after second reading, Yahapalana brings totally new amendments & changes entire electoral system. The Bill was not presented to Supreme Court. The Bill finally passed was not the Bill read the 1st & 2nd time or the one that was gazette. UNP, dissident SLFP, JVP, SLMC & ACMC & TNA supported it
• · Sabaragamuwa, North Central, Eastern PCs were to be dissolved in September/October 2017. But a day or two before dissolution, yahapalana changes Provincial Council Elections System via amended Act. Provincial Councils(AMD) Act No.17 of 2017. AGAIN – sweeping amendments were brought at Committee stage where the gazette was only to increase women’s representation at PCs. Amendments made at Committee stage was not gazette or made available to MPs at 2nd reading stage. Note: Act was passed INSPITE OF Supreme Court ruling that the extension of PCs or postponement of elections require a referendum + 2/3 majority in Parliament
• · National Audit Bill : Original bill had provision to impose Rs.100,000 on officials who furnish false information during audit queries. This fine was reduced to Rs.5000 in amendment. The original Bill that had provisions for Commission to investigate special projects outsourced to private companies WAS REMOVED. Powers of Auditor General related to internal audits of statutory bodies including govt corporations, boards, authorities also removed. Bill also prevents Right to Information requests on audit queries. WHY GO TO THESE LENGTHS?
• · Foreign Exchange Act 12 of 2017: HIGHLY CONTROVERSIAL BILL. Petitions against Bill – violating Constitution, claiming Bill deprived & abrogated power of Parliament to control public finance, removed powers of Central Bank/Monetary Board to supervise, regulate & control foreign exchange including gold, currency, payments, securities, debt, import, export, transfer & settlement of property as provided by Exchange Control Act 24 of 1953. Yahapalana was accused of denying challenging of Bill within 7 days by placing it on Order Paper of Parliament on Friday 7 April 2017 as Supreme Court was on holiday thereafter. Bill was adopted by preventing it from being challenged.
• · Enforced Disappearance Protection Bill: Presented to Parliament twice & withdrawn due to Public protests. But Bill was passed in March 2018 violating Standing Orders & denying Opposition request for more time to debate it. Passed on the same day it was presented! Bill was declared passed in Parliament with only 53 MPs voting in its favor.
• · Office of Missing Persons Bill 2016: Virtually bulldozed through Parliament by UNP, SLFP dissidents, JVP & TNA despite objections. Less than 40 minutes given to debate this new law. Vote was taken & Speak declared Bill as passed. The Act protects members of the OMP, officers, servants & consultants of OMP from Right to Information scrutiny in respect of matters communicated to them in confidence” Why the need to include such?
• · Judicature Act No.2 of 1978 – May2018: Act enables to set up permanent High Court at Bar to hear cases relating to offences specified in the Sixth Schedule of the Act. The Bill empowers Permanent High Court at Bar to try offences – theft, dishonest misappropriation of property, criminal breach of trust by public servants, bankers, merchants, agents & dishonestly receiving stolen property… cheating, forgery, making false documents, counterfeit, money laundering etc. MPs, police officers, peace officers, Bribery of Judicial officers & other public officers an be tried. Bill was passed without JO at the Committee Stage with majority of 51 votes.AG & DG for Prevention of Bribery & Corruption were given discretion to select cases to the Court. Prosecuting officers had power to arbitrarily select cases. BASL petitioned challenging Bill to say there is no court called Court at Bar in law. Many referred it as a Kangaroo Court. Bill was passed with majority of 67 votes
• · 19a Constitutional Council: Normally, a CC must rule if proposed statues are Constitutional after Parliament votes & before President signs into law. Sri Lanka’s CC has nothing to do with the constitution (name is inappropriate) Sri Lanka’s CC = PM, Speaker, Leader of Opposition, 1 person appointed by President, 5 nominated by President on recommendation of PM, Leader of Opposition & 1 person nominated by majority MPs. Tenure is 3 years & consists of 10 members. Main function of CC is to recommend Chairman & members of the National Commissions (Elections, Public Service, Police, Audit Service, HR, Bribery & Corruption, Finance, Delimitation, Procurement, UGC, Official languages. CC recommends 3 & President must choose from 1 from the 3. CC also recommends 3 names for Chief Justice & Judges of SC, President & Judges of Court of Appeal, Members of Judicial Service Commission, AG, IGP. CC is not a Parliamentary committee & not answerable to Parliament – no one knows who CC is answerable to. However the composition of CC gives 7 persons a clear majority & thus controlled & manipulated by politicians for politicized appointments.
• · Active Liability Management Bill – sought authorization to borrow over Rs.1trillion from local & foreign sources separate to the yearly borrowing limit set by Parliament. It enabled bypassing of existing controls for loans and Parliament will have no control in the manner funds are utilized. The Bill also removed civil or criminal liability of those who utilized the money. Though Supreme Court was petitioned the Bill was passed in March 2018.

• · When removed by gazette as PM without accepting the sacking or taking legal measures against it, RanilW goes crying to the western/indian envoys requests them to come to Temple Trees & is regularly in discussions with them – externalizing an internal matter.
• · President gives reason for removing Ranil as PM – attempting to usurp Presidential powers, exceeding his limits, ruling with arrogance, ignoring collective decisions, these are not what the voters were shown
• · President accuses RanilW of establishing a fraudulent committee to manage economy & President had no alternative National Economic Council committee which RanilW prevented from functioning by asking the international monetary organization paying the salary of the consultant to stop payment.
• · When President wanted to visit Central Bank, Ranil’s response was Central Bank belongs to me, why do you want to go there’.
• · Amendments were made to the Commission on Bribery or Corruption Act & sent to Parliament so that Bond Scam perpetrators would be given due punishment. Parliament has postponed approval of amended Act indefinitely.
• · Co-sponsorship of legally questionable UNHRC resolution in Sept2015 placing national army in a very embarrassing predicament and agreeing to terms that will pose national security risk while also agreeing to a new constitution

• State of the Economy: PM Ranil said yahapalana was saddled with $1900m loans (exclusive loans taken by state institutes) PM Ranil said national debt at 31 Dec 2015 was Rs.4,959.2billion (local) and Rs.3,544b (foreign)
• Debt had increased to Rs.9,387b in 2016 (57% local & 43% foreign)
• Foreign loans had increased from $1.82b in 2016 to $2.41B IN 2017
• Sri Lanka printed currency worth Rs.217b from Jan-Mar2017 to pay public sector salaries & other state expenditure.
• 50 public institutions (including Sri Lankan Airlines/hotels) lined up for privatization in 2017 budget to cover 2016 budget deficit

Proposed constitution – What you should know

පේශල පසන් කරුණාරත්න සභාපති සමනල යෞවන සමාජය

කළුතර දිස්ත්‍රික්කයේ  වලල්ලාවිට ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාශයට අයත් මීගහතැන්න නගරය වළල්ලාවිට, පැලවත්ත සහ මතුගම දක්වා විහිදෙන ප්‍රධාන මාර්ගයන් තුනක් එකිනෙක සම්බන්ධ වන අධික ජනාකීර්ණ නගරයකි. මීගහතැන්න මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය, පොලිස් ස්ථානය, මහජන පොළ, පිරිවෙන, රෝහල, බැංකු ඇතුළු රාජ්‍ය සහ පෞද්ගලික ආයතන රැසක් මීගහතැන්න නගරය ආශ්‍රිතව පවතින අතර මේ නිසා අවට ප්‍රදේශවල විශාල ජනතාවක් තම අවශ්‍යතා සඳහා දිනපතා මීගහතැන්න නගරයට ඇදී ඒම සිදුකරයි. මෙම නගරය දකුණු පළාත සහ බස්නාහිර පළාත සම්බන්ධ කරන ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානයද වන අතර මීගහතැන්න නගරයෙන් වළල්ලාවිට මාර්ගය ඔස්සේ ඇල්පිටිය හෝ පිටිගල හරහා අම්බලන්ගොඩ, ගාල්ල, මාතර වැනි ප්‍රදේශයන් වෙතත් ඉත්තෑපාන, ලෙව්වන්දූව හරහා අධිවේගී මාර්ගය වෙතත් පිවිසීම සිදුකල හැකිය. පැලවත්ත මාර්ගය ඔස්සේ නෙළුව, දෙනියාය, උඩුගම, මොරවක, බදුරලිය වැනි ප්‍රදේශ වෙත ගමන් කල හැකි අතර මතුගම මාර්ගය ඔස්සේ මතුගම, අගලවත්ත, හොරණ,අළුත්ගම නගර හරහා දිවයිනේ අනෙකුත් ප්‍රදේශ වලට පිවිසිය හැකිය. මේ නිසා මීගහතැන්න නගරය හරහා මාර්ග අංක 428, 435,42, 399, 174,  138, 410,  99/5,  210/2, 18 ඔස්සේ වළල්ලාවිට, අවිත්තාව, ගුලවිට, මතුගම, අළුත්ගම, කොළඹ, මහරගම, බදුල්ල, නුවරඑළිය, ඇඹිලිපිටිය, පැලවත්ත, පහලහෙවෙස්ස, නෙළුව, තවලම, මොරවක, දෙනියාය, බෙලිඅත්තකුඹුර, උඩුගම, මාපලගම, ඇල්පිටිය, පිටිගල, නැදුන්වත්ත වැනි ගමනාන්ත කරා බස් රථ විශාල ප්‍රමානයක්ද දිනපතා ධාවනය වේ. මෙම බස්රථ දිවයිනේ ප්‍රධාන නගර හරහා ධාවනය වන බැවින් මේවා මගින් ගමන් පහසුව සලසා ගැනීම විශාල මගී  පිරිසක්ද දිනපතා මීගහතැන්න නගරයට එක්රැස් වේ.

එසේ නමුත් මෙම මගීන් සඳහා බස් මගී ආවරණ (Bus Halt) නොමැති වීම ප්‍රබල අඩුපාඩුවක් වී ඇත. මීට වසර කීපයකට පෙර මෙම මීගහතැන්න නගරය කේන්ද්‍ර කොට ගනිමින් බස් මගී ආවරණ 4 ක් පැවතියද මාර්ග පද්ධතිය අළුත්වැඩියා කිරීම සඳහා ඒවා කඩා ඉවත් කල නමුත් මාර්ග අළුත් වැඩියා කොට කලක් ගත වුවද තවමත් එම මගී ආවරණ ඉදිකර නොමැත. මේ නිසා නගරයට පැමිනෙන දහස් සංඛ්‍යාත පිරිසකට මහත් පීඩාවන්ට ලක්වීමට සිදුව තිබේ. මීගහතැන්න නගරය ආශ්‍රිත ප්‍රදේශය වසරේ බොහෝ කාලයක් අධික වර්ෂාවක් ලැබෙන ප්‍රදේශයක් වන අතර දිවා කාලයේදී දැඩි අවුරශ්මියක්ද පවතින ප්‍රදේශයකි. මේනිසා නගරයට පැමිනෙන ජනතාවට දැඩි හිරු රැසින් සහ වර්ෂාවෙන් පීඩා විඳීමට සිදුව තිබේ. බස් රථ පැමිනෙන තුරු වාඩීවී සිටිමට සෙවනක් හෝ වෙනත් සුදුසු ස්ථානයක්ද මීගහතැන්න නගරයේ නොමැති අතර බඩු මලු ඔසවාගෙන මහාමාර්ගය දෙපසට වී  බස්රථ පැමිනෙන තුරු බලා සිටීමට සිදුවී ඇත. මෙය ඉතා අනතුරු දායක ක්‍රියාවකි. ප්‍රථිකාර ලබා ගැනීමට පැමිනෙන රෝගීන් හට විවිධ අපහසුතා විඳිමින් කඩපිල් වල හෝ පාර දෙපස බිම වාඩිවී සිටිමට සිදුව ඇත.

මීගහතැන්න මං සංදියේ පෙර තිබූ බස් රථ මගී ආවරණ (Bus Halt) යලි ඉදිකිරීමට හෝ මීගහතැන්න නගරයට බස් නැවතුම්පොළක් (Bus Stand) ඉදිකරීම මේ වන විට විශාල අව්‍යතාවයක් වී ඇති අතර එබැවින් මෙම ගැටළුව පිළිබඳව සොයා බලා කඩිනම් විසඳුමක් ලබා දෙන මෙන් අදාල බලදාරීන්ගෙන්  ඉල්ලා සිටි.

පේශල පසන් කරුණාරත්න

සභාපති

සමනල යෞවන සමාජය

නාවලකන්ද, මීගහතැන්න.

BY EDWARD THEOPHILUS

It is obvious from the current debate on the elimination of racial and religious differences in Sri Lanka that many minor parties to involved in the debate attempt to blame a single party, Sinhala Buddhist, for the failure of the thrust.  In fact, it is not the right way of conflict resolution or reconciliation. Any matter in Sri Lanka seems to be used for politics and the blaming for Sinhala Buddhists for everything is not true democracy or justice. However, the nature in Sri Lanka is to blame Sinhala Buddhists for everything because they are silent on this type of blame game. If people carefully study this matter considering the historical facts too, Sinhala Buddhists were more tolerance group in Sri Lanka than any other party to the issues.

Recently, Cardinal Malcolm Ranjith clearly stated that Buddhism is the main part of a tree and all other branches or religions are connected to the tree with the main part. If anyone tries to destroy the main part it will not support the growth of branches of the tree.  This example clearly reflects the real situation in Sri Lanka where the outside forces and domestic forces attempt to harm or annihilate the tree without realizing that if any attempt to dismantle the main part of the tree will impact to die the branches of the tree.

It is quite clear that small ethnic and religious groups endeavor to blame Sinhala Buddhists for all matters. Sinhala Buddhists are estimated 73% of total population of Sri Lanka and the balance 27% of the population, which includes, Hindus, Sinhala Christians, Tamil Christians, and Muslims has no agreement with this blame game and most probably the hating group of the population might be less than 1% of the population.  However, the opinion and the behavior of this less than one percent of the population are given priority by media and outside forces, who are concerned with making money or any other benefits out of this issue.

The true democratic principle is that ethnic and religious issues in Sri Lanka are a responsibility of all parties, but not only the responsibility of Sinhala Buddhists.  The environment of Sri Lanka seems that small group of people such as TNA and Muslim Congress and tiny Christian religious sects attempt to profit out of the problem. Sinhala Buddhists are highly tolerance group of people in Sri Lanka and they have no intention to create violence or discriminating minor groups in the country.

In history, Kings of the country excellently gave the lead for the tolerance and punished people without a difference, who attempted to go against the unity.  Robert Knox reported that Senkadagala Rajasinghe gave capital punishment to his relative son for disturbing the unity. After the independence in 1948, the executive power of the country strongly supported to maintain the tolerance of the country.  For example, in 1958,  Governor General Sir Oliver Gunatilake, despite his status as nominal head to executive power and controlled the intolerable situation.  In 1983, Mr. JR Jayawardane controlled intolerance.  Recent intolerance in Beruwala controlled By Executive president Mr. Mahinda Rajapaksa and Kandy incidents controlled by President Mr. Sirisena. All executive presidents supported to maintain the peace and stability of the country and they were Sinhala Buddhists and maintained and supported to maintain tolerating society.

Executive presidents may have corrupt people as they were elected by the votes of public and the most corrupted person was Mr. R. Premadasa as his associates were corrupt people. All other presidents had corrupt associates. However, Sri Lanka is a tolerable society and foreigners understand well this truth.  Although TNA thinks that their actions are praised by foreign governments it is not the truth.  Foreign countries know well that Sinhala Buddhists are more peaceful and tolerable people than any other group of people in Sri Lanka.

Nevertheless, in Sri Lanka, there is a serious problem in policy development, policy monitoring, and remedial management.  This situation can see in many other countries especially in developing countries. Many countries I worked noticed that policies are used as ornaments than working instructions. In a Pacific country, I saw that policy document develops to attract foreign aids but not to implement them. In Sri Lanka for anti-discrimination laws were not tolerated by minor groups of the population but not the major group, Sinhala Buddhists.

By Charles S.Perera

In 1933 Pearl S.Buck won the Nobel Prize for literature for  writing brilliant novels such as The Good Earth  describing the poverty of the Chinese peasants. She described  in moving terms  how the Chinese peasants who had no food to eat survived eating barks of trees , and how the peasant  women sold little babies on the way side.

Later the western press described  how Mao’s Communism  massacred its own people, and later how the Communist governments violated human rights of the Chinese people. When the west triumphed  in breaking up the powerful USSR, they thought they would follow it up with China and erase  Communism from the face of earth.

In 1989 the Chinese Students manipulated by interested parties  came out in thousands to manifest against the Chinese Communist Regime. The American and the Western press overjoyed rushed  in  to take images of floundering Communism to show the Americans to rejoice the end of Communism in China, and the victory of Western democracy.  However, the government of the People’s Republic of China  suppressed the students manifestation  which the western press immediately flashed  in large letters in the first pages as the Tiananmen Square Massacre.

America took away the student leaders who led the manifestations as heroes of democracy. The Western press described in details  to shock the American public the suppression of the student manifestations as brutal  and the massacre of thousands of Students . American Government as usual suspended arms sale to China, and imposed economic sanctions.

Thereafter, at every international forum America and the West condemned China for violation of human rights, and it became their preoccupation for a number of years continuing to do so even now. However, despite refusal of the West to transfer science and  technology, China which had begun its development process in stages first by even melting  iron ore in home furnaces, rose from the state  of poverty, despite  American and Western barriers for its development with  anti China propaganda, and  yet as if it were overnight  became the economic leader of the world, second only to that of the America.

When in 1969 the Americans landed the Spacecraft Apollo II on the moon, while relations between China and Russia had turned sour and there was conflict brewing between the two- the Dragon and the Bear, in 1969 China celebrated its 20^th Anniversary of Mao’s declaration of the People’s republic of China on 1^st October,1949.

To crown it all on the 4^th January, 2019,  China Landed a spacecraft on the dark side of the Moon, the side unseen from the earth.  That is a first by China and perhaps a slap on America with Trirmph’s declared trade war against China. But the West are not generous even to accept such a great achievement of China. France television  while discussing this great Chinese achievement  shamelessly questioned on  China’s  violation of human rights. America and Europe are hopelessly involved in a political and an economic  crisis- America with a President who does not seem to know what he has to do, UK has problems with regard to entering or leaving the EU, France in a political stand still with thousands of people on the streets  protesting against taxation,  Germany’s political crisis over immigration. Italy in the hands of extreme rightwing politicians with a crisis over EU, all that while China sails peacefully on a  calm sea  bereft of rough political waves towards greater  hope and prosperity.

The Chinese people were able to recognise their President Xi Jinping  elected by them on the 15^th November,2015  as the  man capable of leading their country forward to success, and  elected him  as their  President for life on 25 October,2017.  That is how countries could prosper. Russia too found a great leader in  Vladimir Poutine and continues to elect  him term after term  to develop Russia further  as he is  loved by  the Russian people and earned their confidence.  .

We in Sri Lanka should also have re-elected Mahinda Rajapakse and kept him as the President for  few more years, as in him Sri Lanka found the correct political leadership to lead the country to prosperity. All scandals started by UNP dictated to by the West about Mahinda Rajapakse being a corrupt politicians were all lies  because he was a great patriot who was in the service of the people and the country. It is still the educated Colombians, UNP and the Tamil politicians  that are a barrier to Sri Lanka’s development and prosperity. 

Not understanding this reality deprived Sri Lanka the services of a great political leader , as it has been proved today how wrong the people were  in electing another President to replace Mahinda Rajapakse for a change,   which brought back an incapable political leadersip under a Ranil Wickramasinghe a puppet of the West,   politically blind to lead Sri Lanka any where towards development.

RanilW has taken  Sri Lanka many miles backwards on the path of development that was traced by Mahinda Rajapakse. They accused Mahinda Rajapakse  for a family regime having his brothers around him, but those brothers  were an essential part of Mahinda Rajapakse’s equipment for his vision of development. 

America and the West  mindful  that wide powers  of exploring the space  vested with  people with special qualities, wanted to guard that knowledge for themselves. Hence America  did not pass on scientific and technological know how to China, as such knowledge they thought  requires making important decisions which will affect the whole world  and most of such decisions may not be reversible to make.

This sounds same as those wise words of Sri Lanka’s appeal court  judgement in which the judicial duo said to be independent  democratic appeal court judges, said why they cannot entrust the function of the duties of  a Prime Minister  and Cabinet of Ministers to a group that had been sworn in by the President of Sri Lanka.

No one can stop China reaching greater heights in  all fields of development. Sri Lanka should take a lesson and elect a visionary leader as a President of Sri Lanka, or while China goes from prosperity to prosperity we in -Sri Lanka,  with our pseudo democracy and pseudo independent Judiciary is  going down from poverty to poverty.

It is  time that the people take note and end this nonsense of  Sumandiran- Ranil Wickramasinghe Regime- for that is what it has become with their determination to pass a new  federal Constitution, with nine provinces, allowing JVP to present a 20th Amendment to the Constitution to have a President for Sri Lanka elected no more by the people, but by the Parliamentarians of no-confidence motion with 122 votes fame, allowing North and East to form a Single Tamil only Province, enact the Trade Agreement with Singapore and ruin Sri Lanka making it a puppet state of the West.

Sri Lanka cannot go to the Moon. But Sri Lanka has to preserve its territorial integrity, without allowing it to be  divided by a power crazy UNP and its allied political parties, to please  a handful of racist Tamil  politicians. Therefore  , the patriotic Sri Lankans should determine never  again to vote for any one from UNP or from its  allied parties for them to form a government or be party to a coalition government.

Dr. Sudath Gunasekara:   (SLAS) Retired Permanent Secretry,  President Senior Citizens movement Mahanuwara.

7.1.2019.

This has been a very big puzzle for me for quite some time. I have no doubt that majority of you who read this note might have had the same problem.  This is mainly because very often people who mater in society, when they speak at public fora use to say ”me rate Siyaluma jatinta’ meaning for all nations in this country. What baffle and confuse me is the question as to how many nations are there in this country. Because I always thought there is only one Nation in this country like any other country in the world. You would have heard and noticed this lose utterance over the TV, Radio, the press, at public meetings and even at private conversations. I have seen this happening very often. Our politicians starting from the President, Prime Minister downwards, academia in universities including even some professors of Sinhala and History, almost all religious dignitaries, some so-called intellectuals who have got disoriented or brain washed in the course of their political and ideological transformations and many more go on uttering these lose words repeatedly like parrots most probably without knowing the seriousness of the damage they to the Nation that is  Sinhala or Sri Lankan.

In my opinion politicians who woo for minority votes to come to power, people who do not have that spiritual attachement that infuse a sense of nationality and  those who do not have a proper Jatakaya (birth) are the people who indulge in such nonsense. Of course those who really do not know the actual meaning also may use it. But they could be corrected whereas the other categories cannot be at any rate.

When all these big shots either driven by their personal the minorities also to and believe  they are separate nations. The most dangerous thing about this trend is the psychological transformation of the perception and attitude of the people that would settle down permanently in their minds and become irreversible. In this instance I would like to draw a parallel between the division of the Sinhala people living in the hills and the lowlands in to two rival groups  by the colonial powers as Kandyans and Low Country Sinhalese by the British. Until then they were one nation, that is Sinhala. But since then these artificially created two groups behaved as if they were two different nations and at the early stages of agitation for constitutional reforms in the 19th and early 20th centuries they even asked for two separate federal states. Thanks to the fact they all belong to one race, speak the same language, professed the same religion and have common roots the differences were patched up and went back to square one.

As such why can’t this band of ignoramus who chant the ‘mantram of many nations’ understand that this country, like any other country in the world has “only One Nation’ as it was the case from the dawn of historyWhat is more funny is at the same time these very people talk, of one nation,  (ekama Jatiyak) some times in the course of the same speech.  They say jati bhedayak neti ekama jatiyak. They little realize if there are many nations how on earth you can have a Ekama Jatiyak. This clearly shows these people do not know what they are talking.  So it is no wonder that the ordinary people get confused and also begin to think that this country really has more than one nation. The situation is made even worse when top Politicians from high flat forms describe this country as a multinational society. Minority communal elements meanwhile make the maximum use of his confusion and mak hay while fool display their political rhtorics.It is like the famous sinhala adage ‘panina rilawunta iniman bendeema’.

As for me from my small days I thought we have only one nation in this country. That was how the teachers of our day have taught us in school. According to them we are called the Sinahala nation and the country is nhale, meaning the land of the Sinhala people. They also told us that, that could be either because we descend from Vijaya (a man from the Sinha race whose father Sinhabahu is said to have killed the lion father)  who is supposed to have found this nation or because we descend from the Sivhela namely, yaksha, Raksha, Deva and Naga who had been living in this Island long before Vijaya arrived in the 6th century BC. Since this Island had been known as Lanka or Lankadeepa or Lanka dvipa (the resplendent Isle) even from the time of legendary Ravana time we were also called Lankan or Lankika Jatiya, meaning those who were born in Lanka. They also taught us that meanwhile there had been South Indian Tamil invaders, starting from 2nd century BC, who had been trying to capture this country from time to time. But every time they attempted to do so they were defeated and the Sinhala Kings ruled this country continuously until 1815 when the British conquered it by deceit.

Those invaders who were left behind from very early times got absorbed and integrated to the main stream and became Lankans or Sinhala people while some of them retained their religion and sub culture. Also in between there were others especially the Arab traders who came from time to time in small numbers, not as invaders but as traders who were later known as Muslims going by their religion. Most of them the native Sinhala language, got married to local Sinhala women and even took Sinhala ge names and lived among the Sinhala people.  All these men got absorbed in to the main stream while retaining their religious identity only. In addition to the language of the country, that is Sinhala, they also spoke Tamil. This may be due to the fact that some of them came from South India and also they did business with both local and Indian Tamils across the sea.  But the important thing to note here is that almost all these people, both Tamils and Muslims knew the language of the Land. So, even today nearly 95 % of the population or even more in this country is conversant in Sinhala, although some Tamil politicians dont speak Sinhala as thye hate Sinhala people as wellas Sinhala language while shamelessly subsist on th eresources of this land of the Sinhala people.The estate Tamils who were brought by the British after 1840s and continued up tp 1948, even though they were deliberately kept separated from the local as a community also learnt Sinhala as they came in contact with the neighbouring Sinhala villages.  So if you take the language as the dominant factor that unifies a nation, in this case Sinhala, what is the other name by which you should name this country and the nation? See our immediate neighbour India, then countries like Thailand, Japan, China, Korea, Russia, Germany, France, Italy, Greece, Spain and England to name only a few. All these countries are named after the dominant language spoken in those countries. So why the hell on earth our politicians are hesitant to do so is my million dollar question?

It is only at the time of Donoghmore reforms the Tamil politicians tried to establish a separate identity. With the growth of Tamil communal politics they assumed a Tamil National” attitude and Tamil nationalism emerged which in later years tried to assert as a separate nation within this country. The label ‘Ceylon Tamils’ given by Arunachalam Ponambalan in 1911 as the Director of Census and Statistics was also responsible for this nationality perception in Tamils.No wonder these minions behave like goliaths when there are no Sinhala Leaders of stature, love tot he country and courage to draw the line and tell everybody that this country has only one nation and those who talk of many nations will be charged for treason or deported to their original places.

Although the idea of nationality is difficult to define the term nation in modern society is generally used to describe ‘a community of race and language, geographic unity, community of religion, common political aspiration and, above all, historical development over a long time’. This is of course not universal. But however it is essentially a sentiment of unity, spiritual in character and the will of a people to live together as Laski put it. The unity is the outcome of a common history. The Sinhala people even in this context had been a nation at least from the 6th century BC in this country. Even the four groups who lived here previously got identified as one nation as Sivhela or Sinhala. That is why the land was called Sinhale meaning the land of the Sivhela or Sinhala. With the introduction of Buddhism in 307 BC, they became Buddhists and ever remained as ‘The Sinhala Buddhist Nation’ in this country. With all the vicissitudes of history even in 1815 more than 90 % of the people in this country came within this category.

Even the Kandyan Convention of 2 March 1815 referred to this country as Sinahale while the also called it Ceylon- meaning the land of the Sinhala people. The said Convention was drawn between betwee the two countries The United Kingdom and Sinhale. So what evidence you need to call this coutry by its ancient name Sinhale.

This was indeed their only motherland from the dawn of history and it is so even today.Thousands of archaeological, epigraphical and literary evidence often running even to prehistoric times spread over the entire length and breadth of this country (From Peduru tuduwa in the North to Devundara in the South and Madakalapuwa in the East to Halawatha in the West) bear enough evidence to this conclusion that has been proved beyond all doubts. Therefore the nationhood of the Sinhala people in this country is irrefutable and no one can contest it.On the other hand Tamils have their own motherland in South  India and Muslims a motherland in Arabia, whereas, the Sinhalese have only this tiny Island (250 330 Sq Miles)  as heir motherland.

In this historical backdrop Tamils, Muslims and any other minor ethnic group in this country that forms a part of the Sri Lankan nation or the Sinhala nation is only an integral part of the ”Nation Lankan or Sinhala’ as this country had been known as the land of the Sinhala people right through out in history.Here I must clearly point out that this had never been known as a multi national, multi liguistic or mutlireligious country ever before, untill the concept was introduced th e British under sec 29 of the Soulbury Constitution in 1948.Had the national leaders in 1948 been intelligent enough to demand the original name of the country (Sinhale) language (Sinhala) and religion (Buddhism). this multi- barrel Multi, Multy headache would never have been there. If that was done  the minority gruops would have accepted their  due role within the Lankan nation, and conceded to this historical reality and learn to live with the major Sinhala community without running to America, India and other countries asking to tame the Sinhala nation and thereby creating unwanted problems for us as well as for themselves as they do today. I am positive that the big majority of both Tamils and Muslims, who are sensible, are prepared to do so. It is the communal minded power hungly Tamil and Muslim politicians whp are afraid opf losing their power base whomare against this reality.For those who are not prepared to concede to this irrefutable reality, I think, it is high time that they should renounce their craving for this day dream of separate ethnic states and go back to their own motherlands without trying to dream of a motherland on somebody else’s country, when they already have one somewhere else, and claiming illegal ownership of someone else’s soil by going round the world just denigrating our country.

On the part of our politicians I think it is high time that first they should rise above petty party politics and assert and behave as statesmen and declare that this country like any other has only one nation and that is Sinala Nation’ and no other. Then write this provision in to the Constitution of this country and declare that anyone agitating, behaving or instigating, aiding and abetting others to talk, act, or behave as separate nations or agitate for separation, contravening the law of the land, shall be charged for high treason. I also have a word of warning even for the UNP, SLPP, SLFP  and JVP  that unless they acceed to this Sri Lankan reality they too will be wiped out from the political scene and replaced by another who acceed to this reality. There is already a formidable strong people’s movement gathering momentum for a nationwide call to restore the   pre 1815 name of the country, the then prevailing status of the language and religion  and also a   call fordeclaring one nation, one country with Sinhala as the state language and buddhism as the state religion.

This will put an end to separatism and lay the foundation for Nation building at least now, even though already it is late by  70 years.

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

අවුරුදු හතළිකහට ආසන්න කාලයක් තිස්සේ අපි කියන සිංදුවක් තියෙනවා. ඒ තමයි විධායක ජනාධිපති ධූරය අහෝසි කරනු” කියන එක. 1978 හඳුන්වා දීපු දෙවැනි ජනරජ ව්‍යවස්ථාවෙන් තමයි විධායක ජනාධිපති ධූරය ඇති කළේ. ඒක ඇති කරපු අය මුල් කාලේ ඒ ගැන මහා උජාරුවෙන් කතා කළා. තව කට්ටියක් එකට විරුද්ධ වුනා. දැන් වැඩේ කණපිට හැරිලා. විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය ඇති කරන්න මුල්වෙච්ච සමහර අය දැන් දඟලන්නේ ඒක නැති කරලා දාන්න. ඒ කාලේ ඒකට විරුද්ධ වෙච්ච අය දැන් ඒක ආරක්‍ෂා කරගන්න මහන්සි වෙනවා.

මෙහෙම වෙලා තියෙන්නේ අවස්ථාවාදයක් හින්දා කියලා හිතන එක වැරැදි. අපේ සමාජ බලවේග කඳවුරු බැඳගෙන ඉන්න විදිහට තමයි මේක වෙන්නේ. ජාතික අදහස් නියෝජනය කරන බලවේගයට අපේ සමාජයේ විශාල පිරිසක් ඇතුළත්. ඒ අය බෙදිලා, වෙන්වෙලා, කා කොටාගන්න එක වෙනම කතාවක්. ඒ තරම් පිරිස් බලයක් ලිබරල් අදහස් තියෙන අයට නෑ. හැබැයි ලිබරල් අදහස් තියෙන අය තමයි අපේ රටේ සෑහෙන ආයතන ප්‍රමාණයක බලය අල්ලගෙන ඉන්නේ. එක පැත්තකින් ඒ අයට ඉංග්‍රීසි පුළුවන්. ඉහළට ඉගෙනගත්තා කියලාත් කියනවා. ඒ අය කැමැති මේ ලෝකයේ බටහිර බල කඳවුරත් එක්ක හාදකම් පවත්වන්න.

ඔය අතර ලිබරල් මූලධර්මවාදීන් පිරිසකුත් ඉන්නවා. ඒ අය ඔක්කොම ගත්තාම දෙදාහක්වත් ඉන්නවා කියලා කියන්න බෑ. හැබැයි තමන් හදාගෙන ඉන්න රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන වගේ ආයතන සිවිල් සංවිධාන කියලා හඳුන්වාගනිමින්, සමහර මාධ්‍ය ආයතනවල බලයත් අල්ලාගෙන, මෑතක දී ඒ අය වෙනුවෙන් ම හදලා දීපු ස්වාධීන කොමිසන් සභා වගේ ආයතනවල බලයත් අල්ලාගෙන වැඩ පෙන්නන්න පුළුවන්කමක් ඒ අයට ලැබිලා තියෙනවා. ඒත් තමන්ට ප්‍රමාණවත් තරමින් පිරිස් බලයක් නැති හින්දා සුළු ජාතික පක්‍ෂත් නම්මවාගෙන, බිඳ වැටිච්ච සහ බිඳවැටෙමින් තියෙන වමේ පක්‍ෂත් අල්ලාගෙන ව්‍යවස්ථා විප්ලවයක් හරහා තමන්ගේ බලය ආරක්‍ෂා කරගැනීමේ ව්‍යායාමයක ඒ අය යෙදිලා ඉන්නවා.

එක්සත් ජාතික පක්‍ෂය කියලා කියන්නේ පරගැති, විජාතික අදහස් තියෙන බල කඳවුරක් නෙවෙයි. ඒ පක්‍ෂයේ ඉන්නෙත් අපේ ම යාළු මිත්‍රයෝ, නෑදෑ හිතවත්තු. කාලයක් පුරාවට මේ රටේ තිබුණු ප්‍රධාන ම දේශපාලන කඳවුර ඒක තමයි. ඒත් 1993 න් විතර පස්සේ ඒ පක්‍ෂය ලිබරල් මූලධර්මවාදී අදහස් තියෙන කණ්ඩායමක ග්‍රහණයට නතුවුනා. ඉතින් එදා ඉඳලා මේ වෙන කල් ම ඒ පක්‍ෂයට රටේ බහුතර පිරිස් බලයක් දිනාගන්න බැරිවෙලා තියෙනවා. පක්‍ෂයේ බලය අල්ලාගන්න ජාතික අදහස් තියෙන අය පොරකෑවත් ඒ අයට ඒක කරගන්න බැරිවෙලා තියෙනවා. ඉතින් අද වෙද්දි රටේ බහුතර පිරිස් බලයක සහාය නො ලබන ඒ පක්‍ෂයේ නායකත්වය උත්සාහ කරන්නේ ජනතාවගේ බහුතරයේ බලයෙන් තෝරාගන්නා විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය නැති කරලා දාන්න.

ජාතික අදහස් නියෝජනය කරන පක්‍ෂවල ඉන්නේ එක්තරා ආකාරයක බයියෝ ටිකක්. අධ්‍යාපන ක්‍රමයත්, සමාජ ක්‍රමයත් සෑහෙන දුරකට බිඳවැටිලා තියෙන හින්දා ඒ පක්‍ෂ නියෝජනය කරන මැද පෙළේ නායක කාරකාදීන් කරන කියන දේවල් ගැන ඒ අයටවත් අවබෝධයක් නෑ. මේක එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයටත් අදාළ කාරණයක්. බාහු බලය පෙන්නන එක, පිහි උළුක් කරන එක, මිරිස් කුඩුවලින් ගහගන්න එක තේරම් කරගන්න පුළුවන් මේ දේ අවබෝධ කරගත්තොත් විතරයි. මේ මිනිස්සු ඔක්කොම අවුලක ජීවත්වෙන්නේ.

දූෂණය කියන්නේ එක පාර්ශ්වයකට විතරක් අදාළ කාරණයක් නොවන බව මහ බැංකු කෝලලය හරහා අපි දැනගත්තා. වැඩේ තියෙන්නේ මැණික් හොරුන්ට වඩා අලි හොරුන්ව රටට පේනවා. බොහෝ වෙලාවට අලියකුගේ මිලට වඩා වටින මැණික් තියෙනවා. ඉතින් ස්මාර්ට් හොරු යටි මඩි ගහගන්නේ මැණික්. ඒ වගේ අය අහුවෙන්නේ බොහොම කලාතුරකින්. ඒ හින්දා ජාතික අදහස් තියෙන අය හොරු, ලිබරල් අදහස් තියෙන අය මහත්තුරු වගේ බොළඳ අදහස් ඇති කරගන්න උවමනා නෑ. ඒ හපන්කම් ගැන සැළකුවා ම කවුරුත් එකයි.

දැන් අපි ජනාධිපති ධූරය ගැන තියෙන අවුල ගැන අවධානය යොමුකරමු. අපේ දෙවැනි ජනරජ ව්‍යවස්ථාවේ 4 වැනි වගන්තියෙන් ජනතාවගේ ව්‍යවස්ථාදායක බලයත්, විධායක බලයත් බොහොම පැහැදිළිව වෙන්කරලා දක්වලා තියෙනවා. ඒත් පස්සේ පස්සේ මේ දෙක එකට කවලම්කරනවා. රටේ ම ජනතාව තනි ඡන්ද කොට්ඨාශයක් විදිහට කටයුතු කරලා තමන්ගේ විධායක බලය නියෝජනය කරවන්න ජනාධිපතිවරයෙක් තෝරාපත් කරගත්තාට ඒ බලය එ තැනින් පහළට නියෝජනය කරවන්න උවමනා ඇමැති මණ්ඩලය තෝරාගන්න වෙලා තියෙන්නේ ව්‍යවස්ථාදායකයෙන්.

අද අපේ තියෙන දේශපාලන අවුල්වලට මූල්වෙච්ච ප්‍රධාන ම හේතුවක් විදිහට මේ ලේඛකයා දකින්නේ මේ අච්චාරුව. ව්‍යවස්ථාදායකය නීති සම්පාදනය කරන කටයුත්තට විතරක් සීමා නොවී විධායක බලයේ නියෝජනත්වයත් අපේක්‍ෂා කරන හින්දා මේ ආයතන දෙක විසින් කළ යුතු රාජකාරි පිළිබඳව හිතාගන්නත් බැරි තත්ත්වයකට අද අපි පත්වෙලා ඉන්නවා.

මේ ලේඛකයා විශ්වාසකරන විදිහට ව්‍යවස්ථාදායකය නීති සම්පාදන වැඩවලට විතරක් සීමා කළ යුතුයි. ඒ වෙනුවෙන් ඡන්දය දීලා ජනතාව තෝරාපත් කරගන්න නියෝජිතයන්ට ඇමැතිකම් ලබාදිය යුතු නෑ. ඇමෙරිකානු ජනපද සංගමයේ සෙනෙට් සභාවටත් කොංග්‍රසයටත් විධායක බලයක් නෑ. නීති රීති සම්පාදන කටයුතුවලට අමතරව විධායක බලය හොඳින් ක්‍රියාත්මක කරන්න උවමනා නාස් ලණු මෙහෙයවන එක විතරයි ඒ මණ්ඩලවලින් කරන්නේ. ඒ රටේ අගමැති කෙනෙක් නැති බව අපි හැමෝ ම දන්නවා. විධායක බලය නියෝජනය කරවන්න ඒ අය යොදාගන්නේ වෙනත් ක්‍රමවේදයක්.

අපිට ඒ අයගෙනුත් යමක් ඉගෙනගන්න පුළුවන්. ඒ අනුව කටයුතු කරලා විධායක සහ ව්‍යවස්ථාදායක බලය වෙන්කරන ක්‍රමයක් අපි හොයාගන්න ඕන. ඒ හින්දා දැන් අපි කරන්න ඕන විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරලා ජනතාවගේ විධායක බලයත් පාර්ලිමේන්තුවට පවරන ක්‍රම හොයන වැඩේ නම් නෙවෙයි. අපි අද කරන්න ඕන මේ ආයතන දෙක වෙන වෙන ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පදනමක් උඩ ස්ථාපිත කරවන්න උවමනා විධික්‍රමයක් හඳුනාගන්න එක. ඒ සඳහා යොදාගන්න පුළුවන් ක්‍රමවේදයක් ගැන අදහසක් මේ ලිපියෙන් කියන්නම්.

ජනාධිපතිවරණය අවසන් වූ වහා ම විධායක සභාවක් තොරාගැනීමේ ඡන්දයක් තියන්න බැරිකමක් නෑ. ජනාධිපතිවරයා සමඟ ම උප ජනාධිපතිවරයකුත් තෝරා පත් කරගන්න පුළුවන්. ඊට අමතරව රටේ ඇති කරන නව ආයතන ව්‍යුවහයක් හරහා අමාත්‍ය මණ්ඩලය තෝරාගැනීමේ ක්‍රමවේදයක් හඳුන්වාදෙන්නත් පුළුවන්. මේ සඳහා හඳුන්වාදිය යුත්තේ මොන විදිහේ ආයතනික ව්‍යුවහයක් ද?

අමාත්‍යංශ ගණන ව්‍යවස්ථාවෙන් ම තහවුරු කරගන්න එක තමයි ඒ වෙනුවෙන් කරන්න පුළුවන් මූලික ම කටයුත්ත. මේ කියන්නේ ඇමැතිවරු ගණන තැන නෙවෙයි. අමාත්‍යාංශ ගණන ගැන. නිසි විදිහට වර්ගකරලා නිශ්චිත නම් තියෙන අමාත්‍යාංශ තිහක විතර ප්‍රමාණයක් ඇති කරගන්න බැරිකමක් නෑ. මේ විදිහට නියම කරගත්ත අමාත්‍යාංශ ලැයිස්තුව උප ලේඛනයක් විදිහට ව්‍යවස්ථාවට ම ඇතුළත් කරන්න පුළුවන්.

ඊ ළඟට කරන්න ඕන ඒ අමාත්‍යාංශවල පාලනයට උදව් කරගන්න පුළුවන් වෙන විදිහේ ආයතනික සහ වෘත්තීය සභා නිල වශයෙන් ස්ථාපිතකිරීම. උදාහරණයක් විදිහට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය අපිට සළකා බලන්න පුළුවන්. ඒ අමාත්‍යාංශය යටතේ තියෙන සෑම ආයතනයක් වෙනුවෙන් ම ආයතනික සභාවක් පිහිටුවන්න පුළුවන්. රෝහල් මට්ටමින්, වෙනත් ආයතන මට්ටමින් රාජ්‍ය – පුද්ගලික භේදයක් නැතිව ආයතනික සභා ඇතිකරන්න පුළුවන්. මේවා ඒ ආයතනවල පාලක සභා විය යුතු නෑ. ඒවා හුදෙක් ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විදිහට තෝරාගත්ත ආයතනික නියෝජිතයන්ගෙන් සමන්විත සභා සමූහයක් වෙන එක ප්‍රමාණවත්. ඊට අමතරව, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට අදාළ කටයුතුවල නිරතවෙන වෘත්තිකයන්ටත් තම වෘත්තිය පදනම් කරගෙන වෘත්තීය සභා ඇති කරගන්න පුළුවන්. වෛද්‍යවරුන්ට පුළුවන් තමන්ගේ නිල සභාවක් පිහිටුවාගන්න. හෙදියන්ට පුළුවන් ඒ අයගේ නිල සභාවක් පිහිටුවාගන්න.

දැන් මේ විදිහට සෑම අමාත්‍යාංශයක් සඳහා ම ආයතනික සභා සහ වෘත්තීය සභා පිහිටුවාගත්තාට පස්සේ ඒ අයට පුළුවන් ඇමැතිවරු තෝරාගන්න වැඩේට දායක වෙන්න. ජනාධිපතිවරයාට පුළුවන් ඒ අමාත්‍යාංශය වෙනුවෙන් නම් කරපු පස් දෙනකුගේ ලැයිස්තුවක් අදාළ අමාත්‍යාංශ සභාව වෙත ඉදිරිපත් කරලා ඒ අයගේ ඡන්දයෙන් ඇමැති ධූරය සහ නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය ධූරය සඳහා පුද්ගලයන් දෙන්නෙක් තෝරාපත් කරගන්න. ඒ විදිහට ඉදිරිපත් කරන නම් පහට කාන්තා සහ තරුණ නියෝජනත්වයක් අනිවාර්යය කරන්නත් පුළුවන්.

මේ විදිහේ ක්‍රමයක දී තමන්ගේ හිතුමතේට ඇමැතිවරු පත්කරන්න පුළුවන්කමක් ජනාධිපතිවරයාට ලැබෙන්නේ නෑ. මේ විදිහට පත්කරගන්න අය බොහෝ දුරට අදාළ අමාත්‍යාංශයේ විෂයය හා බැඳිච්ච අය වෙන්නත් පුළුවන්. ඉතින් මේ විදිහට ආණ්ඩුවක් (ඒ කියන්නේ විධායක බලය නියෝජනය කරන ආයතනයක්) තෝරා පත් කරගත්තට පස්සේ ආණ්ඩු කරන වගකීමෙන් ව්‍යවස්ථාදායකය නිදහස් කරන්න පුළුවන්. රට කරවන්න නීති අණ පනත් (අයවැය වගේ මුදල් පනත් ද ඇතුළත්ව) සම්මත කරවලා දෙන වැඩේ විතරක් ඒ අයට කරන්න පුළුවන්. ඉතින් මෙහෙම කරනවා නම් අගමැති ධූරයක් මොකට ද? පගාවට ඇමැතිකම් දෙන ක්‍රමයක් මොකට ද?

ඊ ළඟට අපි හිතන්න ඕන ව්‍යවස්ථාදායකය පත් කරගන්න ක්‍රමය ගැන. නීති සම්පාදනය සඳහා පත් කරගන්න ව්‍යවස්ථාදායකය අවුරුදු පහක් වගේ දීර්ඝ කාලයක් පවත්වා ගෙන යන්න උවමනා නෑ. ප්‍රාදේශීය බල ප්‍රදේශ සඳහා තෝරා පත් කරගන්නා නියෝජිත සභා (උදාහරණයක් විදිහට කියනවා නම් ප්‍රාදේශීය සභා), ආයතනික සහ වෘත්තීය සභා කියන ආයතනවල නියෝජිතයන්ගෙන් සමන්විත ආයතනයක් විදිහට ව්‍යවස්ථාදායකය පිහිටුවා ගත්තා ම ඇති. ඊට අමතරව ප්‍රාදේශීය ශාසනාරක්‍ෂක බල මණ්ඩල වගේ ආගමික ආයතනවලටත් ව්‍යවස්ථාදායකයේ නියෝජනයක් ලබාදෙන්න පුළුවන්.

මේ විදිහේ නියෝජිත ආයතන ජනතා‍වගෙන් ඈත්වෙච්ච ඒවා නෙවෙයි. ඉතින් ඒ ආයතනවලින් තෝරලා ව්‍යවස්ථාදායකයට එවන අය ජනතාවගේ මතය වඩාත් හොඳින් නියෝජනය කරන අය විදිහට හඳුනාගන්න පුළුවන්. මේ විදිහට පත් කරගන්න ව්‍යවස්ථාදායකයේ නියෝජිත ප්‍රමාණය 225 කට සීමා කළයුතු නෑ. ඒ ගණන හාර පන්සීයක් වුනත් කමක් නෑ. උදේ – හවස නීති වෙනස් කරන්නේ නැති රටකට ව්‍යවස්ථාදායකය නිතර ම රැස්කරන්න උවමනාවක් ඇතිවෙන්නෙත් නෑ.

ඉතින් මේ විදිහේ විසඳුමකින් අපේ මේ දේශපාල අවුල් විසඳගන්න බැරි ද? එහෙම නැතුව ආයෙත් විධායක බලය ව්‍යවස්ථාදායකට පැවරුවොත් අපිට අත්වෙන සුගතිය මොකක් ද? මේ ගැන තවදුරටත් කතා කරලා අපිට ගැලපෙන පාලන ක්‍රමයක් අපි ම ගොඩ නඟාගනිමු!

2019 ජනවාරි මස 7 වැනි දා

Stanley Perera.Melbourne, Australia.    

Sinhala Buddhist’s most loved leader Mahinda Rajapakse had been severely punished for the sins of Shivanthi, Namal and Yoshitha.  Mahinda is not an angel.  But he is also a human like you and me.

What ever said and done and whatever he did bad in his time of reign must be forgiven for creation of an environment to the entire Siri Lankan Nation to live a life without a fear of terrorism.  That alone is good enough to cover the sins of Mahinda Rajapakse.

The writer too was blind folded with anti Mahinda propaganda carried out by the bogus Tamil dispora together with the white skinned barbarian west and parasites Indians until Mahinda Rajapakse stuck his neck in the chopping block at the request of the HE Maithreepala Sirisena.  Some people said Mahinda was too quick to accept the post of Prime Minister.

The writer vehemently reject the view expressed by them.  The  writer would say it is the right time he came forward though he could not hold it for a length of time.  That was purely because of the corrupt politicians greed for the materialistic comforts,  his and hers luxury BMWs, scholarships to their children in Australia, citizenships in USA, UK, Australia or anywhere in the world they wished knowingly very well that they will disappear in the forthcoming general election.

Had Mahinda Rajapakse not making a commitment and Sirisena not kicking up the arsc of Mr. Batalanda midnight law making would have seen the end of North and East merger with a creation of EElam in the North and East.  Saibu Nana and the painted white eye brows ugly looking too old son of a b… racist Sumbadana would have become the sole beneficiaries.

It is the great buddhist philosophy Mahinda practised by not punishing traitors Sumbundung and Saibu Nana.  What a sad state of affairs that came head on with 14 racist Tamils and one Saibu Nana take the entire nation of 22 million people in the island nation Siri Lanka to a ransome.  Forgive and be forgiven.  Long live MR.

Stanley Perera. Melbourne, Australia.  

Dear Sir,

RE- XAVIOR OF SINHALA BUDDHISTS

Mahinda, Maithree combination as I see is a rock solid combination for a landslide victory for the forthcoming General and Presidential elections.  It is not a reason to be complacent.  Please, bare in mind that it is absolutely essential that you work damn hard to gain two third majority so that you do not have to depend on anti Sinhala racist minority parties including the treacherous JVP.  Without any fear or hesitation the writer wishes to say that your goodself is reagarded as the xaviour of Sinhala buddhists.  As a strong man you have proved yourself  a patriotic leader in a heroic manner bringing the entire country under one umbrella.  Sinhala buddhists together with the caring for the country people of the minority communities are grateful to you for creating an environment to live a life without any fear of racist Tamil Terrorism.  That alone is good enough to be called born again Dutu Gemunu.  You exterminated the Racist Tamil Terrorists.  Unfortunately you failed to lock up for life those remnents namely: Sampandung, Sumanthiran, Sivajilingam, Saibu Nana AKA Kumari killer Hakeem and many more,  As a result to-day Sri Lankan people are being hounded by those remnents.  The butterfly gang Samaraweera and Wicremasinghe are working to the agenda of Bogus Tamil Refugees world wide and white skinned barbarian west with the filthy Indians to take the revenge from Sinhala buddhists for anihilating Racist Tamil Terrorists and defeating butterfly Wickremasinghe for 29 times.  You treated Mahasanga and Cardinal Malcolm Ranjith not forgetting Hindu and Muslims alike as a A TRUE BUDDHIST.  That behaviour of yours is not superficial.  It is what you have inherited from your father the great D.A.Rajapakse.  The writer is a baptised buddhist.  The writer takes his hat off to Matara Nizam and Kanthar Balachandran who are trusted friends of Patriotic Sri Lankan.  It is to our best advantage that we build very strong ties with, Pakistan, Russia and China who helped us win the war against Racist Tamil Terrorist.  They never pointed their finger at us.  Jappa put a dollar both ways.  My dear Hon. Mahinda Rajapakse, I wish you well and landslide victory in the forthcoming elections.

Yours Truly,

Stanley Perera.

Melbourne, Australia.  

අද (07) දින මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවට සහභාගි වූ නියෝජිතයින්

ශී‍්‍ර ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ සභාපති මහාචාර්ය ජී. එල්. පීරිස් මහතා
පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර රෝහිත අබේගුණවර්ධන මහතා
පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර තාරක බාලසූරිය මහතා

 මේ රජයේ දේශද්‍රෝහී වැඩපිළීවෙලට එරෙහි, ශක්තියක් දේශපාලන නායකත්වය නිශ්ශබ්ද කිරීම රජයේ අරමුණයි.
 මහින්ද රාජපක්ෂ හා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්වරුන්ට එරෙහිව යුද අපරාධ චෝදනා ඉදිරිපත් කරලා සිරගත කිරීමේ වැඩපිළීවෙලක් ජාත්‍යන්තරව දියත් වෙනවා.
 ජනතා නියෝජිතයින් පාර්ලිමේන්තුවෙන් නෙරපා හැරලා පඹයන් ටිකක් පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනත් ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරගන්නයි සූදානමක් තියෙනවා.

ශී‍්‍ර ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ සභාපති මහාචාර්ය ජි. එල්. පිරිස් මහතා
අද බලයේ සිටින්නේ සුලූතර ආණ්ඩුවක්. ජනතාවගේ සහයෝගය තමන්ට නැති බව මේ රජය දන්නවා. ජනතාවගේ කැමැත්ත ඇතිව වැඩපිළිවෙලක් කි‍්‍රයාත්මක කිරීමේ හැකියාව මේ අණ්ඩුවට නැහැ. තීරණ අරන් වැඩ කරනවා වෙනුවට වෙනත් බලවේගවලට යටත්ව වැඩ කරන ආණ්ඩුවක්. විශේෂයෙන්් සුමන්දිරන් මන්තී‍්‍රවරයාට. මේ අතර යෝජිත ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව භයානකයි. මේ ව්‍යවස්ථාව ජනතාවගේ කැමැත්තෙන් කිසිසේත් සම්මත කරගන්න බැරිබව මේ සුලූතර රජය දන්නවා. ජනතාවගේ ආදරය ගෞරවය දිනාගත්, දේශ ද්‍රෝහී වැඩපිළීවෙලට එරෙහිව ජනතාවට ශක්තියක් ඇති දේශපාලන නායකත්වය නිශ්ශබ්ද කිරීම තමයි දැන් සූදානම වෙලා තියෙන්නේ.
මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට එරෙහිව සැලසුම් සහගත වැඩපිළීවෙලක් මේ වන විට කි‍්‍රයාත්මක වෙනවා. ජාත්‍යන්තර වශයෙන් සංක‍්‍රාන්ත ජාත්‍යන්තර ඊළාම් රජයේ අගමැති තමන් කියලා නම් කරගත්ත කෙනෙක් ඉන්නවා රුද්‍රකුමාර් කියලා. මේ කියන සංක‍්‍රාන්ත ජාත්‍යන්තර ඊළාම් රජය ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් රජයක් නෙවෙයි. මේ අය මහින්ද රාජපක්ෂ හා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්වරුන්ට එරෙහිව යුද අපරාධ චෝදනා ඉදිරිපත් කරලා ජාත්‍යන්තර අධිකරණ හමුවට මේ දෙපළ යවා සිරගත කිරීමේ වැඩපිළීවෙලක් දියත් වෙනවා. ඊට සහාය දීමේ නීතීඥ කටයුතු සිද්ධ වෙන්නේ සිවානි ත්‍යාගරාජා කියන නිතීඥවරයා අතින්. මේවා අපි සැහැල්ලූවට හෝ අවතක්සේරුවට සලකන්න හොද නැහැ. විශාල ධනස්කන්දයක් යොදවලා ජාත්‍යන්තර නිතීඥවරුන්ගේ සහායෙක් මෙවැනි වැඩපිළීවෙලක් දියත් වෙනවා. ඒ අතර යස්මින් සූසා කියන දකුණු අපි‍්‍රකාවේ ජිවත් වන කාන්තාව දරුස්මන් කමිටුවේ සාමාජිකත්වය අරන් ලංකාවට එරෙහිව වාර්තාවක් සකස් කළා. එතුමිය එළිපිට ප‍්‍රකාශ කරලා තියෙනවා අපේ යුද හමුදාවේ නායකයින් 57ක් සිරගත කළයුතු බව. එසේ කරන තෙක් ඔවුන් සෑහිමකට පත් නොවන බවද සදහන් කර තිබෙනවා.
බි‍්‍රතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවේ සහුබාන් මැක්ඩොනර් මන්තී‍්‍රවරයාගේ සහභාගීත්වයෙන් පසුගියදා රැුස්වීමක් පැවැත්වුනා මේ වැඩපිළීවෙල සාර්ථක කරගැනීම සම්බන්ධයෙන්. මේ සුලූතර රජය දැන් සැරසෙන්නේ යෝජිත ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමටයි. ඒකට අවශ්‍ය වටපිටාව ජාත්‍යන්තර බලවේග දැන් කි‍්‍රයාත්මක කරලා තියෙනවා. ඊට සමානව අපේ රට තුළත් බොහෝම භයානක වැඩපිළීවෙලක් කි‍්‍රයාත්මකයි. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ශී‍්‍ර ලංකා පාර්ලිමේන්තුවෙන් නෙරපා හැරීමේ වැඩපිළීවෙලක් තමයි දැන් කි‍්‍රයාත්මක වෙන්නේ. ඒ විතරක් නෙවෙයි අපේ මන්තී‍්‍රවරු 47ක් පාර්ලිමේන්තුවේ නෙරපන්න සූදානම.
පාර්ලිමේන්තුව හරහා මේ යෝජිත ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගන්න බැරි නිසා ජනතා නියෝජිතයින් පාර්ලිමේන්තුවෙන් නෙරපා හැරලා පඹයන් ටිකක් පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනත් ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගන්නයි හදන්නේ. ඒ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ කිසිම සුජාතභාවයක් නැහැ. එවන් උත්සාහයකට අපේ කිසිම සහායක් නැහැ. අපි දිවිහිමියෙන් එය පරාජය කරන්න කැප වෙනවා. එදිනෙදා ආණ්ඩුවක් ගෙන යන්නවත් බැරිව, මෙවැනි කුමන්ත‍්‍රණ අත්හැරලා පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් පවත්වලා අපේ රටේ ජනතාවට අලූත් පාර්ලිමේන්තුවක් පත්කර ගැනීිමට අවස්ථාව දීමයි වියයුත්තේ.

කිරිපිටි පැකට්ටුවක් රුපියල් 135කින් වැඩි කරන්න ඉල්ලීම් ඇවිත්.ගෑස් සිලින්ඩරයකට රුපියල් 378ක් වැඩි කරන්න ගෑස් සමාගම් ඉල්ලා තිබෙනවා.
ආණ්ඩුවේ ඇතුලේ රණ්ඩුවෙන අයගෙන් මියගිය අතුරුදන් වුනු මාධ්‍යවේදීන් ගැන තොරතුරු කියැවෙනවා. මේ සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණයක් පවත්වන්න අවශ්‍යයි.

පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර රෝහිත අබේගුණවර්ධන මහතා
2018 වර්ෂය අවසාන භාගයේ රටම කතාවුන මාතෘකාවක් වුනේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය සුරකිමු. ව්‍යවස්ථාව ආරක්ෂා කරමු වගේ දේවල්. මහා හයියෙන් ඒ දේවල් කියපු අය අද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවදාය ආරක්ෂා කරලාද නැද්ද කියන ප‍්‍රශ්නය රට ඉදිරියේ තියෙනවා. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවදයේ හිරු දෙවියෝ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ, සදු දෙවියෝ අනුර කුමාර, තරු දෙවියෝ සුමන්දිරන්. මේ දෙවිවරු කලේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයේ නාමයෙන් රනිල් වික‍්‍රමසිංහ නැවත බලයට පත්කිරීමයි. පක්ෂය ඇතුලේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය ගැන කියලා බලාපොරොත්තු දුන්නා. බලාපොරොත්තු කඩවෙලා හිටපු එජාපයේ කට්ටිය හිතුවා රනිල් වික‍්‍රමසිංහ කියන්නේ දැන් අලූත් නායකයෙක් කියලා. ඒ වුනාට දැන් බලද්දි පරණ රනිල්ම තමයි. පාක්ෂීකයාටවත් තමන්ගේ මිනිස්සුන්ටවත් කන්නොදී රනිල් වික‍්‍රමසිංහ එයාගේ ගමන යනවා. අනුර කුමාරගෙන් අහන්න තියෙන්නේ ඔබට දැන් සතුටුයිද කියලා තමයි.
කිරිපිටි පැකට්ටුවක් රුපියල් 135කින් වැඩි කරන්න ඉල්ලීම් ඇවිත්. මිල වැඩි නොකලොත් කිරිපිටි ගෙන්වීම නතර කරන්න වෙනවාලූ. කිරිපිටි කිලෝවකට රුපියල් 170ක් බදු ගෙවනවාලූ. කිරි දරුවන්ට දෙන කිරි ටිකෙන් බදු ගහන ආණ්ඩුවක්. නමුත් කතා කලේ සක‍්‍ර දේවියන් වඩම්මලා ෂක‍්‍ර දෙවියන්ට කරන්න බැරිදේත් කරනවා වගෙයි. ගෑස් සිලින්ඩරයකට රුපියල් 378ක් වැඩි කරන්න ගෑස් සමාගම් ඉල්ලා තිබෙනවා. මේ විදියට 2019 කියන්නේ ජිවත් වෙන්න හැකියාවක් තියෙන වසරක් වෙයිද? මේ දවස්වල ඇමැති පොරයක් ඇති වෙලා. ඉස්සර අපි ආණ්ඩුව කරද්දි ආණ්ඩුව විවේචනය කරන්නේ විපක්ෂය. දැන් ආණ්ඩුවට බනින්නේ ආණ්ඩුවමයි. හිටපු මුදල් ඇමැති, වත්මන් විදුලි බල ඇමැති කියනවා කිසිම හැකියාවක් නැති අය පක්ෂයට ඇවිත් අපිව පක්ෂයෙන් එළවන්න හදනවාලූ. කේවට්ටයෙක් පක්ෂයේ ඉන්නවාලූ. මේ කේවට්ටයා මලික් සමරවික‍්‍රමයි. මේ ආණ්ඩුවේ ඉන්න අය එකිනෙකාට බැන ගන්නවා. කම්බ හොරු කියනවා. පහුගිය මහින්ද රාජපක්ෂ අගමැති සමයේ ජාතික ආණ්ඩුවක් නෙවෙයි තිබුනේ. ජාතික ආණ්ඩුවක් නම් විතරයි ඇමැතිවරු තිහකට වැඩිවෙන්නේ. ඒ දවස්වල කිසිම කෙනෙක් ඇමැති තනතුරු වලට පොරකෑවේ නැහැ. අපි කිව්වේ අපිට ඇමැතිකම් එපා කියලයි. ආදර්ශය අපි පෙන්නුවා. අනුර කුමාර දිසානායකට මේ ආණ්ඩුවේ දේවල් පේන්නේ නැහැ. ෆොන්සේක තෙවරප්පෙරුම රණ්ඩුවක් තියෙනවා. ඒ කතා ඇතුලේ මේ රටේ අතුරුදහන් වුනු අය, මාධ්‍යවේදීන් ඝාතනය කිරීම් ගැන කියැවෙනවා. ඒ ගැනයි හොයලා බලන්න ඕනේ. ඇයි නිහ`ඩ. දැන් ඇත්ත එළියට එනවා. ජවිපේ කට්ටිය දැන් ආයෙත් විද්වත් සභාවක් පටන් අරන්. සරත් ෆොන්සේකා හොදයි කියලා ජනාධිපති ඇදුම ඇන්දුවේ ජවිපෙයි. ජවිපේ තීන්දු ගැන රටේ මිනිස්සුන්ට දැන් හොදට තේරෙනවා. රට අස්ථාවර තීන්දු ගන්නේ ජවිපෙයි.

සුරක්ෂා රක්ෂණය ගැන විශේෂයෙන් සොයා බැලීමක් කළ යුතුයි.

පාර්ලිමේන්තු මන්තී‍්‍ර තාරක බාලසූරිය මහතා
මේ ආණ්ඩුවේ ආයුෂ සීමිතයි. රක්ෂණ සංස්ථාවත් එක්ක කරපු සුරක්ෂා රක්ෂණය බහුජාතික සං්විධානයක් එක්ක පවත්වා ගෙන යාමේ උත්සාහයක් තියෙන බව දැන ගන්න ලැබෙනවා. මුදල් අමාත්‍යංශයේ් චක‍්‍රලේඛණයේ කියන්නේ රජයේ රක්ෂණයක් නම් රක්ෂණ සංස්ථාවට දියයුතු බවයි. රක්ෂණය ගෙවලා තියෙන්නේ බිලියන 475යි. මාර්කටින් වියදම් විදියට මිලියන 200ක් දාලා. මේ මිලියන 200 වියදම් වුනු විදිය ගැනත් හොයලා බල්න්න කියලා අපි ජනාධිපතිතුමාගෙන් ඉල්ලා සිටිනවා.
රක්ෂණයක් කරන එක හොදයි. මේ ක‍්‍රමවේදය ඉදිරියටත් කි‍්‍රයාත්මක කරන්න පුලූවන්ද කියන සැකය අපිට තියෙනවා. රක්ෂණ ක‍්‍රමවේදය ගැන අවබෝධයක් ගන්න කාලයක් ගත වෙනවා. ගෙවලා තියෙන වන්දි ප‍්‍රමාණ්‍ය බිලියන 450යි. දෙවැනි අවුරුද්දේ වැඩි වෙනවා. ඉදිරියේදී ගෙවන මුදල වැඩි වෙන්න ඉඩ තියෙනවා. මීට වඩා හොදයි සිසුන් වෙනුවෙන් රෝහලක් හදන එක. රක්ෂණ ක‍්‍රම හදුන්වා දීමේදීත් එක එක ඇමැතිනවරුන්ට කොමිස් මුදල් දෙනවාද කියන කියලත් සැකයි මේ ගැනත් හොයලා බලන්නයි අපි ජනාධීපතිතුමාගෙන් ඉල්ලා සිටිනවා.

 Dilrook Kannangara

The north will remain Tamil only forever. Try changing that first. Until then, forget about reconciliation in the north. Reconciliation in the south means only Sinhalese making more and more sacrifices and compromises while Tamils freeload. It is a one way street.

සිත හැදෙන තුරු – උතුර දකුණ යා කරන මනුෂ්‍යත්වයේ පාලම – දෙසැම්බර් වැඩසටහන

MOHAMMED RASOOLDEEN SOURCE: MCCLATCHY Courtesy aviationpros.com

ON JAN 6, 2019
Jan. 06–COLOMBO — An India-led project to modernize a northern Sri Lankan airport has been delayed because of political instability, according to media reports citing an unnamed aviation official.

India’s Ministry of External Affairs (MEA) has yet to give the green light for the Airport Authority of India (AAI) to press ahead with its proposed redesign of Palaly Airport as it is waiting for the political climate to settle, the reports said.

Sri Lanka was thrown into turmoil last October, when President Maithripala Sirisena sacked Prime Minister Ranil Wickremesinghe and reinstated his predecessor Mahinda Rajapaksa.

The power grab triggered international condemnation, and even clashes in Parliament, as the government ground to a halt.

Rajapaksa stood down last month and Wickremesinghe was reinstated.

Jayant Sinha, India’s minister of state for aviation, told Parliament earlier this week that the AAI had signed an agreement with the MEA to prepare a detailed project report for developing airports in Kalay in Myanmar and Palaly in Sri Lanka.

The go-ahead had been given for the Myanmar project but not the Sri Lankan one, he said.

“The delay in getting the MEA nod is due to the current political climate in Sri Lanka,” the unnamed AAI official was reported as saying. “If the relationship between both countries, which is still sort of fragile, gets stronger in the coming months we will definitely get a go-ahead to develop the airport.”

The AAI signed the agreement for Palaly Airport last September, before the Sri Lankan crisis kicked off.

Mano Ganesan, a Sri Lankan government minister, said while there was a conducive political climate for foreign investment on the island there were factions for and against the airport project being carried out by India.

“This has to be sorted out first,” he told Arab News.

Sri Lankan politician and western province governor Azath Salley said it was not a question of India pointing a finger at the island’s political instability, but mixed feelings in the government about whether to accept or reject India’s offer to modernize the airport.

China has been investing heavily in Sri Lanka, developing infrastructure, and India has been eyeing up opportunities in response.