Written by Samrudhi Ghosh Courtesy India Today

While Ranveer Singh is already in Sri Lanka for a shoot, Deepika Padukone is expected to join him soon.

COLOMBO, Dec 29 (Reuters) – The Sri Lankan rupee closed lower on Friday, ending the year 2.5 percent weaker, as demand for dollars from importers and banks outweighed inward remittances and conversion of the U.S. currency by exporters, dealers said.

The spot rupee closed at 153.60/65 per dollar, compared with Thursday’s 153.50/70. The currency’s fall this year comes after a 3.9 percent decline in 2016.

There are a lot of what-ifs next year,” said a currency dealer.

The foreign investors’ movement after the US Fed rate hike, the global economic condition and how the oil prices behave will be the main concerns for the next year.”

Although the rupee has lost ground this year, currency dealers say dollar demand has waned slightly, lending support to the domestic currency. ($1 = 152.3500 Sri Lankan rupees)

By Sanchith Karunaratna  Courtesy Adaderana

Former President Mahinda Rajapaksa stated that the people will not support the government even though certain leaders of the opposition have crossed over.

Speaking to the media following his visit to the Gunasinghepura Purvaramaya the former President stated that certain members of the opposition have been tricked by the government with false promises.

He however stated that the people cannot be tricked in the same way and that the general public will not join hands and collectively support the government.

By Garvin Karunaratne

Our country is at the crossroads, saddled with an international debt that cannot be sustained, corruption going through the roof and the people suffering, unable to make ends meet. The situation is extreme. It is ,my opinion that there is yet a way ahead.

Our International Debt.

Chandra Maliyadde, a former Permanent Secretary once commnted that at the end of 1976 our country was indebted only to the extent of $ 75 million. He queried: how the external debt liability  was increased by more than 500 times in 35 years”(The Island 23/6/13). That was in 2013.  Today that debt has ballooned  to $ 64.9 billion(2016). Now when the periods of grace granted have lapsed, and because we used loans for consumption- for luxury items it is only to be expected that the repayments  due will be  unbearable- $ 2.4 bn. in 2017,  a predicted $ 2.6 bn. In 2018 and $ 4.0 bn. In 2019.

How did a country that managed to stand on its feet in 1976, degenerate to become so indebted? Though  Ronnie de Mel, our Finance Minister in following the IMF’s Structural Adjustment Programme(SAP) in 1977, said: We cannot remain in the murky cesspool of economic stagnation for ever. We must get out of this  vicious circle of no growth, stagnation and mounting debt.”(Budget Speech:1978),  what happened in reality was the opposite. The IMF insisted on an All out approach to replace central planning with the rudiments of a market economy in a single burst of reforms. These include rapid price and trade liberalization, the immediate opening of markets to entry by new businesses.(World Development Report:1988).   Any country that wanted Aid  had to agree to the SAP and the country was given funds freely. What are the conditions: In my words, The SAP provisions  include action to devalue and ultimately free float the currency. The foreign exchange that came into the country  was taken out of the control of the country  and instead handled by the market forces- by traders, investors and the banks. (Foreign banks were found to have hoarded the foreign exchange that they collected and insisted on a high price when the two Government banks had to pay a large oil  bill on 25/01/2001 and the value of the dollar increased from Rs.82 to Rs.106. Immediately we accepted the IMF teachings at the end of 1977 the Rupee was devalued by 100%.  A High interest rate was enforced (making local entrepreneurs close down their enterprises)… State commercial undertakings were abolished(Gone are the guaranteed prices offered to boost production, the Marketing Department that ensured high prices to producers and low prices to city dwellers for vegetables). Free Trade was followed  with free unrestricted imports, tariffs removed on  imports and s placed on  the Public Sector activities. …. In other words the economies of the Developing Countries were restructured to enable goods manufactured in the Developed Countries  to find markets. The use of foreign exchange was de regulated which led to the creation of a small class of rich people who could enjoy, travel abroad, enjoy luxury imports, send children off for foreign education all funded on borrowed funds.  This method of handling foreign exchange led to a process where the funds obtained on loan somehow went back to the Developed Countries- the donors, while simultaneously leaving the country indebted”(How the IMF Sabotaged Third World Development: Kindle).

In fact in 2004, John Perkins an expert working for a multinational has confessed how he drafted projects  with fabricated statistics all designed to send back the Aid given for the project back to the donor countries while leaving the country indebted to that extent. (Confessions of an Economic Hitman).

We have to take some action to stop becoming indebted.  It is important to note that since achieving independence in 1948, we managed our economy by carefully controlling the foreign exchange that came in. That was then, the sole task of our Central Bank. Ours was a partially controlled economy, where we allocated foreign funds at first for all essentials and carefully allocated what was left in the national interest.

The only method of facing our debt is to control our foreign exchange, control imports and avoid luxury imports. When the East Asian Financial Crisis hit South Asian countries, only Malaysia succeeded in facing it. Mahatir Muhhamed, the Prime Minister of Malaysia… effectively controlled the economy of his own country. He imposed strict controls on the use of  foreign exchange., restricted imports and even denied foreign exchange to students studying abroad.” Malaysia was the only country that came back to sustainability.  All other countries had to depend on loans- $7.2 billion to Thailand,  $ 43 billion to Indonesia, $ 58 billion to  South Korea etc had to g$ 7.2 bet further loans. These countries got a new leash of life by paying back the loans that were overdue. In actuality the billions given as Aid flowed back to the Donor  countries leaving the countries steeped more in debt.

Faced with a heavy debt, Equador has refused to pay its Loans on the grounds that the IMF was responsible for giving loans for non  developmental purposes. Equador was one of the countries that suffered at the hands of John Perkins.

The  IMF actually has led all Third World countries to become indebted. The only remedy the IMF offers is the HIPC(Highly Impoverisher Poor Countries Initiative) and the MDRI(Multilateral Debt Relief Initiative) by which the IMF treated their debt as cancelled. However this was done on the specific condition that the country would open their economies further for foreign investment, which meant that though they started on a new sheet, they invariably fell into debt in a few years. Ghana which had its debts cancelled on this basis built up a debt- as much as $28.5 billion in a few years.

It is up to our leaders to convince the IMF of its misadventure and to seek authority to follow Mahatir Muhammed’s method of making Malaysia sustainable. That was done by controlling imports and  restricting  the use of foreign exchange till even keel is reached.

It will be more in the interests of the IMF to understand what mistakes they made in making our economies indebted and make amends by allowing us to become a success once again

Many believe that  by following a partially controlled economy we will get back the bread queues and shortages of food that we had in the 1974-1977 period. Sri Lanka had a partially controlled economy till 1977. In the period 1948 to around 1973, there were no major problems and the economy was managed efficiently. The major causes for the problems the faced by the people in the mid Seventies was caused firstly by the Oil producer countries increasing oil prices threefold causing a financial burden. The Government mismanaged programme of paddy production leading to a shortfall in production.  In addition, the Developed Superpowers punished Sri Lanka by placing sanctions due to the socialist policies especially the nationalization of estates over 50 acres. – Concessions of Food Aid under PL480 were denied to Sri Lanka and we had to pay premium prices to buy flour. This was the cause of bread queues. Britain insisted that payments due to British Estates should be paid immediately and  we had to pay up. Meantime multinationals jacked up freight rates and the prices of essential items almost doubled. Yet the Governments managed to meet the payments without falling into debt which was an achievement.

To meet the charge of Corruption, it is an accepted fact that politicians were not tainted with corruption till recent times. I can vouch for the fact that the politicians in Kegalla in 1968 and 69 when I worked there as Additional Government Agent were not corrupt. I had to keep close company with them. That included Premier Dudley, Ministers Karunaratne and Deputy Ministers Beligammana, P.C.Imbulana and Vimala Kannangara  and Members of Parliament  Dr NM,  Kalugalla, and Dhanapala Weerasekera.

Similarly the parliamentarians at Matara in 1971-73 were totally free of corruption. That included Dr SA Wickremasinghe, Deputy Minister Tudawe, Sumanapala Dahanayake, Ronnie de Mel and Alien Nanayakkara. I raise my hat to all of them. Then I had to take action against many of my officers for corruption. In fact one of them  took a major bribe selling the name of Deputy Minister  Beligammana.

Corruption among politicians is a recent malaise  and I am certain that there are good leaders today that can lead the country to be free of corruption. Within the Administrative Service and the Services of Engineers, Educationalists and Scientists  etc. there are able administrators who can make the correct decisions that can lead our country away from the current abyss. Our officialdom do hold a record of achievement which has to be utilized by our leaders..

In nostalgia, I can recall how development was once achieved.

The entire Department of Agrarian Services was created in a few months. It was a major Department that handled agricultural production and marketing in the entire country.

Earlier the Land Development Department did wonders in building colonies- roads, houses etc.

I myself can relate how we established a Mechansied Boatyard in three months, which turned out 40 seaworthy boats a year. Unfortunately, we are yet importing fish. Today traveling on the coast one finds a lone carpenter building a large boat. That itself proves that we can make our own boats. Let us establish around fifty Mechanized Boatyards in three months and this will enable us to be self sufficient in fish as well as provide employment for a thousand boat builders and another thousand, fishing on the high seas.

I also established a Crayon Factory, mastering the art of making crayons-done by my Planning Officer, a chemistry graduate using the scanty resources at Rahula College Matara, in three months of experiments. Thereafter I established it in two weeks through the Member of Parliament for Deniyaya in his capacity as the President of the Morawaka Coop Union. Sumanapala developed Coop Crayon to have islandwide sales, a major achievement, without par.

Once the Cannery of the Marketing Department purchased the total production of Pineapple, Tomatoes, Red Pumpkin and Ash Pumpkin and we became self sufficient in jam, juice and tomatoe sauce. We can become self sufficient in all jam, juice and sauce in one year and that will create employment and incomes for thousands.

I speak from sheer experience as I was myself a chief lieutenant at the helm, and this is a task that can be done during the time frame suggested of a year, provided we administrators are allowed to work as we once did.

These are only a few aspects for action. Today one of our major industries is to collect cardboard and waste paper and pack it off to India. Thereafter we purchase cardboard and paper from India. Making paper is something we once did. Our engineers finalized the art of making paper from straw. Now many countries do it but we prefer to burn and waste the straw and purchase paper with foreign exchange. We can establish cardboard making industries within six months to one year.

We can win the battle to create employment. We only need the authority to get going and I hope one of our leaders will get into that role- the sooner the better.

I designed and established the Youth Self Employment Programme for the Ministry of Labour and Manpower in Bangladesh in the teeth of opposition from its own Finance Ministry because the ILO had failed to establish a self employment programme., The Hon Minister for Labour and Manpower approved it and we worked entirely on savings within approved budgets., I worked with hundreds of youth workers and vocational training officers, teaching them economic analysis and in less than two years, a Programme which is today the premium programme of employment creation the world has known was born. That Programme is credited with creating two million self employed youths by 2011.  This is an ongoing programme today.

To get down to Poverty Alleviation– the spiraling cost of consumer goods is a malady created in the post 1977 period, because all the systems  and price control systems we had were abolished when we commenced the Free Open Economy in 1977. The Vegetable and Fruit Marketing Scheme of the Marketing Department purchased vegetables and fruits at the Producer Fairs at a higher price than what the traders purchased, kept a small margin of 15% to cover transport costs and handling and sold at sales depots in the Cities. The Department had over fifty small sales depots. The Department had Purchasing Centers in all producing areas and a fleet of over a hundred lorries  eternally on the move.  Our margin of 15%  as opposed to the over 100% margin kept by private traders enabled city dwellers to get produce at low rates.  I was once the Assistant Commissioner in charge of this Scheme for one full year. The Government also implemented a Guaranteed Price Scheme to enable producers to market their produce without being at the mercy of private traders who offered low prices. The Marketing Department had a Cannery and was able to purchase the total produce in certain items like Red Pumpkin, Tomatoes, Ash Pumpkin and Pineapple which was turned into jam and Juice, making Sri Lanka self sufficient and thus avoiding imports. These Programmes were abolished and the Private Sector kept fanciful profits which caused inflation.

As far as essential items that had to be imported, the Government had       the Cooperative Wholesale Establishment (CWE) which imported and distributed goods keeping a low margin.

The Small Industries Department imported yarn and distributed to handloomers and powerlooms, offered them technical guidance and Sri lanka was self sufficient in textiles by 1977. There were Powerlooms managed by Cooperatives directed by Divisional Secretaries. All these Schemes were abolished at the instance of the IMF on the grounds that the Public Sector should not handle commercial undertakings. These were left in the hands of the Private Sector. The difference was that the Government aim was to help people wile the aim of the Private Sector was to gain the maximum profit.

It is necessary that this development infrastructure should be re established to bring down the cost of living. Our motto has also  to be Import Substitution- to create employment and incomes for our people swhile they make what is being imported today.. There is no other way ahead.

In keeping with the  Free Open market of the IMF  we had disbanded National Planning and left the Private Sector to deal with production.  The Private Sector  was accepted as the Engine of Growth.

It is of interest  to note that there are new moves to redirect our economy. Recently a National Economic Council has been established. We had no national planning from 1977 till now. The economic ills that plague us today are all because we blindly followed the IMF, did away with planning and became the dumping ground for manufactures from Developed Countries- we had to buy from them– the funds we got as loans went back to them with profits! Our country had no national planning from 1977 till today- a full four decades.

Another major move in the right direction is the Grama Shakti Programme which was established to enable poverty alleviation.

These two  initiatives prove  beyond doubt that we are acting to regain our economic sovereignty which we ceded to the IMF in 1977.

We do have the ability to shoulder the wheel. That is what the Administrative Service is for. We Assistant Commissioners were posted to Districts and we got going. No one could stop us. We were like steamrollers weeding out stragglers, firing corrupt officials- I fired an officer for misappropriating some hundred rupees.  We worked pell mell at times a 14 hour day. I would have been terribly offended if any one of my thousand or so officers got caught taking a bribe. It was I that had to control them and hound out the corrupt.  At times a few of us ran into skirmishes –mostly  by politicians who thought we would someday challenge them at the polls because we became so popular. At times we were transferred over night, but the work we accomplished remained and we start in another District all over again. We were trained and developed specialisms.  A few of us in Agrarian Services were specialists in rice milling and our opinions were sought above that of the Australian Expert who served the Department. I was once in charge of fertilizer and  my head would have been cut off if there were no stocks.  I was trained at the University of Manchester in Community Development and so were many others. We were a pool of knowledge and were called upon at short notice. That was my life for eighteen years and  I am delighted to have played that role.

I also played a similar role in establishing the Youth Self Employment Programme in Bangladesh, the largest employment creation programme the world has known. I designed the program, implemented it on the ground and trained the staff to carry it on. That was a tough task something which the ILO failed earlier. These instances tell me that despite all the odds we do face today, we can rebuild our economy under good leadership within a year or two.

I am certain that our country can be brought around and I hope to see that day.

Garvin Karunaratne,

Ph D. Michigan State University,

29/12/2017

Shenali D Waduge

After reflection, I have decided not to seek a second four-year term. To do so, in the current geopolitical context, might involve bending a knee in supplication; muting a statement of advocacy; lessening the independence and integrity of my voice – which is your voice.” The sentiments expressed by present UNHRC head Prince Zeid Ra’ad Al Hussein reconfirms & strengthens what we have been saying all these years that the UN is biased, UN is corrupt, UN is a puppet & UN has lost all credentials of credibility to function on behalf of the world’s countries. In short it requires the Sri Lankan Government & its foreign ministry to relook at all of the resolutions as well as all of the forced commitments the UN system has enforced upon Sri Lanka. All of these appear to be with hidden objectives sans valid basis and with ulterior motives and with plenty of lies, falsified data, bogus evidence & influenced by money.

Prince Zeid Raad Zeid al-Hussein of Jordan was unanimously elected as the High Commissioner for Human Rights on 16 June 2014. His selection was sealed because he fitted well into the system. Additionally, that he was a Muslim meant the UN could use it to bridge gaps between UN’s Western states & the Muslim world. The appointment was a traded deal.

It has become fashionable of late to blame President Trump for the ineffectiveness of the UN system & its officials. However, that is far from the truth. The UN has been in decline as a result of its own backboneless policies & practices. It is no exaggeration to say that imperialism & UN go hand in hand. From the outset the UN has been plagued with controversy. UN’s first leader Alger Hiss was exposed as a Soviet spy.  

The R2P doctrine was brought in specifically to justify legally invading and occupying nations on the pretext of delivering democracy. The human rights organizations that have been set up all are funded by either governments or transnational global elite all of whom use slogans like ‘genocide’ to justify actions and deployment of Western troops and UN forces all with other agendas in mind. Currently we see how scores of human rights agencies are being used to spread propaganda against Myanmar on Rohingya issue and the UN adopting virtually identical strategy adopted against Sri Lanka – UN biased reports, demanding UN rapporteurs visit Myanmar so that they could strengthen the imperial objective. It is fortunate that the Myanmar Government has watched and taken lessons from the mistakes the Sri Lankan Government made in not only refusing UN presence but completely rejecting UN reports & visits by UN officials.

By 1945 there were just 2 major wars. The UN was created to prevent wars but every country is now engaged in some kind of conflict. Between 1945-1950 there have been 25 conflicts. From 1950-1970 conflicts increased to 95. From 1970 to 1990 conflicts rose to 102. From 1990 to 2000 number of conflicts was 60. From 2000 to present there are 58 conflicts. Only 11 countries in the world is without conflict & that isn’t much of a record for the UN to be proud of. http://www.systemicpeace.org/warlist/warlist.htm

In 2016, the UN included Saudi Arabia into a blacklist following the deaths of over 1000 children during the Saudi-led attack on Yemen in 2015 http://www.mintpressnews.com/controversy-swells-un-removes-saudi-arabia-human-rights-blacklist/217150/

Saudi threatened to remove funding for UN programs and the UN immediately removed Saudi from its blacklist. The message was that countries that commit human rights violations but fund UN will never enter any UN blacklist. What kind of democracy exists in the UN if this is the status quo where money rules and the UNSG Ban Ki Moon sheds crocodile tears and a lame excuse that the 1000 deaths was not as important as Saudi funding for UN’s other projects! We can only speculate whether money by LTTE diaspora to the UN prevented UN action against LTTE for child soldier recruitment despite scores of reports against LTTE.

https://www.lankaweb.com/news/items/2016/06/13/if-un-admits-saudi-financial-pressure-led-to-removal-of-saudi-from-child-killer-list-did-ltte-fronts-pay-un-to-bring-war-crimes-charges-only-on-sri-lankas-soldiers/   

While a leaked report (Charles Petrie) sheds more crocodile tears about UN failure in Sri Lanka claiming UN failed to prevent thousands of deaths (though we must remind the world that the LTTE terrorists prevailed since 1983 and the UN did nothing to stop LTTE from killing thousands of people and there were no leaked reports by UN feeling sorry for victims of LTTE murders!

However, if UN was genuinely feeling sorry for its failure in Sri Lanka in 2009 why did UN fail civilians again in 2015 when Yemen was heavily bombarded by Saudi warplanes on Yemeni infrastructure, schools and hospitals. As a result, nearly 3.3 million Yemeni people, including 2.1 million children were left suffering from acute malnutrition. Some 19 million out of the country’s 28 million population are in dire need of humanitarian aid and many of them are reported to be on the brink of famine. Over 55,200 Yemenis became affected with cholera. US & Britain’s silence has been due to arms sales to Saudi used to pound Yemen. So what is the reason for UN’s silence – fear of Saudi removing funding again! 

What has the UN done following its own fact-finding mission on Israel by Justice Richard Goldstone wherein Israel was asked to conduct an independent investigation? Has the UN gone after Israel as it has done to Sri Lanka & smaller less powerful nations? 

In 2004 Kofi Annan former UNSG declared Iraqi war as illegal but nothing happens against the countries that have destroyed Iraq and these very countries call for accountability from other countries. What has UN done against all of the other illegal interventions & invasions by US, UK & NATO some of which have even created newly independent countries like Kosovo & South Sudan both of which are in financial, social & political turmoil while those who helped create these states have nicely wiped their hands from responsibility.

The UN that is sending rapporteurs to Sri Lanka with virtual season tickets on flights finding fault with settlement of IDPs etc completely ignore that there are millions of people displaced as a result of US, UK & NATO interventions across the Middle East, Afghanistan, Eastern Europe. There are 26m IDPs globally & 65million refugees globally and what has UN done?

http://www.unhcr.org/internally-displaced-people.html

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/06/20/482762237/refugees-displaced-people-surpass-60-million-for-first-time-unhcr-says

John Ashe, a former UN ambassador from Antigua and Barbuda who presided over the General Assembly from 2013 to 2014, was arrested by US prosecutors of turning the world body into a “platform for profit” by taking bribes in exchange for paving the way for lucrative investments. Ashe allegedly accepted more than $500,000 from Ng Lap Seng, 68, a property developer, who was seeking a contract to build a UN-sponsored conference centre in Macau. The links are astounding & includes the Clinton Foundation but then Ashe died mysteriously before testifying. Very convenient!

https://www.usatoday.com/story/money/2015/10/06/united-nations-bribe-scheme-busted/73438750/

We are all aware of the U.N. Oil-for-Food program in which at least 3 senior United Nations officials are said to have taken multimillion-dollar bribes from Saddam Hussein.

The body that pretends to be heaven’s gift to mankind has a closet full of scandals and corruptions most of which are kept hidden from public scrutiny. These are no small scandals too. The UN Joint Inspection Unit has revealed widespread fraud, corruption & impunity. How can such a corrupt bureaucracy preach to the rest of the world and how dare UN push for Agenda 2030 seeking global Declaration of Interdependence? This plan is to entrust to the UN the world’s education, health, wealth redistribution. Thus we can only speculate that all of these UN officials are presently been despatched to change country systems that would make the task of remote controlling a sovereign country’s natural & social resources from Geneva. Whatsmore the UN’s insistence on changing penal codes, constitutions and legal enactments are all with the hidden intent of solidifying UN’s kangaroo courts.  

Quoting the document inability and/or unwillingness to acknowledge and deal with” the fraud and corruption, multiple UN organizations continue to remain in a state of near denial with regard to fraud”…. UN is described as environment of impunity”. The report also says that the UN staff and managers might not even know what constitutes fraud. No wonder UN persecutes brave officials blowing the whistle (case of whistleblower Anders Kompass on child sex abuse by French soldiers)! An internal UN survey found 60% of UN employees marking ‘fraud goes unpunished in my workplace” – which means 40% of UN are involved in fraud J. Shouldn’t UN first get its dirty office in order before preaching good governance to countries?

The book Unsilenced: Unmasking the United Nation’s Culture of Cover-ups, Corruption and Impunity” by Rasna Warah reveals lies, cover-ups, corruptions and immunity to UN officials & inherent conflict of interest in the UN’s internal justice system that does not punish criminal acts of UN officials & their unethical behaviors. This calls to mind the manner the UN ignored calls for Navi Pillai to recuse herself from Sri Lanka given that she was an ethnic Tamil and a conflict of interest arose in handling a Tamil issue in Sri Lanka. Nemo iudex in causa sua implies no one should be a judge in their own cause.

UN Watch Executive Director Hillel Neuer told Newsweek magazine “People don’t realize this, but most of what happens at the U.N. is vote-trading,”… “Sadly, too often European democracies do deals in the darkness; they do secret deals that end up being sort of a deal with the devil,” Is this how Saudi Arabia came to be elected to the Commission on the Status of Women by ‘secret-ballot’ with 47 out of 54 countries voting in favor including US & UK? Is the deals with US & UK for arms and supply of jihadists for proxy wars the reason for electing Saudi to the UNHRC as well? 

Since 2006, there have been 45 resolutions against Israel by UNHRC alone while there has been over 165 Resolutions on Israel in the UN General Assembly and over 225 Resolutions against Israel by the UN Security Council. These resolutions are nothing but a charade – the resolutions keep piling. Israel rejects them. US vetoes against them & the UN system does nothing against Israel. 

What good is a fancy UN Charter claiming to uphold Westphalian democracy and non-interference when powerful nations unleash their intelligence outfits to conduct covert operations? US President Dwight Eisenhower is said to have authorized some 104 covert operations in 4 continents. Keeping the trend President John F Kennedy taking over in 1961 authorized 163 covert operations throughout the 3 years he ruled. The CIA worked from the Office of Public Safety (OPS) a division of the USAID which sent some 400 US police advisors to developing nations.

UN cannot point fingers & US cannot preach human rights completely evading its hand in how thousands of police in developing nations were trained by CIA in torture techniques.

Even after occupying Haiti for 13 years and accused of sexual assault, financial mismanagement & introducing cholera that claimed 6000 Haiti lives, the UN has the audacity to insist on UN presence in countries!

The UN’s role in Sri Lanka needs special attention and investigation. If UN has been accused of financial misappropriation, bribe taking, corruption etc then it is without a doubt that UN officials have been monetarily benefitting from LTTE diaspora that is not shy to throw its money to buy even foreign parliamentarians.

It is therefore no surprise that the UN has been a bully to Sri Lanka. 

Navi Pillay abused office to demonize Gaddafi to lay groundwork for US/NATO intervention. She used lies of NGO Bouchiguir to suspend Libya from UNHRC. She prevented Libya from appointing a new ambassador to the UN and Libya had to rely on Rev. Miguel D’Escoto Brockman (former Nicaraguan Foreign Minister). She quoted casualty figures without verifying truth. She stands morally responsible for destroying Libya.

She & Stephen Rapp are both accused of covering US culpability. In fact Justice Patrice Lumumba Nyaberi objected to Navi Pillay as President of ICTR in view of her bias.

UN’s silence inspite of illegal interventions are astounding. The plan against Syria was set in 2011 through ‘Friends of Syria’ initiated by Canada & presented by 70 countries with US committing to provide ‘communications equipment’ and Saudi & Qatar pledging large sums of money for regime change. Navi Pillay did her role by calling for intervention and referring Syria to ICC. Her role makes her stand guilty for violating Article 1 & 2 of the UN Charter that says regime change within a sovereign country is a war crime.

She has been quoting civilian casualty figures from foreign backed Syrian opposition just like she quoted from pro-LTTE sources against Sri Lanka. When she does not have a mandate to refer countries to ICC why is she allowed to function outstand that mandate?

The words of the Syrian delegation at UNHRC aptly sums up the bias – ” My country’s delegation inspected the Commissioner’s report and wants to express their deep denunciation and regret at the obvious bias which Pillay practices in her dealing with the events in Syria’. (Faisal Al-Hamwi) / If the High Commissioner’s office isn’t qualified to give documented data, then it’s better for it to remain silent,” / from Ministry of Foreign Affairs and Expatriates: It is really strange that she used the UN human and financial resources against Syria, based on lies and calls outside her jurisdiction,” / The Commissioner has rejected to consider the acts of terrorist groups as crimes against humanity, although all standards of identifying crimes against humanity apply to them, and chose instead to level this accusation at the state which is doing its duty in protecting its own people,”

Throughout her tenure as UNHRC head she never made a single reference to the violations committed by the IPKF, she visited families of LTTE but not a single victim of LTTE terror. She has been accused of procedural bias but nothing has been done against her. She lost much sleep accusing Sri Lanka but she has remained mum to the millions of people that lie displaced because of US/UK & NATO.

All of the UNHRC resolutions against Sri Lanka have been questionable. The allegations of dead based on which war crimes tribunals have been called for is also now under scrutiny following confidential despatches that Lord Naseby has secured. The lies and deceipt as well as the unethical manner that exchange of money has played in accusing Sri Lanka & its National Army is now slowly coming into the open and the UN and partners associated with these lies are shuttling to cover their lies.

The release of the naval ratings on fabricated charges goes to show the extent of lies that prevail. The manner that UN officials in Sri Lanka visit only LTTE families and collect data only on LTTE was seen by the refusal to accept a letter by the daughter of a naval officer kept in prison without charge for 6 months. The extent of violations of legal systems and international norms on Sri Lanka is absolutely shocking & disgraceful.

Taking over from her was head Prince Zeid Ra’ad Al Hussein who also went on to threaten Sri Lanka. All are part & parcel of the criminal syndicate called the UN.

Their prepared speeches and statements shedding crocodile tears is now slowly blowing in their face as the world has no respect for the UN as it has by its own actions lost credibility and become known as a puppet & an accomplice to imperialism.

When Germans tried to disassociate from Hilter’s crimes the West did not allow them to do so and they were all held culpable for Nazi crimes. On this same logic, the UN that has facilitated and laid the ground work for many of the illegal interventions and violation of sovereign rights of countries should be equally held responsible.

There is little doubt that the UN staff have been accepting money from LTTE. From audit reports such bribe taking is a norm in the UN system.

The silver lining is that the UN is now being condemned by its own allies like Zeid Hussein who is now stepping down as UNHRC head and thinking he can shed his own guilt by pointing a finger at the UN system when 4 fingers are pointing back at him! The neutrality of the UN is now totally demolished. It has no moral stand to be preaching or even dictating to any country.

UN days are now gone. European hegemony is also slowly collapsing.

America just cut off US $ 285 Million funding for United Nations after UN anti vote on making Jerusalem the Capital of Israel – will this be a domino effect triggering an end to the UN?

It is now seriously time for Russia and China to take stock of the manner UN is violating its charter and becoming a dog on a leash to fulfil the agenda of Western imperialism en route to grasping control over natural resources of sovereign countries and governing them through systems controlled by the UN through its agenda 2030.

The best alternative to take now that the US is also reducing funding to the UN is to completely close down the UN and create a new world body that truly works for and on behalf of all nations and not a handful of those who bribe and influence the UN.

The third world must back Russia and China in this initiative.

Shenali D Waduge

KAMALIKA PIERIS

In August 2013, President Mahinda Rajapaksa appointed a Presidential Commission to investigate complaints of abductions and disappearances”.  The terms of reference were expanded in July 2014 to    include an investigation into civilian loss of life at the end of Eelam War IV   in May 2009 and whether there were any violations of international law during this period.

The panel consisted of Maxwell P. Paranagama, former High Court judge (Chairman), Manohari Ramanathan, former Deputy Legal Draftsman and Suranjana Vidyaratne, Director General, Department of Census and Statistics. There was also an Advisory Council of three international legal experts, Sir Desmond de Silva, QC. (UK) as Chairman, with Sir Geoffrey Nice QC. (UK) and   David M. Crane (USA).  The committee continued to function under President Sirisena. The period examined was 2 January 2009 to 19 May 2009.  The report on the ‘second mandate’ was published in August 2015.

S.V.Kirubaharan and M.A.Sumanthiran objected to the inclusion of Desmond de Silva on the grounds of conflict of interest. Desmond had been consulted by Rajapaksa earlier. A group of   ‘civil society members’ wrote   to President Sirisena In August 2015 saying that the  Bar Standards Board of the United Kingdom has decided to initiate a formal investigation into the conduct of Sir Desmond de Silva with respect to his role in Sri Lanka

The investigation had commenced on 20 July 2015. This group wanted Desmond removed from the Advisory committee. Centre for Policy Alternatives and World Evangelical Alliance were among the signatories.  However, Desmond de Silva was not removed and  the case against him was thrown out.

The Paranagama Commission observed that none of the studies to date had provided a thorough analysis of the applicable international law on warfare or used it in analyzing the last phase of the Eelam war. The Commission wished to conduct a proper analysis of the final phase of the conflict, taking into account expert military and legal advice and recognizing the core IHL principles of distinction, military necessity and proportionality.

However, the Commission said that it was necessary, first of all, to correct a certain view of sovereignty that is no longer current but which is bandied about in Sri Lanka. Some people in Sri Lanka say that the international community has no right to investigate what took place in the final stages of the conflict. This violated the sovereignty of Sri Lanka. For example by the UNHRC setting up of a Commission of Inquiry into the conduct of the war.

The Commission pointed out that prior to World War II, there were no controls over the way wars were conducted. But now there are international laws regulating the conduct of war. Sovereign states are today subject to these international laws when they engaged in war, including internal wars like Eelam War IV. The law which applied to the Eelam War IV is International Humanitarian law as given in Additional Protocols I and II, 1977 of the 1949 Geneva Convention.

The Commission received advice on international and military law from the three legal experts on the Advisory Panel.  The commission also obtained the advice of Rodney Dixon, QC. (UK/ South Africa),  Michael Newton (USA) Vanderbilt University who formerly served as the Senior Advisor to the United States Ambassador-at-Large for War Crimes, Commander William Fenrick (Canada) and  Nina Jorgensen of Harvard and The Chinese University of Hong Kong.

The Commission also referred the work of the International Court of Justice (‘ICJ’), and the proceedings of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (‘ICTY’), the International Criminal Tribunal for Rwanda (‘ICTR’), and the Special Court for Sierra Leone (‘SCSL’).

Before starting on its investigation, the Commission did a considerable amount of desk research. The Commission looked at the relevant UN reports, NGO assessments and US reports made on the Eelam wars. The commission studied, inter alia,  Reports to Congress by the US State Department (2009), the  ‘Darusman Report’ (2011),  ‘LLRC Report’ (2011),  Report of the Secretary General’s Internal Review Panel on United Nations Action in Sri Lanka, 2012 (Petrie Report) and  the Sooka Report (2014) ‘An Unfinished War: Torture and Sexual Violence in Sri Lanka 2009—2014’. The Committee also read reports by the International Crisis Group, Amnesty International, Human Rights Watch and the University Teachers for Human Rights (Jaffna).

The Commission also looked at the classified cables from the US embassy in Colombo, published by Wikileaks.  Such cables were now accepted in courts of law abroad as evidence. These cables shed light on matters hitherto unknown or only guessed at, said the Commission.

Finally, the Commission   consulted a number of books and other published accounts of the Sri Lankan war, some of which were hostile to the government of Sri Lanka. They included the writings of Gordon Weiss, Frances Harrison, John Holmes and Rajan Hoole. The Commission has cited from these sources, sometimes to illustrate points, which have not been considered before. These writings have been cited fully ‘so that those who may wish to consider their texts more fully can do so.’

Tamil Separatist Movement has alleged that successive Sri Lankan governments have committed genocide against Tamils.  The Commission points out that Genocide is a legal and not a political term and simply citing numbers will not do.  Genocide is a very precise legal concept with definite meaning.  Genocide is defined in Article 2 of the 1948 Genocide Convention.

A charge of genocide must show a specific intent to destroy in whole or in part a national, ethnic, racial or religious group and there must be very strong evidence to prove this. The International Court of Justice rejected claims of genocide by both Croatia and Serbia. The intent to destroy the group in whole or in part has to be convincingly shown. ICJ wanted the highest standard of proof ‘beyond reasonable doubt’.

Paranagama Commission categorically says that the government of Sri Lanka did not practice genocide in the final phase of the Eelam war.  It could jolly well have done so if it wanted to. Major General Holmes in his military report to the Commission,   pointed out that if the   Sri Lanka   military wanted to wipe out the Tamil civilian population it could have done so within two to three days of shelling. Its multi barreled rocket launchers, with fierce fire power and high firing speed could have done the job easily.

The Commission rejects the idea that the government and Sri Lanka army deliberately targeted Tamil civilians with intent to destroy the Tamil race.  It quotes Jacques de Maio, head of ICRC operations in South Asia, told US Ambassador Clint Williamson, In a US diplomatic cable, 2009 that any crimes that may have been committed by Sri Lankan forces did not amount to genocide. University Teachers for Human Rights, Jaffna, in its report of June 2010 also said ‘there is no evidence of genocide. It is hard to identify any other Army that would have endured the provocations of the LTTE, which was angling for genocide, and caused proportionately little harm.’

The Commission has made no attempt to suppress or whitewash killings and disappearances. The Commission   says it has been clearly established in the evidence given at its public sittings that several individuals who handed themselves in or who were handed in to the SLA were put on buses or other transport and that those individuals now remain among the disappeared. Furthermore, where there is evidence that persons who went missing were subsequently mistreated and/or killed, this may constitute an allegation of a violation of Common Article 3 to the Geneva Conventions, namely murder, cruel treatment, torture or the carrying out of executions without prior judgment, as war crimes.

Here are some of the disappearances and killings placed before them and listed in the report.

1. Typical of the evidence taken by the Commission at a public sitting in Mullativu on 4 November 2014, said the Commiiosn, was the case of the two brothers Selvakumar and Raja whose mother Murugesu Sellamma gave evidence that on 17 May 2009 she handed over her two sons, 29 and 26 years of age, to the army. One of them had been forcibly taken by the LTTE, whilst the other had not been involved in the LTTE in any way. Neither of them has been seen again

ii     Vasanthan Regina giving evidence before the Commission at Pudhukudiyiruppu on 6 July 2014 referred to handing over her 35 year old husband at Vattuvaahal Army check point on 17 May 2009. He had been an LTTE cadre but had escaped and joined his family. She testified that she was him when he handed himself in as a result of an announcement by the Army directed at those who were or had been members of the LTTE. She witnessed him being put on to a bus with others who had also surrendered. She was informed by the Army that those who were taken were going to be inquired into, after which they would be returned.  She never saw her husband again.564

iii. Bageerathan Perinbanayagi giving evidence before the Commission sitting at Pudhukudiyiruppu on 5 July 2014 informed the Commission that her husband Selvarajah Paheerathan, who had been in the security service of the LTTE, surrendered to the army on 18 May 2009. She was with him at the time of the surrender. Her husband was one of roughly 50 people put on to a bus after they surrendered. He was never seen again.565

Iv. Chandrakumar Dayalinie gave evidence before the Commission at Mullativu on 5 November 2014. Her evidence related to her brother aged 42, whose name was Thirichelvam Mailwahanam. He was a member of the LTTE. Her evidence was that he was one of many people who responded to the call by the army for LTTE members to surrender. He surrendered at Wattuwal on 17th May 2009. She gave evidence that neither his wife nor family have seen him again.

2014. Thanabalasingham Pushpabal gave evidence before the Commission at Mullativu on 3 November 2014. She gave evidence about her son aged 32, Thanabalasingham Wijayapaskar. She accompanied her son when he handed himself in to the army at Mulliwaikkal on 19 May 2009. She was separated from her son who was taken away for the purpose of inquiry and put onto a red bus by the army, with about 40 others. She got on to another bus. She was taken to Chettikulam Zone 4 in Vavuniya and the last she saw of her son was him waving to her from the bus in which he was. She knew three other boys of the 40 that were loaded onto the red bus with her son. She has seen none of them again although she had carried out searches at army camps within Vavuniya. They were all members of the LTTE.567
2015. Yasmin Sooka, Executive Director of the Foundation for Human Rights in South Africa and former UN Adviser on Post-war Accountability issues in Sri Lanka has made an allegation to the UNHRC supported by a list of 110 names of those it is alleged surrendered to the SLA on 18 May 2009 and were loaded onto busses. These individuals who were last seen in the custody of the military, it is alleged, have never been seen again by their families. This number includes a Catholic Priest, Fr. Francis Joseph.568

vii. November 2013 Channel 4 Television released footage of Shoba alias Isaipriya as a prisoner of the SLA. She was a high profile member of the LTTE press and communication wing. Images of her dead body also shown by Channel 4, clearly suggest arbitrary execution. The Commission has also received first hand information of this disappearance from the family of Isaipriya.

viii. Channel 4 also showed T. Thurairajasingham alias ‘Colonel Ramesh’ video and photographic material obtained by Channel 4 and other sources depict this LTTE commander being interrogated by the security forces. the faces of interrogators are shown The metadata from the recording device, taken some days after this, with ‘still’ images of Colonel Ramesh’s mutilated body would again suggest arbitrary execution.

2009. In February 2013, a series of photographs emerged depicting Balachandran Prabahakaran, the 12-year old son of the LTTE leader. The images suggest that he was in a bunker alive and well in May 2009. The allegation is that he was then in the custody of the SLA. Not long afterwards he is shown dead on the ground with his chest pierced by bullets. Whilst both sets of photographs are said to have been taken, a few hours apart with the same camera. Forensic pathologists instructed by Channel 4 suggest that the child was executed. Clearly if this allegation is proven, this is a clear breach of the laws of war.

During the course of these hearings it was evident to the Commission, that some of the complaints would have to be further investigated by a special investigation team. There are credible allegations, which if proved to the required standard, may show that some members of the armed forces committed acts during the final phase of the war that amounted to war crimes. These matters must be the subject of an independent judicial inquiry, said the commission.

The Commission also wished to establish whether a discernible pattern of widespread or systematic conduct emerged. Furthermore, where there is evidence that persons who went missing were subsequently mistreated and/or killed, this may constitute war crimes. Thus individual investigations are required before guilt can be established. The Commission recommended a judge-led inquiry of all these incidents.

The Commission therefore asked for a separate investigation unit, so that the Government and the public would be satisfied that investigations were being carried out in a transparent, unbiased manner.  The Commission    turned down the initial offer of a team from Terrorist Investigation Department (TID) and Criminal Investigation Department (CID) of the Sri Lanka Police. In July 2015 a team comprising of investigative officers drawn from all ethnic communities and headed by retired High Court Judge was appointed.  A female investigating officer will be selected from the district in which the investigations are to be conducted.

The Commission briefed the team on the manner in which the investigation should be carried out. A code of ethics and terms of reference were given to the team setting out details of the requirements of responsibility, accountability, honesty, integrity, caution, thoroughness and other essential requirements that should govern their approach in order to achieve the highest standards in the conduct of the investigations.

The commission stated in its report that work of the newly appointed investigative team has begun and is continuing. The Commission heard first hand testimony on one of the incidents dealt with in the Channel 4 allegations. It was about the alleged forced disappearance and alleged summary execution of approximately 100 persons who boarded a bus during the last days of the war. There is reasonable basis to believe, having heard evidence on this issue, that these individuals may have been executed.  The investigation team was looking into it.

The commission’s approach to the Channel 4 video is interesting. The Commission said that the authenticity of the video footage is not an issue that this Commission can resolve, It is not possible for the Commission to form any valuable opinion on whether the footage is fake, in whole or part, without having access to all relevant material and discussing the issue with at least one, and possibly more than one, of the relevant experts who have already contributed different opinions.

The Commission accepts that despite some opinions to the contrary, the weight of independent expert analysis of the video footage of the Channel 4 video”, suggests the images are unlikely to be faked. Forensic pathology and other corroborative expert evidence support the video footage as genuine. Philip Alston, UN Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, had commissioned three experts who authenticated the footage while accepting that a small number of characteristics in the footage could not be explained.

As the UN has used a number of pathologists and firearms experts of world renown, who have now corroborated this footage, the Commission has acted on the assumption, which of course can be displaced by evidence, that the images depicted are genuine.

In the Commission’s view, the Channel 4 programmes provide enough material to form a reasonable basis to believe that war crimes may have been committed, warranting a proper judicial enquiry.  Having heard some primary evidence on at least one allegation contained in the documentary, this Commission requested an investigation team to be appointed to conduct a full investigation into what it has found to be credible allegations of criminal conduct.

The Commission takes the view that the extra-judicial executions of 18 May 2009 that were dubbed ‘White Flag Killings’ in the Channel 4 programmes must also be the subject of an independent judicial inquiry. These events are alleged to have led to the deaths of Balasingham Nadesan, the head of the political wing of the LTTE, and Seevaratnam Pulidevan, the LTTE’s head of the peace secretariat, and others who are said to have emerged under the protection of a white flag and on assurances of their personal safety. If proven, such conduct undoubtedly qualifies as a war crime under the Hague and Geneva Conventions.

The Commission took the position that the  depiction of executions and of bodies said to have died in circumstances suggesting they were executed points to the need to investigate, even if that investigation were ultimately to show that all the adverse scenes had been ‘stage managed’ by the LTTE. These are not images that can be set aside simply because the journalism is extravagant. The true central issue is not the journalistic standards of Channel 4 but the death and maltreatment of people who had the right to be properly treated. The reputation of the SLA is indeed at stake, but proper accountability is of equal, if not greater importance.

However, he Commission warns that neither television programmes nor reports of commissions of inquiry can ever be substitutes for a proper investigation and accountability process. It is a common occurrence in the modern media age to assume guilt from the findings of UN and INGO reports without the proper testing of allegations and evidence.

The Commission is critical of Channel 4 for not releasing the original video footage to the government of Sri Lanka. The Commission also notes that the video does not show who was doing the shelling. There is abundant evidence that the LTTE were both shooting and shelling their own civilians. The video also forgets that since the LTTE had failed to accept the Government’s No Fire Zone (‘NFZ’) that under international law there were no NFZs in existence. The commission observed that the Channel 4 allegations were made the subject of proceedings before a Military Court of Inquiry in Sri Lanka in 2014. But the findings have not been made available to the Commission.

The Paranagama Commission recommends the creation of a War Crimes Division within the Sri Lankan law court system, as a domestic mechanism for the purpose of investigating international crimes that apply in all conflicts, including non- international armed conflicts.  At the same time the core crimes applicable in non-international armed conflicts must be added to statute law so that they could be used to investigate and prosecute crimes of the Eelam war,

In particular, the doctrine of command responsibility, which is part of customary international law for all conflicts and thus applicable to the Sri Lankan conflict, should be incorporated into Sri Lankan law. This has occurred in many other countries through the adoption of specific legislation to create certainty about the applicable law. Once the relevant provisions of international law have been incorporated into domestic law there is no difficulty in establishing a new jurisdiction to try war crimes within the existing Sri Lankan court structure. Other countries like Fiji and Gambia have done so. If Sri Lanka sets up a purely domestic tribunal without the participation of any foreign judges, the Commission said there    should be international technical assistance and observers. (continued)

Dr Sudath Gunasekara

28.12.2017.

Dear all Patriots,

Please read the following news item first, especially the last 2 paragraphs marked in red and there after my propositions that follow.

BY Niranjala Ariyawansha and Ruwan Laknath Jayakody

Intense political pressure exerted on officials prior to 8 May 2013, led to all the lands belonging to the Vilaththikulam forest reserve, in the North of the Wilpattu National Wildlife Park, being released to resettle people, Director General of the Department of Wildlife Conservation (DWC) Anura Sathurusinghe revealed yesterday (27).

Sathurusinghe was responding to the report by Auditor General Gamini Wijesinghe, who has discovered that 650 acres of forest land at had been utilized for illegal resettlement.

The Director General made this disclosure when Ceylon Today inquired about the special report of the Auditor General. He, however, noted that he was not the Director General during that period. No environmental impact assessment (EIA) had been done in this regard, he pointed out further.

The Director General said he agrees with the AG’s findings and that he does not reject the special audit which had been ordered by Parliament. The report is now with the Speaker Karu Jayasuriya.

The destruction of the forests around Wilpattu has become a major issue after a coalition of environmental organizations began lobbying the government for a halt to the deforestation. Last week they staged a rally in Colombo that drew more than 5,000 people who demanded action.

Responding to inquiries made by Ceylon Today from the Central Environmental Authority (CEA), Additional Deputy Director General of the CEA Kanthi de Silva confirmed that no EIA had been done on the lands used for re settlement. Yet, there was no one who undertook to take legal action in that connection, she observed.

Sathurusinghe elaborated, “There was a recommendation of the Lessons Learnt and Reconciliation Commission to expeditiously resettle the displaced population following the end of the war. Accordingly, the Presidential Task Force requested 865 acres of land from the Vilaththikulam forest reserve. The Department of Forest Conservation released only 650 acres. Nevertheless I must say that it is owing to the intense political pressure brought to bear that these lands were released for resettlement.”

After the conclusion of the war, it was the Department of Wildlife Conservation which declared that area as reserve zone after acquiring it. Even prior to the Department of Wildlife Conservation’s intervention, certain forest areas had been cleared, he further added.

Additional Deputy Director General of the CEA, explaining further, said that there were a number of issues pertaining to the clearing of the Vilaththikulam lands.

“When we started receiving complaints, we sought to take legal action. No Ministry or institution was taking responsibility in this connection. Hence, that became an issue to us as we did not know against whom we had to take legal action. We were also not informed by anyone that the release of the Vilaththikulam reserve land was under a project already in place or for a new project. We were only told that the persons displaced due to the war were being resettled in their lands. Therefore, the CEA had no legal rights to issue an EIA report for housing projects,” she elucidated.

If the Government is to take a policy decision regarding resettlement in reserve lands, authorizing the EIA report will be the next step, she noted.

Meanwhile, subsequent to the Auditor General submitting a report on the land of the Vilaththikulam forest reserve being released for resettlement, Minister of Mahaweli Development and Environment, President Maithripala Sirisena has advised Ministry Secretary Anura Dissanayake to prepare a report containing the background information to the issue.

Dissanayake, speaking to Ceylon Today, added that now that the Auditor General’s report had been handed over to the Speaker, it was up to the latter to decide on the next course of action and steps to be taken in this regard, which according to him, would most likely involve placing the matter before the relevant Parliamentary Sectoral Oversight Committee (SOC).

SOC is likely to summon the relevant stakeholders, including Ministry officials to discuss the issue and obtain their views on the matter at hand, subsequent to which directives would be issued by the SOC to the relevant line Ministries. The particular SOC will consider the recommendations made in the Auditor General’s report, such as whether the land which has not been fully utilized for development can be used to grow a forest and the provision of alternate land for those settled or resettled in Vilaththikulam, and also whether environmental impact assessments were conducted or not.

“What come under our purview in this matter are aspects pertaining to the land and the Department of Forest Conservation. I have been advised to go through the Auditor General’s report and have the background information and points prepared and ready. This is a complicated issue, where we have to work around certain aspects to provide a solution acceptable to all, one that is beneficial to the environment and the displaced, the possibility of returning the latter to alternate land, and how best we can come up with it.”

The Auditor General has in his recent report stated that while Minister of Industry and Commerce Rishad Bathiudeen possessed no legal authority to direct the Director General of Forest Conservation to release lands belonging to the Vilaththikulam forest reserve for the purpose of resettlement, neither did the Director General of Forest Conservation have the power to obey such an order and thereby release forest lands (in this case acres) from a reserve.

It has also been reported that those who had been thus resettled in the said area were neither displaced in the first place nor were they original settlers but instead those who had property elsewhere.”

My propositions

First of all the whole country must congratulate the Auditor General for presenting a factual report WITHOUT FEAR OR FAVOUR AS A TRUE AND IDEAL PUBLIC SERVANT, on this clandestine political bungle committed by power hungry political parasites who have no concern what so ever for the environment or the country and also pay the highest tribute of the nation to him as the PULIC SERVANT OF THE YEAR. I hope all public servants in this country learn a lesson as to how a TRUE PUBLIC SERVANT should act in matters regarding public interest.

At the same time we also must congratulate and thank all those activists who tirelessly struggled to reveal this national crime and also the Hiru channel for lending its full support for this important issue of national interest.

Thereafter as the news item is self-revealing and packed with all evidence we must pressurize the President to take the following steps immediately.

Immediately remove all the illicit settlers and

1. Immediately send them back to their original places as they were neither displaced in the first place nor were they original settlers but instead those who had property elsewhere” as the Auditor General has pointed out.
2. In any case if there are any displaced due to LTTR atrocities resettle them in their original places either in Jaffna or any other places from where they were chased out by the tigers.”
3. And demolish all buildings and restore the original forests and declare the whole area as a strict natural forest reserve.

Simultaneously

a} Expose and punish all the politicians who have brought Intense political pressure on officials prior to 8 May 2013 and even therafter, that led to all the lands belonging to the Vilaththikulam forest reserve, in the North of the Wilpattu National Wildlife Park, being released to resettle people.

1. b) Sack Minister of Industry and Commerce Rishad Bathiudeen from the Cabinet and institute legal action against him
2. c) Remove their Civil Rights and ban them from contesting or holding political or any other public position at least for seven years.
3. d) Confiscate all their properties.

At the same time take actions against all the Public Officials who are involved in this crime so that at least Public Officers will understand what Public Service is and their responsibilities and duties by the country.

At the same time I urge the NGOs, Agencies and individuals who are concerned with wanton damage done to the forest reserves and religious monuments in all parts of the country, particularly in the Northern and Eastern Provinces and the Hill Country to pressurize the President

1. To take immediate action, in the same manner, against all politician and Officials who have committed such offences and expose them to the world so that it will mark the beginning of a new Political and Administrative culture in this country.
2. To restore all such forests and destroyed back to their original position and declare them as sanctuaries and religious places as archaeological reserves under the Antiquities Ordinance, because in the preservation of these forests and archaeological treasure lies the foundation of our civilization.

In the event the President fails to comply with this public appeal all patriotic people must deploy a countrywide non-stop civil disobedience movement compelling him and the Government to resign simply because we cannot allow the politicians and servile officials to write the death warrant of this Great nation.

By: A.A.M.NIZAM – MATARA

Having tasted the massive success of making malicious allegations, distortion of facts, misinformation and mud-slinging carried out during 2015 Presidential Election the inept government, the green/blue/red (elephant/hand/bell) combine has commenced a malicious mud slinging campaign againt the SLPP with a firm resolve to defeat this populist movement contesting against the scornful government.

The allegations made by the teledrama artiste Madusha Ramasinghe saying that sexual bribe was demanded from her for giving her nominations from the SLPP open up this new vicious mad slinging campaign.

Following is an explanation given in the Mahinda info.lk” website on this malicious allegation.

The present government has adopted various strategies to destroy the election mechanism of the SLPP the popularity of which is swelling day by day.  Netting of weak MPs by offering financial inducements, cancellatioon of nominations, arresting of persons with cocked up charges, filing of fraudulent cases, gobellization of fraudulent charges and allegations, intimidation, and making threats including death threats are some of the strategies being jointly and severally adopted by the government. The latest strategy of the government has been character assassinations.  The private secretary of Mr. Mahinda Rajapaksa has been alleged to have solicited sexual bribery for offering nominations for a notorious teledrama artiste.

(1) Let us first examine the mechanism being adopted by the SLPP for giving nominations. The SLPP is not a single party but an alliance of several parties.  In giving nominations under the first-past-the-post system only one candidate could be selected for each ward with numerous requests from a number of parties in the alliance.  In this process there is a severe competition.  Therefore a fixed procedure approved by the former President Mr. Mahinda Rajapaksa and MPs of the Joint Opposition was adopted for this process.

The 2 criteria looked into at this process were:

(i)    How much contributions have been made for the political activities of the relevant area and how much popularity has been gained by such activities;

(ii)  It has been proved that being a former member the victory can be ensured.

Optional:  Having graduated or having educational qualifications higher than that.  The reason for this is that it is educated people who are required for politics.  Although looking for degree level education is not the only criteria for assessing the intelligent level looking for other qualifications is not that easy.  (For instance: It is not practical to give an IQ  test paper simultaneously to 60,000 applicants).

If nomination is to be given to Madusha Ramasinghe as per the area she is living she has to be given nomination for Dehiwela, or Mt. Lavina or for Boralesgamuwa.  But there are umpteen numbers of politicians who have served these areas for decades and who have won the hearts of the people.  She was also not a former member of a Council.  She is also not a degree holder.

Accordingly she has not qualified under the bsic qualifications.   Whatever said by those who did not get nominations no one has been given nominations other than the aforementioned criteria for financial inducements or for any other reason.  If it was done so, it would have not been possible to keep about 20 political parties together in the new alliance. In addition to this there are several other crucial factors for denying nominations for her.  .

(2) Madusha Ramasinghe came to know among the people because she held a contract with the notorious group called New Generation” (Aluth Parapura) which was involved in a severe mud slinging campaign against UPFA during the last presidential election.  Several days before the presidential election she stated in a video clip that it was a lie that the Aluth Parpura people got attacked by the common candidate’s group.

But Kamal Indika who was alleged to have carried out this attack was appointed as the chief SLFP organiser of the Hiriyale electorate after the ptesidential election.  Accordingly it was proved that the Aluth Parpura people got attacked by the common candidate group. By rejecting this fact it becomes clear about Madusha Ramasinghe’s involvement in the UNP contract against the UPFA. It was the first stage of the contract.  Now you will be able to understand that Madusha Ramasinghe is a woman who is capable of carrying flames of fire underneath the water.  Anyone in the SLPP who is aware of her history will not give nomination to her.

(3) There were reports saying that Madusha Ramasinghe was to contest in UNP for the last general election although she now claims that she will stand in favour of SLPP and will work against the government.  What she says today and what she did in the past are vastly different similar to the earth and the sky.  This clearly shows that she doesn’t have any firm policy.  A person who is prepared to betray her own soul will not hesitate to make any type of false allegations shamelessly denigrating her own character and the self. Although the UNP leaders do not love their country they love their Party very much.  Therefore it is reported that many leaders in the UNP have stated not to allow Madusha Ramasinghe to anywhere near to their Party locations

 (4) Madusha Ramasinghe has acknowledged that philanderer Duminda Dissanayake is her beloved lover. A note made in her facebook page on 10^th September states:

Enough of being patient:

I have never hidden the fact that Duminda Dissanayake is my beloved lover whom I have loved more than my own life.  Do not trample my supreme love because of your inhuman animalistic politics.  I inform everyone with responsibility that I do not have any intention of misusing of state properties similar to making him affectionate like Sabita or any other one.  I do not have any deficiency to make my beloved lover to get attracted to any woman elder than him.  The text of the facebook page and a relevant newspaper cutting is attached below:

In the matter related to Sabitha’s building she appears to safeguard Dununda Dissanayake.  The SLPP has no madness to give nomination of that party for someone who makes malicious allegations against Rajapaksas while working for Duminda Dissanayake.

It has become clear that it is Dununda Dissanayake who is making use of Madusha Ramasinghe for all allegations against the SLPP.

(5) In the highly successful JO Foot Walk from Kandy to Colombo Madusha Ramasinghe attempted to get photographs by coming closer to the Parliamentarian Namal Rajapaksa.  What she wanted was to make use of the photographs and make allegations through the media that she is the lover of MP Namal Rajapaksa.  This malicious attempt by her failed because Mr. Namal Rajapaksa security officer prevented her getting closer to Mr. Rajapaaksa

Recently there was a gathering of the youth activists of the SLPP.  Madusha Ramasinghe came to this gathering uninvited and took a seat in the main stage.  Although she said that she was invited to that gathering by MP Dilum Amunugama, Mr. Amunugama rejected this claim.  Invitations for this gathering was sent only by the SLPP youth affairs steering committee at the Nelum Mawatha office.  When she was moved out by the security personnel from the stage she got photographs of this incident by a preplanned arrangement by her own people and these photographs were posted in her facebook page.  What she wanted by this incident was to create a rift among the youth activists of the SLPP.  In addition to this certain individuals posing as pro-Mahinda people through bogus profiles raised questins as to why a person like her who shopped for Sirisena was allowed to getting to the SLPP stage?

(7) The baseless allegations being made by her that the SLPP nominations are being given only for those who offer sexual bribes is an extension of the aforementioned accusations and malicious plots. But shamelessly she herself tells the media that she does not have any evidence to confirm her accusations.

If it becomes possible to carry out baseless character assassinations of people through a tele drama artiste in this manner it will become very dangerous for the life of many important people in Sri Lanka.  It has been reported to us that steps are to be taken in the future through her lover’s media gangs to make publicity by creating some bogus incidents involving artificial telephone conversations posing as conversations between important politians.  The SLPP is to take legal action against this woman’s vicious criminal activities.

Similarly she has also stated that for the forthcoming election all parties have obtained sexual bribes.

In this nanner she accuses all women candidates amounting to more than 25% who contest the election from all parties.  She should be shameful to attack all women candidates contesting the election just because she failed to get nominations because of her unsuutablity and playing of political chameleon acts.  She has earned the scorn of everyone devoid of party politics.

BY MALINDA SENEVIRATNE

It’s not just another punchi chandaya or ‘minor election.’ If the local government election has by default taken on a national character then it is due to the undue importance attached to it by a government that has clearly been fighting shy of facing the voter.  

– කුසල් පෙරේරා  lanka C news

මෙවර පැවැත්වෙන පළාත් පාලන මැතිවරණයට අදාලව ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා මැතිවරණ නීති උල්ලංඝණය කරමින් කටයුතු කරන්නේ යයි ශ‍්‍රී ලංකා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව වෙත බවට ස්වාධීන මාධ්යවේදී කුසල් පෙරේරා මහතා විසින් දන්වා ඇත.

මැතිවරණ මහලේකම් කාර්යාලයට ලිපියක් යොමුකරමින් ඔහු එසේ චෝදනා පැමිණිලි කර ඇත.

එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ මැතිවරණ ප‍්‍රචාරක කටයුතු වෙනුවෙන් ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය යොදා ගැනීමට විරෝධය දක්වමින් ඔහු විසින් යොමු කර ඇති ලිපිය මෙසේය.

මේ සමග යොමු කෙරෙන ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාල ලිපි ශීර්ෂය සහිත ලිපියෙන් ඉතා නිරවුල්ව හෙළි කෙරෙන අයුරු, ශ්‍රී.ල.නි.පයේ සභාපති ධූරය වෙනුවෙන් ඉටු කළ යුතු මැතිවරණ කටයුතු සඳහා ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය යොදා ගන්නේය.

එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය මෙවර පළාත් පාලන මැතිවරණයේ තරග වදින දේශපාලන පක්ෂයක් වන අතර එහි ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශය එළිදැක්වීම මැතිවරණ ප්‍රචාරක කටයුත්තකි.

ඒ වෙනුවෙන් බණ්ඩාරනායක අනුස්මරණ ජාත්‍යන්තර සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවේ (දෙසැම්බර 28 වන දින) උදය වරුවේ පැවති මැතිවරණ ප්‍රචාරක උත්සවය සඳහා ජනාධිපති සම්බන්ධීකරණ ලේකම් සනත් වීරසූරියගේ අත්සනින් ආරාධනා ලිපි ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ ලිපි ශීර්ෂ සහිතව නිකුත් කර ඇත.

මෙය සිය මැතිවරණ ව්‍යාපාරය වෙනුවෙන් ජනාධිපති රාජ්‍ය ආයතනයක් යොදා ගැනීමකි.

ඒ සමග මතුවන අනෙක් බරපතල කාරණාව වනුයේ මෙම උත්සවය වෙනුවෙන් මුදල් ප්‍රතිපාදනය කොතැනින් සිදුවූයේද යන්නය. එවගේම අද උදය වරුවේ මෙම උත්සවය සජීවීව ජාතික රූපවාහිනිය මගින් විකාශනය කෙරුණු බවද දැන ගන්නට ඇත.

එබැවින්,
1. ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය මැතිවරණ ව්‍යාපාර කටයුතු වෙනුවෙන් යොදා ගැනීම
2. බණ්ඩාරනායක අනුස්මරණ ජාත්‍යන්තර සම්මන්ත්‍රණ ශාලා ගාස්තුව සහ එම උත්සවය වෙනුවෙන් සිදු කළ අනෙක් වියදම් පිළිබඳව වහා පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීම
3. ජාතික රූපවාහිනිය එම මැතිවරණ ප්‍රචාරක කාර්ය සඳහා යොදා ගැනීම
යන කාරණා සම්බන්ධයෙන් මැතිවරණ කොමිසම වහා පියවර ගත යුතු වන්නේය.

එකී පියවර පිළිබඳව නොපමාව ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් කරන මෙන්ද මෙයින් ඉල්ලමි.

චාමින්ද කරුණාරත්න උපුටා ගැන්ම Mahinda.info

ජනාධිපති සිරිසේන මහතා පසුගියදා කැබිනට් මන්ඩලයේ කියා ඇති පරිදි ශැංග්‍රිල්ලා හෝටලයට ඉඩ දීම සඳහා හමුදා මුලාස්ථානයෙන් ඉවතට ගෙන ගිය විවිධ පරිපාලන අංශ වෙනුවෙන් වාර්ෂික කුලිය රුපියල් කොටි 500 ක් නම් එම නාස්තියට සම්පූර්ණයෙන්ම වගකිව යුත්තේ වත්මන් හවුල ආන්ඩුව බව ආචාර්ය නාලක ගොඩහේවා පෙන්වාදෙයි.

ඔහු එය පැහැදිලි කලේ ‘දේශප්‍රේමී වෘතිකයින්ගේ සංසදය’ විසින් විශ්ව විද්‍යාල සිසුන් පිරිසක් සඳහා කොලඹදී සංවිධානය කර තිබූ වැඩමුලුවක් අමතමිනි.

පසුගියද ජනාධිපතිවරයා ශැංග්‍රිල්ලා හෝටලයට හමුදා මූලස්ථානයේ ඉඩම ලබා දීම ගැන පසුගිය රජයට ඇඟිල්ල දික්කරමින් චෝදනා කිහිපයක් කලායැයි කැබිනට ප්‍රකාශක මහින්ද සමරසිංහ ඇමතිවරයා කියා තිබුනා.

අපි බලමු මොනවාද මේ චෝදනා කියා

1. ඔහු කියනවා පසුගිය රජය හමුදා මූලස්ථානය අලුත් ස්ථානයකට ගෙන යාමට තීරණය කිරීම ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් කියා

2. ඔහු කියනවා පසුගිය ශැංග්‍රිල්ලා හෝටලයට ඉඩදීමේ රජයේ වැරදි තීරණය නිසා හමුදාවේ විවිධ අංශ ස්ථාන 15ක පමන රඳවා තබාගැනීමට වාර්ෂික කුලිය කෝටි 500 ක් පමන වෙනවා කියා.

3. ඔහු චෝදනා කරනවා ශැංග්‍රිල්ලා ඉඩම වසර 99ට බදු නොදී සින්නක්කර වික්ක එක රටට අවාසියක් කියා.

4. ඔහු තවදුරටත් කියනවා පොර්ට් සිටි ඉඩමත සින්නක්කර දෙන්න තිබී වත්මන් රජය ව්‍යාපෘතිය ටික කලකට නවතා එම ගිවිසුම 99 අවුරුදු බද්දකට වෙනස් කලා කියලා.

දැන් අපිට පුලවන් එකින් එක ගෙන ඒවා මොන තරම් සාවධ්‍ය චෝදනාද කියා ජනතාවට පහදාදෙන්න.

1. ඇමෙරිකාවේ පෙන්ටගනය මෙන් ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානයක් එක් ස්ථානයක පිහිටවීමේ සැලැස්ම මුලින්ම සකස්කරනු ලැබුවෙ පසුගිය රජය විසින් නොවේ ඊට රජයන් ගනනාවකට පෙරය.

සැලසුම් වලට පමනක් සීමා වී තිබූ තවත් බොහෝ ව්‍යාපෘතීන් මෙන් මෙයද ක්‍රියාවට නැංවීම ආරම්බ වූයේ මහින්ද රාජපක්ෂ යුගයේදීය. කාලාන්තරයක් තිස්සේ රටේ මෙවැනි සැලසුමක් සකස් කර තිබුනේ ආරක්ෂක කටයුතු පිලිබඳ විශේසඥයින් විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයන්හි ප්‍රතිපලයක් ලෙසයි. මේ සඳහා බත්තරමුල්ලේ අකුරෙගොඩ ඉඩම වෙන්කලේ 2005ට පෙරයි. ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානය එහි සාදන්නට තීරණය කලේ ශැංග්‍රිල්ලා හෝටලට ඉඩ ලබාදීම සඳහායැයි පෙන්වන්නට බොලඳ උත්සාහයක යෙදෙන එක ජනාධිපතිවරයෙකුට සුදුසු නැහැ. ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානය එක් තැනක පිහිටවීම ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් කියා මෙතෙක් කිසිම ආරක්ෂක විශේසඥයෙක් කියා නැහැ.

2. පසුගිය රජය සෑම ව්‍යාපෘතියක්ම කලේ මනා සැලස්මකට අනුවයි. වැඩ බැරි වත්මන් ආන්ඩුවත් සමඟ ඔවුන්ව සංසන්දනය නොකල යුතුයි. පසුගිය රජයේ සැලස්ම තිබුනේ 2015 අග වන විට ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානයේ මූලික වැඩ අවසන් කරන්නට හා කොටස් වශයෙන් විවිධ හමුදා අංශ ගාලු මුවදොර සිට බත්තරමුල්ලට ගෙනියන්නටයි. ඒ අනුව කොටස් වශයෙන් ශැංග්‍රිල්ලා හෝටලයට ගාලු මුවදොර ඉඩම ලබාදීමට සැලසුම් කර තිබුනා. මෙ සැලසුම යටතේ විවිධ හමුදා දෙපාර්තමේන්තු ස්ථානගත කරන්නට කුලියට ගොඩනැගී ගන්නට වන්නේ නැහැ.

හමුදා මුලස්ථානය සාදා නිමකරන්නට අවශ්‍ය මුදල් ශැංග්‍රිල්ලා සමාගමෙන් ලබාගෙන රුපියල් බිලියන් 18 ක් ලංකා බැංකුවේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයට අයත් ගිනුමක දමා තිබුනා. නමුත් වත්මන රජය බලයට ආ ගමන් මොකද්ද කලේ. ඒ බිලියන 18 ගෝඨාබය රාජපක්ෂගේ ගිනුමක දමා තිබෙනවා කියා බොරුවක් සමාජ ගත කලා. ඉන් පසු ඒ මුදල ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ගිනුමෙන් මහා භාන්ඩාගාරයට මාරු කලා. වසරක් ඇතුලත රජයේ අධික වියදම් නිසා මේ මුදල ආගිය අතක් නැතුව ගියා. ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානයේ ඉදිකිරීම් වැඩ මුදල් නැතුව අඩාල උනා. සැලසුමට අනුව ශැංග්‍රිල්ලා හොටයට ඉඩම් නිදහස් කිරීම සඳහා විවිධ හමුදා පරිපාලන අංශ කුලී ගොඩනැගිලි වලට ගෙනියන්නට සිදුවුනා. අපි දන්නවා කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ සබීතාගේ ගොඩැගිල්ලේ හොර ගනුදෙනුව අනුව මේ ආන්ඩුව කුලී ගොඩනැගිලිවලින් මොනතරම් වංචා කරනවාද කියා. ඉතින් 2015 අවසන් වෙන්නට තිබු ව්‍යාපෘතිය වසර 3කට පසුවත් අවසන් කරගන්නට බැරුව දඟලන වත්මන් රජය් නොවේද මේ නාස්තියට සම්පූර්ණයෙන්ම වගකිව යුත්තේ ?

3.ෂැංග්‍රිල්ලා හෝටලය යුද්ධයෙන් පසු ලංකාවට මුලින්ම ආ විශාල පරිමානයේ අයෝජනයයි. ලෝකයේ ඉතා ප්‍රසිද්ධ සමාගමක් වන ෂැංග්‍රිල්ලා ව්‍යාපාරයේ සභාපතිවරයා 2011 දී ලංකාවට ආවා. ලංකාවේ දින කිහිපයක් ගත කල ඔහු රජයේ ප්‍රධානීන් හමුවී ඉඩමක් මිලදී ගැනීමට කැමැත්ත පල කලා. ෂැංග්‍රිල්ලා හෝටලය වැනි සුප්‍රකට වෙළඳ නාමයක් ලංකාවේ සංචාරක ව්‍යාපාරයේ දියුනුවට විශාල රුකුලක් වන නිසා මේ සම්බන්දව රජයේ ඒ වෙලාවේ තිබුනේ ඉතා විශාල උනන්දුවක්. මහා භාන්ඩාගාරයේ මැදිහත්වීමෙන් රජයට අයත් ඉඩම් රැසක් ඔහුට පෙන්වන ලැබුවා. අවසානයේ මෙම ව්‍යාපාරිකයා තෝරා ගත්තේ ආරක්ශක අමාත්‍යාංශය පිටා තිබූ ගාලු මුවදොර ඉඩමයි. මෙම ඉඩමින් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය ඉවත් කොට එය බත්තරමුල්ලට ගෙන යන්නට සැලස්මක් චන්ද්‍රිකා බන්ඩාරණායක ආන්ඩුව කාලයේ පටන් තිබුනද එය ක්‍රියාත්මක් නොවී තිබුනේ එයට අවශ්‍ය විශාල මුල්‍ය සම්පාදන වෙන් කිරීමේ අපහසුව නිසායි.අවස්ථාවෙන් ප්‍රයෝජන ගත් මහා භාන්ඩාගාරය අක්කර 10ක ඉඩම සඳහා ඩොලර් මිලියන 125ක් ගෙවන්නට කැමතිදැය් ෂැන්ග්‍රිල්ලා සභාපතිවරයාගෙන් ඇසුවිට ඔහු එයට එකඟ වුනා. අක්කර 10 ඉඩම ඩොලර් මිලියන 125 කට පමන අධික මිලකට තක්සේරුවූයේ ඒ විදියටයි.

මීට අමතරව අපි අමතක කරන්න හොඳ නහැ ශැංග්‍රිල්ල නිසා ලංකාවට ඩොලර් මිලියන 800 ක පමන ආයෝජනයක් හා රැකිය අවස්ථා 1000 කට වඩා ලැබුන බව. නිදහසින් පසු ලංකාවේ ආයෝජනය කල බොහෝ විශාල පරිමාණයේ ආයෝජකයින්ට රජයේ ඉඩම් 99 අවුරුදු බද්දට ලබා දෙන ලද්දේ නොමිලේ දෙනවා හා සමාන කුඩා බදු වාරික වලටයි. මෙය තේරුම් ගැනීමට මෑත කාලීන උදාහරණයක්ම අරන් බලමු. හම්බන්තොට වරායට අවුරුදු 99 කට බදු ගිවිසුමක් අත්සන් කරනවිට රනිල් අක්කර 3000 ක ඉඩම් චීන සමාගමට දෙන්නේ නොමිලේ.එදා ජේ ආර් ජයවර්ධන ගාලු මුවදොරම විශාල ඉඩමක් ටාජ් හෝටලයට දුන්නේ නොමිලේ. ප්‍රේමදාස ජනාධිපතිතුමා කොටුවේ’වර්ල්ඩ් ට්‍රේඩ් සෙන්ටර්’ ගොඩනැගිල්ලට ඉඩම දුන්නේ නොමිලේ.

එවැනි තත්වයක් යටතේ ෂැංග්‍රිල්ලා හෝටලයෙන් අක්කරයකට ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන් 125 ක් එහෙමත් නැත්ම රුපියල් වලින් නම් කෝටි 1800 ක් පමන මුදලක් ලබා ගැනිමට හැකිවීම මොනතරම් රටට වාසියක්ද ? හදල ඉවරවූ වරායක් අක්කර 3000 ක ඉඩම් එක්ක ඩොලර් මිලියන 1200 කට දුන්න ජනාධිපතිවරයෙකුට පුලුවන්ද ශැංග්‍රිල්ල ගනුදෙනුවට ඇඟිල්ල දික්කරන්න ? අනික මතක තබාගන්න මෙම ඉඩමෙන් වැඩි කොටසක් භාවිත වන්නේ තට්ටු නිවාස සංකීර්ණයක් ගොඩනැගීමටයි. රටේ නීතිය අනුව තට්ටු නිවාස සංකීර්ණයක ඇති නිවාස මිලදී ගන්නා අයෙකුට ලැබෙන්නේ සින්නක්කර ඔප්පුවක්. ගොඩනැගිලේ ඉදිකිරීම්කරුට තිබෙන්නේ සින්නක්කර ඔප්පුවක්ද දිගු කාලීන බදු ඔප්පුවක්ද යන්න අදාල නහැ. තට්ටු නිවාස සංකීර්ණයක් ඇති ඉඩමක් මේ අනුව යලි කිසි දිනක රජයට ආපසු ගන්න බැහැ. ඉතින් තුට්ටු දෙකට බදු දෙන්නෙ නැතිව ඒ ඉඩමට රුපියල් කෝටි 1800ක් ගත්ත එකේ වරද කුමක්ද ?

4. පොර්ට් සිටි කතාවත් මේ වගේමයි. පොර්ට් සිටිය හදන්නේ රටේ තියෙන ඉඩමක නොවෙයි මුහුද ගොඩකරලයි. ඒ මුහුද ගොඩකරන්න යන වියදමට හිලව් වෙන්න තමයි ගොඩ කරන ඉඩම් වලින් යම් ප්‍රමානයක් චීනයට දෙන්නට සාකච්ඡා වී තිබුනේ. මේ කොන්දේසි වෙනස් කරන්න ගිහින් මොකද්ද උනේ. රටෙ ජනතාව රැවටීමට ගිවිසුම අවුරුදු 99 කරල චීනයට රුපියල් බිලියන් 26ක් එහෙමත් නැත්නම් කෝටි 2600ක වන්දියක් ගෙවන්න සිදුවුනා වැඩ නවත්තලා කරපු පාඩුවට.  

පොර්ට් සිටිය තුල චීන සමාගම විසින් විවිද ව්‍යාපාර වලට ඉඩම් විකුනන විට ඒව විකුනන්නේ සින්නකර ඔප්පු වලට . ඉතින් මොකද්ද ඇති වැඩේ කෝටි 2600 නාස්තිකරල ගිවිසුම 99 අවුරුදු බද්දකට වෙනස් කලා කියල. කවදාවත් ඒ චීන සමාගම විසින් විකුණන ඉඩමක් රජයට ආපසු ගන්න පුලුවන්ද ?

– චාමින්ද කරුණාරත්න

මතුගම සෙනෙවිරුවන්     

 ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිසම ස්ථාපිත කරන ලද්දේ  ජනතා පරමාධිපත්‍ය පිළිබිඹු විය හැකි වන පරිදි දූෂණයෙන් තොර සාධාරණ මැතිවරණ පැවැත්වීමට බලය ලබා දීමටයි.19 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් මෙම ස්වාධීන කොමිසම ස්ථාපිත කරන ලදී. එවිට නව මැතිවණ කොමිසම විසින් පවත්වන පළමු මැතිවරණය 2018 පළාත් පාලන මැතිවරණය බවට පත්වේ.මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපති වරයා වන මහින්ද දේශප්‍රිය මහතා මේ වන විටත් මෙයට පෙර ක්‍රියාකල පරිදි සියළුම රාජ්‍ය ආයතන වලට මැතිවරණයට අදාල චක්‍ර ලේඛන නිකුත් කර ඇත. මැතිවරණ සමයේ අපේක්ෂකයන් විසින් බඩු භාණ්ඩ බෙදා හැරීම. මැතිවරණ කාර්යාල පිහිටුවීම දැන්වීම් ඇලවීම ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍ර භාවිතය ආදී කරුණු මෙයට පෙරත් පැවති මැතිවරණ වලදී සීමා කිරීම් වලට යටත් විය.මෙවර මැතිවරණයේදී කාන්තා අපේක්ෂකත්වය සියයට විසිපහක් තිබිය යුතුය.එවිට මැතිවරණයෙන් දිනුවත් නැතත් ඉදිරිපත් වන අපේක්ෂකයන්ගෙන් සියට විසිපහක් ප්‍රාදේශීය සභා වලට පත් කළ යුතුය.

       මෑත මැතිවරණ ඉතිහාසයේ පළමු වරට චන්ද මධ්‍යස්ථානයේදීම මෙවර චන්ද ගණන් කරනු ලබයි. එම ප්‍රතිඵල කෙලෙස දිස්ත්‍රික් ලේකම් කාර්යාලයන්ට ලබා දේවිද යන්න මෙන්ම එම චන්ද මධ්‍යස්ථානයන්ට දෙන ආරක්ෂාව සම්බන්ධ තවමත් උපදෙස් නිකුත් කර නොමැත. වෙසෙසින්ම පොලිස් බල ප්‍රදේශයක සිටින සෑම පොලිස් නිළධාරියකුම චන්ද මධ්‍යස්ථාන වලට අනුයුක්ත  කළ නොහැකිය. පෙර පැවති ක්‍රමය වූයේ පොලිස් නිළධාරින් දෙනෛකු එක් චන්ද මධ්‍යස්ථානයකට යෙදවීමයි. නමුත් මෙවර  චන්ද ගණන කිරීම සිදු වන බැවින් අනිවාර්යයෙන්ම ආරක්ෂාව තර කළ යුතුය.මධ්‍යස්ථානයන්හි පහසුකම් වර්ධනය කළ යුතුය.මේ නිසා ඒ සඳහා උපදෙස් මාලාවක් නිකුත් කළ යුකුය.මෙවර කාන්තා අපේක්ෂකත්වයඉහළ යන අතර මුස්ලිම් පක්ෂ වලින්ද කාන්තවන් ඉදිරිපත් වේ. ඔවුන් ගේ මෑත කාලීන ප්‍රවණතාවය නම් අරාබි පර්දාව හෝ බුර්කාවකින් සැරසී සිටීමයි.අතැම් කාන්තාවන් දෑස පමණක් පෙනෙන පරිදිද ඇතැම් කාන්තාවන් දෑස්ද වසා ගනිමින් අත්මේස ද පළදා සිටීමෙන් සමාජයේ මේ වන විටත් ගැටළු පැණ නැගී ඇත.

      විශේෂයෙන්ම මුස්ලිම් කාන්තාවන් සම්පූර්ණ මුහුණ ආවරණය කොට ගෙන වාහන එළවීමද කරත්. නමුත් පොලිස් නිළධාරීන් එයට විරුද්ධව ගත් පියවරක් නැත.මෙම බුර්කාව භාවිත කොට පිරිමින් සොරකමේ ගිය අවස්ථා මෙන්ම මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රවාහනය කල අවස්ථා ද වාර්තා වී තිබේ.බැංකු මංකොල්ල වලට ගිය අවස්ථා තිබේ.මුහුණ වැසෙන හෙල්මට් තහනම් කිරීමට පොලිසිය උත්සාහ කළද තවමත් බුර්කාව තහනමට පියවර ගෙන ගෙන නොමැත. එසේම පසුගිය මැතිවරණයේදී බුර්කාව ඇඳ ගත් තරුණියන් සිය චන්දය භාවිතා කිරීමට චන්ද මධ්‍යස්ථානයන්ට පැමණි තිබේ. ඇතැම් සථාන වලදී නිළධාරීන් එයට විරෝධය පළ කළද පොදු විරෝධයක් එල්ලවී  නොමැත. එම් නිසා මැතිවරණ කෙමිසමේ සභාපති වරයා විසින් මෙම තත්ත්වය සලකා බලා මුස්ලිම් කාන්තාවන් අපේක්ෂකයන් ලෙසට පැමිණීමේදී සහ චන්දය දීමට පැමිණීමේදී සම්පූර්ණයෙන්ම මුහුණ වසා නොපැමිණ සිටිය යුතු බවට උපදෙස් නිකුත් කළ යතුය.එය මැතිවරණ කොමිසමේ වගකීමකි.

     පසුගිය කාලයේ මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපති වරයා දැඩි නිහැඬියාවක් සිටියහ. චන්දය දිගින් දිගටම කල් යන අවස්ථාවේහිදී නෙයෙකුත් රස කතා කියමින් කල්මැරීය.එසේම චන්දයට දින නියම කරලීමේදී රජය තෝරාගත් දිනයම ගැනීමට ඔහු දැක්වූ කැමැත්ත පුදුම සහගත වෙයි.මැතිවරණ සමයේදී බඩු භාන්ඩ බෙදා හැරීමට නිළධාරින් පමණක් යෙදවිය යුතු බවට චක්‍ර ලේඛන එවා ඇති නමුදු ඔහු ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් කරමින් අතපසු ව තිබෙන එම කටයුතු  කිරීම වරදක් නොවන බවද කියා සිටියේය. පෝස්ටර් ඇලවීම සිදු කළද එය ගැලවීම සහ ඒවා පාලනය කිරීම පොලිස් නිළධාරීන් ගේ වකකීමක් ලෙසට ප්‍රකාශ කොට එම පෝස්ටර් වලට උඩින් මෙය නීති විරෝධී දැන්වීමක් යයි තවත් දැන්වීමක් අලවන බවද ඔහු ප්‍රකාශ කර සිටියේය. එහෙත් දැන් දිගින් දිගටම එවැනි පොස්ටර් ඇලවෙයි.. පොලිසිය තවම ක්‍රියාකාරී වී නොමැත. මැතිවරණ කොමිසමද තම නීතිය අතට ගෙන එම නීති විරෝධී දැන්වීම ඇලවූ අපේක්ෂකයන් ගේ අපේක්ෂකත්වය තහනම් කරද නැත. එවිට ස්වාධීන ලෙසට ක්‍රියාකළ යුතු මැතිවරණ කොමිසම බල රහිත කොමිසමක් ලෙසට ජනතාවට පෙනෙන්නට පටන් ගෙන තිබේ.

        2015 මැතිවරණයේ දී මහින්ද දේශප්‍රිය මහතා මැතිවරණ කොමසාරිස් ව සිටියදී එවකට පැවති විපක්ෂයට සෘජුවම පක්ෂපාතිව කටයුතු කළ බවට චෝදනා එල්ලව ඇත. 2015 මහ මැතිවරණයේදී සිදු වූ චන්ද දූෂණ විශාල ගණනකි.ඇතැම් තැන්වල ලියාපදිංචි චන්ද සංඛ්‍යාවට වඩා චන්ද පෙට්ටියේ චන්ද වැටී තිබුණි. නමුත් එම වැරදි ඉස්මතු කොට නඩු මගට බැසීමට දේශපාලන පක්ෂ උත්සුක නොවුණි. එසේම මනාප ගණන් කිරීමේදී ඇතැම් අපේක්ෂකයන්ට එම ස්ථානයන්ට යන්නට ඉඩ නුදුන්හ.උතුර සහ නැගනෙහිර ප්‍ර දේශ වලදී ප්‍රසද්ධියේ චන්ද පෙට්ටි පුරවන ලදහ. ඇතුලේ දූෂණයක් සිදුවූ තරම ඉන් වටහා ගත හැකිය.දහනව වන සංශෝධනය මගින් මැතිවරණ කොමිසම පිහිටුවා ලීමේදී රජයේ සෘජු පොරෙන්දුව වූයේ එම කොමිසමේ සභාපති වරයා ලෙසට මහින්ද දේශප්‍රිය මහතාව පත් කරන බවයි. එය ඉටු වුණි.ඉතින් ඔහු තව දුරටත් ස්වාධීන කොමිසමක සභාපති නොව පක්ෂාපාතී මැතිවරණ කොමිසමක නිළධාරියෙකි.

        බුර්කාව පැළඳීමෙන් අනන්‍යතාව සඟවා චන්ද භාවත කිරීම වැලක්වීමට නීත සම්පාදනය කල හැකිය. එය කළ යුත්තේ මැතිවරණ කොමිසම විසිනි.එසේ නැතහොත් සම්පූර්ණයෙන්ම මුස්ලිම් ජනතාවක් වෙසෙන මුසලි වැනි ප්‍රා දේශීය සභා බල පෙදෙසක මුහුණ වසා ගත් පුද්ගලයන් විසින් හොර චන්ද දැමීම වළක්වනු හැකි නොවනු ඇත. එහෙත් පසුගියදා අප දුටුවේ මහින්ද දේශප්‍රිය මහතා අන්තවාදී මුස්ලිම් සංවිධානයකින් කුරාණයක් තෑගි ලබන ආකාරයයි. ඒ තාග්‍ය යෙන් ප්‍රකට වන්නේ මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපති වරයා මුස්ලිම් නීතිය ගැන දැනුවත් විය යුතු බවයි.එය පිලිපැදිය යුතු බවයි. එවිට බුර්කාවට එරෙහිව නීති පැනවීම කල හැකි වේ විදැයි  සැකයකි.කෙසේ වෙතත් මැතිවරණ කොමිසම ස්වාධීන නොවන බැවින් මෙම චන්දයේදී සිදු වන චන්ද දූෂණයන් වැලැක්වීමට ජනතාව තුළින් පෙළඹීමක් ඇති කළ යුතුය.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

පශ්චාත් යුද මානසිකත්ව සංකූලතාව පිලිබඳ ශ්‍රී ලාංකීය අත්දැකීම  වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංගගේ කෘතියක්.

 මෙම ග්‍රන්ථය ලෝකය පුරාම මිලදීගැනීමේ පහසුව සලසා ඇත. පහත දැක්වෙන සබඳතාවයෙන් පිවිසෙන්න.

මෙතනින් පිවිසෙන්න

http://www.amazon.ca/Shell-Palali-Syndrome-Lankan-Experience-ebook/dp/B00MOE1IBA

වෛද්‍ය රුවන් එම්. ජයතුංග විසින් රචිත Shell Shock to Palali Syndrome- PTSD Sri Lankan Experience”  ග්‍රන්ථය පශ්චාත් යුද මානසිකත්ව සංකූලතා පිළිබඳව කදීම පිවිසීමක් පමණක් නොව වර්තමාන ශ්‍රී ලංකාව මුහුණදී සිටින අර්බුදකාරී තත්වය පිලිබඳ මනා විග්‍රහයක් කෙරෙන කෘතියක්ද වෙයි. දශක තුනකට වැඩි  කාලයක් තිස්සේ ඇදීගිය ජනවාර්ගික අර්බුදයත්, දිවයිනේ දකුණු පළාත්වල පැණ නැගුනු අන්තවාදී වාමාංශික කැරලිකරුවන් උරුම කරදුන් අර්බුද දෙකකටත්, ඉන් අනතුරුව 2004 වර්ෂයේදී ඇතිවූ මහා ආසියානු සුනාමි ව්‍යසනයටත් මුහුණ දුන් ශ්‍රී ලංකාව අද ඒ සියල්ලෙන් ලද ආඝාතමය තත්වයෙන් ක්‍රමයෙන් සුවය ලබමින් සිටී. පශ්චාත් යුද මානසිකත්ව කළමනාකරණ සංකල්පයේ ආරම්භය පිළිබඳ පැහැදිලි චිත්‍රයක් පාඨකයා තුළ මවන මේ ග්‍රන්ථය, ඒ පිලිබඳ හේතුභූතවූ ඓතිහාසික සිද්ධි සමුදාය මෙන්ම එකී තත්වය කළමනාකරණය කිරීම සඳහා යොදවාගන්නා ක්‍රමවේදයන් සහ සාක්‍ෂි පදනම් කරගනිමින් පවත්වාගෙන යන ප්‍රතිකර්ම විකල්පයන් පිළිබඳවද කරුණු පැහැදිළි කරයි.

තම කෘතියේ අන්තර්ගතය පිළිබඳව සවිඥ්ඥානිකව තීරණයන්ට එළඹෙන කතුවරයා 2009 වර්ෂයේදී ශ්‍රී ලංකාවේ ජන වාර්ගික අර්බුදය නිමාවට පත්වුවද එහි විඳවීම් තවමත් අවසන් නැතිබව පෙන්වා දෙයි. ඊලාම් යුද්ධය පිළිබඳව තවමත් ශ්‍රී ලාංකික සමාජය තුළ දෝංකාර දෙන සිදුවීම් වලින් මේ බව සනාථ වෙයි. පසුගිය වසර කීපය තුළ, මිනීමැරුම්, සියදිවි නසාගැනීම්, ස්ත්‍රී දූෂණ, සහ බාලාපචාර ක්‍රියා බෙහෙවින් වර්ධනයවී තිබේ. ඊලාම් යුද්ධයෙන් පසුව, ශ්‍රී ලාංකීය සමාජය තුළ, තනිවීම, අවිශ්වාසය, අවතැන්වූ හෝ අසරණ, අවිනිශ්චිත, බවට පත් සංස්කෘතික කණ්ඩායම් පවතින බවට සංජානනීය සාධක පිළිබිඹු වෙයි. 

Uri Bergmann, Ph.D. Past-President – EMDR International Association

Shell Shock to Palali Syndrome ග්‍රන්ථය පිළිබඳව අදහස් දක්වන මහාචාර්ය ඉවාන් උල්රිච්   M.D., Ph.D., Neuropsychiatrist, group analyst, Medical School, University of Split, Croatia. ප්‍රකාශ කරන්නේ, මෙම ග්‍රන්ථය තමන්ගේ මහත් ඇගයීමට ලක්වන්නේ, මේ තුළින්,  යුද්ධයෙන් හානියට පත් සමාජයක, විවිධ තත්වානුරූපී සහ කණගාටුදායක අවස්ථා සංසිද්ධීන් හා අත්දැකීම්, සංක්ෂිප්ත කොට  ඉදිරිපත් කිරීමේ ව්‍යායාමය නිසා බවයි. එමෙන්ම මෙම ග්‍රන්ථය තමාට අනුස්මරණීය කෘතියකට උදාහරණයක් ලෙස පෙනීයන්නේ,  මහා විනාශයකට මුහුණදුන් මිනිසුන් පිරිසකගේ අපරිමිත කායික මානසික වේදනා සමුදායක් අද පවතින සහ අනාගතයේ බිහිවන සමාජයටද ප්‍රතිවිපාක කොට දෙන ආකාරය පැහැදිලිව පෙන්වාදී ඇති නිසා බවද ඔහු ප්‍රකාශ කරයි.

වින්දිතයන් පිලිබඳ මෙම සවිතරාත්මක ආඛ්‍යානය තුලින්, ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාවගේ මානසික සෞඛ්‍යය නගාසිටුවීම සඳහා අතිවිශාල ප්‍රමුඛත්වයක් ලැබියයුතු බව පැහැදිලි වෙයි. පැරණි යුගොස්ලෝවියාව වැනි රටවල්ද ඇතුළුව මේ හා සමාන අත්දැකීම් ඇති වෙනත් රටවල තත්වය පිළිබඳව සංසන්දනාත්මකව කරුණු සලකා බැලීමේදී සෑම රටකම පාහේ ජනතාව වින්දිතයන් බවට පත්ව ඇත්තේ පොදු මානුෂීය ගැටළු නිසා බව පෙනීයයි. මේ නයින් සලකා බලන කල, සංස්කෘතික ගති ලක්ෂණ පිළිබඳව සැලකීමකින් තොරව, අනෙකුත් මානව වර්ගයා පිළිබඳව සෑහීමකට පත්විය හැකිය. මෙම වින්දිතයන් සඳහා සැළසුම් කෙරෙන්නාවූ හා සංවිධානය කෙරෙන්නාවූ, විවිධාකාර ආධාර වැඩපිළිවෙල වලදී, සියල්ලටම වඩා වැදගත් වන්නේ, මේ ජනතාව විඳින්නාවූ මානසික ආඝාත ස්වභාවය පිළිබඳව අපගේ අත්දැකීම් හා වෘත්තීය මට්ටම් මගින් සහනශීලී බවක් උදාකරදීමයි.

Shell Shock to Palali Syndrome කෘතිය ඉතා ප්‍රබල ලෙස පෙන්වාදෙන කරුණක් වන්නේ මිනිසා විසින් නිර්මිත ක්‍රියා හෝ ස්වභාවික ව්‍යසන මත පසුගිය දශක කීපය තුළ ශ්‍රී ලංකාව වින්දිත භාවයේ උපරිමයට ළඟාවූ බවයි.  සමාජය මත පතිතවී ඇති දිගු සෙවනැලි වලින් කියන පණිවිඩය වන්නේ ආඝාත තත්වයන් පිලිබඳ අත්දැකීම් හඳුනාගෙන නොපමාව ප්‍රතිකර්ම දියයුතු බවත්, කාලය සියළු මානසික තුවාල සුවකරන ඔසුවක් නොවන බවත්ය. වෛද්‍ය රුවන් ජයතුංග සමග සහ සම්බන්ධ කණ්ඩායම තමන් විසින් සංජානනය කරන ලද නවමු ප්‍රත්‍යක්‍ෂ ඥානනය මගින් අපේ අවධානය යොමු කරවන්නේ ආඝාත තත්වයට පත් මහජනතාව පිලිබඳ සුබසාධනයේදී ඔවුන් එදිරිවාදී ක්‍රියාකාරකම් තුලින් තවදුරටත් ඇතිවියහැකි සෑම ආකාරයකම අහිමිවීම් වලින් වලක්වා සංහිඳියාව කෙරෙහි යොමු කලයුතු බවයි.

ලොව වටා සිටින විවිධ විද්වතුන් විසින්  Shell Shock to Palali Syndrome- PTSD Sri Lankan Experience ග්‍රන්ථය පිළිබඳව තවදුරටත් දක්වන ලද අදහස් පහත දැක්වේ.

වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳව තම සායනික අත්දැකීම් තුලින්, මෙම විෂයය පිළිබඳව තම චින්තනය සරල සහ කියවන්නාට සමීප ස්වරූපයෙන් ලේඛනගත් කිරීමට කතුවරයා සමත්ව තිබේ.    

Dr. Neil Fernando MBBS MD -Consultant Psychiatrist of the Sri Lanka Army

 පශ්චාත් යුද මානසිකත්ව අර්බුදයන්ට මෙන්ම අනෙකුත් මානසික ගැටළු වලට පාත්‍රවූ, සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන් මෙන්ම, සාමාන්‍ය ජනතාව සමග කටයුතු කිරීමෙන් ද, සුනාමි ව්‍යසනය සම්බන්ධව ලබාගත් අත්දැකීම් ද සහිත, තමන් සතු ඉහල මට්ටමේ අත්දැකීම් සම්භාරය උපයෝගී කරගනිමින්, ඉතා සජීවී ලෙස තම වාර්තාව අපවෙත ඉදිරිපත් කිරීමට කතුවරයා සමත්ව සිටී.

Professor Daya Somasundaram Clinical Associate Professor: University of Adelaide –Australia

මීට පෙර කාලයේදී ශ්‍රී ලංකාව තුළ පිළි නොගැනුණු පශ්චාත් යුද මානසිකත්ව ආබාධය පිළිබඳව වෛද්‍ය රුවන් එම්. ජයතුංග විසින් සවිස්තර අර්ථකථනයක් ඉදිරිපත් කර තිබේ.  

Prof. D.G. Harendra de Silva -Senior Professor of Pediatrics and Former (Founder) Chairman of the National Child Protection Authority (NCPA) of Sri Lanka

 2009 වර්ෂයේදී යුද්ධය අවසන් වුවද, මානසික පසුතැවීම් තවමත් අවසන් නැති බව කතුවරයා සවිඥානිකව පෙන්වාදෙයි.  

Dr. Uri Bergmann- Past President  EMDR International Association

 සංස්කෘතිකමය වශයෙන්ද, ඓතිහාසිකමය වශයෙන්ද, වැදගත් භූමි තලයක මුල් බැසගත්, මානසික ආතතිය තුලින් ඇතිවන කාංසාව හා බැඳුනු තත්වයන් පිළිබඳව තාත්වික වශයෙන් හා ආයතනික වශයෙන් මෙතෙක් අවධානයට ලක්නොවුණු වැදගත් කරුණු, මෙම ග්‍රන්ථයෙන් ඉදිරිපත්ව තිබේ. 

 Professor Richard N. Lalonde -York University Canada  

සංග්‍රාමික ගැටීම් නිසා මතුවන මානසික ආතතීන් පිළිබඳව, ඔහු විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති මානව හිතවාදී සායනික කරුණු සංග්‍රහය පිළිබඳව මාගේ ගෞරවනීය ඇගයීම වෛද්‍ය රුවන් එම්. ජයතුංගට හිමිවේ. යුද ගැටුම් තුලින් ඇතිවන මානසික ආතතිය පිලිබඳ සංස්කෘතික වශයෙන් ඔහු දක්වා ඇති සංවේදීතාව ඉහලින් අගය කලයුතු දායකත්වයකි.    

Professor Donald Meichenbaum -Research Director of the -Melissa Institute for Violence Prevention: Miami USA

 පශ්චාත් යුද මානසිකත්ව ආතතිය බටහිර සංස්කෘතිය හා බැඳුනු සහලක්ෂණයක් නොවන බව ඔහුගේ මෙම සිත් ඇදගන්නා සුළු කෘතිය තුලින් ඉතා විචිත්‍ර තත්ත්ව නිරූපණයකින් පෙන්වාදෙයි.

Professor Onno van der Hart – Utrecht University, Utrecht,-Netherlands

 සංග්‍රාමයෙන් ඇතිවන මානසික තුවාල පිළිබඳව වෛද්‍ය රුවන් එම්. ජයතුංග මෙම ග්‍රන්ථයෙන් තත්වානුරූපව විස්තර කරයි. ඔහුගේ ග්‍රන්ථය කැපී පෙනෙන්නේ එය සමස්තය ආවරණය කරන පර්යේෂණාත්මක කෘතියක් වන නිසාය. මෙය අදාළ ක්ෂේත්‍රය වෙත ලබාදුන් දායාදයකි.    

Professor Roger Brooke -Director-Military Psychological Services Duquesne University USA

ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත 

ගිය වසරේ (2016) ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකු වාර්තාවේ සඳහන්ව ඇති පරිදි මේ වසරේ (2017) ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකය සියයට 5 කින් වර්ධනය වනු ඇතැයි මුලින් අපේක්‌ෂා කළේය. එහෙත් එය දැන් සියයට 4.0 – 4.5 ත් අතර අගයකට සීමා වනු ඇතැයි zමෑත කාලීන ආර්ථික ප්‍රවණතාZ වාර්තාවෙහි සඳහන්ය. මේ පසුබිම තුළ පසුගිය දෙවසර මෙන්ම මේ යහපාලනයේ තුන් වන වසරද රටේ ආර්ථික ක්‍රියාකාරීත්වය මන්දගාමී වූ වසරකි. කියූ තරම් දෙයක්‌ කරන්නට යහපාලන රජය අසමත් වී ඇති අතර හොරු අල්ලන්නට පැමිණි යහපාලන ආණ්‌ඩුවටම ඉතිහාසයේ ලොකුම මහජන මුදල් කොල්ලය සිදු කළ බවට චෝදනා එල්ල විය. 

වත්මන් රජය බලයට පත් වූයේ 2015 ජනවාරි 08 වැනිදාය. ඒ මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ජනාධිපතිවරණයෙන් ජයග්‍රහණය කිරීමෙනි. ඒ අනුව මේ ගෙවී යන්නේ මෛත්‍රිපාල සිරිසේන සහ රනිල් වික්‍රමසිංහ ආණ්‌ඩුවේ තුන්වන වසරේ අවසන් දින කිහිපයයි. එසේම මේ වසරේ (2017) අවසානයටද අපි පැමිණ සිටිමු. මේ ගෙවී ගිය වසර තුනක කාලයේදී ආර්ථිකමය වශයෙන් එතරම් ප්‍රගතියක්‌ ලබා ගැනීමට වත්මන් රජය සමත් වූයේ නැත. බැඳුම්කර මගඩිය නිසා පොලී අනුපාතද ඉහළ ගොස්‌ ආර්ථිකයට අහිතකර බලපෑම් රැසක්‌ ඇති විය. මේ බැඳුම්කර වංචා පිළිබඳ පරීක්‌ෂා කිරීමට පත් කළ ජනාධිපති කොමිසමේ වාර්තාවද මේ මස 31 දිනට පෙර ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතාට භාරදීමට නියමිතය. ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා පසුගියදා ප්‍රකාශ කර තිබුණේ 2018 ජනවාරි මුල් සතියේ ශ්‍රී ලංකන් ගුවන් සමාගමේ දූෂණ වංචා සෙවීමට තවත් ජනාධිපති කොමිසමක්‌ තමා පත් කරන බවයි. පළාත් පාලන මැතිවරණය හේතුවෙන් මැතිවරණ උණුසුමද ඉහළ යමින් තිබේ. මේ පසුබිම තුළ ගෙවී ගිය වසරේ (2017) ආර්ථික ක්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳව අපි මේ ලිපියෙන් සාකච්ඡා කරමු. 

මූලික වශයෙන්ම අපි ආර්ථික වර්ධනය පිළිබඳව කතා කරමු. ආර්ථික වර්ධනය වූ කලී රටක ආර්ථික සංවර්ධන ගමන් මගේ මූලිකම පූර්ව අවශ්‍යතාවයි. මූලික වශයෙන්ම ඉහළ ආර්ථික වර්ධනයකට ගමන් කිරීමටත්, ඒ ලබාගත් ආර්ථික ප්‍රගතිය බිඳ නොවැටී ස්‌ථාවරව පවත්වා ගැනීමත් මෙහිදී ඉතා වැදගත්ය. ඒ අනුව මේ වසරේ (2017) ආර්ථික ක්‍රියාකාරීත්වයට සිදුව ඇත්තේ කුමක්‌ද? ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් පසුගියදා ප්‍රකාශයට පත් කළ “මෑත කාලීන ආර්ථික ප්‍රවණතා” වාර්තාවේ ඒ ගැන සඳහන් වන්නේ මෙසේය. 

” දැනට ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින ව්‍යqහාත්මක වෙනස්‌කම්, වැඩි දියුණු වෙමින් පවතින සාර්ව ආර්ථික ස්‌ථායිතාව සහ අඛණ්‌ඩ ප්‍රතිපත්ති හේතුවෙන් ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික වර්ධනය මැදිකාලීනව ක්‍රමානුකූල ලෙස ඉහළ යනු ඇතැයි අපේක්‌ෂා කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, ආර්ථික වර්ධන වේගය වසරේ ප්‍රථම භාගයට වඩා යහපත් වනු ඇතැයි අපේක්‌ෂිත නමුත්, අයහපත් කාලගුණික තත්ත්ව නිසා ඇති වූ බලපෑම් හේතුවෙන් 2017 වසරේ දෙවන භාගයේදී ද පහළ මට්‌ටමක පවතිනු ඇතැයි අපේක්‌ෂා කෙරේ. ඒ අනුව 2017 වසරේ මූර්ත ආර්ථික වර්ධන වේගය 2016 වසරේදී වාර්තා වූ සියයට 4.4 ක වර්ධනයට සාපේක්‌ෂව වාර්ෂික පදනමින් සියයට 4.0 – 4.5 ත් අතර මට්‌ටමක පවතිනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, හිතකර සාර්ව ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති සහ ආර්ථික වර්ධනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා වන රජයේ උපායමාර්ග සාක්‌ෂාත් කර ගැනීමට හැකි වීම මෙන්ම, එහි ප්‍රතිඵලයක්‌ ලෙස දේශීය හා විදේශීය ආයෝජන ඉහළ යැම හේතුවෙන් ආර්ථික වර්ධනය ඉදිරියේදී වැඩි දියුණු වනු ඇතැයි අපේක්‌ෂිතය. ආදායම් පාදක කරගත් රාජ්‍ය මූල්‍ය ඒකාග්‍රතා ක්‍රියාමාර්ග, වෙළෙඳපොළ පදනම් කරගත් නම්‍යශීලී විනිමය අනුපාතික ක්‍රමය සහ උද්ධමනය මැදි තනි අගයක පවත්වා ගැනීම තුළින් සාර්ව ආර්ථික පරිසරය වැඩි දියුණු වනු ඇතැයි අපේක්‌ෂා කෙරේ. තවද, අපනයන පාදක කරගත් ආර්ථික කේන්ද්‍රස්‌ථානයක්‌ ලෙස මෙරට සංවර්ධනය කිරීම තුළින් ඉහළ ආර්ථික වර්නයක්‌ අත්කර ගැනීම සඳහා අනුගමනය කරනු ලබන පියවර මගින් ආර්ථික කටයුතු සඳහා විශාල අනුබලයක්‌ සැපයෙනු ඇතැයි අපේක්‌ෂිතය. ආර්ථික කටයුතු යාන්ත්‍රීකරණය කිරීම තුළින් නිෂ්පාදන ධාරිතාව වැඩි දියුණු කර ගැනීම, ශ්‍රම බළකායේ නිපුණතා මට්‌ටම ඉහළ නැංවීම හා ආර්ථිකය ඩිජිටල්කරණය කිරීම යනාදිය මෙන්ම වෙළෙඳ ගිවිසුම් හා ගෝලීය නිෂ්පාදන ජාලවලට ඒකාබද්ධ වීම තුළින් ජාත්‍යන්තර සම්බන්ධතා වැඩි දියුණු කර ගැනීම මීට අයත් වේ. තාක්‌ෂණික දැනුම ලබා ගැනීමට මෙන්ම ජාත්‍යන්තර වෙළෙඳපොළ වෙත වන ප්‍රවේශය වැඩි දියුණු කිරීමට පහසුකම් සලසන විදේශීය සෘජු ආයෝජන ඉහළ නැංවීමද ඇතුළත්ව පෞද්ගලික අංශයේ සක්‍රීය දායකත්වය ඔස්‌සේ මෙම අපේක්‌ෂිත වර්ධනය ළඟා කර ගත යුතුව ඇත. වරාය හා ගුවන් තොටුපළ ආශ්‍රිත කටයුතු සම්බන්ධයෙන් මෙරට භුගෝලීය පිහිටීමෙහි වැදගත්කම උපයෝජනයට ගත හැකි වන පරිදි ප්‍රතිපත්ති සැකසීම රටේ ඉදිරි ආර්ථික වර්ධනය සඳහා උපකාරී වනු ඇත. කොළඹ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය නගරය, බස්‌නාහිර කලාපීය මහ නගර සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිය සහ විශේෂ ආර්ථික කලාප පිහිටුවීම වැනි ප්‍රධාන සංවර්ධන කටයුතු, අනාගතයේදී ආර්ථික කටයුතුවල පුළුල් වීම සාක්‌ෂාත් කර ගැනීම සඳහා උපකාරී විය හැකි ක්‍රියාමාර්ග අතුරින් කිහිපයක්‌ වේ. මෙම අපේක්‌ෂිත වර්ධනය සමඟ වසර 2020 වනවිට ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික වර්ධනය ක්‍රමානුකූලව සියයට 7.0 දක්‌වා වැඩි දියුණු වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කෙරේ.”

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව දැන් මෙසේ කීවත් ගිය වසරේ (2016) ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකු වාර්තාවේ සඳහන්ව ඇති පරිදි මේ වසරේ (2017) ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකය සියයට 5 කින් වර්ධනය වනු ඇතැයි මුලින් අපේක්‌ෂා කළේය. එහෙත් එය දැන් සියයට 4.0 – 4.5 ත් අතර අගයකට සීමා වනු ඇතැයි zමෑත කාලීන ආර්ථික ප්‍රවණතාZ වාර්තාවෙහි සඳහන්ය. මේ පසුබිම තුළ පසුගිය දෙවසර මෙන්ම මේ යහපාලනයේ තුන් වන වසරද රටේ ආර්ථික ක්‍රියාකාරීත්වය මන්දගාමී වූ වසරකි. කියූ තරම් දෙයක්‌ කරන්නට යහපාලන රජය අසමත් වී ඇති අතර හොරු අල්ලන්නට පැමිණි යහපාලන ආණ්‌ඩුවටම ඉතිහාසයේ ලොකුම මහජන මුදල් කොල්ලය සිදු කළ බවට චෝදනා එල්ල විය. මෙය ඉදිරි පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී මහජනතාව සැලකිල්ලට ගනු ඇතැයි සිතිය හැකිය. සෑහෙන කලකින් මැතිවරණ නොපැවැති නිසා මේ ආණ්‌ඩුව පිළිබඳ මහජන ආකල්පය ප්‍රකාශ කරන තීරණාත්මක අවස්‌ථාවක්‌ බවටද මේ පුංචි මැතිවරණය පත්වනු ඇතැයි සිතිය හැකිය. මේ අනුව මහජනතාව යහපාලන රජයේ පසුගිය ක්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ තම ප්‍රතිචාර මේ මැතිවරණයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරනු ඇතැයි අපේක්‌ෂා කළ හැකිය. ඒ නිසා මෙය හුදෙක්‌ පළාත් පාලන මැතිවරණයට වඩා කලකට පසු පවත්වන මැතිවරණයක්‌ නිසා රටේ දේශපාලන ගමන් මගෙ ඉදිරි දිශානතිය තීරණය කරන තීරණාත්මක මැතිවරණයක්‌ වනු ඇතැයි දි අපට සිතිය හැකිය. 

සංචාරක කර්මාන්තය ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයෙහි විදේශ විනිමය උපයන ප්‍රධාන අංගයකි. එහෙත් මේ කර්මාන්තයෙන් ලබාගත හැකි නිසි ප්‍රතිලාභ අප තවමත් ලබාගෙන නොමැත. සංචාරක කර්මාන්තයේ දියණුවට පවතින විභව හැකියාව අති විශාලය. මාලදිවයින සහ මැලේසියාව වැනි රටවල් සංචාරක කර්මාන්තය අතින් විශාල ප්‍රගතියක්‌ අත්පත් කරගෙන ඇත. අපට සංචාරක කර්මාන්තය දියුණු කර ගැනීමට සෑම දෙයක්‌ම තිබියදීත් නිසි ප්‍රතිපත්ති හා ක්‍රියාමාර්ග නොමැතිකමින් අපට එම විභව හැකියාව වෙත ගමන් කිරීමට තවමත් අපහසු වී ඇත. 2016 වසරේදී මෙරට සංචාරක පැමිණීමේ ප්‍රමාණය ප්‍රථම වරට මිලියන දෙක ඉක්‌මවා ගියේය. එහෙත් මේ වසරේ (2017) පළමු මාස නවය තුළම පැමිණි විදෙස්‌ සංචාරකයන් ප්‍රමාණය 15,51931 ක්‌ දෙනෙක්‌ පමණි. එය 2016Êවසරේ පළමු මාස 9 ට සාපේක්‌ෂව සියයට 2.9 ක මන්දගාමී වර්ධනයකි. එහෙත් මේ වසරේදී¨ (2017) මිලියන 2.5 ක විදෙස්‌ සංචාරකයන් පිරිසක්‌ පැමිණෙනු ඇතැයි සංචාරක බලධාරීන් මුලදී පුරෝකථනය කර තිබුණත් ඒ ඉලක්‌කය තබා අඩු තරමේ එම ඉලක්‌කයට ළඟා වීමට පවා අපහසු තත්ත්වයක්‌ දැන් ඇතිව තිබේ. එනම් ශ්‍රී ලංකා සංචාරක සංවර්ධන අධිකාරිය ප්‍රකාශයට පත් කළ දත්ත අනුව මේ වසරේ නොවැම්බර් මාසය දක්‌වාම පැමිණ ඇත්තේ විදෙස්‌ සංචාරකයන් 18,71871 දෙනෙක්‌ පමණි. 2016Êවසරේ මුල් මාස 11 දී පැමිණි විදෙස්‌ සංචාරකයන් ප්‍රමාණය 1826041 ක්‌ වන අතර එය සියයට 2.5 ක පමණ වර්ධනයකි. මේ රජය බලයට පත් වූ පසු සංචාරක පැමිණීමේ වර්ධනයද ක්‍රමයෙන් අඩු වී මන්දගාමී තත්ත්වයට පත්ව ඇත. චීන සංචාරක පැමිණීම්ද මේ වසරේ අඩු වී ඇත. සංචාරක සංවර්ධන ඇමැති ජෝන් අමරතුංග මහතා නම් කියන්නේ සංචාරක කර්මාන්තය අංක එකට විදේශ විනිමය උපයන කර්මාන්තය බවට පත් කරන බවයි. එහෙත් මේ සඳහා මීට වඩා බොහෝ දේවල් සංචාරක කර්මාන්තය වෙනුවෙන් අප කළ යුතුව ඇති බව අපේ හැඟීමයි. නැතහොත් මේ ඉලක්‌කය සපුරා ගැනීමට අපට බොහෝ කල්ගත වනු ඇත.

ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත 

උපුටාගැණීම  මව්බිම

පසුගිය සතියේ මුහුණු පොතේ දක්නට ලැබුණු ඡායාරූපයකින් කියවුණේ තවත් එක් අප්‍රසන්න පුවතකි. එහි දක්නට ලැබුණේ 2014 සැප්තැම්බර් 17දා හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ හා චීන ජනාධිපති ෂී ජින් පින් මහත්වරුන් විසින් කොළඹ පෝර්ට් සිටි ව්‍යාපෘතියට මුල්ගල තැබූ අවස්ථාවේ පිහිටුවන ලද සමරු ඵලකය ගලවා ටිපරයක දමාගෙන යන ආකාරයයි. අද මුහුණු පොතට පින්සිදු වන්නට මෙවැනි අකටයුතුකම් ජනතාවගෙන් සඟවන්නට ආණ්ඩුවට නොහැකිය.

ඉතිහාසය විකෘති කරන්නට උත්සාහ කරන්නේ අයහපත් අදක්ෂ පාලකයන්ය. පෝට් සිටියේ සමරු ඵලකය ඉවත් කරන්නේ එයට වත්මන් පාලකයන්ගේ නම් දා ගැනීමට බව පැහැදිලිය. පසුගියදා මහින්ද යුගයේ සාදන්නට පටන් ගත් රාජගිරිය ගුවන් පාලමටද වත්මන් ආණ්ඩුවේ පාලකයන් උප්පැන්න සහතික දෙනවා දුටිමු.

මහින්ද යුගයේ සාදන්නට පටන් ගත් මොරගහකන්ද ව්‍යාපෘතියටද අද හිමිකරුවෙක් සිටී. හෙට අනිද්දා වැඩ අවසන් වන නෙලුම් කුලුනටද මොවුන් උප්පැන්න සහතිකය දෙනු ඇත. ඉතිහාසය වෙනස් කරමින් අනුන්ගේ නිර්මාණවලට තම නම් දුන් දූෂිත පාලකයෝ අතීතයේද ඕනෑ තරම් සිටියහ. එහෙත් එවන් පිරිසක් සියැසින් දකින්නට තරම් වර්තමානයේ අප අවාසනාවන්ත වූයේ ඇයි?

පසුගියදා රාජගිරිය ගුවන් පාලම අධීක්ෂණයට අගමැතිවරයා සමඟ ගිය නියෝජ්‍ය ඇමැතිවරයකු රූපවාහිනි නාළිකාවලට කළ ප්‍රකාශය වත්මන් ආණ්ඩුවේ කෙරුවාව වටහා ගැනීමට හොඳ උදාහණයකි. ගුවන් පාලම මත සිටගෙන මේ ඇමැතිවරයා තම සුපුරුදු අවඥාසහගත විලාසයෙන් මෙසේ ඇසුවේය. “සමහරු කියනවා මේ ආණ්ඩුවට බෝක්කුවක් වත් හදා ගන්න බැහැ කියල. මේක බෝක්කුවක්ද?”

රාජගිරිය ගුවන් පාලම කිසිසේත්ම බෝක්කුවක් නොවේ. නමුත් එය සෑදුවේ වත්මන් ආණ්ඩුවද නොවේ. එම පාලම සැලසුම් කළේ මහින්ද රාජපක්ෂ යුගයේදීයි. ඒ සඳහා මුදල් වෙන්කළේ මහින්ද රාජපක්ෂ යුගයේදීයි. එහි ටෙන්ඩර් කැඳවා මූලික කොන්ත්‍රාත්කරුවන් තෝරාගෙන වැඩ ආරම්භ කළේ මහින්ද රජපක්ෂ යුගයේදීයි. ඒ වැඩ අරඹා තිබූ ව්‍යාපෘතිය නිම කරන්නට වත්මන් ආණ්ඩුවට වසර 3ක් ගත විය. මාවිල්ආරුවලින් පටන් ගත් කොටි සංහාරය අවසන් කරන්නටවත් මහින්ද රාජපක්ෂට එතරම් කලක් ගත නොවිණි.

මීළඟට නියෝජ්‍ය ඇමැතිතුමා මෙසේ කීවේය.

“විවේචනය කරන්න. ඒකට ප්‍රශ්නයක් නැහැ. නමුත් කරපු දේ නොකළකියල කියන්න එපා”

පසුගිය ආණ්ඩුව කළ දේවල් ජනතාවට අමතක කරවීම සඳහා සමරු ඵලක පවා ගලවා ඉවත් කරන තරම් පහත් තත්ත්වයකට වැටුණු ආණ්ඩුවක ඇමැතිවරයකුට මෙසේ කීමට සදාචාරාත්මක අයිතියක් ඇත්ද?

බොරු කීම වත්මන් රජයට අත්හැරගත නොහැකි පුරුද්දක් බවට පත්වී ඇත. දිගින් දිගටම බොරු කියන පුද්ගලයන් අවසානයේ එම බොරු තමුන්ද විශ්වාස කරන්නට පටන් ගන්නා බව මනෝ විද්‍යාඥයෝ කියති. වත්මන් ආණ්ඩුවේ නායකයන් අද පත්ව සිටින්නේ එවන් මානසික තත්ත්වයකට දැයි සමහරවිට ඔවුන් කරන කියන දේවලින් ප්‍රශ්නයක් මතුවේ.

පසුගිය ආණ්ඩුව සෑම ව්‍යාපෘතියකටම අත ගැසුවේ ඒවා කඩිනමින් නිම කරන බලාපොරොත්තුවෙනි. එම ආණ්ඩුව විසින් කඩිනමින් නිම කළ ව්‍යාපෘති ලැයිස්තුව ලියන්නට පුවත්පත් පිටුවකුදු මදි නිසා ඒවා මෙහි සඳහන් නොකෙරේ. හමුදා මූලස්ථානය බත්තරමුල්ලේ අකුරෙගොඩදී සාදා නිම කිරීමට නියමිතව තිබුණේ 2015දීය. නමුත් 2017 අවසානයේදීත් අප තවමත් මේ ගැන කතා කරමින් ඉන්නේ කාගේ වරදින් දැයි ඇසිය යුත්තේ 2015 ජනවාරි මස වෙනසකට ඡන්දය දුන් ඡන්ද දායකයන්ගෙනි.

ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානයක් එක් ස්ථානයක පිහිටුවීමේ සැලැස්ම මුලින්ම සකස් කරනු ලැබුවේ පසුගිය ආණ්ඩුව විසින් නොවේ. මේ සඳහා බත්තරමුල්ලේ අකුරෙගොඩ ඉඩම වෙන් කළේද 2005ට පෙරයි. ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානය එක් තැනක පිහිටුවීම ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් කියා මෙතෙක් කිසිදු ආරක්ෂක විශේෂඥයෙක් කියා නැත.

පසුගිය ආණ්ඩුව සෑම ව්‍යාපෘතියක්ම කළේ මනා සැලස්මකට අනුවය. ඔවුන්ගේ සැලස්ම තිබුණේ 2015 අග වනවිට ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානයේ මූලික වැඩ අවසන් කරන්නට හා කොටස් වශයෙන් විවිධ හමුදා අංශ ගාලු මුව‍ෙදාර සිට බත්තරමුල්ල අකුරෙගොඩට ගෙනයන්නටය. මේ සැලසුම යටතේ විවිධ හමුදා දෙපාර්තමේන්තු ස්ථානගත කරන්නට දීර්ඝ කාලීන කුලියට ගොඩනැඟිලි ගන්නට වන්නේ නැත. හමුදා මූලස්ථානය සාදා නිම කරන්නට ෂැංගි්‍රල්ලා සමාගමෙන් ලබාගත් රුපියල් බිලියන 18ක් ලංකා බැංකුවේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයට අයත් ගිණුමක දමා තිබිණි. නමුත් වත්මන් ආණ්ඩුව බලයට ආ විගස එම රුපියල් බිලියන 18ක මුදල හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ පෞද්ගලික ගිණුමක දමා තිබෙනවා කියා බොරුවක් සමාජ ගත කරන ලදී.

පසුව නව ආණ්ඩුවේ පළමු ආරක්ෂක ලේකම් බී.එම්. බස්නායක මහතා ඉදිරිපත් වී එම බොරුව නිවැරැදි කරමින් පෙන්වා දුන්නේ එය රජයේ ගිණුමක් බවයි. ඉන්පසු ඒ මුදල ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ගිණුමෙන් මහා භාණ්ඩාගාරයට මාරු කරන ලදී. නව ආණ්ඩුවේ අධික වියදම නිසා මේ මුදල සුළු කලකින් ආගිය අතක් නැතිව ගිය නිසා ත්‍රිවිධ හමුදා මූලස්ථානයේ ඉදිකිරීම් වැඩ මුදල් නැතිව අඩාල විය. ඉන් සිදුවූයේ ෂැංගි්‍රල්ලා හෝටලයට ඉඩම් නිදහස් කිරීම සඳහා විවිධ හමුදා පරිපාලන අංශ කුලී ගොඩනැඟිලිවලට ගෙනියන්නට සිදුවීමයි.

කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය විසින් යම් ගොඩනැඟිල්ලකට අතිවිශාල කුලියක් අසාධාරණ ලෙස ගෙවන බව අද මුළු රටම දන්නා නිසා මෙසේ කුලියට ගොඩනැඟිලි ගැනීම කාට කාට හෝ හොඳ ව්‍යාපාරයන් වී ඇති බව පෙනී යයි. ඒ අනුව 2015 අවසන් කළ යුතුව තිබූ ව්‍යාපෘතිය මෙතෙක් අවසන් නොකර මෙතරම් මුදල් නාස්තියක් කිරීම ගැන ජනාධිපති කොමිසමක් දමා කරුණු සෙවීම නම් නරක අදහසක් නොවේ.

ෂැංගි්‍රල්ලා හෝටලය යනු 2009 යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු ලංකාවට මුලින්ම ආ පළමු විශාල පරිමාණයේ ආයෝජනයයි. ලෝකයේ ඉතා ප්‍රසිද්ධ සමාගමක් වන ෂැංගි්‍රල්ලා ව්‍යාපාරයේ සභාපතිවරයා 2011දී ලංකාවට පැමිණියේය. ලංකාවේ දින කිහිපයක් ගත කළ ඔහු ආණ්ඩුවේ ප්‍රධානීන් හමුවී ඉඩමක් මිලදී ගැනීමට කැමැත්ත පළ කළේය. ෂැංගි්‍රල්ලා හෝටලය වැනි සුප්‍රකට වෙළෙඳ නාමයක් ලංකාවේ සංචාරක ව්‍යාපාරයේ දියුණුවට විශාල රුකුලක් වන නිසා මේ සම්බන්ධව ආණ්ඩුවේ නිලධාරීන්ට ඒ අවස්ථාවේ තිබුණේ ඉතා විශාල උනන්දුවකි.

මහා භාණ්ඩාගාරයේ සෘජු මැදිහත්වීමෙන් රජයට අයත් සංවර්ධනය සඳහා සුදුසු ඉඩම් රැසක් ඔහුට පෙන්වන ලදී. අවසානයේ මෙම ව්‍යාපාරිකයා තෝරා ගත්තේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය පිහිටා තිබූ ගාලු මුව‍ෙදාර ඉඩමයි. මෙම ඉඩමින් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය ඉවත් කොට එය බත්තරමුල්ලේ අකුරෙගොඩට ගෙන යන්නට සැලස්මක් හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක ආණ්ඩුව කාලයේ සකස් වී තිබුණද එය ක්‍රියාත්මක නොවී තිබුණේ එයට අවශ්‍ය විශාල මූල්‍ය සම්පාදන වෙන් කිරීමේ අපහසුව නිසයි.
රජයේ තක්සේරුකරු විසින් අනාගතය ගැනද කල්පනා කොට කොළඹ නගරයේ පැවැති අනෙක් ඉඩම්වල මිල ගණන්වලට වඩා අතිශයින් ඉහළ මිලකට මෙම ඉඩම තක්සේරු කරන ලද අතර අවස්ථාවෙන් ප්‍රයෝජන ගත් මහා භාණ්ඩාගාරය අක්කර 10ක ඉඩම සඳහා ඩොලර් මිලියන 125ක් (රුපියල් කෝටි 1800ක්) ගෙවන්නට කැමැති දැයි ෂැංගි්‍රල්ලා සභාපතිවරයාගෙන් ඇසූවිට ඔහු එයට එකඟ විය.

දැන් අපි මේ ඉඩම අවුරුදු 99කට බදු දීමේ හා සින්නක්කර විකිණීමේ වෙනස සොයා බලමු. ඉඩම් සින්නක්කර නොවිකුණා බදු දීම සාමාන්‍ය රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියයි. එය ගැන විවාදයක් නැත. ෂැංගි්‍රල්ලා ඉඩමේ පළමු අක්කර 6 මහා භාණ්ඩාගාරයේ අනුමැතිය යටතේ සින්නකර විකුණා ඇති බව දැනගත් මහින්ද රාජපක්ෂ හිටපු ජනාධිපතිතුමා මැදිහත් වී ඉතුරු අක්කර 4 එම මුදලටම බදු දෙන ලෙස නියෝග කළේ එබැවිනි. නමුත් ප්‍රායෝගිකව බලන කල මුල් අක්කර 6 සින්නක්කර දීමෙන් රජයට විශේෂ අවාසියක් වීද? උත්තරය නැත යන්නයි. ඒ මන්ද කියා මඳක් විමසා බලමු.

ලංකාවේ පවතින නීතිය අනුව යම් ගොඩනැඟිලි ඉදිකිරීමේ ආයතනයක් රජයෙන් 99 අවුරුදු බද්දකට ඉඩමක් ගෙන එහි නිවාස සංකීර්ණයක් සාදා එහි එක් එක් නිවෙස විකුණන විට නිවාස හිමියාට ලැබෙන්නේ සින්නක්කර ඔප්පුවකි. ඒ නිසා එම ගොඩනැඟිල්ල පවතින තුරු වසර 200ක් ගතවුණත් රජයට යළිත් එම ඉඩම් හිමි නොවේ. වසර 99කට පසු සිදුවන්නේ රජය විසින් එම ව්‍යාපෘතිය සඳහාම ඉඩම තවත් වසර 99කට ඉතා සුළු මුදලකට බදු දීමයි. මෙය ලංකාවේ පමණක් නොව අන් රටවලත් පවතින නීතියකි. ඒ නිසා වසර 99කට පසු ඉඩම රජයට හිමිවනවා යන්න මිථ්‍යාවකි.

ෂැංගි්‍රල්ලා ඉඩමේ සුපිරි මහල් නිවාස 400ක් ඉදිවේ. ඒ සියල්ලටම ලැබෙන්නේ සින්නක්කර ඔප්පුය. මුල් ඉඩම දුන්නේ සින්නක්කර වුවත් 99අවුරුදු බද්දට වුවත් එහි වෙනසක් නැත. ෂැංගි්‍රල්ලා සමාගම ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 800ක (රුපියල් කෝටි 120,000ක) පමණ ආයෝජනයක් ලංකාවට ගෙන එන අතර ලාංකිකයන්ට රැකියා අවස්ථා 1000කට වඩා ජනිත කරයි.

වෙනත් රටක නම් මෙවැනි මහා පරිමාණ ආයෝජනයක් සඳහා ඉඩම නොමිලේම ලැබෙන්නට ඉඩ තිබිණි. ලංකාවම උදාහරණයක් ලෙස ගතහොත් ගාලු මුව‍ෙදාරම ෂැංගි්‍රල්ලා හෝටලය අසලම පිහිටි ටාජ් සමුද්‍රා හෝටලයට එදා හිටපු ජනාධිපති ජේ. ආර්. ජයවර්ධන මහතා ඉන්දියානු සමාගමට ඉඩම ලබා දුන්නේ නොමිලයේ දෙන්නාක් වැනි කුඩා බදු මුදලකටය. වර්ල්ඩ් ට්‍රේඩ් සෙන්ටර් ගොඩනැඟිල්ල සෑදීමට ෂැංගි්‍රල්ලා හෝටලයට ආසන්නයේ ඉඩමක් හිටපු ජනාධිපති ආර්. ප්‍රේමදාස මහතා සිංගප්පූරු සමාගමකට ලබාදුන්නේද නොමිලයේ දෙන්නාක් වැනි කුඩා බදු මුදලකටය.

වර්තමාන ආණ්ඩුව හම්බන්තොට වරාය ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 1,200ක ණයකට හිලව්වන්නට චීන සමාගමකට පවරන විට වරාය ආශි්‍රත අක්කර 3,000ක ඉඩම එම සමාගමට දෙන්නේ නොමිලයේය. මෙවැනි තත්ත්වයක් යටතේ කොහොමටත් ආපසු නොලැබෙන අක්කර කිහිපයක ඉඩමකට රුපියල් කෝටි 1,800ක මුදලකුත් අයකොට රුපියල් කෝටි 120,000ක ආයෝජනයකුත් ලංකාවට ගෙන්වා ගැනීම මහා අපරාධයක් වන්නේ කෙසේද? මෙසේ අනුන්ට ඇඟිලි දික්කරන්නේ බැඳුම්කර මංකොල්ලයෙන් රටට කෝටි ලක්ෂයකට වඩා පාඩු කළ අයම නොවේද?

කියන්නා කෙසේ කීවත් අසන්නා සිහිබුද්ධියෙන් ඇසිය යුතුය. ඒ නිසා ජනතාව රවටන්නට දේශපාලනඥයන් කියන කතා තර්කානු බුද්ධියෙන් විමසා බලන්නට ජනතාව දැන්වත් පුරුදු විය යුතුය.

අනුරාධා හේරත් උපුටාගැණීම  මව්බිම

ලබන (31දා) ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත බැඳුම්කර කොමිසමේ වාර්තාව යම් හෙයකින් ඉදිරිපත් නොවුණහොත් ඊට දේශපාලන අතගැසීමක් පවතින බව දූෂණ විරෝධී හඬ කැඳවුම්කරු වසන්ත සමරසිංහ පවසයි.

අදාළ වාර්තාවට කිසිදු දේශපාලන අතගැසීමක් සිදු නොවුණහොත් එකී වංචාව සම්බන්ධයෙන් හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් හා පර්පචුවල් ට්‍රෙෂරීස් සමාගමේ හිමිකාර අර්ජුන් ඇලෝසියස් සහ මන්ත්‍රි රවි කරුණානායක ඇතුළු එජාපයේ බර ගණනකට නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට සිදුවන බව සමරසිංහ මහතා පෙන්වා දෙයි.
ඔහු පවසන්නේ මෙම වාර්තාව පදනම්ව නෛතික ක්‍රියාමාර්ග අතපසු කරන්නේ නම් ඊට එරෙහිව අධිකරණයට යෑමට තම සංගමය කටයුතු කරන බවයි.

පළාත් පාලන මැතිවරණය අබිමුව තබාගෙන විවිධ කොමිසම් පත් කර බැඳුම්කර වාර්තාව යටපත් කිරීමට ඉඩ නොදිය යුතු බවද ඒ මහතා අවධාරණය කළේය.
හෙතෙම වැඩිදුරටත් පැවැසුවේ ලබන 31 වැනිදා මෙම වාර්තාව ජනපතිවරයා විසින් රටට හෙළිදරව් කිරීමත්, ඊට අදාළ වූවන් සහ වංචාවේ ස්වභාවයද ජනතාවට පෙන්වා දීම අනිවාර්යයෙන් කළ යුතු බවය.

By Charles.S.Perera

It is a question that has not been probed. Why do Tamils hate Sinhala?

There is something deeply embedded in the minds of the Tamils- a gene, which makes them unreasonably hateful towards the Sinhala. The psychologists try to understand the problems of individual human beings,  without applying their studies  to  communities, a population or  or even nations.

Even in the study of individuals there are disagreements amung psychologists following different schools of thought on psychology. The Western psychologists do not believe in Kamma and afterlife. Hence they study the human mind from the beginning of the life of an individual dividing it  into a conscious and subconscious mind.

It was Carl Gustav Jung  the first Western psychologist ,psychoanalyst,  who went beyond the Western belief system to understand an individual according to Eastern philosophies where the mind or the consciousness is not limited to an individual’s present life”, but is connected to its existence beyond this life, and shaped according to mental activities in previous lives-Kamma, and Buddhist Dependent Origination.

Therefore, if a study is to be made on why Tamils are anti-Sinhala it has to go beyond this life to the previous lives to understand  how their genes have been influenced to accumulate hatred towards Sinhala. This is perhaps not a psychological way of putting it, but  it is an attempt to understand the phenomena by an ordinary person, who would put this Tamil behaviour  to an inferiority complex.

An ordinary unprejudiced view is that the Tamils in Sri Lanka are not treated differently by the Sinhala. The Sinhala Governments had committed no genocide against the Tamil Community, with which certain mentally deranged  Tamil individuals try to fuel the minds of Tamils as a reason to hate the Sinhala.

But they fail to see that  the Sinhala on the other hand  have accommodated them amoung the Sinhala, introducing some of their religious practices into their Buddhist  temples ,  even  accepting inter-marriages.

The Tamils we have in Sri Lanka are of the Dravidian stock,  who were driven to the southern tip of India by the Invading Aryans who settled in the North. Therefore the Dravidian culture is different from the Aryan culture, perhaps more wild and savage with an undeveloped primitive belief system as seen from decorative grotesque figures on Kovil Gorpurams

The study if made by psychologists on this question,  it has to be a study not restricted to individuals,  but to the whole of the Tamil population. Such a study is certainly not to degrade the Tamils vis-à-vis the Sinhala, but to understand why Tamils are different and why they do not want to have any thing to do with the Sinhala to the extent they want an area for themselves, separated from the Sinhala.

This Tamil dislike for Sinhala is such that we see this even with people from unexpected quarters  showing their dislike for the Sinhala.

For instance,  Venerable Buddhaghosa maha Thera, a Tamil master of Veda, who later became a Buddhist Monk  was allowed to translate into Pali a vast collection of  Sinhala Commentaries to the Buddha’s teachings,  some of them written by Noble  Arahats of the Mahavihara. Venerable Buddhaghosa after completing his work of writing the Visuddhimagga, secretly burnt all the Commentaries which were written in Sinhala.

We now see what a great loss it is to the Sinhala Buddhists. Venerable Buddhaghosa would not have done that if he was an Arahat. But how could he have justified burning those Commentaries,?

Could it be  that Venerable Buddhaghosa too had the same gene in common with  all Tamils that made him as destructive as Kalinga Magha the Tamil Tyrant who destroyed  the Sinhala  Buddhist Monasteries ?

Because those Sinhala Commentaries were a great Buddhist treasure, more valuable than even the Monasteries  destroyed by the Kalinga Magha, or the ancient Sinhala Buddhist  ruins being bulldozed by the Sri Lanka Muslims today.

The Aryans were fair skinned and the Dravidians dark skinned. The caste system was introduced by the Aryans , and the Aryans employed some of the Dravidians who were retained with them as their slaves doing manual and menial work.

In Sri Lanka the fair skinned Sinhala are supposed to be of the Aryan Stock. And perhaps the Tamils believe that the Sinhala Aryanas had pushed the dark skinned Tamils to the north-,but this cannot be so as the Tamils in Jaffna are fir skinned. Perhaps the fairskinned Tamils in Jaffna come from the same Sinhala Aryan roots !!!

http://adaniel.tripod.com/aryans.htm#

May be the Caste system affected the Tamils psychologically and made them anti Sinhala-the Aryan Stock that introduced the Caste System.

To be continued.

Sudath Gunasekara

Dear all,

I draw your serious attention to the following news item where the The United Nation High Commissioner for Refugees (UNHCR) in Sri Lanka has declared the North – East as the Tamil homeland in Sri Lanka. Apparently he seems to be ignorant of the fact that the Tamil Homeland is found in South India where 70 million Tamils live and not in Sri Lanka.

Tamil guardian Wednesday, 27 December 2017

TAMIL NEWS

Tamils in North-East remember tsunami victims

Tamils in the North-East held memorials for the 35,000 people that perished during the catastrophic tsunami that hit the coasts of the North-East and South of the island of Sri Lanka, thirteen years ago.

The United Nation High Commission for Refugees (UNHCR) said five days after the disaster that almost two thirds of those killed across the island were in the Tamil homeland of the North-East.

Families of the victims gathered at the public memorial in Uduththurai, Jaffna on Monday to mourn their loved ones. Services were also held in several other districts as well as at the University of Jaffna.

Uduthurai (including above)

Now we must ask the Government (if there is one in this country) whether it is going to question the High Commissioner as to why he made this undiplomatic and controversial statement. What authority he has got to make such irrelevant and illegal statement as a member of an international Organization, unless he is a part and parcel of LTTE or a person who is espousing the cause of EELAM in Sri Lanka. We have no quarrel with anyone supporting the LTTE cause, but certainly a diplomat belonging and representing a UN agency where Sri Lanka is also a member should never make such statements. For a diplomat representing a UN agency where Sri Lanka is also a member this is a blatant and brazen violation of all diplomatic norms, actually tantamount to treachery and a serious interference against the sovereignty and independence of a free nation. Since the Government has so far not responded to this news item it is presumed that the Government country for its part does not think so. This is a very dangerous situation.

The Government must reprimand the HC and deport him immediately for overstepping his diplomatic boundaries and for supporting and instigating Tamil separatism in this country which the Sri Lanka Government has successfully defeated in May 2009. Even if the Government keep mum over this issue, one should not get surprised when you look at the way how it has acted and behaved treacherously and meekly over the past three years in office

Anyway all patriotic citizens must demand the government to take action immediately on this matter and deport this diplomat so that all others in similar position will also learn a lesson. If the Government cannot take such strict measures on a serious and crucial matter like this concerning the independence and sovereignty of this country then it has no right to be in office even for a second.

https://www.facebook.com/eliyaofficialpage/videos/134661153892787/

තේජා ගොඩකන්දෙආරච්චි

නව වසරේ පෙබරවාරි මාසයේදී පැවැත්වෙන ශ්‍රී ලංකාවේ පලාත් පාලන මැතිවරණය දෙස දැන් සියල්ලෝම ඉතා උනන්දුවෙන් බලා සිටිති. එක අතකට හිටපු ජනාධිපතිවරයා සඳහන් කල පරිදිම එය තෙවසරක් වයසැති යහපාලන රජයේ ජනප්‍රියත්වය උරගා බැලෙන ජනමත විචාරණයක්ද වනු ඇත. මෙවර නව සීමා නිර්ණයන් යටතේ, වැඩි කාන්තා අපේක්ෂක ප්‍රතිශතයක්ද සහිතව පැවැත්වීමට නියමිත මෙම පලාත් පාලන මැතිවරණය එක එක අයට එක එක ආකාරයෙන් වැදගත් වේ. දේශපාලන පක්ෂවලට මෙය තම ශක්තිය උරගා බලන්නට ලැබෙන අවස්ථාවක් වන අතර නාම යෝජනා අපේක්ෂා කරන අයට මෙය තම ජීවිතයත් මරණයත් අතර කාරණාවක් බවට පත්ව ඇති සෙයක් පෙනෙන්නේ නාම යෝජනා නොලැබුන තැන ඒ අය නටන නැටුම් දුටු කල්හිය. සමහරු පක්ෂය සමග තරහවී වෙනත් පක්ෂ වෙතට පැන ගනිති. පුවත්පත් සාකච්ඡා පවත්වති. මේ පුවත්පත් සාකච්ඡා, විරෝධතා අතර කාගේත් අවධානය යොමුවුන තැනක් වූයේ මධූෂා රාමසිංහ නම් රංගන ශිල්පිනියක් සම්බන්ධ සිදුවීමයි. මෙවර සෑම නාම යෝජනා ලැයිස්තුවකම කාන්තා අපේක්ෂකත්වය 25% ක් වීම අනිවාර්ය කර ඇති නිසා කාන්තාවක් ලෙස ඇයටද මෙම මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට සිතෙන්නට ඇත. මුලදී තම ‘උත්තරීතර පෙම්වතාට’ අනගි සහායක් දෙමින් යහපාලන රජය බලයට ගෙනෙන්නට තම මහන්සිය කැප කලද, ඇය අපේක්ෂකත්වය ලබා ගන්නට ගියේ පොදුජන එක්සත් පෙරමුණෙනි. පසුව ඇය විරෝධතාවයක නිරත වුනේ, නාම යෝජනා ලබාදීම සඳහා ඇගෙන් පක්ෂයේ වගකිවයුත්තෙකු ලිංගික අල්ලසක් ඉල්ලා සිටි බව කියමිනි. මේ පිලිබඳව පොදුජන එක්සත් පෙරමුණට පක්ෂ සහ විපක්ෂ අය, විශේෂයෙන් සමාජ ජාලා මාධ්‍යයන් තුල විවිධාකාරයෙන් අදහස් පලකර තිබිනි. සමහර අදහස්වල තාර්කික බවක් තිබුනද බොහෝ අදහස්වල තිබුනේ පහත් ගණයේ වචන හා රූප පාවිච්චි කරමින් මධූෂාට හෝ අනිත් පාර්ශ්වයනට ගරහන ආකාරයේ ප්‍රවනතාවයකි.

මෙසේ නිශ්චිත කාන්තා අපේක්ෂක ප්‍රතිශතයක් සහිතව මැතිවරණය පිලිබඳ ප්‍රකාශයට පත් කරත්දීම මැකෝ හෙවත් මහින්ද දේශප්‍රිය මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක් ඔස්සේ ප්‍රකාශකර සිටියේ කාන්තා අපේක්ෂිකාවනට එරෙහිව ඔවුන්ගේ ස්ත්‍රී භාවය පදනම් කරගත් නින්දා අපහාස කිරීම දඬුවම් ලැබිය හැකි වරදක් බවය. එවන් අපහාස තුල බොහෝ දුරට රැඳී ඇත්තේ ලිංගිකත්වය පදනම් කරගත් කතන්දරයි. අද මධූෂා සම්බන්ධවද සිදුව ඇත්තේ එවැන්නකි. කෙසේ වුවද එවන් කතා තුල මෙවර මැතිවරණයට ඉදිරිපත්වන සමස්ත කාන්තා අපේක්ෂිකාවන්ටම අපහාසයක් සිදුවිය. එය සිදුවූයේ මෙවන් අදහස් දැක්වීම් තුල පමනක් නොවේ. මධූෂාගේ රංගනය තුලින්ද අපහාසයට ලක්වුනේ නාම යෝජනා ලද සියලු අපේක්ෂිකාවන්ය. උදාහරණයක් ලෙස එසේ දුටු එක අදහසක් ගැන පවසමි. කාටූන් චිත්‍රයෙන් සිතුවම් වූ එහි ඇත්තේ ‘අයියෙ මට නාම යෝජනා දෙනවද?’ කියා අසන තරුණියකි. ‘ඔයාට මොනවද තියෙන සුදුසුකම්?’ අනිත් පස සිටින පුද්ගලයා අසයි. තරුණිය පසුපස හැරී, ඇඳිවත ඔසවා නිරුවත් පශ්චාත් භාගය පෙන්වයි. ‘හරි, අපි ඔයාට නොමිනේෂන් දෙනවා’ යි ඇයට පිලිතුරු ලැබෙයි. මෙම කෙටි චිත්‍ර කතාවට පොහොට්ටුවක්ද ඈඳා ඇත. මේ කාටූනය ඉදිරිපත්කල අයගේ අපේක්ෂාව වනුයේ හිටපු ජනාධිපතිවරයාට අපහාස කිරීම වුවද එයින් ගම්‍ය වනුයේ පොහොට්ටුවෙන් නාම යෝජනා ලබාගත් කාන්තාවන් සියලු දෙනා මේ ක්‍රමවේදය අනුගමනය කල බවද? නොඑසේ නම් අනිත් පක්ෂවලින් නාමයෝජනා ලද අපේක්ෂිකාවනුත් මේ ගණයටම වැටීමට ඉඩ ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්ෂ පමනක් නොව අනිත් පක්ෂවල සිටින උදවියද කෙළෙසුන් ප්‍රහීනකල අය නොවන නිසාය.

මෙසේ දේශපාලනයේ නියැලෙන කාන්තාවන්ට සිදුකරන ස්ත්‍රී භාවය පදනම් කරගත් අපහාස සිදුවූයේ අද ඊයෙක සිට නොවේ. මේ පිලිබඳව ලිපියක් මවිසින් 2016 ජනවාරි මාසයේදීද ලියා ඇත්තෙමි. ඒ ‘පාර්ලිමේන්තුවෙන් ඇසෙන කාන්තා හිංසන’ නමිනි. 1994 දී චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වන දිනවල, ගාල්ලේ පැවති මැතිවරණ ප්‍රචාරක රැස්වීමකදී එක්සත් ජාතික පක්ෂ වේදිකාවක ඇසුන කතාවකි. ‘කණවැන්දුම් ගෑණියෙක් මුලිච්චි වෙලා ගමනක් යන්නවත් නරකයි කියලයි කියන්නෙ. ඔබ එහෙව් ගෑණියෙකුට රට භාර දෙනවද?’ එදා ජනතාවට අන්තයටම එපාවී තිබූ එජාපයේ පලකයන් අත තිබූ අන්තිම තුරුම්පුව එය වුනා විය හැක. නමුත් දෛවයේ සරදම වූයේ ඊට දින කිහිපයකට පසු එල්ටීටීඊ සංවිධානය විසින් ඔවුන්ගේ අපේක්ෂකයා ඝාතනය කල පසුව ඔවුන් සතු විකල්පය වූයේද මියගිය ගාමණී දිසානායකගේ වැන්දඹු බිරිඳ වීමය. මේ අනුව මෙවන් කතා වුවද ඔවුන් යොදා ගන්නේ ජනතාවගේ හැඟීම්, මති මතාන්තර අවභාවිත කිරීමක් ලෙස බව පැහැදිලිය. 1999 පැවති ජනාධිපතිවරණ සමයේදී, එවකට එජාපයට පැනගෙන සිටි එස්. බී. දිසානායක අපූරු කතාවක් කීවේය. ‘දෙසැම්බර් හය වෙනිදට බලාගන්න පුලුවන්, චන්ද්‍රිකා පිස්සියක් වගේ යන හැටි. කොණ්ඩෙ කඩාගෙන, ‘ලංකට්’ එක පිටින්’ මේ අසන්නාගේ සිතේ ඇඳෙන පරිදි පැවසූ පහත් ගණයේ කතාවට විචක්ෂණ පිලිතුරක් දෙනු වෙනුවට චන්ද්‍රිකාගේ සොහොයුරා අනුර බණ්ඩාරනායක පැවසුයේ ‘ආ! එස්බීලගෙ ගෙවල්වල ගෑණු අඳින්නෙ ලංකට් වෙන්න ඇති’ කියායි. මේ අපේ දේශපාලනය තුල ස්ත්‍රීත්වයට හිමිව ඇති තැනයි. වරක් නුවරඑළිය දිස්ත්‍රික්කයෙන් මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වූ විමාලි කරුණාරත්න ප්‍රමුඛ කාන්තා කණ්ඩායමට එස්. බී. තර්ජනය කලේ ‘මේ ස්ටේජ් එක උඩ පැදුරක් එලා ගත්තනම් මම උන්දැලාට කියල දෙනව චන්ද කරනහැටි’ කියමිනි. 

මේ වනවිට ගුණාත්මක පැත්ත කෙසේ වෙතත්, ප්‍රමාණාත්මකව තාක්ෂණය දියුණු වී ඇති නිසා මැතිවරණ වේදිකාවල පමනක් නොව සමාජ වෙබ් අඩවි තුලද කාන්තා අපේක්ෂිකාවන් වෙත එල්ලවන මෙවන් ප්‍රහාර ගැන විමසුමෙන් සිටීමට මැකෝ ඇතුලු පිරිසට සිදුවනු ඇත. පසුගිය දිනවල තවත් රංගන ශිල්පිනියක වූ ගයේෂා පෙරේරාට එරෙහිව මෙන්ම, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණෙන් ඉදිරිපත් වූ මුස්ලිම් ජාතික අපේක්ෂිකාවන් දෙදෙනෙකුට එරෙහිව පලවූ පෝස්ටරද කෙසේවත් අනුමතකල නොහැකිය. එම මුස්ලිම් ජාතික අපේක්ෂිකාවන් දෙදෙනාට පහර වැදුනේ ඔවුන්ගේ ස්ත්‍රී භාවය පමනක් නොව සංස්කෘතියද යොදාගනිමිනි.

2015 දී යහපාලන රජය බලයට පත්විය. පලාත් පාලන ආයතනවල නිළ කාලය අවසන් වූයේ 2015  මාර්තු මාසයේදීය. ඒ සඳහා යලිත් මැතිවරයක් පැවැත් වෙන්නේ එතැන් සිට වසර තුනක් ආසන්න වෙත්දීය. එසේ වසරින් වසර චන්ද කල් දැමූයේ තම තමන් කල කී දෑහි හරි වැරැද්ද ගැන නායකයන්හට අකමැත්තෙන් වුවත් පිලිගන්නට සිදුව තිබූ නිසාත්, මොන හවුල් හදාගෙන සිටියත් තම අස්ථිර බව තමන්ටම දැනී තිබුන නිසාත් විය යුතුය. දැන් දැන් මැතිවරණ වේදිකාවල කෙරෙන කතා ඇසෙනවිට මේ දෙපාර්ශ්වයටම දැනෙන තම හවුල්කාර දීගයේ ඇති නීරසකම ගැන ජනතාවට වටහාගත හැකිවේ. හරීන් ප්‍රනාන්දුට තමා යට ඇඳුම නැතිව ඉන්නවාක් මෙන් දැනෙන බව කියැවෙන්නේ ඒ නිසාය. දුමින්ද දිසානායක පැවසුයේ ජනාධිපති ප්‍රමුඛ රජයෙන් ගමට වැඩක් කරගන්නට නම් ගමේ බලයත් තම පක්ෂය ප්‍රමුඛ සන්ධානයට ලැබිය යුතු බවයි. එම කතාව විග්‍රහකල විට වටහාගත හැක්කේ වෙනත් කණ්ඩායමක් දිනෙව්වොත් අපි ගම සංවර්ධනය සඳහා ප්‍රතිපාදන නොදෙන බව කීම නොවේද?

කෙසේ වුව අවසානයේ කාගෙ කාගෙත් අවශ්‍යතාව තම තනි බලය තහවුරු කරගැනීම මිස පලාත් පාලන ආයතන බල ගන්වා, දැනට අඩාලව ඇති ප්‍රදේශීය සංවර්ධනය යථාවත් කිරීම නම් නොවන බව පැහැදිලිය. ඒ අනුව මොවුන් අපේක්ෂක අපේක්ෂිකාවනට නාම යෝජනා ලබා දෙන්නේද ‘බලය තහවුරු කරගැනීම’ උදෙසා වන අතර මෙසේ ඉදිරිපත්වන බහුතරයක්ද ‘ජනතා මිත්‍රයෝ’ බව කීවත් එය එසේ නොවන බව ජනතාව වටහා ගතයුතුය. එබැවින් තම පුද්ගලික අභිලාෂයන් සපුරා ගනුවස් අපේක්ෂකත්වය ඉල්ලා එය ලැබුනා නම් එකිනෙකාට මඩ ගසා ගන්නවුන්ද,  නොලැබුන තැන ඩෙඟා නටන සොකරිලාද දෙස බලාගෙන කාලය නිකරුණේ වැය නොකර තම චන්දය, මනාපය දිය යුතු කාටද යන්න පාට කණ්නාඩිවලින් තොරව විග්‍රහ කරන්නේ නම් වඩා ඵලදායි වනු ඇත. 

මේ පලාත් පාලන ආයතන හරහා ඉටුකල හැකි කාර්යභාරයන් පිලිබඳව තක්සේරු කිරීම සඳහා උදාහරණ සපයාගත හැකි රටවල් ලොව තුල හිඟ නොවේ. ඒ අතරින් බ්‍රිතාන්‍යයේ පලාත් පාලන ආයතන සිදු කරන කාර්යභාරයත්, එම ආයතන සඳහා අපේක්ෂකයින් තෝරාගන්නා ආකාරයත් වැදගත් වන්නේ විශේෂයෙන් බ්‍රිතාන්‍යය යහපාලකයන්ගේ හොඳ මිත්‍රයෙකු වන බැවිනි. දරුවෙකු පාසලට ඇතුලත් කරගැනීමේ සිට වයෝවෘද්ධ වැඩිහිටියෙකුගේ සුභසාධනය දක්වාද, ජලය, විදුලිය, නිවාස, මාර්ග වැනි යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය උදෙසාද, විශේෂයෙන් කසළ කළමණාකරනය වැනි සේවාවන් සඳහාද එහි පලාත් පාලන ආයතන මගින් විධිමත්ව කෙරෙන කාර්යභාරය අතිමහත්ය. ඊට පක්ෂ භේද නැත. අපේක්ෂකත්වය ලබා ගැනීමට සපුරා ඇති කොන්දේසි තිබේ. ප්‍රධානම දේ තම පදිංචිය අදාල බල ප්‍රදේශයේ වීමයි. එමෙන්ම තම ජීවන වෘත්තිය හෝ වෘත්තීන් කිහිපයක් ඇතිනම් ඉන් ප්‍රධාන එක අදාල බල ප්‍රදේශය පදනම් කරගෙන තිබීමද අවශ්‍ය වන අතර එය, එම පලාත් පාලන ආයතනය සමග කිසිදු සම්බන්ධතාවක් නොමැති වීම අත්‍යවශ්‍යය.

තම තමන්ට අපේක්ෂකත්වය ලබා ගැනීම සඳහා තමන්ගේම හේතු කාරණා තිබුනත් ඉන්, එම ප්‍රදේශයේ ජීවත්වන මිනිසුන්ගේ ජීවිතවල ගුණාත්මකව විශාල වෙනසක් කිරීමේ හැකියාව ඇති බව සාධාරණීකරනය කර පෙන්විය යුතුයි. එය ජනතාව හමුවේ මෙන්ම ප්‍රාදේශීය මැතිවරණ දෙපාර්තමේන්තුව හමුවටද ඉදිරිපත්කර අනුමැතිය ලබාගත යුතුය. පක්ෂයක් නියෝජනය කරනවා නම් සැලකිය යුතු භාරයකින් එම ප්‍රදේශය තුල පක්ෂය සමග සම්බන්ධව කටයුතු කර තිබීම අවශ්‍යවන අතර පෙර වාක්‍යයක කියවුන කාරණය එනම් ප්‍රදේශයේ මිනිස් ජීවිතවල ගුණාත්මකබව වැඩි කිරීමට තමන් තුල ඇති ධාරිතාව පක්ෂය විසින්ද පිලිගත යුතුය. ස්වාධීන අපේක්ෂකයකු නම් ප්‍රදේශයේ තමා හඳුනාගත් ප්‍රශ්නද, ඊට දැනට යෙදෙන විසඳුම්ද, දේශපාලන පක්ෂ සතුව ඇති විසඳුම් තමන්ගේ මතයට වඩා වෙනස් වනුයේ කෙසේද යන්නත් කරුණු සහිතව ප්‍රාදේශීය මැතිවරණ දෙපාර්තමේන්තුවට ඉදිරිපත්කල යුතුයි. අපේක්ෂකත්වය ලබා දීමේදී, දේශපාලන පක්ෂ විසින් මේ කරුණු රැගත් ඉල්ලුම්පත්‍ර සාධාරණව සමාලෝචනය කර අපේක්ෂකත්වය ලැබුනු, නොලැබුනු සැම වෙත විනිවිදභාවයෙන් යුතුව තීරණය ප්‍රකාශ කිරීම මෙහි පවතින ක්‍රමවේදයයි. 

තව බොහෝ දේ කීමට ඇතත් මේ නිර්ණායක කිහිපය අනුව කිරා මැන බැලුවොත් ඔබේ මනාපය ලබන්නට සුදුසු කී දෙනෙක්  ඔබ ප්‍රදේශයේ අපේක්ෂකයන් අතර හිඳීවිද? එමෙන්ම කිරි කැකිරි න්‍යාය අනුව ගත්කල අපේ රටේ දුර බැහැර ගම්බදව ඇති ප්‍රශ්න අපමනය. ඉතින් මේ වන තාක් මෙම පලාත් පාලන ආයතන බොහොමයක් හරහා ඉටුවී ඇති සේවයද තක්සේරු කල හැකිය. දැන් දැන් දේශපාලනය තුල සියලු ඉසුරු සදන කප්රුක වන බලය තහවුරු කරගැන්ම මිස මහජන සේවය ගෑවිලාවත් ඇතිද කියා බහුතරයක් දනිති. අද අතකොටා, සාරුවා සුනිල් වැනනවුන් හිරගෙදර නිසා ඔහුගේ බිරින්දෑවරුන්ට නාම යෝජනා ලැබෙන්නේ එහෙයිනි. හිර ගෙදර සිට පාතාල කටයුතු මෙහෙයවන වාතාවරණයක හිර ගෙදර සිට ප්‍රාදේශීය සභාවක් මෙහෙයවීම කජ්ජක්ද? අප රටේ දේශපාලනයේ කාන්තා නියෝජනය සම්පූර්ණ වන්නේ මෙසේ නම් මධූෂලා ගැන පමනක් කතා කිරීම, නිකම්ම කාලය අපතේ හැරීමකි. 

එබැවින් මේ වැඩකට නැති ප්‍රශ්නවල එල්ලී සිටීම නුවණට හුරු නැත.

ලිංගික අල්ලස් ගෙන නාම යෝජනා ලබා දීම මෙන්ම, ලිංගික අල්ලස් දී වෙනත් පක්ෂවලට මඩ ගැස්සවීමද දේශපාලනික වශයෙන් ගෝචර නොවේ. මෑත අතීතය මතක අයට ඊට උදාහරණද මතක් වනු නියතය. කෙසේ වුවද දේශපාලනයේ කාන්තා අපේක්ෂකත්වයේ ප්‍රතිශතය වැඩිකිරීම යනු ගැහැණුකම අලෙවි කිරීම නොවන බව සියලුදෙනා වටහා ගත යුතුය. 

2016 ජනවාරියේදී, ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කියූ කතාවක් මතකයට නැගේ. ‘මැතිවරණ සඳහා කාන්තා අපේක්ෂිකාවන් ප්‍රමානය වැඩිකරන්න කියල ඉල්ලීමක් තියෙනව. ඒත් එතන ගැටලුවක් තියනව. මේ කාන්තාවො කැමති නැහැනෙ කාන්තාවන්ට චන්දෙ දෙන්න’. මෙතැන දිග කතාවක් ඇතද, සිතීම ඔබටම භාර කරමි. 

මාධ්‍ය නිවේදනය මහින්ද රාජපක්‍ෂ ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති

සයිටම් ආයතනය පත්වාගෙන යන වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාව අහෝසි කරන බවට ආණ්ඩුව දුන් ප්‍රතිඥාව නිසා වසර දෙකක් මුලුල්ලේ ශිෂ්‍ය සංගම් හා රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය එයට එරෙහිව ගෙන ගිය අඛන්ඩ උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරය පසුගිය නොවැම්බර් මස අවසන් කරනු ලැබුවේය. නමුත් අද වන විට ශිෂ්‍ය සංගම් හා වෛද්‍ය නිලධාරීන් පවසා සිටින්නේ ආණ්ඩුව ඒ දුන් ප්‍රතිඥාව පැහැර හැරීමට සැරසෙන බවයි. සයිටම් යනු පසුගිය ආණ්ඩුව විසින් පිහිටුවන ලද ආයතනයක් යැයි වත්මන් ආණ්ඩුවේ මැති ඇමතිවරුන් විටින් විට කීවද, එය ආණ්ඩුවක් විසින් ආරම්භ කරන ලැබූවක් නොව, එම ආයතනයේ හිමිකරුවන් විසින් ආරම්භ කරන ලද පුද්ගලික ව්‍යාපාරයකි.

2008 ආරම්භක අවධියේදී මෙහි නම සව්ත් ඒෂියන් ඉන්ස්ටිටියුට් ඔෆ් ටෙක්නොලොජි ඇන්ඩ් මැනේජ්මන්ට්” විය. මෙම ව්‍යාපාරය ආයෝජන මණ්ඩලයේ මුලින්ම ලියාපදිංචි වන විට එමගින් තොරතුරු තාක්‍ෂණය, ව්‍යාපාර කළමණාකරනය,ඉංජිනේරු විද්‍යාව, හෙද පාඨමාලා, සෞඛ්‍ය විද්‍යා පාඨමාලා ඇතුළු  පාඨමාලා ගණනාවක්පැවැත්වීමට බලාපොරොත්තු වෙන බව සඳහන් කර තිබුණද, වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාවක් ගැන සඳහනක් නොතිබුණේය. ආයෝජන මණ්ඩලය විසින් මේ නව ව්‍යාපාරයට අනුමැතිය ලබාදෙනු ලැබුවේ සෞඛ්‍ය විද්‍යා පාඨමාලා ආරම්භ කිරීමට පෙර සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයේ අනුමැතිය ලබාගනු ඇති බවට පූර්ව කොන්දේසියක්ද සහිතවය. මේ ආයතනය විසින් වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාව සඳහා සිසුන් බඳවා ගැනීම ආරම්භ කරනු ලැබුවේ 2009 සැප්තැම්බර් මාසයේ සිටය.

ඒ මුල් ආවස්ථාවේ සිටම තමන් සයිටම් ආයතනයෙන් පිරිනමන වෛද්‍ය උපාධිය පිළිනොගන්නා බව ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සභාව විසින් පුවත්පත් වල ප්‍රසිද්ධ දැන්වීම් පල කිරීම තුළින් ජනතාවට දැනුම්දෙනු ලැබුවේය. 2011 පෙබරවාරි මාසයේදී මේ ආයතනයේ නම සව්ත් ඒෂියන් ඉන්ස්ටිටියුට් ඔෆ් ටෙක්නොලොජි ඇන්ඩ් මෙඩිසින්” යනුවෙන් වෙනස් විය. යම් කිසි පුද්ගලික ආධ්‍යාපන ආයතනයකට වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධි පාඨමාලාවක් පවත්වාගෙන යාමට අවශ්‍යතාවයක් තිබේ නම්, මේ රටේ වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය අධීක්‍ෂණය කිරීමේ හා වෛද්‍ය වෘත්තිකයන් ලියාපදිංචි කිරීමේ කටයුත්ත භාරව සිටින ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සභාවේ අනුමැතිය ලබා ගැනීම අදාල පුද්ගලික ආයතනයේ වගකීම වන්නේය.

සයිටම් ආයතනයේ මෙම වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාව ආරම්භ වූ අවස්ථාවේ සිට එම ආයතනයත්, ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සභාවත්, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයත්, උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශයත් අතර ලියුම් විශාල ගණනක් හුවමාරු වී තිබුණද මේ වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාවට අවශ්‍ය අනුමැතිය වෛද්‍ය සභාවෙන් ලැබී නැත. ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සභාව ස්වාධීන ආයතනයක් වන අතර මගේ ආණ්ඩුව කිසිදාක එම ආයතනයේ වැඩකටයුතු වලට අත පෙවීම් සිදුකලේ නැත.

සයිටම් ආයතනය එහි වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාව ආරම්භ කරන විට වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාවක් පවත්වාගෙන යාමට පුද්ගලික ආයතනයකට අනුමැතිය ලබා දීම සඳහා ක්‍රමවේදයක් මේ රටේ නොතිබුණේය. අනෙක් අතට යම්කිසි පුද්ගලික ආයතනයක් වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාවක් ආරම්භ කිරීම තහනම් කිරීමටද නීතිමය ප්‍රතිපාදන නොතිබුණි. 2009 සිටම සයිටම් වෛද්‍ය උපාධිය මේ ආකාරයට නීතිමය වශයෙන් අවිනිශ්චිත තත්වයක පැවතියේය. රටේ නීති පද්ධතියේ හා රෙගුලාසි වල හිඩසක් නිසා ඇතිවූ  අවුලක් ලෙස මෙය හැඳින්විය හැක.

ශිෂ්‍ය සංගම් හා රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය මෙම වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාවට එරෙහිව අවුරුදු දෙකක් මුලුල්ලේ උද්ඝෝෂණ පැවැත්වූ පසු යහපාලන ආණ්ඩුව සයිටම් වෛද්‍ය උපාධිය අහෝසි කරන බවට ප්‍රකාශ කර සිටියේය. නමුත් මේ ප්‍රතිඥාව ඉටුවන බවක් පෙනෙන්නට නැති බව උද්ඝෝෂණ වලට මුල් වූ පාර්ශව දැන් කියයි.  සයිටම් වෛද්‍ය උපාධි පාඨමාලාවට ඇති විරෝධය හේතුවෙන් වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය තවදුරටත් කඩාකප්පල් නොවන බවටද, වෛද්‍ය නිලධාරීන් වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග වලට තල්ලු නොවන ලෙසටද වලබලා ගැනීම ආණ්ඩුවේ යුතුකම වේ.

සයිටම් විරෝධී උද්ඝෝෂණ නිසා 2016 සිට විශ්ව විද්‍යාලවල වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය සම්පූර්ණයෙන්ම ඇණ හිට තිබුණි. 2016 වෛද්‍ය විද්‍යාව හැදෑරීමට සුදුසුකම් ලැබූ සිසුන් තවමත් අධ්‍යයන කටයුතු ආරම්භ කර නැති තත්වයක් යටතේ 2017 උසස් පෙළ සමත් වෙන සිසුන්ද වෛද්‍ය පීඨ වලට ඇතුළුවීමට බලාපොරොත්තුවෙන් සිටී. දේශන වලට අමතරව සායනික පුහුණුවද තිබෙන නිසා බොහෝ විට එක කණ්ඩායමක් ඉහලට යන්නෙ නැතුව ඊලඟ කණ්ඩායම බඳවා ගැනීමට වෛද්‍ය පීඨ වලට නොහැක.

එපමණක්ද නොව, වෛද්‍ය අධ්‍යාපනයේ ප්‍රමිතීන් හා පිළිගැනීම  පිළිබඳ මේ ආරවුල දිගින් දිගටම පැවතුනහොත් ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය උපාධියට දැනට ඇති ජාත්‍යන්තර පිළිගැනීම අවදානම්  තත්වයට පත්විය හැක. ශ්‍රී ලංකාවේ වෛද්‍ය වෘත්තිය බ්‍රිතාන්‍ය හා ඕස්ට්‍රේලියාව වැනි රටවල් සමඟ ඉතා කිට්ටු සම්බන්ධකම් පවත්වාගෙන යන අතර මේ සයිටම් අර්බුදය එම රටවල වෛද්‍ය බලධාරීන්ගේ අවධානයට දැනටමත් පාත්‍ර  වී ඇත. එම නිසා මේ ආරවුල අදාල සියලු පාර්ශව වලට සාධාරණයක් ඉටුවෙන පරිදි ඉතා ඉක්මනින් සමතයකට පත්කළ යුතු වේ.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති

Mahinda Rajapaksa Former President of Sri Lanka

Two years of continuous protests and agitation by the student unions and the Government Medical Officers’ Association against the medical degree course offered by the South Asian Institute of Technology and Medicine ended last November due to the undertaking given by the government that this medical course will be abolished. Now however, the GMOA and the student unions have expressed concern that the government is preparing to renege on their pledge. Even though members of the government have been saying from time to time that the SAITM was started by my government, this is a private enterprise started by its owners, not by any government.

At the initial stages in 2008, SAITM was called the ‘South Asian Institute of Technology and Management’ and was to offer courses in Information Technology, Management and Finance, Engineering, Vocational Studies, Nursing, Languages and Health Sciences. No mention had been made in the original Board of Investment application about a medical degree course. The BOI had granted approval for the enterprise on the condition that approval will be obtained from the Ministry of Health before providing training in Health Sciences. SAITM had commenced enrolling students for a medical degree course from September 2009 onwards.

From the very beginning, the Sri Lanka Medical Council had been warning the public by way of newspaper advertisements that they do not recognise the medical degree offered by SAITM. In February 2011, this institution changed its name to ‘South Asian Institute of Technology and Medicine’. If any private educational establishment wishes to offer a course in medicine, it is entirely up to them to obtain the necessary approvals from the Sri Lanka Medical Council which is the body that oversees medical education and accredits and licences medical professionals in this country.

A great deal of correspondence has passed back and forth between SAITM, the SLMC, the Health Ministry and the Higher Education Ministry from the time this medical course commenced at SAITM, but they have not been successful in obtaining accreditation for their medical course. My government never interfered in the work of the Medical Council which is an independent body. When the SAITM started its medical course, there was no established procedure whereby a private institution could be accredited to offer medical degree courses. There was no legal provision for the government to prohibit private institutions from commencing medical degree courses either. Since 2009, the SAITM medical degree course has existed in this grey area of the law and the regulatory framework. This can be described as a complication that has arisen due to a lacuna in the law.

After more than two years of agitation by the GMOA and the student unions, the yahapalana government finally announced that the SAITM medical degree will be abolished. Now the parties that spearheaded this agitation complain that this pledge is not being implemented. The government should ensure that there is no further disruption of medical education with university students taking to the streets and medical officers forced into taking trade union action on account of this disputed medical degree course.

Medical education in this country has been at a complete standstill since 2016. In a situation where the students who qualified to enter the medical faculties in 2016 have not yet commenced their courses, the students who passed the A/L examination in 2017 will also be awaiting entry into the medical faculties. Since clinical practice is mandatory in addition to lectures, medical faculties have difficulties in taking in a new batch without the previous one going on to the next stage.

Furthermore, the continuation of this dispute over standards and accreditation in medical education could also place the international status of all Sri Lankan medical degrees at risk. The SAITM issue has already come to the attention of the medical authorities in countries like Britain and Australia with which the Sri Lankan medical profession interacts very closely. Therefore this issue should be resolved in a just and reasonable manner without further delay.

Mahinda Rajapaksa

Former President of Sri Lanka

Gallege Punyawardana Head, Swarna Hansa Foundation

President is determined to save the country, as reported in The Island of Dec. 24, and is sure to be welcome not by lakhs of people but by several millions of people, who were longing for it impatiently for quite a long time.

However the people are wondering if the President can do it in the way he thinks he could do it. President says the way to save the country from the scourge of bribery and corruption was to strengthen his SLFP which he describes as the only clean political force that could save the country at this time its history.

But it is hardly believable that the SLFP is a clean political force that people could depend upon, as its history is not so clean. Anybody interested in the history of political forces and parties in this country knows, quite well those parliamentarians who got caught for bribery for the first time in the history of parliament are from the SLFP, under the leadership of Prime Minister Bandaranayaka. President Sirisena could say that it is a different SLFP and his SLFP today is quite different. But it is a fact that none of the SLFP parliamentarians who are presently with President Sirisena have been exonerated from alleged corruptions.

Accordingly saving the country from bribery and corruption could only be done by The President himself, doing it alone, with the support of millions of people who will be strongly with him. In this respect The President needs not wait till the local government elections are over, because it will be a miscalculation of public opinion. Actually the local government election is greatly not by the people but needed by the parliamentarians, as the only way to halt probing bribery and corruption allegations against them. Therefore it is suggested that all parliamentarians ought to be made invalids well, before the President resorts to his political bravery this time.

Gallege Punyawardana

Head, Swarna Hansa Foundation

Garvin Karunaratne Author of How the IMF Sabotaged Third World Development(Kindle/Godages)

Cyprus, a fertile land

As fertile as Califoni

Fruit trees fully  laden, all varieties,  all over,

But all coastal areas, ALL GONE

Parcelled into bits, sold to foreigners,

Realtors everywhere

Selling-enticing strangers to buy-

Do bring in  foreign exchange

We make you a citizen

Do come in,  please.invest.”

Investors- Are they not parasites sucking the country o death

The country does Cry- being parcelled and sold outright.

Cypriots slaving as janitors, cleaners

Their life is as cast aways- the scum of the earth

Foreigners racing in plush rentals

Buying lavishly at endless Supermarchs

This has happened in Cyprus

The coastal area are ALL GONE

This Is happening in Sri Lanka, this minute

The Galle  Fort is ALL GONE.

Gone are the days when I covered the South

Dining at Hikkaduwa Rest

A dip in the sea and a sumptuous lunch

Now that is taken over by tourists

Once,  a decade ago

At Tissa I dropped in at Tissa Rest

A haunt of mine  long ago

I ordered tea

It never came

I don’t dangle dollars- dollar tips

A fifteen minutes- no signs of tea

I left in disgust., never to go there again.

Anyhow entertaining foreigners as tourists is OK

But selling parcels of land- The bane of Cyprus

Let that not happen to my Motherland.

In nostalgia, I relive a verse from our  Sandesas

Its Keragala:

Sara palaya, amba damba rambada valpita

Nera jalaya ala dola kandu pitin bata

Nera lolaya vadavana dutu danan hata

Keragalaya vajabey me lesin sita.

That was from  my literary days in the Fifties

The days when  I wrote, Sinhala Kaviye Navaugaya. (Godages)

It reads

Trees fully  laden with fruit- mango, amba, damba

Precious pristine water cascading  down.

Alluring and enticing

Keragala  lives in sheer luxury

Instead of parcelling and selling land

We should be developing, planting fruit

Making all our Jam and Juice and Coffee

Which we once did make- self sufficient.

Ours is a Land blessed with  plush veg: a haven to behold.

Our villages should be live, a prosperous peasantry

Its for our people- to enjoy, to live

Not for foreign owners- for their fun and frolics.

For our people to be underlings. NO

In Cyprus,  I went to the North- to Nicosia

As I approached, on the mountain in the Far domain

Was the Turkish Flag-shimmering away in the Sky

It was once Cypriot land, now wrested away

That was  1974 when the Turks invaded and took the North

The Green Line barricaded : stern armed men-T56s at the ready!

I remembered the Selalihini Sandesaya;

Airavana wuwat navtana risin ena,

Aira dahas dilu dunu kot sipat gena

Kaikavalehi deka sebalun reka sitina

Vaiya karan mal turu gana vana hisina”

It reads;

Ready to halt even Airavana, the Warrior of Gods

Sabre rattling with shining swords

Behold the warriors at Kaikawala

Get going over the tree tops.

My heart bled- Will that ever happen to Sri Lanka

The Port at H’tota to the Chinese

The Air port at Mattala to India

Trinco to another- haps God knows to whom?

Will the Treaty of Berlin of 1885 be enacted on our soil?

Chancellor Bismark did parcell Africa among the Europowers

Or Are we going the way that Somalia went?

,Once Somalia was a luxury land.

Siad Barre got Aid from the Soviets

Then the US offered better terms:-Siad turned to the US

Then the  weak Gorbachev faltered and fell

Then the US Aid ceased-dried up

Somalia was no longer a strategic point.

Somalia was left high and dry.

Warlords- the Aidids  fought, wrested areas

The rich vanished to the West-to the UK

Some of my students at Westminister narrated

A once  life of mirth and happiness- Now ALL GONE

Many scooted to the UK-

There is a Somaliland in Streatham- in England

Full of Somali shops, avoided as a plague by the Whites.

The rif raf left in Somaliland turned to plundering on the high seas.

That was all they could do.

Plundered bounty now runs Somalia.

Somalia dismembered.

Let than not happen to my Motherland.

Perhaps it is happening under our feet-

India for everything- to build our roads

To sell our petrol- earnings for India!

To make homes in the North and on Estates

Are we dumb not  to see through their shrewd tactics?

Why not our bricks and our hands build the homes

It requires only earth and wattle and daub

Though in 1977 Sirimavo handed over a debt free country

JR and Ronnie got caught in the IMF web

We will give you Aid- Loans Galore

but you have to allow free imports

(to enable us to sell you our products)

Allow the free use of forex to everyone

It was the rich that went on luxury holidays;

Camb and Oxford for the kids

Little did we know that the forex that came on loan

Found their way back to the donors with profits

Leaving our country with the  debt.

A Master stroke to make us colonies again-

This time it was a Financial Missile!

Now we stand surprised that debt piled up!

Weren’t we duff: could not put two and two together!

That was a   Conspiracy hatched by the IMF

to make our countries debted.

I’ve been singing this song for long

No one believed me:  Learned economists ignored me

All that is now proved Gospel Truth-

With expert John Perkins writing

Confessions of an Economic Hitman in 2005

Where he confesses to have drafted Aid Projects, with dud statistics,

Where the Aid given somehow went back to the donors,

Leaving Equador indebted.

That also did happen to All- Equador, Sri Lanka, Greece and Cyprus.

We are all caught in the web woven by the IMF-

Borrow and borrow;  Spend and Spend

Greece is in dire straits- Cyprus will follow soon

Way back in 1994 one of my foreign students wrote in

The Malaysian Straits Times

Creating Debt is the tool of the Superpowers”

To control us once again- Get us to become debted

.

It is time to rethink development-

Put the IMF teachings to the litmus test.

Garvin Karunaratne

26/12/2017

Author of How the IMF Sabotaged Third World Development(Kindle/Godages)

අනුර බාලසූරිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

මහින්ද රාජපක්‌ෂගේ නම තියෙන නිසා වරාය නගරයේ සමරු ඵලකයත් ගලවලා – ඉන්දික අනුරුද්ධ

ලංකාවේ ඇතිවී තිබෙන මූල්‍ය අර්බුදය හා කරන එකිනෙකට පරස්‌පර ප්‍රකාශ හේතුවෙන් කිසිම ආයෝජකයෙක්‌ ලංකාවේ මූල්‍ය ක්‌ෂේත්‍රයේ ආයෝජනය නොකරන තත්ත්වයක්‌ නිර්මාණය වී ඇතැයි පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී බන්දුල ගුණවර්ධන මහතා පැවසීය.

බොරැල්ල ශ්‍රී වජිරාශ්‍රම බෞද්ධ මධ්‍යස්‌ථානයේ දී ඊයේ (26 දා) පැවති ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ ආර්ථික පර්යේෂණ ඒකකයේ මාධ්‍ය හමුවේදී හෙතෙම මේ බව සඳහන් කළේය.

එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස්‌ දැක්‌වූ බන්දුල ගුණවර්ධන මහතා,

මැතිවරණය නිසා ජනතාවගේ ගැටලු පිළිබඳ අවධානය ගිලිහී ගොස්‌ තිබෙනවා. ලංකාවේ ඇතිවී තිබෙන දැවැන්ත මූල්‍ය අර්බුදය කරන කොටගෙන මූල්‍ය ක්‌ෂේත්‍රය හා සම්බන්ධ ආයතන කඩාවැටෙන්නත් ඒ පදනම්ව මහ ගනුදෙනුකරුවන් විශාල අර්බුදයකට පත්වීමටත් ඉඩ තිබෙනවා.

මූල්‍ය සමාගම් ක්‌ෂේත්‍රයේ සමාගම් තුනක්‌ දීර්ඝ කාලයක්‌ පටන් කඩාවැටීම පිළිබඳ අර්බුදයක්‌ නිර්මාණය වී තිබෙනවා. මේ නිසා තැන්පත් කළ මුදල් ආපසු ලබා ගැනීම පිළිබඳ අර්බුදයක්‌ නිර්මාණය වී තිබෙනවා. පුද්ගලික අංශයේ ව්‍යාපාරයක්‌ කඩාවැටුණම මහජනතාවගේ බදු මුදල්වලින් ගෙවීමේ ක්‍රමවේදයක්‌ ලෝකයේ නැහැ. ගෝල්ඩන් කී සමාගමේ තැන්පත්කරුවන්ට මුදල් ගෙවීමට මේ රජය ගත් ප්‍රතිපත්තිමය ක්‍රියාමාර්ගය වැරැදි බවට ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විශාල දෝෂාරෝපණයක්‌ රජයට එල්ල කර තිබෙනවා.

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව මූල්‍ය සමාගම් කිහිපයක බලපත්‍ර අහෝසි කරන බවට නිවේදන නිකුත් කරන විට මූල්‍ය අර්බුදයක්‌ තිබෙන බව රටට වැටහිය යුතුයි.

ලංකාවේ ඇතිවී තිබෙන මූල්‍ය අර්බුදය හා එකිනෙකට පරස්‌පර ප්‍රකාශ නිසා කිසිම ආයෝජකයෙක්‌ ලංකාවේ මූල්‍ය ක්‌ෂේත්‍රයට ආයෝජනය නොකරන තත්ත්වයක්‌ නිර්මාණය වී තිබෙනවා. ඒ රටේ ඇතිවී තිබෙන මූල්‍ය අර්බුදය දෙස බලා සිටිය නොහැකියි. ලංකා ආණ්‌ඩුව හංගලා ලෝකයෙන් ණය අරගෙන තිබෙන බව කියනවා නම් සුරැකුම්පත්වල විදේශිකයෝ තියා ස්‌වදේශිකයොවත් ආයෝජනය කරයිද? විගණකාධිපතිවරයා කියනවා දරාගත නොහැකි ණය කන්දක්‌ අරගෙන තියෙනවා කියලා. මූල්‍ය සමාගම්වල බලපත්‍ර අහෝසි කරන බව මහ බැංකුව කියනවා.

මහින්ද රාජපක්‌ෂ පාලන කාලයේ රහසිගත ණය අරගෙන තියනවා, පිරමීඩ ගනුදෙනු වගේ බැඳුම්කර ගනුදෙනු කරලා තියෙනවා කියලා රට අර්බුදයකට ලක්‌වෙලා. මූල්‍ය සමාගම්වල බලපත්‍ර අහෝසි කරන තැනට ඇවිල්ලා.

බැඳුම්කර කොමිෂන් සභාව වාර්තාව නිකුත් වූවාට පසු ආණ්‌ඩුවෙන් කොටසක්‌ ඉවත් වන බවට අපට ලැබී තිබෙන අලුත්ම දේශපාලන ආරංචියයි. එ.ජා.ප. යට අයත් අමාත්‍යාංශ කිහිපයක්‌ සමහර විට ජනාධිපතිවරයා විසින් පවරා ගැනීමට පුළුවන්. ඡන්දය ඉවර වී අර්බුද සියල්ල උග්‍ර වන විට ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයට තර්ජන ගර්ජන කරයි. එජාප ප්‍රතිපත්ති සමග සිට නොගත්තොත් මන්ත්‍රී ධුර අහෝසි කරන බවට කියයි. ඒක සුළු ප්‍රශ්නයක්‌. වැඩිම වුණොත් අපේ මන්ත්‍රී ධුර අහෝසි වුණොත් වෙන්නේ තව මාස 12 කට හෝ 15 කට පමණයි. එය අපට ගමින් ගමට ගොස්‌ ආණ්‌ඩුවට එරෙහිව ජනතාව සංවිධානය කිරීමට ලබාදෙන ලොකු වරප්‍රසාදයක්‌ ලෙස සලකනවා.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ඉන්දික අනුරුද්ධ මහතා – මේ ආණ්‌ඩුවට ආර්ථිකය කළමනාකරණය නිසියාකාරව කර ගැනීමට නොහැකි වීම හා විදේශ ප්‍රතිපත්තිය හරියාකාරව ක්‍රියාත්මක නොකිරීම තුළින් අද වන විට රට අර්බුද ගණනාවකට මුහුණපා තිබෙනවා. අවුරුදු 30 ක්‌ එල්.ටී.ටී.ඊ. දරුණු ත්‍රස්‌තවාදයට බියෙන් ඇළලී ගොස්‌ තිබූ රට මහින්ද රාජපක්‌ෂ හිටපු ජනාධිපතිතුමා නිදහස්‌ කරගත්තා. එතුමා කිසිදු බලවේගයක්‌ හෝ විදේශ බලපෑමකට යට නොවී ඒ කටයුත්ත කළා.

පරිසරයට අහිතකර දෙයක්‌ වෙනුවෙන් ජනාධිපතිවරයා තීන්දු තීරණ ගත්තම ඒකට කෘමියෙකුට බලපෑම් කිරීමට පුළුවන් වෙලා.

නායකයෝ පත්වෙද්දි කටයුතු කරද්දී, නායකයන්ගේ ප්‍රතිපත්ති ගැන බැලිය යුතුයි. අපිට මතකයි දුම්වැටි සම්බන්ධව රටේ නායකයා කොන්ද කෙළින් තියාගෙන තීන්දු තීරණ ගත් නිසයි දුම්වැටි සම්බන්ධ යම් තරමකට තහනම ගේන්න හැකිවුණේ. අද මොකද්ද වෙලා තියෙන්නේ…..

මේ ආණ්‌ඩුව අත්තනෝමතිකවයි කටයුතු කරන්නේ. කොළඹ වරාය නගරය සෑදීමට චීන ජනාධිපතිවරයා හා මහින්ද රාජපක්‌ෂ හිටපු ජනාධිපතිවරයා මුල්ගල තියපු දා විවෘත කළ සමරු ස්‌ථම්භය මුහුදට දැමීමට ලොරියක පටවාගෙන යනවා. මේ සම්බන්ධව චීනයට කොහොම දනෙයිද? මේ මුහුදට දාන්න ගෙන ගියේ චීන ජනාධිපතිවරයාගේ නම තියන ගල බව මතක්‌ වන්නේ පසුව. මුලදී දකින්නේ මහින්ද රාජපක්‌ෂ නම විතරයි. රාජපක්‌ෂ භීතිකාව නිසා මේවා මුහුදට දානවා. මේවාට හෙට මොන උත්තරයක්‌ දෙයිද දන්නේ නෑ. මෙහෙම ගිහින් චීනයත් අපත් සමඟ තරහ වුණොත් අප රටේ ආර්ථිකේ කොහේ නතර වෙයිද දන්නෙ නෑ.

මේ මැතිවරණය ජනමත විචාරණයක්‌. මේ මැතිවරණයට ජනතාව සූදානම්වෙලා ඉන්නේ. මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපතිවරයා කියනවා කාන්තාවන්ට විරුද්ධව වේදිකාවල කතා කරන දේවල් බලනවා කියලා. නමුත් ගමේ බඩු බෙදන ඒවා පේන්නේ නෑ. අවුරුදු

2 1/2 ක සංවර්ධනය ගම දැක්‌කේ නෑ. නමුත් මැතිවරණ කාලයේ ඒවා පටන් අරන්. ඒ කාලේ මැතිවරණ කාලේ පැෆරල් සංවිධාන වගේ නොයෙක්‌ සංවිධාන තිබුණා. අද ඒවත් වැඩි ශබ්දයක්‌ නෑ. මේ කවුරු ශබ්ද නොකළත්, කවුරු නීතිරීති නොදැම්මත් ජනතාව සූදානම් වෙලා ඉන්නේ.

සමන් ගමගේ  උපුටා ගැන්ම දිවයින

විඡේකාන්තන් හිටපු එල්ටීටීඊ සමාජිකයෙකි. කොටි සාමාජිකයකුව සිටියදී වන්නි මානුෂීය මෙහෙයුම අවසන් අදියරට ළඟා වන තෙක්‌ම හේ ශ්‍රී ලංකා ආරක්‍ෂක හමුදාවන්ට එරෙහිව හේ සටන් කළේය.

දැන් ඇතැමුන්ට බරපතළ ගැටලුවක්‌ මතුවනවා විය හැකිය. ඒ “දිවයින රණවිරු” පිටුවේ කොටි ත්‍රස්‌තවාදියකු ගැන කතා කරන්නේ ඇයිදැයි ලෙසිනි. එහෙත් විඡේකාන්තන් යනු මුලදී එල්ටීටීඊ සාමාජිකයකුව සිටියද පසුව නාවික හමුදා බුද්ධි අංශ සමඟ එක්‌වී උපන් බිමේ විමුක්‌තිය වෙනුවෙන් එල්ටීටීඊයට එරෙහිව බොහෝ දේ සිදු කෙරූවෙකි.

එහෙයින් ඔහු සුවිශේෂී වන්නේය. එය කෙසේ වෙතත් මෙසේ නාවික හමුදා බුද්ධි අංශ සමඟ එක්‌වී කටයුතු කළ විඡේකාන්තන් එහිදී සිදු කළ මෙහෙයුම් සේම වැදගත් වන්නාවූ තවත් කටයුත්තක්‌ වෙනුවෙන් ඉකුත් සතියේ යළි නිර්භයව ඉදිරියට පැමිණ සිටිනු අපට දැකගත හැකි විය.

දිනය පසුගිය දෙසැම්බර් 22 වැනිදාය. ස්‌ථානය කොටුව මහෙස්‌ත්‍රාත් අධිකරණය ය. එදින අධිකරණයේ කටයුතු ආරම්භ වී සුළු වේලාවක්‌ ගත වෙද්දී පිවිතුරු හෙළ උරුමය පක්‍ෂයේ නායක, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී නීතිඥ උදය ගම්මන්පිල මහතා තමන්ට සුපුරුදු දේශපාලන පිටියෙන් මඳකට ඈත්ව අධිකරණය ඉදිරියේ පෙනී සිටිමින් විශේෂ කරුණු දැක්‌වීමක්‌ කරන්නට විය.

ඒ හිටපු නාවික හමුදා මාධ්‍ය ප්‍රකාශක කාමාණ්‌ඩර් ඩී.කේ. පී. දසනායක, නාවික හමුදා ත්‍රිකුණාමලය බුද්ධි ප්‍රධානියාව සිටි කමාණ්‌ඩර් සුමිත් රණසිංහ ඇතුළු රණවිරුවන් පිරිසකට මාස හත අටක කාලයක්‌ තිස්‌සේ සිරබත උරුම වී ඇති කොළඹ වැල්ලවත්තේදී තරුණයන් පස්‌ දෙනකු ඇතුළුව පුද්ගලයන් එකොළොස්‌ දෙනකු පැහැරගෙන ගියේ යෑයි කියන සිද්ධිය පිළිබඳ නඩුවට අදාළවය.

එහිදී උදය ගම්මන්පිල මහතා කියා සිටියේ කුමක්‌ද? විජෙකාන්තන් යනු රහස්‌ පොලිසිය මගින් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇති වාර්තා අනුව මෙම නඩුවේ 2,3,4,5,,6 යන විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව තිබෙන ප්‍රබල සාක්‍ෂියකි.

කෙටියෙන් කිවහොත් අද දවසේ ඉහතකීS විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව ප්‍රබලව චොද්නා එල්ලවී තිබෙන්නේ විඡේකාන්තන් රහස්‌ පොලිසියට ලබාදුන් ප්‍රකාශයක්‌ පදනම්වය. එහෙත් මේ විඡේකාන්තන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමින් එදා අධිකරණය හමුවේ කරුණු දැක්‌වූ උදය ගම්මන්පිල මහතා කියා සිටියේ තම සේවාදායකයා රහස්‌ පොලිසියට ලබාදුන් ප්‍රකාශ විකෘති කර රහස්‌ පොලිසිය අධිකරණයට කරුණු වාර්තා කර ඇති බැවින් නිවැරදි ප්‍රකාශය අධිකරණය ඉදිරියේ කිරීමට ඔහු බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින බවය.

එනිසා එයට අවසර ලබා දෙන ලෙසද උදය ගම්මන්පිල මහතා අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටියේය. මේ වන විට මෙම නඩුවට අදාළ විත්තිකරුවන් වූ නාවික හමුදා බුද්ධි අංශයේ රණවිරුවන් බන්ධනාගාරයේ සිට අධිකරණයට රැගෙනවිත් නොතිබිණි. එහෙයින් උදය ගම්මන්පිල මහතා එසේ අවසර පතත්දී අධිකරණය සඳහන් කරනු ලැබුවේ එම නඩුව කැඳවන අවස්‌ථාවේ ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කරන ලෙසය.

කාලය ගෙවී යමින් තිබිණි. මේ අතරේ ත්‍රිකුණාමලය නාවික බුද්ධි ප්‍රධානියා වූ කමාණ්‌ඩර් සුමිත් රණසිංහ ඇතුළු පිරිස බන්ධනාගාරය මගින් අධිකරණය වෙත ගෙන එනු ලැබීය. කාමාණ්‌ඩර් දසනායක අසනීප තත්ත්වයක පසුවූ බැවින් ඔහුව එදින රැගෙනවිත් නොතිබිණි.

අවසානයේ ඉකුත් 2008 වසරේ වැල්වත්තේදී තරුණයන් පස්‌දෙනකු ඇතුළුව පුද්ගලයන් එකොළොස්‌ දෙනකු පැහැරගෙන ගිය බවට චෝදනා එල්ල වී ඇති නාවික හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන්ට එරෙහි නඩුව විභාග කිරීම ආරම්භ විය.

එහිදී යළිත් නැගී සිටි පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී නීතිඥ උදය ගම්මන්පිල මහතා පෙර ඉල්ලීම අධිකරණයෙන් කරනු ලැබූ අතර ඒ වන විට කොටි සාමාජිකයකුව සිට පසුව සවිධානය අතහැර පැමිණ නාවික හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන්ට එක්‌වූ විඡේකාන්තන්ද අධිකරණය ඉදිරියේ පෙනී සිටියේය.

මෙහිදී පැමිණිල්ල වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥවරියක්‌ ඉදිරිපත් වී “මේ සැරසෙන්නේ ප්‍රකාශ වෙනස්‌ කර විත්තිකරුවන්ට සහාය දැක්‌වීමට” බව සඳහන් කළද ඒ අවස්‌ථාවේ කොටුව මහෙස්‌ත්‍රාත් ලංකා ජයරත්න මෙනවිය පවසා සිටියේ විඡේකාන්තන් ලබාදීමට යන ප්‍රකාශයට එරෙහිව ඉදිරිපත් කළ හැකි යම් නෛතික විරෝධයක්‌ තිබේ නම් එය ඉදිරිපත් කරන ලෙසය.

පසුව විඡේකාන්තන් ඇමතූ මහෙස්‌ත්‍රාත්වරිය තමන් අදාළ ප්‍රකාශය අධිකරණය ඉදිරියේ කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ කිනම් භාෂාවකින්දැයි විමසා සිටියාය. එහිදී ඔහුගේ පිළිතුර වූයේ තමන් දෙමළ භාෂාවෙන් එය සිදු කරන බවය.

මේ හමුවේ එදින අධිකරණ භාෂා පරිවර්තක නොසිටි බැවින් විඡේකාන්තන් දෙමළ භාෂාවෙන් කරන ප්‍රකාශය ලබන 2 වැනිදා සිදු කිරීමට අවසර දෙමින් එය එදින දක්‌වා කල් තැබීමට විනිසුරුවරිය තීරණය කළාය.

සැබැවින්ම මේ නාවික හමුදා විරුවන්ට එරෙහිව රහස්‌ පොලිසිය අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ බව කියන විඡේකාන්තන්ගේ විකෘති කරන ලද ප්‍රකාශය සහ විඡේකාන්තන් අධිකරණය හමුවේ කියන්නට යන සත්‍ය ය කුමක්‌ද?

මේ පිළිබඳව එදින නීතිඥවරයකු ලෙස අධිකරණයට පැමිණ සිටි මේජර් අජිත් ප්‍රසන්න මෙසේ අදහස්‌ දක්‌වන්නට විය.

“ඇත්තෙන්ම විඡේකාන්තන් කියන්නේ නාවික හමුදා බුද්ධි අංශය සමඟ එක්‌ව වැඩ කළ දෙමළ භාෂාව ලියන්නට කියන්නට සහ කාතාකරන්නටද හැකියාව තිබෙන එහෙත් සිංහල භාෂාන කතා කරන්නට පමණක්‌ පුළුවන් අයෙක්‌. ඔහුට සිංහල භාෂාව කියවන්නට බැහැ.

“රහස්‌ පොලිසිය ඔහුගෙන් මෙම සිද්ධිය පිළිබඳ මුලින්ම ප්‍රකාශයක්‌ ගෙන තිබෙන්නේ මීට වසර කිහිපයකට ඉහතදී. එදා ඔහු රහස්‌ පොලිසියේ කැඳවීමට අනුව එහි ගියහම සමූහ මංකොල්ල විමර්ශන අංශයේ නිශාන්ත සිල්වා කියන නිලධාරියා ඔහුගේ ප්‍රකාශය සටහන් කරගෙන තිබෙනවා. පසුව ඔහුට ඇසෙන්නට එය කියවා විඡේකාන්තන්ගේ අත්සයන එයට ලබා ගන්නවා.

“එදා තමන්ගේ ප්‍රකාශය ලියා ගත්ත නිලධාරියා එය තමන් ඉදිරියේ කියවන විට තමන් සඳහන් කළ සියල්ල එහි සටහන්ව තිබෙන බව විඡේකාන්තන්ට වැටහෙනවා. නමුත් ඔහුට එය කියවා බැලීමට හැකියාවක්‌ නැහැ. එනිසා ඔහු එයට සිය අත්සන තබා පිටව ගොස්‌ තිබෙනවා.

“මේ අතරෙදී අදාළ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් නැවත ප්‍රකාශයක්‌ ලබා ගැනීමට මුල් ප්‍රකාශයෙන් වසර කිහිපයකට පසු රහස්‌ පොලිසිය විඡේකාන්තන්ව යළි කැඳවනවා. ඒ කැඳවීමට අනුව විඡේකාන්තන් රහස්‌ පොලිසියට ගියත් ඔහුට මුල් ප්‍රකාශය මතක නැහැ. ඔහු ඒ බව තමන්ව ප්‍රශ්න කිරීමට සැරසෙන නිලධාරීයට දැනුම් දුන් විට එම නිලධාරියා විඡේකාන්තන් ලබා දුන් මුල් ප්‍රකාශය හඬ නගා ඔහුට ඇසෙන්නට කියවනවා.

“මෙන්න මෙතනදී තමයි විඡේකාන්තන් මුල්වරට තේරුම් ගන්නේ තමන් කියපු දේවල් නෙමෙයි එහි තිබෙන්නේ කියලා. එහෙත් ඔහු නිශ්ශබ්ධව දෙවන ප්‍රකාශයක්‌ ලබා දී පිටව යනවා. හේතුව තමන්ගේ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ ගැටලුවක්‌ මතුවීම නිසා.

“පසුව ඔහුව නැවත වරක්‌ රහස්‌ පොලිසියට කැඳවා ප්‍රකාශයක්‌ ගෙන තිබෙනවා. එතනදී විඡේකාන්තන්ට හොඳින්ම වැටහෙනවා තමන් ලබා දෙන ප්‍රකාශ වෙනස්‌ කිරීමක්‌ සිදුව ඇති බව. ඒ වෙනකොට ඔහුගේ ප්‍රකාශයක්‌ මත පදනම්ව ඔහුත් සමඟ එකට කටයුතු කළ නාවික හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන් පිරිසක්‌ සිරගතව සිටීම පිළිබඳ ඔහු විශාල කම්පනයකට පත් වෙනවා.

“එතනදී තමයි ඔහු තීරණය කරන්නේ අධිකරණය හමුවට පැමිණ තමන් සමඟ සිටි සිහෝදර නාවික හමුදා බුද්ධි අංශ නිලධාරීන් වෙනුවෙන් සත්‍ය ප්‍රකාශ කරන්න..”

එහෙත් නීතිඥ මේජර් අජිත් ප්‍රසන්න කියන අකාරයට මෙවැන්නක්‌ සිදු කළ හැකිද? අපේ පොලිසියේ ඇතැම් මහත්වරු නව කතා ගොතා ඕනෑම එකෙකු දංගෙඩියට යවන්නට දකක්‍ෂයෝය. එහිදී සක්‌කරයාගේ පුතා වයිමා සිටියද ගැලවී යැමට නම් නොහැකි වනු ඇත. එහෙත් කෙනකු ලබා දෙන ප්‍රකාශයක්‌ විකෘති කර කෙනකු හිරේ අරින්නට පුළුවන්කමක්‌ තිබිය හැකිද?

නීතිඥ මේජර් අජිත් ප්‍රසන්නට එයට දෙන්නට ද පිළිතුරක්‌ නම් තිබිණ. ඒ මෙසේය.

“මේකට හොඳම උදාහරණය තමයි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ ඉදිරියේ විභාග වුණ SCරැ FRරැ 81රැ 2011 නඩුව. මේ නඩුව ශ්‍රෝෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ ගොනු කරන්නේ අංක 262, හිඹුටාන, අංගොඩ ලිපිනයේ පදිංචි පුද්ගලයෙක්‌. අද නාවික හමුදා රණවිරුවන්ට එරෙහිව විමර්ශන කරන නිලධාරීන්ම එක්‌තරා දිනක මේ පුද්ගලයව අත්බෝම්බයක්‌ සන්තකයේ තිබුණ බවට පැමිණිල්ලක්‌ ලැබුණයි කියමින් අත්අඩංගුවට ගන්නවා.

“ඒත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විභාග වූ නඩුවෙදී හෙළි වෙනවා එවන් පැමිණිල්ලක්‌ තිබුණේ නැහැ කියා. පැමිණිල්ල කරයි කියන පුද්ගලයම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පැමිණි ඒ බව සඳහන් කරනවා. අවසානයේ මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුව ගොනු කළ පුද්ගලියාට රුපියල් ලක්‍ෂ තුනක මුදලක්‌ වන්දි වශයෙන් ගෙවන්න රහස්‌ පොලිසියේ නිලධාරීන්ට සිදු වෙනවා.

“අද ඒ නිලධාරීන්ම තමයි නාවික හමුදා බුද්ධි අංශයේ රණවිරුවන්ට එරෙහිව විමර්ශන සිදු කරන්නේ. හරිනම් මේ තීන්දුවෙන් පස්‌සේ වහාම සිදු විය යුත්තේ මේ රහස්‌ පොලිස්‌ නිලධාරීන් නාවික හමුදා රණවිරුවන්ට එරෙහිව කරන විමර්ශනයෙන් ඉවත් කිරීම. එහෙත් තවමත් එවැන්නක්‌ සිදු වෙලා නැහැ..”

ඇත්ත වශයෙන්ම නීතිඥ මේජර් අජිත් ප්‍රසන්න කියන අන්දමට අද රහස්‌ පොලිසිය කරනු ලබන මේ විමර්ශන පිළිබඳ ආරම්භයේ බොහෝ ගැටලු සහගත තැන් විටින් විට අනාවරණය විය. එහෙත් ඒවා නිවැරදි වනු වෙනුවට දිගින් දිගටම එසේම සිදු විය.

මේ වුවමණාව කාගේදැයි අපි නොදන්නෙමු. එහෙත් කාගේ වුවමණාවට වුව නිරපරාදේ මිනිසකු සිර කරන්නට කවුරුන් විසින් හෝ කටයුතු කරන්නේ නම් එකා මොන තරම් කාලකණ්‌ණිද? ඉන් එහා කියන්නට දෙයක්‌ අපට නැත.

කෙනකු වසලයකු වන්නේ උපතින් නොව ක්‍රියාවෙන් බව බුදුන් වහන්සේ දේශනා කළහ. විඡේකාන්තන් අද කියන පරිදි ඔහුගේ ප්‍රකාශය විකෘති කර ඇත්නම් එයද එවැනි වසල ක්‍රියාවක්‌ම නොවන්නේද?

එසේ සිදු කළ වසලයෝ කවරහුද? අප ඔබට කියන්නේ තව ටිකක්‌ බලාගෙන සිටින්නැයි කියාය. තිස්‌ වසරක්‌ රටම විඳවූ ප්‍රභාකරන්ගේ ත්‍රස්‌තවාදය අවසන් කර උපන් බිමට සාමය දිනා දුන් රණවිරුවන් දඩයම් කරන අතරේ සමස්‌ත රටම වැනසූ උන් සියලු දෙනාගේ නිරුවත නුදුරේදීම රටට හෙළි වනු ඇත.

සමන් ගමගේ

Kelum Bandara Courtesy The Daily Mirror

Russia agreed to lift the restriction on tea trade with Sri Lanka on condition that all shipping containers were thoroughly cleaned and disinfected under the supervision of the National Plant Quarantine Service, prior to loading to ensure they did not contain plant matter or pest species, Sri Lanka’s Ambassador in Russia Saman Weerasinghe said.

He said that during negotiations on Monday, the Sri Lankan side had said that certain conditions as confirmed with the Russian authorities would be fulfilled to facilitate future trade.

He said the Phytosanitary Certificate issued by the National Plant Quarantine Service for every shipment should specifically certify the inspection for and the absence of Khapra beetle, including its larval forms.

The Sri Lanka Tea Board and the National Plant Quarantine Service will conduct regular inspections of warehouses and other sites in the supply chain to ensure that no pest species of concern to the Russian Federation become associated with any produce to be exported to Russia,” the ambassador said.

He said President Maithripala Sirisena’s letter to Russian President Vladimir Putin also had a positive effect in getting the restriction lifted. )

Sandun A Jayasekera Courtesy The Daily Mirror

The possibility is that the SLFP would join with the SLPP to establish the administration of any local government body in the event the SLFP coming first but short of an absolute majority on the result of the LG polls, a senior Cabinet Minister said today.

Science, Technology and Research Minister Susil Premajayantha said joining with the SLPP or ‘pohottuwa’ party or any other political party affiliated to the SLPP coalition or the UPFA was much easier and comfortable than joining with any other rival party to come to power in a local government body as they are family members of the SLFP though at some times had differences of ideas and policies.

Addressing the weekly SLFP news briefing at the party office yesterday (27) Minister Premajayantha said all candidates contesting the LG polls from the SLFP under the hand symbol or from the UPFA under the betel leaf symbol must give a pledge not to resort to any kind of corruption, thuggery or misrule as a candidate after the poll.

We, the SLFP will not have any problem to obtain a working majority in any local government body if we join either with the Communist Party (CPSL) Ceylon Workers Congress (CWC) or National Congress. So it is highly possible that we form administration in a majority of LG bodies on the result of the February 10 election,” Minister Premajayantha stressed.

Leaders and agents of 22 political parties affiliated to the UPFA and contest LG polls under the betel leaf symbol have been summoned to the BMICH on Thursday (today) and all of them are expected to give a pledge that their election campaign will be free of violence and fully adhered to the election law. They also vow that they will not abuse their office and will not use State property for their advantage once elected,” Minister Premajayantha said.

Tomorrow (29) all candidates of the UPFA and SLFP numbering nearly 9,000 who contest for all 341 LG bodies will gather at the Sugathadasa indoor stadium to give the same pledge and ensure a clean and corruption free administration in grass root level as members, deputy mayors or mayors. Both meetings will be chaired by party leader, President Maithripala Sirisena.

Minister Premajayantha, who is also a senior deputy President of the SLFP said it will be a great mistake if someone thinks that a political party could win the LG polls by dividing the SLFP and added when all anti capitalist forces are united, it will be a great force.

He said under President Sirisena, the SLFP has brought minority communities under the hand symbol and the SLFP was contesting for 20 local government bodies in Jaffna alone fielding 453 Tamil candidates.