Gandhian’s mission

July 26th, 2015

By NJ Thakuroa

Eminent Gandhian Dr Salem Nanjundaiah Subba Rao while interacting with the media persons at Guwahati Press Club on 12 July 2015 commented that the human beings have created a new world for their comfort, but at the end of the day they become stranger to their own world.

A fellow of Gandhi Peace Foundation and founder of National Youth Project, Dr Rao also added that the modern science can provide one the material wealth & comfort but it cannot teach you to be an honest individual. Known for his mission to uplift the spirit of youths across the world for building a new society based on love, peace, harmony and social justice, the nonagenarian urged the young generation to devote more time for the entire human race.

Gandhian Salem Nanjundaiah Subba Rao interacts with media person during an interaction programme organized by Guwahati Press Club  on Sunday.

Gandhian Salem Nanjundaiah Subba Rao interacts with media person during an interaction programme organized by Guwahati Press Club on Sunday.

Born in Bangalore in 1929, Dr Rao was inspired by the teachings of Mahatma Gandhi since his childhood days. Eventually he became a Khadi-wearer. Honoured with various awards including D.Lit. (by Kashi Vidhya Peeth), Bhartiya Ekta Puruskar, Rajiv Gandhi National Sadbhavana Award, Rashtirya Sampradayik Sadbhavna Puruskar, Jamanalal Bajaj Puraskar, Mahatma Gandhi Purskar, Rashtriya Sadbhawna Ekta Prusaskar etc, Bhai Ji (as Dr Rao is popularly called) is remembered for his enormous role in surrendering many dacoits in the Eighties.

DESHAYADA? PAKSHAYADA? – WHICH COMES FIRST – YOUR NATION OR YOUR PARTY?

July 25th, 2015

ARE YOU GOING TO VOTE TO DIVIDE/SEPARATE THE COUNTRY?

  • In 2001 you voted UNP
  • You did not vote to give territory to the LTTE BUT
  • Ranil Wickremasinghe signed the CFA in 2002 without even informing President Chandrika or his cabinet and gave territory officially to Terrorists….
  • No country has done this ever before.
  • You did not vote for this but your vote was used to give territory to LTTE.

WHAT IS THE ASSURANCE THAT HE WILL NOT DO THE SAME IN 2015?

THE UNP MANIFESTO SAYS MAXIMUM DEVOLUTION!
TNA LEADER SAMBANTAN IS ALREADY CLAIMING THAT RANIL HAS PROMISED TO GIVE EELAM FOR TAMIL VOTES.

UNP VOTERS ARE BETRAYING THE COUNTRY

IF THEY VOTE TO ALLOW THE DIVISION OF SRI LANKA…

BECAUSE AFTER THE DIVISON OF THE NORTH
THE SLMC IS NOW SAYING THAT RANIL HAS PROMISED THEM A SEPARATE EAST FOR MUSLIM VOTES.

NOW ASK YOURSELF –
IS THE COUNTRY MORE IMPORTANT THAN A POLITICAL PARTY.

shenali25071shenali25072shenali25073

 

 

 

If January 2015 Was a General Election, UPFA Would Have Won 108 Seats and UNP Just 91

July 25th, 2015

Dilrook Kannangara

January 2015 election brought together all strange bedfellows to defeat Mahinda. However, they contest separately in General Elections. If the January 2015 election was a General Election, UPFA led by Mahinda would have cruised home with 108 seats (still falling short of 113). But UNP would have won just 91 seats, JVP 10 and TNA 16 seats.

It is extremely unlikely JVP and TNA would join UNP to form a government.

UPFA must make the most of this division of the Swan Alliance at the August election. What is even more encouraging is there are Sirisena supporters in UPFA as well. They would bring votes that went against UPFA in January.

The following is based on 2015 January election. Opposition seats are allocated to the 3 parties – UNP, JVP and TNA based on their respective performance in 2010. It is not a projection of August election results as ground realities have changed.

DISTRICT UPFA UNP JVP TNA
Anuradhapura District                   5                   3                   1                  –
Badulla District                   4                   5                  –                  –
Batticaloa District                   1                  –                  –                   4
Colombo District                   8                   9                   2                  –
Digamadulla District                   2                   4                  –                   1
Galle District                   6                   3                   1                  –
Gampaha District                   9                   7                   2                  –
Hambantota District                   5                   2                  –                  –
Jaffna District                   1                   1                  –                   4
Kalutara District                   6                   3                   1                  –
Kegalle District                   5                   4                  –                  –
Kurunegala District                   9                   6                   1                  –
Mahanuwara District                   5                   7                  –                  –
Matale District                   3                   2                  –                  –
Matara District                   5                   2                   1                  –
Moneragala District                   4                   2                  –                  –
NuwaraEliya District                   2                   5                  –                  –
Polonnaruwa District                   2                   3                  –                  –
Puttalam District                   3                   5                  –                  –
Ratnapura District                   7                   4                  –                  –
Trincomalee District                   1                   1                  –                   2
Vanni District                   1                   1                  –                   3
SUBTOTAL                 94                 79                   9                 14
NATIONAL LIST                 14                 12                   1                   2
TOTAL               108                 91                 10                 16

 

Targeting Lanka by Playing Ball with Tamil Extremism: 2008-14

July 25th, 2015

Michael Roberts, courtesy of Groundviews, where the title is slightly different.

The original essay was presented at the 9th International Convention of Asian Scholars held in Adelaide from 5-9th July 2015 and was therefore designed as a 15-minute presentation. Hyperlinks, maps, citations and bibliographical references have been inserted in this version, while pictorial illustrations, with the exception of Fig 1,  are in a supplementary appendix. Footnotes have been kept to a minimum.

 The emergence and sharpening of Tamil nationalism from the 1940s to the 1980s is a complex tale which cannot be easily summarized in a few strokes. It is a tale of Sinhala extremism at one pole and Tamil extremism at the other pole feeding off each other. At the same time, the divisions within each extreme (that is, the existence of several competing parties with chauvinist positions) disabled steps towards moderation. Moreover, this major strand of political contestation – the Sinhala/Tamil divide — was complicated by strands of Leftist and Naxalite thinking that encouraged both Sinhalese and Tamil youth to move towards revolutionary struggle.

The growth of a number of Tamil militant groups in the 1970s and 1980s was facilitated by (a) the proximity of India, (b) the support of Tamil politicians, smugglers and fishermen in Tamilnadu and (c) the support of the central government in Delhi from July 1983 – so that most of the militant groups were able to sustain military training camps in India from late 1983 to 1987

03= no 17--VP_+_five_at_Camp-Ponnamma_2Fig. 1. LTTE commanders at their training camp in Sirimalai, northern India —Pic from Rohan Gunaratna, 1997

By the early 1980s there was increasing disenchantment among the Tamil youth with the Tamil parliamentarians of the TULF. The pogrom against Tamils in the south activated in July 1983 by Sinhala extremists and government functionaries not only hardened Tamil opinion in favour of insurgent struggle, but also spelt the death-knell of the TULF parliamentarians. They became persona non gratain the north (and several were gradually eliminated by the LTTE).

The initial existence of several militant groups competing with each other sustained Tamil liberation fervour. Between 1985 and 1990 the most ruthless of these groups, the LTTE or Tamil Tigers, established a monopoly of violence in the northern reaches by eliminating the leaders of the other groups. Their dedication, as embodied in the induction oath of self-sacrifice and a readiness to swallow a cyanide capsule in defensive acts of suicide (Fig. 2), garnered admiration because of the quality of arppaNnippu (dedication, sacrifice) it signified (Roberts 2005 & Induction Oath,” 2014) .

There were four periods of warfare where Tamil militants and/or the LTTE engaged the SL state, with short periods of ceasefire in between. By mid-1990 a de facto Tamil state, the state of Thamilīlam, existed under Tamil Tiger authority, with Pirapāharan as its President. Every one of three ceasefires was deployed strategically by the LTTE to strengthen their capacity to extract independence by force.

So, Eelam Wars II, III and IV were between two states, Thamilīlam and GSL. The focus today is on the failure of the LTTE enterprise in the course of Eelam War IV (2006-09) and the strategy adopted by the Tigers and its agencies abroad as they were sliding towards military defeat in 2008/09.  

These overlapping processes cannot be comprehended without attending to the cartographical picture as it developed over time (Maps I, II and III) and without attention to the specific battle theatre and the character of the warfare that prevailed. In the course of 2006/07 the LTTE lost control of the several pockets in the Eastern Province where it had held sway; while the SL Navy hunted down and sank the LTTE’s seven warehouse ships in the Indian Ocean at various moments in 2006/07.

07=Thamililam in late 2007-7MAP I — Thamilīlam in late 2007 and early 2008

Though it was on a declining slope, the LTTE determined the contours of military struggle on land in the northern Vanni and the political propaganda linked to this desperate bid for survival at a moment when the population of Thamilīlam was about 320-350,000 (with numbers of civilians having already been recruited into the peoples’ militia or makkal padai – see Figs. 3 and 4).

  1. As they suffered reversals on the western front, the Tiger leadership encouraged the local population to move eastwards ahead of the slowly advancing GSL forces (Figs. 5 & 6), while deploying bunds, ditches and mines to defend their territory and/or slow down the SL Army which outmanned and outgunned them (Fig. 7 & 8). The Tamil people, I stress, had no reason to trust the GSL and moved willingly at the outset[1] — but from January 2009 dissenting sentiments developed and multiplied so that increasing numbers tried to vote with their feet (or escape by boat).
  2. The SL Army advance from west to east, as well as north to south, was slow but steady. They secured the whole of the western coast by 20th November 2008.
  3. This was about the time when the LTTE, assisted by its many networks abroad, developed a grand propaganda strategy: they presented a picture of an impending humanitarian catastrophe” – namely, mass civilian deaths. As the Tiger political leader Pulidevan told European friends just as in Kosovo if enough civilians died in Sri Lanka the world would be forced to step in” (Harrison 2012: 63). In other words, the Tamil citizens encased within their declining battle theatre served as a raison d’etre and bargaining tool for Western interventions that would keep the LTTE state afloat Roberts, Blackmail,” 2012).
  4. This spectre of a calamity” was not a fiction. But it was a situation, a context, which the LTTE had engineered. Thus, from mid-2008 the geo-political parametres of the war were of Tamil Tiger making. The people, in fact, were more than human shields” or sandbags set up by the LTTE. In the context of declining terrain in their hands, the mass of people were a central defensive formation. From December 2008 the LTTE began moving people from the Mullaitivu locality (where their command centre was sited) to the relatively deserted shores east of Nandhikadal Lagoon (hereafter NKL or Last Redoubt”). A mass of people on the coast (see Figs. 9 & 10) would hinder the GSL forces from exercising an amphibious assault that would have boxed in the Tamil Tiger forces and forced them to fight on four fronts rather than three.  10= War fronts 23 Dec 2008MAP II — The reduced area of Thamilīlam on 23 Dec. 2008 –further reduced when they lost control of the A9 and Kilinochchi by 31 December 2008
  5. This strategy of impending calamity” was revved up to strident pitch from January 2009 after the LTTE lost control of the A9 arterial road and was forced to abandon the administrative capital of Kilinochchi. Central to this strategy was the series of reports sent by the medical doctors serving the state of Thamilīlam and those from Tamil functionaries working for INGOs and NGOs within Thamilīlam. Crafted under Tiger orders, such reports invariably highlighted tales of death and injury, shellfire hits on hospitals and/or increasing malnutrition – in brief provided grist for the mill of calamity.”
  6. This picture of disaster was also retailed in strident manner by Tiger and Tamil networks in the West. By late 2008 the Tamilness of many migrant families – even those with reservations about the LTTE – had been stirred to fever pitch. Second and third generation Tamil migrants joined the street demonstrations and airwave agitations. From late 2008, and especially in early 2009, Sri Lankan Tamil patriotism moved into crescendo levels in many Western cities (see Figs. 11 & 12).
  7.  The Western media networks swallowed this line of propaganda hook, line and sinker. Reports from the medics in Tigerland were presented as definitive fact. Western reporters based in Colombo were equally gullible (and remarkably ill-informed[2]).
  8. Though some Western human rights agencies did stress that the LTTE was using its own people as human shields,”[3] many took up this crescendo of concern and pressed for a ceasefire or some UN/US intervention. The English reporter Simon Jenkins was quite exceptional in contending that a ceasefire would materially assist the retreating Tigers – in effect implicitly opposing the thrust of Western demands (Jenkins 2011).
  9. USA’s embassy in Colombo under Robert Blake, various UN agencies and other Western ambassadors worked hand-in-hand with the GSL to provide relief supplies for the citizens of Thamililam via food convoys (till end-January) or relief ships. But, at the same time, this consortium relentlessly pressed the GSL to resort to a ceasefire.
  10. Only limited pressure seems to have been directed towards the Tiger leadership[4] to (a) release the civilians held as defensive shield-and-escape platform[5] or (b) to initiate a ceasefire or respect those proclaimed by the GSL.
  11. The problem here was that US policy was guided by the guidelines set up by their embassy staff in the 1970s and 1980s without attention to the character of the LTTE in its state-form under Pirapahāran (Gamage 2014). In the 1980s USA believed (with good reason) that the Tamil people tout court had been badly treated and that the answer was a devolved federal set-up. But, in the years 2006/09 this meant devolution to the fascist state of Thamilīlam under the LTTE and its supremo Pirapahāran.[6]Pirapahāran had one goal and one goal only: an independent state, nothing less. In such circumstances when Michael Owens, Political Attaché at the US Embassy in Colombo, told the media on 6th May 2009 that USA wished to sustain the LTTE as an organisation,[7] he was revealing not only (A) a fundamental flaw in their reading of the Tamil situation from the moment the LTTE assumed dominating power among the Tamil people by 1990, but also (B) a gross layman’s misreading of the war theatre THEN in early May 2009 — for at that point the LTTE as military force was in its death throes.[8] 23=-Analytic MAP--24_April_2009_dailymirror.lk--100Map III.A – Analytic Graphic Map of Military Penetration the Last Redoubt & Subsequent Exodus of Trapped Civilian & Deserting Tigers – Daily Mirror, 24 April 2009

22=WAR  ZONE- late April ICGMap III.B–being the ICG map illustrating the same operation

12. Eelam War IV in its last phase did not, therefore, involve only two actors. There were three other parties to the struggle. USA, the UN and other Western governments in tandem on the one hand and human rights/civil liberty agencies in Colombo and abroad on the other were active players in the unfolding scenario – with the Western media from BBC to ABC to Guardian, Times and NY Times, as supporting actors in the background.[9]

It is an irony of history and a reflection upon the play of POWER that those who were players in a conflict have become prosecutors and judges of that very same conflict. I stress here that they all those identified in the previous paragraph were influential players in an unfolding scenario from mid-2008 onwards. The agitation in 2008 centred upon the catch cry catastrophe.” After the war ended with the military defeat of the LTTE, this evocative slogan has been transformed into a picture of genocide.” Tamil people in Sri Lanka and abroad, whether Tiger sympathisers or other nationalists, have repeated the term incessantly — thereby providing support for that contention set in stone by Joseph Goebbels about the effectiveness of the Big Lie” repeated ad nauseam.

In this work they have been assisted by the main plank in USA’s policy since 2007/08: namely, seeking to wean Sri Lanka away from its increasing comradeship with China.[10] Both the report on the war gerrymandered by the so-called Panel of Experts” set up by the UNHCHR and the Internal Review Panel Report for the UN chaired by Charles Petrie have been instruments in this design.

What is even more alarming is the manner in which moral crusaders in the human rights industry have run with this particular picture of the war (Harshula 2011a; Roberts, Tamil Person & State. Pictorial, 2014: 3-37 & 209-29). Take Gordon Weiss’ book The Cage and his public presentations. Or better still, take the document entitled Island of Impunity presented in February 2014 as the Report of the International Crimes Evidence Project that had been set up by the Public Interest Advocacy Centre in Sydney (with Weiss as one of the five assessors). Island of Impunity ha no bibliography, but there are extensive footnote citations. In the first 153 pages of this 234 page document the UN Panel of Experts is cited 162 times. There is no indication that the ICEP even glanced at the considered and scathing review of the UNoP document by a Marga think-tank which highlighted its slipshod methodology. Again, the ICEP seems to have studiously avoided attention to the exhaustive study of the war by Citizen Silva in his Numbers Game (IDAG 2013; Noble 2013) and the several essays by Sarvananthan, Noel Nadesan, Rajasingham Narendran, de Silva-Ranasinghe and Roberts.[11] In other words, they have not taken note of research work that severely undermines aspects of the evidence that are part of the Tamil accusatory arsenal. When moral crusaders parading their ethics are that wilfully blind, their ethics and morality are in question.

This does not mean that we should discard all their data and findings. They have revealed some definite cases of extra-judicial killings of Tiger commanders/functionaries in mid-May 2009 at the tail-end of the war (Weiss 2012). However, little weight has been attached to the outstanding fact that the LTTE set up the immediate circumstances that placed the non-belligerent civilians in the field of fire. More predictably, the moral crusaders, USA and the UN have not taken note of their role as players – both as a conglomerate and individually — in the warring context. The overall LTTE strategy was predicated on drawing their intervention on humanitarian grounds and/or their strategic foreign policy interests.

Throughout the period 2008/08 Gordon Weiss happened to be located centrally in Colombo as UN Media Officer.[12] He has since become an author and prosecuting witness and, then again, evaluating-judge as one voice in the ICEP’s committee.

What has transpired in Sri Lanka, therefore, has only deepened my cynicism in the reading of international politics and all politics.

  ****   *****

05=oath 6 Fig. 2–a Cyanide capsule as thaali marks ones commitment to Tamil liberation struggle via the LTTE –BBC film

06=makkal padai-63 06=armed militia-64 Figs. 3 & 4 = peoples’ militia in training —Tamil sources on web

12=-UNITED-NATIONS-SRI-LANKA-81 11=multi-dispaaced+ Figs 5 & 6–Tamil citizens of Thamililam on the move amnd undergoing multiple displacements

09=EMBANKMENT FOXHOLE-73 09=EMBANKMENT DITCH DEFENCE SYSTEM -vIDATH Figs 7 & 8–Booby-trapped Berms and ditches to slow SL Army down —Ministry of Defence Pics

 

16=_vanni_04--01_05_09 Fig 10–Pokkanai in Last Redoubt on 29 March 2009–Pic from Tamiilnet

15=Tent City-daru 27 Fig 11–A Tent City in one locality–Pic no date from UNoP report

16=Pokkanai_area_seaside_01--29 MARCH Fig 11b –

20=Toronto demo-late april 18=Uniavenue toronto Fig 12a & b–Demonstrations in Toronto

19=TAMIL DEMO in LONDON -socialsit worker 11-- … and in London

               BIBLIOGRAPHY

Bavinck, Ben 2014 Of Tamils and Tigers. A Journey through Sri Lanka’s War Years, Part II. 1990s-2004. Jaffna Man, The Diaries of Ben Bavinck, Colombo: Vijtiha Yapa Publications for the Rajani Thiranagama Memorial Committee.

BBC 1991 Suicide Killers,” Inside Story Documentary series.

De Silva-Ranasinghe, Sergei 2009b The Battle for the Vanni Pocket,” Asia-Pacific Defence Reporter, March 2009, Vol. 35/2, pp. 17-19. … andhttp://www.dtic.mil/dtic/aulimp/citations/gsa/ 2009157395/156554.html

De Silva-Ranasinghe, Sergei 2009d Sri Lanka’s Experience in Counter-Insurgency Warfare,” Asia-Pacific Defence Reporter, Oct. 2009, Vol. 35/8, pp. 40-46.

De Silva-Ranasinghe, Sergei 2009e Good Education. Sri Lankan Military learns Counter Insurgency Lessons,” Jane’s Intelligence Review Dec. 2009, pp. 3-7.

De Silva-Ranasinghe, Sergei 2010b Information Warfare and the Endgame of the Civil War,” Asia-Pacific Defence Reporter, May 2010 30/4: 35-37. …. andhttp://www.asiapacificdefencereporter.com/ articles/40/Sri-Lanka.

Gamage, Daya 2014 The American Agenda for Sri Lanka’s National Issues, 1970s-2014,” 5 July 2014.https://thuppahi.wordpress.com/2014/07/05/the-american-agenda-for-sri-lankas-national-issues-1970s-2014/

Gunaratna, Rohan 1997 International and Regional Security Implications of the Sri Lankan Tamil Insurgency, Colombo: Unie Arts Pvt Ltd.

Harshula 2011a When allegations becomes evidence,” 6 June 2011,http://groundviews.org/2011/06/06/when-allegations-become-evidence/

Harrison, Frances 2012 Still Counting the Dead, London: Portobello.

ICEP 2014 Island of Impunity? Investigation into International Crimes committed during the Final Stage ages of the Sri Lankan Civil War, Sydney: Public Interest Advocacy Centre Ltd,http://www.piac.asn.au/sites/default/files/publications/extras/island_of_impunity.pdf

Jenkins, Simon 2011 Simon Jenkins pulverized Miliband’s assinine foreign interventions in 2009,” http://www.aspensrental.com/simon-jenkins-pulverized-milibands-assinine-foreign-interventions-in-2009/

Jeyaraj, DBS 2009 Wretched of the Wanni Earth break Free of Bondage,”Daily Mirror, 25 April 2009.

IDAG [i.e. Citizen Silva] 2013 The Numbers Game: Politics of Retributive Justice,” http://www.scribd.com/doc/132499266/The-Numbers-Game-Politics-of-Retributive-Justice ORhttp://www.satp.org/satporgtp/countries/shrilanka/document/TheNG.pdf.

Iyer, Ganeshan 2012 Military Training in the German Nazi Mould amidst Internal Dissension in the Early LTTE, late 1970s,” trans by Parames Blacker, inhttps://thuppahi.wordpress.com/2012/01/30/military236training-in-the-german-nazi-mould-amidst-internal-dissension-in-theearly-ltte-late-1970s/.

Jeyaraj, DBS 2011 KP” Speaks Out, Vavuniya: NERDO.

Mango 2014 Sri Lanka’s War In Its Last Phase: Where WIA Figures Defeat The Gross KIA Estimates,” 14 February 2014,https://www.colombotelegraph.com/index.php/sri-lankas-war-in-its-last-phase-where-wia-figures-defeat-the-gross-kia-estimates/

Marga 2011 An Analysis and Evaluation of The Report of the Advisory Panel to the UNSG nn the Final Stages of the War in Sri Lanka,https://www.dropbox.com/s/0eybj1ynej6spaa/The%20Darusman%20Report-%20Final%20doc-2.doc

Marga 2014 Issues of Truth and Accountability. The Last Stages of the War in Sri Lanka,https://www.dropbox.com/s/tdxwntf7wu5andq/The%20Last%20Stages%20of%20the%20war%20in%20Sri%20Lanka.pdf?n=66191473.

Minnick, Wendell 2015 China’s One Belt One Road Policy,” 12 April 2015,http://www.defensenews.com/story/defense/2015/04/11/taiwan-china-one-belt-one-road-strategy/25353561/.

Nadesan, Noel 2011 Media and the Suffering of the Tamil People,” 14 July 2011, http://noelnadesan.wordpress.com/2011/07/14/media-and-thesuffering-of-the-tamil-people/

Narendran, Rajasingham 2014 Harsh Ground Realities in War: Decomposing Bodies and Missing Persons and Soldiers,” 28 January 2014,https://thuppahi.wordpress.com/2014/01/28/11702/

Nessman, Ravi 2009b Satellite shows Sri Lanka shelling says rights group,” 13 May 2009, http://mg.co.za/article/2009-05-13-satellite-shows-srilanka-shelling-says-rights-group.

Noble, Kath 2013b Numbers Game reviewed by Kath Noble: The Full Monty,” 14 July 2013, https://thuppahi.wordpress.com/2013/07/14/numbers-game-reviewed-by-kath-noble-the-full-monty/

Reddy, B. Muralidhar 2009a Cornered Tigers. The Sri Lanka Army takes control of the administrative and political capital of the LTTE,” Frontline, 26/2, 17-30 Jan 2009.Reddy, . Muralidhar  2009b Final Act,” Frontline, 26/4, 14-27 February 2009

Reddy, B. Muralidhar 2009c End Game,” Frontline 26/10, 9-22May 2009

Reddy, B. Muralidhar 2009d An Escape from Hellhole,”http://www.hindu.com/ 2009/04/25/stories/2009042558390100.html.

Reddy, Muralidhar 2009g Multiple Displacements, Total Loss of Identity.”The Hindu, 27 May 2009,http://www.hindu.com/2009/05/27/stories/2009052755811500.htm

Reddy, Muralidhar 2009e Final Assault. A first-hand account of the war and the civilians’ plight as Eelam War almost comes to a close,” Frontline, 26/11, May 23-June 5, 2009, http://www.frontline.in/navigation/?type=static&page=archive.

Reddy, Muralidhar 2009f Final Hours. An eye-witness account of the last 70 hours of Eelam War IV,” Frontline, 26/12, 6-19 June 2009,http://www.frontline.in/static/html/fl2612/stories/20090619261200900.htm

Roberts, M. 2005a Saivite Symbolism, Sacrifice and Tamil Tiger Rites,” Social Analysis, 49: 67-93.

Roberts, M. 2012 Blackmail during the Endgame in Eelam War IV,” 12 April 2012, https://thuppahi.wordpress.com/2012/04/12/blackmail-during-the-endgame-in-eelam-war-iv/

Roberts, M. 2012 Inspirations: Hero Figures and Hitler in Young Pirapaharnan’s Thinking,” Colombo Telegraph, 12 February 2012, rep. in TPS. Essays, 2014,: 69-89.

Roberts, M. 2013 BBC-Blind: Misreading the Tamil Tiger Strategy of International Blackmail, 2008-13,”https://thuppahi.wordpress.com/2013/12/08/bbc-blind-misreading-the-tamil-tiger-strategy-of-international-blackmail-2008-13/#more-11221

Roberts, M. 2013 Congestion in the Vanni Pocket” January-May 2009: Appendix IV for BBC Blind,”https://thuppahi.wordpress.com/2013/12/09/congestion-in-the-vanni-pocket-january-may-2009- appendix-iv-for-bbc-blind/

Roberts, M. 2014 The War in Sri Lanka: Ravi Nessman’s Slanted Story for USA on the Tavis Smiley Show, 18 February 2009,” 31 January 2014,  https://thuppahi.wordpress.com/2014/01/31/the-war-in-sri-lanka-ravi-nessmans-slanted-story-for-usa-on-the-tavis-smiley-show-18-february-200/

Roberts, M. 2014 Generating Calamity, 2008-2014: An Overview of Tamil Nationalist Operations and Their Marvels,” 10 April 2014,http://groundviews.org/2014/04/10/generating-calamity-2008-2014-an-overview-of-tamil-nationalist-operations-and-their-marvels/

Roberts, M. 2014 The Induction Oath of Tamil Tiger Fighters at their Passing Out Ceremony,” 23 June 1014,https://thuppahi.wordpress.com/2014/06/23/the-induction-oath-of-tamil-tiger-fighters-at-their-passing-out-ceremony/

Roberts, M. 2014 Truth Journalism? Marie Colvin hoist on her own Petard,”5 November 2014, https://thuppahi.wordpress.com/2014/11/05/triuth-journalism-marie-colvin-hoist-on-her-own-petard/

Roberts, M. 2014 Tamil Person and State. Essays, Colombo: Vijitha Yapa Publishers.

Roberts, M. 2014 Tamil Person and State. Pictorial, Colombo: Vijitha Yapa Publishers.

Tammita-Delgoda, S. 2009 Sri Lanka: The Last Phase in Eelam War IV. From Chundikulam to Pudukulam,” New Delhi: Centre for Land Warfare, Manekshaw Paper No. 13,http://www.claws.in/administrator/uploaded_files/1274263403MP%2022.pdf

Tammita-Delgoda, S. 2014a Reading Between the Lines in April 2009: Tammita-Delgoda takes apart Marie Colvin’s jaundiced propaganda article in British newspaper,” 26 September 2014,https://thuppahi.wordpress.com/2014/09/26/rading-between-the-lines-in-april-2009-tammita-delgoda-takes-apart-marie-colvins-jaundiced-propanda-article-in-british-newspaper/

Tammita-Delgoda, S. 2014b Crossing the Lines: Tamils Escapees from the Last Redoubt meet the Army,” 21 September 2014,https://thuppahi.wordpress.com/wpadmin/post. php?post=13751&action  =edit&message=6&postpost=v2

UN PoE 2011 Report of the Secretary General’s Panel of Experts report on Accountability in Sri Lanka, March 2011….http://www.un.org/News/dh/infocus/Sri_Lanka/ POE_Report_Full.pdf.

UTHR 2009 A Marred Victory and a Defeat Pregnant with Meaning, Special Report No. 32. http://www.uthr.org/SpecialReports/spreport32.htm

UTHR 2009 Let Them Speak: Truth about Sri Lanka’s Victims of War. Special Report No. 34, http://www.uthr.org/SpecialReports/Special%20rep34/Uthr-sp.rp34.htm.

Weiss, Gordon 2011a The Cage, Sydney: Picador.

Weiss, Gordon 2011b Sri Lanka faces its ‘Srebrenica moment’,” The Australian, 23 April 2011, http://www.theaustralian.com.au/news/world/sri-lanka-faces-its-srebrenica-moment/story-e6frg6ux-1226043466322.

Weiss, Gordon 2012 New Evidence — The Death of Colonel Ramesh,” 21 March 2012, https://www.colombotelegraph.com/index.php/newevidencethe-death-of-colonel-ramesh-warning-disturbing-images/.

CITATIONS & FOOTNOTES

[1] This contention was presented to me quite forcibly by the Indian correspondent for The Hindu, Muralidhar Reddy in April 2009 and I accept it wholly on the basis of my brief visit to Thamilīlam in November 2004 and the information conveyed by Anoma Rajakaruna who visited the LTTE areas regularly in the ceasefire period.

[2] AP correspondent Ravi Nessman’s admissions of ignorance to Travis Smiley on CNN on 18 Feb. 2009 are a revealing example (Roberts 2014), further heightened by comparisons with the reportage on the war THEN by Serge de Silva-Ranasinghe in Perth and Muralidhar Reddy in Colombo. Reddy has told me recently that Nessman had unbounded conceit and was convinced that the Sri Lankan regime was the epitome of evil (email, July 2015).

[3] When Human Rights Watch approached the LTTE on this issue in 2008, they were told in no uncertain terms: We are fighting for the people [so] the people must stay with us,” (HRW quoted in de Silva-Ranasinghe Mullaitivu,” 2009b: 11).

[4] By mid-February 2009 Ambassador Blake was prepared to challenge the LTTE’s claim that the civilians did not want to leave and asserted several civilians have been shot trying to escape,[while] many others have escaped.” He added that we need to call the LTTE’s bluff” (see quotation in Roberts, TPS. Pictorial, 2014: 18). However, he does not seem to have had any method of pursuing the latter aim. The consistent demand was for the Government of Sri Lanka to cease military action so that the United Nations could send an emissary to the rump Tiger territory so as to persuade the LTTE leaders to release the people. Such a move was precisely what the LTTE was angling for. In brief, USA and its handmaiden, the UN, became a tool of the Tigers.

[5] The organization said we were going to die anyway if we crossed to the army-controlled area and told us to die with them” – Rasamalar, a Tamil lady aged 48 (quoted in de Silva-Ranasinghe 2010b: 14).

[6] For profound insights into the character of this society and LTTE domination, absorb the details in Bavinck’s daily life in the Jaffna Peninsula (Bavinck 2014). Also see Roberts, Inspirations,” 2012 and Ganeshan Iyer 2012.

[7] See Gamage 2014 for the relevant quotations.

[8] Note that in the period 19-23 April a remarkable SL Army operation penetrated the LTTE’s Last Redoubt east of Nandhikadal Lagoon and released some 103,00-120,000 trapped civilians and Tiger personnel at a cost of perhaps 3000 lives from crossfire and deliberate LTTE killings (see iDAG, Numbers Game, 2013; Roberts, TPS. Pictorial, 2014: pp. 146-49 and Tammita-Delgoda 2014b). Video footage of the exodus from NKL was widely screened in Sri Lanka and on the 24th April the Daily Mirror presented a revealing graphic map of the battle arena with bar graphs showing the numbers that had walked out. Even the US embassy took note of this event: between 100,000 and 110,000 appear to have escaped the NFZ since early April 20,” wrote the US Ambassador Blake in despatch No. 456 of 23 April 2009 (Wikileaks).

[9] I add here that the Indian government also joined the array of forces seeking a ceasefire. On 24th April 2009 Pranab Mukherjee, the Foreign Minister, sent a high-profile delegation demanding a stop to the military actions – backing up a strong press statement on the 23rd April.

[10] This is my distinct impression from media reports in that period – a view supported by Charudaththa Ekanayake and Gerald Peiris. Also see Minnick 2015.

[11] See, for example, Rajasingham 2014 and Nadesan 2011

[12] Elsewhere, in birching Marie Colvin for false reportage, I have presented this indictment: clever misinformation and disinformation [had been] planted in the minds of liberal radical journalists (both foreign and local) located in Colombo — with Ravi Nessman of Associated Press[ and Gordon Weiss, Media Officer for the UN agencies in Colombo, being among their most effective cat’s-paws [for the LTTE machinery of propaganda] – see Roberts, Truth Journalism,” 2014. A further illustration is seen in Nessman’s media report of 13th May 2009 which regurgitated claims about severe shelling and deaths by human rights agencies in England on the basis of TamilNet reports a few days earlier. Note that Nessman was located in Colombo throughout. So one wonders how and why he totally discounted local sources of information. It is on this type of evidence that I explicitly castigated him for a combination of blindness and duplicity (TPS. Pictorial, 2014: 18). Note that Weiss referred to a bloodbath” in an interview provided to Associated Press (Nessman’s employer) in early April and was reprimanded by the Ministry of Foreign Affairs (US Embassy despatch no. 514 of 11 May 2009). We need to ascertain his exact words before reaching further conclusions.

 

එව බලව! මෙන්න බටලන්ද!

July 25th, 2015

ධර්මන් වික්‍රමරත්න

 භීෂණය සහ ඝාතනය රට පුරාම වෙලා ගත්තේය. ඝාතන සංස්කෘතියේ පුරෝගාමීන් නිරුපද්‍රිතව සිටියදී ඔවුන්ගේ මනදොල සපුරාලමින් සැණකෙලිද, බලි බිලිද අඩු නොවීය. ආරක්ෂක අංශ, ගෝනි බිල්ලෝ සමඟින් දඩයම් සොයා ඉගිල ගියහ. රටපුරා තැන් තැන්වල මිනී කඳු ගොඩ ගැසිණි. වධකාගාර තැන තැන ඇරඹිණි.

ජවිපෙ දෙවන කැරැල්ලේදී වධකාගාර වල දුක්විද සිය ගණනින් නොව දහස් ගණනින් මිය ගියෝය. ඔවුන්ගේ සිරුරු පුළුස්සා හෝ ගංගාවල පා කර හරින ලදී. වධකාගාර ස්ථාපිත වූයේ රජයේ ආයතන, කුළියට ගත් පෞද්ගලික නිවාස, පොදු ස්ථාන සහ නිවාස සංකීර්ණයන්හිදීය. කොළඹින් පිට ප්‍රචලිත වධ කඳවුරු පිහිටියේ මාතර එළියකන්ද, පැලවත්ත, ඇඹිලිපිටිය ජාතික පාසල ඉදිරිපිට මහවැලි නිල නිවාස, කළුතර සොරණාතොට වත්ත, ගාල්ල වලව්වත්ත, අගුණුකොලපෑලැස්සේ ප්‍රජා ශාලාව, මැදිරිගිරිය ඒකනායක, දඹුල්ලේ පැල්වෙහෙර රජයේ ගොවි‍පල, බදුල්ලේ හාලිඇල මෝටර්ස් ගරාජය, හලාවත පොල්වත්ත, වැලිගම කඳවුර, මාතර තලල්ලේ කම්කරු වෘත්තීය පුහුණු මධ්‍යස්ථානය, ගාල්ල හිල්ටොප්, ගාල්ල ‍කොටිගල, කරන්දෙනිය උණගස්වල, කළුතර බෝඹුවල, මොණරාගල සියඹලාන්ඩුව අම්පාර 4 කනුව අසල මුතුකණ්ඩි ව්‍යාපෘති කාර්යාලය, පොල්ගොල්ල සමූපකාර විද්‍යාලය, බතීගම වත්ත, කෑගල්ලේ වික්‍රමසිංහ බංගලාව, හපුතලේ බෙරගල සමර් ‍ෆැසන් ඇඟළුම් කම්හල, නුවරඑළිය පුරහළ, පල්ලකැලේ කඳවුර අසළ ග‍ඟෙන් එ‍ගොඩ සියඹලාගස ඉදිරිපිට වර්තමානයේ හෝටලයක් ඉදිකර ඇති ස්ථානය, කුරුණෑගල වැහැර, ලිදුළ තේ කම්හල ආදී ස්ථාන කිහිපයකමය.

dharman250702.

රනිල් වික්‍රමසිංහ

කොළඹ සහ ඒ අවට ප්‍රකට වධකාගාර පිහිටියේ කොළඹ යටාරෝ කැෆ්ටේරියාව, කොළඹ තුම්මුල්ල, කොළඹ රේස්කෝස් පිටිය, බියගම සපුගස්කන්දේ බටලන්ද, බත්තරමුල්ලේ සෙත්සිරිපාය, ඔරුවල වානේ සංස්ථා පුහුණු ආයතනය, කොළඹ සරසවි නීති පීඨය, කොළඹ ටොරින්ටන් සහ ග්‍රෙගරි පාරේ කාර්යාල, කැලණි සරසවියේ ක්‍රීඩාගාරය, මත්තේගොඩ කඳවුර, මීරිගම යොවුන් නිකේතනය, පෑලියගොඩ පට්ටිය හන්දිය, කැස්බෑව, දෙමටගොඩ හරක් මඩුව, බොරැල්ල කනත්ත, මොඩර් ෆාම්පාරේ ‍ගොල්ෆ් පිටිය, ජයවර්ධනපුර නේවාසිකාගාරය, ජයවර්ධනපුර සරසවියේ කළමනාකාර ගොඩනැගිල්ල, හැව්ලොක් ටවුන් හෙන්ද්‍රි ප්‍රේදිරිස් ක්‍රීඩා මණ්ඩපය, මොරටුව ටිරෝන් ප්‍රනාන්දු ක්‍රීඩා මණ්ඩපය, කැලණියේ පට්ටිය හන්දියේ බිලියඩ් ශාලාව වැනි ස්ථානවලය.

මෙම දුක්මුසු වධකාගාර නාටකයේ හද කම්පා කරවන එක් ආන්දෝලනාත්මක ජවනිකාවක් වූයේ බටලන්ද වධකාගාරයයි. එය පිහිටියේ ගමිපහ දිස්ත්‍රික්කයේ බියගම මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ බටලන්ද පිහිටි අක්කර 20ක පොල් ඉඩමකය. ශ්‍රී ලංකාවට අවශ්‍ය පොහොර ශ්‍රී ලංකාවේම නිෂ්පාදනය කිරීම සදහා රාජ්‍ය පොහොර සංස්ථාව පිහිටවූ අතර ඒ සඳහා අවශ්‍ය යූරියා නිෂ්පාදන යන්ත්‍රාගාරයක් ස්ථාපනය කිරීම බ්‍රිතාන්‍යයේ කොලොන් සමාගමට පවරන ලදී. ඒ අනුව සපුගස්කන්දේ පිහිටි භූමියක් තෝරාගත් අතර විදේශීය කාර්මික විශේෂඥයින් සෑහෙන කලක් ශ්‍රී ලංකාවේ සිටිය යුතු බැවින් බටලන්ද නිවාස යෝජනා ක්‍රමය බියගමදී ඉදිකරන ලදී. සපුගස්කන්ද පොලිස් ස්ථානය, කිරිබත්ගොඩ බියගම මාර්ග‍යේ පිහිටා ඇති අතර එම හන්දියෙන් හැරී කිලෝමීටර් 2ක් යන විට බටලන්ද ගම හමුවේ. බටලන්ද නිවාස යෝජනා ක්‍රමය පිහිටා ඇත්තේ එහිය. මෙයට සාදා ඇති විවිධ වර්ගයේ නිවාස ඒකක 64ක් අයත්ය. කාර්යාල සංකීර්ණයක්, සමාජ ශාලා ගොඩනැගිල්ලක් සහ පිනුම් තටාකයක්ද එහි විය.

dhraman250703.

බටලන්ද කොමිසමේ නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක කිරීමට ජවිපෙ එදා බලකල හැටි(උපුටා ගැනීම අන්තර්ජාලයෙනි)

රාජ්‍ය පොහොර නිෂ්පාදන සංස්ථාව අඛණ්ඩව අලාභ බැවින් එය ඈවර කිරීමට 1984දී කර්මාන්ත ඇමති සිරිල් මැතිව්ගේ යෝජනාවක් අනුව රජය තිරණය‍ කළේය. එහෙත් ආධාර සැපයූ විදේශීය ආයතනය එයට මනාපය පළ කළේ නැත. නැවතත් එය 1986දී පෞද්ගලීකරණය  කිරීම සඳහා එවකට කර්මාන්ත ඇමතිව සිටි ඩෙන්සිල් ප්‍රනාන්දු විසින් සංස්ථා‍වේ ඈවරකරු ලෙස අශෝක සේනානායක පත් කරන ලදී.

බටලන්ද නිවාස යෝජනා ක්‍රමයේ සිටි විදේශික විශේෂඥයෝ අසූව දශකය මුල් භාගයෙන් ශ්‍රී ලංකාවෙන් බැහැර ගියහ. අනතුරුව නිවාස යෝජනා ක්‍රමයේ නිවාස සමහරක් ඉහළ නිළධාරින්ගේ පදිංචියට වෙන්විය. තවත් සමහරක් ගිවිසුම් මත විදුලි බල මණ්ඩලයේ සහ ඇල්පෙක්ස් පෞද්ගලික ආරක්ෂක සමාගමේ නිළධාරින්ට කුලි පදමක් මත ලබාදි තිබිණි. යුධ හමුදාවටද 1985දී යුධ හමුදා කඳවුරක් පිහිටුවීම සදහා කොටසක් නිල වශයෙන් මුදා හරින ලදී.

මානව සංහතිය මුහුණ දුන් බිහිසුණු කුරිරු රංගනයක යෙදුණු බටලන්ද වධකාගාරයේ ම්ලෙච්ඡ ජවනිකා ක්‍රමයෙන් අනාවරණය වන්නට විය. ඝාතකයින්ට දේශපාලනයේ අනුග්‍රහය ලැබෙද්දී එහි දුගඳ කැළණි මිටියාවත හරහා තන බිම් ඔස්සේද පැතිරිණි. ජනතා‍වගෙන් වසා තබන්නට වෑයම්කල රහස් සොබා දහමේ හාස්කමකින් මතු වූයේ පුදුමයක් මෙනි. ඒ බටලන්ද වධකාගාරයේ සිටි කිහිප දෙනෙක් එළියට පැන යාමෙන් පසු කල හෙළිදරව්වන් සහ නෛතික ක්‍රියාමාර්ගයන් නිසාය.

dhraman25074

එවකට පොලිස්පති අර්නස්ට් පෙරේරා, ජේෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි නලීන් දෙල්ගොඩ උප පොලිස් පරික්ෂකයෙකු වශයෙන් සිටියදී සහ සපුගස්කන්ද පොලිස් අත්අඩංගුවේ සිටියදී රෝහලට ඇතුලත් කිරීමෙන් පසු මියගිය නීතිඥ විජේදාස ලියනාරච්චි.

වසර 1994 බලයට පත්වූ පොදුජන එක්සත් පෙරමුණ බටලන්ද වධකාගාරය පිළිබදව සොයා බැලීමට ජනාධිපති පරික්ෂණ කොමිෂන් සභාවක් පත් කරන ලදී. එම කොමිෂන් සභාව මගින් 1988 ජනවාරි 1වැනිදා සිට 1990 දෙසැම්බර් 31වැනිදා දක්වා රාජ්‍ය පොහොර නිෂ්පාදන සංස්ථාවේ බටලන්ද නිවාස යෝජනා ක්‍රමයේ නීති විරෝධී රැඳවුම් ස්ථාන සහ වධකාගාර පිහිටුවා පවත්වාගෙන යෑම පිළිබදව පරික්ෂණයක් සිදු කරන ලදී. එහි කටයුතු 1995 සැප්තැම්බර් 21 වැනිදා අධිකාර පත්‍රය අනුව ඇරඹූ අතර 1997 ඔක්තෝබර් මසදී නිමාවට පත්වී අදාල වාර්තාව ජනාධිපතිනිය වෙත 1998 මාර්තු 28වැනිදා භාර දෙන ලදී. කොමිෂන් සභාවේ රැස්වීම් කොළඹ මහාධිකරණ උසාවි අංක 2 පැවැත්වූ අතර සභාපතිත්වය දැරැවේ අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරු ධර්මසිරි ජයවික්‍රමය. සෙසු සාමාජිකයින් ලෙස මහාධිකරණ විනිසුරු නිමල් දිසානායකය. කොමිෂන් සභාවට ශ්‍රී ලංකා නිතිඥ සංගමයේ මානව අයිතිවාසිකම් කමිටුවේ 1996 සභාපති ජනාධිපති නීතිඥ ආර්. අයි. ඔබේසේකර උපදේශකත්වයෙන් සහාය විය. සභාවේ ප්‍රසිද්ධ රැස්වීම් 1996 ජනවාරි 16 ආරම්භ වූ අතර දින 127ක් සභාව රැස්විය. පුද්ගලයින් 82කට සිතාසි භාරදෙනු ලදුව ඔවුහු කොමිෂන් සභාව ඉදිරියේ පෙනී සිටියහ. අවසාන වාර්තාව පිටු 6,780ක් වූ අතර එය වෙලුම් 28කින් යුත්ත විය.

ජනාධිපති පරික්ෂණ කොමිෂන් සදහා නෛතික බලය සැපයෙනුයේ 1948 අංක 17 දරණ කොමිෂන් සභා පනත මගිනි. මේ යටතේ ජනාධිපතිවරයාට විධායකයේ මුක්තිය මත කටයුතු කිරීමේ අභිමතානුසාරි බලයක් ඇත්තේය. පනතට අනුව කොමිෂන් පත්කිරීම, අහෝසි කිරීම, නියෝග පැනවිම, වාර්තාවන් ප්‍රසිද්ධ කිරීම හෝ නොකිරීම, නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක කිරීම හෝ නොකිරීම සදහා බලයක් ඇත. ‍ජනාධිපති කොමිෂන් සභා ඉතිහාසයේ අග්‍රාණ්ඩුකාර විලියම් ගොපල්ලව විසින් බණ්ඩාරනායක ඝාතනය පිළිබද 1963 ජුනි 18වැනිදා ස්ථාපිත කල විනිසුරු සැමුවෙල් ප්‍රනාන්දුගේ සභාපතිත්වයෙන් යුතු එස්.ඩබ්ලිව්.ආර්.ඩී. බණ්ඩාරනායක කොමිසම දක්වා දිවයයි. විනිසුරු එම්. සී සන්සෝනිගේ ප්‍රධානත්වයෙන් 1977 ජනවාර්ගික ගැටුම්කාරි තත්ත්වයන් පිළිබදව සොයා බැලීමට කොමිසමක් පත්කළේ 1977 ‍නොවැම්බර් 9වැනිදාය.

මඩකලපුවේ කොක්කඩිචෝලේ 1991 ජුනි 21වැනිදා සිදුවූ සමූහ ඝාතන පිළිබද කොමිසමක් 2004 ජනවාරිද පත්කරන ලදී. පුද්ගල අතුරුදහන් කිරීම පිළිබදව 1991 ජනවාරි 11 වැනිදා පළමු කොමිසම ජනාධිපති ප්‍රේමදාස විසින් පිහිටුවන ලදී. එම කොමිසමේ විෂය පථයෙන් 1991ට පෙර සිදුවූ පුද්ගල අතුරුදහන්වීම් ඉහත් කොට තිබිණි. ජනාධිපති විජේතුංග විසින් පුද්ගල අතුරුදහන් කිරීම් පිළිබදව කොමිෂන් 3ක් 1993 අගෝස්තු 23වැනිදා පිහිටුවනු ලැබීය. පත්කල එවැනි කොමිෂන් සභා අතර විජය කුමාරතුංග, ඩෙන්සිල් කොබ්බෑකඩුව, ලලිත් ඇතුළත්මුදලි ඇතුළු කිහිපයක්ම විය.

බටලන්ද වධකාගාරයේ ප්‍රධාන සැකකරුවෙක් වූයේ කැළණිය කොට්ඨාශයේ ‍සහකාර පොලිස් අධිකාරි මෙහෙයුම් ලෙස කටයුතු කරමින් එයට නායකත්වය දුන් ඩග්ලස් පීරිස්ය. විභාගයෙන් අසමත්වීම හේතුවෙන් 1990 වනවිට පීරිස් සිටියේ ස්ථීර නොකල සහකාර පොලිස් අධිකාරිවරයෙකු ලෙසය. ජේෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි නලීන් දෙල්ගොඩ විසින් 1989 නොවැම්බර් 25වැනිදා පොලිස් අධිකාරි තනතුරකට ඩග්ලස් පීරිස් උසස් කරන ලෙසට නිර්දේශ කරන ලදී. එයට ‍හේතු ලෙස ලිපියේ දක්වා තිබුණේ ජවිපෙ දෙවනි කැරැල්ල පැවති කාලයේ එය ඉදිරියට යෑම වැලැක්වීමටත් කඩාකප්පල්කාරින් ඉවත්කොට දැමීමට වගකිවයුතු වන දේ සිදුකල යුතු බවය. ඩග්ලස් පිරිස්ට වැටුප් වර්ධක දෙකක් ලබාදෙන ලෙසට නිර්දේශය 1990 පෙබරවාරි 6වැනිදා කැබිනට් මණ්ඩලයේ අනුමත විය. පත්විම 1988 ජුලි 20 වැනිදා සිට අතීතයට බලපවත්වන සේ ක්‍රියාත්මක විය. මෙම පත්වීමෙන් පොලිස් නිලධාරින් 130 දෙනෙකු ඉක්මවා ඔහු‍ ජේෂ්ඨත්වයෙන් ඉහළ නැංගේය. පොලිස් සේවයේ එතෙක් සිදුකරන ලද දිගම දුර පැනීම එය විය. 

මෙහිදී ඉවත්කොට දැමීම යනුවෙන් අදහස් කළේ මනුෂ්‍ය ඝාතන සිදු කිරීමය. මෙම මනුෂ්‍ය ඝාතන හදුන්වනු ලැබුවේ 55එෆ්.එෆ් මරණ යනුවෙනි. අදාළ වචනයන්හි සාමාන්‍ය තේරුම නැතිකර දමනවා හෝ මරණයට පත්කිරීම බව ඩග්ලස් පීරිස් පිළිගත්තේය. ඉවත් කොට දැමීම යනු අධිකරණ ක්‍රමයෙන් බාහිරව කඩාකප්පල්කාරින් ඝාතනය කිරීම බව එවකට සිටි පොලිස්පති අර්නස්ට් එඩ්වඩ් පෙරේරා කොමිසමේදී පිළිගත්තේය. සිරුරු මත ටයර් දමා ගිනි තැබීම හැදින්වුයේ ටයර් සෑයවල් යන නමිනි. ඩග්ලස් පීරිස් හදිසියේම අතුරුදහන්ව කොමිසම ඉදිරියට පසුව ආවේ නැත. ඔහු තල්පාවිල විදාන කංකානම්ගේ විමලසේන නමින් ව්‍යාජ ගමන් බලපත්‍රයකින් 1996 ජුලි 20වැනිදා ශ්‍රී ලංකාවෙන් පිටත්ව ස්විස්ලන්තයට පැන ගියේය. කොමිසම හමුවේ සාක්කි දීමට පොලිස් පරික්ෂක පී. නිශ්ශංක කැඳවීමට ටික වේලාවකට පෙර නිශ්ශංක තමාටම වෙඩි තබාගෙන සියදිවි හානිකර ගත්තේය.

කොමිසන් වාර්තාවේ ප්‍රකට ලෙසින් හෙළිවන අය අතර සහකාර පොලිස් අධිකාරි ඩග්ලස් පීරිස්, සපුගස්කන්ද පොලිස් ස්ථානයේ කාර්යභාර්ය නිලධාරි වශයෙන් කටයුතු කල පොලිස් පරික්ෂක කිර්ති අතපත්තු, කැළණිය පොලිස් කොට්ඨාශයේ ජේෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරියේ නලීන් දෙල්ගොඩ, කැළණියේ පොලිස් කොට්ඨාශයේ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති වූ මෙරිල් ගුණරත්න, කැළණිය පොලිස් ‍කොට්ඨාශයේ කඩාකප්පල්කාරි ක්‍රියා මර්ධන ‍ඒකකයේ කාර්යභාර නිළධාරි රංජිත් වික්‍රමසිංහද, බියගම ආසනය නියෝජනය කල ගම්පහ දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී සහ යෞවන කටයුතු සහ රැකිරක්ෂා ඇමති රනිල් වික්‍රමසිංහ විය.

නියෝජ්‍ය පොලිස්පති මෙරිල් පෙරේරාගේ සාක්ෂි අනුව රටේ පැවති තත්වය විශේෂ එකක් වූ අතර එය මැඩලීමට විශේෂ ක්‍රියාමාර්ග ගැනිමට සිදුවිය. පොලිස් කොට්ඨාශවල ප්‍රධාන පොලිස් ස්ථානයන්හි කඩාකල්පල් ක්‍රියා මර්ධන ඒකක පිහිටුවුයේ 1987දීය. නිලධාරින්ට සිවිල් ඇදුමින් සැරසී සිවිල් ලක්ෂණ දැරූ වාහන පවරාගෙන ගමන් කිරීමට බලය දෙනු ලැබීය. මෙම වාහන සමහරකට ලියාපදිංචි අංක නොතිබු අතර තිබු‍ණේ ගරාජ් අංක පමණි. මෙම කණ්ඩායම් සෝදිසි කණ්ඩායම් ලෙස හැදින්විණි. ඒවා ප්‍රා, කොළ කොටි, කළු බළල්ලු, කහ බළල්ලු, දිවි මකුළුවා යන නම්වලින් හැදින්විණි. ඒවායේ ප්‍රධාන කාර්යය වූයේ කඩාකප්පල්කාරින් අත්අඩංගුවට ගෙන විනාශ කිරීමය. කැබිනට් අමාත්‍ය සහ එජාප මන්ත්‍රී ජෝන් අමරතුංග කොමිසම හමුවේ කියා සිටියේ ඔහු තුළ පැවති විශ්වාසයනම් කළු බළල්ලු ශ්‍රී ලංකාවේ පොලිසියේම සංවිධානයක් බවය. ඔහුගේ කැබිනට් සගයින් වන රනිල් වික්‍රමසිංහ සහ ජෝෂප් මයිකල් එම අදහසට එකඟවීම ප්‍රතික්ෂේප කලහ. ඩග්ලස් පීරිස්ගේ නිවස ඉදිරිපිටවූ ආරක්ෂක නිළධාරින් සිටි නිවසේ බිත්තිවල කළු බළල්ලු යන වචනය ලියා තිබිණි.

dhraman250705.මියගිය සහ අතුරුදහන්වූවන් සැමරීමේ උත්සවයක අවස්ථාවක්

බටලන්ද නිවාස යෝජනා ක්‍රමයේ නිවාස 20ක් පමණ රනිල් වික්‍රමසිංහගේ උපදෙස් පිට වෙන්කරගෙන තිබිණි. කොමිසම පවසන පරිදි රනිල් වික්‍රමසිංහ, ඔහු‍ගේ ආරක්ෂකයින්, කාර්යාලය සඳහා ඉන් නිවාස 7 භාවිතා විය. සෙසු නිවාස පොලිස් නිළධාරින් සහ භටයන් සඳහා වෙන්විය. කාන්තා පොලිස් කොස්තාපල්වරියන් වූ පද්මිණී ප්‍රේමලතා, කාන්ති ප්‍රනාන්දු, සේපාලිකා යන අයද බටලන්ද සංවිධානමය ව්‍යුහය තුළ විය. තමන් නීති විරෝධීව රඳවා වධදුන් බවට ඉන් නිවාස කිහිපයක්  රැදවුම්භාරයෙන් පලා ඒමට සමත්වූ ටී.එම්. බන්දුල, සුගී පෙරේරා, අජිත් ජයසිංහ යන සාක්ෂිකරුවන් විසින් කොමිසම ඉදිරියේ හදුනා ගන්නා ලදී. මෙම නිවාස කිසිවක් විධිමත් පිළිවෙලක් අනුගමනය කොට පොලිසියට අත්පත්කරගෙන නොතිබූ අතර ගෙවා තිබුණේ ජල සහ විදුලි බිල් පමණි. බටලන්දේ නිවාස මුදාලන ලෙසට රනිල් වික්‍රමසිංහගෙන් ඉල්ලා සිටින ලද්දේ ඩග්ලස් පීරිස් විසින් වන අතර එය ඔහු තම නිළධාරින්ට හිතුවක්කාරි ලෙස වෙන්කරදී තිබිණි. ජේෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති(පාලන) 1990 පෙබරවාරි 13වැනිදා චක්‍රලේඛනයක් මගින් අත්පත්කර තිබූ සියළු ගොඩනැගිලි ඒවායේ හිමිකරුවන්ට ආපසු භාරදෙන ලෙස  නි‍‍යෝග කර තිබුණද බටලන්දේ නිවාස 1994 අවසාන වනතුරු පරිහරණය ක‍ළහ.

බටලන්ද වධකාගාරයේ සැකකරුවන්ට කෘර, අමානුෂික සහ ආත්ම ගෞරවය කෙළෙසන වදදීම්වලට භාජනය කිරීම ඇතුළු වධ හිංසා දීමේ ක්‍රම ගණනාවක්ම සිදුවිය. බටලන්ද කොමිසම හමුවේ සාක්ෂිකරුවන් බවට පත්වූ එහි රැඳවියන්ව සිට පලාආ සෞඛ්‍ය අමාතාංශයේ කම්කරුවෙකු වූ අර්ල් සුගී පෙරේරා, මහජන බැංකුවේ ලිපිකරුවෙකු වූ වාසල ජයසේකර, විදුලි ශිල්පියෙකු වූ මුදලිගේ බන්දුල, බෞද්ධ භික්ෂුවක වූ තිස්ස පලිපාන හිමි ඇතුළු කිහිපදෙනෙක්ද රැඳවියන්ට ප්‍රතිකාර කල ආයුර්වේද වෛද්‍ය නිමල් අත්තනායකද මෙම කරුණු කොමිසම හමුවේ හෙළිදරව් ක‍ළහ.

එහිදී හෙළිවූ පරිදි සැකකරුවන් බටලන්දට ගෙන යන්නේ ඇස් වසා බැදගෙනය. පුද්ගලයින්ගේ හිස පහලට සිටින සේ එල්ලා සිටි අතර ඔවුන්ගේ සිරුරු අතරින් ලේ වැගිරෙනු දක්නට ලැබිණි. නිර්වස්ත්‍රකර අනුකම්පා විරහිතව පහරදුන් අතර දෑස් වලට මිරිස් කුඩු දමා ඇගිලිවලට ඇල්පෙනිති කටුවලින් ඇන්නෝය. සෑම අවස්ථාවකදීම ඇස් වසා බැදි රෙදි පටිය සහ ඔහුගේ අත්පා බැදි දම්වැල ඉවත් කරනුයේ වැසිකිලියට යෑමේදී සහ ආහාර ගැනීමේදී පමණි. රැඳවුම්කරුවන්ට දිනකට දෙනු ලැබුවේ එක් ආහාර වේලක් පමණි. පෙරවරු 10ට දෙන එම කෑම බොහෝ අවස්ථාවල නරක්වී තිබිණි. කාමරයේ සිටින විට අත්පා බැදි දම්වැල ගෘහ භාණ්ඩයකට බැද තබා තිබුණි. පහරදීමේදී මිනිසුන් වේදනාවෙන් හඬනු දිගටම ඇසිණි. නිර්වස්ත්‍ර රැඳවුම්කරුවන් බිම වේදනාවෙන් කෙදිරි ගාමින් සිටියෝය. පහරදීම් නිසා ලේ ගලන තුවාල ඇතිවී තිබිණි. ඇතමෙකුට මුත්‍රා සමඟින් ලේ පිටවිය. අත් ඉහළට සිටින සේ සැකකරුවන් පොළවෙන් උස්සා වහලේ එල්ලනු ලැබීය. ඉන් පසු රැඳවියා පද්දන විට පුද්ගලයෝ ඔහුට පොලුවලින් පහර දුන්නෝය. වේදනාවෙන් කෑගසන විට කෑගැසීම වැලැක්විම පිණිස මුඛයට පාන්කඩ එබූ අතර පහරදීම යළි පටන් ගැනිණි.

එම සාක්ෂිකරුවන් ‍බටලන්ද කොමිසම ඉදිරියේ තවදුරටත් පැවසූ පරිදි ඇතමෙකුගේ තුවාල පැසවා තිබූ අතර පැසූ තුවාලවල පනුවන් ගසා තිබිණි. අයකුගේ මුඛය පුළුස්සා තිබිණි. එමෙන්ම සැකකරුවෙක් දෑත් සහ දෙපා ධර්මචක්‍ර සංකේතයක් ලෙස බැඳ සැකකරු කරකවමින් පොලු කැබලිවලින් යටිපතුල්වලට පහරදී ධර්මවක්‍ර වධය පැමිණිම, දැල්වෙන දුම්වැටිවලින් පිලිස්සීම යන වධ ක්‍රමද ක්‍රියාත්මක විය. එමෙන්ම බටලන්දේ රැඳවියන් ගෝනි බිල්ලන් බවට පත්කර ගනිමින් මහා මාර්ගවලටද ජවිපෙ සැකකරුවන් සෙවීම සඳහා ගෙන යන ලදී. ඇතැම් සැකකරුවන්ට කිහිප වතාවක්ම  ගැහැණු ඇදුම් අන්දවා බොරු කොණ්ඩයක් පළදවා සඟයන් පෙන්වන ලෙස කියමින් අවට නගරවල එහා මෙහා ගෙන ගියෝය. සෑම අවස්ථාවකම මෙම නිවාස වල රඳවා සිටි පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව 100කට අධිකය. පිටතට ගෙන ගිය අය ඉන් පසු නැවත නිවෙස් තුළට ගෙන ආවේ නැත. නිදහස්කල ඇතැම් රැදවියන් නිදහස් වී තිබුණේ රුපියල් 50,000ක පමණ මුදලක් ඔවුන් නම් කල අයෙකු වෙත රැඳවියන්ගේ ඥාතීන් විසින් ලබාදීමෙන් පසුවය.

මානෙල්වත්ත විහාරයේ  පලිපාන හිමි 1989 ජනවාරි 31වැනිදා අත්අඩංගුවට පත් අතර බටලන්ද නිවාසයේ රඳවා සිටින කාලයේ ඔහුගේ සිවුර ගලවා නිර්වස්ත්‍රව තබන ලදී. එම හිමියන්ට පයින් පහරදී පුළුස්සාද තිබිණි. පලිපාන හිමි කොමිසම හමුවේ පැවසූ  පරිදි පහරදුන් එක් අයෙකු ‍වූයේ කොමිෂන් සභාව ඉදිරියට කැඳවූ අවස්ථාවේදී හදුනාගත් කාන්තා උප පොලිස් පරික්ෂක පද්මිණී ප්‍රේමලතාය. ‍

ජවිපෙ ප්‍රබල ක්‍රියාකාරි සාමාජිකයෙකු වූ නිතිඥ විජේදාස ලියනාරච්චි 1988 අගොස්තු 25වැනිදා පස්වරු 4ට නුගේගොඩ ගංගොඩවිලදී පැහැරගෙන තංගල්ල පොලිස් අධිකාරි කරවිටගේ ධර්මදාස‍ගේ තංගල්ලේ පිහිටි නිල නිවසේ තබාගත් අතර එහිදී වධ බන්ධනයට ගොඳුරු විය. ඒ පිළිබදව නැගුණු උද්ඝෝෂණය නිසා කොළඹට ගෙන ආ ඔහු 1988 සැප්තැම්බර් 1වැනිදා පෙරවරු 11.30ට ගෙනවිත් රඳවාගෙන සිටියේ බටලන්ද ක්‍රියාත්මක කරන කැළණියේ විශේෂ පොලිස් කණ්ඩායම යටතේ සපුගස්කන්ද පොලිසියේය. පසුව මරණයට පත්වූ ඔහුගේ ඝාතනය පිළිබද නඩු විභාගය 1989 දෙසැම්බර් මස ආරම්භ වූයේ මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන් තිදෙනෙකුගෙන් සැදුම්ලත් ජුරි සභාවක් ඉදිරියේය. නඩු විභාගය අවසානයේ තීන්දුව 1991 ප්‍රකාශ කිරීමට පෙර අනපේක්ෂිත ලෙසින් තමන් ලියනාරච්චි පැහැරගෙන යාම සහ අයුතු ලෙස සිරකිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරුවන් බව චූදිතයන් කියා සිටියේය. ඔවුන්ට නියම කරන ලද්දේ අත්හිටවූ සිර දඬුවම් පමණි. රහසිගත ස්ථනයකදී මියයන තෙක් ලියනාරච්චිට වධ හිංසා පමුණුවා ඇති බව හෙළිවිය. ඔහුට පහර දුන්නේ තංගල්ලේදිද සපුගස්කන්දේද යන ප්‍රශ්නයට උත්තර දිය හැක්කේ අදාළ සාපරාධි ක්‍රියාවට වගකිවයුතු පුද්ගලයන්ට පමණක් බව බටලන්ද කොමිසමේ මතය විය.

ජවිපෙ සන්නද්ධ අංශය විසින් 1989 ජුලි 16 වැනිදා අළුයම 2.55‍ට සපුගස්කන්ද පොලිසියට පහරදී ආයුධ කිහිපයක් ගෙන ගිය අතර ප්‍රහාරකයින් දෙදෙනෙකු සහ පොලිසියේ තිදෙනෙකු මරමුවට පත්විය. එක් මියගිය ප්‍රහාරකයෙකු වූයේ සුමිත් පෙරේරා හෙවත් කළුවාය. පසුව සපුගස්කන්ද පොලිසියේ අපරාධ විමර්ශන අංශයේ ස්ථානාධිපති රෝහිත ප්‍රියදර්ශන 1990 පෙබරවාරි 20 පස්වරු 8.30ට අතුරුදහන් විය.ඔහු‍‍ගේ සිරුර 1990 පෙබරවාරි 23වැනිදා සවස කැළණි නදියේ පාවෙමින් තිබියදී හමුවිය. ප්‍රියදර්ශනගේ සිරුරෙහි තනපුඩු 4ක් තිබීම හේතුවෙන් සිරුර හඳුනාගැනීම පහසුවිය. එවකට සපුගස්කන්ද පොලිස් ස්ථානාධිපතිවරයා වූයේ කීර්ති අතපත්තුය. අතුරුදහන් වීම් වලට විරෝධය පෑ ජාඇල පොලිසි‍යේ උප පොලිස් පරික්ෂක අජිත් ජයසිංහ 1990 පෙබරවාරි 24වැනිදා දෙමටගොඩ දුම්රිය හරස් පාර අසළදී ඩග්ලස් පීරිස්ගේ මෙහෙයවීමෙන් පැහැරගෙන ගොස් නීති විරෝධීව රඳවා ගන්නා ලදී.

එකම පවුලේ සොහොයුරන් දෙදෙනෙකු වන දෙල්ගොඩ කඳුබොඩ අඹ සෙවන නිවසේ පදිංචි උදයචන්ද්‍ර සහ රත්නචන්ද්‍ර යන ලියනගේ පවුලේ සහෝදරවරුන් දෙදෙනා 1989 ජුලි 7 පැහැරගෙන ගොස් බටලන්ද වධකාගාරයේ සිරකර තබාගෙන තිබිණි. ඒ පිළිබදව අභියාචනාධිකරණයට හබයාස් කෝපුස් පෙත්සමක් ඉදිරිපත් විය. රත්නචන්ද්‍ර ලියනගේ මරාදමා තිබූ අතර බේරී ආ ඔහුගේ සොහොයුරා වූ උදයචන්ද්‍ර නඩු විභාගයේදි සාක්ෂි දුන්නේය. එය විභාග කල ගම්පහ මහාධිකරණ විනිසුරු සමන් වික්‍රමආරච්චි මරණය සිදුකිරීමේ අරමුණින් පැහැරගෙන යාමේ චෝදනාවට වරදකරුවූ හිටපු පොලිස් අධිකාරි ඩග්ලස් පීරිස් ඇතුළු පොලිස් නිලධාරින් 5 දෙනෙකුට 2009 අගෝස්තු 26වැනිදා බරපතල වැඩ සහිත වසර 5ක සිර දඬුවම් නියම කළේය.

බටලන්දේ පැවති රැස්වීම් වලින් සාකච්ඡා කරනු ලැබූ කරුණු නීති විරෝධි ඒවා බව යමෙකුට එළබිය හැකි එකම නිගමනය වනු ඇතැයි කියා සිටි කොමිසම අවසර නොලත් රැස්වීම්වලදී කඩාකප්පල්කාරි මර්ධන කටයුතු සම්බන්ධයෙන් පොලිසියේ ක්‍රියා කලාපයට රනිල් වික්‍රමසිංහ උපදෙස් දී ඇතැයිද එබදු නියමයන් කිරීමට ‍නෛතික බලයක් නොමැති අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් ඔහු තම බලය අයථා ලෙස පාවිචිචි කර ඇතැයිද කියා සිටියේය. ඉහත සදහන් බලය නොලත් රැස්වීම් බටලන්ද නිවාස යෝජනා ක්‍රමයේ නීති විරෝධී රැදවීමේ ස්ථාන සහ වධකාගාර පැවැත්වීම සමඟ බේරිය ‍නොහැකි ලෙස වෙළී පැටලී තිබෙන බව කොමිසම ප්‍රකාශ කර තිබේ.

බටලන්ද කොමිසම ප්‍රකාශ කල පරිදි සහකාර පොලිස් අධිකාරි ඩග්ලස් පීරිස්, ‍ප්‍රධාන පොලිස් පරික්ෂක රංජිත් වික්‍රමසිංහ සහ කැළණිය කඩාකප්පල්කාරි ක්‍රියා මර්ධන ඒකකයේ වෙනත් යටත් නිළධාරින් නිති විරෝධී රැඳවුම් ස්ථාන සහ වධකාගාර පැවැත්වීම සම්බන්ධයෙන් සෘජුවම වගකිව යුතු අතර වරදට සහායවීම ගැන කිසිදු සැකයක් නැත.

බටලන්ද වධකාගාරය මුලින්ම වීඩියෝ ගත කිරීමට සහභාගි වූ එවකට ජනාධිපති ඒකකයේ මාධ්‍ය ඒකකයේ වසන්ත කුලතුංගට අනුව අදාළ විඩියෝව ජනාධිපතිනියගේ මාධ්‍ය උපදේශකට භාර දී තිබේ. එහෙත් රජයේ රස පරික්ෂක බටලන්ද වධකාගාරය තිබූ භූමියට යනවිට තම කැමරාවට හසුවූ බටලන්ද වධකාගාරයේ ලේ පැල්ලම් සියල්ල මකා මඩ තවරා තිබු බව හෙතෙම කියා සිටියේය.

ජවිපෙ ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා රජයේ සංවිධානවල ක්‍රියාකාරිත්වයට අහිතකර ලෙස බලපෑ අතර තත්ත්වය කුමක් වුවත් වගකීමේ හැගීමෙන් යුත් රජයක් ඊට  ප්‍රතිචාරය දිය යුත්තේ නීතියේ අධිපත්‍යයට සහ ආණ්ඩු කිරීම සිදුවිය යුත්තේ පිළිගත් වලංගු වන සම්මතයන්ට අනුකූලව බව කොමිසම අවධාරණය කර තිබිණි.  මෙම කාල සීමාවේ පාලක පක්ෂයේ ඇතැම් දේශපාලකයෝ පොලිසියේ කටයුතු වලට ක්‍රියාශීලිව සහභාගිවූ අතර ඇතැම් අවස්ථාවක පොලිසියේ කටයුතු මෙහෙයවූ බවට සඳහන් වාර්තාව එම කාලයේ සිදුවූ කරුණු පිළිබදව බටලන්ද සිද්ධිය එක් නිදසුනක් බවද කොමිසම කියා සිටියේය.

බටලන්ද කොමිසම අවසාන වශයෙන් කළ නි‍ර්දේශ අතර මෙයද විය. “ජේෂ්ඨ පොලිස් නිලධාරින් විසින් මෙන්ම එවකට රජයේ දේශපාලනඥයෙකු විසිනුත් මානව අයිතිවාසිකම් බරපතල ලෙස උල්ලංඝනය නිරීක්ෂණය කොට ඇත. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පවරා ඇති අධිකරණ බලයත් එම අධිකරණය විසින් අධිකරණ බලය උචිත ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීමත් නොතකාම පෙරකී අයිතිවාසිකම් දඬුවම් විදීමට සිදුවන බියක් නොමැතිව පිට පිට උල්ලංඝනය කර තිබෙනු අපට පෙනී යයි. විධායකය නියෝජනය කරන යම් යම් පුද්ගලයින් විසින් මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් දිගින් දිගටම උල්ලංඝනය කිරීමට එක් හේතුවක් නම් ඔවුන්ගේ හැසිරීම අප්‍රමාදව ක්‍රියාත්මක වන සහ උචිත දඬුවම්වල තරවටුවලට ලක් නොවිමය. පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් පිට පිටම උල්ලංඝනය කර ඇතැයි හඳුනා ගනු ලබන පුද්ගලයින්ගේ ‘ප්‍රජා අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීමේ’ ස්වරූපයෙන්වූ  සුදුසු දඬුවම් එම පුද්ගලයින්ට පැවරීමට අවශ්‍ය අතිරේක අධිකරණ බලය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පැවරීම අපි ‍නි‍ර්දේශ කරමු.”

බටලන්ද ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවේ වාර්තාව 1998 මාර්තු 27වැනිදා ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග වෙත භාරදෙන ලදී. වාර්තාව භාර දීම සදහා එදින පස්වරු 5.30ට වෙලාව ලබාදී තිබුණද ජනාධිපතිනිය පැමිණියේ පස්වරු 8.30ටය. කොමිසමේ සභාපති විනිසුරු ධර්මසිරි ජයවික්‍රම විසින් සංෂිප්ත විස්තරයක් මෙහිදී ඉදිරිපත් කරන ලදී.

ජනාධිපතිවරුන් 6 දෙනෙක් විසින් වරින්වර ස්ථාපිත කරන ලද විශේෂ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවන්හි ලද ප්‍රගතීන් කුමක්දැයි කිසිවෙකු ඇසුවහොත් දිය හැකි පිළිතුර වන්නේ එම කොමිෂන් සභා සියල්ලම ඒවායේ නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක නොකල හුදෙක් නාමමාත්‍රික සහ නෛතික බලයක් ක්‍රියාවට නොනැගූ දේශපාලන ඇස් බැන්දුම් පමණක් වන බවය. මෙම සෑම කොමිසමකම නිර්දේශ පිළිබදව අදාළ ජනාධිපතිවරුන් විසින් නීතියේ මුලික මූලධර්මයක් වන වගකීමට බැදි සිටීම හෙවත් වගවීම පිළිබද දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව අත්හැර දමා ඇත්තේය.(වසර 1986/90 ජවිපෙ දෙවන කැරළි සමයට අදාළ ඔබ දන්නා ඡායාරූප සහ තොරතුරු පහත ආකාරයට යොමුකල හැකිය. ධර්මන් වික්‍රමරත්න, විද්‍යුත් තැපෑල: ejournalists@gmail.com)

උණුසුම් දේශපාලනයේ සීතල අත්

July 25th, 2015

ධර්මන් වික්‍රමරත්න

මහින්ද රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රිලනිප සභාපතිකම මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනට ලැබිණි. එක්කෝ ලබාගන්නා ලදී. ජනතාව ශබ්ද කලහ. මහින්ද සුළඟක් හඹා ගියේය. නාමයෝජනා ප‍්‍රශ්නය පැන නැගිණි. එම කඩුල්ලද පැන්නේය. එන්.ජී. ඕ පිකට් පමණක් නොව නාමයෝජනා දීමෙන් පසු විශේෂ ප‍්‍රකාශයක් මගින් බකට් එකක් වැටුනද එය සුළඟ හමන දිශාවට යෑමට පෙර වාෂ්ප විය. රටපුරා මහින්දගේ කටවුට් නැත. පොලිතින් නැත. ස්පීකර් නැත. පෝස්ටර් නැත. පත‍්‍රිකා නැත. පෙළපාලිද නැත. මෙතෙක් නිහඩව සිටි උගතුන් සහ බුද්ධිමතුන් මහින්ද සුළඟට එක්වී ඇත.

කලකදි වහලූ, කලකදි රහ වෙනවාලූ කියන්නාක් මෙන් අකුරැස්සේ මහින්දගේ අද මිරිකා ශාරිරික අඩත්තේට්ටමක් කල බීමත්ව සිටියේ යැයි කියන මිනිසෙකු ගැන ආණ්ඩු හිතවාදින්ට සත්ව කරුණාවක් පහළ වී ඇත. ඇමති ජෝසප් මයිකල් පෙරේරා පවසන පරිදි මහින්ද රාජපක්ෂ තමන්ගේ පාක්ෂිකයෙකුට පහරදීම තරයේම හෙළා දකිනවාලූ.

මින් ගම්‍ය වන්නේ හිටපු ජනාධිපතිට සළසා ඇති ආරක්ෂාවේ අඩුපාඩුය. තිස් වසරක යුද්ධය නිමාකර කොටි ත‍්‍රස්තවාදීන් මුළුමනින් පැරණි නිසා සෙසු හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ට වඩා මහින්දට ඇති තර්ජනය වැඩිය. හිටපු ආරක්ෂක ඇමති ලලිත් ඇතුලත්මුදලි දෝෂාභියෝගයට අත්සන් කල නිසා ජනාධිපති පේ‍්‍රමදාස ඔහුගේ ආරක්ෂාව අඩු කළේය. ඇතුලත්මුදලිට තිබුණේ සාමාන්‍ය ආරක්ෂාවක් පමණි. ඒ අවසරයෙන් ද්‍රවිඩ කොටි ප‍්‍රයෝජනය ගත්තේය.

ජේ.ආර්. ජයවර්ධන ආණ්ඩුවේ සිටි ප‍්‍රබලම ඇමතිවරුන් තිදෙනාගෙන් අයෙකුවූ ලලිත් ඇතුලත්මුදලි 1993 අපේ‍්‍රල් 23 වැනිදා රාත‍්‍රී 8.10ට සාහසිකයෙකු විසින් එල්ල කරන ලද වෙඩි පහර 6ක් නිසා ජීවිතක්ෂයට පත්විය. එසේ වෙඩි තැබූ රඝුනාදන් ගේ මළ සිරැුර පසුව මුගලන් පාරෙන් සොයා ගත්තද එම කථාව ජනතාව පිළිගත්තේ නැත. සැබෑ අපරාධකාරයා වසන් කිරීමට රඝුනාදන් මරා සිරැර ප‍්‍රදර්ශණය කල බව ඔස්ටේ‍්‍රලියාවේ ෆන්ට් ලයින් සඟරාව 1993 ජුනි කලාපයෙන් හෙළි කර තිබිණි. ලලිත් ඇතුලත්මුදලි මිය ගියේ පළාත් සභා මැතිවරණයේ බස්නාහිර මහ ඇමති අපේක්ෂක වශයෙන් තර`ග කරමින් සිටියදීය.

එජාපයේ ජනාධිපති අපේක්ෂක ගාමිණී දිසානායක ජීවිතක්ෂයට පත්වූයේද 1994 ඔක්තෝබර් 24වැනිදා තොටලඟ පැවති එජාප ප‍්‍රචාරක රැස්වීමකදීය. ගාමිණී දිසානායක, එම්.ජී.පේ‍්‍රමචන්ද්‍ර, වීරසිංහ මල්ලිමාරච්චි යන ඇමතිවරුන්ද ඔසී අබේගුණසේකර, වෛද්‍ය ගාමිණී විජේසේකර සම`ග 61 දෙනෙකු එහිදී මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකාරියකගේ ප‍්‍රහාරයක් නිසා ඝාතනයට ලක්විය.

චන්ද්‍රීකා කුමාරතුංග 1999 දෙසැම්බර් පැවති ජනාධිපතිවරණයේදි 1999 දෙසැම්බර් 18වැනිදා කොළඹ නගර සභා පිටියේ පැවති අවසන් ප‍්‍රචාරක රැුළියට එල්ල කල බෝම්බ ප‍්‍රහාරයකින් ඇයට ඇසක් අහිමි විය. එහිදී පුද්ගලයින් 16 දෙනෙක් මරුමුවට පත්වූහ. ඉන්දියාවේ අගමැති රජිව් ගාන්ධි තමිල්නාඩුවේදීද මරා දැමුවේ ශ‍්‍රී ලංකාවේ ද්‍රවිඩ ත‍්‍රස්තවාදී බෝම්බකාරියක් විසින්ය.

ශ‍්‍රිලනිප ඇතුළත් සන්ධානය මත රොද බදින ඡුන්දදායකයින් මහින්ද රාජපක්ෂ කෙරෙහි වඩ වඩාත් පෙළ ගැසෙමින් පවතී. ඉකුත් ජනාධිපතිවරණයේ හංසයා ලබාගත් ඡුන්ද පදනම මේ වන විට දෙදරා ගොසිනි. මාළුන්ට ජලය නොමැතිව ජීවත්විය නොහැකි වන්නා සේම නව පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර බලය මහින්ද රාජපක්ෂගේ නායකත්වය ලබාගත් පසු ඒ සමඟ ගණුදෙනු කිරීමේ වගකීමෙන් මීදීමට කිසිවෙකුට කිසිසේත් නොහැකි වනු ඇත.

එජාපය ඉතිහාසයේ කිසිම වතාවක ජාතිකත්වයට නැඹුරු වූ අය නොවේ. අනුගතවූ පිරිසක්ද නොවේ. ශ‍්‍රිලනිපයේ නායිකාව ලෙස චන්ද්‍රීකා කුමාරතුංග පත්වූ පසු ඇය බලයට ගෙන ඒමට එක් රොක්වූයේ දෙමළ බෙදුම්වාදය නියෝජනය කල සිංහල පාර්ශවයයි. චන්ද්‍රීකා ආණ්ඩුව තවලම සහ සුදු නෙළුම වැනි රාජ්‍ය මුදල් වැයකල එන්.ජී. ඕ. ව්‍යාපෘති මගින් දෙමළ බෙදුම්වාදය සිංහල ජන මනසට කා වැද්දීමට කටයුතු කළේය. මහින්ද රාජපක්ෂ වර්තමානයේ කෙක්කෙන් හෝ කොක්කෙන් වර්තමානයේ පරාජය කිරීමට බර දරන්නේ එම කොටසමය. ඉන් ඇතැමුන් ජාතිකවාදීන් ලෙස පෙනී සිටීමට ඔවුන් තැත් කලද ඔවුන්ගේ අක් මුල් ඇත්තේ එජාපය සමඟය. කිසිදු හිරිකිතයකින් තොරව යහපාලන කඩතුරාවට මුවාවී එය සිදුකිරීම පුදුමයට කරුණක් නොවේ.

මහින්ද රාජපක්ෂ ඉදිරිපත්ව ඇත්තේ දිනූ දේශය රැුක ගැනීමටය. ඇද වැටුණු රට යළි ගොඩනැගීමටය. එබැවින් දෙමළ බෙදුම්වාදීන්ගේද මුස්ලීම් අන්තවාදීන්ගේද මකර කටවල් වලට ඔහුට මැදිවන්නට සිදුවී තිබේ. යුද්ධයේ විජයග‍්‍රහණයෙන් පසු රටේ වැඩිම සංවර්ධනයකට හිමිකම් පෑවේ උතුරු නැගෙනහිර පළාත්ය. ඉකුත් ජනාධිපතිවරණයේදී උතුරු නැගෙනහිර ජනතාව ද්‍රවිඩ සන්ධානය, මුස්ලීම් කොංග‍්‍රසයේද සහාය ලැබූ අපේක්ෂකයා වන මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනට උතුරු නැගෙනහිරින් වැඩි ඡුන්ද මනාප 654,961ක් ලබාදී තිබිණි. ඒ අනුව මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනට දිස්ත‍්‍රික්ක වශයෙන් යාපනයෙන් 179,300ක්, වන්නියෙන් 107,040ක්, මඩකලපුවෙන් 167,791ක් දිගාමඩුල්ලෙන් 112,333ක් ත‍්‍රිකුණාමලයෙන් 88,227 වශයෙන් වැඩි ඡුන්ද ලැබී තිබිණි. මහින්ද රාජපක්ෂ පරදවා මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ලබාගත් සමස්ථ ජයග‍්‍රහණය වැඩි ඡුන්ද 449,072කි.

‘යහපාලන’ ආණ්ඩුව අසන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව වසර 9ක් තුළ කුමක් කළේද යන්නයි. ප‍්‍රථම අවුරුදු 4 සිදුවූයේ එනම් 2005 සිට 2009 මැයි දක්වා කාලය වෙන්වූයේ වසර 30ක් තිස්සේ 60,000ක් බිලිගත් කුරිරු ත‍්‍රස්තවාදය නතර කිරීමටය. ඉන් පසු ඉතිරිවූයේ වසර 5කි. එය වෙන්වූයේ දශක 2ක් තිස්සේ මුළුමනින් වැනසී ගිය උතුරේ ජන ජීවිතය යථා තත්ත්වයට පත්කොට සංවර්ධනය කිරීමටය. එමෙන්ම යුද්ධයෙන් අනාථ වූ දස දහස් සංඛ්‍යාතික පිරිස් පුනරුත්ථාපනයට මෙන්ම රටපුරා යෝධ සංවර්ධන වැඩ සැළසුම් දියත් කිරීමටය. එහි වැරදි අඩුපාඩු නොතිබුණා නොවේ. එහෙත් එය එජාපය රට පාලනය කල 1977 සිට 1994 දක්වා වසර 17ක පාලන කාලයට වඩා පියවර දස දහසක් ඉදිරියට ගිය යෝධ ගමනකි.

වර්තමානයේ තරඟ බිමට පිවිසි මහින්ද රාජපක්ෂට දැන් සුදුවෑන් තර්ජනයකි. මහින්ද පදිංචිව සිටින නුගේගොඩ මිරිහාන ප‍්‍රදේශයේ වෑන්රිය අත්අඩංගුවට ගෙන තිබේ. සුදු වෑන් රිය යුධ හමුදාවේ බවත් තිබුණේ හොර අංකයක් බවත් සාමාන්‍ය ඇදුමින් සැරසී පිස්තෝලයක් අතැතිව ගමන් ගත්තේ යුධ හමුදා සෙබලූන් තිදෙනෙකු බවත් හමුදා ප‍්‍රකාශකයාම කියා සිටී. මොවුන් සහ වාහනය ආරක්ෂක අමාතාංශයේ ජේෂ්ඨ නිලයක් දරණ මේජර් ජනරාල් ප‍්‍රසන්න සිල්වාට අයත්ය. මේවා සුළු කොට බැහැර කලහැකි කරුණු නොවේ.

ද්‍රවිඩ බෙදුම්වාදයට සහ ‘යහපාලන’ ආණ්ඩුවට හිතවත් පක්ෂ, කණ්ඩායම්, කල්ලි සහ පුද්ගලයින් කියා සිටින්නේ පැරණි දේශපාලනය තුළ හැදි වැඩුන දේශපාලඥයින් දැන් සිදුකල යුත්තේ දැන් දේශපාලන වේදිකාවෙන් බැස යා යුතු බවය. කොළඹ මහ නගර සභාවේ මන්ත‍්‍රීවරයෙකු වශයෙන් අවුරුදු 34දී පත්වූ ජේ.ආර්. ජයවර්ධන විධායක ජනාධිපතිවරයා වූයේ වයස 72දීය. ජේ.ආර්. 1989 ජනාධිපති ධූරයෙන් විශ‍්‍රාම යන විට ඔහුට වයස 83කි. සිරිමා බණ්ඩාරනායක මැතිණිය වයස 84දී රෝද පුටුවෙන් ජීවිතයෙන් අවසන් ගමන් යන තෙක්ම හිටියේ අගමැතිනි තනතුරේය. දේශපාලනයට අවුරුදු 24දී පැමිණි රට බේරාගත් නායකයා වන මහින්ද රාජපක්ෂ අවුරුදු 69න් දේශපාලනයෙන් විශ‍්‍රාම යැවිය යුතු නැත. ඒ දිනූ දේශය රුකගැනිම සඳහා තව ටික කලක් සැබෑ නායකයෙකු රටට අවශ්‍ය බැවිනි. දේශපාලන ඉතිහාසයේ ඞී. එස්. සේනානායකට පසු මව්බිමට සිටි දැක්මක් සහිත හොදම නායකයෙකු වන්නේද මහින්ද රාජපක්ෂය.

එලැඹෙන මහ මැතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්ෂ මෙහෙයුම් නායකත්වය දෙන එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ ජයග‍්‍රහණය යනු තවත් එක් දේශපාලන පක්ෂයක් හෝ කණ්ඩායමක් පරාජය කිරීම පමණක්ම නොවේ. එය මෙරට ජාතිකත්වයට එරෙහි බලවේග පරාජය කිරීමක්ද වන්නේය. බෙදුම්වාදී සංකල්පය අළුයට ගිනි පුපුරු එනකොට එන්නේ වට පිටාවම ගිනි තියාගෙනය. කොලයත් ගසත් ඔවුන් හොදට හදුනති.

කැෆේ සංවිධානය කියන පරිදි ජුලි 21වැනිදා වන විට මැතිවරණ නීති උල්ලංඝනය සහ ප‍්‍රචණ්ඩ ක‍්‍රියා පැමිණිලි 372කි. මහජන දේපල සහ රාජ්‍ය සේවකයින් යොදා ගැනීම, පත්වීම් සහ ස්ථාන මාරු ලබාදීම පිළිබදව ලබාදී ඇති පැමිණිලි සංඛ්‍යාව 181කි. ජාතික මැතිවරණ නිරීක්ෂක මධ්‍යස්ථානය පවසන පරිදි ලැබී ඇති පැමිණිලි සංඛ්‍යාව 218කි. කලවාන පොලිස් අත්අඩංගුවේ පසුවූ සැකකරුවෙකු ජුලි 14වැනිදා රාත‍්‍රී බලහත්කාරයෙන් මුදාගෙන ගිය බවට චෝදනා ලත් රත්නපුර දිස්ත‍්‍රික් එජාප අපේක්ෂක සරච්චන්ද්‍ර රාමනායක රුපියල් ලක්ෂ 5ක ශරීර ඇප මත රත්නපුර අතිරේක මහේස්ත‍්‍රාත් වරයා මුදා හැරියේය. කොළඹ එජාප අපේක්ෂක අධිකරණ අමාත්‍ය විජේදාස රාජපක්ෂගේ විඩියෝ දර්ශන නීති විරෝධී ලෙස අවිස්සාවේල්ල නගරයේදී ජුලි 20 රාත‍්‍රී ප‍්‍රචාරය කරමින් සිටින විට අවිස්සාවේල්ල පොලිසිය මගින් සිව්දෙනෙකු වෑන් රථයත් සමඟ අත්අඩංගුවට ගත්තේය. ඇමති හැරිසන්ගේ රුවේ උඩු රැවුලක් ඇන්දැයි රාජාංගන යාය 10 විද්‍යාලයේ 7 වසරේ සිසුවෙකුට ජුලි 18වැනිදා පහර දුන් එජාප ආධාරකරුවෙකු තඹුත්තේගම මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා හමුවට ජුලි 21වැනිදා ඉදිරිපත් කරන ලදී. දසතින් ඇසෙන්නේ මෙවැනි මැතිවරණ පැමිණිලිය.

මැතිවරණය අගොස්්තු 17වැනිදා පැවැත්වීම තීන්දුය. ජනතා තීන්දුවද ඒ වන තෙක් රහසිගතය. දැන් පැමිණ ඇත්තේ විගඩම් සමය වේ. ස්වකීය පක්ෂයේ ප‍්‍රතිපත්ති ජනතාව හමුවේ තබනවා වෙනුවට බොහෝ පක්ෂ කරනුයේ ප‍්‍රතිපක්ෂ වලට ප‍්‍රහාර එල්ල කිරීමය. අපහාස කිරීමය. ප‍්‍රතිපක්ෂ වල ඡුන්ද කැඩුවාට කමක් නැත. එහෙත් මං සුදනා න්‍යායෙන් එය කල යුතු නොවේ. එදාට වඩා මහින්ද රාජපක්ෂගේ දේශපාලන භූමිකාව රටට හෙට අතවශ්‍ය බව හොදින් පෙන්නුම් කළේ ‘යහපාලන’ ආණ්ඩුවේ මාස 7ක ක‍්‍රියා කලාපයෙනි.

රනිල් කියන්නේ පට්ට හොරෙක්-ගෝඨා

July 25th, 2015

හොරුන් හොරුන් කියමින් අත්අඩංගුවට ගත එක රාජ් නිලධාරියෙකු ගැනවත් පරීක්ෂණ ප්රතිපල එලියට නොදැමූ වත්මන් රජයේ අගමැතිවරයාපට්ටහොරෙක් බව හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා කීය.

හොරුන් හොරුන් කියමින් අත්අඩංගුවට ගත එක රාජ් නිලධාරියෙකු ගැනවත් පරීක්ෂණ ප්රතිපල එලියට නොදැමූ වත්මන් රජයේ අගමැතිවරයාපට්ටහොරෙක් බව හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා කීය.

මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඒකාධිපතියෙක් නම් ඔහු තවමත් රටේ ජනාධිපති ලෙස කටයුතු කරනවා සේම තමා ආරක්ෂක ලේකම් ලෙස කටයුතු කරන බවත් අවශ් නම් උතුර නැඟෙනහිර ඡන්ද වළක්වා ඒකාධිපතියෙක් වීමට තිබූ බවත් ඔහු පැවසීය.

මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා ඉන්නේ මිරිහානේ. මං ඉන්නේ මිරිහානේ. මිරිහානේදි එල්.ටී.ටී.. පාවිච්චි කළ සුදු වෑන් රථයක් ආයුධ සමඟ පොලිසියට අසුවුණා. තමිල්නාඩුවේදී සයනයිඩ් සහිත එල්.ටී.ටී.. සාමාජිකයන් 4ක් අසු වුණා. ශ්රී ලාංකේය තරුණයෙක් අයි.එස්.අයි.එස්. ගරිල්ලන් සමඟ ඉඳලා මරණයට පත්වී තිබෙනවා. මෙවැනි තත්ත්වයක් යටතේ මේ මොහොතේ රටේ ජාතික ආරක්ෂාවට විශාල තර්ජනයක් පවතිනවා යැයි හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයා කීවේය.
එදා සුදු වෑන් භීතියක් රටේ මවා පෑවා. අද මිරිහානේ සුදු වෑන් අහුවෙනකොට සෝභිත හාමුදුරුවන්ගෙන් අර සිවිල් සංවිධානවලින් සහ බටහිර රටවල තානාපතිවරුන්ගෙන් ඇයි මේ ගැන කතා නොකරන්නේ කියලා අහනවායි රාජපක්ෂ මහතා කීය.

සොරුන් යැයි චෝදනාවට රාජ් නිලධාරීන් අත්අඩංගුවට ගත්තා. පරීක්ෂණ පැවැත්වුවා. හැබැයි ප්රතිඵල ජනතාවට කියන්නේ නෑ. කවුද මේ හොරු කියලා. රනිල් වික්රමසිංහ කියන්නේ නිකම් හොරෙක් නෙවේ පට්ට හොරෙක්. පට්ට බොරු කියලා ජනතාව රවට්ටලා මේ රට අද පරිහානියට පත් කරලා යැයි මහතා පැවැසීය.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v6rRzPyD_go

Ranil is the Richard Nixon of Sri Lanka

July 24th, 2015

Metteyya Brahmana

Most of us who are familiar with the Watergate scandal that forced US President Richard Nixon to resign in disgrace, and are also familiar with the emerging details of the largest bond fraud in Sri Lankan history, see the parallels fairly clearly and wonder whether the current Prime Minister of Sri Lanka, Ranil Wickramasinghe, will fall from grace in like fashion.

Richard Nixon, as you might recall, denied any involvement with Watergate right up until moment that the tapes were leaked to the press that proved his involvement with the cover-up of the burglary at the Democratic National Headquarters by Republican Party operatives. A few months after the break-in, Nixon claimed his presidential lawyer, John Dean, had conducted a thorough investigation (which was later shown to be a complete fabrication), and stated based on this investigation, “I can say categorically that… no one in the White House staff, no one in this Administration, presently employed, was involved in this very bizarre incident.”(1)  Nixon was also famous for saying, I will never tell a lie”, when all who knew him revealed that he constantly lied as part of a pathology and defect in his personality and character.

The parallels to Watergate and the Central Bank Fraud are very close.  Ranil Wickramasinghe had a phony ‘independent’ committee of UNP party loyalists do an investigation which found that Arjuna Mahendran had no direct involvement” as the Central Bank Governor in the issuance of bonds to his son-in-law’s securities firm, Perpetual Treasuries.

However, the COPE report (2) which was in an interim draft form when it was leaked to the press, tells a completely different story than the ‘no direct involvement conclusion” by Ranil’s independent committee.  The COPE report consisted of recorded testimony from 49 witnesses, and two of these witnesses – Dr. Azim and Mrs. Seneviratne – who were superintendents in the department where the bond auction was taking place – claimed that the Central Bank Governor came into their department on two occasions: once, during the course of the auction and remained there until the auction was finished, and on the second occasion after the auction had been completed he returned with two deputy ministers from the Central Bank, demanded to see the bidding list, and after reviewing the bidding list directed Azim and Seneviratne, over their objections, to accept bids to the exact amount of his son-in-law’s bid.  Azim and Seneviratne also testified that in their entire careers at the Central Bank, no Central Bank Governor other than Mahendran had ever come into their department before during an auction, and never had told them which bids or amounts they should accept or not.

When Mahendran was questioned about his personal involvement and presence during the bond auction and issuance of the bonds to his son-in-law’s firm before COPE committee investigators, he claimed he was there at the auction on strong directives” from Prime Minister Ranil Wickramasinghe.(3)

Now we know we know why Ranil Wickramasinghe has been trying to prevent the COPE report from being disclosed to the public – it implicates ‘him’ in securities fraud, insider trading, and obstruction of justice, which are all serious crimes that carry stiff prison sentences.  Ranil knows the voters of Sri Lanka would never take him or his UNP party seriously on their claim to bring ‘good governance’ to Sri Lanka knowing he was involved in such major crimes while being in control of the Sri Lankan government for only six months.

Nixon resigned in disgrace rather than face an impeachment trial which certainly would have found him guilty of serious crime, now we will see if Ranil will do the same or bring down the entire UNP party with him by continuing to contest this election.

References:

(1)        “Watergate Retrospective: The Decline and Fall”, Time Magazine, August 19, 1974.

(2)        COPE Interim Draft Report of Bond Fraud (Page 8): https://www.scribd.com/doc/271728734/COPE-Report-on-Bond-Fraud-in-Sri-Lanka

(3)        Stinking details on Bond scam COPE report reveals”, Ceylon Today, July 5, 2015.

ගෝඨාභය මහතාව යළිත් ආරක්ෂක ලේකම් ලෙස ගැසට් පත්‍රයේ පළවෙයි.

July 24th, 2015

  උපුටාගැණීම www.mahinda.info

සැයු:: අප මෙය පල කරන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා නියෝජනය කරමින් අදාල සිද්ධියට ප්‍රතිචාර දැක්වීම උදෙසා නොව, ඒ ආකාරයේම වෙනත් සිදුවීමක් ගැන පැහැදිළි කිරීමට ප්‍රස්තුතයක් වශයෙනුයි.

[1]. 2015-06-19 වන සිකුරාදා රජයේ ගැසට් පත්‍රයේ රාජ්‍ය ආරක්ෂක හා නාගරික සංවර්ධන අමාත්‍යංශයේ ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ වශයෙන් දක්වා තිබුණා. මූලාශ්‍රය: නෙත් එෆ් එම්. පහත දැක්වෙන්නේ එම ගැසට් පත්‍රයේ අදාල කොටසයි.

gotaa[1]

[2]. ඉන් දින 2 කට පසුව, එලෙස ගැසට් පත්‍රයේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ නම පළ වීම මුද්‍රණ දෝෂයක් හේතුවෙන්” බවට රජය ප්‍රකාශ කර තිබෙනවා. මූලාශ්‍රය: දෙරණ. මුද්‍රණ දෝශ” නැමැති පුළුල් වපසරියක් ආවරණය වෙන කොටසට එය ලඝු කළත්, එය මුද්‍රණ යන්ත්‍රයේ හෝ මුද්‍රණය කළ පරිගණක පද්ධතියේ දෝශයක් නොව, එම ගැසට් පත්‍රය සකස් කළ හෝ මුද්‍රණය කළ නිලධාරීන් විසින් සිදුවූ අතපසුවීමක්” බව පැහැදිළියි.

[3]. එලෙස පත්වීමක් ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් ඉලෙක්ට්‍රොනික මාධ්‍යයක හෝ වේවා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ නම පළකිරීම මගින් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාටත් නීතිමය වශයෙන් වගකීමකට ලක් වෙනවා. රජයේ මුද්‍රණ දෙපාර්තමේන්තු වෙබ් අඩවියේම මෙලෙස අදාල නීති පනත සඳහන්.
Act-S[1]
[4]. ඒ අනුව මාගේ නම අයථා ලෙස යොදා ගනිමින් කූඨ ලෙස ගැසට් පත්‍රය සකසා මාව අපහසුතාවයට පත් කළා” කියමින් අවශ්‍යනම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට අදාල යහපාලන අමාත්‍යවරයාට සහ ඔහු පත්කළ යහපාලන නිලධාරීන්ට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීමට හැකියාව තිබුණා. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට එරෙහිව පසුගිය කාලයේ යහපාලකයින් විසින් ගෙන ගිය මඩ අවලාද ව්‍යාපාරයට (ඒවා මෙතනින්) පිළිතුරක් හැටියට එවැන්නක් කළ යුතු බව බොහෝ අය පවසන්නත් ඇති. අප දන්නා අයුරින් ගැසට් වැරදීම සම්බන්ධයෙන් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නවා තියා මාධ්‍ය වෙත කිසිදු ප්‍රතිචාරයක්වත් දක්වා නැහැ. එය පැහැදිළිවම කා අතින් හෝ සිදුවූ අතපසුවීමක් බව පෙනී යන නිසා, වැරදි සිදුවීම මනුස්ස කම…” නිසාත් එතුමා එය නොසලකා හැරියා.

[5]. එහෙත් මෛත්‍රීය පදනම් කරගත්තායැයි කියන යහපාලන ආණ්ඩුව පසුගිය මාස 6 තුළ හැසිරුණේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවා. උදාහරණයක් ගතහොත් සිරිලිය සවිය ගිණුමේ භාරකරුවන්ගේ හැඳුනුම්පත් අංක අදාල බැංකුව විසින් නිවැරදි ලෙස ඇතුළත් කර නොතිබීම යොදාගනිමින් පසුගිය මාස කිහිපයක් පුරාවටම ශිරන්ති රාජපක්ෂ මහත්මියව දඩයම් කිරීමට යහපාලකයින් උත්සාහ ගත්තා. එය බැංකු නිලධාරීන්ගේ අතින් සිදුවූ අතපසුවීමක් බව අප පවසද්දීත් එජාපය ඊට ඇහුම්කන් දුන්නේ නෑ. මාස 6 ක් තිස්සේ කොතරම් උත්සාහ දරලත් එතුමියව අත් අඩංගුවට ගැනීමට හේතුවක් හොයාගන්නට යහපාලකයින්ට නොහැකි වුණා, සිරිලිය සවිය ගැන කෑ ගැසූ යහපාලකයින් ජනතාව ඉදිරියේ නිරුවත් වුණා.

[6]. අදාල ලේඛන මුද්‍රණය කළ නිලධාරීන් අතින් සිදුවූ වැරදීම් නිසා එම ගැටළු හටගත් බව අප කොතෙකුත් කිව්වත් එජාපය පිළිගන්න සූදානම් වුණේ නෑ. අපි අද අහනවා… රජ‍යේ ප්‍රධානතම ලේඛනය වන සතියකට වරක් පමණක් මුද්‍රණය කරන ගැසට් පත්‍රයත් වරදිනවානම් , දවස පුරාම වෙහෙසෙමින් එක දිගටම බැංකු ගිණුම් වලට ඩේටා එන්ටර් කරන නිලධාරීන්ට වරදින්න බැරිද?

යාලුවන් අතරේ Share කරන්න.

බහුතරයේ බහුතරය

July 24th, 2015

ඩබ්ලිව්. කේ. ප්‍රසාද් මංජු Courtesy  Mawbima

මහින්ද දිනයිද? රනිල් දිනයිද? මේ වෙනකොට හැම තැනම කතා වෙන්නේ මේ මාතෘකාය. දේශපාලනය කරන නොකරන බොහෝ දෙනකුගේ අවධානය යොමුවී තිබෙන්නේ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳය. දේශපාලනයට කැමැති අය තලු මරමර කතා කරද්දී දේශපාලනයට අකැමැති ඇතැම් අයට අකැමැත්තෙන් හරි අහගෙන ඉන්නට සිදුවී තිබෙන්නේ මේ මාතෘකා නිතරම ඇසෙන නිසාය.

බස් රථයේ, දුම්රියේ, කඩපොළේ, ත්‍රිරෝද රථයේ, කන්තෝරුවේ වැඩියෙන්ම කතාබහ කෙරෙන්නේද අගෝස්තු 17 වැනිදා පැවැත්වීමට නියමිත පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණයෙන් දිනන්නේ මහින්දද? රනිල්ද? යන්න පිළිබඳවයි.

ජනවාරි 8 වැනිදා ජනාධිපතිවරණය පැවැති දිනය දක්වා මේ ආකාරයෙන් සමාජයේ නිතරම කතාබහට ලක්වූ මාතෘකාව වූයේ දිනන්නේ මහින්දද? මෛත්‍රිද? යන්නයි. ජනවාරි 9 වැනිදා ඊට පිළිතුරු ලැබුණු අතර නැවැත ජනවාරි 10 වැනිදා සිට මුළු සමාජයේම අවධානය යොමුවූයේ මහින්ද රාජපක්‍ෂට මොනවා වෙයිද යන කරුණ දෙසටය.
ඕනෑම රටක පුද්ගලයන් හා ඔවුන්ගේ ප්‍රතිරූප ඉලක්ක කරගනිමින් ප්‍රධාන වශයෙන්ම පැවැත්වෙන මැතිවරණය වන්නේ ජනාධිපතිවරණයයි. ජනාධිපතිරණයට ඉදිරිපත් වන අපේක්‍ෂකයන්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නට සමස්ත ජනතාවටම අවස්ථාව හිමිවන නිසා ජනාධිපතිවරණය බොහෝ විට පැවැත්වෙන්නේ ඒ සඳහා ඉදිරිපත් වන අපේක්‍ෂකයන් අතරය.
1982දී ජේ.ආර්. – කොබ්බෑකඩුව, 1988 ප්‍රේමදාස – සිරිමාවෝ, 1994 දී චන්ද්‍රිකා – ගාමිණී, 2000 දී රනිල් – චන්ද්‍රිකා, 2005දී මහින්ද – රනිල්, 2010 මහින්ද – ෆොන්සේකා, 2015දී මෛත්‍රි – මහින්ද යුගල දේශපාලන කරළියට එසේ පැමිණියේ ජනාධිපතිවරණවලදීය.
ප්‍රධාන ප්‍රකට චරිත දෙක ජනාධිපතිවරණවලදී සාම්ප්‍රදායිකව එසේ පැමිණියත් පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණවලදී නම් එසේ ප්‍රකට චරිත දෙක අතර පැවැත්වෙන තරගයක් ලෙස ඉතිහාසය තුළ පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණ පවත්වා නැත. නමුත් ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වරට පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණයක්, ජනාධිපතිවරණයක් මෙන් පුද්ගල චරිත දෙකක් අතර තරගයක් බවට පත්ව තිබේ. ඒ මහින්ද රාජපක්‍ෂ හා රනිල් වික්‍රමසිංහ අතරය.

මෙවර පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණය දේශපාලන පක්‍ෂ, එම දේශපාලන පක්‍ෂවල ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව එතරම් කතාබහ නොකර මහින්ද හා රනිල් අතර තරගයක් බවට පත්ව තිබෙන්නේ ඇයි?
ජනවාරි 9 වැනිදා අලුයම් කාලයේ ජනාධිපතිවරණයේ අවසන් නිල ඡන්ද ප්‍රතිඵල පිටවීමටත් පෙර අලියගහ මන්දිරයේ සිට මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැදමුලනට යන්නේය. නිහතමානීව පරාජය පිළිගෙන මැදමුලනට යන මහින්ද රාජපක්‍ෂ දුටු විට මහින්දගේ මිනිසුන් පමණක් නොව හංසයාට ඡන්දය දුන් සමහරුන්ද අනේ අපොයි කියා ගන්නේ මහින්ද පරදිනවා කියලා ඔවුන් විශ්වාස නොකළ නිසාය. එම නිසා මහින්ද යළි ඉල්ලන්න පටන් ගන්නේ ජනවාරි 9 වැනිදා සිටය. මහින්ද මැදමුලනට යන විට අතුරු සිදුරු නැතිව මුළු මැදමුලන වසාගෙන සිටියේ මේ රටේ පොදු මහජනතාවය. ඔවුන් මහින්ද බදාගෙන හඬා වැලපුණේය. මහින්දගේ අත්දෙක ඇල්ලීමට සමහරුන් පොරකෑ අතර සමහරුන් පොරකෑවේ මහින්දගේ කකුල් දෙක අල්ලා වැඳීමටය. මේ කිසිවකුත් ලංගම බස් යොදා සංවිධානාත්මකව ගෙනාපු සෙනඟ නොවේ. ඔවුන්ට හැකි පරිදි පැමිණියේ තම මවුබිම බේරාගත් නායකයාට කෘතගුණ දැක්වීමටය. සමහරුන් අෑත ගම්මානවල සිටම පාගමනින් පැමිණි අතර සමහරුන් පැමිණ සිටියේ පාපැදි, යතුරුපැදි හා ත්‍රිරෝද රථවලිනි. සමහරුන් පැමිණියේ ගැමියන්ගේ ජනප්‍රියම ප්‍රවාහන සේවය වන අත්ට්‍රැක්ටරයෙනි.
එදා සිට මහින්ද රාජපක්‍ෂ මෙවර පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණය සඳහා තරග කරන බව මැදමුලනේ සිට ප්‍රකාශයට පත්කළ දිනය දක්වා මුළු ශ්‍රී ලංකාවේ සෑම ප්‍රදේශයකින්ම මහින්ද බැලීමට පැමිණි පිරිස ලක්‍ෂ ගණනකි.

ජනවාරි 8 වැනිදා මේ රටේ බහුතරයකට තමන්ගේ බහුතරය අනුව කටයුතු කළ නොහැකි බව මනාව තේරුම් ගිය දිනය වශයෙන්ම ඉතිහාසගත වේ. මේ රටේ අතිබහුතරයක් සිටින සිංහල බෞද්ධ ජනතාවට ඔවුන්ගේ බහුතරය අනුව රටේ නායකයා පත්කර ගැනීමට නොහැකි විය.
උතුර නැඟෙනහිර පළාත් නොමැතිව අනෙක් පළාත්වල ඡන්ද ප්‍රතිඵල අනුව ජනාධිපතිවරණයේ ඉදිරියෙන් සිටියේ මහින්ද රාජපක්‍ෂය. මහින්ද එම පළාත්වලින් ඡන්ද 54,44,490ක් ලබා 50.97% ප්‍රතිශතයක් ලබාගන්නා විට මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ලබාගන්නේ ඡන්ද 52,39,051ක්ය. ප්‍රතිශතය වන්නේ 49.03%ක්ය.
උතුර නැඟෙනහිර පළාත්වලින් පමණක් මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ඡන්ද 9,78,111ක් ලබා 75.14%ක ප්‍රතිශතයක් ලබාගන්නා විට මහින්ද රාජපක්‍ෂට උතුරු නැඟෙනහිරින් හිමිවී තිබෙන්නේ ඡන්ද 3,23,600ක් පමණි. ප්‍රතිශතය 24.86%කි.

මෙම ඉලක්කම් විජ්ජාවෙන් රටේ බහුතරයේ බහුතරයට අවශ්‍ය නායකයා ඔවුන්ට අහිමි වූ අතර සුළුතරයේ බහුතරයට අවශ්‍ය නායකයා තෝරා ගැනිණි. මෙම තත්ත්වය තුළ සමාජය ඉදිරියට යන්නේ කෙසේද? මෙය රටක ජීවත් වන බහුතරයේ බහුතරයට ඔරොත්තු දේවිද? ඉදිරියටත් මේ දේ සිදුවෙන්නට ඉඩහරීවිද? අද රටේ බහුතරයේ බහුතරය අහස පොළොව ගැටලන්නා සේ කල්පනා කරනු ලබන්නේ මෙම දේශපාලන උභතෝකෝටිකය ගැනය. ඊට ලබාදිය යුතු විසඳුම් පිළිබඳවය.
ජනාධිපතිවරණයේදී රාජ්‍ය නායකයන් තෝරා ගන්නා පරිදි පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිරණවලදී ආණ්ඩු තෝරා ගන්නේ නැත. මෙහිදී ප්‍රධාන වන්නේ රටේ බහුතරයේ බහුතරයක කැමැත්තය. බොහෝ පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණවලදී තීරණාත්මක සාධකය වන්නේද රටේ බහුතරයේ තීරණයයි.
සිංහල බෞද්ධ ඡන්ද පදනම සමඟ මේ රටේ අතිබහුතරයක් වන බහුතර පිරිස අද ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්ද? මෙය ජාතිවාදී කෝණයෙන් බැලීමට ඇතැම් දේශපාලන විචාරකයන් කටයුතු කිරීම කනගාටුදායකය. නමුත් රටේ පවතින යථාර්ථය කුමක්ද?
ජනවාරි 9 වැනිදා දේශපාලනයෙන් සමුගැනීම සඳහා මැදමුලනට ගිය මහින්ද රාජපක්‍ෂ යළි දේශපාලන කරළියට ගෙන එන්නේ මෙම රටේ බහුතරයකගේ බහුතරය විසින් බව අමතක නොකළ යුතුය.

ඒ බව ඉවෙන් මෙන් දැනගත් දිනේෂ්, විමල්, වාසු, ගම්මන්පිල පෙබරවාරි 19 වැනිදා නුගේගොඩ ඓතිහාසික රැලිය සංවිධානය කරනු ලබන්නේ අතිවිශාල පිරිසක් නුගේගොඩට කැඳවාගෙනය.
නුගේගොඩින් පටන් ගන්නා මහින්ද සුළඟ මහනුවර, රත්නපුර, කුරුණෑගල, මාතර රැලිවලදී සුළි සුළඟක් වී එය නතර වන්නේ මැදමුලනෙනි. දැන් එම සුළඟ එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ මැතිවරණ රැලි වශයෙන් රටපුරා හමා යයි.
පසුගිය ජනාධිපතිරණයේ ප්‍රතිඵල අනුව හම්බන්තොට, මාතර, ගාල්ල, කළුතර, රත්නපුර, කෑගල්ල, කුරුණෑගල, මොනරාගල, මාතලේ, අනුරාධපුරය දිස්ත්‍රික්ක ජයග්‍රහණය කළේ මහින්ද රාජපක්‍ෂය.

මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ජයගන්නේ කොළඹ, ගම්පහ, පුත්තලම, මහනුවර, නුවරඑළිය, බදුල්ල සහ පොළොන්නරුව යන දිස්ත්‍රික්ක පමණි. (උතුරු නැඟෙනහිර පළාත් නොසලකා බැලූ විට)
ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ වෙනම තරග කරන නිසා ෆීල්ඩ් මාර්ෂල් සරත් ෆොන්සේකා මහතාගේ දේශපාලන පක්‍ෂය වෙනම තරග කරන නිසා ඉහත සඳහන් කළ සියලු දිස්ත්‍රික්කවල ඡන්ද ප්‍රතිඵල පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණයේදී සැකසෙන්නේ එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයට වාසිසහගත වන ආකාරයෙනි.
පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී ඡන්ද ප්‍රතිඵල අනුව මැතිවරණ කොට්ඨාස මට්ටමින් එය ගතහොත් මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිවරණ කොට්ඨාස 88ක් ජයග්‍රහණය කර තිබේ. මෛත්‍රිපාල ජයග්‍රහණය කර ඇත්තේ මැතිවරණ කොට්ඨාස 48ක් පමණය. උතුරු – නැඟෙනහිර පළාත් දෙක නොසලකා හැරියොත් මෛත්‍රිපාලට වඩා සෑම අතින්ම ඉදිරියෙන් ඉන්නේ මහින්දය.

මෙම ප්‍රතිඵල අනුව රටේ බහුතරයේ බහුතරයකට අත්වූ ඉරණම මැනවින් විද්‍යමාන වෙයි. මහින්දට ඡන්දය ලබාදුන් ලක්‍ෂ 58 පමණක් නොව හංසයාට කතිරය ගසා අන්දමන්ද වී සිටින සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් දතකට මැදගෙන සිටින්නේ ජනවාරි 8 වැනිදා සිදුවූ වරද නිවැරැදි කරගැනීමටය.
රටේ රාජ්‍ය නායකයා තෝරා ගැනීමේදී තීරණාත්මක බලය වීමට නොහැකි වූ මේ රටේ බහුතරයකට අවශ්‍ය වී ඇත්තේ බහුතරයේ බලය පෙන්වීමටය. මාස 8ක් වැනි කෙටි කාලයකදී නැවැත මෙය උරගා බැලීමට අවස්ථාවක් පැමිණෙන බව ඇතැමුන් නොසිතන්නට ඇත. දැන් අවස්ථාවක් පැමිණ තිබේ. ඒ අගෝස්තු 17 වැනිදා පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණයේදී ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමටය.

“උතුරු පළාතේ ඇතැම් ප්‍රදේශවල ඡන්ද ප්‍රතිඵල අහනකොට අපිට ලැජ්ජයි. දහ දහස් ගණනින් හංසයා දිනවන්න ඒ පැත්තේ මිනිස්සු වැඩේ කළා. ඒත් අපේ අය කරන්නේ මොකක්ද” කියා ඡන්ද ප්‍රතිඵල නිකුත් කරන විටම හංසයාට කතිරය ගැසූ පිරිසක් පසුතැවුණු බව රහසක් නොවේ.
හංසයාට ඡන්දය ලබාදුන් දෙමළ ජාතික සන්ධානය මෙවර පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණයට තරග කරන්නේ වෙනම දේශපාලන පක්‍ෂයක් ලෙසය. ඊට අමතරව මෙවර කැපී පෙනෙන සිදුවීමක් වී තිබෙන්නේ පුනරුත්ථාපනය වුණු කොටි සාමාජිකයන් පිරිසක් වෙනම තරග කිරීමයි. මේ නිසා උතුරු පළාතේ මේ දක්වා දෙමළ ජාතික සන්ධානය පවත්වාගෙන ගිය ඒකාධිකාරය අවසන් වන්නේය. උතුරේ තරුණ තරුණියන්ගේ ආකර්ෂණය දැනටමත් දිනාගැනීමට පුනරුත්ථාපනය වී තරග වදින කොටි සංවිධානයේ හිටපු සාමාජිකයන් දැනටමත් සමත් වී සිටී. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ මීට වසර කිහිපයකට පෙර දකුණේ ජනතාවගේ දිනාගත් ආකර්ෂණය දිනාගැනීමට මෙම පුනරුත්ථාපනය වී සිටින කොටි සාමාජිකයන් දැනටමත් සමත් වී තිබේ. එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයත්, එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයත් උතුර, නැඟෙනහිර පළාත් සඳහා මෙවරද දෙමළ, මුස්ලිම් නියෝජිතයන් ඉදිරිපත් කර ඇත. එම නිසා මෙවර උතුර, නැඟෙනහිර පළාත්වල හංසයාගේ එක ඡන්ද පෙට්ටියකට වැටුණු ඡන්ද මෙවර ඡන්ද පෙට්ටි කිහිපයකට වැටීමෙන් එහි යම් වාසියක් එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයට හිමිවන බව නොරහසකි.

මහින්ද අවශ්‍ය බව මුලින්ම ඉල්ලා සිටියේ මෙරට සිංහල බෞද්ධ බහුතරයයි. උතුරු, නැඟෙනහිර පළාත්වලින් පැමිණි දෙමළ, මුස්ලිම් ජනතාවද මහින්ද දැකබලා ගැනීමට පැමිණ ඉල්ලා සිටියේ යළි දේශපාලනයට පැමිණෙන ලෙසයි. ග්‍රාමීය ජනතාවගේ මෙම ඉල්ලීම කෙතරම් ප්‍රබලද කියනවා නම් ගම්වල සෑම පන්සලකම ආගමික උත්සව සංවිධානය කෙරුණේ මහින්දට ආශීර්වාද කිරීමටය. මේ නිසා රනිල් ඡන්ද ව්‍යාපාරය මහනුවරින් ආරම්භ කරන විට මහින්ද රටෙන් බාගයකට වඩා පන්සල්වලට ගොස් ජනතාව මුණගැසී තිබිණි. එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ නාම යෝජනාවල හුටපට නිසා මැතිවරණ ව්‍යාපාරය මෙහෙයවීම යම් ප්‍රමාදයක් වුවද මහින්ද කල්තියාම පන්සල් ගිය නිසා ඒ ප්‍රමාදය එක් පැත්තකින් මඟහැරී ගොස් තිබිණි.

මේ රටේ බහුතරයේ බහුතරයක් බොහෝ අවස්ථාවලදී පෙනී සිටියේ මහින්ද දිනවීමටය. එසේ රනිල් දිනුවේ 2001දී එක් වතාවක් පමණි. එහිදී රනිල්ගේ ප්‍රතිවාදියා වූයේ රත්නසිරි වික්‍රමනායකය. නමුත් මහින්ද – රනිල් වසර 10කට පසු මුහුණට මුහුණ යළිත් දේශපාලන කරළියට පැමිණ ඇත. ජනවාරි 8 වැනිදා මේ රටේ බහුතරයට තමන්ගේ බහුතර කැමැත්ත දිනාගැනීමට නොහැකි විය. නමුත් මාස 8ක් ඇතුළත ඒ කැමැත්ත දිනාගැනීම සඳහා අවස්ථාවක් රටේ බහුතරයට හිමිව තිබේ.

ඩබ්ලිව්. කේ. ප්‍රසාද් මංජු

Mahinda no more ‘Mr Nice Guy’

July 24th, 2015

Courtesy The Nation

Will implement law to the letter”
A weakling cannot do the job”
All wrongdoers will be punished”

Former President Mahinda Rajapaksa, who is contesting the upcoming General Election as a United People’s Freedom Alliance (UPFA) candidate from the Kurunegala District, pledged to punish even his sons and brothers if they are found to have violated the law. Rajapaksa made this statement during an interview with The Nation conducted at his residence in Tangalle.

When queried whether he believed the law and order situation in the country had deteriorated during his presidency, and whether this was one of the reasons he had lost his reelection bid, Rajapaksa pointed out he had a war to fight during his Presidency and that he was more focused on the war and development.

If I tried to take on all these things together I would have achieved nothing.  Maybe that’s what happened to my predecessors.  Maybe people didn’t understand that it is impossible to do everything at once,” he said.

While acknowledging the failure to implement the law against certain persons had cost him in the end, Rajapaksa maintained that during the past six months, the United National Party (UNP) had showed that it could not deliver on law and order.

What we need now is a strong leader with a clear vision.  I will put all efforts to ensure that the law is upheld.  I will not allow anyone to play with the law, whether it is a minister, an MP, a friend, a relative or anyone else.  Even if one of my brothers or any of my sons violates the law they will be punished according to the law,” he insisted.

He also said the younger generation had not experienced UNP administrations. When they heard the word Good Governance,” they took it seriously. If they have received a bit of experience of how the UNP have treated the youth, they would never have made that decision.  Now they have that experience.  They know now.  So they will take this into account on August 17,” Rajapaksa said.

Karuna denies saying Prabhakaran was captured alive

July 24th, 2015

Adaderana

Former Deputy Minister Vinayagamurthi Muralitharan, commonly known as Karuna Amman, today completely denied reports quoting him as saying that slain LTTE supremo Velupillai Prabhakaran was captured alive and tortured by Sri Lankan troops before being killed.

Certain websites and Facebook pages had recently carried articles quoting Karuna Amman as saying that Sri Lanka Army arrested Prabhakaran, handed him over to former President Mahinda Rajapaksa and also that he was tortured.

However, Muralitharan rejected the reports as attempts to discredit him and gain political mileage.

 

Nowadays a lot of rumours are going on about me – through Facebook – and some unknown websites also expose about me very badly.”

But that says (Velupillai) Prabhakaran was arrested by the Sri Lankan Army then they handed over to former Excellency Mahinda Rajapaksa. He done a lot of torturing to him. Like that the news says.”

But I totally refuse those kinds of things,” Muralitharan said.

I didn’t tell any media or I didn’t tell any websites or those kinds of things. Some people try to make my name is very badly and they are using me for the election purpose,” he said.

How Sinhala Buddhists were made scapegoats for July ‘83

July 24th, 2015

Ratanapala

 The infamous 24th of July is on us again. It was for happenings of 24 July ’83 and on the few subsequent days that the Sinhala Buddhists were castigated all over the world for a dastardly crime for which they were not responsible. Given below are a few excerpts of what took place.

It is now common knowledge that it was UNP goondas who attacked and killed Tamils in Colombo during the July ‘83 riots. It is also common knowledge that it was the then President J R Jayawardene who allowed the riots to continue unabated for a full day before a curfew was called to stop the rioting. On this day J R Jayawardene was under severe pressure from the army after the killing of the 13 soldiers in Jaffna, to take effective action against the LTTE terrorists in the North. His solution was to divert attention and use his Goon Squads to attack and kill the Tamil residents in Colombo and other major cities and thereby avert the wrath of the army.It is also common knowledge that after his victory at the General Elections in 1977, Jayewardene wanted to remain in power for an extended period, if necessary by terrorizing the general electorate.

For this purpose every minister in his administration was encouraged to form and develop their Goon Squads with the idea of intimidating the electorate prior to any subsequent election in Sri Lanka. In this fashion R Premadasa his Prime Minister, Gamini Dissanayake, Lalith Athulathmudali, Ranil Wickramasinghe the present Prime Minister, Ananda Tissa de Alwis,Cyril Matthew, M H Mohammed and others went on to form their own Goon Squads. These Goon Squads were used most effectively in subsequent elections to intimidate, terrorize, maim or kill political opponents. Viz; the 1980 District Development Council Elections, and the 1982 infamous ” the Pot and the Lamp Referendum. They were the very ones who attacked Dr Sarathchandra and also Rev Maduluwawe Sobhitha Therotoo. How the democracy in Sri Lanka deteriorated during this period is also common knowledge and is a subject that is well researched and documented.

These Goon Squads were equipped with electoral lists and they knew in advance where their political opponents lived.
It is now common knowledge that the mini riot that originated at the Borella Kanatta on the day of the funeral of the 13 soldiers ended at Narahenpita around mid night the same day. However the organized and systematic torching of Tamil trading establishments and residences commenced the following morning at Borella junction. The riots and the burning continued throughout the day through Punchi Borella, Maradana, Pettah and finally on to Fort, and unabated till they reached the Ambal Café in the heart of Fort at 4:00 PM – just a few meters away from where the now infamous President of Sri Lanka had his office. It took Jayewardene 10 hrs to impose a curfew and get his Goons off the streets. Goon Squads armed with electoral lists went from house to house, this time looking for Tamil residents. Goon Squads saved the day for Jayewardene by taking the army who was breathing fire on his scrawny neck to take firm action against rising terrorism in the country.

Once the curfew was in place, on four consecutive days, four very significant statements were made over the Television – Rupavahini Channel. While a shocked populace waited for the Executive President to address the nation, the UNP government and the Church plotted behind the scenes to place the blame entirely on the shoulders of Sinhalese Buddhists.

 This is how it was done.

  1. Most Ven Madihe Pannaseeha Maha Nayake Thero was asked to address the Nation first. Naturally the Mahanayake Thero requested the Nation to have patience and be calm. The nation was angry but it was in no mood to go on a killing rampage. By getting him to address the nation J R Jayewardene got the world to believe that the Mahanayake Thero was really addressing the Sinhalese Buddhists and that they were responsible for the pogrom. 
  1. The second was made by J R Jayewardene (the man with the professional mourners face- DB Nihalsinghe had to dress him for this occasion and it is mentioned he had a task to get his face in one place for the occassion)himself, , as the President of Sri Lanka. He justified the riots as the justifiable anger of the Sinhalese for the killing of the 13 soldiers in Jaffna. Here he clearly laid the blame for the pogrom on the Sinhalese. It must also be noted that UNP Goon Squads and every shade of hooligan, Sinhalese, Tamil, Muslim and other took part in the universal phenomenon of looting that followed throughout the island. In many instances old scores were settled, regardless of ethnicity, taking advantage of the deplorable and unfortunate situation.
  1. The third statement was made by R Premadasa the Prime Minister a servant of the Wijewardhana clan. He said that behind the riots was a coup organized by a Naxalite Terror Group. This was a diversionary attempt to put the blame on the pseudo socialist group led by the Catholic – Vijaya Kumaranatunge who was masquerading as a Buddhist at that time.
  1. The fourth and final statement was made by Ananda Tissa de Alwis the then Minister of Communications and Constitutional Affairs. He said the next stage of the coup would be for Sinhalese Buddhists to attack Sinhalese Christians. His was the voice of the Christian Church who would finally go to convince the world that Sinhalese Buddhists were highest common denominator of what happened and responsible for the carnage.

With this they killed two birds with one stone; firstly the blame for the pogrom was laid firmly and squarely on Sinhalese Buddhists and secondly they set up the Christians against the Buddhists.
The essence of the above four statements show the way J R Jayewardene and his administration manipulated the media to put the blame, for the riots by his Goon Squads, on Sinhalese Buddhists. It is doubtful  if the Mahanayake Thero knew how he was manipulated to lay the blame on the Sinhalese Buddhists. The subsequent propaganda by the State media and the Christian Church convinced the world that it was the Sinhalese and especially the Sinhalese Buddhist who were responsible for the July ‘83 Riots.

As Sinhalese and mainly as Sinhalese Buddhists, we should not harbor any guilt complex about the happenings of July ‘83 or those Racial riots of 1958, and thereafter. These were carried out by thugs affiliated to the main political party the UNP. To the Western Christian World, this was just the opportunity to denigrate the Buddhists in Sri Lanka.

Since July ‘83 dozens of provocative actions have been carried out in Sri Lanka. Even though hundreds of innocent Sri Lankan civilians have been bombed, maimed, killed, driven away from their lands, their places of worship desecrated and destroyed, their leaders assassinated the nation has just looked on with hope that ultimately justice would prevail. They waited with timeless patience for their elected leaders to take appropriate action to curb terrorism, eventually eliminate racism from Sri Lanka and put an end to the meddling by externally funded church affiliated NGOs, inimical to the culture and life in Sri Lanka. This is yet to happen.The Terrorist war that ensued consumed much of Sri Lanka and her resources. Tamils in droves left the island crying genocide, many seeking greener pastures.

The Western World and the Christian Church accepted the Tamils with open arms. Various Terrorist groups were funded, nurtured, and covertly trained initially by India and then later by others. Hundreds of Church funded NGO’s descended on Sri Lanka in various guises, but intent on division of the country and the unethical conversion of Sri Lanka to Christianity. On Sri Lankan soil they were ably assisted by the Church affiliated Wijewardhana clan and the Bandaranaike clan. These two clans outwardly masquerade as Buddhists, but their loyalties lie with the Christian Church. Even today the Christian Church has a firm hand on the two main political parties UNP and the SLFP.

The subjugation of Sinhalese Buddhists is going on various fronts now as it was then many years ago. Unethical conversion of Buddhists is going a pace unabated. The land of the Sinhalese is up for grabs. Sinhalese Buddhists have neither voice left nor any representation in the proceedings of the nation. While there are political parties to represent the Tamils, the Muslims there are misrepresented by the UNP and UPFA.

Hela Urumaya hijacked by the self serving traitor Champika Ranawake is marooned in the high seas. The valiant efforts of Udaya Gammanpila to rescue the followers of Hela Urumaya should be appreciated by all Sinhala Buddhists.

The Buddhists are left largely friendless in the world due to years of diplomatic mishandling. The media has been in the hands of the Church affiliated Wijewardhana clan and other similar newly rich Anti Buddhists for decades. The audio- visual media are on a frontal attack on Sinhalese Culture. What is seen, heard and covertly imposed on the minds are all foreign values and ethos. While the Puppet Masters are now on open stage for everybody to see, a helpless nation is waiting its dismemberment. Indian RAW agents and US CIA agents are having a free run of the country.

Today with one time leader of one of the Goon Squads- Christian Ranil Wickramasinghe – Prince of Peace of Batalanda fame as the Prime Minister of Sri Lanka, Mangala Samraweera  as the Foreign Minister –  Catholic John Amaratunge as the Minister of the Interior and Home Affairs, Catholic Ravi Karunanayagam as the Finance Minister , Born Again Christian Rosie Senanayake as the Minister in charge of Children’s Affairs, Catholic Joseph Michael Perera and Evangelist Eran Wickramaratne and Laxsman Perera (Kiriella), Born Again Sajith Premadasa and other Sinhala Buddhist eunuchs of the UNP,  the Sinhala Buddhist couldn’t have it any worse.

They have been made scapegoats before and they can be made again. This is unless they vote wisely to elect Mahinda Rajapkse with a massive majority in the Parliamentary Elections on 17 August 2015. This time it is now or never. If Ranils wins there wouldn’t be any second time. It will be another Dinh Diem Regime and another Phillippines  or even worse another Libya.  Is the Sri Lankan nation that unfortunate?

Black July 32 years ago

July 24th, 2015

By Dharman Wickremaratne

Thirty-two years ago – from July 24 to July 30, 1983 – took place one of the biggest massacres in Sri Lanka’s history.  The perception of the Tamil people was that Black July 1983 was a crime well-planned by organized groups linked to the then Government.

Dharman Wickremaratne

Writen By Dharman Wickremeratne

According to official Government statistics the number of those killed was 471 while the number injured was 3,769. The number of robberies was 3,835.  However, unofficial reports say that the number killed was 2,000 and the number of Tamils displaced was around 150,000.  Of the buildings destroyed were 8,000 houses and 5,000 commercial establishments.  The value of property damaged or destroyed was estimated to be nearly 300 million U.S. dollars.

During the past half-a-century successive Governments reached various agreements with Tamil parties on what they called the Northern question, the North-East crisis, the ethnic issue, Tamil Eelam and Federalism. An armed campaign to secure a separate state commenced in the early 1970s causing the deaths of nearly 60,000 people both in the North and South due to the terrorist actions of Tamil separatist groups during the past three decades.

The UNP Government signed the Indo-Lanka Accord with India on July 29, 1987 hoping to end the conflict.  As a result nearly 100,000 Indian troops arrived in Sri Lanka between July 1987 and March 1990 and launched military operations against LTTE terrorists in the North and East but they proved unsuccessful.

In the same period the JVP launched its second insurgency to protest against the Indian intervention among other issues.  Consequently 41,813 people were killed in the South.

dharman02The Jaffna Public Library after it was set on fire and destroyed during the District Development Council Election of 1981

However, 19 years later President Mahinda Rajapaksa succeeded in militarily crushing the LTTE on May 19, 2009 thus ending a 30-year armed conflict.

Fifty eight years ago, in August, 1957, the Federal Party (which was formed under S.J.V. Chelvanayakam’s leadership in 1949) announced its decision to stage a hartal and satyagraha to protest against the Official Language Act.  The first step towards solving Tamil separatism was the Bandaranaike-Chelvanayakam Pact signed on July 26, 1957. Earlier on June 26 secret talks were held between Prime Minister S.W.R.D. Bandaranaike and Federal Party leaders at Horagolla. Thereafter discussions continued at the PM’s office on July 9 and at Rosmead Place and the Senate on July 14.

dharman03.President Jayewardene and Minister Cyril Mathew (who was accused of directing the violence against Tamils)

The decisive meeting took place on July 25, 1957.  The Pact was signed the following day but it was never implemented due to vehement protests.

After Tamil separatists assassinated Jaffna’s SLFP Mayor and the party’s Chief Organiser Alfred Duraiappah on July 27, 1975 tensions increased in the North.

On May 24, 1981 during the District Development Council Election the PLOTE (People’s Liberation Organisation of Tamil Eelam) assassinated UNP Candidate A. Thangaraja. Six days later two policemen on duty at an election meeting were shot dead.  Reacting in anger pro-government gangs set fire to the four storeyed-Jaffna Public Library building (constructed in 1935) which had many invaluable books and around 97,000 hand-written manuscripts.   Before and on the day of the District Development Council election several UNP Cabinet Ministers, including Gamini Dissanayake and Cyril Mathew and MP Gamini Jayawickrema Perera  were sent to Jaffna.

In July 1982 four policemen were killed at Nelliadi junction, Jaffna.  In October of the same year terrorists attacked the Chavakachcheri Police Station killing three policemen before escaping with weapons seized from the station.

dharman04aPolice Superintendent Abdul Gafoor chasing away crowds at the General Cemetery, Borella on July 24, 1983.

Also, 1982 was the year when the UNP held the infamous referendum to extend its term in Parliament and secured 54.7 percent of votes.  In October of the same year a Presidential Election was held and President Jayewardene won by 52.91 votes.  Large scale violence and vote rigging occured during both the referenduim and the election.

When Opposition Presidential Candidate Hector Kobbekaduwa went to cast his vote he found that it had already been ‘cast’ fraudulently.

On July 15, 1983 the Army opened fire at Chavakachcheri killing Tiger terrorists Charles Lucas Anthony alias Seelan (a close associate of LTTE chief Prabhakaran) and Ramanadan Arulnadan.  The Tigers decided to avenge their deaths by planting landmines at Thirunelveli Road.

On the night of July 23, 1983,  a squad of 15 soldiers (Four Four Bravo Patrol) led by 2nd Lieutenant A.P.N.C. De Vas Gunawardena attached to ‘C’ Company of the Sri Lanka Light Infantry’s First Battalion, Madagal, were engaged in a road inspection. They travelled in jeep No. Army 4889 and Truck No. 26 Sri 3193.  They had been also been ordered to arrest Sellakkili another close confidante of Prabhakaran and report to the Army Camp at Madagal.

dharman05

Destroyed shops opposite the Fort Railway Station

About five minutes past 11.28 p.m. when the troops were passing the Urupirai junction their jeep was caught in a deafening explosion followed by relentless gunfire. The jeep was driven by Corporal G.R. Perera.  Only Corporal Upali Perera and Lance Corporal Sumathipala were able to escape from the 22-member Tiger terrorist group which sprang the ambush. Thirteen soldiers died in the attack.

Army Commander at the time was Lietenant General Tissa ‘Bull’ Weeratunge.  Arrangements were made to bury ther bodies at the General Cemetery, Borella where 14 graves had been for the purpose (Cpl. Upali Perera was mistakenly thought to be dead but survived with serious injuries).   The dead were 2nd Lt. Vas Gunawardena, Sergeant I.S. Tillekeratne, Cpl. G.R. Perera (driver), Lance Cpl. G.D. Perera and Privates A.D. Mathapitiya, M.B. Sunil, A.J. Wijesinghe, K.P. Karunaratne, P.G. Rajatilleke, S.S. Amarasinghe, G. Robert, A.S. Manatunga (driver) and J.R. Fernando.

Although it was announced that the bodies of the dead army personnel were to be brought to Borella on July 24, 1983 at 5.00 p.m. they were not brought until 7.00 p.m.  The crowd at the cemetery became restless. They reacted violently after Police Superintendent Gafoor ordered a baton charge on several of the mourners. This writer was an eye witness to the incident.

dharman06aLooters in Colombo

Angry crowds began attacking Tamil shops and houses in Borella and surrounding areas. These were happening at several places all over Colombo on the same night. Although earlier it was decided to take the bodies of the dead soldiers to their home towns, the decision was changed at the last minute and they were instead brought to Colombo.

It was only on July 26, 1983 – 24 hours after the rioting occurred – that President Jayawardene declared curfew in Colombo. By that time organized attacks on Tamil people were continuing in Colombo and nearby districts. There were strong allegations that Cyril Mathew, a powerful Cabinet Minister, was directing the violence. His supporters and others linked to the Government, armed with voters’ lists, were looking for Tamil houses to attack.

A trade unionist of the UNP-affiliated Jaathika Sevaka Sangamaya led the attacks in Wellawatte.  The violence in Mount Lavinia was directed by a UNP Municipal Councilor.  An underworld gangster organized the attacks in Pettah where 442 shops were destroyed and several were killed.

dharman07.Thugs roaming the streets

It was only on the night of July 28, 1983 – five days after the rioting – that President Jayewardene addressed the nation. Five days before, on July 18, 1983 the President in an interview with Daily Telegraph, London, said that he was not concerned with the views of the Jaffna people and that he could not think about them or their opinion of the Government.

After the rioting spread to Welikada Prison 35 Tamil Prisoners were killed at first followed by 18 others later.  A total of 53 Tamil prisoners were killed between July 25 and 27.  Among the victims were the founder of TELO (Tamil Eelam Liberation Organisation) Kuttimani and Jegan, another pioneer of the armed Tamil militancy. Kuttimani had been earlier sentenced to death by the Colombo High Court on August 13, 1982 after being convicted of killing a police constable in 1979.

The curfew was relaxed in Colombo, Gampaha and Kalutara after a few days but patrolling by security forces continued.  However a shooting incident involving three armed Tamil terrorists who had climbed the upper storey of a building near the Bo-Tree junction Pettah on July 27, 1983 caused tensions to rise again in Colombo and suburbs.

dharman08.
Incident at the Borella Bus Stand during Black July.

The rioting spread like wildfire throughout the country from July 24 to July 30 resulting in organized Tamil groups chasing away Sinhala families in the North to the South.  Hundreds of them were brutally killed in the North and East and their house and shops destroyed.  The remaining property was forcibly seized.

What the UNP Government did in response to international criticism about the Tamil pogrom was to proscribe by Gazette notification on July 31, 1980 three Left parties, which had nothing to do with the rioting.  President Jayewardene’s explanation was that the ban was imposed following reports that the Black July incidents were a conspiracy by leftwing extremists against the Government.

Accordingly, the JVP, the Communist Party and NSSP were proscribed.  The CP and NSSP leaders who went into hiding for a short time surrendered to the government. Thereafter the ban on their parties was lifted.

The JVP however did not surrender although there were national and international appeals to lift the proscription. Later the JVP engaged in clandestine political activity and in 1986 launched a second insurgency which ended with the deaths of 41,813 people including JVP Leader Rohana Wijeweera who was killed on November 13, 1989.

Eventually, the UNP Government introduced the 6th Amendment to the Constitution, claiming it was mean to ensure the country’s territorial integrity.  After an intense debate it was finally passed on August 8, 1983.

dharman09a
Opposition Leader A. Amirthalingam and other Tamil MPs leave Parliament, after having lost their seats

According to the 6th Amendment every MP should pledge not to support the establishment of a separate state. Since the TULF represented separatism all Northern Parliamentarians and two from the East did not sign the pledge. Consequently 16 MPs including TULF Leader Appapillai Amirthalingam and R. Sambandan lost their seats on October 23, 1983.

Anura Bandaranaike of the SLFP became Opposition Leader on November 8 the same year with the support of nine SLFP MPs and MEP Pariamentarian Dinesh Gunawardena and Communist Party MP Sarath Muttetuwegama.

As a result of Black July 1983 Tamil separatist organizations in the North established their base of operations in Tamil Nadu.  Thereafter within a decade the Indian Government under Prime Minister Indira Gandhi’s Leadership allowed the establishment of 110 terrorist training camps in India. The Indian Government openly gave them material and monetary assistance.

After the rioting nearly 100,000 Tamils sought political asylum in the West.  Thousands more fled by boat to India where they found shelter in refugee camps. Since then Tamils groups who left Sri Lanka have organized themselves as the Tamil Diaspora and continue to assist Tamil separatists directly and indirectly.(The writer is a senior journalist who could be reached at ejournalists@gmail.com)

 

PHOTO-CAPTIONS

  1. Writen By Dharman Wickremeratne

ගිනිගත් නගරය

July 24th, 2015

වෛද් රුවන් එම් ජයතුංග 

ග්‍රාමසේවක එන විට හේමපාල හිටියේ බුලත් කොරටුවේ ය. උදයම බුලත් වැල්වලට සාත්තු කිරීම දිනචරියාවේ අංගයක් කරගෙන සිටි හේමපාල ග්‍රාමසේවකගේ හදිසි පැමිණීම අපේක්ෂා නොකළේය. ග්‍රාමසේවකගේ මුහුණේ ඇති බැරෑරුම්කම දුටු ඔහුගේ සිතට අසුබ සිතිවිලි ගලා ආවේය.

ග්රාමසේවක මහත්තයා, මොකද උදේ පාන්දරම? “හේමපාල මුහුණින් වැගිරෙන දහඩිය ඇඟිලි දෙකෙන් සූරා දමමින් මේස් බැනියමේ පිස දමමින් ඇසීය

හේමපාලට කියන්න හදිසි පණිවිඩයක් තියෙනවා. කලබල වෙන්න එපා. “ග්රාමසේවක උපැස් යුගල අතට ගත්තේය. ” මට පොලීසියේ රාළහාමි කෙනෙක් පණිවිඩය ගෙනාවේ. ” ඔහු මොහොතක් නිහඬතාව රැක්කේය

ginigathnagaraya

පොලිසියේ රාළහාමි කෙනෙක් ” හේමපාල ග්රාමසේවකගේ වචන ප්රතිරාවය කළේ පොලීසිය සමඟ තමාට ඇති ගනුදෙනුව කුමක්ද යන්න සිතා ගැනීමට නොහැකිවය 

ඔව්, යාපනෙන් පොලිස් මැසේජ් එකක් ඇවිල්ලා තියෙනවා. “

හේමපාලගේ අභ්‍යන්තරය බිඳ වැටුණාක් වැනි හැඟීමක් ඇතිවිය. ලොකු පුතා යාපනයට මාරුවී ගොස් මාස දෙකක් ගතවූවා පමණි.

කොල්ලාට කරදරයක්වත් වෙලාද? ” ඔහු තැවුණේය. “ඉතින් ග්රාමසේවක මහත්තයා කියන්නකෝ මොකක්ද පණිවිඩේ කියලා. “

හේමපාලට මේක කොහොම කියන්නද මං දන්නේ නැහැ. හේමපාලගේ පුතා ඊයේ බිම් බෝම්බයකට අහුවෙලා අන්ත්රා වෙලා. පොලීසියෙන් මට පණිවිඩය කියන්න කිව්වා. “

අකුණු පහරක් වැදුණා වැනි හැඟීමක් හේමපාලට ඇති විය. ඔහු වාරු නැතිවාක් මෙන් බිම ඉඳගත්තේය. හමුදාවට ගිය ලොකු පුතා අන්තරා වෙලා. ඔහු අත්දෙක හිසේ ගසා ගත්තේය.

මේක වෙන්න බැහැ. මේක වැරදීමක් ” ඔහු තොල් මතුලේය. ගිය සුමානේ පුතා ලියුමක් එවලා තිබුණා

එම ලියුමේ යාපනයේ සුලු සුලු කලබල තිබෙන බවත්, දැන් හමුදාව ප්‍රදේශය සන්සුන් කර පාළනය කරන බවත්, ලබන වාරයේ නිවාඩුවට ගෙදර එනවිට අනුරාධපුර වන්දනාවේ යාමට සූදානම්ව සිටින ලෙසටත් ලියා තිබුණි.

“මට හරිම කණගාටුයි හේමපාල, කොටි ඊයේ හමුදාවේ දහතුනක් මරා දාලා කියලයි ආරංචිය. මරණවල කටයුතු හමුදා ගෞරව සහිතව කොළඹ කනත්තේ කරනවලු. පවුලේ ඥාතීන්ට කොළඹ යන්න තමයි තියෙන්නේ. ” ග්‍රාමසේවක දුක්මසු හඬින් කීවේය.

හේමපාල තවමත් වාඩිවී එකම ඉරියව්වෙන් සිටියේය. කොල්ලා මැරිලා. දැන් ගෑණි පොළොවේ පස් කයි. අනේ කොල්ලට වෙච්ච දේ. වල දාන්ඩ ඉස්සර කොල්ලගේ මුහුණ බලාගන්ඩ ලැබෙයිද? දහසකුත් සිතිවිලි ඔහුගේ සිතට ගලා ගෙන ආවේය.

හේමපාල දැං යං මාත් එක්ක ගෙදර. පුතාගේ කෑම්ප් එකෙන් කට්ටිය දැන් එයි. කොළඹ යන්න ඇහැක් විදිය බලමු. ” ග්රාමසේවක හේමපාල වත්තන් කර ගත්තේය

*****

තවරාණි විදුලි කේතලය අතට ගත්තේ තේ කෝප්පයක් රාජේෂ්ට සාදා දීමටය. වාහනයේ බොනට්ටුව ඇර වැඩකිරීම නිසා රාජේෂ්ගේ අත් වල මජං තැවරී තිබේ. තේ කෝප්පය දීමට ප්‍රථම ඔහුට අත සෝදා ගැනීමට කිව යුතුයැයි ඇයට සිතුණි. සදීපන් හා සුදර්ශනී තව පැය කිහිපයකින් පාසල නිමවී ගෙදර එනු ඇත. සදීපන් ගෙදරට ගොඩ වැදෙන්නේ බත් පිඟාන අපේක්ෂාවෙනි. කෑමෙන් පසු ඔහු බැට් එක අතට ගනියි. අසල්වැසි යහළුවන් සමඟ ක්‍රීඩාවට යන ඔහු යලි ගෙදර එන්නේ සවස කරුවල වැටුණාට පසුවය. සුදර්ශනී කෙළින්ම ඇගේ කාමරයට යන්නීය. ඇඟපත සෝදා ගන්නා ඇය ගෙදරට අඳින ගවුමකට මාරුවී පොතක් කියවීමට පටන් ගනියි. ඇය වැඩිපුරම කියවන්නේ ජේම්ස් හැඩ්ලිචේස්ගේ පොත්ය. දිවා ආහාරය සඳහා ඇයට කිහිප වතාවක් කථාකළ යුතුය. අඬගසන සෑම අවස්ථාවකදීම ඇය කියන්නේ තව විනාඩි පහකින් එන බවය.

දුරකථනය නාද වූ බැවින් රාජේෂ් දුරකථනය අතට ගත්තේය. දුරකථනයේ මජං නොගෑවෙනු පිණිස ඔහු රිසීවරය අල්ලා ගත්තේ ඇඟිලිතුඩු වලිනි. ඒ අතරතුර වාරයේ ඩ්‍රයිවර් ගේට්ටුව ඇරියේ වෑන් රථය ගරාජයට දැමීමටය. සිල්වා සාප්පුවේ සිට මෙතරම් කලින් ආවේ මන්දැයි තවරා‚ සිතුවාය. වෑන් රථය ගරාජයට දැමූ සිල්වා රාජේෂ් එනතෙක් ගෙයි දොරකඩට වී සිටියේය.

සිල්වාගේ බුලත්කෑම තවරාණිට අල්ලන්නේ නැත. ඒ නිසා තවරා‚ සිටින විට සිල්වා බුලත් නොකයි. එහෙත් රාජේෂ් සමඟ වාහනයේ යන විට සිල්වා බුලත් කනවා පමණක් නොව වරින් වර කවුළුවෙන් හිස එළියට දමා කෙළ ගසයි.

කාගෙන්ද කෝල් එක? ” තවරාණි ඇහුවේ කුතුහළයෙනි. එහෙත් රාජේෂ් පිළිතුරු නුදුන්නේය

ඔයාට පුළුවන්ද කාර් එකේ ගිහිල්ලා ළමයි දෙන්නව අරගෙන එන්න. මම සිල්වා එක්ක සාප්පුවට දුවලා එන්නං. ” රාජේෂ් කීවේ කලබලයෙනි

ඇයි, ඉස්කෝලේ ඇරෙන්න තව වේලාව තියනවනේ, ” තවරාණි මෙහිදී ඇසුවාය

කමක් නැහැ, ළමයි දෙන්නව ගේන්න. යාපනයේ කලබලලු. මෙහෙත් කලබල තියෙයිද දන්නේ නැහැ. හදිස්සියක් උනොත් සාප්පුවට කෝල් එකක් දෙන්න. මම යන්න ඉස්සර මිසිස් දේවරාජාට කියලා යන්නං” මෙසේ පවසා රාජේෂ් දෑත් සෝදා ගෙන සිල්වාට කථාකළේය. තවරාණිගේ සිතට දැණුනේ කරදර සහිත බවකි. මේ මොන කරදරද? ඇය සිතුවාය. සිත නිස්කලංකයේ තබා ගැනීමට අවකාශ නැති හැටි. ඇය ළමුන් දෙදෙනා ගෙන ඒම පිණිස සූදානම් වූවාය

පාර්වතීට කියන්න දොර වහගෙන ඉන්න කියලා. කාටවත් දොර අරින්න එපා කියන්න. ” රාජේෂ් කඩිනමින් කීවේය. වෑන් එක පණ ගැන්වූ සිල්වා විටක් කටේ දමා ගෙන රථය ගරාජයෙන් එළියට ගත්තේය. වෑන්රථය ගේට්ටුවෙන් එළියට ගත් වහාම ගේට්ටුව වැසූ රාජේෂ් අල්ලපු ගෙදර මිසිස් දේවරාජාගේ නිවසේ සීණුව නාද කළේය

******

හේමපාල කොළඹ කනත්තට පැමිණෙන විට හොඳටම හවස් වී තිබුණි. වැළපෙන බිරිඳ හා බාල දියණිය දකින විට ඔහුගේ හදවත කඩා වැටී නෙතග කඳුළින් පිරේ. එහෙත් සිත ධෛර්යවත් කරගත් ඔහු වික්‍රමරත්න රාළහාමි සමඟ කනත්තේ ප්‍රධාන දොරටුවෙන් පියමැන්නේය. විශ්‍රාමික පොළිස් කොස්තාපල්වරයෙකු වූ වික්‍රමරත්න රාළහාමි ඔවුන් සමග කොළඹ පැමිණීම හේමපාලට මහත් උපකාරයක් වූ බව සැබෑය. සිත කම්පනයට පත්වී ඇති නිසා ඔහු කථා කළේ අඩුවෙනි.

කනත්තේ බොහෝ පිරිසක් රැස්වී සිටියහ. මියගිය සෙබළුන්ගේ ඥාතීන්ගේ අදෝනා හඬ ඇසෙත්ම හේමපාලගේ නෙත්වල කඳුළු රඳවා ගැනීමට ඔහුට නොහැකි විය. ලේන්සුවෙන් කඳුළු පිසදා ගත් ඔහු වටපිට බැලීය. හේමපාල, තවම මිනී ගෙනල්ලා නැහැ” වික්‍රමරත්න රාළහාමි කීවේය.

මියගිය සොල්දාදුවන් හමුදා ගෞරව සහිතව මිහිදන් කිරීමට වලවල් කපා තිබුණ නමුත් තවමත් එක මිනී පෙට්ටියක්වත් ගෙනවිත් නැත. හමුදා නිළ ඇඳුම් ඇඳගත් භට පිරිස් සීරුවෙන් සිටියහ. ඒ අතර පොලිස් නිළධාරීන් සෙනග පාලනය කළහ. ෆයිල් කවරයක් අතින්ගත් හමුදා නිළධාරියෙක් මියගිය සෙබළුන්ගේ ඥාතීන්ට පෝරම කොළ වගයක් බෙදීය. ඒ අතරවාරයේ වික්‍රමරත්න රාළහාමි වෝකි ටෝකි යන්ත්‍රයක් අතැතිව සිටි පොලිස් නිළධාරියෙකුට කථාකළේ වැඩිමනත් තොරතුරු දැනගැනීම පිණිසය.

මිනී පෙට්ටි තවමත් ගෙන නොඒම පිළිබඳව රැස් කකා සිටි පිරිස නොසන්සුන් ස්වරයෙන් කතාකළහ. ඒ අතර ජාතික ඇදුමක් ඇඳගත් අයෙක් මැතිඇමතිවරු මෙම ස්ථානයට පැමිණීමට නියමිතව සිටියත් ඔවුන් කිසිවෙකු නොපැමිණීමට තීරණය කොට ඇති බව හඬ නගා පැවසීය. එවිට සෙනග අතරින් එකකු කෑගසා යමක් කීය.

හේමපාල මිනී ගේන තීරණය වෙනස් කරලා, අපිට රේමන්ඩ් එකට එන්නලු. එතනින් පුතාගේ මිනිය දෙයි. ගමට ගෙනියන්න. මෙතන කලබලයක් යන හැඩයි. අපි රේමන්ඩ් එකට යමු. ” වික්රමරත්න රාළහාමි හේමපාල අමතා කීය.

සෙනග අතරින් ඉදිරියට ආ කෙනෙක් උස් හඬින් කතා කළේය. ඝෝෂාව නිසා ඔහු කියූ දේ හේමපාලට ඇසුණේ අසම්පූර්ණවය.

පර බල්ලෝ, මුං සිංහල කොල්ලෝ කොටින්ට බිලි දීලා අපට කොල්ලන්ගේ මිනීවත් පෙන්නන්නේ නැහැල්ලු, අපිට කමක් නෑ, මිනී විකෘති කරලා තිබ්බත් අපිට අපේ කොල්ලන්ගේ ඇඟිල්ලක් හරි බලාගන්ඩ ඕනෑ. “

ඔහුගේ කථාවේ කොටසක් සවනට වැටීම නිසා හේමපාලගේ හිත කීරිවැටී ගියේය. මොනවා මුං පුතාගේ මිනිය විකෘති කරලද, ඔහු මහත්සේ තැවුණේය. අවසන් වතාවට පුතාගේ රත්තරන් මුහුණ දැකීමට තිබූ අවස්ථාවත් නැති කරපු හැඩයි. ඔහු කම්පිතව සිතුවේය.

හේමපාලගේ අත අල්ලාගත් වික්‍රමරත්න රාළහාමි සෙනග ඈත් මෑත් කරමින් කනත්තෙන් ඉවතට ඒමට උත්සාහ කළේය. ඔවුන් පසුපස හේමපාලගේ බිරිඳ හා දියණියද සිහිනෙන් ඇවිදින්නාක් මෙන් ආවෝය.

පර්වතයක් මෙන් උසැති, බඩ මහත, පොලිස් නිළධාරියෙකු සෙනග සන්සුන් කිරීමට උත්සාහ කළේ තම තර්ජනාත්මක ස්වරය හා නිළ ඇඳුමේ අධිකාරී බලය පෙන්වමිනි. අඩෝ, අපි මූව වලට දාමු, “ පිරිසක් පසුපස සිට කෑගැසූහ. ඒ සමගම ගල්මුල් ප්‍රහාරයක් ඇරඹූහ.

පිස්තෝලයක් අතින් ගත් චීවරධාරියෙක් ඉදිරියට ඉදිරියට පැමිණියේය. ඔහු සෙනගට විධාන දෙන්නාක් මෙන් කථාවක් කළේය. උඹලා සිංහ ලෙයක් ඇති, සිංහ සිතක් ඇති සිංහලයෝ. අපේ කොල්ලන් දහතුන්දෙනෙක් යාපනයේ මරා දාලා. උන්ගේ ඇස් පවා උගුල්ලලා. උඹලා තව මොනවද නිවටයෝ වගේ බලාගෙන ඉන්නේ. ආණ්ඩුවට කොටි මර්ධනය කරන්න බැරි නම් අපි හරි දෙමළ කොටි විනාශ කරමු

කනත්තේ කලබලය තීව්‍ර වෙමින් පැවතිණි. වික්‍රමරත්න රාළහාමි හේමපාල සමඟ රේමන්ඩ් මල් ශාලාවට පැමිණියේය.

*****

රෑ අටද පසුවූ නමුදු රාජේෂ් තවම නිවසට නොපැමිණීම තවරාණි ගේ සිතට බිය උපදවයි. දුරකථනය නාද වූ සෑම අවස්ථාවකම ඇය රිසීවරය අතට ගත්තේ රාජේෂ්ගේ කටහඬ ඇසීමේ අපේක්ෂාවෙනි. අවසන් වරට දුරකතනයෙන් කථාකළේ ජෙයප්‍රකාශ් ය.

කොළඹ කලබල ඇතිවී ඇති බවත්, දෙමළ ජාතීන්ට පහර දෙන බවත් ඔහු කීවේ සැලෙන හඬිනි. හැකි ඉක්මනට රක්ෂිත ස්ථානයකට යන ලෙස ඔහු උපදෙස් දුන්නේය. තැතිගත් ළමුන් දෙදෙනා නිදන කාමරයේ ඇඳයට රිංගූහ. සේවිකාව දොර අසල බිම වාඩි වී සිටිමින් බියෙන් ඉකි ගැසුවාය.

සාප්පුවේ දුරකථනය එක දිගට නාද වෙනවා මිසක කිසිවකු පිළිතුරු දෙන්නේ නැත. හදිසියේ දොරට යමෙකු තට්ටු කළේය. විදුලි පහන් නිවා කුඩා මේස ලාම්පුව පමණක් දල්වා තිබූ නිසා නිවසේ කිසිවකු නොසිටින බව ඇඟවීමට තවරාණිට අවශ්‍ය වූවාය. දොරට ගසන හඬ ඇසීමෙන් ළමුන් දෙදෙනා ගැහෙමින් ඇඳ යට ගුලිවී සිටියෝය. සේවිකාව බියෙන් ලතෝනි දුන්නාය. සේවිකාවගේ කෑගැසීම තවරාණිට බියක් මෙන්ම කෝපයක්ද ගෙන දුන්නේය.

පාර්වතී කටවහපං” ඇය තර්ජනාත්මක ස්වරයෙන් පහත් හඬින් සේවිකාට අණ දුන්නාය. දොරට ගැසීම නැවතුනේ නැත. “තවරාණි, තවරාණි, දොර අරින්න, මම මිසිස් දේවරාජා” එළියෙන් ඇසුණේ ගෑණු කටහඬකි. මිසිස් දේවරාජාගේ කටහඬ ඇසීම නිසා තවරාණිගේ බිය තාවකාලිකව පහ වූවාය. ඇය විදුලි පහන දල්වා දොර ඇරියාය

ආරංචිද? කොළඹ කලබල, මෙහේ ඉන්න එපා, යමු අපේ ගෙදර. ” මිසිස් දේවරාජා තවරාණිට කීවාය. “අනේ මිසිස් දේවරාජා, මම කොහොමද ගේ දාල එන්නේ. තාම රාජේෂ් ආවෙත් නැහැ. ” තවරාණිට ඇඬුම් ආවාය

“රාජේෂ් එයි, අද රෑ මෙතන ඉන්න එක හොඳ නැහැ. රස්තියාදුකාරයෝ ගෙවල් මංකොල්ල කනවලු, යං අපේ ගෙදර, ඉක්මණට බඩු පැක්කර ගන්න. “

තවරාණි විශාල සූට්කේස් එකකට තම ස්වර්නාභරණ, ලියකියවිලි, මුදල් හා ඇඳුම් දමාගත්තේ කඩිනමිනි. පාර්වතී ඉක්මනට ළමයින්ගේ ඇඳුම් ගනිං. “ඇය සේවිකාවට විධාන කළාය. තැතිගෙන සිටි ළමයි හා පැටවුන් සේ තවරාණි අසල දැවටුණාය.  

රෑට කාලවත් නැතිව ඇති නේද? මම ඉක්මනට මොනවා හරි හදන්නම්, ඉක්මන් කරලා යමු. දොර ජනෙල් හොඳට වහන්න. ” මිසිස් දේවරාජාද දොරගුඟ පරීක්ෂා කිරීමට උදව් වූවාය

******

සාප්පුවේ තිබුණු වටිනා භාණ්ඩ පෑලියගොඩ තම සිංහල මිතුරාගේ ගරාජයට ගෙන ගිය රාජේෂ් රියදුරා සමග බඩු බෑවේය. බඩු සියල්ල බා අවසන් කරන විට රෑ අට ද පසු වී තිබුණි. රාත්‍රියේ ගමන අවදානම් නිසා අද රාත්‍රියේ තමාගේ නිවසේ නැවතී හෙට යන ලෙස මිතුරා අයාචනා කළද තවරාණි හා ළමුන් දෙදෙනා තනිවම සිටින නිසා වහාම ගෙදර යායුතු බව රාජේෂ් තීරණය කළේය.

සිල්වා රියදුරු සුක්කානමේ සිටීම රාජේෂ්ගේ සිතට සහනයකි. සිල්වා වෑන් රථය පැදවූයේ විට සපමිනි. මරදාන දක්වා ඔවුන් කිසිදු ගැටළුවකට මුහුණ නොදී පැමිණියහ. තැනින් තැන පොළිස් නිළධාරීන් සිටියද කිසිවෙකු වාහනය නැවැත්වූයේ නැත.

වෑන් රථය බොරැල්ල මංසන්ධියට හරවන විට විශාල සෙනගක් පාරපුරා සිටීම නිසා සිල්වා වාහනයේ වේගය අඩු කළේය. පාර දෙපස ගිනිගන්නා වාහන කිහිපයකි. බීමතින් කඩු පොලු ගත් දාමරිකයන් සටන් පාඨ කියමින් වෑන් රථයට කිට්ටු වූහ.

සිල්වා වාහනය යළි හරවා ගැනීමට අසාර්ථක උත්සාහයක යෙදුණු නමුත්, පාර අයිනේ නවතා තිබූ බස්රථය නිසා ඔහුට ඒ සඳහා ඉඩක් නොවීය. ඒ අතරවාරයේ මැරයෝ වෑන ්රථය වට කළහ.

තමුසෙලා කවුද? සිංහලද? දෙමළද? ” කණ්ඩායමේ නායකයා යැයි සිතිය හැකි අයෙකු ප්රශ්න කෙළේය. ඔහුගේ අතේ රටබීම බෝතලයකි. ඔහු වතුර බොන්නාක් මෙන් බෝතලයේ තිබූ මත් පැන් කටේ හලා ගත්තේය. යකඩ පොලු, කඩු අතින් ගත් දාමරිකයන් වාහනයේ වටිනා යමක් තිබේද කියා කර පොවා බැලුවෝය

අපි සිංහල, ” සිල්වා තතනමින් පිළිතුරු දුන්නේය. “මහත්තයව ගෙදර බස්සවන්න යනවා. “

මෙයාද මහත්තයා, මහත්තයා සිංහලද? ” එක් මැරයෙක් ප්රශ්න කළේය. රාජේෂ් කිසිදු පිළිතුරක් නොදී බිම බලා ගත්තේය. “ඒයි මහත්තයා, තමුසෙ සිංහල ? කියනවා බලන්න මල් පූජා කරන ගාථාව. “

රාජේෂ් නළලින් වැගිරෙන දාඩිය කමීස අතේ පිසදා ගත්තේය. සිල්වා ගොත ගසමින් කතාකළේය.

මේ මහත්තයා සිංහල, අපිට යන්න දෙන්න. “

අඩෝ නාකියා, උඹ දෙමලුන්ට . . . . . . . . . දෙනවා නේද? මූ දෙමලෙක්. පේන්නේ නැද්ද මූණ බැලුවම. ” මැරයා තම අත තිබූ මුගුරෙන් වෑන් රථයේ වින්ඩ්ස්ක්රීන් එකට ගැසුවේය. එම පහරින් වීදුරු කෑලි සිල්වාගේ හා රාජේෂ්ගේ ඇඟ පුරාම වීදුරු වැස්සක් සේ වැටුණේය

ඒයි, මහත්තයා බැහැපං, නැත්තං වාහනේ ඇතුළට දාලා ගිනි තියනවා, “මැරයෝ මෙසේ කියමින් වෑන්රියේ දොර ඇර රාජේෂ්ව බිමට ඇද දැම්මෝය.”අනේ අපේ මහත්තයට ගහන්න එපා. ” සිල්වා දෑත් එක් කොට වැන්දේය.”අඩෝ නාකියා බැහැපන් උඹත් මැරුම් නොකා, ” මැර නායකයා සිල්වාගේ බෙල්ලෙන් අල්ලා බිමට දැම්මේය. අනතුරුව සුනඛයෙකුට පා පහරක් දෙන්නාක් මෙන් සිල්වාගේ පශ්චාත් ප්රදේශයට පා පහරක් එල්ල කළේය

මේ අතර මැර පිරිස වටවී රාජේෂ්ට පොලු වලින් පහර දුන්නේය. ලේ වලින් ඔහුගේ මුහුණ තෙත් විය. පහරවල් වලකාලීමට මෙන් ඔහු දුබල වූ දෑත් වලින් මුහුණ ආවරණය කර ගත්තේය. බිම වැතිරී සිටි සිල්වා රාජේෂ් දෙසට බඩගෑමට උත්සාහ කළේය. සෙනග වට වී සිටි නිසා ඔහු රාජේෂ් දුටුවේ නැත. මෝල් ගස් මෙන් ඉහළ යන පොලු ඔහු දිටීය. රාජේෂ්ගේ ශරීරයට ඒවා වැදෙන විට නැගෙන හඬ පමණක් ඔහුට ඇසුණේය. අනේ අපේ මහත්තයාසිල්වා තාර පොලවේ හිස ඇන ගත්තේය.

******

පසු දින දහවල් වනතෙක් රාජේෂ් පිළිබඳ තොරතුරක් නැති නිසා තවරාණි සිටියේ ඇඬූ කඳුළිනි. ළමයි දෙදෙනා ද මව සමග වරින්වර ඇඬූහ. ඔවුන් සැනසීමට උත්සුක වූ මිසිස් දේවරාජා රාජේෂ් ඇඟරි නීතිය නිසා කොහේ හෝ කොටු වී නිරුපද්‍රිතව ඇති බව පැවසුවේ තම සිතේ වූ සැකයට ද වංචා කරමිනි.

නෝනා, නෝනා, මෙහාට මිනිස්සු කට්ටියක් එනවා, ” පාර්වතී මුර ගෑවාය

මිසිස් දේවරාජා තවරාණි හා ළමුන් තම නිදන කාමරයට යවා දොරවසා කවුළුවෙන් කරපොවා බැලුවාය. මිනිසුන් සියයක් පමණ ඇයගේ මිදුලේ රැස් වී සිටිති. එක් මැදි වියේ පුද්ගලයෙකු දොරට තදින් තට්ටු කෙළේය. ගැඹුරු හුස්මක් ගත් මිසිස් දේවරාජා දොර ඇරියේ බිය නොපෙන්වමිනි.

“මොකද ඔහේලා මෙහේ කරන්නේ. ” ඇය උස්හඬින් ඇසුවාය. නෝනා, ගෙදර හංගගෙන ඉන්න දෙමෙල්ලු එළියට දාන්න. “ මැදිවියේ පුද්ගලයා ගොරෝසු හඬින් කීවේය. ඔහුගේ අතේ විශාල කඩුවකි. ඔහුගේ මුහුණේ ඇති කැපුම් කැළල නිසා ඔහුගේ මුහුණ තවත් බිහිසුණුව පෙණිනි.

මෙහේ ඇති දෙමලෙක් නැහැ, කරුණාකරලා යන්න. මම නැත්නම් පොලීසියට යනවා. “

නෝනා ඕන මළදානයකට යන්ඩ, ගෙදර හංගාගෙන ඉන්න දෙමෙල්ලු ටික එළියට දැම්මේ නැත්නම් අපි මේ ගෙදරත් ගිනි තියනවා. ” ඔහු පෙට්ට්රල් බූලියක් අතට ගත්තේය

රැස්ව සිටි පිරිස උද්දාමයෙන් ප්‍රීති ඝෝෂා කළහ. අසල්වැසියන්ද වට වී සිටියද කිසිම අයෙකු වචනයක්වත් කීවේ නැත. එහෙත් සෙනග පීරාගෙන මහළු භික්ෂුවක් හැරමිටි ගසමින් පැමිණියේය. භික්ෂුව දැකීමෙන් දේවරාජා මහත්මියට පළමුවෙන්ම පුදුමයක්ද, දෙවනුව සහනයක්ද දැනිනි. හන්දියේ පන්සලේ අසනීප ගතියෙන් සිටින ජිනාලංකාර  හාමුදුරුවෝ මෙතෙන්ට වැඩියෙ කොහොමද ඇය සිතුවාය.

මහළු භික්ෂුව ඉදිරියට පැමිණ සෙනගට කථා කළේ දුබල හඬකිනි.

උඹලා, මේ කරන්ට යන තිරිසන් වැඩේ මොකක්ද? කොටි ඉන්නේ යාපනේ, උඹලා මෙහේ ඉන්න අහිංසක දෙමළ මිනිස්සු මරණ එකේ තේරුමක් තියෙනවද? “

මෙහේ ඉන්න දෙමෙල්ලු තමයි හාමුදුරුවනේ, කොටින්ට සල්ලි යවන්නේ. “සෙනග අතර සිටි හැඩි දැඩි තරුණයකු කීවේය

භික්ෂුව ඔහු දෙස මොහොතක් බලා සිටියේය.

සල්ලි යවනව ඔහේ දැක්කද? දැක්ක නම් ගිනි තියපං. ” භික්ෂුව ඔහුට ඉඩ දෙන නියායෙන් පසෙකට විය. සෙනග නිහඬව සිටියා මිස කිසිවක් කීවේ නැත

උඹලා ඔය විඳින්නේ දදයක් කසලා ඇතිවෙන සහනය. ඒත් මතක තියා ගනිල්ලා මේවාට තව අවුරුදු ගණන් යනකං උඹලාට විඳවන්න වෙන බව. උඹලාට විතරක් නොවෙයි, උඹලගේ දරුවන්ටත්, අහක ඉන්න අපටත් විඳවන්න වෙයි. “

රැස්ව සිටි පිරිස හින් සීරුවේ ක්‍රමක්‍රමයෙන් විසිර ගියහ.

*****

තම පුතාගේ හත් දවසේ දානයෙන් පසු හේමපාල කොළඹ යුධ හමුදා මූලස්ථානයට පැමිණියේ පුතාගේ හිඟ වැටුප් හා දීමනා ලබාගත හැක්කේ කෙසේද යන්න දැනගැනීමටය.

මුළු නගරයම යකුන් නැටූ පිටියක් මෙන් විනාශ වී ගොසිනි. තැනින් තැන ගිනිගත් කඩසාප්පුය.

දින ගණනක් රෝහලේ නේවාසිකව නතරවී ප්‍රතිකාර ගැනීමෙන් පසු ටිකට් කපනලද සිල්වා අසීරුවෙන් තම හාම්පුතාගේ නිවසට පැමිණියේ ඔහුගේ දරු පවුල හමුවීමේ අපේක්ෂාවෙනි. දොර ජනෙල් වසා නිවසද පාළුවට ගොසින් තිබූ බැවින් සිල්වා අසල්වැසි නිවසට ගොස් මොවුන් පිලිබඳ තොරතුරු විමසීය.

සිල්වා මොකද වුණේ? ” හිසේ ප්ලාස්ටර් හා තවමත් අත එල්ලාගෙන සිටින රාජේෂ්ගේ රියදුරා දුටු දේවරාජා මහත්මිය ඇසුවාය. “නෝන, අහස පොළව නුහුලන අපරාධයක් වුණේ. මගේ ඇස් ඉස්සරහ රාජේෂ් මහත්තයට ගහල මැරුවා. උන් මටත් ගැහැව්වා. මම අමාරුවෙන් බඩගාගෙන මරදාන පැත්තට යනකොට පොලිස් ජීප් එකක් මාව ඉස්පිරිතාලයට ගිහින් දැම්මා. සුමානයක් විතර ඉස්පිරිතාලේ ඉඳලා අදයි ටිකට් කැපුවේ. කෝ තවරාණි නෝනයි, ළමයින් දෙන්නයි? “

දේවරාජා මහත්මිය සුසුමක් හෙලුවාය. රාජේෂ් මහත්තයාගේ මරණය ගැන තවරාණි නෝනා දැන ගත්තේ පොලීසියෙන් ඇවිල්ලා කිව්වමයි. උන් වෑන් එකත් පුච්චලා. පෙරේදා නෝනා ළමයි දෙන්නා සමඟ යාපනේ ගියා. ලබන මාසයේ කැනඩාවට යනවලු. ලංකාවේ ඉන්න එකක් නැහැ. “

මහළු රියදුරා තම දෑස් පියා ගත්තේය. හරි අපරාදයක් නේද වුණේ ? හොඳ ලස්සනට හිටපු පවුලක් මොහොතකින් විනාශ කරලා දැම්මා මේ අමනුස්සයෝ. මේවා බලන්න අපිත් ජීවත් උනානේ. “ ඔහු දෙනෙතින් වැගිරෙන කඳුළු පිසදමා ගත්තේය. මම යන්නං නෝනා, රෑ වෙන්න කලින් ගමේ යන්න ඕනෑ. “

රියදුරා පිටත් වීමෙන් පසු දේවරාජා මහත්මිය පාර අද්දරට ගියාය. ඈත මාර්ගයේ ගින්නෙන් විනාශ වූ ගෙවල් හා කඩසාප්පු ඇයගේ නෙතට ලක්විය.හරියට මහා ගිනිකන්දක් පිපුරුණා වගේ ඇය දිග හුස්මක් ගනිමින් තොල් මැතුරුවාය.

වෛද් රුවන් එම් ජයතුංග 

බිලියන 30 ක කොමිස් පට්ටපල් බොරු – චීනය යහපාලන පච හෙළි කරයි. (VIDEO)

July 24th, 2015

උපුටාගැණීම www.mahinda.info

චීන රජය විසින් ඉදිරිකිරීමට ඇස්තමේන්තුකර තිබූ කොළඹ පිටත වටරවුම් මාර්ගයේ වියදමෙන් රුපියල් බිලියන 30ක් අඩු කිරීමට, ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා සිදුකළ චීන සංචාරයේදී චීනය එකඟ වූ බවට අමාත්‍ය රාජිත සේනාරත්න පැවසුවේය.

ඒ අනුව අමාත්‍ය රාජිත සේනාරත්න පැවසූයේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ කාලයේ විශාල දුෂණයක් සිදුවූ බවත්, ඒ සල්ලි වලින් රැළි තබන බවත් ය.

kot[1]

යහපාලන ආණ්ඩුවේ එම ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දක්වමින් චීනය කියා සිටින්නේ එම බිලියන 30 ක් අඩු වූ කතාව පට්ටපල් බොරුවක් බවයි. ඒ බව වැඩ බලන චීන තානාපති ගරු රෙන් ෆාකියෑංග් මහතා පැවසීය.

ඒ මහතා වැඩිදුරටත් පැවසූවේ, එම පුවත දැකීමත් සමගම චීන ආණ්ඩුවෙන් අදාල චීන කොන්ත්‍රාත්කරු ගැන සොයා බැලූ බවත්, කොළඹ පිටත වටරවුම් මාර්ගයේ පිරිවැය අඩු කිරීම සඳහා ශ‍්‍රී ලංකාවේ මාර්ග සංවර්ධන අධිකාරිය සමග කිසිදු එකඟතාවකට එළඹ නැති බවත්, රුපියල් බිලියන 30ක කොමිස් මුදලක් පසුගිය රජයට එම මාර්ගයෙන් හිමි වන බවට ප‍්‍රකාශ වීම අසත්‍ය බවත්ය.

රුපියල් බිලියන 66.8 ක් වූ කොළඹ පිටත වටරවුම් මාර්ගය ඉදිකිරීම සඳහා වන අස්තමේන්තුව එය ඉතා සාධාරණ මුදලක් බවද පෙන්වා දෙන චීන තානාපති තුමා, අදාළ මාර්ගය ඉදිකිරීම අසීරු කටයුත්තක් බවතත් වෙනත් රටක කොන්ත‍්‍රාත්කරුවෙකුගේ ඇස්තමේන්තු මුදල හා සසඳන විට තම කොන්ත‍්‍රාත්කරුවාගේ මුදල ඉතා පහළ මට්ටමක පවතින බවද අවධාරණය කරයි.

රාජිත සේනාරත්න පැවසූ පරිදි රුපියල් බිලියන 30 ක් අඩු වීමට අනුවනම්, රුපියල් බිලියන 66.8 වන සම්පූර්ණ ව්‍යාපෘති පිරිවැයෙන් අඩක් පමණ අඩු වීම විය නොහැක්කකි.

රාජිතගේ අතේ පැලවූ යහපාලන පචය සහ ඊට චීන තානාපති ගරු රෙන් ෆාකියෑංග් මහතා ලබා දුන් පිළිතුර පහත වීඩියෝවෙන්.

යහපාලන ආණ්ඩුව විසින් මහින්ද ආණ්ඩුවට මෙලෙස ව්‍යාජ කොමිස් චෝදනා එල්ල කිරීම යනු, චීන රජයටත් කරන චෝදනාවකි. චීනයේ සියලුම කොන්ත්‍රාත් සමාගම් චීන රජයේ සම්පූර්ණ අධීෂණයට යටත් වීම ඊට හේතුවයි. එනිසා ශ්‍රී ලංකාවේ සමීපතම හිතවතෙක් මෙන්ම ලෝක බලවතෙක්ව අමනාප කර නොගන්නා ලෙස ජනතාව මේ ආණ්ඩුවෙන් ඉල්ලා සිටිය යුතුයි.

මාර්ග ව්‍යාපෘතියේ මුළු පිරිවැය, මහා මාර්ගයේ දිගින් බෙදා එවිට මීටරයකට රුපියල් මිලියන 7 ක් යන බව කියමින් යහපාලන ආණ්ඩුව විසින් ජනතාව නොමග යැවීමත් සිදුකරයි. ඒ සඳහා mahinda.info වෙබ් අඩවිය වෙතින් ඔබ වෙත පහත කරුණු දැක්වීමට කැමතියි.

අධිවේගී මාර්ගයකට යන වියදම යනු එහි කොන්ක්‍රීට් දැමීමට සහ පඩි ගෙවීමට යන වියදම පමණක් නොවේ. පහත වියදම් ඊට අඩංගු වෙයි.

1 – මහා මාර්ගය සඳහා ඉඩම් අත් පත් කරගැනීමට වැය වන මුදල. – කොළඹ පර්චස් එකක වටිනාකම ලක්ෂ 150 කට අධික වෙන අවස්ථා තිබේ. කිලෝමීටර් 9.5 ක් සඳහා ඉඩම් මිලදී ගැනීමේදී යන මුදල සිතාගන්න පුළුවන් නේ.

2 – වන්දි ගෙවීමට වැය වන මුදල. – ශ්‍රී ලංකාවේ නාගරික ජනගහන ඝනත්වය අධිකව පවතී. ඉතින් අලුත් මාර්ගයක් ඉදි කිරීමේදී එම මාර්ගය වෙනුවෙන් කඩා ඉවත් කරන නිවාස සහ ව්‍යාපාරික ගොඩනැගිලි වෙනුවෙන් බිලියන ගණනින් වන්දි ගෙවීමට සිදුවේ. ඒවා ඉඩම් අත්පත් කරගැනීමට වැය වෙන මුදලට අමතරව ගෙවීමට සිදුවෙයි. එම වන්දි මුදලත් ව්‍යාපෘති පිරිවැයට එකතු වෙයි. එහෙත් යහපාලන ආණ්ඩුව විසින් ව්‍යාපෘති පිරිවැය සංසන්දනය කර පෙන්වන විදේශ රටවල අලුත් මාර්ග ඉදිකිරීම උදෙසා විශාල ඉඩ තිබෙන අතර එනිසා වන්දි ගෙවීම්ද අඩු යි.

3 – භූ විෂමතාවයන් සකස් කිරීමට වැය වන මුදල. – මෙහිදී කළුගල් පෙරලෙන්නේ නැති ලෙස සැකසීමටත්, ප්‍රපාත නාය යන්නේ නැති ලෙස කොන්ක්‍රීට් දැමීමටත්, පස බුරුල් ස්ථාන වල මීටර් සිය ගාණක් යටට කොන්ක්‍රීට් අත්තිවාරම් දැමීමටත් සිදුවෙයි. එම වියදමත් ව්‍යාපෘති පිරිවැයට එකතු වෙයි.

11137693_891111114279659_1320694962_o

11086425_891111117612992_1448477961_o

11132096_891111110946326_1971810863_n

11139758_891111077612996_338434354_n

4 – ගුවන් පාලම්, බෝක්කු, පාලම් සඳහා වැය වන මුදල. – නිවාස සහ වෙනත් මාර්ග අවහිර නොවන පරිදි ගුවන් පාලම් සෑදීමට අවශ්‍ය වෙනු ඇත. එසේම ඇළ මාර්ග උඩින් බෝක්කු සහ ගංගා උඩින් පාලම් සෑදීමට සිදුවෙයි. එවිට අධික පිරිවැයක් යයි.

5 – වෙනත් පාරවල් සහ රජයේ ගොඩනැගිලි කැඩී යාමෙන් ඒවා නැවත ඉදි කිරීමට වැය වෙන මුදල. – රජයට අයත් වෙනත් ස්ථාන හරහා මාර්ගය ගමන් කරද්දී ඒවා ඉවත් කිරීමට සිදුවුවහොත් ඒවා යළි සැකසීමට යන පිරිවැයත් සමස්ත මහා මාර්ගයේ ව්‍යාපෘති පිරිවැයට එකතු වෙයි.

11033439_891111094279661_165662087_o

6 – මහින්ද ආණ්ඩුවේ ප්‍රතිපත්තිය අනුව ආගමික ස්ථාන බේරාගනිමින් මාර්ගය යද්දී වැඩිපුර යන මුදල. – එවකට ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුවේ ප්‍රතිපත්තිය අනුව බෝධීන් වහන්සේලා, සිද්ධස්ථාන ඇතුළු සියලුම ආගමික ස්ථාන වලට හානියක් නොවන පරිදි එම මාර්ග ඉදිකර ඇත. ඒවා බේරාගනිමින් අධිවේගී මාර්ගය ඉදි කිරීමේදී මූල්‍යමය වශයෙන් පිරිවැය අධික ස්ථාන වලින් මාර්ගය ගමන් කරයි.

7 – ඉදිකිරීමේ යන්ත්‍ර මිලදීගැනීමට වැය වෙන මුදල – ආර්ථික වශයෙන් දියුණු රටවල අධිවේගී මාර්ග ඉදිකිරීම ඇරඹුනේ මීට දසක කිහිපයකට පෙර සිටයි. එනිසා ඒ රටවල් වල අලුතෙන් මාර්ග ඉදි කිරීමේදී එකල භාවිතා කළ යන්ත්‍රම භාවිතා කරයි. එහෙත් ශ්‍රී ලංකාවේ අධිවේගී මාර්ග ක්‍රමවත්ව ආරම්භ වූයේ මෑතක මහින්ද යුගයේදී නිසා බොහෝ සංවර්ධන යන්ත්‍ර එනම් JCB, කැටපිලර්, ටිපර්, දොඹකර, ගල් රෝල් ආදිය අලුතෙන් මිලදීගැනීමට සිදුවිය. ඒවා ප්‍රාග්ධන වියදම් වුවද ව්‍යාපෘති පිරිවැයට අන්තර්ග්‍රහණය කිරීමට සිදුවීමෙන් ව්‍යාපෘති පිරිවැය ඉහල යයි.

ඒ කාරණා අනුව, අඩියකට මෙච්චරයි…මීටරේකට මෙච්චරයි කියමින් ලොකු ඉලක්කමක් කියා ජනතාව රවටන යහපාලන වංචාව ඔබට වැටහෙනවා නේද?

මේවා ගොඩ දෙනෙක් තවම දන්නේ නෑ. එනිසා මෙම ලිපිය බෙදා හැරීමට Page/group වල Share කර ඔබට හැකි පමණින් කාරුණික සහය ලබා දෙන්න.

කළගෙඩි සෙල්ලම්   

July 24th, 2015

ධර්මන් වික්‍රමරත්න

 මැතිවරණ පවත්වන කාලයේ විවිධ දේශපාලන වේදිකාවල පොරොන්දු රැසකි. එනකොට සහ කරනකොට කෙසේ වූවද කියනකොට සහ යනකොට ඒවාට සීමා මායිම් නැත. රූපවාහිනී දේශපාලන වැඩසටහන් වලින් බොහෝ විට සිදුවනුයේ පොර කොටා ගැනීමකි. ඒ අනුව ගම්වල සිටින අහිංසක මිනිසුන්ද  ඇණ කොටා ගනිති. දේශපාලන පොරොන්දු ගලේ කොටපු අකුරක් මෙන් ස්ථීර දෙයක් නොවන බව ඉතිහාසයෙන් පැහැදිලිය. බොහෝ දේශපාලනඥයන් කොට කජු ගස් හතෙන්ම පැනපු අය වේ.

එජාපයේ මෙවර මහ මැතිවරණ ප‍්‍රධාන පොරොන්දුවක් වන්නේ රටේ ග‍්‍රාමීය ආර්ථිකය දියුණු කිරීම සඳහා සියළු ගම්මාන එකතු කොට පොකුරු ගම්මාන 2,500ක් බිහිකර එම ගම්මානයන්හි ආර්ථිකය දියුණු කිරීමට උපදෙස් සහ ආධාර ලබාදෙන බවය. මෙය ගමට රටක් යනුවෙන් හැදින්වූවද ගම කන වැඩකි. ධර්මිෂ්ඨ සමාජයක් බිහිකිරීමට යැයි කියමින් 1977 ජුලි මස බලයට පත්වූ එජාප ආණ්ඩුව අවසානයේදී ග‍්‍රාමීය තරුණයින් 60,000කට ආසන්න ප‍්‍රමාණයකට ජිවිත අහිමි කළේය.

dharman24072

ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනගහණයෙන් සියයට 80ක් ජීවත් වන්නේ වතුකරයේ සහ ග‍්‍රාමීය ප‍්‍රදේශවලය. ශ‍්‍රී ලංකාවේ ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාශ 160ක් ඇති අතර එය ග‍්‍රාම නිලධාරි වසම් 14,022ක් තුළ විහිදී ඇත. ඒවායේ ඇති ගම්මාන සංඛ්‍යාව 35,440කි. පොකුරු ගම්මාන 2,500ක් ඇති කරන්නේ ග‍්‍රාමීය ආර්ථිකය දියුණු කිරීමටලූ. අපනයන ගම්මාන නමින් එදා එජාපය ඇතිකල ප්‍රෝඩාවද ගම රැවටීමකි.

ගමක් යනු පරසර පද්ධතියකි. ගම සදාචාරය සහ ආර්ථිකයේ ප‍්‍රධාන අංගයකි. ගමට ස්වයංපෝෂිත ආර්ථිකයක් ගොඩනැගිය හැක්කේ ග‍්‍රාමීය සම්පත් ඥානවන්තව උපයෝගි කර ගැනීමෙනි. ජන සහභාගිත්වය, ශිල්පීය ඥානය, නවතම දැනුම ඒ සදහා අතවශ්‍ය සාධකයින්ය. එය සිදුවිය යුත්තේ ගමේ සමබරතාවයට හානියක් නොවන පරිදිය. එජාපය 2002 ආණ්ඩුව ලබාගත් විට කීවේ කුඹුරුවල වී අස්වැන්නට වඩා වැඩි ආදායමක් ගර්කින් වගාකර ඒවා අපනයන කිරීමෙන් ලබාගත හැකි බවය. ඒ වී ගොවිතැනට ඇති එජාපයේ ආලේ තරමය. බුලත් වෙනුවට ආදේශකයක් ලෙස චුයින්ගම් හ`දුන්වා දීමට යෝජනා කළේය. එජාපය තංගුස් පට අල්ලාගෙන වැට නැති කටින් ඒවා කියාගෙන ආවද යන්නේ කිත්තං කඹ කඩාගෙනය.  විජාතික වට්ටක්කා චින්තනය මත පදනම්ව ගමට රටක් කියා පොකුරු ගම්මාන 2,500න් සිදුවන්නේ  ගම වැනසීමකි. 

බටහිර බලවේගයන්ට අද අවශ්‍යව ඇත්තේ අපේකම නැතිකිරීමය. ඒ සමග එජාප යෝජනාවනම් කදිමට ගැළපෙන බවනම් සත්‍යයකි. සුනිල් සරත් පෙරේරාගේ පද රචනයකට අනුව සුනිල් එදිරිසිංහ ගායනා කරන ගීයක සඳහන් වන්නේ ‘‘කාලෙන් කාලෙට කියැවෙයි නෙක නෙක බයිලා, දෙස බස රැකුමට නුවණින් වැඩකරපල්ලා’’ යනුවෙනි. අද පොකුරු ගම්මාන වෙනුවට එදා අධ්‍යාපන ධවල පත‍්‍රිකාවෙන් ගෙන ආවේ පොකුරු පාසැල්ය. අවසානයේ සිදුවූයේ නිදහස් අධ්‍යාපනය පෞද්ගලීකරණය කිරීමය. එදා කීවේ පාසැලක් විවෘත කිරීම යනු සිරගෙවල් දහසකට දොර අගුලූ දැමීමක් බවය. එහෙත් පොකුරු පාසැල් සංකල්පයෙන් සිදුවූයේ පාසැල් ඇරෙනවා වෙනුවට කුඩා පාසැල් වැසීයාමය.

එජාප මැතිවරණ තවත් පොරොන්දුවක් වන්නේ බස්නාහිර පළාතම නගරයක් කරන බවය. බස්නාහිර පළාතට කොළඹ, කළුතර සහ ගම්පහ යන දිස්ත‍්‍රික්කයන් අයත් වේ. කොළඹ දිස්ත‍්‍රිකයේ අවිස්සාවේල්ල ආසනයත්, ගම්පහ සහ කළුතර දිස්ත‍්‍රික්කයන්ද අතිශයින් පෞඩ ඉතිහාසයකට උරුමකම් කියන ගැමි සංස්කෘතියෙන් පිරිපුන් ප‍්‍රදේශයන්ය. එදා මේ පළාත් හැදින්වූයේ අලූත්කුරු කෝරළේ(මීරිගම අවට), සියැනෑ කෝරළේ(අත්තනගල්ල අවට), හේවාගම් කෝරළේ(අවිස්සාවේල්ල අවට), සල්පිටි කෝරළේ(පිළියන්දල අවට), රයිගම් කෝරළේ(හොරණ අවට* පස්දුන් කෝරළේ(මතුුගම අවට* ඇතුළු විවිධ නම් වලිනි.

බස්නාහිර පළාතේ මෙම ගැමිකම අදටද ඔවුනට ආභරණයකි. බස්නාහිර පළාතම නගරයක් කිරීමේ යටි අරමුණ ජනතාවගේ පොකැට් එකට තට්ටු කිරීමය. ඒ නගර සංකල්පය බිහිවූ පසු  එහි වැසියන් ගෙන් අධික බදු අයකර ගැනිමට ආණ්ඩුවට හැකිවීමය. හැටේ දශකයේදී ශ්‍රීලනිපයෙන් කුමන්ත‍්‍රණකාරිව එජාපයට පැන්න නිවිතිගල මන්ත‍්‍රී ස්ටැන්ලි මොල්ලිගොඩ පාර්ලිමේන්තුවට යෝජනා කළේ නිවිතිගල පාරවල්වල වංගු වැඩි බැවින් ඒවා බිමට සමතලා කර අළුතින් පාරක් සැදිය යුතු බවය. එවිට ශ‍්‍රිලනිප කෝට්ටේ මන්ත‍්‍රී ස්ටැන්ලි තිලකරත්න, කථානායක ගෙන් අසා සිටියේ එක මොල්ලියක් තිබෙන තැනැත්තා ගොනා ලෙස හදුන්වන නමුත් මොල්ලි ගොඩකින් හදුන්වන තැනැත්තාට කියන නම කුමක්ද යන්නය.

බස්නාහිර පළාතේ මෙම සංස්කෘතිය විදේශ ආක‍්‍රමණ වලට පවා වෙනස් කල නොහැකි විය. එජාප රජය 2002 සිට වසර දෙකක් ආණ්ඩුව කරද්දී කෝට්ටේ ඇමතිවරයෙකුගේ යෝජනාවක් අනුව කෝට්ටේ බංගලා හන්දියේ පිහිටි ශ‍්‍රී ජයවර්ධනපුර විදුහලේ නාමය එහි කලින් තිබූ ක‍්‍රිස්තියන් කොලේජ් නමින් නම් කිරීමට තීරණය කළේය. දැඩි ජනතා විරෝධයක් පැන නැගිණි. පුරාවිද්‍යා ඉතිහාසය අනුව එදා ක‍්‍රිස්තියන් කොලේජ් පිහිටුවීමට අඩිතාලම යොදා ඇත්තේ රජකාලයේ සිට එහි තිබූ පිරිවෙනක් මුළුමනින් විනාශ කර බෞද්ධ භික්ෂූහු සිය ගණනක් ඝාතනයෙන් පසුවය. එම උද්ඝෝෂණය හමුවේ පාසැලේ නාමය පෙර පරිදිම විය.  

මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව යටතේ ගම දියුණු  කළේ ගම තුළින් ලැබූ දැනුම, පළපුරුද්ද සහ ගම තුළ ජීවත්වූ අත්දැකීම් ඔස්සේය. ඉන් පැහැබර අනාගතයක වරුණ මතුවිය. වැහැරී ගිය ශ‍්‍රමය යළි පුනර්ජීවන චින්තනය ඵල දැරීය. වැළලී ගිය සම්පත් යළි උදා කර ගැනිමේ සංකල්පය මතුවිය. ගැමි ජනතාවගේ සැ`ගවුණු හැකියාවන් ප‍්‍රතිඋද්දීපනය කිරීමේ ප‍්‍රාර්ථනාවන් විකසනය විය. ගම් දොරට දියුණුවේ රන් දොරටු විවර විය. ගැමි ජනතාව වෙනුවෙන් සිදුකල එම වැඩසටහන් සියල්ලම අද ඇණහිට ඇත. ලක්ෂ සංඛ්‍යාතික පිරිසකට ජීවන මංපෙත් ඇහිරී ඇත. ඒ ගම කෙරෙහි ඇති එජාප ආණ්ඩුවේ කෙරුවාවය.

‘යහපාලන’ ආණ්ඩුව යනු මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව හදපු ගොඩනැගිලි විවෘත කිරීම අතරතුර හිටපු රජයෙන් කිසිදු සංවර්ධනයක් නොකර හොරා කෑවායැයි බොරු අවලාද නගන ආණ්ඩුවකි. ඉකුත් මාස 6 තුළ ග‍්‍රාමීය යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය විධිමත් ලෙස සිදු නොවු අතර මුදල් වැයකළේ රජයේ වියදම් පියවා ගැනීමටය. එම මාස 6 තුළ ලබාගත් ණය ප‍්‍රමාණය 2015 වසර වෙනුවෙන් සම්මතවූ මුළු ණය මුදලින් සියට 96කි. සමස්ත කොටස් වෙළෙදපොළේ අගය 2009දී ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 5.2ක් විය. එය 2014වන විට ඩොලර් බිලියන 28 දක්වා ඉහළ ගෙන ඒමට මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවට හැකිවිය. ඉකුත් මාස 6 තුළ පමණක් එය ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 23 දක්වා පහත වැටී ඇත.  ‘යහපාලන’ ආණ්ඩුවේ මතට තිත වැඩසටහනද අන්න නයා, මෙන්න පොල්ල, මං සිල්ගත්තා වගේ ඇග බේරාගෙන කරන නර නාටකයකි. මෙරටට ගෙන්වූ එතනෝල් ප‍්‍රමාණය 2014 වසරේ මාස 12 ඇතුළත මිලි ලීටර් ලක්ෂ 14.7කි. අලූතෙන් ලබාදුන් එතනෝල් බලපත‍්‍ර සංඛ්‍යාව 26කි. මෙම වසරේ මුල් 6 මාසය තුළ මෙරටට ගෙන්වූ එතනෝල් ප‍්‍රමාණය මිලි ලීටර් ලක්ෂ 13.9කි. ‘යහපාලන’ ආණ්ඩුවේ ඇත්තෝ මේවා ඉදිරියේ හැසිරෙන්නේ ආදා මාළු ඉරට්ටෙන් කනවා වගේය.

වත්මන් ආණ්ඩුවේ දේශපාලන සටන් පාඨ වී ඇත්තේ යහපාලනය හෝ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය නොවේ. දූෂිතයා, හොරා, අපරාධකාරය යන පාදඩ දේශපාලන සටන් පාඨය. මෙම සටන් පාඨ එජාපයේ 1977 ආරම්භ කල දුර්දාන්ත පාලනයේ ක‍්‍රියාකාරකම්වල නිරුවත වසා ගැනීමක් පමණි. එබැවින් මෙම හුඹස් සටන් පාඨවල ඉලක්කය වන්නේ ඉතිහාසය ගැන නොදන්නා අය සහ හිතාමතාම ඉතිහාසය අමතක කල අය වේ. මෙවැනි අය උදේට ගල් ගසති. ?ට පොල් ගසති. උදෑසන මල් කඩති. රාත‍්‍රීයේ වල් නෙලති.

ශ‍්‍රිලනිප නායක මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනගේ විශේෂ ප‍්‍රකාශයෙන් වින්දනයක් ගත්තේ එජාපයේ සහ ජවිපෙ අය පමණි. අවම වශයෙන් ශ‍්‍රිලනිප මෛත‍්‍රී කල්ලියේ දඹුල්ලේ ජනක තෙන්නකෝන්, හිනිදුම පියසේන ගමගේ, කටානේ සුදර්ශනී ප‍්‍රනාන්දුපුල්ලේ වැනි අයට පවා එය අරහන්ය. ශ‍්‍රිලනිප සමාජිකයින් ඇතුළු රටපුරා ප‍්‍රගතිශීලින්ට එය තවත් චූන් පාන් කථාවක් පමණි. මෛත‍්‍රීපාලගේ එම විශේෂ ප‍්‍රකාශය එජාප නායකයා වන අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහට නම් කොහොඹ ගසට කරවිල වැල ගියා වගේ වැඩකි.

ශ‍්‍රීලනිපයේ සියයට 99යක ගේ අගමැති අපේක්ෂකයා වන්නේ හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂය. ශ‍්‍රිලනිපයේ සියයට 99ක ගේ බලය ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්ෂට බව ජනාධිපති සිරිසේනද පිළිගෙන ඇත. මෙම වෙනස වෙනස් කල නොහැකිය. ශ‍්‍රිලනිප නිර්මාතෘ එස්.ඩබ්ලිව්.ආර්.ඞී. බණ්ඩාරනායකගේ වදනකින් කියනවානම් ගලන ගඟ ආපසු හැරවිය නොහැකිය. ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනටද සිදුකල යුත්තේ පරණ ශේෂ පත‍්‍ර පරික්ෂා කරනවා වෙනුවට මහ මැතිවරණයේ සන්ධාන ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු අලූත් හවුල් ගිණුමක් මහින්ද රාජපක්ෂ සම`ග ඇරඹීමය.

එක් පසෙක මහ බැංකු පේ‍්‍රතයෝය. අනෙක් පසින් බෙදුම්වාදී කුම්භාණ්ඩයෝය. මහින්ද රාජපක්ෂ දේශපාලනය අත්නොහැරීම ප‍්‍රශ්නයක් වී ඇත්තේ ශ‍්‍රිලනිප පාක්ෂිකයින්ට හෝ රටේ බහුතර ප‍්‍රගතිශීලි ජනතාවට නොවේ. ඇමරිකාවට සහ ඉන්දියාවටය. ඔවුුන්ගේ ගැත්තන් සහ ඉත්තන්ටය. එන්.ජී. ඕ. ඩොලර් කාක්කන්ටය. කළගුණ දන්නා ජාතියක් ලෙස කොටි ත‍්‍රස්තවාදීන් පරදවා මව්බිමට විජයග‍්‍රහණය ගෙන දුන් මහින්ද රාජපක්ෂට කරපිංචා න්‍යායෙන් සැලකීමට ජනතාව කිසිසේත් සූදානම් නැත. මහින්ද රාජපක්ෂ අගමැති කල යුත්තේ දිනූ දේශය රැක ගැනීමටය. මව්බිමේ ආර්ථික පුනරෝදය යළි විකසිත කිරීමටය. එබැවින් ගමේ ජනයා මහින්ද අගමැති කිරීමේ සටන ජවයෙන් මදකුදු අඩු නොකර අධිෂ්ඨානයෙන් ඉදිරියට ගෙන යයි. එය හරියට ගෞතම බුදුන් මම බුදුවී මිස මෙම ඇසතු බෝරුක මුලින් නොනැගිටිමි කියා කල අධිෂ්ඨානය හා සමානය. ගම දිනාගැනීම සදහා පොකුරු ගම්මාන 2,500 ඇරඹීමේ සහ බස්නාහිර පළාත නගරයක් කිරීමේ එජාප මැතිවරණ කැරට් අලයෙන් සිදුවන්නේ අතීසාරයට අමුඩ ගැසීමක් පමණි.

කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්කෙන් ඉදිරිපත්වන මහින්ද රාජපක්ෂ පිටගම්කාරයෙක් යැයි පවසා කරන චෝදනා, වැල වරකා වැනි දෙලොවටම නැති කථාය. චන්ද්‍රීකා කුමාරණතුංග 1994 ගම්පහ දිස්ත‍්‍රිකයෙන් පොදුජන එක්සත් පෙරමුණෙන් තර`ගකර ඡුන්ද 464,588ක් ලබා ගත්තාය. බැසිල් රාජපක්ෂ 2010දී ගම්පහ දිස්ත‍්‍රිකක්කයෙන් එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයෙන් තරඟ කර ඡුන්ද 425,861ක් ලබා ගත්තේය. එජාප නායකයා වශයෙන් 2004දී කොළඹ දිසත‍්‍රික්කයෙන් තරඟ කර රනිල් වික‍්‍රමසිංහ ඡුන්ද 329,524ක් ලබා ගත්තේය. මෙවර කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්කයේ ලියාපදිංචි ඡුන්ද දායකයින් සංඛ්‍යාව 1,266,443කි. ශ‍්‍රී ලංකාවේ මැතිවරණ ඉතිහාසය වෙනස් කරමින් මහින්ද රාජපක්ෂ සන්ධානයෙන් තරඟ කරමින් ලක්ෂ 8ක ආසන්න වාර්තාගත ඡුන්ද ප‍්‍රමාණයක් කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් ලබාගනු ඇත. එබැවින් කුරුණෑගලට මහින්දගේ ආගමනය ගැන දොස් දෙවොල් තබන අයට අගොස්තු 18වැනිදා සිදුවනු ඇත්තේ වැල වහල්ලේ කෝදුරුවෝ මෙන් ඒකටම වැදී දේශපාලන වශයෙන් අනාථ වීමටය.

තැටිය රත්වුණු වේලේ රොටිය පුච්චාගන්නට සිතුවේය. දින 168ක් තුළම හිඟන්නාගේ තුවාලය මෙන් රොටිය විකුණාගෙන කෑමට සිතුවද අවසානයේදී රොටිය කරවිය. ‘යහපාලන’ බොරුවෙන් සැමදා රට රැවටිය නොහැකිය. පොකුරු ගම්මාන 2,500 සහ බස්නාහිර පළාත නගරයක් කිරීමේ යෝජනා දේශපාලන ඡුන්ද කඩා ගැනිමේ කලගෙඩි සෙල්ලම් පමණි. ජනමත විචාරණය 1982දී පැවැත්වුයේ මේ කලගෙඩි සෙල්ලම් එජාපයට හොදටම හුරු පුරුදු බැවිනි. වසර 1815දී සිදුවු වරද නිවැරදි කිරීමට බොහෝ කලක් සිටීමට සිදුවිය. වසර 2002 සිදුවූ වරද නිවැරදි කිරීමට වසර 2ක් ගතවිය. ඉකුත් 2015 ජනවාරි 8 වැනිදා සිදුවූ වරද නිවැරදි කිරීමට මාස 7කින් හැකිවීම පූරුවේ පිනකි. ඒ සඳහා කල් යල් බැලිය යුත්තේ අගෝස්තු 17වන තෙක් පමණි.(The writer is a senior journalist who could be reached at ejournalists@gmail.com)

රනිල් ද මහින්ද ද

July 24th, 2015

චින්තන පර්ෂදය

මේ ඔබට ලැබෙන අන්තිම අවස්ථාව කරගන්න එපා. අවුරුදු දෙදහස් පන්සීයක් පැවතුණු සිංහල රට හා අවුරුදු දෙදහස් තුන්සීයකට වැඩි කාලයක් පැවතුණු සිංහල බුද්ධාගම ඔබ අගෝස්තු 17 වැනි දා ගන්නා තීරණය මත සඳහට ම නැතිවන්න පුළුවන්. ඔබ එදාට රනිල් අගමැති කරන්න ඡන්දය දුන්නොත් ඔබේ දරුවන්ට හා මුණුබුරන්ට ජීවත්වන්න සිද්දවෙන්නෙ ඔබ ජීවත් වුණු රටේ නෙ වෙයි. 

අවුරුදු පන්සිය දහයකට එහා පැත්තෙ පුරුතුගීසි කාරයො මේ රට ආක්‍රමණය කරපු දවසෙ ඉඳන් සිංහල බෞද්ධකම ටිකෙන් ටික අපෙන් ඇත්කරන්න පරයි උත්සාහ කළා.  පුරුතුගීසි කාරයෝ ඇවිල්ල අවුරුදු පන්සීයක් ගත වෙච්ච එක ගැන ලොකු උත්සවයක් පවත්වන්න 2005 දී රනිල්ට ඕන උනා. ඒත් රනිල්ට 2005 දී බලය නැතිවුණ හින්ද ඒක කරගන්න බැරි වුනා. නැත්තන් පුරුතුගාලයෙනුත් ලොකු ලොක්කො ගෙනල්ල උත්සවේ පවත්තන්නයි රනිල් හිතන් හිටියෙ. පුරුතුගීසි කාරයෝ අපේ පන්සල් දේවාල (පත්තිනි අම්මගෙ නාථ දෙවියන්ගෙ දේවාල) කඩා දාල ඒ තැන්වල ඒ ගොල්ලන්ගෙ පල්ලි හැදුවා. අපිට ඒ ගොල්ලන්ගෙ සිරිත් විරිත් පුරුදු කළා. 

ලන්දේසි කාරයො ඊට වඩා සට කපටයි.  ඒ ගොල්ල අපේ රටේ ඉස්කෝල ඇතිකරලා අපිව සිංහල බෞද්ධකමෙන් ඈත්කරන්න වැඩ කළා. ඒ ගොල්ලො තමයි දුම්කොළ වවන්න දකුණු ඉන්දියාවෙන් වෙල්ලාල මිනිසුන් ගෙනාවේ. ඒ කාලෙ යාපනේ හිටියෙ සිංහල මිනිස්සු. ලන්දේසි වෙල්ලාලයන්ට තනතුරු එහෙම දීලා ඒ අයව සමාජයෙ උඩීන් තිබ්බ. අර සිංහල මිනිස්සුන්ව පහත් කියන කුලවලට දාල (නලවාර්, කරෙයිවාර් ආදි) ඒ මිනිස්සුන්වත් දෙමළ කරලා යාපනේ උඩු යටි කෙරුවා. අදත් යාපනේ සියට හැත්තැපහක් විතර ඉන්නෙ සිංහල මිනිස්සුන්ගෙන් පැවත එන අඩු කුලේ කියන අය. 

ඉංගිරිසි කාරයො මේ ඔක්කොට ම වැඩිය භයානක අය. ඔවුන් සිංහල නායකයන් ව රවටලා සිංහල රජ්ජුරුවන්ව අල්ල ගෙන රටත් අල්ල ගත්ත. ඒ ගොල්ලත් ඉස්කෝල ඇතිකරලා අපිව සිංහල බෞද්ධකමෙන් ඈත්කරන්න වැඩ කළා. නගරවල ඇති කරපු ඉංගිරිසි ඉස්කෝලවල මේ වැඩේ ගන සැරේට කෙරුණා. ඊටත් වැඩිය ඉංගිරිසි කාරයො දෙමළ වෙල්ලාල මිනිසුන්ට තනතුරු දිලා ඔවුන්ව සිංහලයන්ට විරුද්ධව යොදා ගත්ත. ආණ්ඩුවෙ රස්සාවල් වැඩිය දුන්නෙ දෙමළ වෙල්ලාල කුලේ අයට. ඉංගිරිසි කාරයො සිංහල බෞද්ධයන්ව පල්ලයහට ම දැම්මා. ඔවුන් බෞද්ධ නොවන සිංහලයන් හා දෙමළ වෙල්ලායන් සාමාන්‍ය සිංහලයන්ට විරුද්ධව යොදා ගත්ත. ජේ ආර් ජයවර්ධනලා රනිල්ලා පැවතෙන්නෙ මේ බෞද්ධ නොවන බෞද්ධ විරෝධී සිංහලයන්ගෙන්.

මේ රටේ දෙමළ ප්‍රශ්නය සම්පූර්ණයෙන් ම ලන්දේසි කාරයොයි ඉංගිරිසි කාරයොයි ඇති කරපු එකක්. ඒත් අපිට කියන්නෙ වෙනින් කතාවක්. දෙමළ මිනිසුන්ට සිංහලයන්ගෙන් අසාධාරණයක් වුණා කියලා තමයි කියන්නේ. ඒ වුනාට  වෙච්ච අසාධාරණය මොකක් ද කියල ඇහුව ම උත්තරයක් නැහැ. අසාධාරණයට උත්තර හැටියට විසඳුම් නම් ඉදිරිපත් කරනවා, මේ තමයි ඉංගිරිසිකාරයන් සිංහලයන්ට විරුද්ධව ඇති කරපු දෙමළ ජාතිවාදය. ඒක අද ඊයෙ නෙවෙයි 1833 ඉඳන් තියෙනවා. 1945 දී විතර දෙමළ ජාතිවාදය දෙමළ බෙදුම්වාදය බවට පත්වුණා, 1970 විතර ඒක දෙමළ ත්‍රස්තවාදය වුණා. 

මහින්ද මහත්තය පරාද කෙරුවෙ දෙමළ ත්‍රස්තවාදය විතරයි. දෙමළ බෙදුම්වාදයයි දෙමළ ජාතිවාදයයි අද මෙයෙවෙන්නෙ ලංඩනයෙ ඉඳන්. ඒකත් පරාද කරන්න ඕන. මහින්ද මහත්තයට තමයි ඒකත් කරන්න වෙන්නෙ. මහින්ද මහත්තය ප්‍රභාකරන්ගෙ දෙමළ ත්‍රස්තවාදය පරාද කෙරුවෙ සුද්දො ඉස්සරහ දණ ගහන්නෙ නැතිව. ඉංගිරිසි කාරයන්ට, ඇමරිකන් කාරයන්ට ඉන්දියන් කාරයන්ට ඒකට මහින්ද මහත්තයව පෙන්නන්න බැහැ. ඒකයි මේ ඔක්කොම එකතුකරලා මහින්ද මහත්තය පරාද කරල ගෙදර අරින්න ඒ ගොල්ලො වැඩ කරන්නෙ. ඒ ගොල්ලන්ගෙ කීකරු ගෝලයා රනිල්. 

රනිල් ලව්ව සිංහලයන්ට බුද්ධාගමට, රටට ගස්සන්ටයි මේ පරයි ඔක්කොම ලෑස්ති වෙන්නෙ. රට බෙදල, ඊළමත් දීල, බුද්ධාගමත් නැති කරන කල් මුන්ට නින්ද යන්නෙ නැහැ. ඒ විතරක් නෙවෙයි. උන්ට ඕන විදියට රට ගසා කන්ටත් උන් ලෑස්ති වෙනවා. අපි එක් පැත්තකින් ඉන්දියාවෙ යටත්විජිතයක් කරල සුද්දන්ට ගැටගස්සන්න තමයි උන්ගෙ බලාපොරොත්තුව. මේ රටේ හැදිච්චකම මුන් රූපවාහිනි පෙන්නලා නැති කරනවා. රනිල් දන්නෙ රට පාවා දෙන්න විතරයි. මහින්ද මහත්තය අගමැති කළොත් රට බේරා ගන්න පුළුවන්. අගොස්තු 17 වැනි දා අපි වරද්ද ගත්තොත් ඒක ජනවාරි 8 වැනි දා වුණ එක වගේ දස දහස් වාරයක් බරපතළ වැරදි හරිගස්සන්න බැරි එකක් වෙනවා. රනිල්ල අද බොරු පොරෙන්දු දෙනවා. ජූලි වැඩවර්ජනයෙදි පඩිය රුපියල් දහයක් වැඩි කරන්න කිවුව කම්කරුවන්ට වෙඩි තිබ්බ. 1987 -92 කාලෙ දී ජ වි පෙ තරුණයන් දහස් ගණනින් මැරුවා. බටලන්ද මතකයි නෙ. ඒ වුණත් තමනුත් මිනීමරුවො වේච්ච අනුර දිසානායකලාට ඒවා මතක නැහැ. අනුර දැන් රනිල් එක්ක මගුල් කනවා. 

ඔබට තිරණය කරන්න තියෙන්නේ රනිල්ට ඡන්දෙ දීල රට පාවා දෙනව ද, නැත්නම් මහින්ද මහත්තයට ඡන්දෙ දීල රට රැකගන්නවද කියන එකයි. රනිල්ට ඡන්දෙ දීල රණවිරුවො ජීවිත පරිත්‍යාගයෙන් ඇස් ඉස් මස් ලේ දන්දීමෙන් රැකගත් රට පාවාදීමෙන් රණවිරුවන්ගේ පරිත්‍යාග ගඟට ඉණිකැපීමක් කර ගන්නවා ද? රණවිරුවන්ට ගරු කිරීමටත් රට රැකගැනීමටත්  මහින්ද මහත්තයත් එක්ක වැනෙන්නෙ නැතිව කෙලින් ඉන්න මන්ත්‍රීවරුන් 125 දෙනකුවත් පත්කර ගත යුතු වෙනවා.    

චින්තන පර්ෂදය

2015 ජූලි 24

 

ෆොටෝනයේ ස්‌කන්ධය සහ මොළය නැත්තන් ගේ මොළයේ ස්‌කන්ධය

July 24th, 2015

බෝධි ධනපාල කිබෙක්‌, කැනඩාව.

අපි පොඩි කාලේ ගමේ පාසලට ගොස්‌ ඉගෙනගත්තේ පැරැණි පෙළේ ගුරුවරුන් ගෙනි. වේවැල් පහර සහ ටොකු දෙමින් ගුරුවරයා “මූට මොළේ නැහැ. මං කොච්චර තැත් කරල ඉගැන්නුවත් මුගේ මොළේ වෙනස්‌ වෙන්නේ නැහැ” යෑයි නොපැකිළව පැවසුවේ අවවාද මුඛයකින් ම ය. අද නම් සමහර මවුපියන් ගුරුවරයා ළමයාට පරිභව කළා ය, අඩන්තේට්‌ටම් කළා ය වැනි වචන කියනු ඇත. උසාවි යැමට පවා කටයුතු කරනු ඇත.
මෙහි දී ගුරුවරයා “මූට මොළය නැත” යෑයි කිව් මුත්, එය සිසුවාට යථාර්ථයෙන් “මොළයක්‌” නැති බව නො ව, එක්‌තරා වියුක්‌ත ආකාරයකින් මොළයක්‌ නැතැයි කීමක්‌ පමණකි. ගුරුවරයා සිසුවා කෙරෙහි යොමු කරන ප්‍රයත්නය P නම්, එහි ප්‍රතිඵලයක්‌ වශයෙන් D නමැති, දැනීමේ වෙනසක්‌ ඇති වේ යෑයි ඔහු බලාපොරොත්තු වේ. එනම් Dහි අගය අවම වශයෙන් Pහි අගයට අනුපාතික වේ යෑයි ගුරුවරයා සලකයි. එහෙයින්, m නමැති අනුපාතික අචල සංඛ්‍යාවක්‌ පාවිච්චි කරමින් අපට සරල සමීකරණයක්‌ දැක්‌විය හැකි ය.

D= mP —– (1)

එය මෙහි දැක්‌වූ පළමු සමීකරණය හෙයින් එයට (1) යොදා ඇත.මෙහි Pහි අගය කොපමණ විශාල කළත් D වෙනස්‌ නො වන හෙයින් mහි අගය බිංදුව (ශුන්‍යය) විය යුතු හෙයින් සිසුවාට මොළයක්‌ නැතැයි කීම නිවැරැදි ය.

ගුරුත්වයේ බලය මනින්නේ තරාදියක කටුවෙන් දැක්‌වෙන කිලෝග්රෑම් ප්‍රමාණයක්‌ ලෙස ය. එය, එම දර්ශක කටුවකින් දැක්‌වෙන අංකයකි. මේ ගුරුත්වය වියුක්‌ත ගුරුත්වයක්‌ යෑයි නම් කරන්නන් විකාරභූතවාදීන් විය යුතු ය. එසේ ම, ත්වරණය මනින්නේ වේගය සහ කාලය මැනීමට යොදන උපකරණවලිනි. කාලය මනින්නේ ඔරලෝසු කටුවෙන් දැක්‌වෙන අංකයකිනි. රථයක වේගය පැයට සැතපුම් 20ක්‌ යෑයි වේගමානයේ කටුවෙන් දැක්‌වී, මිනිත්තු 10කින් පසු රථයේ වේගය පැයට සැතපුම් 30 වූ විට, රථයෙහි ත්වරණය (30-20) x (60/10), එනම්, පැයකට සැ. 60ක ත්වරණයක්‌ ලෙස දැක්‌වේ.

මේ අන්දමට, විද්‍යා පරීක්‌ෂණවල දී සියලු දත්ත හැකිතාක්‌ දුරට දර්ශක කටුවලින් දැක්‌වෙන නිරීක්‌ෂණ ලෙස සටහන් කරගෙන, එම දත්ත අතර ඇති සම්බන්ධය නීතියක්‌ වශයෙන් ප්‍රකාශ කෙරෙනු ඇත. නීතිය එන්නේ කපුටන් සියයක්‌ බැලූ විට ඔවුන් සියය ම කළුපාට වූ හෙයින් සැම කපුටකු ම කළු පාට යෑයි තීරණය කිරීමකින් නො වේ. නීතිය ඉදිරිපත් කරන්නේ ප්‍රතිභාපූර්ණ විද්‍යාඥයකු ගේ අත්දැකීමෙන් බිහි වූ වාදයක්‌ ලෙස ය. එසේ ඉදිරිපත් කෙරෙන අලුත් වාදය, පැරැණි වාදයන්ට වඩා පුළුල් විය යුතු මුත්, අලුත් වාදය ද එයට අදාළ අවම දිගු පරිමාණයන් සහ උපරිම ශක්‌ති පරිමාණයන්ට සීමිත වෙයි. එම සීමාවන් ඇතුළ තිබෙන සියලු නිරීක්‌ෂණ අලුත් වාදයෙන් නිවැරැදිව ලබා දිය යුතු ය.

ගැලීලියෝ සහ නිව්ටන් ගේ නමින් අප දන්නා සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍රණයෙහි ඇති නියමයක්‌ ගැන අපි හිත් යොමු කරමු. වස්‌තුවක්‌ කෙරෙහි යොදවන බලය F නම්, එයින් ඇති වන ත්වරණය A නම්, එම ත්වරණය වස්‌තුවට යෙදූ බලයට අනුපාතික බව එම නීතියේ ප්‍රධාන ප්‍රකාශයයි. ඊට අදාළ අනුපාතික අචල සංඛ්‍යාව m යනුවෙන් ගත හොත්, නිව්ටන් ගේ දෙවැනි නියමය සරල සමීකරණයක්‌ ලෙස දැක්‌විය හැකි ය. එනම්,

F=mA —– (2)
මෙහි F බලයක්‌ හෙයින් එය යම් නිශ්චිත දිසාවකට යෙදවේ. එනම්, එය දෛශිකයකි. එසේ ම, ත්වරණය ද යම් දිසාවකට ම ඇති වන හෙයින් A ද දෛශිකයකි. එහෙයින් මේ දෛශිකභාවය දැක්‌වීම සඳහා අකුර වරහන් තුළ ලියමු. එනම්, (F)=((m)) (A) යනුවෙන් දෙවැනි සමීකරණය වඩා නිවැරැදිව ලිවිය යුතු ය. මේ අනුව ((m)) ගණිත විද්‍යාව අනුව ආතානකයක්‌ විය යුතු හෙයින් ප රාශිය වරහන් යුගල දෙකක්‌ තුළ දක්‌වා ඇත. එනමුත් මෙහි තවත් සරල කිරීමක්‌ ඇත. නිව්ටන් ගේ දෙවැනි නියමයෙන් (F) සහ (A) අතර ඇති අනුපාතිකභාවය පමණක්‌ නො ව, වස්‌තුව හිස්‌ මාධ්‍යයක පවතින්නේ නම් (F)හි දිශාවම (A) ගත යුතු බව ද කියයි. එහෙයින් ((m)) එහි අදිශ අගය වන m  වන අගයෙන් ම ((m)) දැක්‌වීම සරල සාකච්ඡාවල දී ප්‍රමාණවත් වෙයි.
මොළය නැත්තාට කොපමණ ටොකු දුන්නත් වෙනසක්‌ නො වෙයි. ඔහු ගේ මොළයෙහි ස්‌කන්ධය m=0 යෑයි එහෙයින් තීරණය කළ යුතු ය. එමෙන් ම, ෆොaටෝනයට කුමන බලයක්‌ යෙදුවත්, කොයි ආකාරයෙන් ත්වරණය කිරීමට තැත් කළත්, එහි වේගය C නමැති අචල සංඛ්‍යාවක්‌ ලෙස සිටී. එහෙයින් නිව්ටන් ගේ දෙවැනි නියමය අනුව ෆොaටෝනයේ ස්‌කන්ධයට ශුන්‍ය අගයක්‌ හිමි වෙයි.

F=mA, වේගය C අචල හෙයින් A=0. එහෙයින්

m=0 —– (3)

මෙය කෙතරම් පැහැදිලි කළත් එයින් ඵලක්‌ නො ලැබෙන, මොළය නැති සෙයක්‌ පෙන්නුම් කෙරෙන පුද්ගලයන් එමට ඇත. එසේ මොළය නැත්තාක්‌ මෙන් පෙනෙන පුද්ගලයන් තෙවර්ගයක්‌ ඇත. සමහරුන්ට ඇත්ත වශයෙන් ම එම වියුක්‌ත මොළය නොමැත. තවත් සමහරුන් ගේ මහන්තත්වය නිසා මොළය ඉදිමී ගොස්‌ ඇති හෙයින් ඇත්ත බොරු පිළිගැනීමට ඔවුන්ට නොහැකි ය. කෙසේ කරුණු දැක්‌වුවත් තම මතයෙහි ම එල්බගෙන ඉන්නේ ඔවුන් ගේ මොළයෙහි ස්‌කන්ධය වන m ශුන්‍ය වූ නිසා ම නො ව, මහන්තත්වයෙන් පිරී ගොස්‌ ඇති නිසා වියුක්‌ත මොළයට ඉඩක්‌ නොමැති ව ශුන්‍ය වී ඇති නිසා ය. එවැනි සිසුන් හමු වූ පැරැණි පෙළේ ගුරුවරුන් ගත් පියවර දැන් සමාජයේ පාවිච්චි කරන්නේ නැත. තුන්වැනි ගණයේ අය මහලු වී ඇති නිසා මොළයෙහි අලුත් දෙයකට ඉඩ නොමැත්තෝ වෙති.

මොළය වැඩ කරන්නේ යම් කිසි ශක්‌තියකින් හෙයින්, එම ශක්‌තිය E නම්, අයින්ස්‌ටයින් ගේ E=mC2 නැමැති නියමය යොදාගෙන, තමාට මොළයක්‌ තිබිය යුතු බවත්, එම මොළයෙහි ස්‌කන්ධය ප=E/C2 යෑයි කියා ස්‌කන්ධයක්‌ පනවාගැනීමට තැත් කරන්නන් ස්‌කන්ධය යන්නට නිව්ටන් ගේ දෙවැනි නියමයෙන් දෙන අර්ථය ද දූෂ්‍ය කර මහා මඩ වළක වැටෙනු ඇත. ෆොaටෝනයේ ස්‌කන්ධය ගැන කතාවන් ද එවැනි ම විකාර දුර්මතයන් මිස නවීන විද්‍යාවට අයත් කරුණු නො වේ.

මොළය ශුන්‍ය අවස්‌ථාවක ඉන්නා අයකුට ඕනෑ ම දෙයක්‌ පනවාගැනීමට හැකි ය. ඉතිහාසය පවා නොපිට හරවා පනවාගැනීමට හැකි ය. එක්‌ දහස්‌ නව සිය විසි පහේ දැක්‌වූ ශ්‍රොaඩින්ගර් සමීකරණය 1927 දී සිදු වූ සම්මන්ත්‍රණයකින් බීජ වී ඉන් පසු ඇති වී යෑයි ඉතිහාසය පවා නොපිට පැනවීමට හැකි ය. එහෙත්, කරුණු දන්නා අයට මෙය ඉතිහාසයක්‌ නො ව හුදු හාස්‍යයක්‌ පමණකි. මෙවැනි කරුණු ගැන ප්‍රසිද්ධ වාදයක්‌ කිරීම කෝලම් මඩුවක්‌ පැවැත්වීමක්‌ විය හැකි ය. කෝලම් මඩුවල වෙස්‌මූණු බැඳගෙන ආවේශ වූ අය, දෙවියන්, භූතයන් සහ යක්‌ෂයන් ගෙන්වීම ද සමහර මහ ඇදුරන්ට සාමාන්‍ය කටයුත්තකි. එහෙත්, එසේ එන දෙවිවරුන් වියුක්‌ත ප්‍රාණීන් ද සැබෑ ප්‍රාණීන් ද යෑයි අපි නො විමසමු.

කෝලම් මඩුවක්‌ පැවැත්වීමට ඉදිරිපත් වූ අය ඩොලර් 1500ක්‌ වියදම් කිරීමේ ඇමක්‌ ද බිලී පිත්තට යෙදූ මුත් වැඩය හරි නො ගියේ ය. මිදි වල්ල ඇඹුල් යෑයි පවසා මිදි වල්ල සත පහක්‌ වත් වටින්නේ නැතැයි කටමැත දොඩා ගිය සිවලා ගේ කථාව අපි කවුරුත් දනිමු.

එහෙත්, කෝලම් මඩු අවශ්‍ය නො වූවත්, විද්‍යාව උගන්වන ගුරුවරයකු ලෙස මගේ අත්දැකීම වන්නේ මේ අන්දමින් හාස්‍යය විද්‍යා පන්තිවලට මිශ්‍ර කිරීමෙන් මොළය නැති සිසුන්ටත් ටොකු නො දී, පැරැණි ක්‍රමය අත හැර, කරුණා පූර්වකව විද්‍යාව ඉගැන්වීමට අවස්‌ථාවක්‌ ලැබෙන බව ය. එහෙයින්, ස්‌කන්ධය, ෆොaටෝනය, E=mC2 වැනි මූලික දේවල් සිසුන්ට ඉගැන්වීමේ දී මොළය නැත්තන් ගේ මොළයේ ස්‌කන්ධය ශුන්‍ය වීමේ කතාව ඉදිරිපත් කිරීම අධ්‍යයන ආධාරයක්‌ ලෙස සැලකිය හැකි ය.
 

The mass of the photon and the “mass” of the gray matter in a dumb-head.

July 24th, 2015

By Bodhi Dhanapala, Quebec, Canada.

Some of us who studied in village schools a half-century or more ago remember very well our old teachers. They had no hesitation in using the cane or giving knocks on the head, condemning the not-so bright students as having no brain”. The teacher would claim that how ever much effort”  he puts into teaching such students, their brains don’t change. Of course, if such put-downs were attempted in this modern age, then some parents would take up cudgels and even attempt to sue such teachers.

Here, when the teacher  says that the dumb student has no brain”, he does not actually mean that the child does not have any gray matter inside his/her skull. He means, in an abstract sense, that the child has no intellectual capacity. If the teachers puts up a pedagogic effort P, and if the change in the pupil’s understanding is D, then the teachers expects, at least in lowest order, that D would be proportional to P. Hence, introducing a proportionality constant m, we can write a simple equation.

D=mP                (1)

Since this is the first equation in this text, we have denoted it by (1). Even with a very big pedagogic effort P, if the pupil’s understanding D remains unaffected, we can in fact conclude that the constant m is zero, i.e., m=0. Hence it is clear that when the teacher says this fellow has no brain”, he is correct.

The pupil’s understanding D etc are measured by holding tests and giving marks”. If we take a physical property like gravity, we measure it by taking the pointer reading of a balance or a weighing machine. This number is a perfectly concrete observation and there is nothing abstract about it. Similarly, we measure acceleration by recording the pointer readings of instruments that measure time and speed. The time is nothing abstyract here. It is read off  from the needle of a clock. If the needle of the speedometer of a car indicates 20 miles per hour, and 10 minutes later it indicates a speed of  30 m.p.h, then the mean acceleration A of the car  during that time is (30-20)x(60/10) or, 60 miles per hour, per hour. Note that the per hour” occurs twice. Unfortunately, the Vidusara article had been re-typed l and these crucial points have been dropped by the typist. He or she probabaly didn’t understand how acceleration is measured.

Scientific data are gathered as far as possible in a quantitative manner, as pointer readings which can be read by any one, independent of his culture or his geographic location. Scientific laws are then presented as relations that exist between sets of data. For example, it could be between data for acceleration and data for the force applied.  It should be emphasized that the laws are not based on observing, say,  100 crows and because we find all of them to be black,  then claiming  a law” saying that all crows are black”. Science does NOT proceed in that manner. Typically, a  bright and innovative scientist with a wide command of the “subject” comes up with a bright idea or hypothesis regarding the existence of a relationship or law” connecting one set of data with another, and then he tests it out, and proposes a theory.  That is in fact how Galileo proeeded. A theory is a statement about connections between sets of pointer readings. Of course, the theory is expected to be valid only within the length scales, time scales and energy scales that limit  the experimental capabilities of the age. Every new theory must go beyond the previous theories, and explain” all observations within the length scales and time scales  of the new theory,  without any exceptions.

Let us now consider the laws of motion that are associated with Galileo and Newton. According to Newton’s second law of motion, if a force F is applied to an object, its speed increases (i.e., accelerates) in a manner proportional to the applied force. Hence, introducing a proportionality constant m, we can write Newton’s second law as

F=mA                    (2)

The quantity M is called the mass of the object.  Forces are always exerted in a definite direction. Hence a force is a vector quantity. The acceleration A also occurs in some definite direction. Hence A is also a vector quantity. To indicate that A , F are vectors, we write them within parenthesis  as (A) and (F). Now, the quantity m which links (A) to (F) cannot be a simple number, because it links each of the three component of (F) to the three components of (A). Hence m is a 3×3 object called a tensor. To indicate the tensor character of m, we write it with two sets of parenthesis ((m)).  Thus  equation (2) can be more correctly written as (F)=((m))(A).

But,  Newton’s second law of motion says something additional. It says  that if the object is in empty space, then the acceleration A is always in the same direction as the applied force F. This means the tensor becomes diagonal and all its diagonal elements become identical. Hence we can ignore the tensor character of ((m)) and simply use its scalar value m in simple discussions of particles in free motion”. This is, of course not so for motion in a medium.

As the intellectual level of a dumb-head” did not change even with many knocks  given by the teacher, we concluded that the dumb-head had  ”no brain, i.e., its m=0. In the same way, what ever force F  we apply to a photon, its acceleration remains zero because its speed is a constant. Hence, we have to conclude that the mass of a photon must be zero under all circumstances. That is,

F=mA;  A is zero what ever the value of F, hence the mass m=0                 (3)

However much we explain the above to a brainless” person, that person’s position will not change.  There are three types of such brainless” persons. Some may in fact not have this abstract capacity that we call the intellect”. Other’s may seem to be ”brainless” and continue to hold patently false views simply because of their pride, and because of their inability to admit that they do not understand simple physics. In the old days, our old teachers knew how to deal with such people. But today we cannot use such methods. The third type of brainless” persons  is simply made up of older people whose  brains are cluttered up with  age, and they simply cannot deal with new knowledge.

Some brainless person may try to be clever”  by arguing that his brain consumes energy  and hence, according to Einstein’s E=mC2 law, this energy is mass. Hence he can attempt to assign” a mass to the “mass-less” brain. Some people have used similar mis-guided arguments and tried to assign a mass” to the photon. We must emphasize that such notions don’t belong to physics, but belong to the phantasies of such individuals.
Some individuals can attempt to assign anything to anything with no attention to rhyme or reason.  The Schrodinger equation  is the most important quantum physics equation as far as everyday materials is concerned.  It was first presented at seminars in 1925. However, someone may try to re-assign history by claiming that the seed idea for the Schrodinger equation was presented by de Broglie in 1927 at the famous Solvey conference!!!

This is not history, but histrionics. Attempting to hold public debates on such matters would be nothing but a fools’ comedies. Some individuals can even come wearing masks, and invoke Gods, spirits and claim that such beings exist. However, it is of little use to ask them whether these beings exist in the abstract” or not.

Some promoters of show business attempted to promote a fools’ comedy by putting out a bait of   $1500 to inveigle performers for the show. However, the bait did not fool anyone. Finally the promoters had to behave like the fox in La Fontaine’s fables. The fox, failing to get the bunch of grapes on the vine, declared that the grapes are sour. The promoters of the fools’ comedy also claimed  that the show is in fact not worth a tuppence and retreated to the bushes.

Although we do not needs fool’s comedies, most science teachers know that if one can mix in a bit of humour during a lesson, then the students enjoy the class, and even the brainless may suddenly show some brain! Hence explaining Newton’s equations of motion, or the non-existence of a mass of the photon in this manner should be considered a desirable pedagogic maneuver.

Comments on President Sirisena’s special statement

July 24th, 2015

By Neville Ladduwahetty Courtesy Island

President Sirisena in his special statement on July 14, 2015, said: “… my sole interest in the next election result would not be about which party will receive majority votes out of 225 coming to Parliament, but about making sure the agenda that I promised to the people on January 8th will be taken forward with the support of the parliament. All my decisions have been made with regard to making sure that goal is achieved”.

The President should realise that without the support of Parliament the system does not work under provisions for separation of powers. This dependence is an inherent feature of the Executive Presidential system. In such a system the Executive powers are exercised by the President and the Legislative powers are exercised by Parliament. Therefore, the President has to depend on the support of Parliament to achieve his goals.

This support is assured when the government in power is from the same political party as the President. When the government in power is politically different to that of the President, passing legislation requires the support of the Opposition. Such a situation is compounded when the government in power in addition to being politically different to that of the President, is also numerically small (e.g. UNP) and a numerically large party that is politically affiliated with the President (UPFA) is in the opposition. Under these circumstances, no legislation could be passed without the support of the opposition. This was the situation in Sri Lanka before Parliament was dissolved.

PRE-ELECTION BACKGROUND

Since Mr. Sirisena was elected President with the support of the UNP the expectation was that the bulk of the UPFA would join the President in forming a UNP/UPFA Government. Such a government would have been possible if 47 UNP members joined up with the rump of the 142 members of the UPFA. Since the majority of such a coalition was with the UPFA the post of Prime Minister should have been from the UPFA since such a person would enjoy the confidence of Parliament as called for in the Constitution. Under such a set up the President would have been assured of the Parliamentary support needed for him to pass legislation relevant to his agenda.

However, a UNP/UPFA Government with a Prime Minister from the UPFA did not materialize because of a pre-election agreement between the President and the UNP that obligated the President to appoint Mr. Ranil Wickremesinghe as Prime Minister. This resulted in a minority government made up of 47 from the UNP and a few UPFA supporters of President Sirisena while the majority of the UPFA formed the opposition in Parliament. Under the circumstances, it would not have been possible for President Sirisena to pass the 19th Amendment and the Budget without the support of the UPFA in the opposition.

President Sirisena’s stated reason for dissolving Parliament was as follows:

“When the government was about to sink, with the no confidence motion on the Prime Minister, I dissolved the Parliament. The underlying hope of the no confidence motion on the Prime Minister, if it was brought forward to the Parliament, was for someone from the UPFA National List to resign and give that position to Mahinda Rajapaksa. When Mahinda Rajapaksa was able to come to Parliament, the plan was to defeat Prime Minister Ranil Wickramasinghe through a no confidence motion and for the Rajapaksa faction to form their own government. I made sure that doesn’t happen.”

The President’s reasoning is seriously flawed because former President Rajapaksa could not have entered Parliament through the National List since his name was not on the 2010 Nationalist List with the Department of Elections. Therefore, under no circumstances could the former President have been a member of the last Parliament.

Had the President not dissolved Parliament the No Confidence motion would in all likelihood have been passed. The President could then have continued with a UPFA government without former President Rajapaksa and fulfilled his promises to the People. The fact that the President opted to dissolve Parliament was most likely to prevent embarrassment to the UNP. This must mean that his obligations to the UNP override his commitments to the people. The irony however is that by dissolving Parliament he has created an opportunity for former President Rajapaksa to contest the forthcoming election and participate in active politics in 2015 without having to wait until 2016, when Parliament completes its full term.

RUN-UP to the ELECTION

Article 5 of the 19th Amendment states: “It shall be the duty of the President to – on the advice of the Election Commissioner to ensure the creation of proper conditions for the conduct of free and fair elections and referenda”.

Whether President Sirisena was influenced by Article 5 or not he has declared that he would “… remain in a neutral position during the upcoming election”. However, as leader of the SLFP and also of the UPFA, President Sirisena would be expected to actively participate to secure the best outcome for the UPFA at the upcoming election. Such participation would clash with the constitutional need for neutrality. Under these conflicting circumstances, constitutional provision must necessarily take precedence over Party obligations.

Since President Sirisena cannot divest his constitutional obligations his only option is to divest his responsibilities and functions as the leader of the SLFP and UPFA. This means President Sirisena should not be associated with any activities of the UPFA Executive Committee or make statements that could be interpreted as being partial to any party/coalition contesting the election. By divesting his responsibilities as leader of the SLFP and the UPFA in order to remain neutral, he would be making a virtue of a constitutional necessity.

POST ELECTION

President Sirisena also stated that “… I do not wish to give Mahinda Rajapaksa the position of Prime Minister”. What needs to be appreciated is that the system works when the post of Prime Minister is assigned to one from the largest party/coalition which in this instance was the UPFA since they had a 142 member majority. Such a majority enables legislation to be passed without depending on the support of the opposition. On the other hand, a Prime Minister from a minority coalition such as the UNP would have to depend on the UPFA majority in the Opposition to pass any legislation; as demonstrated with the 19th Amendment and the Budget. In addition, the process of selection of a Prime Minister should not be the personal choice of the leader of a political party. Instead, it should be according to the provisions laid out in that party’s Constitution. In the case of the UPFA it should be the 72 member Executive Committee that should ultimately decide who would be the Prime Minister, and who should be nominated to contest the forthcoming election. This is an elementary aspect of democratic practice.

The concepts outlined above explain the logic of the Constitutional provision that the Prime Minister should be one that enjoys the confidence of Parliament. In this regard it should be noted that appointing Mr. Ranil Wickramasinghe as Prime Minister was a violation of the Constitution because he was the head of a minority government that relied on the opposition to get any legislation passed due to the fact that he did not enjoy the confidence of Parliament. Therefore, even if the views of President Sirisena are taken into consideration as leader of the UPFA, the person selected to be Prime Minister has to satisfy the Constitutions of the UPFA and Sri Lanka. Under these circumstances, the President’s statement that he does “not wish to give Mahinda Rajapaksa the position of Prime Minister” should be treated as a non-binding wish.

CONCLUSION

President Sirisena could have accomplished his goals if he formed a UPFA government with a UPFA Prime Minister and a Cabinet of Ministers. Forming such a government was not possible because of his pre-election agreement with the UNP. This agreement required him to appoint Mr. Ranil Wickramasinghe as Prime Minister. In the absence of the rump of the UPFA joining the 47 UNP members in Parliament the government that was formed could not pass any legislation on its own accord. Consequently, the President Sirisena had to prevail on the UPFA in the opposition to pass the 19th Amendment and the Budget and proclaim both as major achievements.

The UPFA saw its role as a mere rubber stamp to authenticate actions of a UNP led minority government. The unacceptability of this situation coupled with the Central Bank Bond scam compelled the UPFA to initiate a No-Confidence motion against Prime Minister Ranil Wickramasinghe. The President had two options. One was to appoint a UPFA government and keep his promises to the People and the other was to dissolve Parliament to prevent embarrassment to the UNP and its leadership. By opting for the latter he disclosed where his priorities were. It certainly was not to keep his promises to the people despite his repeated claims to that effect.

President Sirisena has declared that he would take a neutral position as far as the forthcoming election was concerned. Such neutrality should prevent him from actively participating in election related activities despite being the leader of the SLFP and the UPFA. Furthermore, the need to stay neutral is a constitutional requirement. Therefore, since the constitutional duties should override party obligations, the President should resign from his position as leader of the SLFP and the UPFA. Not to do so and continue to participate in the Executive Committee activities of both parties such as nominations etc., clearly violates the neutrality required of a President in the Constitution.

 

Minister Janaka Bandara Tennakoon to resign

July 24th, 2015

Courtesy Adaderana

Minister of Provincial Councils and Regional Development, Janaka Bandara Tennakoon, says that he will be resigning from his ministerial portfolio.

Tennakoon, who is a Senior Vice President of the Sri Lanka Freedom Party (SLFP), is to hand over his resignation letter to President Maithripala Sirisena today.

He is believed to be resigning due to the recent special statement made by the President, in which he had declared that former President Mahinda Rajapaksa would lose the election once again.

Tennakoon had expressed concern following the remarks that had been made by the President while stating that it would be a disadvantage for the party ahead of the August election.

Tennakoon, who was sworn in as a minister on March 22, is the fourth SLFP member to quit the government in protest to President Sirisena’s statement.

Last Thursday, Dr Sudarshani Fernandopulle, Lasantha Alagiyawanna and Eric Prasanna Weerawardena resigned from their respective Deputy Ministerial portfolios citing the same reason.

“MAHINDA CAUSED MASSIVE LOSSES FOR PORTS”- MINISTER ARJUNA RANATUNGA

July 23rd, 2015

By M D P DISSANAYAKE

It was a comical appointment of making Mr Arjuna Ranatunga as the Minister for Ports and Shipping by Mr Ranil Wickremasinghe.  He has complained that the former President has caused massive losses for the Port.

We have few questions to ask Minister Arjuna Ranatunga, they are:

  1. Do you understand the difference between Profits and Losses?
  2. Do you understand the difference between the Cash Flow Surplus and Deficit?
  3. Do you understand why a business can make a Profit, yet it would have a Bank Overdraft?
  4. Do you understand why a business a can make Losses, yet it would have have a blue balance ( positive balance) in its Bank Accounts?
  5. Are you able to understand the difference between Group Consolidated Financial Reports and Financial Reports of each entity within the Group?

We ask these question due to several valid reasons.   After becoming the Minister for Port, you have tried to study these reports.   You were very annoyed to notice that some entities within the Port Group had Profits, but Bank Statements showed Overdrafts.   You were similarly annoyed that some entities within the Port Group had made Losses, yet Bank Statements showed Blue Balances.

You did not waste anytime to show the Port Financial Management Team that they have made some massive errors in the preparation of Financial Reports.   You called for a Management Meeting of all key Financial Management Team Members of the Ports Authority.  You will remember asking them , ” Why Hambanthota Port  had positive bank balances, yet made losses” .The key Finance Management stakeholders were shocked  by your question, but were  unable to explain the reasons.   Perhaps the participants were reluctant to cause an embarrassment to the Honourable Minister.

One of his sympathisers in the team, explained the reasons to the Hon. Minister at the conclusion of the Meeting.

Minister Arjuna Ranatunga then complained in public that  financial reports of various projects under his control cannot be analysed due to lack of information.  According to the statement made by him in public, he was planning to set up a new system so that each Project will have its own financial reports to measure the performances.

Separate Financial Reports had always been the norm at Sri Lanka Ports for the past several decades.  The problem was with the Minister’s inability to read and understand the reports.

Mr Arjuna Ranatunga had a lucky draw of joining Ananda College, where his mother was a Teacher.  However, academic brilliance was not his strength, barely managed to pass  the G C  E  (Ordinary Level) after two attempts.  Even if you have not academically qualified, as a Minister you should listen to your advisers and learn from them.

“You can blame people and situations for your misery, hunger, deprivation and illness, but you are the only person can be blamed for your illiteracy.”
― M.F. MoonzajerLOVE, HATRED AND MADNESS

මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ ආරක්‍ෂාව 

July 23rd, 2015

නලින් ද සිල්වා

සුදු වෑන් කතා අතනින් මෙතනින් ඇසෙයි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ යෑමට නියමිත මාර්ගවල බෝම්බ තිබී හමුවේ. අකුරැස්සේ දී බීමත් ව සිටි යා යැයි කියන අයකු මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ අත මිරීකු බවට ප්‍රවෘත්ති හා ඡායාරූප පළවෙයි. එහි දී මහින්ද රාජපක්‍ෂ අදාළ පුද්ගලයාට පහර දුන් බව දේශදේශාන්තරවල පැතිර ගොස් ඇතැයි ආණ්ඩුවේ ජනමාධ්‍ය හෙළිදරවු කරයි. එය තවත් සිරිකොත හෙළිදරවුවක් බව පැහැදිලි ය. එහෙත් මේ හෙළිදරවුව සඳහා භික්‍ෂූන් වහන්සේ ද සහභාගි වෙති. මේ රටේ ඇතැම් භික්‍ෂූන්  වහන්සේ ගැමුණු රජුට ද විරුද්ධව ක්‍රියා  කර ඇති බැවින් මෙහි පුදුම වීමට දෙයක් නැත. මෙවැනි භික්‍ෂූන් වහන්සේගෙන් පන්සිල් සමාදන්වන ගිහියන්ට දෙවියන්ගේ ම පිහිට ය. 

ඒ අතර නැපෝලියන් බොනපාට් ගැන නවතම මතයක් පළ කර ඇති මෙරට අධ්‍යාපන ඇමති අකිල විරාජ් කාරියවසම් මහින්ද රාජපක්‍ෂට විශේෂ ආරක්‍ෂාවක් දීම ගැන උරණ වී ඇත. අප කුඩා කල මත්පැනින් සප්පායම් වී වෙරි මරගතේ නොයෙකුත් කතා කීමට පුරුදු වී  සිටි අයට බොනේපාට් (බොනපාට් නොව) යැයි කීවෙමු. අකිල විරාජ් කාරියවසම්  නැපෝලියන් බොනපාට් පළමු ලෝක මහා යුද්ධය යැයි හැඳින්වෙන්නෙහි දී දැක ඇත්තේ බොනේපාට් කෙනකු ලෙස දැයි නො දනිමු. ඒ කෙසේ වෙතත් ඉතිහාසයට නොබෙල් තෑගි දෙන්නේ නම් අකිල විරාජ්ට 2015 සඳහා ඒ තෑග්ග දීමට තිබිණි. එහෙත් ඔහුගේ නිහතමානීත්වය නිසා ම ඔහු ඒ ත්‍යාගය ප්‍රතික්‍ෂෙප කර ඉතිහාසගත වීමට තිබිණි. 

අකිල විරාජ් කාරියවසම්ට අනුව ඔහු කුරුණෑගල දිස්ත්‍රික්කයේ එ ජා ප කණ්ඩායමේ නායකයා ය. මහින්ද රාජපක්‍ෂ ඒ දිස්ත්‍රික්කයේ ම සංධාන කණ්ඩායමේ නායකයා ය. අකිල බොනේපාට්ට අනුව දෙදෙනාටම ලැබිය යුත්තේ එක සමාන ආරක්‍ෂාවකි. දෙදෙනාම නායකයෝ ය. ඔහු ඉන් නොනැවති මහින්ද රාජපක්‍ෂට වාදයකට අභියෝග කරයි. පෙර කල රා බිව් බොනේපාට් මියකු ද මෙවැනි දේ කළ බවට එකල ජනමාධ්‍යවල වාර්තා වෙයි. 

අකිලගේ නායකයා රනිල් ය. මහින්ද ද රනිල් ද අගමැති අපේක්‍ෂකයෝ වෙති. මෛත්‍රිපාල බටහිරයන්ගේ හා එ ජා පක්‍ෂයේ අවශ්‍යතා පරිදි මොන තරම් උත්සාහ කළත් මහින්දට අගමැති අපේක්‍ෂකත්වය ලැබිණි. එහෙත් ඒ අපේක්‍ෂකත්වය දුන්නේ ඔහු නොව ශ්‍රී ල නි ප හා සංධාන නායකයන් ය. එයින් පැහැදිලි වන කරුණක් වෙයි. නීතිය අනුව ශ්‍රී ල නි පක්‍ෂයේ ද සංධානයේ ද නායකයා මෛත්‍රිපාල සිරිසේන වුවත් පාක්‍ෂිකයන්ට අනුව ඔහු නායකයා නොවන බව ය. එසේ වුවත් ඔහු ජනාධිපති ය. මහජනයාට ඔහුගේ ජනාධිපතිකම ද හිස් ධුරයක් බවට පත්කිරමේ අවස්ථාවක් අගොස්තු 17 වැනි දා උදාවෙයි. 

මෛත්‍රිපාල සිරිසේන බටහිරයන් හා ඉන්දීයයන් සමග එකඟ වී ඇත්තේ මැතිවරණයෙන් පසුව ද අකිලගේ ස්වාමියා වූ රනිල් අගමැති කිරීමට ය. මම මෛත්‍රිපාල සිරිසේන සතපහකට විශ්වාස නො කරමි. ඔහු මහින්ද රාජපක්‍ෂ අගමැති පදවියට පත්කරනු ඇත්තේ වෙන කිසිවක් කිරීමට නොහැකි නම් පමණකි. මෛත්‍රිපාල සිරිසේන කොටුකිරීමට හැකියාව ඇත්තේ මහජනයාට ය. ඒ මහින්ද රාජපක්‍ෂට ඉස්තරම් ලෙස (වැනි වැනී නොව) පක්‍ෂපාති මන්ත්‍රිවරුන් 125 දෙනකු හෝ වැඩි දෙනකු හෝ පාර්ලිමේන්තුවට තෝරා පත්කර එවීමෙනි. එසේ නොවුවහොත් ඩොලර් ඇමතිකම් විසිකෙරෙන රටක කුමක් වේ ද යන්න සිතා ගැනීම අපහසු නැත. අප ක්‍රියා කළ යුත්තේ මෛත්‍රිපාල සිරිසේන යනු විශ්වාස නොකට යුතු පුද්ගලයකු යන උපකල්පනය පෙරදැරි කර ගෙන ය. 

මෛත්‍රිපාල සිරිසේන රනිල් වික්‍රමසිංහ දුස්සංයෝගය මහින්ද රාජපක්‍ෂට ලබාදිය යුතු උපරිම ආරක්‍ෂාව ලබා නො දෙනු ඇත. ඔවුන් ලබා දෙන  ආරක්‍ෂාව හිස් පත්‍රිකාවලට පමණක් සීමාවනු ඇත. සුදුවෑන් ගැන වරද මහින්ද පිට පැටෙව්ව ද චම්පකලා ද වෙල් විදානේලා ද සුදු වෑන් ගැන දනිති. මහින්ද ඒ ගැන පමණක් නොව බටලන්ද ගැන ද නියම පරීක්‍ෂණ නොපැවැත්වීම ගැන වෑරදි කරුවෙයි. මෙවර බලයට පැමිණීමෙන් පසු එක්නැලිගොඩලා ලසන්තලා අතුරුදහන්වූයේ කෙසේ ද යන්න පිළිබඳ ව  විධිමත් පරීක්‍ෂණ පැවැත්විය යුත්තේ බටලන්ද සහ තවත් දුෂණ හා භීෂණ ගැන පවත්වන අතර ය. අද ආණ්ඩුවේ ආධාරයෙන් බෝසතුන් මෙන් පෙනී සිටින ජ වි පෙ නායකයන් එදා මිනිමැරුවේ කෙසේ ද යන්න ද සොයා බැලි ය යුතු ය. 

අකුරැස්සේදී මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ අත මිරිකූ තැනැත්තා එසේ කෙළේ ඔහු ද බොනේපාට් කෙනකු නිසා දැයි නො දනිමි. අර හාමුදුරුවන් ඒ ගැන කිසිවක් දෙසා නැත. එහෙත් මේ හොඳ පෙරනිමිත්තක් නො වේ. අද ලංකාවේ වඩාත්ම තර්ජනය ඇත්තේ අකිලටවත්, රනිල්ටවත්, මෛත්‍රිපාලටවත් නොව මහින්දට ය. ඔහුට කිහිප පැත්තකින් තර්ජන වෙයි. කොටි සංවිධානය බටහිරයන්ගේ සම්බන්ධන්ලාගේ හා වෙනත් අයගේ ආධාරයෙන් නැවතත් හිස එසවීමට මාන බලයි. බටහිරයෝ තම ලංකා වසන්තය සාක්‍ෂාත් කර ගැනීම සඳහා මහින්ද ජීවිතයෙන් ම අතුගා දැමීමට උත්සාහ කරති. ඉන්දීයයයෝ ඔවුන්ට ආධාර කරති. රනිල් ද අද කතාකරන්නේ මහින්ද රෙජිමය පරාජය කිරීමට නොව රාජපක්‍ෂලා අතුගා දැමීමට ය. ඔහු බටලන්ද ගැන පමණක් නොව මහා බැංකු කොල්ලය ගැන ද නරක සිහින දකිමින් සිටියි. චම්පක හා සුදු වෑන් අතර සම්බන්ධය, වෙල් විදානේලාගේ කියුම්  කෙරුම් අනුව මහින්ද බලයට පත්වීමට පෙර ම ඔහු අතුගා දැමීමට හැකිනම් එසේ කිරීමට ඔවුන් සිහින දකිනු වැළැක්විය නො හැකි ය. මේ සියල්ලන්ම අද එකතු වී සිටින්නේ රටට ඇති අදරයක් හෝ යහපාලනයක් හෝ නිසා නො වේ. ඔවුහු යමපල්ලෝ වෙති. 

නලින් ද සිල්වා

2015 ජූලි 23

We still remember how they insulted the war heroes..

July 23rd, 2015

RanilRemember

Sri Lanka Army Going Pamankada Instead Alimankada – Ravi Karunanayake-

Thoppigala Ranil Wickramasinghe

Lest We Forget Those Who Defended Our Motherland

https://youtu.be/RN-K2S8tlUg

Fearing Foreign Conspirators is Same as Favouring Them

July 23rd, 2015

Dilrook Kannangara

Working without fear or favour is a term that identifies the duel impact of fear and favour on decisions. If one favours another, the first person cannot work objectively. Similarly, if one fears another, the first person cannot work objectively. Volumes have been written about foreign conspirators and those who favour them. Attacking those who favour foreign conspirators is the main theme of the UPFA election campaign. However, how about those who fear foreign conspirators? They too are in the same boat.

13A Cannot Be Removed but Allows Various Middle Path Options

UNP finds that 13A cannot be removed because it favours foreign conspirators who instilled it. UPFA cannot remove 13A because it fears foreign conspirators trying to send their leaders to Hague. The end result is the same. This is well accepted and received by the electorate. People understand how fear and favour of foreign actors by UPFA and UNP respectively keeps 13A going.

It is unwise for Mahinda or UPFA to promise to abrogate 13A given their very heavy reliance on Tamil and Muslim mono ethnic parties to secure their intended majority in parliament. UNP has an electoral pact with SLMC and TNA while UPFA has an electoral pact with CWC and a section of the SLMC. As such it is suicidal to tear apart the 13A.

UNP has already promised to fully implement 13A and a few UNP MPs have called to remove all police stations in the north paving way for full police and land powers to the Northern Provincial Council. UPFA top leaders including Mahinda are silent on what they will do against it. Why?

There are many other options between full implementation of 13A and abrogating it. For instance UPFA can take a very firm stand against this UNP move and declare it will not go any further on 13A. UPFA can also demand the dissolution of the Northern Provincial Council that passed a resolution calling for foreign investigations into alleged war crimes. Why aren’t they taking these measures?

If it is fear of foreign conspirators, then there is no difference between them and those who favour foreign conspirators.

The China Factor

Elections in Taiwan, Bangladesh, South Korea and even Japan and USA are mostly about China. So is this election in Sri Lanka. People are presented a choice between a pro-China party and an anti-China party. While the UNP follows an openly anti-China policy due to its favouritism for foreign conspirators, UPFA leaders are silent out of fear of foreign, particularly Indian and US conspirators. UPFA leaders have complained the UNP government has stalled its development projects. However, the underlying reason for this is the China factor. Without reference to the China factor, development cannot be discussed in this country. If UPFA leaders fear openly discussing the China factor out of fear of India, people see no difference between UPFA and UNP. Fear and favour are the same.

In order to differentiate itself top UPFA leaders must come out openly defending Chinese projects and clarify its stand on China.

UNHRC Interim Report, the Elephant in the Room

Mid year report by UNHRC in October will have a section on Sri Lanka based on the investigation it carried out into alleged war crimes. UNP openly favours it since it was sanctioned by USA, India and the EU. The UNP leader and Fonseka always supported a foreign investigation. Although UPFA opposed it, the then government appointed a panel of foreigners in its domestic investigation. A domestic investigation by foreigners is hardly domestic! What is the UPFA stand on this? It cannot run with the hares and hunt with the dogs.

Will a UPFA government go against the UNHRC and defend war heroes no matter what? People need to hear it unambiguously. Although a few UPFA prominent speakers have vowed to defend war heroes, UPFA top leaders seem to avoid this issue during the election campaign. If UNP support for the UNHRC is driven by favour, UPFA inaction is driven by fear. Ultimately both are the same.

Public Sector and Debt Crisis, the Other Big One

Sri Lanka is in debt crisis. With close to $60 billion net debt to external parties and a large trade deficit, the debt crisis is biting. Comparing the debt level against the GDP makes little sense as our net trade terms are a negligible part of the GDP. Foreign currency is needed to pay off this debt which the nation lacks. USA on the other hand has debt close to $18 trillion. However, it also has foreign reserves close to $17.9 trillion. Therefore the net debt is very small, smaller than Sri Lanka at $39 billion.

However, both major parties are silent on this. UNP has turned to IMF for help. However, IMF wants drastic cuts to state spending, reduction of armed forces, a huge reduction in public sector employment and massive depreciation of the rupee. These will be put in place after the election. What is the approach UPFA is taking? Can UPFA leaders guarantee they will honour no cuts imposed by the IMF?

UNP’s historical favouritism of IMF is well known. UPFA’s fear of IMF is little known. Ultimately, both positions converge as fear and favour are the same.

Voters Admire Addressing Tricky Issues, Despise Avoiding Them

Historically voters have punished indecisive political leaders; and elevated decisive leaders. When both major parties are playing safe on key issues, voters are swayed by fairy tales. UNP is in a better position to tell long fairy tales and take the cake unless UPFA top leaders make their position on key issues known to voters.

People want the fearless Mahinda who gave an earful to Miliband and his fellow meddlers in 2009.

History needs to be corrected: July 1983 – UNP attacked Tamils not the Sinhalese

July 23rd, 2015

Shenali D Waduge

The impression made with each commemorative year of the 1983 riots is that the violence and mayhem were committed by the Sinhalese public. This is far from the truth. The Sinhala public have been declared guilty by default for lack of voice by local media, Sinhala organizations, and academics to demand that the story be set straight. It is time for an apology to the Sinhalese for having to been made to apologize for something which the Sinhalese never did. Ever since the 1980s the Sinhalese lost but entire villages and army camps, busloads of Buddhist priests shot dead, buses full of children and women blown up, unarmed injured soldiers fired upon by LTTE and if none of these killings led to violence against Tamils we are not ready to accept 1983 riots for the killing of 13 soldiers. That violence was committed by UNP and the UNP must apologize for it.

Background:

 Q: Why do Tamils vote for UNP when all riots were instigated by UNP?

A: Majority of Tamils are living in Western nations because of this & LTTE!

1977 riots:

In debating incidents that occurred in Sri Lanka it is important to take the context and background to them. That 1977 riots again under UNP government according to the Sansoni Commission report was due to the TULF leadership fostering a climate of hostility and TULF refusing to compromise on issue of a separate state while Chelvanayagam himself declared My advice to the Sinhalese leaders is to allow us to go our way ..” (26 March 1977).

1983 riots:

It is beyond doubt that the riots that ensued following the killing of 13 soldiers on 21 July was organized by the then UNP government using thugs and underworld figures who were of all ethnic groups and motivated to loot and destroy. Just because an unsavory bunch of characters unleashed by the UNP ended up destroying lives and property while the Sinhalese people bravely gave shelter to Tamils, why were there no stories covering the kindness of the Sinhalese who shared their homes, fed and gave clothing and kept the jewellery of their Tamil neighbors. What happened instead was to run a guilt trip on the Sinhalese. This important piece of information has been purposely left out of every commemoration held on Black July.

Those commenting on Black July must realize there is a background to the story. No one should assume that LTTE was the innocent party and were targeted by the Sri Lankan Army or the State without reason.

  • Early 1970s India clandestinely trained Sri Lankan Tamil youth in armed guerilla warfare in India. 35 such Tamil groups were secretly trained to destabilize Sri Lanka. Jain Commission report following assassination of Rajiv Gandhi confirmed officially India’s role in clandestinely training Sri Lankan Tamil youth in armed warfare.
  • The Tamil New Tigers (TNT) was a militant Tamil organization founded by 18 year old Velupillai Prabhakaran on May 22, 1972 (this proves that India both trained and supplied weapons to TNT)
  • 1st victim of LTTE – Mayor of Jaffna Alfred Duraiappah shot dead on July 27, 1975 by 21 year old Prabakaran himself (guns available with LTTE/Prabakaran shows India trained & supplied them)
  • Tamil New Tigers rechristened as LTTE in 1976
  • Vaddukoddai Resolution calling upon Tamil youth to take up arms adopted on 14 May 1976 (role of India in this Resolution yet to be investigated)

1981 October 15

  • 2 soldiers killed in Stanley Rd, Jaffna
  • Between 1981-1983 nearly 35 members of the armed forced had been killed by armed militants

1983 July 23

  • Saturday 11:30p.m. army patrol in Thirunelveli is ambushed near Jaffna. A road side bomb was detonated. LTTE fighters fired at the convoy killing 1 officer and 12 soldiers. 2 other soldiers succumbed totaling 15 deaths.

1983 July 24 to 28

  • Riots begin following the funerals of the 13 soldiers held in Colombo

1983 July 24

  • Decision was taken to have the funeral in Colombo. The crowds that gathered were from the wanathamulla slum area and it was these who began the violence

1983 July 25

  • mobs were led by people with voter registration lists in hand torched Tamil homes, looted and destroyed Tamil businesses (showcases riots were organized by UNP government in power)
  • Police are accused of standing and watching (incidentally the Inspector General of Police was a Tamil and the 6 next in line senior officials were all Tamils too)
  • In Welikade prison, 35 Tamil political prisoners who were awaiting trail under the Prevention of Terrorism Act, were massacred
  • Monday, only at 6p.m. President JR Jayawardena announced a curfew.

1983 July 26

  • UNP Govt imposed strict censorship of media
  • Estimates of Tamil deaths vary from 387 (official figures) to 3,000 Tamils

1983 July 28

  • Thurs, President JR finally makes a state address

1987 May 26

  • Operation Liberation, soldiers had Prabakaran trapped in Vadamarachchi but India orders his release

1987 July 29

  • Indo-Lanka Accord signed between Rajiva Gandhi and J R Jayawardena under curfew

1987 July 30

  • IPKF Indian soldiers arrive to disarm LTTE boasting they would do so in 72hours

Role of Media

  • Responsible for fueling tensions. Both Sinhala & Tamil media guilty of slinging hate messages against each other none of which the Sinhala or Tamil public shared.
  • “The rioters seeking out Tamil homes and burning them had a particularly detailed knowledge of who lived where and who owned what.” 
    – London Times, 8 August 1983
  • “Clearly this was not a spontaneous upsurge of communal hatred among the Sinhala people – nor was it as has been suggested in some quarters, a popular response to the killing of 13 soldiers… It was a series of deliberate acts, executed in accordance with a concerted plan, conceived and organised well in advance.”
    – Paul Sieghart; ‘Sri Lanka: A mounting tragedy of errors’; International Commission of Jurists Report, March 1984

The dead /destruction & looters

  • Official figures place deaths between 300-350 / unofficial numbers without names of dead are between 1000-2000.
  • International Commission of Jurists declared that 50 of the 350 dead were Sinhalese (this was never covered by media)
  • International Commission of Jurists report also declared that some of the homes/businesses of Tamils were self-inflicted (to collect insurance or make it easier to apply for refugee status) Some Tamils pretended to be victims and lied their way abroad.
  • The looters had no ethnic, religious or other factor except the desire to loot. Thus they were from the slum areas and included Sinhalese, Muslims and even Tamils. These looters were the ones that set houses & businesses on fire. These looters were all connected to the UNP politicos and it was they who gave them Voters List so they knew which homes were Tamil. This aspect is ignored. Also ignored from publication is the fact that Sea Street and roads where the upper rich eliteTamils lived were spared and no hooligans attacked these roads.

Role of India’s Raw in 1983 :

  • Role of RAW was to destabilize the JR Jayawardena government elected to power since 1977.
  • 1983 was that watershed moment that gave legitimacy to  clandestinely trained groups. We are well aware that todays conflicts arise as a result of engineered events and 1983 cannot be ruled out as being one such event.
  • The Jain Commission report suffices to put to rest the notion that LTTE and armed militant groups did not emerge after 1983. Sri Lankan Tamil groups were taken to India and trained clandestinely as far back as 1977 and then sent to Sri Lanka under the tutelage of RAW.
  • Arms, ammunition and other materials supplied by India were those that killed the 13 soldiers in July 1983 after numerous futile single shootings of soldiers & police did not generate the backlash that was part of the plan.
  • The refugee exodus to India provided an alibi for the Indians to intervene and was part of the stage-managed tactic.

Tamils & UNP:

  • The blame for the destruction of the Jaffna library and the July 1983 rests solely with the UNP Government.
  • There is no spontaneity when voter lists have been given to thugs and underworld gangs operating under the patronage of the UNP. JR took the opportunity to shrewdly shove the blame upon the Sinhalese without admitting the guilt of the government.
  • Who benefitted from 1983 will answer a lot of questions. It was the same recipients that longed for another 83 for these were golden opportunities. The statistics will reveal the beneficiaries. Today almost 1million Tamils live as either refugees or hold green cards and foreign citizenship. From this number and through other illicit and illegal activities, LTTE was able to make $250-300m profits annually.
  • There is little mention of the uproar inside the refugee camps where Tamils of all castes found themselves but did not wish to even in their common sorrow share the toilets with one another. The same scenario arose in the refugee camps after the final war wherein the army had to prepare separate toilet facilities for the Brahmin high castes. Even Prabakaran’s parents were attacked and had to be saved and taken care of by the armed forces.
  • We also seem to have forgotten what the JR Government did in 1982 by not holding an election but holding a referendum to extend the term of the UNP.

Other myths and inaccurate references:Blaming Sinhala Buddhists

  • The efforts to single out Buddhists and lay blame on them and create situations that divide Buddhists from the rest of the citizens in Sri Lanka are many.
  • Immediately after the riots Anandatissa de Alwis, Minister of Communications and Constitutional Affairs did not hesitate to add that Christians would be next target thereby creating the division between Sinhalese Buddhists and Sinhalese Christians. The media under non-Buddhist hands were quick to do the rest. Thus, the media shunned the brave efforts made by Sinhalese Buddhists to save the Tamils.
  • It is important therefore that the Sinhalese Buddhists do not shoulder any guilt or self-blame for what the UNP was instrumental at creating
  • Proof is in the pudding – it is because the Sinhalese Buddhists were not violent in 1983 and continue to follow the path of non-violence that even after LTTE mayhem and terror struck Sinhalese Buddhists even their places of worship and Buddhist clergy they did not react and attack.
  • A single incident (unrepeated since 1983) has taken the global stage over 3 decades whereas over 300 attacks by LTTE get little global attention or mention. Thus, if 1983 was a revenge attack for killing 13 soldiers why did the same revenge not take place for over 300 LTTE attacks?
  • Why do those that fund and sponsor commemorative events of 83 July not do the same for LTTE attacks?

Elusive gratitude

There is no need for the Sinhalese people to apologize for 1983. If at all any apology is due it is from the UNP Government. The people had nothing to do with the riots and those that eventually took part were ruffians belonging to all castes, creeds and religions for they had a field day looting businesses and homes.

What is also omitted from mention is that Tamils have always preferred to live amongst the Sinhalese. Even at the height of LTTE terror, Tamils did not desire to remain amongst the LTTE and even now post-conflict Tamils prefer to live amongst the Sinhalese.

Now into the 31st year since 1983 it would be nice if the Tamils came out with a public acknowledgement that 83 was not the fault of the Sinhalese (in particular the Buddhists) and also publicly acknowledge that the Sinhalese sheltered and looked after the Tamils and even their belongings. That gratitude and thank you has yet to be forthcoming and instead large sums of money is spent on funding commemorations aimed at demonizing the Sinhalese. In stark contrast in 1977, 10% of the population in Jaffna were Sinhalese and they were all chased out and did not get any refuge.

Shenali D Waduge

සෝබිත හිමියන් ඇයි නිශ්ශබ්ද? සිවිල් සංවිධාන ගෙනා යහපාලනය මෙයද? – ගෝඨාභය

July 23rd, 2015

නීතිඥ උදය ගම්මන්පිල මහතාගේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ සමාරම්භක උත්සවයේ දී 2015-07-22 දින ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා සිදු කල සම්පූර්ණ කතාව.

 

Security for Mahinda Rajapakse

July 23rd, 2015

Ratanapala

23 Jul 15

The coming parliamentary elections are a crucial one for friend and foe of Mahinda Rajapakse. There are many stake holders International, Religious and Local who are hell bent to see the last of Mahinda Rajapakse. The opposition including the President of UPFA are out gunning for him. Many are hoping for an end to Rajapakse politics – to destroy him politically. However there could be others who desire him physically out of the scene.

It is quite evident that Mahinda Rajapakse lost out at the last Presidential Elections on 8 Jan 15 largely due to an effective and sadly un opposed mud slinging campaign by the UNP ( headed by Mangala Samarweera the slander king), and due to behind the scene manipulations by the  International conspirators headed by the US –CIA and India – RAW.  All these people want Mahinda Rajapakse out of the political scene hook or by crook. It is no secret these forces will try anything including assassination for much is at stake for their agendas for Sri Lanka and for the region. They have so far invested much and do not want to loose out while the ‘irons are still in the fire’. According to not so reverend Rev Maduluwawe Sobhitha Thero – get the rotties cooked while the plate is hot.

Mossadegh,  the Prime Minister of Iran assassination in 1953, assassination of John F Kennedy in 1963, Chilean President Allende assassination in 1973, and many other assassinations later did not happen by chance or because they tripped on their pajamas!   They were well-coordinated assassinations.

Similarly at the present time US is on a campaign of regime change.  Beginning Yugoslavia, Iraq, Afghanistan, Tunisia, Libya, Egypt, Syria, Ukraine  regime change is in vogue;  now mostly unopposed and in cahoots with ever willing Indian coolies they are eyeing Sri Lanka among many others. India is the cat’s paw of the Western Christian forces and the unwanted neighbor in South Asia.

The enemies of Mahinda Rajapakse includes the Racist Tamill for Eelam , Jihadist Muslims, UNP Batalanda forces, JVP death squads and even those disgruntled within the UPFA.

Yes, enemies of Mahinda include some of those now cowering at his feet. It was not too many weeks ago that they were calling for Mahinda’s blood from many platforms. If not for the indefatigable work of Dinesh Gunawardana, Udaya Gammanpila, Wimal Weerawansa and Vasudeva Nanayakkara, Mahinda could well be still at Meda Mulana. A majority of all the rest in one way or the other abandoned him  – Appachchi Maruna  lot –  and  ran away from him for personal gain, positions and personal gratification. How far these political eunuchs can be trusted in the future is a moot point.

The assassination tools can include shooting, bombing or even poisoning and much more evil brews are in their kitties. These are nothing strange to either CIA or RAW organizations. Polonium poisoning has been used on many occasions elsewhere in the world to get rid of opponents effectively. Drones are another weapon that can be used in the coming days and months. Already a one carrying a remotely controlled hand gun has surfaced in US.  Passenger carrying planes have been shot out of the sky to further political agendas –  recent Malaysian Airlines – MH17 is a case in point. The current President of Sri Lanka – Maithripala Sirisena set the example by the political backstabbing he carried out in November last year.  He has shown that such actions are gainful though morally reprehensible for ordinary folks.

Present time is crucial for the Sinhala Buddhists and them alone. All others – all hues of Sinhala Christians, Jihadist Muslims, Eeelamist Tamils stand to gain by a Ranil victory.  The future of the Sinhala Buddhists and the future of Sri Lanka as one political and geographical entity is on the balance. The forces just mentioned want Sri Lanka dismembered and Balkanized to achieve their individual agendas.

If the Sinhala Buddhist gain ascendance in Sri Lankan politics there will be peace for all. This was clearly mentioned by a far sighted Muslim gentleman at the Mahinda  – Kurunegala rally. The alternative  will be non ending internecine warfare across many fronts and borders. If the unthinkable were to happens,  Ranils wins and he puts his agenda into practice,  there will be unprecedented blood letting in Sri Lanka.

In the end Mahinda Rajapakse went to his only refuge – the Sinhala Buddhists  and their temples and is now on the comeback trail. He must not betray them for a handful of doubtful Christian, Muslim or even Racist Tamil votes. He brought about this present political fracas due to his trusting nature. This time he must face the hard facts – that is his political foundation is nothing but Sinhala Buddhists!

The best case scenario for Sri Lanka is for Mahinda and UPFA to win and win convincingly. A mere simple majority is not sufficient, for a simple cross over can turn tables upside down for UPFA and a government of the UNP formed which cannot be undone for 4 years and six months will come into effect.

For all this Mahinda must survive any assassination attempts. All it takes for the enemies to succeed is a well-trained sniper, a dedicated suicide bomber or an ‘insider’ for a successful poisoning.  His security  and that of our Eternal War Hero Gotabhaya must be strengthened with no stones unturned.

දේවදත්තට හා චින්චිගේ පුතාලට හෙළ බොදු රටත්,  බුදුසසුනත් භාර දෙමුද ?

July 23rd, 2015

ධර්මසිරි සෙනෙවිරත්න

1983 දී  මහවැලි ඇමති ගාමිණී දිසානායකගේද අනුමැතිය ඇතිව  දිඹුලාගල නා හිමියන්ගේ මෙහෙයවීමෙන් මාරු ඔයේ දකුණු ඉවුරේ  සිංහලයන් 40000 ක් පමණ පදිංචි  කලේ අනාගතයේදී  දෙමල බෙදුම් වාදීන්ගෙන්  රට ආරක්ෂා කර ගැනීමේ පියවරක් වශයෙනි . එහෙත් ජේ ආර් ජයව ර්දන මෙයට අකමැතිවී  අබෞධ්ධයන් වන පෝල්  පෙරේරා  පොළොන්නරුවේ දිස්ත්රික් ඇමැතිකර  තවත් අබෞධයෙකුවන   කටානේ ස්වෙච්චා භාටයෙකුවූ  කර්නල් බෙනඩික් සිල්වා  යොදා  එම 40000     ආපසු එළවා දමන ලදී   මේ අබෞධ්ධයෝ  අසරණයින්ගේ හතර හනදී  කඩා දැමුහ බය්නේත්තු ප්රහාරයට ලක්වී  කොරුන් හා අබ්බගාතයන් වූ  මොවුන් තවමත්   නිකවැව ප්රදේශයේ ඇත .

                                                  මේ කෘර කම්  කිරීමට පෙර ජේ ආර්  විස්තර සොයා බැලීම සඳහා යැව්වේ  අධ්යාපන හා තරුණ සේවා ඇමති රනිල් වික්රම සිංහයරනිල්  සිංහල කමක් හෝ බෞද්ධ කමක් නැතකුරුනෑගල බිෂොප්  වික්ර සිංහ රනිල් ගේ මාමය .. රනිල්  ගාමිණීට විරුද්ධවවනාන්තර කපා දමා ආවාට ගියාට ගෙවල් හදා  මිනිසුන් පදිංචි කර ඇති බවට ”” රනිල් වාර්තා කලේ ගාමිණීලා  රට ගැන හිතා  දේශ ප්රේමයෙන් කරන්නට ගිය  වැඩපිළිවෙල තඹයකට වත් මායිම් නොකරමිනි

                                                   දේශප්රේමය රනිල්ට කවදත් වහ කදුරුය

ජේ ආර්  නම්  යැංකි  ඩිකී  වඩාත්  කැමති වුයේ රනිල්ට නිසාම  රනිල්ගේ  බස්අසා  කිපී සිංහලයන්ගේ අනාගතයට වඩා දෙමල  ත්රස්තයන්ගේ අනාගතය ගැන සිතා එදා  මෙම පා හර වැඩය  කළේය . රනිල්   උද්දාමයට පත්විය

බටලන්ද වදකාගාරය  ගැන අලුත් උන් නොදනිතත් පරණ අය නම්  තවමත් රනිල් දකින කොට බිමට කෙල ගසති   ලඟින් ඉවත්වෙති  ජාතික පත්තරවල   යට  ”’සක්කිලියන්කියන විට  රනිල් ගේ බිහිසුණු  අතීතය මතක්වී  පනි ත්තර කාරයෝ ””’ පෑ න් බුරුල්  කලේ”” එනිසාය කාලයේ තරුණයන් මැරුවේ කනට ඇන ගසා අනිත් කනි න් පසා කර යවීමෙනි . හාමුදුරු වරු ”’ධර්ම චක්කරේදමා කරකැවූ හැටි  අමතක කල හැකි  බෞද්ධයෝ ඇත්තේ  එජා යේ පමණි  . .
මේ තරුණයෝ  සටන් කලේ රට බෙදීමට නොව දේශ ද්රෝහී ධනපති ආණ්ඩුව පෙරලීමට පමණි . එහෙත් උන් සමුල ඝාතනය කර   රට බෙදීමට  සිංහල බෞද්ධයන් සමුල ඝාතනය කල දෙමළුන්  උතුරත් නැගෙනහිරත් පුර්ණ බලතල සමග දීමට   එජාප චින්චිගේ පුතාලා  කටයුතු කළහජවිපෙ චින්චිගේ පුතාලට දැන් ඒවා අමතකය තමන්ගෙන් මරුන 60000 ත් තමන් විසින් මාරු 7000 ක් පමණ අයත්  මේ මිනීමරුවන්ට දැන් අමතකය  මිනීමරුවෝ දෙගොල්ලම දැන් එකගොඩේ මේ මිනී මරුවෝ දෙමල බෙදුම්වාදී මිනීමරුවන් හා දැන් එක්වී සි ටිති ප්රා මිනීමරුවොද  ගොඩේ මය

                               මිනීමරුවෝ එක ගොඩ කය

රටටම හොරෙන්  කොටි සමග හොර ගිවිසුම් ගසා  මිලේනියම් සිටි බුද්ධි අංශයේ සියලුම නිලධාරීන් මරාදැමීමට කොටින්ට ආධාර කල රනිල් නමැති දේවදත්තයාට බුදු සසුනභාර දීමට   සමහර  භික්ෂුන්ද කටයුතුකිරීම  සිංහල බෞධ්ධයන්ගේ අවාසනාවකිහෙලඋ රුමය මගින් චන්ද ලබාගෙන හෙල යන්ට කරුමය පමණක් ඉතරි කර පක්ෂයේ නමත්  වෙනස් කර දැන් චම්පක හා රතන   හාමුදුරුවොත්  දේවදත්ත පරපුරට එක්වී ඇත . රනිල්  කොටි සමග අත්සන් කල හොර ගිවිසුම නිසා  කොටි  හත් අටගුනයකින් බලවත් වුයී උන්ට ඇති තරම් අවිආයුධ ගෙනවිත් දීමට රනිල් කටයුතු කලනිසාය  මේ වරද පමණක් රනිල් දේශද්රෝහියෙකු ලෙස හංවඩු  ගසා    ගෙලසිද   දැ මීමට ප්රමාන වත්ය එහෙත් මේවා දන දැනත් මහින්ද  මේ අලුගෝසුවා දඬුවම් නොදුන්නේය  හොර සල්ලි කෝටියක් සමග අසුවූ සජිත් ගේ නංගී  දුලාංජලී ප්රෙමදාසට මහින්ද දඩුවම් නොදුන්නේයචිංචි මානවිකාව එදා බුදුහිමියන්ට අපහාස කලාමෙන් වත්මන් චිංචි ලාගේ පුත්තු හා දුවලා මහින්ද  දැන් නින්දා අපහාසකරන්නේ උන්ට  නිසි දඬුවම්  නොදී  හොර කමට හා  රට පාවා දී මට  අනුබල දීමේ පාපය නිසාය .
රනිල්  මහා බැංකුවෙන් වංචා කල කෝටි  60000 වැනි වංචාවක් මේ ලංකා ඉතිහාසයේ තවත් නැත . යහපාලනයේම හිටපු ඇමති   වරයෙක් මේබව හෙළිකළේ මේ මහා වංචාවට ගෑවෙන්නට ඔහු අකමැති නිසාය .

                                                                 ඉතින් මේ  දෙවදත්තයන්ට හා චින්චිගේ පුතාලට රටත් බුධ්ධසාෂනයත් බාර දෙනවාදය්   සියලුම සිංහල බෞද්ධයෝ  සිතා බැලිය යුතුය  අගෝස්තු 17 යනු ජාතියේ  තීරණාත්මක දිනයය්.

                                             එජා ප්රා  ,මුස්ලිම්  අන්තවාදී , කොටි   හා ජවිපෙ  යන  මිනීමරු දැන් එක පොදියකය. සිංහලයිනි සීරුවෙන් සිටිවූ    


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress