Facades of Independence and Masks of Conquest: Of GLADIO Operations, Raj Nostalgia History and Literary Festivals

February 2nd, 2025

Darini Rajasingham-Senanayake

Independence has been a long mirage in geostrategic Ceylon/ Sri Lanka where history seems to repeat itself as tragedy and farce in equal measure. This week, the geostrategic Indian Ocean island is set to mark 77 years of faux Independence from the British Raj. There will be much pomp and pageantry to mask the fact that the country is caught in a neocolonial Eurobond US dollar debt trap and the International Monetary Fund (IMF), bailout business at this time.

The island effectively lost Economic Sovereignty to the lender of Last Resorts amid a staged Sovereign Default to Eurobond holders of the colonial Club de Paris and the Club of London bankers. That was three years ago in 2022 on the eve of its purported 75th Independence Day celebration.

This year, February 4th Independence day, would be marked with great pomp. 80 million rupees have been allocated for the fanfare and ceremonial. Preparatory work including security detail for the political elite and diplomat corps had been ongoing for months at Independence Square in Cinnamon Gardens.

The hollow celebration of 77 years of Independence this year would bear an eerie semblance to its very first Independence day when famous ‘Pageant of Ceylon’ was staged on February 4, 1948. That was when the British Crown Colony of Ceylon morphed into a ‘British Dominion’ — sans genuine Independence. After all, London still controlled the strategic Indian Ocean island’s ports, airports, plantations, justice and courts system. The island’s ceremonial head of state, the Governor General was appointed by the Queen of England.

Ceylon’s Independence on February 4, 1948 was enacted for bemused natives, sans real sovereignty or the Right to Self-determination of colonized peoples; and never mind the question of territorial integrity. The deepsea Trincomalee harbor was  still home to the Royal Navy’s Eastern Command until 1958  when Prime Minister S.W.R.D Bandaranaike nationalized it. He was assassinated in September 1959. Nor was the United Nation Charter’s Article 2.7 affirmation on interventions within ‘the domestic jurisdiction of States’ on the Independence agenda in 1948.

The colourful Independence Pageant of Ceylon that converted the British Crown Colony of Ceylon into a ‘British Dominion’ on February 4, 1948 was a façade. The ceremonial served to mask and camouflage with colorful cultural traditions, spectacular dances, pomp and circumstance the fact that London still held substantial power and effectively controlled the Parliament of Ceylon where much of the debate was scripted in London, as much as, by the colonial comprador elite, literati and glitterati present at the independence show.

Real Independence in 1972

Perhaps the Whig imperial historian Sir John Seeley who famously remarked that the British Empire happened in a fit of absence of mind” was right after all! The British empire seemed to exist in suspended animation long after official Independence in 1948, also with clandestine GLADIO-style ‘stay behind’ secret service operations. These operations have been detailed in by Swiss historian Daniele Ganser in his book NATO’s Secret Armies”, which are comparable to the current Sword of Damocles suspended over the natives of Paradise Lost in the form of the Eurobond debt trap that has debilitated the country’s economic sovereignty and eroded its territorial integrity at this time, also with cyber operations. 

Arguably that first Independence Day ceremony on a bright February morning in 1948 masked yet another face and phase of (neo)colonialism in the island. Indeed, it was the world’s first woman head of State, Socialist Sirimavo Bandaranaike, who delivered a modicum of genuine Independence to Ceylon/ Sri Lanka on May 22, 1972, nearly 25 years after the faux Independence ‘Pageant of Ceylon’ that rendered the country a British Dominion” on February 4 1948.

Sri Lanka became a Republic in 1972 amid much nay-saying by the colonial comprador bourgeois’ brown sahibs and memsahibs, invested in the colonial economy, and remarkably after the abortive 1971 Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) insurrection. The county adopted its first Republican Constitution and its name changed to Sri Lanka from the colonial Ceylon– as part of becoming Independent. By then, all the ports and airports, plantations and energy companies had been or were being nationalized, a process that was later sabotaged as in other Afro-Asian neo-colonies.

The first Socialist Prime Minister, SWRD Bandaranaike, assassinated in Operation Colombo in 1959 had paid the highest price for nationalizing the geostrategic island’s Trincomalee and other ports, particularly, Galle and Colombo. that remain the focus of big power competition.

Regardless, the week of Sri Lanka’s purported 77th Independence show will progress with little talk about the meaning of independence, sovereignty, the self-determination of peoples of the Global South, or neocolonialism. There will be not mention of the country’s recent, patent loss of economic sovereignty to the IMF, and impoverishment of its people due to rapid local currency depreciation against the exorbitantly privileged US dollar, or the just concluded odious debt Eurobond exchange to benefit unnamed Eurobond holders.

Sri Lanka’s purported 77th Independence day will be another ceremony, a welcome holiday, bread and circuses for an Anglophile elite and the vernacular masses, alike. The pomp and pageantry would no doubt gloss a darker reality, the peoples’ impoverishment and the ‘pumping and dumping’ of the country with various exogenous economic shocks including mysterious Islamic State (ISIS) claimed terror attacks in 2019 to Make the Economy Scream”, during the long march to real Independence.

Independence day with all its pageantry and pomp would in short be once again more or less irrelevant; much like the recently concluded second edition of the Raj Nostalgia, Ceylon Literary Festival (CLF), held at the Colombo Public Library. CLF’s organizers and sponsors clearly preferred the colonial appellation ‘Ceylon’ to the more Independent Sri Lanka. There was no talk at the CLF about Eurobond debt neocolonialism, the new Cold War in South Asia or regime change operations amid hybrid war operations in the Asian 21st Century” that is set to make Euro-America irrelevant.

Nor was there mention of ongoing tectonic geopolitical power shifts across the Indian Ocean and to the Global South and the rise of the BRICS at the CLF. Of course, the CLF’ principle sponsor was the London headquatered Hong Kong and Shanghi Bank, which is one of the beneficiaries of Sri Lanka’s USD-Euro bondage and related derivatives.

From GLADIO to Operation Colombo: The Afro-Asian Neo-colony

With the wisdom of hindsight, as well as, new research based on de-classified material and evidence from various archives, including the British Archives and the US Library of Congress, it is now clear that when the British crown colony of Ceylon morphed into a British Dominion with the spectacular Pageant of Ceylon in 1948, her people’s long struggle for genuine Independence, national sovereignty, territorial integrity and the right to self-determination had only just begun.

Indeed, Ceylon/ Sri Lanka’s struggle for Independence continues to this day, amid GLADIO-style stay behind’ clandestine operations by British, and later US and NATO special forces. GLADIO stay behind” operations against Communists and Socialists in Europe as the Cold War between the Axis powers and Soviet Union ramped up, have been extensively described in the brilliant work of Swiss Historian, Daniele Ganser, among others. Similar stay behind operations were employed to deliver shocks” to the natives in Afro-Asian post/colonies like Sri Lanka, to divide, distract, and Make the Economy Scream’, ensure Communism and Socialism was kept at bay, and Euro-American economic and security interests protected.

Gladio-style secret operations in the Global South and Non-Aligned World certainly included ‘Operation Colombo’, enacted in 1973 in Santiago de Chile during the US Central Intelligence Agency instigated coup that saw the death of South America’s first Socialist head of State, President Salvador Allende in 1973. Operation Colombo likely also saw the murder of Chilean Nobel Laureate Pablo Neruda. Meanwhile, a colonial model and pattern of dependent economic development and under-development was cultivated with the corporation of the local comprador elite in the Afro-Asian world fighting for genuine Independence.

As the British Dominion of Ceylon (1948-1972) struggled to gain real independence from the retreating British Empire while the rising US empire sought to capitalize on Britain’s demise, there were Cold War assassinations of Socialist heads of state and governments: President S.W.R.D Bandaranaike (1959),  an attempted military coup (1962), and insurrections by purportedly leftist Janatha Vimukthi Peramuna (JVP), segments of which were surmised to be backed by imperial powers– ironically against the ruling Socialist Sirimavo Bandaranaike government (1971). This was much as in other post-colonies in Asia and Africa.

The JVP uprising of 1971 was remarkably timed to stymie passage of the first Republican Constitution to end Ceylon’s British Dominion status and render Sri Lanka a fully independent state in September 1972 under the ruling Socialist Sirimavo Bandaranaike government.

Of course the long ‘ethnic conflict’ from 1983 to 2009, between Sinhala and Tamil speaking peoples of Lanke, who had lived together for centuries and inter-married for generations, was as much part of a shadow proxy war in the wider South Asian subcontinent, as regional Cold war unfolded, weaponizing ethno-religious tensions among diverse communities: The Cold war in South Asian took the form of shadow wars between regional hegemon, India, then as now closely allied with the Union of Soviet Socialist Republics (USSR/ Russia), and the Axis powers (Britain, France and US) which feared the Domino effect of communism sweeping through the Global South, as much as, the Soviet Union. Pakistan after Partition had been turned into a CIA Garrison State. Thus India weaponized tensions between northern Tamils against likely British American military bases being set up in Ceylon once J.R Jayawardene came to power in Southern Sri Lanka.

As Ceylon/ Sri Lanka, struggled for real independence and national sovereignty amid Cold War shadow wars and Gladioesque operations, there were numerous attempted and more of less successful regime change operations in the geostrategic island, the most recent being in 2022, and 2024.

Research by Swiss historian, Daneil Ganzer has detailed how secret operations, code named GLADIO and shadow wars were conducted in Europe against socialist and communist movements by the predecessor organization of the US CIA.

Similarly, new research by the American historian and journalist Vincent Bevin, author of ‘The Jakarta Method’,  and British political scientist Phil Miller (Keenie Meenie: The British Mercenaries who got away with War crimes), based on de-classified documents of the British Foreign Office and Library of Congress show similar patterns of staged, false flag operations, to destroy genuine socialist and communist de-colonization, national liberation and Independence movements in the Global South, by secret service agencies of the retreating European and rising US empires, past and present. This was as Britain and America sought to retain their economic and security interests in resource rich African and Asian countries amid new and old Cold War proxy wars in the de-colonizing global South.

Back to the future, in 2022:  On the eve of Sri Lanka’s  75th birthday there was little talk that South Asia’s wealthiest country in terms of Purchasing Power Parity (PPP) and all the metrics that matter, was subjected to a first ever Sovereign Default to the colonial Club de Paris and the London Club of bankers and bondholders, with citizens dramatically impoverished due to a purported lack of exorbitantly privileged Eurodollars amid Economic Lawfare staged by the Hamilton Reserve Bank (HRB) in New York as a New Cold War, includin hybrid economic war escalated in the Indian Ocean Region.

History indeed would be repeating itself this February 4th as Sri Lanka once again marks Independence Day.

 (To be continued)

Commentary on the book, Production Easthetics by Gayan Madhushanka

February 2nd, 2025

By Professor Chandana Jayalath

Gayan Madhushanka’s Production Easthetics is an insightful exploration of the role of art direction in cinema, particularly in the Sri Lankan context. Written in an accessible manner, the book sheds light on how the term production design is often misunderstood locally, failing to capture the full scope of art direction in films. For an average reader or movie enthusiast, this book serves as both a historical reflection and a critical analysis of how art direction shapes the visual storytelling in cinema.

One of the book’s key strengths is how it traces the evolution of art direction in global cinema, from the silent era to the digital age, as I understood while reading the book. Madhushanka introduces the reader to pioneers like Edwin S. Porter, Georges Méliès, and D.W. Griffith, who laid the foundations of visual storytelling. He also brings attention to influential Hollywood figures such as Van Nest Polglase, highlighting how their work set the standard for film aesthetics. By discussing Oscar-winning art directors, he gives readers a glimpse into the craftsmanship behind some of the most visually striking films in history.

What makes this book particularly engaging for a Sri Lankan audience is its discussion of local cinema. Madhushanka draws attention to how art direction has evolved in Sri Lanka, referencing landmark films like Rekhawa and paying tribute to key figures such as J.A. Wilson, Dharmasena Artigala, Sunil Wijeratne, Milton Perera, and Eril Kelly. This local perspective is essential in understanding how global cinematic techniques have influenced Sri Lankan filmmaking and how local artists have adapted and innovated within their own cultural framework.

Another compelling aspect of the book is its exploration of how digitalization has revolutionized art direction. From set designs crafted by hand to sophisticated computer-driven environments, Madhushanka illustrates how technology has expanded the possibilities for film aesthetics, making productions more immersive and visually complex. His discussion of how digital tools are used in action and thriller movies, drawing from examples like Ken Adam’s work, further emphasizes the transformative power of technology in modern filmmaking.

For a layperson, Production Easthetics is not just an academic discussion but a journey through cinema’s visual evolution. Whether one is a casual moviegoer or someone with a deeper interest in filmmaking, the book offers a fascinating look into the artistry that often goes unnoticed behind the scenes. This is why I argue that Madhushanka’s work is a valuable contribution to Sri Lankan film literature, encouraging both appreciation and critical discourse on the role of art direction in shaping cinematic experiences.

A crucial inspiration behind this book is Madhushanka’s own experience working in Indian films and collaborating on several international short documentary films shot in Sri Lanka. His hands-on involvement in these projects has clearly given him the confidence and technical knowledge to provide real-world examples, often accompanied by black and white photographs that preserve their historical value. These practical insights add a layer of authenticity to his writing, making the book not just theoretical but also deeply rooted in lived experience. For budding filmmakers, students of cinematography, and those pursuing courses in filmology and film technology, these documented case studies serve as a valuable learning resource.

As an academic, I appreciate Madhushanka’s effort to explore knowledge gaps, which is, of course, the responsibility of any true scholar. His work is, in a way, a post-mortem of art direction—analyzing its evolution and intricacies—while simultaneously elevating it through academic inquiry. To me, this book is not just about cinema; it is a tribute to the unsung heroes working behind the scenes, bringing films to life with elegance, precision, and artistic vision. For cinema enthusiasts like myself, Production Easthetics serves as a bridge between the artistic and the technical, allowing us to better appreciate the difficult role of art direction behind the screen in shaping the cinematic experience.

When Rulers are Overruled by Importers

February 2nd, 2025

e-Con e-News

blog: eesrilanka.wordpress.com

Before you study the economics, study the economists!

e-Con e-News 26 January – 01 February 2025

*

Parakramabahu VI may have been the last Sinhala ruler to play a major role in the oceanic trade. In 1418, he had the capital and the Buddha’s tooth relic shifted to Kotte. After Parakramabahu, people in the country were virtually excluded from controlling their wider trade (which was reinforced during colonial rule). This led to anthropological prognoses proclaiming ‘local apathy & lack of interest in commercial activity’… We should ask, though: commerce for what?

     This ee continues our attempt to depict Sri Lanka’s ancient historical links with China, in the wake of the President’s recent trip to China. The English media overflows with warnings to the ruling party (can they really rule?) not to deviate from our role as designated pet English poodle in the puddle called the Indian Ocean. And in deed our historical account from the 10th-15th century – with the spread of the spice trade, midst the rise of Mongolia in northeast Asia, Srivijaya in the southeast, and the Chola, Islamic and East African empires – highlight an age prior to Europe’s forever invasions. China’s Song Dynasty recorded many South Asian merchants coming to reside in southern Chinese ports, and our period records the Ming Dynasty’s Zheng He, whose flotillas of 100s of ships, with almost 40,000 people aboard, crossed back and forth from East Asia to Africa, 7 times across an ocean beginning to bubble.

*

Dano-Norwegian kingdom, 15 years after claiming sovereignty over Greenland, made a grab for Trincomalee in 1620, after which they were expelled to Tharangambadi (Tranquebar) in Tamilnadu. They paid an annual tribute to the Rajah of Tanjore until they sold the colony to the English East India Company in 1845, or so they say.

     The continuing project to strike up another Concert of Europe with the USA as orchestral conductor or commercial sponsor or big noise, also recalls the unfinished business of the 1823 Monroe Doctrine, which denies all claims of other usurping Europeans, and proclaims all of the Americas as belonging the USA, which is made up of usurping Europeans – United Settlers Ltd. One problem, not just a cartographical imprecision, is where the Americas begin and where they end. Just like NATO’s Atlantic and now the Indo-Pacific. They just a-flowing, or keep on rollin’… As much as nature abhors a vacuum, water too declines to draw a line.  It is now time for the Danish to trim their sails again.

     In 1898, when the US invaded the Spanish colonies in Asia and the Americas, an Anti-Imperialist League arose in the US, comprising such luminaries as the steel industrialist Andrew Carnegie and novelists Mark Twain and Henry James. Lenin suggested the US controversy was between older robbers who worried they had robbed too much versus younger robbers who wanted a greater share of the loot. Earlier, the so-called Confederacy of enslavers wanted to extend their borders beyond Texas, south of south. They ended up settling for a Confederation in Canada, north of north. And now, after claiming the icecaps are melting, they want a sliver of them icecubes, at any cost, beyond any compass… They keep selling what they do not own and buying it too… or else….. Their god has sent us Don Trump as US President to clear any remaining mists, dust away any cobwebs, any lingering delusions about what we think the leading white settler state thinks about us and the world. Their god has also sent us Marc Rubio, who Trump once called ‘a perfect little puppet’ and but has now named him as his US Secretary of State (see below…)

*

Unilever was the ‘Gold Sponsor’ of last week’s Sri Lanka Economic Summit (SLES), which ended with a ‘Plan for Economic Transformation’. The other SLES Gold Sponsor was Deloitte. Deloitte is one of the Big 4 Accounting Multinationals (along with EY, KPMG, PwC). Chartered accountants and auditors long for their touch. They cook the books for raw capital. And for some Sri Lankans – born into a factory that churns out accountants and other clerks – such tax magicians are a goldmine for salaried serfdom. Deloitte was made a ‘transaction advisor’ for selling off national enterprises. England’s Unilever, one of the world largest conduits for FMCGs (fast-moving consumer goods) is the historic symbol par excellence of the colonial plantation economy, So, it is no surprise that multinational plantation owner Unilever, and tax magician and book-cooker Deloitte provided the ‘gold’. Of course, above them stands tall the SLES ‘Platinum Sponsor’: Standard Chartered Bank. Who exactly is Standard Chartered? And what exactly is their plan for transformation?

*

‘Step up’ – President tells private sector –

‘You are the engine of growth for the economy’

Step Up! This was the President’s exhortation to the Chamber of Commerce’s Economic Summit. The problem is: the ‘private sector’ may not even care to know what an engine is? Neither do our engineers, They perhaps think an engine is not something you make but what you import along with or without a chassis and a frame, and then just turn on with a key and drive off a ship into a sales parking lot, along the Negombo-Colombo or some other trunk road. In fact, the ‘private sector’, dominated by ‘market minorities’ long mollycoddled by imperialism, are not an engine of growth but a clumsy contraption for underdevelopment, who unfortunately, monopolize all the country’s resources, and ensure any surpluses are frittered away on trinkets rather than invested in industry and skilling workers.

*

Who decides the official flavor of the hour? Of the day or the week, or the season? We can only guess. Rice & coconuts & small-c corruption. Who makes importing cars a national priority? The gold or platinum sponsors? This is the role of the political powers that be. Almost ironically coterminous with an Economic Summit proclaiming ‘transformation’, was an HNB Leasing Forum: ‘SL Motor Industry: Outlook for 2025’. Hatton National Bank (HNB) has been seen as a repository of the ointments of Harry Jayawardena’s distilleries, and for the Sunday tithes and daily investments of the Catholic Church, which this week thanked the President for revoking approval for Gautam Adani’s wind-power plants in Mannar & Pooneryn, on environmental grounds. The Church, whose officials wear long thick vestments, demands ‘maximal transparency’ in such projects. We wonder in what unpolluted realms, the church does usuriously multiply their tithes? Meanwhile, the car import forum’s keynote speech by Ceylon Chamber of Commerce Chairman & Economic Policy Advisor to the President Duminda Hulangamuwa noted:

‘The Government needs to collect Rs300-350billion,

which is around 1% of GDP[,?] from vehicle imports,

to bridge the budgetary deficit between revenue & expenses.

Our biggest source of income is expected from vehicles…’

But what does this mean about our ‘sources of income’. It’s not a matter of knowing English. This quote is from the Financial Times: ‘Experts weigh on vehicle import resumption and outlook’ (see ee Who’s Who?). It is at such moments of indelible perplexity, ee is driven to wondering if we should have an SWRD English-Only Section, with gems such as this:

‘Discipline as well as orderliness in the workplace

was one of the bi-products of the system of English

medium education that Sri Lanka had’

– Anton Peiris, The Rot Started with

SWRD’s ‘Sinhala Only’ Policy

*

‘Private sector in unison call for

resolution of congestion crisis in port’

*

This week saw the shipping mafia, epitome of the colonial import-export plantation fraud, write a collective letter representing 29 ‘organizations’ (‘fronts’ – the real peramuna – perhaps), including food and sugar importers – beginning with the ‘Ceylon Chamber of Commerce (CCC) and USA’s Chamber of Commerce in SL (AMCHAM) and ending with the Women’s Chamber of Industry & Commerce (WCIC)’ – lay down their ultimata to deal with ‘congestion’ at the port.  Of course they would not call for the USA to halt their escalation of wars in West, Southeast and East Asia, which are adding to the congestion. And then we have India, daily transgressing oceanic limits, to catch fish, small and big, demanding we declare certain countries beyond the boundary…

     Indeed, the President was getting closer to the truth when he told (hinted to?) the Summit, what they and the President too, perhaps know too well, that this import-export fraud is run by entrenched monopolies:

*

‘Around 90% of Sri Lanka’s export revenue is generated

by just a few organizations. Similarly, 69% of customs revenue

comes from only 621 files. Furthermore, while Western Province

contributes 37% to the national economy, Uva Province contributes

only 5%. Concentrating the economy in the hands of small groups

will not allow for sustainable economic expansion.’

– President Anura Kumara Dissanayake (see ee Economy

Budget to allocate Rs1.35trillion)

*

These monopolies are/were linked to the English slave plantation system, as the 1970-77 government came to realize when they had to contend with – when confronted with the need for land reform after – the first JVP insurrection in 1971, as the then-Secretary to Prime Minister Sirimavo Bandaranaike, recalls:

‘The nationalization of the plantations was due to the

desire of government to bring under greater national

control important national assets; and break what they

saw as the stranglehold of English dominance, operated

through an agency house system based on English traditions

& English practice, serving substantial English interests.

This was antithetical to the Republican environment now

prevailing, and was in line with the theory & practice

fashionable at the time of having ‘the commanding heights’

of the economy under national & state control.’

– MDD Pieris (see ee Agriculture, Land & Housing Reforms)

*

Monopoly is, however, something even the wealthiest personalities, elected or selected, are not eager to confront:

*

SBD de Silva was responsible for writing articles on industry

– for the Central Bank journal – a regular survey. Yet Gamani Corea,

as Director of Economic Research at the Central Bank, once told him

to rewrite his column and leave out the fact that the development of

industry was inhibited by the dominance of import monopolies.

De Silva who gives as good as he gets, nonetheless, left this crucial

factoid in. Yet, when Corea later made it to Geneva and got a little

more hip, he told SBD that his articles were ‘quite good’.

*

So who exactly are these monopolies in Sri Lanka: from whence do they derive?

     England’s Standard Chartered Bank, ‘platinum sponsor’ of the Sri Lanka Economic Summit (SLES), has its origins in the Peninsular & Orient Steam Navigation Company (P&O). P&O’s origins are in an English government contract to carry mail from London to Asia, setting up a monopoly over the Bombay-China opium trade from the 1850s.

     In 1851: the Chartered Bank of India, Australia & China was set up to finance the blossoming opium trade, as well as stealing coffee through Sri Lanka, cotton through Mumbai (Bombay), indigo and tea through Kolkata (Calcutta), rice through Yangon (Rangoon), sugar through Java, tobacco through Sumatra, hemp through Manila, and silk through Yokohama. In 1927, this Chartered Bank took over the P&O Bank. In 1969: This Chartered Bank of India, Australia & China merged with the gold-mining Standard Bank of British South Africa to become the Standard Chartered Bank: ‘to earn handsome profits… from financing the movement of goods from Europe to the East and to Africa.’  No need to guess what the ‘goods’ were and who made them and how. Standard Chartered was of course closely linked to the opium-trading Jardine-Matheson and the Hongkong & Shanghai Bank (HSBC). HSBC was linked to China’s Imperial Maritime Customs’ second Inspector General Robert Hart, who set up a more modern customs and postal service, controlling China’s sovereignty. The customs deposited all its income and custom revenue in HSBC… There’s another tale about the link between opium-dealing Jardine-Matheson, still the largest landlord and employer in Hong Kong, and their old Indian compradors, the Tatas, with the ‘pre-used’ car trade from Japan to Sri Lanka… but let’s leave this to another ee

*

[Illegal Cuban-American settler] ‘Marco Rubio appeared before the US Senate Committee on Foreign Relations on January 15, 2025, and called China ‘the most potent and dangerous near-peer adversary this nation has ever faced’ and said the Chinese Communist Party had ‘lied, cheated, hacked, and stolen their way to global superpower status at our expense’. US President Trump formally nominated Rubio, among others, on Jan 20, as one of his first acts as president. The Senate Committee on Foreign Relations unanimously approved his nomination and the Senate confirmed him a few hours later by a vote of 99 to 0. On Jan 21, Vice President JD Vance swore Rubio into office as the 72nd secretary of state. Rubio is the first Hispanic to hold the office. On his first day as secretary, Rubio met with foreign ministers of the Quadrilateral Security Dialogue member countries to ‘strengthen economic opportunity and peace and security in the Indo-Pacific region’. In accordance with President Trump’s executive order, on Jan 24, 2025, Rubio halted all US foreign aid for 90 days, with some exceptions, effective Jan 28. In his first trip abroad as secretary of state, Rubio will travel to Panama, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, and the Dominican Republic. The trip is intended to address curtailing illegal migration and Trump’s push to reclaim the Panama Canal. In January 2025, Rubio stated that it was in ‘our national interest’ to acquire Greenland, and he did not rule out military coercion to acquire Greenland. – en.wikipedia.org/wiki/Marco_Rubio

     The USA and Europe’s current raging against China’s industrialization recalls earlier manic episodes which led to world war aka mass slaughter. As exports fell and unemployment swelled, England in 1885 set up a Royal Commission to analyze the causes for the ‘depression of trade and industry.’ England’s Foreign Office sent a questionnaire out to diplomatic and consular officers in England’s main markets, to report on barriers to English trade, including competitors. 35 chambers of commerce and commercial associations told the Royal Commission that competition from German, French, Belgian, US and other national industries were ‘fast penetrating’ into markets which England had monopolized for most of the 19th century, taking control of the seas while declaring ‘free trade’. But industrialism was now expanding into Central and Eastern Europe, and south of the Alps. They were fast shaking off their dependence on English capital goods and finished manufactures, threatening England’s exports of plant materials, machinery, rails, locomotives, and other capital goods, constructing their own factories and railroads. England was about to ditch free trade…again…

     This ee looks at EE Williams’ screed Made in Germany, which was a hit in England’s summer of 1896. Thus, we’re told. It was another signal for England and the USA to prepare for ‘world war’. Further English and US scaremongering about the dangers of the rise of German industry was published in the US as a book purportedly penned by a ‘German engineer’, S Herzog, in 1915 at the very beginning of World War I, calling for a German Industrial Army, with strict instructions on the prevention of the export of certain machinery and skilled workers. The book was introduced with a warning by (later US President) Herbert Hoover! Yet another 1919 book, Germany’s New War Against America, by a New York Tribune scribe, gave even wider replay to Herzog’s book, this time prefaced with a warning about Germany’s plan for the next world war, by US Attorney General Mitchell Palmer: ‘With her factories and workshops intact and mobilized with her finance and commerce, Germany is prepared to attack the USA in a commercial war!’ Palmer is more famed for his anti-Red ‘Palmer Raids’ in 1919, after the revolution in the USSR, to arrest and deport alleged anarchists and communists, with endless lists prepared by his indefatigable clerk (later FBI Director) Edgar Hoover.

      What is interesting about Palmer’s menacing is his reference to Germany’s dye industry: Germany turned ‘her dye factories from their peacetime occupation, into the making of high explosives and noxious gases… She is looking to the dye industry as her chief weapon on the economic battlefields of this country.’ A dye industry is important not just to other industries, but also for national defense and research for curative medicines. He then describes how he ‘organized and purchased 4,500 German-owned dye and pharmaceutical patents’… Hear the clocks strike the same times twice and more. Tiktok indeed!

     The additional interest for us is that around the time of these covert industrial wars, Ananda Coomaraswamy had his An Open Letter to the Kandyan Chiefs published in Ceylon Observer on 17 February 1905, ‘begging Kandyan Chiefs to preserve the architectural heritage of Viharas, Devalas, Walawwas and Ambalamas’. It was republished as a booklet in 1957 and again in 1983. Coomaraswamy also laments the loss of the local making of dyes and paints, and its replacement by Europe’s chemicals. He made no mention of its link to a larger war around industrialization & deindustrialization… The Ceylon Observer, then as now, deaf to the resounding notes of the ages, appears to be singularly disinterested in such transformative hues. Neither are these so-called modern artists….

*

__________

Contents:

පුද්ගලික වාහන ආනයනය සිදු වෙන්නේ මෙහෙමයි

February 2nd, 2025

රජිත් කිර්ති තෙන්නකෝන් 

දැන් ඔබටත් අලුත් වාහනයක් ගන්නට රජය අවස්ථාව සැලසී ඇත. එය ක්‍රියාත්මක ව්‍යවහාරය සරළව මෙසේය.

එක, නව ක්‍රමය යටතේ රාජ්‍ය සේවකයින්ට, මධ්‍ය මට්ටමේ ව්‍යාපාරිකයන්, වෘත්තිකයින්ට පහසුවෙන් ලබාවීමට නොහැකි සීමාවකට නව ආනයනය වාහන මිල පත් කර ඇත.  

දෙක, නව බදු ක්‍රමය යටතේ ලීසිං සමාගම් හා වාහන ආනයන සමාගම් අති දැවැන්ත ලාභයක් ලබනු ඇත. වංචනික ලියකියවිලි මගින් දැවැන්ත මූල්‍ය වාසියක් ලබාගැනීමට අවස්ථාව විවර කර ඇත.

තුන, මෙරට දැනට භාවිතා වන වාහන මිල සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකින් ඉහළ යනු ඇත.

ආනයනය ගැසට් නිවේදනයට අනුව වාහන බදු ක්‍රියාත්මක වන ව්‍යවහාරය මෙසේය.

පළමුව, කිසිම තනි පුද්ගලයෙකුට පුද්ගලිකව කිසිදු වාහනයක් රටට ආනයනය කළ නොහැකිය.  මෝටර් රථ ප්‍රවාහන දෙපාර්තමේන්තුවේ ලියාපදිංචි ආයතනවලට පමණක් වාහන ආනයනය කළ හැකිය. (තුන් වන පාර්ශවයක් හරහා වාහන ගෙන්විය යුතුය. උදා. විදේශගත පුතාට සිය දෙමාපියන්ට හෝ බිරිඳට වාහනයක් එවිය නොහැකිය)

දෙවනුව, එක් පුද්ගලයෙකුට එක් වාහනයකට වඩා මිලදී ගත නොහැකිය.

තෙවනුව, ඔබ ‘රජයේ සේවකයෙකු හෝ බලපත් හිමි අයෙකු වුවත්’ මිලදී ගන්නා වාහනයට සම්පූර්ණ බදු ගෙවිය යුතුය. එනම් දැන් පවතින තීරු බදු රහිත වාහන බලපත්‍රය හිස් කඩදාසියකි.

සිව්වනුව, මුදල් අමාත්‍යංශය විසින් ‘සුඛොපභෝගී බද්දට යටත්වන වාහනයේ තීරුබදු රහිත වටිනාකම ‘රු. මිලියන 3.5 සිට රු. මිලියන 5.5 දක්වා වැඩි කර ඇත. එනම්, ඔබ මිලදී ගන්නා වාහනයකම මුලික වටිනාකම රු. මි. 5.5 කට වඩා වැඩි වන සෑම විටම එයට සුඛොපභෝගී බද්ද (Luxury tax) ගෙවිය යුතුය.  (2019 තිබු සීමාව ඩොලරයේ අගය ඉහළ යාමට සාපේක්ෂව අවම මිල සීමාව, ඉහළ නංවා ඇත. එමගින් රජයේ බදු ආදායම වැඩිවේ.)

පස්වනුව, රේගු බද්ද 20 % සිට 30% දක්වා (50%ක අධිභාරය සහිතව) ඉහළ නංවා ඇත.

හයවනුව, සම්පූර්ණ බදු ගණනය කරනුයේ, තීරු බදු රහිත වටිනාකමට 20% + 10% ක අධිභාර බද්ද + නිෂ්පාදන බද්ද (XID)  යන බදු සියල්ලේ එකතුව මත 18%  ක වැට් බද්දක් ගණනය කිරීමෙනි.

සරළව, 2019 ට සාපේක්ෂව බදු වැඩිවීම 70% කින් වැඩිය.  

රාජ්‍ය මුල්‍ය ප්‍රතිපත්තියට අනුව විග්‍රහ කළ විට, ඩොලර් බිලියනයක් පමණ සංචිත වැය කර, රටේ ඉහළම ධනතුන්ගෙන් බදු වශයෙන් අති විශාල ‘රුපියල් ආදායමක්’ උපයා ගැනීමේ සංකල්පීය ඉලක්කට අනුවය.   

එමගින්, දළ දේශීය නිෂ්පාදනයේ ‘බදු පංගුව හෙවත් ප්‍රතිශතය’ සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළට ගැනීමට රජයට හැකි වන්නේය.

2024 ජූලි දී, වාහන ආනයනට අවසර ලබාදීමේ කාල වකවානුව තීරණය කළ අවස්ථාවේ දී, සැලසුම් කළ බදු ප්‍රමාණයටත් වඩා, වාහනයක මිල 20% කින් පමණ ඉහළ යනු ඇත. (වාහන ආනයනකරුවාගේ ලාභය සහ ඩොලරයේ අගය මත විචලනය වනු ඇත.)

බදු ගණනයේ වාසිය කාටද?

2019 දී,  වාහනයේ බදු බර තීරණය වූයේ ධාරිතාව හා සුඛොපභෝගී බද්ද මතය. (CC අගය මත ව්‍යාජ ලේඛන සකස් කළ නොහැකිය.) එම නිසා ක්‍රියාත්මක බද්ද අනිවාර්යයෙන්ම භාණ්ඩාගාරයට ලැබුණි. වාහන ආනයනය සඳහා අවසර ලබාදීමට 2024 ජූලි මුලික තීරණය ගත් විට පැවතියේ වංචා කළ නොහැකි නිෂ්පාදන බද්ද (XID) හෙවත්  CC අගය පාදකවය.   

නමුත්, නව ක්‍රමය යටතේ CC අගය මත තීරණය වන්නේ නිෂ්පාදන බද්ද (XID) පමණී.   

තීරු බදු රහිත වටිනාකමට මත වන 20%  හා එය මත වන 10% ක අධිභාර බද්ද ද, හා එහි එකතුව මත වන 18%  ක වැට් බද්ද ගණනය වන්නේ වාහනයේ ප්‍රකාශිත CIF අගය මතය. තීරු බදු රහිත මිල හෙවත් CIF අගය ඉතා පහසුවෙන් වංචා කිරීමේ ක්‍රමයකි.

උදාහරණයක් ලෙස රු. ලක්ෂ 50 ක් වටිනා වාහනයට රු. ලක්ෂ 30 කට CIF මිල දක්වමින් ලේඛන සකස් කළ හැකිය.  එවිට රජයට ලැබෙන මුලික බද්ද, අධිබාරය හා වැට් බද්ද යන ත්‍රිත්ව බද්දම අඩුවේ.

එන්ජින් ධාරිතාව මත බද්ද ගණනය කිරීම වෙනුවට,  CIF අගය මත බදු ගණනය භාණ්ඩාගාරයට සිදුවන දැවැන්ත පාඩුවකි. එහි වාසිය මුළුමනින්ම ලැබෙනුයේ ආනයනකරුවන්ටය. අවාසිය, භාණ්ඩාගාරයට සහ අවසාන වශයෙන් ජනතාවට ය. වාහන බදු ක්‍රමය වෙනස් කිරීම කාගේ අවශ්‍යතාවයට සිදු කලත්, එය නැවත දුෂණයට මාවත විවර කිරීමකි.  

වාහන ආනයන ක්‍රමවේදය, ‘ජනතාවට වාහන ලබාගැනීමට ඉඩදීමකට වඩා, රජය පාරිභෝගිකයාට බදු ගැසීමට යොදා ගෙන ඇති යාන්ත්‍රණයකි. ආනයනකරුවන් පිරිසකට අතිමහත් ධනයක් උපයාගන්නට සැකසූ මාවතකි.

රජිත් කිර්ති තෙන්නකෝන් 

” CIDය ගෙදරට ඇවිත් මාව අත්අඩංගුවට ගත්තෙ, පාන්දර 3.00ට විතර…”

February 2nd, 2025

SAY the TRUTH

Milinda Moragoda presented with an early copy of new book:‘Nalanda – How it Changed the World’

February 2nd, 2025

Milinda Moragoda

 Milinda Moragoda was presented with an early copy of ‘Nalanda – How it Changed the World’ during a brief visit to New Delhi by its author, Amb. Abhay K. The book was formally launched at the Jaipur Literary Festival on 3st 2025.

Besides being a prolific writer and poet, Abhay K. has served as Ambassador to Madagascar and is presently Ambassador-designate to the Republic of Georgia. He is presently serving as the deputy director general of the Indian Council for Cultural Relations, New Delhi. Abhay, who is of Bihari origin, was born in Rajgir in the Nalanda district of Bihar. His beautiful volume pieces together the history of Nalanda, providing many fascinating details about one of the greatest centres of ancient learning. He tells the story of the rise, fall, and revival of Nalanda, as well as of its wide influence, not only in the Buddhist world, and of the continual inspiration it still provides. The book is being published by Penguin Random House India.

පරීක්ෂා නොකර රේගුවෙන් පන්නපු, කන්ටේනර්වල හිමිකරූවෝ මෙන්න, ඇතුලේ තිබුන බඩු ගැනත් තොරතුරු එළියට

February 2nd, 2025

විශේෂ මාධ්‍ය හමුව | ආර්ථිකයට සහ රටේ ඉදිරි අනාගතයට මොකද වෙන්නේ? 

February 2nd, 2025

Harsha de Silva

අති රතුගේ මහවිරු සංදර්ශනය

February 2nd, 2025

Tirantha Walaliyadde

යතාර්ථය|Ven.Balangoda Kassapa Thero

February 2nd, 2025

Fight to Freedom

Local Govt. election: No decision on holding in April: EC

February 2nd, 2025

BY Buddhika Samaraweera Courtesy The Morning

Local Govt. election: No decision on holding in April: EC
  • Says timing for Polls will be determined after resolving legal issues
  • Awaits P’ment and Speaker’s endorsement on LAE (Special Provisions) Bill

 The Election Commission (EC) stated that no specific decision has been made on holding Local Government (LG) Elections in April of this year, and the timing will be determined after resolving the relevant legal issues.

It was recently reported that the LG Elections, which were postponed during the former Government, would be held in April, 2025.

When inquired by The Daily Morning regarding such reports, EC Chairperson R.M.A.L. Rathnayake said that they have not yet made a decision to hold the LG Elections in April. They are mere rumors. We cannot do anything until the Speaker of Parliament endorses the Local Authorities Elections (Special Provisions) Bill and the legal situation is cleared.”

Meanwhile, the Supreme Court (SC) last week concluded the hearing of the petitions filed challenging the constitutionality of certain clauses of the Local Authorities Elections (Special Provisions) Bill tabled in the Parliament by the Government. Accordingly, the court had declared that the confidential verdict, which had not been publicly revealed yet, would be sent directly to the Speaker of the Parliament. This order was issued after a two-day hearing of the petitions filed by four parties which argued that some provisions of the proposed Bill infringe on citizens’ voting rights, thereby violating fundamental human rights. Thus, the petitioner had requested a ruling declaring that the provisions in question of the Bill could only be passed with a two-thirds majority in the Parliament and approved by a referendum.

The LG Elections were initially scheduled to be held on 9 March 2023, but the Finance, Economic Stabilisation and National Policies Ministry and General Treasury had not released the required funds to the EC, which then rescheduled the elections to 25 April 2023. Since the funds were not released by that time too, the EC once again postponed the elections, indefinitely. There is another ruling issued by the SC recently, directing the EC to schedule the LG Elections at the earliest possible.

Government targets six key sectors to attract FDIs 

February 2nd, 2025

By Nishel Fernando Courtesy The Daily Mirror


Arjuna Herath  

The government is focusing on six key sectors—hospitality, logistics, renewable energy, technology, agriculture, and apparel & textiles—to attract foreign direct investments (FDIs) by building a creative and conducive environment for investments, rather than relying solely on incentives. 

This move was highlighted by Board of Investment (BOI) Chairman Arjuna Herath during a panel discussion at the Sri Lanka Economic Summit in Colombo last Wednesday, organised by the Ceylon Chamber of Commerce.

Herath identified the hospitality sector as a low-hanging fruit” for attracting investments. The government is actively promoting public-private partnerships (PPPs) in this sector, with Sri Lanka Tourism Development Authority (SLTDA) recently calling for tenders to develop 3,000 acres of its land for various projects, including restaurants, hotels, and entertainment facilities.

We are facilitating investments through these tenders. BOI concessions will apply to investments exceeding a certain threshold, making them more enticing,” Herath said. The BOI will also support SLTDA in packaging these development projects to attract investors.

In the logistics sector, the Sri Lanka Ports Authority (SLPA) is in active negotiations to develop a logistics hub within its premises, with two additional hubs also announced. Herath emphasised the government’s preference for joint ventures in these projects.

We want joint ventures clearly in these logistics hubs,” he stated. The government is also prioritising PPPs to enhance connectivity between ports and industrial zones, further boosting the logistics sector.

The government has identified 10,000 acres of land for renewable energy projects, aiming to reduce the cost of one unit of power from the current 30-40 US cents to 8 US cents. Herath noted that achieving this goal would require bringing the cost per unit below 5 US cents. These projects are part of the government’s broader strategy to make energy more affordable and sustainable.

The government is moving forward with plans to establish two technological parks in Kurunegala and Galle, both to be developed on a PPP basis. Herath assured that the infrastructure in these parks would be developed to generate investor demand, positioning Sri Lanka as a hub for technology and innovation.

In addition to the above sectors, the government is also prioritising agriculture and apparel & textiles. These sectors are seen as vital for economic growth and job creation, with the government seeking to attract investments that can drive modernisation and increase export potential.

Ambassador Kananathan leaves a Strong and pioneering legacy, elevating Sri Lanka’s relations with Africa to new heights.

February 2nd, 2025

Courtesy The Island

Kananathan

Q : Ambassador Kananathan, your tenure as High Commissioner of Sri Lanka to Kenya and concurrently to many African nations has been impactful. As your tenure concludes, how would you summarize your journey and key milestones?

A : My journey has been immensely fulfilling, shaped by both challenges and significant achievements. From the outset, my objective was to enhance Sri Lanka’s diplomatic presence and foster stronger ties with African nations. Reflecting on my tenure, several accomplishments stand out.

One of the most notable achievements was deepening Sri Lanka’s political and economic relations with Africa. This included securing vital support to Sri Lanka from African nations in multilateral forums, enhancing Sri Lanka’s global standing. Additionally, I prioritized facilitating Sri Lankan businesses’ entry into African markets, enabling them to contribute to the continent’s economic growth while expanding Sri Lanka’s footprint.

Another significant accomplishment was increasing Sri Lanka’s diplomatic reach in Africa. When I began, the High Commission in Nairobi was accredited to only four countries. By the end of my tenure, this number had expanded to 22, reflecting the government’s trust in my ability to represent Sri Lanka across this diverse and dynamic region.

Q : Your ability to secure African support for Sri Lanka at multilateral forums has been widely praised. Could you elaborate on your approach to engaging African leaders?

A: During my tenure, I leveraged the close relationships I had cultivated with African leaders over the years to deepen mutual understanding and trust. This foundation enabled me to engage more effectively with key decision-makers at the highest level while gaining a nuanced understanding of the political dynamics unique to each country.I prioritized building strong personal connections with African leaders, having met with 31 heads of state over the past few years.

This approach fostered solidarity with African nations, enabling Sri Lanka to gain their support in multilateral forums. It highlighted the importance of mutual respect and genuine collaboration in diplomacy.

Q ;: You successfully achieved the historic milestone of removing Sri Lanka from Tanzania’s referral visa list. How did you resolve this long-standing issue?

The removal of Sri Lanka from Tanzania’s referral visa list, which had been in effect for over two decades, was a significant achievement. Despite the challenge remaining unresolved by previous ambassadors, I was able to address it effectively by leveraging my political connections and prioritizing high-level engagements with key Tanzanian decision-makers.

Through persistent dialogue and the establishment of mutual trust, I successfully negotiated the removal of this restrictive policy. This change not only eased travel procedures for Sri Lankans but also strengthened bilateral relations and facilitated greater opportunities for Sri Lankan businesses in Tanzania.

Q : Can you share a particularly challenging moment during your tenure and how you overcame it?

A : When I assumed my role at the Sri Lankan High Commission in Kenya, the mission was facing significant challenges. The mission had lost credibility, and the local community’s respect had diminished. This was primarily due to internal discord within the mission—conflicts among the previous leadership of the mission and staff had created an environment of division and dysfunction. Consequently, there was no coordination or clarity in pursuing the mission’s objectives, which further damaged its reputation

My immediate focus was on restoring trust and credibility. I resolved internal disputes, improved communication, and emphasized collaboration within the mission. By fostering a unified approach, we regained the community’s support and enhanced the mission’s effectiveness. This transformation not only repaired the High Commission’s image but also enabled us to better serve Sri Lanka’s interests in Kenya and beyond.

Q: You were invited to monitor elections in several African countries. What does this signify for Sri Lanka’s diplomatic influence in the region?

A: This recognition stems from the strong personal relationships I have cultivated with African leaders and governments, Which is an honor and a powerful affirmation of Sri Lanka’s growing diplomatic presence in the region., as well as Sri Lanka’s demonstrated commitment to fostering mutual respect and trust on the international stage. I was the only Sri Lankan Ambassador invited as international observer to multiple African elections was a unique honor and a testament to the strong relationships

It demonstrated that our engagement extended beyond political and economic partnerships to include shared principles of governance and mutual respect.

Q : You played a key role in introducing Sri Lankan businesses to Africa in sectors such as renewable energy, tea, and logistics. How did you achieve this, and what has been the impact?

A : My focus was on identifying opportunities where Sri Lankan expertise could align with Africa’s developmental needs. By collaborating with both Sri Lankan and African stakeholders, I facilitated the entry of 17 major Sri Lankan companies into African markets.

This not only generated employment for Sri Lankans in Africa but also strengthened Sri Lanka’s economic ties with the continent. Sectors like renewable energy, tea production, construction, and logistics benefited from these initiatives, creating win-win scenarios for both regions.

Q:Before your tenure as High Commissioner, you held advisory roles with African governments. Could you share details about these positions and the contributions you made.

: Of course. I was honored to serve in key advisory roles with African governments, where I contributed to shaping strategic initiatives for economic progress.

One of my significant positions was as an Advisor on Investments to former President Prof. Alpha Condé of Guinea. In this capacity, I played a pivotal role in identifying and promoting investment opportunities that bolstered Guinea’s economic growth. My work primarily focused on critical sectors such as mining, infrastructure, and energy—areas that are essential to the country’s sustainable development.

In addition, I served as an Advisor to the Department of Major Works and Strategic Investments in the Central African Republic, working closely with the President of the country. This role allowed me to contribute to the planning and execution of projects aimed at enhancing the nation’s infrastructure and economic landscape.

These experiences not only strengthened my understanding of Africa’s development potential but also enabled me to forge meaningful partnerships that have facilitated deeper investment and economic collaboration between Sri Lanka and Africa.

Q : The launch of Sri Lankan Airlines flights to Kenya was another landmark achievement. What was its significance?

A : The introduction of Sri Lankan Airlines flights to Kenya was a strategic move to enhance connectivity and promote regional trade. The flights facilitated the export of Kenyan horticultural products to Sri Lanka for transshipment to Australia, showcasing Sri Lanka’s role as a logistics hub.

Although the service is currently paused due to operational constraints, it demonstrated the potential for Sri Lanka to strengthen its global trade connections through strategic partnerships with Africa.

Q: What do you consider your greatest contribution to Sri Lanka’s foreign policy and relations with Africa?

A : Expanding Sri Lanka’s diplomatic presence in Africa and fostering meaningful relationships with its leaders has been my most significant contribution. By promoting business ties, enhancing political engagement, and securing African support in multilateral forums, I laid a strong foundation for future diplomatic and economic cooperation.

Q; Now that your tenure has ended, how do you plan to continue contributing to Sri Lanka-Africa relations?

A ; While I have stepped down as High Commissioner, my commitment to strengthening Sri Lanka-Africa ties remains unwavering. Through my business ventures and networks, I will continue facilitating opportunities for Sri Lankan entrepreneurs in Africa.

I have also established a one-stop center to streamline the process for businesses entering African markets, ensuring minimal bureaucracy and maximum efficiency. My focus remains on building lasting connections that benefit both regions.

Q : Finally, what legacy would you like to leave, and what is your vision for the future of Sri Lanka’s engagement with Africa?

A : My legacy would be that of a diplomat who dedicated immense effort to deepening Sri Lanka’s ties with Africa, not only through political engagement but also by fostering business and investment collaborations. I firmly believe that diplomacy requires an active and dynamic approach—seeking opportunities rather than waiting for them to arise. I took deliberate steps to bypass bureaucratic hurdles and streamline processes that often hinder progress. By cultivating personal relationships with political leaders and key stakeholders, I was able to facilitate meaningful dialogues that led to concrete outcomes. In a globalized world, it is imperative to be proactive and ensure Sri Lanka benefits from the immense potential of emerging markets.

Strengthening and sustaining relations with Africa demands a strong commitment, continuous engagement, and mutual respect. I hope that the progress made during my tenure will not only endure but serve as a foundation for further collaboration. I take pride in the achievements accomplished within a short span and hope Sri Lanka continues to harness the expanding opportunities Africa offers. As Africa’s economic potential continues to grow, Sri Lanka must focus on building mutually advantageous partnerships, particularly in areas such as trade, investment, and sustainable development.

Paddy cultivation under giant threat

February 2nd, 2025

by Jagath Kanaherarachchi Courtesy The Island

Yoda Nidikumba

Environmentalists have warned that low lands and abandoned paddy fields in the Western Province are under threat of being encroached upon by the invasive plant Yoda Nidikumba soon.

The aggressive invasive plant known as the Giant Mimosa (Mimosa pigra) has been identified as a significant threat, with the potential to spread across low-lying areas, including paddy fields in the Western Province over the next few years.

This plant causes severe impact on biodiversity, agriculture, and human activities. It was previously concentrated in the Central Province, particularly around the Mahaweli River and other waterways. However, it is now rapidly spreading into the Western Province, according to environmentalists.

The Giant Mimosa is taking over abandoned sections of the Central Expressway, particularly in the Kadawatha-Mirigama stretch.

Giant Mimosa at Central Highway construction site in Daraluwa

Unlike other Mimosa species found in Sri Lanka, such as Mimosa pudica (Medicinal Mimosa) and Mimosa invisa, the Giant Mimosa (Mimosa pigra) is an exotic, highly invasive species. It has been listed among the top 20 invasive plants in Sri Lanka.

First identified in 1995 at Tennekumbura in Kandy by agricultural scientists Senior Prof Buddhi Marambe of the Agricultural Faculty of the Peradeniya University and Dr. Lakshman Amarasinha, former Director of the Field Crops Research and Development Institute at the Department of Agriculture, the plant has since become a growing concern.

When asked about the rapid spread of the Giant Mimosa in the Western Province, Professor Marambe said that the Ministry of Environment, the Central Environmental Authority, and provincial agricultural and environmental institutions had to take urgent action to neutralise the threat.

In 2002, our survey in the Central Province revealed that 474 acres were infested with this plant. The current situation may be even worse. The issue is that even if we eradicate all existing plants, the seeds of this species can remain viable for 23 to 50 years, meaning the plant could re-emerge anywhere in Sri Lanka. Additionally, the seeds spread through water, posing a significant risk to paddy fields and wetlands,” Professor Marambe said.

He also warned that the extensive wetlands along the Attanagalu Oya, including areas in Gampaha-Daraluwa, which are frequently flooded, could soon fall victim to the Giant Mimosa invasion.

ජනාධිපති යාපනයේ ගියේ උඩින් නෙවෙයි බිමින්… ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයෙන් නිවේදනයක්

February 2nd, 2025

උපුටා ගැන්ම  ලංකා ලීඩර්

ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායකගේ යාපනය සංචාරය සම්බන්ධයෙන් අසත්‍ය ප්‍රකාශ සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ සංසරණය වෙමින් පවතින බව ආරක්ෂක අමාත්‍යංශය පෙන්වාදෙයි.

රජයේ ප්‍රවෘත්ති අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයාට ලිපියක් යොමුකරමින් ආරක්ෂක අමාත්‍යංශය පවසන්නේ, ජනාධිපතිවරයා යාපනය ප්‍රදේශයේ සංචාරය කිරීම සඳහා ගුවන් යානා 3 ක් භාවිත කළ බවට සාවද්‍ය පුවතක් සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ සංසරණය වන බවයි.

ජනාධිපතිවරයා සිය යාපනය සංචාරය වෙනුවෙන් ගුවන් හමුදාවට අයත් යානා භාවිත නොකළ බවත්, ජනාධිපතිවරයා එම සංචාරය සිදුකර ඇත්තේ, සිය නිල මෝටර් රථයෙන් බවත් ආරක්ෂක අමාත්‍යංශය තහවුරු කරයි.

ඊට අදාළ ලිපිය පහතින් දැක්වේ.

Sri Lanka’s trade deficit widens despite record exports

February 2nd, 2025

Courtesy Adaderana

Sri Lanka’s cumulative deficit in the trade account has widened to USD 6 billion in 2024 compared to USD 4.9 billion in 2023.

Releasing the external sector report for December 2024, the Central Bank of Sri Lanka (CBSL) noted that although Sri Lanka recorded the second highest annual export earnings in history, the expansion in import expenditure outpaced the expansion of export earnings, leading to the higher trade deficit.

Sri Lanka’s earnings from merchandise exports increased by 7.2% year-on-year to USD 12.8 billion in 2024. The figure marks the second highest annual export earnings in history.

Meanwhile, expenditure on merchandise imports in 2024 amounted to USD 18.9 billion, reflecting a year-on-year increase of 12.1%, driven by growth in all major import categories.

Additionally, foreign investments in the government securities market recorded a net outflow of USD 179 million in 2024.

However, a net inflow was observed in the last 3 months of 2024, and the net inflow in December 2024 was USD 18 million.

The gross official reserves stood at USD 6.1 billion at end 2024 compared to USD 4.4 billion at end 2023, supported by net purchases by the central bank from the domestic foreign exchange market during 2024 at historically high levels and funds received from multilateral institutions.

The GOR includes the USD 1.4 billion currency swap facility with the People’s Bank of China, which was renewed for 3 years in December 2024.

Sri Lanka sees decline in birth rates and rise in infant mortality: Experts call for action

February 2nd, 2025

Courtesy Adaderana

Nearly 313,000 women become pregnant in Sri Lanka every year, but alarmingstatistics reveal that a significant number of these pregnancies do not result in healthy births. 

According to the College of Community Physicians of Sri Lanka, nearly 26,000 women lose their fetuses within the first few months of pregnancy, while around 1,700 babies die in the womb after 28 weeks.

At a media briefing held at the Sri Lanka Medical Association Auditorium in Colombo, the association’s president, Specialist Dr. Kapila Jayaratne, emphasized the need to address the rising rates of pregnancy complications, premature births, and infant deaths.

Infant Mortality

Out of approximately 280,000 live births each year, nearly 20,000 babies are born with low birth weight, many requiring intensive medical care. Tragically, around 2,500 children do not survive their first year of life due to various health complications, according to Dr. Jayaratne

Dr. Jayaratne detailed the leading causes of current infant deaths in Sri Lanka:

Birth defects (46%)
Prematurity (26%)
Birth asphyxia (12%)
Newborn infections (6%)

Moreover, when considering child deaths under the age of five, the number rises to approximately 3,300 annually.

Declining Birth Rates and Rising Deaths

Sri Lanka has witnessed a notable decline in birth rates, dropping from 319,000 in 2019 to 247,000 in 2023, marking a 22-23% decrease. At the same time, the overall death toll across all age groups has surged, from 132,000 in 2020 to 181,000 in 2023.

Despite these challenges, the country has made strides in healthcare, increasing life expectancy from 53-56 years in the 1950s to 73 years for men and 80 years for women today, the doctor added.

Community Health Specialists Push for Preventive Measures

Dr. Jayaratne stressed the importance of preventive healthcare over reactive treatment. He outlined a three-tiered approach:

-Primary prevention: Stopping diseases before they develop
-Secondary prevention: Managing illnesses to prevent complications
-Tertiary prevention: Minimizing damage and disability once a disease develops

He urged society to play an active role in improving maternal and child health, emphasizing that healthcare quality, education, economic status, and social conditions all influence pregnancy outcomes.

Debate on Fatal Birth Defects and Termination Laws

Dr. Jayaratne also addressed that Sri Lanka’s legal stance on pregnancy termination in cases of fatal birth defects. He argued that while other countries allow termination in such cases, Sri Lankan law does not, causing suffering for mothers, existing children, and the healthcare system. 

He urged policymakers to take action, noting that this issue has been under discussion for two decades without progress.

Rising Child Suicides and the Role of Social Media

A concerning trend has emerged regarding child suicides, with 133 cases recorded in 2022 and an unofficial estimate of 270 cases in 2023, he added, noting that experts partially attribute this to the negative impact of social media, calling for regulations to protect children from online harm.

Dr. Jayaratne stated that investigations are underway to assess the risks and benefits of social media, with recommendations soon to be presented to lawmakers.

‘No certified paddy price, delayed fertilizer subsidy’: Sajith slams government for failing farmers

February 2nd, 2025

Courtesy Adaderana

The Leader of the Opposition, Sajith Premadasa criticized that the current government, which came to power with the votes of the farmers, has failed to provide even a certified price for the farmers’ paddy.

Speaking at a public rally held in Kurunegala, Premadasa said that the government has also failed to provide the fertilizer subsidy on time.

They said that the certified price for paddy purchase will be made a legislation in the country. The ministers of the current government who promised a certified price of Rs. 150 for paddy, have now failed even to distribute the fertilizer subsidy of Rs. 25,000. This is the harvesting season, but the government hasn’t even declared a proper certified price for paddy”, Premadasa added.

The government says that they have allocated Rs. 5 billion for the purchase of paddy, but they haven’t requested the Paddy Marketing Board to obtain that fund and to purchase paddy from the farmers.”

On the other hand, a number of red-labelled containers have been released from the port. Who instructed to do this? The government says there’s no problem, and there are no illegal materials in these containers. We should ask the government how they say that without even inspecting these containers,” the Opposition Leader expressed.

The Clean Sri Lanka Initiative: A Promising Vision or a Short-Lived Endeavor?

February 1st, 2025

Sasanka De Silva Pannipitiya

Sri Lanka’s ambitious “Clean Sri Lanka” initiative has sparked excitement and hope among citizens, yet recent developments have raised questions about its effectiveness and the bureaucratic hurdles that threaten its success.
While the aim is admirable—to foster a cleaner, greener, and more responsible environment for all—there are glaring gaps in implementation that need urgent attention.

Take, for instance, the Makumbura Multimodal Center in Kottawa.
The centre’s restaurant has been closed for nearly a month due to the expiration of the previous tender on December 31, 2024.
Despite the immediate need for dining services among commuters, the authorities have yet to finalize fresh tender applications for reasons that remain inexplicable.
The closure has not only disappointed travellers seeking a convenient place to eat before their journeys but has also led to a loss of revenue and potential job opportunities in the area.
Such setbacks highlight a critical need for more responsive governance that prioritizes the needs of the citizens.

Additionally, a particularly striking example of bureaucratic inefficiency occurred again recently in the neighbourhood.
Mihindu Mawatha, a road in dire need of repair, received a fresh asphalt layer just before the recent Presidential elections, transforming it into a smooth, enjoyable route.
However, mere weeks after this improvement, workers arrived to address a leak in an underground pipe, digging a large hole in the newly laid surface.
When questioned about who would be responsible for restoring the road post-repair, the answer was shockingly evasive.
It was implied that once the pipe leak was fixed, someone would tend to the road repairs, but without a clear commitment or timeline.
This lack of accountability creates frustration and further exemplifies the bureaucratic inertia that plagues the country.

The Clean Sri Lanka initiative’s success hinges not only on the occasional cleanup drive but on systemic changes to curb littering and promote responsible behavior.
Currently, there is no effective punitive system for those who litter, allowing irresponsible actions to persist largely unchallenged.
The emphasis seems to be on superficial fixes rather than on cultivating a culture of cleanliness and civic responsibility.

As cities and towns across the island witness isolated cleansing efforts, the overarching ineffectiveness of the bureaucracy threatens to stifle meaningful progress.
If officials fail to align their actions with the broader objectives of the Clean Sri Lanka initiative, these measures may have little impact, ultimately leading to disillusionment among citizens who yearn for real change.

For the “Clean Sri Lanka” vision to flourish, the government must take decisive action to address the systemic issues within its bureaucracy.
It must establish clear accountability for public works, create strong penalties for littering, and engage the community in ongoing discussions around cleanliness and environmental stewardship.
Only then can this noble vision transform from an aspirational slogan into a tangible reality that benefits all Sri Lankans.

The intent behind the Clean Sri Lanka initiative is commendable; its implementation must be more than a series of piecemeal efforts.
The path to a cleaner, more responsible nation lies in truly understanding and resolving the bureaucratic hurdles that continue to hinder progress.
Without addressing these foundational issues, we risk watching a well-meaning initiative slowly lose steam before it has a chance to truly flourish.

Sasanka De Silva

Pannipitiya.

1948 සිටම අවුරුදු පතා පෙබ.4 දා මේ රටේ දේශපාලන අග්ඥයින් කළේ මේ රටේ නිදහස සැමරීමද? මැරීමද?

February 1st, 2025

ආචාර්‍ය සුදත් ගුණසේකර. මහනුවර. 

අග්‍රාමාත්‍ය සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ හිටපු ස්තිර ලේකම් සහ සභාපති, ශ්‍රී ලන්කා පරිපාලන සේවා සන්ගමය (1991-94).

    2025.ජන 30 දා.

මා අද මෙම ලිපිය ලියනුයේ වසර 2566 ක අඛන්ඩ ඉතිහාසයකට හා ශ්‍රේෂ්ඨ          අභිමානයකට මේ මිහිපිට උරුමයක් ඇති සාඩම්බර සින්හල බෞධයෙක් වශයෙනි.අපගේ මේ මව්බිම ගැන හෝ එහි දීර්ග ඉතිහාසය ගැන හෝ සින්හල ජාතිය පිළිබඳ හෝ   අබමල් රේණුවක අවභෝධයක් හෝ ආදරයක් නැති, මේ රටේ  ජාතිද්‍රෝහී, දේශද්‍රෝහී, බලලෝභී දේශපාලන අග්ඥයින්  විසින් වසර 133 ක ඉන්ග්‍රීසින්ගේ දුර්දාන්ත, කෲර පාලනයකින් පසු 1948 දී මේ රටට  නොලැබුණු නිදහසක්  සැමරීම යයි කියමින් 1948 න් පසු (1972-77 හැර ) 75 වන වතාවටත් මේ සින්හල ජාතියත් උපන් බිමත් පාවා දෙමින්, මේ ශ්‍රේෂ්ඨ මව්බිමත් එහි අභිමානවත් සින්හල ජාතියත් නිර්ලජ්ජිතව සදාකාලිකවම මරාදමන අතිෂයින්ම සෝචනීය මොහොතකදීය.

මෙම ලිපිය කියවන ඔබ සැමගෙන්, මා මෙම ලිපියේ මාර්තෲ කාවෙන් විමසා ඇත්තේ  සැමරීම යන වචනයෙන් අප අදහස් කරන්නේ අතීතයේදී සිදුවු කිසියම් වැදගත් සත්‍ය සිද්ධියක් නැවත සිහිකිරීම නොවේද කියාය. එය උපතක්, විපතක් හෝ විවාහයක් වැනි පුද්ලික කරුණක් හෝ රටක,ජාතියක ඓතිහාසික වැදගත් කමක් ඇති සන්සිද්ධ්යක්  විය හැක. මේ කුමක් වුවත් ‘සැමරීමට නම්” එය ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවු සත්‍යදෙයක් වියයුතු නොවේද? 1948 දී සුද්දන් විසින් අප රටට කිසිම ආකාරයක පූර්ණ රාස්ට්‍රපාලන නිදහසක් අපරටට ලබා දුන්නේ නැත. එමනිසා1948 දී නිදහස ලැබුණේ යයි kiima චේතිය ගණයේ මුසාවකි. එම නිසා ඒ බොරුව මෙහිදී පමණක් සත්‍යයක් වන්නේ කෙසේද යන ප්‍රස්නය මෙහිදී මම ඔබගෙන් අසමි. 1948 දී මේ රටට කිසිම රාස්ට්‍ර පාලන ස්වාධීනත්වයක්නිදහසක් සුද්දන් නොදුන් බවdha එමනිසාම ඔවුන්ගේ යටත් විජිතවාදි පාලනයෙන් අප රට නොමිඳුනු ආකාරය මේ ලිපියේ පහතින් මම දක්වා ඇත.    

ඒ නිසා අවුරුදු පතා ජාතියක් වශයෙන්, ජාතික ධනය කෝටි ගණනින් නාස්ති කරමින් උත්සවත් ශ්‍රීයෙන් සැමරීම සඳහා, 1948 දී මේ රටට සූද්දන් විසින් ලබාදුන්නා යයි කියන නිදහස කුමක්දැයි යන්න හැකිනම් දැන්වත් පැහැදිළිකරන මෙන් මම මේ රටේ සියළුම දේශපාලකයින්ට අභියෝග කරමි.මා දක්නා අන්දමට,1948 දී සුද්දන් විසින් අප රටට ලබාදී ඇත්තේ සෝල්බරී ව්‍යවස්ථාව නමැති යදමින්  අපගේ රට හා ජාතිය, අතපය මෙන්ම මනසද බැඳ තබා,  18 වන සිය වසේ සිට බ්‍රතාන්‍යයේ තිබුණු වෙස්ට්මින්ස්ට පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමය අනුව, ඔවුන්ගේ රටේම යහපත සඳහා , ඔවුන්ගේම නීති රීති අනුව තවදුරටත් මේ රට පාලනය කිරීම සඳහා  ලාන්කික  ධනවත් ව්‍යාපාරික, ප්‍රභූ පිරිසක් අතට ඔවුන්ගේ අධිරාජ්‍යයේම යහපත  සඳහා 1948 න් පසුවද බ්‍රතාන්‍ය අධිරාජ්‍යයේම  යටත් විජිතයක් වශයෙන් තව දුරටත් මේ රට පාලනය කරගැනීම සඳහා ඔවුන් විසින්ම මනාසේ පුරුදු පුහුණු කරනලද, හමින් පමණක් කලුවූ, එහෙත්  සිතුම් පැතුම්, ඇඳුම් පැලඳුම්, කෑම් බීම් ආදී අනෙකුත් සෑම අන්ශය්කින්ම  සුද්දන් වූ පිරිසක් අතට මේ රටේ පාලනය මාරු කිරීම පමණි.

 එසේ නැතිව තමන්ගේම ස්වාධීන රාජ්‍ය පාලන ක්‍රමයකින් මේ රට පාලනය කිරීමේ බලය හෝ සමුර්ධිමත් රාජ්‍යක් වශයෙන්, ආර්ථික වශයෙන් හා සන්ස්කෘතික වශයෙන් ස්වාධින රටක් ව්ශයෙන් ඉදිරියට යාම සඳහා අපට 1948 ලබාදුන් සම්පූර්ණ නිදහසක්නම් නැත. 

සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක මැතිනිය හැර සෙසු සියලුම දේ ශපාලකයෝ 1948 මේ රටට බ්‍රතාන‍ය යටත්විජිත පාලන්යෙන් නිදහස ලැබූ බව තරයේ විස්වාශ කරති. එහෙත් 1948 දී එසේ නොවූ බව පිළිගත් එතුමිය 1972 දී සෝල්බරී ව්‍යවස්තාව අහෝසිකොට නව ජනරජ ව්‍යවස්ථාවක් මගින් මේ රට පූර්ණ නිදහස් ජනරජයක් බවට පත් කලාය. ඒ අනුව ඇත්ත වශයෙන්ම වසර 133 ක බ්‍රතාන්‍ය යටත්විජිත පාලනයෙන් සහ අධිරාජ්‍යවාදි ග්‍රහනණයෙන් පළමුවරට මේ රට බේරාගත්තේ 1972 දි එතුමිය විසින් බව පි පිළිගත් සන්සිද්ධියකි. යථාර්තය එයනම් අප විසින් මේ රටේ සැබෑ නිදහස් දිනය වශයෙන් සැමරිය යුත්තේ 1972 මැයි 22 දා නොවේද.

ඒ අනුව මැතිනියගේ රජයෙන් 1972 සිට 77 දක්වාම මේ රට පූර්ණ නිදහස ලැබූ මැයි 22 දා මේ සින්හල ද්වීපය බ්‍රතාන්‍ය යටත් විජිත පාලනයෙන් පූර්ණ නිදස ලැබූ දිනය වශයෙන් හා නැවත සින්හල ජාතියේ ජනරජ දිනය වශයෙන් නම්කොට  වසරක් පාසා මහත් අභිමානයෙන් වසර 5ක්ම රට පුරා නිදහස් දිනය  සහ ජනරජ දිනය සැමරීමේ උත්සව පැවැත්වීමට අවශ්‍ය සියළු විධිවිධාන යොදා 1977 එතුමියගේ පාලනකාලය අවසන් වන තුරුම අඛණ්ඩව එම සැමරුම්  උත්සව මහත් අභිමානයෙන් රට පුරා පවතවන ලදී.  සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක මැතිනිය හැර සෙසු සියලුම දේශපාලකයෝ 1948 මේ රටට බ්‍රතාන‍ය යටත්විජිත පාලන්යෙන් නිදහස ලැබූ බව තරයේ විස්වාශ කරති. එහෙත් 1948 දී එසේ නොවූ බව පිළිගත් එතුමිය 1972 දී සෝල්බරී ව්‍යවස්තාව අහෝසිකොට නව ජනරජ ව්‍යවස්ථාවක් මගින් මේ රට පූර්ණ නිදහස් ජනරජයක් බවට පත් කලාය. ඒ අනුව ඇත්ත වශයෙන්ම වසර 133 ක බ්‍රතාන්‍ය යටත්විජිත පාලනයෙන් සහ අධිරාජ්‍යවාදි ග්‍රහනණයෙන් පළමුවරට මේ රට බේරාගත්තේ 1972 දි එතුමිය විසින් බව පිළිගත් සන්සිද්ධියකි.

 යථාර්තය එයනම් අප විසින් මේ රටේ සැබෑ නිදහස් දිනය වශයෙන් සැමරිය යුත්තේ 1972 මැයි 22 දා නොවේද. ඒ අනුව මැතිනියගේ රජයෙන් 1972 සිට 77 දක්වාම මේ රට පූර්ණ නිදහස ලැබූ මැයි 22 දා මේ සින්හල ද්වීපය බ්‍රතාන්‍ය යටත් විජිත පාලනයෙන් පූර්ණ නිදහස ලැබූ දිනය වසයෙන් හා මේ රට නැවත සින්හල ජාතියේ ජනරජ දිනය වශයෙන් නම්කොට  වසරක් පාසා මහත් අභිමානයෙන් වසර 5ක්ම රට පුරා නිදස් දිනය  සහ ජනරජ දිනය සැමරීමේ උත්සව පැවැත්වීමට අවශ්‍ය සියළු විධිවිධාන යොදා 1977 එතිමියගේ පාලනකාලාය් අවසන් වන තුරුම අඛණ්ඩව සැමරුම් උත්සව මහත් අභිමානයෙන් රට පුරා පවත්වන ලදී. 

එසේ වුවද මහජන මුදල් කෝටි ගණනින් නාස්තිකරමින් මේ රටට අද වනතුරුම කිසිදාක නොලැබුණු ඊණියා නිදහසක් (ස)මරමින් වසරක් පාසා ගාලුමුවදොර පවත්වන මේ දේශපාලන සේතාම්බර පටසළු නාඩගම දැන්වත් නතර නොකරන්නේ ඇයි?

පෙබ් 4 නිදහස සැමරීම නිදහස  මැරීමක් මිස සැමරීමක් නොවන බව මා ප්‍රකාශ කරනුයේ මේ නිසාය.

1815 මාර්තු 02 වන දින කපටිකමින් සුද්දන් විසින් උදුරාගත් අපගේ නිදහස තවම අපට ලැබි නැත.

වර්ෂ 1815 මාර්තු 02 වන දින ඩොයිලිගේකපටිකමින් සුද්දන් විසින් උදුරාගත් අපගේ මේ සින්හල දේශයට අහිමිවූ, සමස්ත භූමියේ ස්වෛරීත්වයේ හෝ ශිෂ්ඨාචාරයේ නිදහස අද වනතුරුම අපට ලැබීනැතත්, ඒ බව හෝ නොදන්නා රටට දැයට කිසිදු ආදරයක් නැති, අමණ දේශපාළුවන් විසින් වාර්ෂිකව සිදු කරණලද ඔවුන්ගේ දේශපාලන සේතාම්බර පටසළු නාඩගම, රාජ්‍ය බලය ගැනීමට පෙර අධිරාජ්‍ය විරෝධී, සමාජවාදී සහෝදර වරුන් වුවද, බලය ලබාගැනීමෙන් පසු අද බටහිර අධිරාජ්‍ය ගැති නිරුවත් බලුකුක්කන් මෙන් ඔවුන්ද,  ජාතිකත්වයක් නැති, මේ රට කුමක්ද කියා හෝ නොදත්, ඔවුන්ගේ බටහිර ගැති පූර්වගාමීන් මෙන්ම යලිත් මේ වසරේ ද පෙබරවාරි මස 04 වන දින   77 වන වරටත් ගෝල්ෆේස් හිදී  හෙළුවත්ශ්‍රීයෙන් සැමරීම සඳහා සියළු කටයුතු යොදා අවසන් බව වර්තා වෙයි.මේ රටේ මිනිසුන් සිය දහස් ගනනින් හාල්, පොල් තබා ළුනු ටිකත් නැතිව කුසගින්නේ පෝලිමේ ලතවෙද්දී, බටහිර සුද්දන් සතුටු කිරීමට සහ තම දේශපාලන නිරුවත වසාගැනීමට, කෝටි ගනන් මහජන මුදල් නාස්ති කරමින් තම මෝඩ දේශපාලන හෙළුව මුළු ලොවටම ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා වසරක් සඳහා ගාලුමුවදොර පවත්වන මේ දේශපාලන නාඩගම දැන්වත් නතර නොකරන්නේ ඇයි. මේ රටේ දෙශපාලකයින්ගේ ජාතිකත්වය සහ දේශප්‍රේමිත්වය තිබෙන්නේ කොහේදැයි මටනම් නොතේරේ. 

1948 දී සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාවෙන් මේ රටට පෙබරවාරි 4 දා ජාතික නිදහස් දින උත්සවය පැවැත්වීම මා හැමදාම දකින්නේ කිසිදාක නූපන් දරුවෙකු වෙනුවෙන් පැවැත්වෙන උපන්දින උත්සවයක් වැනි ව්හිලුවක් මෙනි. එසේම අපි තවමත් එන්ගලන්තයේ යටත් විජිතයක් බවද එලිපිටම පිලිගැනීමක්ද ඉන් ප්‍රකාශවෙයි.

රටක හා ජාතියක නිදහස යනු කුමක්දැයි නොදන්නා එසේම එහි අභිමානය නොදන්නා පිරිස් විසින් එය පාලනය කරණු ලබනවිට සිදුවන විපරීතකම් තවමත් වෙනස් නොවී ඇති බැවින්, ඔවුන් උඩ බලාගෙන කෙළගසාගැනීම දැන්වත් නතර කිරීම සදහා වසර 2021 පෙබ 4 දා පැවති නිදහස් දිනය වෙනුවෙන් මවිසින්  පලකරනලද අදහස් සහ  1998 දි දිවයින පුවත්පතේ නිදහස්දින සමරුවට ල  ‘සින්හලයේ මහා පාවාදීම” යන මැයින් මවිසින් ලියලද ලිපියෙන් මේ රටට 1948 දී ලැබුණායයි කියන නිදහස පිලිබඳ  දක්වන්ලද අදහස්ද ගොණුකොට  නැවතත් ඒ අයුරින්ම මෙහි ප්‍රකාශ කරමී.

රටක් නිදහස් වූවායයි කීමට අත්‍යාවශ්‍ය කරුණු 4 ක්

කිසියම් රටක් දේශපාලන වශයෙන් නිදහස් වූවායයි කීමට අත්‍යාවශ්‍ය කරුණු 4 ක් වෙයි. එනම් ව්‍යවස්ථාදායක, විධායක සහ අධිකරණ බලය සහ අදාල රටේ භූමියේ පරම අයිතිය යන කරුණු හතරය. මෙම ප්‍රධාන අත්‍යාවශ්‍ය අන්ග හතරම සෝල්බරී ව්‍යවස්ථාවෙන් මේ රටට ලබාදී නොතිබුණු බව අපි හොඳාකාරවම දනිමු. මන්ද 1972 දී  බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ රජයෙන් මේ රට ජනරජයක් බවට ප්‍රකාශ කරන තුරු මෙ මේ රටේ පාර්ලිමේන්තුවේ නීති සම්පාදනය කළේ එන්ගලන්තයේ රැජිනගේ නමිනි. එසේම, ඒ වන තුරුම මේ රටේ විධායක බලය තිබුණේද එන්ගලන්තයේ මහ රැජින විසින් පත් කරණු ලැබූ අග්‍රාණ්ඩුකාරයකුගේ යටතේය.  තුන්වනුව එමව්‍යවස්ථාව යටතේ ලන්කාවේ උපරිමාධිකරනණයක් තිබුණද අභියාචන බලය තිබුණේ එන්ගලන්තයේ සාමි මණ්ඩලයේම බැවින්  අධිකරණ බලයද තිබුණේද එන්ගලන්තයේමය. සිව් වනුව සුද්දන් විසින් බලෙන් අල්ලාගත් උඩරට කඳුකරයේ ඉඩම්වල හිස් අයිතියද අපට නොදී ඉන්දීය දෙමළුන් ලකශ 12 ක් පමණ එහි පදින්චි කොට ගියහ. එසේම මේ රටේ කොටසක් වූ මාදිවයිනද අපට අහිමි කොට ගියහ.

මීට අමතරව මේ රට තුල ක්‍රියාත්මක වූයේද එන්ගලන්තයේ වෙස්ට්මින්ස්ටර් පාර්ලිමේන්තුවේම අනුපිටපතක් වූ පාලන ක්‍රමයකි. එසේම පූර්ණ නිදහස  සම්පූර්ණවීම සඳහා  1815 දී ලන්කා රාජ්‍යයට අයත්ව තිබුණු මාලදිවයිනද  ව්‍යවස්ථාවේ  1. (2) යටතේ ලන්කාවේ අයිතියෙන් බැහැරකොට ඇති අතර එසේම ලක් රජයේ භූමියෙන් 2/3 ක් පමණ වූ මධ්‍යමකඳුකරයේ හිස් අයිතියද ලක් රජයට ආපසු භාරදී නොතිබුණි.එසේ වීමට හේතුව සුද්දන් විසින් බලහත් කාරෙයෙන් අල්ලාගත් උඩරට සින්හලයින්ට අයිතිව තිබුණු අක්කර 13 ලක්ෂයක් පමණ බූමියේ ඔවුන් විසින් දකුණු ඉන්දියාවෙන් මෙහි ආනයනය කරණලද 12 ලක්ෂයක් පමණවු ඉන්දියානුවන්ද එම ප්‍රදේශයෙන් ඉවත් කොට භූමියේ හිස් අයිතිය මේ රටට ආපසු පවරා නොදුන් නිසාය.      

මේ අනුව1948 තබා අදවන තුරුත් මේ රටට හෝ ජාතියට කිසිදු නිදහසක් ලැබී නැති බව පැහැදිලිය. නිසාය. ඊනියා නිදහසක්1948 දී අපට ලබුනායයි කිවද රටේ හා භූමියේ පරම නිදහස, පාලන නිදහස, බසේ නිදහස, සන්ස්කෘතියේ නිදහස, ආර්ථික නිදහස, සිතීමේ හෝ ආකල්පවල නිදහස ආදි නිදහස් රටකට තිබියයුතු වැදගත් කිසිවක් තවම අපට ලැබී නැත.

මට පෙනෙන ආකාරයට 1948 පෙබරවාරි 4 දා සිදුවුයේ 1947 දී ඉන්දියාව බ්‍රතාන්ය ග්‍රහනයෙන් ඉවත්වීමත් සමග කඩාවැටුණු ඉන්ග්‍රීසි බල අධිකාරීයට ලන්කාව හෝ හොදින් තබාගැනීම වාසිදායක බව සිතු සුද්දන් විසින්  ඔවුන්ගේ ඔනෑ එපාකම් ඉටුකරවා ගතහැකි සුවච කීකරු ගෝලබාල පිරිසක් අතට මෙහි පාලන බලය දී තෝන්ලණුව තමන් අතේ ම තබාගෙන යාම සදහා අග්නිදිග ආසියාවේ සුදුසුම රට ලන්කාව බව බව ඔවුන් කල්පනාකල බැවින් යයි මට සිතේ. ඒ ඉන්දියාව නැති උනත් අග්නිදිග ආසියාවේ තම අධිරාජ්යයේ අනාගත වැදගත් කටයුතු කරගැනීම සදහා ශ්‍රී ලන්කාව උපාය මර්ගගික ශයෙන් තබාගතයුතු බව ඔවුන් උපකල්පනය කල බැවිනි. ගෝලිය වශයෙන් එහි පිහිටීම මෙන්ම තමන්ට අවනත බෙදා වෙන්කකළ, මානසික වශයෙන් බුද්ධිසෝධනය කකළ පාලක පැලැන්තියක් එහි සිටින බව ඔවුන් මැනවින් දැනසිටියාට සැක නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම් ඔවුන් රටින් පිටවී ගියද ඔවුන් සිටි පුටුවේ  වාඩිවි ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා අනුව ක්‍රියාකරන පිරිසක් ඒ වනවිටත් ඔවුන් විසින් මෙහි නිර්මාණය කොට තිබින. හමින් කලු වුවද සුද්දන්ටත් වඩා හොදින් ඔවුන්ගේ කටයුතු මොවුන් සිදු කරන බව දිවැසින් මෙන් දැක ඇත. අදටත් මේ රටේ ක්‍රියත්මකවන දේශපාලනය දෙස බලන ඕනෑම කෙනෙකුට ඒ බව මැනවින් පැහැදිළි වේ.  

සෝල්බරී විවස්ථාව කපටි ජෙනින් විසින් නිර්මාණය කලේ එකී වැඩපිලිවෙල ක්‍රියාත්මක කරගැනීමේ තෝන්ලණුව වසයෙනි. අපේ මෝඩ දේශපාලකයින් එය ධාතු කරන්ඩුවක් මෙන් පිළිගත් බව පෙනේ. එහි අන්තර්ගතය දෙස විමසිල්ලෙන් බලන ඔනෑම බුද්ධිමත් කෙනෙකුට කපටි සුද්දන්ගේ එම යටි අරමුණ පැහැදිළිවම දැකගත හැක. ඔවුන්ගේම වෙස්මින්ස්ටර් පාර්ලිමේන්තු කැබිනෙට්  ආණ්ඩුකරමය,  නිලතල ධූරාවළිය, අභියාචන කෙලවර ප්‍රිවිකෞන්සලේ තබාගත් අධිකරණ යාන්ත්‍රණය, රාජ්ය පාලනක්‍රමය, පාලන භාශාව, ආණ්ඩුකාරයා පත්කිරීමේ බලය,  විදේශ ගිවිසුම්වලට එළඹීමේ බලතල, යුද්ධය ප්‍රකාශ කිරීමේ බලය රැජිනගේ අතේ තබා ගැනීමට අමතරව 45 වන වගන්තිය යටතේ විධායක බලයද එන්ගලන්තයේ මහ රැජිනගේ/රජුගේ අතම තබාගැනීම  මෙන්ම කටුනායක, ත්‍රිකුණාමල ගුවන් කඳවුරුද ඔවුන් අතම තබාගැනීම සහ පොදුරාජ්ය මන්ඩලය නැමැති බ්‍රතාන්ය අධිරාජ්යයේ  සාමාජිකයකු වශයෙන් රන්දවාගැනීම, මේ රට තුල ජාතීන්  කීපයක් සිටින බව විවස්ථාවෙන්ම ප්‍රකාශකොට 29 වන වගන්තියෙන් ලන්කා ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට කිසිම දවසක මෙහි නොසිටි සුලුජාතීන් නම් අමුතුම සතුන් ජාතියක් ඇතිකොට, ඒ අනුව 1833 මේ රට බෙදා පාලනය කිරීම සදහා ඔවුන් රට බෙදු පලාත් පදනම් කරගෙන සින්හල දෙමල හා මුස්ලිම් ආදී වසයෙන් ජනකොටස් බෙදා රට අවුල්කිරීම සහ සින්හලයින්ද සතුරු කන්ඩායම්වලට බෙදීමට පක්ෂ දේශපාලන ක්‍රමයද නමැති සමාජ හූනියමද හන්දුන්වා දෙමින් සෝල්බරී විවස්ථාව නම්වූ මලතොණ්ඩුව අපේ ගෙලේ එල්ලා එය මාරුවෙන් මාරුවට දක්කා මේ රට විනාශකිරිමට අවශය සියළු විධිවිධාන යොදා ජාතියක පන්සකූලය දීමට පමණක් ඉතිරිකොටය,  ඔවුන් මින් පිටව ගියේ.

මීට අමතරවව මේ රට සදාකාලිකව අස්ථාවර කිරීම සදහා ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාර සහ වතු අධිරාජ්‍යයේ වහල් මෙහෙයට දකුනු ඉන්දියාවෙන් ගෙන ආ ලක්ෂ 12 කට වැඩි බ්‍රතාන්ය පුරවැසියන් ද මෙහි අතරමන්කොට යාමෙන් මේ රටේ අනාගත දේශපාලන, ආර්තික, සාමාජික හා සන්ස්කෘතික වසයෙන් මහා ගිනිකන්දක් නිර්මාණයකොට යාමටද සුද්දා අමතක කලේ නැත. 1948 පසුවී 77 වසරක් ගතව ඇතත් රටක් වසයෙන් ජාතියක් වසයෙන් අප තවමත් හිර වී සිටින්නේ ඒ අධිරාජ්‍යවාදී මාරාන්තික මළපුඩුවේම නොවේද.1948 සුද්දන් මේ රට්න් පිටවී ගියත් රාජ්‍යතාන්ත්‍රික මට්ටමින් කෙරෙන විවිධ බලපෑම් වලට අමතරව ඊනියා ජාත්යන්තර සන්විධාන හරහාද ඔවුන් විසින් කරණුලබන තර්ජන ගර්ජන දෙස බැලීමෙන්ද අප තවමත් ඔවුන්ගේ යටත් විජිතයක් යන මානසිකත්වයෙන් කටයුතු කරන බව ඉතා පහැදිලිය. එපමණක්ද නොව මේ රටේ නිදහස් දිනය පැවැත්වෙන දවස පවා ඔවුන් අපට නියමකොටදී ගොස් ඇත. පෙබරවාරි 4 ජෙනින්ගේ බිරිදගේ උපන්දිනය යයිද කියවේ. කොටින්ම කීවොත් අපි තවමත් සිතන්නේද, කන්නේ බොන්නෙද, අඳින්නේද පලඳින්නේද  සුද්දන්මෙන්මය. ඊනියා නිදහස ලැබී වසර 77ක් ගියත් මේ රටේ මිනිසුන්ගේ සහ ගැහැනුන්ගේ නම්, ස්ථානනාම, නගර නාම  අතුරුපාරක පවා නම් තවමත් සුද්දන්ගේ නම්මය.විෂේශයෙන්ම කොලඹ නගරය මන්මාවත් චතුරස්ස්‍ර වල නම් දෙස බලන්විට එය ලන්ඩන් නගරයේම කොටසක්දැයි සිතේ. එපමණක් නොව මේ රටේ සින්හලයින් දහස් ගනන් වධ බන්ධනදී මරා දැමූ බ්‍රවුන් රිග්,ටොරින්ග්ටන්, මැක් ඩොවල් වැන්නවුන්ගේ නම්ද අපේ සින්හල්යින් තවමත් ගෞරවයෙන් සලකති. මේ රටට තවමත් කිසිදු නිදහසක් ලැබී නැතිබව මා ප්‍රකාශ කරණුයේ මේ ආදී හේතූන් නිසාය.

අප ලබා ඇති නිදහසේ නියම තත්වය එසේ වුවද වසරක් පාසා පෙබරවාරි 4 දා නිදහස සැමරීමට යයි කියා ජාතික ධනය කෝට් ගනනින් මෙන්ම  රටේ  සන් වර්ධනයට ඵලදායක අන්දමින් යෙදියයුතු වටිනා මිනිස් සම්පතද නාස්ති කරමින් 77 වන වරටත් අපේ රටේ දේශපාලකයින් මේ පවත්වන්නේ කාට ලැබුණු නිදහසක් අරභයාදැයි මම අසමි.

මගේ අදහසේ හැටියට 1948 නිදහස ලැබුනායයි කියන්ට අපට ඉතිරිව ඇත්තේ  නමෝ නමෝ මාතා සින්දුව පමණි. එයද 2015 සිට දෙමලෙන්ද ගැයින. 1815 දී ජාතියත අහිමිවූ අපේ ජාතික කොඩියද 48 දී නැවත් නොඉසවූ නිසා අපට ජාතියක් වසයෙන් කොඩියක්ද නැත. ඒ වෙනුවට දැනට ඇත්තේ 1953 දී පටිදෙකක් ගසා දේශපාලකයින් හදාගත් බහුජාතික රෙදි කැබෙල්ලක් වූ අපබ්බ්‍රන්ශ නිර්මාණයකි. මේ අතර යාන්තමින් ව්සර 24 කට පසු හෝ 1972 දී සිරිමා බන්ඩාරනායක මැතිනිය මේ රට ජනරජයක් බවට පත්කොට, බ්‍රතාන්ය ග්‍රහනයෙන් අධිකරණයද නිදහස්කොට,සුද්දන්සතු වතු, තෙල් සමාගම් ආදිය ජනසතුකොට එක්තරා අන්දමක ස්වාධීන බවක් රටතුල ඇතිකලාය.  ඒ අනුව ඇත්ත වසයෙන්ම මේ රටට දේශපාලන නිදහස ලබාගත්තේ 1972 මැයි මස 22 දායයි කිවයූතුය. එමනිසා මේ ර රටේ නිදහසේ මාතාව වසයෙන් උපහාර කලයුත්තේ ඇයට යයි මම සිතමි. එහෙත් අපේ දේශපාලකයින්ගේ කුහක කමේ මහත කොපමනදැයි කිවහොත් අද දක්වාම රටේ සුදුසු තැනක ඇයගේ පිළිරුවක්වත් පිහිටුවා නැත. මා හිතන අන්දමට 1948 ලබා නොගත්, එසේම 48 දී නොලැඹුණු  නිදහසක් සිහිකිරීම සදහා ගොඩනැගූ ඊනියා නිදහස් මන්දිරය  දඇන්වත් ජනරජයක් බවට පත්වූ දිනය සිහිකිරීම සදහා ජනරජ මන්දිරය වසයෙන් නම්කල යුතුය. ඒ අනුව එම චතුරස්‍රයද ජනරජ චතුරස්ස්‍රය වසයෙන් නම්කල යුතුයයි මම යෝජනා කරමි. මේ රටේ නියම නිදහසේ මාතාවවූ  බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ පිලිරුව සෑදිය යුත්තේද එහිමය.

 නිදහසට පසුවදනක්

පුන්චි කාලයේ අපට කියා දී තිබුනේ ලන්කාවට නිදහස ලැබුනේ 1948 පෙබරවාරි 4 දා කියල. ඔහොම සුරන්ගනා කථා කියා අප රවටන්ට පුලුවන්කම ඒ කාලේ තිබුණා. නමුත් හය හතර තේඉරෙනකොට අපට තේරුනා 48 මේරටට හා ජනතාවට සැබේ නිදහසක් නොලැබුණු බව. පාසැලේදීත් එහෙම එකක් 48 ලැබුනා කියා උගැන්නුවා. ප්‍රජාචාර පොත්පත්වලත් තිබුනා. වසරක් පාසා පත්තරවලත් මහත් උජාරුවට අතිරේක දැම්මා. වසරක් පාසා ඒ සදහා මහජන මුදල් කෝටිගනන් වැයකොට කලින් කල බලයට ආපු දේශපාලකයින්ගේ පුහු උජාරුව පෙන්වීමට  මහජනමුදල් කෝටි ගනන් වැය කරමින් ගෝල්පේස් එක පැත්තේ ත්‍රිවිධ හමුදා ආචාර, රථ පෙලපාලි. ගුවන් සන්දර්ශන, පාසැල් ලමුන් සියදහස් ගානක් කට්ට අව්වේ වේලා පෙලපාලියේ ගෙන යමින් වසරක් පාසා අපේ රටේ දේශපාලකයින් කරන මෙ ජාතික ධන විනාසය මෙන්ම සේතාම්බර පඨසලු නාඩගමක් බව තේරුනේ ලොකු මහත්වී රට තොට ගැන අවභෝධයක් ඇති උනාට පස්සේය.. මම මේ ගැන පළමුවරට ලියන්ට පත්ටන්ගත්තේ 1997 දිවයිනේ නිදහස් දින අතිරේකයෙන්

එවකට දිවයින පුවත්පතේ ප්‍රධාන කතුවරයා වු මගේ මිත්‍ර උපාලී තෙන්නකෝන් මට ඇරයුමක් කලා ඒ වසරේ නිදහස් දින පුවත්පත් අතිරේකයට ලිපියක් ලියන්ට  කියල. ඒ අනුව යැවූ ලිපියෙන් කරුණු දෙකක් මට කියන්ට ඔනෑකලා. පලමු කරුණ 1948 මේ රටට කිසිම නිදහසක් ලැබුනේ හෝ ලබාගත්තේ නැති බව. දෙවැන්න ජී.ඇල්, පීරිස්, ජයම්පති වික්ක්‍රමරත්න සුසන්යෝගයෙන් හදපු චන්ද්‍රිකාගේ,  රට කොටින්ට  පාවාදීමේ දේශපාලන පැකේජය  (ජේ ආර් පොට්ටනිය වශයෙන් නම්කල) ආදීනව පෙන්වා එය පරාජය කලයුතු.බවය. මගේ යොජනාවක් අනුව එවකට අස්ගිරි පාර්ශවයේ මහානායක හිමියන්වූ පලීපාන ශ්‍රී චන්දානන්ද හිමියන්ගේ ප්‍රධානත්වයෙන් ත්‍රයි නිකායික මහානායක හිමිවරුන් සහ රටේ ජාති හිතෂී උගතුන් 50 ක් පමණ අස්ගිරියේ චන්දානන්ද ශාලාවට ගෙන්වා සාකච්චාකොට මවිසින් සන්ස්කරනය කරනලද පොට්ටනිය පැරෙදවීමට මුලිකවූ ලිපියෙන් රට හා ජාතිය පාවාදීමක් සිදුවන බැවින් එය වහාම ඉල්ලා අස්කරගන්නා මෙන් ජනාධිපතිවරියට දැන්වූ ලිපිය ඇතුල්කිරීම. එම ලිපිය දිවයින පත්තරයේ පලවීමෙන් පසු එය කියවූ කොලඹ වෝඩ් පෙදෙසේ වෛද්‍යවරකයකුවු ජයන්ත ගුනරත්න ජයතිලක මහතා මට දුරකතනයෙන් කථාකොට එම ලිපිය  පොතක් වසයෙන් මුද්‍රණයකල. ඒ අනුව පොත් 1000 ක් මුද්‍රණයකොට මට 900 එව්වා. මා ඒ වනවිට ජාතික ඒකාඛධ  කමිටුවේ  මහනුවර සාඛාවේ සභාපති.

මා පලමු වතාවට 1948 දී මේ රටට හෝ මහජන්තාවට කිසිදු නිදහසක් නොලැබුණු බව ප්‍රකාශකලේ එම ලිපියෙනි.  එදා සිට මේ දක්වා මට ලැබුණු හැම අවස්ථාවකදීම තවත් කරුණු ද එක් කොට මා මේ ගැන ලියා ඇත. විවිධ අවස්ථාවල රැස්වීම්වලදී කථාකොට ඇත. එහෙත් කිසිම රජයකට මා කියන පනිවිඩය තෙරුම් ගැනීමට අද දක්වාම  පුලුවන්වී නැත. අපේ රටේ ජාතිකත්වය අදුනන, ඇත්ත තේරුම් ගන්ට හැකි එසේම ජනමතයට කන්දෙන දේසපාලකයින් නැතිබව එයින්ම පැහැදිළිවේ. 1948 වන විට ආසියආවේම ජපානයට පමණක් දෙවැනි වූ දියුනුම ආර්තිකය තිබුණු මේ රට වර්තමානයේ  ආර්ථික වශයෙන් ඇෆ්ගනිස්ථානයට පමණක් දෙවැනි වන තත්වයට ඇද වැටීම ගැන මේ අනුව අපි කිසිසේත්ම පුදුම විය යුතු නැත.

මෙවැනි අතිශයින්ම සෝචනීය තත්වයක් තිබියදී, මිනිසු සිය දහස් ගනන් මියයද්දී,මුලු රටම සාගතයකින් පෙලෙද්දී,අහස උසට බඩුමිල නගිද්දී මේ වසරේත් 77 වන වරටත් මේ ප්‍රෝඩාව සහ රජ විහිලු සන්දර්ශනය පැවැත්වීමට යලිත් සුදානම් වීමෙන්ම දසක දෙකකුත් වසර තුනක්ම  තිස්සේ මා කියන, ලියන  මේ කථාව දේසපාලන බීරි අලින්ගේ කන්වලට ඇසුණු බවක් නම් මට නොපෙනේ.

මේ වසරේත් නිරපරාදේ මහජන මුදල් රුපියල් කෝටි ගනනින් නාස්ති කරමින් ඉනියා නිදහස් උත්සවය පැවැත්වීම්මට දැන් ලහි ලහියේ රජය කටයුතුකරන බව ඇසේ. මේ ලිපිය පලවන විටත් ඒ සේතාම්බර පටසලු සන්දර්ශනයේ සන්විධායක කටයුතු අවසන්වෙමින් තිබිය හැක. ඔවුන් සෙළුවෙන් පෙරහැරේ යනබව නොදනිත්.එනමුදු මතු යම් දිනක කවදාහෝ ඔවුන්ද පෙරදවස රජකෙනෙකු කලාක්මෙන් හෙළුවෙන් ඇතුපින් යමින් තම හෙළුව මුළු ලොවටම යළිත් ප්‍රදර්ශනය කලබව හඬගා ඒකාන්තයෙන්ම  කියනු ඇත. එසේම.හෙලුවෙන් පෙරහැරේ ගිය බව මුලු ලොවටම හන්ඩගා කියනු ඒකාන්තය. එහෙත් මාගේ මේ තනි සටන කවදා හෝ දිනන බව මට ස්ථිර වසයෙන්ම විස්වාශය. එබැවින් එය දිනන තුරු හෝ මා මැරෙනතුරු හෝ මගේ රට වෙනුවෙන්, ජාතිය වෙනුවෙන් සහ සාශනය වෙනුවෙන් මම දිගටම හුදකලාවම හෝ ඒකචාරි සින්හයකු මෙන් මෙම සටන  ගෙනයමි කිසියම් ලෙසකින් මට එය ඉටුකළ නොහැකි වුවද කවුරු හරි සින්හල මවකගේ කුසක උපදින  එඩිතර පුතෙකු අනිවාර්යෙන්ම  මේ රට සුදු අධිරාජ්‍යවාදින්ගෙන් නියම නිදහස ලැබුවේ 1972 මැයිමස 22 දිනයයි මුලු ලොවටම හඳගා  කියනු ඇත.

මෙම ලිපිය අවසන් කිරීම සඳහා අවසාන වසයෙන් මේ ඇස් නැති, කන් නැති හිතන්ට ඔලුවක් නැති, එසේම ගඳ සුවඳ නොදැනෙන දේසපාලකයින් සියලුදෙනාගෙන්ම පහත සදහන් ප්‍රශ්න කීපය මම අසමි.

විදේශ ආධිපත්තියකින් කිසියම් රටකට නිදහස ලබෙනවා කියන්නේ මොකක්ද.

1948 දී ලඇබුනායයි කියන නිදහස එසේම එදා සිට මෙදා දක්වා ජාතියේ අපමණ ධනස්කන්ධයක් වැයකොට මහත් උජාරුවෙන් සමරණ ජාතික නිදහස තියෙන්නේ කොහේද, එය ලැබී ඇත්තේ කාටද.මාරුවෙන් මාරුවට දේශපාලනය කරන අයට පමණක් නොවේද?

වසර 2500 කට වැඩි ඉතිහාශයක් තිබී 1815 දී අපට අහිමිවූ ,1815 දි සුද්දාට භාරදෙනකොට සින්හලේ රාජධානිය සතුව තිබුණු, සෝල්බරී විවස්ථාවෙන් මුස්ලිම් මිනිසුන්ට භාරදුන් මාලදිවයින් ඇතුලු සින්හලේ රාජධානිය 1948 දී අපට ආපසු ලැබුනාද.?

1815 පැවති රටේ නම වූ සින්හලේ කියන නමවත් (සුද්දා සින්හලයින්ගේ රට යන අරුතෙන් එය සිලොන් කී) ආපසු 1948 දී ලබාගත්තාද?.

1815 මේ රටේ රාජ්ය භාෂාව වූ සින්හල භාෂාව අදවනතුරුත් මේ රටේ රාජ්ය භාෂාව, පාලන හා අධිකරන භාෂාව වෂයෙන් ස්ථාපිත වුනාද?.

ක්‍රි.පූ. 307 සිට මේ රටේ රාජ්‍යය ආගම වූ බුද්ධාගමට  නිසිතැන ලැබුනාද?

1815 සුද්දට භාරදුන් ලක් පොලවේ නිරවුල් හිස් භුක්තිය 1948 දී ලබාගත්තද, අදවනතුරුත් නැති බව ඔබ දන්නවාද?

1815 වනතුරු රටේ ජාතිය වසයෙන් හැදින්වූ සින්හල ජාතිය යන නමවත් 48 දී ලබාගත්තාද?

1840 න් පසු වරින් වර සුද්දන් ඔවුන්ගේ වතුවල සහ වියාපාරවල වැඩට ඉන්දියාවෙන් ගෙනා සුද්දන්ගේ වහල්ලු මේ රටෙන් සුද්ද්දන් යනවිට ආපසු ගෙනියන්ට කියා බලකොට සින්හලයාගේ ජන්ම භූමිය නිදහස් කරගත්තාද?

සුද්දාගේ පාලනය සදාලිකවම තවදුරටත් මේ රටේ පවත්වාගෙන යාම සදහා අයිවෝ ජෙනින් විසින්, මේ රට බෙදා පාලනය කිරිම, දෙමල සහ මුසල්මානු සුලුජන කොටස් 29 වන වගන්තියෙන් බලවත්කොට සින්හල ජාතිය සහ සම්බුද්ධ සාශනය මේ රටින් තුරන් කිරීමේ මරඋගුල වශයෙන් සකස්කල සෝල්බරී විවස්ථාව අනුවම එන්ගලන්තයේ සුද්දන්ගේ නියොජිතයින් වන කලු සුද්දන් විසින්ම තවදුරටත්මේ රට පාලනය කරන බව ඔබ දන්නවාද. ඒ මරඋගුඋලෙන් ගැලවී මේ රටේ පාලනයට පදනම වියයුතු රටට ගැලපෙන රටේ 2500 ශිස්ඨාචාරයේ පදනම මත ආණ්ඩුකරම ව්‍යවස්ථාවක් හදාගත්තාද. නැති බව ඔබ දන්නවාද.  ඉන්දියාව තම ව්‍යවස්ථාව  හදන්ට පටන්ගත්තේ 1935. එය භාර කලේ ශ්‍රේඨෂ්ඨ භාරත පුත්ත්‍රයෙක්වූ ඇම්බෙඩ්කාර්ට බව ඔබලා දන්නවාද?

අපගේ දේශයට හා සන්ස්කෘතියට ආවේනික වු ශිස්ඨාචාරය මත පදනම්වූ නීති ක්‍රමයක හා පාලන ක්‍රමයක අවස්‍යතාව ගැන ඔබ සිහිනෙන් හෝ සිතා තියෙනවාද?

1948 ඊනියා නිදහස ලැබී වසර 77 ක් ගතවීත් 2500 පුරා මේ රටේ ශිෂ්ඨාචාරය ගොඩනැගූ, ඉන්දීය සහ බටහිර ආක්‍රමනිකයින්ගෙන් සිය ජීවිත පුදා රට ජාතිය බේරාගත් භූමිපුත්‍රයින්වු උඩරට සාඩම්බර ගැමියන්ගේ අහිමිවූ උරුමයන් හා අයිතිවාසිකම් ආපසු ලබා ගත්තාද. විශේෂයෙන්ම එවකට උඩරට රාජධහානියේ සින්හල මිනිසුන්ගේ ඉඩ  කඩම් ආපසු ලබා දුන්නාද.අද ඒ ඉඩම් සියල්ල ඉන්දීය වතු කම්කරුවන්ට රනිල් සහ සජිත් සින්නක්කර  කරදී හමාර බව ඔබ දන්නවාද?

වර්තමාන ජනාධිපති වරයාගේ අග්‍ර පුරෝහිතයකු වන  සමන්ත විද්‍යාරත්න කියන ඇමතිවරයා උඩරට සින්හලයිගේ ඉඩම් වතු දමළුන්ට ලබාදී එම ඉඩම්වල තට්ටු නිවාස හදාදීමට ප්‍රසිද්ධියේ පොරොන්දුවී ඇති බව ඔබ දන්නවාද?

1948 ඊනියා නිදහසින් පසු 77 වසරක් ගතව ඇතත් ස්වාධීන, වෛරී හා සැබෑ නිදහස් රටක් අද්වනතුරුත් මේ රටේ වසර 2500 ක් පුරා ජන්ම උරුමකරුවන් වන ඔබලා මේ පොලව මත ස්ථාපිත කර ගත්තාද?

වතුකරයේ ඉඩම් ඉන්දීය දෙමළුන්ට දුන් පසු ඔබලා මියගිය පසු  ඔබගේ දරු මුනුබුරන් ජීවත් වන්නේ කොහේද කියා ඔබ කිසි දිනක සිතුවාද?

1948 දී නිදහසක් ලැබුණානම් 1961 දි රජයට විරුද්ධව ලියනගේ කළ කුමන්තරණය සහ 1971 දී ජා. වි.පෙ කැරැල්ලද රැජිනගේ ආණ්ඩුවට එරෙහිව කරනලද කුමන්ත්‍රණ වශයෙන් හැදින්වුයේ ඇයි?

1948 දී මේ රට පූර්ණ නිදහස ලබා තිබුණානම් 1962 රජ්‍ය විරෝධී කුමන්ත්‍රණයේ විත්තිකරුවන් බ්‍රතාන්‍ය ප්‍රිවි කවුන්සලයෙන් නිදහස්කලේ කෙසේද?

1947 දී ඉන්ග්‍රීසි පාලනයෙන් නිදහස ලබාගත් භාරතය 1951 දී ජනරජයක් වශයෙන් ප්‍රකාශ කලානම් 1948 දීම මේ රටත් ජනරජයක් නොකළේ ඇයි?

1972 දී බන්ඩාරනායක මැතිනිය කරනතුරු වසර 24 ක් තිස්සේ කිසිවෙකු මේ රට ජනරජයක්  වශයෙන් ප්‍රකාශ නොකලේ ඇයි?

 1977 දී බලයට පත්වූ ජේ ආර් මැයි 22 ජනරජ දිනය අවලන්ගුකොට නැවතත් පෙබරවාරි 4 නිදහස සැමැරීම ඇරැඹීය. නිදහස් පක්ශයේ පියා වූ බන්ඩාරනායකගේ අතිජාත දුවනිය වූ චන්ද්‍රිකා 1994 දී බලයට පත් වුවද  බටහිර ගැති සෝබෝන් මානසික ඇයද නැවතත් පෙබ 4 ම නිදහස් දිනය පැවැත්වීය. ඉන්පසු බලයට පැමිණි ශ්‍රී ලන්කා පක්ශයේ බලකණුව වූ මහින්ද රාජපක්සද පෙබ 4 ම කිසිදාක නූපන් දරුවාගේ උපන් දිනය පැවැත්වීම දිගටම කලේය. යහපාලන රජයේ රනිල් -සිරිසේන යුගලයද එයම කලහ. ඉන්පසු යලිත් බලයට පත් වූ ශ්‍රී ලන්කා රාජපක්ශලාද පෙබ 4 ටම පෙම්බැදි බව අදටත් පෙනේ. කිසිදාක අපට නොලැබුණු ඒ නිදහස පෙබ් 4 ම රතු විප්ලවකාරී දේශප්‍රේමීන් යයි කියන  මල්ලිලාද අදටත් පෙබ 4 ම එය පැවැත්වීම කොතරම්නම් අවාසනාවන්තද. කොතරම් ලැජ්ජා සහගතද?

පෙබරවාරි 4 ජෙනින්ස්ගේ බිරිඳගේ උපන්දිනය බවවත් අපේ දේශපාලකයින් දන්නවාද?  

ඒ අනුව1948 සිට (1972-75 හැර) වසර 77ක් තිස්සේ අපේ දේශපාලකයින් ශ්‍රී ලන්කාවේ ජාතික ධනය කෝටි ගණනින් නාස්ති කරමින් ජාතික නිදහස් දිනය වශයෙන් ජෙනින්ස්ගේ බිරිඳගේ උපන්දිනය සැමරූ මෝඩ රැළක්  බව  දැන් වත් ඔබට වැටහෙනවාද?

වැටත් නියරත් යන දෙකම ගොයම් කානම් කාට කියමු ද ඒ අමාරුව. පරගැති බහුජාතික සහ බහුආගමික එ.ජා,ප.  එසේ කිරීම ගැන අපි මවිත නොවෙමු.   1972 මැයි මස 22 දින  මේ රට ජනරජයක් බවට පත් කොට 1815 න් පසු පලමු වතාවට ජාතීයට නිදහස ලබාදීමෙන් පසු 1977 දක්වා වසර 5ක් ජනරජ දිනය නිදස් දිනය වශයෙන්  පැවැත්වීමෙන් පසු 1977 බලයට පැමිණි  ජේ.ආර් ගේ රජය යලිත් පෙබරවාරි 4 ම ජාතියේ  නිදහස් දිනය වශයෙන් පැවැත්වීම ආරම්භ කරණ ලදුව අද දක්වාම ඒ අනුව පෙබ් 4 දිනම නැවතත් නිදහස් දිනය සැමරීම ආරම්භ කෙරිණ.නිදහසේ සැබෑ මාතාවවූ බන්ඩාරනායක මැතිනියගේ තුරුළේ හැදුණු වැඩුණු අයම මේ අයුරින් ඒ උතුම් ලක් මාතාව, (නූතන විහාරමහාදේවිය)_ පාවා දීම  අපටනම් කිසි ලෙසකින් අනුමත කල නොහැක. සින්හල ජාතිය මෙවැනි නිවට නියාලු, ගඳ සුවඳ නොදැනෙන කෘතගුන නොදන්නා පරගැති දැයක් වූයේ කෙසේදැයි මටනම් කිසිසේත්ම දහාගත නොහැක.

බන්ඩාරනායක ඝාතනයෙන් පසු මැතිනිය පනදුන් ශ්‍රී ලන්කා නිදහස් පක්සයේ තිඹිරිගෙයින්ම උපන් එසේම  ඒ තොටිල්ලේම හැදුනු වැඩුණු උදවියම ඇය විසින් ජාතියට දායාදකළ මැයි 22 ජනරජ දිනය අවලන්ගුකොට පරගැති එ.ජා.ප. යේ ඕනෑ එපාකම් සපුරමින් මහජනමුදල් කෝටි ගනනින් වැය කරමින් 1948 තබා අද වනතුරුත් අපට නොලැබුණු නිද්හසක් සමරමුයි කියා විළිලජ්ජා නැතිව සුද්දියකුගේ උපන් දිනයක් සැමරීමට සින්හල ජාතියේ ජාතික අහිමානය  මේ අන්දමින් විනාශකරමින් අපගේ මේ උදාර ජාතිය පවාදීම අපි කෙසේනම් තව දුරටත් ඉවසා සිටිමුද?

රටක හා ජාතියක නිදහස යනු කුමක්දැයි නොදන්නා එසේම මේ සින්හල දේශයේ වසර 2566 ක අඛණ්ඩ අභිමානනීය ඉතිහාශය නොදන්නා පිරිස් ඒ වගේම තම රටක හා ජාතිය ගැන  භක්තියක්, හෝ ආදරයක් නැති ඉන්ග්‍රීසි කාරයින්ගේ ගෝල අඳබාලයන් 1815 න් පසු 1972 මැයි මස 22 වන දින සීරිමාවෝ බන්ඩාරනායක අගමැතිනිය ලබාදුන් නිදහස පසෙක දමා ජෙනින්ගේ බිරිදගේ උපන්දිනය සමරන පෙබ 4 වන දින, ජාතියක් වශයෙන් කිසිදාක සින්හල ජාතියට හෝ මේ රටට නොලැබුණු නිදහසක් උජාරුවට සමරමින් සාපරාඅදී අන්දමින් යලිත් ජාතියක් මරණ  මේ අවස්ථාවේදී පරක් තෙරක් නැති ඈත එපිට ඉන්දීය සයුරේ මුරිසි (මෝරිටිස්) දිවයිනේදී පර සුද්දන්ගේ සිරකරුවකු වශයෙන් 1829 දී අව්සන් හුස්ම හෙලූ අවස්ට්ථාවේදී සැරයටියක ආධාරයෙන් නැමීගෙන මුරිසි පොලෝමත ඇවිදිමින් ඇහෙලේපොල වීර මහ අධිකාරම් තුමා මුරිසි පොලොව මත සෙවූ 1815 දි ජාතියක් වශයෙන් අපට අහිමිවූ ඔබේත් අපේත්, රටේ හා ජාතියේත් ඒ සැබෑ නිදහස ලක්පොලොව මත සිසාරා සොයමින් අදත් අපි හඬමින්, වැළපෙමින් තව කොතෙක්කල් නම් අපි ඇවිදිමුද?

The Life Expectancy of Palestinians Fell by 11.5 Years in the First Three Months of the Genocide 

February 1st, 2025

Vijay Prasad

The idea of a ceasefire is as old as the idea of war. In old records, one reads of halts in firing for humans to eat or sleep. Rules of combat developed out of an understanding that both sides had to rest or refresh themselves. Sometimes, this understanding included the lives of animals. During the Easter Rising in 1916, for instance, the Irish rebels and the British troops stopped their shooting around St. Stephen’s Green in Dublin so that James Kearney, the park keeper, could enter and feed the ducks. It was this caesura, or pause, of gunfire that popularised the term ‘ceasefire’. For Palestinians in Gaza, any ceasefire that promises to stop the bombardment and allow for the arrival of humanitarian aid (particularly food, water, medicine, and blankets) is a relief. In the days since 19 January, when a temporary ceasefire went into effect, aid at scale has been able to reach Gazans, United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs spokesperson Jens Laerke confirmed. On the first day of the ceasefire, 630 trucks entered Gaza – many more than the fifty to one hundred trucks per day that struggled to get in during the Israeli bombing. These trucks are ‘getting food in, opening bakeries, getting healthcare, restocking hospitals, repairing water networks, repairing shelter, family reunifications’, and carrying out other essential work, Laerke said. After almost five hundred days of genocidal violence, this aid is more than a relief. It is a lifeline. But this ceasefire agreement had first been tabled in May 2024, when it was approved by the Israeli government and later agreed to by Hamas until ultimately being rejected by Netanyahu. The guns could have been silenced then.

Palestine has been deeply impacted by the genocide. Using estimates from the United Nations’ World Population Prospects 2024, Tricontinental: Institute for Social Research and Global South Insights analysed the decline in Palestinian life expectancy caused by the Israeli bombardment in Gaza and found that Palestinian life expectancy at birth fell by 11.5 years between 2022 and 2023, from a respectable 76.7 years in 2022 to just 65.2 years in 2023. It was the first three months of the US-backed Israeli bombing – from October to December 2023 – that brought about this terrible decline in total life expectancy. We are not aware of such a rapid decline in life expectancy at any other period of modern human history. A Palestinian life is now more than seventeen years shorter than an Israeli one. This gap is greater than that which existed between blacks and whites in apartheid South Africa, which was fifteen years in 1980. Eleven and a half years lost per Palestinian. That is almost 60 million years lost for the remaining 5.2 million Palestinians who have remained in Palestine and survived the genocide. This loss cannot easily be recovered. It will take years of immense work to rebuild Palestinian society and reach anything near the pre-genocide life expectancy. Health systems will need to be rebuilt: not only hospitals and clinics, which were almost all destroyed in Gaza, but new doctors and nurses will have to be trained to replace those who were killed. Food systems will need to be recovered: not only bakeries, but fields will need to be detoxified and fishing boats repaired. Housing will need to be rebuilt to replace the 92% of homes in Gaza that were destroyed or damaged (what the UN has called a ‘domicide’). Schools will need to be rebuilt. The mental trauma that afflicts children will need to be healed so that they feel that these structures are not graves but places of safety and learning.

Ahmad Nawash (Palestine), The Elephant, 1989. The data is messy. Tens of thousands of Palestinians have been killed in the carnage, including at least 14,500 children. According to a report produced by the Danish Refugee Council, the Agricultural Development Association, and the Women’s Affairs Centre, between October 2023 and October 2024 ‘over 90% of Gaza’s population has been displaced, with individuals displaced an average of six times, and some up to 19 times’. Furthermore, the report states, Palestinians have faced forced displacement orders with ‘inadequate warning’ and have struggled to survive as the ‘designated safe zones”’ have been ‘subjected to bombardment and lack basic resources’. The neurological problems faced by survivors are extreme. ‘There is ongoing concern for the mental health of everybody in Gaza, particularly for children who are so deeply traumatised’, Nebal Farsakh of the Palestine Red Crescent Society said, pointing out that ‘there are at least 17,000 children unaccompanied or separated from their parents’. As we noted in the first newsletter of this year, a December 2024 report conducted by the Community Training Centre for Crisis Management in Gaza found that ‘96% of the children in Gaza felt that death was imminent’. A preliminary assessment suggests that rebuilding Gaza will cost $80 billion. The UN Development Programme has signed an agreement with the Università Iuav di Venezia to design a new Gaza that proposes first building a city ‘nucleus’ for 50,000 people amidst the rubble and then building outwards. There are at least 50 million tons of rubble in Gaza from the destruction of more than two-thirds of the area’s infrastructure (including 92% of housing units), which will take years to clear. In the ruins, alongside the bodies of missing Palestinians, are unexploded munitions and toxic materials: it is not possible to just line up a row of bulldozers and drive from one end of the Gaza Strip to the other.

Fadi al-Hamwi (Syria), Gloating, 2013. Palestinian institutions simply do not have the money to rebuild Gaza. The Gulf Arab states, which do have the money, will certainly try to wrest unforgiveable political concessions from the Palestinian political factions in exchange for any aid. The countries that want to make Israel pay for the devastation it has wrought on the Palestinians do not have the political leverage to do so, nor can they hope to push the countries that armed Israel (such as the United States, the United Kingdom, and Germany) to pay for the damage done with their munitions. The perpetrators of the genocide want to convert Gaza into their real estate playground. US President Donald Trump says Gaza is a ‘phenomenal location’ that currently looks like a ‘massive demolition site’, echoing his son-in-law and advisor on Middle East strategy Jared Kushner’s assessment in February 2024 that Gaza’s ‘waterfront property could be very valuable’. Last year, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said that the northern part of Gaza, including Gaza City, would remain a ruin and be annexed, while Israel would control the rest of Gaza and build settlements along its edges. The settler movement, which is hell-bent on ethnically cleansing the Palestinians – and part of Netanyahu’s base – is prepared to seize the beachfronts and build their own settlements there. The pressure on Palestinians to leave Gaza will remain intense, despite this momentary ceasefire.

Dima Hajjar (Lebanon), Olympia Network, c. 2002–2004. Palestinians, who have lost at least 11.5 years of their lives as a result of this horror, will take what they can get now – even this threadbare ceasefire. But they deserve much more, and they will continue their struggle to get it. That is why on 27 January, hundreds of thousands of Palestinians sheltering across Gaza began marching northward to their homes. They will not live through another Nakba (Catastrophe). They will rebuild with their fingers in the dirt if necessary. Warmly, Vijay P. S. The graph above is part of a new series from Tricontinental: Institute for Social Research and Global South Insights (GSI) called Facts. Each month, we will release a new visual from this series based on research produced by GSI’s big data system.

මහින්දට විජේරාම නිවස දුන් යහපාලන ආණ්ඩුවේ රැස්වීමට අනුරත් ආවා..- රනිල්

February 1st, 2025

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට විජේරාමයේ පිහිටි නිල නිවස ලබාදීමට යහපාලන රජය අනුමැතිය ලබාදුන් රැස්වීමට හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන, හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක කුමාරණතුංග, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායක අනුර කුමාර දිසානායක සහ තමන්ද සහභාගි වූ බව හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා විපක්ෂයේ පක්ෂ නායකයන්ගේ විශේෂ හමුවකදී හෙළිදරව් කළේය.

පසුගිය බ්‍රහස්පතින්දා කොළඹ අමාරි හෝටලයේ පැවති මෙම හමුවට රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට අමතරව වජිර අබේවර්ධන, සාගල රත්නායක, උදය ගම්මන්පිල, මනෝ ගනේෂන්, පී. දිගම්බරම්, සුසිල් ප්‍රේමජයන්ත, නිමල් සිරිපාල, කාංචන විජේසේකර, සුගීෂ්වර බණ්ඩාර සහ ප්‍රේමනාත් දොලවත්ත ආදී මැති ඇමැති සහ පක්ෂ නායකයන් පිරිසක්ද එක්ව සිටියහ.

එහිදී රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා වැඩිදුරටත් අවධාරණය කළේ හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ට නිල නිවාස ලබාදීමට නීතියෙන් රජය බැඳී සිටින බවය.

වත්මන් ජනාධිපතිවරයාද සහභාගි වූ රැස්වීමකදී මහින්ද රාජපක්ෂට නිල නිවස ලබාදීමට ගත් තීන්දුව නීත්‍යානුකූල බවය.

– Deshaya

ජනතාවට නොමිලේ බෙදන්න රටින් එවපු හාල් තොගයක් – ගබඩාවකින් එළියට.. කල් පනිනකල්ම හංගලා.

February 1st, 2025

“What’s Coming Is WORSE Than A Recession” — Richard Wolff’s Last WARNING

February 1st, 2025
https://youtu.be/eVAQoLZKSRw

Sri Lanka Records Highest Deflation In 65 Years

January 31st, 2025

By Channels Television

Inflation hit a record 69.8 per cent in September 2022 at the height of the country’s economic crisis.

Sri Lanka’s consumer prices fell by 4.0 per cent in January, the highest deflation rate since July 1960, official data showed Friday, as the South Asian nation emerges from its worst economic meltdown.

January was the fifth consecutive month of deflation, according to the Colombo Consumer Price Index.

Inflation hit a record 69.8 per cent in September 2022 at the height of the country’s economic crisis, which saw months of widespread consumer goods shortages.

Officials said sharp reductions in electricity and fuel costs contributed to the sharp fall in prices in January, but the central bank forecasts annual inflation in 2025 to be around 5.0 per cent.

Sri Lanka secured a $2.9 billion bailout loan from the International Monetary Fund (IMF) after the 2022 crash.

President Anura Kumara Dissanayake, elected last year, has vowed to maintain the IMF bailout programme negotiated by his predecessor that includes higher taxes and cuts to state spending.

Sri Lanka raises renewable energy target to 100% in bold policy shift

January 31st, 2025

Courtesy The Daily Mirror

  • Ministry of Energy says the new policy will be centred on a people-centric energy transition that is both equitable and affordable for citizens”
  • A specific timeline for achieving the Net Zero target was not disclosed
  • Shares the government’s aim is a 30 percent tariff reduction within a five-year period

By Nuzla Rizkiya


Sri Lanka has set itself yet another ambitious goal, this time raising the renewable energy target from the current 70 percent to 100 percent, aiming for a complete transition to clean energy.

The announcement was made by Secretary to the Ministry of Energy, Prof. Udayanga Hemapala yesterday when he addressed a forum organised by the Asian Development Bank (ADB) on power sector reforms.

Hemapala stated that the new policy will be centred on a people-centric energy transition that is both equitable and affordable for citizens”.

While a specific timeline for achieving the Net Zero target was not disclosed, he shared that the new policy will focus on an integrated approach, encouraging both stakeholder and public participation to develop financially sustainable solutions.

Our aim is a 30 percent tariff reduction within a five-year period, and our long-term target is achieving 100 percent clean energy,” Hemapala said addressing the ADB’s ‘Serendipity Knowledge Programme’ held in Colombo yesterday.

Meanwhile, Ceylon Electricity Board (CEB) Chairman Dr. Tilak Siyambalapitiya cautioned that Sri Lanka’s power system remains weak compared to regional neighbours due to the country’s outdated approaches in power generation and high transmission losses.

He pointed out that power sector regulatory reforms have repeatedly failed to deliver in key areas, particularly in economic regulations, while Sri Lanka’s over-reliance on hydropower development has kept it out of step with global energy trends.

Presenting financial data, Dr. Siyambalapitiya noted that the Public Utilities Commission of Sri Lanka (PUCSL)-approved cost of electricity rose from Rs. 16.91 per kWh in 2010 to Rs. 22.05 per kWh in 2021.

However, the PUCSL-approved price of electricity increased only from Rs. 13.15 per kWh to Rs. 16.81 per kWh over the same period.

Accordingly, this mismatch resulted in annual financial losses of Rs. 80.1 billion for the energy sector by 2021, along with a cumulative regulatory cash shortfall of Rs. 502.8 billion over the decade.

In summary, this figure represents borrowings without corresponding assets, unlike other loans where the sector had assets,” Dr. Siyambalapitiya said.

While regulatory reforms between 2022 and 2024 managed to reduce this shortfall to Rs. 180 billion, he pointed out that the current cost vs. price gap remains a challenge.

As of the latest tariff revisions, the PUCSL-approved cost per kWh stands at Rs. 31.12, while the approved price is only Rs. 24.17, indicating that the financial discrepancy is likely to continue, according to the Chairman.

The Asian Development Bank expressed its support for the government’s new renewable energy policy but highlighted the need for careful planning and investment, especially in the transmission sector, to ensure a sustainable transition.

Speaking at the event, ADB Country Director Takafumi Kadono stressed that energy sector reforms in Sri Lanka must continue despite economic uncertainties and mounting pressure on the industrial sector.

We hope the ownership of reforms remains strong. We have been supporting the 70 percent renewable energy target, and we are hopeful the momentum will continue. A consensus on this is necessary. Without it, implementation will be difficult,” Kadono said.

In April 2024, Sri Lanka set an immediate target to meet 70 percent of its energy needs through renewable sources by 2030. This aligns with its commitment as one of the 43 countries in the Climate Vulnerable Forum that pledged to transition to 100 percent renewable electricity generation by 2050.

President eases restrictions on vehicle imports, issues gazette notification

January 31st, 2025

Courtesy The Daily Mirror

President Anura Kumara Dissanayake issued a fresh gazette notification effective from February 1, easing restrictions on vehicles. 

The new gazette notification announces tax ratios on vehicles including modified ones . Even the cars will now be covered under this category.

President Anura Kumara vows to return land to rightful owners in North

January 31st, 2025

Courtesy Adaderana

President Anura Kumara Dissanayake stated that land belonging to the people should rightfully remain with them. He further emphasized that the issue of land disputes in the Northern Province is under review and that steps are being taken to expedite the process of returning land to its rightful owners.  

The President highlighted that while the government has the authority to acquire land anywhere in the country for development projects or security purposes, it is imperative that alternative land is provided to those affected, according to the President’s Media Division (PMD).  

President Disanayake made these remarks during the Jaffna District Coordination Committee (DCC) Meeting held today (31) at the Jaffna District Secretariat.  

He also stressed that the Jaffna President’s House will be fully repurposed for a project of greater significance to the people of the region. He urged officials to submit suitable proposals for this initiative.

The President instructed officials to investigate and take swift action regarding reports that families displaced by the war are still residing in the Northern Province.  

He also noted that a committee, led by the Secretary to the Prime Minister, has identified approximately 30,000 vacancies in state institutions. He assured that these vacancies would be filled in accordance with the established recruitment process, ensuring opportunities for university graduates as well, the statement said. 
 
Additionally, the President announced that Tamil-speaking youth will be given greater opportunities to apply for vacancies in the Police Department and encouraged them to come forward for recruitment.

The government has also planned to implement a comprehensive strategy to strengthen the transportation system in the Northern Province. This includes launching a joint bus operation project between the Sri Lanka Transport Board (SLTB) and private bus operators. Furthermore, attention has been directed toward increasing the frequency of train services in the region.

The President stated that three new industrial zones will be established in Paranthan, Mankulam, and Kankesanthurai to improve the living standards of the people in the Northern Province. He also extended an invitation to Sri Lankans who left the country due to the war to invest in these projects, the PMD stated.  

The government is prioritizing the Northern Province in its development plans, ensuring targeted initiatives for the region, the President emphasized.  

He further revealed that with an estimated 2.5 million tourists expected to visit Sri Lanka next year, the government will identify and promote new tourist attractions in the Northern Province to boost tourism in the region.  

Additionally, the President assured that new recruitments for the state sector in the Northern Province will be carried out without political interference, while efforts will be made to further strengthen public service in the region.

President Anura Kumara Disanayake stated that the government would engage in maximum diplomatic intervention to resolve the fisheries-related issues affecting the region, the statement added.  

Additionally, he highlighted that the Northern Province has been identified as the region with the lowest consumption of piped drinking water in the country. In response, he emphasized the need to accelerate the on-going water supply projects in the area. Furthermore, he announced that funds have been allocated in the upcoming budget for the implementation of new water supply projects to improve access to clean drinking water in the province.

President Anura Kumara Disanayake acknowledged the numerous challenges faced by the people in the Northern Province and emphasized the government’s commitment to strengthening the education, healthcare, transportation and agricultural sectors, along with the overall public service in the region.  He further stated that both political authority and state mechanisms must work together to uplift the living standards of the people.  

The Jaffna District Coordinating Committee meeting was attended by several key figures, including Minister of Fisheries, Aquatic and Ocean Resources, and Chairman of the Jaffna District Coordinating Committee Ramalijngam Chandrasekar, Minister of Transport, Highways, Ports, and Civil Aviation Bimal Rathnayake, Members of Parliament (NPP), Ilankumaran Karunanandan, Dr. Saravanabhavanandan Shanmuganathan, Rajivan Jayachandramurthy, Ramanathan Archuna, Member of Parliament (ITAK)  Sivagnanam Sridharan, Member of Parliament (AITC) Gajendrakumar Ponnambalam, Governor of the Northern Province Nagalingam Vedanayagam, Chief Secretary of the Northern Province  L. Ilangovan, Jaffna District Secretary  M. Pradeepan, Acting Inspector General of Police Priyantha Weerasooriya and Senior military officials overseeing the Northern region, along with other government officials.

–PMD–

Sri Lanka to designate special day to celebrate ethnic cultures and traditions

January 31st, 2025

Courtesy Adaderana

President Anura Kumara Dissanayake has announced that a special day will be designated in October to celebrate the cultures, traditions, and values of all ethnicities in Sri Lanka.

He made this statement while addressing a meeting in Valvettithurai, Jaffna.

Tamils, Sinhalese, Buddhists, Catholics, and Muslims. Don’t we all want a day to celebrate together?”

We have planned to celebrate a grand national festival in October by bringing together the cultures, foods, lifestyles, and clothing of all these communities,” he said.

Addressing the gathering, Dissanayake added: Even if we are distant, it is not good to let our children remain distant. Even if our generation waged war, we will not allow our children’s generation to wage war.”

We will make this state a state where all the children of the North, South, and East will unite.”

The President further revealed that students in schools with less than 300 children will be provided with an allowance of Rs. 6,000 for their stationery and school equipment needs. 

US opens doors for Sri Lankan apparel manufacturers to set up operations

January 31st, 2025

Courtesy Adaderana

The U.S. Ambassador to Sri Lanka, Julie Chung, states that the U.S. apparel manufacturing sector is projected to generate USD 365 billion in revenue in 2025 and added that Sri Lanka can benefit from reduced shipping times, lower tariffs, and the ability to respond swiftly to market demands by establishing operations in the United States.

Speaking at the Sri Lanka Apparel Exporters’ Association’s annual general meeting recently, the U.S. Ambassador also highlighted the new administration in the US, noting that the United States is open for business and expects a boost in investments and business activities moving forward.

She further remarked that investing in the US is a strategic business move as well as an opportunity to build a more resilient and competitive future for Sri Lankan companies in the global marketplace.

The Ambassador also acknowledged the Sri Lankan government’s efforts to promote good governance, while emphasizing that foreign investors are more focused on a clean and transparent procurement process, a level playing field for all investors, and the honouring of contracts.


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress