Kanthar Balanathan DipEE(UK), GradCertEng(Rel Eng-Monash), DipBus&Adm(Finance-Massey), CEng. MIEE

Democracy, Sovereignty, and the three arms of governance

In a democratic government, the three main columns of governance are the Executive, Legislature, and the Judiciary. Each should be independent, and should not interfere with other functions. However, each of the three arms functions and activities should be transparent to the public. Each of the arms should not assume that it is superior to the other and overexercise its authority. (Ref: SriLanka, Sovereignty, Democracy & Terrorism by Kanthar Balanathan)

In a sovereign State/Nation, all three arms should have authority by the people of the nation. When SL received its so-called mirage independence, on the 4^th February 1948, the key arm, Judiciary” remained with the British Government. This is the Privy Council. Although Courts were conducting judiciary functions in SL, the supreme authority of the Judiciary function was in London.

Therefore, it cannot be determined that SL was a democratic country until the 22^nd of May 1972 when the country became a republic and a 100% sovereign state. In this context please refer to http://nrnmind.blogspot.com.au/2017/12/imperfections-drawbacks-in-practice-in.html.  A Tamil was able to win a case in the Privy Council against the GOSL.

The anecdote now is that we are still celebrating the 4^th February as the Independence Day and not the 22^nd May. Is it because our politician’s mind is clouded and confused or made to obscure by the British? OR is it because we think that we achieved a milestone (victory) on the 4^th February, although SL received its independence with no loss of lives. It may be that we still have the slave mindset. Well, SL did not become a sovereign state on the 4^th February 1948.

Speech by SriLankan Tamils on Independence Day celebration 2018

SriLanka is trying to surface and achieve progress, reconciliation, peace, and growth. Most of the Sinhale presenters gave good speech In Melbourne.

Tamil Australian politicians should remember that they are the representatives of the Australian people and they have not been elected in SriLanka. Particularly the GREENS”. Here are the details of the Australian constitution.

The author is not a Constitutional Law expert; however, from what I read on the functions of the Australian Senate I read section 1, subsections (a) & (b) as follows:

[The functions of the Australian Senate is summarised as follows; (Ref: http://www.aph.gov.au/About_Parliament/Senate/Powers_practice_n_procedures/odgers/~/link.aspx?_id=8C1EA3709D4A4B9D91B4874ED999350B&_z=z)

(1) As an essential of federalism, to ensure adequate representation of the people of all the states, the main elements being:

(a) Equal representation of the people of the Original States;

(b) equal legislative powers: except for the financial initiative, powers which, in effect, are equal to those of the House of Representatives: The Senate cannot be compelled to pass any proposed legislation; except for certain financial bills it has unrestricted right of amendment; in respect of those money bills which it cannot amend, the Senate has the right to make, and to insist on, requests to the House of Representatives for amendments.]

Can we interpret that the functions of the Senate are mainly to address the issues relating to the Australian people and the states?

While Australia has a Foreign Minister, there is no sponsorship required for every Tom, Dick & Harry Tamil Australian politician to go about talking about 83 riots and suffering etc in an Independence Day celebration. It will be only pouring fuel into a fire”

Any Australian citizen can ask the question whether the person is fit to represent the Australian people?

Education, and intelligence of voters and candidates.

SriLanka is full of congenitally imbecilic people. Most of the Tamils and Sinhalese citizens are imbecilic. A bottle of Arrack and a packet of Biriyani will drive them to vote for the candidate who supplied. This may be because the people have no understanding and knowledge of politics, economics, and industrial growth.

The initial concept of democratic election is that since the majority of the people are uneducated, the thoughts by most of the people was that an uneducated person will better serve the mass. Here the failure is that an uneducated person (candidate/politician) has no idea of what the people need and how he can serve them. The purpose of job specification for an engineer/technician/doctor is to select candidates who are fit for duty. In SriLanka, most of the politicians are drawn from the uneducated lot. It is also possible that the leader may assume that any intelligent person drawn may be a challenge to him. A fool could be easily manipulated. The SriLankan culture is to draw from the lawyers which are the reason our country has not developed to date.

The Lawyer culture of politics should change.

The imbecilic Sinhale mass should get up from sleep and elect honest people who can serve better for them.

How this has impacts on growth and development

Politicians talk of development and growth. However, how many of our politicians spend the allocated funds for their electorate? Every fellow may have a Swiss account, accrue multi-millions of wealth, get their kith and kin into public service, enjoy their life. Do they have an age limit to serve? Recent speculation in the media is that Rs 32 crores were given to the TNA. Where have they hoarded the money?

Just a simple question. From the time of independence, and SJVC started his Federalism, what have they done to their people in the North? Well, simply nothing. Its cyclic for the FP to have the federal /Tamil Eelam ball rolling so that the imbecilic Tamils who have been brainwashed to vote for them.

Finally, the majority of the Tamils are fools, keep on electing the old culprits.

Bond sales and scams

Since the irregular sale of Bond by Arjuna Mahendran, GOSL is playing Billiards to fool the people. The LOP, Sambanthar is playing along with the rulers without realizing the consequences. Arresting and releasing people is the game GOSL plays to fool the poor Sinhale mass. GOSL should by now know that there are intellectual Diaspora who could monitor and judge the Coolie politicos. Why has GOSL not taken legal action against the Bond culprits? A man who robs a loaf of bread is put into prison, however, billions Rs fraud goes scot free. These are going into history.

ලියුම්කරු- කීර්ති රත්නායක

1939 පෙර ඉංග්රීසි මාධ්යයෙන් ද්විතීයික අධ්යාපනය දෙන ලද්දේ කොළඹ රාජකීය විද්යාලය සහ නගරබදක්රිස්තියානි මිෂනාරි පාසල් වල  පමනි. රජයේ රැකියා දොරටු විවෘත වූයේ මෙම පාසැල් වලින් පිටව යන උන්ටය. ගම්බද දරුවන්ට ස්වභාෂා මාධ්යයෙන් අධ්යාපනයක් ලැබුණු අතර ඔවුන්ට ලැබූනේ කුඩම්මාගේ සැලකිලිය. මෙමතත්වය තරමක් වෙනස් කරමින් ග්රාමීය ප්රදේශ වල හොද  අධ්යාපනයක් ලබාදෙන මධ්ය විද්යාල පිහිටු වූයේඑවක අධ්යාපන ඇමති සී.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්. කන්නන්ගරය. 1939 ඔහු ගෙන ආ අධ්යාපන ප්රඥප්තියේ  යෝජනාප්රකාරව එය සිදු විනි.

ඉන් නොනැවතුනු කන්නන්ගර 1945 අංක 21 දරන නිදහස් අධ්යාපන පනත ගෙන ආවේය. වාද විවාද මැදසම්මතවූ පනත අනුව ජාති, ආගම්, කුල, වත් පොහොසත්කම් නොතකා සෑම දරුවකුට ම බාලාංශයේ සිටවිශ්වවිද්යාලය තෙක් නොමිලයේ අධ්යාපනය ලබා ගත හැකි විය. ඉන් වසර දෙකක් ගතවෙත්ම දෛවෝපගතසිදුවීමකි. නිදහස් අධ්යාපන පනතේ තීන්ත වියලී යාමටත් මත්තෙන් පැවති 1947  මහ මැතිවරණයේදී අරක්කු සහරේන්ද ව්යාපාර වලින්  ධන කුවේරයෙකු වූ විල්මට් පෙරේරා අතින් කන්නන්ගර පරාජය විය.  ඒ අනුවකන්නන්ගරගේ දේශපාලන ගමන අවසන් විය. එපමනක් නොව 1962 වසර වනවිට අසරණ වූ කන්නන්ගරපාර්ලිමේන්තු මහලේඛම් වෙත ලිපියක් ලියා පිං පඩියක් ඉල්ලා තිබුනි.

ගෙන්දගම් පොලෙවේ නොමිලේ අධ්යාපනය කියා දෙයක් නැත. අධ්යාපනය නඩත්තුවන්නේ මහ ජනතාවගේ බදුමුදල් වලිනි. සෑම පුරවැසියෙකුම නොමිලේ යැයි කියන සංකල්පයෙන් මිදිය යුතුය.  අධ්යාපනය සම්බන්දව රටකබල පැවැත්විය යුත්තේ නොමිලේ අධ්යාපනයක් නොව නිදහස් අධ්යාපනයකි. එනම් කිසියම් පුද්ගලයෙකුට ජාතිආගම්, කුල මල, මිල මුදල් ආදියේ බලපෑමකින් තොරව තොරව අධ්යාපනයේ නිරත වීමට ඇති අයිතියයි. තමඅභිමතාර්ථය අනුව අධ්යාපනයේ නිරත වීමට ඇති නිදහස යි. සයිටම් අර්බුදයේදී ඇදුරන් ගෙන ආ තර්කයක් වූයේරජයේ විශ්වවිද්යාල වලින් රටේ වෛද්යවරුන්ගේ අවශ්යතාව මුලුමනින්ම සපුරාලිය හැකි නිසා පෞද්ගලිකවිශ්වවිද්යාල අවශ්ය නොවන බවය. එනම් විශ්වවිද්යාල ඇතිකල යුත්තේ නිදහස් අධ්යාපනය සහතික කිරීමට නොවඑක් පන්තියක වරප්රසාද ආරක්ෂා කිරීමටය

විශ්ව යාත්රාවේ දිශා දර්ශකය  අධ්යාපනයයි.එය අනාගත සුරක්ෂිත බවෙහි  ප්රධානම සාධකයයි. නිවහල් සශ්රීකදේශයක කොදු නාරටිය නිදහස් අධ්යාපනය මිස නොමිලේ අධ්යාපනය නොවේ. රටේ දියුණුව හා ඉදිරි ගමන  රඳාපවතින්නේ මෙම ක්රියාවලියෙන් බිහිකරන ප්රතිඵල මතය. මෙකී සමස්ත අධ්යාපනයේ  වගකීම රඳාපවතිනුයේ  දේශපාලකයන් මතද නො එසේනම් උසස් අධ්යාපනයේ නියලෙන  ඇදුරු ප්රජාව මතද. අනාගතයටඵලදායී ජාත්යන්තරය හා උරෙන් උර ගැටිය හැකි  අධ්යාපන ක්රමයක් ස්ථාපිත කිරීමේ  සම්පූර්ණ වගකීම ඇත්තේදේශපාලකයින්ට නොව ඇදුරන්ටය. පෙර පාසැලේ සිට උසස් අධ්යාපනය  දක්වා වූ ව්යායාමයේ අස්වැන්න රදාපවතිනුයේ ද ඔවුන් අතය.

අධ්යාපනයය තාක්ෂණ  දියුණුවට අනුරූපව වෙනස් වියයුතු සංවේදී විෂය පථයකි.  ගල් ලෑල්ල වෙනුවට ලෝකයමඇඟිලි තුඩු මත හොවන ඩිජිටල් පරිපථ පැමිණ ඇත. කලු ලෑල්ල වෙනුවට, ලොව පුරා ගුරු-සිසුන් යාකරනඉන්ට්රැක්ටිව් වයිට් බෝඩ් පැමිණ  ඇත. පොත් පුස්තකාල වෙනුවට  ඊ පුස්තකාල පැමින ඇත.  අද අපේ රටේ විශ්වවිද්යල වල උපකුලපති ඇතුලු පාලක මන්ඩලය පත්කරන්නේ රටේ දේශපාලන නායකයාය, ඒ තමන්ටකඩේ ගිය අනුපිලිවෙලට කෘතු ගුන දැක්වීමට මිස රටේ ප්රගමනයට නොවේ. අධ්යාපනයේ  සාධනීය වෙනසක්ඇදුරන් අතින් ඉටු නොවෙයි . මෙහි ප්රතිඵලය නම් ලංකාවේ අධ්යාපන ආයතන සිසුන් කුරුවල් කරන තිප්පොලබවට පත්වීමය

අද ලොව අති සාර්ථකම ආයෝජනය බවට අධ්යාපනය පත්ව ඇත. වර්තමානයේ  ඉහළම ඉල්ලුමක් පවතින  සේවාව වන්නේද අධ්යාපනයයි.  නමුත් අපගේ අධ්යාපන ක්රමය දිනෙන් දින පරිහානිය කරා ගමන් කරයි. අවාසනාවට අපේ ආචාර්යවරු දකිනුයේ  තම බඩ වියත පමනි. සමහරෙක් විදේශ ඔත්තු සේවාවල කුලී කරුවන්ය, සමහරෙක් දේශපාලන අතකොලු බවට පත් වී ඇත. මෙකී විෂ මුසුවූ  ජාතික අධ්යාපන ක්රමය පිළිකාවක් බවටපත්ව ඇත. මෙහි  සම්පූර්ණ වගකීම භාරගත යුත්තේ සරසවි අධ්යන ඇදුරු ප්රජාවය. අපගේ ජාතික  අධ්යාපනක්රමය පවතිනුයේ  අතිශයින් භයානක සහ  ඉතාමත් කනගාටුදායක තත්ත්වයකය.

වරක් ලෙනින් පවසා සිටියේ ගුරුවරයා සිසුන් තැනිය යුත්තේ තමා පිටුපසින් පැමිණෙන්නට නොව තමා පසුකරයන්නට හැකි වන අයුරින් බව යි. එහෙත් සිදුවන්නේකුමක් ද?  අප ඇදුරන් සිසුන් ඔසවා තබන දිසාපාමොක්ලානොව  ඔවුන්ට වල කපන දෙබිඩිකාට්ටුවන්ය. සිසුවකු විසින් කිසියම් විෂය පථයක නව දැනුම සොයා යාම ඔවුන්දකිනුයේ තම පැවැත්මට තර්ජනයක් ලෙසිනි. මෙහි ඇදුරන් බොහොමයක් එතනට පැමිනියේ ගිරවා ගැසීමෙන් හෝමයිනා ගැසීමෙනි. (ගිරවා-කට පාඩම් කිරීම , මයිනා- කුඩා කොල වල අනුමාන  සටහන් ලියා සගවා ගැනීම) නවප්රවනතා, දැනුම හා මුසුවූ සිසුන් ඔවුන්ට වහ කදුරුය.

ලංකාවේ පවතින්නේ සියවසකටත් එහා සුද්දන් හදුන්වාදුන් අධ්යාපන ක්රමයකි.සුද්දන් හදුන්වා දුන් අධ්යාපනක්රමයේ  මූලික අරමුන වූයේ තමන්ට හීලෑ සුළු සේවක පැලැන්තිය ගොඩනගා ගැනීමය. එම ක්රමයේ මූලිකලක්ෂනයක් වූයේ  චින්තනය ශූක්ෂමව  රාමුවකට කොටුකර තැබීමය.  පෞර්ෂය වර්ධනයක් ඇත්තේම නැති මුත්වහල් චින්තයේ ප්රවර්ධනයකි. කලු සුද්දන් මෙම තත්වය තිවර කර ඇත්තේය .කඩ ඉම් විභාග සියල්ලේ ප්රශ්නපත්ර  සකසන්නේ ඇදුරන්ය. නිබන්ධන පිරික්සන්නේ ඇදුරන්ය  ප්රශ්න පත්ර බලන්නේ ඇදුරන්ය. විභාගයඉහලින් පාස් වීමට නම් ඇදුරා සමග හාන්සි විය යුතුය. හාන්සි නොවන උන් එක්කො විභාගය ෆේල්ය,  නැතහොත්යාන්තම් පාස්ය.

යම් සිසුවකු ඇදුරාට ගොටු අල්ලන්නේ නම් සහකාර කථිකාචාර්යකම ගැනීමට සුදුසු කමකි. දිගින් දිගටම  ඇදුරාසමග පෑහීම ස්ථිර කථිකාචාර්යවරයකු ව ඉන් පසු  ‘‘ඩොක්ටර් පට්ටම ” ගත හැකි පහසුම මාර්ගයය. ඇදුරු ශරීරයක පැවැත්මේ රහස කඩේ යාම, ගොටු ඇල්ලිම මිස  ඇකඩමික් කෞෂ්යල්ය  නොවේ. කොපි කරන්නේ නැතිව  රිසර්ච්රිපෝර්ට් එකක් ලියාගන්ඩ බැරි අපෙ ඇදුරො ලබැදියන්  සමබර  කරන්ඩ, දේශපාලන කථා ලියන්ඩ  සූරයො . සමහර ඇදුරො ටියුෂන් කඩ හිමියන්ය.සමහරක් මෙලෝ රහක් නැති පොත් ලියන උන්ය. ප්රශ්න පත්ර වලට  ඇතුල් කරන්නේද තමන් ලියු පොතක කුණු ගොඩකි. තවකෙක් ප්රශ්න පත්රයද  හීන් සීරුවේ පිට කරන  උන්ය.

මේ වන විට ලංකාවේ කිසිදු විශ්ව විද්යාලයක් ලෝකයේ හොඳම විශ්ව විද්යාල  2000 අතර නොමැත. ලංකාවේහොඳම විශ්ව විද්යාල  ලෙස සැලකෙන කොලඹ සහමොරටුව විශ්ව විද්යාලද  අන්තර් ජාතික මට්ටම අනුව 2125 දක්වා තත්ත්වය පහළ ගොස්ය.  අප්රිකාවේ අසාර්ථක රාජ්යයන් වන  උගන්ඩාවේ, ඉතියෝපියාවේ සහ සිම්බාබ්වේරටවල විශ්ව විද්යාලද  ලංකාවේ හොඳම විශ්ව විද්යාල  ලෙස සැලකෙන කොලඹ සහ මොරටුව විශ්ව විද්යාල  වලට වඩා ඉදිරියෙන් සිටිති. මේ පරිහානියට ප්රධානතම හේතුව ලංකාවේ ඇදුරන් ඇට්ටකුනා වීමය.  ජාතියේපෙරගමන්කරුවන් වීමට නොහැකි වීමය.  ලොව ඉහළ පෙළේ සරසවි සමඟ බැදුනු නෙට්වර්ක් එකක් හරහාඅධ්යාපන ක්රමය ජාත්යන්තර තලයට  ගෙන යා හැකි ඇදුරන් අප සතුව නොමැත.

මෙරට සරසවි ඇදුරන්ගෙන් කී දෙනකු නව සොයා ගැනීමක් ,සංකල්පයක් ඉදිරිපත් කර ඇත්ද ? සරසවිඇදුරන්ගෙන් බලාපොරොත්තු වන ප්රධානම කාර්යය එය වෙයි. එහෙත් ඔවුන් නොකරන්නේද එයමය. ජගත්ප්රජාව පිලිගන්නා මට්ටමේ කිසිදු පරියේෂණ පත්රිකාවක් හෝ පොතක් එළි දක්වා නොමැත. ඇදුරෙක් යයිලෝකයට පෙන්වීමට එකෙකු සොයා ගත නොහැක. සියවසේ අභියෝග ජගතහැකි සිසු පරපුරක් බිහි කොට නැත.  මෙහි සිටින ඇදුරු හප ජාත්යන්තර ආචාර්යවරු සමග සැසඳීම විහිලුවකි. අන්තර්ජාතික දර්ශක වල ඔවුන්  සිටින්නේ ඉහළ  හෝ පහළ නොව එවැන්නක දැකීමටද නොහැක.

රාජ්ය සේවයේ ආදායම නූපදවන ආයතන අතරෙන් වැඩිම වැටුපක් සහ සුපිරිතම පහසුකම්  ලබන්නේ සරසවිඇදුරන්ය. මෙකී සුපිරි වැටුප් යනු අන් කවරක් නොව කිරි පැකැට්ටුවේ සිට මිනී පෙට්ටිය දක්වා ජනයා ගෙවන බදුමුදල්ය. ඇදුරන්ගේ ඉගෙනීමට ඔවුන්ගේ පවුලේ උදවිය වියදම්  කර ඇත්තේ  සොච්චමකි . ඔවුන් එතැනටපැමිනියේ නිදහස් අධ්යාපනයේ  පිහිටිනි. අප දහඩියෙන්, කඳුලෙන් ඉපයූ දෙයින්  ගෙවා දැමූ බදු මුදල්ය. දේශයේරැකවලුන්  වියයුතු ඇදුරන් විනාශයේ දොරටුව පුළුල්  කරමින් සිටියි . අධ්යාපන ක්රමයේ සාදනීය වෙනසක්  කතිකාවක් පෙනෙන මානයක නැත.  වැටත් නියරත් ගොයම් කන කල බඩගින්නේ හූල්ලන  දුවා දරුවන්ට කාගේපිහිටද

ලියුම්කරු- කීර්ති රත්නායක

Translated by : A.A.M.NIZAM – MATARA

Former President Mr. Mahinda Rajapaksa participated in the 360 political programme of the Derana TV channel on 5^th February.  Given below is the full interview he had under this programme.

Q: When you had two more years to remain in office you called for the Presidential Election two years earlier.  It is claimed that you did this with over confidence.  Your comments?

A: No I did not act with over confidence.  Even the 2010 election was held in advance and I lost one year then and this time in 2015 I held the election two years early and accordingly I have lost three years. I felt that I should go for elections then.  Unexpectedly people who were very close to me conspired against me.  My name for the Presidential election was nominated by Maithripala Sirisena, the Secretary General of the Sri Lanka Freedom Party.  I never expected that the person who nominated me would desert me and would betray me. On the other hand I very much trusted some of my Ministers.  At that time much of my attention was focused on the prevention of the re-emergence of terrorism, and the attention of the intelligence unit was focused on that matter and they were not used to pay much attention to the activities of my Ministers.  As a result some of them violated the trust that I had reposed on them.

Q: With your defeat in the Presidential Election you handed over the leadership of your Party to the new President.  There is a dispute about whether it was handed over or taken over? Also, we do not see the former President Chandrika attempting to form a new party,

A:  I do not think it was handed over.  When there was an attempt by making use of the Executive Powers to split the party and form a group loyal to him and as a measure to prevent the split of the party I allowed the new situation to happen.

Q:  Now you have been accused of attempting to split the party?

A: It was the former President who was behind all these moves to split the party.   She was a main character in the conspiracy.  She came and met the Ministers clandestinely, discussed with them and canvassed them on the sly to turn against me and was always aiming to topple the government at any time.  I in fact wanted to handover the country and retire but the people started to come to meet me from all over the country and there were long queues of two to three kilometres to meet me and just to see my face for a second. They came and asked me to protect them. At the same time the SLFP supporters faced many problems, they were being attacked and they were dismissed from their employment, 400 odd people were chased out from the Presidential Secretariat office and many were labourers and innocent public servants who worked under me.  Similar situations got created everywhere, and the President who was there to protect them as the leader of the party did not do anything and remained silent.  It was under such conditions we were compelled to take some action to protect these innocent people.

Q: Will it not be harmful to the Sri Lanka Freedom Party by your action to make another party victorious?

A: No.  I do not think.  Because the Sri Lanka Freedom Party is not something merely having the party office, having the name board and there should be the principles of the party.  Today these noble principles are not there with them.  The President of the SLFP, the President has betrayed the noble principles of the SLFP. He went to the Sirikotha wearing a green shirt, sporting with a green colour garland and betrayed the SLFP and told them that he will never forget the support and assistance given to him by the UNP.

Q: The allegation of betraying the SLFP is being made against you saying that you have formed a new party to defeat the SLFP?

A: The late Prime Minister S.W.R.D.Bandarnaike, my father D.A.Rajapaksa, Sri Nissanke, A.P.Jayasuriya and others formed the Sri Lanka Freedom Party by leaving the UNP Madam Sirimavo Bandaranaike, T.B.Ilangaratne and others strengthened the party by safeguarding the party policies.  They held the view that the UNP policies are not suitable for this country.  On the contrary after contesting the election under the Swan symbol with the support of the UNP Sirisena went to UNP headquarters and betrayed the SLFP.  As all are aware the leader of the Swan party is a world renowned rogue. We held discussions to prevent this situation and with the objective of rescuing the party.

Q: What happened to the discussions? People expected that there will b some positive outcome but it failed.  Why was that?

A: People opined that the SLFP Ministers should quit the government and then only they should be allowed to join the opposition.  So, we told them to quit the government and quit the Minister posts to join with us.  At least the Ministers to leave the government. How can they be with us by being in the government?  What justification is there?

Q: Isn’t it like asking for the whole pound of flesh.  If they quit from the Minister posts the UNP can form a government by appointing the required Ministers from other parties.  Isn’t it better to retain the Minister posts and oppose the government activities?

A: What is meant by a Minister and what is meant by a cabinet.  The cabinet is the body of Ministers ruling the country, taking decisions on the ruling the country.  See what is happening today?  It is not the SLFP policies that are being implemented today. The late Prime Minister Mr.Bandarnaike nationalized the harbour and this government sold the harbour. The airport is to be sold, the Trinco oil tank farm is to be sold, expressways are to be sold, the Colombo city is to be sold, Norochcholai and other power plants are to be sold. We wanted them to be away from these activities.

Q: During these discussions it was suggested to contest under your leadership under the Chair symbol, why it did not happen?

A: In that case, if they are genuine, they could have agreed to contest under the Flower Bud symbol.  The symbol of chair belongs to the People’s Alliance. It is an outdated symbol.  There is a saying that the one who got hit by a fire-brand is scared of even to a fire-fly. We trusted them and got assaulted once.  We were made to suffer defeat and a group who was rejected by people, who was defeated by the people brought through National List and strengthened the government.   There is a clause in that party, the People’s Alliance that all the posts should be held by the people in the party and the General Secretary of the Sri Lanka Freedom Party can dismiss any elected member at any time.  Who is the General Secretary? Duminda Dissanayake.  This is what happened after the general election.  All those who lost, who were defeated by the people were brought in through the National List and given them Ministerial portfolios.

Q: It had been a normal practice that in a local government election nominees of the existing government win the election Will you consider that people vote for you going outside this pattern?

A:  For the last three years the Municipal Councils, Urban Councils and Pradeshiya Sabhas were ruled by this government.  They dismissed all the councils and without holding elections these councils were ruled by the government through the Commissioners appointed by the Minister concerned.  What happened during these three years?  Similar to the country was being subject to deterioration by the government the Municipal Councils, Urban Councils and Pradeshiya Sabhas were also deteriorated. Garbage got collected in all the areas, and in all the towns, and an unbearable stench prevailed everywhere.  Colombo city which was a clean city had garbage dumps everywhere. Go to Colombo Fort the stench is unbearable.  It was same in other places, in Galle, in Kandy and other places as well.  These situations gave rise to the spread of dengue mosquitoes.  The number of dengue patients increased and were found them everywhere. Due to lack of beds for them in hospitals they had to sleep in corridors, under the beds and on stair cases as well.  Ultimately hospitals refused to admit them and even private hospitals refused to admit them.   There were more than thousand deaths, more than 1500 deaths, from babies to elders including doctors as well. Who was responsible for this? The government failed to control this situation, failed to properly administer this situation.  The country was brought to face such a situation.

Q: We cannot expect a change of government from this election?

A: Change of government can be seen when the results come out.

Q: But there was no such experience in the past?

A: We have made many things that they were not experienced in the past.

Q: You consider this election as a referendum for and against the government.  It is okay if you win this election.  What will be the situation if you lose? Will not that mean that the people have endorsed the actions and activities of this government?  What will happen then?

A:  See TNA is contesting this election asking the people to vote for them to get a separate country.  If they win, will they be given a separate country?  In this contest there is no question of winning or losing for us.  There is nothing called defeat for us in this election. We will get over 55% of votes in this election and win majority of the Councils  It is very clear.

Q: An allegation against you was that you are racist.  It was because of this that Tamil/Muslim votes got distanced from you.  You have said that based on the percentage of votes polled in the North you decided about your defeat.   To change this situation and to win back the Tamil/Muslim votes what you have done?.

A: It is this government that spreads racism. It is being spread by the associates of the government.  By doing so they think that they can keep those votes with them forever.  What the TNA and Sumanthiran says.  We tell the Sinhala people that we will keep the unitary status, we tell the Maha Nayake theros that we will give prominence to Buddhism which makes them happy but we will make a constitution that allows for creating a country beyond a federal system to create an Eelam eventually.  We must make the people to clearly understand this situation as this situation cannot be allowed to prolong.  See the situation in the country today.  Cost of living is unbearable.  It has been deteriorated in all sectors and there is no sector that has not been deteriorated.  We concentrated much of attention to defeat terrorism and to get rid of Prabhakaran and under this situation certain unexpected things too happened.  However the younger generation now feel the value of freedom and they will not be misled forever.  Take for instance the Beruwela incident.  Those who were connected with and responsible for creating this situation is in the government and are responsible members of this government. The people have understood it very well

Q: We remember that you said that several prominent SLFP Ministers in the government are to join you.  We have not seen that happening.  Has the door is kept opening yet?

A:  Some have already come and some others too may come.  Some have been prevented by various forms of threats.

Q: Well. There is speculation that the split of SLFP votes will be taking place in this election and some people have turned towards the President’s side due to various frustrations?

A: The genuine and bona fide SLFPers are with us.  They are well aware that Sirisena has betrayed the original SLFP policies, Mr. Bandaranaike’s policies and Madam Bandaranaike’s policies to the UNP.  Now the Sirisena faction has Chandrika policies and they are not SLFP policies.  Apart from  Chandrika’s era, under the Sirisena rule the SLFP policies have been betrayed disgracefully.

Q: We see large crowds at President’s meetings?

A:  UNP people too attend them.  Sirisena’s SLFP and UNP are same nothing different.   As Mr, Kiriella said they are two lovers and they remain separate temporarily and will reunite after the 10^th.  It is quite clear that they acting in a mega drama.  But the problem is that the accusations being made are very serious.

Q: If a situation arises in which the SLPP becomes unable to form an administration in some institutions with whom will you join to hold power in such institutions?

A: Not with the UNP. We cannot accept the policies of the UNP.

Q: Is the SLPP  a party formed centering the individual of Mahinda Rajapakse?

A: No. It is not like that.

Q: Who will give leadership to this group after you?

A: There are plenty of leaders.  I do not claim myself a leader.  It is not difficult for a party to find a leader to lead that party.

Q:  The next Presidential election is to be held next year.  You cannot contest.  Who is the person you will be nominating as the candidate?

A: We will discuss about it at that time and as per the people’s desire we will nominate a candidate who can build this country.

Q: Do you have anyone in mind for this in the second rank leadership?

A: We will nominate only a person as per the desires of the people.  We will take into consideration whether that person has the capability to be a ruler, has he done valuable service to the country, and most of all he should have much love for the country and he should be a person who will not betray the country under any circumstances.

Q: It is being complained that you damaged international relations due to your authoritative stance?

A: When there is war you get various forms of pressure from the outside world.  Our war heroes could have finished the war much early if they were provided with proper facilities and the past leaders did not bow down to external pressure.  Some leaders even mistakenly tried to use mercenary forces and vessels to fight the war.  It was wrong.  It was a war of ours.  Prabakharan was a national of ours and hence we should fight the war by ourselves.

Q: How is your relationship with countries such as the United States and India?

A: I had a very cordial relationship with India but certain economic questions made ruptures in this relationship.  There were proposals for some economic/trade agreements and we did not sign those agreements as they were harmful for the country. The political situation in Tamil Nadu also stood against this relationship.  In our march to rapid economic development we had to get assistance from China and the arrival Chinese submarines in the Colombo Port and China’s extensive involvement in our development activities went against this relationship.  At the same time people here also misdirected India by providing false and distorted information. The Indian NDTV also carried a critical programme about our relations with China.  It should be remembered that I had only a short period of time and during which I should develop the country without staying idle and for which I had to take loans and otherwise you can just be a ruler but not develop the country.  When taking such loans it should be taken with much constraints and in a manner that it can be repaid.

Q: The subject of electric chair.  During your election campaign people were asked to prevent taking you and taking Mr. Gotsbhaya Rajapaksa to the electric chair for ending the war and despite that Mr. Sirisena won the election.  No one was taken to the electric chair and President Sirisena has claimed that he prevented you being taken to the electric chair?

A: What about the agreement signed in Geneva acknowledging there were massacres, agreeing to hold investigations, and these investigations are being carried out and they visit our army camps and make investigations. They are being carried out systematically.  If someone says that he has closed the door for the electric chair it is a blatant lie,

Q: A few days prior to the end of the war you were abroad and it was the present President who was in charge of the war operation and he claims that he should also get a share of ending the war?

A: Just see my speeches during the end of war.  I never took the sole responsibility for ending the war.  I appreciated the contributions made by him including the Ministers some of them are with him now, to the Defence Secretary, to the members of the Security Forces, the officials and all those who contributed.  There was a time we even did not have sufficient vessels it was the naval units who manufactured the vessels we required, the trade union members refrained from taking strike action to help end the war, if doctors refused to go to serve in the North what would have happened to us.  All these people contributed in various ways and all these people should get the honour of collectively helping to end the war.

Q: What about the contribution made by General Sarath Fonseka?

A: I always appreciate his contribution and have my respect for it.  For instance he was not in the country for 14 days during the last stage of the war and he was in China.

Q: President Sirisena has also has alleged that you did not allow him to carry out his responsibilities as the Minister of Health and you pulled from his leg and even stood against publishing cancer warnings in the cigarette packets and you obstructed him in getting of his Moragahakanda dream realized?

A: In respect of Moragahakanda I must point out what is mentioned in the Mahinda Chintana.  It says that under the 10,000 tank development programme, Moraghkanda, Maha Oya,  Deduru oua, Yaan Oya, Rambakan Oya, etc will be developed.  These were dreams held by my father and grand fathers and even Minister Chamal Rajapaksa.

Q: Many people may have had dreams but he says that you obstructed getting his dream of this realized?

A: It is I who found necessary funds for this project and 70% of the project was completed and it was only 30% that was carried under this government.  No one attempted to jeopardize it.  We sent Dr. P.B.Jayasundera to carry out the finalization activities and launch this project.  Therefore it is not right to make false allegations.  I do not like to criticize people and that is not my style of politics.  On the other hand just see that you mentioned about cigarette packets.  The first thing this Sirisena did after becoming President was declare opening a Rest Hall in Polonnaruwa.  This was completely built by Ceylon Tobacco.  It is not the right thing to blame others for one’s inability.  Then it was said that I did not allow to do things.  I do not have any personal grudge against anyone.  Now he is the Executive President.  What he say now.  Now he says that the Prime Minister and certain other Ministers are not allowing him to do things.  Now it is he who is in power and it is he who should do things and not I.

Q: The PRECIFAC commission has alleged that you misused State resources, Rupavahini and ITN without payment for your advertisements.  Isn’t it misuse of state resources?

A: I was only the SLFP candidate for the election.  There were several committees appointed by the General Secretary of the party (Maithripala Sirisena) to handle various tasks.  Sirisena, who signed for my nomination was a member of these committees. I had to attend to the administration of the country while carrying out my political campaign as well. I do not know even up to now who were in those committees.  The committees had taken various decisions and accordingly the agency which handled publicity activities had given the advertisements to the ITN.  This issue has just been brought up for mud-slinging.  They talk about this issue without talking the grand robbery, the Treasury Bond Scam. It is to divert attention from the Treasury Bond Scam this issue has been brought forward.  Now they say due to this I will be disenfranchised.  I saw the Prime Minister telling the other day that I will be disenfranchised. In that case he should be disenfranchised ten times for what he has done. Since he does not have to say anything he keeps on saying these things since he is under heavy pressure.  The President is accusing that the Prime Minister is like a pickpocket.  It is not necessary to go to a stage and make a speech. It is enough if we put the speeches of both of them and both factions to make the peole understand the right situation. They are making serious allegations at each other. The news about the Treasury Bond Scam spread among the people like a virus. To cover it up and divert the attention in a different direction these stories are being told and these dramas are being performed.  These are various strategies that are being used. There are some good advisors who manipulate these things.

Q: Do you say that these things in performing various dramas, and making various statements are being done on a planned manner?

A: Yes they are manipulating things in that manner.

Q: Well. Already many members of your family have been imprisoned?

A: Yoshitha was imprisoned for 40 odd days.  Finally the judge, magistrate said it is matters beyond judiciary.

Q: What is being said in this respect is that you have a deal with the UNP to get your family members protected?

A: Who are telling these?  It is being told by guys who have got Ministerial posts and lick bones at Sirikotha.  Fellows who have entered into deals with Ranil.  If that is so Ranil can steer the judiciary the way he wants and the President too could steer the judiciary the way he wants then there is no independent judiciary in the country.  Now see what the Election Commissioner says – anything can be done or can be given if it was a decision taken before the election. When someone feels a court verdict is wrong it can be appealed. The Sil cloth verdict was appealed in this manner.  It was not a proposal of mine or anyone else.  It was a suggestion brought forward by the members of the Maha Sangha in connection with the Buddha Jayanthi and we implemented it.

Q: Haven’t you made any telephone request to the Prime Minister or the President in connection with taking into custody of a family member of yours?

A: No I have not  done.  Why should I do?

Q: About media freedom during your period. Lasantha Wickrematunga murder also took place during that period.  What you say about the allegation of lack of media freedom at that time?

A: He was friendly with me and he used to come and meet me during the night times.  About his murder it was discussed in the parliament and Mr. Ranil Wickremasinghe and another member accused two persons as responsible for this murder and both of these accused are in the government today.

Q: With taking into custody of some intelligence unit personnel. It can be assumed that there could have been some truth about these allegations?

A: I have no trust at all about taking into custody.  When a Suddha comes in respect of human rights the intelligence unit people are taken into custody and they kept remanded without bail for months.  The truth of allegation made by Ranil Wickremasinghe in the Parliament should be probed. It was the first allegation that was made and those who responsible should be taken into custody.  Other than that taking Thajudeen’s case coming forward when an election comes, these things should be probed. Mostly only politically motivated false allegations are being made.

Q: The President and the Prime Minister claim that you created a massive loan burden and made the economy collapse in this country and high tax is a resultant of it?

A:  For everything it is Mahinda.  They have not done anything for the last three years. I have the Cenntral Bank Report for 2016 and it states that the per capita income which was USD 1,062, in 2004 increased to USD 3,821 in 2014 with an annual average increase of USD 280+and under this government increased to USD 3,835 by the end of 2016.  It had taken 33 years to get it increased by 1,000 Dollars.  He also quoted from the Central Bank report in detail the economic achievements made by his government He said that after the war economic development per year averaged over 7%  (quoting from the CB report) for 3 consecutive years.  He also explained in details with statistics about loans taken by the Sri Lankan government from the time of J.R.Jayawardene government, during his government and the present government within the last 3 years.  He also explained about the allegations being made by the President about the Rs. 10 trillion foreign loans and robbing Rs. 9 Trillion out of it (9/10^th of it) regarding which many reputed Economic Professors ridiculed Sirisena for making false and allegations and which Mr. Rajapaksa countered the allegation with statistics and with documentary proof and beyond imagination and warned him not to endanger the country by such falsehoods.  Mr. Rajuapaksa also refuted the Bond Scam allegations purported to have taken place during his period with statistics and displayed relevant charts issued by the Central Bank.  He also pointed out that Srisena has also stated that revenue received by the government during his period, for the last three years and asked why Sirisena was impotent to take action against such activities.

Q: What are you explanations of selling 6 acres for Shangrilla hotel and giving Port City lands free to China.

A: After ending the war 8n 2009 we wanted to undertake a rapid development with foreign investments. to develop the country.  However at that time foreign investors were wary of coming to Sri Lanka due to the fear of the possibility of reemerging the war situation.  It was at this juncture I was able to get internationally reputed Shangrilla hotel chain which has over 100 hotels, around 130 hotels all over the world to build a Hotel in Colombo at 6 acres of the Army Headquarters premises and use that money to build a new security headquarters in a different location.  The money received from Shangrila was deposited in a separate bank account to utilize those funds for the construction of the security services headquarters.  This government took that money to the Treasury and that is why they are now finding difficulties to build the Security headquarters.  With the Shangrilla investment confidence got built up and many foreign investors started coming to our country, an Indian hotel builder next to Shngrilla, apartment builders, hotel builders, and so on

As regards the Port City Development Project we wanted to build a modern multi facilities city adjoining Colombo and since there is no land available by reclaiming land from the sea.  We told China to undertake the project in return for 25 hectare from the reclaimed land and they agreed for it.  It was given under the condition they should pay all taxes etc.  They agreed and it was started with the Chinese President himself coming to launch the project.    But soon after this government came to power the project was suspended and after Chinese government’s objections it has now been recommenced.  It was sad to note that hooligans of this government have removed the plaque with the name of Chinese President and have thrown it into the sea.  This government suspended this project.

Q: The joint opposition alleges that this government has discouraged agricultural development which was being carried out under a well planned programme, and fertilizer subsidy was abolished by this government?

A:  Immediately after this government came to power they suspended the Rs. 350 per bag fertilizer subsidy.  Another thing they did was saying that there is a surplus production of paddy cut off irrigation water supply to 100,000 hectares of paddy lands.  They used Mattala airport as paddy storage warehouse it caused a considerable damage to the airport and the damage amounted to Rs. 800 Million.  We in fact need a surplus of rice and it is possible to sell the surplus to foreign countries.  It was planned to sell the surplus to foreign countries.  I went to Uganda and some other African countries and they were prepared to purchase our rice. We even donated rice to World Food Programme.  We were able to do things like that. Ours is a country with an agricultural culture.  Our ancient kings built tanks centering temples and built this Tank and Daagaba agricultural culture.  The British colonialists destroyed all tanks and reservoirs in the Wellawaya, Moneragala area. It was done to destroy our economy.   That is why the Moneragala became a backward district.  We put an end to waiting for the arrival of foreign shipments for our food.  We also developed other cultivations as well.  We made the country self sufficient in Maize and even started exporting Maize.  We created a situation making us able to face any global economic crisis.  Bur, what this government did was that they stopped these activities.  This government shattered the confidence our people had on agriculture.  They started filling the paddy fields and thought of establishing industries.  That wrong attitude was one reason for the downfall of this government.

Q: The government is reported to have taken some positive decisions about fertilizer?

A: Aren’t all these lies.  What we have today are things devoid of poisons? People say the imported rice cannot be eaten, they are sticky and they are good to make ping pong balls and the children to play.  It is by eating this imported rice that people become ill.  These people talk as everything they do are good things.  All these are lies.  What they say are lies.  Things should be done on a systematic basis instead of suspending things instantly and attempting to change patterns.   Madam Sirimavo attempted to change these things systematically but she was not allowed to do it.  We did the same thing without making people to feel about it and we suspended the import of rice.  The President was a cabinet Minister of ours until the last day, until he ate the hopper meal.  Everyone gets the credit for the good things done and at the same if he had done any mistake he should accept that also.  It is not possible for him to pass on the bad things to me and take responsibility for good things.

Q: We found that certain government officials had to go before the commissions and even those attended functions too had to go before the commissions. Will you make this a precedent in the future?

A: The officials who do right things should have protection.  Otherwise they become fearful of performing their duty.  Today many officials just mark the time without getting involved in things. They harbour the fear of questioning by the CID at any time and they would be called by the commissions to give evidence.  If commissions are to be appointed for what is being done today nothing will be able to do in this country..

Q: Now the joint opposition say that Ranil Wickremasinghe should resign for his involvement in the Treasury Bond Scam.  Similarly it has been alleged your involvement also s the Finance Minister in the past.  Then it is possible for people to say why only Ranil Wickremasinghe, Mahinda Rajapaksa should also take responsibility for his period.  Your comments?

A: I can take responsibility.  But Ranil Wickremasinghe’s role in this issue is an entirely different matter.  If Ranil Wickremasinghe without getting involved in it remained performing his duties as the Minister of Economic Affairs he need not take the responsibility. But in this case he went beyond his responsibilities and got involved in a process. It was because of that he was summoned before the commission and questioned him.  But he was involved in a personal involvement beyond the responsibilities of the Prime Minister and the Minister.  And he appointed a foreigner to the Central Bank. He attempted to extensively protect this person in the Parliament. There are many such things.  It is because that this charge has been directed at him.

Q: The President made an invitation at Ratnapura if the SLFP and the 96 UPFA MEMBERS OF Parliament join with him he I even prepared to form a SLFP led government even the next day?

A: It was another ploy to mislead the people.  I don’t consider it as a genuine statement made by him. It was a proposal just sprouted.  After saying that, he started blaming me the next day. Getting blamed and extend the cooperation will be a big joke.

Q: Without rejecting it outright your side could have responded differently?

A: We have already told them to leave the UNP and then we will consider the next move.  If we now stand with him we will be standing with the UNP government.  We will be standing with the UNP-SLFP government.  Then we will automatically become UNPers as the government has been already formed.  We need not go to accept those trash dumps.  It was only performance of another episode of the mega drama.

Q: You say that in this election you will usher in a change and capture the local government institutions.  If this change happens what is the future plan you have as the alternative?

A: When I came to power I was given a country that had been destroyed by the war with a great challenge.  We accepted the challenge and administered the country with a proper plan.  Similarly we have a plan for what things have to be done and we will implement it.

Q: Your appeal?

A:  What we ask the people is to handover over the power of the cities, towns and villages to us to build them under suitable plans and when these institutions are administered properly the country will automatically get changed.  Thank you. .

Dr. Sarath Obeysekera

When I read this news  item  I feel that any true Sinhala Person will get agitated and angry when you get insulted like this by tigers .

Unless you show the enemy that you are stronger ,they will re attack

In 1970’s  ‘s I was in London staying in the Students Centre .Much before Tamil Tigers became very strong .Many Tamil youngsters surrounded Sri Lankan  High commission and came to the student centre .There  were only few Sinhala students and out numbered .  Few Tamil boys walked into the Centre  shouting  in Sinahala callin us Sinhalaya Modaya !”” and behaving aggressively .Police was called in and they were dispersed .

What do you think  we did with few Sinhala students .?We walked towards Paddington Station and confronted few aggressive boys .We beat the hell out of them and quietly retreated .

Message came to the crowd in front of the Embassy and they became more vociferous, but nothing could be done.

I am generally a non-racist ,but when it comes to being insulted I will never keep quite .

If I was standing in that place where the Brigadier was I would have made similar or more threatening gesture.

Long live Sri Lankan Forces who have fought to eradicate the tiger menace

30th Anniversary Sri Lankas Independence day speech by Maithripala Sirisena President of Sri Lanka

https://youtu.be/PweLHjWRnVg

කතෘ:යුතුකම   

මහබැංකු බැඳුම්කර ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලබා සිටින මහබැංකු හිටපු අධිපති අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් මහතා මෙරටට ගෙන්වීමට අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට සදාචාරාත්මක අයිතියක් හා වගකීමක් ඇතැයි ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ් ජාතික සංවිධායක, ඇමැති සුසිල් ප්‍රේමජයන්ත මහතා ප්‍රකාශ කළේය.

ශ්‍රී ලංකාව හා සිංගප්පූරුව උදර්පන නීතිය හා පවතින ගිවිසුම්වලට අත්පත් කර නැත්නම්, එම නීතිය යටතේ ඔහු මෙරටට ගෙන්විය නොහැකි බවත් ඒ පිළිබඳ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන් විමසිය යුතු බවත් හෙතෙම සඳහන් කළේය.

එසේ වුවද වංචා, දූෂණයට එරෙහි රටක් වන සිංගප්පූරුව, මේ අවස්ථාවේදී ඔහු මෙරටට එවීමට සහයෝගය දෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන බව ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂ මූලස්ථානයේදී ඊයේ (06) පැවැති මාධ්‍ය හමුවේදී සුසිල් ප්‍රේමජයන්ත මහතා පැවැසීය.

මෙරට පුරවැසිභාවය හෝ නැති පුද්ගලයෙකු මහබැංකු අධිපති ධුරයට පත් කළේත් පසුව එල්ල වූ චෝදනාවලදී ඔහු ආරක්ෂා කළේත් අගමැතිවරයා සහ හිටපු මුදල් ඇමැති රවි කරුණානායක මහතා බැවින් ඔහු මෙරටට ගෙන්වීමේ වගකීමද ඔවුන් සතු බව අමැතිවරයා සඳහන් කළේය.

Those behind Mahendran’s appointment SLFP wants action taken

The Sri Lanka Freedom Party (SLFP) claimed that action should be taken against those who spearheaded the appointment of the former Central Bank Governor Arjuna Mahendran, instead of focusing attention on his impending arrest.  Minister of Science, Technology and Research Susil Premajayantha, responding to media queries yesterday (6) said two possible routes could be taken with regard to Mahendran, if the former Governor, who is accused of colluding with and divulging sensitive information to external parties in violation of various laws, does not return to the country from Singapore. The Colombo Fort Magistrate, earlier last week, hearing a complaint filed in connection with the issuance of Treasury Bonds at the Central Bank, named Mahendran as a suspect in the case and issued notice on him, to make an appearance before 15 February.  According to Premajayantha, the local law enforcement can extradite Mahendran with the assistance of the Singaporean Government or request the INTERPOL to arrest him and produce him as an international fugitive.   However, ethically, the responsibility of this lies with the Prime Minister. He was the one who invited Mahendran to take up his position. And he has stated this very clearly in his affidavit to the Presidential Commission of Inquiry. It was on his confirmation that the former Minister of Finance recommended the appointment of Mahendran. Any ordinary person can understand that the responsibility of appointing Mahendran lies with the Prime Minister.

ඇලෝසියස්-පලිසේන රහස් පොලිසියට වමාරයි.. රනිල්, රවි, සුජීව, රෝසි සියළු නම් හෙලි කරයි.. 10 වෙනිදායින් පසු අලූත් ආණ්ඩුවක්..

Fight against corruption is the self defence  – President

Addressing the nation on the occasion of the 70th independence anniversary celebrations at the Galle Face in Colombo today (February 4), the President said that a broad national movement against corruption is essential for the self defence . Very True

එජාපය සමග හවුල් ආණ්ඩුව 2020 තෙක් ගෙනයනවා..- ශ‍්‍රීලනිප මධ්‍යම කාරක සභාව නොතකා මහ ලේකම් කියයි…

2020 වසර වන තුරුත් මේ වත්මන් ආණ්ඩුව රැගෙන යන බවටත් 2020 න් පුසව ඇරඹෙන ජනාධිපතිවරණයෙන් පසුව තිනි ආණ්ඩුවක් යටතේද ජනාධිපතිවන්නේ වත්මන් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා බවට ශ්‍රීලංකා නිදහස් පක්ෂ මහලේකම් හා කෘෂිකර්ම අමාත්‍ය දුමින්ද දිසානායක මහතා කියා සිටියේය.

අමාත්‍යවරයා මේ බව කියා සිටියේ ඊයේ04) රාත්‍රියේ වව්නියාව ඇටඹගස්කඩ ප්‍රදේශයේ පැවති ශ්‍රීලංකා නිදහස්පක්ෂ ජන හමුවකට සහභාගී වෙමිනි.

What’s said at election time shouldn’t be taken seriously: Ravi

What is said by the President or the Prime Minister during election time should not be taken seriously. We will have to consider these matters in the future,” he told journalists during an election campaign at Bloemendhal.

Proper if Ravi steps down: PM

Prime Minister Ranil Wickremesinghe is reported to have indicated that it will be proper if UNP MP Ravi Karunanayake steps down from his post as the assistant leader of the party.

This was revealed by the Prime Minister, when he presided over a meeting with the leaders of the parties aligned with the UNP.

Unity Govt will continue till 2020 – Ranil

Addressing political meetings in the Anuradhapura and Polonnaruwa Districts he said the Government would complete its full term in office, which ends in 2020.

The Prime Minister said that it was the United National Front which had the majority in Parliament and that the UNF leaders had decided that the Unity Government would continue until its official terms ends.

He added that the UNF leaders also decided to seek the cooperation of President for this. Premier Wickremesinghe also assured that there was no need to panic as all the Parties which helped President Sirisena to be elected to power, were all united and the Government would go on until the term of Parliament and the President were ended.

ඡන්දයෙන් පසුත් දිගටම ජාතික ආණ්ඩුව.. ජනාධිපතිගේ ප්‍රකාශ මැතිවරණයට පමණයි.. – අගමැති

බැදුම්කර හරහා තමාගේ පිරිසිදු භාවයට කිසිදු හානියක් නොවු බවත්, පලාත් පාලන මැතිවරණය නිසා ජනාධිපතිවරයා මැතිවරණ දේශපාලන වේදිකාවේ සිට මැතිවරණය නිසා දරුණු ප්‍රකාශයන් කරන බවත්, ඒත් මැතිවරණයෙන් පසුව කිසිම උපද්‍රවයකින් තොරව මෛත්‍රී-රනිල් ජාතික ආණ්ඩුව ඉදිරියටත් පවත්වාගෙන යන බවත් අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා අද සන්ඩේ ටෛම්ස් පුවත්පත වෙත ප්‍රකාශ කොට ඇත.

ඒ එම පුවත්පත වෙත සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ලබා දෙමිනි.

‘I will resign from the office of President after giving appropriate punishments to corrupt politicians’ – President

2018-01-19 10:43:09

‘Some people ask questions as to when I will resign from the office of President, I will leave the presidency after giving appropriate punishments to corrupt politicians,’ President Maithripala Sirisena said.

අති බහුතරයකින් ආණ්ඩුව පරාදයි.. සමීක්‍ෂණයෙන් හෙලි වුණා..- ඇමති සුසිල් මාධ්‍ය හමුවේ හෙලි කරයි..[Video]

වත්මන් ආන්ඩුව මෙරට අති බහුතර ජනතාව විසින් මේ වන විටත් ප‍්‍රතික්‍ෂෙප කර ඇති බව ඇමති සුසිල් පේ‍්‍රම්ජයන්ත් මහතා පවසයි. ජනමතය සම්බන්ධයෙක් කරන ලද සමීක්‍ෂණවලින් මේ බව පැහැදිලිව හෙලිවී ඇති බවත ඇමතිවරයා සදහන් කරයි. ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්‍ෂ මූලස්ථානයේදී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් ඔහු මෙම අදහස් පල කරන ලදී.

Courtesy The Daily Mirror

Former president and MP Mahinda Rajapaksa yesterday ridiculed Prime Minister Ranil Wickremesinghe’s renewed pledge that the country would be enabled with free public Wi-Fi by the year end, by saying that having free public Wi-Fi has become the burning issue of the country today.

Mr. Rajapaksa sarcastically said villagers are asking for Wi-Fi instead of fertilizer for their farms.

Wi-Fi is one of the most necessary item of the people today. The most burning issue of the country today, to our people in the village, is not fertilizer or other necessities but Wi-Fi. People are asking for Wi-Fi everywhere. Therefore, the Premier has to provide it. He has said Wi-Fi will help the youth when dating. One cannot even do that in an empty stomach,” he told journalist at the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) Office yesterday.

When asked as to why he didn’t take part in the debate on the bond commission’s report and the PRECIFAC report, Mr. Rajapaksa said he would attend the debate on its last day.

I was about to go, but a decision was taken by our party leaders to release me because I have to attend a meeting in Kantale. First we thought the debate will be concluded within a day. Had it been for one day, I would have spoken. Since the debate will be held for three days, I decided to speak on the last day,” he said. (Lahiru Pothmulla)

මේ මහා හොරකමින් රටේ ආර්ථිකයට හෙණ ගැහුවා. ඒ හොරකම් කළ මුදලින් රටේ හැම පවුලකටම කාර් එක බැගින් අරන් දෙන්න තිබුණා.” – බැදුම්කර විවාදයේ දී රටම අවදි කරමින් විමල් කළ සුවිශේෂ කතාව

රට වනසන ආණ්ඩුව පන්නමු සජීවී විකාශනය පොළොන්නරුවේ සිට

https://youtu.be/ff3pzz76qOE

By Yusuf Ariff Courtesy Adaderana

Former President Mahinda Rajapaksa says that around 70 percent of the Moragahakanda multi-purpose development project was completed by him.

Responding to a question during the 360° interview on TV Derana, he said that politicians too have dreams like everyone else and that the Moragahakanda project was one of those dreams of his.

He stated that it is even one of the main tasks in the Mahinda Chintana,” his election manifesto.

Rajapaksa said that although false accusations” are being made today, no one had attempted to sabotage the project back then.

He charged that some who have accepted ministerial portfolios are accusing him over everything without talking about their own inabilities.

lanka C news

අපවත් වී වදාල පූජ්‍ය මහාචාර්ය බෙල්ලන්විල විමලරතන හිමියන් රෝහල් ගත කරන ලද්දේ පන්සලේ ඇති විසින් කල පහර දීම නිසා බව වසන් කරමින් එය හදිසි අනතුරක් යයි අසත්‍ය කීවේ කුමක් නිසාදැයි වෛද්‍ය වසන්ත දිසානායක මහතා ප‍්‍රශ්න කරයි.

ජාතික පිළිකා රෝහලේ විශේෂඥ වෛද්‍යවරයෙක් වන ඔහු ප‍්‍රශ්න නගන්නේ ඉල අැට කිහිපයක්ම කැඞී තිබූ නාහිමියන් සුලු තුවාල ලද බවට මාධ්‍ය වෙත කියුවේ කුමක් නිසාද කියායි.

එමෙන්ම කළුබෝවිල රෝහලේදී මුලින්ස ශල්‍ය කර්මයකට භාජනය කිරීමෙන් පසු එම රෝහලේ දැඩි සත්කාර එ්කකයේ සිටි උන් වහන්සේ පෟෙද්ගලික රෝහලකට හිටි හැටියේ ගෙන ගියේ කවුරුන් විසින් කුමන විද්‍යාත්මක පදනමකින්ද කියාත් ඔහු ප‍්‍රශ්ණ කරයි.

මෙසේ ප‍්‍රශ්න නගමින් ඔහු විසින් තම ෆේස්බුක් පිටුවේ තබා ඇත්තේ මෙවන් සටහනකි.

වෙෙද්‍ය වරයෙක් ලෙස බෙල්ලන්විල විමලරතන ස්වාමින් වහන්සේගේ භාරකරුවන්ගෙන් මට ප්‍රශ්න කීපයක් අැසිමට අැත.

පලමුව ශල්‍ය කර්මයට භාජනය වී කලුබෝවිල මහ රෝහලේ දැඩි සත්කාර එ්කකයේ සිටි නාහිමියන් හිටි ගමන් පෟෙද්ගලික රෝහලකට ගෙන ගියේ කවුරුන්ද?. එ් කිනම් වෙෙද්‍ය විද්‍යාත්මක පදනමක් මතද?

පන්සලේ හස්තියා විසින් පහර දුන් බව වසන් කරමින් හදිසි අනතුරකින් නාහිමියන් තුවාල වු බවට බොරු කිවේ අැයි? ඉල අැට කිහිපයක් කැඩි, අස්ථි භග්න සහිත නාහිමියන්ට සුලු, සුලු තුවාල අැතැයි මාධ්‍යයට පැවසුවේ මොකාද?

සැමවිටම මෙලෙස සැක සහිත ලෙස මිය යන්නේ වැඩකට නැති අපතයන් නොව සසනඹර එකලු කරමින් හුදි ජනයාගේ බුද්ධිමය නිම් වළලු ප්‍රසාරණය කල ශ්‍රේෂ්ඨ යතිවරැන්ය.

Then Again there are some Gray areas regarding the death of venerable Bellanwila Wimalaratna. Please answer my questions as I have a right to ask those as a medical man.

– Wasantha Dissanayake

Thilanka Kanakarathna Courtesy The Daily Mirror

Ukraine authorities had reportedly requested the Abu Dhabi authorities to handover former Sri Lankan envoy to Russia Udayanga Weeratunga to Ukraine as he holds Ukrainian citizenship.

Weeratunga who was detained in Dubai on Sunday (4) while in transit to the United States was later transferred to the authorities in Abu Dhabi by the Immigration and Emigration officers as per an INTERPOL warrant issued.

He was accused in a probe into the acquisition of MiG-27 fighter jets from Ukraine, while he was also accused of supplying weapons to anti-Government forces in several countries and was absconding the Sri Lankan authorities using a Sri Lankan Diplomat Passport.

Meanwhile, Police Media Spokesman Ruwan Gunasekara said that a special investigation team was to leave for Abu Dhabi this evening to hold discussions with the Abu Dhabi authorities over the possibility of extraditing the former envoy to Sri Lanka.

The team that is to be sent to Abu Dhabi consists of seven officers including a Financial Crime Investigation (FCID) officer, two senior officers from the Attorney General’s Department, an Immigration and Emigration officer, two Criminal Investigation Division (CID) Officers and an official from Ministry of Foreign Affairs.

Although reports said that a red warrant had been issued to arrest Mr. Weeratunga, reliable sources told Daily Mirror that only a blue warrant had been approved by the INTERPOL which only permits to collect additional information about a person’s identity, location or activities in relation to a crime”.

However, addressing a public meeting in Galle today, Law and Order Minister Sagala Ratnayake said Sri Lanka is to request the Abu Dhabi government to return the accused ex-diplomat to Sri Lanka as soon as possible. (Thilanka Kanakarathna)

By Methmalie Dissanayake Courtesy Ceylon Today

A candidate from the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) Milinda Rajapaksha in an interview with Ceylon Today promised to continue what the former Defence Secretary, Gotabaya Rajapaksa did with the support of the defence forces to control the drug menace and underworld in Colombo, after winning the Local Government (LG) Election on 10 February.

Following are excerpts:

Why do you think that the people in Colombo should elect you as their Mayor?

A: Today, the political culture of the entire world is rapidly changing. The new trend is electing young, professional and unfamiliar faces into the legislations. You can see such examples from countries like France and Austria. Technology is changing. Needs and wants along with the thinking patterns of the people are also changing with the technology, so does the political needs of them.

That is why we produced a nomination list of young professionals. That is also why
I wanted to contest in the LG polls.

The biggest problem Colombo faces is the garbage issue. How exactly are you going to tackle this menace?

A: Actually, the garbage problem is a by-product of not managing the city according to an effective town plan during past years. As you can see, there was no proper plan as to how we tackle this problem. On the other hand, we do not have a colossal budget to implement solutions proposed by Western countries.

Therefore, I think we should find a solution for this menace with the collaboration of the people in Colombo. First, we should educate them about how to recycle garbage in their homes and how to reduce the usage of polythene. After that, we can implement measures to recycle garbage collected from households and discard non recyclable garbage according to proper standards.

We have produced a 10-step plan to tackle such issues in Colombo as a part of our election campaign.

Beggars within Colombo city limits pose a socio-economic crisis, what are your solutions to this issue?

A: Beggars can be seen even in developed cities like London and New York. In my view, rather than for beggars in Colombo needs a solution for slums. The former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa was the first person who took steps to tackle this issue.

Several flats were constructed under his instructions for thousands of people who used to live in slums to settle down.

Following his path, we hope to make another 50,000 people settle down in proper flats by 2020.

How do you hope to solve the traffic congestion in Colombo?

A: To find a solution for this problem we have to consider three factors. The first one is as a developing country; everyone loves to drive their own vehicle. The other thing is we do not have a proper public transportation sector. The last thing is Colombo has very limited space. Everyone tries to reduce traffic congestion by constructing flyovers because they do not have a clear idea about these three elements.

My plan to reduce the traffic congestion needs the collaboration of nearby Local Governments such as Maharagama and Kottawa. With the support of LG bodies, the number of vehicles which enter Colombo should be reduced. Also, we should implement necessary parking facilities for such vehicles. Public transportation within city limits should be improved along with it. Actually, Gotabaya Rajapaksa also presented these ideas. What we have to do is follow them.

Recreation is one of the needs for people living in a city. What are your plans for them?

A: You are correct. People who live in a city have three basic needs. They have to live within the city and they have to carry out their occupations within city limits. Then, they also need recreation for the balance of their mental health. Recreation facilities are absolutely necessary not only for them, but also for outsiders who visit the city daily. At least half a million people visit Colombo per day. For a developed city, there should be recreation facilities for children, young people and adults. There also should be a proper mechanism to maintain them, ensuring their protection, especially protection for women.

Colombo is the heart of the country. We showed the whole country how to establish and maintain such facilities in Colombo when we had power back then, but this government showed the people how to destroy them within three years. I hope to continue the former government’s programmes regarding establishing and improving recreation facilities in the city.

The drug menace and underworld activities are becoming a headache for Colombo. Do you have any plans to control this situation?

A: Everyone saw how the former government swept the underworld out of Colombo, but after 8 January 2015, many underworld leaders who fled to foreign countries returned and we have information that some of them are engaging in election campaigns of other parties as well. Now, every day, we hear about clashes between underworld gangs and criminal activities.

By 2014, Colombo was the fastest developing city in Asia. Unfortunately, we lost that grip because this government did not show any interest in tackling issues like the underworld.

If I win, I will continue what the former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa did with the support of the defence forces to control the drug menace and the underworld in Colombo. By doing so, I hope to make Colombo the fastest developing city in Asia by 2025 and the fastest developing city in the world by 2030.

(Milinda Rajapaksha is a visiting lecturer at the University of Kelaniya. He acted as the National Director of the National Youth Services Council (NYSC) during the period of the former Government.)

By Dr. DAYAN JAYATILLEKA Courtesy The Island

February 6, 2018, 9:06 pm

It is fairly clear at this time, that the populist wing of the SLFP, the Pohottuwa, identified with and led in effect by Mahinda Rajapaksa, is going to emerge the largest element within the non-UNP space, and thereby will emerge as the largest single opposition party; effectively, the government-in-waiting, with the most important national election due late next year.

The only question that remains to be resolved is whether the Pohottuwa will wind up “a close second” to the UNP as the most intelligent Yahapalana ideologues writing in English have opined repeatedly in print, or whether (as I think) the Pohottuwa will wind up quite simply, the largest single party, displacing the UNP from that historical role and status.

For his part, Victor Ivan, a leading Yahapalana 2015 champion and public intellectual, has suggested that no party will emerge a clear winner, thereby throwing the political situation into crisis if not chaos.

Whichever of these three scenarios comes right, anything short of a clear win for the UNP, the dominant of the two governing parties, will mean that something has gone very wrong, and irreversibly so, with the Yahapalana Project of 2015.

What was the Yahapalana 2015 Project? It was the trade-in of a successful competitive two party electoral democracy of long standing, in favour of a dubious bipartisan coalition government. To put it very bluntly, Sri Lanka’s successful democracy which had ensured the best possible deal for the citizenry through the competition of two strong blocs, center-right and center-left, was sacrificed for so-called ethnic reconciliation in the form of a new Constitution which would fulfil promises made offshore, to the Tamil parties and Diaspora. Democracy was distorted in order to give the Tamils a new Constitution.

That gamble has failed utterly. What is saddest is that it was not needed. The distortion imposed upon Sri Lankan democracy, that of confiscating Southern democratic opinion by establishing an SLFP-UNP coalition despite a strong 96 seat showing against such a coalition by Mahinda’s UPFA in August 2015. This was followed up by awarding the TNA with 16 seats the post of the official Opposition, ignoring the 50plus members of parliament who stayed with Mahinda.

Now, that model is about to fall apart. The UNP can remain under Ranil’s leadership and in government, the SLFP can stay in cabinet with the UNP, the parliamentary fiction of the TNA as Opposition can stay undisturbed, but the country and the world will know where public opinion– the citizens, the people– are at. In short, the Yahapalana 2015 model will be held up to the light of public opinion and revealed to be quite hollow.

Three years of Yahapalana and there’s no ethnic New Deal in the form of a Constitution. Now there isn’t likely to be one at all, within the remainder of this government’s term—a government that will be seen from Feb 11th as going downhill.

In the first place, a weakened ‘official’ SLFP is unlikely to run the suicidal risk of supporting a new constitution with Provincial council election a matter of months away.

In the second place, even if it seems, on Feb 10th, that there are a slightly higher percentage of votes against Mahinda’s Pohottuwa than there are for it, it will be obvious that not only are these votes split, but that they won’t add up to a YES vote for a new Constitution because the UNP voters who cast a ballot for their party will not necessarily do so for a federal Constitution or one that smacks of federalism.

In the third place, the Pohottuwa, even with a disenfranchised Mahinda or Gotabhaya, or especially with a victimized Mahinda or Gotabhaya, will be a sufficiently powerful force to turn any referendum into a Super Brexit by the Sinhala voters.

What’s strange is that none of this need have happened. There were two other options. A new Constitution would have been possible if Mahinda and the JO had been given their legitimate place, the Opposition leadership, and round table negotiations taken place, chaired by the President, as he so successfully piloted the 19th amendment.

Why was this not done? Simply because Yahapalana biggies Ranil-Chandrika-Mangala not only wanted ethnic reform, which is fair enough, but were greedy and wanted Mahinda completely out of the way. More, they wanted their ally the TNA installed as part of the political architecture at the expense of the Southern democratic opposition.

This is the same kind of reason that made JR Jayewardene go for a referendum instead of a parliamentary election in December 1982. He wanted to knock out the ‘radical’ (‘Naxalite’) SLFP wing led by Vijaya Kumaratunga and to strengthen his ally Anura Bandaranaike. It took longer for JRJ’s adventurism to fail because the economy was growing, but fail it did. The equivalent Yahapalana gamble has imploded much earlier.

There was a second way to avoid the ethnic fiasco that the government is now faced with. That would have been to eschew the plan for a whole new constitution and to limit the effort to a more modest reform which would have required only a two thirds majority in parliament, with no referendum attached. With the new Constitution project taking heavy fire from the JO on the charge of federalism and being sniped at by the official SLFP for the effort to decapitate the executive Presidency, the UNP-TNA-CBK plan was coming apart even before the Feb 10th election.

So what remains of it today? The manifest extent of voter disaffection will make Mahinda and his Pohottuwa the center of gravity of non-UNP politics on the ground, at the level of the electorate, with three elections due in two years. The SLFP will go either with Mahinda or with the UNP, or stay with President Sirisena if he dumps the electorally radioactive Ranil. It is very likely that only a splinter of the SLFP will go with the UNP. Overall, the shift will be towards populism. This makes it wildly improbable that a new, non-unitary, quasi-federal Constitution can muster support even within the coalition government, should that government remain. After a setback on Feb 10th and with a Presidential election next year, the UNP itself will probably undergo a shift in a populist direction, away from its current cosmopolitan liberalism.

There is one move left to be made but the obvious question is why it wasn’t made before, and whether the same reasons would prevent it from being made. That is to negotiate with Mahinda Rajapaksa for an acceptable adjustment of the 13th amendment, i.e. to implement that which he indicated to the TNA in 2011, would be acceptable to him.

This move will probably not be attempted, and the real reason will reveal what’s real wrong here. What’s wrong is that (A) the Tamil politicians regard themselves as being way above and beyond the confines of the 13th amendment (B) their Western and Indian patrons and supporters are far too influenced by those Tamil politicians and community leaders in the Diaspora and Tamil Nadu, and (C) therefore the bar of ethno-constitutional reform is set far too high for any Sri Lankan government to comply with and survive electorally.

Thus, after February 10th, the utopian liberal ethnic reform agenda will be back to square one, awaiting the crafting of a common denominator based upon Realism. That, I’m afraid, will probably have to await the Presidential and Parliamentary elections of 2019-2020.

By Chandre Dharnawardana, Canada

Can you predict the outcome of a toss of a coin, given enough data and a sufficiently large computer? Can you predict the outcome of the next election if we are given enough opinions polls and a sufficiently large computer? These are of course the sort of questions that might interest many people on the eve of a national election, in a country like Sri Lanka where political fever can  end  up in blue murder. We all know of astrologers, soothsayers, and election forecasters claiming to predict the outcomes even to near-100% accuracy – nothing less ! They will justify it by saying, look, I predicted the outcome of such and such a previous election with perfect accuracy, I am not like Mr. Pandit X who is a fake; I have a computer program and I feed into it   the election facts and even astrological data”!

A sure criterion of a fake prediction” is that they rarely come with error bars or confidence limits. They may even predict a  46.3273% of the vote” to some party! The result is given to six significant figures, when no such measurement can be more accurate beyond two significant figures. In fact, we immediately understand that the forecaster  has  no understanding of what he is doing. It is a pretence of knowledge”, ever so common in this age of fake news that can be instantly loaded on to the social media, enabling them to acquire a global dimension. The prediction is quoted and re-quoted, and hence  used even to influence the outcome, since people have a tendency to vote for the winning  side. Political parties set up their own political predictions as  part of the strategy, but disguised as if the predictions  are coming from independent forecasters or astrologers. They can then say,  all predictions favour us”.

Another feature of these fake election predictions is bias. When we say bias”, we mean cherry-picking of data” to ensure that a certain outcome is obtained. It is like a detective who only selects the evidence that will incriminate a preselected accused person, ignoring the inconvenient evidence. But a scientist or statistician must follow all the evidence even if they leads to conclusions contrary to one’s strongly held beliefs. When Charles Darwin set off on the Beagle to collect data to prove that God had created the world of fauna and flora in all its splendour, he found evidence to the contrary, and took decades to  deal with the implications. There is however, the need to discard  evidence that is contaminated or compromised, and  make a judicious selections of the data. Galileo and Einstein knew what information should be prioritized, while  recognizing the need to explain  ALL the data.

Of course, prediction of elections is possible as soon as actual polls arrive.  When even 10% of the vote is in, extrapolations can be made with increasing confidence. But to claim that one can make a 99% accurate prediction a few weeks ahead of a poll, in an uncontrolled (i.e., free) election is an attack on our very rationality. Unfortunately, such claims abound in this age of fake news” and should be resisted by every public-spirited person.

Unfortunately, this pretence of having knowledge of the future” is common, not only among prophets and election forecasters, but even in many areas of the social sciences”. These include political science and even economics. It was Bernard Shaw who stated that if `you asked ten economists to predict the direction the economy is headed, then they will point in twelve directions’. The  most telling indictment of this pretence to knowledge” came from the Nobel winning economist, Friedrich von Heyk in his Nobel acceptance speech, entitled a Pretence of Knowledge”. Even without naming names he named”  and claimed that some of his highly distinguished colleagues were charlatans and deceits, or at best self-deluded fools!    Basically, he stated that in dealing with complex systems, predictions of specific events, or even the catastrophic collapse of an economy,  are impossible, even with the best computers and the most complete knowledge of the system. Leave aside predicting the outcome of elections or the downturns in economic systems, we are still unable to predict earthquakes and Tsunamis.

Poincare was one of the most famous mathematicians of the late 19th century, over-arching into the 20th century. It was he who wrote the letter of recommendation to Einstein, enabling the latter to get his first job in the Patent office in Switzerland.  Poincare was also the first person to prove that even if we had all the data, and all the information about  three billiards  colliding, while the outcome is determined by the laws of mechanics, the outcome is in fact NOT predictable in most instances. The motion – deterministic but without the possibility of a useful prediction – is said to be chaotic”.  Poincare’s result was regarded as a bit of arcane mathematics, and was soon forgotten, especially in the excitement of the discoveries of the quantum theory and the theory of relativity. However, the ideas became poignantly relevant in the 1960s, when von Neaumann,  a renowned name of twentieth century physics and the computer revolution returned to the work of Poincare. One could see chaos happening” in computer simulations. Small planets were discovered whose trajectories are beyond prediction! Sinai, Mandelbrot and others opened a fascinating world of fractals and unpredictable Sinai billiards”. Murray Gellmann – Nobel Laureate of  eightfold-symmetry fame, and others founded the study of complex systems, and averred that social systems are simply systems which are always at the edge of chaos. So Friedrich von Hayk was completely abreast of the latest thinking in his Voltaire-like  indictment of his colleagues who claimed to formulate tools for predicting the future of economic systems.

Popular writers came forward, and coined the terminology of the appearance of  black swans”  to characterize the unpredictable qualities of chaotic systems. In regular” systems, swans are always white! In chaotic systems, there can be those unexpected black swans at any moment, in an uncontrolled way! The direction of history CAN be determined by Cleopatra’s  nose.

Of course, Sri Lankans don’t need a Poincare or a von Neumann to know about chaotic systems. They have it ready made, created by our politicians who find troubled waters to be most congenial for their money-making activities. No one even really knows the number of cabinet minsters – they are  a  non-countable set? Every election in Sri Lanka is a moment when the country is said to be at the cross roads” – a sure sign of a chaotic system.  It is at least a sign that the system is not controlled, since the outcome is foregone  in  elections” held under dictatorships.

Of course, the public has heard of the misuse of statistics, and how Statistics and damn lies”  are equated. But statistics, if correctly used, is an essential tool of our world. Insurance companies,  banks, businesses and public health administrators use highly trained statisticians, actuaries, and epidemiologists to evaluate and avert risk, determine the cost of compensation, or the amounts that have to be set aside for dealing with emergencies. Public-opinion polls are used for marketing and product design. Scientists use statistics in analysing their experiments. These are valid applications of statistical methods, and what I have written here is  no indictment of such methods, in the sense that you may find in some nonsensical post-modernist  writings.

BY MALINDA SENEVIRATNE

මහින්ද රාජපක්‍ෂ ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති

කෝට්ටේ ශ්‍රී කල්‍යාණී ධර්ම මහා සංඝ සභාවේ අනුනායක, බෙල්ලන්විල රාජමහා විහාරය, අත්තිඩිය, මාළිගාවත්ත පුරාණ විහාරය යන විහාරද්වයාධිකාරි ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයේ කුලපති මහාචාර්ය අතිගෞරවාර්හ බෙල්ලන්විල විමලරතන නායක ස්වාමින්ද්‍රයන් වහන්සේ හදිසියේ අපවත් වු පුවත ඇසීමෙන් මම බලවත් කම්පාවට පත්වුයෙමි.

ප්‍රව්‍රජ්‍යා දිවියට පත්වීමෙන් අනතුරුව පිරිවෙන් අධ්‍යාපනය මෙන්ම දේශිය හා විදේශිය විශ්වවිද්‍යාල වල අධ්‍යාපනය හදාරා බහුශ්‍රැත භික්ෂුන් වහන්සේ නමක් ලෙස අප නාහිමිපාණන් වහන්සේ කටයුතු කළහ. විවිධ සම්මාන උපාධි රැසකින් පිදුම්ලද උන්වහන්සේ විශ්වවිද්‍යාල කථිකාචාර්ය වරයෙකු මෙන්ම මහාචාර්යවරයෙකු  ලෙස 1966 වර්ෂයේ සිට 2006 වර්ෂය දක්වාම සේවය කරන ලදී. අපවත් වනවිට උන්වහන්සේ  ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයේ කුලපති තනතුර හෙබවමින් කටයුතු කළහ.

උන්වහන්සේ හරි දේ හරි ලෙසත් වැරදි දේ වැරදි ලෙසත් නිරතුරුවම මා හට පෙන්වාදුන් ආදර්ශවත් මහා යතිවරයාණන් වහන්සේ නමකි. උන්වහන්සේ මා හට ලබාදුන් අවවාද අනුශාසනා මාගේ පාලන කාලයේ දී මේ රටේ දියුණුවට මනා පිටිවහලක් වු බව මෙම සංවේග ජනක අවස්ථාවේ දී උන්වහන්සේට කෘත ගුණ සැලකීමක් ලෙස සිහිපත් කරමි. උන්වහන්සේ කිසිදු දේශපාලන පක්ෂයකට නැඹුරුව තම අදහස් ප්‍රකාශ නොකල ස්වාධීන මතයක් දැරු නාහිමිපාණන් වහන්සේ නමකි. එහෙත් රටේ ඒකීයභාවය මෙන්ම භෞමික අඛණ්ඩතාවය වෙනුවෙන් රට නොබෙදා, බලය බෙදිය යුතුය යන මතයෙහි පිහිටා තම අදහස් එඩිතරව ප්‍රකාශ කළ මහා යතිවරයාණන් වහන්සේ නමකි. රටට, ජාතියට හා ආගමට එරෙහිව යමෙක් කටයුතු කරන්නේ ද ඔවුන්ගේ එම මතය දැඩි ලෙස විවේචනය කරන්නට ද උන්වහන්සේ පසුබට නොවුහ.

ජාතීන් අතර මෙන්ම ආගමික එකමුතු භාවය අගය කරමින් අප රට තුළ විවිධ ආගමික නායකයන් සමග එක්ව සුහදව කටයුතු කළ උන්වහන්සේ අනෙකුත් ආගමික නායකයන්ගේ ද ඉමහත් ගෞරවාදරයට පත් විය. ලෝක බෞද්ධ සම්මේලනයේ ලේකම් ධූරය දරමින් විවිධ රටවල ගිහි පැවිදි සැමගේ ඉමහත් ගෞරවයට පත් උන්වහන්සේ බෞද්ධ දර්ශනයේ යථාර්තය ලොවට පෙන්වා දුන් වියත් පඩිරුවණකි. එසේම උන්වහන්සේ බෞද්ධ දර්ශනයේ විවිධ පැතිකඩ ඔස්සේ ග්‍රන්ථ රාසියක් සමාජයට දායද කර දුන් ගත් කතුවරයෙකු මෙන්ම ජාතික, ආගමික හා අධ්‍යාපනික මාතෘකා ඔස්සේ  විශාල ලිපි ප්‍රමාණයක් සමාජයට දායාද කර දුන් ලේඛකයෙක් ද විය.

මෙලෙස සමාජයට මහගු මෙහෙවරක් ඉටුකළ උන්වහන්සේ බෙල්ලන්විල රජමහා විහාරය මුල්කොට ගනිමින් සමාජ සුභ සාධනයට ද ඉතා විශාල මෙහෙයක් ඉටු කිරීමට උන්වහන්සේ අමතක නොකළහ. මෙබදු දේශීය හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් කීර්තීයට පත් නාහිමිපාණන් වහන්සේ නමකගේ අපවත්වීම අප රටට පමණක් නොව විදේශ රටට වලට මෙන්ම සම්බුදු සසුනට සිදු වු පිරිමැසිය නොහැකි පාඩුවකි. අභීත පැවිදි දිවියක් ගත කරමින් හදිසියේ අපවත් වී වදාල මහාචාර්ය අතිගෞරවාර්හ බෙල්ලන්විල විමලරතන නායක ස්වාමින් වහන්සේට උතුම් නිවන්සුව අත්වේවායි …….. ! ප්‍රාර්ථනා කරන අතර, සංවේගයට පත් උන්වහන්සේගේ සහෝදර හා ශිෂ්‍ය ස්වාමින් වහන්සේලාටත්, උන්වහන්සේට ගෞරවය දැක්වු දෙස් විදෙස් සැමටත්, විහාරස්ථ දායක සභාවලටත්, සිය පවුලේ ඥාතීන්ටත් මාගේ බලවත් සංවේගය මෙයින් පුද කර සිටිමි.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ

ශ්‍රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති

අරවින්ද අතුකෝරල

පිවිතුරු හෙල උරුමයේ නායක පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී උදය ගම්මන්පිල මහතා එම පක්‍ෂ මූලස්ථානයේදී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් මෙසේ අදහස් පල කලේය.

දින සීයේ ආණ්ඩුව කාලයේ ඊ ළඟට අත්අඩංගුවට පත් වන පුද්ගලයා නම් කලේ විධායක කමිටු සාමාජික ආචාර්ය වික්‍රමබාහු කරුණාරත්න.  දැන් ඒ වැඩේ රාජිත සේනාරත්න සහ පා ච රණවක ඇමතිතුමන්ලා භාර ගෙන තිබෙනවා.  මී ළඟට අත්අඩංගුවට පත් වෙන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මැතිතුමා කියලා නීතිපති රාජිත සේනාරත්න මැතිතුමන් කියද්දී සොලිසිටර් ජනරාල් පා ච රණවක ඇවන්ට්ගාඩ් සිදුවීමට ගෝඨා අත්අඩංගුවට ගන්නා බව දේශපාලන වේදිකාවල පවසමින් එ් බව තහවුරු කරනවා. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව තමයි යම් පුද්ගලයෙකු අත්අඩංගුවට ගන්නවද නැද්ද කියන එක ගැන පොලීිසයට උපදෙස් දෙන්නේ. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ කාර්ය ඇමතිවරුන් විසින් සිදු කරනවානම් මේ තරම් නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව දේශපාලනිකරණය වුණු යුගයක් ඉතිහාසයේ කවදාවත් තිබිලා නෑ.

ආණ්ඩුවට තිබෙන ලොකුම භය ගෝඨාභය.  අද එජාප පාක්ෂිකයින් පවා කියනවා රට හදා ගන්න ඕනි නිසා ගෝඨාභය මහත්තයා ජනපතිවරණයට ඉදිරිපත් වුණොත් පක්ෂ භේද පැත්තක තියලා එතුමාට ඡන්දය දෙනවා කියලා.  ඒ නිසා ජනපති සිහිනයේ ඉන්නා අයට ගෝඨාභය මැතිතුමා අත්අඩංගුවට ගන්න ලොකු උවමනාවක් ඇති වෙලා. එතුමාව සිරබාරයට පක්කරලා තමන්ගේ ගමන යන්නයි මේ ඇමතිහොරු උත්සහ කරන්නේ.

ගෝඨාභය මැතිතුමා වැරදිකරු කර ඇත්තේ ඔහු විසින්ම ආරම්භ කළ මුහුදු ආරක්ෂකයින්ගේ අවි තැන්පත් කරන ගබඩාව ඇවන්ට්ගාඩ් ආයතනයට පැවරුවා කියලා. එවැනි පැවරීමක් සිදුවෙලා නෑ.  ඇත්තෙන්ම එම ව්‍යාපාරය කර ගෙන ගියේ නාවික හමුදාව. ඉන් අනතුරුව ගන්නා ලද තීන්දුවකට අනුව රක්නා ලංකා සමාගම සහ ඇවන්ට්ගාඩ් සමාගම යන ආයතන තුනේම හවුල් ව්‍යාපාරයක් විධියටයි මේ කටයුත්ත ඉදිරියට කරගෙන ගියේ. එහෙම මිස කවදාවත් ඇවන්ට්ගාඩ් සමාගමට පැවරුවේ නෑ.  මෙම අලුත් සංකල්පයක් රටට හදුන්වාදීම හරහා රටට දැවැන්ත විදේශ විනිමයක් ගලාගෙන ආවා වගේම විශ්‍රාමික රණවිරුවන්ට රැකියා අවස්ථාත් උදා වුනා.‍  මේ ව්‍යාපාරය හවුල් ව්‍යාපාරයක් තමයි. එම හවුල් ව්‍යාපාරය සදහා  ඇවන්ට්ගාඩ් සම්බන්ධ කර ගත්තේ පාවෙන අවි ගබඩා ව්‍යාපාරයේ සිටින අත්දැකීම් ඇති  ලංකාවේ එකම සමාගම නිසා.

මේ  මුහුදු ආරක්ෂකයින්ගේ අවි ගබඩා සංකල්පය ලංකාවට හඳුන්වා දුන්නේ ගෝඨාභය මැතිතුමා.  මෙම නැවුම් සංකල්පයෙන් රටට දැවැන්ත විදේශ විනිමයක් ආවා. ඔහු මෙය හඳුන්වා නොදුන්නා නම් විදේශීය සමාගම් වලට මේ ව්‍යාපාරය යනවා.  පූර්වාදර්ශ නොමැතිව නාවික හමුදාව යටතේ මෙම ව්‍යාපාරය කර ගෙන යන විට ගැටළු මතු වුණා.

රටේ නාවික හමුදාව විදේශිකයින් සමග අවි සම්බන්ධ ව්‍යාපාරයක යෙදී සිටීම ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක්. ඒ වගේම මේ ගෙන එන සමහර අවි ත්‍රස්තවාදී කල්ලිවලින් පාතාලයේ භාවිතාකර තිබෙන නීති විරෝදී අවි. ඒවා රටේ නිල හමුදා බාරගැනීම ජාත්‍යන්තර ත්‍රස්තවාදයට අපරාධවලට සහය දැක්වීමක් විදිහට මිත්‍ර රටවල් වැරදියට හුවා දැක්වීමේ අවදානමක් මතුවුනා.    මේ ව්‍යාපාරය සීඝ්‍රයෙන් දියුණු වෙමින් නාවික හමුදාවට දරා ගත නොහැකි මට්ටමට වර්ධනය වුණා.  මේ සියල්ල නිසා තමයි හවුල් ව්‍යාපාරයක් බිහි කරන්න තීරණය කලේ.  එයින් නාවික හමුදාවේ ආදායම අහිමි වුණෙත් නෑ අඩු වුණෙත් නෑ.  ඇත්තෙන්ම ආදායම වැඩි වුණා.  විශ්‍රාමික රණවිරුවන්ට ආදායමක් ලැබුණා.  නමුත් නාවික හමුදාවට ආදායමක් අහිමි වුණා කියලා චෝදනා කරන්නේ හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් තුමන්ට.  මේ තුල තිබෙන තාර්කික භාවය කුමක්ද?

රටට ආදායමක් ගෙනෙන නැවුම් සංකල්පයක් හඳුන්වා දුන්නාම ඒකට ඒ මනුස්සයාට දඬුවම් කරනවා නම් මිනිස්සු අළුතෙන් හිතන්න බිය වෙනවා.  අළුත් අළුත් දේ නොසිතන ජාතිය ලොව නොනගියි කියන කියමන ආණ්ඩුවේ නායකයින් අහලා නැද්ද කියන ප්‍රශ්නය අපට මතු වෙනවා.

– අරවින්ද අතුකෝරල

මෛත්‍රී ගුණරත්න නායක එක්සත් ජාතික නිදහස් පෙරමුණ

පරම්පරාවෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ අයගෙන් මම කාරුණිකව ඉල්ලනවා.  අලියාට ගසන ඡන්දය තවත් වසර 4 ක් රනිල්  වික්‍ර‍මසිංහට එජාපය විනාශ කිරීමට ලබා දෙන ඡන්දයක්.   පරම්පරාවෙන්  UNP කාරයින් මෙදා රනිල්ට විරුද්ධව කෙසෙල් ඇවරියට ඡන්දය දෙන්න.  රනිල් ට බෑ. එයාගේ යාලුවන්ටත් බෑ. රනිල් කළේ එදා මෙදා තුර එජාප නායකයින් හැදූ දේ විනාශ කරන්න පමණයි.

‘අපේ පක්ෂය‘ මේ රටේ මිනිස්සුන්ගේ පක්ෂයක් කරන්න නම් මුලින්ම ඒක රනිල්ගේ ගජමිතුරන්ගෙන් මුදාගත යුතුයි.  ඒ සදහා මුලින්ම රනිල් වික්‍ර‍මසිංහ ගෙදර යැවිය යුතුයි යැයි එක්සත් ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ නායක මෛත්‍රී ගුණරත්න මහතා හබරාදූව පැවති රැස්වීමක දී පැවසීය.

සිරිසේන කුරේ බියගම පැරදෙමින් සිටි රනිල් වික්‍ර‍මසිංහ කොළඹට ගෙනාවා.   ජෝෂප් මයිකල් – ජෝන් අමරතුංග තරම්වත් එදා ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේ රනිල් ජනප්‍රිය නෑ.   ප්‍රේමදාස-කුරේ මහත්වරුන්ගේ ජයබිය මැදකොළඹ රනිල් ට දී මාස 4 න් නායක රනිල් සිරිසේන කුරේ කපා දැම්මා.

රනිල්ගේ පාලනයේ පළමු වසර 5 දී සුසිල් මුණසිංහ, සරත් අමුණුගම, විමල් වික්‍ර‍මසිංහ, අනුර බැස්ටියන්, නන්ද මැතිව්, ඇතුළු එජාපයේ දැවැන්තයෝ 11 කට එජාපය අත ඇරළා යන්න වුණා.  කොටසක් ශ්‍රීලනිපයට ගියා. තවත් පිරිසක් ‘පුරවැසි පෙරමුණේ‘ බසයට නැග්ගා.  පක්ෂය පැරදුණා.

රනිල් ගේ දෙවැනි වටයේ දී හඩ්සන් සමරසිංහ, නියතපාල, විජේපාල මෙන්ඩිස්,  ප්‍ර‍දීප් හපන්ගම,  ප්‍රේමරත්න ගුණසේකර, කළුතර රණවක, ගැමුණු අබේසුන්දර ලා කැපුවා.  මනාප තරගයේ දී තම ගජ මිතුරන් වෙනුවෙන් පාරම්පරික එජාප නායකයින් බිළි දුන්නා.

නායක රනිල්ට අපේ පක්ෂයඑජාපය දිනවන්න පුළුවන් වුණාද? නෑ…………. දවසෙන් දවස අන්ත අගාධයකට ගෙන ගියා!

රනිල් ගේ තුන්වන වටයේ දී, කළුතර මහින්ද සමරසිංහ, රාජිත, ඉමිතියාස් එජාපයට නැති වුණා. හේමකුමාර-ලක්ෂමන් යාපා බැන බැන යන්න ගියා. තවමත් එජාපයට ඒ වගේ කථිකයෝ නෑ.2015 ඉමිතියාස්ට නාම යෝජනා දුන්නේ නෑ.  වරද පක්ෂයේ ද? නැත්තම් නායක රනිල්ගේ ද?

සිව්වන වටයේ දී, රනිල් විසින් අතහැර  දමනු ලැබූයේ රෝහිත බෝගල්ලාගම, නියෝමාල්ලා ගියා.  රාජා සමරනායක ලා ගියා.  නෙවෙයි නායක රනිල් එළෙව්වා. එහෙම කියලා අද අපේ පක්ෂයට රැකගන්න කියලා ඇඩ්වටීස්මන්ට් දානවා.

එජාප පාක්ෂිකයෝ පෙබරවාරි 10 රනිල්ගෙනුයි – එයාගේ ගජමිතුරන්ගෙනුයි පක්ෂය රැකගන්න එජාපයට ඡන්දය දිය යුතුයි!

පස්වන වටයේ දී, නායක රනිල්ගේ ජය මිතුරා මිලින්ද මොරගොඩට රනිල් එපා වුණා.   ටිරෝන් ප්‍ර‍නාන්දු සැලසුම් සහගතව පරාජයට පත් කලා.  බන්දුල ගුණවර්ධන, ගාමිණී ලොකුගේ, ගම්පහ ඕලිත ලා යන්නම ගියේය.  අනුර බණ්ඩාරනායක නැවත සිය සහෝදරිය චන්ද්‍රිකා සෙවනට ගියේය. කළුතර රණවක ට පවුල පවා නැති වුණා.

2002 දී එජාප ආණ්ඩුව හැදුවේ විපක්ෂයෙන් ඇවිත්.   අවුරුදු දෙකයි.  2004 දී එස්.බී., ජී.එල්., කිරිඇල්ල ලා හදපු ආණ්ඩුව බිද වැටුණි.  හිරේ විලංගුවේ වැටුණි.  එජාපයට වැලේ වැල් නැති විය.  රනිල් එක තැන පල්විය.

එජාපයේ ගජ මිතුරු උපදේශකයින්ගේ ලකුණවක් කා පාගමන් ආවා.  අපිත් එයා පස්සේ ඇවිද්දා.  අමුගෙඩිය කඩාගන්නට ගොස් ජනාධිපතිවරණය පරාජයට පත් විය.  එදා ඉදන් අද දක්වාම එජාපය පැරදුණා. වරද පක්ෂයේ නෙවෙයි. නායකයාගේ.

එජාපයේ නියෝජ්‍ය නායකයා ඇතුළු 17 ක් මහින්දට එකතුවූයේ රටක්-ජාතියක් ගැන හැගීමක් නොතැබූ රනිල්ගේ වැඩ නිසයි.  රනිල් නිසා එජාපය විනාශයෙන් විනාශයට ගියා.

2008 නැගෙනහිර පළාත් සභා මැතිවරණයෙන් පස්සේ කුරුණෑගල ජොන්ස්ටන්, පක්ෂය හැර ගියේය.  ඉවසාගත නොහැකිම තැන මහියංගනය තනි අලියා ලක්ෂ්මන් සෙනෙවිරත්න පවා පක්ෂය දාලා ගියා.  ජනාධිපතිවරණයක් තරග කළ නොහැකි තැනකට එජාපය වැටුණි.  සරත් ෆොන්සේකා ජනාධිපතිකරන්නට කැදවාගෙන ආවේ ශිරාල් ලක්තිලක.  රනිල් ගේ උපදේශකයා ශිරාල්.  එයාටත් 2013 රනිල් එපා වුණා.

ඊට පස්සේ, සෝභිත හාමුදුරුවෝ, සුමංගල හාමුදුරුවෝ, ශිරාල් ලා මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහත්තයා පොදු අපේක්ෂකයා කරලා එජාපයට බලය අරං දුන්නා. අගමැති වෙලා දවස් 50 යි. මහ බැංකුවට ගජ මිතුරෝ ටික දුන්නා වැඩේ.

කුරුණෑගල ජොන්ස්ටන්, ඉන්දික, ඩී.එම්.බණ්ඩාරනායක, අනුර ගොපල්ලව වැනි 2002 දිනපු අය රනිල් ගේ ශාපය නිසා පක්ෂය අතහැරියා.

සුසන්ත පුංචිනිලමේ, මහින්ද රත්නතිලක එජාපය වෙනුවෙන් මරාගෙන මැරෙන්නට සිටි මිනිසුන්ය. කෑගල්ලේ රුක්මන්, ජයතිලක පොඩිනිලමේ පමණක් නොව ආර්.ඒ.ඩී.සිරිසේන ලා රනිල් ගේ කරපිංචා න්‍යායට අහුවාණා.   ඒ.එල්.එම්.ෆාරුක් එජාප මුස්ලිම් නායකයා කපා දමනු ලැබූයේ කබීර් හෂීම් ට තැන දුන්නා. එයා මහ බැංකුවට වැඩේ දෙන්න සෙට් වුණා.

සිංහල-දෙමළ-ඉංග්‍රීසි භාෂා චතුර ලෙස හැසිරවූ අස්වර්ටත් එජාපය එපා වුණා.   සරත් කෝන්ගහගේ ලා යන්නම ගියේය.  අන්තිමට, 1977 සිට අඛණ්ඩව අම්පාර දිනු පී.දයාරත්න මහත්තයත් එජාපය දාලා ගියා.

අද ඡන්දයේ ප්‍ර‍මුඛ අපේක්ෂකයෝ අසාද් සාලි, ධනසිරි අමරතුංග ලා හිටියේ එජාපයේ.  රනිල් ගේ ගජ මිතුරෝ නිසා ඒ සේරම ගියා. පක්ෂය පැරදුණා!

එජාපයේ නායකයා වෙයි කිලයා බයවුන දයාසිරි ජයසේකර මුළු කුරුණෑගලම අරගෙන වයඹ පලාත් මහ ඇමති වෙලා ශ්‍රිලනිපට ගිය. දයාසිරි තමයි අද ඒ වේදිකාවේ ප්‍ර‍මුඛ කථිකයා.   රවීට ඉස්සරහින් දයාසිරි හිටියේ.  රනිල් රවී එක්ක එකතුවෙලා දයාසිරි කැපුවා.  රවී උප නායක වුණා. දැන් රවී කැපිලා  ජෝන් අමරතුංග උප නායක කරන්න හදනවා.

මොණරාගල රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාර ටිපෙක්ස් ගාලා මකන්න හැදුවා. රනිල් උස්සපු තිස්සකුට්ටිආරච්චි අද ඉන්නේ කොහෙද?  එයත් ගියා.  රනිල් එජාපය විනාශ කළේ මෙහෙමයි.  දැන් ඇඩ් දානවා පක්ෂය රැකගනිමු කියලා. පක්ෂය විනාශ කරපු නායකයාගෙන් තමයි පක්ෂය රැක ගත යුත්තේ.

මැතිවරණ 28 ක් පැරදී සිටි රනිල් ට හුස්ම වැටුනේ 2015 ජනාධිපතිවරණයෙන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජයග්‍ර‍හණය කළ නිසයි.   පරාජයේ දී එජාපය සමග සිටි බොහෝ දෙනා කැපී ගියේය. අලුත් ගජ මිතුරන් සිංගප්පුරුවෙන්, එංගලන්තයෙන්, ඕස්ටේ්‍ර‍ලියාවෙන්, ඇමරිකාවෙන් ආනයනය කළා.  එක යාලුවෙක් බිලියන 12 ක් හොරකං කරල මහ බැංකුව කැඩුවා.  අනෙකා ශ්‍රීලංකන් බිලියන 28 ක් පාඩු කලා. දැන් කොමිසමක් දාලා තියෙනවා.

2015 පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේ බදුල්ල, මාතලේ, පුත්තලම දිනාදුන් රවී සමරවීර, ඇළුවිහාරේ, රංගේ බණ්ඩාරලාට කැබිනට් ඇමතිකමක් ලැබුණේ නෑ.  කලාවැව අධිකාරි පවුල, හිනිදුම අමරසිරි පවුල, නිකවැරටිය වන්නිනායක පවුල, බදුල්ලේ සමරවීර ලා, මාතලේ අලුවිහාරේ ලා, රත්නපුර පුංචිනිලමේ ලා, කලවානේ පිලපිටියලා, කොළොන්නාවේ මල්ලිමාරච්චිලා, ආණමඩුවේ වඩිගමංගාවලා, මහියංගනයේ සෙනෙවිරත්නලා, කුරුණෑගල වෙලගෙදරලා, ඌවපරණගම කරුණාරත්නලා, හොරොව්පතානේ හුරුල්ලේ ලා, බේරුවල බාකීර් මාකර්ලා, ගම්පොල පැල්පොල ලා, හේවාහැට ඩැනියෙල් පරම්පරාව, කොත්මලේ රණතුංගලා, රත්නපුරේ ආටිගල UNP පරම්පරාවල් සේරම විනාශයි.  දැන් කවුද ආණ්ඩුවේ ඉන්නේ?  රෝයල් ගජමිතුරෝ ටික විතරයි.

රනිල් ගේ අන්තිම බිල්ල 2020 අගමැති අඅපේක්ෂකයා වෙන්නහිටපු රවී කරුණානායක ය. මොනවා වුනත්, රවී කරුණානායක පාක්ෂිකයාට සැලකුවා.  අද එයාව බැදුම්කරෙන් ගැලවෙන්නට බිල්ල දීලා.  ඒ බිල්ලේ කට්ටඩියා තිලක් මාරපන ය.  2004 අණ්ඩුව පැරදුනේ මලික්-මාරපන-චරිත රත්වත්තේ අශුද්ධ ත්‍රිත්වය නිසාය.  ඒ අශුද්ධ ත්‍රිත්වයම අද උප නායක රවී කරුණානායක විනාශ කරලා.

පරම්පරාවෙන් යූඑන්පී කාරයින්ට රනිල්ට ඡන්දය දෙන්න බෑ.  රනිල් විනාශ කළ යූඑන්පී පරම්පරා 20-25 ක් මතක් වෙනවා.  රනිල් අවුරුදු 23 ක්  යූඑන්පීයේ අභිමානය විනාශ කලා.  මේ සැරේ පරම්පරා පෙන්නලා තවත් අවුරුදු 7 ක් රනිල් ඉන්නවා හදනවා.  පරම්පරාවෙන් යූඑන්පී නම් ඉස්සරවෙලාම පක්ෂය බේරාගන්න.  ඊට පස්සේ දිනුවත් – පැරදුනත් එජාපාක්ෂිකයින්ට අභිමානයෙන් ඉන්න පුළුවන්.  ඔබේ ඡන්දය කෙහෙල් ඇවරියට ලබා දෙන්න. එජාපයේ ප්‍ර‍තිපත්ති තියෙන්නේ එතැන මිසක් රනිල් ලග නොවෙයි.

මෛත්‍රී ගුණරත්න
නායක
එක්සත් ජාතික නිදහස් පෙරමුණ

BY MALINDA SENEVIRATNE

 lanka C news

තමන්ගේ ප‍්‍රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමට නිර්දේශ කර ඇති චෝදනාව අනුවම වත්මන් ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතාගේ ප‍්‍රජා අයිතියද අහෝසි වනු ඇති බව හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා පවසයි.

තමන්ගේ ප‍්‍රජා අයාතිය අහෝසි කිරීමට නිර්දේශ කර ඇත්තේ සභාපතිවරයෙක් පත් කිරීම හරහා වංචාවට අනුබල දුනනේ යයි කියමින් බවද කී රාජපක්‍ෂ මහතා එලෙසම හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් පත් කරන ලද්දේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා බැවින් මහ බැංකු බැදුම්කර වංචාවට අනුබල දීමක් සේ එය සැලකිය හැකි නිසා වත්මන් ජනාධිපතිවරයාගේද ප‍්‍රජා අයිතිය අහෝසි විය යුතු බවද සදහන් කලේය.

හිටපු ජනාධිපතිවරයා මෙම අදහස් පල කරන ලද්දේ අනුරාධපුර තිරප්පනේදී පැවති ජනරැුළියක් අමතමිනි.

By Sanchith Karunaratna Courtesy Adaderana

Former President Mahinda Rajapaksa stated that the President should be held responsible for the Bond scandal that has severely hindered the economic growth of the nation.

He further stated that the President is also responsible for the mistakes made by the Cabinet.

The former President expressed these sentiments while addressing a gathering in Anuradhapura.

ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකරගේ නිරීක්ෂණ

13-07-2017

යෝජිත මෙම පනත වු කලී 1505 සිට 1948 දක්වා වසර 443 ක් පුරා පෘතුගිසි, ඕලන්ද සහ බි්‍රතාන්‍ය විදේශිය ආක්‍රමනිකයින්ගෙන් තම රට ජාතිය හා සම්බුද්ධ ශාසනය ආරක්ෂාකොට ගැනීම සඳහා දිවිහිමියෙන් සටන් වැද දසදහස් ගණනින් ජිවිත පරිත්‍යාග කොට තම උරුමයන් සියල්ල අහිමි කොටගෙන තම උපන් බිමේම අනාථයින් බවට පත්ව සිටින

අ) මේ රටේ නියම භුමිපුත්‍රයන් වන උඩරට සිංහලයින්ගේ අහිමිවු උරුමයන් ලබාදීම.

ආ) දැනට උඩරට වතුකරයේ් ක්‍රියාත්මක කෙරෙන සමස්ත කඳුකරයම දකුණු ඉන්දිය වතු කම්කරු ප්‍රාන්තයක් බවට පත් කිරීමේ භයානක මෙන්ම ජාතිද්‍රෝහි වැඩ පිළිවෙලින් මේ රට ගලවා ගැනීම සහ

ඇ) දිවයිනේ සමස්ත ජිවි පද්ධතියේ මෙන්ම ශිෂ්ඨාචාරයේ පදනම වන මධ්‍යම කඳුකරයේ භෞතික පදනම පුරුත්්ථාපනය හා ආරක්ෂා කොට ගැනීමේ තීරණාත්මක භාවය

යන මුලික කරුණු ත්‍රිත්වය පිළිබද කිසිදු පැහැදිලි සඳහනක් නැති

එසේම
1. අදාල ප්‍රදේශයේ භෞතික, ආර්ථික, සාමාජික හා දේශපාලනික සංකීර්ණතා පිළිබද සැබෑ අවබෝධයක්,
2. එකී ගැටලූ විසදීම සඳහා යෝජිත පැහැදිලි ක්‍රියාමාර්ගයක්,
3. ඒ සඳහා අවශ්‍ය දේශපාලන දර්ශනය හා ඇපකැපවීම මෙන්ම නායකත්වයක්
4. යෝජිත වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා පැහැදිලි හා ප්‍රබල අධිකාරි බලයක්් සහිත ආයතනයක්
5. ඒ සඳහා අවශ්‍ය මුදල් ප්‍රතිපාදන ලබා ගන්නා ක්‍රම ආදී කරුණු කිසිවක් පැහැදිලිව සඳහන්ව නැති, නිදහසින් පසු පසුගිය 70 වසර පුරාම උඩරැටියන් රැවටු පරිදි තවත් එක් දේශපාලන ප්‍රෝඩාවක් සහ රැවටිල්ලක් පමණි.

තවද යෝජිත කෙටුම්පත

(1) 2005 අංක 26 දරණ ශ්‍රි ලංකා උඩරට සංවර්ධන අධිකාරිය පනත වශයෙන් 2005 අගෝස්තු 24 වන දින ශ්‍රි ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත කරන ලද පනතේ අනු පිටපතක් පමණි. මෙහි ඇති එකම වෙනස එය වෙනත් නමකින් ඉදිරිපත් කොට තිබීම සහ වර්තමාන රජයේ පටු දේශපාලන අරමුණු ඉටුකර ගැනිම සඳහා අවශ්‍ය සුළු වෙනස්කම් කීපයක් පමණක් ඇතුලත් කොට තිබිම පමණි. 2005- අංක 26 දරණ පනත පරිච්ඡින්ත කිරීමද මින් යෝජනා කොට නැත.

(2) 2005 අංක 26 ත් මෙම පනතත් අතර දක්නට ඇති වෙනස්කම් මුල්පනතේ අරමුණු
වශයෙන් සඳහන් වනුයේ

zz උඩරට ප්‍රදේශය තුල සංවර්ධන ව්‍යාපෘති හදුනා ගැනීම, සැකසුම් කිරීම, ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ සම්බන්ධිකරණය කිරීමZZ යනුවෙනි. මෙහිදි එය නම පමණක් වෙනස්කොට නැවත ඉදිරිපත්් කොට ඇත.

ෂ. මුල් පනතේ අංක 4 යටතේ කළමණාකරණ මණ්ඩලය පහත සඳහන් පරිදි සාමාජිකයින් 8 දෙනෙකුගෙන් සමන්විතය
1. නිල බලයෙන් උඩරට සංවර්ධන විෂයභාර අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්
2. භාණ්ඩාගාරයේ නියෝජන්‍ය ලේකම් හෝ එම තත්වය දරණ අයකු
3. වතු යටිතල පහසුකම් විෂයභාර අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයෙකු සහ අමාත්‍යවරයාගේ නිර්දේශය මත ජනාධිපතිවරයා විසින් පත් කරනු ලබන සාමාජිකයින් 5 දෙනෙකු ඇතුලූ සාමාජිකයින් 8 දෙනෙකි.

ෂෂ. නව පනතින් එය නිලබලයෙන් 5 ක් හා ජනාධිපතිවරයා විසින් පත් කරනු ලබන 5 දෙනෙකු වශයෙන් 10 දක්වා වැඩිකර ඇත.

(3) තවදුරටත්
ෂ. යෝජිත අධිකාරියේ කළමණාකරණ මණ්ඩලයට අදාල විෂය පිළිබද මනා අවබෝධයක් ඇති විද්වතුන් පත්නොකොට දේශපාලන හෙන්චයියන් පත්කිරීමට ඉඩකඩ තබා අංක 13 ෂඪ යටතේ අස්ගිරි මල්වතු මහනාහිමිවරුන්ගේ ප්‍රමුඛත්වයෙන් උපදේශක මණ්ඩලයක් පත්කළ යුතු යයි සඳහන් කර ඇත්තේ ද දේශපාලන ප්‍රෝඩාවක් වශයෙනි.

ෂෂග පනතේ අංක 14 සහ 15 යටතේ් දක්වා ඇති බොහෝ කාර්යයන් භාරව ක්‍රියාකරණ වෙනත් විශේෂඥ දෙපාර්තමේන්තු හා ආයතන ඇති බැවින් එවැනි කාර්යන් මෙහි සඳහන් කිරීම මෙම අධිකාරියේ විෂය පථය ඉක්මවා යන ප්‍රායෝගික නොවන අනවශ්‍ය ගැටලූ ඇතිකර ගැනීමකි.

ෂෂෂග මේ සැමටම වඩා භයානකම කරුණ නම් අංක 19 යටතේ මෙම නව අධිකාරියට වතුකරයෙන් ඉඩමක් ගැනීම සඳහා උඩරට නව ගම්මාන (දෙමළ) යටිතල පහසුකම් හා සමාජ සංවර්ධන අමාත්‍යවරයාගේ අනුමැතිය ලබාගත යුතු බව සඳහන් කොට තිබිමයි.
මන්ද
අදාල අමාත්‍යාංශය පිහිටුවා ඇත්තේ වතුකරයේ දෙමළ ජනතාවගේ යහපත උදෙසාවීමත් එය නිතරම වතු දෙමළ දේශපාලඥයකුටම හිමිවන නිසාත්, එහි අවසාන අරමුණ වනුයේ රට මැද ස්වාධීන දෙමළ පාලන ඒකකයක් ඇති කිරීම නිසාත් එම අමාත්‍යවරයා එවැනි ඉල්ලීමකට කිසිසේත්ම ඉඩ නොදෙන නිසාය.)

එවැවින් මෙම ව්‍යතිරේකයෙන් යෝජිත පනතේ සියලූ බලතල සිදීබිදි බල රහිත වන බැවින් යෝජිත අධිකාරිය තවත්් එක්් රාජ්‍ය නපුංසක ආයතනයක් පමණක් වනු නොවැලැක්විය හැක.

(4) නව පනතේ නිිල බලයෙන් ඇතුලත් කර ඇති එක් නව සාමාජිකයකු මේ රජය විසින් 2015 දී ඇති කරන ලද, උඩරට වතු ගම්මාන (දෙමළ) යටිතල පහසුකම් හා ප්‍රජා සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ය. සමස්ත කදුකරම ආවරණය වන වැවිලි කර්මාන්ත අමාත්‍යාශය මෙහිදි ඉවත් කොට ඇත.

මෙම නව අමාත්‍යංශය පිහිටුවා ඇත්තේ තනි දෙමළ ගම්මාන පිහිටුවාලීම සඳහා මැතිවරණයේ දී වර්තමාන රජය දෙන ලද දේශපාලන පොරොන්දුවක් අනුවය. මැතිවරණයෙන් මැතිවරණයට තම ඡන්ද වෙන්දේසියේ දමා ඉන්දීය දෙමළ බලය වැඩිකර ගැනීමට මගපාදන මෙවැනි තනි දෙමළ ගම්මාන රට මැද පිහිටුවීම ඉතාමත් භයානක මෙන්ම ජාතික ආරක්ෂාවට මහත් තර්ජනයක් ද වන පියවරකි.

(5) නව පනත යටතේ පුරාවිද්‍යා අධ්‍යක්ෂක ජනරාල් සහ නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ අධ්‍යක්ෂක ජනරාල්වරයා නිලබලයෙන් පත්වන සාමාජිකයින් වශයෙන් එක්කොට ඇත. මෙහි ද ගැලපුමක් නැත.

(6) තවදුරටත් 2005- අංක 26 දරණ පනතේ සහ මෙම නව කෙටුම්පතේ ද පහත සඳහන් ප්‍රධාන අඩුපාඩුකම් ද දක්නට ඇත.

පළමුව
ෂ උඩරට ගැමියන්ගේ ගැටලූ පිළිබද 1951 පලකරන ලද විශ්වකෝෂයක් බදු උඩරට ගැමි කොමිසම් වාර්තාව පිළිබද කිසිදු සඳහනක් වත් කොට නැත.

දෙවනුව
2005 පනතේ අධිකාරියේ බලප්‍රදේශය වශයෙන් මහනුවර,මාතලේ, නුවරඑළිය, බදුල්ල, මොණරාගල, රත්නපුරය හා කෑගල්ල යන සාම්ප්‍රදායික උඩරට දිසා සියල්ලම ඇතත් මෙම යෝජනාවේ කෑගල්ල සහ රත්නපුරය ඇතුලත් කොට නැත.

තෙවනුව
1951 උ.ගැ.කො.ස වාර්තාවේ මෙන්ම මෙම පනත් දෙකේ ද උඩරට ප්‍රදේශයේ බි්‍රතාන්‍යයින් විසින් විනාශ කරන ලද වනාන්තර, ජල සම්පත්, ජිව විවිධත්වය සහ ඉඩම් නිසරුකිරීම ආදිය පුනරුත්තාපනය කිරීමේ ඇති අවශ්‍යතාව හඳුනාගෙන නැත. කුමන හෝ ආකාරයක මානවසම්පත් සංවර්ධනයක් වුව ද කළ හැක්කේ පළමුව මහපොළොව සහ එහි භෞතික සම්පත් යථා තත්වයට පත්කිරීමෙන් පසුව පමණක් බවමේ කිසිවකු දැක නැති සේය.

සිව්වනුව
මේ එකදු පනතක හෝ උ.ගැ.කො වාර්තාවේ ද සඳහන් නොවන අනෙක් කාරණය වනුයේ අද මේ රටේ ආර්ථික , සාමාජික හා දේශපාලන පැවැත්මට බලවත් තර්ජනයක්ව ඇති 12 ලක්ෂයක් පමණ වු වතු ඉන්දියානු දෙමළ ප්‍රශ්නයයි. එසේම එම ගැටලූවට මේ එකම වාර්තාවකින් හෝ විසදුම් ඉදිරිපත් කොටද නැත.

පස්වනුව
මේ සඳහා ඇති එකම විසදුම 1954 තේරු කොතලාවල ගිවිසුම ප්‍රකාර ශ්‍රි ලංකා පුරවැසිකම ලබන ඉන්දියානුවන් පමණක් මෙරට පුරවැසියන් වශයෙන් පිළිගෙන භුමිපුත්‍රයන් සම`ග ඔවුන් සුදුසු ඉඩම්වල පමණක් මිශ්‍ර ජනාවාසවල පදිංචි කිරීමයි. එසේ කිරීමෙන් එසේ එකඟවන සියලූදෙනාම දේශීය සිංහල ජනතාව සමග ඒකාබද්ධවිය යුතුය.

එසේ නොමැතිව (රටමැද වතුකරයේ කිසිම තැනක) වර්තමාන ආණ්ඩුව සිදුකරගෙන යන අන්දමින් උඩරට තනි දෙමළ ගම්මාන පිහිටුවීමට කිසිසේත්ම ඉඩ නොදිය යුතුය. මන්ද එසේ කළහොත් දෙමළ ගම්මාන සියල්ල එක්වි රටමැද මලයනාඩුවක් පිහිටුවිමෙන් ලංකා රජයට හා රටේ ආරක්ෂාවට මෙන්ම භෞමික අඛණ්ඩතාවට ඉන් මහත් තර්ජනයක් සිදුවන බැවිනි.

එදා සිිට මේ දක්වාම වතු ජනතාව සිදු කලාක් මෙන් සහ අදටත් සිදුකරන්නාක් මෙන් ඉන්දියාව තම මව් රට වශයෙන් වන්දනාමාන කිරීම ඇතුලූ ඉන්දියාව සමග ඇති සියලූම දේශපාලන, සමාජික සංස්කෘතික ආදි සම්බන්ධකම් මුළුමනින්ම අත්හැර මේ රට තමන්ගේ එකම මව්බිම වශයෙන් දිවුරා පොරොන්දුවන හා දේශයේ භාෂාව ඉගෙන ගෙන දේශිය සමාජයට අනුගත වන වතු කම්කරුවන්ට පමණක් මේ යටතේ ලංකා පුරවැසිකම දිය යුතුය. පුරවැසිකම දීමට එම කොන්දේසිය අනිවාර්ය කළ යුතුය. එසේ කිරීමට එකග නොවන සියලූදෙනාම ආපසු ඉන්දියාවට හෝ එංගලන්තයට යා යුතුය. එබඳු කිසිදු පුළුල් වැඩ පිළිවෙලක් ද මෙම අධිකාරි පනතේ ඇතුලත් කොට නැත.

මේ ආදී ෙහේතුන් නිසා පවතින රජයේ පටු දේශපාලන අරමුණු ඉටුකර ගැනිම සඳහා සකස් කොට ඇති මෙම පනත මුළුමනින්ම ප්‍රතික්ශේපකළ යුතුය.

ඉන් පසු,

1951 උ.ගැ.පු.කො. වාර්තාව පදනම් කොටගෙන, උඩරට කියන්නේ කුමක්ද, උඩරැටියන් යනු කවරහුද, එම ප්‍රදේශයේ ඇති ගැැටලූ මොනවාද, ඒවා විසදීමට ඉදිරිපත් කෙරෙන යෝජනා මොනවාද, එම වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා සකස් කළ යුතු ආයතනික ව්‍යුහය කුමක්ද? ප්‍රතිපාදන ලබාගන්නේ කෙසේද, ආදි වශයෙන් අදාල විෂයන් පිළිබද ප්‍රවීන දැනුමක් ඇති, රටට, දැයට හා සමයට හිතැති විද්වතුන්ගේ කමිටුවක් මගින් නව පනතක් සකස් කළ යුතුය.

එහිදී, 1951 වාර්තාවේ සඳහන් ගැටලූවලට අමතරව, ජාතියේ අනාගත පැවැත්ම කෙරෙහිි බලපාන අද පවතින භෞතික, දේශපාලන, ආර්ථික සමාජ හා සංස්කෘතික ගැටලූ ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය.

උඩරට ගැමි කොමිසමේ බලප්‍රදේශයේ දැනට ක්‍රියාත්මක වන මිට සමාන වැඩ සටහනක් වන ශ්‍රි ලංකා හදබිම අධිකාරිය ද මෙයට ඒකාබද්ධ කළ යුතුය.

ඒ අනුව සකස් කෙරෙන නව වැඩපිළිවෙල පහත සඳහන් පරිදි සකස් කළ යුතු යයි මම යෝජනා කරමි.

1. 1951 උඩරට ගැමි පුනරුත්ථාපන කොමිසමේ සඳහන් විෂය පථයට අමතරව ඉහත සඳහන් කරුණු ද සැලකිල්ලට ගෙන ඒ සියල්ල ආවරණය වන පරිදි කටයුතු කිරිම සඳහාzzඋඩරට ගැමි පුනරුත්ථාපනය සහ සමස්ත උඩරට ප්‍රදේශයේ සංවර්ධන කටයුතු
පිළිබඳ අමාත්‍යාංශයක්ZZ රාජ්‍ය නායකයා හෝ අග්‍රාමාත්‍යවරයා යටතේ … පිහිටුවිය යුතුය.

2. එම වැඩ පිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරිම සඳහා උ.ගැ.පු. කොමිසමේ 157 සිට 159 දක්වා ඇති
පරිදි පූර්ණ බලතල සහිත සංවර්ධන මණ්ඩලයක් ද ඉහත කී පරිදි ජනාධිපතිවරයා හෝ
අග්‍රාමාත්‍යවරයා යටතේ පිහිටවිය යුතුය.

3. එම මණ්ලය /අධිකාරිය මහවැලි අධිකාරිය වැනි පුළුල් බලතල සහිත එකක් විය යුතු
අතර උ. ගැ. පු. කොමිසමේ අංක 159 සඳහන් පරිදි කැබිනට් අමාත්‍යාංශයක ලේකම්වරයෙකුගේ බලතල සහිත නිලධාරියෙකු එහි ප්‍රධානියා විය යුතුය.එවිට මෙසේ සියලූම අමාත්‍යාංශ සහ දෙපාර්තමේන්තු වල සහාය පහසුවෙන්් ලබාගත හැක.

4. මෙම වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරිමේ දී ප්‍රමුඛත්වය දිය යුත්තේ වසර 443 ක් තිස්සේ බටහිර ආක්‍රමනිකයින්ගෙන් මේ රට ආරක‍ෂා කොට ගැනීම සඳහා ජිවිත පරිත්‍යාගයෙන් සටන් කොට තම මව්බිම ඇතුලූ සියළු දෙයට අහිමි කොට ගත් භූමි පුත්‍රයින්ගෙන් පැවතිඑන උඩරට සිංහලයින්ටය.(එහෙත් ඉදිරියේ දි සිදුවිය හැකි ජාතික විනාශය ගැන කිසිදු සැලකිල්ලක් නොදනක්වා වර්තමාන රජය ප්‍රමුඛත්වය දී ඇත්තේ 1840 න් පසු බි්‍රතාන්‍යයින්ගේ තේ වතු වල බැල මෙහෙයට ඉන්දියාවෙන් මෙහි ගෙන ආ
ඉන්දියානුවන්ටය.)

5. zජාතියේ හදබිමZ වන මධ්‍යම කදුකරයේ වනාන්නතර, ජල සම්පත් , පස හා ජෛව
විවිධත්වය ආරක්ෂා කොට ගැනීමට මෙම අධිකාරිය ඉහළම ප්‍රමුඛත්වය දිය යුතුය.
මන්ද මේ රටේ සමස්ත ජිවි පද්ධතිය මෙන්ම ශිෂ්ටාචාරය ද රදාපවතින්නේ මධ්‍යම ක`දුකරයේ භෞතික ස්ථාවරත්වය මත වන බැවිනි.මෙහිදි අප මතක තබා ගත යුතු ප්‍රධාන කාරණය වනුයේ මේ රටේ සියළුම ගංගාවන් ආරම්භ වනුයේ මධ්‍යම කදුකරයෙන් බවය.

මෙම ගංගා පද්ධතියේ ඉහල කොටස් පිහිටා ඇති මධ්‍යම කදුකරය මුඩුබිමක් වුවහොත් මේ රටේ සියලූම ගංගා සිදී යනු ඇත.එසේ වුවහොත් මුළු රටම එකම වියළි කාන්තාරයක් වී සමස්ත ජිවි පද්ධතිය ද අනතුරුව ශිෂ්ටාචාරය ද මේ බිමෙන් අතුරුදහන් වනු ඇත.

අතීතයේ දී වියලි කලාපයේ කෙත් බිම් වසරට කන්න තුනක් වැඩ කලේ ද සියළු රජවරුන් විසින් මධ්‍යම කදුකරයේ වනාන්නතර සියල්ල තහංචි කැලෑ වශයෙන් රාජාඥා මගින් ප්‍රකාශ කොට ආරක්ෂා කොට තිබුණු නිසාය.

6. එබැවින් නැවතත් මුහුදු මට්ටමෙන් අඩි 5000 න් ඉහළ සියලූම ප්‍රේදශ දැඩි ආරක‍ෂක හා රක‍ෂිත වනාන්තර වශයෙන් ප්‍රකාශ කළ යුතුය.

7. සියළුම ජනාවාස පිහිටවිය යුත්තේ 5000 පහළ ජනාවාස සඳහා සුදුසු නිසරු තේ , ඉඩම් වල පමණි.

8. තවදුරටත් තේ වගාව යටතේ පවත්වාගෙන යාමට අදහස් කරන 5000 න්පහළ තේ වතු ද
1. න‍ඊෘඊ ල ීඡක‍ වැනි රාජ්‍ය ආයතන
2. ගොවීන්ගේ සමූපකාර ගම්මාන හා
3. කුඩා තේ වතු ජනපද ව්‍යාපාර වැනි ක්‍රමවේදයන්් යටතේ පවත්වාගෙන යා යුතුය.

9. මෙම වැඩපිළිවෙල යටතේ අනුව › ලංකා පුරවැසිබව ලබන වතු ආශ්‍රිත නව ජනාවාස වල සිටින ඉන්දියානු සම්භවයක් ඇති කිසිවකු දැනට කෙරෙන පරිදි ඉන්දියාව සමග සෘජුව ගනුදෙනු කිරිම වහාම අත්හිට විය යුතුය.

10. මෙම ප්‍රදේශය තුළ ද දිවයිනේ අනෙකුත් සියලූම ප්‍රදේශ වල මෙන් සෑම සංවර්ධන කටයුත්තක්ම සිදු කල යුත්තේ › ලංකා රජය විසින් පමණි.

ජාතියේ හදවත බඳු මධ්‍යම ක`දුකර ප්‍රදේශයේ දැනට පවතින භෞතික ,වාර්ගික ,දේශපාලන හා සමාජ ගැටලූ සඳහා රටට ගැලපෙන තිරසාර විසදුමක් ලබාගත හැක්කේ මෙවැනි හරවත් වැඩ පිළිවෙලක් මගින් පමණි.එසේ නොකළහොත් නුදුරු අනාගතයේ දී දැනට උතුරු හා නැගෙනහිර පවතින්නාක් වැනි වාර්ගිික ගිනි කන්දක් රට මැද ද බිහිවනු ස්ථිරය.
.
යෝජිත ආයතනය පිහිටවිය යුත්තේ මෙම පුළුල් ජාතික අරමුණ සාක‍ෂාත් කර ගැනීමට මිස පටු දේශපාලන අරමුණ වන වතු දෙමළ ජනායගේ ඡ්නදය ලබා ගැනීම පිණිස නොවිය යුතුය.

අවසාන වශයෙන්
මෙම පනතින් හෝ ඊට සමගාමි පනතකින් බි්‍රතාන්‍යයින් විසින් 1815 සිට 1948 දක්වා අප රටට සිදු කොට ඇති පාරිසරික, ආර්ථික, සාමාජික, සංස්කෘතික විනාශයන් සහ 1817/18 සහ 1848 නිදහස් සටන් වලදී සිදු කරන ලද සමූල ඝාතන ඇතුළු සියළුම අපරාධයන් සම්බන්ධයෙන් බි්‍රතාන්‍ය රජයෙන් වන්දි ලබා ගැනීම සඳහා ද වැඩ පිළිවෙලක් සකස් කල යුතුය.

නව අමාත්‍යාංශයේ හා අධිකාරියේ කාර්යභාරය විය යුත්තේ කන්ද උඩරට භෞතික,මානව ,ආර්ථික,සාමාජික හා සංස්කෘතික ආදි සියළුම ෙක‍ෂ්ත්‍රයන් හි ජාතික උරුමය ,හදුනා ගැනීම පුනරුත්ථාපනය කිරිම , සංවර්ධනය කිරිම හා ආරක‍ෂා කිරිමය.

ඒ සඳහා ගැටලූ හදුනා ගැනීම , ඒවා විසදීමේ සංවර්ධන උපාය මාර්ග සැලසුම් කිරිම, ක්‍රියාත්මක කිරිම, වෙනත් රාජ්‍ය ආයතන සමඟ සම්බන්ධීකරණය සහ මෙම ක්‍රියාවලිය අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාම ඇතුළු සියලූ කටයුතු ද ඊට ඇතුලත් විය යුතුය.

තවද

1. ප්‍රථමයෙන්ම දැනට තිඛෙන වතුකරයේ දෙමල ජනතාවට පමණක් සීමා වු උඩරට වතු ගම්මාන යටිතල පහසුකම් හා සමාජ සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය වහාම අහෝසි කොට එහි කාර්යභාරයන් වැවිලි කර්මාන්ත අමාත්‍යාංශය යටතට පත් කල යුතුය.

එම අමාත්‍යාංශයේ වැඩ කටයුතු සැලැසුම් කිරිම සහ සම්බන්ධීකරණය කිරිම සඳහා ඹභෘඡ ආධාර යටතේ 2025 දී සම්පූර්ණ කිරිම සඳහා 2015 දි පිහිටුවන ලද zzඋඩරට නව ගම්මාන (දෙමළ) අධිකාරිය ද ..්‍යසකක ක‍දමබඑරහ භැඅ ඪසකක්ටැි ක‍ැඩැකදචපැබඑ Aමඑයදරසඑහ, .. අහෝසි කල යුතුය
2. ඒ වෙනුවට යෝජිත zzඋඩරට ගැමි පුනරුත්ථාපන හා සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය සහ 1951 උ.ගැ.පු. කොමිසමෙන් යෝජිත පූර්ණ බලැති උඩරට සංවර්ධන අධිකාරිය පිහිටුවිය යුතුය.

3. අධිකාරියේ පාලක මණ්ඩලය පිහිටුවීමේ දී මෙම ප්‍රදේශය හා අදාල විෂය පිළිබද හසල
දැනුමක් හා ඇප කැපවීමක් ඇති ප්‍රවීනයන් පමණක් ඒ සඳහා පත් කල යුතුය.එසේ
නැතිව වෙනත් රාජ්‍ය ආයතන වලට සභාපතිවරුන් හා අධ්‍යක‍ෂවරුන් පත් කරන්නාක් මෙන් හුදෙක් තම දේශපාන අරමුණු ඉටු කර ගැනීමට ඥාති සංග්‍රහයට සහ මැතිවරණයේ දී තමන්ට උදව් කළ අයට රැකියා සැපයීමට නොවිය යුතුය.

කාර්යාලය
යෝජිත නව උඩරට ගැමි පුනරුත්ථාපන හා සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ මෙන්ම අධිකාරියේ කාර්යාල මහනුවර ආසන්න පේරාදෙණිය වැනි ප්‍රදේශයක පිහිටවිය යුතු යයි යෝජනා කෙරේ.

II පරිච්ඡේදයට පසු

1. මුදල්
2. අධිකාරියේ නිලධාරි මණ්ඩලය සහ
3. සාමාන්‍ය යන පරිච්ඡේද ද ඇතුලත් කළ යුතුය.

Sudath Gunasekara

5.2.2018

Yesterday I read (in Kandy News of Jan 2. 2018. Page. 02) a statement issued by a Chairman of an interim Statutory Board of Directors of nine members of an Institution called ‘The Kandaudarata (Upcountry; Note that not Kandyan as it is popularly called) Urumaya Srakiima  Adhikariiya) where even the draft of that Act for setting up the said Board is not yet finalized.

The Chairman also has said that it is an interim Board for a proposed Authority in respect of which the preparation of an Act is being done at the moment. This obviously means the Act is yet to be passed by Parliament after satisfying the normal legal requirements finally by the Legal Draftsman’s Department. What made the Minister concerned to appoint a Board of Directors to a statutory Board before the Act is passed by Parliament and under what legal provision he has done it. Is it not like registering the birth of an unborn child?

I now pose the question whether a Minister has the power to appoint a Board of Directors and a Chairman to an Institution where even the proposed Act is still under preparation, leaving aside the need for such an act to be passed by Parliament before it appoints a Board of Directors and whether it is legally valid.

If immediate action is not taken on this matter I am sure all other Ministers will also follow suit and play havocs citing this as a precedent. When you look at some of the key appointments done even by the President and the PM since Jan 9^th 2015 in retrospect, including the appointment of Prime Minister, one might say this is nothing. But as a responsible citizen of this country I hold very strong views on this type of blunders as such actions by irresponsible politicians will set a dangerous precedent for public financial accountability in future.

Who pays for the maintenance of such Board of Directors, their salaries and other expenses incidental to, such as vehicles, Offices and office equipment, staff, stationary etc and under what authority they make such payment. Is it out of public funds or out of the personal money of the Minister in charge? If the answer is the latter we have nothing to worry. But on the other hand if it is out of public funds it is irregular and illegal and obviously amounts to misappropriation of public funds and abuse of authority.

I suggest this matter be brought to the attention of the Auditor General by someone immediately for necessary action as a matter of public interest.

A draft copy of an Act

A draft copy of the proposed Act was given to me by a member of the Karaka Sangha Sabha of Asgiriya Chapter in June last year requesting for my observations. I carefully studied it in details and submitted my observations on 13.07.2017.

Among other things I pointed out the following serious flaws in the draft

1That there is already an Act called Udarata Sanwardhana Adhikariya Act No 26 passed by Parliament on 24th August 2005.

2 That the proposed Act does not propose to repeal the previous Act either

3 That it is only a carbon copy of the earlier Act, haphazardly an unintelligently altered with no valid substance or solid reasons only to achieve the short term political agenda of the present Government of appeasing the Tamils in the State sector, shamelessly and irresponsibly, eying for their vote, without knowing that thereby it betrays the birth rights as well as the human rights of the sons of the soil.

4 That it betrays the native Kandyan Peasants who had being there from the inception of history as under clause 9 of the said new draft it has laid down the need to obtain the concurrence of the Minister in charge of the Ministry of Upcountry new Village (Tamil) and Infrastructure Development, if any land within the Estate sector is needed for this Authority. Prior to 1972 we had to take permission from the British. Now this Government is trying to give that power to the Indian Tamils who were brought hereby the British in the latter part of the 19^th century as coolies and illicitly left behind when they left in 1948 who will now replace British Colonial power with a neo-Indian expansionist agenda.

My observations

(I attach a copy of my observations for the benefit of my readers for them to get a better picture of the dangers of this proposed Act)

For the reasons I have given here I urge the Minister and the Government to immediately disband this illegitimate Board of Directors and stop all further actions on this proposed treacherous Act in the name of millions of our ancestors who have died in battle against three Colonial invaders, Portuguese, Dutch and the British, and scarified everything they had for 500 years since 1505, to protect this sacred mother land for posterity. I am sure the heroic ancestors will rise from their graves to curse the architects of this betrayal and to squeeze the necks of those are responsible for this tragic crime.

I do not know as to what happened to my observations as the party  to whom I handed over the observations never spoke to me on this subject since I handed it over in July last year.

I took great pain and my precious time to prepare these observations as I have been a person seriously concerned and unofficially involved in this subject for a long time even from my University days in 1958 as I felt the person who made the request was serious and genuine.

21 years after retirement from public service I am now fully convinced that all this will not fall in to the deaf ears of those in power. But I am writing this piece to bring this serious betrayal of the Kandyan peasants to the immediate attention of everybody concerned on behalf of a group of hapless peasants of my motherland who have no one either in the Parliament or any other Council to represent their grievances in spite of the fact that there are nearly 5000 members who are supposed to have got elected by the people to represent them at the National, Provincial and Divisional   level, with a distant hope that someday someone will come to the rescue of the sons of the soil from the pitiful plight in to which their own politicians have pushed them..