Sri Lanka Cricket Has Become Derelict and Meaningless as a Result Of Incompetence.

February 3rd, 2017

Top Spin By Sunny

Feb5th 2017

The incompetence seems to arise not from the players themselves entirely but the Chairman of Selectors and the Coach who appear to be making all the wrong choices as a result of which the team seems to be floundering and faltering like a rudderless ship.

Surely there was no reason others than personal  whims and fancies and of course the hitherto unknown vendettas said to exist in the mindset of the Chairman of Selectors with some, to exclude players like Thisara Perera,  Kusal Perera, Milinda Siriwardena and others who may have made a difference compared to some new players who have failed thus far despite the reality of team building after Murali, Mahela and Sangakkara etc. where the previously mentioned players could have indeed made a difference.

The coach Ford ( heaven knows what his true merits are for the position as he has done precious nothing for the team and should have been replaced long ago!) is certainly not a motivator who imparts skills in the manner of a Tom Moody or a Dav Whatmore under whom Sri Lanka flourished.
To all intents and purposes Ford ‘s  a simple “chair warmer” for which he receives a fat paycheck I’m sorry to say! A Ignominy to say the least!!
Despite the reality that the likes of Angelo Mathews, Lasith Malinga, Dhammika Prasad, Dushmantha Chameera  are out due to injury or personal reasons and Rangana Herath opting out of the shorter versions, players who could have made a vital difference there are players who are in fine fettle and upto the task but sadly pre – empted as Sri Lanka’s anguish continues and until the aforementioned lapses are corrected Sri Lanka will surely continue to fail.
The Coach and Chairman of Selectors are in definite need of replacement in conventional wisdom if none other and perhaps the President of the Cricket Board too is better off serving the Parliament as Deputy Speaker rather than officiating as President with no real credentials for the job whatsoever in like manner of a Donald Trump waving big bucks!!
Arjuna Ranatunga eat your heart out!
With the rest of the  ODI Series looming where the T- 20 victories for Sri Lanka were a scant consolation as the opposition consisted of a virtual second string of South African players, unless drastic measures are taken such as the ones recommended, Sri Lanka are more than likely to be subjected to further  defeats unless there is a resurgence of the will to win and outstanding brilliant performnces that Sri Lanka  have been reputed for in the past but from where the energy will come from is left to be seen!

CANADIAN PREMIER SHEDDING TEARS FOR 6 PEOPLE KILLED IN A TERRORIST ATTACK WHILST MOLLYCODDLING THE MOST BRUTAL TERRORIST OUTFIT IN THE WORLD- LTTE ON THEIR SOIL

February 3rd, 2017

Malin Abeyatunge

Six people were killed and eight wounded when gunmen opened fire at a Quebec City mosque during Sunday night prayers, in what Canadian Prime Minister Justin Trudeau called a “terrorist attack on Muslims. As a  Sri Lankan I would not condemn this attack. The simple reason is the Canadian Govts  in the past and the current Canadian premier Justin Trudeau made their country a safe haven for the most brutal terrorist organisation in the world known as LTTE. Adding insult to injury, Justin Trudeau had so much of faith and sympathy for this terrorist group, he had the audacity to boycott the  Commonwealth Parliamentary Conference in 2012 because it was held under the patronage of the then president Mahinda Rajapaksa in Sri Lanka. It was obvious that Justin Trudeau boycotted this important event in the Commonwealth countries directory as a protest against Mahinda Rajapaksa for having annihilated LTTE terrorist group conclusively and to  sustain the LTTE support he has for his political survival.

Now that he is crying over 6 Muslim deaths in this terrorist attack, what was Canadian Government doing when LTTE killed 147 Muslim prayers in a mosques in Kattankudy in Sri Lanka in August 1990. Instead of condemning, what Canadian Govt did was to keep mum and continue welcoming LTTE activists and sympathisers with open arms  into their countries as refugees and asylum seekers and making a safe haven for them. Today’s papers reported that the LTTE guy who smuggled a ship load of Tamils into Canada has been released on bail. Wunderbar!

Prime Minister Justin Trudeau reported for having said in a statement: “We condemn this terrorist attack on Muslims in a centre of worship and refuge”. Sri Lanka has been experiencing LTTE terrorist attacks for 30 years whilst Canada was entertaining runaway LTTE activists and sympathisers and did not shed a single tear for those thousands of people in Sri Lanka who became victims of LTTE terrorists over a period of 30  years.

It’s time that Justin Trudeau realised that terrorist is a terrorist in any form and any part of the world. 

Malin Abeyatunge

GSP is a chocolate coated cyanide capsule – Bandula

February 3rd, 2017

WITH RAVI LADDUWAHETTY Courtesy Ceylon Today

Colombo District UPFA MP Bandula Gunawardane says that the government has brought the economy to such a quagmire that there is no hope of recovery. Here, he is in conversation with the Ceylon Today on core economic issues

?: What are your thoughts on the Treasury Bond Scam and what are the real economic losses?

A: There was never a secret and there is nothing to hide. On the day of it happening, within hours and minutes, all the money markets, stock markets and the capital markets were aware of what really happened.

It was a transaction for which

Rs 1 Billion was initially required but, it was Rs 10 Billion within minutes from Perpetual Treasuries of Arjun Aloysius, the son in law of the then Central Bank Governor Arjuna Mahendran. What was also unfathomable was that, Bank of Ceylon which is also marketing Treasury Bills and Bonds had disbursed Rs 10 Billion to Perpetual Treasuries. This was a very big conflict of interest and a transaction which lacked any transparency.

?: Apart from the known loss of Rs 1 .5 Billion from the transaction that day, do you think that the real losses are much more?

A: Nobody has determined the real losses. Not even the Auditor General and the COPE has the foggiest notion as to what the real losses are. It is very imperative that a team of Economists and other intellectuals should do an in depth economic study and determine the real losses.

What is also damaging is that Sri Lanka as a whole, lost total credibility in capital and money and equity markets.

The results were bared immediately. Foreign investors, who had hitherto invested in government securities, had pulled out a whopping US $ 2.6 Billion by then.

The lack of trust among investors in Sri Lanka was paramount. The Government could have easily mitigated the issue by terminating Arjuna Mahendran from the post. This tragedy resulted in the Colombo Stock Exchange plummeting to an all time low and the interest rates also doubled. During the previous regime in the Mahinda Rajapaksa regime, interest rates were single digit which were at 8.4 per cent and 9.5 per cent and which has now zoomed to 13.5 per cent. This also means that people have to borrow for housing loans and vehicles at these rates. Then people who have already taken loans have to pay double. It is also the same with the people who take overdrafts as well.

This would have a massive impact on debt repayment as we have to pay more in rupees for the Dollar debts.

It is also moot that the Foreign Direct Investments are declining from 2014 onwards in 2015 and 2016. Even during the war times it was at US $ 450 million which was not bad, given the fundamentals at that time.

It is very important that a team of Economists and other professionals should advise President Maithripala Sirisena on the dire strait of the economy. Another danger is that during these periods of economic ills, the government has provided US $ 4 billion to protect the rupee. This will also create a huge dent in the market with more rupees going for repayment of loans.

?: How would you sum up the international perceptions of Sri Lanka?

A: The Bloomberg Risk Indicators also spell out something on Sri Lanka. When taking into consideration, Norway is at very high in the least risk country with 95 points, while Sri Lanka ranks with 11 points, even below Greece. During the Mahinda Rajapaksa regime foreign reserves was Rs 8 billion which had plummeted to Rs 6 billion now with no chance in hell to increase it. There is no chance of boosting FDIs as well. During the first year of the Rajapaksa Presidency, the rupee was Rs 101 to the dollar and ten years later, it was Rs 131 to the dollar. There was a devaluation of only Rs 30 rupees in ten years Now, in two years of the government, the rupee is 153 to the dollar.

?: So, dont you think that the exporters will be happy as they will get higher earnings?

A: What rubbish! The government has provided Rs 400 billion to protect the rupee. That is notwithstanding the lowering of international prices of petroleum, gold, iron, and all other consumer commodities. But a colossal sum of US $ 4 billion which was petroleum has gone to protect the Rupee.

?: What are your thoughts on the proposed Volkswagen Plant which had a lot of hype?

A: That is the biggest joke. The Government said even from the pre-election campaign that there was a Volkswagen Plant coming up at Kuliyapitiya. The President and the Prime Minister both went to open it, but there was no accredited representative from the German automobile manufacturer. This is also a piece of land without any facilities which has been taken to Court by the Public Trustee. The UNP members are also shocked at the embarrassment! They too do not know in which direction the economy is moving.

?: Any other issues with the other investments?

A: The government is sending mixed signals. In one breath it is saying that it is against privatization. The next breath it is saying that it is for restructuring and privatization. There seems to be some conflicting signals from the government.

?:President Maithripala Sirisena had cancelled a deal where a Rs 130 million factory was to manufacture rubber tyres at Horana and where Prime Minister Ranil Wickremesinghe laid the foundation stone. Your comments?

A: This is another joke. That factory was declared open by former Prime Minister Ratnasiri Wickremanayake long years ago.

?:It is also alleged that one of the reasons that President Maithripala Sirisena cancelled the deal was due to the abysmally low lease rental of Rs 100 per acre, which is nonsensical. Your comments ?

A: That is how the lease rentals work. It is 2.5% of the government valuation. It was also on that basis that companies like Sevanagala Sugar and others were taken. There was no action taken in those also. That shows the clear cut bankruptcy of the government. That is why the government is duping the people by uttering falsehoods.

?: Isnt the Central Bank investigating the former Governor who is mired in controversy?

A: Well according to the information, that I got, he had spent Rs 66 million of the CB just for his foreign trips, both official and personal. It is also strange that the National Freedom Front Leader and MP Wimal Weerawansa was arrested and that too without bail for merely supporting the misuse of official government vehicles. So, if that is so for a party leader, then what should be the punishment for a key government official who has been accused of the biggest crime in the country? Why are Prime Minister Ranil Wickremesinghe and the FCID so silent, which is smacking of double standards.

?: So, do you envision any cracks in the Government; with the SLFP faction within the Government pulling out and forming a Government with the disgruntled people in the UNP ?

A: The UPFA got 5.8 million votes at the Presidential election and 4.3 million votes at the Parliamentary election and the votes were a case against privatization and other capitalistic theories. The government might crack on cases like the Treasury Bond scam, the Hambantota Port and ever rising Cost of Living.

?:So, with all the anti- government comments, what do you think about Sri Lanka getting the GSP + facility ?

A: This is also another joke, Sri Lanka has been handed over 58 conditions in lieu of the GSP+ and we are supposed to carry out conditions such as finding a lasting solution to the ethnic crisis, approve abortion, change criminal charges, free all the suspects who have been detained under the Prevention of Terrorism Act, implement Prison Reforms and all that. This is also almost compromising our territorial integrity and sovereignty.

It is also true that Sri Lanka exports 28% of its products to the EU of which 10% of it, is to UK. But, with the UK exit of the EU, we are to get only 18%. So, the question arises as to whether it is worth making all the sacrifices merely to get GSP + for three years The GSP is a Chocolate coated cyanide capsule.

This government is in a deep mess and it will be very difficult to change that. Sri Lanka is at the worst crisis of all time, and it is an overheated and turbulent economy. It is a very frightful picture that the government has painted.

This is not the good governance we fought for – Maithri Gunaratne

February 3rd, 2017

Adaderana

පිඬු සිඟා මව් රකින බුද්ධ පුත්‍රයා …!!!

February 3rd, 2017

 දමුණුපොළ – චමින්ද ජයලත්

If you light a lamp for someone else it will also brighten your path.” ~Buddha

“He who attends on the sick attends on me,” declared the Buddha, exhorting his disciples on the importance of ministering to the sick.

වැඩ වාසය කළ විහාරස්ථානය හැරදමා පිණ්ඩපාතයෙහි යෙදෙමින් ලැබෙන දානය සිය වයෝවෘද්ධ මවට කවා පොවා රෙදි සෝදා නාවමින් පුංචි පැල්පතක වැඩ වාසය කරමින් සිටින ස්වාමීන් වහන්සේ නමකගේ තොරතුරු සොයා අපි පසුගියදා (28දා) කෑගල්ල, මොළගොඩ, බුදමවත්ත ග්‍රාමය වෙත ගියෙමු.
මොළගොඩ මැටි කර්මාන්ත ශාලාව අසලින් දකුණට හැරී මීටර් 150ක් පමණ පසුකළ තැන බුදමවත්ත ග්‍රාමයේ දිගින් අඩි 10ක් ද පළලින් අඩි 8ක් ද ලෑලිවලින් වට කොට තහඩු සෙවිලි කළ පුංචි නිවෙසේ මේ වයෝවෘද්ධ මව හා ස්වාමීන් වහන්සේ වැඩ වාසය කරති. අප ඉකුත්දා (28දා) පෙරවරුවේ මේ පුංචි නිවෙසට ගොඩවන අවස්ථාවේ දී පූජ්‍ය මොළගොඩ ආරියවංශ හිමියන් පුවත්පතක් බලමින් සිටි අතර මවද කෙඳිරිගාමින් ඇඳේ වැතිරී සිටි අයුරු දැකගත හැකිවිය.
පූජ්‍ය මොළගොඩ ආරියවංශ හිමියන් මොළගොඩ අලුලෙන රජමහා විහාරාධිපතිව වැඩ විසූ අපවත් වී වදාළ පූජ්‍ය දීවෙල ජිනානන්ද නායක ස්වාමීන් වහන්සේගේ ශිෂ්‍යයකු ලෙස පැවිදිව අනතුරුව එම විහාරස්ථානයේ වැඩ වාසය කරමින් සිටියහ.
තම මෑණියන් ලෑලිවලින් වටකර තිබූ දිරාපත්වෙමින් පැවැති තහඩු සෙවිලිකළ වහලයකින් යුත් නිවෙසක දිවි ගෙවමින් සිටියදී ආරියවංශ හිමියන් විහාරස්ථානයෙන් ලැබෙන දානය උදේ දහවල් ඇයට ගෙනැත් දෙමින් වෙනත් අවශ්‍ය දේවල්ද සොයා බලා දුක සැපද බලමින් සිටියේය. සිය මවට කිසිම දෙයක් කරගත නොහැකිව එක්තැන් වූ අවස්ථාවේදී අරියවංශ හිමියන් මීට වසර 3ට පමණ ඉහතදී විහාරස්ථානයෙන් නික්මී සිය මව පදිංචිව සිටින ලෑලි මඩුවට වැඩම කර පිණ්ඩපාතයෙන් ලැබෙන දානය සිය මවට ගෙනැවිත් දෙමින් ලෑලි මඩුවේ කොනක ලී කෝටුවලින් තැනූ මැස්සක රාත්‍රි කාලයට සැතපෙයි. මේ සම්බන්ධයෙන් කෙටි විස්තරයක් මීට වසරකට පමණ ඉහතදී දිනපතා මව්බිමපුවත්පතේ පළකිරීමෙන් පසු කෑගල්ල ඡායාරූප ශිල්පීන්ගේ සංගමය මඟින් අව්වට වැස්සට වේළෙමින් තෙමෙමින් තිබූ ලෑලි මඩුවට යළි ලෑලි සහ ටකරන් සෙවිලි කර නොතෙමී සිටින්නට හැකි අයුරින් සකස් කොට දී තිබිණ. දැරණියගල ප්‍රදේශයේ හිමිනමක් වැසිකිළියක් හා ගෑස් ළිපක්ද උදුනක්ද පරිත්‍යාග කළ බව උන්වහන්සේ අප සමඟ පැවසූහ. පිණ්ඩපාතයේ වැඩම කිරීමෙන් දානය පමණක් ලැබෙන බවත් යම් මුදලක් හෝ සීනි තේ කොළ ටිකක්වත් නොලැබෙන බව සඳහන් කළ උන්වහන්සේ මව ජීවත් කරවීමට තමාට දැන් අපහසු බවත් ප්‍රකාශ කර සිටියහ.
තවදුරටත් අප හා අදහස් දැක්වූ පූජ්‍ය
මොළගොඩ අරියවංශ හිමියෝ මෙසේද පැවසූහ.
“මගේ වයස දැන් අවුරුදු 62ක් පමණ වෙනවා. මම විහාරස්ථානයේ ඉඳලා අම්මා ළඟට ඇවිල්ලා අවුරුදු 03යි. අම්මාව බලාගන්න කාත් කවුරුත් නෑ. මම පිණ්ඩපාතය වැඩම කරලා ලැබෙන දානය අම්මාට ගෙනැත් දෙනවා. වෙන කිසිම දෙයක් මට ලැබෙන්නේ නෑ. මම පසුගිය කාලයේ දින කිහිපයක් කෑගල්ල නගරයේ පිණ්ඩපාතයට වැඩම කර සිටියා. නගරයේ කඩයක් ළඟට ගිහිල්ලා විනාඩි 10ක් 15ක් හිටගෙන සිටියත් මට මොනවත් ලැබුණේ නෑ. පස්සේ මම ඒක නතර කර දැම්මා. ගමේ ඇවිදපුවාම දානය ටික ලැබෙනවා. ඒ හැර වෙන කිසිම දෙයක් ලැබෙන්නේ නෑ. මම අම්මාව ජීවත් කරවන්නේ බොහොම අමාරුවෙන්. අවශ්‍ය දේකට මිල මුදලක් නෑ. මම මෙතැන ජීවත්වෙන්නේ අම්මා සිටිනතුරු පමණයි. ඊට පස්සේ මම කොහේ හරි තැනකට යන්නට බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිනවා. මම භාවනා යෝගාවචරයෙක්. සිංහල වෙදකම පිළිබඳවත් ජේ‍යාතිෂ විද්‍යාව පිළිබඳවත් මට හොඳ දැනුමක් තිබෙනවා. මම හිටපු විහාරස්ථානයට ආපහු වැඩම කරන්න බලාපොරොත්තුවක් නෑ. කවුරුහරි මට අෑත පිටිසරක වුණත් කමක් නෑ පර්චස් 5ක ඉඩම් කෑල්ලක තියලා කුටියක් සාදා දෙනවා නම් මා දන්න දේවල් මගින් ඒ ප්‍රදේශයේ ජනතාවට සේවයක් කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.
අම්මාට කන්න බොන්න හා අවශ්‍ය දේවල් මෙන්ම අනෙකුත් වියදම්වලට යම් මුදලක් මාහට ලබාදෙනවා නම් ඒ මහඟු පින්කමක්” යැයි උන්වහන්සේ වැඩිදුරටත් පැවැසූහ. මොළගොඩ අරියවංශ හිමියන් නමින් කෑගල්ල මහජන බැංකුවේ 027200100018587 ගිණුමට මුදල් බැර කළ හැකි අතර 071-6328616 යන දුරකතන අංකයට ඇමතීමෙන් අරියවංශ හිමියන්ගෙන් වැඩි විස්තර දැනගත හැකිය.
 දමුණුපොළ – චමින්ද ජයලත්

මහින්දගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමට සූදානම්..

February 3rd, 2017

අනුරුද්ධ බණ්ඩාර රණවාරණ මාධ්‍ය ලේකම් ජාතික නිදහස් පෙරමුණ

ෆෙඩරල් රටක් නිර්මාණය කිරීම, රටේ සම්පත් විකුණා දැමීම හා හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා ඇතුළු ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ නායකයන්ගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කිරීම ‘විගඩමක් මේ රූකඩ පාලනය විසින් නටන්නට හදන බවත් එහි තිර පිටපතේ කොටසක් ලෙස ජනපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ව්‍යාජ රනිල් විරෝධයක් පෙන්වන බවත් ජාතික නිදහස් පෙරමුණ පෙන්වා දෙයි.

පිටකෝට්ටේ පිහිටි ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ ප්‍රධාන කාර්යාලයේ පැවැති මාධ්‍ය හමුවකදී එහි නියෝජ්‍ය නායක, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ජයන්ත සමරවීර මහතා මෙසේ පෙන්වා දුන්නේය.

එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වු ජයන්ත සමරවීර මහතා මෙසේ ද සඳහන් කළේය.

මේ දවස්වල ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහත්තයා ව්‍යාජ රනිල් වික්‍රමසිංහ විරෝධයක් සහ ව්‍යාජ එජාප විරෝධයක් පෙන්වනවා. මුදල් ඇමති රවී කරුණානායක ලොතරැයි මිල රුපියල් 30 කළාම ජනාධිපතිවරයා ඒක නැවත රුපියල් 20 කළා. එහෙම කරලා ව්‍යාජ එජාප විරෝධයක් පෙන්වලා වීරයෙක් වුණා.

ඒ වගේම මේ වන විට හෙයන්න ඕනෙ හැම දෙයක්ම හොයලා ඉයර, රනිල් වික්‍රමසිංහ මහත්තයාගේ උපදෙස් පරිදි සිදු කරපු මහ බැංකු බැඳුම්කර වංචාව ගැන හොයන්න ජනාධිපති කොමිසමක් පිහිටුවලා තිබෙනවා. ව්‍යාජ රනිල් විරෝදයක් පෙන්වලා කොමිසමක් දාලා කල් ඇද ඇද ඉන්නයි මේ හදන්නේ. එහෙම නැතිව රනිල්ට දඩුවම් දෙන්න නොවෙයි. ඒ වගේම ‘මම ඉන්නකම් රට බෙදන්න දෙන්නේ නැහැ. රණවිරුවන්ට දඬුවම් දෙන්න ඉඩ තියන්නේ නැහැ’ කියමින් රටම රවට්ටමින් ජනාදිපතිවරයා වීරයෙක් වෙන්න හදනවා.

දැන් බලන්න, රනිල් වික්‍රමසිංහ මහත්තයා නව ව්‍යවස්ථාවක් හදමින් ඉන්නවා. ඒක ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාවක් කියලා දැන් රටම දන්නවා. 13 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් එහාට ගිය බලයක් පළාත් සභාවලට දීලා ඒවා පළාත් ආණ්ඩු බවට පත් කිරීමේ ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාවක් තමයි එතැන හැදෙන්නේ ඒක ජාතිකවාදී බලවේග විසින් හෙළි කළාම, එන ජනතා විරෝධය මැඬ පවත්වන්න ජනාධිපතිවරයා වීරයා වගේ කියනවා. ‘මම ඉන්නකම් රට දෙන්න දෙන්නේ නැහැ’ කියලා. ඊට පස්සේ එයා පසුගිය දවසක නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා මහතා ලවා කියෙව්වා ‘13 වැනි සංශෝධනය බලාත්මක කළ යුතුයි’ කියලා. මේ සියල්ලම එකම තිරපිටපතක දර්ශන. මේ රූකඩ, පරගැති හවුල තමන්ගේ බටහිර, දෙමළ ඩයස්පෝරා, හාම්පුතුන්ගේ උවමනාව අනුව රට කඩන්නයි මේ හදන්නේ. එවිට නැග එන ජනතා විරෝධය මැඩ පවත්වන්නයි මේ විදියේ විගඩමක් රඟ දක්වන්නේ.

දැන් එජාප මන්ත්‍රීවරයකු ලවා මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමන් ඇතුළු ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ නායකයන්ගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමේ සැලසුම මේ රනිල් – මෛත්‍රී හවුල් ආණ්ඩුව එළියට දමලා තිබෙනවා. මේ අයට උවමනා මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමා ඇතුළු ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ නායකයින්ගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කරලා ඔවුන් දේශපාලනයෙන් ඉවත් කරන්න. ඔවුන් නැති දේශපාලන පිටියක් හදා ගන්න. එවිට ඒක ප්‍රතිවාදීන් නැති දේශපාලන පිට්ටනියක් වෙනවා. එහෙම පිට්ටනියක මේ අය තනියම සෙල්ලම් කරන්නයි සූදානම් වෙන්නේ. මේ ‘සෙල්ලමත්’ පත්තරයකින්වත් දැක්කේ නැති විදියටයි ජනාධිපතිවරයා අද ඉන්නේ.

කොහොම වුණත් මේ විගඩම ඇතුළේ රනිල්, මෛත්‍රී නිමල් සිරිපාල තමන් දුන්නු භූමිකාව නියමෙට රඟ දක්වන බව පෙනෙනවා. ජනතාව විශේෂයෙන් මේ ජනාධිපතිවරයාගේ ව්‍යාජ රනිල් – එජාප විරෝධය හොඳින් වටහා ගත යුතුව තිබෙනවා”

අනුරුද්ධ බණ්ඩාර රණවාරණ
මාධ්‍ය ලේකම්
ජාතික නිදහස් පෙරමුණ

Do you know who this auto driver is?

February 3rd, 2017

Lesson from India

Do you know who this auto driver is?

He is Indian PM’s elder brother, an auto driver still.
Neither he is taking any advantage of his brother’s position nor Indian
PM interfering in his brother’s personal life.
Indian PM, Mr. Modi, says my brother is living with dignity in his own way,
he has never asked for help.

And on the other side, In Sri Lanka,  we have politicians doing the opposite.

 

Grievances and resolution: the question of true dimensions

February 3rd, 2017

BY MALINDA SENEVIRATNE

 Grievances.  ‘Grievances?’ rather.  A word and a question.  The former implies a list or at least two issues that somehow cause distress.  The latter, the question that is, is something that has been customarily ignored or caused much shy-making, toe-watching and navel-gazing.  At best it prompts a highly emotion and even highly stylized narrative which is marked by marking out preserves (of grievances) where there are none and exaggerations where there is some degree of legitimacy to claim.  We are talking of ‘Tamil grievances,’ by the way.
Dr Nirmala Chandrahasan (LLB, LLM, PhD, Attorney-at-Law) in an article titled ‘National Question and grievances faced by a minority’ (which she claims is a response to a piece I wrote, ‘Let’s make Sampanthan’s New Year wish come true’) does not indulge in such histrionics.  She offers some sober reflections on the issue, lists grievances and makes recommendations for their resolution.  They demand response.  
Nirmala begins by quoting the LLRC (Lessons Learnt and Reconciliation Commission) report: ‘The Commission takes the view that the root cause of the ethnic conflict lies in the failure of successive governments to address the genuine grievances of the Tamil people (Chapter 9 para 184).’  
One doesn’t have to take the LLRC report as the last word on anything of course.  Those who could be called fellow-travelers in Nirmala’s pro-devolution caravan were shrill in their objections when the LLRC was set up.  The LLRC did not stick to mandate.  A minor misdemeanor, that.  I remember offering some observations on this a few years ago.   When the same shrill voices demanded that LLRC recommendations be implemented forthwith, I pointed out the following important ‘misses’ or ‘forgets’ in their pronouncements: the LLRC was a far cry from a body enacted to draft a constitution. Secondly, some of the recommendations require constitutional amendment and even referenda. A third ‘forget’ can be added: the Government is not bound (as per the mandate-limitation) to implement all of the recommendations. There’s can-do and cannot-do in all this. There is, moreover, ‘done’, ‘doing’ and ‘forget it’ too. There is wanted-speed and doable-speed.” [For elaboration, please read, ‘LLRC and Devolution: the politics of skipping caveats’].
The LLRC note on ‘root cause’ is incomplete.  It is correct that successive governments have been in part responsible on account of their inability to address the genuine grievances of the Tamil people, but that is not the only root cause.  Tamil chauvinism predates the much maligned ‘Sinhala Only’ legislation.  But let’s ignore all that.  The key terms here are ‘root causes’ and ‘genuine grievances’.  We’ll take up ‘root causes’ later; for now, the key descriptive of the word ‘grievances’ is the word ‘genuine’.  This has been ignored by those who have hurrahed the LLRC report.  
 
‘Genuine’ is about true dimensions — fact, not falsehood; history and not myth-models.  
Nirmala, having started with that LLRC quote appears to have forgotten that the issue is root causes in the main. She’s flagged eight points of contention: 1. Implementation of the Language Act, 2.Equal access to services and opportunities, 3. The principle of equality in the dispensation of justice, 4. Fair and just treatment of those detained, 5. Transitional justice, 6. Return to rightful owners of private properties secured by the state during the conflict (Points 4, 5 and 6 being essentially elaborations of Point 3), 7. Lack of state-sponsored economic development in the northern and eastern provinces, and 8. Non-implementation in full of the 13th Amendment.
Of these, Points 3-6 and 8 are not ‘root causes’.  They are issues that have arisen long after tensions snowballed into a full blown armed conflict. Even Point 2, touches on language-related issues, i.e. Point 1.  They are certainly valid concerns and anything less than comprehensive addressing of the same cannot help the cause of reconciliation.  However, to flag these as valid or strong justification for ‘devolution’ is simplistic and demonstrates the pretty thin case for federalism championed by Tamil nationalists long before the LTTE came into the equation.  Indeed, it shows that the unadulterated chauvinism of the Tamil political leadership was as potent a poison as that of their Sinhala counterparts.  They’ve offered therefore a ‘Tamil counterpoint’ to ‘the non-addressing of grievances by successive governments’ by articulating ridiculous aspirations, confusing cause, effect and objective, and thereby feeding militancy among Tamil youth.  They’re as culpable as lax governments in the production of the LTTE and the terrible thirty years of conflict.  
Of course it is the state that has pick up after the fact.  Those who funded, armed and in other ways backed the LTTE can adopt and have adopted a hands-off policy in the matter of infrastructure development and other necessary action to rebuild conflict-ridden territories including rebuilding livelihoods.  It’s never enough, of course.  Charles Haviland, one time BBC correspondent in Colombo, once wrote about a ‘rehabilitated’ LTTE militant in Jaffna who was lamenting about being unemployed.  [For an elaboration of the kind of ailment that the likes of Haviland suffer, read ‘Towards a post-complicit moment for those in pre-sleep slumber’ and ‘HRW and Brad Adams need to get some sleep’]
Haviland’s wail was rich.  Terrorists were offered skills that would help them earn an income, they were allowed to study and sit for examinations, they were released (if anyone wants to know what the countries that champion human rights and have berated Sri Lanka for being ‘non-complient’, all that is required is to whisper the name ‘Guantanamo Bay’ several times before and after meals) and the state is required to find them jobs as well?  It’s great if any state anywhere in the world can do a fraction of all this, but this was being demanded of Sri Lanka, a not yet middle-income country, that was in no position to eliminate unemployment and certainly not required to babysit ex-terrorists!
The issue of justice (Points 3, 4 and 5) are valid. Of course one need not elaborate that injustice is not a badge that only Tamils have to wear.  In fact the entire justice system in its operation heavily favors the privileged.  Privilege is not the preserve of any particular community.   Nirmala’s point is valid when it comes to disappearances.  Proper investigation and follow-up action is necessary and sadly has been most manifest in absence.
Just to get the ‘ethnic’ dimensions of the perspective right, the kind of justice that is sought was something that was not offered to victims of the 1988/89 insurrection either. And, in the larger narrative of ‘reconciliation’, it has to be remembered that it was not just the security forces that were engaged in strewing misery.  Who conscripted children?  Who killed members of rival Tamil political and military groups?  Were all members of the clergy, intellectuals, professional and ordinary people in the Tamil community killed by the security forces?  The LTTE’s track record is known in all this.  And it was not only ‘innocent Tamil civilians’ who were killed.  There were civilians of all communities who died, some were massacred, some villages were burnt and not all of them warrant the ‘Tamil’ marker.  Widowhood.  Becoming orphans.  Sinhalese know all this.  Muslims too.  The baby belongs to the state by default of course, but when we talk about it, we can’t talk of certain widows and not others, certain orphans and not others.  That’s a crime of selectivity that demands the descriptive ‘pernicious’.
Does this absolve the state from finding out what happened to those who were taken into custody and then disappeared?  Can the state shove it all under a carpet called ‘forgive and forget’?  No.  Allegations have to be investigated.  It may take time, but it has to be done.  The LLRC is absolutely right on this.  Nirmala has picked the correct quote which bears re-telling: ‘The government is duty bound to direct the law enforcement officers to take immediate steps to ensure that these allegations are properly investigated and the perpetrators brought to justice. It will be recalled that this report came out quite a few years ago, but evidently these recommendations have fallen on deaf ears.’ 
It is a problem.  Not a root cause.  Perhaps a ‘cause’ for delay in reconciliation or even a cause for another round of violence, but certainly not a ‘root cause’ that warranted armed insurrection or even a demand for devolution.  It’s none of that simply because of the error of chronology.
The same holds for Point 4, the indictment or release of those held in detention.  The release of over 90% of those taken into custody at the end of the conflict, many of them as mentioned above after being provided the opportunity to obtain marketable skills and useful qualifications (something unheard of in countries whose leaders regularly lambast Sri Lanka for ‘doing nothing’ by way of reconciliation), is not a valid excuse for denying justice to those who remain in custody.  Again, as pointed above, ‘not a root cause’ but a consequent whose genesis is not neat, not tidy and marked by multiple traces of ‘ethnicity’ if that’s the preferred frame.  The state has to hold the baby, of course since no one is saying ‘I am an LTTE member’ these days, not even the LTTE’s conflict-time proxy, the TNA, which by saying ‘the LTTE is the sole representative of the Tamils’ covered itself with the Tiger flag.  The state has to hold the baby, yes, but this doesn’t mean that we say nothing of the baby’s parentage. But again, let us not forget, it’s not a ‘root cause’.
Point 6 is also an issue of justice.  However, demilitarization is a process and no one can say that this Government or the one before did nothing on this count.  Security is and always will be an issue, but ‘return to normalcy’ requires that properties secured for whatever reason be returned to rightful owners, subject of course to the often difficult process of establishing legality of claim.  Thorny, but addressable.  A must, in fact.  The fact remains, it is not a ‘root cause’.  Not a grievance that caused conflict of a military nature.  
The implementation of the Language Act has been slow.  Nirmala is correct.  Reasons include lack of resources and lack of political will.  There’s movement on both, however.  It is a grievance that needs to be rectified, the LLRC is correct.  Perhaps it is a root cause in generating a sense of being subject to discrimination, but whether the dimensions are significant enough to warrant insurrection is not clear.
 
Let us now take on Points 1 and 2
Point 2.  Equal access to services and opportunities.  Of course.  The Tamils were favored by the British in the public service and that edge did erode.  If that’s a grievance and therefore should be addressed by restoring the percentages we had in 1948 then the Sinhalese would be edged out for all time.  We can play the proportions game in many ways.  We call it multi-ethnic and multi-religious as though the population is equally divided among ethnicities and religious communities.  Not true, but it’s not said is it?  
 
Nirmala, however, is absolutely correct about the low representation of Tamils and Muslims in the armed forces and the Police.  This has to be rectified.  It will be slow, in the case of Tamils at least, for understandable reasons, but progress should be made.  The recruitment of a full complement of Tamil speaking officials as per the requirement of providing meaningful services to all citizens is a non-negotiable.  Here too, Nirmala is absolutely correct.  Point 2 is a demand and it outlines a genuine grievances.  A root cause?  Well, as much or as little as Point 1, as argued above.
As for job opportunities and the lack of effort by governments to set up factories in the conflict-ridden areas (the ‘development-deficit’ discussed in Point 7), one must understand that it was not possible for thirty years and little thanks to those who went around burning all state institutions, factories included.  People all over the country are struggling to make ends meets.  Farmers all over the country are suffering.  It’s not just Tamil farmers.  As for fisherfolk, there was a time when they couldn’t go out to sea and they can thank the LTTE for that!  
Governments can only do so much.  Much has been done, in particular by clearing the ground for development.  It is unfair to expect a country like Sri Lanka to turn a war-torn territory into a flourishing industrial zone overnight.  Nirmala talks about benefits of development not accruing to ordinary people, but then again when was that ever an objective of any government?  Development was never for Tamil ‘ordinary people’ and not for Sinhalese ‘ordinary people’.  Nirmala should be commended for noting this.  
The one telling ‘deficit’ is a comprehensive irrigation program for the northern province that matches development in this sphere elsewhere.  The issue of a ‘River to Jaffna’ has been debated for a long time.  There are disputes over technical feasibility.  One must take into account that not all areas have the same complement of resources.  However, if devolution is about each devolved entity making do with what’s contained in the relevant geographical boundaries, then the ‘Jaffna River’ is out.  In any event, the lack of development argument only alludes to something that few Tamil nationalists acknowledge or want anyone to mention: 
 
‘Development-lag is an issue that can gather greater currency if it is dressed in an ethnic garb’.  
Let’s consider devolution.  There’s nothing in Nirmala’s ‘Seven Point List of Grievances’ that makes a case for ‘devolution’.  Point seven, in fact, is dependent on the ‘center’ and not periphery.  It’s not a root cause or a grievance.  An aspiration, yes, but not a grievance.   The grievances, the genuine ones that is, call for action and resolution but nothing that can be pinned on devolution of power.  If there’s a wound in a foot, one doesn’t apply medicine on the neck.  Apples and oranges.  Call it whatever you will. The 13th Amendment is an aberration.  It presumes historicity and scientific validity of arbitrarily drawn lines and markers that neither the Tamils nor the Sinhalese had anything to do with.  The President himself has correctly pointed this out and the most ardent devolutionists have maintained a deafening silence on the matter.
Nirmala asks if devolution is good for everyone, not just Tamils, never mind that devolution to the current ‘lines’ will concretize the myth-models of Tamil chauvinism.  She quotes Mahinda Rajapaksa on this, ‘people in their own localities should be able to guide their own destinies’.  This of course presupposed a neat and equal distribution of resources, but even if that were true, then the devolution logic demands that we move to village councils and not stop at provinces.  Nirmala says decentralization can do it but strangely does not apply that logic to the only two valid ‘issues’ she has flagged (Points 1 and 2).  
 
Many have misquoted or selectively quoted the LLRC report on the issue of devolution.  Nirmala is not an exception.   I strongly recommend a re-reading of the LLRC report with close examination of Section 9.231 which interjects 4 caveats to the principle of ‘devolution.
Section 9.231 of the LLRC report, which interjects 4 caveats to the principle of ‘devolution’:  (A) Devolution should essentially promote greater harmony and unity and not disharmony and disunity among the people of the country, (B) The focus should be to ensure that the people belonging to all communities are empowered at every level especially in all tiers of Government, (C) The democratic empowerment of the people should take place within the broader framework of the promotion and protection of human rights, and (D) In addressing the question of devolution two matters require the attention of the government: empowering the Local Government institutions to ensure greater peoples’ participation at the grass roots level, and lessons learnt from the shortcomings in the functioning of the Provincial Councils system be taken into account in devising an appropriate system of devolution that addresses the needs of the people, (and finally) it should at the same time provide for safeguarding the territorial integrity and unity of Sri Lanka whilst fostering its rich diversity.
Caveat A imposes the condition of ‘harmony’. Now if devolution uses the current provincial boundaries (randomly drawn, let us not forget), which constitute the basis for the (diminished) Eelamist demarcation, if the majority of Tamils people live outside the North and East (for example), devolution along these chauvinist lines powered by myth-models and exaggeration cannot inspire anything but suspicion and anxiety among the Sinhalese.
Caveat B speaks of empowerment and calls for much better governance and greater affirmation of citizenship-meaning.  Caveat C is about human rights. The upholding or subverting of human rights has nothing to do with the structure of the state (for example, whether it is a federal, unitary or other arrangement). So Caveat C, like Caveat B, is an add-on that is not devolution-specific.
Finally, Caveat D. It is about ‘building on what we have’, i.e. the local government institutions. It is about greater and meaningful participation. Such ‘democracy,’ again does not require devolution as per the 13th Amendment, 13 Plus posturing etc., but about scripting in checks and balances into the relevant articles of the constitution. Caveat D also unequivocally salutes the need to ‘provide for safeguarding the territorial integrity and unity of Sri Lanka whilst fostering its rich diversity’. The devolution debate has gone too far with taking as ‘fact’ and ‘legitimate’ the extrapolations of Tamil chauvinism for any power-devolution to established provincial lines not be seen as a threat to territorial integrity and unity.
A common and not very innocent ‘error’ is to confuse ‘devolution’ with ‘power sharing’.  Power sharing is about checks and balances that forbid the abuse of power, celebrate equality of opportunity in letter, spirit and practice, and about leveling playing fields to the extent possible in a capitalist economy.  Devolution is certainly not a necessary pre-condition; more robust legislation that insulates citizens from power-abuse is.  
Back to basics.  Root causes.  Trotting out issues produced by an armed conflict where the blame for the dismemberment, death, displacement and destruction cannot be placed at a single door is not an enumeration of ‘root causes’ but a description of what any conflict inevitably produces.  The only legitimate grievance Nirmala has expressed is about the language issue and here again it is more about sloth than anything else that one can complain about.
‘Genuine,’ let me repeat, is about true dimensions — fact, not falsehood; history and not myth-models.  Genuine grievances are about true dimensions.  And resolution is about a solution that engages with grievance.  Devolution doesn’t arise from any of the genuine grievances Nirmala has outlined and certainly not the devolution to the Eelamist lines that are taken erroneously as a ‘goes without saying’ which, we all know, comes from a ‘comes without saying’ that has nothing to do with grievance.
*A shorter version of this article was published in the Daily Mirror on February 2, 2017.
Malinda Seneviratne is a freelance writer. Email: malindasenevi@gmail.com.  Twitter: malindasene.  

සයිටම් විරෝධය

February 3rd, 2017

වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග

සයිටම් විරෝධය මතු කල යුත්තේ සයිටම් අායතනයේ කොලිටිය වැඩි කිරීම සඳහා මිස පුද්ගලික විශ්ව විද්‍යාල තහනම් කල යුතුයි කියන ස්ථාවරේ සිට නොවේ. සයිටම් අායතනයේ කොලිටිය වැඩි කිරීම සමගම බොහෝ අඩු ලුහුඞුතා තිබෙන දේශීය වෛද්‍ය ආයතන වලද කොලිටිය උසස් කර ගැනීමට සටන් කල යුතුය​.
සයිටම් අායතනයෙන් පිටවන දොස්තරලා රෝගීන් මරා දමාවිද යන්න ගැන අනාවැකි කීම නම් තවමත් වේලපහ වැඩිය​. නමුත් පසුගිය දශක තුන ඇතුලත ලංකාවේ රෝහල් වල නොසැලකිල්ල නිසා රෝගීන් ගනනාවක් මිය ගියා පමණක් නොව වරක් රෝගී තරුණියක දූෂණය කොටද මරා දමන ලදි.
පුද්ගලික විශ්ව විද්‍යාල ලෝකයේ නව ප්‍රවණතාවක් නොවේ. අපගේ සෞඛ්‍ය සේවාවන්ට වඩා පසුපස සිටි බංග්ලාදේශය නේපාලය පවා පුද්ගලික විශ්ව විද්‍යාල මගින් තම රට වලට විදේශ විනිමය අද්දවා ගනිති. ජගත් විශ්ව විද්‍යාල ශ්‍රේනිගත කිරීමේදී පසුපස සිටි මේ බංග්ලාදේශය නේපාල විශ්ව විද්‍යාල දැන් වාර්ශිකවම ඉදිරියට එති. එහෙත් අපි තවම ලෝකයේ මුල් 2000 අතරවත් නැත​.
පුද්ගලික විශ්ව විද්‍යාල වලට එරෙහිව සටන් වල පසුපස සිටින වාමාංශික නායකයන් ගෙන් බොහෝ දෙනෙකු ඔවුන් ගේ දුවා දරුවන් නම් යවා ඇත්තේ බටහිර රටවල පුද්ගලික විශ්ව විද්‍යාල වලටය​.
 එහෙත් මේ සත්‍ය තේරුම් ගැනීමට අප බොහෝ දෙනෙකු අකමැතිය​. හේතුව අපේ මිනිසුන් විරෝධතා වල ජීවත් වීමට කැමතිය​. එහෙත් දෑස් ඇර බලන විට ලෝකය අප පසු කරගෙන ගොස්‍ ය​

Indrajit Coomaraswamy: Road map – monetary and financial sector policies for 2017 and beyond

February 3rd, 2017

Speech by Dr Indrajit Coomaraswamy, Governor of the Central Bank of Sri Lanka, Colombo, 3 January 2017. Courtesy BIS Bank for International Settlements

The presentation of the Road Map is a very important tradition that was initiated by the Central Bank in 2007 and this is the 10th statement in that tradition that we are presenting today. It is our belief that sharing our policy direction would make our policies for the mediumterm more predictable and transparent, and would help you in shaping your own plans and operational modalities in the future. It will also ensure greater clarity regarding our policies and actions.

Full Report

http://www.bis.org/review/r170202e.pdf

Police trapped Veerappan using his businessman contact who had secret links with Sri Lanka-based Tamil radicals

February 3rd, 2017

| TNN Courtesy The Times of India

CHENNAI: An influential businessman who had secret links with Sri Lanka-based Tamil radicals was helping forest brigand Veerappan with information and, probably, arms. What’s more, the same man, when threatened with exposure over his Lankan links, helped the Special Task Force trap and gun down the bandit 12 years ago.

Veerappan ruled the forests across three states for more than three decades, poaching elephants, felling sandalwood trees and killing just about anyone who came in his way. He was killed by the STF on October 18, 2004.

Sources part of the operation told TOI that the businessman in question was a well-respected citizen. An STF informer, who had managed to gain access to Veerappan and acted as a messenger for the gang, stunned the cops by dropping the “bombshell” of the businessman’s name. The 52-year-old bandit, whose eyesight was failing, had wanted the businessman to procure some guns and arrange for a cataract surgery.

When the informer called the businessman and gave the password Veerappan had given, the businessman asked him to come to a guest house in another town. The STF wired up the informer for the meeting and listened in to the conversation. Referring to Veerappan as Anna (elder brother), the businessman inquired about his health. When the informer told him that the bandit needed a cataract surgery and some weapons, the businessman agreed to send word through his man.

The moment the informer left the guest house, an STF team in plainclothes stormed in and threatened the businessman that his links with Lankan extremists would be out. When the STF men offered him an amnesty scheme if he helped them nab Veerappan, the businessman readily agreed.

 The team tutored the businessman: He would send a messenger to Veerappan saying the guns would be arranged through friends in Lanka and a man would escort Veerappan to a hospital in Trichy or Madurai to get his eye operated, after which he would be taken to Lanka. After the arms deal, he would be brought back to India. The businessman wanted to know who would be the escort. He was told not to worry about that.

For this job, K Vijay Kumar, the then head of the STF, brought in sub-inspector Vellaidurai. STF got the businessman to meet a Veerappan aide at a tea shop in Dharmapuri. The aide dramatically tore a lottery ticket into two and gave one bit to the businessman, saying it was “Anna’s travel ticket”. This bit was to be carried by the man who would escort Veerappan to the hospital for the eye surgery after matching the other part of the ticket, which a Veerappan gang member would be carrying.

This turned out to be Veerappan’s one-way ticket to hell. Details of the encounter are expected to be unveiled in Vijay Kumar’s upcoming book, ‘Veerappan: Chasing the Brigand’.

 

තොරතුරු අයිතිය අද සිට Right  for Information Act from Today

February 3rd, 2017

Dr Sarath Obeysekera

With the long awaited act coming to effect from today ,I would like to request the government to provide following information

  1. Travel and Expenditure incurred by every minister for the last two years
  2. How many cars allocated to each minister
  3. Amount allocated and spent by each minister for house rent
  4. Which minister has appointed his relatives to his ministry and come under state payroll ?
  5. What is the percentage of cost of all ministers against Total revenue in sri Lanka
  6. What is the percentage against government intends to allocate for education
  7. What is the percentage against government intends to allocate for health
  8. What is the amount spent from state coffers for foreign travel by all the ministers and PM and the percentage
  9. Percentage of money government intend to spend for the battle against CKDU
  10. How many offenders have been jailed or fined for charges against corruption

Dr Sarath Obeysekera

Cultural Genocide – Sinhalese Right to Identity at stake: Sinhalese are not prepared to give up Sinhale Identity for the sake of becoming a Sri Lankan

February 3rd, 2017

Shenali D Waduge

The fundamental right to a historically held identity is being incrementally usurped. There is a plot to usurp the Sinhale Identity. It must be opposed. The Sinhale identity is in our blood and the Buddhist identity is also in our blood. This has been so for over 2600years. Even the colonials did not attempt to remove it completely. Traitors who are now in power led by non-Sinhalese are agreeing to do everything possible to make Sinhalese rootless people. Non-Sinhalese cannot define who Sinhalese should be. Non-Sinhalese who had no role in building up this island-nation cannot determine what the history or future of this island nation will be or should be. Sinhale identity cannot be substituted with the Sri Lankan identity which is just 45 years old. If Tamils nor Muslims will ever give up their identity why should the Sinhalese? Every nation has a majority, simply because minorities do not like the majority, majority rule cannot be replaced and substituted with minority rule! The fundamental right to protect and preserve the Sinhale Identity cannot be denied to the Sinhalese. This is what all Sinhalese should now fight for.

No one can remove the fact that the island was known as Sinhale and the State religion was Buddhism followed by all Kings including the Chola invader Elara. That national identity is over 2600 years old.

No one can dispute that fact that the Sinhalese evolved in the Sinhale nation while Tamils and Muslims evolved in other foreign climes. To claim homelands people, have to evolve in it.

The Sinhale state name and the State status to Buddhism changed with the invasion and occupation of Western Christian rule and hegemony. The present efforts cloaked under various vessels in the form of secularism, multiculturalism, plural society, inter-faith are all sinister attempts to usurp the sacred place Buddhism has had for over 2600 years and deny the Sinhale majority who built this island nation their heritage. Like it or not Tamils and Muslims cannot show any historical artefact to claim civilizational existence except destroying what the Sinhale Buddhist kings and their citizens had built.

The history books need to clearly correct that the 1956 Buddhist Commission Report sought the rectification of historical injustices to the Sinhale Nation/ Buddhism and the Sinhale people. The Report covered the atrocities committed by the Portuguese, Dutch and British with the objective to denationalize natives, remove their local heroes and replace them with foreign ones and slowly uproot the historical links is exactly what is being done through the lackey government now in power.

Today, Non-Sinhalese are being tasked to define what the Sinhale nation should be, who Sinhalese are and how Sinhalese should live. Non-Sinhalese cannot be tasked to write the history of Sri Lanka or the Education syllabus removing elements of history that is unpalatable to them. Incrementally efforts are afoot to remove important parts of history and heroes from the history texts to give a notion that we must be appreciative of colonial invasion and occupation. None of the horrific crimes of the colonial rulers or the South Indian invaders are highlighted with examples. Every attempt is being done to remove all elements that are associated with the Sinhalese and the Buddhist identity of Sri Lanka. The foreign funded campaign to remove Perahera Elephants was exposed in time. Similarly, subtle attempts are taking place targeting every area associated with the Sinhalese to be destroyed or tarnished by sponsoring lackey Sinhalese who have chosen to function as rootless people to do the dirty work of humiliating all aspects of Sinhalese culture, traditions and history. Many of these have been given powerful positions to facilitate that overall aim.

Western Christian nations and their leaders pledge to uphold the Christian ethos of their countries while majority Muslim nations will not budge from giving non-Muslims any status in par with Islam, why should these entities demand that we give up the Sinhale Buddhist heritage, our cultures, traditions & our historical identity? Even the Vatican refuses to be plural or secular!

The new constitution, being drafted by people who do not represent the majority Sinhalese in any way are being tasked to achieve the objective of bringing in clauses that would usurp the national identity of the Sinhale nation, sacred place afforded to Buddhism and the Sinhale people.

We have watched this circus enough.

This cultural genocide and the denial of our historical fundamental right to continue our identity is sacred to us. Sinhalese need to now unite discarding all other divisions and realize the dangers of the overall objective under the camouflage of bringing reconciliation and peaceful coexistence. These concepts are being used to deceive us into compromising and giving up what our ancestors had proudly held together.

Let us not be fooled any more.

Tamils and Muslims do not give up anything associated with them so why should it be only the Sinhalese.

In compromising as we have over the years – we have lost much.

Our goodwill and compassion has been manipulated and we have been taken for fools.

We have very little to lose now, our pride should not also be taken away from us. When that happens we will end up rootless people with no history and nothing to feel proud of. As an example just take the people of the Caribbean Islands. These people were originally slaves transported from Africa. They do not have any ties to their proud African heritage. All they have is music and dancing. We have a history of over 2600 years that none of the countries plotting to remove ours can match. Possibly jealousy inspires their intentions to remove our identity. Whatever the reasons, we must protect what is ours. It is our culture, our identity, our history, our heritage that is now at stake and being taken to the gavel. The Sinhala people, the Maha Sangha, Sinhala Organizations/Associations and even Sinhala politicians must all wake up.

Quoting Senaka Weeraratna The primordial national identity of this country is Sinhale and religious identity is Buddhist. These two historical identities should not be allowed to be dispensed with in order to embrace an artificial secular identity (Sri Lankan) that has neither roots to the soil of the country nor been shaped either by history, common values, heritage or destiny”

He advocates that all Sinhalese establish their primordial national identity by writing ‘Sri Lankan (Sinhala)’ on all national forms (NIC, Passport etc) This is an excellent idea that all Sinhalese must take up.

The problems all former colonies suffer are all part of the divide and rule policies adopted by the colonial invading nations. Sinhalese must refuse to erase their national identity and heritage to rectify problems that were created by the West & India.

Let us not moan when the task of making us rootless is complete but resolve to unite and stop the efforts to usurp the Sinhale cultural identity and make the Sinhalese rootless people and servile to the minorities.

Shenali D Waduge

http://www.sinhalanet.net/reconciliation-must-rectify-the-historical-injustices-meted-out-to-sinhala-buddhists-during-450-years-of-colonial-rule-under-three-global-christian-powers

Lotteries: Mass gambling that brings in camouflaged tax revenue

February 3rd, 2017

By Rohana R. Wasala

We sometimes talk about national scourges such as the current crassly perverted political culture, rank corruption in high places, abject dependence on and implicit faith in astrology and other occult practices, rampant abuse of drugs and drinking, smoking, and gambling, all of which, due to the existing circumstances, get lashed into one single instrument of torture that is being liberally applied on the backs of hapless Sri Lankans. The purpose of this article is to focus on a form of mass gambling that is hardly recognized as such by the general public:  state sponsored lotteries.

Countless lotteries are held regularly in many countries of the world including the richest and the poorest among them. However, the poorer the people in any country, the more popular and the more addictive lotteries get; and therefore, lotteries have a tendency to become more prevalent in less well-to-do countries. In Sri Lanka, where the state conducts lotteries as a monopoly, the level of gambling addiction is very high as evident from easily observable facts such as the wide variety of lotteries available, the massive high-cost advertising that is devoted for their promotion, the large number of ticket sellers, reportedly 500,000, who support their families selling lottery tickets for a living to a population of just 20 million. In America, the polar opposite of Sri Lanka in economic terms, problem gambling occurs only among 3 to 4% of its nearly 320 million population, according to a study conducted in that country some time back.

All forms of gambling are universally considered immoral. In our culture, gambling is condemned as a vice that is akin to drinking: hence the common Sinhala binomial sura soodu” (drinking and gambling). There is sound logic behind this  assigning of the two apparently unrelated activities to the same category: Both are addictive, and both lead to an individual’s ill health in addition to economic hardships. Excessive drinking impairs both physical and mental health of the drinker (e.g., it can cause liver problems, brain malfunctioning, and emotional imbalances). Gambling does not usually put a person in physical danger, unless it takes the form of a game of chance like Russian roulette! But, gambling, like drinking, often becomes an emotional issue, putting a person’s mental health in jeopardy. Some people justify their drinking as a means of dealing with stressful situations such as love-breaks, death of a near and dear one, domestic problems, frustration at the workplace, etc. Similarly, problem gamblers often see gambling as a way to alleviate emotional stress. Gambling, like drinking again, can give the addicted person a temporary feeling of euphoria, which ultimately pushes them towards further indulgence in the pernicious habit, increasing its evil potential.

The twin evils of drinking and gambling (both legal and illegal) have been destroying our society from within for over a century already. After all, our independence struggle started in the form of the temperance movement. Unfortunately, today, not much real concern appears to be shown because drinking and gambling (in the form of state sponsored lotteries) are a source of camouflaged tax revenue for the government. In recent times (I mean, over the past sixty years) the cash-strapped nature of Sri Lanka’s economy  has turned dependence on tax revenue collected on lotteries and on licensed drinking (bars/wine stores) into a necessary evil. An inevitable associate to gambling and drinking is the most harmful smoking habit, which fortunately seems to be in decline to some extent at present, but not to the level that would render it too insignificant to be considered worth taxing.

The state sponsored lotteries industry has a fairly long history in independent Sri Lanka. The earliest government lottery was the Hospitals Lottery commenced under the Hospitals Lotteries Act passed on February 18, 1955. Its purpose was to procure funds for the development of hospitals. This act was repealed and the National Lotteries Board was created on January 10, 1964 with a view to collecting more money for the state’s development activities. Nineteen years later a second lotteries board was established. This is the Development Lotteries Board incorporated on January 19, 1983. These two bodies conduct many types of lotteries in Sri Lanka. There are draws almost every day of the week, often shown live on TV. The times this happens, the whole country becomes one massive gambling den! Fortunately or unfortunately, the poor gamblers don’t know that they are gambling; neither do they realize that their immoral desire for wealth that they have not earned or worked for is landing them in a situation where they are being collectively robbed of what little they have actually earned by the sweat of their brow, a simple truth that is cunningly buried by the sponsors.

The Vision of the National Lotteries Board is to be The leader creating state investment through the contribution of all communities aimed at socio-economic development of the country”. Its Mission is to be A socially responsible esteemed organization marching towards a wonderful country with a competent and committed staff whilst earning the customer trust ensuring achievement of their aspirations through the introduction of innovative lotteries using modern technology”.

What actually happens is the exact opposite of what these visions and missions falsely promise. It was claimed that revenue fell by some 45% when recently the price of a sweep ticket was raised from Rs 20 to Rs 30. This reveals that a large number of regular sweep ticket buyers (i.e., the players of this seemingly innocuous game of chance) can ill afford the ‘luxury’ of paying an extra ten rupees for a lottery ticket. The raise in price was meant to increase the tax earnings on the lotteries. This happened in spite of a widespread outcry against exorbitant taxes on the poor imposed under the new economic model introduced by the present rulers. Probably, however, few common people see a connection between lotteries and taxes. In reality, lotteries are heavily taxed consumer products. Lottery taxes are taxes levied by politicians who usually campaign against taxes on the poor, as economists characterize them (those taxes).  American Marxian economist Professor Richard D. Woolff says: Simply put, lotteries take the most from those who can least afford it”. In America, it is the poorest, least educated people who spend the most on lotteries.

Although lotteries are allegedly being used to  promote investment and development, a lot more money than what is incidentally made available for such objectives is actually siphoned off from the country’s productive economy as a whole due to the lottery business. In an economy like ours unequal distribution of wealth is a fundamental problem. Its solution involves promoting economic growth that allows for redistribution of money down the economic ladder. The lottery industry does the opposite: the money gets redistributed up the economic ladder as a concomitant.

TV ads show frustrated poverty stricken young persons who rush to a ticket vendor, buy a lottery ticket, hit the jackpot and start living in a mansion and drive a luxury car the next day. Just like that! Most people hardly see the stupid absurdity of such advertisements; they usually forget that  only one out of millions wins that chance to rise overnight  to such dizzying heights in socioeconomic status. But sponsors of gambling usually capitalize on the ignorance of their clients by thus popularizing such fallacies about overcoming poverty.

Actually, social inequities are not a single individual’s responsibility. In a properly governed country,  productive ways are invariably available for citizens to adopt so that they are able to live the sort of decent comfortable life that modern scientific knowledge and technology makes possible. Enticing individuals in marginal circumstances to find refuge in lotteries, thereby diverting their attention from the need to take meaningful action in a well organized social context, will lead nowhere.

I am not arguing that state lotteries should be stopped forthwith. They cannot be, for obvious reasons. Neither can the liquor and cigarette businesses, which, while satisfying the public demand that there is for them, bring in considerable revenue for the government that happens to be in power at any time. All the six scourges I mentioned at the beginning, including these three, are interrelated and are mutually supportive. Raising awareness is the first step towards creating a society where these are totally eliminated or where the harm done by them is minimized. In its small way, this essay is meant to gesture towards that goal.

Sri Lanka’s Independence – a beneficiary of Japan’s entry to the Second World War which sealed the fate of European Colonialism in Asia

February 2nd, 2017

Senaka Weeraratna

Sri Lanka together with several other Asian countries owe much in winning their freedom, to Japan’s entry to the Second World War and the resulting chain of events that sealed the fate of European colonialism in Asia.

Jawaharlal Nehru, the Indian Prime Minister, when asked in the 1930s to name a likely date that India would win independence from Britain, replied by saying it would probably be in the late 1970s i.e. long after their time.

The fact that India gained freedom in 1947 much earlier than the date that Nehru thought was possible, followed by Burma and Ceylon in 1948, was largely due to the interplay of both external and internal factors.

Today, there is a great turn around in Historiography in respect to the role of Japan in the Second World War. Japan no longer has a pariah status or subject to isolation because of its conduct in the war. In fact, except in a couple of Far Eastern nations, Japan is increasingly gaining acceptance and recognition in much of Asia for being the catalyst in igniting the relatively dormant Asian Independence movements.

Nehru himself refused to take part in the San Francisco Peace Treaty Conference held in 1951 on several specified grounds and declared that Japan has done no wrong to India for India to seek an apology and reparations from Japan. India’s sympathies beginning with Subash Chandra Bose and Judge Radhabinod Pal ( the only  dissenting Judge in the Tokyo War Crimes Trial) have always been with Japan. J.R. Jayewardene from Ceylon made a resounding plea for Japan using the Buddha’s insightful words that ‘Hatred does not cease by hatred, but only by love; this is the eternal law.”

Asia’s leaders and Historians now see a direct and incontrovertible connection between the Japan’s attack on Pearl Harbour and Western Colonial bases in Asia, and the subsequent success of the independence movements which drew inspiration from Japan’s courage to take on the West and liberate Asian colonies. Japan more than any other Asian country was responsible for sealing the fate of European colonialism in the Orient.

Historiography and the narrative on who won Independence for India in 1947 is also rapidly changing with an increasing number of writers prepared to give credit to Netaji Subash Chandra Bose, Indian National Army and Japan for the eventual liberation of India, while conceding to Mahatma Gandhi and his followers due respect for their noble and sustained efforts in seeking freedom from British colonial rule.

New Book

In a new Book ‘ Bose: An Indian Samurai’ by military historian General GD Bakshi, claims that the former British Prime Minister Clement Atlee had said that the role played by Netaji’s Indian National Army was paramount in India being granted Independence, while the non-violent movement led by Gandhi was dismissed as having had minimal effect.

In the book, Bakshi cites a conversation between the then British PM Attlee and then Governor of West Bengal Justice PB Chakraborty in 1956 when Attlee – the leader of Labour Party and the British premier who had signed the decision to grant Independence to India in 1947 – had come to India and stayed in Kolkata as Chakraborty’s guest.

Chakraborty, who was then the Chief Justice of the Calcutta High Court and was serving as the acting Governor of West Bengal, is quoted  as saying : When I was  acting governor, Lord Attlee, who had given us Independence by withdrawing British rule from India, spent two days in the governor’s palace at Calcutta during his tour of India. At that time I had a prolonged discussion with him regarding the real factors that had led the British to quit India.”

My direct question to Attlee was that since Gandhi’s Quit India Movement had tapered off quite some time ago and in 1947 no such new compelling situation had arisen that would necessitate a hasty British departure, why did they had to leave?”

In his reply Attlee cited several reasons, the main among them being the erosion of loyalty to the British crown among the Indian Army and Navy personnel as a result of the military activities of Netaji,” Chakraborty said.

Toward the end of our discussion I asked Attlee what was the extent of Gandhi’s influence upon the British decision to leave India. Hearing this question, Attlee’s lips became twisted in a sarcastic smile as he slowly chewed out the word, ‘m-i-n-i-m-a-l’,”  Chakraborty added.

Fear of another Indian Mutiny

Though Japan lost in 1945, the legacy of Subhas Chandra Bose endured to stir the Indian masses and soldiers of the British Indian Army and ratings of the Royal Indian Navy to mutiny following the trial of the INA Officers at the Red Fort. It was the fear of such a Mutiny on a scale bigger than the Indian Mutiny in 1857, that convinced the British that it was time to quit India, and Burma and Ceylon within a few months.

No colonial country withdraws voluntarily from its colonies unless there are insurmountable ‘ push ‘ factors or except under compelling circumstances. The best illustration of this proposition is the shameful return of the Dutch and the French to regain their colonies in Asia after the end of the second world war. Japanese occupation during World War II had ended Dutch rule, and the Japanese encouraged the previously suppressed Indonesian independence movement.

Despite their opposition to the tyranny of Nazi rule of France and Netherlands (1940 -1944), and delight in being liberated by the Allies, these two colonial powers were not prepared to share the freedom they gained in Europe with the subject people in Asia ( and Africa). They were not welcomed when they returned. Indonesians under Sukarno with the help of Japanese volunteers that remained in Indonesia after the defeat of Japan, defeated the Dutch in a series of military battles to finally gain independence in 1949. Likewise the Viet Minh under Ho Chi Minh performed admirably to wrest control from the French by defeating them at Dien Bien Phu in 1954 and finally resulting in their withdrawal from all colonies of French Indo – China under the Geneva Accords of 1954.

External factors

Mainstream writings on the Independence movement in British occupied Ceylon  have so far failed to account for the external factors that contributed to advancement of the date of independence.

A study of colonial history of Ceylon shows clearly that local Kings have sought external help to end foreign occupation of parts of Ceylon. Several Kings of Kandy had contacts with the Dutch finally leading to the Treaty of 1638 signed in Kandy where the Dutch undertook to assist the Kandyan Kingdom under King Rajasinghe the Second to expel the Portuguese which was successfully achieved in 1658.

Likewise the Kings of Kandy solicited the assistance of the British Empire towards the end of the 18th century to end Dutch occupation of Ceylon. This was achieved in 1796.

The purpose of this paper is to show that external factors again contributed substantially to end British occupation of Ceylon finally leading to independence in 1948.

To remain oblivious to these external factors and extend credit exclusively to the locals on the ground that they were  ‘Freedom Fighters’ is an exercise in fantasy. There were no authentic freedom fighters in Ceylon after 1848. The last shot for freedom from colonial rule was fired in Matale in 1848 during the second war of independence (also called the Matale Rebellion).

The succeeding generations yearning for freedom produced marvelous orators, letter writers, pen pushers and even collaborators who preferred British colonial rule to continue rather than handing over the country to the locals. Several were quite happy to accept knighthoods and other perks, and co – exist with the colonial administration. There was no fight in them compared to what we have seen in warriors such as Keppetipola Disawe, Gongalegoda Banda, Puran Appu or even earlier in Kings such as Sitavaka Rajasinghe, Mayadunne, Veediya Bandara ( son in law of Buvanekabahu the 7th), Wimaladharmasuriya I, Senerath and Rajasinghe the Second, among others.

Our then local leaders pursued ‘ Constitutional Reform’ and not total independence though armed resistance e.g. Indonesia, or even large scale civil disobedience movements e.g. India. They were far removed from the type of fight and determination we have seen in other Asian nationalist leaders who fought against Western domination of Asia such as Hideki Tojo ( Japan), Subhas Chandra Bose (India), Mao Tse Tung (China), Ho Chi Minh ( Vietnam), Sukarno ( Indonesia), and Aung San ( Burma). These Asian freedom fighters and patriots preferred to use the only language that the West really understood and respected i.e. force of arms.

Except for Angarika Dharmapala, the freedom movement in Ceylon never produced a single leader of repute who enjoyed widespread support and admiration overseas for speaking out and engaging in battle for the liberation of Asia.

Historiography – a neglected field in Sri Lanka

Ceylon was very fortunate in gaining independence in 1948 despite not having fought in the real sense of the word to rid the country of foreign occupation. It is soldiers from other Asian countries e.g. Japan, who primarily made blood sacrifices to fight western domination of Asia during the Second World War. We were beneficiaries of these sacrifices and battles. We have to acknowledge this support from fellow Asians at some point in time.

Historiography in Sri Lanka is lagging behind the rest of the world. It is a neglected field. In respect to the narrative relating to the Second World War, our Historians have been merely echoing foreign perspectives and self – serving interpretations instead of carving out a separate original and independent path of research and writing.

It is time that we learn to look at historical events not from the angle of the colonizer but from the angle of those who have resisted foreign occupation both within and outside Sri Lanka.

Senaka Weeraratna

රට ගොඩගන්නට වෙහෙසුණු කළුකොඳයාවේ මහනාහිමි

February 2nd, 2017

චන්ද්‍රසිරි විජයවික්‍රම, LL.B, PhD.

ගිහි-පැවිදි භේදය

කළුකොඳයාවේ ප්‍රඥාශෙඛර මහානායක හිමියන්ගේ ස්වයංලිඛිත චරිතකථා පොත (1970) කියවිය යුතුය කියා මට සිතුනේ එච් එල් සෙනෙවිරත්න මහතා විසින් ලියූ ද වර්ක් ඔෆ් කින්ස් (1999) යන පොත කියවූ පසුවය. එම පොතෙන් ඔහු කියා සිටියේ රජවරුන් විසින් කලයුතු වැඩ වලට හාමුදුරුවරුන් අත ගසා ඇතිබවය. හාමුදුරුවරු ආරණ්‍යගතව භාවනායෝගීව සිටිය යුතු බවත්  දේශය පාලනය කිරීමේ කාරියට අතනොගැසිය යුතු බවත් යනුවෙන් ඔහුගේ පොතේ සඳහන් එක්තරා ගැමියෙකුගේ මතය  ඔහුගේද මතයවූ බව පෙනේ. ඔහු විශ්ව විද්‍යාලයේදී මාක්ස්වාදීයෙක්ව සිටියේය. ලෝ වැසියාගේ හිතසුව  පිණිස ගම් නියම් ගම් සැරිසරණ ලෙස පස්වග මහණුන්ට බුදුහාමුදුරුවන් දුන් උපදේශය පන්සිල් පද කියාදීමට හැර මිනිසුන්ගේ කුසගිනි නිවීම, සාමය හා සතුට ලබාදීම යනාදී කාරණා ඊට ඇතුලත් නොවන්නේය යන්න මේ මතයේ හරයය. එහෙත් 1916 දී සිටම කළුකොඳයාවේ ප්‍රඥාශෙඛර හිමියන් කියා සිටියේ ආගමකින් කළ යුතු කාර්‍ය්‍යය නම් මිනිසුන්ගේ ජීවිත සකස් කිරීම (හැදීම) බවත්, ඒ සඳහා ජීවිත නොමඟ යාමට ඇති හේතු මොනවාදැයි සොයා බලා එම හේතු වළක්වා ගැණීමට උපදෙස් දියයුතු බවත් ය (ප්‍රඥාශෙඛර චරිතය, 230 පිටුව).

පන්සල හා ගම

තමන්ගේ වැරදි මතය අන්තයටම ගෙන ගිය එච් එල්, ලංකාවේ ප්‍රශ්නවලට (සිංහල-දෙමළ?) වගකිව යුතු වල්පොල රාහුල හා යක්කඩුවේ ප්‍රඥාරාම යන හාමුදුරුවරුන් දෙන්නා යයි  කියා සිටියේය. ඔහුගේ පොත ලිවීමේදී රාහුල හාමුදුරුවන් (1907-97) ගෙන්ද උදව් ලබාගත් බව  සඳහන් කර තිබූනත් ඔහුගේ මේ බරපතල චෝදනාවට පිළිතුරු දීමට උන්වහන්සේට අවස්ථාවක් නොලැබුණේ පොත පිටවන විට උන්වහන්සේ ජීවතුන් අතර නොසිටීමය. පන්සල හා ගම අතර තිබුණ ගසට පොත්‌ත වැනි බැඳීම නමැති සුද්දන්ට මතුවූ උභතෝකෝටික ප්‍රශ්නය නෝත් ආණ්ඩුකාරයා දැනගත්තේ 1805 දීය (312 පිටුව). දැන් 2017 දී මේ ප්‍රශ්නය කළු සුද්දන්ට හා එන් ජී ඕ මුදලාලිලාට ලොකුම හිසරදයක් වී ඇත. ඔවුන් වටකරගෙන බෞද්ධාගමට හා ශාසනයට පහර දෙන්නේ ඒ නිසාය. පන්සලේ පූජා කිරීමට මල් කැඩීමෙන් මීමැස්සන්ට පැනි නැතිවන නිසා සත්‌ව හිංසාවක් වෙන බවත්, කුඩා ළමුන් මහණ කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ මානව අයිතිවාසිකම් කඩවන බවත් කියන තරමට එය උන්මත්‌තක ව ඇත.

බෞද්ධයා රැවටීම

2003 දෙසැම්බර් 12 දින, කුමණ්ත්‍රනයක් සේ පෙනෙන ආකාරයට සිදුවූ සෝම හාමුදුරුවන්ගේ නැතිවීමත් සමඟ යටගිය සිංහල බෞද්ධ බලවේගය, 2012 මැයි මස ඇරඹුණ බොදු බල සේනාව විසින්, පන්සලේ බණ මඩුවෙන්, ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවට ගෙන යාමත් සමඟ මේ ප්‍රහාරය අමුතුම වේශයක් ගෙන ඇත. දේශපාලකයින් විසින් සිංහල බෞද්ධයාව හිත හොඳ ගැහැනියක් සේ සැළකීමට විරුද්ධව මිලිටන්ට් ව්‍යාපාරයක ඇති අවශ්‍යතාවය, වතුර සොයා ගොස් ලිප් බොක්කේ හිරවූ බෝධි සත්‌ව නාගයා විසින් දර ඉපලක් ගත් මැහැලියට ඉගැන්වූ පාඩමේ කාලෝචිත භාවය, බොදු බල සේනාව රටටම හා ලෝකයටම එලිකර දුන්නේය.  හාමුදුරුවරු දේශපාලනයෙන් ඉවත්‌විය යුතුයයි කී අයගේ සටන අන්තිමේදී ඇමෙරිකන් තානාපතිනි මිචෙල් සිසන් අට පිරිකර සමඟ කෝට්ටේ නාග විහාරයට යෑමෙන් කෙළවර විය. කබරගොයා තලගොයා විය. මාදුළුවාවේ සෝභිත හාමුදුරුවන්ගේ රට වෙනුවෙන් පෙන්වූ හොඳ හිත හා ජීවිතය පරාජිත මනසකින්, සැක මතුකරමින් වෛද්‍ය ගුවන් යානයක් තුල අවසාන විය.

වර්‍ෂ 2001 වනවිට  ප්‍රඥාශෙඛර ස්වයංලිඛිත චරිත පොතක් ලංකාවෙන් හොයා ගැනීම හරියට කළුනික සොයනවා වගේ විය. අන්තිමේදී බොහෝ දෙනෙක් හා සම්බන්‌ධකම් තිබූ මගේ මස්සිනා මේ පොත හොයා ගත්තේ ඔහුට 1970 දී ඒ පොත මුද්‍රණය කල අයව දැන සිටි කෙනෙක්ව හෝටලයකදී අහම්බෙන් මුණ ගැසීම නිසාය. පොත් ලෙස කපා පිළියෙල නොකල එහි මුද්‍රිත කොල මිටි කීපයක් ඔහු ලඟ ඉතිරිවී තිබුණේය. ඉන් එකක් ලබාගෙන ඒවා කපා පොතක් ලෙස බන්ඳවා ඔහු මට එව්වේය. මේ පොත හොයා ගත්තේ කෙසේදැයි මියගිය ආනන්ද ගුරුගේ මහතාද වරක් මගෙන් ඇසුවේය. හිටගෙන නිදා ගන්නා, නිදාගෙන බණ කියන උන්වහන්සේ ගැන මතකයක් අද කාලයේ ලංකාවේ මිනිසුන්ට නැත. හාමුදුරුනමක් වශයෙන් බණ දහම් අංශයෙන් උන්වහන්සේ විසින් කර ඇති සේවය විෂ්මය දනවයි. තනි පුද්ගලයෙක් මේ සියල්ල කලේ කෙසේද යන්න අදහා ගැනීමට පවා අපහසු වුවත්, එතුමාණෝ ඒ සියල්ල දිනපතා දිනපොතක ලියා තබා ඇත.

අනාගාරික ධර්‍මපාලතුමාගේ ආදර්‌ශය

1895 දෙසැම්බර් 30 දා උපන්  දොන් ඉඟෝනිස් නමැති දරුවා  කළුකොඳයාවේ ප්‍රඥාශෙඛර නමින් පැවිදිවූයේ 1911 පෙබරවාරි 23 වන දාය. සතිපතා සෙනසුරාදා දිනයේ පන්සලට ලැබෙන සිංහල බෞද්ධයා පත්‍රය කියවීම හාමුදුරුවන්ගේ පුරුද්දක් විය. එහි කොටස් වශයෙන් පළවූ අනාගාරික ධර්‌මපාලතුමාගේ දැන ගත යුතු කරුණු නමැති දීර්‍ඝ ලිපිය උන්වහන්සේගේ අදහස් වෙනස් අතකට පෙරළුවේය. <ගිහියා වේවා පැවිද්දා වේවා මේ සිංහල රට ජන්මභූමි කොට ඇත්තෙක් වී නම් සියරට වෙනුවෙන්, ආගම වෙනුවෙන්,  ප්‍රජාව වෙනුවෙන් සේවාවක් කළ යුතුයයි මට අවබොධ වූයේ එම දැන ගත යුතු කරුණු  කියවීමෙනි. කවර ජාතික ආගමික සේවාවක් හෝ කිරීම ජීවිතලාභයෙහි ඵලයකැයි එම ලියවිලි කියවීමෙන් වැටහී ගිය මා තුළ ඇතිවූයේ අතිශය උද්වේගයකි> (119 පිටුව). මේ වන විට උන්වහන්සේගේ වයස අවුරුදු විස්සකි (1916). ලංකාව අද වැටී ඇති අවාසනාවන්ත අඩිය ගැන සිතන විට මේ හාමුදුරුවන් 1930-50 අතර කාලය තුල ග්‍රාම සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරය උදෙසා කල කැප කිරීම රටට ලැබී නැතිවී ගිය දියසේන කුමාරයෙක්ගේ සේවාවක් වැනිය.

බණමඩුව හා පාංශකූලය

ක්‍රිස්තියානි හා මාක්ස්වාදී සම්භවයක් ඇති රාවය පත්‌තරේ වික්ටර් අයිවන් වැනි අය හා නා නා මාදිලියේ දෙස් විදෙස් සුද්දන්, කළු සුද්දන් ඊලම්කාරයින් හා පල්ලි නිකායිකයින්, සිවුර, බණ මඩුවට හා පාංශකූලයට සිරකර තැබීමට දැන් 2017 වනවිට කරගෙන යන අඛණ්ඩ ව්‍යාපාරයට, දැනට අවුරුදු සීයකට පෙර, 1916 දී සිට 1970 ගණන් වනතුරුම න්‍යායාත්මක, ප්‍රායෝගික හා යථාර්‍ථවාදී බෞද්ධ පිළිතුරක් උන්වහන්සේ විසින් දී ඇති ආකාරය අති විශිෂ්ටය. රාහුල හාමුදුරුවන්ගේ භික්‍ෂුවකගේ උරුමය නම් පොතත්, 1956 නිහඬ විප්ලවයට බලපෑ යක්කඩුවේ හාමුදුරුවන්ගේ විද්‍යාලංකාර ප්‍රකාශනයත් පළවූයේ 1946 දීය. 1931-32 වන විට ආරම්භකර ග්‍රාමප්‍රතිසංස්කරණය හා අපරාධමර්‍දනය නමින් කාරණා 99 කින් යුත් පොත් පිංචක් ලෙස 1942 දී කළුකොඳයාවේ හාමුදුරුවන් විසින් ඒ ව්‍යාපාරය ගැන කල විස්තරය  කළු සුද්දන්ගේ හා එන් ජී ඕ පොත්පත් ලේඛනාදියේ සඳහන් නොවේ. එය කූඨ ලෙස යටගසා, වලලා දමා ඇත. අද 2017 දී කොසොල් රජතුමාගේ සීන සැබෑවී ඇති අවධියක හා රටේ ජනාධිපතිවරයා විසින් බෞද්ධ රාජ්‍ය සංකල්පය ලෝකයටම පතුරවාලීමට ක්‍රියාකරමින් සිටිනා අවස්ථාවක (2017 ලෝක වෙසක් දිනය ලංකාවේ පැවැත්‌වීමද සමඟ) 1931 දී ඇරඹූ ඒ අනගි ව්‍යාපාරය කළු සුද්දන් විසින් කඩාකප්පල් කර දැමූ බව දන්නේ කී දෙනාද?

බෞද්ධ දේශපාලනය

ලංකාවට හූනියමක් වී ඇති පක්‍ෂ දේශපාලන බොරු වල, ලංකාවට නොගැලපෙන සුද්දන් ඇටවූ නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නමැති නාස් ලණුව, 13 වන සංශොධනය නම් මර උඟුල, දෙමළ ඊලම්වාදය හා මුස්ලිම් ශාරියාවාදය, ගම් මට්ටමින් මහජනතාවට බලය මාරුවන ජන සභා ක්‍රමය, මහජාතිය හා අනිත් ජන වාර්ගික කොටස් සමඟ සංහිඳියාව හා තිරසර සංවර්‌ධන මාවත යන මේ අද ලංකාව මුහුණදී සිටින උභතෝකෝටික නොහොත් අන්තෝ ජටා-බහි ජටා ප්‍රශ්න වලට 1931 දී සිට කළුකොඳයාවේ හාමුදුරුවන් ගත් විසඳුම මිස වෙන විසඳුමක් තිබේද යන්න මේ පොත කියවන්නට ලැබුණා නම් අතුරැලියේ රතන හා ගලබොඩ අත්තේ ඥානසාර හිමිවරුන්ටත් රටේ ජනාධිපතිවරයාටත් ප්‍රත්‍යක්‍ෂ වනවා නිසැකය. දැන් බදාගෙන දඟලන සිංගප්පූරු-ඉන්දියන්-චීන, හෝ දකුණු අප්‍රිකා මොඩල් වෙනුවට මෙම කළුකොඳයාවේ මොඩලය (ක්‍රමවේදය) අපේ උරුමය නොවේද? ගස් කොලන් කපා දමමින් රටට කරනා මෙගාඩීල් විනාශය වෙනුවට පරිසරය රැකගන්නා ගම-වැව-දාගැබ නම් සිංහලේ ත්‍රිත්‌වය මේ මොඩලය මය.

කළුකොඳයාවේ මොඩලය

තවමත් පිරිවෙන් ශිෂ්‍යයෙකු වශයෙන් සිටියදීම දෙමටගොඩ කොලොන්නාව පාරේ කුලී ගෙයක පවත්වා ගෙන ගිය ධර්‌මදාන සමිතියක උප‌අනුශාසකවරයා වශයෙන් 1917 ජනවාරි 21 පත්‌වූ හාමුදුරුවෝ දෙවසරකට පසු එහි ප්‍රධාන අනුශාසකවරයා විය. මෙම සමිතිය විසින්  ද්‌විභාෂා (සිංහල හා ඉංග්‍රීසි) රාත්‍රී  පුණ්‍ය පාසැලක් ආරම්භ කරන ලදී. ගිහියන් හා පැවිද්දන් ඉංග්‍රීසි භාෂාව ඉගෙන ගැනීමේ ඇති වැදගත්කම (ප්‍රයෝජනය) උන්වහන්සේ නිතරම සඳහන් කර ඇත. 1931-32 කාලයේ ශ්‍රෙෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු එම් ටී අක්බාර් මහතාගේ මාර්‍ගදේශකත්‌වයෙන් පැවති දීප ව්‍යාප්ත අපරාධමර්‌දන ව්‍යාපාරයට හාමුදුරුවන්ගේ එක්‌වීම සිදුවන්නේ 1933 ජනවාරි මාසයේ කොළඹ ආනන්ද විදුහලේ පැවැත්‌වූ මහ සභාවකට අනුශාසනයක් දීමට ලැබුණු අරාධනාවට පසුවය.

පක්‍ෂ දේශපාලනය නම් වසංගතය බෝවීමට කලින් අපරාධම‌ර්‌දනව්‍යාපාරයේ මුල් තැනක් ගෙන ක්‍රියාකල උන්වහන්සේ 1931 න් පසු පක්‍ෂ දේශපාලනය රටට කරන විනාශය මෙහිදී පෙන්වා දුන්නේය. ගම් වැසියාගේ ජීවනත‌ත්වය උසස් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයද පෙන්වා දෙමින් කල අනුශාසනය පොතක් ලෙස මුද්‍රණය කිරීමට එය අසා සිටි අක්බාර් විනිසුරු අරාධනාවක් කලේය. එය පියසේන නිශ්ශංක කතුවරයා විසින් පසුදා සිටම ග්‍රාමප්‍රතිසංස්කරණය හා අපරාධමර්‌දනය යන සිරස් තලයෙන් සිළුමිණ පත්‍රයේ කොටස් වශයෙන් පළකරණ ලදී (242 පිටුව).

මෙම පොතේ අදහස් අත්‌හදා බැලීම පිණිස තෝරාගත්තේ (අපරාධමර්‌දන-ග්‍රාමාරක්‍ෂක මහාසංගමය, 1933 අප්‍රියෙල් 30 දා පිහිටුවන ලදී) හේවාගම්කෝරළය ය. 1934 දී කෝරළය පුරා පැතුරුණු මැලේරියා වසංගතය නිසා හැම ගමකම ශාඛා පිහිටුවීමට නොහැකි වුවත්, මුදලිවරු, පොලිසිය, දිසා විනිසුරු හා මන්ත්‍රී ෆොරැස්ටර් ඔබේසේකරද එයට සහාය ලබාදුන්නේය. මේ අතර 1912 දී රටේ මුලින් ආරම්භවුණ අමද්‍ය ව්‍යාපාරයට නව පණ දීමක් 1933 දී සිදුවිය.

මාවනැල්ල පොලිස් සථානාධිපති  ඩී අබේවර්‍ණ මහතාගේ මැදිහත් වීමෙන් 1940 සැප්තැම්බර්  27 දා රාත්‍රියේ එලිවනතුරු එවකට කෑගල්ලේ උප පොලිස් සුපිරින්ටැන්ඩන්ට් ව සිටි ඔස්මන් ද සිල්වා සමඟ පැවැත්වූ ග්‍රාම සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරයට අදාල සාකච්චාව ඓතිහාසික සිදුවීමක්, කැස්බාවෙන් දෙන්නෙක් දියට දැමීමක් යයි  හාමුදුරුවෝ සටහන් කර ඇත (366 පිටුව). කෑගලු දිස්ත්‍රික්කයේ ග්‍රාම සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරය ඇරඹුණේ එලෙසය. දිස්ත්‍රික්කයේ පොලිස් ස්ථාන හය පුරාම සමිති බිහිවීම ඇරඹුණේ 1940 නොවැම්බර් 25 ප්‍රසිද්ධ රැස්වීමකට පසුවය. 1941 අප්‍රියෙල් වනවිට දිත්‍රික්කයේ තැන් 73 ක ග්‍රාම සංවර්‍ධන-ජාතිකෝත්සව සංවිධානය කරන ලදී. මේ නිසා සිංහල අවුරුදු කාලයේදී දිස්ත්‍රික්කයේ  කිසිම  අපරාධයක් සිදු නොවීය. ගම් බිම් කෙත් වතු සරු සාර වෙමින් දිලෙන්නට විය. උන්වහන්සේගේම වචනයෙන් කියතොත් < මෙයට පෙර අවුරුදු දහයක් පමණ කල් ප්‍රත්‍යක්‍ෂාවබොධයක් නැතිව සිහිනයෙන් දකින්නාක් මෙන් රටට අවශ්‍ය සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරය නම් මේ යයි සිතා ඒ පිළිඹඳව මම අනුශාසනය කෙරෙමින් සිටියෙමි. ක්‍රියාත්මක ව්‍යාපාරයකට සම්බද්‌ධ වන්නට හැකි වූයේ කෑගලු දිස්ත්‍රික්කයේදීය. මා දකිමින් සිටි සිහිනය ස්වල්පකාලයක් තුළ දීම සත්‍යයක් වූ බව ප්‍රත්‍යක්‍ෂයෙන් දත හැකි වූයේය> (371 පිටුව).

මේ නිසා රටේ ඉතිරි දිස්ත්‍රික් 20 තුළද මේ ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක කිරීමටත් ඊට පෙර  කෑගලු දිස්ත්‍රික්කයේ ව්‍යාපාරය ආදර්‍ශ ප්‍රදේශයක් වශයෙන් ස්ථාවරත්වයට පත්කර ගැනීමටත් රජයේ සහයෝගය ලබාගතයුතු බව වටහාගත් හාමුදුරුවෝ ඒ සඳහා අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ ප්‍රධාන ඇමතිවරයාවූ සර් දොන් බාරොන් ජයතිලක මහතා හමුවිය. දිස්ත්‍රික්කයේ සංචාරයක් කල එතුමා එහි අගය අවබොධකරගත් බව දැන්වූ විට එසේනම් ව්‍යාපාරය ස්ථාවර කරගන්නා තෙක් ඔස්මන්ඩ් සිල්වා මහතාට අවුරුද්දක් දෙකක් මේ දිස්ත්‍රික්කයේම ඉන්නට ඉඩ සලසා දෙන මෙන් ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. මෙයට හේතුව වූයේ රටට හෝ රටවැසියාට හිතකර ලෙස රාජකාරිය කරණ නිලධාරීන්ට ප්‍රමාණවත් කාලයක් එම ස්ථානයේම  රැඳී සිටින්නට ඉඩ නොදීම එදා පාලනතන්ත්‍රයේ උසස් ධර්‍මතාවක් මෙන් ක්‍රියාත්මක වන බව පෙනෙන්නට තිබුණ හෙයිනි. රට හදන්නට උත්සාහ කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් ඔස්මන්ඩ් සිල්වා මහතාව වෙන පෙදෙසකට මාරුකර යවන්නට යත්න දරණ පිරිසක් ඒ වන විටත් මතුවී සිටින බව උන්වහන්සේට ආරංචිවී තිබුණේය. < එහෙයි, ඔබ වහන්සේගේ ඉල්ලීම ඉටු කරන්නට හැකිතාක් උත්සාහ කරණවා යයි ඔහු කී නිසා එයින් මම තෘප්තියට පත්වීමි> (372 පිටුව).

එසේ වුවත් සිදුවූයේ කුමක්ද? රජයේ සිවිල් නිලධාරියෙකු මේ ව්‍යාපාරය ගැන පරීක්‍ෂාකිරීමට පත්කල බව ප්‍රසිද්ධ විය. කෑගලු දිත්‍රික්කයේ ගමක් පාසා ගොවිතැන්බත් සරුවී ඇත. ගම් රැසක පාලුවට තිබූ ඉඩම් කැබලි වැවිලිවලින් පිරී ඇත. අපරාධ සියේට පනහකින් අඩුවී ඇත. බොහෝ නිලධාරීන් ඔස්මන්ඩ් සිල්වාගේ මේ ව්‍යාපාරයට සහයෝගය දුන්නේ එය අතිශයින්ම සාර්‍ථකවූ නිසාය. නමුත් දේශ ද්‍රොහී ප්‍රබල නිලධාරීන්ට එය ඇහේ කටු ගසන්නාක් මෙන් විය. හාමුදුරුවන්ගේ සහාය නිසා  ආගම් භේදය පිළිඹඳ කුමන්ත්‍රණයක්ද  ඇතිවුයේ යයි කියති. < අපගේ ව්‍යාපාරය කවර ආගමික ප්‍රචාරයක් සඳහා වත් ආයුධ කර නොගන්නා ලදී. කෑගලු දිස්ත්‍රික්කයේ ඉතා ස්වල්ප දෙනෙකුන් හැර හැම දෙනාම වාගේ බෞද්ධයෝය. ප්‍රදේශයේ සෞඛ්‍ය තත්වයේ සැළකිය යුතු දියුණුවක් ඇතිවිය. සොරකම, වංචාව, දුරාචාරය, සූදුව හා සුරාපානය බෙහෙවින් ම අඩුවිය> (374 පිටුව).

මේ හැර ඔස්මන්ඩ් සිල්වා මහතාගේ පුද්ගලික ජීවිතය පිළිඹඳ කරුණු පවා හුවා දැක්‌වින (පසු කළෙක ඔහු විවාහ වන්නේ පොලිස්පති සර් රිචඩ් අළුවිහාරේ ගේ දියණිය සමඟය). අන්තිමේදී ව්‍යාපාරය කඩා කප්පල් කර දැමූ නිලධාරී වාර්‍තාවත් සමඟ ඔහුව බම්බලපිටියේ පොලිස් අභ්‍යාසවිද්‍යාලයේ අධිපති ලෙස උසස්කර මාරු කර යවන ලදී. එතැනට ගම් වැසියන් යන්නේ නැත. තමන් දුන් ප්‍රතිඥාව වෙනස් කළේ ඇයිදැයි විමසූ විට ජයතිලක මහතා දුන් ක්‍ෂණික පිළිතුර වූයේ පාලන ව්‍යවස්ථාව අනුව මාරුව කළයුතුම බවය. එහෙත් ප්‍රතිඥාව දෙන විට තිබුණේද ඒ ව්‍යවස්ථාවමය (376 පිටුව). කෙසේවෙතත් කෑගල්ලේ ග්‍රාම සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරය  කුරුණෑගල හා මහනුවර දිස්ත්‍රික් වලටද ව්‍යාප්තවිය. <එහෙත් රජයේ ප්‍රබල නිලධරයෙකුගේ අවංක හෘදයංගම සහයෝගය නැතිව අපගේ අනුශාසනයෙන් හා මාර්ගෝපදේශකත්වයෙන් පමණක් මෙබඳු පෘථුල ක්‍රියාමාර්‍ගයක් සමෘද්‌ධ කල නොහැකි බව හොඳින් ප්‍රත්‍යක්‍ෂ විය.. කෑගලු දිස්ත්‍රික්කයේ සියළුම ග්‍රාම සංවර්‍ධන සමිති ඒකාබද්‌ධකොට පිහිටුවා ගන්නා ලද ග්‍රාම සංවර්‍ධන සමිති සම්මේලනයේ අනුශාසක ධූරයට ද 1941 දෙසැම්බර් 27 දා මම පත්කර ගන්නා ලද්දේ වෙමි> (386 පිටුව).

ඔස්මන්ඩ් සිල්වා මහතා බම්බලපිටියෙන් උතුරු පළාතට ගොස් ඉන්පසු වයඹ පළාතේ සුපුරින්ටැන්ඩන්ට් ලෙස මාරුවිය. කෑගලු දිස්ත්‍රික්කයේ ග්‍රාම සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරයෙන් වඩා ලාත් ප්‍රත්‍යක්‍ෂ ප්‍රතිඵල ලැබූවෝ හීන යයි සම්මත කුලවලට අයත් අයය. ඔවුන් හා සම්බන්‌ධතා ඇති කුරුණෑගල ජනයා ඔස්මන්ඩ් සිල්වාට මේ ව්‍යාපාරය ආරම්භ කරණ මෙන් ආරාධනය කළත් කෑගල්ලේදී උගත් පාඩම් නිසා ඔහු ඒ ගැන යුහුසුලු නොවීය. ඔහු හමුවූ හමුවීමට ගිය හාමුදුරුවෝ කෑගල්ලේදී මෙන් නොව මුලින්ම පොලිසිය හා දිසාපති අතර සම්බන්ධකමක් ඇති කරගතයුතු බව සාකච්චා කළේය. එවකට කුරුණෑගල දිශාපතිවූ බී එෆ් පෙරේරාගේ සහයෝගය ලබාගත්තේ මේ නිසාය. ප්‍රථම රැස්වීම පැවැත්වූයේ 1948 ඔක්තෝබර් 14 දා වාරියපොළ පාදෙණිය විහාරස්ථානයේ දීය. <මෙසේ වන්නි හත්පත්තුවේ කෘෂිකර්‍ම ව්‍යාපාරය කෙතරම් සමෘද්‌ධ වී ද යත්: අනුරාධපුර යුගයෙන් මෙපිට වන්නියේ මෙතරම් දියුණුවක් ඇති නොවූ හෙයින් එයට මූලිකව මං පෑදූ ඔස්මන්ඩ් සිල්වා මහතාට වන්නි දෙවියෝ යයි ඔහු තුමූ නම් කළ හ> (405 පිටුව).

බෞද්ධ, හින්දු, මුස්ලිම්, ක්‍රිස්තියානි ජනයා සිටින හලාවත දිස්ත්‍රික්කයේ කොස්වත්ත පොලිස් කොට්‌ඨාශයට අයත් මොරකැළේ ගම කෙතරම් දුශ්චරිත වලින් යුක්තවූවාද යත් කොස්වත්තේ පොලිසියක් තබන්නට වූයේ ඒ නිසායයි කියැවින. ගමේ පවුල් 175 න් 135 ක්ම හැළි අරක්කු පෙරන, මිනී මර ගන්නා අය විය. එහෙත් ග්‍රාම සංවර්‍ධන ව්‍යාපාරය නිසා ගම වෙනස් විය. කොස්වත්තට දැන් පොලිසියක් අවශ්‍ය නැත, එය වසා දැමිය යුතුය කියන තැනට පත්‌ව්‌ය (407 පිටුව).

මේ වකවානුවේදී 1935 සිට මාක්ස්වාදීන් කලේ සූරියමල් විකිණීම (පොපිමල් වලට එරෙහිව) හා මැලේරියා වසංගතයේදී ආධාර බෙදීමය. එය ඒ කාලයේ ලංකාවේ හැමෝම කල දෙයකි. මෑත කාලයේ සුනාමිය වගේය. මැයි දිනයේදී බිල්ඩින් වලට ගල් ගසන බංගවේවා දේශපාලනය ආවේ 1948 ට පසුවය. බ්‍රේස්ගේඩල් හංඟා ගැනීම හෝ ජේලර්ගේ අනුදනුම ඇතිව හිරෙන් පලායාම හෝ ඉන්දියන් වතුකම්කරුවන් ගැන මිස ලංකාවේ ගැමියන්ගේ දුක් ගැනවිලි ඔවුන්ට අදාල නොවීය. ඔවුන්ගේ කම්කරු ව්‍යාපාරය ව්‍යාජ රතු කළු සුද්දන්ගේ වැඩක් කියා මට සිතෙන්නේ මේ නිසාය. 1971 හා 1988-9 ට පසුව අද වනවිට ජේ වී පී එක කරන්නේත් මෙවැනිම අතරමංවූ දේශපාලනයක් යයි මට සිතේ. මොලය පෑදී කළුකොඳයාවේ හාමුදුරුවන් සමඟ එකතුවූවා නම් ලංකාවට කුමක් වන්නට ඉඩ තිබුණාද? මුදල් ඇමති ලෙස ඇන් ඇම් දළදා මාලිගාවට නෙළුම් මල් බන්දේසියක් අරගෙන ගියේ 1964 දීය.

 

පක්‍ෂ දේශපාලනයෙන් තොරව, නිලධාරීන් විසින් ඉතා සාර්‍ථක ලෙස ගම්වල ගෙනගිය ව්‍යාපාරයක් ලෙස ගැමි දිරිය වැඩ සටහන හඳුන්වා දිය හැකිය. මෙය ලංකාවේ උතුරු හා නැඟෙනහිර පළාත් වලටද හඳුන්වා දෙනවා වෙනුවට දේශපාලකයින් එය කඩා කප්පල්කර දමන ලදී. මා මේ බව දන්නේ මෙම ව්‍යාපෘතිය නිර්‍මානය කල නිලධාරියාත් එහි අධ්‍යක්‍ෂක ලෙස අවංක සේවයක් කල නිලධාරියාත් යන දෙන්නාවම මා පුද්ගලිකවම දන්නා නිසාය. ගම කරට ගත්තා සේ හැසිරෙමින් 1970 සිට විවිධ දේශපාලකයින් විසින් කරන ලද ආණ්ඩුවේ ගම් සංවර්‌ධන වැඩ සමෘධි-දිවි නැඟුම යන නම් වලින් තිබෙතත් එය කළුකොඳයාවේ මොඩලය මෙන් සම්මුතිවාදී දේශපාලනයක් නොවේ. ඒවා පක්‍ෂ දේශපාලන බරකරත්‌ත ය. ස්වාභාවික මායිම් සහිත ජන සභා ක්‍රමයක් ඇතිකර (දැනට ඇති 14,020ක් වන ග්‍රාම සේවා නිලධාරී වසම් වෙනුවට) රට ගලවා ගත හැකි ආකාරය තේරුම් ගැනීමට 1933 දී කළුකොඳයාවේ හාමුදුරුවන් පෙන්වා දුන් කාරණා 99 න් අද වනවිට යල් පැන ඇතැයි කිව හැක්කේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් පමණය.

පෙරටුගාමී සටනත් දිනයි – කුමාර්ට පුරවැසිබව ලැබෙයි  Kumar Gunaratnam granted Sri Lankan citizenship

February 2nd, 2017

Dr Sarath Obeysekera

Will this be called another deal? JVP proper is in loggerhead with the government as usual and this party will be a thorn ?

I once did a very big mistake in my carrier .When I took over Colombo Dockyard which was heavily unionized .there was an extreme left Union Leader who has been sacked due to insubordination .He was out of work with no pay and the next rung of Unions came to me before I took over the helm .They struck a deal with me on assumption that I will be above board ,that they will allow me to run the company peacefully under Japanese ownership. They wanted me to get their due workers’ share which I gave and heeded to many welfare facilities requested

Only few weeks since I started ,the same Union Leader whom I reemployed ,instigated   the workers to hoot at me from a  lunch room when I passed by during my daily yard visits.I had to close the yard for few days and Ex President who was the labour minister at that time interfered and asked me to settle !

These leftist leaders can never be trusted..They will be bite the arm which rocks the cradle

Wijeweera was released in good faith and see what he did again .Kumar will do the same? India mat even help like they did during JR’s time ?

I trust that the Government has thought seriously about this action .

JVP which has opted to give up revolutionary ideas and  join the democratic bandwagon has become a pain in the neck to some higher ups on charges of corruption .Bringing  Kumar to the arena will divert the efforts of JVP against the corruption   as another force to reckon with, will be breathing on their neck .

Good luck to JVP and the Government

 

Dr Sarath Obeysekera

සිංහල බෞද්ධ අනන්‍ය තාව මකා දැමීමේ සාපරාධී කුමන්ත්‍රණය 

February 2nd, 2017

ධර්මසිරි සෙනෙවිරත්න

ෂෙනාලි වඩුගේ විසින්  මේ පිළිබඳව ලියන ලද ලිපිය  ඔ බගේ ඇස්  අරවන්න ඇති  යය සිතමි . රටේ බොහෝ දෙනා ඉංග්‍රීසි නොකියවන හෙයින් සින්හලෙන්ද  එවැන්නක් ලිවිය යුතුයය් සිතුවෙමි .

                                                                                 1948 වනතුරුත්  රටේ නම ”’සිංහලේ ”ය ඉංග්‍රීසින් 1815 භාර ගත්තෙත්  1948 භාරදුන්නෙත් සිංහලේ   ය.ඉපැරණි කොඩියත් සිංහ කොඩි යය් .  ”’අර්ධ  නිදහසක් පමණක් දෙනු මනවය් ”’ ඉල්ලගෙන රට භාරගත් කළු සුද්දෝ  සිංහ කොඩි යේත් තීරු ගසා  විකුර්ති කර   රට  ශ්‍රී ලංකා   කළහ .අඩුම වශයෙන් පන්දු කාභය සමයේ සිට පදනම දමා තිබී   ගැමුණු මහරජ තුමා විසි  ගොඩනැගු  ”’එක්සේසත් සිංහල රාජ්‍යය හා  සිංහල ජාතිය වසර 2000 කට ඉහතසිට පැවතෙන්නකි .  ඉන්දියානු  ,,මරක්කල පරංගි ලන්දේසි හා ඉංග්‍රීසි හතුරන්ගෙන් රට බේරා ගැනීමට මේ සිංහලයෝ නොවිඳිනා දුක් වින්ද ඇත .මේ දේශයේ ඉතිහාසයට සිංහලයන් හැර වෙනත් අයිතිකාරයෙක් නැත . ඉංග්‍රීසින්ගේ කාලයේ දෙමලුත් මරක්කලයොත්  ඉංග්‍රීසින්ට එකතුවී සිංහලයන්  විනාශ කිරීමට  කටයුතු කරන විට සිංහලයෝ තනිවම උන්ට විරුද්ධව සටන්කලේ තම රට ජාතිය  හා ආගම  රක ගැනීමටය . දෙමල මරක්කල  පරයන්ට රට අයිති නැති නිසා ඒ පරයෝ  සුදු පරයන්ටම ආවතේව කරන්නට පටන් ගත්තේ සිංහල දේශයේ අයිතිය ඉංග්‍රීසින් ලවා උන්ටත් ලියවා ගැනීමටය .1948 දී රට භාරගත් ඩී  එස් ඇතුළු අනිකුත් කළු සුද්දෝ  ඉංග්‍රීසින් උන්ට කී හැටියටම සිංහල අයිතිය මකා දැමීමේ   ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කළහ තමන්ගේ ජාතියේ වලකපු  මොවුන් ගේ පක්ෂය එදා සිට මේ අද දක්වාත්  ඒ  කර්තව්‍යය දිගින් දිගටම කර ගෙන යති . සිංහලයන්ගෙන්  තවමත් 40% පමණ  මේ වින්නැහිය ගැන අබමල් රේණුවකුදු නොතකා ජාතියට ද්‍රෝහිවී උන්ගේ මහුන්ට ”ජාතියේ පියා” යන විරුදාවලියෙන් පුදමින් චන්දය දෙති .

                                             මෙවන් පරයෝ සිංහල ජාතියේ හැර වෙනත් ජාතියක සිටීදය් නොදනිමි .මොවුන්ට ජාතියේ ශාපය ලැබිය යුතුය 

පර්න්ගින් එනවිට මේ රටේ 95% පමණම සිටියේ  සිංහලයන්ය .ඉතිරිය බොහෝ විට සන්ක්රමනිකයෝය ”’ආවා ගියෝ ”අ  යය්  වසර දහස් ගණනක් තිස්සේ රටක් හදා ගොඩනගා තමන්ටම අනන්න්යවූ සන්ස්කෘතියක්  ගොඩනැගු  මිනිසුන්ගේ  ඒ අනන්‍ය තාව  විනාශ කර දැමීම   එක අතකින් ””මානුෂික අයිතීන් ”උල්ලංඝනය කිරීමකි ”සදාචාරාත්මක නොවූවකි . . එක මිනිහෙක්  හෝ කීපදෙනෙක් මැරීමට වඩා   ජාතියක්   මැරීම  මහා භයානක  අපරාධයකි .කිතුනු ආගමික දේශ පාලකයෝ ආදියේ සිටම මේ මහා අපරාධ  කළහ .ඉන් පසුව ඉස්ලාමිකයෝ  ඒ අපරාධය තුන් හතර ගුණයකින් වැඩිකර රටරටවල් කොල්ල කමින් ඒ රට වල ජාතීන් හා සංස්කෘතීන් විනාශ කළහ  මරක්කලයෝ ඒ රටවල සිටි එකම එක අන්‍ය ලබ්ධිකයෙක් වත් ඉතුරු කලේ නැත .

                                                      දැන් සිංහලේ යය කියන්නට ඉතිරිවී ඇති   ස්වල්පයත්  විනාශ කර දමන්නට ව්‍යවස්තාවකුත් හදමින් ඇත .වසර 2600ක  බද්ධ රාජ්ජ්‍යය මෙතනින් අවසන් කිරීම රනිල් – සිරිසේනගේ රජයේ අභිප්‍රයය් .මෙතුවක් මේවා රැකුණේ ජාතියේ මුරදේවතාවන් නිසා වුවත්    මේ දෙපුට්ටුව  මේ වන විට ඒ මුර දේවතාවන් වන සංඝයාද භේද කරමින්  ”’මහානායක හිමිවරුද ”” බෞද්ධ රාජ්‍යය විනාශ කිරීම  සඳහා සහභාගී කර ගෙන ඇත . .තිබ්බෝටු ගෙඩියක්  තරම් වත් මොලයක් නැති උන් මහා නායක වූ විට  ඇන්ග්ලිකානු”” අකමති” ගේ කල්ල මරේය .

                                                             සිංහල බෞධයිනි  මේ මහා වින්නැහිය ගැන දැන්වත් ඇස්  හැර බලවු . සිංහල රටේ   නී තිය රෝම ලන්දේසි නීතිය මිස සිංහල නීතුය නොවේ කෝ එදා තිබු සිංහල නීති .අය ඒවා භාවිතයට නොගන්නේ . ඒවා නොගත්තත්  ”’තෙසවලමෙය් ”’නමින්  දෙමළුන්ට සීමාවූ නීතිය ක්‍රියාත්මක වෙය්  .මේ රටේ පාලකයන් යය කියන  එක බල්ලෙක් වත් නිදහසින් පසු තෙසවලමෙය් ඉවත් කලාද උන්ට චන්දෙ දෙන ”’දායක බල්ලෝ ”’ මේ ගැන කතා කලාද ..මුස්ලිම් විවාහ නීතිය   ,,මුක්කුවා නම්වූ නීතිය රටේ ස්ථාපනය කරන තුරු සිංහල බෞධයෝ කලේ මොකක්ද  . මේවා ගැන ලියන කියන අපටත් දෙස්දෙවොල් තියමින් සමහර සිංහලය බෞද්ධයෝ  අවල කෙලියේම යෙදුනහ . අඩු ගන්නේ ජාතිභේද අවුස්සන්න  හොන්දනහ කියන බෞද්ධයෝ  බන භාවනා කරමින් මාර්ග පල ලබා ගත්තාද .මුන් කිසිම දෙයක් කර නැත .කලේ ජාති ද්‍රෝහී අවලමුන්ට ‘ජාතියේ පිආ  ”කියා කියා වන්දනා මාන කිරීමය  …  වසර තිස් ගණනක් රටම විනාශ කල  ප්‍රභාකරන් මරාදමා රටට ටිකක් හෝ සාමයක් ගෙනවිත් රට බේරා ගත මහින්දවත්  එළවා 1948 සිටම  දේශද්‍රෝහිවූ  පක්ෂයේ නායකයාවී සිටි ,වැඩිදෙනා විසින් ඇසුරට පවා අප්රියකළ රනිල් නම් අන්ග්ලිකානුවා මෙරට රජ කිරීමට ඉන්දියාවත් බටහිර රටවලුත් ගෙන ගියකුමන් තරණයට හසුවූ මේ වසලයෝ ජාතිකත්වයේ පක්ෂයද කඩා බිඳ දමමින් ගමේ සිරිසේනත්  , භික්ෂු රිදීසීනුවත්  පෙරටු කරගෙන  තමන්ට ජීවිතය දුන් මහින්ද එළවා දැම්මේ .උන් ගැන නොදැනද .නොදන්නා කමට නොව තුයෙන පඩත්තල කමටය . රනිල් ගැන නොදන්නෝ චන්දය දීමට වට සුදුසු නැත .   යකෝ මොකාද  ”පරන්ගියාට තමන්ගේ ආක්‍රමණයේ වසර 500 සමරන්න රරට  ආරාධනා කරන”’  වලත්තයෙකුට  චන්දය දෙන්නේ .හරි හමන් සින්හලේයෙක් බෞද්ධයෙක් නම් රනිල් දුටු හන  තුහ් කියා බිමට කෙල ගැසිය යුතුය .මේකට චන්දය දීල  කෝටි  6000 කටම කෙලවා ගෙනත් තවත් උට ගුණ ගී ගයන උන් සිටීම ජාතියේ අවාසනාවකි 

                                              සිංහලයා සින්හලයාමිස ශ්‍රීලාංකික නොවිය යුතුය රට සිංහලේ මිස  ශ්‍රී ලංකා නොවිය යුතුය . .එසේ වෙනස් කිරීම සදාචාර විරෝධීය .නීති  විරෝධීය .අයිතිකාරයාගෙන් කොල්ල කෑමකි බලහත් කාර කමකි සිංහ කොඩියෙන් තීරු ඉවත් කලයුතුය .ජාතිකගීය සිංහලෙන් පමණ ගැයිය  යුතුය . මේ ජාතික අයිතිවාසිකම් ආරාක්ශාවෙන අයරින් ඕනා එකෙකුට  ප්‍රජා අයිතිය දිය හැකඑහෙත් රට සිංහලයාගේ විය යතුය චීනය චීනගේය සිංහලේ සින්හලයාගේය ,,,,,,,,,,,,

                                                          මේ කාර්ය භාරයටට භික්ෂුන් වහන්සේ කරදිය යුතුය . එය භික්ෂුවගේ කාර්ය භාරයය්       

අධිකරණ තීන්දුව කැඩුවොත් බරපතළ සිරදඬුවම් එස්‌බීට දුන් දඬුවම ගැනත් රාජිත මතක්‌ කරයි

February 2nd, 2017

උපාලි ද සේරම්උ පුටා ගැන්ම දිවයින

මාලබේ නෙවිල් ප්‍රනාන්දු පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලය (සයිටම්) සම්බන්ධව අභියාචනාධිකරණය ලබාදුන් තීන්දුව ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සභාව විසින් ක්‍රියාත්මක නොකළහොත් අධිකරණයට අපහාස කිරීම යටතේ ඔවුනට වසර දෙකක බරපතළ වැඩ සහිත සිරදඬුවම් විඳීමට සිදු වනු ඇතැයි සෞඛ්‍ය ඇමැති දොස්‌තර රාජිත සේනාරත්න මහතා පැවසීය.

උසාවියට අපහාස කිරීමේ වරදට එස්‌. බී. දිසානායක මහතාට සිරදඬුවම් විඳීමට සිදු වූ අයුරු සිහිපත් කළ ඇමැතිවරයා සයිටම් වෛද්‍ය පීඨයට එරෙහිව විරෝධය පාන්නේ එක්‌තරා දේශපාලන අරමුණක්‌ ඉටු කර ගැනීමට බවද කීවේය.

රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය සයිටම් එකට විරුද්ධයි. හැබැයි හිටපු ආරක්‌ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‌ෂ මහතා කොතලාවල ආරක්‌ෂක පීඨයේ ආරම්භ කළ වෛද්‍ය පීඨයට විරුද්ධ නැහැ. එයත් මුදලට අධ්‍යාපනය ලබාදෙන පෞද්ගලික වෛද්‍ය පීඨයක්‌.

2011 වසරේ සයිටම් වෛද්‍ය පීඨය ආරම්භ කරන මොහොතේ රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය ඊට විරුද්ධ නොවුණේ ඇයි දැයි කියා මා ඔවුන්ගෙන් අහන්න කැමැතියි. එදා හිටපු ආරක්‌ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‌ෂ මහතාට බයේ ඔවුන් විරුද්ධ වුණේ නැහැ. සයිටම් එකෙත් ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්‌ෂ මහතා පත් කළා නම් ඔවුන් ඊට විරුද්ධ වන්නේ නැහැ.

රටේ පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාල තිබිය යුතුයි. එය මහාචාර්ය කාලෝ ෙµdන්සේකා මහතා පවා පිළිගන්නවා.

නිදහස්‌ අධ්‍යාපනය කියන්නේ රජයේ අධ්‍යාපනයට පමණක්‌ සීමා වීම නොවෙයි. ඕනෑම අයකුට රජයේ හෝ පෞද්ගලික හෝ අධ්‍යාපන ආයතනයකින් ඉගෙනුම ලැබීමට පහසුකම් තිබිය යුතුයි. එය ඇහිරීම නිදහස්‌ අධ්‍යාපනය සීමා කිරීමක්‌ ලෙසයි මා දකින්නේ යෑයිද සෞඛ්‍ය ඇමැතිවරයා සඳහන් කළේය.

ඇමැතිවරයා මේ බැව් පැවසූවේ ඊයේ (02 වැනිදා) සවස විශේෂ මාධ්‍ය ප්‍රකාශයක්‌ කරමිනි.

 

ආර්ථික අර්බුදයක්‌ අත ළඟ

February 2nd, 2017

ජනිත සෙනෙවිරත්න උපුටා ගැන්ම දිවයින

රටේ ජනතාව පසුවන්නේ දැඩි ආර්ථික ප්‍රශ්න මධ්‍යයේය. මේ ආර්ථික ප්‍රශ්න රටේ දේශපාලන වෙනසක අවශ්‍යතාවය මතු කරමින් තිබේ. සැමදෙනා පවසන්නේ අතේ මුදල් නොමැති බවය. මහා පරිමාණ ව්‍යාපාරිකයන් පවා පවසන්නේ වෙළඳාමක්‌ හරිහැටි නොමැතිව ව්‍යාපාර කඩා වැටී ඇති බවය. රටේ ආර්ථික විශේෂඥයන් පවසන්නේ මේ තත්ත්වය ඉදිරියෙදී තවදුරටත් තීව්‍ර වන බවය.

මේ වන විට ආනයන වියදම ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 20.5 දක්‌වා ඉහළ ගොස්‌ තිබේ. ලෝක ඉන්ධන මිල පහළ බැස තිබියදී මේ අන්දමට ආනයන වියදම ඉහළ යැම විශේෂ තත්ත්වයකි. එහෙත් තවමත් අපනයන ආදායම පවතින්නේ ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 8.5 ක්‌ ලෙසය. මේ දෙක අතර පරතරය බිලියන දොළහක්‌ වීම අප වැනි රටකට කෙසේවත් ඔරොත්තු දෙන්නේ නැත. එසේම විදේශ ගත ශ්‍රමිකයන්ගෙන් ලැබෙන ආදායම ඩොලර් බිලියන 6.2 කි. සවුදි අරාබියට ශ්‍රමිකයන් යෑවීමේදී ගැටලු ඇතිවී තිබේ. සංචාරක ව්‍යාපාරයෙන් ලැබී ඇති ආදායම ඩොලර් බිලියන 4.2 කි. පුනරාවර්තන වියදම් බිලියන 15 කි. ප්‍රාග්ධන වියදම බිලියන 4.2 ක්‌ වෙද්දී රාජ්‍ය ආයෝජන බිලියන 3.2 තෙක්‌ පහළ බැස තිබේ.

අයවැය පරතරය ඉහළ මට්‌ටමක පවතී. මුදල් මුද්‍රණය 2016 වසරේදී සියයට 29 කින් ඉහළ ගොස්‌ තිබේ. විදේශ සංචිත මේ වන විට ඩොලර් බිලියන 4.7 දක්‌වා පහළ බස තිබේ. එය මීට පෙර බිලියන අටක්‌ව පැවතින.

මේ අතර නියඟය නිසා සහල් ඇතුළු කෘෂිකර්ම ක්‌ෂේත්‍රයේ ආදායම සියයට තිහත් හතළිහත් අතර ප්‍රමාණයක අඩුවීමක්‌ සිදුවෙතැයි අපේක්‌ෂා කෙරේ. ඒ සඳහා පිටරටින් සහල් ගෙන ඒමට තවත් විශාල විදේශ විනිමයක්‌ වැය කළ යුතුය. මේ අතරේ ඔපෙක්‌ සංවිධානය මේ වන විට තෙල් මිල වැඩි කර තිබේ. මේ අනුව ශ්‍රී ලංකාව මුහුණ දෙන ආර්ථික තත්ත්වය පිළිබඳ කිව හැක්‌කේ එය අතිශය අවිනිශ්චිත බවය. මේ වන විට පොලී අනුපාත ශීඝ්‍රයෙන් ඉහළ යමින් පවතී.

2014 දී සියයට 4.5 ක්‌ වූ විරැකියාව 2017 වසර වන විට සියයට 5.4 දක්‌වා ඉහළ ගොස්‌ තිබේ. ජනතාවගේ රන් භාණ්‌ඩ උකස්‌ කිරීම ඉහළ ගොස්‌ තිබේ. උද්ධමනය වැඩිවෙමින් පවතී. මේ තත්ත්වය යටතේ එදිනෙදා වියදම් හා වැටුප් ගෙවීමට පවා අපහසු තත්ත්වයක්‌ මතුවෙමින් පවතී. රටේ ඇති ඉඩම් හා අනෙකුත් වටිනා දේ විදේශ සමාගම් සතු කර එයින් මුදල් සෙවීම හැර වෙනත් විකල්පයක්‌ නැති තැනකට රජයද පත්ව තිබේ. අනෙක්‌ අතට සේවක වැටුප්, විදුලි ගාස්‌තු හා අනෙකුත් වියදම් ඉහළ අපේ රටට විදේශ ආයෝජකයන් පැමිණෙන්නේ මේ ආකාරයට අඩු මුදලට ඉඩම් ලැබෙන නිසාය.

කෙසේ වෙතත් මෙවැනි දේ අප වැනි රටක ජනතාවට දිරවන්නේ නැත. අපේ රටේ ජනතාවට අවශ්‍යවන්නේ දේශීයත්වය හා බැඳුනු ඒ මත පදනම්වූ පාලනයකි. කවර පක්‌ෂයක්‌ බලයට ගෙන ආවද ජනතා අපේක්‌ෂාව එයයි.

රාජ්‍ය ආයතන විකිණීම, ඉඩම් විදේශිකයාට ලබාදීම වැනි දේ දේශපාලනික වශයෙන් සියතින් ගෙල සිඳ ගැනීමකි. අනෙක්‌ අතට සියල්ල පුද්ගලීකරණය කර ලැබෙන බදු මුදලින් රටක්‌ ගෙනයන්නට සිතන්නේ නම් එවැනි ආණ්‌ඩුවක අවශ්‍යතාවයක්‌ ජනතාවටද නොපවතිනු ඇත. මේ නිසා රජය ජනතාවගේ සිතුම් පැතුම් හොඳින් තේරුම් ගත යුතුය. ජනතාවට දහසකුත් පොරොන්දු ලබාදී බලයට පැමිණි රජයක්‌ මේ ආකාරයට කටයුතු= කරන්නේ නම් ජනතාව එය නොඉවසන බව රජය තේරුම් ගත යුතුය.

නියෝජ්‍ය ඇමැති රන්ජන් රාමනායක විසින් දිවුලපිටිය ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරියට බැණවැදී තර්ජනය කිරීම මුළු දේශපාලන ක්‌ෂේත්‍රයම උණුසුම් කළේය.

රන්ජන් රාමනායක මහතා දිවුලපිටිය ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරිය සම්බන්ධයෙන් කළ ප්‍රකාශ පිළිබඳව සමාව ගැනීම හෝ ඉල්ලා අස්‌කර ගැනීම සිදු නොකළහොත් දැඩි වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට ශ්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවා නිලධාරීන්ගේ සංගමය තීරණය කර තිබේ.

අදාළ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවා නිලධාරීන්ගේ සංගමය හා සිද්ධියට සම්බන්ධ ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරිය පසුගියදා ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන සහ රාජ්‍ය පරිපාලන ඇමැති රංජිත් මද්දුමබණ්‌ඩාර මහත්වරුන් සමඟ සාකච්ඡා පැවැත් වූහ. මෙහිදී ජනාධිපතිවරයා මෙන්ම රාජ්‍ය පරිපාලන ඇමැතිවරයා ද සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් කනගාටුව පළ කළ බව පැවසේ.

මහජනතාවට බලපාන ගැටලුවක්‌ සම්බන්ධයෙන් නියෝජ්‍ය ඇමැතිවරයා මැදිහත් වීම ගැන ගැටලුවක්‌ නැත. එහෙත් එවැනි ආකාරයෙන් පරිපාලන සේවා නිලධාරියෙක්‌ අමතන්නට නියෝජ්‍ය ඇමැතිවරයාට අයිතියක්‌ නොමැත. එම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරියගේ අඩුපාඩුවක්‌ නැති මුත් එවැනි ප්‍රශ්නයක්‌ තිබේ නම් ඒ ගැන නීත්‍යානුකූල ක්‍රමවේද තිබියදී නියෝජ්‍ය ඇමැතිවරයා මේ ආකාරයට හැසිරීම දැඩි ප්‍රශ්නකාරීය.

මේ අතර රන්ජන් රාමනායක මහතා විසින් දිවුලපිටිය ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරියට බැණවැදී අපහාස කිරීමට විරෝධය දක්‌වමින් ගම්පහ දිස්‌ත්‍රික්‌ ලේකම් කාර්යාලයේ හා සියලුම ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාල සේවකයෝ පසුගිය 30 දා තම සේවා කටයුතුවලින් ඉවත්ව උද්ඝෝෂණවල නිරත වූහ. මෙවනිදේ රජයේ සේවකයෝ නොඉවසන බවට දේශපාලකයනට පණිවිඩයක්‌ මෙයින් ලැබුණි.

පසුගිය රජය සමයේ මෙවැනි දේ කළේ මර්වින් සිල්වා ඇමැතිවරයාය. 2001 වසරේ මහමැතිවරණය අතරතුර මර්වින් සිල්වා තමා ගැන ලියු මාධ්‍යවේදියකු සොයා ආයුධ රැගත් මැරයන් සමග දිවයින කර්තෘ මණ්‌ඩලයට ගියේය. එදා චන්ද්‍රිකා බණ්‌ඩාරනායක ජනාධිපතිනිය කිසියම් නිසි තීරණයක්‌ ඔහු සම්බන්ධයෙන් ගත්තේ නම් එදා ඔහු පාඩමක්‌ ඉගෙන ගන්නවා නොඅනුමානය. අවාසනාවට එවැන්නක්‌ සිදුවූයේ නැත. ඊට වසර කීපයකට පසු මහින්ද රාජපක්‌ෂ ජනාධිපතිවරයාගේ කාලයේ මර්වින් ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්‌ථාව තුළට ගොස්‌ එහි සේවකයන්ට පහර දෙන්නට උත්සහද කළේය. සිරස රූපවාහිනියට පහර දුන්නේය. සමෘද්ධි නිලධාරියෙක්‌ ගස්‌ බැන්දේය. මේ මොහොතේ රජය හෝ පක්‌ෂය රන්ජන් ගැන තීරණයක්‌ ගතහොත් එය රටටම ආදර්ශයක්‌ වනු ඇත. යහපාලනය සැබෑ යහපාලනයක්‌ ලෙස එවිට ජනතාවට තේරුම් යනු ඇත.

ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුව විසින් පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්‌ෂයේ ප්‍රේමකුමාර ගුණරත්නම් නොහොත් නොයෙල් මුදලිගේට 2017 පෙබරවාරි 01 දා සිට මෙරට පුරවැසිකම ලබා දී තිබේ. කලක්‌ ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණේ ප්‍රබලම චරිතයක්‌ වූ ඔහුට මෙරට දේශපාලනය සඳහා නීත්‍යානුකූල අවසරය ලැබීම ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණට යම් බලපෑමක්‌ කරනු ඇත.

වීසා කොන්දේසි උල්ලංඝනය කළේ යයි ගුණරත්නම් වසරක කාලයක්‌ සිර දඬුවමක්‌ද වින්දේය.

මේ අතර ප්‍රේමකුමාර ගුණරත්නම් පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්‌ෂයේ සංවිධායක ලේකම්වරයා ලෙස පත් කරනු ලැබ ඇත.

මාලබේ සයිටම් පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ සිසුන් වෛද්‍ය සභාවේ ලියාපදිංචි කළ යුතු බවට අභියාචනාධිකරණය දුන් තීන්දුව විශේෂ සිදුවීමකි. එහෙත් රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය ඒ සම්බන්ධයෙන් දැඩි තීරණ ගනීමින් සිටිති. විශේෂයෙන්ම පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල අපේ රටේ දේශපාලන ක්‌ෂේත්‍රයේ සෑම කල්හිම හොඳ සටන් පාඨයකි.

ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා පසුගියදා ආන්දෝලනාත්මක ප්‍රකාශයක්‌ සිදු කළේය. ඒ පසුගිය රජයේ දූෂණවලට සම්බන්ධ පිරිස්‌වලට එරෙහිව පරීක්‌ෂණ කරන ආකාරයෙන්ම වර්තමාන රජයේද එවැනිදේ සිදුකරන අයට එරෙහිව පියවර ගන්නා බවය. ඉදිරියේදී එවැනි දැඩි තීන්දු තීරණ ගන්නා බවද ඔහු ප්‍රකාශ කළේය.

ඒකාබද්ධ විපක්‌ෂය පසුගියදා නුගේගොඩදී සාර්ථක ජන රැලියක්‌ පැවැත්වූහ. ඉන්පසු මේ වන විට ඔවුන් ඉදිරි පළාත් පාලන මැතිවරණය ඉලක්‌ක කර ගනිමින් වේගවත් වැඩපිළිවෙලක්‌ දියත් කර තිබේ.

මේ අතර ඉදිරියේදී පැවැත්වීමට නියමිත පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී තමන් ඒකාබද්ධ ශ්‍රී ලංකා නිදහස්‌ පක්‌ෂය පරාජය කර ඒකාබද්ධ විපක්‌ෂය ජයග්‍රහණය කරවීම සඳහා කටයුතු කරන බව හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‌ෂ මහතා පසුගියදා ප්‍රකාශ කළේය. ඉදිරි පළාත් පාලන මැතිවරණය ඉතා තීරණාත්මක වනු ඇති බවද කී ඔහු ඊට සාර්ථකව මුහුණදීමට සූදානම් බවද කියා සිටියේය

මේ අතර ආන්දෝලනාත්මක ජ්‍යෙdතිෂය මත ප්‍රකාශ කළ බව පවසමින් ජ්‍යෙdතිෂවේදී විජිත රෝහණ අපරාධ පරීක්‌ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව මගින් පසුගියදා අත්අඩංගුවට ගත් අතර පසුව අධිකරණය මගින් ඔහු නිදහස්‌ කරන ලදී. ජ්‍යෙdතිෂය මත හෝ අනාවැකි පළකරන්නන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට යැම එම මත කෙරෙහි ජනතාව වැඩි වශයෙන් යොමුවීමට කාරණයක්‌ වනු ඇත. එසේම එම මතය ගැන ජනතාව තුළ වැඩි කතාබහක්‌ ඇති කිරීමට අවශ්‍ය පිරිසක්‌ මේ අත්අඩංගුවට ගැනීම පසු පස සිටීමටද ඉඩ තිබේ.
ෙµaස්‌ බුක්‌ සටහන් යොදන අය පවා අත්අඩංගුවට ගන්න වාතාවරණයක්‌ තුළ ජ්‍යෙdතිෂවේදීන් අත්අඩංගුවට පත්වීම අරුමයක්‌ නොවේ. අද වෙබ් අඩවි හා සමාජ ජාල ඇතැමුන්ට වහ කදුරුය. කෙසේ වෙතත් ජනතාවට පූර්ණ නිදහස ලබාදෙන බව කී රජයක්‌ අද මෙවන් අන්දමින් කටයුතු කරමින් සිටීම පුදුමයකි.

බැදුම්කර මගඩියට වසර දෙකයි.. රටට පාඩුව රැපියල් ටි‍්‍රලියනයයි.. (බිලියන දාහයි)

February 2nd, 2017

අද දෙරණ

මහා බැංකු මූල්‍ය අදට වසර 2 ක් සපිරෙන අතර එහි දී සිදුව ඇති ආර්ථික අලාභය රුපියල් බිලියන 1000 ක ඉක්මවන බව ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ ආර්ථික පර්යේෂණ ඒකකයේ මාධ්‍ය හමුව අමතමින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී බන්දුල ගුණවර්ධන මහතා පැවසීය.

ශ‍්‍රී ලංකා මහ බැංකුව මඟින් 2008 සිට 2016 දක්වා අවස්ථා 2136 කදී භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුත් කර ඇති අතර 2015 පෙබරවාරි 27 සහ 2016 මාර්තු කියන අවස්ථාවල හැර අනෙක් අවස්ථාවල කිසිදු වංචාවක් වු බවට සාක්‍ෂියක් හෝ සටහනක් නොමැති බව ද අමාත්‍යවරයා මෙහිදී පැවසීය.

අද වන විට ජනාධිපතිවරයා විසින් ත‍්‍රිපුද්ගල කමිටුවක් මේ සම්බන්ධයෙන් පත් කර ඇති අතර අවස්ථාව ලබා දෙන්නේ නම් සිදුව ඇති මෙම ආර්ථික අලාභය පිළිබ‍ඳ ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය ලෙස කමිටුව ඉදිරියේ මෙය ඔප්පු කර දැක්වීමට සුදානම් බව ද අමාත්‍යවරයා දැඩි ලෙස කියා සිටියේ ය.

 

කොටි ඩයස්පොරවෙන් යාපනයේ දැවැන්ත පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලයක්..

February 2nd, 2017

ලංකා සී නිවුස්

මාලඹේ සයිටම් පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලයෙන් පිට වූ සිසුන්ට ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සභාවේ ලියාපදිංචිය ලබා දෙන ලෙස නිකුත් වූ අභියාචනාධිකරණ තීන්දුවෙන් පසු තවත් පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාල කිහිපයක් ශ්‍රී ලංකාවේ පිහිටු වීමට නියමිත බව වාර්තා වේ.

ඉන්දියාවේ මනිපාල් විශ්ව විද්‍යාලයට අනුබද්ධව කළුතර ප්‍රදේශයේ ද කොළඹ සහ මහනුවර ප්‍රධාන පෙලේ පෞද්ගලික රෝහල් දෙකක් කේන්ද්‍ර ගෙන ද මෙසේ නව පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාල පිහිටවනු ඇත.

මේ අතර යාපනය චාවකච්චේරිය ප්‍රදේශයේ දැවැන්ත පෞද්ගලික රෝහලක්, දන්ත වෛද්‍ය රෝහලක් සහ පෞද්ගලික වෛද්‍ය පීඨයක් සහ දන්ත වෛද්‍ය පීඨයක් පිහිටුවීමට ලහි ලහියේ කටයුතු සුදානම් වන බව වාර්තා වේ.

මැලේසියානු වෛද්‍ය විද්‍යාලයකට අනුබද්ධව මෙම පීඨ 2 පිහිට වන අතර වෛද්‍ය පීඨයට වරකට සිසුන් 250 ක් ද දන්ත වෛද්‍ය පීඨයට සිසුන් 100 ක් ද බඳවා ගැනීමට නියමිත ය.

කොටි හිතවාදීන් පසුගිය සමයේ ලොව පුරා දෙමළ ජනතාවගෙන් එකතු කළ දැවැන්ත මුදල සහ ජාවාරම් වලින් ඉපැයූ මුදල් රටට ගෙන ඒමේ ක්‍රමයක් ලෙස මෙම පෞද්ගලික රෝහල සහ වෛද්‍ය පීඨ සංකීර්ණය යොදා ගැනීමට නියමිත ය.

උතුරු පළාතේ දෙමල සිසුන් විශාල පිරිසක් වෛද්‍යවරු ලෙස බිහි කර රටේ වෛද්‍ය ක්ෂේශ්ත්‍රයේ බලය වසර 10 ක් ඇතුලත ඔවුන් යටතට ලබා ගැනීම ඩයස්පෝරාවේ සැලසුම වී ඇත.

පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලයට පිවිසීමට මහා පරිමාණයෙන් දෙමළ සිසුන්ට ශිෂ්‍යත්ව ලබා දීමට ඩයස්පෝරාව බලාපොරොත්තු වන බව ද පැවසේ.

මෙම කටයුතු සම්බන්ධීකරණයට මේ වන විටත් වෛද්‍යවරයකු ද වන උතුරු පළාත් සභාවේ අමාත්‍යවරයකු පත් කර ඇති බව වාර්තා වේ.

– FB

Inside job | The Biggest Bank Heist Ever!

February 2nd, 2017

The Biggest Bank Heist Ever!, Inside job Full HD, Inside job HD

The award winning documentary ‘Inside Job’ [2011 | US] by the veteran crusader, Charles Ferguson is the most insightful and illuminating amongst a number of such attempts that deal with the global financial crisis, which is wrecking lives and economies across the world to this day.

The reason is that it successfully challenges the myths and lies surrounding the root causes of the crisis and tells us exactly how and why it happened, in a simple and straightforward way that anyone can understand.

IsuruFoundation® highly recommends this great film to anyone who wants to know why we the public are paying with our lives for the treacherous shenanigans of the filthy rich and the powerfu

CLASSIFICATION OF FERTILIZERS

February 2nd, 2017

By, Professor Nishan C. Wijesinha  Baddagana, Kotte

Fertilizer is any material of natural or synthetic origin added to the soil to supply one or more plant nutrients.

Fertilizers

  1. Straight fertilizers:  Straight fertilizers are those which supply only one primary plant nutrient, namely nitrogen or phosphorus or potassium.
    eg. Urea, ammonium sulphate, potassium chloride and potassium sulphate.
  2. Complex fertilizers:  Complex fertilizers contain two or three primary plant nutrients of which two primary nutrients are in chemical combination. These fertilizers are usually produced in granular form.
    eg. Diammonium phosphate, nitrophosphates and ammonium phosphate.
  3. Mixed fertilizers: are physical mixtures of straight fertilizers. They contain two or three primary plant nutrients. Mixed fertilizers are made by thoroughly mixing the ingredients either mechanically or manually.
    Fertilizers can also be classified based on physical form:
  1. Solid
  2. Liquid fertilizers

Fertilizer

Solid fertilizers are in several forms viz.

  1. Powder (single superphosphate),
  2. Crystals (ammonium sulphate),
  3. Prills (urea, diammonium phosphate, superphosphate),
  4. Granules (Holland granules),
  5. Supergranules (urea supergranules) and
  6. Briquettes (urea briquettes).

Urea prills                         Granulated urea                  Ammonium sulphate

Liquid fertilizers:

  1. Liquid form fertilizers are applied with irrigation water or for direct application.
  2. Ease of handling, less labour requirement and possibility of mixing with herbicides have made the liquid fertilizers more acceptable to farmers.

Fertilizer

Nitrogenous fertilizer 

Ammoniacal Nitrate Ammoniacal and
Nitrate
Amide fertilizer
  1. Ammonium Sulphate
  2. Ammonium chloride
  3. Anhydrous ammonia
  1. Sodium Nitrate
  2. Calcium Nitrate
  3. Potassium Nitrate
  1. Ammonium Nitrate
  2. Calcium Ammonium Nitrate
  3. Ammonium Sulphate Nitrate
  1. Urea
  2. Calcium Cynamide

 

  1. Nitrogenous fertilizers
  1. Nitrogenous fertilizers take the foremost place among fertilizers since the deficiency of nitrogen in the soil is the foremost and crops respond to nitrogen better than to other nutrients.
  2. More than 80 per cent of the fertilizers used in this country are made up of nitrogenous fertilizers, particularly urea.
  3. It is extremely efficient in increasing the production of crops and the possibilities of its economic production are unlimited.

The nitrogenous fertilizers can be further classified as given below:

  1. Ammoniacal fertilizers
  1. Ammoniacal fertilizers contain the nutrient nitrogen in the form of ammonium or ammonia.
  2. Ammoniacal fertilizers are readily soluble in water and therefore readily available to crops.
  3. Except rice, all crops absorb nitrogen in nitrate form. These fertilizers are resistant to leaching loss, as the ammonium ions get readily absorbed on the colloidal complex of the soil.
  1. a) Ammonium sulphate [(NH4)2 S04]
  1. It is a white salt completely soluble in water containing 20.6 .per cent of nitrogen and 24.0 per cent of sulphur.
  2. It is used advantageously in rice and jute cultivation.
  3. It is easy to handle and it stores well under dry conditions. But during rainy season, it sometimes forms lumps.
  4. It can be applied before sowing, at the time of sowing or as a top-dressing to the growing crop.
  1. b) Ammonium chloride (NH4Cl)
  1. It is a white salt contains 26.0 per cent of nitrogen.
  2. It is usually not recommended for tomato, tobacco and such other crops as may be injured by chlorine.
  1. c) Anhydrous ammonia (NH4)
  1. It is a colorless and pungent gas containing 82.0 per cent nitrogen.
  2. It is the cheapest and can be applied directly to soil by injection using blade type applicator having tubes.
  3. It becomes liquid (anhydrous ammonia) under suitable conditions of temperature and pressure.
  1. Nitrate Fertilizers
  1. Nitrate fertilizers contain the nitrogen in the form of NO3
  2. These ions are easily lost by leaching because of the greater mobility of nitrate ions in the soil.
  3. Continuous use of these fertilizers may reduce the soil acidity as these nitrogenous fertilizers are basic in their residual effect on soils.
  1. a) Sodium nitrate (NaNO3)
  1. Sodium nitrate is a white salt containing about 15.6 per cent of nitrogen.
  2. It is completely soluble in water and readily available for the use of plants as such, without any chemical change in the soil.
  3. It is easily lost by leaching and denitrification.
  4. When large quantities of sodium nitrate are added year after year, the nitrate ions are absorbed by crops and sodium ions accumulate and affect the structure of the soil. Sodium nitrate is also known as chile salt peter or chilean nitrate.
  5. Sodium nitrate is particularly useful for acidic soils
  1. b) Calcium nitrate [Ca (NO3)2]
  1. It is a white crystalline hygroscopic solid soluble in water containing 15.5 per cent nitrogen and 19.5 per cent calcium.
  2. The calcium is useful for maintaining a desirable soil pH.

Calcium nitrate

  1. c) Potassium nitrate (KN03)
  1. The purified salt contains 13.0 per cent nitrogen and 36.4 per cent potassium.
  2. The nitrogen of the potassium nitrate has the same properties and value as that of the sodium nitrate.
  1. Ammoniacal and nitrate fertilizers

These fertilizers contain nitrogen in both ammonium and nitrate forms. The nitrates are useful for rapid utilization by crops and the ammonical is gradually available.

  1. a) Ammonium nitrate (NH4N03)
  1. It is white, water soluble and hygroscopic crystalline salt containing 35 per cent nitrogen half as nitrate nitrogen and half in the ammonium form.
  2. In the ammonium form, it cannot be easily leached from the soil.
  3. This fertilizer is quick-acting, but highly hygroscopic and not fit for storage.
  4. It has an acidulating effect on the soil.
  5. It is dangerous in pure form because of explosion hazard.
  1. b) Calcium ammonium nitrate (CAN)
  1. Calcium ammonium nitrate is a fine free-flowing, light brown or grey granular fertilizer, containing 26 per cent of nitrogen.
  2. It is almost neutral and can be safely applied even to acid soils.
  3. Half of its total nitrogen is in the ammoniacal form and half is in nitrate form.
  4. It is made harmless by adding lime.

Calcium ammonium nitrate

  1. c) Ammonium sulphate nitrate [(NH4)2S04 NH4NO3]
  1. It contains 26 per cent nitrogen, three fourths of it in the ammoniacal form and the rest (6.5 per cent) as nitrate nitrogen.
  2. In addition to nitrogen it contains 12.1percent sulphur.
  3. It is a mixture of ammonium nitrate and ammonium sulphate.
  4. It is available in a white crystalline form or as dirty-white granules.
  5. It is readily soluble in water and is very quick-acting.
  6. Its keeping quality is good and it is useful for all crops.
  7. Its acid effect on the soils is only one-half of that of ammonium sulphate.
  8. It can be applied before sowing, at sowing time or as a top-dressing.
  1. Amide fertilizers
  1. Amide fertilizers are readily soluble in water and easily decomposable in the soil.
  2. The amide form of nitrogen is easily changed to ammoniacal and then to nitrate form in the soil.
  1. a) Urea [CO (NH2)2]
  1. It is the most concentrated solid nitrogenous fertilizer, containing 46 per cent nitrogen.
  2. It is a white crystalline substance readily soluble in water.
  3. It absorbs moisture from the atmosphere and has to be kept in moisture proof containers. It is readily converted to ammoniacal and nitrate forms in the soil.
  4. The nitrogen in urea is readily fixed in the soil in an ammoniacal form and is not lost in drainage.
  5. Urea sprays are readily absorbed by plants.
  6. It may be applied at sowing or as, a top-dressing.
  7. It is suitable for most crops and can be applied to all soils.
  1. b) Calcium cyanamide (CaCN2)
  1. Calcium cyanamide or nitrolime contains 20.6 per cent of nitrogen.
  2. It is a greyish white powdery material that decomposed in moist soil giving rise to ammonia.
  1. Phosphatic fertilizers
  1. Phosphatic fertilizers are chemical substances that contain the nutrient phosphorus in absorbable form (Phosphate anions) or that yield after conversion in the soil.

Super phosphate [Ca (H2PO4)2)

  1. This is the most important phosphatic fertilizer in use.
  2. It contains 16 Per cent P2O5 in available form.
  3. It is a grey ash like powder with good keeping or storage qualities.
  4. Phosphatic fertilizer hardly moves in the soil and hence they are placed in the, root zone.

Triple super phosphate:

  1. The concentrated super phosphate is called as Triple super phosphate and it contains 46 per cent P2O5.
  2. This fertilizer is suitable for all crops and all soils.
  3. In acid soils, it should be used in conjunction with organic manure.
  4. It can be applied before or at sowing or transplanting.
  1. Potassic fertilizers
  1. Potassic fertilizers are chemical substances containing potassium in absorbed form (K+).
  2. There are two potassium fertilizers viz., muriate of potash (KCI) and sulphate of potash (K2S04).
  3. They are water soluble and so are readily available to plants.
  1. a) Potassium chloride (KCI)
  1. Potassium chloride or muriate of potash is a white or red, crystal containing 60.0 per cent K2O.
  2. It is completely soluble in water and therefore readily available to the crops.
  3. It is not lost from the soil, as it is absorbed on the colloidal surfaces.
  4. It can be applied at sowing or before or after sowing.
  5. The chlorine content is about 47.0 per cent.
  6. Its chlorine content is objectionable to some crops like tobacco, potato, etc where quality is the consideration.
  1. b) Potassium sulphate (K2S04)
  1. Potassium sulphate or sulphate of potash is a white salt and contains 48 per cent K2O.
  2. It is soluble in water and therefore readily available to the crop.
  3. It does not produce any acidity or alkalinity in the soil.
  4. It is preferred for fertilization of crops like tobacco, potato etc., where quality is of prime importance.
  5. It is costly because it is made by treating potassium chloride with magnesium sulphate. .
  1. Secondary major-nutrient fertilizers
  2. Magnesium fertilizers

These are chemical substances containing the nutrient magnesium in the form of magnesium cations (Mg2+).

Magnesium Sulphate (MgSO4)

The utilization rate of magnesium fertilizers decreases with increasing potassium supplies.
b. Calcium fertilizers

  1. These are the chemical substances containing the nutrient calcium in absorbable calcium cations (‘Ca2+) form.
  2. The raw material of calcium fertilizers is lime found in nature.

Calcium Chloride (CaCl2 6H2O)

  1. It contains at least 15 per cent calcium.
  2. It is highly water soluble and can, therefore, be dissolved for application as a foliar nutrient.
  1. Sulphate Fertilizers
  1. These are chemical substances containing the nutrient sulphur in the form of absorbable sulphate anions (SO42-).
  2. The sulphur requirements of plants are about two third of their phosphorus requirements.
  3. Substantial sulphur supplies occur as minor constituents of various N, P and K fertilizers.
  4. Fertilization with sulphur becomes necessary with increasing removal from the soil with rising agricultural production especially in plants with high sulphur requirements. e.g. mustard
  1. Micronutrient Fertilizers
  1. The importance of fertilization of crops with micro-nutrients is increasing mainly because of greater removal from the soil, intensive liming of soil, intensive drainage of soil, higher use of nitrogenous, phosphatic and potassic fertilizers etc.
  2. There are seven essential micronutrients required by plants.

These are iron, manganese, zinc, copper, chlorine, boron and molybdenum.

  1. lron fertilizers
  1. These are generally water soluble substances, predominantly sprayed as foliar nutrients on the crops.
  2. Plants absorb iron in the form of Fe2+.

Commonly used iron fertilizers are as follows.

Ferrous sulphate 
(FeSO4 7H2O)  
It is a water soluble fertilizer containing 20 % Fe
Fe – Chelates
Fe-EDTA
Fe-EDDPA
Suitable for application as foliar nutrients
  1. Manganese fertilizers

The manganese (Mn) fertilizers are as follows:

Manganous  Sulphate 
( MnSO4 7H2O)
It is the well known water soluble Mn fertilizer.
It is pink salt containing 24 % Mn.
It dissolves in water and is suitable for foliar application.
Mn – chelates (Mn – DTA) It contains 13 % Mn.
It plays an important role in the crop fertilization.
  1. Zinc fertilizers
    Zinc (Zn) fertilizers play an important role in Zn deficient areas.
Zinc sulphate
(ZnSO4 7H2O)
It is water soluble whitish salt containing 23 % Zn.
It is applied as foliar nutrient.
Its acidic action causes corrosion damage to plants
Zinc-oxide(ZnO) It contains 70 % Zn.
It is slightly soluble in water
It is used as slow acting foliar nutrient
  1. Copper Fertilizers

Copper fertilizers have been used to correct copper (Cu), deficiencies.
Copper sulphate (CuSO4 5H2O) – 25 % Cu
Copper sulphate (CuSO4 H2O) – 36 % Cu

  1. Boron Fertilizers
Borax (Na2B4O 10H2O) It contains 11 % B
It is water soluble white salt
It can be applied as a soil dressing or foliar application
Boric acid (H3BO3) It contains 18 % B
It is a white crystalline powder
It is applied as a foliar nutrient
  1. Molybdenum Fertilizers

 

Sodium molybdate
(Na2MoO42H2O)
It contains 40 % Mo
Ammonium molybdate
(NH4)6Mo7O244H2O)
It contains 54 % Mo
  1. These are water soluble salts which contain Mo
  2. They are suitable for soil application and foliar application as well

Fertilizer Grade

  1. Fertilizer grade refers to the guaranteed minimum percentage of nitrogen (N), phosphorus (P) and potash (K) contained in fertilizer material.
  2. The numbers representing the grade are separated by hyphens and are always stated in the sequence of N, P, and

For example, label on the fertilizer bag with a grade 28-28-0 indicates that 100 kg of fertilizer material contains 28 kg of N, 28 kg of and no potash.

  1. Different grades of fertilizers are available in India.

Some of them are:
28-28-0
20-20-0
14-35-14
17-17-17
14-28-14  etc.

FERTILIZER RATIO

It refers to the ratio of the percentage of N, P2O5 and K2O in the fertilizer mixture e.g., the fertilizer grade 12-6-6 has a fertilizer ratio of 2:1:1.

SUPPLIERS OF PLANT NUTRIENTS

These are straight fertilizers added to supply the plant nutrient mentioned in the grade.

CONDITIONERS

These are low grade organic materials like peat soil, paddy husk, groundnut hulls etc., which are added to fertilizer mixtures during their preparation for reducing hygroscopicity and to improve their physical condition.

Peat soil                     Paddy husk

FILLER

A filler is a weight make material like sand, soil, coal powder etc, added to the fertilizer ingredients so as to produce a mixture of the desired grade.

Coal powder                          Sand
NEUTRALIZERS OF RESIDUAL ACIDITY

These are the materials like dolomite, lime stone etc, added in fertilizer mixtures to counteract the acidity of nitrogenous fertilizers.

All Enemies of Mahinda But One Have Fallen

February 1st, 2017

Dilrook Kannangara

The UNP-Sirisena regime is an orphan now! All its parents are gone, dead or kaput except one who is on his last legs dragging his wretched country down with him. So where is Samantha Power – the most vicious regime change agent – and her accomplice Biswal? Gone! How about Cameron, Obama and Pillai? Gone to the political rubbish bin! Hillary Clinton and Jayaram Jayalalitha are also gone with the wind. Ban Ki Moon will be gone very soon. Only Modi survives at the expense of his country. UNP regime is feeling vulnerable as any orphan would feel.

This is not the first time the global regimen of local support went extinct just before their local ally’s political exit. It happened to Mahinda as well. Some key international allies of Mahinda went down before him – Kaddafi, Chavez, Manmohan and Ahmadinejad are some.

This is a trend that is to be expected. Yamapalanaya government had it written all over it. Foreign Direct Investments (FDIs) which is an indication of trust foreign business persons have placed in Lanka started to drop rapidly. By 2016, it has fallen to an 11 year low. Corruption and corruption index are up. In fact, corruption index of 2016 (the latest) places Lanka in its second worst in history. Surely, corruption has worsened since 2010.

All these are clarion calls foretelling the death of the Yamapalanaya government. Knowing it is on its last legs, the Yamapalanaya government clings on to any straw it can grab. Even astrologers are hunted down in its desperate quest for security. Wimal Weerawansa – the harshest critic of the Yamapalanaya regime – has been jailed and others are stalked with the intent of silencing them. Jokers and bodybuilders in the ranks of the regime have turned into street thugs threatening violence against hapless female public sector employees. Steroids are only for the body below the neck. There are no steroids for the brain. These muscle men are trying to jump from the sinking ship to save their souls.

However, this is where caution must be exercised. The real opposition (not Tiger Nominated Agents – the fake opposition) must not rush in where angels dire to tread. The regime taxes people to death and this will worsen with time. VAT was increased, broadened and new taxes were introduced to earn more for luxury vehicles of ministers and MPs, repay foreign debt and waste on reconciliation. All these expenses are going up and up through 2017 and 2018 to 2019.

We repaid $1.8 billion in foreign debt in 2016 and it will go up to $2.4 billion in 2017. That is a $600 million increase (or 91 billion rupees, if exchange rate remains). In other words, each family will be taxed at least 17,500 rupees more in 2017. It worsens in 2018 to $3 billion which means each family will have to fork out 33,500 rupees more. By the 2019 presidential election year, it will be $4 billion (or 62,500 rupees a family more than 2016). Mind you, this is assuming the exchange rate will remain same which is unlikely. If the exchange rate depreciates as it did from 2014 to 2016 under Yamapalanaya regime, in 2019 each family will be taxed 77,000 rupees more than 2016!

Therefore, it is best for the Opposition to hold its horses until 2019. All parties must ensure there is no place for violence (protests that may turn violent due to anyone’s fault – doesn’t matter whose fault it is all protests that can turn violent must not be held, no revolutions, no riots) in this civilised society. Faced with an unsurmountable balance of payment crisis in 1981 and 1982, the then government resorted to the 1983 riot which fixed the balance of payment problem thanks to remittances from the Tamil Diaspora to their war affected families which uplifted the nation’s foreign reserves despite war and collapsing tourism industry. Modi is the only friend of the Yamapalanaya government, himself in the blame for the 2001 Gujarat riots! Such dastardly acts must not be allowed in Lanka although it is part of the monthly calendar in India.

Postponing elections is good for the real opposition, as the lid on the simmering pot will remain shut for longer building up more pressure. The Joint Opposition must shed feudal shackles of dynastic politics in order to make the most of it. Out of sheer desperation, the Yamapalanaya regime will punish the former ruling dynasty as hard as it can both to shut out the Opposition and to gain cheap popularity. Yamapalanaya leaders fear for their lives from the former ruling dynasty and they are determined to desensitise or neutralise the former powerful clan before leaving power.

If the Opposition places all its eggs in the former ruling dynasty, it will be in the loss at the 2019 election. A new dynasty must be picked for the 2019 presidential election and to lead the Opposition for the 2020 general election.

A Postscript to Independence Sri Lanka is supposed to have got in 1948

February 1st, 2017

Dr Sudath Gunasekara (SLAS) retired Ministry Secretary

On the eve of another Island wide so-called independent day celebrations it baffles my mind once again, as it happened for many years, as to what foolery we are doing on this day wasting so much public funds and losing millions of productive man hours that could have been otherwise used for the general betterment of our society. Looking at the prevailing broader socio-political scenario in our country five major pertinent questions come to my mind in this context..

Have we got any independence at all in 1948?

What is the kind of Independence we have got ?

Where is it found?

When are we going to get real independence? and

Who will bring Independence to us and when?

This is a modest attempt on my part in retirement for the readers to ponder, in the light above observations, whether it is worth celebrating this so-called Independence day on Feb fourth every year at such enormous cost to deceive and hood-wink the people spending so much money and time, as we have done it for the past 68 years.  What other purpose it has served us other than just exhibit the vanity of a band of empty-headed, self centered, uneducated, and unpatriotic people called politicians who capture power alternatively and who have not done anything worthwhile to create a free, sovereign, peaceful and prosperous nation for the past 69 years.

Asking the same questions way back in 1970 when I was a young DRO  (Udadumbara Mahanuwara District) I wanted to do something different from this popular tamasha norm held to commemorate a fictitious notion on the day reserved for that event. Under this in 1970 I started to open up the Ratnella settlement scheme to settle 500 landless farmer families and in 1971 I initiated the construction of a new road through shramadana, avoiding the famous 18 bends road 5 miles in length (of which 4 ½ was completed in 1 month) and nearly 3 miles shorter than the existing road from Kandy to Mahiyangana, though up to date not completed. Had the successive Governments engaged in this kind of work, for the past 69 years, all over the country in place of this Great deception covered under Indepandence, our country would have been literally again converted to a heaven on earth as we were the richest country in whole of South and South East Asia by that time.

Therefore don’t you think that it would be far, far better for us at least now to do something meaningful, a departure from the tamasha norm, as I did in 1970s as a beginner in public service and rethink about this wasteful celebration on this day of having a state level celebration to display the vanity of those empty people in power in Colombo and in the outskirts at regional levels and in villages all over the country  with events like Lissanagahe yema, Kottapora, Avurudukumari & Kumaraya terime, Kana muttiyata pollakin gehiima, aliyata es tebiima and Polgema etc  wasting a nations valuable resources and time to commemorate an independence that does not exist on earth, an independence never got in our history up to date and but certainly an independence we all should strive to get to forge ahead as a country at least now..

One has also to take in to account the cumulative lost, over the years, of man days and resources for weeks just before and after this fictitious celebrations in government institutions like office, schools, factories, workplaces, factories and paddy fields etc to realize the seriousness of what I am trying to say here.

The meaning of Independence

Independence for a country that had been under foreign occupation means many things.

First of all it implies returning of the whole territory they had before the conqueror took it to its original owners, free of all encumbrances. The freedom for them to govern their own country as a free, independent and sovereign State the way they want. There after the conqueror should have no hand whatsoever in the internal or external affairs of that country. To my mind none of these conditions were satisfied in this bogus Independence package as I have attempted to explain below, though it may not be comprehensive.

I was just nine years and in grade four in school when Sri Lanka got Independence from the British in 1948. We were told by teachers that we got full independence from British rule and thereafter we will have our own government instead of a government by white people as we had from 1815. Later in the sixth std we were taught in the civics class that Sri Lanka has got Dominion status, that is self rule within the Common wealth of nations. However other than studying civics then and Government and Political theory in later classes in school and the University as a subject for exams we did have very little understanding as to what kind of Independence we got in 1948. Though we had to cram high sounding political theories, constitutions found in text books, at no stage, we were presented with critical analysis of the broader subject of Independence or the true status of independence we have got.

Many years later I realized what really happened in 1948.It was only a change of persons who ran the government. The white people were replaced with natives a pack of black kalu suddhas trained by the same colonial powers to serve their needs. In other words only the jockeys have changed but not the horses to put it rather bluntly. The purpose of this note in the wake of the 69th Independence day celebration is to look at critically as to what really has happened in 1948 and thereafter in this country. We got only dominion status and not full Independence in 1948. It is said what we got is self rule within the British Common wealth. But looking at the form of government, the institutional arrangement, the hidden colonial leverages inbuilt in to the Constitution, political Party system, the legal system, language, education, dress and customs and habits and the people who manned it, it could hardly be described as true independence.

In this backdrop did we get self rule? Could we build up a nation who think, act and behave as a free and proud nation? Therefore what is the independence we have got? Even after 69 years are we an independent nation is the question I intend to discuss here.

A closer view of the Soulbury Constitution that was a made in Britain’ Constitution by Ivor Jennings clearly reveals that it was craftily designed by the Colonial masters to reserve British control and continue exploitation. The same British system continues in running this country even today. British never intended to make this country a free and Independent nation.  Their interference even in our domestic affairs, controls they exert over trade, governance and foreign affairs clearly show influence they exercise on us. A closer scrutiny of the way things are happening I wonder as to what Independence we have got in 1948 and where does it found.

It is a tragedy that none of the then leaders including the golden brains of the left parties and even at least S.W.R.D who apparently displayed some serious thinking on independence were able to relieve the nation from this colonial trap.

It is true that after 1948 people could elect their representatives to the Parliament, even though within the crucible that was ready made by England. Look at the following direct limitations imposed on our freedom by the British when they left.

  1. Sec 45 of the Constitution says the executive power of the Island shall continue vested in his Majesty (in England) and may be exercised, on behalf of His Majesty, by the governor General. The Governor General was appointed by the Queen of England and certain function like making of treaties, appointment of Ambassadors and declaration of war etc were kept with the Queen

2 . The Queen is a part of the Parliament. Sec 7 of the Constitution says ”Parliament of the Island shall consist of His Majesty and the two chambers to be known respectively as the Senate and the House of Representatives

  1.  Final appellate power of the Judiciary was vested with the Privy Council
  2. Nearly 1 million Indian indentured labour, the British got down from South India to work on their tea plantations were not repatriated and the burden was left to Sri Lanka

5 Nearly 1.4 million acres of land right at the center of t he country under tea were kept under sterling companies occupied by foreigners, British owners and Indian Tamil labourers forming an enclave  inside the country

As a result the vacant possession of land taken over by the British from the native Sinhala people was not returned to the natives. As such the land was not made free.

  1. Katunayaka and Trincomallee air bases kept with them. They were taken over only in 1957 by SWRD,
  2.  In fact even the Prime minister was also actually appointed by the Queen as it makes no difference in appointing him by her or the the Governor General who was representing her in Sri Lanka
  3. And until 1972 all members of Parliament had to take their oath in Parliament in the name of the Queen of England anf this country was made a Republic only in 1972 by Mrs Bandaranaike
  4. Assent to all legislation by the Governor General was also made in the Queen’s name till then
  5.  The system of Government was Westminster model of Parliamentary Government and the same institutional system that was there under British continued with English as the Official language at least until 1957
  6. Maldives Islands that was a part of Sinhale taken over in 1815 was also not returned

12.Sec 29 of the Constitution imposed specific ban on the Legislative power of the Parliament to protect the s-called minorities they themselves craftily created to destabilize this Island Nation.  There were no minorities when the country was ceded to the British in 1815.

The Independence Day was fixed for the 4th of February to celebrate the birth day of the wife of Ivor Jenning. Our patriotic pundits embraced it with both hands to please the colonial masters.

On the top of all these restrictions British also divided the nation by introducing the concept of many nations to this country for the  first time in its history, by Governor Moor advising D.S. Senanayaka to form a political party called the United National Party to form the Government, saying it was a constitutional requirement. The Ceylon National Congress, Sinhala Mahasabha, Ceylon Tamil Congress and the Muslim League together formed the United National Party. This move together with the provisions of the Sec 29 for the first time in the history of this country permanently established the notion of the presence of many nations in this country, whereas we had only one nation called Sinhala (meaning the people of the Sinhale) completely distorting the history. Thereby British laid the foundation to legitimize communal politics in this country, an extension of their sinister divide and rule policy they started in 1833 by dividing the country in to provinces, thus becoming the architects of the modern EELAM concept of the separatist Tamil.

The 1948 Constitution also did not restore the autochthonous name of the country, Sinhale that was ceded to British in 1815.

Those who took over the reins were His Majesty’s obedient Servants in everything except the colour of their skin. Besides paying hosanna to the Imperial masters and enjoying the newly got privileges, unlike in Indians who started Constitution makin in 1935 and declared a Republic more or less immediately after they goy independence in 1947, our leaders also did not have a vision or a national plan to usher in an Independent and vibrant nation.

So in sum, other than the National flag, the Throne and the Crown that were returned on that day by Duke of Glousester, I do not see anything the people of this country have got in 1948, that could be called Independence in its real sense. The national flag so got back was also diluted in 1952 to strengthen minority claims/

One can imagine the degree of brain washing the British have carried out over the years when you see how we have been unable to produce a single patriotic Sinhala Leader up to date who could assert the true Sinhala Buddhist leadership in this country even after 68 years, to steer back the nation to its original    form like what Indians and Burmese have done after Independence. India appointed committee under Ambedcar to prepare a national Constitution in 1935 and adopted it in 1952 declaring India as an Independent Republic.  We did it only in 1972 but still retaining the basic features of the British political tradition.

Even our manners, the way we eat, dress, behave and think and the values we adore ad cherish are all western. Now you see what kind of Independence we have got in 1948. Three western Imperial powers, Portuguese, Dutch and British have been working hard to destabilize this country and destroy its native culture religion and all what is native from 1505 alternatively. It is against this trend Anagarika Dharmapala fought a lonely battle in his whole life. Thanks to the Eksath Bhikshu Peramuna Banadaranaike was able to usher in a new socio-cultural change in 1956 which brought about a significant return to the native values for which Anagarika Dharmapala was agitating for nearly fifty years. But it was short lived firstly as Bandaranaike was assassinated and secondly there was no patriotic statesmanship or a visionary bureaucracy like in India.

When you look at what the British continuous to do even today, one can clearly see the British intentions and designs they had in the back of their minds way back in 1948. Isn’t it a shame that even after 69 years of ‘independence’ we have not been able to make a constitution of our own? Instead even today we are only struggling to get out of the divisive and communal trap cleverly set by the British Vikings, while getting further bogged in the Augean mess our politicians have created.

Even after 69 years look at the people who rule the country.

Look at the present President, Prime Minister and his close associates. How servile they are to Britain and her western allies without an atom of feeling, even in a dream, for this golden land, its people and its heritage. They have even allowed the National Anthem to be sung in Tamil just to please the Tamils, a tradition no other country in the world has.

Apart from these gross failures and serious lapses, isn’t it a classic tragedy that we have not produced a single national leader of the caliber of our great ancient kings like Dutugemunu, Parakramabah or Vijaya bahu  of the yore or at least one leader like Angarika Dharmapala up to date, to rescue our motherland from the abysmal depths in to which our politicians have put it.

This is the kind of Independence we have got and it is not found anywhere on this Island

When are we going to get true independence and who will bring it to us and when and how.

Are we going to keep our fingers crossed and look on until a Diyasena Kumaraya emerges from dust?

We can never be a free and independent nation until we get a strong, fearless, benevolent and patriotic Sinhala Buddhist leader who will stand up on his own feet and openly and boldly declare with a clarion call that,

This is my own, my native land,

Where in always my heart burns’!

And where, on earth I shall die

For it and my people at last”

All those politicians now at the wheel,

Who betray the native land and its people,

The way they are doing it now,

Shall go down to the vile dust, from where they sprung,

Unwept, unhonoured, and unsung, and

Establish a Government based on the Mhawamsa tradition of the Dharmasokian model, based on the tenets of Buddha Dhamma such as  Dasaraja Dhamma and Satara  Sangraha Vastu as it had been for 2500 years on this land for the good and happiness of the people  on this soil and restore the  primordial national identity of Sinhale with the right place to Buddhism.

More Americans approve of Trump’s travel ban than disapprove – poll

February 1st, 2017

RT

Despite nationwide protests and several major Republican figures speaking out against President Trump’s controversial travel ban, a new poll has revealed that more Americans actually support the ban than oppose it.

A Reuters/Ipsos opinion poll released on Tuesday found that 49 percent of Americans approved of the executive order to ban citizens from seven mostly Muslim countries from entering the US. Forty-one percent disapproved.

Some 53 percent of Democrats said they strongly disagree” with the decision. They were also more than three times as likely as Republicans to say that the US should continue to take in immigrants and refugees.”

Meanwhile, 51 percent of Republicans said they strongly agree” with the ban, and were more than three times as likely to agree that banning people from Muslim countries is necessary to prevent terrorism.”

Thirty-one percent of respondents said the ban made them feel safer, compared to 26 percent who said it made them feel less safe. Forty-three percent said they didn’t know.”

Republicans were more likely to say the ban made them feel safer, at 58 percent, while only 10 percent of Democrats felt the same.

When asked whether the US should welcome Christian refugees, but not Muslim ones, 72 percent of Democrats disagreed, compared to 45 percent of Republicans.

And finally, 68 percent of Republicans agreed that the travel ban is setting a good example” of how to confront terrorism, while 70 percent of Democrats said it’s a bad example.

The poll comes amid worldwide protests of Trump’s executive order, which suspends the admission of citizens from Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and Yemen for 120 days.

UN human rights experts said on Wednesday that the ban contravenes international law and could have devastating effects for those at risk of facing inhumane treatment in their home countries.

“Such an order is clearly discriminatory based on one’s nationality and leads to increased stigmatization of Muslim communities,” the experts said in a statement, as quoted by Reuters.

“Recent US policy on immigration also risks people being returned, without proper individual assessments and asylum procedures, to places in which they risk being subjected to torture and other cruel, inhuman or degrading treatment, in direct contravention of international humanitarian and human rights laws which uphold the principle of non-refoulement,” they added.

The ban has also been widely criticized by Democrats, as well as several Republicans, including senators John McCain (AZ) and Lindsey Graham (SC).

This executive order sends a signal, intended or not, that America does not want Muslims coming into our country,” the senators said in a joint statement.

Meanwhile, Trump has denied allegations that the ban targets Muslims because of their faith, but is rather intended to keep people out of the US from countries afflicted by terrorism who could pose a threat.

This is not about religion,” Trump said in a Friday statement. This is about terror and keeping our country safe.”

The Reuters/Ispos poll, which was conducted online on January 30-31, surveyed 1,201 people from all 50 states, including 453 Democrats and 478 Republicans. It has a margin of error of three percentage points for the entire sample and five percentage points for Democrats and Republicans.

WATCH MORE:

World News

February 1st, 2017

MPs have voted by a majority of 384 to allow Prime Minister Theresa May to get Brexit negotiations under way.
They backed the government’s European Union Bill, supported by the Labour leadership, by 498 votes to 114.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-38833883

TRUMP’S STATESMAN
Ex-oil executive Rex Tillerson confirmed as Secretary of State

The Senate on Wednesday confirmed Rex Tillerson as secretary of State, as part of a fast-paced day for majority Republicans who also pushed past Democratic resistance to advance three other President Trump Cabinet picks to a final vote.
The vote to confirm the former ExxonMobil executive as the country’s top diplomat was 56-43.

http://www.foxnews.com/politics/2017/02/01/senate-confirms-tillerson-as-secretary-state-in-gop-push-to-fill-trump-cabinet.html

Trump says McConnell should ‘go nuclear’ if court pick stalled, as Dems split on tactics

President Trump said Wednesday he’d urge Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., to go nuclear” if his Supreme Court nominee is held up, raising the stakes in what already has become an impassioned Senate fight over Judge Neil Gorsuch.
http://www.foxnews.com/politics/2017/02/01/trump-says-mcconnell-should-go-nuclear-if-court-pick-stalled-as-dems-split-on-tactics.html

Donald, duck! Now the Europeans are coming after you

It’s one thing to watch Chuck Schumer manufacture tears for immigrants, or Nancy Pelosi critique a nominee for the Supreme Court, for whom she is not entitled to vote. They are at least Americans, and entitled to voice their discontent with Donald Trump’s nascent administration.

It’s another matter for the European Union – the most dysfunctional political and economic Rubik’s Cube ever devised – to launch a frontal assault on its traditional across-the-waters ally, and, by the way, its main guarantor of military protection.

Yet that’s exactly what has happened in this frantic first fortnight of Trump-land. In a piece of political showmanship on a par with Baghdad Bob (remember him?), the president of the E.U. has equated the Trump administration with China, Russia and radical Islamic terror as a threat to the security of Europe.
http://www.foxnews.com/opinion/2017/02/01/donald-duck-now-europeans-are-coming-after.html

Assistance for International Standard Certifications  (ISO 9001.ISO 14001.ISO 22000, ISO 50001) From the Ministry of Industry and Commerce

February 1st, 2017

Industrial Development Board (IDB),

The Ministry of Industry and Commerce has initiated a programme to support local small and medium industries, whose annual turnover is less than Rs. 750 Mn. and permanent employment less than 300 to the 1st Jan. 2017, to obtain above international standard certificates with the intention of improving industry productivity, sustainability, food safety and hygiene.

Benefits of the program are full initial certification fee, up to the maximum of the Rs.200,000/- will be reimbursed upon the submission of above certificates. Consultation fee up to the maximum of Rs.100,000/- will be reimbursed if the consultation service is provided by a government recognized institution. Continuous guidance will be provided for the period of certification process.

Those who are interested to apply for the above programme please send a self-prepared application including: company details, type of product, volume of annual production, value of export, annual turnover, no. of employments send to the given address on or before 09th February 2017.

Director – Development Division I, Ministry of Industry & Commerce, 73/1, Galle Road, Colombo 03, Call 0112422319/0112432750 or visit www.industry.gov.lk

Further details for Gampaha district industrialists, please contact Deputy Director, Industrial Development Board of Ceylon, Kachchery Complex, Gampaha Tel: 0332222909 Email idbgampaha@gmail.com

Thanks

Shrimal Jayathilake
Deputy Director

Industrial Development Board (IDB),

Kachcheri Complex,Gampaha.

ජාත්‍යන්තර සහතික සඳහා රජයෙන් සහන ISO 9001, ISO 14001, ISO 22000, ISO 50001

February 1st, 2017

ලංකා කාර්මික සංවර්ධන මංඩලය,

කර්මාන්ත හා වාණිජ කටයුතු අමාත්‍යංශය විසින් දේශීය කර්මාන්තවල ඵලදායිතාවය ඉහල නැංවීම, බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව හා ආහාර සුරක්ෂිතතාවය වර්ධනය කිරීම සඳහා විශේෂ අනුග්‍රහයක් ලබාදීමේ වැඩසටහනක් ආරම්භ කර ඇත.  මේ සඳහා 2017 ජනවාරි 01 දිනට වාර්ෂික පිරිවැටුම රු. මිලියන 750 ට අඩු සහ සේවක සංඛ්‍යාව 300 ට අඩු සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ කර්මාන්තවලට ISO 9001, ISO 14001, ISO 22000, ISO 50001 ජාත්‍යන්තර සහතිකලබා ගැනීම සඳහා අනුග්‍රහය ලබා දීමට සැලැසුම් කර ඇත.

මේ අනුව තෝරාගත් කර්මාන්ත සඳහා උපරිමය රු. 200,000/- දක්වා සහතිකපත් ගාස්තු ගෙවීම් කරන අතර අදාල සහතිකපත් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව අදාල ගාස්තු ප්‍රතිපූර්ණය කරනු ලැබේ. රජයේ පිලිගත් ආයතනයකින් උපදේශන සේවා ලබාගන්නේ නම් උපදේශන සේවා ගාස්තු උපරිමය රු. 100,000/- දක්වා ප්‍රතිපූර්ණය කිරීමේ පදනම මත ගෙවීම් කරනු ලැබේ. සහතිකපත් ක්‍රියාවලිය සිදුවන කාලය තුල අඛණ්ඩ උපදේශන සේවා සැපයීමද කරනු ලැබේ.

මේ පිළිබඳව වැඩි විස්තර සඳහා කර්මාන්ත හා වාණිජ කටයුතු අමාත්‍යංශය දුරකතන අංක 0112422319, 0112432750 ඇමතීමෙන් හෝ www.industy.gov.lk මඟින් හෝ ලබාගත හැක.

තවද ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේ පිහිටා ඇති කර්මාන්ත සඳහා මේ පිලිබඳව වැඩිදුර විස්තර දැනගැනීමට අවශ්‍ය වේ නම්, ලංකා කාර්මික සංවර්ධන මංඩලය, කච්චේරිය, ගම්පහ. යන ලිපිණයෙන් හෝ කාර්යාලයට පැමිණ හෝ 0332222909 ට ඇමතීමෙන්  හෝ idbgampaha@gmail ට ඊ මේල් පණිවිඩයක් දීමෙන් හෝ ලබා ගත හැකිය.


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress