By Rajiesh Seetharam Courtesy Ceylon Today

 

The IMF programme, raising interest rates, measures to curb parallel foreign exchange market are steps in the right direction, which may bring stability to the economy and help in importing essential goods, however structural reforms are necessary to bring long term economic sustainability to Sri Lanka, stated former Central Bank Governor Dr. Indrajit Coomaraswamy.

Speaking at a seminar on the current economic crisis, he said, Sri Lanka has been to the IMF 16 times. We are living beyond our capacity. The IMF programme is meant to reduce excess demand, which may reduce our growth. To counter the growth contraction we need major structural reforms,”

He added, Unsustainable fiscal policies are the main reason behind the economic crisis. Revenue was 20% of GDP in the 1990s, which has now fallen below 10%. One of the main reasons for decline in revenue as a percentage of GDP was tax concessions which were justifiable during the war period, but after the war, sweeping tax concessions meant loss of revenue to the government. Instead of offering tax concessions to attract investments, government should make structural reforms in the public sector, SOE’s and administration.”

Dr. Coomaraswamy noted that Sri Lanka should have approached the IMF at least by December 2020. The IMF today is different from what it was 20 years ago, as it looks into broader issues like sustainability of the country. If Sri Lanka had approached the IMF by December 2020, we would not have to go for a debt restructuring programme, or could have dealt with the issue with a minor restructuring programme.”

Speaking at the seminar, the former Central Bank Deputy Governor W.A. Wijewardena, said an IMF programme is necessary, but not sufficient to get out of this economic crisis. The IMF will help us to stabilise the economy in the financial sector, help us to overcome balance of payments and inflation. However, it may not help us to develop the real sector, something which can only come from the hard work of the citizens. We need to increase productivity by introducing new technologies.”

Courtesy The Daily Mirror

Sri Lankan authorities today raised objections against the Enjoining Order issued by Colombo Commercial High Court preventing a Russian Aeroflot flight from taking off within the territorial jurisdiction of Sri Lanka.

Additional Solicitor General Sumathi Dharmawardena PC appearing for the Airport and Aviation Services Ltd (second defendant) urged the Court to suspend the operation of Enjoining Order issued in respect of the Russian Aerofloft flight.

In response, Commercial High Court Judge Harsha Sethunge reiterated that the Court did not issue any order against the government of Sri Lanka but it was made against the first defendant, Aeroflot Russian Airlines, regarding a contractual dispute.

On Thursday (2), Celestial Aviation Trading Limited in Ireland obtained an Enjoining Order against Aeroflot Russian Airlines for its failure to comply with the terms of a Lease Agreement between two parties.

Taking into consideration the facts, the court issued an Enjoining Order.

This Enjoining Order will be effective until June 8. The plaintiff had named the Public Joint Stock Company-Aeroflot Russian Airlines and N.C.

Abeywardena Acting Head of Air Navigation Services as the defendants of the petition.

The defendants were directed to file limited objections against the Enjoining Order on June 6.

By a letter, the plaintiff company has notified Aeroflot Russian Airlines that all rights and interests of the Russian Airlines to possess and operate the aircraft had immediately ceased and terminated due to violating the lease agreement.

The plaintiff company further alleged that Aeroflot Russian Airlines also failed to provide the insurance related information as requested by the plaintiff by violating the lease agreement.  

Additional Solicitor General Dharmawardena informed the Court that the plaintiff, Celestial Aviation Trading Limited, had obtained the Enjoining Order by misrepresenting statutory provisions set out in the Civil Aviation Act No. 14 of 2010.

He pointed out that in accordance with the Civil Aviation Act, the second defendant, the Airport and Aviation Services Ltd has no authority to prohibit the first defendant Aeroflot Russian Airlines from preventing an aircraft from taking off within the territorial jurisdiction of Sri Lanka.

The said Act stated in the Enjoining Order pertaining to the Airport and Aviation Services Ltd is subject to statutory duties vested in a public official in terms of Civil Aviation Act. Therefore, on careful consideration of the provisions of the Interpretation Ordinance, especially section 24 of the Interpretation Ordinance, the above Enjoining Order is contrary to section 24 of the Interpretation Ordinance,” Dharmawardena added.

Meanwhile, Dr. Lasantha Hettiarachchi, appearing for the Russian Airlines, submitted to court that following the court order, 191 passengers were prevented from leaving and they were sent to a hotel. He said the Commercial High Court has issued this order without a jurisdiction.

He further said this matter has already created serious embarrassment to the country. He said this is a contract between two parties, one in Ireland and another in Russia, originally entered in 2002.

However, the Commercial High Court Judge observed that there is no Enjoining Order against the second defendant.  

 Avindra Rodrigo PC with Counsel Aruna de Silva appeared for the plaintiff. Additional Solicitor General Sumathi Dharmawardena PC with SDSG Mahen Gopallawa and DSG Rajiv Gunatilleke appeared for the second defendant. (Lakmal Sooriyagoda)

Courtesy Adaderana

Former Minister Basil Rajapaksa and Thirukumar Nadesan, the husband of former Minister Nirupama Rajapaksa who was named in Pandora Papers, have been acquitted in the Malwana property case.

The verdict was delivered by the Gampaha High Court today (June 03).

The case was filed against Basil Rajapaksa and Thirukumar Nadesan under three charges for misappropriating state funds by purchasing a 16-acre land in Dompe, Malwana and building a luxury house and a pool there.

Courtesy Adaderana

Nine army intelligence officers accused in the case filed over the abduction and disappearance of journalist Pradeep Ekneligoda have been remanded until the 13th of June.

The case was called before the Colombo Trial-at-Bar today (June 03).

In November 2019, the nine accused had been served indictment over the abduction of Eknaligoda and released on previous bail.

Eknaligoda, who was a cartoonist, political analyst and journalist, was reported missing on January 24, 2010, two days before the presidential election.

During today’s proceedings, evidence statements were recorded from the witnesses in the case.

Further hearing of the case has been fixed for the 13th of June.

Courtesy Adaderana

The police have secured a court order against a protest march scheduled to be held tomorrow (June 04).

As per the court order, the protesters are barred from entering York Street, Bank Street, or Chatham Street.

The court order also says the protesters are not allowed to cause any inconvenience to the general public or vehicular movement in the Fort Police Division tomorrow.

Courtesy Adaderana

Sri Lanka seeks to secure around $5 billion in funding this year to cover repayments for fuel imports and other items bought through credit lines, and another $1 billion to bolster its foreign reserves, the prime minister’s office said on Thursday.

The island nation is grappling with its worst financial crisis in over seven decades with a severe foreign exchange shortage that has left it struggling to pay for essential imports including food, fuel, fertilisers and medicines.

Sri Lanka’s foreign exchange reserves stood at $1.81 billion in April.

Prime Minister Ranil Wickremesinghe, who took office last month after mass protests forced the resignation of his predecessor, has raised taxes to shore up government revenues and plans to cut expenditure sharply in an interim budget to be presented within weeks. read more

Sri Lanka is also negotiating a bailout package with the International Monetary Fund, which could potentially enable it to borrow at least $3 billion via the lender’s extended fund facility. read more

He elaborated that discussions with the IMF are proceeding and he was hopeful that negotiations would conclude by the end of the month,” Wickremesinghe’s office said in a statement, referring to a discussion between the prime minister and local chambers of commerce.

Wickremesinghe said that any bridging finance would depend on Sri Lanka reaching an agreement with the IMF, the statement added.

So far, Sri Lanka has received two credit lines worth $1.5 billion from India for fuel and essential imports. The neighbours are also in talks for another $500 million credit line to fund fuel imports.

Sri Lanka is also asking other countries for help, including Japan, which has long-standing commercial ties with the island nation. However, relations with Tokyo, which has also been a key lender to Sri Lanka, cooled after Sri Lanka in 2020 cancelled a $1.5 billion light railway project that was to be largely funded by Japan.

He (Wickremesinghe) added that relations with Japan had broken down, and it would take a while to repair those relations and regain their confidence,” the statement from the prime minister’s office said.

Source: Reuters
-Agencies

සමන්ත කුමාරසිංහ හිටපු මුදල් මණ්ඩල සාමාජික 

2022 මැයි 30

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මහාචාර්‍ය චරිත හේරත් මහතා 

ගරු සභාපති 

පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුව 

ගරු සභාපතිතුමනි 

2022 මැයි මස 25 වන දින පැවති පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව වෙත මහ බැංකුවේ මුදල් මණ්ඩලයට – අදාළ කටයුතු පිළිබඳව ඉදිරිපත් වූ සාවද්‍ය තොරතුරු නිවැරදි කිරීම 

උක්ත කරුණට අදාළව සාකච්ඡාවට භාජනය වූ කාලපරිච්ඡේදය තුළ මහ බැංකුවේ මුදල් මණ්ඩලයේ හිටපු සාමාජිකයකු මෙන්ම රටේ නීතිගරුක සහ වගකිවයුතු පුරවැසියෙකු ලෙස සත්‍ය තොරතුරු ඔබතුමා වෙත සහ පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභා සාමාජිකයන් වෙත හෙළිදරව් කිරීම මාගේ පරම යුතුකමක් සහ ජාතික වගකීමක් ලෙස සලකා මෙම ලිපිය ඔබතුමා වෙත යොමු කරමි. 

1. මුදල් නීති පනත යටතේ ස්ථාපනය කර ඇති මහ බැංකු මූල්‍ය මණ්ඩලය සාමාජිකයින් 5 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත වේ. නිල බලයෙන් පත්වන මහ බැංකු අධිපතිවරයාත්, භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයාත්, ජනාධිපතිතුමන් විසින් පත්කරනු ලබන සාමාජිකයින් තිදෙනෙකුත් මහ බැංකු මූල්‍ය මණ්ඩලයට ඇතුළත් වේ. එහි සභාපතිත්වය මහ බැංකු අධිපතිතුමා විසින් දරනු ලබයි. 2020 ජූලි 01 වනදා සිට 2022 මාර්තු 31 වනදා තෙක් එම පත්කළ සාමාජිකයින් තිදෙනා වූයේ ජනාධිපති නීතීඥ සංජීව ජයවර්ධන මහතා, ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය සහ සමන්ත කුමාරසිංහ වන මාය. 2022 මාර්තු මස 31 වන දින සිට මා මුදල් මණ්ඩලයෙන් ඉල්ලා අස් වීමෙන් පසු දැනට මා දන්නා ආකාරයට මුදල් මණ්ඩලයේ පත්කළ සාමාජිකයින් ලෙස ඉතිරිව ඇත්තේ ඉහත සඳහන් ජනාධිපති නීතීඥ සංජීව ජයවර්ධන මහතා සහ ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය යන දෙදෙනාය. 

මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් අවම වශයෙන් සති දෙකකට වරක් පැවැත්වෙන මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් සඳහා සහභාගි වේ. අවශ්‍ය අවස්ථා වලදී මසකට මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් දෙකකට වැඩි ප්‍රමාණයක් වුවද පැවැත්වීමේ හැකියාව මහ බැංකු අධිපතිවරයා සතු වේ. 

මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් වලදී උසස් මහ බැංකු නිලධාරීන් විසින් ඉදිරිපත් කරන යෝජනා සහිත මණ්ඩල පත්‍රිකා සාකච්ඡාවට ගනු ලබයි. මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයන් පස්දෙනාගේම අනුමැතිය අවශ්‍ය ඇතැම් මණ්ඩල පත්‍රිකා හැරුණුකොට අනෙකුත් මණ්ඩල පත්‍රිකා සඳහා අවම වශයෙන් සමාජිකයින් තුන් දෙනෙකුගේ අනුමැතිය අවශ්‍ය වේ. 

2. ඉහත සඳහන් 2022 මැයි මස 25 වන දින පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව හමුවේ මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකා ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය කරුණු දැක්වූ අතර එම කරුණු අතර ඉතා බරපතල සාවද්‍ය තොරතුරු ඇතුළත් විය. වසර 38ක පමණ කාලයක් ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ සේවය කර 2009 වසරේ විශ්‍රාම ගැනීමෙන් පසුව 2011 පෙබරවාරි සිට 2015 මාර්තු දක්වා පුද්ගලික අංශයේ බැංකුවක සභාපතිවරිය ලෙසද ක්‍රියා කර 2020 ජූලි මස 01 වන දින සිට මුදල් මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු ලෙස ක්‍රියා කරන ආචායී රාණි ජයමහ මහත්මිය මුදල් මණ්ඩලයේ වගකීම් පිළිබඳ අතිමහත් දැනුමක් සතු අයෙකු විය යුතුය. 

එවන් දැනුමක් ඇති ඇය විසින් ඔබතුමා ඇතුළු අනෙකුත් කාරක සභා නියෝජිතයන් හිතාමතාම නොමඟ යවමින් සාවද්‍ය ප්‍රකාශයක් කරමින් පවසා සිටියේ ඇය සහ මුදල් මණ්ඩල සාමාජික සංජීව ජයවර්ධන මහතා යන දෙදෙනාගේ මතය සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කර සෙසු මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් තිදෙනා රුපියල (ඇමෙරිකානු ඩොලරයට සාපේක්ෂව) අවප්‍රමාණය කිරීමකින් තොරව 203 අගයේ පවත්වාගෙන ගිය වගයි. එහිදී ඊට වගකිව යුතු මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් ලෙස එවකට මහ බැංකු අධිපති මහාචාර්‍ය W.D. ලක්ෂ්මන් මහතා, භාණ්ඩාගාර ලේකප්තුමා සහ පත්කළ සාමාජික සමන්ත කුමාරසිංහ වන මා යන තිදෙනා යැයි ඇය විසින් ප්‍රකාශ කර සිටින ලදී. 

ඇය විසින් කරන ලද ඉහත ප්‍රකාශය සම්පූර්ණයෙන්ම සාවද්‍ය බවත් පදනම් විරහිත බවත් සහ ඉතා වැදගත් නිළියක් වන මහ බැංකු මූල්‍ය මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු විසින් නොකළ යුතු බරපතල වැරදි ප්‍රකාශයක් බවත් මා ප්‍රකාශ කර සිටිමි. ඇය එසේ කරන ලද සාවද්‍ය ප්‍රකාශයට සහ ඉන්පසුව පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචාර්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා ඇයගේ සාවද්‍ය ප්‍රකාශයෙහි අඩංගු කරුණු පදනම් කරගනිමින් එම කාරක සභා වාරය තුළදීම සිදු කරන ලද සත්‍ය නොවන බරපතල චෝදනා වලට අතිවිශාල ප්‍රසිද්ධියක් විද්‍යුත් සහ මුද්‍රිත මාධ්‍ය මගින්ද, සමාජ මාධ්‍ය ජාලා මගින්ද ලබාදී ඇති බැවින් අතිමහත් බහුතර ජනතාවක් සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි තොරතුරු විශ්වාස කරමින් දැඩි ලෙස නොමඟ 

ගොස් ඇත. 

එබැවින් ඇය විසින් සිදුකළ එම ප්‍රකාශය සාවද්‍ය සහ වගකීම් විරහිත ප්‍රකාශයක් බව සනාථ කිරීම සඳහා මා පහත සඳහන් මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් සටහන් වෙතින් උපුටා ගත් සත්‍ය තොරතුරු ඔබතුමා වෙත ඉදිරිපත් කරමි. 

මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් අංකය දිනය 

– 24I2021 – 07.07.2021 

මෙම රැස්වීම සඳහා එවකට මහ බැංකු අධිපති මහාචාර්‍ය W.D. ලක්ෂ්මන් මහතා ඇතුළු මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් සිව් දෙනෙකු සහභාගී වූවද භාණ්ඩාගාර ලේකමා ඒ සඳහා සහභාගී වී නැත. එම රැස්වීම් සටහනෙහි 1.2.4 යටතේ විනිමය අනුපාතිකය වෙළඳපොල තීරණය කරන මට්ටමට පත්වීමට ක්‍රමයෙන් ඉඩ සැලසිය යුතු බවට සමන්ත කුමාරසිංහ වන මා ප්‍රකාශ කළ බව සටහන් වී ඇත. එහිදී ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මියද ඒ හා සමානව අදහස් ප්‍රකාශ කර ඇත. එම සටහනට අනුව මෙම රැස්වීමට සහභාගී වූ සංජීව ජයවර්ධන මහතා මෙම විෂය පිළිබඳව එම අවස්ථාවේදී කිසිදු අදහසක් ප්‍රකාශ කර නැත. එනමුත් මුදල් මණ්ඩල සභාපතිවරයා එවිට ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ එම අවස්ථාවේදී රුපියල අවප්‍රමාණය වුවහොත් රුපියල් වලින් ගෙවීමට සිදුවන රාජ්‍ය ණය ප්‍රමාණයේ බරපතල වැඩිවීම පිළිබඳව රජයේ දැඩි අවධානය යොමුවී ඇති බවයි. 

ඉහත රැස්වීම් සටහන අනුව මහාචාර්‍ය W.D. ලක්ෂ්ම න් මහතා මහ බැංකු අධිපති ලෙස කටයුතු කල වකවානුවේ ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය පැවසූ පරිදි ඇයගේ සහ සංජීව ජයවර්ධන මහතාගේ මතය අනුව රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීම වැළැක්වූයේ මහ බැංකු අධිපති මහාචාර්‍ය W.D. ලක්ෂ්ම න් මහතා, භාණ්ඩාගාර ලේකම්තුමා සහ සමන්ත කුමාරසිංහ වන මා බව පැවසීම සම්පූර්ණ අසත්‍යක් බව තහවුරු වන අතර එමගින් ඇය පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව නොමග යවා ඇති බව පැහැදිලි වේ. 

3. ඉන්පසුව පත්වූ මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්‍රාල් මහතාගේ සභාපතිත්වය යටතේ පැවති පහත සඳහන් මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් දෙකකදී මෙම විෂය නැවතත් සාකච්ඡාවට භාජනය වී ඇත. 

(i) මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් අංකය – 3I2022 

දිනය 

– 19.01.2022 

එම මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම සඳහා මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්‍රාල් මහතා, ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය සහ සමන්ත කුමාරසිංහ වන මා යන සාමාජිකයින් තිදෙනා පමණක් සහභාගි වී ඇත. එහිදී රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමේ විෂය සාකච්ඡාවට ගන්නා ලද අතර එහි කළ දෑ සහ ගත් තීරණය රැස්වීම් සටහන් පිටු අංක 31හි අයිතම අංක 2.3 යටතේ වාර්තා කර ඇත. එම සටහන් වලට අනුව මුදල් මණ්ඩලය අවධාරණය කර ඇත්තේ රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමේ යෝජනා සලකා බැලීමේදී එයින් සිදුවිය හැකි හානිකර බලපෑම් ද පෙන්වා දිය යුතු බවය. එසේ සිදුවිය හැකි හානිකර බලපෑම් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති බැවින් මුදල් මණ්ඩලය රුපියල අවප්‍රමාණය නොකිරීමට තීරණය කරන ලද බව එම සටහනෙන්ම සඳහන් වේ. 

ඉහත රැස්වීම් සටහනින් පැහැදිලි වනුයේ ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය ඇතුළු මුදල් මණ්ඩලයේ එම අවස්ථාවේ සිටි සාමාජිකයින් තිදෙනාම එකඟව ගත් තීරණය අනුව රුපියල අවප්‍රමාණය නොකිරීමට එදින මුදල් මණ්ඩලය තීරණය කරන ලද බවයි. එම අයිතම අංක 2.3 රැස්වීම් සටහන ස්ථිර කරමින් ඇය ඇතුළුව මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් තිදෙනාම පිටු අංක 53හි අත්සන් යොදා ඇත. ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය පවසන පරිදි ඉහත තීරණයට ඇය විරුද්ධ වූවා නම් තීරක මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයා ලෙස එම තීරණය වැළැක්වීමේ හැකියාව පැහැදිළිව ඇය සතුව පැවතුණි. නමුත් ඇය එසේ සිදු කර නැත. එම සටහන් වලින්ද තහවුරු වනුයේ ඇය විසින් ඔබතුමා ඇතුළු කාරක සභා සාමාජිකයින් හිතාමතාම 

නොමඟ යැවීමට සත්‍ය වසන් කර කරුණු ඉදිරිපත් කර ඇති බවයි. 

(i) මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් අංකය – 7I2022 

දිනය 

|- 03.03.2022 

මෙම සාකච්ඡාවට මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයන් සියළු දෙනාම සහභාගී වී ඇත. එදින රැස්වීම් සටහනේ පිටු අංක 25හි අයිතම අංක 2.3 කොටසේ සඳහන් පරිදි රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමේදී සිදුවිය හැකි වාසි සහ අවාසි මුදල් මණ්ඩලය සාකච්ඡාවට භාජනය කර ඇත. එම අවස්ථාවේදී මා ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ හවාලා/උන්ඩියාල් ක්‍රම යටතේ මෙරටට විදේශ විනිමය නීති විරෝධී ලෙස අහිමි වීම වැළැක්වීමට ප්‍රමාණවත් පියවර ගැනීමකින් තොරව රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමට මා හට එකඟ විය නොහැකි බවයි. එසේ වුවද පිටු අංක 25හි අයිතම අංක 2.4හි සඳහන් පරිදි මාගේ එකඟත්වය නොමැතිව එදින ඇමෙරිකානු ඩොලරයට සාපේක්ෂව රුපියල රු.5-රු. 10 දක්වා අගයකින් අවප්‍රමාණය කිරීමේ බලය මහ බැංකු අධිපතිවරයා වෙන මුදල් මණ්ඩලය විසින් පවරා ඇත. ඉහත රැස්වීම් සටහන් ස්ථිර කරමින් මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයන් පස්දෙනාම අත්සන් තබා ඇති අයුරු ඉහත රැස්වීම් සටහන් වල පිටු අංක 38හි දැක්වේ. 

ඉහත රැස්වීම් සටහන් මගින්ද තහවුරු වනුයේ රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමේ තීරණය මා නිසා ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි වූ බවට ගම්‍ය වන පරිදි ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය කළ ප්‍රකාශය සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්‍ය සහ පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව නොමග යැවීම සඳහා කරන ලද්දක් බවයි. 

මෙහිදී මා පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව වෙත අවධාරණය කරනුයේ හවාලා/උන්ඩියාල් ක්‍රම යටතේ මෙරටට ලැබිය යුතු විදේශ විනිමය නීති විරෝධී ලෙස අහිමි වීම වැළැක්වීමට ප්‍රමාණවත් පියවර ගැනීමකින් තොරව රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමෙන් විය හැකි විනාශය දුටු මා ඉහත සඳහන් පරිදි හවාලා/උන්ඩියාල් ක්‍රම මැඩ පැවැත්වීමකින් තොරව රුපියල අවප්‍රමාණය කිරීමට එකඟ නොවූ වගයි. ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම පිළිබඳ පළපුරුද්දක් සහ මනා දැනීමක් ඇති මා එදා දුටු එම අවධානම මේ අවස්ථාව වන විට ඇමෙරිකානු ඩොලරය රුපියල් 370ක් පමණ ප්‍රමාණයක් වනසේ රුපියල අවප්‍රමාණය වීමෙන් ප්‍රත්‍යක්ෂ වී ඇත. නමුත් රටේ අවාසනාවට මුදල් මණ්ඩලයේ එවකට සිටි අන් සාමාජිකයින් එම අවධානම දුටු බවක් පෙනෙන්නට නැත. 

4. ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය විසින් සිදුකරන ලද ඉහත සඳහන් අසත්‍ය ප්‍රකාශ වලින් වැරදි 

අවබෝධයක් ලබාගෙන නොමඟ යෑම මත හෝ වෙනත් හේතුවක් මත පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචායී හර්ෂ ද සිල්වා මහතා විසින් ඉන්පසුව මා හට මුදල් මණ්ඩලයේ තීරක ඡන්දය ඇති සාමාජිකයා යැයි චෝදනා කරමින් රට වර්තමානයේ වැටී ඇති ආර්ථිකය කඩා වැටීමට වගකිව යුතු පුද්ගලයා ලෙස මා වෙත පදනම් විරහිත චෝදනාවක් එල්ල කරන ලදී. එම චෝදනාව සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍යයෙන් තොර බව ඉහත අංක (2) සහ (3) යටතේ දක්වා ඇති කරුණු වලින් පැහැදිලිව සනාථ වේ. 

එබැවින් මා ඔබතුමාගෙන් ගෞරවයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ මුදල් මණ්ඩලයේ ඉහත සඳහන් රැස්වීම් සටහන් ගෙන්වාගෙන මා සඳහන් කළ කරුණු වල සත්‍යතාවය පැහැදිලි කරගන්නා ලෙසයි. 

5. විවිධ සාධාරණ හේතූන් මත මා එකඟ නොවූ මුදල් මණ්ඩල තීරණ ඇති නමුත් ඒ සෑම අවස්ථාවකදීම ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය ඇතුළු අනෙකුත් සාමාජිකයින්ගේ තීරණ අනුව එම මුදල් මණ්ඩල යෝජනා සම්මත වී ඇති බව මා හට සහතික වශයෙන් ප්‍රකාශ කළ හැක. අවශ්‍ය වන්නේ නම් එකී මුදල් මණ්ඩල තීරණ ඇතුළත් සටහන් මා හට ඉදිරිපත් කළ හැක. එබැවින් මුදල් මණ්ඩල තීරණ වල තීරකයා 

මා යැයි පැවසීම ඉතාමත් අයුක්තිසහගත මෙන්ම අසත්‍ය ප්‍රකාශයකි. 

6. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචාර්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාවේදී මා කවුද යන්න විමසා සිටි බැවින් මා පිළිබඳ කෙටි විස්තරයක් ඔබතුමාගේ සහ අනෙකුත් කාරක සභාසාමාජිකයින්ගේ දැන ගැනීම පිණිස මෙසේ සඳහන් කරමි. 

මා මුදල් මණ්ඩලයේ සාමාජිකයකු ලෙස 2020 ජුනි මස 29 වන දින අතිගරු ජනාධිපතිතුමාගේ නිර්දේශය මත පත්කරනු ලැබූ අතර එතැන් පටන් 2022 මාර්තු මස 21 වන දින දක්වා මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් වලට සහභාගී වී ඇත. එම කාලය තුළදී මුදල් මණ්ඩලයේ මා විසින් කරන ලද සේවය වෙනුවෙන් මහ බැංකුව වෙතින් හෝ වෙනත් කිසිම ආයතනයකින් කිසිදු දීමනාවක් හෝ මොනයම ආකාරයක වරප්‍රසාදයක් ලබාගෙන නැත. 

ඉහත පත්වීම සඳහා මා කිසිදු ඉල්ලීමක් කර නැත. එම පත්කිරීමට හේතු පාදක වූයේ මා විසින් දේශීය කර්මාන්තකරුවකු ලෙස දේශීය ආර්ථිකය ගොඩනැගීම උදෙසා 1993 වසරේ සිට කර ඇති කාර්‍යභාරය සහ ශ්‍රී ලංකාව වෙනත් රටවල් සමඟ අත්සන් කිරීමට යෝජිත වූ වෙළඳ සහ විස්තීර්ණ ආර්ථික ගිවිසුම් මැනවින් විශ්ලේෂණය කර අදාළ පාර්ශවයන්ට වසර 20ක් පුරා කරුණු දැක්වීම සහ ඊට අදාළ මාගේ ක්‍රියාකාරකම් වන්නට ඇතැයි සිතමි. 

පේරාදෙණිය විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යා උපාධිධාරියකු වන මා එංගලන්තයේ ක්‍රාෆීල්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයට අනුබද්ධ බ්‍රැෆීල්ඩ් ව්‍යාපාර පාසලේ සහ ඇමෙරිකාවේ හාවඩ් ව්‍යාපාර පාසලේ ජාත්‍යන්තර ව්‍යාපාර කළමණාකරණය පිළිබඳ අධ්‍යයනය කර ඇති අතර හාවඩ් ව්‍යාපාර පාසලේ ආදි විද්‍යාර්ථයෙකු ද තවද ජපානය, කොරියාව, තායිවානය සහ සිංගප්පූරුව වැනි රටවලදීද ව්‍යාපාර කළමණාකරණය පිළිබඳ පාඨමාලා මා විසින් හදාරා ඇත. එයට අමතරව වසර 20ක පමණ කාලයක් පුරා ශ්‍රී ලංකාවට අදාළ වන වීපාර්ශ්වක සහ බහුපාත්වික වෙළඳ ගිවිසුම් පිළිබඳ ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කර ඒ පිළිබඳ මනා දැනීමක් මා ලබාගෙන ඇත. 

ශ්‍රී ලංකාව තුළ මෙන්ම බංගලාදේශයේ සහ වියට්නාමයේ කර්මාන්තශාලා පවත්වාගෙන යන මා හට රටක ආර්ථිකය ගොඩනැගීම සඳහා කර්මාන්තකරුවන් හට ඉටුකළ හැකි කාර්‍යභාරය පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනීමක් සහ වසර 30කට ආසන්න සාර්ථක අත්දැකීම් ඇත. මාගේ එම වසර 30ක ව්‍යවසායක කාලය තුළ අපනයන මගින් විදේශ විනිමයද උපයමින්, රජයට නිසි ලෙස බදු ගෙවමින්, බැංකු පොළී සහ වාරික හිඟ නොතබා අඛණ්ඩව ගෙවමින් ශ්‍රී ලාංකිකයින් 1000කට පමණ රැකියා සපයමින් මා නීතිගරුක ව්‍යවසායකයකු ලෙස ක්‍රියා කර ඇත. 

ඉහත මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකත්වයට පත්කිරීමට පෙර ද ජාතික ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනය කිරීම සඳහා 2009 වසරේ සිට ඇතැම් කාල වකවානු සඳහා පැවති රජයන් විසින් මා ජනාධිපති කොමිෂන් සභා කිහිපයකට සහ තනතුරු කිහිපයකට පත්කරනු ලැබූ අතර ඉන් කිහිපයක් පහත සඳහන් කර ඇත. 

කොමසාරිස් – ජනාධිපති බදු කොමිසම (2009-2010) සාමාජික – ශ්‍රී ලංකා රක්ෂණ මණ්ඩලය (2012-2014) කමිටු සාමාජික – ඒකාබද්ධ විෂයමාලාව ක්‍රියාත්මක කිරීම, විෂයන් සහ අධ්‍යයන ක්‍රියාකාරකම් ක්‍රියාවලිය සමාලෝචනය කිරීමේ කමිටුව, අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය (2013) 

සාමාජික – කර්මාන්තකරණය සඳහා වූ ජනාධිපති කොමිසම (2018-2019) 

• සාමාජික – ශ්‍රී ලංකා රේගු නවීකරණ කොමිසම (2001) 

ඉහත පත්කිරීම් සඳහා වුවද මා විසින් කිසිදු ඉල්ලීමක් නොකරන ලද අතර එම අවස්ථාවන්හීදී මා කළ සේවය සඳහාද මොනයම ආකාරයක දීමනාවක් හෝ වරප්‍රසාදයක් ලබාගෙන නැත. ඒ මා ලැබූ නිදහස් අධ්‍යාපනය සඳහා හැකි සෑම අවස්ථාවකම රට වෙනුවෙන් ගෞරවණීය සේයක් කිරීම මාගේ ප්‍රතිපත්තිය වන නිසාය. 

7. මහ බැංකු මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයකු ලෙස මා කටයුතු කළ ආකාරය ඇතැම් මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් මහ බැංකුව තුළ වෙනත් කමිටු සහ අනු කමිටු සඳහාද මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් පත්කර තිබුනද මා එවන් කිසිම කමිටුවක හෝ අනු කමිටුවක සාමාජිකයෙක් ලෙස පක්කර හෝ කටයුතු කර නැත. ඒ සඳහා මා කිසිදු ඉල්ලීමක්ද සිදුකර නැත. 

මා මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් වලට අමතරව මහ බැංකුවේ වෙනත් කිසිම කමිටුවක හෝ අනු කමිටුවක කටයුතු නොකිරීම හේතුවෙන් අනෙකුත් මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයන් සිව්දෙනා සමග සංසන්දනය කිරීමේදී මහ බැංකු නිලධාරීන් සමඟ වෙනත් සම්බන්ධතා කිසිවක් මා හට නොතිබිණි. එබැවින් මා වෙත ලබා දෙන ලද මණ්ඩල පත්‍රිකා වල අඩංගු කරුණු හැකි උපරිමයෙන් අධ්‍යයනය කිරීමෙන් ලබාගත් තොරතුරු මත සහ එම පත්‍රිකා මගින් ඉල්ලා ඇති මුදල් මණ්ඩල තීරණ මගින් ශ්‍රී ලාංකීය ආර්ථිකයට, පොදු ජනතාවට සහ මහ බැංකුවට සිදුවිය හැකි බලපෑම් ප්‍රායෝගික ඇසකින් බලා මා විසින් මුදල් මණ්ඩලය තුළදී අදහස්, යෝජනා සහ එකඟවීම හෝ එකඟ නොවීම අපක්ෂපාතීව ඉදිරිපත් කර ඇතෙමි, 

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව ආරම්භ වූයේ 1950 වසරේ අගෝස්තු 28 වන දිනදීය. ඉන් පසු දිනම මහ බැංකුව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ සාමාජිකත්වය ලබාගෙන ඇත. එතැන් සිට 2019 වසර අවසානය දක්වා ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සමඟ කිට්ටු සම්බන්ධතාවයක් පවත්වමින් ඔවුන්ගේ උපදෙස් ලබමින් ක්‍රියාත්මක වී ඇත. ශ්‍රී ලංකාවේ විනිමය අනුපාතිකය රටට වාසිදායක ලෙස පාලනය කිරීම මහ බැංකුව සතු වගකීමකි. 1950 වසරේදී ඩොලරයට සාපේක්ෂව රුපියලේ අගය වූයේ රුපියල් 4.76කි. නමුත් 2012 වර්ෂයේදී එය රුපියල් 178ක් පමණ විය. එම අවුරුදු 70 තුළ රුපියල බරපතල ලෙස අවප්‍රමාණය වී තිබුණද යම් ප්‍රමාණයකින් හෝ එහි වගකීම දැරීමට හෝ ඒ සඳහා වගවීමට මහ බැකුව තුළ කිසිවෙකුත් නොමැත. එනමුත් මහ බැංකුවේ උසස් නිලධාරීන් වැඩි කොටසක් වසර 30 කින් පමණ පසු විශ්‍රාම ගන්නා තුරු මහ බැංකුවේ විවිධ අංශයන්හි සේවය කරනු ලබයි. ඕනෑම මහ බැංකු තීරණයක වගකීම මුදල් මණ්ඩලයට පැවරෙන අතර එම තීරණයට අදාළව යෝජනා ඉදිරිපත් කරන්නා වූ කිසිම උසස් මහ බැංකු නිලධාරියකු එම තීරණයට වගකීමට හෝ වගවීමට බැඳී නැත. මෙය මා මහ බැංකුව තුළ දුටු විශාල අඩුපාඩුවකි.  

එබැවින් 2020 ජූලි මස සිටම මා නොයෙක් වර මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් තුළත් ඉන්පසුව විද්‍යුත් තැපැල් මාර්ගයෙනුත් එවකට මහ බැංකු අධිපතිවරයා වූ මහාචාර්‍ය W.D. ලක්ෂ්මන් මහතා වෙත සහ අනෙකුත් මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින්ට දැනුම් දුන් ප්‍රධානතම කරුණක් නම් මහ බැංකු උසස් නිලධාරීන්ගේ යෝජනා මත මුදල් මණ්ඩලය ගන්නා වූ තීරණ සඳහා වගකීමට සහ වගවීමට ඔවුන්ද භාජනය වියයුතු බවයි. කෙසේ වුවද මාගේ එම යෝජනා සාකච්ඡාවකට පවා බඳුන් වූයේ නැත. 

තවත් මා කළ ප්‍රධාන යෝජනාවක් නම් ශ්‍රී ලංකාවට මසකට විදේශ විනිමය ඩොලර් මිලියන 300කට වැඩි ප්‍රමාණයක් අහිමි කරවන උඩියාල්/හවලා නීතිවිරෝධී මුදල් ගනුදෙනු නතර කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාව තුළදී ගත හැකි ප්‍රායෝගික ක්‍රියාමාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. එම යෝජනාවද නිසි අයුරින් මෙතෙක් ක්‍රියාත්මක කර නැත. 

කෙසේ වුවද මා විසින් මුදල් මණ්ඩලය තුළදී මුදල් මණ්ඩලයේ අනෙකුත් සාමාජිකයන්ගේ සහයෝගයද ඇතිව මහ බැංකු උසස් නිලධාරීන් වෙත නිතර කරුණු තහවුරු කරමින් 2020, 2021 වසර වලදී පහත සඳහන් තීරණ ගැනීමට සක්‍රීයව දායක වීම පිළිබඳ මට සතුටු විය හැක. 

i. පුද්ගලික අංශය සඳහා නිවාස ණය පොළී අනුපාතිකය අඩු කිරීම. ii. උකස් බඩු සඳහා පොළී අනුපාතිකය අඩු කිරීම. iii. කර්මාන්තකරුවන්ට අවශ්‍ය වන අමුද්‍රව්‍ය සඳහා ආනයන සීමා පැනවීමට උත්සාහ ගත් අවස්ථා වලදී ඉන් දේශීය කර්මාන්තයට සිදුවන වන හානිය පෙන්වාදී එය වළක්වා ගැනීම, iv. මධ්‍යම පාන්තික ජනතාව විසින් බහුලව භාවිතා කරන ක්‍රමයක් වන ක්‍රෙඩිට් කාඩ් මගින් ලබාගන්නා ණය සඳහා වන පොළී අනුපාතිකයන් අඩුකිරීම. v. කොවිච් – 19 තත්වයන් යටතේ රට වැසීගොස් තිබූ අවස්ථාවේ බැංකු පද්ධතිය සඳහා විදේශ විනිමය යොමු කිරීමට රට තුළ සිටි ශ්‍රී ලාංකිකයන් අතැති විදේශ මුදල් බැංකුගත කිරීමට හැකිවන 

න්සේ න්වාසික විදේශ මුදල් තැන්පතු සඳහා පහසුකම් සැලසීමට යෝජනා කිරීම. vi. සේවක අර්ථසාධක අරමුදලේ මුදල් ආයෝජනය සඳහා වගකීම් දරණ මහ බැංකුවේ අදාළ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ලැයිස්තුගත සමාගම්වල සිදුකර ඇති ඇතැම් ආයෝජන වලින් රුපියල් බිලියන ගණනක් පාඩු සිදුවී ඇතත් එයට මහ බැංකුවේ කිසිවකුගේ වගවීමක් නොමැති බැවින් සේවක අර්ථසාධක අරමුදල් හැකිතාක් දුරට ලැයිස්තුගත සමාගම්හි ආයෝජනය නොකර හාණ්ඩාගාර බිල්පත් වල් ආයෝජනය කිරීමට සේවක අර්ථසාධක අරමුදලේ අධ්‍යක්ෂකවරයා හට මුදල් මණ්ඩලය විසින් උපදෙස් ලබාදීම. 

8. ශ්‍රී ලංකාවට මසකට විදේශ විනිමය ඩොලර් මිලියන 300කට වැඩි ප්‍රමාණයක් අහිමි කරවන උන්ඩියාල්/හවාලා නීතිවිරෝධී මුදල් ගනුදෙනු නතර කිරීම සඳහා මා විසින් මුදල් මණ්ඩලයට සහ රජයට යොමු කරන ලද ශ්‍රී ලංකාව තුළදී ගත හැකි ප්‍රායෝගික ක්‍රියාමාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීමක් සිදු නොවිණි. එබැවින් ඒ පිළිබඳව ජනතාව දැනුවත් කිරීමට මා ලංකාදීප පුවත්පතෙහි මාධ්‍යවේදී ගුණසිංහ හේරත් මහතා සමඟ කරන ලද සාකච්ඡාවකට අනුව 2021 දෙසැම්බර් 30 වන දින ‘විනිමය අර්බුදයට පිළියමයන ශීර්ෂය යටතේ ලිපියක් පළවිය. එහි මා ප්‍රධාන වශයෙන්ම ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ රටෙහි ආර්ථිකය අගාධයට වැටුන්නේ කෙසේද යන්නත් මේ අවස්ථාවේදී ශ්‍රී ලාංකීය ජනතාව උන්ඩියාල් ක්‍රමය හරහා විදේශ විනිමය මිලදී ගැනීමෙන් වැළකිය යුතු බවත් සහ දේශපාලඥයින් සහ රජයේ නිලධාරීන් වෙත ඇඟිල්ල දිගු කරමින් මහජනතාවට වුවද රටට වංචා කිරීමට අයිතියක් නැති බවයි. 

9. එසේ වුවද පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචාර්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා විසින් ඉහත අංක (8) හි සඳහන් වචන 2000ක පමණ වූ ලිපියෙහි ඇති වචන 18කින් කියවුනු ඉතා කුඩා කොටසක් උපුටා ගනිමින් තදබල ලෙස මා විවේචනයට ලක් කර තිබුනද එම ලිපියෙහි ප්‍රධානම කරුණ ලෙස පෙන්වා දී ඇති උන්ඩියාල් ක්‍රමය නිසා වසරකට රටට අහිමි වී යන විදේශ විනිමය ඩොලර් බිලියන ගණනක් වෙත ඔහුගේ අවධානය යොමු කර නැත.  

තවද පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචාර්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා විසින් අසම්පූර්ණ සහ නිවැරදි නොවන තොරතුරු හුවා දක්වමින් මා මුදල් මණ්ඩල තීරණ වල තීරකයා යැයි පුන පුනා ප්‍රකාශ කරමින් සැබෑ තතු නොදත් මහජනතාව නොමඟ යැවීම ඉතා අසාධාරණ සහ අයුක්ති සහගත ක්‍රියාවක් බව මා ප්‍රකාශ කර සිටිමි. 

සත්‍ය කරුණ නම් ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මියගේ ඇතැම් මතවලට විරුද්ධ මතයක් දැරුවද මා කිසිම මුදල් මණ්ඩල තීරණයක් වළක්වා නැති බවයි. ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය කුමන මතයක් දැරුවද ඒ ඒ අවස්ථා වලදී සිටි මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් ගන්නා ලද තීරණ වලට ඇය අවසානයේ එකඟ වූ බව මාගේ මතකයේ ඇත. මා විසින් තීරක චන්දයක් දෙමින් තුන්වන මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයා ලෙස යම් මුදල් මණ්ඩල තීරණයක් ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මියගේ මතයට විරුද්ධව ක්‍රියාත්මක කර ඇත්නම් ඒවාට අදාළ මුදල් මණ්ඩල රැස්වීම් සටහන් ඇය විසින් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. 

10. ඕනෑම කෙනෙකුට යම් න්‍යායාත්මක කරුණු තමාට සුදුසු ආකාරයට විග්‍රහ කළ හැකි අතර ඒ සඳහා යම් උපකල්පන ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. බොහෝ විට ප්‍රායෝගික භාවිතයේදී උපකල්පනය කළ පරිදි සියල්ල සිදු නොවන බැවින් න්‍යායාත්මකව අපේක්ෂිත ප්‍රථිපල නොලැබී යයි. විද්‍යාවේදියෙකුගේ පුහුණුව සහ කර්මාන්තකරුවෙකුගේ ප්‍රායෝගික දැනීමක් ඇති මා සැමවිටම ඕනෑම න්‍යායක් ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී එම අවස්ථාවේදී පවතින පසුබිමේ තත්වය සහ වෙනත් බාහිර බලපෑම් මගින් එම ක්‍රියාවේ ප්‍රථිඵලය අනපේක්ෂිත ලෙස වෙනස් විය හැකි බව හොඳින් දනිමි. 

එයට උදාහරණයක් ලෙස 2022 මාර්තු 07 වන දින මහ බැංකු අධිපති, සංජීව ජයවර්ධන මහතා සහ ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය යන තිදෙනා පමණක් සහභාගී වූ හදිසි මුදල් මණ්ඩල රැස්වීමේදී ශ්‍රී ලංකා රුපියල පාලනයකින් තොරව පා කර හැරීමට ගත් තීරණය දැක්විය හැක. එම තීරණය මගින් ඔවුන් න්‍යායාත්මකව බලාපොරොත්තු වූයේ විශාල ලෙස විදේශගත ශ්‍රී ලාංකිකයින්ගේ ප්‍රේෂණ රට තුළට ගලා එනු ඇතැයි විය හැක. එහිදී ඔවුන් බාහිර බලපෑමක් වන රට තුළ ප්‍රභලව ක්‍රියාත්මක වන නීතිවිරෝධී උන්ඩියාල් ක්‍රමයෙන් වියහැකි බලපෑම් සලකා බලා නැත. එබැවින් න්‍යය කුමක් වුවද ප්‍රායෝගිකව සිදුවී ඇත්තේ ඇමෙරිකානු ඩොලරයක මිල ශ්‍රී ලංකා රුපියල් 203 සිට රුපියල් 370 පසුකර යාමය. එසේ වුවද ඩොලරයක් රුපියල් 203ට පැවති සමයේදී ශ්‍රී ලංකාවට ලැබුණු විදේශගත ශ්‍රී ලාංකිකයින්ගේ ප්‍රේෂණ ප්‍රමාණයවත් දැන් නොලැබී යාමයි. එයට හේතුව එම තීරණයේ වාසිය නීතිවිරෝධී බාහිර බලවේගයක් වූ උන්ඩියාල් ක්‍රියාකරුවන් අත්පත් කරගෙන ඔවුන්ගේ ලාභ වැඩිකර ගැනීමයි. 

ඉහත තීරණය නිසා සැබැවින්ම සිදුවී ඇත්තේ ශ්‍රී ලාංකික ජනතාවගේ අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ වන ඉන්ධන, ගෑස් සහ අනෙකුත් ආනයනික අත්‍යාවශ්‍ය භාණ්ඩ වල මිල දෙගුණ තෙගුණ වීමත් ඊට සමගාමීව ප්‍රවාහන ගාස්තු සහ අමුද්‍රව්‍ය ගාස්තු වැඩි වීම නිසා දේශීයව නිපදවන භාණ්ඩ වල මිලද ඉතා විශාල ලෙස ඉහළ යාමයි. ඒ හේතුවෙන් පොදු ජනතාව දරාගත නොහැකි ජීවන වියදමකින් බැටකන අතර අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ හිඟකමින් කෝපාවිෂ්ඨ වී සිටී. 

11. මුදල් මණ්ඩලයෙන් ඉල්ලා අස්වීම 

i. මාගේ අවබෝධය පරිදි 2021 මුල් කාර්තුව අවසානය වනවිට මහ බැංකු අධිපතිතුමාට සහ මුදල් මණ්ඩලයට මහ බැංකුව නිසි ලෙස මෙහෙයවීමට අපොහොසත් තත්වයක් උදා වී තිබුණි. මහ බැංකු උසස් නිලධාරීන් ඔවුන් විසින් යෝජනා කිරීමෙන් පසු මුදල් මණ්ඩල අනුමැතිය ලබාගන්නා තීරණ සඳහා වගවීමට පවා ඉදිරිපත් නොවන ත ත්වයක් ඇතිවී තිබුණි. ඒ පිළිබඳව මා විසින් සඳහන් කළ ඇතැම් වැදගත් කරුණු රැස්වීම් සටහන් වලට ඇතුළත් නොකිරීම නිසා මා 2021 මැයි මස 22 වන දින මාගේ පළමු ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපිය අතිගරු ජනාධිපතිතුමා වෙත යොමුකරන ලදී. එසේ වුවද එම ඉල්ලා අස්වීම ජනාධිපතිතුමන් විසින් පිළිනොගත් බව මා හට 2021 මැයි 31 වන දින දන්වා එවූ අතර මා හට නැවතත් මුදල් මණ්ඩලයේ සාමාජිකයකු ලෙස ක්‍රියා කිරීමට සිදුවිය. 

i. දෙවන වරට මා මුදල් මණ්ඩලයෙන් ඉල්ලා අස් වීමට තීරණය කරන ලද්දේ මා සහභාගී නොවූ මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් තිදෙනෙක් පමණක් සහභාගී වූ 2022.03.07 වන දින පැවති හදිසි මුදල් මණ්ඩල රැස්වීමකදී ශ්‍රී ලංකා රුපියල සීමාවකින් තොරව පා කර හැරීමට ගත් තීරණයට මා යන්ම විරුද්ධ බැවිනි. මා එම තීරණයට විරුද්ධ වන්නේ ඒ අවස්ථාව වනවිටත් ශ්‍රී ලංකාවට මසකට විදේශ විනිමය ඩොලර් මිලියන 300කට වැඩි ප්‍රමාණයක් අහිමි කරවන උන්ඩියා/හවලා නීතිවිරෝධී මුදල් ගනුදෙනු නතර කිරීමට මහ බැංකුවට සහ රජයට නොහැකිවී තිබීම නිසා සහ එම තීරණය මගින් රුපියල ඉතා විශාල ලෙස අවප්‍රමාණය වී රටට සහ පොදු ජනතාවට නැවත හැරවිය නොහැකි පාඩුවක් සිදුවන බව මට ඉතා පැහැදිළි වූ බැවිනි. 

2022 මාර්තු 07 දින ගනු ලැබූ ඉහත තීරණයෙන් රටට වන හානිය නැවත හැරවිය නොහැකි බැවින් මා මුදල් මණ්ඩලයෙන් ඉල්ලා අස්වීමට තීරණය කළ අතර 2022 මාර්තු 07 වන දිනෙන් පසු 2022 මාර්තු මස 21 වන දින පැවති ඊළඟ මුදල් මණ්ඩල රැස්වීමේදීම එකී තීරණයට හේතු එම තීරණය ගත් මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් තිදෙනාගෙන් විමසන ලදී. එයට මා ලද පිළිතුර වූයේ ඔවුන්ට එය කිරීමට සිදුවූ බව පමණි. එදිනට පසු දිනම එනම් 2022 මාර්තු මස 22 වන දින අතිගරු ජනාධිපතිතුමාට යොමු කරන ලද ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපියක් අනුව 2022 මාර්තු මස 31 වන දින සිට මා මුදල් මණ්ඩලයේ සාමාජිකත්වයෙන් ඉල්ලා අස් වූ අතර එය අතිගරු ජනාධිපතිතුමා විසින් භාරගෙන ඇත. 

|T2 24දා ය., 

අවසාන වශයෙන් මා හට ප්‍රකාශ කිරීමට ඇ ත්තේ 2022.03.07 වන දින ආචාර්‍ය රාණි ජයමහ මහත්මිය ඇතුළු මුදල් මණ්ඩල සාමාජිකයින් තිදෙනෙකු පමණක් සිටි මුදල් මණ්ඩල රැස්වීමකදී පාලනයකින් 

පියල පා කිරීමට ගත් තීරණය නිසා රටේ ආර්ථිකයට සහ රටේ ජනතාවට සිදුවී ඇති බරපතල හානියට වගකිව යුතු පුද්ගලයින් විසින් තම වගකීමෙන් මිදීමට පදනම් විරහිත චෝදනා කරමින් ඉතාමත් නිර්ලජ්ජිත ලෙස වෙනත් අයකු මත වරද පැටවීමට දරණ උත්සාහය ඉතා පිළිකුල් සහගත බවයි. 

තවද මෙවන් අයගේ සාවද්‍ය ප්‍රකාශ තහවුරු කරගැනීමකින් තොරව ඔවුන් විසින් පැවසූ පරිදිම පිළිගෙන පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාවේ සාමාජිකයින් විසින් නිර්දෝෂී පුද්ගලයින්ට නිර්දය ලෙස වාගේ ප්‍රහාර එල්ල කිරීමෙන් පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව කෙරෙහිද ජනතා විශ්වාසය කඩවීමට මඟ පෑදීමක් වන බවයි. 

ස්තූතියි මෙයට විශ්වාසී සමන්ත කුමාරසිංහ 

– හිටපු මුදල් මණ්ඩල සාමාජික 

පිටපත් – ගරු කථානායකතුමා, ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවට 

– කාරක සභා සාමාජිකයින්, පොදු ව්‍යාපාර පිළිබඳ කාරක සභාව 

පා. ම. ගරු අනුර ප්‍රියදර්ශන යාපා මහතා, සභාපති, රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභාව Page 8 of 8

Shenali D Waduge

JVP was formed on 14 May 1965 by Rohana Wijeweera. Not many in the JVP had even met him or knew what he looked like. The entity has been used for 2 main objectives – disillusion Sri Lanka’s youth (future of Sri Lanka) and cause chaos in the political arena as local agent for external forces. No leader voted can carry out any vision as no sooner these initiatives conflicts with agendas of external forces, the JVP & its branches are set free to cause political or public mayhem.

Mrs Sirimavo Bandaranaike Govt was taken by a surprise insurrection in April 1971 leading to question the involvement of foreign hands. N M Perera suggested Wijeweera was recruited by the CIA while studying in Moscow – this was confirmed by a former JVPer Dharmasekera heading the Mathru Bhumi Arakshaka Sangamaya”. The claim was further strengthened by Gavin karunaratne, GA Matara who saw a large foreign ship near Dondra coast (under JVP control) & lower boats with items being put inside.

TASKED TO RUIN LIVES OF MISGUIDED YOUTH OF SRI LANKA

Masquerading under a Marxist” communist” inside universities was an excellent modus operandi to capture idealistic youth entering a new phase in adulthood.

Initial brainwashing of youth meant distancing them from Sinhala culture / Buddhist values / ragging helped to instill fear initially & then remove sense of fear/guilt/shame all ingredients for their next modus operandi.

Harnessing sense of hate / anger / revenge in the system JVP pretended to despise became the next aspect of brainwashing. This helped bring students to the streets, oppose anything & everything JVP leaders opposed and even turn violent wherever and whenever required.

The majority of the university entrants came from very poor rural homes where parents were barely making ends meet but proudly sent their children to gain university education. Many of these youth fell victim & met their waterloo during the insurgencies of 1970s, 1980s & 1990s. This death toll and loss to both family & nation is alarming, no different to the youth lost to Tamil families as a result of LTTE & other Tamil militant groups. The hands that manipulated both entities were the same, their objectives were the same and it was to deny a sound education & to raise cultured youth qualified to lead Sri Lanka and instill fear to send majority of other youth overseas, leaving a weak and vulnerable Sri Lanka.

It is unfortunate that JVP supporters have yet to question why their leaders think it fit to send their children for overseas education while JVP opposes government to link up with international education bodies. How many good educational initiatives have JVP stopped alongside other jealous academics” who do not wish to see other children prosper as well.

JVP supporters should also question international property owned by its leaders as well as property in Sri Lanka.

TASKED TO DEFAME BUDDHISM & OTHER RELIGIONS

The inclusion of JVP Buddhist clergy and other clergy is also aimed at using the religious robe either to embarrass it wherever and whenever required or to use it as a leverage wherever and whenever required. The outcome has been an embarrassment.

With JVP being namesake Buddhists the youth members are equally namesake Buddhists as are the JVP Buddhist theros or youth wearing the robe and not behaving as a thero is required to after being ordained. JVP-backed National Bhikku Front wanted the complete removal of SAITM private medical college.

The JVP continues to reign and ruin university student life and lives alongside other rebel movements like Peratugami etc.

Majority of protests across Sri Lanka are organized by those that fund both these elements.

TASKED TO CHARTER TO POLITICAL PARTIES

When JVP has handled the ground campaigns of virtually every President & alliance that has come to power should make any to wonder JVP’s real role in politics.

Given the JVPs excellent campaigning skills – one would have expected JVP to carry a campaign to its own advantage instead of campaigning for others. The secret lies in JVP’s funding & requires to question where it finds its campaign funding & who the sources are. This should explain why as per Election Commission, JVP is the richest political party in Sri Lanka, far ahead of even the UNP. JVP-backed Inter-University Students Union is at the forefront of the aragalaya”.

This naturally explains that the funds are simply for JVP to use to campaign to bring others to power and not itself. Presumably JVP is required to simply scrape through & enter Parliament even with a handful of seats because its scope of work is maneuvered on the ground and not necessarily inside Parliament. Inside Parliament, JVP is required to simply remain relevant & expose other politicians/parties as a watchdog. This act serves a dual purpose, as it maintains people’s confidence in the JVP while it enables JVP to deliver shell shocks from time to time with their statistical expose. Where these come from can probably be sourced back to those that fund them! Photo shoots will give a clue.

TASKED TO ADVANCE NEO-LIBERAL AGENDA

The formation of a new entity under JVP which contested the 2020 General Election reveals the new face of JVP and brings out its real objective. Key words that this new entity aspires is liberal” secular” governance. This explains how one of the 3 seats has gone to one who represents such agenda. The real-side of the JVP is slowly emerging.

Anyone holding candles for JVP/Peratugami or their branches, need to analyze what JVP claims to uphold and what JVP has actually been doing. We thought they had given up their violent past, however it has returned to haunt us. They may be just 3% of the votebase, but the damage they do within the university system & to the youth, the manner they are used to advance the historical objective of removing the Buddhist ethos of Sri Lanka & the manner they are used as political prostitutes for political parties external forces deem should return to power, should reveal the true side of the party and its dark objectives.

The JVP helped Chandrika come to power. The JVP helped Mahinda come to power. The JVP campaigned for Fonseka. The JVP campaigned to bring Ranil-Sirisena to power. The JVP campaigned for Sajith. The JVP-led unions destroy university education. The JVP-led Bhikku entities embarrasses Buddhism & Buddhists. The JVP-led thugs are returning to cause street mayhem. These can’t be JVP polit bureau decisions!

What is JVP tasked to do in 2022?

Who is JVP tasked to campaign for in 2022?

Shenali D Waduge

Shenali Waduge

The sole rights to a US company to monopolize Sri Lanka’s energy sector was promoted by the former US envoy Teplitz. The importance of this deal to the US was seen in the extent US was agreeable to settle dues to the US company for any payment failure by SL. What payment? The Floating Storage & Regassification Unit contractor is to deliver ship on time but delays due to ‘public protests’ or ‘any other’ – requires the CEB to pay FSRU rental nearly $200,000 per day. What? Imagine the current 50 day protests taking place & ship delays, how much would Sri Lanka have to pay?

New Fortress Energy Inc signed by President Gotabaya & US at 12.06am (midnight) on 17 September 2021
• Transfers 40% GoSL (Treasury) stake in Yugadanavi Power Station in kerawalapitiya to a US company for $300million without any tender process being followed. The US company did not submit a tender.
• New Fortress Energy also signed a Framework Agreement with GoSL to construct a new offshore LNG receiving, storage and regasification terminal to supply gas to Sri Lanka’s power plants located in the Kerawalapitiya Power Complex.
• 13 July 2021 US company signed MOU with Lakdhanavi Limited to jointly develop a 350MV gas-fired power plant in Kerawalapitiya Power Complex in Colombo. (US would be supplying gas to the Yugadanavi power plant)
• Finance Minister – Basil Rajapakse, submitted a cabinet paper for this purpose on 6th September & obtained approval without Cabinet Ministers even going through it.
• Concerns were raised that US would monopolize LNG supply
• On 21st September 2021 – New Fortress Energy announced that West Coast Power Limited was owner of 310 MW Yugadanavi power plant together with rights to develop a new LNG terminal off the coast of Colombo.
• The dealt meant that the US Company is given gas supply rights to kerawalapitiya power complex where 310MW of power is produced while an additional 700MW is to be built of which 350MW is timed to be operational by 2023.
• Several political parties filed cases to prevent transfer of shares
• The secret deal includes the purchase & supply of LNG, hire of Floating Storage & Regassification Unit & delivery pipelines to the US company
• On 4th March 2022 after the Supreme Court dismissed without hearing all the FR petitions filed to prevent the NFE deal. The order was made by the five-judge bench comprising Chief Justice Jayantha Jayasuriya, Justices Buwaneka Aluvihare, Priyantha Jayawardena, Vijith Malalgoda and L.T.B Dehideniya.

• This secret deal has given a foreign nation monopoly in Sri Lanka’s energy sector.
• The secret deal means that Sri Lanka has to depend on US for its energy and US could give or deny energy
• The deal questions the arbitrary manner a country’s assets has been siphoned off in secret.
• The secret deal also raises question of national security concerns.

නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B Sc(Col), PGDC(Col)

(අවශ්‍ය වන්නේ ජනාධිපතිවරයා ජනතාව විසින් තෝරා නොගැනීමට ව්‍යවස්ථා සංශෝධන ගෙන ඒම නොව ජනතාව විසින් තෝරා ගන්නා ජනාධිපති ජනතාවට වගකිව යුතු තැනට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් ගෙන ඒම බව මෙම කෙටි ලිපියෙන් පෙන්වා දී ඇත)


විධායක ජනාධිපතිවරයාව ජනතාව විසින් තෝරා පත් කරගත්තද, ජනතාවට ජනාධිපති සමඟ නීත්‍යානුකූලව සම්බන්ධ වීමට ඇත්තේ එකම නීතිමය මාර්ගයකි. ඒ මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු පැවරීම පමණි. ජනාධිපතිට එරෙහිව මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු පැවරීමේදී ජනාධිපතිවරයා වෙනුවෙන් නීතිපති එයට පිළිතුරු ලබා දීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පැමිණිය යුතුය. නඩුව දින්නද, පැරදුනද ජනාධිපතිට එරෙහිව පවරන මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවකදී ජනාධිපතිට නඩු පවරන්නාගේ ඉල්ලීම ඇසීමට සහ පිළිතුරු දීමට නීතිමය බැඳීමක් ඇත.

මේ ආකාරයටම ජනතාවගේ වෙනත් ඉල්ලීම්, ගැටළු, යෝජනා සම්බන්ධවත් ජනාධිපතිවරයා ජනතාවට පිළිතුරු, විසදුම් දීමට නීතිමය යාන්ත්‍රණයක් ඇතිකිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත් කරයි.

වත්මන් ජනාධිපතිවරයා ක්‍රියාත්මක කළ
“ගම සමඟ පිළිසඳරක්” යන්න ව්‍යවස්ථාවෙන් පිළිගත් නීතිමය යාන්ත්‍රණයක් නොවේ. එය හුදෙක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ  ජනාධිපතිවරයාගේ සිතිවිල්ලකි. විය යුත්තේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් මගින් ජනාධිපතිවරයා ජනතාවට වගකියන සහ ජනතාවගේ ඉල්ලීම්, ගැටළු, යෝජනා සඳහා
ජනතාවට
විසඳුම්, පිළිතුරු ඉදිරිපත් කිරීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් නීතිමය ක්‍රියා පිළිවෙලක් ඉදිරිපත් කිරීමය. එවිට ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු එකතු වී ඔවුන්ගේ පුද්ගලික අදහස් අනුව ජනතා  ඉල්ලීම්, ගැටළු, යෝජනා සඳහා ජනාධිපතිගේ විසඳුම්, යෝජනා ඉදිරිපත් කරන වත්මන් ක්‍රමය වෙනස් කළ හැකිය.

ජනතාවගේ ඉල්ලීම්, ගැටළු, යෝජනා සඳහා ජනාධිපතිවරයාගේ විසඳුම්, පිළිතුරු ඉදිරිපත් කිරීම දින 30ක් ඇතුළත කිරීමට ජනාධිපතිට නියම කළ හැකි අතර, ජනාධිපතිවරයාගේ විසඳුම්, පිළිතුරු වලින් අතෘප්තියට පත්වන තැනැත්තාට එයට එරෙහිව නීතිමය සහන ලබා ගැනීමට යාන්ත්‍රණයක් පවතින අධිකරණ ක්‍රමය හරහා ඇති කළ යුතුය. දැනට පවතින ජනාධිපතිට එරෙහිව පවතින මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු පැවරීමේ අයිතිය තව දුරටත් පුළුල් කළ යුතු අතර “විශේෂ දිසා අධිකරණය” පිහිටුවා එහි නඩු පැවරීම දක්වා මෙය ව්‍යාප්ත කළ යුතුය.

ජනාධිපතිට එරෙහිව නඩු පැවරිය හැකි “විශේෂ දිසා අධිකරණය” පිහිටුවීම ජනාධිපති, ජනතාවට වගකියන තැනට පත්කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය වන අතර, ජනාධිපතිවරයාගේ බලතල පාර්ලිමේන්තුවට හෝ අගමැතිවරයාට ලබා දීමෙන් හෝ මාරු කිරීමෙන් ජනතාවට අත්වන සෙතක් නැත.

නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන
B Sc(Col), PGDC(Col) (සමායෝජක) වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යයන වැඩසටහන. දුරකථන 0712063394) (2022.06.02)

ජනක අලහප්පෙරුම

ලංඩනයේ ශ්‍රී ලංකා මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය සෙනසුරාදා දිනයේත් කොන්සුලර් සේවා සපයයි.

ලංඩනයේ ශ්‍රී ලංකා මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය (Sri Lanka High Commission in London )ලබන ජුනි 11 වනදා සිට සෙනසුරාදා දිනයන් හිදීත් එක්සත් රාජධානියේ හා මහ බ්‍රිතාන්‍යයේ වාසය කරන ශ්‍රී ලාංකිකයින්ට සෙනසුරාදා දිනයන් හිදීත් කොන්සුලර් සේවා සැපයීමට තීරණය කර තිබේ. මෙරට ජීවත්වෙන ජනතාවගේ පහසුව පිණිස, විශේෂයෙන් දුර බැහැර සිට පැමිණෙන සහ සතියේ දිනවල රාජකාරී බහුලත්වය හේතුවෙන් කොන්සුලර් සේවා ලබා ගැනීමට ලංඩනයට පැමිණීමට විවිධ අපහසුතා වලට මුහුණ දෙන ජනතාවගේ පහසුව පිණිස මෙම තීරණය ගෙන තිබේ. දන්නා ඉතිහාසයේ මෙලෙස සෙනසුරාදා දිනයන් හිදීත් මහ කොමසාරිස් කාර්යාලයේ කොන්සුලර් සේවාව විවෘත වන්නේ ප්‍රථම වතාවටයි. 

කාලයක් තිස්සේ බ්‍රිතාන්‍යයේ ශ්‍රී ලාංකික සංසදය ඇතුළු විවිධ පාර්ශව විසින් අවස්ථා ගණනාවකදී සිදුකරන ලද ඉල්ලීම වල ප්‍රතිඵලයක් හා කාළීන අවශ්‍යතාවය පරිදි විශේෂයෙන්ම වර්තමාන මහ කොමසාරිස් සරෝජ සිරිසේන මහත්මිය හා නියෝජ්‍ය මහ කොමසාරිස් සමන්ත පතිරණ මහතාගේ පූර්ණ මැදිහත් වීමෙන් මෙම තීරණය ගෙන තිබේ. මීට ප්‍රථමත් හිටපු තානාපති නිලධාරීන් අවස්ථා කිහිපයකදීම සෙනසුරාදා දිනයන් හි කොන්සුලර් සේවා සැපයීමට උත්සහ ගත්ත ද විවිධ ප්‍රයෝගික හේතුන් මත ඒ සියලු උත්සාහයන් යථාර්තයක් කර ගැනීමට නොහැකි විය. මෙවර එය සාර්ථක කර ගැනීමට හැකි වීම සතුටට කරුණකි. එහෙයින් සති අන්ත දිනයයන් හි මෙම සේවාව ලබා ගන්නා පිරිස් විශේෂයෙන් වර්තමාන මහ කොමසාරිස් තුමිය ඇතුළු කාර්ය මණ්ඩලයට ඔවුන්ගේ ස්තුතිය පුද කල යුතුමය. සති අන්ත තම රාජකාරි නිවාඩු දිනයක් වුවද මෙරට ජනතාවගේ පහසුව පිණිස සෙනසුරාදා දිනයන් හිදී කොන්සුලර් සේවා විවෘත කර තැබීමට ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූ එම අංශයේ නිලධාරීන්ට ද මෙහිදී ස්තුතිය පුද කල යුතුය.

එහෙත් සේවා හා රාජකාරි ලබා දීමේ පහසු වන පරිදි සෙනසුරාදා දිනයන් හි කොන්සුලර් සේවාව පෙර දිනයයන් හා වේලාවන් කලින්ම වෙන් කරවා ගන්නා පිරිසට පමණක් සීමා වේ. මීට ප්‍රථම මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය මගින් අවස්ථා කිහිපයකදී ජංගම කොන්සුලර් සේවා අවස්ථා කිහිපයක්ම සංවිධානය කළේය. එහෙයින් මේ වන විට කොවිඩ් වසංගත තත්වය පහව ගොස් ඇති බැවින් අනාගතයේදී වසරකට දෙතුන් වතාවක් හෝ එක්සත් රාජධානියේ විවිධ ප්‍රධාන නගර කේන්ද්‍ර කර ගනිමින් මෙම කොන්සුලර් සේවාව නැවතත් ජංගම කොන්සුලර් සේවා සැපයීම දක්වා වර්ධනය වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරමි. 

සෙනසුරාදා දිනවල දී කොන්සියුලර් අංශයට පැමිණීමට අපේක්ෂා කරන ජනතාව මෙම  සබැඳිය https://hclappointments.embassyonline.lk ඔස්සේ අන්තර්ජාලය හරහා කල්තබා වේලාවක් වෙන්කර ගන්නා ලෙස මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය කරුණාවෙන් දන්වා සිටියි.

ජනක අලහප්පෙරුම

සභාපති- බ්‍රිතාන්‍යයේ ශ්‍රී ලාංකික සංසදය

රවී කුමුදේශ් සභාපති සෞඛ්‍ය වෘත්තීයවේදීන්ගේ විද්වත් සංගමය 

ඉන්දීය ණය ආධාර යටතේ, ඉන්දියානු සමාගමක් හරහා ඇටොවාස්ටීන් හෙවත් කොලෙස්ටරෝල් පෙති මිලදී ගැනීමට ඉදිරිපත් කර ඇති ඇනවුමක් හරහා මාසයකට ඇමරිකන් ඩොලර් 2, 40, 000/- ක පමණ වැඩිපුර ලභාංශයක් තබා ගැනීමට හැකිව තිබේ.

මෙම ඇනවුමට අනූව මිලි ග්‍රෑම් 20  ඇටොවාස්ටීන් සියයේ පැක්ට්ටු  22 331 ඇනවුම් කර ඇති අතර, ඇමරිකානු ඩොලර් 1, 41, 360ක මුදලකට  තොගය මිල දී ගැනීමට නියමිතය. ඒ අනූව එම පැකට්ටුවක මිල ඇ. ඩො. 6.33ක් වේ. මෙම පැකට්ටුවක් මීට පෙර ගෙන්වා ඇති උපරිම මිල ඇ. ඩො. 1.33ක් වන අතර, ඒ අනූව එක් පැකට්ටුවකින් පමණක් වැඩිපුර තබා ඇති ලාභාංශය ඩොලර් 5ක් පමණ වේ.

එසේම  මෙම පෙති වර්ගයේම මිලි ග්‍රෑම් 10 ප්‍රමණයේ පැකට්ටුවක් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ ඩොලර් 4කට වන අතර, එම පැකට්ටුවක් මීට පෙර මිල දී ගෙන ඇති උපරිම මිල ඩොලරයකටත් වඩා අඩුය. ඒ අනූව එමගින් සිදුවන පාඩුව පමණක් ඩොලර් 3කට වඩා වැඩිය.

මාසිකව මෙම පෙති වර්ග දෙකෙන්ම පැකට් 30 000ක් පමණ ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වන බැවින්, මෙම ගනුදෙණුව හරහා පමණක් මසකට අහිමිවන ණය මුදල ඩොලර් 240000ක් පමණ වේ. වසරකට කොලෙස්ටරෝල් පෙත්තෙන් පමණක් රුපියල් බිලියනක් පමණ අහිමි කර ගන්නා මෙම ගණුදෙනුව අනුමත කල සෞඛ්‍ය බලධාරීන් පිළිබදව වහා විමර්ෂණය කල යුත්තේ, මෙම ඖෂධ වල කලින් මිල ගණන් පිළිබදව  හොදින්ම දැන දැන මෙම තීරණ සදහා අනුමැතිය ලබා දීම සාමාන්‍ය තත්වයක් නොවන නිසාය.

මෙලෙස පෙති වර්ග 25ක පමණ ප්‍රමාණයක් මිල දී ගැනීමට යන බව වාර්ථා වෙන අතර, එසේ වුවහොත්,  ඉන්දියාවෙන්  හිඟමන් යැද ලබාගත් බිලියන 25ක් වසරක් තුලදී නැවත ඉන්දියාවට හෝ තැරව් කරුවෙකුගේ සාක්කුවට වැටෙනු ඇත. 

මෙම ඖෂධ පෙති සියල්ලම රට තුල නිපදවිය හැකිව තිබියදී ඒවා අධෛර්‍යට පත් කර, මෙලෙස නාස්තියට හා ගසාකෑමට ලක් කිරීම වහා නැවැත්විය යුතුය.

දේශීය ඖෂධ  නිෂ්පාදනය අධෛර්‍යට පත් කරමින් සිටින ඖෂධ නියාමන අධිකාරිය වැනි ආයතන පිළිබදව අප වඩාත් සැලකිලිමත් වන්නේ සහ ශ්‍රි  ලංකාවේ ඖෂධ අර්බුධයට ඔවුන් වගකිව යුතු බව අප නැවත නැවතත් අවධාරණය කරනු ලබන්නේ, ඖෂධ සදහා මෙලෙස වැයවන අනවශ්‍ය මුදල් කන්දරාව, රට තුල ඖෂධ හිගයක් ඇතිවීමට සහ ඖෂධ මිලදී ගැනීම සඳහා මුදල් අහේනියක් ඇති වීමට සෘජු ලෙසම බලපාන බැවිනි. 

මසකට ඩොලර් 240000 ක් ඉතිරි කර කොලෙස්ටරෝල් පෙත්ත නිපදවිය හැකි සමාගම් රට තුල තිබියදී, ඒවා අධෛර්‍යට පත් කොට, ඉන්දියාව වැනි රටකින් අතිශය වැඩි මුලදලකට ඖෂධ මිලදී ගැනීමට සිදු වන්නේනම්, ශ්‍රී ලාංකාවේ සෞඛ්‍ය යාන්ත්‍රණ හසුරුවන සියලුම ආයතන, ඒවායේ ප්‍රධාන නියාමකයින්  සහ දේශපාලන හිතවත්කම් වලට ඔවුන්ව පත් කල පාලකයින් සෘජුවම ඊට වගකිව යුතුය. 

අගමැති ධූර, ජනපති ධූර සහ සෞඛ්‍ය අමාත්‍ය ධූර වෙනස් වූවාට, ක්‍රමය වෙනස් වී නොමැති බව තේරුම් ගැනීම සඳහා ද මෙය ඉතා හොඳ නිදසුනක් බැවින්, මෙවන් තීරණ පිළිබදව මීට වඩා සැලකිල්ල වර්තමාන අගමැතිවරයා ඇතුලු අලුතින් රට කරවන්නට පැමිණි පාර්ශවයන්ට තිබිය යුතුය.

රවී කුමුදේශ් සභාපති සෞඛ්‍ය වෘත්තීයවේදීන්ගේ විද්වත් සංගමය 

By P.K.Balachandran/Daily Mirror

Colombo, June 2:  The Tamil Nadu Chief Minister rendered a disservice to India and its relations with Sri Lanka by raising the Kachchativu issue with the Indian Prime Minister Narendra Modi at a public function in Chennai on May 27. The demand for retrieving” the Palk Strait island to give Tamil Nadu fishermen fishing rights around Kachchativu, was both needless and ill-timed.

It reopened a settled issue, put a spoke in the wheel of Modi’s Neighborhood First” or Friendship with Neighbors policy, and added to the fears of North Sri Lankan Tamil fishermen already tormented by poachers from Tamil Nadu.

The timing of Stalin’s demand was inappropriate, coming at a time when Indo-Lankan relations were touching unprecedented heights thanks to New Delhi’s generous (US$ 3.5  billion) help to Sri Lanka at a time of dire need. The demand also followed Tamil Nadu’s gifting of humanitarian aid to Sri Lanka worth US$ 16 million, the value of which was in danger of being negated by the demand for Kachchativu.   

Making it worse, the Indian media quoted the Tamil Nadu Bharatiya Janata Party (BJP) chief, K.Annamalai, accusing Stalin’s party the Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) and Indira Gandhi of gifting” the island to Sri Lanka in 1974. The Tamil Nadu BJP’s intervention created apprehensions in Sri Lanka about the BJP-led government in New Delhi taking up the sensitive issue. Indian commentators even said that New Delhi should use its growing geopolitical clout to get Colombo to agree to a transfer of the island.

On the Sri Lankan side, K.Rajachandran, President of the Ambal Fishermen’s Cooperative Society, Karainagar, Jaffna, feared that once the island went into India’s hands, Tamil Nadu fishermen could use it as a forward base to further extend their intrusions into Sri Lankan waters. He also feared that Colombo would turn a blind eye to this as the affected fishermen would not be the majority Sinhalese but minority Tamils. Rajachandran also pointed out that Tami Nadu fishermen have been coming up to Sri Lankan shores well past Kachchativu routinely anyway. Therefore, securing it would be of no great value for them.

New Delhi Against Retrieval   

However, it is certain that New Delhi will not revise its consistent stand that there is no case for retrieving the island. When Tamil Nadu Chief Minister J.Jayalalithaa took the issue to the Supreme Court, the Indian government challenged her contention that Kachchativu was Indian territory that was gifted away to Sri Lanka. New Delhi insisted that Kachchativu was always a disputed” territory and that the dispute had been settled through negotiations.

The Central government told the Supreme Court: Both countries examined the entire question from all angles and took into account historical evidence and legal aspects. This position was reiterated in the 1976 agreement. No territory belonging to India was ceded nor sovereignty relinquished since the area in question was in dispute and had never been demarcated.” The contention of Jayalalithaa that Kachchativu was ceded to Sri Lanka was not correct and contrary to official records,” the Center said.

According to an informed source, Indian Prime Minister Atal Bihari Vajpayee had also written to Jayalalithaa saying that Kachchativu was a settled matter and requesting her not to raise it. Sources said that the current BJP government will also not be willing to ruffle Colombo’s feathers.   

Difference in Interpretation 

One of the points of conflict has been the difference in the interpretation of the 1974 and 1976 Indo-Lankan agreements.  While the Tamil Nadu government and Tamil Nadu fishermen contend that the agreements allow fishermen of the two countries to exercise their traditional rights” which includes fishing rights around Kachativu, the Indian and Sri Lankan governments point out that fishing rights were not given. What was given was only the right of the Indian fishermen to dry their nets in Kachchativu, to attend the annual St.Anthony’s Feast without a visa and the right of navigation, not  fishing. The Indian government had in fact told the Supreme Court that the term traditional rights is not to be understood to cover fishing rights around the island to Indian fishermen.”

But the Tami Nadu government has argued that the ban on fishing was not part of the agreement but was there only in the letters exchanged between two signatories to the agreement, and therefore not binding.  

1974 Agreement

Article 4 of the 1974 Agreement stipulates that each State shall have sovereignty and exclusive jurisdiction and control over the waters, the Islands, the Continental Shelf and the sub soil on its side of the Maritime boundary in the Palk Strait and Palk Bay. Kachchativu Island was determined as falling within Sri Lankan waters.

Article 5 provides that Subject to the foregoing, Indian fishermen and pilgrims will enjoy access to visit Kachchativu, as hitherto, and will not be required by Sri Lanka to obtain travel documents or visas for these purposes.”

Article 6 states that The vessels of India and Sri Lanka will enjoy in each other’s waters such rights as they have traditionally enjoyed therein.” The expression traditional rights” is interpreted in Tamil Nadu as including fishing rights” also.

1976 Agreement

Art 6 of the 1976 agreement says: (1) Each Party shall have sovereignty over the historic waters and territorial sea, as well as over the islands, falling on its side of the aforesaid boundary. (2) Each Party shall have sovereign rights and exclusive jurisdiction over the continental shelf and the Exclusive Economic Zone as well as their resources, whether living or non- living, falling on its side of the aforesaid boundary. (3) Each Party shall respect rights of navigation through its territorial sea and exclusive economic zone in accordance with its laws and regulations and the rules of international law.

The Sri Lanka view is that, by this Article, only navigational rights of the vessels of both Sri Lanka and India over each other’s waters have been preserved and not fishing rights.

The Sri Lankan Ministry of Foreign Affairs stated: The preparatory notes leading to the finalization of the rights of the two Parties, clearly manifests that the rights of pilgrims under Article 5 were restricted to attending the annual feast of the church and the rights of access of fishermen were restricted to drying their nets and catch. Therefore, the provisions in Article 5 and 6, taken together, do not confer any fishing rights on the Indian fishermen or vessels to engage in fishing in Sri Lankan waters. The 1974 and 1976 Agreements, taken together with the Exchange of Letters, that was signed between Mr. Kewal Singh, the then Foreign Secretary to the Government of India, and Mr. W.T. Jayasinghe, then Secretary to the Ministry of Defense and Foreign Affairs of Sri Lanka, has put the question of fishing rights beyond doubt.”

Exchanged Letters

The  Lankan Ministry further said: Paragraph 1 of the Exchange of Letters very clearly rules out any fishing rights for the fishermen of the two States in the waters of the other State which reads as follows: Fishing vessels and fishermen of India shall not engage in fishing in the historic waters, the territorial sea and the EEZ of Sri Lanka nor shall the fishing vessels and fishermen of Sri Lanka engage in fishing in the historic waters, the territorial sea and the EEZ of India, without the express permission of Sri Lanka or India, as the case may be.”

Therefore, with the signing of the 1976 Agreement and the Exchange of Letters, the maritime boundary between Sri Lanka and India stands settled, and the Letters of Exchange clearly prohibits fishing vessels and fishermen of one country fishing in the others’ waters,” the Sri Lankan Foreign Ministry concluded.

By Rathindra Kuruwita Courtesy The Island

Sri Lanka will lose about USD 240,000 per month from an agreement the Health Ministry has made with an Indian Company using the money received from the Indian credit line, President of the College of Medical Laboratory Science, Ravi Kumudesh told The Island yesterday.

The Ministry has ordered 22,331 packets of Atorvastatin 20 mg, a widely used cholesterol lowering drug at USD 141,360.

One packet costs USD 6.33. The previous stock was purchased at USD 1.33. We are buying Atorvastatin five dollars above the previous price. We are also buying Atorvastatin 10 mg, at USD 4 a packet. We used to get it at less than a dollar. We need about 30,000 packets of Atorvastatin a month. So we lose around USD 240,000 a month,” he said.

Kumudesh said that the country was to buy 25 varieties of commonly used medicines from India and the government must ensure that money is not embezzled, especially at a time like this.

There may be a small hike in Atorvastatin prices. But the prices at which the Ministry has purchased have more than tripled. We can’t allow a few corrupt individuals to embezzle money when the country is in dire straits,” he said.

Health Ministry officials were not immediately available for comment.

Courtesy The Daily Mirror

The first Batch of China’s Grant Medicines worth 500 million RMB was scheduled to arrive on 3rd June, the Chinese Embassy in Sri Lanka said.
 
“With joint efforts of all relevant authorities from both China and Sri Lanka, 512,640 syringes of life-saving Enoxaparin Sodium Injection worth of 10 million RMB, the first batch of Chinese government’s 500 million RMB grant to Sri Lankan people have been arranged and will be delivered to Sri Lanka via two consignments,” the Embassy said in a statement. 

“One consignment of 256,320 syringes is scheduled to arrive at Colombo in the mid-night of June 3rd by flight CX3119, with the total volume of 40 cubic meters and weight of 4.3 metric tons,” it said. 

“The other one is expected to arrive in the second half of the month. Enoxaparin sodium is an anticoagulant medication (blood thinner), commonly used to treat and prevent deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE) including during pregnancy and following certain types of surgery. It is also used in those with acute coronary syndrome (ACS) and heart attacks, or during hemodialysis. The two consignments of 512,640 syringes donated by China will be sufficient for Sri Lanka’s use for 6 months. 

China relates deeply to the difficulties and challenges faced by Sri Lankan people. 

The Chinese Embassy in Sri Lanka will continue to work closely with both Beijing and Colombo to follow through the important agreement reached by the leaders of our two countries and provide much-needed livelihood assistance for Sri Lankan people as top priority. 

Courtesy The Daily Mirror

Warning that Colombo City will run out of food by September this year, the Mayor of Colombo Rosy Senanayake today said the Colombo Municipal Council (CMC) will start cultivating essential food crops in 600 acres of land within the city shortly.

Ms. Senanayake told a media briefing that CMC is planning to start up an agriculture project to grow crops, while city dwellers will be encouraged to grow essential food crops in their home gardens.

Around 60 per cent of Colombo City population who are low-income earners will be affected by the food shortage. I do not intend to frighten anyone but only want to inform and prepare people for the impending crisis,” she said.

She said arrangements have been made to open soup kitchens within the city and to provide cash vouchers worth Rs 3,000 for the low-income earners.

We are currently carrying out a dialogue with World Food Programme, Global Food and Agriculture Organisation and other donor agencies to ensure food security of city dwellers,” she also said.

Also, she said the CMC will also focus on food wastage that is taking place in the city. Around 350 MT of food is wasted in the Colombo city daily. We want to reduce this so that it will help ensure food security in the city,” the Mayor said.

In addition, the Mayor said many of those who earn a daily income including three-wheeler drivers in the city have lost their livelihood due to the economic crisis.(Yohan Perera)

Courtesy Adaderana

Sri Lanka can’t tap a $1.5 billion credit line from China as the Chinese are concerned the International Monetary Fund may force delays in repayment, a former Governor of the Central Bank of Sri Lanka (CBSL) said.

There is a condition in relation to the months of import cover that we need to have in order to be able to draw on that money,” Dr. Indrajit Coomaraswamy, who is advising the Sri Lankan government, said at an event organized by the central bank Thursday. 

It’s difficult for the Chinese to waive off the condition because this is a three-year swap, it might be termed a loan and there may be pressure from IMF and others to include it in the stock of debt that we reschedule and therefore clearly that would be a disadvantage to the Chinese,” he was quoted as saying by Bloomberg.

India — creditor and neighbor to Sri Lanka and China’s rival — wants the IMF to treat China on par with other creditors. Meanwhile, India has used a recent summit of the Quad to ask Japan to also aid Sri Lanka.

There is some indication that the Japanese government may also now be more forthcoming in providing bridge financing,” Coomaraswamy said. Prime Minister Ranil Wickremesinghe previously told Bloomberg that the percentage of loans from Japan and China are the same, but the Chinese interest rates are higher.

The bridge loans are essential for the island nation to pay for food and fuel, with severe shortages stoking inflation to 40%. Sri Lanka has defaulted on foreign payments and is seeking both rapid aid and a longer extended fund facility from the IMF, but must first show it has taken steps to reduce its existing debt burden.

Coomaraswamy said Sri Lanka expects a staff level agreement with the IMF as early as this month, which won’t mean that cash will be disbursed, but could increase confidence in the nation’s financial assets.

The first task, however, is to agree on a base line for the Debt Sustainability Analysis and those negotiations are underway, Coomaraswamy said. Once the base line is established, Sri Lanka would need to work out what kind of offer it makes to the creditors.

So it’s going to take some months, and given the fact that our reserves have gone toward almost zero, we need to find some ways of mobilizing,” Coomaraswamy was quoted as saying by Bloomberg.

Source: Bloomberg

–Agencies

Courtesy Hiru News

The Prime Minister, during a meeting today (2) with representatives from the Joint Chambers, explained that the Government was targeting US $5bn this year for repayments, plus a further US $1bn to bolster the country’s reserves.

He elaborated that discussions with the IMF are proceeding and he was hopeful that negotiations would conclude by the end of the month. The Prime Minister also explained to the representatives that debt restructuring has begun, following the appointment of financial and legal advisors.

He said that any bridging finance to help alleviate the crisis is dependant on an agreement with the IMF being reached.

Commenting further, Prime Minister Wickremesinghe stated that talks were continuing with donor nations. He added that relations with Japan had broken down, and it would take a while to repair those relations and regain their confidence.

In regards to the medicine shortage, the Prime Minister explained that former President Mohamed Nasheed was leading the international appeal for urgently needed medicine supplies.

Addressing the issue of food scarcity, the Prime Minister explained that securing fertiliser and compiling a food security program were being given equal priority. He explained that in the event of any excess crops, those would be provided to vulnerable groups at a concessionary rate.

Hiru News

මුහුණු පොතෙන්

21 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට සහාය ලබාගැනීම සඳහා ජනාධිපති මන්දිරයේදී අතිගරු ජනාධිපතිතුමාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පැවති රැස්වීමේදී ගරු අධිකරණ, බන්ධනාගාර කටයුතු සහ ව්‍යවස්ථාපිත ප්‍රතිසංස්කරණ අමාත්‍ය විජේදාස රාජපක්ෂ මැතිතුමා විසින් 21 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් කෙටි හැඳින්වීමක් කළ අතර, අතිගරු ජනාධිපතිතුමාද පවසා සිටියේ ඊට තමාද එකඟ වන බව සහ එයට සහාය ලබාදෙන ලෙසය. මේ අවස්ථා‍වේදී නැගී සිටි ගරු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී සරත් වීරසේකර මැතිතුමා ඊට දැඩි විරෝධය පාමින් මෙසේ කියා සිටියේය.

තමා 19 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට විරුද්ධ වූ එකම මන්ත්‍රීවරයා බැවින් 21 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය හරහා 19 නැවත ගෙන එන්නේ නම් කවුරු කෙසේ කීවත් ඊටද තමා විරුද්ධ වන බවය”. ඉන්පසු ඔහු කියා සිටියේ අද රටේ පවතින්නේ ආර්ථික අර්බුධයක් බවත් ඊට අවශ්‍ය වන්නේ ආර්ථික විසඳුමක් බවත්ය. නමුත් ජනාධිපතිතුමා මෙය දේශපාලන අර්බුදයක් බවට සළකා හිටපු අගමැති සහ කැබිනට් මණ්ඩලය විසුරුවා හැර දැන් නව අගමැතිවරයෙක් සහ නව කැබිනෙට්ටුවක් පත් කර ඇත. එසේ කලේ මේ ආර්ථික ප්‍රශ්නය විසඳීමට බැවින් අපි ඊට කිසිදු විරුද්ධත්වයක් නොපා ඊට සහාය දීමට එකඟ වුනෙමු. නමුත් මේ අවස්ථාවෙදී ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් ගෙන ඒමට කිසිදු හේතුවක් නොමැත. මන්ද එයින් ආර්ථික ප්‍රශ්ණයට කිසිම පිළිතුරක් නොලැබෙන බැවිනි”.

සෞභාග්‍යයේ දැක්ම පරිදි ජනාධිපතිතුමාට බලය තිබෙන්නේ නව ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ඒමට මිස ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් ගෙන ඒමට නොවේ” යනුවෙන් පැවසූ සරත් වීරසේකර මන්ත්‍රීවරයා තවදුරටත් අදහස් දක්වමින් පවසා සිටියේ ඒ සඳහා ජනාධිපති ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳව හසල අවබෝධයක් ඇති මනෝහර සිල්වා, රොමේෂ් සිල්වා ඇතුළු මණ්ඩලයක් පත්කොට ඒ වාර්තාවන් දැන් ඉදිරිපත් කොට තිබෙන බවයි. තවද සරත් වීරසේකර මන්ත්‍රීවරයා අසා සිටියේ 21 වන සංශෝධනයෙන් කියා සිටින්නේ ජනාධිපති කටයුතු කළයුත්තේ අගමැතිගේ උපදෙස් පරිදි බවත්, ජනාධිපති යනු මුළු රටේම ඡන්දයෙන් පත් කර ගන්නා පුද්ගලයා නිසාත් අගමැති යනු එක දිස්ත්‍රික්කයකින් පත්වන මන්ත්‍රීවරයෙකු පමනක් නිසාත් ජනාධිපතිතුමා සතු ජනතා පරමාධිපත්‍ය බලය මන්ත්‍රීවරයෙකුට ලබාදෙන්නේ කෙසේද ? යන්නයි. එසේ ලබාදෙන්නේ නම් එය ජනමත විචාරණයකින් ජනතාවගෙන් ඇසිය යුතු නොවේද ? යන්නයි. තවද ජනාධිපති ජාතිය අමතා ප්‍රකාශ කර සිටියේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට සාකච්ඡා කරන බවයි. නමුත් පළාත් සභා තිබියදී විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කළහොත් එයින් රට ෆෙඩරල් වන බව සියල්ලෝම දන්නා කරුණකි. මන්ද ජනාධිපති පත් කරන ආණ්ඩුකාරවරයාගේ බලය අහෝසි වන අතර, ඉන්පසු ප්‍රධාන ඇමතිවරුන්ට කැමති ලෙස නීති පැනවීමට හැකි ස්වාධින පළාත් සභා 09 ක් ඇති වන බැවිනි. එබැවින් ඒකීය රට ෆෙඩරල් රටක් බවට පත්කරන කිසිම ක්‍රියාවලියකට තමන් සහයෝගය නොදෙන බවත්, විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරන්නේ නම් ඊට ප්‍රථම පළාත් සභා අහෝසි කළ යුතු බවත්” ඔහු පැවසීය. තවද 21 වන සංශෝධනයෙන් ජනාධිපතිතුමා සතු විශේෂ තනතුරු සහ කොමිෂන් වලට නිලධාරින් පත්කිරීමේ බලය ව්‍යවස්ථා සභාවට දී ඇත. නමුත් ව්‍යවස්ථා දායක සභාවේ සිටින 09 දෙනා ගෙන් ඡන්ද 07 ක බහුතරයක් ඇත්තේ අගමැති සහ විපක්ෂ නායකයාගේ අතේය. මන්ද ඔවුන් දෙදෙනා ව්‍යවස්ථා සභාවට 05 දෙනෙක් පත් කරන බැවිනි. එසේනම් ජනාධිපතිතුමාගේ එම අදාල බලය දැන් ලබාදෙන්නේ දිස්ත්‍රික් 02 ක් නියෝජනය කරන මන්ත්‍රීවරුන් දෙදෙනෙකු වන අගමැතිට සහ විපක්ෂ නායකටයි. එය කොතරම් සාධාරණද ? මෙය ඉතාම සංකීර්ණ කරුණක් නිසා මේ සියල්ල සම්පූර්ණ කර ගත හැක්කේ නව ව්‍යවස්ථාවක් තුලින් පමණි. එබැවින් ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය පිළිබඳව කටයුතු දැන්ම නොකරන ලෙසත් තමන් එයට දැඩි විරෝධය පාන බවත්” ඔහු කියා සිටියේය.

අවසාන වශයෙන් ඔහු කියා සිටියේ අද පවතින්නේ Care taker රජයක් සහ Cocktail කැබිනෙට් එකක් බවය. එවන් රජයකට ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් කිරීමට කිසිදු බලයක් නොමැති බවය. ජනපති කල යුත්තේ අවශ්‍ය නම් එන ව‍සරේ පෙබරවාරි මස රජය විසුරුවා මහ මැතිවරණයකින් වෙනත් රජයක් පත් වූ පසු නව ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ඒමයි.

Anjalika Silva

I wrote this under comments on my posting.  As there are requests to share this I. Am posting again.

Anjalika Silva

In this hour of need I have found useful and meaningful ways to help targeted known families, individuals and destitute kids in Sri Lanka.  We don’t let them starve.  Now it has gone beyond the scope of single handed me and I will share if anyone wants to know more and duplicate the effort.

THERE ARE MANY OPTIONS TO CHOOSE FROM:

Option 1: Send them funds to buy groceries using wise.com with proof of receipt and acknowledgment. Need a bank acct at each end. Cheaper than Western Union and bank transfers.

Option 2:  Due to cost of food, they need to keep phones working when spending hours in lines.  We donate direct to their top up on the phone using www.ding.com. A verifiable system.

Option 3

www.KAPRUKA.com is still open for easy ordering from a foreign country using a credit card to be delivered to families. With the address of a family with a nominal fee we get groceries (costly for them but okay at our end inUS$ prices) delivery is confirmed.  If items are not available it shows on the website and if ordered items are not available refunds are made and notified to the customer.

Option 4

Purchase non perishable items and document a list, ship to one address with dependable people to share the contents.  There are reliable shippers and I just packed a box to hand over.  DOOR TO DOOR DELIVERY IS AVAILABLE FOR AN ADDITIONAL FEE OVER HOURS WASTED AT THE CLEARING PLACE.  Test this all the time sending stuff.  No complaints so far. A detailed packing list to the shipper is honored. This provides an opportunity to send them renewable energy items to help with power cuts.  Items can be collected from Amazon.com and a box can be packed at one location.

IF ANYONE IS INTERESTED TO JOIN ME TO SUPPORT 46 children At the Pamunugama children’s Home where I have sent power banks with USB lights and first aid items like band aid, antibiotic cream for wounds, they are appreciated.  I just sent a package hand carried by a kind friend who travelled to Sri Lanka.

If you like to know more, message me. I need help with the 46 children.  A donation of $100 gives the 46 kids and the 7 caregivers food with our donations and they transmit the video recording with blessings.

I DO HOPE THERE WILL BE SOME INTEREST TO GIVE THE NEXT STEP OF INFORMATION.

I like to do more but with my health limitations this is what I am doing.  A computer, printer and phone keeps me moving along across the globe not just once but in repeated efforts for those in need.

Think about it.  Now RUNING OFF TO FINISH PACKING ANOTHER BOX READY TO LEAVE TOMORROW with stuff for different people coordinated by one person on the ground with door to door.  There is a time factor to consider but it is worth the wait for those in need.  Today is May 26,2022.   

Thank you.  If no one responds I will still continue on the path to keep them from suffering longer.

Anjalika

Prof. Hudson McLean

It is about time that the President has declared the need to develop food cultivation.  Above all, Use your Imagination!

Necessity is the Mother of Invention.  Add Imagination!

Sri Lanka desperately needs both!

During ancient times, Ceylon, Lankaawa, was a net exporter of rice. The British watered-down domestic production for their own political-economic selfish agenda.

The prestige of City life made the “amude” clad farmers into third-class citizens.

The basic necessity of food on the table should give farmers and fishermen, more government support and prestige.

Give them technology & financial incentives to create more.

If one visits the food supermarkets in Europe or USA, Thailand, Malaysia, Philippines come on top with some of the basic products, which are widely available in Sri Lanka.

Small households may be taught to use space by Vertical Gardens for selected products. Once again imagination!

Sri Lanka has coconut trees in abundance.  Coconut water, packed in one litre Tetra Pak (cost USD 4.00) or canned, is a natural product to help Diabetics. There are several basic vegetables that may have medical qualities, which Sri Lankans have not realized.  

Bitter Gourd, Cinnamon Tea, Garlic, Red Onions, Turmeric, Tamarind, Coriander, and Cucumber, are a few which may bring in revenue from the EU & USA.

Being an island in the Indian Ocean, part of the Tuna Belt should look at Omega-filled fish of all sizes including nutritious mackerel, sprats, and sardines.

Curry powders & spices are a growth industry. 

More Europeans are growing out of starchy potatoes selecting rice as a staple as well as desserts.

Marketing of Sri Lanka produce in foreign markets is not a Sri Lankan forte.  Salesmanship is Not Just Talking!

The British promoted Ceylon Tea.  But the Sri Lanka exporters have done very little to take the market further.

Black Tea has many health properties if the exporters delved into niche areas. 

Tea Bags have taken over the market against loose tea. 

Tea Bags offer a cost-effective Portion Control, whereas loose Tea may offer better-added value by promoting the benefits of the larger Tea leaf, which may be used after the cuppa, for skin applications, and other uses.

One of the fruit trees which does not need any help to grow is the Papaya. Throw a few seeds out of the window, and within months, nature provides the benefits of a great fruit with medicinal values.

Papaya, like the Pine Apple, could be sundried for export.

Sri Lanka is a God-blessed land of opportunity.

No Sri Lankan should starve.

The government should educate the populous to squeeze the natural opportunities staring at you, around the clock. Sri Lankans should use more of their Imagination!

Like Albert Einstein said;

“Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world.”

Express Your Opinion – Read What Others Say!
The Independent Interactive Voice of Sri Lanka on the Internet.

Please visit -: http://www.lankaweb.com/

වැසිවනාන්තර සුරකින්නෝ සංවිධානය

විල්පත්තු වන විනාශය මෙන් 20 ගුණයක වන විනාශයක්.

මොනරාගල දිස්ත්‍රික්කයේ සියඹලාණ්ඩුව ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලය අයත් වත්තේගම කැබලිත්ත කොටියාගල වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට අයත් ඉතා වටිනා රක්ෂිත වනාන්තර ප්‍රදේශ කාලයක සිට ප්‍රදේශයේ දේශපාලනඥයින්ගේ සහායද ඇතිව හොරෙන්ම අල්ලාගෙන නොයෙක් ආකාරයේ වගාවන් සිදු කිරීම මහා පරිමාණ ව්‍යාපාරිකයින් සහ අතලොස්සක් දූෂිත රාජ්‍ය නිලධාරීන් එකතුව කරගෙන යන්නේ වසර කිහිපයක සිට ය. විජිත් විජිතමුණි දසොයිසා ගේ සිට  ශෂීන්ද්‍ර රාජපක්ෂ දක්වා  පක්ෂ විපක්ෂ දේශපාලනඥයින්ගේ සහාය ඇතිව කරගෙන යන මෙම මහා ඉඩම් කොල්ලය විල්පත්තුවේ සිදු වූ අක්කර 3000 ක වන විනාසය මෙන් අවම වශයෙන් විසි ගුණයකට වඩා වැඩි ය.

කෙසේ නමුත් වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් මෙලෙස මහා පරිමාණ ව්‍යාපාරිකයින් අක්කර 20 සිට 100 දක්වා වන ඉඩම් අල්ලා ගැනීම ක්‍රමිකව නතරකර අදාල රක්ෂිත සංරක්ෂණය කිරීම සඳහා කටයුතු කරමින් තිබුණි.  එවන් වටපිටාවක ජනාධිපතිතුමා විසින් පත්කළ ආර්ථික කමිටුවේ එවක ප්‍රධානියා වූ බැසිල් රාජපක්ෂගේ අවශ්‍යතාව මත, හිටපු වන සංරක්ෂණ කැබිනට් අමාත්‍යවරයා  වන සී බී රත්නායක සහ එවක ඉඩම් අමාත්‍යවරයා ලෙස කටයුතු කළ එස් එම් චන්ද්‍රසේන විසින් පිලිවෙලින් නිකුත්කළ 1/2020 සහ 18/2020 චක්‍රලේඛ හරහා ශ්‍රී ලකාවේ වන ආවරණය තුල පැවතී වන ආවරණයෙන් 3% ක් සහ අවම වශයෙක් හෙක්ටයාර ලක්ෂ 500ක ඉඩම් (අක්කර ලක්ෂ 12කට ආසන්නව) රජයේ රක්ෂිත කැලෑ වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙත පවරාගන්නා ලද අතර, වත්තේගම කැබලිත්ත කොටියාගල රක්ෂිත ඉඩම්ද මෙම රජයේ කැලෑ ඝනයට අයත් වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවෙන් පාලනය කළ වනාන්තර වේ. ඉහත චක්‍රලේඛ මගින් මෙම වනාන්තර අනාරක්ෂිත කිරීම තුල, ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරුන් විසින් දේශපාලන අවශ්‍යතා මත හිතුමතේ ඉඩම් බලපත්‍ර සහ ඔප්පු නිකුත් කිරීම සිදුකළ අතර, බහුතරයක් ව්‍යාපාරිකයින් මෙම වනාන්තර ඉඩම් දිගින් දිගටම ග්‍රහණයට ගමින් තිබුණි.

ඉහත තත්වය යටතේ 3000 කට ආසන්න ගොවියන් හා ව්‍යාපාරිකයින් (දුෂිත රාජ්‍ය නිලධාරීන්ද ඇතුළුව) ලෙස පෙනී සිටින මෙම සංවිධානය වූ ඉඩම් කොල්ලකරුවන්ට බෙදාදීම පිණිස කිසිවක් සොයා නොබලා අක්කර 25,000 ක් රක්ෂිත ප්‍රදේශවලින් ඉවත්කර සියඹලාන්ඩුව ප්‍රාදේශීය ලේකම් වෙත පවරා ඇත. රජයේ ඉඩම් ආඥා පණත ප්‍රකාරව රජයේ ඉඩම් අක්කර 2කට වඩා ලබාදීම නීතිවිරෝධී ක්‍රියාවකි. ඒ අනුව ගොවිතැනට ඉඩම් දුප්පත් ගොවියන්ට ලබාදුන්නේ නම්, අවශ්‍ය වන්නේ අක්කර 6000 කට ආසන්න ප්‍රමාණයකි. (ලංකාවේ භුමි ප්‍රමාණයෙන් 63% ක් කෘෂිකාර් මික භුමි වන නමුත් අදවන විට ඉන් පලදායී ලෙස භාවිතා කරන්නේ 40% ක් පමණි).  ඒ අනුව වැඩිපුර අක්කර 19000ක් වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ප්‍රාදේශීය ලේකම් වෙත පවරා ඇත. එසේ තිබියදී, අදා ඉඩම් බෙදාදීමට මිනින්දෝරු දෙපාර්තමේන්තුව අදාළ මැනුම් කටයුතු කරන විට, මෙලෙස අක්කර 50 හා 100 බැගින් ඉඩම් සොරාකා අල්ලාගෙන සිටින ව්‍යාපාරික කණ්ඩායම් අදාළ මැනුම් ක්‍රියාවලිය අඩපණ කිරීමට කටයුතු කර ඇත.

එසේම ඔවුන් තම මුදල් සහ සේවකයින් මෙන්ම ප්‍රදේශයේ ගම්වැසියන් අවුස්සා ඔවුන්ට අක්කර 5ත් 10ත් අතර ඉඩම් ලබාදීමට කටයුතු කරන බව පවසා බලහත්කාරයෙන් වත්තේගම කැබලිත්ත කොටියාගල රක්ෂිත ප්‍රදේශවල ඉඩම් ඇල්ලීමට පොළඹවන ලදී. එසේම මීට ප්‍රදේශයේ භික්ෂුවක් වන කෙසෙල්වත්තේ විමලතිස්ස නම් වන අය සහ පසුගිය මහා මැතිවරණයේදී ප්‍රදේශයෙන් තරඟ කර පරාජයට පත් ඉන්දික විජේබණ්ඩාර අත්තනායක යන අයෙක්ද ඉදිරියට දමාගෙන දිගින් දිගටම අදාල රක්ෂිතයට අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමටත්, රක්ෂිතයට හානි කිරීමත් දිගින් දිගටම නොයෙක් අවස්තාවලදී සිදුකරයි.

 මෙලෙස ඉඩම් ඇල්ලීමට උත්සාහ කළ අවස්ථා කිහිපයකම එය ව්‍යර්ථ කිරීමට පොලීසිය, විශේෂ කාර්‍ය බලකාය සහ වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමන්තුව එක්ව කටයුතු කළ අතර අදාළ සංරක්ෂණ ක්‍රියාවලියට යුධ හමුදාවෙන් විශාල සහයක් ලැබුණි.

එපමණක් නොව, ගුවන් හමුදාව පවා බීජ බෝම්බ ව්‍යාපෘතිය හරහා වන වගා කිරීමට ඉහත ප්‍රදේශයේ ගුවනින් ගොස් බීජ බෝම්බ හෙලීම පවා සිදුකරන ලද අතර අදාළ වන වගාවන්ට පවා හානිකිරීමට මෙම සංවිධානාත්මක ඉඩම් කොල්ලකරුවන් අවස්ථා කීපයකදී කටයුතු කරන ලදී.

කෙසේ වෙතත් නොයෙක් චෝදනා ලැබුවත් වන ජීවී සහ වන සංරක්ෂණ රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයා ලෙස එවක විමලවීර දිසානායක මහතා නිදහස් කළ ඉඩම් හැර වෙනත් කිසිඳු රක්ෂිත හෝ යෝජිත් රක්ෂිත ඉඩමක් අනවසර ඉඩම් කොල්ලකරුවන්ට අලාගනීමට ඉඩ නොදුන් අතර ඒවා රක්ෂිත ලෙස ප්‍රකාශයට පත්කිරීමට අවශ්‍ය කටයුතු ආරම්භ කරන ලදී.

එලෙස ඉතා දැඩි පරිශ්‍රමයකින් ආරක්ෂා කළ වනාන්තර ඉඩම් නැවත වතාවක් ඊයේ සහ අද දිනයේ අදාළ සංවිධානාත්මක ව්‍යාපාරික ඉඩම් කොල්ලකරුවන් විසින් බලහත්කාරයෙන් අල්ලා ගැනීමට කටයුතු කරමින් පවතී. බලෙන්ම සිය ගණනක් ට්‍රැක්ටර් බයික් සහ රථවාහනවලින් රක්ෂිතයට ඇතුළු වී වන වගාව සිදුකරන භූමියත් කැලෑ ඉඩමුත් අල්ලාගැනීමත් භුමිය සකස් කිරීමත් අආරම්හ කර ඇත. අද දිනයේදී අදාළ අනීතික ක්‍රියාවට එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කළ වන සංරක්ෂණ නිලධාරීන් හා පොලිස් විශේෂ කාර්ය බලකාය වටකොට බලහත්කාරය පෑමට සහ රාජකාරියට බාධාකිරීමට මෙම කොල්ලකරුවන් කටයුතු කරමින් සිටී.

වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තතමේන්තුව තත්වය මැඩපැවැත්වීමට මොනරාගල දිසාව භාර පොලිස්පතිවරයාගෙන් ඉලා ඇති නමුත් ඔහුද අනවසර ඉඩම් ඇත්තෙකු මෙන් අනවසර වගාකරුවන්ට ඉඩම් ලබාදියයුතු යයි පවසා ඇත.

අප විසින් මේ පිළිබඳව දැනුවත් කිරීමෙන් අනතුරුව වර්තමාන වන සංරක්ෂණ අමාත්‍යවරයා වන මහින්ද අමරවීර මහතා ප්‍රකාශ කලේ අදාළ දිසාව භාර පොලිස්පතිවරයා තමා මේ පිළිබඳව විමසා සිටි අවස්තාවේදීද වනාන්තර රකිනවා වෙනුවට ඉඩම් කොල්ලකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බවක් ගම්‍ය වූ බවයි. අපට ලැබී ඇති තොරතුරු අනුව පොලිස්පතිවරයා පවා ලිඛිතව අදාළ අනවසර ඉඩම් කොල්ලය වලකාලීමට කටයුතු කරන ලෙස දන්වා ඇතත්, මෙම දිසවභාර පොලිස්පතිවරයා අදාල නියෝගය සහ රාජ්‍ය නිලධාරීන්ට සහයෝගය දෙනවා වෙනුවට තම නිරීක්‍ෂන දන්වා යැවීමක් යයි පවසා අදාල ඉඩම් කොල්ලකරුවන් සාධාරණීකරණය කිරීමට කටටයුතු කර ඇතැයි පැවසේ. ඒ අනුව බොහෝ පාර්ශව සැක කරන්නේ අදාළ දිසා බාර පොලිස්පතිවරයා එක්කෝ අදාළ රක්ෂිත ඉඩමකට කෙළ හලන බවක් හෝ කාගේ හෝ අවශ්‍යතාවකට පරිසර සංරක්ෂණයට අදාළ ආයතනවලට තම සහය නොදී හිතුමතේ කටයුතු කරන බවයි. ඒ අනුව අදාළ රක්ෂිත සංරක්ෂණය සහ ආරක්ෂා කිරීම අදාළ DIG වරයාගේ සහය නොලැබීම මත අපහසු වී ඇති බවයි.

විල්පත්තු වන විනාශය මෙන් විසි ගුණයකටත් වඩා විශාල මෙම වන විනාශය නැවතීමට වර්තමාන විෂයභාර අමාත්‍යවරයාගේ, වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සහ පොලීසියේ වගකීම වේ. ලෝකයේ බොහෝ රටවල්වලට සාපේක්ෂව ලංකාවේ ඇත්තේ ඉතා අවම වන ගහනයකි. එය බොහෝ දියුණු රටවල් හා සංසන්ධනය කිරීමේදී පවා අඩකටත් අඩු අගයකි. ලෝක පරිසර දිනය එළඹීමට ඇත්තේ තවත් දින 5 ක් පමණි. එසේ තිබියදේ ලංකාවේ විශාලතම වනාන්තර ඉඩම් කොල්ලය හමුවේ නිහඬව සිටින්නේනම් ශ්‍රී ලංකාව ආර් තික අර්බුධයට එහා ගිය නීතිය බිඳවැටී රටේ වටිනා භුමි සම්පත් සහ පරිසර පද්ධති මංකොල්ලකරුවන් අතට පත්ව පාරිසරික අර්බුධයක් සහ සමාජීය අරබුධයක්ද ගොඩනැගෙනු ඇත.

ජයන්ත විජේසිංහ

කැඳවුම්කරු

වැසිවනාන්තර සුරකින්නෝ සංවිධානය

Senaka Weeraratna

In the name of Justice what is taught in Law Schools is a form of compartmentalized Justice totally focused on the wrongs done to one species I e. Human Species, and the manner of remedying these  wrongs. The teaching of law in law schools desensitizes the student to wrongs done to non human sentient beings and even Nature. 

The Zoo is a euphemism for an Animal Prison where those who are jailed usually for life are totally innocent of any wrong doing. If one is taught in law schools to fight for justice and to be sensitive to any wrong doing, then one cannot overlook the pain and suffering caused to Animals in Zoos. Lawyers must take a stand on Animal Protection issues.

Today in the Dehiwala Zoo imprisoned innocent animals are starving and dying without food. Except for a handful of concerned and compassionate animal lovers the rest of the community including the various opinion makers and leading professional associations are maintaining a deafening silence. It is not the membership of a species but the suffering caused to members of other species either by action or inaction by members of the human species that warrants moral attention. That is the ethos of a true civilization.

It is the humans that are accountable for the suffering of the animals in the Dehiwala Zoo. 

Legal Education must revamp its vision to be inclusive and plural in giving its attention also  to the claims and interests of non – human sentient beings. 

Justice is poorly served if  law schools ignore the flaws of Justice and Rule of Law in not being all embracing. It is time that law schools look at Dharmic concepts of Justice and Dharmic  Jurisprudence e.g. as found in Buddhism, Jainism, rather than blindly follow Abrahamic visions of Justice which are totally human centric

නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B Sc(Col), PGDC(Col)

(Let us bring in a constitutional amendment to introduce “People’s Bills” and protect the legislative power of the people by 1% of the population in a district.)

යම් දිස්ත්‍රික්කයක ජනතාව 1% අත්සන් කර යම් කරුණකට, ඉල්ලීමට අදාලව නීතියක් පනවන ලෙස අදාල දිස්ත්‍රික්කයේ  මන්ත්‍රීවරයෙකු මගින් පාර්ලිමේන්තුවට යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කර එය “ජනතා පනත් කෙටුම්පතක්” ලෙස සළකා ඉදිරි නීතිමය ක්‍රියා මාර්ග ගැමීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් ගෙන ඒම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත් කිරීමකි. ජනතාවගේ පරමාධිපට්‍යය තහවුරු කිරීමකි.

මෙමගින් කිහිප දෙනෙකු අත පවතින ව්‍යවස්ථාදායක බලය ජනතාවගේ කැමැත්ත අනුව ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවස්ථාව හිමි වේ.

දැනට පවතින පෞද්ගලික මන්ත්‍රී පනත් කෙටුම්පත් ඉදිරිපත් කිරීම අසාර්ථක හෙයින් සහ එයද කිහිප දෙනෙකුගේ අවශ්‍යතා මත ඉදිරිපත් කරන හෙයින් “ජනතා පනත් කෙටුම්පත්”  ඉදිරිපත් කිරීමේ අලුත් ක්‍රමයක් ඇති කිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය තවත් ශක්තිමත් කිරීමක් වෙයි.

නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B Sc(Col), PGDC(Col) (සමායෝජක) වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යයන වැඩසටහන.

Dr. Malika-e-Abida Khattak from Lahore, Punjab, Pakistan,

Bangladesh’s much anticipated Padma Bridge, also a dream project of theBangladesh, is going to be inaugurated on June 25 this year and Prime Minister Sheikh Hasina Wajed will inaugurate the long-awaited bridge at 10:00am.

 The commuters of 21 districts of the south-west part of the country cross the Padma River via ferries through the country’s Banglabazar-Shimulia route. Passengers and drivers have to suffer from long traffic jams. When functioned, it will be the largest bridge in Bangladesh and the first fixed river crossing for road traffic. The two-level steel truss bridge will carry a four-lane highway on the upper level and a single-track railway on a lower level.

As the Padma Bridge, the dream of millions in the south, is going to be inaugurated next month, the miseries of people are going to be ended. The multipurpose bridge, a dream project of Bangladesh connecting the Mawa point of Munshiganj and the Jajira point of Shariatpur in Bangladesh, will make the journey easier for commuters and freight vehicles, and gradually boost the country’s GDP by 1.3-2%. 

The Padma Bridge which is designed in two-tiers with steel-truss composite keeping road on the top and rail below is the deepest foundation bridge in the world. After inaugurating the Padma Bridge on the east side on June 25, Prime Minister Sheikh Hasina will address a mammoth rally on the other side of the river, her first public appearance in the south-western part of the country since late 2018.

Bangladesh’s Prime Minister Sheikh Hasina Wajed, the epitome of her country’s development, showed the confidence and foresight by creating a world example like Padma Bridge. She had to walk on the path of huge obstacles but she has reached her destination. She established the truth by firmly confronting the conspiracy that was spread at the birth of the bridge.

The Padma Bridge bears the signature of Ms. Hasina Wajed’s visionary leadership. The world got a chance to know once again the capacity of Bangladesh in Hasina era. Bangladesh is a country that has repeatedly shown its capabilities.

Work on the Padma Bridge was about to close. The World Bank withdrew its pledge on false charges of corruption, and other donors followed suit. The future of the Padma Bridge was under a threat and the construction work of the Padma Bridge became uncertain. World Bank and donors turn their backs. Critics then burst out laughing, creating a flurry of negative comments that it will not be possible for Hasina to build Padma Bridge.

The World Bank stopped financing to construct the bridge without holding board meeting with the connivance of a person bringing a false corruption allegation which was later proved baseless. Canada court didn’t find no proof of Padma bridge bribery conspiracy.

The then communications minister Abul Hossain had to resign from the cabinet. This was the beginning picture of the construction of the Padma Bridge. But after the construction work started, a great challenge came up. Bold and groundbreaking engineering skills were required in river governance and piling. At the same time construction costs continue to rise.

 The construction of the bridge was in full swing when Corona’s attack started. But the work of the bridge did not stop even for a single day due to the indomitable will of Sheikh Hasina Wajed. Work on the Padma Bridge has moved forward by tackling Corona. When everyone saw that the work of the bridge was progressing under the leadership of Hasina Wajed, some dishonest and conspirators started spreading rumors.

 
Rumors were spread that man’s head would be needed to build bridges. The government has also dealt with it efficiently. It is not only the Padma Bridge that is being built due to the indomitable will of Sheikh Hasina, but also the work of Metro Rail and country’s biggest Tunnel is nearing completion. They will be open to the public this year. Many mega projects are going on at the same time.

Many projects including Rooppur nuclear power plant, Matarbari project, construction of Bangabandhu Railway Bridge over river Jamuna, construction of Pyra sea port, construction of Bangabandhu industrial city are remarkable. But the construction of the Padma Bridge was the most challenging of all. The Padma Bridge is not just a bridge; it is a great asset of the country.

Padma Bridge is a multi-purpose road and railway bridge built over the Padma River in Bangladesh. The south-western part of the country will be connected to the north-eastern part. Construction of the 6.15 km long and 18.10 m wide bridge started on 7 December, 2014.

Today the Padma Bridge is visible. The bridge of pride stands today. As a result of the construction of the Padma Bridge with its own money, the economic potential and image of Bangladesh have been established all over the world. A bold decision by the Prime Minister has earned him international recognition as a self-confident, determined statesman. Bangladesh’s economic progress, continuous GDP growth, and improvement of Bangladesh’s position in various social indicators are recognaized internationally today. The sacrifices made by the Prime Minister for this bridge, the success of the implementation of the Padma Bridge project have made that sacrifice justified.

 
Initially, the construction cost was low, but later it increased a few points and stood at USD 3.868 Billion. Both construction time and construction costs increased. Although there are differing views on construction costs, the most promising thing is that the bridge has been completed and will be open to the public in June.

 
The bridge is deeply connected with politics, economics, culture and social phenomenon.  Building the bridge was a major political challenge for Bangladesh. After opening the bridge, the country’s economy will rise up. The structure of the country’s economy will change.

There will be massive development of agriculture. The bridge will create a groundbreaking chapter in the transportation of agricultural commodities from the southwestern region to capital. Farmers will get good prices for their produce. Extensive industrialization will take place in the southwestern region of the country centered on the Padma Bridge.

 
The Padma Bridge could become a part of the Fourth Industrial Revolution. There will be a revolution in the field of communication and transportation. The development of the tourism industry will be achieved through the bridge. A 6-lane expressway has been constructed at the country’s Munshiganj and Shariatpur sections of the bridge which is very eye-catching and captivating.

 
This bridge will play a unique role in the field of culture. Resorts, hotels and restaurants will be built around this bridge where Bengali food will be served which will make Bengali culture more familiar to foreigners. The Padma Bridge will increase the country’s GDP and increase per capita income.

 This bridge will further strengthen the rail link with the southwestern part of the country. People will be able to travel comfortably in a short time from Dhaka.

Various business establishments will be built around the bridge and the standard of living of the people of the South West will be multiplied.

 If the name of Padma Bridge is pronounced, the name of Sheikh Hasina Wajed should be pronounced. Sheikh Hasina’s name and the Padma Bridge are complemented to each other. There is no chance to separate them. Although the Padma Bridge is not named after Sheikh Hasina Wajed, people will know from generation to generation that this bridge was made possible because of Sheikh Hasina Wajed.

 
Sheikh Hasina Wajed has taken the great challenge of Padma Bridge and won.  Bangladesh has already become a developing country. Padma Bridge will take the country faster. This bridge will play a unique role in taking Bangladesh to line of developed countries.

The decision of building the much-awaited Padma Multipurpose Bridge, which is set to open for traffic on June 25 next, brightened the country’s image in the world and also accelerated the nation’s confidence. The decision to construct the Padma Bridge by own finance has brightened the country’s image in the globe and also accelerated the nation’s confidence

Courtesy NewsIn.Asia

Vegetables. Image credits – Nathan Dumlao / Unsplash

Colombo, June 1 (News1st) – Sri Lanka’s Finance Ministry has decided to impose a 100% surcharge rate on both General and Preferential Custom Duty of multiple products with effect from Wednesday (1).

A surcharge — or additional charge — is essentially a tax levied on a tax. It is calculated on payable tax, not on income generated.

These measures come after Sri Lanka decided to relax import restrictions that it imposed on 369 items with effect from the 1st of June 2022.

Accordingly, a total of 369 HS Codes, which were regulated can be imported without an Import Control License effective from June 01, 2022 subject to applicable rules and regulations including duties and taxes at the time of Customs clearance of cargos/consignments.

The Finance Ministry has also decided to permit open account imports until June 07th, 2022.

Here’s how the new Surcharge works:

The Finance Ministry imposed a 200% surcharge on Chocolate and other food preparations containing cocoa.

Meanwhile, the surcharge imposed on imported Cheese is 100%, which means the Rs. 1000/- tax on a kilogram of imported cheese is now Rs. 2000/-.

The import tax on Apples and Grapes will increase from Rs. 300/- per kilogram to Rs. 600/- per kilogram.

Incidentally, the import tax on Oranges will seek a spike from Rs. 200/- per kilogram to Rs. 600/- per kilogram.

Moreover, the surcharge tax on Cigars, Cheroots, and Cigarettes of Tobacco or of Tobacco substitutes, as well as Liquor and Spirits is 100% in addition to the import tax.

Full list of products as released by the Finance Ministry:

Tags: ImportSri LankaTax

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, June 1 (NewsWire) – Price of a cigarette increased by Rs 5 with effect from today (01 June) due to the increase in VAT.

Meanwhile, The Distilleries Company of Sri Lanka (DCSL) has also announced a hike in the price of locally manufactured liquor.

According to DCSL, the price of a 750 ml bottle of liquor issued under the Extra Special Label has been increased by Rs 680.

ADVERTISEMENT

Thereby, the new price of a 750 ml bottle of liquor issued under the Extra Special Label is Rs 2500 per bottle.

Meanwhile, the price of locally produced beer has been increased by Rs 30.

Tags: Sri Lanka

Related Posts

By P.K.Balachandran Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, June 1: Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa has appointed a Commission of Inquiry to investigate and report on the incidents of arson, looting, and all types of damages to properties and loss of life in several parts of the country between March 31 and May 15.   

The Commission of Inquiry is headed by Supreme Court Justice, President’s Counsel B.P. Aluvihare. Retired Senior Deputy Inspector General of Police S. M. Wickremasinghe and Additional Chief Assessor N.A.S. Wasantha Kumara are other members of the Commission.

ADVERTISEMENT

The Additional Secretary to the President Mr. Buwaneka Herath has been appointed as the Secretary to the commission.

In the violence after the wanton attack on peaceful anti-government protesters on the morning of May 9, scores of buses were destroyed or burnt and about 78 houses and other properties of ministers and ruling party Members of Parliament were torched.   

The police had questioned former Prime Minister Mahinda Rajapaksa and his son Namal Rajapaksa  and some other leaders of the ruling Sri Lanka Podujana Peramuna who had allegedly instigated the initial violence. The area police officers were also questioned. A committee of ex-chiefs of the three forces was set up to inquire into the failure of the forces to stem the violence.

But it is only now, three weeks after the arson, vandalism and murder that followed the May 9 morning violence, is going to be probed. The gap is due to the fact that public sympathy was with the anti-government protesters and not with the politician victims of arson and vandalism. The government felt inhibited by the lack of sympathy.

Nevertheless, no government can let wanton arson, vandalism and murder go uninvestigated and the perpetrators punished, regardless of the biases of the public.

By P.K.Balachandran Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, June 1: As a result of the 50-day Gota Go Home” campaign demanding the ouster of Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa and the exit of the Rajapaksa clan from the government, the President  as well as his new Prime Minister Ranil Wickremesinghe, have woken up to the need to consult and formally take on board, representatives of the youth in governmental decision-making.

President Gotabaya did not quit office as demanded by the demonstrating youth, but all other members of the Rajapaksa clan went out of office. His elder brother and Prime Minister, Mahinda Rajapaksa, was replaced by Ranil Wickremesinghe from the opposition United National Party (UNP).  

ADVERTISEMENT

But he even he stubbornly stuck to his office saying that he still has the peoples’ mandate that he received in the 2019 Presidential election,  Gotabaya Rajapaksa realized that he could not entirely ignore the anger of the youth.

Therefore, he is now trying to placate them by trying to involve them in decision-making.   

On Tuesday, the President met young professionals and a section of the youth who were part of the agitation in front of his office day in and day out for more than a month. In a press release after the meeting, his office said that he got concise proposals” from the youngsters to solve current political and economic problems.

The Confederation of Professionals for a National Policy (CPNP), a group of professionals and youth involved in the ‘Aragalaya’ (Sinhalese term for ‘struggle’) presented to the President,a concise set of proposals outlining actions that should be taken to resolve the current political and economic situation.”

The discussions focused on short, medium and long-term measures that should be taken to address the current political, social and economic crisis. The adoption of a new ‘people-friendly’ Constitution was also discussed.”

Subsequently, it was agreed to hold the next discussion within the next few days, the release said.

President Gotabaya said that several groups representing experts in various fields are ready to build the country and added that he is ready to provide the necessary powers and resources to implement the positive plans of these groups.

The professionals pointed out that a development program with specific targets should be provided to all Ministries annually, and steps should be taken to review the progress towards those targets on a quarterly basis.

The proposal calls for the removal of Ministers and Officials who fail to meet targets by the end of the year.

The discussion which was held under the patronage of Ven. Prof. Pathegama Gnanissara Thera and Shastrapathi Ven. Vitiyala Kavidhaja Thera was attended by Dr. Asoka Jayasena and Mr. Nelum Weragoda representing the Confederation of Professionals for a National Policy and a group of professionals and youth involved in the ‘Aragalaya’ (Struggle). Justice Minister Dr. Wijayadasa Rajapakshe was present.

PM’s Plan

In his address to the nation over TV on May 30, Prime Minister Ranil Wickremesinghe delineated his own plan for the involvement of the youth in decision-making.

The youth are calling for a change in the existing system. They also want to know about the current issues. Therefore, I propose to appoint four youth representatives to each of 15 committees (in parliament).”

One of the representatives will be appointed by the Youth Parliament. The other three will be from the protesting groups and other activist groups. The methodology used to choose the representatives can be decided by the youth organizations themselves,” the Prime Minister  said.

Going further, he said: We hope to involve people with expertise in specific fields in this work. Through this work, young people will be able to learn about problems and provide solutions to them on their own. They will be able to contest elections if they wish to do so.”

It remains to be seen if these proposals will be acted upon. They are clearly a departure from the past and outside the existing institutional framework. The attitude of the entrenched political class and bureaucrats is also uncertain. But an agitation brewed in a severe crisis was bound to have an impact and the new moves of the two men at the helm bear testimony to that.