An Economist’s Rambling Thoughts on the Trans Siberian-May 2015

July 12th, 2015

Garvin Karunaratne

Two days well spent in Moscow

Our Guide Olga showed us the way

The Kremlin and the imposive buildings

The Diamond Fund showing  the regalia of Russia

Gone are the misadventures in the economy,

Gorbachov, is no more,

Gone are his Perestroika and Glasnost

Gifted with a  Noble Prize he lives in luxury’

While Russia did suffer with poverty bursting  peoples lives.

Our Tour driver, a chemistry grad lost his job in that economic upheaval

Russia seems to have  now regained its strength’

the Production base looks back in full swing

The shops were full of local produce,

The Imperial Sanctions has not brought a starving people,

Instead,  it has actually spurred production

Low are the salaries and so are also goods,  low in price.

Even Metformine- a medical tablet made in Germany is dead cheap

The Rich plundering the people and making them poor is not on.

Its communism, with a tinge of the Free Markets

A controlled economy with a place for the Private Sector to contribute.

Moscow was full of elegant people, not a beggar in sight,

Looks a contented people with memories of a victorious past?

The Trans Siberian Train pulled up at Moscow Railway Station,

 

A two berth for me and my wife  and our son in the adjoining,

Bag and baggage all cramped up.

A train taking us across  two continents to Mongolia and far away China.

A lifetime trip of some four thousands miles,

It took off on the rails with a bang.

 

The country sides were full of fir trees, endless.

We were in the thick of the Taiga, the largest forest in the world

Those  economists who opine that the world will be bereft of trees.

I am dead cert- they have never been on the Trans Siberian

For once I remembered my geography lessons at St Peter’s College, Colombo

We learned of  the Russian Taiga and the Urals

 

It stopped a while at main stations, when we could alight

A quick wander in the shops, have a bite, buy some  bread and off we go again

A one minute stop at small stations

for a lone passenger drop and a stray pick up

And off it goes again at a steady pace, unstoppable, undeterred

 

The fir trees ended and then it was Silver Birch, endless.

There were timber yards everywhere,

where Silver Birch were felled,  debarked and made into logs

All loaded for another Freight Siberian to take it away.

 

Then came the Russian Steppes, massive farmland, endless hectares

There was no end as far as my eyes and field glasses could see.

It looked like my gazing at eternity

In the scattered villages, a farm yard here and a veg patch there,

men and women with rakes and forks,

hard at work, they are everywhere

land  being readied for planting.

People in small dwellings painted in an array of colour

Homes, All clustered together, well lit, blessed with people

The roads were dirt tracks, the cars old and ramshackle, but that was life.

No luxury homes for the rich, All looked alike

 

A lone tractor  was straining in the distance- dry ploughing.

The earth was dark, ideal for crops and the extents legion.

I recalled the Canadian and US Prairies I had seen. earlier

In them, there were no settlements of people. no life.

Only tractor stations, godowns and large offices,

All bereft of people; robots and tractors had taken their place.

Not in Russia; there were people, in settlements all over

Huddled together so that services- education and food  can be easily provided

The Russian Steppes do  breathe with human life

 

The sights of the Russian Steppes and the Canadian Prairies

Tells me that the World will never be short of food.

Economist pundits have to go by road to the Prairies and Steppes

Get on  the Trans Siberian before they  come  with their concoctions of global  misery

 

In the US farmers are paid for not cultivating their land

All to ensure that there is no glut of produce which could  cause a drop in the price.

The American Prairies are commercialized- all to make a buck

While Russia’s Steppes are devoted to make bread for the masses

Naturally in Russia there is plenty of produce, rice,  wheat, buck wheat,

all at ridiculously low affordable  prices,

Bread at the lowest prices I have ever seen, at half the price in the US

Russia has actually controlled hunger with its massive production.

The wages are low, but cheap food, cheap energy,  cheap electricity

Enabling  a happy and contented people.

 

At Irkutsh, Guide Sergie  greeted us.

We broke journey for two days
It was a City humming with life,

While the  waters of the Angara River flowed calm and certain

 

Next day we were at Lake Baikal

The marvel of all lakes I’ve ever seen,

One dark sheet of water, deep blue ,  stretching endless

as far as my eyes could see,

Further on the horizon,  on the Buryat shore

Shining silvery snow capped mountains,

A glorious sight that I do hope to see someday..

 

The City Market was well stocked with local fish and veg.

More, it was womenfolk that ran them

 

We were again on the Trans Siberian

Heading for Mongolia,

The train   skirted the waters of Lake Baikal.

At times it seemed we were on the Lake. It was that close.

The heavens lit up,

A varied hue of orange, red and yellow

Another day was born

 

The Trans Siberian is yet moving along.

The waters calm and placid are shining in all its glory

All in the dead of the night.

 

A lone star, far away, shines, speaking out that she is also there.

The Trans Siberian, all alone, stealthily ploughs its way, slowly but surely

Never at break neck speed, all in measured steps,

Lest we get shaken up, like dice in a tin

The driver knows the art of gliding along

We have to pass not one not two,   some  four thousand  miles.

And at the end we should not be  having broken bones

It is all different from trains in India- the Shatabdi Express that speeds

Making us hold our breath and life in our hands

The Trans Siberian has to learn one thing from the Shatabdi Express

that’s how the passengers have to be cared for.

The carriage attendants- the provodnitsa are a law unto themselves

 

 

The Trans Siberian halts again, a minute for a lone passenger to alight

She walks  home to meet the loved ones who may yet be fast asleep.

Her home, a wooden cottage can be seen, a distance away,  on a well lit path

As she strolls along, she waves Good Bye to the Siberian that goes its way.

Bringing the habitats of lone Siberian settlers

To be  in touch with the rest of the world,

 

The waters are seen shimmering through the silhouette of fir trees

The Trans Siberian is almost touching the water,

The Sun is casting its first ray of light, a golden  orange hue,

Telling the world that another day will dawn.

 

The orange hue becomes brighter

The bark of the Silver Birches doth shine,

The Sun says, I am there, I’m coming soon,

Surely, Do Wait for me,  Lest ye forget, It’s I that brings you life”.

 

The Trans Siberian has now gone into a settlement

It’s a Railway Station, with shining rails all long

On one side it is cranes loading logs,

On another it is Foremen Plate Layers

Bending down- they are taking levels on the two rails

Casting a sharp eye on the sleepers and fish plates,

All to see that we are safe and sound.

 

Off we go  on with a thud and a bang.

Again a one minute stop, another one out and another one in.

Rumbling along its path by the Lake, Baikal,

The deepest of all  fresh water lakes

 

The sky is now brighter

Yet  the Sun is lingering on, getting ready,

Giving time for the resting men to regain strength

To get ready for another day’s toil

 

A Mist casts itself  over the shimmering blue waters of Goose Lake

The Rays of the Sun lights up the Heavens,

Off goes the Mist,

 

Meanwhile the Trans Siberian takes off

We entered Mongolia

The land is rugged, the mountains unkempt

In the valleys herds of cattle loiter along one after another

Hundreds. They are always very busy, munching a stray plant

Wandering all over, by nightfall destined for a Ger, far away,

Being goaded along when straying, by a nomad on horseback

All going to their master, in a Ger, visible,  far out in the distance.

 

The Trans Siberian gets to Ullan batar

It is the capital of Mongolia, our stay for two days,

Our tour guide  Enny greets us

A night in cosy Edelweiss Hotel

The next day we are escorted to the town.

 

I gazed,  amazed at he massive Chinghiz Square,

With the mighty Chinghiz Khan, carved out of a huge marble

Flanked by armed riders, astride on horse back ,

The sheer size of the square, the riders on horseback armed to the teeth,

Make me relive Chinghiz  Khan, the mighty,

along with his ten thousand warriors

Riding  to China, to Russia, to Poland, to Afghanistan, to far off lands

All put to the sword- to his bows and arrows.

No talk of Human Rights Commissions then

 

The next day we were off to Kharakhorum,

The sacred sanctum  Erdene Zuu Khlid Monastery,

Endless statues of Lord Buddha Sakyamuni,

Of Kassapa the Buddha of yore, Of Maitri the Buddha of the Future

All tell the devotion of a grand people

The Lamas- priests, the custodians of Buddhism are omnipresent

– their chants rendered the air

 

We lived in a Ger Tourist  Camp

Our Ger, a nomadic tent, with all comforts

 

In the nights the light blue heavens were lit with numerous stars.

Shining bright, the brightest sky I’ve ever seen

It was not the bleak sky I gazed on my lawn at Anuradhapura

On the SOB Road- Staff Officers Bungalow Road. That was five decades ago

Trying to identify the few stars that shon.

Then we saw Orion and his belt. That was all.

Now it was, countless brothers and sisters of Mother Earth

The sheer numbers of celestial bodies- stars, galaxies defied me.

It was a myriad, shining bright casting a ray at me

At times winking at me, a stray stranger gazing from far

Telling me, You are not alone. Don’t think you are alone,

We may be far away, but we are there”

 

We were taken to a Ger, a nomad’s tent,

A nomad family feted us wholeheartedly,

It was unbelievable an entire home in a tiny Ger, twenty feet in diameter

Beds and tables all arranged, a small kitchenette on a side

That’s where an entire family lived.

Around it were a few sheds to house the calves and the foal

and the dairy milking enclosure,

A rugged makeshift fence to keep off wolves.

 

The Gur was unpicked and moved to newer pastures often

On State land that belonged to all

To find eatables for the cattle and horses,

The only assets the nomads ever had

The Concept of State land that belonged to all, to be used and not abused

Makes me think of the Crown Lands Ordinance of the Colonial British,

A Decree that all unoccupied land belonged to the Crown

And then sold off the land at five shillings an acre to European settlers

Depriving the Sinhala highlanders of their water resources, their livelihood,

Leaving them paupers for ever

 

 

Again on the Trans Siberian – off to China.

At the border at Zamun Ude

Where the carriage wheels were unlocked and moved to the new China gauge.

A Great job, done in record time, with Chinese workmen working pell mell

 

Off we were on our way again,

This time the Chinese carriage attendants  were more human,

No more frowning faces,

Chatty with the little broken English they knew

They even helped carry our luggage.

 

Lo and behold,

The Mongolian steppes and mountains turned into green in China.

They were teeming with people

 

A tractor in the distance, ponies dragging the ploughs,

Land was being tilled by hand, prepared for the onset of rain

trees were planted on the contours, the land graded with care,

Vast nurseries making plants

Canals, well maintained, took the water along.

There were new homes being built for the masses

Everything was breathing with life

It was a marvel of a sight, people at work in soiled clothes

plants sprouting, trees waving in the winds, brick after brick being laid

a country at work, all hands to the deck,

All while the Trans Siberian rumbled along

 

Beijing is a City that shines, Sindy took us around.

Exceptional Development bursting at the seams.

Endless Skyscapers  scraping the skies for space,

Massive hotels teeming with smart businessmen,

The Beijin International my home for five days

Swarming with Sales Supermarkets

Full of everything that one wants.

 

I held my breath at Tinneman Square,

People moving solemnly, in reverence at Mao

Mao Tse Tung, the Creator of Communist China

Who built the people in communes

However today it is Communism with FreeMarkets,

Looks to be a well worked out strategy

 

It is No Wonder,  China has stolen the thunder

While the world lingers in slumber.

In the USA  the Republicans and the Democrats are at loggerheads

The one in the opposition wont allow the other to rule.

There is no new development, ever.

The Fed, Bernanke and earlier Greenspan

Both talked a lot; They only knew to change interest rates,

Little knowing that people will cash in, draw loans at low interest,

The earth was drawn under their feet when interest rates were increased.

Simply, they could not pay up; defaults  inevitable.

Pundits did not know basic human behaviour

but the bankers had their way, giving out dud loans

and the Fed changing interest rates

Led to a crash in the economy in 2008.

The homes, the assets of the people crumbled

and their worthy assets lay in ruins even today full seven years later

It was a Humpty Dumpty having a great fall-never to be put back again.

Then in Europe,  Greece is in trouble without paying dues on its foreign debt

The IMF and the EU insists on payment and advocates austerity,

Little do they know that  Austerity is the IMF’s strategy  to cause a Regime Change

All have forgotten that the foreign debt comes from the days

when the Greeks had to fight the Ottoman Caliphs and raised loans for that.

That was centuries ago

Why have today’s people to suffer for that

Meanwhile the Third World is in worse tatters

Following the IMF and its Structural Adjustment,

The countries were told to give up import  and forex controls

which once enabled them to manage with what they had

They were advised to raise loans and spend

Borrow and spend made them indebted.

Exactly like Greece.

Now it is their lot to rack their brains and raise further loans to pay up the debts

Meanwhile the IMF like Shylock insists on repayment

Little knowing that it was misadventure on their part, the cause.

It is Austerity, wage cuts, moré taxes

They fail to understand that Austerity can bring a saving,

but never Growth, Production and Income

 

Meanwhile China has kicked the IMF’s preachings

Goes ahead from strength to strength

That is what I saw, a country full of vigour and strength

Peoples power to the fore, undeterred, bashing ahead

The Trans Siberian shows us the way.

The rumblings of the train shall never leave my head.

 

Thanks be to Trailfinders, to Matthew, for planning our trip,

To our able Guides who knew it all

And to the friendly wonderful people,

I am sorry to have left them behind

Best Wishes to them all.

 

 

 

Garvin Karunaratne

For more reading:

Garvin Karunaratne; How the IMF Ruined Sri Lanka, Godages, Colombo

China Development at the Seams; The Nation.lk

මෛත්‍රීගේ ජනාධිපතිකමට කෙලවන්න කල කුමන්ත්‍රණය මෙන්න

July 12th, 2015

Lankanewsweb.today

 ශ්‍රි ලංකා නිදහස් පක්ෂය දෙකඩ කර මහින්ද කණ්ඩායම වෙනම මැතිවරණයට තරග කරවා ශ්‍රි ලංකා නිදහස් පක්ෂය වෙනම තරග කරවා ජනපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා සතුව බලයක් නොමැති බව පෙන්වා රනිල් වික්‍රමසිංහට ජනපති පුටුව අත්කර දිම සදහා ඉතා සියුම් කුමන්ත්‍රණයක් ක්‍රියාතමක වෙමින් තිබුණු බව දැන් අනාවරණය වෙමින් තිබේ.

අද එක්සත් ජාතික පක්ෂයට එක්වුනු රාජිත සේනාරත්න,එස්.ඩි.එස් ගුණවර්ධන හා අනුර කුමාර දිසානායක එම කුමන්ත්‍රණය විව්ධ  අකාරයට සම්බන්ධ වි සිටි අය වන තර එම කුමන්ත්‍රණයේ මහා මොළකරු ලෙස රනිල් සමග කටයුතු කර ඇත්තේ මංගල සමරවිර බවද අනාවරණය වි තිබේ.

මෙම කුමන්ත්‍රණය සම්බන්ධයෙන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන රාජිතගෙන් ප්‍රශ්ණ කර එති අතර එහිදි දෙදෙනා අතර උණුසුම් වචන හුවමාරුවක් සිදුවු බවද වාර්තා වේ.

මහින්ද රජපක්ෂ යලිත් මැතිවරණයට ඉදිරිපත් විම සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරිමට පසුගිය දිනක අග්‍රාමාත්‍යවරයා හමුවිමට ගිය අනුර කුමාරට රනිල් මෙම කුමන්ත්‍රණය සම්බන්ධයෙන් යම් කතාවක් කියා තිබේන අතර පසුව අනුර ඒ පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධ මාධ්‍ය හරහාද ප්‍රකාශයක් කර තිබේ.

යම් හෙයකින් එජාපය,ශ්‍රිලනිපය හා මහින්ද පාර්ශවය වෙන වෙනම මැතිවරණයට තරග කලේනම් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන නියෝජනය කරන ශ්‍රිලනීපයට ලක්ෂ 10 ක උපරිම ඡන්ද ප්‍රමාණයක් පමණක් ලබාගැනිමට සිදුවන බවත් එවිට ජනවාරි 8 වැනිදා ජයග්‍රහණය එක්සත් ජාතික පක්ෂය ප්‍රමුඛ සන්ධානයේ ජයක් ලෙස අර්ථ ගන්වා ජනපති කොන් කිරිමට මෙම කුමන්ත්‍රණකාරී කටයුතු කරමින් සිට තිබේ. ඒ හරහා මෛත්‍රීට එල්ල වන පිඩනය හමුවේ ඔහුගේ ජනාධිපති ධුරයට තට්ටු කිරිමට මෙම කුමන්ත්‍රණය දියත් කර තිබේ.

Ranil promises devolution of power to provinces

July 11th, 2015

Adaderana

Prime Minister Ranil Wickremesinghe has promised power devolution to the island’s provinces as part of the reconciliation process with the minority Tamils ahead of the August 17 parliamentary election, the PTI reproted.
His government would look to devolve power in an undivided island, Wickremesinghe said.
The Tamil minority has been urging for power to the north and east provinces since the LTTE’s military campaign ended in 2009.
The premier said the private lands acquired for military purposes in the former conflict zones will be returned to their owners after the election.
Wickremesinghe made the remarks – being seen as his first policy statement for the polls – while addressing his United National Party (UNP) special convention which adopted a resolution to work as a broader political front to pursue good governance and democracy.

චම්පක හා වෙල් විදානෙ නියම තැන

July 11th, 2015

නලින් ද සිල්වා

ජනවාරි 8 වැනි දා සිදු වූයේ විප්ලවයක් යැයි රනිල් බෙරිහන් දෙයි. රාජ්‍ය නොවන පඬියෝ ද එයම කියති. මේ පඬියන්ගෙන් ඇතැමෙක් මාක්ස්වාදීහු වෙති. මාක්ස්වාදයෙහි ද සමාජ විප්ලව ගැන කියැවෙයි. රනිල් කියන්නේ මොන විප්ලවයක් ගැන දැයි පඬියෝ අපට කියා දෙත් ද? ඒ කුමක් වුවත් ජනවාරි 8 වැනි දා සිදු වී ඇත්තේ ප්‍රතිවිප්ලවයකි. අගොස්තු 17 වැනි දා ජනතාව මේ ප්‍රතිවිප්ලවය පරදවනු ඇත. ජනවාරි 8 වැනි දා සිදුවූයේ ප්‍රතිවිප්ලවයක් යැයි අප කියන්නේ එදින මෙරට සමාජ ප්‍රගතිය තාවකාලික ව වුවත් ආපසු හැරවුනු නිසා ය.

මේ ප්‍රතිවිප්ලවයට ආධාර කළ ආවැඩූවන් අතර චම්පක හා වෙල් විදානේ දෙදෙනෙක් පමණක් වෙති. චම්පකගේ අතීතය දැන සිටි අප ඔහු එ ජා ප සමග එකතු වන බව දැන සිටියෙමු. ඔහුට දැන් රනිල්ගේ පිහිට ය. චන්ද්‍රිකා නෝනා ද එංගලන්තයේ සිට පැමිණීමෙන් පසු රනිල් සමග එකතු වනු ඇත. කුරුඳු පොලු මංගල කලක සිට රනිල් සමග ය. 

චම්පක, මංගල හා චන්ද්‍රිකා 1994 මැතිවරණයේ දී සිටියේත් එකට ය. ඔවුන් සමග එදා වික්ටර් අයිවන් වැන්නෝ ද සිටියහ. අද ද ඔවුහු එකට සිටිති. එදා ඔවුන් එකට සිටියේ එ ජා ප පැරදවීමට යැයි කීවෝ ය.  අද ඔවුන් එකට සිටින්නේ එ ජා ප දිනවීමට ය. එදා සහ අද අතර වෙනසක් ඇතැයි සමහරුනට සිතෙනු ඇත. එහෙත් ඔවුන් එදා ද සිටියේ සිංහලයනට විරුද්ධව ය. ඔවුහු ඊනියා යුද්ධයට විරුද්ධ වූහ. සන්ධීය හෙවත් ෆෙඩරල් රාජ්‍යයකට එකඟ වූහ. අද ද ඔවුහු රනිල්ගේ එක්සත් රාජ්‍ය අනුමත කරති. එක්සත් යනු එක්සේසත්වත් ඒකීයවත් නො වේ. 

මේ ප්‍රතිවිප්ලවකරුවනට අවශ්‍ය වූයේ මෙරට සිංහලයන්ට හිමි තැන අහිමි කිරීම ය. එහෙත් ඒ සාර්ථක නො වී ය. ව්‍යාජ සිංහල බෞද්ධකමක් තොල්වල පමණක් රඳවා ගනිමින් ප්‍රතිවිප්ලවකරුවෝ ජනතාව නොමග යැවූහ. ඔවුන්ට තවදුරටත් ජනතාව රැවටිය නො හැකි ය. චම්පක තම හිතවතුන් කිහිප දෙනා සමග තමන්ට නියමිත තැනට ගොස් ඇත. එයින් ජනතාවට වන අයහපතක් නැත. 

වෙල් විදානේ ද තමන්ට හිමි තැන තෝරා ගෙන ඇත. ඔහු හමුදාව මෙහෙයවා අනගි සේවයක් ඉටු කෙළේ ය. එහෙත් හමුදා මෙහෙයුම් අවසානයේ දී ඔහු ඊනියා සුදු කොඩි කතාවක් මගින් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ඇතුළු පිරිසක් පවා දුන්නේ ය. ඔහු ඒ පාවා දීම මත සිරභාරයට ගත යුතු යැයි 2010 ජනාධිපතිවරණ  සමයේ දී ම අපි කුරුණෑගල දී ප්‍රකාශ කෙළෙමු. අද ඔහු මහින්ද රාජපක්‍ෂ පරාජය කිරීම සඳහා කොළඹින් ඉවත් වී එ ජා ප (ඊනියා යහපාලන පෙරමුණ) යටතේ කුරුණැගලට ඉදිරිපත් වීමට නියමිත ය. ඔහු අකිල විරාජ් දරුවාට එමගින් අපහාස කරන්නේ ඇයි දැයි තේරුම් ගැනීමට අපහසු ය. ඒ කුමක් වුවත් වෙල් විදානේ ද ඔහුට නියමිත තැනට පැමිණ ඇත.

මේ සියල්ල යමපාලන ප්‍රතිවිප්ලවයේ ප්‍රතිඵල ය. ඔවුන්ට තවදුරටත් ජනතාව රැවටිය නො හැකි ය. ජනතාව චම්පක ද වෙල් විදානේ ද ඇතුළු ප්‍රතිවිප්ලවකරුවන්ට අගොස්තු 17 වැනි දා අමතක නොවන පාඩමක් උගන්වා ඔවුන් දේශපාලන අනාථයන් බවට පත්කරනු ඇත. 

නලින් ද සිල්වා

2015 ජූලි 11

මෛත්‍රිපාලගේ ගැටළුව

July 11th, 2015

නලින් ද සිල්වා

මෛත්‍රිපාල සිරිසේන යනු බටහිරයන් හා ඉන්දියයන් අතෙහි මෙහෙයවෙන රෑකඩයක් පමණි. තමාට ලැබී තිබෙන කොන්ත්‍රාත්තුවෙන් විශාල කොටසක් ඔහු ඉටු කර ඇත. ඔහුට තවත් ඉතිරිව ඇත්තේ අගොස්තු 19 වැනි දාට පසුව, මනාප ගණන් කර අවසන් වී තවදුරටත් රනිල් පික්පොකට් අගමැති ලෙස රඳවා ගැනීම පමණ ය. ඉන්පසු රට පාලනය කරනු ඇත්තේ බටහිරයන්ගේ අවශ්‍යතාව පරිදි රනිල් ය. අද ඉන්දීය නියෝජිතයන් ලෙස කටයුතු කරන මලිත් ජයතිලක වැන්නන්ට ද සුළු කාර්යභාරයක් හිමි වනු ඇත.

මෛත්‍රිපාල තම කොන්ත්‍රාත්තුවෙන් විශාල කොටසක් ඉටු කර ඇති නමුත් ජනතාව අතර ඔහුගේ විශ්වාසනීයත්වය ඉතා පහතට බැස ඇත. ඔහු දේශපාලන වශයෙන් අද නන්නත්තාර වී ඇත. බටහිරයන් වැඩි කල් නොගොස් ඔහුගේ සේවයට ස්තුති කර පැත්තකට විසි කරනු ඇත. 

ඔහුගේ විශ්වාසන්ත ම දේශපාලන කණ්ඩායම අද එක්සත් යහපාලන පෙරමුණක් පිහිටුවාගෙන ඇත. රතන හිමියන් බොරු පම්පෝරි දෙසා වැදෑරුව ද, එය ජාතික හෙළ උරුමයේ පුළුල් පෙරමුණක් ලෙස හැඳින්වුව ද, එය එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයේ අඬුවක් පමණකි. ඒ රතන හිමියන්, චම්පක, වෙල් විදානලාගේ අර්ජුන, ප්රාජිත ඇතුළු කණ්ඩායමට වක්‍ර ව එ ජා පක්‍ෂයට ගොඩ වීමට තනාගත් පාළමක් පමණකි. පාළම මාස හයක්වත් නොපවතිනු ඇත. ඒ යන පිරිස එ ජා පක්‍ෂය තුළ දියවෙනු ඇත. අවසානයේ දී අවස්ථාවාදී චම්පක රණවක දේශපාලනයේ තමාට හිමි තැනට ගොස් ඇත. සෝභිත හිමියනි, ඔබවහන්සේ කොහි වැඩ වසන්නේ දැයි දැනගනු කැමැත්තෙමි. 

එස් බී දිසානායක ද ඒ ගොඩේ ඇතැයි අපි සතුටින් පසු වීමු. එහෙත් ඔහු දැන් පවසන්නේ මහනුවර සංධාන කණ්ඩායමේ නායකයා ලෙස ඉදිරිපත් වන බව ය. එය වැළැක්විය හැකි නම් එසේ කළ යුතු ය. ඔහු පසුගිය කාලයේ සිංගප්පූරු ගොස් පැමිණීමෙන් පසු මහින්දට බැණ වැදුණු ආකාරය කිසිසේත් අනුමත කළ හැකි නො වේ. ඔහු සමහරවිට චම්පක සමග එකට එ ජා පක්‍ෂයට ගොඩ වීමට අකමැත්තක් පසුවනවා ඇත. ඒ චම්පක සමග එකම පක්‍ෂයක තරග කිරීමට ඔහුට යම් චකිතයක් ඇති බැවිනි. ඔහු යම්කිසි ආකාරයකින් සංධානයෙන් තරග කළත් ඔහුට මනාප නොදිය යුතු ය.       

මෛත්‍රිපාලට කොන්ත්‍රාත්තුවේ ඉතිරි කොටස සම්පුර්ණ කරගත හැක්කේ අගොස්තු 17 වැනි දා පැවැත්වෙන මැතිවරණයෙන් තම හිතවාදීන් පිරිසක් සංධාන ලැයිස්තුවෙන් පාර්ලිමේන්තුවට පත්කර  එවීමට කටයුතු කිරීමෙනි. ඒ නඩයත්, චම්පකලා නඩයත්, එ ජා පක්‍ෂයත්, දෙමළ ජතික සංධානයත් මුස්ලිම් කොංග්‍රසයත් ජ වි පෙරමුණත් අවශේෂ ජාතිවාදී හා ආගමිකවාදී පක්‍ෂත් එකතු කර රනිල් පික්පොකට් අගමැති කර පික්පොකට් ආණ්ඩුවක් බිහි කිරීම බටහිරයන්ගේ ද ඉන්දියයන්ගේ ද සැලැස්ම වෙයි. ඔවුන් මහින්ද ගෙදර යැවීමට කටයුතු කරන්නේ ඒ සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමෙනි.   

මෛත්‍රිපාල තවමත් සිටින්නේ එ ජා ප සමග ය. ඔහුගේ සම්ප ම දේශපාලන හිතවතුන් වූ චම්පකලාට ද නොදන්වා ඔහු පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරියේ රනිල්ගේ අවශ්‍යතාවට ය. ඉන්පසු ඔහු තම සමීපතමයන් යවන්නේ ද රනිල් වෙතට ය. ඔහු බටහිරයන්ගේ හා ඉන්දීයයන්ගේ අවශ්‍යතාව මත ක්‍රියා කරයි. එහෙත් ජාතික බලවේග අද ශක්තිමත් බැවින් ඔහුට එයට ද ඇහුම්කම් දීමට සිදු වී ඇත. ඔහු මහින්දට අපේක්‍ෂකත්වය ලබා දුන්නේ දිව්‍ය ලෝක සැප සම්පත් බලාපොරොත්තුවෙන් නොව එසේ නොකර ඔහුට මෙලොව පැවැත්මක් නැති බැවිනි. මෛත්‍රිපාල ගැන සත පහක විශ්වාසයක් තබා ගත යුතු නො වේ. මැතිවරණයේ දී මහින්ද මතවාදීන්ට පමණක් මනාප ලබා දීමටත් මෛත්‍රිපාලගේ අපේක්‍ෂකයන් වූ  මහින්ද විරුද්ධවාදීන්ට මනාප නොදීමටත්  සංවිධානාත්මක ව ක්‍රියා කිරීමෙන් බටහිර හා ඉන්දීය සැලසුම් පරාජය කළ හැකි ය. 

නලින් ද සිල්වා

2015 ජූලි 11

All Police Stations in Jaffna would be shut down – UNP Candidate Vijayakala

July 11th, 2015

By K.T.Rajasingham Courtesy Asiantribune.com

Colombo, 10 July. (Asiantribune.com):

All police stations in the Jaffna Peninsula will be shut down, when we come back to power,” revealed Vjayakala Maheswaran, the UNP lead candidate for the parliamentary elections in the Jaffna electoral district.Vijayakala Maheswaran addressing the media

After filing the nomination for the Jaffna electoral district around 3.30 PM today at the Jaffna District Secretary’s office, she spoke to the media persons at the entrance of the district secretariat.

She said, I abide by the laws of this country, as I am a member of our Government.”

Unfortunately” she said that the Police who are supposed to maintain law and order, peace, stability and harmony in this country are not doing so. She alleged that they are braking the laws of the land.

Vjayakala Maheswaran said that all the police stations in Jaffna are housed in houses belonged to private persons and the police are occupying those houses forcefully without the consent of the owners of those houses and lands where those police stations are housed.

She also alleged that it was these very policemen who are involved in aiding and abetting the use of narcotics in the midst of Tamil students and youths.

When speaking in the midst of the media personnel , she pointed out that in the 2005 November Presidential election, UNP leader Ranil Wickremasinghe, failed to be victorious just because of 180,000 votes. She blamed Prabhakaran and LTTE for the defeat of the UNP leader in the election.

She said just because Prabhakaran ordered the Tamils to boycott the Presidential elections after receiving a huge amount of money from the winning candidate, Ranil was forced to loose.

If not for such cunningness of Prabhakaran, Ranil would have been the winner, because all the Tamils would have voted for him.

She announced that no dictatorial forces in the country would prevent her from winning in the forthcoming parliamentary elections.

Vijayakala is the former member of Parliament from the Jaffna electoral district and the wife of T. Maheswaran, a Member of Parliament, who was assassinated alleged to be by a government backed para-military group, in January 2008.

Vijayakala contested the 2010 parliamentary election as one of the United National Party candidates in Jaffna District and was elected to Parliament.

After the 2015 presidential election, she was appointed Deputy Minister of Women’s Affairs by the newly elected President Maithripala Sirisena.Vijayakala’s posters seen in all the CTB buses in the district

It is widely expected that she may retain the seat in the forthcoming parliamentary election.

Along with her, there are a total of 09 Tamils and a Muslim, included in the UNP nomination list filed today.

There are two allopathic doctors and businessmen contesting for seven elected seats available in the district electorate.

Following candidates are in the UNP nomination list for the Jaffna electoral district:

Maheswaran Vijayakala,

Rajalingham Sivasanghar,

Sinnathurai Kulenthirarajah,

Sebestiampillai Mariyathasan

Raveendran Thugeepan,

Kumaru Sarvananthan,

Eliyathamby Nagendrarajah,

Mohamed Sultan Raheem,

Vanniasingham Pirapakaran &

Sinnarajah Vijayarajan.

– Asian Tribune –

වර්ජකයින් 40,356ක් ගෙදර යැවූ 80 ජුලි වර්ජනයට අදට වසර 35 යි

July 11th, 2015

 ධර්මන් වික්‍රමරත්න රිවිර ඉරිදා පුවත්පතේ විශේෂාංග ලිපිය සදහා – 2015 ජුලි 12 ඉරිදා

Dharman Wickremaratne

ලාංකීය ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වරට රාජ්‍ය සහ පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයින් 40,356ක් ගෙදර යවා ලක්ෂ 3කට අධික දරු පවුල් අනාථවූ 1980 ජුලි මහා වැඩ වර්ජනය සිදුවී 2015 ජුලි 15 වැනිදාට වසර 35කි.

ධර්මිඨ සමාජයක් ඇති කරමු යන තේමාව යටතේ 1977 ජුලි 22වැනිදා පැවති මහ මැතිවරණයට තරඟ කල ජේ.ආර්. ජයවර්ධනගේ නායකත්වයෙන් යුත් එක්සත් ජාතික පක්ෂය එම පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී ආසන 168න් ආසන 140ක් ලබා ගනිමින් විශිෂ්ඨ ජයක් ලබා ගත්තේය. දෙමළ ඊළාම් රාජ්‍යයක් වෙනුවෙන් තරඟකල දෙමළ එක්සත් විමුක්ති පෙරමුණ ආසන 18ක් ලබාගන්නා විට ශ්‍රිලනිපයට හිමි වූයේ ආසන 7ක් පමණි. ස්වාධීන මන්ත්‍රී හාරිස්පත්තුවේ විජේසිරි ශ්‍රිලනිපයට එක්වීමත් සමඟම එයට ආසන 8ක් බවට පත්විය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව දෙවන සංශෝධනය 1977 ඔක්තෝබර් 4 වැනිදා තුනෙන් දෙකක ඡන්දයෙන් සම්මත කරගත් අගමැති ජේ.ආර්. ජයවර්ධන සියළු බලතල සමඟ විධායක ජනාධිපති බවට පත්විය.

දිනෙන් දින බඩුමිල ඉහළ යෑම නිසා වැඩකරන ජනතාව ඉහළ යන ජීවන වියදමට ඔරොත්තු දීම සඳහා මසකට රුපියල් 300කින් එනම් දිනකට රුපියල් 10කින් වැටුප් වැඩිකරන ලෙසද වැඩිවන සෑම ජීවන වියදම් දර්ශකයකට රුපියල් 5 බැගින් දීමනාවක් ගෙවන ලෙසද ඉල්ලා සිටියෝය. රජයේ සේවක නිවාඩු දින ගණන අඩුකිරීමට රජය තීරණය කලද වෘත්තීය සමිතිවල විරෝධතා හේතුවෙන් එම තීරණය හකුලා ගැනීමට සිදුවිය. එජාප ආණ්ඩුව හයෙන් පහක බලය උපයෝගිකර ගනිමින් විපක්ෂයේ දේශාපාලන පක්ෂ සහ වෘත්තීය සමිති මර්ධනය කරමින් පාලනය ගෙන ගියහ.

darman110702
සෝමපාලගේ අවමඟුල් පෙරහැර(ඉහළ), ජුනි 5 වැනිදා පැවති කෑම පැයේ පිකටින් ව්‍යාපාරයට එරෙහිව පොලිස් කැරළි මර්ධන භටයින්(පහළ)

මේ පිළිබදව සාකච්ඡා කිරීමට වෘත්තීය සමිති එක්සත් ක්‍රියාකාරි කමිටුව සෑම කේෂේත්‍රයකම නියෝජනය කරන වෘත්තීය සමිති නියෝජිතයින් 1,024ගේ සහභාගිත්වයෙන් 1980 මාර්තු 8 සහ 9 දිනයන්හි කොළඹ සුගතදාස ක්‍රීඩාංගනයේදී ජාතික සමුළුවක් පවත්වන ලදී. එහිදී තීරණය වූයේ රුපියල් 300කින් මාසික වැටුප් වැඩිකිරීම ඇතුළු ඉල්ලීම් දිනා ගැනීම සඳහා 1980 ජුනි 5 වැනිදා කෑම පැයේදී ජාතික විරෝධතා ව්‍යාපාරයක් පැවැත්විය යුතු බවය. මෙහිදී එජාප ආණ්ඩුවට අනුබද්ධිත ජාතික සේවක සංගමය සහ රාජ්‍ය සේවා ජාතික වෘත්තීය සමිති සම්මේලනයට අනුබද්ධ එජාප වෘත්තීය සමිති සිදුකලේ 1980 ජුනි 5 වැනිදා රජයට පක්ෂපාතිත්වය දක්වමින් රාජ්‍ය සහයෝගිතා දිනයක් ප්‍රකාශයට පත්කිරීමය.

රජයේ සහ පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයෝ ලක්ෂ 4කට ආසන්න පිරිසක් 1980 ජුනි 5 වැනිදා තම ඉල්ලීම් ලබාගැනීම සදහා ආයතන ඉදිරිපිට පිකටින්, විරෝධතා, උද්ඝෝෂණ, රැස්වීම් පැවැත්වූ අතර ඒවාට පුළුල් සහභාගිත්වයක් සහිතව සටන්කාමි ස්වරූපයක් ගනු ලැබීය.  එජාප ආණ්ඩුවට හිතවාදී වෘත්තීය සමිති එදිනම එම මොහොතේදීම රජයට සහයෝගිතාවය දක්වමින් පිකටින් සහ උද්ඝෝෂණ පවත්වනු දක්නට ලැබිණි.

dharman110703.
ජුලි වර්ජකයින්ගේ ඉල්ලීම් දිනා ගැනීමේ සමරු රැළියක්.

කොළඹ චිත්තම්පලම් ගාඩිනර් මාවතේ රජයේ සැපයුම් දෙපාර්තමේන්තුව ඉදිරිපිට පිකටින් ව්‍යාපාරයේ යෙදී සිටි වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින්ට මහජන බැංකුව සහ ලේක්හවුස් ආයතනය දෙසින් පැමිණි කණ්ඩායම් දෙකක් ගල්මුල්වලින් පහරදී බෝම්බ ප්‍රහාරයක්ද එල්ල කරන ලදී. මෙහිදී සැපයුම් දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවකයෙකු වන එහි පොදු සේවක වෘත්තීය සමිති ශාඛාවේ දෙද්දුවගේ සෝමපාල මරුමුවට පත්විය.

සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් කොටුව පොලිසියේ සහකාර පොලිස් අධිකාරි එන්.අයි. රත්නායක විසින් පොලිස්පති ආනා සෙනෙවිරත්න වෙත ඉදිරිපත් කර තිබූ වාර්තාවේ මෙසේද සඳහන් විය. “ජුනි 5 වැනිදා 12.45 පැයට රජයේ සැපයුම් දෙපාර්තමේන්තුව ඉදිරිපිට 100කට අධික පිරිසක් උද්ඝෝෂණය කරමින් සිටියා. එහිදී කොම්පඥ්ඥ වීදිය දෙසින් පැමිණි 31ශ්‍රී 1111 දරණ ජිප්රියේ සිටි කණ්ඩායම ගල් සහ මුගුරු ගෙන පිකටින් කණ්ඩායමට පහර දුන්නා. පසුව පිපිරීම් හඬක් ඇසුනා. තුවාල ලබා සිටි 6 දෙනෙකු රෝහලට ඇතුලත් කලා. ජිප්රිය ස්ථානයෙන් ඉවත්ව ලේක්හවුස්හි ඉදිරිපිටින් යළි ගමන් ගත් අතර එහි ඉදිරිපස අසුනේ අගලවත්ත එජාපයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මෙරිල් කාරියවසම් වාඩිවී සිටිනු දක්නට ලැබුණා. මෙම සිද්ධියේදී එක් පුද්ගලයෙක් මිය ගියා.” පසුකාලයේ ජවිපෙ දෙවැනි කැරළි සමයේදී මෙරිල් කාරියවසම් දේශප්‍රේමී ජනතා ව්‍යාපාරය මගින් 1989 සැප්තැම්බර් මස ඝාතනයකර තිබුණේ මෙයට දඬුවමක් වශයෙන් බව ඔවුන්ගේ රණහඬ ගුවන්විදුලිය නිවේදනය කර තිබිණි.

මෙම ඝාතනය වැඩකරන ජනතාවගේ සිත් සසල කරන්නක් විය. මුල්ඔය වර්ජනයේදී 1940 ජනවාරි 10වැනිදා මියගිය ගෝවින්දන්ට පසු 1953 හර්තාලයේ මියගිය සඟයන්ද ඇතුළත්ව 12 වැනියා ලෙස මියගියේ සෝමපාලය. නාරාහේන්පිට පදිංචි දෙදරු පියෙකුවූ සෝමපාල මිය‍ගියේ හෘදවස්තුව සහ පෙනහල්ල තැලීමද ඉළඇට කැඩීබිදී යාම නිසා බව අධිකරණ වෛද්‍ය නිළධාරිනි බී.එම්. කාරියවසම් සහ මහාචාර්ය එච්.ජේ. ප්‍රනාන්දු සඳහන් සිය අධිකරණ වෛද්‍ය පරික්ෂණ වාර්තාවේ සඳහන් කළෝය. සෝමපාලගේ පවුලේ අය වෙනුවෙන් බාල තම්පෝ, මංගල මුණසිංහ සහ පීටර් ජයසේකර යන අයගේ ඉල්ලීම පරිදි මරණය ගැන මහේස්ත්‍රාත් පරික්ෂණයක් පැවැත්වීමට හදිසි මරණ පරික්ෂකවරයා තීරණය කළේ සහකාර පොලිස් අධිකාරි සි. පී. ජයසූරියගේ විරෝධයද නොතකමිනි.

Dharman110704.
ජුලි වර්ජකයින් වසර 25කට පසු 2005දී හමුවූ අවස්ථාවක්.

සෝමපාලගේ නිවසට ගිය විට දක්නට ලැබුණේ නිවස ඉතා කුඩා වූ බැවින් මෘත දේහය අසළ නිවසක තැම්පත් කර තිබූ බවය. සෝමපාලගේ දේහය අවසන් ගෞරවය සඳහා පසුව කොටුවේ පොදු සේවක වෘත්තීය සංගම් මූලස්ථානයේ තබන ලදී. ඔහුගේ අවමගුල සංවිධානය කළේ වෘත්තීය සමිති එක්සත් ක්‍රියාකාරි කමිටුව මගිනි. සාමාන්‍ය කම්කරුවෙකු වූ ඔහුට ගෞරව කිරීමට වරුවක නිවාඩු දමා සේවකයෝ දස දහස් ගණනින් පැමිණ සිටියහ. බොරැල්ල කනත්තේ පැවති අවමඟුලට 50,000කට අධික පිරිසක් එක්වූ අතර මඟ දෙපස ලක්ෂයකට ආසන්න පිරිසක් රැස්වී සිටි බව  ලියුම්කරුට දිස්විය. පසුකලෙක ත්‍රීමාවිතාරණගේ අවමඟුලට ලක්ෂයකට අධික පිරිසක් කනත්තට පැමිණ සිටි අතර ලලිත් ඇතුළත්මුදලිගේ අවමඟුලටද 50,000කට අධික පිරිසක් පැමිණි සිටි බවද මතකය.

සෝමපාලගේ මරණය පිළිබදව මහේස්ත්‍රාත් විභාගය කොටුව ‍ඒකාබද්ධ මහේස්ත්‍රාත් සරත් ගුණතිලක ඉදිරියේ 1980 ජුනි මස 8 සිට අගෝස්තු 28 දක්වා කාලය තුළ පැවති අතර එහිදි ලබාදුන් විවෘත තීන්දුවේ සඳහන් වූයේ නීති විරෝධී පෙළපාලියකින් පැමිණි ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම කල ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියාවෙන් සෝමපාලගේ මරණය සිදුවී ඇති අතර ඔහුට තදබල ලෙස පහරදී ඇති බව පැහැදිලි බවය.

ඔහු‍ගේ අවමගුල් දිනයේ සහ ඇතිවූ සිද්ධීන් හේතුකොට ගෙන රත්මලාන දුම්රිය වැඩපොළේ සේවකයින් 12 දෙනෙකුගේ වැඩ 1980 ජුනි 12 වැනිදා තහනම් කරන ලදී. ඔවුන් සේවයට බඳවා ගන්නා මෙන් ඉල්ලමින් රත්මලාන දුම්රිය සේවකයෝ 1980 ජුලි 7වැනිදා වැඩ වර්ජනයක් ඇරඹූහ. ඔවුනට සහාය පළ කරමින් මරදාන දුම්රිය වැඩපොළේ අංක 18, 19, 26, 36 සහ 38 කම්හල්වල සේවකයෝ 1980 ජුලි 8 වැනිදා උදෑසන එම වර්ජනයට එක්වූහ. සේවකයින් 8,000කට ආසන්න මෙම වර්ජනයෙන් ජුලි 9වැනිදා වන විට දුම්රිය ධාවනය සම්පූර්ණයෙන්ම ඇණ හිටියේය.

Dharman110705
ජුලි වර්ජකයින්ගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් නායකත්වය දුන් ජුලි වර්ජකයින්ගේ ඒකාබද්ධ සංවිධානයේ පී අමරදිවාකර

වෘත්තිය සමිති එක්සත් ක්‍රියාකාරි කමිටුව 1980 ජුලි 11 වැනිදා රැස්වී රජයේ සහ පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයින්ට රුපියල් 300ක ක්ෂණික වැටුප් වැඩිවීමක්ද, වැඩිවන සෑම ජීවන වියදම් දර්ශකයකටම රුපියල් 5ක දීමනාවක් ලබාදෙන ලෙසද වැඩ තහනම් කල සේවකයින්ට කොන්දේසි විරහිතව යළි රැකියා ලබාදෙන ලෙසද ආණ්ඩුවට දැනුම් දුන්නේය. එයට 1980 ජුලි 14 වැනිදාට ප්‍රථම ප්‍රතිචාරයක් නොදැක්වුවහොත් මහා වැඩ වර්ජනයක් ආරම්භ කල බවද ආණ්ඩුවට වෘත්තීය සමිති එක්සත් ක්‍රියාකාරි කමිටුව අවධාරණය කලහ. මේ වන විට දිවයින පුරා දුම්රිය ස්ථාන සහ දුම්රිය වැඩපොළවල සේවකයෝ 24,810ක් වර්ජනයට එක්වී සිටියහ.

එජාප ආණ්ඩුව නිවේදනයක් කරමින් වර්ජනය කළහොත් වර්ජකයින් සේවය අතහැර ගියා සේ සලකන බව නිවේදනය කළේය. සෞඛ්‍ය සේවකයෝ ජුලි 15 ජනාධිපති ජේ.ආර්. ජයවර්ධනගේ ප්‍රධානත්වයෙන් 1980 ජුලි 16වැනිදා රැස්වූ ඇමති මණ්ඩලය එදිනම රාත්‍රී සිට රටපුරා හදිසි නීතිය පනවන ලදී. ඒ අනුව දුම්රිය, ලංගම, තැපැල් සේවය, වරාය, අධ්‍යාපනය, රෝහල්, තෙල් බෙදා හැරීම අතවශ්‍ය සේවා බවට පත්කල අතර හදිසි නීති රෙගුලාසි යටතේ වැඩ වර්ජන නීති විරෝධී කරනු ලැබීය. රාජ්‍ය අමාතාංශයේ ලේකම් ආචාර්ය සරත් අමුණුගම ප්‍රවෘත්ති බලධාරියා ලෙස පත්කල අතර 1980 ජුලි 18වැනිදා සිට ප්‍රවෘත්ති පාලනයක්ද ක්‍රියාත්මක කරන ලදී. විපක්ෂයේ පුවත්පත් වූ ඇත්ත, සිරිලක, ජනදින මේ අනුව මුළුමනින්ම වාගේ වාරණයට ලක්වූ අතර ආණ්ඩුවේ මාධ්‍යයන් මගින් ඔවුනට හිතකර ප්‍රවෘත්ති පමණක් ප්‍රචාරය කරන ලදී. පාර්ලිමේන්තු විවාද වලදී වර්ජනය සම්බන්ධයෙන් මන්ත්‍රීවරුන් කරනු ලබන ප්‍රකාශද පාර්ලිමේන්තුවේ ප්‍රවෘත්ති පාලන කමිටුවට යොමුකල යුතු විය.  

Dharman110706
ජුලි වර්ජන උද්ඝෝෂණයකදී 1980 අගොස්තු 8වැනිදා ‍අත්අඩංගුවට ගත් වාසුදේව නානායක්කාර රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරයට ගෙනයන අවස්ථාව.

ආණ්ඩුවේ නිවේදනයන් නොසලකා සෞඛ්‍ය සේවකයෝ ජුලි 15වැනිදාද රජයේ කාර්යාල සේවකයෝ, පළාත් පාලන සහ රජයේ ලිපිකරුවෝ ජුලි 17වැනිදාද ගුරුවරු ජුලි 20වැනිදාද 80 ජුලි මහා වැඩ වර්ජනයට එක්වූහ. ජවිපෙ නිල වශයෙන් වර්ජනයට සහභාගි නොවූවද විවෘතව වැඩකර අනාවරණය වූ පිරිස් වලට වර්ජනයට එක්වන ලෙසට දැනුම්දී තිබිණි. ජවිපෙ සමඟ සමාන්තරව සිටි රෝහණ විජේවීරගේ මස්සිනාවූ එච්.එන්. ප්‍රනාන්දු ප්‍රධාන ලේකම්ධූරය දැරූ ලංකා ගුරු සංගමය වර්ජනයට එක්වීමෙන් පසුව දෙකඩ විය. සමඟි පෙරමුණ ආණ්ඩුව යටතේ ඇතිවූ බැංකු සටනේදී මෙන් මෙම ජුලි වැඩ වර්ජනයේදීද බාල තම්පෝගේ නායකත්වයෙන් යුත් වෙළෙඳ සේවක සංගමය කර ඇරියේය. ලක්ෂයකට ආසන්න පිරිසක් වර්ජනයට එක්වී සිටි බැවින් ආණ්ඩුවේ පරිපාලන කටයුතු සහ එදිනෙදා සේවාවන්ද අඩපණ විය.

එජාප ආණ්ඩුව වර්ජනයට එරෙහිව 1980 ජුලි 19වැනිදා රත්නපුර මැලිබන් හන්දියේදී ජුලි 21 මරදාන ටවර් රඟහල ඉදිරිපිටදීද ජනාධිපති ජේ.ආර්. ජයවර්ධනගේ ප්‍රධානත්වයෙන් රැස්වීම් පැවැත්විණි. “රටේ දැන් පවත්නා නීතියෙන් ගැහැණියෙකු මිනිසෙකු කිරීම හැර වෙන ‍ඕනෑම දෙයක් කිරීමට විධායක ජනාධිපතිවරයා වශයෙන් තමාට බලය ඇතැයි” එජාප නායකයා කියා සිටියේ මරදානේ පැවති එම රැස්වීමකදීය.

ආණ්ඩුව මගින් වර්ජකයින්ට ජුලි මාසය සඳහා වැටුප් ගෙවීම අත්හිටුවන ලදී. රජයේ ආයතන සහ ගොඩනැගිලි තුළ පිහිටුවා තිබූ සියළු වෘත්තීය සමිති කාර්යාල වසා තබා ඒවාට සීල් තබන ලදී. ජුලි මස 23වැනිදාට ප්‍රථම සේවයට වාර්තා කිරීමේ කොන්දේසි සහිතව අවසාන අවස්ථාවක්ද ලබාදෙන ලදී. බොහෝ දෙනෙකු සර්පයින් දෂ්ඨ කිරීම, කම්මුල්ගාය, සරම්ප වැනි රෝග වැලදීම නිසා සේවයට පැමිණීමට නොහැකිවූ බවට අභියාචනා එක්කර යළි සේවයට එක්විය.

අගමැති රණසිංහ ප්‍රේමදාස 1980 ජුලි 24වැනිදා කියා සිටියේ එදිනට පසු වර්ජකයින් 40,356ක් සේවයට වාර්තා නොකල බැවින් සේවය අතහැර ගියා සේ රජය කල නිවේදනය ක්‍රියාත්මක කරන බවය. ආණ්ඩුවේ එජාප මන්ත්‍රීවරුන් මගින් එක් ආසනයකට රැකියා ඉල්ලුම්පත් 100 බැගින් ලබාගෙන රැකියා නැති අයගේ විස්තර ලබාගෙන ඔවුන් වර්ජිත සේවකයින් 40,356 වෙනුවට බදවා ගන්නා ලදී. එමෙන්ම 1980 ජුලි 22වැනිදා වන විට එසේ රැකියා බැංකුවේ ලියාපදිංචි වී සිටියදී රජයේ සහ සංස්ථාවලට බදවාගත් සේවක සංඛ්‍යාව 8,421කි. වර්ජිතයින්ගෙන් පුරප්පාඩුවූ සෙසු තනතුරු සදහාද සියළු දෙනා එජාප මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ඉල්ලුම්පත් අනුව අගෝස්තු මස වන විට බඳවාගෙන නිමකර තිබිණි.

Dharman110707.
ජුලි වර්ජනයෙන් රැකියා අහිමිවූ වර්ජකයෝ සහන ඉල්ලා පවත්වන ලද උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරයක්.

මර්ධන නීති නොතකා වර්ජකයින්ට යළි රැකියා ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලමින් 1980 අ‍ගෝස්තු 8 උදෑසන කොටුව දුම්රිය ස්ථානය අසළදී දහස් ගණනකගේ සහභාගිත්වයෙන් උද්ඝෝෂණයක් පැවැත්වූ අතර පෙළපාලියකින් ජනාධිපති මන්දිරයට ගමන් කරන්නට විය. මහ තැපැල්හල අසළදී බැටන් පහරදී එය විසුරුවා හරින ලදී. මෙහිදී වෘත්තීය සමිති නායකයින් වූ අළෙවි මවිලානා, වාසුදේව නානායක්කාර, ගුණසේන මහානාම, ඩී.අයි.ජී. ධර්මසේකර, ආචාර්ය වික්‍රමබාහු කරුණාරත්න අත්අඩංගුවට ගෙන රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාර ගත කෙරිණි. ජුලි මහා වැඩ වර්ජනය 1980 අගෝස්තු 15වැනිදා වන විට මුළුමනින් මර්ධනය කිරීමට එජාප ආණ්ඩුව සමත්වීම නිසා අගොස්තු 15වැනිදා සිට හදිසි නීතිය සහ ප්‍රවෘත්ති පාලනය ඉවත් කරන ලදී.

ජුලි වැඩ වර්ජනයෙන් 40,356කගේ රැකියා අහිමිවූ අතර ඔවුන්ගේ යැපෙන්නන් ලක්ෂ 3කට අධික සංඛ්‍යාවක් අන්ත අසරණ තත්ත්වයට පත්විය. වර්ජිත සේවකයින් 138දෙනෙකු සිය දරු පවුල නඩත්තු කර ගැනීමට නොහැකිව සියදිවි හානිකර ගත්හ. දහස් සංඛ්‍යාතික සේවකයින්ගේ පවුල් කඩාකප්පල් විය. ඇතැමුන් මානසික රෝගීන් බවට පත්විය. දරුවන් අනාථ භාවයට පත්විය. උන්හිටි තැන් නැතිව අසරණභාවයට පත්වී යාචකයින් බවට පත්වූ ජුලි වර්ජකයින් සිය ගණනක් සිටි අතර ඉන් එක් අයෙකු බොරැල්ල උමං මාර්ග ප්‍රවේශය අසළදී සිඟමන් යදින අයුරු  2013 වසරේදී ජාතික පුවත්පතක විස්තර සමඟින් මුල් පිටුවේ ඡායාරූපයක්ද පලවිය. ඥාතීන්ගේ උදව්, උත්සාහය සහ ‍ධෛර්ය නිසා පොහොසත් වූ උදවියද අතලොස්සක් විය. බොහෝ දෙනා ජීවත්වීම සඳහා වෙන කලහැකි දෙයක් නොවූවෙන් පදික වෙළෙදුන්, රියදුරන්, කොන්දොස්තරවරුන් වැනි අවිධිමත් සේවා වෘත්තීන්හි නිරත වීමට සිදුවිය.

ජුලි වර්ජකයින් වෙනුවෙන් යළි හඬ නගමින් ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම් දිනාගැනිම සදහා පසුකාලයේ පෙනී සිටියේ වර්ජනය කැඳවූ වෘත්තීය සමිති නොව ජුලි වර්ජකයින් වෙනුවෙන්ම බිහිවූ ජුලි වර්ජකයින්ගේ ඒකාබද්ධ සංවිධානය මගිනි. පී අමරදිවාකර එයට නායකත්වය දෙමින් අති සුවිශේෂි කාර්යභාරයක් අඛණ්ඩව ඉටුකල අතර ඒ සඳහා ශ්‍රී ලංකා මහජන පක්ෂයේ සභාපතිව සිටි ඔසී අබේගුණසේකර ගෙන් සිදුවූ මෙහෙය ඉමහත් බව එම සංවිධානය පවසයි. එමෙන්ම මන්ත්‍රී වාසුදේව නානායක්කාරද එදා සිට අද දක්වාම ජුලි වර්ජකයින් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි බව එම සංවිධානය ප්‍රකාශකර තිබේ.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් රජයේ සහ පළාත් පාලන සේවයේ ජුලි වර්ජකයින් සියළු දෙනාටම 1989දී පාරිතෝෂිකයක් සමඟ විශ්‍රාම වැටුප් අයිතියට හිමිකමද ලැබිණි. ජුලි වර්ජකයින් ජීවත්ව සිටින තාක්කල් මසකට රුපියල් 5,000ක දීමනාවක් ලබාදීමටද කටයුතු යෙදිණි. වර්ජකයින්ගේ වැන්දඹු බිරින්දෑවරුන්ටද එම සහනය දිය යුතු බවට යෝජනාවක් කැබිනට් මණ්ඩලයට ඉදිරිපත්වී තිබේ. ලාංකීය කම්කරු ඉතිහාසයේ තීරණාත්මක අවස්ථාවක් ලෙස 80 ජුලි වර්ජනය හැදින්විය හැකිය.  පක්ෂ දේශපාලනයෙන් ඉවත්වි කම්කරු පන්තියට ස්වාධීන සංවිධාන ගොඩනඟා ගැනිමේ වැදගත්කම අසූවේ ජුලි මහා වැඩ වර්ජනයෙන් ගතහැකි ලොකුම පාඩම වේ.

ධර්මන් වික්‍රමරත්න

ejournalists@gmail.com

 

හක්‌ ගෙඩිය ගිලී දියමන්තිය මතුවීම!

July 11th, 2015

චතුර පමුණුව Courtesy  දිවයින

පූජ්‍ය ගංගොඩවිල සෝම හිමියන් අපවත් වී දැන් මාස 132 ක්‌ ගතවී ඇත. සෝම හිමියන්ගේ අපවත්වීම ගැන යළි සිහිකරන්නට සිදුවූයේ යළිත් වරක්‌ මැතිවරණයක්‌ ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති නිසාය. 2004 මැතිවරණයේදී නම් සෝම හිමියන්ගේ හදිසි අපවත්වීම මැතිවරණ වේදිකාවේ ප්‍රමුඛ කථා බහක්‌ විය. 2004 පෙබරවාරි 17 වැනිදා ජාතික හෙළ උරුමය බිහිවූයේද සෝම හිමියන්ගේ අභාවයෙන් පසු ඇතිවූ බෞද්ධ නැගිටීම දේශපාලන ව්‍යාපාරයකට හැරවීම සඳහාය. 2004 මැතිවරණ වේදිකාවේදී ජාතික හෙළ උරුමය ප්‍රකාශ කර සිටියේ අපවත්වූ සෝම හිමියන්ගෙන් ගිලිහුණු බෞද්ධ ප්‍රබෝධයේ ධජය ඉදිරියට ගෙනයන බවය.

එවක පැවැති එක්‌සත් ජාතික පෙරමුණු ආණ්‌ඩුව පරාජය වීමටත් හෙළ උරුමයේ දේශපාලන ආගමනය බෙහෙවින් බලපෑ බව ප්‍රකට කරුණකි. එජාපය ගැන කළකිරී සිටි සිංහල බෞද්ධයෝ “දිවියේ එක්‌වරක්‌ රට දැය සමය වෙනුවෙන්” කියා හක්‌ගෙඩියට සිය ඡන්දය පූජා කළහ. එනිසාම 2004 අප්‍රේල් 04 වැනිදා පැවැති මහමැතිවරණයේ දී හෙළ උරුමයට ඡන්ද 552724 ක්‌ ලැබුණු අතර එයින් භික්‍ෂුන් නවදෙනෙකුට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රිධුර හිමිවිය. බෞද්ධයාගේ අයිතීන් ආරක්‍ෂා කිරීම වෙනුවෙන් පැමිණි මේ දේශපාලන ව්‍යාපාරයෙන් මෙරට බහුතරයට සාධාරණය ඉටුවීද නැද්ද යන්න ඉතිහාසය විසින් තීරණය කරනු ඇත. නමුත් ඉදිරි මහමැතිවරණයේ දී මේ පක්‍ෂයේ නිල නමත් ලාංඡනයත් වෙනස්‌වන බව පසුගිය සතියේ ප්‍රකාශ විය. ඒ අනුව ජාතික හෙළ උරුමයද දේදුනු සන්ධානයක්‌ බවට පත්ව ඇත. ජාතික හෙළ උරුමය නම් බෞද්ධ පක්‍ෂය මරණයට පත්වී එක්‌සත් යහපාලන පෙරමුණ නම් නව පක්‍ෂය බිහිවූයේ ඉකුත් සතියේ දීය. ඒ අනුව හක්‌ගෙඩිය වෙනුවට දියමන්තිය ප්‍රාතීර්භූතවී ඇත.

කාලයෙන් කාලයට දේශපාලන අරමුණු වෙනස්‌ වේ. දේශපාලන මතවාදයන්ද වෙනස්‌වේ. එලෙසම හෙළ උරුමයේ බෞද්ධකම ගැලවී ගියේද? කවරක්‌ නමුත් 2015 ජනාධිපතිවරණය ප්‍රකාශයට පත්කිරීමෙන් පසු ජාතික හෙළ උරුමය පොදු අපේක්‍ෂකයාට සහායදීමට දේදුනු සන්ධානය සමඟ එක්‌විය. ඒ සන්ධානයට එක්‌වීම පිළිබඳව 2014 දෙසැම්බර් 21 වැනිදා දිවයින පුවත්පතට ‘ගල්ලෙන බිඳ ලෙන්දොරින් පහළට ඇදවැටීම’ මැයෙන් ලිපියක්‌ සටහන් කළෙමි. අද හක්‌ගෙඩිය ගිලී දියමන්තිය මතුවීමෙන්ම පෙනී යන්නේ එදා අප ප්‍රකාශ කළ ලෙන්දොරින් පහළට ඇදවැටීම නොවන්නේද? එදා මහින්ද රාජපක්‍ෂ රජය කඩා බිඳගෙන පැමිණි හෙළ උරුමය නායකයන් ප්‍රකාශ කළේ තමන් ගල්ලෙන බිඳ පැමිණි බවයි. හෙළ උරුම නායකයන්ට සිංහයා සමඟ ප්‍රශ්නයක්‌ තිබුණද සාමාන්‍ය පාක්‍ෂිකයින්ට සිංහයා සමඟ ප්‍රශ්නයක්‌ තිබුණේ නැත. ඔවුන් සිංහයා හැරදමා පැමිණ සන්ධාන ගතවුණේ වෘකයන් හා කොටියන් සමඟය. කවරක්‌ නමුත් හෙළ උරුමය ඇති කළ මහින්ද විරෝධී හඬ නිසාම මෙරට මධ්‍යම පාන්තික සිංහල බෞද්ධයන් කොටසක්‌ හංසයා සමඟ පිහිනා ගිය බව රහසක්‌ නොවේ. හංසයා සමඟ පිහිනා ගොස්‌ ටික කලකින්ම මෙය පිහිනීමටත් බැරි ගඳ ගසන කුණු ඇළක්‌ බව බොහෝ දෙනාට අවබෝධ වී ඇත. එහෙත් දැන් කල් පැනගොස්‌ය. ජනපතිවරණ සමයේදීද හෙළ උරුමය දෙදරා ගිය බව ප්‍රකට කරුණකි. දේදුනු සන්ධානය සමඟ ආණ්‌ඩු කරන විට හෙළ උරුමයද මිය යමින් තිබිණි. එනිසාම ගල්ලෙනෙන් පහළට ඇදවැටී හක්‌ගෙඩිය බිඳී දැන් එක්‌සත් යහපාලන පෙරමුණ බිහිව ඇත.

එක්‌සත් යහපාලන පෙරමුණ බිහිවන්නේ මන්ද? ජනවාරි 08 වෙනස රැකගන්නද? ජනවාරි 08 වෙනස රැකීමට හක්‌ගෙඩිය ගිල්වා ඇති බව නම් පෙනේ. ජනවාරි 08 දිනයට පෙර යහපාලනය ජනප්‍රිය වචනයක්‌ වුවද වර්තමානයේ එය අප්‍රිය දෙයක්‌ බවට පත්ව ඇත. මෙගා ඩීල් කාරයන්ට එරෙහිව කථා කළ හෙළ උරුම නායකයන්ට යළිත් සන්ධානය සමඟ එක්‌වී තරග කිරීමට නොහැකිය. එය සදාචාරය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. නමුත් යහපාලන පෙරමුණ සමඟ සම්බන්ධවන්නේ කවුරුන්ද යන්නත් සොයා බැලිය යුතුය. බර්ගොµa පදනමේ ක්‍රියාකාරීන්ද යහපාලන පෙරමුණ හා එක්‌වී ඇත. මොවුන් අර අඳින්නේ කවර කුමන්ත්‍රණයකටද? චම්පික රණවක මහතා නම් පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කළ යුතු පුද්ගලයෙකි. එය ඔහුගේ දේශපාලන දර්ශනයට විරුද්ධ අය පවා කියන කතාවකි.

පිවිතුරු හෙටක්‌ සංවිධානය බිහිවන්නේ අතුරලියේ රතන හිමියන්ගේ නායකත්වයෙනි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ පාලනයට එරෙහිව මුලින්ම ගිනි බිඳින්නේ රතන හිමියන්ය. 2004 දී ජාතික හෙළ උරුමය බිහිවූ කාරණා හා 2014 දී පිවිතුරු හෙටක්‌ බිහිවූ කාරණා එකිනෙකට පරස්‌පරය, සාමාන්‍ය හෙළ උරුම පාක්‍ෂිකයන්ට විධායක ජනපති ක්‍රමය වෙනස්‌ කිරීමට අත්‍යාවශ්‍ය වූයේ නැත. නමුත් එය 2014 දී රතන හිමියන්ට අවශ්‍ය විය. පූජ්‍ය මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන්ටද අවශ්‍ය විය. නමුත් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනපති වූ පසුව සම්මත කළ 19 වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනයෙන් විධායක ජනපති ක්‍රමය අහෝසි කරනු ලැබුවේද? නැත. තම ප්‍රාර්ථනා ඉටු නොවීමත්, මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා යළි දේශපාලන කරලියට පැමිණීමත් ගැන මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියෝ උකටලීව සිටිති. එහෙත් මහින්ද රාජපක්‍ෂ යළි දේශපාලනයට පිවිසීම ගැන මෙරට බහුතර ජනතාව උකටලී නොවෙති.

පිවිතුරු හෙටක්‌ ගැන සටහන් කිරීමට යද්දී සාධාරණ සමාජයක්‌ සඳහා වූ ව්‍යාපාරයත් සෝභිත හිමියන්වත් සිහිවිය. එහෙත් මේ යහපාලන පෙරමුණ පිළිබඳව රතන හිමියෝ සිටින්නේ උකටලීවද? 2014 නොවැම්බර් මස 16 වැනිදා දිවයින පුවත්පතට හෙළ උරුමය දැලි පිහියෙන් කිරිකෑම යනුවෙන් ලිපියක්‌ ලියූ අපි ඉදිරියේදී මහින්ද පරාජය වුවහොත් ඇතිවන දේශපාලන අස්‌ථාවරභාවය ගැන ඉඟි කළෙමු. ඒ අස්‌ථාවරභාවය දැන් සියළුදෙනාටම වඩා හොඳින් රතන හිමියන්ට දැනෙන බව නම් පැහැදිළිය.

ඇත්තෙන්ම හෙළ උරුමය දැලි පිහියෙන් කිරි කා ගල්ලෙන බිඳ ලෙන්දොරින් පහළට ඇදවැටී තිබේ. එදා 2004 දී රට දැය සමය වෙනුවෙන් හක්‌ගෙඩියට ඡන්දය දුන් අයට අද ඇතිවන හැඟීම කුමක්‌ද? මේ යහපාලනයක්‌ ගැන ඔවුන් සිහිනෙන්ද සිතන්නට නැත. නමුත් නොසිතූ දෙයම සිදුවන බව අප හොඳින් අවබෝධකර ගත යුතුය. පුරා වසර දහයකට අධික කාලයක්‌ තිස්‌සේ හෙළ උරුමය කළ දේශපාලන වික්‍රමයන්ට දැන් විරාමයක්‌ ලැබී ඇත්තේ හදිසියේම දියමන්තිය ප්‍රාතීර්භූතවීම නිසාය. එදා හක්‌ගෙඩිය පූජනීය වූ අරමුණක්‌ දිනවන්නට භාවිත කෙරිණි. අද දියමන්තිය භාවිත වන්නේ කවර අරමුණකටද? ආර්ථික ලාභයද? ආත්ම ලාභයද? එසේ නැත්නම් ඉදිරි දේශපාලන පිම්ම සඳහාද? මේ පිළිබඳ තීරණයක්‌ ගැනීමට අගෝස්‌තු 17 වන තෙක්‌ බලා සිටිය යුතුව ඇත.

චතුර පමුණුව

ජනාධිපති මෛත්‍රීගේ තීන්දුව!

July 11th, 2015

ගාමිණී සුමනසේකර Courtesy දිවයින



ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාගේ දේශපාලන ජීවිතයේ අසීරුම තීරණය ගත් දවස හා එය ක්‍රියාවට නැංවූ දුෂ්කරම හෝරාව කුමක්‌ද?

එදා ජනාධිපතිවරණ සටන සඳහා සිය නායකයා සමග රාත්‍රියේ එකට වාඩි වී ආප්ප අනුභව කර පෙරළා නිවසට පැමිණ පොදු අපේක්‍ෂකයා වීමට තීන්දු කළ මොහොත ද? නොඑසේ නම් ප්‍රබල රාජපක්‍ෂ පාලනය පෙරළා දමා ජනාධිපතිවීමෙන් පසු, එදා ජනවරමින් පසු බැස්‌ස වූ මහින්ද රාජපක්‍ෂට යළිත් දේශපාලනයට පිවිසීමට අනුමැතිය ලබාදීමට තීරණය කළ මොහොත ද?

ජනාධිපතිවරයා මගේ ප්‍රශ්න දෙකටම සිනහවෙන් ප්‍රතිචාර දැක්‌වුවද මෙයින් ඔහු වඩාත් අසීරුවට පත් කළ මොහොත, යළිත් හිටපු ජනාධිපති මහින්දට දේශපාලනයට පැමිණීමට තම එකඟතාව ලබාදීමට තීරණය කළ මොහොත බව මට වැටහුණි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ පරාජය කිරීම සඳහා එක පෙළට සිටගත් සියලුම දේශපාලන පක්‍ෂ මෙන්ම ඒ සඳහා කැපවූ සිවිල් සංවිධානවල නිර්දය විවේචන මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාට සීමාවක්‌ නොමැතිව එල්ල වෙද්දී ඔහුට මේ සඳහා එකඟ වීමට සිදු විය. එහෙත් මේ වනතුරුම ඔහු සිය තීන්දුව පිළිබඳ විග්‍රහයක්‌ කළේ ද නැත.

යහපාලනය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි මෛත්‍රීපාල ජනාධිපතිවරයා මහින්දට එරෙහි වූයේ කිසිදු බල තණ්‌හාවකින් නොව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයත් සාධාරණ සමාජයකුත් තහවුරු කිරීමටය. ඔහු ඒ සඳහා කැපවූයේ ඉතා අවංක අදහසින් බවද නිසැකය. එසේම මෛත්‍රී රනිල් සුසංයෝගය පිළිබඳව පරිණත දේශපාලන ඇසකින් බැලීමට එජාපයේ මෙන්ම ශ්‍රී ලනිපයේ බහුතරයකට ද නොහැකි විය. පක්‍ෂ දෙකටම අවශ්‍ය වූයේ මෛත්‍රීපාල ජනාධිපතිවරයාට තම අයිතිය කීම විනා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රතිසංස්‌කරණය නම් නොවේ.

මෛත්‍රී රනිල් දින සියයේ ප්‍රධාන පොරොන්දුවක්‌ වූ 19 වැනි සංශෝධනය යන්තම් ගොඩදා ගැනීමට හැකි වුවද ඉන් එහාට ගිය ප්‍රබල දේශපාලන වෙනසක්‌ රටට සිදු වූයේද නැත. රාජපක්‍ෂ යුගයේ මැති ඇමැතිවරුන් කීපදෙනකු රිමාන්ඩ් භාරයට පත් කළත් වේදිකා දෙදරවමින් මොර දුන් කුඩුකාරයන්ට උදව් දුන් අය හෝ එතනෝල් කාරයන් හෝ වෙනත් දූෂණ හා වැරදි සිදු කළ අය හෝ අධිකරණයට රැගෙන ගියේද නැත. බිලියන ගණනින් ගසා කෑම් සිදු කළ බව කියනු ඇසුණි. අරලිය ගහ මැදුරේ දන්සල් ගැනද, ඡන්දයට සිල් රෙදි බෙදූ අය ගැන ද තවත් බොහෝ දේවල් ද සමාජ ගත කළත් මේ වනවිට ඒවා නිකම්ම සිදුවීම් වී තිබේද යන්නත්a දන්නේ දෙවියන් පමණි.

හිටපු ජනාධිපතිවරයා මෙරට පහළ වූ දූෂිතම නායකයකු ලෙස රටට කීවත් ගම් දනව්වල ප්‍රතිචාරය ඊට වඩා වෙනස්‌ විය. හිටපු ජනාධිපතිවරයා බෝධි පූජා සඳහා පන්සල්වලට යද්දීත්, ඔහු සන්ධානයේ අගමැති අපේක්‍ෂකයා කළ යුතු යෑයි සන්ධානයේ වෙනත් පක්‍ෂ කියද්දීත් පරාජිත මහින්ද වටා යළි විශාල ජනමතයක්‌ ගොඩනැඟෙමින් තිබිණි. එහෙත් චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග හිටපු ජනාධිපතිනියටත් ඇගේ සමීපතම සගයන්ටත් මහින්ද පාර්ලිමේන්තුවට නැවත පැමිණීම වැළැක්‌වීමට අවශ්‍ය වූහ.

මහින්ද විරෝධී සිවිල් සංවිධාන යළි නැඟී සිටින්නටද විය. මෛත්‍රී බලයට ගෙන ඒමට කැපවූ හිමිවරු ද වෙනත් සිවිල් ක්‍රියාධරයෝ ද මහින්දට යළි ඉඩ දීම ජනවාරි 8 වැනිදා දුන් ජනවරමට ෙද්‍රdaහි වීමක්‌ බව කීහ. එජාපය ද ඒ සඳහා නිබඳවම පෙනී සිටියහ. දේශපාලන තර්ක විතර්ක ගොඩනැඟෙමින් තිබිණි.

ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ඒ කිසිවකට කිසිදු ප්‍රතිචාරයක්‌ නොදැක්‌වීය. එහෙත් පසුගිය දිනක අප සමග කියා සිටියේ දේශපාලන තීන්දුවලදී සියලු දෙනාම පිනවිය නොහැකි බවය. එහෙත් තමන්ට රාජපක්‍ෂ පාලනයට කිසිදු සහතිකයක්‌ දිය නොහැකි බවද ඔහු අවධාරණයෙන් කීවේය. යම් හෙයකින් ඔහුට නාමයෝජනා නොදී පක්‍ෂය දෙදරා ගොස්‌ ඔහු වෙනම ජයගතහොත් තම විරෝධය පුස්‌සක්‌ වන බවද ජනාධිපතිවරයා කීවේය.

සන්ධානයෙන් මහින්දට තරග කිරීමට ඉඩ ලැබෙන්නේ මේ පසුබිම තුළය. එදා මෛත්‍රී සමග ගිය සියල්ලෝම මෙයට ඉඳුරා විරුද්ධ වූහ. එස්‌. බී. නාවින්න කෙළින්ම එජාපයට බැඳුණි. තවත් බොහෝ දේවල් සිදුවිය හැකිය. අවසාන මොහොත වන තුරුම මෛත්‍රී පිලේ සියල්ලෝම මේ අනුමැතිය හිමිවීම පිළිබඳව සැකමුසුව සිටියහ. ඇමැති රාජිතගෙන් බොහෝ විට ප්‍රකාශ වූයේද මහින්දට අනුමැතිය ලබාදීම තවමත් සිදුවී නැති බවය. එහෙත් සන්ධානයේ හා ශ්‍රී ලනිප මහ ලේකම්වරුන් දෙපොළම කියා සිටියේ මහින්දට නාමයෝජනා ලැබෙන බවය. ඔවුන් කී පරිදිම බ්‍රහස්‌පතින්දා සිය නාමයෝජනාවට අත්සන් කිරීමට මහින්දට හැකි විය.

දැන් මෛත්‍රීපාල ජනාධිපතිවරයාට සිදුවන්නේ කුමක්‌ද? සිය කැමැත්තෙන් තමන් සතු බලය අඩු කළ පරමාදර්ශී චරිතයක්‌ ලෙස ලෝක දේශපාලනයට ඔසවා තැබූ මෛත්‍රී ගැන හෙට සිට කුමන දේවල් කියනු ඇද්ද? අල්පේච්ඡ ජීවිත රටාව, සරල පැවතුම් පරිත්‍යාගශීලී නායකත්වය, ජාතික සමගියට කැපවීම, සාධු සම්මත දේශපාලනය, පොදු ජනතාව සමඟ අනන්‍යවීම ආදියෙන් මෙරට පහළ වූ අව්‍යාජම නායකයා ලෙස ජන බුහුමනට පාත්‍ර වූ මෛත්‍රී ගැන හෙට සිට කුමක්‌ කියනු ඇද්ද?

ජනවාරි 8 වැනිදා විජයග්‍රහණය කළ ජනතා ප්‍රාර්ථනාවන් යළිs ආපසු හැරවීමට ඉඩ දුන් ෙද්‍රdaහියකු ලෙස මෛත්‍රී හැඳින්විය හැකිද? මෛත්‍රීට එරෙහිව මහින්දට ඡන්දය දුන්a ලක්‍ෂ 58 ක ජනතාවක්‌ද සිටිති. ඒ අය හඳුන්වන්නේ කෙසේද? ඇත්ත වශයෙන් ම මේ ලක්‍ෂ 58 තවමත් මහින්ද සමග සිටිත් ද යන්න නිශ්චිතව කිව නොහැක. සන්ධානයේ සමහරු එය තවත් වර්ධනය වී තිබෙන බව කියති. මහින්ද විරෝධීන්ගේ අදහස ඔහු නියත වශයෙන් ම පරාජය ලබන බවය.

කෙසේ හෝ මහින්දගේ දිනුම හෝ පැරදුම තිබෙන්නේ ජනතා කතිරය මතය. මහින්ද දේශපාලනයෙන් විශ්‍රාම ගැන්වීමේ බලය තිබෙන්නේ ද ජනතාවටය. මහින්ද බලයට පත් කිරීම සඳහා හිසට තුවක්‌කුව එල්ල කරන්නෝ සිටිත්ද? එසේ සිටියත් මේ තිබෙන දේශපාලන වාතාවරණය තුළ එබඳු දෙයක්‌ කළ නොහැක. ඒ නිසා ශ්‍රී ලංකා දේශපාලනයේ මහින්ද සාධකයේ තරම අගෝස්‌තු 17 න් පසු අපට බලාගත හැකිය.

දේශපාලනය යනු ශාන්තුවරයන්ගේ ව්‍යාපාරයක්‌ ද නොවේ. මේ රටේ දේශපාලන ඉතිහාසය විමසා බලනවිට එහි තිබෙන බොහෝ දේවල් අපට වටහාගත හැකිය. මහින්ද පාලනයට පෙර මේ රට තුළ අල්ලස, දූෂණ, භීෂණ, කොමිස්‌, වංචා කිසිවක්‌ සිදුවී නැද්ද? ඊට පෙර රට පාලනය කළ අය පෙරාපු රත්තරන් ලෙස හැඳින්විය හැකිද? 1978 න් පසු බිහිවූ දේශපාලන සමාජය, දේශපාලන සංස්‌කෘතිය ඉඳුරා යහපත් එකක්‌ද? ඒ යුගවල හොරු නොසිටියෝද? ස්‌ත්‍රී දූෂකයෝ නොසිටියෝද? අපරාධ, පාතාල නොවීද, පවුල් ගස්‌, ඥති සංග්‍රහ කිසිදිනක නොවූ දේවල් ද? ස්‌වාර්ථලාභී දේශපාලන අමනයෝ නොසිටියෝa ද?

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ සාධනීය ලක්‍ෂණ වනසා දැමීම සඳහා මේ හැම දේශපාලන පක්‍ෂයක්‌ම අඩු වැඩි ලෙස දායක වූ බව ඒ දේශපාලන ඉතිහාසය විමසද්දී පෙනී යයි. මැතිවරණ කොල්ලය, ඡන්දදායකයන් බිය ගැන්වීම, ඝාතනය, වෙඩි තැබීම් මේ පක්‍ෂවල නායකයන් අනුමත නොකළ ද අනුගාමිකයන් විසින් කරන ලද බව නොරහසකි.

මේ රටේ දේශපාලන ඉතිහාසය බලද්දී තුනෙන් දෙකේ ඡන්ද බලයක්‌ හිමිව තිබුණේ 1970 දී මැතිනියට හා 1977 ඡේ. ආර්ටය. ඊට පසු 2010 වෙද්දී මහින්දත් ඒ බලය ලබා ගත්තේය. මේ අවස්‌ථා තුනේදීම දේශපාලන බලහත්කාරකම්. මෙන්ම ප්‍රතිවාදීන් මැඩීම සඳහා ගත් පියවර අපට මතකය. මේ අවස්‌ථා තුනේදීම ඒ පාලකයන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් නිසා දේශපාලනය ජනතාවට තිත්ත වී තිබිණි.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ යුගය එහි උපරිම අවස්‌ථාව ලෙස රටට පෙනුණි. ත්‍රස්‌තවාදය විනාශ කර රටේ නිදහස තහවුරු කළ මහින්ද ජාතික සමගිය ඇති කිරීමට අසමත් විය. රටේ භෞතික සංවර්ධනය සිදු වුවද මහින්දගේ දෙවන ධුර කාලය තුළ අතිශය ආන්දොaලනාත්මක සිදුවීම් ද දැකගත හැකි විය. රාජ්‍ය බලය අයුතු ලෙස යෙදවීම, මහා පරිමාණ, දූෂණ, වංචා, නීතිය අසරණ වීම, ඥාති සංග්‍රහය, පුත්‍ර සංග්‍රහය එහි නරකම ලකුණු බවට පත්ව තිබිණි. මහින්ද රජෙකුට අන්දවා හීන් නූලෙන් රටේ සදාචාරය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ යහගුණ විනාශ කිරීමට ඔහුගේ අනුගාමිකයෝ එඩිතර වූහ.

මහින්ද තුන්වන වරට බලය ලබා ගැනීමට ඉදිරිපත් වන්නේ ඒ පසුබිම තුළය. මහින්ද පරාජය කිරීම සඳහා ජන බලයක්‌ ගොඩනැඟෙන්නේ ඉතා සියුම්වය. ඇත්තටම ඔහුට දේශපාලනිකව මුහුණදිය හැකි චරිතයක්‌ නොවීය. එහෙත් සිය ජීවිතය පරදුවට තබා මෛත්‍රීපාල ඒ අභියෝගයට උරදී මහින්දව පරාජය කිරීම මේ රටේ දේශපාලනයේ දැවැන්ත කාර්යක්‌a විය.

මෛත්‍රී ජනාධිපති ධුරයට පත් කළ සංවිධාන, සිවිල් ක්‍රියාධරයෝ මුල්වී 19 වැනි සංශෝධනය රැගෙන එති. ඒ සඳහා මෛත්‍රී දුන් අනුබලය ඓතිහාසිකය. සිය බලය අත්හැරීමට තරම් ඔහු නිහතමානී විය. මහින්දව යළි කැඳවන්නේ ඒ මෛත්‍රීපාලම වීම බොහෝ දෙනෙකුට තිබෙන ප්‍රශ්නයයි. එනිසාම ජනාධිපති මෛත්‍රීගේ තීරණය නැතහොත් මහින්ද යළි ලංකාවේ දේශපාලනයට කැඳවීමට දුන් අනුමැතිය බොහෝ දෙනා අන්ද මන්ද කරවන සුළු විය හැකිය. ජාතික හෙළ උරුමය මෙන්ම මෛත්‍රීට සහාය දුන් සමහරු මේ වනවිට ද බිඳී වෙන්ව සිටිති. එ.ජා.ප. ය ද මේ තීරණය අනුමත නොකරයි. එය කාටත් තේරුම් ගත හැකිය. මන්ද යත් රනිල් ප්‍රමුඛ එජාපයට සටනක්‌ දිය හැකි එකම නායකයා මහින්ද හා සන්ධානය බව එජාපය දනී.

එ.ජා.ප. යත්, මහින්ද විරෝධීහුත් ‘දේශපාලන ගේම්’ ගැන හොඳින් දනිති. දැන් තාවකාලිකව ඒ ‘දේශපාලන ගේම්’ නැවැත්වීමට සිදු වෙයි. මන්ද යත් මහින්දට නාමයෝජනා ලැබීම නිසාය. ඒ නිසා මහින්ද ඉවත් කිරීමේ දෙවැනි වටයට ඔවුන්ට යැමට සිදුවී තිබේ. මේ වටයේදී ජනතා සහාය අවශ්‍යය. ඒ සඳහා වෙනම ක්‍රම සහ විධි අවශ්‍යය. ජනතාවගේ ඔලුගෙඩිවලට ඇතුල් කරන දේවල් ප්‍රවේශමෙන් තෝරාගෙන කරන දේශපාලනය ඒ තරම් පහසු ද නැත.

රාජපක්‍ෂ පාලනයට එරෙහිව නැඟී සිටි මෛත්‍රීට ජනතා බලය හා සිවිල් සංවිධාන බලය හිමිවීමද ඒ ජයග්‍රහණයට මුල් විය. දැන් යළිත් රාජපක්‍ෂ පාලනයකට ගමන් කිරීම වැළැක්‌වීමට මේ මහින්ද විරෝධී පිලට හැකි වන්නේ නම් මහින්ද යළි බලයට පත්වීම හීනයක්‌ පමණි.

අද දේශපාලන භූමියේ සටන් පෙරමුණු දෙක ඉතා පැහැදිලිය. ඒ රනිල් හා මහින්දය. රනිල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී හා අදූෂිත නායකයකු ලෙස පිළිගනු ලැබේ. එහෙත් ඔහුට මුහුණ දෙන්නට සිදු වූ මහ බැංකු ගනුදෙනුව මේ මැතිවරණ සටනේදී රැව් දෙනු නිසැකය. මහින්දගේ පිලට මෙන් රනිල්ගේ පිලට දැඩි විවේචනයක්‌ එල්ල නොවුවද එහිත් ජනතා විවේචනයට ලක්‌වූ චරිත සිටිති. දේශපාලන හරයක්‌ සහිත අයට වඩා දේශපාලන වාචාල චරිත ද වෙති.

මහින්දගේ පිලේ ඊට වඩා විවේචනයට ලක්‌වූ චරිත හමුවෙති. චෝදනා එල්ල වූ අය ද සිටිති. නීතිය ඉදිරියට නොගියත් නීති විරෝධී වැඩ කළ බවට කියෑවෙන චරිත ද සිටිති. එසේම ජාතික සංස්‌කෘතික හරයක්‌ සහිත දේශපාලන චරිත ද සිටිති. මෛත්‍රීගේ යහපාලනයට ගැලපෙන චරිතවලට වඩා එදා මහින්දව පතුරු ගැසූ චරිත ද එහි සිටිති.

කෙසේ හෝ මේ වනවිට චන්ද්‍රිකාගේ බලපෑම් දුබල වෙමින් මෛත්‍රී මහින්ද වෙතට නැඹුරුවක්‌ වන බව සමහරු කියති. චන්ද්‍රිකා රනිල්, මෛත්‍රී ලෙස තිබුණ කඳවුරු ද ලිහිල් වී ගොසින් ය.

චන්ද්‍රිකාට රනිල් වෙනුවෙන් දැන් කළ හැකි දෙයක්‌ නැත. මෛත්‍රීටද කිසිම ආකාරයකින් රනිල්ගේ ජය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට ද නොහැක. ඇතැම් විටක මෛත්‍රී මහින්දගේ වේදිකාව මගහැර තම පක්‍ෂයේ තමන්ගේ සගයන්ට සහාය දැක්‌වීම ද ඉඩ තිබේ. ඒ මොනවා වුවත් ඊළඟ ආණ්‌ඩුව සෑදිය යුත්තේ බහුතර පක්‍ෂයේ එනම් එජාපයේ හෝ සන්ධානයේ අය සමඟය.

මහින්ද සමඟ එජාප ආණ්‌ඩුවක්‌ බිහි නොවන බව සමහරු සහතික කරති. එහෙත් ඊළඟට ජාතික ආණ්‌ඩුවක්‌ පිහිටුවීමට සිදු වුවහොත් කුමක්‌ සිදුවේද? මේ දේශපාලනය තුළ අනාවැකි කීම ඉතා අසීරුය. මෛත්‍රී කලින් කී පරිදි ප්‍රධාන පක්‍ෂ දෙක එක්‌ කර ජාතික ආණ්‌ඩුවක්‌ පිහිටුවිය හැකිද? ඒ ආණ්‌ඩුව අවුරුදු 2 ක්‌ පාලනය කර ඉන්පසු කරන්නේ කුමක්‌ද? අනෙක ප්‍රධාන පක්‍ෂ එක්‌ වුවහොත් විපක්‍ෂ නායකත්වය කාටද ? ජවිපෙට මේ මැතිවරණය තුළ හිමිවන බලය කුමක්‌ද? දෙමළ සන්ධානය අභිභවා යන බලයක්‌ ඔවුන්ට හිමිවන්නේ නම් එයද සුවිශේෂ තත්ත්වයකි.

උතුරේ දෙමළ ජනතාව මෙන්ම නැගෙනහිර මුස්‌ලිම් ජනතාව වඩා සමීප වන්නේ මහින්දට නොව රනිල්aටය. එ.ජා.ප. ය මහින්ද අභිභවා යන බලයක්‌ ලබාගත හොත් සුළු පක්‍ෂ ඔහුට සහාය දීමටද ඉඩ තිබේ. ඒවා කිසිසේත් මහින්දට සහාය දෙනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. එසේම මහින්ද නිසා ඒ ජන කොටස්‌ මෛත්‍රීගෙන් ද ඈත් විය හැකිය.

උතුරු නැගෙනහිර ජනතාව එදා මෛත්‍රීට දුන් සහාය මහින්ද සමග සිටින සන්ධානයට ලබාගත නොහැකිය. දකුණේ යුද වීරයා වන මහින්ද තවමත් උතුරේ ඇතැම් පිරිස්‌වලට දුෂ්ටයෙකි. ඒ නිසා මහින්දගේ ජයග්‍රහණයේ යතුර තිබෙන්නේ උතුරේ නොව දකුණේ බවද ඉතා පැහැදිලිය. ඒ කුමක්‌ වුවත් ජනාධිපති මෛත්‍රීගේ තීන්දුව බල රහිත කරන තීන්දුවක්‌ ගත හැක්‌කේ අන් කිසිවකුටත් නොව ජනතාවටම පමණක්‌ බවද සඳහන් කළ යුතුය.

කෙසේ හෝ වේවා හිටපු ජනාධිපති මහින්දට නාමයෝජනා ලබාදීමෙන් පසු මෙම දේශපාලන නාටකය කූටප්‍රාප්තියට පැමිණ ඇතැයි කෙනකුට පෙනී යා හැකිය. එහෙත් අප තුළ නම් තවමත් නාට්‍යමය කුහුල දනවන සිදුවීම් නැඟිය හැකිද යන පැනයක්‌ ද ඉතිරිව තිබේ. ජනමාධ්‍යවල මෙම සිදුවීම අර්ථකථනය කර තිබුණේ මෛත්‍රීපාල නමැති මනමේ කුමරිය මහින්ද නමැති වැදි රජුට අපේක්‍ෂකත්වය නමැති අසිපත දෙන ආකාරයටය. එහෙත් අපගේ අර්ථකථනය ඊට වෙනස්‌ ය.

මේ මෛත්‍රී කුමාරයා දේශපාලන වනාන්තරයේ ඇවිද ගියේ මහින්ද වැදි රජු හා පිරිස තමන් ඉලක්‌ක කරමින් හැසිරෙන බව දැන දැනය. එය එසේම සිදුවිය. මෛත්‍රී කුමරුන් හා මහින්ද වැදි රජු හමුව සිදු විය. වැදි පිරිස ද වට කොට සිටියහ. මෛත්‍රී කුමරුන් – නාමයෝජනා නමැති අසිපත දෙන්ට පෙර එය උදුරා ගනු ලැබිණි. එහෙත් සරච්චන්ද්‍රගේ නාටකයේදී මෙන් මම ඒ අසිපත ඔබට දීමට වඩාත් කැමැත්තෙන් සිටියෙමියි යෑයි මෛත්‍රී කුමරු කිසිදිනක නොකියන බව නිසැකය.

ගාමිණී සුමනසේකර
 

පාඩුව දිනෙන් දින පැටව් ගහන ‘බැඳුම්කර මගඩිය’

July 11th, 2015

ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත Courtesy දිවයින

දේශපාලනය සහ ආර්ථිකය යන්න නිරන්තරයෙන් එකිනෙකට බැඳී පවතින්නකි. එය ඉරක්‌ ගසා එකිනෙකින් වෙන් කළ හැකි දෙයක්‌ද නොවේ. මේ නිසාම දේශපාලන ආර්ථික විද්‍යාව (Political economics) කියා විෂයක්‌ද බිහිව තිබේ. එහෙත් මේ අප සූදානම් වන්නේ දේශපාලන ආර්ථික විද්‍යාව කුමක්‌ද කියා පැහැදිළි කිරීමට නම් නොවේ. එහෙත් මේ දෙය අප කීවේ නිකන්ම නොව හේතුවක්‌ ඇතිවය. මහ බැංකුව විසින් සිදුකරන භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුතුව ආර්ථික කාරණයක්‌ වුවත් මේ දිනවල රටේ ඉමහත් ආන්දොaලනයට තුඩු දී තිබෙන “බැඳුම්කර මගඩිය” ගැන කරුණු කීමට හැකි වන්නේ මේ කියන දේශපාලන ආර්ථිකය (Policitical economy) තුළය. ඒ නිසා ඇතැම් දේවල් හුදු ආර්ථික කරුණු ලෙස මතුපිටින් පෙනුනත් ඒවාට දේශපාලන පසුබිමක්‌ද තිබේ. මේ බැඳුම්කර මගඩිය ගැන කරුණු කියන විට ඇතැම් දේශපාලනඥයන් භූමි තෙල් ගෑවුණු ගැරඬින් මෙන් දඟලන්නේ ඇයි? එයට හේතුව ඇතැම් විට මේ කියන “දේශපාලන ආර්ථිකය” කියන කරුණ නිසා විය හැකිය. ඒ නිසා දැනට හෙළිදරව් වී ඇති කරුණු අනුව මෙයට ඇත්තේ තනිකර ආර්ථික පසුබිමක්‌ පමණක්‌ද නොවේ.

රජය වෙනුවෙන් ණය ගන්නේ ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවයි. භාණ්‌ඩාගාර බිල්පත් මෙන්ම භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුත් කිරීමෙන්ද මහ බැංකුව ණය රැස්‌ කරයි. ඒ නිසා රජයට ණය ගැනීම සඳහා මහ බැංකුව විසින් භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුත් කිරීම අමුතු දෙයක්‌ නොවේ. එහෙත් දැනට චෝදනා එල්ල වී ඇති ඉකුත් පෙබරවාරි 27 දින සිදුවූ භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර වෙන්දේසියේදී නම් අමුතු දේවල් සිදුව ඇති බව මේ විට රටටම හෙළිදරව් වී හමාරය. මෙගා ඩීල් චෝදනා එල්ල කළ මහින්ද රාජපක්‍ෂ රජය ගෙදර යවා පත්කර ගත් වත්මන් රජයටද මූල්‍ය වංචා චෝදනා එල්ල වී තිබේ. එම මගඩිය නිසා පොලී වියදම ඉහළ යැමෙන් රජයට මේ වන විට සිදුව ඇති පාඩුව රු. කෝටි 5921 ක්‌ දක්‌වා ඉහළ ගොස්‌ ඇති බවටද මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ නියෝජිතයන් විසින් ඇස්‌තමේන්තු කර තිබේ. එසේ නම් මෙය එසේ මෙසේ මෙගා ඩීල් එකක්‌ නොවේ. පසුගිය රජයේ සියලු මෙගා ඩීල් වලටත් එහා ගිය එකකි. පොලී අනුපාතයට සිදුවූ බලපෑම හමුවේ මේ පාඩුව දිගින් දිගටම ඉහළ යමින්ද තිබේ. ඒ නිසා මේ චෝදනා එල්ල වී ඇති “බැඳුම්කර මගඩිය” තුළ කවුරු ඩීල් දමා තිබුණත් නැතත් මහජනතාවට සිදුවන හානිය සිදුව තිබේ. තවදුරටත් සිදුවෙමින් ද තිබේ. අද දිනයේ අප මේ ගැන වඩඩාත්ම කතා කළ යුතු වන්නේද මේ නිසාය. එනම් මේ පාඩුව රජයට සිදුවූවා යෑයි කීවත් අවසානයේ මෙහි බර දරන්නේ සමස්‌ත බදු ගෙවන මහජනතාව විසින්ම වීමයි.

පසුගිය පෙබරවාරි 27 දින මහ බැංකුව විසින් සිදු කළ භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුතුවේදී සිදුවූ පාඩුව මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ නියෝජිතයන් විසින් ඇස්‌තමේන්තු කර තිබේ. ඒ අනුව එහිදී සිදුවූ පාඩුව කුමක්‌ද? එහි අගය වරින්වර වැඩි වන්නේ කෙසේද? එසේ පාඩුවක්‌ සිදුවීමට බලපෑ හේතුව කුමක්‌ද සහ එම පාඩුව පෙබරවාරි 27 දින භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුතුවෙන් පසු පැවැති අනෙකුත් භාණ්‌ඩාගාර බිල්පත් සහ බැඳුම්කර නිකුතුවලදී ද පාඩුවක්‌ සිදුවීමට (පොළී වියදම ඉහළ යැමට) බලපාන්නේ කෙසේද? මෙවැනි ප්‍රශ්න රැසක්‌ තවමත් ජනතාවට තිබේ. ඒ නිසා මේ පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුම ඇති මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ නියෝජිතයන් සහ ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ ඇතැම් ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් ද සමග සාකච්ඡා කොට මේ ගැන පැහැදිලි කිරීමට මේ ලිපියෙන් අපි අදහස්‌ කරමු.

චෝදනාවට ලක්‌ වී ඇති පසුගිය පෙබරවාරි 27 දින, මහ බැංකුව විසින් සිදු කළ භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර වෙන්දේසියේදී තීරණය වූ සාමාන්‍ය පොලිය සියයට 11.73 ක්‌ දක්‌වා ඉහළ ගියේය. එහෙත් එම වෙන්දේසියට පෙර වෙළෙඳපොළේ පැවැති සාමාන්‍ය පොළිය සියයට 8.85 ක්‌ පමණ වූ බව මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ නියෝජිතයෝ පවසති. මේ අනුව සියයට තුනකට ආසන්න අගයකින් පොළී අනුපාතයේ ඉහළ යැමක්‌ සිදුව තිබේ. මේ නිසා රජයට අති විශාල පාඩුවක්‌ සිදු වෙයි. එය සිදුවන්නේ පොළී අනුපාතය ඉහළ යැම හේතුවෙන් රජයට වැඩි පොළී වියදමක්‌ දැරීමට සිදු වීම නිසාය. එහෙත් එම පොළී අනුපාත ඉහළ යැම. වෙළෙඳපොළ අනුපාතවලට සිදු කළ බලපෑම හමුවේ, ඊට පසුව නිකුත් කරන භාණ්‌ඩාගාර බිල්පත් හා බැඳුම්කර වෙන්දේසිවලට ද අහිතකර ලෙස බලපානු ලබයි. එනම් එම වෙන්දේසිවලදී තීරණය වන සාමාන්‍ය පොළී අනුපාතය ඉහළ යැමට ද එය හේතු වන බවයි. ඒ නිසා වෙළෙඳපොළ පොලී අනුපාත ඉහළ යැමේ බලපෑම හමුවේ පෙබරවාරි 27 දින නිකුත් කළ බැඳුම්කරයෙන් සිදුවන පාඩුවට අමතරව ඉන් පසු පැවැත්වූ සෑම භාණ්‌ඩාගාර බිල්පත් හා බැඳුම්කර වෙන්දේසියකින්ම රජයට පාඩුවක්‌ සිදු වේ. වෙනත් වචනවලින් කියනවා නම් වැඩි පොළී වියදමක්‌ දරන්නට සිදු වේ. රජය දරනවා යනු මේ වියදම අවසාන වශයෙන් දරන්නේ, මේ රටේ බදු ගෙවන අතිමහත් බහුතර ජනතාවයි. ඒ නිසා මහ බැංකුව විසින් ගත් වැරදි තීරණයක්‌ හේතුවෙන් තමන් නොකළ වරදකට දඬුවම් විඳින්නට සිදුව ඇත්තේ මේ රටේ බදු ගෙවන මහජනතාවටය.

පෙබරවාරි 27 දින සිදු කළ 30 අවුරුදු භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර වෙන්දේසියේදී මුලින් ලබා ගැනීමට අපේක්‍ෂා කළ ණය ප්‍රමාණය රු. බිලියනයකි. එනම් කෝටි සියයකි. එහෙත් වෙන්දේසියේදී රු. බිලියන 10.058 ක වටිනාකමක්‌ සඳහා වන ලංසු පිළිගෙන තිබේ. සාමාන්‍යයෙන් මීට පෙරත් බැඳුම්කර වෙන්දේසිවලදී මුලින් ලබාගැනීමට අපේක්‍ෂා කළ ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි වටිනාකමක්‌ සඳහා ලංසු පිළිගෙන ඇති බව සැබෑය. එහෙත් නිකුත් කළ අගය මෙන් දස ගුණයකටත් වඩා ලංසු පිළිගැනීම නම් සාමාන්‍ය තත්ත්වයක්‌ නොවේ. ඒ තුළ වැඩි පොලියට ඉදිරිපත් කර තිබූ ලංසුද මහ බැංකුව විසින් පිළිගැනීම හරහා වෙන්දේසියේදී තීරණය වූ සාමාන්‍ය පොලිය සියයට 11.73 ක්‌ දක්‌වා ඉහළ යැම සිදුවිය. දැන් බිලියන 10 ක්‌ දක්‌වා වන ලංසු පිළිගැනීමට තීරණය කළේ කවුද සහ කාගේ උපදෙස්‌ මතද යන්න පිsළිබඳ තොරතුරු මේ වන විට හෙළිදරව් වී තිබේ. පසුගියදා ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණේ මාධ්‍ය හමුවකදීද ප්‍රකාශ කෙරුණේ මහ බැංකු අධිපතිවරයා රු. බිලියන 10 ක්‌ දක්‌වා මුදල් රැස්‌කරන ලෙස උපදෙස්‌ ලබාදුන් බවට, රාජ්‍ය ණය අධිකාරීවරිය අදාළ ලේඛනයක සහනක්‌ තබා ඇති බවයි. එම සටහන ඇතුළත් ලේඛනය මාධ්‍යයටද පෙන්වනු ලැබිණි. එම සටහන බැඳුම්කර නිකුතුව ගැන විමර්ශනය කරන්නට පත්කළ කෝප් කමිටුවේ සාමාජික සෑම පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙක්‌ම මේ වන විට දැක ඇත. එසේම රු. බිලියන 10 ක්‌ දක්‌වා අරමුදල් රැස්‌a කිරීමට මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් උපදෙස්‌ ලබාදුන් බවට මහ බැංකුවේ රාජ්‍ය ණය අධිකාරිවරිය සටහනක්‌ යොදා ඇති බව මේ වන විට මාධ්‍ය හරහා මේ රටේ මහජනතාව ද දන්නා කාරණයකි. දැන් එය සැඟවිය නොහැකිය. රු. බිලයන 10 ක්‌ දක්‌වා අරමුදල් රැස්‌ කිරීමේ තීරණය මහ බැංකුවේ ටෙන්ඩර් කමිටුව විසින් ගත් තීන්දුවක්‌ බවටත්, ඒ සඳහා මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මහතාගේ සම්බන්ධයක්‌ නොමැති බවටත් ලෝකයට පෙන්වා දීමට බරපතළ උත්සාහයක්‌ තිබුණද එය මේ වන විට අසාර්ථක වී තිබේ. එයට හොඳම සාක්‍ෂිය වන්න් රාජ්‍ය ණය අධිකාරිවරිය තැබූ මේ සටහනයි. ඇය මෙවැනි සටහනක්‌ තබන්නට ඇත්තේද අනුන්ගේ පව් තමන්ට කරගසන්නට වේ යෑයි සිතා, මතු ආරක්‍ෂාවට විය හැකිය. ඒ නිසා පොලී අනුපාතය ඉහළ යැමට තුඩු දුන්නේ වැඩි පොලියකට ඉදිරිපත්ව තිබූ ලංසුද ඇතුළත්ව රු. බිලියන 10 දක්‌වා අරමුදල් රැස්‌ කිරීමට මහ බැංකු අධිපතරවියා දුන් උපදෙස්‌ නිසා නොවේද? තියරියට අනුව නම් මහ බැංකු අධිපතිවරයා ටෙන්ඩර් මණ්‌ඩලයේ සාමාජිකයකු නොවන බවත්, මේ තීරණය ගෙන ඇත්තේ ටෙන්ඩර් මණ්‌ඩලය විසින් බවටත් කියා සිටින්නට පුළුවන. එහෙත් එය එසේ නොවන බව මේ වන විට රට වැසියාට හෙළිදරව් වී අවසන්ය.

පෙබරවාරි 27 වැනි දින නිකුත් කළ බැඳුම්කරය නිසා පොලී අනුපාත ඉහළ යැම හරහා රටට පාඩුවක්‌ සිදුවූ අතර එම අගය රු. කෝටි 870 ක්‌ බවට ඇස්‌තමේන්තු කර තිබේ. මෙහිදී පාඩුව යෑයි අර්ථකථනය කරනුයේ රජයේ පොලී වියදම ඉහළ යැමයි. මේ අගය ගණනය කළේ කෙසේ ද? මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ නියෝජිතයන් පවසන පරිදි පෙබරවාරි 27 දිනට පෙර පැවැති පොලිය සියයට 8.85 ක්‌ ලෙස සැලකුවහොත් එම අනුපාතය යටතේ මේ තිස්‌ අවුරුදු බැඳුම්කරයේ වසරක පොලී වියදම රු. මිලියන 890 කි. (රු. මිලියන 10,058 Ü 8.85%) එසේම සියයට 11.73 කට වැඩි වූ සාමාන්‍ය පොළී අනුපාතය අනුව වසරකට වැය වන පොළිය රු. මිලියන 1180 කි. ඒ අනුව එම තිස්‌ අවුරුදු බැඳුම්කරයට පමණක්‌ වසරකට වැඩියෙන් ගෙවීමට සිදුවන පොළී මුදල රු. මිලියන 290 ක්‌ වේ. එම බැඳුම්කරය 30 ස්‌ අවුරුදු බැඳුම්කරයක්‌ වන නිසා වසර 30 ක කාලයට දැරීමට සිදුවන අතිරේක පොළී වියදම මිලියන 8700 කි. එනම් රු. කෝටි 870 කි. එහෙත් පොළී අනුපාත ඉහළ යැම හමුවේ මෙය ඉන්පසු පැවැත්වූ සෑම භාණ්‌ඩාගාර බිල්පත් හා බැඳුම්කර වෙන්දේසියකටම මේ අහිතකර තත්ත්වය බලපෑම නිසා ඒවායෙහි රජයේ ණය පොළී වියදම ද ඉහළ ගොස්‌ ඇතැයි මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ නියෝජිතයන් පෙන්වා දෙන කරුණකි. ඒ සෑම වෙන්දේසියකදීම පොළී වියදම ඉහළ යැම එක්‌ වසරකටත්, අදාළ භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කරයේ හෝ බිල්පතේ පරිණත කාලය (කල් පිරෙන කාලය) අනුව සිදුවන මුළු පොළී වියදම ඉහළ යැමත් ගණනය කළ හැකි බව ද ඔවුහු පෙන්වා දෙති. මේ ලිපිය ලියන විට අවසන් වරට (2015.07.02 දින) පැවැත්වූ භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර වෙන්දේසි දෙක දක්‌වා රජයේ මුළු පොළී වියදම ඉහළ යැම රු. මිලියන 59,211 ක්‌ ලෙස ඇස්‌තමේන්තු කර තිබේ. එනම් රු. කෝටි 5921 කි. එනම් මේ බැඳුම්කර මගඩියේ පාඩුව රු. කෝටි 5921 ක්‌ දක්‌වා පැටව් ගසා ඇති බවයි. රාජ්‍ය ණය පොළී වියදම් දරන්නේ මහජන බදු මුදලින් වන බැවින් මෙහි බර දරන්නේ මහජනතාව විසිනි. මේ බැඳුම්කර මගඩිය තුළ කාගේ ඩීල් තිබුණා ද නැද්ද කියා අප දන්නේ නැත. එහෙත් කිව යුතු වන්නේ කාගේ ඩීල් තිබුණත් නැතත් රටේ මහජනතාවට මේ පාඩුව විඳින්නට සිදුව ඇති බවයි. එනම් තමන් වගකිවයුතු නැති පාපකර්මයක විපාක විඳින්නට මහජනතාවට සිදුව තිබේ.

රජයේ දේපළ උලාකන උන්දැලා ඊළඟ ආත්මවලදී උපදින්නේ බල්ලන්, කපුටන් වෙලා යෑයි ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා පසුගියදා (07) කොළඹ පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තු මූලස්‌ථානයේදී පැවැති එම දෙපාර්තමේන්තුවේ 125 වැනි සංවත්සර උත්සවය අමතමින් ප්‍රකාශ කර තිබූ බව පුවත්පත් වාර්තා කර තිබිණි. රජයේ දේපළ උලා කන අය ඊළඟ ආත්මවලදී බල්ලන්, කපුටන් වී උපදිනවාය කියන කාරණය ශ්‍රී පාද අඩවියේ නිශ්ශංකමල්ල සෙල්ලිපියේ පැහැදිලිවම සඳහන් වන බව ද ඒ දේ කොයි කාලෙටත් වඩා ගැලපෙන්නේ අද කාලයට යෑයිද සඳහන් කර තිබූ ජනාධිපතිවරයා තවදුරටත් යෝජනා කර තිබුණේ, එම නිශ්ශංකමල්ල සෙල්ලිපියේ පිටපතක්‌ සියලු ආයතන ඉදිරිපිට ප්‍රදර්ශනය කළ යුතු බවයි. (විශේෂයෙන් මහ බැංකුව ඉදිරිපිට ද මෙය ප්‍රදර්ශනය කරන ලෙස අපි යෝජනා කරමු.) ජනාධිපතිවරයා මේ දෙය කීවේ මහින්ද රාජපක්‍ෂ සමයේ වංචා හා දූෂණ සම්බන්ධයෙන් ද එසේත් නැත්නම් වත්මන් යහපාලන රජයේ දින 100 තුළම සිදුව අතැයි චෝදනා එල්ල වී ඇති ‘බැඳුම්කර මගඩිය’ නිසා දැයි කියන්නට අප හරියටම දන්නේ නැත. මහින්ද රාජපක්‍ෂ රජයේ මෙගාඩීල් ගැන වඩාත් කතා බහට ලක්‌ වූයේ ඉකුත් ජනාධිපතිවරණ සමයේදීය. මේ දිනවල පසුගිය රජය සමයේ ‘මෙගාඩීල්’ වලටත් වඩා කතා බහට ලක්‌වන්නේ මහ බැංකුවේ ‘බැඳුම්කර මගඩිය’ ගැන බව අපි ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට සිහිපත් කරමු.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ රජය යටතේ සිදු වුවත්, මෛත්‍රී පාලනය යටතේ සිදුවුවත් මේ කිසිවක්‌ යටගැසිය යුතු නැත. හිටපු මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල්ගේ කාලයේදී ද වැරදි සිදුව ඇති බවට එක්‌සත් ජාතික පක්‍ෂය පැත්තෙන් චෝදනා එල්ල වී තිබේ. අප නම් කියන්නේ කබ්රාල්ගේ කාලයේ වැරදි සිදුවී ඇත්නම් ඒවාද සෙවිය යුතුය. එහෙත් එසේ කියා, වත්මන් මහ බැංකු අධිපතිවරයා යටතේ සිදුවූ ‘බැඳුම්කර මගඩිය’ යට ගැසීමට ඉඩ දිය යුතු නැති බවද අපි කියා සිටිමු.

ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත

Is animal welfare on election agenda in Sri Lanka?

July 11th, 2015

by Senaka Weeraratna

The concern for the welfare of animals dates back to the beginnings of Buddhist history in Sri Lanka. In the pre-colonial era an animal attracted far greater respect and moral attention from both the state and society than today. The Buddhist view best illustrated in the Karaniya Metta Sutra that compassion should be extended to all including other living beings in a manner similar to the way  ‘a mother loves her only child’ had a ripple effect throughout the length and breadth of this country including the halls of governance and temples of justice.

The Trusteeship power of the State was extended to protect animals, birds, and other living creatures of the land. Sri Lanka was the first country in the world to have wildlife sanctuaries. King Devanampiyatissa under the influence of Arahant Mahinda deserves full credit for establishing the World’s first wild life sanctuary in Mihintale.

The ethic of Ahimsa (non – violence towards other sentient beings) a cardinal tenet in Buddhism and Hinduism, was a cornerstone in society’s attitudes towards animals. However since the occupation of the country by three western powers beginning in 1505 there has been a gradual decline in affording State protection to animals and in the post – independence era i.e. after 1948, animal welfare has hardly been a topic in public policy making, platform for law making or deemed worthy of inclusion in an election manifesto of a major political party in Sri Lanka.

During the colonial era the relationship of man to the other animals was seen as one of unremitting exploitation. Animals were there for us. It was all pre-ordained. Even the taboo of beef eating was removed under Portuguese influence. The colonial type of education which we have inherited survives to this day in Sri Lanka.  However in the West there has been a remarkable paradigm shift in thinking particularly after the end of the second world war. There is an increasing respect for the rights of others particularly that of non – human living beings.

Internationally, the fast growing Animal Rights movement is destined to usher in the next great social revolution in the world. It is no longer a fringe movement. There is a gradual progression throughout history towards recognizing the rights of others. It started with the emancipation of slaves, women, children in that order. It is an unstoppable march.

 

We in Sri Lanka must not be seen to lag behind. If we value and consider ourselves as moving towards the ideal of establishing a compassionate society then it must be an all inclusive compassionate society – one that accommodates the voiceless animals who are trapped in Sansara as we are.   While  we price the freedom of our fellow humans we unfortunately tend to disregard the claims for freedom of other sentient beings.

Animals are sentient beings and like humans they too would like to have their freedom to roam in the fields, jungles etc. without restrictions. We must not deny them that freedom as we tend do in our Zoos. Buddhist Bhutan has shown the way in phasing out Zoos. There are no Zoos in Bhutan except for protecting their own endangered species. In a truly enlightened country there is no place for imprisoning animals for human viewing and pleasure. Sri Lanka must strive to become such enlightened country. A model for the rest of the world like Bhutan has become in safeguarding its rich natural environment.  Zoos imprison animals, overlook their pain and disregard their right to freedom.  Moral voices for humans must also become moral voices for animals. The Buddha, Mahatma Gandhi, Anagarika Dharmapala and the like in our part of the world had no compunctions in drawing public attention to the plight of animals.

Political parties in leading western countries e.g. England, Germany, France, Australia today display enlightened thinking and express concern for the rights and welfare of animals. It is a pivotal part of their election manifestos. In Europe it is a major topic of discussion in the electronic and print media and National Parliament.

Duties of the Cakkavatti King (Righteous King)

In the Cakkavattisīhanāda-sutta (DN.26) in the Digha Nikaya of the Sutta Pitaka, the Buddha in spelling out the duties of an ideal ruler has declared:

The Cakkavatti King (Righteous King) will give protection, shelter and ward both to the different classes of human beings, and also to birds and beasts”

The Buddhist first precept which condemns taking of another’s life extends to all living beings.  The first Buddhist monarch of India, Emperor Aśoka, adopted the role model of a Cakravartin king and followed the advice of the Buddha that a good king should extend his protection also to beasts and birds.

Emperor  Aśoka, included in his Rock Edicts an expression of concern for the number of animals that had been killed for his meals, and expresses an intention to put an end to this killing. He also includes animals with humans as the beneficiaries of his programs for obtaining medicinal plants, planting trees and digging wells. In his fifth Pillar Edict, Aśoka decrees the protection of a large number of animals that were not in common use as livestock; protects from slaughter young animals and mother animals still milking their young; protects forests from being burned, expressly to protect the animals living in them; and bans a number of other practices hurtful to animals.

State responsibility for animals in pre-colonial Sri Lanka

The social and legal history of Sri Lanka provides innumerable examples of the Buddhist attitude to animal life. Five of the kings governed the country under the ‘Maghata’ rule, which banned completely the killing of any animal in the kingdom.  King Parakramabahu I had commanded that safety of life be extended to all creatures without exception living on dry land and in the water on the four uposatha days in every month. Several Kings established Animal Hospitals and one King, namely Buddhadasa (341 AD) became a reputed medical and veterinary surgeon.

The people, influenced by the principle of ‘Ahimsa’ generally kept away from occupations that required the killing of animals to earn a living- e.g. hunting, fishing and the slaughter of animals for food.  Those who resorted to these activities were usually relegated to the margins of the society.

There were constant appeals from the rulers to the public as seen in the epigraphical records to extend compassion to animals, grant freedom to birds and spare the lives of fish in the lakes. An inscription engraved in an upright stone slab at Ruwanwelisaya, Anuradhapura, which is a transcript of a decree issued in the late 12th Century by King Kirthi Sri Nissanka Malla, who had his Royal Capital in Polonnaruwa, reads as follows:

“Ordering by the beat of the drum that no animals should be killed within a radius of seven gau (leagues) from the city, he gave security to the animals.  He also gave security to the fish in the twelve great tanks, and bestowing on (the region’s people) gold and cloth and whatever other kind of wealth they wished, he commanded them not to catch birds and so gave security to birds ………….”.

Being sentient beings, like humans, animals were recognised by the traditional Lankan society as having moral claims to reasonable consideration of their basic interests.

Animal Advocacy Political Parties in the West

In recent years, several political parties have been established in western countries that have as their main goal the improvement of animal welfare and the recognition of animal rights. Increasingly people in western societies like to be seen and generally consider themselves as caring towards animals. These political parties have come into existence to remind politicians that voters do care about animals and make animal welfare an issue of mainstream political concern.

Some examples:

The Animal Rights Party USA was founded in the United States in 2011. It is modeled after the Dutch Party for the Animals (PvdD). Like the PvdD, it is a political animal welfare organization that focuses on improving animal welfare and animal rights, and solving related environmental problems

Animals Count Party

The Animals Count Party in UK , was established in 2006 from the Dutch Party for the Animals. The latter has two MPs (with more expected in the forthcoming Dutch national elections), one senator and 23 elected representatives at provincial or local level. Political parties for animals now exist in some 10 countries worldwide, including Austria, Germany, Italy, Portugal and Spain.

The main objective of this party i.e. Animals Count, is to introduce serious, rational consideration of animal welfare into politics and policy making. It encourages other political parties to improve their policies on animal welfare, by cooperation and pressure, which may include directly contesting elections. Its leadership seeks to demonstrate that voters care about animal issues, and that votes will be drawn to parties that unfailingly highlight animal welfare matters.

The major topics of discussion include the establishment of an animal protection commission, animal experimentation and the banning of foie gras – a culinary delicacy produced in some European countries from the enlarged, fatty livers of force-fed geese and ducks.

Labour Party

The Labour Party made a significant contribution to the cause of animal welfare when it oversaw the passage of the Animal Welfare Act 2006, which substantially updated the Protection of Animals Act, first enacted in 1911 and designed to prevent outright cruelty to animals. Under the new act, animal owners and keepers also have a duty of care to take all reasonable steps to provide for the needs of their animals. If they fail to do so, they would commit an offence. This potentially includes the provision of veterinary care, insofar as animal guardians now have an explicit duty to protect animals from pain, suffering, injury and disease.

In Sri Lanka the Animal Welfare Bill prepared by the Law Commission in 2006 has yet to be enacted in Parliament. Nine years have elapsed since then. Feet dragging, lack of political will and fear of losing votes for taking up the cause of animals in public are the major shameful factors to explain why Sri Lanka is falling behind most other regional countries such as Singapore, Thailand and Malaysia which have enacted new Animal Welfare statutes in the last two years containing modern standards for treatment and protection of animals.

Green Party

The Green Party election manifesto contains the most detailed policies on animal welfare of any political party, other than the Animals Count Party. It is a 50 page document.

The Greens are demanding the phasing out of intensive farming, banning the production and sale of eggs from hens kept in battery” cages (including enriched” cages), the end of live animal exports, and restriction of journey times for all transported animals. They will immediately ban harmful scientific animal use, and invest and promote the development of non-animal alternatives. They intend to regulate the companion animal trade and impose a ban on the importation of exotic pets. They will enforce strict animal welfare standards.

Animal Protection Party

The Animal Protection Party in England has similar aims to give voice to animals politically. Though it is not a major political party its strategy is to lobby and stand against a few diehard MPs who are outspokenly anti-animal, or who hold small majorities. It aims to lose some of these people their seats in order to gain genuine political influence and move human and animal rights to the top of the political agenda”.

The Animal Welfare Party

Its Policies for the 2015 General Election were listed as follows:

  • Improve human health, save NHS funds, protect the environment and global food security by promoting healthy plant-based diets
  • Re-direct EU subsidies away from livestock and fisheries farming and into plant-based agriculture
  • Phase out farming practices and systems with poor welfare consequences for animals
  • End live animal export and reduce journey times for animals travelling to slaughter within the UK
  • End all slaughter without prior stunning
  • Independently monitored CCTV for all slaughterhouses
  • Phase out animal experimentation with binding targets for reduction combined with proper funding & real support for alternatives
  • Increase penalties for those convicted of animal abuse
  • Clear labelling of all products with information which allows consumers to make informed choices in line with their own principles on the environment, health, animal welfare and the social circumstances in which a product is produced
  • A ban on ‘puppy farms’ and the sale of animals in retail stores
  • Ban the export of live animals for slaughter

No greater crime in the history of humankind can match the unrelenting and unceasing war that members of the human species are waging almost every moment of the day against members of other species for their flesh and bones.

This is the biggest war of human kind being waged from time immemorial i.e. snuffing out the life of other species in an almost one –sided contest without pity without remorse. Kill and eat as a practice has become so ingrained in human society that deprivation of the valuable life of another living being – a life that is so dear to it as much as it is to us humans, is no longer seen as a moral or ethical issue. In closing our eyes to the suffering and death of animals at our hands, and disregarding their cries for help, we suppress some of the most noble impulses that a human being is capable of  generating – that of sympathy and pity towards other living creatures—and by mutilating our own feelings in such fashion we unwittingly become cruel.”

http://sriexpress.com/articles/item/350-a-farewell-tribute-to-ven-bowatte-indraratana-thero.html

Eternal Treblinka

There are no Nuremberg type trials for those who engage in mass murder of animals and commit crimes against animals in the most barbaric manner.  When over 500, 000 innocent animals were brutally murdered in a neighbouring Asian country to appease gods last December not a voice was raised in protest. Everyone preferred to adopt the safer option of looking the other side.

The holocaust of Jews at Auschwitz and other concentration camps we like to see as an aberration. For some types of animals i.e. food animals, holocausts engineered by humans are part of their daily life. The Eternal Treblinka is at their doorstep.

Our loss of capacity to express moral outrage at injustices inflicted on others whether they be
humans or animals is a sad comment on the type of society we are now fashioning.  It is time to reassert our humanity for the benefit of all living beings. Ideally speaking, a just world for all beings is the best conceivable world.

Animals are undoubtedly the most vulnerable and exploited members of our society. They are entitled morally speaking to receive a basic level of political consideration. Sri Lanka’s political parties must address the issues pertaining to animal welfare and animal rights. On our part, we the voters must stand up and convey to the local political parties and candidates that their stand and record on animal welfare related issues do matter to us and would influence our judgment when casting our votes.

Senaka Weeraratna

Other than fossil fuels, there are more options to generate power

July 11th, 2015

Dr Hector Perera        London

Energy can be found in a number of different forms. It can be chemical (thermal energy) light or radiant energy, mechanical and also nuclear energy and electrical energy heat. Renewable energy is generated from natural resources such as sunlight, wind, rain and tides. These sources are considered renewable because they quickly replenish themselves and are usually available in a never-ending supply.

Even from very early days, we made use of coal, fossil fuels, wind power; water falls to generate electricity and power, not only that biogas and bio fuel, geothermal energy to generate electricity. Then nuclear power, tidal power, hydrogen and solar power also used while some of them are still under improvement.

Good old England

Victorian London was notorious for its thick smog. Severe episodes of smog continued in the 19th and 20th centuries, mainly in the winter, and were nicknamed “pea-soupers”. The Great Smog of 1952 darkened the streets of London and killed approximately 4,000 people in the short time of 4 days (a further 8,000 died from its effects in the following weeks and months). Initially a flu epidemic was blamed for the loss of life.

It was after this that the great clean-up of London began. One by one, historical buildings which, during the previous two centuries had gradually completely blackened externally, had their stone facades cleaned and restored to their original appearance. Victorian buildings whose appearance changed dramatically after cleaning included the British Museum of Natural History. A more recent example was the Palace of Westminster, which was cleaned in the 1980s. A notable exception to the restoration trend was 10 Downing Street, whose bricks upon cleaning in the late 1950s proved to be naturally yellow; the smog-derived black colour of the façade was considered so iconic that the bricks were painted black to preserve the image. Smog caused by traffic pollution, however, does still occur in modern London. What about our good olden firewood stove kitchens, the smoke blackened the walls, doors and windows in the kitchen and some close by places as well.

It is quite noticeable the chimneys on the top of the roofs of the houses in England, they used to let out the coal smoke which when mixed with fog produced, smog”. I must say that was in the good olden days when coal was burnt to get the heat, now the chimneys only left on the roofs, may be to remember the good olden days with pride. If you look around either in London or in outside cities, the newly built buildings do not have those chimneys that means they didn’t use coal to produce heat.

Coconut coke in Sri Lanka

Coal can be used for cooking as well but, coke”, the smokeless coal is a better option. When coconut shells were burnt, it gives out smoke but when the smoking was over they put down the fire to get the burnt out coconut shells. What is left is called coconut coke. In Sri Lanka Coconut coke” was used in small tea boutiques boilers and in ironing clothes.

Old steam engines

During school holidays my dad used to take us in steam railways from Matara to Colombo then to Kandy by train. Also once we went even to KKS in Jaffna as well. We cannot help by not looking around the scenery though the windows then some black smoke particles get deposited our faces and clothes. Until just a few years ago, we had steam railways in Sri Lanka. Those days no one couldn’t go passing the Dematagoda level crossing without noticing the abandoned old steam railways ran by coal but now, you just fly pass on the fly over without noticing the history of steam railways. I am sure some of you fondly remember the scenic beauty of upcountry viewed through smoke, gushed out from two engines, one from the front and the other from the back when climbing KADUGANNAWA. The rotten egg smell in the smoke was due to sulphur in coal burning to produce sulphur dioxide which is familiar in school chemistry laboratory.

Wind power

We’ve used the wind as an energy source for a long time.  Wind power was used in the middle Ages, in Europe, to grind corn, which is where the term “windmill” comes from. The Babylonians and Chinese were using wind power to pump water for irrigating crops 4,000 years ago, and sailing boats were around long before that. In 1505 Portuguese invaded Sri Lanka by accident, they came on wind sailing boats, not by any other power. Even now you would see little fishing boats with sails. So the people are using wind power but now they are exploring the ways to generate electricity. Soon there will be solar powered fishing boats.

Hydroelectric power

There are plenty of natural water falls in Sri Lanka and they have been using them to generate power for the last many decades. Luxapana, Mahaveli and Samanalagala are just a few hydroelectric power schemes in Sri Lanka. In 1882 on the Fox River, in the USA, hydroelectricity produced enough power to light two paper mills and a house. The first house in the world to be lit by hydroelectricity was Cragside House, in Northumberland, England, in 1878.  When it was first built, the huge “Hoover Dam”, on the Colorado River, supplied much of the electricity for the city of Las Vegas; however now Las Vegas has grown so much, the city gets most of its energy from other sources.

Bio fuels

“Bioconversion” uses plant and animal wastes to produce “bio fuels” such as methanol, natural gas, and oil. We can use rubbish, animal manure, woodchips, seaweed, corn stalks and other wastes. In a way it helps to keep the streets and markets because the waste products are a sauce of energy. Another form is Biogas that is a bio fuel and usually means a mixture of methane and hydrogen are produced by using bacteria to break down organic material. The gas produced depends on the material you started with. If you start with wood or other biomass, you get “wood gas” which is nitrogen, hydrogen, carbon monoxide and a little methane. If you start with manure, sewage or “green waste” from your garden, you get mainly methane and carbon dioxide.

Near Didcot in Oxfordshire in England, when you flush the toilet, off it goes to the waste treatment plant where the solid waste is separated from the other sewage, then digested by bacteria to produce methane. The methane is then cleaned and perfumed, and used in local homes that same as usual. I was communicating with Mr Joseph, the retired Director of Science and Technology in Sri Lanka about my energy saving method then he mentioned that Sri Lanka is now developing this new technology.

Geothermal Energy

The temperature in the center of the Earth is around 6000 degrees Celsius – easily hot enough to melt rock. Even a few kilometres down, the temperature can be over 250 degrees Celsius if the Earth’s crust is thin. In general, the temperature rises one degree Celsius for every 30 – 50 meters you go down, but this does vary depending on location.

In volcanic areas, molten rock can be very close to the surface. Sometimes we can use that heat. Geothermal energy has been used for thousands of years in some countries for cooking and heating.

Geo thermal energy in Jaffna

The name “geothermal” comes from two Greek words: “geo” means “Earth” and “thermal” means “heat”. If you happened to visit Jaffna in Sri Lanka there is a hot water spring area called, Kirimalae” where you can have a swim in nice hot water, a kind of hydrotherapy. They say it has some medicinal value too because it must be coming through sulphur beds. Naturally sulphur has some antiseptic properties for a number, illnesses and diseases such as itchy skin or scalp, dermatitis, eczema and many more including coughs and cold. So if you got an itchy skin or scalp, take a swim around in Kirimalae certainly get it cured. Not only that Balangoda area also has some hot water springs. If you are heading to Belihuloya rest house in Balangoda, look out for these hot water springs.

I am not quite sure, whether geothermal energy is used in Sri Lanka for generating electricity. The first geothermal power station was built at Landrello, in Italy, and the second was at Wairekei in New Zealand. Others are in Iceland, Japan, the Philippines and the United States. In Iceland, geothermal heat is used to heat houses as well as for generating electricity.

Nuclear power?

Should we worry about nuclear power? Nuclear power stations are not atomic bombs waiting to go off, and are not prone to “meltdowns”.  There is a lot of U-238 in there slowing things down; you need a high concentration of U-235 to make a bomb. If the reactor gets too hot, the control rods are lowered in and it cools down. If that doesn’t work, there are sets of emergency control rods that automatically drop in and shut the reactor down completely. Nuclear power is generated using Uranium, which is a metal mined in various parts of the world. The first large-scale nuclear power station opened at Calder Hall in Cumbria, England, in 1956. Some military ships and submarines have nuclear power plants for engines.

Tidal Power

There are eight main sites around Britain where tidal power stations could usefully be built, including the Severn, Dee, Solway and Humber estuaries. Only around 20 sites in the world have been identified as possible tidal power stations. It’s quite possible in time to come this technology comes to Sri Lanka as well.

Hydrogen fuel

Hydrogen fuel is an eco-friendly fuel which uses electrochemical cells or combustion in internal engines, to power vehicles and electric devices. It is also used in the propulsion of spacecraft and can potentially be mass produced and commercialized for passenger vehicles and aircrafts. Now who would argue it cannot be used to run cars and for day today cooking?

There are different ways to manufacture it, such as, electrolysis and steam-methane reforming process. In electrolysis, electricity is run through water to separate the hydrogen and oxygen atoms. This method can be used by using wind, solar, geothermal, hydro, fossil fuels, bio mass, and many other resources. I have a feeling in the future homes; hydrogen will be produced at homes by the simple method of electrolysis of water, then store in gas cylinders to run cars. If it can power spacecraft’s, run cars who would say it cannot be used for cooking? So there is an alternative fuel, completely pollution free fuel for cooking. I have a feeling in the future homes; hydrogen will be produced at homes by the simple method of electrolysis of water, then store in gas cylinders.

The future is Solar Power

There are so many resources of energy as mentioned above but I am certain the immediate future is solar power for energy. The only operational commercial-scale solar-powered facility is the Buruthakanda Solar Park of 1.2 MW, operated by the Sri Lanka Sustainable Energy Authority (SLSEA).[17]

In Sri Lanka we use the Sun for drying clothes and certain food items.  When you travel to dry zone including to Pollonnaruwa, Minneriya or even to Kataragama and the surrounding area, you would be able to see how the villagers dry chillies, garcinia indica or Goraka” and many other, Hayne” products in the sun without any fear of sudden rain. What about dry fish and Maldives fish? In England when we see the sun, we call, Here comes summer” but in Sri Lanka there’s summer all year around.

In Sri Lanka there is all year round sun

Thanks for new technology but only recently we have been able to use it for generating power. The Sun is 150 million kilo-meters away, and amazingly powerful enough to meet all our power needs many times over. The question is how do we harness it properly? Since recently in the UK there are grants available to help them install solar power in your home. This helps out their central heating system, and cuts your fuel bills. I am pretty sure solar heating is a worthwhile investment in Sri Lanka as well because Sri Lanka is in the equator that means sun is just there, no need to wait for sunny days unlike in England.

There are plenty of advantages of using solar power, mainly it’s free, yes it’s a free resource, no need of other fuels to run the system, it produces no waste, no pollution and eco-friendly. One can get solar power to any part of the island, no wires or power cuts, it’s you the supplier. You can have garden lights; charge the batteries, no energy bills to pay to anyone because you own the system, hurrah! Any comments perera6@hotmail.co.uk

Reginald, Amunugama opt out of electoral contest; Sudarshani to go with UPFA

July 11th, 2015

Adaderana

Former MP Dr. Sudarshani Fernandopulle says that she will not contest the forthcoming General Election from any party other than the United People’s Freedom Alliance (UPFA).

Speaking to reporters this evening at the Mahaweli Center premises, where UPFA nominations are being signed, the former Deputy Minister of Higher Education and Research, however, said that she has still not signed the nominations papers.

When inquired as to which party she would contest from if UPFA nominations are not received, Dr Fernandopulle responded that she would then stay at home.

Meanwhile former UPFA Kalutara District MP and Minister Reginald Cooray says that he is financially incapable of running for election and that he will not contest the upcoming parliamentary polls.

Speaking to media in Kalutara today, Cooray said that he has engaged in politics for 29 years and that he has no intention of continuing in politics any longer. He added that he will not be joining the United National Party (UNP).

Minister of Higher Education and Research Dr. Sarath Amunugama has also stated that he would not join the UNP and that he will not contest the upcoming election from any party.

UPFA Western Provincial Council member Hirunika Premachandra has already signed UNP nominations while Health Minister Dr Rajitha Senaratne has declared that he would also contest under the symbol of the ‘elephant’ along with several other SLFPers.

චම්පික,රාජිත රනිල්ව ගොනාට අන්දයි..කඩේ ගිය එවුන් අනාථයි

July 11th, 2015

Courtesy Lankanewsweb.today

රටේ නායකත්වය පාවාදිමේ වරදට සිහිනයෙන් හෝ ශ්‍රි ලංකා නිදහස් පක්ෂ හෝ එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයෙන් ජනතාවගේ මනාපය ඉල්ලිමට නොහැකි රට පාවාදුන් කල්ලියේ අගුටුමිට්ටන් අද යලිත් එක්සත් ජාතික පක්ෂය ගොනාට අන්දවමින් එජාපයට යන්තමින් ලැබෙන්නට තිබුනු ආසන 55ටද කෙලවා තිබේන බව වාර්තා වේ.

ගෙවුනු දින කිහිපයේම තමන්ගේ ආසන වලට ගිය චම්පික,රතන,රාජිත,අර්ජුන,ගුණවර්ධන,ජනක බන්ධාර වැනි මන්ත්‍රිවරුන් තමන් සම්බන්ධයෙන් තමන් සිටි අසනවල පවතින් තත්ත්වය මැන බැලු බව ප්‍රසිද්ධ රහසකි.මැතිවරණයකට ගොස් මනාප ඉල්ලිමට තියා සන්ධානය නියෝජනය කරමින් පාරට බැස්ස වහාම කන්නට වන්නේ කොසුපාර බව ඔහුන් හොදින්ම වටහා ගෙන තිබේ.

හැමදාම වගේම පක්ෂයේ මනාප ටික හොරුන්ට දි හොද පුරුද්දක් තිබේන එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකයා අදත් එම වැරැද්දම අදත් කර තිබේ.සෙසු පක්ෂද එකතු කරගෙන ඉදිරි මැතිවරණයේ දි එකසත් ජාතික පෙරමුණ යටතේ අලියා ලකුණින් තරග කළ යුතු බවට බොරැල්ල කැම්බල් පිටියේ අද පැවැති එක්සත් ජාතික පක්ෂ මහ සමුළුවේදී ගෙන ආ යෝජනාව සම්මත වි තිබේ.එය සම්මත වන විටත් බලයට කෑදර කමින් පක්ෂයට වීන කල හිරූ නිකර්ලා එජාප ලැයිස්තුවෙන් අත්සන් තබා අවසන් වි තිබේ.

යහපාලනයට ටටා කියන්නට පෙර රාජිත ඇත්තක් කියා තිබේ…..”හිටපු ජනාධිපතිවායරට සන්ධානයෙන් නාම යෝජනා ලබා දීම නිසා තමන් ඇතුළු කණ්ඩායම අනාථ වෙනවාට වඩා වෙනත් පක්ෂ තනන්නට වේලාවක්ද නැති නිසා එක්සත් ජාතික පක්‍ෂය හා එකතු වන බවයි…” ඒ අනුව රාජිත මේ රට බෙදුම්වාදීන්ට පාවාදිමට කටයුතු කල බව පිළිගෙන තිබේ.මන්ද මේ මහා මැතිවරණය පැවැත් වෙන්නේ බෙදුම්වාදීන්ට එරෙහිව බව රාජිත මෙන්ම චන්ද්‍රිකාද දැන සිටි.ඒ නිසාම කල්තියා චන්ද්‍රිකා රටින් යන්නට ගියේ නිකන් අමාරුවේ වැටෙන්නට අවශ්‍ය බව දන්නා නිසාය.

මේ අතර සෙසු පක්ෂ සමග එක්ව තරග කීරීමට අවශ්‍ය අවබෝධතා ගිවිසුම හෙට (11) පෙරවරුවේ අත්සන් තැබිමට නියමිත අතර ඉස්සර අරලියගහ මන්දිරය ඇලජිව සිටි ඇතැමුන් දැන් මැතිවරණ ගිවිසුම් ගසන්නේද අරලියගහ මන්දිරය තුල විමද විශේෂත්වයකි.

අන්තිමට චම්පික,රතන,රාජිත,අර්ජුන,ගුණවර්ධන,ජනක බන්ධාර වැනි අය එජාපය වෙනුවෙන් දරදිය ඇද්ද  මහන්සි වුනු අපේක්ෂකයන්ගේ මනාප ඡන්ද ටික අරගෙන පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණ පිල්මාරු කරද්දි එජාප පාක්ෂිකයින්ට කියන්නට වන්නේ අනේ…අපොයි කියා පමණි.

The identity blues of the SLFP

July 11th, 2015

By Uditha Devapriya -Courtesy The Nation

In 2010, the United People’s Freedom Alliance (UPFA) obtained 144 seats and a parliamentary majority. There were those who voiced concerns. Some yelled End of Democracy!” Others hoped for the best. This majority after all was obtained through a system that confers virtual dictatorial powers on the man at the top and his party.
To be sure, some of those who protested this had themselves been beneficiaries of a party-majority before, i.e. when the United National Party (UNP) ruled” throughout the 1980s. They chose to go dumb over democracy-deficits back then. Pots calling kettles black? Certainly.

Times have changed however. Some of those who rode high on the 2010 majority have switched loyalties. Some haven’t. Others continue to hover midway. Their loyalties remain multi-colored. That’s politics. That’s natural. Blame the UNP-manufactured manapa kramaya.

Rumors that stalwarts from the UPFA are to cross over to the UNP have surfaced within the past few days. These would-be defectors cite the decision by the UPFA to nominate Mahinda Rajapaksa for the General Election as reason for disgruntlement. Fair enough. After all, why should the former president come back, given that he lost on January 8? More importantly, why is his party hell-bent on giving him a return ticket?
That’s just at one level though.

Those expected to defect included Arjuna Ranatunga, Nandimithra Ekanayake, and M. K. D. S. Gunawardena. To these we can add those who jumped the ship to help the then Common Candidate Maithripala Sirisena, including Rajitha Senaratne and Duminda Dissanayake. But that’s speculation. Meanwhile, here’s food for thought.

Both Ranatunga and Chandrika Kumaratunga distanced themselves early on from Rajapaksa. Kumaratunga didn’t help her own party’s candidate during his bid for presidency in 2005 for reasons best known to her. Ranatunga subsequently hobnobbed with the likes of Mangala Samaraweera, Sripathi Sooriyarachchi, and Tiran Alles in the (pro-Chandrika) Mahajana Wing. When the former joined the UNP and the latter moved back as an independent candidate, Ranatunga continued to oppose Rajapaksa without going green”.

Now here’s my question. If fidelity to party was a priority for these people, how would they save face upon defection? The likes of Gunawardena and Ranatunga were vociferous champions of Maithripala Sirisena’s takeover of the SLFP. They spoke little about those with dubious records who crossed over to their side. They spoke nothing about how the UNP tactically positioned itself to attack the SLFP by dividing the party and granting a blank cheque to the Sirisena Faction.

Now here’s the pincer. Who’s really loyal to the SLFP?
Granted, at a time when the man who heads the party appears divided between the Blues and Greens, it’s hard to tell. But I’ve stated again and again that the likes of Rajitha Senaratne cannot and will not salvage the Blues. This isn’t because of his own ambivalent background with regard to party loyalty. This is also because he and the rest of the Sirisena Faction are doing a despicably good job of trashing the UNP while batting for them. I was at the rally for the 20th Amendment. I heard chest-beating words. I saw the Greens being trashed. Rhetoric is cheap, though. Mr Senaratne should know this.
If party-loyalty figures in their opposition to Rajapaksa (whose loyalty to the SLFP is stronger than theirs) then what explains their silence over the UNP’s questionable handling of the economy, media freedom (and neutrality), and good governance? Are they so worried about Rajapaksa’s return that they prefer the Greens to anything else, including their own party? If that is so, why are they in the SLFP in the first place?
Not for nothing was Maithripala Sirisena’s campaign called a Rainbow Coalition”. He owes the Greens for where he is now. One can conclude that his base among SLFPers has increased, particularly among those who (like their counterparts rooting for the UNP) would vote for anyone who leads their party (I’d like to call them kepuwath nil). Again, that’s speculation. Leading a party is one thing. Kowtowing to the enemy is another thing. No one, not even those who bleed blue”, likes that if they support the SLFP.
Both Sirisena and Rajapaksa have shown loyalty to the SLFP. Both count in more than four decades of sustained allegiance to it. Currently however, those whom Sirisena placed as its top brass on February 14 (including S.B. Nawinna, who – surprise, surprise! – defected last week) have ambivalent records when it comes to such allegiance. Does the president really expect us to think that his faction, if given a choice between staying with his predecessor and going green, wouldn’t choose the latter option?

Let me make one point clear. To claim that the former president isn’t loyal to the party while going dumb over the ruling party’s policies is duplicitous. In the present context, it would pay to come out of the closet. It would pay to declare fidelity (or absence thereof) to the SLFP.

Politics isn’t about honesty. But it pays. Here’s why. The likes of Senaratne were voted in by SLFPers. Big disappointment if he keeps one foot blue and the other green while bemoaning Rajapaksa’s concern for his party’s (detrimental) alliance with the UNP. If he continues this way, we can conclude: Morally bankrupt!”He needs to come out, hence. So should the rest of his faction. That’ll save face. Easily.

Doing what’s needed to be politically viable

July 11th, 2015

The Nation

When the plot eventually unravels, UNPers throw tantrums. This is what happened last week when President Sirisena did what everybody expected him to do, which was not divide the Sri Lanka Freedom Party.

He would have been suicidal to attempt anything other than that. The SLFP is his political base.

He won due to SLFP votes which came his way despite the fact that he had joined the UNP led Opposition bandwagon.

But could he have won, exclusively with UNP and pro UNP minority votes? No. If winning was that easy, Ranil Wickremesinghe would have been the Opposition candidate for the Presidency earlier this year.

A brittle victory, bought by subterfuge is not the real thing, and to expect Maithripala Sirisena to behave as if he is a UNPer, is to imagine that the January 8 fluke is the real deal, which it is not.

The Asipatha CutsSirisena therefore did what he had to do to be viable politically which is to redeem himself as the uniter of his party, rather than destroy himself as its most notorious renegade backstabber.

So how does the UNP react to this most natural of acts of political savvy, and preservation, the existential stuff of every successful politician?
With a great deal of mewling, puking and howling, one might say.

The best laid plans of mice and men? The resurgence of Mahinda Rajapaksa, whom the UNP had imagined dead after the defeat in January, had been taken for the best sign that the UNP’s general election victory is guaranteed.

The hope was to divide the SLFP and win, but it would probably surprise most UNPers to know that Mahinda Rajapakasa could field his own candidates from his own new political party and still probably have a very good shot at winning the highest number of seats.
The best laid plans of mice and men indeed …

It is to the credit of both men, Presidents Sirisena and Rajapaksa that they put the interests of party first, but the latter should particularly take the credit.

Mahinda Rajapaksa was the viable opposition. Why wouldn’t he be when Maithripala Sirisena had identified himself with the Ranil Wickremesinghe government, to put it by way of glorious understatement. There cannot be an opposition which is part of the government, and within the government.

(Ask Thilanga Sumathipala the record holder for short duration Deputy Ministership, a measly, ghastly, comic 18 days …)

All opposition elements naturally gravitated under the above circumstances, to the only man who was the credible leader of the opposition, Mahinda Rajapaksa.

This was coupled with the fact that the average SLFPer was incensed by the fact that Wickremesinghe or his handlers had tricked Sirisena into pulling the rug from under the feet of what would have been a shoo in SLFP/UPFA government, under President Rajapaksa, on January 8th.

(This aspect was dealt with in a previous column in this space.)
Things have now returned to their natural equilibrium within the SLFP, and Maithripala Sirisena would have been rendered politically irrelevant if this had not happened.

He may be the President, but he is not immune, for instance, to impeachment attempts. If the UNP won over the remains of a divided SLFP, Ranil Wickremesinghe would have planned to laugh all the way to President’s House, riding roughshod over a hapless Sirisena who would have had a handful of SLFP MPs to call his own, and nothing more, as the Opposition was very much locked up under the leadership of Rajapaksa who was the only leader people looked to deliver them from Ranil’s government of incremental chaos, deepening corruption and cynical mismanagement.

It’s easy in the context of the above, to realize what a terrible bunch of cry babies the right wing and so-called liberal elite of this country (read Western educated, and reactionary …) had become, and why.

Their portrayal of Sirisena as some kind of traitor for being amenable to a Rajapaksa comeback by giving him nomination is hilarious for one most important reason, among others.

The UPFA nomination for Rajapaksa does not mean a victory for him, at least technically not so. The relevant UNP district candidates could defeat him if they feel they have exposed him as they say they have.

It’s another matter that in reality they cannot defeat him, not in the wildest of their dreams. His victory is guaranteed, irrespective of the District he contests from. But therein lies the UNP’s problem. They want to stop someone the people obviously want in Parliament at the gate, because it’s a matter for their own survival.

It is a form of craven tantrum throwing therefore to say that President Sirisena betrayed the many lakhs people who voted for him by letting Rajapaksa ride with the UPFA ticket.
In the first place, that’s not the correct way of putting things across in a manner that reflects the reality on the ground.

President (ex President) Rajapaksa was magnanimous enough to accommodate President Sirisena despite the fact that the entire surge of the Opposition’s comeback, was solidly, to a man and a woman, with him.

Sirisena gave him the nod in the interests of the party, and it would have been foolish more that churlish for him to spurn the goodwill of the man who commanded the allegiance of the vast majority or the SLFP rank and file, never mind who was technically the leader of the party.

The petulant UNP reaction is symptomatic of the unacceptable behavior of the Sri Lankan right wing rabble.

They have called Rajapaksa ‘eka’ and ‘meka’, and tried to hasten some kind of local ostracism they hope to achieve by demonizing him, on top of the despicable international pursuit of him on trumped up war crimes charges.

The basics have been forgotten. Gotabhaya Rajapaksa cannot be arrested, unless there is extraordinarily good reason. Mahinda Rajapaksa cannot be vilified, and called a rouge when it is patently obvious it’s not true. These are actions so much beyond the pale. They are vile, period.

MR’s losing the last election was taken by the UNP as the green light to destroy him by vilification even though they knew it was unconscionable, first due to the reason that a man cannot be crucified for no sin, and second for the reason that a man who literally saved the nation cannot be crucified for the reason that it’s to their political advantage and no other…

All this should have been common sense. The surge of crowds in Medamulana should have been an early indication that as far as the Sri Lankan people are concerned, Rajapaksa is not the ordinary politician they look up to. He is special; he is kindred.

Most swing voters regretted they had sent him home. But the sight of his loss, and then the sight of his persecution via the most vile and unscrupulous means made it an article of faith among the people to reject the crass, stupid and evil right wing of this country. Sirisena rescued himself from being caught up in the deluge of the backlash, in the nick of time.

එන්න! ඇඹිලිපිටිය මෙන්න! ඝාතකයින්ගේ යුගය ඇරඹෙයි!

July 11th, 2015

ධර්මන් වික්‍රමරත්න

ශ්‍රී ලංකාවේ මධ්‍යම කඳුකර ප්‍රදේශයේ සහ නිරිතදිග තැනිතලාවේ උස් භූමියක් ලෙසට පිහිටි සබරගමුව රක්වාන කඳුවැටිය ආශ්‍රිතව රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කය පිහිටා ඇත. වර්ග කිලෝමීටර් 3,239ක භූමිභාගයක පැතිර ඇති රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කය දකුණින් ගාල්ල මාතර හම්බන්තොටින්ද උතුරින් කෑගල්ල නුවරඑලිය දිස්ත්‍රික්ක වලින්ද නැගෙනහිරින් බදුල්ල මොණරාගල දිස්ත්‍රික්කවලින් සීමාවී ඇත.
Abilipitiya_LNW

02

රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කය ප්‍රධාන වශයෙන් දේශගුණික කලාප 4කට අයත් අතර එය ශ්‍රිපාදය ආශ්‍රිත ප්‍රදේශය කඳුකර තෙත් කලාපය ලෙසද කල්තොටට ඉහළින් වූ කඳුරට සහ රක්වාන වැටියෙන් නැගෙනහිර පෙදෙස කඳුකර වියලි කලාපය ලෙසද ඇහැලියගොඩ, රත්නපුර, පැල්මඩුල්ල, කහවත්ත ඇතුළත් ප්‍රදේශය පහත රට තෙත් කලාපය ලෙසද කොලොන්න කෝරලයට අයත් විශාල ප්‍රදේශය පහත රට වියලි කලාපය ලෙසද හැදින්වේ. ජවිපෙ දෙවන කැරළි සමයේදී 1988-89දී රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ කොලොන්න ආසනය මූල කඳවුරක් බවට පත්වී තිබිණි.

කොලොන්න ආසනය මායිමේ තංගල්ල, තිස්සමහාරාමය, දෙනියාය, ඇතුළු ආසන කිහිපයක් පිහිටා තිබූ බැවින් කොලොන්න ආසනයේ ජවිපෙ ක්‍රියාකාරි කටයුතු 1971දී මෙන්ම 1986 සිට 1989 දක්වාද ඉහළ මට්ටමක ගෙන තිබිණි. සූරියකන්ද පිහිටා ඇත්තේ ඇඹිලිපිටියේ සිට කිලෝමීටර් 50ක් පමණ දුරිනි. කොලොන්න ආසනයට ඇඹිලිපිටිය සහ කොලොන්න ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාශ අයත්ය. ලන්දේසි යුගයේදී කටුවන ලන්දේසි බලකොටුව පිහිටා තිබුණේ මුහුදුකරය සහ කන්ද අතර මායිමක් ලෙසිනි. රජකාලයේදී එම ප්‍රදේශ ආශ්‍රිතව සටන් මධ්‍යස්ථානද පැවතිණි. හැටේ දශකය අවසාන භාගයේදී නව ජනපදිකයින් වශයෙන් ඇඹිලිපිටියේ පදිංචියට පැමිණි බොහෝ දෙනෙකුගේ නිජබිම වූයේ දකුණු පළාතේය.

LukyAlgama

ජවිපෙ දෙවන කැරළි සමයේදි කොලොන්න ආසනයේ ඇඹිලිපිටිය, සූරියකන්ද, උඩවලව, කුට්ටිගල, ගොඩකවෙල ඇතුළු වලව නිම්නය තුළ කැරැල්ලේ ක්‍රියාකාරකම් ඉහළම වර්ධනයක් පෙන්නුම් කරනු ලැබීය. කොලොන්න ප්‍රදේශයේ දේශපාලන ප්‍රබලයා වූයේ එජාප ආණ්ඩුවේ සංවිධායකවරයා සහ ප්‍රේමදාස ජනාධිපතිවරයා විසින් 1989 පෙබරවාරි මස මහ මැතිවරණයෙන් පසු ක්‍රීඩා ඇමති වශයෙන් පත්කල නන්ද මැතිව්ය. ඔහු කැළණියේ එජාපයේ හිටපු මන්ත්‍රී සිරිල් මැතිව්ගේ පුත්‍රයෙකි.

කොලොන්න ආසනය රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කය නියෝජනය කල අතර සබරගමු පළාතට අයත් විය. ජවිපෙ දේශපාලන මණ්ඩලය වෙනුවෙන් සබරගමුව සහ බස්නාහිර පළාත්වල දේශපාලන ලේකම්වරයා වුයේ ඩී.එම්. ආනන්දය. එම පළාත් දෙකේ යුධ ලේකම්වරයා වූයේ සමන් පියසිරි ප්‍රනාන්දුය. ජවිපෙ යුධ පුහුණු කඳවුරුද කලක් රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ සමනල කන්දේ සහ බුළුතොට හෙල්වැටිය පාමුල අසළ පැවැති අතර අධ්‍යාපන කඳවුරු විශාල සංඛ්‍යාවක් රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ සෑම ආසනයකම වාගේ පැවතිණි.

04

ජවිපෙ සමාජවාදී ශිෂ්‍ය සංගමය සරසවිවල මෙන්ම පාසැල්වලද දෙවන කැරළි සමය වනවිට ජනප්‍රිය වෙමින් පැවති අතර රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ සීවිලි මහා විද්‍යාලය, ඇහැලියගොඩ මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය, ඇඹිලිපිටිය මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය, පැල්මඩුල්ල ගන්කන්ද මහා විද්‍යාලය ඇතුළු පාසැල් කිහිපයක සමාජිකයින්ද සුමන සහ ෆර්ගියුසන් උසස් බාලිකා විද්‍යාලයන්හි සාමාජිකාවන් කිහිප දෙනෙක්ද එයට ක්‍රියාකාරිව එක්වී සිටියහ. මිශ්‍ර පාසැල් අතර රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ අධ්‍යාපන මට්ටමින් ඉහළම ස්ථානයක් දිනාගෙන සිටියේ සීවලී සහ ඇඹිලිපිටිය මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය විසිනි.

කැරළිකරුවන් විසින් නිල නොවන මට්ටමෙන් 1988 මැද භාගය වනවිට කොලොන්න ආසනය ඇතුළු ඒ අවට ප්‍රදේශ සිය අණසකට යටත් කරගෙන සිටියහ. ඇඹිලිපිටිය කඩදාසි කම්හලට ගිනි තබන ලදී. තුංකමදී හමුදා රථයකට බිම් බෝම්බයක් අටවා පිපිරවීමෙන් හමුදා සෙබළුන් 8 දෙනෙකු මරුමුවට පත්විය. මහගම හත්පෝරුව පොළ දිනයේදී තවත් බිම් බෝම්බයක් පිපිරවීමෙන් හමුදා රථයක සිටි 6 දෙනෙක් මරුමුවට පත්විය. දෙවන කැරැල්ලේ ආරම්භක සමයේදී තංගල්ල එජාප මන්ත්‍රී ජිනදාස වීරසිංහ 1987 ජුලි 31වැනිදා වෙඩි තබා ඝාතනය කරන ලද්දේද ඇඹිලිපිටිය කුට්ටිගල පාලම අසළදීය.

රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ සහ විශේෂයෙන් කොලොන්න ආසනයේ අරාජික තත්ත්වයට විසදුමක් ලබාගැනීම සඳහා එජාප මන්ත්‍රී නන්ද මැතිව්ගේ ඉල්ලීමක් අනුව ජනාධිපති ජේ.ආර්. ජයවර්ධන විසින් 1988 ඔක්තෝබර් 4 වැනිදා කොළඹ 7 වෝඩ් පෙදෙසේ අංක 66 පිහිටි සිය පෞද්ගලික නිවසේදී සාකච්ඡාවක් කැඳවා තිබිණි. එයට එජාප මන්ත්‍රී නන්ද මැතිව්, රත්නපුර දිසාපති පී. හතුරුසිංහ, රත්නපුර පොලිස් අධිකාරි සිරිසේන හේරත්, ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් ජෙනරාල් සේපාල ආටිගල, පොලිස්පති සිරිල් හේරත් ඇතුළු පිරිසක් සහභාගි වූහ. ඒ අනුව රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ ජවිපෙ භීෂණය මර්ධනය කිරීමේ වගකීම් දිස්ත්‍රික් හමුදා සම්බන්ධීකරණ නිලධාරි කර්නල් ලක්ෂ්මන් අල්ගම වෙත මුළුමනින් පවරන ලදී. හමුදා අනු කණ්ඩයන් කොලොන්න රෝහලට යාබදවද, සූරියකන්ද කුළුණු පිහිටි ප්‍රදේශයේද, ඇඹිලිපිටිය කොතලාවල හන්දියේ ගංඟා නිම්න සංවර්ධන මණ්ඩලයේ පැරණි කාර්යාලයේද, 1984 ඇඹිලිපිටියේ ගම්උදාව පැවති භූමියේ පිහිටි කාර්යාල සංකීර්ණයේදී සෙවණ කඳවුර ලෙසින්ද ස්ථාපිත විය. කොලොන්න ජන ජීවිතය යථා තත්ත්වයට පත්කිරීමේ වගකීම කලවාන පොලිස් ස්ථානාධිපතිවන උප පොලිස් පරික්ෂක ප්‍රියන්ත ජයකොඩිට පවරමින් ඔහුට කොලොන්න පොලිස් ස්ථානාධිපතිවරයා ලෙසින් ස්ථාන මාරුවක් ලබාදුන්නේය.

DeathP

කොලොන්න ආසනය හැටේ දශකය දක්වා එජාප බලකොටුවක් වුවද පසුව එය වාමාංශික දේශපාලනයේ සරුබිමක් විය. සමසමාජයේ පී.ඕ. විමලනාග සමගි පෙරමුණ යටතේ තරඟ කර 1970දී කොලොන්න මන්ත්‍රීවරයා විය. නන්ද මැතිව් එහි මන්ත්‍රීවරයා වූයේ 1977දීය. රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ එකම විපක්ෂ මන්ත්‍රීවරයා වූයේ 1981 ජනවාරි 12 අතුරු මැතිවරණයෙන් කලවානට පත්වූ සරත් මුත්තෙට්ටුගමය. වසර 1989 පෙබරවාරි මස මහ මැතිවරණයෙන් රත්නපුර දිස්ත්‍රික්කයේ ශ්‍රිලනිප මන්ත්‍රීන් ලෙස පත්ව සිටියේ රත්නපුරයේ නන්ද එල්ලාවල, නිවිතිගල ජෝන් සෙනවිරත්න, රක්වානේ හින්මහත්තයා ලියනගේය. දුෂ්කර කඳු බැවුම්, රක්ෂිත වනයන් වලින් සමන්විතවූ කොලොන්නේ භූගෝලීය පිහිටීමේ වාසිය ඔස්සේ ජවිපෙ දෙවන කැරැල්ලේ කැරළිකරුවෝ ග්‍රාමීය ගරිල්ලා සටන් කලාව අත්හදා බලමින් සිටියහ. එජාප ආණ්ඩුවට එරෙහි ග්‍රාමීය ජනතාවගේ සහායද කැරළිකරුවන් වෙත ලැබිණි.

Principal

ජවිපෙ දෙවන කැරැල්ල අවසාන වන විට ජීවිත වලින් වන්දි ගෙවීමට සිදුවූ මුළු පාසැල් සිසුන්ගේ සංඛ්‍යාව 2,327කි. වසර 1989 දෙසැම්බර් 1වැනිදා වන විට ඇඹිලිපිටිය ප්‍රදේශයේ පාසැල් 13කින් පැහැරගත් සිසු පිරිස පමණක් 53ක් විය. ඉන් 48 දෙනෙකු කුරිරු වධ බන්ධනවලින් පසු ජීවිතක්ෂයට පත්විය. එම මියගිය ඇඹිලිපිටිය සිසු 48 දෙනා අතරින් මහත් ආන්දෝලනයට තුඩු දුන්නේ ඇඹිලිපිටිය මහා විද්‍යාලයේ සිසුන් වශයෙන් සිටියදී පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදහන්වූ සිසුන් 32ගේ ඝාතනයන්ය. පාසැල් සිසුන් ඝාතනය කිරීමට පෙර බොහෝ දෙනෙකු තිරස්ථින වධ බන්ධනවලට ලක්විය. ඔවුන්ට ධර්මචක්‍රය, ස්පොන්ච් කැබලි ගිල්ලවීම, ඇණ, වීදුරු සහ යතුරු ගිලීම, අධෝමුඛ මාර්ගයට කම්බිකටු දමා ඇඟ ඇතුලේ කැරකවීම, ටියුබ් ලයිට් කන්නට දීම, විදුලි ස්ත්‍රික්කයෙන් පිටවල් අයන් කිරීම ආදි වධ බන්ධන ගණනාවකට ගොදුරු විය.

මෙසේ 1989 නොවැම්බර් 11වැනිදා සහ ඒ ආසන්නයේ දිනයන්හි පැහැරගෙන ගොස් 1990 ජනවාරි 24වැනිදා රාත්‍රියේදී සමූහයක් වශයෙන් ඝාතනයට ලක්වූ ඇඹිලිපිටියේ පාසලේ සිසුන් 32 වූයේ අනුර ප්‍රියසමන්, ඉන්දික මල්වත්ත, රසික නලීන් කුමාර ගුණරත්න, කුමාර විජේතුංග, චාමර සුදර්ශන ජයසේන, සුසිල් කුමාර, රුවන් රත්නවීර, ප්‍රභාත් කුමාර, තිලාන් මානෙල්ක ද සිල්වා, චමින්ද රොෂාන්, රවින්ද්‍ර රුක්මාන් පරණවිතාන, ඒ.ජේ. ගුණසිරි, උදේශ් කවින්ද්‍ර සෙල්ලහේවා, ප්‍රසන්න හඳුවල, මහින්දපාල වික්‍රමසිංහ, එච්.පී.බී. පාලිත, වසන්ත ප්‍රියසමන්ත, ඇලෝසියස් ස්ටීවන්, ජී.ඒ. රෝහන, අනුර ජනප්‍රිය, ජී.එච්.ඩී. නිහාල්, පාලිත ලක්ෂ්මන් ගුරුගේ, නිමල් සිසිර කුමාර, චමින්ද විජේකෝන්, ධම්මික කුමාර බැරගම ආරච්චි, ප්‍රදීප් විජේසිංහ, කේ. පියසිරි ඇල්ෆඩ් පාලිත, සනත් ප්‍රියන්ත, ජයසිරි හෙට්ටිගම, වයි වී.ඒ. සුසන්ත වේ.

07

ඇඹිලිපිටිය පාසලේ අතුරුදහන්වූ සිසුන්ගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් දෙමාපිය සංගමයක් ස්ථාපිත විය. එම සංගමය ආරම්භ වූයේ ඇඹිලිපිටියේ බෝධිරාජාරාමයේදීය. එහි ලේකම්වූයේ චන්ද්‍රපාල සිල්වාය. එමගින් අඛණ්ඩ උද්ඝෝෂණයක් ගෙනගිය අතර ඒ පිළිබදව 1992 පරික්ෂණයක් නාමිකව ආරම්භ කිරීමටද එජාප ආණ්ඩුවට සිදුවිය. එහෙත් එය ආන්දෝලනයකට ලක්වුයේ 1994 ජනවාරි 4වැනිදා සූරියකන්දේ සමූහ මිනී වලකින් කිහිප දෙනෙකුගේ අක්ෂි කොටස් හමුවීමත් සමඟය. මෙම ස්ථානයේ සිරුරු 300ක පමණ ප්‍රමාණයක් වලදමා ඇතැයි කියවිණි. ශ්‍රී ලංකාවේ සමූහ මිනීවලවල් මාතලේ, අංකුඹුර, නිකවැරටිය, චෙම්මනි, මිරුසුවිල්, දුරෙයිඅප්පා ක්‍රීඩාංගනය යන ස්ථානයන්හි හමුවිය.

එවකට ඇඹිලිපිටිය මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයේ විදුහල්පති වූයේ දයානන්ද ලොකුගලප්පත්තිය. රත්නපුර බටුහේන මහ විදුහලේ විදුහල්පතිවරයා වශයෙන් සේවය කල ඔහු 1977 එජාප රජය බලයට පත්වීමත් සමඟම දේශපාලන පලිගැනීම්වලට ලක්වුයේ එවකට ඔහු කුරුවිට ශ්‍රිලනිප බල මණ්ඩලයේ ලේකම්වූ බැවිනි. පසුව චන්ද්‍රිකා වැව ජයන්ති විදුහලේ විදුහල්පති ලෙසට මාරු කරන ලදී. ශ්‍රිලනිප කණ්ඩායම් දෙකකට කැඩී සිරිමා සහ මෛත්‍රී ලෙස වෙන්ව ගොස් පසුව මෛත්‍රීපාල සේනානයක එජාපයට එක්විය. ඒ සමඟම දයානන්ද ලොකුගලප්පත්තිද එජාපයට එක්විය.

Scholers

පසුව රත්නපුර ශ්‍රී පලාබද්දල විදුහලේ විදුහල්පතිවරයා ලෙස ලොකුගලප්පත්ති පත්විය. වසර 1983 ක්‍රියාවට නැගුණු අධ්‍යාපන ධවල පත්‍රිකාව හරහා පිහිටවූ ප්‍රථම පර්ෂද පාසැල වූයේ පලාබද්දල විදුහලය. එහි උසස් පෙළ ඉහළ ප්‍රතිඵල ලබාදෙමින් නේවාසිකාගාරයක් පිහිටුවීමටද ඔහු සමත්විය. පසුව ඇඹිලිපිටිය මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයේ විදුහල්පතිවරයා වශයෙන් ලොකුගලප්පත්ති පත්වුයේ ජවිපෙ දෙවන කැරළි සමයේදීය. විදුහල්පති ගේ පුත්‍රයාද මෙම පාසලේම ඉගෙනුම ලැබීය. විදුහල්පති ගලප්පත්ති පෞද්ගලික අයිතියට ඇති රිවෝල්වරයක් ඉනේ ගසාගෙන අතකින් ග්‍රෙනේඩ් බෝම්බයක්ද අතැතිව පාසැලේ අණසක පතුරාගෙන සිටි බවට චෝදනා එල්ල විය.

සිසුන් අතුරුදහන් වීමට සෘජුවම හේතු තුනක් බලපෑවේය. එක් හේතුවක් වූයේ පාසැල් භූමියේ තැනක ඉන්ධන පිරවුම්හලක් ඉදිකිරීමට තෙල් ටැංකි පවා ගෙනවිත් වලදමා පිඹුරුපත් සැකසි තිබිණි. දෙවැන්න විදුහල්පතිගේ පුත් 12වන ශ්‍රේණියේ චමින්ද එම පාසැලේම ශිෂ්‍යාවක් වූ 11වන ශ්‍රේණියේ ඒ පන්තියේ පවිත්‍රා රන්මලීගෙන් ආදරය වරින්වර ඉල්ලා සිටියද එය නොලැබීමෙන් පසු ඔහු විසින් ලියන ලද පෙම්පතක් සිසුන් අතර හුවමාරු වීමය. තෙවැන්න විදුහල්පතිට සිසුන් පිරිසක් විසින් සංවිධානාත්මකව කිහිප වරක් හු තැබීමය. චමින්දගේ පෙම් පුවත හේතුවෙන් පන්තිය ඇතුලේ කණ්ඩායම් දෙකක් බිහිවිය. පවිත්‍රා, ශිරෝමි, තුෂානි අප්සරා එක කණ්ඩායමක විය. තුෂානිගේ නිවුන් සොහොයුරාවූ චාමර සුදර්ශන ජයසේනද අතුරුදහන් වූ සිසුන් 32 අතර විය.

Death_man

පාසැල ආසන්නයේම සෙවණ හමුදා කඳවුර පැවති අතර හමුදා භටයින්ට පාසැල් භූමිය ආගන්තුක ස්ථානයක් නොවූහ. සිසුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමේ වරදට ඇඹිලිපිටිය විදුහලේ නියෝජ්‍ය විදුහල්පති ගුණපාල දිසානායක 1989 නොවැම්බර් 20වැනිදා රාත්‍රී 1.30ට ඝාතනය කරන ලදී.

පැහැරගෙන ගොස් රඳවා තබාගනු ලැබූ ඇඹිලිපිටිය මධ්‍ය මහා විදුහලේ පාසැලේ සිසුන් 32 සමඟ ඇඹිලිපිටියේ තවත් පාසැල් සිසුන් 16 දෙනා වෙඩිතබා ඝාතනය කර ටයර් දමා පුළුස්සා දමා තිබුණේ උඩවලවේ වනෝද්‍යානයේ තණමල්විල මහාමාර්ගය දෙපසද, කරවිලයායට යන කාරමඩිත්තිය පාරේද සහ පනාමුර පාරේදීය. ඒ 1990 ජනවාරි 24වැනිදා රාත්‍රියේදීය. ඇලුමිනියම් තහඩු ගසන ලද ලොරියකින් අත්පා බදින ලද සිසුන් බිමට බස්සවා ඔවුන් විලාප දෙද්දී මෙම වෙඩි තැබීම් කර තිබුණ බව අසළ මුර මඩුවක අයෙක් පසුව කියා තිබිණි. සෙවණ කඳවුරෙන් එහි සිටි අනුඛණ්ඩයය නික්ම ගියේ ඉන් දින කිහිපයකට පසුවය.

10

සූරියකන්දේ ටෙලිකොම් කුළුණු ස්ථාපිත කිරීමේ නිරතව සිටි ඉංජිනේරුවෙකු විසින් මේ බව ප්‍රථමයෙන් අනාවරණය කළේය. ඒ අනුව විපක්ෂ නායක කාර්යාලයට පැමිණි 25 දෙනෙකුගෙන් සමඟ යුත් පිරිසක් බස්නාහිර මහ ඇමතිනි චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංගගේ නායකත්වය යටතේ සූරියකන්ද බලා කොළඹින් අලුයම 5ට පමණ පිටත්විණි. පිරිස සම්බන්ධීකරණය කළේ දේශ විමුක්ති ජනතා පක්ෂයේ නායක නිහාල් පෙරේරාය. මාධ්‍යවේදීන් ලෙස සහභාගි වූයේ දයා ලංකාපුර සහ චූලවංශ සිරිලාල්ය.

පැල්මඩුල්ලේ ප්‍රවිත්‍රා වන්නිආරච්චිගේ නිවසින් උදෑසන ආහාරය ගත් පිරිස උදළු, අලවංගු, කූඩ සහ කම්කරුවන්ද සමඟින් සූරියකන්ද බලා පිටත්විය. මහ ඇමතිනී චන්ද්‍රිකාද සූරියකන්දේදී එයට එක්විණි. අවසානයේ වාහන 10ක පමණ ගමන්ගත් 50ක පමණ පිරිසක් එක්වී තිබිණි. පසුව රත්නපුර සහකාර පොලිස් අධිකාරි එයට විරෝධය දැක්වුවද එය නොතකා පිරිස සමූහ මිනීවල සොයා ගන්නට තැන තැන ඛනිනු ලැබීය. පස්වරුව වන විට දෙමාපියන් පිරිසක්ද පැමිණි අතර නීතිඥ එස්.ඒ. ප්‍රේමරත්නගේ මැදිහත්වීමෙන් රත්නපුර මහේස්ත්‍රාත් පියසේන රණසිංහද එම ස්ථානයට පැමිණ කැනීම් ආරම්භ කිරීමට මහේස්ත්‍රාත් නියෝගයක් ලබාදුන්නේය. එහිදී මානව අස්ථි හමුවූ අතර ඉන්පසු දින කිහිපයක්ම කැණීම් කරන ලදී. රත්නපුර මහේස්ත්‍රාත් පියසේන රණසිංහ චන්ද්‍රිකා ආණ්ඩුව යටතේ පසු කලෙක අල්ලස් කොමසාරිස්ද විය.

11

ඇඹිලිපිටිය සිසු ඝාතනයට ආදාල රහස් සූරියකන්ද සමූහ මිනීවලෙන් හෙළිකරගැනීමට හැකියාවක් ලැබුවේ නැත. සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ මරණයක් නොව පාසැල් සිසුන් ඇතුළු පිරිසක් ඝාතනය වී එකම ස්ථානයක සමූහයක් ලෙස වළදමා ඇතැයි යන විශ්වාසයත් දේශපාලනික වශයෙන් ලැබුණු දැවැන්ත ප්‍රචාරයත් නිසා අතිවිශාල පිරිසක් සූරියකන්දට පැමිණියේය. දහස් ගණන් රැස්ව සිටි පිරිස් පවා තම ඥාතීන්ගේ අස්ථි සොයා හැකි පමණින් හෑරිම් කරන්නට වූහ. හැගීම් උත්සන්න වූ ඇතැම් දෙනා හමුවන අස්ථි කොටස් තම අතේ තබාගෙන හඬා වැලපෙන අයුරු ලියුම්කරුට එහිදී දැකගන්නට හැකිවිය. වලෙන් මතුවූ හිස් කබලක් තම අතට ගෙන මාධ්‍යයට පෙන්වමින් වොයිස් කට් දෙන දේශපාලඥයින්ද එහි විය.

සමූහ මිනිවල හාරා සිරුරු කොටස් ගොඩට ගෙන ඒවායේ අන්‍යතාවය සොයා බැලීමේ වගකීම භාරවූයේ රුහුණු අධිකරණ වෛද්‍ය අංශයේ මහාචාර්ය නිරිඇල්ලගේ චන්ද්‍රසිරි, කොළඹ ප්‍රධාන අධිකරන වෛද්‍ය නිළධාරි එල්.බී.එල් ද අල්විස් සහ දකුණු කොළඹ ශික්ෂණ රෝහලේ ප්‍රධාන අධිකරණ වෛද්‍ය නිළධාරි එස්.එම්. කොළඹගේටය. මහාචාර්ය නිරිඇල්ල යුගෝස්ලෝවියාවේ වාර්ගික අර්බුදය හේතුවෙන් මියගිය අයගේ මළසිරුරු 1996දී ගොඩගත් සහ 2000දී නැගෙනහිර ටිමෝරයේ මළසිරුරු ගොඩගත් එක්සත් ජාතින්ගේ අධිකරණ වෛද්‍ය විශේෂඥ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයෙකු වශයෙන් පසු කාලයේ කටයුතු කළේය. දේශපාලන මැදිහත්වීම නොවන්නට කිසිදිනෙක සූරියකන්දේ සමූහ මිනීවල හැරෙන්නේ නැතිබව සත්‍යයකි. එහෙත් අවසාන ප්‍රතිඵලය වූයේ සූරියකන්ද මිනීවල හැරීමේ විද්‍යාත්මක අපේක්ෂා විනාශවී යාමය.

12

සමූහ මිනීවලෙන් හමුවූ අස්ථි කොටස් තෝරා ගත නොහැකි අයුරින් කවලම්වීම නිසා සූරියකන්දේ මිනීවල හැරීමේ විද්‍යාත්මක අපේක්ෂා විනාශවී ගියේය. මෙවැනි තත්ත්වයක් හමුවේ කැනීම් කිරීම ඵල රහිත බව කියූ අධිකරණ වෛද්‍යවරු කැනීම් අතරමග නවතා දැමූහ. දේශපාලන මැදිහත්වීම හේතුවෙන් මහා ආන්දෝලානාත්මක ලෙස හැරීම ආරම්භ වී පසුව නිවැරදි අනාවරණයකින් තොරව අතරමග නවතා දැමූ සමූහ මිනීවලක් වෙත්නම් එය ශ්‍රී ලංකාවේ සූරියකන්ද මිනීවල පමණි. රත්නපුර මහාධිකරණයේ පැවති නඩුවේදී විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව ඝාතනය කිරීම් චෝදනා නොව පැහැර ගැනීමේ චෝදනා පමණක් එල්ල වූයේ අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැතිවීම හේතුවෙනි.

චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග ජනාධිපතිනියගේ නව රජය 1994දි බලයට පත්වීමත් සමඟම ඇඹිලිපිටිය විදුහලේ සිසුන් 32ක් අතුරුදහන් කිරීමේ සිද්ධියට සම්බන්ධ බවට චෝදනා ලත් විත්තිකරුවන් 9 දෙනෙකුට එරෙහිව රත්නපුර මහාධිකරණයේදී 1995 නඩු පවරන ලදී. එහි පළමු විත්තිකරු වූයේ විදුහලේ විදුහල්පති වූ ලොකුගලප්පත්තිය. ඔහුගේ පුත් චමින්ද දෙවන විත්තිකරු විය. එවකට ඔහු යුධ හමුදාවට එක්වූ ලුතිනන්වරයෙකි. සෙවණගල යුධ හමුදා කඳවුරේ ප්‍රධානියාව සිටි බ්‍රිගේඩියර් රෝහණ පරාක්‍රම ලියනගේ, කපිතාන් ජාලිය ධනංජය ඈපා, මේජර්වරුන් වන ගවේෂ් ලියනගේ සහ වජිර විශිෂ්ඨ චාමරසිංහ, කෝප්‍රල් සමරතුංග ආරච්චිගේ සේනාරත්න, සැරයන්වරුන් වන උපුල් චන්ද්‍ර සහ ජැක්සන් කුමාසිංහ යන අය සෙසු විත්තිකරුවන් වූහ.

වසර 1989 ඔක්තෝබර් සහ 1990 ජනවාරි අතර කාලයේදී සිසුන් 25 දෙනෙකු පැහැරගෙන යෑම, අයුතු ලෙස සිරගත කිරීම, සිසුන් අතුරුදහන් කිරීම සහ මරා දැමීම ඇතුළු අධිචෝදනා 80ක් විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව ඉදිරිපත් කෙරිණි. රත්නපුර මහාධිකරණ විනිසුරු චන්ද්‍රදාස නානායක්කාර හමුවේ නඩු විභාගය ආරම්භ කළේ 1996 ජනවාරි 26වැනිදාය.

රත්නපුරේ මහාධිකරණයේ නඩුව සඳහා සුවිශේෂි කැපකිරීමක් කරමින් අතුරුදහන්වූ සිසුන්ගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ලද්දේ සබරගමුවේ කීර්තිධර වාමාංශික ක්‍රියාකාරිකයෙකුවූ ජේෂ්ඨ නීතිඥ එම්. ඒ. ජස්ටින්ය. නීතිඥ ප්‍රියංකා ගුණවර්ධන ඒ සඳහා සහාය විය. බොහෝ අවස්ථාවලදී නීතිඥවරුන් වන මහින්ද රාජපක්ෂ, ජෝන් සෙනෙවිරත්න සහ පවිත්‍රා වන්නිආරච්චි ඇතුළු ශ්‍රිලනිප නීතිඥ සංගමයේ සාමාජිකයින් රැසක්ද මහාධිකරණයේදී ලියුම්කරුට හමුවිය.

නඩු තීන්දුව 1999 පෙබරවාරි 10වැනිදා තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත්කල අතර ලියුම්කරු, රත්නපුර ජේෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී ධර්මප්‍රිය ලියනාරච්චි සමඟින් එම අවස්ථාවට එක්වී සිටියහ. නඩු වාර්තාව පිටු 16,000කට ආසන්නය. විදුහල්පතිගේ පුත් චමින්ද සහ බ්‍රිගේඩියර් රෝහණ ලියනගේ සියළු අධි චෝදනාවලින් නිදහස් වූහ. එකම ඇසින් දුටු සාක්කියක්වත් නොමැතිව සිසුන් පැහැරගෙන යෑමට කුමන්ත්‍රණය කිරීම, පැහැරගෙන යෑම, නීති විරෝධි ලෙස රඳවා තබා ගැනීමේ අධි චෝදනාවන් 50කට විත්තිකරුවන් 7 දෙනෙකු වරදකරු විය. සිසුන් මරාදැමීමේ අධි චෝදනාවෙන් ඔවුන් නිදහස් කෙරිණි. අධි චෝදනාවන්ට නියම වූ සිරදඬුවම් එකවර ගෙවීයන ලෙස පැනවූ හෙයින් ඔවුන් සියල්ලටම හිමිවූයේ බරපතල වැඩ සහිතව වසර 10ක සිර දඬුවම්ය. රජයේ නීතිඥවරුන්වූ සරත් ජයමාන්න, ශාම්ලාල් රාජපක්ෂ සහ විජිත් මල්ල්ගොඩගේ සහාය ඇතිව අතිරේක සොලිස්ටර් ජනරාල් ජනාධිපති නීතිඥ ඩී.පී. කුමාරසිංහ නඩුවේ පැමිණිල්ල මෙහෙයවූහ.

13

තීන්දුවට එරෙහිව විත්තිකරුවන් අභියාචනාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත්කල අතර එහිදී සැරයන් ජැක්සන් කුමාරසිංහ සියළු අධි චෝදනාවලින් නිදහස් කෙරිණි. දස අවුරුදු සිර දඬුවම ස්ථීර කරමින් අභියාචනාධිකරණ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත්වූ 2002 ජනවාරි 4වැනිදා සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි පැනවූහ. වරදකරුවන් වූ විත්තිකරුවන් හමුදා අධිකාරියෙන් ඉවත් කෙරිණි. මේජර්වරුන් වූ ජාලිය ඈපා සහ ගවේෂ් ගිනිගේ කපිතාන් ධූරයට පහත හෙලූ අතර අධිකාරියෙන් ඉවත් කිරීම නිසා ඔවුන්ගේ නමේ ඉදිරියෙන් හමුදා නිලය යෙදීමට නොහැකිය.

සිර දඩුවමින් නිදහස්වූ පසු ඇඹිලිපිටිය විදුහලේ හිටපු විදුහල්පතිවරයාවූ රත්නපුර බටහේනේ පදිංචි දයානන්ද ලොකුගලප්පත්ති පසුකලෙක රත්නපුර වීරගොඩ විහාරස්ථානයේ දේවාලයේ කපුවා බවට පත්විය. එහි විහාරාධිපති වන්නේ අමිතාගොඩ ඉන්ද්‍රරත්න හිමිය.

ඇඹිලිපිටියේ සිසුන් සමරමින් කෝට්ටේ පාර්ලිමේන්තු සංකීර්ණයට ඇතුල්වන හන්දියේ අහිංසකාරාමය නමින් ස්මාරකයක්ද 1999 දෙසැම්බර් 10වැනිදා විවෘත කරන ලදී. එය ප්‍රවීණ චිත්‍ර ශිල්පී ජගත් වීරසිංහගේ නිර්මාණයක් විය. ඉදිකිරීමට භූමිය සහ අරමුදල් ආණ්ඩුව සපයා දෙනු ලැබූවද එහි නඩත්තුව කිසිවෙකු භාරගත්තේ නැත. පසුව එයද නගර නිර්මාණ වැඩසටහන යටතේ ඒ අසළම තබා තිබූ නාලන්ද එල්ලාවල මන්ත්‍රීවරයාගේ පිළිරුව සමඟින්ම ඉවත් කෙරිනි. සෑම වසරකම ඔක්තෝබර් 27වැනිදා ඇඹිලිපිටියේ සිසුන් ඇතුළු අතුරුදහන්වූවන් වෙනුවෙන් සීදුව රද්දොළුව මංසන්දියේ සමරු වැඩසටහනක් අතුරුදහන්වූවන්ගේ පවුල් එකතුව විසින් පවත්වනු ලැබේ.

ඇඹිලිපිටිය පාසැලේ සිසුන් 32කගේ ඝාතනය යනු අසූව දශකයේ අග භාගයේදී ඇතිවූ ජවිපෙ දෙවන කැරැල්ලේ ඉතිහාස කථාවේදී එජාප ආණ්ඩු සමයේ ඝාතනය සහ භීෂණයෙන් පෙඟී ගිය තවත් එක් පරිච්ඡේදයක් පමණි.

ධර්මන් වික්‍රමරත්න

(The writer is a senior journalist who could be reached at ejournalists@gmail.com OR Contact 011-5234384)

මහින්ද ආවා.. අපට අනාථ වෙන්න බෑ.. සැබෑ යහපාලනය ඇති එජාපයට අපි යනවා..UNP forms new alliance to contest against UPFA

July 11th, 2015

හිටපු ජනාධිපතිවායරට සන්ධානයෙන් නාම යෝජනා ලබා දීම නිසා තමන් ඇතුළු කණ්ඩායම අනාථ වෙනවාට වඩා වෙනත් පක්ෂ තනන්නට වේලාවක්ද නැති නිසා එක්සත් ජාතික පක්‍ෂය හා එකතු වන බව ඇමති රාජිත සේනාරත්න මහතා පවසයි.

ඔහු පවසන්නේ සැබෑ යහපාලනය ඇත්තේ එක්සත් ජාතික පක්‍සය සමඟ බවයි.

Several prominent figures of the Sri Lanka Freedom Party (SLFP) who had not signed UPFA nominations, the Jathika Hela Urumaya (JHU) which was recently rebranded as the United National Front for Good Governance as well as certain left-leaning parties are set to join under the elephant” symbol of the United National Party (UNP).

The decision is to be officially announced tomorrow (July 11) while the UNP expects to approve the proposal at the party’s special convention to be held in Colombo, sources said.

Rajitha Senaratne, Hirunika Premachandra, Arjuna Ranatunga, Sudarshani Fernandopulle, Hemal Gunasekera, Neomal Perera, M.K.D.S. Gunawardana, Wijaya Dahanayake, Earl Gunasekara, Sarath Amunugama and Duminda Dissanayake have reportedly not signed UPFA nominations  as of yet.

හෙළ උරුමය බෞද්ධ විරෝධී UNP ( නුතන දොන් ජුවන් ධර්මපාල පෙරිය බණ්ඩාර ) සමග මගුල් කන්න සැරසේ.

July 11th, 2015

ජනාධිපති වීමට පෙරුම් පෙරු උස චම්පිකයා පාර්ලිමේන්තුවට රිංගීමට කරන අවසාන අසාර්ථක උත්සාහය.

මහින්ද පරාජය කිරීමට මුල් වූ අවසානයේ ජනාධිපති වීමට පෙරුම් පෙරු උස චම්පික තම නොසිතු ලෙස අතරම වී ලබන චන්දයෙන් දිනීමට නොහැකි බව වැටහි හිවලකු ලෙස UNP පක්ෂය හමු වීමට ගොස් ඇත.

මේ වනතුරු බෞද්ධයන් අන්‍ය ආගම් වලට හරවන සංවිදාන සමග UNPය ක්‍රියා කරන බව චෝදනා කල චම්පික ඇතුළු හෙළ උරුමය UNPය සමග සංධාන ගත වන්නේ ස්රධි ඇදැගෙනයි ජනතාව ප්‍රශ්න කරමින් සිටි.

UNPය සමග ඇතිකරගෙන ඇති ගිවිසුම අනුව උස චම්පික කොළබින් හෝ රත්නපුරෙන් කොළ පාටින් තරග කිරීමට සැලසුම් කරගෙන ඇත.

මේ අතර රාජිත සේනාරත්න, හිරුණිකා ප්‍රේමචන්ද්‍ර, අර්ජුන රණතුංග, සුදර්ශනි ප්‍රනාන්දු පුල්ලේ, හේමාල් ගුණසේකර, නියෝමාල් පෙරේරා, එම්.කේ.ඩී.එස් ගුණවර්ධන, විජය දහනායක, අර්ල් ගුණසේකර, සරත් අමුණුගම, දුමින්ද දිසානායක ඇතුළු පිරිසක් එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයෙන් වෙන්ව තරඟ කිරීමේ සූදානමක් ඇති බව දේශපාලන ආරංචි මාර්ග පවසයි.

මෙයින් පිරිසක් එක්සත් ජාතික පක්ෂ ය සමග එක්වීම සඳහා සාකච්ඡා කරමින් සිටින බවත්, මේ මොහොත වන විටත් එම සාකච්ඡා පැවැත්වෙන බවත් කියැවෙයි.

කෙසේ වෙතත් ඉහළ පෙළ ආරංචි මාර්ග සඳහන් කරන අන්දමට මෙම පිරිස අතරින් කිහිප දෙනෙකු පාඨලී චම්පික රණවක මහතාගේ නායකත්වයෙන් ‘යහපාලන විකල්ප පෙරමුණ’ ලෙස එක්සත් ජාතික පක්ෂය සමඟ සන්ධානගතවීමට තීරණය කර ඇති අතර ඉතිරි පිරිස එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සාමාජිකත්වය ලබා ඉදිරි මහමැතිවරණය සඳහා තරඟ වදිනු ඇත.

ඔවුන්ගෙන් කිහිපදෙනෙකු මේ වන විටද එජාප ලැයිස්තුව යටතේ නාමයෝජනා අත්සන් කර ඇති බවට වාර්තා වන අතර ‘යහපාලන විකල්ප පෙරමුණ’ ලෙස එජාපය හා සන්ධානගතව මහමැතිවරණය සඳහා ඉදිරිපත් වන්නේ නම් දැනටමත් අත්සන් කර ඇති නාමයෝජනා පත්‍ර අහෝසි කර අලුතෙන් නාමයෝජනා අත්සන් කිරීමට ඔවුන්ට සිදුවනු ඇත.

ඇම්මට ගැම්මක්

July 10th, 2015

ධර්මන් වික්‍රමරත්න ලියන මුරගල තීරු ලිපිය – 112- Courtesy Rivira

මේ උදාවී ඇත්තේ ජූලි මාසයයි. එජාප ආණ්ඩු ඉතිහාසයේ ජුලි මාසයේ සිදුකර ඇත්තේ මළ කෙළියයි, ජුලි හතේ වැඩය.

ජනාධිපති ජේ. ආර්. ජයවර්ධන සමයේ එජාප ආණ්ඩුවෙන් මසකට රුපියල් 300කින් වැටුප් වැඩිකරන ලෙස ඉල්ලා 1980 ජුලි 15වැනිදා ලක්ෂ 4ක පමණ පිරිසක් වැඩවර්ජනයක් දියත්කල අතර ආණ්ඩුව වර්ජකයින් 40,356ක් සදහටම ගෙදර යැව්වේය. වර්ජකයෝ සිය ගණනක් ජීවත්වීමට දරු පවුල නඩත්තු කිරීමට ආදායමක් නොමැති හෙයින් සියදිවි නසා ගත්හ.

ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම ජනතා විරෝධය නොතකා හොර රහසේ අත්සන් කළේද 1987 ජුලි 29වැනිදාය. ගිවිසුම අත්සන් කල දිනයේ පමණක් එයට එරෙහිවූ 21දෙනෙකු කොටුව බෝගහ අසළදී වෙඩිතබා මරාදැමූ අතර දින 5 ඇතුලත මරා දැමූ සංඛයාව 135කි. ඒ සමඟම පැමිණි ඉන්දිය හමුදාවට සහ ආණ්ඩුවට එරෙහිව ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ දියත්කල දෙවැනි කැරැල්ලෙන් තෙවසරක් ඇතුළත ඝාතනයට ලක්වූ සංඛ්‍යාව 41,813කි.

ද්‍රවිඩ කොටි ත්‍රස්තවාදය ප්‍රචලිත කිරීමට බෙහෙවින් ඉවහල්වූ 1983 කළු ජූලිය ආරම්භ වූයේද 1983 ජුලි 24වැනිදාය. දෙමළ සංහාරය රාජ්‍ය අනුග්‍රහය ඇතිව සිදුවූ සැලසුම් සහගත ව්‍යාපාරයක් බව ද්‍රවිඩ ජනයාගේ මතය වූ අතර කළු ජූලියෙන් ඝාතනයට පත්වූ සංඛ්‍යාව 471කි. තුවාල වලට ලක්වු සංඛ්‍යාව 3,769කි.සිදුවූ මංකොල්ලකෑම් සංඛ්‍යාව 3,835කි. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තහනම් කළේ 1983 ජුලි 31වැනිදාය.

මෙවර ජුලි මාසය උණුසුම්වී ඇත්තේ ලබන මස පැවැත්වෙන මහා මැතිවරණය හේතුවෙනි. රට හමාර කල  ‘යහපාලන’ ආණ්ඩුවේ දින 168ක නිමාවට තිත තබනු ඇත්තේද ඉදිරි මහ මැතිවරණයේදීය. මෙවර මහ මැතිවරණය උණුසුම්වී ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ දේශපාලන ආගමනයත් සමඟය. හිටපු ජනාධිපති මහින්ද එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයෙන් මෙවර තරඟ කිරීමට නාමයෝජනා දැනටමත් කුරුණෑගල දිස්ත්‍රික්කයෙන් බාරදි ඇත. එජාපය ඇතුළු පක්ෂ සහ කණ්ඩායම්ද එයට එරෙහිව සිදුකල සියළු ක්‍රියාවන් පුස් වෙඩි බවට පත්විය.

එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ අලියාගේ ජය ඉර හඳ වගේ සහතික බව එහි නායකයින් කලින් කීවාට මහින්දගේ ආගමනයත් සමඟ එය කනා පල්ලම් බැසීමකි. මෙතෙක් එජාප ආණ්ඩුව සභාග ආණ්ඩුවක් මුවාවෙන් ශ්‍රිලනිපයේ මන්ත්‍රී පිරිසක්ද බාගෙන කළේ කනාගේ කොරාගේ යාළුකම වාගේ වැඩක්ය. යාළුකම තිබුණේ දෙදෙනාගේම වාසියටය. අවසානයේ ශ්‍රිලනිප පාක්ෂිකයින්ගේ බලය රොද බැද ගැනීමත් සමඟම එජාපය සහ ශ්‍රිලනිප කණ්ඩායමක දිගය අවසන් විය. එළිවෙන ජාමෙට හොද හොද සෙල්ලම් කීවාක් මෙන් සෙස්ස පස්සටය.

වර්තමාන පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන 225ක් ඇත. රජයක් පිහිටුවීමට නම් 113ක් අවශ්‍ය වේ. ප්‍රේමදාසගේ නායකත්වය යටතේ එජාපය සහ තොන්ඩමන්ගේ කම්කරු කොංග්‍රසය සහ එක්ව ජාතික ලැයිස්තුව ඇතුළුව ආසන 125ක් දිනා ගත්තේය. ලබාගත් ඡන්ද ප්‍රතිශතය 50.71කි. චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංගගේ නායකත්වයෙන් පොදු පෙරමුණ 1994දී බලයට පත්වූයේ සුළු පක්ෂ කිහිපයක් සමඟ එක්වීමෙනි. පොදු පෙරමුණට ලැබූ ආසන සංඛයාව 105කි. ලබාගත් ඡන්ද ප්‍රතිශතය සියයට 49.8කි. වසර 2000දී පැවති මැතිවරණයේදී පොදුජන එක්සත් පෙරමුණට ජාතික ලැයිස්තුවද සමඟ ආසන 107ක් ලැබිණි. ජවිපෙට ආසන 10ක් ලැබුණු අතර ජවිපෙ විරුද්ධ නොවිම නිසා සුළුතර ආණ්ඩුව ඉදිරියට ගෙන ගියද 2001 ඔක්තෝබර් 10 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවීමට සිදුවිය.

රනිල් වික්‍රමසිංහගේ නායකත්වයෙන් එජාපය 2002දී ලබාගත් ඡන්ද ප්‍රතිශතය 45.62කි. ජාතික ලැයිස්තුව ඇතුළුව ආසන 109ක් හිමිකර ගත්තේය. සුළු පක්ෂ සමඟ එක්වී රජයක් පිහිටුවේය. එජාප ආණ්ඩුව 2004 පෙබරවාරි 7වැනිදා විසුරුවා හරිනු ලැබීය. පොදු පෙරමුණ යළි 2004 වසරේදී ජාතික ලැයිස්තුව ඇතුළුව ආසන 105ක් හිමිකර ගත්තේය. ඡන්ද ප්‍රතිශතය 45.06කි. සුළු පක්ෂ සමඟ එක්ව රජයක් පිහිටුවන ලදී. මහින්ද රාජපක්ෂගේ නායකත්වයෙන් නිදහස් සන්ධානය ජාතික ලැයිස්තුවද ඇතුලත්ව  2010දී බහුතර ආසන සංඛ්‍යාවක් දිනා ගනිමින් ප්‍රබල ආණ්ඩුවක් ගොඩ නැගීමට මහින්ද රාජපක්ෂ ගේ නායකත්වයෙන් යුත් එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයට හැකිවිය.  

කිසියම් පක්ෂයකට හෝ සන්ධානයකට රජයක් පිහිටවීමට අවශ්‍ය ආසන සංඛ්‍යාව 113කි. සමස්ත ඡන්ද ප්‍රතිඵලයෙන් සියයට 48ක් ලබා ගන්නේනම් එම සංඛ්‍යාව ජාතික ලැයිස්තුව ඇතුලත්ව ලබාගත හැකිය. වඩාත්ම වැදගත්වන්නේ දිස්ත්‍රික්ක කිහිපයක් දිනා බෝනස් ආසන ලබා ගැනීමය. දැන් සන්ධානයේ නායකයින් සහ ක්‍රියාකාරිකයින් සිදුකල යුත්තේ තවදුරටත් ඒක පාර්ශවීය තීරණ ගැනිම නොවේ. සාකච්ඡා සහ එකඟතා මැදින් මතුවන ප්‍රශ්න විසදා ගැනීමය. මහ මැතිවරණ කුණාටුව මැදින් ජයග්‍රහණ ඉලක්කය කරා සන්ධාන නෞකාව නිරුපද්ද්‍රිතව ගෙනයා හැක්කේ එවිටය.

ඉකුත් ජනාධිපතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්ෂ දිස්ත්‍රික්ක 10ක් දිනුවේය. දිස්ත්‍රික් තුනක් පරාජයට පත්වූයේ සුළු ඡන්ද ගණනකිනි. ඒ බදුල්ල ඡන්ද 300කින්, ගම්පහ  සහ පුත්තලම දිස්ත්‍රික්කයන් ඡන්ද 5,000කිනි. මහින්ද ජනවාරි 8වැනිදා ජනාධිපතිවරණයෙන් සියයට 47.58ක ප්‍රතිශතයක් ලබා ගත්තේය. ඒ අනුව වූවද දිස්ත්‍රික්ක මට්ටමින් ආසන 100ක්ද ජාතික ලැයිස්තුවෙන් ආසන 13ක්ද ලබාගැනීමේ අවකාශය ඇත. ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සහ මහින්ද රාජපක්ෂගේ සුසංයෝගය තුළින් එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය නව ජවයක් ලබා ඇති හෙයින් විශාල ආසන සංඛ්‍යාවක් ලබමින් ආණ්ඩු බලය හිමිවීමේ ප්‍රවණතාවය පැහැදිලිය.

ඉකුත් ජනාධිපතිවරණයෙන් මෛත්‍රීපාලට ඡන්දය දුන් ලක්ෂ 62 පිරිසෙන්ද එජාපය ඇතුළු සුළු පක්ෂ ඉවත්කල විට ලක්ෂ 10කට අධික ඡන්ද ප්‍රමාණයක් සන්ධානය වෙතට ආකර්ශනය වී ඇත. එජාප පාක්ෂිකයා හංසයා ඉදිරියේ කතිරය ගැසුවේ එජාප බලයක් ගොඩනගා ගන්නටය. මෛත්‍රී යනු යූ.ඇම්.පී කාරයාට ඇමක් මිස කෑමක් නොවේ. ද්‍රවිඩ ජනයා හංසයාට පක්ෂව ඡන්දය දැම්මේ කොටි නායක ප්‍රභාකරන්ගේ මරණයට පලිගැනීමක් ලෙස මහින්ද රාජපක්ෂට එරෙහිවය. එම ඡන්ද යළි ද්‍රවිඩ සන්ධානයට මිස එජාපයට මහ මැතිවරණයකදී නොලැබෙන්නේය.

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ මෙවර මහ මැතිවරණයේදී වැටෙනු ඇත්තේ බොහෝ පහළ අඩියකටය. ජනාධිපතිවරණයේදී මෛත්‍රීට ඡන්දය දෙන්නේයැයි ජවිපෙ කිවේ වහෙන් ඔරෝ තාලයටය. තර්කානුකූල කරුණු ඉදිරිපත් කිරීම වෙනුවට හැම එකටම ව්‍යාජ හෙළා දැකීම්වල යෙදීම මාක්ස්වාදීන්ගේ කාර්යයක් නොවේ. චම්පික රණවකගේ නායකත්වයෙන් පිහිටවූ යහපාලන පෙරමුණ ජවිපෙට වඩා ඉදිරියට පැමිණීමට ඉඩ ඇත.

ජවිපෙ විසින් ලක් ජනතාවට මෙතෙක් ලබාදුන් විප්ලවීය ජයග්‍රහණයන් කුමක්දැයි විමසීමට යළිත් කාලය එළඹ තිබේ. එන්.එම්. සහ කොල්වින් වැඩකරන ජනතාවට සහන ලබාදීමට මුල්විය. ඩී.එස්.සේනානායක ගොවි ජනපද ඇති කළේය. වගා සංග්‍රාමය දියත් කලේ ඩඩ්ලි සේනානායකය. බණ්ඩාරනායක ආණ්ඩුව ජනසතු කිරීම් සිදුකරමින් සුවිශේෂි ප්‍රතිලාභ රැසක් ජනතාවට ලබා දුන්නෝය. මහවැලිය ජේ.ආර් ගේය. උදාගම් ප්‍රේමදාසය. යුද්ධය නිමකලේ මහින්ද රාජපක්ෂය. ඉදිරි මහ මැතිවරණයෙන් පසු ඇද වැටුණු ආර්ථිකය ගොඩනැංවීමටත් කඩා වැටුණු සංවර්ධනය නඟා සිටුවිමටත් හැක්කේ මෛත්‍රී  සහ මහින්ද සුසංයෝගයෙන් සන්ධාන ආණ්ඩුවකට පමණි.

මහින්ද රාජපක්ෂ පිල ජයග්‍රහණය දක්වා ගමන් කළේ ධාවන පථ දෙකකට සමාන්තරව එකවිට ගමන් ගැනීමේ මූලෝපායන් ඔස්සේය. ජනාධිපති මෛත්‍රී සමඟින් සාකච්ඡා ක්‍රියාවලිය තුළ ඉදිරියට ගොස් ශ්‍රිලනිප හරහා සන්ධානයෙන් මහා මැතිවරණයට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අගමැති කිරීම සඳහා ඉදිරිපත් කිරීමය. අනෙක් විකල්පය වූයේ එය අසාර්ථක වුවහොත් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ බිම් මට්ටමේ සම්පූර්ණ ආශිර්වාදය ඇතිව බහුතර සහයෝගය මත අගමැති අපේක්ෂක ලෙස එජාප විරෝධි ප්‍රධාන බලවේගය ලෙස මහින්ද රාජපක්ෂ සටන් බිමට අවතීරණ වීමය. මේ සඳහා විමල්, දිනේෂ්, ගම්මන්පිල සහ වාසු කණ්ඩායම මෙන්ම අවසාන අදියරේදී බර කරට ගත් පක්ෂ ලේකම්වරුන් වූ සුසිල් සහ අනුර ප්‍රියදර්ශනටද මෙරට ප්‍රගතිශීලි සහ ජාතිමාමක කොටස්වල නොමඳ ප්‍රසාදය හිමිවිය යුතුය. 

මහින්ද රාජපක්ෂ කණ්ඩායම වෙනම තරඟ කළේනම්  එහි වැඩි වාසියද හිමිවීමට තිබුණේ එජාපයටය. මහින්ද ඇතුළු සියළු දෙනාම සන්ධානයෙන් තරඟ කිරීමට ගත් තීරණය මීලඟ ආණ්ඩුව පිහිටුවිම සඳහා ඇම්මෙන් කටයුතු කරන සන්ධානයේ සාමාජිකයින් සහ හිතවතුන්ට දැන් ලොකු ගැම්මකි. සන්ධානය මහ මැතිවරණය ජය ගැනීමෙන් පසු රටටම අලි කරදර නැත. අලි හිරිහැර නැත. අලි පෙරළි නැත. අලි නෝක්කාඩුද නැත.

මීලඟ සන්ධාන ආණ්ඩුව වැඩ ඇරඹිය යුත්තේ නැවතත් නවත්තපු තැනින් නොවේ. වැරදි අඩුපාඩු මඟහැර අලුතින් පටන් ගත යුතුය. ඒ යහපත් හෙටක් සඳහා සදාචාරාත්මක දේශපාලනයක් වෙනුවෙනි.(The writer is a senior journalist who could be reached at ejournalists@gmail.com 

දහනායක කවු ද?

July 10th, 2015

නලින් ද සිල්වා

කීමට බොහෝ දේ ඇත. එහෙත් මැතිවරණයක් අභිමුඛයේ ඇතැම් දේ කීමට නො හැකි ය. අපි අගෝස්තු 19 වැනි දාට පසුව, මනාප ගණන් කර අවසානයේ, අලුත් ගමනක් යෑමට බලාපොරොත්තු වෙමු. මට ජීවත් වීමට එතරම් වයසක් ඉතිරි වී නැතත් වෙනත් කවුරුන් වුවත් ඒ ගමන යා යුතු ය. ශ්‍රී ල නි ප ඝාතනය කෙරී ඇත. 

ජාතික ව්‍යාපාරය දේශපාලනීකරණයට ලක් කර කඩා කප්පල් කළ දෙදෙනෙක් වෙති. එක් අයකුට යන එන මං නැත. එහෙත් අනෙකා තවමත් ජනතාව මුළා කරයි. ජනවාරි 8 වැනි දාට පසු ඔහු කල්පනා කරන්නේ ජාතිකත්වයේ පක්‍ෂයේ නායකයා බවට පත්වීමට ය. ගමනක අවසානය මැයෙන් පළ වී ඇති ලිපියෙහි බණ්ඩාරනායක ඝාතනය හා ශ්‍රී ල නි ප ඝාතනය සංසන්දනය කෙරිණි. එහි දී මේ පුද්ගලයා හඳුනා නො ගැණිනි. ඔහු හඳුනාගත හැක්කේ දහනායක ලෙස ය. දහනායක බණ්ඩාරනායක ඝාතනයෙන් පසු අගමැති විය. එමෙන් ම ඔහුට  අවශ්‍ය මහින්දගෙන් පසු නායකයා වීමට ය. 
මම මහින්ද මෛත්‍රිපාල දුසංයෝගයට විරුද්ධ වෙමි. එයින් රටට වන්නේ විනාශයකි.  එයට විරුද්ධ වන්නන් යටත්විජිතවාදීන්, අධිරාජ්‍යවාදීන් ආදීන් ලෙස හැඳින්වීමේ වෑයමක් දැනටමත් ඇත. මෛත්‍රිපාලගේ යටත්විජිත විරෝධය අගොස්තු 18 වැනි දාට හෝ 19 වැනි දාට හෝ පසු දැනගත හැකි වනු ඇත. මෛත්‍රිපාලට අවශ්‍ය රනිල් අගමැති කිරීමට මිස මහින්ද අගමැති කිරීමට නො වේ. රනිල් යටත්විජිත විරෝධීයකු යැයි කියන්නෝ සිටිත් ද? නැති වන්නට ද බැරි ය. 
අපට මැතිවරණයේ දී මහින්ද හිතවාදීන්ට පමණක් මනාප ලකුණු කිරීමට ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකි ය. එහෙත් මහින්ද හිතවාදීන් නිශ්චිත ව හඳුනා ගැනීමේ නිර්ණායක අපට නැත. හිරුණිකා ප්‍රේමචන්ද්‍රට නාම යෝජනා ලැබී ඇත. සමන්මලී සකලසූරියට නාම යෝජනා නො ලැබිණි. සමන්මලී බොහෝ කැපවීමෙන් මහින්ද ආපසු ගෙන ඒමේ ව්‍යාපාරයේ කටයුතු කළා ය. හිරුණිකා මෛත්‍රිපාල වෙනුවෙන් එවැනි කැපකිරීමක් නො කළා ය. එහෙත් මෛත්‍රිපාල හෝ ඔහුගේ නියෝජිතයකු හෝ හිරුණිකාට නාම යෝජනා ලබා දීමට කටයුතු කර ඇත. සමන්මලී වෙනුවෙන් බලපෑමක් නොකෙරුණේ ඇයි? ඒ කුමක් වුවත් කිසිවකු හිරුණිකා මහින්ද හිතවාදියකු ලෙස හඳුනා ගනු ඇතැයි සිතිය නො හැකි ය. මහින්ද වෙනුවෙන් විශාල වැඩ කොටසක් ඉටු කළ ජානක බණ්ඩාර ජාතික ලැයිස්තුවෙන් කැපිණි. ජානක වෙනුවෙන් බලපෑමක් කිරීමට කිසිවකු වී යැයි නො සිතමි. 
වෙල්ගම මහින්ද හිතවාදියෙකි. ඒ පිළිබඳ සැකයක් නැත. සාලින්ද දිසානායක ද මහින්ද හිතවාදියෙකි. දංගෙඩියට බෙල්ල දී වැඩ කළ මහින්ද හිතවාදීන් යම් පිරිසකට නාමයෝජනා ලැබී නැත. ශ්‍රී ල නි පක්‍ෂයෙහි එදා සිට සිටි ප්‍රසන්න රණතුංගට නාමයෝජනා ලබා දීම පහසු නො වී ය. එහෙත් වෙල් විදානේලාගේ අර්ජූන රණතුංගට කිසි ප්‍රශ්නයක් නොමැතිව නාම යෝජනා ලැබී ඇත. 
අදත් ජනතා බලය ඇත්තේ මහින්දට මිස මෛත්‍රිපාලට නො වේ. එහෙත් කේවල් කිරීමේ ශක්තිය ඇත්තේ මෛත්‍රිපාලට ය. ඒ ශක්තිය ඔහුට ලැබෙන්නේ කෙසේ ද? එය යටත්විජ්ිතවාදීන්ගෙන් ලැබෙන ශක්තියක් ද? දේශප්‍රේමීත්වයක් නිසා ලැබෙන ශක්තියක් ද? මහින්දගේ දුර්වල කමක් නිසා ලැබෙන ශක්තියක් ද? බැසිල් හා විමල් මගින් ලැබෙන ශක්තියක් ද? අප යටත්විජ්ිතවාදීන් වෙද්දී මෛත්‍රිපාල යටත්විජිත විරෝධීයකු ලෙස ජනවාරි 8 වැනි දා හා ඊයේ පෙරේදා අතර යළි උපන්නේ ද? එසේ යළි ඉපදී ඇත්තේ කිනම් දේශපාලන (පිරිමි) ගණිකාවකගේ ඇකයෙන් ද? 
අපි මෙවැනි දහසක් ප්‍රශ්නවලට සීරුවෙන් පිළිතුරු ලබා ගනිමු. හැකිනම් රනිල් නැවත පික්පොකට් අගමැති වීම වළක්වමු. ඒ අතර යටත්විජිතවාදීන් කවුරුන් දැයි හඳුනා ගනිමු. 
නලින් ද සිල්වා
2015 ජූලි 10

Swindlers will be born as dogs: Sirisena says in the presence of Ranil

July 10th, 2015

Election News

Addressing a ceremony held to mark the 125th anniversary of the Archaeology Department in Colombo, President Maithripala Sirisena said that those in power should always keep in their mind that they should not steal State assets, and there would be consequences and they will  be reborn as dogs and crows if they did so. President said this In the presence of Ranil indirectly referring to the Bond Scam Ranil got involved.

According to the rock inscription found near the Sripada,he believed to have been engraved during the time of King Nissanka Malla, those who stole State assets would be reborn as dogs and crows, President Maithripala Sirisena said on Wednesday.

“I am asking how much this Nissanka Malla inscription is relevant to yesteryear and to today. I, as the first servant of the people, suggest that this edict be inscribed in a plaque and placed in all offices from that of the President, Ministers and government officials,” the President said. Addressing the event held at the Department premises, the President said that the artefacts in the Department were the evidence of a nation’s history. To build the nation and the country, we should not be confined only to speak of our proud history. All of us should totally commit ourselves to enrich future generations with the benefit of our proud history,” he said

What went wrong for the ‘rainbow coalition’

July 10th, 2015

Rajiva Wijesinha Courtesy Island

Rajiva Wijesinha was one of the main figures in the yahapalana coalition that overthrew President Mahinda Rajapaksa in January this year. Before former chief justice Sarath N.Silva began to speak up against the yahapalana government, Rajiva was the most prominent yahapalana intellectual to openly express his discontent at what the new government was doing. He was also one of the first to cross the floor of parliament. In this interview, he speaks to C. A. Chandraprema about what went wrong for the so called ‘rainbow coalition’.

Q. You were one of the key figures in the coalition that promoted the common opposition candidate against Mahinda Rajapaksa. Much water has flown under the bridge since the 8th January. Now six months later, the whole yahapalana project appears to be in tatters.

article_image

A. Yes, I think that’s correct. While I believe it was a good initiative, and the president was very sincere in wanting reforms, the whole process was hijacked by the prime minister and he completely ignored the president’s manifesto and only concentrated on one pledge. That was the 19th Amendment through which he wanted all power transferred to the prime minister. (Fortunately that did not happen.) Once the 19th Amendment was passed he thought it necessary to dissolve parliament and have an election. But there are seven other reform pledges in the manifesto which have not even been looked at. These include electoral reform, the strengthening of standing orders, the Right to Information Act, the National Audit Act and so on. So I think the yahapalana project is indeed in tatters because good governance is about setting systems in place not replacing one individual with another.

Q. The one factor that united all forces behind the common candidate is the pledge to abolish the executive presidency. So wasn’t Mr Ranil Wickremesinghe right in giving priority to that?

A. The common candidate’s manifesto did pledge to abolish the authoritarian executive presidency. But as the Liberal Party, we were also against an authoritarian executive prime minister. The primeministership of the 1970s was authoritarian. We wanted a systemic change. Some said that the 17th Amendment should be brought back but the weakness in the 17th Amendment was that appointments to high positions were to be made by a largely appointed constitutional council and the elected leaders have to rubber stamp the decision so made. This is not the accepted practice anywhere in the world. The provisions in the 19th amendment in relation to this, are certainly better than the 17th Amendment. One of the shortcomings of the 19th Amendment is that it continues the practice of ministry secretaries losing their positions with a change of government and of them being appointed solely by the president. Permanent secretaries should be appointed by the Public Services Commission and when the government changes they should continue in office. You need continuity.

Q. There is no question about the fact that the independent commissions introduced through the 19th Amendment are far better than the provisions of the 17th amendment because the independent commissions are now responsible to parliament. Then there are more people’s representatives sitting on the Constitutional Council than earlier.

A. Absolutely. One of the points I made is that when you give authority to an individual, he must have a status which is not simply that of being appointed. The checks and balances put in place to exercise supervision over the powers of an elected leader should be exercised by those who are accountable to the people. The weak point in the 17th Amendment was that decisions were being made by authorities who were not accountable. In any event, the constitutional council should not be recommending people to be appointed by the president it should be the other way about with the president making the appointment to be approved or otherwise by a parliamentary body.

Q. With the change of government on January 8, the country descended into a situation of mob rule with self appointed good governance activists rampaging through the streets, entering premises thought to have evidence of corruption of the previous regime and the police could do nothing. The chief justice was ousted through mob action. Another mob was threatening to surround the UGC if the Chairperson of the UGC was not sacked. You were a victim of that mob action yourself in a way because one of the reasons for your resignation was the pressure that was brought on you to sack the chairperson of the UGC.

A. While Kabir Hashim said there was pressure being brought on the government to sack the UGC chairperson, Ranil said quite clearly that this has nothing to do with pressure, and that they just wanted everyone to resign.

What went wrong

His theory was that once everyone resigns, you are free to reappoint the same people but they have to get their appointments from this government not the last government. Kabir told me very early on that there are some vacancies to which some UNP Dons should be appointed. I told Kabir that I don’t want UNP dons or SLFP dons, I just want dons who will do a good job. One minister said at the government parliamentary group meeting that his people are all waiting for appointments. Because the UNP was so obsessed with elections, they wanted their people in positions of authority so that they can command vehicles and staff. At least as far as the removal of the UGC chairperson is concerned, it was more due to UNP politics than JVP mob action.

Q. What was obvious at the last presidential election was that the common candidate failed to win the Sinhala heartland. Of the 16 districts outside the north and east, Mahinda won no less than ten. Of the six districts that he did not win, the Gampaha, Puttalam and Badulla districts will be won by Mahinda simply by removing the JVP component of the yahapalana vote. In the Nuwara Eliya district, the CWC and Mahinda’s votes together should be able to win the district. So the UNP appears to be very much on the back foot at this election.

A. I told the government at the very outset that they should treat the former president with respect. While there were reasons why a change was necessary, ridding the country of terrorism was a fantastic achievement. Even the anti-corruption drive should have been done not as a witch hunt but as way to recover misappropriated money. People’s assets and liabilities lists should have been published and they should have been given a chance to admit that they had more money than five years ago and afforded an amnesty to return that money. But people started attacking their personal enemies under the guise of the anti- corruption drive.

Q. You obviously see Mr Ranil Wickremesinghe as the villain of the piece – the man who undermined the whole ‘yahapalana’ project. What is the responsibility that president Sirisena bears in all this?

A. The president entrusted a lot of work to people he thought were capable. One of them was Chandrika Kumaratunga and the other was the prime minister. SLFP members who would have been disappointed with what had been going on in the party did not join him in sufficient numbers at the outset. So what he expected to be a genuine coalition government ended up being dominated by the UNP. Someone once told me that Ranil is like an elephant who never forgets, he wants his revenge. Take for instance his attack on Nivard Cabraal. You can criticise Nivards’s policies and Mr W. A. Wijewardene the former Deputy Governor of the Central Bank often did. But, accusations of corruption are another thing. Much attention has been paid to people like Mahinda Rajapaksa, Nivard Cabraal, Tissa Attanayake and Gotabhaya Rajapaksa. All that was extremely silly! It created the impression that this is not about investigating corruption but about political vendettas. ‘Yahapalanaya’ went out of the door and revenge took precedence.

 

UNP have no right to intimidate or threaten President Sirisena

July 10th, 2015

It is very ugly to see posts by UNPers intimidating and threatening the President of Sri Lanka – Maithripala Sirisena.

Firstly, UNPers must remember that UNP did not field a candidate for the January 2015 Presidential elections.

There was no ELEPHANT symbol for UNPers to vote for. 

That UNPers voted for the SWAN symbol is a personal preference of UNP voters.

No one told them to vote for the SWAN …

If UNP commands so much of public support why didn’t they field a UNP Candidate with the Elephant symbol.

Why is the UNP scared to field a UNP candidate under the Elephant symbol?

No one stopped the UNP from contesting elections under the Elephant symbol….it is not anyone’s fault that UNP is reluctant to contest under the elephant symbol and the fault line lies in UNP’s own policies which are not nationalist.

People will not vote for UNP if its policies are to fulfil the agendas of foreign countries and agendas of external parties.

Having not fielded a UNP candidate under Elephant symbol and having voted for the SWAN symbol it is rather laughable for the UNPers to threaten President Sirisena

ඒකීය ශ‍්‍රී ලංකාවක අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමටය

July 10th, 2015

 A set of demands to the political parties

පිටරට වල ජිවත් වන ශ‍්‍රී ලාංකික දේශ හිතෛෂි අය ලෙසට අපට විශේෂ කාර්ය භාරයක් ඇත. ඒ නිසා අප විශේෂ කැමැත්තක් දක්වන්නේ ද, කාර්යශු රී ලෙස කටයුතු කරන්නේ ද, ඒකීය ශ‍්‍රී ලංකාවක අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමටය. ඒ නිසාම අපි යුද්ධයෙන් බැට කෑ අයට සෑහෙන පරිශ‍්‍රමයක් දරමින් උදව් කිරීමට දායක වී ඇති අතර නැවත පදිංචි කිරීමේ වැඩසටහන් වලට ද අප විසින් සහය දක්වා ඇති නිසා අප ඉදිරිපත් කරන පහත කරුණු වලට ඔබගේ හදිස්සි අවධානය යොමු වේ යැයි බලාපොරොත්තු වන අතර අප ඉදිරිපත් කර ඇති කරුණු ඔබ තදින්ම සලකා බලනු ඇතැයි අපි විශ්වාස කරමු.
1. ශ‍්‍රී ලංකාවේ භෞමික අඛණ්ඩතාවය හා පරමාධිපත්‍ය සුරැුකීමට සියලූම අවශ්‍ය පියවරවල් ගැනීම හා අප මාතෘ භුමියේ ජාතික සුරක්ෂිතතාවය සීයට සීයක් ආරක්ෂා කිරීම.
2. අධි ආරක්ෂක කලාප කිසිම සෙවිල්ලක් හෝ බැලිල්ලක් නොකර ප‍්‍රමාණයෙන් අඩු කිරීම, ආරක්ෂක මාධ්‍යන්, කඳවරු හා සේනාවාසයන් වසා දැමීම යන කරුණු ගැන යම් වෙනස්කම් හෝ තීරණ ගන්නා අවස්ථා වලදී හමුදා ප‍්‍රධානින් හා සාකච්චා කොට එකගතාවකට පැමිණීම.
3. සියලූම බෙදුම්වාදීන් හා ත‍්‍රස්තවාදීන්ට එරෙහිව ගත යුතු සියලූම ආරක්ෂක පියවර ගැනීම, ශ‍්‍රී ලංකාව ගැන වැරදි තොරතුරු සපයන එන් ජී ඕ :භඨධ* වැනි සංවිධාන සහ ලංකාවේ තිබෙන විදේශ සංවිධාන, පුද්ගලයන්ට විරුද්ධව ක‍්‍රියා කිරීම, යුධ ආයුධ එක්රැුස් කිරීම සහ යුධමය අදහස් තවමත් අත්හැර නොහැර සිටින ජාත්‍යන්තර බෙදුම්වාදී සංවිධාන ප‍්‍රතික්ෂේප කිරීම මෙන්ම ඔවුන්ට සුහදශීලී ආරාධනා කිරීමෙන් සම්පුර්ණයෙන් වැලකීම.
4. අපේ ගෞරවනීය මාතෘ භුමිය වන ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජාතික ගීයට තිබූ ගාම්භීරත්වය සහ ගෞරවය ශ‍්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය ව්‍යවස්ථාවට අනුව වහාම ලබා දීම.
5. ශ‍්‍රී ලංකික ව්‍යවස්ථාව උල්ලංගනය කරන සියලූම දේශපාලන පක්ෂ හා දේශපාලන නායකයින්ට එරෙහිව වහාම නීතිමය ක‍්‍රියා මාර්ග ගැනීම.
6. විල්පත්තු ජාතික වනෝද්‍යානය හා එවැනි තැන් වල කර ඇති විනාශයන් හා බලහත්කාරයෙන් පදිංචි වීම් ගැන වහාම සොයා බැලීම් මෙන්ම අභ්‍යන්තර අවතැන් වූ අය ක‍්‍රමානුකුලව ඔවුන්ගේ ගම බිම් වල නැවත පදිංචි කිරීම සහ ස්වභාවික වන සම්පත් ආරක්ෂා කිරීමට නිවැරදි පියවර ගැනීම.
7. අභ්‍යන්තරයේ අවතැන් වූ සිංහල අය විශේෂයෙන්ම උතුරේ හා නැගෙනහිර පදිංචිව සිටි අය වෙනුවෙන් වහාම පියවර ගැනීම හා ඔවුන්ව දැනට අවුරුදු ගණනාවක්ම කිසිම හවුහරණයක් නොමැතිව එහාට මෙහාට පාවෙවී සිටීම වහාම නවතා ඔවුන්ට පදිංචි වීමට කැමති පළාත් හා වාසස්ථාන ලබා දීම මෙන්ම ඔවුන්ගේ ආර්ථික අවශ්‍යතා ගැන ද සොයා බැලිය යුතුය.
8. හඳුනාගෙන ඇති බෙදුම්වාදීන් හා ජාතිවාදීන්ට ආවඩමින් අප රට තුළ තිබෙනවා යැයි කියන ජාතික අසමගිය විසදා ගැනීමට ප‍්‍රයත්න දරනවා වෙනුවට අප කළ යුත්තේ විවිධ රට තුල සිටින ප‍්‍රජාවන් හා ගෝත‍්‍රිකයින් අතර ධනාත්මක චින්තන තුලින් සුහද සංහිදියාවක් ඇති කිරීමය.
9. මහජන විචාරණයක් තුලින් ජනතාවගේ පූර්ණ කැමැත්ත ඇතිව පළාත් සභා ක‍්‍රමය වහාම අකුලා දැමීම හා ඒ වෙනුවට අපිටම අවේනික වූ පාලන ක‍්‍රමයක් ස්ථාපිත කිරීම. ප‍්‍රතිපත්තියක් ලෙස දැනට ඇති ක‍්‍රමය දිගටම පැවතෙන්නේ නම් පොලිස් හා ඉඩම් බල තල මෙම ආයතන වලට නොලැබෙන බව පැහැදිලිව ප‍්‍රකශ කිරීම හා පළාත් සභාවට ලැබෙන අරමුදල් අනිසි ලෙස පරිහරණය කිරීම තුලින් එම ආයතනයන් ”සුදු අලින්” ලෙසට පත් වීම වැළැක්වීමෙන් අදාල පළාත් වල සංවර්ධනය හා අනෙකුත් කටයුතු වලට මෙම ආයතන වගකිව යුතු ආකාරයට සැලසුම් සම්පාදනය කළ යුතු වීම.
10. පූර්ණ සහභාගිත්වය හරහා තීරණ ගැනීම තුලින් යහපාලනය, නීතිය සුරැුකීම, ප‍්‍රවර්ධනය කිරීම, හා විනිවිද බාවය මෙන්ම සාධාරණත්වය හා යුක්තිය ඉෂ්ඨ කිරීම.
11. යම් යම් කාරණා වලට චෝදනා ලත් අය සඳහා මැතිවරණ වලට නාමයෝජනා ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වැලකීම.
12. රජයේ සේවය දේශපාලනීය කරණයෙන් වැලැක්වීම, අපක්ෂපාති වීම හා වගකිව යුතු වෘත්තිමය තත්වයකට පත් කිරීමෙන් ශක්තිමත් කිරීම.
13. දස වසරක සංවර්ධන සැලැස්මක් සකස් කිරීම හා එහි සැලසුම් කර ඇති දෙය අකුරටම ක‍්‍රියාත්මක කර වීම.
14. මන්ත‍්‍රීවරුන්, උප ඇමතිවරුන්, ඇමතිවරුන් හා අනෙකුත් ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන්ගේ පත්වීම් ලැබෙන අවස්ථාවේදීම ඔවුන්ගේ වත්කම් ප‍්‍රකාශන ලබා ගැනීම අනිවාර්ය කිරීම හා වරින් වර මේවා ගැන සොයා බැලීම ද, සාක්ෂි ඇති තැන් වලදී අල්ලස් දෙන්නන් හා අල්ලස් භාර ගන්නන් ද, දුෂිත ඇමතිවරුන් ද, අනෙකුත් දේශපාලඥයින් හා මහජන සේවකයින්ට විරුද්ධව වහාම නිත්‍යානුකුල පියවර ගැනීම.
15. මත්ද්‍රව්‍ය ලෙස ප‍්‍රකාශයට ලත් ද්‍රව්‍ය, හෙරොයින්, ගංජා හා බෙහෙත් වට්ටෝරුවකින් නිත්‍යානුකුල නොවූ බෙහෙත් වර්ග වෙළදාම් කිරීම හෝ මෙරටට ගෙන්වීම සිදු කරන අයට මරණීය දණ්ඩනය නියම කිරීම හා එවැනි දේකට වරදකරු වූ කෙනෙකුගේ නිශ්චල හා චංචල දේපල සියල්ල රාජසන්තක කිරීම.
16. 20 වන සංශෝදනය ව්‍යවස්ථාවට ඇතුලත් කිරීමෙන් දේශපාලඥයකුට නිශ්චිත පළාතක් වෙන් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය කරන මැතිවරණ ක‍්‍රමය වෙනස් කීරීමට පියවර ගැනීම.
17.බුද්ධශාසනය සම්බන්ධව ඒකාබද්ධ කතිකාවතක් සංවිධානය කර එයින් නිර්දේශිත වන දෑ ක‍්‍රියාත්මක කරවීම.
නියෝජිත
රංජිත් සොයිසා
x වික්ටෝරියාවේ සාමය, ඒකීය භාවය හා ශ‍්‍රී ලංකවේ මිනිස් අයිතිවාසිකම් සඳහා වූ සංගමය.
x නිව් සවුත් වේල්ස්හි සාමය, ඒකීය භාවය හා ශ‍්‍රී ලංකවේ මිනිස් අයිතිවාසිකම් සඳහා වූ සංගමය.
x ක්වීන්ස්ලන්තයේ සාමය, ඒකීය භාවය හා ශ‍්‍රී ලංකවේ මිනිස් අයිතිවාසිකම් සඳහා වූ සංගමය.
x සාමය, ඒකීය භාවය හා පුනුරුත්ථාපනය සඳහා වූ බටහිර ඕස්ටේ‍්‍රලියා නු සංගමය.
x ශ‍්‍රී ලංකා එක්සත් ජනතා සංගමය – කැනඩාව
x සිංහල සංගමය – එක්සත් රාජධානිය
x මැදපෙරදිග ‘හෙළබිම‘
x ඒකීය ශ‍්‍රී ලංකාවක් වෙනුවෙන් වූ ජාති හිතෛෂීන් – ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය
x නිව් සවුත් වේල්ස්හි වීර පරාක‍්‍රමබාහු පදනම
x නිව් සවුත් වේල්ස්හි ත‍්‍රස්තවාදයට එරෙහි වූ ශ‍්‍රී ලාංකිකයෝ
x වික්ටෝරියාවේ ජාතික එකමුතුව
x ජිනීවා හි ශ‍්‍රී ලංකා මිත‍්‍රත්ව සංගමය
x සිංහල සංස්කෘතික සංගමය – කැන්බරා
x ලන්ඩන් හි එක්සත් ශ‍්‍රී ලාංකිකයෝ
x මැද පෙරදිග ශ‍්‍රී ලංකා මිත‍්‍රත්ව සංගමය
x එක්සත් රාජධානියේ බි‍්‍රතාන්‍ය ශ‍්‍රී ලාංකික සංගමය.

Why Mahinda  Rajapaksa should be elected as the Prime Minister by the people of this country at the next Election on August 17?

July 9th, 2015

Dr Sudath Gunasekara (SLAS) Former Secretary to Prime Minister Sirimavo Bandaranaike and President Senior Citizens Movement Mahanuwara 8.July. 2015.

  • He is the natural Leader ‘par-excellence’ of the SLFP therefore only he can protect it
  • Maitripala Sirisena is not the Leader of the SLFP or even a member as he has already deserted the Party for good on Jan 8th 2015
  • MR is the only leader who never left the SLFP
  • He is the Iron Leader who defeated the LTTE and who can keep minorities in their place
  • He is the only proven Sinhala Buddhist Leader who can stand against all External pressure and defend the Nation                                    
  • He is the most loved and trusted Leader of the people of this country
  • To rescue SLFP from Chandrika’s malefic influence as Chanrikka kelinne okkoma Pissu” as Sirimavo often said in 1994.
  • He was the Future SLFP Leader named by Sirimavo Bandaranaike
  • He is the Leader loved by the Mahasangha-the traditional Guardian deities of this Nation
  • There is no other living leader who can even hold a candle to him  neither in ability or capacity who could protect the holy Trinity, Rata, Deya and Samaya and make this country a peaceful and Prosperous land where all can live happily
  • As the country will definitely return to pre-2009 situation if the country goes to Ranil and as MR is the only leader who can prevent it

 

Looking at how the current political climate in this country is taking shape to the utter dismay and disadvantage of this Island nation today what the country needs is an unassailable, fearless and patriotic Sinhala Buddhist leader who can withstand against all divisive and satanic forces acting against the nation, both at Home and abroad and who can save the Sinhala deepa and the Sinhala nation from imminent disaster. To my mind Mahinda Rajapaksa is the only national leader who has proved his mettle in all these feilds. Foremost among his achievements is defeating the LTTE known as the cruelest and the most dangerous terrorist movement in the world. It was described as the most invincible and undefeatable terrorist outfit in the world. But Mahinda defeated it. Next how he resisted the pressure from the mighty West and the Indian giant was remarkable.In this respect I can only of Fidel Castro who withstood against the American giant albeit the fact that his country was positioned right at the door step of the American goliath. Equally plausible was the way MR handled the minorities in this country. Besides, he is also the only leader who can effectively mobilize the whole nation with his common touch and down to earth approach in politics.

Going by past experience, unless someone is blind, either by birth or due to blind political servility he/she would have realized that neither Ranil nor any other party leader can be compared with this uncommon village leader with a common touch. His outstanding charisma, colossal personality and public appeal cannot be matched by any other leader. His love for the country, dedication and commitment to service to people and the wealth of experience he has in store from 45 years in politics and what he has learned from past mistakes would definitely make him a perfect leader who will never fall in to the same pit during day time he once fell when it was night.

In the light of dangerous developments taking place in Sri Lankan politics at the moment after Jan 8 there is an alarming and crying need to immediately start a major rescue operation in this country under the leadership of an unassailable patriotic leader, who could mobilize the masses led by the yellow robed guardian deities (Jatiye muradevatavo) as it has always happened at times of crisis of this nature in the history of this country. MR would be the ideal national leader to deploy this major rescue operation. Such a leader should also be able to mobilize the patriotic rural masses spread throughout this country. The only man whom I can think of for this herculean task is none other than Mahinda Rajapaksa at the moment. It is true that he too has had excesses and committed many mistakes in the second spell (may be due to lack of correct advice, ill advice or not heeding to good advice) of his office for which he has already paid the toll dearly at the last Presidential election.

But I don’t think anyone could have the slightest doubt about his bona fides with regard to the love for this country or his dedication to his religion. People of this country should never forget that he comes from Magama, the birth place of our revered King of Kings –Dutugemunu. I have no doubt he must have learnt a good lesson from his past mistakes so that he will never repeat such follies again. None can rob him of the name and the fame he has earned by defeating the LTTE in 2009. Not even his bitterest political enemy I think could say that it was not an epic victory. It was he who brought peace at last to this country after three decades of terror and death and destruction. As far as I see he has no peer in this regard among the present day political leaders and undoubtedly he stands in par with ancient war hero Kings of this nation. It has already become an indelible part of the history of this nation to be inscribed tomorrow in golden letters in that Great Chronicle-Mahawansa.

With his departure from the seats of power on Jan 8th it appears as if a return to the pre 2009 situation is in the offing due to the policies of the present regime. The Satan is already at the door step. There is no time left any more for us to think. The need of the hour to save this nation from this imminent crisis is a true Sinhala Buddhist Iron leader. None of the national parties at present have a leader who could fill this vacuum. The UNP (Unpatriotic Party) as many people call it is packed with rootless men and women whose love for the country is highly questionable, particularly at the higher echelons. The SLFP that was started as a real Sri Lankan political party today is being driven along a blind alley to its doom by Chandrika and Maitripala to a no return situation paving the way for a minority dominated UNP Government, orchestrated by the West and India.

The Hela Urumaya today has become a Hela Karumaya and the JVP outfit eternally locked in within the fossilized skulls of Marx, Lenin and Trotsky on the other hand do not understand whether they are standing on their heads or feet, has become a virtual political dud check confined to mere political rhetoric fired by jealousy, hate  and class struggle. So in my opinion the only salvation left for Sinhala Buddhists of Sri Lanka today is a new coalition of all patriotic and progressive forces led by Mahinda Rajapaksa, the acclaimed leader of the majority of this country. Therefore I suggest the patriotic forces who love this country to form a National Patriotic Front immediately under the leadership of MR with pro- MR SLFP MPP as the core group, and form a grand coalition like the MEP formed in 1956 under SWRD and begin this Great National Rescue Operation immediately without going with the begging bowl to Maitripala. I also would suggest that patriotic groups like Bodu Bala Sena also throw their full weight to mobilize the masses to support this new coalition against the common enemy that is the UNP led anti national front without trying to field their own candidates which will only benefit the UNP. I have no doubt Mahinda can mobilize the majority of Provincial and Divisional level Councilors under his able leadership within hours.

The new coalition thereafter must immediately launch an aggressive nationwide village to village, house to house and heart to heart awareness programme to educate the masses of the imminent dangers before them and the crying need to rise in unison to save the country as the noblest mission in their life. Let the campaign knock at each and every door in this country, touch each and every heart,  let no stone left unturned and let no gun is silenced until you finally win the war.

Thereafter Maitripala and Chandrika together can perform the grand burial rituals of the old SLFP along with their vanity. The tragedy staged by Chandrika in the present context has once again proved what that Great Lady Sirimavo Bandaranaike told me several times when I was her Ministry Secretary Sudath Chandrika kelinne okkoma pissu, man kiyana kisi deyak ahanne ne”. I think now she has definitely reached the climax of what her mother, who knew her daughter better than any other, said then.  I only feel sorry for MS who has become a victim of her pissukeli?

My best advise to her is please ‘stop further damage to that Great Party founded by that Great uncommon man of that generation, your father, and nurtured and protected by another more uncommon Great woman, your mother, both of whom entered history as two most uncommon leaders in world history. SLFP is the Political party of the common man and the common woman in this country that has brought about recognition and opportunities unseen and unheard before by them and bestowed enormous blessings, particularly to the underprivileged and the neglected rural folk in this country through the political and socio-cultural revolution launched in 1956 by those great Statesmen like SWRD and Philip Gunawardhana supported by many other patriotic forces and social leaders and the’ pachamaha balavegaya of Sanga,veda,guru and govi kamkaru’,  the five pillars of our social system, as it was popularly called then. SLFP is the people’s political party that freed the common people from the bondages and shackles of feudal social system under the then ruling UNP. It is also the Party that opened new vistas of social opportunities for the common man that would have remained day dreams for them under the UNP. Of course the present day generation may not know this. But that is the hard fact of history of Party politics in this country.

Now having said this finally, I appeal to all patriotic people to rise above party politics, forget your outdated and outmoded conservative or emotional commitments and blind allegiance  to your traditional parties and bury the UNP, SLFP or JVP hatchets and rally round this core issue of rescuing your beloved motherland and the nation from the dangers of imminent extinction caused by the blunders of the architects of the Great Jan 8th conspiracy. Put the Rata, Jatiya saha Sasanaya before everything else and pray for the safety, protection and the future of the above. Hell with the divisive and devastating political parties introduced by the colonial West to destroy our country and our national unity and which in fact have done so for the past 67 years.  In this instance I would like to remind you the famous Sinhala saying ‘ tella bedimnta bellak tiyenta one’ Likewise first you need to have a country to practice your political ideology.

Also I call upon you to defeat all corrupt, unpatriotic and selfish politicians and those who sell and betray the country and the nation for the sake of few minority votes, especially in the hill country, at the forthcoming election on 17th August . Also make this election the turning point to discard and reject Magodis genre and communal politics.

Make a bold and determination and a firm resolution and a vow too to make August 17 the Historic Liberation Day for the Sinhala Buddhist Nation of Sri Lanka. Let it be the day we make our Independence Complete and also mark that day as the first step of our march towards restoring this country back to the pristine golden era of Polonnaruwa and Anuradhapura by electing Mahinda Rajapasa and his team on August 17th 2015.

Jayatu Jayatu Lanka! May the Blessings of the Triple Gem be with you!

Ranil Wickremesinghe’ s Political Conduct Compelled Maithripala Sirisena to Re-align Himself with Mahinda Rajapaksa

July 9th, 2015

BY DR. DAYAN JAYATILLEKA

Who was it who narrowed the gap between President Sirisena and ex-President Rajapaksa?

Whose efforts were strong and effective enough to override the wishes of the external consortium that backed the peaceful ‘regime change’ of January 8th?

Was it the SLFP Establishment, i.e. its top bureaucrats and old warhorses?

Was it Basil Rajapaksa?

Was it the Buddhist Sangha?

Or could it have been the Chinese?

Not really!

It was Prime Minister Ranil Wickremesinghe, whose political behavior in the short period in which he held office was so polarizing that President Sirisena felt the ground shifting beneath him and was forced to act to re-stabilize the situation.

Of course Ranil Wickremesinghe has done it before. Having won a parliamentary election in 2001, he acted in such an arrogant, anti-national and polarizing manner that an earlier SLFP President, Chandrika Bandaranaike Kumaratunga, was pressurized by nationalist backlash and a centre-left patriotic bloc of the JVP and SLFP, to throw him out.

Then it was Chandrika, this time it is Maithri. The latter hasn’t thrown him out but has grudgingly assented to a reunification of the SLFP as well as the broader anti-Ranil forces, and signed off on the return of Mahinda Rajapaksa to the center stage of the SLFP, thereby virtually guaranteeing the defeat of Ranil Wickremesinghe.

Not having learnt a lesson from the disastrous experience of 2001-2003, Ranil, heading an even more vulnerable (minority) government than on the previous occasion, moved far too fast, on far too many fronts and in entirely the wrong direction. His conduct was accompanied on the external front by the outrageously pro-western policy of Minister of External Affairs, Mangala Samaraweera, and paralleled on the Northern front by the TNA’s cocky MA Sumanthiran and the raucously adventurist Northern Provincial Council.

Instead of building consensus and adopting a cautious gradualist approach, as any sensible Conservative would and as befits a minority government, Ranil and his UNP went for shock therapy” and the big bang” with truly evangelical zeal (the pun is intended).

This unholy alliance and its adventurism were cheered on from the sidelines by a chorus of Colombo’s cosmopolitan civil society—a stratum that is so deracinated, so high on its own supply”, that it cannot feel the rumble or hear the sounds of a huge nationalist-populist mass movement beneath its feet.

One result of Ranil’s ‘good governance’ was downright bad economic governance—the bond scam, stagnation on the economic development front, a downturn of the local currency and a shedding of jobs. The other outcome was a patriotic-nationalist backlash.

The Mahinda revivalist movement sprang from and fed into the confluence of these two currents.

Matters were sharpened by the witch-hunt of SLFPers and former officials, by the newly established police agencies. This came on top of the shift in Sinhala opinion.

Mahinda Rajapaksa himself operated cannily in the narrow political space available to him after he had given the SLFP over to President Sirisena. He stayed off the political grid –leaving that to the Quartet or rather, the Four plus One, of Dinesh, Wimal, Vasu and Udaya, plus Dulles. Meanwhile Mahinda Rajapaksa himself operated in the non-party political space, on the socio-cultural grid: the temple network. This was possible because of the rising tide of Sinhala Buddhist sentiment.

Thus President Sirisena felt the shift in public opinion among those he ruled and had sprung from: the popular masses of the Sinhala heartland. More: he felt the ground shift within his own party, the SLFP.

He is now moving to recover that ground, but to do so he has to share it with its principal occupant, Mahinda Rajapaksa. In so doing has he betrayed the mandate of January 8th? That rather depends on what you think that mandate was, what you think of it—was it good or bad?– and whether or not you think it should have been fulfilled in totality.

I would argue that the progressive aspect of the mandate of January 8th was fulfilled with the passage of the 19th amendment in its final, moderate form—the form the UNP is on the record as defining as inadequate and as a halfway house to complete abolition of the executive Presidential system.

One may ask what of that part of the mandate that was for post-war political reconciliation between North and South? No ethnic reconciliation is possible unless it has the broad support of the Sinhala majority. It cannot proceed under the administration of a leader such as Ranil who is heavily mistrusted by the majority as pandering to minoritarianism. This is one of the lessons of 2001-2003.

Therefore a sustainable political reconciliation between South and north requires as a prerequisite, a political reconciliation between the two tendencies of Sinhala patriotism as exemplified by the two wings of the SLFP: the liberal democratic reformist as represented by President Sirisena and the populist-nationalist as represented by ex-President Mahinda Rajapaksa.

From the viewpoint of systemic stability, it is eminently sensible that President Sirisena prefers ex-President Rajapaksa’s independent mass movement, with its radical populist and nationalist ideology and consciousness, on the inside pissing out than on the outside pissing in” (as US President Lyndon Johnson so famously put it about an opponent he had chosen to accommodate).

Maithripala Sirisena has just channeled a rising nationalist revolution from below, into the safer reservoir of reformist SLFP politics, just as SWRD Bandaranike channeled a social revolution from below, namely the ‘Hartal’ of August 1953, into the safer, calmer waters of left-of-centre parliamentary politics.

Also from a systemic point of view, it is eminently sensible that President Sirisena takes his distance from Prime Minister Wickremesinghe who was pulling too far to the right, in his domestic, ethnic and external policies. This partial de-linking from Ranil and the hesitant re-incorporation of Mahinda Rajapaksa is the only way in which President Sirisena can re-balance the equation and get back to the most vital real estate: the middle ground. By the strategic move of accommodating Mahinda Rajapaksa and reunifying the SLFP instead of losing most of it, President Sirisena has made himself more popular in the country’s heartland; not less so. He has broadened his base.

The Gaullist Presidency of 1978 is eminently suited for the purpose of power balancing; indeed it needs to constantly balance in order to rise above the fray. By his new move, President Sirisena shows that he understands this.

What then of another ex-President Chandrika Bandaranaike Kumaratunga? She was an accidental President” who won massively in 1994 simply because her UNP rival, the dynamic Gamini Dissanaike was blown up by a Tiger suicide bomber and she ran against his widow. She won again in 1999 because she faced Ranil Wickremesinghe rather than Karu Jayasuriya.

CBK played a deft hand by nudging Ranil Wickremesinghe out of the presidential candidacy and coaxing Maithripala Sirisena into the fray as common candidate. She failed since, because she lacks concentration and because of her own ideological confusion and political fickleness (reinforced by politically ignorant advisors). She should have kept Ranil on a tight leash, but did not do so. Instead she played Ranil’s game by trying to keep President Sirisena on a tight leash.

Instead of balancing off Ranil, she took the most popular political personality in the country—indeed the single most loved person in the country—Mahinda Rajapaksa, head on. Thereby she evaporated her own potential appeal, and by so doing, reduced her own utility to and claims on Maithripala Sirisena. In short she became at least as much a liability as an asset to him among the SLFP rank and file and the Sinhala Buddhist masses.

CBK could have represented the liberal current of the SLFP, while Mahinda represented the populist and Maithripala the centrist, but she chose instead to position herself as the UNP within the SLFP. In the final round she has been seen to be obstructive towards and destructive of SLFP unity while Maithri and Mahinda have been seen to be willing to make compromises and sacrifices for the sake of party unity—and implicitly, the unity of the party’s Sinhala social base.

Maithripala Sirisena represents the Jan 8th movement of reform from above, while Mahinda is buoyed by the Feb 18th movement (from Nugegoda to Matara) of populist-nationalism from below. Notwithstanding its bristling contradictions, the Maithri-Mahinda détente has caused these two movements and moments to intersect.

Ranil has been beaten twice by center-left SLFP candidates: CBK in 1999 and Mahinda in 2005. Put differently, every time Ranil faced center-left SLFP personalities he lost, and whenever the UNP fielded him against such personalities, the UNP lost and the SLFP won. He is unlikely to be third time lucky.

Ranil fought Mahinda once in 2005 and lost and avoided him twice in 2010 and 2015. Now he is back in the ring with Mahinda, with no place to hide. The Mahinda of 2015 is not the Mahinda of 2005 who beat Ranil. He has grown to be the leader who beat Velupillai Prabhakaran, reunified the country and went on to modernize the foundation of Sri Lanka’s economy. He is a much bigger figure—a history making” man–than he was a decade ago.

This time around the Ranil Wickremesinghe administration was and is a minority government in several senses and dimensions. It not only had no majority in parliament, it is perceived as a government by the minorities, for the minorities and of the minorities. Therefore it is bound to be overthrown at this election, which is already shaped up as the successor to the Silent Revolutions of 1956 and 1970.

President Sirisena sees this coming. Why else would he shift to a policy of rapprochement with Mahinda Rajapaksa and his mass movement?

President Sirisena has been very prudent, indeed quite canny, to step nimbly out of the way, and position himself on the safe side of a social tectonic shift and an electoral tsunami that is less than six weeks away. As in 1956 that tsunami will sweep away a social elite and its project.

I recall with no little amusement the definitive relegation of Mahinda Rajapaksa to a ‘marginal cult figure of Sinhala ultra-nationalism’—at best a third force, behind the UNP and the official, moderate SLFP.

These pseudo-intellectuals and commentators forgot the single most important factor in politics: the masses of people; the vast multitude. The masses have carried Mahinda back to the center stage of politics. What a comeback it has been, in just six months!

The Unimaginable Has Happened By Underestimating Opponents and Excluding Key Players At Pallekele

July 9th, 2015

Top Spin By Suni- 9th July 2015

If Sri Lanka did not imagine they could lose the match at lunch on day four, as expressed by skipper Angelo Mathews after Pakistan romped to a seven-wicket win in Pallekele, to complete a 2-1 series victory. It was wishful thinking on his part.
When he talks about  tactical decisions to exclude Rangana Herath Sri Lanka’s highest rate spinner in place of Kaushal a relatively unknown bowler it seems a bit naive on his part as the calibre of the likes of Herath always seen to deliver when most needed where Kaushal and the rest of the attack was overpowered by the  pair of Younis Khan and Shan Masood in one of the most humiliating defeats Sri Lanka has been subjected to in recent times.

It has to be pointed out that depite  Sri Lanka’s third-innings score of  313, which set up a lead of 376, Pakistan chased down this target with ease, inside four sessions of batting which points to bad decision making by the selectors and lacklustre captaincy by Mathews who should never have lost his grip on the game with no killer instinct showing but of course sans the weapons to kill with having relinquished them at the point of team selection where the new selection committee seems to be a bunch of greenhorns prone to whimsical choices leaning towards experimentation when for a crucial.rubber Test the team should have been fortified with the best players on offer. In short Sri Lanka should in retrospect have never lost thisTest had they gone with the right combination. apart from the glorious uncertainties of cricket which now seems like an overused cliche.

It seems almost apathetical that match winners like Herath,  Kulasekera, and  Senanayake were omitted where the choice of Mubarak is questionable although Thranga fully deserves his place but preferably as an opener.

Of course the void left by the absence of Mahela Jayawardena, Kumar Sangakkara and Tillekeratne Dilshan was very obviously and painfully visible and the time is perhaps nigh to find worthy successors to these prominent players but as daunting as the task seems there is no need to bungle through the inclusion of passengers when there is  ample talent around and as a result of which Sri Lanka has also fallen in the Test rankings to the dismay of the adoring fans who expect much better from their champions.
With the T-20 World Cup looming and the rest of the limited overs schedule with Pakistan to complete, it is hoped that key players will not be haphazardly cut ( once again on the whims of a few selectors) who have already made. the cardinal error of once again excluding Herath which hopefully will not come back to haunt them

Interestingly enough there is also the name of a young spinner – Van Der Saa who troubled the Pakistanis in a warm up game that  probably deserves consideration as he bowled brilliantly.

Sadly, the plethora of excuses Mathews has made to the Press  is not adequate compensation for this humiliating loss despite his own personal contributions needing applause!
Moral of the story:-

Never underestimate teams like Pakistan or exclude players who may have had a hand in defeating them as has been the case.

Strolling Across Jaffna Politics

July 9th, 2015

Kusal Perera

Well, the reports that ex-LTTE” cadres would not be accommodated in TNA nomination lists for the upcoming elections is accepted as correct, with TNA leadership not denying the news carried in most media here in Colombo. This follows reports that some Jaffna based ex-LTTE cadres rehabilitated and released by the Rajapaksa government have come together to contest upcoming parliamentary elections and had decided to negotiate with the TNA leadership in gaining nominations. In fact news reports, once again not denied by the TNA leadership said, Northern Provincial Councilor, Ms. Ananthi Sasitharan has also been denied nominations from the TNA for the August 17 parliamentary elections. She had requested nominations from TNA for the Jaffna district.

 Jaffna Protests on UN Report
Courtesy Tamil Guardian

TNA reluctance in accommodating this war bruised new generation into mainstream politics is not just about them playing into Colombo or Rajapaksa sentiments. Not just an effort to avoid being labeled a LTTE proxy” by Sinhala extremists in South.  It’s also not simply about how TNA compromises with ruling politics in Colombo. It’s more about how they could face off the now emerging militant Tamil nationalism within democratic mainstream politics and remain unquestioned leaders.

Over five years of post war Tamil politics in Sri Lanka, dominated by the TNA, provided a growing singular platform for Tamil nationalism that expected the TNA leadership to work out solutions to the serious and major issues at hand; answers for land conflicts, de-militarisation, long held detainees without charges, involuntary disappearances, resettlement with livelihood and also democratic life in their own society. None had any acceptable answers. Where women and children are concerned, they remained vulnerable under an extra large military presence, hovering over their lives. Neither international pressure nor TNA politics brought any solace to these men and women toiling for an uncertain future, who gradually became frustrated having voted TNA at every election. Their last effort in gaining some breathing space to have their own issues brought to order under a Provincial Council elected by them with an overwhelming majority has also failed, drastically. They now see the NPC leadership getting frustrated and isolated from TNA politics in finding answers to their day to day grievances. This loss of faith in TNA leadership and therefore the necessity to seek alternatives within democratic Tamil politics would have come to the agenda of Northern politics much earlier, had there been freedom of expression in North, without fear of State reprisal.

Such was not the situation in Jaffna, pre January 08 presidential polls. Almost 01 million from North and East provinces out of the total 6.2 million polled by Candidate Sirisena, voted for the ouster of President Rajapaksa, primarily to gain that right to play open politics. One major factor thereafter has come into play in Sri Lankan socio political life. The new government plays soft on all rights issues”, in a bid to re position its stay within the international community. This in turn has given what is commonly termed in Sri Lankan present day political jargon as social space” for democratic activities. This to a certain extent is true even in Tamil social life, with comparatively less military and police surveillance, felt in North and East.

This space” is being used effectively by social groups and forums in Jaffna. It’s seen in how the Jaffna media now handles its editorial freedom, in how the Jaffna university students and academics intervene in their own issues and was furiously conspicuous when Jaffna broke into a violent protest over school girl Vithya’s gang rape and murder in Punkuduthivu.

It is thus logical, more politicalised former LTTE combatants whom the previous government declared officially as rehabilitated and freed, to come together, in publicly stating their political position on issues that remain to be found answers for. This new political regrouping obviously is not happy with how the present TNA leadership is handling Tamil grievances. This was evident from even what the NPC Chief Minister Wigneswaran recently said about the 13 Amendment and Provincial Councils. There is certainly a dissenting voice emerging against the TNA leadership, from within the Northern Tamil society, More radical political formations stepping into mainstream democratic politics seem to take over the task of finding answers long delayed.

Yet, why the TNA in democratic Tamil politics could still play the lead role in SL is because, these former LTTE combatants at this point of time, cannot declare themselves as a formal political entity, the way the JVP did after the bloody 1988-90 insurgency. When after a ruthless crackdown by the State forces they regrouped openly as a political party still under the JVP label, they had the advantage of previously being in active democratic politics as an accepted  political party as JVP. They had even contested a presidential election in 1982 as JVP. They also had the added advantage of being a Sinhala political presence in a society that was living with a Sinhala mindset for long decades. They were thus not asked where they laid down the arms, nor were they told, they are terrorists” with a track record of killing Sinhala people.

That is not how the emergence of former LTTE cadres would be looked at and treated, more because the LTTE had at no time been in democratic politics like the JVP. There is also a marked difference in how the Sinhala State and the larger Sinhala society accept former armed cadres of JVP and LTTE. It is this feeling of rejection and reluctance by society that has made them decide to move with the TNA to prove they would play open and democratic politics henceforth. That scares off the TNA old guard, because the present TNA is short of a strong personality in their second level leadership. One who could step into Sampanthan’s shoes with acceptance in Tamil politics and still could project a militant image to win the new generation of Tamil youth who come from a war beaten recent past. The reluctance within TNA leadership therefore is a feeling of political insecurity about their future, perhaps in the emerging period after the next election when they are compelled to be different from what they are now.

Kusal Perera

ANOTHER FIRST BY THE INDOMITABLE MOST REV. DARANAGAMA KUSALADHAMMA THERO

July 9th, 2015

Nimal Rajakaruna Melbourne

ACCEPTING THE INVITATION OF THE MOST REV. THERA,’ THE BUDDHIST CONNECTIONS TO MAHAVAMSA TEXT WILL BE SERIALISED IN NARRATIVE FORM BY NONE OTHER THAN THE MOST ELIGIBLE ACTOR TURNED HISTORIAN JACKSON ANTHONY OVER
THE BUDDHIST CHANNEL’ ON TV EVERY FRIDAY AT 9.00 PM SRI LANKAN TIME BEGINNING ON FRIDAY 10th July 2015.

THIS WILL BE A WONDERFUL OPPORTUNITY FOR ALL THOSE TRUE BLOODED AS WELL AS THE SO CALLED (INVERTEBRATE) SINHALAYAS AND OTHER RACES AND NATIONALS  WHO NEVER HESITATE TO CONDEMN THE GREAT CHRONICLE WITHOUT EVEN READING A SINGLE LINE WRITTEN THERE IN.

THIS WILL PROVIDE AN OPPORTUNITY FOR ALL SRI LANKANS TO LEARN ABOUT THEIR FORGOTTEN GLORIOUS HISTORY (FORCED TO DO SO BY EXTERNAL FORCES) AND REGAIN THEIR NATIONAL PRIDE AS TRUE SRI LANKANS AND BOLDLY CONFRONT THOSE (MOST SPECIALLY THE ENTIRE WORLD TAMIL POPULATION AND THEIR HANGERS ON AMONG THE CHRISTIAN CHURCH, NGO’S AND OTHER VULTURES) LED BY THE PIED PIPERS OF JAFFNA VELLALA CLAN DISPERSED ALL OVER THE WORLD.THEY INSULT OUR GREAT CHRONICLE AND ATTEMPT TO DISTORT OUR HISTORY FOR THE SIMPLE REASON THAT THEY HAVE NO COUNTRY TO CLAIM AS THEIR OWN.


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress