2021.05.19 දින ගරු අග්‍රාමාත්‍යතුමා පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදු කළ කථාව

May 19th, 2021

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

ගරු කථානායකතුමනි,

අද දින කොළඹ වරාය නගර ආර්ථික කොමිෂන් සභාව ස්ථාපනය කිරීමේ පනත මේ ගරු සභාවට මා ඉදිරිපත් කරන්නේ ඉමහත් සතුටිනි.

මෙම නව කොළඹ වරාය නගරය ඉදිකිරීම ආරම්භ කරන ලද්දේ 2014 වසරේ සැප්තැම්බර් 17 දින මාගේ ජනාධිපති ධූර කාලයේදී බව ඔබතුමා දන්නවා. එම ඉඳිකිරීම් කටයුතු සඳහා මුල්ගල තබන ලද්දේ මහජන චීනයේ ජනාධිපති ශී ජින් ජින්ග් මැතිතුමා සහ මා විසින් බවත් ඔබතුමා දන්නවා.

එලෙස ආරම්භ කළ එම දැවැන්ත ව්‍යාපෘතිය අද වන විට හෙක්ටෙයාර් 269 කින් සමන්විත භූමියක් ශ්‍රී ලංකාවට එකතු කිරීමට සමත්වී ඇති බවත්, අප සියලු දෙනාම දන්නවා. එම නව භූමිය, 2019 අගෝස්තු මස, පසුගිය රජය විසින් කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයට එකතු කරන ලද අතර, මේ වන විට කොළඹ වරාය නගරය” ලෙස හැඳින්වීමකින් ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයට දැවැන්ත අවස්ථා රාශියක් එකතු කිරීමට අපට වටිනා අවස්ථාවක් උදා කර තිබෙනවා.

ගරු කථානායකතුමනි, මෙම නව ව්‍යාපෘතියෙන් නිසි ඵල නෙළා ගැනීමට නම්, එම නගර සංකීර්ණය හරහා විශාල ආයෝජනයක් රට තුළට ගලා ඒමට අවශ්‍ය වන නිතීමය සහ වාණිජමය රාමුව මනාව සකස් කිරීම අත්‍යාවශ්‍යයය. එසේ කිරීමට අප රජයට විශේෂ වගකීමක් දැන් පැවරී ඇති බව අප වටහා ගත යුතුය.

එම රාමුව නිසි ලෙස සකස් කරවීමට අපට හැකිවන්නේ නම්, ඒ හරහා, අප රටේ ආර්ථිකයට ඊළඟ වසර 5 තුළදී ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 15 ක පමණ ආයෝජනයක් ලබා ගැනීමට හැකිවන්නේ යැයි ආර්ථික විශේෂඥයින් පවසා තිබෙනවා. ඒ සමඟම, නව නගරය ඉඳිකිරීම් කාර්යය සඳහා පුද්ගලයින් දෙලක්ෂයකට පමණ රැකියා හා ජීවනෝපාය අවස්ථාවන්ද මුල් වසර 5 දී බිහි කරන්නට හැකි වෙනවා. තවද, මුල් අවුරුදු 5 තුළ ක්‍රමක්‍රමයෙන් නව ස්ථීර රැකියාවන් අසුතුන් දාහක් පමණ බිහි කරන්නට ද අවකාශය උදා වන්නේ යැයි ආර්ථික විශේෂඥයින් ගණනය කොට තිබෙනවා.

ගරු කථානායකතුමනි, තම ආයෝජන ලෝකයේ ඕනෑම රටකට යොමු කිරීමට ආයෝජකයින්ට අද අවස්ථාව තියෙනවා. ඒ සමඟම, විදේශ ආයෝජන තම රටවලට ආකර්ෂණය කර ගැනීමට අද ලෝකයේ රටවල් අතර විශාල තරඟයක් තිබෙනවා. ඒ නිසා, ආයෝජන බලාපොරොත්තු වන රටවලින් ආයෝජකයන්ට ලබා දිය යුතු දිරිගැන්වීම්, පහසුතාවයන් සහ සේවාවන් ඉතා ඉහළ මට්ටමක තිබිය යුතුයි.

කොළඹ වරාය නගරය තුළත් එසේ වන්නට නම්, තම කාර්යන් සහ වගකීම් මැනවින් ඉටු කරන, දක්ෂ කොමිෂන් සභාවකින් මේ නගරය සහ එහි සේවාවන් කළමනාකරණය විය යුතුය. එමෙන්ම, මෙම නව නගරයට ආයෝජනය කිරීමට පිවිසෙන සියලුම ආයෝජකයින් අවහිරතාවයන් හෝ බාධා වලට භාජනය නොවී, තම ව්‍යාපාර කටයුතු වලට නිරතවීමේ වාතාවරණය සකස් විය යුතුය.

එසේ කිරීම සඳහා, දැනට අපේ රටේ බොහෝ ආයෝජකයින්ට සිදු වන අසාධාරණ බාධා, කාලය නාස්ති කිරිම්, අනපේක්ෂිත වියදම්, නිලධාරීවාදී ප්‍රමාදයන්, හදිසි ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කිරීම්, යනාදිය මේ නව නගරයේදී අවම කිරීම අත්‍යාවශ්‍යයි.

මේ සඳහා විසඳුමක් වශයෙන් අප රජය යෝජනා කර ඇත්තේ එකම කවුළුවකින් (Single Window) මෙම නගරයට පිවිසෙන විදේශ ආයෝජකයින්ට අවශ්‍ය සියලුම සේවාවන් සහ පහසුකම් ලබා දී, ඔවුන්ගේ ආයෝජනය රටට ගලා ඒමට අවශ්‍ය යහපත් වාතාවරණය සැලැස්වීමයි.

ගරු කථානායකතුමනි, ඕනෑම ආයෝජකයෙකු තම ආයෝජනය කරද්දී බලාපොරොත්තු වන වාසීන් සහ අවශ්‍යතාවයන් තිබෙනවා. ඒවායෙන් කිහිපයක් සඳහන් කිරීමට මා කැමතියි.

තමා ආයෝජනය කරන රට පිළිබඳව තම විශ්වාසය තබාගත හැකි දේශපාලනික සහ ආයතනික වාතාවරණයක් තිබිය යුතුයි. එම රටේ ආරක්ෂාව සහ සාමය තිබිය යුතුයි. එම රටේ ආයෝජනය කිරීමට පහසු විය යුතුයි. එම රටේ ව්‍යාපාර කිරීමට ඇති පහසුතාවය ඉහළ මට්ටමක තිබිය යුතුයි. එම රටේ බදු සහන සහ වෙනත් දිරිගැන්වීම් තිබිය යුතුයි. එම රටේ සාර්ව ආර්ථික සාධක යහපත් මට්ටමක තිබිය යුතුයි. එම රටේ ආයෝජකයන්ට සහ ඔවුන්ගේ කණ්ඩායම් වලට සුරක්ෂිතව සහ ජාත්‍යන්තර මට්ටමකින් ජීවත්වීමට හැකියාව තිබිය යුතුයි. එම රටේ වරාය, ගුවන් තොටුපල, මාර්ග, විදුලිය, සන්නිවේදන පහසුකම් ඇතුලු යටිතල පහසුකම් ජාත්‍යාන්තර මට්ටමක තිබිය යුතුය. සෞඛ්‍ය සහ අධ්‍යාපනික පහසුකම් ඉතා ඉහළ මට්ටමක තිබිය යුතුයි. ක්‍රීඩා සහ විනෝදාංශ වාතාවරණය උසස් මට්ටමක තිබිය යුතුයි. අලංකාර නගර පරිසරයක් තිබිය යුතුයි.

එසේ නම්, අප රටට ආයෝජනය ආකර්ශණය කර ගැනිමට, මේවා සියල්ලම අප රට තුළ ආයෝජකයන්ට ලබා දෙන්නට අප කටයුතු කල යුතුයි.

ගරු කථානායකතුමනි, අප රටේ ව්‍යාපාර කිරීමේ පහසු තාවය පසුගිය රජයේ කාලය තුළදී විශාල පසුබෑමකට ලක්ව තිබු බව අකැමැත්තෙන් වුවත් අපට පිළිගන්නට සිදුවනවා.

2014 දී ලෝක බැංකුවේ ව්‍යාපාර කිරීමේ පහසුතාවය” ජාත්‍යන්තර ‍ශ්‍රේණියේ ශ්‍රී ලංකාව පසුවූයේ 85 වෙනි ස්ථානයේය. එහෙත්, 2019 වන විට ශ්‍රී ලංකාව 99 වෙන ස්ථානයට වැටී තිබුණා. 2014 දී අපි දකුණු ආසියාවේ පලමුවෙනි ස්ථානයේ සිටියද, 2019 වන විට, 4 වෙනි ස්ථානයට වැටී තිබුණා.

එහෙයින්, ජාත්‍යන්තර ආයෝජන ආකර්ෂණය කර ගැනීමේදී අප රට යම් පසුබෑමකට ලක් ව තිබූ නිසා, එම තත්ත්වයෙන්ද අපි ඉතා ඉක්මනින් ඉහළ යෑමට වෑයම් කල යුතුයි. එසේ කරන්නට නම්, අප රට තුළ ආයෝජකයන්ට පහසු තාවයන් ඇති කරවීමට කටයුතු කල යුතු බව අවිවාදයෙන් පිළි ගන්නට අපට සිදු වෙනවා. එම ප්‍රයත්නයේ එක් මුලික අංගයක් වශයෙන්, අප රටෙහි මේ නව වරාය නගරය තුල ව්‍යාපාර කිරීමේ පහසුකම් ඉහළ මට්ටමකට ලක් කිරිමෙන්, ව්‍යාපාරිකයන් සහ ආයෝජකයන් ආකර්ශණය කර ගැනීමට අපට හැකිවනු ඇතැයි අපි විශ්වාස කරනවා.

එවගේම, එම නව ගැම්ම හරහා, සමස්ථයක් වශයෙන් රට පුරාම ව්‍යාපාර කිරීමේ අනිකුත් පහසුතාවයන්ද වැඩි කර ගැනීමට හැකිවීම මෙම ව්‍යාපෘතියෙන් ලබා ගත හැකි තවත් විශේෂ වාසියකි.

ගරු කථානායකතුමනි, 2006 සිට 2014 දක්වා වසර 9 ක කාලය තුළදී අප රට සංවර්ධනය වූ වේගය පිළිබඳව ඔබතුමා හොඳින් දන්නවා. ඒ කාලයේදී විවිධ අභියෝග මධ්‍යයේ වුවත්, ශ්‍රී ලංකාවේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 24 සිට බිලියන 79 දක්වා වැඩි කරගන්නට අපට හැකි වුණා. එහෙත්, ඊට පසු 2015 සිට 2019 වසර 5 තුළදී, අප රටේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය වැඩි වූයේ ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 80 සිට බිලියන 82 දක්වා පමණයි. ඒ නිසා, අප රටේ ආර්ථික ප්‍රතිලාභ වර්ධනය වීම සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ අඩාල වුනා. කිසිදු ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කිරීමට හෝ ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඒ කාලයේදී එම රජය අසමත් වුනා.

2020 වසරේදී, අපි නැවත රජය භාරගත් පසුව මුලු ලෝකයම වෙලාගත් කොවිඩ් වසංගතයට අපට මුහුණ දෙන්නට සිදුවුණා. රටේ ජනතාව කොවිඩ් උවදුරෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීමට දින 66 ක් තිස්සේ මුළු රටම වසා තැබීමට අපට සිදු වුනා. මුලු ව්‍යාපාර කේෂ්ත්‍රයටම දැඩි අභියෝග වලට මුහුණ දීමට සිදු වුනා.

ඒ හරහා, මුලු ලෝකයේම සිදුවූ ආකාරයට අප රටද පසුබෑමකට ලක්වෙමින්, 2020 වසරේදී සියයට 3.6 කින් ආර්ථිකය සංකෝචනය වුනා. ඒ නිසා, අප රටේ  දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 82 සිට බිලියන 80 දක්වා තව දුරටත් අඩු වුනා. එසේ වුනත්, ජන ජීවිතය සතුටු දායක මට්ටමක අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමට අප රජය සමත් වුනා.

ගරු කථානායකතුමනි, රටක් හැටියට මෙම බැරැරුම් තත්ත්වයට දිගින් දිගටම මුහුණ දෙමින් අප රට නැවතත් කඩිසර වැඩ බිමක් බවට පත් කරන්නට අවශ්‍යයි. අපි දැනටමත් මාර්ග කිලෝමීටර් ලක්ෂය, සැමට ජලය”, නව අධිවේගි මාර්ග ඉඳිකිරීම්, වැනි රට පුරා ක්‍රියාත්මක කරන දැවැන්ත ව්‍යාපෘති හරහා ආර්ථිකමය පිබිදීමක් ඇති කර ගෙන යනවා. ජනතාව අතර නැවත මුදල් පරිහරණය වීම ඇති කරවීම හරහා ව්‍යාපාරික විශ්වාසය ගොඩ නංවනවා. හම්බන්තොට වරාය ආශ්‍රිත කාර්මික කලාපයක් තුළින්, නව කර්මාන්ත නිර්මාණය කිරීමට අවස්ථා උදා කර දෙනවා. රට පුරා, ඖෂධ ඇතුළු අලුත් කර්මාන්ත කලාප දැනටමත් ඉදි කරනවා. එසේ කරමින්, රට නැවත සියයට 6 ක පමණ වර්ධන වේගයක් ඉක්මවා යන මාවතකට යොමු කරලීම අපේ බලාපොරොත්තුවයි.

ගරු කථානායකතුමනි, මෙම නව පෝට් සිටි නගරය පදනම් කොට ගෙන ඊළග අවුරුදු 5 තුළදී අප රට තුළට අවම වශයෙන් ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 15ක පමණ ආයෝජන ආකර්ශණය කර ගැනීමට අපි දැන් කටයුතු කරගෙන යනවා. ඒ සඳහා අවශ්‍ය නීතිමය සහ ව්‍යාපාර කිරීමේ පහසුතා රාමුව, අද මේ නව පනත තුළින් අප ස්ථාපනය කරනවා. ඒ හරහා කොවිඩ් වසංගතය මධ්‍යයේ වුවද,  අප රටේ හැරවුම් ලක්ෂයක් අපට සනිටුහන් කරවීමට හැකිවනවා. මේ පනත තුළින්, එක කවුළුවකින් සියලුම සේවාවන් ආයෝජකයාට ලබාගැනීමට හැකිවන නිසා, අපේ බලාපොරොත්තුව වන්නේ ලෝකයේම ඉහළ පෙළේ ආයෝජකයන් අප රටට පිවිසෙන්නට යොමු කිරීමයි.

ගරු කථානායකතුමනි, අප රජය නිරන්තරයෙන් ජනතාවට සවන් දෙන රජයක් බව ඔබතුමා දන්නවා. ජනතා අදහස් අප අගය කරනවා. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ගරු කරනවා. එහෙයින්, මේ පනත පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබා දී ඇති සියලුම උපදෙස් හා නියෝග දෙවන කියවීමේදී එකතු කිරීමට අප බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ සමඟම, ජනතා අදහස් හා අප සහෝදර පක්ෂ අදහස් වලටත් ඇහුම්කම් දෙමින්, මේ පනතට තවත් සංශෝධන එකතු කිරීමට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.

එයින් එකක්, මේ කොමිෂන් සභාවේ සංයුතිය පිළිබඳවයි. කොමිෂන් සභාවේ සංයුතිය බහුතරයක් ශ්‍රී ලාංකිකයින් විය යුතු යැයි යන යෝජනාව, පනත තුළින්ම තහවුරු කරන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ අතරම, කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිද ශ්‍රී ලාංකිකයෙකු විය යුතු යන මතය පනත තුළින්ම තහවුරු කරන්නට අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. මෙවැනි සංශෝධනයක් ඉදිරිපත් කරන්නට අවශ්‍යතාවය  පැන නැගීමට හේතුව පසුගිය රජය විසින් කරන ලද අඥාන පත්වීම් හරහා ශ්‍රී ලංකාවට සිදු වු දැවැන්ත පාඩු බව අපි දන්නවා. එම අත්දැකීම් වලින් බැට කෑ අපගේ ජනතාවගේ සිත් තුළ, අද, දැඩි බියක් ඇති වී තිබෙනවා. එම බිය සාධාරණ බවත් අප පිළිගන්නවා.

ඒ අතරම, මෙම වරාය නගරයේ බිහිවන රැකියා අවස්ථා වලින් සියයට 75ක් වත් ශ්‍රී ලාංකිකයින්ට වෙන් විය යුතු යැයි යන සංශෝධනයද අප ගෙනෙන්නට බලාපොරොත්තු වනවා. එසේ කරනවාත් සමඟම, අවශ්‍ය විශේෂ නිපුණතා ශ්‍රී ලාංකිකයින් සතු නොවන සමහර අවස්ථා වලදී, මෙම කොන්දේසිය ලිහිල් කිරීමට කොමිෂන් සභාවට අවකාශය ලබා දිය යුතු යැයිද අපි විශ්වාස කරනවා. ඒ අනුව, එවැනි විශේෂ අවස්ථා වලදී මෙම කොන්දේසිය ලිහිල් කිරීමට බලයක්ද පවරමින්, ශ්‍රී ලාංකිකයන් විශාල සංඛ්‍යාවකට රැකියා අවස්ථා සැලසෙන ආකාරයට මෙම පනත සංශෝධනය කිරීමට අප බලාපොරොත්තු වෙනවා.

ගරු කථානායකතුමනි, 2015 සිට 2019 දක්වා කාලය තුළදීත්, පසුගිය රජය මෙම ව්‍යාපෘතියේ වටිනාකම අවබෝධ කර ගැනීම සතුටට කරුණකි. එහි හොඳම නිදසුන වන්නේ, 2014 දී අප රජය කාලයේදී ආරම්භ කළ මෙම වරාය පෝට් සිටි ඉඳි කිරීම, 2015 සිට විවිධ හේතූන් නිසා අඩාල වුවද, මන්දගාමී වුවද, විශාල වන්දියක් ගෙවන්නට සිදු වුවද, පසුගිය රජය එම ව්‍යාපෘතිය දිගටම ක්‍රියාත්මක කිරීමයි.

අද විපක්ෂයේ සිටින මන්ත්‍රීතුමන් ඒ අවස්ථාවේදී දැක්වූ එම යහපත් ප්‍රතිචාරය නිසා අප රටට ඉදිරියේදී අත්වන්නට නියමිත වාසියේ කොටස්කරුවන් වන්නට එතුමන්ලාටත් අයිතියක් තිබෙනවා. ඒ නිසා, පටු දේශපාලන කෝණවලින් නොබලා, රටේ අභිවෘද්ධිය වෙනුවෙන් එතුමන්ලා ඒ අවස්ථාවෙන් ඵල නෙළා ගනීවි යයි මා විශ්වාස කරනවා. ඒ අනුව, අද අප රජය ඒ නව නගරය ඉඳිකිරීමට ගන්නා ප්‍රයත්නයට සහයෝගය ලබාදෙමින්, අලුත් උත්තේජනයක් රටට ලබාදීමට අද විපක්ෂයේ සිට වුවත්, ඔබතුමන්ලා  සහයෝගය ලබා දෙනු ඇතැයි අප විශ්වාස කරනවා. ඔබ සියලු දෙනාම එසේ කළහොත්, එම පණිවිඩය ජාත්‍යන්තරයට අප ලබාදෙන විශිෂ්ට පණිවිඩයක් බව අමතක කරන්න එපා. එවැනි පණිවිඩයක් තුළින් අපේ රටට ගලා එන ආයෝජන ප්‍රමාණය ඉක්මනින් වැඩි වෙන බව නිසැකවම අපට කියන්නට පුළුවන්‍. එවිට මෙම ව්‍යාපෘතියේ ජයග්‍රහණය අප සියලු දෙනාටම පක්ෂ භේදයකින් තොරව භුක්ති විඳීමට හැකිවනු ඇත.

එසේ නම්, ගරු කථානායකතුමනි, අපේ රටට ආදරය කරන, රටේ ඉදිරි ගමනට ආශිර්වාද කරන, සියලුම මන්ත්‍රීවරුන්ට පක්ෂ භේදයකින් තොරව මෙම පනතට සහය ලබාදෙන ලෙස මා ඉතා ඕනෑකමින් ආරාධනා කරනවා.

Every visit to China is a pleasant surprise: Interview with youth leader of Sri Lankan political party

May 19th, 2021

Xinhua

“I’ve been very pleasantly surprised at the development each time I visited China, ” said Mayantha Dissanayake, a youth political leader of Sri Lanka, adding Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era leads China into a new era.

http://en.people.cn/n3/2021/0519/c90000-9851517.html

Sisters to Sri Lankan who died urge minister to release video

May 19th, 2021

By RYUICHI KITANO/ Senior Staff Writer Courtesy The Asahi Shimbun

Photo/Illutration

 Wishma Sandamali’s bereaved family, seen on their way to sit in on a Lower House preliminary session on May 18 (Yosuke Fukudome)

Sisters of the Sri Lankan woman who died while detained at an immigration facility in Nagoya met the justice minister on May 18 and urged her to release the facility’s video footage of their sister.

Wayomi and Poornima Sandamali are visiting Japan following the death of their sister Wishma in March.

Wishma, 33, died at a detention facility run by the Nagoya Regional Immigration Services Bureau after suffering from severe nausea and experiencing difficulty walking. She was detained in August after overstaying her visa.

Justice Minister Yoko Kamikawa held hands with Wayomi, 28, and Poornima, 26, and hugged them during their meeting on May 18, the sisters told reporters. They said Kamikawa also offered her heartfelt condolences.

When they urged Kamikawa to quickly release the video and the results of the investigation into their sister’s death, the minister told them that she will make sure that they can receive the final report on the case, the sisters said. 

But they revealed that the immigration bureau rejected their request to release the footage when they met earlier.

Wayomi and Poornima said they cannot report how their sister died to their mother when they return to Sri Lanka without seeing the videos.

Before their meeting with Kamikawa, the two sat in on a Lower House preliminary session held on the same day. They wanted to enter the chamber with a photo of Wishma, but their request was turned down due to opposition from the ruling party.

I was sad because we couldn’t carry a picture of our sister,” said Poornima. I want the Japanese government to make sure that no one will die like she did.”

The ruling coalition decided on May 18 it would not hold a vote over a controversial immigration reform bill that would have revised the rules for detaining and deporting foreign nationals, effectively shelving the legislation.

The proposed reforms had drawn sharp criticism from opposition lawmakers over how immigration officials handled Wishma’s death. Opposition parties refused to take a vote on the bill until the government releases the video of her at the detention facility.

36 more COVID-19 deaths pushes toll to 1,051

May 19th, 2021

Courtesy Adaderana

The Director-General of Health Services confirmed that Sri Lanka has reported 36 more deaths related to the COVID-19 pandemic on Wednesday (May 19).

Accordingly, the total number of deaths due to Covid-19 infection in Sri Lanka has risen to 1,051.

Sri Lanka’s records all time high of 3,591 COVID-19 cases in a day

May 19th, 2021

Courtesy Adaderana

Sri Lanka marked its highest count of coronavirus cases reported within a day as another 540 positive cases, the Department of Government Information confirmed.

Thereby, the current daily count sits at 3,591.

Sri Lanka has reported a total of 151,311 coronavirus cases so far and 27,929 of them are currently receiving medical care at selected hospitals and intermediate treatment centers across the island.

Meanwhile, a total of 122,367 have recovered from the virus, as per the Epidemiology Unit of the Ministry of Health.

China to donate 500,000 more Sinopharm doses to Sri Lanka

May 19th, 2021

Courtesy Adaderana

Sri Lanka is to receive another stock of the China-manufactured COVID-19 vaccine Sinopharm, State Minister of Production, Supply and Regulation of Pharmaceuticals Prof. Channa Jayasumana stated.

The 500,000 vaccine doses will arrive as a donation from the People’s Republic of China.

The Embassy of China in Sri Lanka has confirmed that the stock of vaccines will be delivered within this month, Jayasumana said.

Sri Lanka to suspend passenger arrivals from May 21

May 19th, 2021

Courtesy Adaderana

The government has decided to suspend arrival of passengers into Sri Lanka from midnight on May 21 until midnight on May 31, the Civil Aviation Authority (CAA) announced.

Director General of Civil Aviation and Chief Executive Officer Capt. Themiya Abeywickrama, issuing a notice, said the decision was taken in a bid to prevent further spread of COVID-19 in Sri Lanka.

However, the following activities will be permitted at Bandaranaike International Airport and Mattala Rajapaksa International Airport during this period:

• Emergency diversions of aircrafts
• Cargo aircrafts
• Humanitarian flights
• Technical landings
• Inbound ferry flights without passengers
• Transit of passengers for less than 12 hours with confirmed ticket to an onward destination

Further, the restrictions will not affect the passengers departing the country, the CAA said further.

Economic centres closed during upcoming countrywide travel restriction period.

May 19th, 2021

Courtesy Adaderana

All economic centres across the country will remain closed when island-wide travel restrictions come into effect later this week, the Ministry of Agriculture announced today (May 19).

Accordingly, operations at economic centres will be halted from May 21 – May 24.

However, all economic centres as well as the Manning Market in Peliyagoda will remain open from 4.00 am 11.00 pm on May 25, the announcement read further.

The establishments will remain closed again from May 26 – May 28 while travel restrictions are in force next week.

Travel permits will be issued to allow lorries to transport vegetables and fruits to these establishments on May 24 and 25. The Agriculture Ministry has directed District secretaries and the Police to come up with an efficient measure to issue these permits to mobile vendors, wholesale traders, farmers and retailers before travel restrictions are imposed on May 21.

Traders are instructed to arrive at economic centres before 4.00 pm on May 24 to procure vegetables and fruits and to transport the goods to economic centres in Colombo and Gampaha and to Peliyagoda Manning Market before 4.00 am the following day.

Meanwhile, farmers are instructed to take their produce to relevant economic centres by 2.00 pm on May 24. They can obtain permits from respective Grama Niladhari Offices, Divisional Secretariats or nearby police stations for this purpose.

Mobile vendors and retailers in Colombo and Gampaha areas have been informed to arrive at economic centres located in these two areas by 4.00 am on May 25 to procure the produce.

In order to procure vegetables and fruits required for May 28, the vendors and retailers are instructed to arrive at economic centres by 4.00 am on May 27.

ALI SABRY SHOULD RATIFY COW SLAUGHTER BAN

May 18th, 2021

Shripal Nishshanka Fernando

            No doubt that the Hon. Minister of Justice Mr. M.U.M. Ali Sabry is a genius in law. He shall have some empathy of humanity on humane culture as cow slaughtering is the most heinous perpetrators’ acts among animal slaughtering.

If he knows the history of eons, he would realize that the life span of human being is ever reduced by thousands of years for the first time when the man kills a cow for meat. There is no animal as useful to the man as a cow. Even a grade 3-year-old child would summarize the advantages of a cow for the man and to illustrate how the cow should be protected.

Hon. Prime Minister Mahinda Rajapaksa with the approval of Hon. President Gotabaya Rajapaksa was preparing the required initial steps and surroundings for the Bill to be passed for cow slaughtering and it was ceased abruptly. It can be the pressure which Mr. Ali Sabry faced from his colleagues, partners and friends in society.

Dear Minister of Justice Mr. Ali Sabry, if you really and honestly love Sri Lanka and Sri Lankans and more than that wants to go to the real heaven, you shall ratify the cow slaughter in Sri Lanka and get the bill passed and not be biased to one race in Ministry of Justice affairs.

ERASING THE EELAM VICTORY Part 18D Pt 5B

May 18th, 2021

 KAMALIKA PIERIS

OFFICE OF THE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS (OHCHR)

The Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) is a separate body. It is not part of the UNHCR. It is a department of the Secretariat of the United Nations. Unlike the UNHCR, the Office of High Commissioner for Human Rights (OHCHR) has the power to intervene in human rights issues of countries.

 The office was established by the United Nations General Assembly on 20 December 1993. The Office is headed by the High Commissioner for Human Rights, who co-ordinates human rights activities throughout the UN System and supervises the Human Rights Council in Geneva. The task of the OHCHR is to promote and protect the human rights that are guaranteed under international law and stipulated in the Universal Declaration of Human Rights of 1948. 

Its Mandate includes preventing human rights violations, securing respect for all human rights, promoting international cooperation to protect human rights, coordinating HR related activities throughout the United Nations, strengthening and streamlining the United Nations system in the field of human rights. OHCHR   is also expected to encourage a human rights approach in the work of the United Nations agencies. But the OHCHR must respect the sovereignty, territorial integrity and domestic jurisdiction of States when carrying out its activities.

OHCHR has   set up field offices in several countries, In 2020, OHCHR had offices in Mexico, Guatemala, Honduras, Colombia, Syria, State of Palestine, Tunisia, Yemen, Ukraine, Chad, Guinea, Niger, Liberia, Sudan, Uganda, Mauritania, south Korea, Cambodia.

OHCHR    has a list of ‘experts’ given ‘mandates’ to report and advice on human rights of specific countries. Currently there are 41 thematic and 14 country mandates. There are also the HRC ‘Special Rapporteurs’, about 25 of them, one for each Human Right. These experts serve in their personal capacity, and do not receive pay for their work, which hopefully, ensures their independence and impartiality. OHCHR provides staffing and logistical support for these experts.

The OHCHR like the UNHCR is under funded. Other UN agencies were given over a billion dollars, the office of the UNHCR has only 97 million per year, the Organization complained in 2014.

OCHRC is largely financed from voluntary funds. These donors are mainly US, UK, and other rich Western countries.  USA, particularly has invested heavily in the OCHRC and the Office has become a ‘weapon’ of the US, observed Tamara Kunanayagam.  All the important staff positions in OCHRC are also held by persons from western countries.  They make up half the cadre in the OHCHR.  The west influences the Office through them.

Countries have objected to the imbalanced representation in the OHCHR, where the west holds half the staff positions. Every year the UNHRC passes (with more than a two thirds majority) a resolution calling upon the OHCHR to end the domination of Westerners in that office and reduce its dependency on Western funds, said Tamara.

OHCHR field offices are also fully funded by the Western countries, and most of the staff are directly or indirectly linked to the donors, continued Tamara. The offices are frequently utilized for destabilization purposes and help the west to gain a foothold in countries where it is difficult to have a direct western presence.  In 2012 the Government of Nepal asked OHCHR office to leave the country. 

OHCHR is not impartial in carrying out its role, said Pathfinder. In 2009, Algeria criticized   the Commissioner’s   report on civilians and armed conflict. Navaneethan Pillay had lumped together various conflicts around the world where circumstances differed and used a one size fits all approach. 

 In Sri Lanka OHCHR was on the side of the LTTE. It was not on the side of the government of Sri Lanka. The Commissioner herself was against Sri Lanka. Navaneethan Pillay, UN Commissioner for Human Rights 2008-2014, a South African of Indian Tamil origin took the side of the Eelam fighters. She spoke against the government of Sri Lanka on many occasions. She said that the government of Sri Lanka had perpetrated atrocities in the Eelam war ‘under the guise of fighting terrorism’.

In 2009 after the anti Sri Lanka Resolution had been rejected, at the UNHCR she had called for an independent inquiry into Sri Lanka.  The Algerian envoy had pointed out that the Council had already rejected the call for such an inquiry. She could not challenge this.

In 2012, after the US resolution against Sri Lanka at 19 session of UNHRC at Geneva, was passed an aide at OHCHR, (Mungoven) had emailed that the US victory was a culmination of sustained and determined work over the past few years.’  He had thanked the OCHCR representative in Sri Lanka, (Velko), the Secretary General’s advisory panel, the Special Procedures Branch of the OHCHR and the Special Rapporteur on extra judicial execution.

Sri Lanka representative Tamara Kunanayagam had pointed out that the OHCHR had acted outside its mandate in facilitating the US resolution. OCHCR was playing to the political agenda of the USA and the west. This raised serious doubts about the impartiality of the OHCHR. The OHCHR is bound by the UN Charter to be neutral, she said.

In May 2014, presumably on leave prior to retiring from OHCHR, Navi Pillay appeared at    a US Tamil Sangam’s commemoration event to mark the LTTE’s war and those who were killed. She wore a saree that featured the colors in the LTTE flag. She began her address by announcing that she had brought greetings from the Durban (South African) Tamil Sangam.

At this meeting Navaneethan Pillai said, This memorial event to commentate victims of the final war in Sri Lanka on May 18 in 2009, is a re-enforcement of our commitment to honour the almost 146,000 Tamils perished in the six decades of struggle for self-determination of Tamils in Sri Lanka and reverberations of collective action for justice.

She had made an official visit in 2013. What I saw and heard of the suffering of Tamils in Sri Lanka is worse. The anguish of survivors was dramatic. I saw fresh shallow unmarked graves with limbs and clothing visible abandoned in the sand. That was the point where civilian Tamils who have been shot from air. I saw videos of piles of dead bodies, women naked in several areas. It is an enormous violation of the Tamil women. Tens of thousands were annihilated, not for no other reasons than being Tamil. Such killings constitute international outcry. Sadly, the Tamil minority continues to suffer discrimination.

Last year, the Government of Sri Lanka refused to play the national anthem in Tamil. In past, on Independence Day celebrations it was sung. Last year it was denied. This is one more act of denying the Tamils and their identity. I understand 200 people are in detention under the Prevention of Terrorism Act. This act violates human rights. The UNHRC appealed to the Sri Lanka government to review it.

 Tamil lands that were seized by military are restored in minuscule portions. Most lands have been still not been returned. Instances of violation of human rights of Tamils are regularly reported to the Office of the High Commissioner for Human Rights, she concluded. Sunday Times observed that Navi Pillay was now a champion of LTTE policies and propaganda.

OHCHR dispatched several high ranking officers on fact finding missions to Sri Lanka starting 2006. P. Alston, UN Special Rapporteur on extrajudicial executions and Alan Rock, Special representative of the UN for children in armed conflict came in 2006. John Holmes, UN Under Secretary for humanitarian affairs, Louse Arbour UN High Commissioner for Human Rights and Manfred Nowak, the U.N. Special Rapporteur against torture and other cruel and inhuman treatment came in 2007. Pablo de Greiff, Special Rapporteur on the promotion of truth, justice, reparation and guarantees of non-recurrence, and Ben Emmerson, UN Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism” visited Sri Lanka in July 2017.

Ben Emmerson was openly critical and also threatening.  He said that work on the 2015 Resolution seems to have ground to a halt.  There was little evidence that perpetrators of war crimes were being brought to justice. If Sri Lanka failed to meet HRC commitments, the international community could use a range of measures increasing in severity, against Sri Lanka .There comes a point where patience runs out, he said.

The United Nations Special Rapporteur on Minority Issues, Rita Izsak-Ndiaye visited in 2016. She said ‘Sinhala-Buddhist majoritarian leadership’ as the main reason behind minority grievances and Sri Lanka’s ‘long civil war’. She also thought that keeping Article 9 of the Sri Lankan Constitution which refers to the primacy of Buddhism, ‘could lead to further suppression of and discrimination against minority religions and communities’.

Rita Izsak-Ndiaye   brought strong charges against the Buddhist majority for construction of Buddhist places of worship ‘in areas that were traditionally non-Buddhist’. she blamed ‘Buddhist extremists’ for inciting ‘violence and hatred against religious and other minorities while proclaiming the racial superiority of Sinhala Buddhists’.

Asoka Bandarage observed that the widespread destruction of Buddhist places of worship in the island’s north and the east and incidences of aggression, extremism and violence by members of other religious groups towards the Buddhists, however, are not mentioned in Izsak-Ndiaye’s statement.

Sri Lanka has been highly critical of these HRC experts. These experts arrive with fixed ideas on Tamil Separatism and they produce biased reports based on limited surveys of doubtful validity, said G.H.Peiris. They had contact with the LTTE.  Rock had participated in LTTE festivities in Canada.  Louise Arbour met the Bishop of Jaffna and members of civil society in Jaffna. At her request, several such meetings in Colombo and Jaffna were held without the presence of Government or security officials, enabling her to interact freely.

Whenever HRC experts are sent in to review Sri Lanka, the Sri Lanka media and analysts demolish their statements while the Tamil Separatist Movement   praises them. The media criticized Emmerson heavily, giving much publicity to his statements. Wijedasa Rajapaksa, then a Cabinet Minister had openly disagreed with Emmerson.

These   visiting groups do not hide their support for the LTTE. UN Working Group on Arbitrary Detention, reporting to OHCHR arrived in December 2017. They had inspected 30 detention centers and interviews with more than 100 imprisoned persons.  They travelled to Colombo, Negombo, Anuradhapura, Vavuniya, Trincomalee and Polonnaruwa.  

But they were not prepared to visit Commodore D.K.P Dassanayake, held in remand at Welikada, without bail, for six months. ‘He is also an arbitrary detainee, said Dassanayake’s daughter Manjari.  This group came to Sri Lanka to investigate arbitrary detainees. They interviewed LTTE people, but not war heroes, she commented.  

TV news showed one of the Group refusing to accept Manjari’s petition. The others had said they would not come out of the Conference Room till Manjari left. Commodore Dassanayake’s wife said she had to hand over her letter to UN Resident Representative as UN staff refused  to  let her hand it over directly to leader of the Working Group.’ The UN staff had wanted to know, first of all,   whether she represented a missing LTTE cadre.’

The OHCHR badly wishes to establish an OHCHR field office inside Sri Lanka .High Commissioner Louise Arbour had wanted to establish a UN mission to monitor human rights in Sri Lanka in 2007.  This was criticized as a ‘diabolical plan’. The government refused to consider it. It emphatically ruled out the possibility of establishing a OHCHR country office and setting up a field mission in Sri Lanka. The Government, quite rightly, rejected the proposal to set up such a field presence said analysts.

The 2015 UNHRC Resolution 30/1 tried to achieve what Louise Arbour had wanted. It allowed for the establishment of an office which will have the combined function of investigation, monitoring, and governance. It would be a permanent Western presence. This Field Office will also see to the implementation of the 2015 Resolution, going beyond its General Assembly mandate, said Tamara Kunanayagam

If such an Office is established, Washington and London will take over the entire process. The office will become the Trojan Horse that will permit direct US intervention in Sri Lanka, concluded Kunanayagam. Rajiva Wijesinghe, then Secretary-General of the Peace Secretariat, was told not to let the OHCHR into Sri Lanka, because once they come in you cannot get rid of them.

In 2014, UNHRC requested the UN High Commissioner for Human Rights to undertake a comprehensive investigation into alleged serious violations and abuses of human rights and related crimes by both parties in Sri Lanka during the period covered by the Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC), with assistance from relevant experts and special procedures mandate holders” and produce a report at its twenty-eighth session.

Instead of commissioning such an inquiry, OHCHR engaged in an inquiry of its own, known as the OISL report.  (2015) This report was heavily criticized. the correct procedure was for the HCR to appoint a three member commission after the resolution is passed in HCR but here the investigation was done by the OHCR itself, said critics. 

On page 250 OISL report has recommend that the Sri Lanka government develop a vetting process to remove form office security force personnel who are believed to have been involved in human rights violations. This is actually a purge of the armed forces.

 On page 252 of this report a specific request is made for member states to investigate and prosecute those allegedly responsible for war   crimes. This is a call for universal jurisdiction.

 Names of important military personnel and units have been mentioned in the report in a manner designed to incriminate and direct investigations. These persons are under grave risk of being arrested in foreign countries for alleged HR violations under universal jurisdiction.

The OISL Report of the OHCHR came up for discussion in Geneva on 30.9.15.  The High Commissioner Zeid Al Hussein said that there are reasonable ground to believe that the Sri Lanka security forces and armed paramilitary forces were implicated in widespread and willful killing of civilians and other protected persons.

 There was also widespread torture by the armed forces Of LTTE members and civilians detained on a mass scale, also rape.  There was repeated shelling of hospitals etc. denial of medical supplies and food. IDPs were deprived of their liberty in camps far beyond what is acceptable in international law, and discriminated against because of their Tamil ethnicity, which may amount to crime against humanity.

 Zeid Al Hussein says that reports suggest the existence of secret and unacknowledged place of detention.  He recommended a hybrid court of international judges, prosecutors, lawyers and investigators to try war crimes and crimes against humanity.   ( continued)

බෞද්ධ ජනරජ ප්‍රවාදය – 18 වැනි කොටස – වගකීමේ පාලනය

May 18th, 2021

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

රාජ්‍ය පාලනය සංවිධානගත විය යුත්තේ ඒ ඒ ආයතනවලට අදාළ කාර්යයන්ගේ වගකීම් නිශ්චිත සහ පැහැදිළි අයුරින් පැවැරීමෙනි. රාජ්‍ය පාලන ව්‍යුහය නිරවුල් නොමැති නම් අදාළ ආයතනවලට වගකීම් පැවැරීම ද ඒවා ඉටුවන බව සහතික කිරීම ද කළ නොහැකිය.

එනමුදු දැනට අප රටෙහි පවතින්නේ එවැනි පැහැදිළි රාජ්‍ය පාලන ව්‍යුහයක් නොවේ. පළාත් සභා ක්‍රමය නිසා අප රටෙහි රාජ්‍ය පාලන ව්‍යුහය ඉතාමත් ව්‍යාකූල එකක් බවට පත් වී තිබේ. කොළඹ සිට පාලනය අසාර්ථක බව පවසමින් හඳුන්වා දුන් පළාත් සභා ක්‍රමය ද ජනතාවගෙන් ඈත් වූ එකකි. ජනතාවට ආගන්තුක විශාල පාලන තන්ත්‍ර සමූහයක් ඒ තුළින් ගොඩ නැගී තිබේ. මහ ඇමැති, පළාත් අමාත්‍යංශ, පළාත් ඇමැති, පළාත් දෙපාර්තමේන්තු, පළාත් අධ්‍යක්‍ෂ ආදී ආයතන සහ තනතුරු විශාල ප්‍රමාණයකින් මෙම පාලන තන්ත්‍ර සැකැසී තිබේ. ඒවා නඩත්තුකිරීමට දරන පිරිවැය ද අති විශාල ය.

තව ද මධ්‍යම රජයට සහ පළාත් සභාවලට පැවැරී තිබෙන විෂයයන් පැහැදිළි අයුරින් වෙන් කර හඳුනාගැනීම ද පහසු නැත. සෞඛ්‍ය, අධ්‍යාපන වැනි විෂයය විශාල ප්‍රමාණයක් මධ්‍යම රජයට මෙන් ම පළාත් සභාවලට ද අයත් ය. මෙය ඉතාමත් ව්‍යාකූල තත්ත්වයකි. මෙවැනි වාතාවරණයක් තුළ ජනතාවට තමන්ගේ සේවා අවශ්‍යතා සපයාගැනීම ඉතාමත් අසීරු ය.

මෙම ප්‍රවාදය තුළින් හඳුන්වා දෙන රාජ්‍ය පාලන ව්‍යුහය ඉතාමත් නිරවුල් එකකි. එ මඟින් බෞද්ධ ජනරජයේ පාලනය බිම් මට්ටමේ, ද්විතීයික ප්‍රාදේශීය මට්ටමේ සහ ජාතික මට්ටමේ ආයතනවලට වර්ග කර තිබේ.

බිම් මට්ටමේ ක්‍රියාත්මක වනුයේ ගම් සභා සහ නාගරික සභා ය. ඒවා ජනතාවට ඉතාමත් සමීප ය. ග්‍රාමීය මට්ටමේ ශාසනික කටයුතු, ග්‍රාමීය පරිපාලනය, ප්‍රාථමික අධ්‍යාපනය, මූලික සෞඛ්‍ය අවශ්‍යතා, කෘෂිකර්මය, ග්‍රාමීය කර්මාන්ත, වෙළෙඳාම, ග්‍රාමීය මාර්ග සහ අනෙකුත් මූලික අවශ්‍යතා සපුරාගැනීම සහ ඒ ආශ්‍රිත පාලනය මෙහෙයවීම මෙම බිම් මට්ටමේ ආයතනවලට පැවරෙයි. අදාළ වගකීම් එම ආයතනවලට පැවැරී තිබෙන බව වටහාගැනීම අපහසු කාර්යයක් නොවේ.

ද්විතීයික මට්ටමින් ක්‍රියාත්මක වනුයේ කෝරළ සභා ය. තම බල ප්‍රදේශය තුළ ශාසනික කටයුතු, කෝරළ පරිපාලනය, ද්විතීයික අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය සේවා, කෘෂිකර්මය, ප්‍රාදේශීය කර්මාන්ත, ප්‍රාදේශීය වෙළෙඳාම, ප්‍රාදේශීය මහාමාර්ග, ප්‍රවාහනය, ක්‍රීඩා, ප්‍රාදේශීය අපදා කළමනාකරණය, පුනරුත්ථාපන කටයුතු සහ අනෙකුත් ප්‍රාදේශීය අවශ්‍යතා සපුරා ගැනීම සහ ඒ ආශ්‍රිත පාලනය මෙහෙයවීම කෝරළ සභාවේ වගකීම වෙයි. මෙම කාරණය ද ඉතාමත් පහසුවෙන් ජනතාවට වටහාගත හැකිය.

කෝරළ මට්ටමේ ආයතනයකට යම් අයකු යා යුත්තේ බිම් මට්ටමේ දී විසඳාගත නොහැකි කාරණයක් වෙනුවෙන් පමණකි. එවැනි අවශ්‍යතාවක් ඇති වුව හොත් ඒ සඳහා ගමන් කළ යුතු දුර ද කිලෝ මීටර් විස්සක උපරිමයකට යටත් වෙයි. කෝරළ පාලන මධ්‍යස්ථානය පිහිටා ඇති ප්‍රධාන නගරයෙහි අදාළ සියලු ආයතන පවතින බැවින් තම අවශ්‍යතා ඉතා අඩු කාලයක දී සපුරාගැනීමට ජනතාවට හැකි වේ. දැනට ක්‍රියාත්මක වන පළාත් සභා ක්‍රමය තුළ මෙවැනි පහසුවක් නොමැත.

කෝරළයට අනුබද්ධ ආයතනවල සේවය කරන්නේ ග්‍රාමීය පාලක සහ නිලධාරි මට්ටමට එක් ස්ථරයක් පමණක් ඉහළින් සිටින්නෝ ය. තව ද මෙම වගකීම් දරන්නන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් අදාළ ප්‍රදේශයේ ම හැදුණු වැඩුණු සහ ජීවත්වන අය විය හැකිය. එහෙයින් ජනතාව සහ ඔවුන් අතර විශාල පරතරයක් ද නිර්මාණය නොවේ. එවැනි පිරිසක් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම ජනතාවට ඉතාමත් පහසු කාර්යයකි.

අදාළ නිලධාරීන් කටයුතු කරන්නේ ඒ අයට ඉතා පහසුවෙන් නිරීක්‍ෂණය කළ හැකි බල ප්‍රදේශයක් තුළ ය. එවැනි සීමිත ප්‍රදේශයක් තුළ වසන ජනතාවට තිබෙන අවශ්‍යතා සහ ගැටලු පිළිබඳව ද ඔවුහු දනිති. තමන්ට පැවරුණු වගකීම් නිසි අයුරින් ඉටුකිරීමේ වාතාවරණයක් ද මෙම පහසුව සහ අවබෝධය තුළින් නිර්මාණය වෙයි.

බිම් මට්ටමේ දී සහ කෝරළ මට්ටමේ දී ඉටු කරගත නොහැකි අවශ්‍යතා සහ විසඳාගත නොහැකි ගැටලු සඳහා පමණක් ජනතාව ජාතික මට්ටමේ ආයතන වෙත යා යුතුය. එනමුදු එවැනි ගැටලු විශාල ප්‍රමාණයක් පැවැතීමේ ඉඩකඩ ඉතාමත් සීමිත ය. වර්තමානයේ දී පවා ජාතික හැඳුනුම්පතක් ලබාගැනීමට අදාළ මූලික රාජකාරී තටයුතු ග්‍රාම නිලධාරි සහ ප්‍රාදේශීය ලේකම් මට්ටමේ දී අවසන් වෙයි. අදාළ දත්ත පවත්වාගැනීමත් හැඳුනුම්පත් මුද්‍රණයත් පමණක් ජාතික මට්ටමේ දී කළ හැකිය. එනමුදු මෙම කාර්යයට අදාළ වගකීම් නිසි පරිදි ක්‍රියාත්මක නොවීම නිසා ජනතාව කොළඹට ගොස් තම අවශ්‍යතා ඉටු කරගැනීම වෙනුවෙන් දුක් විඳිති.

මෙම ප්‍රවාදය විසින් යෝජනා කරන පාලන ව්‍යුහය තුළින් නියමිත වගකීම් නිශ්චිත අයුරින් ඒ ඒ ආයතනවලට පැවරෙන බැවින් ඉහත දැක්වූ ආකාරයේ ගැටලු පැන නොනගියි. ඒ, බෞද්ධ ජනරජය තුළ ක්‍රියාත්මක වනුයේ වගකීමේ සහ වගවීමේ පාලනයක් වන බැවිනි.

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

අඩු ආදායම්ලාභීන්ගේ අඩක් නිමකළ නිවාස වෙනුවෙන් නිවාස ආධාර ලබාදෙන්න – ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා

May 18th, 2021

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

අඩු අදායම්ලාභීන්ගේ අඩක් නිමකළ නිවාස ඉදිකරගැනීම සඳහා නිවාස ආධාර ලබාදෙන්නැයි ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අද (18) දින පාර්ලිමේන්තුවේ කමිටු ශාලා අංක 02 පැවති නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස කටයුතු පිළිබඳ අමාත්‍යංශයීය උපදේශක කාරක සභාවේ දී දැනුම් දුන්නේය.

පාර්ලිමේන්තුවේ ස්ථාවර නියෝග 112 හි විධිවිධාන ප්‍රකාරව කාරක සභාව වෙත යොමු කරණු ලබන කරුණු සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කරන අතරවාරයේ අග්‍රාමාත්‍යතුමා, අමාත්‍යංශ ලේකම්තුමා ඇතුළු නිලධාරීන්ට මෙම උපදෙස් ලබා දුන්නේය.

ඉඩම් සංවර්ධනය කිරීමේ සංස්ථා පනතෙහි සංශෝධන කෙටුම්පත නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස අමාත්‍යංශයේ ලේකම් සිරිනිමල් පෙරේරා මහතා විසින් මෙහි දී උපදේශක කාරක සභාවට ඉදිරිපත් කළේය.

ගාල්ල සහ දිවුලපිටිය ප්‍රදේශයේ වතු ආශ්‍රිතව පවතින පැල්පත් නිවාස පිළිබඳව හෙළි කරමින් මන්ත්‍රීවරුන් පෙන්වාදුන් අදහස්වලට අවධානය යොමු කළ අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා එම ස්ථානවලට නිවාස යෝජනා ව්‍යාපෘතී සැළසුම් කරන්නැයි අමාත්‍යංශ නිලධාරීන්ට උපදෙස් දුන්නේය.

මෙම අවස්ථාවට උපදේශන කාරක සභාව නියෝජනය කරන  රාජ්‍ය අමාත්‍ය ඉන්දික අනුරුද්ධ, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්වන ප්‍රේමනාත් සී දොලවත්ත, ප්‍රමිත බණ්ඩාර තෙන්නකෝන්, කෝකිලා ගුණවර්ධන මහත්ම මහත්මීන් සහ නාගරික සංවර්ධන හා නිවාස අමාත්‍යංශයේ ලේකම් සිරිනිමල් පෙරේරා, නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ සභාපති හර්ෂාන් ද සිල්වා මහත්වරු ඇතුළු නිලධාරීන් පිරිසක් එක්ව සිටියහ.

ආණ්ඩු පක්ෂ මන්ත්‍රී කණ්ඩායම් රැස්වීම අග්‍රාමාත්‍යතුමාගේ ප්‍රධානත්වයෙන්

May 18th, 2021

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

ආණ්ඩු පක්ෂ මන්ත්‍රී කණ්ඩායම් හමුව ගරු අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේ කමිටු ශාලා අංක 02හි දී අද (18) දින පැවැත්විණි.

කොළඹ වරාය නගර ආර්ථික කොමිෂන් සභා පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ දැනුම්දීම කතානායකතුමා විසින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව මෙසේ ආණ්ඩු පක්ෂ  මන්ත්‍රී කණ්ඩායම රැස්වූහ.

එහිදී අමාත්‍ය මහාචාර්ය ජී.එල් පීරිස් මහතා විසින් කොළඹ වරාය නගර ආර්ථික කොමිෂන් සභා පනත් කෙටුම්පත හා එහි වපසරිය පිළිබඳව ආණ්ඩු පක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන්ට විශේෂ පැහැදිලි කිරීමක් කළේය.

අනතුරුව වරාය නගරය හා බැඳී පවතින ආර්ථිකමය ප්‍රතිලාභ සහ වටිනාකම් පිළිබඳව රාජ්‍ය අමාත්‍ය අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල් මහතා විසින් පැහැදිලි කරන ලදි. මෙම අවස්ථාවට ආණ්ඩු පක්ෂය නියෝජනය කරන සියලුම මැති ඇමතිවරු එක්ව සිටියහ

සියළුම දුම්රිය සේවකයින්ට එන්නත් ලබාදීම සහ රා. ප. ච. 02/2021 (ෂ) කි‍්‍රයාත්මක කිරීම.

May 18th, 2021

සමස්ත ලංකා දුම්රිය සේවකයින්ගේ පොදු සේවක සංගමය.

දුම්රිය සාමාන්‍යාධිකාරී,

සියළුම දුම්රිය සේවකයින්ට එන්නත් ලබාදීම සහ රා. ප. ච. 02/2021 (ෂ) කි‍්‍රයාත්මක කිරීම.

#කොවිඩ් – 19 වෛරසය ව්‍යාප්තවීම නිසා දුම්රිය සේවකයින් හා නිලධාරීන් විශාල ප්‍රමානයකට #කොරෝනා වසංගතය වැලඳී ඇත. මේ තත්වය නිසා දුම්රිය දෙපාර්තමේන්තුවේ කාර්යාල, කර්මාන්ත ශාලා, වැඩබිම්, ධාවනාගාර කිහිපයක් වසා දැමීමට සිදුවී ඇත.

ධාවනය වන දුම්රිය ගමන් වාර සංඛ්‍යාව අඩුකර ඇතත්, දුම්රිය මාර්ග හා සංඥා, පාලම්, ධාවනාගාර, දුම්රිය ස්ථාන වල හා මෙහෙයුම් සේවා වල සේවකයින්ට අනිවාර්යයෙන් රාජකාරී කිරීමට සිදුවී ඇත. විශේෂයෙන්ම මාර්ග අංශ සේවකයින්ට කණ්ඩායම් වශයෙන් රාජකාරී කිරීමට සිදුවන අතර, මගීන්ගේ කැතකුණු අතපතගෑමට ද සිදුවී ඇත. එමෙන්ම මහජනතාව සමග එකඑල්ලේම සම්බන්ධවී රාජකාරී කිරීමට දුම්රිය ස්ථානාධිපති ඇතුළු දුම්රිය ස්ථාන කාර්යමණ්ඩලයට සිදුවී ඇත. දුම්රිය ආරක්‍ෂක සේවයේ නිලධාරීන් සම්බන්ධයෙන් ද නිසි සෞඛ්‍ය ආරක්‍ෂණ වැඩ පිළිවෙලක් නැත. කර්මාන්ත ශාලා හා කාර්යාල සේවකයින්ගේ තත්වය ද එසේමය.

මේ තත්වය යටතේ රාජකාරී කිරීමේ දී #කොරෝනා වෛරසය බෝවීමේ දැවැන්ත අවධානමකට දුම්රිය සේවකයින් පත්ව ඇති බවද ඔබතුමාගේ අවධානයට ලක් කරමු.

එමෙන්ම රා. ප. ච. 02/2021 (ෂ) මගින් #කොවිඩ් – 19 වෛරසය පැතිරීම වැලැක්වීම සඳහා නිශ්චිත ක්‍රමවේදයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ආයතන ප්‍රධානීන් වෙත උපදස් ලබා දී තිබුණ ද, එය නිසි පරිදි ක්‍රියාත්මක නොකරන බවක් ද පෙනී යන කරුණකි. රාජ්‍ය පරිපාලන චක්‍රලේඛයක් නිකුත් කරනු ලබන්නේ, සමස්ත රාජ්‍ය සේවයටම අදාලව වන බැවින්, දුම්රිය පරිපාලනයේ පවතින ආකාර්යක්‍ෂමතාවය හා අවිධිමත්කම නිසා දැඩි අවදානමකට ලක්වීමට දුම්රිය සේවකයින්ට සිදු වී ඇත. එමෙන්ම රාජ්‍ය සේවයේ අනිකුත් සේවකයින් භුක්ති විඳිනු ලබන අයිතිවාසිකම් දුම්රිය සේවකයින්ට අහිමි වී ඇත.

මේ තත්වය ඔබ තුමාගේ අවධානයට ලක්කරන අතර, සියළුම දුම්රිය සේවකයින් සඳහා #කොරෝනා මර්ධන එන්නත් ලබා දීමටත්, 02/2021 (ෂ) ර. ප. චක්‍රලේඛය විධිමත් ක්‍රමවේදයක් අනුව ක්‍රියාත්මක කිරීමටත් නිශ්චිත ක්‍රියාමාර්ගයන් ගන්නා ලෙසත් ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු.
 
ස්තූතියි.

මෙයට,
එස්. පී. විතානගේ
ප්‍රධාන ලේකම්,
සමස්ත ලංකා දුම්රිය සේවකයින්ගේ පොදු සේවක සංගමය.


මානුෂීය මෙහෙයුමේ ජයග්‍රහණය සැමරුම් දිනය වෙනුවෙන් අද දින (18-05-2021) ගරු අග්‍රාමාත්‍යතුමා පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදුකල ප්‍රකාශය.

May 18th, 2021

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

අද සුවිශේෂී දවසක්. අපි තිස් වසරක ත්‍රස්තවාදය මේ පොළොවෙන් අතුගාලා දාලා අදට වසර දොළහක් සම්පූර්ණ වෙනවා.

2009 මැයි 18 වෙනිදා මට හොඳට මතකයි, මේ මුළු රටේම ජනතාව ජාතික ධජය අරන් පාරට බැහැලා තමන්ගෙ සතුට එදා ප්‍රකාශ කළ හැටි. ඒ ජයග්‍රහණය රටේ එක කොටසක් විතරක් ලබාගත් ජයග්‍රහණයක් නොවේ. එදා ත්‍රස්තවාදීන් මිනිස් පළිහක් විදියට යොදා ගත්ත ලක්ෂ හතරකටත් වඩා වැඩි ප්‍රාණ ඇපකරුවන් පිරිසක් අපි නිදහස් කර ගත්තා. අවුරුද්දකට වතාවක් දෙකක් ජීවත්වන ගේදොර, හරකාබාන අතහැරලා බඩු මුට්ටු පොදි බැඳගෙන ජීවිතය විතරක් අතින් අරගෙන පාරට වැටිලා උතුරු නැගෙනහිර අපේ ජනතාව සරණාගතයින් ලෙස තැනින් තැනට ගිය යුගය අපි නිමා කරලා දුන්නා.

අවුරුදු විස්සක් විතර අනාථ නිවාසවල ජීවත් වුණ නැගෙනහිර ජනතාවට යළි තමන්ගේ ගෙදරට ගිහින්  ගෞරවය ඇතිව ජීවත් වෙන්න අවස්ථාව අපි හදා දුන්නා.

කොයි මොහොතක හෝ කැති ගහලා වෙඩි තියලා දරුවෝ උස්සලා පොළොවේ ගහලා මරා දායි ද කියලා හිත හිතා හැංගිලා ජීවත් වුණු ගම්මාන උතුරු නැගෙනහිර ප්‍රදේශවල තිබුණා. මර බයේ මිනිස්සු ජීවත් වුණු ගම්මානවලට කිව්වේ මායිම් ගම්මාන කියලා.

සමහර ප්‍රදේශවල පය ගහන්න බැරි තරමට බිම් බෝම්බ වළලා තිබුණා. මාර්ග බාධක, අධි ආරක්ෂක කලාප හැම තැනම තිබුණා. ඒ සියල්ල මේ රටෙන් තුරන් කරලා මරණ බිය නැති නිදහස් දේශයක් බිහි කළ උදාර දවස අදයි.

තමන්ගෙ දුවා දරුවන් යුද්දෙට ඇදගෙන යන්නේ නැතිව රටක් හැදූ නිසා මේ ජයග්‍රහණය උතුරේ ජනතාවටත්, නැගෙනහිර ජනතාවටත් අයිතියි. ශ්‍රී මහා බෝධිය ළඟ, දළදා මාළිගාවේ, කාත්තන්කුඩි පල්ලියේ වාගේම මඩු දේවස්ථානයේ බෝම්බ පුපුරන්නේ නැති නිසා මේ ජයග්‍රහණය සියලු ආගමිකයන්ට අයිතියි. තමන්ගෙ දරුවා වෙනුවෙන් ඉස්කෝල ගේට්ටු මුර කරන යුගය නිමා කළ නිසා සියළු ජනතාවටත් මේ ජයග්‍රහණය අයිතියි.

ඒ විතරක් නෙවෙයි, මේ ජයග්‍රහණය මේ උත්තරීතර සභාව ලබපු විශාල ජයග්‍රහණයක්. එල්ටීටීඊ ත්‍රස්තවාදීන් මුලින්ම ඝාතනය කරන්න පටන් ගත්තේ මහජන නියෝජිතයන්ව. දොරේ අප්පාගේ ඉඳන් අමිර්තලිංගම්ගේ ඉඳන් සෑම් තම්බිමුත්තුගේ ඉඳන් මහජන නියෝජිතයෝ විශාල පිරිසකගේ ජීවිත අහිමි වුණා. මේ සභාව නියෝජනය කළ ආර්. ප්‍රේමදාස, ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර්, ගාමිණී දිසානායක, ලලිත් ඇතුලත්මුදලි, ජෙයරාජ් ප්‍රනාන්දුපුල්ලේ, ද.මු. දසානයක, සී.වී. ගුණරත්න ඇතුළු විශාල මහජන නියෝජිතයින් පිරිසකගේ ජීවිත ත්‍රස්තවාදීන් උදුරා ගත්තා. දරුණුම මරණ බිය තිබුණේ මේ සභාවට එන මහජන නියෝජිතයන්ටයි.

 තමන්ගේ  උපන් ගෙදරත් බංකරයක් කරගෙන ජීවත් වෙන්නයි මහජන නියෝජිතයින්ට සිද්ධ වුණේ. මේ සභාවේ මන්ත්‍රීවරු කවුරු පිටුපසත් ත්‍රස්තවාදීන්ගේ තුවක්කු කටක්, බෝම්බයක්  එල්ල වෙලා තිබුණා. මේ උත්තරීතර සභාවේ ඉන්න සියලු දෙනාගේ ගෙලට ඉහළින් මරණයේ අසිපත ලෙළදෙමින් තිබුණේ. එල්ටීටීඊය විනාශ කරලා අපි මේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ දෙවොලේ තිබුණ මරණ බිය තුරන් කළා කියලා මම කියන්න ඕනෑ. ඒ නිසා ඒ ජයග්‍රහණයේ ප්‍රතිඵල ඉහළින්ම  වැඩියෙන්ම භුක්ති විඳින්නේ ඔබයි. ඒ නිසා මේ ජයග්‍රහණය මේ සභාවේ ඉන්න කවුරුත් අවතක්සේරු නොකළ යුතුයි.

අද උතුරේ පළාත් පාළන ජන්ද, පළාත් සභා සහ පාර්ලිමේන්තු ජන්ද  නිදහසේ තියන්න පුළුවන් වෙන්නේ  මේ ජයග්‍රහණය නිසයි. උතුරු නැගෙනහිර මහජන නියෝජිතයින්ට තමන්ගේ ගම්වල ඇවිදලා තමන් කැමති දෙයක් කියලා නිදහස් අදහස් පලකරලා දේශපාලනය කරලා මේ සභාවට එන්න එදා පුළුවන්කම තිබුණේ නැහැ. ඒක ඔබගේ හෘද සාක්ෂිය හොඳින්ම දන්නවා.ඒ ජයග්‍රහණය අපට ලබා දෙන්න දහස් ගණනක් ජීවිත දන් දුන්නා. ඇස්, මස්, ලේ, දන් දුන්නා. අත් පා අහිමි කර ගත්තා.

කථානායක තුමනි, 

එදා යුද්දෙට ගිය කිසිකෙනෙක් ඒ සඳහා ගියේ ජන සංහාරයක් කරන්න නෙවෙයි.

එදා හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ, හිටපු හමුදාපති සරත් පොන්සේකා, හිටපු නාවික හමුදාපති වසන්ත කරන්නාගොඩ, හිටපු ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක ජන සංහාරයක් කරන්න තමන්ගේ සේනා මෙහෙයවපු අය නොවෙයි.

ඒ අය සටන් කළේ උතුරේ අහිංසක දරුවෝ අම්මලා තාත්තලා බියපත් ජනතාව මිනිස් පළිහක් කරගෙන ඔවුන් පිටු පසට වෙලා සටන් කළ ම්ලේචයින් පිරිසක් එක්ක. ඒ මිනිස් පළිහ බේරගෙන ත්‍රස්තවාදීන්ට එරෙහිව සටන් කරන්නයි අපේ අරමුණ වුණේ. ඒක හමුදා ප්‍රධානීන්ට ලැබෙන දුෂ්කර අභියෝගයක්. ඒක ඔවුන් කළා.

අපි ලෝකයේ උසස්ම රණවිරුවන් බවට පත් කළේ එදා හිටිය සාමාන්‍ය ජනතාවගේ දරුවෝ. ග්‍රාම ආරක්ෂකයෝ හැටියට හිටිය අයව සිවිල් ආරක්ෂකයෝ බවට පත් කළා.  රජයේ ආරක්ෂක  සෙබලු කියලා සළකපු අය විරෝධාර රණ විරුවෝ බවට පත් කළා. ඒ අය වෙනුවෙන් වෙනම රෝහල් හැදුවා. වෙනම  පාසැල් හැදුවා. ලෝකේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සේවාවන් වල යෙදෙව්වා. රාජ්‍ය සේවයේ උසස් තනතුරුවලට පත් කළා. වැටුප්, දීමනා, වන්දි හැම දේකින්ම ඔවුන්ගේ තත්වය උසස් කළා.

ඒ වගේම මානුෂීය මෙහෙයුමේ දී තුවාලලත් රණවිරුවන්  රජයෙන් ලබා ගත් දේපල ණයවල පොළිය ඉවත් කරන්නත් අපි තීරණයක් අරන් තියෙන්නෙ.

රණ විරුවන් අද සුව විරුවන් බවට පත් වෙලා අද රටක් වසංගතයකින් බේර ගන්න සටන් වදිනවා. රටට ජාතියට ද්‍රෝහී බලවේග එදා යුද්දෙදි අපට එරෙහි වුණා වගේම අදත් වසංගතයට එරෙහිව ත්‍රිවිධ හමුදාව යොදවනවට එරෙහි වෙනවා.

නමුත් මතක තියා ගන්න ලෝකෙ දරුණු ත්‍රස්තවාදීන්ට විරුද්ධව සටන් කරලා ‍ලෝකෙට ආදර්ශයක් දුන්නා වගේම ලෝකේ දරුණුම වසංගතයට මුහුණ දීලා මේ රණවිරුවන් ලෝකෙට ආදර්ශයක් දෙන බව. ඕනෑම තත්වයකට මුහුණ දෙන්න පුලුවන් පිරිසක් බවට ත්‍රිවිධ හමුදා පොලිස් සිවිල් ආරක්ෂක සෙබලුන් අපි පත් කොට තිබෙනවා. අද වගේ දවසක මට ඒ ගැන ආඩම්බරයි.

ඒ උදාර විරුවන් ආරක්ෂා  කර ගැනීම ශ්‍රී ලාංකික ජාතියේ තිබෙන විශිෂ්ට මානුෂික ගුණාංගයක් බව මේ සභාවට මම අවධාරණය කරනවා.

ඒ නිසා අපි රණවිරුවන්ට එරෙහිව ජිනීවා මානව හිමිකම් සමුළුවට ඉදිරිපත් කළ යෝජනාවේ සම අනුග්‍රාහකයෙක් වීමේ දේශද්‍රෝහී යෝජනාවෙන් ඉවත් වුණා.

ඔබට නිදහස ලබා දෙන්න, රටට සාමය උදා කරන්න රණවිරුවන් ජීවිත පූජා කළා. ඒ නිසා කිසිදු මොහොතක කවර අභියෝගයක් ආවත් දහස් ගණනක් ජිවිත පරිත්‍යාග කොට ලබාගත් විජයග්‍රහණය අපි පාවා දෙන්නේ නැහැ. අපිට වටින්නේ  මේ රටයි.

එදා ත්‍රස්තවාදය මේ පොළොවෙන් අතුගා දැමු දවසේ මේ උත්තරීතර සභාව ඇමතුවා. එදා මා කිව්වා වගේම අදටත් මට

පළමුවත් මව් බිම

දෙවනුවත් මව්බිම

තෙවනුවත් මව්බිම.

ස්තූතියි.

COVID Pandemic and the Provision of relief goods/donations to Sri Lanka

May 18th, 2021

From: Ravinatha Aryasinha, Ambassador of Sri Lanka to the USA

To : All Overseas Sri Lankans and Friends of Sri Lanka in the USA
 
In view of the increasing number of COVID infected persons being detected in Sri Lanka over the last few weeks and the urgency of accommodating them and their close associates in hospitals and quarantine centers respectively, the healthcare workers and others on the front lines in Sri Lanka have done and continue to perform their duty by the motherland despite staff and resource constraints.
 
Taking into account the enormity of the tasks at hand and the numerous limitations on the ground, the Foreign Ministry is reaching out to Overseas Sri Lankans (OSLs) and to Friends of Sri Lanka, with a view to enlisting their support and contributions in kind and other forms toward their fellow Sri Lankans affected by the pandemic, on a voluntary basis. 
 
Donation of relief items
 
The Embassy of Sri Lanka in Washington DC, together with the Sri Lanka Permanent Mission in New York and the Consulate General Office in Los Angeles, is in the process of coordinating such voluntary donation of relief items, for the treatment of the COVID 19 infected persons in hospitals and augmenting facilities around the country. Already several groups in the US have channeled assistance in this regard, including in collaboration with the Consul General in Los Angeles, for which the Embassy is most grateful.
 
In this context, the Ministry of Health has indicated that the immediate need is for ventilators, oxygen concentrators, high flow oxygen units, multi-parameter monitors, PPEs including N95 masks, telemedicine platforms which could be used by medical professionals in Sri Lanka.
 
As time is of the essence, the Embassy will be grateful to Overseas Sri Lankans and Friends of Sri Lanka in the US for their commitment and generosity towards this timely and worthy cause. Those who are able to extend whatever help at this hour of need are kindly requested to reach out to the Embassy through email at accounts@slembassyusa.org or call the Deputy Chief of Mission Mr. Sarath Dissanayake (202-816-9666) or Accounts Officer Ms. Nadeeshani Dias (301-275-6349) at the numbers indicated.
 
Monetary Contributions
 
Additionally, as you may already be aware, the ‘COVID – 19 Healthcare and Social Security Fund’ set up last year is open for monetary  contributions extended by OSLs and Friends of Sri Lanka  toward strengthening the mitigation activities in controlling the spread of  pandemic and related welfare programs. They could directly remit their donations to  the ‘COVID – 19 Healthcare and Social Security Fund’ or make an online transfer or cheque deposit to the Embassy of Sri Lanka bank account at the Bank of America as per details furnished at:
https://slembassyusa.org/new/images/Financial_Contributions_to_COVID_-_17_May_2021.pdf

 Securing of Vaccines
 
Meanwhile, I also wish to update you, that since the announcement was made on 26 April 2021 that the US Government planned to make available 60 Million doses of AstraZeneca vaccines to countries in need, the Foreign Minister through the US Ambassador in Colombo, and I through the relevant officials in the State Department and the National Security Council, have brought Sri Lanka’s needs in this regard to the attention of the US Government. It has been emphasized that 600,000 doses of AstraZeneca in particular is urgently needed to be given to those who had their first shot almost 2 months ago. While a decision in this regard is awaited, the Embassy has been advised by the concerned authorities that the release of AstraZeneca vaccines by the US will have to be preceded by authorization for its use by the US Food and Drug Administration (FDA).

Additionally, following the announcement today (17 May) by the US Government that they will share an additional 20 Million doses of domestically authorized COVID vaccines – Moderna, Pfiser-BioNTech and Johnson & Johnson, the Embassy has also requested that Sri Lanka be considered for the provision of Johnson & Johnson vaccines, under this scheme.
 
Earlier this month, the Embassy also facilitated a discussion between the Chairman of the State Pharmaceuticals Corporation (SPC) of Sri Lanka and the Johnson & Johnson (J&J) Regional Manager in India, with a view to enabling the purchase of these vaccines, which have the particular advantage of being a single dose, has high efficacy against death and hospitalization, and also has less stringent storage requirements. Several US based Sri Lankan medical professionals are also assisting the Embassy in Washington DC in the task of trying to secure these vaccines early.
 
Your continued support in this time of need would be deeply appreciated and would go a long way in saving lives and protecting those presently vulnerable and needy in Sri Lanka.
 
Thank You. 

Last 72 hours of LTTE

May 18th, 2021

Insight – නැණස

At last Great film, today the first time I have seen it.First time I read about the so-called white flag incident, but Share among the world in the English version, the different version on the atrocities of LTTE against their own, how many died of Army bullets, how many committed suicide by taking the cyanide, the tactics adopted by LTTE to deceive the army and prevent the civilians from escaping, the photos clip of bombers and details of how many civilian killed by action, how many suicide bombers disobeyed the orders, the foreign interference that led to prolonging the battle. And many more. Let’s .hope they do this before the next sessions at Geneva. Experts like Shaminder F Shenali Waduge and others must help

The Mulliwaikkal divergence

May 18th, 2021

By P.K.Balachandran/Daily Express 

The Mulliwaikkal divergence

Colombo, May 17: The annual ceremonies held by the Sri Lankan armed forces on May 19, to mark the defeat of the separatist Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) and the observances held by Tamil political leaders on May 18 to mark what they consider genocide”, keep alive the conflict between Sinhalese and Tamil nationalisms, which have marked post-independence Sri Lankan politics.

This year, to prevent the Tamils from commemorating their dead at Mulliwaikkal (the scene of mass killings at the tail of the 30-year war) the Lankan government has used the COVID-19 pandemic to isolate the place along with the adjacent areas of Mullaitivu, Pudukudiyiruppu, and Mulliyawali.

On May 12, unidentified persons destroyed a memorial tupi” (stupa for the dead). The Tamils suspect that the army had done it, though the army has denied it.      

Over the years, the observances of the Tamils on May 18 have gained international attention thanks to the growing influence of the Tamil Diaspora and the active post-war involvement of the international community headed by the US and its Western allies under the umbrella of the UN Human Rights Council (UNHRC).

In response to this, Sri Lankan governments have reacted through sharp denials. They maintain that the charge of genocide is based on biased inputs from interested parties.

The high point on the 12 th. Anniversary of the end of the war this year is the passing of a bill in the Ontario provincial legislature on genocide” in Sri Lanka. Bill 104, the Tamil Genocide Education Week Act, establishes seven days each year, May 11 to 18, during which Ontarians are encouraged to educate themselves about, and to maintain their awareness of, the Tamil genocide and other genocides that have occurred in world history.”      

Infuriated by the ‘genocide Bill’ passed by Ontario Legislative assembly, Foreign Minister Dinesh Gunawardena summoned Canadian High Commissioner David McKinnon and expressed Sri Lanka’s deep concern. The Minister pointed out that the position taken by the Ontario Legislative Assembly contradicted the Canadian Government’s stand.

Foreign Secretary Jayanath Colombage pointed out to the Canadian High Commissioner the potential harm Bill 104 could cause to the reconciliation process, peace building in Sri Lanka and bilateral relations.

Along with this, on May 12, unidentified persons destroyed a memorial thupi” for the Tamils who were killed in Mulliwaikkal in the last days of the war. Stones kept for building a better stupa were removed so that when Tamil politicians and their followers gather there to pay homage on May 18, they do not have a focal point. The government however denied that the army had destroyed it.

Reacting to this, the former Chief Minister of the Northern Province, C.V.Wigneswaran, who is now an MP, issued a press release saying that the government’s efforts to hide the genocide” will fail because,  one day, the international community would surely recognize what happed in Mulliwaikkal was genocide. He appealed to the Tamils to observe the day, but strictly in accordance with pandemic regulations.

The Democratic Peoples’ Front leader Mano Ganesan condemned the destruction of the monument and pointed that the government could not prevent Tamils from mourning their war dead while allowing the revolutionary Sinhala organization Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) to pay homage to its dead. He appealed to Tamil leaders to seek the support of progressive Sinhalese politicians and Buddhist monks for their reasonable demand for equality in commemorating the dead in conflicts.

In the Indian State of Tamil Nadu, home to nearly over 67 million fellow Tamils, Tamil nationalists, LTTE and Tamil Eelam supporters have already started observing Mulliwaikkal Day. The Marumalarchi Dravida Munnetra Kazhagam (MDMK) leader Vaiko, who is an MP, paid homage to the dead. The object of veneration for him and his followers, was a map of Tamil Eelam with a picture of the 12 year-old Balachandran, the slain son of LTTE chief Velupillai Prabhakaran, superimposed on it.        

Meanwhile www.army.lk said that the Sri Lankan Security Forces are all set to remember the fallen war heroes at the National ‘Ranaviru’ monument in Battarmulla on May 19. The ceremony would be witnessed by President Gotabaya Rajapaksa and other dignitaries of the Sri Lankan State.

The website said that 23,962 army, 1160 Navy, 443 Air Force, 2598 police and 456 Civil Security personnel, a total of 28,619, had made the supreme sacrifice in the fight against LTTE terrorism before May 2009.

In Sri Lanka, here be dragonflies and damselflies like nowhere else (Commentary)

May 18th, 2021

by  on 18 May 2021 Courtesy Mongabay

  • Nearly half of the 130 known species of dragonflies and damselflies in Sri Lanka are found nowhere else on Earth.
  • The highest endemic species density is found in the island’s central highlands, attributed to the variations in the geography and climatic conditions as different mountain ranges have different ecological characteristics providing unique evolutionary pressures for speciation.
  • But for long, knowledge of these odonates had been confined to scientific names and basic descriptions and locational information, until a new surge of interest drove the country’s odonates research to new heights.
  • This post is a commentary. The views expressed are those of the author, not necessarily Mongabay.

A tropical continental island located close to the Indian subcontinent, endemic fauna and flora form an integral part of Sri Lanka’s rich biodiversity.

The island’s biodiversity is globally recognized for both its diversity and endemism of fauna and flora, and this is true of its dragonflies and damselflies, or odonates in general.

With 130 known species, 58 of Sri Lankan dragonflies and damselflies are endemic to the country. In addition to these, Sri Lankan subspecies of eight other species are also endemic, elevating the total number of endemics to 66 (50.8%) and thus making Sri Lanka the country with the highest density of endemic odonates in South Asia.

Highest endemism in the region

Though Sri Lanka has a very high number of endemic dragonflies and damselflies, and they have been studied for more than two and a half centuries, very little was known about them until a couple decades ago.

Most were only known by their scientific names and basic descriptions. Then dawned a golden era of research and explorations into the world of Sri Lankan odonata, led by several odonatologists and naturalists. Field explorations coupled with taxonomic studies over the past three decades explored their natural history and taxonomy, and more than a dozen endemics were discovered during this period.

Most importantly, the knowledge gained was documented for the use of others, which helped build a surge of interest in dragonflies and damselflies among the naturalist community in Sri Lanka.

Endemic odonates occur in most parts of Sri Lanka. Among them, species like the Sri Lanka orange-faced sprite (Pseudagrion rubriceps ceylonicum) and stripe-headed threadtail (Prodasineura sita) are widespread in the lowlands. However, the species density of endemics is highest in the wet climatic zone, including in the southwestern part of the country.

The Sri Lanka emerald spreadwing (Sinhalestes orientalis) is a globally critically threatened damselfly species. Image courtesy of Amila P. Sumanapala.

Due to variations in geography and climatic conditions, different mountain ranges in Sri Lanka have different ecological characteristics providing unique evolutionary pressures for speciation. This is clearly evident among the species in the family Platystictidae, which has the highest diversity among Sri Lankan damselflies with 26 species and 100% endemism.

These damselflies, generally referred to as shadowdamsels and forestdamsels, are shade-loving, close-canopy forest-dwelling species with relatively low mobility. Their habitat–specificity, coupled with limited dispersal ability, has resulted in many restricted-range species confined to different geographical regions. These include the Adam’s shadowdamsel (Ceylonosticta adami), among the rarest of damselflies and restricted to the Knuckles Mountain Range, and multiple other shadowdamsel (Ceylonosticta spp.) species restricted to the Peak Wilderness Mountain Range.

Of the more common endemics, the shining gossamerwing (Euphaea splendens) is probably the most common one in the wet zone of Sri Lanka. This species inhabits a wide range of streams both in and outside forests.

The female shining gossamerwing is known to remain underwater for many minutes and lay its eggs in submerged plant material. The endemic dragonfly Yerbury’s elf (Tetrathemis yerburii) is another remarkable species as it is the only known Sri Lankan dragonfly to lay its eggs on plant material above water, thus keeping them exposed to the atmosphere. This species, mainly distributed in the wet zone, is often found inhabiting shady wells with earthen walls, which are usually overgrown with ferns and other such vegetation.

With years of explorations, it is now understood that many endemic species once thought to be rare and known only from a handful of specimens are out there in the biodiversity-rich rainforests and montane cloud forests, hiding from plain sight.

A distinct metallic-blue dragonfly species endemic to Sri Lanka, Yebury’s elf (Tetrathemis yerburyii) occurs in the southwestern and eastern parts of the island. Image courtesy of Amila P. Sumanapala.

Surge in research

Species like the Sri Lanka emerald spreadwing (Sinhalestes orientalis), which was not recorded for more than 150 years and once thought to be possibly extinct, was later rediscovered from the Peak Wilderness Mountain range.

The smoky-winged threadtail (Elattoneura leucostigma), which was not seen for more than 40 years, was recently recorded from several locations in the highlands including Horton Plains National Park, which is one of the most visited parks in the country.

Similarly, Nietner’s grappletail (Heliogomphus nietneri), a species only known from a single specimen for more than 120 years, was recently recorded from multiple locations in the Knuckles Mountain Range, which is one of the most popular travel destination among local travelers.

One reason for some of these rarities to be overlooked for prolonged periods is the fact that they are highly seasonal. Certain species like the shadow damsels of the genus Ceylonosticta, especially in the highlands, are only observed for a couple of months during or immediately after the southwestern monsoon. They are also very habitat specific and usually occur only in their preferred habitats, thus making it crucial to be in the right place at the right time to find these species.

Over the years, researchers and naturalists have gathered a considerable amount of data on these species, gradually widening the horizons of our understanding of the endemic dragonflies and damselflies of Sri Lanka. With recent findings, we now have a better understanding on where and when these amazing species occur.

The stripe-headed threadtail (Prodasineura sita) is a common endemic damselfly found in streams and riverine habitats. Image courtesy of Amila P. Sumanapala.

However, despite decades of research and explorations, some rarities still remain hidden. Species such as Flint’s cruiser (Macromia flinti), which has only been collected once, in 1970, and Keiser’s forktail (Macrogomphus annulatus keiseri), last collected in 1970, have evaded researchers despite their search attempts. Whether they are still surviving the various threats and pressures on dragonflies and damselflies, their habitats and ecosystems, is still an unanswered question.

Further explorations targeting the missing, lesser-known and undescribed species; research on understanding their biology, ecology and biogeography; as well as research focused on investigating the impacts of climate change, pollution and other environmental changes on their survival, are crucial to supporting the conservation of these enigmatic Sri Lankan endemics.

It is hoped that with the use of novel research and conservation tools and opportunities such as citizen science, we will be able to create a better future for the endemic dragonflies and damselflies of Sri Lanka.

Amila Prasanna Sumanapala is a field researcher studying the faunal biodiversity of Sri Lanka. He is currently doing postgraduate work on Sri Lankan Odonata, an order of carnivorous insects that include dragonflies and damselflies, and has more than a decade of experience in biodiversity research and assessments. He serves as an active member of several conservation organizations. 

Banner image of a shining gossamerwing (Euphaea splendens), a damselfly found only in Sri Lanka, courtesy of Amila P. Sumanapala.

References:

Bedjanič, M., Conniff, K., Poorten, N. V., & Šalamun, A. (2014). Dragonfly fauna of Sri Lanka: Distribution and biology, with threat status of its endemics. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/294884300_Dragonfly_fauna_of_Sri_Lanka_distribution_and_biology_with_threat_status_of_its_endemics

Kalkman, V., Babu, R., Bedjanič, M., Conniff, K., Gyeltshen, T., Khan, M., … Orr, A. (2020). Checklist of the dragonflies and damselflies (Insecta: Odonata) of Bangladesh, Bhutan, India, Nepal, Pakistan and Sri Lanka. Zootaxa4849(1), 1-84. doi:10.11646/zootaxa.4849.1.1

Sumanapala, A. P. (2017). A field guide to the dragonflies and damselflies of Sri Lanka. Retrieved from https://www.dilmahconservation.org/pdf/e-books/a_field_guide_to_the_dragonflies_and_damselflies_of_sri_lanka.pdf

Sinopharm vaccine for senior citizens

May 18th, 2021

Courtesy The Daily Mirror

Picture shows people are receiving Sinopharm Vaccine as protection against Covid-19 in Colombo today. The Government earlier decided to inoculate the Chinese Sinopharm vaccines for citizens over 60-years of age. Pix by Pradeep Pathirana.

Cabinet nod to introduce insurance scheme for Lankan migrant workers

May 18th, 2021

Courtesy Adaderana

The Cabinet of Ministers has given the nod to introduce a suitable insurance scheme for Sri Lankan migrant workers.

The Department of Government Information says the Foreign Employment Bureau has provided an overseas labor insurance coverage for these expatriates.

Under this insurance coverage, Sri Lankan migrant workers are paid compensations subject to a maximum of Rs. 600,000 in case of death of an employee and Rs. 400,000 in case of total disability.

However, these employees have no coverage for various industrial and domestic accidents in the workplace, access to medical care for mental and health problems due to various illnesses and harassment by employers as well as job losses due to epidemics such as COVID-19.

Taking these factors into account the Cabinet of Ministers, during its meeting on Monday (May 17), agreed to grant permission to the proposal tabled by Labour Minister to introduce a suitable insurance scheme for Sri Lankan migrant workers.

Sri Lanka’s COVID death toll crosses 1,000

May 18th, 2021

Courtesy Adaderana

Sri Lanka’s novel coronavirus death toll crossed the grim milestone of 1,000 today (May 18), as the Director-General of Health Services confirmed 34 new victims.

This is reportedly the highest number of fatalities the country registered in a single day following the outbreak of the pandemic last year.

As per official data, Sri Lanka has witnessed as many as 1,015 deaths from the COVID-19 so far.

Among the deceased is a youth aged 20 years from Ratnapura area who died of acute COVID pneumonia.

Further, a 32-year-old female from Dematagoda area succumbed to COVID pneumonia, diabetes, chronic kidney disease, thrombophilia and hypothyroidism while a 38-year-old female from Ragama area fell victim to acute COVID pneumonia and diabetes.

According to the Department of Government Information, the remaining 31 victims were over the age of 50.

COVID-19 deaths 2021-05-18 by Adaderana Online on Scribd

Sri Lanka registers 2,518 COVID cases on Tuesday

May 18th, 2021

Courtesy Adaderana

The Epidemiology Unit of the Health Ministry reported that 784 more persons have tested positive for COVID-19 in Sri Lanka on Sunday (May 18), as the daily count of new cases moved to 2,518.

This brings the total number of confirmed cases of coronavirus reported in the country to 147,720.

According to the Government Information Department, 2,478 of the new cases reported today are associated with the New Year coronavirus cluster. The remaining 40 were identified as arrivals from foreign countries.

As many as 121,145 recoveries and 1,015 deaths have been confirmed in Sri Lanka since the outbreak of the pandemic.

Epidemiology Unit’s data showed that 25,560 active cases are currently under medical care.

Port City Bill to be passed in parliament with SC amendments

May 18th, 2021

Courtesy Adaderana

The government has agreed with all the determinations and amendments of the Supreme Court with regard to the Colombo Port City Economic Commission Bill, said Minister Keheliya Rambukwella.

Therefore, it could be passed in the parliament with a simple majority, the Minister added.

The determinations of the Supreme Court were presented to the parliament today (May 18) by Speaker Mahinda Yapa Abeywardena.

The Court had found that several clauses of the Bill were inconsistent with the Constitution.

However, these clauses can either be amended or passed in the parliament with a special majority or in a referendum, the Supreme Court determined.

In its 62-page determination on the Bill, the Supreme Court had also included how the concerning clauses can be amended.

The verdict of the court was handed down by Chief Justice Jayantha Jayasuriya and Supreme Court Justices Buwaneka Aluvihare, Priyantha Jayawardena, Murdu Fernando, and Janak de Silva.

T B Ilangaratne – A Sri Lankan Par Excellence

May 17th, 2021

By Raj Gonsalkorale

Today, 21st May 2021 is the 29th death anniversary of this unassuming colossus who perhaps had done more for the people of Sri Lanka than many others before him and after him

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing – Edmund Burke

Edmund Burke was an influential Anglo-Irish politician, orator and political thinker, known for publicly expressing his opposition to the French Revolution. Born in Dublin in 1729, Burke went to London to study law, but soon gave this up and pursued a literary and political career. He became a member of the parliament in 1765 and had a 30-year career as a political theorist and philosopher. Later praised by both conservatives and liberals, Burke believed that the government should be a cooperative relationship between rulers and subjects. He also said that most men in a nation are not qualified to govern it, stating that those who are elected to represent the people should possess a greater level of wisdom than the public. The past is important, but change is inevitable so, in order to keep a balance between the new and the traditional, society needs to learn how to adapt. Therefore, we should construct civilization by giving weight to our ancestors, but also consider ourselves and the needs of future generations.

This article is not about Edmund Burke. It is about one of Sri Lanka’s greatest sons, Tikiri Bandara Ilangaratne or T B Ilangaratne, who in so many ways epitomised the values that Burke believed in during his time. His revolutionary policies and the people owned public institutions he created or helped to create demonstrated in no uncertain manner that he was never a man who stood in silence when it came to public policy and governance for all and not a favoured few. TB Ilangaratne, a family man, a novelist, poet, union leader and politician, born on the 27th of February 1913, passed away peacefully on the 21st of May 1992 having lived a life dedicated to a selfless service to the people of Sri Lanka.

One enduring characteristic of T B Ilangaratne was his unassuming nature, his simplicity and his affinity to his family that never faded throughout his life. He and his wife, Tamara Kumari Ilangaratne or TKI as she was fondly referred to, ran a home which had been more like a community hall and there had always been a pot of rice and a simple meal in the home as everyone who had visited, and there had been many from the two electorates represented by TBI and TKI, had never left their home hungry. They had never been any discrimination on status or any other discriminatory practice and whoever having a meal had been served at the main dining table. Being a crowded household, children of TBI and TKI, and their cousins and friends who had been regular visitors, sometimes had their meals either in the kitchen or in our rooms. The family home had been one of joy and had been full of very meaningful life.  

Both TB Ilangaratne and his wife, as members of Parliament, along with other members of Parliament at the time, unlike those today who find it difficult to even walk, let alone travel in public transport, had not been given fleets of vehicles. They were entitled only to public bus and train passes, and unless they had their own transport, which the Ilangaratne’ s did not have, their only mode of transport to and back from their respective electorates had been public transport.

Despite these challenges, TB Ilangaratne had one motive throughout his life and that was to be of service to others, in particular to those who were left behind by the legacy of colonialism and supremacy of money for a few at the cost of exacerbating the plight of those who were left behind by that few. His achievements in introducing far reaching policy reforms in independent Sri Lanka, which continued till the end of the seventies, have to be looked at through such a prism.

His vision and approach to policy settings paved the way for others to emulate and set the direction for a fairer Sri Lanka and opening opportunities for those had been denied such opportunities.

Throughout his life and especially during his political career, he was a person who not only thought or just empathised with people in society, who were poor, homeless and the lower middle class who were left behind by the Colonial administrations and then by those who took over from them, but actually introduced ground breaking policies to raise the standards and hopes of such people.  

Besides the accolades that he got, which were many and richly deserved, he was also at the butt end of the nastiest characteristics of many fellow countrymen who assigned all manner of derogatory labels to him, which were totally unjust and untrue. Not only was he subject to such vilification, even his family was not spared and they had to endure these on behalf of a husband and father who did and always did, what was in the best interest of the mass of Sri Lankans who were left out of the post-colonial Sri Lankan dream.

In the days before the advent of social media, these vilifications were spearheaded by interested parties including the monopoly media who were the servants of the masters at that time, masters who had been affected by the far reaching public policy changes introduced by T B Ilangaratne.

His life’s philosophy and his political philosophy were no different to each other. Simplicity and equal opportunities for everyone irrespective of ethnicity, religion, caste or any other discriminatory practices, guided his thinking. In this respect, he saw common ground with the left movement in the country and the leaders of the left movement. His socialist orientation and outlook brought him very close to a scholarly Buddhist Monk, Venerable Walpola Rahula who had his early education at the Vidyalankara Pirivena, and who maintained close links with the University. There is no doubt that Ven Rahula had a lasting influence on T B Ilangaratne and they remained lifelong friends.

These socialist leanings had irked Mr D S Senanayake and his fellow supporters in the government of the day. Mr Senanayake was the first Prime Minister of the country then known as Ceylon, who was in the 1940s, the Leader of the House of Representatives. They were seeing the Buddhist clergy as being a threat to their power, and influence with the rich segment of the polity.

The Vidyalankara Declaration

In the early part of the 1940s, the leading Buddhist Monks of the day had taken a stand to campaign for broad basing the public policy settings of the country and to extend the country’s social structure to the majority people in the country who had been left behind by a few who controlled most aspects of the country’s economy. This was no ethnic or religion based campaign although the leading Buddhist Monks had taken it on themselves to launch such a campaign on behalf of the wider mass of people of the country. In this regard, Monks led by Yakkaduwe Pangnarama, Kiriwattuduwe Pannassara, Walpola Rahula and others and lay persons like young T B Ilangaratne had taken the lead to introduce what was referred to as the Vidyalankara declaration which articulated a new vision for the country.

Politicians, businessmen and women, and others belonging to the governing class led by Mr D S Senanayake who was then the Leader of the House of Representatives had been vehemently against this declaration and the call to action by the Buddhist Monks.  The animosity between Mr Senanayake and his supporters and the Buddhist clergy had intensified to the extent that they had prevented Monks like Venerable Rahula from receiving their daily mid-day meal. It is at this point that the role played by TB Ilangaratne comes into focus, as he, although a poor clerical hand at the time, had arranged with well-wishers to supply the mid-day meals to Ven Rahula and other Monks. Ven Rahula had mentioned special mention of this effort on the part of TB Ilangaratne and their friendship flourished.

Ven Walpola Rahula was a scholar and a writer. He became the Professor of History and Literature of Religions in the North Western University in the US, the first Bhikkhu to hold such a chair in the Western world. He later became a Professor Emeritus at the same university and in 1964, the Vice Chancellor of the Vidyodaya University in Sri Lanka (now Sri Jayawardhanapura University)

Navaratne Rajakaruna Wasala Tikiri Mudiyanselage Tikiri Bandara Ilangaratne was born on 27 February 1913 in Tumpane, Hataraliyadda, Waligodapola, as the fourth child in a family with seven siblings. His father was a well-known general practitioner of traditional ophthalmology. He began attending school in 1917 at Galagedera Vidyalaya and received his secondary education from St. Anthony’s College, Kandy. Ilangaratne wrote three plays while in school (Akikaru PuthaHimin and Anda Nanda). On September 4, 1944, Ilangaratne married Tamara Kumari Aludeniya in Gampola. Tamara Kumari Ilangaratne (TKI) was elected as the member for Kandy (1949-1952) and Galagedara (1970-1977). They had four children Udaya, Sandhya, Rohana, and Upeksha.

He was a Member of Parliament for KandyGalahaHewaheta and Kolonnawa in Colombo district. He served as the Sri Lankan Cabinet Minister of Labour, Housing, Social Services, Finance, Commerce, Food, Trade and Shipping, Public Administration & Home Affairs and he also functioned as the Acting Head of State during Mrs Sirima Bandaranaike time as Prime Minister in a career spanning more than three decades.

As extensive as his political experience and achievements were, he was also well known for his literary talent and authored several classic novels and is best known for writing Amba Yahaluwo (1957), a popular children’s novel. His novels Tilaka Saha Tilaka, Lasanda, Nedeyo, Sasara, Niwena Ginna, Nayana and Kale Mal have been adapted into movies. Amba Yahaluwo and Vilambheetha were made into a television serial. Altogether he has written 50 Sinhalese novels, and 2 English novels – Matchmaker and Amba Yahaluwo which were also translated to French. He also translated Tale of Two cities written by Charles Dickens to Sinhala as Denuwara Kathawa”.

Early Days

T B Ilangaratne left school after passing the London matriculation exam upon which he joined the government service as a clerk in the General Clerical Service. In 1941, he tried his hands at acting playing King Dhatusena in the play of the same name by Gunasila Witanansa and in the movies Radala Piliruwa” and Warada Kageda”.

in 1947, T B Ilangaratne’ s leadership qualities were recognised by the membership of the Clerical Service and he became the President of the Government Clerical Services Union (GCSU). There were many trade unions representing the working class under Dr NM  Perera, Dr S A Wickramasinghe, Peter Keuneman but his vison was to involve the clerical staff to fight for their civil rights and also towards gaining independence from the British Empire. He organised a massive rally at the Galle Face Green against the colonial rule and this led to his dismissal from the Government Clerical Service.

He then contested and won the Kandy electorate in the 1947 general election as a Socialist candidate, but was unseated as a result of an election petition. At the request from the people of Kandy, his lifelong friend, companion and wife, Tamara Kumari Ilangaratne affectionately referred to as TKI contested at the by-election and became the MP for Kandy. An election petition may have got rid of T B Ilangaratne, but the people of Kandy did not.

TB Ilangaratne joined the editorial board of Lankadeepa newspaper writing the political column under the pen name Andare” while his wife TKI continued as a member of Parliamentary opposition.

The following year he contested a by-election in the Kandy electorate as an independent socialist candidate defeating Fredrick de Silva, and entered the House of Representatives of Ceylon and was sworn in on May 18, 1948

It was around this time that S W R D Bandaranaike, who would become Prime Minister in 1956, left the government of D S Senanayake and joined the opposition. T B Ilangaratne recognised and wrote of this move of Mr Bandaranaike as the greatest political sacrifice he had made. He invited S W R D Bandaranaike to address a socialist group of Kandy headed by Queens Counsel Mr Sri Nissanka and himself. At the meeting S W R D Bandaranaike announced his vision to follow a middle path and expressed his desire to join hands with T B Ilangaratne to form a new political party.  The seeds for the birth of the Sri Lanka Freedom Party were sown and Mr Bandaranaike’s vision became a reality when both T B Ilangaratne and his wife, as convenors and founder members together with 42 others formed the Sri Lanka Freedom Party. This included D A Rajapaksa, the father of Mahinda and Gotabaya who were to become Presidents and Heads of State of the country, and another sibling, Chamal, a Speaker of the Parliament of Sri Lanka, and Basil, a cabinet minister himself. The key role played by T B Ilangaratne and TKI in the formation of the SLFP and leading it to one of the most stunning political victories is perhaps not known to many.

He contested the 1956 general election from Galaha as the candidate of the newly formed party SLFP, defeating Theodore Braybrook Panabokke and re-entered the House of Representatives in the landslide victory. Prime Minister Bandaranaike appointed him to his cabinet as the Minister of Labour, Housing and Social Services.

In 1959 S W R D Bandaranaike, a visionary who gave a life and purpose to the very ordinary common man” fell to an assassin’s bullet, although the conspirators to the assassination were people engaged in commercial activity who had lost out on some deals, which were unprincipled, unethical and not in the national interest, and rightly turned down by Mr Bandaranaike. The chief conspirator, former chief priest of the Kelaniya Raja Maha Viharaya, Mapitigama Buddharakkitha, was tried and convicted and sentenced to life imprisonment, and he died in prison while serving his sentence. 

In the immediate post S W R D Bandaranaike cabinet, T B Ilangaratne assumed duties as the Minister of Home Affairs, which included the department of police that investigated the assassination and which eventually led to the conviction of the assassin and the conspirators.

He contested and was elected in the general elections of March 1960 and July 1960 from Hewaheta. He was appointed Minister of Commerce, Trade, Food and Shipping by Sirima Bandaranaike who became Prime Minister having led the Sri Lanka Freedom Party in the July election. In 1963, he was appointed Minister of Finance and then Minister of Internal and External Trade in 1964.

T B Ilangaratne lost his seat in the 1965 general election. He however returned to Parliament from a by-election in 1967 from the Kolonnawa electorate and sat in the opposition. He was re-elected in the 1970 general election from Kolonnawa and was appointed to the cabinet with the portfolios of Foreign and Internal Trade, thereafter, Trade and Public Administration and Home Affairs. In 1974 he served briefly as the acting Prime Minister. Ilangaratne retired from politics on April 12, 1986.

There is a strong possibility that TB Ilangaratne’ s very significant and unparalleled achievements are not known to many as such interested parties have for years, carried out a successful campaign to hide them from the public and vilify him for activities he was never part of or had any association with.

His achievements are overwhelming, and amongst the major achievements not mentioned so far in this article are the following.

Declaring a holiday on account of the May Day and recognising this as a special day for workers, establishment of the Employees Provident Fund. The Employees’ Provident Fund (EPF) was established under the Act No. 15 of 1958 and is currently the largest Social Security Scheme in Sri Lanka. With an asset base of Rs. 2,540 billion as at end 2019, the EPF today has become a huge “Peace of Mind” for the employees of institutions and establishments of the Private Sector, State Sponsored Corporations, Statutory Boards and Private Business.

The adoption of the Labour Disputes Act, Creation of Shops and Office Employees Act, Passing of Maternity Leave Act, providing light work to pregnant mothers, Implementation of the Workers’ Compensation Act, Establishment of the National Wages Commission, Establishment of Vocational Training Centres, Abolition of the right of employers to dismiss employees abruptly, facilitate trade union representatives to attend foreign conferences.

Some of the institutional work he was responsible for were, nationalisation of private petroleum companies such as Royal Dutch Shell, Mobil gas, Caltex and Esso transferring its assets to the newly formed Ceylon Petroleum Corporation, and its refinery to refine crude oil, nationalization of insurance and the establishment of the Insurance Corporation, establishment of the People’s Bank, establishment of the National Lotteries Board, adoption of the Shipping Corporation Act, establishment of Sathosa, launching the Oberoi Hotel created under the Sathosa establishment, establishment of State Trading General Corporation (now known as Rajawasa), establishment of the State Tractor Corporation, establishment of the State Textile Corporation (Salu Sala),  establishment of the   Consolidated Export Corporation (Consolexpo), establishment of Co-operative Services Commission, establishment of the National Fruit Board, establishment of the National Pricing Commission, creating a price control department to protect consumers, transfer of dried fish importation business to the State (CWE) on account  a gold smuggling racket amongst some private importers, to the CWE

He is also credited as the first Finance Minister to present the national budget in Sinhala, the reason for this being the budget in Sinhala were to open the doors for entrepreneurs from the cities as well as villages to Sri Lanka’s economic opportunities, and to broad base the naturally agro based country and to create opportunities for students to study economics in the Sinhala language as such opportunities were restricted to those who studied in the English medium up until then. He was also responsible for widening Tea exports, hitherto restricted to Britain, directly to the rest of the world, breaking the monopoly of Oil imports restricted to England, and opening importations to the Middle East and Russia.

It would not be misplaced to assign any other label than what Mahatma Gandhi said of great men – You must be the change you wish to see in the world”, to T B Ilangaratne. He epitomised that and he was always the change he wished to see in Sri Lanka. His singular achievements, his dedicated service to the country he loved, demonstrates this beyond any doubt. He is assured of an honoured place in Sri Lanka as a man for all seasons and a visionary leader for generations to come.

Palestinian dispossession continues unabated; The mean has inherited the Earth?

May 17th, 2021

By Raj Gonsalkorale

Palestinians will yet again commemorate the Nakba (‘catastrophe’), a term that refers to the ethnic cleansing of Palestine in 1948 and the Palestinians’ loss of their homeland. The mass expulsion of Palestinians was overwhelming in its scope. Arab Palestine was erased and replaced with Jewish Israel. It is estimated that between 750,000 and 900,000 Palestinians were expelled from their homes and became refugees in the aftermath of the 1948 Arab–Israeli War. About 500 villages were destroyed and Palestinian cities were purged of their Arab residents. Only 160,000 Palestinians remained in what became IsraelDr Lana Tatour, Adjunct Lecturer at the School of Social Sciences, University of New South Wales

The West as well as Russia and China have looked on with feigned disdain while Israel has continued the dispossession of Palestinians from their own homeland since the creation of the state of Israel in 1948. While the UN has over the years passed several resolutions clearly identifying Israel as the aggressor, and its actions as illegitimate, it has only demonstrated the impotence of the UN, and the triumph of meanness over what is just.

Today, Israel, and the world in deep slumber, looks at rockets fired from Gaza as the cause of a conflict while conveniently overlooking the fact that it is an ongoing reaction to the real cause that began in 1948.

In a wide ranging article written in 2018, Dr Lana Tatour (PhD, Politics and International Study), a Palestinian scholar, and an Adjunct Lecturer at the School of Social Sciences, University of New South Wales and specialising in postcolonial/settler colonial studies, indigeneity, and civil society and resistance, Dr Tatour tracesthe ongoinghumiliation of Palestinians since the mass dispossession that began in 1948.

Dr Tatour’s article, a history of Palestinian Dispossession (https://overland.org.au/previous-issues/nakba70/essay-lana-tatour/) is quoted in full here to give readers a glimpse at this historic debacle heaped upon the Palestinian people by Israel and the world’s economic and military powers.

The article begins with the following insult to the injury heaped on the Palestinian people.

The year 2018 has so far been a good one for the State of Israel, which has just celebrated its 70th anniversary. Yesterday, the US embassy was transferred from Tel Aviv to Jerusalem following Trump’s unprecedented recognition of Jerusalem as ‘the eternal capital of the Jewish People’.

Today, Palestinians will yet again commemorate the Nakba (‘catastrophe’), a term that refers to the ethnic cleansing of Palestine in 1948 and the Palestinians’ loss of their homeland. The mass expulsion of Palestinians was overwhelming in its scope. Arab Palestine was erased and replaced with Jewish Israel. It is estimated that between 750,000 and 900,000 Palestinians were expelled from their homes and became refugees in the aftermath of the 1948 Arab–Israeli War. About 500 villages were destroyed and Palestinian cities were purged of their Arab residents. Only 160,000 Palestinians remained in what became Israel.

But Nakba Day is as much about the present as it is about the past. The Nakba is an ongoing national and personal tragedy. Generations of Palestinians have been born into destitution, statelessness and occupation, and Palestinian claims to self-determination and sovereignty continue to be curtailed by Israel and the international community.

It is increasingly apparent that Israel’s occupation of the Palestinian territories is not a temporary situation but rather a permanent one. Israel has yet to give up its aspirations for a Greater Israel and the takeover of Palestinian land, with Jewish settlements continuing to proliferate and expand. The illusion of temporality enables Israel to seize Palestinian land while engaging in a futile peace process as a strategy to stall for time and make facts on the ground.

Since the occupation of the West Bank in June 1967, Israel has established more than 160 settlements there in violation of international law. Today, between 600,000 and 750,000 Jews – 10 per cent of Israel’s Jewish population – live in settlements in the West Bank and East Jerusalem.

Occupied East Jerusalem is gradually being ethnically cleansed of its Palestinian inhabitants. Since 1967, Israel has revoked the residency status of at least 14,959 Palestinian Jerusalemites. These people are now criminalised and banned permanently from living in their native city. In addition, for more than a decade, Israel has prohibited the movement of Palestinians between the West Bank and the Gaza Strip, cementing the geographical divide between the two.

The United Nations has described Israel’s policies in the West Bank as ‘creeping annexation’, and Israeli ministers have begun publicly calling for the annexation of parts of the West Bank. Under the Oslo Accords, the West Bank was divided into three areas: Area A (under Palestinian control), Area B (under Israeli and Palestinian control) and Area C (under full Israeli civil and military control). According to the agreement, Area C – which constitutes 60 per cent of the West Bank – was supposed to be transferred to the Palestinians at a later stage, but this never happened. Instead, in recent years Israel has escalated its land grab and population transfer policies in Area C and Jewish settlements have undergone significant expansion.

According to the Israeli human rights organisation B’Tselem, Israel now has effective ownership of the majority of land in Area C. Further, while Israel has been building an average of 1500 homes for Jewish settlers every year, only 33 building permits for Palestinians were approved by Israel in Area C between 2010 and 2014. None were approved in 2015. Dozens of Palestinian communities in the Jordan Valley and the South Hebron Hills are today facing forced transfer. They are subjected to daily violence by the Israeli army and Jewish settlers. Israel’s policy is to make Palestinian life unbearable. Palestinian villages are denied access to basic services such as water and electricity, and Israel forbids building schools and health clinics. Water tanks and hundreds of EU-funded structures (including modular homes and schools) have been demolished in recent years, in what the EU has described as a violation of international law.

Colonial policies of dispossession and ethnic cleansing also extend to the Palestinian citizens of Israel. As a result of massive expropriation of land and state policies of Judaisation, Palestinian land ownership in Israel is estimated to be only 3.5 per cent. A major internal colonial frontier is now the Naqab (or Negev, the southern region of Israel/Palestine), where the Palestinian Bedouin indigenous population faces state plans that threaten the destruction of about 40 villages and the forced transfer of tens of thousands of Bedouin citizens of Israel to state-planned townships – the Israeli equivalent of reservations. Last month, the Bedouin village of Al-Araqib, which has become a symbol of Bedouin resistance, was demolished for the 127th time. The Bedouin village of Umm al-Hiran will be demolished next month and the new Jewish settlement of Hiran will be built on its rubble. Adalah, the legal centre for Arab minority rights in Israel, has described Israel’s plan for Umm al-Hiran as being ‘reminiscent of the darkest of regimes such as apartheid-era South Africa’.

The Israeli regime is one based on racial distinction and racial hierarchy in the treatment of Palestinians and Jews. As Ahmad Tibi, a Palestinian member of the Knesset (the Israeli Parliament), once commented, ‘Israel is democratic for Jews, but Jewish for Arabs’. The legal system and the administrative and bureaucratic apparatus work to facilitate Jewish privilege in all areas of life.

The human rights organisation Adalah has documented more than 60 laws that discriminate against the Palestinian citizens of Israel and limit their political, civil, socio-economic, cultural, land and due process rights.

Only a few days ago, the Knesset, Israel’s parliament, passed on first reading the new and controversial Nationality Law, which formally enshrines Israel as the nation-state of the Jewish people. The law legalises the establishment of Jewish-only settlements and rescinds the formal status of the Arabic language as an official language of the state. In reality, this law is not news. It merely consecrates the existing reality of the Palestinian citizens of Israel. More fundamentally, the law encapsulates the Zionist viewpoint that Jews – wherever they are in the world – are the only rightful owners of the land and the only population in the state that is entitled to self-determination, while Palestinians are portrayed as aliens in their own homeland.

The two-state solution is dead (arguably, it was never really an option). It is time to recognise that we already are in a one-state condition.

Israel exercises sovereignty over the whole of historical Palestine and it governs the entire population in this territory, Palestinian and Jew alike. And yet Israel operates multiple regimes of citizenship, rights and control. While the Jewish population enjoys political and civil rights, the vast majority of Palestinians are denied those same rights. Even Jews in the diaspora enjoy more rights to the land than do the Palestinians who actually live in their homeland or were expelled from it 70 years ago.

For decades, Israel has enjoyed impunity for its violations of international law and human rights. It should be apparent that a state that removes Palestinians from their homes in order to build settlements for Jews is a settler-colonial state. A state that denies political and civil rights to Arabs because they are Arabs is a racial state. A state that shoots unarmed civilian protesters who are under illegal and inhumane siege is a criminal state”.

The following concluding remarks in Dr Tatour’s article presents the essence of the cause that has been boiling since 1948, and which periodically releases reactions in the form of rockets from Gaza. Quote For many in the West, the dispossession and continued exile of Palestinians is still seen as a legitimate price to pay for sustaining the Jewish state. A century has passed since the Balfour Declaration, which recognised Jewish nationalism while referring to Arabs as nationless ‘non-Jewish communities’ in Palestine. Palestinians are still struggling to be acknowledged as natural subjects of rights to freedom and self-determination. If anything, the recent protests (the Marches of Return) in the besieged Gaza Strip – where 70 per cent of inhabitants are refugees – demonstrate that the quest for dignity and for the right of return is at the heart of the Palestinian struggle” unquote

Dr Tatour presents the solution that will end this dispossession and humiliation of Palestinians and an end to the rocket barrage that is fired from Gaza – The time has come to pursue a democratic, de-colonised and de-racialised state in historical Palestine – a state that will guarantee full equality to the whole of its population (Jews, Palestinians, immigrants, refugees and asylum seekers). It is time for Palestinians to demand ‘one person, one vote’. And it is time for the international community to support this just demand.

The test of decency, justice and fair play over meanness will pass muster only if Western nations, China and Russia, Japan and India, collectively tells Israel that enough is enough and supports a solution on the lines proposed by Dr Tatour. If not, it would be conclusively clear that the mean has inherited the Earth.

ERASING THE EELAM VICTORY Part 18D Pt 5a

May 17th, 2021

KAMALIKA PIERIS

UNITED NATIONS HUMAN RIGHTS COUNCIL (UNHRC)

The Human Rights Council of the UN is, as its name indicates, the UN body which deals with human rights. However, UNHRC does not rank as one of the principal UN organizations. UNHRC is designated a subordinate body of the UN. It is not therefore, a powerful body”.

The principal organizations of the UN are General Assembly, Security Council, ECOSOC, Trusteeship Council, International Court of Justice , UN Secretariat, specialized agencies and affiliated organizations.

The   UN Human Rights Council was created in 2006 to replace UN Commission on Human rights, by Resolution 60/251.

Resolution 60/251, stated that

  • UN decides to establish the Human Rights Council, based in Geneva, as a subsidiary organ of the General Assembly. The Assembly shall review the status of the Council within five years ( clause 1)
  •  The Council shall be responsible for promoting universal respect for the protection of all human rights and fundamental freedoms for all, without distinction of any kind and in a fair and equal manner. (Clause 2)
  •  The work of the Council shall be guided by the principles of universality, impartiality, objectivity and non-selectivity, constructive international dialogue and cooperation, with a view to enhancing the promotion and protection of all human rights, civil, political, economic, social and cultural rights, including the right to development; (clause 4)
  • the work of the Council shall be transparent, fair and impartial ( Clause 12)

HRC has three regular sessions per year, in March, June and September. HRC can also   hold a special session at any time, to address human rights violations, if one third of the HRC panel requests it. That was how the 11th Special Session of the HRC was convened in 2009 to consider the situation in Sri Lanka, just one week after the conflict came to an end.

The UNHRC is   empowered, through its Universal Periodic Review (UPR) to examine the HR status of all 193 UN Member States. The human rights position of all UN member countries come up before the HRC on periodic review, every four years. The dialogue between UNHRC and the member state are  recorded in UNHRC documents ( forget title) .  I have looked at  them. No member state ever admitted guilt. They had explanations, excuses and where necessary, there was outright rejection of the charges.

UNHRC  can pass resolutions on a country, on majority vote, whether that country likes it or not. But the Resolution  will not have legal force.   No resolution of the UNHCR can have direct legal consequence UNHRC  can only make recommendations, said Palitha Kohona.  UNHRC lacks the power to act against countries. UNHRC cannot cannot impose sanctions. It does not have that power either.

Subhas Gujadhur and Toby Lamarque were asked to make an assessment of the HRC Resolutions issued over the years. Their report was published as The evolution and future direction of the UN Human Rights Council’s resolution system’ (2015). They found that Resolutions relating to specific countries, were a mere 7% of its total output, the rest were on  themes. The country resolution were confined to 12 situations,  mainly Israel but also Sri Lanka. The authors noted that the    10 highest ranked countries for HR violations were not in this list.

Most of the resolutions  were introduced by USA and the European Union, 56%  by EU and 20%  by USA. The Council’s willingness to address country-specific human rights violations is therefore heavily dependent on just two Western powers, the EU and the US. When one considers the scale of human rights violations that have taken place  since 2007, it is clear that, by only addressing fourteen situations, the Council is guilty of  neglecting its responsibilities, said Gujadhur and Lamarque . 

The resolutions brought by the west mainly target developing countries, particularly those in Asia and Africa, said Sri Lanka’s Pathfinder Foundation. The west   decides which country should be hauled before it and who should undertake the task. Sri Lanka was handled by Canada in the 1980s and by USA and UK  in 2017. Certain third world countries have grouped together to counter this. It was this group that supported Sri Lanka during the special session in May 2009, said Pathfinder.

Pathfinder observed that the developed countries in the west and the oil rich Gulf countries are rarely, if ever, summoned before HRC. The sole exception to this is Israel. HRC has passed many resolutions against Israel, to the fury of Israel. In 2017, HRC adopted 5 such resolution in one session despite opposition from US and UK. Israel and Cuba have ignored UHRC  Resolutions.

UNHRC is not well off financially. UNHRC receives only 3.7 per cent of the  UN regular budget. This  is insufficient for the work of the UNHRC and donors have to step in. UNHRC  web page   called for donations in 2017. IN 2020   it was announced that UN is having a financial crisis,  and  had cut down the funds given to the UNHRC.   UNHRC has had to reduce some of its activities such as lunch time meetings.

Two thirds of the UNHCR budget comes from voluntary contributions  from Member States and other donors.  in 2017, the leading donors were United State of America (USD 450,360,2382), Germany (476,918,6683) European  Union (436,036,9864), Japan (152,359,7735) United    Kingdom (136,219,3706) Sweden (111,958,9457) Norway (98,941,9568).

In 2019 the leading donors were United States of America (1,706,832,053, and 33,898,591)  Germany (390,479,234 )Sweden (142,556,147, and 22,687,329),Japan (126,466,093 and 29,780,084) United Kingdom (122,408,890) Norway (94,345,776) Denmark (91,641,152)Netherlands (72,362,386).

Because  they provide most of the funds Western countries have a hold on the HRC, said critics. They control appointments to the HRC and OCHRC. Most of the staff in the HRC are white.   There are unusually high numbers from US, UK, France, Germany,  and Italy in the HRC  . Some junior staff are paid directly by member countries.

Countries have objected to the imbalanced representation in the HRC and OHCHR.During the 2012 session, Sri Lanka, along with Cuba and Pakistan successfully sponsored a resolution seeking transparency in funding and staffing the UNHRC.

They complained that that 80% of the UNHRC’s funding requirements are supplied by powerful nations such as the United States and its allies.  And key positions in the UNHCR are mostly held by   persons who have served in the foreign services of such countries.  This affects the impartiality of the UNHRC, they said.   

The structure of the UNHRC will lead to problems, sooner or later. UNHRC consists of a rotating body of UN member states, sitting in judgment over the rest. This creates two UN groups, HR pure and HR guilty”. This is the only UN body, in my view, which has got itself into this situation.

Resolution 60/251 tries to solve this problem by declaring ‘When electing members of the Council, Member States shall take into account the contribution of candidates to the promotion and protection of human rights, may suspend the rights of membership in the Council of a member of the Council that commits gross and systematic violations of human rights.  (Clause 8)

In 2016, some member countries of the HRC objected to China, Russia, Cuba and Saudi Arabia holding seats in the HRC. ‘Too many repressive regimes have found a place on the United Nations Human Rights Council, We must vote in countries  that they have good human rights records’, said UK sanctimoniously.

At the plenary session of the HRC in 2016, an NGO called UN Watch protested about the inclusion of China, Russia and Cuba in the Council.  Cuba promptly brought in a point of order. An NGO has no right to adversely comment on the composition of the HRC, said Cuba.  Cuba will obstruct if the NGO tries to do so again. China, Russia, Pakistan, Venezuela, agreed with Cuba that they had every right to sit on the HRC. USA, UK, Netherlands and Canada disagreed. (https://www.youtube.com/watch?v=nAOAEsI8HdA)

UN General Assembly   has, from the start, had its doubts about this new Council.   The Organization is still under observation. When the UNHRC was created, the UN General Assembly decided that the work and functioning of the new HRC should be reviewed five years after it had come into existence, and the review should take place at the level of the General Assembly. At this review, the status of the Council would also be considered.”

The first review of the UHRC took place in 2011.The General Assembly decided to  continue   the Human Rights Council as  a subsidiary body  and to re-examine its position at a date   no sooner than ten years and no later than fifteen years from 2011. (Resolution 65/281 of 17.6.2011.) This means that UNHRC will come up for review before the UN General Assembly in 2021 or between 2021 and 2026.

 It is likely that at this second review, a firm decision will be taken whether to continue with the UNHRC or not. This means that at present, the future of the UNHRC is uncertain. It is certainly not a powerful, entrenched body of the UN. (continued)

Impact of Ontario’s Bill 104, Tamil Genocide Education Week Act, 2021 and GTA Mayoral Proclamation of Tamil Genocide Remembrance Day on May 18th

May 17th, 2021

Mahinda Gunasekera

Right Honourable Prime Minister, Honourable Ministers, Premier of Ontario, Honourable Members of the Federal Parliament/ Ontario Legislature and GTA Mayors,

A private member’s bill by one MPP Vijay Thanigasalam of the PC Party, apparently an active supporter of the internationally designated terrorist movement known as the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) so designated by the UNSC Resolution Number 1373 of September 2001 and proscribed by 32 countries including Canada, USA, UK, India, the EU, etc., as seen from material carried in his Facebook which he has since been deleted following exposure,  presented this Bill with a host of false statements which are unproven and unsubstantiated, which unfortunately was passed into law on May 6, 2021 without even hearing the objections presented by the public, thereby seriously affecting the integrity of the laws of this province of Canada. Furthermore, the Ontario Provincial Legislature does not have the authority to determine the actions of any party in an armed conflict anywhere as being ‘genocidal’ in nature, as this authority rests with the United Nations following the Genocide Convention held in 1948 as per the ruling given by the International Criminal Court following the adoption of the Resolution by the Member States of the UN. The UN nor any of its agencies has to date declared the military actions taken against the separatist terrorist movement, the LTTE, as being genocidal in nature.

This opens the door for an officially recognized Tamil Genocide Education Week from May 11th to May 18th each year in Ontario Schools allegedly committed by the Sri Lankan authorities during the latter stages of the armed conflict between the security forces of the Sri Lankan Government and the armed terrorist forces of the LTTE concluded on May 18, 2009 with the defeat of 30 years of terrorism and the dawn of an era of peace and the restoration of the ‘Right to Life’ which had been hijacked by the terrorists that targeted both the military and civilians in the country. This is bound to cause intense pain, and suffering among the children in Ontario schools from the rest of the constituent communities making up the Sri Lankan nation such as the Sinhalese, Muslims, Malays, Burghers, including Tamils that opposed the terrorist ways adopted by the LTTE such as suicide bombings, ethnic cleansing, night attacks on remote villages with machetes and guns, etc.. They could even become victims of harassment and violence in the school environment.

The armed conflict was thrust on the Sri Lankan state by the armed separatist terrorist group that sought 30 percent of the island’s land and 66 percent of the coastline and adjacent territorial waters of the Indian ocean in the north and east for 12.8 percent of Tamils of whom less than half lived in the region with a larger number living outside in mixed ethnic surroundings, by cutting off drinking and irrigation water at the Mavil Aru anicut in Sri Lanka to 30,000 farming families dependent on same for almost 2 weeks in July/August 2006 compelling Sri Lanka to use her Army to restore water to the affected people.  Refer the Human Rights Watch report of March 15, 2006, wherein it is stated that the LTTE extorted large sums of money from expat Tamil individuals and businesses to launch their so called final war of liberation. The LTTE forces were later forced to withdraw from their bases on the northwest coast and the Vanni to their strongholds in the northeast compelled the Tamil civilians to accompany the retreating LTTE forces to be exploited for their labour, conscripted to replace fallen cadres and used as a human shield.  Sri Lanka rescued a total of 295,873 persons including 12,600  Tamil Tiger fighters who surrendered, kept them in welfare camps in Vavunia, fed them 3 meals a day, provided medical and psychological treatment, access to education, vocational training and new livelihood skills, and resettled them in their former villages after demining the land of nearly 1.5 million landmines, restoring infrastructure including building a 1,000 schools, hospitals, roads, replacement homes, re-establishing the rail links by replacing almost 150 km of rail track destroyed by the Tamil Tigers within a space of about 1 – 3 years.

The Justice Maxwell Paranagama Commission on Missing Persons in Sri Lanka was assisted by a team of international legal and military experts in matters relating to International Humanitarian Law (IHL) and War Crimes issues in respect of the military operations against the LTTE, where they concluded that the Sri Lankan forces had not violated IHL or committed war crimes. These experts were internationally recognized authorities, many of whom had served as legal advisers or prosecutors in the International Criminal Courts.The team of experts was led by Right Honourable Sir Desmond de Silva, QC. (UK) , together with Professor Sir Geoffrey Nice QC. (UK), Professor David M. Crane (USA), Mr. Rodney Dixon, QC. (UK/ South Africa), Professor Michael Newton (USA) Vanderbilt University, Professor William Fenrick (Canada), Professor Nina Jorgensen of Harvard University, Mr. Paul K. Mylvaganam (UK) and Major General Sir John Holmes, DSO, OBE, MC (UK) former head of the British SAS. The ignorance inscribed within this simpleton reading is underlined when set in contrast with an assessment provided after  a careful review in 2015 by the retired SAS officer*, Major General  Sir J.T. Holmes after: the SLA did not rush in, but instead took its time to plan and adapt its tactics to take account of the civilian presence.  It was, in the view of the author, an entirely unique situation and the fact that 295,000 people escaped alive is in itself remarkable.”    Refer the blogsite of Prof. Michael Roberts of Adelaide, Australia for more pertinent information: https://thuppahis.com/2018/10/16/the-western-worlds-cumulous-clouds-of-deception-blanketing-the-sharp-realities-of-eelam-war-iv/.

The Tamilnet, a propaganda arm of the LTTE reported total of 7398 being killed during the period January 1 to May 18, 2009, the UN Resident Representatives Office said that 7721 had been killed between September 2008 and May 13, 2009, the  US embassy in Colombo estimated 5,000 deaths, while Col. Anthony Gash the UK Military Attache in Colombo reported a total of between 7,000 and 8,000 to the FCO in the UK saying that about 2,000 of whom were done to death by the LTTE per Lord Naseby of UK, the Sri Lankan Government carried out a census using Tamil school teachers and public officials as enumerators to arrive at a figure of 7,432 deaths due to the conflict. The ICRC reported having ferried 18,439 injured for treatment to hospitals outside the final battle theatre, which number is usually 2 to 3 times the number killed based on global averages.  MPP Thanigasalam cites the figure of 40,000 deaths estimated by UNSG’s personally appointed panel not sanctioned by the UNGA or UNSC headed by Marzuki Darussman which later recommended that the information mainly gathered from pro-LTTE supporters be locked away for 20 years till 2031, the UN’s Charles Petrie’s internal review of the Darussman report where he estimated 70,000 deaths, the LTTE propagandist Yasmin Sooka’s estimate of 100,000 deaths, and yet others who like Darussman and the rest estimated a total of as much as 146, 679 deaths from outside Sri Lanka without visiting the country. These figures quoted by the MPP are fictitious and not proven, and therefore cannot form part of the legislation.

It has been established that half the LTTE fighters did battle in civilian attire deliberately to blur the distinction between combatant and genuine civilian.  They prevented these Tamil civilians from leaving to safety during two 48 hour ceasefires implemented by the Sri Lankan forces in February and April 2009, and in fact fired on those that attempted to flee their control killing large numbers, which was captured by UAV’s and shown to foreign diplomats based in Colombo. Nor did they agree to surrender despite numerous offers made by the state to ensure the safety of the internally displaced Tamil civilians, expecting western countries to intervene and spring them to an African country to continue their terrorist warfare in pursuit of a separate state. 

It is hoped that the political leaders of Canada will rectify this serious anomaly in the law and restore Canada’s honour and integrity.

Yours sincerely

Mahinda Gunasekera


පාස්කු ප්‍රහාරයේ මහා මොළ කරුවෝ

May 17th, 2021

චන්ද්‍රසේන පණ්ඩිතගේ විසිනි 

මුළු ලොවම තලන පෙලන අපරාධකරුවෝ පාස්කු ප්‍රහාරයේ මහා මොළ කරුවෝය .ඒ අන්කිසිවෙක් නොව මානව හිමිකම් සමුළුවේදී සෘජුවම අපට එරෙහිව නැගී සිටින ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජර්මනිය, මහා බ්‍රිතාන්‍ය, ප්‍රංශය, නොර්වේ, බෙල්ජියම, ස්විට්සර්ලන්තය යන රටවල් සියල්ලේම එකමුතුව විසින් මේ රට තුල මුස්ලිම් අන්තවාදය ස්ථාපනය කොට පවත්වාගෙන යාම, කටාර්හා  සවුදි අරාබිය යන රටවලට බාරදුන් ප්‍රබල වගකීමකි. මෙය පිටුපස තුර්කියේ ප්‍රබල සම්බන්ධතාවයක්ද තිබේ. මේ සියලු කාරයන් සිදුකරන ලද්දේ, ඔවුන්ගේ ලාංකීය ඒජන්තයින් හරහාය.

මේ මහා මොලකරුවෝම දෙමල කොටි සංවිධානයද නිර්මාණය කර ඉන්දියාව උපයෝගීකරගෙන මේ රට තුල වසර 30ක කාලයක් පුරා මහා විනාශයක් සිදු කරන ලදී. ඔවුනගේ වසර ගණනක මහා ව්‍යාපෘතිය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ නායකත්වයෙන් විනාශ කර දැමීමත් සමග දැඩි ලෙස උරණවූ මොවුන්, වහ වහ මුස්ලිම් අන්තවාදය මේ රට තුල ස්ථාපනය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය වේගවත් කිරීමට කටයුතු කරන ලදී. එහි පළමු ප්‍රහාරය පාස්කු ඉරිදා මෙරට සිදුකල මහා විනාශයෙන් එලි දක්වන ලදී.එය පළමුවන මුස්ලිම් අන්තවාදීන්ගේ ප්‍රහාරය මිස අවසන් ප්‍රහාරය නොවන බව අප සිහි තබාගත යුතුය.

වසර දෙකකට පසු අපි යලිත් පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධව කතා කරන්න පටන් අරගෙන තියෙන්නේ. ඒ මේ ප්‍රහාරය සම්බන්ධව සොයා බැලීමට පත්කළ ජනාධිපති කොමිසම්  වාර්තාව ප්‍රකාශයට පත්ව සියලුම වාර්තා නීතිපති දෙපාර්ත මේන්තුවට බාරදී ඇති පසුබිමක් තුලය. දැන් රටේ ජනතාව බලා සිටින්නේ නඩුව ආරම්භ වෙන දිනය තෙක්ය. නමුත් මේ මොහොතේ ලැබුන ප්‍රවෘත්තියකට අනුව නීතිපතිතුමාට විශ්‍රාම යාමට පෙර පාස්කු ප්‍රහාරයේ චුදිතයන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට නොහැකි බව පැවසේ. මේ ලිපියේ අරමුණද මෙම කටයුත්ත ජනාධිපතිතුමාට අවශ්‍ය වුවද එයට එරෙහි බලවේගයන්ගේ බලය ඉතා ප්‍රබල බව පෙන්වා දීමයි. එබැවින් මේ සියල්ලක්ම මනාව තේරුම් ගෙන මෙරට ජනතාව මේ කුප්‍රකට දේශපාලන ක්‍රියාවලිය අවසන් කිරීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපති තුමාගෙන් ඉල්ලා සිටිය යුතුවාක් පමණ නොව ඒ සඳහා පුර්ණ දායකත්වයද ලබාදිය යුතුය.

මේ වාර්තාව කියවන ලද අයට ඇති ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයක් වන්නේ කෝ මහා මොළකරුවෝ යන්නයි.
කවදාවත් අප කිසිවෙකුටත් ලඟා විය නොහැකි මේ මහා මොළකරුවන් සම්බන්ධව අපට කල හැකි දෙයක් නැත. කල හැක්කේ නිවටයින්සේ ඔවුන් ඉදිරියේ දණගසා ඔවුන් කියන කියන දේ සිදුකරමින් සිටීම හෝ ඔවුන් ඉදිරියේ අභිමානවත් ලෙස නැගී සිටීමයි. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඔවුන් ඉදිරියේ නැගී සිටීමේ පලය ලෙස කොටි ත්‍රස්තවාදය විනාශ කර දැමු අතර, අතුරු පලයක් ලෙස ඔහුට අත්වුණේ, 2015 ජනාධිපතිවරණ පරාජයයි. ඔවුන් ඉදිරියේ දණගසා ඔවුන් කියන කියනදේ සිදු කිරීමේ පලයක් ලෙස මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතාට පාස්කු ප්‍රහාරයේ මුළු වගකීම දැරීමටත් ඊට අමතරව 2019 ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වීමේ වරමද අහිමිවීමේ ප්‍රතිවිපාක උරුම විය.
 
 මහා මොළකරුවන්ට ඇත්තේ තමන්ගේ අරමුණු කරා ගමන් කිරීමට මෙරට දේශපාලඥයින් මෙහෙයවීමේ කටයුත්තයි. ඔවුන්ට රැකීමට කිසිදු මිතුරෙක් නැත. ඔවුන්ට සතුරා හෝ මිතුරා කියා එකද දේශපාලඥයෙක් මෙරට නැත. ඇත්තේ ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කිරීමට යොදාගන්නා දේශපාලන කුලී කාරයින් පමණි. ඔවුන් 2015 මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහත්මයාගේ ජනාධිපතිවරණය සඳහා සම්පුර්ණයෙන්ම වියදම් කල අතර ජනාධිපතිතුමා වියදම් කරපු එකාගේ දේශපාලන කුලිකාරයෙක් බවට පත්විය. එවිට ඔහුට ජනාධිපතිවරයෙකු ලෙස කටයුතු කල නොහැක. ඔහුට කල හැක්කේ කුලිකාරයෙක් ලෙස කටයුතු කිරීමයි.ඔහු සිදුකලේ එම කාර්ය බැවින්, ඔහු පාස්කු ප්‍රහාරයට වගකිව යුතුය. ඔහුට ඒ වගකීමෙන් කිසිම ආකාරයකින් පලා යා නොහැක. එදා මෛත්‍රිපාල සිරිසෙනවා බලයට ගෙන ඒමට කටයුතු කල ඔවුන්ට මෙදා ඔහුට කුමක් වුවද කම් නැත. ඔවුන්ට රක ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ පාස්කු ප්‍රහාරයට සෘජුවම සම්බන්ධ මුස්ලිම් නායකයින් සුරැකීම පමණි.

පාස්කු ප්‍රහාරයේ  මහා මොළකරුවෝ කවුදැයි මුලින්ම මෙහි සඳහන් කළෙමු. අපි එහෙම කීවට ඔබට බැහැ එහෙම විශ්වාස කරන්න. ඒ නිසා අපිට සිද්ධ වෙනවා ඔබව දැනුවත් කරන්න.අපි හැමෝම දැනගත යුතුයි,.ශත වර්ෂ ගණනාවක් පැවැත්වූ පාස්කු පුජාවන්ට බෝම්බ ගැසීමට තරම් මෙරට ජනතාවට මානසික රෝගයක් නැති බව..නමුත් මෙරට මුස්ලිම් ජනතාවගෙන් කණ්ඩායමක් සහභාගී කරගෙන මේ කාර්ය සිදුකලේ ජිනීවා මානව හිමිකම් කවුන්සලයේදී ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව පෙනී සිටින රාජ්‍ය පද්ධතියයි. මේ රටවල් ටිකට තමයි, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ විශාල බලයක් ඇත්තේ. ඒ අනුව ලෝකයේ සියලුම ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම් වලට රැකවරණය සැලසීමේ කටයුතුද මේ සංවිධානය හරහා සිද්ධ වෙනවා. මෙතරම් බලවත් මහා මොලකරුවන්ව අපිට කිසිදු අධිකරණයකට ඉදිරිපත් කිරීමට බැහැ.

මොවුන් අපේ රටේ මරා දමන ලද එකම ජනකණඩායම පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් මියගිය මිනිසුන් පමණක් නොවේ. ඔවුන් මෙරට සිදුකල මහා මිනිස් සංහාරයන් රාශියක් ඉතිහාසය පුරාම සනිටුහන්ව ඇත.

නිදහසින් පසු අපට මොවුන් සිදුකර ඇති දේ දෙස බුද්ධිමත්ව බලන්න

1.පළමු අගමැති තුමා බලයට ඇවිත් ඉතා කෙටිකාලයකින් අනතුරකින් මියැදෙනවා.

2.දෙවනුව බලයට එන එතුමාගේ පුතාව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමයෙන් බැහැරව බලයෙන් පහ කරනවා.

3.1956 විශිෂ්ඨ ජයක් ලැබූ බණ්ඩාරනායක මහතාව ඝාතනය කරනවා.

4.මීළඟට බලයට පත්වූ බණ්ඩාරනායක මහතාගේ බිරිඳ බලයෙන් පහ කිරීම සඳහා කුමන්ත්‍රණයක් සිදුකරනවා.

5. එක අසාර්ථක වීමත් සමග පෙරට පනින මේ මහා මොළකරුවෝ නඩු කටයුතු ඉවර වෙනකම් සුපිරි පහසු කම් වලින් යුත් සිරගෙයක් කුමන්ත්‍රණ කරුවන් වෙනුවෙන්ම නිර්මාණය කරලා දෙනවා.

6.කුමන්ත්‍රණය අසාර්ථක වුවද, දේශපාලන කුමන්ත්‍රණයක් සිදුකොට 1964දී සිරිමා බණ්ඩාරනායක රජය පෙරලා දමනවා.

7. 1965 බලයට පත් එකසත් ජාතික පක්ෂය සියලුම 1962 කුමන්ත්‍රණකරුවන්ව නිදහස් කිරීමට කටයුතු සලසනවා.

8. ඒ කුමන්ත්‍රණකරුවන්ට රාජ්‍ය ආයතනවල ඉහල තනතුරු පුද කරනවා.

9. 1970දී බලය ලබාගත් සිරිමා බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ රජයට, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ වසරක් ගතවන විට පහර දීමක් සිදුකරනවා.

10. රටේ සිටිය බුද්ධිමත් මරණයට බිය නැති, ඕනෑම අවස්ථාවකදී ඇමරිකන් අධිරාජ්‍යවාදයට හා ඉන්දීය ව්යාප්තවාදයට එරෙහිව නැගී සිටීමට සුදානම් තරුණ තරුණියන් රාශියක් ඝාතනය වෙනවා.

11.ඒ විනාශය මැතිනියගේ ආණ්ඩුවට එරෙහිව මෙහෙය වනවා. මැතිනිය අන්ත පරාජයකට පත් කරවනවා.

12. ජයග්‍රාහි එක්සත් ජාතික පක්ෂය පොලිසියට නිවාඩු දෙනවා.ඒ සමග රටපුරාම විරුද්ධවාදීන්ට එකවර පහරදීමේ ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කරනවා. එය ජග්‍රහණය බුක්ති විදීම ලෙස හදුන්වනවා.

13.මැතිනියගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසිකරනවා.

14.විදේශීය සමාගම් සතු ඉඩම් රජයට පවරාගෙන තරුණයින් දමා ආරම්භ කල සියලුම ගොවි ගම්මාන වසා දමා ඒ ඉඩක් පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රීලා හා හිතවතුන් බෙදා ගන්නවා.

15.රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික සේවකයින් එකතුව පිඩනයට එරෙහිව 1980දී කල වැඩ වර්ජනයේදී, 40,000කට වැඩි සේවකයින් සංඛ්‍යාවක් සේවයෙන් පහ කර හරිනවා.

16. කොටි සංවිධානයේ කටයුතු ප්‍රවර්ධනය කරනවා. වේගය වැඩි කිරීමට දෙමල සිංහල ගැටුමක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා, දෙමල පැත්තෙන් තරුණ කණ්ඩායම් කීපයක්ම ගොඩ නගනවා.

17. සිංහල අන්තවාදය පෝෂණය කිරිමට සිරිල් මැතිව් ප්‍රමුඛ බල කණ්ඩායමක් නිර්මාණය කරනවා.ඔහු සිංහල අන්තවාදය පෝෂණය කරන්නාගේ භූමිකාව සඳහා යොදවනවා.  

18.. මේ අය දෙමළ ජනතාව කුලප්පු කිරීම සඳහා, 1981දී යාපනය පුස්තකාලයට ගිනි තබනවා.

19.දෙමළ ජනමනස සිංහලයින්ට විරුද්ධව නිර්මාණය කරවනවා. එත් සිංහල දෙමල ගැටුමක් එන්නෙම නැති තරම් දැන් දෙමල මිනිස්සුන්ව බය කරමින් සිටි දෙමල තර්ස්ත්වාදින්ට සිංහල මිනිසුන්ට පහරදීමට උපදෙස් ලැබෙනවා. ඒ අනුව  හමුදා සොල්දාදුවන් 13 දෙනෙක් උතුරේදී ඝාතනය කරනු ලබනවා.

20. දැන් ආණ්ඩුවේ මැරයන් රටපුරාම දෙමල මිනිසුන්ට පහර දීම ආරම්භාකරනවා.මරා දමනවා,  කඩ ගිනි තියනවා. මෙහි ප්‍රතිපලයක් ලෙස දෙමල ජනතාව උතුරට පලා යනවා, දෙමල මිනිසුන් LTTE සම්බන්ධ වෙනවා..

21.. දැන් පැහැදිලි සටන් පෙරමුණක් හැදෙනවා. බටහිර මහා මොළකරුවෝ සෘජුවම කොටි සංවිධානය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිනවා. ඒ ඔවුන්ගේ ඉලක්කයට අනුව සිදුවෙන දෙයක්.

22.මේ බව වටහා ගත්  ජනාධිපති. ජේ.ආර්.ජයවර්ධන පුදුමයට පත් වෙනවා. ඔහු සෘජුවම මේ ගැටලුව සම්බන්ධව කතා කිරීම සඳහා ඇමරිකා ජනාධිපති රොනල්ඩ් රේගන් මහතා හමුවෙනවා. රොනල්ඩ් රේගන් මහතා කෙලින්ම කියනවා කොටි සංවිධානයේ කටයුතු ඇමරිකාව තුල තහනම් කරන්න බැහැ කියලා.

23..මේ සමගම 1983 කළු ජූලියේ ප්‍රහාරයේ වගකීම වාමාංශික දේශපාලන පක්ෂ මත පටවා ඒවා තහනම් කරණවා.

24. දැන් සිංහල තරුණයින්ව මරා දැමීමට පසුබිම නිර්මාණය වෙනවා. ඒ සමගම කොටි සංවිධානය බලවත් කිරීමත් සිදු කරනවා.

25.විශාල් ලෙස සිංහල තරුණයින්ව මර දැමීමත්, කොටි සංවිධානයට ආයුධ හා මුදල් දීමත් ප්‍රේමදාස රජය ලවා සිදුකරවනවා.

26 ප්‍රේමදාස ජනතා අප්‍රසාදයට පත්වෙනවා. කොටින්ට යුධ අවි හා මුදල්දීම සම්බන්ධව ගැටීම නිර්මාණය වෙනවා.

27. ප්‍රේමදාසගේ ඒ කටයුතුවලට එරෙහිවූ ලලිත් ඇතුලත් මුදලි මහතාව ඝාතනය වෙනවා.

28.ප්‍රේමදාසට මහමොලකරුවන්ට අනුව කටයුතු කිරීමට සිදුවෙනවා. ඔහු මුදල් හා ආයුධ කොටි සංවිධානයට දෙනවා. මෙය ඔහුගේ දේශපාලනයට තදින්ම බලපානවා.නමුත් ඔහු දැඩිව සුද්දන්ට එරෙහිව නැගී සිටිනවා. බ්‍රිතාන්‍ය තානාපති සමග ගැටෙනවා. මහා මොළකරුවන් සෘජුවම ප්‍රභාකරන් දෙස බලනවා. ප්‍රේමදාසගේ මළකඳ මහා පාරේ අද වැටෙනවා

29.. නායකයෙක් නැති  එක්සත් ජාතික පක්ෂය මහමොලකරුවන්ට අවැසි විදියට ශුද්ධ කිරීම ආරම්භ කරනවා.නායකයින් රැසක් මරනවා.

30 මහා මොළකරුවෝ රටේ ජනතාව සමගින් බද්ධව චන්ද්‍රිකාව ඉදිරියට ගෙන ඒමට කටයුතු කරනවා. මහා මොලකරුවන්ගේ රූකඩයක් වූ  චන්ද්‍රිකාව ජනතාවට  විහාරමහා දේවියක් ලෙස පෙන්වනවා.

31 චන්ද්‍රිකා වැඩි චන්ද එකකින් ජය ලබනවා. මහා මොළකරුවෝ අගේ රජය ආරක්ෂා කරගෙන, කොටි බලය ප්‍රවර්ධනය කරනවා.

32. මේ වනවිට රටේ සිංහල තරුණයින් රාශියක් මරලා, දැන් එඩිතර තරුණයින් ඉන්නේ හමුදාවේ. චන්ද්‍රිකාගේ පාලන කාලය තුල හමුදාව තුල ඉන්න හමුදා සොල්දාදුවන් බුරුතු පිටින් මරනවා. චන්ද්‍රිකා ගේ පාලනයත් කොටින්ට සහය දෙනවා.

33.දැන් රාජ්‍ය ආරක්ෂාව හොදටම දුර්වලයි. චන්ද්‍රිකාව පන්නා දමා රනිල්ව පෙරට ගැනීමට මහා මොළකරුවන් තීරණය කරනවා.

34. ආණ්ඩුවේ කණ්ඩායමක් ගලවා එක්සත් ජාතික පක්ෂයට එකතු කරනවා.

35. 2002 මහා මැතිවරණයෙන් රනිල්  වික්‍රමසිංහ මහතා අගමැති වෙනවා.

36. කොටු සංවිධානය බලවත් කරන්න මිලේනියම් සිටිහි පිහිටි බුද්ධි අංශ මධ්‍යස්ථානය ලොවටම හෙළි කොට හමුදාව හා හමුදා බලය දුර්වල කරනවා. හමුදාව බාර ජනාධිපතිනිය මේ සම්බන්ධව වචනයක් වත් කතා නොකර රනිල්ට අවැසි විදියට හැම දෙයක්ම සිදුවෙන්න ඉඩ දෙනවා.

37.ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ මේ වනවිට චන්ද්‍රිකා සමග හිටගන්නවා. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ හිතනවා චන්ද්‍රිකා ප්‍රගතිශීලි පෙරමුණේ කියා.

38. එක්සත් ජාතික පක්ෂය චන්ද්‍රිකාගේ රුද්ගලිකත්වයට හා අභිමානයට හානිදායක් ලෙස හැසිරෙනවා. මෙය චන්ද්‍රිකාට මානසිකව දැඩිව බලපානවා.

39 ජවිපෙ චන්ද්‍රිකාගෙන් ඉල්ලා සිටිනවා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවන ලෙස.

40. සියලුම දෙයින් ගොඩ එම සඳහා හොදම විසදුම එය බව වැටහෙනවා. රනිල්ගේ ආණ්ඩුව චන්ද්‍රිකා විසුරුවනවා.

41.මැතිවරණයෙන් සමගි පෙරමුණ බලය ලබා ගන්නවා. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ආසන 41ක් දිනා ගන්නවා.

42. මහා මොළකරුවෝ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ඔවුන්ගේ සතුරු බල කඳවුරක් ලෙස දකිනවා, ආදරයෙන් පැලවත්තේ පක්ෂ කාර්යාලයට ඇමරිකානු තානාපතිනය ලඟා වෙනවා.

43.2005 ජනාධිපතිවරණය ලඟා වෙනවා.මහින්ද රාජපක්ෂ ජනපති බවට පත්වෙනවා.

44. මහින්ද බලයට පත්වුණා මොහොතේම, මහින්දව හැරයාමට ජවිපෙට සිදුවෙනවා. මහින්දව බලයට ගෙන එන්ට ගෙන් ගෙට ගිය ජවිපෙ සාමාජිකයෝ පුදුමයට පය්හ් වෙනවා මේ මොකද උනේ කියලා. ඒ ය දන්නේ නැහැ ජවිපෙ  අධිරාජ්‍යවාදීන්ට විකුනලා කියලා.

45. පළමුවන වසර මහින්ද උත්සහ කරනවා සාකච්චා තුලින් යුද්ධය නවත්වන්න. මහා මොළකරුවෝ ඊට ඉඩ ලබාදෙන්නේ නැහැ.

46.මාවිල් ආරු සොරොව්ව කොටි සංවිධානය වැසීමත් සමග යුද්ධය ඇවිලෙනවා.

47.සැබෑ යුද්ධය ආරම්භ වෙන්නේ 2006 වසරේ අගදී වන අතර,අවුරුදු තුනකට අඩු කාලයක් තුලදී යුද්ධය නිම කරනවා,

48.උතුර සංවර්ධනය ඉක්මනින් ආරම්භ කරනවා. රටම සංවර්ධනය වෙනවා..

49.2010 ජනාධිපතිවරණය ලඟා වෙනවා. මහා මොළකරුවෝ දන්නවා තමන්ට බලය නොලැබෙන බව, නමුත් ඒ අවස්ථාවේදී කල හැකි ඉහලම දක්ෂතාවය ඔවුන් පෙන්වනවා. යුද්ධය නිම කිරීමට හමුදාවට නායකත්වය දුන් සරත් ෆොන්සේකා මහතාව තමන්ගේ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස මහා මොළ කරුවෝ තෝරා ගන්නවා.

50.මහා මොළකරුවන් කොතරම් ප්‍රබලද යත් දෙමල මිනිසුන්ව සමුහ ලෙස ඝාතනය කලැයි චෝදනා කල හමුදාවේ හමුදාපති තුමාට සියලුමකොටි හිතවාදී දෙමල චන්ද ලබාදීමට තරම් හැකියාවක් ඔවුන්ට ඇති බව පෙන්වා දුන්නා. සරත් ෆොන්සේකා ජනාධිපතිවරණයෙන් පරදිනවා. නමුත් ඔවුන් ඒ තුලින් සරත් ෆොන්සේකා මහතාට දඩුවමක් දුන්බව පැහැදිලිය. ජනතා හදෙ සිටි ඒ යුධ විරුවා මරා දැමීම මේ සමගම සිදුවිය.

51. රට සීඝ්‍ර සංවර්ධනයක් ලොවටම පෙන්වනවා. .

52.මහා මොළකරුවෝ මහින්ද රාජපක්ෂ යුගයේදීම මුස්ලිම් අන්තවාදය මෙරට ස්ථාපිත කිරීම ආරම්භ කරනවා.

53. මුස්ලිම් අන්තවාදීන් මහින්දගේ බලකණු ලෙස හිටගන්නවා.

54. විල්පත්තු සංහාරය ආරම්භ කරනවා. බුදු දහමට එරෙහිව අන්තර් ජාලයේ මුස්ලිම් අන්තවාදීන් ප්‍රකෝප කිරීම් ආරම්භ කරනවා.

55. 2015 ජනාධිපතිවරණය ලඟා වෙනවා. මහාමොළකරුවෝ මෙවර ජනතා චන්දයට වඩා මැතිවරණ කොමසාරිස්ව විශ්වාසකරනවා.

56. ලංකා ඉතිහාසයේ, ඇති විශාල වැඩ කොටසක් කල මහින්ද රාජපක්ෂ පරදිනවා. ඒ චන්ද පෙට්ටි අද ගනින්න පුළුවන් නම් රහස් රාශියක් හෙළිවෙනවා. මේ හැම දෙයක් පිටු පසම සිටින්නේ ඒ මහා මොලකරුවනුයි.

57.මේ වන විට මහා මොලකරුවන්ට අයිති නැති එකම දේශපාලන පක්ෂය ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයයි. ඒ පක්ෂයේ පාලනයත් ඔවුන් අතට ගැනීමට මහා මොළකරුවන් තීරණය කරනවා. ඒ සඳහා, ජනාධිපත් මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතාව මෙහෙයවනවා. එහි පාලනයත් ඔවුන් හිමි කරගන්නවා. මේ වනවිට මෙරට ජනතාවට අයත් කිසිම දේශපාලන පක්ෂයක් නැති තත්වයක් මතු වෙනවා.

58 එක අපි දකිනවා අපි හඬ නගා මෙසේ කියනවා.https://www.lankaweb.com/news/items/2015/07/06/%e0%b6%85%e0%b6%b1%e0%b7%8a%e2%80%8d%e0%b6%ad%e0%b7%8a%e2%80%8d%e0%b6%bb%e0%b7%8f%e0%b7%80%e0%b6%ba%e0%b7%92-%e0%b6%b8%e0%b7%84%e0%b7%92%e0%b6%b1%e0%b7%8a%e0%b6%af-%e0%b6%bb%e0%b7%8f%e0%b6%a2/

59 අපි කිව දෙය කිසිවෙකුටත් ඇහෙන්නේ නැත. අපි කිව ලෙසම සියල්ලක්ම සිදුවෙනවා. පසුව අපි ඉල්ලු ආකරුඅටම නව දේශපාලන පක්ෂයක් පිහිටුවනවා.

60. රටේ අනාගතය හසුරවන පුද්ගලයෙක් ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාව අපි හදුනාගෙන සිටියෙමු අපි පමණක් නොව මහා මොලකරුවන්ද ඒ බව හදුනාගෙන ඔහුව නිතිය තුලින්ම විනාශ කිරීමට වෙර දරනු දැක මෙසේ හඬ නගා කීවෙමු.https://www.lankaweb.com/news/items/2015/12/02/%e0%b6%b4%e0%b7%94%e0%b6%a0%e0%b7%8a%e0%b6%a0%e0%b7%8f%e0%b6%9c%e0%b6%b1%e0%b7%94-%e0%b6%91%e0%b6%b4%e0%b7%8f-%e0%b6%ad%e0%b6%b6%e0%b6%bd%e0%b7%8f-%e0%b6%85%e0%b6%ad-%e0%b6%b8%e0%b7%9c%e0%b7%84/

61.යහපාලන සාමය තුල මුස්ලිම් අන්තවාදයට තටු ලබාදී තිබුණි. මෙය මැනවින් අධ්‍යනය කල අප අනාගතයේදී පාස්කු ප්‍රහාරය වැනි පහරදීමක් සිදුවෙන බව දුටුවෙමු. අප නිහඬව නිසිට ඒ බවද හඬ නගා කීවෙමු. ඒ මෙසේය.https://www.lankaweb.com/news/items/2016/06/13/%e0%b6%b1%e0%b7%94%e0%b6%af%e0%b7%94%e0%b6%bb%e0%b7%94-%e0%b6%85%e0%b6%b1%e0%b7%8f%e0%b6%9c%e0%b6%ad%e0%b6%ba%e0%b7%9a%e0%b6%af%e0%b7%93-%e0%b6%b8%e0%b7%99%e0%b6%bb%e0%b6%a7-%e0%b6%ad%e0%b7%94/

62.අප අපේක්ෂාකළ ප්‍රහාරය. 2019 පාස්කු ඉරිදා සිදුවිය. මහා මොළ කරුවෝ අපේක්ෂා කල සියල්ලක්ම නිශේධ කර දමන ලද්දේ ගරු මැල්කම් රන්ජිත් අගරදගුරු තුමන් විසිනි. උන්වහන්සේගේ ක්‍රියාව ඇති විශේෂිතය.

63.2019 ජනාධිපති ජයග්‍රහණය මැතිවරණ කොමසාරිස්තුමාටවත් වලකාලිය හැකි තත්වයක් නොතිබිණි. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ජය ගත්හ.

64.ඒ සමගම ලෝකයේ කොවිඩ් 19 පැතිරීමද ආරම්භ විය. එතුමාට තිබුනේ ජනාධිපති බලතල පමණකි. එයද 19 වෙනි ව්යාවස්තා සංශෝධනයෙන් බාල කර තිබු බලතලය

65.පාර්ලිමේන්තුව මහමොලකරු හිතවාදීන්ගේ විය.

66. කොවිඩ් මර්ධනයට මුදල් සම්මත කරගත හැකි පාර්ලිමේන්තුවක් එතුමාට නොතිබිණි.

67. පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය ජයගෙන පාස්කු ප්‍රහාරයේ වගකීමද ඉටුකිරීමට වෙර දරමින් සිටින අවස්තාවක් තුලින් රට ගමන් කරමින් තිබේ.

68.පාස්කු ප්‍රහාරයේ, වාර්තා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට බාරදී ඇති මේ අවස්ථාවේදී රජය පමණක් නොව මෙහි මහා මොළ කරුවන්ද වෙහෙසෙමින් සිටි.


දැන් මේ මහා මොළකරුවන් චුජිතයින් වෙනුවෙන් කටයුතු කරමි සිටින අතර, රජය චුජිතයන්ට එරෙහිව කරුණු සම්පාදනය කරමින් සිටි. ඒ අනුව අපි පැහැදිලිව වටහා ගත යුත්තේ, නඩු දැමිය හැක්කේ මහා මොලකරුවන්ට නොව ඔවුන්ගේ ඉත්තන්ට බවය.නමුත් මේ ඉත්තන්ට එරෙහිව නිතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම ලෙහෙසි කටයුත්තක් නොවේ. අපි එසේ කියන්නේ, යුක්තිය ඉටුකරවා ගැනීමට මෙරට මලකදන් රාශියක් පෙල ගැසී සිටින බව දකින විටය.

මේ පෝලිමේ, ගාමිණි දිසානායක, ලලිත් ඇතුලත් මුදලි, රන්ජන් විජේරත්න, ආර්. ප්‍රේමදාස වැන්නවුන් සිටිනු දකින විට මේ මිනිසුන්ගේ අපරාධකාරයන්ට දඩුවම් දිය හැකිදැයි සැකයක් ඇතිවේ, නීතිපතිතුමා කල ප්‍රකාශය දුටුවිට එම සැකය තවත් වැඩිවේ. මේ අපරාධකාරයින්ට දඩුවම් දිය යුතුය. ඔවුන් මෙරටට ආනයනය කරන ලද කදු සියල්ලකම් සොයාගෙන නැත. එමෙන්ම ඔවුන්ගේ ආවුධ මුළු රට පුරාම සඟවා තිබිය හැකිය, ඔවුන් සමග ගොස් මේවා සොයා ගත යුතුමය. එවිට පාස්කු ප්‍රහාරයේ වින්දිතයින්ට සාධාරණයක් ඉටුකලා වෙයි.

කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ දේශීය ව්‍යවසායකයින්ගෙන් අමාත්‍ය නාමල් රාජපක්ෂ මහතාට පැසසුම්

May 17th, 2021

තරුණ හා ක්‍රීඩා අමාත්‍යාංශය

කොවිඩ් වසංගතයෙන් පීඩාවට පත් ජනතාවට පිහිටක්වීමට ආරම්භ කළ දින10න් ඇඳන් 1000ක් ව්‍යාපෘතියට කොට්ට,මෙට්ට,ඇද ඇතිරිලි සහ මදුරු දැල් සකස් කළ දේශීය ව්‍යවසායකයන් තමන්ට එවැනි අවස්ථාවක් උදාකිරීම ගැන තරුණ හා ක්‍රීඩා අමාත්‍ය නාමල් රාජපක්ෂ මහතාට අද (17) දින සිය ප්‍රණාමය පුද කළහ.

වසංගත තත්ත්වය හමුවේ පීඩාවට පත්වන ජනතාව වෙනුවෙන් අවශ්‍ය පහසුකම් සැපයීම සඳහා අමාත්‍ය නාමල් රාජපක්ෂ මහතාගේ සංකල්පයක් අනුව ආරම්භ වූ මෙම ව්‍යාපෘතියට දිවයින පුරා තරුණ තරුණියෝ ස්වෙච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූහ.

ව්‍යාපෘති ඉලක්ක සපුරාලීමෙන් අනතුරුවද අමාත්‍යතුමාගේ උපදෙස් පරිදි අනාගත අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් එය අඛණ්ඩව ක්‍රියාත්මක වේ.

කොවිඩ් වසංගත තත්ත්වය හමුවේ සිය ව්‍යාපාර කටයුතු ඇණ හිට තිබූ කුඩා ව්‍යාපාර සංවර්ධන අංශයට අයත් දේශීය ව්‍යාපාරිකයන්ට මෙම ව්‍යාපෘතියට දායක වීමට ඉඩ සළසා දෙන්නැයි අමාත්‍ය නාමල් රාජපක්ෂ මහතා උපදෙස් දී තිබිණි.

ඒ අනුව දේශීය ව්‍යවසායකයින් රැසකට දින10න් ඇඳන් 10000ක් ව්‍යාපෘතිය ඔස්සේ පිළිසරණක් ලැබිණි.

අදාළ ඇඳන් සකස් කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සමඟාමීව කොට්ට,කොට්ට උර, මෙට්ට,ඇඳ ඇතිරිලි සහ මදුරු දැල් සැපයූ මෙම දේශීය ව්‍යවසායකයෝ අඛණ්ඩව ඊට දායක වෙමින් සිටිති.

මනුෂ්‍යත්වය උදෙසාවන මහඟු සද් කාර්යයකට සිය දායකත්වය ලබා දෙමින් අදායමක් ලැබීමට හැකිවීම තම ස්වයං රැකියා ජීවිතයේ ලැබූ මහඟු තෘප්තියක් යැයි කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ දේශීය ව්‍යවසායකයින් රැසක් අමාත්‍ය නාමල් රාජපක්ෂ මහතා හමුවේ ප්‍රකාශ කළහ.

මෙවැනි දුෂ්කර කාල වකවානුවක වුවද දේශීය ව්‍යවසායකයින් නගා සිටුවීම වෙනුවෙන් තමන්ට කළ හැකි උපරිම දායකත්වය ලබා දෙන බව තරුණ හා ක්‍රීඩා අමාත්‍ය නාමල් රාජපක්ෂ මහතා මෙහි දී පැවසීය

මාධ්‍ය ඒකකය

තරුණ හා ක්‍රීඩා අමාත්‍යාංශය


Copyright © 2025 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress