W.A.De Silva Courtesy The Daily Mirror

– See more at: http://www.dailymirror.lk/article/ABOLITION-OF-EXECUTIVE-PRESIDENCY-IS-IT-WARRANTED–118786.html#sthash.T4K7UIEj.dpuf

 Gomin Dayasri Courtesy The Daily Mirror

– See more at: http://www.dailymirror.lk/article/WE-ARE-IN-A-RIGHT-ROYAL-MESS-is-there-a-way-out–118784.html#sthash.0KnC9RS0.dpuf

November 6, 2016, 9:54 pm

National University Teachers Association (NUTA) has appreciated China debunking allegations as regards loans it made available to Sri Lanka during the previous administration.

A statement signed by Dr Channa Jayasumana for NUTA reads: “NUTA wishes to express our gratitude over the clarifications made by China’s Ambassador to Sri Lanka Yi Xiangliang on 2nd November 2016 about loans and development aid during a meeting at the Chinese Embassy in Colombo. The ambassador should be congratulated for exposing the misconceptions about Chinese assistance. We as responsible academics in Sri Lanka firmly believe this would further strengthen the bilateral relationship between the two countries. People’s Republic of China, Russia and Pakistan has consistently stood up for Sri Lanka in international organizations such as United Nations. The rapid economic development of Sri Lanka after defeating terrorism can be attributed to the support given by China.

“Meanwhile the US, the UK, India and most European countries advocated separate state and happily supported anti-Sri Lankan Diaspora at those international fora. Viceroys from those countries were seen blatantly interfering with anti-terrorist activities of the Sri Lankan government.

“Further we unequivocally condemn attempt to ostracize Chinese ambassador by the responsible authority. Instead we should thank China for always supporting us unconditionally.”

By Shamindra Ferdinando Courtesy The Island

November 6, 2016, 12:00 pm

The Global Tamil Forum (GTF) on behalf of the Sri Lankan Tamils resident overseas has called for the creation of an ‘Autonomous Tamil Region’ (ATR) in a re-merged Northern and Eastern Province to address their grievances. The two provinces comprise eight administrative districts.

The GTF has acknowledged that a consensus among Tamil and Muslim leaders is a prerequisite for creating an autonomous unit. The proposal has been included in four separate proposals dealing with contentious issue of power sharing. In addition to them, the GTF has made ten specific recommendations regarding administrative autonomy exercised by what it called ATR

government, division of powers between the Centre and ATR government, responsibility for land and ports in re-merged Provinces, generating domestic and foreign investments, responsibility in respect of law and order, financial sector, future change of governance structures subjected to ATR government’s approval.

The UK-headquartered GTF has submitted its proposals to the 19-member Public Representations Committee (PRC) on Constitutional Reforms headed by attorney-at-law Lal Wijenayake. The GTF has also made available a copy of its proposals to the four-party Tamil National Alliance (TNA) for its consideration. The influential grouping with access to both British and US administrations underscored the pivotal importance of ‘rearrangement of governance structures’ to achieve primary objectives of the proposed new Constitution.

The proposals have been made on the basis of 13th Amendment to the Constitution is ‘too weak and fragile’ hence far reaching constitutional reforms are required.

The GTF represents influential Tamil Diaspora groups in Europe, Australia, the US etc. The GTF works closely with the Illankai Thamil Arasu Kadchi led TNA, the main Opposition in parliament though the Joint Opposition (JO) comprises 50 members in parliament.

GTF spokesperson Suren Surendiran told The Island that the grouping was confident that its proposals would be taken into consideration by political parties though the Report on PRC on Constitutional Reforms didn’t contain them. Recollecting talks between the GTF and the government at the highest level over a period of time, Surendiran asserted that their proposals needed to be discussed and an understanding reached.

Asked whether the GTF’s proposals were in line with those of the TNA, Surendiran said: “TNA has its manifesto commitments which is on what the people elected them. There will be many points where both GTF’s and TNA’s proposals converge.”

The GTF has warned the government that the failure on its part to address their just grievances will certainly strengthen extremist elements within the Tamil community.

GTF proposals for a New Constitution

Context

1. The authoritarian trajectory and the sharpening of the national conflict in Sri Lanka during the last four decades can be traced to a high degree to the inadequacies of the 1972 and 1978 republican constitutions, which concentrated power in a single institution without effective checks and balances, and entrenched, rather than countered, majoritarianism, in particular the Sinhala-Buddhist character and dominance of the state.

2. The removal of the specific minority protection clause existed in the Soulbury constitution (Section 29, which was then thought of as unalterable), and the outright rejection of the Tamil demand for regional power sharing in the 1972 and 1978 constitutions and consequent non-participation of the elected Tamil representatives in the constitution making process, effectively excluded Tamils as a people from the foundations of the state.

3. The denial of the Tamil aspiration to meaningfully exercise self-rule within Sri Lanka (including by unilateral abrogation of the power-sharing agreements signed with the elected Tamil representatives); the programs implemented to weaken the national existence of Tamils through a policy of colonisation and systematic discrimination (particularly in the areas of language, higher education and employment); the violent suppression of the peaceful protests and civil disobedience campaigns; and the killings of hundreds to thousands of innocent Tamils in periodic, communal riots at times carried out with state complicity, eventually led to the call for the creation of a separate Tamil state and an armed struggle.

4. Though the civil war that afflicted all communities ended in 2009, the Tamil aspiration for meaningful self-rule in the North-East of the island (an area Tamils consider as their traditional homeland over several centuries), and to be treated as equals throughout the country, remain as strong as ever. A strong affiliation and consistent demand by the Tamil people for power sharing based on the idea of federal autonomy in the North-East Sri Lanka, a proposition repeatedly mandated in elections, is sought as a means to preserve and prosper as a distinct people in their areas of historic habitation, with full recognition and respect of the uniqueness and aspirations of all other communities living there, in particular the Tamil speaking Muslims.

5. The absence of war and the lessons learnt from it, and the virulent experiences of the society from the authoritarian policies of the recent past have created conditions favourable for political renaissance in Sri Lanka. The political changes of January 2015 and the present coalition government of traditionally antagonistic political parties are a reflection of this reality, and the attempt to write a new constitution to reflect the wishes and aspirations of all peoples, is an important development consistent with the new thinking. This opens up the opportunity to bring the Tamil people into the constitutional fold, a historic first for the republic.

6. All aspects that are being considered in the constitutional deliberations – abolishing the executive presidency, reforming the electoral system, incorporating Bill of Rights of international standards, ensuring independence of judiciary and other legal institutions, and resolving the national question – are critical to produce a constitution that is vital for good governance, protection of human rights and national reconciliation. However, addressing the Tamil national question through a policy of credible power sharing that promotes Tamil self-governance within united Sri Lanka is the primary focus of this submission.

7. From a Tamil perspective, the new constitution is viewed as the primary means through which the long standing Tamil national question could be addressed. In searching for a political solution, we (GTF) express our solidarity with the political aspirations of the Tamil-speaking Muslims and the upcountry Tamils, and our willingness to work in partnership with the Sinhalese community. Any long-term political solution, in our view, has to significantly rearrange the governance structures of the country to affirm the distinctiveness and empowerment of the different peoples, to affirm their physical safety, and to forge a truly meaningful unity, within a plural, multinational state, where the political majority cannot transpire into an instrument of oppression.

8. The current state structure of Sri Lanka entrenches discrimination and subjugation of the Tamil people through a unitary constitution, the centralisation of power and governance, and majoritarian decision-making. The 13th amendment to the Sri Lankan constitution, enacted as a part of the Indo-Lanka Accord, is the present constitutional arrangement to mitigate this problem, by providing a mechanism to limited empowerment of the people in the regions. It has been proved without doubt during the last 28 years that the 13th amendment is too weak and fragile to be easily undermined by the centre and does not provide a sufficiently comprehensive framework to arrive at a lasting solution to the Tamil national question.

9. It is vital that following the end of the civil war the root causes of the conflict are addressed, and power sharing and genuine devolution of power are important components of such a response. It is equally important to recognize that the Tamil people voted for moderation and engagement at the Presidential and Parliamentary elections in 2015, rejecting strongly antagonistic politics, and also played a decisive role in the 2015 political transformations. Failure to respond adequately to the reasonable demands for decentralisation of power to the regions and equality will only strengthen the emergence of forces of extremism within the Tamil community. Whereas effectively addressing these issues is the best guarantee for peace and against threats to the unity and territorial integrity of the country.

10. GTF calls for genuine and open-minded negotiations and eventual consensus among all the major political parties representing various communities to arrive at a political solution that will be incorporated into the new constitution. On our part, we are committed to provide all necessary assistance to support the lead role expected to be played by the elected representatives of the Tamil people in Sri Lanka.

Territorial Decentralisation

11. Political decentralization along territorial lines is emerging as a key element in contemporary civil war settlements. Territorial decentralization recognizes the political and spatial realities on the ground, granting each group a region within a state, mitigates fears of political exploitation and inter group violence and, at least, in part satisfies local demands for greater autonomy. At the same time, decentralization maintains existing external borders, and thus does not challenge the principle of territorial integrity. In effect, territorial decentralization addresses the political insecurities and desire for self-determination that lead to conflict, without dismantling the overall state structure.

12. We believe that territorial decentralization is the only valuable tool in the transition to peace in Sri Lanka. It is a signal of moderation and accommodation by the political majority that can allay minority fears about its likely treatment in the future, and should benefit both the political majority, who gain from sustained territorial integrity and a united country, and the political minority that aims for greater autonomy and local control over cultural, economic, internal security and social policies.

13. The Sri Lankan government that negotiated the Indo Lanka Accord of July 1987, recognised the Northern and Eastern provinces as the areas of historical habitation of the Tamil speaking peoples, who have at all times hitherto lived together in this territory with other community groups, and agreed to permit the adjoining provinces to join to form one administrative unit, requiring a referendum later to decide whether the merger should be permanent.

14. The nine provinces and their present boundaries have colonial origin and are somewhat arbitrary in their construct. Regrouping the provinces and/or revisiting their boundaries should be seriously considered as an option if that would create more meaningful political and administrative units compatible with the current needs of the society.

15. Several countries around the world have generated political systems that bind a distinct, territorially-concentrated people into a larger, non-centralized state while allowing them to maintain their own political identities. Certain characteristics and principles are common to all such successful power sharing arrangements: a written constitution or basic law stipulating the distribution of powers; diffusion of power among the constituent elements, which are substantially self-sustaining; territorial divisions to ensure neutrality and proportionality in the representation of various groups, interests and government entitlements; and changes requiring the consent of those affected. Such successful systems tend to have a sense of common nationality and promote direct lines of communication between the citizens and their governments.

16. We believe that a precondition for reconciliation and development is the creation of a just and fair society to all, which will in turn provide the necessary environment for economic, social, and cultural rights to flourish alongside state stability. Sri Lanka will not achieve stability and prosperity unless these basic essentials are addressed by the new constitution.

Basic Principles underlying a New Constitution

General Principles

17. The Republic of Sri Lanka is one, free, sovereign and independent state consisting of the institutions of the centre and of the regions, and the institutions shall reflect the pluralist character of the society and exercise power as laid down in the constitution.

18. The multi-ethnic, multi-lingual and multi-religious character of Sri Lankan society as well as the identities and aspirations of its constituent peoples shall be constitutionally recognised.

19. Constitution should recognise the different identified peoples as constituting the country and having an equal stake, a proposition that needs to be included in the preamble which can also state that we are making a new beginning, acknowledging the past.

20. The right of every constituent people to develop its own identity, language, to develop and promote its culture, and to preserve its history, and the right to its due share of state power including the right to due representation in institutions of governance (legislative, administrative, judicial and armed forces) shall be recognized, while also strengthening and promoting the common Sri Lankan identity and peaceful coexistence.

21. The constitution shall be based on the basic constitutional principles and values including sovereignty of the people, participatory democracy and supremacy of the constitution which shall form an unalterable basic structure.

a) Supremacy of the constitution and the rule of law

b) Representative and participatory democracy

c) Human dignity, social justice, advancement of fundamental rights and freedom, including abolition of death penalty

d) Racial, religious and gender equality

e) Non-discrimination

f) Minimum 1/3rd representation of women at all levels of representative bodies

22. The form of government shall be Parliamentary, with the executive powers exercised by the Cabinet of Ministers.

23. A strong and enforceable Bill of Rights consistent with universally accepted norms and standards shall be incorporated.

24. There shall be separation of powers and an independent judiciary which shall also include a Constitutional Court, and the separation of the judiciary and executive must be ensured.

25. Important institutions shall be independent and accountable. Appointments to these and other High Posts shall be through a transparent mechanism that provides for a national consensus, for example the Constitutional Council.

26. Sinhala, Tamil and English shall remain the official languages.

27. The Republic of Sri Lanka shall be a secular state.

28. The repeal of all politically repressive, anti-democratic or discriminatory legislation and regulations which have been enacted by successive governments since 1947.

Power Sharing

29. Power sharing shall be on the basis of self-rule and shared-rule within an undivided Sri Lanka.

A. Self-Rule: Based on subsidiarity and maximum devolution to regions/provinces consistent with the unity of the state.

B. Shared Rule: Institutions of power sharing at the centre (e.g., regional/provincial representation in a second chamber).

30. The new constitution should generate national and regional institutions which would ensure mutual respect for the basic rights and legitimate aspirations of all the people of Sri Lanka and also bring about active and mutually beneficial cooperation towards the realization of social and economic prosperity for all.

31. Tamil demand for autonomy is not aimed at any form of isolation, but on the contrary for empowerment and to be in a better position to contribute to the collective wellbeing of all.

This calls for the correct balance between autonomy and interdependence – first to clearly demarcate the division of responsibilities between regional and central governments, and then provide avenues for consultation and mutually beneficial cooperation.

32. As geographic entities, the Northern and Eastern provinces, which have historically evolved as the traditional homeland of the Tamils and the Tamil speaking Muslims, to be incorporated as a single regional unit, “Autonomous Tamil Region” or ATR (‘Tamil’ referring to the language). (The Tamil and Muslim leaders should work out consensus for this arrangement). The organising of the non-ATR part of the country into relevant regional entities is left open in these proposals.

33. Key recommendations regarding the power sharing arrangements between the ATR with its regional assembly and government, and the central government (of Sri Lanka) are:

=ATR government will exercise administrative autonomy, be vested with appropriate legislative power, and the executive powers exercised by the Cabinet of Ministers.

=A proper division of powers between the central and the ATR governments, which allows to maximise the opportunities for independent and complimentary development, is central to the success of this arrangement. A supplementary charter of principles of economic cooperation, mutual assistance and resource allocation to be developed.

=The unity and commitment that the recent hardships have generated among the Tamil people will spur economic growth and development. Economic development and planning, social and cultural growth, education and health care are areas that can immensely benefit from autonomous powers. A genuine land reform favouring those who farm will unleash great potential for agriculture modernization and raising production. To this end, the ATR government shall have the authority and primary responsibility for the land and ports in its region.

=The ATR government must be given the widest possible powers to restructure the economy in respect of both the public and private sectors, and to generate public and private investment both internally and internationally. Provision must be made for sharing national revenue between the central and the ATR governments, in addition to the regional generation of revenue by ATR. The ATR must be free to raise funds in international financial markets and from foreign governments and to enter into economic protocols, with the support of the centre.

=The responsibility for the maintenance of law and order should be distributed between the central and the ATR governments and each provided with the appropriate instruments for this purpose. The primary responsibility to maintain law and order should be placed in the hands of the ATR government.

= The ATR must be able to play an active role in major decisions of the centre, which because of its pervasive character will have impact on all citizens including those within ATR. These include such matters as currency and central banking, fiscal policy and foreign aid, as well as the formulation of overall national policies and objectives.

= The central government will exercise ultimate powers in respect of foreign affairs and national defence.

? The constitutionally guaranteed structure and functions of the regions and the centre cannot be altered without the consent of the ATR body.

= The ATR government, when promulgating its basic laws, has to assure that social, religious, ethnic and political minorities in the region are not hindered in the exercise of their fundamental rights and in achieving their full potential. The Bill of Rights to be incorporated in the new constitution must be supplemented by adequate provisions to ensure that minorities in any of the regions of the country are not discriminated or impeded in their development.

=Another area of central government control is human or fundamental rights. The central government must be allowed to spell out the fundamental rights of all of its citizens in accordance with international covenants and treaties, and the regional governments must respect those basic rights. However, the regional governments are free to expand (not remove) those rights as long as they respect the declared rights by the central government as the basic rights of the country.

Full Movie | National Geographic

A Documentary on climate change meeting with scientist and people around the world,

Also with Pres. Obama, Pope Francis, Kerry, al Gore, Tesla, astronaut , and amazing footage around the world from the North Pole to South America rain forest , Indonesia , India .
Very touching and eye opening , and yes there is hope but we all have to do something to help change the course.

I hope you will take the time for this film, 101 minutes, to bring about a better understanding , clearer picture and vision .
It’s for each one of us, our children, grandchildren , all animals and creatures, the planet earth and all the oceans .

https://youtu.be/90CkXVF-Q8M

මතුගම සෙනෙවිරුවන්       

   යහපාලන රජය බලයට පත් වීම සහ වසර එකහමාරක කාලයක් තුළ පවත්වාගෙන යෑමේදී ජනතාව ඉදිරියේ ඇති කළ දේශපාලන මුහුණුවර පිළිබඳ නිවරදි තක්සේරුවක් කිරීමට දැන් කාලය පැමිණ ඇත.ජනාධිපතිවරයා ප්‍රකාශ කරන පරිදි ඉතා කුඩා මන්ත්‍රී සංඛ්‍යාවක් තිබූ එක්සත් ජාතික පක්ෂයට රාජ්‍ය බලය රැගෙන දීම සහ ඉන්පසුව කරන ලද නීත්‍යානුකූල නොවන ක්‍රියා රාශියක් ගැන අත්දැකීම් මේවන විට තිබේ . පළාත් පාලන මැතිවරණය දිනෙන් දින කල් යන අතර ජනතා විරෝධය යටපත් කරලීම පිණිස නොයෙකුත් හිතුවක්කාරී දේශපාලන තීරණ ක්ෂණිකව මතු වෙයි. පසුගිය මැති වරණ සමයට පෙර බැඳුම්කර සිද්දියට අදාල කෝප් වාර්තාව නිකුත් කිරීමට ප්‍රථම පාර්ලිමේන්තුව විසිරුවා හැරීම මෙයට එක් නිදර්ශනයකි.එවිට මෙයින් ගම්‍ය වන්නේ කුමක්ද .යහපාලන රජය බිඳ වැටීමට ඉඩ නොදී කෙසේ හෝ පවත්වාගෙන යෑම එහි අරමුණ බව තීරණය කළ හැකිය. දහනව වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් පසු  ජනාධිපතිවරයාට අවශ්‍ය පරිදි පාර්ලිමේන්තුව විසිරුවා හල නොහැකි බවද මෙහිදී අප සිහිපත් කළ යුතුය.

              යහපාලන රජයෙහි මූලික අරමුණු අතරින් ඉතා වේගවත්ව ක්‍රියාත්මක වන්නේ නව ව්‍යස්ථාව සකස් කිරීමේ ක්‍රියාවලියයි. ඊට අමතරව ඉන්දියාව සමග අත්සන් කිරීමට යෝජිත ඉක්ටා ගිවිසුමයි.2016 වසරේ ආරම්භයත් සමගම මේ නව ව්‍යවස්ථාව සඳහා මහජන අදහස් විමසීම ඇරඹුණී. එහි වාර්තාවද දැන් නිකුත් වී තිබේ. නමුත් ඒ තුළින් අප දකින්නේ මහජන අදහස් නොව කමිටුවට පත් කළ ප්‍රධානීන් අභිමත ඉලක්කයන්ය. අනාගමික රජ්‍යයක් බවට ලංකාව පත් කිරීම හෝ සියළුම ආගම් වලට සමතැන දීම ජාතික කොඩිය වෙනස් කිරීම.  බලය බෙදා හැරීම.යන කරුණු වලදී සීමිත පිරිසක් වන උතුරේ බෙදුම්වාදීන් ගේ අදහස් වලට කමිටුව මුල් තැන් දී තිබේ. මෙම කමිටුව නියෝජනය කරන පිරිස අතරින් බහුතරයක් බෙදුම්වාදයට පක්ෂවේ. ඒ බැව් එම වාර්තාවේ හැඳින්වීමෙන් ප්‍රකාශ වේ. කෙසේ වෙතත් ඉදිරි මාසයේ එළියට ඒමට නියමිත මෙම ව්‍යවස්ථාව ගැන සමාජයේ ඇතිවූ කතාබහ බෙහෙවින් වැදගත් විය. මහානායක හිමි වරුන් ගෙන් සහ කාදිනල් වරයාගෙන් එහි ඇතැම් කරුණු වලට එල්ල වූ විරෝධය නිසා රජයේ පාර්ශවයෙන් කරුණු පැහැදිලි කර දෙන්නටද උත්සුක විය. ඒසේම ජනමත විචාරණයකින් තොරව මෙම ව්‍යසස්ථාව සම්මත කරන බවද විවිධ දේශපාලන කණ්ඩායම් වලින් මත පළ විය.

           යහපාලන රජය දිනෙන් දින අප්‍රසාදයට පත් වෙයි. රජය පවත්වගෙන යෑමට නොහැකිව බැදුම්කර මගඩි තුළින් ණය බර උත්සන්න වී නලියන කල රජය බිඳ වැටීමකට ලක් විය යුතුය. අඩු ගණනේ අග්‍රාමාත්‍ය පදවිය වෙනස් වීමකට ලක් විය යුතුය. නමුත් ජනාධිපතිවරයා කලින් ලෙසම මෙම බිඳි වැටීම වළක්වාගෙන සිටී.එයට හේතුව ලෙසට අපට සැලකිය හැක්කේ පැවති රජය පරාජය කිරීම පිනිස විදෙස් බලවේග සමග ඇතිවූ එකඟතාවයන් අර්බුදයට යෑම වලක්වා ගැනීමයි. වෙසෙසින්ම සංහිඳියා පිළිවෙත තුළින් උතුර සහ නැගෙනහිරට අවශ්‍ය ප්‍රමාණවත් දේශපාලන බලතල ලබා දීම පිණිස පිහිටවූ සංහිඳියා ලේකම් කාරයාලය ඔස්සේ ඉදිරියට යන වැඩ පිළිවෙල කඩාකප්පල් කර ගැනීමට මේ පිරිසට නොහැකිය. අතුරුදහන් තැනැත්තන් පිළිබඳ පණත වැඩි සංවාදයකට ලක් නොකර සම්මත කර ගැනීමෙන් අපට පැහැදිලි වන්නේ එකඟතාවයන් ඉෂ්ට කිරීමට රජය විශේෂයෙන්ම බැඳි සිටින බවයි.ඒ අනුව ඉදිරියේදී ඉක්ටා ගිවිසුම අත්සන් කිරීමත් ෆෙඩරල් බලතල සහිත නව ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කිරීමත් යන කාරණා සිද්ද කොට අවසන් කිරීමට යොමු විය හැකිය.

        මේ අරමුණු මෙසේ වුවද යුද්දයෙන් අවසන් කරන ලද කොටි ත්‍රස්ත බිය නැවත මතු වෙමින් පවතී. අවි ආයුද තැනීමට අවශ්‍ය අමුද්‍රව්‍ය ප්‍රවාහනය කිරීම ගිනි අවි ප්‍රවාහනය කිරීම වැනි දේ උතුරේ යලි සිදු වෙයි. ආරක්ෂක හමුදා වලට  පහර දීම සිදු වෙයි. දෙමළ පොලිස් නිලධාරින්ට ඉල්ලා අස්වන ලෙසට බල කෙරෙන දැන්වීම් ලැබෙයි. මීට ටික දිනකට ප්‍රථම උතුරේ මහ ඇමති විසින් කරන ලද වෛරී ප්‍රකාශවලින් පසු  උතුරේ තරුණයන් ඇවිස්සී තිබේ. ඔවුන් උතුරේ බුදු පිළිම කුඩු කරයි.කැලෑ බෝගස් වැව වැනි සාම්ප්‍රදායික සිංහල ගම්මාන සංවර්ධනය කිරීමට විරුද්ද වෙයි. උතුරේ හමුදා කඳුවරු ඉවත් කළ යුතු යැයි විදෙස් නියෝජිතයන් හමු වේ ප්‍රකාශ වෙයි. බෞද්ධ නොවන ප්‍ර දේශ ලෙස උතුර ගැන හඳින්වීමක් කර ඇත. මේ ළගදී ලංකාවට පැමිණි රීටා නමැති එක්සත් ජාතීන් ගේ සංවිධානයේ නියෝජිතවරිය මෙය අනුමත කරමින් ප්‍රකාශයක් ලබා දී තිබේ.පෙරහර එන විට කස පුපුරුවන බව අප දනිමු.1987 දී ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම අත්සන් කිරීමට ප්‍රථමවද මේ දේ සිදු විය.රටපුරා කලබගෑනි ඇති වී බලහත් කාරයෙන් ගිවිසුම අත්සන් කෙරිණි.

       ජේ.ආර්. මාමාගේ අඩිපිරේ යන වත්මන් අගමැති වරයා සිය අරමුණු සාක්ෂ්‍යත් කර ගැනීමට සමස්ත රජයම ප්‍රාණ ඇපයට ගෙන ඇත. රටේ ඇති ප්‍රධානතම ප්‍රශ්ණය උතුරේ සහ නැගනෙහිර දෙමල මුස්ලිම් අයට බලතල නොදීම යන මිථ්‍යාවේ ඔහු සිරවී සිටී. ජනාධිපතිවරයාද ඊට දෙවනි නැත.මේ දෙදෙනාගේ න්‍යාය පත්‍රය මත සියල්ල සිදු වෙමින් පවතී. මේ අතර තිස්ස අත්තනායක මහතා දෙවනි වරටද අත්අඩංගුවට පත් වී ඇප නොලබා සිපිරිගෙයට ඇතුලත් කර ඇත.ඔහුට තිබූ මුල් චෝදනාව නම් කූඨ ලේඛන සකස් කිරීමයි. එයට දැන් තවත් චෝදනාවක් එකතු කර ඇත. එය නම් ජනවර්ග අතර වෛරය ඇති කිරීමට කටයුතු කිරීමයි. එවැන් නීතියක් රටේ තිබෙන බවද බොහෝ දෙනා නොදනිති.මන්ද එවැනි වරකට මෙතෙක් චෝදනාවක් එල්ල ව නොතිබීමයි. සැබවින්ම 2007 අංක 56 දරන පණතමගින් මෙවනි වරදවල් ආවරණය කරනු ලබයි. පසුගිය මහින්ද රජපක්ෂ රජයේ කැබිනට්ටුව විසින් අනුමත කොට සම්මත කරන ලද මෙම පනත සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියකට අනුව සකස් වූවකි.1966 වසරේ දෙසැම්බර් මස දී එක්සත් ජාතීන්ගේ මණ්ඩලය ඉදිරියේ  සම්මත වූ මෙය 1980 වසරේ දී  ලක් රජය අත්සන් කොට ඇත. රට තුළ පැවති ත්‍රස්ත ක්‍රියාකාරකම් යුද්යෙන් අවසන් කොට නැවත එම බිය ඇති නොවිම සඳහා ජාත්‍යන්තර නීතියට අනුකූල පණතක් ගෙන ඒම එහි බලාපොරොත්තුව වන්නට ඇත. නමුත් එම රජය එම නීතියෙන් ප්‍රහාර එල්ල කොට ඇත්තේ සිංහලයන්ට පමණකි. 2014 දර්ගා නගර සිද්දියට අදාලව සිංහලතරුණයන්ට මේ නීතිය යටතේ නඩු පවරා තිබේ.  තිස්ස අත්තනායක මහතා මැතිවරණයට පෙර මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක් පවත්වමන් කාරණා තුනක් ගෙන හැර දැක්වීය. එයින් ප්‍රධන තම කාරණය වන්නේ දෙමළ ජාතික සංවිධනය සමග යම් ගිවිසමුක් ඇති. බවයි. දේශපාලන මැතිවරණ අවස්ථාවකදී මෙවැනි චෝදනා එල්ල වී ම ස්වභාවිකය. කෙසේ වෙතත් මැති වරණයෙන් පසුව තිස්ස අත්තනායක මහාත කූට ලේකණ සකස් කිරීමේ චෝදනවා මත රිමාන්ඩ් භාරයට පත් විය.දැන් අප බලමු මේ නව පණතේ අඩංගු කරුණු අනුව එහි තෙවනි වගන්තියෙන් ප්‍රකාශ වන්නේ මෙයයි.

1 – කිසිම තැනැත්තෙකු විසින් යුද්ධය පැතරවීම හෝ වෙනස් ලෙස සැලකීම එදිරිවාදිකම් වලට හෝ ප්‍රචන්ඩ ක්‍රියාවලට යොමු කිරිම සංයුක්ත වන ජාතික වාර්ගික හො ආගමික වෛරය සඳහා පෙළඹවීම නොකල යුතුය.මෙම වගන්තිය යටතේ වන වරදක් සංඥය හා ඇප දිය නොහැකි වරදක් වන්නේය. එසේම මහාධිකරණය විසින් විශේෂ හේතු මත හැර ඇප දීම සිදු නොකළ යුතුය යන්න දැක්වේ.

         තිස්ස අත්තනායක මහතාගේ සිද්දිය ට අදාලව මෙම නීතිය පෙරට ගැනීම පූර්වාදර්ශයක් සැපයීම සඳහා කරන අත්හාදා බැලීමකි. ඉදිරියේදී නව ව්‍යවස්ථාවට විරුද්ධ වන්නන්ට එරෙහිව මෙය යොදා ගත හැකි වන බවට රජය විශ්වාස කරයි.එයට අමතරවඉක්ටා අත්සන් කිරීම කෙසේ හෝ කිරීම පිණිස බැඳුම්කර සිද්දිය වැනි දේ මාධ්‍ය මගින් අනවශ්‍ය පරිදි උලුප්පා දමා කටයුතු කරන බව පෙනේ. එය අත්සන් කළහොත් දකුණු ඉන්දීය ආර්ථික කලාපයේ කොටසක් බවට උතුර සහ නැගෙනහිර පත් වේ. එවිට නව ව්‍යවස්ථාව සම්මත කර ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට ඉන්දියාවට මැදිහත් වීමේ ඉඩකඩ විවර වේ. මේ වත්මන් රජයේ න්‍යයා පත්‍රයයි.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

Courtesy:  The Independent ( UK)

Monday 10 October 2016

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/islam-india-polyamory-multiple-wives-are-not-essential-government-says-a7353491.html

The practices ‘need to be considerd in the light of principles of gender justice’ Indian government argues

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/islam-india-polyamory-multiple-wives-are-not-essential-government-says-a7353491.html

The Indian government has petitioned the country’s Supreme Court for a ban on polygamy, the practice of of having more than one wife.

It has also called the practice of triple talaq “misplaced in a secular country”. It allows Muslim men to divorce their wives by repeating the word “talaq,” meaning “I divorce you,” three times.

Currently, India’s constitution allows Muslims – the biggest minority religion in the country – to regulate their own laws governing matters such as marriage, divorce and inheritance.

However the government of Narendra Modi has filed an affidavit to the court arguing that polygamy and triple talaq impacts a woman’s status and her right to live with confidence and dignity, The Indian Express reports.

It is submitted that the issue of validity of triple talaq, ‘nikah halala’ and polygamy needs to be considered in the light of principles of gender justice and the overriding principle of non-discrimination, dignity and equality,” the affidavit filed by the government says.

The fundamental question for determination by this court is whether, in a secular democracy, religion can be a reason to deny equal status and dignity available to women under the Constitution of India.”

It also said the practices are not protected under Article 25 of the constitution, which guarantees immunity to practices essential or integral religion.

Even theocratic states have undergone reform in this area of law and, therefore, in a secular republic like India, there is no reason to deny the rights available under the Constitution,” the affidavit adds.

“The fact that Muslim countries where Islam is the State Religion have undergone extensive reforms goes to establish that the practices in question cannot be regarded as integral to practices of Islam.”

The practice of talaq has been banned in more than 20 countries, including Pakistan and Bangladesh.

Earlier this year, Muslim women in India petitioned the Supreme Court to ban triple talaq, arguing it is unconstitutional, discriminatory and contrary to Islamic law.

Case studies carried out across India by Bharatiya Muslim Mahila Aandolan, an organisation fighting for the rights of Muslim women in the country, found some men had exercised the practice via relatives, over the phone or even by email or text message.

Courtesy:  The Independent ( UK)

………………………………………………..

Muslim Women’s group calls for Sharia courts to be banned in India to stop inequality and human rights violations

India’s Supreme Court is currently deciding a case on ‘triple talaq’ instant divorces

8 September 2016

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/womens-group-calls-for-sharia-courts-to-be-banned-in-india-to-stop-inequality-and-human-rights-a7231441.html

A women’s group is calling for Sharia courts to be banned in Indiato stop inequality and violations of human rights.

The Muslim Women’s Quest for Equality (MWQE) has filed an affidavit arguing the courts, which govern marriage, divorce and family cases for India’s 150 million Muslims, should not be allowed to function as a parallel judiciary.

Its case said organisations including the All India Muslim Personal Law Board (AIMPLB) should be abolished to save the country and Indian Muslims from the clamp of fundamentalists/activists,” the Hindustan Times reported.

The MWQE argued that freedoms under India’s secular constitution were being abused to leave the courts entirely free from government control”.

Opponents to sharia have said the Islamic system is contrary to justice

The country’s Supreme Court rejected a previous petition seeking to ban Sharia courts two years ago, but stressed that they had no legal powers over Muslims and their decisions could not be enforced.

Its ruling said Islamic judges, who interpret religious law, could only rule when individuals submitted voluntarily to them and their decisions, or fatwas, were not legally binding.

Vishwa Lochan Madan launched the 2014 petition after a Sharia court ordered a woman to leave her husband and children to live with her father-in-law, who had raped her.

The latest push came as the Supreme Court considers another case on the practice of triple talaq” instant divorces and polygamy.

Muslim men can divorce their wives by repeating the word talaq” three times, meaning I divorce you”, in a practice banned in more than 20 countries including Pakistan and Bangladesh.

The Bharatiya Muslim Mahila Andolan (India Muslim Women’s Movement) said it knew of cases where arbitrary divorces” declared over postcards or telegrams had been upheld by Sharia courts.

AIMPLB’s argument that a Muslim man can delegate his power of pronouncing talaq to his wife is laughable – this can hardly be expected to happen in real life if the wife wants a divorce but husband doesn’t,” a spokesperson said.

The truth is Muslim personal laws – like other religious laws – flow from patriarchy and relegate women to second class status.”

The AIMPLB, a non-governmental body that oversees the application of Muslim personal law, opposes any ban on triple talaq” and polygamy.

In evidence to Indian Supreme Court, it argued that men have greater reasoning power compared to women, and that a man using triple talaq” was a better option than murdering her or burning her alive, Reuters reported.

Sharia grants the right to divorce because men have greater power of decision making,” the group said. They are more likely to control emotions and not take a hasty decision.”

The AIMPLB also argued that polygamy was a “social need” and a “blessing” as a lawful second wife was better than a mistress and added that it gave divorced or widowed women more opportunity to remarry.

Indian law allows most religions to regulate matters such as marriage, divorce and inheritance through their own civil code but there has been repeated debate over whether the arbitrary” laws violate the constitution.

The government is expected to file its own response to petitions against triple talaq” to the Supreme Court next month.

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/womens-group-calls-for-sharia-courts-to-be-banned-in-india-to-stop-inequality-and-human-rights-a7231441.html

Courtesy: The Independent (UK)

චීනයෙන්  ශ්‍රී ලංකාවට  ලබා දුන් ණය ආධාර පිලිබඳ සමාජයේ පැතිර තිබු මිත්‍යා මත බිද හෙලමින් පසුගිය නොවැම්බර් 2 දින ශ්‍රී ලංකාවේ චීන තානාපතිතුමා සිදු කල ප්‍රකාශය ඇගයීමට ලක් කරන බවත් එය දෙරටේ මිතුදම තව දුරටත් වඩා වර්ධනයට හේතු වන බවත් පුවත්පත් නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් ජාතික විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්ය සංගමය පවසයි. තවද එම ප්‍රකාශය පදනම් කර ගනිමින් චීන තානාපතිතුමාට එරෙහිව යම් පාර්ශවයක් පියවරක් ගන්නේනම් එය පිළිකුලෙන් යුතුව හෙළ දකින බව ද ජාතික විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්ය සංගමයේ ලේකම් ආචාර්ය චන්න ජයසුමන  මහතාගේ  අත්සනින් නිකුත් කර ඇති පුවත්පත් නිවේදනයේ දැක්වේ.

by Rajeewa Jayaweera

November 5, 2016, 8:55 pm

President Obama, in a statement issued months after entering the White House; “We’ve been through a dark and painful chapter of our history. Nothing will be gained in spending our time and energy laying blame for the past.”

Al-Jazeera (English Service), the Doha based 24 hour news channel recently broadcasted a documentary titled ‘Searching for Steels’ (originally broadcasted in 2013). It is a brilliant piece of investigative journalism carried out based on classified US military documents released through WikiLeaks. It narrates the untold story of how the US administration trained a deadly sectarian para-military force of 17,000 men to fight those threatening America’s presence in Iraq. It was a decision that helped fuel a sectarian civil war that eventually ripped Iraq apart.

The investigation uncovers how Col. (Retd) James Steels, a counter terrorism expert was sent to Iraq in 2003 by the Pentagon. He was tasked with setting up a counter terrorism unit for the Iraqi government and to oversee sectarian police commando units in Iraq that set up secret detention and torture centers to obtain information from fighters. Composed of violent Shia militias, these commandos evolved into death squads.

Steels worked closely with General David Petreaus, Commanding General, Multi-National Force – Iraq (MNF-I), in Iraq. He had come to know Petreaus, then a major based in El Salvador, in 1984. General David Petraeus is also implicated in the chain of command in this abuse of human rights.

By 2013, ten years after the invasion, 120,000 had died including 4,400 Americans as a result of the civil war brought about by this US trained paramilitary force. It divided the Shia and Sunni Muslims in Iraq as never before.

The film maker Maggie O’Kane has this to say.

“When the WikiLeaks documents came out in November 2010, there was one leak in particular that caught my attention. It referenced “Frago 242”, which was short for “Fragmentary Order 242” – a US military order instructing US soldiers to ignore Iraqi-on-Iraqi torture.

Along with the team I work with, I found that the term “Frago 242″ appeared more than a thousand times in the documents we examined. Having spent a lot of time covering the war in Iraq, we naturally wondered why this order was issued and what the story behind it was”.

“Our investigation uncovered how a retired US Colonel, James Steele, was overseeing Pentagon-backed death squads that tortured detainees for information on the armed groups. There were also references in the WikiLeaks files to a General Adnan Thabit, who was visiting the American embassy at the time”.

“The Iraq war is indicative of a very dysfunctional, brutal time. I hope this film will be a legacy that says: If you want to go to war, this is what war means. It means 14-year-old boys being hung up and tortured, it means men being turned on spits – that is your “counterinsurgency”. I feel it is important that this information comes out and I am shocked that we want to forget it so quickly.”

The documentary contains a video clip of an address to US troops and a statement by President Obama, which are reproduced below.

The video clip addressing US troops states; “It is harder to end a war than begin a war. Everything our troops have done in Iraq, all the fighting, all the dying, all the bleeding, the building, the partnering and the training; all of it has led to this moment of success”.

A statement issued a few months after entering the White House states; “We’ve been through a dark and painful chapter of our history. Nothing will be gained in spending our time and energy laying blame for the past”.

In the light of documented events and video clips reported in the documentary ‘Searching for Steels’, it would be pertinent to examine the statements made by American bureaucrats visiting Sri Lanka and the advice given to Sri Lanka by US, since the end of LTTE terrorism.

Stephen J. Rapp, the United States ambassador at large for war crimes issues visiting the Northern Province with former US Ambassador to Sri Lanka Michele J Sison in January 2014 in a Twitter message attaching a visual of the duo at St.Anthony’s grounds in Jaffna tweaked “St Anthony’s Ground – site of Jan 2009 killing of hundreds of families by army shelling #srilanka” US Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs, Nisha Biswal on visit to Sri Lanka in February 2014 “We reiterated our commitment to Sri Lanka but we conveyed our concerns to senior government officials about the insufficient progress made in addressing justice and accountability. But as I have noted earlier, the patience of the international community is wearing thin with the pace of progress including with the implementation of the recommendations of the LLRC. We are concerned about the worsening situation with respect to human rights including continued attacks against religious minorities, as well as the weakening of the rule of law and an increase of the levels of corruption and impunity”.

Secretary of State John Kerry on visit to Sri Lanka in May 2015 during a news conference in Colombo emphasized US was not seeking to meddle in Sri Lankan affairs. “Everything we are talking about, we are offering, not demanding, everything we have suggested is exactly that, a suggestion” he said.

Ambassador Samantha Powers on visit to Sri Lanka in November 2015 and Assistant Secretary of State for Democracy, Human Rights and Labor Tom Malinowski on visit to Sri Lanka in July 2016 were two other American bureaucrats who had unsolicited advice for Sri Lanka on human rights, reconciliation, peaceful coexistence and accountability.

Present US Ambassador to Sri Lanka Atul Keshap on visit to Jaffna in August 2016 “I have visited Jaffna several times and have heard the painful memories of how the people of the Northern Province suffered so greatly during the many years of war. While truth telling, reconciliation and accountability are essential, these will not bring back the lives lost and the lives destroyed”.

Secretary John Kerry’s statement “everything we are talking about, we are offering, not demanding, everything we have suggested is exactly that, a suggestion” after the US sponsored resolution against Sri Lanka at UNHRC in Geneva is an insult to all Sri Lankans other than to those who opted to co-sponsor the resolution.

All the sermons by visiting US bureaucrats and current US Ambassador to Sri Lanka contradicts their own President’s statement “We’ve been through a dark and painful chapter of our history. Nothing will be gained in spending our time and energy laying blame for the past”.

Of special interest is the US military order “Fragmentary Order 242” or “Frago 242”, instructions for US soldiers to ignore Iraqis torturing Iraqis. It is hypocritical to lecture Sri Lankans on its ethnic divide while fermenting Shia and Sunni Muslim divide in Iraq. It is criminal to demand the investigation of deaths shrouded in the fog of war while funding the formation, training and arming of sectarian para-military forces for the sole purpose of eliminating opponents of US presence in Iraq. There is no better justification for a credible investigation than the 120,000 deaths in the hands of US trained death squads which took place not during but after the invasion.

The US should either desist from meddling on issues such as human rights, truth telling, reconciliation etc. in Sri Lanka or else initiate a credible investigation to establish the origins of the sectarian war in Iraq which resulted in over 120,000 deaths within ten years. US cannot have it both ways. To continue such a duplicitous course is an affirmation of its moral bankruptcy.

It is not this writer’s contention, crimes committed by Sri Lankan armed forces must not be investigated and those guilty not be punished. It must be done. Not because we are told to do so by the international community, but as a duty to our fellow citizens who suffered injustices. However, a clear distinction need be made between civilian deaths in a war zone which is inevitable and individual crimes committed by soldiers in their personal capacity which are punishable.

Those interested in accessing ‘Searching for Steele’ may do so by visiting the site

http://www.aljazeera.com/programmes/witness/2013/09/201392103333392771.html

Guwahati: Joining the chorus of protests by media personalities against the directives towards three channels in India, Electronic Media Forum Assam (EMFA) and Journalists’ Forum Assam (JFA) expressed serious concern over the development that started with the order from the Union information & broadcasting  ministry (I&B) to take Hindi news channel ‘NDTV India’ and  Assamese channel ‘News Time Assam’ off air for 24 hours on any platform throughout India with effect from 01 hours on 9 November  till 01 hrs of 10 November 2016.

One more channel named  ‘Careworld TV’ faced the directive with longer period of blackout, as it will have to go off air for seven days starting from 9 November allegedly for telecasting objectionable content.

The directive came after an inter-ministerial committee set-up by I&B ministry had found the news channels were violating the program code, set under the Cable Television Networks (Amendment) Rules 2015.

According to the committee’s observation, NDTV in a live telecast revealed the crucial & strategically sensitive information when the terror attack on the Pathankot air base was being carried out. On the other hand, News Time Assam did more than one mistakes including the revelation of a minor domestic servant in an unlawful ambiance, use of defamatory words against women and telecast of gory visuals of dead bodies in few occasions.

Both EMFA and JFA argue that the entire news channels of the country should be brought under the purview of Press Council of India (PCI) with more power to the quasi-judicial body to deal with such situations. In need, the council can be named as Media Council of India (MCI), said a statement issued by the organizations to the media outlets.

We also demand appropriate initiatives for the news channel employees for their due financial benefits in the line of Majithia Wage Board meant for the print media employees including the journalists. A separate wage board for the electronic media employees in India may also be considered,” added the statement.

By Charles.S.Perera

Ranil Wickramasinghe should resign as the Prime Minister of Sri Lanka.  It is not only because of the COPE report, and his deceitful action of trying  to cover up a thief, but also for various irregularities of his very appointment as the Prime Minister and his failure to live up to the standard of  a Prime Minister of Sri Lanka.

Prime Ministers in democratic countries have resigned  for less damaging reasons. David Cameron of UK resigned because the people decided the country should  withdraw from the EU. In the case of Ranil Wickramasinghe the Office was offered to him as a gift of gratitude, by a man-Maithripala Sirisena who would have never been appointed by the people as a President of Sri Lanka under normal circumstances. He was sworn in as the Prime Minister of Sri Lanka in January,2015  unconstitutionally,  when there was already an elected  Prime Minister and a Government.

The people had rejected him as a political leader capable of leading the country in 29 elections. When he was the Prime Minister in 2004 he signed the most traitorous, and a politically disastrous  Cease Fire Agreement with the terrorist leader Prabhakara without consulting either the President or the Parliament of Sri Lanka. That agreement resulted, in  100 nay thousands of lives.  It was signed at the demand of a Norwegian of a doubtful honesty, as Ranil Wickramasinha is an inveterate champion, and  a poor  imitator of white man’s culture.  He  will stop at nothing to receive the applause of the West.

What he seeks in politics is to gain  personal social prestige, and the accompanying priviledge of moving with his western and Indian political heroes. Ranil Wickramasinghe is a stranger to Sri Lanka’s uniqueness which is its Buddhist culture. Hence it is nothing for him to sacrifice all that is Sinhala to reconcile with the Tamils and the Muslims which will win him the accolade of the West as another  just and a fair democratic leader among Lee Kuan Yew of Singapore , or  South African Nelson Mandela.

Ranil Wickramasinghe is not only a Lee Kuan Yew  fan, but also a great lover of Singapore. He takes Singapore as the model to develop Sri Lanka. He recommends to his friends, cabinet Ministers, and even Monks who help him in his political ambition hospitals in Singapore to be taken care of their health. One such monk even died under mysterious circumstances.

Ranil Wickramasinghe’s best friend Arjun Mahendran is from Singapore . He made him the Governor of the Central Bank of Sri Lanka.

Already the political leaders or their representative from USA, Europe and other countries in the West are in and out of Sri Lanka as it is their second home. They come to teach Sri Lanka about  democracy,  how to live with the minorities and make Sri Lanka a secular country not to affect the spiritual sensibility of the minorities, and to tell Sri Lanka Government to write a new Constitution.

Ranil Wickramasinghe the Prime Minister detests all those who represent Sinhala Culture beginning from the former President Mahinda Rajapakse. He would like to imprison him and all who follows him to put an end to Sri Lanka’s claim of uniqueness because of its Buddhist Culture. The nominally Sinhala Buddhist English educated Colombians- those from schools like the Royal, Trinity, follow Ranil Wickramasinghe calling him a clean man”. In reality he  is the most unclean clean man”.

The English educated Colombians have little in common with the former President Mahinda Rajapakse. There are those who comment to say they have first hand information to dislike the former President. But despite the abusers, those  harbouring personal grudges having failed to have obtained any personal benefits,  Mahinda Rajapakse remains  a true Sinhala Buddhist, who belongs to the core (souche) of Sinhala Buddhist culture –the ordinary mass of people. He has contribute to his mother land no Prime Minister  or President before or after him was able to contribute.

Ruling a country is difficult more so when the ruler loves the country and its culture and  wants to protect it and develop Sri Lanka in keeping it within  its Cultural singularity, facing the challenges coming from the enemies of that culture, and those who know nothing of it but desire  Sri Lanka go the way the rich and powerful would like it to go.

But Ranil Wickramasinghe the Prime Minister with his loyalty to the West has no compunction to take Sri Lanka the way the west wants it to be taken, outside its cultural orbit to please the minorities, to remove military camps from the north,  take the Army personal before an international court for war crimes committed during the elimination of terrorism. He wants to sign  trade agreements with India which will subjugate Sri Lanka’s independence and sovereignty to India.

Since Ranil Wickramasinghe became the Prime Minister of Sri Lanka, he  has not  done much to develop the country and secure the hard earned peace after thirty years of war, nor has he taken viable steps to ameliorate the living conditions  of the ordinary people of Sri Lanka. There is no doubt that the people were better off under the government of President Mahinda Rajapakse

It is only the English speaking middle class  Colombians who speak of a difference in democracy, media freedom,  and order and respect to law since the coming into power of the Yahapalanaya Government. But the greater majority of the common people outside Colombo wants a return of the former President Mahinda Rajapakse.

Ranil Wickramasinghe has organised his own secret police the FCID, and the judges are ready to accede to the findings of the Prime Minister’s FCID, Commission of Bribery and Corruption to please the Yahapalanaya Government. Ranil Wickramasinghe as the Prime Minister of Sri Lanka has failed to earn the confidence of the people, who have begun to speak openly of his inability to continue  as the Prime Minister of Sri Lanka.

The worst ever  Bond Scam since Sri Lanka became independent came  under Ranil Wickramasinghe’s Premiership. It is the worst fraud committed against the people of  Sri Lanka. The  COPE investigated into the  Bond Scam and presented its findings to the Parliament. It has found the Prime Minister’s best friend, the Governor of the Central  Bank Arjun Mahendran has played the  central role in the Bond Scam making him accountable for the  massive loss of over  Rs.11 billion in the sale of Treasury Bonds.

The COPE has not named the Prime Minister Ranil Wickramasinghe as directly  involved  in the theft, though it has been said that Arjun Mahendran had declared  that he acted under instruction from the Prime Minister.  But even if the COPE report has not  mentioned  the Prime Minister’s involvement in the Bond Scam, his responsibility and his being a party in the fraud in the sale of  Central Bank Treasury Bonds become evident in examining the matters leading to the Bond Scam.

These facts alone make him a party to the Bond Scam which is reason enough under democratic tradition for him to tender his resignation, before he is removed from the Office by the President.

If the President Maithripala Sirisena  fails in his duty to request the Prime Minister to resign, he himself become directly responsible in the Central Bank Treasury Bond Scam.

This is a serious matter which can be treated lightly by referring to frauds committed by the Previous Government of the former President Mahinda Rajapakse. These are two separate Governments  and each has to be responsible for each one’s wrongs without any reference to the other to make light of the present offence with regard to the Bond Scam.

Even if it is granted that there had been financial irregularities” during the former government of the President Mahinda Rajapakse, the Bond Fraud  is far greater, and the worst is that the loss continues for 30 years.

What are the factors leading to the Central Bank Treasury Bond Scam,  which make the Prime Minister Ranil Wickramasinghe directly or indirectly responsible for the fraudulent means used in the sale of Treasury Bonds-the Treasury Bond Scam ?

The Treasury Bond Scam seems to have been pre-planned.  At the Presidential election  of 8 January,2015 Maithripala Sirisena was elected President. Immediately after his swearing in as the President on 8 January,2015, he swore in Ranil Wickramasighe as the Prime Minister.

Prime Minister took over the Central Bank under his Ministry of  National Policies and Economic Affairs.

On the 15 January,2015  Mr.Arjuna Mahendran a citizen of Singapore was appointed as the Governor of the  Central Bank. In February, 2015 treasury bonds worth one Million rupees was put on sale by the Central Bank.

Immediately after the fraud with regard to the sale of treasury bonds was reported, the Prime Minster appointed a committee of three lawyers to investigate into the fraud and report on the involvement of the Governor of the Central Bank.

The Committee reported that there was no direct involvement of the Governor of the Central Bank in the Bond Scam. In the meantime the term of office of the Governor of Central Bank was coming to an end.

The President wanted the Prime Minister to terminate the Service of Arjuna Mahendran  from the Central Bank. The Prime Minister pointed out that Arjuna Mahendran was not found guilty in the Bond Scam by the Committee he appointed to incestigate the Bond Scam.

Nevertheless the President appointed Dr. Indrajit Coomaraswamy as the Governor of Central Bank.

For some reason the Prime Minister still refused to send away Arjuna Mahendran. Instead of sending before an instigation committee for the alleged irregularities, the Prime Minister  took him away from the Banka and appointed Arjuna Mahendra as a Financial advisor to the Prime Minister in the Ministry under him.

The Prime Minister  Ranil Wickramasinghe  had been sending his FCID to arrest and question the Family members including the former first lady- the wife of the former President Mahinda Rajapakse,  Ministers of his Cabinet and every one connected to him and worked with him in his government.

Most of these persons had been arrested, some put in remand jail without allowing bail, for offences  which are peanuts” compared to the Bond Scam in which the Prime Minister  is directly involved when  examining closely the matters leading to the COPE Report.

The questions that should be asked from the Prime Minister are:

Why did he take over the Central Bank under his Ministry,  when traditionally  it should be kept under the Minister of Finance ?

Why did he appoint  Arjuna Mahendran as the Governor of the Central Bank knowing that he is a Citizen of Singapore ?

Why did he appoint three lawyers who are working for him at Sirikotha to a Committee to investigate the involvement of Arjuna Mahendran in the Bond Scam, knowing that they were not independent ?

Why did he not terminate the Services of Arjuna Mahinda when the President demanded him to do so ?

Why did he appoint Arjuna Mahendran as his Financial Advisor  along side Paskaralingam, without sending him before a court of law  for investigation as to his involvement in the Bond Scam ?

Why did the Prime Minister repeatedly defend Arjuna Mahendran knowing that he was in some way involved in the Bond Scam ?

Has he made inquiries as to how the Perpetual Treasuries had disposed of the gains from the Bond Scam ?

Has any part of the monies involved in the Bond Scam find its way into the coffers of UNP ?

The fact that the Central Bank came directly under his Ministry makes the Prime Minister directly responsible for the Bond Scam. The Prime Minster Ranil Wickramasinghe has completely lost the confidence of the people of Sri Lanka , therefore he has no moral right to continue as the Prime Miister of Sri Lanka. He should resign forthwith from his Office as Prime Minister. 

Sarath Bulathsinghala

6 Nov 2016

Dear Americans,

In a few days you will be voting to elect your President. The main two contenders for the post are Hillary Rodham Clinton and Donald J Trump.

Hillary Clinton has long years of experience having worked in Government in various capacities. For 8 years she was the First Lady and then for another 4 year the Secretary of State. Her political history is dotted with corruption, self enrichment and self aggrandizement.

It is time that you took a final look at this person for it will be too late if she is elected and the American people have to suffer another 4 years and if not another 8 years of more of the same – wars all over the world!

Please look at her body language. Look at her in her unguarded moments, in her public appearances and when in private with her close associates to see the real Hillary. Not the sweet smiling Hillary. Look at those cruel demonic eyes in between episodes of sweet smiling and pretending to be a kindly grandmother. Nothing can be further from the truth. Her dishonest face is the face of evil that will take America to ruin and hostilities with other nations.

Here is a woman who is responsible for the death of tens of thousands and destruction of nations in the middle east and elsewhere in the world. Picture in your minds all countries she has helped destroyed –  former Yugoslavia, Libya, Iraq, Afghanistan and now Syria – all these countries are mere shells of what they were before. In these countries lived ordinary people enjoying a high standard of living with their loving families – happy children going to school, elders enjoying camaraderie whether one is Christian, Muslim or other.  Today most of them are living as refugees either in their own country risking their lives from Islamist  Terrorists, or on the move aimlessly not knowing what their future will be or in a foreign land as refugees at the mercy of people who are foreign to them. Just imagine if the roles were reversed and you were in their shoes!

All about Hilary Clinton is about herself and herself alone. She is extremely ambitious and extremely greedy. She is greedy for power and it is all about her and her family. She has amassed a fortune through shady deals and her association with the Clinton Foundation for which is is being investigated by the FBI even as I write this message to you. She even solicited funds from the world renowned terrorists the Liberation Tigers of Tamil Eelam for her 2008 bid for Presidency. These funds were only returned when she was about to exposed.

Here is a woman who has been under a veil of distrust from Little Rock Arkansas through White Water scandals to White House and Monica Lewinsky. Under her roof an impressionable young lady was molested by her husband while for all purposes and intents she looked the other way just to retain her position as the First Lady even though under a loveless marriage.

Here is a woman who is willing to bring tens of thousands of Jihadist to the US, just to placate her erstwhile friends in the Wahabi countries – Saudi, Quatari, Bahraini and other who has enriched her and her family fraudulently. You have seen the carnage the Wahabi ideology is creating in the Middle East, in South Asia and  in South East Asia. Do you want this barbarity to come to your doorstep? Trump among many things has got this thing right. He does not want to have the Jihadi vermin in his motherland.

With the E-mail scandal now hounding her and an investigation into the Clinton Foundation it is evident that she is not the correct person to be trusted with State Security or for that matter with the Nuclear Button. All of her over 30 years of so called experience” is just bad experience. She is not fit to hold the positon of the President of the United States of America.

As of now America has become the evil black hole that feeds on her sister star. America wants to feed on, and destroy the rest of the world as a means of safeguarding America and to bring security to America. However, the result is that America is far unsafe today than it was 50 years ago. American foreign policy has failed all over the world and all over the world including their erstwhile friend elsewhere in the world including Europe, hate America with little reservation. Your high handed ways have antagonized people all over the world. Recent outburst of the President of the Philippines – Rodrigo Duerte speak volumes for what the world sees in America.

On the other side of this divide is Donald J Trump a more or less self made Millionaire and a successful businessman. He is rich and it is obvious that he has no desire to enrich himself or his family by undue means through the Presidency. He can very well sit at home with his beautiful wife Melania surrounded by his even more beautiful family and enjoy life. He is today contesting the Presidency of the United States is because he wants to put right what is not right in America. He is at war with the Washington Establishment which represent the 1% that owns 99% of America’s wealth. America needs change and looks he is the man who has the grit to take on the well entrenched privileged class the neo liberal establishment.

Americans once the whole world looked up to you for benevolence. Instead all what the rest of the world received were regime change, support for dictatorships, genocide and unending warfare. It is not too late to regain trust and admiration. So go out and vote for Donald J Trump  on Election Day and make him the 45^th President of the United States of America. He will bring a new consensus in the world where all – people all over the world can live with dignity and pride in their own patch of land. This and this only is the weapon that will bring peace and security for the US and her citizens.

So we urge you to out on the morning of 4 Novermber 2016 and vote for Donald J Trump. He is a realist and the businessman in him tells the rest of the world that he could be trusted to make the world a more peaceful place than either Bill Clinton,  Bushes, Barack  Obama or at worst a Hillary Clinton Presidency. Americans, just as I heard from one old lady attending a Trump rally – she said Safety First  – I will vote for Trump” all other considerations secondary.

Vote for Hilary Clinton is a disaster waiting to happen! More wars, more misery to the entire world and even worse for those who vote for her!

By Noor Nizam. Peace and Political Activist, Political Communication Researcher, SLFP Stalwart and Convener – The Muslim Voice” – November 5t., 2016.

Former President Mahinda Rajapaksa told this to the electronic media and the print media in the run-up to the 2015 Presidential elections that Dr. Rajitha Seneratne was the biggest thief in the Mahinda government. The origin of the word Panic – king” is traced back to 1595 -1605 in the Greek and French vocabulary – the meaning being: a sudden overwhelming fear, with or without cause that produces hysterical or irrational behavior”. The recent statements made by President Maithripala Sirisena that stern action will be taken against even Ministers in the Yahapalana government” and the public outcry made by the ordinary masses and the civil society groups to bring these political thieves before the Rule-of-Law” and be punished has created panique” (French) in many of the ministers and parliamentarians who were in the Mahinda government before January 8^th., 2015 and now holding portforlios in the Yahapalana government”. The media has experienced that some of these culprits have been summoned more than once by the FCID, CIABOC, Bribery Commission, Presidential Commission of Inquiry to Investigate and Inquire into Serious Acts of Fraud, Corruption and Abuse of Power, state Resources and Privileges during the period commencing from 10th January 2010 and ending on 10th January 2015, since the formation of the Yahapalana government” and they have dared to appear before these democratic institutions to answer the allegation made against them.

In order to throw a smoke screen” over these allegations/inquiries, eleven (11) in all, it has been alleged that Minister Rajitha Seneratne has being using various media methods as the Government Media Spokesman” to distract the media and the authorities to cover-up/sweep under the carpet the complaints and allegations that are in the agenda for inquiry/probing from being brought to the forefront. Minister Rajitha Seneratne was scared that the corruption skeletons” hidden in his cupboard will be found out by the Yahapalana government” yet he being some one who was one of the master minds of thr R2R campaign against the Mahinda Rajapaksa regime.

It is in these circumstances that the Sunday Leader journalist Camelia Nathaniel had all the “guts” to bring out the whole story out of this “two faced” deceptive politician – https://www.lankaweb.com/news/items/2016/05/23/rajitha-off-the-hook-in-fishy-deals/

During the time he was with Mahinda government and was making many trips to Norway. There was a feeling that there is something surprising was happening, because Mahinda government was vehemently opposed to some of the actions (international moves) taken by the Norwegian government and also the involvement of the Norwegian diplomats dabbling in our local affairs and politics and how come a prominent Mahinda Rajapaksa minister was doing this. But come the presidential elections and the pre-election activities, it is now revealed that Rajitha Seneratne’s visits to Norway was to facilitate the R2R Regime change project by the international community who were opposed to Mahinda (UPFA) ruling Sri Lanka. Rajitha’s son, now an MP of the UNP had clearly explained the CONSPIRACY to the media lately. HE. President Maithripala Sirisena and PM Ranil Wickremasinghe should be vigilant about this father and son political conspirators, because if they will pursue corruption charges on the frauds and corruptions reported above, he may try to topple (CHANGE) the Yahapalana government too. This is the trump this treacherous politician who robbed the Government Hospital (Dental Division) for around Rs. 450,000/= and when was removed from his parliament seat cuddled UNP leader Ranil and got a nominated MP post to parliament .The name sited as Dr N.H.R.H. Senaratne, NIC number 501501760 V, who deposited RS 7,500,000 is none other than Dentist and MP Rajitha Seneratne in the Golden Key Company frauds. Much was highlighted in the media then. This is in a court case concerning the Golden Key Company taken up in January 2013. This information has been extracted from Watawala report. In another case against this UNSCULPROUS politician, representing former Deputy Minister of Justice Dilan Perera, Wijeydasa Rajapashke in 1999 petitioned the Court of Appeal insisting that Dr. Rajitha Senaratne who at the time was an opposition Member of Parliament had no right to hold office as MP and sit or vote in parliament. The argument was that Senaratne had been engaged in business with a government institution while holding office as MP. As a result, on March 31, 2000 the Court of Appeal held that Dr. Rajitha Senaratne had no right to hold office as a member of parliament. Article 91 (1) (e) of Sri Lanka’s present constitution states that “no person shall be qualified to be elected as a member of parliament or to sit and vote in Parliament” and section (1) (e) of that Article says “if he has any such interest in any such contract made by or on behalf of the state or a public corporation as parliament shall by law prescribe.” The Court of Appeal at the time it made its ruling in the Senaratne case, also held that it was manifestly clear that the first respondent, Rajitha Senaratne had entered into a contract with a government department or a government institution during his tenure of office as MP and that therefore he has disqualified himself to be an MP. The accusation against Dr. Senaratne at the time was that he had solicited and been awarded contracts to supply medical equipment to the Health Ministry during his tenure as a sitting member of parliament. But the worst in support of Mahinda Rajapaksa and against Rajitha Seneratne comes out now as RUMOURS, that Rajitha Seneratne during his tenure of being Minister of Fisheries has been soliciting large amounts of payments from each exporter to allocate special licenses for the export of BECHE-DE-ME or SEA CUCUMBER from Sri Lanka during a time and even now, it was a prohibited marine life. Many BECHE-DE-ME or SEA CUCUMBER modalities in the Mannar district, Northern peninsular and even down south will vouch for this corruption.

It is suspected now, that Minister Rajitha Seneratne, in order to maintain a continuous distraction of the allegations against him has sensationalized to the media FALSE NEWS stories of corruption pertaining to the Rajapaksa family, the Port city project and Chinese issues, the Mattala Airport and the Hambantota habour project, the Avant Garde scandal, the misappropriation of the drug issues in the Ministry of Health, the Kidney sales rackets in leading private hospitals and doctors of the GMOA and other stories that had been told to the media at the government press conferences every week. But the recent story Minister Rajitah Seneratne has told about the AAVAA GROUP” and challenged by former Secretary of Defence Gotabaya Rajapaksa as FALSE, can be due to the paniky” situation the Minsiter is placed due to the fact that the Yahapalana government” cannot save him from the allegations against the Minister in the out come of the Cenrtal Bank Bond scam, where former Governer and a close ally of the Yahapalana government” has been found by COPE as the main culprit in this scandal of stealing the government of Rs. 14,000 million. Is Minister Rajitha Seneratne a prisoner of his own conscience?

It is rumoured that the Minister would have approached the “Joint Opposition” to extend him patronage in finding a resolution to his problems in the event of a possible change of government, that the JO is calling for and has been rejected, a PANIKING” situation that Gotabaya Rajapaksa is being threatened with such allegations. A dedicated former government, honest and disciplined administrator and a PATRIOT”, Gotabaya Rajapaksa cannot be harmed by a THIEF” and a POLITICAL CHAMELEON”.

බුලිත ප්‍රදීප් කුමාර උපුටා ගැන්ම දිවයින

කෝප් වාර්තාව එළිදැක්‌වීමත් සමඟම මහ බැංකු බැඳුම්කර මගඩියේ ඇත්ත යථාර්ථය මුළු රටටම දැන ගන්නට ලැබුණේ ඒත් සමඟම රටේ ජනමාධ්‍ය ක්‍රියාත්මක වී ඇති කරන ලද ආන්දොaලනයත් සමඟය. එක්‌ පැත්තකින් ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයත් අනෙක්‌ පැත්තෙන් ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණත් කෝප් ගනුදෙනුවලට එරෙහිව මැති සබය තුළත් කෝප් කමිටුව තුළත් රට තුළත් ගොඩනඟන ලද සටනට පන්නරයක්‌ ලැබුණේ මාධ්‍ය තුළින් ඒ සඳහා පංගුපේරුවක්‌ නොමැතිව ලබාදුන් සහයෝගය නිසාය. රාජ්‍ය නොවන මාධ්‍ය ආයතන ඉටුකළ මේ අනුපමේය මෙහෙය නිසා සමහර මාධ්‍යවලට රටේ ලොකු ලොකු දේශපාලනඥයන්ගේ උදහසට හා රැවුම් ගෙරවුම්වලට ලක්‌වන්නට වූ අන්දමද අපි පසුගිය සතියේ දැක බලා ගත්තෙමු.

බැඳුම්කර ගනුදෙනුවේ චූදිතයන් ලෙස හිටපු මහ බැංකු අධිපතිවරයා ඇතුළු සමාගමක්‌ නම්කරමින් විපක්‍ෂය ගෙන ගිය සටනට ලොකු ජනතා ප්‍රසාදයක්‌ ද ලැබිණි. මේ තත්ත්වය හොඳින් වටහා ගත් එක්‌සත් ජාතික පක්‍ෂයේ ඉහළ ක්‍රියාකාරීහු බැඳුම්කර සිද්ධිය සම්බන්ධ සිය මුල් ස්‌ථාවරය වෙනස්‌ කර වෙනත් ස්‌ථාවරයක්‌ ගන්නට ප්‍රමාද වූයේ නැත.

ඒ අනුව අද එජාපය සිටිනුයේ යහපාලන රජයේ යහපත් මූල්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය හා යහපත් පරිපාලන රටාව නිසා කවර ගනයේ වුව හොරුන්ට දූෂිතයන්ට වංචාකරුවන්ට රටේ ඉඩක්‌ නැතැයි යන ස්‌ථාවරයකය. මෙවන් දූෂිත ක්‍රියාකාරකම් අද රට හමුවේ හෙළිදරව් වන්නේ යහපාලන රජයේ යහපත්කම නිසා බව කියමින් ඔවුහු “පෙරලුණ පිට හොඳයි කියන”ස්‌ථාවරයකට පැමිණ සිටියහ.

ඒ අතර විපක්‍ෂය තවත් තුරුම්පුවක්‌ ගසා තම සටනට වැඩි වටිනාකමක්‌ ලබාදෙන්නට උත්සාහ කරමින් සිටියේය. ඔවුන්ගේ සටන් පාඨය වූයේ මේ මහ බැංකු බැඳුම්කර ගනුදෙනුවට පර්පචුවල් ට්‍රෙෂරීස්‌ සමාගම සහ හිටපු මහ බැංකු අධිපතිවරයා පමණක්‌ හිරකොට අගමැති රනිල්ට ඇඟ බේරා ගත නොහැකි බවයි. මේ මුළු බැඳුම්කර මෙහෙයුමේම ප්‍රධාන වගකිවයුත්තා ඔවුන්ගේ චෝදනාවලට අනුව අගමැතිවරයාය. එනිසා ඔවුන් හඬ නැඟුවේ මහ බැංකු බැඳුම්කර වරදට අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් පමණක්‌ නීතියේ රැහැනට කොටුකර අගමැතිවරයාට ඇඟ බේරා ගත නොහැකි බවය. ඔවුන් කීවේ අගමැති ඉල්ලා අස්‌විය යුතු බවය. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය සේම මෙතෙක්‌ කාලයක්‌ අග්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහ හා යම් සුහදශීලී පිළිවෙතක යමින් සිටි අනුර කුමාර දිසානායක ඇතුළු කණ්‌ඩායම එම සටන් පාඨය අතට ගැනීම පසුගිය සතියේ අප දුටු මවිතය දනවන කාරණාවක්‌ම විය.

මේ අතර ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ නව පක්‍ෂය කරළියට ගැනීමේ වැඩපිළිවෙළ ද ක්‍රියාත්මක වෙමින් පැවතිණි. ලහිලහියේ පක්‍ෂය එළිදැක්‌වීමේ කටයුතු බැසිල් රාජපක්‍ෂගේ ප්‍රධානත්වයෙන් වෙනමම ක්‍රියාත්මක වෙමින් තිබිණි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ එහිදී සිටියේ කිසිවක්‌ ලොකුවට කර මතට නොගැනීමේ පිළිවෙතකය. ඔහු සුපුරුදු පරිදි තැනින් තැන යමින් සාකච්ඡාවලට සහභාගි වෙමින් සැහැල්ලුවකින් කල් ගෙව්වේය.

චමල්ට 74 ලු

පසුගිය සති අන්තයේ මහින්ද විශේෂ කටයුතු කීපයක්‌ සඳහා තංගල්ල පැත්තට ගොස්‌ සිටියේය. එකක්‌ වූයේ සිය වැඩිමහල් සහෝදරයාගේ 74 වැනි උපන් දින සැමරුමට සහභාගිවීමයි.

29 වැනි සෙනසුරාදා රෑ මහින්ද මැදමුලන ගෙදරට ගොඩවන විට ඒ නිවසේ සර්ව රාත්‍රික පරිත්‍රාණ ධර්ම දේශනයක්‌ පැවැත්වෙමින් තිබිණි. චමල්ට සුබ පතා පවත්වන ලද මේ පිරිත් පින්කමට සහභාගි වී සිටි හැටියේම මැදමුලනෙන් අතුරුදන් වූ මහින්ද ඊට පැයකට පමණ පසු සිටියේ කතරගම කිරිවෙහෙර අභියසය. එදින රාත්‍රියේ ඔහු අප්‍රසිද්ධියේම කිරිවෙහෙර හා මහසෙන් පිළිමය වැඳ පුදාගත්තේය.

ඉන්පසු රාත්‍රිය යෝධකණ්‌ඩියේ හෝටලයක ගත කළ ඔහු පාන්දර යළි කතරගමට ගොස්‌ මහ දේවාලයේ පූජාවට සහභාගි වී කෙළින්ම මැදමුලන මහ ගෙදරට පැමිණියේය.

ඔහු මැදමුලනට එන විට තම ලොකු අයියාගේ නිවසේ පුංචි උපන්දින සාදයක්‌ සූදානම් වී තිබිණි. බැසිල්, ගෝඨාභය, නාමල්, ශෂින්ද්‍ර, චමින්ද ඇතුළු පවුලේ සියලු නෑදැයෝ මේ පුංචි සාදයට පැමිණ සිටියහ. කේක්‌ කපා සහෝදර සහෝදරියන් පිරිස තම අත්වලින් ගෙන චමල් අයියාට කේක්‌ කැවීම මෙහි දුටු විශේෂත්වයක්‌ විය.

හුඟ කලකින් රාජපක්‍ෂ පවුලේ සහෝදර සහෝදරියන් සියල්ල එකට එක්‌ වූ මේ මොහොත කාට කාටත් මහත් ආශ්වාදයක්‌ ගෙන දී තිබිණි. මැදමුලන මහගෙදර අවට පවුලේ හිතවතුන් ද මේ පුංචි උත්සව අවස්‌ථාවේ මේ නිවසට පැමිණ සතුට බෙදා හදා ගත්හ.

මේ සියලුම දෙනා එදා එකට එක්‌ වී දිවා ආහාරය ගත්තේ “අද අපි එකට සතුටින් ඉන්නවා…. ඒත් හෙට වෙනකොට අපි කොහේ කොහේ ඉඳීවිද දන්නෙ නෑ. මේ වෛරක්‌කාර ආණ්‌ඩුව අපිට මොනව කරයිද කවුද දන්නේ හෙට දවසේ…” යෑයි කියමිනි. මහින්ද සහෝදර සහෝදරියන්ට විහිළු කළේ රටේ දේශපාලන අස්‌ථාවරභාවය ද මතක්‌ කරවමිනි.

මේ අතර පසුගිය සතියේ එක්‌සත් ජාතික පක්‍ෂය තුළද, බැඳුම්කර සිද්ධියට අදාළ කෝප් වාර්තාව පිළිබඳ වෙනම සංවාදයක්‌ මතුවෙමින් තිබිණි. පක්‍ෂය අභ්‍යන්තරයේ බොහෝ දෙනෙක්‌ගේ මතය වූයේ පක්‍ෂ නායකත්වය මේ සිදුවීම්වල අනවශ්‍ය කුණු ඇඟේ ගාගත යුතු නැති බවය.

මේ අතර අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මේ සිදුවීම් මුල්කරගෙන රටින් පැන ගියේය යන චෝදනාව අගමැති ප්‍රමුඛ එජාපය ප්‍රතික්‍ෂේප කර සිටියේය. කොටින්ම කිවහොත් රනිල් වික්‍රමසිංහ අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් ගිය ගමන කල් තියාම දැන සිටියහ. ප්‍රශ්නයක්‌ ඇසූ වේලේ පාර්ලිමේන්තුවේදී ඔහු ඊට උත්තර දෙමින් අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් තම හිතවතකුගේ මඟුල් ගෙදරකට සහභාගි වන්නට ගිය බව කීවේ එනිසාය.

මේ අතර තම හිතවතකුගේ පුතකුගේ විවාහ උත්සවයක සාක්‍ෂි සටහන් කරන්නට ඉන්දුනීසියාවට ගිය අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් එම මංගල යුවළගේ ඡායාරූප කිහිපයක්‌ ෙµaස්‌බුක්‌ පිටුවේ පළකරන්නට අමතක නොකළේය. ඔහුට එරෙහිව නැඟුන චෝදනා ප්‍රතික්‍ෂේප කළ ඔහු ගමනේ විස්‌තරයක්‌ ද මාධ්‍යයට නිකුත් කළේය.

අගමැති බේරාගැනීම

“මම පුද්ගලික ගමනක්‌ ගියේ අගමැතිතුමාට කියලයි. ඒ අතරතුර කෝප් වාර්තාව එළියට ආවයි කියන එක මට අදාළ කාරණාවක්‌ නොවෙයි. මාව වරදකරු කරල තියනවා හෝ මගේ බෑණනුවන් වරදකරු කරල තියෙනවා කියල ආරංචියක්‌ නෑ. මට පැනල යන්න හේතුවක්‌ නෑ. මම ආපසු එනවා මොකද මට අගමැතිතුමා විශාල වගකීමක්‌ පවරලා තියෙනවා. මම ඒක ඉටුකරන්න ඕන. රැකියා දශලක්‍ෂයක්‌ රටේ බිහිකිරීමේ පස්‌ අවුරුදු සැලැස්‌ම ක්‍රියාත්මක කරන්න මම ඉක්‌මනට ලංකාවට එනවා….” අර්ජුන මාධ්‍ය වෙත පණිවිඩයක්‌ නිකුත් කරමින් කීවේ මේ අතරය.

මේ අතර බැඳුම්කර සිද්ධියට අදාළව තම නම පටලවාගෙන, තම ගෞරවය නැති වන පරිදි විපක්‍ෂය විසින් චෝදනා එල්ල කරන ආකාරය ගැන ද රනිල්ගේ අවධානය යොමුවිය. අර්ජුන බැඳුම්කර නිකුත් කළේ අගමැති රනිල් කී නිසා බව කෝප් වාර්තාවේ මහේන්ද්‍රන්ගේ කටඋත්තරය තුළ සටහන් වෙතැයි විපක්‍ෂය චෝදනා කර තිබිණි. රනිල් ඒ ගැන ද සිය අවධානය යොමුකර සිටියේය.

මෙහිදී චෝදනා නැඟූවන් අතර උදය ගම්මන්පිල හා මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ ප්‍රමුඛ වූහ. අගමැති වහාම ඉල්ලා අස්‌විය යුතු බවත් එසේ නොකළහොත් විශ්වාස භංගයක්‌ ගෙනැවිත් රනිල්ව පරදවන බවත් මේ දෙදෙනා විශ්වාසයකින් යුතුව චෝදනා කර තිබිණි.

මේ චෝදනාවල බරපතළකම වටහාගත් ආණ්‌ඩුවේ සමහර සංවාදශීලී ඇමැතිවරු ඊට ප්‍රතිචාර දක්‌වන්නට පටන් ගත්හ. ඒ අතර වඩාත්ම කැපී පෙනුණේ රාජිත සේනාරත්නය. යම් යම් චෝදනාවලට මීට පෙර අගමැති රනිල් වෙත දොස්‌ පැවරූ රාජිත පවා මේ අවස්‌ථාවේදී කීවේ රනිල් මෙහිදී නිර්දොaෂී බවය. රනිල් වෙනුවෙන් රනිල් සමඟ තමන් එක පෙළට හිටගන්නා බව ද රාජිත පසුගිය දිනක පුවත්පත් සාකච්ඡාවකදී පැවසීම විශේෂත්වයකි.

ඔහු පමණක්‌ නොව, එදා පාර්ලිමේන්තුවේ බැඳුම්කර සිදුවීම ගැන රජයට හා හිටපු මහ බැංකු අධිපතිවරයාට දොස්‌ පවරමින් ලොකු ලොකු කතා කී ඇමැතිවරු කිහිපදෙනෙක්‌ ද මේ වෙලේ අගමැති රනිල්ගේ සහයට පැමිණ සිටියහ. චම්පික රණවක හා දයාසිරි ජයසේකර මේ අතර කැපී පෙනිණි.

ඔවුන් කීවේ අගමැතිතුමා රටේ මුදල් හොයන්න අදාළ මහ බැංකු නිලධාරීන්ට මෙබඳු නිවැරැදි තාක්‍ෂණික උපදෙස්‌ ලබාදීම වරදක්‌ නොවන බවය…. එය කියමින් “පුළුවන් නම් විශ්වාසභංග ගෙනැවිත් අගමැති ගෙදර යවල පෙන්වන්න” යෑයි අභියෝගයක්‌ පවා විපක්‍ෂයට එල්ල කරන්නට ඔවුහු ක්‍රියාකර සිටියහ.

රනිල්ට බැංකුව

මේ අතර පසුගිය 01 වැනිදා බත්තරමුල්ල නෙළුම් මාවත කාර්යාලයේදී ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ පක්‍ෂ නායක රැස්‌වීමක්‌ පැවැත්විණි. මෙහිදී පක්‍ෂ නායකයන් අවධානය යොමුකර තිබුණේ ආන්දොaලනාත්මක කෝප් කමිටු වාර්තාව පිළිබඳවයි.

කතාවක්‌ තියනවා නරියට කුකුල්ලු බාරදුන්නා වගේ කියලා. ඒ පරණ කතාව වෙනස්‌ කරලා. අද අපේ ගමේ මිනිස්‌සු කියන්නේ රනිල්ට මහ බැංකුව බාරදුන්නා වගේ කියලයි… මෙහෙම කියන්නේ නිකන් නොවෙයි. රනිල් මේ ගනුදෙනුවට Rජුවම මැදිහත්වෙලා තියන බව එළිවුණු නිසයි. දැන් ඔන්න යූඇන්පී මන්ත්‍රීවරු µqල් ට්‍රයි එකක්‌ දෙනවා රනිල්ව මේ චෝදනාවලින් ගලවා ගන්න. විමල් කීවේය.

කවුරු ගලවගන්න ට්‍රයි කළත් රනිල්ට ඒ චෝදනාවෙන් ගැලවෙන්න බෑ. එයා මේකට අහුවෙලා ඉවරයි. ගම්මන්පිල කීවේය.

යූඇන්පී එක කවදත් හරි දක්‍ෂයි මිනිසුන්ගේ ඇස්‌ වහලා හොරකම් කරන්න. මහ දවල් මංකොල්ල කන්න… මහින්දානන්ද කීවේය.

අගමැති හදන්නේ අනිත් අයව බිල්ලට දීල තමන් චෝදනාවලින් ලිස්‌සලා යන්න. දිනේෂ් කීවේය.

රනිල් කියනවා මේ සිද්ධිය ගැන පරීක්‍ෂණ කරනවා කියලා. ඒක හරියට හොරාගේ අම්මාගෙන් පේන අහනවා වගේ වැඩක්‌නේ. මේවාට නොරැවටී අපි මෙයාට විරුද්ධව විශ්වාසභංගයක්‌ ගේන එක ඉක්‌මන් කළ යුතුයි. විමල් නැවත යෝජනා කළේය.

ඔව්. ඒක හරි. අපි මේ වැඩේ පිළිවෙළකට කළ යුතුයි. මුලින්ම මේ ගැන රටේ ජනතාවට හරි අවබෝධයක්‌ නෑ, ඉස්‌සර වෙලාම මේ ගනුදෙනුව මොකක්‌ද කියලා හොරකමේ තරම කොච්චරද කියලා රටේ ජනතාව දැනුවත් කළ යුතුයි. ජනතාව දැනුවත් කරලා ජනතාව තුළින් තමයි උද්ඝෝෂණය ගොඩනගන්න ඕන. අපට හොරු හොරු කිව්වාට මේ අය තමයි “කම්බා හොරු” කියල රටේ ජනතාවට අවබෝධ කරල දෙන්න ඕන. ඒත් එක්‌කම වැට්‌ අපරාධය ගැන, ජාතික ආරක්‍ෂාව තර්ජනයට ලක්‌වීම ගැන, මේ රජය රණවිරුවන්ට එරෙහිව කරන අසාධාරණකම් ගැන ජනතාව දැනුවත් කරලා ජනතාව තුළින් සටන ගොඩනඟන්න ඕන. ඒකයි කළ යුත්තේ. අවසාන වශයෙන් සියලු මත සමාලෝචනය කරමින් මහින්ද කීවේ එයයි.

රනිල් සනසන ඇමැතිවරු

මේ අතර එක්‌සත් ජාතික පක්‍ෂයේ ඇමැතිවරු පිරිසක්‌ රනිල් හමුවී ඔහුට විශේෂ අදහස්‌ කිහිපයක්‌ යෝජනා කළේය.

කෝප් කමිටුවේ වාර්තාව ඉස්‌සරහින් තියාගෙන ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය කරන්නේ සර්ට ගහන එක. මෙයාලා මේ කරන්නේ දේශපාලන ගේමක්‌. මේ ගැන ඔබතුමා රට හමුවේ ප්‍රකාශයක්‌ කරන්න. පරක්‌කු කරන්න එපා. කිරිඇල්ල, රවී, වජිර, දයා ගමගේ, රංජන්, අජිත් පී. පෙරේරා, ඇතුළු පිරිසක්‌ම එතන සිටියහ.

හරි කැලණිය ආසන සංවිධායකකම සරත් ෙµdන්සේකාට දෙන උත්සවය තියනවානේ. එතන මාධ්‍ය හමුවක්‌ ලෑස්‌ති කරන්නකෝ. මම කියන්න ඕන ටික කියල දාන්නම්. රනිල් කීවේය. ඉන් අනතුරුව ඇමැතිවරු හමුවේ රනිල් ලොකු විස්‌තරයක්‌ කීවේය. රාජපක්‍ෂ යුගයේ කළ දේවල් කියමින් ඔහු පෙන්වා දෙන්නට උත්සාහ කළේ මේ රජය පැමිණි පසු සියල්ල විනිවිදභාවයකින් යුතුව කරන්නට ඉඩ හැරීම පිළිබඳවය. “කොටින්ම ගිය ආණ්‌ඩුවක්‌ කවදාවත් කෝප් කමිටුවේ සභාපතිකමක්‌ පිට පක්‍ෂයකට දීල තියනවද නෑ. ඒත් අපි ඒක දුන්නේ රටේ ප්‍රධානම විවේචනාත්මකව අදහස්‌ පළකරන පක්‍ෂයක්‌ වන ජවිපෙයට. ඒකම මදිද. අද මෙයාලා කියනවා රාජපක්‍ෂ යුගයේ කරපුවා හොරකම් නොවෙයිලු. ලොකුම හොරකම මේ බැඳුම්කර වංචාවලු. රාජපක්‍ෂගේ කාලේ දූෂණ හොරකම් සෙවීම පළිගැනීමක්‌ලු. හරි… සියල්ල නීතිය ඉදිරියේදී විසදේවිනේ. අපි බලමුකෝ…” රනිල් කීවේය.

මෙම රැස්‌වීමට පසුව අගමැතිවරයා ගියේ සිරිකොතටය. සිරිකොතේ සාමාන්‍ය වැඩ රාජකාරිවලින් පසුව එතැනට පැමිණ සිටි ඇමැතිවරු සමඟ රනිල් යළිත් දේශපාලන සාකච්ඡාවක්‌ පටන් ගත්තේය.

කෝප් කමිටුවේ හුඟ දෙනෙක්‌ ඒක ඇතුළේත් කරල තියෙන්නේ දේශපාලනයක්‌. සමහර අය එතනට ගිහින් වාඩිවෙලා තියෙන්නේම අර්ජුන මහේන්ද්‍රන්ව වැරැදිකරු කරන්න කල් තියාම හිතාගෙන. කෝප් කමිටුව යන අතරේත් ඔවුන් මාධ්‍ය හමු පවත්ව පවත්වා කිව්වේ ඒකනේ. ඉතින් මේක කොහොමද ස්‌වාධීන පරීක්‍ෂණයක්‌ වෙන්නේ. කිරිඇල්ල කීවේය.

අර හඳුන්නෙත්ති කෝප් කමිටුවෙන් එදා පිටවුණේ “ඒ ගැන ප්‍රශ්න තියනවා නම් වෙනත් සභාපති කෙනෙක්‌ පත් කරගෙන ඉතිරි වැඩ කරන්න කියලයි.” දැන් එයා කියන්නේ ඊට ඉඳුරාම වෙනස්‌ කතාවක්‌. අද කියනවා අපි විගණකාධිපතිට දොස්‌ කියපු නිසාලු එයා නැගිටලා ගියේ. අජිත් පී. පෙරේරා කීවේය.

මේ අයුරින් තවත් බොහෝ වේලාවක්‌ යනතුරු මේ පිරිස කතා කළේම කෝප් කමිටු වාර්තාව ගැනත් ඒ පසුබිමේ රටේ ඇතිවූ තත්ත්වය ගැනත්ය.

ඉන්පසුව රනිල්ට තවත් විදේශ සංචාරයක්‌ තිබූ නිසා ඔහු ඉක්‌මනින් පිටව ගියේය. ජර්මන් ව්‍යාපාරික ආසියා පැසිපික්‌ සමුළුවේ දේශනයක්‌ සඳහා රනිල් බදාදා සවස දිවයිනෙන් බැහැරව ගියේය.

කරු විස්‌සෝපයෙන්

මීට සතියකට පෙර අන්තර් පාර්ලිමේන්තු සංගමයේ කථානායකවරුන්ගේ සමුළුවේ සැසිවාරයකට සහභාගි වන්නට ජිනීවා ගිය කථානායක කරු ජයසූරියට සිය නිල කටයුතු අතර ලැබුණු එක්‌තරා දුරකථන ඇමතුමකින් හදිසියේම ලන්ඩනය බලා යන්නට සිදුවිය. දුරකථනයෙන් කියෑවුණේ ලන්ඩනයේ සිටින කනිටු දියණිය රෝහල්ගත කර අසාධ්‍ය තත්ත්වයෙන් පසුවන බවය. 26 වැනිදා උදෙන්ම ඔහු ලන්ඩනය බලා පිටත්ව ගියේ ඒ අනුවය.

කරුගේ කනිටු දියණි සංජීවනී ඉන්දිරා ජයසූරිය ඩෙකර් මහත්මිය බ්‍රිතාන්‍යයේදී උසස්‌ අධ්‍යාපනය ලබා ලන්ඩන් ජ්‍යෙෂ්ඨ මූල්‍ය කළමනාකාරිනියක ලෙස වෘත්තීය ජීවිතයක්‌ ගෙවූ වෘත්තීයවේදිනියකි. මානව සම්පත් කළමනාකරණ විශේෂඥයකු වන බ්‍රිතාන්‍ය ජාතික මාටින් ටිකර් මහතා හා විවාහ වී ඕ දෙදරු මවක ලෙස ප්‍රීතිමත් ජීවිතයක්‌ ගෙවූ කාන්තාවකි. එහෙත් කලක පටන් පිළිකාවක රෝගී තත්ත්වයකින් පෙළුණු ඕ 42 හැවිරිදි විය වන විට සිටියේ තරමක අසාධ්‍ය තත්ත්වයකය.

26 වැනිදා කරු ලන්ඩනයට යන විට ඇයගේ තත්ත්වය අසතුටුදායක පැත්තට බරව තිබිණි. ඒ වන විටත් මව වන වසන්තා ජයසූරිය මහත්මිය හා ඇගේ එකම සහෝදරිය ලංකා ජයසූරිය මහත්මිය මෙන්ම නවීන් දිසානායක ද ලන්ඩනයට පැමිණ සිටියහ. දින කිහිපයක්‌ අසාධ්‍ය තත්ත්වයෙන් සිටි ඕ සදහටම දෙනෙත් පියාගත්තේ පසුගිය 02 වැනි බදාදාවේය.

අගමැති රනිල් හොංකොංවලට යන විට ඔහුට ද අසතුටුදායක ආරංචිය දැනගන්නට ලැබිණි. ඔහු වහාම කළේ ඇමතුමක්‌ ගනිමින් කථානායක කරු ජයසූරිය මහතාට තම ශෝකය ප්‍රකාශ කිරීමයි.

මොනව කරන්නද දුව අවුරුදු 9 ක්‌ම මේ රෝගී තත්ත්වයෙන් පෙළෙමින් හිටියා. දරුවෝ දෙන්නම බිහි කරමින් මවක ලෙස ඇය ඇගේ යුතුකම් ඔක්‌කොම ඉටුකළා. එයා හරිම ධෛර්යවන්තයි. ඒත් අන්තිමේ එයා පරාජය වුණා. කරු එය කීවේ බුදුදහම හා ලෝක ධර්මය තුළ කියවෙන සනාතන දහම පිළිබඳව ද සත්‍යය පැහැදිලි කරමිනි.

නීතිය බිඳවැටීම

පසුගිය සතියේ හිටපු අගවිනිසුරු සරත් නන්ද සිල්වා හදිසියේම බත්තරමුල්ල නෙළුම් මාවත කාර්යාලයට ගියේ ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය නීතිඥවරු වෙනුවෙන් සංවිධානය කර තිබූ එක්‌තරා හමුවක දේශනයක්‌ කරන්නටය. නීතිය අවභාවිතාව හා නීතිය තම ආධිපත්‍යයට ගෙන ක්‍රියා කිරීම ගැන ඔහු එහිදී පැමිණ සිටි පිරිස අමතා හොඳ දේශනයක්‌ කළේය.

එය අවසන් වූ පසුව එතන තිබූ වෙනත් රැස්‌වීම් කිහිපයකට ද ඔහු ගියේ මහින්ද බැසිල් ඇතුළු පිරිසකගේ අවශ්‍යතාවය අනුවය.

මෙතන පිරිස කතා කරමින් සිටියේ අලුත් පක්‍ෂයේ වැඩ කටයුතු පිළිබඳවය. එහිදී කතා කරමින් සිටි රොෂාන් රණසිංහ මෙසේ කීවේය.

මේ ආණ්‌ඩුව ඉතාම වේගයෙන් පාලන සමයේ අවසන් භාගයටත් ළංවෙලා. ඒත් කිසිම තැනක කරපු “යහපාලන” වැඩක්‌ නෑ… මිනිස්‌සුන්ගේ ඉවසීම අද පාලකයන්ට විහිළුවක්‌ වෙලා. ඔව් ලඡ්ජා බය නැතිවුණාම ඕනම කෙනෙකුට ඕනම දෙයක්‌ කරන්න පුළුවන් නේ. ඒකයි ආණ්‌ඩුවට වෙලා තියෙන්නේ. මෙච්චර මහ විශාල හොරකමක්‌ වෙලත් ගානක්‌ නෑ. තවමත් ජනතාවට බොරු කියනවා. රංජිත් සොයිසා කීවේය.

මම නීති ක්‍ෂේත්‍රයේ අවුරුදු 40 කට වඩා වැඩ කරලා තියෙනවා. නමුත් යුක්‌තිය ඉටුකරන ආයතන මේ වගේ නින්දිත තැනකට නම් කවදාවත් වැටිල නෑ. මේක ගැන බලා ඉන්න හරිම කනගාටුයි. නඩු ගොතල මිනිස්‌සු හිරේ දානවා. නඩු අහලා දඬුවම් දෙනවා නම් කමක්‌ නෑ. මේ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ පහත් වැඩ කරන සමහර අය ගැන මම ජනතාවට කියන්නයි ඉන්නේ…. සරත් සිල්වා කීවේය.

ඔව් බලන්නකෝ මම ගැන. මම රිමාන්aඩ් වෙලා ඉඳල තියෙන්නේ මම හම්බකර ගත්ත දේවල්වලට නොවෙයි. මිනිස්‌සුන්ට බෙදල දීපු දේවල් නිසා මම හිරේ ගියා. ආයෙ ආවා. නමුත් මාව හිරේ විලංගුවේ දාපු අයට ඉදිරියේදී වන්දි නඩුවලටත් මුහුණ දෙන්න වෙයි… බැසිල් කීවේය.

මේ ආණ්‌ඩුව ගැන ඉතිහාස පොතේ මොනව ලියවෙයිද දන්නේ නෑ. මොනව කළත් ආණ්‌ඩුවේ මැති ඇමැතිවරුන්ගේ දේශපාලන ජීවිත දැන් මැරිලා ඉවරයි. අවසන් කටයුතු කරන්නයි තියෙන්නේ. එතකන් තමයි ඔය විකාර කතා කිය කියා ඉන්නේ… කුමාරසිරි හෙට්‌ටිගේ කීවේය.

බැඳුම්කර හොරකම සුද්ද කරන්න කවුරු හරි උනන්දු වෙනවා නම් උන් කරන්නේ තමන්ගේ වළ තමන්ම කපා ගන්නා එක. අතේ පත්තුවුණ හොරකම වහන්නේ කොහොමද…. ගෙවිඳු කුමාරතුංග කීවේය.

අලුත් පක්‍ෂය ලියාපදිංචි වීම ගැනත් සමහරු කලබල වෙලා. ශ්‍රී ලංකා එකේ ජ්‍යෙෂ්ඨයෝ කීපදෙනෙක්‌ මට කතා කරලා සුබ පැතුවා. පක්‍ෂයේ ඉහළ මට්‌ටම හැදිලා ඉවරයි. දැන් තියෙන්නෙ යට ඉඳල උඩට ව්‍යqහය හදාගන්න එක. බැසිල් කීවේය.

ආණ්‌ඩුවේ නායකයෝ තේරුමක්‌ දන්නේ නැතුව ඔහේ කතා කරනවා. හැමෝම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන එක එක ලස්‌සන කතා කියනවා. ඒත් බලන්න… එකම ඡන්දයක්‌වත් ජනතාවගෙන් අරන් නැති µයිසර් මුස්‌තාපා මිනිස්‌සුන්ගේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය ගැන කතා කරනවා. එයාලා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දන්නෙත් නෑ යහ පාලනය දන්නෙත් නෑ… සරත් සිල්වා කීවේය.

ටොප් ටෙන් පරීක්‍ෂා

පසුගිය සතියේ ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ විශේෂ රැස්‌වීම් ගණනාවක්‌ම තිබිණි. හුඟක්‌ම කතාබහට ලක්‌වූයේ රජයට එරෙහිව රටේ ජනතාවගේ විරෝධතාව පෙළගස්‌වන ආකාරය පිළිබඳවය.

පසුගිය සතියේ බැඳුම්කර ගනුදෙනුව ගැන කතා කරන්නට පැවැති රැස්‌වීමේදී රජයට එරෙහි උද්ඝෝෂණ යෝජනා ගණනාවක්‌ යෝජනා වී තිබිණි. පළමුව බැඳුම්කර සිද්ධීන් ගැන අගමැතිට එරෙහිව අල්ලස්‌ කොමිසමට හා සී. අයි. ඩී. එකට පැමිණිලි කිරීම් ගැන කතාබහ කෙරිණි. දෙවනුව කතා කළේ දිස්‌ත්‍රික්‌ මට්‌ටමින් උද්ඝෝෂණ මාලාවක්‌ හා පෝස්‌ටර් ව්‍යාපාර දියත් කිරීම ගැනය. මෙවන් ක්‍රමික සිදුවීම් මාලාවක විකාශනයක්‌ ලෙස අවසානයේ අගමැතිට එරෙහි විශ්වාසභංගය ගෙන ඒමට යෝජනා ස්‌ථිර විය.

ඒ සියල්ල සැලසුම් කිරීම සඳහා කමිටුවක්‌ නම් කෙරිණි. විමල්, උදය, මහින්දානන්ද, බන්දුල, බැසිල් ඇතුළු කිහිපදෙනෙක්‌ මේ කමිටුවට පත්කෙරිණි. පුංචි තැනින් පටන්ගෙන ජාතික මට්‌ටමට සටන ගෙන ඒමට සැලසුම් කිරීම ඔවුන්ට අයත් කාර්ය භාරය වූහ.

මෙහිදී ප්‍රශ්නයක්‌ ලෙස කතාබහ වූයේ කෝප් වාර්තාවේ නිර්දේශ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට යෑවීම ගැනය.

ආණ්‌ඩුව කියනවා නිසි පරීක්‍ෂණයක්‌ කරල කාට වුණත් වැරදි කරල තියෙනව නම් දඬුවම් කරනවා කියලා. ඒත් පරීක්‍ෂණය යෑව්වා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට මොකක්‌ද මේකේ තේරුම….මන්ත්‍රීවරයෙක්‌ ඇසීය.

තේරුම දන්නවා නේ. තේරුම තමයි කල් පමා කිරීම. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට දාල කල් ඇද්දාම කාටවත් වරදක්‌ කියන්න බෑ.

එහෙම බෑ. ඒක වැරදියි. අපි මේ ගැන ජනතාව දැනුවත් කරන්න ඕන. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ කාර්යභාරය වේගවත් කරන්න උද්ඝෝෂණ කරන්න ඕන…. මන්ත්‍රීවරු කීහ.

මේ අතරතුර තවත් අදහසක්‌ යෝජනාවක්‌ ලෙස ඉදිරිපත් විය. මේ රජයේ සිටින දූෂිතම ඇමැතිවරු 10 දෙනෙක්‌ තෝරාගෙන සතියකට එක්‌කෙනෙක්‌ බැගින් රටට හෙළිදරව් කර ඔවුන්ගේ දූෂණවලට අදාළ කරුණු ඇතුළත් ලිපි ගොනු අල්ලස්‌ දූෂණ හා අනෙකුත් පරීක්‍ෂණ ආයතනවලට බාර කිරීම එම යෝජනාවයි.

රජය ආරක්‍ෂා කිරීමට විපක්‍ෂය වෙත බොරු චෝදනා නඟමින් විවිධ බොරු ප්‍රචාරය කරමින් විපක්‍ෂයට අපහාස කරන රජයේ ප්‍රබල ඇමැතිවරු 10 දෙනා මෙහිදී නම් කරනු ලැබූහ. එම 10 දෙනා සතියෙන් සතිය හෙළිදරව් කිරීමේ ව්‍යාපෘතිය හැඳින්වුණේ ටොප් ටෙන් ව්‍යාපෘතිය ලෙසය.

මේ වැඩපිළිවෙළ ඉදිරියේදී වගකීමක්‌ ලෙස ගනිමින් ක්‍රියාත්මක කිරීම බාර වූයේ වෛද්‍ය රමේෂ් පතිරණ, ශෙහාන් සේමසිංහ ඇතුළු තරුණ මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත කමිටුවක්‌ වෙතය. මේ කමිටුව එකින් එක වාර්තා ඉදිරිපත් කරද්දී රටේ දේශපාලන කරළිය තුළ ලොකු වෙනස්‌කම් ගණනාවක්‌ ඇතිවනු ඇතැයි මන්ත්‍රීවරු විශ්වාසය පළ කළහ.

කොටි වන්දි හා රණවිරුවෝ

පසුගිය සතියේ කොළඹ රථවාහන තදබදය වැඩි කළ හේතු ගණනාවක්‌ ම තිබිණි. ඒ අතර ප්‍රධාන හේතුවක්‌ වූයේ ආබාධිත රණවිරුවන්ගේ උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරයයි. කොළඹ කොටුව පිටකොටුව අතර ඕල්කට්‌ මාවත අවහිර කරමින් දින කිහිපයක්‌ තිස්‌සේ පවත්වන ලද මේ ආබාධිත රණවිරු උද්ඝෝෂණය නිසා බරපතල ගැටලු ගණනාවක්‌ම මතුව තිබිණි. ඒ වූ කලී එහි මතුපිටින් පෙනෙන්නට වූ තත්ත්වයයි.

එහෙත් රණවිරුවන්ගේ උද්ඝෝෂණයේ මතුපිටට නොපෙනෙන තවත් ඇතුලාන්තයේ කතාවක්‌ද තිබිණි.

යුද්ධය වෙනුවෙන් කැප වී අතපය අහිමි වූ රණවිරුවන්ට සිය සේවා කාලය වසර 12 කට අඩු වුවත් විශ්‍රාම වැටුපක්‌ ගෙවන්නට රජය තීරණය කළේ පසුගිය 2014 නොවැම්බර් මාසයේ කැබිනට්‌ අනුමැතියකිනි. එහෙත් පසුගිය වසර දෙකක කාලය තුළ රජය මේ යෝජනාව අමතක කර දැම්මේ රණවිරුවන් පිළිබඳ රජයේ ස්‌ථාවරයේ තවත් පැතිකඩක්‌ රටට හෙළිදරව් කර දෙමිනි. මේ නිසා රණවිරුවන්ට තම අයිතිය ඉල්ලා අතපය ගලවා පාරේ තබා පාරේ දිගාවී උද්ඝෝෂණ කරන්නට සිදුවිය. මේ උද්ඝෝෂණ වලට නිසි විසඳුමක්‌ නොදීම නිසා සතිය පුරාම ඇදී ගියේ තිබෙන ප්‍රශ්න තවතවත් වැඩි කරවමිනි.

ජාතික නිදහස්‌ පෙරමුණේ විමල් වීරවංශ පසුගිය බ්‍රහස්‌පතින්දා මේ උද්ඝෝෂණය බලන්නට ගියේ මොවුන්ගේ ඇත්ත ප්‍රශ්නය ගැන සංවේදීව කතාබහ කරන්නට සිතාගෙනය. ඊට අමතරව උදය ගම්මන්පිලද පසුගියදා ඔවුන්ගේ සුවදුක්‌ විමසන්නට ගොස්‌ සිටියේය.

අද ආණ්‌ඩුවේ කැබිනට්‌ මණ්‌ඩලය මේ රටේ හමුදාවන්ට එරෙහිව සටන් කරපු, ගම්බිම් වලට වැදිලා අහිංසක ජනතාව නිදි පැදුරේම මරල දාපු කොටි ත්‍රස්‌තවාදීන්ට වන්දි දෙන්න කැබිනට්‌ පත්‍රිකා සකස්‌ කරනවා. අපට එරෙහිව සටන් කරලා මිය ගිය කොටි ත්‍රස්‌තවාදීන්ට වන්දි ගෙවනවා. ඒත් කොටි සංවිධානයේ ක්‍රියාකාරකම් වලින් රටේ ජනතාව හා පාලකයෝ මුදාගෙන රට බේරාගත්ත ඇස්‌, ඉස්‌, මස්‌, ලේ දන්දීලා ජීවිත අහිමි කර ගත්තු අතපය අහිමි කර ගත්තු රණවිරුවෝ වෙනුවෙන් මොනවද කරන්නේ. ඒ අය වෙනුවෙන් විශ්‍රාම වැටුපක්‌a දෙන්න සොච්චම් මුදලක්‌ වැය කරන්න කැමති නැහැ. ඒ විතරක්‌ නෙවෙයි. යුද්ධය කරපු රණවිරුවන්ට එරෙහිව ප්‍රශ්න ඇති කරනවා. ඔවුන්ගේ අභිමානය කෙළෙසනවා. මේවා බලාගෙන අභිමානවත් ජාතියකට තවත් ඉවසන්න පුළුවන් කමක්‌ නෑ.

ඒ නිසා අපි ඉල්ලනවා මේ රජයේ කුමන හෝ සාදාචාරයක්‌ තියෙන බලධාරියෙක්‌ ඉන්නවා නම් එන්න. කරුණාකරලා මේ රණවිරුවන්ගේ ඉල්ලීමට ඇහුම්කන් දෙන්න. මේ රණවිරුවන්ට අභිමානයෙන් යුතුව ජීවත් වෙන්න පරිසරය හදල දෙන්න කියා අපි ඉල්ලනවා.

විමල් වීරවංශ රණවිරුවන් අමතමින් මාධ්‍යවලට කතා කළේ එම ආරාධනාව අභියෝගයක්‌ ලෙස රජයට ඉදිරිපත් කරමිනි.

අමර ගී වියෝව

පසුගිය සතියේ අහන්නට දකින්නට ලැබුණු සිදුවීම් අතර පක්‍ෂ භේදයකින් තොරව දේශපාලන ලෝකය සංවේදී කළ සිදුවීමක්‌ ද විය. ඒ ආචාර්ය පණ්‌ඩිත් අමරදේවයන්ගේ වියෝවයි. හදිසි හෘදයාබාධයකින් පසුව බ්‍රහස්‌පතින්දා උදේ ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර රෝහලේදී සදහටම දෙනෙත් පියාගත් අමරදේවයන්ගේ වියෝව කන වැකුණු රාජ්‍ය නායකයෝ මහත්සේ කම්පනයට පත්වූහ. ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ඒ මොහොතේම නිලධාරීන්ට උපදෙස්‌ දුන්නේ සියලු රාජ්‍ය ගෞරව සහිතව අමරදේවයන්ගේ අවමංගල්‍ය උත්සවය සංවිධානය කරන්නට බාර ගන්නා ලෙසය. අග්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහ ද විදේශගතව සිටියත් අවශ්‍ය සේවාවන් සලසන්නට සියලු කටයුතු සංවිධානය කරන්නට උපදෙස්‌ දුන්නේය.

මේ වියෝව කන වැකුණු මොහොතේම බලවත් කම්පනයට පත් අනෙක්‌ පුද්ගලයා වූයේ හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂය. හේ තමන්ම මැදිහත්ව මේ සරල උතුම් මිනිසාගේ දේහය පිළිබඳ අවසන් කටයුතු ඉටු කිරීම ගැන විමසා බැලුවේය.

දේශපාලඥයන් විශාල පිරිසක්‌ අවසන් ගෞරව දැක්‌වීමට පෙර තමන් කළ යුතු කාර්යභාරය කුමක්‌ දැයි අසමින් අමරදේවයන්ගේ ඥාතීන් හමුවන්නට පැමිණීම විශේෂ සිද්ධියක්‌ වූහ. අමරදේවයන්ගේ දේහය නිදහස්‌ චතුරශ්‍රයේ තබා සෙනසුරාදා සියලු රාජ්‍ය ගෞරව සහිතව ආදාහනය කිරීමට අවශ්‍ය සැලසුම් සකස්‌ කෙරුණේ වජිර අබේවර්ධන අමාත්‍යවරයාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් සංවිධානය වූ කමිටුවක්‌ මගිනි. රටේ නමගිය කලාකරුවන්රැසකගේ ප්‍රධානත්වයෙන් සංවිධානය වූ කමිටුවක උපදේශකත්වයෙන් ඒ සියලු කටයුතු සංවිධානය කරන්නට අමාත්‍යවරයා වගබලා ගෙන තිබීම විශේෂත්වයකි.

ඊට අමතරව පසුගිය සතියේ විශේෂ සාද ගණනාවක්‌ ද පැවැත්විණි. රජයේ මැති ඇමැතිවරු වසර අවසන් වෙමින් පැවතීම හේතුවෙන් විවිධ සාද පවත්වන්නට පටන් ගෙන තිබිණි. මෙවන් සාදයක්‌ පසුගිය බ්‍රහස්‌පතින්දා රාත්‍රියේ කොළඹ හිල්ටන් හෝටලයේ බෝල්රූම් ශාලාවේ පැවැත්විණි. මුදල් ඇමැති රවි කරුණානායක හා එම මැතිනිය සංවිධානය කළ එම සාදය තෝරාගත් මාධ්‍යවේදීන් පිරිසක්‌ වෙනුවෙන් පැවැත්වීමද විශේෂත්වයකි.

By Niranjala Ariyawansha Courtesy Ceylon Today

Chairman of the Committee on Public Enterprises (COPE) Sunil Handunnetti says the UNP MPs on COPE belittled the Auditor General during the investigation. “I cannot understand why the government is trying to save a couple of persons at the cost of sacrificing the Auditor General and COPE unity in the process.”
Excerpts:

?: Are you satisfied with the COPE report on the Central Bank Bond scam?
A: Yes. I am highly satisfied. It was a successful exercise getting all MPs on COPE to agree to the recommendations despite issues militating against it in the context of pros and cons in Parliament. That was the success of the report. Although there is a division of sorts, all have agreed to the recommendations.

?: The statement you were to make on Friday tabling the COPE report was blocked. What were you planning on saying?
A: We have exposed a massive fraud in the COPE report. They tried to hide the tree in the jungle. It cannot be done. The UNP MPs belittled the Auditor General during the investigation. I cannot understand why the government is trying to save a couple of persons at the cost of sacrificing the Auditor General and the integrity of COPE. It has now been proved that they were instrumental in burdening the country with yet another massive financial loss and earned big money for themselves at the nation’s expense.

In a scenario within which the Auditor General is being denigrated, the COPE will not be able to investigate the workings of any of the public enterprises after this. They could always keep on saying that the AG and they too have opinions which differ from conclusions made by a COPE probe.
By adopting this stance and bringing pressure to bear on the AG they are in effect challenging Parliament’s sovereignty in the sphere of fiscal control. It is the creation of a very wrong precedent.

?: Can the Auditor General be challenged like this?
A: That is what I say. I despise the very thought of influencing him in any way or insulting him. All these facets are included in the Chairman’s message in the report.

The names of the persons who insulted him, and later apologized, are mentioned in it.
The Auditor General’s task is to express an independent opinion on the performance of State enterprises when called upon to do so. We may not agree with his independent opinion. But we cannot challenge it. He expresses an opinion based on a thorough study. That can be changed via a similar study. We can express our dissent in Parliament.

I am perplexed about the fact that there has not been any individual or organization that has come out in protest against this shabby treatment of the AG.

On the other hand, the Audit Commission has not been given powers. It is defunct.
Can we guarantee that the replacement for Gamini Wijesinghe, if he is removed, will not be a puppet of the government?

?: What‘s your opinion about the severe criticism of the media by some Ministers after the COPE report was published?
A: What they are in effect saying is this : “Don’t investigate our corruption. If you do, we will punish you”. In the context of the fact that there is this deep national concern about corruption everywhere, certain media organizations did the nation a great service by giving priority to publicity about the Bond Scam probe process. The threat to media that we saw in Parliament was the expression of that fear of exposure”
On the other hand, there was no need for MP Sujeewa Senasinghe to say that the media must be summoned by COPE. I have said this often. He sees the media as a threat. I in fact want the media invited to COPE proceedings. They must see the proceedings.

?: Why was the COPE report on the Central Bank Bond issue so controversial?

A: This is not an ordinary report. The previous reports were not so much controversial. I submitted reports on the Ceylon Electricity Board, Ceylon Petroleum Corporation, Sri Lanka Cricket etc. I even summoned the Speaker of Parliament to appear before COPE. They were not problems. This time we focused on the Central Bank which must maintain credibility as the authority vested with the authority to exercise functions on fiscal control in the entire country. While we were reporting the losses caused by the scam, another group said that the bond issue process was in order. They argued that the former Governor of the Central Bank was right. I and many others were of the firm opinion that the Bond issue process as well as the former Governor’s conduct in the whole affair were wrong and the attempt to shield them was also wrong and would encourage other serious offences. People then began seeing the conflicting differences between these two stances and opinions.

?: Why were you challenged so much?

A: We studied the evidence, documents, data and notes for 18 months before we submitted the report on the Central Bank Bond issue. I cannot compile a report without including the facts discovered in the process of our probe. I cannot include my personal opinions in it. But the other group wanted the facts discovered in the process of our probe to be omitted from the report and instead to include conclusions drawn only from chosen evidence. They tried to say that the bond market operated in that manner and no one could predict it. On that basis they said the opinion of the Attorney General was based on a flimsy rationale.

They tried to argue that auctioning was the ordinary method of purchasing bonds since 2006. They tried to argue that the direct replacement system which was used since 2008 was the alternate method. The opposing group entered footnotes in the report stating that they would agree to the recommendations but insisted that their own conclusions be stated separately.

?: Has former Governor Arjuna Mahendran said under questioning that Prime Minister Ranil Wickremesinghe had instructed him to be present at the Bond auctions ?

A: Yes. But, when has the Monetary Board approved his instructions? The existing procedure governing Bond issues is a hybrid of direct placement and auctioning. On 27 February 2015, the primary dealers were not aware that a Rs 10 billion Bond Issue was on the cards. They did not know that the existing procedure had been completely changed. However, one of the primary dealers knew that there would be an auction. He, Arjuna Aloysius, knew that one billion rupees would be called and Rs 20 billion would be taken. Therefore, only he bid for 75% and as a result the interest increased.

?: How did this information leak?

A: The Footnote Group who opposed our view tried to point out that the information was leaked. My question is how did the fact that the Central Bank would go for a 100% auction leak? How does another person know something hitherto only known by the Central Bank Governor?
The COPE report describes the conduct of the Central Bank Governor on 27 February 2015 . In normal practice a Governor does not come to the front office. But Mahendran came there on that day and the Footnote Group argues that it was a coincidence. He visited the front office at 10.45 a.m. and 12.45 p.m. When he says to the officials of the tender committee to make a Rs 10 billion offer, isn’t it influencing? The Superintendent of the Credit Management Department notes that ‘ the Governor instructed us to go for a Rs 10 billion issue.’ This is the naked truth.

?: Why do you call the UNP MPs in COPE the ‘Footnote Group‘?
A: COPE has 26 members and 16 agreed to the report. That is the actual report. There are nine others who agreed to the report but with footnotes stipulating conditions. These UNP MPs try to dilute the essence of the report. Our problem is in trying to understand why they totally agree to the recommendations yet object to the content of the report?

?: Earlier reports said that your team and the ‘Footnote Group‘ will submit two reports?
A: You have to ask them. I must say that we have not made any compromise to persuade them to totally agree to the recommendations. We did not change our stance.

The recommendations in the report tabled in Parliament on Friday are the same submitted to the COPE on 21st. We withdrew one recommendation because of MP Sumanthiran citing a point of law. Not a single recommendation came from the Footnote Group.
However, only one report can be submitted by COPE according to Parliamentary tradition. Opposing views can be annexed to that report. We had a problem about the manner of annexation. In fact, there must be two reports because there are two clear opinions. One is for protecting thieves and the other is for exposing them. But finally the Footnote Group had to agree to all of our recommendations.

?: Why did you walk out of the COPE meeting?
A: The basis of my report is the Auditor General’s report submitted in June on the issue of Bonds by the Central Bank. COPE agreed to conduct the investigation based on his report. We worked on that agreement. The Central Bank officials were called again and again on that basis. Therefore, eventually no one can blame us for basing our probe and on the Auditor General’s report because we had agreed to do so. The Auditor General has pointed out the lack of professional care due on the part of the Central Bank Governor to ensure that there is minimum cost and minimum risk.

If the Auditor General changes his opinion, will the COPE report lose its legitimacy? That is why I cannot agree to the stance of the Footnote Group that contends that the Auditor General’s opinion is politicized. The 10th article of the report explains the reasons for my walkout. It was a decision based on clear rationale.

?: Did you walk out due to unbearable pressure from the Footnote Group?

A: I am a politburo member of the JVP. We are used to absorbing pressure in all sorts of circumstances. We fought against the dictator Rajapaksa. I don’t take any notice of personal insults. One of my old friends said that he would shave his head if I tabled the COPE report on Friday. I am waiting for him with a pair of scissors.
The Footnote Group accused me in a very serious manner of having drawn up a report that was biased against Mahendran.
When the Footnote Group wanted to frame charges against Arjun Aloysius, I opposed it. They accused me of having taken money from Aloysius and walked out of the meeting to protect him. But the truth has emerged today.

?: There was an allegation that you were not strong enough to hold the position of COPE Chairman?
A: I have proved my strength. There have been more popular COPE Chairmen who preceded me in office. I have been serving on COPE for a long time. I am the only one who has enjoyed COPE membership for 16 years. I have an English medium degree from the Sri Jayewardenepura University in Business Management. I am qualified but they think we in the JVP are not qualified.

?: Why did you meet the UNP MPs of COPE separately?

A: It was a full COPE meeting. We studied the draft of the COPE report on 20th. We met on 21st too. Eight MPs said they would agree to the report. UNP MPs said they wanted to discuss further. I must give them that opportunity although I have a personal opinion. That is my duty and responsibility. They could do it in Sirikotha or in Arjuna Mahendran’s house. But I compiled the draft. They must get any clarification from me. I must make way for that.

?: Why did the MPs of the UNP try to protect the former Governor of the Central Bank so much?
A: Because they did not want the truth described in this report to be made public.

They cannot challenge it. There is only one truth and not several truths.

?: Do you think the UNP group was influenced by someone?
A: I cannot comment on this as Chairman of COPE. I don’t know. They have the right to their opinions. But we won the struggle after all and it is a valuable victory for Parliamentary authority in financial control and democracy.

?: The Central Bank is under the Prime Minister‘s Ministry of Economic Affairs and Policy Planning. But, according to the Central Bank Act, the Monetary Board of the Central Bank must be represented by the Secretary to the Ministry of Finance. How do you see this contradiction?
A: Yes. Although the Central Bank comes under the Ministry of Economic and Policy Planning, the Secretary to the said Ministry is not on the Monetary Board of the Central Bank. We have mentioned this problem in the report.

?: Will Parliament pave the way for the implementation of law?

A: They must do so and they must monitor the implementation . They are the duties of COPE. You are raising the need of bringing the results of implementing law back to COPE.

?: In a nutshell what do you think about the COPE process in the Central Bank Bond Scam?

A: The responsibility lies with Parliament after this. We tried to deliver justice to the people through this exercise. As the JVP we have fought outside Parliament and now we have proved our calibre to act in the Parliament putting to good use our knowledge and skills.

?: Are you speaking as the Chairman of COPE or as a JVP MP?
A: How can there be a difference?

ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත උපුටා ගැන්ම දිවයින

පාර්ලිමේන්තු පොදු ව්‍යාපාර කාරක සභාවේ සභාපති සුනිල් හඳුන්නෙත්ති මන්ත්‍රීවරයා විසින් ඉකුත් ඔක්‌තෝබර් මස 28 දින පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ කෝප් වාර්තාවේ ඇති පාද සටහන් (Foot notes) ගැන පුළුල් කතිකාවක්‌ ඇතිව තිබේ. ඒ පිළිබඳව මේ ලියුම්කරු විසින් ඉකුත් ඔක්‌තෝබර් 31 දින සහ නොවැම්බර් 03 දින දිනපතා ‘දිවයින’ට ලියන ලද ලිපි මගින්ද සාකච්ඡා කරන ලදී. ඒ අනුව අප මූලික වශයෙන්ම කියා සිටියේ එම පාද සටහන් බොහොමයක්‌ කිසිම පදනමක්‌ නැති පුහු බොල් තර්ක බවය. එසේම තවත් ඇතැම් පාද සටහන් අතේ පත්තු වන ‘ටොම් පච’ බවත් අපි කියා සිටියෙමු. ඒ අනුව එම ලිපි දෙක මගින් කෝප් වාර්තාවේ ඇති පාද සටහන් 01 සිට 10 දක්‌වා සාකච්ඡා කර ඒවා නිවැරැදි නොවන බව තහවුරු කර අවසන්ය. මේ නිසා එම පාද සටහන්වලින් හිටපු මහ බැංකු අධිපතිවරයා ‘ක්‌ලීන්’ කිරීමට ගත් උත්සාහය අසාර්ථක කිරීමට ද අපට හැකිව තිබේ. එසේම එම පාද සටහන් ගැන මාධ්‍යයට අදහස්‌ දක්‌වා තිබූ රජයේ විගණකාධිපතිවරයා ප්‍රකාශ කර තිබුණේ කෝප් වාර්තාවේ පාද සටහන් කිසිවකට තමාගේ අනුමැතියක්‌ නැති බවය. මේ පසුබිම තුළ මේ පාද සටහන් හේතු වී ඇත්තේ කෝප් වාර්තාව ශක්‌තිමත් කිරීමට නොව එය බාල කිරීමට බව පැහැදිලිය. අප මේ ලිපියෙන් කෝප් වාර්තාවේ පාද සටහන් 11 සිට 15 දක්‌වා සාකච්ඡා කර ඒවායේ ඇත්ත නැත්ත ද විමසා බලමු.

පාර්ලිමේන්තු පොදු ව්‍යාපාර කාරක සභා (කෝප්) වාර්තාවේ 23 වන පිටුවේ 11 වන 12 වන පාද සටහන් ඇත. මෙම පාද සටහන් ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ කෝප් වාර්තාවේ සඳහන් වන ‘2015 පෙබරවාරි 27 දින බැඳුම්කර වෙන්දේසිය පෙ.ව. 11.00 ට අවසන් විය යුතුව තිබුණ ද ප්‍රාථමික ගනුදෙනුකරුවකුගේ ඉල්ලීම මත වෙන්දේසිය පෙ.ව. 11.05 දක්‌වා දීර්ඝ කරන ලද බව’ යන සඳහන වෙනුවෙනි. එම 11 වන පාද සටහනේ මෙසේ සඳහන්ය.

‘එලෙස පෙ.ව. 11.00 ට පසුව ලංසු තබා ඇත්තේ එක්‌ ඉල්ලුම්කරුවකු පමණක්‌ වන අතර ඒ රුපියල් මිලියන 100 ක්‌ බවත් පෙ.ව 11.04.26 ට ලංසු තබා ඇත්තේ HSBC බව පෙනේ.’

මේ පාද සටහන කරුණුමය වශයෙන් සත්‍යයකි. එහෙත් 12 වන පාද සටහනේ සඳහන් වන්නේ ‘මහ බැංකු නිලධාරීන් විසින් මෙම ප්‍රශ්නගත වෙන්දේසිය සම්බන්ධයෙන් ඊට කලින් දිනයකදී ප්‍රාථමික ගනුදෙනුකරුවන්ට දුරකථනයෙන් කතාකර රු. බිලියන 10 ක්‌ මිලදී ගැනීමට කැමැත්ත අකැමැත්ත විමසන ලද බව සාක්‍ෂිවල සටහන් වන බවයි. මෙය අසත්‍ය බව කෝප් සභාපති සුනිල් හඳුන්නෙත්ති මන්ත්‍රීවරයා සිරස රූපවාහිනියේ පසුගිය (2016.11.01 දින) ‘සටන’ වැඩසටහනට එක්‌වෙමින් එජාප කෝප් කමිටු සාමාජික අජිත් පී. පෙරේරාට පිළිතුරු දෙමින් ප්‍රකාශ කළේය. එහෙත් අජිත් පී. පෙරේරා එය සත්‍යයක්‌ බවත් එම වැඩසටහනේදී කියා සිටියේය. මේ ගැන මහ බැංකුවේ ඉහළ පෙළේ ආරංචි මාර්ග වලින් අපට දැනගන්නට ලැබුණේ ද මහ බැංකු නිලධාරීන් මෙම ප්‍රශ්නගත වෙන්දේසියට කලින් දිනයේ ප්‍රාථමික ගනුදෙනුකරුවන්ට කතාකර රු. බිලියන 10 ක්‌ මිලදී ගැනීමට කැමැත්ත අකමැත්ත විමසන ලද බවට සාක්‍ෂියක්‌ නැති බවත් ඒ නිසා එම කරුණ සාවද්‍ය බවත්ය.

කෝප් වාර්තාවේ 24 වන පිටුවේ සඳහන් වන්නේ හිටපු මහ බැංකු අධිපතිවරයා (අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මහතා) පෙ.ව. 12.30 ට පමණ නියෝජ්‍ය අධිපතිවරුන් දෙදෙනකු සමඟ රාජ්‍ය ණය කළමනාකරණ දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණ බැඳුම්කර වෙන්දේසිය සම්බන්ධ කරුණු විමසූ බවයි. එම කෝප් වාර්තාවේ 24 වන පිටුවේම අංක 13 වන පාද සටහනින් කියන්නේ එම නියෝජ්‍ය අධිපතිවරුන් දෙදෙනා ආචාර්ය නන්දලාල් වීරසිංහ මහතා සහ ආනන්ද සිල්වා මහතා යන දෙදෙනා බවය. එය නිවැරැදිය. එහෙත් ප්‍රශ්නය තිබෙන්නේ එම පිටුවේම සඳහන් වන 14 වන පාද සටහන සම්බන්ධයෙනි. එහි මෙසේ සඳහන්ය. ‘මෙහිදී බිලියන 1 සිට බිලියන 10 දක්‌වා මුදලක්‌ සපයා ගනු ලැබූ තීරණය ඉහත සඳහන් නිලධාරීන් විසින් (එදින මහ බැංකුවේ බැඳුම්කර නිකුතුවට අදාළ ටෙන්ඩර් කමිටුව නියෝජනය කළ සාමාජිකයන්) වෘත්තියමය විනිශ්චය අනුව කණ්‌ඩායමක්‌ වශයෙන් ගනු ලැබූ තීරණයක්‌ බව තමන් පිළිගන්නා බව ටෙන්ඩර් කමිටු සභාපති පී, සමරසිරි මහතා ප්‍රකාශ කරන ලදී.’

එහෙත් සමරසිරි මහතාගේ එම ප්‍රකාශයට එරෙහිව ඒ අවස්‌ථාවේම එම ටෙන්ඩර් කමිටුව නියෝජනය කළ සෙසු නිලධාරීන් අදහස්‌ දක්‌වා ඇති බව කෝප් කමිටුව ඉදිරියේ ලබාදුන් වාචික සාක්‍ෂි සටහන් පරීක්‍ෂා කිරීමෙන් තහවුරු කරගත හැකිය. ඒ අනුව රු. බිලියන 1 සිට බිලියන 10 දක්‌වා බැඳුම්කර නිකුතුව වැඩි කිරීමට ගත් තීරණය ටෙන්ඩර් මණ්‌ඩලයේ නිලධාරීන්ගේ වෘත්තියමය විනිශ්චය අනුව ගත් තීරණයක්‌ නොව හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මහතා විසින් එසේ වැඩි කරන ලෙස ලබාදුන් උපදෙස්‌ නිසා ගත් තීරණයක්‌ බව පැහැදිලි වේ. ඒ බව තහවුරු කරමින්, ඒ අවස්‌ථාවේ සිටි රාජ්‍ය ණය අධිකාරි දීපා සෙනෙවිරත්න මහත්මිය තබන ලද සටහනක්‌ ද තිබේ. මේ සියලු සත්‍ය යටපත් කොට මේ බැඳුම්කර මගඩියට උදව් කරන බවට චෝදනා එල්ල වී ඇති මහ බැංකුවේ නියෝජ්‍ය අධිපති පී. සමරසිරි මහතාගේ සාක්‍ෂිය පමණක්‌ දක්‌වමින් මේ පාද සටහනින් එජාප මන්ත්‍රීවරු උත්සාහ කර ඇත්තේ අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් ‘ක්‌ලීන්’ කිරීමටය. අප නම් කියන්නේ මෙය ‘ඩර්ටි’ උත්සාහයක්‌ බවය.

එම 14 වන පාද සටහනේම මහ බැංකුවේ එවකට නියෝජ්‍ය රාජ්‍ය ණය අධිකාරී ආචාර්ය ඒ. ඉසඩ් එම්. ආසිම් මහතා විසින් කරන ලදැයි සඳහන් ඇතැම් ප්‍රකාශ උපුටා දක්‌වමින් (උදා(‘ideal opportunity’) සඳහන් කර ඇත්තේ ආචාර්ය ආසිම් මහතා ප්‍රකාශ කරන ලද්දේ ද අදාළ තීරණය (රු. බිලියන 1 සිට රු. බිලියන 10 දක්‌වා බැඳුම්කර නිකුතුව වැඩි කිරීමේ තීරණය) ටෙන්ඩර් කමිටුවේ තීරණයක්‌ බවයි. මෙය ද සම්පූර්ණ අසත්‍යයකි. එනම් එම පාද සටහනේ ආචාර්ය ආසිම් මහතාගේ අදහස්‌ ලෙස දක්‌වා ඇත්තේ ඒ මහතාගේ අදහස්‌ නොව, මහ බැංකු අධිපතිවරයා (අර්ජුන මහේන්ද්‍රන්) විසින් ආසිම් මහතාට ප්‍රකාශ කරන ලද අධිපතිවරයාගේ අදහස්‌ය. ඒ අනුව එම සියලුම තීරණ (හිටපු) මහ බැංකු අධිපතිවරයාගේ තනි මතයට ගත් තීරණ බව තහවුරු වෙයි. මේ අනුව එවකට හිටපු රාජ්‍ය ණය අධිකාරි දීපා සෙනෙවිරත්න මහත්මිය ඒ බව තහවුරු කරමින් ඉංග්‍රීසියෙන් තබා ඇති සටහන ද කෝප් වාර්තාවේ 26 වන පිටුවේ සඳහන් වේ. ඒ මෙසේය.

‘Governor instructed to place price up to Rs. 10
billion taking in to consideration additional fund
requirments of the Government’

රාජ්‍ය ණය අධිකාරිවරියගේ මෙම සටහනට අදාළව එක්‌ කර ඇති 15 වන පාද සටහනේ සඳහන් වන්නේ ‘වැඩිමනත් අරමුදල්වල අවශ්‍යතාවය සඳහා’ යනුවෙනි. වැඩිමනත් අරමුදල් අවශ්‍යතාව සඳහා වුවත් (ඊට වෙනත් විකල්ප නැති බවක්‌ පාද සටහනේ සඳහන් නොවේ.) බිලියන 10 ක්‌ දක්‌වා භාණ්‌ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුතුව වැඩිකිරීමට උපදෙස්‌ දී ඇත්තේ හිටපු මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් බව කෝප් වාර්තාවේ 25 වන පිටුවේ ඇති තොරතුරු වලින් තහවුරුවේ. කෝප් වාර්තාවේ එජාප මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ‘පාද සටහන’ ගැන ඉදිරි ලිපි මගින් අපි තවදුරටත් සාකච්ඡා කරමු.

සාකච්ඡා කළේ ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත

පාර්ලිමේන්තු පොදු ව්‍යාපාර කාරක සභාවේ හිටපු සභාපති ඩිව් ගුණසේකර මහතා විසින් පසුගිය පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදුකළ බැඳුම්කර වංචාවට අදාළ කෝප් කමිටු වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට සූදානමින් සිටියත් හදිසියේ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීම නිසා එය ඉටුකළ නොහැකි විය. එහෙත් වත්මන් කෝප් සභාපති සුනිල් හඳුන්නෙත්ති මන්ත්‍රීවරයාට නොයෙකුත් බලපෑම් සහ අභියෝග රැසක්‌ මධ්‍යයේ බැඳුම්කර නිකුතූන්වලට අදාළ කෝප් වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි විය. මේ අලුත් කෝප් වාර්තාව ගැනත් පසුගිය කෝප් වාර්තාව සම්බන්ධ අත්දැකීම් ගැනත් අපි හිටපු කෝප් සභාපතිවරයාගෙන් ප්‍රශ්න කළෙමු. පහතින් සටහන් වන්නේ ‘දිවයින ඉරිදා සංග්‍රහය’ ඇසූ ප්‍රශ්නවලට ඩිව් ගුණසේකර මහතා ලබාදුන් පිළිතුරුයි.

ප්‍රශ්නය (- ඔබතුමා හිටපු කෝප් සභාපතිතුමා, හත්වැනි පාර්ලිමේන්තුවේ. දැන් අටවැනි පාර්ලිමේන්තුවේ මහ බැංකුවේ බැඳුම්කර නිකුතුවල අක්‍රමිකතා සොයා බැලීමට පත්කළ කෝප් කාරක සභාවේ වාර්තාව එහි සභාපති සුනිල් හඳුන්නෙත්ති මන්ත්‍රීවරයා පසුගියදා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළා. එහි නිර්දේශ ගැන ඔබගේ අදහස කුමක්‌ද?

පිළිතුර (- මම හදපු කෝප් වාර්තාවේ සාක්‌ෂි සටහන් ඒ ආකාරයෙන්ම ඒ අය මේ වාර්තාවට එකතු කරන්න, භාර ගන්න තීරණය කර ඇති බව මට දැනගන්නට ලැබුණා. නැත්නම් ඔක්‌කොම සාක්‌ෂි ගන්න නැවත ඔවුන් කැඳවන්න වෙනවනෙ. 40 ගණනක්‌ ගෙන්වල අපි දිවුරුම් අරන් සාක්‌ෂි ගත්තෙ. මහ බැංකුව ප්‍රාථමික වෙළෙන්දන් සියලු දෙනාම ඒකට ආව. ඒනිසා ඒ සාක්‌ෂි සටහන් එහෙම පිළිගත්තයි කියල මට දැනගන්නට ලැබුණා. මේ කමිටුවට අතිරේක කාරණයක්‌ ඇතුළු වුණේ 2016 මාර්තු මාසෙ දෙවැනි බැඳුම්කර මගඩියෙදී. ඒක අලුතින් ඇතුළු වූ එකක්‌. ඒ නිසා මේ කෝප් වාර්තාවේ නිගමන ගැන මගේ කිසිම ප්‍රශ්නයක්‌ නෑ. නිර්දේශ ගැනත් කියන්න ඕන. දැන් මම දැක්‌කා අර අජිත් පී. පෙරේරා මන්ත්‍රීවරයා කියනව අපරාධ වශයෙන් දාන්නය කියල. ඒව ඉතිං කෝප් එකේ ජොබ් එක නොවෙයි. අපරාධයක්‌ ද නැද්ද කියන එක තීරණය කරන්න ඕන නඩු දාන එක්‌කෙනා. ඒක තීරණය කරන්නෙ පාර්ලිමේන්තුව නොවෙයි. ඒක නිකං තමන්ගෙ වාසියට මහජනයා ඉදිරියේ ගොඩනඟපු දේශපාලන තර්කයක්‌. වාර්තාවේ නිර්දේශ ගැනත් මගේ ප්‍රශ්නයක්‌ නෑ. නිර්දේශවලින් පසු කොහොමද මේක ක්‍රියාත්මක කරන්නෙ කියන එක තමයි මට තියන ගැටලුව.

මේකෙ මුල ඉඳන්ම එක්‌සත් ජාතික පක්‌ෂය හැසිරුණු ආකාරය ගැන කියන්න ඕන. දැන් මුල ඉඳන්ම කියන්නෙ පළමුවැනි එක මහ බැංකුව මුදල් අමාත්‍යාංශයෙන් ඉවත් කරපු එක. මම ඒක බරපතළ කාරණයක්‌ ලෙස සලකන්නෙ. ඒක මූල්‍ය නීතියට විරුද්ධයි. මහ බැංකුව අගමැති ගත්ත. බැංකු ටික වෙන කෙනකුට දුන්න. දැන් ඇත්තටම රවි කරුණානායක මුදල් ඇමැති නොවෙයි, අයවැය ඇමැති. ඒ නිසා එතනම මහ අර්බුදකාරී, ගැටුම්කාරී තත්ත්වයක්‌ ඇති කළා.

දෙවැනි කාරණය මහ බැංකු අධිපතිවරයා පත් කිරීම. දැන් අගමැතිගේ නිර්දේශය අනුව තමයි ජනාධිපතිතුමා අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මහතාව පත් කළේ. ඒක ජනාධිපතිතුමා කැමැත්තෙන් පත් කළ එකක්‌ නොවන බව අපි දන්නව. ආණ්‌ඩුව පිහිටවපු ගමන් නිසා ඔහුගේ නිර්දේශය එදා පිළිගත්ත. නමුත් ඒ පිළිගැනීමත් එක්‌කම විරෝධයකුත් තිබුණා.

දැන් මගේ විමර්ශනයේදී මම ඔවුන්ගෙන් අහපු පළමු ප්‍රශ්නය තමයි ඔබ මේ රටේ පුරවැසියෙක්‌ නොවෙයි නේද කියල. ඔහු ඔව් කිව්ව. කොහේ පුරවැසියෙක්‌ ද ඇහුව. සිංගප්පූරු පුරවැසියෙක්‌ කිව්ව. ඔබ දිවුරුම් දුන්නේ නෑ නේද ඇහුව. ඔව් දිවුරුම් දුන්නේ නෑ කිව්ව. ඔහු තමයි මහ බැංකුවේ දිවුරුම් නොදුන්න එකම අධිපතිවරයා. ලංකාවේ එක්‌කෙනෙක්‌ නම් දිවුරුම් දෙනව. පිට කෙනෙක්‌ නම් දිවුරුම් දෙන්නේ නෑ. මේ දිවුරුම් දෙන එකෙන්ම බැඳීමක්‌ ඇති වෙනවනේ. අනිත් එක මහ බැංකුව කියන්නේ බැංකුවලත් බැංකුව. සල්ලි මුද්‍රණය කරන ආයතනය. මූල්‍ය ක්‍රමය භාරව ඉන්න, රාජ්‍ය මූල්‍ය ප්‍රතිපත්තිය සම්පාදනය කරන, අන්තර් ජාතික සම්බන්ධතා භාරව ඉන්න, රාජ්‍ය ණය කළමනාකරණය කරන ආයතනය මහ බැංකුවයි. එම නිසා අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් පත් කිරීමම වැරදියි. වෙන කෙනෙක්‌ පත් කරා නම් ඔය ආකාරයට වෙන්නෙ නෑ. තුන්වැනි කාරණය මෙයා පත් වෙන්න සුමානෙකට පෙර තමයි අරය අරකෙන් අස්‌ වෙන්නෙ. එයා අස්‌වෙන්නෙ මෙයාට ඉඩදීල. ප්‍රශ්නයක්‌ මතුවෙයි කියල හිතල. නමුත් මගේ වාර්තාවෙ සාක්‌ෂිවල තියෙන්නෙ එයා අස්‌වුණාට හෝල්ඩිං කොම්පැනියේ එයා සභාපති.

ප්‍රශ්නය (- අරයා කියල ඔබතුමා සඳහන් කළේ කවුරු ගැනද ?

පිළිතුර (- අධිපතිගෙ බෑණා අර ප්‍රාථමික නියෝජිත සමාගමෙන් තමයි ඉවත් වෙන්නෙ. නමුත් ඒ සමාගමට අයිති සමාගම් ගොඩක්‌ තියෙනවා. ඔහු ඒ මව් සමාගමේ එනම් හෝල්ඩිං කොම්පැනියෙ සභාපති. එතකොට මේවායේ කොටස්‌ අයිතිය ඔහුට තියෙනව. එවිට එතන ලබැඳියාව පිළිබඳව ප්‍රශ්නය (ඤබකෙසජඑ දෙ සබඑeරුsඑ) තියෙනවාමයි. ඒක නැති වෙලා නැහැ.

ඊළඟට 4 වැනි කාරණාව තමයි මේ ක්‍රමවේදයට උපදෙස්‌ දුන්නෙ අගමැතිතුමා. ඒක සාක්‌ෂිවල තියෙනවනෙ. එනම් මට අගමැතිතුමා කිව්වා කියල. සමහර විට මෙයා යෝජනා කරන්න ඇති. අගමැතිතුමා ඔව් කියන්න ඇති. නමුත් සාක්‌ෂි දෙනකොට කියල තියෙන්නෙ අගමැතිතුමාගෙ උපදෙස්‌ අනුව තමයි මේ ක්‍රමවේදයට ගියේ කියලයි. නමුත් රාජ්‍ය මූල්‍ය නීතිය අනුව වගේ ඔවුන්ගේ තියන අත්පොත එහෙම අනුව ක්‍රමවේදය පිළිබඳව හැම විටම තීරණ ගන්නෙ මුදල් මණ්‌ඩලයයි.

දැන් මෙතැන මුදල් මණ්‌ඩලය තීරණයක්‌ අරන් තියෙන්නෙ මේ ක්‍රම දෙකට. එනම් සෘජු ක්‍රමය සහ වෙන්දේසි ක්‍රමය. මේ බැඳුම්කර නිකුතුව දීර්ඝකාලීන එකක්‌. මේ සඳහා මුදල් මණ්‌ඩලයේ ආවරණ අනුමැතියක්‌ තමයි අරන් තියෙන්නේ.

ප්‍රශ්නය (- ඒ කියන්නෙ සියයට 100 ක්‌ වෙන්දේසි ක්‍රමයට යන්න මහ බැංකු මුදල් මණ්‌ඩලයේ නිසි අනුමැතියක්‌ නෑ.

පිළිතුර (- ඔව් නිසි අනුමැතියක්‌ නෑ. පස්‌සෙ ආවරණය ගත්තෙ. ඒ නිසා මේ අධිපතිවරයා ගත්ත පළවැනි තීරණයම වැරදියි. අපි බැලුවනෙ නිවාඩ් කබ්රාල් ඉන්න කාලෙ ගත්ත ඔක්‌කොම මුදල් මණ්‌ඩලයෙන් තීරණය අරන් තිබුණේ. ඒ නිසා හාපුරා කියා ආපු හැටියෙ ගත්ත පළවැනි තීරණයම මහා ඒකාධිපති තීරණයක්‌. ඒ නිසා මුදල් මණ්‌ඩලය අසරණ තත්ත්වයට පත්වුණා.

මීළඟ වැදගත් දේ තමයි අගමැතිතුමා උපදෙස්‌ දුන්නත් මූල්‍ය නීතිය අනුව අගමැතිතුමා කියන දේ නෙවෙයි කරන්න ඕන මුදල් මණ්‌ඩලය කියන දේ. මුදල් මණ්‌ඩලය තමන්ගේ තීරණයක්‌ ගන්න ඕන. ඊළඟට මේ ක්‍රම දෙක පසුගිය කාලයේ ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරය අධීක්‌ෂණය කිරීමක්‌ අවශ්‍යයි. මගේ වාර්තාව හදන විට දැනගන්නට ලැබුණු විදිහට 80% ක්‌ පමණ කෙටිකාලීන ඒවා අරන් තිබුණේ සෘජු ක්‍රමයට. දිගුකාලීන ඒවා බොහෝ විට වෙන්දේසි ක්‍රමයට. මොන ක්‍රමයට ගත්තත් මුදල් මණ්‌ඩලය ගත්ත තීරණයත් තියෙනව අවම පිsරිවැයට සහ අවම අවදානමට ගන්න ඕන. මේක තමයි මූලිකම කරුණ. අගමැති තියා කවුරු කිව්වත් කරන්න ඕන ඒක. ඒ දෙකම බලන්නෙ නැතුව තමයි මේ තීරණය ගත්තෙ. බිලියන එකක්‌ ඉල්ලපු ඒ වෙලාවෙ ලංකා බැංකුවේ තිබුණ බිලියන 33 ක්‌ සල්ලි. අර්ථසාධක අරමුදල තිබුණ. ඒවට නොගිය නිසා ඉහළ පොලියට ගියා. ඊට වඩා අඩු පොලියට ගන්න තිබුණ. ප්‍රාථමික වෙළෙන්ඳන්ට දැන්වූයේ බිලියන එකක්‌ ගන්නව කියලයි. මේ අධිපති වෙන්දේසි කාමරේටම ගිහින් බිලියන 10 ක්‌ ගන්න උපදෙස්‌ දුන්න. මේ ගැන රාජ්‍ය ණය අධිකාරී දීපා සෙනෙවිරත්නගේ සටහනක්‌ තියෙනව. ඒ නිසා ඇය නිදහස්‌ වුණා. ඒක ටෙන්ඩර් මණ්‌ඩලයේ තීරණයක්‌ නොවෙයි.

ප්‍රශ්නය (- අගමැතිතුමා මුලින් ත්‍රිsපුද්ගල කමිටුවක්‌ දැම්මානෙ මේක පරීක්‌ෂා කරන්න?.

පිළිතුර (- අගමැතිතුමා සිරිකොත ඉන්න නීතිඥයන් තුන්දෙනෙක්‌නෙ දැම්මෙ. ඒක හොඳටම දන්නව බැඳුම්කර විෂය සංකීර්ණ එකක්‌. මේක ගැන තාක්‌ෂණිකව විෂය දන්න අය පත්කරන්න ඕනනෙ. දඩිබිඩිස්‌ ගාලා මේක ඔහුම පත් කළා. ඒ අයගෙ වාර්තාවෙ කාරණා තුනක්‌ තියෙනව. පළමු එක අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මේකට සම්බන්ධයක්‌ නෑ, දෙවැනි එක ගනුදෙනුව වූ ආකාරය සැක සහිතයි, තුන අපට බලයක්‌ නෑ මේක ගැඹුරින් විමර්ශනය කරන්න. ඒ නිසා බලය තියන අධිකාරියකට භාර දෙන්න කියල. මේකෙ පාර්ලිමේන්තු විවාදෙ ගන්නකොට කථානායකතුමා තමයි කිව්වෙ එහෙනම් මේක අපි කෝප් එකට දෙමු කියල. මේක තමයි පාර්ලිමේන්තුවේම තීරණයක්‌ අනුව කෝප් එකට විමර්ශනයක්‌ භාර දුන්න පළමු අවස්‌ථාව.

ප්‍රශ්නය – එහෙත් ඒ වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරිය නිසා ඉදිරිපත් කරන්න බැරි වුණා. නමුත් මෙවර වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් වුණා?.

පිළිතුර – මගේ නිගමනය නම් ඒ අවස්‌ථාවෙ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීම ඉක්‌මන් වුණේ ඒ අපේ කෝප් වාර්තාව නිසයි. අන්තිමට ඒකෙ ගොදුර වුණේ මමයි. මගේ මන්ත්‍රීකම නැති වුණා. මේකෙන් දඬුවම් විඳපු පුද්ගලයා පරීක්‌ෂණය කරපු පුද්ගලයා කියන එකයි මම තේරුම් ගත්තේ.

මෙවර වාර්තාවෙ අත්තර්ගතය මම මාධ්‍යයෙන් දැක්‌ක ඒ ගැන මගේ ප්‍රශ්නයක්‌ නෑ. වාර්තාව හොඳයි. දැන් කතා කරන්න ඕන ඊළඟ පියවරනෙ. ඒක පාර්ලිමේන්තුවෙන් පරිබාහිර දෙයක්‌. දැන් බලන්න මේ වාර්තාව දඩිබිඩියෙ නීතිපතිට යෑව්වේ කොහොමද? තාම වාර්තාව මුද්‍රණය කරල සභාවටවත් දීල නැහැ. මුද්‍රණය කළායින් පසුවයි එය නිල වාර්තාවක්‌ වෙන්නෙ. ඒ වෙන්න ඉස්‌සෙල්ලා මේක නීතිපතිට දීල.

ප්‍රශ්නය (- හොරාට කලින් වැට පැන්න කියලද ඔබ කියන්නෙ?

පිළිතුර (- මම කියන්නෙ කාරණා දෙකක්‌, එකක්‌ රට තුළ ඇති වූ මතය නිසා ඇති වූ පීඩනය. එක්‌සත් ජාතික පක්‌ෂයට දරාගන්න බැරි වුණා. ඒ නිසයි දෙවැනි කෝප් වාර්තාවක්‌ ඉදිරිපත් කරන්න ඉඳල පසුව පාද සටහන් දාන්න එකඟ වුණේ. මොකද මාධ්‍යයෙන් සහ රටෙන්ම ආපු පීඩනය. එජාප මන්ත්‍රීවරු බහුතරය මේ වාර්තාවට කැමතියි සද්ද නැතිව හිටියට.

අපි මේ ගැන මුල සිටම දරපු මතයක්‌ තමයි මේ ගැන ජනාධිපති කොමිසමක්‌ පත් කිරීම. මේ ජනාධිපති කොමිසමට බය වෙලා වෙන්න පුළුවන් මේක කඩිමුඩියේ නීතිපතිට යෑව්වේ. ඒක ශිතාගාරයට යවන්න වෙන්න පුළුවන්. ඕකෙන් දඬුවම් දෙන ක්‍රියාවලියක්‌ වෙයි කියල මම නම් විශ්වාස කරන්නෙ නෑ. ජනාධිපතිතුමා ජනාධිපති කොමිසමක්‌ දාලා දඬුවම් දෙන්න නිර්දේශ ගන්න පෙර මේක නීතිපතිට යෑව්ව වෙන්න පුළුවන්. නීතිමය පියවර ගත්ත කියල රටට පෙන්වන්න. ඒ නිසා තමයි පූර්ණ බලැති ජනාධිපති කොමිසමක්‌ අපි ඉල්ලන්නෙ. අවශ්‍ය නම් අග විනිසුරුට කියල මේකට දැනට සිටින ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරු පත් කරන්න ජනාධිපතිතුමාට පුළුවන්. වඩා හොඳ එහෙම ඉන්න අයව පත් කිරීමයි. කොමිසමක්‌ දැම්මම දඬුවම් දීම කල් ඇදෙන්නෙ නෑ. සාමාන්‍ය අධිකරණ ක්‍රියාවලිය ඊට වඩා කල් ඇදෙනව.

කීර්ති වර්ණකුලසූරිය උපුටා ගැන්ම දිවයින

ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදා ඉතිහාසය තුල මේ සතියේ සිදුවූ වැදගත්ම සිද්ධිය හමුදා බුද්ධි ප්‍රධානියා වූ බ්‍රිගේඩියර් සුරේශ් සැලේ එම ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමයි. ඔහුගේ ධුරයට බ්‍රිගේඩියර් විඡේන්ද්‍ර ගුණතිලක පත් කර ඇත. බ්‍රිගේඩියර් සුරේශ් සැලේ යනු වන්නි මෙහෙයුමේදි කොටි ජාත්‍යන්තර ජාලයට අදාළ තොරතුරු රැසක්‌ සොයාගත් විශිෂ්ට බුද්ධි නිලධාරියෙකි. එහෙත් පසුගියදා මෙරට සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරීන් පිරිසක්‌ බ්‍රිගේඩියර් සැලේට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රශ්න කරමින් ඔහුව ධුරයෙන් ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. ප්‍රංශයේ ශ්‍රී ලංකා මහ කොමසාරිස්‌ කාර්යාලයේ බුද්ධි නිලධාරීයා ලෙස සේවය කරන සමයේ දී බ්‍රිගේඩියර් සැලේ කොටි ජාත්‍යන්තර ජාලයේ නායක කස්‌ත්‍රොa සහ ඊළම් ඩයස්‌පෝරාව අතර සබඳතා සොයාගනු ලැබීය. ඔහු සොයාගත් තොරතුරු අතර විදේශ රටවල ඇති කොටි හිතවාදී සංවිධාන රැසක සුලමුලද අනාවරණය විය.

සැලේ දුරයෙන් ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් හමුදා බලධාරීන් පැවසුවේ සාමාන්‍ය හමුදා මාරුවීම් ක්‍රමවේදීන් මත ඔහුගේ බුද්ධි රෙජිමේන්තුව වෙත මාරු කර ඇති බවයි. එහෙත් සත්‍ය නම් මෙරට ජාතික ආරක්‍ෂාවට දැන් බරපතළ ලෙස දැන් මැදිහත්වී ඇති සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරී නමැති සුළු පිරිස විසින් ගෙන ගිය ක්‍රියාදාමයට මෙම බුද්ධි නිලධාරියා ගොදුරු වී ඇති බවයි. බ්‍රිගේඩියර් සැලේ සමඟ සබඳකම් පැවැත්වූ විදෙස්‌ගත ශ්‍රී ලාංකික දේශප්‍රේමී ක්‍රියාකාරීන් පැවසුවේ ඔහුගේ ඉවත් වීම තුළින් ජාත්‍යන්තර ඩයස්‌පෝරාව සම්බන්ධව ලැබෙන තොරතුරු නතර වන බවයි. මෙහිදී නැගෙන ප්‍රශ්නය රටේ ජාතික ආරක්‍ෂාවට හිටිහැටියේ අටවා ගත් සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරීන් සුළු පිරිසකට මැදිහත්වීමට ඉඩ දිය හැකි ද යන්නයි. කොළඹ නගරයේ බෝම්බ පිපිරීම් ගණනාවක්‌ සැළසුම් කළ මොරිස්‌ නමැති කොටි ත්‍රස්‌තයා අල්ලා ගැනීම සඳහා දැඩි පරිශ්‍රමයක්‌ දැරුවේ ද බ්‍රිගේඩියර් සැලේගේ කණ්‌ඩායමයි. මේ හැර මුල්ලිවයික්‌කාල් බංකරයක තිබී සොයාගත් කොටි ජාත්‍යන්තර සංවිධාන ලැයිස්‌තුවේ දැක්‌වෙන පිරිස්‌ සිටින්නේ කොහිද යෑයි සොයාගැනීමට හැකි වූයේ බ්‍රිගේඩියර්¨සැලේගේ සබඳතාවය මතය. මේ අතර පසුගිය 3 වැනිදා මැදපෙරදිග සිට ප්‍රකාශයට පත් වන ඇරැබ් නිවුස්‌ පුවත්පත පැවසුවේ ශ්‍රී ලංකාවේ උතුරේ කලබලකාරී තත්ත්වය ට සම්බන්ධ වීමේ චෝදනා මත හමුදා බුද්ධි ප්‍රධානියා ඉවත් කර ඇති බවයි. මේ පැමිණිල්ල කර ඇත්තේ සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරීන් බව එම පුවත්පත සඳහන් කර තිබුණි.

පරවිපන්ජාන් යනු කිලිනෝච්චියේ පිහිටි කොටින්ගේ කේන්ද්‍රස්‌ථානය බව සනාථ වී තිබුණි. කොටි සංවිධානයේ අතිශයින්ම රහසිගත මූලස්‌ථානය ලෙස ක්‍රියාත්මක වූයේද පරවිපන්ජාන් ගම්මානය නමැති පරිගණක මූලස්‌ථානය කොටි ඊළම් බැංකුව, කොටි දේශපාලන කාර්යාලය, කොටි සාම මහලේකම් කාර්යාලය යන කොටි ජාත්‍යන්තර සබඳතා කාර්යාලය වැනි කොටි කාර්යාල රැසක්‌ මෙහි ස්‌ථානගත කර තිබුණි.

කොටි සංවිධානයේ හෘදයවස්‌තුව ලෙස හඳුන්වනු ලැබූ පරවිපන්ජාන් කේන්ද්‍රස්‌ථානය ශ්‍රී ලංකා හමුදාවට කිසිසේත් අල්ලා ගැනීමට හැකි වන්නේ නැතැයි ඉන්දීය සාම හමුදාවේ බුදධි අංශ ප්‍රධානි කර්නල් හරිහරන් පවසා තිබුණි. ඉන්දීය රෝ බුද්ධි සේවාවේ ප්‍රධානියාව සිටි බී. රාමන් පැවසුවේ කිලිනොච්චි කොටි බලකේන්ද්‍රස්‌ථානය අල්ලා ගැනීමට ගියහොත් මුළු ශ්‍රී ලංකා හමුදාවම වැනසෙන බවයි.

හිට්‌ලර්ගේ ජර්මන් හමුදාව සෝවියට්‌ දේශයේ ස්‌aටාලින් ග්‍රෑන්ඩ් නගරය අල්ලා ගැනීමට ගොස්‌ සමූල ඝාතනය වූ අයුරින් ශ්‍රී ලංකා හමුදාව ඉල්ලන් කනු ඇතැයි රාමන් තවදුරටත් පවසා තිබුණි. ඊට සමගාමීව කොටි පොලිස්‌පති ලෙස කටයුතු කළ නඩේසන් ඊළම් ඩයස්‌පෝරාව අමතමින් අපි වාංග මචං වාංග යෑයි කියමින් සතුරාව කිලිනොච්චියට කැඳවා නියම බෙහෙත් දෙනවා යෑයි කියා සිටියේය.

එහෙත් මේ වහසිබස්‌ බිඳ හෙළමින් ශ්‍රී ලංකා හමුදාව කිලිනොච්චියේ කොටි බල කේන්ද්‍රය අල්ලා ගනු ලැබීය.

ආරක්‍ෂක හමුදාව විසින් අල්ලාගත් පරවිපන්ජාන් කොටි කේන්ද්‍රසේථානයේ හමුදා කඳවුරු කීපයක්‌ ස්‌ථාන ගත විය. එහෙත් මේ වසරේ අගෝස්‌තු මස ද්‍රවිඩ සංධානය කොටි කේන්ද්‍රස්‌ථානයේ පාලනය සියතට ගැනීම සඳහා මෙහෙයුමක්‌ දියත් කරනු ලැබීය. පරවිපන්ජාන් ප්‍රදේශය සඳහා අයිතිවාසිකම් කීමට ද්‍රවිඩ සංධානය මෙහෙය වූ පිරිසක්‌ ඉදිරිපත් වීම එම මෙහෙයුමයි. පසුගිය අගෝස්‌තු 25 දා එම මෙහෙයුමේ මුල් අදියර ආරම්භ විය. පරවිපන්ජාන්හි අටවාගත් මඩුවක උපවාසයක්‌ ආරම්භ කළ පිරිසක්‌ තම ඉඩම් ලබාදිය යුතු බව ආණ්‌ඩුව පැවසීය. එහෙත් මොවුන් සතුව ඔප්පු තිරප්පු තිබුණේ නැත. පරවිපන්ජාන් ප්‍රදේශයේ උපවාසයට එක්‌වූයේ පුංචි පිරිසකි. මොවුන් හමුවීම සඳහා යාපනය මන්ත්‍රිනී විජයකුලා මහේශ්වරන් පැමිණියාය. ඇය උපවාසකරුවන් අමතමින් පරවිපන්ජාන් ප්‍රදේශයෙන් හමුදාව ඉවත් කර හමුදාව සතුව ඇති ඉඩම් නිදහස්‌ කර දෙන බවත් කීවාය. එසේම ඉරනතිව් දූපතේ නාවික හමුදා කඳවුර පිහිටි ඉඩම ද ද්‍රවිඩ ජනතාවට බාරදෙන බව විජයකලා කියා සිටියාය. ඉරනතිව් යනු කොටි කඳවුරක්‌ ස්‌ථානගතව තිබු ප්‍රදේශයකි.

ඇගේ මෙම ප්‍රකාශනය සහ උපවාසය සමග මෙරට බහුතර ජනතාවට වාර්තා නොවූ සිද්ධියක්‌ සිදු විය. ඒ කොටින්ගේ වන්නි මූලස්‌ථානය වූ පරවිපන්ජාන් ප්‍රදේශයෙන් හමුදාව ඉවත්වී කොටි ග්‍රහණයෙන් මුදාගත් ගොඩනැගිලි දිසාපති වෙත බාරදීමට හමුදාවට සිදුවීමයි.

පරවිපන්ජාන් කොටි දේශපාලන කාර්යාලය පිහිටි ස්‌ථානය ද මුදාහැරීමට හමුදා බලධාරීන්ට සිදු විය. මේ කොටි කේන්ද්‍රස්‌ථානය මුදාගැනීමට ආරක්‍ෂක හමුදා භටයන් රැසක්‌ දිවි පිදූහ. තවත් පිරිසක්‌ ආබාධිත කණ්‌ඩායමකට පත් වුහ. 2002 පෙබරවාරි 21 සහ 22 යන දෙදින තුළ එවකට පැවැති රජය සමග ඊනියා සටන් විරාම ගිවිසුම අත්සන් කළේ මෙම දේශපාලන කාර්යාලයේදීය.

පසුගියදා මියගිය තමිලිනි නමැති කොටි ත්‍රස්‌තවාදී කාන්තාවගේ කොටි කාන්තා බළකායේ කාර්යාලය ස්‌ථානගතව තිබුණේ මෙකී පරවිපන්ජාන් ගම්මානයේය.

ප්‍රභාකරන් මෙරට මාධ්‍ය කැඳවා උතුරු නැගෙනහිර අගමැති හා ජනාධිපති මම යෑයි පුරසාරම් දෙඩුවේ ද හමුදාවට මුදා හැරීමට සිදුවු කොටි දේශපාලන කාර්යාලයේදී බව අමතක නොවේ.

වත්මන් රජය සමයේ රජයේ ප්‍රවෘත්ති දෙපාර්තමේන්තුවේ දේශපාලන පත්වීමක්‌ අයකු ද ප්‍රභාකරන් විසින් පිරිනැමූ දහවල් භෝජනය වළ¹ මෙතරම් රසවත් කෑමක මින් පෙර වැළඳුවේ නැති බව අනිකුත්මාධ්‍ය පාර්ශ්ව වෙත පැවසුවේ ද එම දේශපාලන කාර්යාලයේ සිටය.

මෙලෙස වසර 7 කට පසු කොටි දේශපාලන මූලස්‌ථානය ඇතුළු ගොඩනැගිලි රජයේ දිසාපතිට බාරදීම බන්දේසියක තබා පරිත්‍යාග කිරීමට සමානය. මේ දේපළ ලබාදීමට පෙර කොටින්ට එම ඉඩම් ලබාදුන්නේ කෙසේද හා ඔප්පු පෙන්නුම් කරන ලෙස උපවාසකරුවන්ගේ ප්‍රශ්න කිරීමට රජයේ වගකිවයුතු අංශ ක්‍රියා කර නැත. කොටි සංවිධානය සතු දේපළ රාජසන්තක කර ඇත්නම් පරවිපන්ජාන් කොටි කේන්ද්‍රස්‌ථානයේ සියලු දේපළ ද රාජසන්තක විය යුතුය. එසේම පරවිපන්ජාන් උපවාස කළේ යාපනයේ සිට පැමිණි පිරිසක්‌ බවද අනාවරණය විය. කිලිනොච්චියේ මන්ත්‍රී ශ්‍රීධරන් වුවත් පරවිපන්ජාන් වෙත පැමිණියේ යාපනය මන්ත්‍රිනී විජයකලා මහේෂ්වරන් ය. ඇයට පරවිපන්ජාන් ඉඩම් ගැන ක්‍රියා කිරීමට කිසිදු හිමිකමක්‌ නැත.

පරවිපන්ජාන්වල බලය තහවුරු කර ගැනීමෙන් පසු ද්‍රවිඩ සංධානය මුහුදු කොටින්ගේ පාලනය යටතේ පැවැති ඉරණතිව් දූපත සිය පාලනයට ගැනීමට සැලසුම් කර ඇත. 2008 වසරේදී නාවික හමුදාව විසින් දියත් කළ මෙහෙයුමකින් ඉරණතිව් දූපතේ මුහුදු කොටි බලය විනාශ විය. පලාලි සිටයි. රත්මලාන බලා එමින් සිටි ලයන් එයාර් යානාවට මිසයිල් ප්‍රහාරයක්‌ එල්ල වූයේ ද ඉරනතිව් දූපතේ සිට මේ මිසයිල ප්‍රහාරය එල්ල කළ කොටි දෙදෙනා දැනට රැඳවුම් භාරයේ සිටී.

මෙම පසුබිම මැද උතුරෙන් හමුදාව ඉවත් කිරීම සඳහා විදෙස්‌ගත රාජ්‍ය නොවන සංවිධානද දැඩි උත්සාහයක යෙදී ඇත. මේ බව සනාථ වන්නේ පසුගිය සඳුදා ස්‌විට්‌සර්ලන්තයේ එස්‌. ටී. පී. නමැති රාජ්‍ය නොවන සංවිධානය ශ්‍රී ලංකා රජයට හා ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවට ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ නිර්දේශ කීපයක්‌ ඉදිරිපත් කිරීමය. මෙම නිර්දේශවලින් කියා සිටියේ උතුරින් හමුදාව ඉවත් කරන ලෙසය. හමුදාව පවත්වාගෙන යන තල් සෙවන හෝටල් සංකීර්ණය ඇතුළු වාණිජ ව්‍යාපාර වහාම වසා දමන ලෙසද ඉල්ලා තිබේ.

එහෙත් මෙම ඉල්ලීම් පසුබිමේ සිදුවන දේ දැන් අනාවරණයවී ඇත. පසුගියදා ඩයස්‌පෝරා ව්‍යාපාරිකයන් යෑයි හඳුන්වාගත් පිරිසක්‌ යාපනයේ ආයෝජන සමුළුවකට පැමිණියහ. ඔවුන් හමුදාව සතු තල් සෙවන හෝටලය සහ වෙනත් වාණිජ ව්‍යාපාර තමන්ට බාර දෙන ලෙස ඉල්ලා ඇත. මෙම තත්ත්වය මත පලාලි අධි ආරක්‍ෂක කලාපයට තර්ජනයක්‌ එල්ල කළ හැකි මයිලඩ්ඩි ධීවර වරාය කලාපය ද හමුදාවෙන් නිදහස්‌ කරන ලෙස ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් වී තිබේ.

මේ අතර මුලතිව්හි කොටි පාරාදීසයක්‌ව තිබූ වඩුවට්‌ටකලේ සහ මුල්ලිවයක්‌කාල් ප්‍රදේශ තමන්ට බාර දෙන ලෙස ඉල්ලමින් ද්‍රවිඩ සංධානය මෙහෙය වූ පිරිසක්‌ විරෝධතා දක්‌වා ඇත. වන්නි මෙහෙයුමේ අවසාන අදියරේදී කොටි සමග සිටි විශාල පිරිසක්‌ මඩුවක්‌කාලේ පාලමේ සිට පැනගොස්‌ ඇත. ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාව ගෝඨාභය නාවික හමුදා කඳවුර ස්‌ථාපිත කළේ මෙම කලාපයේයි.

මුලතිව් දිස්‌ත්‍රික්‌ ඉඩම් කාර්යාලය දක්‌වන්නේ රජය සතු අක්‌කර 617 ක ප්‍රදේශයක අවතැන්වූ බව කියන පාර්ශ්ව ඉල්ලා සිටින බවත් ය. එහෙත් යුද්ධය නිසා ඔප්පු තිරප්පු විනාශ වූ බව ද ඔවුන් ප්‍රකාශ කර ඇත. මුලතිව් ප්‍රදේශයේ ඉඩම්වලින් අක්‌කර 50 ක්‌ කොළඹ පදිංචි චීන ව්‍යාපාරිකයකු ද සතු බව ආරංචි මාර්ග දක්‌වයි. මෙම ඉඩම් ඔහු මිලයට ගත්තේ කෙසේ දැයි මෙතෙක්‌ වාර්තා වී නැත.

මෙම පසුබිම මැද කොටි සොහොන් බිම්වල ඇති බවට පවසන හමුදා කඳවුරු ඉවත් කරන ලෙස දවිඩ සංධාන මන්ත්‍රීවරු පිරිසක්‌ රජයෙන් ඉල්ලා සිටියහ. මුලතිව්හි දිස්‌ත්‍රික්‌ සම්බන්ධීකරණ කමිටු රැස්‌වීමේදී කොටි සුසාන භූමි මුදා හැරීමට රජය ක්‍රියා කළ යුතු බවට යෝජනාවක්‌ ද සම්මත විය. එම වාතාවරණය මැද විලාන්කුලම් කනගපුරම් සහ මුලකොවිල් නමැති ස්‌ථානවල ඇති හමුදා කඳවුරු දෙකක්‌ ඉවත්කර තිබේ. අති විශාල මුදලක්‌ වැය කරමින් ඉදිවූ මෙම කඳවුර e ඉවත් කිරීම බහුතරයේ ජනතාවට රහසක්‌ විය. මේ අතර පසුගිය 27 දා කොළඹ බණ්‌ඩාරනායක සමරුහලේදී ත්‍රිවිධ හමුදා වික්‍රම සම්මාන ප්‍රදානෝත්සවය ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පැවැත්වූහ.

මෙහිදී ප්‍රකාශයක්‌ කළ ජනාධිපතිවරයා ජාතික ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නවලට රාජ්‍ය නොවන සංවිධාවලට අත දැමීමට ඉඩ නොදෙන බව තරයේ කියා සිsටියේය. ක්‍රියාත්මක වන රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන විසින් කළ යුතු කාර්යයන් මෙන්ම නොකළ යුතු කාර්යයන් ද තිබෙනවා. එම කාර්යයන්ගෙන් බැහැරව ජාතික ආරක්‍ෂාවට යම් යම් බලපෑම් කිරීමට හෝ අනවශ්‍ය මැදිහත්වීම් කරන්න හෝ වැරදි අර්ථකථන දීමට ඔවුන්ට හිමිකමක්‌ නැහැ. ලොව බොහෝ රටවල්වල රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ආණ්‌ඩුවලට බරපතළ ප්‍රශ්න ඇති කර තිබෙනවා. 2009 වසරේදී කොටි සංවිධානය ආයුධවලින් පරාජය කළත් රටින් පිටත සිටින කොටි ක්‍රියාකාරීන් තවමත් ගෙන යන ක්‍රියාකාරකම් අපි දන්නවා.”

මෙරට ජාතික ආරක්‍ෂාවට මැදිහත්වීම සඳහා රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට ඉඩ නොදෙන බව ජනාධිපතිවරයා කළ ප්‍රකාශය වසර ගණනාවක්‌ තිස්‌සේ මෙරට ජාතික ආරක්‍ෂාවට මැදිහත් වූ ඩොලර් කාක්‌කන් හෙවත් රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන 30 කට අධික සංඛ්‍යාවක ප්‍රධානින්ට එල්ලවු අතුල් පහරකි.

ජනාධිපතිවරයා මෙම ප්‍රකාශය කිරීමට පැය 24 කට පෙර මෙරට ජාතික ආරක්‍ෂාවට සෘජුව මැදිහත් වන ඇමරිකානු රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුව සම්බන්ධ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ මානවහිමිකම් පිළිබඳ රාජ්‍ය ඒකකය වූ ඩී. ආර්. එල්. ආයතනය මෙරට රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට ඩොලර් පන් ලක්‍ෂයක්‌ හෙවත් මෙරට මුදලින් රුපියල් හත්කෝටි පනස්‌ ලක්‍ෂයක අති විශාල මුදලක්‌ ලබාදීමට තීරණය කර තිබුණි. මෙම විශාල මුදල් සම්භාරය ලබාදීම සඳහා යෝජනා ඉදිරිපත් කරන ලෙසත් එකී යෝජනාවලට රජයට බලපෑම් කිරීමට හා රජයේ කටයුතු නිරීක්‍ෂණය කිරීම ද ඇතුළත් විය යුතු බව ඇමරිකානු බලධාරීන් ප්‍රකාශ කර ඇත. ලබන දෙසැම්බර් මස 19 ට පෙර එකී යෝජනා ඉදිරිපත් කළ යුතු බවද ඇමරිකානු ඩී. ආර්. එල්. සංවිධානය නිවේදනය කර තිබේ.

ඇමරිකානු බලධාරීන් ඩොලර් පන් ලක්‍ෂයක අරමුදලක්‌ මෙරට එන්. ජී. ඕ. හෙවත් සිවිල් සංවිධානවලට ලබාදීමට තීරණය කිරීමේ පසුබිම තේරුම් ගැනීම අපහසු නැත.

මනෝඡ් අබයදීර උපුටා ගැන්ම දිවයින

ඉඩම්, පොලිස්‌ සහ මුදල් පිළිබඳ පූර්ණ බලතල පළාත් සභා සඳහා ලබාදීමටත් පළාත් සභා විසුරුවා හැරීමේ ජනාධිපතිවරයාට දැනට ඇති බලතල සීමා කිරීමටත් නව ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවට යෝජනා ඉදිරිපත් කර ඇත.

මෙම යෝජනා ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ නව ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාව පිළිබඳ යෝජනා ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා පත්කළ උපකමිටු හයෙන් එකක්‌ වන මධ්‍ය පරිධිය සබඳතා පිළිබඳ උප කමිටුව විසිනි.

ව්‍යවස්‌ථා කටයුතු සම්පාදන කමිටුවේ සාමාජික පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ජයම්පති වික්‍රමරත්න මහතාගේ උපදෙස්‌ මත මෙම කමිටුව ක්‍රියා කරයි.

මධ්‍යම රජය, පළාත් සභා සහ ප්‍රාදේශීය ආණ්‌ඩු අතර බල අධිකාරිය බෙදීයැම පිළිබඳ නිර්දේශ ඉදිරිපත් කිරීම මෙම කමිටුව සතු වගකීමකි.

එම කමිටුව මගින් නිර්දේශ කර ඇති යෝජනා කිහිපයක්‌ මෙසේය.

1. දහතුන් වැනි සංශෝධනය මගින් පළාත් සභා සඳහා ලබා තිබෙන ඉඩම් බලතල තවදුරටත් ශක්‌තිමත් කොට ඉඩම් කළමනාකරණය කිරීමේ බලතල සම්පූර්¨ණයෙන්ම පළාත් සභා සඳහා පැවරීම.

2. පළාත් පොලිස්‌ කොමිසම මධ්‍යම රජයෙන් වෙන් කිරීම සහ එහි සාමාජිකයන් පත් කිරීමේ බලය මහ ඇමැතිවරයාට ලබා දීම.

3. දහතුන්වෙනි සංශෝධනයේ ඇති සමගාමී ලැයිස්‌තුව ඉවත් කර මධ්‍යම රාජ්‍ය සහ පළාත් රාජ්‍ය අතර නිශ්චිත ලෙස බලතල බෙදා වෙන් කිරීම.

4. මධ්‍යම රජය සතුව දැනට පවතින, ජාතික ප්‍රතිපත්ති සැකසීමේ බලය ඉවත් කිරීම.

5. ව්‍යවස්‌ථා අධිකරණයක්‌ පිහිටුවීම. මධ්‍යම සහ පළාත් ආණ්‌ඩු අතර ඇතිවෙන බලය බෙදාහැරීමේ ඇමිණුමේ සඳහන් බලතල සම්බන්ධයෙන් ඇතිවෙන ගැටුම් විසඳීම සදහා තීන්දු ලබාදීම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඇති බලය මෙයින් අහෝසි වනු ඇත. ව්‍යවස්‌ථා අධිකරණය සඳහා සාමාජිකයන් පත් කරනුයේ ජාතිකත්ව නියෝජන පදනම යටතේය.

6. පළාත් ආණ්‌ඩු සඳහා ස්‌වාධීන මුදල් බලතල සහ බදු එකතු කිරීමේ බලය ලබාදීම

7. පළාත් රාජ්‍ය සේවය පාලනය පළාත් රාජ්‍ය සේවා කොමිසම යටතට පත් කරන අතර, දිස්‌ත්‍රික්‌ ලේකම්වරු සහ ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරු පළාත් බලය යටතට පත් කෙරේ. මහ ඇමතිවරයා යටතට පළාත් රාජ්‍ය සේවා කොමිසම පැවරේ.

8. ආණ්‌ඩුකාරවරයා පත් කිරීමේදී මහ ඇමතිවරයාගේ අනුමැතිය ලබා ගැනීම.

9. පළාත් සභා අයුතු බලය යෙදවීමක යෙදෙන අවස්‌ථාවේ පළාත් සභා විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිවරයාට දැනට ඇති බලතල සිමා කිරීම සිදුකෙරේ. ඒ සඳහා ව්‍යවස්‌ථා අධිකරණයේ අනුමැතිය ලබා ගැනීම.

10. මහජන දේශපාලන අධිකාරිය හෙවත් ජනතා පරමාධිපත්‍යයේ බලය මධ්‍යම, පළාත් සහ ප්‍රාදේශීය වශයෙන් බල ව්‍යqහ තුනක්‌ අතර බෙදී යන පිළිගැනීම.

11. පළාත් විෂයයන්ට අදාළව නීති පැනවීමේ බලය පාර්ලිමේන්තුවට අහිමිවන අතර පොදු ප්‍රතිපත්ති නිර්දේශ කිරීමේ බලය ද පාර්ලිමේන්තුවට අහිමිවේ.

ධර්මසිරි සෙනෙවිරත්න

අංක  1,2,3  සමග  කියවන්න

ඉංග්‍රීසින් විසින් ආරම්භ කරන ලද අධ්‍යාපන  ක්‍රමය  ගැන  මනා අධ්‍යයනයක්  කල   ආනන්ද කුමාරස්වාමි  ඒ ගැන  තව දුරටත්  මෙසේ කියය් .’’’’’’’ වැසියන්ගේ ඕනෑ  එපාකම්  හා  හැමවිටම  එක මග නොයන  අවශ්‍යතා ඇති  අන්‍යයනට ,  ඔවුන් කැමති අධ්‍යාපනයක්  වැසියන්ට දීමට ඉඩහැර  තිබේ . කේම්බ්‍රිජ්  විශ්ව විද්‍යාලයීය  විභාග සහ  ලන්ඩන් විශ්ව විද්‍යාලයීය  පාඩම් මාලා පදනම්  කොට ඇති  රජය පිළිගත්  අධ්‍යාපන ක්‍රමයෙහි , ඉතිහාසය , සංගීතය , චිත්‍ර ශිල්පය ,, ආගම  ආදී  ජාතික සභ්‍යත්වය පිලිබඳ  කිසිදු අංෂයකට  ඉඩක් නැත . එය භෞතික අවශ්‍යතාවනට (ධනයට ) පමණක්  තුඩු දෙය් . මෙහි ප්‍රතිඵලයක්  වශයෙන්  නිර්මාණ ශක්තිය හා ආරම්භක ශක්තිය  විනාශ වෙය් සුශීල  විශිෂ්ටතා  දියුණු නොවෙය් ..මිෂන් (ක්‍රිස්තියානි ) පාසල්වලදී  මීටත් වැඩි තරම් වූ  හානියක්  සිදුවෙය් .  මෙහිදී  ජාතික සංස්කෘතිය  නොසලකා හරිනු පමණක් නොව  යම්කිසි අභිමත පරමාර්ථයක්  අරභයා  වැසියන්ගේ  ආගමට  අකුල් හෙලීමද  කෙරේ .’’’’’’’

                        එක්නැලිගොඩ තම පුතාට සහ  බෑනාට ඉංග්‍රීසි  උගන්වන්නට අවශ්‍ය බව  දැන්වීම ගැන  බ්‍රවුන්රිග්  මෙසේ සඳහන් කර ඇත .’’’මෙම කාර්යය මම ඉතා කැමැත්තෙන්  භාර ගතිමි . මම එසේ කලේ කරුණු දෙකක්  සැලකීමෙනි . එනම් අපෙන් සැලකුම් ලැබිය යුත්තෙකුට  ආරක්ෂාව සැලසීමක් වශයෙනුත්  සෑම ප්‍රධානියෙකුගේම  පවුල් වෙත ඉක්මනින්  පැතිර යාහැකි  වැඩ පිළිවෙලක  ආරම්භය  වශයෙනුත්ය ‘’’.—1816  නොවැම්බර් 05 දින  බවුන්රිග්  එංගලන්තයේ  යටත් විජිත භාර  මහා ලේකම්ට යැවු ලිපිය —

 ඉංග්‍රීසින්  ඇතිකළ අධ්‍යාපනයේ අරමුණ  දැනුම බෙදාදීම නොව  ස්වදේශිකයන්  විජාතික කරණය කර  ඔවුන්ගේ සිතුම් පැතුම්  ඉටුකර ගැනීම සඳහා  මාවත සකස් කර ගැනීම  බව  මෙයින් ද පෙනීයය් -කොන්වන්ට්  නම්  ගැහැණු ළමයින්ගේ  නේවාසික  පාසල්   වල කලේ  කාන්තාවන්  බටහිර පන්නයට හැඩගස්වාමින්  ඉංග්‍රීසි සිතුම් පැතුම් අනුව ඔවුන් සකස් කිරීමත්ය . මෙය ඉතාමත්ම  නොවරදින  සාර්ථක ප්‍රතිඵල දෙන  තෘප්තිමත් වීමට  හේතුවන  කටයුතු කෙරෙන  අංශයක් බව  එකල ඔබ්සර්වර් පුවත් පතේ  කතුවරයාව සිටි  ඒ  එම  ෆර්ගියුසන්  තම ‘’’ සිලෝන් ඉන්  1903 ‘’ පොතේ සඳහන් කර ඇත . ගෙදර බුදුන්  හෙවත්  අම්මා   බටහිර  ගත්තියක් කල විට  අනාගත පරම්පරාවම  ගැත්තන් වෙන  බව ඉන්ග්රීසීහු  දන සිටියහ … මේ මගින්  ඔවුන් අපේක්ෂා කලදේ එහිම  මෙසේ දැක්වේ  ‘’’’’’ අන්කිසි නැගෙනහිර දේශයකට වඩා  මෙරට ජනයා අතර  ක්‍රිස්තියානි ආගම හා  අධ්‍යාපනය දියුණුය . විසි ලක්ෂයකටත් අධිකවූ  සිංහලයන්ගේ  ආගමවූ  බුද්ධාගම  ලංකාවෙන්  නැති වුවහොත්  එහි රාවය   බුරුම සියම  ආදී රටවල  පමණක් නොව චීනයේ  පවා රැව් පිලිරැව් දෙන්නේය .’’’’

                                මෙන්න  මේ  අධ්යාපනයය්   නිදහස් අධ්‍යාපනය යටතේ රටේ අස්සක් මුල්ලක්  නාරම  ප්‍රචලිත කලේ .බෞද්ධ පාසල් යය කියමින් ආරම්භකළ  ආනන් ද  නාලන්ද  මහින්ද  මලියදේව  ආදී පාසල්වලද  ඉගැන්වුයේ  අනෙක් මිෂනාරී පාසල් වල දෙනලද  රජයෙන් අනුමත  අධ්යාපනයමය .රටට  ගැලපෙන අධ්‍යාපනය ලබාදුන්  පිරිවෙන්   අධ්‍යාපනයටද කණකොකා හැඬුවේ  විද්‍යෝදය  හා විද්‍යාලංකාර පිරිවෙන්  සරසවි  කිරීමෙනි .එයින් වුයේ අපේ උරුමයට සම්බන්ධ දේ  ඉගෙන ගනිමින් සිටි  ජාතියේ  මුරදෙවතාවුන්ද   විජාතික මුරකාරයන්  වීමය ..

          සරසවි අචාර්ය සමිතිසම්මේලනය  විජාතික ග්‍රහණයට අද අසුවී ඇත්තේ  මෙසේ දෙනලද අධ්‍යාපනය නිසය්  . 1948 සිටම  සිංහල බෞද්ධ අයිතීන්ට එරෙහිවී  කටයුතුකළ පුර්ණ නිදහස ලංකාවට එපායය් කියූ ජෙනින්ග්ස් සරනගොස්  සංඝයා  සරණ නොගිය  නායකයින්ගේ  එජාපය රනිල් යටතේ අන්ත විදේශ ගැ ති පක්ෂයක් වී ඇත්තෙත්.එම පක්ෂයට  චන්දය දීමට තරම්  ජනතාවගෙන් කොටසක්  අන්දබාලවී  ඇත්තෙත් .දෙන අධ්‍යාපනය මගින් ජාතිකත්වය  විනාශ වී ගොස් ඇතිනිසාය . සුද්දාට  අවශ්‍ය වුදේ  කිරිගහට අන්නාවගේ    සිදුවී ඇත .කොටි අමුලඝාතනය කල මහින්දටත්  ෆෙඩරල් ,,සහසන්ධීය නිර්මාතෘ කප්පිත්තාවන  ජාතික චින්තන විරෝධී  ජී  එල්  පීරිස්  නැතිවම බැරිවී ඇත්තෙත් ජාතිකත්වය ක්ෂයකළ අධ්‍යාපනයක් ලැබී ඇති බැවිනි .කෙසේ හෝ  උඩට මතුවෙන්නේ  ජී එල්  පීරිස්  වනියවුන් හා ඊටත් අන්ත උන්ය .ජී එල්  ආසියාවේ  ලොකුම උගතා යය්  කියන්නට තරම් සමහරු පට්ටපල්  මොඩ යන්වී ඇත්තේද  අධ්‍යාපනයේ  වරද නිසාය . බටහිරයන්ට  අපි මොනතරම්  අහුවී කොන්ද බිඳගෙන  අත්තෙදය්  කියතොත්  බටහිර ශිල්ප ශාස්ත්‍ර  විද්‍යා ආදී  කිසිවක  වැරැද්දක්  පෙන්වුවහොත් එසේ පෙන්වන තැනැත්තා සියලු ජන මාධ්‍ය වලින්ද කොන්කෙරේ .  අහෝ  රටකට  ගිය කල . 

Wick

The National Geographic Magazine published a highly derogatory and biased story by Robert Draper on Sri Lanka in its November 2016 magazine tilted Sri Lanka Fragile Peace. It is completely devoid of context and contains many misleading statements by the writer who clearly supports racism, ethnic cleansing, political assassinations and suicide terrorism by the terrorists called Liberation Tigers of Tamil Eelam. It defames the Sri Lankan armed forces who gallantly fought the ruthless Tamil Tiger terrorists and made the ultimate sacrifice. The Sinhalese Buddhists are attacked and slandered throughout the story and the LTTE terrorists are embraced as freedom fighting rebels, thus encouraging other global terrorists. It clearly undermines the reconciliation efforts in Sri Lanka by artfully promoting racial hatred. The National Geographic Magazine has committed a grave crime against humanity by publishing this vicious story by a biased and naive writer.

Full Report https://drive.google.com/file/d/0B1Rrd4HFqk8ENVJfQlFnazFTR1k/edit

Ira de Silva Canada

The Editor
National Geographic
Washington, D.C.
U.S.A.

Dear Sir:

Can Sri Lanka Hold On To Its Fragile Peace – National Geographic Nov. 2016

Reference the article in the November 2016 issue of National Geographic titled “Can Sri Lanka hold on to its fragile peace” by R. Draper, the simple answer is YES. Without the post war domineering, dictatorial interference of the very countries such as the United States, Canada, Britain, the European Union and Australia that supported the Tamil terrorist movement politically and helped their citizens fund Tamil terrorism in Sri Lanka, the country can work on reconciliation and progress acceptable to all Sri Lankans. The same applies to India who created, promoted and funded the Tamil terrorist movement to destabilize Sri Lanka for it’s own political agenda and whose policies have not changed. India is still doing its utmost to create “Tamil Eelam” with the support of the Tamil political parties in Sri Lanka who during the terrorist war were the spokespersons of the LTTE (Tamil terrorists).

The U.S., Britain and the E.U. even at the final stages of the terrorist war, did their utmost to save the terrorists and promoted their evacuation to enable them to return to terrorize all of Sri Lanka. Sri Lanka refused and so earned their wrath and their subsequent revengeful actions. Sri Lanka refused because it had previous experience of foreign intervention to save the LTTE terrorists. In 1987 when the LTTE terrorists were surrounded, India threatened to “invade” Sri Lanka and coerced the then President to permit Indian helicopters to evacuate the LTTE leadership. They went to India and returned more organized and funded to wreak the worst terrorism on the country. It was the FBI that rated the LTTE as the most ruthless terrorist group in the world, yet in 2009 the U.S. was determined to save them to once again make them the tool of the so-called international community to harass and coerce Sri Lanka.

Since 2009 these countries that supported terrorism in Sri Lanka have been harassing Sri Lanka at the behest of their citizens who funded terrorism and who still advocate the division of the country to create a fascist, Tamil only region in the country as envisaged by the LTTE. It is their continued “foreign policy” to divide Sri Lanka.

“The Tamil Tigers infamously expelled more than 70,000 Muslim residents from the Northern Province in 1990”. He is oblivious to the fact that all Sinhalese were also expelled. University students were severely beaten before they were driven out.

“By mid May 2009 they had slaughtered the last remnants of the Tamil Tigers along with thousands of the trapped civilians”. It was the hierarchy of the Tamil terrorists and the battle hardened cadres who were protecting them that were killed mid May 2009. The use of the word “slaughtered” is indicative of Drapers attitude towards the Sri Lankan forces. The LTTE leadeship were killed in battle. Do American journalists refer to the mass killings by U.S. troops in Iraq, Libya and Afghanistan as “slaughter”? The Tamil Tigers used the civilians as a human shield. Even the U.S. military acknowledged that the Sri Lankan forces did their best to minimize civilian casualties and in doing so lost many more soldiers than if they bombed the area. The Sri Lankan forces freed 300,000 civilians from the LTTE. What a contrast to what the west does and yet it is referred to as “slaughter”.

The author of this article appears to be supportive of the usual separatist/terrorist propaganda that was carried on by the LTTE  for the duration of the war and post war. His article is superficial, displays ignorance of history and is clearly biased in his effort to promote the separatist agenda which is alive and well in Sri Lanka supported by the west and India. His intention seems to be to justify the actions of those who supported and still support the division of the country. It is another attempt to promote the agenda of the west and primarily U.S.policy supported by India. If it succeeds what will follow is not a durable peace but chaos, instability and possible military intervention including massive bombing operations, killing of thousands as evidenced in other countries where the U.S. has used this policy. It appears that Draper has been recruited to support this agenda.

To illustrate my opinion of Draper, his attitude and bias I am providing  the following few examples.

He keeps referring to the Tamil homeland. He seems to be unaware that the Tamil homeland is in Tamil Nadu, India where seventy million Tamils live, and from where the Tamils he met originally came from. How can there be two “homelands”?

His claim that the Sinhalese came in 500 B.C. boggles the mind of anyone who has even a nodding acquaintance of the history of the region and particularly Sri Lanka. He seems to be ignorant of the history of the region which clearly indicates that these Tamils came through invasion and war  which is in recorded  history backed by archeological remains and stone inscriptions of Sinhalese in the north of Sri Lanka. In colonial times there was a deliberate policy of using cheap labour for the glory of the “empire”. Tamils were imported from India in thousands. Divide and rule was the standard policy which promoted minorities to subjugate the majority. “British colonizers tended to award upper-income jobs to Tamils while consigning Sinhalese to semi-skilled labour” says Draper. Is he of the opinion that Sri Lanka should revert to the “special favours” for the Tamils?

The woman who he met states that her husband sold gasoline to Tamil “resistance”  fighters a clear indication of his mindset. The rest of the world had designated them as “terrorists” of the worst kind. To Draper they are resistance” fighters! “She saw little risk to this practice, which was common among Tamil men in Mannar” – this could be interpreted that she saw little risk because the Tamil men supported the LTTE terrorists and therefore if they were part of the LTTE there was little risk.

“One brother couldn’t make it. He’s in Paris, illegally and without a job. The Sri Lankan military had tortured him, and if he were to return home, he fears he might well be apprehended from the streets, as the fisherman was, as thousands of Tamil men have been—without warning, justification, paper trail, or even official acknowledgment”. Draper seems to be unaware of the fact that this type of unsubstantiated, fabricated story” was the ticket to thousands of Tamils to get refugee status in the countries they went to. They did not go to their homeland Tamil Nadu, India a few miles away but to western countries to seek a better life. Why? Is it because they were mostly economic refugees? If the brother is in Paris illegally, perhaps he has been denied refugee status as his claim is fraudulent.  Draper seems to ignore the fact that claims of torture are standard practice” to get refugee status.  He has not made any attempt to get verification but merely makes these vague statements without any proof. It is a reflection of his poor journalism, bias and ignorance. Many of the so-called missing persons are now surfacing in other countries. Although NGO’s have made public declarations of how they were tortured and killed it is strange that when they re-appear these organizations are silent.

I know my husband is alive,” she says, with simple finality. This belief is what preoccupies her. Is it not possible that she knows that her husband is alive because he is overseas like her brother? Another so-called missing person who is alive and well overseas but still claimed “missing”.

As for Samantha Power claiming that Sri Lanka has made extraordinary progress  working toward a durable peace, an accountable democracy, a new relationship with the outside world, and expanded opportunities for all.” Is it not strange that the U.S. considers it progress because the current regime is giving in to U.S. dictates and in the process depriving the citizens of Sri Lanka their democratic rights to govern themselves as they see fit? The same applies to the “new relationship with the outside world” – read the western countries who supported LTTE terrorism and are promoting a “federal solution” to divide the country, which are the goals of the LTTE supporters in and outside of Sri Lanka. What will result is a fragmented Sri Lanka, with one third of the country and it’s resources being a Tamil only country although the majority of the Tamil population live outside of that part of the country.  Will ALL Tamils be forced to inhabit their Eelam? Is this what the U.S. means by “accountable democracy”. This type of federal solution which is being advocated can not be acceptable to the majority Sinhalese if there is to be a Tamil only area which excludes them but which will allow most of the Tamils to reside out of that area. It is clear that the federal solution is for the benefit of the U.S., India and the LTTE supporters but of no benefit to Sri Lanka as it’s so-called ethnic problems will not be resolved but increase. How can it then be an acceptable “solution”. It is another example of the short sighted policy of the U.S. supported by Draper.

There are many other statements, conclusions and judgements Draper makes to promote his agenda. Those dealt with above are just a few. What is clear is that this article is nothing more than the continued effort of false propaganda to promote the separatist cause in Sri Lanka. It contains many lies which the writer tries to pass off as facts to damage Sri Lanka . That the national Geographic has chosen to publish this low level journalism is, in my view, deplorable.

Yours truly,

Ira de Silva

Canada

RT

Chinese Ambassador’s statement on loans and development projects
ණය සහ සංවර්ධන ව්‍යාපෘති පිලිබඳ චීන තානාපතිගේ ප්‍රකාශය.

https://youtu.be/_PODngZUUVU

Officers don’t get promoted if Rajapaksas don’t visit FCID – Namal
නාමල්ව මුල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාශයට කැදවයි.

Governor of Northern Province speaks out on criminal gang in Jaffna

උතුරේ නායකයන් දකුණ ගැනත් හිතන්න ඕනි

Keheliya claims millions spent on campaign to white wash PM
රනිල්ව පුම්බන්න අලුත් පත්තරයක් ගහන්න හදනවා..

Courtesy The Island

Beetroot is a plant which comes from the same family as sugar beets which are the raw material for producing sugar. However, when compared to their cousin, the beet root is completely different in its nutritional composition as well as taste and colour.

Beetroot is a vegetable that has a very dark red colour. More often than not, it is used in salads to add a bit of exotic colour to the plate. Beetroot juice has also become quite popular, mostly because of the many health benefits of this vegetable which is also described as a power food.

How Does Beetroot Benefit Your Body?

Beetroot has gained popularity off late as a power vegetable mainly because it is said to be natural stamina booster while also helping the body fight against rising sugar levels and obesity. The following are some health benefits of making beetroot a part of your diet.

Beetroot Maintains Blood Pressure and Improves the Heart’s Health

Studies have shown that those who drink beetroot juice on a regular basis are less susceptible to cardiovascular problems. Beetroot also helps in maintaining the blood pressure and does not let it rise up above average.

Beetroot Controls Blood Sugar Levels

Beetroot can also regulate the sugar level in blood with the help of the alpha-lipoic acid present in it. This acid can decrease the glucose level in the blood and also increase the body’s sensitivity to insulin.

Beetroot Promotes Healthy Digestion

Beetroot may not be overburdened with nutrients and minerals but one thing that it is certainly rich in is dietary fibre. Due to this, eating beetroot is sure to promote healthy digestion while eliminating problems like constipation or difficulty in bowel movement.

Beetroot Boosts Up the Energy

Beetroot juice is the drink of choice for professional athletes as it leads to faster oxidation of muscles ultimately meaning that they can work out longer in the field without getting tired.

Beetroot Reduces the Level of LDL or ‘Bad Cholesterol’

The dietary fibre in beetroot is pretty effective for burning down the cholesterol which ultimately results in weight loss and a healthier life.

Beetroot Detoxifies the Body

Like most vegetables, beetroot acts as a great anti-oxidant for the body. The red colour of the beetroot is because of the presence of beta cyanine which is known to be one of the best antioxidants. Moreover, antioxidation does not only cleanse the blood, it also gives you a cleaner and glowing complexion.

Beetroot Reduces Chances of Dementia

Beetroot is said to be extremely healthy for the brain as it promotes blood flow to the upper most organ of our body. Dementia is a neurological disease which can occur as the person’s age increases. However, eating beetroot can reduce the chances of memory loss as it keeps the brain healthy

Beetroot Fights Inflammation

Beetroot is a really unique vegetable which also has properties to fight against inflammation. It protects the skin cells as well as internal organs against environmental risk factors.

Health benefits of the Beetroot Greens

As the name suggests, the beetroot is actually a root, much the same way as an onion or radish. However, the beetroot greens or the leaves are also as nutritious as the main vegetable. These green leaves are also a great source of Vitamin A, Vitamin C and minerals like zinc, manganese, potassium, calcium, etc. Most importantly, beet greens are extremely rich in iron, even more so than other green leafy vegetables like spinach or broccoli.

These leafy veggies can easily be cooked much the same way as spinach or even be mixed with some other vegetables in a sort of broth.

Some health benefits of beet green are as follows:

1. The iron and calcium present in the beet greens can help fight against diseases related to the bone structure like osteoporosis. In fact, eating beet greens is extremely healthy for the bones and will also ensure that you do not suffer from joint pains at an early age.

2. The greens also act as a booster to the body’s immune system through production of white blood cells. They strengthen the body from within so as to be able to ward off infections.

3. Beet greens have even been known to be an effective remedy against Alzheimer’s disease.

How to Incorporate Beetroot in Your Diet

Beetroot makes a really popular salad ingredient because of its crunchy texture. It can be cut into slices along with other salad ingredients or it can even be grated and added over the salad to give it an even more colourful look. Grated beetroot can even be added along with coleslaw and used as a filling for your sandwich.

Another popular way of consuming beetroot is in the form of juice. The beets can easily be juiced in your own kitchen and can even be mixed with other fruits like apple or pomegranate.

Beetroot has been a favourite among the Russians for a long time. The famous Russian soup called Borscht is a classic beetroot recipe which you can try at home. If that proves to be too difficult, you can also simply boil the beets and marinate them with other herbs, oils, salad dressings or lemon juice.

Nutritional Benefits of Beetroot

Beetroot is a pretty versatile vegetable which contains a little bit of a lot of vitamins and minerals but does not specifically contain any one particular compound in a large quantity.

Some of the vitamins which beetroot gives to the body are Vitamin A, Vitamin C, Vitamin B-6, thiamine and riboflavin. Apart from this, beet root also contains trace amounts of iron, magnesium, phosphorus, zinc, copper and manganese. Beetroot also provides trace amounts of carbohydrates, proteins as well as dietary fibre. (Remedyspot.com)

prasannacooray77@gmail.com

According to The Economist Intelligence Unit’s latest Democracy Index one of the biggest threats to democracy is the anxious mood of our times

Sri Lanka is placed 69th in the ranking of democracies falling within the category of Flawed Democracies like India at No. 35 and Japan at No. 23

According to The Economist Intelligence Unit’s latest Democracy Index the US has dropped to 20th on the Economist Intelligence Unit’s ranking of democracies – down three places since 2007, it’s now tucked in below Uruguay.

The fearful era in which we live is not conducive to defending democratic standards or extending democracy’s reach across the globe. The latest edition of The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index reflects the situation in 2015, a year in which democracy was tested in the face of war, terrorism, mass migration and other crises, and, in some cases, suffered serious setbacks. In our age of anxiety, the first casualty of fear and insecurity is often freedom.

The Democracy Index provides a snapshot of the state of democracy worldwide. Almost one-half of the world’s countries can be considered to be democracies, but, in our index, the number of full democracies” is low, at only 20 countries; 59 countries are rated as flawed democracies”. Of the remaining 88 countries in our index, 51 are authoritarian” and 37 are considered to be hybrid regimes”. Norway tops the Democracy Index global ranking in 2015 and North Korea is bottom. The US scrapes into the “full democracy” category, in 20th place, reflecting deepening polarisation of the political scene, popular discontent with the workings of democracy and a repressive law enforcement system.

Most “full democracies” are in western Europe. There are two Asian countries, one Latin American country (Uruguay) and one African country (Mauritius). Flawed democracies” are concentrated in Latin America, eastern Europe and Asia. “Authoritarian regimes” are concentrated in Africa, the Middle East and the CIS countries of eastern Europe. Around 2.6bn people, more than one-third of the world’s population, live under authoritarian rule (with a large share being, of course, in China).

The title of this year’s report reflects the threat to democracy emanating from the fearful mood of our times. According to Joan Hoey, Editor of the report, “An increased sense of anxiety and insecurity in the face of diverse perceived risks and threats—economic, political, social and security—is undermining democracy. Defending democracy means upholding liberty, equality, tolerance and free expression, promoting a democratic political culture and fostering democratic institutions.”

 The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index 2015 is available free of charge at: www.eiu.com/democracy2015

Notes for editors

The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index is based on five categories: electoral process and pluralism; civil liberties; the functioning of government; political participation; and political culture. The index provides a snapshot of the current state of democracy worldwide for 165 independent states and two territories (almost the entire population of the world). Countries are placed within one of four types of regimes: full democracies”, flawed democracies”, hybrid regimes” and authoritarian regimes.”

The overall index of democracy, on a 0 to 10 scale, is based on the ratings for 60 indicators grouped in the five categories. The overall index is the simple average of the five category indexes. A three-point scoring system for the 60 indicators is used. The category indexes are based on the sum of the indicator scores in the category, converted to a 0 to 10 scale. Countries are placed within one of four types of regimes: full democracies” (scores of 8 to 10); flawed democracies”—scores of 6 to 7.9; hybrid regimes”—scores of 4 to 5.9; authoritarian regimes”—scores below 4.

About The Economist Intelligence Unit

The Economist Intelligence Unit (EIU) is the world’s leading resource for economic and business research, forecasting and analysis. It provides accurate and impartial intelligence for companies, government agencies, financial institutions and academic organisations around the globe, inspiring business leaders to act with confidence since 1946. EIU products include its flagship Country Reports service, providing political and economic analysis for 195 countries, and a portfolio of subscription-based data and forecasting services. The company also undertakes bespoke research and analysis projects on individual markets and business sectors. More information is available at www.eiu.com. The EIU is headquartered in London, UK, with offices in more than 40 cities and a network of some 650 country experts and analysts worldwide. It operates independently as the business-to-business arm of The Economist Group, the leading source of analysis on international business and world affairs.

http://www.eiumedia.com/index.php/latest-press-releases/item/2127-democracy-in-an-age-of-anxiety