පැතිර යමින් පවතින කොරෝනා වෛරසය පැතිරීම වලක්වා ගැනීමට ආයතනය තුල වැඩපිලිවෙලක් ඇති කිරීමට කෙරෙන ඉල්ලීම.
January 29th, 2020ජනමාධ්ය නිවේදනයයි සමස්ත ලංකා වරාය පොදුසේවක සමිතිය
2020.01.29
සභාපති,
ශ්රී ලංකා වරාය අධිකාරිය,
කොළඹ
ගරු සභාපතිතුමනි,
පැතිර යමින් පවතින කොරෝනා වෛරසය පැතිරීම වලක්වා ගැනීමට ආයතනය තුල වැඩපිලිවෙලක් ඇති කිරීමට කෙරෙන ඉල්ලීම.
ලෝකයේ විශාල රටවල් ප්රමාණයකට කොරෝනා වෛරසය පැතිර ඇති අතර ඊට ගොදුරු වූ ආසාධිතයන්ගේ ප්රමාණයද ඉහල යමින්, එමගින් මිය ගිය සංඛ්යාවද ඉහල ගොස් ඇත. ශ්රී ලංකාව තුලද එම වෛරසයට ගොදුරු බවට මාධ්ය තුල වාර්තා කර ඇත. මේ වන විට මෙම මාරාන්තික වෛරසය රටට ඇතුල්වීම වැලැක්වීම සඳහා සෞඛ්ය ආමාත්යංශයේ විශේෂ වැඩපිලිවෙලක් දියත් කර ඇති අතර ගුවන් තොටුපොලවල් සඳහාද ආසාධිතයන් හඳුනාගැනීම සඳහා වැඩපිලිවෙලක්ද දියත් කොට ඇත.
ශ්රී ලංකා වරාය අධිකාරියද ජාත්යන්තර නාවික කේෂත්රයේ ක්රියාත්මක වන වරායකි. වරාය තුලට පැමිණෙන නෞකාවල කාර්යය මණඩල වෛද්ය පරීක්ෂාවන් සඳහා කටයුතු කරන සාම්ප්රදායී ක්රියාවලියක් පවතින අතර ඒ සඳහා ක්රියාත්මක වැඩ පිලිවෙලක්ද ඇත. නමුත් මෙම තත්වය යටතේ නෞකා මෙහෙයුම් සිදුකරන, බහළු මෙහෙයුම් සිදුකරන, සාම්ප්රදායී නැව් බඩු මෙහෙයුම් සිදුකරන සේවකයන්හට මේ පිලිබඳව අවබෝධයක් ලබා දෙමින් ආරක්ෂිත වැඩපිලිවෙලක් මේ වන තෙක් ක්රියාත්මක කොට නොමැත. ශ්රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ වෛද්ය කොට්ඨාශය තුල මෙම වෛරසය හේතුවෙන් රෝගයට ගොදුරු වූ ආසාධිතයෙකු සම්බන්ද අනුගමනය කල යුතු වැඩ පිලිවෙලක් පිලිබඳව සහ එම සේවකයන් විසින් ආසාධිතකු රෝහල්ගත කිරීමේදී සේවකයන්ගේ ආරක්ෂිතභාවය තහවුරු කිරීමටත්, ගිලන් රථ ඊට මැදිහත්වීමේදී එම සේවකයන් සඳහා ආරක්ෂිත වැඩපිලිවෙලක් සිදුකර නොමැති බව දැනගන්නට ලැබී ඇත. මේ වන තෙක් මේ සඳහා වරාය තුල නිසි වැඩ පිලිවෙලක් නොමැතිවීම කණගාටුවකි.
දිනකට වරාය භූමියට පිවිසෙන පිරිස තිස්දහස ඉක්මවයි. චීන ජාතික ශ්රමිකයින්ද, සංචාරක නෞකා වලින් පැමිණෙන සංචාරකයින්ද වරාය භූමිය උපයෝගි කර ගනු ලබයි. මේ සියළු දෙනාගේ කාර්යයන් සඳහා ශ්රී ලංකා නාවික හමුදාව, ශ්රී ලංකා වරාය පොලීසිය, ශ්රී ලංකා රේගු දෙපාර්තමේන්තුව, ශ්රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ ආරක්ෂක කොට්ඨාශයත් යන ආයතනයන්ගේ මැදිහත් වීම සිදුවේ. මෙවැනි තත්වයන් යටතේ ශ්රී ලංකා වරාය අධිකාරියට අයත් භුමිය තුල පැතිර යමින් පවතින කොරෝනා වෛරසය ආසාධිතයන් හඳුනා ගැනීම සඳහා ක්රමවත් වැඩපිලිවෙලක් ආරම්භකර නොමැතිවීමේ හේතුවෙන් ශ්රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ සේවකයන් හට වරාය තුලට පැමිණෙන සේවාදායකයින් හට අවධානමක් පවතී. එබැවින් මේ සඳහා පවතින අනතුරුදායක තත්වය මගහරවා ගැනීම සඳහා කොළඹ, ත්රීකුණාමලය හා ගාල්ල වරාය භූමිය පිලිගත හැකි සෞඛ්ය ආරක්ෂිත කලාපයක් බවට තහවුරු කිරීමට ක්රමවත් වැඩපිලිවෙලක් සකස් කොට වරාය භූමිය තුල නියැලෙන අය සඳහා විශ්වාසය තහවුරු කිරීමට කඩිනම් ක්රියාමාර්ග ගැනීමට කටයුතු කරන මෙන් ඉල්ලා සිටිමි.
ස්තුතියි.
මෙයට,
විශ්වාසී,
චන්ද්රසිරි මහගමගේ
ප්රධාන ලේකම්
Nation, Nation-State and The Tamil Kingdom – A reply to L.C.Arulpragasm
January 29th, 2020Professor N.A.de S. Amaratunga DSc
L.C.Arulpragasam’s (LCA) article which appeared in three parts under three titles; Decolonization, Nationalism, the Nation State and Democracy – Part I” (Sunday Island, 14.10.2018), Some Unchronicled Consequences of the Colonial Period – Part II (Sunday Island, 21.10.2018) and The ‘State Nation’ Versus the ‘Nation State’ ” (Sunday Island, 28.10.2018) is an obvious attempt to develop a case for the creation of a Tamil autonomous state. His argument is that the British colonialist at the time of granting independence to Ceylon had disregarded the national boundaries that had existed for centuries in the country and brought together communities that had existed as separate people with their own territories, language, religion and culture and expected them to solve their differences by the democratic process that the colonialists constructed. As a result today the majority, as decided by the vote counted within colonially contrived boundaries, is being given power over the other communities via a unitary constitution. Thus LCA attempts to establish that Tamils had occupied the North and parts of East since the 13th Century CE and that in fact there was a Tamil kingdom in this territory from 1215 until the Portuguese conquered it in 1624 (1619 ?). His argument is that bringing the Tamil kingdom and the Sinhalese kingdoms that existed before foreign occupation together and putting them into a democratic framework and expecting them to solve their differences under a unitary constitution is to deny the Tamils of their land and the right to self-determination. However, whether there were in reality Tamil inhabitants in the North and the East of the Island during that period who built a Tamil civilisation in those areas which resulted in the creation of a Tamil Kingdom is very much in doubt and therefore whether Arulpragasm’s contention would hold is in doubt too.
LCA says the Europeans solved their differences not by democracy but by war and after their national boundaries were thus established they could develop their nation-states but the Tamil nation, as were the many African and Middle East nations, was denied their right to their homeland. He says the African nations are still struggling against this colonial evil deed and in the Middle East the Sunni-Shia conflict is still causing much violence. But it must be said that these nations had well established historical boundaries whereas whether the so called Tamil Kingdom was entitled to its boundaries is in doubt. For instance the conflict between Cameroon and Nigeria has been resolved on the basis of their historical border. There are about twenty separatist movements in Africa but the African leaders have agreed to honour the colonial boundaries and not try to redraw the map of Africa for good reasons. In the case of the Middle East the struggle is not due to colonial boundaries. On the contrary the Middle East conflict is kept in conflagration and unresolved by the USA and the Europe for their advantage. It could be resolved on the basis of historical boundaries between Palestine and Israel or on the basis of the 1947 UN Resolution but USA will use its veto power to deny the Palestinians a just solution. The conflict between Saudi Arabia and Iran is exploited to further economic and political agendas of the West. The point here is that all these people had their historically demarcated territories and solutions could be arrived at on the basis of those borders but the Western powers would not allow that to happen whereas Tamils never had national boundaries of their own. LCA’s ideas do not tally with the reality in Africa or the Middle East, nor Sri Lanka for that matter.
Now let us look at LCA’s claim that Tamils of Sri Lanka are entitled to a land which they could exclusively call their own. In fact LCA is trying to revive the Traditional Tamil Homeland concept which has been debunked by several intellectuals in the calibre of K.M.de Silva, G.H.Peiris, K.N.O. Dharmadasa, Gamini Irriyagolla and others. The claim made by the TULF in several of its declarations including the one at Vadukodai in 1976 that Sri Lanka was occupied by the Tamils and Sinhalese since early times and that Tamils exclusively possessed the northern and eastern parts extending from Chilaw to Kumbukkan Oya is based on flimsy and far fetched material like the Cleghorn Minutes. K.Indrapala’s research work had shown that there is no evidence of Tamil habitation in Sri Lanka before the 10th Century CE. The claim made by some early Tamil writers that there are Tamil Brahami inscriptions in Sri Lanka has been refuted by K.M. De Silva. G.H. Peiris has shown the fallibility of TULF claims. Mudliyar Rasanayagam’s views on Tamil habitation in Sri Lanka have been proved to be baseless and less than a scholarly discourse of the matter by K.N.O.Dharmadasa. Moreover, there are no archaeological or epigraphical evidence of ancient Tamil presence anywhere in Sri Lanka. Epigraphic inscriptions are considered to be one of the most reliable evidence of ancient habitation.
LCA in order to support his claim that Tamils were the exclusive occupants in the North and East of Sri Lanka from the 13th Century is relying mainly on the fact that there was a Tamil Kingdom in the North from 1215 to 1624 (1619?) CE. This Tamil kingdom was started by the Kalinga invader Magha who conquered Polonnaruwa which was ruled at that time by Parakrama Pandyan from Pandyan Dynasty. Pandyan had defeated Leelawathie the consort of Parakramabahu 1 and the ruler of Polonnaruwa at that time. Polonnaruwa was liberated from Magha by Parakramabahu 11 ( from Dambadeniya 1236 – 1270). However, Magha who had been ruling Polonnaruwa from Jaffna remained in the peninsula and started the Tamil Kingdom. This kingdom existed as a tribute-paying feudatory of the Pandyan Empire in South India. It gained independence in 1323 when the last Pandyan ruler in Madurai was defeated by Malik Kafur the army general of the Muslim Delhi Sultanate.
During this time a Malay chieftain from Tambvalinga ( in modern Thailand) named Chandrabhanu invaded the politically fragmented Sri Lanka. King Parakramabahu 11 was able to repulse the attack. However, Chandrabhanu moved North and secured the peninsula driving away Magha in 1255. Sandyavaranam Sundara Pandyan 1 invaded Sri Lanka in the 13th Century and defeated Chandrabhanu. Later the North was invaded for the third time by the Pandyan Dynasty under the leadership of Aryachakravarthi. When the Pandyan Kingdom which occupied most of South India and the North of Sri Lanka became weak due to Muslim invasion Aryachakravarthi rulers made Jaffna Kingdom independent. This kingdom had to contend with simultaneous confrontation from Vijayanagar Empire which ruled South India and Kotte rulers. Prince Sapumal from Kotte kingdom conquered Jaffna for a brief period from 1450 to 1467. Sapumal withdrew when the Kotte kingdom declined in power. Later Jaffna kingdom was made a vassal of Vijayanagar Empire and regained its independence when that empire disintegrated. Portugese arrived in Sri Lanka in 1505 and took control of Jaffna in 1619.
All this go to prove that the so called Tamil Kingdom was a creation of successive invaders from South India and also Thailand and was for most of its existence a part of the Pandyan Empire in South India. This historical event was not any different from such other events in Sri Lanka caused by foreign invasions from South India and Europe. The so called Tamil Kingdom for long periods was part of a South Indian Dynasty. But so was the entire island of Sri Lanka when it was under British rule and considered part of the British Empire and perhaps also similarly part of Portuguese and Dutch Empires and also South Indian dynasties at different times in its history. Thus the so called Tamil Kingdom was only a result of foreign invasion and not a creation of ancient Tamil inhabitants. There are thousands of such happenings in the history of the world but they do not lead to the the creation of a separate state or a nation. The so called Tamil Kingdom therefore does not qualify as a Kingdom of Tamils. There is no evidence of an ancient civilization built by ancient Tamils living in the North or anywhere else in the country. The kovils built by invaders cannot be considered as features of a civilization. Tamils have not built, nurtured and protected a civilization in Sri Lanka. On the other hand there is evidence that Sinhalese built a civilization covering the entire Island including the North and the East. Unless a group of people occupying an area of land build, nurture and protect a civilization on that land they are not entitled to that land. This fact is of paramount importance in the consideration of a claim for exclusive ownership to any land in any part of Sri Lanka.
Arulpragasam’s views on Nation-state and his idea of a State-nation may not help his course either. He has said that at independence the colonialist has put together different communities within arbitrary boundaries drawn by them and called them a nation-state. He says instead they should have been called state-nations for the state was created before the nation. The term Nation has not been clearly defined by the UN or any other authority or political scientist. Political scientists have based their different definitions on different social, political and cultural aspects such as demography, language, territory, politics, psychology, common government, etc. Some social scientists recognize two types of nations, civic nation eg. France, and ethnic nation eg. Germany. Paradoxically the UN Charter includes a component of self governance and ignores, within its definition of nation, concepts or units of non-self-governing groups of people. More recently the international law has evolved away from the term Nation as it was commonly known to represent separate countries on the world map. Further the UN has no mechanism in place to evaluate and award Nation status. On the other hand it has a process to determine and recognize a State.
Thus there doesn’t seem to be consensus of opinion about what constitutes a nation or its salient features or an international mechanism to assess and determine whether a group of people constitute a nation. The presence of such diverse views and the absence of clear objective criteria to determine whether a group of people is a nation make the concept of Nation a less important consideration when deciding on the political future of a people. In other words nation status should not necessarily entitle a group of people to exclusive ownership of land.
The term Nation-state is equally vague in meaning and official recognition. Nevertheless Arulpragasm finds fault with the British for creating a Nation-state within the Island of Sri Lanka with colonially contrived boundaries. He means the British have disregarded the boundaries of the Tamil Kingdom and the two Sinhalese Kingdoms that existed before colonialists arrived. However the term nation-state has no significance for Tamils or Sinhalese for that matter because although the term is widely used no such entities exist. Nation-state has no UN or any other international definition. It has been defined by political scientists and according to one such definition a nation-state is one where the great majority are conscious of a common identity and share the same culture (Davis, 1997). This definition might suit Sri Lanka if the Tamils and Muslims agree to a common identity and culture. Another definition says the nation-state is an area where the cultural boundaries match up to with the political boundaries (Kazancigi L. 1986). It becomes obvious that a nation-state would exist if nearly all the members of a single nation were organized in a single state without any other national communities being present (Halliday, 1997). Therefore it may be concluded that no such entity exists.
LCA’s attempt to show that Tamils of Sri Lanka had possession of a kingdom in the Northern part of the country during a period when there were two other Sinhalese kingdoms in the South has the ultimate goal of supporting the case for self determination for Tamils which could eventually lead to a separate state. However, as mentioned above it is seen that the so called Tamil kingdom does not qualify as a true kingdom with a civilization built by Tamil inhabitants. The archaeological and epigraphical evidence available in the North of Sri Lanka shows that the civilization that could be unearthed in that part of the country is part of the civilization that had been built, nurtured and protected by the Sinhalese in the whole of the country. In the absence of official status for nation or nation-state, ownership of a civilization must become the single most important criteria and requirement for ownership of land.
Arulpragasm says that at independence one community has been given powers over the other by the democratic process” of voting , but under a unitary constitution within colonially contrived boundaries which bear no relation to ethnic/sectarian or national boundaries. This has had the effect of anointing” a particular ethnic group to power with its communal agenda. This results in rival nationalism to rise up and disunity and the ethnic divide will exacerbate. Firstly it must be said that the Sinhalese have no communal agenda and sufficient space has been provided for the minorities to participate in governing the country as a whole. The Muslim Community and the Up-country Tamils make full use of this opportunity. Unfortunately the Northern Provincial Council has not made use of its powers for the benefit of the Tamils and instead has converted the Council into a political platform to agitate for a separate state. Secondly there were no national boundaries within the Island of Sri Lanka as the so called Tamil Kingdom does not qualify as a kingdom built by Tamil inhabitants. Thirdly Tamil nationalism and its aggressive development including the demand for a separate country started well before independence as shown by several scholars like Gamini Irriyagolla and K.N.O.Dharmadasa and is therefore not consequent of the misdeeds of the colonialists.
Arulpragasm says it is desirable for all communities to come together as one country but on terms of equality with a constitution that did not let the unbridled nationalism of one community to trample on the rights of others. Firstly Sinhalese nationalism is not unbridled and is not aggressive and oppressive but is defensive and protective. It is sensitive to the threats on its civilization and would rise up in its defense when ever there is a threat to it as has happened through out its history including recent times when the LTTE was a threat. Secondly the present constitution grants equality to all communities and inhabitants of the country proving the fact that unitary constitution could extend equality to everybody. Universal franchise guarantees political equality. A federal constitution may grant better space to Tamils but at the expense of other communities. It would also go against the principle that the whole country belongs to everybody and no community could claim exclusive ownership to any part of the country which is the ideal that guarantees equality to every community and citizen. Thirdly the rights of Tamils have not been trampled by the Sinhalese or the constitution. They enjoy equal rights in every sphere; language, religion, economy, education, employment, culture, sports, physical facilities, etc. This is why the Tamils in the North have done equally well or better than the Sinhalese in all these areas in recent times. If they had been discriminated they would not have achieved what they have.
Professor N.A.de S. Amaratunga DSc
අති ගරු ජනාධිපති තුමාගෙන් කෙරෙණ ඉතා වැදගත් ඉල්ලිමක්
January 29th, 2020ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර
අතිගරු ලකිසුරු තුමනි,
29.1.2020.
පහත සදහන් කරුණු නිසා තවදුරටත් පෙබරවාරි 4 දා මේ රටේ ඊනියා නිදහස් දිනය පැවෙත්වීම නොකරණ මෙන් හා එය මැයි මස 22 දා පවත්වන මෙන් මුලුමහත් ජාතිය වෙනුවෙන්ම ඉතා ගවුරවයෙන් මම ඔබතුමන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිමි
අප්රේල් මාසයේදී පැවෑත්වෙන මැතිවරණයේදී පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 බලය ලබා ගැනීමට එය විදුලි සෝපානයක් වනු ද නොඅනුමානය.
පළමුව 1948 පෙබරවාරි 4 දා අපගේ මව්බිමට හා සින්හල ජාතියට පූර්ණ නිදහස තබා කිසිම නිදහසක් නොලැබුණු නිසාය
දෙවනුව අර්ධවශයෙන් හෝ මේ රටට කිසියම් දේශපාලන නිදහසක් ලැබුනේ 1972 මැයි මස 22 ජනරජයක් වශයෙන් ප්රකාශකළ දා බැවිණි
එමනිසා අප දැන් පැවැත්වියයුත්තේ ජන්රජ දිනය මිස නිදහස් දිනය නොවේ.
1972 සිට 1977 දක්වා පුරා පස් වසරක්ම රටේ නිදහස් දිනය සැමරුම් උත්සවය පැවැත්වූයේද මැයි මස 22 වන දිනය. ඒ එවකට සිරිමාවෝ බන්ඩාරනායක අගමැති තුමියගේ නායකත්වයෙන් පැවැති ශ්රී ලන්කා රජය විසිනි. එබැවින් මේ රටේ නිදහස් දිනය වසයෙන් ප්රකාශකොට සැමරිය යුත්තෙ මැයි මස 22 දා මිස ජෙන්නින්ග්ස්ගේ බිරිදගේ උපන් දිනය සිහිකිරීම සන්දහ සුද්දා විසින් අපේ මෝඩ බටහිර ගැති කලු සුද්ධන්ගේ හිස මත පටවා ගිය පෙබරවාරි 4 වන දින නොවන ඔබතුමන්ද පිළිගනා බව අපි දනිමු. පෙබරවාරි 4 වන දින නිදහස් දිනය සැමරීමෙන් බ්රිතාන්ය යටත් විජිත ගැතිභාවය තවදුරටත් අප පිලිගන්නා බව යළිත් තහවුරුවෙයි. එබැවින් දැන්වත් මෙ පරගැති මානසිකත්වයෙන් මිදී ඔබතුමාගේ දේසප්රේමී සහ ජනහිතකාමී චින්තනයට ගැලපෙන පරිදි මැයි මස 22 වන දින ජනරජ දිනනය පැවැත්වීම වඩා උචිත බව මගේ අදහසයි මේ අදහස මුලු රටම පිළ්ගන්නා බවටද කිසුදු සැකයක් නැත.
තවද එසේ කිරීමෙන් මීලන්ග මැතිවරණයේදි ලක්ශ 75 ද ඉක්මවා පොදුපෙරමුණට චන්ද ලැබෙන බව මට සහතිකව කිව හැක.
නිදහස් දින උළෙලේදී ජාතික ගීය සිංහලෙන් පමණයි” යන ප්රවුර්තිය මම දුටිමි. මේ වූ කළී ගෝඨාභය රජයේ තවත් එක් වැදගත් දේශප්රේමි තීරනයක් වශයෙන් මම දකිමි.එසේ වුවද ජාතික ගීය සින්හලෙන් ගායනාකිරීමෙන් පමණක් නිදහස සම්පුර්ණ නොවෙන බව පැහැදිළිව කිව යුතුය. මන්ද 1948 ෆෙබරවාරි 4 දා මේ රටට කිසිම නිදහසක් නොලැබුන පමණක් නොව අද වනතුරෘත් අපගේ මව්බිමට පුර්ණ නිදහසක් ලැබී නැති නිසාය. මා එසේ කියන්න් ඇයි කියා පැහැදිලි කරගැනීමට මෙ සමග අමුනා ඇති
(Did we get any Independence from Britain in 1948? Some new thoughts on Independence to Sri Lanka? Dr. Sudath Gunasekara 31.1. 2019.) යන ලිපිය බලන්න
මේ අනුව ශ්රි ලන්කාවේ නිදහස ගැන කතාකිරිමේදී 1948 මේ රටට නිදහසක් ලැබුනාය කීම චේතිය රජුගේ ගනයේ මුසාවක් බව දැන් සක්සුදක් සේ පැහැදිළිය. 1956 ජාතියක් හා රටක් වසයෙන් එක්තරා නිදහසක් ලැබුවද 1965 දී නැවතත් බලයට පත්වූ එක්සත් විජාතික පක්ශය” එම ජාතික පිබිදීම ආපසු හරවනු ලදුව 1972 වනතුරුම යලිත් ඒ පරගැති නිදහස් දිනයම සිරිත් පරිදි උතවාකාරයෙන් පවත්වන ලදී.
මේ රට ඇත්තවශයෙන්ම නිදහස් රාජ්යක් බවට පත්වූයේ 1972 මැයි මස 22 දින ජනරජයක්වූ දා සිට බව බහුතරයේ පිලිගැන්මයි. වසර 2500ක් පුරා මේ රටේ බුද්ධාගමට හිමිව තිබුණු තැනද නැවත ආපසු ලැබුනේ 1972 මැයි 22 දිනය. එතෙක් මේ රටේ නීති පැනවුයේ එන්ගලන්තයේ මහාරාජිනියගේ නමින්මය. එසේම එන්ගලන්තයේ මහරැජිනගේ නියොජිතයාවු ආණ්ඩුකාරයා විධායකයේ නායකයාද වීය. රටක් වසයෙන් අපි තවදුරටත් බ්රතාන්ය පොදුරාජ්ය මන්ඩලයේ සුවච කීකරු ගෝලයෙක්ම විය. එම තත්වය වෙනස්වූයේ 1972 මැයිමස 22 දිනය. ඒ අනුව මේ රටේ ජාතික නිදහස්දිනය සැමරිය යුත්තේ සෑම වසරකම මැයි මස 22 මිස ජෙනින්ස්ගේ බිරිදගේ උපන්දින වු පෙබරවාරි 4 දින නොවෙන බව දැන්වත් අපේ දේශපාලකයින්ට නොතේරීම මොනතරම් අභාග්යක්ද.1972 සිට 1977 දක්වා වසර 5 ක්ම ජනරජ දිනය වශයෙන් ජාතික නිදහස් දිනය පැවැත්වුණු බව අපි කවුරුථ් දනිමු. එසේම 1977 දී නැවතත් බලයට පමිනි බටහිර ගැති එක්සත් විජාතික පක්ශය 1978 සිට යළිත් පෙබ් 4 වනදිනම ජාතියේ නිදහස් දිනය සැමරීම ආරම්භ කරනලදී. 1994 දී ජනරජයේ මාතාව වූ සිරිමා බන්දාරනායක මැතිනියගේ අතිජාත දූහිතෲවරියක් වූ චන්ද්රිකා යලිත් 1995 සිට ඇයගේ සුපුරුදු බටහිර ගැතිබව ප්රදර්ශනය කරමින් යලිත් ජෙන්නින්ස්ගේ බිරිදගේ උපන්දිනය සැමරීම සන්දහා පෙබවාරි 4 ම මේ ලන්කාවේ ඊනියා නිදහස් දිනය සැමරීම අරබන ලදී.එප්qඅමණැක් නොව නිදහස් දිනයේ ප්රස්ධාන අමුත්තා වසයෙ ඇය ගෙන්වූයේද එන්ගලතයෙ මහ රැජිනියගේ නියෝජිතයාවූ මහලු චාලස් කුමරාය.
2005 දී ස්රී ලන්කා නිදහස් පක්ශය බලයට පැමිනියද 2015 වන තුරුම පරන පුරුදු ආකාරයටම ෆෙබරවාරි 4 ම ඊනියා නිදහස් දිනය ස්මරණය කරන ලදී. මහින්ද රාජපක්ශ ජනාධිපතිවරයා 2006 සිට සැබෑ නිදහස් දිනය මැයි මස 22 වශයෙන් ප්රකාශකල යුතුව තිබුනද දයිවයේ සරදමකට මෙන් එය එසේ සිදු නොවින.
2015 දී චන්ද්රිකා-රනිල්-සිරිසෙන තුන් කට්ටළයේ මෙහෙයවීමෙන් නැවතත් රාජ්ය බලය අත්පත්කරගත් එක්සත් විජාතික පක්ශය යලිත් නිදහස ෆෙබරවාරි 4 ටම ආපසු දක්කාගෙන යන ලදී. පසුගිය වසර හතරතුල නිදහසේ අභිමානය කොතරම් නොසැළකීමකට හා සෑල්ලුවකට ලක්කෙලේද කිවහොත් සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාගේ නියෝගයෙන් ජාතික ගීය පවා දෙමලෙනුත් ගායනාකරන තැනට පල්ලන් බස්සවන ලදී. ඒ රනිල් – සිරිසේන- චන්ද්රිකා යන තිදෙනා නිදහස සැමරූ ආකාරයය
1956 න් පසු ජනපති ගෝථාභය රාජපක්ශගේ නායකත්වය යටතේ දැන් ලබා ඇත්තේ 1956 මෙන්ම 2005 ටත් වඩා ප්රබුද්ධ එසේම ප්රබල ජාතික පිබිදීමකි. පක්ශ දේශපාලනය සහ ආගම් භේධයකින් තොරව සින්හල ජාතිය මේ වන විට ඉතා ප්රභලව ගොනුවී ඇති බව උතුරු නැගෙනහිර සහ වතුකර දෙමල ජනතාව් හැර muLu rateima Sinhalayin එකාවන්ව එක්වී ඇති සැටි චන්ද ප්රතිඵල දැක්වෙන සිතියමෙන් පැහැදිළිව දැක්වෙයි. මා සිතන අන්දමට.මේ වූ කළී ලන්කා ඉතිහාසයේ හැරවුම් ලක්ෂයක් වශයෙන් මම සලකමි.
කිතුවසින් 2020 දී ලන්කා රාජාවලියේ සිළුමිණවූ දුතටුගැමුණු මහ රජුගේ ජන්මභූමිය වන රුහුණු පුරයේ ජන්ම ලාභියකුවූ ගෝඨාතාභය රාජපක්ශ නම්වූ ලකිසුරු වරයකුගේ නව පාලනයක් යටතේ ස්රී ලන්කාවට යළිත් පූර්න නිදහස ලබුණු බව සනිටුහන් කරමින් එතුමා විසින් ගනුලැබූ අනේකවිධ ජාතිමාමක තීරන අතර තවත් ඉතා වැදගත් සන්සිද්ධියක් සනිටුහන් කරමින් 1977 තේ සිට ගතවූ අවසනාවන්ත වසර 43 කට පසු සියලු පරගැති බලවේග පරදවා ජාතියේ නිදහස් දිනය ලෙස ස්රී ලන්කාව ජනරජයක් වශ්යෙන් ප්රකාශ කෙරුනු වෙසක් මස 22 වන දින යලිත් ජාතියේ නිදහස් දිනය වශයෙන් මහත් අභිමානයෙන් සමරා ඉරහද පවතිනාතුරු ස්ථාපිත කළ වගයි! යන උදානයෙන් මෙ වසරේ ජනරජ දිනය සැමැරෙනු දැක්ම ජාතියේ අපේක්ෂාවයි!
අනාගතය ගැන ගතානුගතිකව හිතන්න එපා. නූතන ක්රමවේදයකට අනුගතව අවබෝධයෙන් ඉදිරියට යමු – රාජ්ය අමාත්ය තිලංග සුමතිපාල මහතා SLIATE සිසුන්ගෙන් ඉල්ලයි.
January 29th, 2020මාධ්ය නිවේදනය තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්යාංශය
උපාධි තත්ත්වය පිරිනැමීම දක්වා වැඩි දියුණු කිරීම ඇතුළුව SLIATE ආයතනයේ අනෙකුත් කටයුතු වලදී ගතානුගතිකව නොසිතන ලෙසත් නූතන ක්රමවේදයකට අනුගත ව අවබෝධයෙන් ඉදිරියට යාමට එක්වන ලෙසත් තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්ය තිලංග සුමතිපාල මහතා SLIATE සිසුන්ගෙන් ඉල්ලීමක් කළේය. දෙහිවල උසස් තාක්ෂණ අධ්යාපන ආයතනයේ කටයුතු පිළිබඳව නිරීක්ෂණය සඳහා එම ආයතනයට ගිය අවස්ථාවේදී ශිෂ්ය සංගම් නියෝජියන් හමුවේ ඹහු මේ බව ප්රකාශ කළේ ය. මෙසේ ද පැවසීය
මෙම ආයතනය උපාධි තත්ත්වය පිරිනැමීම දක්වා දියුණු කිරීමේ දී, මුලින්ම SLIATE පනත සංශෝධනය කළ යුතුයි. විශ්වවිද්යාල වරම් නොලබන ඉහල ප්රතිඵල සහිත දරුවන්ට ඉදිරි මාවතක් විවර කර දීමයි මෙම ආයතනයේ අරමුණ. ආයතනයේ ගුණාත්මක බව ඉහල දමන අපේ වැඩපිළිවෙළේ දී අපි අධ්යාපනය පෞද්ගලිකකරණය සඳහා ක්රියාකරන බවට සිසුන් තුළ චකිතයක් ඇති වෙලා තිබෙනවා. කිසිසේත්ම එවැනි දෙයක් සිදුවන්නේ නැහැ. ඉදිරියේ සිදුකරන සෑම දෙයක් ගැනම විනිවිදව ඔබව දැනුවත් කරනවා. උපාධියක් පිරිනැමීම දක්වා ආයතනය දියුණු කරන විට ආයතනය ලෝකයට විවෘත කළ යුතුයි. ලෝකයේ රැකියා ඉල්ලුමට සරිලන දැනුම ලබාදෙන ආයතනයක් නිර්මාණය කිරීමයි අපිට අවශ්ය. ඒ සඳහා ජාත්යන්තරව හුවමාරු වන දැනුම ඉතා වැදගත්. ලබාදෙන උපාධියේ අගය තීරණය වන්නේ ඒ අනුව. උසස් අධ්යාපන අමාත්යාංශය යටතේම පර්යේෂණ පදනම් තාක්ෂණ විශ්වවිද්යාල දක්වා දියුණු කිරීමේ අදහස අපි තුළ තියෙනවා. මෙම ආයතන පද්ධතිය දියුණු කිරීමේදී අධ්යයන හා අනධ්යයන කාර්ය මණ්ඩලයේ ප්රතිලාභද, භෞතික සම්පත් ද වැඩිවිය යුතුයි. එනිසා සියලු බර රජයටම පැවරීමෙන් තොරව, ආයතනය මගින් යම් මුදලක් ඉපයීම පිළිබඳත් කල්පනා කළ යුතුයි. අධ්යාපනය හදාරන සිසුන්ට අසාධාරණයක් නොවන පරිදි ඒ සදහා ඉදිරි සංවර්ධන සැලසුමක් අපි ක්රියාත්මක කරනවා”
SLIATE අධ්යාපන ආයතන පද්ධතිය තුළ ඉගෙනුම ලබන බහුතරය ධනවත් පවුල්වලට අයත් නොවන බැවින් සිසුන්ගේ නිදහස් අධ්යාපන සුරක්ෂිතතාව තහවුරු කෙරෙන ආකාරයට ආයතනය වැඩිදියුණු කිරීමට කටයුතු කරනු ඇතැයි තමන් බලාපොරොත්තු වන බව ශිෂ්ය සංගම් නියෝජිතයන් මෙහිදී ප්රකාශ කර සිටියහ.
මෙම අවස්ථාවට අමාත්යාංශ ලේකම් චින්තක ලොකුහෙට්ටි මහතා, SLIATE උසස් නිලධාරීන්, ආයතනයේ වැඩබලන අධ්යක්ෂිකා එස්.එස්. සමරක්කොඩි මහත්මිය ඇතුළු පිරිසක් ද එක්ව සිටියහ.
මාධ්ය ඒකකය
තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්යාංශය
ඉදිරි මැතිවරණයකදී සිරකරුවන්ටත් ඡන්ද අයිතිය ලබාදෙන්න – කැෆේ සහ ශ්රී ලංකා මානව හිමිකම් කෙන්ද්රය ඉල්ලයි
January 29th, 2020මාධ්ය ඒකකය කැෆේ සංවිධානය
ඉදිරි මැතිවරණයකදී සිරකරුවන්ට ද ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අවස්ථාව සලසා දෙන්නැයි කැෆේ සංවිධානයසහ ශ්රී ලංකා මානව හිමිකම් කේන්ද්රය ඉල්ලයි. එම සංවිධාන විසින් මේ සම්බන්ධයෙන් අවශ්ය කටයුතු කරන ලෙස ඉල්ලා ශ්රී ලංකා මානව හිමිකම් කෙමිසම සහ මැතිවරණ කොමිසම වෙත ලිපියක් යෙමු කර තිබේ. කැෆේ සංවිධානය වෙනුවෙන් එහි විධායක අධ්යක්ෂ අහමඩ් මනාස් මහතා සහ ශ්රී ලංකා මානව හිමිකම් කේන්ද්රය වෙනුවෙන් එහි විධායක අධ්යක්ෂිකා සුරංගි ආරියවංශ මහත්මිය ගේ අත්සනින් මෙම ලිපිය යොමු කර තිබේ.
සිරගතවීම පදනම් කර ගනිමින් කිසිදු අයුරකින් පුරවැසියකුගේ ඡන්ද අයිතිය අහෝසි කළ නොහැකි බව එම ලිපිය මඟින් පෙන්වා දි ඇති අතර එය බරපතල ලෙස මානව අයිතිවාසිකම් කඩ කිරීමක් බව ද දැක්වෙයි. ලොව බෙහෝ රටවල සිරකරුවන්ට ඡන්ද අයිතිය ලබාදී ඇති බව ද එැවිනි ක්රමවේදයක් ශ්රී ලංකාවේද අනුගමනය කළ යුතුව ඇති බව අදාල ලිපිය මඟින් යෝජනා කර තිබේ.
ශ්රී ලංකාවේ බන්ධනාගාර වලට සිටින සමස්ත සිරකරුවන් ප්රමාණය 25000 ඉක්මවන බවත් ඒ අතර සිටින ඡන්ද අයිතිය ඇති පිරිසට ඡන්අද අයිතිය අහිමි වී අති බවත් එහි සඳහන් වෙයි. අදාල බන්ධනාගාර තුළ ඡන්ද මධ්යස්ථානයක් පිහිටුවා ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමෙ අවස්ථාව ඔවුන් වෙත ලබාදිය හැකි බව සදහන් කරන කැෆේ සංවිධානය සහ ශ්රීලංකා මානව හිමිකම් කේන්ද්රය එහිදී ඇතිවිය හැකි ප්රායෝගික දුෂ්කරතා අවම කර ගැනීමට නිසි වැඩපිළිවෙලක් රජය සතු විය යුතු බව සඳහන් කරයි. ප්රායෝගික හා තාක්ෂණික ගැටළු හුවා දක්වමින් සිරකරුවන්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදී අයිතිය උල්ලංඝනය කිරීම කිසිදු අයුරකින් සදාචාර සම්පන්න නොවන බවද අදාල ලිපියේ සඳහන් වෙයි.
Court rejects bail for Melaka rep charged with supporting LTTE
January 29th, 2020V Anbalagan Courtesy FMT News
KUALA LUMPUR: The High Court today dismissed a bail application by Melaka executive councillor G Saminathan who is facing two charges for LTTE linked terrorism activities.
Judicial Commissioner Ahmad Shahrir Mohd Salleh said the government had classified the LTTE as a terrorist group.
The home minister has yet to de-list the LTTE from the gazette,” he said.
On Jan 20, Saminathan pleaded not guilty to the charge of possessing LTTE-related items and providing support for the LTTE terrorist group after the charges were read to him before Ahmad Shahrir.
The Gadek assemblyman was charged with supporting the terrorist group at an event held at the Dewan Kasturi Air Keroh, Jalan Utama, Taman Ayer Keroh Heights, Melaka, on Nov 28, 2018.
He was also charged with possessing items related to the group in his cellphone at the office of the Unity, Human Resources and Consumer Affairs exco, in the chief minister’s office, at Kompleks Seri Negeri, Melaka, on Oct 10, 2019.
The judge said he was aware that the offer of bail was at the court’s discretion and it was given to secure the attendance of accused persons during trial.
He said although Saminathan was facing charges under the Penal Code, his case is also liable under the Security Offences (Special Measures) Act or Sosma.
Generally, bail is not given for those charged with an offence that carried the death penalty or life imprisonment. The exception is that the person is below the age of 18, women and those who are sick or infirm,” he said.
The judge said the accused was charged with a serious offence for allegedly giving support to LTTE, a terrorist group.
LTTE is gazetted as a terror organisation under the Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act and the minister has yet to revoke it,” he said.
He said it was for the minister to review the matter and until a decision was made, the LTTE would remain a terror organisation in Malaysia.
Ahmad Shahrir said he was not inclined to offer bail because the penalty for the charges faced by the accused is life imprisonment or a maximum of 30 years’ jail or a fine.
He said although there were affidavits to show that Saminathan had some medical conditions, he found the ailments not to be life-threatening or needing immediate treatment.
Lawyer Ramkarpal Singh urged Ahmad Shahrir to give an early trial date since his client would now be languishing in jail as a remand prisoner.
The judge fixed Feb 11 for case management.
Deputy public prosecutors Mohd Firdaus Abu Hanipah and Rohaiza Abdul Rahman conducted the prosecution.
Soon after the proceedings, Saminathan’s wife, V Umadevi, broke down and cried.
Ramkarpal later told reporters that he would consult Saminathan on the next course of action.
DAP supremo Lim Kit Siang, DAP national chairman Tan Kok Wai, Penang Deputy Chief Minister P Ramasamy and Klang MP Charles Santiago were among those present in court.
Champika’s driver gives hour-long confidential statement
January 29th, 2020Courtesy Ada Derana
Former Minister Patali Champika Ranawaka’s driver Thusitha Dilum Kumara has given an hour-long confidential statement to the Colombo Additional Magistrate.
He had provided the confidential statement before Colombo Additional Magistrate Kanchana Neranjana de Silva within the latter’s chamber today (29) while it had lasted for around one hour.
Kumara, who is the driver of parliamentarian Patali Champika Ranawaka, was arrested and remanded over an alleged hit-and-run accident involving the former minister in 2016. He is the second accused in the case.
He was granted bail by the court on January 06, 2020.
Kumara had previously sought the court’s permission to make a confidential statement before the Colombo Additional Magistrate.
The suspect surrendered before the Colombo Chief Magistrate’s Court on December 24, in connection with an accident that took place in 2016 where a youth was critically injured.
බැදුම්කර වෝහාරික වාර්තාව, වංචාව වසන් කරන්න සකස් කළ වාර්ථාවක් – මන්ත්රී කංචන විජේසේකර
January 29th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
බැදුම්කර ගනුදෙනු පිළිබඳව සකස් කෙරුණු වෝහාරික විගණන වාර්ථාව පසුගිය ආණ්ඩුවේ බැදුම්කර වංචාව වසන් කර ගැනීම සඳහා සකස් කළ වාර්ථාවක් බව එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධාන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී කංචන විජේසේකර මහතා පවසනවා.
ශ්රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණු මූලස්ථානයේ අද පැවති ප්රවෟත්ති සාකච්ඡාවකදී ඔහු මේ අදහස් පළ කළ අතර ඊට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී ඩී.වී.චානක මහතාද එක්වුණා.
ෂැංග්රිලා හෝටලයේ මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුට ලැබුණු දුරකථන ඇමතුමක් ගැන, ජනපති කොමිසමේදී හෙළිවෙයි
January 29th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
පාස්කු ඉරුදින කොළඹ ෂැංග්රිලා හෝටලයේදී මරාගෙන මැරෙන බෝම්බයක් පුපුරුවා ගත් ඊබ්රහීම් ඉල්හාම් මොහොමඩ් නමැත්තාට සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් විද්වතුන්ගේ සංගමයේ උපලේකම්, මොහොමඩ් තාසිම් නම් මව්ලවීවරයා දුරකතන ඇමතුමක් දී ඇති බව ඊයේ අනාවරණ වුණා.
ඒ, පාස්කු ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන් සොයා බැලීමට පත් කළ ජනාධිපති කොමිසම හමුවට කැඳවූ අවස්ථාවේදීයි.
පාස්කු ඉරුදින ප්රහාරය පිළිබඳ සොයා බලන ජනාධිපති විමර්ශන කොමිසම හමුවේ ඊයේ පෙනී සිටියේ, මාවනැල්ලේ බුදුපිළිමවලට හානි කිරීමේ සිද්ධියට අදාළ සැකකරුවන් දෙදෙනෙකු පොලිසියට භාර දෙන බව පැවසුවේ යැයි කියැවුණු මොහොමඩ් සාලි මොහොමඩ් තාසිම් නම් මවුලවිවරයායි.
සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් විද්වතුන්ගේ සංගමයේ උපලේකම් ධුරය දරන ඔහු ජමෙයිතුල් උලමා සංවිධානයේ සාමාජිකයෙකුද වනවා.
තාසිම් මවුලවිවරයා කොමිසම හමුවේ පෙනී සිටි අවස්ථාවේදී ජනාධිපති කොමිසම විසින් සහරාන් හෂීම්ගේ දේශනයක් ඇතුළත් වීඩියෝ පටයක් ඔහුට පෙන්වමින් ප්රශ්න කර සිටියේ එහි සිටින පුද්ගලයාව හඳුනන්නේද යන්නයි.
තමන් කිසි දිනෙක ඔහුව සජීවීව දැක නොමැති බවත්, අන්තර්ජාලය හරහා පමණක් ඔහුව දැක ඇති බවත් සාක්ෂිකරු පැවසුවා.
එසේම මෙම දේශනය ඇතුළත් වීඩියෝපටය තමන් පළමුවරට 2014 වර්ෂයේ අගභාගයේදී නැරඹූ බව සඳහන් කළ මව්ලවිවරයා වැඩිදුරටත් කියා සිටියේ තමන් එම දේශන ඇතුළත් සී.ඩී. පට ආරක්ෂක ලේකම්වරුන් කිහිපදෙනෙකුටම ලබාදුන් බවයි.
අදාළ ආරක්ෂක ලේකම්වරුන් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිනම් ප්රතිචාරයක් දැක්වූයේද යන්න පිළිබඳව එහිදී කොමිසම මවුලවිවරයාගෙන් ප්රශ්න කළා.
ඔහු සඳහන් කළේ, වත්මන් ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ආරක්ෂක ලේකම්වරයාව සිටි කාලවකවානුව තුළ මෙම අන්තවාදී කණ්ඩායම පිළිබඳව ක්රියාකාරී ලෙස විමර්ශන සිදු කළද, 2014 වර්ෂය අගභාගයෙන් පසු එම විමර්ශන අඩපන වූ බවයි.
එම කාල වකවානුවේදී හිටපු ජනාධිපතිව සිටි මෛත්රීපාල සිරිසේන මහතා හමුවීමට අවස්ථාව උදා වූ බවත්, එහිදී සහරාන් හෂීම් සහ ඔහුගේ කණ්ඩායමේ ක්රියාකාරකම් පිළිබඳව, අදාළ සී.ඩී. පටයද සමග ජනාධිපතිවරයා දැනුවත් කළ බවත්, සාක්ෂිකරු කොමිසම හමුවේ අනාවරණ කළා.
සාක්ෂිකරු පැවසුවේ, ඒ පිළිබඳව සොයා බලා නිසි ක්රියාමාර්ග ගන්නා බව හිටපු ජනාධිපති මෛත්රීපාල සිරිසේන මහතා පැවසූ බවයි.
මෙහිදී ජනාධිපති කොමිසම විසින් පාස්කු ප්රහාරයත් සමඟ අන්තර්ජාලය ඔස්සේ හුවමාරු වූ සහරාන් හෂීම් ඇතුළු කණ්ඩායමක් යම් දිවුරුමක් ලබාදෙන අවස්ථාවක දර්ශන ඇතුළත් වීඩියෝ පටයක් මොහොමඩ් තාසිම් මවුලවිවරයාට පෙන්වමින් ප්රශ්න කර සිටියේ එහි සිටින පුද්ගලයින්ව හඳුනන්නේද යන්නයි.
මුහුණ නිරාවරණය කරගෙන සිටින සහරාන් හෂීම් හැර මුහුණ වසා සිටින කිසිවෙකුත් තමන්ට හඳුනාගත නොහැකි බව සාක්ෂිකරු එහිදී ප්රකාශ කළා.
ජෙමෙයි මොහොමඩ් නමැත්තෙක් හඳුනන්නේදැයි රජයේ අධිනීතීඥවරිය සාක්ෂිකරුගෙන් විමසූ අවස්ථාවේදී ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ, අදාළ පුද්ගලයා තම මස්සිනෙකුගේ පුත්රයෙකු බවයි.
පාස්කු ඉරුදින දෙහිවල ට්රොපිකල් හිල් අවන්හල අසල බෝම්බය පුපුරවා ගත්තේ ජමෙයි මොහොමඩ් නැමැත්තා විසින් බව සාක්ෂිකරු දැනුවත්දැයි ජනාධිපති කොමිසම විමසුවා.
සාක්ෂිකරුගේ පිළිතුර වූයේ, ප්රහාරයෙන් අනතුරුව මාධ්ය ඔස්සේ තමන් ඒ පිළිබඳව දැනුවත් වූ බවයි.
මොහොමඩ් ඊබ්රහිම් ඉල්හාම් නැමැත්තෙක් හදුනන්නේදැයි රජයේ අධිනීතීඥවරිය නැවතත් මව්ලවිවරයාගෙන් ප්රශ්න කළා.
එයට පිළිතුරු දෙමින් සාක්ෂිකරු සඳහන් කළේ තමන් එවන් පුද්ගලයෙකු කිසිදා දැක හෝ කතා කර නොමැති බවයි.
මෙහිදී සාක්ෂිකාර මවුලවිවරයා භාවිතා කරන දුරකථන සිම්පතට අදාළ දුරකථන සේවා සැපයුම් වාර්තා ඉදිරිපත් කරමින් රජයේ අධිනීතීඥවරිය පෙන්වා දුන්නේ, මවුලවිවරයා නොහඳුනන බව පැවසූ, කොළඹ ෂැංග්රිලා හෝටලයේදී මරාගෙන මැරෙන බෝම්බයක් පුපුරුවා ගත් ඊබ්රහිම් ඉල්හාම් මොහොමඩ් නැමැත්තාට 2019 මාර්තු මස 26 වන දින තත්පර 93 ක දුරකථන ඇමතුමක් ලබා දී ඇති බවයි.
තමන් ඊබ්රහිම් ඉල්හාම් මොහොමඩ් නැමැත්තා හඳුනන්ගේ නැති වුවද, ඔහුගේ පියාවන ඊබ්රහිම් හාජියාර් නැමැති දෙමටගොඩ ප්රදේශයේ කුළුබඩු ව්යාපාරිකයාව දැන සිටි බව සාක්ෂිකරු ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ පිළිතුරු දුන්නා.
මෙහිදී ජනාධිපති කොමිසම පැවසුවේ, පාස්කු ප්රහාරය ගැන පෙර තොරතුරක් ලැබී තිබියදී ප්රහාරය වැළැක්වීම සඳහා මවුලවිවරයා විසින් අදාළ ප්රහාරකයාට දුරකථන ඇමතුමක් දුන්නේයැයි යෝජනා කළහොත් එය පිළිගන්නේද යන්නයි.
කෙසේ වෙතත්, සාක්ෂිකරු එය පිළිගත්තේ නැහැ.
මෙහිදී රජයේ අධිනීතීඥවරිය විසින්, මින් පෙර ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ සාක්ෂි දී තිබූ සහකාර පොලිස් අධිකාරි තෙන්නකෝන්ගේ සාක්ෂිය මත පදනම්ව මෙම සාක්ෂිකාර මවුලවිවරයාගෙන් විමසා සිටියේ මාවනැල්ල බුදුපිළිමවලට හානි කිරීමේ සිද්ධියට අදාළ සැකකරුවන් දෙදෙනා පොලිසියට භාරදීමට හැකියැයි ඔබ සදහන් කළේද යන්නයි.
එම සිදුවීම පිළිබඳව අසාද් සාලි මහතා තමන් ඇමතූ අවස්ථාවේදී සැකකරුවන්ගේ පියා සමඟ සාකච්ඡා කර ඔවුන් පොලිසියට භාරදීමේ හැකියාවක් ඇත්දැයි යන්න පමණක් සොයා බැලිය හැකි බව තමන් ප්රකාශ කළ බව මව්ලවීවරයා සඳහන් කළා.
සාක්ෂිකරු පැවසුවේ, 2018 වර්ෂයේ දෙසැම්බර් මස 26 වන දින මාවනැල්ල ප්රදේශයේ බුදුපිළිමවලට හානිකිරීමෙන් පසු අදාළ සැකකරුවන් දෙදෙනා මෙන්ම ඔවුන්ගේ පියා වන ඊබ්රහිම් මවුලවිවරයාද ප්රදේශයෙන් අතුරුදහන්ව සිටි බවයි.
කෙසේ වෙතත්, 2019 මාර්තු මස 29 වැනි දින ගම්පොළ ප්රදේශයේදී ඊබ්රහිම් මවුලවිවරයා හමුවි සැකකාර පුතුන් දෙදෙනා පොලිසියට භාරදෙන ලෙස ඔහු පැවසූ බවද සාක්ෂිකරු ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ කියා සිටියා.
මෙහිදී රජයේ අධිනීතීඥවරිය සාක්ෂිකරුගෙන් විමසා සිටියේ එම හමුවීමෙන් පසුවද අසාද් සාලි විසින් සාක්ෂිකරුවන් භාරදීම සම්බන්ධයෙන් දුරකථන ඇමතුමකින් විමසුවේද යන්නයි.
ඉන් අනතුරුව අසාද් සාලි එවැනි විමසීමක් නොකළ බවද තාසිම් මව්ලවීවරයා ප්රකාශ කළා.
කෙසේ වෙතත් මෙහිදී රජයේ අධිනීතීඥවරිය විසින් දුරකථන සේවා සැපයුම් වාර්තා පෙන්වා දෙමින් සදහන් කළේ අසාද් සාලි විසින් මාර්තු 29 වන දිනෙන් පසු සිව්වරක් මෙම මවුලවිවරයා අමතා ඇති බවයි.
මෙහිදී රජයේ අධිනීතීඥවරිය නැවතත් මවුලවිවරයාගෙන් ප්රශ්න කර සිටියේ අදාළ සැකකරුවන් පොලිසියට භාරදිය හැකිදැයි අසාද් සාලිට ප්රකාශ කළේද යන්නයි.
එයට පිළිතුරු දෙමින් මවුලවිවරයා සදහන් කළේ සැකකරුවන්ගේ පියා හමුවී ඒ පිළිබඳ සොයා බැලිය හැකි බව තමන් සදහන් කළද සැකකරුවන් භාරදෙන බවට තමන් අසාද් සාලිට පොරොන්දු නොවූ බවයි.
මේ අතර, පාස්කු ඉරිදා ත්රස්ත ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන් හිටපු අග්රාමාත්ය රනිල් වික්රමසිංහ මහතාගෙන් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පසුගියදා සිරිකොත පක්ෂ මූලස්ථානයේදී ප්රකාශයක් ලබාගෙන තිබෙනවා.
මීට පෙර හිටපු ජනාධිපති මෛත්රීපාල සිරිසේන, හිටපු අමාත්යවරුන් වන රිෂාඩ් බදියුදීන් සහ රවුෆ් හකීම් ඇතුළු පිරිසකගෙන් ද අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ප්රකාශ ලබාගෙන තිබුණා.
කොරෝනා වෛරසය ගැන විවිධ අදහස්
January 29th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
නව කොරෝනා වෛරසය සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ විපක්ෂ දේශපාලනඥයන් අද පැවැති ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවක් කිහිපයකදී අදහස් පළ කළා
RANJANGATE SCANDAL – රන්ජන් රාමනායක යළි රිමාන්ඩ්
January 29th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
පාර්ලිමේන්තු වරප්රසාදවලට මුවා වී, වූවද අධිකරණ ක්රියාවලියට බලපෑම් කිරීමට ඉඩ දිය නොහැකි බව පවසමින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රි රන්ජන් රාමනායක ලබන මස 12 වැනිදා දක්වා රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කිරීමට නුගේගොඩ අතිරේක මහේස්ත්රාත් එච්.යූ.කේ. පැල්පොල අද නියෝග කළා.
ඒ, අධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ ක්රියාවලියට බලපෑම් කිරීමේ චෝදනාව යටතේ මන්ත්රීවරයාට එරෙහිව ගොනුකර ඇති නඩුව නුගේගොඩ මහේස්ත්රාත් අධිකරණයේදී අද යළි කැඳවූ අවස්ථාවේදීයි.
මෙම සිදුවීමට අදාළව සිදුකෙරෙන විමර්ශනයන් හි වැඩිදුර වාර්තාවක් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරමින් කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි රජයේ අධිනීතිඥවරයා අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේ දුරකතන සංවාද ඇතුළත් හඬ පටයන් හි ඇති අධිකරණ විනිසුරුවන් සහ විමර්ශන නිලධාරීන් සම්බන්ධ සංවාද කෙරෙහි මේ වනවිට විමර්ශනයන්හි අවධානය යොමු වී ඇති බවයි.
සැකකරු සම්බන්ධයෙන් වූ දුරකතන සේවා සැපයුම් වාර්තාද, විමර්ශනයේදී මෙම සැකකරු ඇතැම් විනිශ්චයකාරවරුන් සමඟ විසිවතාවක් දුරකතන සංවාද පැවැත් වූ අවස්ථාද, තවත් විනිසුරුවරුන් සමඟ දහඅට වතාවක්ද සංවාද පැවැත් වූ අවස්ථාද හමුව ඇති බව රජයේ අධිනීතිඥවරයා වැඩිදුරටත් සඳහන් කළා.
එසේම, දැනට සිදුකර ඇති විමර්ශනයන් හිදී මෙම සැකකරු 2008 වර්ෂයේ සිට පමණ පටිගත කරන ලද දුරකතන සංවාද හමුව ඇති බවද අධිනීතිඥවරයා අධිකරණයට දැනුම් දුන්නා.
ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේ මෙම සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් එක් පසෙකින් සැකකරුගේ දුරකතන විශ්ලේෂණ වාර්තා පරීක්ෂා කරමින්ද, අනෙක් පසින් හමුව ඇති හඬපට අධ්යයනය කරමින්ද මෙම විමර්ශන ඉදිරියට පවත්වාගෙන යන බවයි.
මෙහිදී රන්ජන් රාමනායක මන්ත්රීවරයා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජනාධිපති නීතිඥ නෙවිල් අබේරත්න, අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ තම සේවාදායකයාට එරෙහිව ගොනුකර ඇති චෝදනාව ඇප ලබාදිය හැකි චෝදනාවක් බැවින් ඔහුට ඇප ලබාදෙන ලෙසයි.
මෙහිදී අධිකරණය හමුවේ රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා ප්රශ්න කර සිටියේ ඇප පනතේ, ඇප ලබාදීමේ හැකියාව තිබූ පමණින් අධිකරණය ඉදිරියට පැමිණෙන ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට අධිකරණය විසින් ඇප ලබාදෙන්නේද යන්නයි.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 111 ව්යවස්ථාවේ ඇ වගන්තිය යනු පූජණීය සහ උත්තරීතර වගන්තියක් බවත්, ඒ තුළින් විනිසුරුවෙකුගේ ස්වාධීනත්වය සහ නිදහස් තීරණ ගැනීම ආරක්ෂා කර ඇති බවත්, අධිකරණය හමුවේ සඳහන් කළ රජයේ අධිනීතිඥවරයා වැඩිදුරටත් කියා සිටියේ එම වගන්තිය කඩකරන්නෙකු සිදුකරන්නේ බරපතල වරදක් බවයි
පොල් ගෙඩියක් කැඩුවද, මිනීමැරුමක් සිදුකළද, ඕනෑම නඩුවකට අදාළව අධිකරණය ඉදිරියට පැමිණෙන විත්තිකරුවෙකුට දේශපාලකයෙකු ලබාදෙන දුරකතන ඇමතුමකින් තම නීති කෘත්යයන්හි තීන්දුව වෙනස් නොවෙතැයි විශ්වාසයක් පැවතිය යුතු බව රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා අධිකරණය හමුවේ සඳහන් කළා.
බාහිර පාර්ශවයක් විනිසුරුවන්ට ලබාදෙන දුරකතන ඇමතුමක් ඔස්සේ නඩුවක තීන්දුව වෙනස් කිරීමේ හැකියාවක් පවතින්නේ නම් මෙරට අධිකරණයේ උත්තරීතරත්වය කිමෙක්දැයි ඔහු එහිදී විමසා සිටියා.
බන්ධනාගාරගතව සිටියදීද මෙම සැකකරු තමන් ළඟ හඬ පට ඇති බවත්, ඒවා එලියට දමන්නේ යැයි ප්රසිද්ධ ප්රකාශ සිදුකරමින් සාක්ෂිකරුවන්ට බලපෑම් කරමින් පවතින වාතාවරණයක් තුළ විමර්ශන නිලධාරීන් සිය විමර්ශන ඉදිරියට පවත්වාගෙන යන්නේ කෙසේ දැයි රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයාගෙන් ප්රශ්න කර සිටියා.
එබැවින් මෙම සිද්ධිය තුළින් සමස්ත අධිකරණ ක්රියාවලියේම විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ බැපතල ප්රශ්න සහගත තත්ත්වයක් උද්ගතව ඇති බැවින් නීතිඥයින්, අධිකරණ නිලධාරීන් මෙන්ම විනිසුරුවන්ද අධිකරණ ක්රියාවලියේ ගරුත්වය ආරක්ෂා කිරීමට එක්විය යුතු බවත්, රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා විවෘත අධිකරණය හමුවේ ප්රකාශ කළා.
කරුණු සලකා බැලූ අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා සිය නියෝගය ප්රකාශයට පත්කරමින් සඳහන් කළේ විත්තියේ නීතිඥයින් මෙම වරදට ඇති දඬුවම සලකා බලා ඇප ලබාදෙන ලෙස පැවසුවද මෙම වරදට ඇති දඬුවම් හි ප්රජා අයිතිය අහෝසි කිරීම පවා සඳහන්ව ඇති බැවින් මෙම වරද මිනීමැරුමකටත් එහා ගිය බරපතල වරදක් ලෙස සැලකිය හැකි බවයි.
එසේම, විශ්රාමික විනිසුරු පද්මිණී රණවක විසින් ලබාදුන් වැදගත් නඩු තීන්දුවක් සහ ප්රශ්නගත දුරකතන සංවාදය අතර කාල පරාසය වසරක් පමණ යැයි විත්තියේ නීතිඥයින් පැවසුවද එම කාලසීමාවේ ගැටළු සහගත තත්ත්වයක් පවතින බව විමර්ශන නිලධාරීන් සඳහන් කර ඇති බවද අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා විවෘත අධිකරණය හමුවේ සඳහන් කළා.
එසේම, මෙම සැකකරු තමන්ට අදාළ නඩුවකට විනිසුරුවරයෙකුගෙන් උපදෙස් ලබාගැනීම සහ සේවාදායකයෙකු තම නඩුවකට නීතිඥවරයෙකුගෙන් උපදෙස් ලබාගැනීම අතර බරපතල වෙනසක් පවතින බව සඳහන් කළ අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා වැඩිදුරටත් කියා සිටියේ තමන්ද විනිසුරුවරයෙකු ලෙස එවැනි අවස්ථාවකට මුහුණදීමට අකැමැති බවයි.
එබැවින් මෙම කරුණු සලකා බැලීමේදී සැකකරුට ඇප ලබාදීමේ හැකියාවක් නොමැති බව සඳහන් කළ අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා විවෘත අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේ තමන් එම තීරණය ගනු ලබන්නේ දඬුවමේ පරිමාණය සලකා බලා නොව, මෙම අවස්ථාවේදී සැකකරුට ඇප ලබාදුනහොත් සාක්ෂිකරුවන්ට සහ සාක්ෂිවලට සිදුකළ හැකි මැදිහත්වීම්වලට අවධානය යොමු කරමින් බවයි.
කෙසේ වෙතත්, අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා විසින් මෙම නියෝගය ප්රකාශයට පත්කර තිබියදී සැකකාර රන්ජන් රාමනායක, අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයාගේ අවසරයකින් තොරවම අධිකරණය හමුවේ ප්රකාශයක් සිදුකළා.
බන්ධනාගාරගතව සිටියද තමන්ට පාර්ලිමේන්තු යාමේ අවස්ථාව උදාවන බවත්, එහිදී තමන්ට දුරකතන පරිහරණය කිරීමේ හැකියාවක් පවතින බවත් සඳහන් කළ සැකකාර මන්ත්රීවරයා වැඩිදුරටත් කියා සිටියේ තමන් සන්තකයේ ඇති හඬපට එක්ලක්ෂ 24,000 ක් පමණ ප්රමාණයක් පිටතට දැමීමට හැකි බවයි.
එහිදී අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා විත්තියේ නීතිඥයින්ට සඳහන් කළේ තමන් සැකකරුට ඇප ලබානොදුන්නේ මෙම තත්ත්වය නිසා බවයි.
පාර්ලිමේන්තු වරප්රසාද යටතේ වූවද, අධිකරණ ක්රියාවලියට බලපෑම් කිරීමට හැකියාවක් නොපවතින බව සඳහන් කළ අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා සැකකාර රන්ජන් රාමනායක ලබන මස 12 වැනිදා දක්වා රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කිරීමට නියෝග කළා.
එසේම, කටහඬ පරීක්ෂාවක් සඳහා ලබන මස 07 වැනිදා රජයේ රස පරීක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව වෙත සැකකරු ඉදිරිපත් කරන ලෙසද අතිරේක මහේස්ත්රාත්වරයා විසින් බන්ධනාගාර නිලධාරීන්ට සහ විමර්ශන නිලධාරීන්ට නියෝග කළා.
පාඨලීගේ රියදුරාගෙන් අධිකරණයට රහස් ප්රකාශයක්
January 29th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී පාඨලී චම්පික රණවකගේ රියදුරු දිලූම් තුසිත කුමාර අද කොළඹ අතිරේක මහේස්ත්රාත් කාංචනා නෙරංජනා ද සිල්වා හමුවේ රහස් ප්රකාශයක් ලබාදී තිබෙනවා.
හිරු අධිකරණ වාර්තාකරු සඳහන් කළේ ඔහු පැයක පමණ කාලයක් එම ප්රකාශය ලබාදී ඇති බවයි.
රාජගිරියේදී සිදුවූ රිය අනතුර සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී පාඨලී චම්පික රණවකට එරෙහිව ගොනුකර ඇති පැමිණිල්ලේ දෙවන සැකකරු ලෙසයි මොහු නම් කර සිටින්නේ.
මධ්යම සංස්කෘතික අරමුදලේ වංචා දූෂණ සෙවීමට විමර්ශන කමිටුවක්
January 29th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
මධ්යම සංස්කෘතික අරමුදලේ අරමුණුවලට පරිබාහිරව 2016 වසරේ සිට 2019 වසර දක්වා සිදුවී ඇතැයි කියන වංචා සහ දූෂණ සෙවීම සඳහා අග්රාමාත්ය මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් විශේෂ විමර්ශන කමිටුවක් පත්කර තිබෙනවා.
එම කමිටුව විසින් අදාළ අක්රමිකතා සොයා බැලීම සඳහා පෙබරවාරි 10 වැනිදා දක්වා මහජන පැමිණිලි භාරගන්නා බවයි රජයේ ප්රවෘත්ති දෙපාර්තමේන්තුව නිවේදනය කළේ.
ඒ අනුව අදාළ පැමිණිලි තැපැල් මගින් බුද්ධශාසන සංස්කෘතිය හා ආගමික කටයුතු අමාත්යාංශය, 08 වන මහල, සෙත්සිරිපාය, බත්තරමුල්ල යන ලිපිනයට යොමුකරන ලෙස ජනතාවට දැනුම් දෙනවා.
FORENSIC AUDIT REPORT ON CENTRAL BANK BOND SCAM AND THE SUPERANNUATION MANAGEMENT IN SRI LANKA
January 29th, 2020BY EDWARD THEOPHILUS
I attempted to find a copy of the forensic audit report on the central bank bond scam, but I could not find it, most probably, the speaker of parliament may want to maintain confidentiality on the contents of the report. If it is opened to the public different views would have aroused on the contents as there are experts in Sri Lanka who have more knowledge of bond dealings and its dishonest aspects in the process. We can see that there were considerable points, which related to the deal. It was eventuated with the knowledge of authorities who had obligation to exercise due care and attention as bank executives when dealing with various transactions and the consent of authorities who made the covering approval or originally authorized the deal had a fidelity to exercise authority on good faith and discretion in term of applicable administrative law of Sri Lanka. The deal was deemed to be cheating and eventuated without good faith that they were doing the right thing. On this basis, the bond scam was a crime against the government or people of Sri Lanka. Many mistakes happening in day to day banking activities, but they don’t amount to treat as crimes.
The following points are serious in the case and the public need knowing whether the auditor considered the points. Mr. Ajith Nivard Cabral also made public statements on this matter.
- The borrowing to the government at a higher rate of interest than the decided rate or prevailing rate of the market by the government was cheating and as a result of this action, additional cost incurred to the government and the responsible officers who authorized the deal with knowing the consequences would be guilty on this transaction.
- The borrowing more than the amount required at a higher rate was also cheating and the bank officers were responding to question about this and without considering the problem, authorized to borrow a large sum of money was dishonesty and what did the government authorities do with such additional money. This action also amounts to a crime.
- There was no consultation of the ministers in charge, who were supposed to use borrowed funds and the leader of the cabinet, the president of Sri Lanka on the rate of interest and the volume of borrowing. The leader of the cabinet should have questioned this abnormal transaction at the cabinet meeting and would have taken remedial actions to indemnify the potential loss to the government at first instance and to prevent a future repeat. The records indicate that borrowing happened twice. It was amount to misleading and misappropriation.
- The government auditor was responsible to advise the government about the transactions and advise the government to take legal actions against the culprits. Did the auditor General at that time or after that play the role? If the auditor general did not play the role it could be treated as his negligence, which could be treated as abetting to commit crimes and the auditor general also would be an accuse of the case.
- The issuer of Bonds (Central Bank) and an investor of the bonds (EPF managed by the Central Bank) is procedurally wrong according to banking procedures and reflect a conflict of interest.
- The government procedures rules that the government cannot borrow funds without the approval of the secretary to the treasury and did the central bank as a government-owned organization obtain the approval of the treasury to borrow funds and to issue bonds to the public for the borrowing purpose. What was the treasury opinion on this matter?
I don’t know whether forensic auditors considered above points when they preparing the audit report. Lateral thinking on the forensic audit report is essential and hiding the report from the public is not appropriate.
The central bank bond scam indicate that the superannuation management in Sri Lanka is in a crisis and my article since the year 2000 indicated that the central bank is a regulatory authority of the financial system of Sri Lanka and the management of superannuation, collecting premiums, insurance, and investments of fund markets playing role, which is subject to regulations of the authority, the central bank. Sri Lanka regulator has become a market player and it is a disgraceful act in Sri Lanka’s financial system. Since the year 2000, I have been pointed out this issue and the government or the policy-makers have failed to correct the problem giving the confidence in the financial system of Sri Lanka.
The government needs to separate superannuation management from the central bank and establish a separate organization to do it consolidating all super funds to a single organization. The proposed organization would be a large corporation, which lifts Sri Lanka’s economy and provide more than 10000 jobs for educated youths. Such a new organization could give a long-term solution to the unemployment problem of university graduates and boost to the construction industry.
The president, Mr. Gotabaya Rajapaksa should investigate my suggestion and take action to solve the economic issues of the country.
The proposed new organization to manage super funds in Sri Lanka can open two accounts in Bank of Ceylon and Peoples’ Bank for operation purpose and such action will be a good solution to liquidity problem (Money base problems) in two major government banks and the banks would not need to borrow from outside for liquidity problem.
The central bank of Sri Lanka can freely play its role especially regulation and supervision of banks, non-bank finance companies and other market players such as insurance, merchant banking, stock market dealing and many other market dealings. The central bank also can supervise the proposed super management organization. Then the monetary policy will successfully implement in the country and the original purposes of the central could be achieved.
China coronavirus – Depopulation & Eugenics: Where is the world going?
January 29th, 2020The world has gone through much. Heterosexual AIDS, Ebola, the H1N1 swine flu and, severe acute respiratory syndrome (SARS) in 2003. We now have coronavirus. The death toll from the fast spreading virus has not reached 106 with entire villages/towns being cordoned off by the Chinese authorities. So far all deaths have been inside China. There are said to be 1million foreigners working in China and 492,185 international students studying in China. The virus is likely to impact the world tremendously. Countries must now look into their internal systems and relying on self-sustenance as much as possible.
According to Lancet science journal the virus spreading globally is unlikely to be originating from the Wuhan seafood market.
There is much talk of attempts by the global elites with powerful governments and entities of the UN to depopulate the world. Without brushing the concerns as ‘conspiracy theories’ it is good to weigh the views and derive at one’s own conclusions
774 died of SARS about 650 of the deaths occurred just in mainland China and Hong Kong. But the US Centre for Disease Control says over 8000 Americans have died of flu (2019-2020)
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
https://www.hawaiinewsnow.com/2020/01/24/us-flu-deaths-climb-most-cases-children-young-adults/
UN’s Agenda 21
https://massawakening.org/how-does-agenda-21-is-being-implemented-worldwide/
Agenda 21? The Plan To Depopulate 95% Of The World By 2030
Bill Gates warned in 2018 that new disease could kill 30M people in 6 months
How did Gates predict in 2018 what was likely to happen in 2020?
Jan2020 Johnson & Johnson advised Coronavirus simulation and now stands to gain financially with new vaccine
Ironically John Hopkins Centre for Health Security hosted an event on 18 Oct 2019 – BEFORE the coronavirus outbreak and ran a simulation of EXACTLY what is now unfolding in China & across the world before it actually happened. What a coincidence!
This Event201 was conducted in partnership with World Economic Forum & Bill & Melinda Gates Foundation and Johnson & Johnson was asked about the coronavirus vaccine.
Jan2020 Did Bill Gates & World Economic Forum Predict Coronavirus Outbreak?
A pandemic simulation exercise for coronavirus took place on 18 Oct 2019 in New York weeks before the first illness from coronavirus was reported in Wuhan, China.
Bill & Melinda Gates did not only partner the program they are actually funding the group who owns the patent of the virus and working on a vaccine for it.
Jan2020 Congress Funding Controversial” Geoengineering Plan B” to Spray Particles in the Sky to Cool Earth
A top climate change scientist for the National Oceanic and Atmospheric Administration has received $4 million in funding from Congress along with permission to study two highly controversial geoengineering methods in an attempt to cool the Earth. Known as the Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), the experiment will spray calcium carbonate particles high above the earth to mimic the effects of volcanic ash blocking out the sun to produce a cooling effect. The plan was shown in 2019 Environmental Research Letters and echoed what then-CIA director John Brennan said when addressing the Council on Foreign Relations in 2016,
2019 – Rockefeller, Big Pharma Faces $1 Billion Lawsuit for Intentionally Infecting People With Syphilis
The $1billion lawsuit was approved by US District Judge against John Hopkins University Bristol-Myers Squibb Co (BMY.N) and the Rockefeller Foundation & seeking damages for victims of syphilis during US govt’s experiments in Guatemala during 1940s.
Guatemalan children, orphans and patients from mental hospitals and prisoners were infected with syphilis to test ability of penicillin to treat sexually transmitted diseases.
The experiments were kept secret until Dr. Susan Reverby of Wellesley College uncovered the experiments in 2010 forcing President Obama to apologize.
Johns Hopkins expressed profound sympathy for individuals and families impacted by the deplorable 1940s syphilis study funded and conducted by the U.S. government in Guatemala. We respect the legal process, and we will continue to vigorously defend the lawsuit.”
2017 – Bill Gates: We Must Depopulate Africa To Save Europe
Gates suggested that European nations must work together to reduce the population growth in Africa by committing more in overseas aid
2010 Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’ by F. William Engdahl
The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we lower that by perhaps 10 or 15 percent.” Said Gates to invitation only guests in California.
Bill and Melinda Gates Foundation is a founding member of the GAVI Alliance (Global Alliance for Vaccinations and Immunization) in partnership with the World Bank, WHO and the vaccine industry. The goal of GAVI is to vaccinate every newborn child in the developing world. The vaccines are accused of making people sicker and susceptible to disease and premature death.
Bill and Melinda Gates Foundation, along with David Rockefeller’s Rockefeller Foundation, are the creators of the GMO biotechnology, & finance a project called The Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) headed by former UN chief, Kofi Annan. Monsanto, DuPont, Dow, Syngenta and other major GMO agribusiness giants are reported at the heart of AGRA, using it as a back-door to spread their patented GMO seeds across Africa under the deceptive label, ‘bio-technology,’ Gates and Buffett are major funders of global population reduction programs, as is Turner, whose UN Foundation was created to funnel $1 billion of his tax-free stock option earnings in AOL-Time-Warner into various birth reduction programs in the developing world.
Read more on Gates & Africa – https://www.theguardian.com/global-development/2018/sep/18/the-african-youth-boom-whats-worrying-bill-gates
Depopulation test run? 75% of children who received vaccines in Mexican town now dead or hospitalized
Chemtrails & HAARP
Amy Worthington claims US is suffering from dangerous aerosol and electromagnetic operations conducted by the U.S. government under the guise of national security. Both the Pentagon’s aerosol operations and its limited nuclear wars are deeply interconnected. The military’s aerosol operations have been climate altering to the extreme. Pentagon has been involved for decades in the drastic manipulation of weather, climate and atmospheric conditions. The U.S. used a chemical agent dubbed Olive Oil during Operation Popeye to induce heavy rains in Vietnam 40 years ago. HAARP is not only capable of destabilizing agricultural and ecological systems anywhere on the planet, but its effects can target select regions to affect human physical, mental and emotional responses during non-lethal warfare projects
A CIA chemist, mind control — and the return of psychedelic drugs
Lincoln Center is the new institute to promote use of psychedelic drugs. Sidney Gottlieb CIA chief chemist brought the drug to US in 1950s and attributes to the cultural revolutions of 1960s. In 1968 Congress made mind-altering drugs illegal. But it was Albert Hofmann, the Swiss chemist who accidentally discovered it in 1943.
In September 2019, Johns Hopkins Medicine received $17 million in private and foundation grants to open a Center for Psychedelic and Consciousness Research.
Sidney Gottlieb CIA chief chemist experimented in mind control which later CIA Chief Allen Dulles named MK-ULTRA.
Johan Salk Father of MASS Inoculation”
His 1972 book Survival of the Wisest” justified depopulation claiming man had to regulate & control Mother Nature because though Nature keeps balance through disease & death man needed to step in & increase the pace. Chapter 7 advocates secret mutation through RNA viruses. Read the book and find out and come to terms with how Salk’s polio vaccine sponsored by Rockefeller & Carnegie Mellon Institutes in 1955 was put market inspite of cells from Rhesus monkeys used in research containing Simian Virus 40 a carcinogenic mutation which ended up giving cancer! Now you know why Salk didn’t patent the polio vaccine. Read about it – The Cutter Incident.
GMOs – Planned Sterilization of Humanity? – Peter Koenig (2016)
- Rats fed GMO diet suffered infertility (Egyptian research)
- 19 animals fed GMO suffered liver & kidney organ issues (Institute for Responsible Technology)
- Hamsters/Rats suffered birth defects (early 2000 Russian studies)
- Mammals eating GMO food cannot reproduce (2013 Russian study)
Sterilization using GMOs was planned since 1960s.
Henry Kissinger said he ‘Who controls the food supply controls the people; who controls the energy can control whole continents; and who controls money can control the world’
He also said ‘Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the Third World.’ – he’s 96years and is one of the key names associated with Bilderbergers, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, British Chatham House, Economic Forum (Davos)!
According to Peter Koenig GMO seeds are for insect resistance or herbicide resistance (glyphosate tolerant – trade name Roundup”) Glyphosate absorbed into food has devastating health effects – cancer, infertility, miscarriage, birth defects.
F. William Engdahl’s 2007 book Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” speaks of food control & depopulation as strategic objectives of GMOs. Kissinger aspired for a less populated Third World enabling US & world elite to have easier & cheaper access to raw materials & ensuring their luxury lives continued unabated.
DRUG CARTEL EXPOSED CREATING PANDEMIC H1N1 SWINE FLU VIRUSES AND VACCINES
The Evils of Big Pharma Exposed
The twelve largest drug manufacturers and the eight largest drug delivery companies (or otherwise known as the drug channels companies) that include drug wholesalers, chain pharmacies and pharmacy benefit managers (so called PBM’s) consist in total only 20 ofthe top 500 global corporations in the world.
Depopulation via food and poisonous preservatives and toxins we eat & drink – best to grow homegrown food
Burnet’s solution: The plan to poison S-E Asia
https://www.theage.com.au/national/burnets-solution-the-plan-to-poison-s-e-asia-20020310-gdu1d3.html
Ebola outbreak in West Africa in 2014 in Guinea, Liberia and Sierra Leone lost more than 10,000 lives. Ebola in the Democratic Republic of Congo occurred in 2016 close to an American laboratory in Uganda near DRC border. The US Department of Defense (DoD) is funding Ebola trials on humans https://www.thestandard.co.zw/2017/08/05/usa-epidemic-spreading-africa/
Khazarian mob using virus fear porn in desperate attempt to keep control over its 200-plus nation states” – is this the reason for coronavirus???
Stephen Hawkins said greed and stupidity will end the human race and sadly because of the greed and stupidity of a handful of evil and sadistic people the rest of the world and all humanity will suffer. Everything in its natural format has got contaminated or diluted so that people can make profit in wrongful ways. Right livelihood is never practiced – a short cut to power, stardom and profit has gotten us to living in a very vulnerable and frightening world.
Shenali D Waduge
දෙමළ බෙදුම්වාදය මතවාදයෙන් පැරදවීම: ලිපි මාලා අංක 1
January 28th, 2020චන්ද්රසිරි විජයවික්රම, LL.B,. Ph.D.
පෙරවදන
රට බෙදන ලෙස දෙමළ [නායකයින්] කරණ නහයෙන් ඇඬීම අත්හරින්නේ නම්, සිංහල-දෙමළ ජන කොටස් දෙකට තමන්ගේ ප්රශ්ණ විසඳා ගැනීමටත්, සහයෝගයෙන් හා ගෞරවාන්විතව තවදුරටත් ජීවත්වීමටත් හැකිවන්නේය.
අගවිනිසුරු සී ජේ සන්සෝනි, ලංකාණ්ඩුවේ සැසි වාර්තා අංක 7, 1980
- සිංහල බෞද්ධයින්ට මුහුණ දීමට සිදුවූ අභියෝග දෙක
1848 උඩරට දෙවන මිනිස් සංහාරයට පසුව, මතුපිටින් නිසල වුණු ලංකා යටත් විජිතයේ ජීවත්වන සිංහල බෞද්ධයින්ට මුහුණ දීමට සිදුවූ ප්රධාන අභියෝගයක් වූයේ බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක් යනුවෙන් ප්රචාරය කරමින් ක්රිස්තියානී පූජකවරුන් විසින් ගෙන ගිය මතවාදය ය. මේ වන විට 1815 දී බුද්ධාගම රැකීමට සුද්දා දුන් පොරොන්දු කඩකර, අමතක කර, බොහෝ කල්ය. අසරණවූ ගැමියන් ඔවුන් ගලවා ගැනීමට දියසේන කුමාරයෙක් නොබෝ දිනකදීම පහල වනවා නිසැකයි සිතමින් සුසුම් හෙළුවේය. මෙවන් පසුබිමක, 1842 දී පානදුරේ සිට රත්මලානට වැඩමකල වලානේ ශ්රී සිද්ධාර්ථ හිමිඳුන් විසින් පරම ධම්මචේතිය පිරිවෙන ආරම්භකලේ ධර්මධර, විනයධර සඟපරපුරක් බිහි කර බුද්ධ ශාසනය රැකගැනීමේ අභිලාශයෙනි. ප්රසිද්ධ වාද හතරකින් පසුව 1873 දී පැවැති පානදුරා මහාවාදයෙන් මෙම මිථ්යාදෘෂ්ටිකයින් පරාජය කිරීමට පහතරට හාමුදුරුවරුන්ට හැකිවිය. තව දශකයකින් දෙකකින් ලංකාවෙන් බුද්ධාගම අතුරු දහන් වෙනවා යයි, පසු කලෙක සිංහල භාෂා පඬිවරයෙකුවූ, බණ්ඩාරනායක-ඔබේසේකර පවුල් වලට අයත්වූ ජේම්ස් ද අල්විස් විසින් 1840 ස් ගණන්වල අනාවැකියක්ද පලකර තිබුණේය!
- දෙමළ බෙදුම්වාදය නමැති දෙවන අභියෝගය
සිංහල බෞද්ධයින්ට මුහුණ දීමට සිදුවූ තවත් බලවත් අභියෝගයක්වූයේ දෙමළ බෙදුම්වාදයය. සිය යටත් විජිත බෙදා පාලනය කිරීමේ ප්රතිපත්තියට අනුව යමින් සුද්දන් විසින් 1832 සිට ව්යවස්ථාදායක සභාවට ජාතීන් අනුව නියෝජිතයින් නම් කිරීමේ උපක්රමයේ පරිණාමය වීමක් වශයෙන්, 1918/23 වනවිට, දකුණු ඉන්දියාවේ මැඩ්රාස් ප්රාන්තයේ ඒ කාලයේ සිදුවූවා මෙන්, දෙමළකම (ටැමිලක්කම්) රැකදෙන ජාත්යන්තර සංවිධානයක් සැදිය යුතුය යන මතය කොළඹ වසන පොන්නම්බලම් අරුණාචලම් මහතාටද වැළදීම පුදුමයට කරුණක් නොවේ. ඉංග්රීසි ආණඩුකාර මැනිංගේ ශූක්ෂම සහයෝගයද ඊට නොමඳව ලැබුණේය. මෙම මතවාදය, විද්යාවෙන්, භූගෝල විද්යාවෙන් හා ධර්මයෙන් (බෞද්ධ රාජ්ය පාලන ප්රතිපත්ති මත) විසඳිය යුත්තක් බව ඒ කාලයේ රටේ දේශපාලනය කළ ක්රිස්තියානී පසුබිමක් තිබූ සිංහල කළු සුද්දන්ට, නොපෙනීම, නොදැනීම, නොවැටහීම හෝ ඒ සඳහා ඕනෑකමක් නොතිබීමද විමතියට කරුණක් නොවේ. අවාසනාවන්ත කාරණය නම් 1956 න් පසුව අගමැති, ජනාධිපතිධූර දැරූ පංචස්කන්ධද මේ සම්බන්ධයෙන් ක්රියාකල ආකාරය ය. පක්ෂ දේශපාලකයින් මෙම අභියෝගය අන්තෝ ජටා බහි ජටා අවුලක් කරද්දී රටේ මුරදේවතාවුන් වන හාමුදුරුවරු පක්ෂ දේශපාලනය අනුව බෙදී ගොස් සිටීමය.
- දෙමළ බෙදුම්වාදය මතවාදයෙන් පරාජය කිරිමේ ජනතා තීන්දුව
දෙමළ බෙදුම්වාදය හා 13 වන සංශොධන මර උගුල සම්බන්ධයෙන් ඇති ලිපි ලේඛණ සංඛ්යාව අතිවිශාලය. ඕස්ට්රේලියාවේ ස්පර් සංවිධානය මේ සඳහා වෙනම වෙබ් අඩවියක් 2009 මැයි 18 ප්රභාකරන්ගේ පරාජය තෙක්ම පවත්වා ගෙන ගියේය. මෙම මර උගුලෙන් ගැලවීම සම්බන්ධයෙන් පසුගිය අවුරුදු 15 ක පමණ කාලයක් තුල මා විසින් ලියන ලද රචනා වලින් සමහරක්, පුවත් පත් ලිපි මාලාවක් වශයෙන් මෙසේ ඉදිරිපත් කරන්නේ, මෑත ඉතිහාසයේ ප්රථම වරට, මේ දෙමළ බෙදුම්වාදය, මතවාදයෙන්ම පරාජය කළයුතුය යන අදහස දැඩිලෙස විශ්වාස කරණ පුද්ගලයෙක් වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාව රටේ ජනාධිපති වශයෙන් පත්කර ගැනීමට රට වැසියා, විශේෂයෙන් සිංහල බෞද්ධ ජනයා, විසින් 2019 නොවැම්බර් 16 දා ගත් තීන්දුව නිසාය. මේ යුද්ධය නම් කවදාවත් දිණන්න බෑ යන මතවාදය ප්රතික්ෂේප කල එකම බලයේ සිටි රාජ්ය නිලධාරියා ගෝඨාභය යයි ඊළමට පක්ෂව ක්රියාකල නෝර්වේ නියෝජිත එරික් සොල්හයිම් විසින් ඒ කාලයේදී ප්රකාශයක්ද කර තිබුණේය.
- යහපාලනකාරයින්ගේ රට කැඩීමේ කූඨ ප්ලෑන චන්දයෙන් ප්රතික්ෂේපවීම
1918/24 කාලයේ ආරම්භවුණ බෙදුම්වාදි කැසිල්ල, 1987 දී බලහත්කාරයෙන් ඇටවූ 13 වන සංශොධන පෙඩරල් පාලම හා ඉන් පසු වංක ලෙස ගෙනා 2018/19 යහපාලන ව්යවස්ථා මගඩිය මඟින් කූඨ ලෙස මස්තක ප්රාප්ත වීමට නියමිතව තිබුණි. නොවැම්බර් චන්දයේදී සජිත් ප්රේමදාස මහතා විසින් එම යහපාලන ව්යවස්ථාවත්, දෙමළ බෙදුම්වාදීන් විසින් නැණ විකලව ගෙනා ඉල්ලිම් 13 ත්, සිංහල ජනයා නොමඟ යන ආකාරයට හැසිරෙමින් අනුමත කලේය. මේ දෙකම ගෝඨාභය විසින් කෙළින්ම ප්රතික්ෂේප කරණ ලදී. එපමණක් නොව ඔහුගේ රට හදන සෞභාග්යයේ දැක්ම ප්රතිපත්ති ප්රකාශණයේ ගම සමඟ පිළිසඳරක් යන කොටසින් රටට ඉදිරිපත්කලේ ජනමූල සභා, ජනමූල මණ්ඩල හා ජනමූල මධ්යස්ථාන යන නව මාවතක් මිස, මේ යුද්ධය නම් කවදාවත් දිනන්න බෑ කියූ, කළු සුද්දන්ගේ පරණ 13 ප්ලස් පෙඩරල් පාර නොවේ. එසේ තිබියදීත්, චන්ද කොට්ඨාශ මට්ටමින් බලන විට උතුරු-නැඟෙනහිර දෙමළ ජනයා සෑහෙන ප්රමාණයක්ද ගෝඨාභයට චන්දය දුන්නේය. එම දෙපලාතේ දෙමළ ජනයා සජිත්ට චන්දය දුන්නේ, 2010 ජනාධිපතිවරණයේදී සරත් ෆොන්සේකාට චන්දය දුන් ආකාරයේම අන්දමන්දවූ මනසකින් යයි දෙමළ බෙදුම්වාදීන්වන සුමන්තිරන්ලාට නොපෙනේ. ශිවාජිලිංගම්ට හා හිස්බුල්ලාට අත්වූ අන්ත පරාදයත්, පොදුවේ යුද හමුදා නිලධාරීන්ට දෙමළ ජනයා දක්වන කෘතවේදී බවත්, බිම් මට්ටමින් ඊළම් මතවාදය කොට උඩ යමින් පවතින බවට සංඥාය. මැතිවරණයේදී කාටවත් චන්දය නොදුන් හා චන්දය අපතේ ගිය දෙමළ ජනයා විශාල ප්රමාණයක්ද මේ පලාත් දෙකේ සිටී.
- ජනවර්ග අනුව බලය බෙදීම බෙදුම්වාදයට විසඳුමය යන බටහිර මිථ්යාව
ජනාධිපති වශයෙන් ගෝඨාභය කියා සිටියේ සිංහල බෞද්ධයෙකු වශයෙන් තමන් රටේ සියළුම ජනවර්ගවල ආරක්ෂකයා බවත්, තමන්ව බලයට පත් කීරීමට රටේ සංඝයා වහන්සේලා බලවත් කැපකිරීමක් කල බවත් ය. රුවන්වැලි මහාසෑය ඉදිරිපිට මෙසේ කෙළින් කතා කිරීමට ඔහුට ශක්තිය තිබුණේ ඔහු පක්ෂ දෙශපාලනය තම වෘත්තිය කරගත් අයෙක් නොවීමය. රටේ එතෙක් මෙතෙක් සිටි අගමැති හා ජනාධිපතිධූර දැරූ පංචස්කන්ධ (සමහරවිට ඩී බී විජේතුංග හැර) බෙදුම්වාදයට විරුද්ධව දැරුවේ නියාළු දෙබිඩි ප්රතිපත්තියකි. බෙදුම්වාදයට විසඳුම බලය බෙදීම යන්න මිථ්යාවක් බවත්, දෙමළ, සිංහල හා මුස්ලිම් ජනයාට ලබා දී නැත්තේ ඔවුන්ගේ ජීවන තත්වය නඟා සිටුවන ආර්ථික සංවර්ධනය බවත් නව ජනාධිපතිවරයා කියා සිටී.
මින් පැහැදිලි වන්නේ, සුමන්තිරන් කියන ආකාරයේ, යළි ආපසු ගන්නට බැරි බලය බෙදීමක්, හෝ සම්බන්ධන් කියන ආකාරයේ, ඔක්කොටම එකඟ වන්නට පුළුවන් හොඳම තීන්දුවක්, යනාදී වශයෙන් දෙමළ බෙදුම්වාදය නමැති ගහ වටේ කොටි වලිගයක් අල්ලාගෙන සිංහල පක්ෂ දේශපාලකයා රවුම් ගැසූ යුගය අවසානවී ඇති බවත්, මේ කුළු හරකා අංදෙකෙන් අල්ලා බිම අනින්නට කාලය උදාවී ඇති බවත්ය. සිංහල පක්ෂ දේශපාලක කළු සුද්දන් විසින්ම වංක ලෙස ඇතිකල සුළු ජාතිකයින්ගේ චන්ද නැතිව නිල් හා කොල පක්ෂ දෙකට තනිව ආණ්ඩු පිහිටුවීමට තවදුරටත් නොහැකිය යන මතයද රටේ හාමුදුරුවරුන්ගේ මැදිහත්වීමෙන්, පවතින රාමුව යටතේම චන්දයෙන් පරාජයට පත් විය.
- පුද්ගලික උවමනා හා පොදු අභිලාශ අතර වෙනස
හිරු නොබසින අධිරාජ්යයට දෙයාකාරයකින් හිසරඳවූ හිට්ලර්ට හා ගාන්ධිට (හා සුබාෂ් චන්ද්රබෝෂ්ට) පින් සිදුවන්නට, සුද්දන්ට පෙත්සම් ගසා නිදහස ලබාගත් කොළඹ කළු සුද්දෝ ඉංග්රීසි කතාකරණ කොළඹ, හා සිංහල හා දෙමළ කතාකරණ ගම, යන රටවල් දෙකේ විෂමතාවය නැතිකර ගැනීමට අවංකභාවයෙන් ක්රියාකළේ නැත. මේ හේතුවෙන් අද වන විට ශීඝ්රයෙන් නාය යමින් සිටිනා රටක් ලෙස සැළකෙන ලංකාවේ ඇත්තේ භූමි ප්රදේශ වශයෙන් පවතින අසමානාත්වයක් (ස්පේෂියල් ඉනික්වලිටි) හා හැමටම සමාන ලෙස අවස්ථා නොලැබීම (ඇක්සස් ටු ඊක්වල් ඔපර්චුනිටි) යන යථාර්ථය ය. (මෙය ආගම් හෝ භාෂා ප්රශ්ණයක් හෝ නොවේ. කොළඹ සිටි විග්නේශ්වරන්ට හෝ ගාල්ලේ සිටි මයිකල් රොබට්ස්ට ලැබුණ දේ වව්නියාවේ වසන දෙමළ/මුස්ලිම් හෝ අඟුණකොළපැලැස්සේ සිංහල ළමයෙකුට නොලැබේ). ජීවිතයේ එදිනෙදා මුහුණ දෙන මෙම භාධක හා අත්දැකීම් බැඳී ඇත්තේ යෙමෙකුගේ පුද්ගලික අවශ්යතා (නීඩ්ස්) හා උවමනාවන් (වෝන්ට්ස්) සමඟය.
යම් ජන කොට්ඨාශයකට තිබිය හැකි පොදු අභිලාශ (ඇස්පිරේෂන්ස්) මීට අදාල නොවන්නේ එකම ස්ථානයක, භූමි ප්රදේශයක, වාසය කරණ ජන කොටස් දෙකකගේ, එකිනෙක හා ගැටිය හැකි ස්වරූපයේ වන පොදු අභිලාශ, ද්රව්යමය භූමියට (පොලෝ තලයට) බාහිරව, දේශපාලකයින්ගේ මනසේ ක්රියාත්මක වන සාධාරණවන (රීසනබල්) හෝ නොවන චිත්ත ආවේග වීම නිසාය. කුලහීනයෙක් යැයි යමෙකුට තම ළිදෙන් වතුර බොන්නට නොදෙනා දේශපාලකයාට ඊළමක් සඳහා යයි ඒ කුලහීනයාගේ පවුලේ චන්දය අයැද සිටිය හැක්කේ මේ හේතුවෙනි. 1861-5 සිවිල් යුද්ධයේදී ඇමෙරිකාවේ වහල් හිමියන්, දකුණේ වහල් ක්රමය රැක ගන්නට උතුරේ ජනාධිපති ඒබ්රහම් ලින්කන්ට විරුද්ධව යුද්ධ කරන්නට එකතු වන ලෙස තම වහළුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියා වැනිය!
- රටක භූගෝල විද්යාවට පටහැනි ලෙස නීති පැනවීමේ ආදිනව
සුද්දන් මොනවා කිව්වත්, කලත්, ඔවුන් ලංකාවේ ඉතිහාසය දැන නොසිටියත්, ලංකාවේ භෞතික භූගෝල විද්යාව -කඳු, තැනිතලා, ගංඟා; දේශගුණ කලාප, වර්ෂාපතන කලාප; පස් හා වනාන්තර කලාප- කළු සුද්දන් විසින් දැනගත යුතුම වන්නේ, හරියට නීතිය නොදැන සිටීම සමාවට කරුණක් නොවන පරිදිමය. ලංකාවේ හඳුනාගත් කෘෂි-පරිසර කලාප 24 ක් ඇති බව ඔවුන් නොදැන සිටියත්, ලංකාවේ පලාත් නමය ස්වාභාවික නොවන කෘතිම බෙදීමක් බව අවභොධ විය යුතුමය. ඊළම් සිතියමේ මායිම් රේඛාව සිංහලයාගේ දිවි නසා ගැනීමක් වන්නේ මධ්යම කඳුකරයේ සිට වටේට ගලනා ලොකු කුඩා ගංඟා 103 ගැන සිතන විටය. සෑම ගඟක් කැපෙන ස්ථානයක්ම අනාගත වතුර යුද්ධ බිමක් වන්නේය. 1905 දී පිළියෙල කරන ලද ලංකාවේ වාරි මාර්ග සිතියම මෙම භෞතික භූගෝල විද්යාව මතට ආදී සිංහලයින් එකතුකල මානව භූගෝල විද්යාව පිළිඹිඹු කරලන නිදසුණකි.
ජන සංඛ්යා භූගෝල විද්යාව අනුව සළකන විට උතුරේ දෙමළ ජනයා නොගැඹුරු මුහුදු පාලමකින් ටැමිල්නාඩ් හා බැඳී ඇත. රට මැද කඳු කපා වැවූ තේවතු වල ඉන්දියන් දෙමළ මලයනාඩු හොල්මනක් පෙනි පෙනී නොපෙනී යයි. ඉතිරි රට පුරාම ඇත්තේ හරියට බිත්තරයක් කළවම් කළා සේ වන සිංහල-දෙමළ-මුස්ලිම් ජන මිශ්රණයක්ය. වඩ්ඩුකෝඩ්ඩෙයි හා ඔළුවිල් හා චන්ද්රිකා ජනාධිපතිගේ 1995 රහස් ව්යවස්ථා ප්ලෑන අනුව, දෙමළ හා මුස්ලිම් කියා රට කැඩුවොත් මිශ්ර ජනයා ඉන්නා රටට වන්නේ කුමක්ද? සිංහලයාගේ රට කොහේද? දෙමළ නිජබිම ටැමිල්නාඩ්ය. මුස්ලිම් ජනයාට මක්කම හා අරාබියාව ඇත. උතුරු නැඟෙනහිර සිංහල බෞද්ධ නටබුන් වලට වෙන්නේ කුමක්ද? දැනටමත් 13 වන සංශොධනය යටතේ මඩකලපුවේ සිංහල ජනයාට, රාජ්ය භාෂාව යයි කියන සිංහල භාෂාවෙන් එම පලාතේ රජයේ සේවයක් නැත. සිංහල කළු සුද්දන් විසින් උතුර නැඟෙනහිරට 13 ප්ලස් දුන්නොත් කොහොම හිටීද?
රටක භූගෝල විද්යාවට පටහැනිවන නීති පැනවිය නොහැකිය යන කියමන (කැනඩා පාර්ලිමේන්තු විවාද, විල්ෆ්රිඩ් ලෝරියර්, 1887), මහා පරිමාණ ව්යපෘති ආරම්භකර කරණ ඉල්ලාගෙන කෑම් වලින්ද තහවුරුවේ. මඩවඟුරක පාර්ලිමේන්තුවක් සදාගෙන මුළු කොළඹ ප්රදේශයම වැහිවතුරෙන් යටවේ. අධිවේගී මාර්ග නිසා ගම්බද ප්රදේශවල ජලවහන රටාව අවුල්කර දමා ඇත. වික්ටෝරියා, මොරගහකන්ද යන යෝධ ජලාශ ඇත්තේ හුණුගල් තට්ටු උඩය. මෙය අතිභයානක තත්වයකි. ගල්ඔය යෝධ ජලාශය වෙනුවට ඊට ඉහළින් කුඩා ජලාශ කීපයක් සැදීම, ගල්ඔය ව්යාපාරය සඳහා කොපිකල ඇමෙරිකාවේ ටෙනසිවැලි ව්යාපාරය අනුගමනය කල ප්රතිපත්තියයි. මොරගහකන්දේ සිට උතුරට ජලය ගෙනයාමට සදන නෝත්-සෙන්ට්රල් ඇල මඟින් උතුරට ජලය ගෙනයාම ගැන දැනටමත් විග්නේශ්වරන් ඉල්ලිම් ඉදිරිපත් කර ඇත. මේවා ඉදිරියේදී ජිනීවා මානව හිමිකම් ප්රශ්ණවනු නිසැකය. වහින කාලයට ජලය මුදා හැරීමත්, නියංකාලයට ජලය මුදා නොහැරීමත් බංගලාදේශය, වාර්ෂිකවම ඉන්දියාවට කරණ චෝදනාය.
- ඇත්තවශයෙන්ම බලවත් කලයුත්තේ කවුරුන්වද? (මීනින්ෆුල් ඩෙවෙලූෂන්)
හව් කැන් යූ යුනයිට් බයි ඩිවඩින් (බෙදා වෙන් කලාම එකතු වෙන්නේ කෙසේද?) යන ප්රශ්ණය විශේෂයෙන්ම මතුවන්නේ රටේ දෙමළ බෙදුම්වාදීන් පිටරටවල අධාරයෙන් එය ලබාගන්නට ක්රියාකිරීම මේ වනවිට ත්රීව්රවී තිබීම නිසාය. මෙය ඇමෙරිකාවේ වෙන් වෙන්ව ක්රියාකල ජනපද 13, ආරක්ෂක, ආර්ථික හේතු මත පෙඩරල් වශයෙන් එකතු වුනාට වඩා වෙනස් සංසිද්ධියකි. යම් රටක් දෙකට කඩා, පෙඩරල් නමැති නූලකින් (මකුණු දැළකින්) එය නැවතත් එක රටක් ලෙස බැඳිය හැකියයි සිතීම එක්කෝ මිථ්යාවකි නැත්නම් වංචාවකි. පිටරට දෙමළ ජනතාවගේ ඊළම් කතාව ඔවුන්ගේ ඊළඟ පරම්පරාව වනවිට දියවී යනු නිසැකය. එහෙත් ඉන් පෙර පිටරට දේශපාලකයින් හරහා ගෙනයන ව්යාපාරයට මුහුණ දියයුතුව ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන් 2019 දෙසැම්බර් මැතිවරණයේදී බ්රිතාන්යයේ ප්රධාන පක්ෂ දෙකම ලංකාව රටවල් දෙකක් විය යුතුය යන මතය එලිකලේ එරට ඉන්නා දෙමළ චන්ද වලට ඇති පෙරේත කමට මිස මානව දයාවක් නිසා නොවේ. එසේ නැත්නම් දෙමළ ජනයාට ලංකාවේදී ඇති නිදහස්, ඒ රටේදීද ඔවුන්ට ලබාදීමට ඒ දේශපාලකයින් සුදානම් විය යුතුය. මේ පෙරේතකම ගෝඨාභය මහතා දිණන තුරුම සිංහල පක්ෂ දේශපාලකයින්වද අතරමං කලේය.
භාෂාව හෝ ආගම අනුව ප්රදේශ කඩා ජාතිවාදී දේශපාලකයින් අතලොස්සකට බලය ලබාදීම වෙනුවට, ඒ කාලයේ රොබට් බ්ලේක්, හිලරි ක්ලින්ටන්, බැන්කි මූන්, සෝනියා ගාන්ධි, මන්මෝහන් සිං, කැනඩාව, ජපානය, යුරෝපා සංගමය වැන්නන් යෝජනාකල යථාකාරී නියම බලය බෙදීමක් (මීනින්ෆුල්) වන්නේ, 2011 දී උගත් පාඩම් හා සංහිඳියා කොමිෂම විසින්ද යෝජනා කල අයුරු බිම් මට්ටමින් ජනයා බලවත් කිරීමය. පක්ෂ දේශපාලනයෙන් වියුක්තවූ ජන සභා වලට ගම් මට්ටමින් බලය ලබා දීමය. 1973 දී ස්මෝල් ඊස් බියුටිෆුල් යනුවෙන් ෂූමෑකර් විසින් ප්රචලිත කල මෙම සංකල්පය, කර්ක්පැට්රික් සේල්ගේ, හියුමන් ස්කේල් නම් පොතට (1980) පසු මේ වනවිට, විමධ්යගත අනාගතය යනුවෙන් ව්යාප්තවී ඇත. ගෝලීය ලෙස හිතන්න, ගමක් ලෙස හැසිරෙන්න (තින්ක් ග්ලෝබලි, ඇක්ට් ලෝකලි) යන මෙම අදහස අමතක කරමින්, යුරෝපීය ආර්-ටූ-පී මානව අයිතිවාසිකම් මුරකාරයින් හා යම් රටක මහජාතියෙන් සුළුජාතීන්ට වන වෙනස්කම් නැතිකිරීම සඳහා පෙඩරල් තාලයේ නන්-මැජොරිටේරියන් ආණ්ඩුක්රම විධි යෝජනාකරණ යුරෝපීය මහාචාර්යවරුන්, ලංකාවේ ගම් සභාව හෝ ඉන්දියාවේ පංචයාත් සංකල්පය ගැන අවධානය යොමුකරන්නේ නැත. ඩොනල්ඩ් හොරෝවිට්ස්ගේ ලියවිලි (එත්නික් ග්රරූප්ස් ඉන් කන්ෆ්ලික්ට්, 1985) මීට කදිම නිදසුණකි. මොහුගේ හා තුවක්කු වෙනුවට මෘදු බලයක් (සොෆ්ට් පවර්) ගැන දේශනාකරණ, ජෝසප් නයි ගේ යෝජනා ක්රියාත්මක කර නොකැඩී බේරුණු එක රටක්වත් දැනටලෝකයේ නැත (ලෙබනනය, නයිජීරියාව, සුඩානය, ටයිමෝර්, කොසොවෝ, ස්කොට්ලන්තය?). කලකට පෙර සුද්දා විසින් අවුල්කර ගිය රටවල් දැන් අපේ ඇස්පනාපිටම තව තවත් අවුල් වී විනාශවී යාම ඒවායේ අවසාන ප්රතිඵලයය. ලංකාවේ 13 හා 19 සංශොධන හා යහපාලන 2018 ව්යවස්ථා මරාලය මෙම විදේශ බලපෑම් වලට උදාහරණය.
1978 ට පසු චන්ද ක්රමය වෙනස් කර කොට්ඨාශ වෙනුවට පක්ෂවල දිස්ත්රික් ලැයිස්තු අනුව හා මනාප අනුව නියෝජිතයින් තේරීමද සුළු දේශපාලන කොටස් වලට අවස්ථාවක් ලබාදීමේ විධි විධානයක් විය. මේ අනුව දිස්ත්රික් නියෝජනය සඳහා යම් පක්ෂයකට වන්ද වලින් සියේට 12.5 ක් වත් තිබිය යුතුය, 1988 දෙසැම්බර් 19 දින, එනම් ජනාධිපතිවරණයට දින දෙකකට පෙර 15 වන සංශොධනය මඟින් මෙය සියේට 5 දක්වා ආර් ප්රේමදාස අගමැති විසින් මුස්ලිම් නායක අෂ්රොෆ් ගේ ඉල්ලීම මත අඩු කරණ ලදී. මෙම වාසියෙන් ප්රයෝජන ගැනීමට මුස්ලිම් අපේක්ෂකයින් නොසිටි මුස්ලිම් පක්ෂයට, සිංහල අපේක්ෂකයින් ලබාදී උදව් කල ආකාරය ගම්පොළ නියෝජනය කල එවකට අගමැති දි මු ජයරත්න මහ උජාරුවෙන් පාර්ලිමේන්තුවේදී කියා සිටියේය. මේ නිසා 15 වන සංශොධනයෙන් දැන් සිදුවී ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුවේ තීරක බලය, ජාතික දේශපාලනය නොව, භාෂාව, ආගම අනුව තේරෙන සුළු ජාතික පක්ෂවලට හිමිවීමය. සීමිත චන්දයකින් පත්වන නියෝජිතයින් අතලොස්සක්, මහ පක්ෂ සන්ධාන දෙක මාරුවෙන් මාරුවට අල්ලේ නැටවීමය. 2019 අප්රියෙල් 21 පාස්කු ප්රහාරය සොෆ්ට් පවර් මගින් රටවල් බකල් කිරීමේ බටහිර නව යටත් විජිතවාදයට කදිම නිදසුනකි.
- ගම-වැව-දාගැබ යන ත්රිත්වය මත පදනම්වූ ජන සභා සංකල්පය
පාසැල්වල සිංහල හා දෙමළ භාෂා ඉගැන්වීම, ලංකා ඉතිහාසය, භූගෝල විද්යව හා සිංහල සාහිත්යය යලි විෂය මාලාවට ඇතුලත් කිරීම, මුළු රට පුරාම එක සිවිල් නීති ක්රමයක් ක්රියාවට නැංවීම මෙන්ම ලංකාවේ තිරසර සංවර්ධන ත්රිත්වයවූ (මොඩලය) වූ ගම-වැව-දාගැබ සංකල්පය යළි, දේශපාලන පක්ෂ න්යායපත්ර වලින් තොරව ක්රියාවට නැඟීම, බෙදුම්වාදය දමණය කිරීමේත්, රටේ බොහෝ පරිසර-ආර්ථික-සමාජීය ප්රශ්ණ අවම කිරීමේත් සරල මාවතය. 1930 දශකයේදී කළුකොඳයාවේ ප්රඥාශෙඛර හිමියන් විසින් ආරම්භ කල දීප ව්යාප්ත ග්රාම සංවර්ධන හා අපරාධ මර්දන ව්යාපාරය කළු සුද්දන් විසින් අඩපණ කල බව දන්නා අය අද රටේ සිටිනවාද? උන්වහන්සේ ලියූ කාරණා 101 කේ බොහෝදේ අදටද වලංගුය.
ලංකාවේ දැනට ඇති ග්රාම සේවා නිලධාරී වසම් 14,021 (ප්රේමදාස ජනාධිපතිට කලින් තිබුණේ මේවා 4,000 ක් පමණය!), කුඩා රටක් වන නිව්සීලන්තයේදී මෙන් ස්වාභාවික, භූගෝලීය මායිම් සහිතවන ආකාරයට නැවත බෙදීමෙන්, 13 වන සංශොධනයෙන් දැනට ලබා නොදෙන, මීනින්ෆුල් ඩෙවුලූෂන් හෙවත් බෙදුම්වාදී දේශපාලකයින් අතලොස්සක් නොව, නියත වශයෙන් බිම්මට්ටමින් ජනතාව බලවත් කිරීමට අවශ්යවන, සිවිල් භූමි ඒකකය ලබා ගත හැකිය. මේවා කීපයක් එකතු කිරීමෙන් බිහිවන ජන සභා ඒකක, 13 සංශොධනය අහෝසි කිරීමෙන් ඇතිවන හිඩැස පුරවන්නේය. මෙහිදී පැහැදිලි නිර්ණායකය වන්නේ මතුපිට ජලවහනය හා භූගත ජල ද්රෝණිය. උදාහරණයක් වශයෙන්, ඇමෙරිකාවේ සෑම ගංඟා ද්රෝණියක් හා සෑම භූගත ජල ද්රෝණියක්ම මායිම් කර ආරක්ෂා කර ඇත.
ගිනිගත්හේනේ පොලිසියේ වහලේ එක පැත්තකට වැටෙන වැහිවතුර කැළණි ගඟටත්, අනිත් පැත්තේ වතුර මහවැලි ගඟටත් යනවා යන්නේ අර්ථය නම් මුළු රටේම මෙවැනි ලොකු කුඩා දියබෙත්ම තිබෙන බවය. මේ අනුව ග්රාම සේවා වසම් මායිම් කිරීමෙන් දැන් ඇති 14,021 ට වඩා බෙහෙවින් අඩු ඒකක සංඛ්යාවක් හඳුනාගත හැකිවන්නේය. මෙසේ මායිම් කිරීමෙන් ලැබෙන ප්රයෝජනය නම්, ඒවා එකට එකතු කිරීමෙන්, චන්ද කොට්ඨාශ, ප්රාදේශීය ලේකම් හා දිස්ත්රික් ලේකම් කාර්ර්ය්යාල ප්රදේශ, ප්රාදේශිය සභා ප්රදේශ වලටද ස්වාභාවික මායිම් ලබා ගත හැකි වීමය. ග්ලෝබල් වෝමින් ලෝකයක හා ගංවතුර-නායයාම් සුලභ ලංකාවක, පරිසරය (ඉකොලොජි/හයිඩ්රොලොජි) පදනම් කරගත් මූලික සිවිල් පාලන ඒකක පිහිටුවා ගැනීමට වඩා සුදුසු වෙනත් සංවර්ධන මාවතක් තිබේද?
ලංකාවේ තරම් නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය කෙළෙසුණ රටක් ලෝකයේ නැතිතරම්ය. මොවුන් තෝරාගන්නා භූමි ඒකක හඳුනාගැනීම පිණිස ස්ථාපිතකර ඇති නොයෙක් මාදිලියේ සීමා නිර්ණ කොමිෂම් දේශපාලන පඹගාල්වල පටලැවී ඇති අයුරු සැවොම දනී. දේශපාලන පක්ෂවල න්යායපත්ර අනුව නොගොස්, විද්යාත්මක ක්රමයක් අනුව මායිම් ලකුණු කරන්නේ නම් ඉන් රටට අත්වන සහනය කෙතරම්ද? ඉහතින් පෙන්වා ඇති පරිදි පරිසරයට අනුකූල ග්රාම සේවා වසම් රටේ සිවිල් හා වෙනත් පරිපාලන ජාලාවල මුල්ගල් වන්නේ නම්, සමස්ත දිවයිනේම නොයෙක් දත්ත පරිගණකගත කල හැකි වන්නේය. උදාහරණයක් වශයෙන්, වටු කුරුල්ලන්ගේ බිත්තර එකතු කරණ ඒකක, සුරතල් මාළු හදන ඒකක, කුකුල් කොටු, ඌරු කොටු යනාදී සංඛ්යා පෙන්වන ලංකා සිතියම් පිළියෙල කල හැකිය. ඒ ආකාරයටම, ගංවතුරට යටවන ප්රදේශ, නායයෑමට ලක්වන ප්රදේශ, වී, බඩ ඉරිඟු, තුඹ කරවිල, ඩෙන්ගු, දියවැඩියා, අපරාධ, හොරකම්, පාංශු ඛාදනය මේ ආකාරයේ තොරතුරු සංඛ්යා සටහන් වශයෙන් එකතුකර ජන සභා හා ඉන් ඉහල ප්රාදේශීය ඒකක හා වශයෙනුත්, ජාතික වශයෙනුත් මධ්යගත කල හැකිය. මේ මඟින් රටේ ඕනෑම තැනක ආර්ථික, පරිසර හා සමාජ තොරතුරු ක්ෂණයකින් දැනගැනීමට රාජ්යපාලන නිලධාරීන්ට, සැළසුම් ආයතනවලට අවකාශ ලැබේ. මෙවැනි තොරතුරු එකතු කිරීමේ ක්රමයක් 1930 ස් ගණන් වල ඩඩ්ලි ස්ටෑම්ප් නම් භූගෝල විද්යාඥයා බ්රිතාන්යයේ ක්රියාත්මක කලේය. පසුව දිගටම ගෙන ගිය එය හැඳින්වුයේ බ්රිටිෂ් ලෑන්ඩ් යූස් යුටිලයිශේෂන් සර්වේ කියාය.
වර්තමානයේ ලංකාවේ විවිධ ආයතන විසින් එකතුකරණු ලබන දත්ත අනුව සිතන විට මෙම අදහස ක්රියාවට නැඟීම ඉතාමත් පහසු දෙයකි. ප්රභාකරන් විසින් ග්රාම සේවා වසම් මට්ටමෙන් පිළියෙල කල සිතියම් ඒ දවස්වල ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිවල පළවිය. 1978 දී රන්ජන් විජේරත්න මහතා කෘෂිකර්ම සංවර්ධන හා පර්යේෂණ අමාත්යංශයේ ලේකම්ව සිටියදී (ඇමතිවරයෙක් වශයෙන් දේශපාලනයට ඒමට පෙර) මේ ආකාරයට තොරතුරු එකතු කරන්නට වෙනම පර්යේෂණ ඒකකයක්ද ස්ථාපිත කලේය. ලංකාවේ ඛේදජනක වෘත්තාන්තය නම් යන පාර දැන සිටියත්, පක්ෂ දේශපාලනය නම් කෙටි වාසිය සඳහා කෑලෑවේ යමින් රට අනාථ කිරීමය. පක්ෂ දේශපාලනයෙන් අන්ධ නොවූ නායකයෙක් නොසිටීමය.
- මානව හිමිකම් වැදිබණ!
මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන් විසින් කුමාර් පොන්නම්බලම් සමඟ කල සංවාදයකදී, රටේ සෙසු ජන කොටස් වලට නැති, දෙමළ ජනයාට පමණක් ඇති ප්රශ්ණ මොනවාදැයි ප්රශ්ණ කළ විට, මඳක් තත්පරවූ කුමාර් කියා සිටියේ, දෙමළ ජනයාට අපේමවූ අභිලාෂ (ඇස්පිරේෂන්ස්) තිබෙනවා යනුය. දැන් කාලයේ විග්නේෂ්වරන්, සුමන්තිරන් මෙන්, කොළඹ හැදීවැඩී සිංහලයින්ටත් වඩා සියළුම වරප්රසාද භුක්තිවිඳින මෙවැනි අය, වවුනියාවේ, යාපනේ, මන්නාරමේ, මඩකලපුවේ දෙමළ ජනයාගේ අභිලාශ මොනවාදැයි දන්නවාද, සිතනවාද යන්න අප විසින් බ්රිතාන්යයේ හා ඇමෙරිකාවේ හා කැනඩාවේ දේශපාලකයින්ගේ අවධානයට යොමු කලයුතුය. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, කුඹුරේ කුරුළු පංගුවක් පවා වෙන්කල සිංහල බෞද්ධයින්ට යුරෝපීය මානව හිමිකම් වැදිබණ අනවශ්ය බව මූණටම කිවහැකි සිංහල බෞද්ධ නායකයෙක් සිටිය යුතුය.
2009 අප්රියෙල් මස, ත්රිකුණාමළය අසල මුහුදේ නවතා තිබූ ඇමරිකන් නැවකට ප්රභාකරන්ව ගලවා ගෙන යාමේ රහස් ප්ලෑන අනුව, ඔහු විසින් ප්රාණ ඇපයට අල්ලා ගෙන සිටි ලක්ෂ තුනකට ආසන්න දෙමළ ජනයා මුදාගන්නට, ඒ වනවිට වන්නියේ කොටුවී සිටි ඔහු හා සාකච්චා කිරීමට යන්නට අවසර ඉල්ලමින්, බ්රිතාන්ය හා ප්රංශ විදේශ ඇමතිලා දැරූ කූඨ ප්රයත්නය ප්රතික්ෂේප කරමින් ගෝඨාභය විසින් ඔවුන්ට ඇතිකල හීනමානය කෙතරම්ද යත්, ඒ දෙන්නා කෙළින්ම ගොස් නතරවූයේ, එවකට ඇමෙරිකන් විදේශ ලේකම්ව සිටි හිලරි ක්ලින්ටන් හමුවී, නිව්යෝර්ක් නගරයේ යූ,එන්.ඕ. බිල්ඩිම ඉදිරිපිට පදිකවේදිකාවේය! මේ අයගේ බොරු නීතියේ ආධිපත්ය කතාවට හොඳම පිළිතුර දුන්නේ රංජන් රාමනායකගේ නඩුව, නඩුකාරයා රවටා කල් දැමීමට පොරොන්දුවී, අරක්කු භාගයක් ගෙන එන ලෙස ඉල්ලූ උසාවියේ තෝල්ක මුදලිය.
- ඇමෙරිකාවේ ශූක්ෂම දූරදර්ශී උපාය මාර්ග
දෙමළ බෙදුම්වාදය අනුව රට කැබලි කිරීමට 1995-2000 කාලයේ චන්ද්රිකා විසින් ගෙනා රහස් ප්ලෑන නමැති මළමිනිය, 2018 දී නැවතත් චන්ද්රිකා-රනිල්-මංගල-සුමන්තිරන් හා ජයම්පති වික්රමරත්න, ලාල් විජේනායක යන මාක්ස්වාදීන් විසින් එම්බාම් කර පියර දවටා ගොඩට ගත්තේය. එහෙත් 2020 ජනවාරි 3 දින රංජන් රාමනායකගේ නිවසින් අසුවූ දුරකතන හඬපටි, තැටි මඟින් යහපාලන මරාල මිනී පෙට්ටියට අන්තිම ඇණය ඔවුන් විසින්ම ගසාගෙන ඇත්තාක් මෙන්, 2018 ව්යවස්ථා මගඩිය 2019 ජනාධිපතිවරණයෙන් අවසාන විය. ඊළමකට ඇමෙරිකාව කැමතිවූයේ ත්රිකුණාමළ වරාය ලබාගැනීමටය. ඒ වෙනුවට දැන් ඇත්තේ 2009 දෙසැම්බර් 7 දා (පර්ල් හාබර් ජපන් බෝම්බ ප්රහාරය වූ දා) නිකුත් කල ශ්රී ලංකා: රිචාටින් යූ එස් ස්ට්රැටජි (ශ්රී ලංකාව පිළිඹඳ ඇමෙරිකානු මූලෝපාය ප්රතිව්යුහගත කරණය කිරීම) යටතේ පණ පෙවෙන ඇක්සා, සෝෆා හා බැඳෙන එම්සීසී (මිලේනියම් චැලේන්ජ් කෝපරේෂන්) ගිවිසුමය. මේ මඟින් සුඩානය හෝ සයිප්රසය හෝ මෙන් ත්රිකුණාමළයේ සිට කොළඹ දක්වා වන ඇමෙරිකන් කොරිඩෝවකින් උතුරු ලංකාවක් හා දකුණු ලංකාවක් බිහිවීමට මඟ පෑදී ඇත. අනුරාධපුරය වැටෙන්නේ උතුරටය. විදුලි දුම්රිය පාරෙන් අලියෙකුට තබා බල්ලෙකුටවත් අවසර නැතිව උතුරට යා නොහැකිය!
බෙදුම්වාදය, විද්යාවෙන්, භූගෝල විද්යාවෙන් හා ධර්මයෙන් (බෞද්ධ රාජ්ය පාලන ප්රතිපත්ති) විසඳිය යුත්තක් බව මෙම රචනාවේ ආරම්භයේදී සඳහන් කරන ලදී. ඒ සඳහා වාහනය වන්නේ රටේ මූලික පරිසර ඒකක වන ජන සභා භූමි තලය (මෙම ජන සභා 2019 ගෝඨාභය ප්රතිපත්ති ප්රකාශණයේ නම් කර තිබෙන්නේ ජනමූල සභා කියාය). මේ දෙස බැලිය හැකි තවත් ආකාරයක් නම් ජන සභා ඒකකයේදී නීතිය, භූගෝල විද්යාව හා බුදුදහම යන මිනිස් චිත්ත ධාරා තුන එකිනෙකට බද්ධ වන අන්දමය. නීති විද්යාවේ (ජුරිස්ප්ruඩන්ස්) රීසනබල්නස් (සාධාරණත්වය) කියන්නේ බුද්ධාගමේ මධ්යම ප්රතිපදාවය. යම් රටක, ප්රදේශයක, ගමක හෝ යම් ස්ථානයකදී යම් දෙයක්, ක්රියාවක්, රීසනබල්ද යන්න තීරණය වන්නේ ඒ ස්ථානයේ භූගෝල විද්යාවට අනුවය. අරාබි රටවල ඌරු මස් නොකන්නේත්, හින්දූන් හරක් මස් නොකන්නේත් ඒ නිසාය. බංගලාදේශයේ මරිජුවානා තහනම් නොවුනත්, මත්පැන් තහනම් වන්නේත්, ඇමෙරිකාවේදී එහි අනිත් පැත්ත වන්නේත් භෞතික හා මානව භූගෝල විද්යාවේ වෙනස්කම් හෙවත් පොලෝ තලය මත ඇති විවිධත්වය නිසාය. ආහාර අනුභවය සඳහා ඇඟිලි, චොප්ස්ටික්, හැන්ඳ-ගෑරුප්පුව-පිහිය, ගෑරුප්පුව-පිහිය භාවිතාකරණ කලාප ලෝකයේ තිබෙන්නේ ඇයි? මේ විවිධත්වය පිළිඹිඹු වන බිම් මට්ටමේ කැටපත ගමය, ජනමූල සභාවය. ගමට ඉංග්රීසි, ගමට පරිගණකය, වාරි ශිෂ්ටාචාරය ඩිජිටල් කිරීම යනාදිය මිස, ඇමෙරිකන් මිලේනියම් ලණුකා රට අමාරුවේ නොදැමීමට රටට ආදරය ඇති තරුණ දේශපාලකයින් දුර දිග බැලිය යුතුවෙන්නේ මේ නිසාය.
අවසාන වශයෙන් සඳහන් කල යුතුවන්නේ ලෝක සිතියමේ ඊළම් රටක් බිහිකර ගන්නට දැනට ඇති ලේසිම ස්ථානය ලංකාවේ යයි සිතා සංවිධානාත්මක ලෙස ක්රියාකරණ කොටස්, ලංකාවේ හා විදේශ රටවල සිට, ඒ රටවල පූර්ණ අනුග්රහයද ඇතුව ක්රියාකරණ විට, ඉන් සමහර රටවල් ත්රිකුණාමළය වරායට කෙළ හලමින් ඉන්නා විට, සංහිඳියා ඇම ඉල්ලාගෙන කමින් අඥාන ලෙස හැසිරීම හරියට පිළිකාවක් සනීප කිරීමට ඊට කෑම දෙනවා වැනි බවය. දකුණේ පලාත් සභා හත විහිළුවකි. නැඟෙනහිර පලාත් සභාව එහි ඉන්නා සිංහල ජනයාට එළිපිටම හිරිහැර කරයි. බෞද්ධ පුරාවස්තු වැසිකිළි ගල් ලෙස යොදාගනී. උතුරු පලාත් සභාව මිනිස්කමට නිගාවකි. මිනිසුන් ජඩ නම් සංහිඳියා සංකල්ප පාපිසි පමණකි.
උදාහරණයක් වශයෙන් දයාන් ජයතිලකලා වැනි අය උතුම් මධ්යස්ථ මහාත්මයෙකු ලෙස වර්ණනා කල විග්නේශ්වරන් ගැන සිතන්න. මොහු කොළඹ සිට, සියේට අනූනවයක් සිංහලයින්ට නොලැබෙන තරම් වරප්රසාද ලබා ගත්තේය. ඒ කෙතරම්ද යත් ඔහුගේ පුත්තු දෙන්නාම සිංහල ගෑණුන්ට පෙම්කර කසාද බැඳ ගන්නා තරමට සිංහල වූයේය. එහෙත් උතුරේ මහ ඇමතිවූ විගසම ඔහුගේ දුෂ්ඨ මනස එළියට ආවේය. සිංහල ආණ්ඩු දෙමළ මිනිස් සමූල ඝාතනයක් කරණවා යයි මේ පුද්ගලයා කියා සිටී. ආණ්ඩුවෙන් දුන් අරමුදල් පවා ප්රයෝජනයට නොගත් මොහු පොලිස් හා ඉඩම් බලතල ඉල්ලමින් පිටරට වල සහයෝගය පතයි! ඔහුට අනුව සිංහලයාට කලින් දෙමළ ජනයා ලංකාවට පැමිණ ඇත. මහාවංශය ප්රබන්ධයකි. දේවානම් පියතිස්ස, තීසන් නම් දෙමළ රජෙකි. සමහරවිට මොහු නොදන්නා කරුණක් නම්, 1911 ජන සංගණනයට පෙර ලංකාවේ සිටියේ මලබාර් වැසියන් (මලබාර් ඉන්හැබිටන්ස්) මිස ලංකා දෙමළ කියා කොටසක් නොවීමය. ඒ වෙනස කර ගත්තේ ජන සංඛ්යා රෙජිස්ට්රාර් කන්තෝරුවේ පොන්නම්බලම් අරුණාචලම් සිටි කාලයේදීය.
රොබෝ තාක්ෂණය සදහා වන විශිෂ්ටතා මධ්යස්ථානයේ කටයුතු දියුණු කරන්න සෘජුව මැදිහත් වෙනවා – රාජ්ය අමාත්ය තිලංග සුමතිපාල
January 28th, 2020ප්රවෘත්ති නිවේදනය තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්යාංශය
රොබෝ තාක්ෂණය සදහා වන විශිෂ්ටතා මධ්යස්ථානයේ අඩුපාඩු සකස් කර දියුණු මධ්යස්ථානයක් බවට පත් කිරීමට ඍජුව මැදිහත් වන බව තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්ය තිලංග සුමතිපාල මහතා පැවසීය. වත්මන් රජය යටතේ තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්යාංශය යටතට පත්කර ඇති මෙම ආයතනයේ නිරීක්ෂණ චාරිකාවකට එක්වෙමින් අමාත්යවරයා මේ බව ප්රකාශ කළේ ය. එහි දී වැඩි දුරටත් අදහස් දැක්වූ අමාත්යවරයා මෙසේ ද පැවසීය.
දැනට වර්ෂ කීපයකට පෙර රාජ්ය හා පෞද්ගලික අංශයේ ව්යාපෘතියක් ලෙස ආරම්භ කර ඇති මේ ආයතනය මේ වන විට අක්රීය මට්ටමකයි පවතින්නේ. පසුගිය රජය සමයේ වෙනත් අමාත්යාංශයක් යටතේ ක්රියාත්මක වූ මේ ආයතනය දැන් ජනාධිපතිතුමා අපේ අමාත්යාංශයේ විෂය පථයට ඇතුළත් කර තිබෙනවා. අපි මේ රොබෝ තාක්ෂණ විශිෂ්ටතා මධ්යස්ථානය ඉදිරි අවුරුදු දෙක ඇතුළත උපරිම දියුණු තත්වයකට ගෙන ඒමට ක්රියා කරනවා. ඒ හරහා අපේ කර්මාන්ත වලට ඉහළ නිෂ්පාදන ධාරිතාවක් ලබාගැනීමේ හැකියාව ලැබෙනවා. රටේ දේශීය නිෂ්පාදන අඩු මුදලකට, ඉහළ නිමාවකට, ඉහළ කාර්යක්ෂමතාවක් නිෂ්පාදනය කිරීමට රොබෝ තාක්ෂණය යොදා ගැනීම ඉවහල් වෙනවා. මේ ආයතනය නියමු මධ්යස්ථානයක් කිරීමයි අපේ අරමුණ. ඒ සඳහා පෞද්ගලිකව මේ පිළිබඳ සොයා බලා එය දියුණු කිරීමට කටයුතු කරනවා. සෞභාග්යයේ දැක්මට අනුව අලුත් තාක්ෂණය මුල්කරගත් රටක් ගොඩනැගීමට නම් අපි මේ තැනට ආයෝජනය කළ යුතුයි.” යනුවෙන් පැවසීය.
රොබෝ තාක්ෂණය සදහා වන විශිෂ්ටතා මධ්යස්ථානය නියමු මධ්යස්ථානයක් බවට පත් කිරීමෙන් අනාගතේ දරුවන්ට මේ අංශයට වැඩි වශයෙන් යොමු වීමට පෙළගැසවීමටත්, තරුණ කොටස්වලට දැනුම දියුණු කර ගැනීමට අවස්ථාව ලබාදීමටත්, විශාල නිෂ්පාදන ධාරිතාවක් අපේක්ෂා කරන කර්මාන්තකරුවන්ට ඊළඟ තාක්ෂණ ස්ථරය වෙත ළඟාවීම සඳහා මග පෙන්වන වේදිකාවක් නිර්මාණය කිරීමටත් කටයුතු බව ද අමාත්යවරයා ප්රකාශ කළේය.
මෙම අවස්ථාවට අමාත්යාංශයේ අතිරේක ලේකම් සමන් පෙරේරා මහතා සහ විද්යා, තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන සම්බන්ධීකරණ ලේකම් කාර්යාලයේ නිලධාරීන් පිරිසක් ද එක්ව සිටියහ.
මාධ්ය ඒකකය
තාක්ෂණ හා නවෝත්පාදන රාජ්ය අමාත්යාංශය
FOR FEBRUARY MARTYRS
January 28th, 2020ALI SUKHANVER
Why do the people of Pakistan observe the 5th February as a Black Day every year; it is a frequently asked questions. The fact of the matter is that it is not only the 5th February, but each and every day in that month is a Black Day because every day of February has a new story of cruelty and brutality to share with us. The cruel judicial murder of Afzal Guru, brutal hanging of Maqbool Bhatt, burning of the innocent passengers of Samjhota Express and above all the Massacre in Gujarat; February always proved very callous.
Maqbool Bhatt was the first victim to February’s brutality. He was one of the most prominent leaders striving for freedom and liberty of the Indian Occupied Kashmir. If today, the movement for the liberation of Kashmir is still alive, it is because of Maqbool Bhatt’s fiery speeches, charismatic guidance and the seed of desire for freedom he sowed in the hearts of Kashmiri youth. He was accused of killing a CID officer Amar Chand and in 1968 was awarded the death sentence by Judge Neelkanth Ganjoo. His punishment could not be acted upon for the next 16 years and ultimately he was hanged in Tihar Jail in New Delhi on 11 February 1984. The Indian authorities were so frightened of the Maqbool Bhatt’s dead body that they buried him in the jail premises.
27th February 2002 was the first day of the Gujarat massacre and the Muslim community living in that vicinity was the basic target. The bloodshed ended with 1,044 dead, 223 missing and 2,500 injured. According to an official report, 790 Muslims and 254 Hindus were among the dead in the Gujarat Riots. The Concerned Citizens Tribunal Report estimated that as many as 1,926 might have been killed. Other sources estimated death tolls in excess of 2,000. Many brutal killings and rapes were reported on as well as widespread looting and destruction of property. The Chief Minister of Gujarat at that time and the current Prime Minister of India, Narendra Modi, was accused of initiating the violence. Reports say that police and other government officials were involved in giving instructions to the rioters and providing them lists of Muslim-owned properties. Mr. Modi simply turned a blind eye to whatever was happening there in the streets of Gujarat and his deliberate ignorance added a lot to the loss.
More heart rending and more brutal story is of Samjhauta Express burning. That was somewhere around the midnight on 18 February 2007 when the Samjhauta Express was heading towards Pakistan. Just after the train had passed Diwana near the Indian city of Panipat, bombs already fixed in two carriages started exploding. Both carriages were over-loaded with passengers. Blazing flames of fire engulfed the fast moving train. Some of the passengers lost their lives in an attempt to jump out of the train; others who could not jump out also had to meet the same fate but in a more agonizing way; they were all burnt to ashes alive. There were reports that when the train slowed down, some unknown people were witnessed pouring kerosene oil to the already burning carriages. Most of those who lost their lives in the incident were Pakistanis. India’s National Investigation Agency (NIA) charged eight people in the terrorist attack, including Swami Aseemanand, a Hindu cleric formerly affiliated with the Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) but he was very soon released on bail. Three others charged in the case remained absconding. The alleged mastermind, Sunil Joshi, was killed in 2007 by unknown killers. Overall a Hindu fundamentalist group in India Abhinav Bharat was held responsible for this brutal incident.
Mohammad Afzal Guru was a very popular Kashmiri freedom-fighter. He was blamed of planning and designing the terrorist attack on Indian Parliament in 2001. His confession statement presented before the court became the basis of death penalty sentenced to him. He was executed on 9 February 2013. Guru’s advocate Sushil Kumar later claimed that Guru had written a letter to him in which he had told him that he had made the confessions under compulsion as his family was being threatened. The same thing Guru claimed in his interview with a journalist Vinod K. Jose in 2006. Guru had said that he had been subjected to extreme torture which included electric shocks in private parts and being beaten up for hours along with threats regarding his family after his arrest. During the investigation he was continuously warned that in case of his non-co-operation, his brother would also be fixed in the same case as he was already in the custody of security agencies. Recently, the Indian security agencies have arrested a DSP of J&K police Davinder Singh on charges of having links with the freedom-fighters and doing cooperation with them. Afzal Guru had told in his interview that the same police-officer was the central character behind all that torture inflicted upon him. It is something very astonishing that the same police officer involved in torturing Afzal Guru was awarded National Police Medal for his gallantry a few months back. Now he has been arrested for his links with freedom-fighters.
The story starting from Maqbool Bhatt has reached the recent arrest of DSP Davinder Singh of J&K police. There are so many hidden links among all these incidents which certainly make the situation more complex and more complicated but one thing is very much clear; life for Muslims in India was never a smooth sailing and never would it be. Same is the situation with other minorities too.
State Subsidized Hajj Will Sink Lankan Economy Irrecoverably
January 28th, 2020Dilrook Kannangara
A basic Hajj pilgrimage including food and necessities costs upwards of $4,500 from Sri Lanka. Almost the entirety of this goes out of Sri Lanka as foreign exchange. 2,850 pilgrims is the existing quota per year as at Hajj 2019.
Registered Hajj Operators – Department of Muslim Religious and Cultural Affairs
If 2,850 persons make the pilgrimage annually, the total cost to Sri Lanka is $789 million over 40 years. (A Muslim is required to perform Hajj during his adult lifetime). The impact of these decisions is not for a year or two, but for the long term.
It includes a basic inflation of 2% and a borrowing cost of 6.75% which is the bond rate at which Sri Lanka borrows in USD. This is an enormous loss to the nation suffering a debt crisis, a forex crisis and a widening import-export gap which must be borrowed.
To put into perspective, this is many times more than the total cost of state sponsored foreign trips of politicians and their relatives at all levels combined.
After repeated requests recently, the number was raised to 3,500 which boosts the cost to $1.036 billion over 40 years. That is an additional $247 million over 40 years the nation will suffer as a result of the 2020 increase.
There is yet another special request by the government of Sri Lanka that is pending to allow an additional 2,000 as a special quota. If it goes through, a whopping $1.628 billion will leave the country in the next 40 years. This is a massive increase of $839 million over 40 years over what would be if 2019 numbers continued. It will sink the Lankan economy irrecoverably as the nation is struggling to repay foreign loans and interest.
Additionally, there is an election promise to subsidize the Hajj pilgrimage so that Muslims who can’t afford it now will be able to make it. In addition to the impact on foreign reserves as calculated above, state subsidies will have a domestic fiscal, monetary and budget impact too.
The above calculations exclude purchases made by Lankan pilgrims in foreign lands. Their purchases also amount to a few hundred million dollars in total over the comparison period.
It will get even worse as future governments will demand further increases to the quota as the Muslim population grows and the demand to increase the percentage of Hajj performers. Assuming an average male life expectancy of 72 years for a Sri Lankan male, the existing quota of 2,850 means only 20% are able to perform Hajj in their lifetime. In order to keep the 20%, this quota must be increased annually by Muslim population growth which is the highest in the island. Further, as politicians have taken up the task of increasing the 20%, it can go up to 14,600 (plus future population growth) one day in the future to help all Muslim men perform Hajj. What politicians have started is a race between them that can ruin the national economy and forex reserves even more.
This is also discriminatory. Government cannot subsidize the pilgrimage of just one creed. How about the Buddhists, Hindus and Christians? They too have foreign pilgrimages that are affordable only for a few. Buddhists must be subsidized in their pilgrimages to India, China, Bhutan, etc. Hindus should also get subsidized pilgrimages to a host of Hindu pilgrimages in India and Nepal. Christians must also get subsidized tour packages to the Holy Land, the Holy Sea and Fatima. Otherwise the move amounts to the violation of the Constitution.
To all political parties, please consider these facts and the long term impact before making election promises. It is not your money. It is the money of taxpayers who are already suffering economic problems.
Calculations
40 year cost factor for $1 = [{(1+Inflation) to the power 40 years -1} / Inflation]*(1+Inflation)*(1+Interest rate)
40 year cost factor for $1 = (((1.02)^40-1)/0.02)*(1.02)*(1.0675)
40 year cost factor for $1 = 65.77
Total 2019 cost = Persons * Cost per pack
Total 2019 cost =2,850 * $4,500 = $12,825,000
Total 40 years cost = $12.825 million*65.77 = $843 million
Total 2020 cost=3,500*$4,500=$15,750,000
Total 40 years cost = $15.75 million*65.77 = $1,036 million
Total 2020 cost with special 2,000=5,500*$4,500=$24,750,000
Total 40 years cost = $24.75 million*65.77 = $1,628 million
UNP සහ JVP මඩ බලකාය ක්රියාත්මකයි – පූජ්ය මාගල්කන්දේ සුදත්ත
January 28th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සහ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ මඩ බලකාය විසින් අයුක්තිය, අසාධාරණත්වයට එරෙහිව ක්රියාකරන භික්ෂූන් වහන්සේට එරෙහිව මඩ ප්රහාර එල්ල කරන බව නව සිංහල රාවය සංවිධානයේ මහ ලේකම් පූජ්ය මාගල්කන්දේ සුදත්ත හිමියන් පවසනවා.
>උන්වහන්සේ මේ බව සඳහන් කළේ, අද කැඳවා තිබූ ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී.
මේ අතර, රංජන් රාමනායක මන්ත්රීවරයා සම්බන්ධ ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවලදී විකාශනය වූ හඬපට සම්බන්ධයෙන් ප්රකාශයක් ලබා ගැනීම සඳහා රාවනා බලය සංවිධානයේ කැඳවුම්කරු පූජ්ය ඉත්තෑකන්දේ සද්ධාතිස්ස හිමියන් අද කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශය වෙත කැඳවා තිබුණා.
පිවිතුරු හෙළ උරුමයෙන් චෝදනාවක්
January 28th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
මෑතකදී ඉදිරිපත් වූ මහ බැංකු බැඳුම්කර වෝහාරික විගණන වාර්තාවේ වංචාවක් සිදුව ඇති බවට සඳහන් නොවන බව පිවිතුරු හෙළ උරුමය පවසනවා.
එහි නායක උදය ගම්මන්පිල මහතා මේ අදහස් පළ කළේ අද පෙරවරුවේ කොළඹ පැවැති ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවට එක්වෙමින්.
පුජ්ය ජඹුරේවෙල චන්දරතන හිමියන් රජයෙන් ඉල්ලීමක් කරයි
January 28th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
මන්ත්රීවරුන්ගේ ආහාර වෙනුවෙන් පාර්ලිමේන්තුව වැය කරන මුදල් කැපකර හෝ රජය ආබාධිත රණවිරුවන්ගේ විශ්රාම වැටුප් ගැටළුවලට වහා පිළියම් යෙදිය යුතු බව පුජ්ය ජඹුරේවෙල චන්දරතන හිමියන් පවසනවා.
උන්වහන්සේ මේ බව අවධාරණය කළේ අද මහනුවර දී අදහස් දක්වමින්.
රටේ සම්පත් විදේශිකයින්ට විකිණීමට කිසිසේත් ඉඩ නොතබන බව අගමැති කියයි
January 28th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
මෙරට කිසිදු සම්පතක් විදේශිකයන්ට විකිණීමට කිසිසේත් ඉඩ නොතබන බව අග්රාමාත්ය මහින්ද රාජපක්ෂ පවසනවා.
ශ්රී ලංකා රේගු මූලස්ථානයේ අද පැවති උත්සවයකට එක්වෙමින් අග්රාමාත්යවරයා මේ බව කියා සිටියා.
කොරෝනා ආසාදිත චීන කත සුව අතට හැරෙන ලකුණු – තවත් චීන ජාතිකයෙකු අදත් IDH රෝහලට ඇතුළත් කෙරේ
January 28th, 2020උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්
ශ්රී ලංකාවෙන් හමුවූ කොරෝනා වෛරසය ආසාදිත වූ චීන කාන්තාව මේ වනවිට සුව අතට හැරෙමින් පවතින බව අයි.ඩී.එච්. හෙවත් ජාතික බෝවන රෝග විද්යායාතනය පවසනවා.
>එහි විශේෂඥ වෛද්ය ආනන්ද විජේවික්රම කියා සිටියේ තවත් දින දෙකකින් පමණ ඇය රෝහලෙන් පිටත් කර යැවීමේ හැකියාවක් පවතින බවයි.
විශේෂ සංකූලතා නොමැතිවීම හේතුවෙන් ඇයගේ තත්ත්වය යහපත් අතට පත්වෙමින් පවතින බවද ඇය වැඩිදුරටත් සඳහන් කළා
පසුගිය 19 වනදා මෙරට සංචාරයක් සඳහා කොරෝනා වෛරසය මුල්වරට වාර්තාවූ හුබෙයි ප්රාන්තයේ සිට දිවයිනට පැමිණ ඇති ඇය කටුනායක, සීගිරිය, මහනුවර, නුවරඑළිය, අහුන්ගල්ල යන ප්රදේශවල හෝටල්වල නවාතැන් ගෙන තිබූ බව වාර්තාවනවා.
ඒ අනුව ඇය සංචාරය කළ ප්රදේශවල පිහිටි හෝටල් පරීක්ෂාවට ලක් කරන බව සෞඛ්ය සේවා අධ්යක්ෂ ජනරාල් අනිල් ජාසිංහ සඳහන් කළේ
චීනයේ හුබෙයි ප්රාන්තයේ සිට මෙරටට පැමිණි 43 හැවිරිදි චීන ජාතික මෙම කාන්තාව තවත් පිරිසක් සමඟ දිවයිනට පැමිණ තිබුණා.
කෙසේ වෙතත්, එම කාන්තාව මෙරටින් පිටව යන අවස්ථාවේදී ඇති වූ උණ රෝගී තත්ත්වයක් හේතුවෙනුයි අංගොඩ අයි.ඞී.එච්. උණ රෝහලට ඇතුළත් කෙරුණේ.
එහිදී ඇයට කොරෝනා වෛරසය වැළදී ඇති බවට තහවුරු කර ගනු ලැබුවා.
මේ වන විට ඇය ජාතික බෝවන රෝග විද්යායාතනයේ නිරෝධායනය කර සිටින බවයි සෞඛ්ය අමාත්යාංශයේ ප්රධාන වසංගත රෝග විද්යාඥ වෛද්ය සුදත් සමරවීර හිරු ප්රවෘත්ති අංශයට සදහන් කළේ.
එමෙන්ම, කොරෝනා වෛරසය ආසාදිත වූ චීන කාන්තාවගේ තවත් සාම්පල කිහිපයක් විශේෂ පරීක්ෂාවක් සඳහා විදේශ රටකට යොමු කිරීමට ද කටයුතු කර තිබෙනවා.
කෙසේ නමුත් මේ පිළිබදව අනියත බියක් ඇති කර නොගන්නා ලෙසට ජනතාවට සෞඛ්ය අංශ දැනුම් දීමක් සිදුකරනවා.
මේ අතර කොරෝනා වෛරසය වැළඳී ඇති බවට සැකකෙරෙන තවත් චීන ජාතිකයෙකු අද දහවල් අංගොඩ පිහිටි අයි.ඩී.එච්. හෙවත් ජාතික බෝවන රෝග විද්යායතනයට ඇතුළත් කර තිබෙනවා.
එහි උසස් නිලධාරියෙකු සඳහන් කළේ අද දහවල් උණ සහ කැස්ස හේතුවෙන් මොහු රෝහල වෙත ප්රතිකාර සඳහා පැමිණි බවයි.
මේ අතර කොරෝනා වෛරසය ආසාදනය වී ඇති බවට සැක කරමින් බලපිටිය රෝහලට ප්රතිකාර ලබාගැනීමට හෝටල් සේවිකාවක්ද අංගොඩ පිහිටි අයි.ඞී.එච්. හෙවත් ජාතික බෝවන රෝග විද්යායතනය වෙත යොමුකර තිබෙනවා.
ERASING THE EELAM VICTORY Part 13 F
January 27th, 2020KAMALIKA PIERIS
Revised 26.6.20.
One way of erasing the Eelam victory was to show that the Sri Lanka army consisted of brutal killers. They killed out of malice. They killed ‘innocent Tamils’ who were simply going about their daily activities.
The army is also accused of political killings. The assassination of Sunday Leader Editor Lasantha Wickrematunge (2009), the abduction and torture of journalist Keith Noyahr (2008), the attacks on journalists Upali Tennakoon and Namal Perera were carried out by a military intelligence team operating from the Tripoli Army camp in Slave Island, said the media.
Eelamists pounced on the army killings. University Teachers for Human Rights, Jaffna (UTHRJ) said it had compiled elaborate evidence and information for crimes committed by Army, LTTE and Indian Peace Keeping Force during the Eelam wars. Amnesty International and Human Rights Watch pushed for inquiries on such killings. UN Human Rights Council was kept informed. Here is a list of such killings.
1990
It is alleged that in 1990 Army personnel assembled nearly 200 Tamil civilians, including children, from Sathurukondan and nearby villages in Batticaloa and summarily killed them. This was described as one of the most gruesome incidents in the east. Fr. Miller’s Peace Committee recorded an eyewitness account from the only survivor of the massacre. It is three decades now, reported the media in 2019, but justice has not been done.
1998 /1
Former Army Major Dickson Rajamanthree and an employee of the camp named Priyantha Rajakaruna had assaulted and murdered Gnanasingham Anton Gunasekaram, from Gurunagar area in Jaffna, on September 10 1998, after taking him in for questioning. The judicial autopsy reports revealed that the deceased had suffered 21 cut wounds to the body. Following a lengthy trial, these two were sentenced to death by the Trincomalee High Court .The verdict was delivered by the High Court Judge Manikkavasagar Illancheliyan in 2016.
1998/2
Colombo High Court, in 2016, imposed two years RI suspended sentence on a retired army officer who had negligently shot an LTTE suspect who was trying to escape from Pt Pedro camp causing the latter’s death in 1998. The LTTE suspect had tried to escape with his handcuffs on. A fine of Rs 10,000 was also imposed on the officer. He was ordered to pay compensation of Rs 2,000,000 as compensation to the nearest relative of the deceased, in default of a prison term of 12 month.
2000
R.M.Sunil Ratnayake, a staff sergeant attached to Sri Lanka Army was sentenced to death by the Colombo High Court Trial-at-Bar bench in 2015. He was found to be guilty of murdering eight Tamil civilians at Mirusuvil in Jaffna on December 19, 2000. The eight civilians were Gnanapalan Raviveeran, Sellamuttu Theivakulasingham, Vilvarajah Pratheepan, Sinniah Vilvarajah, Nadesu Jeyachandran, Kathiran Gnanachandran, Gnanachandran Santhan and Vilvarajah Prasath.
Due to the war, the villagers of Mirusuvil, a village in Jaffna, had abandoned the village and were living some distance away since Mirusuvil came under fire. They however, kept an eye on their abandoned houses and would visit them periodically, to clean them and to collect whatever produce they could find. The visits were done during the day time and they ensured that they left before dusk.
On December 19, 2000, 8 villagers went back to Mirusuvil to check on their property. They delayed to leave and were stopped by two soldiers. The villagers were made to kneel and were questioned. One soldier went away and returned with four other soldiers. They had assaulted the 8 villagers.
The sole witness, Maheswaran said he had been blindfolded with his sarong and assaulted. He had lost consciousness temporarily. The soldiers had tossed him over a fence and his blindfold had come off. He had run home and reported the matter. His family informed the EPDP.
Meanwhile, Major Sydney de Soyza of the military police in Jaffna had received orders from Brigadier Thoradeniya to inquire into the missing persons. He was told that a Special Operations Unit of the 6th Gajaba Regiment had recently been sent to Mirusuvil. It had reconnaissance unit as well. Major Soyza questioned Maheswaran and recorded his statement.
Maheswaran, his parents, an EPDP representative, the Grama sevaka and military police went to the scene of the crime. Some soldiers came to see what was happening and Maheswaran identified two as his attackers.One was Lance Corporal Ratnayake. The area had been searched on the orders of the Magistrate and the eight bodies found. It was established that those bodies were of the persons who accompanied Maheswaran on December 19 to visit Mirusuvil.
The trial went on for 13 years. 14 persons were charged initially, nine were acquitted and four were discharged. Only one was left. Supreme Court in 2019 affirmed the conviction and death sentence of Ratnayake.Supreme Court concluded that the judges of the Trial-at-Bar were justified in treating witness Maheswaran as a credible witness and acting on his testimony.
Judgment was delivered on the 25th of June, 2015. Ratnayake was found guilty and was sentenced to death. On 26 March, 2020, Sunil Ratnayake who was on death row was granted a Presidential pardon by President Gotabaya Rajapaksa .There was a spate of objections.
The International Commission of Jurists, through its Regional Director for Asia and the Pacific, said it welcomed the lifting of the death sentence, but condemned the full pardon. It said it was a blow to the victims of these violations. It was incompatible with international standards and thirdly, reinforces the view that the military is exempt from any accountability, even for the most heinous crimes”. The ICJ has consistently raised concerns about this and fears that this presidential pardon may be the first of the many to come
Spokesperson for the UN High Commissioner for Human Rights in Geneva said this was one of the rare human rights cases from the Eelam war that went all the way to a final conviction. The Presidential pardon therefore is an affront to victims and yet another example of the failure of Sri Lanka to fulfill its international human rights obligations to provide meaningful accountability for war crimes, crimes against humanity and other gross violations of human rights.
Human Rights Watch objected to the pardon and said that this was one of the very few cases of security force personnel being criminally punished for civil war-era atrocities, despite the huge number of credible and extremely serious allegations.
The Human Rights Commission of Sri Lanka (HRCSL) wrote to the President saying that the pardon sends a negative message. The death sentence should have been commuted to long term imprisonment.
Three Fundamental Right violation petitions have been filed challenging the pardon. Tamil families of the murdered villagers have filed one petition. Ambika Satkunanathan has filed another. She said, The President’s power to grant Pardon cannot be arbitrarily used and should not be exercised for collateral purposes,” it added, stating that the move was arbitrary, capricious, irrational contrary to the principles of Natural Justice” and tantamount to Contempt of Court”.
Centre for Policy Alternatives (CPA) filed a third application. The President is required to exercise any power reasonably, and in the public interest. The decision to pardon Ratnayake is arbitrary, unreasonable, ultra vires and has not been done in the interest of the public interest. There was no miscarriage of justice. To pardon a convict of a crime of this gravity when 5 judges of the Supreme Court have affirmed his sentence undermines the independence of the Judiciary and is an affront to the rule of law said the CPA.
Others welcomed the pardon. The president must be commended for pardoning Sunil Ratnayake, they said. Court has found just one person, Corporal Sunil Ratnayake guilty of a crime committed by several persons said critics. Under these circumstances, pardoning the only survivor is the correct thing to do. Ratnayake and his family must be compensated for the grief they went through.
This pardon as nothing new, they said. A large number of Tamil terrorists who killed scores of civilians have received Presidential pardon. President Sirisena pardoned convicted LTTE soldier Sivaraja Jenivan at a ceremony too in 2016. Others who have committed murder, arson, terrorism and robbery have been pardoned over the years, they added.
The case of Sunil Ratnayake is interesting because it carries a political twist and lots of political bias, said critics. There was a change of government in 2001, installing the pro-West government of Ranil Wickremasinghe. This was legally questionable government. In 2002, this government agreed to try the arrested army officers without a jury.
This group then proceeded to analyse the trial and the judgment. To start with, Ratnayake did not commit a war crime, said critics. He was charged for murder and other offences but not for war crimes. Furthur, the incident happened at a time when LTTE infiltrated into villages in the north with a view to gather information LTTE waswell known to use civilianstodo their terrorist acts. Using civilian ‘spotters” was a common tactic of Tamil terrorists.
The court verdict was based on circumstantial evidence given by the sole survivor, Maheswaran. On one flimsy ‘witness’ account of a man whose eyes had been bound by his sarong, but got thrown to a fence where his blindfold got removed allowing him to see Sunil Ratnayake. The witness then managed to escape from 14 soldiers. If these soldiers could kill 8 why did they spare this one ‘witness’ asked critics.
Ratnayake has been convicted of a crime which could not have been committed by a single individual. Supreme Court stated It is highly improbable if not impossible for a single person to commit all these acts. It is reasonable to infer that these acts have been committed by more than one person. One man, by himself could not have committed all the acts, said critics. Ratnayake could not have, by himself, killed eight civilians, dug a hole large enough to bury them all in one place, and dug another to bury the bicycles, they added.
There were four others also charged with Ratnayake, but they were acquitted on grounds that their identities cannot be established. Only Ratnayake was left. he was found guilty of all the crimes. Court has sentenced Ratnayake to death, while the others who presumably participated in the crime were acquitted.
2006/1
On January 2, 2006, five young Tamil men aged 20 were gunned down, near the Gandhi statue at the sea front in Trincomalee. Two other students suffered injuries but survived. The five victims were Manoharan Rajiharan, Yogarajah Hemachandra, Logitharajah Rohan, Thangathurai Sivanantha and Shanmugarajah Gajendran all aged 21.The two injured youths were Yogarajah Poongulalon and Pararajasingham Kokulraj. They managed to escape by feigning death.
The post-mortem conducted by Trincomalee JMO Dr. Gamini Gunatunga determined that the five had died from gunshot wounds. Three had been shot in the head at close quarters while two died from shots to the chest and abdomen. Some had injuries that were not caused by gunshots. Trincomalee Magistrate V. Ramakamalan conducted an inquiry and recorded an interim verdict of gunshot injuries.
D.B.S .Jeyaraj reported that the Gandhi statue roundabout where the Dockyard Road and Fort Frederick Road intersected had an important check point close by, manned by Army, Navy and police personnel. There were three more check posts manned by the Navy within a 100-metre radius.
Almost as if on cue a security force truck trundled in quickly, continued D.B.S. Jeyaraj. The occupants of the truck zoomed in on the seven Tamil youths. They surrounded them and forced them to kneel down. They started checking their ID cards. Thereafter, they began assaulting them. They were then put aboard the truck and repeatedly assaulted.
At this point, some more security personnel on motorcycles and in a land rover arrived. There was excited discussion in Sinhala among the new and old arrivals. The youths could only hear the noise. Suddenly, they were kicked and pushed out of the truck. Even as they fell, they found that the entire area was now pitch dark. The lights in the vicinity had been turned off. The youths were now hit again and forced to kneel down.
After some more rounds of assaulting, the youths were forced to kneel down again. Firearms were taken out and brandished. The youths were told they were going to be killed as a warning to the Tigers in Trincomalee. The innocent youths began wailing and pleading. Their pathetic cries were heard far and wide, reported D.B.S. Jeyaraj.
There were more than a hundred people in the vicinity when all this started happening. But police and Navy personnel cordoned off the area and forced the people consisting of vendors and others relaxing on the beachfront to kneel down or squat or lie prostrate on the ground. Some could however see and hear what was going on. Almost everyone heard the report of the grenade explosion and the subsequent gunfire reports, continued D.B.S.Jeyaraj.
After playing cat and mouse for a while, the assassins now began firing. Two of the youths were shot behind the ear. One was shot in the back of the head. The other four then scrambled to their feet and made a desperate attempt to escape by running away. They were mowed down by gunfire. They were shot in the chest, abdomen, shoulders and thighs and then collapsed. A little while after the firing was over, a grenade was thrown at the still bodies. It proved a dud and did not explode, concluded D.B.S. Jeyaraj.
Tamil Guardian” said the students had been pushed on to the road. They had then been forced to lie face down and shot. Navy personnel had closed off all exits to the beach, no one was allowed in or out. Then, a military jeep rolled in with 10 to 15 uniformed armed men shouting in Sinhalese. The men, later identified as members of Sri Lanka’s police Special Task Force (STF), proceeded to assault the students with their rifle butts. Suddenly a grenade was thrown and fell near my feet,” said Poongulalon, I ran about 10 metres and fell down injured.”
Ponnuthurai Yogarajah, the father of Hemachandran had run to the place. He was stopped by Sri Lankan troops at a nearby checkpoint.. He told UTHR-J that he was struck by military personnel who forced him to the ground. Soon after, masked men, possibly belonging to the STF, arrived and began to beat him. Lying face down on the ground, he heard gunshots. They were not shots fired upwards, but had the distinct sound of shots fired at the ground,” reported Tamil Guardian”.
Later at the hospital, three uniformed police officers and six or seven masked men with guns had approached Dr. Kasipillai Manoharan ,father of Rajiharan. They demanded that he sign a statement admitting his son was an LTTE cadre who had been killed in an explosion. An angry Dr Manoharan refused. He left the hospital and later returned with the head of the Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM) in the Trincomalee district Arthur Tveiten who had declared This is murder, these boys have not been killed by explosion, these are gunshot wounds” reported Tamil Guardian”.
Tamil Guardian” said that its account was based on the testimonies collected by Together Against Genocide, UTHR-J and Amnesty International. University Teachers for Human Rights-Jaffna had compiled elaborate evidence and information pertaining to the case.
Weeks later, a Tamil trishaw driver and Tamil photojournalist were killed by unknown” persons. The trishaw driver was an eye-witness to the incident and had been prepared to testify in a trial. Subramaniyam Sugirdharajan, a ‘Sudar Oli’ journalist, had accompanied Dr Manoharan to the mortuary and published incriminating photographs of the victims showing they had been shot dead point blank. A 20-year-old asylum seeker , now in Christmas Island , who had been a witness to the events that evening, said he was beaten, imprisoned and eventually forced to leave Sri Lanka .
According to ‘Tamil Guardian” amidst the mass of vehicles and soldiers that Dr Manoharan could see, one stood out. A grey unmarked pick up vehicle had been sat parked further ahead, watching whilst events were unfolding. Inside sat SP Kapila Jayasekera. I have no doubt that Kapila Jeyasekera is responsible for killing my son” said Dr Manoharan, seven years after the murder. Kapila Jayasekera was promoted to DIG in the Ampara district in 2013. ( https://www.tamilguardian.com/content/still-searching-justice-13-years-trinco-5-killings)
Family members of the victims were pressurized to keep silent. Dr Manoharan, said he received anonymous calls after he testified at Magistrate Court, that he and his family will be killed. The house was pelted with stones. In June 2006 threats intensified, Dr Manoharan and his family, fled abroad and the investigation stalled.
After the inquest, 11 STF had been arrested but were released when it was found that the bullets did not match their authorized firearms. UTHR Jaffna had reported that a witness said he had seen two naval officers arrive by motorbike carrying three guns and they gave one of them to STF, before students were killed.
On February 12, 2006, twelve officers of the Special Task Force (STF) and an assistant Superintendent of Police (ASP) were arrested in connection with the killings. The CID had cited 36 witnesses. As the case progressed, it became apparent that the prosecution was finding it difficult to produce credible witnesses. Some of the key witnesses including the two survivors who were eye-witnesses and the families of the killed students had left Sri Lanka due continuous threats and consistent harassment.
After protracted hearings, Trincomalee Chief Magistrate M.M. Mohammed Hamza acquitted all thirteen of all charges. The magistrate ruled that there was insufficient evidence to continue the case .
But in 2018, Yahapalana government said it was planning to seek a fresh trial since it was now possible to give evidence on Skype, “which meant that those abroad could give evidence. We could not proceed with the case as the main witness was overseas and was not in a position to support proceedings. The case is now progressing as new reforms have allowed the use of Skype evidence,” Yahapalana said.
In 2008 Dr Manoharan had testified before the Presidential Commission of Inquiry to look into 16 cases of ‘serious HR violations’. He testified from abroad via video conferencing.
This killing has since come to be known as the ‘Trinco five’. The “Trinco 5” case became a rallying point for human rights activists The dead boys are remembered at Trincomalee’s beach front at the dawn of every new year.
The Sri Lanka Human Rights Commission appointed former High Court Judge T. Sunderalingam as a special Rapporteur to probe the killings. His report dated March 31, 2006 was not publicized due to some procedural hassles and other issues at the HRC. The official” fate of that report remains a mystery. Subsequently, extracts of the report were quoted by human rights organisations and activists in their writings, said D.B.S. Jeyaraj.
Trinco 5′ is one of the highest profile killings in Sri Lanka to receive international attention, said critics. The Trinco five massacre is not such a difficult case,” commented James Ross, Human Rights Watch’s Legal and Policy Director.
In 2012 over 700 activists in New York demanded justice for the killings and condemnation came from human rights organisations across the world. “Trinco 5” figured at UN Human Rights Council sessions of 2013 with calls for Sri Lanka to bring the perpetrators to justice.
Two of the parents Dr. Kasipillai Manoharan, the father of Ragihar and Aiyamuttu Shanmugarajah, the father of Gajendran were in Geneva during the UN Human Rights Council sessions in March 2013 and participated in several meetings and conferences held on the sidelines. They pointed out that no action had been taken for seven years. Their impassioned pleas demanding justice for their children made a profound impact in Geneva.
Dr. Manoharan, attended the UN Human Rights Council annual review meeting in March 2013 to demand justice for the murders. Dr Manoharan, broke down in tears while speaking at this meeting. Seven years have gone after the brutal killings of the students, but so far justice is not served.”
Speaking at the UN Human Rights Council in Geneva, Dr Manoharan told member states, With all the pain of losing my son Ragihar, I seek your help and that of the Human Rights Council to move the investigation of the murder of the five young men in Trincomalee to the international level because I have no hope for justice in Sri Lanka”.
The Trinco five” is listed in the 2014 UN High Commissioner for Human Rights report on Sri Lanka and has been raised repeatedly in international forums. in 2018 There was a tweet by US Ambassador Atul Keshap on the matter.
2006/2
on August 4, 2006, the bodies of 15 employees of Paris-based Action Contre La Faim (ACF, Action Against Hunger) were discovered lying face down on the front lawn of ACF’s Muttur office. They had bullet wounds to head and neck , showing that they had been shot at close range, execution style. Bodies of two staff members were found later in a car nearby, making a total of 17. The dead consisted of one Muslim and 16 ethnic Tamils, including 4 women.
ACF said the incident had occurred in the midst of the fighting between government forces and the separatist LTTE for control of Muttur. ACF said it had lost contact with its mission in Muttur at around 7am on 4 August 2006, as fighting raged around it. But ACF staff were not killed by stray bullets. They were deliberately targeted, despite the fact that they were wearing white ACF T-shirts and were not armed. they had been lined up, forced to kneel and each shot in the head. ACF demanded an international inquiry.
The Sri Lankan government rejected accusations by ACF that the military was responsible for the massacre of 17 aid workers in Muttur. Here is its statement.
The content of the Press Release reportedly issued by ACF on 3 December 2013 contains allegations of a very serious nature implicating the security forces of the country.If the ACF had in its possession evidence which could bring the perpetrators of the crime to justice, the first thing they should have done was to produce that evidence, not withhold such evidence for almost 7 years.The fact that they did not come up with so called evidence and chose instead to release a public report on the matter, calls to question the motives of the organization in withholding such evidence.
This is another instance of a pattern which has emerged since the end of the conflict where certain organizations level allegations against the Government of Sri Lanka without providing sufficient details to enable an investigation. These accusations are then repeated in several other documents, by different agencies, thereby forming an opinion which is then propagated, without substantiation.
The Government of Sri Lanka has not been provided with the evidence which is claimed to be in the possession of the authors of these reports.ACF concludes these allegations with a call for an independent international investigation.The Government remains committed to conduct impartial and comprehensive criminal investigations and domestic inquiries into any complaints and information received, relating to alleged perpetration of crimes by members of the armed forces and the police.” ( end of statement)
In July 2007, President Mahinda Rajapaksa established the Presidential Commission of Inquiry to investigate 16 major human rights cases, including the ACF case. Families of ACF workers who testified before the Commission reported threats by security force personnel.
The Commission’s full report was not released until September 2015. while stating it had insufficient evidence to determine the perpetrators of the ACF killings, it effectively exonerated the army and navy in the massacre and indicated that LTTE forces or Muslim militia carried them out.
The ACF deaths were publicized by international organizations interested in Sri Lanka . Sri Lankan authorities have failed to bring to justice those responsible for the execution-style killing of 17 aid workers 13 years ago, Human Right Watch said. “Thirteen years have not brought the Sri Lankan police any closer to bringing to justice those responsible for the summary execution of 17 aid workers,” said James Ross, legal and policy director at Human Rights Watch. “The ACF case shows the need for the government to seek international judicial assistance to prosecute these and other killings.”
University Teachers for Human Rights (UTHR), released on April 1, 2008, their “Special Report No 30”, which dealt exclusively with the massacre of ACF staff. They published detailed findings on the Muttur killings, based on accounts from witnesses and weapons analysis that implicate government security forces present in the area. They allege that two police constables and Sri Lankan naval special forces commandos were directly responsible, and that senior police and justice officials were linked to a cover-up.
UTHR names one member of the Sri Lankan Home Guard, now the Civil Defence Force, and two Police Constables based in the Muttur Police Station as perpetrators, but adds that several Sri Lanka Navy Special Forces were part of the group that entered the ACF compound and remained passive as the ACF staff were murdered.
They were killed by ‘unidentified attackers, believed to be member of the Sri Lanka security forces’ said Amnesty International . US embassy said that members of Sri Lanka’s Special Task Force, and the Muslim Home Guard, were the likely perpetrators.Kamal Gunaratne in his book Road to Nandikadal (2016) said ‘I can say with responsibility that the army was not involved in this cowardly act.
2006/3
TNA Parliamentarian Nadarajah Raviraj and his police bodyguard, Sergeant Lakshman Lokuwella, were both fatally shot, on November 10, 2006, when their car was passing through Narahenpita in Colombo. Five naval intelligence officers, were indicted in respect of the shooting and killing All were acquitted. Attorney General sought a retrial. He appealed seeking to set aside the High Court order, which acquitted the five naval intelligence officers, The jury was mis-directed and any case couldn’t judge this, the AG said. Trial process was not appropriate and there were several deficiencies in the summing up of the judge.
2007
The Attorney General, in September 2019, indicted in the Colombo High Court ,former Navy Commander Admiral Wasantha Karannagoda, Rear Admiral D.K.P. Dassanayake and 12 other naval officers with abduction and disappearance of 11 youths in 2008 and 2009. They were charged with kidnapping for ransom, illegal detention and murder. This investigation has come under the scrutiny of the Geneva-based United Nations Human Rights Council (UNHRC).
The alleged disappearances came to light, in early 2009, soon after the successful conclusion of the war. Navy Commander Karannagoda initiated an inquiry after receiving representations from a close relative of one of the missing persons. Karannagoda had made a written complaint to the CID on May 28, 2009, against his personal security officer, following which the CID was able to uncover the Navy’s involvement in the abductions. Karannagoda had reported the recovery of some national identity cards and other items belonging to the missing persons, from his security officer’s locker.
The CID initiated a fresh investigation after the change of government in January 2015.The CID recorded statements, from over 50 officers. Several Navy personnel too had given evidence confirming the detention of these youths.
In 2008, 11 youths, Kasthuriarachchilage John alias John, Rajiv Naganathan alias Malli, Pradeep Vishvanathan, Tillakeshwaran Ramalingam, Mohomed Sajith, Jamaldeen Dilan, Amalan Leon, Roshan Leon, Antony Kasthuriarachchi, Thyagaraja Jegan and Mohomed Ali Anver alias Hajiya, were abducted from Kotahena and other suburbs of Colombo by the navy. The victims were taken into custody, claiming that they had connections with the LTTE.
The first arrests were made on September 17, 2008. An intelligence team had obtained an open warrant and raided a house near the Dehiwela Police Station and arrested, Rajiv Naganathan, Pradeep Vishvanathan, Thilakeshwaran Ramalingam, Mohommed Jilan and Mohommed Saajith.
The 11 youths were held at the ‘Pittu Bambuwa’ jail, then at the Naval camp in Chaitya Road, Colombo Fort and finally transferred to ‘Gun Side’, in the Ocean Science Faculty premises of the Naval Command in Trincomalee.
It appeared that a group of naval officers had carried out the abductions to extort money. One of the abducted youths, Rajiv Naganathan had been in contact with his parents. The Navy soldiers guarding these youths had lent them their mobile phones. Rajiv’s mother said a man calling himself Annachchi had kept calling her asking for Rs. 10 million as ransom in order to release Rajiv. Information on the financial position of this family had been provided by Anver Ali, alias ‘Haajiyar,’ who was in the intelligence service at the time. Anvar Ali was a resident of Dehiwala. He too disappeared in 2009.
in 2020, Former Commander of Sri Lanka Navy, Wasantha Karannagoda, told the Presidential Commission of Inquiry appointed to probe into allegations of political victimization of public officials during the Yahapalana government, that he had merely made a police complaint about the abduction of 11 youth. Yahapalana government twisted evidence to make him the chief suspect in the case. The Criminal Investigation Department (CID) tried to have me arrested. They said that the offence was a war crime said Karannagoda. “
The inclusion of Captain (now Commodore), D.K.P. Dassanayake in this case is also easy to understand. Dissanayake has played a very significant role in containing the LTTE .he is mentioned many times in Karanngaoda’s book ‘Adhistanaya.’ When Dassanayake was at Chalai in 2009 to intercept LTTE movements, he had carried out a clandestine operation, overseas, with a small Navy team, with the backing of the DMI. Dassanayake’s team had commandeered an LTTE owned ship ‘Princess Cristina’, anchored in a foreign harbour, and brought it into Colombo harbour, in Dec 2009.
2010
In November 2019, the Colombo Special Trial-at-Bar served indictments on nine army officials over the allegations of ‘kidnapping and conspiring to murder’ journalist Prageeth Eknaligoda between January 25 and 27, 2010. The abduction and suspected murder of Eknaligoda, was a ‘politically motivated’ crime.
The first complaint of the disappearance of Journalist Eknaligoda was received by the Homagama police on January 25, 2010. Though the investigations had been carried out by both the Homagama police and the Colombo Crime Division, the inquiry did not proceed. Subsequently, the investigation was taken over by the Criminal Investigation Department.
The CID, which has been pursuing the Eknaligoda abduction case since 2015, have reported several instances of destruction of vital evidence pertaining to the crime and obstruction of justice by the Sri Lanka Army to the Homagama Magistrate’s Court, where a Habeas Corpus inquiry was under way.
Prageeth Eknaligoda, a cartoonist, working as a freelance journalist for the website Lankaenews.com was abducted twice. Ekneligoda was first abducted on August 27, 2009 and released the following day. He was thereafter reported missing on January 24, 2010. It is said that he was abducted by pro-government supporters because he was investigating the alleged use of chemical weapons, by the government of Sri Lanka. He had been a fierce critic of President Mahinda Rajapaksa .
Nine years after Eknaligoda disappeared without a trace, investigations have uncovered a gruesome abduction plot allegedly orchestrated by a military intelligence unit operating out of the Giritale Army camp, reported the media in 2019. It appears that former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa had allegedly given the command to abduct and later, kill Eknaligoda.
The elaborate abduction trap set for Prageeth Ekneligoda begins in the year 2001, when the journalist travelled to Madhu, Mannar with a Tamil politician who is today an MP, said the media. In Madhu, the politician introduced Ekneligoda to an LTTE cadre known as ‘Thavendran’ an alias for Sumathipala Sureshkumar. This Sureshkumar was a former LTTE who was thereafter recruited by the Sri Lanka army as an intelligence operative. Sureshkumar was instructed by his military intelligence handlers to remain in contact with Eknaligoda.
Sureshkumar In a confession under oath before the Homagama Magistrate, said that he was told that on the orders of Secretary of Defence Gotabaya Rajapaksa, they were to facilitate the abduction of Prageeth Ekneligoda by tricking the journalist into a meeting with an undercover military intelligence operative.
Ekneligoda was kidnapped and brought to Giritale camp on January 24, 2010, from Colombo. He was handed over to Sureshkumar’s military intelligence handler Sergeant Ranbanda. Sgt Ran Banda confessed all, hoping to turn crown witness.
Sgt Ranbanda’s confession helped investigators to pick up the next sequence of the abduction. Ranbanda had been ordered by his commanding officer to interrogate Eknaligoda about several obscene cartoons he had drawn of President Mahinda Rajapaksa and his brother, the Defence Secretary. Sgt Ranbanda interrogated the journalist, who admitted to being the artist behind the cartoons. The interrogation was observed by two corporals.
An LTTE member, Edirimanasingham Arichchandiran, who was at the Giritale Camp said that Eknaligoda was badly treated. he was kept in cell where he could not ‘satisfy even his sanitary purposes’.
Eknaligoda was also questioned by others. he was blindfolded most of the time, when interrogated, but on several occasions, the cloth was removed and Eknaligoda was on a position to identify the people who were questioning him, said Ranbanda. Eknaligoda was blindfolded and taken away from Giritale. Sgt Ranbanda told the Magistrate he never saw Ekneligoda again.Thereafter there are no more witnesses who can testify to having seen or heard from the journalist again, reported the media.
CID investigators believe Ekneligoda was murdered in Akkaraipattu, and his body disposed of in Ampara. No trace of Prageeth Ekneligoda has ever been recovered in Giritale or Akkaraipattu by CID sleuths so far.
Four suspects had been arrested in 2015. All four suspects strongly deny having travelled to Akkaraipattu. But investigators have mobile phone records that place them n Akkaraipattu from January 25-26, 2010. The CID has also found records from an obscure army camp in Akkaraipattu which indicated that their vehicle had stopped for refueling inside the camp on January 26, 2010.
According to the prosecution, the Eknaligoda abduction was allegedly executed by an MI team operating out of the Giritale army camp. . After 2009, the 3rd Army regiment in the Giritale Army Camp was given the task of collecting intelligence data and monitoring the terrorist activities in the country. Two military intelligence officials attached to the Giritale Army camp provided matching confessions before a Magistrate which indicated this The CID has yet to gain access to the two confessions given to the Magistrate. (source http://www.sundayobserver.lk/2019/01/20/news-features/prageeth-%E2%80%9C-politically-motivated-crime%E2%80%9D)
2011
Two police Special Task Force personnel were arrested in November 2011 by the CID at the Jaffna Police station over the killing of a 24-year-old man on the afternoon of October 22 at Maniyam Thottam in Ariyalai. The victim Don Bosco, a fisherman had been proceeding on a motorcycle with another man when two armed men who followed them in another motorcycle fired at them and fled. The fatally shot Bosco died after admission to Jaffna hospital.Soon after people in Jaffna protested stating that it was carried out by the police. The two commandos were summoned to the Jaffna police station. They were arrested after recording their statements. The suspects denied any involvement in the killing. CID investigators, however have established that it was the two commandos who carried out the killing, reported the media. ( continued)
China’s vanishing mosques – BBC News
January 27th, 2020BBC News
China bans Muslim students from attending religious classes
January 27th, 2020China has banned Muslim children from attending religious classes during winter holidays in Linxia which is home to more than a million Muslims.
Forgiveness brings Peace after Genocidal Killings in Ruwanda
January 27th, 2020Mahinda Gunasekera
The UN and UNHRC experts tend to advocate a strict form of retributive justice in the case of Sri Lanka with the intent of punishing her apparently misled by the lies and propaganda of the well funded Tamil expat groups hellbent on avenging the defeat of their project to break up Sri Lanka which ended with the defeat of their armed wing called the Liberation Tamil Tigers of Tamil Eelam (LTTE) in May 2009.The LTTE is an internationally designated terrorist group banned by the UNSC and 32 countries including the USA, UK, EU, Canada and India. This they did by overlooking the three decade long history of war crimes and atrocities committed by the Tamil Tigers which resorted to suicide terrorism detonating over 388 human bombs against both the state and civilian targets in addition to carrying out ethnic cleansing massacres, machete attacks, together with planting of bombs in public transit, shopping malls and other public areas.
Sri Lanka’s policy of restorative justice which was harshly criticized by these experts enabled the authorities to successfully rehabilitate over 13,000 surrendering LTTE cadres without probing into the crimes committed by them under the tutelage of their terror outfit by providing them with new life skills before releasing them to society. This has helped to educate these cadres and heal the burning antagonisms thereby contributing much towards reconciliation of the damaged communities.
A 4 minute video is sent in attachment about seeking Justice and Peace through forgiveness instead of operating a scheme of retributive justice or wielding a big stick against those deemed as offending parties. It appears that in Ruwanda where over 800,000 people were slaughtered in clashes between the Hutus and Tutsis within a space of about three months, peace has taken hold not through ‘Truth Commissions’ as in South Africa which went on for nearly 16 years without real reconciliation between the conflicting black and white groups, nor through ‘Accountability Proceedings via Hybrid Courts’ involving international judges, prosecutors and investigators, but through FORGIVENESS and a Willingness to drop the events of the hate filled past and move foward in Peace.
In Sri Lanka, where the confronting parties have lived side by side for centuries as members of one nation, it takes a lesser effort to determine the causes of the antagonisms which have arisen as a result of western colonial powers adopting ‘divide rule policies’ which have later given rise to invented histories that cannot be substantiated but put out to mislead foreign powers in order to maintain the dominance gained on account of the largesse extended to the minorities by the colonial rulers. Following independence and the transfer of power to the majority community considered the founding people who have accommodated all other communities that settled in their island homeland along with equal individual rights and freedoms was not acceptable to the minorities that held sway during the period of British colonial rule. They sought to regain their dominance or failing which to break up the country and form a separate state for their exclusive control through armed force despite settlement of several key issues including those pertaining to linguistic rights and access for higher education. It is time the minorities abandoned their ideas of division where they fancy controlling a break away region with a hostile border, and come together in a spirit of forgiveness and join the rest of the people as one nation in peace and fraternity.
Mahinda Gunasekera
In or Out?
January 27th, 2020Courtesy The Daily Mirror
The country’s top political figures embroiled in political rivalry, cut across party lines yesterday to attend the farewell party hosted by outgoing Indian High Commissioner Taranjit Singh Sandhu at India House in Colombo.
Prime Minister Mahinda Rajapaksa and UNP Leader Ranil Wickremesinghe are seen a cordial discussion with UNP Deputy Leader Sajith Premadasa within the frame. The other picture captures PM Rajapaksa with former President Chandrika Kumaratunga.(Pix by Kushan Pathiraja)
