රනිල් ජයවර්ධන යළි බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවට

December 13th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

බ්‍රිතාන්‍ය මහ මැතිවරණයේ විශිෂ්ඨ ජයග්‍රහණයෙන් පසුව, අගමැති බොරිස් ජොන්සන් යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වීම සඳහා වන බ්‍රෙක්සිට් ගිවිසුම ජනවාරි 31 සිට අනිවාර්යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක කරන බවට පොරොන්දුවක් ලබාදී තිබෙනවා.

බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන 650 ක් සඳහා මන්ත්‍රීවරුන් තෝරා පත් කර ගැනීමට ඊයේ පැවති ඡන්ද විමසීමේදී ආසන 364ක් දිනාගත් කොන්සවේටිව් පක්ෂය බහුතර බලයක් හිමිකර ගත්තා.

ප්‍රධාන විපක්ෂය වූ කම්කරු පක්ෂයට දිනා ගැනීමට හැකිවූයේ ආසන 203ක් පමණයි.

නව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවන බවට බ්‍රිතාන්‍යයේ මහරැජින වෙත සැළ කර සිටීමට අද පෙරවරුවේ බකිංහැම් මාලිගය වෙත ගිය අග්‍රාමාත්‍ය බොරිස් ජොන්සන්, ඩවුනින් වීථියේ පිහිටි අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලය වෙත පැමිණ අද දිනයේම වැඩ භාර ගනු ලැබුවා.

මේ අතර, ශ්‍රී ලාංකික සම්භවයක් සහිත රනිල් ජයවර්ධන යළි බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවට තේරීපත් වී තිබෙනවා.

කන්සවේටිව් පක්ෂයෙන් හැම්පෂෙයර් මැතිවරණ කොට්ඨාශය සඳහා තරඟ  කළ ඔහු එය ජය ගත්තේ වැඩි ඡන්ද 35,000කින්.

පාස්කු ප්‍රහාරය ගැන පෙර දැනුවත් කිරීමේ ලිපි පොලිස් ස්ථානවලට නොලැබීමට හේතුව හෙළිවෙයි

December 13th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පෙර දැනුවත් කිරීමේ ලිපි පොලිස් ස්ථාන වෙත නොලැබුණේ කොළඹ උතුර භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරීවරයාගේ පෞද්ගලික සහකාර නිලධාරී පොලිස් අධිකාරී උපේන්ද්‍ර නමැත්තාගේ අතපසුවීමකින් බව ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ අද හෙළිවුණා.

ඒ පොලිස් නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු අදත් ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ සාක්ෂි ලබාදුන් අවස්ථාවේදී.

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් මීට පෙර පත් කළ ජනාධිපති කොමිසමේදී හෝ පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාවේදී හෙලි නොවූ කරුණු රැසක් මෙම ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ අනාවරණ වීමද විශේෂත්වයක්.

පාස්කු ඉරිදා එල්ලවූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීම සඳහා අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා මහතාගේ සභාපතීත්වයෙන් පත් කෙරුණු පංච පුද්ගල ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව හමුවට පොලිස් නිලධාරීන් 5 දෙනෙකු ඊයේ කැඳවා තිබූ අතර ඉන් නිලධාරීන් සිව් දෙනෙකුගෙන් සාක්ෂි විමසා තිබුණා.

එක් නිලධාරියෙකුගෙන් සාක්ෂි විමසීම අදට කල් තැබුණේ කාල වේලාව ඉක්මවා යෑම හේතුවෙන්.

ඒ අනුව පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවන අවස්ථාවේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ලේඛන භාර නිලධාරියා ලෙස කටයුතු කළ පොලිස් කොස්තාපල් නලීන් බණ්ඩාර මහතාගෙන් කොමිසම ඊයේ සාක්ෂි විමසා සිටියා.

නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනීසිටි නීතිඥවරයා ඔහුගෙන් විමසුවේ පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර පොලිස්පතිවරයා විසින් පොලිස් ස්ථාන වෙත යොමුකළ බව කියන ලිපිය ලැබුණේ ද යන්නයි.

තමන්ට ප්‍රහාරයට පෙර එවැනි ලිපියක් නොලැබුණු බව පොලිස් කොස්තාපල්වරයා සඳහන් කළා.

නීතිඥවරයා පෙරලා විමසුවේ එවැනි ලිපියක් කිසියම් හෝ අවස්ථාවක දැක ඇත්ද යන්නයි.

එහිදී නලීන් බණ්ඩාර මහතා පැවසුවේ පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවූ දින පස්වරුවේ එවක කොටහේන පොලිස් ස්ථානාධිපති ලෙස කටයුතු කළ ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා තමන්ට එම ලිපිය ලබා දුන් බවයි.

එමෙන්ම එම ලිපිය පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර දිනයක ලැබුණු ලෙස ගොනු ගත කරන ලෙසත් ගොනු ගත කළ යුත්තේ කුමන දිනයක් යටතේදැයි පසුව දැනුම් දෙන බවත් ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා තමන්ට පැවසූ බවද පොලිස් කොස්තාපල්වරයා වැඩිදුරටත් සඳහන් කළා.

අනතුරුව එවක කොළඹ උතුර භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරීව සිටි සංජීව බණ්ඩාර මහතා සහ ඔහුගේ පෞද්ගලික සහකාර නිලධාරී පොලිස් අධිකාරී උපේන්ද්‍ර නමැත්තා අදාළ ලිපිය ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණු බවට ගොනු ගත කරන ලෙස දින කිහිපයක් පුරා තමන්ට බලපෑම් කළ බව ද පොලිස්  කොස්තාපල්වරයා කොමිසම ඉදිරියේ කියා සිටියා.

පොලිස් කොස්තාපල් නලීන් බණ්ඩාර මහතා වැඩිදුරටත් පැවසුවේ ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා දින කිහිපයකින් අනතුරුව තමන් අමතාල පෙර ලබා දුන් ලිපිය අප්‍රේල් මස 19 වැනි දිනය යටතේ ගොනුගත කරන ලෙස දැනුම් දුන් අතරල ඉහළ නිලධාරීන්ගේ බලපෑම් මත තමන් එලෙස සිදුකළ බවයි.

අදාළ ලිපි ගොනුව ද ඔහු ජනාධිපති කොමිසමට ඉදිරිපත් කළා.

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් සොයන ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව අනතුරුව සාක්ෂි විමසුවේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ වත්මන් ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතාගෙන්.

කෙසේ වෙතත් සාක්ෂි විමසීම සඳහා තිබූ කාලය අවසන් විම හේතුවෙන් ඔහුගෙන් සාක්ෂි විමසීම අදට කල් තැබුණා.

ඒ අනුව කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ වත්මන් ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ, පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවන අවස්ථාවේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ස්ථානාධිපතිවරයාව සිටි මහින්ද කරුණාරත්න යන මහත්වරු ඇතුළු පොලිස් නිලධාරීන් පිරිසක් අදත් ජනාධිපති කොමිසම හමුවට කැඳවූවා.

සාක්ෂි විමසීම ආරම්භ වුණේ පස්වරු 2 ට පමණ.

ඒ අනුව ප්‍රථමයෙන් සාක්ෂි විමසීම සිදුකළේල කොටහේන පොලිස් ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතාගෙන්.

නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි රජයේ අධිනීතිඥ සංජීව ගුණවර්ධන මහතා ඔහුගෙන් විමසා සිටියේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ලිපි සහ දත්ත ගොනුකොට තබන සී. 108 නමැති ලේඛනයක් සම්බන්ධවයි.

එහි 371, 372, 373 සහ 374 යන අංක දරණ පිටු පසුව අලවා එක්තු කළ පිටුදැයි නීතිඥවරයා ප්‍රශ්න කළා.

අදාළ පිටු පසුව අලවා එක් කළ බවට පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතා එහිදී පිළිගත්තා.

ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිසමේ සභාපති අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා මහතා ද අදාළ ලිපිගොනුව පරීක්ෂා කිරීමෙන් අනතුරුව සඳහන් කළේ,  අදාළ පිටු පසුව අලවා ඇතැයි පෙනීයන බවයි.

සී 108 ලිපි ගොනුවට පසුව එක් කළ පිටු වල සඳහන්ව ඇත්තේ පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර පොලිස් ස්ථාන වෙත දැනුම් දීම සඳහා යැවූ ලිපි බවත්, ඒවා පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් අනතුරුව අදාළ ලිපිගොනුවට එක් කර ඇති බවත් කොමිසඉ හමුවේ අනාවරණ වුණා.

>

අනතුරුව රජයේ අධිනීතිඥවරයා විමසා සිටියේ අදාළ පිටු ලිපිගොනුවට එක් කළේ කවුරුන්ද යන්නයි.

පිටු එක් කළේ කවුරුන්ද යන්න නිශ්චිත දැනීමක් නොමැති බවත්, එවක පොලිස් ස්ථානාධිපතිවරයාව සිටි ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතාට ඉහල නිලධාරීන්ගෙන් ලැබුණු බලපෑම මත එසේ සිදු කරන්නට ඇති බවත් පොලිස් පරීක්ෂකවරයා සඳහන් කළා.

තවද කොටහේන පොලිසියේ නියෝග සටහන් කර තබන සී 107 නමැති ලේඛනය සම්බන්ධයෙන්ද රජයේ අධිනීතිඥවරයා පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතාගෙන් විමසුවා.

එහි 2019-04-21 දිනැති අංක 787/ 19 නියෝගය පසුව අලවා එක් කළ එකක් දැයි ඔහු ප්‍රශ්න කළා.

අදාළ නියෝගය  “උප සේවකල පහත නිලධාරීන්ට දැනුම් දෙන්න 2019-04-21 දින පැය 6 සිට කොටහේන ශාන්ත ලුසියා දේවස්ථානයේ දේව මෙහෙයට පැමිණෙන බැතිමතුන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා රාජකාරියට වාර්තා කරන්න” යනුවෙන් සටහන්ව තිබූ බවත් එය ප්‍රහාරයෙන් පසුව ලේඛනයට එක් කොට ඇති බවත් කොමිසම ඉදිරියේ හෙළිවුණා.

අදාළ නියෝගය ලබා දී තිබුණේ කොමිසම ඉදිරියේ සාක්ෂි දුන් පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතා ඇතුළු නිලධාරීන් 9 දෙනෙකු සඳහායි.

ඒ අනුව අදාළ නිලධාරීන් 2019-04-21 වන දින හයේ පැයට රාජකාරී සඳහා පිටත්ව ගිය බවට සටහන් කර ඇතත් ප්‍රශ්න කිරීම්වලදී හෙළිවුණේ පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතා පොලිස් ස්ථානය වෙත පැමිණ ඇත්තේද පෙරවරු 6.31ට බවයි.

අනතුරු ජනාධිපති කොමිසම එවක කොටහේන පොලිසියේ ස්ථානාධිපතිවරයාව සිටි ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතාගෙන් සාක්ෂි විමසීම සිදුකළා.

රජයේ අධිනීතිඥ සංජීව ගුණවර්ධන මහතා ඔහුගෙන් විමසා සිටියේ පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පෙර දැනුවත් කිරීමේ සී 4 සහ සී 9 ලේඛන තමන් වෙත ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණේද යන්නයි.

තමන්ට එවැනි ලේඛන නොලැබුණු බව ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයා සඳහන් කළා.

ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේල තමාට එම ලේඛනය ලැබුණේ පාස්කු ප්‍රහාරය දින සවස බවත් තමාට එය ලැබෙන විට එහි ඇතැම් පිටු අඩු බවයි.

එදින සවස ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී සංජීව බණ්ඩාර මහතා තමන් හමුවීමට පැමිණි බවත්ල අදාළ පූර්ව දැනුම්දීමේ ලිපි ප්‍රහාරයට පෙර එවීමට නොහැකි වූයේ තමාගේ පෞද්ගලික සහකාර නිලධාරී පොලිස් අධිකාරී උපේන්ද්‍ර නමැත්තාගේ අතපසුවීමකින් බවත් සඳහන් කළ බවත් ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයාකොමිසම ඉදිරියේ සඳහන් කළා.

එම නිසා එම ලේඛන ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණු සේ ගොනු ගත කරන ලෙස සංජීව බණ්ඩාර මහතා තමාට දැනුම්දුන් බවද ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළා.

ඒ වන විට කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ගොනුගත කර තිබුණේ 2019-04-13 වන දින දක්වා ලැබුණු ලේඛන පමණක් වන බැවින් තමන් අදාළ සී 4 සහ සී 9 ලේඛද අදින ලැබුණු ලේඛන ලෙස ගොනු ගත කළ බව ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා කොමිසම හමුවේ අනාවරණ කළා.

ස්විස් තානාපති කාර්යාලය නිලධාරිනියගේ සිද්ධිය ගැන ජිනීවා හිටපු නිත්‍ය නියෝජිතවරිය කතා කරයි

December 13th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පොලිස් පරීක්ෂක නිශාන්ත ද සිල්වා ස්විස්ටර්ලන්තයට පැන යාම පිළිබඳව අවධානය වෙනතකට යොමු කිරිම සඳහා තානාපති කාර්යාලයේ නිලධාරිනියගේ පැහැරගැනීම නිර්මාණය කර ඇති බවට තමන් විශ්වාස කරන බව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ ජිනීවාහී හිටපු නිත්‍ය නියෝජිත තමාරා කුනනායගම් මහත්මිය පවසනවා.

හිරු ප්‍රවෘත්ති සමඟ විශේෂ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් එක්වෙමින් ඇය සඳහන් කළේ මෙම ක්‍රියාවලිය පිටුපස ඇමරිකාවද සිටිය හැකි බවයි.

සත්‍ය ගවේශකයෝ සංවිධානයෙන් CIDයට පැමිණිල්ලක්

December 13th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පසුගිය රජය සමයේ ඇතැම් නඩු කටයුතු වලදී විනිශ්චයකාරවරුන්ට බලපෑම් සිදුකර ඇත්ද යන්න විමර්ශනය කල යුතු බව සත්‍ය ගවේශකයෝ සංවිධානය පවසනවා.

එම සංවිධානයේ කැඳවුම්කරු ප්‍රේමනාත් සී දොලවත්ත මහතා මේ බව සදහන් කළේ වසීම් තාජුඩීන් සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් විමර්ශන සිදුකළ හිටපු පොලිස් පරික්ෂකවරයාට එල්ලවූ බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් අපරාධ පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට අද පැමිණිල්ලක් සිදුකිරීමෙන් අනතුරුවයි.

රගර් ක්‍රීඩක වසීම් තාජුඩීන්ගේ මරණය සම්බන්ධව පරික්ෂණ මෙහෙයවූ නාරහේන්පිට පොලිසියේ අපරාධ අංශයේ හිටපු ස්ථානාධිපති සුමිත් චම්මික පෙරේරා මහතා පසුගිය 28 වැනිදා සත්‍ය ගවේශකයෝ සංවිධානය සමග ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවක් පවත්වමින් අදාල පරික්ෂණය මෙහෙයවීමේදී තමන්ට එල්ල වූ බලපෑම් පිළිබඳ අනාවරණයක් සිදුකළා.

මෙම බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් හිටපු පොලිස් පරික්ෂක සුමිත් චම්මික පෙරේරා මහතා අද අපරාධ පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළා.

ඉන් අනතුරුව ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නීතීඥ ප්‍රේමනාත් සී දොළවත්ත මහතා මේ සම්බන්ධයෙන් අදහස් පල කළා.

The ‘human rights’ circus

December 13th, 2019

Janaka Perera

Human Rights are a big industry today by which some dubious characters with questionable agendas make a living.  Some of Sri Lanka NGOs are proof.  They have been parroting allegations the so-called international community made against us since the days of LTTE terrorism.  It is these foreign powers which pontificate on how our country should be run, who should be elected, pass strictures on us and warn us on human rights issues and related matters. 
Sometimes this ‘message’ is conveyed directly through diplomatic channels or indirectly through their media. 
If human rights are universal they should be applicable without discrimination to all citizens of the world, all countries, all governments and all powers big or small. There’s no justification in enforcing them selectively. Today these laws have become a sham, though they may have been introduced with good intentions after World War II.  If human rights and laws against were universally enforced Tony Blair and George Bush Jr. among other leaders should be behind bars today.

What we see today concerning small countries like ours is something akin to Mafia gangsters dictating terms to petty thieves. Those who have been violating human rights outside their borders and committing war crimes have no right to intimidate others.
These humbugs however will not / cannot try the same with countries like the Philippines, Singapore, Malaysia, China, Saudi Arabia or even India, except verbal threats at the most. It is a small wonder that Philippines President Rodrigo Duterte called a UK Channel 4 reporter “a son of a whore” when the latter questioned on human rights violations in the Philippines. 
When Bill Clinton was U.S. President an American teenager in Singapore was convicted of vandalizing a row of parked cars with spray paint. The Singapore authorities ordered him to be flogged ignoring appeals by the Clinton Administration not to punish him.

Whatever President Premadasa’s faults were he at least had the courage to declare British High Commissioner David Gladstone persona non grata for interfering in Sri Lanka’s internal affairs during an election..

These sham HR laws are today meant to intimidate less powerful countries to do the bidding of the big powers and fall in line with their thinking. The role of the UNHRC and the ICC are the best examples. They are hounding us over alleged or real HR violations while the USA and Israel have given up their membership in them.  Whenever possible we need to ignore these sham laws.  
Pakyasothy Saravanamuttu of the NGO ‘Centre for Policy Alternatives’, soon after the first news of the Swiss Embassy employee’s alleged abduction said – even without verifying what had actually happened – that already white van abductions have started!
This ‘abduction’ drama could be the tip of an iceberg in this hypocritical game 
Following is an example of this universal human rights/war crimes fraud

The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud – Global Research
The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud – Global Research Note to readers: please click the share buttons above 23 Years ago: 11 July 1995, The Srebrenica Massacre First …

An Open Letter to President Gotabhaya countered with Comments

December 13th, 2019

By : A.A.M.NIZAM – MATARA

The Terrorist Tamil diaspora, the Tyrant Western Nations (TWNs)the NGO vultures and the local reactionaries, the UNP, TNA, the two derspiable racist Muslim parties Mano Ganeshan’s Indian Original Tamil (IOTs) were bewildered by the massive and historical victory achieved by President Gotabhaya Rajapaksa in the presidential election with 6.9 Milliomn people voters exercising their franchise in support of him.  

For more than one week these doomed fellows were blaming each other for their disaster and were battered quisling Mangala, pseudo Buddhist Champika, Abduction story teller Eajitha and the alleged male prostitute Ranjan Ramanayake as the cause for their defeat and many insisted this dirty four cabal should not be given nominations for the forthcoming General Election.

In the meantime, atiger terrorist hooligan resident in France enjoying economic asylum by betraying the Tamils of Sri Lanka has written a lengthy letter under the title”An Open Letter to President Rajapaksa ” to the treacherous UNP website Lanka E News published from London which cannot be accessed from Sri Lanka since the former President Sirisena banned access to it from Sri Lanka following a spate of malicious and fake news items and reports about him and his family members posted by this mudslinging website. 

It seems that this terrorist ruffian has purposely posted this letter knowing very well it will not meet the eyes of the President but through it he can mislead the overseas Sri Lankans and it can get the attention of non Sri Lankans and thereby create a nasty impression about Sri Lanka and its new President as it is the prime objective

of these terrorist hooligans. 

Initially I thought to ignore the letter but on the second reading I found that the allegations being made in the letter are very serious and this culprit should not be allowed to go scot free.

This hooligan starts his letter with a Damma Pada that admonishes Don’t trust too much. Don’t love too much. Don’t hope too much. Because that too much can hurt you so much” and then he laments that conscience does not allow him to congratulate the new President and it is the same with many of my fellow Tamils. (What moral rights he has to speak about the Tamils in the North and East who are being bamboozled for the terrorist diaspor’s luxury life.)

He saysthat in July 2019, he predicted Mr. Gotabhaya’s victory and stated that Sarath Fonseka would be the right match for Mr. Gotabaya and if Fonseka contested this election, Mr. Gotabhaya would be defeated. For Sinhala Buddhist voters, it would be a choice between two ‘cardboard heroes’ and Fonseka would have stood a better chance. (Your prediction and imagination was totally wrong and absurd since the since the first election results relating to southern eletorates came from 100% Sinhala Buddhist Ambalangoda electorate which is the hometown of Fonseka and the results not only showed a mammoth victory for Mr. Gotabhaya but also indicated that Mr. Gotabhaya will be the ultimate winner)

You both as ‘cardboard heroes’As usual, here too I refer to you both as ‘cardboard heroes’, because if neighbouring India and the International Community hadn’t supported the war efforts of Sri Lanka, by now either the Tamils would have achieved their external right to self-determination or the war would have been prolonged even until today. (Again a wild imagination by you.  The countries you mentioned only wanted to suspend and allow America to evacuate the terrorist leaders by sea safely, perhaps to fight another war.  It was only becasuse of sophisticated arms, ammunitions, latest guns, double barrelled rockets amd MIG fighters supplied by China, Russia and Pakistan helped our gallant forces to win and end the war).

not twist from what you and your brother Mahinda Rajapaksa – MR, now your prime minister, said soon after the end of the war about the Indian involvement – I mean the involvement of the Indian Congress. Your victory and the path you used to gain your victory require various analyses. However I will cut short my analysis and go straight into what I would like to tell you.

In Sri Lanka, the executive presidential system was introduced only in February 1978. Before that, the parliament was the supreme legislative body of Sri Lanka. In the parliamentary election in May 1970, under the leadership of Srimavo Bandaranayke, the Sri Lanka Freedom Party – SLFP’s coalition with leftist parties known as United Front – UF, won the majority of the electorates, especially in the South. (Here too you are wrong.  In that election several United Front candidates won several constituencies in the North and East and Mr. C.Kumarasruyar became a Minister of the government)

Then again, in July 1977, under the leadership of J.R. Jayewardene, the United National Party – UNP had a landslide victory in the South. Whether one liked it or not, these two parliamentary elections were won overwhelmingly with pure Sinhala Buddhist votes. Therefore, there is nothing extraordinary for you, your family, your party or your supporters to boast about your victory.

Now let me come to your inauguration speech, your first interview with Indian Bharat Shakti TV, your interview with Hindustan Times, Hindu and also your press conference before the presidential election.

You blame Tamil politicians..In all those interviews, you were inventing a new doctrine that ‘development is reconciliation’. In those interviews, you never accepted that the Tamils including the Muslims (stop dragging Muslims to your fold to get your passions fulfilled.  Muslims belong to a separate community existing in Sri Lanka several centuries the Tamils were brought to this country as agricultural slaves by the Dutch and the British Imperialists.  It was clearly punched to your father of racism, Malaysian born Chelvanayagam when he said in the State Council in 1931 that Tamils are superior community and it should not be allowed the inferior Sinhalese to rule over them.  Chelvanayagam was defenselessly gunned down by the then Minister of Communications Sir Maran Markar defending the Sinhalese and saying that the Muslims have the highest respect for the Sinhalese and they are the majority in this country and they should be vested with the total right to rule this country.  This position was upheld by all subsequent genuine Muslim leaders who represented both the UNP and the Muslim friendly SLFP).

The North and East have long-standing unsettled political issues. The way you speak, some outsiders may think that the people in the North and East are simply uneducated, jobless, suffering from poverty and other social problems. Also, you blame Tamil politicians for ‘taking a wrong path’ since independence.

Mr Gotabaya, the truth is that since independence, it has been Sinhala Buddhist politicians who took Tamil leaders and the people of the North and East for a ride. (There is a saying that a person who couldn’t dance blames the dancing floor saying that it is not even.  What you say is something like that.  The infrastructure and other shortcomings in the North and East were mainly created by the arrogant Tamil politicians who wanted to keep Tamils permanently trampled under their boots and returned the decentralised budget allocations back to the treasury unused.) 

You swiftly brush the truth under the carpet, whitewash successive Sinhala governments and underestimate the reasons, why since independence in 1948, the Tamils engaged in thirty years of non-violent struggle and then a further thirty years of armed struggle.(What is the non violent struggle you are talking of?  All troubles, I mean communal clashes in the post independent period were started by the arrogant Tamil politicians similar to sheep skinned wolves, in the name of staging Hartals even desecrating Mahatma Gandhi’s non-violent concept.  What was wrong for the Tamil politicians to launch an utterly political motivated tar campaign against the introduction of vehicle number plates bearing the letter Shri” and under that guise to apply tar on all name boards in the North and East. The most horrendous crime was the planting of the Shri” letter in Tamil with hot tar on the breasts of innocent Sinhalese women. Are your politicians are barbarians.  This was something similar to the tiger terrorists smashing Sinhala children in the Ampara/Digawapi area on the walls and nearby trees and cut opening the bellies of pregnant Sinhala women.   Even such things have not happened in the Uva Wellassa massacres.

Please be aware that in Arab countries only letters from the Arabic alphabet are used for identifications in the vehicles. )

Tell us a single country in the world where there was a liberation struggle or struggle in exercise of the right to self-determination and the political issues were resolved through ‘development’. (You talk like a frog in the Well. Haven’t you at least read about world history? The United Arab Emirates, U.A.E, in the past were seven Emirates antagonistic with each other and the Emir of Abu Dhabi Sheikh Zayed Al Nahyan with flow of oil wealth launched a programme of equi-development of all the seven emirates and unified the country as United Arab Emirates, and now they don’t identify themselves as Abu Dhabi national, Dubai national, or the national of any other emirates.  They commonly call each other as Watani” which means a national of U.A.E, and the Watanis equally enjoy all government privileges over and above other country nationals.  Many countries in the Middle East were tribal entities including Saudi Arabia, Iraq, Libya and Egypt and they are now highly developed Single nations. Even South Africa now stands a single developed nation after ending its apartheid policies. You seem to be like a proverbial prawn.  It is better you read how Chairman Mao-Tse Tung built the great Chiba as a single great3 nation after the historical Long March and how President Vladimir Putin re-established the Russian Federation as a powerful nation after the former Soviet Union was destroyed by the CIA Agent Michael Gorbachev.). 

You completely ignore..

You completely ignore the grievances and the history of the Tamils, who had a Tamil Kingdom similar to Sinhala Kingdoms in the island. You bluntly ask us to forget the past. On the contrary, you went all the way from Colombo to Anuradhapura to take oath at an ancient sacred Buddhist temple as the seventh President of Sri Lanka. The Sinhalese King Dutugemenu, known for defeating the Tamil King Eellalan, built this temple. If you want us to forget the past, what led you to Anuradhapura to take oath?

(Repeating a lie even for several hundred times cannot make it authentic. I will enlighten you the the real history of this country in brief for you to shed your misconceptions. During pre-Vijaya era, before 505BCE, several different indgenous clans lived in Sri Lanka and the main four clans were Yakshas, Nagas, Devaa, and Rakshas. Vijaya married Kuweni and she helped him to establish his rule over the clans and it led to the establishment of the Sinhala Kingdom in this country.  The majority of the population then were farmers and cattle herders. They had knowledge about healing arts (ayurvedic), built irrigation systems and temples. During the time of King Devanam Piyatissa,Emperor Ashoka’s son Arahat Mahinda thero brought Buddhism to this country and the king and the peopleembraced Buddhism and thus the country became a Buddhist nation.  As regards yor clim of King Elara, he was invader from South India and this bandit ruled the Northern parts of this country from Anuradhapura and Prince Dutugemunu of Magampura {Tissamaharama area} defeated him and unified this country as a Sinhala Buddhist nation and ruled the country from Anuradhapura. )

You consider that Sinhala Buddhist history is very important and expect the Tamils to forget our history, our hereditary land, war crimes, atrocities, missing people and all sorts of violations committed during your period as Defence Secretary and your brother – MR as President.

You say that the ‘minority should not do anything that disturbs the majority or causes suspicion’. Firstly, we Tamils are a ‘Nation’, not a minority as you opportunists in the South interpret. You all are good in inventing new terminologies to suit your purposes. Your request can be fulfilled by the slave Tamils who are with you, but not the Tamils who sacrifice their lives for their political aspirations, and for truth and justice. (Who are these so-called humanitarian Tamils you are referring to?  Are they people like you in the outfit called Tamil diaspora who took advantage of J.R,Jaywardene/Cyril Mathewled Black July progrom and secured economic asylum and living luxuriously in the west with least considerations for poor toiling Tamils in the North?  If you people had a genuine interest for the welfare of your people you could have made their lives brighter instead of investing in very much profitable high rise buildings in ellawatte/Bambalapitiya areas.)  

Your other doctrine..

Your other doctrine is that you cannot accept the UN Human Rights Council resolution – UN HRC that was worked out with the earlier government. This is the biggest joke of the century. First of all Resolution 40/L.1 of the UN HRC is a follow up to Resolution 19/2, adopted in 2012 during your brother MR’s period.

Mr Gotabaya, I will explain to you in simple language, how UN member states follow their international commitments. Take your favourite country China as an example. During your brother’s Presidency, Sri Lanka took a huge sum of money in a loan from China. This put Sri Lanka into bankruptcy. The next government in power was compelled to deal with the problem. If your doctrine is correct, that government could have told China that as the loan was given during the period of MR, it would be better to settle with them. The world does not operate in this manner.(Again you are exposing your ignorance and incomprehension of UN procedures and monetary policies governing the countries.  First let us focus attention on the UN.  The UNHRC resolution co-sponsored foreign and Tamil diaspora servile quisling Mangala Samaraweera, a fellow born as a Sinhalese unfortunately was done with consent from the President of the country and without approval from the Cabinet of Ministers.  The United States which brought the resolution Sri Lanka for this quisling to co-sponsor has left the UNHRC condemning it as a Cesspit” and a useless outfit.  Any country can dissociate from a resolution against it and they not binding to be implemented by the UN.  How many resolutions even approved by the Security Council remain unimplemented by Israel?  What about the Kashmir referendum Security Council resolution? It remains ignored by India for nearly 70 years now.

As regard international loans it cannot be waived or reneged by change of governments.  What the Ranil/TNA government did was taking further loans from international lending institutions on high interest rates purely for day to day consumptions and for purchase of super luxury vehicles and not investing such funds on development projects.  It was a government of ignoramus Ministers who devoid of knowledge about economic management even possessed by a petti kada mudalali (a man who owns a roadside boutique).

When you are advised by people like Prof G.L. Peiris, there is nothing surprising about these new. Some think that your political party SLPP has the best academic Prof G.L. Peiris at its helm. He said in your press conference that ‘the Sri Lankan constitution doesn’t permit/accept any UN resolution’. This is a laughable matter. Is the United Nations obliged to see the constitution of every country before it adopts resolutions? I am sure Prof G.L. Peiris has not forgotten the words that he and I exchanged in one of the briefings organised by the Sri Lankan mission during the 6th session of the UN HRC in Geneva in September 2007. (Needs no comment as it has already been clarified)

Sorry, this is not true..

You said in one of the press conferences that reports were written without outsiders visiting Sri Lanka. Sorry, this is not true. Every UN report on Sri Lanka was written only after UN personnel including Special Rapporteurs and the High Commissioner for Human Rights visited the country. Also before the UN publishes any report, an advance copy is given to the country concerned. (Be realistic in what you say.  For instance take the so-called ignominious Darusman” report.  It had been written by Darusman, Yasmin Souka et al who never visited Sri Lanka on heresay accounts mainly provided ny the despicable Tamil diaspora for which you also belong to and from what you have said in this letter we can comprehend how the others could be.)

Mr Gotabaya, you talk about ‘Buddhism’ and its thousands of years of history, etc. Before you talk about Buddha and Buddhism, shouldn’t you know who this great Buddha is? Without knowing the history of Buddha and history of the Tamils and language, you simply bluff because you have power. (Are you attempting in your ignorance of facts to imply  that Lord Buddha was a Tamil? He was a Prince born in Baranes” in the contemporary Nepal and not in any part of India.)

As you are for your language, religion and ethnicity, so every Tamil including Muslims  are for their language, religion, ethnicity, as well for their political rights based on human dignity. Yet you simply say ‘forget the past, talk/think about the future’! (Desist from dragging Muslims to fulfil your passions.  Just because Muslims speak a colloquial no of Tamil mixed with Arabic termsno one has the liberty to refer to them as Tamils.  This Tamil mixup was invented by the racist Arunachakam Ponnambalam who in 1888 introduced the vicious concept that all those who speaks Tamil language are Tamils.  Can you comprejhend if I tell you to come and and meet me after Magrib” or after Ishah”, or if I say that Janaza” or Nikah”  will be held after Jumma”.  This is what we speak.  Presently Muslims in the South are studying in Sinhala, speak in Sinhala in their homes and even sermons in the mosques are held in Sinhala.  Will that mean as per the vicious concept of Arunachalam Ponnambalam that these Muslims are Sinhalese? Shed your imaginations for mere convenience and embrace reality.)

This country was a tribal entity of This shows that Sinhala Buddhist history is very important for you, whereas you expect the Tamils to forget our history, our hereditary land, war crimes, atrocities, missing people and all sorts of violations committed during your period as Defence Secretary and your brother – MR as President.

You say that the ‘minority should not do anything that disturbs the majority or causes suspicion’. Firstly, we Tamils are a ‘Nation’, not a minority as you opportunists in the South interpret. You all are good in inventing new terminologies to suit your purposes. Your request can be fulfilled by the slave Tamils who are with you, but not the Tamils who sacrifice their lives for their political aspirations, and for truth and justice.

To be continued……..

The Sinister Face of ‘Neutrality’ -The Role of Swiss Financial Institutions in the Plunder of European Jewry

December 13th, 2019

Courtesy PBS.org

Switzerland’s reputation as a neutral safe-haven during World War 11 has been badly tarnished by recent revelations about its wartime transactions with Germany. What began as an examination of the dormant bank accounts of Holocaust victims has gained momentum to include the whole gamut of Swiss financial dealings with the Nazis. In recent months a vast amount of incriminating documentation has been unearthed that reveals the sinister side of Swiss “neutrality”. Switzerland served as a repository for Jewish capital smuggled out of Nazi Germany and the states threatened by it, and also for vast quantities of gold and other valuables plundered from Jews and others all over Europe. Right up until the end of the war, Switzerland laundered hundreds of millions of dollars in stolen assets, including gold taken from the central banks of German-occupied Europe. At the war’s end Switzerland successfully resisted Allied calls to restitute these funds, and in the Washington Agreement of 1946 the Allies contented themselves with acceptance of a mere 12% of the stolen gold. Holocaust survivors and the heirs of those who perished met an implacable wall of bureaucracy and only a handful managed to reclaim their assets. As it turns out, some of the dormant accounts were taken by the Swiss authorities to satisfy claims of Swiss nationals whose property was seized by Communist regimes in East Central Europe. Among the most recent revelations is the fact that both the United States and the United Kingdom still retain looted gold recovered in Germany. Jewish groups and others have suggested that the gold be transferred for the benefit of Holocaust survivors. In the last year international pressure has steadily mounted on the Swiss to allow for the conduct of a transparent audit and investigation. US Senator Alfonse D’Amato has spearheaded these efforts to force the Swiss to restitute property and has called for the Washington Agreement to be re-negotiated. In May 1996 the Swiss Bankers’ Association signed an agreement with the World Jewish Congress (WJC) and the World Jewish Restitution Organization (WJRO) to establish the “Independent Committee of Eminent Persons” to carry out a thorough and transparent audit which will identify and recover dormant accounts. Switzerland and the United States have also established special committees to investigate the fate of plundered Jewish and other property which was secreted in Switzerland.
Swiss banks have long been a favored repository of capital from unstable countries. Before the Second World War, with the rise of Nazism, many Jews in Central and East Europe sought to protect a part of their assets by depositing money in Swiss accounts, and their valuables in Swiss safe deposit boxes. To encourage such transfers, in 1934 the Swiss even strengthened special banking secrecy laws which facilitated preservation of the anonymity of depositors. Most of the Jews who availed themselves of the opportunity to transfer their assets failed to escape the flames of the Holocaust. While happy to accept Jewish capital, the Swiss were less happy to accept Jewish refugees (often their own depositors). It is well known that the Swiss vigorously blocked the entry of Jews attempting to flee Germany and occupied Europe. In 1938 (at the suggestion of Swiss Chief of Police Heinrich Rothmund) Bern requested that Berlin mark the passports of Jews with a “J” – so that German Jews could be instantly distinguished from German gentiles – and be denied admission to Switzerland. Indeed, the great majority of those denied sanctuary in Switzerland perished in the German death camps. In 1995, speaking about Swiss complicity in the Holocaust, Federal President Kaspar Villiger declared that “we bear a considerable burden of guilt for the treatment of Jews by our country”. This was the first official admission of any Swiss culpability for the fate of European Jewry. It took the Swiss fifty years to admit any responsibility for wrongdoing. It took the Swiss fifty-five years to exonerate (posthumously) Paul Grueninger, the police chief in the St. Gallen Canton who defied regulations and aided thousands of Austrian Jews in escaping to Switzerland. As a result of his actions, Grueninger was dismissed from the police and convicted of fraud. After the war, when the survivors attempted to reclaim their assets, they were ensnared in a web of bureaucracy that refused to recognize the fact that death camp survivors, or the heirs of those who perished, could not possibly furnish customary documentation such as death certificates. Swiss banks strictly adhered to the rigid restrictions of Swiss banking law in total disregard of the special situation which had arisen out of the mass murder of the Jews of Europe.
But the Swiss enriched themselves not just from the victims of the Shoah, but also from the perpetrators. Switzerland was the favorite haven for Nazi bank accounts and safe deposit boxes, which often contained property plundered from Jews. Swiss banks did a lucrative business with the German Reichsbank and with individual Nazi officials. Symbolically, even the royalties from Hitler’s Mein Kampf were deposited in a Swiss bank account. Toward the end of the war, when other neutral states refused to purchase gold directly from Germany, Switzerland continued to carry on this highly profitable trade. That gold generally came from two sources – the gold reserves of the central banks of the occupied countries and gold taken from individuals – including gold dental fillings extracted from corpses. Documents recently uncovered in former East German archives suggest that in 1944, SS Chief and German Interior Minister Heinrich Himmler sent a special train loaded with hundreds of millions of dollars worth of gold, jewelry and art objects to Switzerland for deposit in the vaults of Swiss banks. There is considerable evidence to suggest that these funds were originally earmarked for laying the foundations of a Fourth Reich. This scenario was first publicized in a novel by Frederick Forsyth called the Odessa File. As Forsyth explained, his book was based on several actual events, including a meeting by German industrialists, representing some of the leading German concerns, in Strasbourg in November 1944. In recent months the WJC has uncovered secret documents confirming that the Maison Rouge gathering actually did take place. At that meeting, at which SS Obergruppenfuehrer Dr. Scheid presided, the captains of German industry were told, “From now on German industry must realize that the war cannot be won and that it must take steps in preparation for a post-war commercial campaign.” These steps included smuggling over $100 million in gold bullion to Switzerland. Thus, Swiss banks managed to attract and retain the assets that Jews managed to smuggle out, and much of what they did not. The latter, plundered by the Germans, was deposited in Switzerland. As it happens, not only Swiss financial institutions were beneficiaries of Jewish suffering, but Swiss commercial and industrial firms as well. For example, Bally, the celebrated Swiss shoe company, appears to have acquired shops in Germany confiscated from Jews. Diamonds stolen from over 1,000 firms in German-occupied Belgium were sold to Swiss and Spanish dealers. Swiss art dealers trafficked in art seized from Jews and others. Britain’s chief investigator of looted art produced damning reports on the activities of the Swiss dealers. Both American and British authorities pressed for the prosecution of several of the worst offenders. Nothing, however, seems to have come of this. World Jewish Congress efforts to force Switzerland to look into the issue of the dormant bank accounts of Holocaust victims led to a broader investigation which revealed the extent of Switzerland’s role as a depository of plundered Jewish and Allied property. Consequently, we can distinguish several types of assets which wound up in Switzerland and which arc now the focus of international attention and a number of committees of inquiry: -Dormant private and corporate bank accounts and safe deposit boxes -Monetary gold plundered from the central banks of the occupied countries -Privately owned gold and other precious metals and jewels, including dental gold, much of which was melted down and intermingled with the monetary gold -All manner of assets, “legitimate” and plundered, including art work, stashed in Switzerland by German officials and businessmen -Stolen assets bought by Swiss individuals and institutions for disposal in Switzerland or abroad -Insurance policies.
A 1962 law compelled the banks to make what amounted to a half-hearted attempt to identify dormant accounts belonging to victims. It was up to Swiss banks themselves to determine whether or not an account fell into that category. Moreover, there was no independent supervision. Banks were not obliged to draw up a list for outside inspection. Money from depositors in East Europe (the home of the majority of Shoah victims), which had fallen under Communist control, or in the names of corporate entities (which could not, claimed the Swiss, be victims of racial persecution) were disqualified. The banks were only compelled to handle submitted claims – immediately eliminating cases in which beneficiaries or heirs did not themselves have knowledge of the existence of accounts, or were so intimidated by the bureaucracy that they never submitted claims. A total of SF 7.5 million in 961 accounts was turned over to claimants, and an additional SF 2 million was given to the Swiss Jewish communities and a Swiss refugee organization. However, only a tiny fraction of the 7,000 cases received in response to a Swiss appeal for submission of claims were affected by this action. Safe deposit boxes were not affected by the law, nor were any of the other assets enumerated above. Some nine years ago, in an effort to assuage critics, Union Bank of Switzerland donated US $40 million to the International Red Cross (IRC) as token payment to compensate for unclaimed accounts belonging to victims of the Shoah. It is difficult to ignore the irony in the fact that the recipient of the Swiss banks’ charity was an organization particularly indifferent to the plight of European Jewry during the war – as its present President, Cornelio Sommaruga, admitted publicly. Addressing the WJC- sponsored Israel Council on Foreign Relations in Jerusalem in June 1995, Sommaruga expressed his “compassion for the millions of victims of the Shoah… Our failure to speak out at that time was a moral defeat.” WJC Secretary General Israel Singer characterized the money given to the IRC as “a gift of money from those who did not own it to those who did not deserve it”.
For many years the Swiss banking community had maintained that its 1962/63 payout settled once and for all the question of unclaimed Jewish assets. Last year, however, that facade began to crack. The international news media, including leading business publications such as the Wall Street Journal, Business Week and the Financial Times, devoted considerable attention to this issue. Two important Swiss banks – the Union Bank of Switzerland (UBS) and the Societe de Banque Suisse (SBS) – were compelled to admit that they “probably” still have the accounts of Holocaust victims on deposit. That Swiss banks used the dormant accounts in order to enrich themselves is now beyond question. Last year, there was already enough evidence of this to prompt Swiss MP Otto Piller to investigate the allegations and to submit the issue to the Swiss Parliament. The Swiss Government issued a reply which, while not admitting that the banks were engaging in such practice, did call for the banks to cooperate and facilitate the handling of claims. The Director of the Federal Banking Commission, Kurt Hauri, declared that “the money remains the property of the depositors and their legal heirs” and added that the charges that banks had been appropriating such money “prejudice the reputation of the Swiss financial establishment”.
Last year, in the face of a concerted campaign to induce the Swiss to address the issue of Holocaust-era assets in Switzerland, SBA President Georg Krayer, admitted that the banks were holding Jewish assets and announced the discovery of US $32 million in still dormant accounts. That figure was immediately called into question and independent researchers believed it to be a gross underestimate. However, from the outset the World Jewish Congress made clear that irrespective of the amount of money that could or would be retrieved, a principle was involved. Neither Swiss banks nor any others should be allowed to benefit from the murder of their depositors. This principle was acknowledged by Swiss President Villiger at a meeting with WJC President Edgar M. Bronfman in September 1995. Consequently, the SBA finally agreed to establish a special commission to investigate this question and appointed an ombudsman to oversee it. A central office was established to answer inquiries. Of particular importance was the pledge to create a central research center which would gather the necessary documentation in order to determine the identity of heirs and accounts and would look into the applications with a minimum of red tape and bureaucracy. Georg Krayer claims that “banking secrecy does not obstruct the search for assets in any way”. A separate problem entirely is that of funds entrusted to law offices which were to act in a fiduciary capacity, and savings that were placed in insurance policies. The Swiss historian Jacques Picard attributed the willingness of the Swiss bankers to deal with this issue to the international expansion of their banks: “Internationalization means banks have to adopt world standards of business ethics.” The WJC insisted on an independent and transparent audit and the Swiss agreed. The Swiss bankers apparently thought that they could manipulate events to suit themselves. In February 1996, in direct contravention of the understanding with the World Jewish Congress, the SBA announced, unilaterally, that it had already conducted its own (non-independent) audit and “discovered” a total of US $32 million in dormant accounts its member institutions, reiterating the figure it had publicized before concluding an agreement with the WJC. It was never made clear whether the alleged US $32 million included interest on the dormant accounts. Conservative estimates placed the figure at several hundred million dollars. “This amount defies credibility” stated Mr. Bronfman. “In any case I told them that we weren’t interested in the money but the process. Swiss banks cannot be allowed to profit from the Holocaust.”
In late April 1996, New York Senator Alfonse D’Amato chaired a hearing on the Swiss banks issue before the US Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs. Meantime, President Bill Clinton expressed his support for WJC efforts in a personal letter to Mr. Bronfman. In fact, the US Government has been particularly supportive of efforts to force the Swiss to conduct a thorough, transparent investigation. Its special envoy for restitution matters, Undersecretary of Commerce Stuart Eizenstat, was charged with representing the United States. Under increasing pressure and eager to avert a public relations disaster (there was even talk of a boycott of Swiss financial institutions along the lines of that used against companies which did business with South Africa in the days of apartheid was contemplated), the Swiss capitulated. On 2 May 1996, Swiss banking officials signed an agreement with the World Jewish Congress and the World Jewish Restitution Organization to investigate deposits of Holocaust victims. The agreement provided for the creation a six-member commission, an “Independent Committee of Eminent Persons”, to carry out a thorough audit which will identify and recover dormant accounts. This new body is composed of three Jewish representatives and three representatives of the Swiss banking establishment. The Jewish side is represented by President of the Latin American Jewish Congress Ruben Beraja, Chairman of the Jewish Agency Avraham Burg, and WJC Treasurer Ronald Lauder. The Swiss appointees are Professors Alain Hirsch, Klaus Jacobi and Curt Gasteyger. The Committee is chaired by former US Federal Reserve chairman, Paul Volcker. The alternates for the Jewish side are Zvi Barak of the Jewish Agency and WJC Secretary General Israel Singer. The Swiss alternates are Hans Baer and Dr. Pieder Mengiardi. The work of the Volcker Committee is to be completed by 1998.
The WJC investigation into Swiss banking transaction led to the discovery of incriminating evidence of Switzerland’s blatant collaboration with Nazi Germany. WJC researchers in the US National Archives found declassified documents on an American intelligence project called “Operation Safe Haven”. The aim of this operation was to recover assets seized by Germany and sent to Switzerland and other neutral states. As already noted, throughout the war, but particularly toward the end, when it became clear to German leaders that the Reich would be overrun, vast amounts of plundered property were spirited to Switzerland. Even before the end of the war, in April 1945, the US Legation in Bern advised Washington that “the Swiss agreed with the Germans to accept 3,000 kilos (6,600 lbs.) of gold for use against ‘diplomatic’ services”. There are, in fact, varying estimates of the value of these assets. However, one document suggests that the Germans succeeded in seizing US $587 million in gold, of which US $402 million was “shipped to or through Switzerland” truly a money-laundering operation unprecedented in scope and magnitude. After the war, when US intelligence debriefed the director of the foreign exchange department of the German Economics Ministry, it became clear that whereas all the neutral countries, out of consideration for their stance as neutrals, had refused to accept gold directly from the Reichsbank, Switzerland carried on gold transactions with Berlin until the beginning of 1945. With the cessation of hostilities in Europe, the United States and other Allied powers attempted to secure the return of this property. However, the Swiss were less than eager to surrender their new-found economic windfall. Eventually, after several years of stonewalling by Bern, the Allies agreed to accept a paltry $60 million or about 12% of the value of the gold sent to Switzerland. This arrangement was formalized in the Washington Agreement of 1946. That 12% was transferred to the Allied Tripartite Gold Commission which was established to return monetary gold to the central banks from whom it had been plundered, and later divided among ten Allied claimants. Thus the lion’s share of the booty enriched the coffers of Swiss financial institutions. In effect Switzerland was handsomely rewarded for its cozy relations with Nazi Germany. Researchers believe that much of the looted gold that found its way to Switzerland was sold to third parties, notably Portugal. Of late there have been calls, by Senator D’Amato and others, for the Allies to re-negotiate the Washington Agreement which was signed in part because the Swiss had withheld information on the true magnitude of their transactions with the Germans.
Questions remain concerning the ultimate disposition of gold sequestered by Germany’s foreign minister, Joachim von Ribbentrop, who smuggled 15 tons of gold out of Berlin before the city’s fall to the Red Army. Recently declassified documents suggest that 6.5 tons of that gold was surrendered to US forces and some 2 tons wound up in the hands of the British army in theGerman province of Schleswig-Holstein. The balance was smuggled out to various neutral countries including Sweden, Portugal, Spain, Turkey and Switzerland. A part of these assets, including some which fell into the hands of Allied forces, has disappeared – at least for the time being – without a trace. SS Chief Heinrich Himmler also succeeded in smuggling plundered property to Switzerland and the whereabouts of this trove have never been established. Some of the loot never made it to Switzerland. In the Merkers salt mine in Germany example, Allied troops discovered a cache of valuables, including bags of gold and silver coins, huge quantities of candlesticks, kiddush cups, dental fillings, jewelry, opera glasses and in other items. In a memorandum General Dwight D. Eisenhower noted that “the hoard may constitute items of evidence… for the prosecution of war criminals.” What is known for certain is that only a fraction of these assets were placed at the disposal of organizations working for rehabilitation of the survivors themselves. The great majority wound up in the hands of the Tripartite Gold Commission. As Mr. Bronfman noted: “Everyone was blithe about Jewish property. It wasn’t just the Swiss. That was the attitude of everyone – the Americans, the English, the French. It was as if they were saying ‘The Jews are dead, so to hell with ’em.’ They reallyweren’t very concerned that lots of people were making profits from the assets of dead people.” Under these circumstances US Undersecretary of Commerce Eizenstat called on the United States to examine itsown records to see exactly what was done with the US $60 million which the US Government received from Switzerland and why the Allies were not more forceful in their negotiations with the Swiss. Speaking in Jerusalem in August 1996, he explained: “We know that in 1946 the Swiss Government turned a significant amount of funds over to the US Government, possibly looted money. We believe that the amount was distributed. Some was kept in the US Treasury, some was distributed to the Allied powers. What we do know is that none of that money went into the hands of those from whom it was looted. Just as Switzerland may have to undergo some painful examination about its role, so too will the US Government.” Since that time it has been revealed that some of the gold turned over to the US, two tons in fact, has been sitting deep within the bowels of the US Federal Reserve Bank in New York City for close to fifty years. Describing the latest findings Mr. Eizenstat wrote: “We are peeling back the layers of an onion.” Questions have been raised in Britain, which was also a party to the negotiations with the Swiss and which received a lump-sum payment. The British Government initially denied any knowledge of the matter. However, pressed by MP Greville Janner, who revealed the existence of declassified secret documents on the transactions, the government opened an investigation. The findings of that inquiry highlighted Bern’s refusal to return more than what the Times ofLondon called “a fraction of the huge sum of booty hidden in Swiss vaults”. The government report confirmed that Germany looted more than $550 million in gold (now worth more than $6 billion) and dispatched most of it to Switzerland – and that only a small portion was ever returned to Allied governments. Apparently some of it (three tons) still sits in the vaults of the Bank of England. The Times described the Foreign Office report as “a fascinating account of greed, deception and double dealing. It does not admit to any British conspiracy to hide ill-gotten ingots in the Bank of England. But it does point to an almost unconscionable delay in overcoming the legal and bureaucratic obstacles that stood between the Nazis’ victims, or their heirs and representatives, and the money plundered from them to fund Hitler’s war machine.” Together with the gold in the US Federal Reserve in New York, some $65 million has yet to be distributed to those from whom it was looted, or at least their heirs. The Bank for International Settlement (BIS) has also not emerged from this affair unscathed. Historians have revealed that the BIS was an important cog in the Reichsbank’s money-laundering operations. The BIS bought gold from the Swiss fully cognizant of the fact that it had had been looted by the Germans and sold to the Swiss. Moreover, the BIS had acted to facilitate Reichsbank gold transactions with third countries, directly aiding the German war effort.
There seems to be almost no end to the damning revelations of Switzerland’s wartime and immediate post-war financial activity – and the extent to which the Swiss are willing to try to cover their tracks. For example, attention has been focused on the fact that after the war Switzerland concluded bilateral agreements with the Communist regimes in Poland and several other countries in East Europe. Under the terms of these arrangements Switzerland transferred the proceeds of dormant bank accounts of Polish citizens to Swiss businessmen in order to satisfy their claims for property nationalized in Poland. This handy deal considerably simplified the clearance of Swiss claims to Swiss-owned property seized by the Communists. Although this agreement was not covert, and was debated in the Swiss Parliament, until recently the Swiss Foreign Ministry vigorously denied the existence of any such accords. That denial rang hollow, however, when detailed documentation revealing the matter was published in the Swiss and foreign media.
The question of heirless accounts is particularly troubling. Some Jews managed to secure their capital in Swiss banks, but they and their entire families were wiped out. Under those circumstances many accounts have never been claimed. Here a precedent has already been established. In the case of property in Central and East Europe, the State of Israel and the Jewish people have come forward as the legitimate beneficiaries of those who perished leaving no heirs. In 1992, following the precedent set by the Conference on Jewish Material Claims Against Germany, leading Jewish organizations, including the WJC, B’nai B’rith, the Joint Distribution Committee, the Jewish Agency, and survivors’ groups created the World Jewish Restitution Organization (WJRO). The organization’s activities are focused on the coordination of claims for the return of communal property and in the transfer of heirless holdings to the Jewish People. WJC President and WJRO Chairman Edgar M. Bronfman and then Israeli Minister of Finance Avraham Shohat signed a memorandum in November 1992 in which the State of Israel’s special interest in the restitution of Jewish property was established. The memorandum recognized that “the State considers itself to be the natural and principal heir to Jewish public property and where there is no other heir to Jewish private property, together with the local Jewish communities and the Jewish People”.
In recent months, Switzerland has come under heavy international attack for its behavior both during the war and after. The Times of London called Switzerland “the largest beneficiary of German gold efforts” and called its refusal to hand over that money “outrageous”. Switzerland, it claimed, had repeatedly displayed a “tidy habit of hiding away past embarrassments” and its present behavior was “immoral, selfish and unworthy of a democracy”. As a 1946 US government memorandum addressing the subject of “Allied Policies for Negotiations of Looted Gold Question” noted: “Allied negotiators should make it clear to the Swiss officials that the fact that specific looted gold is no longer in Swiss possession does not operate to defeat the Allied claim or hinder or impede the handing over of an equivalent amount of gold.” This principle should certainly be applied today, especially now when some in Switzerland claim that the gold in question has already been passed on to other countries, “fenced” as it were, and therefore Switzerland is no longer obliged to pay any compensation. Clearly, in the wake of these findings, Switzerland’s neutrality in World War 11 must be closely examined. Given Switzerland’s recent record there can be no let-up of international pressure on the Swiss to resolve the issue of Holocaust victims’ accounts and the return of property plundered by the Germans. The number of Holocaust survivors is dwindling fast. Speedy action has to be taken in order for them to enjoy some of the benefits that may accrue from the restitution. There can be no rest until justice is done – even if its fruits are, alas, primarily posthumous ones. The case of Switzerland highlights the fact that it is not just countries once shrouded by the Iron Curtain that have benefited from plundered Jewish assets. Indeed, in recent months considerable evidence has emerged to indicate that property stolen from Jews in Norway, the Netherlands, France, Austria and elsewhere was not always restituted. Countries which served as repositories for plundered property must be pressed to open their archives for investigation.
Just as other nations in Europe have been forced to confront the seamy side of their history, so too must the Swiss, no matter how embarrassing or costly. Some in Switzerland have recognized this and said as much. Swiss MP Verena Grendelmeier has spearheaded domestic efforts to open a serious investigation. Lili Nabholz, president of the lower house’s Legal Affairs Commission, told her colleagues in parliament: “What we are doing we are doing late, but it is never too late.” Another MP, Paul Rechtsteiner, said that an investigation offered “a unique chance for Switzerland to draw up a picture of itself that is close to reality” adding that the current image was based on “self-deception and lies”. Fifty years have elapsed since the catastrophe that claimed the lives of two thirds of the Jews of Europe, a third of world Jewry. In the face of increasing evidence of the widespread Swiss collaboration, through omission and commission, justice dictates that at least the assets of the victims be restored to their heirs – and where there are none, to Israel and the Jewish people.

සාමූහිකත්ව මන්තරය

December 13th, 2019

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

මිනිසා ස්වභාවයෙන් ම දේශපාලනික සත්ත්වයෙක් කියලා ඇරිස්ටෝටල් කියලා තියෙනවා. අපි නිතර ම වගේ මේ කියමන පාවිච්චි කරනවා. ඉවරයක් නැති නීති රීති, සිරිත් විරිත්, ඇවතුම් පැවතුම් ගොඩක් මැද්දේ මිනිස්සුන්ට ජීවත්වෙන්න වෙලා තියෙන හින්දා තමයි ඒ කියමනට වටිනාකමක් ලැබිලා තියෙන්නේ. මට හිතෙන විදිහට මේ කතාව වෙන විදිහකට කියන්න පුළුවන්. ඒ, මිනිසා ස්වභාවයෙන් ම සංස්කෘතික සත්ත්වයෙක්” කියලා.

තමන්ට ඕන ඕන විදිහට ජීවත්වෙන්න පුළුවන්කමක් මිනිස්සුන්ට නෑ. අපි ජීවත්වෙන සමාජයේ සංස්කෘතිය විසින් අපේ හැසිරීම් පාලනය කරනවා. අපි අඳින පළඳින එක, කන බොන එක, කැමැති අකැමැති දේවල් තීරණය කරන එක වගේ හැම දෙයක් ම සංස්කෘතිය විසින් පාලනය කරනවා. මිනිස්සු දුවන්නේ සංස්කෘතික පීලි උඩ. මේ පීලිවලින් පිට පනින මිනිස්සු හුඟක් වෙලාවට එක එක අර්බුදවලට මුහුණ පානවා. මේ පීලි පැනිල්ල සීමාව ඉක්මවා සිද්ද වෙන සමාජ අවුලෙන් අවුලට පත්වෙනවා.

මේ ලෝකයේ තියෙන සංස්කෘතින් එකකට එකක් වෙනස්. සමහර සංස්කෘතීන්වල පොදු ලක්‍ෂණ සැළකිල්ලට ඇරගෙන ඒවා කලාපවලට වෙන් කරලා දක්වන්නත් පුළුවන්. කොහොම වුනත් එකකට එකක් හාත්පසින් ම වෙනස් සංස්කෘතීන් එක ගොඩේ දාලා සළකන්න බෑ. ඒ හින්දා එකකට එකක් වෙනස් සංස්කෘතික කලාප තියෙන බවත් සමාජ පර්යේෂකයෝ හඳුනාගෙන තියෙනවා.

මේ හඳුනාගැනීමට මූලික වෙච්ච නිර්ණායකයක් තමයි ඒ ඒ සංස්කෘතීන්වල තියෙන අගය පද්ධතිවල (Cultural value systems) තියෙන වෙනස්කම්. යමක් හොඳයි, නරකයි, ගැලපෙනවා, ගැලපෙන්නේ නෑ කියලා අපි තීරණය කරන්නේ මේ අගය පද්ධතිවලින් අපිට ලබාදෙන මිනුම් දඬුවලින් මැනලා. කිසිම දේක අගය තීරණය කරන්න වෙනත් ක්‍රමයක් අපිට නෑ.

සංස්කෘතික අගය පද්ධති ගැන අධ්‍යයන කටයුතු සෑහෙන ප්‍රමාණයක් කෙරිලා තියෙනවා. අපේ ගොඩක් අයට මේවා ආගන්තුකයි කියලා හිතෙන හින්දා ඒවා ගැනත් වචනයක් දෙකක් කියන්නම්. Geert Hofstede, Shalom H. Schwartz, Ronald Inglehart, Christian Welzel, Fons Trompenaars සහ Charles Hampden-Turner වගේ පර්යේෂකයෝ සෑහෙන ප්‍රමාණයක් ලෝකය පුරා විසිරිච්ච සංස්කෘතික අගය පද්ධති ගැන හොයලා ඒවා වර්ග කරන්න, ඒවා පිළිබඳ න්‍යාය හදන්න උත්සාහ කරලා තියෙනවා. මේ අයගේ හඳුනා ගැනීම් සහ න්‍යාය අංග සම්පූර්ණ ඒවා කියලා කියන්න බෑ. ඒ කොහොම වුනත්, මේ හැම පර්යේෂකයෙක් ම නිරීක්‍ෂණය කරපු පොදු කාරණා කීපයකුත් තියෙනවා.

ඒ හැම දෙනා ම කියන මූලික ම කාරණය තමයි සංස්කෘතියෙන් සංස්කෘතියට අගය පද්ධතින් වෙනස් වෙනවා කියන එක. දෙවැනි කාරණය තමයි යම් යම් පොදු ලක්‍ෂණ සළකලා ඒවා ගොනුවලට එකතු කරන්න පුළුවන් කියන එක.

අද ලෝකයේ තියෙන මහා බහුජාතික සමාගම් මේ හඳුනා ගැනීම් තමන්ගේ ව්‍යාපාර වැඩටත් පාවිච්චි කරනවා. මිනිස්සු අගය කරන්නේ නැති දේවල් විකුණන්න අමාරුයි කියන මූලික සත්‍යය ඒ සමාගම් තේරුම් ඇරගෙන ඉන්නවා. ඒ හින්දා වෙළෙඳ අංශවලට අමතරව නිෂ්පාදන අංශවලටත් සංස්කෘතික අධ්‍යයනවල කෙළ පැමිණිච්ච අයව බඳවාගෙන ඉන්නවා. Business anthropology (ව්‍යාපාර මානව අධ්‍යයනය), inter-cultural communication (අන්තර්-සංස්කෘතික සන්නිවේදනය) වගේ දැනුමට ඇමෙරිකානු ජනපද සංගමයේ වගේ ම චීනයේ සමාගම්වලත් තැනක් තියෙනවා.

මේ පර්යේෂකයන් විසින් තමන් කරපු අධ්‍යයනවලින් හඳුනා ගෙන තියෙන මූලික සංස්කෘතික අගය මාන (Cultural value dimensions), සංස්කෘතික අගය දිශානති (Cultural value orientations) එකක් දෙකක් ගැන අපි සළකලා බලමු.

පුද්ගලවාදය (Individualism) සහ සමූහවාදය (collectivism) කියලා කියන්නේ මේ සෑම පර්යේෂකයෙක් ම යම් යම් ආකාරවලින් නිරීක්‍ෂණය කරපු මාන (දිශානති) දෙකක්. මේ මාන (දිශානති) සංස්කෘතියෙන් සංස්කෘතියට වෙනස්. ලිබරල් අදහස්වලට මුල් තැනක් දෙන සංස්කෘතින්වල පුද්ගලවාදයට (Individualism) ලොකු ඉඩක් ලැබෙනවා. ඒත් අපි වගේ රටවල්වල පුද්ගලවාදය අගය කෙරෙන්නේ නෑ. සමූහාන්තික අගය මානයට වැඩි තැනක් දෙන රටවල්වල මිනිස්සු තමන්ගේ පුද්ගලික අවශ්‍යතා පොදු දේවල් වෙනුවෙන් කැප කරනවා. ඒ මිනිස්සු තමන් තනි තනි පුද්ගලයෝ කියලා හිතන්නේ නෑ. තමන් යම් කිසි කණ්ඩායමකට අයිති සාමාජිකයෝ විදිහට තමයි ඒ අය නිතර ම හිතන්නේ.

පුද්ගලවාදී අගය පද්ධතියට ඔළුව හුරු කරගෙන ඉන්න කෙනෙක්ට සමූහවාදී අගයකිරීම් මත හැසිරෙන අයව පේන්නේ පසුගාමි, ගෝත්‍රික පිරිසක් විදිහට වෙන්න පුළුවන්. සමූහවාදී විදිහට හිතන අයට පුද්ගලවාදී හැසිරීම් පේන්නේ ආත්මාර්ථකාමි, වල් බූරු වැඩ විදිහට වෙන්නත් පුළුවන්. මේ හැම එකක් ම අගය කිරීම්වල වෙනස්කම් කියන එක තේරුම් ගත්තාම මෙහෙම අවුල් ඇතිවෙන්නේ නෑ.

සමාජයක් ඇතුළේ ජීවත්වෙන ඒ ඒ පුද්ගලයාට සමාජය තුළ හිමි බලය තීරණය කෙරෙන්නෙත් සංස්කෘතික අගය කිරීම්වලින්. මේ කාරණය බල සීමා දර්ශකය (Power distance index), එහෙමත් නැතිනම් ධූරාවලි (Hierarchy) පිළිගැනුම කියන ක්‍රම අනුව මනිනවා. බල සීමා ඉහළ, ධූරාවලියට තැනක් දෙන සංස්කෘතින්වල මිනිස්සු තමන්ගේ අම්මාට, තාත්තාට, ගුරුවරුන්ට, අනෙකුත් වැඩිහිටියන්ට, පූජ්‍ය පක්‍ෂයේ අයට නම කියලා කතා කරන්නේ නෑ. ඒ අයත් එක්ක ගනුදෙනු කරද්දි යම් දුරක් පවත්වා ගැනීමටත් ඒ අය කටයුතු කරනවා. ඒත් බල සීමා අඩු සමාජවල එහෙම නෑ.

ධූරාවලියට එච්චර තැනක් නැති සංස්කෘතින්වල පහළ සේවකයෝ තමන්ගේ ආයතන ප්‍රධානියාට නම කියනවා අහලා තියෙන අපේ සමහර අය හිතන්නේ ඒ ලොක්කෝ හරිම නිහතමානියි කියලා. ඇත්තෙන් ම මේක සංස්කෘතික ඇගැයීම්වල වෙනසට අදාළ කාරණයක් මිසක් නිහතමානිකමකට අදාළ කාරණයක් නෙවෙයි.

සිංහල සංස්කෘතියේ දී ආයතන ප්‍රධානීන්ට, ස්වාමීන්ට අදාළ ගරුත්වය තීරණය වෙන්නේ තරමක් අමුතු විදිහට. අපි ඒ අයට ගරුසරු දීලා කතා කරන්නේ ඒ අයගේ අභිමුඛයේ දී විතරයි. මේකත් සංස්කෘතික පුරුද්දක් මිසක් කුහකකමක් නෙවෙයි. ස්වාමියකුගේ අණ යටතේ වැඩ කරන පුරුද්දක් සිංහලයන්ට නෑ. කවුරු හරි ලොක්කෙක් නියෝගයක් දීලා මොකක් වැඩක් පැවරුවාම ඒක කරන්න අපි අදිමදි කරනවා. සිංහල මිනිස්සුන්ව නියෝගවලින් මෙහෙයවන්න අමාරුයි. අපි මේක කරමු” වගේ හිතවත් යාප්පු කතාවලින් තමයි අපේ සිංහල මිනිස්සුන්ගෙන් වැඩ ගන්න පුළුවන්.

සිංහලයන්ගේ මේ ගුණය ඉංග්‍රීසි පාලකයෝ මුලින් ම තේරුම් ගත්තා. ඒ හින්දා තමයි ඒ අය තමන්ගේ වැඩට දෙමළ මිනිස්සු ඇරගෙන ආවේ. අපි වුනත් අපේ ගෙදරක වැඩට මනුස්සයෙක් හොයනවා නම් දෙමළ කෙනක් හොයා ගන්න තමයි වැඩියෙන් ම කැමැති. සිංහල මනුස්සයෙක් වැඩට ගත්තොත් අපිට සිද්ද වෙන්නේ ඒ මනුස්සයාගේ වැඩ කරන්න!

දිගු කල් සැලකුම (Long-term orientation) සහ එදිනෙදා සැලකුම (Short-term orientation) කියලා නම් කරලා තියෙන්නේ සංස්කෘතික අධ්‍යයනවල දී හොයා ගෙන තියෙන තවත් අගය මානයක්. මේක මුලින් ම නම් කරලා තිබුණේ කොන්ෆියුසියානු ගතිකත්වය (Confucian Dynamism) කියලා. මේ සංස්කෘතික අගය මානය හඳුනා ගන්න මූලික වුනේ චීනය වගේ ඈත පෙරදිග රටවල්වල ආර්ථික සංවර්ධනයට අදාළ සංස්කෘතික අධ්‍යයන.

දිගු කල් සැලකුමට බර සංස්කෘතීන්වල මිනිස්සු තමන් උරුම කරගෙන තියෙන සම්ප්‍රදායයන් ගැන සෑහෙන්න හිතනවා. ඒ සම්ප්‍රදායයන් රැකගන්න උත්සාහ කරනවා. වර්තමානය කැප කරලා අනාගතය හොඳ කරගන්න උත්සාහ කරනවා. දරුවන්ගේ අනාගත ජීවිතය සහ යහපත වෙනුවෙන් තමන්ගේ වර්තමාන ජීවිතය සහ යහපත කැප කරනවා. ඒත් එදිනෙදා සැලකුමට බර මිනිස්සු අතීතය සහ අනාගතය ගැන ඒ විදිහට වද වෙන්නේ නෑ. ඒ අය තමන් උරුම කරගත්ත සම්ප්‍රදායයන් ගැන ලොකුවට හිතන්නේ නෑ. එහෙම සංස්කෘතීන්වලින් පෝෂණය වෙච්ච මිනිස්සු ඉක්මන් ප්‍රතිඵල වෙනුවෙන් තමයි වැඩ කරන්නේ. අනාගතය වෙනුවෙන් වර්තමානය කැප කිරීමේ උවමනාවක් එහෙම අයට නෑ.

මෑත කාලයේ දී බටහිර ලිබරල් අගය පද්ධතියේ රස බලලා ඒවාට වසඟ වෙලා ඉන්න අපේ සමහර අය හිතන්නේ මේ විදිහේ සමූහාන්තික (Collectivistic), ධූරාවලියට තැනක් දෙන (Hierarchical), දිගු කල බලන (Long-term oriented) ඇගැයීම් හරිම ගතානුගතික, ගෝත්‍රික හැසිරීම් කියලා. ඒත් ලෝකයේ විවිධ සංස්කෘතීන් ගැන හොයන, සමාජ පර්යේෂණ කරන බටහිර මිනිස්සු එහෙම හිතන්නේ නෑ. ඒ අය මේ හැසිරීම් ගැන හොයලා ඒ අනුව මිනිස්සු හඳුනා ගන්නවා. ඊට පස්සේ ඒ දැනුම තමන්ගේ ආර්ථික – දේශපාලන කටයුතුවලට යොදා ගන්නවා.

සංස්කෘතික ඇගැයීම් ගැන හිතන්නේ නැතුව රටක් හොඳින් පාලනය කරන්න, ආර්ථික වශයෙන් සංවර්ධනය කරන්න බෑ. බටහිර තියෙන රාජ්‍ය පාලන ක්‍රම, ආර්ථික කළමනාකරණ ක්‍රම ඒ විදිහට ම වෙනත් සංස්කෘතීන්වල වැඩ කරන්නේ නෑ. මේ ලිපියේ මුලින් ම කියපු විදිහට මිනිස්සු යන්නේ සංස්කෘතික පීලි උඩ. ඒ පීලි උඩ යන්න පුරුදු වෙච්ච මිනිස්සුන්ට වෙනත් පාරවල්වල යන්න අමාරුයි.

චීන ලක්‍ෂණ සහිත සමාජවාදය” (Socialism with Chinese characteristics) වගේ යෙදුම්වල අර්ථය සහ භාවිතය තේරුම් ගන්න පුළුවන් මේ සංස්කෘතික අවබෝධය ඇතුළේ. ඒක ධනවාදයට අලවපු බොරු ලේබලයක් නෙවෙයි. ආර්ථික කටයුතුවල සහ සංස්කෘතික හැසිරීම්වල සම්බන්ධයක් තියෙන බව චීන උගත්තු සහ නායකයෝ දන්නවා. ඉතින් තමන්ගේ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ කටයුතු ඒ අනුව මෙහෙයවන්න ඒ අය කටයුතු කරලා තියෙනවා. ඒ වැඩේ ප්‍රතිඵලය අපි හැමෝට ම පේනවා.

ඒත් අපේ උගත්තු එහෙම හිතන්නේ නෑ. අපේ සංස්කෘතියේ හැදිච්ච වැඩිච්ච මිනිස්සුන්ගෙන් වැඩ ගන්න පුළුවන් වෙන්නේ, ඒ මාර්ගයෙන් රට හදන්න පුළුවන් වෙන්නේ අපේ අයට පුරුදු සංස්කෘතික පීලි උඩ ඒ අයව තියනවා නම් විතරයි.

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කිරීමේ අභියෝගය නව රජය සතුයි

December 13th, 2019

කැෆේ සංවිධානයේ  අධ්‍යක්ෂිකා සුරංගි ආරියංවශ

අල්ලස හා දුෂණය සම්බන්ධයෙන් වන සෝදිසි මෙහෙයුම් විධිමත් කර සුපිළිපන් රාජ්‍ය සේවාවක් බිහිකර ගැනීමේ වගකීම නව ජනාධිපතිවරයා සහ රජය හමුවේ ඇති බව කැෆේ සංවිධානය කියයි. එහි අධ්‍යක්ෂිකා සුරංගි ආරියවංශ මහත්මිය ජාත්‍යන්තර අල්ලස් හා දූෂණ විරෝධී දිනය නිමිත්තෙන් රාජගිරි‍යේ පැවැති වැඩසටහනකට එක් වෙමින් මේ බව කියා සිටියාය. එහිදී ඇය පෙන්වා දුන්නේ නව ජනාධිපතිවරයා ලෙස පත්වූ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කරන බව දක්වා ඇති බවයි. ඒ අනුව යමින් අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කිරීමේ පුළුල් වැඩපිලිවෙළක් සකස් කිරීම නව රජය සතු වගකීමක් වන බව ඇය පෙන්වා දුන්නාය.

 ශ්‍රී ලංකාව සංවර්ධිත රාජ්‍යයක් බවට පත්කිරීම තවදුරටත් අසීරු වීමට ප්‍රබලතම හේතුවක් ලෙස මෙම  අල්ලස හා දුෂණය දැක්විය හැකි බව ඇය පෙන්වා දුන්නාය. එදා මෙදා තුර අල්ලස හා දුෂණය නිසා ඇති වන අතුරු ප්‍රතිඵල නිසා සමාජයීය මහ ආර්ථික වශයෙන් ශ්‍රී ලංකාව ලබා ඇති පසුබෑම අතිශය ප්‍රබල බව ඇය  සඳහන් කළාය. රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය තුළ අල්ලස හා දුෂණය ප්‍රබල ලෙස ක්‍රියාත්මක වන බව පෙන්වා දෙන ආරියවංශ මහත්මිය කියා සිටියේ ඒ සම්බන්ධයෙන් දැඩිව ක්‍රියා කිරීම අත්‍යවශ්‍ය බවයි.

සාම්ප්‍රදායික ලෙස එක් ආණ්ඩුවක් පරාජය වී තවත් ආණ්ඩුවක් බලයට පත්වීමෙන් පසු රාජ්‍ය ආයතන වල ප්‍රධානීන් පත් කෙරෙන බව පෙන්වා දෙන ආරියවංශ මහත්මිය කියා සිටියේ එලෙස ඉහළ තනතුරු ලබාදීමේදී අල්ලසින් හා දුෂණයෙන් තොර නිලධාරීන් පත්කරගැනීමේ වගකීම රජය සතු වන බව කියා සිටියාය.  එමෙන්ම රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය තුළ අල්ලස හා දුෂණය ක්‍රියාත්මක වීමට ඇති ඉඩකඩ අහුරාලිය හැකි බවද ඇය කියා සිටියාය.  ඒ සඳහා හදිසි සෝදිසි මෙහෙයුම් ආදී විධිමත් වැඩපිළිවෙළක් සකසා අල්ලස හා දුෂණ චෝදනා වලට ලක්වන නිලධාරීන් වහාම සේවයෙන් ඉවත් කළ යුතුව ඇති බවද ඇය සඳහන් කළාය. එමෙන්ම මහජනයා වෙත සැපයෙන රාජ්‍ය සේවාව නිසි කලට හා වේලාවට ක්‍රියාශිලිව කිසිදු බේදයකින් තොරව  ඉටුවන වටපිටාවක් නිර්මාණය කිරීම ආදිය මඟින් අල්ලස් ලබාදීමේ අවශ්‍යතාව අවම කරගත හැකි බව ඇය පෙන්වා දෙයි.

නව රජය අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කිරීමට කටයුතු කරන ආකාරය පිළිබදව සිවිල් සංවිධාන, සහ කණ්ඩායම් දැඩි අවධානයකින්  කටයුතු කළ යුතු බව පෙන්වා දෙන ඇය කියා සිටියේ ඒ  සඳහාද පොදු වැඩපිළිටවළක් සැකසිය යුතු  බවයි.

මාධ්‍ය ඒකකය

කැෆේ සංවිධානය

SRI LANKA MYANMAR FRIENDSHIP ASSOCIATION EXPRESS SOLIDARITY WITH PEOPLE OF MYANMAR

December 12th, 2019

Kumara Semage President Sri Lanka Myanmar Friendship Association

In a Message addressed to His Excellency  U Han Thu, The Ambassador of the Republic of the Union of Myanmar, 
 Mr. Kumara Semage,the President Sri Lanka Myanmar Friendship Association has stated as follows:
Your Excellency, 
We are deeply concerned with the allegations made against Myanmar at the International Court of Justice. Our Association wishes to express concern, at these developments at this critical moment. The people of Sri Lanka and Myanmar have a long history of friendship and solidarity. We express our continued support and friendship with the people of Myanmar. 
Kumara Semage President  Sri Lanka Myanmar Friendship Association  

Professor William Schabas’s Full Transcript in Myanmar’s defense in genocide trial

December 12th, 2019

elevenmyanmar.com

Myanmar defended on December 11, 2019 at the International Court of Justice (ICJ) located at The Hague, Netherlands in the genocide trial initiated by The Gambia.|

The following is the full transcription, as provided by the ICJ website’s full verbatim record, of Lawyer Professor William Schabas.

LACK OF A PLAUSIBLE CLAIM

1. Our hearing today does not concern the merits of the claim that The Gambia seeks to bring. It is confined to whether the Court should indicate provisional measures. It is established case law that certain preconditions must be met if the Court is to do so

https://elevenmyanmar.com/news/professor-william-schabass-full-transcript-in-myanmars-defense-in-genocide-trial

Lawyer Christopher Staker’s full transcript in Myanmar defense against genocide lawsuit

December 12th, 2019

elevenmyanmar.com

The following is the full excerpt of Christopher Staker for the defense of Myanmar against The Gambia’s accusations of genocide at The International Court of Justice, The Hague, Netherlands on December 11 2019.

LACK OF PRIMA FACIE JURISDICTION OF THE COURT; LACK OF PRIMA FACIE STANDING OF THE GAMBIA; INAPPROPRIATENESS OF THE PROVISIONAL MEASURES REQUESTED

https://elevenmyanmar.com/news/christopher-stakers-full-transcript-in-myanmar-defense-against-genocide-lawsuit

Tokyo goes it alone in support of Myanmar and Cambodia

December 12th, 2019

Japan offers economic aid with eye on crucial sea lanes in the region

Buddhist monks carry the Cambodian and Japanese flags. Japan provided assistance to the Southeast Asian country after its leading opposition party was dissolved.   © Reuters

TOKYO — Japan is digging in deeper in support of Myanmar and Cambodia even as the U.S. and Europe ramp up criticism of human rights violations, choosing to preserve its influence in the region by playing an alternative to China’s economic might.

Japanese Foreign Minister Taro Kono was the lone voice advocating assistance for the Myanmar government when representatives from the U.S., U.K., France, Japan and other countries met on Sept. 24 on the sidelines of the United Nations General Assembly in New York. They were there to discuss Myanmar’s human rights violations against the Rohingya minority.

“Myanmar’s democratization has only just begun,” Kono said. “The international community should support the Myanmar government so it does not return to military rule.”

Widespread violence against the Rohingya has drawn condemnation across the world. A U.N. fact-finding mission in August said Myanmar’s top generals must be prosecuted for genocide, while the U.S. State Department on Sept. 24 criticized its military for a “well-planned and coordinated” campaign designed to drive the Muslim minority out of its home in Rakhine State.

Yet instead of denouncing de facto leader and State Counselor Aung San Suu Kyi for her failure to address the crisis, Kono has met with her three times this year. He became the first foreign ministerial official to visit Rakhine in January, and announced about $20 million in humanitarian assistance. Japan is also taking part in an independent commission set up by the Myanmar government to investigate the situation.

Kono said in April he would convince Suu Kyi to act on the crisis, during meetings with other foreign ministers from the Group of Seven. “It was completely us against the other six,” a Japanese Foreign Ministry official said.

Policemen block off protesters denouncing the persecution of the Rohingya in front of the Myanmar Embassy in Tokyo on Sept. 8.   © Reuters

Japan has also broken ranks with the Western allies on Cambodia. Prime Minister Hun Sen forced the country’s leading opposition Cambodia National Rescue Party to dissolve in November 2017, and the West responded by withdrawing election assistance. But Japan did the opposite, pouring in 800 million yen ($7.1 million at current rates) in grant aid, which was used to pay for about 11,000 ballot boxes and 40 collection vehicles.

Hundreds gathered in Paris and New York to protest Japan’s decision. Hun Sen’s ruling party ended up winning July’s general election by a landslide, strengthening his grip on power.

Japanese Prime Minister Shinzo Abe met with both Suu Kyi and Hun Sen in early October on the sidelines of the Mekong-Japan Summit Meeting in Tokyo. “Our public and private sectors will provide maximum support for the democratic development of Myanmar,” he told Suu Kyi.

The recent overtures toward Myanmar and Cambodia go against Japan’s usual diplomatic strategy of supporting human rights and the rule of law to present a united front with the West against countries like China. But as Beijing’s clout in Southeast Asia grows, Tokyo has been forced to try a different tack.

“China acts as an advocate for Myanmar and Cambodia in the U.N.,” a Japanese diplomatic source said. China has vetoed a Security Council resolution criticizing Myanmar’s handling of the Rohingya crisis, and also taken steps to curb critics of Cambodia’s authoritarian regime.

Beijing showers the Southeast Asian nations with economic assistance in order to keep them on its side. Myanmar connects the Chinese mainland to the Bay of Bengal, and is a key overland link in Beijing’s Belt and Road infrastructure initiative. In addition, Cambodia is so close to China that it urges other countries not to bring up Beijing’s military buildup in the South China Sea.

Meanwhile, Japan relies on sea lanes passing through both countries’ waters to import crude oil and liquefied natural gas. The region is crucial for Japan’s economy and national security.

“If Japan withdrew from the region, Myanmar and Cambodia would only increase their dependence on China,” a Japanese government source said. Tokyo is taking a political risk by standing by these countries, given it has little chance of outdoing Beijing in economic assistance. Even with Japan’s efforts, the countries still lean toward China.

Western envoys are said to occasionally visit Japan’s Foreign Ministry to question its approach. “Even if the West frowns on us, that’s still better than letting China become the sole winner,” an official at the ministry said.

කොළඹ ගමට යයිද ?

December 12th, 2019

පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ දර්ශන අංශයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ කථිකාචාර්ය
ආචාර්ය චරිත හේරත් උපුටා ගැන්ම ලංකාදීප

ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ මූලිකත්වයෙන් පිහිටුවනු ලැබූ භාරකාර ආණ්ඩුවේ වැඩ කටයුතු ආරම්භ වී දැනට සති තුනක් පමණ ගෙවී ඇත. මේ වනවිට ආණ්ඩුවේ මූලික ආකෘතිය නිර්මාණය වී ඇති අතර ඒ ඒ ක්ෂේත්‍ර පිළිබඳව අදාළ විෂයභාර ඇමැතිවරුන්ගේ මැදිහත්වීම් ද මේ වනවිට සිදුවෙමින් පවතී. මෙම භාරකාර ආණ්ඩුව පවත්වාගෙන යා යුත්තේ යම් ආකාරයක සීමාසහිත ආණ්ඩුව ලෙසින් බව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමාගේ අදහස බව මුල සිටම පැහැදිලිව පෙන්නුම් කර තිබූ බැවින් මේ ආණ්ඩුවේ ඇමැති මණ්ඩලය ද 15 දෙනකුට සීමා වූ බව හැමෝම දන්නා කාරණයක්ය.

පසුගිය කැබිනට් සාකච්ඡා කීපයම බැලූවිට පෙනී ගිය කාරණයක් වූයේ මේ කැබිනට් මණ්ඩලය කුඩා එකක් වූවාට ඒ මගින් ගනු ලබන සමහර තීරණ කුඩා ඒවා නොව ඉතාමත් වැදගත් ඒවා බවය. මා මේ සටහනින් සාකච්ඡා කරන්නේ එවැනි වැදගත් කැබිනට් තීරණයක් වූ අධ්‍යාපනය විෂය සම්බන්ධයෙන් ගනු ලැබූ කැබිනට් තීරණයක් පිළිබඳවය.
මෙවර භාරකාර රජයේ අධ්‍යාපන විෂය භාර අමාත්‍යවරයා වන්නේ ඩලස් අලහප්පෙරුම මහතාය. මේ රටේ දේශපාලනයේ සිටින චෝදනාවලට භාජන නොවූ දේශපාලනඥයන් අතලොස්ස අතරින් එක් අයෙකු වන අලහප්පෙරුම මහතා තමන් වෙත ලැබෙන අභියෝග බරපතළ ආකාරයෙන් භාරගන්නා අයකු බව පසුගිය ආණ්ඩුව කාලයේ පෙනී ගිය කාරණයක්ය. මෙවර අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ වගකීම වෙනුවෙන් ඔහු යෝජනා කර ඇති වැදගත් කැබිනට් තීරණ දෙකක් පසුගිය සතියේ අනුමැතියට යොමුවී තිබුණි.

ඒ යෝජනා දෙකින් එකක් වන්නේ අධ්‍යාපන සේවාව සංවෘත සේවාවක් බවට පත්කිරීමේ යෝජනාව වන අතර අනෙක් කැබිනට් පත්‍රිකාව වන්නේ විද්‍යාපීඨ සියල්ලම උපාධියක් ලබාදෙන ආයතන බවට පත් කිරීමේ යෝජනාවයි. මේ යෝජනා දෙකම මේ රටේ ජනතාවගේ අවධානයට විශාල වශයෙන් යොමු විය යුතු ඉතාමත් වැදගත් යෝජනා දෙකක් වන බව මගේ අදහසයි.

අපේ රටේ අධ්‍යාපනය සම්බන්ධයෙන් ගනු ලැබූ ඓතිහාසික තීරණ ගණනාවක්ම තිබෙන බව පැහැදිලිය. ඒ අතරින් කන්නන්ගර මැතිතුමාගේ නිදහස් අධ්‍යාපනය සංකල්පය, නුගවෙල මැතිතුමාගේ මධ්‍ය මහා විද්‍යාල වර්ධනය කිරීමේ සංකල්පය, ඊරියගොල්ල මැතිතුමාගේ තාක්ෂණ විද්‍යාල ඇති කිරීමේ සංකල්පය වැනි ඉතාමත් වැදගත් තීරණ අතරට ගැනෙන යෝජනාවක් බවට මේ ගුරු විද්‍යාල උපාධි ආයතන යෝජනාව ගත හැකි බව මගේ තේරුම් ගැනීමය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ඉදිරිපත් කළ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම වැඩසටහන මගින් යෝජනා කර ඇති ප්‍රතිසංස්කරණ අතරින් ප්‍රධානත්වයක් මේ කියන අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රයට සම්බන්ධ බව ද මෙහිදී සඳහන් කළ යුතුම කාරණයක්ය. රටේ වටිනාම සම්පත වන්නේ මානව සම්පත් බව පිළිගන්නා එම වැඩසටහන මගින් යෝජනා කරන්නේ දැනුම් ආර්ථිකයේ ශක්තිමතකු බවට පත් වෙන්නට නම් අප කළ යුතු වැඩසටහන් ගණනාවක්ම ඇති බවයි. මෙහිදී අවධානයට ගෙන ඇති විෂය පරාසය පෙරපාසල් අධ්‍යාපනයේ සිට විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනය දක්වා සම්පූර්ණ කලාපයම ආවරණය වී ඇති බව පැවසීම නිවැරැදිය.

පාසල් අධ්‍යාපනය, අධ්‍යාපනයේ වර්තමාන ගැටලු සම්බන්ධයෙන් සෞභාග්‍යයේ දැක්ම වැඩසටහන මගින් අවධානය යොමු කරන්නේ එය ප්‍රධාන ගැටලු තුනක් ලෙසින් තේරුම් ගනිමින්ය. එනම් 1. විෂයමාලා සංවර්ධනය 2. ගුරු පුහුණුව සහ 3. යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය යන කාරණා තුන මුල් කරගනිමින්ය. මේ කරුණු අතරින් පැවති සෑම රජයක්ම පාහේ වැඩි වශයෙන් අවධානය යොමු කළේ යටිතල පහසුකම් වර්ධනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් පමණක් බව අප හැමෝම දන්නා කාරණයක්ය. ගොඩනැගිලි හදන්නට සහ බඩුමුට්ටු බෙදන්නට හැම අධ්‍යාපන ඇමැතිවරයාම මහන්සි වුණේ ඒ මගින් තම තමන්ගේ නම ගැසූ අභිලේඛන හෙවත් ගල්පුවරු පිහිටුවිය හැකි නිසාය.

අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රයේ තම තමන්ගේ ‘නම් ගැසීමේ සංස්කෘතිය’ කොතරම් නරක තැනකට වර්ධනය වූවාද යත් පසුගිය රජයේ අධ්‍යාපන ඇමැතිවරයා තමන්ගේ ඡායාරූපය දරුවන්ගේ පාසල් පොතේ පළකරන්නට පවා ලජ්ජා නැති තත්ත්වයකට පත්වූ බව නොරහසක්ය. මේ තත්ත්වයෙන් කැඩෙන්නට නම් අධ්‍යාපනයේ සංවර්ධනය යනු යටිතල පහසුකම් ගොඩනැගීමෙන් පමණක් නිමාවෙන දෙයක් නොවන බව තේරුම් ගැනීම ඉතාමත් වැදගත් බව පිළිගැනීම ඉතාමත් අවශ්‍යය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ වැඩපිළිවෙළේ ඇති යෝජනාව මගින් යටිතල පහසුකම් වර්ධනයට සමානවම විෂයමාලා සංවර්ධනය සහ ගුරු පුහුණුව තේරුම් ගැනීම ඉතාමත් වැදගත් කාරණයක්.

දියුණු රටක නම් විෂයමාලා සංවර්ධනය යන ඉතාමත් තීරණාත්මක හා සංවේදී විෂයයක්ය. විෂයමාලාව නිසි ආකාරයෙන් ගොඩ නැ​ෙඟන්නේ නැතිනම් රටක අධ්‍යාපනයේ දිසාව හරියට තීරණය කිරීමේ හැකියාවක් ලැබෙන්නේ නැත. විෂයමාලා සංවර්ධනය මගින් තේරුම්ගත යුත්තේ අපේ රටේ දරුවකු ඒ ඒ වයස් කාණ්ඩවලදී අවධානයට යොමු කළ යුතු විෂය පදනම කවරේද යන කාරණයයි.

අපේ රටේ මේ කලාපයම අද වනවිට තිබෙන්නේ ජාතික අධ්‍යාපන ආයතනයේ සිරවූ තත්ත්වයක වන අතර එය වඩාත් ශක්තිමත් ආකාරයෙන් හා නිර්මාණශීලීව ගොඩනැගීම රටේ අවශ්‍යතාවක් බව පිළිගැනීම ඉතාමත් වැදගත් කාරණයක්ය. ලෝකයේ අනෙක් රටවල දරුවන් සහ අපේ රටේ දරුවකු අතර බුද්ධියේ වර්ධනාත්මක සමානතාවක් ගොඩනැගුවේ නැත්නම් ගෝලීය පරිසරයකදී අපේ දරුවන් හුදකලාවීම හෝ පැත්තකට තල්ලුවීම අනිවාර්යයෙන්ම සිදුවන දෙයක් බව පිළිගැනීම ඉතාමත් වැදගත්ය. ඒ නිසාම විෂයමාලාවේ වර්ධනය කියන්නේ රටේ අනාගතයේ දිසාව තීරණය කිරීම තරම්ම වැදගත් කාර්යයක් බව මගේ අදහසය. මේ කාරණය සඳහා විධිමත් හා බුද්ධිමත් විසඳුමක් ගොඩනැංවීමේ උත්සාහයක් ගැනීමට රජයක අවධානය යොමුවීම රට පැත්තෙන් ඉතාමත් ඉදිරිගාමී තත්ත්වයක්ය.

පසුගිය කැබිනට් මණ්ඩලයේ අනුමත වූ යෝජනා දෙක ඍජුවම සම්බන්ධ වෙන්නේ විෂයමාලා සංවර්ධනයට නොව ගුරු පුහුණුව හා සංවර්ධනය පැත්තෙන්ය. ගුරු සේවය ශක්තිමත් තත්ත්වයකට වර්ධනය කිරීමේ මෑතකාලීන පියවර ගත්තේ දිවංගත රිචඞ් පතිරණ ඇමැතිතුමාගේ කාලයේය. එම කාලයෙන් පසුව මෙම වෘත්ති සම්බන්ධයෙන් ගනු ලබන ඉතාමත් වැදගත් ප්‍රතිසංස්කරණයක් ලෙසින් මෙම යෝජිත ගුරු සේවය විශේෂ ශ්‍රේණියක් ලෙසින් ගොඩනැගීම සැලකිය හැකිය. එසේම එවැනි සේවා කලාපයක් ලෙසින් වර්ධනය කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වන ගුරු සේවයේ ‘වරලත්’ තත්ත්වයක් නිර්මාණය කිරීමට යොමුවීම ද ඉතාමත් වැදගත්ය.

මෙවර කැබිනට් මණ්ඩලයේ අනුමත වූ අනෙකුත් වැදගත් යෝජනාව වූයේ මෙරට ගුරුවරුන් සඳහා විශේෂ පුහුණුවක් සමඟ ගැටගැසුණු උපාධි ලබාගත හැකි ආයතන බවට අපේ ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාල වර්ධනය කිරීමේ වැඩසටහනයි. දැනට රට පුරා විසිරී ඇති ගුරු විද්‍යාල ජාලය විශ්වවිද්‍යාලවල පීඨ බවට පත් කරමින් දැනට තිබෙන සම්පත් වර්ධනය කිරීම හරහා මෙම කාර්යය සිදු කරන්නට උත්සාහ දැරීම මෙහි ඇති තවත් වැදගත්කමක් බව මගේ අදහසය. අනෙක් අතට පාසල්වල උගන්වන ආචාර්යවරුන් යනු විෂය දැනුම අතින් ශක්තිමත් අය වූවත් ඉගැන්වීමේ ශක්‍යතාවය අතින් එතරම් බරපතළ ආකාරයකින් සංවර්ධනය වූ පිරිසක් නොවන බව පැහැදිලි කාරණයකි. එවැනි තත්ත්වයකදී මෙම ආකාරයේ උපාධි වැඩසටහනක් හරහා පුහුණුව හා ශිල්පීය ඥානය යන දෙඅංශය පිළිබඳවම අවධානය යොමු කිරීම ඉතාමත් වැදගත් කාර්යයකි.

අධ්‍යාපනයේ වර්තමාන තත්ත්වය පිළිබඳව ඩලස් අලහප්පෙරුම මහතා පළකළ අදහසක් පසුගිය දවසක පුවත්පත්වල තිබුණි. ඔහු කියා තිබුණේ වර්තමාන අධ්‍යාපනයේ ගැටලුව වන්නේ ‘19 වන සියවසේ යටිතල පහසුකම් මත සිටිමින් 20 සියවසේ දැනුමක් තිබෙන ගුරු පරපුරක් විසින් 21 වන සියවසේ දරුවන්ට අධ්‍යාපනය ලබා දෙන’ බවයි. මේ කථාව ඉතාමත් නිවැරැදි තේරුම් ගැනීමක් අපට ලබාදෙන බව පැහැදිලිය. අපේ යටිතල පහසුකම් පවතින්නේ 19 වන සියවසටත් පැරැණි තත්ත්වයක වන අතර දැනට සිටින ගුරුවරුන්ගේ බහුතරය වන්නේ 20 සියවසේ අධ්‍යාපනය ලැබූ අයවලුන්ය. මේ කාණ්ඩයේ ගුරුවරුන් වර්තමාන ඩිජිටල් තාක්ෂණය යටතේ වර්ධනය වූවන් නොවන අතර ඒ අර්ථයෙන් අප සිටින්නේ බරපතළ පැරැණි තත්ත්වයකය. ඒ පැරැණි තත්ත්වය වඩාත් බරපතළ ආකාරයේ හිදැසක් පෙන්නුම් කරන්නේ අපේ දරු පරපුර සිටින්නේ වර්තමාන ඩිජිටල් යුගයේ වීම නිසාය. මේ හිස්තැන පුරවාලිය හැකි ආකාරයෙන් රටේ අධ්‍යාපනය ගොඩනැගීම අත්‍යවශ්‍ය තත්ත්වයක් බව නව පාලනය විසින් පෙන්නුම් කිරීම රටේ වාසනාවක් බව මගේ අදහසය.

මේ තත්ත්වය වර්ධනය කරමින් වඩාත් ඉදිරිගාමී අධ්‍යාපනයක් ගොඩනැගීමට වත්මන් ඇමැතිවරයාට හා පාලනයට හැකියාව ඇති බව අප කාගේත් විශ්වාසය වන අතර එම විශ්වාසය සැබෑවක් බවට පත්වන දිනය දෙස බලාපොරොත්තු සහගතව රටම බලා සිටින බව මගේ යෝජනාවය.

පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ දර්ශන අංශයේ
ජ්‍යෙෂ්ඨ කථිකාචාර්ය
ආචාර්ය චරිත හේරත්

Amend Constitution for a real Unitary Sri Lanka

December 12th, 2019

DAYA MADAWITA Courtesy Island

article_image

This an Open Letter to the President, PM and all MPs to amend the Constitution to create ethnic and religious harmony in Sri Lanka.

First, I wish to congratulate His Excellency Gotabaya Rajapaksa, for his resounding win at the recent Presidential election.

I am writing this, as a patriotic Sri Lankan, with the hope the new President of Sri Lanka and the Members of Parliament including the PM will get the chance to read it and think seriously about implementing my proposals given below. If the President and the Prime Minister implement my proposals, the ethnic, religious and other problems of discrimination, or perceived discrimination in our country can be solved, while ensuring the unitary status of the country; and in doing so become the most respected political leaders of Sri Lanka. It is also a good chance for most of the MPs to do something worthwhile for the country by helping to pass new legislation incorporating my proposals.

My proposals, along with reasons why they are necessary, are given below:

All ethnic and religious problems, such as, Tamil, Muslim or any other problems can be solved easily by enshrining a Bill of Rights in the Constitution, which guarantees equal rights to every citizen of Sri Lanka irrespective of race, religion, caste, gender, disability or sexual orientation. Although the present constitution mentions about equal rights, it does not guarantee its implementation.

It is also important to ensure in the Constitution that all laws are applicable equally to every citizen, such as, land ownership, marriage and divorce laws etc. irrespective of race or religion. There shouldn’t be different laws or different court systems for different ethnic or religious groups or for different parts of the country.

Bring in anti-discrimination legislation preventing discrimination based on religion, race, caste or gender etc. Australian anti-discrimination legislation can be a good example. Then the Tamil politicians will have no legs to stand on, but ordinary Tamils, especially the low caste Tamils, will welcome it.

Appoint an independent and powerful commission to oversee this legislation with offices in provinces, with Assistant Commissioners with judicial powers to solve any problems of discrimination.

Get rid of the 13th amendment and abolish the Provincial Council system, which then becomes superfluous. The demands of Tamils for devolution of power to provinces and the colossal waste of money and corruption due to provincial councils can be eliminated. Instead, have District Development Councils as in the old days.

Amend the Constitution to change the present voting system so that the highest vote getter in each electorate is elected as in the 1972 constitution. This will eliminate in-fighting and minimise corruption. If you are keen to have proportional representation, restrict the number of such MPs to about 20%. This is the most important thing to eliminate corruption. Defeated candidates should never be allowed to enter the Parliament through the national list. The national list should be restricted to about 10 eminent citizens and not political stooges. This will ensure the election of educated, capable and honest men and women.

Amend the 19th Amendment to the Constitution restoring some of the powers of the president, such as, his ability to dissolve the parliament without time limits, and remove some unnecessary councils which hamper decision making.

If these proposals are implemented, there is no need for a new constitution, which would need a referendum. You will only need a 2/3rd majority in the parliament to amend the existing constitution. I am sure the President and PM will be able to convince most MPs, except some Tamil Vellala MPs, to vote for these proposals, and at the same time take the wind out of the sails of the Tamil separatists.

Background to the Ethnic Problems

Some Tamil politicians have been clamouring for a Tamil homeland amalgamating the Northern and Eastern Provinces and a federal constitution, which would effectively divide the country. Their argument for this is that they are discriminated against, even though they have the same rights as the Sinhalese. Any Tamil can aspire to reach any position in government service or in the private sector as present and historical records show. There have been Tamil Commanders of the three Forces, IGPs, Attorney Generals, Chief Justices, Heads of Departments and Governors of the Central Bank etc. Making Sinhala the only official language was a mistake, which was corrected later. I think the main reason for their grouse is that they lost the privileged positions they held before 1960, and their loss of control of the Government and semi-Government institutions, due to competition from educated Sinhalese and Muslims. When asked about discrimination, apart from the official language issue, the only thing my Tamil associates could come up with was the standardisation of marks for the University entrance. It applied, not only for students from Jaffna, but also for all other students from major cities, where the facilities were better than in rural schools. Anyway, they overcame the problem by sitting for the exams the second time around from rural schools.

Since President Premadasa’s time and specially, after the end of the Eelam war, the Tamils have been living among the Sinhalese in harmony without any problems.

The Muslims have been living in harmony with other ethnic groups until about the late 1990s, after which some Muslims became radicalised, which led to recent riots, as well as, the Easter Sunday bombings. I hope that the proposed amendments will prevent such happenings.

Conclusion

I have no doubt that our President Gotabaya Rajapaksa would love to be remembered as the Statesman who saved the country from foreign influences and unified the country (for the second time) without dividing it on ethnic lines. People, especially the Sinhalese, will hail him as the saviour of our country if he repeals the 13th Amendment, which all Presidents before him could not do. As we all know, this is the only country the Sinhalese have and we all want the President, as the Head of the State, to save the unitary status of the country and preserve it for future generations. If he allows a new constitution to devolve power to the provinces or let things go on as it is now, the people who voted for him will be disappointed. I hope and pray that our President has the wisdom and the ability to implement my proposals

May the Gods that protect our country bless our President, the PM and the MPs and guide them to do the right thing by implementing my proposals, and not give more powers to the Provinces or bring in a new constitution to divide the country!

DAYA MADAWITA

The Swiss fiasco !

December 12th, 2019

Rohana Aryaratna Horana Courtesy Island

article_image

Are you interested in spending a luxurious holiday or seeking political asylum in the cool climes of Switzerland? You only have to present a made-up story to its embassy, alleging your abduction by unknown persons, who arrived in a white van (magically transitioning into, perhaps a Kurahan hued vehicle), and questioned or interrogated you about the inner workings of the embassy. You must state that you are in no condition to meet anyone due to the trauma you had to experience during the so-called interrogation episode.

After that, you will be allowed to play a game of hide-and-seek with the authorities, and allowed to hide in the embassy precincts. Then you and your whole family will be taken to your destination in an air ambulance.

Recently, such a drama — directed and enacted by the defeated political elements, NGO henchmen, Tamil diaspora and the so-called neutral foreign powers — was staged, but neither the actual “victim” nor the mysterious “abductors” appeared on stage. Only the Pothegura, or story teller came forward and, in a rather mocking tone, said a princess had been abducted by several aboriginal (Vedda) characters and interrogated by torture, in such a nasty manner that she is unable to come on stage.

Now, the audience is in a perplexed state. Everyone seem to be asking Who, What and How, among several other questions, about the drama. Meanwhile a comment by a defeated politico, stating that the aboriginal characters had even inserted the barrel of a pistol into the victim’s mouth and threatened her, has complicated the issue. The question arises, how this politico got this information, or whether he too is part of this plot.

According to media reports the so-called victim, an employee of the Swiss embassy was reportedly abducted and was released after two hours of intense interrogation.

In the meantime one of the contenders of the recently held presidential election, who has been in “hiding” till now, has come out and vehemently protested, specifying the incident as a black mark against our motherland.

At the same time, a former soldier and the president of a citizen’s group staged a protest demo in front of the Swiss embassy against the Swiss incumbents’ attempt to tarnish the good name of Mother Lanka by indulging in false allegations.

Considering this allegation as a serious incident the present government has sought the help of the Swiss Ambassador Hanspeter Mock to help with the ongoing police probe and at the same time had presented the CCTV footage, GSPdata, telephone and Uber records to prove that such an incident never took place on that day.

The government issued a statement including the following:

“The Government of SriLanka, having taken serious note of the alleged criminal incident concerning a locally recruited staff member of the Swiss embassy in Colombo on Monday 25, November 2019, immediately ordered a thorough investigation into the matter.”

“While the embassy did not present the alleged victim to be interviewed by the law enforcement officials despite their request to do so, based on the information provided by the Swiss Mission on Friday 29 November 2019, the investigation was nevertheless conducted. The Ambassador was presented with clear evidence that the sequence of events and timeline of the alleged incident as formerly presented by the Swiss Mission on behalf of the alleged victim to CID, did not in any way correspond with the actual movements of the alleged victim on that date, as borne out by witness interviews and technical evidence, including Uber records, CCTV footage, telephone records and the GPS data.”

All these facts forces us to seek answers to so many questions.

Who is this so-called mysterious victim, who had allegedly been harassed and tortured?

What is her position in the Swiss Mission, for her to be abducted and questioned in this manner?

Why is she hiding or being hidden from the law enforcement authorities?

If she is refusing to give a statement due to ill health, then why was she not examined by a medical authority?

Without finding clear answers to the above questions the general public seem to be wondering whether this mysterious character’s role in the plot, written and directed by the defeated local politicos, so-called human rights harem-scarum, NGO henchmen and prejudicial foreign elements, is to discredit the present Government.

Is she trying to exploit the present situation and seek asylum in Switzerland?

In any case the sixty four thousand dollar question, that calls for a straight and transparent answer, is why the Swiss Embassy higher-ups including the Ambassador, do not allow the victim to be interviewed by the police or the Criminal Investigation Department officials.

Representatives of a respected country like Switzerland – which is famous for its prize-fighting efforts against human rights violations, and also highly respected as a symbol of neutrality, should act according to their so-called principles, and allow the law enforcement authorities to continue their investigations to reveal to the world the truth,and nothing but the truth.

Can they act independent of the script, that has been given to them by mysterious and unknown script writers?

It is the general view that the alleged abduction has been given wide publicity in the international media, by interested parties, with the idea of using it against SriLanka’s new government at the next UNHRC meeting in Geneva, Switzerland.

Meanwhile it is reported that the Swiss State Secretary Pascale Baeriswyl had summoned SriLanka’s Ambassador in Bern Karunasena Hettiarachchi, and had emphasised that the Swiss Federal Department of Foreign Affairs (FDFA) would support all measures to investigate and resolve the matter by due process of law.

At this moment we have to ask the question, whether the Swiss authorities are genuinely interested in resolving this issue by the due process of law?

When everything seems to be showing the hide and seek game, as well as their not-so-clear attitudinal behaviour, to have misfired, we are under the impression that the play, written to tarnish the image of the new SL government, has not gone according to the script.

When the Tamil diaspora, with their ill-gotten financial resources, had fattened the Swiss banks, how can we expect the Swiss authorities to play a neutral game at present?

This reminds us of the state of affairs during the Second World War. History shows how Switzerland , the respected neutral country had displayed their neutrality by playing both sides – the Allies and the Axis forces.

According to Jonathan Petropoulos, Professor of History at the Claremont-McKenna College in California, the Swiss were tainted not by their collaboration with the Reich, but by their postwar failure to confront a problematic past. To comprehend the magnitude of this “taint”, it is necessary both to understand Switzerland’s degree of involvement in Nazi crimes, and to place that involvement in the context of the wartime behaviour of the other three “neutrals.” (Sweden,Portugal and Spain).

He goes on to say “the Swiss bolstered the Nazi regime in many ways that can be summarised by the following categories: border policies, opportunities for trade and financial transactions.”

An investigation into Swiss collaboration with the Apartheid regime of South Africa, although hampered by restrictions on information allowed to it, revealed in 2005 that “neutral” Switzerland had even been involved in supplying equipment for manufacturing nuclear bombs to the pariah state.

Now that Switzerland seem to be taking a domineering stance regarding the so-called human rights violations by SriLanka, we are under the impression that their behavioural pattern, linked to the so-called abduction drama, also appears to be influenced by the Tamil diaspora monies in the Swiss banks, by the prejudicial influence of the other Western “Big Brothers”, and also by SriLanka’s defeated political elements.

And the latest development of the release of LTTE “criminals” by the Swiss judiciary reveals another aspect of so-called Swiss neutrality and their concern for human rights.

Meanwhile according to the latest developments, in order to solve this “messed up” diplomatic conundrum or shall we say fiasco, the Swiss embassy officials have allowed the so-called torture victim to visit the CID and allow her to be questioned. Now the responsibility of the Sri Lankan authorities is to examin whether her statement corroborates. Then only the Swiss authorities can help to fulfill her cherished desires.

Govt to establish Multipurpose Development Task Force

December 12th, 2019

Courtesy Ada Derana

The government has decided to establish a Multipurpose Development Task Force” as a Government Department with the aim of providing employment opportunities for qualified low income youth.

The President has observed that there are numerous unskilled employment opportunities in Government and Government affiliated institutions and that recruitments are made on political and other favorites irrespective of low income groups,” the Cabinet spokesman said. 

Accordingly the Cabinet of Ministers approved the proposal presented by the President to establish a Multipurpose Development Task Force as a Government Department enabling to provide 100,000 employment opportunities for qualified low income youth. 

He said the recruitments of this task force will be made at a transparent district level and operations of the department is to be commenced by January 15, 2020. 

Meanwhile it was also considered by the cabinet of Ministers that the government, Govt. affiliated institutions and the private sector will be able to access the services of said force on a cost-effective basis.

Harmony of man and nature, a historical feature of Lanka and India, says Indian envoy

December 12th, 2019

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, December 12 (newsin.asia): The Indian High Commissioner in Sri Lanka, Taranjit Singh Sandhu, has said that India and Sri Lanka have a long tradition of harmonious coexistence between man and nature.

Both countries have values that cherish, nourish and protect environment,” Sandhu told the 2nd International Symposium on Social Sciences here on Thursday.

Harmony of man and nature, a historical feature of Lanka and India, says Indian envoy

India and Sri Lanka going green is not a new motto and has always been part of our very existence. India and Sri Lanka are only building on to our legacy,” he added.

The 2nd International Symposium on Social Sciences and Humanities is being organised by the National Centre for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences (NCAS) in collaboration withUniversity Grants Commission and Ministry of Higher Education of Sri Lanka on 12 and 13 December 2019.

Taranjit Singh speaking at the symposium

The theme for this year’s symposium is ‘Development towards Sustainability’. High Commissioner Sandhu participated as the Chief Guest.

In his address, the envoy focused on the importance of innovation for a clean, green, smart and sustainable growth. He mentioned that India is home today to 26 unicorns ie. startup companies valued at over US$ 1 billion.

He also complimented the spirit of innovation amongst young Sri Lankan scientists who are now making satellites and are providing key elements of software to global giants such as Ebay and Syscolabs.

Noting the efforts made by India and Sri Lanka towards building a greener, cleaner planet, High Commissioner mentioned that India and Sri Lanka are Founding Members of important initiatives such as International Solar Alliance, which focusses on renewables.

India has announced a USD 100 million credit line to develop solar projects in Sri Lanka.

Both India and Sri Lanka have also been jointly funding research programmes in Science & Technology for close to a decade and are partners in South Asia satellite which aids socio-economic development and welfare needs of the region through tele-education, tele-medicine, disaster management support etc.

Quoting Mahatma Gandhi, High Commissioner said that ‘The difference between what we do and what we are capable of doing would suffice to solve most of the world’s problems.’

The Indian envoy invited the young scholars to think of alternative models which are available, affordable and accessible, and also invited them to fully avail of the benefits of several scholarships and training programmes that are fully-funded by Government of India and are available to young scholars in Sri Lanka.

රාජිතගේ සමීපතමයෙකු සිදුකරන කෝටි ගණනක වංචාවක් ගැන අපේක්ෂා රෝහලෙන් හෙළිදරව්වක්

December 12th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

හිටපු සෞඛ්‍ය අමාත්‍ය රාජිත සේනාරත්නගේ සමීපතමයෙකු මහරගම අපේක්ෂා රෝහලේ නම විකුණමින් රුපියල් කෝටි 100 ක මුදලක් එක්රැස් කිරීමේ ජාවාරමක නිරත වන බව එහි අධ්‍යක්ෂ විශේෂඥ වෛද්‍ය වසන්ත දිසානායක ප්‍රකාශ කළා.

එම ජාවාරම සම්බන්ධයෙන් වහාම පරීක්ෂණයක් සිදුකරන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටින බවයි කොළඹ අද පැවති මාධ්‍ය හමුවකදී ඔහු කියා සිටියේ.

පාස්කු ප්‍රහාරය ගැන ජනපති කොමිසමේ දී තවත් කරුණු රැසක් හෙළිවේ

December 12th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර ඒ සම්බන්ධයෙන් පොලිස්පතිවරයා විසින් පොලිස් ස්ථාන වෙත යොමුකළ බව කියන ලිපිය තමන් වෙත නොලැබුණු බව පොලිස් නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකුම ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ සාක්ෂි ලබා දෙමින් අද සඳහන් කළා.

මේ අතර උප පොලිස් පරීක්ෂක ලහිරු ප්‍රදීප් මහතා සාක්ෂි දෙමින් සඳහන් කළේ, අදාළ ලිපිය ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණු බවට සාක්ෂි දෙන මෙන් තමන්ට විවිධ බලපෑම් එල්ල වූ බවයි.

පාස්කු ඉරිදා එල්ලවූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීම සඳහා අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා මහතාගේ සභාපතීත්වයෙන් පත් කෙරුණු පංච පුද්ගල ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව හමුවට පොලිස් නිලධාරීන් 5 දෙනෙකු කැඳවා තිබුණා.

පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර එම ප්‍රහාරය පිළිබඳ දැනුවත් කරමින් පසුගිය අප්‍රේල් මස 11 වැනිදා උසස් පොලිස් නිලධාරීන්ට අදාළ ලේඛනය යොමුකර තිබූ බවට පෙර සාක්ෂි විමසීම්වලදී සඳහන්ව තිබුණා.

අදාළ ලේඛනය ජනක කුමාර මහතා වෙත ඉදිරිපත් කරමින් නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥවරයා විමසා සිටියේ අදාළ ලේඛනය පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර තමන් වෙත ලැබුණේ ද යන්නයි.

ඊට පිළිතුරු දෙමින් ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක ජනක කුමාර මහතා පැවසුවේ පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර තමන්ට එවැනි ලේඛනයක් නොලැබුණු අතර එවැනි ලේඛනයක් දැක හෝ නොතිබූ බවයි.

නමුත් පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවීමෙන් අනතුරුව එදිනම පස්වරු 12.56 ට කොළඹ උතුර කොට්ඨාස භාර නිලධාරී සංජීව බණ්ඩාර විසින් වී.පී.එන්. මාර්ගයෙන් එම ලේඛනය තමන්ට යොමුකළ බව ඔහු සඳහන් කළා.

ස්විස් තානාපති කාර්යාල නිලධාරිනියට, විදෙස් ගත වීම තවදුරටත් තහනම් – විශේෂඥ මානසික වෛද්‍යවරුන් හමුවට ඉදිරිපත් කිරීමටත් අවසර

December 12th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පැහැර ගැනීමට ලක්වූවා යැයි පැවසූ ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාල නිලධාරීනි ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් නැමැත්තියට අධිකරණයේ අවසරයකින් තොරව විදෙස් ගතවීම තහනම් කරමින් පනවා තිබූ නියෝගය ලබන 17 වැනිදා දක්වා යළි දීර්ඝ කිරීමට කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය අද නියෝග කළා.

ඒ, අදාළ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් සිදුකරන විමර්ශන වල ප්‍රගතිය පිළිබඳව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ කරුණු දැක්වූ අවස්ථාවේදීයි.

පැහැර ගැනුණු බවට පැවසූ ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් වෙනුවෙන් නීතිඥ සුදර්ශන ගුණවර්ධන සමඟ නීතිඥ උපුල් කුමරප්පෙරුම පෙනී සිටි අතර, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් කරුණු දැක්වූයේ සහකාර පොලිස් අධිකාරී ඉන්දික ලොකුහෙට්ටි සහ ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක රංජිත් මුණසිංහයි.

එහිදී අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි රජයේ අධිනීතිඥවරයා ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරිය හමුවේ සඳහන් කළේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස්ගෙන් මෙතෙක් ප්‍රකාශ සටහන් කරගෙන අවසන්ව නොමැති බවයි.

අධිකරණ නියෝගයට අනුව අදාළ තැනැත්තිය කායික සහ මානසික පරීක්ෂණයක් සඳහා අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරීන් හමුවට යොමුකළ බව සඳහන් කළ රජයේ අධිනීතිඥවරයා, ඇයගේ මානසික සෞඛ්‍ය තත්ත්වය පිළිබඳව වැඩිදුර පරීක්ෂණය සඳහා ඇයව විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් වෙත යොමුකරන ලෙස අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරිනිය නිර්දේශ කර ඇති බවද සඳහන් කළා.

ඒ අනුව කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් ලංකා ජයරත්න අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට දැනුම් දුන්නේ අදාළ තැනැත්තිය විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් වෙත යොමුකර වාර්තාවක් ලබාගෙන එය ඉදිරි දිනකදී අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලෙසයි.

ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් හෙට දිනයේ විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් වෙත යොමු කිරීමට සූදානම් කර ඇති අතර, එම වාර්තා ලැබීමෙන් අනතුරුව එය සමඟ, ඇය පිළිබඳව සිදුකරන ලද කායික වෛද්‍ය වාර්තාවද ඉදිරිපත් කළ හැකි බව අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරිනිය දැනුම් දී ඇති බව මෙහිදී රජයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා දැනුම් දුන්නා.

මෙතෙක් අදාළ කාන්තාවගෙන් ප්‍රකාශ සටහන් කරගෙන අවසන්ව නොමැති බව අධිකරණයට දැනුම් දුන් රජයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා, ප්‍රකාශ සටහන් කරගෙන අවසන් කිරීම සඳහා ඇයව ලබන සඳුඳා දින යළි අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට කැඳවන බවද ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරියට දැනුම් දුන්නා. <

මෙහිදී අධිකරණය හමුවේ කරුණු දැක්වූ ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ උපුල් කුමරප්පෙරුම සඳහන් කළේ තම සේවාදායිකාව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හමුවේ පැය 20 කට අධික කාලයක් දිගින් දිගටම ප්‍රකාශ ලබාදීමෙන් අනතුරුව මේ වනවිට යම් අසනීප තත්ත්වයකින් පසුවන බවයි.

එබැවින්, ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති නිල නිවසේදී ඇයගෙන් ප්‍රකාශ ලබාගැනීමට ඇති හැකියාව පිළිබඳව සොයාබලන ලෙස නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවෙන් සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවෙන් නීතිඥවරයා ඉල්ලීමක් කළා.

එහිදී අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි රජයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරියට දැනුම් දුන්නේ එම ඉල්ලීමට නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විරුද්ධ බවයි.

ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති නිල නිවස යනු ජාත්‍යන්තර නීතිය ක්‍රියාත්මක වන ප්‍රදේශයක් වන බැවින් එහි මෙරට නීතිය ක්‍රියාත්මක නොවීම නෛතිකමය වශයෙන් ගැටළු සහගත තත්ත්වයක් බව ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරිය එහිදී සඳහන් කළා.

එබැවින් සාමාන්‍ය ක්‍රියා පටිපාටිය ඔස්සේ ඇයගෙන් ප්‍රකාශ සටහන් කර ගන්නා ලෙස අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට දැනුම් දුන් ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරිය මෙම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් සිදුකරන සියළු විමර්ශනයන්ගේ ප්‍රගතිය ලබන 17 වැනිදා අධිකරණයට වාර්තා කරන ලෙස දැනුම් දුන්නා.

මේ අතර, ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් පසුගිය 08 වැනිදා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හමුවට පැමිණි අවස්ථාවේදී මංජුල පෙරේරා නම් පුද්ගලයෙකු ගානියාගේ නියෝජිතයෙකු ලෙස පෙනී සිටිමින් මාධ්‍යවේදීන්ට සඳහන් කළේ ඊට පසුදින ගානියා බැනිස්ටර් කොළඹ – බාන්ස් පෙදෙසේ පිහිටි නිවසකදී මාධ්‍ය වෙත ප්‍රකාශයක් ලබාදෙන බැවින් ඒ සඳහා පැමිණෙන ලෙසයි.

කෙසේ වෙතත්, හිරු ප්‍රවෘත්ති කණ්ඩායම සහ තවත් මාධ්‍යවේදීන් රැසක් ඊට පසුදින වන 09 වැනිදා එම ස්ථානයේ දිගු වේලාවක් රැඳී සිටියද ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් හෝ මංජුල පෙරේරා එහි පැමිණියේ නැහැ.

මේ අතර, ගුවන් යානයක සිට ලබාගත් ඡායාරූපයක් ගානියා බැනිස්ටර්ගේ නියෝජිතයා ලෙස පෙනී සිටි මංජුල පෙරේරා අද පෙරවරු 07 ට ෆේස්බුක් ගිණුමට එක්කර තිබුණා.

ඔහු එම ඡායාරූපය ලබාගෙන තිබුණේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට අයත් විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ප්‍රදර්ශනය කරමින්.

Switzerland: EU’s money laundering and stolen asset centre

December 12th, 2019

The Swiss profited from Nazism; banking gold stolen by occupied nations and holocaust victims. When Hitler began his reign of terror the first thing the Swiss did was to pass laws to guarantee anonymity to anyone transferring their savings to a Swiss bank. Was it a plan devised between Hitler and the Swiss, we may never know but Jews sent their wealth before many ended up ‘missing for ever’ in the torture chambers! The Jews that remained and wanted to regain their assets were refused entry by the Swiss. Their heirs who claimed the deposits in Swiss accounts were slapped with the law of confidentiality & payment was blocked with some Swiss banks demanding death certificates for those who perished in concentration death camps! Such was the ‘neutral’ behavior of the Swiss Govt.

Switzerland is renowned for being the financial refuge for stolen wealth which are protected by bank secrecy laws!

The Tax Justice Network produces a Financial Secrecy Index, ranking countries for the assistance their legal systems provide, to money-launderers, and to all people who seek to protect corruptly-obtained wealth. The higher the score, the more corrupt the government is. The last time this Index was publishedin 2015, Switzerland was rated the world’s most-corrupt country, and Hong Kong was then #2.

Financial Secrecy Index — 2018 Results”, Switzerland is still #1 (most-corrupt), the U.S. is now #2.

The report says

the Swiss will exchange information with rich countries if they have to, but will continue offering citizens of poorer countries the opportunity to evade their taxpaying responsibilities. These factors, along with ongoing aggressive pursuit of financial sector whistleblowers (resorting at times to what appear to be non-legal methods) are ongoing reminders of why Switzerland remains the most important secrecy jurisdiction in the world today.”

According to the Swiss Bankers’ Association banks in Switzerland hold CHF 6.65 trillion ($6.5 trillion) in assets under management, of which 48 percent originated from abroad: this made Switzerland the world leader in global cross-border asset management, with a 25 percent share of that market. In terms of the narrower wealth management sector, Deloitte estimated that Switzerland was also the world leader with US$2.04 trillion in assets under management in 2014, compared to the $1.65 trillion and $1.43 trillion for the UK and US respectively.”

Switzerland & Nazi Germany Links

For over 70 years Swiss has been holding wealth not belonging to it. It is alleged that Swiss records cover only 10% of deposit accounts with the bankers claiming records got destroyed during normal course of business.

Switzerland also cannot erase its guilt of taking looted assets of concentration camp victims and giving Germany hard currency to buy war material from Sweden, Portugal, Spain, Argentina, Turkey.

In May 7, 1997, a report on the gold trade between the neutral states and Nazi Germany was published.

https://www.swissinfo.ch/eng/dormant-accounts_how-switzerland-coped-with-holocaust-funds/44319054

The Role of Swiss Financial Institutions in the Plunder of European Jewry https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/nazis/readings/sinister.html

Swiss admits holding wealth of Jewish holocaust victims

The Swiss National Bank publicly acknowledged it made profits on war time dealings in gold bullion with German Central Bank to the tune of 20million Swiss Francs.

Swiss National Bank Vice President Jean-Pierre Roth. Swiss Bank is being accused of melting the German Reichsbank gold to hide its origin!

”Even if Germany did steal gold from the countries it occupied and transferred it to the Swiss central bank, there is nothing to indicate that gold from concentration camps was among this,”

Jewish groups are demanding Swiss banks return the billions of dollars of unclaimed assets belonging to Holocaust victims, many who had put their money in Swiss banks before the persecution.   

Swiss Banks depositories for politicians’ wealth

Ferdinand and Imelda Marcos flew into exile in 1986 after rigging too many elections throughout 21 year rule and having both army & people turn against him. According to UK Guardian they went into exile carrying 23 wooden crates, 12 suitcases and bags, various boxes that contained clothes to fill 67 racks; 413 pieces of jewellery including 70 pairs of jewel-studded cufflinks; an ivory statue of the infant Jesus with a silver mantle and a diamond necklace; 24 gold bricks, inscribed To my husband on our 24th anniversary”; and more than 27m Philippine pesos in freshly-printed notes. The total value was $15m. The Philippine Supreme Court, claims the Marcos’s had accumulated up to $10bn while in office.

The Marcos’s on 20 March 1968 used false names to deposit $950,000 in four accounts with Credit Suisse, Marcos as William Saunders (he practised his new signature on the headed paper), Imelda Marcos as Jane Ryan. By February 1970, the Swiss accounts were so loaded, the couple added an extra layer of concealment, transferring their ownership to foundations registered in Liechtenstein. 

The Swiss is famous for cheese and chocolates but Swiss are also notorious for banking looted money and protecting that too.

Shenali D Waduge

https://www.huffpost.com/entry/swiss-bank-holocaust-fund_n_3597359?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAB1CHaYYrHMvvGsB0GLVn6u_sa9O9vImeN7adhhNRI9tfo9YEGlK4dMIv-wwvfj_P1OD2jFQoSEeofjZ7HOcJWByVZICE7NTcDmzcvdierfriV7pe5xHCTlOincL_gFzgjyKR2yBdjR3lOHGwzahVEi-iCSwDUt_RMvdrmlLwfuO

https://www.theguardian.com/world/2016/may/07/10bn-dollar-question-marcos-millions-nick-davies

වෛද්‍ය සාෆි ගැන විමර්ශන අලුත් කණ්ඩායමකට – නැවත සාක්ෂි ලබා ගැනීමටත් අවස්ථාවක්

December 12th, 2019

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

කුරුණෑගල ශික්ෂණ රෝහලේ වෛද්‍ය මොහොමඞ් සාෆි ෂිහාබ්දීන්ට එරෙහි චෝදනා විමර්ශණය සදහා සහකාර පොලිස් අධිකාරිවරයෙක් යටතේ නව කණ්ඩායමක් පත් කර ඇතැයි අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අද කුරුණෑගල මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට දැනුම් දුන්නා.

ඒ සිසේරියන් සැත්කම් අතරතුර මව්වරුන් වඳභාවයට පත් කිරිම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට එරෙහිව ගොනුකර ඇති නඩුව අද කැඳවූ අවස්ථාවේදියි.

අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ නව අධ්‍යක්ෂ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි ඩබ්ලිව්. තිලකරත්න පෞද්ගලිකවම අධිකරණය හමුවේ පෙනී සිටිමින් මේ සම්බන්ධයෙන් කරුණු වාර්තා කල බවයි හිරු අධිකරණ වාර්තාකරු කියා සිටියේ.

එහිදී ඔහු වැඩිදුර වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරමින් අධිකරණයට දැනුම්දී ඇත්තේ සිද්ධියට අදාළ පූර්වගාමී විමර්ශන සම්බන්ධයෙන් ඇතැම් පාර්ශව සෑහීමකට පත් නොවූ බව දැනගන්නට ලැබුණු බවයි.

ඒ අනුව විමර්ශනය සඳහා සහකාර පොලිස් අධිකාරීවරයෙකුගේ ප්‍රධානත්වයෙන් වෙනත් කණ්ඩායමක් පත් කර ඇති බව ඔහු ප්‍රකාශ කළා.

අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ දක්ෂ පලපුරුද්දක් සහිත විශේෂඥ දැනුම ඇති නිලධාරින් අවශ්‍ය තරම් සිටින බව සඳහන් කළ අධ්‍යක්ෂවරයා යම් නිලධාරියෙක් හෝ නිලධාරීන් කිහිපදෙනෙකු ස්ථාන මාරුවී යාම හේතුවෙන් කිසිදු විමර්ශණයක් අතරමග නතර නොවන බවද කියා සිටියා.

ඔහු පැවසුවේ කිසිවෙකුගේ සැකයට භාජනය නොවන ලෙස විමර්ශන සිදුකල යුතුව ඇති බවයි.

ඒ අනුව ඉදිරි විමර්ශණ කටයුතු නිසි විනිවිද භාවයකින් යුතුව විශේෂඥ උපදෙස් සැළකිල්ලට ගනිමින් කරගෙන යන බව ඔහු අධිකරණය හමුවේ කියා සිටියා.

සැකකරුගේ මුල්‍ය හා අනෙකුත් වත්කම් සම්බන්ධයෙන් එල්ල වන චෝදනා පිළිබදව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ මුල්‍ය විමර්ශණ අංශය වෙනම විමර්ශණයක් සිදුකරන බවත් මුදල් විශුද්ධිකරණ චෝදනා යටතේ ඒ සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියේදි කරුණු වාර්තා කරන බවත් අධ්‍යක්ෂවරයා, අධිකරණයට දැනුම් දුන්නා.

මවකගේ ඇද ඉහපත් වාර්තාව වෙනස් කොට අලුත උපන් බිළිදෙකු වෙනත් පාර්ශවයකට ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් එල්ල වන චෝදනාව පිළිබදවද වෙනම විමර්ශනයක් සිදුවන බවයි ඔහු සඳහන් කළේ.

විත්තිකාර වෛද්‍ය සාෆි ෂීහාබ්දීන් ඇප නියෝග කඩකර අවස්ථා දෙකකදි අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හමුවේ පෙනි සිට නොමැති බව ද මෙහිදී හෙළි වුණා.

විත්තිකරු වෙනුවෙන් පෙනිසිටි ජනාධිපති නිතිඥ නවරත්න බණ්ඩාර අධිකරණය හමුවේ කියා සිටියේ සිද්ධියට අදාළව මෙතෙක් විනිවිදභාවයෙන් පරීක්ෂණ සිදුනොවූ බව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තු අධ්‍යක්ෂවරයාගේ ප්‍රකාශයෙන් හැගී යන බවයි.

එහෙත්, විමර්ශන සිදුකලේ සහකාර පොලිස් අධිකාරී බී.එස්.තිසේරා බවත්, එය අධීක්ෂණය කලේ පොලිස් අධිකාරි ශානි අබේසේකර බවත් නීතිඥවරයා විවෘත අධිකරණයේදී සඳහන් කළේ එම නිලධාරීන් අපක්ෂපාතී බව ද පවසමින්. <

කෙසේ වෙතත්, එහිදී ඔවුන් පොලිස් නිලධාරින් පමණක් බැවින් අපක්ෂපාතී නිලධාරින් යැයි සඳහන් කළ නොහැකි බවයි විනිසුරු සම්පත් හේවාවසම් කියා සිටියේ. ඒ අනුව නඩුවට අදාළ කරුණු පමණක් වාර්තා කරන ලෙස මහේස්ත්‍රාත්වරයා, විත්තියේ නීතිඥවරයාට දැනුම් දී තිබුණා.

ජිවිත තර්ජන හේතුවෙන් මේ වන විට කල්මුණේ ප්‍රදේශයේ ජිවත් වන විත්තිකරු ජනාධිපතිවරණ දිනට පසුදින කොළඹට පැමිණීමට බස් රථයක් නොමැති වූ නිසා, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හමුවේ පෙනී නොසිටි බවයි මෙහිදී නීතිඥවරයා අධිකරණය හමුවේ සඳහන් කළේ.

එසේම, ඊට අදාළව පොලිස් අධිකාරි තිසේරා සහ ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක නිශාන්ත ද සිල්වා දැනුවත් කළ බව ද ඔහු කියා සිටියා.

මෙහිදී අගතියට පත් පාර්ශවය වෙනුවෙන් පෙනිසිටි නිතිඥ කල්‍යානන්ද තීරණාගම පෙන්වා දුන්නේ ඉදිරිපත් වි ඇති ප්‍රකාශ අනුව විත්තිකාර වෛද්‍යවරයා වසර දෙකහමාරක් තුල සිසේරියන් සැත්කම් 1784ක් සිදුකර ඇති බවයි.

එසේම ඔහු සිංහල මව්වරුන් සොයා ගොස් සිසේරියන් සැත්කම් සිදුකර ඇති බවද ඉදිරිපත් වි ඇති ප්‍රකාශ වලින් පැහැදිලි වන බව ඔහු අධිකරණයට පෙන්වා දුන්නා.

මෙහිදි විත්තිකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජනාධිපති නිතිඥ නවරත්න බණ්ඩාර ඔහුට දිගින් දිගටම බාධා කල අතර අවස්ථා කිහිපයකදීම ඔහුට අවවාද කිරිමට මහේස්ත්‍රාත්වරයාට සිදුවුණා.

එක් අවස්ථාවක මහේස්ත්‍රාත්වරයා සදහන් කලේ විවෘත අධිකරණයේදී නිතීිඥවරුන් හැසිරෙන ආකාරය අනුව ඔවුන් ඉගෙන ගත් පාසල ද අගෞරවයට පත් වන බව සිහි තබාගන්නා ලෙසයි.

එසේම, මෙහිදී ඇප කොන්දේසි ලිහිල් කරන ලෙසට විත්තියේ පාර්ශවයෙන් කළ ඉල්ලීමට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව දැඩි විරෝධය පළ කර තිබෙනවා. ඒ අනුව, ඇප කොන්දේසි ලිහිල් කිරිම පිළිබඳව මීළඟ නඩු දිනයේදී තීන්දුවක් ලබාදෙන බවයි විනිසුරුවරයා ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ.

කුරුණෑගල ශික්ෂණ රෝහලේ අධ්‍යක්ෂ වෛද්‍ය සරත් වීරබණ්ඩාර වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නිතිඥවරයා අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේ තම සේවාදායකයාට එරෙහිව සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය සිදුකරන විමර්ශනයකදී විත්තිකාර වෛද්‍ය සාෆි ෂීහාබ්දීන් විවිධ බලපෑම් සිදුකර ඇති බවයි.

එම බලපෑම් මත රෝහල් අධ්‍යක්ෂකවරයාගේ වැඩ තහනමක් සිදුවුවහොත් එමගින් විමර්ශනවලට අගතියක් සිදුවිය හැකි බව ද නිතිඥවරයා අධිකරණය හමුවේ පෙන්වා දුන්නා.

අගතියට පත් පාර්ශවයේ තවත් නිතිඥවරයෙකු අධිකරණය හමුවේ කියා සිටියේ විත්තිකර සාෆි ෂීහාබ්දීන්ගේ බැංකු ගිණුම්වල අවසාන ශිර්ෂයන් පිළිබඳ පමණක් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ මුල්‍ය විමර්ශණ අංශ නිලධාරින් විසින් අධිකරණයට දැනුම්දී ඇති බවයි.

එම ගිණුම් වල ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබද අධිකරණය දැනුවත් කර නොමැති බව සඳහන් කළ නිතිඥවරයා විත්තිකරුගේ ඇතැම් ගිණුම් වලට විශාල වශයෙන් මුදල් ලැබී ඇති බවට වන තොරතුරු අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළා.

එසේම, විමර්ශන නිලධාරින්ට ස්ථාන මාරුවක් ලැබුණු විට ඉන් කම්පනයට පත්විය යුත්තේ අගතියට පත් පාර්ශවය බව පෙන්වා දුන් පැමිණිලි පාර්ශවයේ නීතිඥවරුන් විත්තිය කළබලයට පත්වීම පිලිබඳව ද, මෙහිදී අදහස් පළ කළා.

මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ වෛද්‍ය පිඨයේ පිඨාධිපතිවරයාගෙන් විශේෂඥ වාර්තාවක් මීට පෙර කැඳවූ අතර, එය ලැබි ඇති බව මහේස්ත්‍රාත්වරයා විවෘත අධිකරණයේදි ප්‍රකාශ කලා.

එම වාර්තාව ලබා දි තිබුනේ මහාචාර්්‍යවරුන් පස්දෙනෙකු සහ වෛද්‍යවරුන් 09 දෙනෙකුගෙන් යුත් විශේෂඥ මණ්ඩලයක් විසින්.

එම වාර්තාවට අනුව වින්දිත කාන්තාවන් එච්.එස්.ජි පරික්ෂණයකට යොමු කිරිම සාර්ථක පියවරක් නොවන බවත්, වෙනත් පරීක්ෂණ දෙකක් නිර්දේශ කර ඇති බවත් මහේස්ත්‍රාත්වරයා පෙන්වා දුන්නා.

එසේම, සාක්ෂිවල පරස්පරතා පවතී නම්, එම ප්‍රකාශ යළි සටහන් කර ගන්නා ලෙසයි කුරුණෑගල මහේස්ත්‍රාත්වරයා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට නියෝග කළේ.

වැඩිදුර නඩු විභාගය ලබන මස 16 වනදා දක්වා කල් තැබුණේ ඉන් අනතුරුවයි.

මේ අතර, නඩු විභාගයෙන් අනතුරුව විත්තිකාර වෛද්‍ය සාෆි ෂීහාබ්දීන් අධිකරණ පරිශ්‍රය තුළට මෝටර් රථයක් ගෙන්වා ගෙන ඉන් පිටව යන ආකාරය ද, දක්නට ලැබුණු බවයි හිරු වාර්තාකරු ප්‍රකාශ කළේ.

A new team to probe Dr Shaf – Permission to record statements again

December 12th, 2019

Courtesy Hiru News

The CID informed the Kurunegala Magistrate Court today that a new investigative team under the supervision of an ASP has been appointed to probe the charges against Dr Shafi.

The case against Dr Shafi for sterilizing mothers at the time of performing caesareans was taken before the court today.

Our correspondent stated that the New Director CID, SSP W Thilakarathna personally appeared before the court to inform the future course of action by the CID.

He told the court that certain factions are not satisfied with the pre-investigations of the matter, therefore, a new team has been appointed under the supervision of an ASP to probe the matter again.<

He also said that the CID investigations should not be subjected to any doubt by any factions, therefore the future investigations would be carried out with full transparency.

The CID Director further informed the court that the charges against Dr Shafi on his financial and other wealth accumulation will be probed separately.

Overseas Travel ban on Garnier Banister Francis extended until the 17

December 12th, 2019

Hiru News

The overseas travel ban imposed on Garnier Banister Francis, the swiss embassy official who claimed to have been abducted has been extended until the 17th of this month.

Z score will change

December 12th, 2019

Courtesy Hiru News

The Cabinet of Ministers have decided to change the ‘Z Score’ system for university admissions.

Minister of Education Dullas Alahapperuma stated that the government is also implementing a program to develop 1000 national school

ERASING THE EELAM VICTORY Part 9

December 12th, 2019

KAMALIKA PIERIS

The Tamil separatist movement was not prepared to take the Eelam war defeat lying down. The war ended in May 2009. The very next year, TNA called for a day of mourning in May 17.2010 the government objected but the commemoration took place. May 18 became a day of tension in the North, said the media. May 18 is for them a stark reminder of all they have lost. The government was celebrating its victory, in Colombo while prohibiting any public memorial services in the North. 

After Yahapalana took power the Tamil Separatist Movement regained its confidence. Yahapalana rule saw the rise of an assertive Tamil separatism in the Northern Province.

 In December 2015 the University of Jaffna put up black flags and posters which deified Prabhakaran and a call for Eelam. There was a revival of the Pongu Thamil movement. This movement supported the nationhood of the Tamils, their right to self-determination and the framing of the North and East regions of Sri Lanka as the Tamil homeland , said analysts. 

In October 2016, the Tamil People’s Council (TPC) staged a protest march and rally campaign called the Eluga Thamil. ‘Eluga Tamil’ means ‘Rise Up Tamil’. the Ezhuga Thamil rally called for the return of land, finding missing persons, release of those detained without trial, resettlement of displaced people and demilitarization and restoration of full civilian rule.  It also had political demands.   They wanted a federal constitution, and the merger of North and East into one large Tamil controlled province.

This was a very successful   protest march and rally. Speakers   asked Tamil people to get on the streets and protest, because sending representatives to legislative bodies will not win Tamil rights. The rally is estimated t have drawn the largest crowd after the war. An estimated 10 to 15000 had attended. The rally was supported by the university and the civil society groups, This means that the intelligentsia of Jaffna were supporting the rally, said Jehan Perera.

S.I.Keethaponcalan commented on the rally. The campaign was organized not only to protest about the problems of the Tamil people, but also to kindle Tamil nationalism. This is exactly what the slogan of Eluga Thamil means. It asks the Tamil people to rise up. Eluga Thamil type events, which are marked by nationalist fervor, could turn violent easily. They need only a minor incident, an ignition, executed by a Tamil nationalist sympathizer or a motivated opponent. The direction taken by the TPC is clear, said Keethaponcalan. It is towards radical politics, which could, in the long run, turn violent.

Tamil Makkal Peravai Organisation held a hartal in 2017, demanding the merger of the North and East, dismantling of security forces camps in the area and the right to information about their missing persons. The event was organized by Northern Province Chief Minister C.V. Wigneswaran. Districts observed a shutdown. Offices, businesses, schools and public transport came to a halt. There was a mass rally, in Jaffna. Stones were thrown at a Vavuniya bound bus carrying army personnel.

In 2018 students of Jaffna University announced a plan to observe Sri Lanka’s Independence Day on February 4 2018 as a Black Day”, reported the media. Since independence from Britain in 1948 successive Sri Lankan governments have continually denied the Tamils their legitimate rights and heaped disabilities on them. Black Day will bring to the attention of the world the fact that since independence from the British in 1948 and even ten years after the end of the war in the island, successive Sri Lankan governments have only discriminated against the Tamil people, and failed to address their basic concerns, they said.

Black day was observed in 2019.  The media reported that Led by the Students Union of Jaffna University, large numbers of men and women in several major towns wore black armbands or headscarves and demonstrated in public places demanding the release of lands occupied by the Sri Lankan army, information about the whereabouts of their missing kin, and justice to Tamils who were subjected to war crimes” by the Security Forces during the last phase of the war. Posters called upon the army to leave the Tamil lands.

In the Jaffna University campus, the Sri Lankan national flag was brought down and a Black Flag was hoisted. former Chief Minister of the Northern Province C.V.Wigneswaran participated in a protest at the Kandaswami Hindu temple in Kilinochchi. TNA did not support the activity. TNA said that Sri Lanka’s Independence Day could not be considered a Black Day.

Jaffna University students had a major protest on March 2019, to coincide with UNHRC session in Geneva.  They demand a hybrid court to investigate war crimes allegations against Sri Lanka. Several vehicles carrying the replicas of ‘war memorial’ built at the Jaffna University in memory of LTTE cadres paraded the streets.

Vijayakala Maheswaran, State Minister of Child Affairs, staged a protest of her own. In a speech delivered at the 8th Presidential Public Service programme titled ‘Nila Mehewera for Northern Province’ held at the Veerasingham Hall in Jaffna on July 3,2018  Vijayakala Maheswaran  called for the return of the LTTE.

Today we realize from our bottom of our heart how proud we are to have lived under the times of LTTE prior to May 18, 2009. We must resurrect the LTTE in the North and East, if we want to lead a peaceful life. If our school going children are to return home safely, the hands of the LTTE should be strengthened. The LTTE must come back for us to live and to be free,” she said.

Jaffna applauded. There were posters in Jaffna in support of Vijayakala. There was uproar in Parliament. National Sangha Council asked for her arrest. Protests against Vijayakala’s statement in Galle, Biyagama, Ampara. Sinhala Ravaya filed a case against her in Colombo.

Yahapalana government   ran to appease the separatists. In 2015  it removed the proscriptions on 8 banned pro LTTE  organizations,  British Tamil Forum, Canadian Tamil Congress,  Australian Tamil congress, Global Tamil forum, national council of Eelam Tamils, Tamil National council, Tamil Youth Organization , and World Tamil Coordinating committee.

Yahapalana government released 32 terrorists held under the PTA. a further 32 will also be released reported the media in 2015. Top sea Tigress, Pakeerathy   was discharged. She had fled to France in 2000.   dangerous LTTE cadres who were deemed by the previous government to be impossible to rehabilitate, were released without trial by the present government, observed Chandraprema. it was pardoning and releasing hardcore LTTE cadres. In 2016 the media reported that Yahapalana government had cleared more than 400 people with links to LTTE.

In 2016 a delegation of Sri Lanka ministers met the UK Tamil Diaspora in a public forum and responded to their concerns. The meeting was organization by the Nonresident Tamils of Sri Lanka. Harsha de Silva and Rosie Senanayake participated.  Rosie made a public apology for the 1983 riots.

After Yahapalana took power, the Northern Provincial Council became bold.  In April 2016 NPC unanimously adopted a resolution for setting up two states in the island merging North and East in one state. The resolution also proposed a separate state parliament for the north and east.

There would also be an autonomous state for the estate Tamils. There would be Muslim majority districts as autonomous provinces within the state. Muslims opposed this. It is ridiculous to make language the basis for a re-merger. Muslims have a distinct religious and cultural identity. There was also a petition in Supreme Court against this resolution.

A resolution demanding the UN Human Rights Council to establish a special court in Sri Lanka to probe allegations of war crimes and human right violations in the North at the last stage of war on terrorism was also passed by the NPC.

The TNA was courted by the western countries during Yahapalana rule. The list of foreign official who met the TNA leaders, Sampanthan and Sumanthiran included, US House of Representatives Armed Services Committee delegation, led by McClellen Thornberry, visiting US Assistant Secretary of State, Ambassador Alice Wells   visiting United States member of Congress F. James Sensenbrenner and His Chief of Staff Matt Bisenius and Rodney Frelinghuysen Chairman, House Appropriations Committee and Rep. Henry Cuellar.

From UK cameMinister of State for Asia and Pacific Mark Field   and Members of Westminster Foundation for Democracy.   A delegation from the European Parliament Committee on International Trade, including the Standing Rapporteur for South Asia, the visiting Belgium-Sri Lanka Parliamentary Friendship Group, the visiting Norwegian State Secretary for Development Cooperation   and a senior Japanese diplomat and United Nations administrator Yasushi Akashi also met the pair.

TNA leaders Sumanthiran and Sampanthan spent the full Yahapalana period, (2015-2019) telling fancy stories to these gullible visitors. There was a glorious return to the old Tamil Separatist arguments. They said the Tamils are separate nation, the Tamils have a homeland comprising of the northern and eastern provinces and they are entitled to the right of self-determination.

Before Colonial subjugation, there were Sinhala and Tamil Kingdoms in the Country, which were captured by different Colonial powers, differently, and at different times. These different territories were unified together in 1833 under British Colonial Rule.

TNA wanted a merger of North and East provinces citing ‘the two provinces largely represent Tamil majority’. They wanted a new constitution. The 1972 Constitution was framed by one of the two major Sinhala political parties without the consent of the Tamils. So was the 1978 constitution.

Tamil people in this country are hurt and offended that they are always being treated as second-class citizens. We have been insulted and humiliated. “We cannot go on like this Sampanthan said.

Tamils were subjected to physical violence whenever they made just political demands .This happened for several decades. The result was armed revolt by Tamil Youth for almost three decades .This was a classic instance, in which the Bullet filled the void created by failure in the process of the Ballot, said Sampanthan. Sampanthan is justifying LTTE terrorism, said critics.

There was a veiled threat. if Sri Lanka’s leaders failed to negotiate with all the people to evolve an acceptable political solution, We will not hesitate to do what we must to get a just solution.

The international community must ensure that the promises and the commitments given by the Sri Lankan government are adhered to and implemented. The international community cannot be a spectator anymore with regard to Sri Lanka, said the TNA.

People in many areas in North and East are staging protests over land, persons in custody and on the issue of missing persons. “These are matters that are of concern to our people and we want the international community to play an important role in finding solutions to these issues”.

The International community must ensure that the promises and the commitments given by the Sri Lankan Government are adhered to and implemented. The International community cannot be a spectator anymore with regard to Sri Lanka. The international community must clearly state their position and ensure the non-recurrence of the past.

Chief Minister Wigneswaran agreed. “The international community has a responsibility to protect the Tamil people, he said.” Wigneswaran had his own take on the Tamil issue. The Tamils of North and East of Sri Lanka do not consider themselves as minorities, Wigneswaran said. They consider themselves as the majority. They have been in the North Eastern Province for more than 2000 years.  It is in the last 100 years that intrusions and incursions have been made into the terrain of the Tamil speaking by people from elsewhere. 

Many Sinhalese forget that the Tamils of the North and East occupied our Island even before the birth of Buddha.  The Sinhalese have another wrong perception that Sri Lanka is the land of the Sinhalese. Long before the Sinhalese language was born out of Pali, Tamil and indigenous dialects, the Tamil Dravidians have been occupying this land for centuries.   

Dayan Jayatilaka wanted to know, how come the Sinhalese, the much ‘later’ inhabitants, were settled in the best and largest part of the island while the original ones were not? Why were these so-called original (Tamil) inhabitants stuck in the least arable, most inhospitable part of the island instead of strolling down to the rivers and the lush vegetation. 

Also, If the Tamils were the inhabitants of the island before the Buddha was born and the Sinhala language arose, where did those Tamils come from? And if they came from across the water, then It is that group who are entitled to the status of original inhabitants and owners, concluded Dayan.  

Bodu Bala Sena and Sinhala Ravaya wanted legal action taken against Wiggie” and Sampanthan on their recent statements.  A complaint was lodged with the police, saying they have breached the provisions of the Constitution.

There is a highly significant degree of aggression and hostility among the Tamils in Jaffna. Here are three instances. Television news showed villagers in Kilinochchi killing a single leopard with mammoties, sticks, and knives. They kept on attacking long after it was dead. (Derana news 21.6.18) A  fight over cinema tickets at a cinema hall in Vavuniya, extended on to  the main  road. Television cameras showed youths hitting each other, with great violence.(Derana news 12.1.19)

Twelve Sri Lanka Navy personnel were injured following a clash with illegal sand miners in, Kinniya. Four among the injured were critically injured. Muttur Police arrived at the scene and called for more police reinforcements from Sampur and China Bay stations to control the situation. A group of soldiers also came to the scene. Navy personnel fired in the air to disperse an unruly crowd of about 500 people who had gathered there to protect the sand miners and protest against the Navy presence.

There was hostility abroad too. In September 2016, Chief priest of Malaysian Buddhist temple, Sentul,  in Malaysia,  was assaulted by members of the Malaysian Tamilan Association and other groups when they heard that Mahinda Rajapaksa was to visit there.  They had abused the priest with vulgarities and then hit him.  They punched him in the face and also kicked him. The group had gathered at the temple as they wanted to give a stern warning to all Buddhist temples not to allow the mass murderer Mahinda Rajapaksa here. They said they would keep vigil to make sure that Mahinda Rajapaksa did not enter the temple.

There was belligerence of another sort at the UNHRC meeting of March 2018 in Geneva. The Tamil Separatist Movement was challenged by a team led by Nalaka Godahewa and Sarath Weerasekera. Unable to   answer, the representative of the Tamil Separatist Movement got ready to assault them. They were led away. The Sinhala team observed,” You are leaving the meeting that you yourselves organized.”(https://www.youtube.com/watch?v=-8Qf_yMu4O8.)

There was defiance too. S. Pathmanapan, a Central Bank employee, who was summoned by the Presidential Commission of inquiry probing bond scam, to record a statement, has complained to the Supreme Court that he was aggressively questioned by some officials of the Attorney General’s Department, assisting the commission.

He has said that he was taken to the Chamber of Dappula de Livera, Senior Additional Solicitor General, who questioned him. Later, he was questioned by senior Deputy Solicitor General, Milinda Goonetillake. The questioning was aggressive. He was questioned in an arbitrary, unreasonable manner.

The petitioner requested Supreme Court to prevent the Attorney General’s Department from taking action against him. Among the respondents are seven officials of the Attorney General’s Department, the present Governor of the Central Bank, some members of the Monetary Board and the members of the commission. The first respondent is de Livera. (continued)

කාදිනල්තුමා – පැණිවරකා ගහට හෙණ වැදීම

December 12th, 2019

චන්ද්‍රසිරි විජයවික්‍රම, LL.B,. Ph.D.

God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
Courage to change the things I can,
And wisdom to know the difference.
         Serenity Prayer – Reinhold Niebuhr (1892–1971).

‭දෙවියනි, වෙනස් (චේන්ජ්) කල නොහැකි දේවල් එලෙස භාර ගැනීමට අවශ්‍ය උපශාන්ත භාවයත්, වෙනස්කල හැකිදේ වෙනස් කිරීමට අවශ්‍යධෛර්යයත්, ඒ දෙක අතර වෙනස (ඩිෆරන්ස්) දැනගැනීමට අවශ්‍ය ප්‍රඥාවත් මට ලබාදෙනු මැනව.

කාදිනල්තුමා විසින් නොබෝදා රුහුණු සරසවියේ උපාධි ප්‍රදාන උත්සවයේදී කල දේශණයක් ගැන ඇසූ මගේ මතකයට ආවේ පැණිවරකා ගහට හෙණ වැදුනා වගේ යන කියමනය. ඊට හේතුව එතුමා කැළෑව වෙනුවට ගස් දැක්දැක්කාද  (මිස් ද ෆොරස්ට් ෆෝ ද ට්‍රීස්) කියා සැකයක් මතුවීමය. එතුමාගේ දේශණයේදී සඳහන් කල, පූජ්‍ය/පූජක වරු දේශපාලනයේ නොයෙලිය යුතුය යන අදහස, පාස්කු ප්‍රහාරයට බොහෝ කලකට පෙර එතුමා විසින් කල, මුළු රටම ලංකාවේ තිබෙන සිංහල බෞද්ද්ධ පදනම පිළිගත යුතුය යන අදහස සමඟ ගැටෙනවා නොවේද යන්න මට ප්‍රශ්ණයක් වුනේ, මෙම දෙවන අදහස ඓතිහාසික ප්‍රකාශයක්සේ මා සැළකූ නිසාය. 1551 දී දොන් ජුවන් ධර්‍මපාල, ලංකාවේ එකම හා අන්තිම ක්‍රිස්තියානි රජුවූවාට පසුව, ලංකාවේ කතෝලික පල්ලි සවිධානයේ නායකතුමා විසින් 2017/18 දී කල මේ ප්‍රසිද්ද්ධ ප්‍රකාශය මුළු ලෝකයේම  විශේෂ සිදුවීමකි. පෝප් ජෝන් පෝල් හා පෝප් ෆ්‌රැන්සිස් විසින් මෑතකදී ජන කොට්ඨාශ වලින් සමාව ඉල්ලු අවස්ථා කීපයක්ම ඇතත් මෙය ඒවාට වඩා වෙනස් ක්‍රියාවකි. පෘතුගීසීන් ලංකාවට ඇවිත් අවුරුදු 500 ක් ගතවීමේ උත්සවයක් පෘතුගාල අගමැති ගෙන්‌වා ගෙන පැවැත්‌වීමට අගමැති රනිල් ඒ කාලයේ බලාගෙන සිටියේ අසවේදුලාගේ කෲරකම් අමතක කරදමාය. ඔවුන්ගේ කෲර ක්‍රියා නිසා ඊට දඬුවම් වශයෙන් දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන්ට ලංකාව අහිමිකලා යයි පෘතුගීසි පූජකතුමෙක් ලියුවේය.

2019 පෙබරවාරි8 දින මා විසින් සිංහල බෞද්ද්ධ නායකයින්ගේ හැසිරීම විග්‍රහ කරමින් ලියූ ලිපියක ආරම්භක කොටසක්‌ මෙසේය:  [— සංහිඳියාව-යහපාලනය-ලිච්චවි ක්‍රමය-ඔරුමිත්තනාඩු යනාදී බේගල් වලින් හෙම්බත්‌ව සිටිනා රටකට, විශේෂයෙන් සිංහල බෞද්ද්ධයින්ට, මැල්කම් රංජිත් කාදිනල්තුමා විසින් මෑතදී කරණ ප්‍රකාශ හරියට කණට මීපැණි දමනවා වගේය. 1505 න් පසුව, ප්‍රථම වරට, ලංකාවේ සිංහල බෞද්ද්ධ පදනම ප්‍රසිද්ධියේ පිළිගත් ක්‍රිස්තියානි ආගමික නායකයා එතුමාය. උතුරු නැඟෙනහිර ප්‍රශ්ණය [ඔරුමිත්තනාඩු?] ව්‍යවස්ථා නීති මඟින් නොව හදවතෙන් විසඳාගත යුතුයයි පවසන එතුමා පාසැල්වල සිංහල හා දෙමළ ඉගැන්‌වීමේ අවශ්‍යතාවය අවධාරණය කරයි. සිංහල ස්ත්‍රීන් දෙන්නෙක් විවාහ කරගත් විග්නේෂ්වරන්ගේ පුත්තු දෙන්නා සිංහල දන්නවාද යන්න කෙසේ වෙතත්, පෙඩරල් බෙදුම්වාදයේ පප්පා ලෙස සැළකෙන චෙල්වනායගම්ගේත්, ඔහුගේ දෙමළ රාජ්‍ය පක්‍ෂයේ අනිකුත් නායකයින්ගේ දූ දරුවන්ටත් සිංහල ටියුෂන් ලබාදුන් බව නම් රහසක් නොවේ.

අඩුකුලවල දෙමළ තරුණ-තරුණියින්ට සයනයිඩ් කරල් දී, ප්‍රභාකරන් ඇතුළු අයගේ දරුවන් පිටරට යවා ඉගැන්‌වීම, ජේවීපී නායකයින් කොළඹ පුද්ගලික/ජාත්‍යන්තර පාසැල්වලට තම දරුවන් යැවීමට වඩා බරපතලය. යාපනයේ එකම සිංහල පාසැල පවා පෙඩරල්කාරයින්ට හිසරදයක් විය. දකුණේ දෙමළ නිලධාරීන්ට සිංහල ඉගෙන ගැනීම සඳහා නොමිලේ පන්ති හා පඩි සහිත නිවාඩු රජයෙන් සපයන ලදී. එහෙත් බාලා තම්පෝ වැනි වෘත්තීය සමිති නායකයින් කලේ ඒවා කඩාකප්පල් කිරීමට අනුබල දීමය. අදවන විට නෝර්වේ වැනි රටවල ඒ රටවල භාෂාව ඉගෙනගනිමින් පාරවල් අතුගාන, හෝටල්වල, කුස්සිවල වැඩකරණ ලංකාවෙන් ගිය දෙමළ ජනයා තම්පෝලාට, චෙල්වනායගම්ලාට ශාප කල යුතුය.

ලංකාවේ සිංහල බෞද්ද්ධ පදනම මුළු රටම පිළිගතයුතුයයි කාදිනල්තුමා කල ප්‍රකාශය, දැනට හැත්තා වයස්‌වල ඉන්නා චන්ද්‍රිකා නෝනාටත්, බුද්ද්ධ ප්‍රතිමා නුරුස්සන රෝසි සේනානායක කොළඹ නගරාධිපතිනියටත්, දයාන් ජයතිලක ඇතුළු පරණ හා අළුත් මාක්ස්වාදීන්ටත් දුන් අවවාදයකි. මාක්ස්වාදී ඇන් ඇම්ලා දළදා මාළිගාවට මල්වට්ටි අරන් යෑම දකින්නට 1964 තෙක් අවුරුදු 30 ක්ම බලා සිටින්නට සිදුවිය. විමල් වීරවංශ, සෝමවංශ අමරසිංහ යන අය ප්‍රමාදවී හෝ ජේවීපිය අතහැරියේදමේ නිසාය. මාලේවන ධර්‍මවිජය හිමි නමින් දැන් මහණව ඉන්නේ, 1971 දී ජේවීපී නායකයෙක්ව සිටි, දිගුකාලයක් අනාගාරික ධර්‍මශේඛරතුමා වශයෙන් රටට සේවය කල තැනැත්තාය.

පක්‍ෂ දේශපාලකයින්, යහපාලනකාරයින්, විදේශික බලවේග, ක්‍රිස්තියානි හා ශාරියා මූලධ‌‌ර්‌මවාදීන්, හා එන්‌ජී‌ඕ‌ ඩොලර් නඩ ‌ලංකාවේ බුද්ද්ධ ශාසනයට වටකරගෙන පහර දෙන අවධියක කාදිනල්තුමා ඉදිරියට ඒම සිංහල බෞද්ද්ධ ජනයා බෙහෙවින්ම අගය කලේය. එතුමා ඔවුන්ට පැණිවරකා ගහක් වැනි වූයේ 1880 දී කර්‌නල් ඕල්කොට් ගාල්ලෙන් ගොඩබට කාලය සිහිපත් කරවමිනි. ලෝකයේ ප්‍රථම සුදු බෞද්ද්ධයා ඒකාලයේදී සුද්දන්ට හිසරදයක් වූ අන්දමටම කාදිනල්තුමා 1978 න් පසු උදාවු අබුද්දස්ස කාලයේ අගවන 2018/19 වර්‌ෂ වලදී කළුසුද්දන්ට වාතයක්‌වූ බව නිසැකය. ඇත්තවශයෙන් සිතනවිට, පාස්කු ප්‍රහාර කුමණ්ත්‍රනය හෝටල් වලට එල්ලවූයේ සුද්දන් මරා සංචාරක ව්‍යාපාරය බකල් කිරීමට නම් එය පල්ලියට එල්ලවූයේ කාදිනල්තුමා බෞද්ද්ධයින්ට කඩේ යනවා යන මතයක් නිසාය කියාද අනුමාණකල හැකිය. 

කාදිනල්තුමාගේ මේ ප්‍රකාශ වැදගත් වන්නේ කතෝලික පල්ලිය දෙමළ බෙදුම්වාදීන්ට පක්‍ෂව සිටිනවා යන මතයක්ද රටේ පැවති නිසාය. අගමැති රනිල්ගේ මහප්පාවන ලක්‍ෂ්මන් වික්‍රමසිංහ ක්‍රිස්තියානි (කතෝලික නොව) පාදිලිතුමා චෙල්වනායම් දෙමළ මෝසස් යයි ඔහුගේ මළගෙදරදී කියා සිටියේය. මැලේසියාවෙන් පැමිණි චෙල්වනායගම්, දකුණු ඉන්දියානු ක්‍රිස්තියානි පල්ලියට අයත් වුණා පමණක් නොව, කොළඹ සිටි පෙඩරල් පක්‍ෂයේ බොහෝ නායකයින්ද ක්‍රිස්තියානීන් විය—.]

කාදිනල්තුමා තම මූලික අදහස් ඒ අන්දමටම පාස්කු ප්‍රහාර ජනාධිපති කොමිෂම ඉදිරියේද ඊයේ පෙරේදා කියා සිටියේය. ගුරුකන්ද විහාරයේ අදාහන පෙරහැරට ගල් ගැසීමට ගිය පෙලපාලියේ ක්‍රිස්තියානි පූජකයින්ද සිටීමෙන් පෙනීයන්නේ යම් කතෝලික නොවන මූලධ‌‌ර්‌මවාදී  නිකායික ක්‍රිස්තියානි පූජකයින් තාමත් බුදු හාමුදුරුවෝ කියන්නේ යක්‍ෂයෙක් යන මතයේ සිටින බවය. මේ යක්‍ෂ කතාව මා ඇසුවේ කඳුල වැඩසටහනේ බ්‍රදර් චාල්ස් තෝමස්ගේ, ලහිරුටීවි ඉන්ටර්විව් එකෙනි. එහිදී චාල්ස් තෝමස් කියූ තවත් කරුණක් නම් ආගමික නායකයින්ට සමහර අවස්ථාවලදී දේශපාලනයට සහභාගී වීමට සිදුවන බවය.

කාදිනල්තුමා රුහුණු සරසවියේදී නොබෝදා ප්‍රකාශකලේ පූජ්‍ය/පූජකවරු දේශපාලනයෙන් වැළකී සිටිය යුතුය යනුවෙනි. පූජ්‍ය යනුවෙන් හාමුදුරුවරුත්, පූජක වශයෙන් විධිමත් ආගමික සංවිධානවලට අයත් පියතුමන්, පාස්ටර්‍වරු හා මවිලවිවරුත් එතුමා අදහස් කලා වියයුතුය. උදාහරණයක් වශයෙන් යූ‌එන්‌පී භාණ්ඩාගාරික එරන් වික්‍රමරත්න, මූලධ‌ර්‌මවාදී පල්ලි 200ක පමණ නායක පාස්ටර්‍වරයාය. හාමුදුරුවරුන්ගේ පූජ්‍ය ත‌ත්‌වයට එක් හේතුවක් නම් ලොව වෙන කිසිම ආගමික සම්ප්‍රදායක, මහණවී සිවුරු දැරීමට පෙර පුතා දෙමව්පියන්ට වැඳීමත්, ඉන් මිනිත්තු කීපයකට පසු අළුත් සාමනේර හිමියන්ට දෙමාපියන් විසින් වැඳීමත් සිදු නොවීමය. දැන් අවලංගුකාසියක්‌වී සිටින පින්සිරි සමරවීරට අනුව නම් මේ අය හතර කේන්දරේ පාළුවූ වැලේවැල් නැති පවුල්වල දරුවන්‌ය!

මෙහිදී වැදගත් දෙයක් නම් පූජකවරුද රහසිගත ලෙස තම පල්ලි තුල දේශපාලනය කරනා බවය. එරන් වික්‍රමරත්න ඇමතිවරයෙක්ද විය. හාමුදුරුවරු එය එලිපිටම කරන්නේය. දඹර අමිල වැනි හිමිලා එය ජරාවටම කරන්නේ සංඝාධිකරණයක් තිබෙනවා නම් සිවුරු ගලවා දමන මට්ටමටය. සංක්‍යාණ විද්‍යාවේදී කතාකරණ නෝමල් කර්ව් (බෙල් කර්ව්) එකෙන් පෙන්වන්නේ හාමුදුරුවරුන්ගේ පමණක් නොව ඕනෑම මිනිස් සමාජ සංවිධානයක (පොලිසිය, ගිනිනිවන හමුදාව, දොස්තරලා, නීතීඥයින්, බස් ඩ්‍රය්වර්ලා, ගුරුවරු, වෘත්තිය සමිති) ඉතා හොඳ හා ඉතා නරක අය යන අන්ත දෙකක් තිබෙන බවත්, ඒ දෙක මැද සෙසු ගිහි-පැවිදි-පූජක පෘතග්ජන පංචස්කන්‌ධ සිටිනා බවය. රංජන් රාමනායක කලේ කාගේ හෝ කොන්ත්‍රාත්තුවකට අනුව මෙහි නරක අන්තය අල්ලාගෙන, එක මකුණයි ළමයෝ කන්නේ, ඇයි ඔක්කොම මකුණො මරන්නේ යන සිංදුව මතක්කර දීමය.

1799 කාලයේදී නෝත් ආණ්ඩුකාරයාගේ සිට ජපනුන් විසින් 1942 අප්‍රියෙල් 5 පාස්කු ඉරිදා කොළඹට බෝම්බ දැමීම දක්වා ඉතිහාසය විමසා බැලීමේදී මට පෙනීගියේ නෝත් දුටු පන්සල හා ගැමියා අතර තිබූ ගහට පොත්ත වැනි බැඳීම ලංකාවේ යුද ආඥාධිපතියාව සිටි අද්මිරාල් ලේටන් ද දැන සිටි බවය. ඇමෙරිකාවේ රූසවෙල්ට් ජනාධිපති එරට සිටි ජපන් ජාතිකයින් අවතැන්කර කඳවුරුවල හිර අඩස්ස්සියේ තැබුවා වැනිම ප්ලෑනක් ලංකාවේ හාමුදුරුවරුන් එකතුකර ගාල්කරන්නට ලේටන් විසින් පිලියෙල කලේ ජපනුන් ලංකාවට ගොඩබැස්සොත් හාමුදුරුවරු ජපනුන්ගේ පැත්ත ගනීවි යන බිය නිසාය. මෙය සුබාස් චන්ද්‍රබෝෂ්ගේ ඉන්දියන් නැෂනල් හමුදාව ජපන් ආධාර ඇතිව ඉන්දියාවට ඇතුළුවේ යයි තිබූ බයට සමානය.

මේ නිසාත්, යහපාලනකාරයින් විසින් 2015 සිට දිගට හරහට සිවුරු හා පන්සල් දඩයමක් ආරම්භ කිරීමත් නිසා, ගතානුගතික යුරෝපීකරණයවූ අය ලියූ ලංකා ඉතිහාස කතාව, අළුත් කෝණයකින්, එනම් එය පන්සල හා පාලකයා අතර ඇතිවූ ගැටුමේ කතාවක් ලෙස විමසා බැලීමට මට සිතුණි. ලංකාවේ හාමුදුරුවරුන්ට මුරදේවතාවුන් කියන්නේ කුමක්නිසාද යන්න මට වැටහුණේ ඉන් පසුවය. ස්‌ටැන්ලි තම්බයියා, ගනනාත් ඔබේසේකර, එ‌එල් සෙනෙවිරත්න වැන්නන් ත්‍රිපිටකය හා පන්සල පටලවා ගෙන ඇත්තේ මේ අන්දමට ඉතිහාසය දෙස නොබැලීම නිසා නොවේද කියා මට සිතුණි. ඔහුගේ, ද වර්ක් ඔෆ් කින්ස් (1999), යන පොතේ රජුන්ගේ වැඩ වලට හාමුදුරුවරු හොට නොදැමිය යුතුයයි (ඇඟිලි නොගැසිය යුතුයයි) ගැමියා ලවා එ‌ච් එ‌‌‌ල් ලොවට කියයි. මීට හේතුව ඔහු මාක්ස්වාදියෙක් වීමම නොව, ලංකාවේ ඉතිහාසය 1815 සිට නොව දුටුගැමුණු-වළගම්බා කාලයේ සිටම පණගන්වා ඇත්තේ පන්සල විසින් බව ඔහුට නොවැටහීමය.

මෙය සිදුවූයේ උතුරු ඉන්දියා සමය 1 & 2, දකුණු ඉන්දියා සමය 1 & 2, (ජී සී මෙන්ඩිස්), පෘතුගීසි, ලන්දේසි, ඉංග්‍රීසි යුගය, නිදහස් යුගය (හොරස් පෙරේරා) යනාදි වශයෙන් ඉතිහාසය බෙදා ලියූ කළුසුද්දන් විසින් ඔහුවත් අප සැමදෙනාවත් අප නොදැනම ලංකා ඉතිහාසයේ හිරකාරයින් කිරීමය. දුටුගැමුණු-වළගම්බා කාලයේ සිට පන්සල රජුන් රකින්නා, රජුන් තනන්නා, රට සදන්නා යන කාරිය ඉෂ්ට කලේ, ගම-වැව-දාගැබ යන යන සමාජ-ආර්ථික ත්‍රිත්‌වය යටතේය. එදාත්, අදත් ගම්වල පන්සල් ස්වාධීන, ස්වෛරී ඒකක මිස යම් යෝධ සංවිධානයක ලෝකල් ශාඛා නොවීය.

ඉතිහාසය වනාහි මෙසේ පාලක-පන්සල අතර පැවති නිරන්තර අරගලයක් ලෙස සළකන විට එහි අවස්ථා/අවධි පැහැදිලිව මතුවී පෙනේ. මේ එක් එක් කාලයේ/අවධියේ අදාල පසුබිම අනුව පහලවූ හාමුදුරුනමක් හෝ කිහිපනමක් හෝ සිටීමද විශේෂ කරුණකි. උදාහරණ වශයෙන් මෙහි පහතින් දැක්‌වෙන්නේ දැනට මට ඇති සීමිත දැණුමට අනුව හඳුනාගත් අවධිය:

1 – බුද්ධාගම කියන්නේ බොරුවක් යයි පැවසුණු අවධිය, 1798-1873 (වාරියපොළ සුමංගල/මිගෙට්ටුවත්තේ ගුණානන්ද)
2 – බුද්ධාගම පණ අදිමින් සිටි අවධිය, 1840–> (වලානේ සිරි සිද්ධාර්‍ථ)
3 -ඕල්කොට්-අනාගාරික ධර්‍මපාල අවධිය, 1880-1915–> (හික්කඩුවේ ශ්‍රී සුමංගල)
4 -ඩොනමෝර් අවධිය 1931-48, විද්‍යෝදය සමාජ සේවය (කළුකොඳයාවේ පඤ්ඤාශෙඛර)
5 – විද්‍යාලංකාර සේවය 1946–>විද්‍යාලංකාර ප්‍රකාශණය/භික්‍ෂුවගේ උරුමය
(යක්කඩුවේ ප්‍රඥාරාම/වල්පොල රාහුල)
6 – පංච මහා බලවේගය 1956-59 (හේන්පිටගෙදර ඥානසීහ/බද්දේගම විමලවංශ/කොටගම වාචිස්සර/කලල්‌ඇල්ලේ ආනන්දසාගර)
7 – අඳුරු යුගය- 1960-1978 පෙඩරල්කාරයින් බලවත්‌වීම හා නිල් කොල රතු පක්‍ෂ මාරුවෙන් මාරුවට බෞද්ද්ධයින් රැවටීම
8 – අධර්මිෂ්ඨ සමාජය 1978–2005 (මාදුළුවාවේ සෝභිත, ගැටඹේ පන්සලේ හාමුදුරුවෝ)
9 – සෝම හාමුදුරුවන්ගේ භූමිකාව; සිංහල බෞද්ද්ධ පුනර්ජීවනය- 2000-2003
10 – පිරිත් නූල් කඹ යුගය 2004-2010 (ඇල්ලේ ගුණවංශ/අතුරැලියේ රතන)
ජාතික හෙල උරුමය
11 – සර්‌වාගමික-බහුජාතික මතවාදය-සිවුර දඩයම් කල අවධිය 2010-2019 (ගලබොඩ‌අත්තේ ඥානසාර, බොදු බල සේනාව 2012 මැයි; අස්ගිරි ප්‍රකාශණය 2017 ජූනි 20; අස්ගිරි නිවේදනය 2017 ජූලි 4)
12 – සුළු ජාතිකයින්ට මහජාතිය පාවාදීම පරාජය කිරීම (2020–>සිව්දිගින් මතුවූ සිවුරේ අධිෂ්ඨානය)

(අස්ගිරි විප්ලවය යන ලිපියේ මෙම අවධි පිළිඹදව දීර්‍ග වශයෙන් විස්තර කර ඇත. එය කියවීමට පහත ලින්ක් එකට යන්න).

මෙහිදී කාදිනල්තුමාට ඇතිවිය හැකි ගැටළුවක් වන්නේ අනාදිමත් කාලයක සිට ලංකාවේ බෞද්ද්ධ පදනම ගොඩනැඟුනේ මෙසේ කාලයෙන් කාලයට රටේ හාමුදුරුවරුන් මැදිහත්‌ව, අඛන්ඩව කරණ ලද පරිශ්‍රමය නිසා වීමය. ඒ නිසා පූජ්‍ය පක්‍ෂය දේශපාලනයෙන් ඉවත්‌විය යුතුය කීමෙන් සිදුවන්නේ රටේ බෞද්ද්ධ පදනමේ අත්තිවාරමට අයිතිකාරයෙක් නැති කිරීමය. බෞද්ද්ධ පදනමට ඔක්‍ෂිජන් අහිමි කිරීමය. ප්‍රභාකරන්ගේ, ස්ටැන්ලි තම්බයියාලාගේ, සෙනෙවිරත්නලාගේ, දයාන් ජයතිලකලාගේ, රෝසි-චන්ද්‍රිකාලාගේ මහාවංශ විරෝධී ව්‍යාපාරයට නොසිතා, නොදැනම යම් තල්ලුවක් දීමය. බහුජාතික-බහුාගමිකකාරයින් අතවැනීමය.

කාදිනල්තුමා කියයුතුව තිබුණේ හාමුදුරුවරු පක්‍ෂ දේශපාලනයෙන් වැලකිය යුතුය යන්නය. ධ‌ර්‌මපාලතුමාව රටින් එලවාගත් අය ඉන් පසු ක්‍රියාකාරී හාමුදුරුවරුන්ට පොලිටිකල් මන්ක්ස් යයි නමක් පටබැන්ඳේය. යක්කඩුවේ ප්‍රඥාසාර හිමිඳුන් මේ ගැන ඩී‌එස්‌ට හොඳ උත්තරයක් දුන්නේය. පසුව මේ ඩී‌එස්‌ම හේන්පිටගෙදර ඥානසීහ හාමුදුරුවන්ගෙන් චන්දයට උදව් ලබාගත්තේය. කැඩිච්ච සිංහලෙන් කතා කල බොහෝ ඩොනමෝර් බෞද්ද්ධයින් 1931 සිට චන්ද සඳහා ගමේ හාමුදුරුවරුන් පස්සේ ගියේය.

හාමුදුරුවරු දේශපාලනය නොකලයුතුයැයි කෑගසන පිරිස්ම සිවුර පස්සේ යාමට හොඳම උදාහරණය 2014 දී මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන් රවටා අතරමංකිරීම නොවේද? 2019 චන්දයෙන් වංක, දේශ ද්‍රෝහී යහපාලනකාරයින් පරාද කලේ රටේ හාමුදුරුවරු නොවේද? මේ යුද්ද්ධය නම් කවදාවත්ම දිනන්න බෑ යන මතය මිථ්‍යාවක් කර සිංහල ජනතාව මානසික වශයෙන් සන්නද්ධ කලේ ඇල්ලේ ගුණවංශ, අතුරැලියේ රතන, ගලබොඩ‌අත්තේ ඥානසාර වැනි හිමිවරු නොවේද? රට මුදාගැනීමේ සටනේදී තමන් නොකලේ ආයුධ අතට නොගැනීම පමණක් යයි ඇල්ලේ ගුණවංශ හාමුදුරුවෝ පවසයි. 2019 දී හාමුදුරුවරු පරාජයකල තවත් මිථ්‍යාවක් නම් සුළු ජාතික චන්ද නැතිව ජනාධිපතිට දිනන්න බෑ යන්නය.

ඩී එස්-ඩී බී ජයතිලක වැනි අය විසින්, සුද්දන්ගේ අල්ල සිපගන්නවා වෙනුවට හා පොන්නම්බලම්ලාට බය නොවී අනුගමණය කල හැකි, ඉතාමත් සාර්‍ථකවූ ජාතික ව්‍යාපාරයක් 1940 දී ලංකාවේ ව්‍යාප්තවෙමින් පැවති නමුත් ඔවුන් දෙන්නා සුද්දන් හා එක්ව එය කඩාකප්පල්කර දැමුවේය. මැලේරියා ලෙඩ්ඩුන්ට කොළඹින් ගෙනගොස් බඩු බෙදාදුන් මාක්ස්වාදීන්ටද එය වහකඳුරුසේ විය. ලංකාවේත් හෝචිමින් කෙනෙක්, චේගුවේරා කෙනෙක් සිටියා නම් ඔවුන් කළුකොඳයාවේ ප්‍රඥාශෙඛර නාහිමියන්ගේ එම අපරාධ මර්‍ධන හා ග්‍රාම ප්‍රතිසංස්කරණය නම් වැඩසටහන හා එක්වනු නිසැකය. කරුණු 200 කින් සංයුක්තවූ එය අද ගම් අල්ලාගෙන නටන එහෙත් ගම පක්‍ෂ පාට අනුව බෙදා ඇති දේශපාලක හොරුන්ට ලියූ මාර්‍ගදේශකයක් වැනිය. අද ලංකාවේ ඇති ඔරුමිත්තනාඩු කලබගෑණියට විසඳුමද ඒ ව්‍යාපාරයමය. දේශපාලක හොරුන් නොව, ගම් මට්ටමෙන් ජනයා බලවත් කලහැකි එලෙසය.  ධර්‌මපාලතුමාගේ ආභාශය ලැබූ කළුකොඳයාවේ හිමිඳුන් කියා සිටියේ පන්සල්වල සිට බණ කියනවාට වඩා සමාජ සේවයක් කිරීමට හාමුදුරුවරු බැඳී සිටිනා බවය.  ශ්‍රී පාලිය සැදූ විල්මට් පෙරේරා විසින් පානදුරේ හොරණද මෙවැනිම ව්‍යාපාරයක් ආරම්භකලත් එය අසාර්‍ථක විය.

2020 පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී යහපාලන රොඩු කුණුකන්දල් සෝදාදමා තුනෙන් දෙකකට වැඩි ආසන සංඛ්‍යාවක් ජනාධිපති ගෝඨාභයට ලබා දීමේ ජාතික මෙහෙවරට කර ගහන්නේ කවරෙක්ද යන්නට කාදිනල්තුමාගේ පිලිතුර කුමක් විය හැකිද? ඒ සඳහා ඉහත සඳහන් උපශාන්ත යාඥාව අනුගමණය කරන්නට යයි හාමුදුරුවරුන්ට කියන්නට පුළුවන්ද? ජාතියේ මුරදේවතාවුන් යන සංකල්පය හා එය නොපෑහේ. පොලොන්නරුවේ ශිව දේවාල යට හමුවූයේ බෞද්ද්ධ විහාර නටබුන්‌ය. අයෝධ්‍යාවේ රාම-බැබ්‍රි හින්දු-පල්ලි ගැටුමේදී ඒ යට තිබී හමුවූයේ බෞද්ද්ධ නටබුන්‌ය. මක්කම ගල යට තිබෙන්නේ ශ්‍රීපාදය කියා මතයක් තිබෙන්නේ මකුලාගම යන අරාබි නගරය ගැන බෞද්ද්ධ සාහිත්‍යයේ සඳහන් වන නිසාය. කුරගල, දෙවනගල, මුහුදු මහා විහාරයේ, ගුරුකන්ද විහාරයේ, මඩකලපුව මංගලාරාමයේ, මුලතිව් නයාරු විහාරයේ ප්‍රශ්ණවලට නව ගුන වැල ගැන ගැන ඉඳීම සෙරනිටි ප්‍රේයර් එකට අනුව කලයුතුවන දේය.

මෙම සෙරෙනිටි ප්‍රේයර් එක මට පෙන්වා දුන්නේ මා මිලිටරි විද්‍යාලයකට සම්බ‌න්‌ධව සේවය කරද්දී හමුවුන විශ්‍රාම ගිය කාන්තා නිලධාරිනියක විසින්‌ය. ඈ ඉරාකයේ සිටිද්දී එක්තරා තරුණ නිලධාරියෙක් නිතර නිතරම සේවයට ප්‍රමාදව පැමිණීම යනාදී විනය විරෝධී ක්‍රියාවල යෙදීම කාර්‍ය්‍යයාලයේ විනය පව‌ත්‌වා ගෙන යාමට ප්‍රශ්ණයක්‌වූ නිසා ඇය ඉහළ නිලධාරීන්ට ඒ ගැන වාර්‌තා කලත් වැඩක් නොවූයේ ඒ තරුණයාගේ පියා යුද හමුදාවේ ඉහළම නිලධාරියෙක්‌වූ නිසාය. අන්තිමේදී ඇය ඇගේ හමුදා ඒකකයේ චැප්ලින් (ක්‍රිස්තියානි පූජකයා) ලඟට ගොස් මේ කතාව කියා සිටිවිට ඔහු මේස ලාච්චුව ඇර අයට ඔහුගේ බිස්නස් කාඩ්‌එක දුන්නේය. එහි මුද්‍රිතව තිබුණේ මේ සෙරෙනිටි යාඥාවය.
මේ සමඟ ඇති වීඩියෝවේ 5:33 සිට බලන්න. හාමුදුරුවරු කොළඹ ඉන්නා අයට රට බේරා දුන්නේ කෙසේද යන්න ඉන් එළිවේ.
https://www.youtube.com/watch?v=AzF4QCqe8fw

cwije77@outlook.com
,

නව රජයට හා සිංහල බෞද්ධයන්ට විරුද්ධව දේශපාලනික බලවේග හා රට විනාශ කරන්නෝ

December 12th, 2019

සුර්ය වංශ රත්න විභූෂණ පාලිත ආරියරත්න

1. 2007 මදකට පසු බෑමට ලක්වූ ආගමික කල්ලි අද රජය පවා බිඳ වැට්ටීමට ක්‍රියාකොටගෙන යයි.
2. සිංහලයන්ව  නීතිවිරෝධී අන්‍යගමිකරණයට ලක්කොට නීතියට මුවාවී හැරවූ සිංහල බෞද්ධයන් අප රට හා සම්බුද්ධ සම්බුද්ධ ශාසනයේ  පැවැත්මට   විරුද්ධව අදද උසිගන්වමින් සිටි.
3. රටේ රාජ්‍ය නායකයන්ගේ අඹු දරුවන් හා බිරින්දෑ වරුන් විශාල ලෙස  අන්‍යගමිකරණයට ලක්වෙයි එය වහා වහා නැවත්විය යුතු කුමන්ත්‍රණයකි.  
4. ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ සේවයේ නියතු ගානියා බැරිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් නැමැත්තිය සිංහල කාන්තාවක් බැව් හෙළිදරව් වී තිබේ. ඇයගේ මුල් නම ශ්‍රියාලතා පෙරේරා වූ  අතර ඇය ආගම වෙනස් කිරීමෙන් පසු ගානියා බැරිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් ලෙස නම වෙනස් කරගෙන තිබේ. නාමය වෙනස් කිරීමට හෝ  රටට හා ඊට එරෙහිව ඇය ලවා ප්‍රකාශ, බොරු නාටක දියත් කිරීම පිටුපස සිටින රාජ්ජ්‍ය හා ආගම් විරෝධී කල්ලි සිටීද ? ඔවුන් කව්රුන්ද ?.
6. බොන්  ඒගේයින් ඇදහිලිවන්තයන්ට කුඩා මොළයක් ඇති බව ඩියුක් සරසවිය 2011 දී පමණ සොයා ගත්තේය.
7. ශ්‍රියාලතා පෙරේරා හෙවත් ගානියා බැරිස්ටර් වූ  ෆ්‍රැන්සිස්ස්විස්ටර්ලන්ත තානාපති කාර්යායේ තේ හදන සේවිකාව ලෙස රැකියාව කර ඇති මෙම නිලධාරිනිය නිශාන්ත සිල්වා කන්දප්පාව ස්විස් යැවීමට ඍජුව දායක වී ඇති බවට කරුණු තහවුරු වී ඇති බවටද ජාතික සංවිධාන චෝදනා කරයි.
9. රටේ ආරක්ෂක හමුදාවලට මහා විනාශයක් සිදු කළ පුද්ගලයෙකු ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සහ නව ජනාධිපතිවරයාගේ ප්‍රතිරූපයට හානි දුකිරීම සඳහා රඟ දැක්වෙන ස්විස් නාටකය සිංහල බුද්ධිමතුන් ඉතා ගැඹුරින් අධ්‍යන කල යුතු අතර 2015 දී පමණ ජිනීවාහිදී ආරම්භ වූ රණවිරුවන් දඩයම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ එක් දිගුවක්  විවිධ දේශපාලනික මත ඔස්සේ සමාජ ගතවී පසුගිය (2019 ) පූර්ණ මැතිවරණ සමයේ  මඬ ව්‍යාපාරයක් වශයෙන් ක්‍රියාත්මක විය.
8. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හෝ  වෙනස්කොට තම දේව රාජ්ජ්‍යට පාර කපා ගැනීමට දඟලන නළියන පාස්ටර් වරු සිටින බව ඔබ දන්නේද ?.
9. දේශපාලනය නාමයෙන් අප රට  සිංහල බෞද්ධ වපසරියෙන් ඔබ්බට ගෙනයාමට විශාල මුදල් සම්බාරයක් වියදම් කරමින් සිටි.
10. උපක්ක්‍රමිකව විවිධ දේශපාලන අදහස් ඇති පුද්ගලයන් නායකයන් කොට සිංහල බෞද්ධ අප අනත්වාදීන්, ජාති වාදීන් ලෙසත් හංවඩු ගසා සිංහල බෞද්ධ මත නොදරන දේශපාලන අදහස් ඇති තරුණ පිරිස් වැඩිකොට ක්‍රමානුකුලව එම පුද්ගලයන් අප සමග කොටවා තම ධින දේශපාලනික නියායන් රහසේ ක්‍රියාත්මක කරයි.
11. ඇමෙරිකානු ජනධිපති වී සිට ජොර්ජ් බුෂ් මහතා 1985 දී  බොන්  ඒගේයින් එවැන්ජලිස්ත කිතුනුවකු ලෙස හැරවනු  ලැබුවේ බිලී ග්‍රැහැම්ගේ උපකාරයෙනි. මෙවන් කුඨ උපක්‍රම සහිත ආගමික කණ්ඩායම් ඉදිරියේදී හෝ දැනට සිටින ( සිංහල බෞද්ධ ) ජනාධිපතිවරුන් ඔවුන්ගේ උන්මන්තක ආගම් වලට කොටු කරගැනීමට පිඹුරුපත් ඇඳ ඉවර බව විවධ පුද්ගලයන්ගේ පවුල් හා තොරතුරු මාධ්‍ය වලින් ඉදිරි පත් කොට තොරතුරු විමසුමේදී හොඳින් වැටහේ. 
12. ජාතිවාදී සිංහල බෞද්ධයන් නව ජනාධිපතිවරයා පත්කරගත් බවට දොස් නගන අතර රටට වන අනතුර නොදැන (පක්ෂ වාදී බව නිසා ) අනෙකුත් පක්ෂවලට සම්බන්ධ  සිංහල බෞද්ධයන් (අපේම පිරිස් ) ලවා  රට දෙකඩ කිරීමේ කුමන්ත්‍රණය දියත් කිරීමේ නාටකය පිටු පස සිටින්නේද  අර කලින්කි ජාතිවාදී,ආගම් වාදී කල්ලිම බව ඔවුන්ගේ දෛනික කතාබහ, ඇවිදීම්, කෙරුම් සහා ප්‍රකාශ තේරුම් ගැනීමෙන් මනාව වටහා ගත හැක.
13. මේ රට සිංහල බෞද්ධ නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීම සුළු කොට නොසලකන්න එය තනි පුද්ගලික මත නොවේ එම හැඟීම් එම පුද්ගලයන්ගේ සන්තානයේ ඇති කරන්නේ ඉහතින් කි ආගමක්,ජාතියක් නැති දේශපාලන නඩ, නිරාගමික නඩ හා අන්තවාදී ආගමික කල්ලි බව හොඳින් වටහාගන්න.
14. ගණිකාවන් , නපුංසකයන් දේශපාලනයේ ප්‍රධාන තේමාවට හිතා මතා ඔබ්බවා ගන්නේ හිතා මතා සිංහල බෞද්ධ වපසරිය හා එහි ගැබ්වී තිබෙන ශිෂ්ටාචාර හා සභ්‍යත්වය හිමින් සීරුවේ නැති කිරීමටයි.
15. පැහැර ගැනීමට ලක්වූ බව කියන ගානියා ප‍්‍රැන්සිස් නමැති ස්විස් තානාපති කාර්යාලයේ නිලධාරිනිය බේරා ගැනීම සඳහා මෙරට එන්ජී ඕ ප‍්‍රධානීන් පස් දෙනකු දැඩි උත්සාහයක යෙදෙන බව රජයට දැනට අනාවරණය වී ඇත. එන්ජී ඕ  තුල වැඩිමනක් වශයෙන් දැඩි ආගමික උන්මන්තකයන්,ජාති වාදීන් සිටින බව සිංහල බෞද්ධයන් දැන සිටිය යුතුයි.
16. සිංහල බෞද්ධය නායකයන් විසින් කරනා සත්‍ය ප්‍රකාශයන් පවා පොදු ජනතාව  අතරේ හැල්ලුවට් ,පරිභවයට ,අපකීර්තියට ලක්කිරීමට නවීන ඝනයේ සමාජ වෙබ් අඩවින් භාවිතා කිරීම හා එමඟින් තම පිල වැඩිකරගැනීමට උත්සහා කිරීම.
17. සිංහල බෞද්ධ වපසරිය ඔස්සේ හැදුන වැඩුන පුද්ගලයන් ක්‍රමානුකුලව ජාතික ආගමික හැගීම් වලින් ගලවා රටට එරෙහි වාමාන්සික (විවධ) දේශපාලනික කල්ලි වලට ගොනු කර මුදල් හදල් ඩොලර්, පවුම් දී බලයට හා ධනයට කැදර කොට  සිංහල බෞද්ධ මතයට එරෙහිව උසිගන් වමින් සිටි.
18. ප්‍රසිද්ධ දේශපාලකයන්ගේ පුතා හා සමහර දුවරු නීතිවිරෝධී අන්‍යගමිකරණයට කාලයක් තුල යටත් කොට (සමහර තැන්හිදී විවාහ තුලින් පවා ) ඔවුන්ගේ සිංහල මත ක්‍රමානුකුලව මර්ධනය කොට තම නව ආගම හා දෙවියන්වෙනුවෙන් රහසිගතව ක්‍රියාත්මක කිරීමට සලස්වයි.
19. මුස්ලිම් පිරිස් දැඩි අන්තවාදී මත දරන පුද්ගලයන් කොට අරාබි වසන්තය මෙහි පැලපදියම් කිරීමට දිවා රාත්‍රී නොබලා ක්‍රියා කරන මැති ඇමති හා නොයෙකුත් කුඨ පුද්ගලයන් සිංහල බෞද්ධ රට හා සිංහලයන් කෙරෙහි දැඩි වෛර යකින් පසුවන බව ඉතා පහසුවෙන් සොයාගත හැක.
20.  ගෝඨාභය ජනාධි පතිතුමන් බලයෙන් පහකිරීමට කුමන්ත්‍රණ කරන්නනේ අන්තවාදී ආගමික කල්ලි නායකයන් හා රට ඉදිරියේදී කලී කැලි වලට කැඩීමට හා කොටි ඩයස් පෝරාවට උඩගෙඩි දුන් යුධ විරෝධී මානසිකත්වයෙන් පෙළුන මානසික හිඟන්නුන්ගේ  සංකල්ප වලින් පිරි සිංහල බෞද්ධ විරෝධී කණ්ඩායම්ය.
21. සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරීන් ලෙස පෙනී සිටින  විශාල පිරිසක් රටට එරෙහි බලවේග හා එක්වී දිගටම ක්‍රියා කරගෙන යයි.
22.  රටේ ආරවුල් ඇතිවුන සැමවිටම සති ගණන් නිශ්ශබ්ද සිට (පසුගිය පාස්කු ප්‍රහාරය පසු පවා ) නැවත බුද්ධිමතුන් ලෙස සමාජයට පෙනී සිටීමට උත්සහා කරන පුද්ගලයන් ,කණ්ඩායම් විශේෂිත අධීක්ෂණයකට ලක්කොට මෙම ඉහත කි සමාජ ආරවුල් ඇතිකිරීමට ඔවුන්ගේ යම්කිසි දායකත්වයක් ඇතිදැයි රහස් ක්‍රම මඟින් සොයා බැලිය යුතුය.
23. සමාජ ආරවුල් වැඩියෙන්ම ඇතිකොට රට ගිණි ගන්නා තත්වයට සැමදා පත්කරන්නේ ඉහතින් සඳහන් කල එන්ජිඕ හා සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරීන්ය. (ඔබගේ දරුවන් මේ මග මරුවන්ගෙන් ආරක්ෂා කරගන්න )
24. පැරදුනු අසිංහල බලවේග ඉදිරි මැතිවරණ දිනීම අරමුණුකොටගෙන භික්ෂුන් වහන්සේලා
පිටුපස නැවතත් යන්නේ උන් වහන්සේලාවද  නැවත රවටා මුලා කොට අහම්බෙන් ගැලවුණු රට විනාශය කරා නැවතත් රැගෙන යාමටයි. (නොරැවටෙන්න )
25. පන්සලේ ස්වාමින් වහන්සේලා සිරගත කරනවිට, පින් කැටෙටත් ඉබ්බන් දානවිට, අන්තර් ජාතික බහු මානසිකත්වයෙන් සිට මේ සිංහල බෞද්ධ රටක් නොවන බව කියන විට අඳ,ගොළු,බිහිරන් සේ සිටි පිරිස් මියගිය පක්ෂ නැවතත් ගොඩනැගීමට කරලියට ඇවිත් තිබේ ජාතිය ආගම රට විනාශ වනවිට ඒ ගැන මොකුත් නොකට සිටි, ඒ නිශ්ශබ්ද පිරිස් ‘අන්ත වාදී ආගමික බෝම්බ කරුවෙකුට වඩා අති භායනක බව සිතා ගන්න.
26. කිනම් පක්ෂයක ඔබ සිටියත් නායකයන්ගේ උගුල් වලට කත්  ඇද මේ අපේ මවුබිම (ඒකීය සිංහලේ ) විනාශ කිරීමට අත් උදවු කාරයෙකු නොවන්න.
27. උගුල් සහිත දේශපාලනික බලවේග සමග කටයුතු නොකරන්න.
28. දෙමළ ඊළම පිටු දකින්න.
29. නැගෙනහිරට වෙනම මුස්‌ලිම් පරිපාලන කලාපයක්‌ ලබාදෙන ලෙස හා ඒවාට උඩගෙඩි දෙන දේශපාලන නායකයන් මෙරටින් පන්නා දමන්න.
30. දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ මන්ත්‍රීවරුන් අල්ලගෙන රටට එරිහි බලවේග නිර්මාණය කරන  පුද්ගලයන් පිටුදකින්න.
31. සියලු අධිරාජ්‍යවාදී බලවත්තු යුද්ධය සඳහා තමන්ගේම සූදානම ඇතිකර ගනිමින් සිටිති. ලොව තතු දෙස හොඳින් ඇස් කන් යොමුකරන්න. අපේ රට ඔවූ නොවුන් අතර ඇතිවිය හැකි ලෝක යුද්ධ වලට පටලවා ගැනීමට වෙහෙස ගන්නා බව දැනටමත් වැටහී තිබේ. ඒ සඳහා අපේ රටේ ඇති බිම් කොටස් වරායවල් පවා නොදෙමු.

ලිපියේ ඉහතින් දක්වන ලද්දේ ඉතා සුළු කරුණු ප්‍රමානයක් වේ. හොඳින් නැවත නැවත ඉහත කරුණු කියවා  අධ්‍යනයක යෙදෙන්න ඉන්දියානු සාගරයේ නාවික මාර්ගයන්ගේ සන්ධිස්ථානයක ශ‍්‍රී ලංකාව පිහිටීමම  යුද සැලසුම්වල අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් ලෙස එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදය දකි. චීනයට එරෙහි සිය මිලිටරි සූදානම සඳහා පමනක් නොව, කලාපයේ අනෙකුත් ආන්ඩු වලට එරෙහි කුමන්ත‍්‍රන සඳහා මොවුන් ඉදිරියේදී ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ තිබේ. ප්‍රජා තන්ත්‍ර වාදය, යහා පලනය , සමගි කම, එකමුතුකම, අන්තර් ජාතික සබඳ කම් රැකගැනීම ,ජාත්‍යන්තර ප‍්‍රජාවගෙන් හුදෙකලා වීම වැලක්වීම යන සටන් පාට ඔස්සේ එන්නේ ඒ ඇමෙරිකාවේ ,යුරෝපයේ ආධිපත්‍යයමය. ඇමෙරිකානු ආගම් මේ බලෙන් ස්ථාපනය කරන්නේද ඒ අරමුනින්මය, මේවා දේශපාලකයන් හට නොපෙනේ.
මහින්ද රාජපක්ෂ රජයද බිඳ වැට්ටුවේ ඉහත කි නාටක මාලාවම එළිදක්වාය. එමෙන්ම වොෂින්ටනයේ කූට උපායන්ට ගොදුරුවූ පලමුවැන්නා රාජපක්ෂ නොවේ. ජපන් අගමැති යුකියෝ හටොයාමා හා ඔස්ටේ‍්‍රලියානු අගමැති කෙවින් රඩ් යන දෙදෙනා ඉවත් කිරීමේ  කුමන්ත‍්‍රනය පිටුපස එක්සත් ජනපදය සිටියේය.

දැනට පත්වුණු, පත්වී තිබෙන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ මේ රාජ්‍ය බිඳ වැට්ටීමට දිවා රාත්‍රී කටයුතු කරන්නේ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදය හා සියුම්ව සබැඳි බ්‍රිතාන්‍ය (යුරෝපයේ)  හා  ඔවුන්ගේ ඉත්තන් බවට පත්වී සිටින වාමාන්සික හා අනෙකුත් දේශපාලන පක්ෂය.( ඔවුන් සම්ප‍්‍රධායික එක්සත් ජනපදය හා බි‍්‍රතාන්‍යයෙන් අධිරාජ්‍යවාදී හාම්පුතුන් ගේ සුවච කිකරු ගෝලයන් ).

තවද නොරටුන් හා විජාතින් (විවිධ ආගමික කල්ලිද ,දෙමළ හා මුස්ලිම් පක්ෂද  ) තම හිනා මානය නිසා  අරාබියට,අසල්වැසි ඉන්දියාවටද,එක්සත් ජනපදය හා බි‍්‍රතාන්‍යයටද කත් අදිමින් බොරු බේගල් තුලින්  තව තවත් උඩගෙඩි දෙමින් ඉහතකි අධිරාජ්‍යවාදින්ගෙන්  විවධ ආවරණ ලබමින් සිටි.

මේවා ජාතිකමය ,සංස්කෘතිකමය ,දේශපාලනික වශයෙන් පරාජය කල යුතු බලවෙගවේ. වල් පල් දොඩවමින් නොව ඉතා තීක්ෂණ බුද්ධියෙන් යුතුව විසඳා ගත යුතු ප්‍රශ්ණ රාශියකි තරුණ හෝ මහළු යයි නොතකා අද දිනම ඉදිරිපත්වී ඔබ මේ සිංහල බෞද්ධ දේශය රැකගන්න.

”යම් මිනිසෙකු මෙලොවට් උපන් මොහෙතෙදීම ඔහු උපදින පරිසරයෙන්ම හුස්ම පොද ගනී, තමා  කන්නේ බොන්නේ ඒ පරිසරයෙන්මය ,ඉතින් අපි තාම හැදුණු වැදුනු පරිසරයට ණය ගැතියි. පළමුවෙන්ම අප ”අම්මා” කියා තමාගේ අම්මාව අමතන්නේ තමන්ගේ මවුබසිනි එතැනින්ම අප සතු ජාතියද ඇතිවෙයි. එම ජාතියට අපි සදා ණය ගැතියි. අපට ඇස පහදා දීමට උපකාරීවූ එම භාෂාව අපේ අතීත මුතුන් මිත් තන්ගෙන් ලද උරුමයකි. ඔවුන් වෙනුවෙන් කලයුතු යුතුකම් රාශියකි. එබැවින් රට,දැය, සමය ,ආගම පනමෙන් සුරකින්න. එවන් කාර්යක නිරතවන්නා  ඉතා උතුම් මිනිසේකි”.

කෙස් ගහ පවා වෙන රටවල මිනිසුන්නේ
උස් නිදහස පිණිස සටනට සැරසෙන්නේ
හිස් මොළ තියෙද්දිත් මේ වග නොතකන්නේ
ඇස් ගෙඩි දෙකට හෙණ ගැහිලද සිහලුන්නේ
(එස්.මහින්ද හිමි)

 ඔබ සැමට තෙරුවන් සරණයි !

සුර්ය වංශ රත්න විභූෂණ පාලිත ආරියරත්න

සෙන්කඩගල සිංහ ද්වාරයේ සිට

2019-12-11 -උඳුවප් පොහොය දින:

උඳුවප් පොහොයදෙවන පෑතිස් මහ රජුගේ ආරාධනය අනුව සංඝමිත්තා රහත් මෙහෙණින්වහන්සේ ශීී‍්‍ර මහා බෝධි දකුණු ශාඛාව ලංකාවට වැඩම කළේ උඳුවප් පොහෝදාය.ලංකාවේ මෙහෙණි සස්න ආරම්භයද මෙදිනමය.එයින්  ලාංකික කාන්තාවන්ට ලැබුණු නිදහස අපමණය.බෝධීන්වහන්සේ වැඩම කරවීම නිසා බෝධි පූජා පැවැත්වීම ද ආගමික චාරිත‍්‍රයක් බවට එදා සිටම පත්විය. මේ අනුව උඳුවප් පොහොය ද ශී‍්‍ර ලාංකික බෞද්ධයන්ට අතිශය වැදගත් දිනයක් බව කිව යුතුය.

SWISS EMBASSY STAFFER TO BE SUMMONED AGAIN BEFORE THE CID

December 11th, 2019

Hiru News

The Minister of Foreign Relations Dinesh Gunawardana says that the statements made by the allegedly abducted Swiss Embassy staffer are contradictory.

Therefore, it is reported that the Embassy staffer Gania Banister Francis will be summoned to the CID again to make a fresh statement in the next few days. She has already given statements to the CID on 3 previous occasions.

When the case was taken before the court on December 9, the lawyer appeared for the Embassy staffer Garnia Francis, Upul Kumarapperuma told the court that a local and a foreign doctor attached to the Embassy inspected Garnia Francis and concluded that she was sexually abused by her abductors.

CID also suspects why she did not complain about the incident to the police even three weeks after the so-called abduction. In addition, it is revealed that Garnia Banister Francis received her current name after she was converted to a fundamentalist Christian group.

Meanwhile, it is also revealed that the person who appeared as Garnia Francis’s agent, Manjula Perera is the son of a former UNP Kelaniya Organizer Bevan Perera. At the same time, photographs of Manjula Perera posing for pictures with UNP top leaders are circulating on social media.

Meanwhile, Foreign Relations Minister Dinesh Gunawardana said that the incident could be treated as an attempt to put the government in trouble. Minister Gunawardana was addressing the media in Kandy today


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress