Accolades for prez and PM – a response
February 15th, 2016Rear Admiral Dr. Sarath Weerasekera VSV, RWP, USP Courtesy The Island
February 14, 2016, 7:48 pm
Professor Carlo Fonseka is an intellectual whom I treat with utmost respect. He has earned a reputation for his sharp-edged, often controversial but genuine criticism without fear or favour, towards even his closest friends. That is why it made me really happy to read his appreciative criticism of my film ‘Gamani’ a few years ago.
Respect towards a person is not a barrier to challenging his views. In such spirit let me state that the contents of his article (with regard to the National Anthem), published in The Island of 10th February 2016 titled “Accolades for President and PM” are very superficial and unpatriotic.
Prof. Carlo, justifying the singing of the National Anthem in Tamil, states that the Tamils could “understand” the meaning instantly when they sing it in their mother tongue. If so, the Anthem should be sung in ‘English Also’- if not in Portuguese and Dutch – for the greater understanding of the Burghers in our country.
‘A national anthem is a generally patriotic musical composition that evokes and eulogizes the history, traditions and struggles of its people, recognized either by a nation’s government as the official national song, or by convention through use by the people.’ It is a symbol of patriotism officially proclaimed so and designed and deemed to strengthen a nation’s resolve. The text of a National Anthem and the way it is set to music is more an expression of patriotic fervor than a literary composition. It is noted more for the inspiration it evokes than for its musical quality or for the beauty of the way its words are strung together. Hence when one tries to justify the singing of the National Anthem in Tamil too on the grounds that the Tamils could understand the meaning, that argument does not blend with the true spirit of the anthem. In South Asian culture, certainly in Sinhala culture, the National Anthem in particular is composed with due regard to the auspicious nature of the words, especially the initial sound of the words which are arranged in ‘musically expressive succession’ all in harmonized form.
In fact the original song composed by Ananda Samarakoon which began as Namo Namo Matha was changed with official approval to the present Sri Lanka Matha because it was believed that the initial sound ‘Na’ was not auspicious.
A National Anthem is a symbol of the identity of a nation. It is a symbol of unity. It depicts the united and unitary character of the state. Twenty nine thousand soldiers were killed and fourteen thousand maimed in the recent process of preserving this country as a “unitary state” by winning the North. Today the North is all Tamil due to ethnic cleansing of the Sinhalese and Muslims, actions perpetrated by the Tamil Terrorists, and getting increasingly endorsed. And today, in the North, in spite of the country being unitary, the National Anthem is sung in Tamil and an MP has with all impunity even refused to hoist the National Flag in Jaffna on the Independence Day! Worse still such conduct is tolerated with asinine and sheepish cowardice and surrender – all in the name of reconciliation and inclusivity. Is not this situation an insult to our war heroes who made the supreme sacrifice? They protected the lives of all communities from terror and will do so in future if the necessity arises. When one stops paying respect to one’s war heroes while still expecting to be protected by them, one is, to say the least, being a hypocrite.
Quoting someone Carlo says “patriotism is the last resort of a scoundrel”. But, I must say, like all emotions, patriotism too comes from within. Whether we are rational or not, we are reaping the benefits of the thoughts and deeds of people who are moved by patriotism.
We are aware that the Indian National Anthem is written in Sanskritised Bengali by Nobel laureate and mystic poet Ravindranath Tagore. It is not even in Hindi, the majority language. Do all the Hindus, Tamils (76 million), Guajarati, Marathi, Punjabis, Muslims et al in India not understand the meaning of it because it is not written in their language? They all sing it in unison. No community, not even the Tamils of Tamil Nadu, demands that it should be translated into their respective languages and no professor would dare to volunteer to shamelessly justify such a demand.
India stipulates that in all schools, the day’s work begins with the singing of the National Anthem. School authorities have been instructed to make adequate provisions in their programmes for popularizing the singing of the anthem and promoting respect for it amongst the students. Mind you, these children belong to all communities in India. That’s why we see, on nationally important days, when the Indian national song is sung, even the Marathi man’s eyes glint with tears. That’s what is called love for the country. The National Anthem is a symbol of national pride which is not supposed to be perverted by the whims and fancies of the local “self proclaimed diplomats”. When it is sung it brings out all the love for one’s country and reminds one of what ” being patriotic ” is all about. It is not about the government or its machinery, but about the social cohesion of the people. When the country needs you the National Anthem will be a reminder of what is at stake and what one’s duty is to one’s country. Can it ever happen in a country with two National Anthems based on ethnicity, is allowed? The frequently used fashionable phrase of the day – “national reconciliation” – becomes a reality only, when all the communities in our country could sing “Sri Lanka Matha” in unison. It will never happen as long as we have leaders with warped selfish political minds and the so called “academics” ever ready to sing “prasasthi gee” or praises to them.
Prof. Carlo maintains that some people diabolically tried their best to prevent Tamils from singing the National Anthem in their mother tongue and there exists a “primeval fear “that it amounts to the beginning of the end of “territorial integrity”. He also says that that fear “is a “whopping delusion”. But I say that “fear” is not unfounded. Those who think it is a delusion are the ones who look at this sensitive issue superficially and in total isolation or total exclusion of attendant facts.
What is the background in which this matter has cropped up? The separatist Tiger is slowly raising its ugly head again. The Chief Minister of the North tells the world that Tamil genocide was practised and demands unbridled powers for the Northern Provincial Council. The TNA is fighting hard for federalism with a view to achieving secession. And the authorities today are offering on a platter what the terrorists caused murder and mayhem for. Zeid Hussein, representing the modern day colonial masters of Sri Lanka, demands expeditious reduction of military strength in the North and calls upon the armed forces to face up to the “stain” on their reputation. With the tremendous pressure from the international community to implement the 13th Amendment fully, and considering the current behaviour pattern of our leaders, there is a strong possibility that the North will soon become a federating partner in a Federal State and eventually a separate state. In this state of affairs, allowing the National Anthem to be sung in Tamil on the National Independence Day, without even any request by the ordinary Tamils and also by blatantly violating the Constitution, naturally arouses suspicion amongst patriots in the midst of the already prevalent signs of territorial disintegration. Hence that “fear” is not a ‘whopping delusion’ as Carlo Fonseka propounds but an issue to be viewed very seriously.
We must have one country, one flag and one anthem. I am sure every citizen of the country. Endorsing and tolerating National Anthems in the plural, in more than one language, in this case in the indigenous Sinhala, sows discord, not concord. If Carlo Fonseka calls those who object to two anthems in the country “self-proclaimed patriots” who then are the” real “patriots and who are the real “traitors”?
Rear Admiral Dr. Sarath Weerasekera VSV, RWP, USP
Patriotic People’s Front Assam (PPFA) demands action against Jawaharlal Nehru University (JNU) anti-nationalists
February 15th, 2016By NJ Thakuria
Guwahati: Expressing shocks over the recent developments erupted from the New Delhi based Jawaharlal Nehru University (JNU) campus with a section of students indulging in anti-national activities, a forum of patriotic people urged the authority to take stringent actions against the anti-India elements.
Regretting that a prestigious institute like JNU has virtually turned into a hotbed for separatist activities, where some of the students showed the audacity to organize a meeting to raise slogans against the hanging of Afzal Guru, the Patriotic People’s Front Assam (PPFA) also asked the people to be cautious over such developments.
The participating JNU students termed the execution of Guru on 9 February 2013 as a ‘judicial killing’. They also shouted slogans adorning Guru, who was punished for his involvement in 2001 Indian Parliament attack and subsequent murders after exhausted judicial process, as a ‘martyr’.
The meeting was organized on 9 February to commemorate Guru’s execution. Next day another commemorative meeting was organized at Press Club of India in New Delhi, where too anti-India slogans were raised. The press club authority had immediately stopped the press conference turned lousy congregate and expelled the concerned member who booked the space in the club auditorium misleading them.
The northeast India based patriotic forum appreciated the Delhi press club authority for its prompt actions against the elements propagating anti-national outlook and also fervently urged the club authority to celebrate patriotic events like Independence Day and Republic Day in its campus regularly as it is observed by various media organizations across the country.
JOKERS OR WELL-WISHERS OF PAKISTAN????
February 15th, 2016ALI SUKHANVER
Some words are sweet and some are bitter and some are sugar coated. Every word has its own taste and own flavour; If you feel any difficulty in understanding what are the ‘Sugar Coated’ words, just go through the following few lines. I have copied these lines from Face Book page of the Georgetown University. Under the title of Asian Studies, the details of an interview with Mr. Hussain Haqqani have been posted. These lines are written in the introduction to that interview. ‘What does Pakistan’s future hold? Can one imagine a prosperous democratic Pakistan in which sectarian violence is a distant memory and that is recognized as a responsible rising power in international relations? Few people are better suited to answer this question than Ambassador Hussain Haqqani, who served as Pakistan’s ambassador to the United States from 2008-2011.’
Mr. Haqqani is a man of international fame and repute. He worked as a journalist from 1980 to 1988, and then as political adviser to Nawaz Sharif and then spokesperson of Benazir Bhutto. From 1992 to 1993 he was ambassador to Sri Lanka. He had been representing Pakistan in US as Ambassador from 13 April 2008 to 22 November 2011. He was simply a journalist but he enjoyed the status of a diplomat; it was all because of Pakistan. The most fertile period of his life as Ambassador to US came to a tragic ending with the Memogate incident. A judicial commission was set up by the Supreme Court of Pakistan to probe the allegations against him. According to commission’s report, Mr. Haqqani was declared guilty of authoring a memo which called for direct US intervention into Pakistan. At the same time, one thing more came to surface that during his posting as the ambassador in US, he allegedly ignored the interests of his own country and granted Pakistan’s visas to US nationals against the army directives. In short distances and differences between ‘Pakistan’ and Haqqani kept on increasing. Then there came a stage when Mr. Haqqani openly started criticizing Pakistan, system of Pakistan, people of Pakistan and the Armed forces of Pakistan. And now the Georgetown University is introducing the same Mr. Haqqani as the ‘most suitable’ person who could predict the future of Pakistan.
Let us look back at the Georgetown University; this university has recently started a program with the name Georgetown India Initiative. This program is in fact a forum which claims to create a platform for high-level dialogue among American and Indian leaders from government, business, the academy and society. Irfan Noor-u-Din has been appointed as its director. Irfan is so prejudiced and biased in his intense hatred for Pakistan that he leaves no stone unturned in blaming and defaming Pakistan. He is a very close associate of Christine Faire who herself is considered an authority on ‘Anti-Pakistan Desires’. Christine Fair is an associate professor in the Peace and Security Studies Program, within Georgetown University’s Edmund A. Walsh School of Foreign Service. On 27th of the last month, unfortunately and unknowingly the Georgetown University provided a golden opportunity of sitting together to Mr. Husain Haqqani, Irfan Noor-u-Din and Christine Fair, the three ‘Friends of Pakistan’ at an event titled ‘Re-imagining Pakistan’. And these three along with so many others of the same mental tilt ‘Re-imagined’ Pakistan according to their dreams and desires. The situation compels one to think if this so-called Georgetown India Initiative program has another face behind the veil same as allegedly David Headley claims to have. It is also something very much astonishing that a forum which claims that its aim is to strengthen research, teaching and outreach to India is organizing such discussions on Pakistan.
Shame on US & Britain: Cambodia’s butcher Pol Pot was your man!
February 14th, 2016Shenali D Waduge
The best example to showcase US, UK & UN complicity to a murderous guerrilla force is the case of Cambodia’s Pol Pot and his Khmer Rouge. In Sri Lanka, the elite circles love to praise the West. Obviously they have not heard of Cambodia’s Pol Pot or the Khmer Rouge. In the late 1970s, the Khmer Rouge killed as many as 2 million Cambodians by execution, starvation and overwork (1/5 of its population), not too long ago and the accountability of the CIA & British Government has again surfaced. A Cambodian lawyer said All the foreigners involved have to be called to court, and there will be no exceptions… Madeleine Albright, Margaret Thatcher, Henry Kissinger, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush…we are going to invite them to tell the world why they supported the Khmer Rouge”. The issue is Cambodia’s tribunal was against West’s Khmer Rouge guerrillas, in Sri Lanka the LTTE’s crimes are kept nicely shelved and the witch-hunt is to somehow prove the Sri Lankan Army committed war crimes in a ghetto justice being designed by UNHRC.
In 1970, Cambodia’s head of state Prince Sihanouk was toppled by pro-American forces. The US while bombing Vietnam were also bombing parts of Cambodia. This helped create Pol Pot. Pol Pot ran the government of Cambodia from 1975 until 1979. The Khmer Rouge were overthrown by the Vietnamese at the end of 1978. The UN resolutions from 1979-1990 always condemned Vietnamese occupation and demanded their unconditional withdrawal. In 1982, the US invented the Coalition of the Democratic Government of Kampuchea (another face for Khmer Rouge)
John Pilger makes the following accusations from declassified US documents. John Pilger argues that these lives could have been saved if the US and Britain had not helped Pol Pot’s Khmer Rouge. Can we not ask the same about the LTTE?
- Between 1969 to 1973 secret & illegal bombing (equivalent to 5 Hiroshimas) on neutral Cambodia under President Nixon and Henry Kissinger. Henry Kissinger US Secretary of State under President Nixon, helped orchestrate the secret B-52 carpet bombing of Cambodia – a quarter of a million tons of bombs
- The bombing created the Khmer Rouge that came into power for 2 ½ years and was overthrown by the Vietnamese on 25 Dec 1978
- The UN however allowed the Khmer Rouge government to continue using Cambodia’s seat at the UN (another UN charade!) Washington led the lobby inside the UN to affirm that the Pol Pot regime “was still the legal representative of the Cambodian people”.
- Thatcher Government backed Pol Pot who was in exile in Thailand. The secret came out only in 1989. Simon O’Dwyer-Russell writing to the Sunday Telegraph revealed SAS trained Pol Pot forces since 1983. Jane’s Defence also revealed that the training took place in secret bases in Thailand for 4 years and trained by Falkland war veterans. (same Jane’s defense told the world that the LTTE was making $300m annual profits)
- US had been funding Pol Pot in exile since January 1980 – some $85million from 1980 to 1986 (correspondence of Senate Foreign Relations Committee)
- CIA and other intelligence agencies set up Kampuchea Emergency Group in order to send humanitarian aid to Khmer Rouge (see how NGOs/Human Rights organizations come in handy to help terrorists) under US pressure the WHO had to hand $12million in food to the Thai army to give to Khmer Rouges 20,000 to 40,000 guerrillas (US Asst Sec Richard Holbrooke) (now you can imagine how LTTE got provisions too – their bunkers were fortified with these!)
- How many Prince Norodom Sihanouk’s has the CIA created over the years projecting them as democratic leaders! (good question)
- To make a UN resolution more palatable to the world, the Khmer Rouge united with FUNCINPEC, the royalist political party, and the Khmer People’s National Liberation Front (KPNLF), a pro-American faction, into the Coalition Government of Democratic Kampuchea. (same role TNA is playing now)
- The Khmer Rouge flag continued to flutter over the skyline of New York City throughout the 1980s. (just like LTTE eelam flag are being hoisted too)
- Paris Peace Agreements on 23 October 1991, which established the United Nations Transitional Authority on Cambodia (UNTAC) to implement the accords (recall the peace agreements Sri Lanka was made to sign)
- Khmer Rouge faction was to play a legitimate role in the UNTAC process! Consequently, an emboldened Khmer Rouge refused to be disarmed by UNTAC, leading to a total failure in demobilization and an escalation of security problems during and after the UNTAC mandate. (just like the LTTE-TNA)
- The Khmer Rouge also refused to participate in the elections, which was deplored by senior UNTAC officials (LTTE did one better – TNA was created for this role)
- A UN peace keeping force was sent to Cambodia in 1992.
- Thaoun Prasith – Pol Pot crony was head of UN office in New York
- The Khmer Rouge was welcomed back to Phnom Penh by UN officials. Khieu Samphan, Pol Pot’s prime minister during the years of genocide, took the salute of UN troops with their commander, the Australian general John Sanderson, at his side. Reminds us of many LTTE events to which foreign envoys/UN officials took part
- Gareth Evans (then Australian foreign minister) claimed credit for the ‘peace proposals’. ‘The peace process was aimed at allowing (the khmer rouge) to gain respectability’ (how these words match LTTE scenario)
- UN’s involvement paved the way for the unofficial ceding of ¼ of Cambodia to the Khmer Rouge (which is what OHCHR resolutions are trying to do to Sri Lanka)
- Khmer Rouge tribunal, officially known as the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC), was established in 2006 (with the agreement of the Cambodian government) It was another hybrid court. The tribunal is a UN-assisted national court, with international participation of prosecutors and judges.
- British PM Thatcher demanded that Pol Pot regime retain ‘right’ to represent their victims at the UN (it was to revenge Cambodia’s liberator Vietnam) British representatives was ordered to vote with Pol Pot at WHO.
- When 16,000 people petitioned Thatcher her response was there is no British government involvement of any kind in training, equipping or cooperating with the Khmer Rouge or those allied to them” (can we ever trust statements by these leaders?)
- In 1991 PM John Major admitted to Parliament that SAS had trained the Khmer Rouge
- The West, with the UN as its vehicle, brought to Cambodia elections, the “free market,” AIDS and massive corruption, all of it (John Pilger 1998) no different to the manner UN, UNSG and UNHRC & its head are ordering Sri Lanka around of late.
In 2000 the UK Guardian exposed Thatcher’s role in Cambodia. Pol Pot’s own henchman were now spilling the beans on the West’s role in training Khmer Rouge. Ta Mok was known as the Butcher in the heyday of Khmer Rouge and he confirmed that London & Washington had helped the Khmer Rouge guerrillas control Cambodia. British forces were ordered to train soldiers loyal to ousted Prince Norodom Sihanouk. Military assistance was given by Britain and the US to Khmer Rouge knowing Pol Pot’s cruelties. Ta Mok’s lawyer said that if Ta Mok should stand trial so should Thatcher, Reagan and Kissinger.
In Cambodia the people are asking why the US did not arrest Pol Pot 20 years ago when they could have easily done so? They are also asking why the UN took 18 years to pass a resolution. This part is really funny because it’s the same question we are asking in Sri Lanka, was the UN sleeping for 30 years when LTTE was on a killing rampage? Why didn’t the West stop LTTE when their country’s had banned LTTE since 1997? And now they are calling for accountability not from the LTTE but from the Sri Lankan Government. Hilarious isn’t it?
In 1979, the People’s Republic of Kampuchea set up a “people’s tribunal” which tried the “Pol Pot-Ieng Sary clique” in absentia and found them guilty of genocide. The West dismissed it as a “propaganda trial with no legal merit”. This is just how Sri Lanka’s LLRC has been treated by the West & UN.
The hunt for war criminals omits all western culprits. The West’s newspapers like the New York Times enjoy pointing fingers at others totally ignoring the mass murders committed by US, UK & NATO. Criminals are those that the West tells UN to declare so. Saddam was a fine chap agreeing to support chemical warfare against Iran but soon he became a Hitler, as did Gaddafi, Osama and even Pol Pot. There have been other butchers the West has helped – Chile’s Pinochet, Indonesia’s Suharto are just a few other names. The media and human rights are ever ready to demand accountability but forget to add the main sources of the terror. The big nations and their buddies that whispered into the ears of these murderers to murder people and they would fund them never get even honourable mention!
John Pilger asks Are the Khmer Rouge now finished? I doubt it. The more pertinent question is: Will those foreign governments that backed Pol Pot while wringing their hands now help rebuild the country they helped devastate? Henry Kissinger appeared to answer this when he said, “Why should we flagellate ourselves for what the Cambodians did to each other?”
This obviously is the answer Sri Lanka will get and as things stand when weak governments are at the helm it becomes easier for these devils to unleash more terror in the name of democracy of course!
Shenali D Waduge
2016ග 02ග14 දින මීගමුව හලාවත පාරේ කොච්චි කඩේ රැන්වෝල් හෝටලයයේ පැවති ඒකාබද්ධ පලාත් පාලන නියෝජිත සංසදයේ ජාතික මහා සම්මේලනයේදී ඉදිරිපත් කර ඒකච්ඡන්දයෙන් සම්මත වූ යෝජනා
February 14th, 2016Organizing committee.
යෝජනා අංක 01
යහපාලන සටන් පාඨයට මුවා වී ජනතාව මුලා කොට බලයටපත් මෙම දෙමුහුන් ආණ්ඩුව කිසිදු සාධාරණ හෝ යුක්ති සහගත හේතුවකින් තොරව බහුතරයක් පලාත් පාලන ආයතන විසුරුවා හැරීම මගින් සකල විධ › ලංකාවාසී ජනතාවට පලාත් පාලන ආයතන මගින් සැපයෙන්නා වූ සේවා අයිතිය අත්තනෝමතික සහ ඒකාධිපති ආකාරයට අහෝසි කර තිබේග එම නිසා ප්රජාතන්ත්රවාදයට හා ජනසම්මුතිවාදී ආණ්ඩුකරණයට පටහැනිව මැතිවරණය නොපවත්වමින් හා දිගින් දිගටම කල්දැමීමත් මැතිවරණය පැවැත්වෙන තෙක් එකී ආයතන නැවත පැවති ආකාරයට බලගන්වනු ලබන්නේය වැනි මුසාබස් පවසමින් තවදුරටත් ජනතාව මුළා කිරීමත් ඒකාබද්ධ පලාත් පාලන නියෝජිත සංසදයේ සාමාජිකයන්වන අපි එක්වන්ව එක හඬින් දැඩි ලෙස හෙළා දකින්නෙමුග එලෙසම ජනතාවගේ ප්රමුඛතම ප්රජාතන්ත්රවාදී අයිතියක් ලෙස හුවා දක්වමින් නමට පමණක් සීමා කර ගොඩනැඟ+ ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට සහ එහි බලය ක්රියාත්මක කරන්නා වූ මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයාට ජනතා පරමාධිපත්යයට හා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට ගරු කරමින් වහාම පලාත් පාලන මැතිවරණය පවත්වන ලෙස යෝජනාව කරමුග
යෝජනා අංක 02
මන∙කල්පිත යහපාලන ප්රාර්ථනාවෙන් සකල සිරින් පිරි › ලංකාවක් අපේක්ෂා කොට ඡන්දය දුන් ජනතාවට අද ජීවත්වීමට සිදු වී ඇත්තේ ගැබිනි මාතාවගේ පෝෂණ මල්ල කපාහැරීමේ සිට වන්දනීය පූජනීය මහා සංඝරත්නයල රණවිරුවන්ල සියලූම රාජ්ය නිළධාරීන්ල ගොවීන්ල ධීවරයන්ල කම්කරුවන් ඇතුළු සමස්ත ජනතාවම පළිගැනීමට හා මර්ධනයට ලක්කරමින් සිටින ර්ණසකල බයෙන් පිරි” රටකයග තිස්වසරක ත්රස්තවාදී සාපයෙන් රට මුදාගෙන ජනතාවට නිදහසේ හුස්ම ගැනීමේ අයිතිය සහතික කළ වරදට මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිඳුන්ගෙන් පමණක් නොව එතුමන්ගේ බිරිඳල දරුවන්ල සහෝදර සහෝදරියන් සහ ඥාතීන් පවා නීති විරෝධී පොලිස් ඒකකවල දී ප්රශ්න කරමින්ල සිරමැදිරිවලට ගාල් කරමින් වද බන්ධන පමුණුවනල නීතියේ ආධිපත්යය සහ අධිකරණයේ ස්වාධිපත්යය වනසා දමා ඇති රටකයග එබැවින් ඒකාධිපති ගමනක යෙදෙන මෙම ආණ්ඩුවේ සියළු ආකාරයේ දේශපාලන දඩයම් කිරීම් අපි තරයේ හෙළා දකින්නෙමුග එසේම ඊට එරෙහිව ප්රගතිශීලී සහ දේශහිතෛෂී මහජන නියෝජිතයන් ලෙස එකාවන්ව පෙළ ගැසිය යුතු බවට ද මෙම සම්මේලනයට යෝජනා කරමුග
යෝජනා අංක 03
2010 පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී පක්ෂයේ මංත්රීවරු 127 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත තනි බහුතරයක් දිනාගැනීමල සියළුම පලාත් සභාවල සහ පලාත් පාලන ආයතන අතිමහත් බහුතරයක බලය පක්ෂය විසින් අත්පත් කරගැනීමෙන් › ලංකාවේ දේශපාලන පක්ෂයක් එදා මෙදාතුර අත්පත් කරගත් වැඩිම සාර්ථකත්වය අත්පත් කරගත්තේ අතිගරු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිඳුන්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් මෙම සංසදයේ බහුතරයක් දෙනා ද අයත් › ලංකා නිදහස් පක්ෂය විසින් බව අපි ඉමහත් ආඩම්බරයෙන් යුක්තව සඳහන් කරන්නෙමුග එම පක්ෂය අද පලාත් පාලන මැතිවරණයක් පවා පැවැත්වීමට බිය වී සිටින බේද බින්න වූ පරාජිත පක්ෂයක් බවට පත්වීමේ ජාතික අපරාධයට වගකිව යුතු 2014 නොවැම්බර් 21 වැනි දින පක්ෂය කඩාගෙන ගිය සියලූ දෙනා බවත් එහි වගකීම අප මත පැටවීමේ පහත් උත්සාහයක යෙදෙමින් පක්ෂයට ලැදි අපගෙන් සහාසික ලෙස පළිගැනීමෙන් සහ පාක්ෂිකයා නොසලකා ක්රියා කිරීමෙන් පක්ෂය විනාශ කිරීමේ කාර්යයේ යෙදෙන එකී සියලූ දෙනාටම අපගේ බලවත් විරෝධය මෙයින් පළ කර සිටිමුග
යෝජනා අංක 04
2015 මහ මැතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිඳුන්ගේ කීර්ති නාමයට සහ ජනප්රසාදයට මුවා වී › ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයා ප්රමුඛ ප්රගතිශීලී ජනතාවගේ ඡන්දයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට තේරීපත් වී පසුව එම ජනතාව අතරමං කර දමා තමන්ගේ පොදු සතුරා විය යුතු එක්සත් ජාතික පක්ෂය සමඟ කිසිදු හිරිකිතයකින් තොරව එක් වී සිටින සියලූ දෙනාට එකී පොදු ජනතාව වෙනුවෙන් අපගේ බලවත් අප්රසාදය සහ විරෝධය ප්රකාශ කර සිටිමු තවද දසතින් නැෙඟන ආණ්ඩු වීරෝධී ජනතා හ~ට කන්දී මෙම ආණ්ඩුවේ තමන් දරන සියලූ මැති ඇමතිකම්ල වරදාන හා වරප්රසාද අත්හරින ලෙස අපි බල කර සිටිමුග
යෝජනා අංක 05
අපේ ජනාධිපති මහින්ද රාජක්ෂ මැතිඳුණි ෟ
2015 ජනාධිපතිවරණයේදී සහ මහමැතිවරණයේදී › ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයන් ප්රමුඛ ප්රගතිශීලී ජනතාව මුළා කොට බලයට පත් වී ඔවුන් අතරමං කොට දකුණු ආසියාවේ දිදුලන රාජ්යයක් ලෙස සංවර්ධනය වෙමින් පැවති රට විනාශය කරා ගෙනයමින් ජනතාවට ජීවත්වීම පවා නොහැකි සමාජයක් නිර්මාණය කර ඇති නායකත්වයන් ප්රතික්ෂේප කරමින් ගම් දනව් සිසාරා නැෙඟන ජනතා හ~ට පාටල පක්ෂ අමතක කර මොහොතක් සවන් දෙන මෙන් මේ මොහොත් අපි ඔඛෙන් එක හඬින් ඉල්ලා සිටින්නෙමුග මෙම ජනතා විරෝධී රජයට සහ ඔවුන් සමඟ ප්රගතිශීළී මුහුණුවරින් පෙනී සිටින ප්රතිගාමී බලවේගයන් පරාජයට පත්කිරීමේ ඒකායන අරමුණ පෙර දැරිව ගොඩනැෙඟන නව ජනතා බලවේගයට නායකත්වය දිය හැකි එකම නායකයාණන් ඔබයග එම නායකත්වය නොබියව නොසැළී බාර ගන්නා ලෙස ගමේ බලවේගය වන අපි ඔබතුමාගෙන් ඉල්ලා සිටිමුග ඔබ ගන්නා එම තීරණය සමඟ ගම් දනව් සිසාරා විහිදුණු සංවිධානජාල ගොඩනඟමින් අපි ඔබ සමඟ එක්වීමට සෑදී පැහැදී සිටින බවත් ප්රකාශ කරන්නෙමුග කවර බාධා හමුවේ වුවද නොසැළීල අප අමතක නොකොටල අප වෙනුවෙන් පෙනී සිටිනල ඔබ සමඟ අපි අත්වැල් බැඳ ගන්නා බව මෙම සම්මේලනයේදී සපථ කර සිටින්නෙමු
වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ :ස්ත්රී දූෂණය සහ මිනීමැරුම
February 14th, 2016වෛද්ය රුවන් එම් ජයතුංග
වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ විසින් කරන ලද ස්ත්රී දූෂණය සහ මිනීමැරුම පිළිබඳව මම අධ්යනයක් කලෙමි. මේ සඳහා වෛද්ය බාලගේ සමග මීගමුව රෝහලේ එකට සේවය කරන ලද වෛද්යවරු , හෙදියන් සහ ඔහුව දැන සිටි රෝහල් කාර්ය මණ්ඩලයේ සාමාජිකයන් ගෙන් දුරකථන සම්මුඛ සාකච්ඡා මම ලබා ගතිමි. ඔවුන් පවසන අන්දමට වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ සන්සුන් නමුත් ගුප්ත චරිතයකි. ඔහු රෝහලේ වැඩ හොඳින් කලේය. ඔහුගේ වැඩ පිළිවෙලය. අත් අකුරු ඉතා ලක්ෂණය. එහෙත් ඔහු ප්රතිකාර සඳහා පැමිණි ගැහැණු ළමුන් කෙරෙහි අනිසි බලපෑම් කරන බව සමහර වෛද්යවරු සහ හෙදියෝ ආවේදනය කොට තිබුණි. වරක් එක් තරුණ කාන්තාවකට රෝගී පරික්ෂාවේදී අනිසි අතවරයක් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට චෝදනාවක් ආවද අනෙකුත් වෛද්යවරු එක්ව එය සමථයකට පත් කරනු ලැබීය. ඔහු පිළිබඳ පරීක්ෂණ කල මීගමුව පොලිසිය සහ රහස් පොලිසිය තවමත් නොදැන සිටින කරුණක් නම් බාලගේ කරාටේ ශූරයෙකි. කොට පුද්ගලයෙකු වූවද ඔහු ශක්තිමත් ය.
චමිලාට අපරාධයක් කිරීමට පෙර ඔහු කාන්තාවන් කීප දෙනෙකුට අතවර කොට තිබුණි. මේ අතවර කිසිම පොලිස් පොතක සඳහන් වන්නේ නැත. එසේම වරක් රාගම රෝහලේ හෙදියක් විශක් එන්නත් කොට ගෙන දිවි නසා ගත්තාය. මෙය දිවි නසා ගැනීමක් නොව බාලගේ විසින් අතවර කොට විශක් එන්නත් කොට මරා දමන ලද කාන්තාවක් බවටත් මතයක් පවතී. මෙම හෙදිය ඔහුගේ බිරිඳ ගේ යෙහෙලියකි. කෙසේ නමුත් මේ මරණය සනිටුහන් වන්නේ දිවි නසා ගැන්මක් ලෙසටය.
මගේ අදහස අනුව සුදර්ශන බාලගේ සීරියල් දූෂකයෙකු මෙන්ම සීරියල් ඝාතකයෙකි. ඔහු චමිලා මුලා කරගෙන පාළු කොරිඩෝවට ගෙනියන ලදි. එහිදී අනපේක්ෂිත ලෙස ඔහු ඇයගේ මුහුණට පහර ගසා ඇයව බිම දමයි. බිම වැටෙන චමිලා ගේ හිස පොලවේ ගට්ඨවන බාලගේ ඇයව සිහිසුන් කරයි. ඔහු චමිලාව දූෂණය කරන්නේ ඉන් පසුවයි. දූෂණය කිරීමේදී ඔහු කොන්ඩොමයක් පළඳියි. එම නිසා ඔහුගේ ශුක්රාණු යෝනි මාර්ගයෙන් සොයා ගැනීමට අධිකරන වෛද්යවරයා අසමත් වේ. ඇයව දූෂණය කිරීමෙන් පසු ඝන කාඩ්බෝඩ් එකක තබා ඇදගෙන යන ඔහු ඉන් පසු චමිලාව ඉහළ මාලයේ ජනේලයකින් බිමට දමයි. චමිලා දූෂණයට ලක් වන අවස්ථාව දක්වා කන්යාවක් බව පසුව පශ්චාත් මරණ ප්රීක්ෂණයේදී හෙලිවේ. තවද ඇයගේ ශරීරයේ තුවාල හැට ගනනක් තිබුණි. සමහර තුවාල දූෂකයා විසින් පහර දීම නිසා ඇතිවූ ඒවාය (වෛද්ය රුවන් එම් ජයතුංග).
චමිලාගේ කතාව
චමිලා සුරූපීය. පැහැපත්ය. අවුරුදු දහසය ලබන්නට කලින් ඇයට අතමිට හිඟකම මහමෙරක් සේ දැනිණි. චමිලාගේ පවුලේ සාමාජික ගණන අටකි. චමිලා උන්නේ පවුලේ සිව්වැනි දරුවා ලෙසිනි. ඇයට වඩා බාල මල්ලිලා, නංගිලා සිවුදෙනෙකි. මොණරාගල, දඹලුගල, කටුකූරමණ්ඩිය ගමේ උපන් ඔවුනගේ ජීවිත ගලාගෙන ගියේ දුක, කඳුළ හා සුසුම් මැදිනි. ඇයගේ ගම පිහිටියේ ශුෂ්ක, දුෂ්කර, කටුක පරිසරයක් මැදය. ලඳු කැලෑ මැද ගෙවුණ ජීවිතේ මහ දුක්බර එකකි. නගරයට යැමට, පාසලට යැමට මහ දුරක් පයින්ම යා යුතුය. කුසට හරිහමන් කෑමක් බීමක් නොමැතිව පාසල් ගිය වාර අපමණය. තවදුරටත් මට ස්කෝලේ යන්න බෑ. මම රස්සාවකට යනවා.” ඇය සාමාන්ය පෙළ දක්වා පමණක් පාසල් ගොස් පාසලට ආයුබෝවන් කීවේ නංගිලා, මල්ලිලාට ඒ දුක නොදී ඔවුන්ව මේ ජීවන දුකින් එතෙර කිරීමේ අදිටනිනි.
ඥති පුංචි අම්මා කෙනකු ඒ වනවිට කටුනායක ප්රදේශයේ ඇඟලුම්හලක සේවය කරමින් සිටින බව ඕ දැන සිටියාය. ඒ අනුව පාසල් ගමන නතර කර දැමූ චමිලා, පුංචි අම්මා සමග කටුනායකට ආවේ 2004, 2005 වර්ෂවලදීය. චමිලා මාසෙට උපයන සොච්චම් මුදල, නිවසට යෑව්වේ මහත් ආශාවෙනි. අම්මේ මේ මුදල්වලින් නංගිලා මල්ලිලා පාසල් යවන්න. ඇඳුම් අරන් දෙන්න. කඩේ ණය පියවන්න ආදී දේ කියමින් චමිලා හැම සතේම නිවසට යෑව්වේ ඇය විඳි වේදනා පවුලේ අයට උරුමකර නොදීමේ දැඩි අදිටනිනි.
චමිලාගේ පියා ගොවියෙකි. මව ගෙවිලියකි. පියා නමින් ඩී. එම්. අප්පුහාමිය. මව එන්. ඩබ්ලිව්. එම්. කරුණාවතී ය. චමිලා කටුනායක ඇඟලුම් කම්හලට පැමිණි පසු නැවතුණේ මිතුරියන් සමග කුඩා නැවතුම්පළකය. එය ද අතිශය අවම පහසුකම්වලින් සමන්විත වූ කාමරය. කටුකූරමණ්ඩිය වැනි ගමක ඉපිද විඳි වේදනාවලට නොදෙවෙනි වේදනාවක්, දුකක් විඳිමින් ඈ සියල්ල කැප කළේ නංගිලා මල්ලිලා, අයියලාගේ ජීවිත සැපවත් කරන්නටය.
මේ අල්ල පනල්ලේ ඇයගේ එක තනපුඩුqවක පුංචි ගැටිත්තක් අත ගැටිණි. ඇයට බියක් දැනිණි. පියයුරු පිළිකා පිළිබඳ ඇයට සිහියට නැගිණි. ඇයගේ වැඩපළේ මිතුරියකට කී පසු ඇය කීවේ දොස්තරවරයකුට පෙන්වන ලෙසය. චමිලා කටුනායක ප්රදේශයේ පෞද්ගලික වෛද්යවරයකු වෙත ගොස් රෝගී තත්ත්වය පිළිබඳ කියා සිටියාය. වෛද්යවරයා චමිලාගේ රෝගය පරීක්ෂා කර බලා, මීගමුව රජයේ රෝහලට ගොස් ප්රතිකාර ලබා ගන්නා ලෙසට නිර්දේශ කළේය. චමිලාට තනිකම පුරුදුය. තනිවම ගමන් බිමන් ගොස් පුරුදුය. චමිලාට පෙම්වතෙකුද විය. නමුත් ඒ පෙම්වතා සිටියේ ගමේය.
චමිලා මීගමුව රෝහලට ගොස් වෛද්ය පරීක්ෂණවලට භාජන කළ පසු ශල්යකර්මයක් ද සිදු කෙරිණි. මේ ශල්යකර්මයෙන් පසු වරින්වර වෛද්ය සායනයට ගොස් රෝගී තත්ත්වය පරීක්ෂා කරගන්නා ලෙසට නිර්දේශ කෙරිණි. ඇය වෙනුවෙන් රෝහලෙන් සායන පොතක් ද ලබාදෙන ලදී. 2007 නොවැම්බර් 12 වැනිදා ද ඇය මීගමුව රෝහලේ සායනය වෙත පැමිණ සිටියාය. එදින ඇය හමුවේ පෙනී සිටියේ ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ නමැති වෛද්යවරයා ය. ඔහු තරුණ වෛද්යවරයෙකි. විවාහකයකු වූ එම වෛද්යවරයා එවකට කෙළිලොල් දියණියකගේ පියකුව සිටියේය. බිරිඳ හෙදියකි. ඇය සේවය කළේ රාගම රෝහලේය.
චමිලා දිසානායක නම් වන විසිදෙහැවිරිදි වියේ උන් තරුණියගේ පියයුරු සැත්කම පිළිබඳ වෛද්ය සායනයේදී රෝග තත්ත්වයන් නිරීක්ෂණය කරන්නට සූදානම් වුවද සායන පොත අස්ථානගත වී තිබිණි. වෛද්යවරයා කළේ චමිලා ද කැඳවා ගෙන සායන පොත සෙවීම සඳහා යෑයි කියමින් මීගමුව රෝහලේ හත්වැනි මහලට යැමය. විදුලි සෝපානයේ නැඟී මොවුන් දෙදෙනා පස්වැනි මහලට ගිය පසු සිදුවූ දේවල් මීගමුව අධිකරණයේදී එකින් එක හෙළි වූයේ සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් සාක්ෂි විමසීමේදීය. මේ කියන වෛද්යවරයාට අයත් නේවාසිකාගාරය පිහිටා තිබුණේ රෝහලේ හයවැනි මහලේය. එම වෛද්යවරයාගේ, බිරිඳ ද, දියණිය ද, මේ නේවාසිකාගාරයට පැමිණෙති. මේ කියන දවසේ නේවාසිකාගාරයේ බිරිඳ සිට නැත. සායන පොත සොයන්නට ගිය වෛද්යවරයා හා චමිලා විදුලි සෝපානයේ නැඟී ඉහළට යන අයුරු දුටු බව සාක්ෂිකරුවන් අධිකරණයේදී කියා සිටියහ. මෙලෙස දෙදෙනා සෝපානයේ නැඟී ඉහළට ගොස්, පැයකට පමණ පසු සයවැනි මහලෙන් බිමට වැටී බරපතළ තුවාල සහිතව චමිලා මියගියේ කොයි කවුරුත් කම්පාවට පත් කරමිනි.
මේ සිද්ධිය පිළිබඳ පොලිසිය පුළුල් පරීක්ෂණ ආරම්භ කළේ ඊට පසුවය. වෛද්ය සායනයට ගිය ඇඟලුම් කම්හල් සේවිකාව, මීගමුව රෝහලේ හයවැනි මහලෙන් බිමට පැන්නේ මන්ද? සිද්ධිය පිළිබඳ විවිධ දේ කියෑවිණි. පොලිසිය සාක්ෂි සටහන් කර ගනිද්දී, පොලිසියේ තවත් කණ්ඩායමක් සයවැනි මහලේ අස්සක් මුල්ලක් නෑරම පරීක්ෂා කරන්නට විය. සෝදිසි කරන්නට විය. ඒ අනුව ඇඟලුම් කම්හල් සේවිකාවගේ කුඩය, අත්බෑගය, ජාතික හැඳුනුම්පත, සායන පොත හා ලේ තැවරුන යට ඇඳුම් දෙකක්ද පොලිස් බාරයට ගැනිණි. එම නඩු භාණ්ඩ සඟවා තිබුණේ.. චමිලා සමග සෝපානයේ නැඟී ඉහළ මහලට ගිය වෛද්යවරයාගේ නේවාසිකාගාරයට ඉදිරිපිට තිබූ පාළු ගබඩා කාමරයේය.
මෙම මරණය සම්බන්ධයෙන් සැකකාර වෛද්යවරයා පොලිස් අත්අඩංගුවට පත් විය. මේ අතර හත්වැනි මහලේ සිට හයවැනි මහලට එමින් සිටි බියටි්රස් නමැති රෝහල පිරිසිදු කරන (සමාගමකට සම්බන්ධ) සේවිකාවක් සයවැනි මහලට එමින් සිටියාය. සැකකාර වෛද්යවරයා කාඩ්බෝඩ් එකක යමක් තබාගෙන ඇදගෙන යන අයුරු ඇය දැක ඇත. සර්… මොනවද? මගෙන් උදව්වක් ඕනෙද? එම සේවිකාව වෛද්යවරයාගෙන් විමසුවේ වෛද්යවරයාට ගරු කරමිනි. ආ නෑ. අවශ්ය නෑ” වෛද්යවරයා සිනාසෙමින් කී බව එම සේවිකාව අධිකරණය හමුවේ කියා ඇත. මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය ගොනු කළ නඩුව මීගමුව අධිකරණය හමුවේ වසර හතක් තිස්සේ විභාගයට ගැනිණි. අධිකරණයේදී විමසා බැලූ සාක්ෂි අනුව මෙම වෛද්යවරයා චමිලා නමැති සායනයට පැමිණි තරුණිය ඉහළ මහලයට රැගෙන ගොස් ඇත. සයවැනි මහලේ වෛද්යවරයාට වෙන්ව තිබූ නේවාසිකාගාරයේදී ඇය දූෂණය කර, පසුව කාඩ්බෝඩ් මත තබා ඇය ඇදගෙන විත් ඉහළ මහලින් බිමට දමා ඇතැයි පරිවේශනීය සාක්ෂි මගින් සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට ගොස් ඔප්පු වූ බව මීගමුව මහාධිකරණ විනිසුරු එම්. එම්. ඒ. ගµQර් මහතා අධිකරණය හමුවේ කියා සිටියේය.
මෙම වෛද්යවරයා ඉතා අමාරුවෙන් අධ්යාපනය ලැබූ අයෙකි. ඔහුට සහෝදරියක හා සහෝදරයකු සිටී. මෙම වෛද්යවරයා මරදන්කඩවල ප්රදේශයේ සිට නිදහස් අධ්යාපනය ලබා වෛද්ය විද්යාලයට පැමිණ වෛද්ය උපාධිය ලබාගත් අයෙකි. ඔහුගේ මව ගුරුවරියකි. ඒ ගුරු මව දැන් විශ්රාමිකය. පියා රියෑදුරෙකි. මෙම වෛද්යවරයාගේ ඉරණම තීන්දු කෙරෙන නඩු තීන්දුව ප්රකාශ කරන්නට නියමිතව තිබුණේ පසුගිය බදාදා (03 වැනිදා) ය. මෙම නඩු තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කිරීමට පෙර සැකකාර වෛද්යවරයා බන්ධනාගාරයේ රඳවා සිටියදී දෙවරක්ම සියදිවි නසා ගැනීමට තැත් කර තිබිණි.
මෙම වෛද්යවරයාට පෙර වැරදි සම්බන්ධ චෝදනා හෝ වෙනත් කිසිදු නඩුවක් නැතැයි සැකකාර වෛද්යවරයා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ ශ්රී ලාල් ප්රනාන්දු මහතා අධිකරණය හමුවේ කියා සිටියේය. මෙම වෛද්යවරයා අතින් දූෂණය වූ තරුණිය. සයවැනි මහලින් බිමට දැමූ පසු චමිලාගේ සිරුරේ බරපතළ තුවාල හැට දෙකක් පමණ සිදුව තිබී ඇත. වෛද්යවරයකු, මෙලෙස ක්රියා කළේ මන්ද? පියයුරු ප්රතිකාරයට ගිය චමිලා දිසානායක නම් වන විසිදෙහැවිරිදි තරුණිය සිය කන්යාභාවය පමණක් නොව ජීවිතයද අහිමි කර ගත්තේ රජයේ පිළිගත් රෝහලක, පිළිගත් වෛද්යවරයකුගේ අතින් නම් එය මහා අවාසනාවන්ත තත්ත්වයක් නොවේද? මෙම වෛද්යවරයා ඒ වනවිට සහාය ශල්ය වෛද්යවරයකු හා සහාය නිර්වින්දන වෛද්යවරයකු ලෙස සේවය කරමින් සිටියේය. ඔහුටද වෛද්ය විද්යාව තවදුරටත් හදාරමින් ජීවිත දස දහස් ගණන් බේරන්නට තිබූ වටිනා අවස්ථාව ඉරණම විසින් මහා අවාසනාවන්ත ලෙස ඔහු විසින්ම වනසාගෙන ඇත.
මීගමුව රෝහල වෙත පැමිණි අවිවාහක රූමත් ඇඟලුම් සේවිකාවක අමානුෂික ලෙස දූෂණය කර හයවැනි මහලෙන් බිමට තල්ලු කර කෲර ලෙස ඝාතනය කිරීමේ සිද්ධියට වැරදිකරු වූ ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ (34) නමැති වෛද්යවරයාට, මරණ දඬුවම නියම කළ මීගමුව මහාධිකරණ විනිසුරු එම්. එම්. ඒ. ගµQර් මහතා නඩු තීන්දුව දෙමින් කළ ප්රකාශය හරි වැදගත්ය. අධිකරණය හමුවේ ප්රකාශ වූ කාරණා හරි වැදගත්ය. එම සාක්ෂි හා ප්රකාශවලින් මේ සටහන නිමා කරනු කැමැත්තෙමු. (ශිරාන් රණසිංහ)
වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ ප්රකාශය
මම පදිංචි මරදන්කඩවල. අම්මා විශ්රාමික ගුරුවරියක්. පියා රියැදුරු මහතෙක්. මම 5 වැනි වසරේ ශිෂ්යත්ව විභාගයෙන් පාස්වෙලා නුවර ධර්මරාජ විද්යාලයට ඇතුළු වුණා. කැලණිය විශ්වවිද්යාලයට අනුබද්ධිත රාගම වෛද්ය පීඨයට ඇතුළු වී එම්.බී.බී.එස්. වෛද්ය උපාධිය ලබා ගත්තා. 2006.10.23 දා මීගමුව රෝහලේ සීමාවාසික වෛද්යවරයෙක් ලෙස වැඩ බාර ගත්තා. මීගමුව රෝහලේ 6 වැනි මහලේ කාමරයක මමත් බිරියත් සමඟ නේවාසිකව සිටියා. බිරිය හෙදියක් ලෙස රාගම රෝහලේ රාජකාරි කළා. ඇය මීගමුව සිට රාගම රෝහලට රාජකාරියට ගියා. මගේ කාමරය අසල දුරකතන ක්රියාකරුගේ කාමරයත් තිබුණා. මට රෝහලේ සුළු සේවකයන්ගේ උදව් ලැබුණා. ප්රාථමික වෛද්ය ඒකකයේ මම වැඩ කරන විට ඇතැම් සුළු සේවකයන්ට මම අවවාද කර තිබෙනවා. 2007.11.08 දා බිරියත් සමඟ මම ගමට ගියා. නැවත 11 දා සවස 6.00 පමණ රෝහලේ කාමරයට ආවා. මට ගමේ අය අමතන්නේ ඉන්දික පුතා කියලා. ගමේ වැඩිහිටියෝ කියනවා මාව පෙන්වලා ඉන්දික පුතාව” ආදර්ශයට ගෙන ගමේ තරුණයන්ට හැදෙන්න කියලා.
ශල්ය වෛද්ය ඒකකය පිහිටා තිබෙන්නේ පළවැනි මහලේ. එහිදී රතු නොම්බර 20 ක් ද, නිල් නොම්බර 45 ක් ද දෙනවා. රතු කියන්නේ අලුත් රෝගීන්ට දෙන නොම්බර. නිල් කියන්නේ කලින් බෙහෙත් ගත්තු අය සඳහා දෙන නොම්බර. එදා මමත් සමඟ වෛද්ය ඉන්දිකත් හිටියා. රතු නොම්බර වෛද්ය ලසන්ත හා වෛද්ය ඉරේෂා කෙරුවා. විශේෂඥ ශල්ය වෛද්යවරයාට උදව්වට වෛද්ය පරාක්රම හා වෛද්ය බස්නායක හිටියා. මම එදා උදේ 8.00ට පමණ සායනයට ගියා. එවිට වෛද්ය ඉන්දික මහතා පැමිණ සිටියේ නැහැ. මෙම කාමරයට යන කොට බිරිය කාමරයේ හිටියා කම්මුල් ගාය හැදිලා. රාගම රෝහලේ ප්රේමලතා හෙදි නිලධාරිනියට බිරිය නිවාඩුව නිල වශයෙන් දැනුම් දුන්නා. සායනය වැඩ බහුල ස්ථානයක්. රෝගීන් පරීක්ෂාව බෙහෙත් අනුමත කිරීම, විශේෂඥ වෛද්යවරුන් වෙත රෝගීන් යොමු කිරීම, වෛද්ය සහතික ලබාදීම, පටක පරීක්ෂණ වාර්තා ලබා ගැනීමට කටයුතු කිරීම සිදුකරනවා. පෙ.ව.8.30ට පමණ වෛද්ය ඉන්දික ආවා. 9.30ට පමණ මම 6 වැනි මහලේ කාමරයේ වැසිකිළියට ගියා. බිරිය කාමරයේ හිටියා. මට කෝපි දෙන්ඩද කියලා බිරිය ඇසුවා. මම එපා කිව්වා. මම නැවත 10.30ට පමණ සායනයට ගොස් වෛද්ය ධම්මිකට උදව් කළා.
මේ අවස්ථාවේ වෛද්ය ශිෂ්යයෙක් සිතාර කියන ගෑනු ළමයෙක්ව සායනයට (පරීක්ෂණය සඳහා) කැඳවාගෙන ආවා. මම කිව්වා රතු නොම්බරයක් ගන්න කියලා. ඊට පසු මම එම රෝගියාව පරීක්ෂා කළා. ඇය හයිප තයිරොක්ෂිඩ් රෝගයෙන් පෙළෙන අයෙක් බව පෙනුණා. ඇය මේ සඳහා මීට පෙර බෙහෙත් අරගෙන නවත්වන ලද අයෙක්.නැවත එම රෝග මතුවෙලා මම ඒ ගැන ඇගේ සායන පොතේ සටහන් කළා. විශේෂඥ වෛද්යවරයාට පෙන්වන තුරු එළියේ සිටින ලෙස ඇයට මම උපදෙස් දුන්නා. ටික වේලාවකින් මම බැලුවා ඇය එතන සිටියේ නැහැ. පහළ මහලයට ගිහිල්ලා බැලුවා. එහෙත් නැහැ. මම කැන්ටිමෙන් කෝපි කෝප්පයක් බීලා නැවත සායනයට ආවා. එවිට එම තරුණියව විශේෂඥ වෛද්යවරිය වෙත යවන ලද බව කිව්වා. සුළු සේවක කැමිලස් අප්පුහාමි සාක්ෂි දෙන විට කී පරිදි සායනයේ වැඩ කටයුතු ඉවර වුණාට පස්සේ විශේෂඥ වෛද්ය ධම්මික, මටත් තවත් කීපදෙනෙකුට සීමාවාසික වෛද්ය පුහුණුව ඉවර වෙලා නිසා එදා රෑ තිබුණ පාටියට ඒමට කිව්වා. එවිට බිරියත් කැඳවාගෙන ඒමට කිව්වා. විශේෂඥ වෛද්යවරයා බැලූ තරුණියට T.4 T.S.H. පරීක්ෂණය කරන්ඩ කියලා තුණ්ඩුවේ ලියලා තිබුණා. එයා මගෙන් ඇසුවා මේක කොහෙන්ද කරන්ඩ පුළුවන් කියලා. පිටින් කරන්ඩ පුළුවන්ද කියලා මගෙන් ඇසුවා. මම කිව්වා පිටින් කරනවා නම් රු.1700ක් විතර යයි කියලා. තුණ්ඩුව ඒ ළමයාට දුන්නා. පුළුවන්කමක් තියනවා නම් කරන්ඩ කියලා. මම දවල් කෑමට කැන්ටිමට ගියා.
මම බිරියට ෂෝටිස් හා යෝගට් එකක් අරගෙන ආවා. බිරිය කාමරයේ හිටියේ නැහැ. බිරියගේ දුරකථනයට කතා කළා. ඇය බැංකුවට හා මගේ පශ්චාත් උපාධිය සම්බන්ධ ලියවිලි වගයක් සකස් කර ගැනීමට මීගමුව ටවුමට ගිය බව කිව්වා. බිරියට මේ වනවිට තරමක සුවයක් තිබුණා. ඇය ඉක්මනට එනවා කියලා මට කිව්වා. මම 6 බී වාට්ටුවට කතා කරලා අලුතෙන් ඇතුළු වීමට රෝගීන් ඉන්නවද කියලා ඇසුවා. 2.00ට පමණ එනවා කිව්වා. මම ශල්යාගාරයට එවන්ඩ කිව්වා. මම ශල්යාගාරයේ සිට කාමරයට ඇවිත් නැවත 2.30ට පමණ ශල්යාගාරයට ගියා. එහිදී ඔළුව තුවාල වුණු කාන්තාවක් කොළඹට යැවූ බව දැන ගත්තා. මම ශල්යාගාරයේ සිටින විට බිරිය දුරකථනයෙන් කතා කළා. මම එයාට එන්ඩ කියලා කාමරයේ යතුර දුන්නා. නැවත 3.30ට පමණ මම කාමරයට ගියා. මට දත්වල ආබාධයක් තිබුණා. මම දන්ත විශේෂඥ වෛද්යවරයෙක් හමුවීමට ගියා. 2007.11.16 වෛද්ය ධම්මික මහතාට පොළොන්නරුවට යාමට මාරුවක් ලැබ තිබුණා. ඔහුට සිහිවටනයක් දීමට මම ටවුමට ගියා. නැවත කාමරයට ආවා.
කාමරය අසල පොලිසියෙන් සිටියා. ගෑනු කෙනෙක්ව වැටිලා මැරිලා කියලා පොලිසිය කිව්වා. පොලිසිය කිව්වා මගේ කාමරය පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය බව. මම මේ සම්බන්ධව වෛද්ය අධිකාරි ඇන්ටන් තිසේරා මහතාගෙන් දුරකථනයෙන් විමසුවා. ඔහු කිව්වා පොලිස් පරීක්ෂණවලට සහාය දෙන්න කියලා. පොලිසිය කාමරය පරීක්ෂා කළා. මට රෝහල් පොලිසියට එන්ඩ කිව්වා. එහිදී මාව එම කාන්තාවගේ මරණය සම්බන්ධව සැක පිට අත්අඩංගුවට ගත්තා. මට මුකුත් අදහගන්න බැරිවුණා. මුළු රෝහලේම අය බලන් සිටිනවිට මාව ජීප් එකට දාගත්තා. මගේ බිරිය ජීප් එක ළඟට ඇවිත් කිව්වා” ඔයා වරදක් කරලා නැහැනේ හිත හදාගෙන ඉන්න කියලා.” මාව පොලිසියට ගෙනියලා අත්දෙක බැඳලා ඇඟිලිතුඩුවලින් එල්ලලා මට ගැහැව්වා. ඇත්ත කියපන් නැත්නම් මුහුදු වෙරළට ගෙනියලා වෙඩි තියලා මරනවා කිව්වා. අලුයම 4.00 වනතුරු ප්රශ්න කළා. අලුයම 5.00ට පමණ සිර කූඩුවට දැම්මා. අපේ තාත්තා මට කිව්වේ පුතේ ඔයා මගේ පන කියලයි. ගමේ අය මම විශේෂඥ වෛද්යවරයෙක් ලෙස පාස්වෙලා ඇවිල්ලා ගමට එනකන් බලන් සිටියා. මම පටියකින් බෙල්ල තද කරගෙන මැරෙන්න හැදුවා. මැරුනේ නැහැ. මම ඇඳගෙන සිටි ටීෂර්ට් එකෙන් ඇදගෙන ගිහිල්ලා පොලිසිය මට ගැහැව්වා. පවිත්රතා අංශයේ බියට්රිස් ද එම ස්ථානයේ සිටියා. මාව හිර ගෙදරට දැම්මා. මම කිව්වා පොලිසියේ දී වුණ දෙයනම් මෙහි දී කරන්ඩ එපා කියලා. මාව හඳුනා ගැනීමේ පෙරෙට්ටුවකට ඉදිරිපත් කළා. පවිත්රතා අංශයේ බ්රියටිස් නැමැත්තිය සාක්කිකාරිය වශයෙන් ඉදිරිපත් වුණා. මම කිව්වා බියට්රිස් මාව රෝහලේ දී දන්න නිසා මම එම පෙරෙට්ටුවට විරුද්ධ වුණා. මම කවදාවත් මිනියක් මරලා නැහැ. නොකළ වරදකටයි මට මේ චෝදනා කරන්නේ.
ප්රධාන සාක්ෂිකාරිය වන බියට්රිස් ගේ ප්රකාශය
මම , ලේකම් මොහොට්ටිගේ බ්රියට්ට්රිස් . කෙටියෙන් කියනවා නම් එල්. එම්. බියට්රිස්. මම වැඩකලේ මීගමුව තලාදුව ප්රදේශයේ පිහිටි — විල් ෂයින් ˜ කියන පවිත්රතා කම්කරුවන් සපයන ආයතනය යටතේ මීගමුව මහා රෝහලෙයි., මම විල් ෂයින් ආයතනය හරහා මීගමුව රෝහලට වැඩට ගියේ 2002 වසරේ. පලමුවෙන්ම මට මීගමුව රෝහලේ රෝගීන් භාර ගන්න ස්ථානයේ ඒ කියන්නේ පී.සී.යූ. (ප්රාථමික ප්රතිකාර අංශය) එක ලඟ වැඩ කරන්නයි ලැබුනේ. එතැන මම මාස 07 ක් විතර වැඩ කලා. ඊට පස්සේ මාව මීගමුව රෝහලේ අළුත් ගොඩනැගිල්ලේ පලමු වරට ආරම්භ කරපු තියටර් එකේ (ශල්යාගාරය) වැඩට දැම්මා.,
මම එතැන අවුරුදු 07 ක් විතර වැඩ කෙරුවා. එතැන වැඩකරමින් ඉන්න අතරතුරේ තමයි මේ සිද්ධිය සිදු වුනේ., ඔය දිනය වුනේ 2007 අවුරුද්දේ නොවැම්බර් මසේ 12 වැනිදා ( 2007/11/12 ) යි. සමාන්යයෙන් මට තියටර් එකේ වැඩ තියෙන්නේ උදේ 7.00 සිට සවස 5.00 වෙනකම් . මේ තියටර් එක තිබුනේ මීගමුව රෝහලේ අළුත් ගොඩනැගිල්ලේ 07 වැනි තට්ටුවේ. තියටර් එකේ වැඩකරන්නේ නැති වෙලාවට මට ඉන්න එතැන කොරිඩෝ එකේ පොඩි තැනක් තියෙනවා., එතැන පුටුවක් දාලා මම ඉඳගෙන ඉන්නවා. මට ඉඳගෙන ඉන්න තැනට දකුනු පැත්තෙන් තියෙනවා කොට බිචිචියක්. අපි ඉන්නේ තියටර් එක තියෙන්නේ 07 වැනි තට්ටුවෙනේ. ඒ කොට බිචිචියෙන් පහල බලපුවාහම අපිට පහලින් තියෙන තට්ටුවල කොරිඩෝ ටික හොදට පේනවා., අපිට පහලින් තියෙන 06 වැනි තට්ටුවේ තිබුනේ දොස්තරලාගේ හා නර්ස් නෝනලාගේ ක්වාටර්ස් රූම් (නේවාසික කාමර). එදත් දවසේ උදේ වරුවේ මගේ වැඩ ඉවර වෙලා කොරිඩෝ එකේ කොට බිච්චිය ගාව පුටුව තියාගෙන වාඩිවෙලා හිටියා. ඒ ඉන්න කොට මට ඇහුනා පල්ලෙහා තට්ටුවේ ඒ කියන්නේ 06 වැනි තට්ටුවේ කවුරුහරි කෝරිඩෝව දිගේ මොකක් හරි ඇදගෙන යන සද්දයක්., මම හිතුවේ අපේ ක්ලීනන් කරන කිහිපදෙනෙක් ඇවිල්ලා ඒ තට්ටුවේ තියෙන දොස්තරලාගේ කාමර අස්කරනවා කියලා. ඒත් කෝකටත් මම නැගිටලා ඒ වෙලාවේ කොට බිචිචියෙන් පහල බැලූවා . ඒ බලද්දි තමයි මම දැක්කේ ඔය දොස්තර මහත්තයා කාර්ඩ්බෝර්ඩ් එකක් කොරිඩෝව දිගේ ඇදගෙන යනවා, ඒ කාර්ඩ්බෝර්ඩ් එක උඩ ගැහැනු ළමයෙක් උඩබැලි අතට හිටියා .
ඒ ගැණු ළමයාගේ ඇස් වැහිලයි තිබුනා. ඔය දොස්තර මහත්තයාව මම මීට කලින් දැකලා තියෙනවා. මොකද ඒ දොස්තර මහත්තයා මේ තියෙටර් එකටත් සමහර දාට එනවා., නම ගම කියන්න දන්නේ නැතිවට නිතරම මම මේ දොස්තර මහත්තයාව දැකලා තියෙනවා. එයා අපිත් එක්ක කථා කරන්නේවත් නැති එක්කෙනෙක්. වෙන දොස්තරලා නම් අපි එක්ක කතා කරනවා. නමුත් මෙයා එහෙම ලෙහෙසියෙන් කථා කරන එක්කෙනෙක් නෙමේ. ඔය දොස්තර මහත්තයා කසාද බැඳලා කියලා ආරංචි වුනාට එයාගේ නෝනා කවුද කියලා අපි කවදාවත් දැකලා තිබුන්නේ නැහැ., ඉතින් මට එකපාරටම හිතුනා මේ දොස්තර මහත්තයාගේ නෝනාද දන්නේ නැහැ කියලා. ඒක නිසා මම ඒ වෙලාවේ දොස්තර මහත්තයාගෙන් ඇහුවා උදව්වක් ඕනේද ? කියලා. ඒ වෙලාවේ තමයි එයා මාව දැක්කේ. එයා කිව්වා උදව් අවශ්ය නැහැ කියලා., ඊට පස්සේ ටික වෙලාවකින් මම තියටර් එකේ ඉන්න මයුරානි කියන මිස්ට මේ බව කිව්වා. එයා මගෙන් දොස්තරගේ නම ඇහුවා. මම නම දන්නේ නැහැ කියලා දොස්තරගේ හැඩ හුරුකම් කිව්වා. ඒ විස්තර කියද්දීම මයුරානි මිස් කිව්වා මේ නම් සුදර්ශනයාම තමයි කියලා. බ්රියට්රිස් ඔය විත්තිය වෙන කිසිම කෙනෙකුට කියන්න එපා. ඕවා කිව්වා කියලා ඔයාට වැඩකුත් මට වැඩකුත් නැහැ., ඒක හන්දා ඔය විත්තිය කාටවත් කියන්න එපා කියලා එයා මට කිව්වා.
මමත් හා කියලා පල්ලෙහාට ඇවිත් එතකොට වෙලාව දවල් 12.45 විතර ඇති, මීගමු රෝහලේ ති්යෙන අපේ විල්ෂයින් ආයතනයේ ඔෆිස් එකට ඇවිත් අපේ සුපයිසර් මහත්තයා එක්කත් කතා කර කර හිටියා. හැබැයි මේ වගක් මම ඒ සුපයිසර් මහත්තයා එක්කවත් කිව්වේ නැහැ., ඊට පස්සේ ටික වෙලාවකින් සෙනග හරිම කලබලයකින් දුවන්න ගත්තා 06 වැනි තට්ටුවෙන් ගැණු ළමයෙක් බිමට වැටිලා කියලා. ටික වෙලාවකින් මමයි අපේ සුපයිසර් මහත්තයත් ඒක බලන්න හන්දා ඔෆිස් එකෙන් එලියට ඇවිත් පී.සී.යූ. එක පැත්තට ආවා. එතකොට එතැන සෙනග පිරිලා. සෙනග එක්ක ඇතුලට යන්න බැරි හන්දා මම එලියට වෙලා හිටියා. සුපයිසර් මහත්තයා නම් සෙනග එහාට මෙහාට කරලා ඇතුලට ගියා. පස්සේ මම සුපුරුදු විදිහට තියටර් එකේ වැඩට ආවා. එහෙම වැඩකරන අතරතුරේ ආරංචි වුනා ඒ ළමයාව කොළඹ අරන් ගියා කියලා.
එහෙම වෙලා එදා දවසේ මම වැඩ ඉවර වෙලා ගෙදරත් ගිහින් ඉන්න කොට මීගමු පොලිසියෙන් මාව හොයා ගෙන අපේ ගෙදරටම ආවා. ඇවිත් මට කිව්වා ඔයාට කිසිම කරදරයක් වෙන්නේ නැහැ , ඔයා දවල් 07 තට්ටුවේ (තියටර් එක ළග) ඉන්න කොට දැක්ක දේ හරියට බය නැතිව කියන්න කියලා. ඊට පස්සේ මම ඉතින් පොලිසියට මම එදා දැක්ක දේවල් සේරම කිව්වා. එහෙම වතා කීපයක්ම මම පොලිසියටත් ආවා. පස්සේ සති කිහිපයකින් මාව උසාවියේ මහේස්ත්රාත්තුමාගේ විශේෂ කාමරයකට අරන් ගිහින් එදා සිද්දීයට සම්බන්ධ දොස්තර මහත්තයාව හදුනාගන්න කියලා පෙරට්ටුවකට ඉදිරිපත් කෙරුවා. එතැන 20 ක් විතර හිටියා. එතකොට මේ දොස්තරත් ඒ අය අතර හිටියා. අර පෙර දකිද්දී වාගේ නෙමෙයි .එතකොට ඒ දොස්තරගේ රැවුල එහෙම ටිකක් වැවිලා තිබුනා. ඒත් මට ලෙහෙසියෙන්ම දොස්තර මහත්තයාව හදුනාගන්න පුළුවන් වුනා. මම එයාව හදුනාගෙන මහේස්ත්රාත් තුමාට පෙන්නුවා., මැරුණු චමිලාගේ ෆොටෝ දැක්කාහම මට මතක් වුනා එදා මේ දොස්තර කාඩ් බෝර්ඩ් එකේ තියාගෙන ඇදන් ගිය ගැණු ලමයා චමිලාම තමයි කියලා., මොකද එදා ඒ කාඩ් බෝර්ඩ් එකේ උඩුබැලි අතට ඇස් වැහිලා හිටපු ගෑණු ලමයාගේ කොන්ඩේ ක්රේල් , සුදුයි, ලස්සන ගැණු ළමයෙක්. ඒ ලක්ෂනම තමයි මැරුණු චමිලාට තියෙන්නෙත්. ඒක හන්දා දැන් මට හොදටම විස්වාශයි, එදා මම දැක්කේ ස්ථීරයෙන්ම චමිලාවම තමයි කියලා.
ඝාතනය ගැන පරීක්ෂණ කල පොලිස් නිලධාරියා කියන කතාව
එවකට මෙම සිද්ධිය පිළිබඳ පුළුල් විමර්ශන කටයුතු සිදු කළ මීගමුව පොලිසියේ අපරාධ විමර්ශන අංශයේ ස්ථානාධිපතිවරයා වශයෙන් කටයුතු කර දැන් රස්නායක පොලිසියේ ස්ථානාධිපති වශයෙන් කටයුතු කරන පොලිස් පරීක්ෂක තිලක් කුමාර සුබසිංහ මහතා එම විමර්ශනය පිළිබඳ පැහැදිලි කරමින්, මෙම ඝාතනයට ලක්වූ චමිලා දිසානායක (22) මෙනවියගේ මරණය සම්බන්ධයෙන් එය දිවි නසා ගැනීමක් ලෙස සලකා 2007 නොවැම්බර් මස 12 දා උදේ වරුව සාමාන්ය ලෙස ගෙවී ගියා. මට සවස්වරුවේ මීගමුව රෝහලේ වෛද්ය අධිකාරිතුමන්ගෙන් පණිවුඩයක් ලැබුණා. ඒ මරණය සැකසහිතයි. ඒ ගැන බලන්න කියා. මම එදා 4.30 ට මීගමුව මහ රෝහලට ආවා. රාත්රි 9.00 වනතුරු පුළුල් ලෙස විමර්ශන කටයුතු කළත් මට කිසිම තොරතුරක් ලැබුණේ නැහැ. මම මෙහෙම කල්පනා කර කර ඉද්දි රෝහලේ සුළු සේවකයෙක් මාව රහසිගතව පසෙකට කැඳවා මට කිව්වා සර්ට වැදගත් තොරතුරක් අපේ ක්ලීන් අංශයේ සේවය කරන බ්රියටි්රස්ගෙන් දැනගත හැකියි කියලා.
මම රාත්රි 10 ට පමණ කිඹුලාපිටියේ පත්තෑයම් (පත්තෑයම් වත්තේ) පිහිටි බ්රියටි්රස්ගේ නිවස සොයා ගෙන ගියා. ඇගෙන් මා මේ පිළිබඳව තොරතුරු අසද්දී වැදගත්ම තොරතුරු ලැබුණේ බ්රියටි්රස්ගෙන්. ඇය කිව්වා. ඇය රෝහලේ සේවය කරන පෞද්ගලික පිරිසිදු කිරීම් සමාගමක සේවිකාවක්. ඇය පිරිසිදු කිරීමේ කටයුතුවල නිරත වුණේ 7 වන මහලේ පිහිටි ශල්යාගාරයේයි. මෙම සිද්ධිය වූ දින ඇය ශල්යාගාර පිරිසිදු කිරීමේ කටයුතුවලින් මඳක් බැහැරවී විවේක ගනිද්දී ශල්යාගාරයට පහලින් පිහිටි 6 වැනි තට්ටුවේ ශබ්දයක් ඇසිලා ඇය විපරම් කළා කියලා. එවිට පෙරවරු 11.00 ට ආසන්නයි. 7 තට්ටුවේ සිට 6 තට්ටුවේ මැද කොටස පේනවා.
ඇය දැකල තියෙනවා. වෛද්යවරයෙක් විශාල කාඩ් එකක වැතිර සිටි තරුණියක් ඇදගෙන යනවා. ඇය ඇයගෙන් උදව්වක්වත් අවශ්යවේදැයි සිතා ඇයි ඩොක්ටර් කියලා ඇහැව්වම” ඩොක්ටර් ඇදගෙන ගිය දිහාව නවතා ආපසු හරෝගෙන ඇදගෙන ගොස් තිබෙනවා. ඇය මේ පිළිබඳව ශල්යාගාරයේ සේවය කරන හෙදියකට දැන්වුවම මේ ගැන කාටවත් කියන්න එපා එයාගෙ වැඩ යයි කියලා තියෙනවා. පසුව ඒ වෛද්යවරයා ගැන මම විස්තර අහද්දී බ්රියටි්රස් මහත්මිය මට කිව්වා 6 වැනි තට්ටුවේ දෙවැනි කාමරයේ ඉන්න දොස්තර මහත්තයයි කිව්ව. නම මතක නැහැයි කිව්වා. මම නැවත රෝහලේ වෛද්ය අධිකාරිතුමාගෙන් අවසර ගෙන මෙම සිද්ධිය වූ 6 තට්ටුවේ කාමර විවෘත කරගත්තා. වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේ මහත්තයගෙ කාමරයෙ ජනේලය ළඟ සිට සෘජුව බලද්දි තරුණිය වැටී තිබූ ස්ථානයට හරියට කෙලින්. පසුව වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේගේ කාමරය පරීක්ෂා කළා. එහි කෙස් රොදවල් වගයක් වැටී තිබුණා. එම ස්ථානය සැක කටයුතු නිසා මම ඒ කාමරය සීල් කළා. පසුව මම වෛද්ය සුදර්ශන බාලගේව හෙව්වා. ඔහු ඔහුගේ නේවාසිකාගාරය පහළ 5 වෙනි තට්ටුවේ කාමරයක ඉන්න බව දැනගෙන එහි ගියා. ඒ අවස්ථාවේ ඔහු දැඩි ලෙස තැතිගෙන තිබුණා. ඔහු පොලිසිය මගහැර යන්න තැත් කළ නිසා ඔහුව රෝහලේදී අත්අඩංගුවට ගත්තා. ඊට පසුදා අපේ විමර්ශන පුළුල් කළා. එහිදී දැනගන්නට ලැබුණා මෙම වෛද්යවරයා තරුණිය රැගෙන විදුලි සෝපානයෙන් ඉහළ තට්ටුවකට ගිය බව. එය දැක තිබෙන්නේ රෝහලේ 3 වාට්ටුවේ ළමයකුට සාත්තු සප්පායම් කිරීමට (තනියට) සිටි මවක්. ඇය දැක තිබෙනවා විදුලි සෝපානය 3 තට්ටුවේදී ඇරුණු වෙලාවේ සෝපානය තුළ දොස්තරයි ගැහැනු ළමයයි සිටිනවා. ඔවුන් ඉහළට ගියා. ගැහැණු ළමයා (චමිලා දිසානායක) වැටුණ වෙලාවේ ඇය පැමිණ හැඳුනාගෙන තිබෙනවා. දොස්තර එක්ක ලිµaට් එකේ ගිය ගැහැණු ළමයා කියා. ඇය දකින වෙලාවේ ලිµaට් එක තුළ සිට තියෙන්නේ දොස්තර මහත්තයයි ගැහැනු ළමයයි විතරයි. පසුව එම කාන්තාව (අම්මව) කැඳවාගෙනවිත් වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන බාලගේගේ කාමරයේ තිබූ ඔහුගේ මඟුල් පොටෝ එක පෙන්නුව වෙලාවේ එම වෛද්යවරයාව හඳුනාගත්තා. ඊට අමතරව රෝහලේ ආරක්ෂක නිලධාරියෙක් හඳුනාගත්තා වැටී සිටි තරුණිය වෛද්යවරයා උඩට කැන්දාගෙන ගිය තරුණිය බව. පසුව සොකෝ අංශයේ (විශේෂ අපරාධ ස්ථාන නිලධාරී) පො.ප. සිරිවර්ධන මහතාගේ සහය ඇතුව සිදු කළ විමර්ශනයේදී වෛද්ය ඉන්දික ගැහැනු ළමයකු කාඩ්බෝඩයක දමා ඇදගෙන විත් බ්රියටි්රස් මහත්මිය දැකීමෙන් පසුව ආපසු ඇදගෙන ගිය ස්ථානයේ තිබී කොණ්ඩ කටුවක් සහ ක්රේල් කටු දෙකක් එහි ටයිල් මත තිබී සොයා ගත්තා. චමිලා දිසානායක මෙනවිය නැවතී සිටි නේවාසිකාගාරයේ මිතුරියන් දෙදෙනකු එම කොණ්ඩ කටු චමිලාගේ බවට හඳුනා ගත්තා. වෛද්ය ඉන්දික සුදර්ශන සිටි කාමරයට ඉදිරියෙන් කාමරයක් තිබුණා. එම කාමරය රෝහලේ සේලයින් බට ඇතුළු අබලි ද්රව්ය දමා තිබුණ පාළු කාමරයක්. එහි තිබුණා පරණ යකඩ අල්මාරියක්. ඒකෙ යට තට්ටුවේ තිබී චමිලා දිසානායකගෙ වෛද්ය සායන පොත, ලේ තැවැරුණු යට ඇඳුම් දෙකක්. හෑන්ඩ් බෑග් එක, ජාතික හැඳුනුම්පත, ඇය වැඩකළ ස්මාට් ෂර්ට් ආයතනයේ හැඳුනුම්පත, කුඩය, දුරකථන නාමාවලි ඇතුළු නඩු භාණ්ඩ 21 ක් සොයා ගත්තා. ඒවා සියල්ලම ඇගේ මිතුරියන් චමිලා දිසානායකගේ බවට හඳුනා ගත්තා. සොකෝ නිලධාරීන්ගේ සහය ඇතිව බ්රියටි්රස් – දොස්තරවරයා සිටි ස්ථානය පේනවා දැයි ඡායරූපගත කළා. ඒ අනුව බ්රියටි්රස්ගේ ප්රකාශය හරි බවට ඔප්පු වුණා. මීට අමතරව දොස්තරගේ කාමරය තුළ තිබී ශක්ති ජනක ව්යාඝ්රා” පෙති වගයක්ද සොයා ගත්තා.එහිදී විමර්ශනවලින් අනාවරණය වුණා දොස්තර ඇදගෙන යනවා බ්රියටි්රස් දැක්කයින් පසුව ඔහු එම තරුණිය ආපසු ඇදගෙන ගිහින් ඔහුගේ කාමරයේ ජනේලයෙන් ඊට අඩි 2 ක් පමණ පහළින් පිහිටි කොන්ක්රීට් ස්ලැබ් එකට දමා පහතට තල්ලුකොට ඇති බව. තරුණිය වැටෙද්දී අසලවූ ගසක අතු දෙකක වැදි කොළ හැලී ඇති බවත් දුටුවා. වෛද්යවරයා තරුණිය 6 වැනි මහලේ ඔහු ඇයව ඇදගෙන ගිය පැත්තෙන් දැම්මා නම් විමර්ශන අවුල් වෙනවා. ඇය වැටුණෙ කොයි තට්ටුවෙන්ද කියලා. වෛද්යවරයා චමිලා දිසානායකව බිම දිගේ ඇදගෙන යන්න පාවිච්චි කළ කාඩ් බෝඩ් එකත් ඔහුගේ ඇඳයට තිබී අත්අඩංගුවට ගත්තා. රෝහල් කාර්ය මණ්ඩලයෙන් මට විශාල සහයෝගයක් ලැබුණා. වෛද්ය පරීක්ෂණවලදී අනාවරණය වුණා. ඇය මිය යන්න ආසන්න අවස්ථාව දක්aවාම කන්යාවක්. ඇය දූෂණයට ලක්ව තිබෙනවා. ඇගේ ගෙල මිරිකාත් තිබෙනවා. අපේ විමර්ශනවලදී අනාවරණය වුණා තරුණිය බිමට දමා ඝාතනය කිරීමට පෙර ඇය අවසිහියෙන් සිටි බවයි. (සිහි නැතිව) මෙම පරීක්ෂණයේදී එවකට අපරාධ විමර්ශන අංශයේ සේවය කළ පො. පරීක්ෂක ජනක බණ්ඩාර, පො. පරීක්ෂක සිරිවර්ධන, පො. සැ. (22192) සෙනවිරත්න, පො. සැ. (23152) සේනාරත්න, පො. සැ. (27801), සොකෝ නිලධාරී, පොලිස් පරීක්ෂක සිරිවර්ධන හා ඇඟිලි සලකුණු නිලධාරීන් ද මට සහය වුණා. අවසන් වශයෙන් කිවයුත්තේ රෝහල් සේවිකා බ්රියටි්රස් මහත්මිය නැතිනම් මෙම මරණයත් සිය දිවි හානි කර ගැනීමේ සිද්ධියක් වෙනවා. (ශිරාන් රණසිංහ)
පැමිණිල්ල මෙහෙයවූ රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥ නවරත්න මාරසිංහ මහතා ගේ ප්රකාශය
වෛද්යවරයාගේ ප්රධාන කාර්යය විය යුත්තේ ජනතාව ජීවත් කරවීමයි. මෙම විත්තිකරු අතින් ඝාතනයට ලක් වූයේ 22 හැවිරිදි අවිවාහක තරුණියකි. ඇය මොනරාගල තම්පලාව දඹුලුගල සිට කටුනායකට පැමිණෙන්නේ තම පවුල නඩත්තු කිරීම සඳහා යමක් හරි හම්බ කිරීමටයි. වෛද්යවරයකු මෙවැනි තත්ත්වයකට පත්වේ නම් අසනීප වූ ලෙඩෙක් ප්රතිකාර ලබා ගන්න යන්නේ කොහාටද? ඇය කටුනායක ආයතනයක සේවය කළේ ඇඟලුම් සේවිකාවක් ලෙසයි. ඇය රෝහලට ආවේ වෛද්ය ප්රතිකාර ලබා ජීවත් වෙන්නයි. එහෙත් සිදු වුණේ ඊට හාත්පසින් වෙනස් දෙයක්. මෙම තරුණිය දූෂණයට ලක්ව තිබුණා. ඝාතනය කිරීමට පෙර ඇගේ ගෙල මිරිකා තිබුණා. මියගිය තරුණියගේ බාහිර තුවාල 60 ක් තිබුණා.
ජනාධිපති නීතිඥ ප්රසන්න ලාල් ද අල්විස් මහතා ගේ ප්රකාශය
“මෙම සිද්ධියේදී කෲර වධ බන්ධනවලට ලක්ව මියගිය චමිලා දිසානායක මෙනවිය මොනරාගල දඹුලුගල සිට කටුනායකට පැමිණියේ රැකියාවක් කර යමක් හරි හම්බ කර ගැනීමේ අහිංසක චේතනාවෙන්. රෝහලට ප්රතිකාර ලබා ගැනීමට පැමිණි අවස්ථාවේ ඇගේ කන්යාභාවයත් නැතිවී ජීවිතය පවා පුදන්න වුණා.
Fats have got themselves a bad name in recent times, yet they are an essential food.
February 14th, 2016Dr Hector Perera London
Lard is pig fat in both its rendered and untendered forms. It is obtained from any part of the pig where there is a high proportion of adipose tissue. It can be rendered by steaming it or boiling it in water and then separating the insoluble fat from the water, or by the use of dry heat. It is a semi-soft white fat with a high saturated fatty acid content and no trans-fats, and refined lard is usually sold as paper-wrapped blocks. Being a product obtained from a pig, it is not an acceptable food ingredient in some cultures.
Lard used in many kinds of cooking
Lard is commonly used in many cuisines around the world as a cooking fat or shortening, or as a spread similar to butter. It is an ingredient in various savoury dishes such as sausages, pates and fillings, and it is particularly favoured for the preparation of pastry because of the “flakiness” it brings to the product. Its use in western contemporary cuisine has diminished with the increased popularity of vegetable oils, but many contemporary cooks and bakers still favour it over other fats for certain select uses. The culinary qualities of lard vary somewhat depending on the part of the pig from which the fat was taken and how the lard was processed.
To me this is difficult to believe
Isn’t lard full of the saturated fat that doctors warn can clog up your arteries? Well, not really. Saturated fat makes up only about 40% of the fat in lard and actually isn’t as bad for your health as doctors used to think. In fact, many experts now argue that eating saturated fat is good for overall health. Recent studies have found that eating more saturated fat doesn’t increase the risk of heart disease at all, while some studies show it can raise good HDL cholesterol and lower the risk of heart disease when combined with a low-carb or low-sugar diet.
Besides, lard is lower in saturated fat than other animal fats like butter and tallow, and higher in heart-healthy monounsaturated fat the type that gives olive oil its health halo. Lard is made up of 50% monounsaturated fat compare that to only 32% in butter and 6% in coconut oil. Plus, in its natural form, lard has none of the trans-fats that we know are bad for you.
Because lard contains more saturated fat than veggie oils, it doesn’t go rancid as quickly and has a higher smoke point, making it better for frying and high-heat cooking. The chemical makeup of saturated fats is very stable. Unsaturated fats like those found in vegetable oils, on the other hand, tend to go bad and change structure the longer they cook. This means oils like canola, corn, or olive cooked at a high heat or used repeatedly (like in restaurant fry cookers) can start to break down and release free radicals, which then lead to inflammation.
The information I found says, if that’s not enough to convince you, lard also just makes things taste better there’s a reason your grandma used it in everything from pies to scrambled eggs. “Lard is the fat that has the largest crystals, so it’s going to make things like tamales and pastries the fluffiest and flakiest,” says Zarela Martinez, a chef who owned one of New York City’s arguably most authentic Mexican restaurants for 23 years. “There’s no comparison in cooking beans with lard and cooking them with oil.”
When it comes to choosing an oil or fat for cooking, we have never been so spoiled for choice. Take a trip to your local supermarket and the aisles are packed with everything you could desire, from the traditional – good old lard and butter – to the fashionably new – rapeseed, sesame and the latest fad, coconut oil. The bewildering range of olive oils is enough to make the brain ache.
But which of them really is best to cook with? The benefits and harm each delivers has been debated for years, and most consumers are thoroughly confused, including me. No wonder, when we are bombarded with conflicting information and advice that differs depending on the oil.
We are told, for example, that olive oil has brilliant health benefits – but only when you use it cold.
‘I know olive oil is really good for health, but the rest of them are not,’ said one man, while another said: ‘Sunflower oil – I don’t know, man, it’s got the word “sun” in, and the “flower”. That’s good!’
Most people had come to the seemingly obvious, conclusion that frying with vegetable oils has to be healthier than cooking with animal fat. But is it?
For the problem is that when fats and oils are heated they change, and as they do so they produce chemicals that may cause heart disease and cancer.
Some say Lard is healthy!
In recent generations, lard has seemed to completely disappear from home kitchens. I must say even I am very reluctant to use lard in cooking. Until the early 1900’s, lard was a staple cooking fat across the globe. It was the secret to perfectly flaky pie pastry, crispy fried chicken, melt-in-your-mouth biscuits and luscious gravy.
Now, when people hear the term lard, they immediately conjure up a vision of clogged arteries. It’s time to set the record straight – lard is a healthy cooking fat and deserves to make a comeback in kitchens everywhere. I still think according to my old fashioned way that is lard is not quite healthy. What I mention is what I found in some literature. I still think there must be good reasons why lard is not quite healthy.
Lard is heat stable
When it comes to determining the stability of a fat, it’s all about chemistry. Saturated fats have single bonds between all the carbon molecules of the fatty acid chain and are therefore the most heat-stable. That’s because single bonds, when it comes to the fatty acid carbon chain, are relatively difficult to break. Monounsaturated fats have one double bond replacing a single bond in the carbon chain. Double bonds in fatty acids are unstable and can break with heat. Polyunsaturated fats are the most unstable, because they have numerous double bonds in the carbon chain. When the double bonds in mono or polyunsaturated fats break, the fatty acid undergoes a process called oxidation.
Why are oxidized fats bad? In a nutshell, oxidized fats = free radicals. Free radicals = cell damage. While we inevitably have some free radicals in our body, we should minimize these damaging molecules as much as possible to protect health and reduce inflammation.
According to Mary Enig, author of Know Your Fats, lard is typically 40% saturated fat, 50% monounsaturated fat and 10% polyunsaturated fat. (Pastured hogs consuming a diet supplemented with grain or coconut will have a lower percentage of polyunsaturated fat – a good thing!). The percentage of saturated fat in lard protects the more vulnerable mono/polyunsaturated fats from oxidizing with heat, making lard an excellent choice for cooking and baking.
They say lard is heart-healthy, is it true?
Lard is an animal fat, and it is high in saturated fat and cholesterol. Doesn’t that mean it raises my risk for heart disease?” The pervasive myth that animal fats increase the risk of heart disease is just that – a myth. Our great-great-grandparents consumed lard and butter and experienced extremely low rates of heart disease. Lard is part of a healthy diet and will not give you heart attack.
An analysis of more than 300,000 people published in the American Journal of Clinical Nutrition shows that there is no evidence that saturated fat consumption raises the risk of heart disease.
A low fat diet has been shown to increase triglycerides, which is a risk factor for heart disease. The Women’s Health Initiative studied nearly 50,000 post-menopausal women – one group of women were told to follow a low fat diet, and the other group continued to eat normally.” After 8 years, there was no difference in the rate of heart disease or cancer between the groups.
The diseases of modern civilization” including heart disease and diabetes skyrocketed as animal fats were replaced with factory fats including vegetable oils and margarine.
The cholesterol content of lard is health-protective, not dangerous.
Lard is high in vitamin D
Lard is the second highest food source of vitamin D, after cod liver oil. One tablespoon of lard contains 1,000 IU’s of vitamin D. Also important, vitamin D is a fat-soluble vitamin so it requires fatty acids – including saturated fatty acids – to be absorbed and utilized in the body. Lard provides the perfect package of vitamin D along with the required fatty acid cofactors. Other food sources of vitamin D, including pastured egg yolks and liver, pale in comparison to the amount of vitamin D in lard.
Lard is great for baking
You may not think that lard pairs well with sweet foods, but traditionally lard was used for deep frying donuts and making flaky pie crusts. If you haven’t made a pie crust with lard, you are in for a beautiful surprise! In baked goods, lard lends tenderness and moisture without a discernible flavour.
Lard is a healthy source of cholesterol
As a healing agent in the body, levels of cholesterol rise during periods of stress or when inflammation is present. Studies show that cholesterol consumption does not carry a cause-and-effect relationship with blood cholesterol levels. This is because the body produces the cholesterol it needs. Providing cholesterol through good quality fats, however, reduces the burden on the body to produce cholesterol. Dietary cholesterol from whole foods like lard supports inflammation management and hormone production.
Lard is traditional
What are some examples of fats that don’t fit these guidelines? Canola oil, corn oil, fake butter, cooking spray and reduced-fat dairy products. Lard, however, was enjoyed by your ancestors thousands of years ago. Someone wrote, his great-great-grandmother, a hard-working Danish woman who lived to the ripe old age of 107, grew up on copious dollops of lard, homemade sauerkraut and gallons of fresh milk from the family cow. You won’t see it advertised on TV, either, because large corporations won’t make money promoting the products of your local farmer. I am an old school thinker, I still have my doubts about if lard is healthy. Your comments are welcomed perera6@hotmail.co.uk
රනිල්, කිෂානි, සංඛ හා දන්නෝ බුදුන්ගේ
February 14th, 2016නලින් ද සිල්වා
දෙරණ නාලිකාවේ සංඛ අමරජිත් සේවයෙන් අස්කර ඇතැයි කියැවෙයි. කෙසේ වුවත් අඩුම තරමෙන් ඔහුගේ වැඩ තහනම කෙරී ඇත. අද (පෙබරවාරි 14 බටහිර සංස්කෘතියේ ආදරවන්තයන්ගේ දිනයෙහි) දෙරණ අරුණ වැඩ සටහන ඉදිරිපත් කළ යුතුව තිබුණේ ඔහු වුව ද ඒ වෙනත් අයකු විසින් (කාන්තාවක විසින්) කෙරිණි. දෙරණ ආයතනය බටහිර ආදරවන්තයන්ගේ දිනයෙහි සංඛ අස්කර හෝ ඔහුගේ වැඩ තහනම් කර හෝ කාන්තාවකට ඒ තැන ලබාදුන්නේ ඇයි ද යන ප්රශ්නය පැන නගී. මා පළමුවෙන් ම කිවයුත්තේ සංඛ හෝ ඒ කාන්තාව හෝ මගේ මිතුරකු මිතුරියක හෝ විරුද්ධවාදියකු හෝ නොවන බව ය.
සංඛගේ නික්ම යෑමට හේතුව නිදහසක් නැති දිනයක කිශානි ජයසිංහ නම් ගායිකාවක දන්නෝ බුදුන්ගේ ගීතය ගැයීම පිළිබඳ ව සංඛ කළ විචාරයක් බව පැහැදිලි ය. මම එදින ද සුපුරුදු පරිදි දෙරණ අරුණ නැරඹීමි. සංඛ කියා සිටියේ දන්නෝ බුදුන්ගේ එකී ගායනය ඇසුණු ගැමියකු බැළලියක් කෑ ගසන්නේ යැයි සිතා ගඩොල් බාගයකින් දමා ගැසිය හැකි බව ය. වචන කෙසේ වෙතත් ඔහුගේ ප්රකාශයේ අරුත වූයේ එය ය.
මම සංගීතඳයෙක් නො වෙමි. මගේ විෂය දැනුම සංස්කරණය කිරීම ය. එහි දී වෙනත් සංස්කෘතීන්ගෙන් දැනුම ලබාගැනීම ගැන ද මම අධ්යයනය කරමි. සංගීතය ද දැනුමකි. එය සංස්කෘතියට අයත් ය. කිෂානි ජයසිංහ ගැන මා ප්රධාන වශයෙන් ම දන්නේ පුවත්පත් කියවා ලබාගත් තොරතුරු ය. ඇය දක්ෂ ගායිකාවක් යැයි මම විශ්වාස කරමි. ඇය ජෝන් ද සිල්වා මහතාගේ මිණිබිරියක යැයි ද කියැවේ. සීයා හා මිණිබිරිය අතර වෙනස කුමක් ද?
සීයාගේ ගීතය සිංහල බෞද්ධයන් විසින් වැළඳ ගනු ලැබ ඇත. එහෙත් මිණිබිරියට එල්ල වන්නේ විවේචන ය (මා ගල් මුල් යැයි නොකියන්නේ මා ද වරදවා වටහා ගැනීමට ඉඩ ඇති බැවිනි!). ඇය විසාකා විදුහලේ ඉගෙන ගත් බව පැවසෙයි. වික්රමබාහු කරුණාරත්න ඉගෙනුම ලබා ඇත්තේ ආනන්ද විදුහලේ ය. යමකු යම් විදුහලක ඉගෙනීීමෙන් සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතිය උකහා ගන්නේ යැයි හෝ නොගන්නේ යැයි හෝ කිව නො හැකි ය. ලංකාවේ ඇති සියලු පාසල් ක්රිස්තියානි සංස්කෘතියේ පාසල් බව මගේ වැටහීම ය.
සීයාගේ ගීතය ද ඔපෙරා ශෛලියෙන් ගැයූ බව කියැවෙයි. එහෙත් සීියාට ඔපෙරා ශෛලිය සිංහල සංස්කෘතියට අවශෝෂණය කර ගැනීමේ හැකියාව තිබී ඇත. සිංහල සංස්කෘතියට ඉතා තීව්ර ව ස්වර ගැයීමක් නො ගැලපෙයි. එවැනි ගැයුම් බැළලියන්ගේ කෑගැසීම් ලෙස සිංහල ගැමියන්ට හැඟී යන්නේ නම් එහි වරද සංඛ අත නො වේ. ඔහු කර ඇත්තේ සිංහල සංස්කෘතියේ සිදුවිය හැකි යමක් ප්රකාශ කිරීම පමණ ය. අප බාහිර සංස්කෘතියකින් යමක් අවශෝෂණය කරගෙන ඒ අපේ දෙයක් බවට පත්කර ගැනීමේ වරදක් නැත. සීයා කර ඇත්තේ එයයි. මිණිබිරිය හුදු අනුකරණයක යෙදී ඇත. සිංහල සංස්කෘතිය විසින් ඇගේ ගායනය බැළලියකගේ කෑගැසීමකට සම කෙරෙයි. මිණිබිරිය සිංහල සංස්කෘතියේ ප්රතික්ෂෙප වෙයි. මිණිබිරිය දැනුවත් ව හෝ නොදැනුවත් ව හෝ බටහිර සංස්කෘතික ආධිපත්යය අප වෙත පැටවීමට උත්සාහ දරා ඇත.
කෙසේ වෙතත් රනිල් වික්රමසිංහට මේ සම්බන්ධයෙන් කේන්ති ගොස් ඇත. සංඛ කිෂානිට බැළලියක් යැයි නොකී නමුත් රනිල්ට ඒ එසේ තේරුම් ගොස් ඇත. එයින් රනිල්ට සිංහල සංස්කෘතිය ගැන ඇති අවබෝධය ද හෙළි වෙයි. ඒ කුමක් වුවත් සංඛ කිෂානිට බැළලියක් යැයි කී පදනමෙන් (ඒ එසේ නොවුවත්) ඔහුට අද සේවය හැර යෑමට සිදු වී ඇත. එහෙත් ප්රශ්නයක් ඉතිරි වී ඇත. රනිල් සංඛ දෙරණ හා වෙනත් මාධ්යයන් ගැන කියමින් මේ බල්ලන්ට මෙවැනි බලු වැඩ කිරීමට ඉඩ දිය නොහැකි යැයි කියා ඇත. ඔහුගේ ප්රකාශයෙහි අදාළ කොටසට පහත සඳහන් සබැඳියෙන් සවන් දිය හැකි ය. බැළලියන් ගැන මතක් කිරීම නිසා දෙරණ ආයතනය සංඛ ඉවත්කර ඇත. ජනාධිපති මෛත්රිපාල සිරිසේන දෙරණ ආදර්ශයට ගෙන ඇතැම් ජනමාධ්යවේදීන් බල්ලන් යැයි කී රනිල් වික්රමසිංහගේ සේවය අත්හිටුවීමට ක්රියා කරන්නේ ද? සංඛගේ සේවය අත්හිටුවීමට මෙන් ම එයට ද මම විරුද්ධ වෙමි. රැකියාවක් නොමැතිව වසර දහයක් ගෙදර සිටීමේ කටුක අත්දැකීම මට ඇත. ඒ නැතත් යමකු රැකියාවකින් ඉවත්කිරීමට පෙර කිහිප වතාවක් ඒ ගැන සිතිය යුතු ය.
https://youtu.be/s4lhKKKaVvg?t=305
නලින් ද සිල්වා
2016 පෙබරවාරි 14
MY REPLY to article on Sri Lankan Airlines
February 14th, 2016By Chula
EVERYTHING is not fraud…..
Today the Yahapalana idiots are begging China……to come back with $$$….to develop SL….
Where is the Millions….they were sure that US – UK – EU….would give SL…..??
plus the Billions….hidden in Banks worldwide…..by MR regime…nothing has come / will not come to SL…..because it will also expose the dealings of previous UNP & CBK……
SriLankan Airlines on the advice of One World Alliance…..purchased for the future long range planes that can fly beyond SL to US – Canada – UK – EU – Australia…..
other airlines in One World Alliance would also send Sri Lankan their excess passengers…..
the Yahapalana idoits wants Sri Lankan Airlines….to be a Regional airline……
just to India & up to 4 hour flights by buying only single aisle planes……giving up profitable traffic from SL to Europe…
they do NOT understand Airline Accounting….claiming “Losses”…..check the rest of the world’s airlines…..ALL major USA airlines operating under Bankruptcy protection….
next the claim that SL is a small island with just 22 million poor people….Check Emirates Airlines…..the airline of Dubai……( Yes !!!1….Dubai is Oil rich….but with a tiny population….)
Emirates …. fly only long range Super Jumbo jets…..A 380 & B 777….they utilized their geographic position…..SL has the same geographic position…..the Yahapalana faggots / Lady-boys….do not understand….except claiming that every Economic Development is a fraud…..soon they may claim that defeating 30 years of LTTE terror is also a fraud….
President MR…..had a “Grand Vision”…..for Sri Lanka….
CHULA
Sri Lanka state airline reviewing Airbus A350 deal; criminal probe on
Thu, Feb 11, 2016, 09:17 am SL Time, ColomboPage News Desk, Sri Lanka.
Feb 11 (ECONOMYNEXT) Sri Lanka is reviewing a deal to acquire eight airbus A350 aircraft which was to be deployed on loss-making long haul routes to Europe and criminal probe was ongoing, Prime Minister Ranil Wickremesinghe said.
“We are discussing with Airbus whether the A350s could be changed to aircraft suited for regional routes,” Wickremesinghe told parliament.
He said cancelling the order would force state-run SriLankan Airlines to pay a penalty of 1.2 million US dollars per aircraft.
The aircraft was to be deployed on long haul routes to Europe which were all making losses.
SriLankan Airlines officials said at the time that phasing out gas guzzling A340 and A330 aircraft would reduce the cost of long haul routes.
But Prime Minister Ranil Wickremesinghe said there appeared to have been no feasibility study before ordering the aircraft.
Sri Lanka’s financial crimes police was probing the deal, he said.
The aircraft were ordered by the regime of ex-President Mahinda Rajapaksa, whose family members were closely involved in running it.
President Maithripala Sirisena cancelled the order for one aircraft which was to have a VIP suite.
He said SriLankan Airlines had lost 17 billion rupees in 2012, 26 billion rupees in 2013, 31 billion rupees in 2014 and 16 billion rupees in 2015 due to lower oil prices.
The airline had been making losses since 2006 when President Rajapaksa took back the privatized airline from Emirates.
Thu, Feb 11, 2016, 09:17 am SL Time, ColomboPage News Desk, Sri Lanka.
Feb 11 (ECONOMYNEXT) Sri Lanka is reviewing a deal to acquire eight airbus A350 aircraft which was to be deployed on loss-making long haul routes to Europe and criminal probe was ongoing, Prime Minister Ranil Wickremesinghe said.
“We are discussing with Airbus whether the A350s could be changed to aircraft suited for regional routes,” Wickremesinghe told parliament.
He said cancelling the order would force state-run SriLankan Airlines to pay a penalty of 1.2 million US dollars per aircraft.
The aircraft was to be deployed on long haul routes to Europe which were all making losses.
SriLankan Airlines officials said at the time that phasing out gas guzzling A340 and A330 aircraft would reduce the cost of long haul routes.
But Prime Minister Ranil Wickremesinghe said there appeared to have been no feasibility study before ordering the aircraft.
Sri Lanka’s financial crimes police was probing the deal, he said.
The aircraft were ordered by the regime of ex-President Mahinda Rajapaksa, whose family members were closely involved in running it.
President Maithripala Sirisena cancelled the order for one aircraft which was to have a VIP suite.
He said SriLankan Airlines had lost 17 billion rupees in 2012, 26 billion rupees in 2013, 31 billion rupees in 2014 and 16 billion rupees in 2015 due to lower oil prices.
The airline had been making losses since 2006 when President Rajapaksa took back the privatized airline from Emirates.
HE SACRIFISED EVERYTHING FOR HIS DEVOTION FOR ANAGARIKA DHARMAPLA
February 14th, 2016ආරම්භයට පෙර… ඉතින් අවසරයි අපේ හාමුදුරුවනේ..
මල්ලි.. මගේ කට මෙහෙම රලු විදියට කෑ ගැහුවට මගේ හිත එහෙම නෑ.. ඔබවහන්සේ අපට දැනෙන්න දුන්නා..
උඹලට මඩ ගහයි. උඹලගේ චරිත ඝාතනය කරයි ඒත් ඒකට බය වෙන්න එපා..
ඔබවහන්සේ අපව දිරිමත් කලා.
මේකේ වගකිවයුතු උන් හිටියට උන් මේවා කනකට ගන්නේ නෑ.. මේවා කොහොමද බලන් ඉන්නේ.
රෑ දෙගොඩහරියක් වෙනකම් ඔබවහන්සේ වෙලා තියෙන විපත්තිය අකුරක් නෑර කියා දුන්හ.. ඒ උනත්…
අපේ උන්ට එ්වා පේන්නේ නැහැ.. ඇයි උන් ඔක්කොම බල්ලො.. සිංහ සෙය්යාෙවන් බලන්න කිව්වාම.. අපේ උන් බල්ලො වගේ උන්වහන්සේව විවේචනය කරනවා..ඔබවහන්සේ පැහැදිලි කරපු දේ ගැන හිතන්නේ නැතුව…
හාමුදුරුවන්ට සල්ලි නැති හින්ද ද මෙහෙම දේවල් කරන්නේ ? නැත්නම් වෙන වෙන වරදාන හින්ද ද මේ දේ කරන්නේ? ඇයි ඇත්තටම මේ දේ ඔබවහන්සේ කරන්නේ? වෙන කිසිම හාමුදුරු කෙනෙකුට වඩා සැපයෙන් ඔබවහන්සේට ජීවත් වෙන්න තිබ්බා.. ඔබවහන්සේට මොනවද කරන්න බැරි? බණ නම් බණ පිරිත් නම් පිරිත් පූජා නම් පුජා ඔබවහන්සේට කරන්න පුළුවන්..අනිත් අය වගේ ලස්සනට හිස බාගෙන හොදට මොඩිෆයි වෙලා කැමරාවට මූන පෙන්නගෙන ඔබවහන්සේට ජීවත් වෙන්න ඕනී උනේ නැහැ…ඔබවහන්සේ හොදට ඉගෙන ගත්ත හාමුුදුරු කෙනක්.. රස්සාවක් කරලා පැත්තකට වෙලා ඉන්න තිබ්බා. අනිත් අය වගේ ඉස්කෝලේ පත්වීමක් හදාගෙන වාහනයකුත් අරගෙන පාඩුවේ ඉන්න තිබ්බ මැරනෙකම්ම.. එත් ඔබවහන්සේ එහෙම කලේ නෑ…
ඔබවහන්සේට ජීවිතේ හොද අරමුණක් තිබ්බා.. ජිවිතේ ගැන නිවැරදි දැක්මක් තිබ්බා.. ඔබවහන්සේ ඒ වෙනුවෙන් වැඩ කලා පුළුවන් හැම වෙලාවෙම.. කාලයක් ඔබවහන්සේ හිතේ තිබ්බ කල කිරීමට හැම දේම පැත්තකට දාලා අතෑරල හිටියා… ඒත් අවසානයේ දී මේකට නායකත්වය දෙන්න කවුරුත් නැති හින්ද.. ඔබවහන්සේ ම පෙරමුණ ගත්ත..ඒත් අද ඔබවහන්සේ හිර ගෙදර…
දවසක් හැමෝම ඔබවහන්සේගේ හැසිරිම ගැන චෝදනා කරනකොට .. මම කැමැතියි ඔයාලා හැමෝටම වැඩිය සංවර විදියට ඉන්න.. ඒත් එහෙම කියන කිසිම දෙයක් මීඩියාවලට යන්නේ නැහැ.. ඒවායේ දාන්නේ ගොඩක් වෙලාවට මම මොකෙකුට හරි බනින කොට විවේචනය කරන දේවල් විතරයි.. මගේ ජිවිතේ විනාස වුනාට කමක් නැහැ… එහෙම හරි මේ මතවාදය මිනිස්සු අතරට යනවානම්.. ඔබවහන්සේ ඒ ගැන කිව්වේ එච්චරයි.. තමන්ගේ ප්රතිරූපයට වඩා ඒක විනාස වෙලා හරි සිංහලයට වෙන අසාධාරණය ගැන මතවාදය ගොඩ නැගෙනවනම් ඔබවහන්සේ ඒකට කැමැති වුනා..
(උන්වහන්සේ ඒ තරමට උඹලා වෙනුවෙන් වැඩ කලා.)
උන්වහන්සේ හිතේ එකක් තියගෙන එකක් කියන කෙනෙක් නෙවෙයි.. හදවතින්ම කියන දේ රලු විදියට වගේම මෘදු විදියටත් දැනෙන්න කියන්න උන්වහන්සේට පුළුවන්.. කොච්චර කොහොම බැන්නත් උන්වහන්සේ නැවත කතා කරන වෙලාවෙදි අර කලින් කියපු හැම දේම අමතක වන තරමට ම හාමුදුරුවො ලෙංගතුයි…
අද තීරණාත්මක දවසක්.. නීතිඥ මණ්ඩලය අපේ හාමුදුරුවො සුද්දගේ නීතියට එහා ගිහින් කතා කරපු හින්ද උන්වහන්සේ හිරේ විලංගුවේ දාන්න හදනවා.. නීතිඥයො හිටියට උන්ටත් තමන්ගේ ජාතිය අමතකයි.. තමන්ගේ මරණයට වඩින හාමුදුරුවො අමතකයි.. ජාතිය වෙනුවෙන් කැප වෙන ඒ වෙනුවෙන් පණ උනත් දෙන්න පුළුවන් නීතිඥයො අද උන්වහන්සේ වෙනුවෙන් පෙනී ඉදියි…
තමන් ලග තිබුන බඩු සේරම ගිරිතලේ කෑම්ප් එකේ හිටපු අපේ වීරෝදාර රණවිරුවන්ට ගිහිල්ලා දීලා උන්වහන්සේ බිම නිදා ගත්තා.. අපේ රණවිරුවන්ගේ ආධ්යාත්මික සුවය වෙනුවෙන් උන්වහන්සේ වැඩ කලා .. උන්ගේ ප්රශ්න සේරම උන්වහන්සේ දන්නවා.. එච්චර කැප කිරිමක් කරපු රණවිරුවන්ව අද කොටි අල්ලන්න හදපු නීතියෙන්ම හිර ගෙට යවනකොට වැරද්දක් නොකරපු අයට දඩුවම් දෙනකොට… අච්චර කැප කිරීමක් කරපු අපේ හාමුදුරුවො නිකන් ඉදී කියලා උඹලා හිතනවාද?
ඒ අසාධාරණයට එරෙහිවයි උන්වහන්සේ කථා කලේ… විනිසුරු තුමා ඒක පිළිගත්ත.. උන්වහන්සේ එලියට වැඩම කලා කොටියට රණවිරුවෝ රට පාවා දෙන උන්දැට වචනයකුත් කියලා.. හැබැයි එතන හිටපු ජාතියක් ජන්මයක් නැති නීතිඥයින්ට සුද්දගේ නීතිය යටතේ උන්වහන්සේව හිර කරන්න ඕනී තරම් දේවලා තිබ්බා..ඒත් උන්වහන්සේ බය උනේ නැහැ.. උන්වහන්සේ හිර ගෙදරට ගියා.. ඉහලින් එන ඕඩර් වලට දෙකට නෙවෙන හැම එකාලටම උනේ උන්වහන්සේව හිර කරන්න ඕනී කරන දේවල් හදන්න මිසක් උන්වහන්සේ බේර ගන්න නෙවෙයි…
ඒකයි මේ කතාව වෙනස් වෙන්නේ.. ඒත් උන්වහන්සේ තාමත් ඉල්ලන්නේ උන්වහන්සේට දඩුවම් දෙන්න එපා.. හිර ගෙදරට දාන්න එපා කියලා නෙවෙයි බොලව්..
හාමුදුරුවෝ කරපු දේවල් දිහා හේතුඵල දහමින් බලන්න කියලා.. උන්වහන්සේ ගැන නෙවෙයි උන්වහන්සේ ඉදිරිපත් කරපු මත වාදය ගැන හිතන්න කියලා..
ඒකයි උන්වහන්සේගේ හැටි..
තවපැය කිහිපයකින් තීන්දුවක් ලැබෙයි.. ඒ සිංහල ජාතියේ තීරණයයි..
මන් හැමදාමත් හිතපු දෙයක්.. සංවිධාන වැටෙයි.. ඒත් නායකයෝ වැටෙන්නේ නැත්නම් සංවිධාන වැටෙන්නේත් නෑ. . ඔබවහන්සේ නිසා අපි තාමත් වැටෙන්නේ නැතුව කොන්ද කෙලින් තියා ගෙන ඉන්නවා.. ඔබ වහන්සේ හිත වට්ටගන්න එපා.. මොන තීරණේ ආවත්… අපි ඔබ වහන්සේ සමගයි… ඔබ වහන්සේ එදා කිව්ව මේ රට ජාති ආගම බේරගන්න තවත් අපේ හාමුදුරුවරු අපි තව පන් හයසියක් හදලා ඉවරයි කියලා.. ඔව් ඒක ඇත්ත.. ඔබ වහන්සේ හිර ගෙදර ඇතුලේ ඉන්න වෙලාවේ එලියෙ සග පරපුර කියලා එකතු උනේ ඒ ඔබ වහන්සේ නිර්මාණය කරපු හාමුදුරුවො පන් හයසියය.. ඔබ වහන්සේට සතුටු හිතෙයි .. එදා එක හාමුදුරු කෙනෙක්වත් ආපසු යන්න ආපු අය නෙවෙයි.. ඔබවහන්සේ වෙනුවෙන් කැප වෙන්න ආපු අය.. ඉදිරියට මිසක් පසු පස්සට යන අය හිටියේ නෑ අපේ හාමුදුරුවනේ..
ඉතිං..
සුද්දගෙ නීතියට ඔබ වහන්සේ හිර කරන්නත් පුළුවන් ගලවගන්නත් පුළුවන්…
නීතිඥයෝ කියලා ඉන්න ඈයන්ට සුද්දගේ නීතියෙන් ඔබ වහන්සේ බේර ගන්න බැරි නම්.. මේ උතුම් බුද්ධ චීවරේ පැත්තකින් තියලා අපි නීතිඥයෝ වෙලා හරි ඔබ වහන්සේ බේරගන්නම්.. අපිට ඒක කරන්න පුළුවන් මේ රට වෙනුවෙන් මේ ජාතිය වෙනුවෙන් මේ සම්බුද්ධ ශාසනය වෙනුවෙන්..
ඉතින් අවසරයි අපෙ ඥාණසාර හාමුදුරුවනේ
Govt’s muddled thinking
February 14th, 2016K. Godage Former Ambassador Courtesy The Island
February 9, 2016, 7:29 pm
To say that we were delighted when the previous government, which was heading towards establishing a totalitarian state was defeated, is an absolute understatement; we were equally happy to learn of the appointment of Mr Mangala Samaraweera as Foreign Minister, for we were aware of the good work he started when he was Foreign Minister for a short time in the first Rajapaksa administration.
We have in this past year followed his ‘performance’; we also concede that he needs to work with a powerful Prime Minister, the PM’s close friends Malik Samarawickrama and Charitha Ratwatte, who have a say in the management of our foreign relations. We must, however, place on record our disappointment at a statement made by him in his speech to the India Society; he appears to have been carried away and let himself down. He appears to have made this statement to please the Indian Foreign Minister, who was due for the Indo-Lanka Joint Commission meeting.
The Minister has stated “these neo fascists seem to see an Indian under every bus (sic) and live in eternal fear of Indians swarming into Sri Lanka. Whenever a bridge over the Palk Strait to connect our two nations is proposed, they get into a paranoid frenzy that all of India is waiting to drive over that bridge and make Sri Lanka their home; when trade agreements are discussed they see swarms of Indian doctors and barbers coming across to flood the Sri Lanka market. Now they claim that their IT specialists are all waiting to come and take the jobs of Sri Lankan engineers”. He describes this as “insecure, reactionary and muddled thinking”.
If at all anyone has exhibited “muddled thinking”, most sadly it is him. It is obvious he has not had the time or perhaps bothered to read the well thought out articles that appeared on the Bridge Issue, and why it was not in the mutual interest, to proceed with this bridge concept; if only he had, he would not have made these statements; in his enthusiasm to cultivate a close relationship with the emerging super power (which we must) he has clearly been carried away; what does he know of the statements made by Tamil Nadu leaders of their attitude and intentions towards our country; their intention and desire to create a Indo-Lanka Confederation! Yes, there are new Panikkars today. Incidentally we are not “neo fascists” as he describes us (as he should know); we are Secular Nationalists who love our country.
Good luck when you meet that suave, charming and brilliant Indian Foreign Minister who is a gift to India, who incidentally made your predecessor run.
K. Godage
Former Ambassador
A Reply to -Opposing for the sake of Opposing. A letter being sent round by Peoples Forum Sri Lanka-Politix this week by Kautilya.
February 13th, 2016By Charles.S.Perera
It is really not worth replying to People’s Forum and Kautilya, but it hurts when falsehood is propagated to make fools of the intelligent ordinary people of Sri Lanka.
This Government of UNP- Ranil, Maithripala Sirisena and Chandrika exists on falsehood trying to hoodwink the people continuously running down Mahinda Rajapakse, the greatest Leader Sri Lanka had after 1948, next to SWRD. But Mahinda Rajapakse achieved more than what SWRD set to achieve.
The letter of the Peoples’Forum is full of continuous falsehood condemning Mahinda Rajapakse and his supporters calling them the Junta and other defamatory nicknames and other remarks, which could come only from the UNP supporters and those paid to carry out the USA Western Agenda.
This Government of Ranil- Chandrika and Sirisena was not brought into power by a popular vote of the people but by the votes of the Tamil-Muslims-Catholics, and self interested people , who cared less for the country but more for what they can personally gain for themselves from a capitalist UNP. You have to only see the two maps showing the voting patterns for the January,8th Presidential election and August,2015 General election. Therefore do not give the false information that this government is a popular government of the people.
There were also those who were jealous of Mahinda Rajapakse and his so called regime, jealous because they could not have a share of the pie –of billions of Rupees streaming into Sri Lanka after Mahinda Rajapakse became the President . President Rajapakse was there NOT to make money, but to rid Sri Lanka of the cancer of terrorism ,develop the country which he did within a short time after eliminating terrorism. The Bribery and Corruption of the Rajapakse Regime, is a story concocted by the USA and West to change regime which was used by Ranil and Chandrika bringing in Sirisena, who got blinded by the unexpected fall of a Presidency into his lap. Even the word Regime” is one invented by the CIA and used ad nauseam by Ranil Wickramasinghe .
This government is far from being a democracy, it is a dictatorship of Ranil and Chandrika even Sirisena is controlled by them. It is utter falsehood again to say that there was a dictatorship under Mahinda Rajapakse. He may have made mistakes but was never a dictator Even though he could have Mahinda never wanted to take revenge from past governments. If Mahinda wanted he could have pursued Batalanda Commission Report, he could have appointed a Commission to investigate crimes committed by JVP, or set up a police investigation force to bring to book Ravi Karunanayake, Karu Jayasuriya, or Chandrika for their corrupt activities. But he was a patriotic leader who had a mission which was to bring peace to Sri Lanka and modernize it.
Mahinda Rajapakse’s Government was not a Junta Regime”. The people will curse those who call it such. Because with all the defamations continue to be made by Ranil-Sirisena-Chandrika and their supporters like the People’s Forum, ordinary people of Sri Lanka love Mahinda Rajapakse, his family and all supporting him and connected to him. No body need to work behind scene to make Yahapalanaya government unpopular it is already unpopular among the mass of people and already fallen and of no use to the country or the people. What remains is a skeleton powered by USA and Western Robots.
Despite your pack of lies people’s Forum” , what you call the past disgraceful anarchy had given the people a better standard of living, freedom , peace and security, than the present government which is far from being a yahapalanay in its real sense. The mass of people of Sri Lanka wants Mahinda Rajapakse back, but it is an unpopular unwanted Yahapalanaya which is blocking peoples aspiration.
The Theravada Kathikawatha is the downfall of the government of Christian Ranil, Chandrika and half Buddhist Sirisena. The Kathikawatha should have been prepared by the Monks and presented to Parliament if it was at all a necessary peace of legislature. It should not conflict with the Vinayapitaka and the 217 disciplinary precepts of the Buddhist Monks. It should perhaps apply to fallen monks who behave like lay men without living a monastic life, meditating and looking after the Buddhist followers, living unwholesome lives feeding their Panca Upadhanakkhanda.
The Mahanayaka Theros and those who support the Sirisena- Ranil -Chandrika UNP Yahapalanaya are rich Monks who live in luxury . They are neck deep in Sakkhaya Dhitti, none of them may know any thing about meditation. Even Dalai Lama Meditates four hours every day. Do these UNP Monks who support the UNP sponsored Kathikawatha meditate at least five minutes a day or do they know how to practice Bhavana ? Do not be silly Lanka Forum projecting Kathikawatha as a wonderful piece of Legislation proposed by the stupid Yahapalanaya. Kathikawatha Bill is nothing but another UNP gimmick to sacrifice Buddhism and the peoples respect to Buddhism to please USA and the West hoping to get assistance to rebuild a dwindled economy. USA and the West are not that rich to dispense money to developing countries, nor do they want to help small countries of the third world, they only want to be the leading nations of the world. They want to stop the influence of China and Russia in the Indian Ocean.
It is false to say that there is democracy in Sri Lanka today. FCID is under a committee headed by Ranil, Sirisena and Minister of Justice. In Balaya a Hiru TV debate the Deputy Minister of Tourism Arundika Fernando said, how when Sirisena and Minster of Justice had left the Committee, some others joined and said that there should be an arrest before the Independence day and asked the FCID to arrest Yoshitha. He said even the police officers in the FCID are not quite happy with the situation. Please see Balaya Hiru TV Debate of 11 February, 2016 for proof of what is said. This is not democracy but a dictatorship, Yahapalanay is a real Junta Government.
Dinesh , Vasu, Bandula, Wimal and Gamanpila are not ugly five” as you say, but they are the most wonderful patriots speaking for people of Sri Lanka- whose voice has been lost-stolen and made unheard by UNP and JVP who have usurped the rights of the real people of Sri Lanka. The Peoples’ Forum and Kautilya are speaking for the Yahapalanay Junta. There is more to say but why throw pearls before swine.
Since its beginning UNP, when ever it came to power Sri Lanka regressed from progress. It was only when SWRD left UNP to form SLFP that Sri Lanka stepped into real Independent development, rallying around him the leftist political forces. But there after, each time UNP came to power Sri Lanka faced multiple disasters: with JR Jayawardhana the inclusion of 13A in to the Sri Lanka Constitution, R Premadasa with massacres of youth and burning them on heaps of tyres, Ranil Wickramasinghe as Prim Minister to Chandrika, with his Batalanda Torture camp, Raid of the Millennium City house, and the signing of CFA , and now selling Sri Lanka to the west and making Sri Lanka a police state following meticulously the Agenda of USA, West and India. The UNP is now paving way to division of Sri Lanka, and make it a part of India with a bridge to connect north of Sri Lanka to Tamiul Nadu and siging an agreement ECTA to employ Indians in Sri Lanka. Ranil of CFA fame has accepted there is no valid law in Sri Lanka and promises to accept International participation in accountability mechanism.
Now the SLFP of SWRD Bandaranayake is no more it has been assimilated into Ranil’s UNP along with Sirisena and Chandrika. The people now want a another political party led by Mahinda Rajapakse his family and supporters. It would be the second revival of Sri Lankan politics after SWRD left UNP to form SLFP, which is now rolled into one with UNP.
So who wants this Yahapalanaya ? Certainly not the ordinary people of Sri Lanka, but only the TNA, SLMC, JVP, Catholics and self seeking lot of unpatriotic Sinhala paid by Yahapalanaya or by unknown foreign powers the USA and the rest, UN, and the Tamil diaspora.
There were two Independent Anniversaries after 8the January,2015. But they were no celebrations, they were mournings in the second of which Sri Lanka even lost its Nationhood by singing two National anthems in two languages. And what is an Independent Celebrations in Sri Lanka in the absence of President Mahinda Rajapakse- the greatest political leader of Sri Lanka who brought peace and security to Sri Lanka and developed Sri Lanka to be a middle income country. An Independence Day Celebration in Sri Lanka without that leader Mahinda Rajapakse because of whom we live free and peaceful today, is no Independence Day Celebration at all.
කතානායකගේ කතාව
February 13th, 2016නලින් ද සිල්වා
කතානායක යනු ඉංගිරිසි ආකෘතියේ පාර්ලිමේන්තුවක වැදගත් ධුරයකි. ඒ තනතුර දරන්නාගේ මූලික වගකීම පාර්ලිමේන්තුවේ හා එහි මන්ත්රීවරුන්ගේ ගෞරවය රැකීම ය. එහෙත් කරු ජයසූරිය කතාකරන්නේ ශ්රී ල නි පක්ෂය දෙකඩ කිරීම ගැන ය. ඔහුට අනුව ශ්රී ල නි ප දෙකඩ කිරීමට හවුල්වීම පාපකර්මයකි. ඔහු එයින් කියන්නේ ඔහු ශ්රි ල නි පක්ෂය රැකීමට ක්රියාකරන බව ය. කතානායක පාප කර්මය ගැන කියන කතාවට දීකිිරට බළල්ලුත් සාක්කි කීවාක් මෙන් නියෝජ්ය ඇමති මුස්තාෆා ද සාක්ෂි ය. පොඩි අඩුපාඩුවකට තිබුණේ මුස්තාෆාගේ පාප අර්ථදැක්වීම් ඉස්ලාම් ආගමට එකඟවීමත් කරු ජයසූරියගේ පාපකර්ම බෞද්ධ සංස්කෘතියෙන් නිර්ණය වීමත් ය. සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතියෙහි ශ්රී ල නි ප කැඩීම පාපකර්මයක් ලෙස ලියැවුණේ කවදා දැයි නො දනිමි. ඇතැම් විට අර ථෙරවාදී කතිකාවක් පනත් කෙටුම්පතෙහි එසේ තිබෙනවා විය හැකි ය. මේ අතර මෛත්රිපාල සිරිසේන ශී්ර ල නි ප ගැන මෛත්රියෙන් කියන්නේ තමා ශ්රී ල නි ප නොකඩන බව ය. එහෙත් මේ දෙදෙනාම අමතක කරන කරුණක් නම් එදා ආප්ප රාත්රියෙහි දී ආප්ප කුමරු ශ්රී ල නි පක්ෂය මරාදැමූ බව ය. ඒ අර හුසේන් කුමරු ලංකාවට පැමිණ ආණ්ඩුවට ජෙනීවා යෝජනාව ගැන මතක්කිරීමට කලකට පෙර ය. හුසේන් කුමරු ආප්ප කෑ බවක් පුවත්පතක සඳහන් නො විණි. ආප්ප කුමරුට වඩා හුසේන් කුමරු බටහිර රාජ්යතාන්ත්රික ක්රමෝපායන් දනියි. අගමැති ද දනියි. අධිකරණයෙහි විදේශීය සහභාගීත්වය යන්න නිර්වචන කෙරෙනුයේ හුසේන් කුමරු හා අගමැති විසිනි.
අද පාර්ලිමේන්තුවේ ඒකාබද්ධ විපක්ෂ මන්ත්රීවරුන්ට කතාකිරීමට කාලය නොලැබෙන බව කතානායක ද දනියි. මන්ත්රීවරුන්ට සාධාරණ ලෙස කාලය බෙදාදීම කතානාායකගේ වගකීම වෙයි. එසේ කාලය බෙදන්නේ කෙසේ දැයි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවෙහි හෝ ස්ථාවර නියෝගවල සඳහන් නො වෙයි. ඒ ලේඛනවල විපක්ෂ නායක ධුරයක් ගැන ද නො කියැවෙයි. විප’ක්ෂයේ ප්රධාන සංවිධායක ගැන කියනුම කවරේ ද? මේ සියල්ල ඉංගිරිසි පාර්ලිමේන්තු සම්ප්රදාය අනුගමනය කෙරෙමින් සකස් වී ඇත. සම්ප්රදාය අනුව එක්සත් ජනතා නිදහස් සංධානයේ මන්ත්රීවරුන්ට හිමිවන කාලය එහි නායකත්වය විසින් තීරණය කෙරෙයි.
එහෙත් පසුගිය මැතිවරණය පැවැත්වූයේ විකෘති තත්ත්වයකිනි. එය අන් කිසිවකටත් වඩා ඉන්දියාව විසින් මෙහෙයවනු ලැබූ ආප්ප මැතිවරණයක් විය. අප සංධාන නායකයන්ට වෙන ම පක්ෂයකින් තරග කරන ලෙස කී නමුත් සුපුරුදු පරිදි ඔවුහු අපට කන් නො දුන්හ. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස අද ඔවුනට පාර්ලිමේන්තු සම්ප්රදාය අනුව සංධාන නායකයන් යටතේ කටයුතු කිරීමට සිදු වී ඇත. මේ සම්ප්රදාය වත්මන් තත්ත්වය යටතේ කෙතෙක් දුරට අනුගමනය කළ යුතු ද?
මන්ත්රීවරුන් පක්ෂවල හෝ ස්වාධීන කණ්ඩායම්වල හෝ මන්ත්රීවරුන් වනුයේ මැතිවරණ කොමසාරිස්ට මිස කතානායකට නො වේ. කතානායකට අනුව මන්ත්රීවරු මහජනයා විසින් තෝරාපත්කරනු ලැබූ අය පමණක් වෙති. පාර්ලිමේන්තුවේ දී එ ජා ප මන්ත්රීවරුන් ආදි වශයෙන් මන්ත්රීවරු හඳුන්වා දෙනු නො ලැබෙති. කතානායකවරයා පක්ෂ නායකවරුන්ගේ රැස්වීම් තබන්නේ පහසුව සඳහා මිස ස්ථාවර නියෝගවලින් එසේ කිරීමට බල කෙරෙන නිසා නො වේ. මේ සම්ප්රදාය තවදුරටත් රැකිය යුතු නොවන්නේ අද පැහැදිලිව ම ඒ සම්ප්රදායේ කටයුතු කිරීමේ දී ප්රශ්න පැන නගින බැවිනි. විපක්ෂයේ මන්ත්රීවරු පනහක් පමණ සංධානයේ ලේකම්ගෙන් දේශපාලන මගපෙන්වීමක් බලාපොරොත්තු නො වෙති.
අද කළ යුත්තේ කතානායක පක්ෂ නායකයන්ගේ නොව කණ්ඩායම් නායකයන්ගේ රැස්වීම් කැඳවීම ය. කාලය කණ්ඩායම්වලට වෙන්කිරීම ය. අද පාර්ලිමේන්තුවේ පැහැදිලි ව ම පක්ෂ ක්රමය ක්රියාත්මක නො වේ. එහි දී නව සම්ප්රදායක් ඇති කර ගත යුතු ය. බුදුන් වහන්සේ විනය නීති පැනවූයේ ඒ ඒ අවස්ථාව අනුව ය. කතානායක බෞද්ධ යැයි කියැවෙයි. ඔහුට බුදුන් වහන්සේ අනුගමනය කරමින් නව සම්ප්රදායක් බිහි කළ හැකි ය. ඒ ථෙරවාදයට පමණක් නොව ස්ථාවර නියෝගවලට ද පටහැණි නො වේ.
නලින් ද සිල්වා
2016 පෙබරවාරි 13
OPEN LETTER FROM SRI LANKANS IN LOS ANGELES TO THE SRI LANKAN GOVERNMENT VIA AMBASSADOR PRASAD KARIYAWASAM
February 13th, 2016TEXT OF PETITION
February 4 is a day when Sri Lankans look back with immense pride on the long road our forefathers took to free our beloved island from foreign domination.
This year, that pride is tempered with the reality of the numerous indignities being heaped on our nation by foreign powers and other threats to Sri Lanka’s continued existence as a free and sovereign state.
Seven years after the defeat of a 30-year long terrorist movement for separatism, we observe with great concern disastrous moves to drag Sri Lanka away from what was a journey towards peace and nation-building to chaos, disharmony, and fragmentation. As Sri Lankan- Americans who dedicated decades to confronting the separatist movement and its pro-LTTE lobby in the US we are alarmed at the following developments:
- Eelam groups backed by foreign governments and NGOs dictating policy and governance in Sri Lanka while soldiers and military officials who risked their lives to bring back peace and normalcy are being hounded, harassed, and jailed.
- The all out plan to dilute the existing unitary constitution for a nominal unitary” status implementing all features under federalism.
- Attempts to bring in a new constitution sans salient features safeguarding the true sovereignty of the people, through an all-powerful Parliament steering committee and a flawed referendum containing a mix of variety of issues.
- Subjecting the country’s foreign policies, investments and resources to the behest of India and other powerful western nations.
On this 68th anniversary of Sri Lanka Independence we urge President Maithripala Sirisena and Prime Minister Ranil Wickremasinghe to make the following commitments to ensure the nation’s stability and continued existence as a sovereign nation:
- Stop the harassment of Sri Lankan forces responsible for defeating the LTTE and treat them with the same respect and dignity that the United States, Britain and others give to their war veterans.
- Make a declaration guaranteeing the unitary status of the Sri Lankan constitution
- Make any revisions or the enactment of a new constitution subject to Parliamentary procedures and a genuine referendum calling for the people’s preferences on each issue.
- Require Sri Lanka’s foreign envoys to counteract the outrageous diabolical untruths against Sri Lanka propagated by the international media such as the New York Times.
ABOVE ALL: STOP THE POLICY OF APPEASEMENT.
The security and prosperity of the Sri Lankan people should be at the core of all decisions not the appeasement of separatists and foreign forces who want to see Sri Lanka balkanized and fragmented along racial and religious lines.
Contact: (818) 943-6391; lankahub@yahoo.com
Brad Adams & HRW did you not know that Tamils voted for Field Marshall Fonseka in 2010?
February 13th, 2016Shenali D Waduge
Brad Adams of Human Rights Watch has spoken. He says Mr. Fonseka’s appointment is a breach of trust for victims and families who believed in this government’s commitment to deliver justice for war crimes.” The election of 2010 just months after the elimination of the LTTE ground force and the manner that the Tamil voters voted en masse for Sarath Fonseka exercising their democratic right, clearly nullifies foreign notions of Fonseka as ‘military leaders suspected of widespread abuses’. That all polling divisions except 1 (Kayts) in the entire Northern Province voted for Sarath Fonseka shows that they did not consider Fonseka a war criminal while the TNA endorsed Fonseka as common Presidential candidate. If Tamils did not consider him a war criminal in 2010 how can that change in 2016 or because people like Brad Adams of HRW or other UN entities says so?
The UNF comprised the United National Party (UNP), Sri Lanka Muslim Congress(SLMC), Democratic Peoples Front(DPF) and the Sri Lanka Freedom Party faction led by Magala Samaraweera, the Janatha Vimukthi Peramuna(JVP) which strongly backed Fonseka
2010 Presidential Elections – Sri Lanka / Northern Province results
| District | Candidate | Votes obtained | % |
| Jaffna district
(11 polling divisions) |
Sarath Fonseka
Mahinda Rajapakse |
113,877
44,154 |
63.84%)
24.75%) |
| Vanni District
(3 polling divisions) |
Sarath Fonseka
Mahinda Rajapakse |
70,367
28,740 |
(66.86%)
(27.31%) |
Out of the 11 polling divisions of the Jaffna district, Mahinda Rajapakse as President secured only 4611 votes in the Kayts polling division, all other 10 polling divisions were won by Army Commander Sarath Fonseka.
Out of the 3 polling divisions of the Vanni district, all 3 polling divisions voted for Sarath Fonseka.
The postal votes of Jaffna district also went to Sarath Fonseka while the postal votes of Vanni district went to Mahinda Rajapakse.
Even the displaced votes of both Jaffna and Vanni district went to Sarath Fonseka with overwhelming majority.
Jaffna district
| Polling Division | Presidential Candidate | Votes obtained | % | Registered Voters | Total Polled |
| Vaddukoddai | Sarath Fonseka | 11,712 | 62.68% | 63,991 | 19,436 |
| Mahinda Rajapakse | 4,247 | 22.73% | |||
| Kankesanthurai | Sarath Fonseka | 8,216 | 56.90% | 69,082
|
14,933 |
| Mahinda Rajapakse | 4,559 | 31.57% | |||
| Manipay | Sarath Fonseka | 13,390 | 62.01% | 71,114 | 22,475 |
| Mahinda Rajapakse | 5,749 | 26.62% | |||
| Kopay | Sarath Fonseka | 13,151 | 64.13% | 65,798 | 21,133 |
| Mahinda Rajapakse | 4,538 | 22.13% | |||
| Udupiddy | Sarath Fonseka | 8,974 | 67.20% | 56,426 | 13,955 |
| Mahinda Rajapakse | 2,545 | 19.06% | |||
| Point Pedro | Sarath Fonseka | 8,585 | 69.30% | 48,613 | 12,828 |
| Mahinda Rajapakse | 2,361 | 19.06% | |||
| Chavakachcheri | Sarath Fonseka | 11,599 | 62.39% | 65,141 | 19,450 |
| Mahinda Rajapakse | 4,567 | 24.57% | |||
| Nallur | Sarath Fonseka | 11,543 | 70.42% | 72,558 | 16,948 |
| Mahinda Rajapakse | 3,554 | 21.68% | |||
| Jaffna | Sarath Fonseka | 7,914 | 66.17% | 64,714 | 12,414 |
| Mahinda Rajapakse | 3,296 | 27.56% | |||
| Kilinochchi | Sarath Fonseka | 4,717 | 75.11% | 90,811 | 6,566 |
| Mahinda Rajapakse | 991 | 15.78% | |||
| Kayts | Sarath Fonseka | 3,976 | 39.83% | 53,111 | 10,321 |
| Mahinda Rajapakse | 4,611 | 46.19% | |||
| Postal votes | Sarath Fonseka | 3,173 | 71.95% | 4,737 | 4,526 |
| Mahinda Rajapakse | 892 | 20.23% | |||
| Displaced votes | Sarath Fonseka | 6,927 | 70.78% | 15,602 | 10,147
|
| Mahinda Rajapakse | 2,244 | 22.93% |
Jaffna District Final results
Sarath Fonseka = 113,877 (63.84%)
Mahinda Rajapakse = 44,154 (24.75%)
Vanni district
| Polling Division | Presidential Candidate | Votes obtained | % | Registered Voters | Total Polled |
| Mannar | Sarath Fonseka | 20,157 | 70.19% | 85,322 | 29,172 |
| Mahinda Rajapakse | 6,656 | 23.18% | |||
| Vavuniya | Sarath Fonseka | 31,796 | 66.02% | 112,924 | 49,498 |
| Mahinda Rajapakse | 13,742 | 28.53% | |||
| Mullaitivu | Sarath Fonseka | 6,882 | 73.47% | 68,729 | 9,625 |
| Mahinda Rajapakse | 1,726 | 18.43% | |||
| Postal votes | Sarath Fonseka | 1,845 | 46.76% | 4,069 | 3,991 |
| Mahinda Rajapakse | 2,018 | 51.14% | |||
| Displaced votes | Sarath Fonseka | 9,687 | 64.33% | 29,940 | 15,394 |
| Mahinda Rajapakse | 4,598 | 22.13% |
Vanni District Final results
Sarath Fonseka = 70,367 (66.86%)
Mahinda Rajapakse = 28,740 (27.31%
- http://www.topssrilanka.com/article11719-lankan-tamils-should-vote-for-fonseka-indian-tamil-party.html President of the Indian Tamil Party Dravida Kazhagam (DK) K Veeramani appealed to the Lankan Tamils to vote for Gen Sarath Fonseka in the forthcoming presidential elections
- TNA parliamentary group leader R. Sampanthan has told reporters that the opposition candidate General Sarath Fonseka agreed to implement the TNA’s proposal when he is elected to the post of President in Sri Lanka. The TNA Leader however has refused to give details of the confidential agreement they have worked out with General Fonseka. Mr Sampanthan has said that Mr Fonseka had primarily agreed to withdraw the High Security Zones in North and East and he also agreed to merge the Northern and Eastern Provinces, and also grant a common amnesty for LTTE suspects who are in government custody. – (source Ada Derana 7th January2010)
- In an interview with Vasanthan TV (reported in the Daily News on the 8th of January 2010) Mr Thurairetnasingam of TNA had stated that Mr Sarath Fonseka had agreed to comply with all their conditions and the party signed an agreement with him covering these issues. Mr Thurairetnasingam has reiterated that Fonseka and Opposition Leader Ranil Wickremesinghe signed this agreement and the copies of this agreement were sent to the foreign representatives too. We have already informed about this agreement to diplomats and the foreign Governments,”
- Memorandum of understanding between Fonseka and Sampanthan – http://dbsjeyaraj.com/dbsj/archives/2842
- http://www.thehindu.com/news/international/tamil-national-alliance-announced-support-for-general-fonseka/article75898.ece Tamil National Alliance announced support for General Fonseka
- http://www.dailymirror.lk/656/tna-calls-on-tamils-to-support-fonseka-for-presidency – TNA calls on Tamils to support Fonseka for Presidency – See more at: http://www.dailymirror.lk/656/tna-calls-on-tamils-to-support-fonseka-for-presidency#sthash.PjkltKzT.dpuf
- http://www.asiantribune.com/news/2010/01/14/ltte-elements-behind-tnas-decision-support-general-fonseka – LTTE elements behind TNA’s decision to support General Fonseka
Therefore, whatever Brad Adams, Human Rights Watch or any others have to say in Sri Lanka elections are democratically held. People exercise their franchise. The Tamils voted en masse for the army commander that led the forces to defeat the LTTE months before the elections. The Tamil voters did not vote for the then President Mahinda Rajapakse who was also the Senadhinayaka (head of the armed forces) and without whose orders the military victory would not have been possible.
Fonseka however has not performed at elections since 2010 election as a common candidate where islandwide he secured 41lakshs. He contested in the Colombo district in the 2015 Parliamentary elections and islandwide secured only 28587 votes, quite a comedown from 4.1m votes obtained in 2010. Though the people did not vote for him. Fonseka has re-entered Parliament based on the decision of the present Government to offer him a parliamentary seat via the UNP National List quota. We do not hear the democracy proponents complaining why people rejected by vote are sitting in Parliament as MPs. It is not only Fonseka most of the MPs in Parliament have been rejected by the People. It is very strange that the world is not complaining about this violation of democracy!
Returning to Brad Adams, all we can say is that his entire argument about Fonseka being accountable for war crimes is nullified by the fact that the TNA and the Tamil People all voted for him immediately after the LTTE was defeated. What better thumbs up can the army commander get than obtaining over 70% of the Northern votes!
Shenali D Waduge
7 years after LTTE defeat: UNHRC/OHCHR still desperately seeking war crimes evidence against Sri Lanka…or
February 13th, 2016Shenali D Waduge
US President Obama, Hillary Clinton and the Heads of the US Armed Forces actually watched live while US Navy Seals killed enemy Osama bin Laden. The entire world lit crackers in jubilation. Just 1 attack was enough for Al Qaeda & Osama to be branded terrorists. UN Secretary General did not ask US to stop triumphalism. Sri Lanka’s terror lasted 30 years, over 300 LTTE attacks. LTTE was banned by 32 nations since 1997 and orders to militarily defeat LTTE came after enduring 30 years of killings and after 5 peace talks (1985/1987/1989/1994/2002/2006) & countless ceasefires and negotiations held locally and even abroad failed. In fact LTTE refused to lay down arms and surrender on 2 January 2009. Since 2009, UNHRC/OHCHR office has been on a witch hunt against Sri Lanka. 7 years after the conflict, despite 3 resolutions, UNHRC appointed investigations, the OHCHR is still struggling to produce evidence solid enough to turn evidence-less allegations into real war crimes charges or are they under the cover of this quest attempting something more sinister?
On 19th May 2009 Sri Lanka achieved what many nations tried but failed to do. Sri Lanka militarily ended the world’s deadliest terrorist organization. No easy achievement given that LTTE was created by India and was used as a surrogate by the West and was prostituted for various other agendas.
After 3 decades, losing hundreds and thousands of lives, 30,000 military lives sacrificed, over 30,000 military lives disabled and 5000 missing since 2009 Sri Lanka’s 20million people have been living without bombs, suicide missions and terror attacks.
Let’s just go through some of the events
- 19 May 2009 – 30 years of LTTE terror ends. Close to 300,000 Tamils rescued by the Sri Lanka Military, close to 12,000 LTTE cadres surrender in civilian clothes including 594 child soldiers
- 23 May 2009 – UN Secretary General arrives in Sri Lanka. There is reference to a joint statement claiming President Rajapakse agreed to investigate, however the lines of that joint agreement says nothing of such a commitment The Secretary General underlined the importance of an accountability process for addressing violations of international humanitarian law and human rights law, the GOSL will take measures to address those grievances”.
- Diplomatic understand tactics and threats to cut aid compelled Sri Lanka to launch LLRC in May 2010
- Barely giving Sri Lanka even a month, the UNSG appoints a 3 member panel in June 2010 to appraise him of the LAST PHASE of the Sri Lankan conflict. The PoE was appointed by the UNSG outside the UN General Assembly & UN Security Council.
- The PoE was never officially tabled at the UNHRC to give Sri Lanka the right to defend itself. No wonder – the PoE described LTTE as ‘disciplined’ while also confirming LTTE killed civilians who were attempting to flee, LTTE forcibly conscripted children and used civilians as ‘cannon fodder’ and traumatized civilians to dig trenches
- The most important question that raises the legality of the resolutions is how a PoE report meant only for the personal appraisal of the UNSG came to be quoted and used by both the OHCHR Head and the UNHRC for successive resolutions against a UN General Assembly Member sovereign country.
- If OHCHR head or the UNHRC had issues on LLRC all that these entities had to do was to submit fresh allegations with evidence and request the GOSL to investigate them. The fanfare appears to surround hysteria over allegations without proper evidence been provided. Resolutions cannot be based on unsubstantiated accusations/reports. Allegations cannot be accepted from those that had links to LTTE, entities proscribed under UNSC 1373 resolution cannot submit evidence when they have been proscribed after proving links to LTTE which they did not challenge.
Now let’s leave all this aside and start afresh.
A group of individuals/organizations have been since 2009 saying war crimes have been committed. From 40,000 to 200,000 are the guesses being made by Gordon Weiss, Francis Harrison, UK Labor MP Siobhain McDonagh, UK MP Joan Ryan (now GTF policy advisor) and a very long list of others have all been saying over 7 years that war crimes have been committed. Its one thing to say war crimes has been committed and run a well-funded tarnishing campaign but it is a whole different story when the accusers have to provide the evidence to prove that war crimes have been committed.
This is where things are now getting tough for the UNHRC & OHCHR. Despite 3 successive resolutions and UNHRC own investigations which had called for submissions it appears that there is not enough fabricating evidence even to build a case around the real objective for an investigation.
To put it simpler, if individual soldiers have been guilty of malpractice it is possible to take action against them through military courts after sufficient evidence has been provided to press charges. If we recall the HRW came up with a much hyped report about rape trying their best to create a bogus scenario that the Sri Lanka military were raping women, it so turned out that between 2005 and 2013 there had been only 12 cases of rape by soldiers of which action had been taken against them through an army court of inquiry as well as civil court of law and 6 soldiers had been discharged. https://www.lankaweb.com/news/items/2015/06/18/rape-allegations-against-sri-lankas-military-no-accountability-for-allies-rape-of-1million-germans-after-war/comment-page-1/
What needs to be said is
- A plethora of people from former UN officials, media, human rights organizations, foreign envoys have said war crimes have been committed. They have even given numbers of the dead. But why have they not given the names, the addresses or family details of these dead that are supposed to range from 40,000 to 100,000 people?
- UNSG Panel Report was to look into the last stages of the war – the last 3 months, but over 7 years the OHCHR has seen fit to include non-war related issues into the investigations (which could have easily been taken up at the UPR sessions) and have made a cocktail out of the entire issue. Now the OHCHR does not seem to be investigating the last stages but issues that had nothing to do with the conflict. This is really bizarre.
- The UNSG arrived in Sri Lank and went on a helicopter ride of the entire area where the final battle took place. It was a tiny stretch of land with a lagoon. He was accompanied by media taking ample photographs, when the conflict was completed just days before his arrival are there any photographs to establish newly dug graves/mounds of burials and where are the skeletons of these dead even?
- There have been People’s Tribunals that claim war crimes have been committed but where’s the solid evidence instead of fancy reports
- EU/UK/US Government funded human rights reports have come out declaring war crimes have been committed. Where are solid evidence of these except colourful statements and teary stories that cannot be proved?
- On top of all this the OHCHR head has been regularly calling for submissions from Sri Lankan NGOs, Diaspora groups and others to build up a case against Sri Lanka – its been 7 years, how come how come they have not come up with 40,000 names?
- OISL investigation also called for submissions and the same NGOs that have been selected for the Consultation Task Force would have handed over submissions, the OISL was working very closely with Diaspora groups linked to LTTE and their websites also collected scores of submissions to be handed to the OISL as evidence, have these been inadequate too? Many organizations were raising funds to help collect and compile the submissions to be presented to the OISL team….are these submissions unable to showcase war crimes too?
- Having co-opted the same groups throughout 7 years to build a case against the Sri Lankan Army in particular to attempt to create a case of command responsibility so as to imprison the country’s war-winning President, former Defense Secretary and the service commanders that led the LTTE to defeat they have obviously not achieved the success that their campaigns have boasted of. Well funded global campaign blitz have projected the Sri Lankan government and army as war criminals but beyond that there has been no significant or sufficient evidence that the UNHRC/OHCHR can use that will not be laughed at in a court of law. What needs to be pointed out that since 2009 NGOs/UN and UNHRC have been directly/indirectly obtaining submissions to compile war crimes charges and the appointment of another local team who are all linked to foreign governments goes to show a sinister plan/plot at play. https://www.lankaweb.com/news/items/2016/02/11/is-sri-lanka-heading-towards-a-kangaroo-court/
- The other scenario which also makes sense is that all these resolutions and threats of action may be with the hidden intent to use UN language to penetrate into the sovereign systems in Sri Lanka and have UN legitimacy over them where sovereign local laws/regulations etc will not be applicable and the country will be remote controlled from Geneva via the NGO kakkas and puppets the UN is having a honeymoon with. While plenty of investigations and compilations HAD BEEN CONDUCTED and are being done against the Sri Lankan Army nothing at all is being done on the LTTE / LTTE fronts that provided material support / the nations & individuals that supported LTTE or the illegalities and irregularities of the UN and its officials against a UN Member State.
So while we are been taken for a merry go round by those claiming Sri Lanka has committed war crimes but failing to come up with sufficient evidence in 7 years, three international experts have given legal reasons as to why Sri Lanka cannot be accused of war crimes. Their arguments are minus the hysteria, lies and media blitz that the accusers of war crimes charges are making without evidence, these 3 international experts had been on war crimes tribunals in other countries and they have laid to rest the silly war crimes allegations that are obviously been shoved down Sri Lanka’s back with other malicious intent.
The present government must protect the nation and its sovereignty. The electorate is watching.
Shenali D Waduge
The international experts:
Sack Vijayakala for her defiling of the National Flag
February 13th, 2016By A.A.M.Nizam – MATARA
The government with the blind backing of its stooges, the JVP hooligans and the TNA separatists has no concern at all for the national, cultural and religious values of this country which has been deemed and safeguarded as sacred for nearly 3,000 years.
The so-called Ministers, the new breed called the State Ministers and the Deputy Ministers including the puppet President and the Kalu Suddha Prime Minister act like sheer babes and speak nonsense whenever and wherever they open their foul mouths.
They came to power with the fullest assistance of the CIA/M-16/RAW, the JVP hooligans and the terrorist diaspora with a deceptive slogan of establishing good governance”. Nonetheless, what we have seen over the last one year is attempting to find fault with our war heroes for defeating over 30 years of terrorism which plagued our country and to net family members, friends and supporters of the former President through an unconstitutional and illegal outfit called FCID.
They have no concern at all about the hardships being faced by the people due to growing unemployment, increasing rice and vegetable prices, farmers suffering from lack of fertilizer, ever increasing drug prices, skyrocketing fish prices, many essential items becoming super luxury items, small groceries being forced to close down, children getting under-nourished and people being forced to skip at least one meal a day.
Under the diktats of the Tamil diaspora and the pro-terrorist international elements the puppet President and the Kalu Suddha Prime Minister speak of some injustices they claim that had been done to the Tamil people and the necessity to rectify these illusory injustices. They seem to be unaware that Tamil people suffered for the last three decades because of atrocities carried out by the tiger terrorists and it is only the war heroes of our country who rescued around 300,000 Tamils as otherwise they would have been perished as human shields of the terrorists.
There is a well known anecdote saying the spots of the leopards will not change merely because of changing the forest. Confirming this saying the pro-tiger terrorist elements have come now to openly and blatantly criticize the country and the people on communal grounds. They have no concern at all for the national flag or for the national anthem which are sacred symbols of our country.
The website Tamil Guardian” boasts that the UNP’s State Minister for Child Affairs Mrs.Vijayakala Maheswaran refused to hoist the Sri Lankan flag, the Lion Flag, in Jaffna on Monday night at a function held for opening a science lab at Meesalai Veerasingam College in Thenmaratchi, in the Jaffna district. The website said that she claimed that she had been a member of parliament for six years but however not one day during this period she has hoisted the lion flag out of principle and will not give up on this principle.
The website comments that Sri Lanka’s lion flag is seen as controversial by many Tamils in the North-East due to its Sinhala Buddhist symbolism and its use throughout the armed conflict for state triumphalism and oppression.
Under these circumstances, it should be asked from this government whether similar to the submission they made in singing the national anthem in Tamil under the pressure of Tamil separatist elements will they now subdue to Mrs. Vijayakala Maheswaran and her ilk to have a separate Tamil” Flag to hoist at functions they attend or they participate.
Kalu Suddha Prime Minister Ranil Wicremasinghe as the leader of the United National Party under which she is represented in the Parliament should clearly indicate to the parliament and the people of this country what action will be taken by his party against this maverick State Minister for publicly and blatantly disrespecting the National Flag of this country and when she will be sacked from her Ministerial portfolio and the Party.
All peace loving people of this country should vehemently condemn the arrogant behavior of this State Minister and demand the government to sack her immediately as otherwise it would create a precedent to other Tamil separatists also to follow her guidance in their quest for separatism and to disregard the National Flag..
FOREIGN SEAGULL EXPEDITIONS THAT DISTRUPTS SRILANKAN DEVELOPMENT
February 13th, 2016Kanthar Balanathan, Australia
The sovereignty, democracy, national security, reconciliation process are growing to be under threat as a result of significant number of unnecessary, churlish, rash actions by India, the West and the UN. This is not a contention, but looking on a lateral view: political analysts, learned people will agree that foreign sinusoidal seagull intrusions could retard the reconciliation process in SL.
Over the last few years, and mostly after the 8th January 2015, frequent visits by foreign political troops, the purpose of those visits is under the carpet, can cause disturbances in the minds of the Tamils. The purpose of the defeat of LTTE is lost by these frequent intrusions by foreign political troops.
The Government of SL has the responsibility to find an agreed solution that will suit the republic. GOSL cannot dance to the tunes of foreign political troops. The Tamil politicians behave like imbecile, where they take frequent visits to Swiss, UK, USA, UN, and India. It is unknown whether they take these trips to fools the general public or take commands from western troops as they have a submissive attitude towards the west.
India
India has no right to criticize the British, SriLanka or any other nation on HR violation, democracy and any principle on the democratic spectrum. The reason is that about 1800 years ago BC, the uncivilized Aryans flooded the Indus Valley with their two wheel chariots, and massacred all living things, which they believed will be a threat to their survival. During the massacre, history states that the Harappa’s, Dravidians were murdered and driven down South. Not only these Aryans slaughtered Dravidians, but they navigated into the South Asian countries like Indonesia etc.
Subsequently the Arabs invaded Indus Valley and India, murdered both Aryans and Dravidians. The victims of the incursions are the Dravidians. The Arabs established countries of their own called Afghanistan and Pakistan, and for Aryans a country called India. The Dravidians became slaves to the Aryans. The Tamils who were driven down South, were picked up for labor work by the British to their colonies like, Seychelles, Mauritius, Fiji, SL, South Africa, etc. To date Tamil Nadu people live as minorities performing virtual slave labor work.
As far as SriLanka (SL) is concerned we are one race, one people. We are all Dravidians. India’s political strategy, to keep SL under their control, created and supported the outfit called LTTE and was responsible for all the destructions. India has its own problems in Assam, Nagaland, Panjab, Kashmir, Manipur, Tamil Nadu, and the Naxalites who are unknown. The murders and human rights violation that are being carried out even now in these states are made imperceptible through redirection of attentiveness of the UN, and other nations, to elsewhere.
The political culture of India is the worst in the whole world, with corruption, bribery, and hoarding. The politicians themselves evade taxation by hoarding personal funds in foreign banks. How many of the politicians are honest? What happened to the case against Kanimozhi”, the daughter of MK Karunanithi and Jayalalithaa, the woman who is the figurehead of Tamil Nadu corruption? The case against Jayalalithaa is still open.
With all this grubby podium, it is bizarre to note as to why Sushma Swaraj takes seagull visits to SL and particularly Jaffna. She meets Sambanthar and Co. According to the media, she holds the hands of Sambanthar. Hasn’t Sushma Swaraj got any other duties to perform, which may better India’s growth.
Hon Narendra Modi is a smart PM India has produced, however, may be some of the acts by the secret service and EA ministry are being masked from the PM. The PM should address whether the visits by Madam SS will give better output to India or bring ill fate to India.
If India thinks that the peanut North should get autonomous full state power, then they should give the said states: Assam, Nagaland, Panjab, Kashmir, Manipur and Tamil Nadu full freedom and allow them to become republic. Tamil Nadu floods over 70 million Tamil speaking people. Would not a state of 70 million concentrated in TN need a separate country (Republic)? India could easily declare TN as a republic.
The detrimental effect of India’s political dignitary frequent visits like seagulls into SL is causing disturbances in the minds of the Tamils, and disrupts reconciliation and the development program. Some imbecile Tamil politicians and civilians think that India has the right to invade SL, divide and give north the freedom, which is the worst fatuous imagination. Sambanthar and Co should refrain from meeting Indian politicians, as they took oaths in the SL parliament. If Sambanthar cannot accept this fact, then it is beyond imagination that he and his regime is an imprudent regime.
India should refrain attempting to become neo-colonialist by commercially invading SL. India has all the chances of developing their own states, where people sleep on the road, excrete publicly and drink contaminated water. They cannot force SL to build a bridge for their attempt to colonize SL. Today SL has a copycat of all possible Indian style bribery, corruption and illegal activities. Drugs are being smuggled from Kerala to Jaffna.
Well India, please DO NOT TELL the world that you are an honest beautiful country with eminent and illustrious people.
If India wants, they could design and construct a reservoir with large catchment area in the Vallai/Thondaimannar region for our farmers to have a continuous agricultural program.
US Visits
US has overstaffed its administration with Secretaries, Asst. Secretaries for all region around the world for no reason thinking they control the planet, when they are unable to manage their own affairs. Madam Nisha Desai Biswal (NDB) an Indian-American who is the Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs in the United States Department of State, seems to have a love towards SL, where she is another lady who flies in and out like a seagull.
The question: Is South and Central Asia comes under the political governance of the US or the administration of the US. NDB flies into SL to have discussion with GOSL and the Tamil politicians. It seems ridiculous that an Indian American who knows nothing about the SL’s political, and civil culture trying to invade into the affairs of the country. Could someone think that NDB is incompetent in performing any other function in the US or India? If NDB is that an intellectual, then India should appoint NDB into a better position to serve her own country, which is India.
It is obvious that US wants to poke her nose into every country and get pitted, which happened in Iraq, Afghanistan, Libya, Yugoslavia, Albania and Kosovo. It is that megalomaniac attitude of the US, which is forcing them to be the boss on their own. Practically, when analysed, what US does is a waste, wasting their own funds in butchering people to achieve their cunning strategical objective for their Falcon defence plan. When NDB talks of HR violations, does it mean that there is nil HR violation in India and the US? Does not NDB know that India is the worst HR violator in the world? Being a Desai Biswal, does not NDB know that her ancestors slaughtered millions of Harappa and Dravidians?
US should take a profound attitude and positive approach to scrutinising things on a lateral perspective.
In addition to US interference, Europe is also poking her nose into SL internal affairs. While Europe is flooded with Islamic refugees, and in, may be 25 years the entire Europe may turn to be an Islamic continent. Norway should know that SriLankans are aware how they intruded into SL in the name of Cey-nor” project in Karainagar, Jaffna.
With change in time, countries should know that they have to maintain their balance and mind their own business.
SriLanka & GOSL
Current regime put forward a 100 point program on the 8th January 2015. Administration was formed in a clumsy manner with parties of different ideology joining to form the government. A minor party leader was appointed as the PM. However, it is observed that a non-parliamentarian woman, CBK seem to top the rank in power distribution. She seem to hold more power than the PM of SL. CBK moves around like another seagull to the west, Jaffna meets people and makes promises, which is beyond her authority. Although CBK is not popular among the majority people in SL, she seems to take the drive with the President. The only common factor to both of them is the Rajapaksas”. CBK has a grudge against the Rajapaksas. The president has an inherent resentment and hatred against Rajapaksas, which can also be interpreted as political jealousy, or avidity for political power.
Although joining as a youth in 1968 in the party politics, Sirisena became an elected MP in 1989. At the age of 19, Sirisena was jailed for 15 months for alleged involvement in the JVP insurrection. Sirisena had the communist ideology buried deep in his mind.
The writer was at KKS, and was part of a team for the security of the magazine (explosives) at the cement factory quarry along with a team of army and police personnel during the JVP insurrection period in 1971. What a joke, this same person has become the president of the SriLankan republic. No wonder, why Sirisena/CBK clan joined hands in punitive action against the Rajapaksas.
‘Terrorism is defined as the use of violent method and acts to frighten the people in an area as a way of trying to achieve political goal” (Merriam Webster).
Sirisena was part of the terrorist group in 1971 and this fact cannot be challenged or erased. That’s what Vellupillai Prabakaran was, and did in the 1980s.
Hence could the world consider Sirisena as, (a) terrorist, (b) anti-neo-colonialist, (c) anti-imperialist, (d) nationalist (e) belong to a hypothetical utopian society?
Could the route and the strategy adopted by Sirisena to come to power prove that he will fit into a utopian society, or anyone of the rest?
Sirisena and CBK are keen in punitive action against the Rajapaksas and not interested in the economic development of SriLanka.
We are being driven back to the 1815.
ETCA Rally Dr Anuruddha Padeniya
February 13th, 2016ETCA Rally Dr Anuruddha Padeniya
https://youtu.be/_pWCRxBibWg
Voice of Engineers on CIPA, ECTA
February 13th, 2016
THANK YOU MR. PRIME MINISTER FOR INDIRECTLY REPRIMANDING A MEDIA REPORTER, FOR USING INDECENT LANGUAGE ON A FEMALE SINGER.
February 13th, 2016Susantha Wijesinghe
It is with great deference and appreciation, we see, that you took note of indecent remarks made by a Reporter on the song sung by Miss Kishani Jayasinghe, in her own inimitable style, for which she is talented, and has training on International stage. I see that you have even threatened to cancel licences of such individuals for abusing FEMALES so indecently. In this instance, he took the opportunity to use the words**Wild Bitch…Val Balliyek** in the sinhala presentation. This reporter came on Lanka Web You Tube, evidently to negate this abuse, but was found out about his subtle move.
He has up to now not APOLOGISED to Kishani Jayasinghe in either the Derana, nor on Lanka Web. Iam not quite sure about this, but, if not :-
AN APOLOGY IS DUE, AND HE SHOULD DO IT RIGHT NOW, ON DERANA AND LANKA WEB, WHERE HE CHOSE TO HIGHLIGHT HIS DISRESPECT SO INDECENTLY.
Procrastination is not the name of the game.
A Postscript to Independence Sri Lanka is supposed to have got in 1948
February 13th, 2016Sudath Gunasekara President Mahanuwara Sinhala Bauddha Jesta Purawesiyange Sanvidhanaya 13.2.2016.
I was just nine years and in grade four in school when Sri Lanka got Independence from the British in 1948. We were told by teachers that we got full independence from British rule and thereafter we will have our own government instead of a government by white people. Later in the sixth std we were taught in the civic class that Sri Lanka has got Dominion status, that is self rule within the Common wealth. However other than studying civics and later, Government and Political theory in later classes in school and the University as a subject for exams we did have very little understanding as to what kind of Independence we got in 1948. Though we had to cram high sounding political theories, at no stage, we were presented with critical analysis of the subject of Independence.
Only many years later I realized what really happened in 1948 was only a change of persons who ran the government. The white people were replaced with natives. In other words only the jockeys have changed but not the horses to put it rather bluntly. The purpose of this note in the wake of the 68th Independence day celebration just concluded is to look at critically as to what really has happened in 1948 and thereafter in this country. We got only dominion status and not full Independence in 1948. It is said what we got is self rule within the British Common wealth. But looking at the form of government the institutional arrangement and the people who manned it and the relationship between the Government in Britain and Sri Lanka in the post Independent period, did we got self rule at all, is the question I intend to discuss here.
A closer view of the Soulbury Constitution that was a made in Britain’ Constitution by Ivor Jennings clearly reveals that it was craftily designed by the Colonial masters to perpetuate the British way in running this country for ever and never intended to make this country a free and Independent nation. It is a tragedy that none of the then leaders including the golden brains of the left parties or at least S.W.R.D was able to see this trap.
It is true that after 1948 people could elect their representatives to the Parliament but look at the following limitations imposed by the British when they left.
1 . Sec 45 of the Constitution says the executive power of the Island shall continue vested in his Majesty and may be exercised, on behalf of His Majesty, by the governor General. The Governor General was appointed by the Queen of England and certain function like making of treaties, appointment of 2 Ambassadors and declaration of war etc were kept with the Queen
2 . The Queen is a part of the Parliament. Sec 7 of the Constitution says ”Parliament of the Island shall consist of His Majesty and the two chambers to be known respectively as the Senate and the House of Representatives
3. Final appellate power of the Judiciary was vested with the Privy Council
4. nearly 1 million Indian indentured labour, the British got down from South India to work on their tea plantations were not repatriated and the burden was left to Sri Lanka
5. As a result the vacant possession of land taken over by the British from the native Sinhala people was not returned to the natives
6. Katunayaka and Trincomallee air bases were kept with them,
7. In fact even the Prime minister was also appointed by the Queen as it makes no difference in appointing him by the Governor General who was representing her in Sri Lanka
8. And until 1972 all members of Parliament had to take their oath in Parliament in the name of the Queen of England
9 . Assent to all legislation by the Governor General was also made in her name
10. The system of Government was Westminster model of Parliamentary Government and the same institutional system that was there under British continued with English as the Official language at least until 1957
11. Maldives Islands that was a part of Sinhale taken over in 1815 was also not returned
12. Sec 29 of the Constitution imposed specific ban on the Legislative power of the Parliament to protect the s-called minorities they themselves craftily created to destabilize this Island Nation. There were no minorities when the country was ceded to the British in 1815.
On the top of all these restrictions British also divided the nation by introducing the concept of many nations to this country by Governor Moor advising D.S. Senanayaka to form a political party called United National Party to form the Government. The Ceylon National Congress, Sinhala Mahasabha, Ceylon Tamil Congress and the Muslim League together formed the United National Party. This move together with the provisions of the Sec 29 for the first time in the history of this country permanently established the notion of the presence of many nations in this country. Thereby British laid the foundation to legitimize communal politics in this country.
The 1948 Constitution also did not restore the name of the country, Sinhale that was there in 1815.
Those who took over the reins were His Majesty’s obedient Servants in everything except the colour of their skin. Besides paying hosanna to the Imperial masters and enjoying the newly got privileges, unlike in India, our leaders also did not have a vision or a national plan to usher in an Independent and vibrant nation.
So in sum, other than the National flag, the Throne and the Crown that were returned on that day by Duke of Glousester, I do not see anything the people of this country have got in 1948 that could be called Independence in its real sense. One can imagine the degree of brain washing they have carried out over the years when you see how we have been unable to produce a single patriotic Sinhala Leader who could assert the true Sinhala Buddhist leadership in this country even after 68 years, to steer back the nation to its original form like what Indians and Burmese have done after Independence. Even our manners, the way we eat, dress, behave and think and the values we adore ad cherish are all western. Now you see what kind of Independence we have got in 1948. The western Imperial powers have been working hard to destabilize this country and destroy its native culture religion and all what is native from 1505 alternatively. It is against this trend Anagarika Dharmapala fought a single handed battle in his whole life.
When you look at what the British continuous to do even today, one can clearly see the British intentions and designs they had in the back of their minds way back in 1948. Isn’t it a shame that even after 68 years of independence we have not been able to make a constitution of our own? Instead we are struggling to get out of the divisive and communal trap cleverly set by the British Vikings.
How Anagarika Dharmapala expressed support for Indian Muslims against the English
February 13th, 2016By Rohana R. Wasala
Courtesy The Island
Anagarika Dharmapala (1864-1933) is arguably Sri Lanka’s greatest national hero that emerged between 1815 – the year that the kingdom of Sinhale was brought under foreign imperial rule in its entirety for the first and the last time in its more than two thousand years of unbroken existence – and now. He spoke and wrote with a view to promoting a long overdue social reformation of the Sinhalese based on their own ancient Buddhist cultural heritage of which they remained largely ignorant. Though his work seemed apolitical, his great passion for the emancipation of his country from the foreign yoke was unmistakably implicit in his words and deeds. Born into Colombo’s most privileged social stratum of those colonial times, he could have led a very comfortable and luxurious life if he had so wished. But he would have none of it. Probably the only advantage he enjoyed as a person born to wealth and privilege was an English medium school education, where he acquired a good knowledge of English and Christianity that was usually available under the missionary-led education system at the time. On completion of his schooling, he found employment as a clerk in the education department. A clerical job was the highest position in government service that an educated native could aspire to reach then. But soon dissatisfied with the colonial setup of the bureaucracy he gave up his job in order to engage in Buddhist social work. At the age of twenty-one (around 1886) he started drawing upon his substantial wealth (given him by his father) for the service of his people; he was absolutely free from any desire for earning money for his personal comfort or for attaining some powerful position in society. If he inquired into the earnings of his rubber estates at Hiniduma (part of his patrimony which was the source of his personal income), it was only to ensure the viable maintenance of those properties so that they could properly support the upkeep and welfare of the workers and their families, in addition to helping him with some money for his own religious and social work. He took the vow of celibacy in order to devote all his time for his work and became an ‘anagarika’ (a homeless one).
Just as the Anagarika was dedicated to the cause of Sinhalese Buddhist revival and national independence within Sri Lanka, he was passionate about re-establishing Buddhism in India, the country of its birth, thereby settling an age-old cultural debt that we owed to that country. As a great humanitarian, he also wanted to disseminate Buddhism in the West. He took a special interest in taking Buddhism to England; he thought that it was a meritorious act to teach the English people this great doctrine, and he hoped that then the English who were in Sri Lanka would treat the Sinhalese with kindness and work to ensure their welfare. Further, his aim was to spread Buddhism worldwide so that its message of compassion, wisdom and peace would heal the world that, in his opinion, was at war with itself through ignorance.
Anagarika Dharmapala was a master of at least three languages: Sinhala, Pali, and English. Because of the nature of his voluntary mission of championing the cause of Buddhism around the world in addition to being a nationalist social reformer focused on helping a supine people suppressed and demoralized by over four centuries of oppressive foreign domination back onto their feet, he had to speak and write in English most of the time. He was a great orator and writer both in Sinhala and English, but he had to use English more frequently. In fact, it might come to some as a surprise that 75% of all his writings were in English, only the rest 25% being in Sinhala. This is the conclusion of Dr Ananda W.P. Guruge who was commissioned by the government to make a compendium of Anagarika Dharmapala’s works to be published during state celebrations marking his birth centenary in 1964. Dr Guruge was able to gather only some of these after a difficult search. What he was able to collect he assorted into four groups: newspaper articles, books and articles published in English, their Sinhala translations, and English versions of articles written in Sinhala.
The conventional image of Anagarika Dharmapala that many of his admirers as well as detractors conjure up in their minds is that of a Sinhalese Buddhist zealot clad in flowing yellow robes haranguing his captive audience in harsh language. When we read his writings, however, we understand that this is a wrong picture of the person. He was not an intolerant fanatic. The Anagarika severely criticized his fellow Sinhalese for their laid-back attitude (as opposed to the industry of the minorities, in his opinion) in the face of relentless colonial oppression and exploitation. He spoke and wrote more out of displeasure with the lethargic Sinhalese Buddhist majority than out of malice towards the minorities who, he thought, exploited the weakness and naivety of the Sinhalese to their own undue advantage, for which he blamed none other than the Sinhalese themselves. As a Buddhist he did not wish anybody ill.
Anagarika Dharmapala was a unique product of that particular era. But he was a modernist and was way ahead of many of his contemporaries of comparable social standing and circumstances. To put it paradoxically, he was a forward moving traditionalist. He had an Ensteinian sense of tradition: Einstein thanked his stars for his birth into the Jewish tradition which inculcated in him a passionate love of knowledge, justice, and independence, something that the Anagarika found in his Buddhist heritage. He wrote about the importance of learning science and technology, and languages including Tamil and English (and Pali for Buddhists) for utilitarian purposes. But one had to give prominence to one’s own mother tongue. He thought it was a disgrace for a Sinhalese to relegate Sinhala to a secondary position. His insistence on a return to traditional Buddhist values in preference to slavish imitation of alien ways was in recognition of a perceived need to go back to our authentic national roots in order to move forward as a nation. But he was not against adopting European practices which were new to the Sinhalese, but which were useful and convenient. For example, he gave clear instructions about correct table etiquette to those who wanted to use forks and spoons for eating without using their fingers for the purpose (Ref. Article No. 8 in the collection of Dharmapala essays in Sinhala mentioned below, pp 31-46; the article is titled ‘Daily Routine’ and it was first published in 1898).
Following is my own English translation of Article No. 38 entitled ‘bauddhayangeth mahamath drushtikayangeth gathi’ (Attitudes of Buddhists and Mohammedans) in the anthology of Dharmapala’s Sinhala language newspaper articles edited by Dr Guruge and published by the Anagarika Dharmapala Birth Centenary Celebration Committee of the Ministry of Social Services and Culture in 1965. The essay is found on pages 203/204 of that volume.
(Note for the benefit of young readers who may be unfamiliar with the historical background of the Anagarika’s writings: what Dharmapala calls ‘maha yuddhaya’ (the Great War) in his article here, which he meant for the common reader, is an obvious reference to World War I (1914-18) as it came to be known in later times. ‘Jazrat-al-Arab’ (or Jazirat –al-Arab, the Arabian Peninsula) in the essay is the region that is today mostly covered by Saudi Arabia, where Mecca is.
Apart from this, something else to be noted here is that the Anagarika’s expression of moral support for Indian Muslims could not be purely altruistic. The altruism was there, but he also probably expected to win similar Muslim sympathy for his struggle to secure Bodhgaya for Buddhists as a quid pro quo.)
Attitudes of Buddhists and Mohammedans
Mecca is the holy city of Mohammedans. It is in Arabia, which is known as Jazrat-al-Arab in Arabic. Mohammed had ordered that this place should be ruled by a Mohammedan. At present it is being ruled by an Arab king appointed by the English. Until the Great War the territory was under the rule of the Sultan of Turkey. Based on the judgement of English military lawyers the English pledged all necessary support to the Arabs on condition that they helped the English to appoint an Arab as king. Accordingly, having removed the Turkish ruler the English declared the region an independent state, and Hussein, the Sharif and Emir of Mecca, was appointed king. On that day Arabia came under the English. King Hussein is an Arab. The Sultan of Turkey belongs to the Turkish race.
In India there are 70 million Mohammedans. These are all descendants of Buddhists and Hindus. About 700 years ago, Arabs came to India, captured the country and converted tens of millions by force. All the Buddhists in India embraced the Mohammedan faith. All the Buddhist temples were taken over, and the monks in those temples were massacred. Three hundred years before the arrival of Arabs in India, there were 260,000 bhikkhus in the main temples. Bodhgaya, Benares, Nalanda, Rajagaha, Pataliputra, Savathi, and Jetavanarama were burned down.
For ten years now Mecca has been ruled by king Hussein who was appointed by the English. Bodhgaya was handed over to the Saivite Mahant by the English in July 1870. The Mahabodhi Society has been trying to acquire it for the Buddhists since July 1891. But Buddhists show little interest in it. The opinion of Buddhists who are lacking in piety is that there is no harm in the place being in the hands of the Hindu Mahant.
The king of Mecca is a pious Mohammedan Arab. But, since he is loyal to the English, the Mohammedans of India have decided that the holy place should be entrusted to the Sultan. These Indian Mohammedans have started operating against the English. Recently, the poor Mohammedans of India collected two million rupees in support of the Turks. Shaukat Ali, his old mother, and Dr Kayulu have arrived in Lanka to collect funds for freeing the Jazrat-al-Arab region from the English. The piety of the Mohammedans will be demonstrated this time. It takes two or three weeks to travel from Lanka to Mecca. It is sandy desert where Mecca is. Every year hundreds of thousands of poor Mohammedans go there on pilgrimage, undergoing many hardships. Although the area where the Mahabodhi stands in Benares is an important holy place for Buddhists, only a handful of them go there.
Learning from the example of Mohammedans who are supporting Maulana Shaukat Ali’s effort, the Buddhists of Lanka should endeavour, with firm determination fired by piety, to save the Buddhist holy places of the Mahabodhi, and Isipatanarama in Benares from non-Buddhists. Amazing are the efforts made by Maulana Shaukat Ali, Maulana Mohammed Ali, and their 94 year old mother to liberate the Jazrat-al-Arab region. Our Sinhalese Buddhists must be inspired and be ready even to lay down their lives to save the Mahabodhi at Bodhgaya and Isipatanarama at Benares.
May the efforts of Maulana Shaukat Ali be successful! May the Buddhists of Lanka, inspired by this, make every effort to save the holy Bodhi Tree!
(Sinhala Bauddhaya, 12.01.1924)
Did Felix Dzerzhinsky Suffer From Posttraumatic Embitterment Disorder?
February 13th, 2016Dr. Ruwan M Jayatunge
We openly advocate organized terror. . . . Terror, in times of revolution, is an absolute necessity
– Felix Dzerzhinsky
Polish and Russian revolutionary Felix Dzerzhinsky (1877-1926) headed Cheka (the Soviet secret police) from 1917 to 1926. He was known as Iron Felix for his mercilessness and apathy. Ironically by nature he was a compassionate person. In his young days Felix Dzerzhinsky was pious and caring for others. Dzerzhinsky’s Catholic mother Helen Januszewski, was very religious and young Felix wanted to become a Jesuit priest. But his destiny took him to a different direction transforming him to one of the malicious persons in the history.
There was a strong affectionate bond between Felix and his mother. She was his guiding star. Felix listened to his mother’s bedtime stories about the brutal tsarist repression of Polish independence and Catholic religion: ‘her stories taught me to hate every act of injustice. Their influence helped make me a revolutionary in the latter stages Dzerzhinsky concluded. (MarkkuKangaspuro & VesaOittinen, 2013).
Psychological trauma converted Dzerzhinsky in to a different person. Young Felix Dzerzhinsky experienced a number of childhood traumas. He was five years old when his father died. The family was stricken by poverty. His mother had to feed eight children. At school he was constantly bullied by the rich kids. As a teenager when he was playing with a rifle Felix accidentally killed his sister Wanda. It created permanent psychological scars in him. Felix avoided socializing with people and led an isolated life. Illness and mortality haunted Dzerzhinsky persistently.
He saw emancipation in his own religion. He wanted to become a priest and dedicate his life for the downtrodden. But the chief priest in his church saw some strange signs of evil in Felix. His attempt to become a priest was turned down. He became disenchanted in religion and in his tedious life. During this time period he developed a profound resentment towards the church. He saw duplicity and corruption in the church. This antipathy never left Felix. In the later years he arrested and killed a number of priests.
He saw evil in his society and then in everywhere. He determined to fight ‘evil’ for the rest of his days. He found a new emancipation in Marxism. In 1895 he joined the Lithuanian Social Democratic organization in Vilna. His journey from Christianity to Communism was a dramatic as well as a traumatic one. Dzerzhinsky engaged in revolutionary agitation. He became a dedicated revolutionist. He was involved in underground politics. However he was betrayed by a comrade. It was a lifelong lesson for Dzerzhinsky. He realized that treachery was everywhere and it degraded the masses. Hence he lost basic trust. He became more cynical.
Dzerzhinsky spent eleven years in czarist prisons facing gruesome events. For long periods he was put in solitary confinement. He experienced torture. A number of times he was beaten unconscious by the prison guards. Violence became a constant element of Dzerzhinsky’s life. Physical beatings caused permanent scars in his face. He sustained disfigurement of mouth and jaw. His psyche was damaged beyond repair.
In prison Dzerzhinsky kept a diary. According to his diary entry on the 14th May 1908 Dzerzhinsky writes: ‘There is nothing to take the eye, nothing to soothe one’s frayed nerves, … the ceiling resembles a coffin lid, there is the treacherous peephole in the door, and the ghastly, pale daylight. And on the other side of the door the hushed tread of the gendarme who every now and then raises the flap of the peephole to make sure that the victim has not cheated the hangman.
On the 31st of December 1908 Dzerzhinsky writes: I have matured in prison in torments of solitude, in torments of longing for the world and for life. And, in spite of this, doubt in the justness of our cause has never risen in my heart. Felix called the jail -‘the house of the dead. The prison experience was so woeful. He had spent the best part of his adult life in jails and penal exile (Figes, 1996). Life would not be worth living,’ he wrote from his jail cell, ‘were it not for the light shown to humanity by the star of socialism, the star of the future.
He came out of the prison in 1917 with severe mental scars. In the same year his brother was murdered by the deserters from the Russian Imperial Army at Dzierzynowo.
The memories of humiliation and physical and psychological sufferings in the Tsar’s jails made drastic changes in his personality. He turned in to an emotionally numbed cold person. A man with a bruised psyche he saw conspiracy and injustice everywhere and trusted no one. He dealt with suspects in a callous manner.
Although he was a committed revolutionary he became a Bolshevik in 1917. He took orders only from Lenin. Lenin appointed Dzerzhinsky as the head of the Cheka (All Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution, Sabotage and Speculation).
Cheka was the first of a succession of Soviet state security organizations. It was created by a decree issued on Dec. 20, 1917, by Lenin. Cheka founded with 23 employees, by 1921 the figures went high as 145,000.
Straight from prison he moved to a decisive post and overnight became a powerful Commissar. He was given immense powers. In February 1918, after just two months in power, the Bolsheviks gave the Cheka the formal right to shoot its victims without anyone else’s sanction, even without charge or trial (Rayfield, 2004).
Dzerzhinsky accepted terror as a normal administrative method that ought to be implemented to clean the post-revolutionary society. He used his traumatic prison experiences to impair his victims. He copied many of these torture methods and interrogated suspects.
Felix Dzerzhinsky publicly stated: We stand for organized terror – this should be frankly admitted. Terror is an absolute necessity during times of revolution. Our aim is to fight against the enemies of the Soviet Government and of the new order of life. We judge quickly. In most cases only a day passes between the apprehension of the criminal and his sentence. When confronted with evidence criminals in almost every case confess; and what argument can have greater weight than a criminal’s own confession?”
Satter (2013) states that from 1918 to 1919 ten thousand persons were shot on Dzerzhinsky’s orders. After eliminating so called the enemies of the people he had no remorse or any guilt. He gave clear orders to arrest counter revolutionists. Most of these arrests were based on class origin. In 1918 following instructions were issued to Cheka officials: First you must ask him to what class he belongs, what his social origin is, his education and profession. These are the questions that must determine the fate of the accused. That is the meaning of the Red Terror”
On February 17, 1919, the head of the Cheka, Feliks Dzerzhinskii, delivered a speech (first published in 1958) in which he said the following:
Besides sentencing by courts, it is necessary to retain administrative sentencing, namely the concentration camp. Even now the labor of prisoners is far from being utilized on public works, and I propose to retain these concentration camps to use the labor of prisoners, gentlemen who live without occupation, those who cannot work without a certain compulsion, or, if we talk of Soviet institutions, then here one should apply this measure of punishment for unscrupulous attitude to work, for negligence, for lateness etc. With this measure we can pull up even our own workers (Pipes, 2014).
The Cheka’s task was to settle accounts outside the court system. In all of man’s history it represented a unique kind of repressive organ—one single authority entrusted with spying on citizens, with arresting them, with conducting investigations of them, with directing their prosecution, furnishing their judges and carrying out sentences upon them. In 1918 alone Cheka killed over 50,000 people. In the first five years Cheka’ admitted that 1.86 million class enemies” were liquidated,” among them 6,000 teachers and professors, 8,800 physicians, 1,200 clergy, 5,400 military officers, 260,000 sergeants and lower ranks, 105,000 police officers, 48,000 police officers, 12,800 officials, 350,000 intellectuals, 192,000 workers and 815,000 farmers (Aleksandr Solzhenitsyn )
Cheka used numerous torture methods which were brutal and inhuman. They used immense physical violence on their victims. Many Chekas preferred psychological forms of torture as well. One had the victims led off to what they thought was their execution, only to find that a blank had been fired at them. Another had the victims buried alive, or kept in a coffin with a corpse. Some Chekas forced their victims to watch their loved ones being tortured, raped or killed. The ingenuity of the Cheka’s torture methods was matched only by the Spanish Inquisition (Figes, 1996).
The Cheka officials were given solid orders and vigorous training how to conduct investigations.
The Chairman of the All-Ukrainian Cheka and Chairman of Cheka in Kiev Governorate wrote in the Chekist journal The Red Sword thus.
When interrogating, do not seek material evidence or proof of the accused’s words or deeds against Soviet power. The first question you must ask is: what class does he belong to, what education, upbringing, origin, or profession does he have? These questions must determine the accused’s fate. This is the sense and essence of red terror…. It doesn’t judge the enemy, it strikes him. (Rayfield, 2004).
Dzerzhinsky could be seen as a case of ‘borderland syndrome- an exaggerated sentiment or contempt for the dominant majority (Berlin, 1980). As Flaubert put it, “inside every revolutionary there is a policeman”. Felix Dzerzhinsky was a classic case in point. (Figes, 1996). A British Diplomat Robert Bruce Lockhart who served in Russia later revealed that Felix Dzerzhinsky was a strange person without a ray of humour in his character.
Assessing Felix Dzerzhinsky’s life and behavior pattern it is rational to conclude that Dzerzhinsky may have suffered from Posttraumatic embitterment disorder (PTED). Posttraumatic embitterment disorder is a subtype of adjustment disorders. According to Linden and colleagues (2011) Posttraumatic embitterment disorder is a reaction to unjust or humiliating life events, including embitterment and impairment of mood, somatoform complaints, reduction in drive, withdrawal from social contacts, and even suicide and murder suicide.
The Core criteria of PTED are: (1) a single exceptional negative life event precipitates the onset of the illness; (2) the present negative state developed in the direct context of this event; (3) the emotional response is embitterment and feelings of injustice; (4) repeated intrusive memories of the event; (5) emotional modulation is unimpaired, patients can even smile when engaged in thoughts of revenge, and (6) no obvious other mental disorder that can explain the reaction. Additional symptoms are feelings of helplessness, self-blame, rejection of help, suicidal ideation, dysphoria, aggression, down-heartedness, seemingly melancholic depression, unspecific somatic complaints, loss of appetite, sleep disturbances, pain, phobic symptoms in respect to the place or to persons related to the event and reduced drive (Linden ,2003).
As explained by Professor Eric Kandel events in the environment can have profound effects on gene expression and brain anatomy. Probably intense stress factors that Felix Dzerzhinsky experienced may have affected his brain structures as well.
Felix Dzerzhinsky had most of the Posttraumatic embitterment disorder criteria. He led a physically and emotionally distressing life. After years of turbulence he was physically and psychologically exhausted and died in late 1926. He was 49 years old. Although Dzerzhinsky was hailed as a hero his atrocious acts were revealed by the post-Soviet historians. The Russian statesman and liberal politician Boris Nemtsov described Dzerzhinsky as “a hangman who destroyed several million of his fellow countrymen.In August 1991, a memorial to Dzerzhinsky by the KGB headquarters in Moscow was toppled by the protesting masses.
References
Berlin, I.(1980).Against the Current. London.
Dzerzhinskiĭ, F. Ė.. (1959). Prison diary and letters. Foreign Languages Pub. House Moscow.
Figes, O.(1996). A People’s Tragedy: The Russian Revolution 1891-1924, PIMLICO, London.
Linden, M., Baumann, K., Lieberei, B., Lorenz, C., Rotter, M.(2011). Treatment of posttraumatic embitterment disorder with cognitive behaviour therapy based on wisdom psychology and hedonia strategies. PsychotherPsychosom. 80(4):199-205.
Linden, M. (2003). Posttraumatic embitterment disorder. PsychotherPsychosom. 72(4):195-202.
MarkkuKangaspuro, VesaOittinen (2013).Essays on Stalinism. Kikimora Press.Helsinki.
Pipes, R. (2014). Lenin’s Gulag. Academic Research Journals.Vol. 2(6), pp. 140-146.
Rayfield,D. (2004). Stalin and his hangmen: the tyrant and those who killed for him, Random House, New York.
Satter, D.(2013). It Was a Long Time Ago, and it Never Happened Anywaya: Russia and the Communist Past. Yale University Press
MARINA ,YACHT OWNERS AND CHUUN PAN
February 13th, 2016Dr Sarath Obeysekera
Much hype about Sri Lanka to be a hub for marina users and convert Galle and Mirrissa into a Marinas for yacht owners to patronize Sri Lanka and yet one should seriously analyse the infrastructure including basic facilities to be available for the tourists to enjoy when they are in Sri Lanka
When I speak to SLPA and Customs ,they tell me that the yacht owners are like back pack tourists who either do not have money to spend Sri Lanka and sometimes buy the breakfast and dinner from Chuun Pan -Three wheelers to save money
Yacht owners who have few yachts is Sri Lanka attracting outsiders to come and enjoy marine touristic areas tell me another story
Customs and SLPA security is corrupt and connive with agents in Sri Lank and rip them off
Everytime they want to go out of the harbour and come in they need an entry pass
If they buy even a batik shirt they have to show to customs ,other wise they have to be bribed
When the yacht owner wants to go out of the harbour they need permission
If they cross southern western naval command they have to inform Western or Eastern naval command and get permission
If not they will be intercepted and fined and seek bribes like Whiskey bottles or turned back
In Galle near the Marina which is built recently to attract yacht owners is next to a defunct gas barge which is owned by a local company which is anchored there for the last 14 years and there is a fear that it will sink
No one wants to remove it citing legal procedures instituted
Who would like to anchor their boat/yacht to a Gas Barge?
There are yacht repair-facility near Marina and there are no entertainment facilities in the city of Galle except some five start hotels away in Hikkaduwa
Galle town is in a dirty condition except the Galle For which is somewhat well looked after
Government should look at the short comings and request private sector to develop the area and give incentives before inviting tourists to Sri Lanka
Government should also build the offshore breakwater out side Galle Harbour connecting Galle Fort rocks and Roomassala Hill
Japan has already offered to financial help Sri Lanka to develop the enlarged Marina
Government should remove all un-authorized structures along the Galle –Matara road closer to entrance to Highway and make that area available for anchoring Yachts
Otherwise we will only be getting hippies who will depend on Chuun Paaan Economy with no tangible benefit but increase in Drug Sales
Some investigations which should be done by the people of Sri Lanka to ensure good Governance
February 13th, 2016By Concerned citizen
How about investigating the following for a start:
1.0 Daham Sirisena’s huge stash of Foreign Currency.
See: http://www.island.lk/index.php?page_cat=article-details&page=article-details&code_title=116619
http://www.asiantribune.com/node/86130
2.0 Implement the recommendations of the Batalanda Commission report. According to this report RW’s civic rights should have been removed.
3.0 How about also investigating Central Bank Governor who did a day light robbery of the Central Bank last year as soon as RW came into power. Arjun Mahendran pulled off the infamous bond scam involving Rs. 5000 million about which much has been writtenAfter the Presidential Election My3 appointed RW as the Prime Minister even when there was an existing Prime Minister and Cabinet. When asked why MY3 did it he said that the West wanted him to do so. RW in turn went on to appoint a Singaporean, Arjun Mahendran as the Governor of Central Bank, Paskaralingam as Head of the Treasury, whose reputation is well known and brought the Finance Ministry under him. When the Parliament brought a “No Confidence” motion against him and also the COPE report on Mahendran, My3 dissolved the Parliament and brought in his own people with the UNP included.
See: http://dbsjeyaraj.com/dbsj/archives/41859
4.0 Re-open the Ravi Karuanayake money laundering case. After dragging on for 10 years suddenly when Yahapalanaya came into power the Judge immediately acquits him of the charges and retires.
5.0 Investigate the Constitutional Laws broken by Maithripala Sirisena since he became President. When he was elected President, MY3 was not given a mandate by the People to do various changes without approval from the existing Cabinet.
(i) He appointed RW as Prime Minister when there was already a Prime Minister and a Cabinet.
(ii) Subsequently, during the August General Election, My3 first gave permission for Mahinda to run as head of the UPFA, and then two days before the election he had got news that Mahinda was going to win, and to make sure that the did not get the PMs post, went on tv and also wrote a letter telling the public that Mahinda will not be appointed as PM even if he wins. He then went on to remove the Secretaries of the SLFP and the UPFA and appointed his own. In addition he rejected the Nomination list which had been gazetted, and appointed a bunch of people who had been rejected by the people. In my opinion what My3 did was illegal and should be investigated by either the Police or the Election Commissioner. UPFA should have filed a case in Court to hear the case.
(iii) He removed the Party secretaries who had been gazetted and appointed his own.
(iv) He removed the people who were on the Gazetted Nomination List and put in his own people who had lost the election.
(v) He took his son to UN and removed an official invitee to ensure his son could be in the delegation.
(vi) He has been lying to the people on the UNHRC recommendations. He says one thing one day and some thing else the next day. No one knows where the country stands.
6.0 Investigate how many went recently to Davos for the Economic summit and what was the expense. Who paid for it? Davos is a very very expensive city and each hotel is supposed to cost a few thousand dollars a night. It is rumored 40 people went and what did Sri Lanka gain out of it. RW has been going there every year even when he was not in power. Who was paying his expenses each year?
RECEIPE FOR A TOURIST BOOM
February 13th, 2016By Dr. Tilak S. Fernand
Priantha Fernando is a Senior Tourism and Management Consultant. He was a former Director of Marketing of the Ceylon Tourist Board. Fernando accounts for over 43 years of experience in the Tourist Industry, Public and Private Sectors. His expertise extends beyond tourism covering other fields such as, Employment Services, Hotel Management, Exports and Export Production, Construction and Project Management. Priantha Fernando is professionally qualified in Hotel Management as well. He is also the holder of a Master’s Degree from the University of Surrey, UK, in Tourism Marketing. Dr. Tilak S Fernando recently had a discussion with him on Tourism to Sri Lanka
What is your opinion on revoking room rates for City Hotels?
Minimum room rates were introduced during a buyer’s market to protect hotels and to ensure a decent rate based on quality and standards. The yardstick used was the Star grading. In the mid 1980’s 5 Star hotels charged ridiculously low rates (US$27.00), which compelled others to lower their rates. In such a situation an over-supply situation of rooms could develop.
From 1982 to 2009, tourist arrivals declined. 1982 figure of 400,000 could not be exceeded in 2008. However, at the end of 2015 1.8million were recorded which means that the room capacity too had expanded in Colombo with 70% occupancy.
The net rate for a 5 Star hotel is around US$175.00 per night based on the minimum room rate (inclusive of govt. taxes, service charge). Old properties therefore need to compete with the new with refurbishment programs and offering the same level of standards and quality of service.
Minimum room rates contradict with government policy. Price control cannot exist if the State adopts an open economic strategy! The prices are based on the supply, demand, the quality, standards and the value added image. Hotel pricing is complicated than it appears. From an hotelier’s perspective room charges have to be at a price higher than the cost, rather than keeping it closed. So, it becomes the responsibility of authorities in the Industry to ensure price wars are avoided.
Removal of minimum price strategy will compel hotel owners to improve on their quality of standards. Consultations with trade associations before removing room rates to understand the pros and cons of the operation before any final decision on implementation would benefit the industry.
Do you consider Hotel Rooms are far in Excess?
Currently Sri Lanka maintains over 70% occupancy. As long as there exists forward planning to match the supply (taking account of approved new projects and availability), the equilibrium could be maintained. However, one needs to be cautious about the growth in the informal sector and the location based room capacity. Here the planners need to encourage hotel room development in the informal sector considering the room capacity in total. Informal sector has over 40% room capacity of what is available in the formal sector. It was 10% eight years ago. In certain areas over capacity of rooms exist. Planning and density are important factors in tourism. Prior to granting new developments such preferences need to be looked at on an overall development plan.
What are your views on converting Sri Lanka as an upmarket destination with 4-5 Star hotels?
It’s always good to have a vision and a mission but its a long path which will take at least 5 years with product on offer being of high standards with room capacities. China and India are examples of today’s market leaders in tourism; they concentrate on ‘budget tourists’ while travel agents offer rates between US$90 to US$100 for a double room (half board). A segment out of them visits Sri Lanka for gambling purposes as ‘repeat visitors’! On the contrary, Sri Lankans patronising tourist hotels pay a higher rate. In Sri Lanka’s promotional activities China too were included, yet the market segment that is being discussed had not been targeted! We have not seen the new resort areas such as Kuchchiweli, Kalpitiya developing as envisaged. Authorities expect an average spend” of US$200 per day out of up-market tourists, which is farfetched. What needs first is proper planning on short, medium and long-term objectives with set targets. If there is a demand for other types of accommodation what purpose is there to maintain a high percentage of 4-5 Star hotels? This could only lead to super star hotels offering lower rates to be competitive (by dropping their standards) which in turn destroys the destination image. To have 1, 2 and 3 Star properties offering higher standards are better than having 4 & 5 star graded hotels with diminished lower standards.
Do you think our hotels are over priced?
Hotel rates need to be on par with quality of service offered. Should a demand exist why not go for a higher price? Generally room rates may appear too high but one should not unduly worry if 75% occupancy on average can be maintained.
Hotel owners expect good returns. Present borrowing rate ranges from 8.5 to 12%. Sri Lanka’s energy cost is significantly high, skilled manpower startles; HR cost is no different, food items are expensive. With all the government taxes, service charges etc., overall cost becomes higher to achieve a decent profit margin.
What is your view on Domestic Tourism?
It’s the bedrock of the industry. Unfortunately it has received step motherly treatment. In the late 1960s and early 1970s this important segment was considered in structural overall domestic plans. There are over 4.0 million domestic tourist movements per year making a significant contribution to the regional economies. Those countries that thrive on tourism emphasise on Domestic Tourism. An overall negative impact on tourism could reflect on international tourists too if domestic tourism is neglected.
During tough times the industry survived mainly on local tourists. It is imperative to identify local contribution and to make provision ensuring that they are treated with a feeling of importance. A weekend newspaper recently highlighted the provision of special toilets for tourists at railway stations. Why should Sri Lankan be treated as second-class citizens in their own country?
Are you satisfied with the progress in Tourism since 2009?
Globally tourism has grown while the South Asian region had the highest growth rate. Sri Lanka achieved considerably in the past six years. It is high time authorities look at the past as a springboard and plan ahead. Policy decisions seem to clash at present rather than safeguarding sustainable tourism. Of late charter carriers ferrying European tourists to Sri Lanka has dwindled to less than 10% as opposed to over 40% in the year 2000. SriLankan Airlines attempt to pull out of major European markets would be akin to rubbing salt on a wound.
What is required today is to build capacity at national provincial and regional levels. A well thought-out planning programme could make tourism the number one foreign exchange earner in Sri Lanka with 3.5 million tourist target in five years.
යළි ඉපදෙන ’56
February 13th, 2016ධර්මන් වික්රමරත්න
වසරක් පුරා හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂට ඔවුහු නින්දා අපහාස කලහ. හොරෙක්, වංචාකාරයෙක්, මීනීමරුවෙකුයැයි ඇඟවෙන පරිදි චෝදනාද කළහ. අවසානයේ කිසිවක් ඔප්පුකර ගැනිමට නොහැකිවූ තැන දරුවන්ට චෝදනා හදමින් රිමාන්ඩ් ගත කර නිහඬ කිරීමට උත්සාහ කළහ. ලක්ෂයකට ආසන්න ජීවිත සංඛ්යාවක් බිලිගත් දෙමළ බෙදුම්වාදී ත්රස්තවාදී යුද්ධය නිමාකල රටක කඳුළු පිස දැමූ මිනිසාගේ දෑසේ කඳුළු දුටුවෙමු.
එහෙත් ඒ කිසිවෙකින් මහින්ද රාජපක්ෂ නිහඬ කිරීමට නොහැකි විය. සුවහසක් අතරමංවූ මව්බිමේ ප්රගතිශීලි සහ දේශප්රේමි ජනයාට නායකත්වය දෙමින් මහින්ද රාජපක්ෂ සිය දේශපාලන සහ මහජන සම්බන්ධතා කාර්යාලය 2015 පෙබරවාරි 12වැනි සිකුරාදා උදෑසන 9.30ට පාර්ලිමේන්තුව ඉදිරිපිට ජයන්තිපුරදී සුභ මොහොතින් විවෘත කරනු ලබයි. සෑම දෙයකම ආරම්භය අසිරුය. නමුත් ඒ ගමන යා හැකිය. යා යුතුය. එදා එස්.ඩබ්ලිව්.ආර්.ඩී. බණ්ඩාරනායක 1951 සැප්තැම්බර් 2වැනිදා ශ්රිලනිප ආරම්භ කිරීමේදී ඔහු සමඟ සිටියේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් 8 දෙනෙකි. එවැනි 7ගුණයකට ආසන්න සංඛ්යාවක් එනම් සන්ධාන පාර්ලමේන්තු මන්ත්රීවරුන් 51ක් මහින්ද රාජපක්ෂ සමඟ මව්බිමේ නිදහස සහ ජනතාගේ අයිතින් වෙනුවෙන් ඔහු සමඟ රොඳ බැදගෙන සිටිති.
ශ්රිලනිප කොදු නාරටිය වන ගමේ දේශපාලන නායකයා වන පළාත් පාලන මන්ත්රීවරුන්ගෙන් සියයට 83ක් තමනට එජාපයට ගැති නොවී සිටිමේ කශේරුකාවක් ඇතැයි ඉකුත් සති කිහිපය තුළදී රටට හඬගා කියා පෑවේය. නිදසුනක් ලෙස නුවර දිස්ත්රික්කයේ පළාත් පාලන මන්ත්රීවරුන් 207න් 184ක්ද, රත්නපුර දිස්ත්රික්කයේ පළාත් පාලන මන්ත්රීවරුන් 128න් 118ද ඩාර්ලි පාරේ නෛතික ශ්රිලනිපය සමඟ තවදුරටත් දීගයක් නොමැත. මුළු රටේම පළාත් සභාවන්හි ශ්රිලනිප පළාත් සභා මන්ත්රීවරුන් 357න් 233ක්, එළිපිටම ඒකාබද්ධ විපක්ෂය සමඟ මනාපය. සියල්ලෝම එක පෙළටය. ඉතිරි ඇයෝ වේලාවට සහ කලාවට සිය ‘රාජකාරිය’ ඉටුකරනු ඇත. මෙය නව යුගයක පෙරවදනකි. එජාප විරෝධී සැබෑ ශ්රිලනිප පාක්ෂිකයින්ගේ බලාපොරොත්තු නෙළුම් මලක් මෙන් දැන් විකසිත වෙමින් පවතී.
එදා හඬක් නොමැති ජනතාවට නායකත්වය දුන් අධිරාජ්යවාදී බටහිරට ගැති එජාපයට එරෙහිව ශ්රිලනිප ගොඩනැගුවද වර්තමානයේ සැබෑ ශ්රිලනිප පාක්ෂිකයින්ට හඬක් නැත. සියල්ලම ඩාර්ලි පාරේ නෛතික ශ්රිලනිපයේ අධිකාරිමය බලයට යටව එජාපයේ පලුවක් බවට පත්ව ඇත. මව්බිමේ නාමයෙන් ශ්රිලනිපයේ සිටින එජාප විරෝධීන්ට අද නව පෙරවදනක ආරම්භයකි. එජාපයට සහ එජාප ගැති පිරිස් විසින් වර්තමානයේ ප්රාණ ඇපයට ගෙන තිබෙන ශ්රිලනිපයට විකල්පයක් ලෙස තෙවන බලවේගයක් ගොඩනැගීමේ නව උපතකට විදුලන නැකතද එය වනු ඇත.
නෛතික ශ්රිලනිපයේ වර්තමාන නායකත්වය පළමුව ව්යවස්ථා විරෝධීවද, දෙවනුව ශ්රිලනිප අගමැති අපේක්ෂකයා මහමැතිවරණයේදී සදාචාර විරෝධීවද පරාජය කරමින් එජාප අගමැතිවරයෙක් පත්කරගැනිමට පාර කැපීය. දෙමළ ජාතික සන්ධානය නියෝජනය කරන කථානායක පත්කල විපක්ෂ නායකවරයාද ඔවුන් වෙනුවෙන් දරදිය ඇද්දෙකි. ආණ්ඩුවේ අයවැයට පක්ෂව ඡන්දය දුන් විපක්ෂ නායකවරයෙකි. විපක්ෂ නායකවරයා විසින් පත්කල විපක්ෂයේ ප්රධාන සංවිධායකවරයාවූ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායකයාද එම සියළු දේශපාලන උපාය උපක්රම වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අයෙකි. මේ ව්යාජ ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී හවුලට එරෙහිව යළි 1956ක් දැන් බිහිවෙමින් පවතී.
ගම්පහ රතුපස්වල තිදෙනෙක් මිය ගියේ උද්ඝෝෂණයකදී ඇතිවූ වෙඩි තැබීමකදීය. කම්හල වසන්නැයි එදා ලොකු උද්ඝෝෂණයක් ගෙන ගියේය. දැන් රතුපස්වල වතුර හොදය. කිසිදු වස විසක් නැති බවට මධ්යම පරිසර අධිකාරිය උසාවියට වග උත්තර බැන්දේය. මේවා හරියට කළුවා මාරපන ගියා වගේ කථාය. කොටුවේ ගාලුමුවදොර මුහුදේ හදන පෝට් සිටියද ගජරාමෙට වැඩය. පරිසර වාර්තාවත් නරක නැත. අපි නොදන්න ‘මොණරතැන්න’ කියන්නේ මේවාටය. කොළඹ මැනින් මාර්කට්ටුව පෑලියගොඩමය. මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව යටතේ සිදුවූ කිසිවක් දැන් බලන විට වරදක් නැත. රටට දුක හොම්බ බිම ඇනගෙන ඉව අල්ලමින් සොරුන් සොයන්නට වෙහෙසුන ‘යහපාලනය’ට පේවී සිටින උන්නැහෙලා ගැනය.
කථානායක පත්කල විපක්ෂ නායකයා ඇතුළු ඔහුගේ පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායමද අයවැයේදී ආණ්ඩුවට පක්ෂය. ජනතාව නියෝජනය කරන සැබෑ විපක්ෂය වන සන්ධානයේ මන්ත්රීවරුන් 51ක් සිටින ඒකාබද්ධ විපක්ෂයට පාර්ලිමේන්තුව තුළ කුඩම්මාගේ සැලකිලිය. කථානායක පත්කල විපක්ෂ නායකයා නියෝජනය කරන ද්රවිඩ ජාතික සන්ධානයට සහ එමගින් පත්කල විපක්ෂයේ සංවිධායකයා නියෝජන කරන ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ යන දෙපිලටම ඇත්තේ ආසන 21කි. කථානායක කරු ජයසූරියට මෙම සරළ ගණිතය නොතේරෙනවා නොවේ. කථානායකවරයා කියන්නේ සන්ධානය කඩා පව් පුරවා ගැනීමට ඔහුට නොහැකි බවය. ෂේක්පියර්ගේ හැම්ලට් කීවාක් මෙන් වචන, වචන, මේවා තවත් වචන සෙට් එකකි. එදා කීවේ ‘ආවොත් කරු-පායයි හිරු’ කියාය. ‘යහපාලනය’ දැන් කියනු ඇත්තේ ‘ජනමතය මැරු – කරු මරු’ කියාය.
එදා දෙමළ බෙදුම්වාදී කොටි ත්රස්තවාදීන් බෝම්බ පුපුරා සිය දහස් ගණනක් අහිංසක ජනයා මරාදමන විට එම තැන්වලට ගිය ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂට හැඬුනේය. ඒ රටම හඬන විටය. කුරිරු දෙමළ බෙදුම්වාදී යුද්ධය 2009 මැයි 18 සහමුළුන් අවසන් කිරීමට සේනාධිනායකයා ලෙස නායකත්වය දුන්නේ එහි ප්රතිඵලයක් ලෙසය. වර්තමානයේ ඔහු නිරතුරුවම කොමිසන් සභාවලට ගෙන එනු ලබයි.
අයි.ටී.එන් දැන්වීම් පිළිබදව හුටපටයේ රඟ සොබාව දැනටමත් රටම දනී. දැන් මහින්ද රාජපක්ෂගේ දරුවන්ද, සොහොයුරන්ද, හිතවතුන්ද, රාජ්ය සේවකයින් ඇතුළු 4,000කට ආසන්න සංඛ්යාවක් සාක්කි සටහන් කරගෙන මානසික පීඩන වලට ලක්කරමින් පවතී. ජනාධිපති පරික්ෂණ කොමිසමට පැමිණිලි 1400ක් ලැබුණ බව නිවේදනය කළේය. ඉන් පැමිණිලි 900න් 600ක් ගැටළු සහිත බැවින් බැහැර කලැයි ප්රකාශ කළේය. ඉතිරි පැමිණිලි 300න් පැමිණිලි 100 මුලික විමර්ශනයට ගොනු කළේලු. එම පැමිණිලි 100න් 60ක් සාක්කි නැතැයි ඉවතට විසිවිය. වසරකුත් ගතවුවද ඉතුරුවූ පැමිණිලි 40න්ද විභාගකර ඇත්තේ දුසිමක් පමණ පැමිණිලි සංඛ්යාවකි. එහෙත් ඉකුත් රජය කාලේ හොරු හොරු යැයි කියමින් පට්ට ගැසූ යහපාලන ආණ්ඩුවේ සරණ ගිය කිසිදු ශ්රිලනිප දේශපාලඥයෙකුට එවැනි දුක් කරදරවලට මුහුණදීමට සිදුවුනේ නැත. රටේ ජනතාවගේ මනස බාහිර ක්රියාකාරකම්වලට යොමුකර මේ සියල්ලටම යටින් ජිනීවා යුධ අධිකරණය සහ ඉන්දියාවේ ඉක්ටා ගිවිසුම ජයටැඹ තෙක් ගජරාමෙට වැඩ බව කිසිවෙකු අමතක කල යුතු නැත.
යෝෂිත රාජපක්ෂ, රොහාන් වැලිවිට, නිශාන්ත රණතුංග ඇතුළු සැකකරුවෝ 5 දෙනා යළිත් පෙබරවාරි 25වැනිදා දක්වා රිමාන්ඩ්ය. බොදු බල සේනාවේ ගලබොඩ ඥානසාර හිමි තවදුරටත් රිමාන්ඩ්ය. නීතියේ හැටියට එහි වරදක් නැත. එහෙත් ඒවා සිදුවන්නේ ඇක්ටින් මාර්කටින් තියරියටය. දුක යනු මඟුල් පෝරුවකට නැගීමට එක්ක යනවාසේ පොලිසිය මගින් උසාවියට ගෙන ආ හිරුණිකා ප්රේමචන්ද්ර දැරිවිය සිය නිවසින් දවල් තේ බී දවල් කෑමට යළි පැය දෙකෙන් නිවසට යෑමට සැලැස්වීමට හයිබ්රිඩ් පහසුකම සැපයීම පිළිබදවය. චීත්තෙට ලැබෙන ඇප සිවුරට, කලාකරුවෙකුට හෝ රණවිරුවෙකුට නැත. ව්යවස්ථාදායක සභාව නව නිතිපති ලෙස නම් කළේ ඊයේ දිවුරුම් දුන් ජයන්ත ජයසූරියය. අනේ කලේ වනේ වාසේ කියන්නේ මේවාටය. මේවා ඇසෙන විට ජනයාට ඉබේටම ඇඩෙයි.
‘යහපාලන’ පාලනය තුල මුදල් විශුද්ධිකරණ පනත යටතේ චෝදනා ලැබූ අර්ජුන මහේන්ද්රන්, රවි කරුණානායක දැන් නිදහස්ය. නඩු නැත. බඩු ඇත. නඩුත් හාමුදුරුවන්ගේ බඩුත් හාමුදුරුන්ගේ කියන්නේ මේවාටය. ලිච්චවී පාලනය කියන්නේ මේවාටද? මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව නීතිය අවනීතිය බවට පත්කර මෙවැනි වැඩවලදී හයිබ්රිඩ් වැඩ කළේ නැත. සන්ධාන ආණ්ඩුව යටතේ රුපියල් 5000 හොර නෝට්ටු සමඟින් මිලියන 2ක් බැංකුවේ තැන්පත් කල ප්රේමදාසගේ දියණිය දුලංජලී එක් දවසක්වත් තාඩන පීඩන වලට ලක්වූයේ නැත. නොඉඳුල් ඩොලර් කොල බෑගයක් සමඟ අසුවුන අරයාගේ පුතාගේ මාමණ්ඩියගේ කේස් එකට හොට දැම්මේද නැත. දේශපාලන විරුද්ධවාදීන්ට බොරු චෝදනා නඟමින් නඩු පැවරීමක් සිදු නොකරම මහඋළුගෙදර කොටු කිරීම ශිෂ්ඨ සම්පන්න සමාජයකට උචිත නැත.
ජාතික ආණ්ඩුවක් යනු ශ්රිලනිප සහ එජාප පාක්ෂිකයන් ඇන කොටා ගත්තාට දෙපක්ෂයේම ඇමතිවරුන් එකට එක්වී හොදට බදාගෙන නොව බෙදාගෙන කන වැඩකි. එය හරියට කොහොඹ ගහට කරවිල වැල ගියා වගේ වැඩකි. කණා මුට්ටිය බිදිනවා මෙන් තමනට අවනත නොවන දේශපාලඥයින්ට පමණක් චෝදනා පත්රය අධිකරණයට ගොනු කරන තෙක් මානසික වධ බන්ධනවලට ලක්කිරීම සඳහා විවිධ අණ පනත් දඩමීමා කරගෙන රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරගත කරන වැඩ පිළිවෙළකි. එදා ආණ්ඩුවේ ලොක්කෝ බුද්ධං සරණං ගච්ඡාමී කිව්වේ වැදගෙනය. යහපාලන ආණ්ඩුවේ බුද්ධං සරණං ගච්ඡාමි කියන්නේ අප්පුඩි තල තලාය. වෙනස මාරය. රට හමාරය.
හොර සල්ලි ගැන ‘හ්ම්’ කීම තහනම්ය. රණසිංහ ප්රේමදාස අගමැතිව සිටියදී සජිත් සහ දුලංජලී ප්රේමදාස දූ පුතුන් දෙදෙනා ඉගෙනගත්තේ මහා බ්රිතාන්යයේය. ඒ ගැන වැයකල වාර්තා පිළිබඳව එකල ඇත්ත පුවත්පතේ හොදහැටි අනාවරණය කළේය. ජාතික ලැයිස්තුවෙන් පත්වූ එජාප මන්ත්රී මහචාර්ය ආංශු මාරසිංහ මහින්ද රාජපක්ෂලාගේ 70 සිට වත්කම් ගැන ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවලදී තළු මරමර කථා කලද සාමාන්ය පන්තියෙන් ආ රණසිංහ ප්රේමදාසලා මියයන තෙක් ලැබුණු වත්කම ගැන නෝ කථාය. ඒ එසේ කීවා නම් පොල්වතු ගන්නටද, මාලිගා හදන්නටද, දූදරුවන්ට ඉගෙනීමට බ්රිතාන්යයේ කරක් ගැසීමටද ප්රේමදාස මියගිය පසු ඔහුගේ බූදල් නඩුව සඳහා එක්වූ වත්කම් කොහෙන් ආවාදැයි ඇසිය යුතුය.
ඉකුත් වසරේ වාර්තා අපමණ අගයකි. ඉතිහාසයේ වැඩිම ස්ත්රී දූෂණ, ළමා අපචාර, මිනී මැරීම්, මත්කුඩු සම්බන්ධ සිද්ධීන් හා සිය දිවි නසා ගැනීම් සිදුව ඇත්තේ 2015 වසරේදීය. උතුරු නැගෙනහිර දැඩි ආරක්ෂිත කලාප නැත. අත්අඩංගුවේ සිටි ද්රවිඩ ත්රස්තවාදීන් පිරිසක්ද නිදහස් කර ඇත. හිමිවරුන් හිරගෙයටය. සෙබලු ටික දඟගෙටය. බඩු මිල අහස උසටය. ජොබ් ටික පිට රටටය. මේ ටික කරගන්නට ඡන්දෙ දුන්නේ කොකෙකුටය. අයෙක් ඉර එළියට බයය. අතකෙකු මාධ්යයට බයය. මාධ්යවේදියෝ වෙනුවට දැන් ඇත්තේ ගෙම්බන් සහ ඊරියකුන්ය. තොරතුරු දැන ගැනීමේ පනත කෙසේ වෙතත් එළිවෙන ජාමෙට හොඳ හොඳ සෙල්ලම්ය.
සම්මතයට බැහැරව සිටීමට පුරුදු කිරීමත් එවන් මතයන් සමාජගත කිරීමත් අපහසු කාර්යයකි. එය හරියට උඩුගම් බලා පිහිනීමක් වාගේ වැඩකි. නමුත් ලෝක ඉතිහාසය දෙස බලනකල මේ මොහොත දක්වාම සමාජ ප්රගමනයේ ගාමක බලවේගයන් වූයේ මෙම අසම්මත චින්තනයයි. වසර 1951 ශ්රිලනිප පිහිටුවමින් 1956 කල පෙරළිය 2016දී ප්රති නිර්මාණය කිරීමට ඒකාබද්ධ විපක්ෂය මගින් මංපෙත් හෙළි කරන ලදී. සිදුවිය යුත්තේ රටට අවශ්ය කරන විදිහේ දේශපාලන වාතාවරණයක් ඇතිකිරීමට වඩා ප්රගතිශීලි සහ දේශප්රේමී පුරවැසියන් අකමැති දේශපාලන වාතාවරණයක් යළි ඇතිවීම වැලැක්වීමය.(The writer is a senior journalist who could be reached at ejournalists@gmail.com OR 011-5234384)
ධර්මන් වික්රමරත්න
නව යුගයක උදාව
February 12th, 2016Chandrasena Pandithage
අද දිනය විශේෂිත දිනයකි බත්තරමුල්ල නෙළුම් මාවතේ, අතිගරු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ සම්බන්ධීකරණ කාර්යාලයක් විවෘත කිරීම සිදුකරන ලද්දේ අද උදෑසන වීම මේ විශේෂත්වයට හේතුවයි. දැන් න්යෂ්ඨිය බිහිව ඇත. ඒ න්යෂ්ඨිය කේන්ද්රය කර ගනිමින් වහ වහා ජාතික විමුක්ති අරගලයේ මීලග පියවර සදහා ඒ වටා පෙල ගැසීමට මෙරට ජනතාව සූදානම් විය යුතුය.
මෙරට ජනතාව මේ සූදානම් වන්නේ, නිදහසින් පසු මේ රටතුල ස්ථාපිතවූ දේශද්රෝහී රජය පලවා හැරීමේ මහා පින් කමට සහභාගී වීමටය. මේ රජය පලවා හැරීමට නම් මේ රජය පවත්වා ගෙනයෑමට ඉවහල් වෙන දේ සැපයීම, අප විසින් නවතාලිය යුතුය. අප මේ රජය පවත්වාගෙය යෑමට උදව් කරමින්, උපකාර කරමින්, මුදල් සපයමින්, මේ රජය මේ රටට හා ජාතියට එරෙහිව සිදුකරන පාපී කාර්යයන් දකිමින්, අනේ මේ දුෂ්ඨ රජය පලවා හරින්නේ කෙසේදැයි සිතන්නෝ වෙමු.
අප සපයන දර වලින් අපව පුලුස්සමින් සිටින මේ රජයට, දර සැපයීම නවතාලීම තුලින් පිලිස්සීමේ ක්රියාවලිය නවතා ලිය හැකිය. අප රජය පවත්වා ගැනීමට ඇවැසි ධනයෙන් හරි අඩක් සපයන ලක්ෂ 58 ක ජනතාව වෙමු. අප මේ ධනය,
1. ජීවත් වීමට ඇවැසි එදිනෙදා භාණ්ඩ මිලදී ගැනීමෙන්
2.ලයිට් බිල් වතුර බිල්, ටෙලිෆෝන් බිල් නිසි ලෙස ගෙවීමෙන්.
3.බැංකුවල මුදල් ස්ථාවරව, , ඉතිරි කිරීම් හා වෙනත් ගිණුම් තුල තැන්පත් කිරීමෙන්,
4. දෙෙනිකව ලොතරැයි පත් මිලදී ගැනීමෙන්.
5. මත් ද්රව්ය මිලදී ගැනීමෙන්.
6.සිගරට් පාවිච්චි කිරීම තුලින්ය.
7.58 ලක්ෂයේ විදේශගත ඥතීන් විසින් එවන විදේශ මුදල්.ආදියෙන්
8. ETF, EPF ගිණුම් වල අපගේ මුදල් පවත්වාගෙන යාමෙන්ය.
ආරම්භක පියවරක් වශයෙන්, ලොතරැයිපත් මිලදී ගැනීම මාස 3කට සීමාවූ කාලයක් සදහා නවතාලන්න. ඒකාබද්ධ 58 ලක්ෂයේ ශක්තිය උරගා බලන්න.
අපට කල හැකි දෑ අපමණය පලමුව ගෙදර සිට කල හැකි සටන් හදුනා ගනිමු. සතුරාට අනුකම්පා විරහිතව පහර දෙනු. නෙළුම් මාවතින් පටන් ගන්නා ජය මාවත ඇත්තේ එතනයි.