Courtesy Daily Mirror

The CID on Thursday informed Colombo Chief Magistrate Lanka Jayaratne that there was no evidence to show any connection to an alleged abduction of the Swiss Embassy employee Garnier Banister Francis.

The CID in its report said it was revealed from the statement given by Ms Francis to the CID that there had not been an incident near St. Bridget’s Convent even though she had told the embassy officials that the alleged incident happened there.

It said Ms. Francis had informed the CID that on December 8 and 9 that the alleged incident had occurred near the Palmyrah Court Apartment in Kollupitiya

The CID said according to CID investigations so far, no evidence has been revealed about any incident at No:20,2/2, Palmyrah Court, Palmyrah Avenue, Colombo 03 as claimed by her.

It said a further statement would be recorded because they needed to be thoroughly investigated.

The CID said it had been unable to record her full statement on December 8 as she had fainted twice while giving her statement and investigations into the incident are still in progress and that it had not completed recording her statements.

The CID said during the recording of the statement, the suspect had given her statement in the hearing of the embassy doctor and embassy officials, who were close by and that it needed to record a statement from two other individuals whose names were revealed from her telephone details which includes another embassy official. (Nimathi Ranasinghe)

Courtesy Ada Derana

The two individuals, who had made controversial statements at a media briefing conducted by former Health Minister Rajitha Senaratne on the purported incidents regarding white vans”, have been arrested by the Criminal Investigation Department.

They were taken into custody at Mahara area.

The CID had commenced an investigation into a media briefing conducted by the former Health Minister in early November along with two other individuals, where they made controversial statements.

On the 10th of November this year, Senaratne had called two persons named Anthony Douglas Fernando and Athula Sanjeewa Madanayake for the said press conference, who made controversial statements and allegations regarding white vans” and purported incidents of certain abductions, assassinations, robberies and forced disappearances during the administration of former President Mahinda Rajapaksa.

One of them had claimed that he was a white van” driver involved in abducting people while the other claimed he once served as a driver to transport a stock of gold in previously LTTE-held areas.

Considering a request made by the CID, the chief magistrate also ordered several media institutions to submit the unedited video footage from this press conference to the investigators for onward probes.

The investigations in this regard were launched after a complaint was lodged by an individual named Kumudu Pradeep Sanjeewa Perera.

Coutesy Ada Derana

Part of Sri Lanka’s problem has been not to challenge some of the lies being propagated by the power of funding sources both legitimate and illegitimate. There are plenty of diplomatic avenues to take and plenty of polite jargon that can be used just as effectively. EU that enjoys holding the red card to all countries of the world must be questioned on how funding giving by EU to a worthy cause can end up being used by a proxy NGO to target Sri Lanka? Sri Lanka has every right to raise this question through its foreign ministry and EU needs to offer an explanation.

Yasmin Sooka is a paid employee of the European Union. The job given to her by EU is to look into the welfare of South Africans in South Africa. But, how much of her paid time has been spent in looking after South Africans.

Why is Yasmin Sooka so paranoid about Sri Lanka? She is not even an ethnic Tamil. Since 2001 she has been employed by EU to function as Executive Director of the Foundation for Human Rights in South Africa which EU set up in 1996 through a cooperation agreement between the European Union and the South African government channeling a portion of the EU’s development assistance allocation to civil society organisations.

Foundation For Human Rights in South Africa is funded by EU & Belgium and receives funding from Ireland CARE, UN bodies & even the America Foundation.

The Board are all South African

Flanders International Cooperation Agency (FICA)

Nowhere in the Foundation for Human Rights in South Africa website does it list the International Truth & Justice Project-Sri Lanka as one of FHR’s projects? There’s a long list of projects by South African province but there is no mention of any International Truth & Justice Project-Sri Lanka

https://www.fhr.org.za/index.php/projects/

However, the ITJP-Sri Lanka website http://www.itjpsl.com claims in its ABOUT US

The International Truth and Justice Project  – Sri Lanka (ITJP) is administered by the Foundation for Human Rights in South Africa under the guidance of transitional justice expert Yasmin Sooka”

If so why does the Foundation for Human Rights in South Africa not mention this?

The main question is why should the EU and international donors funding South Africa wish to plug some project totally unrelated to Africa under its Executive Director? There is nothing in the ITJPSL website other than the name of Yasmin Sooka.   

What’s the real story here?

Is this ITJPSL a one-woman show?

If EU and international donors are funding South Africa through the FfHR in South Africa why should this Foundation have a project related to another country in it?

ITJPSL first came up dead figures initially starting with 40,000 and ending up with 200,000 but ITJPSL only submitted a list of 351 MISSING persons names to the Office of Missing Persons in June 2018 – that was after 9 years following defeat of LTTE ground force in May 2009. Why didn’t they give names of 40,000 dead or 200,000 dead? If there are ‘tens of thousands of Tamils’ who died in 2009 why can’t she provide their names? If she could after 9 years provide only 351 MISSING persons names what does that tell about the allegations.

In 2015 the ITJP managed to get a report published in the Oakland Institute (formed by Anuradha Mittal in 2004) on the issue of land & offences by Sri Lanka’s Armed Forces.  

https://www.oaklandinstitute.org

Sooka though employed by EU to look into South Africa/South Africans is too busy churching reports against Sri Lanka and its always timed for an international session targeting Sri Lanka we released the report in time before the Geneva Resolution because we wanted to influence the Geneva Resolution” (so says Sooka)

The 2014 ITJP report was funded by the British Foreign Office through the Bar Human Rights Committee of England & Wales. Of the 40 selected cases most were former LTTE illegal combatants seeking asylum.

Sooka became involved with Sri Lanka only after being selected as a non-UN member of then UNSG Ban Ki Moon’s PERSONALLY appointed 3-member panel to advise him on the last 3 months of Sri Lanka’s conflict. That report held LTTE as ‘the most disciplined & nationalist of the Tamil militant groups”.

So it should come as no surprise when in March 2012 the 3 members of Ban Ki Moon’s panel co-authors an article published in the New York Times Revisiting Sri Lanka’s Bloody War” and replaces ‘credible allegations’ (what they said in the 2011 Ban Ki Moon report) with ‘credible evidence’… on what basis did the 3 write a completely different version of what they said in their own 2011 report?

Sooka is one among an bevy of international players who for some unknown reason are simply anti-Sri Lankan/anti-Sinhalese / anti-Armed Forces

The organizations include:

Sri Lanka Campaign for Peace and Justice (Sooka on Advisory Council) Board members include Charu Lata Hogg (Chair) previously Associate Fellow in the Asia Program at Chatham House & Callum Macrae (of Channel 4 fame)

SLCPJ Advisory Council includes

Norwegian film maker Beate Arnestad – ‘My daughter the terrorist’,

Lakhdar Brahimi – also a member of The Elders” & the Global Leadership Forum; Governing Board, SIPRI; Board of Trustees, International Crisis Group and Global Humanitarian Forum.

• – Executive Director of the Asian Human Rights Commission (AHRC) and the Asian Legal Resource Centre (ALRC).
• – former Australian diplomat, patron of Centre for Peace and Conflict Studies in which his colleagues are proved supporters of the LTTE (Brahmi Jegan, Dr. Sam Pari) Dr. Sam Pari is designated by the GOSL as a terrorist supporter under UNSC Resolution 1373
• – a member of the Executive Director’s Leadership Council for Amnesty International USA, the Advisory Committee of Human Rights Watch America. While former Executive Director Ian Martin even held workshops for LTTE judges” in 2003.
• is Executive Director of the United Nations Association – UK
• is an independent journalist and human rights defender
• Tissainayagam – now living in the US

So is it a surprise to see Yasmin Sooka guest speaker at Global Tamil Forum in 2013 and introduced as ‘comrade’ – TNA’s R Sambanthan and M Sumanthiran were also present!

Prof. William Schabas was also one of the speakers.

Is it any surprise that Sooka led a call to boycott the Commonwealth Heads of Government Meeting in Sri Lanka that same year?

Is it a surprise that in March 2014 Sooka as an Advisory Council member of the Sri Lanka Campaign for Peace & Justice (SLCPJ) led a petition joined by Desmond Tutu, Bishop Rayappu Joseph, R Sambanthan, C V Wigneswaran & 35 others to write to the UNHRC to set up a Commission of Inquiry to investigate war crimes & crimes against humanity committed by Sri Lanka. She was the 2^nd signatory.  

The SLCPJ in March 2014 issued a report titled Crimes against Humanity in Sri Lanka’s Northern Province” & the forward of that report was by Centre for Justice & Accountability & no surprise Yasmin endorses it. Also endorsing the report was UN Special Rapporteur on Torture Juan Mendez, former UN Special Rapporteur on Torture Manfred Nowak, and international criminal law and human rights law scholar Professor William Schabas.

http://cja.org/downloads/Crimes%20Against%20Humanity%20in%20Sri%20Lanka_s%20Northern%20Province.pdf

Also in March 2014 Yasmin Sooka wrote an article to the Mail&Guardian ‘Sri Lanka: Living in Fear of the White Vans” http://mg.co.za/article/2014-03-31-sri-lanka-living-in-fear-of-the-white-vans – in 2019 we know what a farce the white van gimmick has become. Sooka can first start by naming who has disappeared in the white vans!

In September 2015 Sooka served as the George Soros Inaugural Chair at the School for Public Policy at Central European University.

Yasmin Sooka also is on the George Soros Human Rights Initiative Board. Is it a surprise that Sooka thanks them for funding her anti-Sri Lanka report http://www.itjpsl.com/assets/stoptorture_report_v4_online.pdf we thank our funders – the Sigrid Rausing Trust and the Open Society Foundation”

Just who is Yasmin Sooka to be making allegations of this nature? Has Sooka visited Sri Lanka? Whose opinion is she voicing? Who are the sources she is citing? Have they visited Sri Lanka and what are their bonafides? Do they have connections or links to LTTE fronts operating from overseas, if so their claims cannot be accepted without reasonable doubt & conflict of interest!

Leaving all that aside what EU needs to answer is how Yasmin Sooka can plug a separate project into funds that have been allocated to looking after the people of South Africa – is EU aware that The International Truth and Justice Project  – Sri Lanka (ITJP) is administered by the Foundation for Human Rights in South Africa under the guidance of transitional justice expert Yasmin Sooka” (as the ITJP website says) but no such mention is made of the ITJP in the Foundation for Human Rights in South Africa website.

GOSL through the Sri Lanka Foreign Ministry must seek clarification from the EU regarding this.

Shenali D Waduge

UK News

Prime Minister Boris Johnson has won the big fight over Brexit – and that the constitutional battle over whether the UK leave is coming to an end.

The Conservatives (Tories) now have the majority they need to take the UK out of the EU next month.

British Conservatives won 365 seats out of 650 seats collecting 43.6% share of total votes while main opposition Labour party won only 203 seats collecting 32.1% share of votes giving overall majority of 45 seats for conservatives to form a stable government.

Even though this is possible under Westminster type democracy, But in Sri Lanka such voters split would not produce a stable government because of our proportional representation system.

Though the conservatives had an absolute majority, another big clash is brewing up now over the future of the UK itself.

Like in Sri Lanka, majority English and minority Scottish people are poles apart now. Same way the Tamils won the North of Sri Lanka, Scottish National Party (SNP) who advocates independence won all the constituencies in Scotland except a few.

The SNP’s landslide in Scotland sets up a constitutional clash between Holyrood and Westminster. SNP’s leader Nicola Sturgeon will use the SNP’s success to demand a section 30 order from Westminster – the ability to hold a legally binding referendum on independence.

Boris Johnson is highly likely to refuse such a request, on the grounds that the last section 30 order was granted by David Cameron on the understanding by all sides that the first independence referendum would settle the issue.

The SNP will say circumstances have changed. They will hope that if Westminster is seen to thwart what they claim is the current will of the people, that may increase support for independence.

The result in Scotland puts independence firmly back on the agenda and Nicola Sturgeon is getting ready to formally request powers which would allow another referendum to happen.

The SNP can now argue it has two mandates: the last Scottish election (where they said if Brexit happened against Scotland’s the Scottish Parliament will be allowed to call for another vote) and this general election.

But in a call with the Scottish first minister tonight, Boris Johnson has made it clear he will say no.

It sets up a big political clash in the coming months.

The Tories hope that by saying no they can get to the next Scottish election and deprive the SNP of majority support for indyref2 – but the SNP think London saying no will only increase support for their cause.

Nicola Sturgeon says Boris Johnson has “no right” to stand in the way of another Scottish independence referendum after an “overwhelming” SNP election victory.

Scotland’s first minister said the result “renews, reinforces and strengthens” the mandate for Indyref2.

During the campaign, the prime minister said he would reject any request to hold an independence referendum.

But Ms Sturgeon said it was “the right of the people of Scotland”.

She added: “I accept, regretfully, that he has a mandate for Brexit in England – but he has no mandate whatsoever to take Scotland out of the EU.”

The Scottish government will next week publish a “detailed, democratic case” for letting Holyrood decide on whether there should be a second independence referendum, said Ms Sturgeon.

However, interim Scottish Conservative leader Jackson Carlaw said: “We are not going to support a request for a second independence referendum, and I don’t believe the prime minister will either.

“We are going to stand by the people who voted for us last night and the two million people who voted no in 2014.”

MEDIA RELEASE Prime Minister Mahinda Rajapaksa

(Text of the speech delivered by Prime Minister Mahinda Rajapaksa as the Chief Guest at the graduation ceremony of the Defence Services Command and Staff College on 13 December 2019.)

Venerable members of the Maha Sangha, clergymen of other faiths, Hon. Ministers and Members of Parliament, Secretary of Defence, Chief of Defence Staff, Commanders of the Army, Navy and Air force, officers and members of the armed forces of Sri Lanka, graduates of the Defence Services Command and Staff College, and distinguished guests,

I was happy to accept this invitation to be the chief guest at the graduation ceremony of the Defence Services Command and Staff College. This the first time I will be formally addressing members of the armed forces after being appointed Prime Minister following the presidential election of November 16. It was my singular privilege to have been the Commander in Chief of the Sri Lankan armed forces at the time of its greatest achievement in defeating LTTE terrorism ten years ago. This is an achievement that will lie to the credit of the Sri Lankan armed forces not only locally but internationally as well, for decades to come.

We achieved this victory at a time when the entire world was floundering without being able to prevail conclusively over terrorism. The Sri Lankan achievement was thus a beacon of light to the entire world and not just to Sri Lanka. It should be remembered that the LTTE was officially designated as the deadliest terrorist organization in the world in January 2008 by the FBI, even in a situation where they did not pose a direct threat to the USA. Organisations like Al Qaeda which did pose a direct threat to the USA were ranked lower than the LTTE by the Americans. That in itself gives a measure of the terrorist organization that we were faced with.

Yet we defeated this terrorist organisation conclusively in 2009. Until we actually defeated them, very few people thought that was possible. Some foreign officials and representatives who met me at that time, told me not to try to do the impossible. The lesson that we all have to learn from our own past is that nothing will be possible unless you have confidence in yourself and are willing to take risks.

After I took office as President in 2005, I appointed the best person I knew for the job, to the position of defence secretary and on his recommendations, appointed other suitable officers and put in place the military machine that won the war. Today that Defence Secretary Gotabhaya Rajapaksa is your President and Commander in Chief elected by the people with an overwhelming mandate.

We once again assume leadership of this nation at a time when our national sovereignty and national security is under threat. With just days to go to the tenth anniversary of the victory against the LTTE, we had the Easter Sunday suicide bombings carried out by an extremist Islamic organization. In comparison to most countries in Asia we are a small island nation. But nothing seems to happen here on a small scale.

In the late 1980s Sri Lanka was the most intense scene of conflict in the world, with violent uprisings in the north as well as the south. Then we had the world’s deadliest terrorists with the capacity to carry out full scale ground operations and attacks by sea and air as well. This year we had the Easter Sunday bombings which was the deadliest terrorist attack on civilian targets to take place anywhere in Asia. Even though this is a small country, the challenges that we have had to face are not small at all.

We have to take serious note of the fact that while there were no Indians among the 2008 Mumbai attackers, all the Easter Sunday suicide bombers were Sri Lankans. This is a threat that will have to be contained not only for Sri Lanka’s sake but for the well-being of all other nations in the region. This year, India went on alert on at least two occasions due to information that Islamic terrorists from Sri Lanka were trying to enter India by boat.

If we don’t get on top of the situation, all neighbouring countries including India, the Maldives, Bangladesh, and even countries further off like Myanmar, Thailand and Malaysia will be under threat. So this new terrorist threat will have to be contained by whatever means necessary. Countries in our immediate neighbourhood and beyond are well aware of the danger and we can expect their fullest cooperation in this regard.

Unlike the war against the LTTE which required ground, sea and air operations, this new threat at this stage requires mainly intelligence operations. Unfortunately over the past five years, the intelligence services were rendered completely inoperative. Members of the intelligence services were persecuted, harassed, and jailed by the previous government on false charges. It was not just the intelligence services that had to face this situation. The entire high command of the armed forces during the war against the LTTE was brought before the police with a great deal of media publicity to answer to all kinds of allegations.

The war time defence secretary, two chiefs of defence staff, two army commanders, four commanders of the navy, two air force commanders, the Chief of National Intelligence and very senior officers of the army, police, STF and navy were among those who were humiliated in this manner. Some were even taken to courts and remanded for periods ranging from a few weeks to over one year. The idea was to create the impression in the minds of Sri Lankans and the international community that our armed forces were not war heroes but thieves and murderers.

No government of any country in the world has humiliated its own armed forces in this manner. The armed forces are the protectors of the nation. The change of government of January 2015 was almost as if a hostile foreign force had invaded and taken over Sri Lanka. A comprehensive programme was launched to harass and demoralize the armed forces, to intimidate the Maha Sangha and to cow the majority community into submission and to obtain through dirty politics what could not be obtained through nearly four decades of civil war.

All of you are aware of the manner in which the previous government went to the UN Human Rights Council in Geneva and co-sponsored a resolution against Sri Lanka, pledging among other things to institute war crimes trials against members of the armed forces with the participation of foreign judges and prosecutors. That was done by a Sri Lankan government elected by the people. Today, the people of this country have elected a President with an overwhelming mandate, to rectify the injustices of the past five years.

I take this opportunity to pledge before the armed forces of Sri Lanka that the humiliation and injustices that they were subject to over the past five years will be rectified and restitution provided where necessary. Initiatives will be taken at the international level to restore to our armed forces, the respect and dignity they deserve. We all know that there are various agendas at the international level operational with regard to our armed forces. There are instances where certain foreign parties objected to promotions made within our armed forces. No sovereign country will allow such foreign interference in the internal affairs of its armed forces.

We have been elected to power to safeguard the national sovereignty and national security of Sri Lanka and we will do whatever it takes to achieve that objective. Overcoming the challenge that we were confronted with in the form of the LTTE required military hardware and pitched battles with a terrorist army. The new situation that we are faced with requires intelligence operations, cooperation with international intelligence agencies and certain strategic foreign policy initiatives.

We, the political authorities will provide the armed forces of Sri Lanka with the leadership to achieve the objective of ensuring the national security of a sovereign Sri Lanka. That is our pledge to the armed forces and the people of Sri Lanka.

I wish all those graduating from the Defence Services Command and Staff College this year, every success in your future services to this nation. You must all bear in mind your responsibilities as members of an illustrious military organization that did what was thought impossible and amazed the entire world. There are several officers from friendly countries among those graduating and I wish you too, every success in your services to your respective nations. 

Thank you.

මාධ්‍ය නිවේදනය අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමා

(අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්‍ෂ මැතිතුමා 2019 දෙසැම්බර් 13 වෙනිදා, ආරක්‍ෂක සේවා අණ සහ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ උපාධි ප්‍රධානෝත්සවයේ ප්‍රධාන අමුත්තා හැටියට කළ කතාවේ පරිවර්වතනය)

අතිපූජනීය මහා සංඝරත්නයෙන් අවසරයි, සෙසු සියලු ආගම්වල පූජකතුමනි, ගරු ඇමතිවරුනි, මන්ත්‍රීවරුනි, ආරක්‍ෂක ලේකම්තුමනි, ආරක්‍ෂක මාංඩලික ප්‍රධානීතුමනි, ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදාවේත්, නාවුක හමුදාවේත්, ගුවන් හමුදාවේත් හමුදාපතිවරුනි, සන්නද්ධ හමුදාවල නිලධාරීන් හා සාමාජිකයිනි, ආරක්‍ෂක සේවා අණ සහ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ උපාධිධරයිනි, සම්භාවනීය අමුත්තනි,

ශ්‍රී ලංකා ආරක්‍ෂක සේවා අණ සහ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයට ප්‍රධාන අමුත්තා හැටියට සහභාගී වන මෙන් මට ලැබුණු ආරාධනාව මම පිළිගත්තෙ බොහොම සතුටෙන්. නොවැම්බර් 16 ජනාධිපතිවරණයෙන් පස්සෙ අගමැති හැටියට පත්වෙලා  ශ්‍රී ලංකා සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන් නිල වශයෙන් ආමන්ත්‍රනය කරන්න මට ලැබුණු ප්‍රථම අවස්ථාව මෙයයි. මීට අවුරුදු දහයකට කළින් කොටි ත්‍රස්තවාදය පරාජය කරමින්, ශ්‍රී ලංකාවේ සන්නද්ධ හමුදා ලැබූ විශිෂ්ඨතම ජයග්‍රහණය අවස්ථාවේදී ඔබගේ සේනාධිනායකයා හැටියට කටයුතු කිරීමට ලැබීම මම මගේ ජීවිත කාලය තුළ ලැබූ සුවිශේෂම වරප්‍රසාදයරක් හැටියට තමයි මම සලකන්නෙ. ඔබ ඒ ලැබූ ජයග්‍රහනයේ කීර්තිය දේශීය වශයෙන් විතරක් නෙවෙයි ජාත්‍යන්තරවද තවත් දශක ගණනාවක් යනතුරු රැව් පිළිරැව් දෙන බව මට විශ්වාසයි.

ත්‍රස්තවාදී උවදුර මැඩපවත්වගන්න බැරුව මුලු ලෝකයම ලතවෙමින් හිටපු අවස්ථාවක තමයි අපි ඒ ජයග්‍රහණය ලැබුවෙ. එම නිසා,ඒ ශ්‍රී ලාංකික ජයග්‍රහණය ලංකාවට පමණක් නොවෙයි මුලු ලෝකයටම ආලෝකයක් සහ නව බලාපොරොත්තුවක් ගෙන දෙන කාරණයක් වුණා. ඇමරිකාවේ එෆ්.බී.අයි ආයතනය විසින් 2008 ජනවාරි මාසයේදී කොටි සංවිධානය ලෝකයේ බලගතුම හා භයානකම ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය හැටියට නිල වශයෙන්ම නම් කරලා තිබුණා. ඇමරිකාවට කොටි සංවිධානයෙන් ඍජු තර්ජනයක් තිබුණෙ නැතත් ඇමරිකාව ඔවුන්ට සැලකුවේ ලෝකයේ දරුනුම ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය හැටියටයි. ඔවුන්ට ඍජු තර්ජනයක් වුනු අල්කයිඩා සංවිධානය පවා ඇමරිකානුවන් විසින්ම ශ්‍රේණිගත කරල තිබුණෙ කොටි සංවිධානයට වඩා පහලින්. අපි එදා මුහුණ දුන් ත්‍රස්තවාදී උවදුරේ තරම ඒකෙන්ම පැහැදිලි වෙනවා.

නමුත් 2009 දී අපි ඒ ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය තීරණාත්මක ලෙස පරාජය කළා. අපි ඒ ජයග්‍රහණය ලබනකම්ම හුඟක් අය කිව්වෙ ඕක කරන්න බැරි දෙයක් කියලා. ඒ කාලෙ මාව මුනගැහුණු විදේශීය ප්‍රභූවරුන් ගණනාවක්ම මට දීපු උපදෙස තමයි කරන්න බැරි දේවල් කරන්න උත්සාහ කරන්න එපා කියලා. අපේම යට ගියාවෙන් අපි ඉගෙනගතයුතු පාඩම තමයි තමන් ගැන ආත්මශක්තියක් නැතිනම්, අවදානමක් දැරීමට අකමැතිනම්, කිසිම ජයග්‍රහණයක් ලබාගන්න බැහැ කියන කාරණය.

2005 දී මම ජනාධිපති හැටියට පත්වුණාට පස්සෙ, අදාල කාර්යයට මම දැනගෙන හිටපු සුදුසුම පුද්ගලයා ආරක්‍ෂක ලේකම් හැටියට පත්කළා. ඔහුගේ නිර්දේශ මත මම වෙනත් සුදුසු නිලධාරීන් අවශ්‍ය තැන් වලට පත් කරල යුද්ධය දිනපු සන්නද්ධ හමුදා යාන්ත්‍රණය ගොඩනැගුව. අද එදා ඒ හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ඔබගේ ජනාධිපති හා සේනාධිනායකයා හැටියට ජනතාව විසින් අති විශිෂ්ඨ ජනවරමක් සහිතව පත්කරල තියෙනව.

අපි නැවත වතාවක් මේ රටේ නායකත්වය බාර ගන්නෙ අපේ ජාතික ස්වාධිපත්‍යයත්, ජාතික ආරක්‍ෂාවත් අනතුරේ වැටිල තියෙන අවස්ථාවකයි. කොටි සංවිධානයට එරෙහිව ලැබූ ජයග්‍රහණයේ 10 වන සංවත්සරය සමරන්න දින ගණනක් තිබියදී ඉස්ලාමීය අන්තවාදී සංවිධානයක් විසින් පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරය සිදුකළා. ආසියාවේ වෙනත් රටවල් එක්ක සසඳනකොට අපේ රට කුඩා දූපතක්. නමුත් මෙහේ මොනම දෙයක්වත් කුඩා පරිමාණයෙන් සිද්ධ වෙන්නෙ නැහැ.

1980 ගණන්වල උතුරේ මෙන්ම දකුණේත් සන්නද්ධ කැරළි නිසා අපි ලෝකයේ දරුණුම ගැටුම් සහිත භූමිය බවට පත්වුණා. ඊට පස්සෙ, ගොඩබිමෙන්, මුහුදෙන් හා ගුවනින් මෙහෙයුම් දියත් කරන්න හැකියාව තිබුණු ලෝකයේ දරුණුම ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය මෙහේ තිබුණා. ආසියාව තුළ සිවිල් ජනතාව ඉලක්කකරල සිදු කරපු විශාලම හා දරුනුම ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය මේ අවුරුද්දෙ පාස්කු ඉරිදා සිද්දවුණා.රට පුංචි වුණාට අපිට මුහුණ දෙන්න වෙන අභියෝගය පුංචි නැහැ.

2008 දී මුම්බායි නගරයට එල්ලවුන ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට ඉන්දියානු ජාතිකයන් සහභාගී වෙලාහිටියෙ නැහැ. නමුත් පාස්කු ඉරිදා මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්‍රහාරය එල්ල කළ සියලුම ත්‍රස්තවාදීන් ශ්‍රී ලාංකිකයින්. මේ තර්ජනය අපේ රටට විතරක් සීමා වෙච්ච තර්ජනයක් නෙවෙයි. මේ කළාපයේ වෙනත් රටවල උන්නතිය සඳහාත් මේ ත්‍රස්තවාදය මර්ධනය කළ යුතු වෙනවා. මේ අවුරුද්දෙ අවස්ථා දෙකකදී ශ්‍රී ලංකාවෙන් ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදීන් බෝට්ටුවලින් ඉන්දියාවට ඇතුලුවෙන්න උත්සාහ කරමින් ඉන්නවය කියන තොරතුරක් නිසා ඉන්දියව පුරාම ආරක්‍ෂක අංශ සීරුවෙන් තැබුවා.

අපට මේ උවදුර පාලනය කරගන්න බැරිවුණොත් ඉන්දියාව, මාලදිවයින, බංගලාදේශය විතරක් නොවෙයි මියෙන්මාරය, තායිලන්තය හා මැලේසියාව වගේ එපිටින් තියෙන රටවල් වලටත් විශාල තර්ජනයක් එල්ල වෙනවා. ඒ නිසා මේ අලුත් ත්‍රස්තවාදී උවදුර ඒකාන්තයෙන්ම පරාජය කළ යුතුයි. අප අවට රටවල් සේරම මේ අවදානම හොදින් තේරුම් අරගෙන තිබෙන නිසා ඔවුන්ගෙන් මේ ත්‍රස්තවාදයට එරෙහිව අවශ්‍ය සහයෝගය අපට බලාපොරොත්තු වෙන්න පුළුවන්.

කොටි සංවිධානයට එරෙහිව යුද්ධයේදී ගොඩබිමින්, මුහුදෙන් හා ගුවනින් අපට මෙහෙයුම් කරන්න සිද්ධවුණත්, මේ අලුත් ත්‍රස්තවාදී උවදුර සම්බන්ධයෙන් මේ අවස්ථාවේදී ප්‍රධාන වශයෙන්ම අවශ්‍ය වෙන්නෙ බුද්ධි මෙහෙයුම්. නමුත් අවාසනාවකට, පහුගිය අවුරුදු පහ මුලුල්ලෙම රටේ බුද්ධි අංශ අකර්මන්‍ය කරලයි තිබුණෙ. පැවතුන ආණ්ඩුව බුද්ධි අංශ නිලධාරීන් දඩයම් කරල, හිරිහැර කරල බොරු චෝදනා උඩ හිරේටත් දැම්මා. මේ තත්වයට මූහුණදෙන්න වුණේ බුද්ධි අංශවලට විතරක් නෙවෙයි. කොටි සංවිධානයට විරුද්ධව යුද්ධ කරපු සන්නද්ධ හමුදා ඉහළ තලයටම මේ දඩයමට මුහුණ දෙන්න වුණා. මාධ්‍යයෙන් විශාල ප්‍රසිද්ධියක් දීල මේ ආරක්‍ෂක ප්‍රධානීන් පොලීසියට ගෙන්නල නොයෙක් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්න කෙරුවා.

මේ විදියට යුද්ධ කාලෙ හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම්වරයාත්, ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික ප්‍රධානීන් දෙදෙනෙකුත්, යුද හමුදාපතිවරුන් දෙදෙනෙකුත්, නාවුක හමුදාපතිවරුන් සිව්දෙනෙකුත්,ගුවන් හමුදාපතිවරුන් දෙදෙනෙකුත් ජාතික බුද්ධි අංශ ප්‍රධානියාවත් යුද හමුදාවේ පොලීසියේ, පොලිස් විශේෂකාර්ය බලකායේ, නාවුක හමුදාවේ ජේෂ්ඨ නිලධාරීන් විශාල ගණනකුත් මේ විදියට හිරිහැරයටත් අවමානයටත් පත් කෙරුවා. මෙයින් සමහර අය උසාවියට ඉදිරිපත් රකලා සති කීපයක ඉඳල අවුරුද්දකටත් වැඩි කාලයක් දක්වා කාල පරිච්ඡේද වලට රිමාන්ඩ් කරල හිටිය. මේ ක්‍රියාදාමයේ පරමාර්තය වුණේ අපේ සන්නද්ධ හමුදා රණවිරුවන් නොව හොරුන් සහ මීනීමරුවන් යන අදහස ශ්‍රී ලාංකිකයන්ගේ මෙන්ම, ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවගේත් හිත් තුළට ඇතුල් කරන එකයි.

ලෝකයේ කිසිම රටක ආණ්ඩුවක් මේ ආකාරයට තමන්ගේම සන්නද්ධ හමුදා අවමානයට ලක් කරල නැහැ. සන්නද්ධ හමුදා කියන්නෙ ජාතියක ආරක්‍ෂකයෝයි. 2015 ජනවාරියේ ආණ්ඩු පෙරලියෙන් පස්සෙ මේ රටේ ඇතිවුණේ විදේශීය හතුරු බලවේගයක් විසින් ලංකාව ආක්‍රමණය කරලා යටත් කරගත්ත වගේ තත්වයක්. සන්නද්ධ හමුදා දඩයම් කරලා ඔවුන්ගේ ජීවගුණය බිඳ දමල, මහා සංඝරත්නය යටපත් කරල, මේ රටේ බහුතර ප්‍රජාව පාගල, දශක හතරක් පැවති සිවිල් යුද්ධයෙන් ලබාගන්න බැරිවුණු දේ ලබාගැනීමේ  උත්සාහයක් අපි පහුගිය අවුරුදු පහේදී අත්දැක්ක.

පසුගිය ආණ්ඩුව ජිනීවා නුවර එක්සත් ජාතින්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය ඉදිරියට ගිහිල්ලා විදේශීය විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ හා පරිචෝදකයන්ගේ සහභාගීත්වය ඇතුව අපේ සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන්ට විරුද්ධව යුද අපරාධ අධිකරණයක් පිහිටුවීමට පොරොන්දු වෙමින් ලංකාවට විරුද්ධව යෝජනාවක් සම්මත කරගත්ත හැටි අපි දැක්ක. ඒක කළේ ලංකාවේම ජනතාව බලයට පත් කරපු ආණ්ඩුවක්. අද ඒ පහුගිය අවුරුදු පහ තුළ සිද්ධවෙච්ච අකටයුතුකම් නැවැරදි කරන්න විශාල ජනවරමක් සහිතව ජනාධිපතිවරයෙක් මේ රටේ ජනතාව පත්කරල තියෙනවා.

පහුගිය අවුරුදුපහ තුළදී සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන්ට විඳින්න සිද්ධවෙච්ච අයුක්තිය, අසාධාරණය හා අවමානය නිවැරදි කොට අවශ්‍ය තැන්වලදී වන්දි ලබාදීමටත් කටයුතු කරන බවට මම මේ අවස්ථාවේදී ප්‍රතිඥා දෙනවා. අපේ සන්නද්ධ හමුදා වලට ලැබිය යුතු ගරුත්වය ඔවුන්ට ලබාදීමට ජාත්‍යන්තර මට්ටමෙන් අපි පියවර ගන්නවා. අපි කවුරුත් දන්නවා අපේ සන්නද්ධ හමුදා සම්බන්ධයෙන් නොයෙක් ජාත්‍යන්තර න්‍යාය පත්‍ර ක්‍රියාත්මක වන බව. අපේ සන්නද්ධ හමුදාවල ඇතැම් උසස්වීම් සිදුකරන කොට ඒවට විරුද්ධ වෙච්ච විදේශීය පාර්ශව හිටියා. කිසිම සෛවරී රාජ්‍යයක් තමන්ගේ සන්නද්ධ හමුදාවල කටයුතු වලට විදේශීය පාර්ශව වල ඇඟිලි ගැසීම් පිළිගන්නෙ නැහැ.

ජනතාව අපිව බලයට පත්කළේ අපේ ජාතික ස්වාධිපත්‍යයත් ජාතික ආරක්‍ෂාවත් තහවුරු කරන්නයි. ඒ ඉලක්කය සපුරා ගන්න කලයුතු යම්දෙයක් තිබේද, අපි ඒ දේ අනිවාර්යෙන්ම කරනව. කොටි සංවිධානයෙන් අපිට එල්ලවුණු අභියෝගය ජයගන්න අපට යුද ආයුධ හා මහා පරිමාන සටන් අවශ්‍යවුණා. නමුත් අපි අද මුහුණ දීල තියෙන අලුත් ත්‍රස්තවාදී උවදුර පරාජය කරන්න මේ අවස්ථාවේදී අවශ්‍ය වන්නේ බුද්ධි මෙහෙයුම්, ජාතයන්තර බුද්ධි අංශ සමඟ සමීප සම්බන්ධතාවයන් පවත්වා ගැනීම, සහ එයට ගැලපෙන විදේශ ප්‍රතිපත්තිමය ප්‍රවේශයක් වගේ කාරණායි.

සෛවරී ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික ආරක්‍ෂාව තහවුරු කරන්න සන්නද්ධ හමුදා වලට අවශ්‍ය නායකත්වය දේශපාලන බලධාරීන් හැටියට අපි ලබාදෙනව. මේ රටේ සන්නද්ධ හමුදා වලටත් ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාවටත් අපි දෙන ප්‍රතිඥාව එයයි.

ආරක්‍ෂක සේවා හා අණ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ සියලුම උපාධිධාරීන්ට ඉදිරියේදී මේ රටට සිදුකරන සේවය සාර්ථකව ඉටු කිරීමට ලැබේවායි මම ප්‍රාර්ථනා කරනව. කිරීමට නොහැකි යැයි කියපු  දේ කරල, මුලු ලෝකයම මවිත කරපු කීර්තිමත් සන්නද්ධ හමුදාවක සාමාජිකයෙකු හැටියට ඔබේ වගකීම හැමවිටම ඔබ සිහියේ තබාගත යුතුයි. මේ උපාධිධාරීන් අතර අපේ මිත්‍රශීලී රටවල නිලධාරීන් ගණනාවක්ම ඉන්නව. ඒ සියලුදෙනාටමත් තම තමන්ගේ රටවලට සාර්ථකව සේවය කිරීමට ලැබේවායි මම ප්‍රාර්ථනා කරනවා.

ස්තුතියි.

කුසල් පෙරේරා

පෙළ ගැස්ම

1. කුමක්ද මේ එම්.සී.සී ආයතනය?
2. භූ-දේශපාලනයේ ඇමෙරිකානු මුද්‍රාව
3. එම්.සී.සීයේ ඩොලර මිලියන 480 කතාව
4. අපට අදාල එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය
5. කතාවේ සම්පිණ්ඩය ගත් කළ අසංවර්ධිත හා සංවර්ධනය වෙමින් පවතින්නාවූ රටවලට ආධාර ලබාදීමේ නව උපායක් පිළිබඳ අදහස ඇමෙරිකානු අන්තර් සංවර්ධන බැංකුවේ 2002 මාර්තු රැුස්වීමේදී ඇමෙරිකානු ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලියු බූෂ් විසින් ඉදිරිපත් කෙරුවකි. එවැනි ඇමෙරිකානු විදේශ ආධාර වෙනුවෙන් ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය ආධාර ආයතනය වන ජාත්‍යන්තර සංවර්ධනය සඳහාවන ඇමෙරිකානු ආයතනය ‘‘යූඑස්ඒඞ්’’ (ඹී්ෂෘ* නමින් අවුරුදු 40 ක් පමණ කාලයක් ඒ වනවිට කි‍්‍රයාත්මක වෙමින් තිබුණි. එය ඇතැම් අවස්ථාවල දේශපාලන බලපෑම් වලට හසු වන බවත් එය ඇතැම්විට ගැටළුකාරී බවත් ඔහුගේ අදහස විය. එනිසා නව උපායික ආධාර ක‍්‍රමයක් තිබිය යුතු යැයි ජනාධිපති බුෂ් අදහස් කළේය. ඔහු ඒ වනවිට ගෝලීය ත‍්‍රස්තවාදයට එරෙහිව යුද ප‍්‍රකාශ කර තිබිණ. මහපරිමාන විනාශ සඳහාවන අවි නිපදවන්නේ යැයි ඉරාකය ආක‍්‍රමණය කිරීමේ සැළැස්මට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ එක`ගත්වය දිනා ගැනීමේ ඔහුගේ උත්සාහයද ආරම්භකර තිබිණ. ඉරාක ආක‍්‍රමණයට වසරක් ආසන්න වෙත්ම 2004 ජනවාරියේදී මිලේනියම් චැලේන්ජ් කෝපරේෂන් (ඵක්‍ක්‍ – එම්.සී.සී* ‘‘සහශ‍්‍ර අභියෝගතා සංස්ථාව’’ නම් අලූත් ආධාර ආයතනය බිහි කෙරිණ. ඒ සමග ඇමෙරිකානු අධාර දෙගුණයක් කිරීමට ජනාධිපති බුෂ් පොරොන්දු විය.

කුමක්ද මේ එම්.සී.සී ආයතනය?

මේ නව එම්.සී.සී ආයතනය පොහොසත් සහ දුප්පත් රටවල් අතර සංවර්ධන කාර්යන්හි විවෘත හා වගවීමක් ඇති කි‍්‍රයාවලියක් පවත්වා ගන්නා ඇමෙරිකානු රාජ්‍යයෙන් ස්වාධීන වූ ආයතනයක් ලෙස හඳුන්වනු ලබයි. ශී‍්‍ර ලංකාවේ ඇමෙරිකානු තානාපති කාර්යාලයීය නිල වෙබ් අඩවියට අනුව, එම්.සී.සී යනු ‘‘…..ගෝලීය දිළිඳු බවට එරෙහිව ඇමෙරිකානු විදේශ ආධාර නිර්මාණාත්මකව ලබා දෙන්නාවූ ස්වාධීන ආයතනයකි….. සාධනීය ප‍්‍රතිපත්ති, දේශීය හිමිකාරිත්වය සහ යහපත් ප‍්‍රතිපල පාදක කර ගන්නා සවිමත් ඇමෙරිකානු විදේශ ආධාර ඉතා සාර්ථකව යොමු කරන්නේ කෙසේද යන්න වෙනුවෙන් එම්.සී.සී ආයතනය සංවාදය අලූත්කර ඇත.’’ (යඑඑචිථරැුරැුකනගමිැපඉ්ිිහගටදඩරැුපසකකැබබසමප-ජය්කකැබටැ-ජදරචදර්එසදබ-පජජරැු* මෙය මෙතෙක් ඔවුන්ගේ විදේශ ආධාර හැසිර වූ යූඑස්ඒඞ් ආයතනයට වඩා ස්වාධීන යැයි අවධාරණය කෙරෙන තවත් සාධකයක් වන්නේ යූඑස්ඒඞ් ආයතනය ඔවුන්ගේ තානාපති කාර්යාල හා කි‍්‍රයාත්මක වන නමුත් එම්.සී.සී ආධාර සඳහා රටක් සුදුසුකම් ලැබූ පසු අත්සන් කරනු ලබන ද්විපාර්ශවීය ගිවිසුම කි‍්‍රයාත්මක කිරීම වෙනුවෙන් වෙනම එම්.සී.ඒ (මිලේනියම් චැලේන්ජ් අකවුන්ට්* නමින් කාර්යාලයක් පිහිටුවනු ලැබේ. එය එරට ආණ්ඩුවේ නියෝජිතයින්ද ඇතුළත් වන්නකි.

ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ ඒ සියලූ අර්ථකතන හා පැහැදිලි කිරීම් අතර, වොෂිංටනයේ එම්.සී.සී ආයතනයෙහි ස්වාධීනත්වය ඇත්තටම අතිශය ප‍්‍රශ්නකාරීය. එහි පාලක මණ්ඩලයේ සංයුතිය ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය අවශ්‍යතා වලින් එය ස්වාධීන නොවන බවට ස්ථිර සාධකයකි. ආයතනයේ ප‍්‍රධාන විධායක නිලධාරි සහ ඔවුන්ගේ යෝධ පෞද්ගලික අංශය නියෝජනය කිරීමේ සාමාජිකයින් සිව් දෙනෙකු ඇමෙරිකානු සෙනෙට් සභාවෙහි එක`ගත්වය ඇතිව ජනාධිපති විසින් පත්කරනු ලබයි. ඊට අමතරව, එයට නිල වශයෙන් ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ලේකම්, භාණ්ඩාගාර ලේකම්, ඇමෙරිකානු වෙළඳ දෙපාර්තමේන්තුවේ නියෝජිතයෙකු සහ යූඑස්ඒඞ් ආයතනයේ පරිපාලකවරයා පත් වන්නාහ. එහි සභාපති ලෙස කටයුතු කරන්නේ ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ලේකම්වරයා ය.

වර්තමාන ප‍්‍රධාන විධායක නිලධාරි ශෝන් කෙයාන්ක්‍රොස් පසුගිය ජුනි මාසයේදී පත්කරනු ලැබුවේ ජනාධිපති ඩොනල්ඞ් ට‍්‍රම්ප් විසිනි. ඒ වනවිට ඔහු ජනාධිපති ට‍්‍රම්ප්ගේ නියෝජ්‍ය සහකාරවරයා සහ ධවල මන්දීරයේ ප‍්‍රධාන මාණ්ඩලික නිලධාරිගේ උපදේශක විය. ලොකු ව්‍යාපාරිකයෙකු වූ කෙයාන්ක්‍රොස් 2004 සිට රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ජාතික කමිටුවේ සාමාජිකයෙකු ලෙස ට‍්‍රම්ප්ගේ පූර්ව මැතිවරණ කාර්යන්හි නියැළුනෙකි.

එම්.සී.සී ආයතනයට නිල වශයෙන් පත් වන්නාවූ ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය නිලධරයින්ගෙන් රාජ්‍ය ලේක්ම් අතිශය බලසම්පන්න දේශපාලන පත්වීමක් වන අතර, අනෙක් නිලධර තනතුරුද දේශපාලන පත්වීම් ය. එයට පත් කෙරෙන ස්වාධීන නියෝජිතයින් ලෙස ගණන් හැදෙන ඉතිරි සිව් දෙනාද එවැනි ස්වාධීනත්වයක් ඇත්තෝ නොවෙති. ඩොනල්ඞ් ට‍්‍රම්ප්ගේ නිර්දේශ මත සෙනෙට් සභාවෙහි එකගත්වය ඇතිව පත්කර ඇති වත්මන් සාමාජිකයින් සිව්දෙනාගෙන් නීතිඥයෙකු සහ ව්‍යාපාරිකයෙකු වන මයික් ජොහාන්ස් 2008 සිට 2015 දක්වා ඇමෙරිකානු සෙනෙට් සභිකයෙකි. සූසන් එම්. මැක්කියූ මහත්මිය මෙසේජ් ග්ලෝබල් ව්‍යාපාරයේ ආරම්භක සභාපති වන අතර, ඇය ඇමෙරිකානු සෙනේට් සභාවේ 1998 සිට 2007 දක්වා බහුතර නායකයා වූ හැරී රීඞ්ගේ ප‍්‍රධාන මාණ්ඩලික නිලධාරිනිය විය. ‘‘ජීකියු’’ සගරාව ඇයව නම් කරනු ලැබූයේ වොෂිංටනයේ බලවත්ම පුද්ගලයින් 50 ගෙන් අයෙකු ලෙසය. ඇමෙරිකාවේ ජනපි‍්‍රය සගරාවක් වන ‘‘එල්ලෙ’’ ස`ගරාව 2013 දී ඇයව නම් කර තිබූයේ වොෂිංටනයේ බලවත්ම කාන්තාවන් 10 ගෙන් එක් අයකු ලෙසය. බැංකු ව්‍යාපාරිකයෙකු හා ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥයෙකු වන ඇන්ඩ ක්‍රෙන්ෂෝ 2017 වන තෙක් දෙවරක් රිපබ්ලිකන් සෙනෙට් සභිකයෙකු විය. ඔහු එක්සත් ජාතීන්ගේ පදනමෙහි විදේශ කටයුතු පිළිබඳ උපදේශකයෙකු ලෙසද කටයුතු කරයි. ඇමෙරිකාවේ වාණිජ ඉඩම් හා නිවාස සංකීර්ණ ක්ෂේත‍්‍රයෙහි යෝධ ව්‍යාපාරයක් වන මාකස් ඇන්ඞ් මිලිචැප් සමූහ ව්‍යාපාරයේ හිමිකරු ජෝර්ජ් එම්. මාකස් අනෙක් සභිකයා වන්නේය. ඔහු රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ප‍්‍රධාන මූල්‍ය ආධාරකරුවකු සේ සැළකේ.

මෙවැනි සංයුතියක් සහිත පාලක මණ්ඩලයක් මගින් පවත්වා ගෙන යන සහ ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය විසින් අරමුදල් සැපයෙන එම්.සී.සී ආයතනයෙහි ස්වාධීනත්වය ගැන තැබිය හැකි විශ්වාසය කුකුළන් නරියකු ගැන තබන විශ්වාසය බඳුය.

භූ-දේශපාලනයේ ඇමෙරිකානු මුද්‍රාව

ඇමෙරිකානු විදේශ ආධාර හැමවිටම ඔවුන්ගේ ගෝලීය ආධිපත්‍ය හා බැඳෙන්නකි. පළමු ලෝක යුද්ධයටද කලියෙන් සිට ඇමෙරිකාව ලොව බලවතෙකු ලෙස හැසිරුණු රාජ්‍යයකි. ඔවුන් 19 වන සියවස වනවිට හුදකලා භූ-දේශපාලන පැවැත්මෙන් (ෂිදක්එසදබසිඑ* ඉවත්ව ආක‍්‍රමණික භූ-දේශපාලනයකට (ෂබඑැරඩැබඑසදබසිඑ* ප‍්‍රවිශ්ඨ විය. ඒ ඉතිහාසය මඳක් මතක් කරගතහොත් ප‍්‍රයෝජනවත් වනු ඇත.
x චිලිය 1810 දී ස්පාඤ්ඤයෙන් නිදහස් වූ පසු 1811 සිට ඔවුහු කිහිප විට ඇමෙරිකානු ආක‍්‍රමණ වලට මුහුණ දුන්හ.
x මෙක්සිකෝවට එරෙහිව 1846 සිට 1848 දක්වා යුධ වැදි මෙක්සිකෝවට අයත් වූ ටෙක්සාස් ප‍්‍රදේශය ඇමෙරිකාව අල්ලා ගත්තේය.
x ස්පාඤ්ඤ රාජ්‍යයට එරෙහිව 1898 ඇමෙරිකාව දියත් කළ යුද්ධයෙන් පසු ස්පාඤ්ඤ යටත් විජිත ගණනාවක් ඇමෙරිකාවට හිමි විය. ඒ අතර කියුබාව, පුඑර්තො රිකෝ, ගුආම් හා පිලිපීනය විය.

ඇමෙරිකානු ජනාධිපති විලියම් හෝවාඞ් ටෆ්ට් 1910 දී යෝජනා කෙරුවේ ඇමෙරිකානු සමාගම් සඳහා වාසි ලැබිය හැකි ‘‘ඩොලර් රාජ්‍යතාන්ති‍්‍රක’’ ගනුදෙනු සඳහා යා යුතු බවය. ඔහු එය සාධාරණය කෙරුවේ ඇමෙරිකානු ජාතික ආරක්ෂාව හමුවේ මූල්‍ය හා බල හිඩැසක් පිරවීමට යුරෝපීය බලවතුන්ට කිසිදු ඉඩක් නොතැබිය යුතු යැයි අවධාරණය කරමින්ය.
x ඇමෙරිකාව 1898 සිට 1935 දක්වා ලතින් ඇමෙරිකාවෙහි නිරන්තර යුධ මැදිහත්වීම් කළහ. එහි ප‍්‍රතිපලයක් ලෙස ඔවුනට කියුබාවේ, පැනමා ඇල ප‍්‍රදේශයේ, හයිතියේ, ඩොමිනිකන් රාජ්‍යයේ සහ නිකරගුවාවේ හමුදා කඳවුරු පවත්වා ගැනීමට හැකි විය.

දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඉතිහාසයෙහි ඇමෙරිකානු මැදිහත්වීම් අතර, 1949 මැතිවරණයෙන් පත්වූ සිරියානු ආණ්ඩුව ඇමෙරිකානු රහස් ඔත්තු සේවය මැදිහත්වී ඉවත් කරනු ලැබූවේ ඇමෙරිකානු ඛනිජ තෙල් සමාගම් විසින් ඉල්ලා සිටි නල ප‍්‍රවාහන මාර්ගය සඳහා එම ආණ්ඩුව අනුමැතිය ලබා නොදුන් නිසායැයි වාර්තා වේ. එයට සාක්ෂිය වන්නේ කුමන්ත‍්‍රණයේ නායක හුස්නි අල්-සාහීම් බලයට පත් වී සති 06 ක් ඇතුළත ඊට අනුමැතිය ලබාදීම ය. මැතිවරණයෙන් පත් වූ ඉරාණ ආණ්ඩුව ඉවත්කර 1953 දී ෂා මොහොමඞ් රේසා පලාවි යටතේ රාජාණ්ඩුවක් පිහිටුවීමට ඇමෙරිකානු සහාය ලබා දෙනු ලැබිණ. එවැනි දිගු ලැයිස්තුවක කොරියානු, වියට්නාම්, ඇෆ්ගන්, ඉරාක, ලිබියන් සහ සිරියන් යුද්ධ ප‍්‍රධාන සන්නද්ධ මැදිහත්වීම් පමණි. ඊට අමතරව 1973 දී ජෙනරල් පිනොචේ බලයට ගෙන ඒමේ කුමන්ත‍්‍රණය සහ 1961 දී ෆිදෙල් කස්ත්‍රෝ බලයෙන් පහ කිරීමට දැරූ අසාර්ථක වූ ‘‘බේ ඔෆ් පිග්ස් ආක‍්‍රමණය’’ තවත් කුමන්ත‍්‍රණ දෙකකි.

ඇමෙරිකානු ආණ්ඩු විසින් ඔවුන්ගේ වාසියට භූ-දේශපාලනය සකසා ගැනීම වෙනුවෙන් 1947 සිට 2000 දක්වා ශී‍්‍ර ලංකාවද ඇතුළත් රටවල් 45 ක මැතිවරණ 81 ට ඇමෙරිකානු සී.අයි.ඒ ආයතනය විවිධාකාරයෙන් මැදිහත්ව ඇතැයි කානගි-මෙලන් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන හා උපාමාර්ගික ආයතනයේ මහාචාර්ය ඩව් ලෙවින් ගේ පර්යේෂණ වාර්තා හෙළිකර ඇත. ඔහුට අනුව, ඇතැම් අවස්ථාවන්හි ඔවුන්ගේ මැතිවරණ තේරීම වෙනුවෙන් ඇමෙරිකාව මුදල් පවා පොම්පකර ඇත. ‘‘1956 මැයි 04 වන දින මැතිවරණයෙන් එ.ජා.පය පරාජය වීමේ අවදානම හමුවේ පක්ෂයට ආධාර පිණිස ඩොලර මිලියන 05 ක් ලංකාවට දීමට රාජ්‍ය ලේකම් ජෝන් ෆොස්ටර් ඩලස් පොරොන්දු වුනා.’’ හසිනා ලීලාරත්න සමග ශී‍්‍ර ලංකා එක්ස්ප‍්‍රස් සඳහා ලබා දුන් සම්මුඛ සාකච්ඡුාවකදී මහාචාර්ය ලෙවින් පවසා ඇත. ඔහුට අනුව 1960 මාර්තු සහ ජූලි මැතිවරණ වලදීත් 1965 මැතිවරණයේදීත් සී.අයි.ඒ ආයතනය එ.ජා.පය වෙනුවෙන් රහස්‍ය ලෙස මැදිහත්වී ඇත.

වසර 2000 න් පසු මැතිවරණ පිළිබඳවද තොරතුරු හා දත්ත එක්රැුස් කරන ලෙවින්ට අනුව ඔබාමා පාලන කාලයේදී 2009 දී ලෙබනන් හා ඇෆ්ගනිස්ථාන මැතිවරණ වලටද 2013 කෙන්යාවේ මැතිවරණයටද ඇමෙරිකාව අත පොවා ඇත. 2015 ජනවාරි ශී‍්‍ර ලංකාවේ ජනාධිපති මැතිවරණය ගැන ඔහු පවසා ඇත්තේ ඒ ගැන පැහැදිලි පිළිතුරක් දීමට තව ටික කලක් ගත විය හැකි බවය (යඑඑචිථරැුරැුිරසක්බන්ැංචරුිිගදරටරැුමි-සබඑැරඩැබඑසදබ-එද-යැකච-මබච*.

එවැනි පසුබිමක ඇත්තේ මහා ඇලෙක්සැන්ඩර්ලා, සීසර්ලා, ගෙංගිස් ඛාන්ලා තම අධිරාජ්‍ය විශාල කරගැනීම වෙනුවෙන් අන් සතු භූමි අල්ලා ගැනීමක් වැනි ආක‍්‍රමණ නොවේ. එහි ඇත්තේ තමන් සතු නොවන සම්පත් හා වෙළඳපල පාලනය කිරීම සඳහා තමන්ගේ දේශපාලනයට අවනත රාජ්‍ය පාලන පිහිටුවා ගැනීම පිළිබඳ නවීන ඇමෙරිකානු කතාවකි. එබැවින් ඔවුන්ගේ ආධාර පිළිබඳ කතාවද ඊටම බද්ධ වූවක් මිස ඉන් ස්වාධීනව පැවතිය හැක්කක් නොවේ.

එම්.සී.සීයේ ඩොලර මිලියන 480 කතාව

ඉතාම ස්වාධීන යැයි හා දේශපාලනයෙන් තොර යැයි ලොවට හඳුන්වා දෙනු ලබන ඇමෙරිකානු ධවල මන්දිරයේ සෘජු බලපෑමට යටත් මිලේනියම් චැලේන්ජ් කෝපරේෂන් (එම්.සී.සී* විසින් පසුගිය වසරේදී ශී‍්‍ර ලංකාවට ඩොලර මිලියන 480 ක ප‍්‍රදානයක් කිරීමට තීන්දු කළ බැව් ප‍්‍රකාශ කෙරිණ. එය ආරම්භ කෙරුණු කි‍්‍රයාවලිය මෙවැනිය. එම්.සී.සීයේ පාලක මණ්ඩලය 2016 දෙසැම්බර 13 වන දින ඔවුන්ගේ ප‍්‍රදානයන් ලැබීම සඳහා ශී‍්‍ර ලංකාව සුදුසු යැයි තීන්දු කළේය. ඒ අනුව 2017 සැප්තැම්බර 20 වන දින ශී‍්‍ර ලංකා ආණ්ඩුව විසින් ‘‘පැවතිය හැකි අවහිරතා’’ පිළිබඳව අධ්‍යයන වාර්තාවක් සම්පූර්ණ කරනු ලැබිණ. ඉන් පසු ඔවුන්ගේ ප‍්‍රදානයක් වෙනුවෙන් ව්‍යාපෘති සකස් කරන මෙන් 2017 දෙසැම්බර 19 වන දින එම්.සී.සීයේ පාලක මණ්ඩලය ශී‍්‍ර ලංකාව සම්බන්ධයෙන් නැවත තීන්දුවක් ගනු ලැබීය. ඉන් අනතුරුව එම්.සී.සී ප‍්‍රදානයක් සම්බන්ධයෙන් ශී‍්‍ර ලංකාව හා සාකච්ඡුා කිරීමට තමන් සූදානම් බව 2018 අගෝස්තු 13 වන දින ඔවුන් ඇමෙරිකානු කොන්ග‍්‍රසයට දැන්වීය. කොන්ග‍්‍රසයේ අනුමැතියෙන් පසු 2019 පෙබරවාරි 28 වන දින යුරෝපා, ආසියා, පැසිපික් හා ලතින් ඇමෙරිකානු රටවල් සම්බන්ධ සාමාන්‍යාධිකාරි කැරලින් න්ගුයෙන්ගේ සහ තේරීම්, සුදුසුකම් සහ ප‍්‍රතිපත්ති කි‍්‍රයාත්මක කිරීමේ සාමාන්‍යාධිකාරී ඩැනියෙල් බාන්ස්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් තොරතුරු එක්රැුස් කිරීමටත් පවතින තත්ත්වය ඇගයීමටත් නිලධාරි කණ්ඩායමක් ශී‍්‍ර ලංකාවට පැමිණියහ. ඔවුන්ගේ නිර්දේශ සමග අපේ‍්‍රල් 25 වන දින එම්.සී.සීයේ පාලක මණ්ඩලය ශී‍්‍ර ලංකාවට එම්.සී.සී ප‍්‍රදානයක් (ක්‍දපච්ජඑ* ලබා දීමට තීන්දු කළේය.

මෙහිදී මතුවන පළමු කාරණාව වනුයේ එවැනි ප‍්‍රදානයක් ලැබීමට ශී‍්‍ර ලංකාවට ඇති සුදුසුකම ය. ඔවුන්ගේ තේරීමේ නිර්ණායක මූලික වශයෙන් ‘‘ආර්ථික නිදහස’’ සහ ‘‘යහපාලනය’’ මත සකසා ඇත. එම ක්ෂේත‍්‍රයන්හි ඇති සාධනීය වර්ධන මත පමණක් රටක් සුදුසුකම් ලබන්නේය. ඒ වර්ධන මත එම්.සී.සී ප‍්‍රදානයක් ලැබීමට නම්, (1* ණය ලැබීමට ඇති අවකාශ (2* ව්‍යාපාර ආරම්භ කිරීමේ නිදහස (3* ජනතාව සඳහා කෙරෙන ආයෝජන – දරුවන්ගේ සෞඛ්‍ය පිළිබඳ නිර්ණායක (4* සිවිල් අයිතිවාසිකම් (5* ¥ෂණය පාලනය කිරීම (6* තොරතුරු දැනගැනීමේ නිදහස (7* ළදැරියන් සඳහා අධ්‍යාපනයෙහි ඇති අවකාශය (8* ආණ්ඩු පාලනයේ කාර්යක්ෂමතාව (9* සෞඛ්‍ය සඳහා වියදම (10* ප‍්‍රතිශක්තිකරණ අනුපාතය (11* ආර්ථික උද්ධමනය (12* ඉඩම් අයිතිය සහ ඉඩම් සඳහා ඇති අවකාශය (13* ස්වභාවික සම්පත් ආරක්ෂාව (14* දේශපාලන අයිතිවාසිකම් (15* ප‍්‍රාථමික අධ්‍යාපනය සඳහා වැය කිරීම් (16* නියාමන කාර්යන් සම්බන්ධ ගුණාත්මක තත්ත්වය (17* නීතිය හා සාමය රැුකීම සහ (18* වෙළඳ ප‍්‍රතිපත්ති සඳහාවන නිර්ණායක සාධනීය තත්ත්වයෙන් තිබිය යුතුය.

මේවායින් කවර නිර්ණායක මත ශී‍්‍ර ලංකාව එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය ලැබීමට සුදුසුකම් ලැබුවේදැයි නිශ්චිතව සඳහන් නොවුනත් ශී‍්‍ර ලංකාවේ පැවැත්ම සමස්ථයක් ලෙස ඒ සඳහා සුදුසුකම වූයේ යැයි කියැවේ. එහෙත් ලංකාව සම්බන්ධ එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය පිළිබඳ කතාව ආරම්භ වන 2016 දෙසැම්බරයට පෙර සිටම යහපාලන ආණ්ඩුව අසාර්ථක වූ බැව් මේ රටේ පොදු පිළිගැනුමය. එය පෙර රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවට එරෙහිව දිගින් දිගටම පෙනී සිටිනා බහුතරයද පිළිගන්නකි. රාජපක්ෂ ආණ්ඩු පාලනයේ වූ යෝධ ¥ෂණ සම්බන්ධයෙන් නැගුණු චෝදනා සහ ¥ෂණ පිටු දැකීමට 2015 ජනවාරි මැතිවරණයෙන් පත් වූ එ.ජා.පය ප‍්‍රධානවූ යහපාලන ආණ්ඩුව අසමත් වූවාට අමතරව ඒ ආණ්ඩුවද අතිශය ¥ශිත ආණ්ඩුවක් විය. මහ බැංකු බැඳුම්කර වංචා සහ එවැනි තවත් මහ පරිමාණ ¥ෂණ වංචා ගණනාවක් පිළිබඳ තොරතුරු ප‍්‍රසිද්ධ විය. ¥ෂණ හා විශේෂයෙන් රාජපක්ෂ යුගයේ සිදුව ඇතැයි වූ අපරාධ පිළිබඳව කෙරෙන පරීක්ෂණ සඳහා දේශපාලන බලපෑම් ඇතැයි ප‍්‍රසිද්ධ චෝදනා විය. එබැවින් එම්.සී.සී තේරීමේ නිර්ණායකවල (1, (2, (5, (8, (13, (16 සහ (17* සම්බන්ධව කිව හැකි කිසිදු සාධනීය තත්ත්වයක් නැත. ඊට අමතරව (3* සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන් අවධාරණය කෙරෙන දරුවන්ගේ සෞඛ්‍යය ගැන 2015 න් පසු ආණ්ඩුවට අලූතින් කිව හැකි විශේෂ තත්ත්ව වර්ධනයක්ද නැත. ජාතික රෝහල් පද්ධතියේ සහ වෛද්‍ය වෘත්තියෙහි පිරිහීම සමග එවැනි අලූත් දියුණුවක් හෝ පැවති තත්ත්වය නඩත්තු කිරීමේ හැකියාවක් ඇතැයි කීමට හෝ නොහැක. සමස්ථ අධ්‍යාපනයේ බිඳ වැටීම හමුවේ අංක (7* ගැන කිව හැකි විශේෂයක්ද නැත.

එවැනි සන්දර්භයක ඇමෙරිකානු එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය ලැබීමට ශී‍්‍ර ලංකාව සතු නොකියවෙන වෙනත් සුදුසුකමක් තිබිය යුතුය. එය නිශ්චිතවම භූ-දේශපාලනික සාධකය වන්නේය. විශාල ලෙස චීනයට නතු නොවන ආණ්ඩුවක් ලංකාවේ නඩත්තු කිරීම රාජපක්ෂ යුගයේ සිට ඇමෙරිකාව තීන්දුකර තිබුණකි. ඒ වෙනුවෙන් දෙවැනි තේරීමක් සමග ඇමෙරිකානු ලැදි එ.ජා.ප ආණ්ඩුව තව දුරටත් බලයේ තබා ගැනීමට ඔවුන් මාන බැලූවේය. විශාල ණය මත ආර්ථික අර්බූදයකට තල්ලූ වන ශී‍්‍ර ලංකාවට ඩොලර මිලියන 480 ක ආධාරයක් කිරීම ඔවුන්ගේ එක් උපායකි. එවැනි ආධාර දිනා ගැනීමට එ.ජා.ප ආණ්ඩුවට හැකි යැයි ජනතාවට පෙන්වීම ප‍්‍රධාන අරමුණක් විය. එය 1956 මැතිවරණයට පෙර එ.ජා.ප ආණ්ඩුවට ඩොලර මිලියන 05 ක් ලබා දුන්නා මෙනි.

එහෙත් වික‍්‍රමසිංහගේ යහපාලන ආණ්ඩුව සමග ගිවිසුම් අත්සන් කිරීමෙන් ඒවා කි‍්‍රයාත්මක කිරීමට හැකි සමාජ පසුබිමක් ගැන ඔවුන්ටද එතරම් විශ්වාසයක් නොවූයෙන් 2019 නොවැම්බර ජනාධිපතිවරණයට පෙර එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය සඳහා ගිවිසුම් අත්සන් කිරීමට ඔවුන්ද හදිස්සි නොවුනි. ඔවුන්ගේ භූ-දේශපාලනික වුවමනාවන් අප‍්‍රසාදයට පත්වන ආණ්ඩු හරහා ඉටුකර ගැනීම අසීරු බැව් ඇමෙරිකාව දන්නාවූ කාරණාවකි. එබැවින් ජනාධිපතිවරණයේ ඔවුන්ගේ දෙවැනි තේරීම සමග ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු එම ගිවිසුම අත්සන් කිරීමේ පූර්ව එක`ගතාවක් තිබුණු බව දැකිය හැක්කේ ජනාධිපතිවරණ සමයේ ඊට බරපතල ලෙස විරුද්ධ වූවන් දැන් එහි ඇති සාධනීය ලක්ෂණ ගැන කතා කිරීමෙනි. නව ආණ්ඩුව සමග චීන සාධකය තුලනය කර ගැනීම වඩා පහසු යැයි ඔවුන් ගණන් හැදුවා විය යුතුය.

ආසියානු වැඩසටහන් බාරව ඉන්නා ‘‘කානගි එන්ඩෝමන්ට් ෆො ඉන්ටනැෂනල් පීස්’’ ආයතනයේ උප සභාපති වන ඩග්ලස් එච්. පාල් 2019 ජනවාරියේ ‘‘ජවබල ආසියාවේ ඇමෙරිකානු අනාගතය’’ නමින් ඉදිරිපත් කළ අධ්‍යන පත‍්‍රිකාවෙහි ඔහු සිය හැඳින්වීමෙහි මෙවැනි සටහනක් තබා ඇත. ‘‘චීනය සම්බන්ධයෙන් ඇමෙරිකාවට ඇති හොඳම ඉදිරි මාවත කුමක්ද? පසුගිය අවුරුදු කිහිපයේ මෙම ප‍්‍රශ්නයට අදාල සංවාදයක් ඇරඹී ඇත. ඉස්මතුවන අභියෝගයට සෘජුව මුහුණ දීම සඳහා ඇමෙරිකාව යළි සන්නද්ධවීමෙන් මැදපෙරදිග සිට ආසියානු පැසිපික් කලාපය දක්වා නැවත හමුදා යෙදවිය යුතු යැයි නිරීක්ෂකයින් බොහෝමයක් විශේෂයෙන් ඞ්වයිට් අයිසන්හව නම් කළ ‘මිලිටරි කර්මාන්ත සංකීර්ණයේ’ අය විශ්වාස කරති. අනෙක් ලිබරල් ජාත්‍යන්තරවාදීන් සහ යතාර්ථවාදීන්ගේ තර්කය වනුයේ ආසියානු පැසිපික් කලාපයේ කැපී පෙනීමට වොෂිංටනය අතීතයේ කි‍්‍රයාකළ පිළිවෙත අත හැර, චීනයේ නව අවි පද්ධතියට අත පෙවිය නොහැකි ඔවුන්ට ඔබ්බෙන් ඇති මධ්‍යස්ථාන වෙත මාරු විය යුතුය යන්නය’’.

ඩග්ලස් එච්. පාල්ට අනුව මේ සංවාදය තවම කෙළවරක් දැක නොමැත. එබැවින් එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය තීන්දු වන්නේ රාජ්‍ය තාන්ති‍්‍රක ගනුදෙනු හරහා හමුදාමය ආධිපත්‍ය වෙනුවෙන් ඇමෙරිකාවට අවකාශ ලබාගත හැකි දැයි උත්සාහ කිරීමක් ලෙසිනි. ඩොලර මිලියන 480 ක එම්.සී.සී ප‍්‍රදානයේ දේශපාලනය එය වේ.

අපට අදාල එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය

එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය සතු නොලියවුනු දේශපාලනයට අමතරව එහි ඇති ආර්ථික අරමුණද එම ප‍්‍රදානයට අයත් ව්‍යාපෘති දෙක ඔස්සේ කියවා ගත යුතුය. එහිද තවත් දේශපාලනයක් ඇති බැවිනි. ඇමෙරිකාව ඩොලර මිලියන 480 ක එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය ලබා දෙන්නේ එහි ප‍්‍රධාන ව්‍යාපෘති දෙක වන ඉඩම් ව්‍යාපෘතිය (ඩොලර මිලියන 67* සහ ප‍්‍රවාහන ව්‍යාපෘතිය (ඩොලර මිලියන 350* වෙනුවෙනි. ඉතිරි ඩොලර මිලියන 63 ලබා දෙන්නේ අවශ්‍ය තාක්ෂණික, සැළසුම් කිරීම්, ශක්‍යතා අධ්‍යන හා පරිපාලන කාර්යන් සඳහාය. බැලූ බැල්මට නොපෙණුනත් මෙහි වැදගත් සාධකය වන්නේ ඉඩම් ය.

විවිධ රජයේ ආයතන සහ දෙපාර්තමේන්තු යටතේ පවතින රජයේ ඉඩම් ප‍්‍රමාණය සමස්ථ ඉඩම් ප‍්‍රමාණයෙන් සියයට 80 ක් යැයි ‘‘නීතිය හා සමාජ භාරකාරත්ව සංවිධානය’’ විසින් 2015 දී සකස් කර ඇති ‘‘රජයේ ඉඩම් හා ඉඩම් පිළිබඳ නීති’’ නමැති අත් පොතෙහි සඳහන් වේ. ඉඩම් සංවර්ධන පනත යටතේ රජයේ ඉඩම්වල බුක්තිය හා පරිහරණය විවිධ හේතු කාරණා මත පුද්ගලයින්ට හා පෞද්ගලික ආයතන වලට පැවරෙන්නේය. නිදහසින් පසු කෘෂි වගා බිම් අතුරින් සියයට 63 ක් එළෙසින් විවිධ ජනාවාස වැඩසටහන් සහ පුද්ගලයින් පදිංචි කිරීමේ ව්‍යාපෘති යටතේ ආණ්ඩු විසින් ජනතාවට පවරා ඇත. විශේෂයෙන් වියළි කලාප හා මධ්‍යම, සබරගමුව, ඌව වැනි පළාත්හි සහ නැගෙනහිර රජයේ ඉඩම් පුද්ගලයින්ගේ පදිංචියට හා වගා කටයුතු සඳහා ස්වර්ණභූමි, ජයභූමි සහ ඉසුරුභූමි ඔප්පු වෙතින් අක්කර 02 ට අඩු බිම් කැබලි පවරනු ලැබිණ. නමුදු ඒවායෙන් සාමාන්‍ය ඉඩම් ඔප්පුවකින් පැවරෙන හිමිකාරිත්වය පැවරුණේ නැත. මෙම බුක්තිය ඔප්පු හිමියාගෙන් පසු පවුලේ සාමාජිකයෙකුට හිමිවන නමුදු එම ඉඩම් වෙන අයෙකුට සින්නක්කර විකිණීමට හෝ උකස් කිරීමට නීතියෙන් නොහැක. වෙනකක් තබා ණයක් සඳහා මෙවැනි ඔප්පු මගින් පවරනු ලැබූ ඉඩම් ඇප බැඳුම්කරයක් ලෙස බැංකු බාර ගන්නේද නැත.

මෙම ඉඩම් ‘‘රජය සතු ඉඩම්’’ යැයි ව්‍යවහාරයේ තිබුණද ඇත්තටම රජයට ඇත්තේ ඒවායේ ‘‘භාරකාරත්වය’’ පමණි. ‘ඉඩම් අයිතිය පිළිබඳ පනත’ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මගින් 2003 දී අංක 26්-36/2003 දරණ විශේෂ විභාගයේදී තීන්දු කරනු ලැබුවේ රජයේ ඉඩම් යනු ‘‘මහජනතාව වෙනුවෙන් රජය භාරයේ ඇති ඉඩම්’’ බවය. මෙලෙසින් පෞද්ගලිකව වෙළඳපල භාණ්ඩයක් ලෙස අලෙවි කළ නොහැකි අයුරින් අයිතිය රජය භාරයේ තබා ගනිමින් විශේෂයෙන් කෘෂි වගා ඉඩම් සඳහා අවසරපත් ලබාදීම පිළිබඳව විවේචනයන් ඇත. ඉන් ප‍්‍රධානම විවේචනය වන්නේ කුඩා ඉඩම් හිමියන් ලෙස වගාවෙන් ජීවත් විය නොහැකිවුන්ට වෙනත් ජීවනෝපායක ආයෝජනය කිරීමට ඔවුන්ට ලබාදී ඇති ඉඩම මුදල් කිරීමට නොහැකි වීම, බරපතල අසාධාරණයක්ය යන්නය. එහෙත් එනිසාම එවැනි විශාල පිරිසක් යන එන මං නැති අනාථයන් වීමෙන් වැළකී ඇත්තේ ඔවුන්ට ජීවිත කාලය පුරා ස්ථිර පදිංචියක් හා ස්ථිර වගා බිමක් එමගින් තහවුරු කර ඇති බැවින් යැයි ප‍්‍රති තර්කයක්ද ඇත.

මේ තර්ක අතර, එවැනි බොහෝ ඉඩම් අනිසි ලෙස අලෙවි වන අතර, බුක්තියද හුවමාරු වන්නේය. එවැනි අනිසි ගනුදෙණු සඳහා ඉඩ ඇත්තේ නිදහසින් පසු අවුරුදු 70 ට වැඩි කලක ග‍්‍රාමීය සංවර්ධනයක් නොමැති දේශපාලන ඉතිහාසයක් හේතුවෙනි. එය විවෘත වෙළඳපල ආර්ථිකයෙහි වඩාත් උග‍්‍ර වූවකි. මේ අයාලේ යන විවෘත වෙළඳපල ආර්ථිකයෙහි කිසිදු සමාජ රක්ෂණයක් සහ ග‍්‍රාමීය සංවර්ධනයක්ද නොමැති හෙයින් එහි අතරමංව ඇති අසරණුන් වඩා යහපත් ජීවිතයක් අපේක්ෂාවෙන් තමන් වෙත ලැබී ඇති ඉඩම් විකුණා දමා ගමෙන් පිටවීමට හෝ ස්වයංරැුකියාවක් කිරීමට උත්සාහ කරති. පෞද්ගලිකත්වය මත පවතින විවෘත වෙළඳපලක එවැනි පිරිස් දැනටත් ගාල් කෙරෙන්නේ අවිධිමත් නාගරික ආර්ථිකයෙහි ය. එහිද පැහැදිලි ජීවන රැුකවරණයක් නැත. එහි ඇත්තේ ආදායම් සෙවීමේ තනි තනි අත්හදා බැලීම් ය. තවත් එවැනි පිරිස් කුලී ශ‍්‍රමිකයින් සැපයීමේ කොන්තරාත්කරුවන්ගේ (මෑන්පවර්* අර්ධ වහලූන් බවට පත්ව ඇත.

එවන් සමාජ පසුබිමක ඉඩම් අයිතිය පුද්ගලිකව තහවුරු කිරීම විශේෂයෙන් ග‍්‍රාමීය සමාජයේ සාධාරණය කිරීම පහසු කාර්යකි. එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය ලබා දෙන්නේ ගමේ එවැනි අසරණුන්ගේ කුඩා ඉඩම් කැබලි වල අයිතිය තහවුරු කර ඒවාට වෙළඳපල වටිනාකමක් ලබා දීමටය. ‘‘සංවර්ධනය’’ සඳහා විවෘත වෙළඳපල පදනම්ව එවැනි ගැටළු හඳුනා ගැනීම වෙනුවෙන් ලංකාණ්ඩුව 2017 දී කර්තෘත්වයක් නොමැති ‘‘පැවතිය හැකි අවහිරතා පිළිබඳ අධ්‍යනය’’ නමින් වාර්තාවක් එම්.සී.සී ප‍්‍රදානය සඳහා සකසා ඇත. හාවඞ් විශ්ව විද්‍යාලයෙහි සහාය ඇතිව එම්.සී.සී විශේෂඥයින් විසින් එය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පසු සැකසූ ඔවුන්ගේ වාර්තාවෙහි ඔවුන් අවහිරතා ගැන සඳහන් කරන්නේ ‘‘මෙම වාර්තාවෙන් අප තර්ක කරනුයේ පෞද්ගලික අංශයේ ආයෝජන සහ ආර්ථික වර්ධනය වෙනුවෙන් ශී‍්‍ර ලංකාව බැඳී තැබෙන අවහිරතා තුනක් ඇති බවය. එනම් (1* ප‍්‍රතිපත්ති සම්බන්ධ අවිනිශ්චිත බව – විශේෂයෙන් බදු සහ ආනයන අපනයන සඳහා අය කිරීම් (2* ඉඩම් සඳහා ප‍්‍රමාණවත් අවකාශ නොමැතිවීම සහ (3* දුර්වල ප‍්‍රවාහන පහසුකම් හා අදාල සේවාවන්ය.’’ (පිටුව 08*

ඔවුන් කතා කරන්නේ ‘‘පෞද්ගලික අංශයේ ආයෝජන සහ ආර්ථික වර්ධනය’’ ගැනය. අවුරුදු 40 ට වැඩි කලක් මේ රටේ සමස්ථ ග‍්‍රාමීය ප‍්‍රජාව අතහැර දමා කොළඹ කේන්ද්‍රීය පරිභෝජන වෙළඳපලක් නිර්මාණය කරමින් හඩු ජාවාරම්කාරයින් සමග ආත්මාර්ථකාමී, කුහක සමාජයක් තහවුරු කළ අති ¥ෂිත විවෘත වෙළඳපල ආර්ථික කි‍්‍රයාවලිය වඩාත් නග්න ලෙස ඉදිරියට පවත්වා ගැනීම පිළිබඳවය. ඔවුන් කතා කරන්නේ තම රටවැසියන්ගේ ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා සංවර්ධන කාර්ය සැළසුම් කිරීමේ ලංකාණ්ඩුවේ හැකියාව අතහැර දැමෙන සහ පෞද්ගලික ආයෝජකයින්ට ඔවුන් තීරණය කරන්නාවූ වැඩි ලාභ ඉපැයීම සඳහා ඉඩ තැබිය හැකි විවෘත ආර්ථික කි‍්‍රයාවලියක් ගැනය, ඒ අනුව මේ එම්.සී.සී ව්‍යාපෘති දෙක සකස් කෙරෙන්නේ අපනයනය සඳහා මහ පරිමාන කෘෂි නිෂ්පාදන වෙනුවෙන් අවශ්‍ය විශාල ආයෝජන ග‍්‍රාමීය කෘෂි ක්ෂේත‍්‍රයට ලබා ගැනීමටත් ඒ වෙනුවෙන් ප‍්‍රවාහන පහසුකම් කාර්යක්ෂම කිරීමටත්ය. කුඩා ඉඩම් කැබලි හිමි ගොවීනට ඒවා අලෙවි කළ හැකි සේ අයිතතිය තහවුරු කිරීමෙන් ලොකු ආයෝජකයින්ට කෘෂි ක්ෂේත‍්‍රයට ඇතුලූවීමේ අවකාශය ලැබෙන්නේය. ඔවුන් හඳුනාගෙන ඇති ‘‘(2* ඉඩම් සඳහා ප‍්‍රමාණවත් අවකාශ නොමැතිවීම’’ යන අවහිරතාවට විසඳුම එය වන්නේය.

ඉඩම් ව්‍යාපෘතිය යටතේ ඇති කි‍්‍රයාකාරකම් 05 එකට ගත් විට ඉඩම් ව්‍යාපෘතියෙහි ආයෝජකයින්ට ඇති වැදගත්කම තේරුම් ගැනීම පහසුය. ඒවා නම්, (1* රජයේ ඉඩම් ලේඛනගත කිරීම (2* රජයේ තක්සේරු දේපාර්තමේන්තුවේ ධාරිතාවය වැඩි දියුණු කිරීම (3* ඉඩම් වාර්තා ඩිජිටල්කරණය කිරීම (4* දේපළ ඔප්පු හිමිකම් සහතික බවට පරිවර්තනය කිරීම සහ (5* ඉඩම් ප‍්‍රතිපත්ති ලේකම් කාර්යාලය ස්ථාපිත කිරීම වේ. මේ සියල්ලෙන් කෙරෙන්නේ කාර්යන් දෙකකි. එකක් නම් නිරවුල් ඔප්පුවක් නොමැති හෙයින් ඉඩම් අලෙවි කළ නොහැකි දිළිඳු ගොවීනට තම ඉඩම් අලෙවි කළ හැකිවන හිමිකාරිත්වය ලබා දීමය. දෙවැන්න එවැනි රජයේ ඉඩම් පහසුවෙන් සොයා ගත හැකි අයුරු නවීන තාක්ෂණ මෙවලමක් ඩිජිටල්කරණය ලෙසින් හඳුන්වා දීමය.

එම කාර්යන් ඉටු කිරීමේදී එයට අනිවාර්යෙන්ම එකතු කළ යුතු අනෙක් සේවාව නම් ප‍්‍රවාහන පහසුකම් ය. ප‍්‍රවාහනය ඉලක්ක කෙරුණු දෙවැනි ව්‍යාපෘතියෙහි ඇති වැදගත්කම එය ය. මේවන විටත් දකුණු පළාත කොළඹට සම්බන්ධ කිරීමේ අධිවේගී හා දුම්රිය මාර්ගය ඉදිකර හමාරය. මධ්‍යම පළාත එම අධිවේගී මාර්ග පද්ධතියට සම්බන්ධ කිරීමේ ඉදිකිරීම්ද අරඹා ඇත. කොළඹ මහනගර වෙළඳපලෙහි වයඹ සකී‍්‍රය සාධකයකි. දිළිඳු කෘෂි සමාජයක් ලෙස ඇති උතුරු මැද පළාත සඳහා දැනට කාර්යක්ෂමතාව ප‍්‍රමාණවත් නොවුනත් සැළකිය යුතු ප‍්‍රවාහන සේවාවන් ඇත. එබැවින් මේ එම්.සී.සී ප‍්‍රදානයෙහි ප‍්‍රවාහන ව්‍යාපෘතිය යොමු කෙරෙන්නේ, කොළඹ කේන්ද්‍රීය වෙළඳපල හා ආනයන-අපනයන සේවා පහසුකම් සමග කෘෂි නිෂ්පාදන ප‍්‍රවාහනය කෙරෙන සේවාවන් බද්ධ කිරීමටය. එම්.සී.සී විශේෂඥයින්ගේ අවහිරතා විශ්ලේෂණ වාර්තාවෙහි ඒ ගැන ඇති සඳහනක් මෙසේය. ‘‘එම්.සී.සී පාර්ශවකරුවන් සමග පැවති සාකච්ඡුාවන්හි කෙරුණු තක්සේරු සහ අනුමත කිරීම් අනුව, කෘෂි නිෂ්පාදන වලින් අවම සියයට 30 ක් ගොවි බිම හා අවසාන වෙළඳලපල අතරතුර ප‍්‍රවාහනය කිරීමේදී විනාශ වන්නේය. අවශ්‍ය ප‍්‍රමාණයට දත්ත නොවුනත් මෙම විශාල නරක්වීම් සඳහා හේතුව විය හැක්කේ ග‍්‍රාමීය හා ජාතික මාර්ග සතු දුර්වල ත්ත්තවයන් හේතුවෙන් වන මන්දගාමී ප‍්‍රවාහනය විය යුතුය.’’ (පිටුව 31*

ලංකාණ්ඩුව විසින් සපයන ලද පැවතිය හැකි අවහිරතා සම්බන්ධ වාර්තාවද පදනම් කරගනිමින් එම්.සී.සී විශේෂඥයින්ගේද සහාය ඇතිව සකස් කෙරුණු ප‍්‍රවාහන ව්‍යාපෘතියට අනුව, ‘‘මධ්‍යම වට රවුම් මාර්ග ජාල ව්‍යාපෘති මගින් ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 140 ක වියදමින් ජාතික මහා මාර්ගයන්හි කිලෝමීටර් 131 ක් නවීකරණය කිරීමෙන් සබරගමුව, ඌව සහ මධ්‍යම යන පළාත් බස්නාහිර පළාතේ ඇති වරායන් හා වෙළඳ පොළ සමග සම්බන්ධ කෙරේ. තවද මෙම මාර්ග ජාල තුලින් නැගෙනහිර ජනතාවගේ ප‍්‍රවාහන සඳහාද පහසුකම් සැලසෙනු ඇත.’’

කතාවේ සම්පිණ්ඩය ගත් කළ

ඇමෙරිකානු ආණ්ඩුවේ දේශපාලන අවශ්‍යතා වලින් ස්වාධීන වූ විදේශ ආධාර ලබාදීමක් ඇත්තේ නැත. යූඑස්ඒඞ් ආයතනයට වඩා ස්වාධීන යැයි හඳුන්වා දෙන එම්.සී.සී ආයතනය ධවල මන්දීරයට සෘජුව සම්බන්ධ වූවකි. එබැවින් ඒ හරහා කෙරෙන ප‍්‍රදාන ඇමෙරිකානු රාජ්‍යයේ දේශපාලන වුවමනාවන් අනියම් ලෙස හා වක‍්‍රව ඉටුකර ගැනීමට කෙරෙන ප‍්‍රදාන වන්නේය. මෙහි ඇති ඒ දේශපාලන වුවමනාව වන්නේ, රාජපක්ෂ යුගයේ සිට ශී‍්‍ර ලංකාව ඉතා විවෘතව චීනයට නතුවීම වළකාලමින් ඉන්දීය-පැසිපික් මුහුදු මාර්ගය ඇමෙරිකානු අධිකාරය යටතේ පවත්වා ගැනීමේ උත්සාහය වන්නේය.

මේ ඇමෙරිකානු ඩොලර මිලියන 480 ක එම්.සී.සී ප‍්‍රදානයෙන් උත්සාහ කෙරෙන්නේ ඒ වෙනුවෙන් අවුරුදු 40 ක් පුරා කොළඹ හා තදාසන්න ප‍්‍රදේශවල කේන්ද්‍රගත වූ විවෘත වෙළඳපල ආර්ථිකය හා අපනයන නිෂ්පාදන වලට සීමාවූ ආයෝජන මහපරිමාන කෘෂි නිෂ්පාදන සඳහා විවෘත කිරීමය. ඒ සඳහාවන ව්‍යාපෘති මගින් ඔවුන්ට ශී‍්‍ර ලංකාවේ යටිතල පහසුකම් ඉදිකිරීම සමග දේශපාලන බලපෑම් කිරීමේ අවකාශයක්ද ලබා ගැනීමය.

නගරයෙන් ගමට ආයෝජන ගෙන යාමේ අවාසි දෙකකි. එකක් නම් කුඩා ග‍්‍රාමීය ඉඩම් හිමියන් අවතැන් කරමින් මහ පරිමාන ආයෝජකයින් මෙරට කෘෂිකර්මාන්තය සියතට ගැනීමය. ඉන්පසු කෘෂි ප‍්‍රතිපත්ති තීන්දු කිරීමේ ප‍්‍රධාන සාධකය බවට පත්වනු ඇත්තේ මහපරිමාන කෘෂි නිෂ්පාදකයින්ය. වගා බිම් යොදා ගනු ඇත්තේද ඔවුන්ගේ ලාභ අනුපාත අනුව ඔවුන් තීන්දු කරන්නාවූ කෘෂිභෝග වගා කිරීමටය. දෙවැන්න නම්, වසර ගණනාවක් යත්ම ගමෙන් අවතැන්වන පිරිස් නාගරික අවිදිමත් ආර්ථික ක්ෂේත‍්‍රයෙහි රැුකියා සුරක්ෂිතතාවයක් නොමැති යැපෙන්නන් ලෙස අතරමං වීමය. එමගින් නගරයේ ආයෝජන සඳහා අසංවිධිත ලාභ ශ‍්‍රමික පිරිස් නිර්මාණය වනු ඇත. එය අපනයන නිෂ්පාදනයට හවුල්වන හාම්පුතුන්ටද වාසිදායක ප‍්‍රවනතාවකි.

දැන් ඉතිරිවන ප‍්‍රශ්න දෙකකි. පළමුවැන්න ඇමෙරිකානු ඩොලර මිලියන 480 සමග මේ එම්.සී.සී ව්‍යාපෘති දෙක බාර ගන්නේද නැද්ද යන්නය. එය බාර ගැනීමෙන් මේ රටේ සංවර්ධනයට යමක් අලූතින් එකතුවේ යැයි කිසිදු සහතිකයක් නැතිමුත් අප ඇමෙරිකාවේ භූ-දේශපාලනික ව්‍යාපෘතියෙහි පංගුකාරයින් බවට පත්වීමෙන් වැළකිය නොහැකිය. ඒ සමග අපගේ ස්වෛරිත්වය පිළිබඳ ප‍්‍රශ්නද ඉදිරියේදී මතුවිය හැක. දෙවැන්න මෙය ප‍්‍රතික්ෂේප කිරීමය. ඉන් ඇමෙරිකාවේ භූ-දේශපාලනික ව්‍යාපෘතියෙන් ගැලවිය හැකි නමුත් අවුරුදු 40 ක විවෘත වෙළඳපල ආර්ථිකයේ බිඳවැටීම් වලින් ගැලවිය නොහැක. සියලූ සේවා සහ ආයතන වඩ වඩාත් ¥ෂණයට පත්වීමෙන් සහ නීතියේ පැවැත්ම, ආදායම් හා වත්කම් බෙදී යාමේ බරපතල විෂමතාව මෙන්ම ග‍්‍රාමීය සමාජයේ බිඳ වැටීමේ අර්බූදයෙන් ගැලවිය නොහැක.

එබැවින් ඇත්තටම ඉතිරි වන්නේ අප අපේ අනාගත ‘‘සංවර්ධනය’’ කවර ආකාරයේ සංවර්ධනයක් විය යුතුද යන්න තේරුම් බේරුම් කරගැනීමේ වගකීමය. ඒ සඳහා සමාජ ආර්ථික හා සංස්කෘතික සාධක අලූතින් ගොනුකර ගන්නා විකල්ප මාවත හදා ගන්නේ කෙසේද යන්නෙහිය. ඒ සඳහා ඇනවුම් කළ විගස ලබාගත හැකි ‘‘හදා නිම කළ’’ සැළසුම් ඇත්තේ නැත. එය දිගු සමාජ කතිකාවක් තුල සිදුවිය යුත්තකි.

කුසල් පෙරේරා
2019 දෙසැම්බර 10 වන දින

By : A.A.M.NIZAM – MATARA

Your other doctrine..

Your other doctrine is that you cannot accept the UN Human Rights Council resolution – UN HRC that was worked out with the earlier government. This is the biggest joke of the century. First of all Resolution 40/L.1 of the UN HRC is a follow up to Resolution 19/2, adopted in 2012 during your brother MR’s period.(It is known to everyone that the so-called UNHRC illegal resolutions were facilitated by the biggest quisling Sri Lanka ever had Mangala Samaraweera without consent from the President and without the knowledge of the Cabinet of Ministers )

Mr Gotabaya, I will explain to you in simple language, how UN member states follow their international commitments. Take your favourite country China as an example. (There is no favourite or hostile country for we Sri Lankans although you people consider as a hostile nation.  This country is open to all and friendly with all nations.) During your brother’s Presidency, Sri Lanka took a huge sum of money in a loan from China. This put Sri Lanka into bankruptcy. The next government in power was compelled to deal with the problem. If your doctrine is correct, that government could have told China that as the loan was given during the period of MR, it would be better to settle with them. The world does not operate in this manner. (A silly and stupid argument and exposing your ignorance of established international monetary rules.)

When you are advised by people like Prof G.L. Peiris, there is nothing surprising about these new doctrines, which will earn you humiliation and insult in the international arena.(your so-called international arena is vastly different from the reality of the world.  The powers of the 20 odd Tyrant Western Nations {TWNs} which is your international arena is on the decline and will soon become a past history.)

Some think that your political party SLPP has the best academic Prof G.L. Peiris at its helm. He said in your press conference that ‘the Sri Lankan constitution doesn’t permit/accept any UN resolution’. This is a laughable matter. Is the United Nations obliged to see the constitution of every country before it adopts resolutions? I am sure Prof G.L. Peiris has not forgotten the words that he and I exchanged in one of the briefings organised by the Sri Lankan mission during the 6th session of the UN HRC in Geneva in September 2007. (Do you know that UN is not obliged to implement on its own any resolution adopted by the UNHRC?)

 Sorry, this is not true..

You said in one of the press conferences that reports were written without outsiders visiting Sri Lanka. Sorry, this is not true. Every UN report on Sri Lanka was written only after UN personnel including Special Rapporteurs and the High Commissioner for Human Rights visited the country. Also before the UN publishes any report, an advance copy is given to the country concerned. (Again a Humbug to fool the world.  When Ban Ki Moons’ dark horses – Darusman, Yasmin Souka visited this country?)

Mr Gotabaya, you talk about ‘Buddhism’ and its thousands of years of history, etc. Before you talk about Buddha and Buddhism, shouldn’t you know who this great Buddha is? Without knowing the history of Buddha and history of the Tamils and language, you simply bluff because you have power.(Are you attempting to create new history and say Lord Buddha is a Tamil.  He was born in Nepal at a place called Baranes and not in your motherland Tamil Nadu or in the former Madras region.)

As you are for your language, religion and ethnicity, so every Tamil including Muslims (Please refrain from dragging Muslims for occasions of your convenience and remember that we Muslims are quite happy with the Sinhalese as it was told to your racist father Chelvanayagam at the State Council in 1931 by the then Minister of Communications Sir Marcan Markar and almost all genuine Muslim leaders after that. Also please note that the Sinhalese have never massacred the Muslims as your people in Kattankudy and many other places and never expelled Muslims from their centuries of habitations and instead the Sinhalese kings sich as King Senarath and king Walagamba rescued the coastal Muslims from Portuguese persecution and settled them in the East and in the hill country.) are for their language, religion, ethnicity, as well for their political rights based on hum  an dignity. Yet you simply say ‘forget the past, talk/think about the future’!

You are simply fooling everyone..

Please do remember what Albert Einstein said about the past, present and future. He said, The distinction between the past, present and future is only a stubbornly persistent illusion”. In other words, you have already decided what you are going to do about accountability and reconciliation and now you are simply fooling everyone.

Mr Gotabaya, if you are not personally serious about the past, why did you go all the way to Anuradhapura to take oath? If you are a President for everyone in Sri Lanka, this choice of venue to take oath is full of contention, venom, racism and Xenophobia.(What is wrong with going to Anuradhapura to take oath? Anuradhapura is a part of this country and it was the place in which king Dutugenubu unified the nation and also is the birthplace of Buddhism.  Do you fell that he should have taken his oath from Jaffna?)  If you only consider the future, think of this – you would not have won the election without telling how you and your family ‘won the war against the LTTE’. You say let us live as ‘Sri Lankans’. This is nothing different to what your brother MR said, soon after the end of the war. He said that ‘there is no minority as such in this country’.

There are many reasons for you to order everyone to forget the past. For you, personally the past is a problem. Your stay in the army and the period when you left the army, your US citizenship, the war crimes that you committed and the corruption that you and your family were involved in during the period of your brother’s Presidency. (What happened to the so many concocted allegations of swindling, misuse of power, frauds your TNA stooges and the foreign servile and terrorist docile Ranil Wickresinghe government unsuccessfully brought against them.   These all make you tell others to ‘forget the past’.)

You said in your inaugural speech that, I am the executive president of this country. I will not hesitate to use my executive power for the benefit of the country”. This is a threatening statement, pointed in your term towards minorities.(Your stupidity exposed again and remember when someone gets elected as a President or Prime Minister of a country he/she becomes the President/Prime Minister of everyone of that country.  Please refer to inaugural speeches made by the leaders of other countries to acquire a clear knowledge on this matter.)

Be frank, when did you think that development is important in Sri Lanka? If you are a genuine patriot dedicated to your mother Lanka and Buddhism, why did you run away from Sri Lanka and seek US citizenship? Everyone knows that today you are the President because your brother MR could not contest the presidential election for the fourth time. (Not fourth but for the third time since he was deliberately barred from contesting for the third time by the bizarre 19^th amendment)

Today what is happening in the island of Katchatheevu…

Mr Gotabaya, now you talk about your neutrality in the region. This comes too late to fool India and USA. This can be considered ‘pretending to close the door only after horse has bolted’. Whether one likes it or not, China has put a permanent base already in Sri Lanka. This was done during your brother MR’s Presidency with you as Secretary of Defence. Today what is happening in the island of Katchatheevu is no more a secret. India may be regretting handing over Katchatheevu to Sri Lanka in 1976.  Now with someone’s advice, you have started to shed crocodile tears to please India and USA, giving an impression that you are neutral in the region. Before China took Hambantotoa Harbour on a ninety-nine years lease, (this illegal lease was made by not MR government but by Ranil/TNA government) it was believed that China was in frequent consultation with you and your brother MR. When you both were not in power, you both made several trips to China. This cannot be denied. (What was wrong with someone visiting another country as a private citizen or even as a former ruler?.)

When Indian Congress was in power in India, your brother sought the help of India on a bogus promise that as soon the war came to an end, he would implement not only the 13th Amendment in full, but also 13th  Plus. Soon after end of the war, your brother turned his back on India. Sadly, Mr Manmohan Singh and Sonia Gandhi could not put pressure on your brother because you both were black mailing India about their involvement in the war. (Don’t insult Manmohan Singh and Sonia Gandhi as they are still considered revered as great Indian leaders by millions of Indians)

Your brother gave another bogus promise..

Then when Prime Minister Narendra Modi came to power, your brother gave another bogus promise to Modi that he would implement the 13th amendment in full. During this period, your brother’s government had a two third majority in parliament and he held executive power. But he did nothing to address the grievances of the people in the North and East. (Grievances – tha famous catchword.  What are these unexplained, unknown, never existing illusory grievances.  If they have such grievances why 54% of the North East Tamils live in the South,particularlt in Wellawatte, Bambalapitiyam Kollupitiya, Dehiwela, Mt. Lavinia, Kotahena, Pamankada, Mutwall, Mattakkuliya to name a few places?) It is believed that one of the reasons was that, he took revenge on the people of the North and East for not voting for him in the Presidential election in 2010. Now it is the same with you! (These backbone less and blind Tamil people of the North and East including those in Colombo parroting the slogans of theTNA described Sarath Fonseka as a executioner of Tamils and when the US Embassy forced the TNA  to support Fonseka they en-masse voted for  the so-called Executioner”).

Then so-called ‘good governance’ (the appropriate term is Yanapalanaya” {the government of the hell_) came into power, all your good friends and the artful dodgers like Mangala Samaraweera (this also shows your ignorance. Mangala Samaraweera was expelled from his ministerial portfolio by MR immediately after he made our representative in the UN to vote against Palestine, a  country hallowed by MR and after that he became a staunch critic of MR similar to old hag Chandrika.) followed your brother’s path with soft voices. To be frank, some inexperienced diaspora Tamils who are for name and fame believed strongly that this so-called good governance was going to settle the political grievances of the people in the North and East. You too can get hold of these people of name and fame easily, if you can greet them on their birthdays, have cocktail parties and rub shoulders with them.(better you find someone else and not this President).

See how you will be using your executive powers…

In your inaugural speech, you said you would not hesitate to use your executive power for the benefit of the country. Until you get your two third majority in the forthcoming Parliamentary election, you will be careful in using your executive powers. For the time being, you will use it only to release the war criminals, corrupt security personnel and other members of paramilitary in prison. Later it will be a different story.

Mr Gotabaya, you say that many were politically victimised by the earlier government. Everyone is waiting to see your politically motivated actions. Certainly, this will happen only after you gain a two third majority in parliament. Do not forget that, soon after the Presidential election in 2010, your action against SF and many others were also politically motivated.(No proof at all and only imaginations of people like you).

The United Nations, neighbouring India and the international community is watching to see how you will be using your executive powers. It is obvious that they will be used to give priority to Sinhala Buddhists.

In your interview to Hindustan Time, you gave the following statement which is confusing not only to the Tamils but to India which is the main arbitrator for the 13th amendment.

The 13th amendment of our Constitution has certain areas which we can’t implement as they are, so we need certain changes. But why have we always been trying to approach the so-called Tamil question” from only one angle? Our Tamil politicians have been speaking of devolution and other models since Sri Lanka’s independence.”(The 13^th amendment is an abhorrent piece of legislation forced on us and it needs to be repealed completely.)

We can witness this change..

Mr Gotabaya, in conclusion, since independence when one says ‘Tamils’, this always refers to Muslims as well. (Again you have crossed the wrong path. Mt earlier explanation I think suffices on this matter but I also wish to mention that coupling Muslims with the Tamils was a wellplanned conspiracy made by racist Arunachalam Ponnambalam in 1888 by introducing the concept that all those who speaks Tamils are Tamils.  Then why you differentiate estate Tamils from your so-called pure blodded North-East Tamils.  Another new trend in Sri Lanka is that most of the Muslims in the South speak in Sinhala, study in Sinhala and sermons in ertain mosques are conducted in Sinhala. Will they be considered as Sinhalese in accordance with the racist Ponnambalam concept? )Tamils and the Muslims. The Muslims were smartly used against the Tamils to achieve your goals. Now you have started to use the foolish Tamils against Muslims. We can witness this change. It will not be a surprise; if there are riots in the North and East or in Colombo between Tamils and Muslims during your Presidency.

If there is another Presidential election in five years – the way you talk about your own interpretation of Buddhism, it may not be a surprise for us to see you in yellow robes during that election. We have already seen that some of your colleagues in the army are now in yellow robes.(Our sympathy for your imaginations and blatant lie).

By looking at the events and the photos that have come in the social media especially after the Presidential election, I seriously doubt whether your opponent in the next Presidential election will be from your family!(again our sympathy)

Mr Gotabaya, not only the lovebird / birds in your cage need freedom, every human, especially the people from the North and East also need freedom.

For your information, Subramanian swamy is not India and India is not Subramaniam swamy. We know that your family is good in taking bribes and 3333giving bribes as well.

If you are proud to be a Sinhala Buddhist, we are proud to be Tamils with multi religious faiths.

Now let us see the states or head of states that have congratulated you. China, Pakistan, India a.nd USA were the leading ones. However, you cannot deny that India and USA had conditional greetings. How about other countries like United Kingdom, Canada, European Union and many others?

We hope that you will continue to express yourself in the same way as now. This will ensure the people of the North and East, and also the diaspora will not forget the importance of their political aspirations.  Your present approach will make those who are not interested in politics, change their minds and come forward.

Let’s wait and see..!

For your information, since the end of the war, neighbouring India and the International community have learned a lot about the hidden agenda of Sri Lanka on accountability and reconciliation. Let’s wait and see!

By the way, when someone talks or think about Adolf Hitler of Germany, they immediately think that he is a ‘dictator’. Many do not realise that he was a democratically elected leader in Germany. Later he manipulated the system to be dictatorial. Eventually, the people who had supported Hitler regretted. If you haven’t gone through the biography of Hitler, please do so. I am not insulting you to say that, there are many features that are very similar between you both – even regarding citizenship, etc.

Hope you would have heard the theory of Issac Newton on gravity! His theory proves that ‘what goes up must come down’. I wish you good luck in all your endeavours.(In conclusion we pity for your sheer ignorance of things, vain attempts to imbibe imaginations, and attempting to mislead and misdirects Tamils and the world community. May God save France from imbecile and ludicrous people like you!

By A. Abdul Aziz.

This is the Sinhala Translation of the book: Life of Muhammad’ – written in Urdu by Hazrat Mirza Bashiruddin Mahmood Ahmad (1889 – 1965) – the Second Caliph of the Ahmadiyya Muslim Community in Islam.

A popular edition of an excellent and affectionate account of the life of the Prophet of Islam Muhammad, peace and blessings of Allah be upon him, described as the most influential man in the history of the world. An orphan beckoned to the call – persecuted by neighbours – driven from his home with a prize tag on his head – quickly establishing a strong community of believers ready to sacrifice all – finally returning triumphant only to forgive his tormentors. This biography does not merely recant the major events and turning points of Muhammad’s life but helps the reader to draw a code for himself from the many walks of life through which Muhammad traversed.

Muhammad’s life has always been an open book – pieced together by followers who observed everything he did. There is no doubt that this book will serve the Sinhala speaking people to understand about the life and character of Prophet of Islam and also to do away with and misconception about him from their mind.

Available at: 619 / 4, Baseline Road, Dematagoda, Colombo.09.

Phone: 0112 687568 / 0775353675.

Courtesy Ada Derana

Courtesy Ada Derana

Colombo Magistrate’s Court today (13) issued an overseas travel ban on Parliamentarian Patali Champika Ranawaka over ongoing probes on the case against the duo regarding a motor accident in 2016.

An individual named Thusitha Kumara, who served as the parliamentarian’s driver at the time, was also imposed an overseas travel ban.

The critically injured person has been identified as Sandeepa Sampath of Godagama and the other as a resident of Colombo 05.

Back in 2016, the vehicle in which the former Megapolis and Western Province Development Minister was travelling in had collided against a motorcycle, causing life-threatening injuries to its rider.

The injured youth was identified as Sandeepa Sampath of Godagama.

The pillion rider of the motorcycle had chased after the vehicle that caused the accident and he had later testified that then-Minister Patali Champika had driving the vehicle.

Despite the youth’s testimony, another person had surrendered to the Borella Police over the incident.

Although footage obtained from CCTV cameras were used in the investigation, the footage from the day of the incident had already erased, the police had told the court that when the case was taken up in March 2016.

However, the Colombo Crimes Division (CCD) conducted an investigation on the incident again and presented submissions to the Colombo Magistrate’s Court today.

The CCD sought the court to temporarily suspend the foreign travels of the person who claimed to have driven the vehicle at the time of the incident.

Taking the request into consideration, the magistrate ruled that the overseas travels of the parliamentarian and his then-driver will be suspended temporarily.

By P.K.Balachandran/Daily Express Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, December 13: Nationalist and left wing members of the Sri Lankan parliament are putting pressure on the Gotabaya Rajapaksa government to drastically modify the US-Lanka Millennium Challenge Corporation (MCC) Compact, which had been approved by the cabinet of the preceding Ranil Wickremesinghe government but had not obtained parliamentary approval.

Foreign Minister Dinesh Gunawardena who belongs to the nationalist Mahajana Eksath Peramuna (MEP) has said that the MCC Compact, like other international agreements entered into by the Wickremesinghe government, will be reviewed.

Another nationalist MP, Udaya Gammanpila, who is allied with President Gotabaya’s Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP), said that while the transport and road improvement parts of the US$ 480 million Compact (70% of it) is acceptable, the land registration part of it is not.

He feared that the latter could well be a Trojan Horse enabling Western and allied foreign companies to buy off land along the proposed Colombo-Trincomalee Economic Corridor.

While Sri Lanka is all for giving secure land titles to individuals to enable them to put their land to productive use, any attempt to make them available to foreign buyers as result of a pact like the MCC will not be unaccepted, Gammanpila said.

The MCC Compact, as approved by the previous government, says that one of the aims is to increase availability of information on private land and under-utilized State land in order to increase land market activity.” According to the MCC website, one of the aims of the MCC compact is to identify the root cause of problems in the land sector because of the difficulty in access to land for investment purposes.”

While the US Embassy has denied that the US will buy up any land under the MCC, Vasudeva Nanayakkara, a Leftist and State Minister for Water Supply, claimed that the land covered by the MCC Compact from Colombo to Trincomalee ( a very large tract) will go into hands of the US-Lankan joint company in which the US will use its financial clout to get land released for foreign buyers.

Sri Lanka will be obligated to accept such land transfers, having taken the US$ 480 million MCC as a grant” from the US, Gammanpila said.

We are going to change the law to ban foreigners buying land or taking it on long lease,” Nanayakkara asserted.
Such land transfers will lead to the impoverishment of the rural masses, whose economy is land based.

We want the land project to be dropped and the transport and road connectivity projects retained. But the US wants us to accept the entire package or forego the grant. That is not acceptable,” Gammanpila said.

However, he clarified that Sri Lanka is all for a modernized system to register land which clearly establishes ownership and enables the purchase of land with a clear title. But we should do it ourselves,” he added.

A monograph of the Institute of Policy Studies says that only 30 to 40% of the lands in the rural areas have a clear title. In 1998, the government initiated a land title registration scheme called the Bim Saviya program. But it ran into financial and other problems and had to be abandoned. The MCC will fund its completion. But Sri Lankan nationalists would like it done independently.

African Experience

According to literature on the working of the MCC in Africa where land is being acquired in vast quantities by foreign entities in the guise of promoting economic development, the project has many flaws. Gammanpila mentioned Madagascar in particular as a case Sri Lanka should study.

An article in www.grain.comsays that in the scramble for Africa’s land resources some of the players are turning up the heat to ensure that the corporate interests they defend get their piece of the pie. The MCC is indeed very private sector oriented, and its American and local partners will be predominantly from the private sector which will not come without profit in mind.

As experiences with its land projects in Mali, Ghana, Mozambique and Benin make plain, the MCC is playing a key role in commodifying Africa’s farmlands and opening them up to US agribusiness,” Grain.com says.

On Madagascar, the article says that in December 2008, it became apparent that the government that was using MCC funds to allocate certificates to thousands of rural Malagasy under the National Land Program was also selling off these lands to foreign investors.

The people of Madagascar were shocked to learn, via the international media, that their government had allocated a 1.3 million hectare land concession to the Korean company Daewoo Logistics, and that it was negotiating another agreement with the Indian company Varun, covering several hundred thousand hectares, both for large-scale farming projects.”

The Daewoo deal included lands where certificates had already been allocated through the MCC-funded program while Varun was proposing that the land program be extended to the area it was targeting, so that certificates could be awarded to farmers on condition that they make their lands available to Varun!”

In fact, the government had signed away, or was in the process of signing away, nearly 3 million hectares of agricultural land to foreign investors through a system of long-term leases (up to 99 years) that it established in 2008 as part of a new investment law supported by its donors.”

MCC’s Characteristics

About the MCC’s basic characteristics, the www. grain.com article says: The MCC’s approach is hard-hitting and akin to a structural adjustment program. It has a large budget (which Congress has increased under the Obama administration, by 26 per cent in 2010). This money is disbursed in the form of grants, not loans, to specific countries that the MCC deems eligible for funding. So there is a big carrot dangling to lure countries in.”

But even to become a candidate for funding, a country must first pass an MCC scorecard test, which looks at such criteria as ‘Encouraging Economic Freedom’ and is based on indicators taken from neo-liberal institutions like the World Bank, the Heritage Foundation and the International Monetary Fund (IMF).”

Having passed through these hoops, a country can then move into the process of developing and signing a Compact with the MCC, which will specify four or five projects for MCC funding.”

The way this usually works is that a team of US consultants flies in to guide the government in crafting the Compact proposal, pointing it towards those areas that are most salient to opening the country up to foreign investors.”

Once the Compact is approved, the money starts to flow, although the tap can quickly be turned off if the government changes direction in a manner that does not suit Washington. MCC funding to Nicaragua was cut off when the Sandinistas were elected to power, but was maintained in Honduras after the illegal coup d’état of 2009.”

With the signing of the Compact, the recipient government must set up an institution to administer the funds, often called a Millennium Challenge Account (MCA), which operates autonomously, with its own Board of Directors, yet under the oversight of a designated ministry.”

The Compact lasts typically for five years, with regular evaluations and strict targets that have to be met, each year or so, before new tranches of funding are released. Vincent Basserie, a land specialist with Le Hub Rural in Senegal, who has seen the MCC in action, likens it to a bulldozer – pursuing a strict ideological agenda, without regard for previous experiences.”

(The featured image at the top shows Udaya Gammanpila, pro-goverment MP)

Courtesy NewsIn.Asia

Colombo, December 13 (newsin.asia): Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa accepted an invitation from the Japanese Foreign Minister Motegi Toshimitsu to visit in Japan in May 2020.

We will be hosting an international conference titled ‘Friends of Asia’ which will be held in May next year. It would be an appropriate time for your visit to our country,” Motegi told President Rajapaksa when he met him with an eight-member high level delegation here on Friday. The Lankan President accepted the invitation.
Congratulating President Rajapaksa on his recent election victory, the Japanese Minister called Sri Lanka a special friend of Japan”

In a press release, the Presidential spokesman Mohan Samaranayake said that at the talks, Sri Lanka and Japan reaffirm their commitment to further strengthen bilateral cooperation in vital sectors of economic development and identified key areas of such cooperation.

Information and communication technology (ICT), harbor infrastructure including Eastern Container Terminal (ECT), expressways, agriculture, digitalization of television transmission, disaster prevention and security cooperation are some of the areas identified,” Samaranayake said.

The visiting Foreign Minister expressed Japan’s hope that continuous progress in bilateral relations would be made under President Rajapaksa’s leadership.

Bilateral Mechanism

Motegi said that Japan wishes to set up a bilateral mechanism to oversee successful implementation of mutually agreed development projects. It will help to introduce high-tech Japanese companies to Sri Lanka.

In his reply President Gotabaya said: Ours is a small economy. But we have a skilled, educated and talented workforce. My intention is to build an employment-oriented, technology driven economy. We seek Japan’s assistance to reach that goal.”

The Lankan President also said that he is open to foreign investments from all countries, especially countries from the region such as China, Japan, India, South Korea, Australia and Singapore.

Dealing with regional cooperation, the Japanese Minister expressed his country’s commitment to the concept of free and open Indo – Pacific region. He also said that defense, security and stability are priority areas of regional cooperation.

In response President Gotabaya said Indian Ocean must remain a zone of peace free of any conflict”.
However the Lankan President made it clear that Sri Lanka does not want to get involved in rivalries among world powers. We seek friendship and reject domination by others”.

The Japanese Minister raised the issues of peace, stability and reconciliation among communities in Sri Lanka.
But the Lankan President said that this must move in tandem or in parallel with economic development.

The political process of reconciliation must move forward together with overall economic development, infrastructure upgrading and raising the living standards of people especially in North and East”, Gotabaya said.
Earlier a delegation of Japanese officials had visited Sri Lanka to prepare the ground for talks with the Sri Lanka. The had prepared a meticulously drawn brief for the Foreign Minister with the Lankan President and Foreign Minister Dinesh Gunawardena.

Sugiyama Akira, Ambassador of Japan in Sri Lanka, Matano Motosoada, Executive Assistant to the Japanese Minister and Dr. P. B. Jayasundera, Secretary to the President were also present.

Meeting With Lankan Foreign Minister

In his meeting with the Lankan Foreign Minister Dinesh Gunawardena, his Japanese counterpart Motegi Toshimitsu recalled vivid milestones of mutually rewarding relations, the two countries share. He assured the support of the Government of Japan to strengthen and diversify cooperation between the two countries towards the realization of the vision of the new Government.

Welcoming the visiting dignitary, Lankan Minister Gunawardena conveyed Sri Lanka’s sincere appreciation for the continued assistance and support extended by Japan for the country’s socio economic development and shared with the Minister the road map of the new Government to achieve security and prosperity to all Sri Lankans.

Minister Motegi stressed the importance of implementing the Japan funded-projects, and re-iterated that Japan will remain a steadfast supporter and contributor in Sri Lanka’s journey to achieve sustainable development and growth.

The two dignitaries discussed possible areas of cooperation across a broad spectrum of relations and agreed to explore ways and means to deepen partnership in many fields of common endeavor.

The visiting Minister, citing the importance of an official visit, extended an invitation to Foreign Minister Gunawardena to visit Japan in the near future.

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පැවැති  යහපාලන රජය සමයේ සන්නද්ධ හමුදා සාමාජකයිට විදින්න සිදුවූ යුක්තිය, අසාධාරණය හා අවමානය නිවැරදි කොට අවශ්‍ය  තැන්වල වන්දි ලබාදීමට කටයුතු කරන බව අග්‍රමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා පැවසුවා.

ශ්‍රී ලංකා ආරක්‍ෂක සේවා අණ සහ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයේ ප්‍රධාන ආරාධිතයා ලෙස  සහභාගී වෙමින් ඔහු අද (13) මෙම අදහස් පළකළා.

ලෝකයේ කිසිම රටක ආණ්ඩුවක් මේ ආකාරයට තමන්ගේම සන්නද්ධ හමුදා අවමානයට ලක් කරල නැහැ. සන්නද්ධ හමුදා කියන්නෙ ජාතියක ආරක්‍ෂකයෝයි. 2015 ජනවාරියේ ආණ්ඩු පෙරලියෙන් පස්සෙ මේ රටේ ඇතිවුණේ විදේශීය හතුරු බලවේගයක් විසින් ලංකාව ආක්‍රමණය කරලා යටත් කරගත්ත වගේ තත්වයක් බව ද අග්‍රාමාත්‍යවරයා මෙහිදී පෙන්වා දුන්නා.

ස්වෛරී ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික ආරක්‍ෂාව තහවුරු කරන්න සන්නද්ධ හමුදාවලට අවශ්‍ය නායකත්වය දේශපාලන බලධාරීන් හැටියට අපි ලබාදෙනව. මේ රටේ සන්නද්ධ හමුදා වලටත් ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාවටත් අපි දෙන ප්‍රතිඥාව එය බව ද ඔහු ප්‍රකාශ කළා.

අගමැතිවරයා මෙහිදී කල සම්පුර්ණ කතාව පහතින්.

අතිපූජනීය මහා සංඝරත්නයෙන් අවසරයි, සෙසු සියලු ආගම්වල පූජකතුමනි, ගරු ඇමතිවරුනි, මන්ත්‍රීවරුනි, ආරක්‍ෂක ලේකම්තුමනි, ආරක්‍ෂක මාංඩලික ප්‍රධානීතුමනි, ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදාවේත්, නාවුක හමුදාවේත්, ගුවන් හමුදාවේත් හමුදාපතිවරුනි, සන්නද්ධ හමුදාවල නිලධාරීන් හා සාමාජිකයිනි, ආරක්‍ෂක සේවා අණ සහ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ උපාධිධරයිනි, සම්භාවනීය අමුත්තනි,

රී ලංකා ආරක්‍ෂක සේවා අණ සහ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයට ප්‍රධාන අමුත්තා හැටියට සහභාගී වන මෙන් මට ලැබුණු ආරාධනාව මම පිළිගත්තෙ බොහොම සතුටෙන්. නොවැම්බර් 16 ජනාධිපතිවරණයෙන් පස්සෙ අගමැති හැටියට පත්වෙලා  ශ්‍රී ලංකා සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන් නිල වශයෙන් ආමන්ත්‍රනය කරන්න මට ලැබුණු ප්‍රථම අවස්ථාව මෙයයි. මීට අවුරුදු දහයකට කළින් කොටි ත්‍රස්තවාදය පරාජය කරමින්, ශ්‍රී ලංකාවේ සන්නද්ධ හමුදා ලැබූ විශිෂ්ඨතම ජයග්‍රහණය අවස්ථාවේදී ඔබගේ සේනාධිනායකයා හැටියට කටයුතු කිරීමට ලැබීම මම මගේ ජීවිත කාලය තුළ ලැබූ සුවිශේෂම වරප්‍රසාදයරක් හැටියට තමයි මම සලකන්නෙ. ඔබ ඒ ලැබූ ජයග්‍රහනයේ කීර්තිය දේශීය වශයෙන් විතරක් නෙවෙයි ජාත්‍යන්තරවද තවත් දශක ගණනාවක් යනතුරු රැව් පිළිරැව් දෙන බව මට විශ්වාසයි.

ත්‍රස්තවාදී උවදුර මැඩපවත්වගන්න බැරුව මුලු ලෝකයම ලතවෙමින් හිටපු අවස්ථාවක තමයි අපි ඒ ජයග්‍රහණය ලැබුවෙ. එම නිසා,ඒ ශ්‍රී ලාංකික ජයග්‍රහණය ලංකාවට පමණක් නොවෙයි මුලු ලෝකයටම ආලෝකයක් සහ නව බලාපොරොත්තුවක් ගෙන දෙන කාරණයක් වුණා. ඇමරිකාවේ එෆ්.බී.අයි ආයතනය විසින් 2008 ජනවාරි මාසයේදී කොටි සංවිධානය ලෝකයේ බලගතුම හා භයානකම ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය හැටියට නිල වශයෙන්ම නම් කරලා තිබුණා. ඇමරිකාවට කොටි සංවිධානයෙන් ඍජු තර්ජනයක් තිබුණෙ නැතත් ඇමරිකාව ඔවුන්ට සැලකුවේ ලෝකයේ දරුනුම ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය හැටියටයි. ඔවුන්ට ඍජු තර්ජනයක් වුනු අල්කයිඩා සංවිධානය පවා ඇමරිකානුවන් විසින්ම ශ්‍රේණිගත කරල තිබුණෙ කොටි සංවිධානයට වඩා පහලින්. අපි එදා මුහුණ දුන් ත්‍රස්තවාදී උවදුරේ තරම ඒකෙන්ම පැහැදිලි වෙනවා

නමුත් 2009 දී අපි ඒ ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය තීරණාත්මක ලෙස පරාජය කළා. අපි ඒ ජයග්‍රහණය ලබනකම්ම හුඟක් අය කිව්වෙ ඕක කරන්න බැරි දෙයක් කියලා. ඒ කාලෙ මාව මුනගැහුණු විදේශීය ප්‍රභූවරුන් ගණනාවක්ම මට දීපු උපදෙස තමයි කරන්න බැරි දේවල් කරන්න උත්සාහ කරන්න එපා කියලා. අපේම යට ගියාවෙන් අපි ඉගෙනගතයුතු පාඩම තමයි තමන් ගැන ආත්මශක්තියක් නැතිනම්, අවදානමක් දැරීමට අකමැතිනම්, කිසිම ජයග්‍රහණයක් ලබාගන්න බැහැ කියන කාරණය.

2005 දී මම ජනාධිපති හැටියට පත්වුණාට පස්සෙ, අදාල කාර්යයට මම දැනගෙන හිටපු සුදුසුම පුද්ගලයා ආරක්‍ෂක ලේකම් හැටියට පත්කළා. ඔහුගේ නිර්දේශ මත මම වෙනත් සුදුසු නිලධාරීන් අවශ්‍ය තැන් වලට පත් කරල යුද්ධය දිනපු සන්නද්ධ හමුදා යාන්ත්‍රණය ගොඩනැගුව. අද එදා ඒ හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ඔබගේ ජනාධිපති හා සේනාධිනායකයා හැටියට ජනතාව විසින් අති විශිෂ්ඨ ජනවරමක් සහිතව පත්කරල තියෙනව.

අපි නැවත වතාවක් මේ රටේ නායකත්වය බාර ගන්නෙ අපේ ජාතික ස්වාධිපත්‍යයත්, ජාතික ආරක්‍ෂාවත් අනතුරේ වැටිල තියෙන අවස්ථාවකයි. කොටි සංවිධානයට එරෙහිව ලැබූ ජයග්‍රහණයේ 10 වන සංවත්සරය සමරන්න දින ගණනක් තිබියදී ඉස්ලාමීය අන්තවාදී සංවිධානයක් විසින් පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරය සිදුකළා. ආසියාවේ වෙනත් රටවල් එක්ක සසඳනකොට අපේ රට කුඩා දූපතක්. නමුත් මෙහේ මොනම දෙයක්වත් කුඩා පරිමාණයෙන් සිද්ධ වෙන්නෙ නැහැ

1980 ගණන්වල උතුරේ මෙන්ම දකුණේත් සන්නද්ධ කැරළි නිසා අපි ලෝකයේ දරුණුම ගැටුම් සහිත භූමිය බවට පත්වුණා. ඊට පස්සෙ, ගොඩබිමෙන්, මුහුදෙන් හා ගුවනින් මෙහෙයුම් දියත් කරන්න හැකියාව තිබුණු ලෝකයේ දරුණුම ත්‍රස්තවාදී සංවිධානය මෙහේ තිබුණා. ආසියාව තුළ සිවිල් ජනතාව ඉලක්කකරල සිදු කරපු විශාලම හා දරුනුම ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය මේ අවුරුද්දෙ පාස්කු ඉරිදා සිද්දවුණා.රට පුංචි වුණාට අපිට මුහුණ දෙන්න වෙන අභියෝගය පුංචි නැහැ.

2008 දී මුම්බායි නගරයට එල්ලවුන ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට ඉන්දියානු ජාතිකයන් සහභාගී වෙලාහිටියෙ නැහැ. නමුත් පාස්කු ඉරිදා මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්‍රහාරය එල්ල කළ සියලුම ත්‍රස්තවාදීන් ශ්‍රී ලාංකිකයින්. මේ තර්ජනය අපේ රටට විතරක් සීමා වෙච්ච තර්ජනයක් නෙවෙයි. මේ කළාපයේ වෙනත් රටවල උන්නතිය සඳහාත් මේ ත්‍රස්තවාදය මර්ධනය කළ යුතු වෙනවා. මේ අවුරුද්දෙ අවස්ථා දෙකකදී ශ්‍රී ලංකාවෙන් ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදීන් බෝට්ටුවලින් ඉන්දියාවට ඇතුලුවෙන්න උත්සාහ කරමින් ඉන්නවය කියන තොරතුරක් නිසා ඉන්දියව පුරාම ආරක්‍ෂක අංශ සීරුවෙන් තැබුවා.

අපට මේ උවදුර පාලනය කරගන්න බැරිවුණොත් ඉන්දියාව, මාලදිවයින, බංගලාදේශය විතරක් නොවෙයි මියෙන්මාරය, තායිලන්තය හා මැලේසියාව වගේ එපිටින් තියෙන රටවල් වලටත් විශාල තර්ජනයක් එල්ල වෙනවා. ඒ නිසා මේ අලුත් ත්‍රස්තවාදී උවදුර ඒකාන්තයෙන්ම පරාජය කළ යුතුයි. අප අවට රටවල් සේරම මේ අවදානම හොදින් තේරුම් අරගෙන තිබෙන නිසා ඔවුන්ගෙන් මේ ත්‍රස්තවාදයට එරෙහිව අවශ්‍ය සහයෝගය අපට බලාපොරොත්තු වෙන්න පුළුවන්.

කොටි සංවිධානයට එරෙහිව යුද්ධයේදී ගොඩබිමින්, මුහුදෙන් හා ගුවනින් අපට මෙහෙයුම් කරන්න සිද්ධවුණත්, මේ අලුත් ත්‍රස්තවාදී උවදුර සම්බන්ධයෙන් මේ අවස්ථාවේදී ප්‍රධාන වශයෙන්ම අවශ්‍ය වෙන්නෙ බුද්ධි මෙහෙයුම්. නමුත් අවාසනාවකට, පහුගිය අවුරුදු පහ මුලුල්ලෙම රටේ බුද්ධි අංශ අකර්මන්‍ය කරලයි තිබුණෙ. පැවතුන ආණ්ඩුව බුද්ධි අංශ නිලධාරීන් දඩයම් කරල, හිරිහැර කරල බොරු චෝදනා උඩ හිරේටත් දැම්මා. මේ තත්වයට මූහුණදෙන්න වුණේ බුද්ධි අංශවලට විතරක් නෙවෙයි. කොටි සංවිධානයට විරුද්ධව යුද්ධ කරපු සන්නද්ධ හමුදා ඉහළ තලයටම මේ දඩයමට මුහුණ දෙන්න වුණා. මාධ්‍යයෙන් විශාල ප්‍රසිද්ධියක් දීල මේ ආරක්‍ෂක ප්‍රධානීන් පොලීසියට ගෙන්නල නොයෙක් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්න කෙරුවා.

මේ විදියට යුද්ධ කාලෙ හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම්වරයාත්, ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික ප්‍රධානීන් දෙදෙනෙකුත්, යුද හමුදාපතිවරුන් දෙදෙනෙකුත්, නාවුක හමුදාපතිවරුන් සිව්දෙනෙකුත්,ගුවන් හමුදාපතිවරුන් දෙදෙනෙකුත් ජාතික බුද්ධි අංශ ප්‍රධානියාවත් යුද හමුදාවේ පොලීසියේ, පොලිස් විශේෂකාර්ය බලකායේ, නාවුක හමුදාවේ ජේෂ්ඨ නිලධාරීන් විශාල ගණනකුත් මේ විදියට හිරිහැරයටත් අවමානයටත් පත් කෙරුවා. මෙයින් සමහර අය උසාවියට ඉදිරිපත් රකලා සති කීපයක ඉඳල අවුරුද්දකටත් වැඩි කාලයක් දක්වා කාල පරිච්ඡේද වලට රිමාන්ඩ් කරල හිටිය. මේ ක්‍රියාදාමයේ පරමාර්තය වුණේ අපේ සන්නද්ධ හමුදා රණවිරුවන් නොව හොරුන් සහ මීනීමරුවන් යන අදහස ශ්‍රී ලාංකිකයන්ගේ මෙන්ම, ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවගේත් හිත් තුළට ඇතුල් කරන එකයි.

ලෝකයේ කිසිම රටක ආණ්ඩුවක් මේ ආකාරයට තමන්ගේම සන්නද්ධ හමුදා අවමානයට ලක් කරල නැහැ. සන්නද්ධ හමුදා කියන්නෙ ජාතියක ආරක්‍ෂකයෝයි. 2015 ජනවාරියේ ආණ්ඩු පෙරලියෙන් පස්සෙ මේ රටේ ඇතිවුණේ විදේශීය හතුරු බලවේගයක් විසින් ලංකාව ආක්‍රමණය කරලා යටත් කරගත්ත වගේ තත්වයක්. සන්නද්ධ හමුදා දඩයම් කරලා ඔවුන්ගේ ජීවගුණය බිඳ දමල, මහා සංඝරත්නය යටපත් කරල, මේ රටේ බහුතර ප්‍රජාව පාගල, දශක හතරක් පැවති සිවිල් යුද්ධයෙන් ලබාගන්න බැරිවුණු දේ ලබාගැනීමේ  උත්සාහයක් අපි පහුගිය අවුරුදු පහේදී අත්දැක්ක.

පසුගිය ආණ්ඩුව ජිනීවා නුවර එක්සත් ජාතින්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය ඉදිරියට ගිහිල්ලා විදේශීය විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ හා පරිචෝදකයන්ගේ සහභාගීත්වය ඇතුව අපේ සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන්ට විරුද්ධව යුද අපරාධ අධිකරණයක් පිහිටුවීමට පොරොන්දු වෙමින් ලංකාවට විරුද්ධව යෝජනාවක් සම්මත කරගත්ත හැටි අපි දැක්ක. ඒක කළේ ලංකාවේම ජනතාව බලයට පත් කරපු ආණ්ඩුවක්. අද ඒ පහුගිය අවුරුදු පහ තුළ සිද්ධවෙච්ච අකටයුතුකම් නැවැරදි කරන්න විශාල ජනවරමක් සහිතව ජනාධිපතිවරයෙක් මේ රටේ ජනතාව පත්කරල තියෙනවා.

පහුගිය අවුරුදුපහ තුළදී සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන්ට විඳින්න සිද්ධවෙච්ච අයුක්තිය, අසාධාරණය හා අවමානය නිවැරදි කොට අවශ්‍ය තැන්වලදී වන්දි ලබාදීමටත් කටයුතු කරන බවට මම මේ අවස්ථාවේදී ප්‍රතිඥා දෙනවා. අපේ සන්නද්ධ හමුදා වලට ලැබිය යුතු ගරුත්වය ඔවුන්ට ලබාදීමට ජාත්‍යන්තර මට්ටමෙන් අපි පියවර ගන්නවා. අපි කවුරුත් දන්නවා අපේ සන්නද්ධ හමුදා සම්බන්ධයෙන් නොයෙක් ජාත්‍යන්තර න්‍යාය පත්‍ර ක්‍රියාත්මක වන බව. අපේ සන්නද්ධ හමුදාවල ඇතැම් උසස්වීම් සිදුකරන කොට ඒවට විරුද්ධ වෙච්ච විදේශීය පාර්ශව හිටියා. කිසිම සෛවරී රාජ්‍යයක් තමන්ගේ සන්නද්ධ හමුදාවල කටයුතු වලට විදේශීය පාර්ශව වල ඇඟිලි ගැසීම් පිළිගන්නෙ නැහැ.

ජනතාව අපිව බලයට පත්කළේ අපේ ජාතික ස්වාධිපත්‍යයත් ජාතික ආරක්‍ෂාවත් තහවුරු කරන්නයි. ඒ ඉලක්කය සපුරා ගන්න කලයුතු යම්දෙයක් තිබේද, අපි ඒ දේ අනිවාර්යෙන්ම කරනව. කොටි සංවිධානයෙන් අපිට එල්ලවුණු අභියෝගය ජයගන්න අපට යුද ආයුධ හා මහා පරිමාන සටන් අවශ්‍යවුණා. නමුත් අපි අද මුහුණ දීල තියෙන අලුත් ත්‍රස්තවාදී උවදුර පරාජය කරන්න මේ අවස්ථාවේදී අවශ්‍ය වන්නේ බුද්ධි මෙහෙයුම්, ජාතයන්තර බුද්ධි අංශ සමඟ සමීප සම්බන්ධතාවයන් පවත්වා ගැනීම, සහ එයට ගැලපෙන විදේශ ප්‍රතිපත්තිමය ප්‍රවේශයක් වගේ කාරණායි.

සෛවරී ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික ආරක්‍ෂාව තහවුරු කරන්න සන්නද්ධ හමුදා වලට අවශ්‍ය නායකත්වය දේශපාලන බලධාරීන් හැටියට අපි ලබාදෙනව. මේ රටේ සන්නද්ධ හමුදා වලටත් ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාවටත් අපි දෙන ප්‍රතිඥාව එයයි.

ආරක්‍ෂක සේවා හා අණ මාණ්ඩලික විද්‍යාලයේ සියලුම උපාධිධාරීන්ට ඉදිරියේදී මේ රටට සිදුකරන සේවය සාර්ථකව ඉටු කිරීමට ලැබේවායි මම ප්‍රාර්ථනා කරනව. කිරීමට නොහැකි යැයි කියපු  දේ කරල, මුලු ලෝකයම මවිත කරපු කීර්තිමත් සන්නද්ධ හමුදාවක සාමාජිකයෙකු හැටියට ඔබේ වගකීම හැමවිටම ඔබ සිහියේ තබාගත යුතුයි. මේ උපාධිධාරීන් අතර අපේ මිත්‍රශීලී රටවල නිලධාරීන් ගණනාවක්ම ඉන්නව. ඒ සියලුදෙනාටමත් තම තමන්ගේ රටවලට සාර්ථකව සේවය කිරීමට ලැබේවායි මම ප්‍රාර්ථනා කරනවා

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

ලෝක බලවතුන්ගේ ගැටුම්වලට මැදිහත්වීමට ශ්‍රී ලංකාවට අවශ්‍යතාවක් නොමැති බව ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප්‍රකාශ කළා.

ඒ ජපානයේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍ය මොතේගි තොෂිමිත්සු සමග ජනාධිපති කාර්යාලයේදී අද පැවති සාකච්ඡාවේදී විදේශ සබඳතා පිළිබඳ සිය ස්ථාවරත්වය පැහැදිලි කරමින්. අනෙක් රටවල මිත්‍රත්වය බලාපොරොත්තු වන අතරම ශ්‍රී ලංකාව ආධිපත්‍ය ප්‍රතික්ෂේප කරන බවයි එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප්‍රකාශ කළේ.

ශ්‍රී ලංකාව සහ ජපානය අතර, සංවර්ධන සහයෝගිතාව තවදුරටත් වර්ධනය කර ගැනීම පිළිබඳව මෙහිදී වැඩි අවධානයක් යොමුවුණා.

ශ්‍රී ලංකාව, ජපානයේ විශේෂ මිතුරෙකු බව සඳහන් කළ එරට විදේශ අමාත්‍යවරයා ජපානයේ චාරිකාවක නිරත වන ලෙසටද ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ආරාධනා කළා.

මේ අතර, විදුලිබල ක්ෂේත්‍රයේ පවතින ගැටළු අධ්‍යයනය කර එම ගැටළු සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති කඩිනම් විසදුම් ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබදව ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ අවධානය යොමුව තිබෙනවා.

ඒ, ජනාධිපතිවරයා සහ විදුලිබල හා බලශක්ති අමාත්‍යාංශයේ නිළධාරීන් සමඟ ඊයේ පස්වරුවේ ජනාධිපති කාර්යාලයේ පැවති සාකච්ඡාවකදියි.

ඒ සඳහා අමාත්‍ය මහින්ද අමරවීර, රාජ්‍ය අමාත්‍ය මහින්දානන්ද අලූත්ගමගේ, ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය, ශ්‍රී ලංකා සුනිත්‍ය බලශක්ති අධිකාරිය ඇතුළු ආයතන කිහිපයක නිලධාරීන් එක්ව සිටි බවයි ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශය නිවේදනය කළේ.

මෙහිදී අදාළ අමාත්‍යාංශය මුහුණ පා ඇති ගැටළු පිළිබදව මෙන්ම ඉදිරියේදී ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපේක්ෂිත නව ව්‍යාපෘති පිළිබදව ද සාකච්ඡාවට බඳුන් වී තිබෙනවා.

අදාළ ව්‍යාපෘති ආරම්භ කිරීමට පෙර නිසි ශක්‍යතා අධ්‍යයනයන් සිදුකිරීමේ වැදගත්කම ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පෙන්වා දුන් බවයි ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශය සඳහන් කළේ.

එමෙන්ම, විදුලිබල ක්ෂේත්‍රයට අදාළව විදේශ රටවල් සමග අවබෝධතා ගිවිසුම් අත්සන් තබා තිබුණ ද ඉන් රැසක් රාජ්‍යයන් අතර, නොව පෞද්ගලික සමාගම් සමග ඇති කර ගත් එකඟතාවන් මත අත්සන් කළ ගිවිසුම් බවට ද, මෙහිදී අනාවරණ වී තිබෙනවා.

එබැවින් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී නිසි අධ්‍යයනයක් සිදුකර රටට හිතකර අන්දමින් කටයුතු කළ යුතු බවයි ජනාධිපතිවරයා වැඩිදුරටත් පෙන්වා දී ඇත්තේ

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

2016 වසරේදී රාජගිරියේදී තරුණයෙකු අනතුරට ලක්කළ බව කියන සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් හිටපු අමාත්‍ය පාඨලී චම්පික රණවක මහතා සහ එවකට ඔහුගේ රියදුරු ලෙස ක්‍රියා කළ තුසිත කුමාර යන අයට විදේශ ගත වීම තහනම් කරමින් අලුත්කඩේ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය නියෝගයක් නිකුත් කළා.

ඒ කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශය සිදුකළ කරුණු දැක්වීම සැලකිල්ලට ගනිමින්.

2016 වසරේ පෙබරවාරි මස 28 වනදා එවක කැබිනට් අමාත්‍යවරයකු වූ පාඨලී චම්පික රණවක මහතාට අයත් ජීප් රථයකට යතුරු පැදියකින් ගමන් කරමින් සිටි සංදීප් සම්පත් නැමති තරුණයෙක් ගැටී බරපතල තුවාල ලැබුවා.

එහිදී ඔහු සමඟ සිටි තරුණයෙකු අනතුර සිදුකළ ජීප් රථය ලුහුබැඳගොස් නතර කරගෙන තිබුනා.

අදාළ තරුණයා පැවසුවේ අනතුර සිදුවන අවස්ථාවේදී ජීප් රථය පැදවූයේ පාඨලී චම්පික රණවක මහතා බවයි.

කෙසේවෙතත් අනතුර සිදුකළ ජීප් රථයේ රියදුරු ලෙස බොරැල්ල පොලිසියට වෙනත් පුද්ගලයෙකු භාර වූ අතර, අනතුරින් බරපතල තුවාල ලැබූ සංදීප් සම්පත් ජාතික රෝහලේ දැඩි සත්කාර ඒකකයට ඇතුළත් කෙරුණා.

අනතුර සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ සිදු කළ පොලිසිය එවක අධිකරණයට දන්වා සිටියේ අදාළ අනතුර සිදු වූ ස්ථාන වල තිබූ සීගසීගටීගවී දර්ශණ මැකී ගොස් ඇති බවයි.

පාඨලී චම්පික අමාත්‍යවරයාගේ සහ රජයේ බලපෑම් මත පරීක්ෂණ නිසි ආකාරව සිදු නොවන බවට සන්දීප්ගේ මිතුරන් එවක චෝදනා කළා.

කෙසේ වෙතත් සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාසය නැවත විමර්ශණයක් සිදුකර අද දින අලුත්කඩේ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට කරුණු වාර්තා කර තිබෙනවා.

එමගින් ඔවුන් අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටියේ හිටපු අමාත්‍ය පාඨලී චම්පික රණවක මහතාට සහ අනතුර සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට භාර වූ තුසිත කුමාර යන අයගේ විදෙස් ගමන් තහනම් කරන ලෙසයි.

ඒ අනුව අලුත්කඩේ අංක 4 මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය අදාළ විදේශ ගමන් තහනම් නියෝගය නිකුත් කළා.

මේ වනවිට අදාළ තහනම් නියෝගය අගමන විගමන පාලක වරයාටද දැනුම් දී තිබෙනවා.

මේ අතර පසුගිය ජනාධිපතිවරණ සමයේදී සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාගේ මාලඹේ ප්‍රදේශයේ පැවති ප්‍රචාරණ රැලියක් හිටපු අමාත්‍ය පාඨලී චම්පික රණවක මහතා අමතමින් සිටියදී සංදීප් සම්පත්ගේ මිතුරෙකු බව පැවසෙන තරුණයෙකු සිය මිතුරාට සිදුවූ අනතුර සම්බන්ධයෙන් අමාත්‍යවරයාගෙන් විමසීමට යාමේදී එම ස්ථානයේ සිටි පිරිසක් ඔහුට පහරදීමක් සිදුකළා.

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ නිලධාරින් පිරිසක් විශේෂ සාකච්ඡාවක් සඳහා අද අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණි බව වාර්තා වනවා.

කෙසේ වෙතත්, පැහැර ගැනීමට ලක්වූවායැයි පැවසූ ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාල නිලධාරිනිය අද විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් හමුවට ඉදිරිපත් කරන බව ඊයේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අධිකරණයට දැනුම් දුන්න ද, එය අද සිදු නොකෙරුණු බවයි වාර්තා වන්නේ.

තානාපති කාර්යාලයකට අයත්, ජිප් රථයක් අද දහවල් 12.30 ට පමණ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණියා.

ඒ සම්බන්ධයෙන් අප කළ සොයා බැලීමකදී වාර්තා වූයේ ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ නිලධාරින් කිහිපදෙනෙකු සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරින් කණ්ඩායමක් අතර, විශේෂ සාකච්ඡාවක් පැවති බවයි.

කිසියම් පිරිසක් විසින් පැහැර ගැණුනු බව පැවසූ ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ දේශීයව බඳවා ගත් කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකාවක් වන ගානියා බැනිස්ටර් ෆ්‍රැන්සිස් අධිකරණ නියෝගයකට අනුව මීට පෙර අවස්ථා 3 කදී අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හමුවේ පෙනි සිට ප්‍රකාශ ලබාදී තිබූ අතර, එහිදී ඇය වෛද්‍ය පරීක්ෂණ සඳහා ද යොමුකෙරුණා.

අදාළ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේදී ඊයේ නඩුව කැඳවූ අවස්ථාවේදී කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් ලංකා ජයරත්න අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට දැනුම් දුන්නේ ගානියා බැනිස්ටර්ව විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් වෙත යොමුකර වාර්තාවක් ලබාගෙන එය ඉදිරි දිනකදී අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලෙසයි.

ගානියා බැනිස්ටර් අද දින විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් වෙත යොමු කිරීමට සූදානම් කර ඇති බවත්, එම වෛද්‍ය වාර්තා සමග ඇය සම්බන්ධයෙන් මීට පෙර සිදුකළ කායික වෛද්‍ය වාර්තාව ද ඉදිරිපත් කළ හැකි බවත් අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරිනිය දැනුම්දී ඇති බවයි රජයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥවරයා අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේ.

මේ සම්බන්ධයෙන් අද දහවල් අප ගානියා බැනිස්ටර් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ උපුල් කුමරප්පෙරුම ගෙන් විමසීමක් කළ අතර, ඔහු සඳහන් කළේ අදාළ නිලධාරිනිය විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය මණ්ඩලයක් වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් නිෂ්චිත වේලාවක් ලබාදී නොමැති බවයි.

ඒ අනුව, අප මේ පිළිබඳව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ඉහළ නිලධාරියෙකුගෙන් සිදුකළ විමසීමකදී ඔහු කියා සිටියේ අදාළ පරීක්ෂණ ලබන සඳුදා පැවැත්වීමට කටයුතු සූදානම් කර ඇති බවයි.

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

බ්‍රිතාන්‍ය මහ මැතිවරණයේ විශිෂ්ඨ ජයග්‍රහණයෙන් පසුව, අගමැති බොරිස් ජොන්සන් යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වීම සඳහා වන බ්‍රෙක්සිට් ගිවිසුම ජනවාරි 31 සිට අනිවාර්යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක කරන බවට පොරොන්දුවක් ලබාදී තිබෙනවා.

බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන 650 ක් සඳහා මන්ත්‍රීවරුන් තෝරා පත් කර ගැනීමට ඊයේ පැවති ඡන්ද විමසීමේදී ආසන 364ක් දිනාගත් කොන්සවේටිව් පක්ෂය බහුතර බලයක් හිමිකර ගත්තා.

ප්‍රධාන විපක්ෂය වූ කම්කරු පක්ෂයට දිනා ගැනීමට හැකිවූයේ ආසන 203ක් පමණයි.

නව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවන බවට බ්‍රිතාන්‍යයේ මහරැජින වෙත සැළ කර සිටීමට අද පෙරවරුවේ බකිංහැම් මාලිගය වෙත ගිය අග්‍රාමාත්‍ය බොරිස් ජොන්සන්, ඩවුනින් වීථියේ පිහිටි අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලය වෙත පැමිණ අද දිනයේම වැඩ භාර ගනු ලැබුවා.

මේ අතර, ශ්‍රී ලාංකික සම්භවයක් සහිත රනිල් ජයවර්ධන යළි බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවට තේරීපත් වී තිබෙනවා.

කන්සවේටිව් පක්ෂයෙන් හැම්පෂෙයර් මැතිවරණ කොට්ඨාශය සඳහා තරඟ  කළ ඔහු එය ජය ගත්තේ වැඩි ඡන්ද 35,000කින්.

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පෙර දැනුවත් කිරීමේ ලිපි පොලිස් ස්ථාන වෙත නොලැබුණේ කොළඹ උතුර භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරීවරයාගේ පෞද්ගලික සහකාර නිලධාරී පොලිස් අධිකාරී උපේන්ද්‍ර නමැත්තාගේ අතපසුවීමකින් බව ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ අද හෙළිවුණා.

ඒ පොලිස් නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු අදත් ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ සාක්ෂි ලබාදුන් අවස්ථාවේදී.

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් මීට පෙර පත් කළ ජනාධිපති කොමිසමේදී හෝ පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාවේදී හෙලි නොවූ කරුණු රැසක් මෙම ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ අනාවරණ වීමද විශේෂත්වයක්.

පාස්කු ඉරිදා එල්ලවූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීම සඳහා අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා මහතාගේ සභාපතීත්වයෙන් පත් කෙරුණු පංච පුද්ගල ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව හමුවට පොලිස් නිලධාරීන් 5 දෙනෙකු ඊයේ කැඳවා තිබූ අතර ඉන් නිලධාරීන් සිව් දෙනෙකුගෙන් සාක්ෂි විමසා තිබුණා.

එක් නිලධාරියෙකුගෙන් සාක්ෂි විමසීම අදට කල් තැබුණේ කාල වේලාව ඉක්මවා යෑම හේතුවෙන්.

ඒ අනුව පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවන අවස්ථාවේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ලේඛන භාර නිලධාරියා ලෙස කටයුතු කළ පොලිස් කොස්තාපල් නලීන් බණ්ඩාර මහතාගෙන් කොමිසම ඊයේ සාක්ෂි විමසා සිටියා.

නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනීසිටි නීතිඥවරයා ඔහුගෙන් විමසුවේ පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර පොලිස්පතිවරයා විසින් පොලිස් ස්ථාන වෙත යොමුකළ බව කියන ලිපිය ලැබුණේ ද යන්නයි.

තමන්ට ප්‍රහාරයට පෙර එවැනි ලිපියක් නොලැබුණු බව පොලිස් කොස්තාපල්වරයා සඳහන් කළා.

නීතිඥවරයා පෙරලා විමසුවේ එවැනි ලිපියක් කිසියම් හෝ අවස්ථාවක දැක ඇත්ද යන්නයි.

එහිදී නලීන් බණ්ඩාර මහතා පැවසුවේ පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවූ දින පස්වරුවේ එවක කොටහේන පොලිස් ස්ථානාධිපති ලෙස කටයුතු කළ ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා තමන්ට එම ලිපිය ලබා දුන් බවයි.

එමෙන්ම එම ලිපිය පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර දිනයක ලැබුණු ලෙස ගොනු ගත කරන ලෙසත් ගොනු ගත කළ යුත්තේ කුමන දිනයක් යටතේදැයි පසුව දැනුම් දෙන බවත් ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා තමන්ට පැවසූ බවද පොලිස් කොස්තාපල්වරයා වැඩිදුරටත් සඳහන් කළා.

අනතුරුව එවක කොළඹ උතුර භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරීව සිටි සංජීව බණ්ඩාර මහතා සහ ඔහුගේ පෞද්ගලික සහකාර නිලධාරී පොලිස් අධිකාරී උපේන්ද්‍ර නමැත්තා අදාළ ලිපිය ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණු බවට ගොනු ගත කරන ලෙස දින කිහිපයක් පුරා තමන්ට බලපෑම් කළ බව ද පොලිස්  කොස්තාපල්වරයා කොමිසම ඉදිරියේ කියා සිටියා.

පොලිස් කොස්තාපල් නලීන් බණ්ඩාර මහතා වැඩිදුරටත් පැවසුවේ ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා දින කිහිපයකින් අනතුරුව තමන් අමතාල පෙර ලබා දුන් ලිපිය අප්‍රේල් මස 19 වැනි දිනය යටතේ ගොනුගත කරන ලෙස දැනුම් දුන් අතරල ඉහළ නිලධාරීන්ගේ බලපෑම් මත තමන් එලෙස සිදුකළ බවයි.

අදාළ ලිපි ගොනුව ද ඔහු ජනාධිපති කොමිසමට ඉදිරිපත් කළා.

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් සොයන ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව අනතුරුව සාක්ෂි විමසුවේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ වත්මන් ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතාගෙන්.

කෙසේ වෙතත් සාක්ෂි විමසීම සඳහා තිබූ කාලය අවසන් විම හේතුවෙන් ඔහුගෙන් සාක්ෂි විමසීම අදට කල් තැබුණා.

ඒ අනුව කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ වත්මන් ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ, පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවන අවස්ථාවේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ස්ථානාධිපතිවරයාව සිටි මහින්ද කරුණාරත්න යන මහත්වරු ඇතුළු පොලිස් නිලධාරීන් පිරිසක් අදත් ජනාධිපති කොමිසම හමුවට කැඳවූවා.

සාක්ෂි විමසීම ආරම්භ වුණේ පස්වරු 2 ට පමණ.

ඒ අනුව ප්‍රථමයෙන් සාක්ෂි විමසීම සිදුකළේල කොටහේන පොලිස් ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතාගෙන්.

නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි රජයේ අධිනීතිඥ සංජීව ගුණවර්ධන මහතා ඔහුගෙන් විමසා සිටියේ කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ලිපි සහ දත්ත ගොනුකොට තබන සී. 108 නමැති ලේඛනයක් සම්බන්ධවයි.

එහි 371, 372, 373 සහ 374 යන අංක දරණ පිටු පසුව අලවා එක්තු කළ පිටුදැයි නීතිඥවරයා ප්‍රශ්න කළා.

අදාළ පිටු පසුව අලවා එක් කළ බවට පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතා එහිදී පිළිගත්තා.

ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිසමේ සභාපති අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා මහතා ද අදාළ ලිපිගොනුව පරීක්ෂා කිරීමෙන් අනතුරුව සඳහන් කළේ,  අදාළ පිටු පසුව අලවා ඇතැයි පෙනීයන බවයි.

සී 108 ලිපි ගොනුවට පසුව එක් කළ පිටු වල සඳහන්ව ඇත්තේ පාස්කු ප්‍රහාරයට පෙර පොලිස් ස්ථාන වෙත දැනුම් දීම සඳහා යැවූ ලිපි බවත්, ඒවා පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් අනතුරුව අදාළ ලිපිගොනුවට එක් කර ඇති බවත් කොමිසඉ හමුවේ අනාවරණ වුණා.

>

අනතුරුව රජයේ අධිනීතිඥවරයා විමසා සිටියේ අදාළ පිටු ලිපිගොනුවට එක් කළේ කවුරුන්ද යන්නයි.

පිටු එක් කළේ කවුරුන්ද යන්න නිශ්චිත දැනීමක් නොමැති බවත්, එවක පොලිස් ස්ථානාධිපතිවරයාව සිටි ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතාට ඉහල නිලධාරීන්ගෙන් ලැබුණු බලපෑම මත එසේ සිදු කරන්නට ඇති බවත් පොලිස් පරීක්ෂකවරයා සඳහන් කළා.

තවද කොටහේන පොලිසියේ නියෝග සටහන් කර තබන සී 107 නමැති ලේඛනය සම්බන්ධයෙන්ද රජයේ අධිනීතිඥවරයා පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතාගෙන් විමසුවා.

එහි 2019-04-21 දිනැති අංක 787/ 19 නියෝගය පසුව අලවා එක් කළ එකක් දැයි ඔහු ප්‍රශ්න කළා.

අදාළ නියෝගය  “උප සේවකල පහත නිලධාරීන්ට දැනුම් දෙන්න 2019-04-21 දින පැය 6 සිට කොටහේන ශාන්ත ලුසියා දේවස්ථානයේ දේව මෙහෙයට පැමිණෙන බැතිමතුන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා රාජකාරියට වාර්තා කරන්න” යනුවෙන් සටහන්ව තිබූ බවත් එය ප්‍රහාරයෙන් පසුව ලේඛනයට එක් කොට ඇති බවත් කොමිසම ඉදිරියේ හෙළිවුණා.

අදාළ නියෝගය ලබා දී තිබුණේ කොමිසම ඉදිරියේ සාක්ෂි දුන් පොලිස් පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතා ඇතුළු නිලධාරීන් 9 දෙනෙකු සඳහායි.

ඒ අනුව අදාළ නිලධාරීන් 2019-04-21 වන දින හයේ පැයට රාජකාරී සඳහා පිටත්ව ගිය බවට සටහන් කර ඇතත් ප්‍රශ්න කිරීම්වලදී හෙළිවුණේ පරීක්ෂක සිරිසේන අබේසිංහ මහතා පොලිස් ස්ථානය වෙත පැමිණ ඇත්තේද පෙරවරු 6.31ට බවයි.

අනතුරු ජනාධිපති කොමිසම එවක කොටහේන පොලිසියේ ස්ථානාධිපතිවරයාව සිටි ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතාගෙන් සාක්ෂි විමසීම සිදුකළා.

රජයේ අධිනීතිඥ සංජීව ගුණවර්ධන මහතා ඔහුගෙන් විමසා සිටියේ පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පෙර දැනුවත් කිරීමේ සී 4 සහ සී 9 ලේඛන තමන් වෙත ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණේද යන්නයි.

තමන්ට එවැනි ලේඛන නොලැබුණු බව ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයා සඳහන් කළා.

ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේල තමාට එම ලේඛනය ලැබුණේ පාස්කු ප්‍රහාරය දින සවස බවත් තමාට එය ලැබෙන විට එහි ඇතැම් පිටු අඩු බවයි.

එදින සවස ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී සංජීව බණ්ඩාර මහතා තමන් හමුවීමට පැමිණි බවත්ල අදාළ පූර්ව දැනුම්දීමේ ලිපි ප්‍රහාරයට පෙර එවීමට නොහැකි වූයේ තමාගේ පෞද්ගලික සහකාර නිලධාරී පොලිස් අධිකාරී උපේන්ද්‍ර නමැත්තාගේ අතපසුවීමකින් බවත් සඳහන් කළ බවත් ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයාකොමිසම ඉදිරියේ සඳහන් කළා.

එම නිසා එම ලේඛන ප්‍රහාරයට පෙර ලැබුණු සේ ගොනු ගත කරන ලෙස සංජීව බණ්ඩාර මහතා තමාට දැනුම්දුන් බවද ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළා.

ඒ වන විට කොටහේන පොලිස් ස්ථානයේ ගොනුගත කර තිබුණේ 2019-04-13 වන දින දක්වා ලැබුණු ලේඛන පමණක් වන බැවින් තමන් අදාළ සී 4 සහ සී 9 ලේඛද අදින ලැබුණු ලේඛන ලෙස ගොනු ගත කළ බව ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක මහින්ද කරුණාරත්න මහතා කොමිසම හමුවේ අනාවරණ කළා.

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පොලිස් පරීක්ෂක නිශාන්ත ද සිල්වා ස්විස්ටර්ලන්තයට පැන යාම පිළිබඳව අවධානය වෙනතකට යොමු කිරිම සඳහා තානාපති කාර්යාලයේ නිලධාරිනියගේ පැහැරගැනීම නිර්මාණය කර ඇති බවට තමන් විශ්වාස කරන බව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ ජිනීවාහී හිටපු නිත්‍ය නියෝජිත තමාරා කුනනායගම් මහත්මිය පවසනවා.

හිරු ප්‍රවෘත්ති සමඟ විශේෂ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් එක්වෙමින් ඇය සඳහන් කළේ මෙම ක්‍රියාවලිය පිටුපස ඇමරිකාවද සිටිය හැකි බවයි.

උපුටා ගැන්ම හිරු නිව්ස්

පසුගිය රජය සමයේ ඇතැම් නඩු කටයුතු වලදී විනිශ්චයකාරවරුන්ට බලපෑම් සිදුකර ඇත්ද යන්න විමර්ශනය කල යුතු බව සත්‍ය ගවේශකයෝ සංවිධානය පවසනවා.

එම සංවිධානයේ කැඳවුම්කරු ප්‍රේමනාත් සී දොලවත්ත මහතා මේ බව සදහන් කළේ වසීම් තාජුඩීන් සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් විමර්ශන සිදුකළ හිටපු පොලිස් පරික්ෂකවරයාට එල්ලවූ බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් අපරාධ පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට අද පැමිණිල්ලක් සිදුකිරීමෙන් අනතුරුවයි.

රගර් ක්‍රීඩක වසීම් තාජුඩීන්ගේ මරණය සම්බන්ධව පරික්ෂණ මෙහෙයවූ නාරහේන්පිට පොලිසියේ අපරාධ අංශයේ හිටපු ස්ථානාධිපති සුමිත් චම්මික පෙරේරා මහතා පසුගිය 28 වැනිදා සත්‍ය ගවේශකයෝ සංවිධානය සමග ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවක් පවත්වමින් අදාල පරික්ෂණය මෙහෙයවීමේදී තමන්ට එල්ල වූ බලපෑම් පිළිබඳ අනාවරණයක් සිදුකළා.

මෙම බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් හිටපු පොලිස් පරික්ෂක සුමිත් චම්මික පෙරේරා මහතා අද අපරාධ පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළා.

ඉන් අනතුරුව ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නීතීඥ ප්‍රේමනාත් සී දොළවත්ත මහතා මේ සම්බන්ධයෙන් අදහස් පල කළා.

Janaka Perera

Human Rights are a big industry today by which some dubious characters with questionable agendas make a living.  Some of Sri Lanka NGOs are proof.  They have been parroting allegations the so-called international community made against us since the days of LTTE terrorism.  It is these foreign powers which pontificate on how our country should be run, who should be elected, pass strictures on us and warn us on human rights issues and related matters. 
Sometimes this ‘message’ is conveyed directly through diplomatic channels or indirectly through their media. 
If human rights are universal they should be applicable without discrimination to all citizens of the world, all countries, all governments and all powers big or small. There’s no justification in enforcing them selectively. Today these laws have become a sham, though they may have been introduced with good intentions after World War II.  If human rights and laws against were universally enforced Tony Blair and George Bush Jr. among other leaders should be behind bars today.

What we see today concerning small countries like ours is something akin to Mafia gangsters dictating terms to petty thieves. Those who have been violating human rights outside their borders and committing war crimes have no right to intimidate others.
These humbugs however will not / cannot try the same with countries like the Philippines, Singapore, Malaysia, China, Saudi Arabia or even India, except verbal threats at the most. It is a small wonder that Philippines President Rodrigo Duterte called a UK Channel 4 reporter “a son of a whore” when the latter questioned on human rights violations in the Philippines. 
When Bill Clinton was U.S. President an American teenager in Singapore was convicted of vandalizing a row of parked cars with spray paint. The Singapore authorities ordered him to be flogged ignoring appeals by the Clinton Administration not to punish him.

Whatever President Premadasa’s faults were he at least had the courage to declare British High Commissioner David Gladstone persona non grata for interfering in Sri Lanka’s internal affairs during an election..

These sham HR laws are today meant to intimidate less powerful countries to do the bidding of the big powers and fall in line with their thinking. The role of the UNHRC and the ICC are the best examples. They are hounding us over alleged or real HR violations while the USA and Israel have given up their membership in them.  Whenever possible we need to ignore these sham laws.  
Pakyasothy Saravanamuttu of the NGO ‘Centre for Policy Alternatives’, soon after the first news of the Swiss Embassy employee’s alleged abduction said – even without verifying what had actually happened – that already white van abductions have started!
This ‘abduction’ drama could be the tip of an iceberg in this hypocritical game 
Following is an example of this universal human rights/war crimes fraud

The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud – Global Research
The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud – Global Research Note to readers: please click the share buttons above 23 Years ago: 11 July 1995, The Srebrenica Massacre First …

By : A.A.M.NIZAM – MATARA

The Terrorist Tamil diaspora, the Tyrant Western Nations (TWNs)the NGO vultures and the local reactionaries, the UNP, TNA, the two derspiable racist Muslim parties Mano Ganeshan’s Indian Original Tamil (IOTs) were bewildered by the massive and historical victory achieved by President Gotabhaya Rajapaksa in the presidential election with 6.9 Milliomn people voters exercising their franchise in support of him.  

For more than one week these doomed fellows were blaming each other for their disaster and were battered quisling Mangala, pseudo Buddhist Champika, Abduction story teller Eajitha and the alleged male prostitute Ranjan Ramanayake as the cause for their defeat and many insisted this dirty four cabal should not be given nominations for the forthcoming General Election.

In the meantime, atiger terrorist hooligan resident in France enjoying economic asylum by betraying the Tamils of Sri Lanka has written a lengthy letter under the title”An Open Letter to President Rajapaksa ” to the treacherous UNP website Lanka E News published from London which cannot be accessed from Sri Lanka since the former President Sirisena banned access to it from Sri Lanka following a spate of malicious and fake news items and reports about him and his family members posted by this mudslinging website. 

It seems that this terrorist ruffian has purposely posted this letter knowing very well it will not meet the eyes of the President but through it he can mislead the overseas Sri Lankans and it can get the attention of non Sri Lankans and thereby create a nasty impression about Sri Lanka and its new President as it is the prime objective

of these terrorist hooligans. 

Initially I thought to ignore the letter but on the second reading I found that the allegations being made in the letter are very serious and this culprit should not be allowed to go scot free.

This hooligan starts his letter with a Damma Pada that admonishes Don’t trust too much. Don’t love too much. Don’t hope too much. Because that too much can hurt you so much” and then he laments that conscience does not allow him to congratulate the new President and it is the same with many of my fellow Tamils. (What moral rights he has to speak about the Tamils in the North and East who are being bamboozled for the terrorist diaspor’s luxury life.)

He saysthat in July 2019, he predicted Mr. Gotabhaya’s victory and stated that Sarath Fonseka would be the right match for Mr. Gotabaya and if Fonseka contested this election, Mr. Gotabhaya would be defeated. For Sinhala Buddhist voters, it would be a choice between two ‘cardboard heroes’ and Fonseka would have stood a better chance. (Your prediction and imagination was totally wrong and absurd since the since the first election results relating to southern eletorates came from 100% Sinhala Buddhist Ambalangoda electorate which is the hometown of Fonseka and the results not only showed a mammoth victory for Mr. Gotabhaya but also indicated that Mr. Gotabhaya will be the ultimate winner)

You both as ‘cardboard heroes’As usual, here too I refer to you both as ‘cardboard heroes’, because if neighbouring India and the International Community hadn’t supported the war efforts of Sri Lanka, by now either the Tamils would have achieved their external right to self-determination or the war would have been prolonged even until today. (Again a wild imagination by you.  The countries you mentioned only wanted to suspend and allow America to evacuate the terrorist leaders by sea safely, perhaps to fight another war.  It was only becasuse of sophisticated arms, ammunitions, latest guns, double barrelled rockets amd MIG fighters supplied by China, Russia and Pakistan helped our gallant forces to win and end the war).

not twist from what you and your brother Mahinda Rajapaksa – MR, now your prime minister, said soon after the end of the war about the Indian involvement – I mean the involvement of the Indian Congress. Your victory and the path you used to gain your victory require various analyses. However I will cut short my analysis and go straight into what I would like to tell you.

In Sri Lanka, the executive presidential system was introduced only in February 1978. Before that, the parliament was the supreme legislative body of Sri Lanka. In the parliamentary election in May 1970, under the leadership of Srimavo Bandaranayke, the Sri Lanka Freedom Party – SLFP’s coalition with leftist parties known as United Front – UF, won the majority of the electorates, especially in the South. (Here too you are wrong.  In that election several United Front candidates won several constituencies in the North and East and Mr. C.Kumarasruyar became a Minister of the government)

Then again, in July 1977, under the leadership of J.R. Jayewardene, the United National Party – UNP had a landslide victory in the South. Whether one liked it or not, these two parliamentary elections were won overwhelmingly with pure Sinhala Buddhist votes. Therefore, there is nothing extraordinary for you, your family, your party or your supporters to boast about your victory.

Now let me come to your inauguration speech, your first interview with Indian Bharat Shakti TV, your interview with Hindustan Times, Hindu and also your press conference before the presidential election.

You blame Tamil politicians..In all those interviews, you were inventing a new doctrine that ‘development is reconciliation’. In those interviews, you never accepted that the Tamils including the Muslims (stop dragging Muslims to your fold to get your passions fulfilled.  Muslims belong to a separate community existing in Sri Lanka several centuries the Tamils were brought to this country as agricultural slaves by the Dutch and the British Imperialists.  It was clearly punched to your father of racism, Malaysian born Chelvanayagam when he said in the State Council in 1931 that Tamils are superior community and it should not be allowed the inferior Sinhalese to rule over them.  Chelvanayagam was defenselessly gunned down by the then Minister of Communications Sir Maran Markar defending the Sinhalese and saying that the Muslims have the highest respect for the Sinhalese and they are the majority in this country and they should be vested with the total right to rule this country.  This position was upheld by all subsequent genuine Muslim leaders who represented both the UNP and the Muslim friendly SLFP).

The North and East have long-standing unsettled political issues. The way you speak, some outsiders may think that the people in the North and East are simply uneducated, jobless, suffering from poverty and other social problems. Also, you blame Tamil politicians for ‘taking a wrong path’ since independence.

Mr Gotabaya, the truth is that since independence, it has been Sinhala Buddhist politicians who took Tamil leaders and the people of the North and East for a ride. (There is a saying that a person who couldn’t dance blames the dancing floor saying that it is not even.  What you say is something like that.  The infrastructure and other shortcomings in the North and East were mainly created by the arrogant Tamil politicians who wanted to keep Tamils permanently trampled under their boots and returned the decentralised budget allocations back to the treasury unused.) 

You swiftly brush the truth under the carpet, whitewash successive Sinhala governments and underestimate the reasons, why since independence in 1948, the Tamils engaged in thirty years of non-violent struggle and then a further thirty years of armed struggle.(What is the non violent struggle you are talking of?  All troubles, I mean communal clashes in the post independent period were started by the arrogant Tamil politicians similar to sheep skinned wolves, in the name of staging Hartals even desecrating Mahatma Gandhi’s non-violent concept.  What was wrong for the Tamil politicians to launch an utterly political motivated tar campaign against the introduction of vehicle number plates bearing the letter Shri” and under that guise to apply tar on all name boards in the North and East. The most horrendous crime was the planting of the Shri” letter in Tamil with hot tar on the breasts of innocent Sinhalese women. Are your politicians are barbarians.  This was something similar to the tiger terrorists smashing Sinhala children in the Ampara/Digawapi area on the walls and nearby trees and cut opening the bellies of pregnant Sinhala women.   Even such things have not happened in the Uva Wellassa massacres.

Please be aware that in Arab countries only letters from the Arabic alphabet are used for identifications in the vehicles. )

Tell us a single country in the world where there was a liberation struggle or struggle in exercise of the right to self-determination and the political issues were resolved through ‘development’. (You talk like a frog in the Well. Haven’t you at least read about world history? The United Arab Emirates, U.A.E, in the past were seven Emirates antagonistic with each other and the Emir of Abu Dhabi Sheikh Zayed Al Nahyan with flow of oil wealth launched a programme of equi-development of all the seven emirates and unified the country as United Arab Emirates, and now they don’t identify themselves as Abu Dhabi national, Dubai national, or the national of any other emirates.  They commonly call each other as Watani” which means a national of U.A.E, and the Watanis equally enjoy all government privileges over and above other country nationals.  Many countries in the Middle East were tribal entities including Saudi Arabia, Iraq, Libya and Egypt and they are now highly developed Single nations. Even South Africa now stands a single developed nation after ending its apartheid policies. You seem to be like a proverbial prawn.  It is better you read how Chairman Mao-Tse Tung built the great Chiba as a single great3 nation after the historical Long March and how President Vladimir Putin re-established the Russian Federation as a powerful nation after the former Soviet Union was destroyed by the CIA Agent Michael Gorbachev.). 

You completely ignore..

You completely ignore the grievances and the history of the Tamils, who had a Tamil Kingdom similar to Sinhala Kingdoms in the island. You bluntly ask us to forget the past. On the contrary, you went all the way from Colombo to Anuradhapura to take oath at an ancient sacred Buddhist temple as the seventh President of Sri Lanka. The Sinhalese King Dutugemenu, known for defeating the Tamil King Eellalan, built this temple. If you want us to forget the past, what led you to Anuradhapura to take oath?

(Repeating a lie even for several hundred times cannot make it authentic. I will enlighten you the the real history of this country in brief for you to shed your misconceptions. During pre-Vijaya era, before 505BCE, several different indgenous clans lived in Sri Lanka and the main four clans were Yakshas, Nagas, Devaa, and Rakshas. Vijaya married Kuweni and she helped him to establish his rule over the clans and it led to the establishment of the Sinhala Kingdom in this country.  The majority of the population then were farmers and cattle herders. They had knowledge about healing arts (ayurvedic), built irrigation systems and temples. During the time of King Devanam Piyatissa,Emperor Ashoka’s son Arahat Mahinda thero brought Buddhism to this country and the king and the peopleembraced Buddhism and thus the country became a Buddhist nation.  As regards yor clim of King Elara, he was invader from South India and this bandit ruled the Northern parts of this country from Anuradhapura and Prince Dutugemunu of Magampura {Tissamaharama area} defeated him and unified this country as a Sinhala Buddhist nation and ruled the country from Anuradhapura. )

You consider that Sinhala Buddhist history is very important and expect the Tamils to forget our history, our hereditary land, war crimes, atrocities, missing people and all sorts of violations committed during your period as Defence Secretary and your brother – MR as President.

You say that the ‘minority should not do anything that disturbs the majority or causes suspicion’. Firstly, we Tamils are a ‘Nation’, not a minority as you opportunists in the South interpret. You all are good in inventing new terminologies to suit your purposes. Your request can be fulfilled by the slave Tamils who are with you, but not the Tamils who sacrifice their lives for their political aspirations, and for truth and justice. (Who are these so-called humanitarian Tamils you are referring to?  Are they people like you in the outfit called Tamil diaspora who took advantage of J.R,Jaywardene/Cyril Mathewled Black July progrom and secured economic asylum and living luxuriously in the west with least considerations for poor toiling Tamils in the North?  If you people had a genuine interest for the welfare of your people you could have made their lives brighter instead of investing in very much profitable high rise buildings in ellawatte/Bambalapitiya areas.)  

Your other doctrine..

Your other doctrine is that you cannot accept the UN Human Rights Council resolution – UN HRC that was worked out with the earlier government. This is the biggest joke of the century. First of all Resolution 40/L.1 of the UN HRC is a follow up to Resolution 19/2, adopted in 2012 during your brother MR’s period.

Mr Gotabaya, I will explain to you in simple language, how UN member states follow their international commitments. Take your favourite country China as an example. During your brother’s Presidency, Sri Lanka took a huge sum of money in a loan from China. This put Sri Lanka into bankruptcy. The next government in power was compelled to deal with the problem. If your doctrine is correct, that government could have told China that as the loan was given during the period of MR, it would be better to settle with them. The world does not operate in this manner.(Again you are exposing your ignorance and incomprehension of UN procedures and monetary policies governing the countries.  First let us focus attention on the UN.  The UNHRC resolution co-sponsored foreign and Tamil diaspora servile quisling Mangala Samaraweera, a fellow born as a Sinhalese unfortunately was done with consent from the President of the country and without approval from the Cabinet of Ministers.  The United States which brought the resolution Sri Lanka for this quisling to co-sponsor has left the UNHRC condemning it as a Cesspit” and a useless outfit.  Any country can dissociate from a resolution against it and they not binding to be implemented by the UN.  How many resolutions even approved by the Security Council remain unimplemented by Israel?  What about the Kashmir referendum Security Council resolution? It remains ignored by India for nearly 70 years now.

As regard international loans it cannot be waived or reneged by change of governments.  What the Ranil/TNA government did was taking further loans from international lending institutions on high interest rates purely for day to day consumptions and for purchase of super luxury vehicles and not investing such funds on development projects.  It was a government of ignoramus Ministers who devoid of knowledge about economic management even possessed by a petti kada mudalali (a man who owns a roadside boutique).

When you are advised by people like Prof G.L. Peiris, there is nothing surprising about these new. Some think that your political party SLPP has the best academic Prof G.L. Peiris at its helm. He said in your press conference that ‘the Sri Lankan constitution doesn’t permit/accept any UN resolution’. This is a laughable matter. Is the United Nations obliged to see the constitution of every country before it adopts resolutions? I am sure Prof G.L. Peiris has not forgotten the words that he and I exchanged in one of the briefings organised by the Sri Lankan mission during the 6th session of the UN HRC in Geneva in September 2007. (Needs no comment as it has already been clarified)

Sorry, this is not true..

You said in one of the press conferences that reports were written without outsiders visiting Sri Lanka. Sorry, this is not true. Every UN report on Sri Lanka was written only after UN personnel including Special Rapporteurs and the High Commissioner for Human Rights visited the country. Also before the UN publishes any report, an advance copy is given to the country concerned. (Be realistic in what you say.  For instance take the so-called ignominious Darusman” report.  It had been written by Darusman, Yasmin Souka et al who never visited Sri Lanka on heresay accounts mainly provided ny the despicable Tamil diaspora for which you also belong to and from what you have said in this letter we can comprehend how the others could be.)

Mr Gotabaya, you talk about ‘Buddhism’ and its thousands of years of history, etc. Before you talk about Buddha and Buddhism, shouldn’t you know who this great Buddha is? Without knowing the history of Buddha and history of the Tamils and language, you simply bluff because you have power. (Are you attempting in your ignorance of facts to imply  that Lord Buddha was a Tamil? He was a Prince born in Baranes” in the contemporary Nepal and not in any part of India.)

As you are for your language, religion and ethnicity, so every Tamil including Muslims  are for their language, religion, ethnicity, as well for their political rights based on human dignity. Yet you simply say ‘forget the past, talk/think about the future’! (Desist from dragging Muslims to fulfil your passions.  Just because Muslims speak a colloquial no of Tamil mixed with Arabic termsno one has the liberty to refer to them as Tamils.  This Tamil mixup was invented by the racist Arunachakam Ponnambalam who in 1888 introduced the vicious concept that all those who speaks Tamil language are Tamils.  Can you comprejhend if I tell you to come and and meet me after Magrib” or after Ishah”, or if I say that Janaza” or Nikah”  will be held after Jumma”.  This is what we speak.  Presently Muslims in the South are studying in Sinhala, speak in Sinhala in their homes and even sermons in the mosques are held in Sinhala.  Will that mean as per the vicious concept of Arunachalam Ponnambalam that these Muslims are Sinhalese? Shed your imaginations for mere convenience and embrace reality.)

This country was a tribal entity of This shows that Sinhala Buddhist history is very important for you, whereas you expect the Tamils to forget our history, our hereditary land, war crimes, atrocities, missing people and all sorts of violations committed during your period as Defence Secretary and your brother – MR as President.

You say that the ‘minority should not do anything that disturbs the majority or causes suspicion’. Firstly, we Tamils are a ‘Nation’, not a minority as you opportunists in the South interpret. You all are good in inventing new terminologies to suit your purposes. Your request can be fulfilled by the slave Tamils who are with you, but not the Tamils who sacrifice their lives for their political aspirations, and for truth and justice.

To be continued……..

Courtesy PBS.org

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

මිනිසා ස්වභාවයෙන් ම දේශපාලනික සත්ත්වයෙක් කියලා ඇරිස්ටෝටල් කියලා තියෙනවා. අපි නිතර ම වගේ මේ කියමන පාවිච්චි කරනවා. ඉවරයක් නැති නීති රීති, සිරිත් විරිත්, ඇවතුම් පැවතුම් ගොඩක් මැද්දේ මිනිස්සුන්ට ජීවත්වෙන්න වෙලා තියෙන හින්දා තමයි ඒ කියමනට වටිනාකමක් ලැබිලා තියෙන්නේ. මට හිතෙන විදිහට මේ කතාව වෙන විදිහකට කියන්න පුළුවන්. ඒ, මිනිසා ස්වභාවයෙන් ම සංස්කෘතික සත්ත්වයෙක්” කියලා.

තමන්ට ඕන ඕන විදිහට ජීවත්වෙන්න පුළුවන්කමක් මිනිස්සුන්ට නෑ. අපි ජීවත්වෙන සමාජයේ සංස්කෘතිය විසින් අපේ හැසිරීම් පාලනය කරනවා. අපි අඳින පළඳින එක, කන බොන එක, කැමැති අකැමැති දේවල් තීරණය කරන එක වගේ හැම දෙයක් ම සංස්කෘතිය විසින් පාලනය කරනවා. මිනිස්සු දුවන්නේ සංස්කෘතික පීලි උඩ. මේ පීලිවලින් පිට පනින මිනිස්සු හුඟක් වෙලාවට එක එක අර්බුදවලට මුහුණ පානවා. මේ පීලි පැනිල්ල සීමාව ඉක්මවා සිද්ද වෙන සමාජ අවුලෙන් අවුලට පත්වෙනවා.

මේ ලෝකයේ තියෙන සංස්කෘතින් එකකට එකක් වෙනස්. සමහර සංස්කෘතීන්වල පොදු ලක්‍ෂණ සැළකිල්ලට ඇරගෙන ඒවා කලාපවලට වෙන් කරලා දක්වන්නත් පුළුවන්. කොහොම වුනත් එකකට එකක් හාත්පසින් ම වෙනස් සංස්කෘතීන් එක ගොඩේ දාලා සළකන්න බෑ. ඒ හින්දා එකකට එකක් වෙනස් සංස්කෘතික කලාප තියෙන බවත් සමාජ පර්යේෂකයෝ හඳුනාගෙන තියෙනවා.

මේ හඳුනාගැනීමට මූලික වෙච්ච නිර්ණායකයක් තමයි ඒ ඒ සංස්කෘතීන්වල තියෙන අගය පද්ධතිවල (Cultural value systems) තියෙන වෙනස්කම්. යමක් හොඳයි, නරකයි, ගැලපෙනවා, ගැලපෙන්නේ නෑ කියලා අපි තීරණය කරන්නේ මේ අගය පද්ධතිවලින් අපිට ලබාදෙන මිනුම් දඬුවලින් මැනලා. කිසිම දේක අගය තීරණය කරන්න වෙනත් ක්‍රමයක් අපිට නෑ.

සංස්කෘතික අගය පද්ධති ගැන අධ්‍යයන කටයුතු සෑහෙන ප්‍රමාණයක් කෙරිලා තියෙනවා. අපේ ගොඩක් අයට මේවා ආගන්තුකයි කියලා හිතෙන හින්දා ඒවා ගැනත් වචනයක් දෙකක් කියන්නම්. Geert Hofstede, Shalom H. Schwartz, Ronald Inglehart, Christian Welzel, Fons Trompenaars සහ Charles Hampden-Turner වගේ පර්යේෂකයෝ සෑහෙන ප්‍රමාණයක් ලෝකය පුරා විසිරිච්ච සංස්කෘතික අගය පද්ධති ගැන හොයලා ඒවා වර්ග කරන්න, ඒවා පිළිබඳ න්‍යාය හදන්න උත්සාහ කරලා තියෙනවා. මේ අයගේ හඳුනා ගැනීම් සහ න්‍යාය අංග සම්පූර්ණ ඒවා කියලා කියන්න බෑ. ඒ කොහොම වුනත්, මේ හැම පර්යේෂකයෙක් ම නිරීක්‍ෂණය කරපු පොදු කාරණා කීපයකුත් තියෙනවා.

ඒ හැම දෙනා ම කියන මූලික ම කාරණය තමයි සංස්කෘතියෙන් සංස්කෘතියට අගය පද්ධතින් වෙනස් වෙනවා කියන එක. දෙවැනි කාරණය තමයි යම් යම් පොදු ලක්‍ෂණ සළකලා ඒවා ගොනුවලට එකතු කරන්න පුළුවන් කියන එක.

අද ලෝකයේ තියෙන මහා බහුජාතික සමාගම් මේ හඳුනා ගැනීම් තමන්ගේ ව්‍යාපාර වැඩටත් පාවිච්චි කරනවා. මිනිස්සු අගය කරන්නේ නැති දේවල් විකුණන්න අමාරුයි කියන මූලික සත්‍යය ඒ සමාගම් තේරුම් ඇරගෙන ඉන්නවා. ඒ හින්දා වෙළෙඳ අංශවලට අමතරව නිෂ්පාදන අංශවලටත් සංස්කෘතික අධ්‍යයනවල කෙළ පැමිණිච්ච අයව බඳවාගෙන ඉන්නවා. Business anthropology (ව්‍යාපාර මානව අධ්‍යයනය), inter-cultural communication (අන්තර්-සංස්කෘතික සන්නිවේදනය) වගේ දැනුමට ඇමෙරිකානු ජනපද සංගමයේ වගේ ම චීනයේ සමාගම්වලත් තැනක් තියෙනවා.

මේ පර්යේෂකයන් විසින් තමන් කරපු අධ්‍යයනවලින් හඳුනා ගෙන තියෙන මූලික සංස්කෘතික අගය මාන (Cultural value dimensions), සංස්කෘතික අගය දිශානති (Cultural value orientations) එකක් දෙකක් ගැන අපි සළකලා බලමු.

පුද්ගලවාදය (Individualism) සහ සමූහවාදය (collectivism) කියලා කියන්නේ මේ සෑම පර්යේෂකයෙක් ම යම් යම් ආකාරවලින් නිරීක්‍ෂණය කරපු මාන (දිශානති) දෙකක්. මේ මාන (දිශානති) සංස්කෘතියෙන් සංස්කෘතියට වෙනස්. ලිබරල් අදහස්වලට මුල් තැනක් දෙන සංස්කෘතින්වල පුද්ගලවාදයට (Individualism) ලොකු ඉඩක් ලැබෙනවා. ඒත් අපි වගේ රටවල්වල පුද්ගලවාදය අගය කෙරෙන්නේ නෑ. සමූහාන්තික අගය මානයට වැඩි තැනක් දෙන රටවල්වල මිනිස්සු තමන්ගේ පුද්ගලික අවශ්‍යතා පොදු දේවල් වෙනුවෙන් කැප කරනවා. ඒ මිනිස්සු තමන් තනි තනි පුද්ගලයෝ කියලා හිතන්නේ නෑ. තමන් යම් කිසි කණ්ඩායමකට අයිති සාමාජිකයෝ විදිහට තමයි ඒ අය නිතර ම හිතන්නේ.

පුද්ගලවාදී අගය පද්ධතියට ඔළුව හුරු කරගෙන ඉන්න කෙනෙක්ට සමූහවාදී අගයකිරීම් මත හැසිරෙන අයව පේන්නේ පසුගාමි, ගෝත්‍රික පිරිසක් විදිහට වෙන්න පුළුවන්. සමූහවාදී විදිහට හිතන අයට පුද්ගලවාදී හැසිරීම් පේන්නේ ආත්මාර්ථකාමි, වල් බූරු වැඩ විදිහට වෙන්නත් පුළුවන්. මේ හැම එකක් ම අගය කිරීම්වල වෙනස්කම් කියන එක තේරුම් ගත්තාම මෙහෙම අවුල් ඇතිවෙන්නේ නෑ.

සමාජයක් ඇතුළේ ජීවත්වෙන ඒ ඒ පුද්ගලයාට සමාජය තුළ හිමි බලය තීරණය කෙරෙන්නෙත් සංස්කෘතික අගය කිරීම්වලින්. මේ කාරණය බල සීමා දර්ශකය (Power distance index), එහෙමත් නැතිනම් ධූරාවලි (Hierarchy) පිළිගැනුම කියන ක්‍රම අනුව මනිනවා. බල සීමා ඉහළ, ධූරාවලියට තැනක් දෙන සංස්කෘතින්වල මිනිස්සු තමන්ගේ අම්මාට, තාත්තාට, ගුරුවරුන්ට, අනෙකුත් වැඩිහිටියන්ට, පූජ්‍ය පක්‍ෂයේ අයට නම කියලා කතා කරන්නේ නෑ. ඒ අයත් එක්ක ගනුදෙනු කරද්දි යම් දුරක් පවත්වා ගැනීමටත් ඒ අය කටයුතු කරනවා. ඒත් බල සීමා අඩු සමාජවල එහෙම නෑ.

ධූරාවලියට එච්චර තැනක් නැති සංස්කෘතින්වල පහළ සේවකයෝ තමන්ගේ ආයතන ප්‍රධානියාට නම කියනවා අහලා තියෙන අපේ සමහර අය හිතන්නේ ඒ ලොක්කෝ හරිම නිහතමානියි කියලා. ඇත්තෙන් ම මේක සංස්කෘතික ඇගැයීම්වල වෙනසට අදාළ කාරණයක් මිසක් නිහතමානිකමකට අදාළ කාරණයක් නෙවෙයි.

සිංහල සංස්කෘතියේ දී ආයතන ප්‍රධානීන්ට, ස්වාමීන්ට අදාළ ගරුත්වය තීරණය වෙන්නේ තරමක් අමුතු විදිහට. අපි ඒ අයට ගරුසරු දීලා කතා කරන්නේ ඒ අයගේ අභිමුඛයේ දී විතරයි. මේකත් සංස්කෘතික පුරුද්දක් මිසක් කුහකකමක් නෙවෙයි. ස්වාමියකුගේ අණ යටතේ වැඩ කරන පුරුද්දක් සිංහලයන්ට නෑ. කවුරු හරි ලොක්කෙක් නියෝගයක් දීලා මොකක් වැඩක් පැවරුවාම ඒක කරන්න අපි අදිමදි කරනවා. සිංහල මිනිස්සුන්ව නියෝගවලින් මෙහෙයවන්න අමාරුයි. අපි මේක කරමු” වගේ හිතවත් යාප්පු කතාවලින් තමයි අපේ සිංහල මිනිස්සුන්ගෙන් වැඩ ගන්න පුළුවන්.

සිංහලයන්ගේ මේ ගුණය ඉංග්‍රීසි පාලකයෝ මුලින් ම තේරුම් ගත්තා. ඒ හින්දා තමයි ඒ අය තමන්ගේ වැඩට දෙමළ මිනිස්සු ඇරගෙන ආවේ. අපි වුනත් අපේ ගෙදරක වැඩට මනුස්සයෙක් හොයනවා නම් දෙමළ කෙනක් හොයා ගන්න තමයි වැඩියෙන් ම කැමැති. සිංහල මනුස්සයෙක් වැඩට ගත්තොත් අපිට සිද්ද වෙන්නේ ඒ මනුස්සයාගේ වැඩ කරන්න!

දිගු කල් සැලකුම (Long-term orientation) සහ එදිනෙදා සැලකුම (Short-term orientation) කියලා නම් කරලා තියෙන්නේ සංස්කෘතික අධ්‍යයනවල දී හොයා ගෙන තියෙන තවත් අගය මානයක්. මේක මුලින් ම නම් කරලා තිබුණේ කොන්ෆියුසියානු ගතිකත්වය (Confucian Dynamism) කියලා. මේ සංස්කෘතික අගය මානය හඳුනා ගන්න මූලික වුනේ චීනය වගේ ඈත පෙරදිග රටවල්වල ආර්ථික සංවර්ධනයට අදාළ සංස්කෘතික අධ්‍යයන.

දිගු කල් සැලකුමට බර සංස්කෘතීන්වල මිනිස්සු තමන් උරුම කරගෙන තියෙන සම්ප්‍රදායයන් ගැන සෑහෙන්න හිතනවා. ඒ සම්ප්‍රදායයන් රැකගන්න උත්සාහ කරනවා. වර්තමානය කැප කරලා අනාගතය හොඳ කරගන්න උත්සාහ කරනවා. දරුවන්ගේ අනාගත ජීවිතය සහ යහපත වෙනුවෙන් තමන්ගේ වර්තමාන ජීවිතය සහ යහපත කැප කරනවා. ඒත් එදිනෙදා සැලකුමට බර මිනිස්සු අතීතය සහ අනාගතය ගැන ඒ විදිහට වද වෙන්නේ නෑ. ඒ අය තමන් උරුම කරගත්ත සම්ප්‍රදායයන් ගැන ලොකුවට හිතන්නේ නෑ. එහෙම සංස්කෘතීන්වලින් පෝෂණය වෙච්ච මිනිස්සු ඉක්මන් ප්‍රතිඵල වෙනුවෙන් තමයි වැඩ කරන්නේ. අනාගතය වෙනුවෙන් වර්තමානය කැප කිරීමේ උවමනාවක් එහෙම අයට නෑ.

මෑත කාලයේ දී බටහිර ලිබරල් අගය පද්ධතියේ රස බලලා ඒවාට වසඟ වෙලා ඉන්න අපේ සමහර අය හිතන්නේ මේ විදිහේ සමූහාන්තික (Collectivistic), ධූරාවලියට තැනක් දෙන (Hierarchical), දිගු කල බලන (Long-term oriented) ඇගැයීම් හරිම ගතානුගතික, ගෝත්‍රික හැසිරීම් කියලා. ඒත් ලෝකයේ විවිධ සංස්කෘතීන් ගැන හොයන, සමාජ පර්යේෂණ කරන බටහිර මිනිස්සු එහෙම හිතන්නේ නෑ. ඒ අය මේ හැසිරීම් ගැන හොයලා ඒ අනුව මිනිස්සු හඳුනා ගන්නවා. ඊට පස්සේ ඒ දැනුම තමන්ගේ ආර්ථික – දේශපාලන කටයුතුවලට යොදා ගන්නවා.

සංස්කෘතික ඇගැයීම් ගැන හිතන්නේ නැතුව රටක් හොඳින් පාලනය කරන්න, ආර්ථික වශයෙන් සංවර්ධනය කරන්න බෑ. බටහිර තියෙන රාජ්‍ය පාලන ක්‍රම, ආර්ථික කළමනාකරණ ක්‍රම ඒ විදිහට ම වෙනත් සංස්කෘතීන්වල වැඩ කරන්නේ නෑ. මේ ලිපියේ මුලින් ම කියපු විදිහට මිනිස්සු යන්නේ සංස්කෘතික පීලි උඩ. ඒ පීලි උඩ යන්න පුරුදු වෙච්ච මිනිස්සුන්ට වෙනත් පාරවල්වල යන්න අමාරුයි.

චීන ලක්‍ෂණ සහිත සමාජවාදය” (Socialism with Chinese characteristics) වගේ යෙදුම්වල අර්ථය සහ භාවිතය තේරුම් ගන්න පුළුවන් මේ සංස්කෘතික අවබෝධය ඇතුළේ. ඒක ධනවාදයට අලවපු බොරු ලේබලයක් නෙවෙයි. ආර්ථික කටයුතුවල සහ සංස්කෘතික හැසිරීම්වල සම්බන්ධයක් තියෙන බව චීන උගත්තු සහ නායකයෝ දන්නවා. ඉතින් තමන්ගේ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ කටයුතු ඒ අනුව මෙහෙයවන්න ඒ අය කටයුතු කරලා තියෙනවා. ඒ වැඩේ ප්‍රතිඵලය අපි හැමෝට ම පේනවා.

ඒත් අපේ උගත්තු එහෙම හිතන්නේ නෑ. අපේ සංස්කෘතියේ හැදිච්ච වැඩිච්ච මිනිස්සුන්ගෙන් වැඩ ගන්න පුළුවන් වෙන්නේ, ඒ මාර්ගයෙන් රට හදන්න පුළුවන් වෙන්නේ අපේ අයට පුරුදු සංස්කෘතික පීලි උඩ ඒ අයව තියනවා නම් විතරයි.

ආචාර්ය වරුණ චන්ද්‍රකීර්ති

කැෆේ සංවිධානයේ  අධ්‍යක්ෂිකා සුරංගි ආරියංවශ

අල්ලස හා දුෂණය සම්බන්ධයෙන් වන සෝදිසි මෙහෙයුම් විධිමත් කර සුපිළිපන් රාජ්‍ය සේවාවක් බිහිකර ගැනීමේ වගකීම නව ජනාධිපතිවරයා සහ රජය හමුවේ ඇති බව කැෆේ සංවිධානය කියයි. එහි අධ්‍යක්ෂිකා සුරංගි ආරියවංශ මහත්මිය ජාත්‍යන්තර අල්ලස් හා දූෂණ විරෝධී දිනය නිමිත්තෙන් රාජගිරි‍යේ පැවැති වැඩසටහනකට එක් වෙමින් මේ බව කියා සිටියාය. එහිදී ඇය පෙන්වා දුන්නේ නව ජනාධිපතිවරයා ලෙස පත්වූ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කරන බව දක්වා ඇති බවයි. ඒ අනුව යමින් අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කිරීමේ පුළුල් වැඩපිලිවෙළක් සකස් කිරීම නව රජය සතු වගකීමක් වන බව ඇය පෙන්වා දුන්නාය.

 ශ්‍රී ලංකාව සංවර්ධිත රාජ්‍යයක් බවට පත්කිරීම තවදුරටත් අසීරු වීමට ප්‍රබලතම හේතුවක් ලෙස මෙම  අල්ලස හා දුෂණය දැක්විය හැකි බව ඇය පෙන්වා දුන්නාය. එදා මෙදා තුර අල්ලස හා දුෂණය නිසා ඇති වන අතුරු ප්‍රතිඵල නිසා සමාජයීය මහ ආර්ථික වශයෙන් ශ්‍රී ලංකාව ලබා ඇති පසුබෑම අතිශය ප්‍රබල බව ඇය  සඳහන් කළාය. රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය තුළ අල්ලස හා දුෂණය ප්‍රබල ලෙස ක්‍රියාත්මක වන බව පෙන්වා දෙන ආරියවංශ මහත්මිය කියා සිටියේ ඒ සම්බන්ධයෙන් දැඩිව ක්‍රියා කිරීම අත්‍යවශ්‍ය බවයි.

සාම්ප්‍රදායික ලෙස එක් ආණ්ඩුවක් පරාජය වී තවත් ආණ්ඩුවක් බලයට පත්වීමෙන් පසු රාජ්‍ය ආයතන වල ප්‍රධානීන් පත් කෙරෙන බව පෙන්වා දෙන ආරියවංශ මහත්මිය කියා සිටියේ එලෙස ඉහළ තනතුරු ලබාදීමේදී අල්ලසින් හා දුෂණයෙන් තොර නිලධාරීන් පත්කරගැනීමේ වගකීම රජය සතු වන බව කියා සිටියාය.  එමෙන්ම රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය තුළ අල්ලස හා දුෂණය ක්‍රියාත්මක වීමට ඇති ඉඩකඩ අහුරාලිය හැකි බවද ඇය කියා සිටියාය.  ඒ සඳහා හදිසි සෝදිසි මෙහෙයුම් ආදී විධිමත් වැඩපිළිවෙළක් සකසා අල්ලස හා දුෂණ චෝදනා වලට ලක්වන නිලධාරීන් වහාම සේවයෙන් ඉවත් කළ යුතුව ඇති බවද ඇය සඳහන් කළාය. එමෙන්ම මහජනයා වෙත සැපයෙන රාජ්‍ය සේවාව නිසි කලට හා වේලාවට ක්‍රියාශිලිව කිසිදු බේදයකින් තොරව  ඉටුවන වටපිටාවක් නිර්මාණය කිරීම ආදිය මඟින් අල්ලස් ලබාදීමේ අවශ්‍යතාව අවම කරගත හැකි බව ඇය පෙන්වා දෙයි.

නව රජය අල්ලස හා දුෂණය තුරන් කිරීමට කටයුතු කරන ආකාරය පිළිබදව සිවිල් සංවිධාන, සහ කණ්ඩායම් දැඩි අවධානයකින්  කටයුතු කළ යුතු බව පෙන්වා දෙන ඇය කියා සිටියේ ඒ  සඳහාද පොදු වැඩපිළිටවළක් සැකසිය යුතු  බවයි.

මාධ්‍ය ඒකකය

කැෆේ සංවිධානය

Kumara Semage President Sri Lanka Myanmar Friendship Association

In a Message addressed to His Excellency  U Han Thu, The Ambassador of the Republic of the Union of Myanmar, 
 Mr. Kumara Semage,the President Sri Lanka Myanmar Friendship Association has stated as follows:
Your Excellency, 
We are deeply concerned with the allegations made against Myanmar at the International Court of Justice. Our Association wishes to express concern, at these developments at this critical moment. The people of Sri Lanka and Myanmar have a long history of friendship and solidarity. We express our continued support and friendship with the people of Myanmar. 
Kumara Semage President  Sri Lanka Myanmar Friendship Association  

elevenmyanmar.com

Myanmar defended on December 11, 2019 at the International Court of Justice (ICJ) located at The Hague, Netherlands in the genocide trial initiated by The Gambia.|

The following is the full transcription, as provided by the ICJ website’s full verbatim record, of Lawyer Professor William Schabas.

LACK OF A PLAUSIBLE CLAIM

1. Our hearing today does not concern the merits of the claim that The Gambia seeks to bring. It is confined to whether the Court should indicate provisional measures. It is established case law that certain preconditions must be met if the Court is to do so

https://elevenmyanmar.com/news/professor-william-schabass-full-transcript-in-myanmars-defense-in-genocide-trial

elevenmyanmar.com

The following is the full excerpt of Christopher Staker for the defense of Myanmar against The Gambia’s accusations of genocide at The International Court of Justice, The Hague, Netherlands on December 11 2019.

LACK OF PRIMA FACIE JURISDICTION OF THE COURT; LACK OF PRIMA FACIE STANDING OF THE GAMBIA; INAPPROPRIATENESS OF THE PROVISIONAL MEASURES REQUESTED

https://elevenmyanmar.com/news/christopher-stakers-full-transcript-in-myanmar-defense-against-genocide-lawsuit