ලබ්බට තැබූ අත පුහුල් වැලටම..! මාරපනට දුන් බේත විජයදාසට වජිරට පසුව රනිල්ටත්..!! අගමැති එළවා ශ්‍රීලනිප අගමැතිවරයෙක් ගේන මෛත්‍රී කුමන්ත්‍රණයක්..! සජිත්වාදී මන්ත්‍රීන් 25 ක් සමග සාකච්ඡා කරලා

November 16th, 2015

උපුටා ගැන්ම ලංකා ඊ නිව්ස්

(ලංකා ඊ නිව්ස් -2015.නොවැ.15, පෙ.ව.8.10) රනිල් අගමැති ධූරයෙන් එළවා පරාජිත ශ්‍රීලනිපයේ අගමැතිවරයෙක් පත් කර ජාතික ආණ්ඩුවක් ලෙසම ඉදිරියට ගෙන යෑමේ කූඨ කුමන්ත්‍රණයක් පිලිබඳ ලංකා ඊ නිව්ස් අභ්‍යන්තර තොරතුරු සේවය වෙත වාර්තා වේ. මේ සඳහා එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ කැබිනට් ඇමැතිධූර නොලැබීම නිසා කලකිරී සිටින රාජ්‍ය නියෝජ්‍ය ඇමැතිවරුන් ස්වල්ප දෙනෙකුද ඇතුළු සජිත්වාදී මන්ත්‍රීවරුන් 25 ක් පමණ සමග මේ වන විටත් රහස් සාකච්ඡා පවත්වා ඇතැයිද වැඩිදුරටත් වාර්තා වේ. මෙකී 25 දෙනා කව්දැයි ඉදිරියේදී හෙලිදරව් කිරීමට ලංකා ඊ නිව්ස් බලාපොරොත්තු වන අතර මේ ඊට අවස්ථාව නොවේ.

මෙම කූඨ කුමන්ත්‍රණය පසුපස සිටින්නේ තමාගේ නායකත්වය තුල ශ්‍රීලනිපය පරාජය වීම ගැන දුක් වී තමාගේ නායකත්වයෙන් ශ්‍රීලනිප ආණ්ඩුවක් එනවා නම් හොඳ යැයි ආකල්පයෙන් ‘දැක්කොත් බුවා, නොදැක්කොත් එබුවා තියරියෙන් කටයුතු කරන, තමාට බලය දුන් ජනමතයට දින දෙකින් පයින් ගැසූ ගුණමකු ජනාධිපතිවරයාම නමුත් පෙන්වන්නේ රාජපක්ෂලාගේ වැඩක් ලෙස බවද වාර්තා වේ.

මෙම කූඨ කුමන්ත්‍රණයේ පළමු පියවර ලෙස රනිල් වික්‍රමසිංහට හිතවත් තිලක් මාරපනට ඉල්ලා අස්වීමට කටයුතු සැලැස්වීම සාර්ථක කර ගැනීමෙන් පසු ඒ බෙහෙතම රනිල් වික්‍රමසිංහට හිතවත් විජයදාස රාජපක්ෂට සහ වජිර අබේවර්ධනට ලබා දීම සැලසුම් කර තිබේ. එහි එක් පියවරක් ලෙස මෛත්‍රීවාදී තිලංග සුමතිපාලට අයත් සති අන්ත පුවත් පතක ‘වජිර, මාරපන, විජේදාස එපා – එජාප මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් පෙත්සමක්‘ යනුවෙන් අතේ රෝල් පුවතක් ප්‍රධාන පුවත ලෙස පලකර ඇත. එහි සඳහන් එජාප මන්ත්‍රීවරුන් ලෙස දක්වා ඇත්තේ මෛත්‍රී මහින්ද රාජපක්ෂට එජනිසයෙන් නාම යෝජනා ලබා දීම හේතුවෙන් එජනිසයෙන් විසිවී එජාප පාක්ෂිකයාගේ ඡන්දයෙන් ගොඩ ගිය මෛත්‍රීවාදීන්ගේ නම්ය.

ආණ්ඩුවත් විපක්ෂයත් දෙකම අතට ගෙන ඒකාධිපති ගමනකට සැරසේ

නව ආණ්ඩුවක් ලෙස නව වැඩ පිලිවෙලක් ක්‍රියාත්මක කිරීම වෙනුවට ජනමතයෙන් ජයගත් කණ්ඩායම වූ රනිල් ප්‍රමුඛ එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ පාර්ලිමේන්තු බලය දුර්වල කිරීමට මේ කණ්ඩායම කූඨ කුමන්ත්‍රණ රාශියක් ආරම්භ කර තිබේ. ඉන් ප්‍රධාන තැනක් ගන්නේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේනම මෙහෙයවන නිල නොවන විපක්ෂයක් නිර්මාණය කිරීමය. නිල විපක්ෂ නායකයා ලෙස සම්බන්ධන් මහතා සිටියදී මෙකී නිල නොවන විපක්ෂය තම නායකයා ලෙස දිනේෂ් ගුණවර්ධනද විපක්ෂයේ ප්‍රධාන සංවිධායකයා ලෙස ඩලස් අලහප්පෙරුමද නම් කර ඇත. අය වැය විවාදයේදී ඔවුන්ට වෙනම කාලය වෙන්කරන්නැයි ඉල්ලා සිටී.

එම කණ්ඩායමද පාර්ලිමේන්තුවේ එජනිස කණ්ඩායම ලෙස රැස්වන්නේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ නායකත්වය යටතේම වීම අපූරුය. මීට අමතරව මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින්ම ආණ්ඩුවේ ඇමැතිධූර ලබා දුන් එජනිස ඇමැතිවරුන් ආණ්ඩුවේම ක්‍රියාකලාපය ප්‍රසිද්ධියේ විවේචනය කරමින් ජනතා වෛරය ජයග්‍රාහී රනිල් සහ එජාපය පිට පටවමින් සිටී. උදාහරණයක් ලෙස ක්‍රීඩා ඇමැති දයාසිරි ජයසේකරගේ ක්‍රියා කලාපයයි. ඔහු ඇමැතිවරයෙක් ලෙස කටයුතු කරන අතරේ FCID යේ ක්‍රියා පිලිවෙත දැඩිව විවේචනය කරයි. ඔහු පසුපසින් ජනාධිපතිවරයාද තමා යටතේ සිටින හමුදාපතිවරුන්ගෙන් ප්‍රශ්න කරනවා නම් තමාට දැනුම් දිය යුතු යැයි පවසයි. දයාසිරිට FCID ය විවේචනය කිරීමේ බලය ලැබුනේ කොතැනින්දැයි පැහැදිලිය.

මෙලෙස ඉතාමත් නීච ආකාරයෙන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් ආණ්ඩුවත් විපක්ෂයත් එකවර මෙහෙයවමින් අවශ්‍ය වෙලාවේදී ‘දැක්කොත් බුවා නොදැක්කොත් එබුවා‘ තියරියෙන් ක්‍රියාත්මක වීමට ‍උත්සාහ කරමින් ශ්‍රීලනිප ආණ්ඩුවක් හදා ගැනීමට යටින් ක්‍රියා කරමින් සිටී. නොඑසේනම් ඔහු කළ යුතුව තිබෙන්නේ සම්මුතියට එරෙහිව ක්‍රියා කරන තමන්ගේ ගෝලයන්ට තරවටු කර හදා ගැනීමය. ඔවුන් එජනිස මන්ත්‍රීවරුන්ය. එජනිස නායකයා මෛත්‍රීපාල මිස රාජපක්ෂ නොවේ.

දූෂිත මල්ලී රැක ගන්න එජාපය වෙනුවෙන් කැප වූවන් එළවන්න යයි

ඒ සමගම මෛත්‍රීපාල සිරිසේන රාජපක්ෂ යුගයේ අතිශය දූෂිතයන් තනතුරු වලට පත් කරමින් ශ්‍රීලනිප බලය ශක්තිමත් කරමින් සිටින්නේ ඔහුට ජනවාරි 8 වෙනිදා ඡන්දය ලැබුනේ කාගෙන්දැයි යන්න ඉතාමත් ගුණමකු ආකාරයෙන් අමතක කරමිනි. ඊට සමගාමීව එජාපය විසින් තනතුරු වලට පත් කළවුන් එළවා දමමින් සිටී. මරාවාදී හෙට්ටිආරච්චිලා චමුදිතලා ලැජ්ජාවක් නැතිව තනතුරුවලට පත් කරද්දී එජාපයෙන් පත් කළ සුහෙයියර් ලා අස්කරමින් සිටී.

මෙහි අලුත්ම ආරංචිය ඉතාමත් නින්දා සහගතය. හරීන් ප්‍රනාන්දුගේ ඩිජිටල් අමාත්‍යාංශය එක්සත් ජාතික පක්ෂයට අයත් අමාත්‍යංශයක් නමුත් ඊට අයත් ටෙලිකොම් මොබිටෙල් සභාපති වරයා ලෙස බලෙන්ම පත්වී ඇත්තේ මෛත්‍රීගේ දූෂිත මල්ලී කුමාරසිංහ සිරිසේනය. එහිදී එජාපයට කැමැති සභාපති කෙනෙක් පත් කර ගැනීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. මලයා තම වැටුප රුපියල් කෝටියක් ලෙස වැඩිකරගැනීමටත් තවත් දූෂණ රාශියකටත් එරෙහිව එහි එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් පත් කළ අධ්‍යක්ෂ වරුන් වූ ක්‍රිෂාන්ත කුරේ සහ තුසිත හල්ලොලුව දෙදෙනා දැඩි මතයක සිටියහ. පසුගියදා හරීන් ප්‍රනාන්දු කැඳවූ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන දන්වා ඇත්තේ ක්‍රිෂාන්ත කුරේ සහ තුසිත හල්ලොලුව දෙදෙනා අධ්‍යක්ෂ ධූර වලින් ඉවත් කරන ලෙසයි. හේතුව ලෙස පවසා ඇත්තේ ඔවුන් තමන්ගේ මල්ලීට විරුද්ධව ක්‍රියා කරන බවයි. මේ නම් හරි අපූරු තත්ත්වයකි. ක්‍රිෂාන්ත සහ හල්ලොලුව දෙදෙනා රාජපක්ෂලා පන්නා දමා විපක්ෂයේ ආණ්ඩුවක් ගෙන ඒමට ක්‍රියා කෙළේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සහ මල්ලිලා රාජපක්ෂලා සමග එක්ව අපූරුවට ගස් කපමින්, හාල් ඒකාධිකාර හදමින්, බලෙන් වැලි පටවමින් සිටි අවධියේ සිටය. දැන් තම හොර මලයා රැක ගැනීමට එළවා දමන්න හදන්නේ මේ ආණ්ඩුව පත් කර ගැනීමට දිවි පරදුවට තබා දැඩි සේ කැපවූ දෙදෙනෙකි.

ආණ්ඩුව බලයට පත් කළ ජනතාව චෝදනා නගද්දී මාරපනට ඉල්ලා අස්වන්නැයි කියා රනිල් දුන් ආදර්ශය මෛත්‍රී දෙනවා නම් කළ යුත්තේ තමාගේ දූෂිත මලයාට ඉල්ලා අස්වන්නැයි කීම මිස මලයාගේ දූෂණ වලට එරෙහි වූවන් එළවා දැමීම නොවේ.

ඒ සියල්ල සමග දැන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කැබිනට් මණ්ඩලයද ගණන් නොගෙන රටේ ව්‍යාපාර හමුදාවට පවරා ගැනීම සිදුකර තිබේ.

ජනතාව මෛත්‍රී බලයට ගෙනාවේ ඔහු ලවා ජනාධිපති කම් කරවා ගන්න නොව ජනාධිපතිකම අහෝසිකරවා ගන්නට ය

මේ තත්ත්වයන් ගැන ජනතාව නිවැරදි අවබෝධයකට පැමිණිය යුතුය. ජනතාව මෛත්‍රීපාල සිරිසේනව ජනාධිපති කෙළේ ඔහු ලවා ශ්‍රීලනිප ආණ්ඩු හදා ජනාධිපති කම් කරවා ගැනීමට නොවේ. ඔහු ලවා ජනාධිපති ධූරය අහෝසි කරවා ගැනීමට ය. ජයගත් පසු දින දෙකෙන් ඔහු ශ්‍රීලනිපයේ නායකයා වෙනවා යැයි කීවා නම් බල්ලෙක් මෛත්‍රීපාලට ඡන්දය දෙන්නේ නැත. මෛත්‍රීපාල දිව හැලෙනකම් කීවේ තමා පොදු අපේක්ෂකයා නිසා ජයගත් පසු නිර්පාක්ෂික වෙනවා කියා ය. 

දැන් ඒ සියල්ල අමතක කර ඇති මෛත්‍රීපාල ජනාධිපතිගේ විධායක බලතල යොදා කැබිනට් මණ්ඩලයට නොදන්වා ව්‍යාපාර හමුදාවට පවරා ගනිමින්ද, මල්ලිලා දූලා සහ බෑණලා හරහා රටේ හැකි සෑම ව්‍යාපාරයකටම අත පොවමින් හම්බ කර ගන්න හදනවාට අමතරව ජයගත් ජනමතය අනුව පත් වූ අගමැති ධූරය වෙනස් කර ශ්‍රීලනිප ආණ්ඩුහැදීමේ සිහින දකිමින්ද සිටී.

(මල්ලිලා දූලා සහ බෑණලා හරහා රටේ ව්‍යාපාර වලට අත පොවමින් හම්බ කර ගැනීමට වලිකන හැටි ඉදිරියේදී වෙනම ලිපියකින් හෙලිදරව් කරමු)

මාස 10 න් සතා හඳුනාගැනීමට හැකිවීම ජනතාව ලද භාග්‍යයකි..! ජනාධිපතිවරුන් 5 දෙනෙකු ලෙස ක්‍රියා කළ රාජපක්ෂ රෙජීමය පරාජය කිරීමට ජනතාවට අවශ්‍ය වූයේ මාසයක් හමාරක් පමණක් බවද මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ලොක්කාත් හෙංචයියනුත් මතක තබා ගත යුතුය.

Nigel Farage lambasts France & Germany.

November 16th, 2015

François Hollande and Angela Merkel were recently at the European Parliament when Nigel Farage gently told them a few home truths!

Story of Premakumar facing deportation

November 16th, 2015

By Dharman Wickremaratne  

  The controversy over moves to deport Premakumar Gunaratnam, one of the Frontline Socialist Party’s(FSP) leaders recalls a similar event 78 years ago.  It was the British Colonial Government’s attempt to deport British-born Mark Antony Bracegirdle for participating in Sri Lanka’s Left political movement, after arriving by ship in the island on an Australian passport on April 4, 1936.  His involvement in the this country’s working class movement against exploitation by the colonial rulers became a very significant stage in the country’s anti-imperialist struggle

On April 20, 1937 Governor R.A. Stubbs issued a deportation order on Bracegirdle on a recommendation of the Deputy Inspector General of Police that Bracegirdle was creating disillusionment among workers.  According to the deportation order he was expected to leave the island on or before April 24, 1937 at 6.00 p.m.   Although the police handed over to Bracegirdle the deportation order on April 21, he continued to take part in Left political activities.

dharman161102.Pramakumar’s mother Walliamma Rajamuni remembering her elder son Ranjitham at the annual JVP ceremony at Kegalle held on November 9, 2015 to commemorate their members who died in the second Southern insurgency.

The Lanka Sama Samaja Party(LSSP) and several other political parties jointly campaigned to build public opinion in support of Bracegirdle against the deportation order. Over 5000 people attended a meeting in this connection held at Galle Face presided over by Dr. Colvin R. de Silva on May 7, 1937.  The then Local Government Minister S.W.R.D.Bandaranaike, MP for Kandy George E. de Silva, LSSP Secretary, Attorney Vernon Gunatillake, MP for Ruwanwella Dr.N.M. Perera, MP for Avissawella Philip Gunawardena, MP for Colombo Central A.E. Gunasinghe, MP for Narammala Siripala Samarakkody and MP for Hambantota D.M. Rajapaksa addressed the meeting. Bracegirdle too made an electrifying speech amidst the thunderous applause of the people.

When police took him into custody on May 7, 1937 the LSSP filed action in the Supreme Court against the Governor’s deportation order.  The case was taken up before a three-judge bench led by Justice Sir Sidney Abrahams and their verdict was delivered on May 18, 1937.  They pointed out to facts proving the Governor’s deportation order was illegal.  On the same day the police released Bracegirdle at 11.35 a.m. On October 13, the Supreme Court ordered the defendants to pay legal costs to the petitioners.Thereafter instead of returning to Britain or Australia Bracegirdle travelled throughout the island with the LSSP addressing meetings and encouraging Left political activists.

dharman161103.One of several Protesting campaigns the Forward Socialist Party held to demand the release of Premakumar who is one of the party leaders.

It is necessary to draw attention to the Bracegirdle affair which occurred 78 years ago in the light of the arrest and attempt to deport Sri Lankan-born Premakumar Gunaratnam who became an Australian citizen for political reasons though educated in this country. The controversy is over the argument that he is no longer a Sri Lankan citizen and therefore his residing here is illegal.  Never before were there any reports of Sri Lankan-born persons being deported from the country.  It is only when Sri Lankan men married foreign women that legal problems occurred and resulted in unfortunate deportation orders.

A Communist Party Municipal Councilor D. Henry married a Polish woman about 1951 and brought her to Sri Lanka.  Joe Silva who had his education in the U.K. and the U.S. returned to Sri Lanka after marrying an American woman by the name Rhoda Miller.

dharman161104.

  • From left to right: Mark Anthony Bracegirdle, MP for Ruwanwella Dr. N.M. Perera, MP or Avissawela Philip Gunawardena, Local Government Minister S.W.R.D. Bandaranaike and MP for Hambantota D.M. Rajapaksa addressing a massive meeting at Galle Face on May 7, 1937 to strengthen public opinion in support of British-born Mark Anthony Bracegirdle who successfully challenged the British Governor’s attempt to deport him for engaging in Left politics in Sri Lanka having arrived in the island on a Australian passport on April 4, 1936.

Prime Ministers D.S. Senanayake and Dudley Senanayake had no objection to Sri Lankans marrying foreign women.  But Sir John Kotalawala who became PM in 1953 ordered the Immigration and Emigration Controller to deport the above mentioned two women immediately.  However S.W.R.D. Bandaranaike who became PM in 1956 promptly revoked the deportation order. Doreen, the wife of Dr. S.A. Wickremasighe who won the Akuressa Seat in the Parliamentary Election of 1952, was also a foreign woman.  She married Dr. Wickremasinghe in 1932 and became the mother of two children.

If a Sri Lankan-born foreign citizen has dual citizenship he/she faces no problem. However the final decision rests with the Government. It was within 24 hours that Singaporean citizen Arjun Mahendran was given dual citizenship in Sri Lanka after he was appointed Central Bank Governor.A Sri Lankan-born foreign citizen, who wants to stay in Sri Lanka, may obtain from residential visas on payment but only with Government approval. Recently Sri Lankan-born foreign citizens were ceremonially granted dual citizenship.

dharman161105.Premakumar Gunaratnam from 1985 to November 4, 2015

Premakumar Gunaratnam was born in Kegalle on November 18, 1965.  His father, Adimulam Pilleyi Gunaratnam was a Jaffna Tamil and a former manager of the Singer Show Room in Narammala.  Mother, Waliamma Rajamani Pandiyan Pilleyi, born in Kegalle, is of Indian Tamil descent. She studied Kegalle and served as an English teacher in St. Mary’s Tamil school.  They had five children after their marriage in 1958. The eldest is Saraswathie now living in Australia, The second was Ranjitham. The third Jayantha Kumar drowned in well when he was a little child.  The fourth is Premakumar. The fifth Niranjani, like her mother, is an English teacher at St. Mary’s Kegalle.  She and her husband, school principal S. Thuraisingham are living with her mother and their children in the ancestral home in Kegalle.

Premakumar’s elder brother Ranjitham Gunaratnam became a full-time JVP activist while studying in the engineering faculty of the Peradeniya University. He was the convenor of the Inter University Students Federation from 1985 to 1986 and afterwards JVP Central Commitee member and later a Politburo member on November 28, 1989.  He was arrested at Kurunegala on December 13, 1989 and killed in January 1990 after being detained at the Wehera camp.

Premakumar who studied at St.Mary’s Kegalle and Pinnawala Maha Vidyalaya entered the Peradeniya University’s Engineering Faculty in 1985. Although he can speak in all three languages – Sinhala Tamil and English. He became a full-time JVP activist during his second year at the university.  Today he is a politburo member of the Forward Socialist Party.

During the second JVP insurgency (1986-1990) only Somawansa Amarasinghe out of 13 Politburo members (including Wijeweera) escaped death.  Out of 30 Central Committee members only four survived. At the end of the insurgency the most active JVP district leader who survived was Premakumar who was in charge of the Trincomalee District since February 1989.

He was a member of the JVP team which attacked the Pallekele Army Camp on April 15, 1987 and later the police arrested him at Galagedera on May 23, 1987. Subsequently he and 220 other party members were rescued by a JVP group which stormed the Magazine Prison on December 13, 1988. While being in charge of JVP operations in Trincomalee, Premakumar directed attacks on Indian Army convoys. During the second anniversary period of the Indo-Lanka Accord in July 1989 Premakumar’s group exploded a land mine near the 93rd mile post on the Kandy-Trincomalee Road.  Another bomb was set to go off at the Trincomalee Jetty. On July 25, 1989 they blew up a truckload of Indian soldiers killing 14 of them, before seizing all their weapons.

On September 24, 1989 the Sri Lankan Army arrested Premakumar at Palam Pottawoor. After his release from prison he was able in 1992 to build up contacts with Nandana Gunatilleke, Senadheera Gunatilleke, G. Kularatne, Kamal Dehspriya and Chandrasena Wijesinghe (all of whom who made decisive contributions to the JVP’s revival) and also later with Wimal Weerawansa and Dr.Hemantha among others.

Premakumar staying in a rented room at the Wijerama junction, Nugegoda was able to build contacts with party leader Somawansa Amarasinghe who was abroad at the time. On his advice Premakumar renewed his contacts with other party members and helped to reorganize it.  Tilvan Silva after his release in September 1994 became a full-time activist and legally confirmed the JVP ownership at a special convention held at Tangalle in 1995.

Premakumar’s wife Dr. Champa Somaratne alias Mayuri who worked in the Kegalle and Welisara hospitals for sometime is now living in Australia with her two children. Her mother resided at Bothalegama Juction, Naaththandiya is popular English teacher.  Champa received nominations from the National Salvation Front on the JVP’s behalf for the Kurunegala District in the General Election of 1994.  At this election the major part of JVP‘s election campaigning was handled by Senadheera Gunatilleke and Premakumar Gunaratnam.  The party was able to win one seat in the Hambantota District. Premakumar Gunaratnam was in the forefront of rebuilding the JVP.

He worked intensively as a JVP Politburo member from 1994 to March 2012. He was also in charge of the party’s student section.  Earlier, in 2005 when a proposal was made to the Politburo that the party should support Mahinda Rajapaksa in the Presidential Election and join the government for strategic reasons  six members supported the proposal and five opposed it. The latter included Premakumar and Senadheera who said that although Mahinda should be supported at the Presidential Election the party should not join the Government.

Premakumar was taken into custody at Gemunu Mawatha, Kirbathgoda on the early hours of April 7, 2012, when the first convention of the newly formed Frontline Socialist Party(FSP) was to be held. However since he was an Australian citizen he was later released two days later on the night of April 9 after the Australian High Commissioner’s intervention in the matter.

Premakumar left for Australia the following day.  He had earlier arrived in Sri Lanka under the name Noel Mudalige carrying Australian national identity card No.17557167F and passport No.N1016123.  Before he migrated to Australia he had obtained a Sri Lankan passport under the name Premakumar Gunaratnam December 21 1990 but later for his own protection acquired another passport under the name Ratnayake Mudiyanselage Dayalal.  According to him he was compelled to conceal his true identity because he had received information on moves to abduct or kill him on instructions from the top.

As soon as the Presidential Election this year was announced Premakumar returned to the island on January 1, 2015 and addressed meetings in support Frontline Socialist Party(FSP) Presidential Candidate Dumida Nagamuwa.  Premakumar also requested the Immigration nd Emigration Department to extend his visa period so that there would be time for him reacquire Sri Lankan citizenship. Thereafter he filled a form certifying that he was a Sri Lankan by descent and handed it over on February 18, 2015. He also appealed to the Supreme Court to issue an order to prevent him from being deported. The department responded by saying that it was decision the relevant minister had to make in accordance with sections 8, 20 and 21 of the Immigration and Emigration Act.  Premakumar been ordered to leave Sri Lanka immediately at the end of his visa period since his request had been delayed.

From the day of his arrival in Sri Lanka in January till his arrest on November 4, 2015 Premakumar actively participated in the work of the Frontline Socialist Party(FSP). During the final week of October he took part in a number of discussions with party members, activists and friends in the Matale, Badulla, Jaffna, Trincomalee and Kegalle Districts.  Around 3.00 a.m. on November 4, he returned from Colombo to his home in Kegalle by vehicle with the driver. He was scheduled to go to Kandy that evening. He sent his mother in the same van with the driver for a medical examination in Colombo after which the vehicle returned at 12.30 p.m.The occupants in the house at Kegalle are his sister who is a English teacher at St. Mary’s school, Kegalle, her husband and their two children who are studying in the Sinhala medium at Walagamba Vidyalaya.

Premakumar’s mother’s pension had been unjustly stopped for two months.  The injustice was rectified following a complaint made to the Human Rights Commission.  The names of the occupants of the house at Kegalle had not been included in the voters list for a year.  On November 4 when Premakumar was in the house two persons in civillian attire came there on some pretext, while a jeep was parked outside with some police personnel.  Thinking that his mother would suffer a shock if he was arrested in her presence he tried to leave the place on a motorbike. At that moment the police took him into custody.After he was produced before the Kegalle Magistrate who said it was up to the relevant authorities to decide whether he should be deported or not.

Recently there were demonstrations by accountancy students and university students (against the private medical college). Around 25,000 jobless graduates are organising themselves at district level and have staged a continuous fast after in Kurunegala surrounding the Chief Minister’s Office there.It is no secret that the Forward Socialist Party is behind many of these demonstrations and struggles occuring in the country.  Among them are those involving health workers, villagers of Badagiriya (demanding drinking water supplies) and displaced people of Meeriyabedda, Badulla (demanding houses).

The campaign against kidney disease is active in Rajarata and Buddhist monks are addressing affected people in Mahaweli areas. Fisheries organisations are demonstrating against the Port City project. People came foward to protest against the garbage dump at Meetotamulla and releasing waste to the Kelani river.

The present Government states that its objective is to build a stable society by paving the way for political freedom and strengthening democracy.  The issue of Frontline Socialist Party(FSP) Premakumar Gunaratnam’s citizenship has raised questions about this claim by the Government.  Premakumar is to be produced before the Kegalle courts on November 18 which is coincidentally also his 50th birthday.(The writer is a senior journalist who could be reached at ejournalists@gmail.com)

REMEMBERING DR. SIVALI RATWATTE

November 16th, 2015

By Dr. Tilak S. Fernando

Dr. Sivali Ratwatte answered the inevitable call from above on 16 November 2014 after a brief illness, having lived a full life, at the age of 91, to the unfathomable emotions of many who associated with him and loved him. He hailed from the exceedingly reputable   Barnes Ratwatte family.

Dr. Sivali Ratwatte was born on 24 November 1923 to the late Barnes Ratwatte, (Barnes Ratwatte Dissawa) a legislator and a headman during the Colonial epoch. European Colonial Administrators at the time appointed ‘native headmen’ as leaders to function as intimidates between the Europeans and the indigenous natives of Ceylon.  Barnes Ratwatte Dissawa was also a member of the State Council and the Ceylon Senate. Subsequently he was appointed as Rate Mahatmaya and Dissawa of Sabaragamuwa by the British to administer a large district known as Korale.

Dr. Sivali Ratwatte

Barnes Ratwatte married Rosalind Mahawelatenne Kumarihamy, daughter of Mahawalatenne Rate Mahatmaya of Balangoda. They produced six children – four sons, Barnes Ratwatte II, Dr. Sivali Ratwatte, Dr. Mackie Ratwatte and Clifford Ratwatte; two daughters, Sirimavo Ratwatte  (Bandaranaike) who later held the world record of being the first woman Prime Minister, and the youngest daughter Patsy Ratwatte, who was married to Colonel Edward James Divitotawela, who founded the Central Command of the Ceylon Army. His grand daughter Chandrika (Bandaranaike) Kumaratunga became the President of Sri Lanka and his grandson the late Anura Bandaranaike, was a former speaker and cabinet minister.

Dr. Sivali Ratwatte was primarily educated at the Colombo St. Bridget’s Convent and later at Trinity College, Kandy from where he gained admission to the Colombo University and passed out as a medical doctor. He discharged his duties as a medical practitioner attached to the government and private sector hospitals as well, with excellence until mid 1970 where he joined Lever Brothers Ceylon Ltd (Unilever Sri Lanka) as the Company Doctor.

Dr. Ratwatte was the founder and President of a special organisation called the ‘Sinhala Tharuna Sangamaya (Sinhala Youth Organisation) where Mrs. Sirimavo Bandaranaike was the Patron, the late Dr. Buddhadasa Bodhinayake vice patron, Nimal Siripala de Silva (organiser  – men’s section), Karuna Bodhinayake (organiser- women’s section), along with a Central Committee comprising Ven Alle Gunawansa Thera, Dr. Sarath Amunugama, U.K. Edmond, M. D. Premadasa, Prof. Tuly de Silva and treasurer the late Wijeratne Siriwardena, Chartered Accountant and the  Secretary, the late Lakshman Ranasinghe (attorney at Law). The organisation had a great impact and an influence on the society at the time that helped to overturn the existed UNP government during the 1970 general elections.

Whilst Dr. Sivali Ratwatte was working as the Medical Officer for Lever Brothers Ceylon Ltd, Prime Minister, Sirimavo Bandaranaike invited him to head the Export Promotion Secretariat, one of the first government institutions set up to promote exports. When the late President J.R. Jayewardene formed the Greater Colombo Economic Commission (GCEC), he appointed Dr. Ratwatte as Director (Promotions) of free trade zones and investment. Upali Wijewardene, Dr. Ratwatte son-in-law, was Director General of GCEC at the time. Dr. Ratwatte subsequently secured a post at the International Trade Centre, a United Nations body, based at the Export Promotion Bureau in Kathmandu, Nepal, as Adviser and Project Coordinator.  With the mysterious  ‘ disappearance’ of his son-in-law, Upali Wijewardene, he was compelled to return to Sri Lanka to take over as the Chairman of Upali Group of Companies.

Dr. Sivali Ratwatte married Seetha Rohini Ellawala of Ratnapura and became the father of two daughters. Lakmini Ratwatte was married to the late Upali Wijewardena and later got married to Nimal Welgama. Dr. Ratwatte later handed over the responsibilities of being Chairman of the Upali Group to Mrs. Lakmini Ratwatte Welgama, while her husband Nimal Welgama assumed duties as the Chief Executive Officer of the company. His second daughter Eranthika Sirimavo Ratwatte got married to Dr. Saman Kelegama.

Dr. Sivali Ratwatte was a simple, sincere and an unassuming person with a noble and magnanimous heart.  Hailing from such an affluent family background and being in the cream of Colombo society, and more so being the Chairman of Upali Group of Companies, he never lost touch with the ordinary worker but developed an immense love and respect towards his employees by maintaining a close rapport with them and by getting, at times, personally involved to resolve their individual problems.

As much as an extremely kind manager, Dr. Sivali Ratwatte successfully maintained discipline to its true word.  His inborn human qualities always helped him to cultivate many a friend. His service to others was  not expecting any rewards back or seeking any publicity  either, and everyone who associated him appreciated his great qualities.

Dr. Sivali Ratwatte was also the Chairman of the Commonwealth Press Union’s Sri Lanka branch. Once when Dr. Ratwatte was in London, the writer met him for the first time in 1987, while he was a student.  It was a strange coincidence when the Sri Lanka High Commissioner at the time in London, Mr. Chandra Monarawala, after reading and showing a full spread article published by the writer in a London Indian tabloid New Voice on 20th February 1987 about Sri Lanka’s 39th Independence Anniversary at the Sri Lanka High Commission where Mr. Monarawala had organised an overnight Pirith Sangayana, while doing away with the old traditional Thamasha, he had requested Mr. Chandra Monarawala to invite the writer to the High Commission Office.

Without realising what was going on, the writer nervously walked into the High Commissioner’s office at 13 Hyde Park Gardens, London W2 to be surprised by the presence of Dr. Sivali Ratwatte, who sat there with a broad smile on his face.  When, in a somewhat confused situation, the writer paused a blank look Dr. Ratwatte made a single comment still smiling: I say, I want you to write to the Island.  We don’t have anyone to write from London to the Island newspaper!”

The writer was flabbergasted and was trying to find an excuse to get out of the situation when Dr. Sivali Ratwatte persuaded the writer to take up the challenge. Upon his return to Colombo, Dr. Ratwatte advised the then Editor of the Island and Sunday Island, Gamini Weerakoon, to issue a letter of accreditation in favour of the writer, addressed to the Commonwealth Press Union in London introducing him as the London Correspondent for The Island. It gave the kick-start to the writer to take a keen interest in journalism and pursue the subject professionally in London. After twenty-eight long years, it gives the pleasure and the great opportunity to the writer, on Dr. Sivali Ratwatte’s first death anniversary, to say a  ‘Big Thank You’, and pay his gratitude for having encouraged the writer to make a journalist out of him.

On the occasion of his first death many relatives and close friends attended anniversary an overnight Pirith Sangayana organised by the family at his residence in Borella on 14th November 2015. A Sangika dana on the 15th morning to twenty Buddhist priests completed the religious ceremony thus transferring merit to the departed soul.

tilakfernando@gmail.com

An appeal to Ex Servicemen’s Associations including the ARFRO, Professional Organisations and others to defend the armed forces personnel from unjustified investigations and politically motivated harassment.

November 16th, 2015

Ranjith Soysa (Coordinator) UNITED AUSTRALIANS OF SRI LANKAN ORGANISATIONS

The recent UNHRC resolution co-sponsored by the present Government of Sri Lanka aims to investigate members of the Sri Lankan armed forces for accountability in relation to allegations of war crimes. The investigative and legal processes are to include foreign judges, prosecutors and legal personnel.

The UN Human Rights Commissioner in his report of 30 September 2015 indicates as follows why the foreign participation is desired.

‘I welcome the Government’s commitment made before this Council, to investigate those violations and ensure accountability’.  ’The unfortunate reality, however is that Sri Lanka’s criminal justice system is not currently equipped to conduct an independent, credible investigations of this breath and magnitude. This is why I have recommended the establishment of an ad hoc hybrid special court, integrating judges, prosecutors, lawyers and investigators mandated to try notably war crimes and crimes against humanity, with its own independent investigative and prosecuting organ, defence office and witness and victims protection program. In highly polarized environment such a mechanism is essential to give all Sri Lankans, especially the victims, the confidence in the independence and impartiality of the process. .

Among the many unsubstantiated allegations in the Human Rights Commissioner’s Report against the Sri Lankan security forces are Unlawful killings, Violations relating to the deprivation of liberty, Enforced disappearances, Torture and other forms of cruel, inhuman or degrading treatment, Sexual and gender-based violence, Hostilities on civilians and civilian objects, Denial of humanitarian assistance, Deprivation of liberty of internally displaced persons.”

The above comments in the Report and the UNHRC resolution are clearly affront to both the judicial system and the members of the armed forces of Sri Lanka

It is indeed ironic that the High Commissioner’s statement and the resolution question the independence and the impartiality of the judiciary to conduct cases relating to war crimes in Sri Lanka.  Furthermore, neither the High Commissioner nor the resolution provide sufficient and credible evidence to establish a prima facie case that the SL Government or its armed forces in fact committed war crimes to persuade any type of courts to follow through with an investigation.

The Resolution and the Report, especially the operative sections therein, 571,600, 981, 982, 983 and 1001, have alleged very serious crimes to have been committed by the armed forces mainly based on the highly questionable Darusman Report and the Channel 4 videos.  But, the LLRC and Parangana commission reports have cleared the armed forces of these serious charges.  Furthermore, Government of Sri Lanka has completely ignored the independent Military Expert Opinion of Major General John Holmes whose findings were very favourable to Sri Lanka and its defence forces.

In co-sponsoring the UNHRC Resolution and accepting  the resolution, the Government has agreed to amend country’s laws, which in effect means that members of the armed forces will be tried under new laws that were not in existence when they fought the war.

In addition to the above, both serving and retired defence force personnel including service commanders will be hauled before politically controlled investigative bodies with little or no evidence for follow up action.  This will undoubtedly lead to the degradation of morale within the service personnel and also cause a loss of public confidence in the armed forces.

We have indicated above, some of the very serious implications on the ‘chief targets ‘- the armed forces of Sri Lanka – and the consequences arising from such an investigation will have on the concerned members of the armed forces who practically staked their lives and the families to liberate the country from the brutal terrorists, cannot be evaluated. The morale of the armed forces will be shattered and it will make the armed forces weak so that ultimately the peace and the national security will be adversely affected.

At a time when France and other Western countries have declared ‘WAR’ on terrorism, one should not forget how tens of thousands of civilians were killed or maimed by the suicide bombers ,explosion of  bombs in city centres and how human rights were violated by the LTTE Tamil Tiger Terrorists by using thousands

of child soldiers in Sri Lanka for  nearly 35 years. One should also remember how some of the Western countries and India directly or indirectly supported the LTTE. It was ONLY after the LTTE’s failure to abide by the internationally sponsored negotiations that Sri Lanka declared war against the LTTE terrorism and ushered in peace for 21 million Sri Lankan people.

We therefore, request the Ex Servicemen’s Organisations including the ARFRO, Professional Organisations together with the Civil Society to register your VEHEMENT PROTEST about this surrender of Sri Lanka’s sovereignty, the scant respect shown to our judicial system and the attempts to sacrifice the members of the armed forces illegally and unconstitutionally.

Ranjith Soysa

(Coordinator)

  • Society for Peace, Unity and Human Rights for Sri Lanka (Victoria)
  • Society for Peace, Unity and Human Rights for Sri Lanka (NSW)
  • Western Australia Society for Peace, Unity and Rehabilitation in Sri Lanka (WA)
  • Veera Parakramabahu Foundation Inc. (NSW)
  • Sinhala Cultural Association of Australia Inc. (ACT)
  • Viru Daru Diriya Fund- Victoria

 

 

The First Question to Ask After Any Terror Attack: Was It a False Flag?

November 16th, 2015

By WashingtonsBlog Information Clearing House

Presidents, Prime Ministers, Congressmen, Generals, Spooks, Soldiers and Police ADMIT to False Flag Terror

November 14, 2015 “Information Clearing House” – “WashingtonsBlog“- – In the following instances, officials in the government which carried out the attack (or seriously proposed an attack) admit to it, either orally, in writing, or through photographs or videos:

(1) Japanese troops set off a small explosion on a train track in 1931, and falsely blamed it on China in order to justify an invasion of Manchuria. This is known as the Mukden Incident” or the Manchurian Incident”. The Tokyo International Military Tribunal found: Several of the participators in the plan, including Hashimoto [a high-ranking Japanese army officer], have on various occasions admitted their part in the plot and have stated that the object of the ‘Incident’ was to afford an excuse for the occupation of Manchuria by the Kwantung Army ….” And see this.

(2) A major with the Nazi SS admitted at the Nuremberg trials that – under orders from the chief of the Gestapo – he and some other Nazi operatives faked attacks on their own people and resources which they blamed on the Poles, to justify the invasion of Poland.

(3) Nazi general Franz Halder also testified at the Nuremberg trials that Nazi leader Hermann Goering admitted to setting fire to the German parliament building in 1933, and then falsely blaming the communists for the arson.

(4) Soviet leader Nikita Khrushchev admitted in writing that the Soviet Union’s Red Army shelled the Russian village of Mainila in 1939 – while blaming the attack on Finland – as a basis for launching the Winter War” against Finland. Russian president Boris Yeltsin agreed that Russia had been the aggressor in the Winter War.

(5) The Russian Parliament, current Russian president Putin and former Soviet leader Gorbachev all admit that Soviet leader Joseph Stalin ordered his secret police to execute 22,000 Polish army officers and civilians in 1940, and then falsely blamed it on the Nazis.

(6) The British government admits that – between 1946 and 1948 – it bombed 5 ships carrying Jews attempting to flee the Holocaust to seek safety in Palestine, set up a fake group called Defenders of Arab Palestine”, and then had the psuedo-group falsely claim responsibility for the bombings (and see this, this and this).

(7) Israel admits that in 1954, an Israeli terrorist cell operating in Egypt planted bombs in several buildings, including U.S. diplomatic facilities, then left behind evidence” implicating the Arabs as the culprits (one of the bombs detonated prematurely, allowing the Egyptians to identify the bombers, and several of the Israelis later confessed) (and see this and this).

(8) The CIA admits that it hired Iranians in the 1950′s to pose as Communists and stage bombings in Iran in order to turn the country against its democratically-elected prime minister.

(9) The Turkish Prime Minister admitted that the Turkish government carried out the 1955 bombing on a Turkish consulate in Greece – also damaging the nearby birthplace of the founder of modern Turkey – and blamed it on Greece, for the purpose of inciting and justifying anti-Greek violence.

(10) The British Prime Minister admitted to his defense secretary that he and American president Dwight Eisenhower approved a plan in 1957 to carry out attacks in Syria and blame it on the Syrian government as a way to effect regime change.

(11) The former Italian Prime Minister, an Italian judge, and the former head of Italian counterintelligence admit that NATO, with the help of the Pentagon and CIA, carried out terror bombings in Italy and other European countries in the 1950s and blamed the communists, in order to rally people’s support for their governments in Europe in their fight against communism. As one participant in this formerly-secret program stated: You had to attack civilians, people, women, children, innocent people, unknown people far removed from any political game. The reason was quite simple. They were supposed to force these people, the Italian public, to turn to the state to ask for greater security” (and see this) (Italy and other European countries subject to the terror campaign had joined NATO before the bombings occurred). And watch this BBC special. They also allegedly carried out terror attacks in France, Belgium, Denmark, Germany, Greece, the Netherlands, Norway, Portugal, the UK, and other countries.

False flag attacks carried out pursuant to this program include – by way of example only:

(12) In 1960, American Senator George Smathers suggested that the U.S. launch a false attack made on Guantanamo Bay which would give us the excuse of actually fomenting a fight which would then give us the excuse to go in and [overthrow Castro].

(13) Official State Department documents show that, in 1961, the head of the Joint Chiefs and other high-level officials discussed blowing up a consulate in the Dominican Republic in order to justify an invasion of that country. The plans were not carried out, but they were all discussed as serious proposals.

(14) As admitted by the U.S. government, recently declassified documents show that in 1962, the American Joint Chiefs of Staff signed off on a plan to blow up AMERICAN airplanes (using an elaborate plan involving the switching of airplanes), and also to commit terrorist acts on American soil, and then to blame it on the Cubans in order to justify an invasion of Cuba. See the following ABC news report; the official documents; and watch this interview with the former Washington Investigative Producer for ABC’s World News Tonight with Peter Jennings.

(15) In 1963, the U.S. Department of Defense wrote a paper promoting attacks on nations within the Organization of American States – such as Trinidad-Tobago or Jamaica – and then falsely blaming them on Cuba.

(16) The U.S. Department of Defense even suggested covertly paying a person in the Castro government to attack the United States: The only area remaining for consideration then would be to bribe one of Castro’s subordinate commanders to initiate an attack on Guantanamo.”

(17) The NSA admits that it lied about what really happened in the Gulf of Tonkin incident in 1964 … manipulating data to make it look like North Vietnamese boats fired on a U.S. ship so as to create a false justification for the Vietnam war.

(18) A U.S. Congressional committee admitted that – as part of its Cointelpro” campaign – the FBI had used many provocateurs in the 1950s through 1970s to carry out violent acts and falsely blame them on political activists.

(19) A top Turkish general admitted that Turkish forces burned down a mosque on Cyprus in the 1970s and blamed it on their enemy. He explained: In Special War, certain acts of sabotage are staged and blamed on the enemy to increase public resistance. We did this on Cyprus; we even burnt down a mosque.” In response to the surprised correspondent’s incredulous look the general said, I am giving an example”.

(20) A declassified 1973 CIA document reveals a program to train foreign police and troops on how to make booby traps, pretending that they were training them on how to investigate terrorist acts:

The Agency maintains liaison in varying degrees with foreign police/security organizations through its field stations ….

[CIA provides training sessions as follows:]

a. Providing trainees with basic knowledge in the uses of commercial and military demolitions and incendiaries as they may be applied in terrorism and industrial sabotage operations.

b. Introducing the trainees to commercially available materials and home laboratory techniques, likely to he used in the manufacture of explosives and incendiaries by terrorists or saboteurs.

c. Familiarizing the trainees with the concept of target analysis and operational planning that a saboteur or terrorist must employ.

d. Introducing the trainees to booby trapping devices and techniques giving practical experience with both manufactured and improvised devices through actual fabrication.

***

The program provides the trainees with ample opportunity to develop basic familiarity and use proficiently through handling, preparing and applying the various explosive charges, incendiary agents, terrorist devices and sabotage techniques.

(21) The German government admitted (and see this) that, in 1978, the German secret service detonated a bomb in the outer wall of a prison and planted escape tools” on a prisoner – a member of the Red Army Faction – which the secret service wished to frame the bombing on.

(22) A Mossad agent admits that, in 1984, Mossad planted a radio transmitter in Gaddaffi’s compound in Tripoli, Libya which broadcast fake terrorist trasmissions recorded by Mossad, in order to frame Gaddaffi as a terrorist supporter. Ronald Reagan bombed Libya immediately thereafter.

(23) The South African Truth and Reconciliation Council found that, in 1989, the Civil Cooperation Bureau (a covert branch of the South African Defense Force) approached an explosives expert and asked him to participate in an operation aimed at discrediting the ANC [the African National Congress] by bombing the police vehicle of the investigating officer into the murder incident”, thus framing the ANC for the bombing.

(24) An Algerian diplomat and several officers in the Algerian army admit that, in the 1990s, the Algerian army frequently massacred Algerian civilians and then blamed Islamic militants for the killings (and see this video; and Agence France-Presse, 9/27/2002, French Court Dismisses Algerian Defamation Suit Against Author).

(25) The United States Army’s 1994 publication Special Forces Foreign Internal Defense Tactics Techniques and Procedures for Special Forces – updated in 2004 – recommends employing terrorists and using false flag operations to destabilize leftist regimes in Latin America. False flag terrorist attacks were carried out in Latin America and other regions as part of the CIA’s Dirty Wars. And see this.

(26) Similarly, a CIA psychological operations” manual prepared by a CIA contractor for the Nicaraguan Contra rebels noted the value of assassinating someone on your own side to create a martyr” for the cause. The manual was authenticated by the U.S. government. The manual received so much publicity from Associated Press, Washington Post and other news coverage that – during the 1984 presidential debate – President Reagan was confronted with the following question on national television:

At this moment, we are confronted with the extraordinary story of a CIA guerrilla manual for the anti-Sandinista contras whom we are backing, which advocates not only assassinations of Sandinistas but the hiring of criminals to assassinate the guerrillas we are supporting in order to create martyrs.

(27) An Indonesian fact-finding team investigated violent riots which occurred in 1998, and determined that elements of the military had been involved in the riots, some of which were deliberately provoked”.

(28) Senior Russian Senior military and intelligence officers admit that the KGB blew up Russian apartment buildings in 1999 and falsely blamed it on Chechens, in order to justify an invasion of Chechnya (and see this report and this discussion).

(29) As reported by BBC, the New York Times, and Associated Press, Macedonian officials admit that the government murdered 7 innocent immigrants in cold blood and pretended that they were Al Qaeda soldiers attempting to assassinate Macedonian police, in order to join the war on terror”.

(30)  At the July 2001 G8 Summit in Genoa, Italy, black-clad thugs were videotaped getting out of police cars, and were seen by an Italian MP carrying iron bars inside the police station”.  Subsequently, senior police officials in Genoa subsequently  admitted that police planted two Molotov cocktails and faked the stabbing of a police officer at the G8 Summit, in order to justify a violent crackdown against protesters.

(31) The U.S. falsely blamed Iraq for playing a role in the 9/11 attacks – as shown by a memo from the defense secretary – as one of the main justifications for launching the Iraq war. Even after the 9/11 Commission admitted that there was no connection, Dick Cheney said that the evidence is overwhelming” that al Qaeda had a relationship with Saddam Hussein’s regime, that Cheney probably” had information unavailable to the Commission, and that the media was not ‘doing their homework’ in reporting such ties. Top U.S. government officials now admit that the Iraq war was really launched for oil … not 9/11 or weapons of mass destruction. Despite previous lone wolf” claims, many U.S. government officials now say that 9/11 was state-sponsored terror; but Iraq was not the state which backed the hijackers. (Many U.S. officials have alleged that 9/11 was a false flag operation by rogue elements of the U.S. government; but such a claim is beyond the scope of this discussion. The key point is that the U.S. falsely blamed it on Iraq, when it knew Iraq had nothing to do with it.).

(32) Although the FBI now admits that the 2001 anthrax attacks were carried out by one or more U.S. government scientists, a senior FBI official says that the FBI was actually told to blame the Anthrax attacks on Al Qaeda by White House officials (remember what the anthrax letters looked like). Government officials also confirm that the white House tried to link the anthrax to Iraq as a justification for regime change in that country.

(33) According to the Washington Post, Indonesian police admit that the Indonesian military killed American teachers in Papua in 2002 and blamed the murders on a Papuan separatist group in order to get that group listed as a terrorist organization.

(34) The well-respected former Indonesian president also admits that the government probably had a role in the Bali bombings.

(35) Police outside of a 2003 European Union summit in Greece were filmed planting Molotov cocktails on a peaceful protester

(36) Former Department of Justice lawyer John Yoo suggested in 2005 that the US should go on the offensive against al-Qaeda, having our intelligence agencies create a false terrorist organization. It could have its own websites, recruitment centers, training camps, and fundraising operations. It could launch fake terrorist operations and claim credit for real terrorist strikes, helping to sow confusion within al-Qaeda’s ranks, causing operatives to doubt others’ identities and to question the validity of communications.”

(37) Similarly, in 2005, Professor John Arquilla of the Naval Postgraduate School – a renowned US defense analyst credited with developing the concept of ‘netwar’ – called for western intelligence services to create new pseudo gang” terrorist groups, as a way of undermining real” terror networks. According to Pulitzer-Prize winning journalist Seymour Hersh, Arquilla’s ‘pseudo-gang’ strategy was, Hersh reported, already being implemented by the Pentagon:

Under Rumsfeld’s new approach, I was told, US military operatives would be permitted to pose abroad as corrupt foreign businessmen seeking to buy contraband items that could be used in nuclear-weapons systems. In some cases, according to the Pentagon advisers, local citizens could be recruited and asked to join up with guerrillas or terrorists…

The new rules will enable the Special Forces community to set up what it calls ‘action teams’ in the target countries overseas which can be used to find and eliminate terrorist organizations. ‘Do you remember the right-wing execution squads in El Salvador?’ the former high-level intelligence official asked me, referring to the military-led gangs that committed atrocities in the early nineteen-eighties. ‘We founded them and we financed them,’ he said. ‘The objective now is to recruit locals in any area we want. And we aren’t going to tell Congress about it.’ A former military officer, who has knowledge of the Pentagon’s commando capabilities, said, ‘We’re going to be riding with the bad boys.’”

(38) United Press International reported in June 2005:

U.S. intelligence officers are reporting that some of the insurgents in Iraq are using recent-model Beretta 92 pistols, but the pistols seem to have had their serial numbers erased. The numbers do not appear to have been physically removed; the pistols seem to have come off a production line without any serial numbers. Analysts suggest the lack of serial numbers indicates that the weapons were intended for intelligence operations or terrorist cells with substantial government backing. Analysts speculate that these guns are probably from either Mossad or the CIA. Analysts speculate that agent provocateurs may be using the untraceable weapons even as U.S. authorities use insurgent attacks against civilians as evidence of the illegitimacy of the resistance.

(39) Undercover Israeli soldiers admitted in 2005 to throwing stones at other Israeli soldiers so they could blame it on Palestinians, as an excuse to crack down on peaceful protests by the Palestinians.

(40) Quebec police admitted that, in 2007, thugs carrying rocks to a peaceful protest were actually undercover Quebec police officers (and see this).

(41) A 2008 US Army special operations field manual recommends that the U.S. military use surrogate non-state groups such as paramilitary forces, individuals, businesses, foreign political organizations, resistant or insurgent organizations, expatriates, transnational terrorism adversaries, disillusioned transnational terrorism members, black marketers, and other social or political ‘undesirables.’” The manual specifically acknowledged that U.S. special operations can involve both counterterrorism and Terrorism” (as well as transnational criminal activities, including narco-trafficking, illicit arms-dealing, and illegal financial transactions.”)

(42)  The former head of Secret Services and Head of State of Italy (Francesco Cossiga) advised the 2008 minister in charge of the police, on how to deal with protests from teachers and students:

He should do what I did when I was Minister of the Interior … infiltrate the movement with agents provocateurs inclined to do anything …. And after that, with the strength of the gained population consent,  … beat them for blood and beat for blood also those teachers that incite them. Especially the teachers. Not the elderly, of course, but the girl teachers yes.

(43) At the G20 protests in London in 2009, a British member of parliament saw plain clothes police officers attempting to incite the crowd to violence.

(44) Egyptian politicians admitted (and see this) that government employees looted priceless museum artifacts in 2011 to try to discredit the protesters.

(45) Rioters who discredited the peaceful protests against the swearing in of the Mexican president in 2012 admitted that they were paid 300 pesos each to destroy everything in their path. According to Wikipedia, photos also show the vandals waiting in groups behind police lines prior to the violence.

(46) A Colombian army colonel has admitted that his unit murdered 57 civilians, then dressed them in uniforms and claimed they were rebels killed in combat.

(47) On November 20, 2014, Mexican agent provocateurs were transported by army vehicles to participate in the 2014 Iguala mass kidnapping protests, as was shown by videos and pictures distributed via social networks.

(48) The highly-respected writer for the Telegraph Ambrose Evans-Pritchard says that the head of Saudi intelligence – Prince Bandar – recently admitted that the Saudi government controls Chechen” terrorists.

(49) High-level American sources admitted that the Turkish government – a fellow NATO country – carried out the chemical weapons attacks blamed on the Syrian government; and high-ranking Turkish government admitted on tape plans to carry out attacks and blame it on the Syrian government.

(50) The Ukrainian security chief admits that the sniper attacks which started the Ukrainian coup were carried out in order to frame others. Ukrainian officials admit that the Ukrainian snipers fired on both sides, to create maximum chaos.

(51) Britain’s spy agency has admitted (and see this) that it carries out digital false flag” attacks on targets, framing people by writing offensive or unlawful material … and blaming it on the target.

(52) U.S. soldiers have admitted that if they kill innocent Iraqis and Afghanis, they then drop” automatic weapons near their body so they can pretend they were militants

(53) Similarly, police frame innocent people for crimes they didn’t commit. The practice is so well-known that the New York Times noted in 1981:

In police jargon, a throwdown is a weapon planted on a victim.

Newsweek reported in 1999:

Perez, himself a former [Los Angeles Police Department] cop, was caught stealing eight pounds of cocaine from police evidence lockers. After pleading guilty in September, he bargained for a lighter sentence by telling an appalling story of attempted murder and a throwdown”–police slang for a weapon planted by cops to make a shooting legally justifiable. Perez said he and his partner, Officer Nino Durden, shot an unarmed 18th Street Gang member named Javier Ovando, then planted a semiautomatic rifle on the unconscious suspect and claimed that Ovando had tried to shoot them during a stakeout.

Wikipedia notes:

As part of his plea bargain, Pérez implicated scores of officers from the Rampart Division’s anti-gang unit, describing routinely beating gang members, planting evidence on suspects, falsifying reports and covering up unprovoked shootings.

(As a side note – and while not technically false flag attacks – police have been busted framing innocent people in many other ways, as well.)

(54) A former U.S. intelligence officer recently alleged:

Most terrorists are false flag terrorists or are created by our own security services.

(55) The head and special agent in charge of the FBI’s Los Angeles office said that most terror attacks are committed by the CIA and FBI as false flags.  Similarly, the director of the National Security Agency under Ronald Reagan – Lt. General William Odom said:

By any measure the US has long used terrorism. In ‘78-79 the Senate was trying to pass a law against international terrorism – in every version they produced, the lawyers said the US would be in violation.

(audio here).

(56) Leaders throughout history have acknowledged the benefits” of false flags to justify their political agenda:

Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death”.
– Adolph Hitler

Why of course the people don’t want war … But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship … Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
– Hermann Goering, Nazi leader.

The easiest way to gain control of a population is to carry out acts of terror. [The public] will clamor for such laws if their personal security is threatened”.
– Josef Stalin

Postscript: Private parties – such as NBC News, as well as Muslims, Jews, Scientologists, African-Americans and Neo-Nazis – play this game as well.

 

ATTACK ON PARIS

November 16th, 2015

 – PRESS RELEASE – THE MUSLIM COUNCIL OF SRI LANKA

The un-Islamic act of killing innocents in Paris last Friday once again proves that IS (ISIS) is a non-Islamic terror group that is determined on tarnishing the image of Islam and Muslims around the world. Islam is a religion of mercy and tolerance that totally prohibits the taking of innocent lives. Islam forbids the killing of innocent civilians even during times of war. There is no theological basis for any crime to be committed through terrorism or violence in the name of Islam.

The MCSL on behalf of the Muslim community in Sri Lanka vehemently condemns this act of terror, which has no place in Islam or in any civilized society.

The Muslim Council of Sri Lanka is dismayed at the carnage that the IS has been unleashing on Muslims and non-Muslims in Syria, Iraq, and other Arab nations.  Now, with this massive attack in Paris, they have expanded their wonton killing to the Western world that has left 127 dead, hundreds injured and at least 80 in critical condition. A day prior to the Paris attack, suicide bombings in Beirut left 43 dead and 239 wounded. A terrorist, who survived, admitted that an ISIS cell sent to Lebanon, from the group’s stronghold in Syria, carried out the attack. This group of extremists who call themselves the Caliphate or Islamic State (Formerly known as ISIS) is a threat to the world and Islam. The group violates Sharia law, which is not different to internationally recognized humanitarian law. The international community should act with caution as the IS may have targeted France in order to provoke retaliatory attacks on innocent Muslims in the Middle East or halt the intake of Muslim refugees fleeing IS atrocities and escaping to safer countries. This could also provoke retaliatory attacks on Muslims living as minorities in different parts of the world.

The Muslims of Sri Lanka join Islamic leaders around the world in condemning, without any reservation, this act of terror and the IS and its leader Abu Bakr al-Baghdadi for failing to respect the key tenets of Islam. Their actions are un-Islamic and inhumane.

The perpetrators need to be sought for justice to take its course.  The international community needs to work together in eliminating the scourge of IS and all such other terror groups which create turmoil in the world.

N M Ameen

President.

 

Riot and Responsibility: Governance and growth in South and South East Asia

November 16th, 2015

By Asanga Abeyagoonasekera

Politics in Sri Lanka is a ticket to hell” Most.Ven.Maduluwawe Sobitha Thero

One of the greatest Buddhist monks of Sri Lanka most Ven.Maduluwawe Sobitha who spoke fearlessly to overthrow the previous Government to usher in better political order has passed away.  The entire nation mourns the loss of this great human being.  He was a leader who spoke for a better political culture.  In his speech at the book launch of the author’s Towards a better world order” few months ago, a clear statement was made politics in Sri Lanka is a direct ticket to hell”.  Change that was expected by Ven.Sobitha was not fulfilled and his disappointment was clear from his speech.  I have my highest respect and gratitude for Ven.Sobitha Thero for his role in making our society a better place.  I hope his dream could be fulfilled by the present and future politicians of our country.

sobitha Aung San Suu-Kyi

The first serious shock comes to the new Government as the Minister of Law and Order Hon. Thilak Marapana resigned from his post over an issue about Avant Garde a floating armoury. While political stability should remain priority, looking at the present state of the economy, we should spend work toward the economic vision indicated by Prime Minister at his economic policy statement.

Political turmoil and protests in South Asia are now rife.  The Maldives is declaring a state of emergency as of a few days ago.  The Nepalese people of the plains bordering India called Madhesis take to the streets and in Colombo students were beaten by the police.

In Nepal, the protest was against the new constitution passed in September which has sparked domestic political turmoil.  The denial of citizenship to Madhesis who often marry Indians across the border has turned to violent protest disrupting trade routes from India causing a fuel shortage in Nepal.  Some argue that this move presents a deliberate measure from India against the new constitution.  This could move Nepal closer to emerging China. Many Madhesis’s are looked on by other Nepalese themselves with suspicion owing to the groups geographic location and socio-cultural ties with India.

In Colombo, 39 students from the Higher National Diploma in Engineering (HNDE) were arrested after an intense battle with the police.  The student protest was to reinstate their Higher National Diploma to a B.Com degree for recruitment and promotion purposes.  As well as few other demands against privatisation of Education, increasing levels of university intake and upgrading existing infrastructure.  All these demands could be discussed and peacefully worked out but unfortunately it turned to a violent police attack which took national attention. The opposition and some members supporting the 18th Amendment, when scrapping the National Police Commission, is now requesting the same body to investigate the incident.  It was the present Government that re-installed the independent commissions which was scrapped by the previous.  It’s important that the Government address the student issues. Unfortunately, the Education Ministry’s portfolio is split across many Ministries and due to this it will be difficult to take policy measures.  The university student intake would be increased to 40,000 and this should be increased further with adequate infrastructure.  Producing the best competent graduates that could contribute to the economy should be the priority just as the example of Singapore which invested heavily to create world class labour pool back then during the time of Prime Minister Lee Kuan Yew.  Investment in education and R&D is essential as a nation and getting the right education policy to introduce a single qualifications authority to certify this is essential.  Most students that pass out are not job fit or they don’t have an opportunity as graduates to find work.  These challenges have to be addressed by the government as student unrest can lead to serious complications if unheard.  Sri Lanka has previously faced two insurrections before as a nation in 71 and 89.

The gruesome pictures from the protest were available in all social media. This is a significant negative blow to the country and the administration who promised to introduce good governance.  Some comments from media were a re-visit to the past regime.  However, authorities have now taken measures to address the issue.

Sri Lanka with its new administration needs to fix many areas in the economy, ignored by the previous government.  As a nation we are the only South Asian country that has moved to stage 2 which is an efficiency driven economy this year according to Global competitiveness Index this year report.  All others are in Stage 1 Factor driven or in transition to stage 2.  This shows we have done comparatively well with other South Asian countries to improve the basic factors of the economy.  It is time that we start competing with the East Asian economies now as we should aim to achieve a per capita of US$8000 in 2020.  For this several wheels of the economy needs to be strengthened.

The value added exports needs to be increased from the existing low percentage to a higher value. Sri Lanka should aim to map as a regional financial center such as Singapore and Dubai: to be planned out by Finance Ministry.  Improving the University infrastructure and providing space to most number of students to get a world class education is a priority.  The recommendations from Chamber, IPS and all top think tanks in the country and outside needs to be carefully looked at and considered.

After more than a decade you will finally have high level political representation at Davos 2016 as the Prime Minister has accepted the invitation. This is a great opportunity for him to spell out the new government’s economic policy to win investment and build confidence. The first top level foreign conference Daw Aung San Suu Kyi attended after being in house arrest was the World Economic Forum in East Asia where she clearly spelled out her political vision for the people of Myanmar.  I was honored to meet her in person at this conference where she shared her view and importance of national reconciliation in Sri Lanka after a three decade war.  The Myanmar NLD party of Aung San Suu Kyi has won with a landslide victory to end years of undemocratic rule.  This will be a great moment for the people of Myanmar to experience fruits of true democracy for the first time with the new Government.

When a fearless voice dies, another is elevated to victory; reflecting upon our late great priest Ven.Sobitha Thero and the force of Daw Aung San Suu Kyi. It is their want of change, questioning autocratic leaders inspiring leadership that helps instill good governance in their own societies.

ජනාධිපති මෛත්‍රී ඒකාධිපති දත් විලිස්සයි..! කැබිනට්ටුවටත් නොදන්වා, ගැසට් නිවේදනයක් හෝ නොමැතිව ව්‍යාපාර හමුදාවට පවරා ගනී..!! ව්‍යාපාරික සමාජය තිගැස්සේ

November 16th, 2015

උපුටා ගැන්ම ලංකා ඊ නිව්ස්

(ලංකා ඊ නිව්ස් -2015.නොවැ.14, පෙ.ව.9.30) ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගම කෙරෙහි ගන්නා ලද ක්‍රියාමාර්ග සමස්ථ ව්‍යාපාරික සමාජය තිගැස්මකට ලක් කර තිබේ. ආරක්ෂක ලේකම් වරයාගේ ලිපියක් සමග ඊයේ(13) නාවික හමුදාව එම සමාගමේ නෞකා වෙත පැමිණ ඔවුන් සතු අවි සහ උපාංග බාර ගනිමින් සිටී. පුද්ගලික වෙළඳ සමාගමක් රටක හමුදාව බාරයට ගැනීම ඉතාමත් බරපතල ක්‍රියාවකි. මේ සම්බන්ධයෙන් අදාල සමාගමට ලිඛිතව කිසිදු දැනුම් දීමක් සිදුකර නැති අතර ගැසට් නිවේදනයක් හෝ නිකුත් කර නැත.

ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගම සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපතිවරයාගේ ක්‍රියාමාර්ග ගැන ජනමාධ්‍ය හෝ වගකිව යුතු පුද්ගලයන් හෝ කතා නොකරන්නේ කතා කරන පුද්ගලයා ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගමෙන් මුදල් ලබාගෙන කතා කරනවාය යන අවලාදය සමාජ ගත කර තිබෙන බැවිනි. ලංකා ඊ නිව්ස් ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගමේ ගනුදෙනු සම්බන්ධයෙන් ප්‍රථමයෙන්ම හෙලි කරන ලද මාධ්‍ය වන අතර අපට එම සමාගම සුද්ධ කිරීමට කිසිදු අවශ්‍යතාවයක් නැත. එමෙන්ම අප අවලාද වලට බියවන්නෝද නොවෙමු. අප පෙන්වා දෙන්නේ එම සමාගම කෙරෙහි නීත්‍යාණුකූල පරීක්ෂණ නිසි ලෙස සිදුනොවුනා නම් ඒ වෙනුවට ජනාධිපති වරයා ගනිමින් සිටින ක්‍රියාමාර්ග ඊටත් එහා කිසිදු නීතියකට නැති බව පෙන්වා දීමත් ඉන් රටට සිදුවන අති විශාල හානිය පෙන්වා දීමටත් ය.

මෙහි ආසන්න ආරම්භය මෙසේය.

පොලිසිය බාර ඇමැතිවරයා ඉල්ලා අස්වීමත් සමග ජනාධිපතිවරයා කියා සිටියේ ඇවන්ට්ගාඩ්  ‘පරීක්ෂණ‘ තමා යටතට ගන්නා ලද බවයි. පරීක්ෂණ මිස සමාගම ගන්නා බවක් කීවේ නැත. ඊට පසුදා එනම් 11 වෙනිදා මේ සම්බන්ධයෙන් කරුණු දැන ගැනීමට කියා ජනාධිපතිවරයා පිරිසක් කැඳවීය. ඒ පිරිස අතර  විජයදාස රාජපක්ෂ, රාජිත සේනාරත්න, චම්පික රණවක සහ අර්ජුන රණතුංග ඇමැතිවරුන් සිටි අතර නාවික හමුදාපතිවරයා පොලිස්පතිවරයා නීතිපතිවරයා සහ ආරක්ෂක ලේකම්වරයා යන නිලධාරීන් වූහ. ඇමැති අර්ජුන රණතුංග පැමිණ සිටියේ කිසිදු ආරාධනාවක් නැතිවය.

ජනාධිපතිවරයා සාකච්ඡාව ආරම්භ කරමින්ම කියා සිටියේ මේ සාකච්ඡා මාධ්‍ය වලට නොදිය යුතු බවත් මෙය තමන්ට කරුණු දැන ගැනීම සඳහා කැඳවූ අභ්‍යන්තර සාකච්ඡාවක් බවත්ය. මෙය අභ්‍යන්තර සාකච්ඡාවක් බව ජනාධිපතිවරයා දෙවතාවක්ම පැවසුවේය. ඉන්පසු රාජිත සේනාරත්න සහ චම්පික රණවක ඇමැතිවරුන් ඇවන්ට්ගාඩ් සමාගමේ වැරදි ගෙන හැර පෑ අතර නිලධාරීන් ඇවන්ට්ගාඩ් කාරයාගෙන් මුදල් සහ ගෑණුන් ලබාගෙන නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ නැතැයි කියනවාත් සමග නීතිපතිවරයාටත් පොලිස්පතිවරයාටත් කේන්ති ගියෝය.

නීතිපතිවරයා කියා සිටියේ තමන්ද රජයේ නිලධාරියෙක් බවත් තමා ඇතුලු කිසිවෙක් කාගෙන්වත් මුදල් ගෑණු අරන් නැති බවත්ය. මේ කතාව ඇදුනු නිසා කියන්නම් කියා නීතිපතිවරයා කියා සිටියේ ඇවන්ට් ගාඩ් පරීක්ෂණ නිමාවී ද නැති ආරම්භක කාලයේදීම උපුල් ජයසූරිය මහතා නීතිපති හමුවීමට සති දෙකක් තිස්සේම පැමිණ මේ කේස් එක මත ගෝඨාභය අත් අඩංගුවට ගන්නැයි බල කළ බවයි. එලෙස එක්වරම කරන්න බැහැයිද කේස් එක අධ්‍යයනය කිරීමට අවශ්‍ය යැයි නීතිපතිවරයා උපුල් ජයසූරියට කී විට උපුල් ජයසූරිය කියා ඇත්තේ තමා එවන ලද්දේ අගමැතිවරයා බවයි. අගමැතිවරයාට මට යමක් දැන්වීමට අවශ්‍ය නම් ඔහුගේ ලේකම් මගින් එය දැනුම් දෙන බවත් ඒ සඳහා උපුල් ජයසූරියව නොයොදවන බවත් නීතිපතිවරයා පවසා ඇත. ඉන් ටික දිනකට පසුව නීතිපතිවරයා මගුල් ගෙදරක සිටි අවස්ථාවකදී අගමැතිවරයා හමුවීමට අරලියගහ මැදුරට එන්නැයි කරන ලද දැනුම් දීමක් අනුව නීතිපතිවරයා එහි ගිය විට එහි අගමැතිවරයා පමණක් නොව ඇමැති වරුන් 50ක් පමණ දෙනා රැස්වී සිටි බවත් ඇමැතිවරු තමාගේ ඇඟට කඩා පැන්න අතර තමාට කිසිවක් කතාකරන්නටවත් ඉඩ නොදුන් බවත් ඒ අතර එදිනද මේ ආකාරයටම කඩා පැන්නේ රාජිත සහ චම්පික බවත් නීතිපතිවරයා කීවේය. තමන් නීතියට අනුව ක්‍රියා කරනවා මිස කාගේවත් වුවමනා එපාකම් වලට අනුව කටයුතු නොකරන බවද නීතිපතිවරයා පැවසීය.

නීතිපතිවරයාගේ කතාවෙන් පසුව පොලිස්පතිවරයාද ආවේගයෙන් චම්පික රණවකට පිලිතුරු දෙමින් කියා සිටියේ අපි සල්ලියි ගෑණුයි අරන් වැඩ කරනවා යැයි අවලාද නොකියන ලෙසයි තමා කිසිවෙකුගෙන් සත පහක් අරගෙන නැති අතර ඇවන්ට් ගාඩ් හිමියා කළුද සුදුද කියාවත් නොදන්නා බවත් ඔහු කවදාකවත් තමාට දුරකථනයෙන් හෝ කතා කර නැති බවත් පොලිස්පති පැවසීය. පොලිසිය මේ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කර ඇත්තේ නීත්‍යානුකූලව බවත් පසුගියදා එම සමාගමේ නැවක් අත් අඩංගුවට ගෙන තිබෙන්නේ ජාත්‍යන්තර මුහුදු සීමාවේදී වන අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් නීතියෙන් කටයුතු කළ නොහැකි බව රහස් පොලිසිය දැනුම් දී ඇති බවත් පොලිස්පතිවරයා කීය.

මෙහිදී ජනාධිපති මෛත්‍රී මේ ව්‍යාපාරය නාවික හමුදාවට අරගෙන කරන්න බැරි ඇයිදැයි විමසා සිටි අතර නාවික හමුදාපතිවරයාත් අර්ජුන රණතුංගත් එක්වරම කීවේ නාවික හමුදාවට පුළුවන් බවයි. නමුත් මේ සම්බන්ධයෙන් ගිවිසුම් තිබෙනවා යැයි නාවික හමුදාපතිවරයා කී අතර ආරක්ෂක ලේකම්ගේ කටින් පැන්නේ මෙම ව්‍යාපාරය කරගෙන යෑමට තවත් සමාගම් 4 ක් අයැදුම් පත් ඉදිරිපත් කර ඇති බවයි. එවිට ජනාධිපතිවරයා කියා සිටියේ මෙය නාවික හමුදාවට කළ හැකිනම් එම සමාගම සමග ඇති ගිවිසුම් අධ්‍යයනය කර තමාට දන්වන ලෙසයි. සාකච්ඡාව නිමා වූයේ ඒ ආකාරයෙන් ය.

නමුත් සාකච්ඡා කරුවන් තම තමන්ගේ වාහන වලට නැගීමටත් පෙර එස්එම්එස් නිව්ස් ඇලර්ට් එකකින් කියා සිටියේ ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගම සමග තිබූ ගිවිසුම් අවලංගු කර එය නාවික හමුදාවට පවරා ගන්නා ලෙස ජනාධිපතිවරයා තීන්දු කළ බව රාජිත සේනාරත්න ඇමැතිවරයා පැවසූ බවයි.

රාජිත සේනාරත්න මහතාගේ ප්‍රකාශය ජනාධිපතිවරයාගේ මාධ්‍ය අංශය විසින් නිවැරදි නොකරන ලද අතර පසුදාම ආරක්ෂක ලේකම් වරයා ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගම නාවුක හමුදාවට පවරා ගන්නා බවට ලිපියක් නිකුත් කර තිබිණ.

ඒ අනුව ඊයේ (13) සිට නාවික හමුදාව එම සමාගමේ නෞකා වෙත පැමිණ ඔවුන් සතු අවි සහ උපාංග බාර ගනිමින් සිටී.

මෙහිදී පැන නගින නීතියේ ආධිපත්‍යය සම්බන්ධ බරපතල කාරණා රැසකි.

ජනාධිපතිවරයා 11 දා කැඳවූයේ කැබිනට් රැස්වීමක් නොවේ. එහි කැබිනට් ඇමැතිවරු සිටියේ සිව් දෙනෙක් පමණි. අගමැතිවරයා හාංකවිසියක් දන්නේවත් නැත. එම රැස්වීම ආරක්ෂක මණ්ඩල රැස්වීමක් ද නොවේ. අනෙකුත් හමුදාපතිවරුන් හෝ රාජ්‍ය බුද්ධි අංශ ප්‍රධානීන් සිටියේ නැත. ඒ අනුව 11 දා ජනාධිපතිවරයා කැඳවූයේ නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙක් සහ තමන්ට හිතවත් ඇමැතිවරුන් තිදෙනෙකු (රාජිත චම්පික අර්ජුන එම තිදෙනාගෙන් දෙදෙනෙකුම මෙම ව්‍යාපාරය අත්පත් කර ගැනීමට වැර වෑයම් කරන දෙදෙනෙකි) සහිත කණ්ඩායමකි. රැස්වීම අවසානගේ රාජිත ඇමැතිවරයා මාධ්‍යයට පවසන්නේ රැස්වීමේදී ගත් තීන්දුවක් නොවන නමුත් ජනාධිපති වරයා එම ප්‍රකාශය අනුව පසුදා සිට ක්‍රියාත්මක වී තිබේ. ඒ අනුව පැහැදිලිව තේරුම් යන්නේ ක්‍රියාත්මක වීමේ තීන්දුව රැගෙන ඊට වෙනයම් ආවරණයක් සැලසීම පිණිස මෙකී රැස්වීම සූදානම් කළ බවකි.

කැබිනට් එකවත් නොදැන අගමැතිවරයාවත් නොදැන රටක ව්‍යාපාරයක් එරට හමුදාව විසින් අත්පත් කර ගැනීම මෙවැනි තක්කඩි ආකාරයෙන් කළ හැකිනම් එරට නීතියේ ආධිපත්‍යයක් නැත. රටේ හදිසි නීතිය නැත. ඒ අනුව හදිසි නීතිය යටතේ ව්‍යාපාරයක් පවරා ගැනීමක් සිදුවී නැත. අඩුම ගණනේ මේ සම්බන්ධයෙන් ගැසට් නිවේදනයක් හෝ නිකුත් කර නැත. ජනාධිපතිවරයා පරීක්ෂණ තම යටතට ගන්නවා යැයි කීවා නම් ඒ පරීක්ෂණ වල වාර්තාවක් අනුව මෙම පවරා ගැනීම කළ යුතුය. එවැන්නක් ද නැත.

අන්තිම නරක පාලනයක් ගෙන ගිය මහින්ද රාජපක්ෂ එදා දයා ගමගේ මහතාගේ දිනකට කෝටි 35 ක පිරිවැටුමක් සහිත සෙවනගල සීනි සමාගම රජයට පවරා ගත්තේ රාජ්‍ය ව්‍යවසායන් පුද්ගලික අංශයට පවරා දුන් පසු ඒවා නිසි ලෙස කරගෙන යන්නේ නැතිනම් යලි රජයට පවරා ගැනීමට ඇති නීතිමය තත්ත්වය දඩමීමා කරගනිමිනි. මහින්ද රාජපක්ෂට දඩමීමා කර ගැනීමට හෝ නීතියක් තිබූ නමුත් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ව්‍යාපාරයක් නාවික හමුදාවට පවරාගෙන ඇත්තේ කිසිදු නීතියක් පෙන්වන්නේ නැතිවය. මෙය ඉතාමත් දරුණු තත්ත්වයකි.

මෙහි ඇති වඩාත් දරුණු තත්ත්වය නම් මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වා තම සමාගම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් කියන්නට ඇති දේ කියන්නට ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගම ඊයේ උත්සාහ කර ඇති විට ජනාධිපතිවරයා ඔවුන් අමතා මාධ්‍ය හමුව පැවැත්වීම සිදු නොකරන ලෙසටද තර්ජනය කර තිබීමයි. ඒ අනුව ඔවුන් එම මාධ්‍ය හමුව පවත්වා නැත. මෙවැනි බරපතල තත්ත්වයකට කියන්නේ ඒකාධිපතිත්වය කියා නොවේ නම් යහපාලනය කියාද?

මේ ආකාරයටම මැලිබන් සමාගම හෝ වෙනත් සමාගමක් හෝ යුද හමුදාවට පවරා නොගනීවි යැයි ව්‍යාපාරික සමාජයට ඇති විශ්වාසය කුමක්ද? මැලිබන් බිස්කට් වල වස විස ඇතැයි ජනමාධ්‍ය මගින් ප්‍රචාරය කරවා, රාජිත චම්පික අර්ජුන වැනි ඇමැතිවරුන් ඔව් ඔව් මැලිබන් වල වස තියෙනවා යැයි පවසා, ඊට විරුද්ධව කතා කරන අයට මැලිබන් අයිතිකරුවන් පගාව දෙනවා යැයි අවලාද නගා, මැලිබන් සමාගම හමුදාවට රැගෙන කරගෙන යා නොහැකිදැයි විමසා හමුදාපතිවරයා ‘පුළුවන්‘ යැයි කී පසු ආරක්ෂක ලේකම් වරයා ලියුමක් ගසා මැලිබන් සමාගමද මේ ආකාරයටම පවරා නොගනීවි යැයි විශ්වාස කළ හැක්කේ කාටද? මාධ්‍ය හමුවක් තියන්නවත් නොදේ නම් එවිට කුමන දෙවියන්ට කියන්නද?

දැන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය තිබෙනවාය, නීතියේ ආධිපත්‍යය තිබෙනවාය, කියමින් ලංකාව විදෙස් ආයෝජකයන්ට අත වනමින් සිටී. නමුත් මේ ලෙස කිසිදු නීතියකට යටත් නොවී කැන්ගරු නීතියවත් නොමැතිව ඒකාධිපති ලෙස ලාංකික ව්‍යාපාර හමුදාවට පවරා ගන්නේ නම් ලංකාවට එන ආයෝජකයා මොකාද? මෙවැනි තත්ත්වයකදී ආයෝජකයෙක් ලංකාවට එනවා නම් ඔහු පිස්සෙක් විය යුතුය.

එබැවින් මෙය ඉතාමත් බරපතල කාරණයකි. ඇවන්ට් ගාඩ් සමාගම වැරදි කරන්නේ නම් ඒ ගැන පරීක්ෂණයක් පවත්වා වැරදි කරුවා කර තීන්දු ගත යුතුය. එදා දයා ගමගේ මහතාගේ සෙවනගල සීනි සමාගම පවරා ගැනීම වරදක් සේ දුටු අය මෙය ඊටත් වඩා බරපතල වරදක් ලෙස දැකිය යුතුය. යමෙක් එසේ නොදකින්නේ නම් එය යහපාලනය යන වචනයට මුවා වී ජනාධිපතිවරයාවත් ගොනාට අන්දවා ගෙන කූඨකයන් පිරිසක් රටට සිදුකරන විශාල හානියකට උඩ ගෙඩි දීමකි. තම ආත්ම ලාභය තකා ක්‍රියා කිරීමට ගොස් ලංකාවේ මත්ස්‍ය අපනයනයට යුරෝපීය තහංචි කැඳවා ගෙන කෝටි ප්‍රකෝටි ගණනින් රටට පාඩු සිදුකළ ඇමැතිලාගේ උපදෙස් මත ජනාධිපතිවරයා ක්‍රියා කරයි නම් ජනාධිපතිවරයාටත් රටටත් අබ සරණය.

-විශේෂ ලියුම් කරුවෙකු විසිනි-

President Maithri ominously reveals his despotic teeth : Bypasses cabinet and sans gazette notification gives over business to Forces

November 15th, 2015

Courtesy Lankaenews.com

http://lankaenews.com/news/918/en/en

(Lanka-e-News -14.Nov.2015, 11.55PM) The measures taken by president Miathripala Sirisena against Avant Garde Co.has baffled the entire business community. The Navy that went  on board  the ship yesterday (13) of that company with a letter from the defense sceretary is now in the process of collecting the weapons and equipments that were on board the ship. The acquisition of a private business Co. by the forces is a most rigorous exercise. In any case, no written document in this connection has been issued to this Company , nor has there been a gazette notification.

Neither the media nor those responsible are talking about the obnoxious measures taken by the president against Avant Garde Co. because among society now exists a notion, whenever any individual speaks regarding  this  , that individual has collected bribes  from Avant Garde Co.

May we state here , Lanka e news was the first media Institution to expose the transactions of Avant Garde Co. Hence we have no need or necessity to white wash that Co. Neither have we to fear such  notions. On the contrary all what we are trying to explain and elucidate is , if the investigation has not been conducted duly and legally against that Co. , there can be nothing more illegal than the measures taken by the president  purportedly  to make amends , not to mention   the irretrievable damage that can result to the country , owing to the president’s actions.

How it all  began ….

Following the resignation of the minister in charge of the police , the president said , he would take the Avant Garde Co. ‘investigation’ under him- he did  not say  he will take the company under him. He only said he would take the investigation under him.

The following day , on the 11 th , the president summoned a group citing the excuse  that he wished to learn  the facts.That group comprised ministers Wijedasa Rajapakse ,  Champika Ranatunge and  Arjuna Ranatunge , as well as Naval Commander , IGP , Attorney General and the defense secretary . Incredible but true , Arjuna Ranatunge made his appearance without any invitation – in other words he was an intruder.

The president when commencing his speech said , this discussion should be held keeping the media out. This is an internal discussion , the president repeated twice.  Then Rajitha Senaratne and Champika Ranawake began tearing Avant Garde Co. into shreds by pointing out all its faults.But when accusations were levelled  that officers after accepting cash and women from Avant Garde Co. are not implementing the laws ,  the IGP and the AG flew into a rage.

The AG remarked he is also a government officer , but he or anybody else had never accepted  cash or women from anyone. The AG then said , since this matter has come to the surface , he would like to disclose this investigation is not yet over , and from the beginning , Upul Jayasuriya came every fortnight and insisted that Gotabaya be arrested in relation to this case. The AG revealed, he however  told Upul Jayasuriya that such a sudden arrest cannot be made , and a thorough evaluation must be done, whereupon Jaysuriya had said , he has been sent by the Prime Minister (P.M.)

The AG had then explained to him  , if the P.M. wished to inform anything , that he  intimates via P.M.’s  secretary, and that P.M. does  not use Upul Jayasuriya for that.

A few days later , when the AG was at a wedding house , in response to a request made to him to come to Temple Trees and meet the P.M., the AG had gone to meet the P.M. The latter was not alone , and he was with a group of about 50 ministers . The AG related the ministers  at once shouted at him and did not allow him to explain anything. On that same day Champika and Rajitha too similarly treated him. .The AG added , he acts according to the laws , and not according to the wishes or needs of anybody.

The IGP too after the AG’s speech started speaking with fury  . Answering Champika Ranawake he said , ‘we do not work for cash  and women . I do not know whether the Avant Garde owner is dark or fair. I have never met him any day, and never has he any day spoken with him even by phone. Besides , the police has acted in accordance with the laws .

Recently a ship of that Co. was taken into custody on the international territorial waters , and legally no action can be taken therefore , the CID informed , the IGP further stated.

At this juncture , president Maithri inquired from the Navy whether this business can be carried on by it . The Navy Commander and Arjuna Ranatunge the intruder at once replied , the Navy can.  When the  Navy commander however revealed there are agreements  in this regard , the defense secretary let the cat out of the bag and blabbered , four companies have submitted applications to run this business.  The president then said , if it  is possible for the Navy to run this business, to evaluate the existing agrements and intimate to him. The discussions ended on that note.

Nevertheless , even before the participants to this discussion could reach their vehicles, there was an SMS news alert that the president has decided that the Navy takes over the business , and that revelation was made by Rajitha Senaratne .

Intriguingly , the president’s media division did not contradict or correct this anouncement of Rajitha Senaratne , and the very following day , the defense secretary issued a letter that the Navy is taking over Avant Garde Co.

Based on that letter ,from 13 th , the Navy has come on board the ship of the Co. and is in the process of taking over the arms and equipments in it.

Legal foundation and its sovereignty under threat ..

It is to be noted that the president did not convene a cabinet meeting on the 11 th and there were only four cabinet ministers present at the meeting . The Prime minister too was in the dark over this meeting . It was  not even a security council meeting. Other commanders of the forces were also not present .Chiefs of the State intelligence division were also absent.In other words at the meeting on 11 th , some officers, and three  ministers who are very close to the president (Rajitha , Champika and Arjuna)  were only  present.. Of them , two ministers were  like vultures in search of preys ,  making every clandestine  move to take the lucrative business into their hands.

At the conclusion of the meeting , Rajitha told the media something that  was not decided at the meeting. At any rate the president, the following day acted in accordance with only what Rajitha revealed to the media . By this it is very clear the meeting was pre arranged and a camouflage  to carry out the decision taken ,in a different way .

If  the forces of the country is to take over a business about which the cabinet and the prime minister are unaware , and if this can be done this stealthily  and treacherously  , surely in that country the legal system  is not  sovereign .

The emergency regulations is now not in force ,and  neither has the business been taken over under that regulation. At least a Gazette notification should have been made . That too has not been done. If the president has said , he is taking the investigation under his purview  , then it is based on that report , the business should be taken over. Nothing of that sort too had taken place.

Even Mahinda Rajapakse a byword for lawlessness, and who carried on a most lawless administration , when he took over the Sevanagala sugar Co. business of Daya Gamage then , which had a turnover of Rs. 350 million per day , only after giving it over to the state entrepreneurship  private division , and thereafter exploiting the laws   that permit to acquire a business if it is  not duly conducted , that business was acquired. At least Mahinda Rajapakse took refuge under some  law which he took unfair advantage of . Whereas  in this instance , in relation  to  Maithripala Sirisena , he has given over a business to the Navy without any law whatsoever to back or support his action . Certainly this is a most dangerous state of affairs , and augurs ill for the country and the people.

There is also a  most lethal and deadly side for this crooked machination   : when Avant Garde tried to convene a media briefing and sought to explain their side of the story yesterday , the president had spoken and threatened them -warning them not to hold the media briefing. Accordingly they have cancelled the briefing. Can this  dangerous trend and the treacherous actions be called by any other term than  dictatorship ?  or is this what good governance means in the Thesaurus of the president ?

What is the guarantee the business community has in this lawless climate that , in the same way , Maliban Biscuit Co. or any other will not be acquired  and handed over to the forces?  By publicising through the media there is toxin or poison in the biscuits of Maliban , and with the three ministers , Rajitha , Champika and Arjuna to nod and say yes ; the next step is , after mounting  charges against  those who speak for Maliban Co. as taking bribes from Maliban owners , and after inquiring from the forces whether they  can run it, take over the business.

So,when the army commander says he can , isn’t it possible   to similarly acquire Maliban Co. too after the defense secretary issues a letter to that effect. Can anybody have faith that such  a taking over is impossible? When it is not even known that a media briefing is being convened in this regard , to which God can  these victims complain?

Of course currently, by announcing  there is Democracy and  sovereignty of law  , foreign investors are being waved at and welcomed. Yet , if Lankan businesses are being given over  to the forces disregarding laws, in a dictatorial manner , not even following the Kangaroo courts, who is the investor who will arrive in SL? Under these circumstances , if an investor is still to come  for investment in SL , he must be unhinged.

Therefore what prevails now in SL is a most perilous situation threatening the entire legal foundation. If Avant Garde is a wrongdoer , an investigation shall be conducted and the Co. proved guilty. Those who viewed the acquisition of Daya Gamage’s Sugar Co .then as  wrongful , would view the present acquisition as still worse. If anybody is unable to see this mistake , it is only the one who is adding fuel to the fire with those who are taking the president up the garden path, and  deluding all via  lip service to good governance , to the detriment of the country and the nation.

If the president is going to follow the advice of self seeking selfish ministers who caused billions of rupees loss to the country owing to their  actions  which led to an embargo being  imposed on  exports to European countries , doom and gloom looming over this country is inevitable.

By a special reporter of LeN
Translated by Jeff

http://lankaenews.com/news/918/en/en

Major Ajith Prasanna on why Gotabaya launched Rakna Lanka

November 15th, 2015

Attorney-at-law Major Ajith Prasanna reveals why former Defence Secretary Gotabaya Rajapaksa launched Rakna Arakshaka Lanka Limited (RALL).

නියමිත දර්ශනයක් නැති ආරෝපිත නායකයෝ මංමුලාවී අවසානයේ පස්චාත්තාපයට පත්වෙති

November 15th, 2015

ධර්මසිරි සෙනෙවිරත්න

මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන් ගැන  මේ වන විට  ඇති ත රම්  ලියවී  ඇත  එතුමෝ කලක්  සිංහල බෞද්ධයන් වෙනුවෙන්  අභීත ලෙස  පෙනී සිටියේ එවන් තවත්  දේශප්‍රේමීන් සමගය  එහෙත් එදේශ ප්රෙමීන්ට වඩා එතුමන් තුල වූ  ප්‍රසන්න පෙනුම මෙන්ම චතුර කථිකත්වය නිසා ත්    ජාතියේ මුරදෙවාතවුන් ලෙස සලකන සංඝයා වහන්සේ කෙනෙක් වූ නිසාත්  සියල්ලන් අතරින් එතුමෝ කැපී පෙනුනේය. ජාතික වාදීන් කවුරුත් හිතුවේ  එතුමෝ  නිසග බුද්ධිමතෙක්  ලෙස පැහැදිලි දර්ශනයක් මත පිහිටා කටයුතු කරන බවකි. එහෙත් එතුමන් විසින් කලේ මතුවී තිබු  ජාතික සටන  ජනප්‍රිය තලයට ගෙනයාමට උදව් වීමකි. එය අඩුපාඩුවක්ම නොවෙතත් , එවැනි අයද මේ සටනට අවශ්‍ය අය වුවත් , එවැන්නෙක් නොමග හෝ අයාලේ හෝ ගියොත්  එවැනි අය මත”’ යැපෙමින් , සිටින ”’ පරිවාර ජනයා  අන්දුන්කුන්දුන් වෙනවා පමණක් නොව  විස්සොපයටද පත්වෙති .
                                                               සෝභිත හිමියෝ  නියම ජාතික දර්ශනයකින් පෝෂණය වී සිටියේ නම්  කවර දාවත්ම මේ වෙලාවේ  විධායක ජනාධිපති ධුරය අහෝසිකරන්නට වලිකන්නේ නැතුවා මෙන්ම ජාත්‍යන්තරය නැවත කොටි බලවත්කරන්නට ගන්නා උත්සාහය ගැන මුළුමහත් ජනතාවට තෙරුම්කරදීමේ කාර්ය භාරයට උරදී  කොටි පරදු  මහින්ද රැකගැනීමේ සටනට උරදිය යුතුව තිබුණි . මහින්දගේ ”’ මුල්‍ය  දුෂණ ”’  ඇත්නම් ඒවාද නිවරදිකරවා  රට ගැන සිතිය යුතුව තිබිණි. එවෙනුවට එතුමා කලේ  අලුගොසුවෙක් බඳු  රනිල් සහ චව්ර ගැහැනියක් සමග එකතුවී රට ආපසු බෙදුම්වාදීන්ට දීමට උන් සමග එකතුවීමය. කිසිසේත් එජාපය සමග එතුමා එකතුවෙයය් ජාතික වාදීන් සිතුවේ නැත.  එපමණක් ද  චම්පක හා රාජිත වැනි, විශේෂයෙන්   සින්හලයිනටත්  බෞධයිනටත්   මෙන්ම  මුලුරටතත්  වලකපන  ද්‍රෝහීන් සම පයුරු පාසාන පවත් වන්නේ නැත. රනිල් වැනි  විසිතිස් වාරයක් ජනතාව විසින් එළවා දමුවෙක් රටේ බලයටපත් කිරීමට බටහිරයන් සමග එකතුවන්නේ මොන ද්‍රෝහියාද. ඒ මොන දැක්මක් ද ? එතුමන් ව ”බ්ලැක් මේ ල් ” කලා යය් හිතමු . එහෙමත් කට කතා ඇත . එහෙමනම් ”’මේ තරම් ජවයකින් ””’ මහින්ද ඒ ලවා රනිල්  චන්ද්‍රිකා බලයට පත් කරන්නට  එතුමාට කටයුතු නොකර සිටින්නට ඉඩ තිබුනේය. –”’ කරන්නන් වාලේ  බයට ඔහේ ඇදී යන්නට ”””  තිබුනේය .
                                                      ඉතින් සිදුවුනේ  සිංහල බෞද්ධයන් ගේ උරුමය සොයා යාමේ සටන  දියාරුකර  දෙමල  මුස්ලිම් වාර්ගිකයන්ගේ  අවශ්‍යතා  ඉටුකිරීමට සුසැදි රජයක්    බිහිවීමට සෝභිත හිමියන් දායකත්වය සැප යීමය.  අහෝ එතුමන්ගේ සිංහල බෞද්ධ දායකයෝ  එතුමන්ට අමතක විය.  අවසානයේදී ”’ මහත්තයෝ අපිට වැරදුනා ”””’ යය කියමින්  පසුතැවෙන්නට  එතුමාට සිදුවිය.  වරදිමග ගියේ  දැනුවත්වමය.  තිස් වාරය ජනතාව විසින් රනිල්  ප්‍රතික්ෂේපක ලේ ජනතාවට නිවැරදි දැක්මක් තිබු නිසය්  ජනතාවට නායකත්වය දෙන යට  ඒ දැක්ම නොතිබුනේ කොහොමද .   
                                       වෙනස සැපදය් දැන් අපි නොඅසමු.    ජාතික වාදීන්ට සිදුවී ඇත්තේ පසුත්විලිවෙමින් තව කලක් ජීවත් වෙන්නටය එයම වේදනාවකි . ඔබතුමන් නම්  එවෙදනාවෙන් මිදුනේය . දැන් ඉතින් අපට යන කලදසාව  මොකක් ද.  මෙය අපට හොඳ පාඩමකි.      
                                        කොටි 227 ක්  එලියට යන්නේය.  රණවිරුවන් 17ක්  හිරගෙට යන්නේය.  රට රැකදෙමින් සටන් කල රණවිරුවන් හිරගෙදරට යවමින් කොටි නිදහස් කරන්නට කටයුතුකළ හිමියන් මේවා බලන්නට හිටියානම් මොනවා හිතෙය් ද?    ඕවා ඔහොම තමය් කියය් දා  කනගාටුවෙය් ද.    මට නම් ෂුවර්  නැත .
                                                       ප්‍රංශයට කෙලවී ඇත .අපි ත්‍රස්තයන් මර්දනය කරන විට  අපට කෙලවාන්නට ගිය ප්‍රංශයට  දිට්ඨ ධම්ම වේදනීය කර්මය පලදී ඇත .. මහින්ද ප්‍රංශයට  සිය කනගාටුව පලකල ලිපියෙන්  අපි එදා වින්ද දුකද මතක් කරදී තිබීම   විශිෂ්ටය. එය නිවැරදි දැක්මකි .
   

Beyond the Marapana issue

November 15th, 2015

Editorial Sunday Times

And so, Tilak Marapana, the Law and Order Minister became the sacrificial lamb to safeguard the good name of the Yahapalana Government when he quit this week. One of the few professionals in the Cabinet, Mr. Marapana was a ‘soft target’ in what is increasingly becoming a power game within the National Government.

What wrong Mr. Marapana did to warrant his throwing in the towel is still unclear, in fact, as murky as the controversy surrounding the cause célèbre’ – the non-case of the Avant Garde floating armoury. Yes, he appeared for the chairman of the company at the centre of the controversy, and yes, he was Minister in charge of the Police that was investigating the company. The moot question would be: Did he interfere in the investigations as the Minister”. That is in contrast to the Justice Minister who made the startling announcement that he prevented the arrest of the former Defence Secretary. This would be interference.

Mr. Marapana’s ‘crime’ was to say that the Police wanted to score marks by presenting a puffed-up report to the Attorney General and that the AG has ruled that, so far, there’s no evidence to institute legal action against the company. The AG took the final decision on Avant Garde after consulting his deputy, the Solicitor General, and two Deputy Solicitors General, all of whom had their own opinions. It is ironic, to put it mildly, that those same folk who praised this AG for advising the former President against imposing a curfew on the night of the presidential election thereby frustrating any thought of defeating the will of the people, are today accusing him of defending certain businessmen. Some are even trying to push the Government to act on the opinion of one in the AG’s Department that suits them best instead of the AG’s considered opinion to prosecute the company. If that isn’t political expediency amounting to blatant interference with the due process and the Rule of Law, what is?

As a former AG, Marapana, is only too aware of how the Police ‘cook up’ evidence in some cases, particularly those of a political nature. There are also ways that the Police can present ‘under-cooked’ or ‘over-cooked’ briefs that crash at a trial. Ministers merely shouting wolf, wolf” is insufficient hard evidence to stand the test of a genuine court case.

In the backdrop of the Marapana resignation, the Government took some decisions to show it was taking corrective action. Our Political Editor explains these in detail on this same page. Fighting sea piracy is a multibillion rupee operation and no doubt others are also eyeing lucrative deals and a share of the pie.

So, does this absolve the Government of the wider allegations of bribery, corruption and nepotism levelled against it in so short a time? Are all the Ministers and Deputies as lily white as their national dress? What about the host of other allegations the JVP leader cast against them last week in his scathing attack in Parliament. He called this an era of ‘deal-making’ and said the rogues of the past, like ghosts, have reappeared — from the ethanol mafia to the drug mafia, the smugglers, contractors of public works, the commission agents to the power brokers to the appointments of brothers and brothers-in-law to Government posts.

Mr. Marapana’s fault was that he told the truth in Parliament, and the truth sometimes hurts. He faced the consequences as a result. By his own admission he is no politician and therefore he should have known better when and where to speak the truth, and when to keep quiet until the storm passed and carry on regardless growing a thick skin in the process. That is how one survives in the political jungle.

Whether therefore Mr. Marapana should be sent to the political wilderness is a matter for his party leadership to decide, a party that strenuously defended the Governor of the Central Bank over a huge bond scandal. But Mr. Marapana did the honourable thing. A Government must be above any hint of suspicion of impropriety – which is a far cry from what this Government is right now.

Those making allegations over the Avant Garde issue were Cabinet Ministers when it all started. What then is their own complicity in the matter? There’s a lot of simplicity – and duplicity in what appears to be a mere smokescreen to much more than this Government is covering up and has to re-calibrate its acclaimed fight against corruption and nepotism if it is to live by its promises made not long ago to the people for a clean Administration.

Tax collection
It has been a bad run-up for the Finance Minister as he puts the finishing touches to a Budget next Friday. The rupee is falling against the dollar while debt repayments are going up; the German Ambassador went public saying the 48-member Cabinet lacks cohesion; the IMF corrected the Minister who claimed there was carte blanche support by the Fund to back the country, and the Prime Minister has already taken some of the sheen away from the budget speech with his mid-term economic policy unveiled last week.

Unlike his brash optimism when he presented the first of his Budgets for reducing prices, the Minister now faces stark reality. Sri Lanka’s economy is in dire straits. The Government is cash-strapped. He had a very simple solution to find this money. He said that all the money looted by the previous Government is sufficient to bridge the budget deficit. That money has not been easy finding, leave alone coming.

The Government has a mountain to climb. It needs Rs. 550 billion more than it now collects, in the next two years through taxes alone to meet collection targets of 14% of GDP by 2016. Revenue collection is beset with exemptions, incentives, loopholes, tax compliance issues and a low tax base. Reform is imperative. Over the past 10 years numerous indirect taxes complicated the tax structure. This needs simplification to ease the burden on the taxpayer and the citizen.

There are reports that VAT (Value Added Tax) is to be abolished and the old BTT (Business Turnover Tax) re-introduced under another name. When countries like Singapore and much of the economically developed world find VAT best, we want to differ. Though VAT in its present form is a mongrel one with distortions, the answer is to remedy it, not to go for home-grown solutions like the previous Government did.

If the PM’s new economic strategy is to succeed, three specific areas need to click insofar as revenue collection goes: Direct taxes that amount to 20% of all tax collections in 2014 must increase significantly. VAT must not be dislodged; and a simplified tax regime put in place.

The people will have to brace themselves as the Government climbs that steep mountain. It is only being dragged back by its own corruption and nepotism, its over-sized public sector, its over-large Cabinet – and its spending beyond its purse.

 

Sri Lankans have faced hundreds of terrorist attacks similar to PARIS attack

November 15th, 2015

Malin Abeyatunge

All Sri Lankans once the victims of brutal Tamil terrorism for almost 30 years day in and day out totally  condemn the brutal terrorist suicide bombing  on innocent Parisians who were enjoying a fun night in Bataclan Grand theatre including five other locations simultaneously killing 153 people (current figure) and injuring hundreds.

Terrorists struck six locations in Paris with gunfire and explosions, killing 153 people and seizing hostages in a nation traumatized by another massacre claimed by ISIS.

It’s suffice to remind at this moment  the UK and French Governments when they sent their Foreign Ministers  Bernanrd Kucher (French) and David Milliband (UK) to Sri Lanka at the height of the war against the LTTE terrorist  outfit requesting then President Rajapaksa of the Sri Lankan Government to stop the war against the terrorists to save Prabhakaran and his LTTE gang. Thanks for ex President, who did not budge but continued the war on LTTE and saved Sri Lankans from this deadly terrorist group. It’s funny that the French Government has already declared war against the ISIS terrorist outfit  having experienced only one incident. (I think Sri Lanka should send some emissaries to France and UK requesting to stop any intended war against ISIS in the same way they requested Sri Lankan Government then).

The whole world is now in unison with condemning this brutal attack and we have no qualms for that as we too condemn any terrorist act by any group in any part of the world. But our grievance  against the western world is how they treated a small island like ours when we were battered with terrorism for 30 years but kept deaf, dumb and blind and shed no tears nor supported the Sri Lankan Government to crush the terrorist outfit. The western world could only say two words WE CONDEMN” whenever we were attacked by the LTTE terrorist outfit  knowing very well it was LTTE terrorist outfit who  was responsible while harbouring the very terrorists activists in their countries.

We Sri Lankans for almost 30 years have been experiencing more gruesome attacks by the most brutal terrorist group named LTTE popularly known as Tamil Tigers. Unfortunately the so called western world never  shed a tear for those innocent victims not even pointing fingers at the  perpetrators in the same way they are pointing at ISIS now.  Instead, the western world mainly America, Canada, UK, France, Norway, Sweden Switzerland, Germany and Australia  made their countries a haven for the LTTE terrorists to collect funds under dubious (Some of them are still operating under charity organisations) fronts to oil the LTTE War Machine to kill innocent Sri Lankans. They hardly made any attempt to  stop these organisations collecting funds to procure arms for this terrorist group. In fact, over the last thirty years, Paris became International Money laundering centre rfor LTTE once led by LTTEr Lawrence Thilagar. Unfortunately for the western world they were not terrorists but freedom fighters and they did so for their political survival. Suffice to give a grim reminder for the western world to feel ashamed of themselves of their double standard, which I wish to quote a few  incidents herein: (main source-Google)

  • World Trade Centre and Boston Bombing killing thousands and maiming thousands;
  • On the morning of Thursday, 7 July 2005, four Islamist extremists separately detonated three bombs in quick succession aboard London Underground trains across the city and, later, a fourth on a double-decker bus in Tavistock Square. Fifty-two civilians were killed and over 700 more were injured in the attacks, the United Kingdom’s worst terrorist incident since the 1988 Lockerbie bombing as well as the country’s first ever Islamist suicide attack. UK still continue to harbor terrorist activists on their soil
  • Anti-Muslim extremist Anders Behring Breivik planted a bomb in Oslo then attacked a youth camp associated with the Norwegian Labour Party on Norway’s Utoya island, killing 77 people, many of them teenagers. Norway was the prime mover  of LTTE terrorism from outside world;
  • terrorist attack on a Restaurant in Sydney:
  • Madrid Terrorist attack
  • Mumbai terrorist attack about 7 years back killing 160 civilians and maiming hundreds.

Though these attacks were not committed by Tamil Tigers, but yet the fact remains LTTE was attacking innocent civilians in their own country. If I were to pen down the number innocent civilians, politicians killed by suicide bombers, suicide attacks and bombing public places, public transport ,religious places and villages it will run into pages .  Only thing is that LTTE terrorist killed more civilians of their own country than the number taken into account of all other civilians killed by other terrorists in all other countries including Al Quaeda & ISIS.

In fact, suffice to remind here that Hillary Clinton in her first presidential election campaign received donation from LTTE activists in America and when there was a worldwide protest from all over the world by Sri Lankans through the social media and the Sri Lankan Defence Ministry, she alleged to have requested her election campaigner to return the money. (Read below)

quote In December 2007, the Sri Lankan Ministry of Defence and the Canada Free Press reported that one of Clinton’s fundraisers in New Jersey, a U.S. resident who was associated with a December 12 fundraising event at the State Theatre in New Brunswick, New Jersey, was also a fundraiser for the Tamil Rehabilitation Organization,[87][88] which the U.S. government has determined[89] is a front organization for the Liberation Tigers of Tamil Eelam,[90] which is on the U.S. State Department list of Foreign Terrorist Organizations.[91] In February 2008, Hillary Clinton’s foreign policy adviser, Andrew Shapiro, announced that the Clinton campaign had returned the T.R.O. donations after complaints of impropriety given the outlawed T.R.O.’s terrorist links”;Unquote9Source-Google)

In the same tone, I remember she once mentioned that all terrorists cannot be put into one basket attempting to appease LTTE terrorists operating on American soil for her political survival implying them as freedom fighters. There is still a group operating called TGTE fighting for a separate Eelam in Sri Lanka for the Tamils which has the blessings of some congressmen.

Adding insult to injury, the so called Amnesty International in their own admission accepted to have received a donation of $50,000  from LTTE supportive group Canadian Tamil Congress    (Amnesty International gratefully accepted $50,000 from the Canadian Tamil Congress (CTC), a long-time supporter of the Tamil Tigers (LTTE-Dec 21 2011), one of the most effective and brutal terrorist organizations of the 20th Century.President Obama thinks of act against  humanity only when the terrorists attacks affect the westerners but not  when it affects poor countries in the third world like Sri Lanka.

And most importantly, the irony is  what ‘s  the reward Sri Lanka is getting for conclusively annihilating the most brutal one time terrorist organisation  branded by FBI? Instead, USA, UK and other western countries have joined  together to bring charges against the Sri Lankan Government and its  legal armed  forces on War Crimes through the UNO  Agents. Isn’t this the westerners’ ’DOUBLE STANDARD”? . Is this the reward we are entitled for having conclusively defeated the most brutal terrorist organisation?

However the agitations are being continued by TGTE in USA, GTF & BTF in UK , Canadian Tamil Congress, Australian Tamil Congress and certain other organisations in Norway, Sweden, France Switzerland to support separatism on ethnicity  base to balkanise Sri Lanka into ethnic enclaves.

The saddest past is that, the Si Lankan Government has already released 32 suspected LTTE activists into the society last week  and for that we do not blame the rest of the world but it’s our own folly. The time is not too far when the release LTTErs and those who are still in  hiding get together and revive the half dead LTTE terrorist group and bring us another era of terrorism with the help of LTTE rumpus spread in the western world.

The Paris attack may be by Muslim terrorists, but world should not forget that there are other terrorist outfits as well.

Malin Abeyatunge  15/11/2015

 

Letters to Asgiriya and Malwaththa -ජිනීවා යෝජනාව නිසා රට ඉදිරියේ ඇති අනතුර

November 15th, 2015

රoජිත් සොයිසා SPUR (Society for Peace, Unity and Human Rights for Sri Lanka Inc)     Australia                         

13 /11/ 2015 දින

අති පූජ්‍ය  තිබ්බටුවාවේ ශ්‍රී සුමoගල මහනායක හිමි,

මල්වත්ත මහා විහාරය, මහනුවර.

අති පූජ්‍ය  ගලේගම ශ්‍රී අත්තදස්සී මහනායක හිමි,

අස්ගිරි රජ මහා විහාරය,  ශ්‍රී ධර්මපාල මාවත,  මහනුවර.

ජිනීවා යෝජනාව නිසා රට ඉදිරියේ ඇති අනතුර

දැනට අවුරුදු  විස්සක පමණ කාලයක් ඕස්ට්‍රේලියාවේ  සිට ශ්‍රී ලoකාවේ සාමය, ඒකීය භාවය සහ මානව අයිතීන් රැකීම උදෙසා කටයුතු කරන ‘ස්පර්’ නමින් හදුන්වන අප සoවිධානය, ජිනීවා මානව අයිතීන් කවුන්සිලය,  ශ්‍රී ලoකාවේ මානව අයිතීන් කඩවී ඇතැයි පවසමින්, බටහිර රටවල්                               ( විශේෂයෙන්ම ඇමරිකාව හා එoගලන්තය)  සහ අසල් වැසි ඉන්දියාවේද කලාපීය දේශපාලන අරමුණු ඉටුකර ගැනීම් වස්, සම්මත කර ගෙන ඇති යෝජනාව පිළිබඳව ගෞරවනීය ඔබ වහන්සේගේ කාරුණික අවධානය යොමු කිරීමට කැමැත්තෙමු.

තිස් වසරක දෙමළ බෙදුම් වාදීන්ගේ කුරිරු ඝාතන හා දේපල විනාශය, විශේෂයෙන්ම, බෞද්ධයින්ගේ මුදුන් මල්කඩක් බඳු ශ්‍රී දළදා මාළිගාවට හා  ශ්‍රී මහා බෝධියට එල්.ටී.ටීය බෝම්බ ගසා වනාශ කිරීමට දැරූ උත්සහය, අරන්තලාවේ භික්ෂූ ඝාතනය වැනි සාපරාධ,  එදත්, අදත් බෙදුම්වාදය පෝෂණය කරමින් දෙමළ ජාතිවාදීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින, දේශීය සහ විදේශීය බලවේග, ඔවුන්ගේ ගැත්තන් හා ඉත්තන් මගින් ‘සoහිඳියා’ සළුපිළි වලින් වසා දැමීමට තැත් කලද,  සැතපුම් දහස් ගනනක් ඈත විසුවද,  අපේ මතකයෙන් නම් මකාලිය නොහැක.

එවන් මිනිස්  ඝාතකයන් ගෙන් රට මුදවා ගෙන රටට සාමය උදාකල රණ විරුවන් හා සේනාධිපතීන් අද යුද අපරාධකරුවන් බවට හoවඬු ගසති. එදා අනගාරික ධර්මපාල තුමා පැවසූ පරිදිම අදත් සිoහලයා පක්ෂ පාට වලට, කුල මල වලට, උඩ රට, පහත රට වශයෙන් බෙදීයද්දී බෙදුම්වාදී මතයෙන් පෝෂණය වූවෝ එකට  එක්ව අප රට බෙදා වෙන් කිරීමට පිඹුරුපත් සකසමින් සිටී.

1815 දී සුද්දන්ගේ බසට රැවටී තාන්න මාන්න බලාපොරොත්තුවෙන් රට ජාතිය හා ආගම ගිවුසුමකින් ව්දේශිකයිනට පවරාදුන් එදා සිoහලේ පාලකයින් සිදුකළ මහාපාවාදීම සිහි කරමින් ඉන් වසර දෙසීයකට පසු අද අපි දකින්නේ ඉතිහාසයේ පුනරාගමනයයි. අද ද තාන්න මාන්න, විවිද සැප සම්පත් හා  සුඛ විහරණ වලට දේශපාලකයින් ඇතුලු විවිද වග කියයුතු නායක කාරකාදීන් ජනමතය පාගා දමද්දී රට තුල   දියත් වන්නේ විදේශීය බලවතුන්ගේ  න්‍යාය  පත්‍රයයි. අද අපේ පාලකයෝ එම න්‍යාය පත්‍රයට සියලු පහසු කම් සැළසීමේ දේශීය භූමිකාවට පන දෙති.

ජිනීවාහීදී අපට එරෙහිව ගෙන ආ යෝජනාවන්ට අප රජයම පාර්ශව කරුවෙකු වීමට තරම් නිවට දීන තත්වයකට රට දැන් පත්කර අවසන්ය. අපේ පාලකයින්ම අපේ රට සිoහල බෞද්ධ නොවන බවත්, සිoහල බෞද්ධ ආධිපත්‍යය නැතිකරන බවත් පුන  පුනා පවසති.

ජිනීවා යෝජනාවල නිර්දේශ මගින්;

  • ඊනියා සත්‍යය හා යුක්තිය සඳහා ජාත්‍යන්තරයේ මැදිහත්වීම පිළිගැනෙයි. (දෙවැනි වගන්තිය)
  • ඊනියා සිවිල් සමාජය හ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ඇතුළත් කිරීම ගැන සඳහන් වෙයි. (තුන්වැනි වගන්තිය)
  • ජාත්‍යන්තර විනිශ්චයකරුවන් නීතිඥයන් හා වෙනත් අය සහභාගි වන අධිකරණමය යාන්ත්‍රණයක් පිහිටුවීම තරයේ සහතික කරයි. (හයවැනි වගන්තිය)                                              මෙය කොමිසමක් නොව අධිකරණයකි. වරදක් සිදු වී ඇත්නම් එය විභාග කළ යුත්තේ   එවකට පවත්නා නීතිය යොදාගනිමිනි. ඒ සඳහා අළුතෙන් නීති සැකසීම වරදකි.
  • රණවිරුවන් නීති විරෝධී අධිකරණයට ගෙන යෑමට අවසර ලැබෙයි. (අටවැනි වගන්තිය)
  • සාක්‍ෂිකරුවන් ආරක්‍ෂා කිරීම සිදුවෙයි. (නවවැනි වගන්තිය)                                                        ඕනෑම අයකුට බොරු සාක්‍ෂි දීමට මෙයින් අවසර ලැබෙයි. චැනල් ෆෝ වීඩියෝ දරුස්මාන් වාර්තව  පිළියෙළ කළ අයුරෙන් මේ නීති විරෝධී විනිශ්චය සභාව බොරු සාක්‍ෂි මත පදනම් වී සේනාධිපතීන්, ඔවුන් සමීපයේ සිටි අය හා රණවිරුවන් වෑරදිකරුවන් කරනු ඇත.
  • හමුදා කඳවුරු වසා ඉඩම් ආපසු ලබා දීම යුක්ති යුක්ත කෙරෙයි. දෙමළ ජාතිවාදයට දොළ පිදේනි දීමේ දී රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන අදිය යොදාගත යුතු යැයි ද කියැවෙයි. (දහවැනි වගන්තිය)
  • මහජන ආරක්‍ෂක පණත සංශෝධනය කිරීමත් ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පණත මුළුමනින් ම ඉවත්කිරීමත් සිදු වෙයි. (දොළොස්වැනි වගන්තිය)
  • ඊනියා දේශපාලන විසඳුමක් ගැන කියමින් දහතුන්වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ක්‍රියාත්මක කළ යුතු බව හා පළාත්සභා සියළු බලතල සහිතව ක්‍රියාත්මක විය යුතු බව පවසයි. ඉඩම් හා පොලිස් බලතල එමගින් පළාත්සභා වලට පැවරෙයි. (දහසයවැනි වගන්තිය)
  • රණවිරුවන් නීති විරෝධී අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ යුතු බවත් වරද කරුන්ට දඬුවම් දිය යුතු බවත් කියැවෙයි. (දහහත්වැනි වගන්තිය)
  • එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව අයිතිවාසිකම් කොමිසම දිගින් දිගට ම ලංකාව සම්බන්ධයෙන් මැදිහත් විය යුතු බව කියැවෙයි. (දහඅටවැනි හා විසිවැනි වගන්ති)                                                          ඉතා පැහැදිලිව මින් මතු අපේ නීති සම්පාදනය කෙරෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවෙන් නොව එකිසත් ජාතීන්ගෙ මානව  හිමිකම් කොමිසම මගිනි.

ගෞරවනීය ස්වාමීන්වහන්ස!

ඉහත සඳහන් ජිනීවා යෝජනාවන්ට එකඟ වීමෙන් ඉතා පැහැදිලිව අප රටේ ස්වෛරීභාවය නැතිකර ඇත. එබැවින් එම යෝජනා පරාජය නොකල හොත් මේ ගෙවෙන්නේ අභිමානවත් රටේත්, ජාතියේත් හෙල බෞද්ධ උරුමයේ අවසන් හෝරාවයි. මෙවන් මොහොතක සoඝ පීතෘවරුන්ගේ වගකීම සම්බුද්ධ ශාසනයේත් මේ උතුම්  පුන්‍ය භූමියේත් අනාගත ඉරණම කවරාකාරී වියහැකිද යන්න හඳුනාගෙන එමගින් ජාතියත් ශාසනයත් බේරාගැනීමට අර්ථයෙන් ධර්මයෙන් අනුශසනා කිරීම බැව් අපගේ වැටහීම වේ.

 

රoජිත් සොයිසා

නියෝජිත (ස්පර් සoවිධානය)

SPOKESPERSON (SPUR)

Tamil Tiger Inspired Islamic State Terror Attack in Paris Condemned

November 15th, 2015

Dilrook Kannangara

The cowardly attack on civilians in Paris has all the hallmarks of a Tamil Tiger attack. ISIS that carried out the terrorist attack was obviously inspired by Tamil Tigers and used the same template in its attacks. Many would agree that the scourge of terrorism must be rooted out from the world. However, fragmented efforts to rid the world of terrorists don’t work. More cooperation is needed from all established nations to fight these mythical nations (Islamic State or the Caliphate as much as Tamil Eelam) and terrorists.

Unfortunately France hindered Sri Lanka’s attempts to exterminate Tamil terrorists in 2008 and as karma would have it France is at the receiving end now. Despite that, Sri Lanka persisted and within months permanent peace was established. Now it is France’s turn to defeat its enemies as Sri Lanka did. Unlike France, Sri Lanka will not obstruct its moves. Already the French government has vowed ‘merciless retribution’. If it is kosher for France, it is kosher for Sri Lanka too.

The terrorist attack on France didn’t arise suddenly. A number of attempts were made by them in the past months to attack France. One such attempt was foiled by a vigilant soldier on leave on a train. Another attempt was foiled by the police targeting the Eifel Tower. This persistent terror approach is extremely dangerous. As a then terrorist once lamented, you have to be lucky every day (to survive an attack) but we need to be lucky only once”. Tamil terrorists made similar attempts on ethnic Sinhala civilians. Over 50 terrorist attacks including suicide bomb attacks were carried by Tamils in Colombo city alone since 1984 until 2009. Among the eight (8) suicide attackers that attacked Paris was a 15 year old. This is no surprise as Tamils also used children, at times as young as 11 years as suicide bombers.

EU and the US found it very difficult to condemn Tamil terrorist attacks on Sri Lankans but Sri Lanka didn’t hesitate to condemn the cowardly attack on France. As the island nation proved, this problem cannot be resolved by political solutions. It must be fought out in the battlefield with increased determination. We all wish France to prevail over terrorists, unhindered by threats to the liberal values it stands for and national security interests that cannot be compromised. Viva la France! Viva la Sri Lanka! Never a state for Islamic State and never a state for Tamil Tigers. They deserve nothing.

පොලිස් ප්‍රහාර රණවිරුවෝ හා නෛතික මත

November 15th, 2015

නලින් ද සිල්වා

 මේ ආණ්ඩුවේ ආයුකාලය අවසන් වෙමින් ඇත. තමා පළාත් පාලන මැතිවරණවල දී ශ්‍රී ල නි පක්‍ෂයට නායකත්වය දෙන බව මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ඊනියා ජාතික ආණ්ඩුව හෙවත් එ ජා ප – මෛත්‍රිපාල ශ්‍රී ල නි පක්‍ෂයේ දීගය අවසන් වෙමින් පවතින බව සනිටුහන් කරමිනි. අප කියා ඇති පරිදි ඉන්දියාව, එංගලන්තය හා ඇමරිකාව විසින් මේ ආණ්ඩුව පිහිටුවන ලද්දේ ප්‍රධාන වශයෙන් ම දෙමළ ජාතිවාදයට දොළ පිදේනි දීමට මිස වෙනත් දෙයකට නො වේ. 
 
ජනවාරි 8 වැනි දා පැවැත්වූ ජනාධිපතිවරණයේ දී ද අප කියා සිටියේ ප්‍රධාන මාතෘකාව විය යුත්තේ දෙමළ ත්‍රස්තවාදය පරාජය කිරීම හා ගතයුතු ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග බවත්, එහෙත් සෝභිත හිමියන්, ඊනියා සිවිල් සමාජය හා විවිධ මාක්ස්වාදීන් ඇතුළු වෙනත් අය දූෂණය හා භීෂණය ගැන කතාකර ප්‍රශ්නය යටගසන බවත් ය. ඒ ගැටයට  ශ්‍රී ල නි ප’ක්‍ෂය ද හසුවිය. රාවණගේ ඊනියා භීෂණයට විරුද්ධව විභීෂණ කෙනකු මෙරටින් (පවුලෙන්) ම තෝරාගත් ආකාරයට මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාගේ ඊනියා භීෂණයට හා දුෂණයට එරෙහි නූතන විභීෂණ කෙනකු මෙරටින් (පක්‍ෂයෙන්) ම සොයා ගැනීමට විජාතික බලවේගවලට හැකි විය. එසේ වුවත් රනිල් – මහින්ද අවශ්‍යතාවල හා මතවාදවල ඇති විසංවාද නැතිකිරීමට ඔවුන්ට නො හැකි ය. එදා රාජපක්‍ෂ භීෂණය ගැන කතා කළ අය (පසුගිය දා අපවත් වූ සෝභිත හිමියන් ද ඇතුළුව) රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා අගමැති කෙළේ ඔහුගේ හා එ ජා පක්‍ෂයේ අතීතය නො දැන ද? බටලන්ද හා 1987-92 භීෂණය ඔවුන්ට අමතක වී ද? (1987 -92 කාලයෙහි වූ ඝාතන සම්බන්ධයෙන් ඊනියා විශේෂ අධිකරණ පිහිටුවීමට බටහිරයන් කතා නොකරන්නේ ඇයි?) ඔවුන්ට බටහිරට හා ඉන්දියාවට සේවය කිරීම සියල්ලට ම වඩා වැදගත් විය. අද ඔවුන් සිදු වු ඊනියා වෙනස ගැන අසතුටු නමුත් එය නිසි ලෙස කීමට මැළිවෙති. අනාගතය ගැන තරමක්වත් නිවැරදිව දැකිය නොහැකි සංවිධාන වෙනත් අයගේ අතකොළු වෙයි.
 
ශ්‍රී ල නි ප නායකයෝ අප කී බොහෝ දෙයට ඇහුම්කන් නොදුන්හ.  ඒ වෙනුවට ඔවුහු සමහර අවස්ථාවල අපට විරුද්ධ වූහ.  අප ආසනික් ගැන කියන විට ඇතැම් ශ්‍රී ල නි ප නායකයන් කීවේ බත් කෑම නැති කිරීමට අප ප්‍රීමා සමාගමෙන් මුදල් අරගෙන ඇති බව ය. මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතාගේ පාවාදීම් හමුවේ අගෝස්තු 17 වැනි දා පැවති මැතිවරණයට, ඔහුගේ නායකත්වයෙන් ඇති පක්‍ෂයෙන් ඉවත් වී වෙනම පක්‍ෂයක් හෝ ඒ බැරි නම් කණ්ඩායමක් හෝ ලෙස ඉදිරිපත් විය යුතු යැයි අප කී විට ඔවුහු මෛද්‍රිපාල –- මහින්ද එකතුව ජයග්‍රහණයක් ලෙස හුවා දැක්වූහ. අද සන්ධානයේ ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය එදා අපේ බසට සවන් දුනි නම් එක්කෝ ආණ්ඩු පක්‍ෂය බවට නැත්නම් ප්‍රධාන විපක්‍ෂය බවට පත්වීමට තිබිණි. එසේ නොකිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අද ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයට දුර්වල කතානායක ඇතුළු පාර්ලිමේන්තුව ඉදිරිපිට පාසල් මැරයකු (බුලි) ලෙස හැසිරෙන අගමැතිගේ සමච්චලයට භාජනය වීමට සිදු වී ඇත. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයට අද ඇති ප්‍රශ්නය නම් මන්ත්‍රී ධුර ද රැකගෙන ඊනියා ජාතික ආණ්ඩුවට හෙවත් අවුල් (හවුල් වුවත් අවුල් ය) ආණ්ඩුවට විරුද්ධ වන්නේ කෙසේ ද යන්න ය. පෙරටුගාමීන් රකිමින් පොලීසිය විවේචනය කරමින් ඒ කළ නො හැකි ය. ඔවුන් නැවත වරක් මෛත්‍රීපාල –- රනිල් දුස්සංයෝගය කැඩීමෙන් පසු මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා සමග එකතු වීමට ද ඉඩ ඇත. ඔවුන් නොකළ යුත්තේ ද එයයි. මෛත්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ගැන කිසිම විශ්වාසයක් තැබිය හැකි නො වේ. පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත ඇති ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය අඩු තරමින් ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ ශ්‍රී ල නි පක්‍ෂ එක් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රිවරයකු සමග ඔහුගේ් නයකත්වය යටතේ වෙන ම පක්‍ෂයක් හෝ කණ්ඩායමක් හෝ ලෙස පළාත් සභාවලට තරග කර මෛත්‍රිපාල කණ්ඩායම තුන්වැනි තැනට පත්කිරීමට කටයුතු කළ යුතු ය. අප නැවතත් විශීෂණලා දේවත්වයට පත්කළ යුතු නො වේ. එකාබද්ධ විපක්‍ෂය පළමුකොට රටේ ස්වෛරීභාවයත්  ආරක්‍ෂක භමුදාවල ගෞරවය රැකීමටත් ඉදිරිපත් විය යුතු ය.
 
ශිෂ්‍යයන්ගේ් අරගලය හා පොලිස් ප්‍රහාර ගැන අපේ අවධානය යොමු වන්නේ මෙහි දී ය. ඇතැම් රැකියා සම්බන්ධයෙන් ගණකාධිකරණය සඳහා වූ උසස් ජාතික ඩිප්ලෝමාව උපාධිය හා සම තත්ත්වයෙහි ලා සැලකීමට 1990 දී රජය තීරණය කර ඇත. එය අදාළ ඩිප්ලෝමවට උපාධි තත්ත්වය ලබාදීමක් නො වී ය. එය ඇතැම් කරුණුවල දී ඩිප්ලෝමාව උපාධිය හා සම තත්ත්වයෙහි ලා සැලකීමක් පමණක් විය. රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව ඒ තත්ත්වය 2013 දී  නැති කර ඇත. මේ කරුණ වුව සහතික පත් අධ්‍යාපනයේ ව්‍යාජය හා හාස්‍යජනක බව හෙළි කරයි. මගේ මතකය නිවැරදි නම් 1990 දී තරම ගණකාධිකරණ ක්‍ෂෙත්‍රයේ උපාධිධාරීන්ට හිමිවිය යුතු ඇතැම් රැකියා සඳහා සුදුසුකම්ලාභීහු නො සිටියහ. ඒ අනුව උසස් ජාතික ඩිප්ලෝමාව ඒ රැකියා සම්බන්ධයෙන්් උපාධිය හා සම තත්ත්වයෙහි ලා සැලකිණි. එහෙත් 2013 වන විට විශ්වවිද්‍යාල මගින් කළමනාකරන, ගණකධිකරන ක්‍ෂෙත්‍රවල උපාධිධාරීන් බිහිකරනු ලැබීමත් සමග උසස් ජාතික ඩිප්ලෝමාධාරීන් ඒ තනතුරුවලට බඳවා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවක් නො වූ බැවින් ඩිප්ලෝමාව උපාධිය හා සම තත්ත්වයෙහි ලා සැලකීමක් අවශ්‍ය නො වී ය. අන්තර් විශ්වවිද්‍යලයීය ශිෂ්‍ය සමිති සම්මේලනයේ (අන්තරේ) පෙළපාලිවල යන කළමනාකරන හා ගණකාධිකරන උපාධි අපේක්‍ෂකයන් තමන් කරන්නේ කුමක් දැයි දන්නේ ද යන්න ගැන ඇත්තේ සැකයකි. එහෙත් මගේ මතකය වැරදි විය හැකි ය. මේ ගැන  වඩා හොඳින් දන්නා එස් බී දිසානායක මහතා මේ පිළිබඳ විස්තරාත්මක ප්‍රකාශයක් කරන්නේ නම් මැනවි.
 
ඒ කුමක් වුවත් මා මෙහි දී සැලකිලිමත් වන්නේ ඔක්තෝම්බර් 29 වැනි දින සිදු වූ පොලිස් ප්‍රහාරය ගැන ය. මම ඒ ප්‍රහාරය කිසිසේත් අනුමත නො කරමි. එහෙත් ප්‍රහාරයෙන්  මතුවන කරුණු කිහිපයක් ගැන ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ අවධානය යොමු කරනු කැමැත්තෙමි. පොලීසිය පසුගිය 3 වැනි දා පැවති පෙළපාලිය සම්බන්ධයෙන් උසාවි වාරණ දෙකක් ලබා ගෙන සිටියේ ය. එහෙත් ශිෂ්‍යයෝ වාරණ නියෝග නොතකා වාහන තදබදයක් ඇති කරමින් පෙළපාලි ගියහ. එය උසාවියට කරන ලද අපහාසයක් විය යුතු ය. පොලීසිය තමන්ට ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි වාරණ නියෝග ගෙන අධිකරණය හෑල්ලුවට ලක් නොකළ යුතු ය. අද අන්තරේ බලය ඇත්තේ පෙරටුගාමීන්ට ය. ඔවුන්ට නායකත්වය දෙන්නේ පසුගිය දා අත්අඩංගුවට ගැනුුණු කුමාර් ගුණරත්නම් ය. පෙරටුගාමීන්ට මෙහෙයවිය හැක්කේ සරසවි සිසුන් හා ඇතැම් උද්ඝෝෂණ කරුවන් පමණ ය.  සරසවි පෙළපාලි වැටලීම් ආදිය සිසුන් හා පොලීසිය ගැටෙන යුද පිටි බවට පත්වෙයි. සිසුන්ට ආයුධ තිබේ ද නැද්ද යන්න මෙහි දී ප්‍රශ්නයක් නො වේ. තරුණ ජවය ම ආයුධයකි. දෙමළ ජාතිවාදයට ආවඩන පෙරටුගාමීන්ට අද අවශ්‍ය පොලිසිය සමග ගැටීම ය. ඔවුන් නිදහස් අධ්‍යාපනය ගැන කිසිම හැදෑරීමක් නොකර මාලබේ පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාලයට එරෙහිව තව තවත් පෙළපාලි යනු ඇත. (ඕනෑම ගොනකුට ඇමතියකු විය හැකි දැයි මම නො දනිමි. කෙසේ වුවත් කිරිඇල්ල මහතා ප්‍රකාශ කරන පරිදි නොව නිදහස් අධ්‍යාපනය එ ජා ප දුන් දෙයක්  නො වේ. හතළිහේ දශකය ආරම්භයේ දී එ ජා පක්‍ෂයක් නොතිබිණි. පසුව එ ජා පාක්‍ෂිකයන් බවට පත්වූ නායකයන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් නිදහස් අධ්‍යාපනයට විරුද්ධ වූවා පමණක් නොව කන්නන්ගර මහතා මතුගම අසුනෙන් පරාජය කිරීමට ද වැඩකළහ.) ඒ සමග පොලීසිය හා හමුදාව තව තවත් අපකීර්තියට ලක්කිරීමට උත්සාහ දරණු ඇත. රණවිරුවන්ට එරෙහිව ජාත්‍යන්තර විනිසුරුවන් ලවා පරීක්‍ෂණ පැවැත්වීමට ව්‍යවස්ථා විරෝධීව විශේෂ අධිකරණ පිහිටුවීමට උත්සාහ දරන මෙකල ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය පනින රිලවුන්ට ඉණිමං බැඳිය යුතු නො වේ. ඔවුන් පොලිස් ප්‍රහාරය පිටුපස සිටින ආණ්ඩුව ඒ සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුතු බවටත්,  කිරිඇල්ල හා මාරපන ඇමතිවරුන් ඉල්ලා අස්විය යුතු බවටත් උද්ඝෝ’ණය කළයුතු ව තිබිණි.
 
රණවිරුවන්ට එරෙහිව තවත් ජාත්‍යන්තර හෝ දේශීය හෝ දෙමුහුන් හෝ පරීක්‍ෂණ අනවශ්‍ය බව අපි නැවතත් අවධාරණය කරමු. පරණගම කොමිසමේ ආරාධනයෙන් උපදේශකයන් ලෙස පත්කළ ශ්‍රීමත් ඩෙස්මන්ඩ් ද සිල්වා, හිටපු මේජර් ජෙනරල් ජෝන් හෝම්ස් ආදීහු තම මත ප්‍රකාශ කරමින් ඊනියා ජාත්‍යන්තර නීතිය යටතේ හා හමුදා නීති යටතේ අප හමුදාව යුද්ධාපරාධ කර නැති බව ඉතා පැහැදිලි ව සඳහන් කරති. ඒ් මත දි අයිලන්ඩ් විද්‍යුත් පුවත්පතෙහි පසුගිය 18 වැනි දා පළකර තිබිණි. පරණගම වාර්තාවට අමුණා තිබුනේ හෝම්ස් මතය පමණකි. අනෙක් මත වාර්තාවට අමුණා නැත්තේ බලපෑමකින් ද? ඩෙස්මන්ඩ් ද සිල්වා මතය පිළිබඳ වැදගත් ලිපියක් දි අයිලන්ඩ් පුවත්පතේ පසුගිය 4 වැනි දා පලකර තිබිණි. ඒ ලිපියෙන් කියා තිබුණේ ඩෙස්මන්ඩ් ද සිල්වා මතය පාර්ලිමේන්තුවේ සභාගත කිරීම වැළැක්වීමට අගමැති ක්‍රියාකර ඇති බව ය. ඒ මත බෙදාහැරීමට විරුද්ධව ක්‍රියාකරන්නන්ට ආණ්ඩුව තර්ජනයක් කර ඇති බව ද  එහි සඳහන් වෙයි. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය ඒ මත සිංහලට පරිවර්තනය කර, ආණ්ඩුව එකී මත ජෙනීවා හි දී හා අදාළ සංසදවල දී ඉදිරිපත් කරමින් හමුදාවේ නිරදෝෂිභාවය හෙළිදරවු කළ යුතු යැයි උද්ඝෝෂණය කළ යුතු ය.
 
නලින් ද සිල්වා
 
2015 නොවැම්බර් 08

කුකුළ්ලු නොමරා කුකුළ් මස් කෑම හෙවත් යහපාලනයේ ඇවන්ගාඩ් චාරිකාව

November 15th, 2015

-විමුක්ති වනිගසේකර යුතුකම සංවාද කවයwww.yuthukama.com

 පසුගිය සතියේ දේශපාලනයේ වූ සුවිශේෂම සිදුවීම යහපාලනය විසින් ඇවන්ගාඩ් නැව දියත් කිරීමයි. ප්‍රවීන නීතිවේදීන් වන ජනාධිපති නීතිඥ විජේදාස රාජපක්ෂ සහ ජනාධිපති නීතිඥ තිලක් මාරපන සමගින් ඇමති හරීන් ප්‍රනාන්දු එක් පසකිනි. යහපාලන රජයේ හොරණාවන් ලෙස ක්‍රියාත්මක වන කැබිනට් ප්‍රකාශක දොස්තර රාජිත සේනාරත්න, ඇමති ඉංජිනේරු පාඨලී චම්පික රනවක සහ අනුර කුමාර දිසානායක අනෙක් පසිනි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පක්ෂයේ නායක ෆීල්ඩ් මාෂල් සරත් ෆොන්සේකාද අත්වැල අලලා සිටී. නැව දියත් වී ඇත. අපි වෙරළේ සිට බලා සිටිමු.

කිරි පැණි, රං රස ළෙසින් එක්වී සිටි මේ පිරිස එක්වරම මෙළෙසින් දෙකට බෙදී කොහෙවත් ඇති නැවක් වෙනුවෙන් කා කොටා ගැනීමේ අර්ථය කුමක්ද? මෙය යහපාලනය වෙනුවෙන් දිවි හිමියෙන් කැපවන, තම ඇමති තනතුරු පවා කෙළ පිඩක් මෙන් ඉවතලීමට බලා සිටින සත් ගුණවතුන්ගේ එම කැපවීමේ ප්‍රකාශමාන වීමක්ද? එසේත් නැතිනම් රාජිත, විජේදාස, පාඨලී ආදීන් අතර ඇතිවූ පෞද්ගලික කෝන්තරයක් පමනක්ද? යහපාලන දීගය මෙතනින් ඉවරද? නැත්නම් මෙය ඇවන්ගාඩ් සමාගමට පවරා තිබූ කොන්ත්‍රාත්තුව ඉන් ඉවත්කර වෙනත් ගජමිතුරු සමාගමකට පැවරීමට කරන උප්පරවැට්ටියක්ද? හෙට අනිද්දාම මෛත්‍රීපාලටසහ රනිල්ට අකුලාගෙන ගෙදර යාමට සිදු වේවිද? එසේත් නැතිනම් විදේශ අධිකරණ, කොටින්ව නිදහස් කිරීම, පළාත් සභා බලාත්මක කරමින් බෙදුම්වාදය ශක්තිමත් කිරීම වැනි රජයේ අව ක්‍රියා වසාගැනීමට විපක්ෂ මතය යටපත් කිරීමට රඟන රංගනයක් පමනද?

මේ හදිසි පිපිරීමට ඉහත සඳහන් කළ සියළු කාරනාවල යම් බලපෑමක් ඇත්තේ වී නමුදු මෙම සිදුවීමේ දේශපාලන අර්ථය ඒ කිසිවක් හෝ නොවන බව මගේ වැටහීමයි. මෙය යහපාලනය වැඩ ආරම්භ කර ඇති බවට වන ප්‍රබල සඥාවකි. පාක්ෂිකයන්ට අවි අතට ගන්නා ලෙසත්, විරුද්ධවාදීන්ට සූදානම් වන ලෙසත් වන ප්‍රබල පණිවිඩයකි.

ඇවන්ගාඩ් සමාගම හරහා පසුගිය රජය සිදුකළ ක්‍රියාකාරකම්හි නීතිය හමුවේ ප්‍රබලව අභියෝග කළ හැකි වරදක් සිදුවී නැති බව පැහැදිළිය. එසේ වුවත් එය අඬබෙර ගසා රටට කීමට විජේදාස රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ යහපාලන ඇමතිවරුන්ට ඇති තදියම කුමක්ද? එමගින් හෑල්ලුවට පත් වන්නේ තමන්ම මීට මාස කිහිපයකට පෙර රාජපක්ෂවරුන්ට එරෙහිව ගොඩනැගූ ප්‍රබල මතය බව ඔවුන්ට නොතේරෙන්නේද? ඔවුන් මේ සිදු කරන්නේ යහපාලන සිහින මාළිගාව ගොඩ නැගූ භූමියම කෙප්ප ගුහාවක් බව හෙළි කිරීමයි. එමගින් ගිලා බසින්නේ ඔවුන්ගේම සිහින මාළිගාව නොවන්නේද? මේ විජේදාස රාජපක්ෂ, තිලක් මාරපන, හරීන් ප්‍රනාන්දු වැනි ඇමතිවරුන් ඒ සරළ කරුණ නොතේරෙන අඳ බාලයන් විය නොහැකිය. එබැවින්ම ඔවුන්ගේ මේ රාජපක්ෂවරුන් නිවැරදි කිරීමට ගසන අඬබෙරය අස්වාභාවික වූවකි. ව්‍යාජයකි. ඔවුන් කළ යුතුව තිබුනේ ඇවන්ගාඩ් පිටුපස වරදක් සිදුවී නැතිනම් එයට එරෙහිව කිසි සේත් නඩු පැවරිය නොහැකිනම් එම සිදුවීම කාටත් හොරෙන් යටපත් වීමට ඉඩ සැළැස්වීමයි. එය ඔවුන්ට නුහුරු දෙයක් නොවේ. අද වන විට දින 100 වැඩපිළිවෙළට සිදුවුනු දෙයක් කිසිවෙකුත් නොදනී. වෙබ් අඩවි සකසා දින ගනණින් පැය ගණනින් යහපාලන ප්‍රගතිය සමාලෝචනය කළ අතීතය අද කිසිවෙකුට මතක නැත. දේශපාලකයන් මහජනතාව තමන්ට අවැසි මං පෙත් ඔස්සේ දක්කාගෙන යන ආකාරය වටහාගැනීමට එම දින සීයේ සිට වෙනස ඉදිරියට ගෙනයාම අලුත් රටක් ගොඩනැගීම හරහා උතුරු නැගෙනහිර ප්‍රශ්නයට දේශපාලන විසඳුම් දීම තෙක් සටන්පාඨ ගලාගෙන යාම අධ්‍යනය කරන ලෙස පාඨක ඔබට ඇරයුම් කරමි. එහෙවු රටක මේ ඇවන්ගාඩ සිද්දිය කාලයත් සමග යට ගැසීම අපහසු දෙයක් නොවේ. නමුත් යට ගැසීම වෙනුවට ඔවුන් එය උදේ හවා උඩ දැමීම තෝරාගන්නේ ඇයි. අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මෙන්ම ජනපති සිරිසේන මේ කිසිවක් නෑසූ කන්ව මේ ඇමතිලාට තම එදිරිවාදිකම් පිරිමසාගෙන ගුටි ඇනගැනීමට ඉදදී බලා සිටින්නේද? එම බලා සිටීමද අස්වභාවික වූවකි.

අනෙක් පසින් පාඨලී චම්පික, රාජිත සේනාරත්න සහ අනුර කුමාර දිසානායක වැන්නන්ගේ හැසිරීමද අස්වාභාවිකය. දැන් මේ කිසිවෙක් ජනවාරි 8 ට පෙර කියමින් සිටි රත්තරන් අශ්වයන් ගැන කියවන්නේ නැත. සීයට දෙසීයකින් කොමිස් ගැසූ රත්තරන් වලින් හැදූ අධිවේගී මං ගැන ප්‍රශ්න කරන්නේ නැත. ඒ ඒවා ඔවුන්ට අමතක වී ඇති නිසාද නැතිනම් ඡන්ද කාලයට ගෙතූ එම බොරු ජනතාවට අමතක වීමට ඉඩ දී බලා සිටීම ඇඟට ගුණ නිසාද?

සටන් පාඨ යට ගසා පළපුරුදු ඔවුන්ට මෙම ඇවන්ගාඩ් සම්බන්ධවද එයම කිරීමට නොහැකියාවක් නැත. තමන්ට අවශ්‍ය රාජපක්ෂවරුන්ට එරෙහි සටන්පාඨනම් ජනපති මැදුරේ භූගත බංකරයේ සිට ඒවා දුසිම් ගනනින් ආලාපාළු ආර්ථිකය වැනි පොත් වල ඇත. එසේ තිබියදී තම රජයේම දේශපාලන මිතුරන් සමඟ කා කොටා ගනිමින් මේ ප්‍රශ්නය උඩ දැමීමට වුවමනාවක් තිබිය හැකිද? එසේ වුවමනාවක් තිබේනම් එය තමන්ට සන්තෝශම් ලබාදෙන ගජමිතුරු සමාගමකට මෙම කොන්ත්‍රාත්තුව භාර දීමට ගෙනයන අරගලයක් පමනද? එවන් කූඨ වුවමනාවක් තිබුනද එය මෙළෙසින් රෙදි ගලවාගෙන හත් පොලේ ගාගෙන කළ යුතු දෙයක්ද? නැත. ඔවුන්ගේ හැසිරීමද අස්වාභාවිකය. එයද ව්‍යාජයකි.

ඇමති තනතුරු අහිමි කරගෙන, රෙදි ගලවාගෙන, මඩ නාගෙන ඔවුන් කරන මේ ව්‍යාජ රංගනයේ අරමුණ කුමක්ද?

එය වටහාගැනීමට සුළුවෙන් නමුත් යහපාලන රජයේ මෙම කෙටි අතීතය සිහිපත් කළ යුතුය. ඔවුන්ගේ දින 100 වැඩපිළිවෙළේ කෑලිවත් දැන් නැත. පරාජිතයන්ට මන්ත්‍රී තනතුරු ඇමති තනතුරු දීම, අගවිනිසුරු ඉවත් කිරීම, තමන්ම සම්මත කළ 19 වැනි ව්‍යවස්ථාව උල්ලංගනය කරමින් ඇමති වරු සිය ගණනින් පත් කිරීම වැනි දේ හරහා ඔවුන් තමන්ව පත් කළ ජනතාවට කොකා පෙන්වූ වාර අනන්තය. හොයපු හොරෙකුත් නැත. ආර්ථිකය කඩා වැටී ඇත. සියළු සංවර්ධන ව්‍යාපෘතීන් නතර වී ඇත. බොහෝ පිරිසකට ජීවන වෘතිය අහිමි වී ඇත. තේ, රබර්, පොල් වැනි වැවිළි භෝග වල මිළ පහත වැටී ඇත. නටපු නැටුමකුත් නැත. බෙරේ පළුවකුත් නැත. නිහඬ බවක් ප්‍රකට කළද මේ නොපනත්කම් ජනතාවට දැනෙන බව ඔවුහුහොඳාකාරවම දනිති.

මේ අතර එංගලන්තය ප්‍රමුඛ රටවලින් එන බලපෑම් දිනෙන් දින තීව්‍ර වෙමින් පවතී. මුළින් අතට අතදී, පසුව දෙකට නැවී, දන ගසා එම අභියෝග කළමනාකරනය කළ හැකියැයි පාරම් බෑවද අද ඔවුන්ගේ දෙපතුල් ලෙවකන තත්ත්වයට ආණ්ඩුව තම තත්ත්වය පහත හෙළාගෙන ඇත. රාජපක්ෂ රජය ජාත්‍යන්තර තලයේ රැකගෙන සිටි අවම ස්ථාවරය හෝ රැක ගැනීමට මෙම රජය අපොහොසත් වී ඇත. ඒ හේතුවෙන් ක්‍රමයෙන් දෙමළ බෙදුම්වාදී ඉල්ලීම් තීව්‍ර වෙමින් පවතී. දැන් ජාතික ගීය ගී දෙකක් වී ඇත. ජනතාව බලා සිටියි. විග්නේශ්වරන් හමුදාව යුධ අපරාධ කළ බවට යෝජනාවක් සම්මත කලේය. රජය නිහඬව සිටි අතර ජනතාව බලා සිටියි. රජය එම විග්නේශ්වරන්ගේ යෝජනාව ජිනීවහිදී ඉස් මුදුනින් පිළිගෙන ආවේය. ජනතාව බලා සිටියි. දැන් කොටි ත්‍රස්තයන් නිදහස් කරන ලෙසට නැගෙන ප්‍රබල හඬකි. රජය එම හඬට කන් දීමට සූදානම් වුවද පොදු මහ ජනතාව ඔවුන් දෙස බලා සිටියි. මේ ජනතාවගේ බලා සිතීම රජයට හිස රදයකි. හිස රදය වඩාත් දරුණු වන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ සමඟින් පොදු විපක්ෂයද එක් තැනක ස්ථානගත වී සිටින නිසාවෙනි.

මෙම රජය තමන් ඉටුකරන බවට සපත කළ යහපාලන නියමයන් අමු අමුවේම උල්ලංගනය කරයි. එය බහුතර ජන ප්‍රජාවගේ ඉල්ලීම නොවේ. ඔවුහු විදේශීය අධිකරන ස්ථාපිත කිරීමට පොරොන්දු වී සිටිති. දරුණු ගනයේ අපරාධ කළ කොටින් නිදහස් කිරීමට ක්‍රියා කරමින් සිටිති. අලුත් අධිකරන සදා නව නීති අතීතයට බලපාන ලෙසින්ද සකස් කර හමුදාව යුධ අපරාද කළ බවට කරුණු සකසා හමුදාවට දඬුවම් කිරීමට ක්‍රියාත්මක වෙමින් සිටීති. ඔවුන්ට ඡන්දය දුන්නෝ එවැන්නක් බලාපොරොත්තු වූවෝද? මේවා බහුතර ප්‍රජාවගේ ඉල්ලීම්ද? නීතිය යුක්තිය කුමක් වුවද සරත් ෆොන්සේකා සිරගත කිරීමෙන් හිටපු ජනාධිපතිවරයා කළේ නොකළ යුත්තකි. එය නොකළ යුත්තක් වන්නේ දේශපාලන අරුතිනි. රටේ බහුතර ජනතාව එම තීන්දුව සමග එකඟ නොවිනි. අදටද එකඟ නැත. එනම් එය ප්‍රජාවගේ ඉල්ලීමක් නොවිනි. එතුමාට අදටත් එම ක්‍රියාව ජනතාව ඉදිරියේ සාධාරනීකරනය කර ගැනීමට නොහැකි වී ඇත. ජනතාව කල් යල් බලා ඒවාට පිළිතුරු දෙයි. මෙම රජයටද එය පොදුය. ඔවුන් ප්‍රජාව අමතක කරමින්, රටේ බහුතරය අමතක කරමින්, බහුතර හද ගැස්ම අමතක කරමින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පිටුපා යන මෙම ගමන ජනතාව බලා සිටියි. ඔවුහු කල් යල් බලා එයට පිළිතුරු දීමට පසුබව නොවෙති.

නමුත් තම ගමන්මග වෙනස් කිරීමට රජය සූදානම් නැත. රජය පවත්වාගෙන යන එයට අත් උදවු සපයන බටහිර රටවල්, ඉන්දියාව මෙන්ම රට තුළ සිටින බටහිර ගැති, දෙමළ බෙදුම්වාදී සංවිධානද රජයට මෙම මාර්ගයෙන් ඉවත් වීමට ඉඩ නොදෙන බව පැහැදිළිය. එසේනම් කළ හැකි එකම දෙය රජය මෙන්ම විපක්ෂයද සියතට ගැනීමයි. එමගින් ජනතාවගෙන් එන පීඩනය කෙටි කාලයකට හෝ වල් මත් කර වෙනතකට හැරවීමට හැකියාව ලැබේ. සම්බන්ධන් විපක්ෂ නායක කර, අනුර කුමාර විපක්ෂයේ ප්‍රධාන සංවිධායක කර, විජිත හේරත් ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට පත් කර ඔවුන් සිදුකළේ පාර්ලිමේන්තුව තුළ විපක්ෂය සියතට ගැනීමයි. නමුත් එසේ කළ පමනින් ජනතාව එම ව්‍යාජ විපක්ෂය පිළිගන්නේ නැත. මෙම ආන්ඩුවේ අවකල් ගමන පිළිබඳ කළකිරෙන ජනයා මහින්ද රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ පොදු විපක්ෂය සමඟින් සිට ගැනීම වැළැක්විය නොහැකිය.

මහින්ද රාජපක්ෂ සහ පොදු විපක්ෂයේ ක්‍රියාධරයන් මර්ධනය කිරීමට ගත් ක්‍රියා මාර්ගද මේ වන විට බොහෝ දුරට අසාර්ථක වී ඇත. මහින්දව අත් අඩංගුවට ගත නොහැකිනම් තමන් ඇමති තනතුරු දැරීමේ ඇති වැඩේ කුමක්දැයි වරෙක පාඨලී චම්පික ඇමතිවරයා විමසා තිබුනේ එබැවිනි. අවශ්‍ය නීතිය, යුක්තිය නොව ප්‍රතිවාදියා මර්ධනය කිරීමයි. යහපාලනය හෝ කුමන නමකින් හැඳින්වුවද එය දේශපාලනයයි. නමුත් එම ව්‍යායාමයද අසාර්ථක වන විට ඉතිරිවන්නේ තමන්ම පාරට බැසීමේ විකල්පයයි.

දැන් පාඨලී චම්පික රනවක, රාජිත සේනාරත්න, අනුර කුමාර දිසානායක ඇතුළු යහපාලන කණ්ඩායම පොදු විපක්ෂයට එරෙහිව පාරට බැසීමට සූදානම්ව සිටිති.අරමුණ රටේ සැබෑ ප්‍රශ්න, රජයේ අවකල් ගමන අභියෝගයට ලක් කරන ජනතාවට ආමන්ත්‍රණය කරන සැබෑ විපක්ෂය යටපත් කිරීම වුවද ඔවුන් ජනතාවට පවසන්නේ තමන්ද මේ රජයට එරෙහිවම පාරට බසින බවකි. නමුත් එයට පෙරාතුව ඔවුන් රජය නියෝජනය කරන්නන්ය යන් මතය වෙනස් කරගත යුතුය. රජයට එරෙහි අනන්‍යතාවයක් ගොඩනගාගත යුතුය. නමුත් එසේ ගොඩනගාඇනීමේදී එම අනන්‍යතාවය රජය සැබැවින්ම රටේ කරන්නට යන දෙයට බාධාවක් නොවිය යුතුය. යුධ අධිකරන පිහිටුවීම, විදේශීය විනිසුරන් ගෙන්වීම, පළාත්සභා බලාත්මක කිරීම, කොටි සාමාජිකයන් නිදහස් කිරීම, කොටි සාමාජිකයන්ට වන්දි ප්‍රදානය කිරීම, දිනෙන් දින වර්ධනය වන ආර්ථික අර්බුධය වැනි සැබෑ ප්‍රශ්න ඔවුන්ගේ සටන් පාඨ නොවන්නේ එබැවිනි. එම ප්‍රශ්නවලට සාපේක්ෂව වැඩකට නැති, පදනමක් නැති,රජයට අභියෝගයක් නොවන ඇවන්ගාඩ් ප්‍රශ්නය ඔවුන් තෝරා ගෙන ඇත්තේ රජයට හානියක් නොකරමින් තම අනන්‍යතාවය ගොඩනගා ගැනීමට හෙවත් කුකුළ්ලු නොමරා කුකුළ් මස් කන්නටය.

පාඨලීලා, අනුරලා මේ පස සිට පහර දෙන්නට සූදානම් වන විට අනෙක් පසින් පන්දු යවන්නන්ද සිටිය යුතුය. විජේදාසලා, තිලක් මාරපනලා අපූරුවට ක්‍රීඩා කරමින් සිටිති. මේ පස ප්‍රබල දොස්තරලාය, ඉංජිනේරුවෝය, විප්ලවවාදියෝය. අනෙක් පස ජනාධිපති නීතීඥවරුය. ඇල්මැරුණු ස්වභාවයකින් තොරව උනුසුම් ක්‍රීඩාවක් නැරඹීමට ප්‍රේක්ෂක අපට අවස්ථාව උදා වී ඇත.

තරඟය දෙස බලා ජනතාව කුමන පැත්තට හුරේ දැම්මත් කමක් නැත. මන්ද දෙපැත්තම ඔවුන්ගේමය. මෙම නාටකයේ අවසානයේදී පාඨලී, අනුර කුමාර ආදීන් ආණ්ඩුවේ ප්‍රබල විවේචකයන් ළෙසින් සමාජගතකළ හැකිනම් ඔවුන් ජයග්‍රාහකයන් වනු ඇත. නමුත් ජනතාවට සිදුවනු ඇත්තේ මේ කෙප්ප රජුන් දෙස බලමින් අත්පුඩි ගසමින් රටේ සැබෑ ප්‍රශ්න අමතක කර වතුර රත්වන තුරු කකුළුවන් ළෙස ප්‍රීති වීමටය. ඇවන්ගාඩ් නැව තුළ මේ කළ එළි බසින්නේ “ඔයාල කරගෙන යන්න. අපි විරුද්ධ වෙන්නම්” නාටකයේ දෙවන ජවනිකාවයි.අපි බලා සිටිමු. ජනතාව සැමදාම රැවටිය නොහැක.

-විමුක්ති වනිගසේකර
යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
ඔබේ මනාපය රට වෙනුවෙන් කැපවුනු යුතුකම සංවාද කවයේ ෆේස්බුක් පිටුවේ ලකුණු කරන්න.

(Like us on facebook)
https://www.facebook.com/yuthukama

සිරිසේන මහතාගේ වීරත්වය

November 15th, 2015

– කෝට්ටවත්තේ ගුණසේන පෙරෙරා  යුතුකම සංවාද කවය

 පසුගියදා කඩුවෙල ශ්‍රීලනිප මෙහෙයුම් කාර්‍යාලයක් විවෘත්ත කිරීමේ උත්සවයට සහභාගී වූ ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා සුපුරුදු පරිදි අපූරු ප්‍රකාශයක් කළේය .

“කවුරු මොනව කිව්වත් අප පිළිගත යුතුයි පසුගිය ආණ්ඩු වෙනස් කරන මැතිවරණ දෙකම ශ්‍රීලනිපය පරාජයට පත් වුණා කියන එක. සමහරු කියනව ඒ මැතිවරණ දෙකම පරාජය කෙරෙව්වේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේනයි කියල. හැබැයි එහෙම කියන අයම අනෙක් අතට කියනව සිරිසේනට මොකුත් කරගන්න බැරි , දුර්වල කෙනෙක් කියල. මේ ප්‍රකාශ දෙක එකට ගත්තම පරස්පරයි. මම පැහැදිලිව කියනව ඉදිරි පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී ශ්‍රීලනිප ය ජයග්‍රහණය කරවන්න මම කටයුතු කරනව කියල”
– මෛත්‍රීපාල සිරිසේන :2015-10-29 කඩුවෙලදී

සිරිසේන මහතාගේ මේ කතාවේ අවධානය යොමු කළ යුතු කරුණු කිහිපයක් තිබේ.

පළමුවැන්න නම් පසුගිය මැතිවරණ දෙකේදීම ශ්‍රිලනිප ය පක්ෂයක් ලෙස පරාජය වී ඇතැයි යන්නයි. එය සිරිසේන මහතා අමුතුවෙන් මතක් කර දෙන්නට අවශ්‍ය නැතැයි යමෙකුට එක වර සිතුනත් ඔහු එලෙස මතක් කරන එකේ වැදගත් කමක් තිබේ.
මක් නිසාද යත් හවුල් ආණ්ඩුවට එක් වූ ශ්‍රීලනිපය ඒ හවුලේ කෑම සාධාරණීකරණය කරන්නට ගෙතූ ප්‍රධාන ප්‍රලාපය නම් ශ්‍රීලනිපය තමන් පරාජිතයන් ලෙස සිතිය යුතු නැති බවත් ශ්‍රීලනිපයටවත් එක්සත් ජාතික පක්ෂයටවත් කිසිවෙකු බහුතරයක් දී නැති බැවින් හවුලේ කණ්ඩායම් දෙකම සමසේ බලය බෙදා ගත යුතු බවත්ය. විශේෂයෙන් ශ්‍රීලනිප යේ ජ්‍යේෂ්ඨයන් ආඩම්බර ලීලාවෙන් පැවසුවේ ශ්‍රීලනිප ය පරාජය නොවූ බවත් අද ආණ්ඩුවේ නායකයා පක්ෂයේ සභාපතිවරයා බැවින් මේක ශ්‍රීලනිප ආණ්ඩුව ලෙස සැලකීමට පවා හැකිය යන්නයි. විශේෂයෙන් මහින්ද සුළඟින් පාර්ලිමේන්තු බඩගා පසුව ඇමතිකම් ගත් ‘ගන්ධබ්බයන්’ හා සිරිසේන මහතාගේ ජාතික ලැයිස්තු මංකොල්ලය හරා පාර්ලිමේන්තුවට රිංගා ගත් ජනතා විරෝධී පරාජිතයන් මේ කතාව වැඩිපුර කියනු ඇසිණ. ඒ හිතළුව සිරිසේන මහතාගේ ඉහත ප්‍රකාශයත් සමග දිය වී යයි. මෙය ශ්‍රීලනිප ආණ්ඩුවක් නොවන බවත් පරාජිත ශ්‍රීලනිප ය (දෙමළ බෙදුම්වාදය පිනවීමට අවශ්‍ය ) පාර්ලිමන්තු බහුතරය ලබා දීමට හවුල ආණ්ඩුවකට පූට්ටු කළ බවත් දැන්වත් පිළිගත යුතු සත්‍යයි.

දෙවනුව සිරිසේන මහතාගේ පක්ෂ සභාපතිධූරයයි. සිරිසේන මහතා ශ්‍රීලනිප පක්ෂ සභාපතිත්වයට පත් වන්නේ ඔහු ජනාධිපතිධූරයට පත් වූ ශ්‍රීලනිප යේ මහලේකම්වරයා යන පදනමිනි. ශ්‍රීලනිප ව්‍යවස්ථාවට අනුව රටේ ජනාධිපතිධූරය දරන්නා ශ්‍රීලනිපයේ අයෙක් නම් ඔහු/ඇය පක්ෂයේ නායකත්වයට පත් වේ යැයි කියවේ. සදාචාරය බලු බල්ලට දමා සිරිසේන මහතා ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වූයේ ශ්‍රීලනිප මහ ලේකම් යන බෝඩ් ලෑල්ලද ඉදිරියෙන් තබා ගනිමිනි. නමුත් නීතිමය ලෙස ඔහු ඒ වෙත්දී පක්ෂ සාමාජිකවය අත් හිටවූ හිටපු මහලේකම් මිස මහලේකම්වරයා නොවේ. නමුත් ජනාධිපතිවරණ ජයග්‍රහණයෙන් පසු ශ්‍රීලනිප ය ආක්‍රමණය කිරීමට චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක මහත්මිය සමග ගෙනගිය යටිකූට්ටු ක්‍රියාවලිය හරහා ඔහු පක්ෂ සභාපතීත්වයට පත් විය. ඉන් පසු අර ඉහත කියූ ජ්‍යේෂ්ඨයෝ අපට කීවේ ශ්‍රීලනිපයේ මහලේකම් ජයග්‍රහණය කර ඇති බැවින් ඔහු දැන් පක්ෂ සභාපතීධූරයට පත් කරගන්නා බවයි. ඔවුන් එදා කී දේ ඇත්ත නම් ශ්‍රීලනිප මහලේකම්වරයා ජයග්‍රහණය කරන මැතිවරණයක් ශ්‍රීලනිපය පරාජය වන්නේ කෙසේදැයි අර පරස්පරය ගැන විමසන සිරිසේන මහතාගෙන් ඇසිය යුතු පැනයයි.

සිරිසේන වීරයෙක්ද? පරස්පරය ලිහමු

ශ්‍රීලනිපය පරාජය වූ බව පිළිගන්නා ලෙස සිරිසේන මහතා අපට යෝජනා කරන්නේ අනෙක් පසින්තමන් වීරයෙකු බව  පිළිගන්නා ලෙසද හඟවමිනි. සිරිසේන මහතා අපෙන් නොඅසා අසන්නේ මන්ත්‍රීධූර 125 ක් සහිත තනි පක්ෂයක් ලෙස තිබූ ප්‍රබල ආණ්ඩුවක් , ලෙහෙසියෙන් පරාජය කළ නොහැකි යැයි කියූ ජනාධිපතිවරයෙක් වැට්ටවූ තමා වීරයෙක් නොවේදැයි කියාය. අපට නම් සිහිවන්නේ අර කාගේද හිසේ වැසූ ගුරුළාය. ඇමරිකානු රාජ්‍ය ලේකම් වරයා ජනවාරි 8 ආණ්ඩු පෙරලිය ඇමරිකාවේ ව්‍යාපෘතියකට අනුකූලව සිදු වූ බව බව ප්‍රසිද්ධියේ පිළිගනින්ද්දී ඇමරිකානු ජනාධිපති වරයා ජනවාරි 8 ආණ්ඩු පෙරළියට දැක්වූ සහයට ඉන්දියාවට ස්තූති කරද්දී සිරිසේන මහතා ‘රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව පෙරළපු මම වීරයෙක් නොවේදැයි” නොකියා අසද්දී , හිනා යන්නේ හතර කොනිනි.

වීරයෙක් වීම කෙසේ වෙතත් සිරිසේන මහතා කියන පරිදිම පසුගිය මැතිවරණ දෙකම ශ්‍රීලනිප ය පරාජය වූ බව පිළිගත යුතු සේම ඒ පරාජය කිරීමේ ප්‍රමුඛ වැඩ කොටසක් සිරිසේන මහතාද සිදු කළ බව පිළිගත යුතුය. නමුත් ඒ වැඩ කොටසට සිරිසේන මහතා තෝරාගත්තේ ඔහුගේ අමුතු වීරකමක් නිසා නොවන බවත් එසේම පිළිගත යුතුය.
තමන්ගේ පක්ෂයේ අපේක්ෂකයා ලෙස මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ නම යෝජනා කරමින් , අපේක්ෂකත්වය ප්‍රකාශ කරන දිනට පෙර දින රෑ ආප්ප කනවිට පවා උග්‍ර ආණ්ඩු පාක්ෂිකයෙකු ලෙස රඟපාමින් ධාතු කරඬුවට පවා අත තබමින් පක්ෂය හැර නොයන බව සපථ කර පැය 24ක් යන්නට මත්තෙන් උග්‍ර ආණ්ඩු විරෝධියකුත් වූයේ වීරත්වයට නොවේ බලලෝභයටත් ඒ වෙනුවෙන් ඕනෑම පාවාදීමක් සිදු කිරීමට ඇති විලි ලැජ්ජා නැති කමටත් හැර වෙන කුමකටද?

මෑත කාලීන ඉතිහාසයේ දේශපාලකයකු පත් වූ ඉතාම ප්‍රාථමික අඩියට පසුගිය මහ මැතිවරණයේදී සිරිසේන මහතා වැටිණ. ලෝක ඉතිහාසයේ පළමු වරට තමා පක්ෂ නායකත්වය දරන පක්ෂයේ පරාජයට සෘජුවම සහ ප්‍රසිද්ධියේ වැඩ කළ අරුම පුදුම නායකයා සිරිසේන මහතාය. පක්ෂ මූලස්ථානයේ ඉබි යතුරු දමමින් , පක්ෂ මධ්‍යම කාරක සභාව රැස්වීම වාරණ නියොග හරහා වලකාලමින්, පක්ෂ ලේකම්වරුන් බලහත්කාරීව දොට්ට දමමින් , ඒවා ව්‍යර්ථ වන තැන සියළු සදාචාර සළු මහ දවල් උනා දමා නිරුවත්ව සිදුකල කුප්‍රකට කතාව සහ ලියුම හරහා සිරිසේන මහතා පෙන්වූයේ ශිෂ්ඨත්වය සහ සාධාරණත්වය යාන්තමින් යෝ ගෑවී ඇති කිසිවෙකුට අනුමත කළ නොහැකි අවමන් සහගත හැසිරීමකි.

සිරිසේන මහතා කිසිවක් කරගත නොහැකි දුර්වලයෙකු යැයි අපි නම් මොහොතකටවත් නොසිතමු.
අප කලකට පෙර යුතුකම වෙබ් අඩවියේ “රූකඩ ඒකාධිපති ජනපති සිරිසේන” යන මැයෙන් තැබූ මේ සටහන බලන්න. අප එහිදී පෙන්වා දී ඇත්තේ සිරිසේන මහතා දුර්වලයකු ලෙස හඳුනාගැනීම නිවරදි නොවන බවයි. ඔහු පත් වූ දින සිටම කටයුතු කරමින් සිටිනුයේ වියරු ඒකාධිපති ස්වරූපයකිනි. අධිකරණය තනි පෑන් පහරින් කෙලෙසූ ඔහු පක්ෂ සභාපති බලය යොදාගෙන විපක්ෂය ආණ්ඩුව සමග පූට්ටු කර සැබෑ විපක්ෂයේ හඬ නිහඬ කරමින් යන්නේ දරුණු ඒකාධිපති ගමනක් බව කොහුවල හන්දියේ සපත්තු කඩෙන් සපත්තු ගෙනවත් , බූගත  බංකර් පෙන්වා වත් වසං කළ හැකි නොවේ.
සිරිසේන මහතාට “පෙඳි මාස්ටර්” කියා පරිභව කළ වුන් පසුගිය මැතිවරණයෙන් පරාජය වූ පසු සිරිසේන මහතාම තමාගේ දේශපාලන පැවැත්ම තහවුරු කරගැනීම සඳහා නැවත ජාතික ලැයිස්තුව හරහා පාර්ලිමේන්තුවටත් එතනින් නොනැවතී කැබිනට්ටුවටත් ගෙන්නා ගත්තේ “පෙඳි මාස්ටර්” යන නාමය තමන්ට නොගැලපෙන බව සනාථ කරමින් වැනිය. එසේ බලන කල සිරිසේන මහතා කියන ආකාරයේ පරස්පරයක් නැත. කොන්ද පණ තිබුණත්  අවාසනාවට කරුණක් වන්නේ ඒ කොන්ද පාවිච්චි කරන විදියේය.
කොන්ද පණ තිබිය යුත්තේ වීරකම් කිරීමට මිස නෝන්ජල් පාවාදීම් කිරීමටවත්, තමාට ලබාදුන් ජනාපතිධූරයට ප්‍රතිඋපකාරයට රට බෙදුම්වාදයට දන් දීමටවත්, අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ ගොදුරු බිමක් බවට පත් කර අනාගත කඳුළු දේශයක් බවට මේ බිම පත් කිරීමට ඉඩ හසර සැලසීමටවත් නොවේ .

– කෝට්ටවත්තේ ගුණසේන පෙරෙරා
යුතුකම සංවාද කවය

ලංකා ඉතිහාසයේ පළමුවරට බාල බෙහෙත් ගෙන්වා අසුවී මන්ත්‍රීධූරය අහිමිකරගත් පුද්ගලයා යහපාලනයේ සෞඛ්‍ය ඇමති වෙලා

November 15th, 2015

උපුටා ගැන්ම හෙළබිම

ලංකාවට කල් ඉකුත්වූ බාල බෙහෙත් ගෙන්වා දින වෙනස්කර අසරණ රෝගීන්ට විකිණීම නිසා ඡන්ද පෙත්සමකින් හැර ලංකා ඉතිහාසයේ මන්ත්‍රීධුරය අහිමිකරගත් රාජිත සේනාරත්න යහපාලනයේ සෞඛ්‍ය ඇමතිවී ඇති පසුබිමක ලංකා රජය සතයක්වත් වියදම් නොකර ඩොලර් මිලියන ගණනින් ලංකා රජයට ආදායම් ගෙනආ ඇවන්ගාඩ් දේශීය ව්‍යාපාරය බිඳවැට්ටවීමට ක්‍රියාකරන ආකාරය අධිකරණ ඇමති විජේදාස රාජපක්ෂ හෙළිකරයි.

මාරපන මාරුකළේ ඇවන්ගාඩ්ද…? රනිල් සිරිසේන අර්බුධයද….?

November 15th, 2015

Courtesy Helabima

ඇවන්ගාඩ් සිද්ධිය මුල්කරගෙන තිලක් මාරපන ඇමතිවරයා ඉල්ලා අස්වන බව පැවසුවත් එය ජනපතිවරයා සහ අගමැතිවරයා අතර පවතින ශීතල බල අරගලයේ ප්‍රතිඵලයක් බව දේශපාලන විශ්ළේශකයන් පවසයි.

රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට හිතවත් අන්තරායකර ඖෂධ පාලක මණ්ඩලයේ සභාපති වෛද්‍ය නිලංග සමරසිංහ මහතා ඉවත්කර ඒ වෙනුවට ජනපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් තෝරා එවූ හිටපු නියෝජ්‍ය පොළිස්පති සිරිසේන හේරත් මහතා අගමැතිවරයාගේ අනුදැනුමකින් තොරව මාරපන ඇමතිවරයා විසින් පත්කර යැවීම ආසන්නම හේතුව බව විචාරකයන් පවසයි.

මෘතශීලියා

November 15th, 2015

වෛද් රුවන් එම්. ජයතුංග

රාත‍්‍රියේ නිසලතාව බිද දමමින් මෝචරි වත්තට ඇතුළුවූ වාහනය නිසා මුරකරු තමන්ගේ මනෝ ලෝකයේ සිට පියවි ලොවට පැමිණියේය. වාහනය පොලිස් ගිලන් රථයක් බැවින් ඔහු කඩිමුඩියේම නැගිට ගිලන් රථය වෙත ගියේය. එක අතකින් සරමේ ගැටයද අනෙක් අතින් විදුලි පන්දමද ග‍්‍රහණය කරගෙන සිටි මුරකරු රථයේ ඉදිරි අසුනේ සිටි පොලිස් නිලධාරියා දෙස බලා යටහත් පහත්ව හිස නවා සිනාසුනේය.

“අයිසේ මේ බොඩි එක ෆ්රීසර් එකට දානවා හෙට පෝස්මෝටම් එකට..” නිලධාරියා පැවසුවේ දුම්වැටියක් දල්වගනිමිනි. ඔහු පපුවට ඇද මුවින් පිටකළ දුමාරය මුරකරුවා ආශාවෙන් ආග‍්‍රහණය කළේය.

කඩිමුඩියේම වාහනයෙන් බට කම්කරුවන් දෙදෙනෙක් ඇලුමීනියම් ස්ටේචර් එකක දමා තිබු මල මිනියක් ගිලන් රථයේ පසුපස දොර ඇර ඉවතට ගත්තේ ශබ්ද නගමිනි. මළකඳ වසා තිබුනේ සුදු පාට එහෙත් කිලිටි ඉටි කොලයකිනි.

dead

එහි තැනින් තැන කුඩා ලේ පැල්ලම් තිබේ. සමහර පැල්ලම් කළු පාටය. බොහෝ මෘතශරීර ආවරණය කිරීමට ගත් නිසාදෝ එයින් මළකුණු ගඳක් වහනය වෙයි. මෙවැනි ගන්ධයන්ට නාසය හුරුව තිබු මුරකරු ඊට කිසිත් ප‍්‍රරතිචාරයක් නොදැක්වීය.

මුරකරු මෝචරියේ දොර ඇරියේ කිහිප වතාවක් දොර අගුලට අතින් පහර දෙමිනි. අවසන් පහරත් සමගම මලකඩ අගුල පරාජය භාරගෙන යතුරට අවනත විය. මෝචරියේ දොර පියන් ඇරීමත් සමගම එලියට පිටවූ ෆෝමලීන් උෂ්ණය දරාගත නොහැකි වූ නිසාදෝ පොලිස් නිලධාරියා තම දහඩිය සහ පොල්තෙල් ගඳින් යුක්ත වූ හිස් වැසුම නාසයට ලං කර ගත්තේය. පේ‍්‍රත විමානයකට පැමිණි ආගන්තුකයෙකු සේ ඔහු සිමෙන්ති මේස මත තබා තිබු මලකදන් දෙස බැලුවේය.

දොරට ආසන්නයේ තිබු සිමෙන්ති මේසය උඩ බාවා තිබු මළකඳ ලේ වලින්නැහැවී තිබුණි. රේස් බුකියක පලහිලව්වක් නිසා කඩු වලින් කපා කොටා තිබු මිනිය තවමත් ඇස් ඇරගත් ගමන්ය. කම්මුල හරහා වැදී තිබු කඩු පහර නිසා එක් ඇසක් පෙනුනේ කුඩාවටය. එබැවින් සිමෙන්ති මේසය උඩ සිටි මිනිසා ඉඟි කරන්නාක් මෙන් පෙනුණේය.

“මේක අතන දාන්ඩ ..” මුරකරු කම්කරුවන් දෙදෙනාට ශාලාව කොනේ පිහිටි හිස් සිමෙන්ති මේසයක් පෙන්වීය.

මිනියට ගරුසරුවක් නොපෙන්වූ කම්කරුවන් දෙදෙනා ලී කොටයක් අත අරින සේ ඇලුමීනියම් ස්ටේචර් එකේ දමා තිබු මළ මිනිය සිමෙන්ති මේසයට ඇල කළේය. මිනිය ඇලුමීනියම් ස්ටේචර් එකෙන් රූටා විත් සිමෙන්තිය මතට වැටුණේ බොල් හඬක් නගමිනි.

අනතුරුව එක කම්කරුවෙක් මිනිය වසා තිබු ඉටි කොළය ඉවතට ගත්තේ වටිනා සේද සළුවක් අමතක නොකර යලි ගෙන යන ගැහැනියක් මෙනි. ඔහු ඉටි කොලය ප‍්‍රවේසමට නැමීය. ඒ අතරවාරයේ අනෙක් කම්කරුවා ඇලුමිනියම් ස්ටේචර් එක අතට ගත්තේය.

මුරකරු අලුත ගෙනා මමළ මිනිය දෙස බැලීය. එය කාන්තා මමළ සිරුරකි. නිල් පැහැති සාරියක් ඇඳ සිටි ඇය උඩුකුරුව සිමෙන්ති මේසය මත නිදන්නීය. ඇය තවමත් තරුණ වයස පසු කොට නැත.

මරුවා වයසක් තරාතිරමක් ගණන් නොගන්න බව හොඳින් දැන සිටි මුරකරු යාබද සිමෙන්ති මේසය මත හොවා තිබෙන ළදරුවාගේ මළකඳ දෙස බැලුවේ ජීවිතය ගැන වටහා ගන්නට මෙනි. ඩෙංගු උණ සෑදීමෙන් මරණයට පත්වූ මෙම තුන් හැවිරිදි ළදරුවා ගෙන ආවේ අද සවස් වරුවේය. ළදරුවාගේ මවගේ විලාපය නිසා මෝචරිය පමණක් නොව අවට ගොඩනැගිලි වල උළු පවා සෙලවෙන්නට ඇත.

පොලිස් නිලධාරියා අදාල කොළ පුරවන අතර ඔහු යලිත් වරක් සිමෙන්ති මේසය මත තිබෙන කාන්තා ශරීරය දෙස බැලුවේය. අනෙකුත් මළ මිනී අතරින් ඔහු දුටුවේ ඇගේ උස්වූ ලයමඩලයි. ගැහැණිය තද නිල් පැහැති හැට්ටයක් ඇඳ සිටි නිසා මොචරියේ දැල්වී තිබෙන විදුලි බුබුළු වල ආලෝකය වැටී ඉන් දිස්නය හමන්නට වුයේය. මුසල දසුන් වලින් පිරී තිබු මෘතශරීරාගාරයේ එකම මනස්කාන්ත දර්ශනය ලෙස මුරකරු දුටුවේ එම දසුන පමණි.

“මොනා වෙලාද සර් ?” ඔහු කොළ පුරවන පොලිස් නිලධාරියාගෙන් ඇසුවේය.

“ඇක්සිඩන්ට් එකක් ” පොලිස් නිලධාරියා කීවේ වියලි ලෙස හැගීමකින් තොරවය.

“අපරාදේ මොන වයසක්ද?” මුරකරු පැවසුවේ මෝචරියක මළවුන් සමග රැකියාව කලද තවමත් තමුන්ට මිනිස් හැගීම් ඇති බව පෙන්වීමට මෙනි.

මොනවා කරන්ඩද අයිසේ ඩෝප් දාල කාර් එළවනකොට , මිනිහා කුණුවෙන්ඩ බීල , ඇනලා තියෙන්නේ කන්ටේනරයක. හැප්පෙනකොට ඌ තමන්ගේ පැත්ත බේරලා වයිෆ් හිටපු පැත්ත වද්දලා. ඌ බේරුනා ගෑනි මළා. හෙට පෙරේරා මහත්තය වැඩද ?

“ඔව් සර් හෙට පෙරේරා මහත්තයා මිනිය කපයි.”

“ඇති යන්තං , නැත්තං බොඩිය රිලීස් වෙන්න පරක්කු උනොත් අපිට එකසිය ගානට කෝල් එයි.

අවසන් කොළයද පිරවූ පොලිස් නිලධාරියා පිටත් වීම සඳහා මේසය මත තිබු තම හිස් වැසුම් අතට ගත්තේය. ඔහු වාහනය වෙතට ගියේ පොලිස් පෙරෙට්ටුවේ ඇවිදින මහලු පොලිස්කාරයෙකු සිහිගන්වමිනි. පිටත්ව යන වාහනයේ හඬ කෙමෙන් කෙමෙන් අඩුවී යත්ම රාත‍්‍රියේ නිසලතාවය , නිශාචරයන්ගේ හඬ, බල්ලන්ගේ මුසල උඩුබුරන හඬ යලි පරිසරය වෙලා ගත්තේය.

පොලිස් ගිලන් රථය පිටත් වූ පසු මුරකරු මෝචරියේ දොර වැසීම සඳහා යලිත් අගුල සමග ඔට්ටු වීමට සුදානම් විය. දොර වැසීමට පෙර යලිත් වරක් සිමෙන්ති මේසය මත නිදන ගැහැණිය දෙස බැලීමට ආශාවක් ඔහුට උපන්නේය. මෝචරියේ දොර අඩවල් කෙරූ මුරකරු ෆෝමලීන් සුවඳ පිරුණු ශාලාව තුල නිදන්නන්ගේ නින්දට බාදා නොකරනුවස් පයේ ඇගිලි තුඩු වලින් ගමන් කළේය.

සිමෙන්ති මේස මත නානා ප‍්‍රකාරයේ මළ මිනි තිබේ. එක මේසයක බඩ කපා අතුනුබහන් එලියට ගත් තරුණයෙකුගේ මළ සිරුරකි. වස පානය කොට දිවිනසාගත් ඔහුගේ අභ්‍යන්තර කොටස් හෙට රස පරීක්ෂක වෙත යැවීමට නියමිතය. එම මේසය අසල බිම මහේත්රාත් නියෝග මත ගොඩගත් මළසිරුරකි. මළසිරුර දිස්නයකින් තොර වූ දුඹුරු පැහැති ලී මිනීපෙට්ටිය තුල වැතිර සිටියේ පුස් ගන්ධය පතුරවමිනි. මළ මිනියේ මුහුණ හඳුනාගත නොහැක , එහි සුදු පැහැති පුස් වර්ගයක් බැඳී ඇත. මිය ගිය පුද්ගලයා ඇඳ සිටින්නේ අලුත් කෝට් එකකි. එහි රන් පැහැති බොත්තම් දිළිසුණේය. අත දෙකට දමා තිබෙන අත්වැසුම් සුදුම සුදු පාටය. මෘතශරීරාගාරයේ ශීතකරණ අක‍්‍රීය නිසා මෙම මිනිය කුණුවී යාමට පටන්ගෙන තිබේ. එහෙත් පුස් ගඳ නිසා මිනීමස් කුණු වෙන ගඳ යටපත් වී තිබෙන හැඩකි.

අප‍්‍රරසන්න වූ ජවනිකා මැද එකම ප‍්‍රරසන්න දර්ශනය වූ ඈත සිමෙන්ති මේසය මත තිබෙන කාන්තා ශරීරය දෙස ඔහු බැලුවේය. නිල් පැහැති දිලිසෙන ලැම ඔහුගේ දෙනෙතට අසු විය. ඔහු හඬ නොනැගෙන සේ ඇය වෙතට ගියේය. මුරකරු ඇවිදින විට අතේ තිබු යතුරු කැරැල්ලේ හඬ මතු නොවුයේ නම් සොහොන් ගෙයක් සේ මෝචරිය නිහඩය. යතුරු කැරැල්ලේ හඬ මතු නොවීම සඳහා ඔහු යතුරු කැරැල්ල තදින් ග‍්‍රහහණය කර ගත්තේය.

ඇය සිමෙන්ති මේසය මත සදාකාලික නින්දේ සිටියාය. ඇයගේ හිසකෙස් අලංකාරය. කළු පැහැති ලස්සන බූල් බල්ලෙකුගේ ලෝම මෙන් කෙස් දිස්නය ගෙන ආවේය. තරුණ කාන්තාව ඇඳ සිටියේ වටිනා සාරියකි. ඇය කෙරෙන් තවමත් සෙන්ට් සුවඳ හමයි. ෆෝමලීන් ගඳ පිරි මෝචරියේ එකම සුවදවත් ශරීරය තිබුනේ මෙම මියගිය කාන්තාවට පමණි. ඇයගේ මුහුණ රන් පාටය. මියගොස් තිබුනද රත් පැහැති දෙතොල් වල අහිංසක සිනහවකි. ඇය මියගොස්ද නැතොත් තවමත් පණ පිටින්ද යන කුකුස ඔහුගේ සිතන නැගිණි.

මුරකරුවා තම මුහුණ මියගිය ගැහැනියගේ මුහුණ අසලට ලං කොට ඇය වෙතින් එන සුවඳ ආග‍්‍රහණය කළේය. ඔහුගේ දෙනෙත් වැසුණි. ඉතාම සුන්දරජනක වූ හැඟීමක් ඔහු තුල පහල විය. එය වින්දනය කිරීමට මිසක් ඒ පිලිබඳ පැවසීමට වචන ඔහු සතු නොවීය. යතුරු කැරැල්ල හඬ නගමින් සිමෙන්ති පොලව මත වැටුණි. ඒ හඬින් ඔහුගේ දෙනෙත් විවර විය. ඔහු දුටුවේ මිය ගිය ගැහැනියගේ අලංකාර මුහුණයි. මුරකරුවා තම ගොරහැඩි අපිරිසිදු අතින් ඇයගේ මුහුණ අතගෑවේය. මියගොස් සිටියද ඇයගේ ශරීර උණුසුම තවමත් පහව ගොස් නැත. ඇයගේ මුහුණ අතගාන විට ඉතා සිනිදු මුදු පහසක් ඔහුට දැනුණි.

මුරකරුවාට උදුලාවතීව මතකයට නැගුණි.

කරකාර බැඳගෙන ආවත් උදුලාවතී ඔහු සමග සිටියේ මාස හයක් පමණි. පමණ ඉක්මවා කසිප්පු බොන නිසා උදුලාවතී සිටියේ සිත අමනාපයෙනි.

“උඹට තේරෙන්නේ නැහැ උදුලෝ මෝචරියේ රස්සාව කරනකොට සිහියෙන් කටින් කරන්ඩ බැරි බව.. අපි මිනී කපන්නේ කුදාර් වෙන්ඩ ගහලා.”

ඔහු සැම විටම උදුලාවතීට කීවේය. එහෙත් ඇයට ඔහුව නොරිස්සිය. රෑ වැඩ නැති දවස්වලට ඔහු උදුලාවතී ළඟට ගිය විට ඇය ඔහුගේ ග‍්‍රහණයෙන් මිදුනේ පිළිකුල පාමිනි.

“කසිප්පු හුමාලය උගුරෙන් එකකොට මට ඔක්කාරේ” උදුලාවතී ඇඳෙන් නැගිට කුස්සිය පැත්තට යන්නීය. ඉන් උරණ වන ඔහු බෝතලයේ පතුල පේන තෙක් පානය කොට මෝචරියේ සිමෙන්ති මේස උඩ නිදන මළවුන් මෙන් ඇඳ උඩ නිදා ගනී. උදුලාවතී වැඩි කල් නොඉවසුවාය . ඇය ඔහු රාතී‍්‍ර මුරය කල දිනක නිහාල් සමග පැන ගියාය. ඔවුන් දැන් වේවැල්දෙනිය පැත්තේ සිටින බව කඩේ කබ්රාල් මුදලාලිගේ හාමිනේ වරක් ඔහුට කීවාය. එහෙත් උදුලාවතී ගිය පසු ඔහු ඇය ගැන සොයා බැලුවේ නැත. වඩ වඩාත් බෝතලයට කිට්ටු වුවා පමණි.

සිමෙන්ති මේසය මත වැතිර සිටින ගැහැණිය සහ උදුලාවතී පිලිබඳ මතකය නිසා ඔහුගේ හැගීම් උද්දීපනය වුයේ හිරු එළිය නිසා විකසිත වෙන මහනෙල් මලක් මෙනි. උද්දීපනය වූ හැගීම් නිසා ඔහුට බෝතලයේ අවශ්‍යතාව දැනුණි. ශාලාවේ කුණු වතුර බහින කාණුව අසල ඇති කොට බිත්තිය අද්දරට වෙන්නට සගවා තිබු බෝතලය සොයා ගිය ඔහු එය අතට ගත්තේය. බෝතලයෙන් කාලක් පමණ උගුරට හලාගත් පසු ඔහුගේ සිතට යළි ආවේ සිමෙන්ති මේසය මත වැතිර සිටින ගැහැණියයි. ඔහු ඇය වෙත ගියේ උදුලාවතී වෙත යන්නක් මෙන්ය.

ගැහැණිය නිහඬව සිමෙන්ති මේසය මත වැතිර සිටියාය. ඔහු ඇයගේ හිසකෙස් , මුහුණ අතගෑවේය. ඔහුට දැනුණේ ඇය පන පිටින් ඉන්නාක් මෙනි. ඔහුගේ අත මියගිය ගැහැණියගේ ලැම කරා ගියේය. ඔහුගේ සිතට අමුතු වින්දනයක් දැනුනි. බෝතලයෙන් තවත් උගුරු කීපයක් පානය කල මුරකරු අපිරිසිදු සිමෙන්ති මේසය මතට නැග කාන්තාව අසලින් වැතිරුණේය. ඇයගේඋදරයෙන් ගැලු ලේ ඔහුගේ සරම තෙත් කළේය. එහෙත් එය ඔහුට දැනුනේ නැත.

මළමිනී රැසක් හොවා තිබූනු ලෙයින් , මිනිස් පටක වලින් අපිරිසිදු වී කුණු ස්ථර මත ස්ථර බැදී තිබු සීතල සිමෙන්ති මේසය ඔහුට දැනුනේ සුවබර යහනාවක් මෙනි. සුවඳ විලවුන් වලින් නැහැවුණ කාන්තා ශරීරය බදාගත් මුරකරු ඇයගේ පහසින් ලැබුවේ ආත්මීය වින්දනයකි. කොතෙක් වෙලා ඔහු ඇයගේ සිරුර බදාගෙන සිටියේද යන්න ඔහුට කල්පනාවක් නොවීය. ඔහු ඇය සමග අනන්තය දක්වා ගියේය. කාලය සහ අවකාශය පිළිබඳව හැගීමක් ඔහුට නොවීය.

මුරකරුවා අවදි වන විට හොඳටම ඵළිය වැටී තිබුණි. මෝචරියේ සිමෙන්ති මේස මත වැතිරී සිටි මළකඳන් වලට පණවිත් ඔහු සහ ඇය සිටි සිමෙන්ති යහන වටා සිටිනු ඔහුට පෙනුණි. ඉන් තැතිගත් ඔහු හිස් බෝතලයද පෙරලගෙන නැගිට්ටේය. මේසය මත සිට බිමට වැටුණු බෝතලය කුඩු වී ගියේ වීදුරු කටු දසත විහිදුවමිනි. ඔහු අසල වැතිර සිටි ගැහැණිය කිසිදු කලබලයකින් තොරව දෙනෙත් පියාගෙන සිටියාය.

මුරකරු හොඳින් දෑස ඇර වටපිට බැලීය. සිමෙන්ති මේස මත හොවා තිබුණු මළකඳන් කිසිදු හැල හොල්මනක් නැතිව එලෙසම වැතිරී සිතති. එහෙත් පෙරේරා මහත්තයා ඇතුළු තවත් දොස්තර මහත්තුරු දෙදෙනෙක්ද, කන්තෝරුවේ විමලේද, වෛද්‍ය සිසුන් කිහිප දෙනෙක්ද විමතියෙන් යුතුව ඔහු දෙස බලා සිටිති.

(මෙම කෙටි කතාවට පාදක වූ වස්තු බීජය මගේ සිතේ තැන්පත් වන්නේ 1994 වසරේ අධිකරණ වෛද් පුහුණුව ලැබීමට ෆ්රැන්සිස් මාවතේ පිහිටි මෘතශරීරාගාරයට ගිය අවස්ථාවේදීය. අපගේ පුහුණුව පවත්වන ලද්දේ සුපරකටට අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥයෙකු වූ වෛද් L B L අල්විස් මහතා විසිනි. මෙම මෘත ශරීරාගාරයේ දී අව්යක්ත කතා කියමින් මිනී කැපු සුළු සේවකයෙකු මගේ අවධානයට ලක් විය. කෙටි කතාවේ රාතරී මුරකරුගේ චරිතය ගොඩ නැගෙන්නේ මෙම පුද්ගලයා ඇසුරෙනි. එහෙත් මෙම කතාව මනෝකල්පිත එකකි. එවැනි සිදුවීමක් සත් ලෙසින් සිදුවී නොමැත.)

වෛද් රුවන් එම්. ජයතුංග

What Preceded The Islamic State Attacks In France

November 15th, 2015

By Moon Of Alabama

November 14, 2015 “Information Clearing House” – “Moon Of Alabama” – This happened last night: At least 120 dead in Paris attacks, Hollande declares emergency

Gunmen and bombers attacked restaurants, a concert hall and a sports stadium at locations across Paris on Friday, killing at least 120 people in a deadly rampage that a shaken President Francois Hollande called an unprecedented terrorist attack.

The Islamic State claims responsibility (English version) for the attack.

But who weaponized and financed the Islamic State or prior organizations in Syria and Iraq from which this terror attack grew? Is this cartoon justified?

Consider:

In 2012 – Hollande admits arming Syrian rebels in breach of embargo – book

The French president has admitted delivering weapons to the Syrian rebels during a period of EU embargo, a new book about to be published in France reveals.The deliveries took place in 2012, before the embargo was canceled in May 2013, according to François Hollande’s last year interview with journalist and writer Xavier Panon. “We began when we were certain they would end up in the right hands. For the lethal weapons it was our services who delivered them,” Hollande told the writer, …

Okt 2012 – Rebel Arms Flow Is Said to Benefit Jihadists in Syria

WASHINGTON — Most of the arms shipped at the behest of Saudi Arabia and Qatar to supply Syrian rebel groupsfighting the government of Bashar al-Assad are going to hard-line Islamic jihadists, and not the more secular opposition groups that the West wants to bolster, according to American officials and Middle Eastern diplomats.

Dec 2012 – France funding Syrian rebels in new push to oust Assad

France has emerged as the most prominent backer of Syria’s armed opposition and is now directly funding rebel groups around Aleppo as part of a new push to oust the embattled Assad regime.Large sums of cash have been delivered by French government proxies across the Turkish border to rebel commanders in the past month, diplomatic sources have confirmed. The money has been used to buy weapons inside Syria and to fund armed operations against loyalist forces.

Aug 2014 – France delivered arms to Syrian rebels, Hollande confirms

President Francois Hollande said on Thursday that France had delivered weapons to rebels battling the Syrian regime of Bashar al-Assad a few months ago.”

Nov 2015

Murad Gazdiev @MuradoRT
French APILAS rocket launcher supplied to #syria rebels fall into hands of #ISIS. Pics from #Deraa, Southern #Syria
12:09 PM – 6 Nov 2015


Jun 2014 – ‘Thank God for the Saudis’: ISIS, Iraq, and the Lessons of Blowback

[T]wo of the most successful factions fighting Assad’s forces are Islamist extremist groups: Jabhat al-Nusra and the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), the latter of which is now amassing territory in Iraq and threatening to further destabilize the entire region. And that success is in part due to the support they have received from two Persian Gulf countries: Qatar and Saudi Arabia.Qatar’s military and economic largesse has made its way to Jabhat al-Nusra, to the point that a senior Qatari official told me he can identify al-Nusra commanders by the blocks they control in various Syrian cities. But ISIS is another matter. As one senior Qatari official stated, ISIS has been a Saudi project.”

France benefited from its support for the U.S.-Wahhabi regime change project in Syria and Iraq by getting huge orders for military equipment from the medieval Wahhabi regimes:

Apr 2015 – France and Qatar seal $7 billion Rafale fighter jet deal

Qatar has agreed to buy 24 Dassault Aviation-built Rafale fighter jets in a 6.3-billion-euro (4.55 billion pounds) deal, the French government said on Thursday, as the Gulf Arab state looks to boost its military firepower in an increasingly unstable region.

June 2015 – Saudi Arabia and France ink $12bln deal

Saudi Arabia and France agreed Wednesday to sign $12 billion of deals, Saudi Foreign Minister Adel Al-Jubair said during a landmark visit by Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman to Paris.

Even after it became obvious for everyone that the regime change project in Syria has led to an expansion of terrorism Hollande was still demanding the end of the Syrian state.

Sept 2015 – François Hollande of France Says Assad Must Go

President François Hollande of France told the United Nations General Assembly on Monday that his country would shoulder its responsibilities” in global efforts to end the fighting in Syria, but that the conflict could be resolved only if President Bashar al-Assad was removed from power.

Can Hollande now change his tune?

Cooking and chemistry cannot be separated that is why I used chemistry in energy saving cooking

November 15th, 2015

Dr Hector Perera       London

I think cooking and chemistry cannot be separated, they go together. Any food we eat such as bread, rice, pasta, chicken, beef, vegetables are made out of complicated organic chemicals. There are other inorganic chemicals such as salt to flavour the food. The molecules in chemicals in the food do not stay at one place, with the gain of temperature, they keep on vibrating, rotating and moving but we cannot see to the naked eye. There are other chemicals come and attack or try to live on them. If we leave a piece or a loaf of bread on the table for few days then after a few days it wouldn’t be the same because a few kinds of fungus have attacked it or call it covered with moulds. How about leaving a few fresh sardines or any piece of fish or chicken on the table for about two days. It will smell as it get rotten by attack of germs and bacteria, just like in bread and that is why we need to keep them in the fridge or in the freezer until it is used.

The problem is that when fish are killed, bacteria and fish enzymes convert TMAO into trimethylamine (TMA), which gives off the characteristic fishy” odour. This smell can be reduced in two ways. TMA on the surface of the fish can be rinsed off with tap water.

The cause of the stink

Fishes smell because of a natural process of decay. Bacterial enzymes attack the flesh of the fish. This triggers an oxidation reduction reaction. The muscle of the fish contain a substance called trimethylamine oxide (TMAO) which is broken down by decomposition. The result is trimethylamine and dimethylamine. The mixing of these two amines results in that characteristic fishy smell. In fact, it is the presence of trimethylamine that is used as an indicator of how fresh a fish is.

Do you know you can use acidic ingredients such as lemon, vinegar and baking soda to reduce the smell of the fish?

Back home in Sri Lanka, I have seen, fresh fish is washed with a mixture of salt, lemon juice and goraka” or Garcinia Indica.

Heard of the saying “something smells fishy”? Have you noticed how a fresh fish smells different from one that is not so fresh? Yes, once again it is chemistry that is the reason behind this.

Removing the smell

If you do have a very smelly fish and need to remove the fish smell, then chemistry can come to your aid once again. As mentioned above use lemon juice, vinegar or baking soda will reduce the smell of the mixing amines. Amines are alkaline based and lemon juice is acidic in nature, thus mixing the two neutralizes the effect of each other. Remember acid base neutralisation reaction is used in volumetric analysis. This is why lemon is added to fish preparations to remove the strong smell of fish. I wonder how did our kussi amma” knew this chemistry, it amazes me. Now you see chemistry cannot be separated from cooking.

Frying bacon

The volatile compounds in frying bacon reacted with sugars in the foodstuff are broken down by reaction with amino acids as heating occurs. In bacon, other volatile compounds are produced due to the thermal breakdown of fat molecules. As well as this, in the case of smoked bacon, nitrite used in the curing process can also react with the fatty acids and fats present in bacon on heating – this leads to a higher percentage of nitrogen-containing compounds than in standard pork meat.

So, what compounds give bacon its aroma?

The researchers compiled an exhaustive list of the volatile compounds present; they found that hydrocarbons, alcohols, ketones and aldehydes were present in large quantities in both the bacon and pork aromas. They also found some compounds present exclusively in bacon, and suggest that these play a major role in its scent.

These were all nitrogen containing compounds; they included 2,5-dimethylpyrazine, 2,3-dimethylpyrazine, 2-ethyl-5-methylpyrazine and 2-ethyl-3,5-dimethylpyrazine. The researchers found that, individually, none of these compounds had the precise smell of bacon – however, they suspect that, combined, and in combination with other volatile compounds, it is most likely that they are responsible.

As well as these compounds, compounds which had previously been identified, from other meats, as having a ‘meaty’ scent were isolated. These included 2-pentylfuran, an oxygen-containing organic compound, and 3,4-dimethylpyridine, another nitrogen-containing compound. Although unsurprising, it’s perhaps a little disappointing that it’s not a lone compound that is responsible for bacon’s aroma.

Maillard Reaction

There’s one chemical reaction that, whether you have an interest in chemistry or not, we all carry out on a regular, maybe even daily, basis. That reaction? The Maillard Reaction. This is a process that takes place whenever you cook a range of foods – it’s responsible for the flavours in cooked meat, fried onions, roasted coffee, and toasted bread. The reaction’s name is a little deceptive, because it’s really an umbrella term for a number of reactions that can produce a complex range of products. The main stages, and some of the different classes of products, are summarised in this graphic.

The Maillard reaction takes its name from French chemist Louis-Camille Maillard, who originally described the reaction between amino acids and sugars in 1912. His study did not offer much in the way of analysis on the reaction’s impact on flavour and aroma in cooking, however; it was not until the 1950s that its mechanisms and culinary contributions would become more clearly understood.

In 1973, American chemist John E Hodge published a mechanism for the different steps of the reaction, categorising its stages and identifying a range of the different products produced as a result of these. He identified the first stage as being the reaction between the sugar and the amino acid; this produced a glycosylamine compound, which in the second step rearranged to produce a ketosamine. The final stage consists of this compound reacting in a number of ways to produce several different compounds, which can themselves react to produce further products.

Hundreds of other organic compounds are formed. A subset of these can contribute to the food’s flavour and aroma, and some of the different families of these compounds are detailed in the graphic. As a consequence of the complexity of the Maillard reaction, different amounts of different compounds can be formed in different foodstuffs, giving the wide variety of potential flavours. Cooking conditions can also influence the flavours produced; temperature and pH, amongst other factors, can have an influence.

Other products from Maillard reaction

The products of the Maillard reaction aren’t all good news, however. The carcinogenic compound, acrylamide, can also be produced as a result of the reaction, and the levels of it rise as food is heated for a longer period of time. A 2002 study found that fast food can contain particularly high levels of acrylamide, though measures have since been taken to try and reduce these levels. This gives some perspective to the discussion of carcinogens in food products; whilst, of course, we’d prefer to limit our exposure to these types of chemicals, in many cases carcinogenic compounds are already present as a natural consequence of cooking.

What chemicals are present in chicken cologne?

I wonder what chemicals are present in chicken cologne or the smell of cooking chicken, fried sardines, sprats and dry fish. There are far too many foods that give out nice mouth-watering smells but I have my doubts if these chemicals have been analysed and identified. When our Sri Lankan ladies cook by constantly opening and stirring the boiling chicken, fish and beef curries then walk up and down like as if they are on cat walk by shaking the hips in a stylish manner, I am sure the outsiders detect the cooking aroma on them. One thing they cover that Tandoori chicken smell by spraying a few different scents and colognes.

My energy & smell saving scientific cooking demonstration

When I demonstrated my energy and smell saving scientific cooking demonstration in that famous TV called Sirasa, I didn’t open the chicken curry to get that smell on me and on the two TV presenters Juliana and Sameera. That demonstration was to save about 60% energy and to stop chicken cologne depositing while cooking. If one millions of people followed my method of cooking, would you not think some energy is saved while cooking? One thing I have noticed that most of the British TV chefs love to shower with cooking aroma, they hardly care about energy wastage in cooking. Sometimes TV studio gets filled with smoke and cooking aroma but they do not care, why? Your comments are welcomed perera@hotmail.co.uk

 

KATIE HOPKINS: Is Britain just going to sit and wait for its own day of reckoning or is it going to remember what we value and start fighting to save it?

November 15th, 2015

By Katie Hopkins for MailOnline

It’s quiet now. Like the quiet of night time when you tiptoe downstairs and a soft blanket has been placed gently over the world.

All you can hear are the hopeless sobs of those exhausted by crying, and the prayers of mothers of a hundred children yet to die.

They will be begging, pleading, promising anything to a god they never believed in until this critical moment. They will do anything if he can just save their sister, their brother, their daughter, their son.

The killers who struck in Paris last night didn’t want 127 ordinary lives. They wanted the young. It is a horror story ghoulishly apt for Friday 13th

Please, please. If you are out there, take my life—spare theirs.

Because this is the fear of every parent, isn’t it? That you should live to see your child die. Every day we remind them to be careful how they cross the road and never speak to strangers, lest the natural order of life be disrupted.

And the killers knew all this. They didn’t want 127 ordinary lives. They wanted the young.

Make a nation believe each time they see their child could be their last and you cripple an entire people. It is a horror story ghoulishly apt for Friday 13th.

President Hollande has vowed to wage a merciless war against terrorists.

If I were kneeling beside my dead child, I wouldn’t want a war. I wouldn’t want any more fighting, any more death, any more of this senseless world we are supposed to find reason to live in.

I would happily walk naked into the line of fire just to feel the relief of my life ebbing away.

And that is Paris today. An almighty beast in pain.

Six sites of massacre. One-hundred-and-twenty-seven young people dead, 100 or more in a critical condition, balancing on the high wire strung between heaven and earth, teetering on the edge of life or death.

Everything has stopped. Cars, phones, hope, hearts.

There is no more. C’est fini.

And even as mothers close the eyes of their dead children, we open our borders.

We have allowed devils to sneak through our front door.

Inadequate passport checks, no holding centres—all to appease a multicultural ideal sold to us by certain elements of our state and its agencies.

Jeremy Corbyn says this is an attack on the vibrant multicultural cities we all know and love.

No, Jeremy, it isn’t. It isn’t. You stupid man. It’s an attack on France, on French sensibilities and the French way of life. Mostly, it’s an attack on parents and children.

Don’t use this attack to defend multiculturalism. We don’t all love multiculturalism. We don’t all want equality the way you see it. We don’t want to live where we are second-class citizens in our own country.

And I blame you. I blame you and every other zealot who tells me race is not an issue. I blame you who tell me all migrants are welcome. I blame you who tell me I am a racist when all I am is proud of my people.

I blame the court who let Rebekah Dawson wear a niqab in court to protect her ‘freedom of religious expression’. I blame teacher Asif Khan who allegedly led anti-Christmas chanting in a Birmingham school. I blame Sir Bernard Hogan-Howe for apologising to the father of an idiotic child who ran away to join ISIS due to the father’s extremist past.

I am pointing the finger of blame squarely at the BBC who told us, ‘Few Muslims have sympathy with the Charlie Hebdo massacres.’ Actually the figure was 27%. More than a quarter sympathised with the motives behind the massacre.

I’d like to ask these fools, do you sympathise with the killers now that close to 200 are dead or dying?

When we live in a country where a seriously significant number of British Muslims think a massacre was okay, how far away are we from our own day of reckoning? How far away are we from our own Friday 13th, a horror of our own making?

The answer is: not very far.

For now it’s time to put our arms around the people of France, to blow softly on their wounds to try and stop the sting, and to wait quietly in the room next door with tissues and cups of tea.

After that we face a choice.

We can sit and wait for the fear to come to us. Or we can remember who we are and what we value, and start defending it.

We have spent far too long tiptoeing around the cultures of those who choose to join us, instead of protecting the culture they have chosen to join.

This must change. We need to stand side by side with France.

As hours turn into days, the mothers kneeling at their dead child’s grave will come to see Hollande is right.

ISIS has attempted to crush the hearts of the French people. It’s time to take the fight to the cold, stony heart of ISIS.

Courtesy: The GUARDIAN

Ahmadiyya Muslim Community Sri Lanka condemns Paris attack.

November 15th, 2015

A. Abdul Aziz,Press Secretary, AHMADIYYA  MUSLIM  JAMA’AT – SRI LANKA

Ahmadiyya Muslim Community Sri Lanka condemns recent horrific multiple terrorist attacks in France in strongest possible manner and offers its deepest condolences to the people and the government of France.

The National President of the Ahmadiyya Muslim Community Sri Lanka Mr. A.H. Nasir Ahmad said,
We offer our deepest condolences to the families and friends of the innocent victims of the barbaric attacks. We categorically reject extremism and terrorism in any form and anywhere in the world. Islam teaches us the sacredness and dignity of human life. Islam requires us being loyal and law – abiding citizen of the country of residence.”   
Offering his deepest condolences to the people of France, Mr. M.A. Anis Ahmad, National Vice President of Ahmadiyya Muslim Community  Sri Lanka said, We condemn any attempt to justify the killing of innocent lives. We stand committed to restoring peace.”
The innocent victims of these barbaric attacks and their families are in our thoughts and prayers.  The Ahmadiyya Muslim Community Sri Lanka prays for swift justice and the speedy recovery of the wounded.

 

Head of Ahmadiyya Muslim Community condemns Paris attacks and prays for victims

November 15th, 2015

A. Abdul Aziz  Press Secretary.AHMADIYYA  MUSLIM  JAMA’AT – SRI LANKA

According to our International Press Department, U.K., the World Head of the Ahmadiyya Muslim Community, the Fifth Khalifa (Caliph), His Holiness, Hazrat Mirza Masroor Ahmad has condemned recent terrorist attacks in Paris.

Speaking from London, His Holiness, Hazrat Mirza Masroor Ahmad has said:

On behalf of the Ahmadiyya Muslim Community worldwide, I express my heartfelt sympathies and condolences to the French nation, its people and government following the heinous terrorist attacks that have taken place in Paris. This brutal and inhumane attack can only be condemned in the strongest possible terms.  


I would also like to reiterate that all forms of terrorism and extremism are completely against the true teachings of Islam. The Holy Quran has said that to kill even one innocent person is akin to killing all of mankind. Thus under no circumstances can murder ever be justified and those who seek to justify their hateful acts in the name of Islam are serving only to defame it in the worst possible way.

Our sympathies and prayers are with the victims of these attacks and all those who have been left bereaved or affected in any way. May God Almighty grant patience to them all and I hope and pray that the perpetrators of this evil act are swiftly brought to justice.”

Global resolve in dealing firmly with terrorism needed: Mahinda

November 15th, 2015

Adaderana

Former President Mahinda Rajapaksa says the recent terrorist attack in France has once again underscored the need for global resolve in dealing firmly with terrorism.

In a statement on Sunday (15) he said It is with shock and disbelief that I heard of the terrorist attacks in Paris which has left well over 100 people dead and scores more injured. Only those who have endured the same agony will fully understand what the people of France are going through at this moment.

Sri Lanka suffered the scourge of terrorism for well over three decades and attacks similar to that which has just taken place in Paris were commonplace in Sri Lanka. This is why my government resolved firmly to put an end to terrorism. Today, my country is at peace with no terrorist attack reported since May 2009.
I wish to convey my heartfelt condolences to the bereaved families in France and sympathies with those injured. This barbaric act of terrorism perpetrated against ordinary citizens has once again underscored the need for global resolve in dealing firmly with terrorism. I wish to express solidarity with the people of France at this moment of travail.”

The truth about Avant Garde according to Tilak Marapana

November 14th, 2015

Courtesy Sunday Island

Tilak Marapana, who resigned as Minister of Law, Order and Prison Reforms over a conflict of interest issue pertaining to the controversial business entity Avant Garde told his side of the story to Piyasena Dissanayake.  The following are excerpts of the interview.

Q:  There’s considerable concern in the country about the operations of Avant Garde….

A: First of all it must be mentioned that this is a company that is involvedin local and international operations legally.

 

article_image
Tilak Marapana

Q:  What is the status of your relationship with Avant Garde?

A:  There is no relationship at present.  I first met Nissanka Senadhipathi, Chairman of Avant Garde, way back in 1993.  He was at the time a member of the security staff of President D B Wijetunga.   I didn’t meet him or speak with him after that until very recently.  In fact I was not even aware of his association with Avant Garde.  It was only in the last week of January this year that I met him.  He came to see me along with a lawyer.  This was at a time when stories about arms deals and Avant Garde were splashed all over newspapers.

Q:  What made him come to see you?

A:  Around that time there were all kinds of stories in the media to the effect that Avant Garde ships were being raided in search of illegal weapons which were being illegally used.  He told me that the Government was taking steps to freeze his bank accounts and that if this was done it would cause a lot of problem to thousands who were employed by him.  He also said that would create problems for the country.  He sought legal advice from me that could out a stop to all this.

He also said that he had held four rounds of talks with the Nigerian Government, along with officials of the Defence and Foreign Ministries.  Talks had centred around four key issues: 1.Obtaining vessels for the Sri Lanka Navy from the Nigerian Navy, 2. Servicing ships owned by the Nigerian Navy, 3. Training for Naval staff in Nigeria, and 4. Deploying military experts of Sri Lanka to train those in the Nigerian security forces.   An agreement related to the first of these was to be signed the following month, i.e. February 2015.  Unfortunately, even by that time the raiding of Avant Garde ships had begun and Mr Senadhipathi’s passport had been impounded by the court.   He wanted me to take steps within the existing legal framework to enable the signing of the agreement.  He gave me all documents relevant to the issue.  Consequently I made representations to the Attorney General.

Q:  So this means that Avant Garde retained your services to represent them legally?

A: Yes.  I gave them legal advice.   I was neither a minister nor a Member of Parliament at the time.   Mr Senadhipathi was one of many who sought my professional services.  Consequent to my representations, Mr Senadhipathi was able to leave for Nigeria.   The second time when he wanted to go abroad there were other issues that came up.  These too I sorted out.  I never represented him in court.  He heads many institutions and they have their own lawyers.  All I did was offer him legal advice.

Q:  It is alleged that you are still working as a legal advisor to Avant Garde.

A: I reject all such allegations. I am no longer retained as a legal advisor by Avant Garde.

Q: If that is the case why did you make a controversial statement regarding Avant Garde in Parliament during which you also referred to the Attorney-General?  Whose interests were you serving?

A: I did not serve anyone’s interests.  I only did my duty towards the people of this country.

Q:  Duty?

A: The Attorney-General had stated that all arms in the possession of Avant Garde were legal and that as such it was not possible to prosecute Avant Garde for any wrongdoing.   I did justice to that statement.  I also have a duty as a Member of Parliament and a minister to reveal the truth.  This too I did.  I had studied all the relevant documents.   It was armed with documented proof that I made the statement.

Q:  Well, you have been forced to resign.  What do you have to say now?  Are you disappointed?

A: Not at all.  I am absolutely happy that I was able to reveal the truth.

Q:  You have claimed that the vessels contain arms that have been licensed by foreign governments.  Does an ordinary citizen have the right to bring such arms to Sri Lanka?

A: The arms were not brought to Sri Lanka.  This was done in accordance to something called the Bonded Warehouse System.   The Ministry of Defence has given the green light for the vessel to come to Sri Lanka.  All this was done in accordance to the regulations that govern ports.   I have seen the relevant approvals.  There are international laws pertaining to floating armouries.   There are special UN regulations that cover such things.  The general public is unaware of this.  That’s why there’s a controversy.

Q: Several ministers claimed that there were illegal weapons in the Avant Garde vessels.  Are you saying that they lied?

A:  All such allegations were reduced to the state of falsehoods and rumour subsequent to the Attorney-General’s statement.

Q:  If as you say there was nothing illegal, doesn’t the Government have to take the responsibility for all the harm done?

A: The Government did not take legal action following the observations of the Attorney-General.   There were of course those who alleged that the Attorney-General had been bribed.  Some of them are from our side, this is true.   We promised the people that we would investigate large scale financial crimes.  I think it is silly to put all that on hold and go after Avant Garde where allegations cannot be substantiated.

Q: Can the Government disregard the observations of the Attorney-General?

A:  A wise Government would accept the Attorney-General’s opinion.  An unwise Government would not.

Q:  Did you resign because of these allegations?

A: I am not scared of allegations.   Some people are calling for a fresh investigation.  Some of them believe that as the minister under whom the Police Department comes I would sweep such an investigation under the carpet.   I resigned so that there’s no room left for such suspicion.   Now they should conduct a proper investigation.

Q: Your own party members called for your resignation.  What do you have to say?

A:  It is unfortunate and disappointing certainly.   But now they can proceed with investigations without harbouring any doubts.

Q:  What would you do if Avant Garde solicits your services at a future date?

A: I would refuse since someone could say that as the former minister I could compromise such an investigation.

Q:  You were once retained by Avant Garde.   If it was alleged that as a minister you were looking after the interests of the company, it would be hard to counter, wouldn’t it?

A: I was retained by Avant Garde a long time ago.  At the time I was appointed minister, I was no longer representing Avant Garde.  I have never used ministerial powers to make unnecessary interventions.  I only took policy decisions but never got involved in cases.

Q: What are your plans for the immediate future?

A: I haven’t decided yet.

ඇවන්ගාඩ් ගැන තිලක්‌ මාරපන ඇත්තම කියයි

November 14th, 2015

සාකච්ඡා කළේ – පියසේන දිසානායක

* ඇවන්ගාඩ් හිමිකරු මාව හමුවන්න පැමිණෙනවිට මා මන්ත්‍රීවරයෙක්‌වත් නෙමෙයි
* සත හෙළි කිරීම ලොකුම සතුටයි
* මං ආයෙත් උසාවි යනවා
* නුවණක්‌කාර රජයක්‌ නම් නීතිපති උපදෙස්‌ පිළිගන්නවා
* ඇමැති ධුරයෙන් ඉවත් වුණා කියා දුකක්‌ නෑ

මෑත කාලේ රටේ ඇති වූ ආන්දොaලනාත්මක සිද්ධිය බවට ඇවන්ගාඩ් සිද්ධිය පත්ව ඇත. මෙය මුල්කරගෙන නීතිය, සාමය හා බන්ධනාගාර ප්‍රතිසංස්‌කරණ ඇමැති තිලක්‌ මාරපන මහතා සිය ඇමැති ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්‌විය. එලෙස ඉල්ලා අස්‌වීමෙන් පසු ඒ සම්බන්ධව “දිවයින ඉරිදා සංග්‍රහය” ඒ මහතා සමග කළ සාකච්ඡාවකි මේ.

ප්‍රශ්නය – ඇවන්ගාඩ් ගැන මේ වනවිට රට තුළ දැඩි ආන්දොaලනයක්‌ ඇතිවී තිබෙනවා මොකක්‌ද මේ ඇවන්ගාඩ්?

පිළිතුර – මෙය ජාතික හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් නිත්‍යානුකූලව ව්‍යාපාර කරගෙන යන සමාගමක්‌ බව කිව යුතුයි.

ප්‍රශ්නය – වර්තමානය වනවිට මේ සමාගම සහ ඔබ අතර තිබෙන සම්බන්ධය මොකක්‌ද?

පිළිතුර – දැන් කිසිම සම්බන්ධයක්‌ නැහැ.

ප්‍රශ්නය – මීට පෙර සම්බන්ධයක්‌ තිබුණාද?

පිළිතුර – ඔව්.

ප්‍රශ්නය- මොනවගේ සම්බන්ධයක්‌ද?

පිළිතුර – ඇවන්ගාඩ් අධිපති ලෙස හඳුන්වන නිශ්ශංක සේනාධිපති නමැත්තා මට මුලින්ම මුණගැසුණේ 1993 දී. එවකට ඔහු හිටපු ජනාධිපති ඩී. බී. විඡේතුංග මහතාගේ ආරක්‍ෂක නිලධාරියකු ලෙස කටයුතු කළා.

ප්‍රශ්නය – ඔබතුමා හඳුනාගත් නිශ්ශංක සේනාධිපති ඇවන්ගාඩ් හිමිකරු බව දැන සිටියාද?

පිළිතුර – නැහැ. ඔහු සාමාන්‍ය පුද්ගලයකු ලෙසයි එදා මා හඳුනා ගත්තේ. එහෙම හඳුනා ගත්තත් ඔහු සමග මගේ සම්බන්ධයක්‌ තිබුණේ නැහැ. ඊට පසු දැක්‌කෙත් නැහැ. දුරකථනයෙන්වත් කතාබහ කළේ නැහැ. ඔහු ඇවන්ගාඩ්හි අයිතිකරු කියා මෑතක්‌ වනතෙක්‌ මා දැන සිටියේ නැහැ.

ප්‍රශ්නය – 1993 දී හඳුනාගත් ඇවන්ගාඩ් හිමිකරු මෑතකදී යළි මුණගැසුණේ මොනවගේ අවස්‌ථාවකදී ද?

පිළිතුර – සේනාධිපති මහතා නීතිඥවරයකු සමග 2015 ජනවාරි මාසයේ අවසන් සතියේදී මාව මුණගැසීමට පැමිණියා. ඒ වනවිට අද සංවාදයට ලක්‌ව තිබෙන ඇවන්ගාඩ් අවි ගනුදෙනු ඇතුළු මේ සිද්ධිය ජනමාධ්‍යවල පළ වී රටේ ආන්දොaලනාත්මක ප්‍රශ්නයක්‌ බවට පත්ව තිබුණා.

ප්‍රශ්නය -නීතිඥ මහතකු සමග පැමිණි සේනාධිපති මහතා ඔබතුමාගෙන් අපේක්‍ෂා කළේ කුමක්‌ද?

පිළිතුර – ඒ වනවිට ඇවන්ගාඩ් නැව් පරීක්‍ෂාවට ලක්‌ කර ඒවායෙහි නීතිවිරෝධී අවි තිබෙන බවටත් අවි පරිහරණය කර ඇති බවටත් විවිධ ප්‍රචාර ජනමාධ්‍ය ඔස්‌සේ දියත් වෙමින් පැවැතුණා. ඔහු පැමිණ මගෙන් පළමුව ඉල්ලා සිටියේ ඔහුට අයත් බැංකු ගිණුqම අත්හිටුවීමට රජය පියවර ගෙන තිබෙන බවත් එහෙම වුණොත් තමා යටතේ සේවය කරන දහස්‌ සංඛ්‍යාත සේවකයන්ට මෙන්ම රටට ද විශාල ප්‍රශ්නයකට මුහුණපෑමට සිදුවන බව දීර්ඝ වශයෙන් කරුණු දක්‌වමින් මගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ඒ විනාශය නතර කර ගැනීම සඳහා ගත යුතු නීතිමය පියවර කුමක්‌ද යන්න පිළිබඳවයි. ඔහු මා සමඟ කතා කළ එක ප්‍රශ්නයක්‌ ඒක.

අනෙක්‌ ප්‍රශ්නය තමයි. ඔහු ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශය හා විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය සමග එක්‌ව නයිජීරියානු රජය සමග ව්‍යාපෘති හතරක්‌ ලබා ගැනීම සඳහා මූලික සාකච්ඡා වට කිහිපයක්‌ පවත්වා තිබෙන බව මට කිව්වා. ඒ ව්‍යාපෘති අතර 1. නයිජීරියානු නාවික හමුදාව විසින් සකස්‌ කරන බෝට්‌ටු අපේ නාවික හමුදාවට ලබා ගැනීම.

2. නයිජීරියාවේ නාවික හමුදාවට අයත් මුහුදු යාත්‍රා නඩත්තු කිරීම.

3. නාවික භටයන් පුහුණු කිරීම සඳහා අපේ නාවික භටයන් එරටට යෑවීම.

4. නයිජීරියාවේ සමස්‌ත ආරක්‍ෂක භටයන් අපේ යුද අත්දැකීම් ඇති භටයන් යොදවා පුහුණු කිරීම හා යුද්ධයකට මුහුණ දීමට හැකිවන පරිදි හැඩ ගැස්‌වීම.

ඉහත කරුණු අතරින් පළමු කරුණ වන නයිජීරියාවෙන් බෝට්‌ටු ලබා ගැනීම සඳහා වන ගිවිසුමකට එරටදී පෙබරවාරි මාසයේ අත්සන් තැබීමට දින නියම වී තිබුණා. නමුත් අවාසනාවකට මෙන් ඒ වනවිටත් නැව වැටලීමෙන් පසු සේනාධිපති මහතාගේ විදේශ ගමන් අධිකරණය මගින් තහනම් කර තිබුණා.

මේ තත්ත්වය මත මෙම ගිවිසුම අත්සන් තැබීම අත්‍යවශ්‍ය කටයුත්තක් බවත් ඒ සඳහා සහභාගි වීමට පවතින නීතිරාමුව යටතේ අවස්‌ථාව උදාකර ගැනීමට පියවර ගන්නා ලෙස ඔහු මගෙන් ඉල්ලා සිටියා. ඊට අවශ්‍ය සියලු ලියකියවිලි ද මට ලබාදුන්නා. ඒ අනුව නීතිපතිවරයාට මා කරුණු දැක්‌වීමක්‌ කළා.

ප්‍රශ්නය – ඒ කියන්නේ ඔබ ඇවන්ගාඩ් සමාගමේ නීතිඥවරයකු ලෙස කටයුතු කළාද?

පිළිතුර – ඔව්. මම නීති උපදෙස්‌ ලබා දුන්නා. ඒ කාලයේ මම ඇමැතිවරයෙක්‌වත්, මන්ත්‍රීවරයෙක්‌වත් නොමෙයි. මම සාමාන්‍ය නීතිඥයෙක්‌. නීතියේ පිළිසරණ පතා මා ළඟට විශාල පිරිස්‌ පැමිණියා. එලෙස පැමිණි අයගෙන් එක්‌ අයෙක්‌ තමයි ඔය සේනාධිපති කියන ඇවන්ගාඩ් හිමිකරු. මම නීතිපතිට කරුණු දැක්‌වීමෙන් අනතුරුව ඔහුට නයිජීරියාව බලා පිටත්ව යැමට හැකියාව ලැබුණා. දෙවැනි වතාවටත් ඔහු විදේශ ගතවීමට උත්සාහ කළ අවස්‌ථාවේ ප්‍රශ්න මතු වුණා. මා ඒවාද නිරාකරණය කර දුන්නා.

මේ කටයුතු සඳහා මා සේනාධිපති වෙනුවෙන් අධිකරණයටවත් ගියේ නැහැ. මොකද ඔහුට ආයතන රැසක්‌ තිබෙනවා. ඒවායෙහි නීතිඥයන් සිටිනවා. මා ඔහුට නීති උපදෙස්‌ ලබාදීම පමණක්‌ සිදු කළා. මගේ කාර්යභාරය එතැනින් අවසන් වුණා.

ප්‍රශ්නය – දැනටත් ඔබ ඇවන්ගාඩ් සමාගමේ නීති උපදේශක ලෙස කටයුතු කරන බවට ඇතැම් පාර්ශ්ව චෝදනා කරනවා.

පිළිතුර – ඒ චෝදනා ප්‍රතික්‍ෂේප කරනවා. දැන් මම එහි නීති උපදේශකයෙක්‌ නොවෙයි.

ප්‍රශ්නය – එහෙම නම් නීතිපතිවරයාත්, ඇවන්ගාඩ් සමාගමත් සුද්ධ කරමින් ඔබ පාර්ලිමේන්තුවේදී ආන්දොaලනාත්මක ප්‍රකාශයක්‌ කළේ කාගේ උවමනාවටද?

පිළිතුර – පාර්ලිමේන්තුවේදී කාගේවත් උවමනාවට මා කතා කළේ නැහැ. ජනතාව වෙනුවෙන් මගේ යුතුකම මා ඉටු කළා පමණයි.

ප්‍රශ්නය – යුතුකම කිව්වේ.

පිළිතුර – ඇවන්ගාඩ් නැවෙහි තිබුණ අවි ආයුධ සියල්ල නීත්‍යානුකූල බවත් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ආකාරයකින්වත් නඩු පැවරිය නොහැකි බව නීතිපතිතුමා ප්‍රකාශකර තිබුණා. එතුමාට මගේ ප්‍රකාශය හරහා මා සාධාරණය ඉටු කළා. අනෙක පාර්ලිමේන්තුවේ මේ සත්‍ය හෙළිකිරීම තුළින් මන්ත්‍රීවරයකු ඇමැතිවරයකු වශයෙන් ජනතාවට මගේ යුතුකම මං ඉටුකළා.

නීතිපතිගේ ප්‍රකාශය කිරීමට පෙර මා මේ තත්ත්වය දැන සිටියා මොකද ඇවන්ගාඩ් හිමිකරු මීට ඉහත මා හමුවෙන්න පැමිණෙන විට ඔහුගේ ලිපිගොනු සියල්ල මා පරීක්‍ෂා කළා. ඒ අවස්‌ථාවලදී නැව් පරිහරණය වන ආකාරය, එය ගාලු වරායට ගෙන ඒමට අවසරය ලබාගත් ආකාරය, අවිවලට විදේශ රටවලින් බලපත්‍ර ලබාදී ඇති ලියකියවිලි ආදී සියලු කරුණු මට දැනගන්න ලැබුණා. ඒ කරුණත් ඇතිවයි මා පාර්ලිමේන්තුවේදී සත්‍ය හෙළිකළේ.

ප්‍රශ්නය – ඔබතුමා ප්‍රකාශ කරන පරිදි ජනතාව වෙනුවෙන් යුතුකම ඉටුකරමින් පාර්ලිමේන්තුවේදී සත්‍ය හෙළි කිරීම නිසා ඇමැති ධුරයෙන් පවා ඉල්ලා අස්‌වීමට සිදුවුණා. ඇත්තටම දැන් මොකද ඒ ගැන හිතෙන්නේ, දුක්‌ වෙනවාද?

පිළිතුර – අපෝ නැහැ. කිසිම දුකක්‌ නැහැ. සත්‍ය හෙළි කිරීමට හැකිවීම ගැන හදවතින් මා සතුටු වෙනවා.

ප්‍රශ්නය – ඔබතුමා කියනවා නැවේ තිබෙන ආයුධවලට බලපත්‍ර නිකුත් කළේ විදේශ රටවලින් කියා එලෙස සාමාන්‍ය පුද්ගලයන්ටත් පුළුවන්ද විදේශ රටකින් බලපත්‍ර දුන් අවියක්‌ ලංකාවට අරගෙන එන්න.

පිළිතුර – මේ නැවේ ආයුධ ලංකාවට අරන් ආවේ නැහැ. මේක සිදුවෙන්නේ බෝන්ඩඩ් වෙයාර් හවුස්‌ කියන ක්‍රමයටයි. මේ නැවට ලංකාවට එන්න අවසරයක්‌ ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශය දී තිබෙනවා. ඒ අනුව වරායේ රෙගුලාසිවලට අනුකූලවයි. මේ නැව ඇවිත් තිබෙන්නේ මේ නැව වරාය අසලට ගෙනාවේ ඒ නීතිරීති සියල්ල සපුරා ගැනීමෙන් පසුවයි. ඒ සියලුම අවසර පත් මා දැක්‌කා. මේක ජාත්‍යන්තර නීතියට අනුකූලව කළයුතු දෙයක්‌. පාවෙන අවි ගබඩාවක්‌ පවත්වාගෙන යන්න ඕනෑම කෙනෙකුට බැහැ. එක්‌සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මෙයට අවසර දිය යුතුයි. ඒකට වෙනම නීති තිබෙනවා. මේ ටික මහජනයා දන්නේ නැහැ. ඒ නිසා තමයි මේ ප්‍රශ්නය ඇති වුණේ.

ප්‍රශ්නය – ආණ්‌ඩුවේ ඇතැම් මැති ඇමැතිවරු පවා ඇවන්ගාඩ් නැවේ නීති විරෝධී ගිනි අවි තිබෙන බවට විශාල හඬක්‌ නැඟුවා මේ සියලු දෙනා කිව්වේ බොරු කියලද ඔබ කියන්නේ?

පිළිතුර – නීතිපතිවරයාගේ ප්‍රකාශයෙන් පසු ඒ සියල්ල බොරු හා කටකතා බවට පත්වුණා. ඇවන්ගාඩ් පිළිබඳව හඬ නැඟුනේ ජනවාරි 8 වැනිදා මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා ගෙදර යැමත් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ජනාධිපති ධුරයට පත්වීමත් සමඟ ඊට පෙර කෑගැහුවේ හිටපු ජනාධිපති හා ඔහුගේ ආණ්‌ඩුව සිදුකළ බව කියන මහා පරිමාණ දූෂණ ගැනයි.

ප්‍රශ්නය – නීතිපති හා ඔබ ප්‍රකාශ කරන පරිදි ඇවන්ගාඩ් නැව නීත්‍යානුකූල නම් එහි නීති විරෝධී ගිනි අවි තිබුණේ නැතිනම් සිදුවූ හානියේ වගකීමත් බාරගත යුත්තේ ආණ්‌ඩුව නේද?

පිළිතුර – නීතිපතිතුමාගේ උපදෙස්‌ පිළිගෙන රජය නඩු දාන්න ක්‍රියා කළේ නැහැ. නමුත් පැත්තක ඉන්න එවුන් කෑගහන්න ගත්තා නීතිපති පගාව ගත්තා, අරය පගාව ගත්තා, මෙයා පගා ගත්තා කියමින් බොරුවට කිසිවක්‌ සොයන්නේ බලන්නේ නැතිව කෑගැහුවා.

මේ ගොඩේ අපේ අයත් සිටියා. ජනවාරි 8 වැනිදාට පෙර අපි මහජනයට කිව්වේ මහා පරිමාණ දූෂණ හෙළිකරනවා කියා. නමුත් ඒවා කරන්නේ නැතුව ඒ සියල්ල පැත්තකට දාලා කිසිම පදනමක්‌ නැතුව ඇවන්ගාඩ් හම ගහන්න ගත්තා මේක මහ ගොන් වැඩක්‌.

ජනතාව අද ප්‍රශ්න කරන්නේ ඡන්දයට පෙර පොරොන්දු වූ පරිදි උඹලා හොරු ඇල්ලුවද කියායි. ඒ ප්‍රශ්නයට විසඳුමක්‌ නොදී ඇවන්ගාඩ් තමයි ලොකුම හොරා කියමින් යනවා. ඇතැම් අය අපටත් චෝදනා කරනවා.

ප්‍රශ්නය – නීතිපතිතුමාගේ මතය පිළිනොගෙන රජයට ක්‍රියාකළ හැකියාවක්‌ තිබෙනවාද?

පිළිතුර – නුවණක්‌කාර රාජ්‍යයක්‌ නම් නීතිපතිතුමාගේ උපදෙස්‌ පිළිගන්නවා. නුවණක්‌කාර නොවේ නම් නොව සේය.

ප්‍රශ්නය – ඔබතුමා ඇමැතිධුරයෙන් ඉවත් වුණේ ඒ චෝදනා නිසාද?

පිළිතුර – චෝදනා නිසා නොවෙයි. චෝදනාවලට මම බය නැහැ. මම කරන්නේ සත්‍යයක්‌ නම් චෝදනා කොපමණ එල්ලවුණත් මට කමක්‌ නැහැ.

නැවේ තිබුණ ගිනි අවි නීත්‍යානුකූලද නැද්ද යන්න පිළිබඳව නැවත විමර්ශනය කළ යුතු බව ඔබ කෑගහන අය කියනවා. පොලිසිය භාර ඇමැතිවරයා ලෙස මා මේ පරීක්‍ෂණය යටගසාවි කියන සැකයක්‌ මේ අයට තිබෙනවා. ඒ සැකය දුරු කරමින් නිසි පරීක්‍ෂණයකට අවකාශය ලබාදීම සඳහා මා ඇමැති ධුරයෙන් ඉවත් වුණා. දැන් තියෙන්නේ නිසි පරීක්‍ෂණයක්‌ සිදු කිරීමටයි.

ප්‍රශ්නය – ඔබේ පක්‍ෂයේ අයගෙනුත් ඇමැති ධුරයෙන් ඉවත් වන ලෙස ඔබට බලපෑම් එල්ල වුණා නේද? මේ ගැන මොකද හිතෙන්නේ?

පිළිතුර – මෙය හරි අවාසනාවක්‌. මම ඒ ගැන කම්පා වෙනවා. ඔවුන්ට සැකයකින් තොරව පරීක්‍ෂණ කිරීමට මගේ ඉවත්වීම හරහා අවස්‌ථාව ලබාදී තිබෙනවා.

ප්‍රශ්නය – ඔව් දැන් ඔබ ඇමැතිවරයෙක්‌ නොවෙයි. මතු දිනයක ඇවන්ගාඩ් සමාගම ඔබෙන් නීති උපදෙස්‌ අපේක්‍ෂා කළොත් එයට එකඟ වෙනවද?

පිළිතුර – නැහැ. එහෙම වුණොත් හිටපු ඇමැති ලෙස බලපෑමක්‌ කළ හැකි යෑයි කාටහරි සිතිය හැකියි. ඒ නිසා එවැනි නීති උපදෙස්‌ දීමට මගේ බලාපොරොත්තුවක්‌ නැහැ.

ප්‍රශ්නය – ඔව්.. ඔබතුමා ඇවන්ගාඩ්හි හිටපු සේවා දායකයෙක්‌. ඇමැති ධුරය හෙබවූ කාලයේ ඇවන්ගාඩ් පරීක්‍ෂණවලට කිසියම් බලපෑමක්‌ ඔබ විසින් කළ බවට චෝදනාවක්‌ එල්ල වුණොත් එය බැහැර කිරීමේ හැකියාවක්‌ ඔබට නැහැ නේද?

පිළිතුර – ඇවන්ගාඩ්හි සේවාදායකයෙක්‌ව සිටියේ බොහෝ කලකට පෙර ඇමැති ධුරයට පත්කරන විට කිසිදු සම්බන්ධයක්‌ ඇවන්ගාඩ් සමඟ තිබුණේ නැහැ. අනෙක ඇමැතිකම පාවිච්චි කරලා කිසි විටෙකත් මම බලපෑම් කර නැහැ. නීති ක්‌ෂේත්‍රයේ හොඳ අවබෝධයක්‌ මට තිබෙනවා. ප්‍රතිපත්ති තීන්දු ගන්නවා මිසක්‌ නඩුවලට ඇඟිලි ගහන්න යන්නේ නැහැ.

ප්‍රශ්නය – ඔබේ ඉදිරි බලාපොරොත්තුව මොකක්‌ද?

පිළිතුර – ඒ ගැන මම තවම තීරණය කර නැහැ. සමහර විට උසාවි යන්නත් පුළුවන්. ඒ ගැන ඉදිරියේ බලමු.

ප්‍රශ්නය – ඇවන්ගාඩ් අර්බුදය නිරාකරණය කර ගැනීමෙන් පසු ඔබට ඇමැති ධුරයක්‌ හෝ වෙනත් තනතුරක්‌ ලබාදීමට ජනාධිපතිවරයා හෝ අගමැතිවරයා තීරණය කළොත් එය බාර ගන්නවාද?

පිළිතුර – ඒක ඒ වෙලාවට කල්පනා කර බලමු.

සාකච්ඡා කළේ – පියසේන දිසානායක


Copyright © 2026 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress